Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері позивача [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви позивач вказує, що [INFO] померла її матір [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 2,0230 га, яка розташована на території Рижанської сільської ради, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій рідній тітці позивача (рідній сестрі матері позивача) [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину після якої прийняла, але не оформила своїх спадкових прав матір позивача [PERSON] . Звернувшись до приватного нотаріуса, позивач отримала роз`яснення нотаріуса про відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно у зв`язку з тим, що нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. При цьому їй рекомендовано звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не була обізнана про те, що потрібно звертатися до нотаріальної контори для оформлення спадщини в шестимісячний термін, бо не знала про існування будь-якого майна матері, так як у неї були відсутні будь-які документи на майно, в тому числі Державний акт на право на земельну ділянку. Вищевказаний документ на земельну ділянку нею був знайдений у будинку, де на момент смерті була зареєстрована та проживала мати. Також 24 лютого 2022 року російська федерація здійснила вторгнення на територію України, що створювало для неї істотні труднощі для встановлення наявного у матері та тітки майна. Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 28.05.2024 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено по справі підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 03.07.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явилась, в своїй позовній заяві просить справу розглядати без його участі, до суду направила заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява за підписом селищного голови про розгляд справи без участі представника Хорошівської селищної ради, позовні вимоги визнають. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 1261 Цивільного кодексу України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1269\~ЦК\~України визначено, що\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частина 1\~ст.1270\~ЦК\~України передбачає, що\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга\~статті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №299198 від 15 червня 2006 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,0230 га, яка розташована: Рижанська сільська рада Володарсько-Волинського району Житомирської області; цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до довідок виконкому Хорошівської селищної ради №37 від 15.05.2024 року [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] ; разом із спадкодавцем [PERSON] на день її смерті смерті та протягом шести місяців після її смерті була зареєстрована та проживала сестра [PERSON] , [INFO] [PERSON] є сестрою померлої [INFO] [PERSON] , що підтверджується архівною довідкою № Я-6131/02 від 02 листопада 2021 року, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00042139630 від 03 листопада 2023 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18 лютого 2021 року, свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 23 березня 1979 року. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] . Відповідно до довідок № 42 та № 43 від 11 вересня 2023 року, які надані виконкомом, Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, спадкодавець [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] є дочкою померлої [INFO] [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14 листопада 1979 року; свідоцтвом про укладення шлюбу № [NUMBER] від 19 листопада 1983 року. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 74600726 від 03 листопада 2023 року, спадкова справа після смерті ( [INFO] ) [PERSON] не заводилася. Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Толстіхіної Н.Д. позивачу повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском нею строку для прийняття спадщини. За змістом позовної заяви слідує, що позивач з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки не була обізнана про те, що потрібно звертатися до нотаріальної контори для оформлення спадщини в шестимісячний термін, бо не знала про існування будь-якого майна матері, так як у неї були відсутні будь-які документи на майно, в тому числі Державний акт на право на земельну ділянку. Вищевказаний документ на земельну ділянку нею був знайдений у будинку, де на момент смерті була зареєстрована та проживала мати. Також 24 лютого 2022 року російська федерація здійснила вторгнення на територію України, що створювало для неї істотні труднощі для встановлення наявного у матері та тітки майна, а тому вчасно не звернулась з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. З огляду на те, що позивач є спадкоємцем майна, прав та обов`язків померлої [PERSON] , вчасно не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки оскільки не була обізнана про те, що потрібно звертатися до нотаріальної контори для оформлення спадщини в шестимісячний термін, не знала про існування будь-якого майна матері та татки, так як у неї були відсутні будь-які документи на майно, в тому числі державний акт на право на земельну ділянку, а 24 лютого 2022 року оголошено воєнний стан, відповідач Хорошівська селищна рада позов визнає, а тому суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved