Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що являється біологічним батьком [PERSON] та [PERSON] , а також чоловіком [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] від 28 травня 2006 року, [PERSON] одружилася з [PERSON] , внаслідок чого в неї змінилося прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Стверджує, що помилки у документах стосовно його імені ставлять під сумнів родинні зв`язки із заінтересованими особами та перешкоджає оформленню договору дарування , вчинення інших правочинів на ім`я дітей , дружини. На підставі вищевикладеного , просить суд встановити факт родинних відносин, а саме , що [PERSON] [INFO] , являється батьком [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , а також чоловіком [PERSON] [INFO] . Заявник у судове засідання не з`явився . Від нього до суду надійшла заява , у якій стверджує, що вимоги підтримує та просить їх задовільнити. Заінтересовані особи у судове засідання також не з`явилися. Надали суду заяви про слухання справи без їх участі. Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Згідно ч.ч. 1-3 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦКП України- справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] . Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , заявника зазначено також як [PERSON] [INFO] . Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] уклав 30.04.1972 року шлюб із [PERSON] . Тобто , у даному документі заявник вказаний як [PERSON] , що різниться із вказаними даними у свідоцтві про його народження та паспорті громадянина України. Від даного шлюбу народилося двоє дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . У свідоцтвах про їх народження батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Тобто , у паспорті громадянина України заявник вказаний як Корнилій , а у свідоцтвах про народження дітей- Корнелій. [PERSON] уклала 28 травня 2006 року шлюб із [PERSON] та відповідно змінила своє прізвище [PERSON] на [PERSON] . Враховуючи , що для забезпечення реалізації прав заявника , необхідно встановити факт, родинних відносин між ним та заінтересованими особами , суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Також суд визнає, що зміна у правописах імені заявника відбулася помилково, механічно і не з його вини. Враховуючи положення ст. 264 ЦПК України, згідно якої під час ухвалення рішення суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, беручи до уваги, що для реалізації заявником своїх особистих прав є визнання факту родинних відносин і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Outcome: approved