Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-24 00:00:00

громадянка [PERSON] звернулася до суду через свого представника, адвоката Звєрєвої В.В., із заявою про встановлення фактів, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] та донькою [PERSON] , [INFO] . В заяві заявник вказує, що [INFO] у місті Запоріжжі померла її мати [PERSON] , 1937 року народження, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 08.12.2023 року Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Після смерті матері [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на праві власності нерухоме майно, зокрема, на земельну ділянку площею 6,27 га, яка розташована на території Томаківської селищної ради Нікопольського (Томаківського) району Дніпропетровської області (державний акт на право приватної власності на землю серії РІ № 122877, витягу з ДРРПНМ від 01.03.2021р. № 246363106 копії додаються). До шлюбу її прізвище було « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , в якому у графі «батьки»: мати зазначена « [PERSON] », батько зазначений « [PERSON] » (дати народження батьків у свідоцтві не зазначались). У зв`язку із одруженням вона змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] - копія додається. У визначений законом строк вона звернулася до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав на нерухоме майно, подала заяву про прийняття спадщини, але на її звернення щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, із зазначенням родинних відносин у цьому документі, приватний нотаріус Рудий М.Є. листом від 14.06.2024 року вих. № 157/02-14 роз`яснив, що згідно отриманої з Державного реєстру актів цивільного стану громадян інформації, в актовому записі про народження, у графі «мати» зазначено: « [PERSON] , [INFO] », що не співпадає з даними свідоцтва про смерть матері. У свідоцтві про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , яке видавалось на підставі її паспорта, дата народження матері зазначена « [INFO] ». Така ж дата народження померлої ( [INFO] ) зазначена і у її свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданого 09.12.1950року повторно Каменецьким бюро РАЦС м. Каменець Брестської області (республіка білорусь), дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Зміна прізвища матері з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується свідоцтвом про одруження їх батьків серії [NUMBER] , виданого Петрівською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області 11.08.1962 року. У даному свідоцтві про одруження щодо дати народження моїх батьків (громадян, які одружуються), зазначений лише рік 1937. У зв`язку із розбіжностями у даті народження померлої матері, яка зазначена у актовому записі про її народження із свідоцтвом про її смерть, вона звернулась до Томаківського відділу ДРАЦС у Нікопольському районі Дніпропетровської області, для внесення відповідних змін. Так, згідно висновку № 52/31.18-80, складеного в.о.начальника Томаківського відділу ДРАЦС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Білою О. від 11.06.2024р., внести зміни до актового запису про народження № 6 від 01.04.1970року, складеного Томаківським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо виявлених розбіжностей у даті народження матері неможливо, бо витребувати копії актового запису про народження матері із Республіки Білорусь є неможливим, у зв`язку із припиненням правового співробітництва України із зазначеною державою. Аналогічна ситуація виникла також із зазначенням в актовому записі про її народження дати народження її батька. Так, в актовому записі про її народження № 6 від 01.04.1970 року, складеного Томаківським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, дата народження батька [PERSON] значиться [INFO] , що не відповідає даті народження, яка зазначена в паспорті 03 жовтня 1937 рік, та в посвідці про народження батька - [INFO] . На підставі висновку № 52/31.18-80, складеного в.о.начальника Томаківського відділу ДРАЦС, згідно архівних даних у актовому записі про народження її батька № 73 від 11.10.1937року, складеного Петрівською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області, дата народження зазначена [INFO] . Згідно повного витягу з ДРАЦС щодо актового запису про шлюб батьків № 0004526546 від 29.05.2024 р., дата народження нареченого (батька) зазначена 03 жовтня 1937 рік, а нареченої (матері) [INFO] . Тому, на підставі висновку № 52/31.18-80, складеного в.о.начальника Томаківського відділу ДРАЦС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Білою О. від 11.06.2024 р., внести зміни до актового запису про народження № 6 від 01.04.1970 року, складеного Томаківським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо виявлених розбіжностей у даті народження її батька не представляється можливим. Зазначений факт став підставою її звернення до суду для встановлення юридичних фактів факту родинних відносин між нею та померлою матір`ю [PERSON] її батьком [PERSON] . Підставою звернення до суду стали невідповідності у даті народження її батьків, зазначених у актовому запису про її народження, що не співпадає з даними свідоцтв про народження матері, батька, свідоцтва про шлюб батьків, актового запису про шлюб батьків, актового запису про народження батька, із даними у свідоцтві про смерть [PERSON] , що у подальшому є перешкодою в оформленні нею спадкових прав після смерті батьків, так як інших способів виправлення та видачі відповідних документів діючим законодавством не передбачено. Факт моїх родинних відносин із померлою [PERSON] підтверджується наявністю у моєму володінні оригіналів наступних документів: свідоцтва про смерть матері серії [NUMBER] , виданого 08.12.2023р Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); - довідки про причину смерті від 04.12.2023р.; -державного акту на право приватної власності на землю серії РІ № 122877; - власного свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть померлої, у яких прізвище, ім`я та по батькові матері у графі «мати» співпадає із прізвищем, ім`ям та по батькові померлої. Факт її родинних відносин із [PERSON] підтверджується її власним свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданого Сергіївською сільською радою Томаківського району 01.04.1970 року, у якому прізвище, ім`я та по батькові батька у графі «батько» співпадає з її паспортними даними та свідоцтвом про його народження. Також факт наявності родинних відносин між нею та її померлою матір`ю [PERSON] , між нею та її батьком [PERSON] засвідчується відповідними родинними світлинами (фото). Інших спадкоємців, які б подавали у встановленому порядку заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ., крім батька, [PERSON] , не має. У своїй заяві представник заявника [PERSON] - адвокат Звєрєва В.В., що діє на підставі ордера серія АЕ №1273370, виданого 01.07.2024 року, просить розглянути справу за своєї відсутності та відсутності заявника, вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа, [PERSON] , будучи повідомлений про розгляд справи не з`явився в судве засідання, не надав пояснень на заяву. У зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, вивчивши, дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У відповідності до ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. За змістом частини першої\~статті 293 ЦПК\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. А виходячи із змісту пункту 5 частини другої\~статті 293 ЦПК\~суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року\~передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В свою чергу згідно із пунктом 1 частини першої\~статті 315 ЦПК\~суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами.\~ Судом встановлено, що [INFO] у місті Запоріжжя померла [PERSON] , 1937 року народження, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 08.12.2023 року Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Приватний нотаріус Рудий М.Є. листом від 14.06.2024 року вих. № 157/02-14 роз`яснив, що згідно отриманої з Державного реєстру актів цивільного стану громадян інформації, в актовому записі про народження, у графі «мати» зазначено: « [PERSON] , [INFO] », що не співпадає із даними свідоцтва про смерть [PERSON] . У свідоцтві про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , яке видавалось на підставі її паспорта, дата народження зазначена « [INFO] ». Така ж дата народження померлої ( [INFO] ) зазначена і у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданого 09.12.1950 року повторно Каменецьким бюро РАЦС м. Каменець Брестської області (Республіка Білорусь), дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Зміна прізвища « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданого Петрівською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області 11.08.1962 року. У даному свідоцтві про одруження щодо дати народження (громадян, які одружуються), зазначений лише рік 1937. Згідно висновку № 52/31.18-80, складеного в.о.начальника Томаківського відділу ДРАЦС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Білою О. від 11.06.2024 року, внести зміни до актового запису про народження № 6 від 01.04.1970 року, складеного Томаківським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо виявлених розбіжностей у даті народження [PERSON] неможливо, бо витребувати копії актового запису про народження з Республіки Білорусь є неможливим, у зв`язку із припиненням правового співробітництва України із зазначеною державою. В актовому записі про народження № 6 від 01.04.1970 року, складеного Томаківським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, дата народження [PERSON] значиться [INFO] , що не відповідає даті народження, яка зазначена в паспорті 03 жовтня 1937 рік, та в посвідці про народження батька - [INFO] . Згідно висновку № 52/31.18-80 складений в.о.начальника Томаківського відділу ДРАЦС, згідно архівних даних у актовому записі про народження № 73 від 11.10.1937 року, складеного Петрівською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області, дата народження зазначена [INFO] . Згідно повного витягу з ДРАЦС щодо актового запису про шлюб батьків № 0004526546 від 29.05.2024 року, дата народження нареченого (батька) зазначена [INFO] , а нареченої (матері) [INFO] . Тому, на підставі висновку № 52/31.18-80, складеного в.о.начальника Томаківського відділу ДРАЦС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Білою О. від 11.06.2024 р., внести зміни до актового запису про народження № 6 від 01.04.1970року, складеного Томаківським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо виявлених розбіжностей у даті народження мого батька не представляється можливим. Дошлюбне прізвище заявниці « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , в якому у графі «батьки»: мати зазначена « [PERSON] », батько зазначений « [PERSON] » (дати народження батьків у свідоцтві не зазначались). У зв`язку із одруженням заявниця змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Підставою звернення до суду заявниці стали невідповідності у даті народження її батьків, зазначених у актовому запису про її народження, що не співпадає із даними свідоцтв про народження матері, батька, свідоцтва про шлюб батьків, актового запису про шлюб батьків, актового запису про народження батька, із даними у свідоцтві про смерть [PERSON] , що у подальшому є перешкодою у оформленні спадкових прав після смерті батьків, так як інших способів виправлення та видачі відповідних документів діючим законодавством не передбачено. Таким чином, суд приходить висновку, що вимоги заявника та його представника адвоката Звєрєвої В.В. є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати суд вважає необхідним залишити за заявником.

Outcome: approved