Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він перебуває з відповідачкою в зареєстрованому 30.04.2016 р. Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №237, шлюбі. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами фактично припинились у квітні 2022 року,сторони разом не проживають, причиною розлучення є охолодження почуттів, втрата взаємної любові, сторонам стало важко знаходити спільну мову, точки порозуміння, стало важко проживати однією сім`єю, зараз кожен зі сторін живе власним життям, у позивача відсутній намір відновлювати втрачені стосунки. Позивач вважає, що спільне проживання та збереження шлюбу з відповідачкою суперечить його особистим інтересам, його особистому щастю, психологічному здоров`ю, що має для позивача істотне значення, тому позивач звернувся з позовом до суду. Позивач в судове засідання не з`явився, від його представника надійшла заява, у якій він підтримав позов позивача у повному обсязі, просив суд його задовольнити, розглянути справу без участі позивача та його представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачка до суду повторно не з`явилася, була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, шляхом оголошення на сайті «Судова влада України» від 13.06.2024 р., про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не надала. Суд вважає можливим розглянути справу заочно, у спрощеному позовному провадженні, за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів. Згідно свідоцтва\~про шлюб,\~виданого повторно\~ серії\~ [NUMBER] від 30.04.2016 р., виданого Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №237 від 30.04.2016 р., було зареєстровано шлюб між сторонами у справі. Позивач у позові просив суд, після розірвання шлюбу залишити йому прізвище « [PERSON] » (дошлюбне прізвище « [PERSON] »). Згідно копії\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] від 14.02.2017 р., виданого Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №165 від 14.02.2017 р., сторони від шлюбу мають доньку - [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.06.2019 р., виданого Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №707 від 14.06.2019 р., сторони від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] . Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню, оскільки у квітні 2022 року, сторони припинили шлюбні відносини, досягнути їх примирення не вдалося, отже, їх сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їхнім дітям, тому шлюб слід розірвати. Згідно ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved