Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-28 00:00:00

До Дарницького районного суду м. Києва звернувся [PERSON] , з позовом до [PERSON] , про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначено, що 26.04.2008 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від спільного шлюбу подружжя має спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13.04.2012 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Після розлучення дитина проживає разом з відповідачем. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12.04.2021 року було задоволено позов відповідача та стягнуто з позивача на її користь аліменти у розмірі 4000,00 грн., щомісячно у твердій грошовій суми. Зазначив, що наразі обставини змінились, таким чином, що позивач не має змоги виплачувати вищевказану суму аліментів щомісячно, через скрутний матеріальний стан та дуже поганий стан здоров`я, крім того позивач має на утриманні малолітню дитину від іншого шлюбу та дружину яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за малолітньої дитиною. Зазначив, що наразі позивач має статус безробітного та перебуває на обліку в Київському міському центрі зайнятості. Відповідно до військово-лікарської комісії від 01.12.2022 року позивач має захворювання пов`язане з проходженням військової служби. Вищевказане захворювання та велика кількість контузій із всіма витікаючими обставинами наразі не дають змогу швидко знайти достойну роботу. Враховуючи наведене, а саме зміну сімейного стану, погіршення стану здоров`я позивача, зміну матеріального стану у зв`язку з втратою постійних доходів, позивач просить суд зменшити стягнення аліментів до 1500,00 грн. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 20.11.2023 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні, зазначив, що наразі офіційно не працевлаштований, джерелом його доходу є грошові кошти які він отримує з квартири яку надає в оренду, та неофіційно працює в таксі. В подальшому надав заяву про проведення судового засідання без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Третя особа [PERSON] , в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволені зазначила, що вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, та перебуває на утриманні [PERSON] , крім того зазначила, що має ще одну дитину від іншого шлюбу яку також утримує позивач. Вказала, що позивач не може знайти роботу у зв`язку з контузією та станом здоров`я який погіршився у зв`язку з участю у бойових діях. В подальшому надала заяву про проведення судового засідання без її участі. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, яка не повідомила про причини неявки, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 26.07.2008 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, 26.04.1988 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після укладення шлюбу прізвище подружжя - [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого повторно 17.11.2022 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві [INFO] народилась [PERSON] батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13.04.2012 року шлюб між [PERSON] , та [PERSON] , було розірвано. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 24.12.2016 року виданого Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, 24.12.2016 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] , та [PERSON] , після укладення шлюбу прізвище подружжя [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 17.10.2020 року, виданого Подільским районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12.04.2021 року, було частково задоволено позовні вимоги [PERSON] , та стягнуто з [PERSON] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання доньки [PERSON] , в твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Постановою Київського апеляційного суду від 09.07.2021 року було частково задоволено апеляційну скаргу [PERSON] , рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12.04.2021 року було змінено та стягнуто з [PERSON] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання доньки [PERSON] , в твердій грошовій сумі у розмірі 4000,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 11.09.2023 року, вбачається, що у [PERSON] , станом на 01.09.2023 року відсутня заборгованість зі сплати аліментів. З довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України № 1/96/3736 від 24.08.2023 року виданої в/ч [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , в період з 25.05.2022 року по 10.11.2022 року, з 26.11.2022 року по 28.11.2022 року, з 10.03.2023 року по 03.04.2023 року , з 16.05.2023 року по 26.06.2023 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Київській та Донецькій області. Згідно з довідкою військово-лікарської комісії № 2861 від 01.12.2022 року з військової частини [NUMBER] , у [PERSON] , діагностовано розлад адаптації у вигляді порушення емоцій і поведінки. Помірний астено-невротичний синдром з виходом в нестійку компенсацію. Відповідно до довідки №266.1-1897-23 від 01.09.2023 року з Дніпровського управління Київського міського центру зайнятості, вбачається, що [PERSON] , перебуває на обліку як безробітній з 31.08.2023 року. З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 22.05.2024 року, вбачається, що у [PERSON] , станом на 22.05.2024 року відсутня заборгованість зі сплати аліментів. З відповіді з управління соціального захисту населення №37/07-7784 від 08.07.2024 року, вбачається, що [PERSON] , на обліку в управлінні, як одержувач будь-яких видів соціальної допомоги та компенсації не перебував та не перебуває, ніяких видів допомоги та компенсацій не отримує. Відповідно до відповіді № 675615 від 03.07.2024 року з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, [PERSON] , є власником квартири [ADDRESS] , квартири [ADDRESS] , та є власником земельної ділянки кадастровий номер 3222981500:12:208:003, площею 2.64 га, розташованою у Київській області, Миронівського району. Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. Відповідно до статті 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. Дана норма містить дві підстави для коригування аліментів: а) шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як убік погіршення так і у бік покращення. Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Аналізуючи зміст статей 181, 192 СК України, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду. У статті 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я як особи, з якої стягуються аліменти, так і особи, на чию користь вони стягуються, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. Із зазначених норм закону також випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього. Крім того, пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З аналізу зазначених правових норм також вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Разом з тим, при ухваленні рішення про стягнення аліментів, суд керується інтересами дитини, яка має право на достойний рівень матеріального забезпечення, а факт відсутності у одного з батьків можливості надавати певний розмір утримання своїй дитині не є в переліку обставин, які враховуються судом при встановленні розміру аліментів. Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 дo 18 рокiв: - 3196,00 грн. Аналізуючи надані докази, суд враховує, що з часу ухвалення Дарницьким районним судом м. Києва рішення від 12.04.2021 року, про стягнення аліментів яке в подальшому було змінено Постановою Київського апеляційного суду від 09.07.2021 року, у позивача погіршився стан здоров`я, зокрема з`явилось захворювання яке було отримано внаслідок проходження військової служби, яке потребує лікування, та певних додаткових витрат на відновлення здоров`я, суд також враховує, відсутність наразі у позивача офіційного працевлаштування та наявність на утриманні дружини та дитини від іншого шлюбу. Однак при цьому суд враховує наявність у власності позивача майна, яке він здає в оренду та отримує з цього дохід. З огляду на викладене та враховуючи найкращі інтереси дитини та її потреби, з урахуванням встановлених під час розгляду справи обставин, беручи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дитину, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають частковому задоволенню, шляхом зменшення розміру аліментів які стягуються з позивача на користь відповідача на утримання доньки [PERSON] , у розмірі 4000,00 грн., на 3000,00 грн. Судові витрати підлягають розподілу на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial