Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-04 00:00:00

Представниця заявниці [PERSON] адвокат Драус О.О. звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що заявниця є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , заявниця є спадкоємцем за законом, проте в документах що підтверджують родинні зв`язки було допущено помилки в написанні імені матері заявниці, що позбавляє заявницю можливості реалізації своїх прав як спадкоємця. Заявниця позбавлена можливості підтвердити в позасудовому порядку, факт родинних відносин, оскільки в документах вбачаються розбіжності в написанні імені померлої матері, а саме у свідоцтві про народження заявниці ім`я матері записано як [PERSON] , однак в свідоцтві про шлюб та свідоцтві про смерть ім`я матері записано як [PERSON] . В зв`язку з цим заявниця просить суд встановити факт того що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 30 липня 2024 року було відкрито провадження в справі за правилами окремого провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторони у судове засідання не з`явились. Представниця заявниці подала заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутності та за відсутності заявниці. Представниця заінтересованої особи Скориківської сільської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явилась, подавала до суду заяву, згідно змісту якої просила справу розглядати без участі представника заінтересованої особи, заявлені вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у справі письмових доказів Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом досліджено докази подані у вказаній справі та встановлено наступне. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 07 лютого 1950 року, [PERSON] народилась [INFO] в с. Шельпаки Тернопільської області. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданго 10 лютого 1988 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 09 лютого 1950 року. Після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21 січня 1959 року, та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21 червня 2024 року, [PERSON] народилась [INFO] , батьком вказаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] видного 12 лютого 2004 року, [PERSON] та [PERSON] одружились [INFO] , прізвище дружини після одруження змінено на [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Шельпаки Підволочиського району Тернопільської області, померла [INFO] в с. Шельпаки Тернопільського району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис №26. [PERSON] зверталась до Підволочиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з метою внесення змін до актового запису про своє народження в частині зміни імені матері, однак заявниці було відмовлено у внесенні таких змін, про що свідчить Висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 21 червня 2024 року. Згідно даного висновку, року відділ не вправі внести зміни в актовий запис про народження № 12 від 17 серпня 1950 року на ім`я [PERSON] в частині власне ім`я матері виправити з [PERSON] на [PERSON] , оскільки в актовому записі про народження [PERSON] (матері заявниці) - ім`я дитини значиться [PERSON] . Первинним основним документом, від якого походять наступні документи - є свідоцтво про народження. Актовий запис про шлюб матері заявника, де її ім`я значиться [PERSON] не є підставою для внесення змін в актовий запис про народження заявника. Оскільки існують розбіжності між інформацією в свідоцтві про народження заявниці, де ім`я матері вказано як [PERSON] , та документами що стосуються її матері, лде її ім`я вказано як [PERSON] , неможливо встановити факт родинних відносин між матір`ю та донькою. Разом з тим, родинні відносини підтверджуються дослідженими судом документами, вказаними вище. Згідно\~ст.5 ЦПК України\~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до\~ст.55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. У відповідності до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У зв`язку з не можливістю самостійно встановити факт родинних відносин між заявницею та її матір`ю [PERSON] , вона змушена звернутися з даною заявою та просити суд встановити факт, що має юридичне значення. Заявлений факт встановлюється з метою отримання заявником можливості реалізувати свої права як спадкоємця. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Факт родинних відносин між [PERSON] та її матір`ю [PERSON] , знайшов своє підтвердження в суді на підставі наданих доказів. Відповідно до п.5 ч.1\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 cт.315\~ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, тощо. На підставі викладеного суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved