Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , доводилась їй троюрідною тіткою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що встановлення даного факту їй потрібно для оформлення спадщини після померлої троюрідної тітки по лінії матері [PERSON] , яку, після її смерті, ніхто не прийняв. На даний час вона позбавлена можливості документально підтвердити свої родинні стосунки зі спадкодавицею. Заявник [PERSON] та її представник адвокат Лук`яненко Р.В. в судовому засідання свої вимоги підтримали та просили їх задовольнити, надали пояснення, аналогічні викладеним у заяві до суду. У подальшому надали заяву про можливість розгляду справи у їх відсутність. Заінтересована особа Борзнянська міська рада в судове засідання представника не направила, надала заяву про розгляд справи без участі представника міської ради та прийняти рішення на розсуд суду. Свідок [PERSON] , будучи попередженою судом про кримінальну відповідальність, в судовому засіданні пояснила, що їй достеменно відомо, що [PERSON] доводиться троюрідною племінницею [PERSON] . Свідку це точно відомо, бо вона живе в с. Оленівка, де на даний час проживає заявник та до дня смерті проживала [PERSON] . Род свідка родичався з родом Дзюбових, а тому усі родичі свідку відомі. Свідок [PERSON] , будучи попередженою судом про кримінальну відповідальність, в судовому засіданні пояснила, що їй достеменно відомо, що [PERSON] доводиться троюрідною племінницею [PERSON] . Свідку це точно відомо, бо вона є двоюрідною сестрою заявника, а тому свідок також є троюрідною племінницею [PERSON] . Свідок ознайомлена з тим, що також має право на спадщину після смерті [PERSON] , проте вона усвідомлено відмовляється від неї. Жодних сумнівів у тому, що заявник у цій справі є троюрідною племінницею [PERSON] , немає. Заслухавши пояснення заявника представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Як убачається з копій паспорта, свідоцтв про народження та одруження заявника, вона народилася [INFO] в с. Оленівка Борзнянського району Чернігівської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07.07.1951 року, [PERSON] (мати заявниці) народилася [INFO] в с. Оленівка Борзнянського району Чернігівської області; її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00019177303 від 07.12.2017р., 06.08.1950 року [PERSON] та [PERSON] уклали між собою шлюб (актовий запис № 15 від 06.08.1950 року). Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . [INFO] [PERSON] у віці 87 років померла в с. Оленівка Борзнянського району Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Оленівською сільською радою Борзнянського району Чернігівської області. Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] (баби заявника) серії [NUMBER] , вона народилася [INFO] в с. Оленівка Борзенського району Чернігівської області; її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки № Д-1191, Б-1192 від 25.05.2020 року, виданої Державним архівом Чернігівської області, метричні книги реєстрації актових записів про народження Вознесенської церкви села Оленівка Борзнянського повіту Чернігівської губернії за 1859 рік на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів даних не має. Книги реєстрації актових записів про одруження по селу Оленівка Борзнянського району Чернігівської області за 1925-1926 роки на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів даних не має. Виходячи з вищезазначеного, архів не має можливості надати відомості про народження [PERSON] , 1859 року народження, та одруження [PERSON] з [PERSON] . Як убачається з копії актового запису про укладення шлюбу № 105в-565 від 1980 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борзнянського районного управління юстиції, шлюб між [PERSON] , 1899 р.н., та [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований в 1921 році в с. Оленівка. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Оленівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області 14.10.1993 року, [PERSON] померла [INFO] у віці 95 років в с. Оленівка Борзнянського району Чернігівської області, про що складено актовий запис № 30. Як вбачається з довідки № 1187/04-16 від 22.05.2020 року, виданої Державним архівом Чернігівської області, книги реєстрації актових записів про народження по селу Оленівка Борзнянського району Чернігівської області за 1870-1873 та 1923 роки на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів даних не має. Виходячи з вищезазначеного, архів не має можливості надати відомості про народження [PERSON] , 1870-1873 року народження, та [PERSON] , 1923 року народження. Відповідно до архівної довідки № Д-1187 від 22.05.2020 року, виданої Державним архівом Чернігівської області, в архівному фонді Чернігівської духовної консисторії в метричній книзі реєстрації актових записів про народження Вознесенської церкви села Оленівка Борзнянського повіту Чернігівської губернії за 1893 рік є актовий запис № 09 про народження. Народився Феодот; дата народження: [INFO] (за старим стилем); дата хрещення: [INFO] (за старим стилем); батьки: козак Филипп Григорьев Дзюба та його дружина [PERSON] . Прізвище, імена та по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу. Згідно довідки ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області № 8010.14-30193/80.3-24 від 10.07.2024 року, [PERSON] народилася [INFO] в с. Оленівка Борзнянського району Чернігівської області. Її батьком є [PERSON] (рос.), матір`ю [PERSON] (рос.). Заяв про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року на ім`я [PERSON] , 1870-1873 року народження, та [PERSON] , 1859 року народження, не виявлено. Як вбачається з копії погосподарської книги, головою сім`ї є [PERSON] , 1897 р.н. Членами сім`ї є [PERSON] , 1926 р.н., дочка, [PERSON] , 1930 р.н., - син, [PERSON] , 1939 р.н., - дочка, [PERSON] , 1948 р.н., - внука, [PERSON] , 1951 р.н., - внук, [PERSON] , 1927 р.н., - зять. Згідно копії погосподарської книги, головою сім`ї є [PERSON] , 1893 р.н., член сім`ї [PERSON] , 1923 р.н., - дочка. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Мохначівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області 16.04.2013 року, [PERSON] (троюрідна тітка заявника) померла [INFO] у віці 89 років у с. Пересаж Ріпкинського району Чернігівської області. Отже, з досліджених документів встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в с. Оленівка Борзнянського району Чернігівської області та її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Мати заявника [PERSON] народилася [INFO] та її батьками були [PERSON] і [PERSON] . Баба заявника [PERSON] народилася [INFO] і її батьками були [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] одружились у 1921 році. Згідно довідок Державного архіву Чернігівської області, архів не має можливості надати відомості про народження [PERSON] (прадіда заявника) та [PERSON] (двоюрідного прадіда заявника, брата прадіда заявника [PERSON] ). [PERSON] (двоюрідний дід заявника) народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] підтвердила суду той факт, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , доводяться одна одній троюрідними племінницею та тіткою. Тобто, між заявником та [PERSON] встановлено чіткий родинний зв`язок, що підтверджується доданими до матеріалів справи копіями документів та показаннями свідків. Відтак, оскільки відсутність доказів родинних та інших відносин [PERSON] з [PERSON] створює для [PERSON] перешкоди для доведення споріднення її з троюрідною тіткою [PERSON] та реалізації права оформлення спадщини після її смерті, то обраний заявником спосіб захисту свого права є правомірним. Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пояснення заявника повністю узгоджуються з наявними письмовими матеріалами справи, поясненнями свідка, а тому вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , як трорідними племінницею і тіткою, є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved