Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-05 00:00:00

У лютому 2024 року орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив позбавити його батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та стягувати з нього аліменти на користь дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що [PERSON] є батьком вищезазначених дітей. Мати [PERSON] померла [INFO] . Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до характеристики наданої Городницькою селищною радою, [PERSON] проживає в селищі Городниця протягом довгого часу. Ніде не працює. Вдівець. Вихованням та життям своїх чотирьох дітей не цікавиться. Притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. До Служби у справах дітей Городницької селищної ради неодноразово надходили скарги від родичів та закладу освіти про невиконання [PERSON] батьківських обов`язків. Характеристики дітей, надані із закладу освіти, підтверджують, що батько не приділяє належної уваги дітям та не цікавиться їхнім навчанням, життям, та розвитком. Дочка [PERSON] має інвалідність та потребує супроводу до закладу освіти, проте батько жодного разу не подбав про допомогу дитині дістатись до школи. Діти, які відвідують заклад освіти, проживають з бабусею [PERSON] , яка і займається їхнім вихованням, навчанням та утриманням. У своєму усному поясненні від 16.01.2024 року про причини такої своєї поведінки [PERSON] підтверджує, що діти живуть у його матері - [PERSON] , а [PERSON] - перебуває в його тещі, [PERSON] , в с. Дубники. Вважає, що в такий спосіб він дбає про дітей, що діти самі так хочуть, їм там більше подобається проживати. Діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] знаходяться на обліку Служби у справах дітей Городницької селищної ради як такі, що перебувають в складних життєвих обставинах (наказ від 28.03.2023 року № 19) через неналежне виконання батьківських обов`язків батьком, а сім`я знаходиться на обліку, в Центрі соціальних служб Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області, як така, що перебуває в складних життєвих обставинах. Відповідач неналежним чином витрачає кошти, потрібні для утримання дітей та ведення домашнього господарства - більшою мірою вони йдуть на цигарки та алкоголь. Рекомендації фахівців Центру соціальних служб ігнорує. Коштів для утримання сім`ї (пенсія по втраті годувальника на дітей, виплата по догляду за дитиною з інвалідністю та виплата багатодітній сім`ї) не вистачає на харчування для дітей, проте і роботи [PERSON] не шукає, і документів для отримання державної допомоги досі не зібрано. З усних пояснень сусідів, під час відвідування сім`ї працівниками соціальних служб, з`ясовано, що дійсно [PERSON] зловживає алкоголем, ситуація погіршується під час отримання виплат. Діти, у зв`язку з цим, поступово переселились до бабусі - [PERSON] та проживають вже в неї, за адресою: [ADDRESS] . Сподівань на те, що батько виправиться та належним чином виконуватиме свої обов`язки не лишилось взагалі. Троє старших дітей вже навчаються в школі, проте батько жодного разу не готував пакет документів для влаштування дітей в освітній заклад, не відвідував шкільні збори, не цікавиться їхнім навчанням та розвитком, не створює належних умов для навчання та розвитку. Лікар з яким укладено декларацію, засвідчив, що батько жодного разу не приводив дітей на медогляд, не відвідував лікарів, коли вони хворіли. [PERSON] має інвалідність та потребує особливої уваги до її розвитку та здоров`я, її заняттями в Реабілітаційному центрі для осіб з інвалідністю Городницької селищної ради батько не опікується, - цим усім займаються бабусі дітей: [PERSON] та [PERSON] . Виховання дітей батьком зводилось до того, що діти більшою мірою грались в будинку, жодного разу їх ніхто з мешканців громади не бачив на дитячих майданчиках і, надзвичайно рідко, що вони грались у подвір`ї свого будинку навіть улітку, що з одного боку не властиво для сільської місцевості, а з іншого боку - безумовно негативно впливає на їх здоров`я та розвиток. Спальні місця дітей доведені до неприйнятного стану. Постілі брудні, одяг не відповідає потребам та розмірам дітей. [PERSON] не піклується про отримання допомоги з малозабезпеченості, і не шукає можливостей для заробітку коштів. Влітку батько займається сезонними підробітками - збором чорниць, проте кошти більшою мірою йдуть на цигарки та алкоголь, а той мізер, що залишиться - на продукти. За час роботи з сім`єю працівниками Служби у справах дітей та фахівців центру соціальних служб відмічено, що зрушення в цій сім`ї є лише в негативному напрямку. Батько все менше і менше приділяє уваги дітям, взагалі не цікавиться їхніми погребами, життям та розвитком, не створює належних побутових умов. Представник органу опіки в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не прибув, подав заяву до суду про визнання позову. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Пояснила, що відповідач є її сином. Він зловживає алкоголем та не піклується про своїх дітей. \~ \~ \~ \~Судом з`ясовано думку дитини [PERSON] , [INFO] , який не заперечував проти позбавлення його батька батьківських прав. Повідомив про обставини спільного проживання з батьком та стосунки між ними. Зокрема, розповів про факт завдання батьком йому побоїв, внаслідок чого було травмовано ніс, що призвело до кровотечі. Дослідивши письмові матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають, крім інших, орган опіки та піклування (ст.165 СК України). Судом встановлено, що [PERSON] є батьком чотирьох дітей: [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується\~копіями свідоцтв\~про народження.\~ Звертаючись до суду з даним позовом, якому передувала виважена та ґрунтовна підготовка, збір необхідної доказової бази, позивачем були вжиті усі можливі заходи з метою захисту інтересів дітей щодо їх права на батьківське піклування, повернення в сім`ю. Конституцією України (ст.51) визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків (ст.164 СК України). Це є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Безумовно, інтереси дитини є надзвичайно важливими, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків, і позбавлення останніх батьківських прав є крайнім, виключним та надзвичайним способом впливу на них. Матеріалами справи підтверджено та не спростовано беззаперечними доказами, що відповідачка самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, переклавши всю відповідальність за життя своїх дітей на державу, що суд сприймає як свідоме нехтування своїми обов`язками. Розуміючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, суд вважає доведеним факт ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, а позовні вимоги органу опіки та піклування про позбавлення його батьківських прав обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини (ч.2 ст.166 СК України), який є одним з головних конституційних обов`язків і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві (ст.180 СК України). Таке утримання є безумовним, оскільки закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є вони працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання. Кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст.181 СК України). Відповідач є\~здоровою,\~молодою,\~працездатною особою; інших дітей чи непрацездатних батьків на утриманні не має; не приймає участі у вихованні дітей та не створює всі необхідні умови для їх розвитку і життя; будь-яких поважних причин, що унеможливлюють надання матеріальної допомоги дітям на момент розгляду справи не існує, відтак він спроможний сплачувати аліменти. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до положень ст. 191 СК України стягнення аліментів здійснюється з дня пред`явлення позову, тобто з 16.02.2024. Рішення в межах суми платежу за один місяць суд допускає до негайного виконання. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України він стягується з відповідачки в дохід держави в розмірі 2422 грн. 40 коп. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved