Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-11 00:00:00

У лютому 2024 року позивач звернувся до суду з указаним позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 07 липня 2007 року по 12 грудня 2019 року позивач та відповідачка перебували в зареєстровану шлюбу. Сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . З відповідачки на користь позивача стягуються аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на січень 2024 року відповідачка має заборгованість зі сплати аліментів, зокрема, на сина [PERSON] - у розмірі 64 847,71 грн, та сина [PERSON] - у розмірі 48 025,05 грн. Син [PERSON] проживає з позивачем з 22 лютого 2020 року, перебуває на його утриманні, в той час, як відповідачка жодної матеріальної допомоги не надає, не цікавиться життям сина, не займається його розвитком. З початку 2022 року син [PERSON] почав проживати з позивачем. За зверненням позивача надано висновок оцінки потреб сім`ї від 21 серпня 2023 року, відповідно до якого діти зазнали психологічних страждань внаслідок бойових дій. За результатами психологічних діагностик, діти ставляться до матері та її вчинків негативно, про матір не згадують, не спілкуються з нею, не вважають її членом сім`ї. За твердженням позивача, відповідачка фактично самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, зокрема не цікавиться успішністю синів під час навчання, ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє зацікавленості до їх долі, не цікавиться їх успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на стан дітей. Відповідачка не виконує покладені на неї законом обов`язки щодо виховання дітей, всі питання вирішує позивач самостійно, діти знаходяться на його повному утриманні. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дітей позивач просив позбавити відповідачку батьківських прав стосовно дітей. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 березня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19 квітня 2024 року 09-00 год., яке відкладено на 22 травня 2024 року 15-00 год. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 травня 2024 року відмовлено у прийнятті визнання відповідачкою позову, призначено справу до судового розгляду на 19 червня 2024 року 11-00 год. з викликом учасників справи, яке у подальшому відкладено у зв`язку з неявкою відповідачки на 12 серпня 2024 року 15-00 год. У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував, просив справу розглянути в його відсутність. У матеріалах справи містяться заяви представника третьої особи про розгляд справи без його участі, незаперечення проти задоволення позовних вимог, виходячи з найкращих інтересів дітей. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, повідомлена про час та місце розгляду справи засобами поштового зв`язку, судових викликів не отримувала, поштові конверти повернулися до суду без вручення адресатові із зазначенням причин невручення - відсутність адресата за вказаною адресою. Відзиву на позов - не подавала. З урахуванням положень ст. 128, 223, 280 ЦПК України суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідачки та ухвалити у справі заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши наявні у справі докази, кожного окремо та в сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням,

Outcome: approved