Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою. В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що [PERSON] , [INFO] , мешканка [ADDRESS] є його сестрою, що підтверджується Свідоцтвами про народження. [PERSON] є інвалідом з дитинства, має ІІ групу інвалідності з 17.08.2004 року довічно, що підтверджується Довідкою МСЕК серія КИО-1 № 201930 від 17.08.2004 року. [PERSON] з дитинства мала помірну розумова відсталість, хворобу Дауна , що підтверджується консультативним заключенням, перебуває на «Д» обліку в сімейного лікаря «Сквирської МЦПМСД» з приводу захворювання: хвороба Дауна, що підтверджується медичним заключенням ЛКК № 345 від 12.07.2021 року, також вона перебуває на обліку у психіатра Сквирської ЦРЛ з 1996 року, з діагнозом шизофренія, алігометрія, що підтверджується довідкою Сквирської центральної лікарні від 07.02.2024 року. Стан її психічного здоров`я важкий, вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що робить. [PERSON] взагалі не здатна себе обслуговувати, не може приготувати для себе їжу, прибрати чи займатись іншими домашніми справами. Захворювання [PERSON] призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Наразі для своєї сестри [PERSON] є найближчим родичем, яка зможе їй надавати постійну допомогу у догляді, тобто здійснювати фактичне опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію нею її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Оскільки мати заявника та його сестри - [PERSON] , за станом здоров`я не здатна опікуватися дочкою. [PERSON] проживає разом з сестрою, здійснює належний догляд за нею, піклування, лікування, забезпечує належні умови проживання хворої, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, на обліку у психіатра та нарколога заявник не перебуває, що підтверджується довідкою Сквирської ЦРЛ від 08.02.2024 року. Інші особи із заявами про призначення їх опікунами над [PERSON] , не звертались, члени родини не заперечують проти призначення заявника [PERSON] опікуном його сестри. За наведених обставин [PERSON] звертається до суду з заявою, в якій просить: Визнати [PERSON] , [INFO] , жительку [ADDRESS] - недієздатною. Призначити [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , уродженкою та жителькою [ADDRESS] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явивсяся, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, заяву підтримує та просить її задовольнити (а. с. 48). В судове засідання представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сквирської міської ради Київської області не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надіслали на адресу суду клопотання в, якому вказали, що просять справу розглянути без участі представника міської ради та без фіксації судового засідання технічними засобами, щодо задоволення заяви покладаються на розсуд суду (а.с.34-47). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні судового засідання на підставі вимог ст. ст.211, 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є сестрою [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія [NUMBER] (а.с.17) та копією Свідоцтва про народження Серія [NUMBER] (а.с.18). [PERSON] є інвалідом з дитинства, має ІІ групу інвалідності з 17.08.2004 року довічно, що підтверджується копією Довідки МСЕК серія КИО-1 № 201930 від 17.08.2004 року (а.с.16), зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією Витягу з реєстру територіальної громади (а.с.11). [PERSON] з дитинства має помірну розумова відсталість, хворобу Дауна , що підтверджується копією консультативного висновку (а.с.19), перебуває на «Д» обліку в сімейного лікаря «Сквирської МЦПМСД» з приводу захворювання: хвороба Дауна, що підтверджується медичним заключенням ЛКК № 345 від 12.07.2021 року, також вона перебуває на обліку у психіатра Сквирської ЦРЛ з 1996 року, з діагнозом шизофренія, алігометрія, що підтверджується довідкою Сквирської центральної лікарні від 07.02.2024 року (а.с.12). Захворювання [PERSON] призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Наразі для своєї сестри [PERSON] є найближчим родичем, який зможе їй надавати постійну допомогу у догляді, тобто здійснювати фактичне опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію нею її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Оскільки мати заявника та його сестри - [PERSON] , [INFO] є особою пенсійного віку, що підтверджується копією Пенсійного посвідчення № [NUMBER] (а.с.8) та за станом здоров`я не здатна опікуватися дочкою. [PERSON] проживає разом з сестрою, здійснює догляд за нею, піклування, лікування, забезпечує належні умови проживання хворої, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, на обліку у психіатра та нарколога заявник не перебуває, що підтверджується довідкою Сквирської ЦРЛ від 08.02.2024 року (а.с.14,15). З висновку судово-психіатричного експерта №179-ц, яка проведенаКНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» вбачається, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійний психічний розлад - помірну розумову відсталість внаслідох хвороби Дауна, за своїм психічним станом [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.39-40). Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Судом не встановлено фактів, які б не давали можливості призначити опікуном [PERSON] над його сестрою [PERSON] , також проти цього не заперечує орган опіки та піклування, що відповідає вимогам ст. ст. 60,63 ЦК України, а тому суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться на рахунок держави. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved