Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення його піклувальником неповнолітньої особи, посилаючись на те, що він являється дядьком неповнолітнього [PERSON] та має бажання стати піклувальником, оскільки батька у останнього не має, а мати неповнолітнього не може за станом свого здоров`я здійснювати догляд за своїм сином. В судове засідання представник заявника не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав та просив її задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи та не повідомили про причини неявки. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження виданого 01.08.2007 року серії [NUMBER] матір`ю [PERSON] , [INFO] вказана [PERSON] , а відомості про батька відсутні. Встановлено, що згідно повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 08 лютого 2017 року, заявник народився [INFO] у батьків [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 27.04.1985 року [PERSON] народилась у батьків [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом і сестрою Відповідно до ч.4 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Частиною 1 статті 61 ЦК України передбачено, що орган опіки та піклування встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, крім випадків, встановлених частинами першою та другою статті 60 цього Кодексу. Відповідно до п.42 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності пов`язаної із захистом прав дитини, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866, опіка піклування над дитиною встановлюється рішенням районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади за наявності документів, зазначених у пункті 40 цього Порядку, або судом. Згідно рішення виконавчого комітету Магальської сільської ради №212 від 14.06.2024 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Відповідно до рішення виконавчого комітету Магальської сільської ради №215 від 14.06.2024 року встановлено, що заявника було призначено піклувальником неповнолітнього [PERSON] . Таким чином, враховуючи те, що відповідно до вищевказаного рішення органом опіки та піклування було призначено заявника піклувальником над його неповнолітнім племінником, а суд відповідно до положень ч.4 ст.60 ЦК України встановлює піклування над неповнолітньою особою, тільки якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, а тому вважаю, що в задоволенні заяви слід відмовити, за безпідставністю, оскільки опіка вже призначена повноважним на це органом, а закон не передбачає необхідність повторного дублювання такого рішення судом. На підставі ст.ст.60, 61 ЦК України,

Outcome: dismissed