Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, посилаючись на те, що з відповідачкою перебував з 2013 року по квітень 2017 року у фактичних шлюбних стосунках. Під час спільного проживання [INFO] у них народилася донька - [PERSON] , в свідоцтві про народження якої він записаний батьком. Коли дитині було 1,5 місяця відповідачка покинула дитину та з цього часу нею не цікавиться. На протязі останніх 6 років він проживає разом з донькою за адресою : [ADDRESS] . Відповідачка більше шести років не спілкується з дитиною, жодним чином не виконує своїх обов`язків щодо доньки вже на протязі тривалого часу, не забезпечує ані умов проживання дитини, ані умов для її нормального розвитку та навчання. Відповідачка жодним чином не бажає брати участь у духовному та фізичному вихованні дитини. Від матеріального забезпечення дитини відповідачка ухиляється. Позивач самостійно несе витрати на утримання та навчання доньки, створює усі належні умови для достатнього психо-емоційного та фізичного її розвитку. Відповідачка від виконання своїх обов`язків по вихованню [PERSON] ухиляється, тобто не піклується про їх стан здоров`я, фізичний, духовний, моральний розвиток відповідно до потреб останньої, не займається вихованням та взагалі не спілкується з нею, не цікавиться її долею. Враховуючи вище викладене, вбачається, що відповідачка систематично ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та інтересу до неї не виявляє. Тому наявні всі підстави для позбавлення її батьківських прав, фактично за власною ініціативою вона відмовилася від виконання батьківських обов`язків. 25.12.2024 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження по справі за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 05.03.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою від 25.04.2024 року суд задовольнив клопотання представника позивача про витребування інформації та витребував у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію про перетинання [PERSON] , [INFO] , державного кордону України за період з лютого 2022 року по теперішній час. Позивач та його представник у судовому засіданні підтримали позов з підстав зазначених у ньому та просили його задовольнити. Відповідачка, будучи повідомленою судом належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явилася і не повідомила суд про причини неявки, відзиву чи будь-яких інших заяв та клопотань до суду не надала. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідачки, повідомленої належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.223, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Представник третьої особи, будучі повідомленим судом належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує. 12.08.2024 року через канцелярію суду надійшов Висновок районної адміністрації ЗМР по Комунарському району як органу опіки та піклування, щодо розв`язання спору про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] [INFO] відносно доньки - [PERSON] , [INFO] . Відповідного до висновку вбачається за доцільне позбавити батьківських прав відповідачки Суд, вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, дійшов таких висновків. Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. Згідно з п.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Положеннями ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтями 12, 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.ст.76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Фактичні обставини справи, встановлені судом. [INFO] у сторін народилась донька - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 28 березня 2017 року Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 316. Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 01.06. 2023 року, [PERSON] , [INFO] проживає за адресою : [ADDRESS] з 21.11. 2017 року. Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 18.12. 2023 року, [PERSON] , [INFO] проживає за адресою : [ADDRESS] з 03.11. 1992 року. Згідно акту про проживання осіб від 15 грудня 2013 року за підписом сусідів в квартирі [ADDRESS] фактично проживають: [PERSON] , [INFO] , малолітня [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , малолітня [PERSON] , [INFO] . Згідно інформації від 29.11. 2023 року № 01-15/410 Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6» надало відповідь на запит адвоката, в якій повідомило наступне: дитина [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою : [ADDRESS] перебуває на обліку в амбулаторії № 8 . Декларація укладена 03.03. 2023 року з лікарем педіатром [PERSON] . Дитина на диспансерному обліку не перебуває, щеплена за віком. Пройшла поглиблений огляд в березні 2023 року. Діагноз : Плоскостопість. Лікуванням та профілактикою захворювань дитини займається [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , здоров`ям доньки у лікаря педіатра не цікавилась, профілактикою захворювань не займалась. Згідно заяви від 04 лютого 2021 року позивач дав згоду на те, щоб його малолітня донька - [PERSON] , [INFO] відвідувала та залишала дошкільний навчальний заклад у супроводі гр. [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою : [ADDRESS] . та довірив гр. [PERSON] вирішувати будь-які питання стосовно освіти, виховання, піклування про збереження здоров`я та життя, фізичний розвиток та умови життя малолітньої дочки. Вказана заява засвідчена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Спірідоновою Мариною Ашурівною та зареєстрована в реєстру за № 86. Згідно довідки від 06.06. 2023 року № 72 з Департаменту освіти і науки закладу дошкільної освіти і науки територіального відділу освіти Комунарського району закладу дошкільної освіти ( ясла-садок) № 213 вказано наступне : Дитина [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою : [ADDRESS] відвідує заклад дошкільної освіти ( ясла-садок) № 213 «Золотий колосок» Запорізької міської ради з 12.09. 2019 року. Приводили та забирали [PERSON] з дошкільного закладу освіти [PERSON] - батько та [PERSON] , особа якій було доручено нотаріально завіреною заявою батька - [PERSON] забирати та приводити до дошкільного закладу освіти малолітню доньку [PERSON] , а також вирішувати будь-які питання стосовно освіти, виховання, піклування про збереження здоров`я та життя, фізичний розвиток та умови життя дитини. Згідно відповіді від 28.11. 2023 року № 077/01- 14 на запит адвоката директор Балабинської гімназії «Престиж» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області: [PERSON] , [INFO] дійсно навчається в першому класі Комунального закладу загальної середньої освіти «Балабинська гімназія «Престиж» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області. Мати, [PERSON] , у вихованні та навчанні дитини участі не приймає. Вихованням та освітою дитини займається батько [PERSON] Відповідно до Акту обстеження умов проживання, проведеного головними спеціалістами відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, [PERSON] та [PERSON] на підставі матеріалів Комунарського районного суду м. Запоріжжя в цивільній справі з метою обстеження умов проживання малолітньої [PERSON] встановили наступне: житло розміщене на 1 поверсі 2 поверхового будинку та складається з 2 кімнат, кухні, санвузлу, опалення централізоване, водо, газо, електро- постачання, коридор великий, дві лоджії, ванна, туалет. Умови проживання: задовільні. Є меблі для сну, відпочинку, шафи для збереження речей, місце для навчання, кухонні меблі для приготування їжі, є необхідна побутова техніка, холодильник, колонка газова, телевізор, пральна машина, ноутбук, тощо. В приміщенні прибрано, сторонніх запахів немає. Для виховання та розвитку дитини створено такі умовим: дитина має місце для сну, відпочинку, для навчання, забезпечена одягом для взуттям за віком та сезоном, є канцприладдя. За адресою проживають та мають постійне місце проживання: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] . 27.10. 1992 року народження, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Висновок бесіди: за даною адресою створені належні умови для проживання дитини. Під час бесіди дитина заявила, що її маму звуть [PERSON] , вона її дуже любить. Батько пояснив, що дитина вважає своєю матір`ю його співмешканку, яка має на меті в подальшому вдочерити дівчинку. Згідно інформації № 333/11358/23/2024 від 23.05.2024 року Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України [PERSON] , [INFO] , перетнула державний кордон України у період з 01.02. 2022 по 27.05. 2024 ( станом на 10-50, теперішній час) 06.12. 2023 року Допитана в ході судового розгляду свідок [PERSON] пояснила, що є сусідкою позивача, знає його з дитинства. Вона знає, що позивач став мешкати за адресою: [ADDRESS] разом з донькою в 2017 році коли їй було півтора місяці. Мати дитини вона ніколи не бачила. Вони з сусідами називають його « [PERSON] », у зв`язку з тим, що він виконує обов`язки і матері і батька по відношенню до доньки [PERSON] . Свідок [PERSON] пояснила суду про те, що їй, як сусідці позивача, відомо, що позивач самостійно займається виховання, доглядом своєї доньки [PERSON] , мати дитини вона ніколи не бачила. Свідок [PERSON] суду пояснив, що є хрещеним батьком малолітньої доньки позивача - [PERSON] . Мати дитини він не бачив жодного разу. Матері дитини не було ні на хрестинах, ні на жодному дні народження доньки. Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Частиною першою статті 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Як міжнародні договори, так і національне законодавство в питаннях виховання дітей направлені на забезпечення найвищих інтересів дітей. У статтях 8, 9, 20 Конвенції про права дитини вживається термін „найкращі" інтереси дитини, а у ст. 3 зобов`язано усі державні та приватні установи, які займаються питаннями соціального забезпечення, суди, адміністративні та законодавчі органи у всіх діях щодо дітей приділяти першочергову увагу «як найкращому забезпеченню інтересів дитини". У частині 2 ст.1 Європейської конвенції про здійснення прав дітей записано: «предметом цієї Конвенції є підтримка - у найвищих інтересах дітей - їхніх прав». Стандарти Ради Європи у галузі прав людини виходять із того, що спілкування батька та дитини є ключовим моментом сімейного життя, що розуміється як зв`язок між близькими родичами. Згідно зі ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно ст.12 Закону України Про охорону дитинства виховання в сім`ї є першоосновою в розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Статтею 164 СК України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав. Зокрема, нею передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Згідно ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили (ч.1 ст.14 Закону України «Про охорону дитинства»). Із роз`яснень, наданих в п.п.15 та 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (зі змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду №20 від 19.12.2008 року) вбачається, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. У матеріалах справи наявний висновок районної адміністрації ЗМР по Комунарському району як органу опіки та піклування, щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] від 09.08.2024 року № 1374/01-37/19.07, відповідно до якого встановлено, що в цивільному шлюбі між позивачем та відповідачем 23.03. 2017 року народилась [PERSON] . Відносини між батьками не склалися. Мати [PERSON] залишила малолітню доньку у віці півтора місяці під нагляд батька та з цього часу дитиною не займається. Малолітня разом з батьком та його цивільною дружиною [PERSON] , проживають за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до інформації КНП «ЦПМСД» від 29.11. 2023 № 01-15/410, декларація з лікарем педіатром [PERSON] укладена 03.03. 2023 Лікуванням та профілактикою захворювань дитини займається [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , здоров`ям доньки у лікаря педіатра не цікавилась, профілактикою захворювань не займалась. Згідно інформації , наданої ДНС № 213 «Золотий Колос» ЗМР від 06.06. 2023 № 72, , приводили та забирали дитину батько- [PERSON] , та [PERSON] , також вони вирішували будь-які питання стосовно світи, виховання про дитину, фізичний розвиток та умови життя. За інформацією, наданою Балабинською гімназією «Престиж» Кущугумської селищної ради від 28.11. 2023 № 77/01-14 - мати [PERSON] у вихованні та навчанні дитини участі не бере. Відповідно до акту обстеження умов проживання дитини від 28.02. 2024 р., складеного спеціалістами відділу по Комунарському району С(у)СД ЗМР, умови проживання дитини задовільні, для дитини створені необхідні умови для проживання та розвитку. Під час бесіди малолітня зазначила, що її маму звуть [PERSON] і мама про неї піклується. Згідно інформації, наданої Запорізьким міським центром соціальних служб № 567/03-04 від 15.03. 2024, мати не цікавиться життям доньки, також вважають, що батько здатен виконувати батьківськи обов`язки щодо виховання дитини та догляду за нею Зважаючи на викладене вище, в інтересах дитини,

Outcome: approved