Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , третя особа: Хортицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому зазначала, що [INFO] її народила [PERSON] . Оскільки мати не перебувала у шлюбі, то при реєстрації народження доньки запис про батька був зроблений зі слів матері, тобто відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Позивач виховувалася матір`ю-одиначкою, зростала без батька. Як вказує позивач, лише у грудні 2023 року мати розповіла, що її біологічним батьком є [PERSON] . Позивач також вказує, що вона познайомилась зі своїм батьком, між ними склалися теплі родинні відносини. Вона з батьком зверталася до Хортицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для реєстрації батьківства [PERSON] відносно [PERSON] , але їм відмовили, оскільки вона вже досягла повноліття, а тому це питання має вирішуватися у судовому порядку - згідно положень частин 3, 4 статті 128 СК України. У зв`язку з вищевикладеним Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом та просила визнати [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця м. Оломоуц Сєвєроморавської області батьком [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України та внести зміни в актовий запис № 838 від 15.10.2005 року, вчинений Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції про народження [PERSON] , вказавши її батьком [PERSON] , [INFO] , змінити її прізвище з Власова на Приходько, то змінити по батькові з [PERSON] на [PERSON] . 06.032024 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено проведення підготовчого судового засідання на 07.05.2024 року. Також цією ухвалою витребувано в якості доказу у третьої особи копію актового запису про народження [PERSON] , [INFO] . 16.04.2024 року від третьої особи надійшов лист-повідомлення щодо реорганізації Хортицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - натепер це є Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та про перевезення архіву до Дніпровського відділу. 07.05.2024 року підготовче судове засіданні відкладено на 18.06.2024 року - для повторного витребування доказу - копії актового запису про народження [PERSON] , [INFO] . 07.05.2024 року від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. 28.05.2024 року від третьої особи - Дніпровського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява про розгляд справи за відсутності, у разі прийняття рішення просили вказати повні відомості про дитину та її батька. До заяви додано належним чином завірену копію актового запису про народження дитини № 838 від 13.10.2005 року. Ухвалою від 17.06.2024 залучено правонаступника третьої особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (69015, м. Запоріжжя, вулиця Петра Ребра, будинок 9-А). 18.06.2024 року підготовче судове засідання не відбулося через відсутність судді на підставі наказу голови суду № 7-к від 14.06.2024. 25.06.2024 закрито підготовче провадження у справі справу призначено до судового розгляду. В судове засідання сторони та третя особа не з`явилися. Сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких позивач наполягає на задоволенні позову, відповідач визнає позовні вимоги. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно з частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Під час ухвалення рішення суд у відповідності до вимог статті 264 ЦПК України повинен вирішити чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Заслухавши пояснення позивача, його представника та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, суд дійшов наступних висновків. Згідно з ч. 1 ст. 32 Конституції України, ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Частиною 8 статті 7 СК України передбачено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України. Частиною 1 статті 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до частини 2 статті 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Згідно з частиною 3 статті 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. За змістом частини 4 статті 128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 статті 135 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13 жовтня 2005 року Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 838, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені: [PERSON] та [PERSON] . З копії актового запису про народження № 838 від 13 жовтня 2005 року, вчиненого Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції та наданої третьою особою в якості доказу, вбачається, що відомості про батька дитини внесені згідно з письмовою заявою заявниці (матері) відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] визнає своє батьківство щодо повнолітньої [PERSON] . Згідно із ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за нормою ст. ст. 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Згідно з абз. 12 п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. З пункту 2.13.1 Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, вбачається, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) і дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Враховуючи вимоги позивачки, які обґрунтовані належними та допустимими доказами, а також те, що відповідач [PERSON] визнав позов в повному обсязі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved