Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення заборгованості з [PERSON] , посилаючись на те, що 14.07.2021 року між AT «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] (далі Позичальник) був укладений кредитний договір № 2049404-512 (надалі - Кредитний договір), за умовами якого Позичальнику було надано кредит у розмірі 114 341,00 гривень строком користування до 14.07.2025 року. Відповідно до\~п,\~1.1.\~розділу І\~«Замовлення банківських\~послуг» Кредитного\~договору.\~Позичальник просив\~надати кредит\~в рамках\~кредитного продукту\~«Зручна готівка\~Максимум» на\~умовах Договору\~про комплексне\~банківське обслуговування\~фізичних осіб:\~п.\~1.2.2\~Сума кредиту:\~114341,00\~грн.; п.\~1.2.4\~Сума кредиту\~без комісії\~за надання\~кредиту:\~109000,00\~гри.; п. 1.2.3. Комісія за надання кредиту; 4,9 % що складає 5341,00 грн. п. 1.2.6Строк кредиту: 48 місяців; п. 1.2.9 Проценти за користування кредитом: 0,01 % річних; п. 1.4. Комісія за обслуговування кредиту: 4,9 % щомісячно. Відповідно до п. 1.11 розділу 1 Кредитного договору Відповідач просив надати кредит шляхом зарахування коштів в сумі, визначеній в п. 1.2.2 даного розділу, з оформленням такої виплати відповідно до законодавства України на власні потреби у 114341,00 грн, на поточний рахунок № [NUMBER] в AT «ТАСКОМБАНК» та п. 1.12, Цією Заявою-договором Позичальник доручає Банку проводити договірне списання коштів з його Поточного рахунку [NUMBER] на сплату комісії відповідно п. 1.2.3 цієї Заяви-договору. Виходячи з вищезазначеного, позивач просив суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 213379,09 грн., в тому числі заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена) 112581,82 грн.; заборгованість по процентам (в тому числі прострочена) 15,40 грн.; заборгованість по комісії (в тому числі прострочена) 100781,87 грн. та покласти на відповідача судові витрати. Ухвалою Сторожинецького районного суду від 11.06.2024 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі. Представник позивача у судове засідання не з`явився, разом з позовною заявою надав клопотання, в якому просив розглядати справу у відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився,, надав суду заяву, в якій вказав що позовні вимоги визнає частково, а саме заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена) 112581,82 грн.; заборгованість по процентам (в тому числі прострочена) 15,40 грн.; а заборгованість по комісії (в тому числі прострочена) 100781,87 грн. не визнає . Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. З матеріалів справи судом встановлено, що що 14.07.2021 року між AT «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] (далі Позичальник) був укладений кредитний договір № 2049404-512 (надалі - Кредитний договір), за умовами якого Позичальнику було надано кредит у розмірі 114 341,00 гривень строком користування до 14.07.2025 року. Відповідно до\~п,\~1.1.\~розділу І\~«Замовлення банківських\~послуг» Кредитного\~договору.\~Позичальник просив\~надати кредит\~в рамках\~кредитного продукту\~«Зручна готівка\~Максимум» на\~умовах Договору\~про комплексне\~банківське обслуговування\~фізичних осіб:\~п.\~1.2.2\~Сума кредиту:\~114341,00\~грн.; п.\~1.2.4\~Сума кредиту\~без комісії\~за надання\~кредиту:\~109000,00\~гри.; п. 1.2.3. Комісія за надання кредиту; 4,9 % що складає 5341,00 грн. п. 1.2.6Строк кредиту: 48 місяців; п. 1.2.9 Проценти за користування кредитом: 0,01 % річних; п. 1.4. Комісія за обслуговування кредиту: 4,9 % щомісячно. Відповідно до п. 1.11 розділу 1 Кредитного договору Відповідач просив надати кредит шляхом зарахування коштів в сумі, визначеній в п. 1.2.2 даного розділу, з оформленням такої виплати відповідно до законодавства України на власні потреби у 114341,00 грн, на поточний рахунок № [NUMBER] в AT «ТАСКОМБАНК» та п. 1.12, Цією Заявою-договором Позичальник доручає Банку проводити договірне списання коштів з його Поточного рахунку [NUMBER] на сплату комісії відповідно п. 1.2.3 цієї Заяви-договору. Наявність заборгованості за кредитним договором зумовила звернення AT\~«ТАСКОМБАНК» до суду за захистом своїх прав, спірні правовідносини регулюються\~Цивільним кодексом України\~(далі -\~ЦК України). З врахуванням листа «ТАСКОМБАНК» від 01.02.2024 року №2098/70.22 суд вважає ,що в заборгованість по комісії слід відмовити. Згідно положень ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як передбачено\~ст.627 ЦК України, відповідно до\~ст. 6 цього Кодексу\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до положень ст.ст.526,\~530 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установленні строки відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а згідно\~ст.629 ЦК України\~- договір є обов`язковим для виконання сторонами. Таким чином до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена) 112581,82 грн.; заборгованість по процентам (в тому числі прострочена) 15,40 грн. Відповідно до частин 1, 3\~ст.133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч.3\~ст.137 ЦПК України\~для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. У зв`язку з розглядом справи в суді представником позивача сплачено судовий збір у розмірі 3200,69 грн. Відповідно до\~статті 141 ЦПК України, судовий збір та інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі вище викладеного та

Outcome: partial