Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-30 00:00:00

19 липня 2024 року заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просила: встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований В/ЗАГСом м. Гагри Абхазської РСР, про що було зроблено актовий запис № 172 та факт зміни дошлюбного прізвища на « [PERSON] »; встановити факт належності громадянці України [PERSON] , [INFO] , правовстановлюючого документу - трудової книжки [NUMBER] від 05 вересня 1980 року на ім`я ( [PERSON] (мовою оригіналу). Свої вимоги мотивує тим, що заявник [PERSON] народилася [INFO] у місті Дніпропетровську. Її дівоче прізвище - « [PERSON] ». По досягненню 16-ти років нею було отримано паспорт [NUMBER] , що підтверджується відміткою на свідоцтві про народження. 05 серпня 1980 року під час оформлення на її першу роботу, їй було видано трудову книжку [NUMBER] . 02 липня 1982 року заявник вийшла заміж, шлюб між нею та [PERSON] зареєстрований В/ЗАГСом м. Гагри Абхазської РСР, про що було зроблено актовий запис № 172. [INFO] у них народилася дочка - [PERSON] . 16 квітня 1984 року заявник була прийнята на роботу в Пансіонат відпочинку «Холодная речка» в м. Гагри, де працювала по 01 листопада 1984 року (записи 4 та 5 трудової книжки). Роботодавцем в трудовій книжці було зроблено запис про зміну її прізвища на « [PERSON] » (російською мовою) на підставі свідоцтва про шлюб [NUMBER] . Однак, цей запис не скріплений печаткою і не зазначено дату видачі свідоцтва про шлюб. Оскільки спільне життя із [PERSON] не склалося, у 1987 році вона з дочкою повернулася на постійне проживання у м. Дніпропетровськ. 02 листопада 1987 року ВВВС Індустріального РВК м. Дніпропетровська заявнику було видано паспорт [NUMBER] . Заявник письмово звернулася до суду м. Гагри з позовною заявою про розірвання шлюбу з [PERSON] та у середині 1988 року отримала поштою рішення суду, яке вона здала до Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. 27 грудня 1988 року на підставі рішення суду м. Гагри Абхазської РСР від 07 квітня 1988 року було зроблено актовий запис № 628 про розірвання шлюбу між нею та [PERSON] , та заявнику було видано свідоцтво про розірвання шлюбу. [INFO] вона вийшла заміж та змінила прізвище на « [PERSON] ». Право на пенсію заявник здобула з 11 липня 2023 року, тому звернулася до зацікавленої особи з заявою про призначення їй пенсії за віком та надала усі документи, які підтверджують право на призначення пенсії за віком. Рішенням від 21 червня 2023 року № 045650016116 зацікавлена особа повідомила про те, що заявнику відмовлено в призначенні пенсії за віком, оскільки запис на титульній сторінці трудової книжки про зміну прізвища не скріплений печаткою та відсутня дата видачі документу, а також відсутній документ на підтвердження зміни прізвища - « [PERSON] » - « [PERSON] ». З цього ж листа стало відомо, що зацікавленою особою не прийнято до уваги весь стаж роботи заявника. 11 вересня 2023 року вона отримала лист від 01 вересня 2023 року разом з рішенням про відмову у призначенні пенсії від 31 серпня 2023 року. Зацікавлена особа повідомила, що станом на 31 серпня 2023 року страховий стаж заявника становить 19 років 05 місяців 05 днів. В цей страховий стаж не зараховано період роботи згідно трудової книжки [NUMBER] від 05 травня 1980 року та відмовила в призначенні пенсії через те, що в трудовій книжці запис про зміну прізвища на « [PERSON] » не скріплено печаткою, відсутня дата видачі свідоцтва про шлюб та відсутній документ на підтвердження зміни прізвища на « [PERSON] ». Той факт, що заявник у 1987 році мала паспорт громадянина СРСР із прізвищем [PERSON] підтверджується також заявами на видачу паспорта громадянина СРСР, які зберігаються в Індустріальному відділі в м. Дніпрі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області. Заявник не має можливості отримати свідоцтво про реєстрацію шлюбу між нею та [PERSON] , оскільки зв`язок з колишнім чоловіком вона не підтримує з 1987 року, на теперішній час Абхазька автономна республіка є тимчасово окупованою територією, Абхазія входить до складу Грузії і не являється самостійною державою, правосуб`єктність самопроголошеної Республіки Абхазія та органів влади регіону не визнається Україною. Встановлення факту реєстрації шлюбу та факту належності заявнику трудової книжки необхідно заявнику для включення до її трудового стажу періодів роботи, записи про які містяться в трудовій книжці, що вплине на розмір пенсії заявника за віком та на її право отримувати пенсію. Отримати повторне свідоцтво про шлюб з [PERSON] та підтвердити відомості про роботу на посаді механіка холодильних установок в Пансіонаті відпочинку «Холодная речка» неможливо. У зв`язку з викладеним [PERSON] звернулась до суду з даною заявою. Заявник та її представник - [PERSON] в судове засідання не з`явились, надали суду заяву, у якій просили проводити розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставин справи та відповідні їм правовідносини. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилась [INFO] у місті Дніпропетровську, що підтверджується її паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 19 грудня 1996 року Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області (а.с. 28-30). На теперішній час заявник [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 703689 від 23 липня 2024 року (а.с. 48) та витягом з Реєстру територіальної громади № 2024/007475059 від 26 червня 2024 року (а.с. 24). 14 червня 2023 року [PERSON] звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області з заявою про призначення їй пенсії за віком. Однак, рішенням Відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у призначенні пенсії за віком [PERSON] було відмовлено з огляду на наступне. За результатами розгляду документів, доданих до заяви, до страхового стажу не зараховано періоди роботи згідно записів трудової книжки [NUMBER] від 05 вересня 1980 року, оскільки запис на титульній сторінці про зміну прізвища на « [PERSON] » проведено з порушенням п. 2.12 Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, установах і організаціях, яка затверджена постановою Держкомпраці СРСР від 20.06.1974 року № 162 (запис не засвідчено відтиском печатки підприємства та відсутня дата видачі документа, на підставі якого внесено запис). В матеріалах справи відсутній документ про підтвердження зміни прізвища « [PERSON] » - « [PERSON] » (а.с. 19). 24 серпня 2023 року [PERSON] знову звернулась з заявою щодо призначення пенсії. Однак, 31 серпня 2023 року Відділом призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області було прийнято рішення про відмову у призначенні [PERSON] пенсії, в якому зазначено наступне. За доданими документами до загального стажу не зараховано періоди роботи згідно трудової книжки [NUMBER] від 05 вересня 1980 року, оскільки зміну прізвища на « [PERSON] » проведено з порушенням п. 2.12 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, а саме запис не засвідчено відтиском печатки та відсутня дата видачі документа, на підставі якого внесено запис. В матеріалах справи відсутній документ про підтвердження зміни прізвища. Зазначено, що заявник матиме право на пенсію з 12 липня 2028 року (а.с. 26 (зворотній бік)). У зв`язку з цим, у липні 2024 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , а також факту належності заявнику трудової книжки серії [NUMBER] , посилаючись на те, що встановлення вказаних фактів необхідно заявнику для оформлення та призначення пенсії за віком, оскільки без встановлення вказаних фактів вона не зможе вийти на пенсію в 63 роки. У частині 1 статті 315 ЦПК України визначено перелік фактів, справи про встановлення яких розглядає суд. Відповідно до п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У пунктах 1, 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Судом встановлено, що попереднє прізвище заявника [PERSON] , [INFO] , - « [PERSON] », яке вона змінила на « [PERSON] » у зв`язку з реєстрацією [INFO] шлюбу з [PERSON] , актовий запис № 234, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 10 березня 1989 року (а.с. 8). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу № 00040532888 від 14 липня 2023 року, виданого Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що до реєстрації шлюбу з [PERSON] заявник перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , шлюб був зареєстрований 02 липня 1982 року В/ЗАГС м. Гагри Абхазької РСР, актовий запис № 172, який було розірвано рішенням суду м. Гагри Абхазької РСР від 07 квітня 1988 року. Актовий запис про розірвання шлюбу було зареєстровано в реєстрі реєстратором Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 27 грудня 2011 року за № 00058633639, відомості про актовий запис: номер актового запису - 628, дата складання - 27 грудня 1988 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис - Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 15-16). Таким чином, суд вважає встановленим, що з 02 липня 1982 року заявник перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , який було розірвано рішенням суду м. Гагри Абхазької РСР від 07 квітня 1988 року. 27 грудня 1988 року було видано свідоцтво серії [NUMBER] про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 628 (а.с. 13). У вказаній заяві [PERSON] наполягала також на тому, що до того, як у зв`язку з укладенням 02 липня 1982 року шлюбу з [PERSON] змінити прізвище на « [PERSON] », вона мала прізвище « [PERSON] », яке було її дівочим прізвищем. Факт того, що до укладення та на момент укладення шлюбу з [PERSON] заявник мала дівоче прізвище - « [PERSON] » у своїй сукупності підтверджується наступними доказами: - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 25 липня 1963 року, в якому ім`я, по батькові, дата, місяць, рік та місце народження дитини - [PERSON] , [INFO] , повністю співпадають з іменем, по батькові, датою, місяцем, роком та місцем народження заявника [PERSON] (а.с. 7); - відповіддю Індустріального відділу в місті Дніпрі Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області № 1213-821/1213-23 від 18 серпня 2023 року, в якій зазначено, що у паспорті громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії [NUMBER] , виданому 02.11.1987 року Індустріальним РВВС у м. Дніпропетровську зазначено прізвище (рос.) [PERSON] , [INFO] , паспорт виданий у зв`язку зі зміною прізвища з (рос) Родцевої на підставі паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії [NUMBER] , виданого 10.08.1979 року Індустріальним РВВС у м. Дніпропетровську, у вказаному паспорті зазначено прізвище (рос.) [PERSON] , [INFO] (а.с. 10); - заявою від імені [PERSON] про видачу паспорта від 10 серпня 1979 року (а.с. 14); - заявою від імені [PERSON] для отримання паспорта (форма № 1) від 02 листопада 1987 року (а.с. 11); - відповіддю Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради № 10/5-1225 від 03 серпня 2023 року, в якій зазначено, що за наявними даними будинкової книги [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 11 серпня 1979 року по 04 червня 1983 року, з 15 жовтня 1987 року по 17 березня 1989 року та з 07 червня 1991 року по 27 жовтня 1995 року (а.с. 25). Отже, враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що матеріалами справи підтверджується факт реєстрації 02 липня 1982 року В/ЗАГС м. Гагри Абхазької РСР шлюбу між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 172, та зміни у зв`язку з цим прізвища [PERSON] з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Крім того, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, заявником [PERSON] було зазначено, що 05 вересня 1980 року їй було видано трудову книжку [NUMBER] , однак запис на титульній сторінці про зміну її прізвищ проведено з порушенням вимог законодавства, не засвідчено такі зміни відтиском печатки підприємства та не зазначено дату видачі документа, на підставі якого внесено запис. При встановленні факту належності заявнику [PERSON] трудової книжки [NUMBER] (а.с. 31-40) суд враховує, що зміна прізвища заявника з « [PERSON] » на « [PERSON] » та в подальшому з « [PERSON] » на « [PERSON] » знайшло своє документальне підтвердження під час розгляду справи. Решта даних заявника, а саме ім`я, по-батькові та дата народження співпадають з даними, зазначеними на титульній сторінці трудової книжки [NUMBER] , виданої 05 вересня 1980 року. Таким чином, в судовому засіданні також знайшов підтвердження факт належності [PERSON] трудової книжки [NUMBER] , виданої 05 вересня 1980 року на ім`я «( [PERSON] ». Встановлення факту реєстрації заявником шлюбу зі зміною прізвища, а також факту належності заявнику трудової книжки [NUMBER] , необхідно [PERSON] для реалізації свого права на оформлення та призначення пенсії. Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оскільки від встановлення фактів, які заявник просить встановити у заяві, залежить можливість реалізації заявником її прав на оформлення та призначення пенсії, суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, та встановлення факту належності документу слід задовольнити та: встановити факт реєстрації 02 липня 1982 року В/ЗАГС м. Гагри Абхазької РСР шлюбу між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 172, та зміни у зв`язку з цим прізвища [PERSON] з « [PERSON] » на « [PERSON] »; встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , трудової книжки [NUMBER] , виданої 05 вересня 1980 року на ім`я «( [PERSON] ». На підставі наведеного, та

Outcome: approved