Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-11 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. КРЕДИТНА СПІЛКА "ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ ПОСЛУГ" (далі - КС "ЦФП") звернулась до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що між позивачем та [PERSON] 18.08.2021 було укладено договір про споживчий кредит № В54/087/21/198/10М про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, загальний розмір за яким не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, відповідно до п.1.1 якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит в сумі 6000 грн. Позивач свої зобов`язання виконав та надав позичальнику кошти в сумі 6000 грн, що підтверджується видатковим касовим ордером № 247 від 18.08.2021. Відповідачем було порушено умови кредитного договору, а саме: зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами не меншими, ніж вказано у графіку платежів, що в свою чергу спричинило затримку відповідачем повернення частини кредиту та сплати процентів за кредитним договором. Внаслідок порушень умов договору станом на 18.08.2022 заборгованість відповідача перед позикодавцем склала у розмірі 4 365 грн 06 коп., з яких: 3 128 грн 31 коп. - тіло кредиту станом на 18.08.2022; 1 236 грн 75 коп. - заборгованість по сплаті процентів за період з 15.02.2022 по 18.08.2022. У позовній заяві позивач просив стягнути з [PERSON] на користь КС "ЦФП" заборгованість у розмірі 4 365 грн 06 коп., з яких: 3 128 грн 31 коп. - тіло кредиту станом на 18.08.2022; 1 236 грн 75 коп. - заборгованість по сплаті процентів за період з 15.02.2022 по 18.08.2022, та витрати на відшкодування судового збору у розмірі 3028 грн. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 10.06.2024 відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, заявивши у позовній заяві клопотання про розгляд справи без участі представника, проти заочного розгляду не заперечував, позовні вимоги підтримував (а.с. 2-зворот). Відповідач [PERSON] копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками не отримав, рекомендований лист з повідомленням про вручення поштового відправлення, який було надіслано на адресу місця реєстрації відповідача повернувся без вручення адресату з приміткою листоноші: "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с.25). У судове засідання відповідач не з`явився двічі поспіль, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, шляхом розміщення оголошення про виклик на веб-сайті судової влади України в порядку ч.11 ст. 128 ЦПК України. Про причини неявки відповідач не повідомляв, заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, відзив на позов у встановлений судом строк та клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав. Отже, суд вирішив розглядати справу без участі сторін, у порядку, передбаченому ч.4 ст. 223, ч.1 ст. 280 ЦПК України. Судом встановлено наступні обставини. Між сторонами 18.08.2021 був укладений договір про споживчий кредит № В54/087/21/198/10М про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, загальний розмір за яким не перевищує однієї мінімальної заробітної плати, відповідно до п.1.1 якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит в сумі 6000 грн. Вказаним договором погоджено графік платежів (а.с.5-7). Позивач свої зобов`язання виконав та надав позичальнику кошти в сумі 6 000 грн, що підтверджується видатковим касовим ордером № 274 від 18.08.2021 та видатковим чеком отримання коштів від 18.08.2021 (а.с.8). У встановлений договором строк договірні зобов`язання зі сторони [PERSON] виконані не були, станом на 18.08.2022 розмір заборгованості становив 4 365 грн 06 коп., з яких: 3 128 грн 31 коп. - тіло кредиту станом на 18.08.2022; 1 236 грн 75 коп. - заборгованість по сплаті процентів за період з 15.02.2022 по 18.08.2022 (а.с. 4 зворот). Норми права, застосовані судом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання, виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором, або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. За правилами ч.1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. За змістом ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Оцінка суду аргументів сторін, доказів. Належними та допустимими доказами у справі доведено, що позичальник [PERSON] не виконав взятих на себе зобов`язань за договором позики, внаслідок чого виникла заборгованість, яка повинна бути стягнута у судовому порядку. Отже, позовні вимоги кредитної спілки до [PERSON] щодо стягнення заборгованості: за кредитом (тіло кредиту), за простроченими відсотками за користування кредитом, підлягають задоволенню. Факт сплати судового збору позивачем підтверджується платіжною інструкцією № 65 від 14.05.2024 про сплату судового збору у розмірі 3028 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на відшкодування судового збору в розмірі 3028 грн. В порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Outcome: approved