Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-04 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту її постійного проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.01.2024, актовий запис №16. У зв`язку із хворобою, [PERSON] був визнаний недієздатним, а рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 10 квітня 2012 року її, [PERSON] призначено його опікуном. Померлий був їй дядьком, інших родичів крім неї він не мав. Як свідчить довідка Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області №184 від 19.03.2024, [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На час відкриття спадщини (на день смерті спадкодавця) разом з ним були зареєстровані: його племінниця [PERSON] та її діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Разом із спадкодавцем за вказаною вище адресою вона зареєстрована та проживає з 3 травня 2012 року, тобто більше 12 років. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну ділянка розміром 2, 17 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0098891, та житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Вказане майно належало [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері [PERSON] . Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Згідно ст. 1268 ЦК України вона вчасно прийняла спадщину шляхом володіння спадковим майном, оскільки проживала разом із спадкодавцем на день смерті і є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] . Проте, нотаріально оформити свої спадкові права вона не має можливості, через відсутність документів, що підтверджують родинні зв`язки із спадкодавцем. Тому нотаріусом було рекомендовано звернутись до суду. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 21.05.2024 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Заявник [PERSON] просить розгляд справи провести без її участі, заявлені вимоги підтримує, про що зазначила у заяві. Представник заінтересованої особи - Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести у відсутності їхнього представника, не заперечують щодо задоволення заяви. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно ч. 4\~ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.01.2024, актовий запис №16 (а.с. 4). Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 10 квітня 2012 року [PERSON] призначено опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , жителем с. Семидуби, Дубенського району, Рівненської області (а.с. 5). Як свідчить довідка Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області №184 від 19.03.2024, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На час відкриття спадщини (на день смерті спадкодавця) разом з ним були зареєстровані племінниця [PERSON] та її діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 19.12.2009, [PERSON] успадкував після смерті своєї матері [PERSON] право на земельну ділянку розміром 2, 17 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0098891, право власності на пойовий фонд майна КСП «Світанок» в СВК «Семидубський», право власності на грошові вклади, а також житловий будинок за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7, 8, 9, 10). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Меткої І.А. № 171/02-31 від 17.05.2024, заявнику [PERSON] відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 11). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Згідно ч. 1 ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 2\~ст. 315 ЦПК України\~визначено,\~що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Задовольняючи заяву\~про\~встановлення\~ факту\~постійного проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини зі спадкодавцем, суд бере\~до уваги, що заявник [PERSON] є спадкоємцем майна померлого [PERSON] , який помер [INFO] , а той факт, що вона постійно проживала із спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини підтверджуються письмовими документами, зокрема довідкою сільської ради. Проте, заявник не має змоги довести родинні відносини із спадкодавцем, а отже не може належним чином оформити свої спадкові права. Метою встановлення даних фактів є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту, встановлення якого не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved