Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позов мотивовано тим, що [INFO] померла рідна баба позивача [PERSON] . Після смерті баби позивач подав до Кобеляцької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкодавець залишила заповіт, яким заповіла [PERSON] усе своє майно, інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає. Після смерті спадкодавця залишилась спадщина, зокрема земельна частка (пай) (сіножаті) площею 4,44 ум. кад. га на території колишньої КСП «Перемога» Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. У червні 2024 року позивач звернувся до Кобеляцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця, однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), який було втрачено за життя [PERSON] . Таким чином позивач прохав суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] право на земельну частку (пай) площею 4,44 ум. кад. га на території колишньої КСП «Перемога» Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 04.06.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13.06.2024 року витребувано від Кобеляцької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01.08.2024 підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті. Представник позивача, адвокат Галушко С. С., в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового розгляду без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримав та прохав задовольнити. Представник відповідача Кобеляцької міської ради Полтавської області Кіптілий В. надав до суду заяву про розгляд справи без участі відповідача з урахуванням наявних в справі матеріалів та чинного законодавства. Представник третьої особи Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] (а. с. 8-12). Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 31.05.2024 року за вих. №2448/15-24 згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) громадян членів КСП «Перемога» бувшої Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області 10.01.1997 за №460 [PERSON] зареєстровано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0116369 на підставі розпорядження Кобеляцької районної державної адміністрації №939 від 13.12.1996 року про що свідчить підпис в отриманні документів. Площа земельної частки (паю) складає 4,44 умовних кадастрових гектарів (а. с. 15). Відповідно до копії заповіту від 11 липня 2008 року [PERSON] заповіла все своє майно своєму внуку [PERSON] (а. с. 37). 27.04.2010 року позивач [PERSON] звернувся до Кобеляцької нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої баби [PERSON] (а. с. 34). Постановою державного нотаріуса Кобеляцької державної нотаріальної контори Русняка Р. В. від 03.06.2024 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його баби [PERSON] на земельну частку (пай) розміром 4,44 умовних кадастрових гектари на території колишнього КСП «Перемога» Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а. с. 14). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права власності. У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved