Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-30 00:00:00

Позивач [PERSON] 04 березня 2024 року звернулася до суду з позовом до Покровської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що вона є спадкоємцем першої черги, донькою загиблих 15.02.2023 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Батьки загинули, перебуваючи у себе в квартирі через обстріл ворожими військами рф. Квартира значно пошкоджена внаслідок вибуху. Після смерті батьків відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна, у тому числі частки квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Вона пропустила строк для прийняття спадщини, встановлений законом, з поважних причин, внаслідок агресивної війни, яку країна-агресор російська федерація розв`язала і веде проти України та українського народу з порушенням норм міжнародного права, вчиняючи злочини проти людства, захоплюючи українські території та майно. У зв`язку з повномасштабним вторгненням рф на територію України 24.02.2022 року, через загрозу своєму життю та здоров`ю, вона була вимушена переміститися зі свого місця проживання до м. Дніпро. За її усним зверненням до нотаріуса щодо відкриття спадкової справи, їй було повідомлено, що у нотаріуса відсутні підстави для відкриття спадкової справи після померлих батьків, у зв`язку з пропуском передбаченого законом строку для подання такої заяви. Позивач просить суд визначити їй додатковий строк три місяці для подачі заяви до нотаріуса для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її батьків [PERSON] та [PERSON] . 04 березня 2024 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є. 05 березня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 03 квітня 2024 року. Ухвалою судді від 05 березня 2024 року зобов`язано приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Олійник С.В. надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру після смерті [PERSON] та [PERSON] . 03 квітня 2024 року підготовче засідання відкладено на 18 квітня 2024 року. У підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду заяву, в якій просили розглянути справу без їх участі. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника. Інших клопотань від сторін не надійшло, справу призначено до судового розгляду на 01 травня 2024 року. 01 травня 2024 року розгляд справи відкладено на 06 червня 2024 року. 02 травня 2024 року від позивача [PERSON] надійшла заява, в якій вона просить замінити відповідача Покровську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області на Покровську міську раду Донецької області. 06 червня 2024 року ухвалою суду замінено первісного (неналежного) відповідача Покровську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області належним відповідачем Покровська міська рада Донецької області (ідентифікаційний код 44790232, місцезнаходження: 85302, Донецька область, м. Покровськ, пл. Незалежності, 11). Судове засідання призначено на 31 липня 2024 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Представник відповідача Покровської військової адміністрації Покровського району Донецької області про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника та ухвалення рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: Судом встановлено,\~що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.02.2023 року (а.с. 19). Відповідно копії лікарського свідоцтва про смерть № 91 від 16.02.2023 року причина смерті [PERSON] вибухова травма із залученням декількох ділянок тіла (а.с. 18). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.02.2023 року (а.с. 21). Відповідно копії лікарського свідоцтва про смерть № 90 від 16.02.2023 року причина смерті [PERSON] вибухова травма із залученням декількох ділянок тіла (а.с. 20). Відповідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно, [INFO] народилася [PERSON] , в розділі «Батьки» зазначено батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.16). З листа Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» № 97/01-02 від 22.02.2023 року вбачається, що до 1 січня 2013 року квартира [ADDRESS] належала [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] , виданого комітетом по управлінню комунальною власністю міської ради народних депутатів м. Красноармійськ від 15.11.1993 року (а.с. 22, 24). Відповідно Акту комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації № 5 від 17 лютого 2023 року після виконання комісійного обстеження житлової п`ятиповерхової будівлі та квартири за адресою: [ADDRESS] , комісія вважає можливим не рекомендувати зазначену квартиру до подальшої експлуатації, у зв`язку з руйнуванням несучих конструкцій (а.с. 28-30). Відповідно листа приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Олійник С.В. від 07.02.2024 року у нотаріуса відсутні підстави для відкриття спадкової справи після померлих батьків, у зв`язку з пропуском передбаченого законом строку для подання такої заяви (а.с. 34). Як вбачається з інформаційної довідки № 76415597 від 29.03.2024 року, виданої приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Олійник С.В., спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , не відкривалася (а.с. 52-53). Як вбачається з інформаційної довідки № 76415701 від 29.03.2024 року, виданої приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Олійник С.В., спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , не відкривалася (а.с. 54-55). Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно положень ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом. У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її. Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснив Пленуму Верховного Суду України у п. 24 Постанови від 30.05.08. № 7 Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Однак, враховуючи положення п. . 3.18. гл. 10 розд. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, залучити позивача до спадкування без рішення суду не вбачається можливим. Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved