Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право на земельну частку (пай) площею 0,59 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Добросинської сільської ради, праву на яку мала [PERSON] на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 162231. Мотивує свої позовні вимоги наступним. Вказує, що [INFO] померла її мама [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на земельну частку (пай) площею 0, 59 га. на підставі сертифікату серія ЛВ № 162231, яка належала померлій. Зазначає, що вона звернулась в Рава-Руську державну нотаріальну контору Львівської області для отримання свідоцтв про права на спадщину після смерті матері [PERSON] , в тому числі і на земельну частку (пай). Із Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі вбачається, що після смерті [PERSON] Рава-Руською ДНК зареєстровано спадкову справу № 117/2024. Проте нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] , оскільки нею не подано сертифіката на право на земельну частку (пай) згідно форми, затвердженої Постановою КМУ від 12.10.1995 р. № 801, що підтверджується листом. Вказує, що з приводу обміну сертифіката позивач зверталась в Добросинсько-Магерівську сільську раду Львівського району Львівської області, однак їй було відмовлено в такому та усно роз`яснено, що такий сертифікат не може бути виданий в зв`язку із смертю спадкодавця, так як відповідно до\~ст. 25 ЦК України\~нею втрачено цивільну правоздатність. Стверджує, що вона має право на земельну ділянку пай площею 0,59 га померлої матері [PERSON] , однак, враховуючи те, що право на земельну ділянку не було зареєстровано померлою матір`ю, позивач не може оформити своє право та не має можливості переоформити таке право в нотаріальній конторі. На підставі вищевикладеного позивач просить захистити її право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] та задовольнити позовні вимоги повністю. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, в прохальній частині позовної заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності. Представник відповідача Добросинсько-Магерівської\~сільської ради\~Львівського району\~Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Добросинсько-Магерівської\~сільської\~ради\~Львівського району\~Львівської\~області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують, визнають такий. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Рава-Руської державної нотаріальної контори Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак від неї на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. Крім цього Рава-Руською ДНК Львівської області направлено до суду копію спадкової справи № 117/2024 заведеної 29 квітня 2024 року після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивачки, представника відповідача, представника третьої особи, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Встановлено, що мама позивача [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Те, що позивачка [PERSON] являється дочкою [PERSON] стверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] . Батько позивачки [PERSON] помер [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] . Позивач змінила своє дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON] у зв`язку із одруженням, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER] . З копії сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) Серія ЛВ № 162231, вбачається, що [PERSON] , яка мешкає в с. Добросин Жовківського району Львівської області, на підставі рішення Добросинської сільської ради народних депутатів від 17.03.1995 № 4, передається у приватну власність земельна ділянка площею 0, 59 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Добросинської сільської ради народних депутатів. Земелю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. Із Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі вбачається, що після смерті [PERSON] Рава-Руською ДНК зареєстровано спадкову справу № 117/2024. Із листа Рава-Руської державної нотаріальної контори Львівської області від 29 квітня 2024 року № 253/01-16 вбачається, що така відмовляє гр. [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки спадкоємцем не подано сертифіката на право на земельну частку (пай) згідно форми, затвердженої\~Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)». Додатково повідомили, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в Рава-Руській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №117/2024. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) подана [PERSON] 29 квітня 2024 року за № 235. Інших спадкоємців, передбачених цивільним законодавством України немає. Дана справа не може бути вирішена в нотаріальному порядку. Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. N 801 "Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)" не передбачено видачу сертифіката нового взірця на ім`я померлої особи. Із листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" вбачається, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Частиною 3 статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Зважаючи на те, що відповідач по справі визнав вимоги позивачки і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд відповідно до частини четвертої\~статті 206 ЦПК України\~вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову. Як встановлено судом, мама позивачки [PERSON] за життя не обміняла сертифікат на земельну частку (пай) старого зразка на новий, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)». Згідно з ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак суд враховує, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини належної форми документа, оскільки її мама [PERSON] померла, а тому втратила цивільну правоздатність та дієздатність, а за життя не зробила необхідних дій. Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Із копії довідки Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області № 288 від 24 квітня 2024 року вбачається, що позивач проживала разом із матір`ю та вела з нею спільне господарство до дня її смерті. Отже, позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері та прийняла після її смерті спадщину. Однак спадщини на право на земельну частку (пай) площею 0, 59 га умовних кадастрових гектарів, яка належала матері згідно сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) старого зразка, вона не може оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлої матері, оскільки вона втратила цивільну правоздатність та дієздатність. Водночас право [PERSON] на дану земельну частку (пай) підтверджується сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) старого зразка, запис про який є в книзі записів (реєстрації) даних сертифікатів. Враховуючи встановлені обставини та досліджені докази суд приходить до висновку, що право позивача на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок позовні вимоги підлягають задоволенню. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача [PERSON] .

Outcome: approved