Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Петрівсько-Роменської сільської ради Миргородського району Полтавської області, треті особи: Миргородська державна нотаріальна контора про визнання права на спадкове майно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] набула права на земельну частку (пай) площею 3,89 умовних кадастрових гектарів в КСП «Зоря» Петрівсько-Роменської сільської ради. На її ім`я було видано Сертифікат серії ПЛ № 0144478, державний акт на право власності на земельну частку (пай) за життя вона не отримувала, земельна ділянка зареєстрована у ДЗК із кадастровим номером 5320485200:00:009:0064. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] . Садкова справа щодо майна померлого відкрита у Гадяцькій державній нотаріальній конторі 01.04.2003 року № 250 за заявою [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Миргородської державної нотаріальної контори №302/02-31 від 28.02.2024 йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) КСП «Зоря» . Підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину є відсутність сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я спадкодавця. В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача Петрівсько-Роменської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника. При розгляді справи покладаються на розсуд суду. Третя особа завідувач Миргородської державної нотаріальної контори надала до суду пояснення, а також заяву про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що 11.06.2001 складено відповідний актовий запис за № 26, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки, виданої Петрівсько-Роменською сільською радою 29.04.2024 року № 215 померла [PERSON] була зареєстрована та проживала станом на [INFO] за адресою: [ADDRESS] одна . Інших зареєстрованих осіб станом на [INFO] не значилось. За життя [PERSON] 23.05.1996 року склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] . Згідно відповіді на запит, виданої Відділом №2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на [PERSON] видавався Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0144478, зареєстровано за №108 07.08.1997 року, площа - 3,89 ум. кад. га, згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Зоря» Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Державні акти на право власності на землю взамін цього сертифіката на право на земельну частку (пай) за життя [PERSON] не отримувала, земельна ділянка зареєстрована у ДЗК із кадастровим номером 5320485200:00:009:0064. Згідно повідомлення завідувача Миргородської державної нотаріальної контори №302/02-31 від 28.02.2024 [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) КСП «Зоря» . Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР, що діяв на дату виникнення спадкових правовідносин визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. З п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30.05.2008 року вбачається, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай) , але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, про вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарськими підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 року, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень " (в редакції від 01.01.2013 року) державна реєстрація прав власності, інших речових прав на земельні ділянки (їх обтяжень) здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі, яка проводиться територіальними органами Державного агентства земельних ресурсів України. Так як у разі, якщо право власності на земельну ділянку не зареєстровано в Державному земельному кадастрі, та у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і не можливо зареєструвати дане нерухоме майно, то встановити своє право власності можливо в судовому порядку. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. У відповідності до ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. З п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30.05.2008 року вбачається, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, оскільки [PERSON] прийняв спадщину після [PERSON] та набув права на вказану земельну ділянку, то суд приходить до висновку, що позов є таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved