Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-28 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача 04.06.2024 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 04.06.2024 року розподілена судді Шевчук В.М. Представник позивачки [PERSON] у позовній заяві просить суд визнати за [PERSON] , як спадкоємицею першої черги за законом після смерті померлої [INFO] [PERSON] , право власності на ціле будинковолодіння [ADDRESS] , дійсною вартістю: 78440 гривень 00 копійок куди входить: житловий будинок літери «А», господарський будинок літери «Б», огорожа 1, ворота 2, яке належало померлим [PERSON] та [PERSON] , по частині, як членам колгоспного двору на 05.08.1992 року. В обґрунтування позовних вимог представник позивачки [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняли: її чоловік [PERSON] та її дочка [PERSON] , оскільки проживали з померлою разом на момент її смерті в одному будинку. [INFO] помер [PERSON] , спащину після смерті якого прийняла дочка [PERSON] , оскільки проживала з померлим разом на момент його смерті в одному будинку. [INFO] померла матір позивачки [PERSON] , спадщину після смерті якої прийняли: позивачка [PERSON] та [PERSON] , оскільки звернулися з відповідними заявами до нотаріальної контори у відповідний строк. Після смерті матері позивачки [PERSON] відкрилася спадщина на її майно та на майно її батьків, спадщину після смерті яких вона прийняла, але не встигла оформити, а саме: на ціле будинковолодіння в [ADDRESS] , яке належало [PERSON] та [PERSON] , по частині, як членам колгоспного двору станом на 05.08.1992 року. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] та оформлення права власності на ціле будиноковолодіння, позивачка звернулася із заявою до державної нотаріальної контори, в якій просила видати на її ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане майно. Проте, нотаріус постановою №278/02-14 від 20.04.2024 року повідомив про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з ненаданням правовстановлючих документів на вищевказане майно. Через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане майно позивачка не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутися до суду. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилися, однак від представника позивачки [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. \~ \~ Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, якою просив розглядати справу за його відсутності та позовну заяву задоволити у повному обсязі. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 06.06.2024 року відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Дослідивши матеріали\~\~цивільної справи,\~суд вважає,\~\~ що\~позовна заява [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , до [PERSON] про визнання права на спадкове майно, підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно даних паспорта громадянина України № [NUMBER] від 19.06.2020 року, орган що видав 6115, [PERSON] народилася [INFO] та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.04.2021 року батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.04.2024 року [PERSON] померла [INFO] у віці 78 років, про що 27.12.2000 року Дзвиняцькою сільською радою Заліщицького району Тернопільської області складено відповідний актовий запис №27. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00044516381 від 12.04.2024 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 24.02.1948 року у Дзвиняцькій сільській раді Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис №7. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] . Як вбачається з довідки Дзвиняцького старостинського округу Чортківського району Тернопільської області від 12.04.2024 року №19-4/142 [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 1946 року до дня смерті. На момент смерті разом зі спадкодавицею проживали та були зареєстровані: 1. Чоловік [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] ; 2. Дочка [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] ; 3. Зять [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . На момент смерті спадкодавиця у зареєстрованому шлюбі перебувала з [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.02.2024 року [PERSON] помер [INFO] у віці 79 років, про що 06.03.2001 року виконавчим комітетом Дзвиняцької сільської ради Заліщицького району Тернопільської області складено відповідний актовий запис №4. Згідно довідки Дзвиняцького старостинського округу Чортківського району Тернопільської області від 08.05.2024 року №19-4/162 [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 1946 року до дня смерті. На момент смерті разом зі спадкодавцем проживали та були зареєстровані: 1. Дочка [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] ; 2. Зять [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . На момент смерті спадкодавець у зареєстрованому шлюбі не перебував. За наявними в с.Дзвиняч відомостями [PERSON] заповітів не складалось. Згідно з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України №00030940572 від 27.05.2021 року батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.02.2021 року [PERSON] померла [INFO] у віці 72 років, про що 22.02.2021 року Заліщицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) складено відповідний актовий запис №85. Як вбачається з довідки Дзвиняцького старостинського округу Чортківського району Тернопільської області від 12.04.2024 року №19-4/143 [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно постійно проживала за адресою: [ADDRESS] з 1948 року до дня смерті. На момент смерті [PERSON] проживала одна. На момент смерті спадкодавиця у зареєстрованому шлюбі не перебувала. За наявним в с.Дзвиняч відомостями [PERSON] заповітів не складалось. Відповідно до Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану Заліщицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління юстиції внесено зміни до актового запису про смерть №27, складеного 27.12.2000 року Дзвиняцькою сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, а саме: змінено прізвище померлої з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно з договором про поділ спадкового майна від 20.10.2023 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON] , переходить на праві приватної власності: [PERSON] , сину померлої, земельна ділянка, площею 2,0307 га, що знаходиться на території Дуплиської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області; [PERSON] , дочці померлої, земельна ділянка, площею 2,0310 га, що знаходиться на території Дуплиської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Відповідно до Інформаційної довідки про склад спадкоємців №445/02-14 від 20.10.2023 року, виданої Заліщицькою державною нотаріальною конторою, відповідно до спадкової справи №57/2021, заведеної Заліщицькою державною нотаріальною конторою 06.04.2021 року на підставі статті 1261 ЦК України та Договору про поділ спадкового майна, посвідченого [PERSON] , державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори в.о.державного нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори 20.10.2023 року за Р№224, [PERSON] являється спадкоємицею майна померлої [INFO] [PERSON] , а саме: - частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] , що належало померлій [INFO] [PERSON] , спадкоємицею якої за законом була її дочка [PERSON] , яка спадщину прийняла у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла, відповідно до спадкової справи №71/2013, заведеної Заліщицькою державною нотаріальною конторою 21.04.2013 року; - частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] , що належала померлому [INFO] [PERSON] , спадкоємицею якої за законом була його дочка [PERSON] , яка спадщину прийняла у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла, відповідно до спадкової справи №69/2013, заведеної Заліщицькою державною нотаріальною конторою 10.04.2013 року. Згідо з Виписки з погосподарської книги №19-4/59 від 05.02.2024 року, виданої Двиняцьким старостинським округом Чортківського району Тернопільської області, у [ADDRESS] станом на 05.08.1992 року головою двору та членами домогосподарства були: 1. [PERSON] , [INFO] голова двору; 2. [PERSON] , [INFO] . Відповідно до Експертного висновку про вартість нерухомого майна суб`єкта оціночної діяльності, оцінювач [PERSON] , вартість житлового будинку, загальною площею 42,4 кв.м, з господарськими будівлями та надвірними спорудами в [ADDRESS] станом на 13.05.2024 року становить 78440 гривень 00 копійок. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно: будинковолодіння в [ADDRESS] , яке належало [PERSON] та [PERSON] по частині, як членам колгоспного двору станом на 05.08.1992 року. \~ \~ \~ Як\~вбачається з\~матеріалів спадкової\~справи №57/2021,\~заведеної до\~майна померлої\~ [INFO] [PERSON] ,\~ [PERSON] звернулася\~у встановлений\~законом строк\~06.04.2021\~року до\~Заліщицької державної\~нотаріальної контори\~із заявою\~прпо прийняття\~спадщини після\~смерті матері\~ [PERSON] .\~ \~ Постановою №278/02-14 від 20.04.2024 року в.о.державного нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори І.Дідик позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду, відтак визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення права власності на спадкове майно у нотаріальному порядку. V. Оцінка суду Згідно зі ст.10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Вимогами ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~ ст.ст.1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч.2 ст.1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Згідно зі ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України сдкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Належно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно зі ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст.1275 ЦК України якщо від\~прийняття спадщини\~відмовився один\~із спадкоємців\~за заповітом,\~частка у\~спадщині,\~яку він\~мав право\~прийняти,\~переходить до\~інших спадкоємців\~за заповітом\~і розподіляється\~між ними\~порівну. Якщо\~від прийняття\~спадщини відмовився\~один із\~спадкоємців за\~законом з\~тієї черги,\~яка має\~право на\~спадкування,\~частка у\~спадщині,\~яку він\~мав право\~прийняти,\~переходить до\~інших спадкоємців\~за законом\~тієї ж\~черги і\~розподіляється між\~ними порівну. Відмова спадкоємця за заповітом від прийняття спадщини не позбавляє його права на спадкування за законом. Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено пра вових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить з того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч.2 ст.16 ЦК України. Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. При цьому, у своїй постанові по справі №570/997/19 від 16.06.2021 року Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду звернув увагу, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом ст.392 ЦПК України право власності на майно може бути визнано судом також у разі втрати документа, який засвідчує це право. Позовні вимоги мають оцінюватися судом, виходячи з правових та фактичних підстав позову, наведених у позовній заяві, а не лише тільки з формулювань її прохальної частини, які можуть бути недосконалими. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем [PERSON] суперечить вимогам закону. \~ \~ \~ За\~встановлених обставин\~справи суд\~дійшов до\~висновку,\~що позовні\~вимоги є\~обґрунтованими та\~такими,\~що спрямовані\~на реальний\~захист прав\~та інтересів\~спадкоємиці при\~оформленні її\~спадкових справ,\~а тому\~позовні вимоги\~підлягають до\~задоволення,\~оскільки позивачка\~ [PERSON] прийняла\~спадщину після\~смерті [PERSON] ,\~відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав у повному обсязі, відтак [PERSON] має право на спадкування майна, яке належало померлій [PERSON] . VI. Щодо розподілу судових витрат Згідно п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах. На підставі наведеного,

Outcome: approved