Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-24 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , громадянка України, паспорт громадянина України серія [NUMBER] , виданий Дружківським МВ УМВС України в Донецькій області 05 лютого 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , що підтверджується карткою платника податків від 21.06.2026. Згідно з довідкою від 04 квітня 2023 року № 3244-7001755154 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (копія додається): зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] . Фактичне місце проживання/перебування: [ADDRESS] звернулася із зазначеною заявою. Син заявниці [PERSON] , [INFO] , громадянин України, паспорт громадянина України серія [NUMBER] , виданий Дружківським МВ УМВС України в Донецькій області 05 лютого 1998 року (копія додається). Реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , що підтверджується карткою платника податків від 04.04.2023. Згідно з довідкою від 04 квітня 2023 року № 3244-7001755182 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи: зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] . Фактичне місце проживання/перебування: [ADDRESS] . [PERSON] є особою з інвалідністю, група інвалідності перша, з дитинства, інвалідність встановлено безтерміново, що підтверджується Довідкою до акта огляду МСЕК (видається інваліду) Серія 10 ААБ № 272516 від 13.11.2011 р., індивідуальною програмою реабілітації інваліда № 1816 (вікова категорія від 18 років і старше) від 22.11.2011 та посвідченням № [NUMBER] . Рішенням Дружківського міського суду Донецької області у справі №2-о-12 від 9 квітня 2009 р. суд вирішив: «Визнати [PERSON] [INFO] , який народився в місті Дружківка, недієздатним. Призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] ». Таким чином, рішенням Дружківського міського суду Донецької області у справі №2-о-12 від 9 квітня 2009 року, що набрало законної сили, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та над ним встановлено опіку, а тому дані обставини не підлягають доказуванню, оскільки відповідно до ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. [PERSON] вказує, що має бажання звільнитися від обов`язків опікуна, оскільки за станом свого здоров`я не може повноцінно виконувати своїх обов`язків, у зв`язку із чим, [PERSON] дійшла згоди з [PERSON] про те, що він візьме на себе обов`язки опікуна над недієздатним [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , громадянин України, паспорт громадянина України серія [NUMBER] , виданий Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області 29 липня 2003 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , що підтверджується карткою фізичної особиплатника податків від 22.11.2002 р. [PERSON] є близьким другом сім`ї, постійно опікується та допомагає сім`ї, зокрема, допомагав евакуюватися (виїхати) з місця реєстрації в Донецькій області. Згідно з Рішенням Виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області від 21 червня 2023 року № 271/1 «Про направлення до суду висновку та подання про призначення опікуном над [PERSON] » (копія додається; оригінал наявний у заінтересованої особи) Виконком вирішив, зокрема: Затвердити Висновок про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] та направити його до суду (додаток 1). Затвердити подання про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] та направити його до суду (додаток 2). У Висновку про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] зазначено, що: «Виконавчий комітет Борщагівської сільської ради розглянув заяву [PERSON] [INFO] , який проживає [ADDRESS] щодо призначення його опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та обов`язки, якою є [PERSON] , виконавчий комітет Борщагівської сільської ради звертається з проханням встановити опіку та призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] для подальшого догляду за ним». У Поданні про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] (копія додається; оригінал наявний у заінтересованої особи) зазначено, що: «Виконавчий комітет Борщагівської сільської ради розглянув заяву [PERSON] щодо призначення його опікуном над недієздатним [PERSON] , який є особою з інвалідністю І групи «А» з дитинства та подані документи. Перешкод для встановлення опіки на гр. [PERSON] та призначення йому опікуна [PERSON] не виявлено. На підставі вище наведеного, заявники просили суд: Звільнити [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина України серія [NUMBER] , виданий Дружківським МВ УМВС України в Донецькій області 05 лютого 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , від повноважень опікуна щодо недієздатного [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина України серія [NUMBER] , виданий Дружківським МВ УМВС України в Донецькій області 05 лютого 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , який є особою з інвалідністю І групи «А» з дитинства. Призначити [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина України серія [NUMBER] , виданий Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області 29 липня 2003 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] новим опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] , громадянин України, паспорт громадянина України серія [NUMBER] , виданий Дружківським МВ УМВС України в Донецькій області 05 лютого 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , який є особою з інвалідністю І групи «А» з дитинства. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.06.2024 відкрито провадження у справі та заяву призначено до судового розгляду. 25.07.2024 року заявники та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду зареєстрували заяви про здійснення розгляду справи у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Рішенням Дружківського міського суду Донецької області у справі №2-о-12 від 9 квітня 2009 р. суд вирішив: «Визнати [PERSON] [INFO] , який народився в місті Дружківка, недієздатним. Призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] ». Таким чином, рішенням Дружківського міського суду Донецької області у справі №2-о-12 від 9 квітня 2009 року, що набрало законної сили, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та над ним встановлено опіку, а тому дані обставини не підлягають доказуванню, оскільки відповідно до ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. [PERSON] вказує, що має бажання звільнитися від обов`язків опікуна, оскільки за станом свого здоров`я не може повноцінно виконувати своїх обов`язків, у зв`язку із чим, [PERSON] дійшла згоди з [PERSON] про те, що він візьме на себе обов`язки опікуна над недієздатним [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , громадянин України, паспорт громадянина України серія [NUMBER] , виданий Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області 29 липня 2003 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , що підтверджується карткою фізичної особиплатника податків від 22.11.2002 р. [PERSON] є близьким другом сім`ї, постійно опікується та допомагає сім`ї, зокрема, допомагав евакуюватися (виїхати) з місця реєстрації в Донецькій області. Згідно з Рішенням Виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області від 21 червня 2023 року № 271/1 «Про направлення до суду висновку та подання про призначення опікуном над [PERSON] » (копія додається; оригінал наявний у заінтересованої особи) Виконком вирішив, зокрема: Затвердити Висновок про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] та направити його до суду (додаток 1). Затвердити подання про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] та направити його до суду (додаток 2). У Висновку про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] зазначено, що: «Виконавчий комітет Борщагівської сільської ради розглянув заяву [PERSON] [INFO] , який проживає [ADDRESS] щодо призначення його опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та обов`язки, якою є [PERSON] , виконавчий комітет Борщагівської сільської ради звертається з проханням встановити опіку та призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] для подальшого догляду за ним». У Поданні про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] (копія додається; оригінал наявний у заінтересованої особи) зазначено, що: «Виконавчий комітет Борщагівської сільської ради розглянув заяву [PERSON] щодо призначення його опікуном над недієздатним [PERSON] , який є особою з інвалідністю І групи «А» з дитинства та подані документи. Перешкод для встановлення опіки на гр. [PERSON] та призначення йому опікуна [PERSON] судом не виявлено. Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з урахуванням можливостей виконувати обов`язки опікуна, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав, а також інтересів недієздатного [PERSON] , [INFO] , суд вважає за можливе, звільнити [PERSON] , [INFO] , від виконання обов`язків опікуна та призначити [PERSON] , [INFO] опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного, ст. ст. 39, 40, 41, 58, 60, 62, 63 ЦК України,

Outcome: approved