Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-01 00:00:00

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 10.08.2023 року у розмірі 51722,22 грн та судових витрат у розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що [PERSON] виявив бажання отримати послугу в АТ КБ «Приватбанк» «Миттєва розстрочка Кредит готівкою» та 10.08.2023 року підписав Паспорт кредиту за допомогою ОРТ пароля. Після чого із відповідачем було підписано Кредитний договір б/н від 10.08.2023 року про надання строкового кредиту у розмірі 50000 грн шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника на строк 36 місяців, із застосуванням річної відсоткової ставки у розмірі 18 %. Також за допомогою ОРТ пароля підписаний Графік платежів повернення кредиту. Відповідно до умов п. 4.1 Кредитного договору позичальник зобов`язується кожного місяця, починаючи з наступного місяця після укладання цього Договору, здійснювати повернення Кредиту та сплачувати нараховані Банком проценти за користування Кредитом рівними платежами в розмірі та строки, зазначені в Графіку платежів. Позивач виконав умови договору та надав відповідачу кредитні кошти. Натомість відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору та графіку платежів, що відображено у розрахунку заборгованості за договором та підтверджується випискою за рахунком. Просить стягнути з [PERSON] заборгованість, яка станом на 27.05.2024 року складає 51722,22 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту 48722,22 грн, та заборгованість за нарахованими відсотками 3000 грн. Позовна заява надійшла до суду 21 червня 2024 року. Ухвалою судді від 04 липня 2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Згідно з вимогами ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 20.02.2023 року [PERSON] підписав Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 № 151 «Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України» (а.с. 11-20). 10.08.2023 року [PERSON] , ознайомившись із актуальними умовами кредитування, підписав Паспорт кредиту за допомогою ОРТ пароля (а.с. 6-8). Також 10.08.2023 року між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір б/н, відповідно до умов якого [PERSON] отримав строковий кредит у розмірі 50000 грн шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника на строк 36 місяців, річна відсоткова ставка - 18 % (а.с. 26-32). Також з відповідачем підписано Графік платежів, який є Додатком №1 до Кредитного договору від 10.08.2023 року (а.с. 33-35). З довідки АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про зміну умов кредитування вбачається, що [PERSON] на кредитну картку № [NUMBER] видано кредит та встановлено кредитний ліміт в розмірі 50\~000,00 грн (а.с. 21). Випискою по картковому рахунку за договором № б/н за період з 10.08.2023 по 29.05.2024 підтверджується факт користування позичальником кредитними коштами (а.с. 22). Згідно з наданим банком розрахунком станом на 27.05.2024 року у відповідача утворилася заборгованість, яка становить 51\~722,22 грн та складається із заборгованості за тілом кредиту - 48\~722,22 грн та заборгованості за простроченими відсотками - 3 000 грн. При цьому, відповідачем було погашено 1277,78 грн заборгованості за простроченим тілом кредиту та 3000 грн заборгованості по простроченими відсотками (а.с. 23-24). Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтями 525, 526 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За положеннями ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За змістом ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В Кредитному договорі б/н від 10.08.2023 року, підписаному відповідачем було погоджено всі істотні умови щодо суми і строку кредиту, сплати відсотків за користування позикою, розмір і тип процентної ставки. Відповідач грошові кошти від позивача отримав, але умов Кредитного договору не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 27.05.2024 року становить 51\~722,22 грн та складається із заборгованості за тілом кредиту - 48\~722,22 грн та заборгованості за відсотками - 3 000 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, наявні правові підстави для стягнення з відповідача заборгованості за Кредитним договором б/н від 10.08.2023 року, тому позов підлягає задоволенню. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Також відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача потрібно стягнути сплачений при поданні позову судовий збір у розмірі 2\~422, 40 грн.

Outcome: approved