Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-23 00:00:00

Орган опіки та піклування Дружківської міської ради звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з позовом до [PERSON] , в якому просить: позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Стягнути з [PERSON] аліменти на користь дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини заробітку на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Позовна заява обґрунтована тим, що з 14.11.2023 у службі у справах дітей Дружківської міської ради на обліку дітей, які опинились у складних життєвих обставинах, з підстав «домашнє насильство» та «ухилення батьками або особами, які їх замінюють, від виконання своїх обов`язків із виховання дитини» перебувають малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] [PERSON] малолітніх є громадянка [PERSON] , [INFO] , відомості про батька у свідоцтва про народження дітей записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Мати та діти є внутрішньо переміщеними особами, до м. Дружківка перемістилися з Торецької громади, де були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , На момент постановки на облік, згідно довідок, виданих управлінням соціального захисту населення Дружківської міської ради, як внутрішньо переміщені особи були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . З 10.11.2023 і по теперішній час малолітні [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] перебувають в сім`ї патронатного вихователя [PERSON] Потапової, проживають за адресою: [ADDRESS] . 08.11.2023 до служби у справах дітей Дружківської міської ради в телефонному режимі звернулася начальник служби у справах дітей м. Торецьк і повідомила, що в рамках проведення обов`язкової примусової евакуації сімей з дітьми до Дружківської міської територіальної громади була евакуйована родина [PERSON] , в якій виховується троє малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . При цьому від поліції м. Торецьк стало відомо, що матір [PERSON] бачили за місцем постійного проживання, діти, ймовірно залишились у м. Дружківка без догляду дорослих. За результатами перевірки зазначеної інформації вищезазначені малолітні були виявлені за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою діти знаходились зі співмешканцем матері [PERSON] . Оскільки мати була відсутня не перший день і на зв`язок не виходила, на підставі акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 08.11.2023, відповідно п. 31 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24.09.2008 №866, малолітні [PERSON] та [PERSON] були поміщені до дитячого соматичного відділення КНП «Центральна міська клінічна лікарня» Дружківської міської ради. При огляді дітей лікарями на їх тілах були виявлені застарілі сліди побоїв. На питання: «Хто вас бив?» діти розповіли, що це робила мати. Зі слів старшої дівчинки [PERSON] , під час вживання алкоголю мама кричить, жбурляє речі, б`є, штовхає, хапає дітей за різні частини тіла. Відповідно до підпункту 2 п. 5 Порядку забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі дітей, які постраждали від жорстокого поводження, затвердженого постановою КМУ від 01.06.2020 № 585, було проведено оцінку рівня безпеки дітей, за результатами оцінки складені акти. Оскільки на момент проведення оцінки діти перебували у безпечних умовах, потреби у прийнятті рішення про негайне відібрання дітей не було. Попри те, що за оцінкою лікаря малолітні були соматично здорові, лікування та перебування в умовах стаціонару не потребували, до повернення матері, з`ясування обставин та вирішення питання щодо можливості їх повернення в біологічну сім`ю, малолітні були залишені у медичному закладі. 10.11.2023 стосовно [PERSON] були складені термінові заборонні приписи, якими їй було заборонено в будь-який спосіб контактувати з дітьми протягом 10.11.2023 - 20.11.2023. Відповідно до п. 11 Порядку забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі дітей, які постраждали від жорстокого поводження, затвердженого постановою КМУ від 01.06.2020 № 585, п. п. 13, 14 Порядку створення та діяльності сім`ї патронатного вихователя, влаштування, перебування дитини в сім`ї патронатного вихователя, затвердженого постановою КМУ від 20.08.2021 № 893, наказом служби від 10.11.2023 № ОД-66-01-25/23 того ж дня малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , були передані в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] Потапової. На виконання п. п. 15, 35 Порядку створення та діяльності сім`ї патронатного вихователя, влаштування, перебування дитини в сім`ї патронатного вихователя, затвердженого постановою КМУ від 20.08.2021 № 893, начальником Дружківської міської військової адміністрації було прийняте розпорядження від 16.11.2023 № 165 про влаштування вищезазначених малолітніх в сім`ю патронатного вихователя на період воєнного часу та протягом одного місяця після його припинення з 10.11.2023. Між органом опіки та піклування та патронатним вихователем було укладено договір про патронат над дітьми. 11.12.2023 [PERSON] відвідала службу, була повідомлена про місце перебування дітей, та тимчасову заборону на спілкування з ними. Жінка виказала своє обурення діями працівників служби та поліції, щиро не розуміла суті пред`явлених претензій. Через два дні після візиту [PERSON] зателефонувала до служби, судячи по голосу, була нетвереза, вимагала негайно повернути їй дітей. Жінці було запропоновано відвідати службу 20.11.2023 після закінчення заборонного припису, однак вона на контакт більше жодного разу не вийшла, дітьми не цікавилася. 21.11.2023 на засіданні комісії з питань захисту прав дітей було розглянуто питання «Про організацію подальшої роботи щодо соціального захисту малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які передані до сім`ї патронатного вихователя [PERSON] ». Службі у справах дітей Дружківської міської ради було рекомендовано розпочати збір матеріалів для звернення до суду з питання позбавлення [PERSON] батьківських прав. Остаточний розгляд питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] (за результатами зібраної інформації) було призначено на січень 2024 року. 19.12.2023 патронатна вихователька телефоном повідомила, що у старшої дівчинки можливі проблеми зі здоров`ям гінекологічного характеру (протягом кількох останніх днів [PERSON] стала помічати, що [PERSON] часто тримає руку у трусиках). З метою виключення проблем зі здоров`ям вихователька попросила організувати огляд дівчат гінекологом. 20.12.2023 [PERSON] та [PERSON] були оглянуті лікарем-гінекологом. Після огляду до служби зателефонував спеціаліст міського відділу охорони здоров`я та повідомив, що виявлені сліди зґвалтування обох дівчат. Патронатній виховательці після огляду медичних висновків не надали, однак з реакції лікарів вона зрозуміла, що відбувається, зателефонувала до служби. На виконання п. 8 Порядку забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі дітей, які постраждали від жорстокого поводження, затвердженого постановою КМУ від 01.06.2020 № 585, службою були спрямовані відповідні повідомлення до міського відділу поліції та відділу з питань культури, сім`ї, молоді, спорту та туризму, до повноважень якого належить здійснення на території Дружківської міської територіальної громади заходів у сфері запобігання та протидії домашньому насильству і насильству за ознакою статі. Того ж дня (20.12.2023) було проведено судово-медичну експертизу. Офіційних результатів експертизи до служби у справах дітей не надано. Зі слів патронатної виховательки та бесіди з працівниками правоохоронних органів відомо, що факт зґвалтування малолітніх [PERSON] та [PERSON] підтвердився. За виявленим фактом відкрите кримінальне провадження за ст. 152 ч. 4 Кримінального кодексу України. Справу передано до відділення поліції № 1 Бахмутського РВ (м. Торецьк), слідчі дії тривають. У свою чергу органом опіки та піклування Дружківської міської ради здійснюються заходи щодо соціального захисту дітей. До роботи з дітьми залучені психологи центру психосоціальної допомоги сім`ям з дітьми та Східного центру комплексної реабілітації для осіб з інвалідністю Дружківської міської ради. Необхідно зазначити, що старша дитина має серйозні проблеми зі здоров`ям, [PERSON] народилася із пороком серця, перенесла операцію, крім того, згідно з медичним висновком на дитину-інваліда віком до 18 років, датованим 05.07.2018, дівчинці поставлені діагнози «…» (враховуючи право особи на таємницю даних особистого характеру стосовно здоров`я, суд вважає можливим не зазначати його найменування). При цьому мати для підтвердження дочці інвалідності своєчасно до лікарів не звернулася, на момент виявлення документи, які підтверджують інвалідність [PERSON] , були прострочені. 22.12.2023 з метою підтвердження інвалідності [PERSON] патронатна вихователька відвідала лікаря. Згідно протоколу засідання ЛКК (№ 1/248 від 22.12.2023), діагноз «…» (враховуючи право особи на таємницю даних особистого характеру стосовно здоров`я, суд вважає можливим не зазначати його найменування). Відомо, що з 15.01.2021 по 30.04.2021 малолітні [PERSON] та [PERSON] як діти, що опинилися у складних життєвих обставинах, перебували на обліку в службі у справах дітей Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області. 01.01.2021 від працівників поліції надійшло повідомлення про те, що мати дітей, гр. [PERSON] за адресою свого проживання: [ADDRESS] , знаходиться у стані вкрай тяжкого алкогольного сп`яніння, при цьому в будинку знаходяться двоє малолітніх дітей, голодні та у занедбаному стані. Службою у справах дітей терміново було здійснено виїзд за адресою проживання сім`ї [PERSON] , де вищевказаний факт було підтверджено, діти були влаштовані до дитячого відділення Центральної міської лікарні м. Торецька, а згодом переведені до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей. Старша дитина, [PERSON] , [INFO] , на той час проживала зі своєю бабусею, гр. [PERSON] , на облік поставлена не була. Протягом січня - червня 2021 року родина [PERSON] перебувала під соціальним супроводом Торецького міського центру соціальних служб. В рамках здійснення соціального супроводу фахівцями була проведена робота щодо підвищення батьківського потенціалу, відповідального ставлення до виховання дітей, створення належних умов проживання. Громадянка [PERSON] виконала всі умови договору про соціальний супровід, прислухалася до порад фахівця із соціальної роботи, оформила паспорт громадянина України, створила належні умови для проживання дітей. Крім того, завдяки проведеній службою у справах дітей роботі, гр. [PERSON] звернулась до КЛПУ «МНД м. Костянтинівки», де пройшла курс лікування від алкогольної залежності, на підтвердження надала відповідну довідку. Наприкінці лютого 2021 року [PERSON] та [PERSON] були повернені на виховання матері, а 30.04.2021 року діти були зняті з обліку. При цьому до червня 2021 року родина продовжувала перебувати під соціальним супроводом Торецького міського центру соціальних служб. У червні сім`ю було знято із соціального супроводу як таку, де мінімізовано складні життєві обставини. З квітня 2021 року до моменту першої евакуації родини [PERSON] з території Торецької міської територіальної громади відомостей щодо неналежного виконання гр. [PERSON] батьківських обов`язків до служби у справах дітей не надходило. 24.07.2023 матір разом з дітьми та співмешканцем, [PERSON] , [INFO] , було евакуйовано до м. Дружківка. Однак, 20.09.2023 службі у справах дітей стало відомо, що родина [PERSON] повернулася з евакуації до свого місця мешкання, відбулася повторна евакуація. Також вважали за необхідне зазначити, що, згідно даних Єдиного державного веб-порталу судової влади України, починаючи з 2020 року відповідачка неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме: постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 14.12.2020 (ЄУН 225/7234/20, провадження № 3/225/2435/2020) визнана винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначене покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 11.01.2021 (ЄУН 225/36/21, провадження № 3/225/58/2021) визнана винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначене покарання у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 22.05.2023 (ЄУН 225/878/23, провадження № 3/225/381/2023) визнана винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначене покарання у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; постановою Дружківського міського суду Донецької області від 28.11.2023 (ЄУН 229/8069/23, провадження № 3/229/4189/2023) визнана винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначене покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 29.11.2023 (ЄУН 225/2273/23, провадження № 3/225/809/2023) визнана винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначене покарання у вигляді \~ \~ \~ \~штрафу \~ \~ \~ \~у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Питання про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] 16.01.2024 було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини. [PERSON] на засіданні присутня не була, повідомила, що виїхала до Торецької громади. Заслухавши начальника служби у справах дітей та ознайомившись із наданими матеріалами, члени комісії прийшли до висновку, що [PERSON] злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей. Одноголосно було прийняте рішення рекомендувати органу опіки та піклування Дружківської міської ради звернутися до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав. Представник позивача [PERSON] \~в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі з викладених у позовній заяві підстав, просила суд їх задовольнити. Також зазначила, що наразі діти перебувають у патронатній сім`ї та евакуйовані до Павлоградського району, раніше на обліку родина вже перебувала, робота з матір`ю проводилась, відповідач вже одного разу кодувалась від алкогольної залежності, тобто відповідач вже перебувала на межі відібрання дітей. Тому вважає, що виправлення не буде, за весь час перебування дітей в патронатній родині відповідач поцікавилась дітьми один раз, на що вона надала контакти патронатної родини, але діти категорично відмовились спілкуватися з мамою. Відповідач нічого не зробила для того щоб залишитись з дітьми. Вважає, що є підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав, це ухилення від виконання батьківських обов`язків та насилля відносно до дітей. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнає в повному обсязі, та про походження синців на тілах дітей пояснила, що діти інколи між собою билися, і вона також могла схопити їх за руку щоб розняти, відійняти телефон, поставити у кут, щодо факту насильства вона ні за співмешканцем ні за дітьми не помічала ні чого, наразі в суді розглядається справа щодо притягнення співмешканця до відповідальності за насилля над дітьми, і вона буде наполягати щоб його покарали. Після того як забрали дітей алкогольні напої не вживає. Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, з`ясувавши думку дітей, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку.\~\~ Судом установлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Дзержинськ Донецької області зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України № [NUMBER] , орган що видав 1428 від 27.08.2021 року, та довідкою про реєстрацію місця проживання особи за відомостями відділу реєстрації місця проживання Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області №1172/52 від 09.09.2021 року (а.с.9-70). [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого повторного 12.10.2017 року серії [NUMBER] , про що, 03.11.2010 року складено відповідний актовий запис № 105 виконавчим органом Новгородської селищної ради міста Торецька Донецької області (а.с.14). [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого повторного 05.09.2017 року серії [NUMBER] , про що, 19.11.2014 року складено відповідний актовий запис № 312 Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.15). [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 21.01.2018 року серії [NUMBER] , про що, 24.01.2018 року складено відповідний актовий запис № 23 Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.16). Батько [PERSON] , записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 09.11.2023 року № 00042232305, наданий Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.17). Батько [PERSON] , записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 09.11.2023 року № 00042232381, наданий Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.18). Батько [PERSON] , записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 09.11.2023 року № 00042232455, наданий Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.19). Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1423-5003046873 від 23.11.2023 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає / перебуває за адресою: [ADDRESS] (а.с.66). Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1423-5003046911 від 23.11.2023 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає / перебуває за адресою: [ADDRESS] (а.с.67). Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1423-5003046835 від 23.11.2023 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає / перебуває за адресою: [ADDRESS] (а.с.68). Згідно акту обстеження умов проживання від 08.11.2023 складеного начальником служби у справах дітей Дружківської міської ради Тетяною Мельніченко, - головним спеціалістом служби у справах дітей Дружківської міської ради Світланою Мартиненко, старшим інспектором СЮП ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Вікторією Гречка, інспектором СЮП ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Владиславом Шулєповим на підставі повідомлення начальника служби у справах дітей Торецької міської ради Тетяни Ніконової з метою перевірки інформації щодо ймовірного залишення без догляду малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] . Встановлено, що за цією адресою проживають: [PERSON] , [INFO] - мати (на момент відвідування відсутня вже протягом кількох днів); [PERSON] , [INFO] - донька; [PERSON] , [INFO] - донька; [PERSON] . [INFO] - син; - [PERSON] , [INFO] - співмешканець [PERSON] . Умови проживання: Сім`я Кулакевичей мешкає у трикімнатній квартирі, розташованій на п`ятому поверсі п`ятиповерхового будинку, яка, зі слів [PERSON] , є власністю його матері [PERSON] , [INFO] . З трьох кімнат родина фактично для проживання використовує тільки одну. Інші кімнати через технічний стан більше використовуються для зберігання речей. При цьому видно, що у квартирі прибирають, знаки антисанітарії відсутні. У кімнаті є необхідний мінімум меблів, з побутової техніки в наявності холодильник та телевізор. Родина не в повній мірі забезпечена предметами побуту. На момент відвідування із продуктів харчування наявні овочі, крупи та макаронні вироби, приготовані страви відсутні. Для виховання та розвитку дітей створено такі умови: У кімнаті в наявності тільки два ліжка, тому діти не мають окремих спальних місць, не мають місця для - навчання та ігрової діяльності. Малолітні не забезпечені сезонним одягом та взуттям, засобами індивідуальної гігієни тощо. Під час візиту діти перебували на вулиці, їх одяг не відповідав сезону, був не за розміром. Прибутки сім`ї (інформація зі слів [PERSON] ): [PERSON] не працює, є внутрішньо переміщеною особою, до м. Дружківка перемістилася із Торецької громади. Державна допомога, яку отримує жінка, є єдиним стабільним прибутком родини. Результат бесіди: малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] є дітьми, які фактично залишились без піклування батьків. Мати [PERSON] відсутня протягом кількох днів, на зв`язок не виходить. З малолітніми перебуває співмешканець матері, який не може, в повній мірі здійснювати догляд за дітьми та забезпечити їх потреби. У зв`язку із зазначеним складено акти органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, прийняте рішення про влаштування дітей до дитячого соматичного відділення КНП «Центральна міська клінічна лікарня» Дружківської міської ради. (а.с.20). Згідно повідомлення про дитину, позбавлену батьківського піклування № 1973 від 09.11.2023 року складеного КНП «Центральна міська клінічна лікарня» Дружківської міської ради повідомляється, що в КНП «ЦМКЛ» Дружківської міської ради з 08.11.2023 року перебувають [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , позбавлені батьківського піклування, стан здоров`я дітей задовільний (а.с.21). Згідно Акту проведення оцінки рівня безпеки дитини [PERSON] , [INFO] , дитина, залишена без батьківського піклування. Дитина перебуває у дитячому соматичному відділенні КНП «ЦМЛК» Дружківської міської ради. Стан дитини на момент виявлення дитина повідомляє про небезпеку та просить допомоги; самостійно про небезпеку не повідомляла, однак під час бесіди розповіла, що мати часто вживала алкоголь, після чого поводилася агресивно, била дітей; Зі слів [PERSON] (співмешканець матері), який перебував з дітьми на момент виявлення та складання акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, мати [PERSON] виїхала до м. Торецьк, не повідомивши його, відсутня вже три доби, на телефонні дзвінки не відповідає. Коментар спеціаліста дитина контактна, ознаки страху або занепокоєння під час спілкування відсутні. Приїзд працівників служби та поліції, влаштування до лікарні [PERSON] сприйняла спокійно. Про побиття дівчинка розповіла тільки після того, як лікарка при огляді виявила на її тілі синці. Під час виявлення [PERSON] була одягнена в брудний одяг, змінних речей знайдено не було. При огляді лікарем у дівчинки виявлено педикульоз. Родина проживає в трикімнатній квартирі, для проживання використовує тільки одну кімнату. Інші кімнати через технічний стан більше використовуються для зберігання речей. У кімнаті в наявності тільки два ліжка, тому діти не мали окремих спальних місць, не мають місця для навчання та ігрової діяльності. (а.с.22-31). Згідно Акту проведення оцінки рівня безпеки дитини [PERSON] , [INFO] , дитина, залишена без батьківського піклування. Дитина перебуває у дитячому соматичному відділенні КНП «ЦМЛК» Дружківської міської ради. Стан дитини на момент виявлення дитина повідомляє про небезпеку та просить допомоги; самостійно про небезпеку не повідомляла, однак під час бесіди розповіла, що мати часто вживала алкоголь, після чого поводилася агресивно, била дітей; зі слів [PERSON] (співмешканець матері), який перебував з дітьми на момент виявлення та складання акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, мати [PERSON] виїхала до м. Торецьк, не повідомивши його, відсутня вже три доби, на телефонні дзвінки не відповідає. Наявні фізичні та поведінкові ознаки, що можуть свідчити про жорстоке поводження з дитиною: гематоми, подряпини. Коментар спеціаліста дитина контактна, ознаки страху або занепокоєння під час спілкування відсутні. Приїзд працівників служби та поліції, влаштування до лікарні [PERSON] сприйняла спокійно. Про побиття дівчинка розповіла тільки після того, як лікарка при огляді виявила у неї, брата та сестри синці. Під час виявлення [PERSON] була одягнена в брудний одяг, взуття не за віком та не за розміром, змінних речей знайдено не було. При огляді лікарем у дівчинки виявлено педикульоз. Родина проживає в трикімнатній квартирі, для проживання використовує тільки одну кімнату. Інші кімнати через технічний стан більше використовуються для зберігання речей. У кімнаті в наявності тільки два ліжка, тому діти не мали окремих спальних місць, не мають місця для навчання та ігрової діяльності. (а.с.32-40). Згідно Акту проведення оцінки рівня безпеки дитини [PERSON] , [INFO] , дитина, залишена без батьківського піклування. Дитина перебуває у дитячому соматичному відділенні КНП «ЦМЛК» Дружківської міської ради. Стан дитини на момент виявлення дитина повідомляє про небезпеку та просить допомоги; самостійно про небезпеку сам не повідомляє, розповів, що його вдарила мати, показав, як вона штовхала та била його та сестер; зі слів [PERSON] (співмешканець матері), який перебував з дітьми на момент виявлення та складання акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, мати [PERSON] виїхала до м. Торецьк, не повідомивши його, відсутня вже три доби, на телефонні дзвінки не відповідає. Коментар спеціаліста на момент виявлення дитина ні на що не скаржиться. Приїзд працівників служби та поліції, влаштування до лікарні хлопчик сприйняв спокійно. Хлопчик розповів про побиття тільки після того як лікарка під час огляду виявила на його тілі та тілах сестер гематоми. Хлопчик невмитий, одягнений в брудний одяг. У дитини порушена звуковимова, спілкується окремими словами. Родина проживає в трикімнатній квартирі, для проживання використовує тільки одну кімнату. Інші кімнати через технічний стан більше використовуються для зберігання речей. У кімнаті в наявності тільки два ліжка, тому діти не мали окремих спальних місць, не мають місця для навчання та ігрової діяльності. (а.с.41-50). Згідно термінових заборонних приписів стосовно кривдника серія АА №417368, АА №417369, АА №417370 від 10.11.2023 року винесених ст.інспектором СЮП ВП Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенантом поліції В.П. Гречка стосовно [PERSON] , [INFO] , у зв`язку зі скоєнням нею фізичного домашнього насильства стосовно [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалими особами строком на 10 діб з 19-00 години 10.11.2023 року та діє до 19-00 години 20.11.2023 року (а.с.51-53). Згідно пояснень від 10.11.2023 року [PERSON] завідуючої дитячим відділенням, 08.11.2023 року приблизно о 13-40 год. У дитяче соматичне відділення КНП «ЦМЛК» було доставлено співробітниками поліції трьох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . При огляді малолітніх було виявлено садна та гематоми у стадії розсасування про що засвідчує запис у медичних картках стаціонарних хворих. При спілкуванні з дітьми вони пояснили, що їх била мати (а.с.54). Згідно пояснень від 10.11.2023 року [PERSON] , [INFO] , вона проживає разом зі своєю мамою [PERSON] та молодшими сестрою та братом. Мати її систематично вживає спиртні напої і у стані алкогольного сп`яніння вона дуже голосно кричить, виражається нецензурною лайкою у її бік і бік її сестри та брата. Також вона неодноразово штовхала їх, хапала за руки та ноги і смикала. Останній раз приблизно тиждень тому, мати вживала спиртні напої і дуже сильно схопила її за руку, ногу і смикала її, у неї залишився синець на руці і нозі, Також вона штовхала брата і сестру. (а.с.55). Згідно пояснень від 10.11.2023 року [PERSON] , [INFO] , вона проживала разом зі своєю мамою [PERSON] та старшою сестрою і молодшим братом. Мама дуже часто зловживала спиртними напоями і у стані алкогольного сп`яніння вона дуже голосно кричить, виражається нецензурною лайкою у її бік і бік сестри і брата. Також вона неодноразово штовхала їх, хапала заруки і ноги і смикала. Останній раз приблизно тиждень тому мама була п`яна і дуже сильно схопила її за руку і залишився синець. Також вона дуже сильно штовхнула її брата, він упав і сильно вдарився головою (а.с.56). Згідно пояснень від 10.11.2023 року [PERSON] , [INFO] , він проживав разом зі своєю мамою [PERSON] та сестрами. Мама дуже часто зловживала спиртними напоями і у стані алкогольного сп`яніння вона дуже часто кричить, виражається нецензурною лайкою у його бік і бік сестер. Також вона неодноразово штовхала їх, хапала заруки і ноги. Останній раз приблизно тиждень тому мати вживала спиртні напої, штовхнула його, він впав та вдарився дверима. Також мама штовхала його сестер (а.с.57). Наказом № ОД-66-01-25/23 від 10.11.2023 року малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які фактично залишилися без піклування батьків 10.11.2023 передано до сім`ї патронатного вихователя [PERSON] (а.с.58). Актами про факт передачі дитини від 10.11.2023 року Служба у справах дітей Дружківської міської ради передає [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] передає патронатному вихователю [PERSON] , [INFO] на підставі акту органу внутрішніх справ України та закладу хорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її достатку від 08.11.2023, наказ служби у справах дітей Дружківської міської ради від 10.11.2023 № ОД-66-01-25/23 (а.с.59-61). Розпорядженням начальника Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області від 16.11.2023 року №165 зобов`язано влаштувати малолітніх [PERSON] ; [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] в період воєнного стану та протягом одного місяця після його припинення з 10.11.2023 (а.с.65). [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~навчається в\~6-Б\~класі Новожеланівської\~спеціальної школи\~№39\~Донецької обласної\~ради за\~дистанційною формою\~навчання.\~Не перебуває\~на повному\~державному забезпеченні,\~що підтверджується\~довідкою Новожеланівської\~спеціальної школи\~№39\~Донецької обласної\~ради №\~46\~від 21.02.2024\~року,\~а також\~згідно психолого-педагогічної\~характеристики здобувача\~освіти 6-Б\~класу Новожеланівської\~спеціальної школи\~№39\~Донецької обласної\~ради рівень\~розвитку дитини\~нижче вікової\~норми.\~Мотивація до\~навчання в\~стадії формування\~(дівчинка\~часто хворіла,\~не регулярно\~відвідувала онлайн\~-\~заняття).\~Букви називає,\~але не\~читає.\~Мовленнєві засоби\~спілкування обмежені.\~Має загальне\~недорозвинення мовлення.\~Спілкується окремими\~словами.\~Словниковий запас\~бідний,\~мовлення на\~побутовому рівні. На уроці неуважна, не посидюча, часто відволікається. Швидко виснажується. Потребує контролю з боку педагога, а також заохочення т похвали. Болісно переживає свої невдачі (а.с. 72, 86). [PERSON] , [INFO] , навчається у 4Б класі Краматорської спеціальної школи №33 Донецької обласної ради з використанням технологій дистанційного навчання, що підтверджується довідкою Краматорської спеціальної школи №33 Донецької обласної ради №77 від 14.11.2023 року, та згідно психолого-педагогічної характеристики учениці 4-Б класу Краматорської спеціальної школи №33 Донецької обласної ради дівчинка дуже неорганізована, розсіяна. На уроках часто буває неуважна, не доводить розпочате діло до кінця. До навчальних завдань не виявляє належної старанності, байдужа до результату, швидко втрачає інтерес. Учениця легко вступає в контакт, доброзичливо спілкується з однокласниками, шанобливо ставиться до дорослих. Має не завжди охайний зовнішній вигляд. Навички самообслуговування розвинені недостатньо. Любить рухливі ігри, веселі рухавки, розминки. З матір`ю дівчинки постійно підтримувався зв`язок та надавалися консультації з приводу навчання та виховання дитини (а.с.70-71). Згідно листа КНП «Центральна міська клінічна лікарня» Дружківської міської ради №2375 від 20.12.2023 року Адміністрація КНП «Центральна міська клінічна лікарня» Дружківської міської ради інформує, що 20.12.2023 року до КНП «ЦМКЛ» звернулась жінка [PERSON] [INFO] тел. [NUMBER] з приводу дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , які тимчасово мешкали за адресою [ADDRESS] з співмешканцем матері на ім`я [PERSON] . На підставі скарг з приводу дитини [PERSON] звернулись до КНП «ЦМКЛ» на консультацію до лікаря - гінеколога. При зборі анамнезу від дітей [PERSON] 25.10.2010р. надана інформація, що співмешканцем на ім`я [PERSON] діти ( [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ) були підвергнуті сексуальному насильству (а.с.74). Згідно акту обстеження умов проживання від 22.12.2023 року начальником служби у справах дітей Дружківської міської ради Тетяною Мельніченко та головним спеціалістом служби у справах дітей Дружківської міської ради Світланою Мартиненко на підставі запиту СВ ВП № 1 Бахмутського РВГ: ГУНП в Донецькій області (в рамках кримінального провадження № 12023052220000651 від 20.12.2023) з метою перевірки умов проживання малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в патронатній сім`ї [PERSON] проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] . За цією адресою проживають: [PERSON] , [INFO] - патронатний вихователь; [PERSON] , [INFO] - помічник патронатного вихователя; [PERSON] , [INFO] - вихованка; [PERSON] , [INFO] - вихованка; [PERSON] . [INFO] вихованець. Умови проживання: Сім`я мешкає у приватному газифікованому будинку, який є власністю [PERSON] . Санітарний та технічний стан житла задовільний. У будинку чисто, охайно, кімнати мебльовані, у наявності необхідна побутова техніка, електроприлади, предмети побуту тощо. Поруч з будинком господарські будівлі, є земельна ділянка, на якій облаштовано куточок для ігрової діяльності. Для виховання та розвитку дітей створено такі умови: Для потреб дітей облаштована окрема кімната, в якій кожна дитина має своє спальне місце, в наявності місце для навчання, куточок для дозвілля з великою кількістю іграшок та розвиваючих посібників з урахуванням віку дітей. Вихованці забезпечені сезонним одягом та взуттям, засобами індивідуальної гігієни, навчальним приладдям тощо. Патронатний вихователь забезпечує медичні та освітні потреби дітей. Крім навчання в освітніх закладах, діти додатково займаються з репетитором. З метою підтримки психоемоційного стану дітей патронатний вихователь співпрацює з психологом. Прибутки сім`ї: [PERSON] отримує пенсію по інвалідності у розмірі 2100 гривень, чоловік [PERSON] також пенсіонер, його пенсія у розмірі 6300 гривень. Оформлені документи для отримання соціальної допомоги на утримання дітей та оплату послуги патронатного вихователя. Результат бесіди: В сім`ї склались добрі стосунки, панує доброзичлива атмосфера. Патронатний вихователь та його помічник докладають максимальних зусиль для створення належних умов проживання та виховання дітей, контактують зі спеціалістами служби, належним чином виконують умови договору про патронат над дітьми (а.с. 75). Постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 14.12.2020 (ЄУН 225/7234/20, провадження № 3/225/2435/2020) [PERSON] визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, призначене покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (а.с.165-166). Постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 11.01.2021 (ЄУН 225/36/21, провадження № 3/225/58/2021) [PERSON] визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, призначене покарання у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (а.с.167-168). Постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 22.05.2023 (ЄУН 225/878/23, провадження № 3/225/381/2023) [PERSON] визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, призначене покарання у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (а.с. 169-171). Постановою Дружківського міського суду Донецької області від 28.11.2023 (ЄУН 229/8069/23, провадження № 3/229/4189/2023) [PERSON] визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 184 КУпАП, призначене покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (а.с.183-185). Постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 29.11.2023 (ЄУН 225/2273/23, провадження № 3/225/809/2023) [PERSON] визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначене покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (а.с.172-173). Згідно висновку органу опіки та піклування Дружківської міської ради № 0116/1476 від 29.02.2024 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зазначено, що у службі у справах дітей Дружківської міської ради на обліку дітей, які опинились у складних життєвих обставинах, з підстав «домашнє насильство» та «ухилення батьками або особами, які їх замінюють, від виконання своїх обов`язків із виховання дитини» перебувають малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] [PERSON] малолітніх є мешканка м. Торецьк Донецької області [PERSON] , [INFO] , відомості про батька у свідоцтва про народження дітей записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. До м. Дружківка мати з дітьми перемістилися у 2023 році у зв`язку з запровадженням примусової евакуації сімей з дітьми з Торецької громади. Інформація про наявність складних життєвих обставин в родині [PERSON] 08.11.2023 надійшла до служби у справах дітей Дружківської міської ради. В ході перевірки отриманої інформації було виявлено факт залишення відповідачкою дітей. На момент виявлення родини [PERSON] була відсутня кілька днів, а дітей доглядав її черговий співмешканець. На підставі акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 08.11.2023 малолітні [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були поміщені до дитячого соматичного відділення КНП «Центральна міська клінічна лікарня» Дружківської міської ради, де під час огляду дітей лікарями на їх тілах були виявлені застарілі сліди побоїв. З бесіди з дітьми було з`ясовано, що їх била мати. Як розповіла старша дівчинка, під час вживання алкоголю мама кричить, жбурляє речі, б`є, штовхає, хапає дітей за різні частини тіла. У зв`язку з виявленням факту насилля стосовно дітей 10.11.2023 відносно [PERSON] були складені термінові заборонні приписи, якими їй було заборонено в будь- який спосіб контактувати з дітьми протягом 10.11.2023 - 20.11.2023. На виконання чинного законодавства, на підставі наказу служби у справах дітей Дружківської міської ради малолітні [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були передані в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] Потапової, начальником Дружківської міської військової адміністрації було прийняте розпорядження від 16.11.2023 № 165 про влаштування вищезазначених малолітніх в сім`ю патронатного вихователя на період воєнного часу та протягом одного місяця після його припинення з 10.11.2023. В процесі роботи з дітьми у грудні 2023 року було встановлено, що під час проживання в рідній сім`ї співмешканець [PERSON] вступав у статеві відносини з малолітніми [PERSON] та [PERSON] . За виявленим фактом було відкрите кримінальне провадження за ст. 152 ч. 4 Кримінального кодексу України. Справу передано до відділення поліції № 1 Бахмутського РВ (м. Торецьк), слідчі дії тривають. [PERSON] за даною справою проходить у якості свідка, запевняє, що про насилля відносно доньок нічого не знала. Однак вважаємо, що саме спосіб життя матері та її безвідповідальне ставлення до виконання батьківських обов`язків, стали причиною того, що відбулося з дівчатами. Також вважають за необхідне зазначити, що з моменту влаштування [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] лише один раз зателефонувала до служби і поцікавилася дітьми. При цьому, судячи по голосу, жінка була нетвереза, вимагала негайно повернути їй дітей. [PERSON] було запропоновано відвідати службу після закінчення дії заборонного припису, однак вона на контакт більше жодного разу не вийшла, дітьми не цікавилася. Єдина зустріч матері з дітьми відбулася 20.12.2023 під час проведення слідчих дій. Діти спілкувалися з матір`ю неохоче, з побоюванням, навіть не називали її мамою, а на питання слідчого: «Хто це?» відповіли, що це Лєра. [PERSON] особливого інтересу до своїх дітей також не проявляла, на той час жінку більше цікавила власна доля та необхідність довести свою непричетність до насилля по відношенню до дітей. Більше [PERSON] своїх дітей жодного разу не бачила, зустрітися з ними не намагалася, за наявною інформацією, жінка залишила Дружківську громаду та повернулася до м. Торецьк. Звертають увагу на те, що, згідно даних Єдиного державного веб-порталу судової влади України, відповідачка неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за. вчинення домашнього насильства та невиконання батьківських обов`язків. Виходячи із зазначеного, в інтересах малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ,

Outcome: approved