Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-04 00:00:00

Представник позивача звернувся з вказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №4/3268145 від 06.01.2022р. у сумі 100 000 грн. Позов мотивований тим, що 06.01.2022р. між Акціонерним товариством ''КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК'' (далі - АТ ''КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК'', кредитор) та [PERSON] (далі - відповідач, позичальник) укладено кредитний договір №4/3268145 від 06.01.2022р. (далі - кредитний договір), відповідно до якого кредитор надав позичальнику кредит в сумі 95 000 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника, строком на 24 місяці та з фіксованою процентною ставкою 34 %, комісія 1,35 % від суми кредиту. 29.08.2023р. між АТ ''КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК'' та Товариством з обмеженою відповідальністю ''ГЛОБАЛ СПЛІТ'' (далі - ТОВ ''ГЛОБАЛ СПЛІТ'', позивач) укладено договір №4-2023 про відступлення права вимоги, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором перейшло до позивача. Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, а тому станом на 02.05.2024р. має кредитну заборгованість в розмірі 100 000 грн., яка складається з: 20560, 48 грн. строкова заборгованість, 32146,45 грн. прострочена заборгованість, 565,84 грн. відсотки, 21337,63 грн. прострочені відсотки, 1282,50 грн. комісія, 24107,10 грн. прострочена комісія. Ухвалою суду від 11.06.2024р. відкрито спрощене позовне провадження у справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У заяві від 02.08.2024р., яка надійшла до суду 05.08.2024р., представник позивача просить суд розглянути справу без його участі, позов підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила. Відзив на позов не надавала, з письмовими клопотаннями та заявами до суду не зверталася. Ухвалою суду від 05.08.2024р. постановлено проводити заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясував наступне. Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно з ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно з ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ч.1 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що 05.01.2022р. [PERSON] звернулася до АТ ''КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК'' із заявою - анкетою №0700007-05012022-094 від 05.01.2022р. на отримання готівкового кредиту ''Свобода''. Інформація про кредит: сума кредиту 95 000 грн., строк кредиту 24 місяці, форма кредиту безготівкова, графік погашення ануїтет, процентна ставка 34% річних, комісія 1,35% (а.с.59). Відповідач підписала паспорт споживчого кредиту, в якому наявна інформація про основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, та таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за кредитним договором (додаток №1 до паспорту споживчого кредиту) (а.с.56-57, 58). 06.01.2022р. між АТ ''КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК'' та [PERSON] укладено кредитний договір №4/3268145 від 06.01.2022р. Відповідно до умов кредитного договору банк надає позичальнику кредит у сумі 95000 грн., строком на 24 місяці - з 06.01.2022р. до 05.01.2024р. Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за кредитним договором щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту (додаток №1 до кредитного договору, що є його невід`ємною частиною), як день повернення кредиту. Кредит надається позичальнику на споживчі потреби шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника (п..1.1, п.1.2 кредитного договору). Позичальник зобов`язаний сплачувати банку процентну винагороду: щомісячно, в розмірі 34% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за договором. Комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості: щомісячно, в розмірі 1,35 % від суми кредиту, зазначеної у п.1.1 кредитного договору (п.п. 1.4.1, п.п. 1.4.2 кредитного договору) (а.с.52-53). Відповідач підписала пам`ятку клієнта за кредитним договором та таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за кредитним договором (додаток №1 до кредитного договору) (а.с.54, 55). 06.01.2022р. АТ ''КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК'' на умовах кредитного договору надав відповідачу кредит у сумі 95000 грн. (а.с.60, 68). Із змісту виписки з рахунку відповідача за період з 06.01.2022р. по 15.09.2023р. слідує, що остання користувалася кредитними коштами (а.с.61-67). 29.08.2023р. між АТ ''КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК'' та ТОВ ''ГЛОБАЛ СПЛІТ'' укладено договір №4-2023 про відступлення права вимоги, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором перейшло до позивача (а.с.8-42, 44-47, 48, 49, 50, 51, 81-115). 15.09.2023р. АТ ''КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК'' повідомив відповідача про укладення вказаного договору про відступлення права вимоги (а.с.69). Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, а тому станом на 02.05.2024р. має кредитну заборгованість в розмірі 100 000 грн., яка складається з: 20560, 48 грн. строкова заборгованість, 32146,45 грн. прострочена заборгованість, 565,84 грн. відсотки, 21337,63 грн. прострочені відсотки, 1282,50 грн. комісія, 24107,10 грн. прострочена комісія (а.с.118). Аналізуючи вищезазначені норми права та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки фактично отримані та використані відповідачем кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, що свідчить про порушення прав останнього, тобто відповідач взяті на себе договірні зобов`язання за вищевказаним кредитним договором не виконала, то позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved