Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-06 00:00:00

27.03.2024 року позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . На момент смерті останнього йому на праві власності належала квартира [ADDRESS] , 1/2 частина якої була успадковане нею. Інша частка у квартирі спадкоємцем першої черги спадкування за законом батьком померлого [PERSON] , який також [INFO] помер, успадкованою не була. Відтак, будь-які інші спадкоємці, які б претендували на 1/2 частку в спірній квартирі немає. Разом з тим, на даний час вона позбавлена можливості оформити своє право на вказану частку у майні, 1/2 частиною якого вона володіє. Враховуючи наведене, просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частку в квартирі [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 16.05.2024 року від Волинського обласного державного нотаріального архіву у відповідь на запит суду надійшли копії матеріалів спадкової справи № 733/2000 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 45-53). На підставі листів Першої Луцького державної нотаріальної контори Волинської області від 20.05.2024 року № 996/01-16 та від 10.07.2024 року № 1207/01-09 судом було встановлено, що інші особи, прав та інтересів яких стосується даний спір відсутні (а.с. 74) До початку судового засідання представником позивачки подано до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити (а.с. 77). Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до його початку подав на електронну адресу суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, при вирішенні спору покладається на думку суду (а.с. 28-29). Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому квартиру [ADDRESS] , право власності останнього на яку підтверджується відповідним свідоцтвом про право власності серії [NUMBER] від 14.11.2000 року (а.с. 5). Згідно ст. 1217, ч. 2 ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіт не залишив, а отже у даному випадку спадкування здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та батько [PERSON] , який [INFO] помер (а.с. 6-зворот). Після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу № 1186/03 зі змісту якої слідує, що єдиним його спадкоємцем, який прийняв спадщину є його син [PERSON] (а.с. 54-57). [PERSON] [INFO] помер, що підтверджується відомостями із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 64-67). Одна, як було встановлено, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] не заводилася (а.с. 74-76). Таким чином, [PERSON] на даний час є єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] . Факт подружніх відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 4). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом також встановлено, що [PERSON] зверталася до Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області із заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка, та на цій правовій підставі останній було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 2-2497, а саме: на 1/2 частку квартири [ADDRESS] (а.с. 10). Отже, позивачці, як спадкоємцю після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в порядку спадкування за законом належить й інша 1/2 частка у праві власності на вищевказаний об`єкт нерухомого майна. Враховуючи викладене, а також те, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] єдиним спадкоємцем за законом є його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину та не заявили про відмову від її прийняття, суд приходить до висновку, що слід визнати за нею право власності на спадкове майно на 1/2 частку у праві власності на квартири [ADDRESS] . З огляду на наведене, заявлені [PERSON] позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. ст. 328, 392, 1217, 1220, 1233, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved