Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. В обгрунтування позову зазначено, що [INFO] померла баба позивачки [PERSON] . Внаслідок смерті якої відкрилася спадщина на належне спадкодавиці майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Долинянської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, яка належала їй на підставі Дердавного акта на право власності на земельну ділянку, а також право на земельну частку (пай), яку вона прийняла після смерті свого чоловіка [PERSON] , але не оформила спадкових прав. Позивачка [PERSON] є єдиною спадкоємицею [PERSON] в порядку спадкування за заповітом. Спадщини не прийняла, так як не було обізнана про наявність заповіту на її користь. У червні 2024 року позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про оформлення спадкових прав. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки вона пропустила строк, визначений для прийняття спадщини. З врахуванням наведеного, просила визначити їй додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Відповідач відзиву щодо позову не подав. Позивач у підготовче засідання не з`явився, представник позивача у позовній заяві подав клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про визнання позову, клопотання про розгляд справи за його відсутності. Участь у судових засіданнях - це право, а не обов`язок сторін по справі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 12 червня 2018 року виконавчим комітетом Долинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно копї заповіту, посвідченого 10 серпня 2015 року [PERSON] , секретарем виконавчого комітету Долинянської сільської ради за реєстровим № 54, [PERSON] все належне їй майно заповіла [PERSON] . Згідно копії Державного акта на право приватної власності на землю серія ЯЗ № 029843, виданого 28 січня 2009 року Рогатинською районною державною адміністрацією, [PERSON] передано у власність земельну ділянку площею 0,6724 га в\~межах згідно\~з планом,\~що розташовані\~на території\~Долинянської сільської\~ради,\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва. Згідно копії\~Сертифіката на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серії РН\~№ 297006,\~виданого 10\~березня 2000\~року Рогатинською\~районною державною\~адміністрацією,\~ [PERSON] \~належало право\~на земельну\~частку (пай)\~розміром 42,11\~умовних кадастрових\~гектари,\~без визначення\~меж цієї\~частки в\~натурі (на\~місцевості), у землі, що перебувала у колективній власності спілки власників селянських господарств "Долинянська". [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 27 березня 2008 року виконавчим комітетом Долинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії довідки № 693, виданої 18 грудня 2018 року викоавчим комітетом Долинянської сільської ради, останнім постійним місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] , посвідчений у виконавчому комітеті Долинянської сільчської ради 10 серпня 2015 року за реєстровим № 54, не змінений та не скасований. На час смерті [PERSON] разом з нею в домоволодінні проживала та здійснювала догляд за нею внука [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно копії паспорта громадянина України [PERSON] , з 31 липня 2012 року її зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Постановою державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Андрейків Т.В. від 04 червня 2023 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину заповітом після смерті [PERSON] у зв`язку з пропуском строку, визначеного для прийняття спадщини. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Згідно з частинами першою, другою статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно частини частини 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини 1 статті 1269 спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (стаття 1272 ЦК України). За правовою позицією Верховного Суду, яка викладена у постанові від 26 червня 2019 року № 61-38298св18, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При вирішенні цього питання необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Пропуск строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. За таких обставин, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Outcome: approved