Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вони з відповідачем 17.03.2017 року зареєстрували шлюб у Красненській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку не надає синові матеріальної допомоги, тривалий час припинив утримувати та матеріально забезпечувати дитину, хоча має таку можливість, оскільки працює та отримує біля 17 тисяч гривень в місяць, а її матеріальний стан не дозволяє повністю забезпечувати потреби сина. Тому просить суд стягувати з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання сина, [PERSON] , [INFO] , визначені у твердій грошовій сумі у розмірі по 3500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 червня 2024 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Позивачка [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явилася,\~згідно письмової\~заяви про\~розгляд справи\~у її\~відсутності,\~долученої до\~матеріалів справи, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] належним чином\~повідомлений про\~призначення справи\~про стягнення\~аліментів до\~судового розгляду\~відповідно до\~положень ст.128\~ЦПК України. За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, [PERSON] та [PERSON] 17.03.2017 року уклали шлюб, який вони зареєстрували в Красненській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, відповідний актовий запис за №2, згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] видане 17 березня 2017 року Красненською сільською радою, Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.2) Сторони по справі являються батьками [PERSON] , [INFO] , відповідно до копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] видане 03 березня 2020 року Жмеринським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).(а.с.4) Згідно довідки №121 від 16.05.2024 року виданої Виконавчим комітетом Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] і разом з нею зареєстрований малолітній син [PERSON] , [INFO] , який знаходиться на її утриманні.(а.с.7) За змістом ч.2 ст.51\~Конституції України та ст.180\~Сімейного кодексу\~України обов`язок щодо утримання дитини покладений на обох батьків. Згідно ч. 3\~ст.\~11\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно зі статтею 180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 181\~СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182\~СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною другою зазначеної статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Прожитковий мінімум встановлений Законом України\~«Про державний\~бюджет на\~2024\~рік» для дітей вікoм до від 6 рокiв у 2024 році становить 2563 грн.. Судом також встановлено, що починаючи з 05.06.2024 року і по теперішній час між позивачем та відповідачем не досягнуто домовленості щодо способів виконання обов`язку утримувати дитину. Таким чином, суд вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривень щомісячно на дитину, оскільки доказів про те, що відповідач може сплачувати аліменти в розмірі по 3500 грн. на дитину щомісячно не представлено, а судом не здобуто. Твердження сторони позивачки в позовній заяві про те, що відповідач може їй надавати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі по 3500 грн. щомісячно не ґрунтуються на матеріалах справи. При визначенні розміру аліментів суд враховує встановлені судом обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, та приходить до висновку про стягнення з [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] на користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , жительки: с.Красне, Чортківського району, Тернопільської області) аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , визначені у твердій грошовій сумі у розмірі по 2000 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідає вимогам ч.2 ст. 182 СК України. Відповідно до ч.2 ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність, за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Таким чином, виходячи із обов`язку обох батьків у рівній мірі утримувати дітей суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів у сумі не меншій ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому\~суд також\~враховує правову\~позицію,\~висловлену в\~постанові Першої\~судової палати\~Касаційного цивільного\~суду Верховного\~Суду від\~31\~жовтня 2018\~року в справі № 461/4936/16. Судовий збір в дохід держави суд стягує з відповідача.

Outcome: partial