Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-08 00:00:00

Адвокат Огородник Б.В. в інтересах [PERSON] звернулася до суду із даною заявою, в якій зазначила, що заявниця є рідною сестрою [PERSON] . [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи з дитинства довічно. Згідно з довідкою управління соціальної та ветеранської політики Ковельської райдержадміністрації відділення № 2 смт. Ратне [PERSON] перебував на обліку в управлінні як одержувач допомоги на догляд особі, яка здійснює догляд за особою з інвалідністю 2 групи внаслідок психічного розладу [PERSON] , яка за висновком лікарської комісії потребує постійного стороннього догляду. Також з відповіді на адвокатський запит старости с. Тур Заболоттівської селищної ради Волинської області від 01.11.2023 вбачається, що [PERSON] дійсно проживала із своїм братом [PERSON] , який протягом тривалого часу фактично здійснював за нею догляд. Станом на теперішній час із [PERSON] проживає її інший брат [PERSON] , який на даний час здійснює за нею догляд. Даний факт підтверджує необхідність у постійному сторонньому догляді за [PERSON] . [PERSON] із 18 жовтня 2022 року був призваний по мобілізації для проходження військової служби. [PERSON] загинув [INFO] внаслідок ворожого обстрілу під час виконання бойового завдання щодо захисту незалежності України. Витягом із наказу командира військової частини [NUMBER] від 08.07.2023 рядового [PERSON] із 16 червня 2023 року виключений із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення. Все не виплачене на день загибелі [PERSON] матеріальне забезпечення було виплачене його сестрі [PERSON] . Просить встановити факт перебування [PERSON] на утриманні у покійного [PERSON] . Ухвалою судді Ратнівського районного суду Волинської області Ляха В.І. від 28.03.2024 відкрито провадження у справі. Ухвалою судді Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М. від 30.04.2024 справу прийнято до свого провадження у зв`язку із зміною складу суду. Представник заявниці адвокат Огородник Б.В. у судовому засіданні заяву підтримала з підстав, наведених у ній. Додатково пояснила, що встановлення даного факту необхідне для виплати [PERSON] пенсії в зв`язку із втратою годувальника. [PERSON] постійно перебувала на утриманні свого брата [PERSON] , який загинув [INFO] . Просить заяву задовольнити. Представники [INFO] та військової частини [NUMBER] звернулися до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності, пояснень щодо справи не надали. Суд, заслухавши представника заявниці, показання свідків, дослідивши надані письмові докази, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 2 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Факт перебування фізичної особи на утриманні встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Щодо перебування особи на утриманні Верховний Суд підкреслив, що повне утримання означає відсутність у члена сім`ї інших джерел доходів, крім допомоги померлого. Якщо, крім допомоги, що надавалася померлим, особа мала інші джерела доходів, то судам слід встановити, чи була допомога годувальника постійним і основним джерелом засобів до існування. Крім цього, Верховний Суд зазначив, що постійний характер допомоги означає, що вона не була не одноразовою, а надавалася систематично, протягом певного періоду часу, померлий взяв на себе обов`язок щодо утримання цього члена сім`ї. Основне значення допомоги слід з`ясовувати шляхом порівняння розміру допомоги з боку померлого та інших доходів. Вирішення питання залежить від співвідношення розмірів допомоги та інших одержуваних доходів. Таким чином, для встановлення факту перебування особи на утриманні померлого необхідно дослідити зазначені обставини в сукупності та враховувати, що одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів чи окреме проживання від померлого не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. З матеріалів справи встановлено, що встановлення факту перебування на утриманні необхідне заявниці для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. За змістом ст.30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні (стаття 31). Відповідно до вимог ст. 32 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» члени сім`ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Відповідно до частини 10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 30 січня 2007 року № 3-1, до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, крім іншого, надається документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника. Суд установив, що [PERSON] є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства довічно, що підтверджується копіями довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА № 252117 від 23.03.2016, пенсійного посвідчення від 24.02.2001 (а.с. 10). Копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 23.04.1977 та серії [NUMBER] від 21.09.1982 підтверджується, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] (а.с. 9 на звороті, 11). Згідно з довідкою Ковельської районної державної адміністрації управління соціальної та ветеранської політики № 1803 від 07.12.2023 [PERSON] перебував на обліку в управлінні як одержувач допомоги на догляд особі, яка здійснює догляд за особою з інвалідністю 2 групи внаслідок психічного розладу [PERSON] , яка за висновком лікарської комісії потребує постійного стороннього догляду з 01.02.2015 по 30.09.2017 (а.с. 15). Відповідно до відповіді на адвокатський запит Заболоттівської селищної ради Волинської області № 684 від 01.11.2023 [PERSON] проживала з братом [PERSON] , який протягом тривалого часу фактично здійснював за нею догляд та загинув [INFO] . Також з [PERSON] спільно проживає брат [PERSON] , який на даний час здійснює за нею догляд (а.с. 15 на звороті). Згідно з відповіддю Заболоттівської селищної ради № 357 від 19.04.2024 в селищній раді відсутня інформація щодо призначення офіційного догляду чи опікуна за [PERSON] з жовтня 2017 року по вересень 2022 року, так як до опікунської ради при Заболоттівській селищній раді у вказаний період ніхто не звертався. Відділом центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Заболоттівської селищної ради 05 липня 2023 року від [PERSON] прийняті документи з оформлення догляду за сестрою [PERSON] та передані для нарахування допомоги у відділення № [NUMBER] (смт. Ратне) управління соціальної та ветеранської політики Ковельської районної державної адміністрації (а.с. 36). Відповідно до відповідді на запит Заболоттівської селищної ради № 358 від 19.04.2024 [PERSON] , який загинув [INFO] , у шлюбі не перебував, дітей не мав, до складу сім`ї, з ким фактично проживав і хто зареєстрований за адресою [ADDRESS] , входять: сестра [PERSON] , [INFO] ; брат [PERSON] , [INFO] ; брат [PERSON] , [INFO] , який фактично проживає із сім`єю у с. Жиричі (а.с. 37). Згідно з довідкою № 3172 від 05.07.2023 солдат [PERSON] у період з 18 жовтня 2022 року по 15 червня 2023 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ. З копій сповіщення сім`ї № 241 від 16.06.2023 та донесення про смерть № 2838А від 06.07.2023 вбачається, що рядовий [PERSON] , призваний на військову службу 24 вересня 2022 року [INFO] , загинув [INFO] , його смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.06.2023 підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] у селі Лиман Перший Куп`янського району Харківської області. Згідно з витягом із наказу командира військової частини [NUMBER] від 08.07.2023 № 198 рядового [PERSON] , який загинув [INFO] в результаті інших уточнених травм тіла, ушкодження внаслідок дій передбачених законом та воєнних операцій, з 16 червня 2023 року виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення (а.с.). З виписки з банківської картки АТ КБ "Приватбанк" № [NUMBER] за період з 31.08.2023 до 31.05.2024 вбачається, що 31 серпня 2023 року [PERSON] на банківську картку перераховано грошове забезпечення військовослужбовця [PERSON] за серпень 2023 року в сумі 249385 грн 99 коп. Допитаний судом свідок [PERSON] дав показання про те, що заявниця є його рідною сестрою, [PERSON] - братом. Сестра має інвалідність з дитинства, пов`язану із психічною хворобою. До вступу до лав ЗСУ догляд за [PERSON] здійснював брат [PERSON] . Указав, що особисто він догляду за сестрою до призову [PERSON] в армію не здійснював, оскільки тривалий час проживав у Республіці Білорусь, де був одружений. Навесні 2021 року його депортували із РБ в Україну, у зв`язку із перевищенням допустимого терміну перебування в цій країні. Із того часу до початку війни він періодично виїжджав на заробітки в Польщу, після 24 лютого 2022 року - у різні області України з метою отримання доходу. Інший їхній брат [PERSON] має власну сім`ю, проживає у с. Жиричі, тому сестрою не опікується. [PERSON] певний період отримував допомогу на догляд [PERSON] , проте після закінчення терміну виплати такої допомоги до органу соцзахисту не звертався. [PERSON] протипоказані психоемоційні навантаження, у неї можливі напади епілепсії, тому її прибуття в смт. Ратне для оформлення допомоги було утрудненим. Після мобілізації [PERSON] до лав ЗСУ він щомісяця надсилав на його рахунок грошові кошти для утримання сестри, якої став опікуватися він (свідок), оскільки власного рахунку сестра не мала. Після загибелі брата [PERSON] відкрили рахунок, на який військовою частиною було перераховано усе невиплачене забезпечення [PERSON] . Встановлення факту перебування [PERSON] на утриманні брата [PERSON] необхідне для виплати сестрі пенсії у зв`язку із втратою годувальника. З копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії [NUMBER] від 06.09.2018 вбачається, що [PERSON] прийнятий на тимчасовий консульський облік у Консульстві України в м. Брест Республіки Білорусь з 06.09.2018 до 29.05.2021. Крім того, з відміток у закордонному паспорті установлено, що [PERSON] в`їхав до Республіки Польща 23 січня 2019 року та виїхав 06 лютого 2019 року, а також у такі періоди: 31 жовтня 2020 року - 24 грудня 2020 року, 24 вересня 2021 року - 03 листопада 2021 року. Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16.03.2013 [PERSON] 16 березня 2013 року уклав шлюб із [PERSON] , який зареєстрований відділом ДРАЦС Брестського райвиконкому Брестської області Республіки Білорусь. Свідки [PERSON] та [PERSON] , сусіди [PERSON] , дали показання про те, що догляд за [PERSON] здійснював [PERSON] , її брат, саме до нього вона була найбільш прихильна. Інший брат - [PERSON] проживає у с. Жиричі із сім`єю, брат [PERSON] певний період проживав із дружиною в Республіці Білорусь, згодом після депортації виїжджав на заробітки. Після призову [PERSON] до лав ЗСУ [PERSON] у с. Тур став проживати постійно з метою догляду за сестрою. Їм відомо, що [PERSON] постійно надсилав кошти для допомоги [PERSON] в утриманні сестри. Із виписки з банківського рахунку [PERSON] установлено, що на її рахунок у КБ "Приватбанк" 31 серпня 2023 року зараховано 249385,99 грн грошового забезпечення військовослужбовця [PERSON] . Таким чином, факт отримання саме заявницею грошового забезпечення [PERSON] після його смерті, показання свідків, письмові докази на підтвердження перебування її на утриманні брата [PERSON] до призову його до лав ЗСУ, а також надання допомоги після мобілізації, свідчать про те, що саме [PERSON] утримував свою сестру [PERSON] - особу з інвалідністю. Враховуючи вищевикладене, суд на підставі досліджених доказів дійшов висновку висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved