Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-28 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. В \~червні 2024\~року [PERSON] ,\~інтереси якого\~представляє адвокат\~Микитчин П.С.,\~ звернувся\~до суду\~з позовом\~до Рогатинської\~міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] . Позов обґрунтований тим, що [INFO] померла [PERSON] . Позивач є спадкоємцем за заповітом. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині \~немає. Спадщину прийняв\~та на\~даний час\~бажає оформити\~право власності\~на домоволодіння,\~проте у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~йому відмовленочерез відсутність документа, який посвідчує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Просить визнати за ним право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування. Відповідач заперечень проти позову не подав. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~ Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 02 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, його представник адвокат Микитчин П.С. просить справу розглядати у їхній відсутності, про що зазначив у позовній заяві. Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі у підготовче судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом. За змістом частин 3 та 4\~ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~статтею 206\~ цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази в підготовчому засіданні, суд ухвалює рішення про задоволення позову з огляду на таке. Згідно виписки з погосподарської книги №13 за 1990-1995 роки Підгородянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] , станом на\~15\~квітня 1991\~року належали\~до суспільної\~групи «робітничий\~двір».У житловому будинку проживала лише [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Підгородянською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області 03 жовтня 2005 року. Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Підгородянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 27 вересня 2005 року та зареєстрованого в реєстрі за № 170, [PERSON] все належне їй майно заповіла [PERSON] . Згідно довідки виданої Підгородянським старостинським округом Рогатинської міської радм Івано-Франківської області 11 липня 2024 року №245, заповіт складений [PERSON] 27 вересня 2005 року та зареєстрований в реєстрі №170, не змінено та не скасовано. Відповідно до копії довідки, яка видана Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області 24 січня 2024 року №52, на день смерті [PERSON] разом із нею за адресою: [ADDRESS] проживали онуки [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, який прийняв спадщинупісля смерті [PERSON] , оформив право на спадщину, зокрема: на земельну частку ( пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки власників селянських господарств "Нива" с.Підгороддя Рогатинського району Івано-Франківської області, розміром 31,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 травня 2024 року. Однак, постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Клід О.Я. від 21 червня 2024 року № 315/02-31, позивачу відмовлено у\~ видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння [ADDRESS] через відсутність документу, що підтверджує право власності спадкодавця [PERSON] на вказане домоволодіння. Згідно копії технічного паспорта на\~будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами, виданого на ім`я [PERSON] та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 15 квітня 2024 року № 329, до складу домоволодіння входить: житловий будинок загальною площею 104,2 кв.м., житловою площею 58,9 кв.м., стайня-стодола площею 51,4 кв.м., ворота №1 площею 8,2 кв.м., огорожа №2 площею 71,6 кв.м., огорожа №3 площею 32,4 кв.м., ворота №4 площею 5,4 кв.м., криниця 12,0 м/п. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Згідно копії висновку про вартість об`єкта оцінки, вартість домоволодіння станом на 25 червня 2024 року становить 102\~000,00 грн. \~ \~ \~ \~Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). \~ \~ \~ \~За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). За\~статтею 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ч.1 ст. 1233 ЦК України). За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Відповідно до ч.1\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.\~ За змістом частини першої\~статті 1297 ЦК України\~спадкоємець,\~який прийняв\~спадщину,\~у складі\~якої є\~нерухоме майно,\~зобов`язаний звернутися\~до нотаріуса\~або в\~сільських населених\~пунктах -\~до уповноваженої\~на це\~посадової особи\~відповідного органу\~місцевого самоврядування\~за видачею\~йому свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на таке\~майно. Статтею 55 Конституції України\~гарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі\~статтею 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Статтею 392 ЦК України передбачено, що \~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30\~травня 2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» зазначено,\~що у\~разі відмови\~нотаріуса в\~оформленні права\~на спадщину\~особа може\~звернутися до\~суду за\~правилами позовного\~провадження. На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки позивач набув право власності на вказане домоволодіння, як спадкоємець за заповітом після смерті бабусі, інші спадкоємці, які б претендували на обов`язкову частку у спадщині відсутні, а також те, що він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно в позасудовому порядку, тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved