Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-23 00:00:00

Позивач [PERSON] ,\~в інтересах\~якої діє\~адвокат Ковалівський\~Б.\~В.,\~звернулася до\~суду з\~позовом до Коропецької селищної ради Чортківського району Тернопільської області (далі Коропецька селищна рада), в якому просить визначити додатковий строку чотири місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, яке [PERSON] в рівних частинах заповіла 14.11.2015 року їй та [PERSON] . Однак вона не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що зазначений строк пропущено з поважних причин, оскільки про наявність заповіту вона дізналася лише після звернення до нотаріальної контори. З огляду на наведені обставини просить позов задовольнити. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Ковалівський Б. В. в підготовче засідання не з`явилися, позивач разом із позовом подала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач Коропецька селищна рада не забезпечили явку представника в підготовче засідання, надіслали на адресу суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, в якій також просять задовольнити позов [PERSON] на розсуд суду. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Судом встановлено такі обставини. Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями від 02.10.2001 року, виданого на підставі рішення виконкому Гориглядівської сільської ради Монастириського району № 67 від 02.10.2001 року, [PERSON] на праві особистої власності належав житловий будинок з надвірними будівлями, що за адресою [ADDRESS] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.02.2022 року. Відповідно до довідки № 47 від 15.02.2024 року, виданої виконкомом Коропецької селищної ради, [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] разом з нею за вказаною адресою також проживав її син [PERSON] . Зі змісту заповіту, посвідченого 14.11.2015 року приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу Пендзей Г. Г., зареєстрованого в реєстрі за № 1485, вбачається, що [PERSON] заповіла все належне їй майно в рівних частинах (по 1/2) [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.11.2022 року. Згідно з відповіддю державного нотаріуса Монастириської державної нотаріальної контори Войташека В. І. № 211/01-16 від 06.06.2024 року після смерті [PERSON] та [PERSON] спадкових справ не заведено. Як вбачається зі змісту листа-довідки приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Іванів Л. І. № 59/01-24 від 20.03.2024 року [PERSON] відмовлено в заведені спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки позивачка не проживала та не була зареєстрована разом з спадкодавцем. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46\~цього Кодексу). Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1\~ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 року (справа № 6-1320цс17). Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про\~визначення додаткового строку\~на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо (правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 26.06.2019 року у справі №\~565/1145/17). Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Окрім того, як зазначив Верховний Суд у вищевказаній постанові, у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Як з`ясовано судом, позивачка пропустила встановлений чинним законодавством строк для прийняття спадщини, проте суд приймає до уваги посилання [PERSON] на поважність причин пропуску шестимісячного строку її необізнаність як спадкоємця про наявність заповіту, складеного на її користь, оскільки спадкової справи після смерті спадкодавця [PERSON] не заведено, й відповідно не були здійснені повідомлення та виклик спадкоємця за заповітом. Отже, враховуючи вищевикладені обставини, зважаючи на той факт, що позивач [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] за заповітом та не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк з поважних причин, [PERSON] слід визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , - три місяці.

Outcome: partial