Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-07 00:00:00

У червні 2024 року [PERSON] звернулась до суду із заявою, у якій просила встановити факт реєстрації шлюбу між нею та [PERSON] , померлим [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначила, що 15 березня 1986 року між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що було видано відповідне свідоцтво серії [NUMBER] , в якому місцем народження чоловіка вказано: м. Борно-Суліново Польської Народної Республіки. [INFO] [PERSON] помер. У свідоцтві про його смерть серії [NUMBER] місцем його народження зазначено: м. Ворно-Суліново Кашалінська область Республіка Польща, у відповідності до даних, що містяться у паспорті померлого. Після смерті чоловіка заявниця звернулась до Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, з метою отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю пенсіонера. Однак, Листом Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області від 16 січня 2024 року, [PERSON] було повідомлено, що в наданих нею документах, які підтверджують родинні стосунки, були виявлені розбіжності у написанні місця народження чоловіка, внаслідок чого питання щодо виплати грошової допомоги буде розглянуто після приведення документів у відповідність. Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на запит [PERSON] від 06 лютого 2024 року щодо виправлення відомостей в актовому записі про смерть [PERSON] № 64 від 08 січня 2024 року, повідомив заявницю що відомості до свідоцтва про смерть її чоловіка відповідають даним, що містяться в паспорті померлого й не можуть бути змінені. З огляду на те, що спір про право відсутній, проте існує розбіжність в відомостях про місце народження її чоловіка в свідоцтві про укладення шлюбу та в свідоцтві про його смерть, внесення виправлень в актовий запис про смерть також є не можливим, [PERSON] була вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту державної реєстрації шлюбу. Ухвалою суду від 08 липня 2024 року відкрито провадження у справі (а.с. 18). Заявниця у призначене судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутність, заявлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, свою позицію стосовно вирішення даного питання не зазначила. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Суд, дослідивши подані докази, з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступного висновку. Фактичні обставини справи, встановлені судом. [INFO] у місті Борно-Суліново Кашалінської області Польської Народної Республіки народився [PERSON] , про що Генеральним консульством СРСР в м. Гданську ПНР видано свідоцтво серії [NUMBER] (а.с. 10). 15 травня 1986 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, у зв`язку із чим Гвардійською селищною радою Новомосковського району Дніпропетровської області видано свідоцтво про укладення шлюбу сері [NUMBER] , в якому місцем народження чоловіка зазначено: м. Борно-Суліново Польської Народної Республіки (а.с. 6). 17 травня 2002 року Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області [PERSON] був виданий паспорт громадянина України номер та серія [NUMBER] , у відповідності до якого місцем народження останнього вказано: м. Ворно-Суліново, Кашалінська обл., Р. Польща (а.с. 11). [INFO] [PERSON] помер, про що Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Відомості щодо місця народження у даному свідоцтві внесено у відповідності до паспортних даних померлого, а саме: м. Ворно-Суліново, Кашалінська обл., Республіка Польща (а.с. 7). Зазначена вище розбіжність у написанні місця народження померлого перешкоджає заявниці в реалізації її законного права на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю пенсіонера (а.с. 8), та не може бути усунена в позасудовому порядку, про що свідчить лист начальника Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 186/31.19-31 від 09.02.2024 року про відмову у виправленні відомостей у актовому записі (а.с. 9). Правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення врегульовані наступними нормами закону. Згідно із ч.1 ст.\~15\~Цивільного кодексу\~України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1 ст.\~6\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію актів\~цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Частинами 1, 2, 3 ст.\~9\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію актів\~цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану. Відповідно до ч. 4 ст.\~6\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію актів\~цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану. Суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. Із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки. У пункті 10 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» вказано на те, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа. Встановлення факту реєстрації шлюбу має для заявника юридичне значення в подальшому, в разі смерті одного з подружжя, для реалізації спадкових прав, в тому числі для отримання грошової допомоги, в зв`язку з зі смертю чоловіка. Дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявниця дійсно перебувала у шлюбі із [PERSON] , [INFO] , уродженцем м. Борно-Суліново Польської Народної Республіки. Варто звернути увагу, що м. Ворно-Суліново Кашалінська область Республіка Польща, яке було зазначене у паспорті громадянина України [PERSON] та у свідоцтві про його смерть відсутнє у географічних назвах міст Республіки Польща. Така інформація є загальнодоступною, а тому суд вважає, що при отриманні паспорта громадянина України у 2002 році на ім`я [PERSON] , компетентними органами була допущена помилка при написанні місця народження, що в свою чергу, потягло і помилку у свідоцтві про смерть останнього. Аналізуючи викладене, суд вважає що факт реєстрації шлюбу заявниці з [PERSON] , померлим [INFO] суду доведений, заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved