Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-01 00:00:00

У листопаді 2023 року представник позивача [PERSON] - адвокат Горошко М.І. звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із позовом до [PERSON] , третя особа: Адвокатське об`єднання «КУРС-8», про стягнення заборгованості, в якому просив суд стягнути з [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] ) на користь [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] ) заборгованість по сплаті першої частини гонорару згідно Договору про надання адвокатських послуг від 29.01.2020 р. № 561/1, відступлених за Договором про відступлення права вимоги від 18.02.2022 р. № 561/1-22 у розмірі 133 148,15 гривень, з яких: - основна заборгованість за зобов`язаннями - 99 784,00 грн.; - інфляційні втрати - 33 364,15 грн. - судові витрати на правничу допомогу у суді першої інстанції у розмірі 18 000 грн. Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 23.11.2023, матеріали цивільної справи № 755/18046/23 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Адвокатське об`єднання «КУРС-8», про стягнення заборгованості, - передано на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва. Матеріали цивільної справи № 755/18046/23 надійшли на адресу Солом`янського районного суду м. Києва. Обґрунтовуючи підстави звернення до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Адвокатське об`єднання «КУРС-8», про стягнення заборгованості за Договором про надання адвокатських послуг від 29.01.2020 р. № 561/1, позивач [PERSON] посилається на наступне. Так, 29.01.2020 між Адвокатським об`єднанням «КУРС-8» (далі - Виконавець) та [PERSON] (далі - Замовник) було укладено Договір про надання адвокатських послуг № 561/1 з Додатками № 1 та № 2. На виконання умов Договору адвокатами Адвокатського об`єднання «КУРС-8» надано ряд адвокатських послуг та виконано певні види робіт в інтересах [PERSON] , частина з яких, згідно з Актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 24.09.2021 № ОУ-0000151 на даний час залишається не оплаченою відповідачем, а саме: 99 784,00 грн. - за Рахунком-фактурою від 24.09.2021 за № СФ-0000202 - за надання правничих послуг, які не вказані в таблиці додатку № 1 договору і включають в себе повністю або частково (невиключно) усне консультування замовника по телефону, надсилання поштової кореспонденції, оплату судового збору, відстеження руху і вручень поштових відправлень, отримання і опрацювання вхідної поштової кореспонденції па ім`я замовника, відстеження призначення розгляду справ у судах всіх інстанцій через всі можливі ресурси, переговори по телефону із помічниками та секретарем судових засідань, вивчення судової практики по даних категоріях, виготовлення копій документів для замовника, роздруківка наданих копій документів замовником з електронної пошти, інших носіїв інформації, у період з 29.01.2020 по 29.08.2021. 14.12.2021 цінним листом з описом вкладення (накладна № 0100101533950) Адвокатським об`єднанням «КУРС-8» на адресу Замовника разом зі Звітом про виконану роботу направлено Рахунок-фактуру від 24.09.2021 № СФ-0000202 для оплати та два примірники Акту здачі прийняття робіт (надання послуг) від 24.09.2021 № ОУ-0000151 для підписання та повернення одного підписаного примірника акту на адресу Виконавця. Оскільки Замовником не було оплачено заборгованість за отримані послуги та виконані в його інтересах роботи, Виконавцем, з метою досудового врегулювання спору, 24.12.2021 на адресу Замовника цінним листом (номер накладної 0304010661594) з описом вкладення, направлено Досудову вимогу (Вих. 561/1) з проханням оплатити на рахунок АО «КУРС-8» заборгованість у розмірі 99 784,00 грн. за надані послуги та виконану роботу згідно Договору про надання адвокатських послуг від 29.01.2020 за № 561/1. Позивач посилається на те, що вказана сума Замовником вчасно не сплачена, тому 18.02.2022 між Адвокатським об`єднанням «КУРС-8» та [PERSON] було укладено Договір відступлення права вимоги № 561/1-22, за яким Адвокатським об`єднанням «КУРС-8», код ЄДРПОУ 42579957, адреса: пр-кт Голосіївський, 68, Київ, 03039 (Первісний Кредитор) передано [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] (Новий Кредитор) 100% право вимоги на умовах, які існують на момент укладення цього Договору, за зобов`язаннями [PERSON] з виплати коштів відповідно до умов договору про надання адвокатських послуг від 29.01.2020 за № 561/1 з Додатком № 1 та Додатком № 2 до нього, що був укладений між [PERSON] та АО «КУРС-8», а саме: право вимоги сплати коштів за надані послуги та виконані роботи Адвокатським об`єднанням «КУРС-8», відповідно до умов договору, за результатами виконання яких виготовлено Акт здачі-прийняття робіт від 24.09.2021 р. № ОУ-0000151 на загальну суму 99 784,00 грн., з правом нарахування всіх штрафних санкцій, передбачених договором та/або законом. 22.02.2022 Адвокатським об`єднанням «КУРС-8» на адресу відповідача цінним листом (номер накладної 0304010837447) з описом вкладеного направлено Повідомлення про відступлення права вимоги (Вих. № 561/1 ПРМ від 18.02.2022 ). Разом з тим, ані після отримання Рахунку-фактури від 24.09.2021 за № СФ-0000202 та Акту здачі прийняття робіт (надання послуг) від 24.09.2021 за № ОУ-0000151, ані після отримання Досудової вимоги АО «КУРС-8» (Вих. 561/1 від 21.12.2021 ) та Повідомлення про відступлення права вимоги (Вих. № 561/1 ГІРМ від 18.02.2022 ), відповідачем не заявлено про допущення у роботі АО «КУРС-8» відступів від умов Договору про надання адвокатських послуг від 29.01.2020 за № 561/1 або інших недоліків, як це передбачено ст. 853 ЦК України, а відтак, відповідно до закону та Договору, вважається, що відповідач прийняв виконану роботу та надані послуги, а тому позивач вважає, що відповідач зобов`язаний їх оплатити. З метою досудового врегулювання спору, 04.09.2023 позивачем, як Новим Кредитором, на адресу відповідача цінними листами (номер накладної 0304011299970) з описом вкладення направлено Досудову вимогу з проханням оплатити на реквізити Нового кредитора заборгованість у розмірі 99 784,00 грн. Згідно трекінгу поштового відправлення з сайту Укрпошти Досудову вимогу Нового кредитора (номер накладної 0304011299970) відповідачем отримано особисто 04.09.2023. Проте, як вказує позивач, на даний час вказана заборгованість за надану Адвокатським об`єднанням «КУРС-8» правничу допомогу, відповідачем не оплачена, що свідчить, про порушення ним вимоги зазначених вище норм закону та невиконання умов Договору. Тобто, в порушення умов Договору, а також вимог ст.ст. 509, 526, 901 ЦК України відповідач зобов`язання за вказаним вище Договором не виконав, тому у позивача на підставі Договору про відступлення права вимоги від 18.02.2022 № 561/1-22, виникли правові підстави для звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 99 784,00 грн. за надані послуги та виконані роботи згідно Договору про надання адвокатських послуг від 29.01.2020 № 561/1 і Додатків № 1 та № 2 до нього. При цьому, позивач зазначає, що порушення відповідачем строків оплати першої частини гонорару АО «КУРС-8» за надані послуги та виконані роботи після укладення Договору про відступлення права вимоги від 18.02.2022 № 561/1-22 порушує право позивача на отримання заборгованості відповідача перед АО «КУРС-8» та, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, надає право, стягнути суму боргу з урахуванням інфляційних втрат та штрафних санкцій у виді пені в розмірі восьми відсотків від суми передбаченої для сплати за кожний день прострочення, згідно Договору. Однак, як вказує позивач, чинне законодавство дає право нараховувати неню тільки за останній рік прострочення, а відповідно до Закону України від 15.03.2022 № 2120-ІХ, таке нарахування з 24.02.2022 заборонено, тому позовні вимоги може бути заявлено виключно щодо основної суми боргу з інфляційними втратами. Оскільки, за Рахунком-фактурою від 24.09.2021 № СФ-0000202 (Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 24.09.2021 р. № ОУ-0000151), строк прострочення на загальну суму у розмірі 99 784,00 грн. настав з 05.10.2021 р., то відповідно до цього розрахунку, станом на 13.11.2023: - основна заборгованість за зобов`язанням - 99 784,00 грн.; - інфляційні втрати - 33 364,15 грн. Таким чином, загальна заборгованість по невиплаті першої частини гонорару з урахуванням інфляційних втрат та пені за несвоєчасне виконання зобов`язань складає 133 148,15 гривень, які позивач просить стягнути з відповідача. З огляду на викладене, позивач просить позов задовольнити. 14.12.2023 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Солом`янського районного суду м. Києва Букіній О.М. Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 15.12.2023, прийнято справу до провадження Солом`янського районного суду м. Києва, відкрито провадження в цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Адвокатське об`єднання «КУРС-8», про стягнення заборгованості, та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. Визначено відповідачу/ам/ строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивачу роз`яснено право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов. Сторонам було направлено копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу копію позовної заяви з додатками. 05.02.2024 до суду від представника позивача [PERSON] - адвоката Горошка М.І. надійшли додаткові пояснення в обґрунтування позовних вимог, у яких представник додатково зазначив про те, що 29.01.2020 між [PERSON] та Адвокатським об`єднанням «КУРС-8» було укладено Договір про надання адвокатських послуг № 561/1 з Додатками № 1 та № 2 до нього. На виконання умов Договору адвокатами Адвокатського об`єднання «КУРС-8» надано ряд адвокатських послуг та виконано певні види робіт в інтересах [PERSON] , частина з яких у розмірі 99 784,00 грн. на даний час залишається не оплаченою відповідачем. За своєю суттю договір про надання правничої допомоги є договором про надання послуг. Договір про надання адвокатських послуг від 29.01.2020 № 561/1 являє собою змішаний договір (підряду та надання послуг), що відповідає нормам цивільного закону. [PERSON] не виконано умови Договору про надання адвокатських послуг від 29.01.2020 № 561/1 щодо сплати АО «КУРС-8» першої частини гонорару у розмірі 99 784,00 грн. Оскільки вжиті заходи досудового врегулювання спору не призвели до оплати відповідачем заборгованості за договором про надання адвокатських послуг від 29.01.2020 № 561/1, право її вимоги, з правом нарахування всіх штрафних санкцій, передбачених договором та/або законом, було відступлено позивачу [PERSON] . З огляду на викладене, представник просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. 19.02.2024 до суду від відповідача [PERSON] через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 18.03.2024 року, в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, - відмовлено. Станом на день ухвалення рішення відповідач своїм правом не скористався, відзив на позов не подав. Жодних заяв, клопотань з процесуальних питань, пояснень з приводу позовних вимог або заперечень на позовні вимоги в будь-якій іншій формі від відповідача [PERSON] на адресу Солом`янського районного суду міста Києва не надходило, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити позицію останнього щодо предмету спору. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Враховуючи те, що відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав, суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: dismissed