Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 11 серпня 2011 року між ними, був укладений шлюб, який рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09.02.2017 року розірвано. 09 грудня 2014 року за період перебування у шлюбі у них народилась донька [PERSON] . Після припинення шлюбних відносин в серпні 2016 році заявник разом із донькою [PERSON] переїхав проживати окремо від колишньої дружини [PERSON] . Станом на сьогоднішній день заявник проживає із донькою окремо від [PERSON] за вищезазначеною адресою, що підтверджується наданими документами. Тобто, спільне проживання із донькою підтверджує те, що остання фактично перебуває на його самостійному вихованні та утриманні. 04 липня 2024 року між ним та [PERSON] , як батьками укладено договір про здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини. Відповідно до умов вказаного договору, заявник із [PERSON] визначили місцем проживання їхньої доньки за місцем його проживання, а також що самостійне утримання та виховання сина здійснюється виключно заявником. Вищевикладене підтверджує те, що спір про участь у вихованні та утриманні їхньої доньки між ними відсутній, ініціювати позбавлення матері дитини батьківських прав чи обмеження її будь-яких прав щодо дитини він не бажає. Однак, під час проживання із сином, в нього постійно виникає необхідність у забезпеченні реалізації доньці гарантованих йому прав, в тому числі права на навчання, лікування, розвиток його здібностей тощо. \~ \~ \~ \~Так, для отримання медичної допомоги, йому необхідно укласти відповідну угоду (декларацію) із сімейним лікарем за місцем їхнього проживання. Крім цього, хоче щоб донька відвідувала додаткові заняття із плавання, футболу, отримував додаткові уроки іноземних мов та максимально розвивати свою дитину. На всі ці процедури у нього постійно вимагають письмову згоду матері, яка не має часу, можливості та бажання займатись цими питаннями, тому це негативно позначається на своєчасності організації навчально-виховного процесу доньки. Договір про визначення місця проживання дитини є недостатнім документом для вчинення всіх цих дій. Для того, щоб мати можливість вільно та своєчасно здійснювати належні представництво і захист прав та інтересів його малолітньої доньки та її прав, як батька і законного представника дитини у правовідносинах з третіми особами, потребує встановлення факту самостійного виховання та утримання ним доньки в судовому порядку, що є фактично підставою для звернення із даною заявою до суду. Крім того, бажає забезпечити свого сина житлом на майбутнє та придбати йому квартиру, однак позбавлений можливості зробити це без згоди матері та без її відповідної заяви, що створює серйозні незручності, оскільки мати Кирила на даний час проживає за межами міста Чернівці та дуже рідко приїздить до міста, постійно їздить на заробітки за кордон. \~ \~ \~ \~Отже, встановлення такого юридичного факту необхідно для забезпечення дотримання якнайкращих інтересів дитини. При цьому, [PERSON] не заперечує проти встановлення факту самостійного утримання та виховання ним доньки, оскільки це відповідає інтересам їхньої дитини з огляду на те, що вона не має фізичної та матеріальної можливості на даний час піклуватися про доньку. Встановлення факту має також для заявника важливе юридичне значення, оскільки підтвердить статус «одинокий батько» і за необхідності дасть йому можливість оформити документи щодо соціальної допомоги на дитину, які виховуються лише одним з батьків, змінити місце проживання дитини без документального оформлення згоди матері, яка не проживає разом з ними, реалізувати право одинокого батька на першочергове отримання житла. Чинним законодавством не конкретизовано перелік пільг, право на отримання яких надається одинокому батьку, однак батько користується тими ж правами, що і одинока матір. На підставі викладеного просить суд встановити факт самостійного виховання доньки. В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити [PERSON] до суду також не з`явилась. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі,вказала, що підтримує вимоги заявника та не заперечує проти її задоволення. Згідно з ч.3ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступних висновків. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1ст.293 ЦПК України). Так, в обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що встановлення даного факту необхідно заявнику з метою захисту прав та інтересів дітей, а також своїх прав та інтересів, як батька, що займається вихованням та утриманням дітей. Суд, розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, наданих заявником, а відтак, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав. Заявник перебував у шлюбі із 11 серпня 2011 року з [PERSON] , який рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09.02.2017 розірвано та відповідно до якого визначено місце проживання доньки із батьком (а.с.8-11). 09 грудня 2014 року за період перебування у шлюбі у сторін народилась донька [PERSON] (а.с.12). На підтвердження обставин самостійного виховання [PERSON] малолітньої доньки [PERSON] , судом досліджуються наступні документи: Спільне проживання з донькою підтверджується актом №130 від 05.07.2024 року та Довідкою №46 від 05.07.2024 року відповідно до якої [PERSON] проживає разом із донькою [PERSON] в [ADDRESS] без реєстрації (а.с.13-14). Відповідно до довідки від 26.06.2024 року [PERSON] відвідує школу англійської мови, та її навчальний процес повністю забезпечується батьком (а.с.15), що також підтверджується Характеристикою класного керівника та директора з Чернівецького ліцею №19 ім. О. Кобилянської (а.с.16). Згідно відповіді на адвокатський запит від 27.06.2024 року КНП «Міська дитяча поліклініка» вбачається, що за медичною допомогою, профілактичними оглядами доньки звертається батько (а.с.17). Відповідно до нотаріально посвідченого Договору від 04.07.2024 року [PERSON] та [PERSON] погодили, що [PERSON] буде проживати разом із батьком на його самостійному вихованні та утриманні (а.с. 18). Також письмовими поясненнями [PERSON] , [PERSON] підтверджується самостійне виховання та утримання [PERSON] своєї доньки [PERSON] (а.с.26-27). Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. При цьому, згідно зіст. 160 СК Українимісце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Відповідно дост. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно з п. 2 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідноч.2ст.315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено та не заперечувалось [PERSON] те, що малолітня [PERSON] проживає з своїм батьком, який створив всі умови для проживання дитини, здійснює опіку над нею, доглядає та піклується про її стан здоров`я. Дитина проживає окремо від матері. За таких обставин, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved