Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~02.08.2024 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису та просила видати обмежувальний припис стосовно [PERSON] , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього відповідні обов`язки. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав та за змістом, викладеними у заяві, видати обмежувальний припис. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні, щодо заяви заперечував та просив відмовити в пому обсязі. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Полтавського міського центру соціальних служб Кузнецова Л.М. в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. \~ \~ \~ \~Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 02.08.2024 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у справі. \~ \~ \~ \~Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до такого висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , який рішенням Київського районного суду міста Полтави від 12 червня 2024 року розірвано. \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Після розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] проживають у спільно нажитій за час шлюбу квартирі. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] постійно провокує конфлікти, які супроводжуються словесними образами, ображає заявницю та доньку, погрожує розправою, влаштовує постійні конфлікти із донькою. \~ \~ \~ \~Постановою судді Київського районного суду міста Полтави від 02.07.2024 у справі №№552/4026/24 [PERSON] притягнутий до адміністративної відповідальності за фактами вчинення домашнього насильства відносно [PERSON] та нашої [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.350-2ЦПК\~України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». \~ \~ \~ \~Відповідно до п.п. 3, 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 350-6ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні; у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1)заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2)усунення перешкоду користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3)обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4)заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5)заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику,переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. \~ \~ \~ \~Неодноразовість звернення [PERSON] до правоохоронних органів щодо фактів вчинення відносно неї [PERSON] насильства психологічного та фізичного характеру також підтверджується матеріалами справи. \~ \~ \~ \~З огляду на вказані обставини, суд доходить до висновку про необхідність видачі обмежувального припису, а тому заява [PERSON] про видачу обмежувального припису підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved