Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-11 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача: Позивач свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її зять [PERSON] , який проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 04.04.2006 р. [PERSON] був визнаний недієздатним, а рішенням виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області її (позивача) призначено його опікуном. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина яка складається з 3/4 частки квартири [ADDRESS] , житловою площею 29,9 кв.м., загальною 44,0 кв.м. Позивачка на день смерті [PERSON] проживала разом з ним та є співвласницею вказаної квартири, інших спадкоємців за законом немає. Так як вона постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини,а тому на підставі ст.. 1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину. Просила суд задовольнити позовній вимоги. ІІ. Заяви, клопотання Позивачка [PERSON] надала суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги. Відповідачка [PERSON] надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги визнає, справу просила розглянути за її відсутності. IIІ. Процесуальні дії у справі 30.07.2024р. постановлена ухвала про відкриття провадження у справі (а.с.35). Ч.3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалю рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи, що відповідачка [PERSON] надала суду заяву в якій вказала, що визнає позовні вимоги, то у відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому провадженні. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, оскільки розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.26). Рішенням Іллічівськго міського суду Одеської області від 04.04.2006 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним (а.с.32). Рішенням виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області від 23.11.2006р. №1438 [PERSON] призначено опікуном до недієздатного зятя [PERSON] (а.с.33). Згідно свідоцтва про право власності на житло, видане виконкомом Іллічівської міської ради 07.03.2006р., квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної спільної власності [PERSON] та [PERSON] (а.с.20). Згідно свідоцтва про право на спадщину, яке видане 28.05.2012р. державним нотаріусом Іллічівської міської державної нотаріальної контори Бурлаченко І.К., спадкоємцями зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] , 1975 року народження, яка померла [INFO] є її мати [PERSON] та недієздатний чоловік [PERSON] (а.с.15). [PERSON] видано свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на 1/4 частину квартири [ADDRESS] ). Таким чином на день смерті [PERSON] на праві власності належала 3/4 частки квартири [ADDRESS] ). [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Слаєвої Р.К. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] на що нотаріус повідомив, що для видачі свідоцтва про право на спадщину на майно останнього необхідно надати документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем та правовстановлюючі документи на майно померлого. У разі якщо відсутні будь-які із вище перелічених документів роз`яснено право на звернення до суду за визнанням прав власності на спадкове майно . Після смерті [PERSON] позивачка з`ясувала, що за ним не оформлено належним чином право власності на 3/4 частини вказаної в позові квартири, яка належна йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.05.2012р. та на підставі свідоцтва про право власності на майно від 07.03.2006р. Позивачка в позовній заяві зазначає, що спадкоємців майна померлого [INFO] [PERSON] 1,2 та 3 черги відсутні. Вона є спадкоємицею четвертої черги. [PERSON] є спадкоємицею п`ятої черги, приходилась дружиною померлого [INFO] [PERSON] , який приходився племінником померлого [INFO] [PERSON] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259цього Кодексу. Відповідно до чч. 1, 3 , 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст..1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Спадщину з дня смерті [PERSON] прийняла [PERSON] , яка проживала з ним за вищевказаною адресою. Отже, єдиним спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом постійного проживання за однією адресою разом зі спадкодавцем на день його смерті, є його теща [PERSON] .. Відповідно до ч.4 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що єдиним спадкоємцем майна померлого [INFO] [PERSON] є [PERSON] , то суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved