Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-12 00:00:00

Представник Моторного (транспортного) страхового бюро України [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з останнього на користь позивача завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 32\~585,18 гривень та сплачений судовий збір в розмірі 2270,00 гривень. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 25.06.2018 року о 23 год. 30 хв. трапилася дорожньо-транспортна пригода, а саме [PERSON] , керуючи транспортним засобом «ВАЗ», державний номерний знак « [NUMBER] » у м. Харкові порушив правила дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем «ГАЗ», державний номерний знак « [NUMBER] ». Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Згідно Постанови Балаклійського районного суду Харківської області - справа N 610/1972/18 від 22.08.2018 року відповідача було визнано винним у настанні дорожньо-транспортної пригоди. Відповідно до Розрахунку вартості КТЗ марки «ГАЗ», державний номерний знак « [NUMBER] » після ДТП та розміру регламентної виплати та зобов?язуючих пропозицій вартість транспортного засобу «ГАЗ», державний номерний знак « [NUMBER] » після ДТІ становить 21 640,00 грн. Таким чином розмір регламентної виплати становить 52 773,18 грн. -21 640,00 грн. =31\~133.18 грн. Вартість проведення експертизи та встановлення розміру матеріального збитку становить 1452,00 грн.Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована не була то відповідач, як особа, що винна у дтп зобов`язана відшкодувати в порядку регресу завдану шкоду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, в заяві просив розглядати справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення. Будь-яких інших клопотань сторонами не надано. Суд на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. 25.06.2018 року о 23 год. 30 хв. трапилася дорожньо-транспортна пригода, а саме [PERSON] , керуючи транспортним засобом «ВАЗ», державний номерний знак « [NUMBER] » у м. Харкові порушив правила дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем «ГАЗ», державний номерний знак « [NUMBER] ». Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Згідно Постанови Балаклійського районного суду Харківської області - справа N 610/1972/18 від 22.08.2018 року відповідача було визнано винним у настанні дорожньо-транспортної пригоди. Відповідно до Розрахунку вартості КТЗ марки «ГАЗ», державний номерний знак « [NUMBER] » після ДТП та розміру регламентної виплати та зобов?язуючих пропозицій вартість транспортного засобу «ГАЗ», державний номерний знак « [NUMBER] » після ДТП становить 21 640,00 грн. Розмір регламентної виплати становить 52 773,18 грн. -21 640,00 грн. =31\~133.18 грн. Вартість проведення експертизи та встановлення розміру матеріального збитку становить 1452,00 грн. На час ДТП, цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована не була. Відповідно до платіжного доручення №309570 від 16.01.2019, позивач сплатив потерпілій особі грошові кошти в сумі 31133,18 грн. Відповідно до п.36.2 ст. 36 Закону України №1961-IV страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним норм розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Заку, повідомлення про дорожньо транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Потерпіла особа повідомила позивача про настання дорожньо-транспортної пригоди та надала останньому усі необхідні документи, надання яких передбачається ст.35 Закону України №961-VI. Зокрема потерпіла особа подала заяву про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позивач визначив розмір заподіяної шкоди та здійснив регламентну виплату потерпілій особі.

Outcome: approved