Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-29 00:00:00

27 жовтня 2023 року позивач [PERSON] звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON] , у якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, до досягнення [PERSON] , [INFO] , трьох років, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду. В обґрунтування позову зазначила, що в період часу із серпня 2022 року по квітень 2023 року з відповідачем проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу. Від цих відносин [INFO] народилася донька [PERSON] . У свідоцтві про народження дитини батьком вказаний відповідач. В силу своїх можливостей позивач утримує доньку, але самій позивачу матеріально утримувати дитину важко, оскільки на даний час тимчасово не працює та знаходиться у відпустці по догляду за цією дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач є здоровим та працездатним, крім цього є фізичною особою-підприємцем, має стабільний дохід. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання до досягнення спільною дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена, до суду надала заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. (а.с.17) Відповідно до ч. 10 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи, як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Оскільки місце проживання (перебування) відповідача [PERSON] встановити не вдалося, останній повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у вказаній справі через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud1819/. (а.с.14) Заяв або клопотання про відкладення судового засідань від відповідача до суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідач [PERSON] до суду не надав. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, із фотокопії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 15 липня 2023 року Білоцерковським\~ відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерковському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , про що 15 липня 2023 року складено відповідний актовий запис №724, і її батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.3) Із довідки виданої ТОВ «Броусс-ЖЕК» 26 жовтня 2023 року, вбачається, що [PERSON] з дитиною [PERSON] проживають та зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . (а.с.4) Судом встановлено, що на даний час дитина - [PERSON] , [INFO] , не досягла трирічного віку, проживає разом з матір`ю [PERSON] , яка здійснює за нею догляд та потребує матеріальної допомоги з боку батька дитини [PERSON] . Згідно із ч.2 ст.91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Частина 2 статті 91 СК України поширює вищезазначене на випадки коли жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають спільну дитину і ця дитина проживає із жінкою. В силу вимог ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а тому не має можливості працювати, соціальна допомога є незначною та не забезпечує належний рівень забезпечення та утримання дитини. Відповідач працездатного віку, є фізичною особою-підприємцем, на утриманні інших малолітніх чи неповнолітніх дітей немає, оскільки таких доказів суду не надано, а отже має можливість допомагати [PERSON] з якою проживає дитина, яка не досягла трьох років. Оцінюючи досліджені судом докази і встановлені обставини, суд прийшов до висновку про наявність потреби позивача\~ в матеріальній допомозі, та про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача, як жінки, з якою проживає дитина сторін, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років. Доказів того, що відповідач не має можливості сплачувати позивачу вищезазначені аліменти до суду не надано. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Крім того, згідно із ч.1, ч.2 п.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Частиною 6 ст.141 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп. за кожну заявлену позовну вимогу, тобто 1073 грн 60 коп.

Outcome: approved