Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] , який помер [INFO] , як рідних братів. Мотивує свої вимоги тим, що він і померлий [PERSON] є рідними братами, однак через відсутність свідоцтва про народження [PERSON] , вказаний факт довести неможливо. За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів усе своє майно позивачу. Позивач прийняв спадщину після смерті свого брата [PERSON] . За життя останньому належала квартира в [ADDRESS] . Однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що він не може довести факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 09 липня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 10 годину 00 хвилин 30 липня 2024 року та витребувано спадкову справу після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник у судове засідання не з`явився будучи повідомленим про таке. Представник заявника заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Новоушицької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що покладається на думку суду при винесенні рішення, просить справу розглянути без його участі. Суд, представника заявника,\~свідків, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини. [PERSON] , помер [INFO] (а.с.5). [PERSON] , померла [INFO] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва на право власності на житло квартира, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Даними заповіту встановлено, що [PERSON] заповів усе своє майно [PERSON] (а.с.8). Відповідно до посвідки про народження батьками заявника [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.17). Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану встановлено, що актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] не виявлено (а.с.13,14). Згідно із виписками з погосподарської книги №2 по с.Слобідка головою домогосподарства за 1955-1966 роки була [PERSON] , члени [PERSON] - син, [PERSON] невістка, [PERSON] - внук, [PERSON] внук, [PERSON] дружина внука; за 1967-1970 роки головою домогосподарства була [PERSON] , члени [PERSON] - син, [PERSON] невістка, [PERSON] - внук вибув на виробництво, [PERSON] внук вибув у Нову Ушицю, [PERSON] дружина внука вибула на виробництво (а.с.11,12). [PERSON] до дня смерті був зареєстрований та проживав один в [ADDRESS] (а.с.14,15). Заявнику відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину і рекомендовано звернутись до суду про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується постановою нотаріуса від 27 червня 2024 року (а.с.16). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , як рідних братів підтверджується встановленими і дослідженими у справі доказами та показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у\~ст. 2 ЦПК України. Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин підтверджений на необхідний заявнику для реалізації своїх спадкових прав. Крім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються зазначений факт. Враховуючи, що [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи, тому відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, витрати по сплаті судового збору слід віднести на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved