Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-24 00:00:00

10.05.2024 року представник [PERSON] адвокат Крушинська А.А. звернулася до Вишгородського районного суду Київської області із вищезазначеним позовом, вказавши, що 26.07.2022 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб. [INFO] у них народився син [PERSON] . Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 02.05.2024 року шлюб розірвано. Після припинення фактичних шлюбних відносин з Відповідачем вони не дійшли згоди щодо порядку та розміру участі Відповідача у матеріальному забезпеченні дитини. У зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду та просить стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини- [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) Відповідача, починаючи з дати надходження заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 16.05.2024 року по справі було відкрито провадження правилами спрощеного позовного провадження. Представник Позивача у судове засідання не з`явилася, разом з позовною заявою подала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судові засідання не з`являвся, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчать поштові повідомлення, крім того повідомлявся через офіційний портал «Судова влада України» веб-сторінку Вишгородського районного суду Київської області, причини неявки суду невідомі, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, не скористався своїм правом та не надав суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, а тому суд, відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача. На підставі ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням, особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У\~ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 162 (а.с. 13). З Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 17.04.2024 року вбачається, що [PERSON] проживає разом з сином [PERSON] в [ADDRESS] (а.с. 14). Оскільки, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, представник позивача звернулася до суду та просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини- [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) Відповідача. Відповідно до ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст.\~181\~СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 1\~ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 1\~ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до ч.1 та ч.2\~ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст.\~79\~СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Дитина проживає з матір`ю, а тому потребує фінансової допомоги. Суду не надано інформацію, що через вади здоров`я або з інших об`єктивних причин відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу на користь позивача на утримання дитини. Доказів того, що за станом здоров`я та матеріального становища відповідач не може сплачувати аліменти на утримання своєї дитини, суду також не надано. Враховуючи викладене, а також те, що відповідач є дієздатним, добровільно матеріальну допомогу не надає, до суду будь-яких доказів, відзиву, клопотань не направив, суд вважає, що з нього можуть бути стягнуті аліменти на користь позивача на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 10.05.2024 року і до досягнення дитиною повноліття. У частині 6 ст.141\~ЦПК України вказано, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved