Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною своєї матері - [PERSON] , [INFO] та встановлення над нею опіки посилаючись на наступне. [PERSON] є матір`ю заявника. До 2015 року вона проживала в Луганській області, після окупації, матір заявника змушена була переїхати до м. Прилуки Чернігівської області, як внутрішньомереміщена особа. Після цих подій в матері з`явилися перші проблеми із пам`яттю. З часом стан здоров`я погіршився, і заявник змушений був забрати матір до Києва, щоб забезпечити їй догляд, захист та лікування, оскільки інші рідні, які б змогли доглядати за матір`ю відсутні. Стан психічного здоров`я матері продовжував загострюватися, вона стала тривожною, з`явилась дратівливість, іноді впадає в паніку, або в депресію. У липні 2023 року перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія», відповідно до виписки з лікарні рекомендовано спостереження у психіатра. В результаті вищезазначеного [PERSON] за своїм психічним станом, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. Представник [PERSON] адвокат Руднєва Я.А. в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Представниця Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування в судовому засіданні заяву про визнання особи недієздатною та подання про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі підтримала, просила задовольнити. Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №470 від 29.04.2024 року, [PERSON] , [INFO] страждає на Судинну деменцію (згідно з МКХ-10, шифр F 01.8), даний розлад у під експертної є хронічним та стійким, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним станом потребує встановлення над нею опіки. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами його сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Оскільки, [PERSON] , [INFO] страждає на Судинну деменцію (згідно з МКХ-10, шифр F 01.8), даний розлад у під експертної є хронічним та стійким, за своїм психічним станом нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, то оцінюючи зібрані в справі докази, суд вважає їх достовірними та достатніми для визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] та встановлення над нею опіки і призначення опікуном її сина. Згідно із ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Суд вважає правильним встановити строк дії рішення два роки і роз`яснити заінтересованим особам положення ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України згідно яких, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved