Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-28 00:00:00

Заявниця [PERSON] , в інтересах якої діє представник - адвокат Оринник Н.С., звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить суд встановити, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її двоюрідною тіткою. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] та мати заявниці [PERSON] є двоюрідними сестрами. Після смерті двоюрідної тітки [PERSON] відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] та земельної ділянки загальною площею 1,69 га для ведення товарного сільського господарського виробництва, яка складається із земельних ділянок площею 1,08 га та площею 0,35 га. На час смерті [PERSON] вона була зареєстрована одна у житловому будинку по [ADDRESS] , але фактично проживала у заявниці по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Бучацької міської ради Чортківського району. Відомостей про складений заповіт від імені [PERSON] немає. [PERSON] та [PERSON] , які є рідними сестрою та братом та єдиними спадкоємцями п`ятої черги після смерті двоюрідної тітки [PERSON] , звернулись до Бучацької нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте через відсутність документів, які б у повній мірі підтверджували родинні зв`язки з тіткою, нотаріус не змогла видати свідоцтво про право на спадщину. Встановити факт родинних відносин в інший спосіб, окрім судового неможливо. Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , в інтересах якої діє представник - адвокат Оринник Н.С., заінтересована особа: [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин. Заявниця та її представник, адвокат Оринник Н.С. у судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі з підстав, зазначених у ній, просили суд її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак згідно поданого відзиву просить справу розглядати у його відсутності. Заяву визнає. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що вона є сусідкою заявниці [PERSON] , вони разом спілкуються та дружать більше двадцяти років. Свідок знала батьків заявниці: мати звали [PERSON] , а батька [PERSON] . Свідок також знала [PERSON] . Вона була двоюрідною тіткою [PERSON] , а саме двоюрідною сестрою її матері. [PERSON] проживала у заявниці вдома та остання здійснювала догляд за нею. Суд, заслухавши пояснення заявниці, її представника, покази свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. За даними погосподарських книг Бариської сільської ради за 1953-1955, 1958-1960, роки членами колгоспного двору, головою якого є [PERSON] , 1914 року народження, вказано, зокрема: [PERSON] , 1935 року народження (дочка), [PERSON] , 1940 року народження (син). За даними погосподарських книг Бариської сільської ради за 1967-1969, 1971-1973, роки членом колгоспного двору, головою якого є [PERSON] , 1914 року народження, вказано: [PERSON] , 1935 року народження (дочка) З архівної довідки про народження № 202/04-15 від 19 березня 2024 року, виданої Державним архівом Тернопільської області Тернопільської обласної військової адміністрації, вбачається, що у документах архівного фонду Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної адміністрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, в метричній книзі про народження села Дубенка Монастириського району є відомості, що [PERSON] народилась [INFO] , хрещена 01 березня в с. Дубенка, сучасного Чортківського району Тернопільської області, греко-католицького віросповідання. Батько: [PERSON] , син [PERSON] і [PERSON] , та мати: [PERSON] , донька [PERSON] і Франциски Ленської. Метричний запис під № 5. З архівної довідки про народження № 225/2/04-15 від 26 березня 2024 року, виданої Державним архівом Тернопільської області Тернопільської обласної військової адміністрації, слідує, що у документах архівного фонду Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної адміністрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в метричній книзі про народження за 1874-1943 роки, смерть за 1900-1942 роки, шлюб за 1900-1943 роки с. Бариш Бучацького району є відомості, що [PERSON] народилась [INFO] , хрещена [INFO] в с. Бариш, сучасного Чортківського району Тернопільської області, греко-католицького віросповідання. Батько: [PERSON] , син [PERSON] і [PERSON] , та мати: [PERSON] , донька [PERSON] і [PERSON] . Метричний запис під № 3. З архівної довідки про шлюб № 225/3/04-15 від 26 березня 2024 року, виданої Державним архівом Тернопільської області Тернопільської обласної військової адміністрації, вбачається, що у документах архівного фонду Відділу державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в метричній книзі про народження за 1874-1943 роки, смерть за 1900-1942 роки, шлюб за 1900-1943 роки с. Бариш Бучацького району є відомості, що [INFO] в с. Бариш, сучасного Чортківського району Тернопільської області, уклали шлюб [PERSON] , син [PERSON] і [PERSON] , віком 25 років греко-католицького віросповідання, та [PERSON] , донька [PERSON] і [PERSON] , віком 20 років, греко-католицького віросповідання. Метричний запис під № 11. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] (до реєстрації шлюбу - [PERSON] ) [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрою та братом, батьками яких були [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до архівної довідки про народження № 225/1/04-15 від 26 березня 2024 року, виданої Державним архівом Тернопільської області Тернопільської обласної військової адміністрації, у документах архівного фонду Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної адміністрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в метричній книзі про народження за 1874-1943 роки, смерть за 1900-1942 роки, шлюб за 1900-1943 роки с. Бариш Бучацького району є відомості, що [PERSON] народилась [INFO] , хрещена [INFO] в с. Бариш, сучасного Чортківського району Тернопільської області, греко-католицького віросповідання. Батько: [PERSON] , син [PERSON] і [PERSON] , та мати: [PERSON] , донька [PERSON] і [PERSON] . Метричний запис під № 69. За даними по господарських книг Бариської сільської ради Бучацького району за 1948-1949 роки, у домогосподарстві Меуш: головою сім`ї був [PERSON] , 1888 року народження, [PERSON] , 1889 року народження (дружина); [PERSON] , 1932 року народження (дочка); [PERSON] , 1936 року народження (син); [PERSON] , 1876 року народження (мати). Після реєстрації 30 жовтня 1957 року одруження із [PERSON] [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , видане 02 листопада 1957 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 23 квітня 2019 року Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON] народилася [INFO] , в графі мати записана « [PERSON] », в графі батько - « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 27 червня 1974 року, [PERSON] народився [INFO] , в графі мати записана « [PERSON] », в графі батько - « [PERSON] ». За даними погосподарських книг Бариської сільської ради за 1962-1972 роки членами колгоспного двору, головою якого є [PERSON] , 1930 року народження, вказано, зокрема: [PERSON] , 1932 року народження (дружина), [PERSON] , 1953 року народження (дочка); [PERSON] , 1957 року народження (син). Отже, [PERSON] є двоюрідною племінницею [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 19 серпня 2019 року виконавчим комітетом Бариської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, [INFO] померла [PERSON] . У відповідності до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23 травня 2023 року Монастириським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [INFO] [PERSON] померла. Як слідує з державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 645237, [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 1,69 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дубенківської сільської ради Монастириського району Тернопільської області. Згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Монастириської районної ради народних депутатів Тернопільської області Української УРСР 07 грудня 1980 року, [PERSON] на праві власності належить будинок в [ADDRESS] . Як слідує з довідки № 664, виданої 06 лютого 2024 року Бариським старостинським округом Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області, [PERSON] [INFO] , уродженка с. Дубенка Монастириського району Тернопільської області, яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] та перебувала на реєстраційному обліку за адресою: [ADDRESS] . На час відкриття спадщини після смерті [PERSON] разом із спадкодавцем за вищевказаною адресою перебувала племінниця [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки № 461, виданої 22 грудня 2023 року Монастириською міською радою Чортківського району Тернопільської області, на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки державного нотаріуса Максимович Л.В. Бучацької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції № 52/01-24 від 10 квітня 2024 року, нотаріус позбавлений можливості видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті тітки [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки із поданих документів неможливо встановити, що [PERSON] є племінницею [PERSON] . Заявниця має намір оформити свої спадкові права після смерті двоюрідної тітки [PERSON] , однак через відсутність необхідних свідоцтв, що підтверджують їхні родинні відносини, позбавлена такої можливості, що стало причиною звернення останньої до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України за\~№ 7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~5\~від 31\~березня 1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявниця може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявницею [PERSON] ою та її двоюрідною тіткою [PERSON] знайшов своє підтвердження наданими доказами, даний факт має для заявниці юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить реалізація права заявниці на отримання спадщини, та іншого порядку встановлення даного факту немає. За таких підстав, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Також відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного, ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 293, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved