Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-05 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суду з позовом до Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування, а саме на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Озерської сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області та встановлення факту належності її померлому батьку [PERSON] правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землею. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Озерської сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району загальною площею 1,81 га. Вказану спадщину вона прийняла як спадкоємець за заповітом, однак спадкову справу оформити не змогла, оскільки було втрачено оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку після смерті власника. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їй відмовлено. Просить\~ визнати за нею право власності, оскільки \~підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. Також, при видачі Державного акту допущено помилку в написанні ім`я по-батькові батька та вказано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », що створює складнощі при оформленні спадщини. В даний час їй необхідно встановити належність вказаних документів батьку [PERSON] , і зробити це інакше, ніж в судовому порядку неможливо. Просила розглянути справу без її участі. Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду 16.04.2024 року. Ухвалою суду від 10.05.2024 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Представник відповідача Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, але надав суду заяву в якій просив справу розглядати у відсутності їх представника, вирішення заявлених вимог покладають на розсуд суду. Відповідно до ч.3 ст.200\~ЦПК\~України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] , помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю. У відповідності до свідоцтва про смерть [NUMBER] , прізвище ім`я та по батькові батька позивачки « [PERSON] ». Разом з тим, в Державному акті серія Р4 №119964, виданому 05 листопада 2003 року, вказано по батькові особи чкій видано державний акт « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] », і внести виправлення до Державного акту в даний час неможливо у зв`язку із ліквідацією колективного сільськогосподарського підприємства та у зв`язку зі смертю особи. Також згідно довідки №02-57/381 від 04.04.2024 року виданої старостою села Озеро виконкому Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області вбачається, що « [PERSON] », та « [PERSON] » який помер [INFO] , є одна і та сама особа. Таким чином, за життя [PERSON] , належали земельні ділянки, для ведення особистого селянського господарства площею 1,81 га на території Озерської (нині Володимирецької) сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серія Р4 №119964. Судом також встановлено, що спадкування майна [PERSON] , здійснюється за заповіт. Згідно заповіту який посвідчений 10.12.2002 року секретарем Озерської сільської ради Мороченець Т.І., вбачається, що [PERSON] , свій будинок, земельний та майновий пай, які належали йому внаслідок розпаювання земель та майна КСП «Озерське» заповів [PERSON] . Факт родинних відносин між позивачкою [PERSON] , та спадкодавцем [PERSON] , підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серія [NUMBER] де її батьком записаний [PERSON] та її свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] де її дівоче прізвище зазначено « [PERSON] ». Згідно листа Володимирецької державної районної нотаріальної контори №480/01-16 від 03.04.2024 року, вбачається, що оформити спадкові права на земельну ділянку через нотаріальну контору [PERSON] , не має можливості, оскільки оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку втрачено. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця. Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України передбачають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статті 78 ЗК України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них. Згідно зі статтею 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки па підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю). Згідно зі статтею 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що за життя [PERSON] , набув право власності на земельні ділянки, проте відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на земельну ділянку унеможливлює їй оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі. При цьому, [PERSON] , є спадкоємцем майна [PERSON] , за заповітом першої черги, і єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину у відповідності до вимог до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України, оскільки у визначений законодавством термін звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим її позов підлягає задоволенню. Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що позов визнано відповідачем, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. Питання про повернення сплаченого\~\~при подачі позовної заяви судового збору позивачка не ставить. Враховуючи викладене,

Outcome: approved