Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-06 00:00:00

Представник позивача Широківського ЖКП Козіна Н.В. звернулася до суду 23.05.2024 із указаним позовом, та просить стягнути з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на користь Широківського ЖКП заборгованість за отримані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.05.2021 по 31.12.2023 у розмірі 8169,26 грн, яка складається з суми основного боргу 7950,88 грн, втрат від інфляції 158,06 грн, 3% річних 60,32 грн, а також понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн. В обґрунтування позову вказував, що відповідно до статуту, метою діяльності Широківського ЖКП є вирішення місцевих завдань в галузі житлово-комунального господарства, забезпечення ефективного управління об`єктами житлового фонду комунальної власності, підтримання їх в належному технічному стані, організація діяльності щодо забезпечення мешканців громади якісним та безперебійним постачанням житлово-комунальних послуг, здійснення контролю за їх виконанням. Відповідачі є споживачами послуг, що надаються Широківським ЖКП, із вивезення побутових відходів, що надаються за адресою: [ADDRESS] . Послуги з вивезення побутових відходів надаються споживачам на підставі відкритого особового рахунку № [NUMBER] , в якому відображаються в електронному вигляді через систему платежів ТОВ «НОВА КОМ» виставлені рахунки за послуги. Широківське ЖКП взяті на себе зобов`язання виконує належним чином, надаючи відповідачам послуги з вивезення побутових відходів, але відповідачі зобов`язання з оплати послуг виконують неналежним чином, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, на яку нарахована сума інфляційних втрат та 3 % річних. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в установленому законом порядку, за зареєстрованим місцем проживання, у судове засідання повторно не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали, відзиву не подано. Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України. Зі згоди представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити в справі заочне рішення, на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази в справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до статуту, метою діяльності Широківського ЖКП є вирішення місцевих завдань в галузі житлово-комунального господарства, забезпечення ефективного управління об`єктами житлового фонду комунальної власності, підтримання їх в належному технічному стані, організація діяльності щодо забезпечення мешканців громади якісним та безперебійним постачанням житлово-комунальних послуг, здійснення контролю за їх виконанням тощо (а.с. 15-18). Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, та користується послугами Широківського ЖКП із поводження з побутовими відходами без укладення з підприємством договору про надання послуг. Окрім відповідачів за вказаною адресою зареєстровані неповнолітній [PERSON] , [INFO] , та малолітній [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Нормативно-правовим актом, який регулює відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг є Закон України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до п. 2, 6, 13 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець комунальної послуги - суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору; споживач житлово-комунальних послуг - індивідуальний або колективний споживач; індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону, комунальні послуги - послуги, в тому числі, щодо управління з побутовими відходами. Статтею 7 Закону визначено, що споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. При цьому, споживач є зобов`язаним укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом та оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ст. 8 Закону, виконавець комунальної послуги зобов`язаний забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, готувати та укладати із споживачем договори про надання комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов їх виконання згідно з типовим договором, а також має право припинити/зупинити надання комунальних послуг у разі їх несплати або оплати не в повному обсязі в порядку і строки, встановлені законом та договором, а також звертатися до суду в разі порушення споживачами умов договору. Згідно зі ст. 9 Закону, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Як зазначала в позові представник позивача, між позивачем та відповідачами відсутній договір про надання послуг із вивезення побутових відходів. Послуги надаються споживачам на підставі відкритого особового рахунку № [NUMBER] , в якому відображаються в електронному вигляді через систему платежів ТОВ «НОВА-КОМ», де виставлені рахунки за послуги на адресу відповідачів, що не спростовано відповідачами, які в судове засідання не з`явилися. Згідно з ч. 1 Закону України «Про управління відходами», послуга з управління побутовими відходами - операції із збирання, перевезення, відновлення та видалення побутових відходів, а також діяльність, пов`язана з організацією роботи системи управління побутовими відходами, що здійснюється виконавцем послуги з управління побутовими відходами. Відповідно до ст. 34 Закону України «Про управління відходами», плата за послугу з управління побутовими відходами визначається на основі тарифу на послугу з управління побутовими відходами та норм надання послуги. Розрахунок тарифу на послугу з управління побутовими відходами здійснює виконавець послуги. Розрахунок тарифів на збирання, перевезення, відновлення та видалення побутових відходів здійснюють суб`єкти господарювання, які здійснюють відповідні операції. Рішенням виконавчого комітету Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 10.02.2023 № 38 затверджено тарифи на послугу з вивезення твердих побутових відходів для споживачів Широківського ЖКП на території с. Новопілля та населених пунктах Новомайського та Широківського старостинського округів (а.с.9-10). Позивач зобов`язання з управління з побутовими відходами виконує належним чином, надаючи споживачам вказані послуги за адресою їх проживання, але відповідачі свої зобов`язання з оплати послуг виконують неналежним чином, допускаючи їх періодичне прострочення, у зв`язку з чим за період з 01.05.2021 по 31.12.2023 утворилась заборгованість у розмірі 8169,26 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем (а.с.6-7). З метою стягнення з відповідачів заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, представник Широківського ЖКП звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованості за отримані послуги з вивезення побутових відходів. Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 05.03.2024 (справа №177/343/24) Широківському ЖКП відмовлено у видачі судового наказу на підставі ч. 9 ст. 165 ЦПК України (а.с.12-14). Відповідно до правового висновку, викладеного в постанові Великої палати Верховного суду у справі № 712/8916/17-ц від 07.07.2020, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Згідно зі ст.ст. 319, 322 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власність зобов`язує. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.ст. 11, 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, в тому числі з договорів. Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Скориставшись правом, гарантованим ст.ст. 4, 12 ЦПК України щодо вільного розпорядження своїми процесуальними правами, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.05.2021 по 31.12.2023 у розмірі 8169,26 грн, з яких 7950,88 грн сума основного боргу, та нараховані за період з 01.05.2021 по 23.02.2022 втрати від інфляції у розмірі 158,06 грн та 3% річних у розмірі 60,32 грн, нараховані над суму заборгованості, відповідно до ст. 625 ЦК України (а.с.8). Беручи до уваги вищевикладене, доведення в судовому засіданні факту споживання відповідачами послуг Широківського ЖКП щодо управління з побутовими відходами, підтвердження розміру заборгованості за надані послуги, факту несвоєчасного виконання відповідачами взятих на себе зобов`язань щодо проведення оплати за надані послуги, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у солідарному порядку на користь Широківського ЖКП заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2021 по 31.12.2023, у загальному розмірі 8169,26 грн, яка складається із суми основного боргу 7950,88, суми втрат від інфляції 158,06 грн, суми 3% річних 60,32 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з огляду на задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідачів на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 3028,00 грн, сплачений позивачем за подання позову до суду, у рівних частках (а.с.4, 5).

Outcome: approved