Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-22 00:00:00

До Котовського міськрайонного суду Одеської області звернувся позивач [PERSON] , в особі адвоката Старосуд О.А. з позовною заявою до відповідачки [PERSON] та просить розірвати між ними шлюб, зареєстрований 06.10.2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного станцу у Київському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 2118. Від шлюбу\~у них\~є малолітні\~діти донька\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та донька\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначив, що сімейне життя з відповідачкою не склалось, через різні характери та погляди на життя, вони перестали розуміти один одного, остаточно втратили почуття любові та поваги один до одного. Шлюбні відносини між ними припинені, примирення та збереження сім`ї є неможливим. 20.05.2024 року позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.175 ЦПК України, позивачу був наданий термін на усунення недоліків протягом 10 днів, з моменту отримання копії ухвали. Ухвалою суду від 26.06.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Старосуд О.А. в судове засідання не з`явилась, представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, але надала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність. Позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала у їх задоволенні. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] (до шлюбу прізвище [PERSON] ), який вони зареєстрували 06.10.2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного станцу у Київському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 2118. Від шлюбу\~сторони мають\~малолітніх дітей\~-\~доньку [PERSON] ,\~ [INFO] \~та доньку\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони разом не мешкають, спільного господарства вони не ведуть. \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ Згідно з ст. ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч. 2\~ст. 114 СК України).

Outcome: approved