Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Літвінова Валентина Анатоліївна про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог вказав, що [INFO] померла бабуся позивача - [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина. З метою оформлення спадкових прав [PERSON] (далі - Позивач), звернувся до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Літвінової В.А. Спадщина, на яку позивач має право, складається з квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , що належала спадкодавиці на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане відділом з реформування управління та утримання житлового фонду Артемівської міської ради (орган приватизації) від 02.01.2003 р. (згідно з розпорядженням від 02.01.2003 р. № 19049. Померла [PERSON] заповіт не залишила. Таким чином, право на спадкування мають спадкоємці за законом. Мати позивача [PERSON] , [INFO] , дівоче прізвище - [PERSON] є єдиною спадкоємицею першої черги, від спадщини відмовилася на користь позивача, подавши заяву від 28.11.2023 р. за №175. приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Літвіновій В.А. Отже в позивача виникло право на спадкування вказаної спадщини, про що не заперечував нотаріус, оскільки відбулося оформлення відмови від спадщини матір?ю позивача на його користь, та була прийнята заява позивача на прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва позивачу відмовлено. Відповідно до Постанови №48/02-31 від 29.03.2024 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Свою відмову нотаріус мотивував тим, що під час опрацювання спадкової справи ним була виявлена відсутність документів, що встановлюють право власності та документ, що містить відомості про технічні характеристики об?єкта спадкування. Під час воєнних дій які відбувалися у м. Бахут Донецької області, бабуся позивача через небажання покидати свою домівку, не дивлячись на вмовляння, занадто довго там залишалася, і її довелося у вересні 2022 року евакуйовувати з Бахмуту за допомогою волонтерів. Невдовзі після евакуації, внаслідок потрапляння снаряду, будинок був зруйнований та згорів. Серед документів які встигла забрати бабуся позивача, документів на квартиру не було, отже вони згоріли разом із іншими речами в квартирі. Під час формування нотаріальної справи позивач і нотаріус контактували із КП «Бахмутське БТІ» де їм повідомили, що отримати дублікат свідоцтва про право власності від 02.01.2003 р., виданого на ім?я [PERSON] не має можливості, через знищення архівів БТІ внаслідок бойових дій. Враховуючи, що відомості про право власності відповідно до законодавства, яке діяло на момент його оформлення, не вимагало реєстрації у державних реєстрах, то на день відкриття спадщини відомості про права власності бабусі на квартиру були відсутні у Державному реєстрі речових прав власності на нерухоме майно. Таким чином, нотаріус не зміг визначитись з тим, що будинок належав спадкодавиці. Отже, склалася ситуація, коли позивач відповідно до законодавства України набув право на спадкування квартири, однак не може реалізувати це право (здійснити його реєстрацію, подати заяву щодо компенсації через його пошкодження) через протиправні дії пов?язані із збройною агресією Російської Федерації, які спричинили втрату правовстановлюючого документа, і захистити своє право власності можливо лише у судовому порядку. У зв`язку з цим, просить суд визнати за [PERSON] [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] , право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Дніпро Дніпропетровської області, на квартиру, загальною площею 54,4 м.кв., житловою площею 36,0 кв.м., та включає: 1-а кімната - 9,0 м.кв.; 2-а кімната - 14,7 м.кв.; 3-а кімната - 12,3 м.кв.; кухні площею - 6,7 м.кв.; ванної кімнати площею - 2,1 м.кв.; вбиральні - 1,0 м.кв.; коридору - 7,0 м.кв.; вбудованої шафи - 0,7 кв.м.; балкон - 0,9 кв.м., розташовану за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 15 травня 2024 року відкрито провадження по цивільній справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 5 липня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, 28 червня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, 24 травня 2024 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Літвінова Валентина Анатоліївна у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, заяв та клопотань не надходило. На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як передбачено ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках. Частиною другою статті 16 Цивільного кодексу України встановлено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . (а.с.17) Відповідно до ч.1 ст.1218, ч.ч.1,2 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається спадщина, до складу якої входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про права власності на житло № [NUMBER] від 02.01.2003.(а.с.27) Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст.1222 ЦК України). Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч.1 ст.1261 ЦК України). Як вбачається з заяви про відмову від спадщини від 28 листопада 2023 року №175 [PERSON] , яка є донькою померлої [PERSON] відмовилась від належної їй за законом та за заповітом частки спадкового майна, що залишилась після смерті матері, на користь онука спадкодавця [PERSON] .(а.с.34) Постановою приватного нотаріуса Літвіновою В.А. Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області від 29.03.2024 р. №48/02-31 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з тим, що документи, що встановлюють право власності, та документ, що містить технічні характеристики об`єкта спадкування, втрачені, видати свідоцтво про право на спадщину неможливо.(а.с.31) Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно, який, відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про нотаріат», при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна. Отже, діючим законодавством України чітко визначений порядок отримання спадкоємцем документа, який посвідчує його право на успадковане майно - свідоцтва про право на спадщину, видачу якого, відповідно до норм цивільного законодавства та Закону України «Про нотаріат», покладено на нотаріальний орган. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Припиняється право власності, зокрема, у разі смерті власника (п. 11 ч. 1ст. 346 ЦК України). Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року). Верховний Суд України у постанові Пленуму № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.23 роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки позивач через відсутність у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно не може оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, тому його права підлягають захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на це майно. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved