Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до Кам`янського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] , де просить розірвати шлюб між сторонами, який зареєстрований 07.08.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №82. Свої вимоги мотивує тим, що позивачка та відповідач зареєстрували шлюб 07.08.2010 і прожили разом до лютого 2020 року. Від шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Подружні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведеться, подальше спільне проживання неможливі. Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 31 липня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Позивачка у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просить повернути дошлюбне прізвище - [PERSON] . У матеріалах справи міститься заява, де позивачка просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, строк на примирення не потрібний. Відповідач у судове засідання не з`явився. Про дату, час, місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, з`ясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що, згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] шлюб сторін був зареєстрований 07.08.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №82 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.5); [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.6); [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.7). З витягу №327 вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно зі\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Із позовної заяви вбачається, що спільне життя сторін не склалося, подружні відносини та спільне господарство припинені. Обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу судом не встановлено, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved