Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-04 00:00:00

Позивач [PERSON] \~( [ADDRESS] )\~звернувся з\~позовом до\~Черкаської міської\~ради (м.\~Черкаси,\~вул.\~Б..Вишневецького,\~36) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини та визнання спадкоємцем четвертої черги спадкування. В обгрунтування заявлених позовних вимог вказує, що він був зареєстрований з 2010 року в [ADDRESS] . Черкаська область, проте в серпні 2015 року переїхав проживати в м. Черкаси, де йому на праві спільної власності належить частина квартири за адресою [ADDRESS] . Співвласницею іншої частини квартири була його бабуся [PERSON] , яка виховувала його із трьох років. У вересні 2016 року з [PERSON] та [PERSON] почав проживати дядько заявника (син [PERSON] ) [PERSON] . Бабуся була похилого віку. З моменту переїзду [PERSON] , вони з [PERSON] разом опікувалися нею, не залишали її одну. У віці 98 років, [INFO] [PERSON] померла. Всі витрати по похованню ніс він, [PERSON] , організацію похорону та поминальних обідів займався [PERSON] . Після смерті [PERSON] , вони разом з [PERSON] продовжили проживати в даній квартирі. [PERSON] , як єдиний спадкоємець першої черги займався оформленням спадкових справ. [PERSON] був особою похилого віку та мав невелику пенсію і всі витрати взяв на себе [PERSON] . Купував ліки для нього, супроводжував на прогулянки в парку, купляв продукти, будівельні матеріали на ремон квартири. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті він продовжував проживати в даній квартирі, ніс всі витрати на утримання майна. Оскільки, з серпня 2015 року, він проживав зі своїм дядьком та бабусею за однією адресою, він набув право фактичного прийняття спадщини. Але, після звернення до нотаріуса Степаненко А.М., йому стало відомо, що на даний час неможливо встановити родинні зв`язки, а саме, що його батько [PERSON] та [PERSON] є рідними братами по матері і відповідно він є племінником [PERSON] . Оскільки, при перекладі на українську мову, прізвище батька позивача, в паспорті громадянина України з російської було перекладено на [PERSON] . Внести зміни в актовий запис неможливо, оскільки для вказаних дій необхідно актовий запис про одруження [PERSON] /Скороход. Такий запис має надати уповноважений орган Республіки Білорусь, що на даний час є неможливим. 08.04.2023 року нотаріус [PERSON] видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії вказавши те, що не підтверджено факт спільного проживаня з померлим [PERSON] , так як у них різні адреси реєстрації. Просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю більше п`яти років до моменту смерті спадкодавця в період з 06.09.2016 року по 03.06.2022 року [PERSON] , [INFO] зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та визнати його спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON] . Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.01.2024 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду у порядку загального провадження. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.07.2024 року закінчено підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду. Відповідач не скористався правом на подачу відзиву на позовну заяву позивача. Представник позивача адвокат Прядка В.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив її задоволити. Представник відповідача в судовому засіданні [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав та просив відмовити у задоволенні позову з підстав недоведеності позивачем факту постійного проживання з померлим [PERSON] . Третя особа приватний нотаріус Степаненко А.М. надала до суду клопотання про розгляд справи в її відсутність. У вирішенні спору покладалася на розсуд суду. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали\~справи,\~суд приходить\~до наступного. За правилами статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтею 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Відповідно до\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має права на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. В силу положення ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03.06.99 р. №5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. В судовому\~засіданні встановлено,\~що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] від 25.11.2020 року, яка проживала за адресою [ADDRESS] . Померла була співвласницею квартири [ADDRESS] разом з позивачем [PERSON] , який є її рідним онуком. Позивач зазначає, що він був зареєстрований з 2010 року в [ADDRESS] . Черкаської області, проте в серпні 2015 року переїхав проживати в м. Черкаси, де йому на праві спільно власності належить частина квартири за адресою [ADDRESS] . З 06.09.2016 року в квартирі [ADDRESS] став проживати син [PERSON] - [PERSON] та був зареєстрований за вищевказаною адресою. Даний факт підтверджено довідкою Департаменкт «Центру надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради від 10.04.2023 року № 194/01.03.-01. [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке належало померлій на праві власності, а саме: на частину квартири по [ADDRESS] . Як зазначає позивач, разом з [PERSON] , яка була похилого віку, він з моменту переїзду та разом з сином померлої [PERSON] опікувалися нею, не залишали її одну та проживали разом. Позивач вказує, що [PERSON] , як єдиний спадкоємець першої черги, займався оформленням спадкових справ, але постільки був особою похилого віку та мав невелику пенсію, всі витрати взяв на себе [PERSON] Купував ліки для нього, супроводжував на прогулянки в парку, купляв продукти, будівельні матеріали на ремон квартири. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] . Нормами ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України зазначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частинами 1,2 ст.1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадщину за законом одержують особи визначені у ст. 1261-1265 ЦК України. Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ч. 2 ст.1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від прийняття спадщини, крім випадків, встановлених ст. 1259 ЦК України. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Степаненко А.М. з заявою на прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Приватним нотаріусом Степаненко А.М. позивачу направлено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.04.2023 року посилаючись на те, що заявником пропущено строк на прийняття спадщини та на даний час неможливо встановити родинні зв`язки, а саме, що батько заявника [PERSON] та [PERSON] є рідними братами по матері і відповідно заявник є племінником [PERSON] . Оскільки, при перекладі на українську мову, прізвище батька позивача, в паспорті громадянина України з російської було перекладено на [PERSON] . Внести зміни в актовий запис неможливо, оскільки для вказаних дій необхідно актовий запис про одруження [PERSON] /Скороход. Такий запис має надати уповноважений орган Республіки Білорусь, що на даний час є неможливим. Згідно ст. 1264 ЦК України до спадкоємців четвертої черги віднесено осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Відповідно до постанови КЦС ВС від 15.07.2020 року у справі № 524/10054/16 належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є зокрема: свідоцтво про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового чи особистого характеру ; свідоцтво про смерть одного із подружжя, свідоцтво .. докази про спільне придбання майна як рухомого так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтво про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного, довідки житлових організацій, сільських рад про спільне спільне проживання та ведення господарства. Факт того, що позивач проживав разом з померлим [PERSON] за однією адресою, а саме по [ADDRESS] підтверджується актом № 158 про встановлення факту проживання особи, виданий комітетом самоорганізації населення мікрорайону «Соборний» та письмовими показами свідків [PERSON] , [PERSON] , які зазначили, що позивач проживав постійно у квартирі по [ADDRESS] разом з [PERSON] та [PERSON] до їх смерті, опікувався ними та робив поточні ремонти в квартирі. Організацією поховання [PERSON] та [PERSON] займався заявник та всі витрати пов`язані з цим були оплачені ним, що підтверджується відповідними документами долученими до заяви. Також позивачем надано докази на виготовлення ритуальних виробів померлим. Згідно копії спадкової справи, наданої на запит суду, до нотаріуса з заявою на прийняття спадщини звернувся [PERSON] . На підставі його заяви і була заведена спадкова справа. Інші спадкоємці з заявами на прийняття спадщини не зверталися. Таким чином, суд вважає, що позивачем доведено факт постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] більше п`яти років, а саме з 06.09.2016 року по 03.06.2022 року. На даний час позивач [PERSON] позбавлений законного права на спадок після смерті [PERSON] , оскільки факт їх спільного проживання у вказаній вище квартирі встановлюються виключно в судовому порядку. За приписами ст. ст. 76 - 81 ЦПК доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть. Суд вважає,\~що надані\~до суду\~докази доводять\~факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат між позивачем та [PERSON] . Оцінюючи належність,\~допустимість,\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний зв`язок\~доказів у\~їх сукупності,\~суд приходить\~до висновку\~про задоволення\~вимог позивача. Згідно з вимогами ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Таким чином, суд вислухавши сторонни, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, суд приходить до висновку що позивачем доведено в судовому засіданні обставини, на які він посилається, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved