Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-13 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно. Заявниця вказує, що згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Ржавинецької сільської ради 29.03.2004 року та зареєстрованого в реєстрі №34, який на час відкриття спадщини не змінювався та не скасовувався вона є спадкоємцем майна померлого [PERSON] . На даний час вона має намір оформити спадщину за заповітом, а саме на земельну ділянку загальною площею 1,11 га у межах згідно з планом, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, однак немає можливості оформити спадщину в зв`язку з розбіжністю написання прізвища спадкодавця у документах, а саме у Державному акті на право власності на земельну ділянку, прізвище ім`я по батькові спадкодавця зазначено « [PERSON] », в той час як у свідоцтві про смерть, його вказано « [PERSON] ». Усунути недоліки вчиненого запису неможливо, саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати факт належності Державного акту на землю спадкодавцю [PERSON] . Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, вказали, що подану заяву підтримують, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи від територіальної громади Старостинського округу №5 с.Ржавинці Юрковецької об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явилися, подали суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог заявника. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, врахувавши заяву заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] в с.Ржавинці помер [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.03.2007 року . Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно. За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі\~відсутності заповіту,\~визнання його\~недійсним,\~неприйняття спадщини\~або відмови\~від її\~прийняття спадкоємцями\~за заповітом,\~а також\~у разі\~не охоплення\~заповітом усієї\~спадщини право\~на спадкування\~за законом\~одержують особи,\~визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу Заявниця [PERSON] являється спадкоємцем майна померлого за заповітом, посвідченого секретарем виконкому Ржавинецької сільської ради 29.03.2004 року та зареєстрованого в реєстрі №34, який на час відкриття спадщини не змінювався та не скасовувався. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №004300, виданого 26.06.2003 року був власником земельної ділянки площею 1.11 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявниця [PERSON] немає можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі, в зв`язку з розбіжністю написання прізвища спадкодавця у документах, а саме у Державному акті на право власності на землю, прізвище спадкодавця зазначено « [PERSON] », в той час як у свідоцтві про смерть його вказано « [PERSON] ». За таких обставин суд приходить до висновку, що в судому засіданні підтверджено, що правильне прізвище ім`я по батькові спадкодавця « [PERSON] », а також встановлено факт належності йому Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №004300, виданого 26.06.2003 року, в якому його прізвище, ім`я по батькові зазначено, як « [PERSON] » і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки без його встановлення заявниця немає можливості оформити спадщину, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити. Наведене свідчить, що в заявниці [PERSON] відсутня можливість в позасудовому порядку внести виправлення у вищезазначений документ. На підставі наведеного та

Outcome: approved