Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Новодністровського міського суду Чернівецької області із вищевказаною заявою. На обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [PERSON] , уродженець с.Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області, являється йому шурином, рідним братом його дружини, [PERSON] та на даний час проживає разом з ними за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] \~є особою\~з інвалідністю\~з дитинства\~та має\~діагноз \~наслідки органічного\~ураження центральної\~нервової системи\~та потребує\~стороннього нагляду\~та догляду,\~що підтверджується\~висновком лікарської\~комісії,\~так як\~є лежачим\~хворим і\~його потрібно\~декілька разів\~на день\~підіймати . З 22.06.2023 по 30.06.2023 року перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Сокирянської лікарні з діагнозом: гострий мозковий інсульт по ішемічному типу в басейні СМА зліва, правічний геміпарез. Супутній діагноз: важка розумова відсталість внаслідок ураження ЦНС у ранньому віці, помірно виражені розлади поведінки. [PERSON] , інших родичів, які б могли опікуватися ним крім заявника немає, оскільки сестра, [PERSON] , має діагноз остеохондроз ПВХ та фоні кіфоскаліозу хребта з частим корінцево-больовим синдромом, при якому забороняється підіймати вантажі більше 5 кг. Батько, [PERSON] являється особою похилого віку, непрацездатний, пенсіонер., що підтверджується копією пенсійного посвідчення. А тому просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] та проживаючого за адресою: [ADDRESS] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном заявника [PERSON] . Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2024 року дана позовна заява передана до провадження судді Цицак В.Л. Ухвалою судді Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л. від 16.02.2024 року цивільну справу передано за підсудністю до Сокирянського районного суду Чернівецької області. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2024 року дана заява передана до провадження судді Суського О.І. Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18.03.2024 року заява прийнята до розгляду і відкрито провадження по даній цивільній справі. Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11.04.2024 року призначено у справі судову психіатричну експертизу, а провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. 26.06.2024 року до суду надійшов висновок експерта Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 08.07.2024 року поновлено провадження у справі. Заявник [PERSON] у судове засідання не з?явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі з підстав зазначених у заяві. Представник заінтересованої особи1 виконавчого комітету Новодністровської міської ради у судове засідання не з?явився. Заінтересована особа2 [PERSON] у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, проти задоволення вимог заяви не заперечує. Заінтересована особа3 [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча належним чином про розгляд справи був повідомлений. Представник заінтересованої особи4 виконавчого комітету Сокирянської міської ради у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій зазначила, що у зв`язку із відсутністю заперечень проти заявлених вимог, просить розглянути справу без участі представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав. Судомвстановлено, що згідно копії паспорта [NUMBER] , виданого 30.09.1997 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області та копії витягу з реєстру територіальної громади №2024/000116231 від 04.01.2024 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого Ломачинецькою сільською радою Сокирянського району Чернівецької області від 16.08.1976 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Також відповідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого Ломачинецькою сільською радою Сокирянського району Чернівецької області від 19.11.1974 року батьками [PERSON] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 18.11.1997 року виданого Новодністровською міською радою Чернівецької області [PERSON] отримала прізвище " [PERSON] ". що підтверджується також копією паспорта серії [NUMBER] від 25.03.1998 року виданого Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області Копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському району та місту Новодністровську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-франківськ) від 03.09.2020 року підтверджується, що мати [PERSON] померла [INFO] . Копією паспорта серії [NUMBER] від 10.09.2001 року виданого Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області та копією пенсійного посвідчення серії [NUMBER] підтверджується. що [PERSON] є пенсіонером. Відповідно до копій виписок з акту огляду серії ВТЄ-9 №007013 та МСЕК серії 10 ААА №333016 від 10.11.2011 року підтверджується, що [PERSON] , є особою з інвалідністю І групи "А" з дитинства і безтерміново, має діагноз наслідки органічного ураження центральної нервової системи та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується копією висновку лікарської комісії медичного закладу. Згідно копії довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб №23 від 04.01.2024 року, виданої відділом ведення реєстру територіальної громади м.Новодністровськ Новодністровської міської ради встановлено, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та копії довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб №12 від 08.01.2024 року, виданої Сокирянською міською радою Дністровського району Чернівецької області встановлено, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON] . Актом обстеження сім`ї від 12.01.2024 року, складеного комісією в складі депутата міської ради [PERSON] та сусідами підтверджується, що [PERSON] фактично проживає разом зі своєю дружиною [PERSON] та братом дружини [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . З даного акта вбачається, що [PERSON] , [INFO] , особа з інвалідністю І «А» групи, внаслідок психічного розладу, потребує постійного догляду, який здійснює [PERSON] . Відповідно до\~копій заключення\~ЛКК №9\~від 15.01.2024\~року та\~№17\~від 09.01.2024\~року підтверджується,\~що [PERSON] ,\~не може\~здійснювати догляд\~за своїм\~братом [PERSON] ,\~так як\~їй встановлено\~діагноз \~остеохондроз ПМВХ\~на фоні\~кіфоскаліозу хребта\~з частим\~корінцево-больовим\~синдромом.\~Дане захворювання\~також підтверджується\~заключенням магнітно-резонансної\~томографії попереково-крижового\~відділу хребта\~від 23.07.2021\~року. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №877 від 30.05.2024 року, [PERSON] , [INFO] , на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості. Дане психічне захворювання відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних захворювань, а тому не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.1 ст.\~41\~ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.3 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Рішенням виконавчого\~комітету Новодністровської\~міської ради\~від 07.02.2024\~року №29/2за\~поданням органу\~опіки та\~піклування про\~доцільність призначення\~опікуна,\~вирішено за\~доцільне призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] у разі визнання його судом недієздатним. Враховуючи, що у суду є достатньо належних та допустимих доказів щодо психічного захворювання та неможливості усвідомлення значення своїх дій [PERSON] , суд дійшов висновку, що його необхідно визнати недієздатним. Частина перша ст.300 ЦПК України визначає, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у два роки. Водночас суд зазначає, що відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України опікун, представник органу опіки та піклування має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше, ніж за 15 днів до закінчення визначеного судом строку визнання особи недієздатною. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Оскільки заявник [PERSON] самостійно поніс витрати по проведенню психіатричної експертизи та просив суд не стягнути на його користь з держави такі витрати, суд в даному рішенні не вирішує питання про відшкодування судових витрат.

Outcome: approved