Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-06 00:00:00

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] , яка до смерті проживала та була зареєстрована в с. Немія, Могилів-Подільського району, Вінницької області. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок по [ADDRESS] . Спадщину після померлої баби прийняли дядько позивача [PERSON] та дід позивача [PERSON] , оскільки на день її смерті проживали і були зареєстровані в спадковому будинку. [INFO] помер дядько позивача [PERSON] , який до дня смерті проживав в с. Немія, Могилів-Подільського району, Вінницької області. Після його смерті спадщину прийняв дід позивача [PERSON] , інших спадкоємців у померлого дядька не було. [INFO] помер дід позивача [PERSON] , який до дня смерті проживав в с. Немія Могилів-Подільського району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок по [ADDRESS] , який він успадкував після смерті своєї дружини та сина, але не оформив спадкових прав. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10 червня 2021 року встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним батьком матері позивача [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва було відмовлено через пропуск шестимісячного строку, про що видано відповідну постанову. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15 липня 2022 року позивачу було надано додатковий строк один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва було відмовлено, у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності, а також те, що в електронному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на будинок не зареєстровано. А тому позивач вимушений був звернутися з даним позовом до суду, просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] , який належить дідові позивача [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Подали до суду заяви, де просили справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Представник відповідача Могилів-Подільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного: згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , матір`ю [PERSON] є [PERSON] , в графі батько стоїть прочерк (а.с.16). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (а.с.9). Згідно довідки виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області №12-16/5-91 від 03.04.2023, вбачається, що згідно погосподарської книги № 4 Немійської сільської ради за 1961-1963 роки, в житловому будинку, особовий рахунок № [NUMBER] , на території села Немія, Могилів-Подільського району, Вінницької області проживали та були зареєстровані: голова сім`ї - [PERSON] , 1936 року народження, чоловік - [PERSON] , 1933 року народження, донька [PERSON] , 1962 року народження (а.с. 28). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, [PERSON] та [PERSON] 29 жовтня 1956 року зареєстрували шлюб, 25 березня 1976 року шлюб було розірвано (а.с. 12). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , (складеного російською мовою) « [PERSON] » та « [PERSON] » зареєстрували шлюб 04.06.1976 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.15), що підтверджується також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с.13). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133, 135 Сімейного кодексу України, батьком [PERSON] є [PERSON] (а.с.14). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (а.с.8). Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок по [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на домоволодіння, виданого Немійською сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області 10.05.1989 року на підставі рішення Могилів-Подільського районної ради народних депутатів №73а (а.с.17) та довідкою КП «Могилів-Подільське МБТІ» №805 від 08.09.2020 (а.с.18). Спадщину після померлої баби позивача прийняли дядько позивача [PERSON] та дід позивача [PERSON] , оскільки на день її смерті проживали і були зареєстровані в спадковому будинку. Згідно довідки виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області №12-16/5-93 від 03.04.2023, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , до дня своєї смерті [INFO] . Також за даною адресою на день її смерті були зареєстровані і проживали чоловік покійної [PERSON] , [INFO] , та син покійної [PERSON] , [INFO] (а.с.29). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] (а.с.10). Як зазначено позивачем в позовній заяві, після смерті дядька позивача спадщину прийняв дід позивача [PERSON] , інших спадкоємців у померлого дядька не було. Згідно довідки виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області №12-16/5-92 від 03.04.2023, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , до дня своєї смерті [INFO] . За даною адресою на день його смерті був зареєстрований і проживав батько [PERSON] , [INFO] (а.с.30). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] (а.с.11). Позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва було відмовлено через пропуск шестимісячного строку, про що видано відповідну постанову №222/02-31 від 15.10.2020 (а.с.20). Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10 червня 2021 року встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] був рідним батьком матері позивача [PERSON] , яка померла [INFO] . Як зазначено в вказаному вище рішенні батьками позивача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.21, 22). Згідно незалежної оцінки вартості житлового будинку [ADDRESS] , вартість складає 109706,00 грн. (а.с. 23-27). Позивач є спадкоємцем за законом, бажає отримати свідоцтво про право на спадщину, однак, не може цього зробити, оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності, а також в зв`язку з тим, що в електронному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на будинок не зареєстровано, що також підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с. 19). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), згідно яких спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с.47-49). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Як встановлено судом, позивач є спадкоємцем за законом після померлого [INFO] [PERSON] . Але отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно відсутні Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити та визнати в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] , який належав померлому [INFO] [PERSON] . На підставі ст.1216-1218 ЦК України та

Outcome: approved