Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-30 00:00:00

12 червня 2024 року на адресу суду надійшла позовна заява про встановлення фактів та про визнання права на земельну частку (пай) як на спадкове майно. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який на момент смерті проживав в с.Требухівці, Летичівського району Хмельницької області, після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,626 га та земельну ділянку площею 1,63 га, що розташовані на території Требуховецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також право на земельну частку (пай) розміром 2,41 га в умовних кадастрових гектарах, у землі яка перебувала у КСП Селянська спілка «Дружба» с.Требухівці, Летичівського району Хмельницької області, яку [PERSON] успадкував, але не оформив своїх спадкових прав після смерті свого батька [PERSON] , померлого [INFO] . На день смерті [PERSON] був зареєстрований один за адресою будинок [ADDRESS] . Дружина [PERSON] (мати [PERSON] ) [PERSON] , 1909 р.н, померла [INFO] , про що зазначено у виписці з по господарських книг №12 від 19 березня 2024 року, яка видана Меджибізькою селищною радою Хмельницького району Хмельницької області. [PERSON] за життя склав заповіт, відповідно до якого заповів [PERSON] усе своє майно. Вказаний заповіт посвідчено секретарем Требуховецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області - [PERSON] та зареєстрований в реєстрі №31 від 18 лютого 2000 року. Заповіт не було змінено та не відмінено. На момент смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований разом зі позивачем [PERSON] , його братом [PERSON] , (дружиною позивача) [PERSON] , та дітьми позивача: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Позивач зазначає, що після смерті свого батька [PERSON] він прийняв спадкове майно у спадщину так як проживав з батьком на момент його смерті. Крім того, 20 листопада 2009 року державним нотаріусом [PERSON] йому було видано два свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,626 га та на земельну ділянку площею 1,63 га, що розташовані на території Требуховецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Його мати [PERSON] померла [INFO] . Його рідний брат [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Його сестра - [PERSON] спадщини після смерті батька [PERSON] не приймала та не заперечує проти визнання за ним права на частку (пай) після смерті батька. Інші спадкоємці відсутні. Проте при перевірці нотаріусом документів виявилося неможливо підтвердити той факт, що [PERSON] , 1919 р.н, який помер [INFO] дійсно був рідним батьком [PERSON] , 1940 р.н., який помер [INFO] , так як у свідоцтві про народження [PERSON] , у графі де зазначається батько, стоїть прочерк. Крім того відсутній оригінал сертифікату на земельну частку (пай) (лист № 144/01-16 від 22 березня 2024 року). Позивач зазначає, що у зв`язку з тим, що сертифікат на земельну частку (пай) був виготовлений після смерті власника, він не має можливості оформити спадкове майно, та в подальшому реалізувати своє право на виділення земельної ділянки в натурі. Неможливість іншим шляхом вирішити дану проблему призводить до порушення права спадкоємця, позбавляє можливості в повному обсязі володіти, користуватися паєм відповідно до Земельного кодексу України та Цивільного кодексу України у зв`язку з чим він вимушений звертатись до суду. 13 червня 2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі. В судове засідання сторони надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності у підготовчому судовому засіданні без застосування звукозапису. 31 липня 2024 року від позивача [PERSON] надійшла заява, у якій просить проводити розгляд справи у його відсутність та без звукозапису, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Меджибізької селищної ради у поданій письмовій заяві просить справу розглядати у їхню відсутність та без звукозапису, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Третя особа [PERSON] у заявах від 24 червня 2024 року та 31 липня 2024 року просить розгляд справи проводити їх відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Справу розглянуто в порядку\~ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Щодо встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту вступу в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до змісту п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~в порядку окремого провадження суд розглядає справи і встановлює, відповідно, факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно Свідоцтва про народження серія [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] у с. Требухівці, Летичівський район Хмельницька область, про що в Книзі реєстрації актів народжень [INFO] зроблено відповідний актовий запис № 06. У графі батько та мати не зазначені. Вказаний актовий запис №06 про народження, який був вчинений Відділом реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції від 20 листопада 2007 року, є поновленим. Згідно Свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] у віці 68 років, про що 23 жовтня 2008 року складено відповідний актовий запис № 68. Місце смерті - с. Требухівці, Летичівський район Хмельницька область. Як вбачається з виписки з погосподарських книг по будинку, яка видана Меджибізькою селищною радою за № 12 від 19 березня 2024 року по с.Требухівці, згідно якої головою двору рахувався [PERSON] , 1919р.н., [PERSON] , 1909р.н. - дружина, [PERSON] 1940р.н. син, [PERSON] , 1936р.н. зазначена у по господарських книгах як невістка, [PERSON] , 1964р.н. зазначена як онука по відношенню до голови двору, [PERSON] - онук. Згідно довідки №142-д від 19 березня 2024року, яка видана Меджибізькою селищною радою Хмельницького району Хмельницької області, [PERSON] , [INFO] , (помер [INFO] а/з №11), був зареєстрований та проживав за адресою будинок [ADDRESS] . Згідно довідки №142-д від 19 березня 2024 року, яка видана Меджибізькою селищною радою Хмельницького району Хмельницької області, [PERSON] , [INFO] , (помер [INFO] а/з №11), був зареєстрований та проживав за адресою будинок [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] за вище вказаною адресою був зареєстрований один. Згідно довідки № 143-д, яка видана Меджибізькою селищною радою від 19 березня 2024 року, на момент смерті [PERSON] , який помер [INFO] , проживав та був зареєстрований разом зі [PERSON] (син), [PERSON] (син), [PERSON] (невістка), [PERSON] (внук), [PERSON] (внук), [PERSON] (внучка). Тобто, [PERSON] , 1940 року народження, житель с.Требухівці, Хмельницького району Хмельницької області, дійсно після смерті свого батька [PERSON] , померлого [INFO] , похоронив його та протягом шести місяців після його смерті підтримував батьківський будинок за адресою: [ADDRESS] , в належному стані, що підтверджується також письмовими показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] 20 листопада 2009 року державним нотаріусом Лазаренко А.П. [PERSON] було видано два свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,626 га та на земельну ділянку площею 1,63 га, що розташовані на території Требуховецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Отже, обставини, на які посилається позивач на встановлення факту родинних відносин та факту вступу в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, знайшли своє підтвердження, тому вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Щодо визнання права на земельну частку (пай) як на спадкове майно. Відповідно до\~ст. 16 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право звертатися до суду за захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, можуть бути - визнання права. Відповідно зі\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим, звернутися до суду щодо захисту своїх порушених Кодексом, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.1\~ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абз.3 п.24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»\~у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Зі змісту заяви представника відповідача вбачається, що позовні вимоги повністю визнає. Інших спадкоємців немає. Судом не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнати за [PERSON] , [INFO] , (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ) право на земельну частку (пай) в розмірі 2,41 га в умовних кадастрових гектарах, із земель Селянської спілки «Дружба», с.Требухівці, (сертифікат серія ХМ №0308410), що знаходяться на території Требуховецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області, яка увійшла до складу Меджибізької об`єднаної територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, як на спадщину після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , яку він отримав у спадщину, але не оформив спадкових прав після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі вище викладеного та

Outcome: approved