Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-06 00:00:00

В заяві представник заявниці вказує, що [INFO] в с.Глибочок Житомирського району Житомирської області у віці 82 роки померла [PERSON] . На момент смерті [PERSON] заявниця [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] . Однак, враховуючи хворобливий стан [PERSON] , яка потребувала постійного догляду, заявниця була вимушена проживати з [PERSON] без реєстрації місця проживання в с.Глибочок Житомирського району Житомирської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,2874 га, що розташована в с.Великі Деревичі Житомирського району Житомирської області. [PERSON] являється спадкоємцем всього майна [PERSON] за заповітом. На час відкриття спадщини заявниця постійно проживала разом з спадкодавцем, а тому прийняла спадщину. Однак факт прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України не підтверджено, оскільки місцем реєстрації спадкодавця [PERSON] на час смерті є с.Глибочок Житомирського району, тоді як в заявниці [PERSON] - [ADDRESS] . За таких обставин [PERSON] вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання [PERSON] з спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини з метою оформлення права на спадкове майно за заповітом. 01 березня 2024 року ухвалою судді Любарського районного суду відкрито провадження у справі. Розгляд справи, який відкладався, призначено на 10 год. 00 хв. 7 серпня 2024 року. В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали та просили суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи, Любарської селищної ради у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що Любарська селищна рада не заперечує щодо задоволення вимоги заявника. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що [PERSON] являється його кумою та проживає по сусідству навпроти. Вказав, що коли захворіла тітка заявниці, він особисто відвіз [PERSON] в с.Глибочок, де вона здійснювала догляд за [PERSON] до дня її смерті. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона являється сусідкою [PERSON] і може підтвердити той факт, що [PERSON] проживала з тіткою [PERSON] в с.Глибочок до дня її смерті. В той час коли [PERSON] доглядала тітку, [PERSON] приглядала за її господарством. Вислухавши пояснення заявниці, її представника та свідків, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. [INFO] в с.Глибочок Житомирського району Житомирської області народилася [PERSON] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №15. 19 листопада 1988 року Великодеревичівською сільською Радою народних депутатів Любарського району зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище - " [PERSON] ", що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис №13. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] слідує, що [INFO] в с.Глибочок Житомирського району Житомирської області у віці 82 роки померла [PERSON] , актовий запис №6. Як зазначено в заповіті, посвідченому 25 січня 1996 року секретарем Великодеревичівської сільської ради народних депутатів Любарського району Житомирської області Сергійко К.Л. , [PERSON] , що проживає в с.Великі Деревичі Любарського району Житомирської області на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належний її на праві власності жилий будинок, господарські будівлі, а також земельну ділянку, і все її майно, що знаходиться в [ADDRESS] , яке на день смерті буде її належати де б таке не знаходилось з чого б воно не складалось заповіла своїй племінниці [PERSON] . Рішенням Любарського районного суду від 02 жовтня 2018 року №282/984/18 встановлено факт родинних відносин між фізичними особами [PERSON] , 1928 року народження, яка померла [INFO] , та [PERSON] , 1932 року народження, яка померла [INFO] , встановивши, що вони були рідними сестрами. Довідка видана 04 лютого 2022 року Новогуйвинською селищною радою Житомирського району №3/3/61 вказує, що [PERSON] , [INFO] , дійсно постійно проживала без реєстрації місця проживання у домогосподарстві [PERSON] в с.Глибочок Житомирського району по день її смерті. Проживання було вимушеним, оскільки померла за станом здоров`я не могла вільно пересуватись по домогосподарству та здійснювати за собою побутовий догляд. Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Силіною Н.В. від 25 серпня 2020 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,2874 га, що знаходиться на адресою: Житомирська область, Любарський район, Великодеревичівська сільська рада, після померлої [INFO] [PERSON] , оскільки спадкоємець протягом шести місяців з дня смерті не подала заяву про прийняття спадщини. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно зі статтею 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Відповідно до п. 23 Постанови ПВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно постанови приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу від 25 серпня 2020 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,2874 га, що знаходиться на адресою: Житомирська область, Любарський район, Великодеревичівська сільська рада, після померлої [INFO] [PERSON] , оскільки спадкоємець протягом шести місяців з дня смерті не подала заяву про прийняття спадщини. У суду немає підстав не довіряти вказаним документам, поясненням свідків та заявника, а тому суд вважає факт постійного проживання на час відкриття спадщини [PERSON] та [PERSON] доведеним. Встановивши, що факт, який просить встановити заявниця має для неї юридичне значення, а також давши оцінку доказам, якими підтверджується вказаний факт, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved