Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-30 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог 10.04.2024 [PERSON] (далі - позивач-1, [PERSON] ) та [PERSON] (далі - позивач-2, [PERSON] ) звернулися з вказаним позовом до [PERSON] (далі - відповідач, [PERSON] ), в якому просять суд визнати за ними по частині житлового будинку з господаськими булівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Рух справи 10.04.2024 справа надійшла до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області. 15.04.2024 ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання (суддя Квітка О.О.). Безпосередньо розгляд справи по суті суд здійснив у підготовчому засіданні 31.07.2024. При цьому справу суд розглянув без участі сторін, оскільки вони не з`явилися та подали заяви про розгляд без їх участі. Позиція позивачів Позов позивачі аргументував наступним: [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , [INFO] [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Матір`ю [PERSON] є [PERSON] , а батьком [PERSON] . Їхня бабуся [PERSON] (у першому шлюбі - [PERSON] народилася [INFO] . 01.03.1964 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Після розірвання шлюбу знову змінила прізвище на « [PERSON] ». 09.11.1977 їхня бабуся [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , [INFO] , та змінила прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] помер [INFO] . [INFO] в селі Гаївка Кропивницького району Кіровоградської області померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на спірний житловий будинок та дві земельні ділянки площею 7,0404 та 6,4998 га. Спадкоємицею після смерті бабусі є їхня мама - [PERSON] , яка відмовилася від спадщини на користь своїх дітей: [PERSON] та [PERSON] . Згідно із свідоцтв про право на спадщину за законом [PERSON] та [PERSON] успадкували вказані земельні ділянки у зв`язку із відмовою спадкоємця першої черги - [PERSON] .. В той же час нотаріусом надано роз`яснення щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у вз`язку із відсутністю документа, який підтверджував право власності на спадкове майно та відсутністю державної реєстрації на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Згідно із приписів з погосподарської книги №1 вбачається, що власником спірного будинку є [PERSON] . Зважаючи на викладене, позивачі змушені звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно - згаданий житловий будинок. Позивач-2 подала до суду заяву, в якій просила розгядати справу без її участі (а.с. 110). Позиція відповідача [PERSON] подала до суду заяву, в якій зазначила, що справу просить розглядати без її участі, позовні вимоги визнає (а.с. 111). Обставини справи, зміст спірних правовідносин Із свідоцтва про народження вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). Після одруження із [PERSON] [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 15 - на звороті). Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). Після одруження із [PERSON] [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 16 - на звороті). Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 08.06.1999 (а.с. 18). Із рішення Народного суду Долинського району Кіровоградської області від 13 вересня 1966 року вбачається, що між [PERSON] та [PERSON] розірвано шлюб та змінено прізвище відповідачки на дівочу - [PERSON] (а.с. 28). Після розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис 19.10.1977, [PERSON] змінила прізвище [PERSON] Згідно зі свідоцтвом про народження, виданим повторно 18.04.1997, [PERSON] народилася [INFO] (а.с. 20). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 09.11.1977 [PERSON] (у свідоцтві зазначено - [INFO] ) 09 листопада 1977 року уклала шлюб із [PERSON] , [INFO] та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 20 - на звороті). Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04.04.1997 у справі №2-100/1997 р. встановлено, що у відновленому записі акта про народження [PERSON] № 74 від 18.06.1958 неправильно вказана дата її народження [INFO] , замість правильного [INFO] року (а.с. 29). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 07.06.2021) (а.с. 21). [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 07.06.2021) (а.с. 21 - на звороті). Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , спадкоємцем є її онука [PERSON] , [INFO] .. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається із земельної ділянки, площею 7,0404 гектар, кадастровий номер 3522582400:02:000:0166, розташованої на території Гаївської сільської ради Кропивницького району (а.с. 22, 24). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , спадкоємцем є її онука [PERSON] , [INFO] .. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається із земельної ділянки, площею 6,4998 гектар, кадастровий номер 3522582400:02:000:0167, розташованої на території Гаївської сільської ради Кропивницького району (а.с. 23, 25). Із роз`яснення нотаріуса Коваленко Г.Г. вбачається, що у зв`язку із відсутністю документу, який підтверджував право власності на спадкове майно та відсутності державної реєстрації на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , тому надати їх для оформлення спадщини нотаріусу неможливо (а.с. 26). Згідно із виписки з погосподарської книги №1 Первозванівської сільської ради Кропивницького району за 2001-2005 роки власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , записана [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . У домогосподарстві проживала одна. Померла проживала та була зарсєттрована у вищезазначеному будинку з 1980 року та виписана з цього будинку у зв`язку із смертю. Будинок з господарськими будівлями 1950 року забудови. Земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) не приватизована, була надана в користування [PERSON] (а.с 27). Із довідки ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 30.01.2024 вбачається, що реєстрація права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] , станом на 01.01.2013 не проводилася (а.с. 30). Як вбачається із спадкової справи №35-2021 від 20.10.2021 (а.с. 43-109), після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заяви про прийнятта спадщини подали: [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] ж відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача-1 та позивача-2 (а.с. 45-47). У довідці виконавчого комітету Первозванівської сільської ради №251 від 18.10.2021 вказано, що на день смерті [PERSON] разом із нею у будинку за адресою: [ADDRESS] , ніхто не проживав і не був зареєстрований. Заповіт посвідчений 30.11.2011 виконавчим комітетом Гаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с. 49). Згідно із заповітом від 13.11.2011 [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] (а.с. 52). 23.02.2022 між [PERSON] , представником якої є [PERSON] , та [PERSON] , після смерті [PERSON] укладено договір про поділ спадщини, відповідно до якого: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,4998 га, кадастровий номер 3522582400:02:000:0167, розташованої на території Гаївської сільської ради переходить [PERSON] , а до [PERSON] переходить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,0404 га, кадастровий номер 3522582400:02:000:0166, розташованої на території Гаївської сільської ради (а.с. 80-81, 82-83). На вказані земельні ділянки [PERSON] та [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину (а.с. 103-106). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , успадкувала земельну ділянку з кадастровим номером 3522582400:02:000:0167 (а.с. 84). Релевантні джерела права Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше, як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У статті 12 ЦПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, встановленні рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (частина четверта статті 82 ЦПК України). Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У ч. 2 ст. 1223 ЦК України зазначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Частина 1 ст.1267 ЦК України зазначає, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Частиною 1 ст. 1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Додатками № 32 та № 33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. Оцінка доказів та висновки суду Відповідно до записів у погосподарських книгах спірний будинок належав саме [PERSON] , яка є бабусею [PERSON] та [PERSON] та матір`ю [PERSON] . Все своє майно [PERSON] відповідно до заповіту заповідала своїй доньці [PERSON] , яка в свою чергу відмовилася від прийняття спадщини на користь своїх доньок - позивачок у справі. Отже, на підставі ст.ст. 1223, 1265 ЦК України всю спадщину після смерті [PERSON] за законом успадкували її онуки [PERSON] та [PERSON] .. Останні оформив своє право власності на успадковані земельні ділянки, проте позбавлені можливості оформити своє право власності на спірний будинок в нотаріальному порядку, а тому їх право підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання права власності на згаданий будинок. На підставі викладеного,

Outcome: approved