Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-01 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернувся до суду із позовом до Макарівської селищної ради (далі - відповідач) про визнання\~в порядку\~спадкування права\~власності на\~спадкове майно\~за заповітом, в якому вказав, що [INFO] померла [PERSON] , яка за свого життя склала заповіт від 03.12.2016 року, згідно якого все своє майно, яке буде належати на день її смерті, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, і взагалі все те, на що вона буде мати право за законом заповіла [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої зокрема входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане 23.12.2012 року приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області Лисенко Л.В., за реєстровим № 1474. Позивач є спадкоємцем за заповітом майна [PERSON] , спадщину прийняв, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 10.03.2024 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Середюком О.П. позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0810 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . На належний спадкодавиці житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] нотаріусом відмовлено у видачі відповідного свідоцтва, у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, які б посвідчували право власності на зазначене майно. Про втрату свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане 23.12.2012 року приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області, за реєстровим № 1474 та Витягу про державну реєстрацію прав № 37031301 від 27.12.2012, реєстраційний номер: 10455869, зареєстровано в Комунальне підприємство Київської обласної ради «Макарівське бюро технічної інвентаризації» розміщено оголошення в газеті «Макарівські вісті» № 12 від 22.03.2024 року. Враховуючи викладене, позивач просив суд: визнати за ним, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме на: житловий будинок літера А загальною площею 401,9 кв.м, житловою площею 180,2 кв.м, який складається із приміщень: поверх 1: 1. столова 15,7 кв.м; 2. кухня 9,8 кв.м; 3. коридор 3,1 кв.м; 4. санвузол 5,7 кв.м; 5. сауна 2,4 кв.м; 6. топочна 5,0 кв.м; 7. коридор 2,8 кв.м; 8. вітальня 37,9 кв.м; 9. житлова 16,0 кв.м; 10. санвузол - 20,0 кв.м; 11. прасувальня - 9,1 кв.м; 12. житлова - 13,9 кв.м; 13. сходовий марш - 6,7 кв.м; 14. житлова - 11,5 кв.м; І веранда - 49,2 кв.м; поверх 2: 15 сходовий марш - 13,5 кв.м; 16. кабінет - 12,2 кв.м; 17. вітальня - 52,6 кв.м; 18. коридор - 4,3 кв.м; 19. житлова - 10,3 кв.м, 20. санвузол - 2,9 кв.м; 21. кухня - 16,8 кв.м; 22. житлова - 10,1 кв.м; мансарда І. приміщення: II сходовий марш - 3,5 кв.м; III вітальня - 50,6 кв.м; IV кладова - 1,6 кв.м; V веранда - 12,8 кв.м, VI кладова - 1,9 кв.м; на господарські будівлі та споруди: (літера Анад) мансарда, (літера а) прибудова, (літера а1) веранда; (літера а2) прибудова; (літера а над) веранда; (літера Б) сарай; (літера В) сарай; (літера Е) сарай; (літера З) навіс; (літера Д) сарай; (літера Дпід) погріб; (літера Ж) гараж; (літера ж) яма оглядова; (літера Р) теплиця; (літера П) вбиральня; (літера О) сарай; (літера Н) душ; (літера М) навіс; (літера Л) сарай; № 10 колодязь питний; №1 хвіртка; №2 ворота з хвірткою; №6 огорожа; №7 огорожа; №8 огорожа, №9 ворота; II свердловина; III яма вигрібна; IV тротуар, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Судові витрати покласти на позивача. Ухвалою суду від 15.04.2024 року позов [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.06.2024 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Також вказаною ухвалою витребувано у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Середюка О.П. належним чином засвідчену копію спадкової справи №3/2024 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . Витребувані докази надійшли до суду 24.04.2024 року та приєднані до матеріалів справи. Ухвалою суду від 11.06.2024 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 02.08.2024 року. У судове засідання позивач не з`явився, в позові просив розглянути справу у його відсутність. Від його представника адвоката Богданчук О.В. надійшла заява про розгляд справи у її та позивача відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника, рішення просили прийняти за наявними у справі матеріалами. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] (а.с. 8). За свого життя [PERSON] склала заповіт від 03.12.2016 року, згідно якого все своє майно, яке буде належати на день її смерті, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, і взагалі все те, на що вона буде мати право за законом заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої зокрема входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане 23.12.2012 року приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області, за реєстровим № 1474 (а.с. 10). Державна реєстрація прав на вказаний житловий будинок відбулася 27.12.2012 року (а.с. 10 зворот). Позивач є спадкоємцем за заповітом майна [PERSON] , спадщину прийняв, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с. 38). Інших спадкоємців після смерті [PERSON] судом не встановлено, що слідує з матеріалів спадкової справи № 3/2024 (а.с. 37-115). 10.03.2024 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Середюком О.П. позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0810 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 21, 22, 89), а також видано свідоцтва щодо земельної ділянки площею 0,1920 га (а.с. 103 зворот), земельної ділянки площею 0,0603 га (а.с. 114 зворот). На належний спадкодавиці житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, які б посвідчували право власності на зазначене майно (а.с. 23). Про втрату свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане 23.12.2012 року приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області Лисенко Л.В., за реєстровим № 1474 та Витягу про державну реєстрацію прав № 37031301 від 27.12.2012, реєстраційний номер: 10455869, зареєстровано в Комунальне підприємство Київської обласної ради «Макарівське бюро технічної інвентаризації», якими посвідчувалося право власності [PERSON] щодо спадкового житлового будинку, розміщено оголошення в газеті «Макарівські вісті» № 12 від 22.03.2024 року (а.с. 11). Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, до складу домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , входить: житловий будинок літера А загальною площею 401,9 кв.м, житловою площею 180,2 кв.м, який складається із приміщень: поверх 1: 1. столова 15,7 кв.м; 2. кухня 9,8 кв.м; 3. коридор 3,1 кв.м; 4. санвузол 5,7 кв.м; 5. сауна 2,4 кв.м; 6. топочна 5,0 кв.м; 7. коридор 2,8 кв.м; 8. вітальня 37,9 кв.м; 9. житлова 16,0 кв.м; 10. санвузол - 20,0 кв.м; 11. прасувальня - 9,1 кв.м; 12. житлова - 13,9 кв.м; 13. сходовий марш - 6,7 кв.м; 14. житлова - 11,5 кв.м; І веранда - 49,2 кв.м; поверх 2: 15 сходовий марш - 13,5 кв.м; 16. кабінет - 12,2 кв.м; 17. вітальня - 52,6 кв.м; 18. коридор - 4,3 кв.м; 19. житлова - 10,3 кв.м, 20. санвузол - 2,9 кв.м; 21. кухня - 16,8 кв.м; 22. житлова - 10,1 кв.м; мансарда І. приміщення: II сходовий марш - 3,5 кв.м; III вітальня - 50,6 кв.м; IV кладова - 1,6 кв.м; V веранда - 12,8 кв.м, VI кладова - 1,9 кв.м; на господарські будівлі та споруди: (літера Анад) мансарда, (літера а) прибудова, (літера а1) веранда; (літера а2) прибудова; (літера а над) веранда; (літера Б) сарай; (літера В) сарай; (літера Е) сарай; (літера З) навіс; (літера Д) сарай; (літера Дпід) погріб; (літера Ж) гараж; (літера ж) яма оглядова; (літера Р) теплиця; (літера П) вбиральня; (літера О) сарай; (літера Н) душ; (літера М) навіс; (літера Л) сарай; № 10 колодязь питний; №1 хвіртка; №2 ворота з хвірткою; №6 огорожа; №7 огорожа; №8 огорожа, №9 ворота; II свердловина; III яма вигрібна; IV тротуар (а.с. 12-16). Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами Цивільного кодексу України (далі ЦК України). Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1233 та ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно з ч. 1, ч. 2, та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 с. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом. Відповідно до положень частин другої та третьої пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач будучи єдиним спадкоємцем за заповітом майна покійної [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину у встановленому законом порядку прийняв, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину судом не встановлено, до складу спадщини увійшов житловий будинок, щодо якого нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Судові витрати по оплаті судового збору за клопотанням позивача з відповідача не стягуються, а також оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову.

Outcome: approved