Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Просив визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначити його опікуном. В обґрунтування заяви покликався на те, що [PERSON] є членом його сім`ї. [PERSON] психічно хворіє з 2020 року, має основний клінічний діагноз: змішана кіркова та підкіркова судинна деменція, виражена глибока ступінь за рахунок гіпертонічної, цереблосклеротичної, інтоксикаційної енцефалопатії, афективно-маячний синдром з повною втратою самообслуговування та соціального функціонування, також має супутнє захворювання: хронічна ішемічна хвороба серця, кардіосклероз артелосклеротичний, аотртокоронаросклероз, НК 1-2 А ст. І11.9 Гіпертонічна хвороба 1 ст, 3 стадії, ризик помірний. Внаслідок свого психофізичного стану [PERSON] не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. Захворювання призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] , [INFO] , однак її чоловік, у міру свого віку та стану здоров`я, не може здійснювати за нею догляд та надати їй сторонню допомогу, боїться залишатись з нею на одинці. [PERSON] стала агресивна, вдарила чоловіка ковінкою по голові, коли той спав, виявляла інші ознаки суспільної небезпеки при роботі з газовими приладами, водопостачанням та електрикою. У зв`язку з чим він змушений був переїхати до сім`ї Подвальних проживати щоб здійснювати постійний догляд за [PERSON] . Він є чоловіком двоюрідної внучки [PERSON] - [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] дітей не мають. Ближчих родичів [PERSON] не має. Він перебуває у сімейних відносинах з [PERSON] , фактично проживає разом із останньою та її чоловіком [PERSON] в [ADDRESS] та здійснює постійний догляд за нею. Він бажає бути опікуном [PERSON] , має можливість дбати про неї, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати доглядом та лікуванням. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримали повністю, посилаючись на обставини, зазначені у заяві. Особа, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною, [PERSON] у судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду заяви. Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчий комітет Христинівської міської ради Швець О.В. у судовому засіданні висловив думку, що заява підлягає задоволенню. Заслухавши вступне слово учасників справи та їх представників, дослідивши письмові докази: копії свідоцтв про народження [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , свідоцтва про одруження між заявником та [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , епікризу виписного з медичної карти стаціонарного хворого № 4405 від 15.02.2024 за № 1033/02, свідоцтва про смерть [PERSON] , висновок судово-психіатричного експерта № 365 від 26.06.2024 щодо [PERSON] , інші письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У висновку судово-психіатричного експерта № 365 від 26.06.2024 зазначено, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним захворюванням - змішаною кірковою і підкірковою судинною деменцію у вираженій - глибокій ступені, що виникла на тлі змішаної (гіпертонічної, церебросклеротичної, інтоксикаційної) енцефалопатії - через що [PERSON] нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Оскільки [PERSON] внаслідок хронічного стійкого психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тому необхідно визнати її недієздатною. Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Виконавчий комітет Христинівської міської радиу своєму поданні № 802-03-12 від 30.07.2024 просив призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . Тому необхідно встановити опіку над [PERSON] та призначити опікуном над нею заявника [PERSON] .

Outcome: approved