Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-12 00:00:00

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області з позовом до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи тим, що [INFO] помер [PERSON] , який до дня смерті проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, який розташований в [ADDRESS] ; земельної ділянки загальною площею 0,2500 га, яка розташована по [ADDRESS] , цільове призначення (використання) земельної ділянки - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; земельної ділянки загальною площею 0,0327 га, яка розташована по [ADDRESS] , цільове призначення (використання) земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батька. Крім нього, спадкоємцями за законом є дружина померлого [PERSON] та донька [PERSON] , які спадщину не прийняли. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок і земельні ділянки. Враховуючи вище викладене позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а саме на: житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] ; земельну ділянку загальною площею 0,2500 га, яка розташована по [ADDRESS] , цільове призначення (використання) земельної ділянки - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; земельну ділянку загальною площею 0,0327 га, яка розташована по [ADDRESS] , цільове призначення (використання) земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства. Позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила справу розглянути у її та позивача відсутність. Представник відповідача Могилів-Подільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, рішення прийняти на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, який розташований в [ADDRESS] ; земельної ділянки загальною площею 0,2500 га, яка розташована по [ADDRESS] , цільове призначення (використання) земельної ділянки - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджується Державним актом серії ЯЖ №751554 від 19.08.2008 (а.с.15); земельної ділянки загальною площею 0,0327 га, яка розташована по [ADDRESS] , цільове призначення (використання) земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується Державним актом серії ЯЖ №751555 від 19.08.2008 (а.с.16). Згідно довідки КП «Могилів-Подільське МБТІ» №347 від 03.08.2023, інвентаризація житлового будинку по [ADDRESS] проведена. Інвентарна справа заведена на ім`я [PERSON] . Згідно архівних даних станом на 31.12.2013 року правовстановлюючі документи на житлову будівлю за вищевказаною адресою не зареєстровані (а.с.14). Згідно довідки виконкому Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №1393 від 10.10.2012, останнім місцем реєстрації та проживання померлого [INFO] [PERSON] , 1934 року народження було [ADDRESS] . За даною адресою також були зареєстровані і проживали дружина померлого [PERSON] , 1940 року народження, та син померлого [PERSON] , 1959 року народження (а.с.8). Згідно довідки виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області №12-17/6-194 від 25.08.2023, після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на день смерті залишилися спадкоємці за законом: дружина [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] ; дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Згідно виписки із по господарської книги № 6 Броницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області за 1986-1990 роки за адресою [ADDRESS] проживали голова сім`ї [PERSON] , [INFO] , дружина [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , зять [PERSON] , [INFO] , онука [PERSON] , [INFO] ; виписки із по господарської книги № 6 Броницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області за 1991-1995 роки за адресою [ADDRESS] проживали голова сім`ї [PERSON] , [INFO] , дружина [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] ; виписки із по господарської книги № 6 Броницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області за 2011-2015 роки за адресою [ADDRESS] проживали голова сім`ї [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , дружина [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] та син [PERSON] , [INFO] (а.с.9-11). \~ \~ \~ \~На замовлення представника позивача проведено незалежну оцінку житлового будинку [ADDRESS] , згідно якої його вартість складає 80203,76 грн.; земельної ділянки кадастровий номер 0522681400:04:003:0062, згідно якої її вартість складає 9318,16 грн.; земельної ділянки кадастровий номер 0522681400:04:003:0063, згідно якої її вартість складає 5141,91 грн. (а.с.17-22). Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батька (а.с.13). Крім нього, спадкоємцями за законом є дружина померлого [PERSON] та донька [PERSON] , які спадщину не прийняли. Позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, однак не може цього зробити, оскільки відсутні всі необхідні документи. Позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі свідоцтва було відмовлено оскільки відсутні всі необхідні документи. Викладене в позовній заяві також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та матеріалами спадкової справи №391/2012 до майна померлого [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 38-49). Як вбачається зі\~ст.392 ЦК України,\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1225\~ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.2 ст.1236 ЦК України, заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Батько зробив заповіт на все своє майно яке йому належить на день його смерті, позивачу. Згідно пункту "г" ч. 1\~ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3\~ст.152 ЗК України. Враховуючи вищевказані обставини справи суд вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача [PERSON] оскільки обставини про які вказано в позові знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема те, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батька, та те, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. А тому слід визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на вказаний вище житловий будинок та земельні ділянки. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved