Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-25 00:00:00

ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON] вказуючи на те, що 23.11.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 3238887. 26.08.2021 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 26082021, відповідно до якого, ТОВ «Авентус Україна» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «Авентус Україна», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до Виписки до реєстру боржників від 26.08.2021 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 25240,00 грн. За час дії кредитного договору № 3238887 відповідач не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом і має заборгованість в сумі 13460,00 грн., яка, складається з: заборгованість за основною сумою боргу 8000,00 грн.; заборгованість за відсотками 5460,00 грн. А тому позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 13460,00 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 3028,00 грн. Представник позивача в судове засідання не викликався. В судове засідання відповідач [PERSON] не викликався. Відзив на позов не направив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 19.06.2024 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 27.06.2024 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Дослідивши надані сторонами докази, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. \~ \~ \~ \~23.11.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 3238887. 26.08.2021 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 26082021, відповідно до якого, ТОВ «Авентус Україна» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «Авентус Україна», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до Виписки до реєстру боржників від 26.08.2021 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 25240,00 грн. За час дії кредитного договору № 3238887 відповідач не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом і має заборгованість в сумі 13460,00 грн., яка, складається з: заборгованість за основною сумою боргу 8000,00 грн.; заборгованість за відсотками 5460,00 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 512 ЦК України: Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 514 ЦК України: До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~610\~ЦК України: Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Наявність заборгованості [PERSON] підтверджується: розрахунком заборгованості; витягом з реєстру боржників. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 13460,00 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved