Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-05 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла\~заява [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження, [PERSON] відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного хворого з 1992 року по сьогодні страждає на хворобу Блейлера та галлюцинаторно-параноїдний синдром та потребує сторонньої допомоги, він не в змозі забезпечувати самостійно свої побутові питання та життєві потреби, а відтак виникла необхідність у зверненні до суду з відповідною заявою про встановлення опіки над ним та визнання його недієздатним. Ухвалою суду від 01 серпня 2023 року заяву прийнято для розгляду та відкрито провадження у справі № 522/15029/23 за\~заявою\~ [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. Цивільну справу було призначено до розгляду в порядку окремого провадження у судовому засіданні на 17.08.2023 року о 14 год. 00 хв., у залі судового засідання № 218, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 33. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 серпня 2023 року задоволено клопотання заявника [PERSON] про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за його заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, провадження по справі № 522/15029/23 було зупинено, на час проведення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану [PERSON] . 13.05.2024 року справа повернулась з експертної установи. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15 травня 2024 року провадження по справі № 522/15029/23 поновлено. 06 серпня 2024 року до суду надійшло подання Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення громадянина [PERSON] опікуном над громадянином [PERSON] . 06 серпня 2024 року представник заявника [PERSON] адвокат Дабіжа Олена Анатоліївна та представник особи, відносно якої розглядається справа - [PERSON] адвокат Попроцький Дмитро Михайлович подали заяви, згідно з якими просили проводити розгляд справи за ч. 2 ст. 247 ЦПК України. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до ч. 4\~ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , копії яких наявні в матеріалах справи (а.с. 15-16). Водночас, [PERSON] відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного хворого з 1992 року страждає на хворобу Блейлера та галлюцинаторно-параноїдний синдром (а.с. 18). Цивільне законодавство, визначаючи фізичну особу як учасника цивільних правовідносин, виходить з наявності у фізичної особи цивільної правоздатності та дієздатності (ст.ст.24, 25, 30 ЦК України). Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і не може обмежуватись. Обсяг цивільної дієздатності регламентується законодавством відповідно до віку фізичної особи, який є юридичним фактом цивільного права. Обсяг дієздатності може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, передбачених законом. Цивільна дієздатність фізичної особи - це її здатність своїми діями набувати для себе цивільні права і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною лише на підставі рішення суду, у порядку, встановленому ЦПК України. В рамках даної цивільної справи була проведена судово-психіатрична експертиза та відповідно до висновку судово-психіатричного експерта [PERSON] (посв. №1258 від 20.12.2017 р.,) від 17.01.2024 року Одеської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП [NUMBER] ), страждає на хронічний стійкий психічний розлад, у вигляді «Шизофренії», параноїдної форми, безперервний тип перебігу, із вираженим стійким змішаним дефектом», що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F20.00» за «Міжнародною класифікацією хвороб» 10-го перегляду. [PERSON] за своїм психічним станом, у наслідок наявного в нього психічного розладу, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Суд дослідивши докази у їх сукупності, приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП [NUMBER] ), внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим на підставі ст. 39 ЦК України підлягає визнаним недієздатним. Таким чином, вимоги заявника в цій частині підлягають задоволенню та в зв`язку з чим, суд вбачає за можливе встановити факт недієздатності [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП [NUMBER] ), терміном на два роки. Статтею 41 ЦК України встановлено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Вказані положення передбачені ст. 58 ЦК України. Заявник, [PERSON] , просить призначити його опікуном [PERSON] . Ст. 55 ЦК України передбачено, що Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. За таких обставин, після всебічного, повного дослідження, оцінки наявних матеріалів та обставин справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved