Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-06 00:00:00

19.04.2024 представник ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» звернувся із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 15478, 54 грн та 573,18 грн за абонентське обслуговування, що рахується за адресо: [ADDRESS] , опалювальна площа 27,2 кв.м. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачка є абонентом (споживачем) ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» по споживанню послуг з централізованого опалення за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок ( абонентський номер) № [NUMBER] , користується квартирою з 13.09.1983 і по даний час, вселившись на підставі укладеного 01.07.2009 договору оренди житлового приміщення у гуртожитку союзного заводу «Промзв`язок», який 20.01.1994 перейменований в ПП «Нафтопроммаш» , а в подальшому ВАТ «Нафтопроммаш», де відповідачка працювала. На момент звернення до суду відсутня інформація про виселення і зняття з реєстрації уу вищевказаній квартирі, отже [PERSON] у законному порядку набула право на вселення та користування наданою їй кімнатою ( квартирою). Між сторонами був укладений публічний договір про надання послуг з постачання теплової енергії №14528 від 16.12.2015. Проте споживач не проводить оплату в належному обсязі за спожиту теплову енергію, в зв`язку з чим за період з жовтня 2021 по березень 2023 включно виникла заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі 15478, 54 грн та заборгованість за абонентське обслуговування 573,44 грн. На неодноразові попередження, що друкуються щомісячно у відповідному полі платіжної квитанції про необхідність погашення існуючої заборгованості, відповідачка не реагує. 05.12.2023 ухвалою суду №583/3828/23 за заявою відповідачки скасовано судовий наказ про стягнення з неї заборгованості за спожиту теплову енергію. Тому просить стягнути з відповідачки заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі 15478, 54 грн та заборгованість за абонентське обслуговування 573,44 грн. 06.05.2024 ухвалою Охтирського міськрайонного суду було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 27.06.2024 судом постановлена ухвала про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи та призначено судове засідання з повідомленням учасників справи. Представник позивача просив розглядати справу за його відсутності, не заперечує заочному розгляду справи та винесенню заочного рішення суду, про що надав відповідну заяву. Відповідач у судове засідання не з`явився. Процесуальні документи разом із судовою повісткою були направлені поштовим відправленням з рекомендованим повідомленням за місцем реєстрації відповідача, однак документи отримані відповідачем не були та повернуті до суду. Беручи до уваги згоду позивача, суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України. Суд проаналізував матеріали справи дійшов такого. Встановлено, що 16.12.2016 між ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» (Виконавець) та [PERSON] (Споживач) укладено договір про надання послуг з централізованого опалення при наявності приладів обліку, відповідно до умов якого виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором. Особовий рахунок споживача\~14528 , адреса квартири\~ [ADDRESS] . Судовим наказом Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.08.2023 №583/3828/23 з [PERSON] було стягнуто на користь ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» заборгованість за спожиту теплову енергію за період з листопада 2020 року по липень 2023 року включно в сумі 15635,11 грн, а також 268,40 грн судових витрат, що були сплачені стягувачем при подачі заяви. Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.12.2023 судовий наказ від 18.08.2023 №583/3828/23 скасовано, роз`яснено стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч 1 ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг. За ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Частиною 1 ст.9Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Пунктами 33-35 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ від 21 серпня 2019 року за №830, передбачено, що плата виконавцю за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії з обслуговуванням внутрішньо будинкових систем складається з: - плати за послугу, визначеної відповідно до цих Правил та Методики розподілу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання; - плати за абонентське обслуговування, визначеної виконавцем, розмір якої не може перевищувати граничного розміру, встановленого Кабінетом Міністрів України; - плати за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньо будинкових систем багатоквартирного будинку, що забезпечують надання відповідної послуги, що визначається окремим договором між виконавцем та співвласниками багатоквартирного будинку. Розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів. Відповідно до п. 8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 №630, що діяли на момент виникнення правовідносин, (далі\~Правила №630), послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформлюється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.7Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг, у порядку і випадках, визначених законом. Згідно з ч. 1 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» договір про надання комунальної послуги укладається виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку. Договір про надання комунальних послуг укладається строком на один рік. Якщо за один місяць до закінчення зазначеного строку жодна із сторін не повідомить письмово другу сторону про відмову від договору, договір вважається продовженим на черговий однорічний строк. Згідно з ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відмова споживача від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем. Нормою ч. 1 ст.10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. Встановлено, що ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» надавало відповідачці послуги з централізованого опалення. Розрахунки за спожиті комунальні послуги проводилися відповідно до тарифів встановлених рішеннями виконавчого комітету Охтирської міської ради. Таким чином, зазначені обставини дають підстави для висновків про те, що між позивачем і відповідачкою, яка є споживачем послуг, склалися договірні відносини щодо надання житлово-комунальних послуг, зокрема послуг з централізованого опалення. Згідно зі ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з п. 39 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ від 21 серпня 2019 року за №830, споживач не звільняється від оплати послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Споживач не звільняється від плати за абонентське обслуговування у разі відсутності фактичного споживання ним послуг. Статтями 19, 25 Закону України «Про теплопостачання» встановлено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується у судовому порядку. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, заборгованість за абонентським номером [NUMBER] , становить 16051, 2 грн, з них: - за надані послуги з теплопостачання за період з жовтня 2021 року по березень 2024 року включно\~15478,54 грн; - з оплати за абонентське обслуговування за період з жовтня 2021 року по березень 2024 включно 573, 18 грн. Належними та допустимими доказами розрахунок заборгованості відповідачкою не спростований. Таким чином, аналізуючи приведені докази, даючи їм оцінку в їх сукупності, з урахуванням вищевказаних обставин, суд дійшов висновку, що в даному випадку позов підлягає задоволенню у повному обсязі. З урахуванням сплаченого судового збору при подачі заяви про видачу судового наказу, позивачем при подачі до суду даного позову був сплачений судовий збір в сумі 2759,60 грн. Таким чином, з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача в рахунок відшкодування судових витрат 3028,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved