Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" звернулося до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором №7774890986 від 19 серпня 2020 року. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що 19.08.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір №7774890986. Відповідно до пункту 2.2. кредитного договору, цей договір, паспорт кредиту №4890986 та умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» - складають єдиний кредитний договір. Згідно умов паспорту кредиту №4890986 та кредитного договору №7774890986 від 19.08.2020 позичальнику надано грошові кошти в сумі 127 166,25 гривень на строк 48 місяців під 1,5% щомісячних від суми кредиту та 0,01% річних від суми боргу за договором. Кредит надавався безготівковим шляхом, протягом трьох банківських днів від дня укладення договору (пункт 4 паспорта кредиту). Позичальник зобов`язувався щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти ( пункт 5.1. умов отримання фінансових кредитів). 17.12.2021 права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі договору факторингу №171221. Згідно умов цього договору та витягу з реєстру прав вимоги до договору факторингу №171221 від 17.12.2021, позивач є новим кредитором божника [PERSON] за кредитним договором №7774890986 від 19.08.2020. Умови зазначеного кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті. В результаті порушення відповідачем умов кредитного договору №7774890986 від 19.08.2020, станом на 18.03.2024 виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 115 323,32 грн., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 78 217,25 грн., заборгованості по річним процентам ( в т. ч. прострочена) 8,96 грн., заборгованості по щомісячним процентам ( в т. ч. прострочена) 37 097,11 грн. \~ \~ \~ \~Посилаючись на\~вказані обставини,\~АТ "ТАСКОМБАНК" просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №7774890986 від 19.08.2020 в сумі 115 323,32 грн., а також судові витрати в розмірі 3 028,00 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2024 року позовну заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором №7774890986 від 19 серпня 2020 року було залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк позивач усунув зазначені в ухвалі недоліки. Ухвалою судді від 26.04.2024 позовну заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором №7774890986 від 19 серпня 2020 року було прийнято до провадження суддею Костюковим Д.Г., відкрито провадження у справі та розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін та призначено справу до розгляду по суті. \~ \~ \~ \~Представник позивача Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" у судове засідання не з`явився, надіславши заяву про розгляд справи без участі представника та прохали позовні вимоги задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій прохав у задоволенні позовних вимог відмовити, оскільки позивачем не доведено набуття ним права вимоги до нього, а також в самому кредитному договорі відстуній його підпис, розрахунок заборгованості, наведений у повідомленні вимозі від 11.10.2023, має розбіжності з розрахунком заборгованості, який вказаний у позовній заяві, а тому є надуманим (а.с.81). Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що 19 серпня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] підписано кредитний договір №7774890986, за умовами якого останній отримав кредит строком на 48 місяців по 23 серпня 2024 року у сумі 127 166 грн 25 коп., з яких: 109 848,60 грн. перераховуються на погашення поточної заборгованості за діючим кредитним договором [PERSON] №67843466335 від 28.11.2019 в АТ «Таскомбанк»; 15 517,65 грн. - перераховуються ПАТ «СК «ТАС» згідно з договором страхування №7774890986-С від 19 серпня 2020 року; 1 200,00 грн. перераховуються ПАТ «СК «ТАС» згідно з договором страхування №7774890986-ЛО від 19 серпня 2020 року; 600,00 грн. перераховуються ТОВ «ЦФР» за електронний ключ доступу до додатку «SUPPORT.UA» (а. с. 4-9). \~ \~ \~ \~При цьому, щомісячні проценти складають 1,50% від суми кредиту, річні проценти становлять 0,01% від суми боргу за договором. \~ \~ \~ \~Сторони погодили, що цей договір та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» у редакції від 04.05.2020, які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» www.kreditmarket.ua, з якими позичальник ознайомився до укладення договору та приєднався до них шляхом підписання договору, складають єдиний кредитний договір. Позичальник своїм підписом у договорі підтвердив, що свій примірник цього договору він отримав (п. 2.2, 2.3 договору). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 8.2 Умов отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», у редакції від 04.05.2020, позичальник згоден з тим, що кредитодавець може відступити будь-які свої права вимоги та/або перевести будь-які свої обов`язки за кредитним договором на користь іншої особи. \~ \~ \~ \~17 грудня 2021 року між ТОВ «ФК «ЦФР» і АТ «ТАСКОМБАНК» підписано Договір факторингу №171221, згідно з умовами якого ТОВ «ФК «ЦФР» відступає за плату, а АТ «ТАСКОМБАНК» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах прав вимоги (а.с. 10-16). \~ \~ \~ \~Згідно з п. 1.1, 2.3 договору факторингу право вимоги означає всі належні клієнту на дату відступлення прав вимоги права грошової вимоги до позичальників за кредитними договорами щодо повернення сум основної заборгованості (кредиту, овердрафту тощо), сплати нарахованих процентів за користування коштами, штрафних санкцій в обсязі, визначеному станом на дату відступлення прав вимоги, а також право нараховувати за умовами кредитних договорів і вимагати від позичальника сплати процентів за користування кредитом, штрафних санкцій та будь-яких інших платежів згідно з кредитними договорами та платежів, передбачених чинним законодавством, включаючи права вимоги за кредитним договором, що можуть виникнути в майбутньому. \~ \~ \~ \~Відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних ТОВ «ФК «ЦФР» за кредитними договорами, договорами поруки та їх перехід від ТОВ «ФК «ЦФР» до АТ «ТАСКОМБАНК» відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру прав вимог згідно додатку №2 до цього договору, але не раніше оплати АТ «ТАСКОМБАНК» суми зазначеної в п. 3.1 договору, після чого АТ «ТАСКОМБАНК» стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває всі права вимоги визначені цим договором та всі права вимоги за договорами поруки. Сторони підписують акт прийому передачі реєстру прав вимог у день здійснення оплати суми фінансування згідно з п. 3.1 цього договору. \~ \~ \~ \~Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру прав вимог підтверджує факт переходу від ТОВ «ФК «ЦФР» до АТ «ТАСКОМБАНК» прав вимоги боргу та є невід`ємною частиною цього договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.п. 3.1, 4.2.1, 4.2.5 Договору факторингу АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язане в день укладення сторонами цього договору сплатити ТОВ «ФК «ЦФР» суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у сумі 467336417 грн. 92 коп. на рахунок ТОВ «ФК «ЦФР». \~ \~ \~ \~ТОВ «ФК «ЦФР» зобов`язане передати АТ «ТАСКОМБАНК» документи, що підтверджують права вимоги, протягом 180 календарних днів з моменту підписання акту прийому-передачі реєстру прав вимог, але в будь-якому разі не раніше дня сплати фактором клієнту суми фінансування. Передача документів здійснюється шляхом укладення між сторонами акту прийому-передачі документів. \~ \~ \~ \~ТОВ «ФК «ЦФР» протягом 10 робочих днів з дати відступлення прав вимоги зобов`язане оформити повідомлення про відступлення ним прав вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» та всіх інших прав, належних за кредитними договорами, та організувати їх направлення позичальникам, поручителям, заставодавцям по забезпеченим заставою кредитним договорам, а по незабезпеченим кредитним договорам протягом 30 днів з дати відступлення прав вимоги. Протягом 5 банківських днів з дати відправлення повідомлень про відступлення права вимоги ТОВ «ФК «ЦФР» зобов`язане надати АТ «ТАСКОМБАНК» засвідчену копію реєстру відправлених листів, який було надано до відділення поштового зв`язку. ТОВ «ФК «ЦФР» зобов`язане надати копію реєстру, який було надано до відділення поштового зв`язку, стосовно всіх позичальників. \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги до договору факторингу №171221 від 17.12.2021 АТ «ТАСКОМБАНК» набуло право вимоги заборгованості до [PERSON] за кредитним договором №7774890986, загальна заборгованість за яким становить 87 650 грн. 12 коп., з яких: 86 377 грн. 91 коп. заборгованість за тілом кредиту, 0,54 грн. залишок заборгованості за відсотками, 1 271 грн. 67 коп. заборгованість за щомісячними відсотками (а. с. 21). \~ \~ \~ \~Згідно з меморіальним ордером № 833437008 від 17 грудня 2021 року АТ «ТАСКОМБАНК» перерахувало ТОВ «ФК «ЦФР» 467 336 417 грн. 92 коп. згідно з договором факторингу №171221 від 17.12.2021 (на звороті а.с. 21). \~ \~ \~ \~З Акту прийому-передачі Реєстру прав вимоги за Договором факторингу №171221 від 17.12.2021 вбачається, що загальна сума заборгованості складає 512 057 517,95 грн. Кількість кредитних договорів становить 20 447 одиниць (на звороті а.с.17). \~ \~ \~ \~У Акті прийому-передачі Реєстру прав вимоги в електронному вигляді за Договором факторингу №171221 від 17.12.2021 вказано, що Реєстр прав вимоги в електронному вигляді наданий на флеш носії у розмірі 4338 Кбайт. \~ \~ \~ \~Вказані акти прийому-передачі містять підписи та печатки сторін та свідчать про заміну кредитора у зобов`язанні. \~ \~ \~ \~Із визначеної Договором факторингу послідовності дій клієнта та фактора вбачається, що Акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимог також є доказом переходу до АТ «ТАСКОМБАНК» права вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором №7774890986 від 19 серпня 2020 року, оскільки укладається у зв`язку з переходом прав вимоги від клієнта до фактора на умовах цього Договору, який підтверджує передачу фактору документів відповідно до умов цього договору та складається після повної сплати фактором клієнту суми фінансування при передачі документів. \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 18 березня 2024 року сума боргу відповідача по кредитному договору №7774890986 від 19 серпня 2020 року складає 115 323,32 грн., з яких: 78 217,25 грн. заборгованість по тілу кредиту, 8,96 грн. заборгованість по річних процентах, 37 097,11 грн. заборгованість по щомісячних процентах (а.с. 22). \~ \~ \~ \~Наявність заборгованості підтверджується також виписками по особовому рахунку (а.с. 23-59). \~ \~ \~ \~11 жовтня 2023 року АТ «ТАСКОМБАНК» на адресу [PERSON] направлялося повідомлення-вимога №160761/70.2.2 про погашення заборгованості за кредитним договором протягом 30 календарних днів з дати одержання повідомлення, але в будь-якому разі не пізніше 45 календарних днів з дня направлення повідомлення (а.с. 60-61). \~ \~ \~ \~Стаття 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦПК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Статтею 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). \~ \~ \~ \~Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. \~ \~ \~ \~Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке настане у майбутньому (майбутня вимога) (ст. 1078 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. \~ \~ \~ \~Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. \~ \~ \~ \~Отже, за змістом наведених положень закону, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним. \~ \~ \~ \~Звертаючись до суду з цим позовом, АТ «ТАСКОМБАНК» вважає себе кредитором [PERSON] за кредитним договором №7774890986 від 19 серпня 2020 року, укладеним боржником з «ФК «ЦФР», право вимоги від якого перейшло до позивача за Договором Факторингу № 171221 від 17 грудня 2021 року. \~ \~ \~ \~У п.2.1. Договору Факторингу визначено, що в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, Фактор зобов`язався передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим Договором. \~ \~ \~ \~Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу на дату відступлення прав вимоги та інші дані зазначаються в Реєстрі Прав Вимоги до Позичальників, сума боргу на дату відступлення прав вимоги та інші дані зазначаються в Реєстрі Прав Вимоги, який формується згідно Додатку № 1 та є невід`ємною частиною цього Договору та підписується одночасно з ним. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що Договором Факторингу передбачено момент набуття АТ «ТАСКОМБАНК» права вимоги підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру прав вимог згідно додатку №2 до цього договору. (п. 2.3). При цьому підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру прав вимог є невід`ємною частиною цього договору та підтверджує факт переходу від ТОВ «ФК «ЦФР» до АТ «ТАСКОМБАНК» прав вимоги боргу. \~ \~ \~ \~Відповідно, для підтвердження факту відступлення права вимоги, Фінансова компанія як заінтересована сторона повинна надати до суду докази переходу права вимоги від первісного до нового кредитора на кожному етапі такої передачі. \~ \~ \~ \~Верховний Суд неодноразово зазначав, що належним доказом, який засвідчує факт набуття прав вимоги за кредитним договором, є належно оформлені та підписані договори про відступлення права вимоги, реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, за умови, що він містить дані за кредитним договором, а також докази на підтвердження оплати за договором. \~ \~ \~ \~Такий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 29.06.2021 у справі №753/20537/18, від 21.07.2021 у справі №334/6972/17, від 27.09.2021 у справі №5026/886/2012, від 02.11.2021 у справі №905/306/17 тощо. \~ \~ \~ \~Таким чином, АТ «ТАСКОМБАНК» доведено, що первісний кредитор ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» за договором факторингу від 17.12.2021 відступив право вимоги за спірними кредитними правовідносинами правонаступнику АТ «ТАКСОМБАНК» і дане товариство набуло статусу нового кредитора з усіма відповідними правами та обов`язками, а тому є кредитором [PERSON] за кредитним договором №7774890986 від 19 серпня 2020 року, укладеним боржником з ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень». \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. \~ \~ \~ \~Презумпція правомірності правочину означає те, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що зумовлює набуття, зміну чи припинення цивільних прав та обов`язків, доки ця презумпція не буде спростована. Таким чином, до спростування презумпції правомірності правочину всі права, набуті сторонами за ним, можуть безперешкодно здійснюватися, а створені обов`язки підлягають виконанню. Спростування презумпції правомірності правочину відбувається тоді: коли недійсність правочину прямо встановлена законом (має місце його нікчемність); якщо він визнаний судом недійсним, тобто існує рішення суду, яке набрало законної сили (оспорюваний правочин визнаний судом недійсним). \~ \~ \~ \~Частинами першою, другою статті 207 ЦК України встановлено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). \~ \~ \~ \~Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована сторона заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин) (частина третя стаття 215 ЦК України). \~ \~ \~ \~З урахуванням того, що Договір факторингу № 171221 від 17 грудня 2021 року з додатками, підписаний його сторонами, є оспорюваним правочином, під час розгляду справи презумпція його правомірності відповідачем не спростована, суд відхиляє доводи відповідача про те, що позивачем не доведено перехід права вимоги до нього за кредитним договором, укладеним з «ФК «Центр фінансових рішень». \~ \~ \~ \~Статтею 518 ЦК України встановлено, що боржник має право висувати проти вимоги нового кредитора у зобов`язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового повідомлення про заміну кредитора. \~ \~ \~ \~Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, він має право висунути проти вимоги нового кредитора заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент пред`явлення йому вимоги новим кредитором або, якщо боржник виконав свій обов`язок до пред`явлення йому вимоги новим кредитором, - на момент його виконання. \~ \~ \~ \~Відповідачем суду не надані докази належного виконання свого зобов`язання за кредитним договором №7774890986 від 19 серпня 2020 року з повернення кредиту та сплати процентів за договором, сам кредитний договір, укладений у письмовій формі, у встановленому законом поряду позичальником [PERSON] не оспорювався та про неодержання кредитних коштів або одержання їх у меншій кількості ним не заявлялось, доказів неправомірності розрахунку заборгованості суду також не надані. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 1.1. Договору факторингу №171221 від 17.12.2021, відступлення права вимоги означає всі належні клієнту на дату відступлення прав вимоги права грошової вимоги до позичальників за кредитними договорами щодо повернення сум основної заборгованості (кредиту, овердрафту тощо), сплати нарахованих процентів за користування коштами та штрафних санкцій в обсязі, визначеному станом на дату відступлення прав вимоги, а також право нараховувати за умовами кредитних договорів і вимагати від позичальника сплати процентів за користування кредитом, штрафних санкцій а будь-яких інших платежів згідно з кредитними договорами та платежів, передбачених чинним законодавством, включаючи право вимоги за кредитним договором, що можуть виникнути в майбутньому. \~ \~ \~ \~Таким чином, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом в межах строку кредитування перейшло до і нового кредитора АТ «ТАСКОМБАНК», а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості по тілу кредиту в сумі 78 217,25 грн., а також процентів за кредитом станом на 18.03.2024 у розмірі 8,96 грн. річних процентів та 37 097,11 грн. щомісячних процентів відповідає умовам кредитного договору та договору щодо відступлення права вимоги. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, з врахуванням того, що позивач подав достатньо доказів, які свідчать про взаємовідносини сторін та наявність заборгованості за Кредитним договором №7774890986 від 19 серпня 2020 року, та те, що відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, допустив прострочення платежів та не подав суду жодних доказів, які би спростували позовні вимоги, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу по кредитному договору у розмірі 115 323,32 грн., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 78 217,25 грн.; заборгованості по річним процентам ( в т. ч. прострочена) 8,96 грн.; заборгованості по щомісячним процентам ( в т. ч. прострочена) 37 097,11 грн. \~ \~ \~ \~Крім того, згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений останнім при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд,

Outcome: approved