Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-29 00:00:00

[PERSON] (далі - представник заявника) який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною бабусею [PERSON] , [INFO] , рнокпп [NUMBER] ) та матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] померла [PERSON] , 1946 року народження, яка була матір`ю заявника [PERSON] та заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] , тобто вони є спадкоємцями першої черги після своєї матері. В свою чергу померла [PERSON] була донькою [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняла та за життя не оформила [PERSON] . З метою отримання свідоцтва про спадщину після смерті своєї бабусі [PERSON] , заявник [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса ХМНО Саутенко Н.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку кадастровий номер 0522486800:02:000:0036, що належить [PERSON] . Натомість листом приватного нотаріуса ХМНО Саутенко Н.В. №70/02-14 від 10.04.2024р. [PERSON] фактично було відмовлено у видачі свідоцтва та повідомлено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, що належить [PERSON] , необхідно надати у тому числі, відповідні документи, що підтверджують їх родинний зв`язок. При цьому, будь-яка інформація щодо зміни прізвища [PERSON] на [PERSON] в Державному реєстрі актів цивільного стану відсутня. Крім того, вказала, що внаслідок неправильного перекладу імені « [PERSON] » із української мови на російську та навпаки, в документах допущені помилки в написанні імені « [PERSON] », а саме окрім « [PERSON] » також зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] ». З врахуванням відсутності документів щодо зміни прізвища [PERSON] на « [PERSON] », а також розбіжностей зазначення імені бабусі заявника « [PERSON] », « [PERSON] » та « [PERSON] », заявник позбавлена можливості підтвердити факт родинних відносин зі своєю бабусею [PERSON] , а також факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Встановлення даного факту родинних відносин з бабусею, заявнику необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті її бабусі [PERSON] 07.05.2024р. ухвалою суду відкрито окреме провадження по справі та задоволено клопотання представника заявника про витребування у приватного нотаріуса Харківського міськогонотаріального округу Саутенко Наталії Владиславівни належним чином завірені копії спадкових справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (спадкова справа №5/2016) та [PERSON] , померлої [INFO] 05.06.2024р. ухвалою суду задоволено заяву представника заявника про виклик свідків [PERSON] та [PERSON] . В судове засідання заявник та її представник [PERSON] не з`явилися, Представник заявника надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримав в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду відзив на заяву про встановлення факту родинних відносин в якому вказала, що визнає в повному обсязі заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною бабусею [PERSON] , [INFO] ,) та матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Також подала заяву в якій просила розглядати справу без її участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду відзив на заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, в якому вказала, що визнає в повному обсязі заяву [PERSON] з підстав, зазначених у заяві. Також просила розглядати справу без її участі. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заяви та необхідність у її задоволенні, виходячи з наступного. Судом встановлені наступні обставини по справі, які перевірені письмовими доказами, які містяться у матеріалах справи. [INFO] померла [PERSON] , 1946 року народження, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 19.10.2015р. Заявник [PERSON] та заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] є доньками померлої [PERSON] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та свідоцтвами про одруження (щодо зміни прізвищ заінтересованих осіб). Після смерті [PERSON] 22.02.2016р. приватним нотаріусом ХМНО Матейченко О.В. була заведена відповідна спадкова справа №5/2016, яка на даний час перебуває у тимчасовому користуванні приватного нотаріуса ХМНО Саутенко Н.В. у зв`язку з припиненням приватної нотаріальної діяльності [PERSON] , що підтверджується листом приватного нотаріуса ХМНО Саутенко Н.В. №70/02-14 від 10.04.2024р. Відповідно до свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 22.05.1970р. [PERSON] після реєстрації одруження присвоєно прізвище « [PERSON] ». Судом встановлено, що заявник [PERSON] та заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги після смерті своєї матері [PERSON] , що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи №5/2016, яка була заведена 22.02.2016р. приватним нотаріусом ХМНО Матейченко О.В. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 02.07.2013р., матір`ю [PERSON] є [PERSON] . 10.10.1948р. [PERSON] одружилась з [PERSON] . Після реєстрації одруження [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 10.10.1948р. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 03.11.2009р. Після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадщину прийняла та за життя не оформила її донька - [PERSON] , тобто мати заявника та заінтересованих осіб, що підтверджується листом приватного нотаріуса ХМНО Саутенко Н.В. №70/02-14 від 10.04.2024р. та матеріалами спадкової справи №496/10, яка була заведена 30.04.2010р. після смерті [PERSON] . З врахування того, що мати заявника [PERSON] - [PERSON] за життя прийняла але не оформила спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , з метою отримання свідоцтва про спадщину після смерті своєї бабусі [PERSON] , заявник [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса ХМНО Саутенко Н.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку кадастровий номер 0522486800:02:000:0036, що належить [PERSON] . Відповідно до листа приватного нотаріуса ХМНО Саутенко Н.В. №70/02-14 від 10.04.2024р. для отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, а саме на земельну ділянку кадастровий номер 0522486800:02:000:0036, що належить [PERSON] , померлої [INFO] , що за Вашим твердженням є матір`ю [PERSON] , необхідно надати у тому числі, відповідні документи, що підтверджують їх родинний зв`язок. Як встановлено ст.2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. За положенням ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів (ст.76 ЦПК України). Так згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану щодо [PERSON] від 28.05.2024р., який було отримано на запит приватного нотаріусу ХМНО Саутенко Н.В., в Державному реєстрі актів цивільного стану відсутня будь-яка інформація щодо [PERSON] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану щодо [PERSON] від 28.05.2024р., який було отримано на запит приватного нотаріусу ХМНО Саутенко Н.В., в Державному реєстрі актів цивільного стану відсутня будь-яка інформація щодо [PERSON] . Таким чином, з огляду на відсутність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформації щодо [PERSON] та [PERSON] , а також враховуючи, що законом не визначено іншого порядку підтвердження факту родинних відносин, за відсутності вказаної інформації в Державних реєстрах актів цивільного стану, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин із [PERSON] , має для заявника важливе юридичне значення, а саме оформлення спадщини. Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до статті частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно змісту ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Розглядаючи справу про встановлення факту, що має юридичне значення, суд не вирішує питання про права і обов`язки осіб, які беруть участь у такій справі, а лише встановлює наявність чи відсутність фактів, які зумовлюють виникнення, зміну чи припинення прав заявника. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети ні. Так, згідно копії поквартирної картки (форма Б) основним наймачем квартири [ADDRESS] являється [PERSON] , та з нею зареєстровані: мати - [PERSON] (російською мовою) та донька - [PERSON] (російською мовою). Вказаний факт родинних відносин також підтверджується копіями спадкових справ, які були заведені після смерті [PERSON] (№5/2016) та [PERSON] (№496/10). Крім того, вищевказаний факт родинних відносин між заявником, [PERSON] та [PERSON] підтверджується наявністю у заявника та заінтересованих осіб наступних оригіналів документів: свідоцтва про народження заявника та заінтересованих осіб, свідоцтва про шлюб заявника та заінтересованих осіб, свідоцтва про народження [PERSON] , свідоцтва про одруження [PERSON] , свідоцтва про смерть [PERSON] , свідоцтва про одруження [PERSON] , свідоцтва про смерть [PERSON] , довідки про причину смерті [PERSON] , пенсійного посвідчення [PERSON] , посвідчення ветерана війни [PERSON] , державного акту на право власності на земельну ділянку на [PERSON] . Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] , та рідною бабусею заявника - [PERSON] . Оцінюючи покази свідків, суд вважає їх достовірними і такими, що не викликають сумніву в їх правдивості, оскільки свідки не заінтересовані в справі і підстав для обмови заявника у них немає, їх покази не суперечать іншим матеріалам справи. Відповідно до експертного висновку №056/762-n від 23.05.2024р., який було надано Українським бюро лінгвістичних експертиз на запит приватного нотаріуса Саутенко Н.В., українські записи особового імені [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ), повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, запис «відомості про померлу особу» [PERSON] ) і [PERSON] (повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, записи «відомості про дитину» [PERSON] , відомості про матір [PERSON] ) та російські записи [PERSON] (свідоцтво про одруження, запис російською мовою [PERSON] ) й [PERSON] (поквартирна картка (форма Б), запис російською мовою [PERSON] ) в документах, наданих для експертизи є ідентичними. Судом встановлено, що в даному випадку спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону (приписам ч.2 ст. 256 ЦПК України), а законом не передбачено іншого порядку його встановлення. При цьому, встановлення даного факту ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved