Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-30 00:00:00

Позиція позивача Представник позивачки-адвокат Лавренчук А.С. звернувся до суду в інтересах [PERSON] із позовом про позбавлення відповідача батьківських прав щодо дитини [PERSON] , [INFO] , та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви. В обґрунтування позовних вимог представник посилався на те, що протягом 2020-2021 років позивачка проживала в фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. [INFO] у сторін народився син [PERSON] . Разом з тим, відповідач в силу певних причин не готовий був до створення повноцінної сім`ї. Після народження спільної дитини, відповідач повідомив про своє небажання далі проживати з позивачкою, реєструвати шлюб та взагалі відмовився від будь-якого обов`язку утримувати спільну дитину. З жовтня 2021 року сторони фактично вже не підтримували близькі відносини. Відповідач відмовився від будь-якої участі в житті дитини, жодного разу не цікавився його життям, станом здоров`я, навпаки будь-які розмови з приводу дитини викликали в відповідача лише роздратування. Відповідач повідомив позивачці про те, що він хоче втратити будь-який правовий зв`язок з сином і навіть не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав. При цьому, відповідач жодним чином не був позбавлений інформації стосовно місця перебування позивачки та дитини, а зі сторони позивача ніколи не створювалися перешкоди у спілкуванні дитини з батьком та прийманні участі батька у вихованні сина. В свою чергу, відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не створює умов для належного розвитку дитини, його природних здібностей, свідомо ухиляється від утримання, догляду, турботи за сином, причому робить це без поважних причин. Нехтування батьківськими обов`язками з боку батька [PERSON] , на думку позивачки, принижує гідність дитини, а наявність людини, яка юридично має права батька, але фактично на даний час залишається байдужою людиною до життя свого сина, в подальшому може призвести до негативних наслідків у житті дитини як з моральної, так і з правової точки зору. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, позивачка вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до їх малолітнього сина. Крім того зазначає, що відповідач, як батько дитини не надає коштів для купівлі необхідних предметів для дитини, не приймає участі в утриманні дитини, жодних витрат не несе, тому позивачка вимушена звернутись до суду також з позовною вимогою про стягнення аліментів. При цьому, відповідач працює та отримує дохід, та має змогу сплачувати кошти на утримання дитини. Згідно наявної інформації, відповідач не має на утриманні непрацездатних батьків, дітей чн інших осіб. Мирним шляхом домовитися з відповідачем щодо його участі у вихованні та забезпечені гідних умов розвитку дитини неможливо, оскільки відповідач ігнорує будь-які пропозиції позивачки та прохання на допомогу. Позиція відповідача Від представника відповідача-адвоката Кізік Г.В. 23.07.2024 надійшла заява, у якій представник просила задовольнити позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до дитини [PERSON] , [INFO] . Щодо решти позовних вимог, відповідач покладається на розсуд суду. Заява мотивована тим, що відповідач прийняв рішення припинити будь-які відносини з позивачкою після народження спільного сина та дійсно жодним чином не був зацікавлений в збереженні відносин чи створенні сім`ї з позивачкою. Жодного інтересу до життя дитини не було проявлено і наміру цікавитись життям сина у [PERSON] немає. Відповідач живе своїми життям, в якому він не бачить ні сина [PERSON] , ні позивачки, це його чітка позиція на даний час. Сам факт батьківства для нього є тягарем і не більше. Саме з цих підстав відповідачем визнаються позовні вимоги в частині позбавлення його батьківських прав. 31.07.2024 представник відповідача-адвокат Кізік Г.В. подала до суду заяву про визнання позову в повному обсязі: і в частині позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до дитини [PERSON] , [INFO] , і в частині стягнення аліментів на його утримання відповідно до заявленого позивачем способу стягнення і розміру аліментів. Пояснила, що раніше відповідач вказав про необхідність звернення із заявою про визнання позову в частині позбавлення батьківських прав. Також, на даний час є позиція відповідача щодо визнання вимог в частині стягнення аліментів на утримання дитини, так як це є для нього обов`язком. Рух справи в суді Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 01.07.2024 провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 31.07.2024. Розгляд справи Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені нею позовні вимоги, з підстав, викладених у позовній заяві, та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, його представник-адвокат Кізік Г.В. в судовому засіданні підтримала його позицію, викладену у заяві від 31.07.2024 про визнання позовних вимог в повному обсязі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виконавчого комітету Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області, як органу опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява начальника служби у справах дітей та сім`ї Літинської селищної ради Джигун О.Л. про розгляд справи без участі їх представника. При вирішенні спору покладається на розсуд суду. Згідно із ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.1, 2, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем та вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у даному судовому засіданні за наявними у справі доказами. Встановлені судом обставини Сторони у справі є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Республіки Польщі 07.10.2021, номер запису №1465011/00/AU/2021/057340 (а.с.17-19). У вказаному свідоцтві про народження записано інформація про батьків: Батько: [PERSON], дата народження [INFO] , місце народження КАСАРАГОД; Мати: [PERSON] , рідне прізвище [PERSON] , дата народження [INFO] , місце народження Бруслинів. Зубицький Рувім, який народився [INFO] , зареєстрований громадянином України, згідно довідки про реєстрацію особи громадянином України №6137/КВ/19-1732/Н від 19.10.2021, виданої Посольством України в Республіці Польща (а.с.20). Згідно витягу з Реєстру територіальної громади №2024/001762982 від 20.02.2024, [PERSON] , [INFO] , має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] (а.с 21). Мати [PERSON] дбає про фізичне здоров`я, займається лікуванням дитини [PERSON] , що підтверджується довідками Медичного центру ТОВ «Інномед-Педіатрія» (а.с.23-25). Згідно нотаріально посвідченої заяви №399/2024 (а.с.72,73), [PERSON] не заперечує проти позбавлення батьківських прав щодо сина [PERSON] [INFO] . Також, вважає за необхідне всі спори, які виникатимуть щодо його прав та обов`язків щодо його сина, розглядати виключно в Україні, за місцем реєстрації матері сина [PERSON] , [INFO] . У своєму Висновку №05-27/136 від 16.07.2024 Орган опіки та піклування Літинської селищної ради, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини Літинської селищної ради від 15.07.2024, протокол №10,

Outcome: approved