Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до Кролевецького районного суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с.Заболотове Кролевецького району Сумської області помер його батько [PERSON] . На день смерті він був зареєстрований та проживав разом з дружиною [PERSON] по [ADDRESS] . До складу спадщини, яка відкрилась після його смерті, входить житловий будинок літ. А-1 загальною площею 78,6 кв. м, житловою площею 22,6 кв. м з господарськими будівлями та спорудами: веранда літ. а-1, ґанок літ. а, сарай літ. Б-1, сарай літ.В-1, погребник літ.Г-1, погріб літ.Г, ворота, хвіртка, огорожа літ.1,2,3, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Дане нерухоме майно належало [PERSON] . Рішенням Червоноранківської сільської Ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області від 17.12.1993 року [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,39 га для обслуговування будівель та для ведення особистого господарства. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла дружина (його, позивача, мати) [PERSON] в порядку ст.549 ЦК УРСР, вступивши в управління та володіння спадковим майном. Вона доглядала за будинком, здійснювала поточні ремонти, обробляла земельну ділянку. [INFO] в с.Заболотове Кролевецького району Сумської області [PERSON] померла. На випадок своєї смерті вона залишила заповіт, за яким все майно заповіла йому, [PERSON] . Заповіт не змінювався та не скасовувався. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входить житловий будинок по [ADDRESS] , який вона успадкувала після смерті чоловіка, однак за життя не оформила спадкових прав. Він прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] та оформив спадкові права на частину майна померлої, однак позбавлений можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями у зв`язку з тим, що дане нерухоме майно не зареєстроване, правовстановлюючий документ на нього відсутній, а фактичний власник майна помер. Посилаючись на викладене, позивач просить суд встановити факт належності на праві власності [PERSON] , який помер [INFO] в с.Заболотове Кролевецького району Сумської області, житлового будинку літ. А-1 загальною площею 78,6 кв. м, житловою площею 22,6 кв. м з господарськими будівлями та спорудами: веранда літ. а-1, ґанок літ. а, сарай літ. Б-1, сарай літ.В-1, погребник літ.Г-1, погріб літ.Г, ворота, хвіртка, огорожа літ.1,2,3, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , та визнати за ним, [PERSON] , право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Заболотове Кролевецького району Сумської області. Позивач в підготовче засідання не з`явився, в позовній заяві зазначене клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши відзиву на позовну заяву, за змістом якого позовні вимоги визнає, судове засідання просить проводити за відсутності представника міськради (а.с. 63-64). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого станом на 27.03.2024 року (а.с. 6-15) у [ADDRESS] знаходиться житловий будинок літ. А-1 загальною площею 78,6 кв. м, житловою площею 22,6 кв. м з верандою літ. а-1, ґанком літ. а та господарськими будівлями і спорудами: сарай літ. Б-1, сарай літ.В-1, погребник літ.Г-1, погріб літ.Г, ворота, хвіртка, огорожа літ.1,2,3. Право власності на житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] , не зареєстровано, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна інформація щодо даного об`єкта нерухомого майна відсутня (а.с.30). Відповідно до виписки з погосподарських книг виконавчого комітету Червоноранківської (після перейменування Божківської) сільської ради №5 за 1996-2000 роки, об`єкт погосподарського обліку №359, №4 за 2006-2010 роки, об`єкт погосподарського обліку №303, виданої Божківським старостинським округом Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області (а.с.18) власником житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] , побудованого в 1937 році, є [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Рішенням Червоноранківської сільської Ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області №31 від 17.12.1993 року «Про приватизацію земельних ділянок громадян Червоноранківської сільської Ради» [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,39 га, з яких 0,22 га для обслуговування будівель та 0,17 га для ведення особистого господарства, що підтверджується архівним витягом з вказаного рішення (а.с.19). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в с.Заболотове Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 20 (а.с. 20). [PERSON] залишив заповіт, за яким все належне йому майно заповів [PERSON] . Заповіт було посвідчено секретарем виконавчого комітету Червоноранківської сільської Ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області [PERSON] 12.12.1990 року та зареєстровано в реєстрі за №51. Заповіт у виконкомі Червоноранківської сільської ради не змінювався та не скасовувався. Дані обставини підтверджуються копією вказаного заповіту, інформаційною довідною зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 20.05.2024 року та довідкою виконавчого комітету Червоноранківської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 26.06.2012 року №143 (а.с.41, 46, 48). Згідно довідки виконавчого комітету Червоноранківської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 26.06.2012 року №143 [PERSON] , до дня смерті був зареєстрований та проживав в с.Заболотове Кролевецького району Сумської області. Разом з ним на день смерті була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] (а.с.46). Зазначене підтверджується витягом ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради, згідно якого за адресою [ADDRESS] було зареєстроване місце проживання осіб: [PERSON] , період реєстрації з 01.10.1996 року по 10.07.2010 року; [PERSON] , період реєстрації з 01.10.1996 року по 22.09.2000 року (а.с.22). Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] з 19.01.1947 року перебував у шлюбі з [PERSON] (а.с.21). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідною зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 22.05.2024 року (а.с. 40). Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР (1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст.548 ЦК УРСР (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців: фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном; подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ч.1-2 ст.549 ЦК УРСР). Таким чином, [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом після смерті чоловіка [PERSON] , прийняла спадщину відповідно до п.1 ч.1 549 ЦК УРСР, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщина та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Спадкоємець за заповітом [PERSON] спадщину після смерті батька не прийняв. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помера [INFO] в с.Заболотове Кролевецького району Сумської області, про що складено відповідний актовий запис № 11 (а.с.23). Позивач [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.24). [PERSON] залишила заповіт, за яким все належне їй майно заповіла своєму сину [PERSON] , [INFO] . Заповіт було посвідчено секретарем виконавчого комітету Червоноранківської сільської ради Кролевецького району Сумської області [PERSON] 03.03.2010 року та зареєстровано в реєстрі за №53. Заповіт у виконкомі Червоноранківської (Божківської) сільської ради не змінювався та не скасовувався. Дані обставини підтверджуються копією вказаного заповіту та довідкою Божківського старостинського округу Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області від 27.03.2024 року №08-29/30 (а.с.25, 26). За відомостями ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради [PERSON] на момент смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Інших осіб за вказаною адресою зареєстровано не було (а.с. 22). Після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою 10 грудня 2010 року заведена спадкова справа №458/2010. Із заявою про прийняття спадщини 10.12.2010 року звернувся [PERSON] , на ім`я якого 26.06.2012 року р.№№1-881, 1-883, 1-885 були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в тому числі і на майно, яке [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] , однак не оформила спадкових прав. Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи №458/2010 (а.с.44-59). Таким чином, позивач прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] та отримав свідоцтва про право на спадщину на частину майна померлої. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , який належав [PERSON] і який після його смерті успадкувала дружина [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав, він не може у зв`язку з тим, що право власності за померлим на вказане нерухоме майно не зареєстроване, правовстановлюючий документ на нього відсутній. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову шляхом встановлення факту належності на праві власності [PERSON] , який помер [INFO] , житлового будинку літ.А1 загальною площею 78,6 кв. м, житловою площею 22,6 кв. м з верандою літ. а-1, ґанком літ. а та господарськими будівлями і спорудами: сарай літ. Б-1, сарай літ.В-1, погребник літ.Г-1, погріб літ.Г, ворота, хвіртка, огорожа літ.1,2,3, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , та визнання за позивачем права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , але не оформила спадкових прав. Відповідно до ст.ст. 524- 526, 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963р., ст. ст. 15, 16, 328, 1218, 1220, 1223, 1268-1270 ЦК України.,

Outcome: approved