Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем шлюб укладено 13 вересня 2021 року та зареєстровано у виконавчому комітеті Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області Україна за актовим записом № 50. Від даного шлюбу вони мають одну малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що спочатку іх сімейне життя складалося добре, проте протягом останнього року після народження дитини вони разом не проживають, шлюбні відносини між ними призупинились. На даний час між ними відсутнє порозуміння, любов та повага, які повинні бути притаманні сім`ї. У них власні погляди на сімейне життя, в кожного з них немає наміру вчиняти будь-яких дій для збереження сім`ї. Кожний із них має протилежні погляди на шлюб та сім`ю, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, в зв`язку з чим ,їх шлюб носить виключно формальний характер, збереження шлюбу буде суперечити їх спільним інтересам, а тому, просить шлюб, укладений між нею та відповідачем, розірвати. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Гайду О. І. в судове засідання не з`явилися, позаяк представник позивача - адвокат Гайду О. І. подала суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, при цьому зазначила, що позовні вимоги підтримують повністю та просять позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] - адвокат Онуфрій Д. Д. в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив. Заслухавши думку представника відповідача [PERSON] - адвоката Онуфрія Д. Д. та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 13 вересня 2021 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано у виконавчому комітеті Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області Україна за актовим записом № 50. Згідно статті 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Релігійний обряд шлюбу не є підставою для виникнення у жінки та чоловіка прав та обов`язків подружжя, крім випадків, коли релігійний обряд шлюбу відбувся до створення або відновлення органів державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 24, ст. 25 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі, жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого звязку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. З даної норми слідує, що кожен із подружжя має право на припинення шлюбних відносин і таке право не залежить від бажань іншого з подружжя. За правилами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, згідно якої позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України під час розгляду справи про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що подружнє життя між сторонами не склалося. Про це свідчать ті обставини, що вони тривалий час сімейних стосунків не підтримують та разом не проживають. Обоє наполягають на розірванні шлюбу. Враховуючи наведене, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін, а тому на підставі ст. 105 СК України шлюб слід розірвати. У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати у сумі 1 211, 20 гривень.

Outcome: approved