Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-12 00:00:00

27.03.2024 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу. 29.03.2024 Дніпровським районним судом м. Києва прийнято ухвалу про передачу цивільного позову Моторного (транспортного) страхового бюро України до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу за підсудністю до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для розгляду по суті. 24.04.2024 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшла від Дніпровського районного суду м. Києва цивільна справа №755/5473/24 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 24.04.2024 року справа, в порядку ст. 33 ЦПК України, розподілена та передана судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамову А.С. Ухвалою судді\~від 25\~квітня 2024\~року прийнято до свого провадження та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Свої вимоги\~позивач обґрунтовує\~тим,\~що 09.02.2022\~о 20:50\~в м.\~Ізмаїл Одеської\~області,\~на перехресті\~вулиці Дунайська\~та Зої\~Космедимянської відбулася\~дорожньо-транспортна\~пригода за\~участю транспортного\~засобу марки\~«Volkswagen»,\~д.н.з.\~ [NUMBER] ,\~під керуванням\~ [PERSON] \~та транспортного\~засобу «Renault»,\~д.н.з.\~ [NUMBER] ,\~що належить\~ДП "САВСЕРВІС\~СТОЛИЦЯ"\~(надалі\~також -\~«Потерпілий»).\~Внаслідок дорожньо-транспортної\~пригоди транспортні\~засоби отримали\~механічні пошкодження.\~На момент\~настання ДТП\~цивільно-правова\~відповідальність транспортного\~засобу потерпілого\~була застрахована\~в ТДВ\~СК "АЛЬФА-ГАРАНТ",\~що підтверджується\~полісом серії\~7578068\~обов`язкового\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів.\~Строк дії\~договору страхування\~на момент\~ДТП діяв.\~На момент\~настання ДТП\~цивільно-правова\~відповідальність відповідача\~не була\~застрахована за\~договором обов`язкового\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів. Відповідач на\~момент ДТП\~не виконав\~вимоги Закону\~України «Про\~обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~транспортних засобів»\~та не\~мав чинного\~договору обов`язкового\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~транспортних засобів. Своїми діями\~відповідач порушив\~вимоги п.\~16.12\~Правил дорожнього\~руху України,\~що призвело\~до настання\~ДТП.\~Наведені обставини\~було перевірено\~та достовірно\~встановлено Ізмаїльським\~міськрайонним судом\~Одеської області\~при розгляді\~справи про\~адміністративне правопорушення\~№ 946/1298/22.\~Так,\~постановою Ізмаїльського\~міськрайонного суду\~Одеської області\~від 18.02.2022,\~Відповідач свою\~вину визнав,\~вина Відповідача\~була повністю\~доведена судом,\~і його\~визнано його\~винним у\~скоєні ДТП. Оскільки,\~на момент\~настання ДТП\~цивільно-правова\~відповідальність відповідача\~не була\~застрахована за\~договором обов`язкового\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів,\~з метою\~відшкодування збитків\~та на\~виконання вимог\~ст.\~35,\~п.\~41\~ст.\~41\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів»,\~11.02.2022\~потерпілий звернувся\~до Моторного\~(транспортного)\~страхового бюро\~України із\~відповідною заявою\~про страхове\~відшкодування.\~Водночас,\~11.02.2022\~р.\~Потерпілий на\~виконання вимог\~ст.\~33\~Закону,\~звернувся до\~позивача із\~відповідною заявою\~про настання\~дорожньо-транспортної\~пригоди. За результатами\~звернення Потерпілого\~та розгляду\~його заяви,\~Позивачем було\~відкрито регресну\~справу №82940. Відповідно до\~п.\~п.\~а)\~п.\~41.1\~ст.\~41\~Закону,\~МТСБУ за\~рахунок коштів\~фонду захисту\~потерпілих відшкодовує\~шкоду на\~умовах,\~визначених цим\~Законом,\~у разі\~її заподіяння\~транспортним засобом,\~власник якого\~не застрахував\~свою цивільно-правову\~відповідальність,\~крім шкоди,\~заподіяної транспортному\~засобу,\~який не\~відповідає вимогам\~пункту 1.7\~статті 1\~цього Закону,\~та майну,\~яке знаходилося\~в такому\~транспортному засобі.\~Отже,\~у силу\~настання передбачених\~Законом підстав\~у Позивача\~виник обов`язок\~відшкодувати Потерпілому\~заподіяну Відповідачем\~шкоду. Проведення огляду/дослідження\~пошкодженого транспортного\~засобу позивач\~доручив ФОП\~ [PERSON] .\~13.04.2022р.\~експертом [PERSON] \~було складено\~Звіт про\~оцінку автомобіля\~«Renault»,\~д.н.з.\~ [NUMBER] \~та за\~результатами Висновку\~вартість матеріального\~збитку,\~завданого власнику\~автомобіля «Renault»,\~д.н.з.\~ [NUMBER] ,\~в результаті\~його пошкодження\~при ДТП,\~складає 119947,22\~грн.\~з урахуванням\~ПДВ. Позивач виконуючи\~вимоги ст.\~41\~Закону,\~на підставі\~довідки №\~1\~від 30.05.2022\~та Наказу\~№3/4314\~від 31.05.2022\~р.\~про розмір\~відшкодування шкоди\~з фонду\~захисту потерпілих,\~прийняв рішення\~про відшкодування\~шкоди Потерпілому\~в загальному\~розмірі 99\~947,22\~грн.\~Розрахунок та\~виплата страхового\~відшкодування проводилося\~на основі:\~Висновку,\~наказу про\~відшкодування шкоди,\~відповідно до\~якого МСТБУ\~здійснило регламентну\~виплату.\~Також,\~позивачем були\~понесені додаткові\~витрати на\~збір документів\~та визначення\~розміру шкоди\~у розмірі\~3660,00\~грн.\~ Позивачем\~була повністю\~відшкодована шкода\~Потерпілому,\~завдана відповідачем.\~Загальний розмір\~витрат МТСБУ\~з урахуванням\~витрат на\~збір документів,\~послуг з\~оплати проведення\~експертизи ,\~які підлягають\~відшкодуванню Позивачу\~складає 103547,22\~грн. При регресі строк позовної давності відраховується з моменту здійснення відповідної виплати страхового відшкодування. В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином засобами поштового зв`язку, про причину неявки суд не повідомила, тому суд відповідно до ч.1 ст.280, ч.4 ст.223 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв`язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача. Судом були вжиті вичерпні засоби для повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи. Так, існуюча практика судів України, в тому числі і практика Верховного Суду, визначає, що неотримання стороною провадження судового виклику, надісланого на її адресу у визначеному законом порядку, зокрема повернення такого виклику за закінченням терміну зберігання у поштовому відділенні або відмова від отримання, вважається належним повідомленням сторони про виклик. Згідно рішенню від 08.11.2005 р. у справі «Смірнов проти України» в силу ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. В своїх рішення Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що 09.02.2022 о 20:50 в м. Ізмаїл Одеської області, на перехресті вулиці Дунайська та Зої Космедимянської відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Volkswagen», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Renault», д.н.з. [NUMBER] , що належить ДП "САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ" та внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Дані обставини\~встановлені постановою\~Ізмаїльського міськрайонного\~суду Одеської\~області від\~18.02.2022 № 946/1298/22 та, в якій зазначено, що відповідач свою вину визнав, його вина була повністю доведена судом, і його визнано його винним у скоєні ДТП. Отже,\~судом встановлено,\~що з\~вини [PERSON] \~сталася ДТП,\~в результаті\~якої транспортний\~засіб «Renault»,\~д.н.з.\~ [NUMBER] , що належить ДП "САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ", отримав механічні пошкодження. На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність транспортного засобу потерпілого була застрахована в ТДВ СК "АЛЬФА-ГАРАНТ", що підтверджується полісом серії 7578068 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Строк дії договору страхування на момент ДТП - 09.02.2022 діяв. Проте, на момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно звіту/висновку експерта ФОП [PERSON] від 13.04.2022р. встановлено, що вартість матеріального збитку, заподіяного власнику після аварійного пошкодження КТЗ «Renault», д.н.з. [NUMBER] , дорівнює ринковій вартості КТЗ на момент пошкодження, 119947,22 грн. Оскільки, на момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, з метою відшкодування збитків та на виконання вимог ст. 35, п. 41 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», 11.02.2022 Потерпілий звернувся до Позивача із відповідною заявою про страхове відшкодування. Водночас 11.02.2022 р. потерпілий на виконання вимог ст. 33 Закону, звернувся до Позивача із відповідною заявою про настання дорожньо-транспортної пригоди. За результатами звернення потерпілого та розгляду його заяви, За результатами звернення Потерпілого та розгляду його заяви, Позивачем було відкрито регресну справу №82940. Позивач виконуючи вимоги ст. 41 Закону, на підставі довідки № 1 від 30.05.2022 та Наказу №3/4314 від 31.05.2022 р. про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, прийняв рішення про відшкодування шкоди Потерпілому в загальному розмірі 99 947,22 грн. Розрахунок та виплата страхового відшкодування проводилося на основі: Висновку, наказу про відшкодування шкоди, відповідно до якого МСТБУ здійснило регламентну виплату. Також, позивачем були понесені додаткові витрати на збір документів та визначення розміру шкоди у розмірі 3660,00 грн. Позивачем була повністю відшкодована шкода Потерпілому, завдана відповідачем. Загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів, послуг з оплати проведення експертизи, які підлягають відшкодуванню Позивачу складає 103547,22 грн. При регресі строк позовної давності відраховується з моменту здійснення відповідної виплати страхового відшкодування. Згідно вимог п. 39.1 ст. 39 моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Позивач є\~спеціальним суб`єктом\~у сфері\~страхування,\~а саме\~організацією,\~яка за\~рахунок коштів\~централізованого страхового\~резервного фонду\~відшкодовує потерпілим\~шкоду у разі її заподіяння власником транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Страхування - це правовідносини щодо захисту страхових інтересів фізичних та юридичних осіб (страховий захист) при страхуванні ризиків, пов`язаних з життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням, з володінням, користуванням і розпорядженням майном, з відшкодуванням страхувальником заподіяної ним шкоди особі або її майну, а також шкоди, заподіяної юридичній особі, у разі настання страхових випадків, визначених договором страхування, за рахунок коштів фондів, що формуються шляхом сплати страхувальниками страхових премій (платежів, внесків), доходів від розміщення коштів таких фондів та інших доходів страховика, отриманих згідно із законодавством (ст. 1 Закону України «Про страхування»). Відповідно до ст. 980 Цивільного кодексу України (надалі також - «ЦК України»), предметом договору страхування є передача страхувальником за плату ризику, пов`язаного з об`єктом страхування, страховику на умовах, визначених договором страхування або законодавством України. Згідно з ст. 999 ЦК України, Законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування). Частиною 1 ст.990 ЦК України передбачено, що страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Відповідно до ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про страхування», страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів. Статтею 33 Закону встановлено порядок дій осіб, у разі настання ДТП, яка може бути підставою для здійснення регламентної виплати. Зміст та строки вчинення цих дій розкриваються в наступних приписах Закону. Так, за правилами п. 35.1 ст. 35 та п. 41.1 ст. 41 Закону, для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, подає страховику (або за умови наявності підстав, передбачених у ст. 41 - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. У заяві про страхове відшкодування має міститися: а) найменування страховика, до якого подається заява, або МТСБУ; б) найменування (для юридичної особи), прізвище, ім`я, по батькові (для фізичної особи) заявника, його місцезнаходження або місце проживання; в) зміст майнової вимоги заявника щодо відшкодування завданих збитків та відомості, що їх підтверджують; г) інформація про вже здійснені взаєморозрахунки осіб, відповідальність яких застрахована та потерпілих; ґ) підпис заявника і дата подання заяви. До заяви додаються документи згідно з переліком, визначеним у п. 35.2 ст. 35 Закону. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється, зокрема, з метою забезпечення відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Статтею 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до ст. 9 (п.п. 9.1., 9.2.) Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Пунктом «в» ст. 38.1.1. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~передбачає, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником). Отже, відшкодування шкоди власником транспортного засобу або винуватцем дорожньо-транспортної пригоди, відповідальність яких застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе за умови, якщо у страховика не виникло обов`язку з відшкодування шкоди, або розмір шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика, а також у разі, коли страховик має право регресу до особи, яка застрахувала свою відповідальність. Уклавши договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, страховик на випадок виникнення деліктного зобов`язання бере на себе у межах суми страхового відшкодування виконання обов`язку страхувальника, який завдав шкоди. Вказаний правовий висновок викладений у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року, провадження № 14-176цс18. Частиною 1 ст. 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Статтею 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ст.20 Закону України «Про страхування» серед обов`язків страховика визначено, що при настанні страхового випадку він має здійснити страхову виплату або страхове відшкодування у передбачений договором строк. Відповідно до п. 21.1. ст. 21 Закону № 1961-IV з урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТСБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування. Так, відповідно до Закону України № 1961-IV, цивільно-правова відповідальність відповідача на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована. Відповідно до п. 39.1. ст. 39 Закону № 1961-IV, Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснених діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до п.п. а) п. 41.1. ст. 41 Закону № 1961-IV, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно- правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Згідно ст. 29 Закону України № 1961-IV у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно, з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією - транспортного засобу з місці дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата зі послуги стоянки. Відповідно до п. 36.2. ст. 36 Закону України № 1961-IV страховик (МТСБУ) протягам 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Outcome: approved