Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-23 00:00:00

у лютому 2024 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява, в якій зазначено, що на офіційному веб-сайті ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у вільному доступі для всіх клієнтів розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладання. Надалі клієнт створює заявку на отримання кредиту, проходить перевірку та надає сканкопії документів або проходить верифікацію за допомогою технології BankID та отримує рішення кредитора щодо можливості надання кредиту. Таким чином 01.10.2022 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1093-8290 та надано кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: 6000,00 грн - сума кредиту, строк кредитування 300 днів з базовим періодом 14 днів, знижена процентна ставка 2,50% в день або стандартна процентна ставка - 3,00% в день. У подальшому, всупереч умовам кредитного договору, відповідач порушив умови кредиту, не повернув в повному обсязі кредит, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед позивачем за кредитним договором, станом на 08.01.2024 загальний розмір заборгованості відповідача становить 59 580,00 грн, але кредитодавцем було прийнято рішення та списано заборгованість у розмірі 29 580,00 грн. У зв`язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача на його корись 30 000,00 грн заборгованості та сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн (а.с. 1-6). Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 18.04.2024 справу передано за підсудністю до Машівського районного суду Полтавської області (а.с. 55). Ухвалою від 22.05.2024 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 63). У судове засідання сторони вдруге не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема, позивач шляхом направлення електронного листа на електронну адресу (а.с. 66, 67, 68, 69, ), відповідач - рекомендованим повідомленням за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчить поштове повідомлення про відсутність адресата (а.с. 62, 64, 65, 70, 71, 73). Відповідач причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав. Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку. Судом установлено, що 01.10.2022 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , укладений договір про відкриття кредитної лінії № 1093-8290, за умовами якого [PERSON] наданий кредит у розмірі 6 000,00 грн, строком на 300 календарних днів, до 28.07.2023, зі сплатою стандартної процентної ставки у розмірі 3% за кожен день користування кредитом, пільгової процентної ставки у розмірі 2,50% за кожен день користування кредитом протягом першого базового періоду (а.с. 10-15). Згідно з п. 3.1., 3.2. Договору цей договір укладається сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію». Для укладення цього договору, у порядку встановленому правилами, позичальник надає кредитодавцю інформацію щодо бажання отримати кредит, шляхом заповнення на веб-сайті кредитодавця https://creditcasa.com.ua усіх граф відповідної форми. (а.с. 10). Згідно з п. 3.11. Договору сторони узгодили, що кредитодавець надсилає позичальнику підписаний договір у особистий кабінет позичальника та на його електронну пошту [INFO] (а.с. 11). Згідно з п. 8.2. Договору у разі несвоєчасного повернення отриманого кредиту позичальника зобов`язаний сплатити кредитодавцю суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 2% від неповерненої суми кредиту за кожен день прострочення сплати в силу положень ст. 625 ЦК України (а.с. 13). Згідно з п. 8.3. Договору у разі не здійснення сплати процентів за користування кредитом у визначені договором терміни, позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми кредиту. Сукупна сума неустойки, нарахованої за порушення зобов`язань позичальником на підставі цього пункту договору, не може перевищувати половини кредиту, одержаного позичальником за цим договором (а.с. 13). Згідно з п. 10.12. Договору невід`ємною частиною цього договору є додатки: (1) Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), (2) Паспорт споживчого кредиту, (3) Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (Графік платежів за договором) відповідно до методики Національного банку України (а.с. 15). Цей договір підписаний [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) (номер пароля) [NUMBER] (а.с. 15). На а.с. 23-24 є паспорт споживчого кредиту, відповідно до якого розмір кредитного ліміту становить 6000,00 грн, строк кредитування - 300 календарних днів, базовий період сплати відсотків - 14 календарних днів, стандартна ставка - 3% в день, пільгова - 0,01 % в день, знижена - 2,5% в день. Згідно з п. 5 Паспорту сума кредиту сплачується одним платежем не пізніше, ніж в останній календарний день строку кредитування. Кількість та розмір платежів зі сплати процентів за користування кредитом здійснюється в строки визначені у договорі (а.с. 24). Паспорт підписаний [PERSON] 01.10.2022 одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) (номер пароля) [NUMBER] (а.с. 24 на зв). На а.с. 25 є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 1093-8290 (Графік платежів за договором), відповідно до якого чиста сума кредиту складає 6 000,00 грн, проценти - 2 520,00 грн. Згідно з довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» видача коштів за кредитним договором № 1093-8290 від 01.10.2022 здійснювалася за допомогою системи LiqPay, платіж № 2096582965, дата 01.10.2022, № платіжної картки [NUMBER] , призначення платежу - видача кредитних коштів за договором № 1093-8290 від 01.10.2022, сума - 6 000,00 грн (а.с. 32). За ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до ч. 5 ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Аналізуючи викладене, слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України). Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За змістом частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів, не встановлений договором або законом. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Суд зауважує, що стягнення з відповідача процентів за кредитом, нарахованихунаслідок неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань, після спливу строку кредитування, є обґрунтованим. Отже, на користь позивача ТОВ«УКР КРЕДИТ ФІНАНС»з відповідача потрібно стягнути заборгованість за кредитним договором № 1093-8290 від 01.10.2022, що виникла станом на 08.01.2024, у розмірі 30 000,00 грн, що складається з: простроченої заборгованості за кредитом - 6000,00 грн; простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 24 000,00 грн. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволений, а тому з відповідача на користь позивача потрібно стягнути судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved