Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-29 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою. Свої вимоги мотивує наступним: [INFO] в селі Біла Ямпільського (теперішній Могилів-Подільський) району Вінницької області померла її мати [PERSON] . За життя [INFO] її мати [PERSON] , яка народилась [INFO] в селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, проживала по [ADDRESS] , склала заповіт, яким заповіла все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося та на що вона матиме право за законом своїй доньці, тобто заявнику. З метою оформлення спадщини після смерті матері, заявник звернулась до нотаріуса, при цьому надала необхідні документи. Нотаріусом при вивченні наданих документів було встановлено, що в її свідоцтві про народження, особисті дані матері вказані як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть матері « [PERSON] », тому заявнику було рекомендовано звернутись до суду та встановити факт родинних стосунків із матір`ю. З метою подальшого оформлення спадщини у нотаріуса їй необхідно встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Біла Ямпільського району Вінницької області являлась їй [PERSON] , [INFO] - матір`ю. Заявник [PERSON] судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Ямпільської міської ради Вінницької області у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, на підтвердження чого у матеріалах справи наявна розписка про отримання повістки (а.с.18), про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не подав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в їх відсутність до суду не надійшло. Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Таким чином, суд має законні підстави для проведення судового засідання у відсутність представника Ямпільської міської ради Вінницької області. З досліджених судом письмових доказів встановлені наступні фактичні обставини: Із показань свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] даних ними у судовому засіданні судом встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Біла Ямпільського району Вінницької області, є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Їм це відомо так як вони є односельцями, сусідами, подругами, далекими родичами. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 15.08.1999 встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Самгородок Козятинського району Вінницької області, зареєстрована по [ADDRESS] (а.с.4-5). Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 12.04.1963 встановлено, що [INFO] в селі Самгородок Козятинського району Вінницької області народилася [PERSON] , батьками якої вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 18.05.1986 (а.с.7) встановлено, що 18.05.1986 [PERSON] (рос.мова) зареєстрував шлюб із [PERSON] (рос.мова), після реєстрації шлюбу дружині змінено прізвище на « [PERSON] ». Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 12.01.2016 встановлено, що [INFO] в селі Біла Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.8). Із копії заповіту від 12 жовтня 2015 року встановлено, що [PERSON] на випадок її смерті зробила таке розпорядження усе її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла своїй доньці [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Із довідки виданої Гальжбіївським старостинським округом Могилів-Подільського району Вінницької області вих..№349 від 19.06.2024 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована по [ADDRESS] [PERSON] постійно проживала в одному погосподарському номері з померлою матір`ю [PERSON] (дата смерті [INFO] ) з 1976 року по 1990 рік та вела спільне господарство (а.с.10). Із копії дубліката свідоцтва про право власності на житловий будинок по [ADDRESS] , виданого 21.01.2010 встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності є власником житлового будинку по [ADDRESS] . (а.с.11). Із копії витягу з рішення №46 3 сесії 7 скликання від 28.01.2016 «Про перейменування вулиць Гальжбіївської сільської ради» встановлено, що [ADDRESS] (а.с.12). Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43868370 від 17.05.2016 встановлено, що 17.05.2016 Ямпільською державною нотаріальною конторою нотаріусом Бешинською Г.А. заведено спадкову справу №202/2016 щодо майна померлої [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.13). Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-78 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав: Відповідно до ст.76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У відповідності із п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме дійсно, що [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Біла Ямпільського району Вінницької області являється [PERSON] , [INFO] матір`ю. Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами та показами свідків, які не суперечать між собою. Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її права на спадщину, що відкрилася після смерті матері. З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України \~при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved