Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-23 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом, у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , посилаючись на те, що він є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину, попереднього власника будинку [PERSON] , який помер [INFO] , проте у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину та оформити право власності. Гришковецька селищна рада Бердичівського району Житомирської області своєї позиції щодо предмета спору у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила, від неї надійшла заява від 22.02.2024\~р., у якій вона просить проводити розгляд справи за відсутності представника та зазначає, що у вирішення справи покладається на розсуд Суду (а.\~с.\~35). Судом з`ясовано, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом від 16.10.2003\~р. про смерть (а.\~с.\~8). За заповітом від 17.03.1997\~р. [PERSON] усе його майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, та все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів дочці [PERSON] та онуку [PERSON] (а.\~с.\~10). Таким чином, зважаючи на статті 524, 525, 527 та 534 Цивільного кодексу Української РСР, який був чинним на момент смерті [PERSON] , спадкоємцем (за заповітом) останнього є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] є єдиним спадкоємцем [PERSON] , який прийняв спадщину, що випливає з виданого на його ім`я державним нотаріусом Бердичівської державної нотаріальної контори Г.А.\~Денисенко свідоцтвом про право на спадщину від 05.06.2019\~р. за заповітом та постанови цього нотаріуса від 17.02.2023\~р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.\~с.\~11, 29). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, який помер(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином до [PERSON] перейшли права та обов`язки (спадщина) [PERSON] , у тому числі права власності останньої. Між тим, [PERSON] постановою від 17.02.2023\~р. державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Г.А.\~Денисенко про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , після [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку відсутністю документа, який би посвідчував право власності останнього на цей будинок (а.\~с.\~29). З довідки від 19.01.2023\~р. №\~61, виданої Комунальним підприємством "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації", випливає, що станом на 31.12.2012\~р. на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , право власності не зареєстровано, правовстановлюючий документ не оформлений (а.\~с.\~16). Як свідчить технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , виготовлений станом на 29.12.2022\~р., цей будинок було побудовано у 1937\~р., а господарські будівлі та споруди до нього у 1937\~р., 1950\~р., 1961\~р. та 1980\~р. (а.\~с.\~17 21). З довідки від 19.12.2022\~р. №\~168 старости Гальчинського старостинського округу Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області В.\~Папіжука вбачається, що за записом погосподарської книги №\~1 житловий будинок та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та господарських споруд за адресою: [ADDRESS] , числяться за [PERSON] , який помер [INFO] (а.\~с.\~14). Наведене у попередніх трьох абзацах свідчить про те, що [PERSON] до дня своєї смерті був власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , проте правовстановлюючого документа на нього не оформив та права власності не зареєстрував. Як вказувалось вище, у зв`язку з відсутністю документа, який би підтверджував право власності [PERSON] на цей будинок, [PERSON] , будучи єдиним спадкоємцем [PERSON] , який прийняв спадщину (до якого перейшли права та обов`язки [PERSON] щодо цього будинку), не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, що, в свою чергу, перешкоджає оформленню права власності на будинок. Згідно з частиною першою статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що [PERSON] як єдиний спадкоємець за заповітом, який прийняв спадщину, набув право власності на майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Зважаючи на наведене, Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved