Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить: розгляд даної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження; розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований виконкомом Ясеневопільнівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2 від 19.02.1994. Позовні вимоги мотивовані тим, що ще до одруження позивач з відповідачем проживали у цивільному шлюбі, відповідач по справі є батьком їхніх дітей, які на даний час є повнолітніми. Їхнє сімейне життя не склалося, під час спільного проживання у них із відповідачем виникали постійні сварки, сімейні конфлікти. У них з відповідачем різні погляди на життя, різне коло спілкування, спільне господарство вони не ведуть, разом не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружб, взаємодопомоги. Сім`я розпалася повністю, подальше збереження сім`ї позивачка вважає неможливим, оскільки вона не проживає з відповідачем однією сім`єю. А тому подальше збереження сім`ї неможливе. Подача заяви про розірвання шлюбу до суду є обдуманим кроком, у зв`язку з чим позивачка просить терміну на примирення не надавати. Сторони в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Позивач, через канцелярію суду, подала заяву, в якій просить суд дану справу розглядати за її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, через поштове відділення, подав заяву про розгляд справи за його відсутності так як не може приймати участь у судових засіданнях з сімейних обставин. Заявлені позивачем позовні вимоги визнає повністю, просить шлюб між ними розірвати, терміну на примирення не надавати. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 19 лютого 1994 року Ясеневопільнівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюб серії [NUMBER] виданим 19.02.1994 Ясеневопільнівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Від шлюбу у сторін є двоє повнолітніх дітей: син [PERSON] . [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК України. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що сторони не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відповідач в поданій до суду заяві зазначив, що заявлені позивачем позовні вимоги визнає повністю, просить шлюб між ними розірвати, терміну на примирення не надавати, а тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі ст.ст. 3, 19, 21, 24, 36, 55, 56, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved