Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-25 00:00:00

Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради звернулось до суду в інтересах малолітньої дитини [PERSON] , з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] , по відношенню до їх малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що відповідачка написала заяву про тимчасове влаштування дитини до дитячого будинку. З 22 вересня 2023 року малолітній [PERSON] виховується у КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради та перебуває на повному державному утриманні. За час перебування дитини у закладі батьки дитину не відвідували, не телефонували та не цікавились здоров`ям сина. 11 січня 2024 року [PERSON] звернулась до управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради з письмовою заявою про те, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав по відношенню до її сина. На даний час місцезнаходження батька дитини невідоме. У разі позбавлення відповідачів батьківських прав, просять передати [PERSON] , [INFO] , Управлінню (службі) у справах дітей Чернігівської міської ради для подальшого його влаштування. Також, просять стягнути з кожного з відповідачів на користь КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позовна заява надійшла до суду 15.03.2024. Ухвалою судді від 03.04.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі з призначенням підготовчого судового засідання на 07.05.2024 року, яке відкладалось на 31.05.2024 через неявку відповідачів. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31.05.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.07.2024. Представник позивача в судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явились. Про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Судові виклики були направлені їм засобами електронного зв`язку, з розміщенням оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: [INFO] та [INFO] Представник третьої особи Чернігівського міського центру соціальних служб Чернігівського міського центру соціальних служб у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без їх участі та просить прийняти рішення в інтересах дитини. Представник третьої особи комунального некомерційного підприємства «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради, в судове засідання не з`явився надав заяву, в якій зазначив, що проти позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно дитини [PERSON] із стягненням аліментів не заперечують та просить суд розглянути справу без участі їх представника. Відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України судом вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові докази, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення позову. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані: піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно із ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п.20 ст.4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» служба у справах дітей представляє у разі необхідності інтереси дітей в судах. Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Судом встановлено, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , а батьком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 6). Згідно повідомлення комунального некомерційного підприємства «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради, вказано, що дитина [PERSON] [INFO] виховується в закладі з 22.09.2023 і знаходиться на повному державному утриманні ( а.с. 9). Відповідно до довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 29.01.2024 [PERSON] , [INFO] , зареєстрованим не значиться (а.с. 15,17). Заочним рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28.03.2023 року [PERSON] позбавлена батьківських прав щодо [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а також стягнуто аліменти на утримання дітей на користь [PERSON] (а.с.12-14). 11.01.2024 року [PERSON] звернулась до Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради з письмовою заявою, відповідно до якої не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . Згідно з висновком щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , наданим виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення відповідача батьківських прав (а.с. 21). Надані суду докази узгоджуються між собою та з достатньою повнотою свідчать про те, що батьки малолітнього [PERSON] не виконують своїх батьківських обов`язків і повністю самоусунулись від його виховання, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав. Таким чином, висновок суду повністю відповідає як фактичним обставинам справи так і вимогам Сімейного кодексу України. При ухваленні рішення суд виходить з найкращих інтересів дитини, яка у разі позбавленні батьківських прав, отримає соціальний захист, виховання та забезпечить гідні умови життя. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Таким чином, в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України, з відповідачів підлягають стягненню аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 15.03.2024 року та до досягнення дитиною повноліття. Позивач звільнений від сплати судового збору в силу Закону України «Про судовий збір». Оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню, в силу ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню на користь держави з відповідачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved