Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-25 00:00:00

Позивач [PERSON] в інтересах якого діє адвокат Тришак О.Г. звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та просить визнати за ним, [PERSON] в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 40,5 кв. м., житловою площею 31,4 кв. м., який розташований за адресою: [ADDRESS] . Посилаючись на те, що після смерті баби [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якого входить вищевказаний спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Він являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої баби, інші спадкоємці відсутні, але оскільки відповідний правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім`я спадкодавця відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно. Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 24 червня 2024 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. 19 липня 2024 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області закрито підготовче провадження та призначено справу за позовом [PERSON] в інтересах якого діє адвокат Тришак Олег Григорович до Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, до судового розгляду по суті у залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області (смт.Гусятин, пр.Героїв Майдану, буд.7), на 26 липня 2024 року на 8 годину, про що повідомлено учасників справи. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Представник позивача -адвокат Тришак О.Г. в судове засідання не з`явився, 25.07.2024 року через систему «Електронний суд» надіслав письмову заяву, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити, а справу слухати у відсутності сторони позивача. Представник відповідача Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області, подав суду письмову заяву, позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без участі їх представника. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] склала заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Хоростківської міської Ради народних депутатів Гусятинського району Тернопільської області, 24 червня 1986 року за реєстровим №36, згідно якого зробила заповітне розпорядження та належний її житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] заповіла [PERSON] .(а.с.7, 9) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 29 травня 1992 року Хоростківською м/Радою Гусятинського району Тернопільської області [PERSON] померла [INFO] .(а.с.13) Згідно довідки №2113/0314 виданої 26.10.2021 року Виконавчим комітетом Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області про те, що будинку [ADDRESS] разом з [PERSON] , яка померла [INFO] був зареєстрований внук - [PERSON] , [INFO] .(а.с.5) Із копії довідки виданої КП «Бюро технічної інвентаризації» Гусятинської селищної ради №119 від 22.02.2022 року вбачається, що, загальна площа будинку, який розташований по [ADDRESS] становить 40,5 кв.м., житлова площа 31,4 кв.м..(а.с.6) Ринкова вартість об`єкту нерухомого майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами який розташований по [ADDRESS] загальною площею 40,5 кв.м., житловою площею 41,4 кв.м. становить 101 250 грн..(а.с.5) Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу тернопільської області Гречанівський А.Я. довідкою № 50/01-16 від 13.06.2024 року, у зв`язку з із відсутністю документів, які посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами надано позивачу роз`яснення звернутися до суду. Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом на майно померлої спадкодавиці [PERSON] , інші спадкоємці відсутні та спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 40,5 кв. м., житловою площею 31,4 кв.м., який розташований по [ADDRESS] і було майном [PERSON] , яка померла [INFO] . Частина 1 статті 316 ЦК України передбачає, що правом власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно з вимогами ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved