Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-30 00:00:00

Представник заявника адвокат Задорожнюк О.Б. звернулась до суду в інтересах заявника [PERSON] , посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 351481300:02:000:0177, яка знаходиться на в межах Голованівської селищної громади, Голованівського району Кіровоградської області. Своїм майном [PERSON] розпорядилася, від її імені посвідчено заповіт 24 листопада 2003 року, який не змінено та не скасовано на користь онука [PERSON] . Заявник звернувся до приватного нотаріуса Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка В.В., із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї бабки [PERSON] проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено, оскільки відсутні докази родинних відносин з спадкодавцем. Заявник не має можливості надати документи про родинні стосунки зі спадкодавцем, так-як в актових записах про народження та шлюб його бабки не правильно вказано ім`я та прізвище як то « [PERSON] » та « [PERSON] » . Окрім того, у довіднику «Власні імена людей» під редакцією [PERSON] ім`я [PERSON] не є тотожним імені Вета. Просить встановити\~факт,\~що має\~юридичне значення,що\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] \~в с.\~Ємилівка Голованівського\~ району\~ Кіровоградської\~області ,\~являється йому\~ рідною\~бабусею. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин просить задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Голованівської селищної\~ради Голованівського\~району Кіровоградської\~області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти встановлення факту родинних відносин не заперечує. Свідки [PERSON] та\~ [PERSON] в\~судовому засіданні\~підтвердили факт\~того,\~що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області, являлась рідною бабкою заявнику [PERSON] . Суд заслухавши заявника, свідків вивчивши подані заяви та матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 27.11.2019 року.( а/с-8) Після її\~смерті відкрилася\~спадщина у\~вигляді земельної\~ділянки для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва\~кадастровий номер\~351481300:02:000:0177,\~яка знаходиться\~на території\~Голованівської селищної\~громади,\~Голованівського району\~Кіровоградської області. Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ КР№ 012177 виданий на ім"я [PERSON] ( а/с-9-10 ) . За життя 24 листопада 2003 року, [PERSON] склала заповіт,який посвідчено секратарем Ємилівської сільської ради Голованівського району Кіровоградськоїх області та зареєстровано в реєстрі №84, який не змінено та не скасовано на користь [PERSON] .( а/с-11) . При зверненні [PERSON] до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом , йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини, про що свідчить постанова про відмову № 295/01-16 від 30 вересня 2020 року в якій вказано, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом з зазначенням першого ступеня спорідненості та першої черги спадкування не є можливим з підстав того, що для внесення інформації до спадкового реєстру про те, що громадянин [PERSON] являється спадкоємцем першого ступеня споріднення, йому необхідно надати документи, підтверджуючі родинні стосунки відсутні, а саме, що [PERSON] є його рідною бабкою. ( а.с- 13) Представником заявниці було зроблено адвокатський запит до ДРАЦС № 1153-23.5-30, згідно до відповіді якого слідує, що 19.09.1990 року Голованівським відділом ДРАЦС складено поновлений актовий запис про народження № 82 на [PERSON] ,1925 року народження ; 08.02.1946 року виконавчим комітетом Ємилівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області складено актовий запис про шлюб № 3 на [PERSON] та [PERSON] . (а.с.- 14) . Із зазначених вище документів вбачається, що ім`я та по батькові спадкодавця [PERSON] не співпадає з її свідоцтвом про смерть, в якому вона записана, як [PERSON] . Окрім того, в по господарських книгах Ємилівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області №1 за 1955-1957 роки вказано, як [PERSON] . Згідно до записів у довіднику «Власні імена людей» під редакцією [PERSON] , ім`я [PERSON] не є тотожним імені Вета. Статтею 2\~ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст. 15, 16\~Цивільного кодексу\~України (далі - ЦК України), ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 3 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявленої вимоги, оскільки суд приходить до переконання, що заявник [PERSON] \~є рідним онуком [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області у віці 94 років, актовий запис про смерть №20. У зв?язку із різним написанням імені та по батькові його бабки він позбавлений можливості оформити спадщину за заповітом після смерті бабки [PERSON] . Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Викладене підтверджується матеріалами справи. На підставі викладеного та

Outcome: approved