Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача Подільської міської ради Подільського району Одеської області та просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS] . Зазначила, що в зв`язку з тим, що вона працювала та знаходилася за межами України в російській федерації, можливості приїхати в Україну та звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері не мала, тому з цих причин нею був пропущений шестимісячний строк для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин. Ухвалою суду від 02.06.2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 21.12.2021 року закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Осокін С.Ю. в судове засідання не з`явились, представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивачки, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі. Представник Подільської міської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій справу просив розглянути у відсутність представника. Проти заявлених вимог не заперечують. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без здійснення технічної фіксації. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м.Подільську Одеської області, у віці 71 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 17.12.2018 року, виданого Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №982. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді на нерухоме майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS] . Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19.09.1970 року Котовським міським відділом ЗАГСу, російською [PERSON] , народилась [INFO] в м.Котовську Одеської області, актовий запис №464. В графі батько вказано російською « [PERSON] », мати російською « [PERSON] ». Згідно копії рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.03.2015 року шлюб зареєстрований 28.10.1989 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Котовського міськвиконкому Одеської області, актовий запис№ 433 між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишено прізвище « [PERSON] ». Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00024928319 від 13.12.2019 року, 28.10.1989 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] », актовий запис №433. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00024928197 від 13.12.2019 року, 24.10.1987 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Згідно довідки ТОВ «Данко Транс» [PERSON] , [INFO] , з 25.12.2018 року по 30.08.2019 року, знаходячись на території РФ працювала в ТОВ «Данко Транс» на посаді директора вагона-ресторана. Згідно посвідчення № [NUMBER] , виданого 01.06.2019 року [PERSON] працює на посаді директора вагона-ресторана ТОВ «Данко-Транс». З наданої копії закордонного паспорту та відповідних відміток у ньому вбачається, що позивач після смерті матері знаходилася за межами України в російській федерації. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,1222,1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженням, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Саме такий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року в справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18. Оскільки у позивачки [PERSON] існували об`єктивні, непереборні, істотні труднощі для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері, тому суд приходить до висновку, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, позовні вимоги обґрунтовані та доведені, а тому вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном два місяці.

Outcome: approved