Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-07 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування\~заяви покликається\~на те,\~що він проживає разом із рідним братом [PERSON] , який страждає на хронічний стійкий психічний розлад та є особою з інвалідністю 1 групи (підгрупа Б) з дитинства безтерміново. За висновком МСЕК брат потребує постійного стороннього догляду і такий догляд за ним здійснювала сестра [PERSON] . Однак останнім часом стан здоров`я та поведінка [PERSON] значно погіршилися, сестра за своїм фізичним розвитком, не може забезпечити належного догляду за братом через його неадекватну поведінку, а тому таку допомогу і догляд за братом почав здійснювати заявник. На даний час стан здоров`я брата продовжує погіршуватися, останній замикається в собі, інколи поводиться неадекватно, не реагує на зауваження, така поведінка свідчать про його нездатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З врахуванням вищенаведеного, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та законних інтересів, запобігання заподіяння шкоди та належної поведінки [PERSON] , заявник вважає за необхідне вирішити питання про визнання брата недієздатним та призначення його над [PERSON] опікуном, у випадку визнання його недієздатним. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 19.02.2024 відкрито провадження у даній справі. 14.06.2024\~ ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану [PERSON] , провадження у справі зупинено. 08.08.2024 у зв`язку з надходженням до Яворівського районного суду Львівської області висновку судово-психіатричного експерта провадження у даній справі поновлено. Заявник у судове засідання не з`явився, представник заявника адвокат Варениця В.С. подав до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити у їх відсутності. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області як орган опіки і піклування, в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та Подання опікунської ради щодо доцільність\~призначення опікуна [PERSON] , висновки якого просив врахувати при розгляді справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частинами 4, 5\~ст.268 ЦПК України\~передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч.3\~ст.296 ЦПК України,\~заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування. Згідно копії паспорта громадянина України [NUMBER] виданого Яворівським РВ ГУДМС України у Львівській області 17.07.2013, заявник значиться як [PERSON] , [INFO] . Відповідно до\~копії паспорта\~громадянина України (у\~формі ID-картки) № [NUMBER] , заінтересованан особа значиться як [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] є рідними братами, що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 30.08.2005, актовий запис 5852; та копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому 12.06.1997, актовий запис№2940, батьками яких значаться [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії\~Витягу №2388\~про зареєстрованих\~у житловому\~приміщенні/будинку\~осіб від\~08.02.2024,\~встановлено,\~що в\~квартирі за\~адресою:\~ [ADDRESS] , зареєстрований разом з завником [PERSON] його брат [PERSON] . За змістом ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю першої підгрупи «Б» з дитинства, згідно копії довідки МСЕК серії 12 ААА №356004. Вказана обставина також підтверджується копією посвідчення № [NUMBER] від 14.12.2016 виданого Управлінням соцзахисту населення Яворівської РДА, за змістом якого [PERSON] безтерміново призначено пенсію, як інваліду І групи з дитинства. Відповідно до копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І-ІІ групи внаслідок психічного розладу №96 від 14.03.2023 [PERSON] \~є інвалідом\~першої «Б»\~ групи внаслідок\~психічного розладу.\~Хворий обмежений\~в самообслуговуванні,\~здатності до\~орієнтації,\~спілкування,\~контролювати своє\~поведінку та потребує постійного стороннього догляду. Висновком судового-психіатричного\~експерта №912\~від 15.07.2024,\~складеним експертом\~Львівської філії\~судово-психіатричних\~експертиз ДУ\~«Інститут психіатрії\~МОЗ України»\~стверджується,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] , страждає\~хронічним стійким\~психічним розладом\~у вигляді\~розумової відсталості\~в ступені\~вираженої імбецильності\~з емоційно-вольовими\~розладами,\~частими судомними\~нападами,\~не може\~усвідомлювати значення\~своїх дій\~та керувати\~ними.\~За своїм\~психічним станом [PERSON] потребує опіки. Він не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи та давати по них вірні покази. Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними і потребує опіки. Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. За змістом\~статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. \~Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно з вимогами ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом частин 2, 3, 4\~статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. В силу ч.1\~ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна. Як вбачається із змісту Подання опікунської ради виконавчого комітету Новояворівської міської ради від 25.06.2024 за № 2502/10, опікунська рада виконавчого комітету Новояворівської міської ради не заперечує щодо призначення [PERSON] ,\~ [INFO] , опікуном над його братом [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном над [PERSON] , суд вважає вимоги заявника обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в зв`язку з чим заява [PERSON] про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню. Згідно з вимогами ч.4, 5, 6 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним у два роки. Відповідно до\~ ст.299\~ч.2\~ЦПК\~України,\~судові\~витрати,\~пов`язані\~з\~провадженням\~справи про\~визнання\~фізичної\~особи недієздатною,\~відносяться\~на\~рахунок держави.

Outcome: approved