Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-04 00:00:00

Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ» або товариство) звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказав, що між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» (далі ТОВ «ФК «ЦФР» або товариство) та [PERSON] був укладений кредитний договір № 4475348485 від 12.04.2021. Цей договір, Паспорт кредиту та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», з якими позичальник ознайомився до укладення договору та до яких приєднався, підписавши договір, складають єдиний кредитний договір. На підставі договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 ТОВ «ФК «ЦФР» передало (відступило) АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ТАСКОБАНК» (далі АТ «ТАСКОБАНК») за плату належні йому права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення до них. Сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимоги із зазначенням ціни договору та розміру заборгованості позичальників. 08.11.2023 між АТ «ТАСКОБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № НІ/11/10-Ф, відповідно до умов якого АТ «ТАСКОБАНК» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі і на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Таким чином відповідно до Реєстру Прав Вимог ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за вищевказаним кредитним договором в сумі 23717 грн 61 коп., з яких 11566 грн 51 коп. - загальна заборгованість по тілу кредиту, 01 грн 07 коп. - загальна заборгованість по відсоткам, 12150 грн 03 коп. загальна заборгованість по комісії. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання, після відступлення товариству права грошової вимоги до відповідача останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за вказаним кредитним договором в загальній сумі 23717 грн 61 коп. та понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028 грн 00 коп. Представник позивача ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до суду не з`явився, про час і місце слухання справи сповіщений належним чином, наполягаючи на позові, письмово повідомив суд про розгляд справи в його відсутність. Відповідач [PERSON] , будучи двічі сповіщеним про час і місце слухання справи, у тому числі через розміщення судового виклику на офіційному веб-сайті судової влади України, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзиву на позов не подав. Згідно із ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно із ухвалою суду від 13.05.2024 у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що між ТОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] 12.04.2021 був укладений кредитний договір № 4475348485, відповідно до якого відповідач 08.12.2022 отримав кредит у розмірі 24093 грн 00 коп. строком на 24 місяці, з виплатою за користування кредитом процентів та поверненням кредиту на умовах, передбачених у Паспорті кредиту № 5348485, який підписаний позичальником і є невід`ємною частиною цього договору. Пункт 6 Паспорту кредиту ТОВ «ФК «ЦФР» № 5348485 містить Графік платежів, а саме кількість та розмір платежів, періодичність їх внесення, зокрема щомісячну суму відсотків у розмірі 650 грн 52 коп. Також [PERSON] підписано Заяву-анкету на отримання послуг в ТОВ «ФК «ЦФР», у якій він підтверджує, що ознайомлений з умовами Внутрішніх правил надання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті кредитора. Вказане підтверджується копіями зазначених договору, паспорту кредиту, заяви-анкети. 07.10.2016 між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «ТАСКОБАНК» укладено договір про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» передало (відступило) АТ «ТАСКОБАНК» свої права вимоги до позичальників, а АТ «ТАСКОБАНК» набуває право вимоги ТОВ «ФК «ЦФР» за кредитними договорами і договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти в сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором. Сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимоги із зазначенням ціни договору та розміру заборгованості позичальників (п.2.2 договору). 08.11.2023 між АТ «ТАСКОБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № НІ/11/10-Ф, відповідно до умов якого АТ «ТАСКОБАНК» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату права вимоги за кредитними договорами в обсязі і на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, суми боргу та інші дані зазначаються в Реєстрі прав вимог, який формується згідно Додатку № 1 та є невід`ємною частиною цього договору (п.2.1 договору). Відступлення права вимоги та їх перехід до фактора відбувається з моменту підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру прав вимог згідно Додатку № 2, але не раніше здійснення оплати (п.2.3 договору). 08.11.2023 між АТ «ТАСКОБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» підписаний Акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимоги за Договором факторингу за договором факторингу № НІ/11/10-Ф від 08.11.2023. Відповідно до витягу з Реєстру Прав Вимог від 08.11.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 4475348485 від 12.04.2021 в сумі 23717 грн 61 коп., з яких 11566 грн 51 коп. - загальна заборгованість по тілу кредиту, 01 грн 07 коп. - загальна заборгованість по відсоткам, 12150 грн 03 коп. - загальна заборгованість по комісії. За приписами ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. За змістом ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. За змістом ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Тобто другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. Відповідно до ч.1 ст.638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У ст.526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Згідно із ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Згідно з ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до ст.1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Беручи до уваги, що відповідач зобов`язання по погашенню кредиту не виконав, має прострочену заборгованість, право вимоги якої правомірно передано новому кредиторові, позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» до [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. З урахуванням задоволення позовних вимог суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 3028 грн 00 коп. Відповідно до ст.526, 527, 530, 554, 1048, 1050, 1054, 1077, 1078, 1081 ЦК України,

Outcome: approved