Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивачки [PERSON] , адвокат Данильчук Назарій Богданович\~звернувся\~в суд із позовом\~до [PERSON] про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~На обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №368. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку, згідно Державного акту серії ЯА №416591. Позивачці не було відомо про складений на її ім`я заповіт. Їй про це стало відомо в травні 2024 році. Відповідач по справі робив порядок в будинку і знайшов заповіт, який складений на користь позивачки і про це її повідомив. Позивачка звернулась до нотаріуса, однак листом приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області від 21.06.2024 року №167/01-16 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. В даний час відкрити спадкову справу позивачка не може, оскільки нотаріус рекомендує у судовому порядку поновити строк для прийняття спадщини за заповітом. Вказані обставини не давали змоги реалізувати позивачці своє право на прийняття спадщини після померлого батька, через що вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить суд визнати пропуск строку позивачкою, встановленого законом для прийняття спадщини, з поважних причин. \~ \~ \~ \~Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 03 липня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Позивачка у підготовче судове засідання не з`явилася, однак її представник - адвокат Данильчук Н.Б. подав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу\~за\~допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №368. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку, згідно Державного акту серії ЯА №416591. \~ \~ \~ \~Як зазначено в довідці №262/19-15/14 від 20.06.2024 року, виданій старостою Касперівського старостинського округу Богданою Кондуб: -на час смерті [PERSON] в зареєстрованому шлюбі він не перебував; -разом із спадкодавцем проживав та був зареєстрований його син - [PERSON] [INFO] ; -інші особи не проживали і не були зареєстровані; -інших спадкоємців не має; -арешт і заборона на земельні ділянки, та житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами [ADDRESS] що належали спадкодавцю [PERSON] , що розташовані на території Касперівської сільської ради відсутні, земельні ділянки збережені повністю і можуть успадковуватися; -Державний акт на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами [ADDRESS] не видавався. -за наявними відомостями Касперівської сільської ради спадкодавець посвідчував заповіт за реєстровим №14-16 від 06.10.2021 в користь [PERSON] [INFO] , який на момент смерті спадкодавця ніким не змінено та не скасовано. \~ \~ \~ \~Згідно довідки №261/19-15/14 від 20.06.2024 року виданої старостою Касперівського\~старостинського округу\~Богданою Кондуб вбачається, що громадянка [PERSON] , [INFO] не отримувала на руки заповіт який на неї склав [PERSON] . Листом приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області С.О.Ткачука від 21.06.2024 року №167/01-16 позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] з тих підстав, що нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Причинами пропуску строку прийняття спадщини позивачка [PERSON] зазначає необізнаність про існування заповіту. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. \~ \~ \~ \~Як вбачається з ч.1 ст.1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивачка\~пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Спадщина ніким не прийнята. Відповідач [PERSON] не заперечує щодо визначення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини,\~то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними,\~а позов задовольнити і визначити їй\~додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, тому, на підставі представлених доказів, суд\~переконався в тому, що позивач\~з поважних причин пропустила строк\~для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Факт пропуску строку для прийняття спадщини\~не є підставою для усунення\~від спадкування. \~ \~ \~ \~Вирішуючи, відповідно до ст.141 ЦПК України, питання розподілу між сторонами судових витрат по даній справі, суд із врахуванням того, що позивачка та її представник не порушували питання про стягнення в користь позивачки з відповідача понесених судових витрат по справі, вважає, що судові витрати по справі слід покласти на сторони в понесених ними розмірах. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved