Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-01 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту батьківства, а саме факту батьківства [PERSON] , померлого [INFO] , відносно її сина [PERSON] , [INFO] . Заявник посилається на те, що рішенням Лановецького\~районного суду\~Тернопільської області\~від 25\~листопада 2010\~року розірвано\~шлюб між\~нею та\~ [PERSON] ,\~однак після\~розірвання шлюбу\~вони продовжували\~спільно проживати\~у с.\~Влащинці Лановецького\~району Тернопільської\~області,\~вели спільно\~господарство,\~були пов`язані\~побутом тощо.\~ [INFO] народився\~ [PERSON] ,\~батьком дитини\~у свідоцтві\~про народження\~записаний [PERSON] \~відповідно до\~ ч.1\~ст.\~135\~СК України.\~Після народження\~сина вона\~ще деякий\~час проживала\~спільно з\~ [PERSON] .\~Після [PERSON] \~сина захворіла матір [PERSON] і тоді вона переїхала до них у с. Влащинці і вона зі своєю матір`ю її доглядали. [PERSON] на той час працював у м. Тернопіль, але часто був у селі. Він відвідував святкові заходи в дитячому садочку та школі, де навчався [PERSON] (старший син народжений у шлюбі) та [PERSON] . Був на днях [PERSON] дітей, дарував їм подарунки. Неодноразово він брав дітей на відпочинок, вони їздили в Почаїв та ТРЦ «Подоляни» у м. Тернопіль. [PERSON] ніколи не заперечував свого батьківства щодо [PERSON] , називав його сином, а той відповів називав його батьком. [INFO] [PERSON] помер. Встановлення зазначеного факту її необхідно для призначення пенсії в разі втрати годувальника. Заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, у якій представник заявника просить розгляд справи проводити у його відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує, просить суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Лановецького відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Кременецькому районі\~Тернопільської області\~Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, у якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечує, щодо задоволення заяви. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви. Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено, що рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 25 листопада 2010 року шлюб, укладений 12 липня 2008 року у Влащинецькій сільській раді Лановецького району, актовий запис №2, між [PERSON] та [PERSON] , розірвано (а.с.7). \~ \~ \~ \~ [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26 травня 2014 року виконавчим комітетом Влащинецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області (а.с.9). Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України № 00035137939 від 18.02.2022 року, відомості про батька дитини [PERSON] , який народився [INFO] , - [PERSON] записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.8). Згідно копії церковної книги, батьками [PERSON] , народженого [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно акту обстеження № 2783/10-05, складеного 21 травня 2024 року старостою старостинського округу сіл Вербовець, Влащинці, діловодом відділу організаційно-виконавчої роботи Лановецької міської ради, в присутності свідків, [PERSON] в період вагітності (2013-2014 рік) та на час народження свого сина [PERSON] , [INFO] , проживали разом з [PERSON] за однією адресою: [ADDRESS] і вели спільний побут (а.с.11). Згідно копії сповіщення про факт зникнення безвісти військовослужбовця військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] , № 6195 від 15.05.2024 року, близько 02.25 год. 12.05.2024 року під час мінометного обстрілу противником по позиціях 2 стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] (зник безвісти) водій зенітного ракетного взводу 2 стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] (а.с.27). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 04 липня 2024 року Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] помер [INFO] в м.Залізне Бахмутського району Донецької області (а.с.43). Згідно письмового пояснення свідка [PERSON] , вона є хресною мамою [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Після розірвання шлюбу між ними, [PERSON] ще довгий час жив у [PERSON] , і коли вона народила [PERSON] , то [PERSON] забирав їх з роддому. Крім того хлопчик на обличчі дужу схожий на батька. [PERSON] часто возив [PERSON] і дітей в [PERSON] , завжди дарував синові подарунки на день народження, навіть пізніше, коли вони з Лідою не проживали разом, він приїзджав на день народження, щоб привітати сина, [PERSON] називав його «татом», а той ніколи не заперечував (а.с.13). Згідно письмового пояснення свідка [PERSON] , вона є сусідкою [PERSON] , також подругою та кумою, [PERSON] та [PERSON] є хресними її дітей. [PERSON] та [PERSON] певний час були у шлюбі, від шлюбу в них народився син [PERSON] , [PERSON] зловживав алкоголем і тому [PERSON] подала на розлучення. Але навіть після розлучення вони продовжували жити разом та були пов`язані спільним побутом, від спільного проживання у 2014 році у них народився син [PERSON] . Як під час спільного проживання, так і після припинення спільного проживання [PERSON] проводив час з [PERSON] та [PERSON] , навідувався до них, возив на відпочинок в м.Тернопіль у ТРЦ « [PERSON] », разом їздили до [PERSON] . Артем ззовні дуже схожий на батька [PERSON] (а.с.16). Згідно письмового пояснення свідка [PERSON] , [PERSON] вона знає з дитинства, вони подруги. Шлюб [PERSON] та [PERSON] був не тривалим, вони розлучилися, однак проживали разом, і від спільного проживання у них народився син [PERSON] , лікарі рекомендували її народити дитину, щоб покращити проблеми зі здоров`ям. [PERSON] ніколи не сумнівався у своєму батьківстві відносно [PERSON] , турбувався про нього( а.с.19-20). Згідно письмового пояснення свідка [PERSON] , вони з [PERSON] працювали разом у ДНЗ с.Влащинці, у них були дружні стосунки, їхні чоловіки разом працювали у м.Тернопіль, після розлучення [PERSON] та [PERSON] проживали разом, у них народився син [PERSON] , [PERSON] часто забирав сина з дитячого садочка, [PERSON] називав його татом. Ззовні вони дуже схожі (а.с.23-24). Відповідно до ч.3ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~р.\~№5\~«Про судову\~практику про\~справи про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Пунктом 7 Постанови Пленуму\~ВСУ від\~15.05.2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зіст.135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч.2ст.\~55\~СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Згідност.130\~СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1ст.135 цього Кодексу. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту батьківства. На підставі наведеного та

Outcome: approved