Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-24 00:00:00

27 лютого 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит. На обґрунтування позову зазначив, що 24 вересня 2018 року між позивачем та [PERSON] було укладено Договір про споживчий кредит №0318/0129, за умовами якого відповідачу надано кредит в сумі 75 000 гривень 00 копійок зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 56% річних з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 23 вересня 2023 року, на споживчі цілі. Відповідно до Кредитного договору позичальник зобов`язується здійснити повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1 250 гривень 00 копійок та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з жовтня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк списує в рахунок погашення основної суми боргу та сплати процентів. Оскільки позичальник взяті на себе зобов`язання по договору належним чином не виконав, тому станом на 14 лютого 2024 року має заборгованість перед банком в розмірі 58 484 гривні 66 копійок, з яких: 35 464 гривні 67 копійок - заборгованість за основним боргом (кредитом); 9 339 гривень 02 копійки - проценти за користування кредитом; 2 799 гривень 10 копійок - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 508 гривень 02 копійки - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування; 8 791 гривня 11 копійок - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 1 582 гривні 74 копійки - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі у сумі 3 028 гривень 00 копійок. Під час судового розгляду відповідачем були вчиненні дії щодо часткового погашення боргу. Так, за період з 15 лютого 2024 року по 11 липня 2024 року відповідачем погашено кредит у розмірі 8 800 гривень 00 копійок, а саме: 27 лютого 2024 року - 2 800 гривень 00 копійок, 13 березня 2024 року - 3 000 гривень 00 копійок, 17 квітня 2024 року - 3 000 гривень 00 копійок. Отже, станом на 12 липня 2024 року заборгованість [PERSON] перед позивачем за Договором про споживчий кредит № 0318/0129 від 24 вересня 2018 року складає 49 684 гривень 66 копійок, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 26 664 гривень 67 копійок; заборгованість за процентами за користування кредитом - 9 339 гривень 02 копійки; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 2 799 гривень 10 копійок; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування - 508 гривень 02 копійки; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу(кредиту) - 8 791 гривень 11 копійок; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування - 1 582 гривень 74 копійки. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити з урахуванням часткової сплати заборгованості. Ухвалою від 25 липня 2024 року було відмовлено в прийнятті заяви про відмову від частини позовних вимог. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, а про місце, дату та час судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, не скористався правом надання відзиву на позов, у зв`язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 24 вересня 2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України», правонаступником якого є АТ «Державний ощадний банк», та [PERSON] було укладено Договір про споживчий кредит №0318/0129 (а.с.71-75). Відповідно п. 2.2 Договору кредит надається в розмірі 75 000 гривень 00 копійок на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 23 вересня 2023 року. Згідно до п. 2.4.1 Кредитного договору за користування кредитом відповідач зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56% річних. Позивач свої зобов`язання за вказаним договором виконав повністю, надавши [PERSON] кредит, що підтверджується наданою до позову Випискою по картковому рахунку, з якого судом з`ясовано, що відповідач отримав кредитні кошти (а.с.89-94). Судом встановлено, що відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 14 лютого 2024 року складала 58 484 гривні 66 копійок, з яких: 35 464 гривні 67 копійок - заборгованість за основним боргом (кредитом); 9 339 гривень 02 копійки - проценти за користування кредитом; 2 799 гривень 10 копійок - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 508 гривень 02 копійки - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування; 8 791 гривня 11 копійок - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 1 582 гривні 74 копійки - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі у сумі 3 028 гривень 00 копійок. Судом також встановлено, що відповідач частково погасив борг, що підтверджується розрахунком заборгованості згідно з кредитним договором № 0318/0129 від 24 вересня 2018 року станом на 12 липня 2024 року. Так, за період з 15 лютого 2024 року по 11 липня 2024 року відповідачем погашено кредит у розмірі 8 800 гривень 00 копійок, а саме: 27 лютого 2024 року - 2800 гривень 00 копійок, 13 березня 2024 року - 3000 гривень 00 копійок, 17 квітня 2024 року - 3000 гривень 00 копійок, що також підтвердила представник позивача у судовому засіданні. За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Відповідно до укладеного між сторонами Договору розмір процентної ставки складає 56 % річних за користування кредитними коштами, яка є фіксованою (а.с.71 зворот). Згідно ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобов`язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов`язання або воно припиняється. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Пунктом 4.3.3 Договору передбачено, що за порушення умов цього Договору позичальник зобов`язаний достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки. Частинами 1, 6 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Перевіривши розрахунки позивача в частині нарахованих процентів, пені, інфляційних втрат, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості за основним боргом (кредитом), процентів за користування грошовими коштами, 3% річних та інфляційних втрат знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, оскільки розмір отриманого та неповернутого вчасно кредиту підтверджено матеріалами справи, а розмір відсотків за користування кредитними коштами передбачений укладеним між сторонами Договором. Розмір нарахованих 3% річних, інфляційних втрат передбачені положеннями ЦК України та укладеного Договору, а тому в цій частині позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з урахуванням часткового погашення відповідачем заборгованості під час розгляду справи. Суд вважає, що вимоги про стягнення 8 800 гривень 00 копійок заборгованості за тілом кредиту задоволенню не підлягають у зв`язку з тим, що відповідач добровільно сплатив таку суму заборгованості. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, узв`язку із частковим задоволенням позову, судові витрати по справі відповідно до ст. 141 ЦПК України, покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Outcome: partial