Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-24 00:00:00

15.06.2024 представник позивача [PERSON] адвокат Биков І.О. шляхом направлення поштового відправлення (яке надійшло до суду 19.06.2024) звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 15.10.2016 між сторонами було зареєстровано шлюб, про що Заводським районним у м. Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області було зроблено актовий запис №523. Повідомила, що подружні відносини подружжя не підтримує з березня 2022 року, примирення та збереження сім`ї неможливе. Від шлюбу мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] . Вищенаведені обставини послугували підставою для звернення до суду з відповідним позовом. Ухвалою судді від 20.06.2024 справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач та її представник в призначене судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач в призначене судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечував. Повідомив, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинено в березні 2022 року. Суд, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного. Судом встановлено, що 15.10.2016 сторони зареєстрували шлюб, про що Заводським районним у м. Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області було зроблено актовий запис №523 (Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). Від шлюбу мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 1ст. 3\~Сімейного кодексу України, сім`я\~є первинним та основним осередком суспільства. Відповідно до положень\~ст. 24 Сімейного Кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з приписами\~ст. 56 Сімейного кодексу України, кожна особа має право припинити свої шлюбні відносини. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до\~ст.109 СК України\~шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Спільне життя у сторін не склалося. Сторони припинили шлюбні відносини в березні 2022 року, спільне господарство не ведуть, мешкають окремо. Приймаючи до уваги, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, в наслідок чого позов підлягає задоволенню. Вимог, щодо зміни прізвища на дошлюбне з боку позивача заявлено не було.

Outcome: approved