Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-31 00:00:00

У червні 2023 року позивач ПрАТ «Харківенергозбут» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. На обґрунтування позову зазначив, що згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 року [PERSON] є побутовим споживачем електричної енергії, яку постачає ПрАТ «Харківенергозбут». За період часу з 01.05.2022 року по 30.06.2023 року, згідно переданих у відповідності до вимог п. 11 Постанови № 312, п. 4.3 ПРРЕЕ, п. 1.1 Розділу IX Кодексу комерційного обліку від оператора системи розподілу AT «Харківобленерго» показань приладу обліку проведено нарахування за електричну енергію (довідка додається) на суму 8214 грн. 96 коп. Проте вказану суму боргу за рахунками споживач не сплатив, але сплачував у вказаний період часу так, як йому заманеться, в зв`язку з чим станом на 10.07.2023 (з врахуванням оплати в розмірі 6187 грн., які зараховані за більш пізні періоди) виникла заборгованість за електричну енергію в сумі 8214 грн. 96 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за електричну енергію в розмірі 8214 грн. 96 коп. та судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 2704 грн. 30 коп. Відповідач [PERSON] звернувся до суд з зустрічним позовом в якому просив визнати дії представників юридичної особи ПрАТ «Харківенергозбут» незаконними і такими що призвели до тяжких наслідків зі втрати здоров`я та працездатності та стягнути з ПрАТ «Харківенергозбут» на користь [PERSON] компенсацію завданої матеріальної шкоди в сумі 340 000 грн. і моральної шкоди в сумі 160 000 грн. На обґрунтування зустрічних позовних вимог зазначив, що представниками компанії постачальника електроенергії ПрАТ «Харківенергозбут» були зняті кошти з особистого абонентського рахунку № [NUMBER] на який [PERSON] сплачував кошти за користування електроенергією за період з 2022 2023 роки. 30.08.2023 року він звертався до Сахновщинського РРСЦ з метою звірки платежів по квитанціях щодо сплати за спожиту електроенергію по рахунках але по вині працівників Сахновщинського РРСЦ звірка не відбулася. Внаслідок вказаних дій відповідач потрапив до лікарні з діагнозом інсульт. Ухвалою суду від 09.09.2023 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в спрощеному провадженні з викликом сторін. У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів відмовлено. Ухвалою суду від 18.09.2023 залишено без руху зустрічну позовну заяву [PERSON] до ПрАТ «Харківенергозбут» про захист прав споживачів. Ухвалою суду від 04.10.2023 повторно без руху зустрічну позовну заяву [PERSON] до ПрАТ «Харківенергозбут» про захист прав споживачів. Ухвалою суду від 30.11.2023 зустрічну позовну заяву [PERSON] прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, у справі призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 26.01.2024 року до участі у справі залучено у якості третьої особи,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмету спору\~ [PERSON] . Ухвалою суду від 15.02.2024 року закрито підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду. В судовому засіданні представник позивача ПрАТ «Харківенергозбут»,\~позовні вимоги\~за первісним\~позовом підтримав\~та просив\~їх задовольнити\~з урахуванням\~наданих до\~суду доказів.\~В направленій\~до суду\~відповіді на\~відзив \~здоводами відповідача, викладеними у відзиві на позовну заяву не погоджується вважає їх такими, що не відповідають дійсності та вимогам чинного законодавства. Так відповідачем не надано доказів щодо сплати за спожиту електроенергію, зокрема квитанцій. Крім того, відповідач в період часу з 01.04.2022 року по 11.09.2023 року не звертався з письмовою заявою до Сахновщинського РРСЦ для врегулювання спору з позивачем щодо заборгованості за спожиту електроенергію. У відзиві на зустрічний позов представник ПрАТ «Харківенергозбут» зазначив, що вимоги викладені у зустрічному позові - не відповідають засадам матеріального права, цивільного кодексу і закону в цілому. Також не додані докази, які б вказували на вину Постачальника в порушенні прав [PERSON] та про наявність моральних страждань, виходячи з наступного. З матеріалів вищевказаної справи вбачається, що правовідносини, які виникли між сторонами випливають з суті договірних відносин, що виходять із суті предмету цього договору. За цим договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу. По суті предмету та істотних умов договору з [PERSON] , на них поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів», і питання відшкодування моральної шкоди слід вирішувати виходячи з положень вказаного Закону, (згідно п. 5 ч. 1 ст. 4 і ст. 22) за яким, відшкодування моральної (немайнової) шкоди передбачено тільки у разі заподіяння її небезпечною для життя і здоров`я людей продукцією у випадках, передбачених законодавством. Але таких обставин із зустрічного позову не встановлено. Вимоги [PERSON] про стягнення моральної шкоди, не можуть ґрунтуватися на засадах ст. 1167 ЦК України, яка не регулює виниклі між Постачальником і Споживачем правовідносини, оскільки вона поширюється на правовідносини по відшкодуванню моральної шкоди, яка випливає з позадоговірних зобов`язань. Щодо перерахування грошових коштів з особового рахунку [PERSON] за спожиту електроенергію представник ПрАТ «Харківенергозбут» зазначив, що 14.04.2022 року, до Сахновщинського районного розрахунково-сервісного центру (скорочено РРСЦ) ПрАТ «Харківенергозбут» звернулася [PERSON] із заявою в якій просила її оплати за квитанціями: від 22.02.2021 в сумі 624,82 грн.; від 15.03.2021 в сумі 181,50 грн.; від 09.04.2021 в сумі 534,18 грн.; від 11.05.2021 в сумі 40,36 грн.; від 14.06.2021 в сумі 507,28 грн.; від 20.08.2021 в сумі 425,10 грн.; від 10.09.2021 в сумі 161,22 грн.; від 12.10.2021 в сумі 404,86 грн.; від 08.11.2021 в сумі 441,72 грн.; від 13.12.2021 в сумі 578,04 грн. і від 10.01.2022 в сумі 777,84 грн., які були здійсненні нею в мобільному додатку Приват24 (квитанції додаються) з особового рахунку [NUMBER] зарахувати за спожиту електроенергію на особовий рахунок [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] . Отже за вказаними квитанціями було помилково сплачено [PERSON] разом 4676,92 грн., тому саме цю суму було перераховано Постачальником на о/р [NUMBER] . Відповідач за первісним позовом [PERSON] був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, але до суду не з`явився. Направив до суду відзив на позовну заяву в якому заперечував проти задоволення позовних вимог ПрАТ «Харківенергозбут» в повному обсязі. Як зазначив [PERSON] він сумлінно сплачую всі комунальні послуги і ніяких заборгованостей не маю,але в якийсь момент часу йому поштою надійшла претензія від Сахновщинського РРСЦ, що він додатково має сплатити борг який виник невідомо звідки, адже він сплачував всі суми які надходили в квитанціях. Представники Сахновщинського РРСЦ не змогли пояснити за який період і чому раніше не було цього боргу і чому він виник,акти звірки показників ЗКО відсутні. Вони посилаються на мешканку села, що якимось чином причетна до справи, але перевірити ці дані не можливо в зв`язку з тим що вона померла. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Згідно ч. 1 ст.\~223\~ЦПК України неявка\~у судове\~засідання будь-якого\~учасника справи\~за умови,\~що його\~належним чином\~повідомлено про\~дату,\~час і\~місце цього\~засідання,\~не перешкоджає\~розгляду справи\~по суті,\~крім випадків,\~визначених цією\~статтею,\~тому суд\~вважає за\~можливе провести\~розгляд справи\~за відсутності\~відповідачаза\~первісним позовом та третьої особи. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Згідно з ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст.ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів»\~споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Згідно з положеннями пункту 22 статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачем вважається фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника, у тому числі й у фінансовій галузі. Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а друга сторона має право вимагати виконання цього зобов`язання, при цьому, як визначено статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору й вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.\~714\~ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Статтею 1\~Закону України\~«Про електроенергетику» визначено, що споживачі енергії - це суб`єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю. Відповідно до п. 84 ст. 1 ЗУ Про ринок електричної енергії" споживачем є фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання. Пунктом 62 статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії"\~визначено, що побутовий споживач - це індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність). Підпунктами 1,2,3 пункту 5.5.5 Постанови №312 від 14.03.2018 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» визначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії. Згідно статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії"\~учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику»\~визначено, що споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов`язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника. У разі проведення споживачем розрахунків в інших формах та/або сплати коштів на інші рахунки такі кошти не враховуються як оплата спожитої електричної енергії. Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У зв`язку з відокремленням функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями\~Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017, Постачальник універсальних послуг, яким є ПрАТ "Харківенергозбут" згідно з Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 26.10.2018 № 1268, здійснює постачання електричної енергії з 01.01.2019 у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Відповідно до пункту 13\~розділу XVII Закону України "Про ринок електричної енергії"\~у разі відокремлення оператор системи розподілу є правонаступником в частині прав та обов`язків, зокрема, пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією. Правонаступником в частині прав та обов`язків за договорами про постачання/користування електричної енергії, що діяли до 01.01.2019 залишається АТ "Харківобленерго", яке продовжує виконання функції з розподілу електричної енергії на території Харківської області. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 63 Закону України "Про ринок електричної енергії"\~універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим не побутовим споживачам. Частиною 4\~ст. 63 Закону України "Про ринок електричної енергії"\~встановлено, що постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті. Типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, комерційна пропозиція, копія ліцензії на провадження відповідної діяльності та копії інших документів Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» розміщені на його сайті для публічного доступу: zbutenergo.kharkov.ua. Порядок розрахунків за договором про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг визначаються відповідно до комерційної пропозиції, яка є невід`ємним додатком №3 до договору. Останнім встановлено, що розрахунковим періодом є календарний місяць; оплата електричної енергії, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, здійснюється споживачем один раз за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка споживачу постачальником, в якому зазначаються сума до сплати за електричну енергію, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії. Пунктом 4.3 Постанови №312 від 14.03.2018 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» визначено, що дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг. У пункті 4.12 тієї ж Постанови зазначено про те, що розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Згідно з п. 4.13 Постанови №312 від 14.03.2018, для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку. Відповідно до пунктів 4.6., 4.7, 4.8., 4.9 вказаної Постанови у разі перерахування споживачем коштів за електричну енергію на інший рахунок електропостачальника останній має повернути ці кошти за заявою споживача або за власною ініціативою у триденний строк з моменту їх отримання або від дня отримання від споживача інформації щодо банківських реквізитів споживача. Оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії і може, зокрема, бути у формі: 1) планових платежів з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку; 2) попередньої оплати з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку;3) оплати за фактично відпущену електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку. За наявності відповідного устаткування проведення оплати може бути реалізоване із застосуванням картки попередньої оплати. Форма та порядок оплати, терміни (строки) здійснення попередньої оплати, планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між електропостачальником та споживачем про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції до договору). У разі застосування порядку розрахунків плановими платежами величина планового платежу (або порядок її визначення), терміни здійснення планових платежів та остаточного розрахунку, початок та тривалість розрахункового періоду, кількість планових періодів, що входять до складу розрахункового періоду, та їх тривалість зазначаються у комерційній пропозиції електропостачальника. Після закінчення розрахункового періоду, обумовленого в комерційній пропозиції, здійснюється коригування обсягів оплати, що була здійснена за цей розрахунковий період, відповідно до фактичного обсягу спожитої електричної енергії протягом відповідного розрахункового періоду. За результатами коригування перший плановий платіж наступного розрахункового періоду збільшується або зменшується на відповідну величину. Отже зазначеними нормами передбачена можливість здійснення планових платежів з наступним перерахунком за фактично відпущену електроенергію. Як встановлено судом ї не заперечується сторонами, [PERSON] є побутовим споживачем електричної енергії, яку постачає ПрАТ «Харківенергозбут» за адресою: [ADDRESS] . Відповідачу було відкрито особовий рахунок № [NUMBER] , що підтверджується довідкою абонента. У довідці про розрахунки за спожиту електроенергію також вказано обсяги електричної енергії, спожитої за адресою [ADDRESS] , дата та показники приладу обліку, сума нарахувань за спожиту електроенергію та залишок заборгованості. Так, станом на 31.04.2022 показання приладу обліку складали 21614 кВт., заборгованість 5439,64 грн., станом на 30.06.2023 показники приладу обліку 26719 кВт., залишок заборгованості 8214,96 грн.(а.с. 19) Згідно з довідкою абонента ПрАТ «Харківенергозбут» по особовому рахунку № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] існує заборгованість на використану електричну енергію в сумі 8214,96 грн. (а.с. 20-21) Відповідно довідки абонента ПрАТ «Харківенергозбут» від 15.12.2023 року по особовому рахунку № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] існує заборгованість на використану електричну енергію в сумі 8312,72 грн. (а.с. 167- 168) Згідно копії заяви [PERSON] від 14.04.2022 року керівнику Сахновщинського РРСЦ ПрАТ «Харківенергозбут» просить оплату по квитанції від 22.02.2021 в сумі 624,82 грн.; від 15.03.2021 в сумі 181,50 грн.; від 09.04.2021 в сумі 534,18 грн.; від 11.05.2021 в сумі 40,36 грн.; від 14.06.2021 в сумі 507,28 грн.; від 20.08.2021 в сумі 425,10 грн.; від 10.09.2021 в сумі 161,22 грн.; від 12.10.2021 в сумі 404,86 грн.; від 08.11.2021 в сумі 441,72 грн.; від 13.12.2021 в сумі 578,04 грн. і від 10.01.2022 в сумі 777,84 грн., які були здійсненні нею в мобільному додатку Приват24 (квитанції додаються) з особового рахунку [NUMBER] зарахувати за спожиту електроенергію на особовий рахунок [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 168) Відповідно до копії розрахунку з побутовими споживачами з особового рахунку № [NUMBER] [PERSON] було проведено перенос платежів від 21.02.2021 в сумі 624,82 грн.; від 12.03.2021 в сумі 181,50 грн.; від 08.04.2021 в сумі 534,18 грн.; від 08.05.2021 в сумі 40,36 грн.; від 13.06.2021 в сумі 507,28 грн.; від 19.08.2021 в сумі 425,10 грн.; від 09.09.2021 в сумі 161,22 грн.; від 11.10.2021 в сумі 404,86 грн.; від 06.11.2021 в сумі 441,72 грн.; від 10.12.2021 в сумі 578,04 грн. і від 08.01.2022 в сумі 777,84 грн. на особовий рахунок № [NUMBER] (а.с. 170) Згідно дублікатів чеків від 17.03.2022 року, через Інтернет-банк «Приват-24» [PERSON] були здійснені платежі на рахунок ПрАТ «Харківенергозбут» за електропостачання на особовий рахунок платника № [NUMBER] від 08.04.2021, дата валютування 09.04.2021 в сумі 534,18 грн.; від 08.05.2021 в сумі 40,36 грн.; від 13.06.2021 в сумі 507,28 грн.; від 19.08.2021 в сумі 425,10 грн.; від 09.09.2021 в сумі 161,22 грн.; від 11.10.2021 в сумі 404,86 грн.; від 06.11.2021 в сумі 441,72 грн.; від 10.12.2021 в сумі 578,04 грн. ; від 08.01.2022 в сумі 777,84 грн. та від 10.12.2021 в сумі 578,04 грн на загальну суму 4676,92 грн. (а.с. 171-174). Відповідно до наданих відповідачем [PERSON] копій платіжних інструкцій АТ КБ Приватбанк на рахунок ПрАТ «Харківенергозбут» за електропостачання на особовий рахунок № [NUMBER] було сплачено кошти: за період 07.2023 - 07.2023 -870 грн., 17.12.2022 року 500 грн., 01.2022 - 227 грн.,17.11.2021 - 441,72 грн., 07.2023 -1000 грн., 12.2022 -442 грн., 06.2022 1500 грн., 08.2022 645 грн., 10.2022 -1000 грн., 01.2022 800 грн. (а.с. 111-119). Згідно Комерційних пропозиції № 21, 22 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг фіксована ціна на електричну енергію для побутових споживачів з 01 жовтня 2021 року до 31 травня 2023 року складає за 1 кВт.год: - за обсяг, спожитий до 250 кВт.год на місяць (включно, за весь обсяг споживання): - без податку на додану вартість 1,2 гривень, - з ПДВ -1,44 грн. - за обсяг, спожитий понад 250 кВт.год на місяць (за весь обсяг споживання): - без податку на додану вартість 1,4 гривень, -\~з ПДВ\~- 1,68 грн.; Фіксована ціна на електричну енергію для побутових споживачів з 01 червня 2023 року до 31 грудня 2023 року складає за 1 кВт.год: - без податку на додану вартість 2,2 гривень, - з ПДВ 2,64 грн. (а.с. 75-76) За період з 01.05.2022 по 30.06.2023, який є предметом розгляду у даній справі, спожито 5105 кВт, за ціною 1 кВт 1,68 грн. 4703 кВт., за ціною 1 кВт. 2,64 грн. 402 кВт. Відповідно до розрахунку 4703*1,68 + 402*2,64 = 8962,32 грн. Враховуючи сплачені відповідачем [PERSON] за вказаний період грошові кошти в сумі 6187 грн. а також залишок заборгованості станом на 30.04.2022 в розмірі 5439,64 грн. Оскільки, відповідачем оплата за спожиту електроенергію здійснювалась нерегулярно, тому утворилася заборгованість, яка станом на 30.06.2023 становить 8214,96 грн. Суд зазначає, що на час розгляду справи відповідачем [PERSON] не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України. Враховуючи, що відповідач належним чином зобов`язання щодо оплати комунальних послуг не виконав, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованості за електричну енергію за період з 01.05.2022 по 30.06.2023 у розмірі 8214,96 грн. Тому позовні вимоги за первісним позовом ПрАТ «Харківенергозбут» до [PERSON] підлягають задоволенню. Щодо позовних вимог [PERSON] за зустрічним позовом про визнання дії представників юридичної особи ПрАТ «Харківенергозбут» незаконними і такими що призвели до тяжких наслідків зі втрати здоров`я та працездатності та стягнення з ПрАТ «Харківенергозбут» на користь [PERSON] компенсацію завданої матеріальної шкоди в сумі 340 000 грн. і моральної шкоди в сумі 160 000 грн. Як встановлено судом з особового рахунку [PERSON] ([NUMBER] )\~ було здійснено перенос грошових коштів на особовий рахунок [PERSON] ([NUMBER] ) на підставі її заяви від 14.04.2022 року на суму 4676,92 грн., які нею були помилково сплачені на особовий рахунок [PERSON] . Відповідно до 4.6. Постанови №312 від 14.03.2018 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» у разі перерахування споживачем коштів за електричну енергію на інший рахунок електропостачальника останній має повернути ці кошти за заявою споживача або за власною ініціативою у триденний строк з моменту їх отримання або від дня отримання від споживача інформації щодо банківських реквізитів споживача. Таким чином ПрАТ «Харківенергозбут»\~як електропостачальник повертаючи кошти з особового рахунку [PERSON] діяв в межах вище зазначених Правил, тому його дії є законними. Надані [PERSON] копій платіжних документів щодо перерахування грошових коштів на рахунок ПрАТ «Харківенергозбут» за електропостачання на особовий рахунок № [NUMBER] за різні періоди не можуть свідчити про незаконні дії щодо списання коштів з його особового рахунку. Позивачем [PERSON] не надано до суду належних та допустимих доказів щодо незаконних дій ПрАТ «Харківенергозбут». Щодо заявлених у зустрічному позові вимог про стягнення з ПрАТ «Харківенергозбут» на користь [PERSON] завданої матеріальної шкоди в сумі 340 000 грн. і моральної шкоди в сумі 160 000 грн., суд зазначає наступне. Загальні підстави для відповідальності за завдану майнову шкоду передбачені ст. 1166 ЦК України. Так, згідно з даною нормою, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Як роз`яснено в п. 5 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» № 4 від 31.03.95 року, відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов`язковому з`ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв`язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, права споживачів, а також визначення механізму їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів, регулюються Законом України «Про захист прав споживачів». Згідно з п. 5 статті 4 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі мають право на відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків продукції (дефекту в продукції), відповідно до закону. Законом України «Про відповідальність за шкоду, завдану внаслідок дефекту продукції» №3390-VI від 19 травня 2011 року, яким внесено зміни в положення п. 5 ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів», що передбачають право споживача на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків продукції (дефекту в продукції), визначено термін такої шкоди це завдані внаслідок дефекту в продукції каліцтво, інше ушкодження здоров`я або смерть особи, пошкодження або знищення будь-якого об`єкта права власності, за винятком самої продукції, що має дефект. Отже, законом передбачено право споживача на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків продукції (дефекту в продукції), тільки за умови, що така шкода завдала каліцтво, інше ушкодження здоров`я або смерть у зв`язку з придбанням товару неналежної якості. Позивач за зустрічним позовом в своєму позові зазначає, що матеріальна та моральна шкода полягає в тому, що у зв`язку з неправомірними діями представників відповідача ПрАТ «Харківенергозбут» погіршився його стан здоров`я, він потрапив до\~лікарні з\~діагнозом інсульт . Відповідно до копій виписок із медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні в період з 02.12.2022 року по 12.12.2022 року з діагнозом - геморагічний інсульт (02.12.2022) та в період 02.03.2023 по 14.03.2023 з діагнозом ішемічний інсульт (02.03.2023) . Проте, всупереч вимогам ст.ст. 13, 81 ЦПК України позивачем за зустрічним позовом не надано суду доказів на підтвердження спричинення матеріальної та моральної шкоди для стягнення із загальних підстав, зокрема, факту спричинення шкоди, наявності причинного зв`язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача. Також, у суду немає підстав для стягнення майнової та моральної шкоди за спеціальних підстав. Тому позовні вимоги за зустрічним позовом задоволенню не підлягають. Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи висновок суду про задоволення позовних вимог у повному обсязі, витрати по сплаті судового збору в сумі 2704\~грн.\~30\~коп. підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача за первісним позовом. На підставі викладеного,

Outcome: approved