Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-22 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Коцюба Надія Ярославівна звернулась до суду із позовом до відповідача [PERSON] , посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по утриманню та вихованню дитини. Обгрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача зазначила, що відповідач [PERSON] , яка є матір"ю [PERSON] , [INFO] , з 2013 року не приймає жодної участі у вихованні та утриманні своєї дитини, проживає окремо від дитини, а його піклуванням займається лише позивач. У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали із підстав, викладених у ньому, просять його задовольнити. Представник третьої особи органу опіки та піклування Теребовлянської міської\~ради Тернопільського\~району Тернопільської\~області у судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення баьківських прав [PERSON] стосовно своєї дитини [PERSON] , [INFO] , оскільки вона ухилилась від виконання своїх обов"язків щодо виховання дитини. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, однак до суду повторно не зявилась і не повідомила про причини своєї неявки. Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подала, тому відповідно до ст.\~280\~ЦПК України справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення, оскільки проти заочного розгляду справи не заперечує позивач. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив Відповідач [PERSON] є матір"ю неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про його народження серії\~ [NUMBER] ,\~ виданого 12 грудня 2007 року Острівецькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету вказаної ради від 28 травня 2024 року № 298 мати дитини [PERSON] вихованням дитини [PERSON] не займається, разом із дитиною не проживає з 27 вересня 2013 року, навчанням дитини не цікавилась Вихованням дитини та його навчанням займаються лише його батько та баба. За таких обставин орган опіки та піклування вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її неповнолітнього сина [PERSON] . На засіданні комісії з питань захисту прав дитини [PERSON] визнала, що вона не займається вихованням сина з його п"ятирічного віку, не приходила до нього у навчальні заклади, не бере участі у матеріальному забезпеченні сина, не має із ним контактів, не намагалася виправити ситуацію, що склалась між нею та дитиною. Як вбачається із акту обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] , за вказаною адресою проживає [PERSON] та виховує дитину [PERSON] . Разом із ними проживає мати позивача [PERSON] . Умови проживання задовільні. Дитина має окреме місце для сну, одяг, харчування та усі необхідні речі. Докази того, що відповідач належним чином виконує свої обов`язки щодо виховання неповнолітньої дитини, у суду відсутні. Неповнолітній [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він із матір"ю не спілкується 11 років, фактично він її не знає, вона не відіграє у його житті жодної ролі, нічим не допомогає, не підтримує, він звик до її відсутності. Просить суд позбавити матір її батьківських прав щодо нього. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України Про охорону дитинства батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови\~ для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України встановлено, що\~ мати, батько можуть бути позбавлені\~ судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною другою ст.182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч.3 ст.181, ч.1 ст.183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи те, що відповідач зобов`язана утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає, що із відповідача слід стягнути в користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За наведених обставин, приймаючи до уваги інтереси неповнолітньої дитини, необхідність забезпечення умов для її нормального виховання та розвитку, думку самої дитини, яка просить позбавити матір батьківських прав, суд приходить до переконання, що позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа\~орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів слід задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved