Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради, особа щодо якої розглядається справа: [PERSON] .\~Заяву мотивує\~тим,\~що [PERSON] \~є його\~швагром (рідний\~брат дружини)\~та фактично\~проживає з\~ним.\~ [PERSON] \~страждає психічним\~захворюванням,\~знаходиться з\~1998\~року на\~«Д» обліку\~у лікаря\~ психіатра\~внаслідок психічного\~розладу.\~На даний\~час не\~може розуміти\~значення своїх\~дій та\~керувати ними,\~є інвалідом\~2\~групи внаслідок\~психічного захворювання.\~Отримує пенсію\~по інвалідності.\~Зазначає,\~що він\~проживає разом\~із [PERSON] ,\~здійснює постійний\~догляд за\~ним та\~за станом\~здоров`я може\~виконувати обов`язки\~опікуна чи\~піклувальника.\~Інших близьких\~родичів,\~які б\~могли здійснювати\~за ним\~догляд немає,\~оскільки матір\~є пенсійного\~віку та\~потребує стороннього\~догляду,\~батько помер\~в 2013\~році,\~а сестра\~працює і\~фізично не\~в змозі\~здійснювати опікунство\~над батьком. Тому просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити [PERSON] опікуном над недієздатним. Ухвалою суду від 13 лютого 2024 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Ухвалою суду від 22 квітня 2024 року призначено у даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». 31 травня 2024 року від Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 569 відносно [PERSON] . Ухвалою суду від 03 червня 2024 року провадження у справі поновлено. У судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги та просила суд визнати [PERSON] недієздатим, а також просила призначити [PERSON] його опікуном. Представник [PERSON] адвокат Галишин А.В. у судове засідання не з`явився однак скерував на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності [PERSON] . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання, в якому заяву підтримав та просив суд проводити слухання справи без його участі. При розгляді справи просив враховувати рішення виконавчого комітету Трускавецької міської ради від 29 липня 2024 року № 1024 щодо призначення опікуна [PERSON] . Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до вимог\~ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до\~ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними. Згідно ч.1\~ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається з ч.4\~ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. За п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з вимогами ч.3\~ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. У судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Трускавецької міської ради Львівської області, про що зроблений відповідний актовий запис №59. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] /арк. справи 14/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] , про що зроблений відповідний актовий запис №13. Батьками є [PERSON] та [PERSON] /арк. справи 16/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , про що зроблений відповідний актовий запис №196. Батьками є [PERSON] та [PERSON] /арк. справи 15/. Тобто [PERSON] є рідним братом дружини заявника [PERSON] . Довідкою про склад сім`ї №1 від 03 січня 2024 року встановлено, що за адресою [ADDRESS] зареєстрованими є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] /арк. справи 39/. Згідно посвідчення серії [NUMBER] , [PERSON] є інвалідом 2 групи. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №373732 від 18 жовтня 2023 року, [PERSON] , є інвалідом другої групи загального захворювання. Згідно Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №2, [PERSON] , який проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до довідки КНП «Трускавецька міська лікарня» [PERSON] , знаходиться на «Д» обліку в психіатра з 1998 року /арк. справи 35/. Згідно виписних епікризів із медичної карти стаціонарного хворого КНП «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» вбачається, що [PERSON] , [INFO] , перебував на стаціонарному лікуванні /арк. справи 20-34/. Відповідно до висновку № 569 судово-психіатричного експерта Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» від 20 травня 2024 року [PERSON] страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервно-прогредієнтний тип перебігу з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Трускавецькою міською радою Львівської області 29 липня 2024 року прийнято рішення № 1024 про затвердження висновку опікунської ради та вирішено затвердити висновок опікунської ради про можливість виконувати обов`язки опікуна [PERSON] , [INFO] над [PERSON] , [INFO] у разі визнання його судом недієздатним. Так, з висновку про стан здоров`я від 27 грудня 2023 року КНП «Трускавецька міська лікарня» [PERSON] , який проживає по [ADDRESS] , є здоровий /арк. справи 38/. Ураховуючи,\~що у\~суду є\~достатньо належних\~та допустимих\~доказів щодо\~стійкого тяжкого\~психічного розладу\~у форміпараноїдної шизофренії та неможливістю усвідомлення [PERSON] значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, що таого необхідно визнати недієздатним та встановити над ним опіку. Відповідно до ч. 2, 3, 4\~ст. 63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна (піклувальника) важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна (піклувальника) перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення містяться в постанові Верховного Суду від 24.07.2019 в справі № 545/3835/16-ц. При вирішенні питання щодо призначення опікуном, суд враховує, що [PERSON] не має медичних протипоказань для здійснення повноважень опікуна, що дає підстави вважати можливим виконання ним обов`язків опікуна над недієздатним. Даних, що перешкоджали б [PERSON] бути опікуном над недієздатним [PERSON] органом опіки і піклування не встановлено, не виявив їх і суд. А також, оскільки [PERSON] є швагром [PERSON] , та останнього рекомендовано опікунською радою, то суд дійшов переконання про необхідність призначення заявника опікуном недієздатного. З урахуванням наведеного, заява підлягає задоволенню. Згідно ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved