Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-06 00:00:00

Позивач в особі свого представника - адвоката Чехович Т.Г. звернувся до [PERSON] , третя особа: Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про виключення запису про батька дитини, посилаючись на той факт, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який відповідно до рішення Деснянського районного суду м. Києва від 06.10.2017 року було розірвано. 10.01.2018 року у відповідачки народився син, однак позивач не є біологічним батьком народженої відповідачкою дитини, оскільки він з відповідачкою тривалий час проживали окремо, подружніх стосунків не підтримували. 18.01.2018 року відповідачка повідомила позивача про те, що біологічним батьком дитини є громадянин України [PERSON] і попросила позивача надати їй згоду на внесення запису про батька її сина [PERSON] на що позивач погодився і 18.01.2018 року склад відповідну нотаріально засвідчену заяву. Згодом позивач дізнався про те, що 03.02.2018 року його, у графі батько Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві внесено у актовий запис №514. Позивач повністю заперечує своє батьківство, а тому змушений звертатись до суду із даним позовом. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 07.06.2023 було прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання. У підготовчому судовому засіданні від 24.07.2023 року згідно ухвали, постановленої шляхом внесення до протоколу судового засідання було залучено в якості третьої особи Службу у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації. У підготовчому судовому засіданні від 13.09.2023 року згідно ухвали, постановленої шляхом внесення до протоколу судового засідання було залучено у якості третьої особи [PERSON] . Згідно ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 09.11.2023 у справі призначено судово-медичну експертизу на тест ДНК. 29.04.2024 на адресу суду надійшов висновок експерта №103-265-2023 від 24.04.2024. Ухвалою суду від 03.06.2024 справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні. Позивач та його представник - адвокат у судове засідання не прибули, про розгляд справи повідомлені судом належним чином. Відповідачка у судове засідання не прибула, про розгляд справи повідомлена судом належним чином. Третя особа: [PERSON] та його представник - адвокат П`яних О.М. у судове засідання не прибули, про розгляд справи повідомлені судом належним чином, на електронну адресу суду направили пояснення з приводу позовних вимог. Представники третіх осіб: Печерської районної у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві та Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у м. Києві державної у судове засідання не прибули, про розгляд справи повідомлені судом належним чином. Судом встановлено, що сторони у справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 10.04.2009, який було розірвано згідно рішення Деснянського районного суду м. Києва від 06.10.2017. З копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] , народився [INFO] , батьком дитини записаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Відповідно до висновку експерта №103-265-2023 від 24.04.2024 року Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] , виключається. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду. Відповідно до вимог ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Якщо заява про визнання себе батьком дитини подана неповнолітнім, орган державної реєстрації актів цивільного стану повідомляє батьків, опікуна, піклувальника неповнолітнього про запис його батьком дитини. У разі якщо повідомити батьків, опікуна, піклувальника неповнолітнього неможливо, орган державної реєстрації актів цивільного стану повинен повідомити орган опіки та піклування про запис неповнолітнього батьком дитини. Якщо заява про визнання батьківства не може бути подана особисто, вона може бути подана через представника або надіслана поштою, за умови її нотаріального засвідчення. Повноваження представника мають бути нотаріально засвідчені. Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.. Згідно з вимогами ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до ч.1 ст. 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до пп.10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №им3 в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (стаття 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126,127 СК). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно з вимогами вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, оскільки як вбачається з наданих суду письмових пояснень третьої особи - [PERSON] , на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва у справі №754/26327/23, яке набрало чинності, було внесено зміни у актовий запис №514 у відомостях про батька та матір, а відтак у суду відсутні підстави для задоволення вимоги щодо видачі нового свідоцтва про народження дитини. На підставі викладеного та

Outcome: partial