Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-31 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем. Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , однак у свідоцтві про його народження в графі прізвище матері вказано як " [PERSON] ", а в свідоцтві про смерть матері прізвище вказано як " [PERSON] ". Приватним нотаріусом Шинкарук Н.І. роз`яснено заявнику про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем, оскільки наявні розбіжності у прізвищі спадкоємця і спадкодавця, та спадщина не прийнята шляхом постійного проживання зі спадкодавцем. В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, відповідно до якої не заперечували проти задоволення заявлених вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно положень ст.293\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Положеннями ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до положень п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 03 квітня 1970 року Курячелозівським с/ЗАГС Кривоозерського району Миколаївської області, прізвище, ім?я та по батькові дитини вказані як " [PERSON] ", батька - " [PERSON] ", матері - " [PERSON] "(а.с.9). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Кривоозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 19 серпня 2022 року(а.с.7). Однак, згідно даних паспорту заявника по справі серія [NUMBER] , виданого Кривоозерським РВ УМВС України в Миколаївській області 17 липня 1996 року, прізвище вказано як " [PERSON] "(а.с.4). Приватним нотаріусом Шинкарук Н.І. роз`яснено [PERSON] про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем, оскільки наявні розбіжності у прізвищі спадкоємця і спадкодавця, та спадщина не прийнята шляхом постійного проживання із спадкодавцем(а.с8). [PERSON] проживав без реєстрації місця проживання за адресою [ADDRESS] разом із [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджено даними довідки Курячелозівського старостинського округу Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області(а.с.10. В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , вони підтримували родині відносини. [PERSON] проживав без реєстрації до дня смерті матері [PERSON] за її місцем проживання в [ADDRESS] , здійснював за нею догляд, після її смерті займався похованням. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення заяви, вважає, що заявник довів факт родинних відносин та факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Такий факт породжує юридичні наслідки, оскільки є необхідною умовою одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Спір про право відсутній, оскільки даних про те, що після смерті [PERSON] є інші спадкоємці, у яких виникло право на спадщину, не має. Згідно положень ч.7 ст.294\~ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved