Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-04 00:00:00

\~В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа. Заявник просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначити [PERSON] , [INFO] його опікуном. В обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] є його дідусем, заявник зареєстрований та проживає у квартирі дідуся. [PERSON] є інвалідом 1 групи «А» безстроково. Заявник доглядає дідуся, оскільки останній не розмовляє, не здатен проводити щоденні гігієнічні особисті процедури, лежачій. Близьких родичів, крім заявника, дідусь не має, а його син, батько заявника, виїхав під час окупації м. Херсон закордон і з тих часів зв`язків із сім`єю не підтримує. Ухвалою суду від 01.03.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по даній справі. Ухвалою суду від 25.03.2024 року призначено судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено. Ухвалою суду від 15.07.2024 року після надходження результатів експертизи, провадження у справі поновлено. \~У судовому засіданні заявник та його представник - адвоката Мокіна І.В. підтримали заявлені вимоги, просили визнати [PERSON] недієздатним та призначити заявника його опікуном. У судовому засіданні за клопотанням та згодою був допитаний у якості свідка [PERSON] , який зазначив, що з 2015 року допомагає та доглядає [PERSON] оскільки він був паралізований з 2011 року тому постійно лежить, майже не рухається, не можем сам вживати їжу та проводити щоденні гігієнічні особисті процедури. Представник особи, стосовно якої вирішується питання щодо визнання його недієздатним - адвоката Дубейко С.М. зазначив, що заперечень проти визнання недієздатним [PERSON] не має, оскільки встановлення опіки відповідає його інтересам та необхідно для захисту його прав. Представник Органу опіки та піклування Суворовської районної у м. Херсоні ради у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, надіслала суду подання. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне. Відповідно до наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 25.07.1974 року, [PERSON] народився [INFO] , актовий запис №869. Батьками записані [PERSON] та [PERSON] .(а.с.12) Відповідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 26.04.1994 року, [PERSON] народився [INFO] , актовий запис № 165. Батьками записані [PERSON] та [PERSON] .(а.с.12) Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2024/001503632 від 13.02.2024 року [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки Голови ОСББ [PERSON] №01 від 13.02.2024 року [PERSON] постійно проживає за адресою: [ADDRESS] . спільно з своїм дідусем [PERSON] 1943 року народження та бабусею [PERSON] 1941 року народження. Згідно висновку експерта [PERSON] .М судово-психіатричної експертизи, № 66 від 29.05.2024 року, [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі судинної (постінсультної) деменції з афатичними розладами, вираженим лівовічним геміпарезом (до плегії). За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст.\~39\~та ч. 1 ст.\~41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З урахуванням викладеного, вимоги про визнання [PERSON] недієздатним, суд вважає обґрунтованими. Згідно з ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як передбачено ч.1\~ст.300 ЦПК\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Орган опіки та піклування Суворовської районної у м. Херсоні ради надав суду подання №2756/0 від 18.07.2024 року у якому зазначено, що у разі визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним, просить призначити опікуном над ним його онука [PERSON] . Заявник є онуком [PERSON] . За таких обставин, враховуючи подання Орган опіки та піклування Суворовської районної у м. Херсоні ради від 18.07.2024 року про можливість призначення заявника опікуном, суд приходить до висновку, що заява про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення над нею опіки, підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 6\~ст.300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним у два роки. Відповідно до положень\~ст. 299 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved