Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-06 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 11.06.2024 року представник ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» Морозова О.В. звернулася в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу. В обґрунтування вимог покликалася на те, що 02.02.2021 року між ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» та [PERSON] укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі Полісу № АР/1559267, строк дії якого з 02.02.2021 р. до 02.02.2022 р. Згідно умов Полісу ліміт відповідальності страхової компанії за шкоду, заподіяну майну - 130 000,00 грн., розмір франшизи - 2 600,00 грн. Відповідно до Полісу забезпеченим транспортним засобом є автомобіль ВАЗ д/н [NUMBER] . 27.09.2021 року о 23 годині 55 хвилин по вул. Шевченка, м. Косів відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого ТЗ «ВАЗ» д/н [NUMBER] під керуванням [PERSON] , який здійснив наїзд на транспортні засоби, що були припарковані, а саме: «Fiat», д/н [NUMBER] , «Volkswagen», д/н [NUMBER] , «Citroen» д/н [NUMBER] , «Ореl» д/н [NUMBER] . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Відповідач, своїми діями, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Зазначені обставини підтверджуються Постановою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 21.10.2021 року по справі №347/1998/21, за якою його визнано винним у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення. Враховуючи що цивільна відповідальність водія забезпеченого транспортного засобу, винуватця ДТП, була застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» згідно Полісу №АР/1559267, власник пошкодженого в ДТП т/з «Volkswagen», д/н [NUMBER] звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» із повідомленням про ДТП. З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого «Volkswagen», д/н [NUMBER] , 06.10.2021 року проведено його огляд, про що складено Акт огляду транспортного засобу, та 06.01.2022 р. складено Калькуляцію № 42207, відповідно до якої вартість ремонту пошкодженого в ДТП ТЗ складає 78 561,02 грн. Власник пошкодженого в ДТП т/з «Volkswagen», д/н [NUMBER] звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» із заявою щодо узгодження суми страхового відшкодування у розмірі 75 961,02 грн.(78 561,02 грн за мінусом франшизи 2 600.00 грн.) 04.01.2022 року ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» складено розрахунок страхового відшкодування та 13.01.2022 р. Страховий акт по справі № 42207/22 на суму 75 961,02 грн. 13.01.2022 року ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника пошкодженого т/з у розмірі 75 961,02 грн. що підтверджується платіжною інструкцією № 153 від 13.01.2022 року. Враховуючи що цивільна відповідальність водія Забезпеченого транспортного засобу, винуватця ДТП, була застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» згідно Полісу №АР/1559267, власник пошкодженого в ДТП т/з «Ореl» д/н [NUMBER] звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» із повідомленням про ДТП. З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого «Ореl» д/н [NUMBER] , 11.10.2021 року проведено його огляд, про що складено Акт огляду транспортного засобу, та 14.12.2022 року складено Калькуляцію № 42463, відповідно до якої вартість ремонту пошкодженого в ДТП транспортного засобу складає 25 077,86 грн. Власник пошкодженого в ДТП ТЗ «Ореl» д/н [NUMBER] звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» із заявою щодо узгодження суми страхового відшкодування у розмірі 22 447,86 грн. (25 077,86 грн за мінусом франшизи 2 600,00 грн.) 15.12.2021 року ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» складено розрахунок страхового відшкодування та 17.12.2021 року Страховий акт по справі № 42463/21 на суму 22 477,86 грн. 17.12.2021 року ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника пошкодженого транспортного засобу у розмірі 22 477,86 грн. що підтверджується платіжною інструкцією № 13829 від 17.12.2021 року. Володілець (на підставі довіреності) пошкодженого в ДТП ТЗ «Citroen» д/н [NUMBER] звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» із повідомленням про ДТП. З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого «Citroen» д/н [NUMBER] , ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» 07.10.2021 року проведено його огляд, про що складено Акт огляду транспортного засобу, та 22.12.2021 року складено Калькуляцію № 42494, відповідно до якої вартість ремонту пошкодженого в ДТП транспортного засобу складає 29 505,85 грн. Володілець (на підставі довіреності) пошкодженого в ДТП ТЗ «Citroen» д/н [NUMBER] звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» із заявою щодо узгодження суми страхового відшкодування у розмірі 26 905,85 грн.(29 505,85 грн за мінусом франшизи 2 600,00 грн.) 22.12.2021 року ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» складено розрахунок страхового відшкодування та 05.01.2022р. Страховий акт по справі № 42494/21 на суму 26 905,85 грн. 05.01.2022р.\~ПрАТ «Страхова\~компанія «Євроінс\~Україна» \~здійснило виплату\~страхового відшкодування\~на користь уповноваженого\~на отримання\~страхового відшкодування\~згідно довіреності\~у розмірі\~26 905,85 грн. що підтверджується платіжною інструкцією № 26 від 05.01.2022 р. Таким чином, загальний розмір відшкодування, виплачений ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» внаслідок ДТП 27.09.2021 року за участю забезпеченого транспортного засобу ВАЗ д/н [NUMBER] складає 125 344,73 грн. з яких: 75 961,02 грн. за пошкоджений ТЗ «Volkswagen», д/н [NUMBER] ; 22\~477,86 грн. за пошкоджений ТЗ «Ореl» д/н [NUMBER] ; 26 905,85 грн. за пошкоджений ТЗ «Citroen» д/н [NUMBER] . Відповідно до умов Полісу №АР/1559267, страхувальнику була надана пільга на страховий платіж у розмірі 50 % на підставі надання ним посвідчення, що відповідає умовам п.13.2 ст.13 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» про надання пільги. Проте, оскільки, як зазначено вище, обов`язковою умовою надання пільги є особисте керування пільговиком Забезпеченим транспортним засобом, а фактично, в момент ДТП, забезпеченим транспортним засобом керувала інша особа - відповідач, який не є страхувальником по Полісу №АР/1559267, то з огляду на п. 38-1.1 ст. 38-1 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідач має компенсувати позивачу 50% виплаченого позивачем страхового відшкодування, а саме 62 672,36 грн. (125 344,73 грн. х 50%). З огляду на вище наведене, представник позивача просив стягнути з [PERSON] на користь ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» 62 672,36 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу, а також витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 3 028,00 грн. Відповідачу було забезпечено право подати відзив на позовну заяву, однак такий не було подано. Заяви, та клопотання учасників справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду двічі повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав (а. с. 52, 55). Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 17.06.2024 року позовну заяву ПрАТ «СК «Євроінс Україна» прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено справу до судового розгляду на 07.08.2024 року. Судом було розміщено (оприлюднено) на веб-порталі Судової влади України оголошення про виклик у судове засідання по справі №347/1344/24 відповідача [PERSON] (а.с. 16). Враховуючи те, що відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, жодних заяв від нього не надходило, та у строк встановлений судом відповідач відзив на позов не подав, будь-яких інших клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи (а.с.52). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з такого. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. 02.02.2021 року між ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» та [PERSON] було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі Полісу № АР/1559267, строк дії якого з 02.02.2021 р. до 02.02.2022 р. Згідно умов Полісу ліміт відповідальності страхової компанії за шкоду, заподіяну майну - 130 000,00 гри., розмір франшизи - 2 600,00 грн. Відповідно до Полісу забезпеченим транспортним засобом є автомобіль ВАЗ д/н [NUMBER] (а.с.7). Згідно з копією постанови Косівського районного суду від 21.10.2024 року, [PERSON] визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП. ДТП мало місце 27.09.2021 року о 23 годині 55 хвилин по вул. Шевченка, м. Косів за участю забезпеченого т/з «ВАЗ» д/н [NUMBER] під керуванням [PERSON] , який здійснив наїзд на транспортні засоби, що були припарковані, а саме: «Fiat», д/н [NUMBER] , «Volkswagen», д/н [NUMBER] , «Citroen» д/н [NUMBER] , «Ореl» д/н [NUMBER] . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.8-9). 29.09.2021 року власник пошкодженого в ДТП т/з «Volkswagen», д/н [NUMBER] звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» із повідомленням про ДТП (а.с.10-12). 06.10.2021 року проведено огляд т/з «Volkswagen», д/н [NUMBER] , про що складено Акт огляду транспортного засобу та 06.01.2022 р. складено Калькуляцію № 42207, відповідно до якої вартість ремонту пошкодженого в ДТП ТЗ складає 78 561,02 грн. (а.с.13-17). 04.01.2022 року власник т/з «Volkswagen», д/н [NUMBER] звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» із заявою щодо узгодження суми страхового відшкодування у розмірі 75 961,02 грн.(78 561,02 грн за мінусом франшизи 2 600.00 грн.) (а.с.18-19). 04.01.2022 року ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» складено розрахунок страхового відшкодування та 13.01.2022 р. Страховий акт по справі № 42207/22 на суму 75 961,02 грн. (а.с.20). 13.01.2022 року ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника пошкодженого т/з у розмірі 75 961,02 грн. що підтверджується платіжною інструкцією № 153 від 13.01.2022 року (а.с.21). 29.09.2021 року власник пошкодженого в ДТП т/з «Ореl» д/н [NUMBER] звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» із повідомленням про ДТП (а.с.22-23). 11.10.2021 року проведено його огляд, про що складено Акт огляду транспортного засобу, та 14.12.2022 року складено Калькуляцію № 42463, відповідно до якої вартість ремонту пошкодженого в ДТП транспортного засобу складає 25 077,86 грн (а.с.25-27). Власник пошкодженого в ДТП ТЗ «Ореl» д/н [NUMBER] звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» із заявою щодо узгодження суми страхового відшкодування у розмірі 22 447,86 грн. (25 077,86 грн за мінусом франшизи 2 600,00 грн.) (а.с.28-29). 15.12.2021 року ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» складено розрахунок страхового відшкодування та 17.12.2021 року Страховий акт по справі № 42463/21 на суму 22 477,86 грн. (а.с.30). Відповідно до платіжної інструкції № 13829 від 17.12.2021 року, ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника пошкодженого транспортного засобу у розмірі 22 477,86 грн. (а.с.31). 29.09.2021 року володілець (на підставі довіреності) пошкодженого в ДТП т/з «Citroen» д/н [NUMBER] звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» із повідомленням про ДТП (а.с.32-35). З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого «Citroen» д/н [NUMBER] , ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» 07.10.2021 року проведено його огляд, про що складено Акт огляду транспортного засобу, та 22.12.2021 року складено Калькуляцію № 42494, відповідно до якої вартість ремонту пошкодженого в ДТП транспортного засобу складає 29 505,85 грн. (а.с.36-39). Володілець (на підставі довіреності) пошкодженого в ДТП ТЗ «Citroen» д/н [NUMBER] звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» із заявою щодо узгодження суми страхового відшкодування у розмірі 26 905,85 грн.(29 505,85 грн за мінусом франшизи 2 600,00 грн.) (а.с.40). 22.12.2021 року ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» складено розрахунок страхового відшкодування та 05.01.2022р. Страховий акт по справі № 42494/21 на суму 26 905,85 грн. (а.с.41-42). Відповідно до\~платіжної інструкції\~№ 26\~від 05.01.2022\~року,\~ПрАТ «Страхова\~компанія «Євроінс\~Україна» \~здійснило виплату\~страхового відшкодування\~на користь уповноваженого\~на отримання\~страхового відшкодування\~згідно довіреності\~у розмірі\~26 905,85 грн. (а.с.43). Зміст спірних\~правовідносин. Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з правом у позивача регресної вимоги до відповідача, та невиконання відповідачем виплати на користь позивача в позасудовому порядку. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до статті 16 ЦК України особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Згідно із ч. 1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Між тим, відповідності до ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про страхування», договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Згідно ст. 8 Закону України «Про страхування», страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Відповідно до статті 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Згідно з п. 13.2. ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, особа з інвалідністю II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до I або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу. Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, завдану внаслідок ДТП майну третьої особи. Згідно п.п «в». п.п 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником). Згідно із ст. 27 ЗУ «Про страхування», ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходять право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. У відповідності до ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Судом на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів встановлено, що 02.02.2021 року між ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» та [PERSON] було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі Полісу № АР/1559267, відповідно до якого був застрахований автомобіль «ВАЗ» д/н [NUMBER] . 27.09.2021 року о 23 годині 55 хвилин по вул. Шевченка, м. Косів мала місце ДТП за участю забезпеченого т/з «ВАЗ» д/н [NUMBER] під керуванням [PERSON] (який не є власником цього транспортного засобу), який здійснив наїзд на транспортні засоби, що були припарковані, а саме: «Fiat», д/н [NUMBER] , «Volkswagen», д/н [NUMBER] , «Citroen» д/н [NUMBER] , «Ореl» д/н [NUMBER] . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Косівського районного суду від 21.10.2021 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, тобто у скоєнні вище зазначеної ДТП. Як підтверджено платіжними інструкціями, ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна», сплатило власникам пошкоджених в результаті ДТП транспортних засобів «Volkswagen», д/н [NUMBER] , «Citroen» д/н [NUMBER] , «Ореl» д/н [NUMBER] загальний розмір відшкодування у сумі 125 344,73 грн. з яких: 75 961,02 грн. за пошкоджений ТЗ «Volkswagen», д/н [NUMBER] ; 22\~477,86 грн. за пошкоджений ТЗ «Ореl» д/н [NUMBER] ; 26 905,85 грн. за пошкоджений ТЗ «Citroen» д/н [NUMBER] . Відповідно до умов Полісу №АР/1559267, страхувальнику була надана пільга на страховий платіж у розмірі 50 % на підставі надання ним посвідчення, що відповідає умовам п.13.2 ст.13 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» про надання пільги. Проте, оскільки, як зазначено вище, обов`язковою умовою надання пільги є особисте керування пільговиком Забезпеченим транспортним засобом, а фактично, в момент ДТП, забезпеченим транспортним засобом керувала інша особа - відповідач, який не є страхувальником по Полісу №АР/1559267, то з огляду на п. 38-1.1 ст. 38-1 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідач має компенсувати позивачу 50% виплаченого позивачем страхового відшкодування, а саме 62 672,36 грн. (125 344,73 грн. х 50%). Таким чином, враховуючи, що відповідачем було здійснено дорожньо-транспортну пригоду і він визнаний винним у її вчиненні, що встановлено постановою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 21.10.2021 року, а також прийнявши до уваги, що позивачем було відшкодовано в повному обсязі шкоду, заподіяну відповідачем внаслідок ДТП, то суд приходить до висновку, що відповідачем має бути відшкодовано 50% виплаченого позивачем страхового відшкодування, а отже позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір у сумі 3\~028,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. На підставі ст. ст. 16, 993, 1166, 1191 ЦК України, ст. ст. 8, 16, 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 9, 22, 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,

Outcome: approved