Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-30 00:00:00

Заявник звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова із заявою про визнання [PERSON] недієздатним, в якій просить суд визнати недієздатним громадянина [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає в комунальній установі Безмятеженський психоневрологічний інтернат на повному державному забезпеченні з 31.08.2016 року по теперішній час за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви, заявник посилається на те, що [PERSON] , [INFO] , уродженець міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , знаходиться в комунальній установі Безмятеженський психоневрологічний інтернат на повному державному утриманні з 31.08.2016 року по теперішній час. [PERSON] має діагноз тяжка розумова відсталість F72, ДЦП Q80, є інвалідом з дитинства І А групи з 08.11.2012 р. безстроково. [PERSON] одинокий, мати відмовилася забрати дитину з пологового будинку, а відомості про батька записані зі слів медичного працівника, про що зазначено в рішенні виконкому № [NUMBER] від 17.02.2010 р. Довгинцівської районної в місті ради м. Кривий Ріг Дніпропетровська область. Про інших родичів [PERSON] невідомо, за весь час перебування в інтернаті [PERSON] ніхто його не відвідував, не телефонував, не надсилав листи чи посилки. Рішеннями Шевченківського районного суду Харківської області від 19.03.2018 року та від 28.07.2020 року [PERSON] був визнаний недієздатним кожного разу строком на 2 роки, термін дії останнього сплинув 31.07.2022 року. [PERSON] через стан свого здоров`я не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Оскільки у [PERSON] рідних та осіб, які бажали б оформити над ним опіку, немає, то весь час його перебування в КУ Безмятеженський психоневрологічний інтернат установа забезпечувала дотримання його прав та інтересів, створювала належні умови для проживання, соціально-побутового обслуговування, надання медичної допомоги та денної зайнятості (дозвілля, навчання тощо). Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.01.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.02.2024 року призначено судову психіатричну експертизу. 02.05.2024 на виконання ухвали суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №265 від 17.04.2024 Харківської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.05.2024 року відновлено провадження по зазначеній цивільній справі, призначено судове засідання. В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала, просила її задовольнити.\~\~\~ Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської селищної ради Куп`янськогорайону Харківської області в судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд справи за їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечують. Відповідно до вимог\~ст.299 ЦПК України\~забезпечено участь [PERSON] , в судовому засіданні до спілкування не продуктивний. Представник заінтересованої особи [PERSON] - адвокат Ткачов В.О., заяву підтримав, вважав, що визнання особи недієздатною та призначення опікуна буде сприяти реалізації прав його довірителя. Суд, вислухавши доводи представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.\~ Відповідно до\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , знаходиться в комунальній установі Безмятеженський психоневрологічний інтернат на повному державному утриманні з 31.08.2016 року по теперішній час. [PERSON] має діагноз тяжка розумова відсталість F72, ДЦП Q80, є інвалідом з дитинства І А групи з 08.11.2012 р. безстроково. [PERSON] одинокий, мати відмовилася забрати дитину з пологового будинку, а відомості про батька записані зі слів медичного працівника, про що зазначено в рішенні виконкому № [NUMBER] від 17.02.2010 р. Довгинцівської районної в місті ради м. Кривий Ріг Дніпропетровська область. Рішеннями Шевченківського районного суду Харківської області від 19.03.2018 року та від 28.07.2020 року [PERSON] був визнаний недієздатним кожного разу строком на 2 роки, термін дії останнього сплинув 31.07.2022 року. В рамках справи за клопотанням представника заявника було проведено судово-психіатричну експертизу №265 від 17.04.2024 Харківською Філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», з висновку якої вбачається, що [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. [PERSON] на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких обставин суд вважає є всі підстави для визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки. Відповідно до\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.\~\~\~ Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України\~\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до подання органу опіки та піклування при виконавчому комітету Шевченківської селищної ради, що затверджено розпорядженням начальника селищної військової адміністрації від 21.02.2024 року за №179, визнано доцільним призначення опікуном над [PERSON] в особі директора комунальної установи Безмятеженського психоневрологічного інтернату Буценко О.О., у випадку визнання його недієздатним. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе призначити заявника опікуном. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. Отже, судові витрати за проведення в рамках справи судово-психіатричної експертизи на загальну суму 9270,54 гривні підлягають віднесенню на рахунок держави.

Outcome: approved