Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-28 00:00:00

28.06.2024 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що заявниця [PERSON] (дівоче прізвище « [PERSON] ») народилась [INFO] у м. Магдебург, країна НДР. При народженні заявниці було видано свідоцтво про народження у формі книжечки. Вся інформація зазначена в цьому документі викладена була російською мовою, батьками зазначені : «Отец - [PERSON] , украинец, мать - [PERSON] », українка», дата видачі 13.03.1957 року. У 1982 році сім`я заявниці переїхала мешкати до м. Запоріжжя, при отриманні паспортів мати заявниці отримала паспорт на ім`я « [PERSON] », бо в її свідоцтві про народження на російській мові ім`я зазначено « [PERSON] », а в перекладі на українській « [PERSON] ». Оскільки заявниця народилась в м. Магдебург, то в її свідоцтві про народження неможливо було внести виправлення. [INFO] помер батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, заявниц є спадкоємцею за заповітом. У нотаріальній конторі заявниці відмовили в оформленні спадщини, так як у свідоцтві про народження ім`я матері заявниці зазначено « [PERSON] », а згідно з паспортом вона « [PERSON] ». Факт безпосередньої пов`язаності між дитиною та матір`ю, зокрема, факт першого ступеня кровного споріднення, має фундаментальне значення у юридичній площині, зокрема, для оформлення права на спадщину, права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника тощо. Просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] [INFO] . Ухвалою суду від 28.06.2024 року у справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд. У судове засідання [PERSON] не з`явилася, свої інтереси в суді довірила представляти адвокату Єфіменко С.О., яка надала заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності заявниці та її представника, заяву підтримує і просить її задовольнити. Заінтересована особа - представник Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена судом своєчасног та належним чином. Суд, дослідивши в судовому засіданні надані докази, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, вважає за необхідне задовольнити заяву, оскільки суд встановив наявність обставин, що обґрунтовують вимоги заявниці про родинні стосунки та дійшов до наступних висновків. Так судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , її батьками у свідоцтві про народження зазначені на російській мові: «Отец - [PERSON] , украинец, мать - [PERSON] , українка», дата видачі 13.03.1957 року консульство СССР в Магдебурге (а.с. 8). Мати заявниці народилась [INFO] , у свідоцтві про народження № [NUMBER] зазначено - [PERSON] (російською мовою) (а.с. 10), 24.04.1956 року остання уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 12). 26.10.1982 року виконавчим комітетом Запорізької міської ради народних депутатів [PERSON] було видано ордер № 719 на квартиру, в якому зазначено: дружина - [PERSON] , донька - [PERSON] (а.с. 16) 16.07.1998 року видано паспорт громадянина України, серї [NUMBER] , де ім`я матері заявниці зазначено як « [PERSON] » (а.с. 9). 20.12.2000 року [PERSON] склала заповіт на користь доньки - [PERSON] (а.с. 14). Як встановлено судом, без встановлення факту родинних відносин між заявницею та її матір`ю [PERSON] , а саме того юридичного факту, що [PERSON] являється донькою [PERSON] , заявниця не має змоги оформити жодного договору, крім того, у подальшому можуть виникнути питання з приводу оформлення спадщини, у зв`язку з відсутністю документів, встановлення вказаного юридичного факту в позасудовому порядку неможливо. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. Як вбачається із п. 1 п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (надалі - Постанова Пленуму № 5 від 31.03.1995 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відтак, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для того, щоб вона мала змогу прийняти спадщину як спадкоємець, а в позасудовому порядку заявниця не може підтвердити вказаний факт, а тому на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Outcome: approved