Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-07 00:00:00

24.01.2022 року позивач звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з цим позовом до відповідача. Розпорядженням Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» було змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2023 року визначено суддю Бєльченко Л.А. для розгляду цієї справи. 08.12.2023 року та 06.03.2024 року судом було направлено запити до Донецької обласної державної адміністрації щодо визначення місця реєстрації відповідача [PERSON] , у відповідь на котрі від Донецької обласної військової адміністрації надійшов лист, в котрому зазначено, що відповідно до статті 11 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» право на отримання інформації з Єдиного державного демографічного реєстру реалізуються у порядку, встановленому законом. Згідно із статтею 2 цього ж Закону розпорядником Єдиного державного демографічного реєстру є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах міграції (імміграції та еміграції). Ухвалою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 05.04.2024 року витребувано у Міністерстава соціальної політики інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру відносно [PERSON] 16.04.2024 року від Міністерства соціальної політики надійшла відповідь, у котрій зазначено, що в Департаменту цифрової трансформації, інформаційних технологій та кібербезпеки Міністерства соціальної політики України станом на 08.04.2024 року в ЄІБД ВПО про запитувану особу відсутня. Ухвалою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 29.04.2024 року витребувано у Державної міграційної служби інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру відносно [PERSON] 23.05.2024 року від Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України надійшла відповідь, в котрій зазначено, що за наявними даними ДМС місце проживання [PERSON] станом на 21.10.2020 року значиться за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 10.06.2024 року прийнято позовну заяву ПрАТ «Українська страхова компанія» до [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. В обґрунтування позову голова правління ПрАТ «Українська страхова компанія» Тюрін В.М. зазначив, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] був укладений кредитний договір №5510 від 13.12.2012 року, за умовами якого відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки в сумі 20 000 грн. строком на 24 місяці з 13.12.2012 року по 12.12.2014 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. Перерахування визначених договором коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується копією платіжного доручення №7253 від 13.12.2012 року з відмітками банку про проведення платежу. Між Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» укладений договір добровільного страхування кредитів №1 від 03.01.2013 року. Відповідно до укладеного договору страхування позивачем здійснено страхування кредитних ризиків, в тому числі за договорами, укладеними з відповідачем, на загальну суму 16154,12 грн. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, передбачені договорами щомісячні платежі не сплачував, що підтверджується випискою по рахунку.

Outcome: approved