Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-11 00:00:00

Заявниця, посилаючись на те, що: -в свідоцтві про народження її прізвище, ім`я та по батькові зазначено: « [PERSON] », в паспорті вона - « [PERSON] », а в свідоцтві про одруження її дані вказано - « [PERSON] », а дані її чоловіка - « [PERSON] », хоча згідно свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть дані її чоловіка вказано - « [PERSON] »; [INFO] у них з чоловіком народилася донька - [PERSON] , у свідоцтві про народження якої у графі «відомості про батька» батько зазначений як « [PERSON] , замість правильного « [PERSON] , у графі «відомості про матір» вона зазначена як « [PERSON] » замість правильного - « [PERSON] »; [INFO] у них з чоловіком народився син - [PERSON] , у свідоцтві пр народження якого у графі «відомості про матір» вона зазначена як « [PERSON] » замість правильного - « [PERSON] »; -через наявні розбіжності у написанні її по батькові та по батькові чоловіка, а саме: у свідоцтві про одруження та свідоцтвах про народження дітей у неї виникли труднощі при оформленні спадщини після смерті свого чоловіка, які були виявлені приватним нотаріусом та через які їй було відмовлено в оформленні спадщини; -дані розбіжності виникли у зв`язку з перекладом з російської мови; -під час оформлення документів для прийняття спадщини також було виявлено, що спадкове майно складається, зокрема, із земельної ділянки, право власності на яку посвідчувалось державним актом на право приватної власності на землю, в якому також неправильно вказано по батькові її чоловіка - « [PERSON] » замість - « [PERSON] », що також перешкоджає їй оформити право на спадщину на дану земельну ділянку; -вищевказані факти позбавляють її право підтвердити факт укладення шлюбу з її чоловіком, факт родинних відносин з сином та донькою та оформити спадщину після смерті її чоловіка, звернулася до суду із заявою та просить: встановити факт укладення /реєстрації/ шлюбу між нею та [PERSON] ; встановити факт родинних відносин, а саме: що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] ; встановити факт родинних відносин, а саме: що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] ; встановити факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЗК №007055, виданного Золотарівською сільською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2099, від 30 січня 1998 року. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, у поданій нею заяві /а.с.5/, вимоги заяви підтримала та просила провести розгляд справи без її участі. Заінтересована особа - приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Шкарампота В`ячеслав Дмитрович в судове засідання не з`явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином /а.с.28/, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи в його відсутність від цієї заінтересованої особи до суду не надходило. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву /а.с.29/, згідно якої не заперечував проти задоволення вимог заяви та просив розгляд справи провести без участі представника Драгівської сільської ради. Ніяких інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає, що справу можливо вирішити в відсутність заявниці, заінтересованої особи - приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Шкарампоти В.Д. та представника заінтересованої особи - виконавчого комітету Драгівської сільської ради, без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується: -свідоцтвом про народження, згідно якого прізвище, ім`я та по батькові заявниці - [PERSON] , дата її народження - [INFO] /а.с.11/; -свідоцтвом про народження, згідно якого прізвище, ім`я та по батькові чоловіка заявниці - [PERSON] , дата народження - [INFO] /а.с.7/; -свідоцтвом про одруження, згідно якого [PERSON] /виправлено на « [PERSON] », 1939 року народження, та [PERSON] , 1944 року народження, одружились [INFO] , після реєстрації одруження заявниці присвоєно прізвище - « [PERSON] » /а.с.10/; -паспортом заявниці, згідно якого прізвище, ім`я та по батькові заявниці - [PERSON] , дата її народження - [INFO] /а.с.6/; -свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , згідно якого в графі батько вказано - « [PERSON] », в графі «мати» - « [PERSON] » /а.с.12/; -свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , згідно якого в графі батько зазначено - « [PERSON] », в графі «мати» - « [PERSON] » /а.с.15/; -паспортами [PERSON] та [PERSON] , згідно яких адреси їх реєстрації та проживання - за однією адресою з заявницею - в будинку [ADDRESS] /а.с.6,14,17/; -свідоцтвом про смерть, згідно якого [PERSON] помер [INFO] /а.с.8/; -довідкою №275, виданною виконкомом Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області від 14 лютого 2024 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , в тому, що в будинку за адресою: [ADDRESS] , на день смерті чоловіка заявниці - [PERSON] , який помер [INFO] , спільно постійно проживали та були зареєстровані разом з ним: його дружина - [PERSON] , [INFO] , його донька - [PERSON] , [INFO] , та син - [PERSON] , [INFO] /а.с.18/; -Державним актом на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЗК №007055, згідно якого: «видано громадянину України [PERSON] , який мешкає: [ADDRESS] у тому, що на підставі рішення 5 сесії 22 скликання Золотарівської сільської Ради народних депутатів від 9 січня 1995р. йому передається у приватну власність земельна ділянка, площею 0,6 гектарів, в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території с,Золотарево Золотарівської сільської ради. Землю передано для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства» /а.с.19/. З огляду на вищевказане суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимоги про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документа і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому, відповідно до ст.315 ЦПК України, дану вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved