Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-30 00:00:00

Представник заявниці [PERSON] адвокат Рудницька А.В., повноваження якої підтверджені ордером на надання правничої (правової) допомоги та не обмежені договором, звернулася до суду із заявою, де просить ухвалити рішення, яким встановити факт постійного проживання померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , разом зі спадкоємицею [PERSON] , [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] На обґрунтування\~позову зазначила,\~що 01.12.1994\~ [PERSON] \~разом з\~сином [PERSON] \~та чоловіком\~ [PERSON] \~в процесі\~приватизації набули\~право власності\~на квартиру\~ [ADDRESS] ,\~про що\~було видане\~відповідне свідоцтво\~про право\~власності на\~житло.\~ [INFO] \~помер син\~заявниці [PERSON] ,\~а 01.10.2020\~-\~чоловік заявниці\~ [PERSON] ,\~після чого\~вона вирішила\~оформити спадкові\~права.\~Вказала,\~що у\~лютому 2021\~року [PERSON] \~звернулася до\~приватного нотаріуса\~Кременчуцького районного\~нотаріального округу\~Полтавської області\~Волошиної Н.А.\~із заявою\~про відкриття\~спадщини,\~на підставі\~якої приватним\~нотаріусом була\~заведена спадкова\~справа №\~11/2021.\~26.04.2021\~було видане\~свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~законом,\~відповідно до\~якого заявниця\~ [PERSON] \~успадкувала 1/3\~частки квартири\~ [ADDRESS] ,\~яка належала\~її померлому\~чоловіку [PERSON] .\~З метою\~оформлення свої\~спадкових прав\~після померлого\~сина заявниця\~також звернулася\~із відповідною\~заявою про\~прийняття спадщини\~та видачі\~свідоцтва про\~право власності,\~приватним нотаріусом\~була заведена\~спадкова справа.\~Оскільки син\~заявниці [PERSON] \~помер на\~території Російської\~федерації приватним\~нотаріусом Волошиною\~Н.А.\~для встановлення\~спадкоємців та\~факту прийняття\~ними спадщини\~був направлений\~відповідний запит,\~на який\~надано відповідь,\~що після\~смерті [PERSON] \~спадкова справа\~на території\~РФ не\~заводилася,\~спадкоємці відсутні,\~заповіти він\~не посвідчував.\~03.09.2021\~ [PERSON] \~було відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину після\~померлого [INFO] \~сина [PERSON] ,\~роз`яснено право\~на звернення\~до суду\~для встановлення\~факту проживання\~із спадкодавцем\~на день\~його смерті\~або визначення\~додаткового строку\~для прийняття\~спадщини.\~Вказала,\~що [PERSON] \~постійно проживав\~у квартирі\~ [ADDRESS] ,\~проте у\~2001\~році він\~разом з\~батьком знявся\~з реєстрації\~в квартирі\~та зареєструвався\~у новопридбаному\~будинку в\~с.\~Пухальщина Кременчуцького\~району.\~ [PERSON] \~хворів,\~його хвороба\~прогресувала та,\~розуміючи наслідки\~цієї хвороби,\~він вирішив\~поїхати до\~РФ,\~щоб провідати\~родичів,\~де і\~помер. Встановлення факту постійного проживання з сином на момент його смерті заявниці необхідне для оформлення спадкових справ. З урахуванням викладеного просила заяву задовольнити. Представник заявниці [PERSON] адвокат Рудницька А.В. в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, з підстав та мотивів, викладених у її тексті та просила заяву задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Волошина Н.А. у судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду листа, в якому вказала, що заперечень проти заяви не має, просила розгляд справи проводити у її відсутність. Представник заінтересованої особи Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду клопотання, відповідно до якого просив розгляд справи проводити у його відсутність та ухвалити рішення, враховуючи норми діючого законодавства. Вислухавши представника заявника, свідків [PERSON] , [PERSON] , вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до наступних висновків. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В п. 2 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~7\~від 30.05.2008\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» зазначено, що у разі, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 цього Кодексу). В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст. 1221 ЦПК України). Згідно ч.1-3 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. В силу ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають діти\~спадкодавця,\~у тому\~числі зачаті\~за життя\~спадкодавця та\~народжені після\~його смерті,\~той з\~подружжя,\~який його\~пережив,\~та батьки.\~(ст.\~1261\~ЦК України). Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено,\~що [INFO] \~у м.\~Прокоп`євськ Кемеровської\~області Росії\~помер [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] .\~Згідно відповіді\~з Реєстру\~територіальної громади\~від 02.08.2021\~№ 8531/01-317\~відомості щодо\~зареєстрованого місця\~проживання [PERSON] \~відсутні.\~З долученого\~заявницею копії\~паспорту громадянина\~України [PERSON] \~вбачається,\~що він\~був знятий\~з реєстрації\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~26.04.2006\~року. З копії свідоцтва про право власності на житло вбачається, що квартира за адресою: [ADDRESS] дійсно належала на праві власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] заявниця [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошиної Н.А., що підтверджується матеріалами справи. Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошиної Н.А від 03.09.2021 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , роз`яснено право вирішити вказане питання в судовому порядку (встановити факт проживання азом із спадкодавцем на день його смерті або визначити додатковий строк для прийняття спадщини. З копії спадкової справи вбачається, що на запит приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошиної Н.А. стосовно інформації про наявність спадкової справи після померлого [INFO] у м. Прокоп`євськ Керемовської області Росії [PERSON] з Кемеровської обласної нотаріальної палати 15.12.2021 за № 2259/01-41 надійшла відповідь про те, що спадкова справа після смерті [PERSON] на території Російської федерації не заводилась, відомості про заповіт відсутні. Окрім того, з копії спадкової справи вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , інші спадкоємці, окрім [PERSON] , із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що з [PERSON] вони близько товаришували з кінця 90 років. На вихідних [PERSON] виїздив у с. Пухальщина на дачу, там вони інколи зустрічалися, оскільки він, свідок, на той час проживав недалеко у с. Ялинці. Приблизно у 2003 році він, [PERSON] , переїхав проживати до м. Кременчука, тоді почав частіше бачитися з [PERSON] , який постійно проживав у квартирі [ADDRESS] на дев`ятом поверсі разом з батьками, в нього була окрема кімната. Він, свідок, час від часу бував у [PERSON] у гостях, інколи один раз на тиждень, інколи один раз на місяць. Всі речі [PERSON] були у його кімнаті, де вони разом спілкувалися та проводили вільний час. На початку 2010 року він останній раз бачив [PERSON] , який повідомив, що хворіє та збирається поїхати відвідати родичів у Росії. Згодом він дізнався від батьків, що [PERSON] помер у РФ. Вказав, що на час від`їзду [PERSON] ніде не працював, оскільки в нього було погане здоров`я, він не був одружений, дітей в нього не було. Допитана у\~судовому засіданні\~свідок [PERSON] \~суду пояснила,\~що вона\~є сусідкою\~ [PERSON] \~та мешкає\~на 8\~поверсібудинку [ADDRESS] .\~Заявниця проживає\~на 9\~поверсі цього\~ж будинку.\~Вказала,\~що родину\~ [PERSON] вона\~знає з\~кінця 80-х\~чи початку\~90-х\~років як\~сусідів.\~У заявниці\~та її\~чоловіка був\~один син,\~ [PERSON] ,\~який жив\~постійно з\~батьками за адресою: [ADDRESS] . Приблизно у 2010 році вона перестала бачити [PERSON] , потім дізналася, що син заявниці помер. Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Отже у ході судового розгляду знайшов підтвердження факт постійного проживання заявниці [PERSON] разом з сином [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , зазначений факт підтверджується показами в судовому засіданні свідків, письмовими доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи, є необхідним для реалізації заявницею спадкових прав, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved