Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-24 00:00:00

28 грудня 2023 року Криворізька східна окружна прокуратура Дніпропетровської області звернулася з позовом до Софіївського районного суду Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, до [PERSON] , третя особа: [PERSON] , про припинення права власності на земельну ділянку, шляхом її конфіскації, посилаючись на те, що [PERSON] , яка є громадянкою російської федерації, в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері - [PERSON] , 1947 року народження, померлої [INFO] , набула право власності на 1/2 частину земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 1225285200:01:003:0132 загальною площею 9,9700 га, яка знаходиться на території Вакулівської (колишня Нововасилівська сільська рада увійшла до складу Вкулівської сільської ради) сільської ради Криворізького району (колишнього Софіївського району) Дніпропетровської області. Право власності на вказану частину земельної ділянки зареєстровано за [PERSON] в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 04.06.2021, номер відомостей про речове право 42338320 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 294635912252), яка на даний час є власницею даної 1/2 частини земельної ділянки. Таким чином, громадянка РФ [PERSON] у червні 2021 році отримала 1/2 частину вказаної земельної ділянки сільськогосподарського призначення у приватну власність, однак, на теперішній час 1/2 частину вказаної земельної ділянки не відчужила, проте зобов`язана була відчужити успадковану нею земельну ділянку протягом року, однак цього не зробила. В зв`язку з чим, позивач просить припинити громадянці РФ [PERSON] право спільної часткової власності на 1/2 (одну другу) частину вказаної земельної ділянки, шляхом її конфіскації у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області прокурор Бровко Н.М. підтримала обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити в повному обсязі. Представник позивача - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала, жодних заяв та клопотань до суду не надіслала. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в порядку\~ст. 128 ЦПК України, шляхом оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України", оскільки можливість надання доручення про вручення документів та виклик відповідача в судове засідання в порядку міжнародної правової допомоги відсутня, внаслідок повномасштабного вторгнення рф на територію України. Тому, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст.ст.280,287,288 ЦПК України\~- заочно. Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи судом повідомлений належним чином, 03 червня 2024 року надав письмові пояснення та просив в позовних вимогах відмовити. Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно\~ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст.5 ЦПК України). Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з вимогами ч.1,2\~ст. 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, такі питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин, чи слід задовольнити позов або в позові відмовити (ст. 264 ЦПК України). Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , яка є громадянкою РФ, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 04 червня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі № 562, набула право власності на 1/2 (одну другу) частку земельної ділянки із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером: 1225285200:01:003:0132 площею 9,9700 га,. що розташована на території Нововасилівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області (на даний час Вакулівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області) (а.с. 25). Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 355772721 від 24 листопада 2023 року, 04 червня 2021 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кириєнко Ю.Ф., на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: реєстр №562, виданий 04 червня 2021 року, зареєстровано право спільної часткової власності: 1/2 частка за [PERSON] , 1/2 частка за [PERSON] , на земельну ділянку кадастровий номер: 1225285200:01:003:0132 площею 9,9700 га, що розташована на території Нововасилівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області (на даний час Вакулівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області) (а.с. 22). Відповідно до зазначеного витягу, власником 1/2 частки земельної ділянки кадастровий номер 1225285200:01:003:0132 площею 9,9700 га, що розташована на території Нововасилівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області (на даний час Вакулівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області) є: [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , країна громадянства: Російська Федерація, дата державної реєстрації [INFO] . Згідно листа Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області від 10 листопада 2023 року №04/60-6142ВИХ-23 на запит керівника східної окружної прокуратури Дніпропетровської області Шелеста Р., встановлено, що за даними ЄІАС УМП ДМС України та ГУ ДМС у Дніпропетровській області [PERSON] , [INFO] , паспортом громадянина України та паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документована. Проведеною перевіркою Управління у справах іноземців та осіб без громадянства ГУ ДМС у Дніпропетровській області особа зазначена у запиті посвідкою на тимчасове/постійне проживання в Україні не документувалася. За оформленням дозволу на імміграцію та продовження терміну перебування на території України не зверталась. З питання прийняття до громадянства України, оформлення належності до громадянства України [PERSON] , [INFO] , до відділу з питань громадянства ГУ ДМС у Дніпропетровській області не зверталась (а.с.30 ). Таким чином, громадянка російської федерації [PERSON] 04 червня 2021 році отримала 1/2 вказаної земельної ділянки сільськогосподарського призначення у приватну власність у порядку спадкування саме як іноземець, однак на теперішній час 1/2 частину вказаної земельної ділянки не відчужила, проте зобов`язана була відчужити успадковану нею земельну ділянку сільськогосподарського призначення не пізніше 04 червня 2022 року. Згідно із ч. 1 «Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру», затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 14.01.2015 року №15\~Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) є центральним органом виконавчої влади який реалізує державну політику у сфері державного нагляду (контролю), зокрема, в агропромисловому комплексі в частині дотримання вимог земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності, родючості ґрунтів. Таким чином, враховуючи зазначені положення законодавства саме Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області є уповноваженим органом щодо здійснення державного нагляду (контролю) в частині дотримання вимог земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності та в даному випадку, з урахуванням ч. ч. 2, 4\~ст. 145 ЗК України, звернення до суду із позовом про конфіскацію земельної ділянки. Враховуючи виявлені порушення та зазначені положення законодавства,

Outcome: approved