Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересованою особою зазначив Студенянську сільську раду Вінницької області, та в якій просить суд встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , який народився в с. Загнітків Кодимського району Вінницької області, проживав в с-щі Червона Поляна Тульчинського району Вінницької області та помер [INFO] в с-щі Червона Поляна Тульчинського району Вінницької області є рідним батьком [PERSON] . В обґрунтування вимог заяви зазначає, що [INFO] помер його батько [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим 26.01.2024 року Крижопільським відділом ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області. Зазначає, що до дня своєї смерті батько був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою сільського голови Студенянської сільської ради від 17.06.2024 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яку він має намір оформити як спадкоємець за законом. При перевірці поданих ним документів нотаріус виявив розбіжності, саме: в свідоцтві про смерть значиться [PERSON] , тоді як згідно даних паспорту заявника [NUMBER] , виданого 10.04.2003, віє є [PERSON] , який народився [INFO] в с. Студена Піщанського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданого 12.02.1972 Студенянською сільською радою Піщанського району Вінницької області. Відповідно до даних цього свідоцтва його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Також довідкою сільського голови Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області від 17.06.2024 підтверджується той факт, що заявник здійснював поховання свого батька [PERSON] . Вказує, що на даний час, у зв`язку зі смертю батька внести будь-які зміни до актового запису про смерть [NUMBER] , складеному 26.01.2024 Крижопільським відділом ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області на [PERSON] , [INFO] в частині зміни прізвища померлого з « [PERSON] » на « [PERSON] » неможливо, а встановлення факту родинних відносин між померлим [PERSON] та заявником [PERSON] необхідно для реалізації його права на спадщину. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 липня 2024 року дану заяву було передано для розгляду судді Гринишиній А.А. Ухвалою суду від 12 липня 2024 року в даній цивільній справі було відкрито провадження та призначено судове засідання на 13 годину 30 хвилин 07 серпня 2024 року, розгляд справи в якому було знято до 12 серпня 2024 року до 09 год. 30 хв. із-за зайнятості судді в іншому провадженні. В судове засідання 12 серпня 2024 року заявник [PERSON] та його представник адвокат Зянько Н.Г. не з`явились, проте на адресу суду від заявника надійшла заява, в якій він просить суд розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити. Заінтересована особа - Студенянська сільська рада Вінницької області в судове засідання свого уповноваженого представника не направила, проте на адресу суду надійшло письмова заява сільського голови [PERSON] , відповідно до якої він просить розгляд даної справи проводити без участі представника заінтересованої особи. Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Піщанським РВ УМВС України у Вінницькій області 10 квітня 2003 року, є [PERSON] , [INFO] , який народився в с. Студена Піщанського району Вінницької області (а.с.3). В свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому 12 лютого 1972 року, вказано, що [INFO] в с. Студена Піщанського району Вінницької області народився " [PERSON] ", батьками якого вказано " [PERSON] " та " [PERSON] "(а.с.8). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] в с. Загнітків Кодимського району Одеської області помер [PERSON] , про що складено актовий запис за № 54 від 26 січня 2024 року (а.с.7) З копії довідки Студенянської сільської ради № 166 від 17 червня 2024 року слідує, що [PERSON] [INFO] , здійснював поховання свого батька [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] видане 26.01.2024р.) який на день смерті був зареєстрований в будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). З копії довідки Студенянської сільської ради від 17 червня 2024 року слідує, що згідно запису погосподарських книг Студенянської сільської ради за 2021-2025 рр., № 1362 об`єкта погосподарського обліку [PERSON] на день смерті [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] видане 26 січня 2024 року Крижопільським відділом ДРАЦС у Тульчинському районі) був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За даною адресою зареєстрованих осіб не значиться. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачає, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до роз`яснень, викладених у пунктах 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини. Під час розгляду справи на підставі наданих доказів судом встановлено, що неможливість одержання чи відновлення, а також внесення змін до наявних документів, для підтвердження родинних відносин між заявником та [PERSON] як сина та батька, оскільки як вбачається із досліджених судом доказів в свідоцтві про його смерть його власне ім`я вказане як " [PERSON] " замість " [PERSON] " в той час як в свідоцтві про народження [PERSON] зазначено" [PERSON] ", проте внести будь-які зміни до актового запису про смерть №54, складеному 26 січня 2024 року в частині зміни власного імені померлого неможливо. Враховуючи, що судом отримані достатні докази, які достовірно підтверджують, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , а встановлення факту родинних відносин між ними необхідно для реалізації заявником права на спадщину, суд вважає можливим встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який народився в с. Загнітків Кодимського району Вінницької області, проживав в с-щі Червона Поляна Тульчинського району Вінницької області та помер [INFO] в с-щі Червона Поляна Тульчинського району Вінницької області є рідним батьком [PERSON] .

Outcome: approved