Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-07 00:00:00

02.04.2024 року, звернувшись до суду з даним позовом Представник позивача, адвокат Потятинник Ю.Р., посилається на те, що згідно свідоцтва про право власності на житло, яке видане 03.06.2008р. Бюро по приватизації державного житлового фонду квартира [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності в рівних частках позивачці [PERSON] , її матері [PERSON] , дочці позивачки [PERSON] , дочці позивачки [PERSON] та внучці [PERSON] . Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 19443406 від 07.07.2008р. зареєстровано право власності по 1/5 частці на дану квартиру за вищевказаними громадянами. Мати позивачки [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.09.2010р. Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Обідняк І.В. за заявою позивачки заведено спадкову справу № 70815011, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72897535 від 20.06.2023р. Родинні відносини сторін підтверджуються доданими свідоцтвами про народження, свідоцтвами про одруженнями. Позивачка постійно проживала разом з померлою до часу її смерті і проживає по даний час, була і є зареєстрованою в даній квартирі, що підтверджується копією будинкової книги, копією паспорта позивачки з відмітками про реєстрацію. Позивачка належить до першої черги спадкоємців за законом (ст. 1261 ЦК України). Інших спадкоємців першої черги у померлої не має. Позивачка не відмовлялась від прийняття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України). Однак, постановою нотаріуса від 20.06.2023р. відмовлено позивачці, як єдиній спадкоємниці яка звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частку матері у спадковій квартирі з мотивів того, що з виписки з інвентаризаційних матеріалів виданої ОКП «Коломийське МБТІ» від 03.05.2023р. № 76541 вбачається, що загальна площа квартири змінилась з 28 кв.м. на 89,3 кв.м., а житлова з 12,9 на 48,2 кв.м., у зв`язку з реконструкцією квартири без дозвільних документів. Згідно даних технічного паспорта від 19.05.2023р. реєстраційний номер ТІ01:7949:1016:7367:8053 загальна площа квартири становить 89,3 кв.м., а житлова - 48,2 кв.м. Квартира [ADDRESS] . Інших квартир на другому поверсі не має. Земельної ділянки під квартиру не виділялось. Вищевказана реконструкція квартири дійсно була проведена без дозвільних документів та проектної документації в 2009-2015рр. Однак, без визнання за позивачкою права на спадкову частку матері у спільній частковій власності (1/5 частка), з урахуванням належної позивачці 1/5 частки - разом 2/5 частки, та відповідного визнання права замовника на реконструкцію квартири з правом здачі квартири в експлуатацію та отримання документів, що посвідчують право власності відповідно до належної частки, позивачка не може реалізувати своє право на звернення до відповідних державних органів з метою вироблення дозвільної та проектної документації необхідної для вирішення питання прийняття в експлуатацію. Тому, вимушена звернутись до суду з даним позовом. Тому, просить визнати за [PERSON] право на 2/5 частки у праві спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] та право замовника на реконструкцію квартири [ADDRESS] у порядку спадкування відповідно до 2/5 часток у праві спільної часткової власності на дану квартиру, з правом здачі квартири в експлуатацію та отримання документів, що посвідчують право власності на ім`я позивачки. 08.08.2024 року від представника позивача поступила заява з проханням вимогу про визнання права замовника на реконструкцію квартири [ADDRESS] у порядку спадкування відповідно до 2/5 часток у праві спільної часткової власності на дану квартиру, з правом здачі квартири в експлуатацію та отримання документів, що посвідчують право власності на ім`я позивачки залишити без розгляду. Від представника позивача поступило клопотання про розгляд справи у його відсутності. Від відповідачів поступили заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Від Коломийської міської ради ради поступила заява, в якій просять проводити розгляд справи у відсутності представників Коломийської міської ради, проти задоволення позову в частині визнання права власності не заперечили. Згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідачів, письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. У відповідності до ч. 1\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а згідно із ст. 1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Стаття 1268 ЦК України зазначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а згідно із ст. 1273. ЦК України вказує, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. 2. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначаться виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України\~незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пункт 1 ч. 2\~ст.16 ЦК України\~передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України\~право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України\~особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. У статті 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 404, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 02.09.2010 року (а.с. 32). Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 19.06.1982 року, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені: [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 455 (а.с. 33). Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 29.04.1993 року, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені: [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 281 (а.с. 34). Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 20.03.2006 року, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені: [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 125 (а.с. 35). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER] від 21.11.1981 року, [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис № 580 (а.с. 36). Відповідно до копії свідоцтва про одруження Серія [NUMBER] від 27.01.2004 року, 23.12.2003 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на : « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис № 626 (а.с. 37). Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 03.06.2008 року, Бюро по приватизації державного житлового фонду, посвідчено, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , дійсно належить на праві спільної часткової власності [PERSON] , та членам її сім`ї: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в рівних частках (а.с. 45). Відповідно до копії Витягу про Реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72897535 від 20.06.2023 року, приватним нотаріусом Обідняк І.В., зареєстровано спадкову справу за № 70815011, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 46). Відповідно до копії Виписки з інвентаризаційних матеріалів № 76541 від 03.05.2023 року, виданої ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», про те, що в [ADDRESS] , згідно архівних даних, станом на 21.12.2012 року в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації право власності зареєстровано в реєстровій книзі № 66 під реєстровим № 6523 реєстраційний № 23892520, власниками є: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , форма власності приватна спільна часткова (а.с. 47). Відповідно до копії Витягу про Реєстрацію права власності на нерухоме майно № 19443406 від 07.07.2008 року, що квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , форма власності приватна спільна часткова, частка кожної становить 1/5 (а.с. 48-49). Відповідно до копії Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.06.2023 року, 20.06.2023 року [PERSON] звернулася до [PERSON] , приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті її матері, [PERSON] , яка померла [INFO] (спадкова справа №9/2023), на 1/5 (одну п?яту) частку трикімнатної квартири [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі. Свідоцтва про право власності на житло, виданого Бюро по приватизації державного житлового фонду м. Коломия, 03.06.2008 року згідно розпорядження № 13658 від 18.12.2007 року та зареєстрованого ОКТ «Коломийським МБТ» 07.07.2008 року в книзі: 66, номер запису: 6523, реєстраційний номер: 23892520, номер витягу: 19443406. До заяви [PERSON] додає виписку з інвентаризаційних матеріалів, видану ОКП «Коломийське МБТІ» 03.05.2023 року за № 76541 з якої вбачається, що загальна площа квартири змінилась з 28,0 (двадцять вісім цілих нуль десятих) кв.м на 89,3 (вісімдесят дев?ять цілих три десятих) кв.м та житлова площа з 12,9 (дванадцять цілих дев?ять десятих) кв.м на 48,2 (сорок вісім цілих дві десятих) кв.м у зв?язку з реконструкцією квартири без дозвільних документів. На підставі вищенаведеного відмовлено [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 52). Відповідно до копії Будинкової книги, для прописки громадян, що проживають у будинку на [ADDRESS] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , були зареєстровані та проживали за даною адресою (а.с. 59-63). За таких обставин суд доходить висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі. На підставі ст.ст.16,392,1216,1218,1233-1236,1268-1270,1273-1275ЦК України, ст.ст. 1, 27,31 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст. 4, 12, 13, 76,77, 81, 89, 200, 258-265, 354-355 354 ЦПК України,суд,-

Outcome: approved