Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-08 00:00:00

23 лютого 2024 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. В обгрунтування позову покликається на те, що до 2013 року вона проживала спільно з [PERSON] та перебували з ним у фактичних шлюбних відносинах. З відповідачем у них є спільний син [PERSON] , [INFO] . Після народження сина вона самостійно виховувала сина, в подальшому рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 31.03.2014 у справі №147/352/14-ц з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання сина у розмірі 500 грн щомісячно, починаючи з дня звернення до суду. На сьогоднішній день позивач і надалі повністю утримує сина, який навчається у школі, відвідує додаткові заняття, та в силу віку має ряд інших загальноприйнятих потреб для свого розвитку і виховання. Оскільки син постійно росте, то і потреби на його утримання збільшилися на даний час і 500 грн аліментів не вистачає навіть на повноцінне харчування дитини на місяць, не враховуючи інші потреби дитини, пов`язані з навчанням, придбанням одягу, взуття та інших необхідних для сина речей. Вважає, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача недостатньо для утримання спільного неповнолітнього сина, що ставить її у скрутне матеріальне становище. З моменту останнього рішення суду фінансовий стан відповідача покращився, так як він офіційно працевлаштований. У зв`язку з чим просить змінити спосіб стягнення аліментів визначений за рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області у справі № 147/352/14-ц від 31.03.2014 з 500,00 грн на 1/4 частину всіх видів заробітку щомісячно. Ухвалою судді від 26 лютого 2024 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Заочним рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 18 квітня 2024 року: позов [PERSON] до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів задоволено; ухвалено змінити розмір аліментів на утримання дитини, визначений рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 31 березня 2014 року у справі №147/352/14-ц; стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 08 липня 2024 року заочне рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 18 квітня 2024 року у справі № 147/281/21 (провадження № 2/147/158/24) скасовано та призначено до розгляду справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання позивач не з`явилась, 09.08.2024 подала заяву про розгляд справи без участі позивача, позов в частині стягнення з відповідача 1/6 частини всіх видів його заробітку підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, представник відповідача адвокат Деркач В.Г. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі відповідача та його представника та в заяві від 05.06.2024 просять стягувати з відповідача 1/6 частину всіх видів заробітку. З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. При вирішенні спору суд має виходити з положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно з ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.07.2010 виданого виконавчим комітетом Селищенської сільської ради Тиврівського району Вінницької області вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). В подальшому позивач (мати дитини) змінила прізвище на [PERSON] у зв`язку з одруженням, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 21.09.2018 (а.с.5). Відповідно до довідки №193 від 22.02.2024 виданої Ободівською сільською радою Гайсинського району Вінницької області на утриманні [PERSON] , 1987 року народження, знаходиться неповнолітній син [PERSON] , 2010 року народження (а.с.7). На підставі рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 31.03.2014 у справі №147/352/14-ц стягуються з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Гнівнь Тиврівського району Вінницької області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п`ятсот) грн щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 06.03.2014 і до досягнення дитиною повноліття. 11 квітня 2014 року видано виконавчий лист у справі №147/352/14-ц (а.с.8). Відповідно до довідки №6701 від 23.02.2024 виданої Тиврівським відділом ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) встановлено, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження [NUMBER] відкрите на підставі виконавчого листа №147/352/14-ц від 11.04.2012 виданого Тростянецьким районним судом Вінницької області . Станом на 01.03.2024 заборгованість по аліментах відсутня (а.с.9). З відповіді на запит №193066738 від 22.02.2024 Тиврівського ДВС до Державної податкової служби України вбачається, що відповідач [PERSON] отримує стабільний дохід (а.с.20, 21). Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.3 ст. 80 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Звертаючись до суду із позовними вимогами, [PERSON] просила суд змінити спосіб стягнення аліментів з твердої суми на частку, стягнутих з [PERSON] за рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 31.03.2014 у справі №147/352/14-ц посилаючись на збільшення затрат на утримання дитини та покращення матеріального становища відповідача. Відповідачем на підтвердження свого матеріального становища та визнання частково позову в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку надано суду наступні докази: копію військового квитка виданого на ім`я [PERSON] ; довідку №218 від 02.05.2024, видану виконкомом Гніванської міської ради, з якої вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані та проживають [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; копію свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьком якого є [PERSON] ; копію свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьком якого є [PERSON] ; акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 02.05.2024 про те, що [PERSON] та [PERSON] проживають однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] перебувають на утриманні [PERSON] ; довідку №52 від 01.05.2024, видану АТ «Українська залізниця» філія «Пасажирська компанія» про те, що [PERSON] з 02.07.2008 працює у Виробничому підрозділі вагонна дільниця станції Жмеринка філія «Пасажирська компанія» і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років з 22.08.2022 по 01.06.2025; виписку з медичної карти стаціонарного хворого №3358 на ім`я [PERSON] . Таким чином суд приходить до висновку, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи із закріплених ч.9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні з 500 грн на 1/6 частину всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З огляду на викладене необхідно стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved