Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-22 00:00:00

У квітні 2024 року позивач, АТ «Полтаваобленерго»,\~пред`явило через суд зазначений позов, посилаючись на те, в [ADDRESS] , власником згідно свідоцтва про спадщину після смерті батька [PERSON] є [PERSON] з особовим рахунком № [NUMBER] , 13.12.2022 року під час технічної перевірки за адресою [ADDRESS] виявлено та зафіксовано Актом про порушення №00008129 від 13.12.2022 року, який був складений у присутності колишнього споживача [PERSON] (померлого батька відповідача), якому було продемонстроване виявлене порушення та поставлений підпис, а також другий примірник з ним був отриманий, про порушення п. 1.2.1, 2.3.1, п.п.1, 20 п. 5.5.5, п. 8.2.4 ПРРЕЕ, п. 6.1 розділ 5 ККОЕЕ, п. 11.9.1 п.11.9.2 КСР, а саме самовільне підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу поза розрахунковим засобом обліку з порушенням схеми обліку. Діями [PERSON] позивачеві нанесені збитки у вигляді споживання відповідачем необлікованої електроенергії самовільним підключенням до електромережі, тому комісією з розглядів актів про порушення Глобинської дільниці Кременчуцької об`єднаної філії Ат «Полтаваоблаенерго» провела засідання 03.01.2023, на якому визнана вище вказаний акт, таким, що відповідає вимогам п.8.2.5. Правил та визначила обсяг та вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії про що складено відповідний протокол, та виконано розрахунок заборгованості, що складає 8675 кВт.*год на суму 46930,87 грн. [PERSON] запрошено прияти участь у засіданні комісії на 03.01.2023, проте останній на засідання нез`явився хоча належним чином повідомлявся, засідання комісії по розгляду вище вказаного акту відбулось за участі його дружини [PERSON] , про що зазначено в протоколі засідання комісії з розгляду акті про порушення ПРРЕЕ за № 0008129 від 03.01.2023 також копія протоколу засідання та розрахунок вартості та обсягу не облікованої електричної енергії вручено останній , про що свідчить її особистий підпис. В подальшому позивач 20.03.2024 отримав інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до якої встановлено, що новий власник будинку є [PERSON] , якій листом від 22.03.2024 була направлена копія протоколу засідання, розрахунок вартості та обсягу не облікованої електричної енергії засобами поштового зв`язку. На день звернення з позовом рахунок не сплачений З цих підстав позивач просить стягнути з відповідача зазначену вартість не облікованої електричної енергії, судовий збір в розмірі 3028 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, але надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, відзиву, клопотань не надав. Згідно з вимогами ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з"явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не надав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~\~За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Частиною 6 ст. 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Відповідно до Акту про порушення № 0008129 від 13.12.2022 року, при перевірці уповноваженими представниками АТ «Полтаваобленерго» під час проведення технічної перевірки, за участю споживача [PERSON] , на об`єкті споживання за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] , було виявлено порушення п. 1.2.1, 2.3.1, п. 5.5.5.1 п. 5.5.5.20, п. 8.2.4, та п.8.4.2 Правил роздрібного\~ринку електричної\~енергії,\~затверджених Постановою\~Національної комісії,\~що здійснює\~державне регулювання\~у сферах\~енергетики та\~комунальних послуг\~від 14.03.2018\~№312,\~ п. 6.1 розділ 5 ККОЕЕ, п. 11.9.1 п.11.9.2 КСР, а саме самовільне підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу поза розрахунковим засобом обліку з порушенням схеми обліку. Як вбачається з Протоколу №00008129 засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та/або умов договору від 03 січня 2023 року, комісією було розглянуто АКТ № 00008129 від 13.12.2023 року та встановлено, що споживач на об`єкті житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , порушив п. 1.2.1, 2.3.1, п. 5.5.5.1 п. 5.5.5.20, п. 8.2.4, та п.8.4.2 Правил роздрібного\~ринку електричної\~енергії,\~затверджених Постановою\~Національної комісії,\~що здійснює\~державне регулювання\~у сферах\~енергетики та\~комунальних послуг\~від 14.03.2018\~№312,\~ п. 6.1 розділ 5 ККОЕЕ, п. 11.9.1 п.11.9.2 КСР, а саме самовільне підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу поза розрахунковим засобом обліку з порушенням схеми обліку. Споживач був присутній як представник [PERSON] , [PERSON] не з`явився, то протокол містить особистий підпис [PERSON] від 03.01.2023 про те, що вона ознайомлена і копію протоколу отримала. Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ по акту № 00008129 від 13.12.2021 року, вартість необлікованої електроенергії становить 46930,87 грн. Договір № 63/00202 на користування електричною енергією від 19.06.2009 укладений між ВАТ «Полтаваобленерго» із [PERSON] , за адресою [ADDRESS] . Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №370720135 від 20.03.2024 житловий будинок за адресою [ADDRESS] на праві власності належить [PERSON] , відповідно до свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: НСН 184537 реєстровий №487, виданий 23.10.2023 приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області. Таким чином слід вважати укладеним договір між позивачем та відповідачем, як побутовим споживачем, договору про постачання електричної енергії на момент проведення технічної перевірки стану електроприладів обліку і електроустановок. Відповідно до положень п.5.1.1 Правил оператор системи має право, зокрема: проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики; на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку. Відповідно до пп.20 п.5.5.5. Правил споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Відповідно до ч. 1 п. 4 ч. 2 ст.77\~Закону\~України «Про\~ринок\~електричної енергії»\~від\~13\~квітня\~2017року\~№2019/VIIІ учасники\~ринку,\~які порушили\~нормативно-правові\~акти,\~що регулюють\~функціонування ринку\~електричної енергії,\~несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Враховуючи встановлені обставини самовільного підключення електроустановок споживача до електричної мережі АТ «Полтаваобленерго» з без порушенням схеми обліку, з метою безоблікового споживання за місцем мешкання відповідача за адресою [ADDRESS] , за відсутності доказів на спростування таких обставин і недоведеність зворотнього, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог стосовно порушення прав позивача, завдання йому збитків та наявність підстав для захисту прав позивача і присудження з відповідача до стягнення у на користь позивача вартості завданих збитків у розмірі 46930,87 грн. Відповідно дост.141\~ЦПК\~України судові витрати належить розподілити між сторонами пропорційного задоволених вимог, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 3028,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved