Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~В травні 2024 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка вказала, що з відповідачем зареєстрували шлюб 22 вересня 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №190. В шлюбі є дитина: [PERSON] , [INFO] . З відповідачем разом не проживають з січня 2022 року, спільного господарства не ведуть. Чоловік пішов з сім`ї та проживає разом з іншою жінкою в цивільному шлюбі. Фактично сім`я розпалася більше двох років тому, через що вона просить розірвати шлюб із [PERSON] , після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] », дитину залишити проживати з матір`ю. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] та представник позивачки адвокат Манорик Г.Г. в судове засідання не з`явилися. Представник позивачки подала заяву, в якій просить справу слухати за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, наполягає на розірванні шлюбу, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Сторони по справі [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 22 вересня 2007 року, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №190. \~ \~ \~ \~В шлюбі є дочка [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження якої батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Дитина проживає з матір`ю. \~ \~ \~ \~Сторони разом не проживають з січня 2022 року, спільного господарства не ведуть. Фактично сім`я розпалась, існує формально. \~ \~ \~ \~Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч. ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ними носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved