Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-01 00:00:00

В позові йдеться про те, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] . Після смерті чоловіка залишився житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, надвірних будівель та споруд, який знаходиться в [ADDRESS] . Позивачка є спадкоємцем 1-ї черги за законом та особою, яка вступила в управління спадковим майном так-як проживала разом з померлим на момент його смерті. На день смерті з ним ще проживали та були зареєстровані: дочка - [PERSON] , [INFO] та падчерка - [PERSON] , [INFO] . 23.05.2024 року [PERSON] (дочка позивача) подала нотаріусу заяву (№ 34) про те, що вона відмовляється від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , і не заперечує, щоб її мати [PERSON] оформила право власності в порядку спадкування за померлим батьком на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Але разом з тим, оформити своє право на спадщину позивачка не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок через те, що він не виготовлявся та не реєструвався у законом встановленому порядку за час життя [PERSON] виготовити (одержати) цей правовстановлюючий документ на його ім`я позивачка не може, через його смерть. Отже оскільки, за час життя правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок спадкодавцем виготовлено не було, позивачка просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності на зазначене нерухоме майно (в порядку спадкування). Позивач в судове засідання не з`явилася, однак її представник адвокат Кульчицький Р.Р. також в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та його довірителя, подану позовну заяву підтримують в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак сільський голова [PERSON] подав заяву, в якій просив розглянути справу без їхньої участі, вирішити справу за наявними матеріалами справи . Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач проти позову не заперечив, суд визнає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа. Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З виданого виконавчим комітетом Костринської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18 грудня 2023 року вбачається, що чоловік позивачки [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , у віці 68 років, про що, 18 грудня 2023 року складено відповідний актовий запис № 80. Місце смерті: Україна. Закарпатська область, Ужгородський район, село Жорнава, а отже з моменту смерті зазначеного спадкодавця відкрилася спадщина на усе належне померлому під час життя майно згідно ст.1220 ЦК України. Звиданого свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 24 липня 1986 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 24 липня 1986 року за актовим записом 9, тобто були чоловіком та дружиною відповідно, позивачка після одруження змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . З виданої довідки Ставенської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області Загордського старостинського округу, від 23 травня 2024 № 204, вбачається що [PERSON] , [INFO] , до дня смерті [INFO] , являвся головою дворогосподарства і був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . На день смерті з ним проживали та були зареєстровані: дружина - [PERSON] , [INFO] ; дочка - [PERSON] , [INFO] ; падчерка - [PERSON] , [INFO] . Підстава: Погосподарська книга № 4 за 2016-2023 роки. З інформаційної довідки № 379775949 від 23 травня 2024 року вбачається що у реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні відомості на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] . З технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та зі зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд в [ADDRESS] (в характеристиці будинку зазначено - рік спорудження 1988), виданого КП «БТІ» Великоберезнянської селищної ради від 24 травня 2024 р. № 6801, значиться замовник [PERSON] . Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області Чурей А.В. від 17 червня 2024 року № 49/01-16, позивачу [PERSON] було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки правовстановлюючих документів на житлові будинки, не були зареєстровані у встановленому законодавством порядку та відповідно право власності на вказані житлові будинки [PERSON] (померлого [INFO] ) не виникло. З поданої нотаріусу заяви [PERSON] (дочки позивача) від 23 травня 2024 року № 31, вбачається що вона відмовляється від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , і не заперечує, щоб її мати [PERSON] оформила право власності в порядку спадкування за померлим батьком на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Як роз`яснено в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ст.ст. 16,328 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо, крім іншого, це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним (власником) документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зважаючи на викладені обставини, суд визнає, що за позивачкою слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування.

Outcome: approved