Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-04 00:00:00

У липні 2024 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до Білобожницької сільської ради, за участі третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві позивачка вказала, що є спадкоємцем майна за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та брата [PERSON] , померлого [INFO] , тому звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. для оформлення спадщини за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] право на земельну частку (пай) розміром 1,62 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в землях аграрно-акціонерного господарства «Правда» с. Звиняч Чортківського району Тернопільської області. Приватний нотаріус своїм листом від 08.06.2024 №206/01-16 роз`яснила спадкоємцю [PERSON] про необхідність звернення до суду для вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно. Відповідно до даних спадкового реєстру спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась, із заявами про прийняття, відмову чи про видачу свідоцтва про право на спадщину ніхто до нотаріуса не звертався. Відповідно до довідки, виданої Звиняцьким старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області 16 листопада 2023 року за №254, станом на 01.07.1990 року згідно із записом в погосподарській книзі №1, в [ADDRESS] , проживав [PERSON] - голова сім`ї, 1921 р.н.; двір колгоспника. Спадкодавець [PERSON] залишив заповіт, посвідчений 04 грудня 1994 року Звиняцькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області за реєстром №34, на все належне йому майно в користь своїх дітей [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Відповідно до довідки, виданої 18.06.2024 за №120 Звиняцьким старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, [PERSON] проживав на день смерті в [ADDRESS] ., [PERSON] вступила в управління спадковим майном після смерті батька. Позивачка [PERSON] \~є єдиним\~спадкоємцем після\~смерті батька та успадковує спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Представник позивачки [PERSON] адвокат Волинець С. А. позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, у разі визнання відповідачем позову, відповідно до положень ст.142 ЦПК України вирішити питання про повернення позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, про що надав суду письмову заяву. Відповідач Білобожницька сільська рада Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явилися, від них надійшла заява про визнання позову та розгляд справи проводити без участі представника. Третя особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба О.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї надійшло клопотання про слухання справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] помер [PERSON] . До успадкування належить житловий будинок з господарськими будівлями і споруд, що знаходиться по [ADDRESS] , що належав [PERSON] . Спадкодавець [PERSON] склав заповіт, посвідчений 04.12.1994 Звиняцькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області за реєстровим №34 на все належне йому майно в користь сина [PERSON] та дочці [PERSON] . Позивачка [PERSON] після смерті спадкодавця відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить їй з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов. Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачці [PERSON] з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.

Outcome: approved