Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом. Просила змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання двох дітей на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн., по 2500 грн. на кожну дитину щомісяця, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягненням дітьми повноліття. Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22 квітня 2022 року відкрито провадження в указаній справі. Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14 липня 2022 року цивільну справу за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів передана на розгляд до Лугинського районного суду Житомирської області за підсудністю. У травні 2024 року в результаті автоматизованого розподілу відповідно до Указу президента України № 288/2024 від 08.05.2024 «Про призначення суддів» до провадження судді Данчука В. В. надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 06.06.2024\~року указану цивільну справу прийнято до провадження. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Надано відповідачу строк для подання відзиву. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено,\~що рішенням\~Лугинського районного\~суду Житомирської\~області від\~06.12.2019\~року стягнуто\~з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше встановленого мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 80 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Позовна заява не підлягає задоволеню оскільки позивачем не надано доказів та не доведено про зміну матеріального та сімейного стану сторін. Суд бере до уваги що судовим рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 06.12.2019 року стягнуто з відповідача аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу). За таких обставин у задоволені позовних вимог необхідно відмовити.

Outcome: dismissed