Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-28 00:00:00

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом\~ [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 02 березня 2023 року позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу- задоволено. Шлюб між [PERSON] до [PERSON] , укладений 10 січня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Борислава Львівської області, актовий запис № 2 - розірвано. 09 липня 2024 року на адресу суду надійшла заява захисника [PERSON] адвоката Попів-Кішко Роксолани Йосипівни про ухвалення додаткового рішення суду, яким внести доповнення до резолютивної частини рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 02 березня\~2023\~року по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, включивши до резолютивної частини рішення суду доповнення: «Розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] , громадянкою України, та [PERSON] , [INFO] , громадянином російської федерації, укладений 10 січня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Борислава Львівської області, актовий запис № 2». Згідно ч.3, 4ст.270 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Суд не вбачає необхідності викликати сторони в судове засідання для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення, оскільки мотиви суду стосовно позовної вимоги про про розірвання шлюбу наведені у повному тексті рішення суду, а додаткове рішення стосується вирішення питання про зазначення в резолютивній частині рішення уточнень щодо дати народження сторін. Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи та поданої заяви про ухвалення додаткового рішення приходить до наступного висновку. Так,\~статтею 270 ЦПК України\~визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених\~статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. \~ \~ \~ \~Як вбачається\~з позовної\~заяви,\~ [PERSON] \~просила суд\~ - розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який було зареєстровано 10 січня\~1998\~року. Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Борислав Львівської області. \~ \~ \~ \~02 березня 2023 року Трускавецьким міським судом Львівської області ухвалено рішення у справі, яким позов задоволено, та розірвано шлюб між [PERSON] до [PERSON] , укладений 10 січня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Борислава Львівської області, актовий запис № 2. Однак, ухвалюючи рішення, суд не зазначив дат народження сторін у справі, а тому вважаю за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким доповнити резолютивну частину рішення в цій частині.

Outcome: partial