Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що він здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за [PERSON] , [INFO] , який по стану здоров`я потребує постійного стороннього догляду. В обґрунтування заяви вказав, що він є зятем та єдиною особою, яка може здійснювати постійний сторонній догляд за [PERSON] , який потребує постійного стороннього догляду. Вказує, що згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 07.06.2024 встановлено, що [PERSON] - пенсіонер, особа з інвалідністю ІІ групи, проживає разом з дружиною [PERSON] та зятем [PERSON] .. Також зазначено, що [PERSON] здійснює постійний догляд за тестем, який внаслідок захворювання неспроможний до самообслуговування і має потребу у постійному догляді. Від встановлення факту здійснення заявником постійного догляду за татом, залежить виникнення у заявника прав та обов`язків, визначених ЗУ "Про соціальні послуги", ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію". У зв`язку з цим, заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявник в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги заяви підтримує повністю та просить проводити розгляд справи у його відсутності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник Золочівської міської ради в судове засідання не з`явився, на судовий розгляд справи подав заяву, в якій зазначив, що розгляд справи просить проводити за його відсутності. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечив. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З дослідженого судом витягу огляду у МСЕК серії ЛВА № 133993, встановлено, що [PERSON] , є особою з інвалідністю ІІ групи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 07.06.2024 встановлено, що [PERSON] - пенсіонер, особа з інвалідністю ІІ групи, проживає разом з дружиною [PERSON] та зятем [PERSON] .. Також зазначено, що [PERSON] здійснює постійний догляд за тестем, який внаслідок захворювання неспроможний до самообслуговування і має потребу у постійному догляді. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, надані суду документи підтверджують, що [PERSON] фактично здійснює постійний сторонній догляд за [PERSON] , за відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Факт здійснення заявником постійного догляду за [PERSON] має юридичне значення, оскільки породжує виникнення прав та обов`язків у заявника щодо отримання соціальних пільг та виплат і виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене, оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved