Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-08 00:00:00

До Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернувся [PERSON] , в якій просив ухвалити додаткове рішення у справі про внесення змін до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , № 372, складеного 13 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, а саме: прізвище дитини змінити з « [PERSON] » на « [INFO] », по батькові з « [PERSON] » на « [INFO] ». В обґрунтування вказаних вимог заявник посилався на те, що у вказаній справі рішенням Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області від 15.03.2024 [PERSON] було оголошено усиновлювачем неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Костянтинівки Донецької області, вирішено виключити відомості про батька з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , № 372 від 13.07.2007, складений відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управляння юстиції у Донецькій області, та записати батьком усиновленої [PERSON] , [INFO] , громадянина України [PERSON] , [INFO] , та внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , № 372 від 13.07.2007, складений відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управляння юстиції у Донецькій області. Проте у резолютивній частині вказаного рішення відсутнє рішення суду про прізвище, ім`я, по батькові дитини у зв`язку з усиновленням. Заявник, заінтересована особа, представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, заявник та представник органу опіки та піклування надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. В судовому засіданні судом була з`ясована думка неповнолітньої дитини [PERSON] , яка повідомила, що вона бажає у зв`язку з її усиновленням [PERSON] змінити своє прізвище « [PERSON] » на « [INFO] » та по батькові з « [PERSON] » на « [INFO] ». З`ясувавши обставини справи дослідивши докази, подані на їх підтвердження судом встановлені такі факти та відповідні до них правовідносини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Рішенням Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області від 15.03.2024 у вказаній цивільній справі [PERSON] було оголошено усиновлювачем неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Костянтинівки Донецької області, вирішено виключити відомості про батька з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , № 372 від 13.07.2007, складений відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управляння юстиції у Донецькій області, та записати батьком усиновленої [PERSON] , [INFO] , громадянина України [PERSON] , [INFO] , та внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , № 372 від 13.07.2007, складений відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управляння юстиції у Донецькій області. При звернені до суду заявник не подавав клопотання про зміну прізвища, ім`я та по батькові дитини, зазначивши про необхідність залишити прізвище дитини « [PERSON] », по батькові залишити « [PERSON] ». У вказаному рішенні суду також було зазначено, що у судовому засіданні неповнолітня [PERSON] пояснила, крім іншого, що вона бажає її усиновлення [PERSON] та носити його прізвище. Мати [PERSON] - [PERSON] змінила прізвище на « [INFO] » після реєстрації шлюбу 25.09.2019 з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 25.09.2019, виданим Костянтинівським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області (актовий запис про шлюб №201 від 25.09.2019). Згідно з ч. 3 ст. 314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками. Відповідно до ст. 231 СК України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. З наведеного випливає, що частина перша ст. 231 СК прямо не регулює вказане питання, щодо якого звернувся заявник, оскільки усиновлювачем дитини є лише чоловік. Відповідно до ч. 2 ст. 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Згідно з ч. 4 ст. 231 СК України про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення. Частиною другою ст. 148 СК України встановлено, що у разі зміни прізвища обома батьками прізвище дитини, яка досягла семи років, змінюється за її згодою. Дитина, яка досягла шістнадцяти років, має право на власний розсуд змінити своє прізвище та (або) власне ім`я, та (або) по батькові (ч. 1 ст. 149 СК України). Оскільки ч. 2 ст. 231 СК України встановлено, що якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини, проте в рішенні суду у вказаній справі це питання не було вирішено, водночас дитина [PERSON] , яка досягла шістнадцяти років, в судовому засіданні заявила про бажання змінити своє прізвище з « [PERSON] » на « [INFO] », по батькові з « [PERSON] » на « [INFO] » у зв`язку з її усиновленням, суд дійшов висновку про доцільність ухвалення додаткового рішення у вказаній справі про зміну прізвища та по батькові дитини, що відповідатиме її інтересам та узгоджуватиметься з ч. 4 ст. 231, ч. 2 ст. 148, ч. 1 ст. 149 СК України.

Outcome: approved