Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~15.01.2024 року [PERSON] в особі представника- адвоката Сідько С.І. звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] , - недієздатним; встановити опіку над недієздатним [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] , та призначити [PERSON] , [INFO] , що фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] опікуном його дядька [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] , для захисту прав та інтересів недієздатного. \~ \~ \~У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав свою заяву та просив задовольнити її з підстав викладених в ній. \~ \~ \~ \~Представник особа,\~яка позбавляється\~дієздатності адвокат Сідько С.І. через систему «Електронний суд» 05.08.2024 подала до суду заяву про розгляд справи без участі заявника та без участі [PERSON] , заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради, 29.01.2024 подала до суду відзив, у якому визнає обставини, якими заявник [PERSON] обгрунтовує свої вимоги, а також погоджується з правовою оцінкою обставин, наданих заявником та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника органу опіки та піклування (а.с.40-45). \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що заяву необхідно задовольнити повністю з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до глави 2 розділу IV ЦПК України судом здійснюється розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження [PERSON] його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 27.12.1975 року, що підтверджується виданим свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] . \~ \~ \~ \~У свідоцтві про народження заявника [PERSON] батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . А згідно свідоцтва про народження батька заявника [PERSON] батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.7-9) \~ \~ \~ \~Отже, вказаними документами підтвержується, що [PERSON] , [INFO] , є дядьком заявника [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, має першу 2 групу інвалідності з дитинства, що підтверджується копією довідки МСЕ серії 7-66 КА №0003775 (а.с.13). \~ \~ \~ \~На підставі висновку судово-психіатричного експерта Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №363 від 03.07.2024, [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості з порушенням поведінки. \~ \~ \~ \~Наявний у [PERSON] стійкий хронічний психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с.67). \~ \~ \~ \~На підставі ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку Органу опіки і піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради про можливість [PERSON] виконувати обов`язки опікуна над [PERSON] у разі визнання його судом недієздатним, затвердженого рішенням виконавчого комітету №7 від 25.01.2024, [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації у будинку за адресою: [ADDRESS] , здійснює догляд за [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов встановлено, що для проживання [PERSON] створені всі необхідні умови для проживання. Господарство на праві спільної часткової власності належить [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Враховуючи рішення опікунської ради при виконавчому комітеті селищної ради від 25.01.2024, виконавчий комітет Котелевської селищної ради, як орган опіки та піклування, прийшов до висновку, що [PERSON] може бути призначений опікуном над дядьком [PERSON] , у разі визнання його судом недієздатним (а.с.40-45). \~ \~ \~ \~Згідно з Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ВР-001947724, [PERSON] на території України станом на 28.12.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.15). \~ \~ \~ \~Статтею 63 ЦК України встановлено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. \~ \~ \~ \~При розгляді даної справи не виявлено підстав, передбачених ст. 64 ЦК України, які б створювали умови неможливості призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про визнання недієздатного [PERSON] , встановлення над ним опіки, й призначення заявника опікуном недієздатного [PERSON] , оскільки заявник має повну цивільну дієздатність, перебуває у сімейних відносинах з [PERSON] , а саме є його племінником, спільно проживає з ним, та здійснює догляд і піклування за останнім. Заявник має бажання і можливість виконувати обов`язки опікуна. Крім того, встановлення опіки над [PERSON] повністю відповідатиме його інтересам. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.6\~ст.300 ЦПК України, строк рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved