Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-28 00:00:00

Позивач звернувся до Олександрівського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить: - позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] ; - стягнути з [PERSON] на користь органів або осіб, на утриманні яких перебуватимуть малолітні діти, аліменти у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Позов обгрунтований тим, що [PERSON] є матір`ю малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дитини [PERSON] , [INFO] - [PERSON] записані відповідно до ст. 133 Сімейного Кодексу України. Відомості про батька дитини [PERSON] , [INFO] - [PERSON] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. В жовтні 2021 року до служби у справах дітей надійшло усне звернення старости с. Красносілка, с. Бандурове [PERSON] щодо систематичного зловживання алкоголем та невиконання батьківських обов`язків [PERSON] відносно її малолітніх дітей. 12 жовтня 2021 року комісією в складі начальника ССД, інспектора ювенальної превенції, в.о. директора КЗ «Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» та психолога КЗ «ЦСССДМ» було здійснено виїзд до сім`ї [PERSON] з метою перевірки умов проживання (на той час проживали в с. Бандурове). Виявилося, що будинок відчинений, але порожній, матір та діти були відсутні. Комісія виявила, що умови проживання знаходяться на низькому рівні, в будинку відсутнє електропостачання, деякі шибки у вікнах відсутні. Дитячі речі були розкидані. Глиняна підлога не була застелена килимовими покриттями, дрова для опалювального сезону були відсутні. Було прийнято рішення встановити місцеперебування [PERSON] та її малолітніх дітей. Їх було знайдено в будинку матері [PERSON] , де всі, хто там перебував, знаходилися в стані алкогольного сп`яніння. Згідно акту проведення оцінки рівня безпеки дитини [PERSON] від 12 жовтня 2021 року, [PERSON] залишала на тривалий час свою доньку, якій на той момент було три місяці від народження на догляд малолітнього сина [PERSON] , якому на той час виповнилося сім років. Також, згідно акту, дитина мала зовнішні ознаки занедбаності: низький рівень гігієни та її зріст та вага значною мірою не відповідали віку дитини. Мати має візуальні ознаки дії алкогольних речовин. Будинок не пристосований для проживання. Було прийнято рішення тимчасово влаштувати дитину до дитячого відділення [INFO] . Згідно розпорядження Олександрівського селищного голови від 19 жовтня 2021 року № 260-осн «Про постановку на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах», діти [PERSON] були поставлені на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах на підставі неналежного виконання матір`ю батьківських обов`язків. Сім`я [PERSON] раніше вже перебувала на контролі служби у справах дітей по місцю свого попереднього проживання в Черкаській області, що підтверджується письмовим повідомленням старости с. Радиванівка, с. Олянине [PERSON] до старости с. Красносілка с. Бандурове [PERSON] від 01 червня 2021 року № 135. В повідомленні говориться, що [PERSON] (на той час - [PERSON] ) зловживає алкоголем та ігнорує батьківські обов`язки. [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: епізодичне вживання алкоголю. Служба у справах дітей протягом серпня-грудня 2023 року отримувала інформацію від діловода с. Красносілка, що [PERSON] перестала вживати алкогольні напої та долає складні життєві обставини. 04 січня 2023 року комісією у складі провідного спеціаліста ССД та інспектора ювенальної превенції здійснено виїзд з метою перевірки умов проживання [PERSON] . Було встановлено, що умови проживання знаходяться на доброму рівні, в будинку тепло та прибрано, діти забезпечені їжею, взуттям, одягом та всім необхідним. Комісія дійшла до висновку, що на даний час мати та її співмешканець - [PERSON] створили всі необхідні умови для проживання та розвитку дітей. Згідно розпорядження Олександрівського селищного голови від 05 січня 2023 року № 11-осн «Про зняття з обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», [PERSON] та [PERSON] було знято з обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах в зв`язку з подоланням складних життєвих обставин. Згідно письмового повідомлення діловода [PERSON] від 23 лютого 2023 року № 02-30-114/01, [PERSON] в перинатальному центрі м. Кропивницький передчасно народила дівчинку - [PERSON] . Після того, як 22 лютого їх виписали додому, на наступний день сім`ю відвідала фельдшер с. Красносілки, яка після відвідування новонародженої повідомила, що її мати, [PERSON] та її співмешканець [PERSON] перебували в стані алкогольного сп`яніння та палили в кімнаті будинку, а в цей час донька [PERSON] повзала по підлозі майже без одягу. 27 лютого 2023 року комісією у складі начальника служби у справах дітей, інспектора ювенальної превенції та фахівця із соціальної роботи КЗ «ЦСССДМ» було здійснено виїзд з метою перевірки умов проживання [PERSON] . Комісії встановити факт зловживання матір`ю алкогольними напоями не вдалося, на час перевірки [PERSON] була в тверезому стані. Умови проживання в будинку були на хорошому рівні. Було проведено інформаційно-роз`яснювальну роботу. Згідно письмового повідомлення від 23 червня 2023 року № 02-30-395/01, було встановлено, що 23 червня 2023 року діловодом [PERSON] , завідуючою ФАПом [PERSON] було проведено чергове відвідування а також патронаж сім`ї [PERSON] . При відвідуванні в будинку відчули їдкий запах горілого, на що співмешканець [PERSON] пояснив, що це горіла проводка до електропилки. В цей час діти [PERSON] та [PERSON] були без одягу, брудні, тіло молодшої доньки було холодним. Продуктами харчування сім`я забезпечена частково, город посаджений, є господарство. Матері [PERSON] на час відвідування вдома не було, зі слів її співмешканця, вона в попередній день поїхала в [PERSON] . Малолітній [PERSON] повідомив, що зранку вони нічого не їли, хоча під час відвідування було вже близько 11.30 годин. Також сусіди повідомили, що бачили [PERSON] напередодні в [PERSON] в стані алкогольного сп`яніння. В той же день поліцейським офіцером громади [PERSON] було встановлено місце перебування гр. [PERSON] , вона знаходилася в смт [PERSON] в родичів та зловживала алкогольними напоями. Також в повідомленні вказано, що за час проживання на території ради сім`я періодично зловживала алкогольними напоями, вже поставало питання про вилучення дітей із сім`ї. Діловодом та старостою с. Красносілка із матір`ю та її співмешканцем неодноразово проводилася профілактично-роз`яснювальна робота та їх попереджали про наслідки, які їх чекають у разі неналежного виконання батьківських обов`язків. 20 липня 2023 року до служби у справах дітей Олександрівської селищної ради надійшло усне повідомлення від працівників поліції про те, що напередодні, [INFO] у гр. [PERSON] померла молодша донька - [PERSON] , [INFO] . В той день, зі слів сусідів, [PERSON] із членами сім`ї перебували в стані алкогольного сп`яніння. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 212 від 20 липня 2023 року, в дитини на момент смерті були наявні патологічні стани, які призвели до смерті: набряк легень, синдром раптової смерті, гіперплазія вилочкової залози та лімфоїдної тканини. Безпосередньою причиною смерті вказана гіперплазія наднирників. 22 липня 2023 року до Кіровоградського регіонального контактного центру надійшло звернення від гр. [PERSON] про вчинення психологічного та економічного насильства відносно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в сім`ї матері [PERSON] та її співмешканця [PERSON] . Згідно письмового пояснення [PERSON] , вона звернулася до регіонального контактного центру на прохання сусідів [PERSON] , які стали свідками вчинення насильства. 27 липня 2023 року комісією у складі начальника служби у справах дітей, начальника відділу соціального захисту населення, психолога КЗ «Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» Олександрівської селищної ради було здійснено виїзд до сім`ї [PERSON] , проведено перевірку рівня безпеки дитини, про що складено відповідний акт, а також психологом було проведено індивідуальну бесіду з дитиною, за результатами якої встановлено, що співмешканцем матері [PERSON] здійснюється психологічне, економічне та фізичне домашнє насильство відносно малолітнього [PERSON] . Розпорядженням Олександрівського селищного голови від 28 липня 2023 року № 272-осн [PERSON] поставлено на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. З 25 липня 2023 року малолітній [PERSON] фактично проживає в с. Голикове в гр. [PERSON] , матері співмешканця [PERSON] 22 серпня 2023 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини вже розглядалося питання про стан виконання батьківських обов`язків [PERSON] . Мати в усній формі зобов`язалася належним чином виконувати батьківські обов`язки, не вживати алкогольних напоїв та займатися вихованням малолітніх дітей. Згідно письмового звернення від 08 вересня 2023 року № 02-30-595/01 гр. [PERSON] та [PERSON] разом із малолітньою [PERSON] протягом двох днів відсутні за місцем проживання, коли їх знайшли, то матір та її співмешканець перебували в стані алкогольного сп`яніння. Де її старший син [PERSON] відповісти не змогла та не висловила занепокоєння його відсутністю. Ситуація в сім`ї була оцінена як критична. Пізніше [PERSON] знову повернувся жити до [PERSON] . Розпорядженням Олександрівського селищного голови від 25 вересня 2023 року № 341-осн «Про влаштування малолітнього [PERSON] », [PERSON] було тимчасово влаштовано в сім`ю [PERSON] . Враховуючи інтереси малолітніх дітей, та беручи до уваги рішення комісії з питань захисту прав дитини від 28.09.2023 №3 (протокол №10) про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно її малолітніх дітей, просять позбавити останню батьківських прав стосовно її малолітніх дітей. Ухвалою судді від 08.11.2023 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків (а.с.43-46). 17.11.2023 на виконання ухвали судді від 08.11.2023 надано документи (а.с. 48-49). Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимовича І.В. від 20.11.2023 справу прийнято до свого провадження та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження (а.с.50-51). Ухвалою суду від 15.12.2023 закрито підготовче провадження та призначено дану цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с. 67-68). Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, відзив не подала. У підготовчому засіданні заперечень щодо позову не надала. Представник третьої особи у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступних висновків. У судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір`ю малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.9-11). Відомості про батька дитини [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до ст. 133 Сімейного Кодексу України (запис подружжя батьками дитини) (а.с.12). Відомості про батька дитини [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України (за вказівкою матері) (а.с.13). Згідно відношення старости с. Радиванівка, с. Олянине Кам`янської міської ради №135 від 01.06.2021 останній звернувся до старости с. Красносілка з проханням взяти на контроль проживання в с. Бандурове сім`ї [PERSON] , [INFO] , яка виїхала на тимчасове проживання з сином [PERSON] , [INFO] . Сім`я перебуває на контролі Служби у справах дітей. [PERSON] зловживає алкоголем, ігнорує батьківські обов`язки. Вагітна. Жіноча консультація Кам`янської ЦРЛ наполягає на обстеженні [PERSON] . Документи [PERSON] на прийом до школи знаходяться в Телепинському ліцеї Кам`янської міської ради Черкаського району. Просили вжити відповідних заходів щодо захисту прав дитини (а.с.23). Відповідно до Акту обстеження умов проживання [PERSON] від 12.10.2021 в [ADDRESS] , [PERSON] отримала соціальні виплати в розмірі 15000 грн.. Будинок відчинений, але порожній. У будинку відсутнє електропостачання. Деякі шибки у вікнах відсутні. Речі розкидані, дитяча кроватка завалена речами. Підлога глиняна, не застелена. Дрова для апалювального сезону відсутні. Комісією прийнято рішення встановити місце перебування гр. [PERSON] та її малолітніх дітей (а.с.26). Відповідно до Акту проведення оцінки рівня безпеки дитини [PERSON] , [INFO] , від 12.10.2021, фактично догляд за дитиною здійснює мати [PERSON] та вітчим [PERSON] ; дитина раннього віку залишена на тривалий час на догляд малолітньої дитини; дитина має зовнішні ознаки недогляду та занедбаності: вага, зріст значною мірою не відповідають віку дитини, пов`язані з недоглядом та занедбаністю, низький рівень гігієни; мати має візуальні ознаки дії алкогольних речовин; помешкання не пристосоване для проживання: відсутні шибки у вікнах, відсутнє електропостачання; висновок щодо рівня безпеки дитини - небезпечно; негайно вжиті заходи для захисту дитини - дитина влаштована до Олександрівської ЦРЛ (а.с.27- 30). Розпорядженням Олександрівського селищного голови №260-осн від 19.10.2021, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , поставлено на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах служби у справах дітей Олександрівської селищної ради на підставі неналежного виконання матір`ю батьківських обов`язків (а.с.14). Згідно з довідкою виданої Олександрівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області від 29.03.2022 №83, [PERSON] , [INFO] , дійсно на даний час проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] та має склад сім`ї: співмешканець - [PERSON] , 1983 р.н., син - [PERSON] , 2014 р.н., дочка - [PERSON] , 2021 р.н. (а.с.22). Відповідно до довідок Комунального некомерційного підприємства «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 18.04.2022, [PERSON] , [INFO] перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: епізодичне вживання алкоголю (а.с.24, 25). Відповідно до Акту обстеження умов проживання [PERSON] від 04.01.2023 в [ADDRESS] , умови проживання на доброму рівні. В будинку тепло, прибрано, речі складені в шафу, одяг та постільна білизна, дитячі речі чисті. В дітей наявні одяг, взуття, канцелярські знаряддя, книги. В будинку наявні холодильник та телевізор. Їжею діти забезпечені в повному обсязі. Для дітей наявні окремі спальні місця, зокрема для доньки є в наявності дитяче ліжко. Мати піклується про своїх дітей, припинила вживати алкогольні напої. На даний час створені всі необхідні умови для нормального фізичного, психологічного та розумового розвитку дітей (а.с.31). Розпорядженням Олександрівського селищного голови №11-осн від 05.01.2023, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , знято з обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, в зв`язку з подоланням складних життєвих обставин (а.с.15). Згідно письмового повідомлення діловода [PERSON] від 23.02.2023 року № 02-30-114/01, [PERSON] в перинатальному центрі м. Кропивницький передчасно 28.01.2023 народила дівчинку - [PERSON] та 22.02.2023 виписані додому. 23.02.2023 фельдшер с. Красносілка після відвідування новонародженої дитини повідомила, що мама [PERSON] перебувала в стані алкогольного сп`яніння та палила в кімнаті, співмешканець [PERSON] також перебував в нетверезому стані, дочка [PERSON] якій 1,7 років повзала біля мами майже без одягу. За період їхнього проживання на території ради сім`я періодично зловживала спиртними напоями, стояло питання про вилучення дітей з сім`ї, просилася, обіцяла що такого не повториться, але на жаль нічого не змінилося. Просила вжити заходів для збереження життя, здоров`я та розвитку дітей (а.с.33). Відповідно до Акту обстеження умов проживання [PERSON] від 27.02.2023 в [ADDRESS] , за вказаною адресою проживають без реєстрації [PERSON] , син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , співмешканець [PERSON] , 1983 р.н.. В будинку чисто, тепло. Підлога застелена килимовими покриттями, на вікнах тюлі, штори. Наявна необхідна побутова техніка: телевізор, холодильник, мультиварка. Діти в достатній кількості забезпечені одягом, взуттям. Для новонародженої дитини наявні підгузки, суміш дитяча, присипки, креми, ванночка для купання. Існують факти зловживання алкоголем. З батьками проведена профілактично-роз`яснювальну роботу по питанню належного виконання батьківських обов`язків та недопущення фактів вживання спиртних напоїв (а.с.32). Згідно письмового повідомлення від 23.06.2023 № 02-30-395/01, було встановлено, що 23.06.2023 діловодом [PERSON] та завідуючою ФАПом [PERSON] було проведено чергове відвідування а також патронаж сім`ї [PERSON] . При відвідуванні в будинку відчули їдкий запах горілого, на що співмешканець [PERSON] пояснив, що це горіла проводка до електроплити. Діти [PERSON] та [PERSON] були без одягу, брудні, ніжки та тільце в [PERSON] було холодне, запропонували батькові вдягнути дитину. Старший син [PERSON] , 2014 р.н. чистив картоплю на суп. Продуктами харчування сім`я забезпечена частково, город посаджений, є господарство - кури, порося, козеня. Матері [PERSON] на час відвідування дома не було, співмешканець пояснив, що вона ще вчора зранку поїхала в [PERSON] , старші діти повідомили, що вони ще нічого не їли, а це було половина на 12 годину. Сусіди повідомили, що бачили [PERSON] напередодні в [PERSON] в стані алкогольного сп`яніння. За період проживання на території ради сім`я періодично зловживала спиртними напоями, стояло питання про вилучення дітей із сім`ї. Діловодом та старостою с. Красносілка із матір`ю та її співмешканцем неодноразово проводилася профілактично-роз`яснювальна робота по недопущенню випадків вживання спиртних напоїв, попереджали та лякали про наслідки, які їх чекають у разі неналежного виконання батьківських обов`язків. Наразі ситуація в сім`ї критична. Діловод повідомила про ситуацію в поліцію участковому с. Красносілка [PERSON] та вірогідне місце перебування [PERSON] , на що [PERSON] згодом повідомив, що остання дійсно знаходиться в сел. Олександрівка в сестри, але вона в сильному алкогольному сп`янінні. Просила вжити заходів для збереження життя, проживання та виховання, здоров`я та розвитку дітей (а.с.34, 35). Свідоцтвами про народження серія [NUMBER] від 07.03.2023 та смерть серія [NUMBER] , виданими Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) підтверджується, що [INFO] [PERSON] народила доньку - [PERSON] та [INFO] остання померла (а.с.36, 37). Згідно реєстраційної картки звернення від 22.07.2023 № [NUMBER] , заявник [PERSON] повідомила про вчинення психологічного (образи, погрози, приниження, нецензурна лайка), фізичного (нанесення тілесних ушкоджень) та економічного (невиконання батьківських обов`язків) домашнього насильства щодо малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з боку їхньої матері [PERSON] та її співмешканця [PERSON] . [PERSON] інформує, що кривдники алкозалежні, ведуть аморальний спосіб життя, що негативно впливає на фізичний та психічний розвиток дітей (а.с.38). Відповідно до повідомлення про проведену роботу психолога комунального закладу «Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» з сім`єю [PERSON] 27.07.2023, в результаті спостереження та спілкування з дитиною, [PERSON] , було встановлено наступні фактори стосунків між матір`ю ( [PERSON] ) та співмешканцем ( [PERSON] ) відносно дітей ( [PERSON] , [PERSON] ): співмешканець не задовольняє потреби [PERSON] (фізіологічні, відчуття безпеки, прихильності, визнанні та оцінці): співмешканець проявляє фізичне та психологічне насилля відносно сина [PERSON] : психологічний клімат стосунків є негативним та нестійким; виховання характеризується авторитарним стилем; співмешканець не проявляє повагу та довіру до [PERSON] . В результатф спостереження було помічено наступне: лякливість, ознаки «рольової інверсії», тиха та обачлива поведінка, легко піддається фрустрації, боїться повертатися до матері через співмешканця, не розуміє причин фізичного та психологічного насильства (співмешканець кричить та б`є). Зі слів [PERSON] : стосунки зі співмешканцем нагетивні; у них виникають конфлікти; у стосунках відсутня взаємодовіра та взаємоповага, [PERSON] проявляє бажання жити разом з матір`ю співмешканця, [PERSON] , так як там дитина почуває себе у безпеці, сформовані довірливі та підтримуючі стосунки, задовольняються потреби дитини. Висновок: [PERSON] здійснюється психологічне, економічне та фізичне домашнє насилля відносно [PERSON] (а.с.40). Розпорядженням Олександрівського селищного голови №272-осн від 28.07.2023, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , поставлено на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах служби у справах дітей Олександрівської селищної ради на підставі вчинення фізичного та психологічного насильства відносно малолітньої дитини (а.с.16). Розпорядженням Олександрівського селищного голови №341-осн від 25.09.2023, тимчасово влаштовано малолітнього [PERSON] , [INFO] в сім`ю [PERSON] , [INFO] , що зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.17). Згідно письмового звернення діловода Олександрівської селищної ради Ольги Крамар від 08.09.2023 року № 02-30-595/01 гр., остання просить вирішити питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON] , 2014 р.н. та [PERSON] , 2021 р.н.. Вказала, що з матір`ю [PERSON] з 2021 неодноразово проводилася профілактично-роз`яснювальна робота по недопущенню випадків вживання спиртних напоїв, попереджали про наслідки, які їх чекають у разі неналежного виконання батьківських обов`язків. Як мати вона зарекомендувала себе з негативної сторони, за період проживання на території ради періодично зловживала спиртними напоями. Неодноразово виносилося питання щодо вилучення дітей із сім`ї. На жаль ситуація не змінилася, обоє в сильному алкогольному сп`янінні, двоє суток не було дома, [PERSON] була з ними, де [PERSON] вони не знають і ніякого стану тривоги про нього. Наразі ситуація в сім`ї критична (а.с.41). Рішенням №3 комісії з питань захисту прав дитини Олександрівскьої селищної ради від 28.09.2023 (протокол №10) вирішено вважати доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.20-21). Згідно доповідної завідуючої ФАПом с. Красносілка [PERSON] від 21.02.2024, вказаної дати було проведено відвідування до [PERSON] так як її син [PERSON] не відвідує школу. При огляді домоволодіння [PERSON] було виявлено голодних, грязних дітей. [PERSON] не було вдома з минулого дня, діти самі були в холодній хаті, продуктів харчування не було ніяких. [PERSON] ходила по хаті в одній кофтині, без колготів, босими ніжками бігала по холодній підлозі. В хаті було брудно: іграшки розкидані по всіх кімнатах, постіль грязна, розстелена, підлога не застелена. На кухні брудний стіл із грязним посудом, плита, яка повинна отоплюватися в розваленому стані. Співмешканець [PERSON] прийшов через 10 хвилин, після того, як вони приїхали в нетверезому стані із різким запахом перегару із розбитою закепленою кров`ю на брові. Він пояснив, що ходив ставити капкан на зайців. При проханні нагріти чаю дітям, він почав розтопляти в розруйнованій плиті, яка чаділа, внаслідок у хаті де знаходилися діти з`явився запах гарі. Коли запитали в нього чи є дрова і щоб він показав їх, він відвів їх у садок і показав на фруктові дерева, які він спилює і потім топить в хаті (а.с.91). Відповідно до Акту обстеження умов проживання [PERSON] від 21.02.2024 в [ADDRESS] , за вказаною адресою проживають [PERSON] , співмешканець [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] .. Санітарні умови незадовільні. В будинку знаходяться діти самі, не топлено, їжі в будинку не має, неприбрано. Менша дитина не одягнена. Співмешканець [PERSON] підійшов через 30 хвилин після приїзду комісії в нетверезому стані із стійким запахом, синцем під оком, розсіченою бровою. Дитина має місце для навчання, окреме спальне місце, інші необхідні меблі, телевізор. Діти не миті, голодні. Матері з учорашнього дня вдома немає. Плита в аварійному стані, чадить. Дровами сім`я не забезпечена. Діти одягом забезпечені, одяг не новий. Їжі в будинку немає. Обстеженням встановлено, що мати [PERSON] не виконує належним чином батьківських обов`язків. Діти були залишені без нагляду (а.с.90). Відповідно до Акту обстеження умов проживання [PERSON] від 21.02.2024 в [ADDRESS] , за вказаною адресою проживають без реєстрації [PERSON] , син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , співмешканець [PERSON] , [INFO] . Умови проживання: в будинку грязно, неприбрано, на підлозі розкидані дитячі речі та іграшки. Будинок в занедбаному стані. Наявна побутова техніка: телевізор, холодильник, мультиварка. В будинку холодно, відчутний неприємний запах. Діти забезпечені одягом та взуттям, але вони брудні та невипрасовані. На момент перевірки продукти харчування в будинку були майже відсутні. Мати дітей була майже півтори доби відсутня вдома, діти залишилися під наглядом її співмешканця, який перебував в стані алкогольного сп`яніння та не зміг пояснити причину відсутності матері дітей та її місцеперебування. Мати не займається вихованням дітей. Для дітей не створено належних умов для проживання та нормального розвитку. На сім`ю постійні скарги від сусідів за зловживання алкоголем та вчинення співмешканцем матері домашнього насильства відносно [PERSON] , який йому нерідний син. На момент проведення перевірки матір була відсутня вдома більше ніж півтори доби, її місцезнаходження невідомо. Діти тимчасово вилучені до КНП «Олександрівська лікарня» (а.с.84). Згідно письмового повідомлення від 21.02.2024 № 02-30-124/01 встановлено, що по заяві директора КЗ «Красносілківський ліцей» [PERSON] щодо невідвідування ліцею учнем 3-го класу [PERSON] проведено відвідування сім`ї [PERSON] по [ADDRESS] . При відвідуванні 21.02.2024 о 08 год. 30 хв. Встановлено, що дорослих дома не було, діти - [PERSON] та [PERSON] були одні, повідомили що мати учора поїхала зранку в сел. Олександрівка, де батько також не знають, відколи проснулися його не бачили. В будинку холодно, дров не має, дівчинка голенька від пояса, босими ніжками бігала по холодній підлозі. Нічого не пили і не їли, говорили, що голодні, продукти відсутні, шафки пусті, води підігріти немає на чому. Пічне опалення в аварійному стані, випала кирпичина. В будинку брудно, одяг та іграшки розкидані, ліжка не заправлені. Через годину явився батько [PERSON] в нетверезому стані. На всі запитання чому діти одні, в будинку холодно, діти голодні, за відсутність продуктів та аварійне і небезпечне пічне опалення відповіді немає, знизує плечима і говорить що не знає. На запитання де [PERSON] збрехав, що в с. Голиково допомагає білити в будинку його матері. Зателефонували, мати відповіла, що вже більше місяця їх не бачила. На комісії стояло питання про вилучення дітей із сім`ї. (а.с.89). Відповідно до Акту проведення оцінки рівня безпеки дитини [PERSON] , [INFO] , від 21.02.2024, зі слів дитини співмешканець матері застосовує проти нього домашнє насилля; дитина скаржилась на слабкість та запаморочення голови, можливо недоїдання; дитина має зовнішні ознаки недогляду та занедбаності: дитина в доволі занедбаному стані, одяг не випрасуваний та брудний; мати дитини відсутня, співмешканець не зміг пояснити причини її відсутності; співмешканець матері в стані алкогольного сп`яніння, мати більше доби відсутня вдома; наявні ознаки незабезпечення дитини належним харчуванням, в будинку майже відсутня їжа; помешкання, в якому проживає дитина, не пристосоване для її проживання (відсутнє тепло, в будинку холодно, дрова для печі відсутні); висновок щодо рівня безпеки дитини - дуже небезпечно; негайно вжиті заходи для захисту дитини - дитина тимчасово вилучена та влаштована до лікарні (а.с.85-86). Відповідно до Акту проведення оцінки рівня безпеки дитини [PERSON] , [INFO] , від 21.02.2024, дитина має зовнішні ознаки недогляду та занедбаності: дитина в досить занедбаному стані, одяг не випрасований та брудний; матір дитини відсутня більше доби, співмешканець не може пояснити причини її відсутності; співмешканець матері та біологічний батько дитини в стані алкогольного сп`яніння, мати більше доби відсутня вдома; наявні ознаки незабезпечення дитини належним харчуванням, в будинку майже відсутні продукти харчування; помешкання, в якому проживає дитина, не пристосоване для її проживання (відсутнє тепло, в будинку холодно, дрова для печі відсутні); висновок щодо рівня безпеки дитини - дуже небезпечно; негайно вжиті заходи для захисту дитини - дитина тимчасово вилучена та влаштована до лікарні (а.с.87-88). Відповідно ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу (далі СК) України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв?язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області № 2454/02.1-16 від 03.10.2023, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 18-19). Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов?язані піклуватися про здоров?я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов?язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров?я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з ч. 1 ст. 164 СК України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов?язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише у невиконанні матір`ю обов`язків по вихованню, а також встановити, що вона ухиляється від їх виконання свідомо, тобто, систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Тобто, позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо. Ця міра застосовується судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними. У Рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з?ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання. У даному випадку, матеріали справи не мають жодного доказу піклування відповідачкою про створення належних умов для проживання дітей, їх фізичний і духовний розвиток, навчання, матеріальне забезпечення, медичний догляд, необхідне спілкування з дітьми та створення інших умов для їх нормального розвитку. З огляду на викладене, суд вважає, що при розгляді справи знайшли підтвердження обставини, що відповідачка [PERSON] за власною ініціативою самоусунулись від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх малолітніх дітей, без поважних причин залишивши її без батьківської уваги та турботи. Поведінка відповідачки відносно дітей є свідомим нехтуванням своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про наявність підстав для позбавлення відповідачки батьківських прав та не становитиме втручання в значенні пункту 2 статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у право відповідачки на повагу до її сімейного життя, яке гарантується пунктом 1 статті 8 цієї Конвенції. Між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага, і при дотриманні такої рівноваги особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Батьківські права засновані на спорідненості батьків з дітьми, водночас ухилення від виконання батьківських обов`язків є, в силу закону, підставою для позбавлення батьківських прав. При вирішенні питання позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її малолітніх дітей суд враховує й поведінку відповідачки під час розгляду справи. Так, відповідачка не виявили бажання з`явитися до суду та надати особисті пояснення щодо позову, відзив на позовну заяву не подала. Вказані обставини свідчать про свідоме нехтування відповідачкою своїми батьківськими обов`язками. Отже, суд бере до уваги характер поведінки відповідачки, її відношення до виконання своїх батьківських обов?язків, ту обставину, що відповідачка тривалий час не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, матеріальне забезпечення та створення інших умов для їх нормального розвитку, тому суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а відповідачка повинна бути позбавлена батьківських прав стосовно її малолітніх дітей. Разом з тим, суд роз?яснює право на поновлення батьківських прав, передбачене ст. 169 СК України, у разі стійкої зміни поведінки відповідачки у відношенні до своїх дітей. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дітей. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів на утримання дітей, суд враховує майновий стан відповідачки, а також вимоги щодо розміру аліментів, який має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч. 2 ст. 182 СК України. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З урахуванням всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково і стягнути з відповідачки [PERSON] на користь органів або осіб, на утриманні яких перебуватимуть малолітні діти, аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 06.11.2023 року та до повноліття сина [PERSON] , тобто до [INFO] , а потім у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття доньки [PERSON] , тобто до [INFO] . Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати на оплату судового збору за вимогою про позбавлення батьківських прав у розмірі 2684 грн. (а.с.49), а також на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду за позовною вимогою про стянення аліментів.

Outcome: partial