Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-06 00:00:00

28 травня 2024 року позивач звернувся в суд з позовом до Локачинської селищної\~ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла його племінниця [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на житловий будинок садибного типу за [ADDRESS] . Даний будинок спадкодавиця [PERSON] фактично прийняла в спадщину від свого батька - [PERSON] , який помер [INFO] . 26 березня 2013 року [PERSON] звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Бойко Н.М. Відповідно нотаріусом було заведено спадкову справу №14/2013. 27 березня 2013 року [PERSON] подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в селищі Локачі. 29 березня 2013 року нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на це майно. 31 січня 2022 року [PERSON] виготовила технічний паспорт на житловий будинок садибного типу [ADDRESS] , однак, права власності не оформила у зв`язку з смертю. Позивач зазначає, що є рідним дядьком померлої [PERSON] та єдиним спадкоємцем після її смерті. 15 грудня 2023 року він звернувся до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , на підставі якої нотаріусом було заведено спадкову справу № 289/2023. 15 травня 2024 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою, в якій просив видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] . Проте, у його видачі йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок та запропоновано звернутися до суду для встановлення права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок садибного типу за [ADDRESS] , з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, після смерті племінниці [PERSON] , яка померла [INFO] в смт Локачі Володимирського району Волинської області. 04 червня 2024 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10:00 01 липня 2024 року. 01 липня 2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15:30 07 серпня 2024 року. Позивач у судове засідання не з`явився, але разом з позовом подав письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення (а.с. 15). Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак, подав заяву, у якій просить розгляд справи проводити без участі представника відповідача та винести рішення по справі на розсуд суду за наявними у справі матеріалами (а.с. 60). Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності представника відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи № 14/2013 до майна померлого [PERSON] , спадкової справи № 289/2023 до майна померлої [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] належав [PERSON] , який помер [INFO] . Рік побудови будівлі - 1973, загальна площа 52,8 кв.м, що підтверджується інвентаризаціїною справою на домоволодіння [ADDRESS] від 23 травня 1973 року (а.с. 7-12). [PERSON] (батько спадкодавиці [PERSON] у даній справі) помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.09.2012 року (а.с. 5, 35). З довідки Локачинської селищної ради від 26.03.2013 року № 342 вбачається, що в смт\~Локачі Локачинського району Волинської області знаходиться спадкове майно, яке належало померлому [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] і помер [INFO] . На день смерті [PERSON] разом з ним проживала та була зареєстрована за однією адресою: [ADDRESS] його дочка [PERSON] , вели разом спільне господарство, яка і вступила у володіння спадковим майном (а.с. 36). З матеріалів спадкової справи № 14/2013 до майна померлого [PERSON] вбачається, що 26 березня 2013 року [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька (а.с 33 зворот). 27 березня 2013 року [PERSON] подала заяву приватному нотаріусу Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Бойко Н.М. про видачу свілоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, в тому числі на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Інших спадкоємців не вбачається, заповіти померлим не посвідчувалися. 29 березня 2013 року нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на це майно (а.с.33-51). 31 січня 2022 року [PERSON] виготовила технічний паспорт на житловий будинок садибного типу [ADDRESS] (а.с. 17-21), однак, права власності не оформила у зв`язку з смертю. Таким чином з матеріалів спадкової справи № 14/2013 до майна померлого [PERSON] встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька, але не оформила своїх спадкових прав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.07.2023 року (а.с. 4, 25). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Локачинської селищної ради від 14.12.2023 року № 98 (а.с. 6). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України). Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1270 ЦК України). 15 грудня 2023 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини в приватного нотаріуса Володимирського нотаріального округу Волинської області Дильного\~І.Г. була заведена спадкова справа № 289/2023 до майна померлої [PERSON] (а.с. 24). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 75152138 від 15.12.2023 року вбачається, що заповіти/спадкові договори спадкодавицею [PERSON] не посвідчувалися (а.с. 31). Із копій матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що позивач прийняв спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини у передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини як такий, що постійно не проживав та не був зареєстрований разом із спадкодавцем за однією адресою до дня її смерті. Також суд встановив, що згідно копії інформаційної довідки № 378663633 від 15.05.2024 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державному реєстру Іпотек відомості про спірний будинок відсутні (а.с. 50 зворот). Факт родинних відносин, а саме, що позивач [PERSON] є рідним дядьком спадкодавиці [PERSON] підтверджується наступними документами: копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 23.05.1950 року, згідно з яким батьки позивача [PERSON] та [PERSON] (а.с. 28 зворот); повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00045023360 від 15 травня 2024 року, згідно з яким батьки позивача [PERSON] , [INFO] : [PERSON] та [PERSON] (а.с 45-46); повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження спадкодавиці [PERSON] №\~00045023311 від 15 травня 2024 року, згідно з яким батьки [PERSON] , [INFO] : [PERSON] та [PERSON] (а.с 43-44); копією посвідки про народження [PERSON] (батька спадкодавця [PERSON] та брата позивача) № 292833, згідно з яким батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 28). 15 травня 2024 року на підставі поданої позивачем заяви про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами за [ADDRESS] приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а. с. 51). Позивач [PERSON] , дядько спадкодавиці, є спадкоємцем третьої черги за законом згідно ст.1263 ЦК України. Інших спадкоємців за законом, які б претендували на спірне спадкове майно чи прийняли спадщину, судом не встановлено, із копії спадкової справи їх теж не вбачається. Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON] (племінниці позивача), яка померла [INFO] , житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] належав [PERSON] (братові позивача та батькові спадкодавиці), який помер [INFO] , спадкоємцем якого була дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, вказане майно після смерті племінниці [PERSON] успадкував позивач [PERSON] як спадкоємець третьої черги за законом, [PERSON] спадщину прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк, на спадкове майно (житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами) відсутні правовстановлюючі документи, то суд дійшов висновку, що право власності на зазначений будинок переходить до позивача [PERSON] , як спадкоємця за законом, який прийняв спадщину у встановленому законом порядку, і за ним необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved