Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-29 00:00:00

22 лютого 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 18760,00 грн 00 коп. Обґрунтовано позов тим, що 09 серпня 2023 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] було укладено в електронній формі кредитний договір № 1252-8186 на суму 4000,00 грн.. 12.08.2023 Додатковою угодою до вказаного вище договору сторони домовились про надання відповідачу додаткових коштів у кредит в сумі 1200,0 грн. Відповідач взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка відповідачем у добровільному порядку не погашена. Ухвалою суду від 27 лютого 2024 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Представником позивача до позову додано клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 09 серпня 2023 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1252-8186, за умовами якого відповідачу було надано кредит в сумі 4000,00 грн, строком на 300 календарних днів (дата повернення кредиту 03 червня 2024 року), зі сплатою відсотків: знижена % ставка - 2,50%, стандартна % ставка\~ - 3,00 % (а.с. 10-16). Вказаний кредитний договір укладений з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи - вебсайту https://creditkasa.com.ua, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (кредитодавця), в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле. Невід`ємною частиною цього Договору є Правила відкриття кредитної лінії, Паспорт спожитвчого кредиту, Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставик за Договором /а.с.17-30/. Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (пароля) А5978, про що свідчить п. 12 договору - реквізити сторін. Також 09.08.2023 [PERSON] за допомогою вказаного одноразового ідентифікатора підписав правила відкриття кредитної лінії, паспорт споживчого кредиту та таблицю обчислення загальної вартості кредиту за договором . У цей же день позивач перерахував на вказану відповідачем картку № [NUMBER] грошові кошти в сумі 4000,00 грн, що підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту /а.с.36/ та листом АТ КБ «Приватбанк» /а.с.31-34/. 12 серпня 2023 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] було\~укладено Додаткову\~угоду до\~договору про\~відкриття кредитної\~лінії №\~1252-8186,за умовами\~якого відповідачу\~було надано\~у кредит\~додаткові грошові\~кошти в\~сумі 1200,00\~грн/а.с. 28 зворот.- 29/. У цей же день позивач перерахував на вказану відповідачем картку № [NUMBER] грошові кошти в сумі 1200,00 грн, що підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту /а.с.36/ та листом АТ КБ «Приватбанк» /а.с.35/. Пунктом 1 частини другої\~статті 11 Цивільного кодексу України \~передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ч. 12\~ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним\~ст.12 цього Закону\~є оригіналом такого документа. Статтею 629 Цивільного кодексу України\~ передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною першою\~статті 509 Цивільного кодексу України\~визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 525\~Цивільного кодексу України\~передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивачем зазначено, що свої зобов`язання за договором позивач виконав у повному обсязі та надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором, однак, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. Так, згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 17 листопада 2023 року становить 18760,00 грн, до якої входить: 5200 грн 00 коп.\~- заборгованість за кредитом, 13560 грн 00 коп.\~- заборгованість за нарахованими процентами (а.с. 37-37 зворот.). Відповідачем вказаний розрахунок не спростовано. 05.12.2023 кредитодавцем, відповідно до умов договору, було направлено позичальнику вимогу про усунення порушень умов кредитного договору № 1252-8186 від 09.08.2023 щодо сплати процентів (а.с. 38 зворот.), проте, порушень усунуто не було. Згідно зі\~статтею 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до частини першої\~статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Частинами першою, другою\~статті 612 Цивільного кодексу України\~визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно із частиною другою\~статті 615 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконав, наявну заборгованість у добровільному порядку не погасив, а тому суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом підлягають задоволенню. Також, відповідно до\~статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору. Враховуючи викладене,

Outcome: approved