Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-24 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Матвієнко В.М. звернувся до суду з позовом до територіальної громади м. Прилуки в особі виконавчого комітету Прилуцької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті батька позивача [PERSON] , який помер [INFO] відкрилася спадщина, в тому числі й на 2/3 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою: [ADDRESS] . Проте, будучи єдиним спадкоємцем за законом і прийнявши спадщину у встановленому законом порядку, позивачу було відмовлено нотаріусом в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на даний житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів, які підтверджують належність цього майна спадкодавцю, оскільки за життя батько не встиг провести перереєстрацію права власності на будинок, бо право спільної часткової власності було припинено згідно рішення суду від 29 липня 2020 року, що позбавляє позивача можливості реалізувати свої спадкові права. Тому позивач і звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спірний житловий будинок та господарські споруди після смерті батька. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, проте згідно письмової заяви його представника, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просили суд розглядати справу без їх участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте згідно письмової заяви просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав: [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28 червня 2023 року. У відповідності до копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28 жовтня 2023 року, [PERSON] народився [INFO] , та його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.09.2008 року, спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його син [PERSON] . Спадщина, зокрема на яку видано це свідоцтво складається з частини житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с.16) За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №374892635 від 18.04.2024, [PERSON] належить 2/3 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.25). Згідно копії ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 липня 2020 року по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про виділ у натурі частки із майна, що є в спільній частковій власності (провадження №2/742/943/20,єдиний унікальний №742/1678/20), яка набрала законної сили 14 серпня 2020 року, вбачається, що право спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] припинено (а.с.11) Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 06.02.2024 №59/02-31, повідомлення від 11.03.2024 №130/01-16 та інформаційних довідок зі спадкового реєстру приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Могиленко Л.М. вбачається, що 25 жовтня 2023 року нотаріусом була заведена спадкова справа №63/2023 після померлого [INFO] [PERSON] , спадщину прийняв його син [PERSON] , проте останньому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який належав [PERSON] , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчує право власності про належність цього майна спадкодавцеві, а саме що право спільної часткової власності [PERSON] припинено на підставі ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29.07.2020(а.с.10). Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~1950 року, ратифікованих\~Законом України від 17 липня 1997 року №475/97\~- ВР, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що позивач [PERSON] у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] і якому за життя належало 2/3 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та приймаючи до уваги, що інших спадкоємців судом не встановлено, тому позов про визнання права власності на спірний будинок в порядку спадкування, підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved