Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, вказуючи, що він перебуває у шлюбі з [PERSON] та упродовж останніх п`яти років здійснює постійний догляд за матір`ю дружини [PERSON] , яка є особою з інвалідністю другої групи внаслідок психічного захворювання та у зв`язку з хворобою не може самостійно здійснювати за собою догляд, не орієнтується в життєвих ситуаціях, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки, а тому потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Медичне лікування належних позитивних результатів не дає. Просить визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник - адвокат Януль В.С. заявлені вимоги підтримали в повному обсязі. Просять задовольнити. Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа, - [PERSON] просить задовольнити заяву з метою забезпечення прав та інтересів [PERSON] . Представник органу опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області Степанець М.В. вимоги заяви визнала, вважає за доцільне заяву задовольнити, визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном [PERSON] . Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, заявник [PERSON] є зятем [PERSON] и, які проживають за однією адресою у [ADDRESS] . Згідно витягу із акту огляду медико-соціальною експертною комісією до довідки Сер.МСЕ - серії РВН №045361 від 04 травня 2001 року, [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи загального захворювання безстроково. За результатами патопсихологічного обстеження КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення Рівненської обласної ради" від 02 січня 2024 року встановлено відсутність у [PERSON] соціальної активності, схильність до полярних емоцій, розбалансованість почуттів, наявність когнітивних порушень. У консультаційному висновку спеціаліста КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення Рівненської обласної ради" від 02 січня 2024 року зазначено про наявність у [PERSON] дементного синдрому на фоні ДЕП змішаного генезу. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 120/24 від 10 травня 2024 року, [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , страждає стійким психічним захворюванням, а саме: судинною деменцією (F01 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). [PERSON] має інтелектуальний дефект, що сягає рівня деменції та позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Наявне у [PERSON] психічне захворювання позбавляє її здатності розуміти суть справи та давати пояснення по справі. Висновком ЛКК № 635 від 10 липня 2023 року встановлено, що [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, не здатна до самообслуговування. Частиною 1 ст.39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання її недієздатною. \~Відповідно до вимог ч.ч.1, 6 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно положень ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом ч.2 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У поданні, затвердженому рішенням виконавчого комітету Здолбунівської міської ради Рівненської області від 11 липня 2024 року № 212, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Перешкод, передбачених ст.64 ЦК України, для призначення [PERSON] опікуном недієздатної фізичної особи, судом не встановлено. За місцем проживання заявник характеризується позитивно. Згідно медичного висновку лікарсько-консультативної комісії № 17 від 12 січня 2024 року [PERSON] за станом здоров`я може надавати соціальні послуги і виконувати функції опікуна.\~\~\~ На підставі наведеного заява підлягає задоволенню. У відповідності до ст.141, ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved