Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-31 00:00:00

У червні 2024 р. позивачка [PERSON] звернулася до суду до відповідача - Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа: державний нотаріус Лубенської державної нотаріальної контори, з позовом про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, в обґрунтування якого зазначила наступне. [INFO] померла [PERSON] , яка проживала за адресою: Полтавська обл., Лубенський район, с. Хитці. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] , що в цілому складається з А1 житлового будинку загальною площею 40,9 кв.м, житловою площею 24,7 кв.м, розташованого на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,67 га. За життя [PERSON] 26.12.1989 р. склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно заповіла на її, позивачки, користь. \~ \~ \~ \~Державним нотаріусом Лубенської державної нотаріальної контори було відкрито спадкову справу № 516/2002 до майна померлої [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~Проте державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. \~ \~ \~ \~Оскільки ця обставина перешкоджає позивачці набути право власності в порядку спадкування за заповітом, тому вона вимушена звернутися до суду із зазначеним позовом. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник відповідача Лубенської міської ради також не з`явився у судове засідання, надавши клопотання про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують. Представник 3-ї особи Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання теж не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без їх участі, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З`ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що 26.12.1989 р. [PERSON] склала заповіт, що був нотаріально посвідчений виконавчим комітетом Калайдинцівської сільської ради Лубенського району за № 80, відповідно до якого все належне їй майно заповіла на користь позивачки (арк.спр.38). 20.02.2002 р. [PERSON] померла, що підтверджується наданою копією свідоцтва про смерть (арк.спр.7). Постановою державного нотаріуса Лубенської державної нотаріальної контори від 13.05.2024 р. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину до спадкового майна померлої [INFO] [PERSON] , так як відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (арк.спр.6). Згідно з частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд також може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У ч.1 ст.1218\~ЦК України визначено,\~щодо складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ч.1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ст.\~1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст.\~1222\~ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У статті 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно зі статтею 1247 ЦК України заповіт складається у письмовій формі із зазначенням місця та часу його складення. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем. Якщо особа не може особисто підписати заповіт, він підписується відповідно до частини четвертої статті 207 цього Кодексу. Заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251, 1252 цього Кодексу. Як визначено ч.1,2 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. За ч.1 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Частиною 5 ст.\~1268\~ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.\~1296\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Із наданої суду копії виписки з погосподарської книги № 8 по с. Хитці 2001-2005 рр., виданої старостою Калайдинцівського старостинського округу Лубенського району, вбачається, що власником домоволодіння за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] , [INFO] . Земля у приватній власності та користуванні: усього 0,67 га, в т.ч. для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,12 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,55 г (арк.спр.8). Довідкою Калайдинцівського старостинського округу Лубенського району від 23.04.2024 р. № 14-18/9-153 також підтверджується, що згідно даних погосподарської книги № 8 по с. Хитці за 2001-2005 р.р. за [PERSON] , яка померла [INFO] , значиться домогосподарство, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (арк.спр.18). Проте довідка КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 861 від 06.05.2024 р. свідчить про те, що станом на 29.12.2012 р. право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] в КП не зареєстровано (арк.спр.9). Відповідно до технічного паспорту житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , загальна площа цього будинку становить 40,9 кв.м, а житлова 24,7 кв.м (арк.спр.13-16). Згідно Звіту про оцінку майна від 28.03.2024 р. вартість житлового будинку загальною площею - 40,9 кв.м, житловою площею 24,7 кв.м, що розташований за адресою: [ADDRESS] , становить 21\~600 грн. (арк.спр.10). Із відповіді Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 24.04.2024 р. № 1792/15-24 вбачається, що станом на 31.12.2012 р. право власності на земельну ділянку, на якій знаходиться будинок [ADDRESS] , за померлою [PERSON] не зареєстроване (арк.спр.17). Таким чином, з урахуванням наданих та досліджених доказів, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] , а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved