Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-01 00:00:00

\~ 10.07.2024\~року \~ [PERSON] \~звернулася до\~суду \~із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою суду від 11.07.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження. \~ \~ \~ \~Обгрунтовуючи заявлені\~вимоги,\~ [PERSON] \~вказує,\~що в\~червні [INFO] \~помер її\~батько [PERSON] .\~ При\~складанні актового\~запису про\~його смерть\~було допущено\~помилку у\~написанні прізвища,\~а саме\~вказано:\~ « [PERSON] »,\~замість \~« [PERSON] ».\~ На\~даний час\~постало питання\~щодо оформлення\~документів на\~проживання її\~сина [PERSON] \~у Польщі,\~а так\~як батько\~був по\~національності «поляк»,\~то його\~онук,\~тобто її\~син,\~ має\~певні переваги\~при оформленні\~документів.\~Для цього\~необхідно встановити\~факт родинних\~відносин між\~нею та\~батьком.\~ Тому\~вона вимушена\~звернутися до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту,\~що має\~юридичне значення. Представник заявниці [PERSON] адвокат Соха В.В., який представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1074725 від 31.07.2024 року, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявниці, вимоги [PERSON] підтримує і просить суд їх задовольнити. Сільський голова\~ [PERSON] ,\~надіслав суду\~клопотання про\~розгляд справи\~у відсутності\~представника Китайгородської\~сільської ради.\~Заявлені вимоги\~визнають,\~проти їх\~задоволення не\~заперечують.\~ Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , актовий запис №7 від 02.07.1980 року. При складанні актового запису про смерть, помилково його прізвище вказано « [PERSON] , замість « [PERSON] ». Заявниця вказує, що на даний час, постало питання для подачі та отримання документів на проживання у Польщі її сина [PERSON] , а так як батько був по національності «поляк» то її син, тобто онук померлого, має певні переваги при оформленні документів. Отже, у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища батька у свідоцтві про народження [PERSON] та у свідоцтві про смерть [PERSON] , необхідно встановити факт родинних відносин. Те, що померлий [PERSON] є батьком [PERSON] підтверджується слідуючими документами: копією свідоцтва про народження заявниці, серії [NUMBER] , актовий запис № 19, де в графі батько записано « [PERSON] »; копією свідоцтва про одруження батьків заявниці, серії [NUMBER] , актовий запис № 18 від 31.08.1972 року, в якому прізвище нареченого і нареченої вказано [PERSON] та [PERSON] ; копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] , серії [NUMBER] , актовий запис № 3 від 24.07.1993 року, з якої вбачається, що після реєстрації шлюбу заявниця змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », копіями особових рахунків погосподарських книг: за 1965 рік № 476, за 1968 рік № 565, за 1972 рік № 459, за 1976 рік № 445, за 1978 рік № 426 за 1981 рік № 423, в яких вказано осіб, які проживають в домоволодінні, в тому числі і [PERSON] , за національністю « [PERSON] »; Витягом з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, № 00045383252, сформованого 06.06.2024 року про народження [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 3; та довідкою № 633 від 27.06.2024 року, виданою Китайгородською, сільською радою Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, в якій вказано, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с. Бровари, Кам`янець-Подільського району, є батьком [PERSON] . Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом неправильності запису в актах громадянського стану». \~ \~ \~ \~ Суд вважає заяву, щодо встановлення факту родинних відносин [PERSON] та [PERSON] доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved