Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини. В обґрунтування своїх вимог позивач [PERSON] зазначив, що він з відповідачем [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.05.2022 залишеним без змін постановою Тернопільського апеляційного суду від 06.04.2024 розірвано. У даному шлюбі у них народилась дочка [PERSON] , [INFO] , яка після розірвання шлюбу залишилась проживати з батьками відповідача в с. Студянка Дубенського району, проте на даний час проживає із відповідачем [PERSON] . З моменту розірвання шлюбу, вони з відповідачем не можуть дійти згоди щодо виховання, утримання та місця проживання їхньої дочки. Позивач вказує, що відповідач періодично погрожує йому та його родині підпалом та використовує у присутності їхньої дитини нецензурну лайку, нехтуючи при цьому її психологічним станом та здоров`ям, та доволі аморально поводиться із донькою, зокрема у період коли остання проводить час із нею, з приводу чого відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснюється досудове розслідування. Крім того, зі слів дитини, відповідач, а також її батьки, з якими їхня дочка проживала наносили дитині систематичні тілесні ушкодження у вигляді ударів палкою, що є неприпустимо по відношенню дитини та за жодних обставин не можуть забезпечувати найкращі інтереси дитини. Також, відповідач доводить дитину до істерик, нервових зривів та систематично зловживає алкогольними напоями. Натомість він та його сім`я, є глибоко віруючими людьми, не мають шкідливих звичок та він веде активний спосіб життя, має стабільну роботу, займається спортом, забезпечений житлом, у якому для проживання дитині забезпечені всі необхідні житлово-побутові умови, дочка має все необхідне для виховання та розвитку, біля будинку є прибудинкова територія, що дає змогу дочці часто та безперешкодно бувати на свіжому повітрі, займатись активними іграми та спортом, бачитись із іншими дітками її ж віку. Крім того, у період час з грудня 2022 року по березень 2023 року він приводив та забирав дочку до Студянського закладу дошкільної освіти. У той час, як відповідач зареєстрована та проживає у м. Тернополі та взагалі не відвідувала садочок, в якому виховується їхня дочка. Таким чином на переконання позивача їхній спільній дочці не забезпечено нормального догляду та виховання з боку відповідача, відтак є всі підстави для визначення в судовому порядку місця проживання їх дочки [PERSON] , [INFO] разом з ним, що буде відповідати найкращим інтересам доньки, оскільки він має бажання та можливості самостійно здійснювати її виховання та піклуватися про неї, забезпечувати усім необхідним, створити необхідні умови для її гармонійного розвитку, з-поміж усього іншого, у нього налагоджений психологічний контакт з дочкою та прив`язаність один до одного. На підставі викладеного позивач просить суд позов задовольнити та визначити місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] разом з батьком [PERSON] . Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.07.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального провадження та призначено підготовче судове засідання. 17.08.2023 представник відповідача [PERSON] - адвокат Скиба В.М. подав суду відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач категорично не погоджується із доводами позивача, вважає їх надуманими, голослівними та такими, що не відповідають дійсності. Зокрема позивачем не надано жодних доказів того, що дитина проживає у с. Студянка. Водночас [PERSON] дійсно приїздить до своїх батьків з дитиною, залишається там на декілька днів проживати, при цьому їздить в цей час на роботу в м. Тернопіль. У такий період дитина відвідує дитячий садочок в селі та в цей самий час [PERSON] надавала можливість [PERSON] бачитись, проводити час та виховувати дитину. Щодо вираження нецензурними словами чи то зловживання спиртними напоями, то відповідач вказує, що такі обставини не відповідають дійсності. Так, вона інколи вживає спиртні напої, однак це відбувається не в присутності дитини і у міру дозволеного загальносуспільними нормами. Відповідач також вважає, абсурдними і неправдивими звинувачення позивача про застування фізичної сили та нанесення тілесних ушкоджень дитині, оскільки якщо б такі мали місце у публічних місцях на це б звернули увагу відповідні органи, зокрема працівники виховного закладу, медичні працівники та ін. При цьому позивач міг звернутись в органи поліції для проведення відповідних дій посадовими особами, фіксування таких фактів у належний спосіб, однак цього зроблено не було так як такі доводи позивача є неправдивими. Натомість позивач вчиняв щодо неї насильницькі дії морального та фізичного характеру, у зв`язку із чим грудні викликався наряд поліції за місцем проживання з метою припинення насильства у сім`ї із його сторони. Проте при працівниках поліції позивач вже змінив поведінку і просив вибачення, щоб його не притягували до відповідальності, вона відмовилась від написання заяви та притягнення позивача зазначивши, що конфлікт вичерпався. Відповідач зазначає, що спір між нею та позивачем фактично виник після того, як вона помітила, що після часу перебування з позивачем дитина стає агресивною, змінюється поведінка на негативну та дитина плаче, а зі слів дитини вона дізналась про застосування фізичної сили зі сторони батька. Тоді вона заборонила бачити дитину позивачу. Крім цього на думку відповідачки однією з підстав для звернення в суд з сторони позивача стала її заява в Службу у справах дітей Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради з проханням вжиття заходів відносно позивача, оскільки останній негативно впливав на дитину та допускав порушення домовленостей щодо часу повернення дитини матері. Відповідач звертає увагу що вона ніколи до описаного вище моменту не забороняла позивачу [PERSON] бачитись з донькою, навпаки сприяла їхнім зустрічам. При цьому зустріч не були такими частими, як зазначає позивач, що також і підтверджується довідкою з садочку, де вказується, що позивач лише один, два рази забирав дитину, а у травні - один раз. Відповідач зауважує, що їхня дочка після розлучення зареєстрована та проживає разом з нею та складає одну сім`ю. У неї тісний соціальний, психологічний зв`язок з дочкою. Вона належним чином виконує покладені на неї обов`язки матері, турбується про дитину та створила всі належні умови дитині для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку та належного матеріального утримання. Крім того, вдома також дитина забезпечена усім необхідним. На підставі викладеного просить відмовити у задоволенні позову. 16.08.2023 засобами поштового відправлення «Укрпошта» відповідач [PERSON] подала суду зустрічну позовну заяву до [PERSON] , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини. В обґрунтування зустрічної позовної заяви позивач [PERSON] зазначила, що вона з відповідачем [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.05.2022 розірвано. У даному у шлюбі у них народилась дочка [PERSON] , [INFO] , яка з народження проживає разом з нею, а тому на думку позивача немає жодних підстав для зміни її місця проживання. Водночас на даний час між нею та [PERSON] виник спір про місце проживання їхньої спільної дочки. Позивач вказує, що вона працює на постійній роботі та її заробітна плата є достатньою для забезпечення дитини усім необхідним, на обліку у лікаря психіатра не знаходиться та у лікаря нарколога на обліку не перебуває. Крім того, вона постійно турбується здоров`ям своєї дитини, яка достатньо часто хворіє та про різний розвиток дитини. Також вона має на праві власності квартиру у якій є всі умови для проживання та розвиту дитини. Водночас, [PERSON] у грудні 2022 року здійснював скандал у сім`ї, внаслідок чого вона змушена була викликати поліцію, що негативно впливає на бачення дитини, її психологічний стан та розвиток. Вона також неодноразово зверталась до правоохоронних органів на неналежну поведінку батька, його негативний вплив на доньку, намовляння та інші дії які фактично викривляють бачення дитини на матір та негативно впливають на розвиток дитини. Більше того, у 2023 році вона зверталась в Службу у справах дітей Тернопільської міської ради для належного реагування [PERSON] , оскільки останній негативно впливає на їх спільну доньку, у зв`язку із чим із ним було проведено відповідну бесіду. З огляду на викладене позивач вважає, що незаконними діями відповідача, що виразились у намовлянні дитини, неповерненні дитини вчасно за домовленістю матері порушуються права дитини. При цьому, відповідач маніпулює тим, що на даний час не визначено за домовленістю місце проживання дитини та хоче змінити місце дитини та позбавити її материнської любові та піклування, а тому порушується права як дитини так і матері. З огляду на викладене, відповідач просить суд зустрічний позов задовольнити та визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] разом з матір`ю [PERSON] . Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.08.2023, прийнято зустрічну позовну заяву [PERSON] в інтересах якої діє адвокат Скиба В.М. до [PERSON] , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернопільської міської ради, про визначення місця проживання дитини до спільного розгляду з цивільною справою за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернопільської міської ради, про визначення місця проживання дитини, об`єднавши позови в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі єдиний номер 607/11936/23, провадження 2/607/2589/2023. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.10.2023, залучено до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради та Службу у справах дітей Смизької селищної ради. Доручено Управлінню сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради скласти висновок щодо визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] з батьком [PERSON] чи матір`ю [PERSON] . Доручено Службі у справах дітей Смизької селищної ради скласти висновок щодо визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] з батьком [PERSON] чи матір`ю [PERSON] 10.11.2023 судом зареєстровано складений Службою у справах дітей Смизької селищної ради висновок про визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . 08.01.2024 судом зареєстровано складений Управлінням сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради висновок органу опіки та піклування щодо доцільності визначення місця проживання дитини [PERSON] , [INFO] . Протокольною ухвалою суду від 29.03.2024 постановленою у судовому засіданні без видалення в нарадчу кімнату та занесеною до протоколу судового засідання закрито підготовче провадження у даній справі та призначено розгляд справи по суті. Позивач-відповідач [PERSON] та його представник адвокат Пашкевич І.А. у судовому засіданні первісний позов підтримали у повному обсязі та просили задовольнити з підстав у ньому викладених. З приводу зустрічного позову заперечили та просили відмовити у його задоволенні. Відповідач - позивач [PERSON] та її представник адвокат Скиба В.М. в судовому засіданні зустрічний позов підтримали у повному обсязі та просили задовольнити з підстав у ньому викладених. Щодо первісного позову заперечили та просили відмовити у його задоволенні з підстав викладених у відзиві. Крім того, адвокат Скиба В.М. повідомив, що ним протягом п`яти днів з дня ухвалення рішення будуть подані докази понесення відповідачем - позивачем [PERSON] судових витрат на правничу допомогу. Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав. Представник третьої особи Управлінням сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи без присутності органу опіки та піклування за наявними матеріалами у справі. Представник третьої особи Служби у справах дітей Смизької селищної ради, в судове засідання, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, за наявними в матеріалах справи документами. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що вона знає сторін у справі з моменту їх одруження, тобто з 2018 року, при цьому вона та [PERSON] є співробітниками. Вказала, що раз у два тижні вона бачить [PERSON] разом з дочкою [PERSON] . Крім того, десь пів року тому вона була у них у гостях. Зазначила, що [PERSON] як мама сумлінно виконує своїх материнські обов`язки, дбає про дочку та остання забезпечення всім необхідним для її належного розвитку. Також [PERSON] іноді бере дочку на роботу, і між ними склалися позитивні відносини. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду повідомила, що вона працює разом із [PERSON] вони товаришують та була на їх з [PERSON] весіллі, на даний час часто ходить до [PERSON] в гості. Зазначила, що дочка [PERSON] завжди весела та позитивна, має гарні відносини із мамою та забезпечена усім необхідним. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що вона з 2016 року працює разом із [PERSON] , дружить з нею та вони часто залишались ночувати один в одного. Їй відомо, що [PERSON] має дочку [PERSON] , остання ходить у садок та на гімнастику. Крім того вона іноді допомагає [PERSON] та залишається із [PERSON] . Вказала, що [PERSON] створила для дочки належні умови для проживання та розвитку, піклується про стан її здоров`я та забезпечила усім необхідним. При цьому зі слів [PERSON] їй відомо, що її стосунки із [PERSON] складні та що він матеріально не допомагає їй з дочкою. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку: Судом встановлено, що [PERSON] до [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.05.2022 у справі №607/1952/22, яке постановою Тернопільського апеляційного суду від 06.04.2024 залишено без змін. [PERSON] до [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 05.07.2019 Дубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 232. [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що вбачається із довідки про реєстрацію місця проживання особи № 157 від 12.03.2020 виданої Смизькою селищною радою. Як слідує із свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого 16.07.2012 Виконавчим комітетом Шепетинської сільської ради, житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 179,7 кв.м., житловою площею 141,0 кв.м., за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] . Відповідно до витягів з реєстру Тернопільської територіальної громади № 2023/005070971, №2023/005071060 від 06.07.2023 та довідки №05 від 08.03.2023 виданої ТОВ «ЯНТАР СЕРВІС», [PERSON] та [PERSON] , [INFO] з 28.09.2021 зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 195825727 від 10.01.2020, кватира загальною площею 58,8 кв.м., житловою площею 32,7 кв.м., за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] . Відповідно до характеристики ТОВ «ЯНТАР СЕРВІС» від 31.07.2023, [PERSON] , [INFO] , мешкає за адресою [ADDRESS] . Разом із [PERSON] зареєстрована та проживає її дочка [PERSON] , [INFO] . За час проживання в квартирі [ADDRESS] , [PERSON] проявила себе з виключно позитивного боку, дотримується і поважає, всі права своїх сусідів, завжди активно бере участь в житті будинку, добровільно допомагає у благоустрої свого під`їзду і дитячих майданчиків, робить внески на поточний і капітальний ремонт. [PERSON] завжди вчасно оплачує комунальні рахунки, не допускаючи великих прострочень. Конфліктних ситуацій та скарг від сусідів за весь час її проживання не надходило. Остання не зловживає алкоголем, не курить. [PERSON] дбає про фізичний і духовний розвиток своєї малолітньої дочки. Часто проводить час із нею на відкритому повітрі біля будинку, турботливо ставиться до дитини. Як вбачається з довідок Студянського закладу дошкільної освіти Смизької селищної ради (Студянський ЗДО) № 66, № 67 від 31.05.2023, № 76 від 25.07.2023, № 97 від 29.09.2023, [PERSON] , [INFO] , відвідує Студянський ЗДО з 01.09.2022 по теперішній час. [PERSON] з грудня 2022 року по березень 2023 року (два - три рази в місять) приводив і забирав дочку [PERSON] до Студянського закладу дошкільної освіти Смизької селищної ради. А в травні був лише один день. Під час відвідування ЗДО [PERSON] внутрішній порядок не порушував. Також [PERSON] у працівників ЗДО не цікавився розвитком, успіхом та здоров`ям своєї дитини. [PERSON] періодично (02.09.2022 по 31.12.2022) приводила і забирала дочку [PERSON] до Студянського закладу дошкільної освіти Смизької селищної ради та з вересня 2022 року по грудень 2022 року вносила батьківську плату за харчування дитини. Відповідно до психолого-педагогічної характеристики на [PERSON] , [INFO] та характеристики матері [PERSON] від 27.07.2023 виданих Студянським закладом дошкільної освіти, [PERSON] відвідує Студянський ЗДО з 01.09.2022, період адаптації тривав 1 тиждень. Дитина виховується в неповній сім`ї. Матеріально-економічне становище задовільне. У дитини є все необхідне для життя, розвитку та навчання. У дівчинки добре розвинуті конструктивні здібності, переважає короткочасна зорова, рідше слухова пам`ять. Взаємодія з дітьми в групі складаються залежно від настрою. [PERSON] проявляє задатки лідерства: легко організовує дітей, залучає до своєї ігрової діяльності. Логічне мислення розвинене відповідно віку. Пізнавальна активність на заняттях носить короткочасний характер, відволікається, часто не чує питання. На заняттях втомлюється, виснажується, немає посидючості. Часто переводить тему бесіди на цікаві для неї абстрактні теми. В освітній процес включається відразу. Розвиток елементарних математичних здібностей відповідають віку: рахує до 10, знає геометричні фігури, орієнтується в поняттях «вище - нижче», «довший - коротший», класифікує геометричні фігури за ознаками. [PERSON] подобаються продуктивні види діяльності: вона вчиться промальовувати дрібні деталі предметів, відмінно справляється з аплікацією і конструюванням. Працює самостійно і швидко, часто «прикрашає» поробки, додаючи свої елементи. Дівчинка не проявляє ініціативи до праці, але до доручень відноситься відповідально, доводить розпочату справу до кінця. Навички самообслуговування сформовані відповідно до її віку: вміє самостійно одягатися, роздягатися, тримає свій одяг в чистоті, вміє користуватися столовими приборами, застібати ґудзики, Під час їжі акуратна. Моральні якості: адекватно відноситься до рідних, однолітків, інших людей, присутні почуття прихильності, любові, добра, прийти на допомогу іншим. [PERSON] вміє виконувати прохання дорослих, акуратна, охайна. На схвалення чи зауваження реагує адекватно. [PERSON] , [INFO] , у серпні 2022 року звернулася із заявою про влаштування дитини [PERSON] у Студянський заклад дошкільної освіти. 3 01.09.2022 року дитина була зарахована до закладу і по сьогоднішній день відвідує заклад дошкільної освіти. [PERSON] - ін.телігентна, спокійна, неконфліктна, впевнена в собі жінка. Має вищу освіту, Рівненський національний університет водного господарства та природокористування, закінчила з (червоним дипломом) відзнакою, працює на посаді бухгалтера на підприємстві ТОВ «Магістр-Д». [PERSON] ретельно стежить за здоров`ям дитини, попереджаючи будь-які захворювання профілактичними заходами. Вона активно займається вихованням дитини, стежить за побутовими умовами, харчуванням, за зовнішнім виглядом і поведінкою своєї дитини. Активно цікавиться життям дитини у садочку. Тактовна , терпляча, вміє знаходити компромісні рішення. Вона в курсі всього, що відбувається в житті її дитини. Мама захищає та забезпечує інтереси дитини, створює для неї умови для виховання та розвитку, постійно проводить час із дитиною, коли вона не відвідує ЗДО, контролює успіхи [PERSON]. Дитина визнає мамин авторитет, любить та поважає її. [PERSON] є взірцем для своєї дитини, скромна, працьовита. [PERSON] регулярно відвідує заклад освіти. Дитина завжди охайна, доглянута, життєрадісна. Із задоволенням відвідує садочок. Мати цікавиться життям дитини в садочку, батьківськими зборами, проведеними святами. Встановлений тісний контакт із вихователями, помічниками вихователя, практичним психологом, директором, постійно спілкується з працівниками ЗДО. На зауваження /поради/ рекомендації педагогів реагує адекватно. Згідно з довідкою Тернопільського закладу дошкільної освіти (ясла - садок) № 5 Тернопільської міської ради № 4 від 29.06.2023, [PERSON] дійсно відвідує ІІ молодшу групу № 2 Тернопільського закладу дошкільної освіти (ясла - садок) № 5 з 01.09.2021. Копіями квитанцій АТ «УКРСИББАНК» долученими до матеріалів справи відповідачем - позивачем та квитанцій АТ КБ «ПриватБанк» долученими позивачем - відповідачем підтверджується внесення [PERSON] та [PERSON] батьківської плати за харчування [PERSON] у Студянському закладу дошкільної освіти у 2023 році, а також внесення [PERSON] батьківської плати за харчування [PERSON] у Тернопільському закладі дошкільної освіти (ясла - садок) № 5 у 2023 році. Відповідно до довідки [PERSON] від 25.01.2024 [PERSON] відвідує тренування з акробатики у Центрі Здорового розвитку Fit Kid у четвер о 18 год. 45 хв. На підтвердження стану здоров`я [PERSON] , [INFO] , відповідачем - позивачем долучено до матеріалів справи виписки із лікувальних закладів, консультації лікарів та результати аналізів. Згідно з довідкою № 2806/1 від 28.06.2023 та характеристикою виданих ТОВ «МАГІСТР-Д», [PERSON] дійсно працює на підприємстві ТОВ «Магістр-Д» з 31.08.2016 до цього часу на посаді бухгалтера. [PERSON] за час роботи зарекомендувала себе як відповідальний і дисциплінований працівник, який може проявити ініціативу і прийняти правильне рішення в питаннях, що стосуються її професійної діяльності і знаходиться в межах її компетенції. [PERSON] швидко навчається і неодноразово використовувала набуті навички у вирішенні поставлених завдань. Взаємовідносини з колективом склалися хороші, підтримує співробітників в складний період, але при цьому дотримується корпоративних правил і норм. Неодноразово залишалася на усне прохання керівництва на роботі після завершення робочого часу для вирішення проблем під час кризової ситуації. Неодноразово на виконання поставлених завдань бере з собою дочку [PERSON] - керівництво ТОВ «Магістр-Д» відноситься до цього з розумінням оскільки [PERSON] сама виховує дочку. Як вбачається з довідок № 0М00-000002 від 08.03.2023 та № 0М00-000026 від 21.12.2023, за період з 01.07.2022 по 31.12.2023 [PERSON] отримувала заробітну плату від ТОВ «Магістр-Д» загальний розмір якої складає 315 590,08 грн. Відповідно до довідки № 591 від 24.08.2023 виданої КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради, [PERSON] , 1993 року народження, ознак психічного захворювання не виявляє. Згідно з довідкою від 27.08.2023 виданої КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально - небезпечних захворювань» ТОР, [PERSON] , 1993 року народження, з приводу розладів психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю та інших психоактивних речовин в КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально - небезпечних захворювань» ТОР не зверталась. 21.06.2023 [PERSON] звернулась до Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради із заявою, у якій просила вжити заходів і по впливати на [PERSON] , а також визначити графік спілкування батька з донькою [PERSON] , оскільки він не повертає доньку в домовлений час та намовляє її проти матері під час їх зустрічей. Як слідує із відповіді Служби у справах дітей - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради № 947/24.3.1 від 11.07.2023 на звернення [PERSON] від 21.06.2023, відповідно до Положення про службу у справах дітей управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради з батьком дитини [PERSON] проведено бесіду, роз`яснено вимоги Закону України «Про охорону дитинства». Ст.. 150 та п. 2 ст. 157 Сімейного Кодексу України. Для врегулювання даної ситуації, яка відбувається у їхніх стосунках [PERSON] рекомендовано звернутись до сімейних психологів, а також до суду стосовно участі у вихованні дитини. Відповідно до відповіді Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області № 8771/208/05/03-2023 від 22.07.2023 на адвокатський запит Скиби Віталія № 108 від 10.07.2023, у період з 01.12.2022 у Дубенському РВП ГУНП в Рівненській області зареєстровано наступні звернення громадянки [PERSON] відносно [PERSON] : 05.07.2023 о 19:10 до Дубенського РВП через секретаря вх. № С-232 від 05.07.2023 надійшла заява [PERSON] , про те, що її колишній чоловік [PERSON] , вчиняє домашнє насильство над їхньою дочкою [PERSON] , [INFO] . Дане звернення зареєстроване у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області 05.07.2023 за № 5512; його розгляд проводиться згідно Закону України «Про звернення громадян»; 10.07.2023 о 21:45 надійшла заява [PERSON] , про те, що вона скаржиться на дії її колишнього чоловіка, [PERSON] , за фактом наклепів та фальсифікатів, які він на неї подає у вигляді нікчемних заяв до Дубенського РВП. Дане звернення зареєстроване у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області 10.07.2023 за № 5657; його розгляд проводиться згідно Закону України «Про звернення громадян». Згідно з листом Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області № 14037/108/05/05-2023 від 04.12.2023, [PERSON] повідомлено, що її звернення від 23.11.2023, зареєстроване в журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень за № 9456 у Дубенському районному відділі поліції ГУНП в Рівненській області, було розглянуто у відповідності до Закону України «Про звернення громадян». В даній події відсутні ознаки кримінального правопорушення, однак вбачаються ознаки адміністративного правопорушення. Відносно [PERSON] складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Органом опіки і піклування суду надано висновок про визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , затверджений рішенням виконавчого комітету Смизької селищної ради від 10.11.2023 № 163. Відповідно до висновку органу опіки і піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Смизької селищної ради від 10.11.2023 № 163, встановлено: - обидві сторони повідомляють, що вже достатньо тривалий період часу вони не можуть дійти згоди щодо ряду питань, пов`язаних із вихованням, утриманням, місцем проживання спільної дитини, у зв`язку з чим періодично виникають суперечки та конфліктні ситуації, що унеможливлює забезпечення найкращих інтересів дитини; - згідно довідки про місце реєстрації [PERSON] та [PERSON] та довідки ОСББ про склад сім`ї, матір разом з малолітньою дочкою зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] та малолітня [PERSON] зі слів матері відвідує періодично Тернопільський ЗДО (ясла-садок) N?5 з 01.09.2021 в м. Тернопіль, а також зі слів матері, вони з дочкою періодично проживають в [ADDRESS] в бабусі та дідуся, а малолітня, [PERSON] в цей час відвідує періодично і Студянський ЗДО, що підтверджується довідкою Студянський ЗДО та актом обстеження умов проживання; - відповідно до акту обстеження умов проживання матері від 23.10.2023 за адресою [ADDRESS] , складеного працівниками Служби у справах дітей Смизької селищної ради, фахівцем із соціальної роботи та поліцейським офіцером громади, житло, у якому проживає періодично мати - це приватний двоповерховий будинок з усіма зручностями, що складається з 8-х кімнат, кухні, ванної кімнати та коридору. будинок на праві власності належить матері [PERSON] , [PERSON] . Для виховання та розвитку малолітньої [PERSON] , матір`ю створено такі умови: відведена в будинку окрема кімната в якій наявне окреме спальне місце, шафа для одягу, комод. Сама кімната простора, є місце для навчання та відпочинку. Малолітня [PERSON] проживає в даній кімнаті, коли приїжджає з матір`ю до бабусі з дідусем та відвідує Студянський ЗДО. За вказано адресою також проживають без реєстрації бабуся і дідусь малолітньої [PERSON] . Умови проживання сім`ї - добрі. На час обстеження в будинку було тепло і прибрано, малолітня [PERSON] була відсутня, у зв`язку з тим, що на той момент проживає з матір`ю в м. Тернопіль. Для дитини є необхідні умови для проживання; -відповідно до акту обстеження умов проживання матері від 18.10.2023 за адресою [ADDRESS] , копію якого було надано матір`ю, умови проживання задовільні. В квартирі зроблений сучасний ремонт, наявне індивідуальне опалення, відповідає санітарно-гігієнічним вимогам. Є все необхідне для повноцінного розвитку дитини. Для виховання та розвитку дитини виділена окрема кімната, ліжко для сну, столик, іграшки, одяг та взуття відповідного віку; - матір дитини, [PERSON] працює на постійній роботі в ТОВ «Мігістр - Д», за місцем працевлаштування та проживання характеризується позитивно. Забезпечена житлом, має на праві власності житло, зокрема квартиру [ADDRESS] . Однак в Тернопільському міськрайонному суді перебуває справа про поділ майна колишнього подружжя, а саме вищезазначеної квартири; - батько дитини, з його слів працює без укладення трудової угоди, однак має стабільний заробіток, у власності житла не має, однак має право користування житлом батьків, в якому зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Вищезазначений будинок належить на праві власності матері [PERSON] , [PERSON] ; - відповідно до акту обстеження умов проживання батька від 23.10.2023 за адресою [ADDRESS] , складеного працівниками Служби у справах дітей Смизької селищної ради, фахівцем із соціальної роботи та поліцейським офіцером громади, житло, у якому проживає батько - це приватний одноповерховий будинок з усіма зручностями, що складається з 4-х кімнат, кухні, ванної кімнати та коридору. Для виховання та розвитку малолітньої [PERSON], батьком створено такі умови: відведена в будинку окрема кімната в якій наявне окреме спальне місце, письмовий стіл, стінка, телевізор. Сама кімната простора, є місце для навчання та відпочинку. Малолітня [PERSON] проживає в даній кімнаті, коли батько забирає її до себе. За вказано адресою також зареєстровані та проживають бабуся і дідусь малолітньої [PERSON] та сестра батька. Умови проживання сім`ї - добрі. На час обстеження в будинку було тепло і прибрано, малолітня [PERSON] була відсутня, у зв`язку з тим, що проживає з матір`ю в м. Тернопіль. Для дитини є необхідні умови для проживання; - згідно характеристики Смизької селищної ради за місцем проживання батько дитини, [PERSON] характеризується позитивно. Скарг від сусідів та односельчан відносно негативної поведінки гр. [PERSON] до селищної ради не надходило, зауважень зі сторони селищного голови щодо поводження в громадських місцях не мав. До адміністративної відповідальності адміністративною комісією при виконавчому комітеті Смизької селищної ради не притягувався, його сім`я, на обліку, як такої, що потрапила в складні життєві обставини, не перебуває; - працівниками Служби у справах дітей Смизької селищної ради та фахівцем із соціальної роботи КЗ «Центр надання соціальних послуг» з батьком та матір`ю дитини були проведені бесіди щодо вирішення конфліктного питання - проживання дитини та спілкування з обома батьками, надано консультації та роз`яснення щодо їх дій, відповідно до законодавства України, але згоди між батьками не було досягнуто. А також в силу віку дитини (недосягнення 10-тирічного віку - ст.160 Сімейного кодексу України) та фактичного проживання на території іншої адміністративної одиниці на момент обстеження умов проживання унеможливлено з`ясування прихильності дитини до кожного з батьків та відносин з ними. Отже, враховуючи все вищезазначене, органом опіки і піклування встановлено несприятливі стосунки сторін (батька та матері) у справі між собою, що унеможливлює одночасне спільне виховання їхньої доньки та виникнення конфліктних ситуацій при виконанні своїх батьківських обов`язків, позитивні характеристики батьків з місця роботи та проживання та належні матеріально-побутові умови обох батьків для забезпечення потреб малолітньої дитини. Однак, не встановлено виняткових обставин, за яких малолітня [PERSON] має бути розлучена зі своєю матір`ю з якою проживає з моменту розлучення батьків. Жодних доказів, які свідчили б про неналежне виконання матір`ю [PERSON] , своїх материнських обов`язків, недбале або жорстоке ставлення до дитини, негативний вплив на її особистість, немає. За умови проживання дівчинки з матір`ю, батько малолітньої дитини задля якнайкращих інтересів дитини, налагодивши відносини з матір`ю має достатньо можливостей впливати на виховання доньки та формування її особистості, на гармонічний розвиток її здібностей і талантів. Таким чином, комісія з питань захист прав дитини Смизької селищної ради враховуючи встановлені ними фактичні відносини між батьком та матір`ю малолітньої [PERSON] щодо виховання дитини, а також ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків та рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, задля якнайкращих інтересів дитини вважає: 1. За доцільне визначити місце проживання та фактичного перебування малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю, [PERSON] ; 2. За доцільне рекомендувати батькам малолітньої дитини, [PERSON] та [PERSON] після визначення місця проживання дитини судом, встановити графік відвідувань дитини одним із батьків з ким не проживає дитина задля не позбавлення батьківського або материнського піклування та виховання дитини. 3. За доцільне рекомендувати батькам дитини [PERSON] та [PERSON] здійснювати свої дії,

Outcome: approved