Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-24 00:00:00

24.05.2024 позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . На даний час відносини між сторонами погіршилися, кожен живе своїм життям. Наразі позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших доходів крім дитячих виплат в сумі 860 грн не має. Відповідач працює, однак фінансово не допомагає, дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. В зв`язку з цим вона була вимушена звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі частини з усіх видів заробітку. Ухвалою суду від 17.06.2024 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався, однак направив до суду заяву, в якій вказав, що згідний платити аліменти на дружину в розмірі 1/6 частини від заробітку. Суд дослідивши докази у справі, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення вимог позивача, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.04.2023, що підтверджується свідоцтвом про шлюб ( а.с. 10). Встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . (а.с. 11). З довідки про реєстрацію місця проживання особи вбачається, що [PERSON] зареєстрована в Сумській області Охтирському районі, м. Охтирка, вул. Сергія Гавриленка, 25 ( а.с. 6), хоча фактично проживає за адресою [ADDRESS] , як внутрішньо переміщена особа ( а.с. 7), а дитина зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 12), хоча також фактично проживає за адресою [ADDRESS] , як внутрішньо переміщена особа ( а.с. 13). Відповідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих позивачка отримує в управлінні соціального захисту населення допомогу при народженні дитини в сумі 860 грн ( а.с. 17-18). Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень. Згідно\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1, 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Суд враховує, що право дружини на утримання виникає на підставі складу юридичних фактів: проживання з нею дитини, яка не досягла трьох років; походження дитини від чоловіка (кровне споріднення); здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу. Для виникнення у дружини права на аліменти від її чоловіка потрібна сукупність вказаних вище фактів. Суд вважає, що відповідач може надавати своїй дружині матеріальну допомогу, ще й тому, що він має працездатний вік, постійну роботу, дохід. Доказів щодо проблем зі здоров`ям у відповідача чи наявності інших осіб, окрім малолітньої дитини, на утриманні, - не надано. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд також враховує, що даний вид аліментних зобов`язань є недовготривалим, і призначається лише до досягнення дитиною трирічного віку, тому суд вважає, що розмір аліментів на дружину у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення сином трирічного віку буде розумним та достатнім, оскільки позивачка не довела суду, що відповідач може сплачувати більший розмір аліментів, а лише вказала орієнтовний розмір його заробітку. Отже, позов підлягає частковому задоволенню зі стягненням 1/6 частини доходів відповідача на користь позивачки з дати подання позову\~24.05.2024 та до досягнення дитиною трьох років, тобто до 04.08.2026 . Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір пропорційно задоволеним вимогам.

Outcome: partial