Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-22 00:00:00

У червні 2024 року [PERSON] звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 18 липня 2009 року між нею (дошлюбне прізвище [PERSON] ) та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 183. [INFO] у них народився син [PERSON] , який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини з відповідачем припинено з лютого 2022 року через різні погляди на життя, вирішення сімейних проблем та виховання дитини. З того часу вони проживають окремо один від одного, спільний побут та бюджет не ведеться. Подальше спільне життя та збереження шлюбу позивач вважає неможливим, адже тривалий час вони не підтримують жодних стосунків. Примиритися з відповідачем не бажає, строк для примирення просить не надавати (а.с.2-3). Ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 червня 2024 року відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (а.с.16). Позивач в судове засідання не з`явилася, надала клопотання, в якому позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути за її відсутності (а.с.19). Відповідач в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому позовні вимоги визнав, просив справу розглянути без його участі (а.с.21). Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України судом ухвалено рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази і оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд доходить наступних висновків. Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 18 липня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 183 (а.с.10). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Згідно з ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України). Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З лютого 2022 року шлюбні відносини з відповідачем припинено через різні погляди на життя, вирішення сімейних проблем та виховання дитини. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, мають різні бюджети. Примирення між сторонами суд вважає недоцільним. На підставі наведеного, суд доходить висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. За клопотанням позивача судовий збір необхідно покласти на нього (а.с.1). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.24, 104, 105, 110-112, 114 СК України,

Outcome: approved