Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Барського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту смерті. Свою заяву мотивувала тим, що [INFO] у місті Санкт-Петербург російської федерації у віці 49 років помер її чоловік - [PERSON] . 31.10.2023 відділом реєстрації актів цивільного стану про смерть по Санкт-Петербургу Комітету у справах запису актів цивільного стану було видано свідоцтво про смерть [PERSON] , який народився [INFO] у с. Петрівка Мурованокуриловецького району Вінницької області (запис вчинено російською мовою). У березні 2024 року заявниця звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для проведення державної реєстрації смерті чоловіка - [PERSON] , в усному порядку заявниці було відмовлено, у зв`язку із ненаданням документів, які є підставою для державної реєстрації смерті. У квітні\~2024 року заявниця отримала письмову відповідь про те, що орган державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості зареєструвати смерть [PERSON] відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, та відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Крім того, відмова обгрунтована також з відсутністю листування та правового співробітництва між установами юстиції України та рф. Заявник [PERSON] та [PERSON] проживали у зареєстрованому шлюбі з 25.09.2002. Шлюб було зареєстровано виконкомом Копайгородської селищної ради, про що вчинено запис за № 13. Подружжя має двох дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Ще до початку повномасштабної війни [PERSON] неодноразово їздив до росії на заробітки. Крім того, у м. Санкт-Петербурзі проживає двоюрідна сестра [PERSON] , до якої він також неодноразово навідувався. З кінця 2017 року здоров`я [PERSON] вкрай погіршилося. Під час проходження лікування чоловікові заявниці було поставлено діагноз - злоякісне новоутворення передміхурової залози (рак простати). Час від часу здоров`я вдавалося стабілізувати, однак, все ж таки хвороба прогресувала. Саме на цій підставі 22.07.2021 [PERSON] було встановлено другу групу інвалідності. У другій половині 2021 року [PERSON] вирішив поїхати до Німеччини, де за рекомендацією лікаря, йому обіцяли надати необхідну допомогу та хоча б у певній ситуації стабілізувати хворобу, яка стрімко прогресувала. Після цього двоюрідна сестра [PERSON] запросила його до Санкт-Петербургу на лікування, запевняючи, що знайшла спеціалістів, які повинні йому допомогти. У розпачі, чоловік заявниці переїхав до міста Санкт-Петербургу, де продовжив своє лікування. Однак, хвороба почала стрімко прогресувати та почалося поширення метастазів, [PERSON] [INFO] помер. Оформленням документів у зв`язку зі смертю [PERSON] у росії займалася його двоюрідна сестра. Вона отримала свідоцтво про смерть та провела кремацію. Урну з прахом чоловіка заявниці передали через Республіку Молдову до України, де заявниця вчинила поховання на кладовищі Сабарів 2 у м. Вінниці. Станом на сьогодні у заявниці відсутні документи, які дозволяють зареєструвати смерть чоловіка згідно з вимогами національного законодавства та отримати свідоцтво про смерть, встановленого Україною зразка. Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для державної реєстрації смерті померлої особи державним органом України та реалізації права на спадкування. Заявник [PERSON] , представник заявника адвокат Олійник Андрій Михайлович у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Представник заявника надіслав до суду заяву про те, що заяву про встановлення факту [PERSON] підтримує та просить розглянути справу за його та заявника відсутності. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про те, що не заперечує проти розгляду справи на розсуд суду, просить розглянути справу за його відсутності. Ураховуючи заяви заявника, представника заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з даними копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 25.09.2002 виконкомом Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , одружилися 25.09.2002, актовий запис № 13, подружжю присвоєно прізвище « [PERSON] ». Таким чином, заявник довела, що вона є дружиною [PERSON] , тому є уповноваженою особою для звернення до суду із заявою про встановлення факту його смерті. Відповідно до даних довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 250882, виданої 22.07.2021 Вінницькою міською медико-соціальною експертною комісією № 1 Департаменту охорони здоров`я Вінницької ОДА, [PERSON] призначено другу групу інвалідності, причина інвалідності: загальне захворювання, на строк до серпня 2022 року. Згідно з даних копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] , серії [NUMBER] , виданого 16.11.2021 Пенсійним фондом України, [PERSON] призначено пенсію по інвалідності 2 гр., загальне захворювання, термін дії до 31.07.2022. Відповідно до\~даних свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] ,\~виданого 31.10.2023\~Відділом реєстрацї\~актів цивільного\~стану про\~смерть у\~Санкт-Петербурзі\~у справах\~запису актів\~цивільного стану, [PERSON] , який народився [INFO] у с. Петрівка Мурованокуриловецького району Вінницкої області, помер [INFO] у м.\~Санкт-Петербург, Російська Федерація, про що 31.10.2023 зроблено актовий запис про смерть №\~170239780002338239007 (російською мовою). Згідно з даними медичного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 31.10.2023 СП6 ГБУЗ «Бюро судово-медчної експертизи», [PERSON] помер [INFO] у [ADDRESS] . Відповідно до даних довідки з реєстраційним номером 823\~690, виданої 20.01.2024 Санкт-Петербузьким крематорієм, тіло померлого [PERSON] кремовано [INFO] . Згідно з даними довідки ПП [PERSON] , урна з прахом покійного [PERSON] , який помер [INFO] , свідоцтво про смерть [NUMBER] , герметично запаяна та опечатана, сторонні вкладення відсутні. Відповідно до даних свідоцтва про поховання № [NUMBER] , виданого 29.01.2024 КП Вінницької міської ради «Комбінат комунальних підприємств», поховання [PERSON] здійснено 02.02.2024, кварт. 51 ряд. 14 місце 21 кладовища Сабарів 2. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) письмово відмовив заявниці [PERSON] у проведенні державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть чоловіка [PERSON] , що підтверджується даними відмови у проведенні державної реєстрації смерті №\~822-28.28-24 від 04.04.2024. Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно з ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Суд ураховує те, що смерть особи є юридичним фактом, що має наслідком припинення, зміну та виникнення багатьох правовідносин, а тому має безпосереднє значення для реалізації особою своїх прав. Оцінюючи надані\~заявником докази, суд виходить з такого. З 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022, дію якого неодноразово було продовжено, востаннє на підставі Указу Президента України № 271/2024 від 06.05.2022, з 05 години 30 хвилин 14.05.2024 на 90 діб. З огляду на викладене, з метою забезпечення прав, свобод та законних інтересів заявника, суд вважає необхідним встановити факт смерті [PERSON] .

Outcome: approved