Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-31 00:00:00

Представник позивача [PERSON] , адвокат Зозуля А.В. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позов мотивовано тим, що [PERSON] , перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , який був зареєстрований 05 вересня 2009 року у Виконавчому комітеті Завадівської сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 8. Шлюб між сторонами було розірвано відповідно до рішення Яворівського районного суду Львівської області від 19 вересня 2016 року Від спільного життя у сторін є діти: син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . В червні 2016 року сторони розійшлися та стали проживати окремо. Діти залишились проживати із позивачем та перебувають на її утриманні. З моменту роздільного проживання відповідач до дітей не навідується, дітьми не цікавиться, участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги на утримання не надає. Життям, здоров`ям та розвитком дітей відповідач зовсім не цікавиться. За весь цей час не виявляв бажання бачитися з ними, не відвідує їх ні за місцем їхнього проживання, ні за місцем навчання, і фактично ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дітей, тому просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 23 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 08 травня 2024 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Сторони у судове засідання не прибули. Представник позивача [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності його довірительки, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підтримує та просить їх задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибув, про розгляд справи повідомлявся належним чином, а саме шляхом направлення судових повісток за адресою місця його реєстрації. Про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень та відзиву на позов не подав. В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчого комітету Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області не прибув, однак подав заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи. Також зазначив, що виконавчий комітет Яворівської міської ради Львівської області, як орган опіки та піклування, підтримує свій висновок в повному обсязі, рішення у справі просить прийняти відповідно до чинного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, однак у таке без поважних причин не з`явився, не повідомив причини неявки, не подав відзиву, а також представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи. Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. У частині п`ятій статті 268 ЦПК України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 22 липня 2024 року, є дата складення повного судового рішення 01 серпня 2024 року. Оцінивши доводи позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, зважаючи на таке. Як встановив суд, [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 19 вересня 2016 року, яке набрало законної сили, було розірвано. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] від 15 березня 2019 року, виданого Виконавчим комітетом Завадівської сільської ради Львівської області [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, Серії [NUMBER] від 17 листопада 2009 року, виданого Завадівською сільською радою Яворівського району Львівської області та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, Серії [NUMBER] від 01 вересня 2014 року, виданого Виконавчим комітетом Завадівської сільської ради Яворівського району Львівської області Відповідно до довідки №673/17 від 13 вересня 2023 року, виданої Виконавчим комітетом Яворівської міської ради Львівської області [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Також в даному будинку зареєстровані крім інших осіб її діти: син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Згідно з характеристиками учня 8 класу Завадівського закладу загальної освіти І-ІІІ ступенів Яворівського району Львівської області [PERSON] та учениці 4 класу Завадівського закладу загальної освіти І-ІІІ ступенів Яворівського району Львівської області [PERSON] мати дітей підтримує контакт з класним керівником у телефонному режимі, завжди реагує на прохання і пропозиції класного керівника, ретельно відвідує шкільні та класні батьківські збори. Нормами ст. 19 Сімейного кодексу України встановлено, що при розгляді спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, визначення місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе, не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно з висновком Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини при Виконавчому комітеті Яворівської міської ради Львівської області,

Outcome: approved