Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-13 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, в якому просить: - визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №17234, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. 01 лютого 2021 року про стягнення з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» заборгованості за договором №002-28089-100511 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 10.05.2011 року в розмірі 20 355,78 грн; - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» на користь [PERSON] витрати по сплаті судового збору у розмірі 1362 грн; - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» на користь [PERSON] судові витрати за надання правової допомоги. В обґрунтування позовної заяви представник позивача зазначив, що 01.02.2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. вчинено виконавчий напис № 17234, відповідно до якого з [PERSON] стягнуто на користь відповідача заборгованість в розмірі 20355,78 грн. На підставі зазначеного виконавчого напису приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Табінським О.В. було відкрите виконавче провадження № [NUMBER], про яке стало відомо позивачу лише тоді, коли за місцем її роботи надійшла постанова про вирахування 20 % із її заробітної плати. Позивач вважає, що виконавчий напис вчинено з грубими порушеннями порядку вчинення виконавчих написів нотаріусами, оскільки нотаріусом не було перевірено безспірності заборгованості, а договір за яким стягнуто заборгованість не був нотаріально посвідчений. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09.04.2021 року позовну заяву [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01.06.2021 відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01.06.2021 року зупинено стягнення на підставі виконавчого напису №17234, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 01.02.2021. Відповідачем у справі суду не було подано відзив на позов або будь-які інші заяви чи клопотання з процесуальних питань. Від третіх осіб заяви по суті позову не надходили. Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. на виконання ухвали суду направив належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 17234 від 01.02.2021 року. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи,

Outcome: approved