Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-11 00:00:00

ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ В обґрунтування своїх вимог Позивач вказує, що [INFO] померла його баба [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована і проживала за адресою: село Вілюничі Старосамбірського району Львівської області. В лютому 2024 року батько Позивача повідомив останньому, що баба склала заповіт, згідно якого, все своє майно, де б воно не було, з чого б не складалося ,і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті та на що вона за законом матиме право, заповідає своєму онукові [PERSON] , тобто - Позивачу. Позивач, дізнавшись про наявність заповіту та маючи намір прийняти спадщину 07.02.2024 звернувся до нотаріуса, однак, у зв`язку із тим, що Позивач пропустив строк для прийняття спадщини, у задоволенні заяви йому було відмовлено та запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустив строк прийняття спадщини поважних причин, оскільки не знав про існування заповіту, у зв`язку з чим - звернувся до суду із позовною заявою у поточній справі про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. ПРАВОВІ ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ В СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ Представники сторін в судове засідання не 'явились. Представник позивача подав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності позивача і його представника, заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача подав на адресу суду клопотання, в якому просить суд розглядати справу проводити у його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ Позивач - [PERSON] є внуком померлої [PERSON] , від імені якої Дроздовицькою сільською радою, яка увійшла в Добромильську МТГ посвідчувався заповіт №1 від 13.01.1998 року, згідно з яким, остання заповіла все своє майно Позиачу. Згідно відомостей Спадкового реєстру - після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Старосамбірською державною нотаріальною конторою Львівської області №268/02-14 від 07.02.2024 року Позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з пропуском строку для подання такої заяви. На підтвердження вказаних відомостей, в матеріалах справи містяться наступні: 1) паспорт серії [NUMBER] , виданий Личаківським РВ УМВС України у Львівській області 16 листопада 1998 року; 2) свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 30.04.1982; 3) свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 22.08.1956; 4) свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 05.04.2005 року; 5) копія заповіту №1 від 30.01.1998; 6) довідка Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області №127 від 05.02.2024; 7) відповідь Старосамбірської державної нотаріальної контори №268/02-14 від 07.02.2024. ЗАКОНОДАВСТВО ТА СУДОВА ПРАКТИКА Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України). Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина 1 статті 1272 ЦК України). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина 3 статті 1272 ЦК України). Як свідчить тлумачення частини третьої статті 1272 ЦК України, до поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини мають відноситися причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця щодо подачі заяви про прийняття спадщини. Правила частини третьої 1272 ЦК України про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, то правові підстави для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Зазначені правила не залежать від того, чи здійснюється спадкування за заповітом або за законом. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Тобто, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. І при вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини суду потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Наведена правова позиція знаходить своє відображення у судовій практиці Верховного Суду та викладена, зокрема, у постанові від 17.04.2024 у справі №214/4369/21. ВИСНОВКИ СУДУ З матеріалів справи вбачається, що Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме, через необізнаність про існування заповіту, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. РІШЕННЯ СУДУ

Outcome: approved