Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-05 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за Договором № 285288-КС-001 про надання кредиту від 14.04.2021 року у розмірі 57 701 гривень 34 копійки та судовий збір. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 14.04.2021 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] укладений Договір № 285288-КС-001, підписаний через телекомунікаційну систему електронним цифровим підписом одноразовим ідентифікатором G-0516. [PERSON] прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договір № 285288-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 24 000 гривень, плата за користування Кредитом є фіксованою та становить 0,99289584 процентів за кожен день користування Кредитом. ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» зобов`язання за Договором виконало у повному обсязі, надало позичальнику грошові кошти шляхом перерахування на банківську картку позичальника № [NUMBER] , яку позичальником вказано при заповненні анкетних даних в особистому кабінеті. Також, 10.06.2021 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] укладено Додаткову угоду №1 до договору № 285288-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 ЗУ «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Додаткової угоди ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надає позичальнику додатково кредит у сумі 11000 гривень. Комісія пов`язана з наданням додаткового кредиту 1650 гривень . 15.09.2021 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] укладено Додаткову угоду №1 до договору № 285288-КС-001 про надання кредиту, відповідно до умов якої позичальнику надано додатковий кредит у сумі 18000 грн. Комісія пов`язана з наданням додаткового кредиту 2700 гривень. Боржник свої зобов`язання за Кредитним договором № 285288-КС-001 про надання кредиту не виконала, лише частково сплатила кошти на загальну суму 8102 гривень 31 копійку, у зв`язку з чим, станом на 11.03.2024 року у боржника утворилась заборгованість у розмірі 57701,34 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 25296 грн 20 коп., суми прострочених платежів по процентам - 32405 грн 14 коп., суми прострочених платежів за комісією - 0 грн. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 06.05.2024 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належно, у позовній заяві просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача (а.с. 6). Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталася, відзив на позовну заяву не подала. З урахуванням викладеного вище судом 06.08.2024 року постановлена ухвала про заочний розгляд справи, відповідно до положень статей 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. 14.04.2021року між [PERSON] та ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» укладений Договір № 285288-КС-001 про надання кредиту, відповідно до якого позичальник прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладання Договору з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі. Відповідно до умов договору Кредитодавець надає позичальнику грошові кошти у розмірі 24 000 гривень на засадах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених цим Договором про надання кредиту та Правилами надання споживчих кредитів, строком на 16 тижнів, термін дії Договору до 04.08.2021 року. Процентна ставка фіксована у розмірі 0,99289584 в день (а.с. 32, 13). 10.06.2021 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] укладено Додаткову угоду (оферту) до Договору № 285288-КС-001 про надання кредиту від 14.04.2021 року, відповідно до якої Кредитодавець, на умовах викладених у Договорі, додатково надає позичальнику додатковий кредит в сумі 11000 гривень. Після надання Додаткового кредиту загальна сума отриманого та неповернутого кредиту складатиме 28080,02 грн. Термін дії Договору продовжено на 57 днів до 30.09.2021 року (а.с. 16, 39). 15.09.2021 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] укладено Додаткову угоду 2 до договору № 285288-КС-001 про надання кредиту від 14 квітня 2021 року (Споживчий кредит. Електронна форма), відповідно до умов якої кредит збільшується на 18000 грн. та Кредитодавець, на умовах викладених у Договорі, збільшує суму кредиту, а позичальник отримує збільшення суми кредиту та зобов`язується повернути кредит збільшений на 18000 грн у строки та на умовах викладених у Договорі. Після збільшення муми Кредиту загальна сума отриманого та неповернутого позичальником кредиту складатиме 28535,98 грн. Термін дії Договору продовжено на 153 дні до 02.03.2022 року. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 4447,69%, комісія за зміну умов Договору: 2700 грн. Додаткова угода 2 підписана Відповідачем електронним цифровим підписом одноразовим ідентифікатором G-6193 (а.с. 21-22,33). Договір № 285288-КС-001 про надання кредиту від 14.04.2021 року, Паспорт споживчого кредиту від 14.04.2021, 10.06.2021 та 15.09.2021 року, анкета-клієнта, Прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладання Договору № 285288-КС-001 про надання кредиту від 14.04.2021 року, пропозиція укласти Додаткову угоду (оферта) до Договору від 10.06.2021 року та від 15.09.2021 року, Додаткова угода 1 від 10.06.2021 року та Додаткова угода 2 від 15.09.2021 року до Договору № 285288-КС-001 про надання кредиту від 14.04.2021 року, підписані відповідачкою з використанням електронного підпису з одноразовим ідентифікатором. Підписанням паспорта споживчого кредиту відповідач підтвердила отримання та ознайомлення з інформацію про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту (а.с. 10-11, 13, 14-15, 16, 17-20, 21-22, 39). Відповідно до платіжних доручень №26858 від 14.04.2021року, №28937 від 10.06.2021 року та №31812 від 15.09.2021 року, ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» перерахувало на картковий рахунок [NUMBER] відкритий [PERSON] у АТ КБ «Приватбанк» грошові кошти у розмірах 24000, 11000 та 18000 гривень (а.с. 44, 46 на звороті). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом та довідки про стан заборгованості за Договором № 285288-КС-001 про надання кредиту від 14.04.2021 року, заборгованість [PERSON] станом на 12.03.2024 року складає 57701,34 гривень, з яких: заборгованість за кредитом - 25296,20 гривень; заборгованість по відсотках - 32405,14 гривень (а.с. 12 на звороті, 23-31). Згідно інформації АТ КБ «Приватбанк» в банку емітовано картку № [NUMBER] на ім`я [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , ІBAN [NUMBER] . ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін Статтею 205 ЦК України встановлено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1, 3, 4, 7 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Отже електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»). Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли всіх істотних умов договору. За правилами ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Частиною першою статті 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Відповідно до статей 1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором. Із змісту статей 1054, 1055 ЦК України слідує, що за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку, відповідно до статей 549 - 552 ЦК України, що нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором. Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що [PERSON] порушила зобов`язання щодо повернення кредиту, на підставі статей 525-527, 530, 611, 629, 1050, 1054 ЦК України. V. Розподіл судових витрат Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір. На підставі наведеного,

Outcome: approved