Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-29 00:00:00

В обґрунтування\~позову позивач\~посилалась на\~те,\~що вона з відповідачем 08.09.2018 зареєструвала шлюб. У шлюбі в сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом із позивачем. Відповідач не бажає добровільно надавати матеріальної допомоги на утримання позивача, не дивлячись на те, що вона не має змоги на даний час заробляти кошти, оскільки доглядає малолітню дитину. Зазначала, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання, оскільки перебуває у працездатному віці, здоровий, та інших утриманців немає. На підставі зазначеного, позивач просила стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання, як дружини, з якою проживає спільна дитина, в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду, і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років. У судове засідання позивач не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Подала заяву з проханням справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначила, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. У судове засідання відповідач повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з урахуванням норм пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, шляхом надіслання судової повістки з рекомендованим повідомленням. Про причини неявки суд не повідомив, відзиву не надіслав. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Ухвалою суду від 30.07.2024 постановлено проводити заочний розгляд цієї справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких мотивів. Судом встановлені такі обставини. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 08.09.2018, виданого Барським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 08.09.2018, актовий запис № 121. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . У сторін народилась спільна донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08.10.2021, виданим Барським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Хмельницький). Згідно з довідкою, виданою Войнашівським старостинським округом Барської міської ради Вінницької області № 163-16/344 від 24.04.2024, [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , разом зі своєю дочкою [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає біля матері та перебуває на її утриманні. Також вказане місце проживання [PERSON] та [PERSON] підтверджується даними витягів з реєстру територіальної громади № 2024/004086580 та № 2024/004086711 від 24.04.2024. За даними довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої Войнашівським старостинським округом Барської міської ради Вінницької області № 912 від 03.08.2021, [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] . Частинами 2,\~4\~статті 84\~СК України,\~передбачено,\~що дружина,\~з\~якою\~проживає дитина,\~має\~право\~на утримання\~від\~чоловіка\~-\~батька\~дитини\~до досягнення\~дитиною\~трьох\~років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до частини 6 статті 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Отже, позивачем доведено, що з нею проживає дитина, яка не досягла трьох років. Заявлений нею розмір аліментів на утримання не є явно надмірним. Відповідач не висловив обґрунтованих аргументів щодо неможливості надавати позивачу матеріальну допомогу. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю. Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог . Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то судовий збір з відповідача підлягає стягненню на користь держави в розмірі 1211,20 гривень. Згідно з\~пунктом\~1\~частини\~1\~статті\~430\~ЦПК\~України\~суд допускає\~негайне виконання\~рішень\~у\~справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved