Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-04 00:00:00

[INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема із гаража № [NUMBER] , що розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивач у справі є спадкоємцем першої черги за законом, прийняв та частково оформив спадщину, але не може оформити спадкові права на гараж у нотаріуса, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно на прізвище спадкодавця. За захистом прав та інтересів позивач 08 липня 2024 року з відповідним позовом звернувся до суду. 11 липня 2024 року відкрито провадження у справі і призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання (а.с. 35). Позивач у судове засідання не з?явився, про час, дату та місце розгляду був повідомлений належним чином (а.с. 37), однак у п. 3 позовних вимог просив розглядати справу за його відсутності (а.с. 2). Представник відповідача подала заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення (а.с. 77). З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі. Розглянувши справу у судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного: Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 26 січня 2022 року (а.с. 5), стверджується, що [PERSON] помер [INFO] у смт Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 328224569 від 06.04.2023 (а.с. 62-64) та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 328224977 від 06.04.2023 (а.с 65), [PERSON] володів земельною ділянкою з кадастровим номером 0522855100:03:008:0181 площею 0,0066 га з цільовим призначенням «для будівництва індивідуальних гаражів», яка розташована на [ADDRESS] . З документів, які містяться у технічному паспорті на гараж (а.с. 9-21), на земельній ділянці з кадастровим номером 0522855100:03:008:0181 у 2009 році збудовано гараж № [NUMBER] . Відповідно до наказу відділу містобудування та архітектури Могилів-Подільського району Вінницької області від 05.07.2023 № 44 об`єкту нерухомого майна гараж № [NUMBER] присвоєно адресу: [ADDRESS] (а.с. 21). Із довідки начальника КП «Могилів-Подільське МБТІ» № 293 від 28 листопада 2023 року (а.с. 8) слідує, що право власності на гараж по [ADDRESS] станом на 31 грудня 2012 не зареєстровано. Крім того, з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 328224569 від 06.04.2023, яка міститься в матеріалах спадкової справи № 114/2022, заведеної приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Долею Т.І. (а.с. 62-64), вбачається, що право власності на гараж по [ADDRESS] не зареєстровано за спадкодавцем [PERSON] і на час відкриття спадщини. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця. За інформацією зі Спадкового реєстру № 69161092 від 09.06.2022 (а.с. 49), [PERSON] заповіту по своїй смерті не залишав. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України (ч. 2 ст. 1223 ЦК України). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Свідоцтвом про своє народження (а.с. 6) позивач довів своє право спадкувати у першій черзі спадкоємців [PERSON] як його син. Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Відповідно до довідки Мурованокуриловецької селищної ради № 612 від 18.04.2023 на день своєї смерті [PERSON] проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це особі відповідного органу місцевого самоврядування, заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Із копії спадкової справи № 114/2022, заведеної 09 червня 2022 року приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Долею Т.І. слідує, що спадкування після смерті [PERSON] здійснюється спадкоємцем першої черги за законом [PERSON] на підставі його заяви про прийняття спадщини (а.с. 42). Зокрема, [PERSON] оформив частину спадщини і отримав відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с 66, 68, 70, 72, 74). Дружина спадкодавця [PERSON] від прийняття спадщини відмовилася (а.с. 51). Таким чином, позивач довів факт смерті спадкодавця, склад спадкового майна, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини. Фактом відсутності державної реєстрації права власності на гараж (а.с. 8, 62-64), роз?ясненням приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Долі Т.І № 68/01-16 від 13 квітня 2023 року (а.с. 24) позивач довів, що іншим чином, окрім як через суд, він не зможе захистити свої права спадкоємця. Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно -гараж № [NUMBER] , який залишився після смерті [PERSON] .

Outcome: approved