Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~25.04.2024 року до суду звернувся [PERSON] з позовними вимогами до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві вказував на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка на час смерті проживала і була зареєстрована одна в [ADDRESS] .Згідно договору дарування від 21 червня 2018 року, посвідченого [PERSON] , [PERSON] подарувала йому 16/75 часток житлового будинку з відповідною часткою надвірних споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , розташованого на приватизованій земельній ділянці загальною. площею. 0,0600 га, кадастровий номер 5310136400:14:006:0108. Договором дарування від 30 червня 2022 року, посвідченим приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В., зареєстрованим в реєстрі за №264, [PERSON] подарувала йому 16/75 часток житлового будинку з відповідною часткою надвірних споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , номер тридцять вісім, розташованого на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,0600 га, кадастровий номер 5310136400:14:006:0108. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй частку у спільній сумісній власності на 395/600 частин земельної ділянки, що складає 395 кв.м, за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 5310136400:14:006:0108, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. На теперішній час 395/600 частин вище вказаної земельної ділянки зареєстровані на праві приватної праві спільної сумісної власності за трьома особами: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Його рідний брат [PERSON] помер [INFO] , залишивши заповіт на все належне йому майно, на користь своєї дружини [PERSON] , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину за його заповітом. За життя [PERSON] та [PERSON] розмір часток кожного з них та частки їхнього сина [PERSON] у праві спільної сумісної власності на 395/600 частин земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] , офіційно визначений не був. Також [PERSON] за життя не отримала і свідоцтво про право на спадщину на успадковану нею після смерті її чоловіка [PERSON] за його заповітом належну йому частку у праві приватної спільної сумісної власності на цю присадибну ділянку. [PERSON] залишила заповіт від 20.10.2016 року на його користь, яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: «все належне мені майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, що буде належати мені на день моєї смерті та все те, на що я за законом матиму право, в тому числі належну мені на праві приватної власності частку житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] заповідано [PERSON] , [INFO] ». Однак, до теперішнього часу про існування цього заповіту він обізнаний не був. 15 квітня 2024 року під час здійснення прибирання в погребі житлового будинку по [ADDRESS] серед різних речей і майна, що їх перенесла туди покійна [PERSON] після початку повномасштабного вторгнення російської федерації в Україну, яка до своєї смерті постійно ховалася там під час повітряних тривог, він знайшов там папку з особистими паперами покійної, яку вона заховала. У цій папці серед інших паперів був і заповіт, який вона склала 20.10.2016 року на його користь. Виявивши заповіт, він відразу ж звернувся з ним до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Святецької І.В. з метою подання заяви про прийняття спадщини [PERSON] за її заповітом. Нотаріус перевірила чинність заповіту та підтвердила, що він є чинним і не був змінений чи скасований [PERSON] . Також нотаріус повідомила про те, що спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилася, ніхто до нотаріуса із заявою про прийняття її спадщини не звертався і нікому свідоцтво про право на її спадщину не видавалося. Крім того, нотаріус усно відмовила йому прийняти заяву про прийняття спадщини після померлої [PERSON] за її заповітом, в зв`язку з пропуском ним встановленого законом шестимісячного строку для її подання, та роз`яснила, що він має право звернутися до суду з позовною заявою про визначення мені додаткового строку для подання такої заяви. В зв`язку з чим просив суд визнати поважними причини; пропуску ним строку для прийняття спадщини [PERSON] за її заповітом і визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили на подання до нотаріуса (нотаріальної контори) заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , за її заповітом від 20 жовтня 2016 року, посвідченим Святецькою І.В., приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області, зареєстровано в реєстрі за №3080. \~ \~ \~ \~25.04.2024 року судом відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 23.05.2024 року виправлено описку в ухвалі від 25.04.2024 року. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 19.06.2024 року закрито підготовче засідання, та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник адвокат Погрібняк Т.Ю. позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, причини неявки суду не відомі, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. \~ \~ \~ \~Враховуючи згоду позивача, адвоката Погрібняк Т.О., наявність у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності представника третьої особи. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка на час смерті проживала і була зареєстрована; одна в [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 29 вересня 2022 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). \~ \~ \~ \~Крім того, судом встановлено, що згідно договору дарування від 21 червня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В., який зареєстровано в реєстрі за №564, [PERSON] подарувала [PERSON] , 16/75 часток житлового будинку з відповідною часткою надвірних споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , розташованого на приватизованій земельній ділянці загальною площею. 0,0600 га, кадастровий номер 5310136400:14:006:0108. \~ \~ \~ \~З договору дарування від 30 червня 2022 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В., зареєстровано в реєстрі за №264, вбачається, що [PERSON] подарувала [PERSON] , 16/75 часток житлового будинку з відповідною часткою надвірних споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , номер тридцять вісім, розташованого на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,0600 га, кадастровий номер 5310136400:14:006:0108. \~ \~ \~ \~Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй частку у спільній сумісній власності на 395/600 частин земельної ділянки, що складає 395 кв.м, за адресою: [ADDRESS] (тридцять вісім), кадастровий номер 5310136400:14:006:0108, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. \~ \~ \~ \~На теперішній час 395/600 частин вище вказаної земельної ділянки зареєстровані на праві приватної праві спільної сумісної власності за трьома особами: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на підставі відповідно: Державного акту на право власності на земельну ділянку серія та номер: ЯИ №986403, виданого 26.04.2010 року виконавчим комітетом Київської районної у м. Полтаві ради; Державного акту на право власності на земельну ділянку серія та номер: ЯИ №986402, виданого 26.04.2010 року виконавчим комітетом Київської районної у м. Полтаві ради; Державного акту на право власності на земельну ділянку серія та номер: ЯИ №986405, виданого 26.04.2010 виконавчим комітетом Київської районної у м. Полтаві ради; Договору про визначення розміру часток земельної ділянки, що є спільною сумісною власністю та порядок користування земельною ділянкою серія та номер 116, посвідченого 19.02.2016 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. \~ \~ \~ \~З наданих до суду матеріалів, вбачається, що брат позивача, [PERSON] помер [INFO] , залишивши заповіт на все належне йому майно, посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Святецькою І.В. 07.09.2009 року за реєстровим №3534, на користь своєї дружини [PERSON] , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину за його заповітом. \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] та [PERSON] розмір часток кожного з них та частки їхнього сина [PERSON] у праві спільної сумісної власності на 395/600 частин земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] , офіційно визначений не був. Також [PERSON] за життя не отримала і свідоцтво про право на спадщину на успадковану нею після смерті її чоловіка [PERSON] за його заповітом належну йому частку у праві приватної спільної сумісної власності на цю присадибну ділянку. \~ \~ \~ \~З копії заповіту [PERSON] від 20 жовтня 2016 року, який складений на користь позивача [PERSON] , посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Святецькою І.В., зареєстрований в реєстрі за №3080, вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, що буде належати їй на день її смерті та все те, на що вона за законом матиме право, в тому числі належну їй на праві приватної власності частку житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] (тридцять вісім) заповіла [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Проте, як встановлено в судовому засіданні [PERSON] про існування заповіту дізнався майже через два роки після смерті [INFO] [PERSON] . В з в`язку з цим, ним було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст.1272\~ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] було з поважних причин пропущено строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у суду є всі підстави задовольнити позов позивача [PERSON] до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved