Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та посилається на те, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , розірвання якого перебуває на розгляді місцевого суду; від цього шлюбу в них народився син [PERSON] , [INFO] , котрий впродовж останніх двох років проживав із відповідачем; однак позивачу стало відомо, що мати за цей період почала зловживати спиртними напоями та веде розгульний спосіб життя, залишає сина самого вдома без нагляду на тривалий час, не цікавиться його навчанням у школі, не займається його вихованням; дитина має порушення мовлення, самостійно не може записати слова, не доглянута, відвідує навчальний заклад у брудному одязі, пропускає навчання без поважних причин; за таких обставин позивач змушений звернутися до суду, так як вважає, зазначені факти ухиленням від виховання дитини матір`ю та свідомого нехтування нею своїх обов`язків, що є підставою для задоволення позову, а тому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] . До суду позивач не з`явився, подав заяву про підтримання позову з підстав, викладених у зверненні до суду та розгляд справи у його відсутності; відповідач [PERSON] подала до суду заяву, яким позов визнала та не заперечила проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , просила справу розглядати без її участі. Представник третьої особи органу опіки та піклування Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області сільський голова [PERSON] подала до суду письмове звернення, яким позов підтримала та зазначила, що доцільно позбавити відповідача батьківських прав, оскільки вона ухиляється від виконання своїх материнських обов`язків, підтримала поданий до суду висновок. З`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав: Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом установлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Статтею 150 СК України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства про розгляд справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. У судовому засіданні встановлено, що мати дитини не займається вихованням сина, веде розгульний спосіб життя, не цікавиться його життям та духовним розвитком, дитина не доглянута, відвідує шкоду в неохайному одязі, пропускає заняття. Ці обставини підтверджуються, зокрема довідкою характеристикою Спринського ЗЗСО І ступеня, з якої вбачається, що дитина володіє початковим навчальним рівнем, завжди не готовий до занять, зовнішній вигляд неохайний, брудний, пропускає навчання без поважних причин, мати не цікавиться успіхами дитини, не відвідує батьківські збори і не реагує на зауваження класного керівника; характеристикою з місця проживання, в якій зазначено, що [PERSON] характеризується негативно, веде розгульний спосіб життя, часто залишає малолітню дитину вдома одну без нагляду на декілька днів, приводить в дім незнайомих людей та в присутності дитини роблять застілля, вживають нецензурні слова; письмовими свідченнями сусідів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які підтверджують, що [PERSON] вживає спиртні напої, залишає дитину саму вдома, не доглядає сина. Із висновку №1159/06-03 від 03.06.2024 року відомо, що комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. ст. 3, 6 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини. Ураховуючи вищенаведене, суд вважає, що існують всі законні підстави для задоволення позову, - про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , оскільки вона свідомо ухиляється від виконання свого обов`язку по вихованню та утриманню дитини; крім того роз`яснивши, що мати, позбавлена батьківських прав, має право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав у спосіб, визначений ст. 169 СК України.

Outcome: approved