Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Представник позивача [PERSON] , адвокат Кульгавець С.М., звернувся до суду з позовом до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~В позовній заяві просить суд визнати за [PERSON] , як спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті [INFO] баби [PERSON] , право на земельну частку (пай) в колгоспі імені [PERSON] , розміром 0,96 умовних кадастрових гектарів, до списку громадян членів якого під номером 317 згідно додатку 1 до державного акту на право колективної власності на землю серії ТР №4 виданого 10.12.1995 року, відповідно до рішення Шипівської сільської ради народних депутатів №19 від 29.06.1995 року була включена [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 28.02.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак його представник подав до суду заяву у якій просить справу слухати у його відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Товстенської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.3 ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Згідно\~ч.4 ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову представником відповідача суперечить вимогам закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень\~ч.2 ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, заяви представників позивача та відповідача, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задовольнити позов, виходячи із наступного: \~ \~ \~ \~ [INFO] померла баба заявника [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.12.2015 року. \~ \~ \~ \~За життя покійна [PERSON] мала право на земельну частку (пай) в колгоспі імені [PERSON] , розміром 0,96 умовних кадастрових гектарів, оскільки була включена до списку громадян членів колгоспу, які мають право на земельну частку (пай) під номером 317 згідно додатку 1 до державного акту на право колективної власності на землю серії ТР №4 виданого 10.12.1995 року, відповідно до рішення Шипівської сільської ради народних депутатів №19 від 29.06.1995 року. \~ \~ \~ \~Сертифікат на право на земельну частку (пай) [PERSON] не видавався. \~ \~ \~ \~Вказане підтверджується відповіддю Головного Управління Держгеокадастру у Тернопільській області №29-19-0.211-573/2-24 від 07.02.2024 року. \~ \~ \~ \~Внук покійної [PERSON] позивач по справі [PERSON] на момент смерті баби постійно проживав та був зареєстрований з нею за адресою: [ADDRESS] , що стверджується довідкою №02.1-29/245 виданою 06.09.2023 року старостою Шипівецького старостинського округу. \~ \~ \~ \~Також відповідно до вищевказаної довідки позивач вступив в управління спадковим майном після смерті баби. \~ \~ \~ \~Син спадкодавці батько позивача [PERSON] помер [INFO] , що стверджується повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.12.2015 року. \~ \~ \~ \~З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом оформлення на права на земельну ділянку, позивач 20.01.2024 року через свого представника звернувся до Заліщицької державної нотаріальної контори. \~ \~ \~ \~20.01.2024 року в.о. державного нотаріуса Заліщицької ДНК Дідик І.О. за вих.№31/04-14 повідомила позивачу про те, що документів, які підтверджують право [PERSON] на спадкове майно нотаріусу не надано, а тому пропонує для вирішення спору та з метою оформлення права на спадкове майно після смерті [INFO] [PERSON] звернутися з позовом до суду. Крім цього нотаріус повідомила, що до майна [PERSON] заведено спадкову справу №4/2024 у якій свідоцтв про право на спадщину не видавалося. Заповітів покійна [PERSON] не складала, таким чином позивач являється єдиним спадкоємицем до її майна. \~ \~ \~ \~Листом №29-19-0.211-573/2-24 від 07.02.2024 року Головного Управління Держгеокадастру у Тернопільській області, повідомлено наступне: - [PERSON] була включена до списку громадян членів колгоспу, які мають право на земельну частку (пай) під номером 317 згідно додатку 1 до державного акту на право колективної власності на землю серії ТР №4 виданого 10.12.1995 року, відповідно до рішення Шипівської сільської ради народних депутатів №19 від 29.06.1995 року; -розмір земельної частки (паю) по колгоспу імені [PERSON] складає 0,96 умовних кадастрових гектарів. Нормативно-грошова оцінка зазначеної вище земельної ділянки, згідно відповіді ГУ Держгеокадастру становить: 29295,16 грн; -сертифікат на право на земельну частку (пай) [PERSON] не видавався. \~ \~ \~ \~Відповідачем у вищевказаній справі є Товстенська селищна рада Чортківського\~району Тернопільської області,\~оскільки інших спадкоємців крім позивача після смерті [PERSON] немає і в разі не успадкування майна померлої,\~селищна\~рада може звертануся в суд та визнавати її спадщину відумерлою. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" №7 від 16.04.2004 року, громадянин, включений до списку, який додається до Державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. \~ \~ \~ \~Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно п.3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (намісцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Згідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.548, 549 ЦК Української РСР (що був чинним на момент виникнення спірних правовідносин) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] є внуком померлої [INFO] [PERSON] , що стверджуєьтся витягом з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження його батька № [NUMBER] від 17.05.2017 року та свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] від 19.07.1968 року. \~ \~ \~ \~Позивач вступив в управління спадковим майном після смерті баби [PERSON] , оскільки постійно проживав з нею на момент її смерті. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене суд доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved