Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в селі Корчівці Глибоцького району Чернівецької області помер її батько - [PERSON] , спадщина відкрилась за заповітом. Згідно заповіту, посвідченого 01 грудня 2017 року сільським головою Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, спадкодавець все належне йому майно заповів їй. Спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні. Батько був вдівцем, його дружина [PERSON] померла [INFO] в селі Корчівці Глибоцького району Чернівецької області. Спадкова справа за №95/2018 заведена за її заявою приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області Тимофтій Л.М. Батькам на праві спільної сумісної власності належав житловий будинок літ. «А», загальною площею 160,6 кв.м, в тому числі житловою площею 50,9 кв.м., літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», сарай літ. «Е», гараж літ. «Є», колодязь №1, огорожа № 2-3 та вимощення І, розташовані по [ADDRESS] . Після смерті матері спадщину прийняли в рівних частках двоє спадкоємців за законом - її батько [PERSON] та вона. Вони проживали в одному будинку із спадкодавцем і фактично вступили в управління спадковим майном. Згідно ч.1 п.1 ст.549 ЦК в редакції 1963 року кожен із спадкоємців успадкував 1/2 частку належної спадкодавцю 1/2 частки вказаного нерухомого майна, тобто по 1/4 частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. До нотаріуса вони не звертались. Спадкові права юридично не оформлені. Після смерті матері власниками нерухомого майна став її батько [PERSON] , якому належала частка - 3/4 та вона, якій належить - 1/4 частка. Успадкувавши за заповітом батька належну йому частку, вона стала власником господарства вцілому. Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом неможливо у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нерухоме майно. При житті її батьки не отримали свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями. Просить суд визнати за нею право власності на нерухоме майно, що розташоване в [ADDRESS] . На підготовче засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд справу розглянути у її відсутність. В підготовче судове засідання представник відповідача Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 01 лютого 1958 року, який був зареєстрований у Карапчівській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] ». Згідно свідоцтва народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 08 червня 1985 року, який був зареєстрований у Корчівецькій сільській раді Глибоцького району, прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] ». Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] в с. Корчівці Глибоцького району Чернівецької області. Після смерті [PERSON] спадщину прийняли в рівних частках двоє спадкоємців за законом: [PERSON] та [PERSON] . Вони проживали в одному будинку із спадкодавцем і фактично вступили в управління спадковим майном. Згідно ч.1 п.1 ст.549 ЦК в редакції 1963 року кожен із спадкоємців успадкував 1/2 частку належної спадкодавцю 1/2 частки вказаного нерухомого майна, тобто по 1/4 частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. До нотаріуса вони не звертались. Після смерті матері власниками нерухомого майна стали [PERSON] , якому належала частка - 3/4 та [PERSON] , якій належала - 1/4 частка. Згідно заповіту, складеного 01.12.2017 року, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, заповів [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] в с. Корчівці Глибоцького району Чернівецької області. До складу спадкового майна входить житловий будинок літ. «А», загальною площею 160,6 кв.м, в тому числі житловою площею 50,9 кв.м., літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», сарай літ. «Е», гараж літ. «Є», колодязь №1, огорожа № 2-3 та вимощення І, розташовані по [ADDRESS] . Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємцем після смерті мами, яка належним чином прийняла спадщину, проте на даний час вона позбавлена можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved