Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-23 00:00:00

19 червня 2024 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В обґрунтування своїх вимог представник заявник посилається на те, що [PERSON] та його баба [PERSON] мають намір укласти договір дарування, житлового будинку по [ADDRESS] , що належить [PERSON] . Однак, при підготовці договору дарування вищезазначеного будинку нотаріусом виявлено невідповідність в актових записах цивільного стану громадян, зокрема розбіжності у написанні прізвищ [PERSON] з [PERSON] (баби) та Походз [PERSON] (онука), тому вчинити відповідні нотаріальні дії є неможливим, оскільки з поданих документів не прослідковуються родинні відносини. Внаслідок невідповідностей в актових записах цивільного стану громадян, він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав, оскільки, підтвердження родинних відносин має юридичне значення для посвідчення договору дарування нерухомого майна. В судове засідання учасники процесу заявили про розгляд справи за їх відсутності, без фіксування судового засідання технічними засобами. 24 липня 2024 року від представника заявника [PERSON] адвоката Стецькова-Бондар Л. Ф. надійшла заява про розгляд справи у їхню відсутність, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити. 22 липня 2024 року від заінтересованих осіб надійшли заяви про розгляд справи у їхню відсутність та без звукозапису, заявлені вимоги визнають, заперечення відсутні. Розгляд справи проведено в порядку\~ст.247 ЦПК України\~на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до змісту п.1 і п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~в порядку окремого провадження суд розглядає справи і встановлює, відповідно, факт родинних відносин між фізичними особами та факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої зазначене у документі не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті і рекомендовано звернутись в суд для встановлення факту родинних відносин. Судом встановлено, що паспортом № [NUMBER] виданий 06 березня 2024 року, підтверджується особа заявника [PERSON] , [INFO] . Відповідно до Свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , видане 24 квітня 1963 року Летичівським районним ЗАГС Хмельницької області (так іменувалось на той час), згідно якого, батьком дитини записаний [PERSON] , матір [PERSON] , місце народження с. Завовк Летичівський район Хмельницька область, дата народження [INFO] . Згідно Запису акта про шлюб № 61 від 20 жовтня 1968 року, між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, після шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до Свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , видане 02 грудня 1975 року Летичівським районним ЗАГС Хмельницької області, згідно якого, батьком дитини записаний [PERSON] , матір [PERSON] , місце народження смт Летичів Летичівський район Хмельницька область, дата народження [INFO] . Відповідно до Свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , видане 08 липня 1998 року Летичівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану, батьком записаний [PERSON] , місце народження смт Летичів Летичівський район Хмельницька область, дата народження [INFO] . Відповідно до Свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] , видане 03 серпня 1997 року Летичівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану між [PERSON] та [PERSON] , де після шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до Витягів з реєстру територіальної громади від 14 травня 2024 року, місце реєстрації заявника [PERSON] та його баби [PERSON] [ADDRESS] . Як вбачається з листа Приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Паціюк Ольги Анатоліївни № 38/01-16 від 28 травня 2024 року, посвідчити договір дарування із зазначенням факту родинних відносин дарувальника, [PERSON] (бабусі) з обдаровуваним [PERSON] (онуком) є неможливим, оскільки з поданих заявником документів неможливо встановити факт родинних відносин (документи, що підтверджують цей факт). Для зазначення відомостей про родинні відносини з дарувальником, рекомендовано надати відповідні документи про родинні відносини або звернутися до компетентних про родинні відносини, або з дарувальником. Оцінюючи досліджені письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що доводи заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Встановлення юридичного факту має для заявника юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки і дає право звернутись для посвідчення договорів дарування між бабою та внуком. Обставини, на які посилається заявниця у заяві, знайшли своє підтвердження, тому заява про встановлення юридичного факту є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви та встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , жителька селища Летичів Хмельницького району Хмельницької області, [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , уродженця селища Летичів Хмельницького району Хмельницької області, та рідною бабою [PERSON] , [INFO] , уродженця селища Летичів Хмельницького району, Хмельницької області. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи вимоги процесуального закону, судові витрати при розгляді справ окремого провадження не відшкодовуються. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved