Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-25 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до суду та просить: -встановити факт, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] ; -встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] ; -встановити,\~що сертифікат на право власності на земельну частку пай (серія ЧН № 025614), що було видано відповідно до рішення Сосницької районної державної адміністрації №201 від 08.07.1996 року, розміром 5,7в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Сосницької селищної ради, виданий 01.08.1996 року помилково на ім`я « [PERSON] », дійсно належав [PERSON] ; -визначити додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті [INFO] [PERSON] . Позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, так як не знала про наявність спадкового майна в спадкодавця. У зв`язку з виявленою розбіжністю в сертифікаті на право власності на земельні ділянки з паспортними даними спадкодавця та позивачки зараз виникла необхідність встановити факти того, що саме спадкодавцю належав вищезазначений правовстановлюючий документ, та встановити факт родинних відносин. Встановлення фактів належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадкових прав. В судовому засіданні представниця позивачки [PERSON] позов підтримала, просила його задовольнити. Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, представник відповідача визнав позов. Суд, заслухавши пояснення представниці позивачки, показання свідків, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , (а.с. 9 копія свідоцтва про смерть). В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , (а.с. 10 копія свідоцтва про смерть). Згідно свідоцтва про народження позивачки (а.с. 6) батьками вказані: батько [PERSON] , мати [PERSON] .\~ \~ \~ \~ Згідно свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 7) батьками вказані: мати [PERSON] , запис про батька відсутній. Згідно листа Державного архіву Чернігівської області (а.с. 8) « [PERSON] » та « [PERSON] » мали дочку « [PERSON] », [INFO] . Згідно листа Державного архіву Чернігівської області (а.с. 59-60) « [PERSON] » уклала шлюб з « [PERSON] » 01.11.1935 року, актовий запис 10. Після укладення шлюбу прізвище « [PERSON] ». Згідно листа Державного архіву Чернігівської області (а.с. 57-58) « [PERSON] » уклала шлюб з « [PERSON] » 23.09.1939 року, актовий запис 11 Після укладення шлюбу прізвище « [PERSON] ». [PERSON] , 1915 року народження, була зареєстрована в [ADDRESS] з [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12 копія довідки Сосницької селищної ради). З довідки Сосницької селищної ради № 6-67 від 11.07.2024 року (а.с. 56) вбачається, що дані щодо проживання [PERSON] в [ADDRESS] відсутні. Внаслідок смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с. 34 інформаційна довідка зі Спадкового реєстру). Внаслідок смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с. 36 інформаційна довідка зі Спадкового реєстру). З сертифіката на право земельну частку (пай) (серія ЧН № 025614) вбачається, що [PERSON] має право на земельну частку (пай) розміром 5,7 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала в КСП «Хвиля Революції», що було видано 01.08.1996 року, відповідно до рішення Сосницької районної державної адміністрації №201 від 08.07.1996 року та який зареєстровано 02.08.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №99. В зв`язку з виявленою розбіжністю у прізвищі матері у сертифікаті на право земельну частку (пай) зі свідоцтвом про її смерть та із паспортними даними зараз виникла необхідність встановити факт того, що саме матері заявниці належав вищезазначений правовстановлюючий документ для можливості переоформлення спадщини після смерті матері. [PERSON] є матір`ю [PERSON] та [PERSON] , що вбачається з показань свідків [PERSON] та [PERSON] , які прямо вказали на це в судовому засіданні. Встановлення фактів родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа необхідно позивачці для оформлення спадщини. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі вищевикладеного, суд вважає що в судовому засіданні доведено факт, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] та [PERSON] , а також що померлій [PERSON] належав сертифікат на право земельну частку (пай) (серія ЧН № 025614). Також, позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, так як вважала, що у спадкодавця не було майна, яке можна успадкувати. Відповідно до\~ст.ст.\~1216,\~1217,\~1218\~ЦК України,\~спадкуванням є\~перехід прав\~та обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла,\~до інших\~осіб \~(спадкоємців).\~Спадкування здійснюється\~за заповітом\~або за\~законом.\~До складу\~спадщини входять\~усі права\~та обов`язки,\~що належали\~спадкодавцеві на\~момент відкриття\~спадщини і\~не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи встановлені судом обставини та їх правове регулювання, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved