Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-04 00:00:00

26 березня 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором в розмірі 67\~748, 84 гривень. Позивач мотивує свої вимоги тим, що 16 травня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та Відповідачем укладено Кредитний договір 104093594. 28 вересня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та\~ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було\~укладено Договір Факторингу №28092023, у відповідності до умов якого, ТОВ «МІЛОАН» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників за плату та на умовах, визначених Договором. У відповідності до Реєстру боржників від 28 вересня 2023 року до Договору Факторингу №28092023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача за договором в сумі 20\~950,00 гривень. Також, 12 травня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та Відповідачем укладено Кредитний договір 7551115. 28 вересня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та\~ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було\~укладено Договір Факторингу №28092023, у відповідності до умов якого, ТОВ «МІЛОАН» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників за плату та на умовах, визначених Договором. У відповідності до Реєстру боржників від 28 вересня 2023 року до Договору Факторингу №28092023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача за договором в сумі 20\~125,00 гривень. 29 червня 2023 року між ТОВ «ФК «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Відповідачем укладено Договір позики № 78151229. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та\~ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було\~укладено Договір Факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників за плату та на умовах, визначених Договором. У відповідності до Реєстру боржників №12 від 22.11.2023 року до Договору Факторингу №14/06/21, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача за договором в сумі 22 500,00 гривень. Також, 09 травня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та Відповідачем укладено Кредитний договір № 05413-05/2023. 21 червня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та\~ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» було\~укладено Договір Факторингу №21062023, у відповідності до умов якого, ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступає ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП», а ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» приймає права вимоги до боржників за плату та на умовах, визначених Договором. 27 грудня 2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ ГРУП» та\~ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було\~укладено Договір Факторингу №27122023-1, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ ГРУП» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників за плату та на умовах, визначених Договором. У відповідності до Реєстру боржників до Договору Факторингу №27122023-1 від 27 грудня 2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача за договором в сумі 4\~173, 84 гривень. На адресу\~відповідача, зазначену в договорі, ТОВ «ФК «ЄАПБ» було направлено\~повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості.\~Проте, в зв`язку з неповерненням відповідачем коштів та несплатою відсотків за користування коштами, утворилась непогашена заборгованість та ТОВ «ФК «ЄАПБ» вимушене звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідачки судові витрати. Ухвалою суду від 09 квітня 2024 року відкрито провадження по справі, встановлено спрощений порядок розгляду справи. В судове засідання 05 серпня 2024 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином. Від представника Позивача є клопотання про розгляд справи за відсутності. Не заперечували проти заочного рішення по справі. У встановлений судом строк, відповідач відзив на позов не надав. В даній справі відповідач належним чином повідомлений про відкриття провадження та строки надання відзиву. Проте відповідач не подав відзив. Позивач в свою чергу не заперечував проти винесення заочного рішення, а тому суд, на підставі\~ст. 281 ЦПК України, вирішив розглянути справу заочно. Суд, у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, викладеній в позовній заяві ухвалив слухати справу згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів в порядку письмового провадження. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного: 16 травня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та Відповідачем укладено Кредитний договір 104093594. 28 вересня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та\~ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було\~укладено Договір Факторингу №28092023, у відповідності до умов якого, ТОВ «МІЛОАН» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників за плату та на умовах, визначених Договором. У відповідності до Реєстру боржників від 28 вересня 2023 року до Договору Факторингу №28092023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача за договором в сумі 20\~950,00 гривень, яка складається з суми заборгованості за основною сумою боргу 5000.00 гривень; 15\~000, 00 гривень сума заборгованості за відсотками; 950 гривень заборгованість за комісією. Також, 12 травня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та Відповідачем укладено Кредитний договір 7551115. 28 вересня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та\~ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було\~укладено Договір Факторингу №28092023, у відповідності до умов якого, ТОВ «МІЛОАН» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників за плату та на умовах, визначених Договором. У відповідності до Реєстру боржників від 28 вересня 2023 року до Договору Факторингу №28092023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача за договором в сумі 20\~125,00 гривень, яка складається з суми заборгованості за основною сумою боргу 5 000,00 гривень; 14 625, 00 гривень сума заборгованості за відсотками; 500 гривень заборгованість за комісією. 29 червня 2023 року між ТОВ «ФК «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Відповідачем укладено Договір позики № 78151229. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та\~ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було\~укладено Договір Факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників за плату та на умовах, визначених Договором. У відповідності до Реєстру боржників №12 від 22.11.2023 року до Договору Факторингу №14/06/21, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача за договором в сумі 22 500,00 гривень, яка складається з суми заборгованості за основною сумою боргу 6000,00 гривень; 16\~500, 00 гривень сума заборгованості за відсотками; 0 гривень заборгованість за комісією. Також, 09 травня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та Відповідачем укладено Кредитний договір № 05413-05/2023. 21 червня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та\~ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» було\~укладено Договір Факторингу №21062023, у відповідності до умов якого, ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступає ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП», а ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» приймає права вимоги до боржників за плату та на умовах, визначених Договором. 27 грудня 2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ ГРУП» та\~ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було\~укладено Договір Факторингу №27122023-1, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ ГРУП» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників за плату та на умовах, визначених Договором. У відповідності до Реєстру боржників до Договору Факторингу №27122023-1 від 27 грудня 2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача за договором в сумі 4\~173, 84 гривень, яка складається з суми заборгованості за основною сумою боргу 2\~298,50 гривень; 1\~875,34 гривень сума заборгованості за відсотками; 0 гривень заборгованість за комісією. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в загальному розмірі 67\~748, 84 гривень. Відповідно до ст. 1082 Цивільного кодексу України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 «... боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. ... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі». При умові, що відповідач з будь-яких підстав не отримав повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки первісного кредитора, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України. Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк встановлений договором або законом. Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК» ЄАПБ» за Кредитним договором 104093594 від 16 травня 2023 року\~в розмірі\~20\~950,00 гривень, яка складається з суми заборгованості за основною сумою боргу 5000.00 гривень; 15\~000, 00 гривень сума заборгованості за відсотками; 950 гривень заборгованість за комісією; за Кредитним договором № 7551115 від 12 травня 2023 року в розмірі 20\~125,00 гривень, яка складається з суми заборгованості за основною сумою боргу 5 000,00 гривень; 14 625, 00 гривень сума заборгованості за відсотками; 500 гривень заборгованість за комісією; за Договором позики № 78151229 від 29 червня 2023 року в розмірі 22 500,00 гривень, яка складається з суми заборгованості за основною сумою боргу 6000,00 гривень; 16\~500, 00 гривень сума заборгованості за відсотками; 0 гривень заборгованість за комісією та за Кредитним договором № 05413-05/2023 від 09 травня 2023 року в розмірі 4\~173, 84 гривень, яка складається з суми заборгованості за основною сумою боргу 2\~298,50 гривень; 1\~875,34 гривень сума заборгованості за відсотками; 0 гривень заборгованість за комісією. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 3028 гривень, також підлягають задоволенню.

Outcome: approved