Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-11 00:00:00

03.04.2024 директор Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради (далі - КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго») звернувся до суду із позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» здійснює забезпечення тепловою енергією та гарячою водою житла за адресою: [ADDRESS] , яке займає [PERSON] разом з сім`єю. Відповідачі, а саме [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , користуються вказаними послугами КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго», проте визначених законом обов`язків щодо оплати за ці послуги належно не виконують, внаслідок чого за період з 01.11.2017 по 01.03.2024 заборгувала підприємству 70051 грн 16 коп.: за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води (період з 01.11.2017 по 30.11.2021), за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води (період з 01.01.2021 по 01.03.2024). Позивач вказує, що відповідачі відмовляються сплатити борг добровільно, а тому просить суд задовольнити позов та стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води сумі 70051 грн 16 коп., а також понесені судові витрати у справі в розмірі 3028 грн сплаченого судового збору. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.04.2024 відкрито провадження у цій справі та вирішено її проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідно до довіреності від 01.11.2024 (вих. № 2259/18) представляти інтереси КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» доручено [PERSON] (а.с. 19). Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена належним чином. Утім, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій додатково зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує та просила задовольнити їх у повному обсязі; не заперечила щодо заочного судового розгляду цивільної справи (а.с 49). Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, хоча про день та час слухання справи були неодноразово повідомлені у встановленому законом порядку, зокрема шляхом надіслання на поштову адресу за їх зареєстрованим місцем проживання повісток про виклик до суду. Крім того судом додатково вжито заходи повідомлення відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] через офіційний веб-сайті судової влади України, шляхом розміщення оголошення про виклик останніх до суду. Відповідачі про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не подавали. Отже, суд вважає, що відповідачі про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, відзиву на позов не подавали, а тому, зважаючи на приписи статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), справу можна розглянути на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення, ураховуючи позицію позивача, який проти заочного розгляду справи не заперечує. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, через неявку всіх учасників справи. Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив таке. Відповідно до довідки про осіб зареєстрованих за адресою за період з 02.02.2021 по 02.02.2024, виданої КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго», за адресою [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . Загалом станом на 02.02.2024 зареєстровано сім осіб, з яких чотири особи є повнолітніми (а.с. 4 - 5). 31.10.2021 на офіційному веб-сайті КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» були опубліковані типові публічні договори про надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води. Згідно з пунктами 1-4 Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №830 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2021 №1022), КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» (виконавець) визначило, що договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови надання послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення або на індивідуальний тепловий пункт для потреб опалення та приготування гарячої води індивідуальному споживачу. Договір укладено сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Цей договір є публічним договором приєднання, який набирає чинності через 30 днів з моменту розміщення на веб-сайті виконавця https://teplo.te.ua/. Виконавець має право змінити умови договору. У разі зміни виконавцем умов, крім зміни ціни договору, вони вступають в силу через 30 днів з моменту розміщення змінених умов на веб-сайті виконавця https://teplo.te.ua/. Інформування споживача про намір зміни ціни/тарифу на послугу здійснюється виконавцем відповідно до Порядку інформування споживачів про намір змін ціни/тарифів на комунальні послуги з обґрунтування такої необхідності, затвердженого Мінрегіону від 05.06.2018 №130. Факт приєднання споживача до умов договору (акцептування) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви приєднання (додаток), сплата рахунка за надану послуги, факт отримання послуги. Такі ж приписи містять пункти 1-4 Типового індивідуального договору про надання послуг з постачання гарячої води від 30.12.2023, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 р. № 1182 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 р. № 1023 із змінами, внесеними згідно з постановами Кабінету Міністрів України № 1209 від 10.11.2021, № 1405 від 29.12.2023). Суд окремо звертає увагу, що аналогічні за змістом пункти 1-4 існували в Типовому індивідуальному договорі про надання послуг з постачання гарячої води від 31.10.2021 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 р. № 1182 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 р. № 1023), чинного на момент публікації КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» на своєму офіційному веб-сайті типових публічних договорів про надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води. У матеріалах справи відсутні докази, що відповідачі вчиняли дії спрямовані на вибір договірних відносин або на припинення отримання послуг від позивача. Тому, беручи до уваги те, що мешканці квартири [ADDRESS] не вчиняли дій, спрямованих на вибір договірних відносин, користувалися послугами, наданими КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго», індивідуальні договори, оприлюднені на офіційному веб-сайті КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» вважаються укладеними з відповідачами з 01.12.2021. Позивач КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» здійснює забезпечення тепловою енергією та гарячою водою житла, у якому проживають відповідачі, що підтверджується Актами про запуск системи опалення в роботу в опалювальний період за адресою [ADDRESS] , зокрема, 23 жовтня 2017 року, 22 жовтня 2018 року, 01 листопада 2019 року, 16 жовтня 2020 року, 12 жовтня 2021 року, 17 листопада 2023 року. КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» склало повідомлення № 370/17/105 від 20 лютого 2024 року за адресою: [ADDRESS] про наявність станом на 01.02.2024 заборгованості у розмірі 67574,54 грн за послуги з централізованого теплопостачання та необхідність сплатити зазначену заборгованість протягом 15 днів (а.с. 11). Згідно з виписки з особового рахунку № [NUMBER] відкритого на [PERSON] заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.11.2017 по 01.03.2024 складає 70216,95 грн (а.с. 9). Відповідно до довідки про оплату послуг по особовому рахунку № [NUMBER] від 11 березня 2024 року, здійснено оплату без призначення платежу за період з 01.11.2017 по 01.03.2024 в сумі 6058,08 грн зараховано на погашення залишку, що існував на 01.11.2017 (а.с. 10). Отже, у відповідачів станом на 01.03.2024 сформувалась заборгованість перед КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» за надані послуги з централізованого теплопостачання та постачання гарячої води в сумі 70051,16 грн. Ураховуючи наведене суд дійшов висновку, що до правовідносин, які виникли між сторонами цього провадження потрібно застосовувати наступні норми законодавства. За частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з вимогами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд встановив, що відносини, які виникли між сторонами цього спору, є правовідносинами, пов`язаними з наданням послуг з централізованого опалення, теплової енергії та постачання гарячої води і регулюються ЦК України, Житловим кодексом України (далі - ЖК України), Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII (далі - Закон № 2189), Законом України «Про теплопостачання» від 2 червня 2005 року № 2633-IV (далі - Закон № 2633) та іншими нормативними актами України. Згідно з вимогами частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до статей 67, 68, 160 ЖК України, власник та повнолітні члени його сім`ї зобов`язані щомісячно вносити плату за надані послуги за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг (частина перша статті 6 Закону № 2189). Згідно з пунктами 6, 13 частини першої статті 1 Закону № 2189 індивідуальним споживачем є фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Відповідно до частини першої статті 12 Закону № 2189 надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Договори про надання комунальних послуг можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір, індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньо будинкових систем, колективний договір) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач (співвласник багатоквартирного будинку, власник будівлі, у тому числі власник індивідуального садибного житлового будинку), колективний споживач) (частина друга статті 12 Закону № 2189). Відповідно до частин першої, третьої статті 13 Закону № 2189 договір про надання комунальної послуги укладається між виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; договір про надання комунальних послуг укладається строком на один рік; якщо за один місяць до закінчення зазначеного строку жодна із сторін не повідомить письмово другу сторону про відмову від договору, договір вважається продовженим на черговий однорічний строк. Згідно з частиною четвертою статті 13 Закону № 2189 з пропозицією про укладання договору про надання комунальних послуг або про внесення змін до нього (крім індивідуальних договорів, укладених відповідно до частини п`ятої цієї статті) може звернутися будь-яка сторона, надавши письмово другій стороні проект відповідного договору (змін до нього), складений згідно з типовим договором. Якщо споживач (інша особа, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), який отримав проект договору (змін до нього) від виконавця комунальної послуги, не повідомив протягом 30 днів про свою відмову від укладання договору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього, а вчинив дії, які засвідчують його волю до отримання (продовження отримання) відповідної комунальної послуги від цього виконавця (у тому числі здійснив оплату наданих послуг), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій виконавцем комунальної послуги, якщо інше не передбачено Законом № 2189. Необґрунтована відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає договір в інтересах споживача) від укладання договору є підставою для припинення в односторонньому порядку виконавцем надання відповідної комунальної послуги такому споживачу. Відмова будь-якої із сторін від укладання запропонованого другою стороною договору не позбавляє її права звернутися з повторною пропозицією про укладання договору в порядку, визначеному цією частиною. Відповідно до вимог частини першої статті 901, частини першої статті 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Згідно з частинами першою, третьою статті 9 Закону № 2189 споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Відповідно до частин першої - третьої статті 21 Закону № 2189 виконавець послуги з постачання теплової енергії повинен забезпечити постачання теплоносія безперервно, з гарантованим рівнем безпеки, обсягу, температури та величини тиску. Параметри якості теплової енергії повинні відповідати нормативним документам у сфері стандартизації. Постачання теплової енергії для потреб опалення здійснюється в опалювальний період. Порядок визначення дати початку і закінчення опалювального періоду визначається законодавством. Виконавець послуги з постачання гарячої води повинен забезпечити її постачання безперервно, з гарантованим рівнем безпеки, температури та величини тиску. Параметри якості гарячої води повинні відповідати встановленим законодавством вимогам (частини друга та третя статті 22 Закону № 2189). Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону, споживач зобов`язаний оплатити вартість послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, якщо він фактично отримував таку послугу. Факт відсутності договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Подібний висновок містить постанова Верховного Суду від 18 березня 2019 року (справа № 210/5796/16-ц), у якому встановлено, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними; відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги. Відповідно до вимог статті 19 Закону № 2633 споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Статтею 162 ЖК України визначено, що плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, встановлених статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі статтями 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом. Власник квартири зобов`язаний нести витрати з її утримання, у тому числі оплачувати комунальні послуги, незалежно від того, проживає він у належній йому квартирі чи ні, якщо він в установленому порядку не відмовився від надання таких послуг (постанова Касаційного цивільного суду Верховного Cуду від 02 квітня 2020 (справа № 757/29813/17-ц). Суд звертає увагу на те, що квартира відповідачів знаходиться у багатоквартирному будинку і підключена до єдиної мережі централізованого опалення, безперервну роботу і обслуговування якої забезпечує позивач. Ці послуги у зазначений період були надані і спожиті, з приводу неналежної якості послуг або їх відсутності відповідачі не зверталися. Факт отримання вказаних послуг відповідачами не спростований, докази того, що у квартирі відсутнє (відключене у встановленому порядку) централізоване опалення відсутні, за спожиті послуги відповідно до особового рахунку позивачем нараховувалась помісячна плата, однак відповідачі їх оплату в повному обсязі не здійснювали. Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для задоволення позову. Так, судом встановлено, що позивач здійснює забезпечення помешкання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] послугами з централізованого опалення та постачання гарячої води (період з 01.11.2017 по 30.11.2021) та послугами з постачання теплової енергії та постачання гарячої води (період з 01.12.2021 по 01.03.2024). Відповідачі, відповідно до матеріалів справи, зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за № № 543846, 543848,543851, 543853 від 15 квітня 2024 року (а.с. 27 - 30), проте не вносили оплату за спожиті послуги в повному розмірі внаслідок чого виникла заборгованість на суму 70051,16 грн, про що свідчить виписка з особового рахунку № [NUMBER] про заборгованість за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води. Відповідачі у судове засідання не з`явилися та не надали суду доказів на спростування доводів позивача, в тому числі і розрахунку заборгованості складеного позивачем. За таких обставин, суд доходить до висновку, що наявні порушення відповідачами прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідачів - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - на користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води (період з 01.11.2017 по 30.11.2021) та послугами з постачання теплової енергії та постачання гарячої води (період з 01.12.2021 по 01.03.2024) в сумі 70051,16 грн. У зв`язку з задоволенням позову відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідачів - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - на користь позивача необхідно стягнути 3028 грн сплаченого судового збору в рівних частках, а саме по 757 грн з кожного. На підставі наведеного та

Outcome: approved