Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-11 00:00:00

16 січня 2024 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований 25 вересня 2015 року. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: - сина [PERSON] , [INFO] , - доньку [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами припинилися, примирення між подружжям неможливе, питання щодо виховання спільних дітей спору між позивачем та відповідачем немає, після розірвання шлюбу діти будуть проживати з позивачем. Після розірвання шлюбу позивач просила повернути дівоче прізвище, а саме з " [PERSON] " на " [PERSON] ". Ухвалою від 13 лютого 2024 року сторонам надано строк на примирення шість місяців та зупинено провадження у справі. Ухвалою від 13 липня 2024 року провадження у справі поновлено. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила задовольнити оскільки збереження їх сім`ї неможливе. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі. Суд, перевіривши матеріали справи та враховуючи підстави викладені в позовній заяві та надані заяви, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 25 вересня 2015 року сторони зареєстрували шлюб, про що Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 1483 та підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . (а.с. 6). Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають двох неповнолітніх дітей, що підтверджують свідоцтва про народження. (а.с. 7-8). - сина [PERSON] , [INFO] , - доньку [PERSON] , [INFO] . Проголошена ст. 51 Конституції України охорона сім`ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, права дитини, тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, оскільки позовні вимоги визнані відповідачем до початку розгляду справи по суті, то позивачеві з державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків суми сплаченого судового збору у розмірі 605.60 грн. Решта судових витрат у розмірі 605.60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved