Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з заявою за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, зазначивши, що його бабця [PERSON] проживає разом з ним. Вона страждає церебральним атеросклерозом та деменцією, а також цукровим діабетом другого типу, потребує постійного нагляду та лікування. В силу свого захворювання вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, не може розпоряджатися своїм майном, її захворювання є хронічним та має стійкий розлад. Заявник є єдиним родичем, який би міг доглядати за [PERSON] , яка за станом свого здоров`я потребує опіки. Просить суд визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його, [PERSON] , опікуном [PERSON] . Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі. У зв`язку з зазначеним, суд вважає за можливе розглядати справу без участі заявника по справі. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] , за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26 липня 1955 року, [PERSON] є матір`ю [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 14 березня 2023 року. Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09 квітня 1983 року, [PERSON] є батьком [PERSON] . Згідно з витягом №20-16/4-1164 від 16.10.2023 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, наданим Відділом з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Згідно з довідкою з психіатричної лікарні м. Слов`янська від 16.11.2023 року, [PERSON] зверталась за психіатричною допомогою до лікаря-психіатра ДВ ОКПЛ м. Слов`янськ 16.11.2023 року, діагноз: «Органічний розлад особистості та поведінки внаслідок церебросклерозу». 21 листопада 2023 року КНП СМР «ЦПМСД м. Слов`янська» [PERSON] надано висновок №488/1 про наявність порушення функції організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. Для підтвердження наявності у [PERSON] захворювання, яке не надає їй можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, по справі було призначено амбулаторну судово - психіатричну експертизу. Відповідно до Висновку судово - психіатричного експерта № 224 від 10 червня 2024 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку. За своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Із-за наявності у [PERSON] захворювання виникає необхідність у призначенні їй опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 66 ЦК України «Якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад». Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] є онуком [PERSON] , та за своїми особистими якостями, а також матеріальним станом може виконувати обов`язки опікуна. Також, в силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області Донецької області, правом на надання подання про можливість призначення [PERSON] опікуном [PERSON] не скористався, з огляду на що суд вважає за можливе вирішити дане питання на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити опікуном [PERSON] над [PERSON] , задовольнивши його заявлені вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved