Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-01 00:00:00

У лютому 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов акціонерного товариства «ОТП БАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовано тим, що 07.07.2021 маж акціонерним товариством «ОТП БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2036863080, на підставі якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на умовах передбачених цим кредитним договором. Відповідно до умов кредитного договору №2036863080 від 07.07.2021 [PERSON] отримав два типи кредиту одночасно, а саме: відповідно до п. 1 Кредитного договору - кредит у розмірі 7221,00 грн на придбання товару у Продавця на строк до 07.05.2022 та відповідно до п. 3 Кредитного договору (Заяви-анкети про падання банківських послуг АТ «ОТП Банк») - кредитну лінію із встановленим розміром кредитного ліміту на строк 3 роки (з правом пролонгації). У зв`язку із порушенням умов кредитного договору №2036863080 від 07.07.2021 станом на 10.10.2023 заборгованість відповідача становить 19271,70 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту 3572,44 грн, заборгованості за відсотками 241,56 грн., заборгованості за простроченим тілом кредиту 7827,56 грн., заборгованості за простроченими відсотками 7630,14 грн. Крім того, 17.09.2021 між акціонерним товариством «ОТП БАНК» та [PERSON] , укладено кредитний договір № 2037518021 на підставі якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на умовах передбачених цим кредитним договором. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору № 2037518021 від 17.09.2021 [PERSON] отримав кредит у розмірі 20251,00 грн. на придбання товару у Продавця-1 та 490,00 грн. на сплату додаткових послуг Банку, а також 500,00 грн. на придбання послуг зі страхування у Продавця-2. Загальний розмір кредиту 21241,00 грн., остаточна дата повернення 17.09.2023. У зв`язку із порушенням умов кредитного договору №2037518021 від 17.09.2021 станом на 03.11.2023 заборгованість відповідача становить 16641,06 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту 16638,79 грн, заборгованості за відсотками- 2,27 грн. Крім того, 17.10.2021 між акціонерним товариством «ОТП БАНК» та [PERSON] , укладено кредитний договір № 2037784757 на підставі якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на умовах передбачених цим кредитним договором. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору № 2037784757 від 17.10.2021 [PERSON] отримав кредит у розмірі 30177,00 грн. на придбання товару у Продавця-1 та 490,00 грн. на сплату додаткових послуг Банку. Загальний розмір кредиту 30667,00 грн., остаточна дата повернення 17.10.2023. У зв`язку із порушенням умов кредитного договору №2037784757 від 17.10.2021 станом на 26.10.2023 заборгованість відповідача становить 25469,77 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту 25466,29 грн, заборгованості за відсотками- 3,48 грн. Крім того, 31.12.2021 між акціонерним товариством «ОТП БАНК» та [PERSON] , укладено кредитний договір № 2038650546 на підставі якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на умовах передбачених цим кредитним договором. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору № 2038650546 від 31.12.2021 [PERSON] отримав кредит у розмірі 29902,00 грн. на придбання товару у Продавця-1 та 490,00 грн. на сплату додаткових послуг Банку. Загальний розмір кредиту 30392,00 грн., остаточна дата повернення 31.12.2023. У зв`язку із порушенням умов кредитного договору №2038650546 від 31.12.2021 станом на 03.11.2023 заборгованість відповідача становить 32157,78 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту 28592,26 грн, заборгованості за відсотками- 4,02 грн., заборгованість за комісією за розрахункове обслуговування 3\~561,49 грн. Оскільки відповідач належним чином не виконав свої зобов`язання за Кредитними договорами №2036863080 від 07.07.2021, №2037518021 від 17.09.2021, №2037784757 від 17.10.2021, №2038650546 від 31.12.2021, та має заборгованість, позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 16.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судові засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань, відзиву на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходило. Згідно із ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. На підставі наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що не з`явилися та повідомлялися завчасно і належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку із наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд установив наступне. 07.07.2021 відповідач у АТ "ОТП БАНК" підписав Кредитний договір № 2036863080. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, загальний розмір кредиту становить 7221 грн на цільове використання Кредиту: на придбання Товару у Продавця в розмірі 6731,00 грн., та 490,00 грн на сплату Додаткових послуг банку, а саме послуга: «СМС+Довідка». Комісія за управління кредитом щомісячно у розмірі 3% від суми кредиту. Дата остаточного повернення кредиту 07.05.2022 (а.с. 40). 17.09.2021 між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір № 2037518021 на підставі якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на умовах передбачених цим кредитним договором (а.с.68). 17.09.2021 [PERSON] огли підписав додаток №1 до договору про надання кредиту, чим підтвердив, що він ознайомлений із графіком платежів та загальною вартістю кредиту (а.с. 71). Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, загальний розмір кредиту становить 21241,00 грн на цільове використання Кредиту: на придбання Товару у Продавця-1 в розмірі 20251,00 грн., та 490,00 грн на сплату Додаткових послуг банку, а саме послуга: «СМС+Довідка», а також 500,00 грн. на придбання послуг із страхування у Продавця-2. Дата остаточного повернення кредиту 17.09.2023. 17.10.2021 між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір № 2037784757 на підставі якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на умовах передбачених цим кредитним договором (а.с.86). 17.10.2021 [PERSON] огли підписав додаток №1 до договору про надання кредиту, чим підтвердив, що він ознайомлений із графіком платежів та загальною вартістю кредиту (а.с. 89). Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, загальний розмір кредиту становить 30667,00 грн на цільове використання Кредиту: на придбання Товару у Продавця-1 в розмірі 30177,00 грн., та 490,00 грн на сплату Додаткових послуг банку, а саме послуга: «СМС+Довідка». Дата остаточного повернення кредиту 17.10.2023. 31.12.2021 між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір № 2038650546 на підставі якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на умовах передбачених цим кредитним договором (а.с.95). 31.12.2021 [PERSON] огли простим електронним підписом, підписав додаток №1 до договору про надання кредиту, чим підтвердив, що він ознайомлений із графіком платежів та загальною вартістю кредиту (а.с. 98). Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, загальний розмір кредиту становить 30392,00 грн на цільове використання Кредиту: на придбання Товару у Продавця-1 в розмірі 29902,00 грн., та 490,00 грн на сплату Додаткових послуг банку, а саме послуга: «СМС+Довідка». Дата остаточного повернення кредиту 31.12.2023. Своїм підписом в Паспортах споживчого кредиту, які є додатками №1 укладених договорів [PERSON] підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи з обраних ним умов кредитування та підтвердив отримання всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливостей оцінити чи адаптовано договір до його потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для нього, в тому числі в разі невиконання ним зобов`язань за таким договором (а.с. 53,54) Доказом придбання товару за кошти Банку є рахунок-фактура або видаткова накладна Продавця із чітко визначеним товаром отриманим у кредит та сумою розрахунку за товар, із вказівкою на реквізити Сторін (а.с.48, 75, 93). Здійснення оплати товару по видатковій накладній підтверджується копією службових чеків та меморіального ордеру (а.с.49, 77, 94, 102). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частина перша статті 633 ЦК України проголошує, що публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно із ч. 1 ст. 638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 610, 612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно із ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи, що [PERSON] у добровільному порядку не сплатив заборгованість за кредитними договорами та нарахованими відсотками, суд вважає позовні вимоги АТ «ОТП БАНК» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідач не надав суду належних доказів повної чи часткової сплати заборгованості, не спростував наданий позивачем розрахунок, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3028 грн 00 коп. (а.с. 1).

Outcome: approved