Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-23 00:00:00

У лютому 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі ТОВ «ФК» «ЄАПБ») пред`явило в суд позов до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~заявлених вимог\~позивач зазначив,\~що 06\~грудня 2021\~року \~між ТзОВ\~«ЛІНЕУРА УКРАЇНА»\~та [PERSON] було укладено кредитний договір №2661975. \~ \~ \~ \~11.08.2023 між ТзОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №11082023, відповідно до умов якого ТзОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передає ТОВ «ФК`ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК`ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» права вимоги до боржника , вказані у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 11.08.2023 до Договору факторингу № 11082023 від 11.08.2023 ТзОВ «ФК`ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 27468,78 гривень, з яких 6999,30 гривень сума заборгованості за основним боргом, 20469,48 гривень сума заборгованості по відсотках. \~ \~ \~ \~Згідно з умовами Кредитного договору, Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. \~ \~ \~ \~Незважаючи на це, Відповідач не виконала свого обов`язку та припинила повертати наданий Кредит в строки, передбачені Кредитним договором. Просить суд ухвалити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача заборгованість на вказану суму та судові витрати по справі. Ухвалою від 22 лютого 2024 року справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 13 березня 2024 року відповідач [PERSON] звернулась до суду з письмовою заявою у якій зазначила, що частково сплатила заборгованість перед позивачем ТзОВ «ФК`ЄАПБ» у розмірі 2000,00 гривень, на підтвердження чого надала суду копію квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №3723408876 від 13.03.2024 року. Просила суд з метою повної сплати заборгованості розгляд справи призначений на 15.03.2024 року відкласти та надати можливість сплатити заборгованість в повному обсязі. (а.с.44-45) В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав суду клопотання у якому зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи, просить здійснювати розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі (а.с.46, 54). Відповідач в судові засідання 17.04.2024 та 18.07.2024 повторно не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. (а.с. 49, 55) \~ Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що 06\~грудня 2021\~року \~між ТзОВ\~«ЛІНЕУРА УКРАЇНА»\~ та\~ [PERSON] було укладено кредитний договір №2661975. (а.с.5-11) \~ \~ \~ \~11.08.2023 між ТзОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №11082023, відповідно до умов якого ТзОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передає ТОВ «ФК`ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «ФК`ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» права вимоги до боржника , вказані у реєстрі боржників. (а.с.15-17) \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 11.08.2023 до Договру факторингу № 11082023 від 11.08.2023 ТзОВ «ФК`ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 27468,78 гривень, з яких 6999,30 гривень сума заборгованості за основним боргом, 20469,48 гривень сума заборгованості по відсотках. (а.с.19) \~ \~ \~ \~Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 31.01.2024 року відповідач [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТзОВ "ФК"ЄАПБ" за кредитним договором № 2661975 від 06 грудня 2021 року в сумі 27468,78 гривень, з яких 6999,30 гривень сума заборгованості за основним боргом, 20469,48 гривень сума заборгованості по відсотках. (а.с.20) Згідно п.1\~ч.1\~ст.512\~ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). У відповідності до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За приписами статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 1 ст. 527 ЦК України визначено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. За змістом ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Отже, проаналізувавши досліджені у справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що обов`язок [PERSON] по поверненню кредиту знайшов своє підтвердження повністю. Однак враховуючи, що відповідач [PERSON] частково сплатила заборгованість у розмірі 2000 гривень, що підтверджується копією квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №3723408876 від 13.03.2024 року, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог ТзОВ "ФК"ЄАПБ". У зв`язку з цим, з відповідача необхідно стягнути заборгованість за кредитом в розмірі 25468 гривень 78 копійок, яка складається з наступного: 4999,30 гривень заборгованість за кредитом, 20469,48 гривень заборгованість по відсотках. \~ \~ \~ \~Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 57576 від 06.02.2024 (а.с.1). \~ \~ \~ \~Ціна позову становить 27468,78 гривень. За наслідками розгляду справи судом стягнуто із відповідачки на користь ТзОВ "ФК"ЄАПБ" заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 4999 грн. 30 коп, що становить 92,72 відсотки від ціни позову. \~ \~ \~ \~Таким чином, з [PERSON] слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 2807,56 гривень, що становить 92,72 відсотків від сплаченого при поданні позову судового збору у сумі 3028 грн. 00 коп. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.512, 530, 629,1048,1049,1050,1054 ЦК України,

Outcome: partial