Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, що вона [PERSON] , є дочкою [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що вона є спадкоємцем майна, що належало її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Разом з тим, вона позбавлена можливості оформити спадкові права після смерті мами, через розбіжності у документах, які підтверджують родинні відносини, зокрема у свідоцтві про смерть мами її ім`я « [PERSON] », однак свідоцтві про народження заявника ім`я матері зазначено « [PERSON] ». Вказані розбіжності викликають сумнів щодо її родинних відносин з матір`ю та позбавляють її можливості реалізувати свої спадкові права, а тому заявник просить заяву задовольнити. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.06.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Витребувано у приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи №100/2022 заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а також інформацію зі спадкового реєстру, щодо заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та копії вказаної спадкової справи у випадку її заведення. 03.07.2024 судом зареєстровано матеріали спадкової справи № 100/2022 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.07.2024, залучено до участі у даній справі, у якості заінтересованої особи Скала Подільську селищну раду. Заявник [PERSON] та її представник адвокат Строцень Т.О. в судове засідання не з`явились, проте адвокат Строцень Т.О. подав заяву про розгляд справи без його участі. Заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М., у судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не подавала. Представник заінтересованої особи Скала Подільської селищної ради у судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи без участі представника, із змісту якої вбачається, що Скала Подільська селищна рада не заперечує проти задоволення заяви. Дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази та витребувану судом копію спадкової справи № 100/2022 до майна померлого [INFO] [PERSON] , суд встановив такі обставини: Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого Бурдяківською сільською радою Бурдяківського району, [PERSON] , 1943 року народження та [PERSON] , 1939 року народження зареєстрували шлюб 14.05.1967, у зв`язку із чим остання змінила прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 27.07.1968. 07.05.1988 [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , у зв`язку із чим змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим повторно 24.05.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ). Згідно з довідкою № 393 від 13.07.2024 виданою Скала Подільською селищною радою, згідно з погосподарської книги № 2 головою двору станом на 1991 рік за адресою: [ADDRESS] , був [PERSON] , [INFO] , у домогосподарстві також зареєстровані: дружина [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] ; теща [PERSON] , [INFO] . 26.03.2002 Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] , місце народження: с. Бурдяківці Борщівського району Тернопільської області. З 10 сторінки паспорта вбачається відмітка про реєстрацію шлюбу 14.05.1967 із [PERSON] . Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №020415, виданого 17.01.2005 Борщівською райдержадміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю, [PERSON] ,\~яка проживаєв с. Бурдяківці Борщівського району, на підставі розпорядження голови Борщівської райдержадміністрації від 20.09.2004 № 428 є власником земельної ділянки, яка розташована на території Бурдяківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, площею 1,37 га у межах згідно планом, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] , [INFO] померла [INFO] у с.\~Бурдяківці Борщівського району Тернопільської області, що вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 07.05.2019 Виконавчим комітетом Бурдяківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області. Як вбачається з довідки № 233 від 05.07.2023 виданої Скала Подільською селищною радою, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в селі Бурдяківці, Чортківського району Тернопільської області, їй на праві приватної власності належало: житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який розташований в [ADDRESS] ; земельна ділянка (пай) пл. 1.37 га, яка знаходиться на території Бурдяківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області. На день смерті [PERSON] проживала в [ADDRESS] разом із чоловіком [PERSON] , 1943 року народження. За даними селищної ради вищевказана земельна ділянка під забороною та арештом не перебуває. Заповіт [PERSON] не складала. Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних обмежено дієздатних спадкоємців за даними Скала-Подільської селищної ради у [PERSON] немає. [INFO] помер [PERSON] в с.\~Бурдяківці Борщівського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 16.12.2021 Виконавчим комітетом Скала Подільської селищної ради Чортківського району Тернопільської області. Відповідно до довідки № 140 від 11.05.2022 виданої Скала Подільською селищною радою, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований в селі Бурдяківці, Чортківського (Борщівського) району Тернопільської області, йому на праві приватної власності належало: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований в [ADDRESS] ; земельна ділянка пл.0.86 га, яка розташована в с. Бурдяківці; земельна ділянка (пай) пл. 1.37 га, яка знаходиться на території Бурдяківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області. На день смерті [PERSON] проживав в [ADDRESS] один. За даними селищної ради вищевказані земельні ділянки під забороною та арештом не перебуває. Заповіт [PERSON] не складав. Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних спадкоємців у [PERSON] за даними Скала-Подільської селищної ради немає. 06.06.2022 [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. із заявою № 230, у якій зазначила, що приймає спадщину за законом, яка залишилась після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] . Листом приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль\~Г.М. № 210/02-31 від 28.05.2024, [PERSON] було роз`яснено, що при огляді поданих нею документів, необхідних для оформлення спадкових прав на майно її батька [PERSON] , померлого [INFO] було виявлено розбіжності, а саме, в свідоцтві сер. [NUMBER] про одруження 14.05.1967 виданому Бурдяківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 14.05.1967 дані дружини зазначені як [PERSON] , в свідоцтві про народження [PERSON] сер. І- [NUMBER] виданому Бурдяківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 27.07.1968 в графі мати зазначено « [PERSON] », тоді як в свідоцтві про смерть сер. [NUMBER] , виданому Бурдяківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 07.05.2019 та в свідоцтві про право власності на будинковолодіння виданого Буряківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 10.03.2010, дані її мами зазначені як « [PERSON] ». Вказані розбіжності в поданих документах не дають можливості встановити той факт, що [PERSON] є дружиною [PERSON] та мамою [PERSON] . Відтак останній рекомендовано звернутись до суду про встановлення факту родинних відносин із спадкодавицею [PERSON] . Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення фактів, а саме: родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено та не виникає сумніву достовірність факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) є дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в селі Бурдяківці Борщівського району Тернопільської області, при цьому необхідність його встановлення зумовлена реалізацією заявником права на оформлення спадкових прав після смерті матері. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, будь-якого спору між заявником та заінтересованими особами немає, а беручи до уваги той факт, що розбіжності наявні у написані імені матері заявника, є перешкодою для оформлення нею спадкових прав, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Outcome: approved