Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-30 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на його користь аліментів на його утримання в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і довічно (а.с.1-4). Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що є особою з інвалідністю І групи, потребує стороннього догляду, не працює, отримує пенсію за віком. Відповідачка є його донькою, яка не спілкується з ним, не допомагає матеріально. Посилаючись на статтю 202 Сімейного кодексу України просить стягнути аліменти з відповідача. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 10 червня 2024 року відкрив провадження у вищевказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач до розгляду справи по суті надіслала заяву, в якій частково визнала позовні вимоги, не заперечувала проти стягнення з неї аліментів на утримання батька в розмірі 1/16 частини усіх її доходів. Також зазначила, що з батьком не спілкується тривалий час, оскільки він її дуже образив. Батьком опікується брат. Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 31.07.2024 відклав розгляд справи, запропонував сторонам надати додаткові докази. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин Згідно копії свідоцтва про народження батьком [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », є [PERSON] (а.с.12). Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ №143317 [PERSON] є особою з інвалідністю І групи підгрупи «Б» загального захворювання по зору, інвалідність встановлена безстроково. Потребує постійного стороннього догляду (а.с.9, 16). Відповідно до кошторису комплексного медичного обстеження ТОВ «Діла», вартість цього обстеження [PERSON] у період з 02.03.2020 до 11.03.2020 становить 110 587 грн (а.с.51-53). [PERSON] перебуває на обліку в Пенсійному фонді України та отримує пенсію за віком, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № [NUMBER] серії [NUMBER] (а.с.10). Розмір пенсії станом на травень 2024 становив 5 614,11 грн (а.с.11). [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який розірвано 21.05.2024 (а.с.15). Згідно довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 28.05.2024 [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] . Разом з ним зареєстрований його син - [PERSON] , [INFO] (а.с.17). [PERSON] також зареєстрована по [ADDRESS] , але згідно акту від 31.05.2024 за вказаною адресою не проживає (а.с.14). Відповідно розрахунків КП «Чернігівводоканал», КП «Теплокомуненерго», АТ «Чернігівгаз» особові рахунки за даними комунальними послугами за адресою: [ADDRESS] , відкриті на [PERSON] . У період з серпня 2022 до травня 2024 [PERSON] проводив оплату за послуги АТ «Чернігівгаз» (а.с.55-62). Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 29.07.2024 відсутнє будь - яке нерухоме майно у власності [PERSON] (а.с.63). Згідно довідки про доходи [PERSON] є директором Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Платінум», за період з червня 2023 до червня 2024 її середньомісячний дохід склав 7 726,91 грн (а.с.40). Крім того, [PERSON] є власником земельних ділянок, які розташовані на території Матвіївської сільської ради Сосницького району Чернігівської області (кадастрові номери: 7424985500:05:001:0497, 7424985500:04:001:025) (а.с.42-45). ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін Статтею 51 Конституції України передбачено, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. В силу положень ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Згідно з п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК України), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення від виконання своїх обов`язків щодо батьків (ст. 204 СК). При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей, виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачено ч. 1 ст. 204 СК України. Моментом виникнення обов`язку утримувати своїх батьків є наявність усіх перерахованих умов. Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. При встановленні того, чи батьки потребують матеріальної допомоги, повинні враховуватися будь-які обставини, які свідчать про необхідність в матеріальній допомозі. При цьому, отримання матір`ю чи батьком доходів, які є більшими за прожитковий мінімум, автоматично не свідчить, що батько (мати) не потребують матеріальної допомоги. Так, згідно з постановою об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05 вересня 2019 року у справі №212/1055/18-ц, тлумачення статті 202 СК України свідчить, що обов`язок повнолітніх дітей по утриманню своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів: 1) походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв`язків (зокрема, усиновлення); 2) непрацездатність матері, батька; 3) потреба матері, батька в матеріальній допомозі. Зобов`язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї із вказаних умов. Обов`язок повнолітніх дітей не пов`язується з їх працездатністю і можливістю надавати батькам матеріальну допомогу. При встановленні, чи батьки потребують матеріальної допомоги, повинні враховуватися будь-які обставини, які свідчать про необхідність у матеріальній допомозі. При цьому, отримання матір`ю чи батьком доходів, які є більшими за прожитковий мінімум, автоматично не свідчить, що батько (мати) не потребують матеріальної допомоги. Аналогічні висновки містяться у постанові від 18 листопада 2020 року Верховного Суду у справі №757/52096/18. Позивач є непрацездатною особою, потребує постійного лікування та відповідних витрат, єдиним доходом є пенсія. Батьківських прав відносно відповідача позивач не позбавлявся, обставин щодо його ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків судом не встановлено. Отже, обставин, які б слугували підставами для звільнення відповідача від обов`язку утримувати батька судом не було встановлено. Відповідач є працездатною особою, зобов`язана утримувати непрацездатного батька. Відповідачем не надано суду доказів на підтвердження перебування на її утриманні неповнолітніх дітей, інших непрацездатних членів сім`ї. Виходячи із зазначених правових норм, що регулюють дані спірні правовідносини, фактичних обставин справи, враховуючи стан здоров`я та матеріальне та сімейне становище позивача, відповідача, можливість отримання позивачем утримання від сина [PERSON] , який є особою працездатного віку, а також те, що відповідач частково визнала позовні вимоги, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04.06.2024 (а.с.18) і довічно. Суд визнає необхідним застосувати п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. V. Розподіл судових витрат Враховуючи, що позивач, відповідно положень п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

Outcome: partial