Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-31 00:00:00

КП «Харківводоканал» звернулось до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом КП «Харківводоканал» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, яким вирішити питання щодо стягнення з відповідачів витрат пов`язаних з розглядом справи у сумі 110 грн.. В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.06.2024 року задоволено позовні вимоги КП «Харківводоканал» та стягнуто солідарно з [PERSON] , [PERSON] на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 26728, 82 грн. та стягнуто в рівних частках з [PERSON] , [PERSON] судовий збір в розмірі 2422, 40 грн.. Однак, під час ухвалення рішення судом не вирішено питання про стягнення з відповідачів витрат, пов`язаних з розглядом справи. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, про місце, час та дату судового розгляду повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала заяву про ухвалення додаткового рішення. Відповідачі у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутність, суду не надали, причини неявки суду не повідомили. Ураховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку. Судом встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.06.2024 року задоволено позовні вимоги КП «Харківводоканал» та стягнуто солідарно з [PERSON] , [PERSON] на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 26728, 82 грн. та стягнуто в рівних частках з [PERSON] , [PERSON] судовий збір в розмірі 2422, 40 грн.. Відповідно до\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~270\~ЦПК України,\~суд,\~що ухвалив\~рішення,\~може за\~заявою учасників\~справи чи\~з власної\~ініціативи ухвалити\~додаткове рішення,\~якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Відповідно до ч. 3, 4\~ст. 270 ЦПК України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Згідно зі\~ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. У відповідності до п. 4 ч.3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати , пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України\~розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви позивачем понесено витрати, пов`язані з розглядом справи, в розмірі 110 грн. (направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам), які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача, що підтверджується копією опису цінного листа на ім`я [PERSON] від 04.04.2024 року; копією експрес-накладної №6105249675111 від 04.04.2024 року, згідної якої плата за пересилання відправлення становить 49, 99 грн., копією квитанції АТ «Укрпошта» на суму 49,99 грн. від 04.04.2024 року, копією квитанції АТ «Укрпошта» на суму 5 грн. від 04.04.2024 року за придбання конверту; копією опису цінного листа на ім`я [PERSON] від 04.04.2024 року; копією експрес-накладної №6105249675200 від 04.04.2024 року, згідної якої плата за пересилання відправлення становить 49, 99 грн., копією квитанції АТ «Укрпошта» на суму 49,99 грн. від 04.04.2024 року, копією квитанції АТ «Укрпошта» на суму 5 грн. від 04.04.2024 року за придбання конверту. Вказані витрати, які були понесені позивачем на направлення копій документів відповідачу суд відносить до витрат, пов`язаних з розглядом справи, які відповідно до приписів\~ст. 141 ЦПК України\~підлягаю стягненню з відповідача на користь позивача. За наведених обставин, суд вважає, що заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення в справі підлягає задоволенню.

Outcome: approved