Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову вказано, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Спадкодавиця залишила заповіт, яким все своє майно залишила позивачу. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина: земельна ділянка, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7.4863 га з кадастровим №6325483000:01:000:0039, право на спадщину на яку позивач оформив у встановленому законом порядку, та житловий будинок [ADDRESS] , який згідно погосподарського обліку рахується за померлою. КП «Чугуївське МБТІ» повідомила, що вказаний будинок за архівними даними не значиться. Приватний нотаріус Гусейнова Е.Г. видала позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Тому просить визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Від відповідача надійшла заява, в якій представник просив провести розгляд без участі представника та винести рішення згідно чинного законодавства. Суд, розглянувши позовну заяву, повно та всебічно дослідивши надані докази встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 26.04.1963 (а.с.7). Крім того надано копію свідоцтва про шлюб від 10.09.1961 (а.с.10), згідно якої 10.09.1961 укладено шлюб між [PERSON] , 1937 р.н., та [PERSON] , 1940 р.н. (після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] »). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 03.08.2010 (а.с.8). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 20.01.2023 (а.с.9). Після смерті [PERSON] заведено спадкову справу №63/2023, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №72903322 від 21.06.2023 (копія а.с.13). Згідно копії довідки (виписки з погосподарської книги) від 13.03.2024 №Л-67/01-02-08 (а.с.15) житловий будинок [ADDRESS] відповідно до облікової картки об`єктів погосподарського обліку книги №7 на 2021-2028 рр. зареєстрований за №П1 0 0400 відкритий на [PERSON] . Згідно інформації з КП «Чугуївське МБТІ» №407 від 14.03.2024 (а.с.21) право власності станом на 31.12.2012 на житловий будинок [ADDRESS] , не зареєстроване. До суду також надано копію технічного паспорта на вказане домоволодіння (а.с.16-20), записаний на [PERSON] 21.02.2024 позивачу приватним нотаріусом Чугуївського РНО Гусейновою Е.Г. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом за №289 (а.с.11) на земельну ділянку площею 7.4863 га з кадастровим №6325483000:01:000:0039. Вказане також підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав №366685555 від 21.02.2024 (а.с.12) та копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75909078 від 21.02.2024 (а.с.14). Постановою приватного нотаріуса Чугуївського РНО Гусейнової Е.Г. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.02.2024 №39/02-31 (а.с.22) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. До суду надано копію спадкової справи №62/2023 до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с.44-85), серед документів якої наявні також: - копія Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження позивача (а.с.50-52), яка підтверджує родинний зв`язок позивача з померлою; - копія довідки №л-179/01-07-00 (а.с.54) про те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , проживала і була зареєстрована з 05.05.1976 за адресою: [ADDRESS] , та знята з реєстрації у зв`язку зі смертю; - копія інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №72900994 від 21.06.2023 (а.с.56), згідно якої [PERSON] за життя залишила заповіт №12 від 25.02.2008; - копія заповіту, зареєстрованого за №12 від 25.02.2008, посвідченого секретарем Граківської сільської ради (а.с.58), згідно якого [PERSON] заповіла все належне їй майно сину [PERSON] . Частинами 1, 2\~статті 1220\~ЦК України установлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою частина третя статті 46 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст.\~1216, ч. 1 ст. 1217\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1223\~ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст.\~1222, ч.ч. 1, 2 ст.\~1258, ч. 1 ст.\~1261 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно дост.1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Така обставина не дає позивачу можливості оформити право власності на Спадкове майно. Відповідно доч.ч.1,2ст.328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Згідно зі\~ст. 80 ЦПК України\~достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). На підставі викладеного, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом, суд вважає, що позивач довів наявність у нього права на спадкування за заповітом на житловий будинок після смерті матері.

Outcome: approved