Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-07 00:00:00

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щоду предмету спору: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що з 2008 року позивач проживала в незареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від даного шлюбу народилася донька [PERSON] , [INFO] . 23.11.2017 року сторони зареєстрували шлюб. Однак, сімейне життя не склалося, оскільки відповідач застосував до позивачки фізичне насильство, внаслідок чого у 2020 році сторони припинили спільне проживання. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.03.2021 року шлюб розірвано. Після припинення спільного проживання відповідач життям доньки не цікавиться, не спілкується з нею, не приймає участі у її вихованні, як батько, тобто ухиляється від своїх батьківських обов`язків. Крім того, [PERSON] постійно вчиняв сімейне насилля. А тому позивач просить позов задовольнити, позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його доньки: [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, аліменти на її користь з відповідача на утримання доньки просить не стягувати. У разі неявки відповідача не заперечувала проти винесення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на сайті суду. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, де просив розгляд справи проводити у його відсутність, рішення прийняти на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: згідно з копією свідоцтва про народження, батьками неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Згідно заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.03.2021, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 8,9). Згідно довідки виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області №12-16/5-118 від 25.04.2023, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживає в житловому будинку [ADDRESS] та до складу її сім`ї входять: чоловік [PERSON] , [INFO] ; донька [PERSON] , [INFO] ; донька чоловіка [PERSON] , [INFO] ; донька чоловіка [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Відповідно до довідки Відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області №286 про реєстрацію місця проживання особи, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 06.07.2017 по теперішній час (а.с. 7). Відповідно до довідки Відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області №3605 про реєстрацію місця проживання особи, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 19.03.2002 по теперішній час (а.с. 5). Згідно повідомлення Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області №5560/223/01-2023 від 26.04.2023, 13.07.2023 надійшло повідомлення зі служби 102 за зверненням [PERSON] , [INFO] , про те, що співмешканець сестри застосовує фізичну силу до рідних. При виїзді на місце пригоди встановлено, що [PERSON] спричинив тілесні ушкодження своїй дружині [PERSON] . Відносно [PERSON] складено протокол за ознаками ст.185 КУпАП. В подальшому відомості по вказаному факту внесено до ЄРДР за ознаками ч.1 ст.125 КК України. В ході розслідування 14.07.2020 вказане кримінальне провадження закрито (а.с. 10). Згідно характеристики учениці 3-Б класу Ліцею №1 м. Могилева-Подільського, [PERSON] , 2013 року народження, регулярно відвідує навчальні заняття, завжди охайна, доглянута. Мати дитини приділяє належну увагу виханню доньки. Батько дитини протягом навчання дитини у ліцеї жодного разу не з`являвся, вихованням і навчанням дитини не цікавився (а.с.12). Як вбачається з довідки Могилів-Подільського відділу державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №81 від 14.06.2024, [PERSON] , [INFO] , не значиться як отримувач аліментної плати по Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від [PERSON] , [INFO] , на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] (а.с. 52). Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Рішенням виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області № 259 від 29.08.2023 «Про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав» затверджено висновок органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітньої доньки: [PERSON] , [INFO] . З висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] вбачається, що відповідно до довідки від 02.08.2023 № 10929/233/05-2022, виданої Могилів-Подільським РВП ГУНП у Вінницькій області, у відповідності до проведеної перевірки щодо громадянина [PERSON] було встановлено, що в [ADDRESS] він не проживає (а.с.13-16). Як встановлено судом, відповідач [PERSON] не піклується про здоров`я, моральний, фізичний, духовний розвиток своєї доньки, не цікавиться її здоров`ям, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, ніякої участі в її утриманні та вихованні не приймає, як цього вимагає ст. 150 СК України, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. А тому, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо його малолітньої доньки. Питання щодо стягнення аліментів суд в даному провадженні не вирішував, в зв`язку з заявою позивача про не стягнення аліментів на її користь на утримання малолітньої дитини.

Outcome: approved