Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-25 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду із\~позовом про\~стягнення аліментів\~із [PERSON] ,\~посилаючись на\~те,\~що 20\~серпня 2021\~року вона\~із відповідачем\~зареєстрували шлюб,\~від котрого\~у них\~народилася дочка\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ;\~спільне життя\~із відповідачем\~не склалося,\~а тому\~на даний\~час позивач\~із дочкою\~проживають окремо;\~дитина перебуває\~на її\~утриманні,\~вона самостійно\~займається її\~вихованням,\~відповідач не\~надає необхідної\~матеріальної допомоги\~та не\~приймає належної\~участі в\~її забезпеченні; вважає, що стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє сплачувати аліменти. У зв`язку з наведеним позивач просить присудити до стягнення в судовому порядку аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, просила позов задовольнити посилаючись на викладені у ньому обставини, додатково пояснила, що відповідач проходить військову службу, має офіційний дохід, є працездатною особою та має можливість фінансово допомагати. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не з`явився; із відзивом на позов не звертався; тому суд уважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, проти чого не заперечила позивач. Вислухавши пояснення позивача, з`ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав: Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 серпня 2021 року; від цього шлюбу в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ; дочка на даний час проживає із позивачем та перебуває на її утриманні. За законодавством України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття у спосіб, визначений за домовленістю між ними. Судом установлено, що між сторонами в даній цивільній справі не досягнуто згоди. Відповідно\~ст.\~181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до\~ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аналізуючи зібрані докази, враховуючи інтереси дитини, обставини при визначенні розміру аліментів, передбачені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу, суд прийшов до висновку в необхідності присудити стягувати аліменти із [PERSON] в користь [PERSON] в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дочки [PERSON] до досягнення нею повноліття з часу пред`явлення такого позову, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; одночасно роз`яснивши, що визначений розмір аліментів може бути згодом збільшений чи зменшений (припинений) судом на вимогу платника або одержувача аліментів; що [PERSON] вправі звернутись із окремим позовом про участь батька у додаткових витратах на дитину. Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач, як встановлено в судовому засіданні за станом здоров`я є працездатною особою, має офіційний дохід, суд приходить до висновку, що останній може і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Outcome: approved