Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-28 00:00:00

Заявник [PERSON] в інтересах якого діє адвокат Собчук В.К., звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме просив встановити: факт належності [PERSON] , який помер [INFO] акту на право власності на землю від 30.09.1999 серії І-ТР № 038954, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 271 виданого на ім`я [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Разом з тим, він позбавлений можливості оформити свої спадкові права, у зв`язку із розбіжностями імені [PERSON] , які вказані у свідоцтві про смерть, та у правовстановлюючому документі про право власності. Зокрема, у свідоцтві про смерть ім`я померлого зазначена « [PERSON] », проте у державному акті на право власності на землю від 30.09.1999 серії [NUMBER] , який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 271 його ім`я зазначено « [PERSON] ». Посилаючись на наведене, заявник просить задовольнити заяву. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Собчук В.К. у судове засідання не з`явились, проте попередньо адвокат Собчук В.К. подав заяву про розгляд справи без їхньої участі, заяву підтримують в повному обсязі та просять задовольнити. Представник заінтересованої особи Великоберезовицької селищної ради у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог заяви не заперечує. Представник заінтересованої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справ повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав. У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив такі обставини: Судом встановлено,\~що [PERSON] народився [INFO] в с. Старий Угринів, Калушського району Івано Франківської області та його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 06.03.1989. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ТР №038954, виданого 30.09.1999 Великолуцькою сільською Радою народних депутатів та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 271, [PERSON] , який мешкає в с. В. Лука Тернопільського району на підставі рішення Великолуцької сільської Ради народних депутатів від 14.08.1999 № 32 передається у приватну власність земельна ділянка площею 3,55 га, в межах згідно з планом, з цільовим призначенням для ведення сільського господарства, що розташована на території Великолуцької сільської ради. Як вбачається з плану зовнішніх меж земельної ділянки, земельна ділянка площею 3,55 га складається з двох земельних ділянок площею 0,20 га та 3,35 га. Згідно з витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0002645732023 від 08.12.2023, № НВ-0000320442024 від 09.02.2024, відділом Держгеокадастру у Тернопільському районі Тернопільської області 15.08.2016 проведено державну реєстрацію земельної ділянки, площею 3.3455 га, яка розташована на території Великолуцької сільської\~ради Тернопільського району Тернопільської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на підставі державного акту на право власності на землю, виданого Великолуцькою сільською радою 30.09.1999 І-ТР 038954 належить [PERSON] та присвоєно кадастровий номер 6125282200:01:001:0540 та земельної ділянки, площею 0.2048 га, яка розташована на території Великолуцької сільської\~ради Тернопільського району Тернопільської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на підставі державного акту на право власності на землю, виданого Великолуцькою сільською радою 30.09.1999 І-ТР 038954 належить [PERSON] та присвоєно кадастровий номер 6125282200:01:001:0539. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №384905031 від 29.06.2024, земельна ділянка, площею 3,3455, за адресою: Великолуцька с/рада Тернопільського району Тернопільської області, з кадастровим номером 6125282200:01:001:0540, 26.12.2017 зареєстрована на праві власності за [PERSON] , документи, подані для державної реєстрації: державний акт на право приватної власності на землю, серія та номер: І-ТР 038954, виданий 30.09.1999 Великолуцькою сільською радою. 16.08.2021 старостою Великолуцького старостинського округу Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області [PERSON] посвідчено та зареєстровано в реєстрі за №5-44 заповіт, згідно якого [PERSON] , уродженець с. Старий Угринів, Калушського району Івано Франківської області, який проживає в с.\~Велика Лука Тернопільського району Тернопільської області на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: земельну ділянку площею 3,55 га для ведення сільського господарства, яка знаходиться на території Великолуцької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, Державний акт, серії І-ТР 038954 заповів [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] в с.\~Велика Лука Тернопільського району Тернопільської області, що вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області 03.02.2022. Згідно з довідкою № 114 від 01.04.2024 виданою Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , являється однією і тією самою особою, який був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В.Ю. № 901/02-31 від 01.05.2024, відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на: земельну ділянку, площею 3,3455 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великолуцької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та земельну ділянку, площею 0,2048 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великолуцької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку із розбіжністю у імені спадкодавця в свідоцтві про смерть [PERSON] та державному акті на право приватної власності на землю серії І- ТР № 038954, виданого на ім`я [PERSON] . Як вбачається із змісту даної постанови, нотаріусом встановлено, що у справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за №\~269/2022, після смерті [PERSON] , за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом від 22.06.2022 за № 531. Відповідно до матеріалів спадкової справи [PERSON] було складено заповіт, посвідчений Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області 16.08.2021 за реєстровим № 5-44, згідно якого він заповів: «земельну ділянку площею 3,55 га, для ведення сільського господарства, яка знаходиться на території Великолуцької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. Державний АКТ Серія 1-ТР №\~38954» [PERSON] . Інших спадкоємців за вищевказаним заповітом, а також тих хто має право на обов`язкову частку у спадщині немає. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області [INFO] померлим вказано - « [PERSON] ». Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І- ТР № 038954, власником земельної ділянки вказано « [PERSON] ». Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області № 29-19-0.61-2547/2-24 від 17.06.2024, Головним управлінням в межах визначених законодавством повноважень, опрацьовано заяву адвоката Собчука В. від 13.06.2024 щодо усунення технічної помилки, допущеної при заповнені бланка державного акта на право приватної власності на землю (серії I-ТР № 038954), виданого 30.09.1999 Великолуцькою сільською радою жителю с. Велика Лука Тернопільського району [PERSON] , за результати чого надано відповідь, що Головним управлінням не вносяться зміни у документи, видані іншими органами, у даному випадку Великолуцькою сільською радою, яка приймала рішення про передачу у приватну власність земельних ділянок [PERSON] та на підставі цього рішення видавала і реєструвала державний акт на право приватної власності на землю. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті (пункти 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Згідно Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~5\~від 31.03.1995\~«Про судову\~практику у\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, побатькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.1 вказаної постанови, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України (в редакції, яка діяла до редакції відповідно до Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ) громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Судом встановлено, що розбіжності наявні у написані імені спадкодавця [PERSON] у свідоцтві про смерть серії І [NUMBER] виданого 03.02.2022, та Державному акті на право приватної власності на землю, серії І-ТР №038954, виданого 30.09.1999 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 271 викликані технічною помилкою службової особи, яка здійснювала видачу державного акту на право приватної власності на землю. При цьому вказані розбіжності позбавляють можливості заявника права на оформлення своїх спадкових справ у встановленому законом порядку, в той час, як іншого способу усунення наявних розбіжностей немає. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт належності [PERSON] , який помер [INFO] акту на право приватної власності на землю від 30.09.1999, серії І-ТР №038954, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 271, виданого на ім`я [PERSON] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, будь-якого спору між заявником та заінтересованими особами немає, а беручи до уваги той факт, що заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] та юридично оформити спадщину у нього немає можливості, перешкодою чому є невірне зазначення імені спадкодавця у правовстановлюючому документі, а законом не визначено іншого порядку встановлення даних фактів, тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Outcome: approved