Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму в розмірі 357632 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 15 листопада 2022 року між [PERSON] та ТДВ «Страхова компанія «Віді-страхування» був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту АСА-000864, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом Nissan X-Trail, реєстраційний номер [NUMBER] . 12 серпня 2023 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу та транспортного засобу Peugeot 3008, реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] . Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 09 листопада 2023 року у справі № 570/4842/23, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного суду від 17 січня 2024 року, [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.\~Саме винні\~дії [PERSON] \~стали причиною\~скоєння ДТП,\~внаслідок якої\~було пошкоджено\~застрахований транспортний\~засіб.\~29\~вересня 2023\~року до\~ТДВ «Страхова\~компанія «Віді-страхування»\~звернувся страхувальник\~із заявою\~про виплату\~страхового відшкодування\~в зв`язку\~з ДТП,\~яка є\~страховим випадком\~відповідно до\~умов договору\~страхування.\~04\~жовтня 2023\~року ТДВ\~"СК\~"Віді-страхування" здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 517632 грн. Цивільно-правова відповідальність водія забезпеченого транспортного засобу на момент ДТП була застрахована в ТДВ СК «Кредо» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 212455933. Ліміт відповідальності ТДВ СК «Кредо» за шкоду, заподіяну майну, згідно полісу становить 160000 грн. 05 квітня 2024 року ТДВ СК «Кредо» здійснило на користь ТДВ «СК «Віді-страхування» виплату страхового відшкодування в розмірі 160000 грн. Відповідно до звту про оцінку КТЗ від 22 серпня 2023 року вартість відновлювального ремонту пошкодженого в ДТП застрахованого транспортного засобу складає 1073480,68 грн. Разом з тим, до ТДВ "СК "Віді-Страхування" перейшло право вимоги в межах виплаченого страхового відшкодування у зв`язку з пошкодженням застрахованого транспортного засобу, а саме 517632 грн. [PERSON] для відшкодування завданої шкоди зобов`язана сплатити 357632 грн = 517632 грн - 160000 грн. 31 січня 2024 року через застосунок Viber відповідачу була надіслана вимога про відшкодування шкоди, однак відповідачем не здійснено відшкодування завданої шкоди. Всі спроби позивача вирішити питання в досудовому порядку були проігноровані відповідачем. Ухвалою від 19 червня 2024 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. У поданому до суду клопотанні від 26 липня 2024 року представник позивача [PERSON] просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Про місце, дату та час судового засідання вважається повідомленою своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило. За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що 15 листопада 2022 року між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-страхування» та [PERSON] укладений договір добровільного страхування наземного транспорту АСА-000864. За умовами вказаного договору, предметом договору страхування є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону і пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом, зазначеним в спеціальній частині цього договору, а саме Nissan X-Trail, реєстраційний номер [NUMBER] . Під час дії договору страхування 12 серпня 2023 року стався страховий випадок із застрахованим транспортним засобом Nissan X-Trail, реєстраційний номер [NUMBER] - дорожньо-транспортна пригода за участю вказаного транспортного засобу та транспортного Peugeot 3008, реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням відповідача [PERSON] . Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 09 листопада 2023 року у справі № 570/4842/23, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного суду від 17 січня 2024 року, [PERSON] (відповідача) визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосовано до неї адміністративне стягнення у виді штрафу. За змістом постанови, 12 серпня 2023 року о 15 год. 17 хв. на а/д М-06 Київ-Чоп 344км+150м, поблизу с.В.Омеляна Рівненського району Рівненської області водій [PERSON] , керуючи автомобілем Peugeot 3008, д.н.з. [NUMBER] , не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не врахувала її зміну, виконуючи маневр розвороту поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині, не переконалась що це буде безпечно та не створить перешкоди чи небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не надала дорогу автомобілю Nissan X-Trail д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , яка рухалась у зустрічному напрямку, та допустила з ним зіткнення. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Згідно зі звітом про оцінку КТЗ № 01-22/08 від 22 серпня 2023 року, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Nissan X-Trail, реєстраційний номер [NUMBER] , становить 1073480,68 грн. 29 вересня 2023 року власник транспортного засобу Nissan X-Trail, реєстраційний номер [NUMBER] , [PERSON] звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування у зв`язку зі страховим випадком, що стався 12 серпня 2023 року з транспортним засобом. Позивач визначив розмір страхового відшкодування в сумі 517632 грн та 04 жовтня 2023 року виплатив його страхувальнику, що підтверджується страховим актом № 16883 від 03 жовтня 2023 року та платіжною інструкцією № 6460 від 04 жовтня 2023 року. Відповідно до довідки про дорожньо-транспортну пригоду № 3023226643409201 від 22 серпня 2023 року, цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] застрахована у ТДВ\~«Страхова компанія «Кредо» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, поліс ЕР № 212455933. 16 жовтня 2023 року позивач звернувся до ТДВ "СК "Кредо" із заявою про виплату на користь ТДВ "СК "Віді-страхування" страхового відшкодування в розмірі 517632 грн. Враховуючи передбачений полісом ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну потерпілих, 05 квітня 2024 року ТДВ «Страхова компанія «Кредо» здійснило виплату страхового відшкодування позивачу в розмірі 160000 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 6615 від 05 квітня 2024 року. 31 січня 2024 року позивач направив відповідачу вимогу про відшкодування шкоди в розмірі 357632 грн. Докази здійснення відповідачем відшкодування позивачу шкоди в розмірі 357632 грн у справі відсутні. Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з ч.2, 5\~ст.1187 ЦК України,\~шкода,\~завдана джерелом\~підвищеної небезпеки,\~відшкодовується особою,\~яка на\~відповідній правовій\~підставі (право\~власності,\~інше речове\~право,\~договір підряду,\~оренди тощо)\~володіє транспортним\~засобом,\~механізмом,\~іншим об`єктом,\~використання,\~зберігання або\~утримання якого\~створює підвищену\~небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Відповідно до ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). За нормами ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Статтею 108 Закону України "Про страхування" визначено, що страховик, який здійснив страхову виплату за договором страхування майна, має право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки, у розмірі здійсненої страхової виплати та інших пов`язаних із нею фактичних витрат. Якщо договором страхування майна не передбачено інше, до страховика, який здійснив страхову виплату, в межах такої виплати переходить право вимоги (суброгація), яке страхувальник або інша особа, визначена договором страхування або законом, що одержала страхову виплату, має до особи, відповідальної за заподіяні збитки. Відповідно до звіту про оцінку КТЗ № 01-22/08 від 22 серпня 2023 року, вартість відновлювального ремонту пошкодженого в ДТП транспортного засобу Nissan X-Trail, реєстраційний номер [NUMBER] , тобто розмір завданої шкоди, становить 1073480,68 грн. ТДВ "СК "Кредо" здійснено страхову виплату в розмірі 160000 грн. Позивач виплатив власнику пошкодженого транспортного засобу страхове відшкодування в розмірі 517632 грн. Отже, різниця між фактичним розміром шкоди (в межах здійсненого позивачем страхового відшкодування) і страховою виплатою становить 357632 грн. Оскільки позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, до нього перейшло право вимоги (суброгація) до відповідача як до особи, відповідальної за заподіяні збитки, в розмірі 357632 грн, так як здійснена страховиком ТДВ "СК "Кредо" страхова виплата недостатня для повного відшкодування шкоди. За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами, а отже, позов належить задовольнити. За правилами ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору в розмірі 4291,59 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved