Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-01 00:00:00

У квітні 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , Велицької сільської ради Ковельського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться на [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що після смерті матері відкрилась спадщина. Вона як спадкоємець за законом отримала свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) та майновий пай (грошові заощадження), у видачі свідоцтва про право на спадщину в частині житлового будинку та господарських споруд їй відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю. Тому позивач просить визнати право власності на спадщину в судовому порядку. Відповідно до вимог частини четвертої статті 274\~ЦПК України визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явилась, клопотала про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Від Велицької сільської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника сільської ради. У відповідності до частини другої статті 247\~ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Вивчивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини і відповідні ним правовідносини. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 27.11.1997 Мельницькою сільською радою Ковельського району, актовий запис №25. 15.05.1995 Мельницькою сільською радою Ковельського району від імені [PERSON] був посвідчений заповіт відповідно до якого належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами заповіла своїм дітям: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . За матеріалами спадкової справи №318 заведеної після смерті [PERSON] суд встановив, що: - [PERSON] . 03.05.2000, а [PERSON] 19.04.2000 кожен зокрема, подав заяву про те, що йому відомо про відкриття спадщини після смерті матері, шестимісячний строк встановлений законом для прийняття спадщини він пропустив та не бажає ставити питання про його продовження. Просит вважати його таким, що відмовився від спадщини; - [PERSON] 06.05.2000 подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 4.06 в ум.кад. гектарах в КСП ім.Шевченка, а 06.09.2004 подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові заощадження. Після смерті [PERSON] спадкоємці за заповітом не оформили свої спадкові права, тому в даному випадку має місце спадкування за законом. Спадкоємцем за законом є позивач [PERSON] , оскільки інші спадкоємці [PERSON] (брат позивачки) помер [INFO] , [PERSON] (брат позивачки по матері) помер [INFO] , а [PERSON] (сестра позивачки) відмовилась від прийняття спадщини, [PERSON] (батько позивачки) помер ще [INFO] . Родинні відносини\~між спадкоємцем\~ [PERSON] \~та спадкодавцем\~ [PERSON] \~підтверджуються свідоцтвом\~про народження\~ [PERSON] серії\~ [NUMBER] \~від 28.02.1956\~та свідоцтвом\~про одруження\~ [PERSON] та\~ [PERSON] \~серії [NUMBER] \~від 24.09.1977. 06.05.2000 та 06.09.2004 позивач [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] : - на земельну частку (пай) розміром 4,09 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП ім.Шевченка Ковельського району; - на майновий пай вартістю 4282 гривень або 0,20 відсотків від загальної вартості майна пайого фонду КСП ім.Шевченка в с.Мельниця Ковельського району (грошові заощадження). Проте, 03.04.2024 Ковельська державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно (повідомлення №519/01-16 від 03.04.2024). Згідно із записом у погосподарській книзі Мельницької сільської ради №390 по с.Мирин рахувалось господарство головою якого була [PERSON] , яка померла [INFO] (довідка Мельницької сільської ради №528 від 09.08.2004, наявна в спадковій справі). Технічною документацією на домогосподарство підтверджено, що до його складу входить житловий будинок, літня кухня, два сараї, вбиральня, колодязь, огорожа, ворота з хвіртка, 1954, 1978, 1981, 1989 років побудови. За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності №388519593 від 26.07.2024 та за даними КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради №353-2 від 18.03.2024, право власності на спірний житловий будинок не зареєстроване. Ураховуючи ті обставини, що позивач просить визнати за нею право власності на майно, що належало спадкодавцю, який помер до 01 січня 2004 року, то застосуванню підлягають норми чинного на той час законодавства Цивільного кодексу РСР 1963 року, які регулювали ці правовідносини. Відповідно до статті 524 ЦК УРСР (1963) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~ В силу статті 529 ЦК УРСР позивач є спадкоємцем щодо спірного житлового майна за законом і прийняла спадщину в порядку визначеному статтею 549 ЦК УРСР. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний житловий будинок. За приписами постанови Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року №5-24/26 Про Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах запис у по господарських книгах визнавався в якості актів органів влади, що підтверджував право приватної власності. Відповідно до ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об`єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: \~1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений\~\~сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; \~2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав. \~Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об`єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об`єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність. Для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, проведення технічної інвентаризації щодо зазначених об`єктів нерухомості є необов`язковим. В силу статті 548 ЦК УРСР, яка є аналогічною ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізоване лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування. Судові витрати у справі необхідно залишити за позивачем.

Outcome: approved