Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що після смерті [PERSON] , який є дядьком позивачки, відкрилась спадщина, однак [PERSON] у визначений законодавством строк не звернулася до нотаріуса та не подала заяви про прийняття спадщини. Підставами пропуску строку для прийняття спадщини зазначила те, що у неї на той час були матеріальні труднощі, їй не було відомо про наявність земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, була необізнаною в законодавстві, процедурі оформлення спадкового майна, строках на прийняття спадщини, потім в країні розпочалася війна, крім того хворіла, оскільки має проблеми зі здоров`ям. Ці обставини не дали змоги у визначений законодавством строк звернутися та подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті дядька. Просить визначити для неї додатковий строк тривалістю у два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті свого дядька [PERSON] . Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 03.07.2024 року відкрито провадження в указаній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву. Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 24.07.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні до викладених у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, надіслав заяву згідно якої проти задоволення позову не заперечує, справу просить розглядати за відсутності його представника. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] є племінницею по батьковій лінії [PERSON] , що підтверджується копією рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 березня 2024 року по справі № 281/78/24. Згідно із ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до довідки виданої Красноставським старостинським округом Лугинської селищної ради Житомирської області від 22.05.2024 року №\~212, [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] по день своєї смерті, разом з ним за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований і не проживав. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.02.2005 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. 27.09.2023\~року позивач\~звернулася до\~приватного нотаріуса\~Коростенського нотаріального\~округу Житомирської\~області Можаровської\~Н.\~В.\~щодо видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину після\~смерті [PERSON] .\~Листом №\~310/02-14\~від 27.09.2023\~року позивачу\~роз`яснено,\~що пропущено\~строк,\~передбачений законодавством\~для прийняття\~спадщини та\~рекомендовано звернутися\~до суду\~для вирішення\~цього питання.\~(а.\~с.\~12\~). Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до копії довідки КНП «Лугинської ЦПМСД» позивач [PERSON] дійсно з 24.02.2005 року по 04.03.2005 року, з 28.03.2005 року по 06.04.2005 року, з 09.06.2005 року по 17.06.2005 року, з 11.07.2005 року по 20.07.2005 року, з 03.08.2005 року по 12.08.2005 року, з 26.08.2005 року по 07.09.2005 року, з 28.10.2005 року по 04.11.2005 року, з 07.12.2005 року по 16.12.2005 року знаходилась на лікування (а. с. 18). Оскільки спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавала, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, та враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, про можливість надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини терміном в два місяці. На підставі ст. 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved