Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-11 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд та просить стягнути з відповідача 5\~985,00 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати. Свої вимоги мотивує наступним. 10.01.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» (далі - ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 334592 за умовами якого позивач надав відповідачці кошти в сумі 5000.00 грн, а відповідачка зобов`язувалась їх повернути відповідно до графіку платежів та сплатити відсотки за користування кредитом. Кредит надано в готівковій формі у національній валюті строком на 12 тижні, сукупна вартість кредиту з урахуванням процентів згідно з умовами Кредитного договору становить 7980,00 грн. Згідно з графіком платежів останній платіж відповідач мав сплатити 04.04.2022р., однак здійснив платежі лише на суму 1995,00 грн, тобто лише частину належних за кредитним договором платежів. Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а відповідач належним чином зобов`язання за даним договором не виконав (порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку), що призвело до того, що станом на 07.11.2023р. відповідач має перед банком заборгованість в сумі 5\~985,00 грн., яка складається з: 4\~811.70 грн. - заборгованість за кредитом та 1\~173,30 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом. У зв`язку з невиконанням відповідачем кредитних зобов`язань позивач змушений звернутись до суду. Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.01.2024 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (виклику) сторін до суду не надходило, а тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в справі матеріалами. Відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Враховуючи наведене, відповідно до ч.8 ст. 178 та ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 10.01.2022 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та [PERSON] на підставі заяви відповідача про видачу кредиту, укладено кредитний договір № 473434 відповідно до якого відповідачу було надано кредит на суму 5000,00 грн. на умовах, терміновості, повернення та платності (п.3.2 Кредитного договору), реальна процентна ставка за кредитом є фіксованою та становить 5550,73 % річних (п.5.2 Кредитного договору). Позивач свої зобов`язання перед відповідачем виконав в повному обсязі видавши грошові кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером від 10.01.2022 р. Пунктом 5.4. кредитного договору передбачено, що сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається Графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю 633,67 % (процентів) річних від суми кредиту з першого по 5 платіж та 2,85 % (процентів) річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно з Графіком платежів, у розрахунку щотижневою сплатою 12,19 % (процентів) з 1 по 5 платіж та 0,05% (процентів) за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії Договору 61,30 % (процентів). Згідно до п. 5.5 зазначеного договору, датою першого платежу є 17.01.2022 р. Відповідно до 5.7. кредитного договору загальна сума всіх платежів Позичальника за Договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить 7980,00 грн., що складає 5000.00 гривень суми кредиту та 2980,00 гривень процентів за користування кредитом, або 258,98 % у процентному значенні. Пунктом 10 кредитного договору, вказано, що Позичальник зобов`язується Повернути Кредитодавцю суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені Договором. Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст.ст. 525, 526, 546 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов`язання виконав належним чином. У зв`язку з невиконанням [PERSON] вимог договору, у останнього утворилась заборгованість, яка станом на 07.11.2023 р. відповідач має перед банком заборгованість в сумі 5 985,00 грн., яка складається з: 4 811.70 грн. - заборгованість за кредитом та 1 173,30 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом. На момент розгляду справи відповідач не сплатила зазначену суму заборгованості. При цьому, будь-яких доказів, що підтверджують невідповідність розміру заборгованості умовам кредитного договору, суду надано не було. Розрахунок заборгованості відповідачем жодним чином не спростований. Умови договору також не оспорюються. Відповідно до вимог ч. 3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За таких підстав, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за фактично отриману суму кредитних коштів, та враховуючи те, що зобов`язання не виконуються з вини відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Крім того\~\~ відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Та згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову на відповідача. Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Outcome: approved