Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-07 00:00:00

1. 22 квітня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики. Заявлені позовні вимоги обґрунтовані тим, що 21.04.2023 між сторонами було укладено договір позики, за умовами якого відповідач одержав грошові кошти в сумі 658\~234,80 грн строком на один місяць. Відповідач не виконав свої зобов`язання з повернення коштів, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з нього заборгованості за договором позики з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних загальною сумою 697 792,66 грн (а.с.а.с. 1, 2, 12). 2. 20 червня 2024 року суд за заявою позивача забезпечив позов, заборонивши відчуження належної відповідачеві квартири (а.с. 31). 3. Позивач у судовому засіданні підтримав заявлений позов, пояснивши, що 21.04.2023 між сторонами було укладено договір позики, за умовами якого відповідач одержав грошові кошти в сумі 658\~234,80 грн строком на один місяць. Відповідач не виконав свої зобов`язання з повернення коштів. Після звернення до суду із цим позовом відповідач визнав позов у частині основної заборгованості, у зв`язку з чим позивач не заперечує проти стягнення лише зазначеної суми. 4. Відповідач у суді визнав позов частково і просив стягнути з нього суму основної заборгованості. 5. 8 серпня 2024 року у засіданні суд постановив ухвалу про прийняття визнання позову відповідачем. 6. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. 7. Судом встановлено, що 21.04.2023 між сторонами було укладено договір позики, за умовами якого відповідач одержав грошові кошти в сумі 658\~234,80 грн строком один місяць зі сплатою процентів за користування позикою (10% на рік) (а.с. 11). 8. Дотепер відповідач позичені кошти не повернув. 9. Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК) підставою виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори й інші правочини. 10. Згідно зі статтею 1046 ЦК за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду і такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передачі грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. 11. За правилами, встановленими абзацом першим частини 1 статті 1049 ЦК, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти в такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, в такій же кількості, такого ж роду і такої ж якості, які були передані йому позикодавцем) у строк і в порядку, встановлені договором. 12. За укладеним договором позивач передав відповідачеві 658\~234,80 грн, про що свідчить зміст договору позики, отже, вказаний правочин, у розумінні статті 1046 ЦК, було укладено. 13. Відповідач не виконав свої зобов`язання з повернення позичених коштів, отже у нього перед позивачем утворилася заборгованість у сумі 658\~234,80 грн. 14. Частиною 1 статті 14 ЦК визначено, що цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. 15. За приписами статті 526 ЦК зобов`язання повинні виконуватися потрібним чином згідно з умовами договору та вимогами цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог за звичаями ділового обороту або інших вимог, які звичайно пред`являються. 16. З огляду на викладене суд доходить висновку про необхідність задоволення заявленого у справі позову в частині стягнення з відповідача переданої йому суми. 17. У решті позов необхідно відхилити з огляду на прийняття судом визнання відповідачем позову та відсутність у позивача заперечень проти цього. 18. У порядку статті 142 ЦПК з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню компенсація половини його судових витрат у сумі 3 791,76 грн (а.с.а.с. 6, 23). 19. Крім того, позивачу з державного бюджету підлягає відшкодуванню решта судових витрат (50%) у сумі 3 791,76 грн. 20.

Outcome: partial