Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-12 00:00:00

Хотинський психоневрологічний будинок - інтернат в особі представника Гаватюк Ярослави Олегівни звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи: Хотинська міська рада, як орган опіки та піклування, [PERSON] , в якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , уродженку с.Кіселіци, Путильського району, Чернівецької області. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що згідно наказу №56 від 28.09.2023 року [PERSON] перебуває на утриманні в Хотинському психоневрологічному будинку - інтернаті, яка прийнята в інтернат на основі путівки Департаменту соціального захисту населення Чернівецької ОДА №108 від 19.09.2023 року. [PERSON] хворіє на шизофренію, параноїдну форму, безперервний перебіг, помірно виражений психопатоподібний дефект. Для захисту прав та інтересів [PERSON] представник заявника просить визнати останню недієздатною. Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 24 січня 2024 року відкрито провадження у справі та доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту прав [PERSON] (а.с.9-10). 16 лютого 2024 року ухвалою суду призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану [PERSON] , провадження у справі зупинено (а.с.24-25). 01 липня 2024 року ухвалою суду поновлено провадження у справі, у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта №849 від 08.06.2024 р. та призначено справу до судового розгляду (а.с.39). Представник заявника: Хотинського психоневрологічного будинку - інтернат Гаватюк Я.О. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала та просила визнати [PERSON] недієздатною. Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області Гіждівський В.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування, заявлені вимоги визнають. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, згідно висновку експерта №849 від 08.06.2024 року остання за станом психічного здоров`я не може брати участь у судовому засіданні (а.с.36 зворот). Представник заінтересованої особи адвокат Мельник Р.І. в судовому засіданні щодо визнання [PERSON] недієздатною не заперечував. Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Кіселіци, Путильського району Чернівецької області з 29.09.2023 року перебуває на повному державному утриманні в ОКУ «Хотинський психоневрологічний будинок - інтернат», згідно наказу №56 від 28.09.2023 року (а.с.2). Згідно виписки з медичної картки стаціонарного хворого № 3444, Чернівецької обласної психіатричної лікарні, [PERSON] , [INFO] , хворіє на шизофренію, параноїдну форму, безперервний перебіг, помірно виражений психопатоподібний дефект. F20.00. Під наглядом психіатрів перебуває з 1996 р., остання госпіталізація до лікарні 29.06.2023 (а.с.3). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №849 від 08.06.2024 року, [PERSON] хворіє хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, безрерервний перебіг, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.35-36). Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням стану здоров`я [PERSON] , яка страждає хронічним, стійким психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, безрерервний перебіг, виражений змішаний тип дефекту, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною. Встановити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною - два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили. В силу положень ч.5 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Верховний Суд у постанові від 14.12.2022 року у справі №637/909/21, здійснюючи розширене тлумачення застосування частини другої статті 299 ЦПК України, дійшов до висновку, що на рахунок держави у справах окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною відносяться усі судові витрати - як судовий збір, так і витрати, пов`язані з розглядом справи, що узгоджується з правилом частини першої статті 133 ЦПК України. Отже, судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи №849 від 08.06.2024 року в розмірі 3090,18 грн. (а.с.34), віднести на рахунок держави.

Outcome: approved