Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Львівської міської ради про визання членом сім`ї, покликаючись на те, [INFO] загинув його брат [PERSON] , [INFO] , який був призваний на військову службу по мобілізації 04 березня 2022 року. 12 квітня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові видано свідоцтво про смерть [PERSON] серії [NUMBER] . Позивач зазначає, що був єдиним членом сім`ї [PERSON] до дня його смерті. Батьки, [PERSON] та [PERSON] , померли, батько - [INFO] , мати - [INFO] . [PERSON] був неодружений, дітей не мав. До його призову на військову службу проживали разом і були зареєстровані у квартирі [ADDRESS] , були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права і обов`язки щодо утримання житла, вели спільне господарство, мали спільні витрати і спільне харчування, піклувалися один про одного і надавали взаємну допомогу. Визнання членом сім`ї [PERSON] необхідно позивачу для оформлення спадкового майна. У спадкову масу входить чатсина квартири за адресою : [ADDRESS] , гаражний бокс в гаражному кооперативі № [NUMBER] у м. Львові, гроші та дивіденди. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 06 червня 2024 року відкрито провадження у справі. У судовому засіданні [PERSON] та його представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позові. Зокрема, позивач пояснив , що встановлення факту проживання з братом однією сім`єю потрібно для оформлення права власності на гараж та садовий будиночок, а також отримання статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Представник Львівської міської ради зазначила, що вважає Львівську міську раду неналежним відповідачем, адже не порушили жодних законних прав позивача [PERSON] , позовну заяву вважає неналежно оформленою, та невірним способом захисту. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява необгрунтована та не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] загинув [PERSON] , [INFO] , який був призваний на військову службу по мобілізації 04 березня 2022 року та який, зі слів позивача, є його братом. 12 квітня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові видано свідоцтво про смерть [PERSON] серії [NUMBER] . Позивач зазначає, що був єдиним членом сім`ї [PERSON] до дня його смерті. Батьки, [PERSON] та [PERSON] , померли, батько - [INFO] , мати - [INFO] . [PERSON] був неодружений, дітей не мав. До його призову на військову службу проживали разом і були зареєстровані у квартирі [ADDRESS] , були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права і обов`язки щодо утримання житла, вели спільне господарство, мали спільні витрати і спільне харчування, піклувалися один про одного і надавали взаємну допомогу. Визнання членом сім`ї [PERSON] необхідно позивачу для оформлення спадкового майна. У спадкову масу входить частина квартири за адресою : [ADDRESS] , гаражний бокс в гаражному кооперативі № [NUMBER] у м. Львові, гроші та дивіденди. Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 14 грудня 2023 року у справі № 464/7035/23 позивачу визначено додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після смерті матері [PERSON] , строком один місяць, який починається з дня набранням рішенням суду законної сили. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 12.12.2023 року у справі № 464/7033/23 позивачу визначено додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , терміном на один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили. Позивач вказує, що він є рідним братом померлого [PERSON] , однак, не має можливості оформити право на спадщину за законом на неоформлений гараж в гаражному кооперативі, садовий будиночок, гроші та девіденди. Також позивач не може отримати статус члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Відповідачем є та процесуальна особа, яка на думку позивача, своєю діяльністю (діями або бездіяльністю) порушила його права та до якої позивач направляє свої позовні вимоги (свій позов) звернувшись при цьому до органу суду. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач не надав належних доказів порушення його прав Львівською міською радою. Судом встановлено, що позивач не звертався до Львівської міської ради із запитами чи зверненнями стосовно отримання посвідчення члена сім`ї військовослужбовці, відтак Львівська міська рада не надавала жодних відмов [PERSON] .. Позивачем також не надано доказів звернення до Львівського центру надання послуг учасникам бойових дій для отримання посвідчення члена сім`ї військовослужбовців, у разі отримання відмови від якого - зміг б таку відмову оскаржити в судовому порядку. У відповідності до ч.2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства (ч.4 ст.3 СК України). Поняття спадкування регулює Глава 84 Цивільного кодексу України, згідно якої спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері, як визначає ст. 1262 ЦК України. Згідно ст. 1269 цього ж кодексу, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Як убачається із судового рішення Галицького районного суду м.Львова від 14.12.2023 [PERSON] було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Аналогічне рішення було прийнято Сихівським районним судом м.Львова від 12.12.2023року. Відтак, питання прийняття спадщини у спорі із Львівською міською радою є вирішеним. Щодо отримання статусу члена сім`ї військовослужбовця, який надає право на певні пільги та соціальні гарантії, то ці питання віднесені до Управління соціального захисту ЛМР, куди позивач також не звертався. Як вбачається із Акту №84 від 21.11.2022, складеного ЛКП «Житловик-С», [PERSON] «зі слів сусідів», проживав за адресою [ADDRESS] до 28.08.2022 року, тобто до моменту мобілізації. Інших доказів в контексті вимог позовної заяви про визнання членом сім`ї суду не надано. Правилами ч.1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Частиною першою ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Однак, як вбачається з матеріалів справи, позивач не вчинив жодних дій , спрямованих на оформлення права власності на майно, на яке відсутні правоустановлюючі документи : гараж в гаражному кооперативі та садовий будинок у садовому кооперативі, гроші та девіденди. Будь-які документи з цього приводу [PERSON] суду не надані; ця інформація міститься лише в його усних поясненнях в судовому засіданні. Позивач також не звертався до органу місцевого самоврядування, управління соціального захисту, яке є бюджетною установою і розпорядником коштів учасників ЗСУ, до Центру надання послуг учасникам бойових дій, чию відмову він міг би оскаржувати в судовому порядку. Позивачем не наведено належних та допустимих доказів порушення його прав чи інтересів відповідачем Львівською міською радою. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову [PERSON] слід відмовити.

Outcome: dismissed