Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-06 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , Цуманської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , [INFO] померла його матір (дружина спадкодавця) - [PERSON] .. По смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке включає право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває колективній власності КСП «Грем`яче», с. Грем`яче Ківерцівського району Волинської області, розміром 2,82 га в умовних кадастрових гектарах та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває колективній власності КСП «Грем`яче», с. Грем`яче Ківерцівського району Волинської області розміром 2,82 га в умовних кадастрових гектарах. Першочергово сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0156474 належав дружині спадкодавця (його матері) - [PERSON] .. Спадщину по смерті [PERSON] прийняв її чоловік - [PERSON] , проте не встиг оформити свої спадкові права, так як помер. 09 березня 1999 року від імені спадкодавця було посвідчено заповіт. В особистому розпорядженні на випадок своєї смерті [PERSON] зазначив: « Належні мені частки житлового будинку, майна, земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, що знаходяться у селі Скреготівка Ківерцівського району Волинської області, всі грошові заощадження, де б вони не знаходилися, цінні папери заповідаю [PERSON] , що мешкає у с. Деражно Костопільського району Рівненської області. Право на земельну частку пай заповідаю всім моїм дітям у рівних долях.» Дочка спадкодавця - [PERSON] померла [INFO] . Його брат (син спадкодавця)- [PERSON] не вчинив дій, передбачених ст. 1268, 1269 ЦК України у визначений ст. 1270 ЦК України строк, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України його слід вважати таким, що не прийняв спадщину. На час смерті спадкодавця позивач не був зареєстрований разом із ним за однією адресою та заяву в шестимісячний строк про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав. Вважав, що спадщину після смерті батька прийняв шляхом догляду за спадковим майном після смерті спадкодавця, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Просить суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просить проводити слухання у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просить проводити слухання у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник відповідача Цуманської селищної ради в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви, просять проводити розгляд справи без участі їх представника, щодо задоволення позову не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Враховуючи положення ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення суду в підготовчому провадженні. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.02.2005 (а.с.6). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.11.2001 (а.с.7). По смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке включає: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває колективній власності КСП «Грем`яче», с. Грем`яче Ківерцівського району Волинської області розміром 2,82 га в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0156473 (а.с.11), та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває колективній власності КСП «Грем`яче», с. Грем`яче Ківерцівського району Волинської області розміром 2,82 га в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0156474 (а.с.10). З довідки Цуманської селищної ради №147 від 03.03.2023 вбачається, що 09 березня 1999 року від імені спадкодавця було посвідчено заповіт за №9 (а.с.9). В особистому розпорядженні на випадок своєї смерті [PERSON] зазначив: « Належні мені частки житлового будинку, майна, земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, що знаходяться у селі Скреготівка Ківерцівського району Волинської області, всі грошові заощадження, де б вони не знаходилися, цінні папери заповідаю гр. [PERSON] , що мешкає у с. Деражно Костопільського району Рівненської області. Право на земельну частку пай заповідаю всім моїм дітям у рівних долях.» (а.с.12). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.05.2020 (а.с.8). Відповідач [PERSON] відмовився від прийняття спадщини за законом після смерті батьків на користь брата [PERSON] , позивача по справі (а.с.14). З довідки Цуманської селищної ради №147 від 03.03.2023 та заповіту від 09 березня 1999 року, вбачається, що спадкоємцем вказаного майна спадкодавця за заповітом і законом є - [PERSON] . Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.05.1952 (а.с.13). Позивач звернувся до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Москвич В.С. за місцем відкриття спадщини для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - у зв`язку з пропуском шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини, про що приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округ Волинської області Москвич В.С було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.15). Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустив строк подачі до нотконтори заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved