Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-01 00:00:00

У травні 2024 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, в якому вказував, що з 06 грудня 2003 року до 31 жовтня 2016 року він перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Мають спільну неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 лютого 2022 року (ухваленого у справі №473/371/22) з нього на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , щомісячно стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу). Однак 11 листопада 2017 року позивач зареєстрував шлюб з [PERSON] (до шлюбу - [PERSON] ). [INFO] у них народилася донька [PERSON] , на утримання якої з позивача судовим наказом Новоодеського районного суду Миколаївської області від 07 березня 2024 року стягуються аліменти у розмірі частини його заробітку (доходу). Крім цього у позивача значно погіршився стан здоров`я, що призвело до необхідності встановлення групи інвалідності та потреби у проходженні лікування, а також реабілітації. Також [PERSON] вказував на те, що на його утриманні знаходиться непрацездатний батько [PERSON] . Вказуючи на те, що внаслідок зазначених обставин значно змінився його сімейний стан, погіршився його матеріальний стан та стан здоров`я, а тому [PERSON] просив зменшити розмір аліментів на користь відповідачки на утримання доньки [PERSON] з 1/4 до 1/6 частини його заробітку (доходу). В судове засідання позивач [PERSON] та його представниця [PERSON] не з`явилися, однак остання надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, вказуючи на те, що зміна розміру аліментів призведе до ситуації, за якої діти позивача будуть поставлені в нерівне становище та будуть отримувати матеріальне забезпечення у різному розмірі, що є несправедливим. Третя особа без самостійних вимог [PERSON] в судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила. Суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі позивача, його представниці, а також третьої особи, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів для вирішення спору. Заслухавши пояснення відповідачки [PERSON] дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного. Зокрема суд встановив, що з 06 грудня 2003 року до 31 жовтня 2016 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Мають спільну неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 лютого 2022 року (ухваленого у справі №473/371/22) з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , щомісячно стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу). Однак 11 листопада 2017 року позивач зареєстрував шлюб з [PERSON] (до шлюбу - [PERSON] ). [INFO] у них народилася донька [PERSON] , на утримання якої з позивача судовим наказом Новоодеського районного суду Миколаївської області від 07 березня 2024 року стягуються аліменти у розмірі частини його заробітку (доходу). Крім цього, з матеріалів справи (а.с. 14, 15, 16, 17) вбачається, що після ухвалення рішення про стягнення з позивача аліментів в останнього значно погіршився стан здоров`я (захворювання колінних суглобів), що призвело до необхідності, оперативного втручання, вирішення питання щодо встановлення групи інвалідності та потреби у проходженні лікування, а також реабілітації. Також матеріалами справи, а саме копією висновку ЛКК №186 від 12 вересня 2022 року та копією рішення про призначення/перерахунок компенсації фізичним особам, які надають послуги з догляду на непрофесійній основі від 14 лютого 2024 року №311 (а.с. 12, 13) підтверджено, що на утриманні [PERSON] знаходиться непрацездатний батько [PERSON] . Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.ч. 1-3 ст. 181 та ч. 1 ст.183 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дітей та платника аліментів, наявність в останнього інших осіб на утриманні, інші обставини. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч.ч. 1, 2 ст.182 СК України). Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи зміст статей\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. До таких висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 09 вересня 2021 року у справі № 554/3355/20. Таким чином, підставами для зменшення розміру аліментів є зміна сімейного стану, погіршення матеріального становища або стану здоров`я платника аліментів, що передбачає доведення позивачем наявності відповідної динаміки в бік погіршення в порівнянні з періодом на час стягнення аліментів. Позивач довів належними, допустимими та достатніми доказами обставини, що свідчать про об`єктивну неможливість останнього сплачувати аліменти на утримання доньки у звичайному розмірі внаслідок зміни сімейного стану, а також матеріального стану, обумовленого значним погіршенням здоров`я та необхідності лікування, наявності на утриманні неповнолітньої дитини та непрацездатного батька. За встановлених обставин, суд вважає вимоги [PERSON] про зменшення розміру аліментів з 1/4 до 1/6 частини його заробітку (доходу) обґрунтованими, а тому вони підлягають задоволенню.

Outcome: approved