Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-08 00:00:00

29.02.2024 року [PERSON] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] ,третя особа виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав. Ухвалою суду від 07 березня 2024 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 18 квітня 2024 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи. В обґрунтування вимог вказує, що 30 вересня 2001 року між ними був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу мають двоє дітей: доньку - [PERSON] , [INFO] , та доньку - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя із відповідачкою не склалося, тому 16 лютого 2024 року позивач подав позов до суду про розірвання шлюбу. В 2023 році відповідачка залишила двох дітей, а сама переїхала не відомо куди. З того часу і до сьогодні відповідачка з доньками не спілкується, не цікавиться їхнім життям, здоров`ям, здобуттям освіти, інтересами та потребами життя дітей. Таким чином просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої доньки - [PERSON] . В судовому засіданні заявлені вимоги підтримав. Представник позивача - Мерінова Н.В. , яка представляє інтереси на підставі ордеру ВХ № 1062864 від 15 лютого 2024 року, в судовому засіданні просить позбавити батьківських прав [PERSON] , відносно неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] , оскільки мати самоусунулась від своїх батьківських обов`язків. Відповідачка [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло. В судовому засіданні представник третьої особи виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради як органу опіки та піклування Кондаурова Н.М., яка діє за довіреністю № 1/02-25-991 від 25.04.2024 року, в позові просить відмовити, оскільки орган опіки та піклування вважає за недоцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] . Заслухавши учасників судового розгляду, свідка [PERSON] , вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено,що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 30 вересня 2001 року. Рішенням даного суду шлюб було розірвано. Від шлюбу сторони мають двох доньок - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією паспорта громадянина України № [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському реєстраційної служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 164 від 24 лютого 2015 року. Як вбачається з позовної заяви, позивач вказує, що в 2023 році відповідачка залишила його з двома дітьми, а сама переїхала в невідоме місце проживання. З того часу і до сьогодні, з дітьми відповідачка [PERSON] не спілкується, не телефонує, не приходить до школи чи додому, не вітає з днем народженням. Здоров`ям, здобуттям освіти, інтересами та потребами життя дітей відповідачка не цікавиться. Діти повністю знаходиться під опікою, вихованням та утриманням позивача. З копії витягу № 699/04-09 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданого відділом реєстрації місця проживання Департаменту правового супроводу та контролю, вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до акту б/н від 12.02.2024 року, виданого асоціацією об`єднання співвласників багатоквартирних будинків [ADDRESS] , вбачається, що зі слів сусідів складено акт, про те, що дружина позивача- [PERSON] , 1981 року народження, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але не проживає. Згідно довідки КНП «ЛДКЦ» Кам`янець-Подільської міської ради від 21 лютого 2024 року [PERSON] , [INFO] , на обліку в лікаря нарколога не перебуває. Згідно довідки КНП «ЛДКЦ» Кам`янець-Подільської міської ради від 21 лютого 2024 року [PERSON] , [INFO] , на обліку в лікаря психіатра не перебуває. З копії довідки № 59 від 21.02.2024 року, виданої Кам`янець-Подільським ліцеєм № 6 Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області, вбачається, що [PERSON] є батько [PERSON] , [INFO] , учениці 3-А класу Кам`янець-Подільського ліцею № 6,про те, що батько контакт із школою підтримує, успішністю доньки цікавиться, з вчителями спілкується, батьківські збори відвідує. Дитину до школи приводить і забирає, на виклики до школи приходить, купує посібники для навчання, несе витрати за харчування дитини в школі. З висновку про недоцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] (затвердженого рішенням Кам`янець-Подільської міської ради виконавчого комітету № 488 від 13 червня 2024 року) вбачається, що питання по суті розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини у присутності обох батьків, які стверджували, що мати не бажає займатися вихованням малолітньої [PERSON] , проте вона виховала старшу дочку, [PERSON] , [INFO] , яка є особою з інвалідністю, та до 2023 року займалась вихованням обох дітей. [PERSON] не вбачає доцільним знімати матір з реєстрації місця проживання та стягувати з неї аліменти на утримання малолітньої доньки. Свої зміни у відношенні до дітей, зокрема малолітньої [PERSON] , [PERSON] пояснює стресовим станом через смерть батьків та перебуванням в Італії. Враховуючи вищезазначене, комісія з питань захисту дитини не вбачає підстав для позбавлення батьківських прав та вважає, що примирення батьків і налагодження стосунків матері з дочкою можливі після отримання психологічної допомоги усіма членами родини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved