Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, вказавши в заяві, що [INFO] в с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області померла його баба [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, згідно якого бабуся все своє майно заповіла йому. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Прикордонник» в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області, яке належало бабусі на підставі сертифіката серії ЧВ № 0202969 виданого на її ім`я Глибоцькою РДА 15 лютого 2000 року. Вказує, що його батько [PERSON] помер [INFO] , права на обов`язкову частку у спадщині не мав, як спадкоємець першої черги. Зазначає, що він звернувся до нотаріуса, щоб оформити спадщину на успадковане за заповітом право на земельну частку (пай), однак нотаріус свідоцтво не видав, оскільки вважає що ним пропущений строк для прийняття спадщини, оскільки на час відкриття спадщини він був зареєстрований за іншою адресою ніж спадкодавець. Вказує, що у батьківському будинку в [ADDRESS] , він постійно проживає з народження до цього часу. За сімейними обставинами місце реєстрації з 2003 року по 2006 року було змінено. На підставі викладеного, просить суд встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] , яка померла в с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою [ADDRESS] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просив суд справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Представник Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте від селищної ради до суду надійшла заява, відповідно до якої заявлені вимоги селищна рада визнає у повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечує, а справу просить розглянути у відсутності їхнього представника. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню. Так, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0202969, [PERSON] на підставі рішення Глибоцької РДА від 31 січня 2000 року № 27 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Прикордонник». Згідно заповіту від 28 серпня 1997 року, зареєстрованого в реєстрі за № 53, посвідченого секретарем виконавчого комітету Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, [INFO] в с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON] ( свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Відповідно довідки № 71 від 31 січня 2024 року, виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецького району чернівецької області, померла [PERSON] була зареєстрована та проживала у будинку [ADDRESS] по 11.04.2004 р., тобто по день її смерті. Разом з нею за вказаною адресою на день її смерті в одному будинку були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , постійно проживав без реєстрації. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] в с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України\~ окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Встановлення вказаногофакту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини безпосередньо породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для оформлення права на спадщину. При таких обставинах суд дійшов висновку, що вимоги заяви [PERSON] знайшли своє підтвердження.

Outcome: approved