Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-07 00:00:00

\~\~\~\~ \~ \~ \~ позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту, в обґрунтування якого зазначає, що 17.10.2022 року між КС «Самопоміч» та [PERSON] укладено договір\~ кредиту № ZL0000000076, відповідно до умов якого, позивачем надано позичальнику [PERSON] кредит в сумі 20000 грн., із сплатою 57% річних за користування кредитом. Позичальником умови договору щодо повернення кредиту не виконуються, а тому за ним рахується заборгованість у розмірі 14050 грн. 97 коп., з яких 6131 грн. 54 коп. - сума простроченого основного боргу по кредиту та 7919 грн. 43 коп. -проценти за користування кредитними коштами. Крім того непрострочена сума кредиту становить 11915 грн. 49 коп. В судове засідання представник позивача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. При цьому, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, клопотань про відкладення розгляду справи не подав. \~ \~ \~ \~Тому суд ухвалює заочне рішення в порядку\~ст. 280 ЦПК України\~на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ч. 8 ст.178 ЦПК України,\~так як представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового зсідання технічними засобами, згідно з ч.2\~ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норам матеріального права та з дотриманням норм процесуального права, суд вважає, що позов слід частково задовольнити з наступних підстав. 17.10.2022 року між КС «Самопоміч» (Позикодавець) та [PERSON] (Позичальник) укладено договір кредиту № ZL0000000076 (Договір), відповідно до умов якого, позичальнику надано грошові кошти у розмірі 20000 грн. на умовах кредиту, на строк до 17.10.2024 року. Згідно з п. 4.1. договору кредиту та додатку №1 до договору № ZL0000000076, за користування кредитом позичальник сплачує позикодавцю щомісячно 1414 грн. 37 коп., що складається з частини основної суми кредиту та процентів за користування кредитом, починаючи з 17.10.2022 року до 17.10.2024 року. За вимогами п. 12.1. договору кредиту, строк дії договору 24 місяці. Факт належного виконання КС «Самопоміч» свого зобов`язання по видачі кредиту [PERSON] підтверджується видатковим касовим ордером № 123 від 17.10.2022, з якого вбачається, що остання отримала грошові кошти через касу КС «Самопоміч» у розмірі 20000.00 грн. З наданих позивачем розрахунків вбачається, що розмір заборгованості по кредитному договору № ZL0000000076 від 17.10.2022 року станом на 28.11.2023 року становить у розмірі 14050 грн. 97 коп., з яких 6131 грн. 54 коп. - сума простроченого основного боргу та 7919 грн. 43 коп. - проценти за користування кредитом, крім того непрострочена сума кредиту становить 11915 грн. 49 коп. Відповідно до п. 8.2.3. Договору кредиту, кредитодавець має право вимагати дострокове повернення кредиту та сплату процентів, у разі затримання сплати Позичальником частини кредиту та /або процентів щонайменше на 3 (три) календарних місяці. Із вимог про погашення заборгованості за кредитним договором вбачається, що такі були проігноровані, оскільки сума заборгованості не була погашена станом на день звернення позивачем з позовом до суду. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~\~\~\~ \~ \~Згідно з вимогами\~ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. \~\~\~\~ \~ \~ \~ Відповідно до приписів ст.\~525,\~526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~\~\~\~ \~ \~\~Згідно із ч.1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Таким чином, судом встановлено, що позивачем виконано взяті на себе за договором кредиту № ZL0000000076 від 17.10.2022 року зобов`язання та надано [PERSON] кредит у розмірі 20000.00 грн. Натомість, останнього зобов`язання, передбачені вказаним договором кредиту, не виконуються, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 25966 грн. 46 коп., яку слід стягнути із відповідачки на користь позивача. \~\~\~\~ \~ \~ \~ Окрім того, на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Outcome: approved