Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-31 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 16 жовтня 2010 року між сторонами було зареєстровано шлюб Пастушівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області Україна, про що складено відповідний актовий запис № 2 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . У шлюбі у сторін народилося двоє дітей: донька [PERSON] та донька [PERSON] . Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що кожен з подружжя живе окремим життям. Шлюб існує лише формально. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 липня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі № 607/14479/24. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, проте подала заяву в якій, просила проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, у якій просив розгляд цивільної справи проводити за його відсутності, позов визнає та просить розірвати шлюб. Частини 1, 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначають, що відповідач може визнати позов на будьякій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У зв`язку\~з неявкою\~учасників справи,\~з підстав\~передбачених ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 16 жовтня 2010 року Пастушівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області України, сторони 16 жовтня 2010 року зареєстрували шлюб, про що відділом Пастушівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області України зроблено відповідний актовий запис за № 2. У шлюбі в сторін народилися діти: - донька [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 15 серпня 2011 року Пастушівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області України; - донька [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 23 лютого 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Тернополю Тернопільського міськрайонного управління юстиції Тернопільської області. Судом встановлено, що між подружжям погіршилися відносини, вони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків. Сумісне життя подружжя є неможливим, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. За змістом ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Враховуючи викладенні обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечив щодо розірвання шлюбу, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. У зв`язку з тим, що позивачка не заявляв вимог про розподіл судових витрат, дане питання судом не вирішується.

Outcome: approved