Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] внаслідок нещасного випадку на виробництві загинув її чоловік [PERSON] . Нещасний випадок на виробництві стався внаслідок збройної агресії підрозділів збройних сил російської федерації з використанням засобів вогневого ураження, ракетною зброєю ударів з повітря, в результаті якого її чоловік отримав смертельні травми, а також були втрачені документи на належний їй автомобіль (згоріли). Вказує, що після смерті чоловіка відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: автомобіль «Volkswagen Passat», р.н. [NUMBER] . Зазначає, що після смерті спадкодавця, вона як спадкоємець, звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль, однак їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний транспортний засіб. При цьому, інший спадкоємець від отримання спадщини відмовився. У зв`язку з чим, просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] , а саме: автомобіль «Volkswagen Passat», р.н. [NUMBER] . В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві та просила їх задовольнити. Представник відповідача подала суду клопотання про слухання справи у її відсутності. Представники третіх осіб також подали суду заяви про слухання справи у їх відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом з`ясовано, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17.08.2023 р. (а.с. 11). Згідно реєстраційної картки ТЗ, [PERSON] був власником автомобіля «Volkswagen Passat», р.н. [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] (а.с. ). У відповідності до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно зі ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців). Відповідно до ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Першої державної нотаріальної контори від 16.10.2024 року вбачається, що спадкоємцем після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] . Інший спадкоємець [PERSON] подав заяву про відмову від прийняття спадщини (а.с. 19). Судом з`ясовано, що позивач не може оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, оскільки на даний час відсутні правовстановлюючі документи на транспортний засіб. Таким чином, з представлених в судове засідання письмових доказів, судом встановлено, що позивач прийняла спадщину шляхом подання до нотаріальної контори відповідної заяви, а тому вважається такою, що прийняла спадщину в порядку, визначеному ст. 1269 ЦК України. Про відмову від її прийняття у визначений законом строк не заявляла. При цьому, інший спадкоємець від прийняття спадщини відмовився. А тому, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи ті обставини, що позивач являється спадкоємцем майна після смерті [PERSON] , яка прийняла спадщину, суд прийшов до висновку, що позов з наведених вище підстав слід задовольнити та визнати за останньою право власності на зазначене спадкове майно. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved