Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-22 00:00:00

Заявник в травні 2024 року звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла сестра заявниці [PERSON] . Встановлення зазначеного факту необхідне заявнику для можливості оформити подачу документів щодо надання звітності до ДПІ в Херсонській області, податків на майно яке лишилося у спадок після рідної сестри. В зв`язку з викладеним, виникла необхідність звернення до суду, оскільки без встановлення даного факту вона в подальшому буде позбавлена можливості оформити будь-які документи, які мають юридичне значення. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.06.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Заявник в судове засідання з`явилася, надала на адресу суду заву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити заявлені вимоги на підставі наявних в справі доказів. Представник Головного управління ДПС у Херсонській області в судове засідання за викликом суду не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку. Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, приходить до наступного. Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 28.12.1961 року [PERSON] народилася [INFO] , батьками зазначені: [PERSON] українець, та [PERSON] українка. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00045199852 від 25.05.2024 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні складено актовий запис №626. Прізвище дружини змінилось на « [PERSON] ». Згідно довідки від 22.04.2024 року №Б-2247/04 в книзі реєстрації актових записів про народження по с. Ясногород, Дзержинського району, Житомирської області за 1938 рік зазначено що, [PERSON] народилася [INFO] , запис реєстрації №4 від 18.01.1938 року. Батьками зазначено: [PERSON] , українець, [PERSON] , українка. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 20.05.1961 року між [PERSON] , 1931 року народження та [PERSON] , 1938 року народження було укладено шлюб, про що складено актовий запис №5. Прізвище дружини змінилось на « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] померла [INFO] . Згідно до вимог ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як передбачено ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За загальним принципом доказування та подання доказів, відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази, які заявник повинен подати в рахунок обґрунтування всіх тих обставин, на які він посилається, як на підставу для задоволення його вимог, і на підставі яких суд в подальшому встановить наявність або відсутність підстав для задоволення заяви чи відмови у її задоволенні,- повинні бути виключно належними та допустимими. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно зі ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених належними та допустимими доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про те, що, [PERSON] , [INFO] яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . За результатами досліджених в судовому засіданні доказів, у суду не виникає сумнівів в існуванні факту, про встановлення якого просить заявник. Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню. Відповідно до положень ч.7 ст.294 ЦПК України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи наведене та

Outcome: approved