Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-24 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу зареєстрованого 04.08.2007 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, з актовим записом № 468. В обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що 04.08.2007 року сторони зареєстрували шлюбу. Від шлюбу сторони мають шістьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що причинами розпаду їхнього шлюбу, є те, що відповідач зловживав спиртними напоями, перебуваючи у нетверезому стані вчиняв сварки, що згубно впливало на її психічне здоров`я та на здоров`я їхніх спільних дітей. Вказані причини привели до того, що позивач втратила до відповідача почуття любові та поваги. Шлюбні стосунки між ними були припинені у серпні 2022 року. Відповідач залишив сім`ю та виїхав до Франції, як біженець, у зв`язку із чим, зберігати шлюб є недоцільно. Після припинення шлюбних відносин діти залишаться проживати із позивачем. Відповідач матеріальної допомогу на утримання дітей не надає добровільно. Ухвалою від 0915.04.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам надано строк для надання відзиву та заперечення на відзив. Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками були направлені поштою за зареєстрованим місцем проживання останнього. Відправленні документи відповідач повернулася до матеріалів справи із відміткою «за закінченням терміну зберігання». Визначений частиною третьою статті 279 ЦПК України строк для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків сплив. Відповідач у наданий судом строк та станом на момент розгляду справи своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечень щодо розгляду справи в спрощеному порядку також подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача до суду не надходило, відтак відповідно до ч.8 ст.178та ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованого 04.08.2007 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, з актовим записом № 468. Від шлюбу у сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Як визначає ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст.\~105,\~110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. За ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Оскільки позивач вказала на неможливість збереження шлюбу та подальшого спільного життя із відповідачем, суд вбачає підстави для задоволення позову. За ч.1ст.141\~ЦПКсудовий\~збір\~покладається на\~сторони\~пропорційно\~розміру задоволених\~позовних\~вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved