Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-07 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до Бучацької міської ради про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, після смерті [PERSON] який помер [INFO] . Згідно з уточненими підставами позову, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2.44 га, на території Добропільської сільської ради Бучацького району Тернопільської області. Коли позивач звернулась до приватного нотаріуса із заявою про заведення спадкової справи та за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] , нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Зазначає, що строк для прийняття спадщини пропущений нею із поважних причин, оскільки, вона фактично проживала зі спадкоємцем до дня смерті, хоча і не була з ним зареєстрована. Оскільки батько хворів, був прикутий до ліжка та потребував стороннього догляду, вона проживала разом із ним та доглядала його, тому вважала, що прийняла спадщину. Вважає, що право на прийняття спадщини повинно бути відновлене, оскільки строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, так як вона фактично проживала разом із спадкодавцем до дня його смерті. Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Представник позивача у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу у його відсутності. Позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Бучацької міської ради у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить суд розглядати справу у його відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 06.09.2023, вбачається, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на майно, а саме земельну ділянку, площею 2,44 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на праві власності, що підтверджується державним актом серії ЯГ №456695. Спадщина після смерті [PERSON] відкрилася за законом. Із свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] вбачається, що [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що батьками [PERSON] є: [PERSON] - батько, [PERSON] - мати. Відповідно до довідки №83/01-24 від 05.04.2024, наданої приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Іванів Л.І., вбачається, що спадкоємець за законом [PERSON] не проживала разом із спадкодавцем [PERSON] у житловому будинку, за адресою: [ADDRESS] , та не перебував на час смерті спадкодавця на реєстраційному обліку у вищевказаному будинку, тому враховуючи наведений факт, нотаріус позбавлений можливості завести спадкову справу після смерті [PERSON] . Із довідки №49 від 05.04.2024, виданої Бучацькою міською радою вбачається, що на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , зареєстроване місце проживання [ADDRESS] , за вказаною адресою ніхто не зареєстрований. Як вбачається із долученої до матеріалів справи довідки від 20.06.2024, виданої Бучацькою міською радою, разом із спадкодавцем [PERSON] , зареєстроване місце проживання [ADDRESS] , без реєстрації проживала дочка - [PERSON] . Як вбачається з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, тому, на підставі представлених доказів, суд переконався в тому, що позивач з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Outcome: approved