Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-11 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника 07.03.2024 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла дана заява, в якій представник заявника просить визнати житловий будинок та складові частини об`єкту нерухомого майна, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , що залишились після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (актовий запис про смерть № 74 від 02.03.2022), - відумерлою спадщиною. В обґрунтування заяви зазначає, що відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00043799458 від 27.02.2024, громадянин України [PERSON] помер [INFO] . У даному витязі, місцем проживання померлого [PERSON] вказано: [ADDRESS] . У витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно значиться, що власником житлового будинку та складових частин об`єкту нерухомого майна, розташованих за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 54,0 кв.м., житловою площею 29,2 кв.м. на праві власності належить [PERSON] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 76008564, Звенигородською державною нотаріальною конторою 27 лютого 2024 року було проведено реєстрацію спадкової справи №72063063 щодо спадкодавця [PERSON] . Проте, станом на 28.02.2024 свідоцтво про право на спадщину в цій спадковій справі не видавалось. Відповідно до довідки від 26.02.2024 №29/17-14, наданої ЦНАП виконавчого комітету Ватутінської міської ради, за адресою: [ADDRESS], відомості про зареєстрованих осіб за даною адресою відсутні. Для прийняття спадщини законом встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 Цивільного кодексу України). Після смерті [PERSON] минув вже 1 рік. Майно померлого [PERSON] досі ніким не успадковане. Весь цей час за адресою: [ADDRESS] ніхто не проживав. Також про відсутність осіб, які доглядають за будинком, свідчить його занедбаність, що зафіксовано на доданих фотозображеннях будинку та прибудинкової ділянки. Про відсутність належних споживачів комунальних послуг за вказаною адресою свідчать і листи від постачальників цих послуг. Зокрема, згідно довідки Звенигородського відділення AT "Черкасигаз" від 06.03.2024 №48 за вказаною адресою даний будинок не газифікований. Відповідно до довідки відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" ПАТ "Черкасиобленерго" від 04.03.2024 №519/25/2024 останнє споживання електроенергії за адресою [ADDRESS] було здійснене в січні 2022 року. Договір споживача про надання послуг з електроенергії за даною адресою укладався з гр. [PERSON] 19.08.2004 року. До даного будинку розподіл електричної енергії не припинявся, однак встановлено статус "тимчасово не проживаючий". Крім того, з метою встановлення можливих спадкоємців [PERSON] у випуску №10 від 01.03.2024 громадсько-політичної газети Ватутінської міської територіальної громади "Місто робітниче", було опубліковано оголошення, в якому зазначено наміри Ватутінської міської ради визнати майно померлого відумерлою спадщиною. Також, в оголошенні запропоновано можливим спадкоємцям повідомити про свої права до Ватутінської міської ради. Аналогічні оголошення були розміщені на офіційному сайті Ватутінської міської ради, на сторінці соціальної мережі Facebook та на сторінці телеграм- каналу "Ватутінська міська рада" 26.02.2024. З моменту публікації оголошень до цього часу ніхто з даного приводу до Ватутінської міської ради не звернувся. Оскільки з моменту смерті [PERSON] минуло більше року і до даного часу ніхто за охороною спадкового майна та за оформленням спадщини не звертався, спадкоємців будь-якої із черг за законом не виявлено, заявник вважає за необхідне визнати спадщину відумерлою. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. 07.03.2024 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшли матеріали цивільної справи № 694/580/24 за заявою Ватутінської міської ради про визнання спадщини відумерлою. Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 13.03.2024 року заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків. Заявник вчасно та в повному обсязі усунув недоліки які були зазначені в ухвалі суду від 13.03.2024 року. Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І. від 15.03.2024 року справу прийнято до свого провадження та призначено судовий розгляд на 04.04.2024 року. 29.03.2024 року представником заявника подано до суду клопотання про витребування доказів. Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І. від 04.04.2024 року клопотання представника заявника задоволено та витребувано у Звенигородській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи. 11.04.2024 року до суду надійшла з Звенигородської державної нотаріальної контори копія спадкової справи № 87/2024. 06.05.2024 року представником заявника подано до суду про перенесення судового засідання. 14.05.2024 року представником заявника подано до суду клопотання про залучення заінтересованої особи АТ «Ощадбанк». Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І. від 17.06.2024 року клопотання представника заявника задоволено та залучено АТ «Ощадбанк» як заінтересовану особу, розгляд справи відкладено. 31.07.2024 року до суду від представника заінтересованої особи - ВСП Звенигородські енергетичні мережі ПАТ "ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО" надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи за наявними в справі документами, не заперечують щодо визнання будинковолодіння відумерлою спадщиною. Представником заявника 12.08.2024 року подано до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити. Заінтересована особа - АТ «Ощадбанк» в особі філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк», будучи належно повідомленою про розгляд справи, що підтверджується поштовими повідомленнями, які містяться в матеріалах справи, до суду не з`явилася, пояснень та заперечень до суду не надала, про причини неподання суду не повідомила, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення. У суді встановлено, що відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00043799458 від 27.02.2024, громадянин України [PERSON] помер [INFO] . У даному витязі, місцем проживання померлого [PERSON] вказано: [ADDRESS] . У витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно значиться, що власником житлового будинку та складових частин об`єкту нерухомого майна, розташованих за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 54,0 кв.м., житловою площею 29,2 кв.м. на праві власності належить [PERSON] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 76008564, Звенигородською державною нотаріальною конторою 27 лютого 2024 року було проведено реєстрацію спадкової справи №72063063 щодо спадкодавця [PERSON] . Проте, станом на 28.02.2024 свідоцтво про право на спадщину в цій спадковій справі не видавалось. Відповідно до довідки від 26.02.2024 №29/17-14, наданої ЦНАП виконавчого комітету Ватутінської міської ради, за адресою: [ADDRESS], відомості про зареєстрованих осіб за даною адресою відсутні. Згідно довідки Звенигородського відділення AT "Черкасигаз" від 06.03.2024 №48 за вказаною адресою даний будинок не газифікований. Відповідно до довідки відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" ПАТ "Черкасиобленерго" від 04.03.2024 №519/25/2024 останнє споживання електроенергії за адресою [ADDRESS] було здійснене в січні 2022 року. Договір споживача про надання послуг з електроенергії за даною адресою укладався з гр. [PERSON] 19.08.2004 року. До даного будинку розподіл електричної енергії не припинявся, однак встановлено статус "тимчасово не проживаючий". У випуску №10 від 01.03.2024 громадсько-політичної газети Ватутінської міської територіальної громади "Місто робітниче", було опубліковано оголошення, в якому зазначено наміри Ватутінської міської ради визнати майно померлого відумерлою спадщиною. Також, в оголошенні запропоновано можливим спадкоємцям повідомити про свої права до Ватутінської міської ради. Аналогічні оголошення були розміщені на офіційному сайті Ватутінської міської ради, на сторінці соціальної мережі Facebook та на сторінці телеграм- каналу "Ватутінська міська рада" 26.02.2024. З моменту публікації оголошень до цього часу ніхто з даного приводу до Ватутінської міської ради не звернувся. Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За змістом п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд у порядку окремого провадження, крім іншого, розглядає справи визнання спадщини відумерлою. Згідно із ст. 13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією. Держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом. Відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування» визнання спадщини відумерлою відноситься за законом до підстав виникнення права комунальної власності. Згідно ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Поряд з цим, згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. За змістом ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини Положеннями ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановлено ст. 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Частиною третьою вказаної вище статті передбачено, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. За змістом ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Відповідно до ст.ст. 81, 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до змісту ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. За змістом п. 15-1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» органи місцевого самоврядування звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи за подання заяви про визнання спадщини відумерлою. Положеннями ч. 6 ст. 141 ЦПК України передбачено, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі ст.13 Конституції України та

Outcome: approved