Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-25 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, згідно якої просить визнати недієздатним свого брата [PERSON] [INFO] та призначити йому опікуна. Заявник заяву підтримує з тих мотивів, що [PERSON] внаслідок хронічних захворювань центральної нервової системи, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись, не може розуміти значення своїх дій і керувати ними та потребує сторонньої допомоги та постійного догляду. Адвокат особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною заперечень щодо справи не має, вказав, що визнання [PERSON] недієздатним і призначення опікуном його брата [PERSON] є доцільним, таким, що відповідає інтересам [PERSON] , надав письмові пояснення щодо справи. Мати [PERSON] [PERSON] вказала, що вона є пенсіонером, за станом здоров`я не може доглядати за своїм сином, внаслідок його стану та важкої поведінки, в зв`язку з цим не має можливості забезпечити його участь в судовому засіданні, просить призначити його опікуном свого старшого сина [PERSON] . Зацікавлена особа заперечень щодо справи не має, надала письмовий висновок щодо призначення опікуна, просить розглянути справу без участі їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного: згідно ст.39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] , проживає за адресою: село Білоголови Тернопільського району Тернопільської області, є особою з інвалідністю з дитинства першої групи довічно, потребує стороннього догляду, що засвідчує довідка медико соціальної лікарської комісії серії АВ №0345836. [PERSON] є рідним братом заявника [PERSON] [INFO] , проживає разом з ним в селі Білоголови Тернопільського району Тернопільської області. Висновком судово-психіатричної\~експертизи №390\~від 04\~червня 2024\~року встановлено,\~що [PERSON] страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства, не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Рішенням виконавчого комітету Залозецької селищної ради №66 від 07 червня 2024 року затверджено висновок опікунської ради, яким визнано за доцільне призначити опікуном [PERSON] його брата [PERSON] . [PERSON] за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. Згідно ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Заявник [PERSON] заперечень щодо призначення його опікуном не має, що він стверджує особистою заявою. Відповідно до ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. В силу ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Враховуючи подання Органу опіки і піклування Залозецької селищної ради, опікуном [PERSON] слід призначити [PERSON] . Згідно ч.6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved