Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, з 1200 грн щомісячно на частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму з моменту звернення з дня подання заяви до суду до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 31.10.2018 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 гривень щомісячно до досягнення повноліття дитиною. На час винесення вищевказаного рішення відповідач не працював та мав нерегулярний мінливий заробіток. Частину заробітку отримував в натурі. На даний час відповідач працює на постійній роботі, отримує стабільну заробітну плату, а тому вважає за необхідне змінити форму стягнення аліментів із твердої суми на частину від заробітку. На підставі чого, звернулася до суду з даним позовом про зміну розміру та способу стягнення аліментів. Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26.06.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) в судове засідання учасників справи. Відповідачем [PERSON] подано відзив на позовну заяву, в якому останній зазначив, що визнає свій обов`язок щодо утримання доньки. При цьому, зазначив. що він має ще одну неповнолітню дитину від попереднього шлюбу [PERSON] , [INFO] , на яку сплачує аліменти за рішенням суду у розмірі 1/6 частини від заробітку щомісячно. Станом на сьогодні він призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період, має невеликий дохід, кошти які залишаються використовує для свого забезпечення на війні, оскільки не отримує належної допомоги на речове забезпечення та харчування, що є суттєвим для визначення розміру частки аліментів від доходу. Оскільки прожитковий мінімум на дітей становить віком від 6 до 18 років: з січня 2024 року 3196 гривні. Просив задовольнити позов частково, а саме в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно, але не більше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту набрання рішення суду законної сили. На підтвердження надав, свідоцтво про народження, постанову від 20.11.2023 року про стягнення із нього на користь [PERSON] аліментів в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно, звіти про здійснення відрахування та виплати з [PERSON] військовою частиною [NUMBER] Позивачем [PERSON] подано заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує частково. Не заперечує проти стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/6 частини. Представником відповідача [PERSON] адвокатом Наконечною О.І. подано заяву про розгляд справи без участі відповідача та його представника. Позов просила задовольнити частково, згідно позиції викладеної у відзиві. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. За наведених вище обставин, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони мають неповнолітню дитину доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції у Кіровоградській області, серії [NUMBER] про що складено відповідний актовий запис № 18 від 04.02.2015 року. Батьками дитини [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження зазначені: в графі батько " [PERSON] " та в графі мати " [PERSON] ". Сторони [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 07.08.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №51 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 07.08.2015 року та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 31.10.2018 року збільшено розмір аліментів, що стягуються із [PERSON] та стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , з 50 гривень на 1200 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення донькою повноліття. З довідки виданої [INFO] від 24.10.2023 року за №3412, вбачається, що [PERSON] , 1978 року народження, 17.10.2023 року відповідно до Указу Президента України « Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року №69/2022 призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби до 154 ОМБр. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області від 16.08.2013 року, вбачається, що [PERSON] , народилася [INFO] . Батьком дитини у свідоцтві про народження зазначено « [PERSON] ». Відповідно до постанови ВП54668650 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 20.11.2023 року, вбачається, що із [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] у розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно і до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , повноліття. Крім того, судом досліджено звіти про здійснення відрахувань та виплат із [PERSON] , військовою частиною [NUMBER] за постановами від 20.11.2023 року, ВП54668650 (виконавчий лист №392/866/13-ц від 07.09.2017 року, виданий Маловисківським районним судом Кіровоградської області), від 15.11.2023 року, ВП №71151073 (виконавчий лист №392/1159/18 від 10.12.2018 року, виданий Маловисківським районним судом кіровоградської області), від 14.04.2023 року , ВП71151073 стягувач КП «Мала Виска МКП». Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст.180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою статті 181\~СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до статті 182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частина перша статті 192\~СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Тим самим, відзначається, що у зв`язку із покращенням матеріального становища платника аліментів, або погіршенням матеріального становища чи погіршенням стану здоров`я отримувача аліментів, останній може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів, та, відповідно, погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Сімейний кодекс\~України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження,стаття 192\~СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК Українизміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки) (постанова Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року по справі №6-143цс13). Крім того, згідно з ч.2ст.182\~СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.\~7\~Закону України\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2023\~рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня -\~3196\~грн. Згідно роз`яснень, які містяться у пункті 23постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Із наведеного слідує, що аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при цьому припинення фактичних шлюбних відносин між батьками та проживання окремо від дитини, - не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від виконання обов`язків щодо дитини до досягнення дитиною повноліття, приймаючи також до уваги, що [PERSON] , проживає із матір`ю (позивачем), що не заперечувалося відповідачем, враховуючи, що відповідач є молодою працездатною особою, отримує заробітну плату, про що свідчить довідка про проходження військової служби, при цьому, судом враховано, що у відповідача на утриманні знаходиться ще одна неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , та він згідно виконавчого листа сплачує на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку. Крім того, суд враховує, що з часу винесення рішення Маловисківським районним судом Кіровоградської області від 31.10.2018 року про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини у розмірі 1200 грн прожитковий мінімум на дитину відповідного віку неодноразово змінювався, та у зв`язку із ростом та розвитком дитини збільшилися витрати на її утримання. Відповідачем вказані факти не спростовано, доказів протилежного суду не надано, та судом не встановлено. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, заяву відповідача про часткове визнання позову та стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини заробітку на утримання дитини [PERSON] , заяву позивача про часткове підтримання позовних вимог на утримання дитини [PERSON] аліментів у розмірі 1/6 частини заробітку, суд вважає, що позовні вимоги позивача про зміну форми сплати аліментів з відповідача на утримання малолітньої дитини\~доньки [PERSON] , [INFO] , обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону, є такими, що підлягають задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Окремо судом відзначається, що відповідно до\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Крім того, відповідно до ч. 6 ст.\~141\~ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп., за ставками судового збору на час пред`явлення позивачем позову, враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за звернення до суду з позовною вимогою про зміну способу стягнення аліментів.

Outcome: partial