Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-11 00:00:00

І. Рух провадження та процесуальні рішення Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 19 липня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «Бізнес Позика» (далі- Позивач) до [PERSON] (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 110152 гривні та розгляд справи призначено на 12 серпня 2024 року. Позивач, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання 12 серпня 2024 року не з`явився. При цьому 23 липня 2024 року надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без йоо участі, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання 12 серпня 2024 року не з`явився без повідомлення причин неявки та не подав відзив.. При вирішенні питання щодо належності повідомлення Відповідача про дату, час і місце розгляду справи Суд зазначає, що у відповідності до вимог статті 128 Цивільного процесуального кодексу ухвалу про призначення справи до судового розгляду Відповідачеві скеровано за його зареєстрованим у встановленому законодавством порядку місцем проживання. Виклик повернувся до суду із відміткою від 06 серпня 2024 року про причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». Згідно пункту 4 частини восьмої статті 128 цього Кодексу днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою проживання. Враховуючи скерування ухвали про призначення справи до розгляду за адресою зареєстрованого в установленому законодавством порядку місця проживання Відповідача та повернення повістки із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» Суд вважає, що Відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Вказані висновки узгоджуються із позицією Верховного Суду, викладеною, зокрема, в постанові від 21 грудня 2022 року у справі № 757/15603/19. Згідно статті 280 Цивільного процесуального кодексу України Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі викладеного, враховуючи, що Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгялду справи, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин та не подав відзив, а Позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, 12 серпня 2024 року Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. ІІ. Стислий виклад позиції сторін Позивач зазначає, що 21 жовтня 2023 року між ним та Відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до умов якого ним надано в той же день Відповідачеві кредит у розмірі 30000 гривень із платою за користування кредитом в розмірі 1.15013259 процентів за кожен день користування кредитом.. В порушення умов Договору, а також вимог Цивільного кодексу України Відповідач до цього часу не повернув означений кредит, не сплатив передбачені Договором відсотки в розмірі 78645,84 гривень, а також, комісію, пов`язану із наданням Кредиту в сумі 1506,16 гривень. Тому, у відповідності до статей 509,525,526,530,610,612,1049,1054 Цивільного кодексу України, Позивач просить стягнути з Відповідача на його користь: -Заборгованість за Кредитним договором у розмірі 110152 гривні; -судові витрати, які складають зі сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 гривень. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився та відзив не надав. ІІІ. Докази, досліджені судом 1.Договір № 468678-КС-004 від 21 жовтня 2023 року між Позивачем та Відповідачем. Згідно розділу 2 Договору, Відповідачеві надаються грошові кошти в розмірі 30000 гривень на 24 тижні, тобто до 06 квітня 2024 року. Процентна ставка за Кредитом становить 2 % в день. Комісія за надання Кредиту становить 4500 гривень. Відповідно до розділу 4 Договору, Відповідач зобов`язаний повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі до закінчення строку (терміну) дії Договору 2.Паспорт споживчого кредиту з лімітом 30000 гривень, що містить інформацію та умови щодо користування кредитом та сплатою за користування ним. 3.Пропозиція (оферта) укласти договір № 468678-КС-004 про надання кредиту від 21 жовтня 2023 року, відповідно до якої Позивач пропонує Відповідачеві укласти Договір про надання кредиту в розмірі 30000 гривень на 24 тижні, тобто до 06 квітня 2024 року. Процентна ставка за Кредитом становить 2 % в день. Комісія за надання Кредиту становить 4500 гривень. 4.Прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти договір № 468678-КС-004 про надання кредиту від 21 жовтня 2023 року, відповідно до якої Відповідач повністю і безумовно прийняв та акцептував умови пропозиції Позивача укласти Договір про надання кредиту. 5.Візуальна форма послідовності дій Відповідача на сайті Позивача, відповідно до якої Позивач та Відповідач підписали Договір 21 жовтня 2023 року. 6.Розрахунок заборгованості за кредитом, згідно якого Відповідач має заборгованість перед Позивачем за кредитним договором № 468678-КС-004 за період часу з 21 жовтня 2023 року по 07 липня 2024 року в загальній сумі 110152 гривні. При цьому нарахування відсотків за користування кредитом здійснювалось за період часу з 21 жовтня 2023 року по 06 квітня 2024 року. 7.Правила надання споживчих кредитів Позивача 8.2 Довідки ТОВ «Елаєнс» від 10 липня 2024 року, відповідно до яких Позивачем 21 жовтня 2023 року здійснено 2 платежі в сумі 25000 та 5000 гривень відповідно на картку, що належить Відповідачеві та вказана в Договорі. IV. Фактичні обставини, встановлені судом В ході судового розгляду встановлено, що 21 жовтня 2023 року між Позивачем та Відповідачем укладено кредитний договір. На виконання умов Договору в цей же день Позивач надав Відповідачеві в кредит грошові кошти в сумі 30000 гривень. Згідно умов Договору, Відповідач мав повернути отриманий кредит Позивачеві в строк до 06 квітня 2024 року. Крім того, згідно умов Договору, Відповідач мав сплатити комісію в сумі 4500 гривень та відсотки за весь термін дії договору із розрахунку 2 % в день користування Кредитом. Умови Договору повністю та безумовно погоджені сторонами. На час розгляду справи Відповідачем в повному обсязі не повернуто кредит, а також не сплачені проценти та комісія за користування кредитом, в зв`язку із чим сума заборгованості становить 30000 гривень прострочених платежів за тілом кредиту, 78645,84 гривні прострочених платежів за процентами та 1506,16 гривень прострочених платежів за комісією. V. Висновки суду Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків Відповідно до статті 629 цього Кодексу Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно статті 530 цього Кодексу якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно статті 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит), позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено в ході розгляду справи, Відповідачем не виконано умови укладено кредитного Договору та не повернуто Позивачеві отримані кредитні кошти, а також не сплачено комісію та проценти за користування кредитом. Факт отримання кредиту підтверджується кредитним договором, паспортом споживчого кредиту та квитанцією про виплату. Розмір процентів та комісії відповідає умовам Договору та стягується по визначений Договором термін його дії. Згідно наданої Позивачем довідки-розрахунку, на час подання позову заборгованість Відповідача перед ним за кредитним договором становить 110152 гривень. Проценти по кредиту нараховані за період з 21 жовтня 2023 року по 06 квітня 2024 року. У відповідності до статті 12 Цивільного процесуального кодексу цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій. Позивачем надано суду докази на підтвердження обставин, на які він посилається. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позов, а також будь-які докази до суду не надав. Відповідно, справа розглянута на підставі наявних доказів, за результатами дослідження яких Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі. VI. Щодо судового збору Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, то сплата судового збору в цій справі покладається на Відповідача в повному обсязі. Таким чином, судові витрати у справі, які складаються із судового збору в розмірі 2422,40 гривень мають бути покладені на Відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved