Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить винести рішення, яким встановити факт що померлий [INFO] [PERSON] є чоловіком померлої [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог зазначила, що [INFO] помер її батьком [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок, що належав дружині спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої є її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Заявниця звернулася до нотаріуса із завою про прийняття спадщини та оформлення спадкового майна. Нотаріусом роз`яснено заявникові про неможливість оформлення спадщини в зв`язку з відмінністю написання дати народження [PERSON] в свідоцтві про її смерть та в свідоцтві про одруження, що не дає змоги встановити їх з чоловіком факт одруження. В зв`язку з відсутністю необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину, рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту одруження між спадкодавцем та [PERSON] . Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник надав заяву, відповідно до якої підтримав вимоги заяви та просить суд розглядати справу без його участі. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви, відповідно до яких не заперечують проти задоволення вимог заявника та просять суд розглядати справу без їх участі. Підтвердили обставини, викладені в заяві. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] остання народилася [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Після одруження із [PERSON] , заявниці присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Батьками брата та сестри заявниці [PERSON] та [PERSON] , відповідно до свідоцтв про їх народження, також є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до паспортних даних [PERSON] , свідоцтва про її народження та свідоцтва про її смерть, [PERSON] народилася [INFO] , померла остання [INFO] . Однак, в свідоцтві про одруження серії [NUMBER] видане Щербетинською сільською радою Н-Удинського району Іркутської області Російської Федерації, дата народження дружини [PERSON] (дошлюбне прізвище російською « [PERSON] ») вказана [INFO] , що не відповідає запису в свідоцтві про смерть [PERSON] в графі дата народження. Заявникові на вказаній підставі відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення факту одруження спадкодавця з його дружиною [PERSON] . Згідно з частиною 1 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України ( надалі - ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Стаття 4 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінка доказів здійснюється судом за приписами ст. 89 ЦПК України, відповідно до якої суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Згідно з п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Згідно зі ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який зареєстрований на території російської федерації, та враховуючи розірвання дипломатичних відносин із країною агресором через повномасштабне вторгнення на територію України, підтвердити вказаний факт шляхом доступу до актового запису про укладення шлюбу, не представляється можливим. Відсутні будь-які відомості про його розірвання чи анулювання. Однак, невідповідність записів дати народження в свідоцтві про укладення шлюбу дружини спадкодавця та в свідоцтві про її смерть перешкоджає отримати спадщину спадкоємцю, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право і чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає задовольнити вимоги заяви, враховуючи підтвердження такого факту заінтересованими особами. На підставі викладеного та

Outcome: approved