Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-24 00:00:00

15 вересня 2024 року [PERSON] звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , та призначення заявника її опікуном. В обґрунтування заяви [PERSON] вказує на те, що [PERSON] є його матір`ю, [INFO] вона перенесла інсульт, внаслідок чого вона стала прикутою до ліжка, їй призначено постійний прийом медичних препаратів та встановлено інвалідність І групи безстроково, самостійно обслуговувати себе вона не може. Разом з матір`ю проживає її чоловік батько заявника, проте через похилий вік він не в змозі здійснювати за нею догляд. Протягом усього часу з початку хвороби з ними проживає заявник та здійснює за матір`ю догляд. Останнім часом стан психічного та фізичного здоров`я [PERSON] значно погіршився: мати не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває події з минулого і не розуміє сутті власного життя. 18 вересня 2023 року відкрито провадження у справі. У ході розгляду справи суд залучив до участі в якості заінтересованої особи [PERSON] . Заявник у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив призначити його опікуном матері. Зазначив, що стан матері не змінився, вона прикута до ліжка, не орієнтується в просторі, важко зрозуміти, що вона бажає, потребує догляду. Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Биков Д.Ю. також підтримав заяву [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та призначення заявника її опікуном. Заінтересована особа Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування свого представника у судове засідання не забезпечила, 22 липня 2024 року надала суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника та прийняття рішення з урахуванням інтересів [PERSON] , а також подання від 22 липня 2024 року № К-1761 про призначення опікуна. Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . 01 жовтня 2019 року [PERSON] перенесла інсульт, внаслідок чого стала прикутою до ліжка, їй призначено постійний прийом медичних препаратів. [PERSON] встановлена інвалідність І групи «А» безстроково. Відповідно до індивідуальної програми реабілітації інваліда № 78 від 16 серпня 2023 року [PERSON] обмежена у самообслуговуванні, пересуванні та трудової діяльності. Останнім часом стан здоров`я [PERSON] погіршився, вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що сталося з нею у минулому та суть свого власного життя. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 326 від 30 квітня 2024 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Змішаної коркової та підкоркової судинної деменції» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 01.3 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст.41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Отже, виходячи із висновку судово-психіатричного експерта, є підстави для визнання [PERSON] недієздатною. Судом встановлено,\~що заявник\~ [PERSON] \~медичних протипоказань\~для призначення\~його опікуном\~не має, на обліку у КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ООР та у КНП «Одеський обласний центр значущих хвороб» ООР» не перебуває, працює провідним інженером у ТОВ «Лайфселл», отримує доходи, за розміром яких здатний забезпечити належний догляд за матір`ю, за місцем роботи зарекомендував себе з позитивної сторони. Заявник проживає та зареєстрований разом із матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Разом з ними проживає батько заявника, який за станом здоров`я не здатний самостійно здійснювати належний догляд за дружиною. Також за вказаною адресою зареєстрований ще один син подружжя [PERSON] [PERSON] , який з січня 2022 року постійно проживає і працює за кордоном. Технічний стан житлового будинку задовільний, є п`ять кімнат, облаштованих усім необхідним для проживання, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 16 липня 2024 року. В силу 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до положень частини 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.\~Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1.). Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (частина четверта стаття 67 ЦК України). За поданням Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради від 22 липня 2024 року № К-1761 орган опіки та піклування просить призначити [PERSON] опікуном його матері [PERSON] у разі визнання її недієздатною. Оцінивши надані докази в сукупності, враховуючи те, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про доцільність призначення її сина [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] . Роз`яснити заявнику, що статтею 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Outcome: approved