Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування позову зазначає, що за життя його мати [PERSON] успадкувала право на земельну частку 9пай) згідно сертифікат у на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0157359 після смерті свого чоловіка батька позивача [PERSON] , померлого [INFO] , який в свою чергу успадкував після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , яку вона отримала за життя. [INFO] [PERSON] померла. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері, прийняв спадщину належним чином та займається її оформленням. В даний час позивачу стало відомо, що його баба [PERSON] за життя отримала право на земельну частку (пай) та на її ім`я було видано сертифікат серії ЧН № 0157359 на право на земельну частку (пай) у землі колишнього КСП «Колос» с Березівка. Після її смерті [INFO] право на земельну частку (пай) фактично успадкував її син [PERSON] , який не встиг її оформити належним чином, оскільки помер [INFO] . Після його смерті право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ЧН № 0157359 успадкувала його дружина мати позивача [PERSON] , але не оформила належним чином, вона померла [INFO] . Позивач звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав на земельну частку (пай), але йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, який був втрачений. Тому позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] яка померла [INFO] , успадковану нею після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , яка була успадкована ним після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , що належала їй згідно сертифікату серії [NUMBER] .\~\~\~ Ухвалою від 18 липня 2024 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначене підготовче судове засідання на 29 липня 2024 року. Ухвалою підготовчого судового засідання від 29 липня 2024 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 07 серпня 2024 року,\~ про що учасники справи повідомлені належним чином. В судове засідання позивач не з`явився,\~ надав\~ до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представник відповідача Талалаївської селищної ради в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.\~\~ Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України\~ учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~\~\~ Судом встановлені наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, які підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, наданими учасниками справи на підтвердження своїх вимог та заперечень щодо позову, на підставі яких встановлені відповідні обставини.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Так, судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] у віці 72 роки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7); спадкодавець [PERSON] помер [INFO] у віці 58 років, що підтверджується\~ копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9); спадкодавець [PERSON] померла [INFO] у віці 83 роки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , в графі «Батько» зазначено [PERSON] , в графі «Мати» - [PERSON] (а.с.12) Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується повідомленням ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 08.02.2024 року, згідно з яким сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0157359 по колишньому КСП «Колос» с Березівка\~ розміром 5, 7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості) був виданий [PERSON] на підставі розпорядження Талалаївської РДА від 04.07.1996 року (а.с.15) Згідно довідки Березівського старостинського округу Талалаївської селищної ради від 05.07.2022 року [PERSON] проживала і була зареєстрована по [ADDRESS] дл дня смерті [INFO] . разом з нею проживали і були зареєстровані [PERSON] син, [PERSON] невістка, [PERSON] , онук (а.с.13) Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 12 травня 1966 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.8) Згідно архівної довідки Державного архіву Чернігівської області від 14.12.2018 у книзі реєстрації первинних актових записів про народження по Березівській сільській раді за 1940 рік є актовий запис № 18 від 15 березня 1940 року. Народився [PERSON] ; дата народження [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.10) Інформаційною довідкою від 06.03.2024 року завідувача першої Прилуцької державної нотаріальної контори Ярмошу В.М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (а.с. 6) У районній газеті «Трибуна хлібороба» поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частику (пай) серії ЧН № 0157359 на ім`я [PERSON] вважати недійсним (а.с.16). Після смерті [PERSON] спадкоємцем є її син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 грудня 2019 року (а.с.14)\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Після встановлення зазначених обставин, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. В частині другій статті 16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а ч.3 ст. 152 Земельного Кодексу України.\~ Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини , як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України. Також, як вбачається з ч.1 п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.\~\~ Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай),\~ є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач [PERSON] належним чином прийняв спадщину після смерті матері, але не може належним чином її оформити. Так як спадкодавець за життя\~ успадкувала право на земельну частку (пай) після смерті свого чоловіка, який в свою чергу успадкував її після смерті своєї матері, це право ввійшло до складу спадщини після смерті матері позивача і яке успадковано позивачем, який прийняв спадщину належним чином та займається її оформленням, що підтверджується відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, то до позивача, як спадкоємця за законом,\~ переходить право на прийняття спадщини в повному об`ємі, зокрема і на земельну частку (пай), яка була за життя успадкована його матір`ю. Тому за встановлених вище обставин, діючи у відповідності до положень ст. 13 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 16 ЦК України, та положень статей 152 та 153 ЗК України, суд приходить до висновку про захист порушеного права позивача, як спадкоємця, та про задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved