Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-23 00:00:00

Представник позивача Івахненко О.О. звернувся до суду в інтересах [PERSON] , до Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про зняття арешту з майна, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО\~КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК\~«ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570),який було накладено на невизначене майно, все нерухоме майно [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , накладений Відділом державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, який зареєстрований в спеціальному розділі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта: - про державну реєстрацію обтяжень: Номер запису про обтяження: 3396232; Дата, час державної реєстрації: 15.11.2013; Державний реєстратор: Павленко Валерій Сергійович, Томаківське районне управління юстиції, Дніпропетровська обл.; Документи, подані для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, серія та номер: ВП № 40744575, виданий 15.11.2013, видавник: Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції Бубенцов Р.А.; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію, прав та їх обтяжень, індексний номер: 7987771 від 15.11.2013 13:10:45, [PERSON] , Томаківське районне управління юстиції, Дніпропетровська обл.; Вид обтяження: арешт нерухомого майна; Відомості про суб`єктів обтяження: Держава, Орган державної влади, Обтяжувач: відділ державної виконавчої служби Томаківського районного управління, код ЄДРПОУ: 33893128, країна реєстрації: Україна; Особа, майно/права якої обтяжуються: [PERSON] . Опис предмета обтяження: все нерухоме майно; - про об`єкт речових прав: Номер запису про обтяження: 3396232; Дата, час державної реєстрації: 15.11.2013; Підстава: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП № 40744575, виданий 15.11.2013, видавник: Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції Бубенцов Р.А.; Відомості внесено до Реєстру: 15.11.2013 13:16:09, [PERSON] , Томаківське районне управління юстиції, Дніпропетровська обл., індексний номер рішення: 7987771. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що позивач вирішив оформити спадщину за законом, яка відкрилась після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , і звернувся до приватного нотаріуса Рудого М.Є. з заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Проте, приватний нотаріус листом від 30.04.2024 року за № 127/02-14 повідомив, що під час перевірки на наявність заборон або арешту майна за даними з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна виявлено арешт належного йому майна, тому відповідно до вимог Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо на майно накладено арешт судовими чи слідчими органами, вчинення нотаріальних дій затримується до зняття арешту. З питанням звільнення майна з під арешту позивач, звернувся до Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), і на звернення отримав листа від 25.04.2024 року за вих. № 146164, в якому повідомляється, що зняти арешт з майна є неможливим, так як згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження Відділу виконавче провадження №40744575, яке було відкрито 15.11.2013 року на підставі виконавчого листа від 29.10.2013 року №195/356/13-ц виданого Томаківським районним судом про стягнення заборгованості в сумі 7714,28 грн. на користь ПАТ КБ «Приват Банк» про що було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника, обтяження №3396232 від 15.11.2013 року. Виконавче провадження 24.12.2013 року закінчено. Також, при цьому, зазначено, що відповідно до частини 2 розділу ХІ Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями строк зберігання виконавчих проваджень, переданих до архіву органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, становить три роки, а тому виконавче провадження вже знищене. Тобто, у відношенні до спадкодавця взагалі відсутнє виконавче провадження, але при цьому державним виконавцем не знято арешт з нерухомого майна. Отже, після завершення виконавчого провадження арешт з майна боржника був не знятий, у зв`язку з тим, що п. 2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» в редакції від 21.04.1999 року № 606-ХІV не передбачено зняття арешту з майна боржника і для вирішення питання по суті рекомендовано звернутися до суду. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (номер інформаційної довідки: 375716730 від 24.04.2024 року), виявлено арешт нерухомого майна в спеціальному розділі: - про державну реєстрацію обтяжень: Номер запису про обтяження: 3396232; Дата, час державної реєстрації: 15.11.2013; Державний реєстратор: Павленко Валерій Сергійович, Томаківське районне управління юстиції, Дніпропетровська обл.; Документи, подані для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, серія та номер: ВП № 40744575, виданий 15.11.2013, видавник: Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції Бубенцов Р.А.; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію, прав та їх обтяжень, індексний номер: 7987771 від 15.11.2013 13:10:45, [PERSON] , Томаківське районне управління юстиції, Дніпропетровська обл.; Вид обтяження: арешт нерухомого майна; Відомості про суб`єктів обтяження: Держава, Орган державної влади, Обтяжувач: відділ державної виконавчої служби Томаківського районного управління, код ЄДРПОУ: 33893128, країна реєстрації: Україна; Особа, майно/права якої обтяжуються: [PERSON] . Опис предмета обтяження: все нерухоме майно; - про об`єкт речових прав: Номер запису про обтяження: 3396232; Дата, час державної реєстрації: 15.11.2013; Підстава: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП № 40744575, виданий 15.11.2013, видавник: Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції Бубенцов Р.А.; Відомості внесено до Реєстру: 15.11.2013 13:16:09, [PERSON] , Томаківське районне управління юстиції, Дніпропетровська обл., індексний номер рішення: 7987771. В зв`язку з цим позивач змушений звернутися до суду із даною заявою. Сторони в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача адвоката Івахненка Олександра Олександровича до суду надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити у повному обсязі. Представник Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), був повідомлений у встановленому законом порядку про час, дату та місце розгляду справи, однак не з`явився в судове засідання, не надав відзив на позов або заяви про визнання позову. Відповідач, який належним чином повідомлений про відкриття провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. У відповідності до вимог ст.280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження , суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін - не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. Третя особа\~без самостійних\~вимог на\~стороні відповідача:\~АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО\~КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК\~«ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) також було повідомлено у встановленому законом порядку про час, дату та місце розгляду справи, однак не з`явилися в судове засідання. Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved