Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-01 00:00:00

\~\~\~ \~\~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0106280, відповідно до запису №323 від 29.08.1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КГП «Вільна праця», виданий на ім`я [PERSON] належав [PERSON] . Свою заяву мотивує тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . Після її смерті залишився сертифікат серії ЧН № 0106280, відповідно до запису №323 від 29.08.1996 року у книзі реєстрації сертифікатів. При видачі сертифікату було зроблено помилку замість [PERSON] - було написано [PERSON] . Звернувшись до нотаріуса, йому було усно відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину у зв`язку із тим, що у сертифікаті було вказано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~ У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в зв`язку з сімейними обставинами. Заінтересована особа приватний нотаріус Шик А.Л. також у судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву з проханням справу розглядати без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Дослідивши докази по справі суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження\~ в судовому засіданні, а саме: В судовому засіданні встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 08.12.2000 року, в с. Об`єднане Новгород-Сіверського району Чернігівської області, [INFO] померла [PERSON] (а.с.5). \~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 17.03.1971 року, його батьком був [PERSON] (а.с.7). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно архівної довідки Державного архіву Чернігівської області №С-1784 від 26.07.2021 року, в книзі реєстрації первинних актових записів про народження за 1938 рік по с. Об`єднане Новгород-Сіверського району Чернігівської області є актовий запис №30 від 06.10.1938 року про народження [INFO] [PERSON] , який походить від батьків: батько [PERSON] «так у документі», 32 роки, українець; мати [PERSON] , «так у документі», 31 рік, українка (а.с.6) Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0106280 від 29.08.1996 року, та копії повідомлення Відділу 1Управління у Новгород-Сіверському районі, відповідно до запису №323 від 29.08.1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КГП «Вільна праця», що видавався Новгород-Сіверською РДА №278 від 29.07.1996 року зареєстровано та видано на ім`я [PERSON] , яка проживає в с. Об`єднане Новгород-Сіверського району Чернігівської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0106280, що посвідчував її право на земельну частку (пай) розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення її меж в натурі (на місцевості) на території Об`єднанської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.8). \~ \~ \~ \~ Згідно копії довідки старости сіл Кудлаївка, Гнатівка, Об`єднвне, Студинка, Ушівка Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області № 24-17/255, [PERSON] не проживала на території с.Об`єднане, а проживала [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована по [ADDRESS] . На день смерті разом з нею був зареєстрований та проживав онук [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Відповідно до ч.6 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові померлої баби заявника було [PERSON] , а в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0106280, було допущено описку в написанні імені правоволодільця та помилково зазначено « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] », що не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються\~ сукупністю\~\~досліджених в судовому засіданні доказів.\~\~ За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved