Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-05 00:00:00

10.07.2024 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою суду від 11.07.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження. Обгрунтовуючи заявлені вимоги, [PERSON] вказує, що у вересні [INFO] померла його мати [PERSON] . Після смерті матері відкрилася спадщина на яку він має право за законом. Інші спадкоємці: її чоловік [PERSON] , та син [PERSON] на спадщину не претендують. Із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися. Отже, він як єдиний спадкоємець, звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але йому було відмовлено, у зв`язку із розбіжностями написання імені матері у свідоцтві про смерть та у його свідоцтві про народження. Так, у його свідоцтві про народження в графі мати вказано « [PERSON] », а у свідоцтві про її смерть - « [PERSON] ». Для цього необхідно встановити факт родинних відносин між ним та матір`ю. Тому він вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В судовому засіданні просить задовольнити його вимоги, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , в місті Кам`янець - Подільському Хмельницької області є його матір`ю. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги [PERSON] визнає, не заперечує проти їх задоволення. На спадкове майно не претендує. Представник заінтересованої особи Лізвінська О.І., яка діє за довіреністю від 17.11.2023 року, подала клопотання про розгляд справи у відсутності представника Кам`янець-Подільської міської ради. При вирішенні даної справи покладаються на думку суду. Заінтересована особа [PERSON] не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представника Кам`янець-Подільської міської ради та заінтересованої особи [PERSON] . Заслухавши заявника [PERSON] , заінтересовану особу - [PERSON] , свідків [PERSON] , [PERSON] , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [INFO] померла матір заявника [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , актовий запис № 957 від 08.09.2023 року. Після її смерті відкрилася спадщина. Заявник є єдиним спадкоємцем її майна за законом. Інші спадкоємці, чоловік покійної [PERSON] - [PERSON] та син [PERSON] на спадщину не претендують. Із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися. З листа № 301/02-14 від 05.07.2024 року приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В., вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] відмовлено у зв`язку із розбіжностями написання імені матері. Так, у його свідоцтві про народження в графі мати вказано « [PERSON] », а у свідоцтві про її смерть - « [PERSON] ». Те, що померла [PERSON] є матір`ю заявника, підтверджується: копією посвідки про народження № [NUMBER] [PERSON] ; копією свідоцтва про одруження [PERSON] з [PERSON] , серії [NUMBER] , актовий запис № 22; копією трудової книжки [PERSON] , заповненої 06.11.1953 р.; копією диплома кандидата наук [NUMBER] [PERSON] ; копією Атестату доцента [NUMBER] виданого 07.06.1978 року на ім`я [PERSON] ; копією пенсійного посвідчення [NUMBER] від 25.06.1998 року виданого на ім`я [PERSON] ; довідкою № 2341 від 27.08.2015 року та № 529 від 08.07.2024 року; Висновком № 231/31.2-93 про внесення змін до актового запису цивільного стану від 22.06.2024 року; видану ККП «Господар»; копією свідоцтва про право власності на житло від 18.12.1997 року, виданого відділом приватизації державного житла фонду Кам`янець-Подільського міськвиконкому; показами свідків [PERSON] та [PERSON] даними в судовому засіданні. Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом неправильності запису в актах громадянського стану». Суд вважає заяву, щодо встановлення факту родинних відносин [PERSON] та [PERSON] доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved