Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-11 00:00:00

Представник позивачки на підставі ст. 16, 328, 392 ЦК України, звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за позивачкою право власності на частину земельної ділянки №1070 розміром 6,59 га, кадастровий номер 3520586000:02:000:1070 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області розміром - 3,59 га, в порядку спадкування за заповітом після смерті померлого [PERSON] . В обгрунтування позову представник позивача вказала, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку №1070 розміром 6,59 га, кадастровий номер 3520586000:02:000:1070 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області розміром. 21.05.2021 Олександрівською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області заведена спадкова справа №123/2021. З заявами про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим посадовою особою органу місцевого самоврядування Родниківською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області Терновою О.В. 04.08.2016 за реєстром №39 звернулися [PERSON] та [PERSON] . Згідно вище вказаного заповіту [PERSON] заповів земельну ділянку №1070 розміром 6,59 га, кадастровий номер 3520586000:02:000:1070 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області [PERSON] розміром - 3,59 га та [PERSON] розміром - 3,00 га. 01.12.2023 до Сибірцевої О.В. , державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2, виконуючої обов`язки щодо нотаріального обслуговування населення Кропивницького району Кіровоградської області в Олександрівській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області звернулася [PERSON] , яка діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. від 18.05.2021 за реєстром №1219 від імені [PERSON] , з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за вищевказаним заповітом [PERSON] на частину земельної ділянки загальною площею 6,5891 га. Нотаріусом була винесена постанова №382/02-31 від 01.12.2023 про відмову спадкоємцю [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, аргументуючи це тим, що частки спадкоємців у спадщині у вище вказаному заповіті не зазначені, не зрозумілий склад заповідального спадкового майна та яку земельну ділянку або її частку має успадкувати [PERSON] , а відповідно й інший спадкоємець, який прийняв спадщину. В зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину згідно заповіту, позивач вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 22.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Також витребувано з Олександрівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області належним чином завірену копію спадкової спраіи №123/2021 (а.с.35-37). Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити (а.с. 99-101, 123-125). Відповідач [PERSON] надав згоду на розподіл в рівних частинах між ним та [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті померлого батька [PERSON] земельної ділянки №1070, розміром 6,59 га, кадастровий номер 3520586000:02:00:1070. Розгляд справи просив проводити без його участі (а.с.85-94, 118-121). Представник відповідача Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.97, 98). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17.05.2021, виданим Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №241 (а.с. 12). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,59 га, кадастровий номер 3520586000:02:000:1070, що розташована в межах Родниківської сільської ради, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР № 052653, виданого Олександрівською районною державною адміністрацією 22 вересня 2004 року на підставі розпорядження голови Олександрівської райдержадміністрації від 12 серпня 2004 року № 536-р та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 233 (а.с. 16). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0002604582023 від 05.12.2023, [PERSON] є власником земельної ділянки кадастровий номер 3520586000:02:000:1070, площею 6,5891 га, розташованої: Кіровоградська область, Олександрівський район, Родниківська сільська рада, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.17-22). Відповідно до п. 6-1 розділу V Закону України «Про місцеве самоврядування» до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України закінчення повноважень сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів, а також реорганізація сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюються з урахуванням таких положень: 1) у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі розформовані територіальні громади); 4) сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, праві та обов`язків розформованої територіальної громади з урахуванням особливостей, визначених підпунктами 5 і 6 цього пункту; 9) юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою. Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 716-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Кіровоградської області», адміністративним центром Олександрівської територіальної громади Кіровоградської області визначено смт. Олександрівка та до складу даної громади увійшли відповідні територіальні громади (населені пункти), зокрема, і Родниківська територіальна громада. 17 липня 2020 року Верховною Радою України прийнято Постанову №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів», згідно з підп.11 п.1, п.2, підп.11 п.3 якої було утворено у Кіровоградській області Кропивницький район (з адміністративним центром у місті Кропивницький) у складі територій Аджамської сільської, Бобринецької міської, Великосеверинівської сільської, Гурівської сільської, Дмитрівської сільської, Долинської міської, Знам`янської міської, Катеринівської сільської, Кетрисанівської сільської, Компаніївської селищної, Кропивницької міської, Новгородківської селищної, Олександрівської селищної, Соколівської сільської, Суботцівської сільської, Первозванівської сільської, Устинівської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. Межі районів встановлюються по зовнішній межі територій сільських, селищних, міських територіальних громад, які входять до складу відповідного району. Ліквідовано у Кіровоградській області: Благовіщенський, Бобринецький, Вільшанський, Гайворонський, Голованівський, Добровеличківський, Долинський, Знам`янський, Компаніївський, Кропивницький, Маловисківський, Новгородківський, Новоархангельський, Новомиргородський, Новоукраїнський, Олександрівський, Олександрійський, Онуфріївський, Петрівський, Світловодський, Устинівський райони. Враховуючи те, що повноваження Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області як органу місцевого самоврядування припинилися, а також те, що Родниківська територіальна громада ввійшла до складу Олександрівської територіальної громади, представницьким органом якої є Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, тому належним правонаступником є Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області. [PERSON] складено заповіт, посвідчений посадовою особою місцевого самоврядування Олександрівського району Кіровоградської області (Родниківської сільської ради) [PERSON] 04.08.2016 за реєстром №39, згідно якого останній на випадок своєї смерті заповів земельну ділянку №1070 розміром 6,59 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Родниківської сільської ради Олександріваского району Кіровоградської області [PERSON] розміром - 3,59 га та [PERSON] розміром - 3,00 га. (а.с.15, 59). Вказаний заповіт є чинним, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №64816519 від 21.05.2021 (а.с.68). Тобто, позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] . З матеріалів спадкової справи №123/2021, заведеної Олександрівською районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області після смерті [PERSON] , померлого [INFO] (витребуваної за ухвалою суду від 22.01.2024) встановлено, що 21.05.2021 з заявами про прийняття спадщини за заповітом, які зареєстровані за №308 та 309 звернулися [PERSON] та [PERSON] (а.с.52-55, 69). Також, з матеріалів спадкової справи встановлено, що відповідно до довідки Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області № 77 від 19.05.2021, [PERSON] , [INFO] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] з 29.11.1978 року по день смерті [INFO] , проживав сам (а.с.57). Постановою державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2, виконуючою обов`язки щодо нотаріального обслуговування населення Кропивницького району Кіровоградської області в Олександрівській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області Сибірцевої О.В. від 01 грудня 2023 №382/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.08.2016 №39 після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , на частку земельної ділянки площею 6,5891 га, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, оскільки відповідно до Державного акту площа спадкової земельної ділянки становить 6,59 га, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-3500615112023 від 22.11.2023 - становить 6,5891 га, однак згідно заповіту [PERSON] заповів земельну ділянку розміром 3,59 га [PERSON] , а [PERSON] - розміром 3,0 га. Таким чином, частки спадкоємців у спадщині у вищевказаному заповіті не зазначені, не зрозумілий склад заповіданого спадкового майна та яку земельну ділянку або її частку має успадкувати [PERSON] , а відповідно й інший спадкоємець, який прийняв спадщину (а.с. 13-14). Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У відповідності до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього права може бути визнання права. У відповідності з п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1233, ч.1 ст. 1235 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ст. 1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обов`язків, що є пропорційною до одержаних ними прав. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ЦК України). Згідно ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. Відповідно до положень ст.ст. 1296, 1297, 1298 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, в установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приймаючи до уваги те, що у позасудовому порядку, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права, при цьому позивачкою доведено її право на спадкування за заповітом після померлого [PERSON] , відповідачі, зокрема й [PERSON] як інший спадкоємець, визнали позов та не заперечували щодо його задоволення, суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у відповідності до ст. 206 ЦПК України та за позивачкою слід визнати право власності на частку спадкової земельної ділянки.

Outcome: approved