Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-12 00:00:00

із позовною заявою про визначення додаткового строку тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом у Козелецький районний суд Чернігівської області звернувся представник позивача - адвокат Бабинець Сергій Петрович в інтересах [PERSON] до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовані, тим що [INFO] в с. Чемер Чернігівського району Чернігівської області помер [PERSON] , який є батьком позивача [PERSON] 11 лютого 2003 року [PERSON] склав заповіт, що посвідчений головою Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Шкурко К.В. , та у відповідності до змісту заповіту, на випадок своєї смерті, [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] і [PERSON] . У встановлений законом строк після померлого [PERSON] позивач [PERSON] звернулася до Козелецької державної нотаріальної контори, де їй пояснили, що для отримання спадщини необхідно надати документи, що підтверджують право власності на спадкове майно, а також одночасно з`явитися до нотаріальної контори всім спадкоємцям. Крім того, [PERSON] , який є братом позивача [PERSON] , після смерті батька повідомив їй, що все своє майно батько заповів тільки йому. Внаслідок отримання такої інформації позивач [PERSON] не подавала заяву про своє бажання прийняти спадщину після померлого [PERSON] . На початку березня 2024 року позивач [PERSON] , прибираючи в будинку, де колись мешкав її батько, випадково розбила рамку з фотографіями, яка висіла на стелі та виявила за ними два примірники заповіту, а також сертифікат на право на земельну частку (пай). Внаслідок зазначених подій позивач [PERSON] фактично позбавлена у встановлений законом строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Позивачем [PERSON] заявлені позовні вимоги про визначення додаткового строку тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після [PERSON] , померлого [INFO] . За ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2024 року відрите провадження у справі та прийнята позовна заява до розгляду. За ухвалою від 28 червня 2024 року Козелецького районного суду Чернігівської області закрите підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача - адвокат Бабинець С.П. подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Позивач [PERSON] належним чином повідомлена про час, дату і місце судового розгляду справи. Представник відповідача Кучма В.В. подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовними вимогами погодився. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , який є батьком позивача [PERSON] і третьої особи [PERSON] , помер [INFO] у с. Чемер Козелецького району Чернігівської області. Після померлого [PERSON] залишилося спадкове майно - право на земельну частку (пай). Відповідно до довідки № 111, виданої 19 березня 2024 року виконкомом Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, [PERSON] на день смерті був зареєстрований і проживав один за адресою у [ADDRESS] . За заповітом, посвідченим 11 лютого 2003 року головою Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Шкурко К.В. (за реєстровим номером 41), [PERSON] належне йому майно заповідає дочці - [PERSON] та сину - [PERSON] . За даними інформаційної довідки № 77417844 від 21 червня 2024 року зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), вказаний заповіт зареєстрований 21 листопада 2006 року. За даними інформаційної довідки № 76840932 від 02 травня 2024 року зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та листа завідувача Козелецької державної нотаріальної контори, спадкова справа щодо майна померлого [INFO] [PERSON] не заведена. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов [PERSON] до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню. Позивач [PERSON] із поважних причин, пов`язаних із незнання про існування заповіту, пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Тому суд вважає необхідним визначити позивачу [PERSON] додатково два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом посвідченим 11 лютого 2003 року головою Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Шкурко К.В. (за реєстровим номером 41), після батька - [PERSON] , померлого [INFO] в с. Чемер Козелецького району Чернігівської області.

Outcome: approved