Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-11 00:00:00

У вересні 2023 року позивач звернувся до Овруцького районного суду Житомирської області. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] 24.11.2021 року укладено Договір про споживчий кредит, на умовах якого Позивач надав, а відповідач отримала суму кредиту. Так, боржнику надано кредит в розмірі 200 000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 23 листопада 2026 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору. За користування Кредитом боржник зобов`язаний сплачувати Банку проценти в розмірі 29% річних. На виконання умов договору банк відкрив рахунок Позичальнику, поточний рахунок та перерахував грошові кошти. За умовами Кредитного договору Банк зобов`язується надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати та повернути в передбачені Кредитним договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених Кредитним договором, повернути Кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди, плату за банківські послуги, а також у разі порушень умов договору, достроково повернути Кредит. Договором передбачено, що дострокове повернення кредиту за ініціативою Банку відбувається у разі прострочення виконання зобов`язань Позичальника за кредитним договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 1 місяць. Вказав, що відповідачем систематично порушувались умови кредитного договору, що призвело до виникнення простроченої заборгованості. Станом на 19.06.2023 року розмір заборгованості Відповідача перед Банком за договором про споживчий кредит становить: 191 242,58 грн., в тому числі: борг за кредитом в сумі 171 889,40 грн; проценти за користування кредитом в сумі 18 353,18 грн. Тому позивач просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київські області AT «Ощадбанк» заборгованість за договором про споживчий кредит в розмірі 191 242,58 грн.; судові витрати покласти на відповідача. Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 25 вересня 2023 року справу було передано до Києво-Святошинського районного суду Київської області за підсудністю. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 жовтня 2022 року відкрито провадження за даним позовом, розгляд справи призначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2023 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився. Про дату та час судового засідання повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. У судове засідання відповідач не з`явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Письмовий відзив суду не подано. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, та не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд, враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Відповідно до постанови КЦС ВС від 30 вересня 2022 року за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлено, що 24 листопада 2021 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено Договір про споживчий кредит №00236_0530, на умовах якого Позивач надав, а відповідач отримала суму кредиту. Відповідно до пункту 2.1. Кредитного договору Банк зобов`язується надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати та повернути в передбачені Кредитним договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених Кредитним договором. Згідно із пунктом 2.2. Кредитного договору, Кредит надається в загальному розмірі 200 000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше «23» листопада 2026 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору. У відповідності до п. 2.4.1. Кредитного договору, за користування Кредитом Позивач зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 19% річних. Згідно із п. 3.2.1. Кредитного договору Банк здійснює надання Кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на Поточний рахунок Позичальника, що за п. 1.1.15 Кредитного договору поточний рахунок - рахунок відкритий в банку Позичальником поточний рахунок № [NUMBER] За змістом пункту 3.1.1. Кредитного договору Банк надає Кредит з моменту виконання Позичальником всіх та кожної з умов надання Кредиту. Згідно із пунктом 3.3.3. Кредитного договору, Позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 3333,33 грн. та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно, до 20 числа місяця наступного за звітнім, починаючи з грудня 2021 року. За умовами пункту 4.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язаний: належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором зобов`язання у строки, обумовлені цим Договором, повернути Кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди, плату за банківські послуги, а також у разі порушень умов договору, достроково повернути Кредит. Відповідно до пункту 8.3. Кредитного договору, за порушення зобов`язань, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% суми простроченого кредиту. Відповідно до п.3.9.3.2. Кредитного договору, дострокове повернення кредиту за ініціативою Банку відбувається у разі прострочення виконання зобов`язань Позичальника за кредитним договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 88 календарних днів. Крім того, сторони погодили зміну терміну остаточного повернення кредиту у зв`язку з настанням відкладальних обставин, зокрема у разі прострочення виконання зобов`язань позичальником за договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 88 календарних днів. З поданого суду розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачем систематично порушувались умови кредитного договору, що призвело до виникнення простроченої заборгованості. Станом на 19.06.2023 року розмір заборгованості Відповідача перед Банком за договором про споживчий кредит становить: 191 242,58 грн., в тому числі: борг за кредитом в сумі 171 889,40 грн; проценти за користування кредитом в сумі 18 353,18 грн. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Стаття 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч. 1ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором. Відповідно до 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором. На підставі викладено, суд, приходить до висновку що, відповідач [PERSON] не виконала передбачених кредитним договором обов`язків по поверненню кредиту шляхом внесення щомісячних платежів, має прострочену заборгованість, що у свою чергу порушує права АТ «Державний ощадний банк України», а отже позовні вимоги підлягають задоволенню. В силу ст. 141 ЦПК України судові витрати, суд покладає на відповідача. Відповідно до ст. ст.15,16,525,526,625,1054 ЦК України, та

Outcome: approved