Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-29 00:00:00

Представник позивача адвокат Солдаткін Олександр Сергійович в інтересах позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів: [PERSON] , Федорівської сільської ради Каховського району Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нікітенко Юлії Миколаївни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , в селі Федоровці Каховського району Херсонської області. В той же час, у зв`язку з перебуванням населеного пункту місця проживання матері [PERSON] під російською окупацією, позивач не знав про смерть матері, а пізніше, після того, як дізнався, не міг отримати жодного підтвердження про смерть матері для відкриття спадщини. Лише в жовтні 2023 року родичі, які займалися похованням [PERSON] вийшли на зв`язок та змогли вислати фото свідоцтва про смерть та фельдшерської довідки про смерть, а також фото заповіту. Саме так [PERSON] отримав документи, необхідні для встановлення факту смерті матері, а також дізнався про наявність на його ім`я заповіту. Того ж місяця [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме за встановленням факту смерті особи. Позивач отримав свідоцтво про смерть на підставі рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19.12.2023. В подальшому [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Київського міського Нікітенко Ю.М. з метою відкриття спадкової справи та прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Київського міського Нікітенко Ю.М. від 05.01.2024 вирішено відмовити [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 6,7611 га (кадастровий номер 6523584000:08:015:0004), що залишилась після його померлої матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та встановлено, що спадкову справу після смерті померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , відкрито не було, [PERSON] не було подано до відповідних органів нотаріату заяву про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини та не було надано відповідних документів, що підтверджують фактичне прийняття спадщини на час її відкриття після смерті померлої [INFO] матері [PERSON] , [INFO] , спадкоємець [PERSON] пропустив строк встановлений для прийняття спадщини, та згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України вважається таким, що спадщину не прийняв. Представник позивача зазначає, що позивач пропустив строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини з поважних причин: не був обізнаний зі смертю матері, а коли дізнався не міг отримати жодних підтверджуючих цього факту документів, не знав про наявність заповіту, складеного на його ім`я, тому представник позивача просить суд визнати такі підстави пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити позивачу додатковий строк тривалістю 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини. У судове засідання позивач, його представник не з`явилися, останній надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідачі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про розгляд справи у встановленому законом порядку, клопотань, відповідачі відзиву не надали, причину неявки до суду не повідомили. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Так, суд встановив та підтверджується наявними в справі доказами, що [PERSON] померла [INFO] (копія свідоцтва про смерть (видане повторно, запис поновлено) серії [NUMBER] від 29.12.2023, виданого Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №56). Згідно копії заповіту від 07.07.2015, зареєстрованого в реєстрі №35,складеного в сел. Федорівка Каховського району Херсонської області, посвідченого секретарем Розо-Люксембурзької сільської ради Каховського району Херсонської області Мороз Л.В., [PERSON] , [INFO] , заповіла [PERSON] земельний пай, що розташований на території Розо-Люксембурзької сільської ради. Факт реєстрації заповіту підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41009967, виданого 22.07.2015 Херсонською філією державного підприємства "Національні інформаційні системи". Згідно копії державного акта на право власності на землю від 22.10.2002, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №138, на підставі рішення голови Каховської районної державної адміністрації Ради народних депутатів №645 від 03.09.2002, [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 6,761 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З постанови приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Нікітенко Ю.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.01.2024 вбачається, що спадкову справу після смерті померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , відкрито не було, [PERSON] не було подано до відповідних органів нотаріату заяву про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини та не було надано відповідних документів, що підтверджують фактичне прийняття спадщини на час її відкриття після смерті померлої [INFO] матері [PERSON] , [INFO] , спадкоємець [PERSON] пропустив строк встановлений для прийняття спадщини, та згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України вважається таким, що спадщину не прийняв. За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає у день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220, 1223, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Постановою Верховного суду від 26.06.2019 по справі №565/1145/17 розширено перелік поважних причин пропуску прийняття спадщини, а саме: поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Враховуючи, що спадкоємець в період строку подання заяви про прийняття спадщини позивач не був обізнаний про факт смерті матері, не був обізнаним щодо наявності заповіту, не мав в наявності жодного документу на підтвердження факту смерті [PERSON] у зв`язку з її смертю на тимчасово окупованій території, а саме в с. Федоровці Каховського району Херсонської області, що унеможливило отримати документи в органах місцевого самоврядування, позивачу довелось звертатись до суду за рішенням про встановлення факту смерті особи. Разом з тим, суд враховує, що до матеріалів справи додана копія заповіту, в якому позивача зазначено спадкоємцем, спадщина після смерті [PERSON] на час розгляду справи ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, позивач не зміг з поважної причини у межах строку, відведеного для звернення, звернутися з відповідною заявою до нотаріальної контори, тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved