Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-11 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивача. У червні 2024 року позивач акціонерне товариство «ПРАВЕКС БАНК» (далі - АТ «ПРАВЕКС БАНК») звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №639RPUA192110001 у загальному розмірі 165657,45 грн та сплачені судові витрати в розмірі 3028,00 грн. Позов мотивовано тим, що між [PERSON] та АТ «ПРАВЕКС БАНК» 30.07.2019 був укладений кредитний договір №639RPUA192110001 , за умовами якого банк надав кредит в сумі 200 000,00 грн строком до 29.07.2024. Банк належним чином виконав свої зобов`язання за кредитними договором, надавши позичальнику кредитні кошти. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав , внаслідок чого станом на 20.02.2024 заборгованість за кредитним договором відповідача становить у загальній сумі 165657,45 грн , а саме 150030,02 грн - заборгованість по основній сумі кредиту ; 0,00 грн- заборгованість по пені за несвоєчасне погашення відсотків ; відсотки - 15627,43 грн , пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 0,00 грн . Заборгованість позичальника перед банком за кредитними договорами не погашена. Аргументи учасників справи. Відповідач відзиву на позов не надав, з будь-якими клопотаннями та заявами до суду не звертався. Рух справи. Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 19.06.2024 провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача , адвокат Лигін В.В., у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, а у разі неявки в судове засідання відповідача - ухвалити рішення в заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином, в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання та оголошенням на офіційному вебпорталі судова влада України . Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив на позов , відповідно до статті 280 ЦПК України, суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що між [PERSON] та АТ «ПРАВЕКС БАНК» 30.07.2019 був укладений кредитний договір №639RPUA192110001 , за умовами якого банк надав кредит в сумі 200 000,00 грн на споживчі цілі строком до 29.07.2024 (а.с.12-24). За умовами п. 5 кредитного договору, видача кредиту та повернення кредиту ( в тому числі основної суми боргу, нарахованих процентів за користування кредитом , комісій та інших платежів ) здійснюється, шляхом перерахування (видача кредиту) /внесення ( повернення кредиту) грошових коштів на поточний рахунок позичальника , відкритий у банку. Згідно п. 2.1. кредитного договору, видача коштів здійснюється після ознайомлення позичальника під особистий підпис з Паспортом кредиту та при дотриманні позичальником умов кредитування . Пунктом 4.1 кредитного договору, видача кредиту здійснюється шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника , зазначений у п.5 Особливої частини договору , після виконання позичальником усіх умов визначених п.2.1 Договору. Банк належним чином виконав свої зобов`язання за кредитними договором, надав позичальнику кредитні кошти на загальну суму 200 000,00 грн. Згідно п. 3, п. 4 кредитного договору, кредит надається з 30.07.2019 до 29.07.2024 , дата повернення кредиту 29.07.2024 з процентною ставкою 20,99 %. За період користування кредитними коштами, позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором в повному обсязі не погашена. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 20.02.2024, за позичальником обліковується заборгованість по сплаті основної суми кредиту за кредитним договором у розмірі 150030,02 грн, пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 0,00 грн ; відсотки -15627,43 грн; пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 0,00 грн . (а. с. 6). Пунктом 6.1.1 кредитного договору визначено, що позичальник зобов`язується забезпечити своєчасне повернення коштів і сплату нарахованих процентів та інших платежів у валюті кредиту. Відповідно до п. 9.1 кредитного договору, банк має право достроково припинити строк користування кредитом та вимагати погашення заборгованості за кредитом у повному обсязі , включаючи сплату суми боргу за кредитом , що залишилася , належних процентів , пені та інших платежів та відшкодування у разі настання будь-якої з подій , визначених в цьому пункті договору, які сторони домовилися вважати суттєвим порушенням умов цього договору . Пунктом 9.2 кредитного договору передбачено , що виконання позичальником вимоги банку щодо дострокового повернення кредиту , належних до сплати процентів та інших платежів , відповідно до умов цього договору , повинно бути проведено позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання вимоги банку .Сторони домоволися , що визначений у даному пункті строк починає відраховуватися відповідно до умов п.9 .3 договору. Досудовою вимогою від 28.03.2024 відносно погашення заборгованості перед АТ « ПРАВЕКС БАНК» за кредитним договором №639RPUA192110001, банк вимагав від [PERSON] протягом 30 календарних днів з моменту отримання цієї вимоги , але в будь-якому випадку не пізніше 35 календарних днів з моменту надсилання даної вимоги , усунути порушення умов договору та погасити заборгованість в розмірі 165657,45 грн . ( а.с. 7) Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду Відповідно\~ст.525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~статті 1046 ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтею 1049 ЦК України\~передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Правилами\~статті 1050 ЦК України\~закріплено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до\~статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Відповідно\~ст.610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. На час розгляду справи судом, відповідачем не надано до суду даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Отже, загальна сума заборгованості за кредитним договором №639RPUA192110001 від 30.07.2019, яка підлягає стягненню з відповідача складає 165657,45 грн. Щодо судових витрат Згідно платіжного доручення № 9687 від 03.05.2024 при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн . Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved