Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що 12 вересня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту №11235-09/2022 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». 12 вересня 2022 року ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» направило [PERSON] пропозицію (оферту) укласти договір про надання фінансового кредиту №11235-09/2022 після заповнення відповідачем відповідної електронної заявки на отримання кредиту. 12 вересня 2022 року [PERSON] прийняла пропозицію щодо укладення договору №11235-09/2022 на умовах визначених офертою Зі своєї сторони ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» направлено [PERSON] через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор W6712, котрий боржником було введено/відправлено. Таким чином, 12.09.2022 року між «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №11235-09/2022 шляхом обміну електронними повідомленнями. ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» свої зобов`язання за кредитним договором виконало, та надало позичальникові грошові кошти. 25 квітня 2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено договір факторингу №25042023, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору факторингу у порядку та в строки встановлені договором факторингу. Відповідно до додатку 1 (реєстру боржників) до договору Факторингу №25042023 від 25.04.2023 року, заборгованість за [PERSON] складала 31180 (тридцять одну тисячу сто вісімдесят) гривень, з них: заборгованість по тілу кредиту 8000 (вісім тисяч) гривень, заборгованість по відсотках 23180 (двадцять три тисячі сто вісімдесят) гривень. Крім того, 16 вересня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту №14302-09/2022 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». 16 вересня 2022 року ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» направило [PERSON] , пропозицію (оферту) укласти договір про надання фінансового кредиту №14302-09/2022 після заповнення відповідачем відповідної електронної заявки на отримання кредиту. 16 вересня 2022 року [PERSON] прийняла пропозицію щодо укладення договору №114302-09/2022 на умовах визначених офертою Зі своєї сторони ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» направлено [PERSON] через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор W8509, котрий боржником було введено/відправлено. Таким чином, 16.09.2022 року між «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №1302-09/2022 шляхом обміну електронними повідомленнями. ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» свої зобов`язання за кредитним договором виконало, та надало позичальникові грошові кошти. 25 квітня 2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено договір факторингу №25042023, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору факторингу у порядку та в строки встановлені договором факторингу. Відповідно до додатку 1 (реєстру боржників) до договору Факторингу №25042023 від 25.04.2023 року, заборгованість за [PERSON] складала 40250 (сорок тисяч двісті п`ятдесят) гривень, з них: заборгованість по тілу кредиту 10000 (десять тисяч) гривень, заборгованість по відсотках 30250 (тридцять тисяч двісті п`ятдесят) гривень. Виходячи з вищевикладеного, позичальником було порушено умови договору та станом на дату складання позовної заяви несплачена заборгованість складає 71430 (сімдесят одну тисячу чотириста тридцять гривень) Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» 71430 (сімдесят одну тисячу чотириста тридцять гривень) заборгованості, з яких: 31180 (тридцять одну тисячу сто вісімдесят) гривень за кредитним договором №11235-09/2022 від 12.09.2022 року, 40250 (сорок тисяч двісті п`ятдесят) гривень за кредитним договором №14302-09/2022 від 16.09.2022 року. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що 12 вересня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання фінансового кредиту №11235-09/2022, відповідно до якого відповідач [PERSON] отримала кредит в розмірі 4000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 365% річних, з кінцевим терміном повернення кредитних коштів 6 жовтня 2022 року. З доданого позивачем до позовної заяви розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості [PERSON] за договором про надання фінансового кредиту від 12 вересня 2022 року за №11235-09/2022, станом на 1 грудня 2023 року, складає 15590 гривень, з яких 4000 гривень заборгованість по тілу кредиту, 11590 гривень заборгованість по відсотках. Також встановлено, що 25 квітня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» укладено Договір факторингу №25042023, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Росвен Інвест Україна» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ»» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Витягу з реєстру боржників №1 до договору факторингу від 25.04.2023 року за №25042023 ТОВ «Росвен Інвест Україна» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором від 12 вересня 2022 року за №11235-09/2022. Також встановлено, що 16 вересня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання фінансового кредиту №14302-09/2022, відповідно до якого відповідач [PERSON] отримала кредит в розмірі 5000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 365% річних, з кінцевим терміном повернення кредитних коштів 15 жовтня 2022 року. З доданого позивачем до позовної заяви розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості [PERSON] за договором про надання фінансового кредиту від 16 вересня 2022 року за №14302-09/2022, станом на 1 грудня 2023 року, складає 20125 гривень, з яких 5000 гривень заборгованість по тілу кредиту, 15125 гривень заборгованість по відсотках. 25 квітня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» укладено Договір факторингу №25042023, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Росвен Інвест Україна» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ»» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Витягу з реєстру боржників №1 до договору факторингу від 25.04.2023 року за №25042023 ТОВ «Росвен Інвест Україна» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором від 16 вересня 2022 року за №14302-09/2022. Згідно із ч.ч.1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно ч.ч. 1, 3 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Згідно статті 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно до п.1 ст.611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором. Відповідно до умов кредитного договору у випадку порушення позичальником зобов`язань, передбачених умовами кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії, відсотків за користування кредитом. За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від позичальника від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно статті 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. В судовому\~засіданні встановлено,\~що в\~порушення укладених\~умов договорів\~про надання\~фінансового кредиту\~від 12.09.2022\~року за\~№11235-09/2022\~та від\~16.09.2022\~року за\~№14302-09/2022\~відповідач [PERSON] \~ухиляється від\~взятих на\~себе зобов`язань,\~не погашає\~кредит та\~відсотки за\~фактичне використання\~кредитних коштів\~і її\~заборгованість перед\~позивачем станом\~на 1\~грудня 2023\~року складає\~35715\~гривень,\~з яких:\~15590\~гривень заборгованість за договором про надання фінансового кредиту від 12 вересня 2022 року за №11235-09/2022, 20125 гривень - заборгованість за договором про надання фінансового кредиту від 16 вересня 2022 року за №14302-09/2022. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково і стягнути з відповідача [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» 35715 (тридцять п`ять тисяч сімсот п`ятнадцять) гривень заборгованості за кредитними договорами, а в решті позовних вимог відмовити. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: partial