Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-30 00:00:00

У червні 2023 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , треті особи: Служба у справах дітей Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів. В обґрунтування вимог посилаються на те, що її онук, [PERSON] проживає разом з нею в будинку за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 64 від 06.05.2023 року виданою квартальним комітетом № 19 Фортечного району м. Кропивницького та перебуває на повному її утримані. Вказує, що відповідачі з 2015 року по цей час не піклуються про сина [PERSON] , не цікавляться його життям, станом здоров`я, навчанням, не піклується про його фізичний і духовним розвиток, не забезпечують необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини, як складову виховання, не спілкуються з дитиною, не надають доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу щодо його внутрішнього світу, не створюють умов для отримання дитиною освіти, не проявляють заінтересованості в подальшому житті сина. За вказаного, змушена звернутись до суду із позовною заявою про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.07.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання. 18.10.2023 року ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда суддею Варакіною Н.Б. витребувано від Служби у справах дітей Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно сина [PERSON] , [INFO] та доцільністю встановлення опіки над [PERSON] , [INFO] , призначивши опікуном [PERSON] , 1965 року народження. Витребувано від Управління з питань захисту дітей Кропивницької міської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно сина [PERSON] , [INFO] та доцільністю встановлення опіки над [PERSON] , [INFO] , призначивши опікуном [PERSON] , 1965 року народження. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.03.2024 року закрито підготовче провадження у справі, призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні. 05.06.2024 року від Служби у справах дітей Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області надійшли висновок та рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно сина [PERSON] , [INFO] . 18.06.2024 року від Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради надійшли висновок та рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно сина [PERSON] , [INFO] . Позивач та представник позивача просили розглянути справу без їх участі. Відповідачі до суду не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, правом подачі відзиву на позов не скористалися. Представники третіх осіб просили розглянути справу без їх участі. За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18.08.2009 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Дитина [PERSON] проживає разом з бабусею за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 64 виданою квартальним комітетом № 19 Фортечного району м. Кропивницького від 06.05.2023 року. Згідно з характеристикою комунального закладу «Ліцей природничих наук Кропивницької міської ради» від 02.05.2023 року № 151, дитина [PERSON] до школи приходить охайно одягнений та має все шкільне приладдя, яке необхідне для навчання. Класний керівник підтримує зв`язок лише з бабусею учня - [PERSON] , яка цікавиться успіхами у навчанні та поведінкою учня, відвідує класні та загальношкільні батьківські збори. [PERSON] - [PERSON] та батько - [PERSON] з педагогами закладу зв`язок не підтримують, участь у навчанні та вихованні дитини не приймають. Відповідно до листа комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Кропивницького» Кропивницької міської ради» від 25.05.2023 року № 753, в амбулаторію на прийом до лікаря з дитиною [PERSON] звертається бабуся [PERSON] . Відносно інших видів піклування про здоров`я дитини, у тому числі тих, які здійснюються його батьками, у КПН «ЦПМСД № 2» інформація відсутня. Згідно з характеристикою, наданою начальником спортивного комплексу ЧО та З АРЗ СП ГУ ДСНС України у Кіровоградській області, дитина [PERSON] відвідує секцію пожежно-прикладного спорту з 2020 року. У вихованні дитини бере участь його бабуся [PERSON] . Завжди відповідає на дзвінки. Факт ухилення [PERSON] та [PERSON] від виконання батьківських обов`язків письмово підтверджують громадяни [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з рішення виконавчого комітету Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 29 травня 2024 року № 145 та висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Суботцівської сільської ради, вважається за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] щодо його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Також, [PERSON] надав заяву, в якій повідомив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . Згідно до висновку виконавчого комітету Кропивницької міської ради № 3760/19 від 28.05.2024 року, орган опіки та піклування Кропивницької міської ради, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини,

Outcome: partial