Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-08 00:00:00

У липні 2024 року [PERSON] через свого представника - адвоката Рижкову Вікторію Олегівну звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 січня 2023 року Бобринецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №7, на тій підставі, що подружнє життя між ними не склалося через різні погляди на сімейне життя, втрати взаєморозуміння. Подальше спільне життя з відповідачем як подружжя і збереження сім`ї вважає неможливим, а тому на підставі ст.ст. 105, 110 СК України просить шлюб розірвати. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19.07.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Позивач в судовому засіданні вказала, що не бажає продовження шлюбних стосунків, оскільки зазнає з боку відповідача негативного морального тиску, фізичного насилля. У зв`язку з неправомірними діями відповідача зверталася за захистом до поліції. Має сина 14 років від першого шлюбу та побоюється також за його стан, оскільки вчинки відповідача відбуваються в присутності дитини. Спільних дітей не мають. Відповідач в судовому засіданні вказав на бажання налагодити стосунки з дружиною. Разом з тим підтвердив, що між ними наявні конфлікти та сварки, в ході яких застосовував насилля. Дослідивши надані позивачем докази на обґрунтування позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований 21 січня 2023 року Бобринецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що складений актовий запис №7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 21 січня 2023 року. Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що шлюбні відносини між подружжям припинені з серпня 20214 року, відповідач проживає окремо. Позивач категорично заперечує продовження шлюбних стосунків та примирення з відповідачем та надала обґрунтовані пояснення такій позиції. За змістом ст.24 Сімейного кодексу України не допускається примушування жінки і чоловіка до шлюбу. Суд прийшов до переконання, що перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, негативно впливає на її права, підстав для вжиття заходів примирення не вбачає, відтак позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.265 ч.5 ЦПК України суд вирішує питання розподілу судових витрат. Відповідно до ч.1,2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Оскільки позовні вимоги [PERSON] задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: approved