Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-31 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилалася на те, що вона є племінницею [PERSON] , [INFO] , який [INFO] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме квартиру за адресою [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не складав, а тому заявниця [PERSON] є спадкоємицею за законом. Звернувшись до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Олійник І.М. із заявою про прийняття спадщини отримала роз`яснення, що оформити свої спадкові права вона не має можливості, оскільки у заявниці відсутнє документальне підтвердження одруження її матері з [PERSON] , внаслідок чого її мати змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Свої позовні вимоги також обґрунтовує тим, що батьками покійного [PERSON] , [INFO] , були [PERSON] та [PERSON] . У батька покійного - [PERSON] , [INFO] , була рідна сестра - [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] , [INFO] , вийшла заміж за [PERSON] . В шлюбі у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася дочка - [PERSON] (двоюрідна сестра спадкодавця [PERSON] ). Приблизно в 1942-1943 році [PERSON] , проте згідно архівної довідки від 17.04.2024 року №04-16/344 у книгах реєстрації актових записів громадянського стану про одруження жителів Білоусівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області за 1942-1943 рр., які частково надійшли на зберігання до Державного архіву Полтавської області, актового запису про шлюб гр. [PERSON] ( [PERSON] ) з гр. [PERSON] немає. Значна кількість документів довоєнного та воєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини в роки Другої світової війни (1941-1943 рр.). Вдруге [PERSON] вийшла заміж в листопаді 1946 року за [PERSON] , та змінила прізвище на [PERSON] . В даному шлюбі у [PERSON] народилася дочка [PERSON] (заявниця по справі). Після одруження 06.08.1967 року [PERSON] (заявниця по справі) змінила прізвище на [PERSON] . Таким чином, Заявниця [PERSON] є родичкою четвертого ступеня споріднення з [PERSON] , який помер [INFO] , проте встановити родинні відносини з повним документальним їх підтвердження немає можливості, оскільки у Державному архіві Полтавської області значна кількість документів довоєнного та воєнного часу втрачена в період тимчасової окупаціїt Полтавщини в роки Другої світової війни, а тому [PERSON] змушена звертатися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, [PERSON] [INFO] є родичкою четвертого ступеня споріднення з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Представник заявника в судове засідання не з`явилась, спрямувала на адресу суду клопотання в якому доводи, наведені в заяві, підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити їх. Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради у судове засідання не з`явився. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини, викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Так, у відповідності до ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав. Положеннями ст.315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] , помер [INFO] у віці 94 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7) Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 17019149 від 29.01.2014 року [PERSON] на праві приватної власності належала квартира за адресою [ADDRESS] .( а.с.18) Як вбачається з довідки приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області від 26.06.2024 року №31/01-16 - [PERSON] є єдиною спадкоємицею [PERSON] який помер [INFO] (а.с.17) Із свідоцтва про народження, виданого повторно 01 липня 2013 року, судом встановлено, що батьками покійного [PERSON] , [INFO] , були [PERSON] та [PERSON] . (а.с.8) З посвідки про народження № [NUMBER] та архівної довідки\~від 17.04.2024\~року №04-16/341наданої\~державним архівом\~Полтавської області\~судом встановлено,\~що у батька покійного - [PERSON] , [INFO] , була рідна сестра - [PERSON] , [INFO] .(а.с.9-10) Із архівної довідки від 17.04.2024 року №04-16/342 наданої державним архівом Полтавської області встановлено, що [INFO] [PERSON] , [INFO] , вийшла заміж за [PERSON] (а.с.11) Із архівної довідки від 20.05.2024 року №04-16/437 наданої державним\~архівом Полтавської\~області \~встановлено,\~що у шлюбі в [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася дочка - [PERSON] (а.с. 12) З повідомлення № 04-16/344 від 17.04.2024 року державного архіву Полтавської області встановлено, що у книгах реєстрації актових записів громадянського стану про одруження жителів Білоусівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області за 1942-1943 рр., які частково надійшли на зберігання до Державного архіву Полтавської області, актового запису про шлюб гр. [PERSON] ( [PERSON] ) з гр. [PERSON] немає. Також вказано, що значна кількість документів довоєнного та воєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини в роки Другої світової війни (1941-1943 рр.).(а.с. 13) Із посвідки про шлюб № [NUMBER] , виданої народним комісаріатом внутрішніх справ УРСР судом встановлено, що [PERSON] вийшла заміж в листопаді 1946 року за [PERSON] , після шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . (а.с.14) У шлюбі між [PERSON] та [PERSON] народилась донька [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.15) Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 06 серпня 1967 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 16) Згідно абз. 2 п. 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Аналогічно згідно п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Дослідивши та проаналізувавши надані заявницею докази, суд приходить до висновку про доведеність вимог її заяви. Зокрема судом встановлено, що через окупацію Полтавщини в роки Другої світової війни (1941-1943 рр.), під час якої значна кількість документів довоєнного та воєнного часу втрачена, довести те, що [PERSON] можливо тільки в судовому порядку. Відтак вимоги [PERSON] про те, що вона є родичкою четвертого ступеня споріднення з [PERSON] , який помер [INFO] є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved