Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-23 00:00:00

Позивач [PERSON] у червні 2024 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що 15.09.2009 між ним та відповідачкою Відділом реєстрації актів цивільного стану Любешівського районного управління Волинської області було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 38. Від цього шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Протягом останнього часу подружні відносини між ними належним чином не склалися, так як вони не зуміли зберегти нормальні сімейні відносини, будучи людьми з різними поглядами на життя та виховання дітей. Зазначає, що протягом останнього часу у них немає спільного сімейного бюджету, вони не ведуть спільного господарства, проживають порізно, а шлюбно-сімейні відносини між ними фактично припинились. Таким чином, фактично сім`я припинила своє існування і шляхів для їх відновлення немає. Просить суд розірвати їх шлюб та судові витрати по справі залишити за ним. Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 01.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, судове засідання призначено на 10 год 00 хв 24.07.2024 (а.с.13). На призначену дату судового розгляду позивач та відповідачка не прибули, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи (а.с.14). Про причини своєї неявки сторони суд не повідомили. Позивач 04.07.2024 подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує повністю та судові витрати просить залишити за ним (а.с.15). Відповідачка 04.07.2024 також подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності. Позов визнає повністю та не заперечує щодо розірвання шлюбу (а.с.16). На підставі ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов до переконання про задоволення позову з таких підстав. Як убачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 15.09.2009 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Любешівського районного управління Волинської області, актовий запис № 38. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (а.с.3). Копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 25.01.2020 та серії [NUMBER] від 11.01.2010 стверджується, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.5, 6). Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі по тексту - СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як убачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їх дитини, що мають істотне значення. Таким чином, з матеріалів справи судом установлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, шлюб існує формально. За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Пунктом 2 ч. 3 ст. 115 СК України, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається у разі задоволення позову на відповідача. Однак, згідно з клопотанням позивача [PERSON] судовий збір необхідно залишити за позивачем. На підставі ст. 24, 55, 56, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved