Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-07 00:00:00

Позивач ТОВ «Коллект центр» 03.01.2024 р., звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовна заява обґрунтована тим, що 17.05.2019 р. між ТОВ «Інфінанс» та [PERSON] було укладено договір позики в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0506221635 та отримання кредиту згідно Заявки-анкети на умовах пропозиції (оферти) на укладення електронного договору позики №2628772818 від 11.12.2019 р., що акцептована відповідачем 11.12.2019 р., відповідно до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти з максимальним лімітом 20000 грн. Вказував, що кредитодавець свої зобов`язання виконав та надав відповідачу кредитні кошти, відповідач зобов`язання порушила, станом на 11.12.2023 р. заборгованість за договором складає 92722,00 грн, з яких 5600,00 грн заборгованість зі тілом кредиту, 87122,00 грн заборгованість за відсотками. Також позивач зазначав, що 14.07.2021 р. між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «Вердикт-Капітал» було укладено договір факторингу №14-07/21, відповідно до якого ТОВ «Інфінанс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги, в тому числі і за договором позики № 0506221635 від 17.05.2019 р. ТОВ «Вердикт-Капітал» відступило право вимоги до боржників ТОВ «Коллект центр» відповідно до договору відступлення права вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023, в тому числі і за договором позики № 0506221635 від 17.05.2019 р., що укладений між ТОВ «Інфінанс» та [PERSON] . В поданій до суду позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 67144,00 грн, понесенні витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684 грн. та на правову допомогу в розмірі 17000 грн. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 10.06.2024 р. відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Коллект центр» з розглядом справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач відзив на позовну заяву не подавала. За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 17.05.2019 між ТОВ «Інфінанс» та [PERSON] було укладено договір позики в тому числі і на умовах фінансового кредиту №0506221635, відповідно до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти з максимальним лімітом 20000 грн. Також встановлено, що кредитодавець свої зобов`язання виконав та надав відповідачу кредитні кошти, зокрема, в розмірі 5600,00 грн., відповідач зобов`язання порушила, станом на 11.12.2023 р. заборгованість за договором складає 92722,00 грн, з яких 5600,00 грн заборгованість зі тілом кредиту, 87122,00 грн заборгованість за відсотками. Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною першою статті 612 цього Кодексу встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, установлений договором або законом. Встановлено, що 14.07.2021 р. між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «Вердикт-Капітал» було укладено договір факторингу №14-07/21, відповідно до якого ТОВ «Інфінанс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги, в тому числі і за договором позики № 0506221635 від 17.05.2019 р. ТОВ «Вердикт-Капітал» відступило право вимоги до боржників ТОВ «Коллект центр» відповідно до договору відступлення права вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023, в тому числі і за договором позики № 0506221635 від 17.05.2019 р., що укладений між ТОВ «Інфінанс» та [PERSON] . Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Коллект центр» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 67144,00 грн. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн. та в розмірі 17000 на правову допомогу.

Outcome: approved