Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-04 00:00:00

06.03.2024 АТ «ДТЕК Одеські електромережі» звернулось із позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у сумі 6\~436 грн 66 коп. 1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 1.1. Позов мотивовано тим, що [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , використовує електричну енергію для власних потреб та несе відповідальність згідно із вимогами чинного законодавства. Для здійснення розрахунків з енергопостачальником за спожиту електроенергію та інших платежів за адресою споживання електричної енергії за вказаною адресою відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . 16.02.2022 уповноважений представник АТ «ДТЕК Одеські електромережі» при проведенні перевірки на предмет дотримання відповідачем правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ) за адресою: [ADDRESS] , виявив порушення пунктів 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4, 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п.8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення електропроводки від КТП-424 з порушенням схеми обліку; самовільне підключення виконано дротом мідь - 1,5 мм, підключено поза електролічильником, провід включено в розетку, енергія не враховує приладом обліку. За результатом виявленого порушення у присутності відповідача, відповідно до вимог п.8.2.5. ПРРЕЕ складено акт про порушення №8014209 від 16.02.2022, який відповідач підписав без зауважень. 10.03.2022 комісія з розгляду актів порушення АТ «ДТЕК Одеські електромережі», без участі належним чином повідомленого споживача, розглянула акт, прийняла рішення про проведення нарахувань згідно з пунктом 8.4.2 п.п. 6 та за формулою № 8 пункту 8.4.12 ПРРЕ. Копію протоколу, розрахунку та рахунку направлено рекомендованим листом з повідомленням вих. № 101/29/03-5326 від 12.05.2022, однак визначену суму споживач не сплатив. 1.2. Відповідач правом подачі відзиву на позов не скористався. 2. Рух справи у суді Ухвалою від 29.04.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 28.05.2024 відкладено на 28.06.2024, 05.08.2024. 3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення; порядок судового розгляду. Представник позивача в судове засідання не з`явилась; 28.05.2024 подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. У задоволенні клопотання представника позивача від 25.07.2024 про відкладення розгляду справи суд відмовляє з огляду на те, що явка представника позивача в судове засідання не визнана обов`язковою, а його неявка не перешкоджає розгляду справи на підставі наявних у дій доказів. Відповідач у судові засідання не з`явився, про дату, час, місце судового розгляду належно повідомлений шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання; про поважність причин неявки, відкладення розгляду справи не заявив. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неявкою всіх учасників справи (частина друга статті 247 ЦПК України). 4. Фактичні обставини справи. 16.02.2022 уповноважені представники АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» при проведенні перевірки на предмет дотримання ПРРЕЕ за адресою: [ADDRESS] , виявили порушення пунктів 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4, 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п.8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення електропроводки від КТП-424 з порушенням схеми обліку; самовільне підключення виконано дротом мідь-1,5 мм, підключено мимо електролічильника, провід включено в розетку, енергія не враховує приладом обліку. Перевіркою встановлено, що споживачем за адресою: [ADDRESS] (особовий рахунок №05043/18) є [PERSON] . За результатом виявленого порушення у присутності споживача [PERSON] , відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ складено акт про порушення № 8014209 від 16.02.2022, який також містить відомості про дату, час, місце засідання комісії з розгляду цього акта о 09-12 год. 10.03.2022 по [ADDRESS] (акт підписано представники АТ, а також представником споживача [PERSON] без зауважень). 10.03.2022 відбулось засідання комісії по розгляду акту про порушення № 8014209 від 16.02.2022; на яке споживач [PERSON] не прибув. За результатами засідання комісія прийняла рішення у формі протоколу № 283/3 від 10.03.2022, згідно із яким нарахування проведено на підставі пункту 8.4.2 пп.6 та за формулою № 8 пункту 8.4.13, п.8.4.7 ППРЕ за період із 26.01.2022 по 16.02.2022, за площею перерізу проводу (кабелю), який було задіяно в схемі самовільного підключення, мідь 2х1,5 мм2, допустимий тривалий струм якого відповідно до гл.1.3 ПУЕ - 18А, тривалістю роботи струмоприймачів протягом доби - 8 год., за тарифами, цінами які діяли протягом розрахункового періоду. Обсяг спожитої необлікованої електричної енергії склав 599 кВт/год на суму 3\~677 грн. Також, 20.04.2023 уповноважені представники АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» при проведенні перевірки на предмет дотримання ПРРЕЕ за адресою: [ADDRESS] , виявили порушення пунктів 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4, 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п.8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення електропроводки до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку; самовільне підключення виконано проводом АППВ 2х2,5мм кв. від КТП-424 (запобіжника напруги Л-1) до післяоблікової мережі споживача, відкрито виявити яке при контрольному огляді існувала можливість. Перевіркою встановлено, що споживачем за адресою: [ADDRESS] (особовий рахунок №05043/18) є [PERSON] . За результатом виявленого порушення у присутності споживача [PERSON] , відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ складено акт про порушення № 8015456 від 20.04.2023, який також містить відомості про дату, час, місце засідання комісії з розгляду цього акта о 09-12 год. 11.05.2023 по [ADDRESS] (акт підписано представники АТ, а також представником споживача [PERSON] без зауважень). 11.05.2023 відбулось засідання комісії по розгляду акту про порушення № 8015456 від 20.04.2023; на яке споживач [PERSON] не прибув. За результатами засідання комісія прийняла рішення у формі протоколу № 51/3 від 20.04.2023, згідно із яким нарахування проведено на підставі пункту 8.4.2 пп.6 та за формулою № 8 пункту 8.4.13, п.8.4.7 ППРЕ за період із 05.04.2023 по 20.04.2023, за площею перерізу проводу (кабелю), який було задіяно в схемі самовільного підключення, алюміній 2х2,5 мм2, допустимий тривалий струм якого відповідно до гл.1.3 ПУЕ - 19А, тривалістю роботи струмоприймачів протягом доби - 8 год., за тарифами, цінами які діяли протягом розрахункового періоду. Обсяг спожитої необлікованої електричної енергії склав 451 кВт/год на суму 2\~759 грн 21 коп. Копії вказаних протоколів, розрахунків, рахунків направлено відповідачу рекомендованим листом 12.05.2023 за № 101/29/03-5326. Загальна сума заборгованості за прийнятими рішеннями складає 6\~436,66 грн. Доказів про сплату нарахованої вартості за необліковану електричну енергію відповідач не надав. 5. Норми права, які застосував суд. Висновки суду. Згідно статті 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до статті 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Згідно пункту 3 частини першої статті 57 цього Закону, електропостачальники мають право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів. Згідно судової практики Верховного Суду України (рішення 08.07.2009 № 6-10354 сп. 8), підключення електричної енергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених «Правилами користування електричною енергією для населення» затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357. Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», Споживач зобов`язується сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Згідно абзацу 2 п.4.10 ПРРЕЕ, побутові споживачі та суб`єкти господарювання, предметом діяльності яких є надання житлово-комунальних послуг населенню, у межах наданих населенню послуг, установи та організації, які утримуються за рахунок коштів (внесків) населення, здійснюють повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії, як правило, один раз за фактичними показами засобів комерційного обліку електричної енергії на початку періоду, наступного за розрахунковим, відповідно до договору про постачання електричної енергії споживачу. Виходячи з положень п.4.12 ПРРЕЕ, рахунок за спожиту електричну енергію оплачується протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем або в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду. Відповідно до частини першої п.п.6, 4 частини другої статті 77 цього ж закону передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, використання приладів обліку електричної енергії, неповірених або неатестованих в установленому порядку. Відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» стаття 1 пункт 22 у якій визначений термін споживач це фізична особа, яка придбає, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Обов`язки виникають з закону або договору. Підпунктом 20 пункту 5.5.5 Розділу 5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, визначено, що споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Відповідно п.3.1.5. Методики, ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН: самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку. Згідно з підпунктом "б" пункту 3.3 Методики, у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж, які йому не належать на правах власності або користування, та за умови відсутності договірних відносин з енергопостачальником, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення та до дня усунення порушення. В пункті 3.5 Методики зазначено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 5, 6 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії W доб.с.п. (кВт.год) через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год. Згідно пункту 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №122 від 08.02.2006 року, обсяг електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ. Відповідно до пунктів 8.2.7. Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду. Згідно п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення", споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об`єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об`єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов`язки. Згідно статті 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці крім іншого є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Пункт 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачає, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. У разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб таї/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування , або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж, розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові №6 від 27.03.1992 року «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» у п.2 розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що відповідно до статей 440 і 450 ЦК шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи. Згідно з ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з ч. ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам особи, а також шкода завдана майну особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала. Отже, у межах розгляду даного спору відповідач не спростував обставин щодо свого статусу споживача електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . Оскільки зазначена вартість необлікованої електричної енергії та заборгованість за спожиту електричну енергію відповідачем в добровільному порядку не відшкодована, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. 6. Розподіл судових витрат Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку із задоволенням позовних вимог у повному обсязі, витрати по сплаті судового збору у сумі 3\~028 грн необхідно покласти на відповідача.

Outcome: approved