Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його син [PERSON] , після смерті котрого відкрилась спадщина на належне йому майно, а також те, що він фактично успадкував після смерті [INFO] своєї матері [PERSON] , однак не оформив своїх спадкових прав; зокрема на 2/3 частини житлової квартири в [ADDRESS] та вцілому житлової квартири в [ADDRESS] . За життя померлий заповіту не склав, а тому позивач будучи єдиним спадкоємцем майна сина за законом, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину; однак йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку із тим, що відсутні підтверджуючі дані прийняття спадщини спадкодавцем після смерті матері [PERSON] . Оскільки іншого порядку переходу такого права власності немає, позивач просить судовим рішенням встановити факт прийняття спадщини його сином після смерті матері та визнати позивача власником спадкового майна після смерті сина. У судовому засіданні представник позивача адвокат Бобак О.Б. позовні вимоги підтримала та просила такі задовольнити з підстав, викладених у зверненні до суду; представник відповідача Самбірської міської ради Львівської області подав заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечив проти задоволення позову. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами суд уважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав: Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Разом з тим згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.. Оскільки як установлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону та із звернення від 01.08.2024р., а також із поданих позивачем даних не встановлено підстав, що порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернувся до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу права власності немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі доказів, а тому такий позов слід задовольнити.

Outcome: approved