Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-23 00:00:00

Представник позивача 03.04.2024 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини. 09.09.2021 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від даного шлюбу у подружжя народилась донька [PERSON] , [INFO] . З листопада 2023 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, спільне господарство не ведеться, мають окремий бюджет. Відповідач разом з дитиною в березні 2022 року виїхала за кордон, з тих пір сторони майже не спілкуються, кожен живе своїм окремим життям. Майновий спір та спір щодо визначення місця проживання дитини між подружжям відсутній. На примирення позивач не згоден. За таких обставин [PERSON] вважає подальше збереження шлюбу неможливим і просить його розірвати. Процесуальні дії у справі. \~Ухвалою суду від 11.04.2024 року відкрито провадження по справі, постановлено розглянути справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.8-9). Позивач та його представник були належним чином повідомлені про розгляд справи в суді, додаткових заяв або клопотань на адресу суду не направили. Відповідач повідомлялась про розгляд справи належним чином, а саме: на адресу її реєстрації було направлено ухвалу про відкриття провадження та позовну заяву з додатками, про що свідчить конверт (а.с.12), відзиву на позовну заяву на адресу суду у встановлений законом строк не надіслала. Справа\~розглядалась без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України. На підставі ст. 280 ЦПК України справа розглядалась заочно. Судом встановлено: 09.09.2021 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований Нікопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис за №519 (а.с.4). Від даного шлюбу у подружжя народилась донька [PERSON] , [INFO] (а.с.3). Шлюбні стосунки між сторонами припинені в листопаді 2023 року. Вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, мають окремий бюджет, а тому шлюб носить формальний характер. Між подружжям втрачено почуття любові та поваги один до одного, кожен з них живе своїм окремим життям. Відповідач з донькою перебувають за кордоном. Майновий спір відсутній, на примирення позивач не згодний. Таким чином, подальше збереження сім`ї суперечить інтересам сторін. За змістом ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України (далі СК України) кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. На підставі ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що шлюб повинен відповідати волевиявленню особи та зважаючи на те, що збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача, а також те, що примушення до шлюбу є неприпустимим, суд дійшов висновку, що шлюб необхідно розірвати, задовольнивши тим самим позовні вимоги.

Outcome: approved