Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області помер її та третіх осіб батько [PERSON] . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина за законом, відповідно до якого вона є спадкоємцем першої черги. Спадкоємцями першої черги також були її брати, тобто треті особи по справі, однак вони спадщину не приймали та на неї не претендують. На час смерті батько був вдівцем, оскільки їхня мати [PERSON] померла [INFO] . До складу спадщини входить нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] . Зазначає, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 87,1 кв.м., в тому числі житловою площею 50,2 кв.м., прибудова літ. «А1», ганок літ. «а», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», підвал літ. «ВПд», сарай літ. «Г», літня кухня літ. «Д», ганок літ. «д», літня кухня літ. «Е», літня кухня літ. «Є», ганок літ. «є», гараж літ. «Ж», сарай літ. «З», сарай літ. «И», сарай літ. «І», убиральня літ. «Ї», колодязь № 1, ворота № 2, ворота № 3, хвіртка № 4, хвіртка № 5, хвіртка № 6, огорожа № 7, огорожа № 8, огорожа №9, стінка підпірна № 10, вимощення № 11. На підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю та справу просила розглядати у її відсутність. На підготовче засідання представник відповідача Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Тарашанська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в підготовче засідання не з`явилися, однак надали суду заяви, згідно яких позовні вимоги визнають повністю, не заперечують проти їх задоволення. Вказали, що спадщину після смерті батька не приймали та на неї не претендують, справу просив розглядати у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 26 січня 1958 року у Турятській сільській раді Чернівецького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 3. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . Від даного шлюбу [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 30.08.1992 року у Турятській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 16. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON] . Як вбачається з довідки № 226 від 26.06.2024 року, виданої виконкомом Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] постійно проживала за місцем реєстрації в [ADDRESS] з 1960 року по [INFO] , тобто по день її смерті. Разом з нею за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: чоловік [PERSON] , [INFO] ; дочка [PERSON] , [INFO] ; зять [PERSON] , [INFO] ; внук [PERSON] , [INFO] та внук [PERSON] , [INFO] [INFO] в с. Туртяка Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до довідки № 225 від 26.06.2024 року, виданої виконкомом Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] постійно проживав за місцем реєстрації в [ADDRESS] з 1960 року по [INFO] , тобто по день його смерті. Разом з ним за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: дочка [PERSON] , [INFO] ; зять [PERSON] , [INFO] ; внук [PERSON] , [INFO] та внук [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки № 216 від 18.06.2024 року, виданої Тарашанською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який належав [PERSON] знаходиться в [ADDRESS] , згідно погосподарської книги № 8, особовий рахунок № [NUMBER] . Поштова адреса житлового будинку, господарських будівель та споруд змінювалася: колишню вулицю «Колгоспна», змінено на « [PERSON] ». До спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, яке розташоване по [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 87,1 кв.м., в тому числі житловою площею 50,2 кв.м., прибудова літ. «А1», ганок літ. «а», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», підвал літ. «ВПд», сарай літ. «Г», літня кухня літ. «Д», ганок літ. «д», літня кухня літ. «Е», літня кухня літ. «Є», ганок літ. «є», гараж літ. «Ж», сарай літ. «З», сарай літ. «И», сарай літ. «І», убиральня літ. «Ї», колодязь № 1, ворота № 2, ворота № 3, хвіртка № 4, хвіртка № 5, хвіртка № 6, огорожа № 7, огорожа № 8, огорожа №9, стінка підпірна № 10, вимощення № 11. Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 248/02-14-156/2011 від 30.07.2024 року, спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його донька [PERSON] . Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті свого батька [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved