Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-01 00:00:00

15 серпня 2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська звернулась позивач із вищевказаним позовом, в обґрунтування якого послалась на те, що у сторін [INFO] народилась спільна дитина - дочка [PERSON] , яку відповідач протягом 13 років майже не бачив, самоусунувшись від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дитини у вигляді її матеріального утримання, виховання, участі у її житті, здобутті освіти тощо. Наданий час відповідач не підтримує жодного зв`язку із вказаною дочкою, не цікавиться її життям, не намагається виправити ситуацію та своє байдуже ставлення до дитини. За таких обставин позивач звернулась до суду із даним позовом, в якому просила позбавити відповідача батьківських прав відносно вказаної дитини. Ухвалами Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 серпня, 11 вересня 2023 року витребувано з ГУ ДМС у Донецькій області та з Міністерства соціальної політики України інформацію щодо відповідача. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2023 року позовну заяву передано для розгляду за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська. Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 жовтня 2023 року витребувано з Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо відповідача. Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, яку вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 січня 2024 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району. Ухвалами Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2024 року, постановленими без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, повернуто заявнику уточнену позовну заяву на підставі ст.49 ч.5 ЦПК України, а також залучено до участі справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, службу у справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області. Ухвалами Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня, 16 квітня, 02 травня, 02 липня, 12 липня, 24 липня, 26 липня 2024 року задоволено клопотання представника позивача, представника третьої особи, свідка про проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 квітня 2024 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, підготовче провадження закрито, а справу призначено до судового розгляду по суті. В останнє судове засідання позивач не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась, однак в ході розгляду справи позовні вимоги підтримувала, наполягала на їх задоволенні з викладених у позові підстав та обставин. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги своєї довірительки підтримав, наполягав на їх задоволенні в повному обсязі, з викладених у позові підстав та обставин, стверджував про наявність достатніх підстав для позбавлення відповідача батьківських прав щодо молодшої дитини сторін. Представник третьої особи служби у справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області в судовому засіданні також просив суд позовні вимоги задовольнити, посилаючись на обґрунтованість та доведеність заявлених позовних вимог, а також на висновок органу опіки та піклування. Відповідач, інші учасники справи повторно в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, відповідач правом на подання відзиву не скористався, заяв/клопотань про розгляд справи за його відсутності не подавав. За таких обставин,

Outcome: approved