Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-06 00:00:00

24 липня 2024 року [PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки про заробіток для обчислення пенсії, виданої трудовим архівом Білогірської селищної ради від 27 лютого 2024 року №134. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що він працював в 1983-2001 роках в СВК «Дружба» с.Кащенці Білогірського району Хмельницької області, однак, в архівній довідці про заробіток для обчислення пенсії від 27 лютого 2023 року №134,виданої трудовим архівом Білогірської селищної ради вказано його прізвище та скорочено ім`я і по батькові як « [PERSON]», тобто не зазначене повністю ім`я та по -батькові так як в паспорті громадянина України. Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформлення архівної довідки, на підставі невірних анкетних даних він позбавлений можливості підтвердити свій стаж роботи в колгоспі СВК «Дружба» та реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому просить суд встановити факт належності йому вищезазначеного правовстановлючого документу. Заявник [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримав. Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, представник в судове засідання не з`явився. Від представника заінтересованої особи надійшли письмові пояснення у формі відзиву на позовну заяву, із змісту яких слідує, що відсутні підстави для врахування при обчислення пенсії [PERSON] періоду роботи з 1983 по 2001 рік, згідно архівної довідки №134 від 27.08.2024 року, виданої Трудовим архівом Білогірської селищної ради про заробітну плату в СВК «Дружба», оскільки зазначено особу Пилипчук Ол-др.Вас. (не розшифровано ім`я та по батькові), що не відповідає його даним згідно паспорту громадянина України. В доцільності встановлення факту належності правовстановлюючого документу заінтересована особа покладається на розсуд суду, та просить прийняти обгрунтоване рішення . Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно паспортних даних, свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Ставищанською сільською радою Білогірського району 15 лютого 1961 року та даних з трудової книжки встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявника « [PERSON] ». Також, з трудової книжки, встановлено, що рік народження, прізвище, ім`я та ім`я по батькові заявника співпадають з датою народження, іменем та іменем по батькові, зазначених в паспорті заявника. Згідно записів у трудовій книжці в період з 1983 по 2001 роки заявник працював СВК «Дружба» їздовим. Довідкою, виданою виконкомом Білогірської селищної ради від 21.06.2024 р. №3680 підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , згідно даних погосподарського обліку дійсно зареєстрований по [ADDRESS] з 06.02.1981 р. по теперішній час. Іншої людини з таким самим прізвищем, іменем, по-батькові та датою народження на території Білогірської селищної ради не зареєстровано. Крім того, судом прийняті як письмові докази пояснення [PERSON] та [PERSON] , з яких слідує, що [PERSON] , [INFO] , працював разом з ними в СВК «Дружба» села Кащенці Білогірського району Хмельницької області в період з 1983 по 2001 рік їздовим . Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівна довідка №134 від 27 лютого 2024 року, видана трудовим архівом Білогірської селищної ради належать [PERSON] і від встановлення факту належності йому зазначеного документу залежить вирішення його пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved