Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-06 00:00:00

23 лютого 2024 року МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води. В подальшому позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути борг з [PERSON] в сумі 25\~229,96 грн. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач не здійснює оплату за комунальні послуги в повному обсязі. 29.02.2024 року по справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання. 04.04.2024 року справу призначено до слухання по суті. 07.08.2024 року представником позивача подано заяву щодо уточнення позовних вимог. Представник позивача в судове засідання подала заяву про здійснення розгляду справи без її участі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань в судове засідання не направляла. Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи. Дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована та проживає у квартирі [ADDRESS] . За цією адресою МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» надає відповідачу послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої за затвердженими в установленому порядку тарифами, проте вона не оплачує їх в повному обсязі, внаслідок чого станом на 12.02.2024 року за період з 01.03.2019 року по 31.10.2019 року заборгованість становить 25\~229,96 грн. Згідно з п. 5 ч. 3\~ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків", затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.\~Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до\~ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року №2189-VIII\~споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. В силу\~ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» від 2 червня 2005 року\~споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до\~ст. 67 Житлового кодексу України\~плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Незважаючи на неодноразові попередження про необхідність повного погашення заборгованості, відповідач систематично недоплачує за надані послуги, внаслідок чого за період з 01.03.2019 року по 31.10.2019 року утворилась заборгованість в розмірі 25\~229,96 грн. Дані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості та іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому з відповідача на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» підлягає стягненню заборгованість за послуги по теплопостачанню в сумі 25\~229,96 грн. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, судові витрати по справі становлять 3\~028,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved