Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-29 00:00:00

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості, в обґрунтування якої вказано, що 11 січня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] підписано кредитний договір № 8235176195. Вказаний кредитний договір разом з паспортом кредиту № 5176195 та Умовами отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» складають єдиний кредитний договір. Позивач вказує, що відповідно до умов паспорту кредиту № 5176195 та кредитного договору № 8235176195 від 11.01.2021 року позичальнику надано грошові кошти на умовах: сума кредиту\~153\~964,45 грн.; строк користування - 48 місяців; річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти\~2,49 % від суми кредиту. Зазначає, що право вимоги за кредитним договором № 8235176195 відступленні АТ «Таскомбанк» на підставі договору факторингу від 20.09.2021 №200921, та з урахуванням реєстру прав вимоги до вказаного вище договору факторингу АТ «Таскомбанк» є зокрема новим кредитором боржника [PERSON] . Вказує, що внаслідок порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором станом на 21.11.2022 року заборгованість відповідача становить 222\~621,44 грн. та складається з: заборгованості по тілу кредиту в розмірі 151\~398,85 грн.; заборгованості по річним процентам в розмірі 22,13 грн.; заборгованість по щомісячним процентам в розмірі 71\~200,46 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь, а також судовий збір в розмірі 3340 грн. Відповідач [PERSON] ухвалу про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками отримала, про що свідчить відмітка працівника пошти в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №1250103588839. Відзиву та будь-яких заяв чи клопотань станом на день розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Суд, дослідивши матеріали справи, на засадах змагальності та в межах позовних вимог, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 11 січня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] підписаний кредитний договір № 8235176195. \~Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно п. 1.3 Кредитного договору позичальник зобов?язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту №5176195, який є невід?ємною частиною цього Договору. Відповідно до умов паспорту кредиту № 5176195 та кредитного договору від 11.01.2021 року [PERSON] надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 153\~964,45 грн; строк користування 48 місяців; річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти 2,49 % від суми кредиту. Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб зазначений в кредитному договорі (п.1.4), зокрема на відкриті [PERSON] у АТ «ТАСКОМБАНК», ПАТ «Ідея Банк», ПАТ «АЛЬФА-БАНК» банківські рахунки. На підтвердження перерахування та отримання [PERSON] сум грошових коштів надано платіжні доручення від 12.01.2021 року (а.с.10-12). Отже кредитодавець, свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. 20 вересня 2021 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових послуг" укладено договір факторингу №200921. Так, відповідно до умов договору факторингу №200921 «Таскомбанк» є новим кредитором та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «ФК «ЦФР», в тому числі і до боржника [PERSON] за кредитним договором від 11.01.2021 №8235176195, що підтверджується також витягом з Реєстру прав вимоги до договору факторингу від 20.09.2021 року Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 8235176195 від 11.01.2021 року та виписки по особовому рахунку заборгованість [PERSON] станом на 21.11.2022\~становить 222\~621,44 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 151\~398,85 грн, заборгованість за відсотками - 22,13 грн, заборгованість по щомісячних процентах 71\~200,46 грн(а.с. 23-33). 21.10.2022 року АТ «ТАСКОМБАНК» надіслало на адресу [PERSON] повідомлення-вимогу щодо дострокового повернення коштів за кредитним договором у зв`язку з тривалим невиконанням відповідачкою своїх зобов`язань. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626,\~628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст. 638 ЦК України\~істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За правилами\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно зі\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до\~ст. 623 ЦК України\~боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. За положеннями ч. 1\~ст. 1050 ЦК України\~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1ст.1048ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ст.1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частиною 1\~ст. 512 ЦК України\~передбачено, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених\~ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі\~ст. 514 цього Кодексу\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами ч.1\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом Таким чином з матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] не виконала належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором №8235176195 від 11.01.2021 року, тим самими порушила порядок та умови погашення заборгованості. У зв`язку з чим станом на 21.11.2022 року утворилась заборгованість у розмірі 222\~621,44 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком. Розмір заборгованості та правильність нарахованих сум відповідачем не спростовано. Будь-яких доказів повернення наданих кредитних коштів чи сплати сум відсотків у повному обсязі відповідачем не надано. Відповідачем не представлено суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача. Враховуючи викладене з огляду не те, що умови кредитного договору відповідачем належним чином не виконані, кредит не погашений, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з [PERSON] на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості у розмірі 222\~621,44 грн., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту в розмірі 151\~398,85 грн.; заборгованості по річним процентам в розмірі 22,13 грн.; заборгованість по щомісячним процентам в розмірі 71\~200,46 грн., тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3 340 грн.

Outcome: approved