Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-12 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник) звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факти, що мають юридичне значення. Зокрема, просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була її рідною матір`ю. Заяву обгрунтовує тим, що у свідоцтві про народження заявниці та у відповідному актовому записі її мати записана на прізвище « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Крім того, просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на ім`я « [PERSON] ». Внаслідок таких помилок в неї виникла невідповідність між документами, що встановлюють особу матері, та правовстановлюючим документом, який був виданий на її ім`я. У зв`язку з вищевказаним вона позбавлена можливості здійснити оформлення спадщини. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити. Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтримали заяву. Підтвердили, що [PERSON] є їхньою рідною сестрою. Їхня матір - [PERSON] , померла [INFO] . У власності матері, серед іншого майна, перебувала земельна ділянка (пай) в адміністративних межах села Комінтерн (на даний час перейменоване у Привітне). Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до таких висновків. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , місце смерті - селище Привітне Золотоніського району Черкаської області (свідоцтво про смерть, а.с. 6). Відповідно до залишеного за життя [PERSON] (1933 року народження, проживала в с. Комінтерн Чорнобаївського району Черкаської області) заповіту, належну їй по Державному акту на право приватної власності на землю ЧР №19-09-00-283 земельну ділянку вона заповіла [PERSON] (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, на прийняття якої претендує заявниця. При цьому заявник відмовилася від прийняття спадщини за заповітом і бажає її прийняти за законом (інформація зі спадкової справи). Проте оскільки у документах на підтвердження родинних зв`язків заявниці з померлою наявні розбіжності в написанні прізвища, [PERSON] не може оформити спадщину, Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14 вересня 1959 року відомості про матір [PERSON] (заявниці) записані як « [PERSON] » (а.с. 11). У свідоцтві про укладення шлюбу зазначено, що 09 квітня 1983 року [PERSON] та [PERSON] , яка народилась [INFO] , уклали шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - [PERSON] (а.с. 12). За довідкою виконкому Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області №131 від 18.07.2024 померла 15.02.2024 [PERSON] дійсно була зареєстрована та постійно проживала до дня смерті в [ADDRESS] в такому складі сім`ї: син - [PERSON] , що проживає з дня смерті по даний час (а.с. 8). Відповідно до довідки виконкому Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області №133 від 19.07.2024 [PERSON] , 1959 року народження, дійсно проживає в селищі Привітне без реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Суд витребував копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] (а.с. 25-30). Вбачається, що [PERSON] та [PERSON] подали заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . При цьому заявник відмовилася від прийняття спадщини за заповітом і бажає її прийняти за законом. Чорнобаївською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу. Заповіт [PERSON] , [INFO] , міститься в Спадковому реєстрі (заповіти/спадкові договори). Крім того, [PERSON] у своїй заяві зазначає, що в Державному акті на право приватної власності на землю, виданому на ім`я її матері, неправильно записане прізвище матері. Так, в Державному акті на право приватної власності на землю серії ЧР 19-09-00-283 від 26 березня 2001 року вказано, що його видано громадянину України « [PERSON] », яка мешкає в с. Комінтерн (а.с. 10). Згідно з додатковою угодою про зміну і доповнення до договору оренди землі 31.12.2012, зареєстрованого в Державному реєстрі речового права 17.03.2015 №9077106, від 07.07.2021, відповідно до орендодавцем є якого [PERSON] (а.с. 32-34). Відповідно до постанови Верховної Ради України "Про перейменування деяких населених пунктів" від 12 травня 2016 року селище Комінтерн Чорнобаївського району Черкаської області перейменовано на селище Привітне. Суд звертає увагу на характер помилок у написанні анкетних даних померлої та заявниці, зокрема помилки стосуються написання апострофа та вживання прізвища в родовому відмінку, зазначення скороченого імені " [PERSON] " замість повного " [PERSON] ". Враховуючи надані докази, суд приходить до висновку, що заявницею надано належні докази того, що вона є дочкою [PERSON] , а також що [PERSON] , яка померла [INFO] , належав Державний акт на право приватної власності на землю, виданий на ім`я « [PERSON] ». Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. У п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Враховуючи зазначене, беручи до уваги, що встановлення фактів необхідне заявниці для реалізації спадкових прав, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved