Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-06 00:00:00

16 липня 2024 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування якого зазначив, що [INFO] померла його рідна тітка по лінії батька [PERSON] . Оскільки спадкоємці ближчого ступеня спорідненості відсутні, він, як спадкоємець за законом звернувся до Барвінківської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини за законом, але державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він не надав доказів родинних відносин зі спадкодавцем. Зазначені докази він надати не може, оскільки відповідні документи не збереглися, що унеможливлює встановлення родинних зв`язків. Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 25 липня 2024 року справу прийнято до провадження та відкрито в порядку окремого провадження. В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву просив задовольнити. Представник заінтересованої особи - Барвінківської міської ради Харківської області надав заяву, проти задоволення заяви не заперечує, просить розглядати справу за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть, серії [NUMBER] , видане 14 січня 2003 року Гаврилівською сільською радою Барвінківського району Харківської області. Державним архівом Харківської області надані довідки №01-44/949 та 01-44/950 від 28 березня 2024 року, з яких вбачається, що книги реєстрації актів громадянського стану за 1921 року та 1924 року по Богданівській сільській раді Барвінківського району Харківської області в архіві не зберігаються та їх місцезнаходження не відомо. В судовому засіданні знайшли своє підтвердження письмові пояснення заявника стосовно того, що він звертався до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, проте виконуюча обов`язки завідувача Барвінківської державної нотаріальної контори Харківської області повідомила, що документи які підтверджують їх родинний зв`язок зі спадкодавцем відсутній. Факт родинних відносин між заявником та [PERSON] підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , засвідчені приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області, які підтвердили той факт, що померла [PERSON] є тіткою заявника, оскільки його батько [PERSON] є рідним братом померлої [PERSON] , які спілкувалися між собою. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком, даних про її заінтересованість в результаті розгляду справи судом не встановлено. Таким чином, зібрані по справі докази, які є належними і допустимими та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved