Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-05 00:00:00

22.06.2021 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» звернувся до Зміївського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, в якому просив стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» (61093, Україна, м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54, п/р [NUMBER] АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621) заборгованість в сумі 8052,54 грн. Стягнути з [PERSON] на користь Товариства з\~обмеженою відповідальністю\~«Харківгаз Збут»\~ (61093, Україна, м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54, п/р [NUMBER] в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621) 3% річних - 704,87 грн., інфляційні втрати - 1787,66 грн. та судові витрати у розмірі 2270,00 грн. Вобґрунтування вимог позивач зазначив, що позивач з 01.07.2015 здійснює господарську діяльність з постачання природного газу на території Харківської області. Відповідач є споживачем послуг з постачання природного газу, які надаються позивачем. Постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, який укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам. Боржник приєдналася до умов типового договору шляхом підписання заяви-приєднання до умов договору. Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам було офіційно опубліковано ТОВ «Харківгаз Збут» в газеті «Слобідський край» № 156 від 31.12.2015 року та розміщено на офіційному сайті товариства - https://khgaszbut.104.ua. ТОВ «Харківгаз\~Збут» виконало\~свої зобов`язання\~та надало\~споживачу послуги\~з газопостачання\~відповідно до\~договору,\~однак споживач\~систематично порушував\~зобов`язання,\~щодо своєчасної\~та повної\~сплати за\~надані послуги\~з газопостачання.\~Внаслідок систематичного\~нехтування відповідачем\~своїх обов`язків\~щодо повної\~та своєчасної\~оплати послуг\~з газопостачання,утворилась\~заборгованість за\~період з\~травня 2016\~року по\~травень 2021\~року в\~сумі 8054,54\~грн.\~У зв`язку\~з несвоєчасним\~здійсненням оплати\~за природний\~газ,\~позивачем також\~були нараховані\~3%\~річних в\~сумі \~407,87\~грн.,\~інфляційні втрати\~1787,66\~грн., які позивач просить стягнути на свою користь. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 06.09.2021 року цивільну справу направлено за підсудністю до Московського районного суду м.Харкова. Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 04.10.2021 року відкрито провадження по даній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 20.12.2021\~року відповідачка\~ [PERSON] \~надіслала відзив\~на позовну\~заяву,\~в обґрунтуванні\~якого вказувала,\~що заперечує\~щодо заявлених\~позовних вимог. Дана квартира була\~відчужена 08.04.2016\~року та\~передана у\~власність громадянину\~ [PERSON] ,\~відповідно договору\~дарування,\~що засвідчено\~державним нотаріусом\~Зміївської державної\~нотаріальної контори. Щодо передачі\~прав власності\~нерухомості іншому\~громадянину були\~виконані всі\~дії,\~дотримані всі\~вимоги відповідними\~органами,\~передбачені діючим\~законодавством.\~Тому,\~новий власник,\~з моменту\~набуття власності,\~набув і\~обов?язків зі\~сплати за\~комунальні послуги,\~електроенергію,\~газопостачання,\~та інші\~витрати щодо\~утримання власного\~житла за\~вказаною адресою. Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність Московського районного суду м.Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Бугрія В.М. Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 02.12.2022 року прийнято до провадження позовну заяву та вирішено розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. 29.06.2023 року відповідачка [PERSON] надіслала пояснення, де вказала, що дана квартира була відчужена 08.04.2016 року. 15.03.2024 року від представника позивача надійшло клопотання про заміну відповідача на [PERSON] . 25.04.2024 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави замінено неналежного відповідача [PERSON] на належного [PERSON] . Представник позивача ТОВ «Харківгаз Збут» до суду не з`явився, в наданій заяві прохав про розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів. Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відносини, які виникають між постачальниками та споживачами природного газу, з урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженимипостановою НКРЕКП\~№ 2496\~від 30.09.2015 на виконання пункту 17 частини третьоїстатті 4 Закону України "Про ринок природного газу". Відповідно до п. 2 розділу III Правил постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Типовий договір постачання природного газу з побутовим споживачем затверджено постановою НКРЕКП від 01.12.2015 року № 2500 «Про затвердження Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам», яка набрала чинності з 01.12.2015 року. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633,634,641та 642\~ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. За п. 4 розділу III Правил для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об`єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов`язками, останній в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору. Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником. Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам було офіційно опубліковано ТОВ «Харківгаз Збут» в газеті «Слобідський край» № 156 від 31.12.2015 та розмішений на офіційному сайті товариства https://khgaszbut.104.ua. Судом встановлено,що фактом приєднання побутового споживача, відповідача у справі, до умов типового договору постачання природного газу є дії, які засвідчують його бажання укласти цей договір, зокрема, здійснення споживання природного газу за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. ст.67,68 Житлового кодексу України, п. 5 ч. 3ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 № 1875-IV, (в редакції, що діяла на час виникнення правовідносин) споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. У відповідності до п. 14 Розділу ІІІ Правил № 2496 розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць. При розрахунку за платіжними документами (рахунками постачальника) оплата за послуги з газопостачання має бути здійснена споживачем у терміни, визначені в рахунку, який не може бути меншим п`яти робочих днів з моменту отримання споживачем цього рахунку. ТОВ «Харківгаз Збут», як постачальник природного газу, свої зобов`язання виконало в повному обсязі та надало відповідачу послуги з постачання природного газу, однак відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань та не сплачує вартість спожитого газу вчасно, що призвело до виникнення у нього заборгованості перед позивачем за спожитий природний газ. Судом встановлено,\~що позивач\~виконав усі\~взяті на\~себе зобов`язання,\~надав споживачу\~послуги з\~газопостачання відповідно\~до договору.\~В зв`язку\~з тим,\~що відповідач\~систематично порушував\~зобов`язання,щодо\~своєчасної та\~повної сплати\~за надані\~послуги з\~газопостачання,\~в період\~з травня 2016 року по травень 2021 року в сумі 8054,54 грн. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.\~610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.ст.611-612 Цивільного кодексу України). З урахуванням викладеного, обов`язку відповідача сплачувати вартість спожитого природного газу у встановлені строки, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за послуги з газопостачання є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. За частиною 2 ст.\~625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в порядкустатті 625 ЦК Україниє способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Відповідно до\~наданих розрахунків,\~3%\~річних складають\~704,87\~грн.,\~інфляційні втрати\~-\~1787,66\~грн.\~та судові\~витрати у\~розмірі 2270,00\~грн. (а.с.3). Згідно з ч. ч. 2, 3ст. 13 Закону України «Про ринок природного газу»,споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів. У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом. Ураховуючи викладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» підлягають задоволенню у повному обсязі. При поданні позовної заяви позивачем, відповідно до\~Закону України «Про судовий збір», було сплачено судовий збір в сумі 2270,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням. Застаттею 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved