Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-24 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над [PERSON] , який визнаний судом недієздатним. В обґрунтування заяви зазначили, що рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 13 квітня 2011 року у справі № 2о-1 2011 р. було визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Гірське Луганської області. Установлено опіку над недієздатним [PERSON] . Призначено опікуном недієздатного [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , яка доводиться йому сестрою. Проте, у зв`язку із похилим віком та погіршенням стану здоров`я в подальшому вона не може виконувати покладені на неї обов`язки опікуна над недієздатною особою, а догляд за недієздатним може здійснювати її син [PERSON] , який є\~рідним племінником\~для свого\~недієздатного дядька\~ [PERSON] ,\~та який допомагає їй постійно, систематично піклується про свого дядька, а тому просила звільнити її від повноважень опікуна. Заявник [PERSON] вказував, що через погіршення стану здоров`я матері [PERSON] , саме він може здійснювати догляд за недієздатним дядьком [PERSON] , а тому просить суд призначити його опікуном над [PERSON] . Інших осіб, які б могли бути опікуном недієздатного не має. У зв`язку із цим, [PERSON] звернувся до органу опіки\~та піклування\~при Виконавчому\~комітеті Боярської\~міської ради з письмовою заявою,\~в якій\~просив розглянути\~питання про\~призначення його\~опікуном над недієздатним. Виконавчим комітетом Боярської міської ради Київської області 13.06.2024 року прийнято рішення № 6/60 «Про підготовку подання для призначення опікуна [PERSON] ». 17.06.2024 року винесено подання про призначення гр. [PERSON] , [INFO] , опікуном гр. [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.06.2024 року відкрито окреме провадження у справі. У судове засідання 25.07.2024 року сторони не з`явилися. Надали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі. Заявлені вимоги підтримали. Суд дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Із рішення Первомайського міського суду Луганської області від 13 квітня 2011 року вбачається, що [PERSON] , визнано недієздатним. Установлено опіку\~над недієздатним\~ [PERSON] .\~Призначено опікуном\~недієздатного [PERSON] \~його сестру\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . Із подання від 17.06.2024 р. «Про призначення опікуна [PERSON] , [INFO] », вбачається, що є доцільним призначити гр. [PERSON] , [INFO] , опікуном гр. [PERSON] , [INFO] . За приписами ч. 1\~ст. 75 ЦК України\~суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Згідно ч. 2\~ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Враховуючи, що [PERSON] не в\~змозі виконувати\~свої обов`язки\~опікуна через\~похилий вік\~та стан\~здоров`я,\~а також\~те,\~що вищевказані\~норми носять\~імперативний характер,\~а тому\~суд,\~задовольняє вимогу\~про звільнення [PERSON] від обов`язків опікуна над недієздатним [PERSON] . Згідно зі\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до п. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з ч. 4\~ст. 63 цього Кодексу, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 3\~ст. 63 СК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Частиною першою\~статі 67 ЦК України\~передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Згідно\~ст. 75 ЦК України\~суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Згідно подання заінтересованої особи по справі, на підставі перевірки вбачається за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном гр. [PERSON] , [INFO] , оскільки [PERSON] може здійснювати догляд за недієздатним та перешкод для призначення його опікуном не виявлено. Враховуючи викладене, повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що підстав для відмови у призначенні заявника [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] немає, а тому вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Outcome: approved