Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-25 00:00:00

виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування 04.06.2024 р. звернулось до суду із заявою про призначення опікуна, вказавши заінтересованою особою [PERSON] , особа стосовно якої вирішується питання [PERSON] . В обґрунтування вимог заявник вказав, що до виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради надійшло звернення [PERSON] з проханням звернутися до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з заявою про призначення його опікуном двоюрідного брата [PERSON] [INFO] .. У своїй заяві [PERSON] зазначив, що він звертався до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з заявою про призначення його опікуном недієздатного брата [PERSON] . однак суд повернув його заяву, мотивуючи її тим, що із заявою про заміну опікуна або призначення опікуна має звернутися орган опіки та піклування або особа яка призначена опікуном. Опікун його брата - [PERSON] померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з приводу психічного хронічного захворювання та згідно довідки Хмельницької міжрайонної психоневрологічної медико-соціальної експертної комісії серія ХМ №226487 є особою з інвалідністю з дитинства першої А групи. [PERSON] рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 23.06.2020 року у справі №676/8183/19 визнаний недієздатним та його опікуном було призначено [PERSON] , [INFO] . Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 03.11.2022 року строк дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 23.06.2020 року про визнання [PERSON] недієздатним продовжено до 03.11.2024 року. [PERSON] [INFO] , яка була призначена опікуном, померла [INFO] підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] догляд за [PERSON] здійснює його двоюрідний брат [PERSON] . Заявник просить суд призначити [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала повністю, просить суд заяву задовольнити, оскільки [PERSON] єдиний хто виявив бажання та має можливість здійснювати догляд над його двоюрідним братом недієздатним [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, надав згоду про призначення його опікуном над двоюрідним братом [PERSON] . Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 23.06.2020 року по справі №676/8183/19 за заявою [PERSON] , заінтересована особа у справі виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заяву задоволено, визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлено над ним опіку, призначено його опікуном його мати [PERSON] . Рішення суду набрало законної сили 08.09.2020 року. (а.с.18). Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 03.11.2022 року по справі №676/3429/22 за заявою [PERSON] , заінтересована особа у справі виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заяву задоволено, строк дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 23.06.2020 року по справі №676/8183/19 продовжено до 03.11.2024 року. Рішення набрало законної сили 06.12.2022 року. (а.с.19). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка була призначена опікуном над [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.22). [PERSON] [INFO] , проживає за адресою [ADDRESS] , перебуває на обліку з приводу психічного хронічного захворювання, потребує постійного стороннього догляду, інвалід першої А групи, має групу інвалідності, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання від 01.12.2020 року №3958 (а.с.7), довідкою від 07.04.2024 (а.с.12), довідкою МСЕК Серії ХМ 226487 (а.с13). Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Ч.1 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3\~ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. [PERSON] відповідає вимогам встановленим до опікунів «Правилами опіки та піклування», затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 N 34/166/131/88, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680, за станом здоров`я може бути опікуном, що підтверджується медичною довідкою (а.с.9). Крім цього відповідно до п.3.1 зазначених Правил він погодився, щоб його призначили опікуном над [PERSON] , [INFO] . Також він проживає з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується актом №06-01/105 від 02.04.2024 р.(а.с.11). На підставі викладеного, враховуючі надані суду заявником в обгрунтування вимог докази, надання [PERSON] добровільної згоди на призначення опікуном над його двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] , який визнаний судом недієздатним, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved