Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-30 00:00:00

10.04.2024 р. орган опіки та піклування Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області звернувся до суду з позовом до [PERSON] , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: служба у справах дітей Любецької селищної ради, [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позов мотивовано тим, що на території Любецької селищної ради по [ADDRESS] проживає малолітня [PERSON] , [INFO] , з бабусею [PERSON] , [INFO] , яка піклується та виховує дитину. У 2018 р. мати дитини [PERSON] , [INFO] залишила дитину на цивільного чоловіка [PERSON] , [INFO] . За п`ять років відповідач жодного разу не поцікавилася життям дитини, не допомагала матеріально, де знаходиться мати станом на сьогодні також не є відомо. Батько дитини [PERSON] , самостійно разом зі своїми батьками ростив на виховував малолітню [PERSON] . З початком повномаштабного вторгнення батько дитини пішов добровольцем на війну. [INFO] під час виконання бойового завдання [PERSON] , загинув. Бабуся [PERSON] звернулася до органу опіки з проханням захистити права дитини на отримання соціальних виплат, так як сама [PERSON] не може оформити всі необхідні документи, оскільки офіційним представником дитини є мати [PERSON] , яка не відомо де знаходиться та не створює належним умов для життя дитини. Справу передано головуючому судді 10.04.2024 р. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та витребувано від управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради письмовим висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав [PERSON] . Проведення підготовчого судового засідання призначено на 15.05.2024 р. 23.04.2024 р. відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач отримала копію ухвали Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 16.04.2024 р. про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та додатками до неї (а. с. 36). 15.05.2024 р. справу було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті у справі № 743/52/24 Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10.06.2024 р. повторно витребувано від управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , за останнім відомим місцем проживання: [ADDRESS] , закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 08 липня 2024 року. 08.07.2024 р. від управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, зареєстроване за вх. № ЕП-610/24, в якому повідомлено, що управління (служба) не має повноважень щодо підготовки висновку щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки [PERSON] , [INFO] , проживає на території Любецької територіальної громади. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 08.07.2024 р., постановленою без виходу до нарадчої кімнати, розгляд справи відкладено на 31.07.2024 р. з метою повторного виклику відповідача всіма відомими засобами зв`язку, а також шляхом розміщення оголошення на вебсайті Судова влада України. 19.07.2024 р. та 22.07.2024 р. від служби у справах дітей Любецької селищної ради надійшли заяви про підтримання позовних вимог, у яких заявлено клопотання про проведення судового засідання без участі позивача, зареєстровані за вх. № ЕП-689/24 та вх. № ЕП-696/24 відповідно. 23.07.2024 р. та 31.07.2024 р. від позивача надійшли заяви про підтримання позовних вимог, у яких заявлено про проведення судового засідання без участі позивача, зареєстровані за вх. № ЕП-699/24 та вх. № 3097/24 відповідно. Позивач, відповідач, треті особи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідач також повідомлялася шляхом розміщення оголошення на веб сайті Судової влади України. 31.07.2024 р. від [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, у якій вона проти заочного розгляду справи не заперечувала, зареєстрована за вх. № 3098/24. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської від 31.07.2024 р. ухвалено у справі провести заочний розгляд та ухвалити заочне рішення. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 12.06.2015 р., батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 9). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] батько дитини [PERSON] загинув [INFO] в с. Вербове Пологівського району Запорізької області. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] , відповідно до довідки № 257 від 03.04.2024 р. (а. с. 10). Відповідно до довідки № 256 від 03.04.2024 р. [PERSON] та [PERSON] проживають разом за адресою [ADDRESS] (а .с. 11). З повідомлення Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 22.03.2024 р. № 4744/124/48/9/2024 вбачається, що відповідач веде бродяжний спосіб життя, вчиняє аморальні вчинки, схильна до вживання алкогольних напоїв, неодноразова потрапляла в поле зору поліції та притягувалась до адміністративної відповідальності (а. с. 17). Службою у справах дітей було проведено обстеження місця проживання дитини та складено акт № 11 від 16.02.2024 р., відповідно до якого встановлено належні умови проживання дитини разом з бабусею (а. с. 19). Згідно акту обстеження умов проживання представниками управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради від 29.02.2024 р.за адресою: [ADDRESS] проживає [PERSON] , матір відповідача. [PERSON] за даною адресою не проживає, місце перебування доньки матері н евідоме (а. с. 18, зворот). Як вбачається з висновку щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням виконавчого комітету від 03.04.2024 р. № 111, [PERSON] у 2018 році залишила дитину на цивільного чоловіка [PERSON] , та його батьків, а сама зникла з життя дитини, за п`ять років жодного разу не поцікавилась життям дитини, не допомагала матеріально. У листопаді 2023 р. бабуся дитини виписала відповідача зі свого будинку, так як вступала в спадщину. Батько дитини [PERSON] виховував та ростив дитину самостійно разом зі своїми батьками. 13.01.2024 р. [PERSON] виконуючи військовий обов`язок загинув. Бабуся [PERSON] звернулася до органу опіки з проханням захистити права дитини на отримання соціальних виплат, так як сама [PERSON] не може оформити всі необхідні документи, оскільки не є офіційним представником дитини. Запросити [PERSON] до служби у справах дітей Любецької селищної ради для надання пояснень щодо подальшої долі дитини, [PERSON] , та з`ясування участі [PERSON] в житті дитини, піклуванні про неї, вихованні та забезпеченні належних умов для проживання та розвитку немає можливості через невідоме її місцезнаходження. Служба у справах дітей дійшла висновку, що інстинкт батьківства у [PERSON] взагалі відсутній, що несе загрозу для життя та здоров`я дитини. На підставі викладеного вище та враховуючи пропозиції комісії з питань захисту прав дитини,

Outcome: approved