Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , а [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті батьків залишилася спадщина - житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS] . При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо встановити, що померлі [PERSON] та [PERSON] є його батьками за відсутності свідоцтва про його народження. Отримати повторно свідоцтво про народження заявник не має можливості, оскільки місцем його народження є територія Російської Федерації, а саме с. Ворсклиця Октябрського району, Бєлгородської області. При звернення до Тростянецького відділу ДРАЦС та до Тростянецького районного сектору ДМС, заявнику повідомили, що у них відсутні записи про його народження. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як впливає на можливість оформлення спадкових прав. Посилаючись на вказані обставини, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Тростянець Сумської області є його матір`ю, а [PERSON] , який помер [INFO] у м. Тростянець Сумської області є його батьком. Ухвалою суду від 10.06.2024 прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання. У судовому засіданні заявникзаявлені вимоги підтримав обґрунтувавши обставинами викладеними у заяві та просив задовольнити. Також заявник пояснив, що свідоцтво про його народження згоріло у будинку під час окупації м. Тростянець. Він народився у Російській Федерації та у зв`язку з військовими подіями він не може поїхати до РФ для отримання свідоцтва про своє народження. Коли він переїхав з батьками до м. Тростянець йому було 2 роки. Під час проживання у м. Тростянець він допомагав батькам будувати будинок по [ADDRESS] . Доглядав за батьками до їх смерті. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, але подалазаяву в якій просить судовий розгляд справи здійснювати без її участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] заявник [PERSON] народився [INFO] у с. Ворсклиця Октябрського району Бєлгородської області (а.с. 2-6). Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що 20.07.1963 у с. Станова Охтирського району Сумської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] , 1938 року народження та [PERSON] , 1946 року народження. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 7). Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] у м. Тростянець Сумської області померла [PERSON] (а.с. 10). Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] у м. Тростянець Сумської області помер [PERSON] (а.с. 9). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , кожна окремо пояснили, що добре знають [PERSON] та його батьків [PERSON] та [PERSON] , оскільки проживали з ними на одній вулиці по сусідству. Зокрема [PERSON] пояснила, що вона проживає по [ADDRESS] . Заявник з дитинства проживав по [ADDRESS] разом із батьками [PERSON] та [PERSON] . Батьки разом із заявником приїхали до міста Тростянець у 1976 році. Потім заявник пішов на службу в армію. Коли [PERSON] одружився, то повернувся проживати до батьків з дружиною та дитиною де проживав допоки не побудував собі будинок. Заявник постійно приїжджав до батьків та допомагав їм, а після їх смерті здійснив поховання. Свідок [PERSON] пояснила, що вона проживає з 1970 року по [ADDRESS] . Батьки заявника - [PERSON] та [PERSON] стали проживати по [ADDRESS] орієнтовно з 1975 року. На той час із батьками проживав і заявник, ходив до школи, а потім пішов до армії. Пізніше заявник став проживати у батьків з дружиною та дитиною допоки не побудував собі будинок. Батьки заявника вже померли. Заявник доглядав за батьками до їх смерті, а після смерті здійснив поховання. Їй відомо, що у заявника згорів будинок та свідоцтво про його народження. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість у результаті розгляду справи відсутні, їх пояснення об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні по справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)». Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. В ході судового розгляду, ураховуючи письмові докази та показання свідків, поза розумним сумнівом знайшла підтвердження та обставина, що померлі [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] . Після смерті батьків заявник має право на спадщину. За таких обставин, оскільки факт родинних відносин між померлими та заявником має для останнього юридичне значення, так як без його встановлення неможливо оформити спадкові права, тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved