Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-24 00:00:00

21.02.2024 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на утримання сина [PERSON] , [INFO] , визначених рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 16.01.2023 року у справі № 402/388/22. Вказаним рішенням ухвалено стягнути з\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженця м. Мелітополя Запорізької області, Україна\~на користь\~ [PERSON] \~аліменти на\~утримання сина - [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Стягування розпочати\~з 29.07.2022 року та продовжити до повноліття [PERSON] , [INFO] ,\~ тобто до\~ [INFO] . На обґрунтування позову вказав, що має ще одну дитину [PERSON] , [INFO] . З урахуванням\~того,\~що він\~має 2\~дітей,\~а не\~одну дитину,\~посилаючись на\~статтю 180,\~частину 3\~статті 181,\~частину 1,\~2\~статті 182,\~ частину\~5\~статті 183,\~частини \~1,\~7\~статті 170,\~статтю 192\~Сімейного кодексу\~України,\~позивач просить\~суд змінити\~розмір стягуваних\~з нього\~аліментів на\~користь [PERSON] \~аліменти\~на\~утримання сина\~-\~ [PERSON] на підставі рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 16.01.2023 року у справі № 402/388/22 з 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття на 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідачка, повідомлена про місце і час розгляду справи, направила відзив на позовну заяву. У відзиві заперечила проти задоволення позову. На обґрунтування відзиву вказала, що позивач не навів доказів погіршення свого матеріального стану та про відсутність підстав для зменшення розміру стягуваних на її корись аліментів. З досліджених судом в порядку спрощеного позовного провадження письмових доказів судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають: З копії паспорту позивача [NUMBER] , виданого Мелітопольським РВ УМВС України у Запорізькій області 20.01.2005 року, встановлено, що [PERSON] є [INFO] , громадянином України. З копії виконавчого листа у справі № 402/388/22 вбачається, що рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 16.01.2023 року у справі № 402/388/22 ухвалено стягнути з\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженця м. Мелітополя Запорізької області, Україна\~на користь\~ [PERSON] \~аліменти на\~утримання сина - [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Стягування розпочати\~з 29.07.2022 року та продовжити до повноліття [PERSON] , [INFO] ,\~ тобто до\~ [INFO] . З довідки розрахунку заборгованості ВП № 71373928 Святошинського відділу ДВС у м.Києві вбачається, що заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на користь\~ [PERSON] \~аліменти на\~утримання сина - [PERSON] , [INFO] станом на 01.01.2024 року становить 12839,47 грн. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] суд встановив, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про зміну імені [NUMBER] вбачається, що [PERSON] 09.11.2018 року змінила прізвище на « [PERSON] ». З копій платіжних інструкцій вбачається, що [PERSON] 28.02.2021 року, 23.09.2021, 20.12.2021 року, 07.10.2021 року, 22.10.2021 року, 25.11.2021 року, сплачував кошти [PERSON] (призначення платежів не вказане). Суд дійшов висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми: Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за наказом суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за наказом суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до\~вимог пункту\~3\~частини 1\~статті 182\~Сімейного кодексу\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує\~наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що вимоги позивача щодо зміни розміру аліментів є обґрунтованими, доказаними та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з таких встановлених фактів. Суд зважає на те, що позивач має на утриманні двох дітей, а не одну дитину, як суд вважав при винесенні рішення 16.01.2023 року у справі № 402/388/. Для справедливого призначення розміру аліментів, що стягуються з позивача на утримання обох дітей, доцільним є змінити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь [PERSON] \~аліменти на\~утримання сина - [PERSON] , [INFO] на 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням викладеного вище, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved