Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, яку згодом уточнила, до Соледарської міської військової адміністрації, треті особи: Соледарська державна нотаріальна контора, Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що виступають на стороні позивача [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, яку згодом було уточнено, та остаточно просить: визнати за [PERSON] , [INFO] (ідентифікаційний номер: [NUMBER] ) право власності в порядку спадкування на наступне спадкове майно: - грошовий вклад (депозитний вклад разом з нарахованими відсотками) у розмірі 67 235,10 гривень (шістдесят сім тисяч двісті тридцять п`ять гривень 10 копійок); - житловий будинок загальною площею 48,70 кв.м., житловою площа 25,5 кв.м., розташований за адресою: [ADDRESS] , який складається з 2 (двох) кімнат, двох сараїв, погріба та огорожі; - земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території Роздолівської сільської ради, Бахмутського району, Донецької області, площею 0,50 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] ; - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Роздолівської сільської ради, Бахмутського району, Донецької області, площею 4,2503 га., кадастровий номер 1420988000:01:046:0019; - земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: [ADDRESS] , площею 0,25 га,, кадастровий номер 1420988000:03:000:0005. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що [PERSON] , [INFO] , громадянка України, паспорт [NUMBER] , виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 27 червня 1998 року до початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України, постійно проживала на території Донецької області, Бахмутського району м. Соледар за місцем своєї реєстрації. З квітня 2022 року, під час ведення активних бойових дій вона виїхала з території постійного проживання м. Соледар до м. Полтава, наразі являється внутрішньо переміщеною особою у зв`язку із збройною агресією російської федерації та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 18.04.2022р. №1603-5001182117. [INFO] помер її чоловік [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , видане Виконавчим комітетом Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області. Вона перебувала з померлим чоловіком в зареєстрованому шлюбі з 25.08.1973 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб від 25.08.1973 року, видане виконавчим комітетом Карлолібнехтської сільської ради м. Артемівськ Донецької області, актовий запис № 88. 20.12.2021 року після смерті її чоловіка, в Соледарській державні нотаріальній конторі нотаріусом Степановим Віталієм Віталійовичем, за її заявою була заведена (зареєстрована) спадкова справа за №162/2021, про що їй був виданий Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67860602 від 20.12.2021 р. Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно, а саме: - грошовий вклад у розмірі 50000 гривень (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) та нараховані відсотки (16,60%) по депозитному вкладу, який був розміщений на Депозитному рахунку №26306111355291, на підставі Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 278553269 від 14.05.2019 року (копія додається); - житловий будинок загальною площею 48,70 кв.м., житлова площа 25,5 кв.м., за адресою: [ADDRESS] , розташований на земельній ділянці площею 0,50 га за тією ж адресою, для ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16.12.1998 року, серія ААР №032767, зареєстроване за №5340 державним нотаріусом А.М. Давидовою Другої Артемівської державної нотаріальної контори, Державним актом про право власності на землю серії ІІІ-ДН №029018 від 28.12.1998 р.; - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Роздолівської сільської ради, Бахмутського району, Донецької області, площею 4,2503 га,, кадастровий номер 1420988000:01:046:0019, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДН№ 131385 від 11.07.2005 року; - земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: [ADDRESS] , площею 0,25 га., кадастровий номер 1420988000:03:000:0005, що підтверджується Свідоцтвом про право власності з індексним номером 35565786 виданого 27.03.2015 року та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 35566043 від 27.03.2015 року. Згідно копії заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 14.05.2019 р. №278553269, сума депозиту разом з нарахованими відсотками за період з 14.05.2019 р. по 15.05.2020 р. складала 56701,36 гривень. Після завершення строку депозиту за цим договором, її померлий чоловік укладав угоду про продовження строку депозитного вкладу на наступний період, але договір не зберігся. Зі слів (усного повідомлення) працівника відділення № ЗАТ «ПУМБ» загальна сума депозитного вкладу разом з нарахованими відсотками за весь період та яка зберігається в банку складала 67 242,10 гривень (шістдесят сім тисяч двісті сорок дві гривні 10 копійок). За зверненням позивача до Акціонерного товариства «ПУМБ» з проханням надати довідку про наявність на рахунку її померлого чоловіка точної суми залишку грошових коштів депозитного вкладу з урахуванням нарахованих відсотків, Банк надав відповідь від 22.11,2023 року за № КНО-56,4.4.1/60899 про те, що відповідно до п.11 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками державним нотаріальним конторам, приватним нотаріусам, посадовим особам органів місцевого самоврядування, що вчиняють нотаріальні дії, на їхні запити щодо наявності рахунків (вкладів) та залишку грошових коштів на них, а отже відмовив позивачу надати інформацію про залишок грошових коштів її померлого чоловіка, що знаходяться на рахунку в банку. З наданої письмової інформації сума становить 67 235, 10 гривень, тому позовні вимоги уточнені. Відповідно до Закону України від 16.11.2022 № 2764-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 03.12.2022 року щодо деяких питань визначення правового статусу тимчасово окупованих територій України в умовах воєнного стану», згідно з яким рішення щодо вищевказаних територій приймає Кабінет Міністрів України, наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 р. затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією. Вказаний Перелік передбачає дати початку та завершення тимчасової окупації відповідних територій. Село Краснополівка, де знаходиться спадкове майно (будинок і земельні ділянки) та м. Соледар, де була заведена спадкова справа відносяться до Соледарської територіальної громади Бахмутського району Донецької області, м. Соледар та с. Краснополівка Соледарської міської територіальної громади з початку повномасштабного вторгнення до 25.01.2023 р. та до 26.02,2023 р. (відповідно) відносилися до територій активних бойових дій, а з 25.01.2023 року (м. Соледар) та з 26.02.2023 року (с. Краснополівка) являються тимчасово окупованими територіями, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року №309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 23.12.2022 р. № 1668/39004. Отже, територія з якої позивач перемістилася та де знаходиться спадкове майно - окуповані, відповідно спадкове майно залишилося на окупованій території (крім грошового вкладу). В зв`язку з тим, що з початку війни не було зв`язку з державним нотаріусом, Соледарська державна нотаріальна контора залишилася на окупованій території, 03.07,2023 року позивач звернулася з письмовим запитом до Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції з наступними питаннями: «1) Чи здійснює нотаріальну діяльність нотаріус [PERSON] (м. Соледар), якщо здійснює, то повідомити за якою адресою на підконтрольній території Україні здійснюється ним діяльність і які засоби зв`язку з цим нотаріусом?; 2) Якщо вказаний нотаріус не здійснює нотаріальну діяльність, прошу повідомити до якого нотаріуса вона може звернутися для оформлення своїх прав на спадкове майно, в т.ч. для отримання свідоцтва на спадщину про право власності на грошові кошти - вклад банку?; 3) В разі незбереження її спадкової справи та припинення роботи нотаріуса та/або Соледарської державної нотаріальної контори, просила ініціювати призначення нового нотаріуса, за можливості в м. Полтава, куди вона наразі перемістилася як ВПО та відновити її спадкову справу для подальшого оформлення прав власності на спадкове майно.». Згідно відповіді Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції №35728/ПІ/Т/243/2315.5 від 01.08.2023 року, їй було повідомлено про наступне: «...- відповідним наказом Соледарській державній нотаріальній конторі оголошено простій; територія м. Соледар окупована відповідно по Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих; - документи Соледарської державної нотаріальної контори до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавалися та не були вивезені з адреси розташування нотаріальної кантори у зв`язку з веденням активних бойових дій на території Донецької області та перебуванням м. Соледар в окупації; - для видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, нотаріусу необхідна вже заведена спадкова справа; - враховуючи викладене та відсутність доступу до вже заведеної спадкової справи, що перешкоджає на теперішній час отриманню свідоцтва про право на спадщину, було рекомендовано визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку.» Спадкоємцями першої черги є позивач та їх з померлим чоловіком [PERSON] троє дітей: - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08.02.1982 року, яка перемістилася до [ADDRESS] ; - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08.02.1982 року, яка ще в 2017 році виїхала до російської федерації; - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 29.05.1974 року, який перемістився як ВПО до [ADDRESS] та наразі проходить військову службу у збройних силах України. У шестимісячний строк після відкриття спадщини діти позивача звернулись до нотаріуса із заявами про відмову від прийняття спадщини, з тією метою щоб все спадкове майно позивач оформила на себе. Копії заяв про відмову від прийняття спадщини дочок [PERSON] та [PERSON] збереглися. Заява про відмову від прийняття спадщини сина [PERSON] не збереглася. Оформити право власності на спадкове майно позивач не встигла, оскільки шість місяців для прийняття спадщини мали сплинути 20 березня 2022 року, а 24.02.2022 року почалося повномасштабне вторгнення російської федерації на територію України шляхом збройної агресії. Місто Соледар піддавалося щільним обстрілам, що вимусило позивача в квітні 2022 року переміститися до м. Полтава. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 16.04.2024 року замінено відповідача Соледарську міську військову адміністрацію на належного відповідача Соледарську міську раду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та просила їх задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідач Соледарська міська рада участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Надали суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача. Рішення просили прийняти на розсуд суду. Третя особа Соледарська державна нотаріальна контора участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Третя особа Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що виступають на стороні позивача [PERSON] , [PERSON] , в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, та повідомляють, що від спадщини відмовились, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що виступає на стороні позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду письмові пояснення, в яких зазначає, що від спадщини відмовився, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Суд, заслухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як передбачено ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках. Позивач [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Горлівка, Донецької області, є громадянкою України, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с.13). Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №1603-5001182117 від 18.04.2022 року [PERSON] фактично проживає/перебуває: [ADDRESS] (а.с.15). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 25.08.1973 року Карло-Лібкнехтівською міськрадою Донецької області 25.08.1973 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №88, прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] (а.с.17). [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 20.09.2021 року виданого виконавчим комітетом Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області, актовий запис №279 (а.с.16). Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 67860602 від 20.12.2021 року, 20.12.2021 року Соледарською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу за номером у нотаріуса 162/2021, номер у Спадковому реєстрі 68881696, спадкодавець [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а.с.18). Згідно листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 35728/ПІ/Т/243/23/15.5 від 01.08.2023 року документи Соледарської державної нотаріальної контори до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались та не були вивезені з адреси розташування контори у зв`язку з веденням активних бойових дій на території Донецької області та перебуванням міста Соледар в тимчасовій окупації. З урахуванням наведеного доступ до документів нотаріального діловодства, що перебували в провадженні Соледарської державної нотаріальної контори, відсутній (а.с.22). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Другої артемівської державної нотаріальної контори Давидовою А.М. 16.12.1998 року зареєстрованого в реєстрі за №5340, спадкова справа №567/98, [PERSON] успадкував після смерті своєї матері [PERSON] спадкове майно яке складається зокрема з жилого будинку з спорудами та прибудовами, що знаходиться у [ADDRESS] номер десять та розташований на земельній ділянці площею 0,50 га (а.с.31). Згідно технічного паспорту будинку садибного типу за адресою [ADDRESS] складеного КП «Бахмутське БТІ» 08.02.2022 року реєстраційний номер № ТІ01:9148-4014-1195-0466 будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами загальна площа 48,7 кв.м., житлова площа 25,5 кв.м., складається з 2 житлових кімнат, також на земельній ділянці розташовані 2 сараї, погріб, огорожа, власник [PERSON] (а.с.33-37). Як вбачається з довідки КП «Бахмутське БТІ» №212 від 28.06.2024 року за обліковими даними КП «Бахмутське БТІ» станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.12.1998 року, посвідченого Другою Артемівською державною нотаріальною конторою за реєстром № 5340, про що зроблено запис №80 в реєстровій книзі №1. Дата реєстрації права власності 22.12.1998р. (а.с.237). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДН №029018 від 28.12.1998 року [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.12.1998 року зареєстровано у реєстрі за №5340 Другою Артемівською державною нотаріальною конторою передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,50 га, яка розташована на території с. Краснопілля Роздолівської сільської ради, для ведення особистого підсобного господарства, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №162 (а.с.32). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДН №131385 від 11.07.2005 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4,2503 га, кадастровий номер 1420988000:01:046:0019 розташованої на території Роздолівської сільської ради Артемівського району Донецької області №095, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.39). Згідно свідоцтва про право власності індексний номер 35565786 від 27.03.2015 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер 1420988000:03:000:0005 розташованої за адресою [ADDRESS] , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с.42). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 35566043 від 27.03.2015 року наданого реєстраційною службою Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області за [PERSON] зареєстровано 27.03.2015 року право приватної власності на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер 1420988000:03:000:0005 розташованої за адресою [ADDRESS] , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з відкриттям розділу, індексний номер 20332626 від 27.03.2015 року, номер запису про право власності 9203331 (а.с.41). Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №374919614 від 18.04.2024 року земельна ділянка кадастровий номер 1420988000:03:000:0005 площею 0,25 га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності № 35565786 від 27.03.2015 року (а.с.153). Як вбачається з копії заяви №278553269 від 14.05.2019 року на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб [PERSON] було розміщено грошові кошти з метою банківського вкладу (депозиту) № 278553269 від 14.05.2019 року в АТ «ПУМБ» в розмірі 50000,00 грн., на депозитному рахунку № 26306111355291, процентна ставка за вкладом складає 16,60 процентів річних (а.с.20). Згідно листа АТ «ПУМБ» №КНО-07.8.6/1856БТ від 15.03.2024 року останній повідомляє, що залишок коштів на рахунку відкритому на ім`я [PERSON] , на початок операційного дня 13.03.2024 року складає 67235,10 грн. (а.с.97). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №76392312 від 28.03.2024 року наданої Другою краматорською державною нотаріальною конторою у спадковому реєстрі міститься інформація про спадкову справу відкриту щодо спадкодавця [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , номер у спадковому реєстрі 68881696, номер у нотаріуса 162/2021 від 20.12.2021 року заведену Соледарською державною нотаріальною конторою, відомості щодо наявності свідоцтва про право на спадщину відсутні (а.с.115). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №76392339 від 28.03.2024 року наданої Другою краматорською державною нотаріальною конторою у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо заповітів складених [PERSON] (а.с.116). Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до частини першої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно з частиною першою статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» установлено, що вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Відповідно до статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. У статті 1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов`язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 512 ЦК України самостійною підставою заміни кредитора в зобов`язанні є правонаступництво. Відповідно до частини другої статті 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов`язаним з особою кредитора. Проте у зобов`язаннях, не пов`язаних з особою кредитора, смерть не призводить до припинення зобов`язань, а відбувається перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб - спадкоємців. Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Статтею 1228 ЦК України встановлено право вкладника розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним (частина друга статті 1228 ЦК України). Згідно із частиною п`ятою статті 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунку вкладника з інших підстав. Оскільки сторонами договору банківського вкладу є банк (боржник) і вкладник (кредитор), а зобов`язання банку виплачувати проценти на суму вкладу не є нерозривно пов`язаним з особою вкладника, таке зобов`язання банку не припиняється внаслідок смерті вкладника, входить до складу спадщини та триває до моменту фактичного повернення коштів спадкоємцям. Аналогічні правові висновки викладені у постанові Верховного Суду України від 22 січня 2014 року у справі № 6-157цс13. За правилами частини першої статті 1222, статті 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Статтею 392 ЦК України регламентовано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання, у разі якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Частиною 1 статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. В силу положень ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно п.7 глави 7 та глави 9 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» нотаріальні дії вчиняються тільки на підставі оригіналів документів. Згідно з п.4.12 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» свідоцтво про право на спадщину видається нотаріусом за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Тобто в позасудовому порядку позивач позбавлена права оформити спадщину після смерті її чоловіка і отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом. Аналізуючи надані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тож позов необхідно задовольнити.

Outcome: approved