Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-30 00:00:00

Представник заявника Прокопішиної К.В. в інтересах [PERSON] , за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Грицак О.І. звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Обґрунтовуючи вимоги поданої заяви вказує на те, що [INFO] померла її матір [PERSON] , [INFO] . Після смерті матері, у встановленому законом порядку заявник звернулась до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Грицак О.І. із заявою щодо прийняття спадщини та видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, листом приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Грицак О.І. № 150/01-16 від 08.09.2023 року, заявнику роз`яснено, що станом на 08.09.2023 року заявником не надано документів, що підтверджують родинний зв`язок, що унеможливить в подальшому видачу Вам свідоцтва та роз`яснено, що заявнику необхідно подати документи, що підтверджують родинні відносини між заявником та померлою [PERSON] , у разі відсутності таких документів, заявник має право на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Оскільки, спори відносно спадщини та кола спадкоємців після смерті [PERSON] відсутні, однак, оформити належні спадкові права заявнику не надається за можливим через розбіжність у написанні у правовстановлюючих документах прізвищ заявника, просить суд задовольнити дану заяву, та ухвалити рішення, яким встановити факт родинних зв`язків, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] \~є рідною\~матір`ю [PERSON] , [INFO] . Представник заявника [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Однак, подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, та просить суд проводити розгляд справи за відсутності сторони заявника. Заінтересована особа приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Грицак О.І. в судове засідання не з`явилась. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд доходить наступного висновку. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 19.07.1954 року. Свідоцтво видано на російській мові, в якій дані особи зазначені російською мовою « [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ». Так, 12.03.1977 року між [PERSON] , [INFO] та\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~Свердловським РАЦС\~Комінтернівського району\~Одеської області,\~було зареєстровано\~шлюб за\~актовим записом\~№ 3. В результаті чого, [PERSON] змінила дошлюбне прізвище на [PERSON] , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва по шлюб Серії [NUMBER] від 12.03.1977\~року. Свідоцтво видано на російській мові, в якій дані особи зазначені російською мовою « [PERSON] , [PERSON] ». [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 31.10.2022 року. [PERSON] у встановленому законом порядку звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Проте, у видачі свідоцтва після смерті матері [PERSON] заявнику було відмовлено та надано роз`яснення, а саме, що станом на 08.09.2023 року заявником не надано документів, що підтверджують родинний зв`язок, що унеможливить в подальшому видачу Вам свідоцтва та роз`яснено, що заявнику необхідно подати документи, що підтверджують родинні відносини між заявником та померлою [PERSON] , у разі відсутності таких документів, заявник має право на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією листа приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Грицак О.І. № 150/01-16 від 08.09.2023 року. З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що така розбіжність у написанні прізвища заявниці у правовстановлюючих документах, а саме замість вірного « [PERSON] » помилково зазначено « [PERSON] », утворилась внаслідок технічної помилки. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Вимогами частини першої статті 316 ЦПК України передбачено те, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Із заяви та доданої до неї копії паспорта громадянина України старого зразка Серії [NUMBER] виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 03.06.1997 року слідує, що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. Відповідно до діючого законодавства заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, котрі мають право на спадщину, проте, не мають відповідних документів, котрі підтверджують кровний зв`язок із померлим, або у цих документах була допущена помилка яку не можна виправити позасудовим шляхом. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення спадщини. Вивчивши наявні в справі докази та проаналізувавши вищезазначені факти, суд дійшов висновку про наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як між дочкою та матір`ю, отже, факт родинних відносин між заявником та матір`ю підтверджено. Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для подальшого оформлення спадщини. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved