Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про призначення його опікуном недієздатної племінниці [PERSON] , [INFO] , оскільки призначений розпорядженням Харківської районної державної адміністрації м. Києва від 18.05.1998 № 288 опікун (мати недієздатної) померла [INFO] та інших осіб, які можуть здійснювати за нею догляд, немає. Ухвалою судді Демченко І.М. від 12.07.2024 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку окремого провадження. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав та просив призначити його опікуном над недієздатною племінницею. Представник опікунської ради адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради Щегельська Н.П. підтримала подання про можливість призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , 1972 року народження. Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Суд, вивчивши доводи, викладені у заяві [PERSON] , з`ясувавши позицію опікунської ради адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради та перевіривши дійсну волю заявника, який має намір бути опікуном над недієздатною, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли у справі. Встановлено, що рішенням Харківського районного суду м.Києва від 27.04.1998 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною. [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю з дитинства 1 групи безстроково, та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Відповідно до статті 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. За положеннями частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Розпорядженням Харківської районної державної адміністрації м.Києва за № 288 від 18.05.1998 опікуном над дочкою [PERSON] , 1972 року народження, яка рішенням Харківського суду м.Києва від 27.04.1998, визнана недієздатною, призначено [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Опіка припиняється без спеціального рішення щодо цього у разі смерті опікуна. Таким чином, після смерті матері недієздатної виникла потреба у встановленні над недієздатною опіки іншою особою. Відповідно до ч. 4 ст. 63 Цивільного кодексу України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Заявник у справі [PERSON] є рідним дядьком недієздатної [PERSON] та виявив бажання здійснювати обов`язки опікуна. Встановлення опіки над недієздатними віднесено до компетенції суду. Опікунською радою адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради за вих № 2-ор від 17.06.2024 до суду підготовлено подання про призначення опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , - [PERSON] , [INFO] . Подання обґрунтовано тим, що [PERSON] не має протипоказань для призначення його опікуном, він не перебуває на диспансерному обліку в КНП "Міський психоневрологічний диспансер № 3" ХМР та КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня", до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійний щомісячний офіційний дохід у виді пенсії в розмірі 8238 грн. [PERSON] визнана особою з інвалідністю з дитинства 1 групи з 1988 року безстроково, в шлюбі не перебувала, дітей не має, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживає разом із своїм дядьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , в приватному будинку з усіма зручностями, умови проживання обстежені та будь-яких обставин, що унеможливлюють встановлення опіки [PERSON] не встановлено. [PERSON] забезпечена окремою кімнатою, де є всі необхідні меблі, побутова техніка. Житло знаходиться в доброму стані. [PERSON] піклується про стан здоров`я своєї племінниці, купує їй необхідні ліки, одяг, продукти харчування, допомагає у вирішенні всіх побутових питань. Судом встановлено, що [PERSON] ознайомлений з правами та обов`язками опікуна, вони є йому зрозумілими та відповідають його дійсній волі. Інші близькі або родичі, які б виявили бажання стати опікуном над недієздатною [PERSON] до опікунської ради не звертались. Обставин, визначених ст. 64 ЦК України, які виключають можливість встановлення опіки заявником, судом не встановлено. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає подання органу опіки та піклування таким, що підлягає задоволенню, та вважає доцільним призначити опікуном над недієздатною [PERSON] її дядька [PERSON] .

Outcome: approved