Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, у розмірі частини від усіх видів доходу відповідача щомісячно на час навчання до досягнення нею двадцяти трьох років. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2019 року. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . Вказує, що донька досягла повноліття та є студенткою І курсу денної форми навчання фінансового факультету в Університеті митної справи та фінансів. Донька [PERSON] проживає разом із позивачем та не має змоги працювати та належним чином забезпечувати себе у зв`язку з навчанням. Вважає, що відповідач, яка не проживає з дитиною, зобов`язана утримувати дитину та приймати участь у її вихованні, проте матеріальну допомогу на дитину відповідач добровільно не надає. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 червня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою Красногвардійського\~районного суду\~м.\~Дніпропетровська від 25\~липня 2024\~року залучено в\~якості третьої\~особи,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору,\~ [PERSON] до розгляду цивільної справи. 20 червня 2024 року відповідач отримав копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з додатками, проте будь-яких заяв по суті справи не подавав. 29 липня 2024 року на адресу суду\~надійшла заява третьої особи [PERSON] , у якій остання підтвердила, що дійсно проживає разом із позивачем та перебуває на його утриманні, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні фактичні обставини. Сторони з 09 вересня 2015 року перебували у шлюбі, який рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2019 року було розірвано (а.с.8). Від шлюбу сторони мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Згідно копії довідки Університету митної справи та фінансів №456 від 29 квітня 2024 року, [PERSON] є студенткою І курсу денної форми навчання фінансового факультету, ступеню вищої освіти «Бакалавр» Університету митної справи та фінансів (IV рівня акредитації) за спеціальністю 072 «Фінанси, банківська справа та страхування». Навчається за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб з 01 вересня 2023 року по 30 червня 2024 року (а.с.9). Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст. 182 цього ж Кодексу, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3?) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3?) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Дитина, донька [PERSON] , [INFO] , самостійного доходу не має; має задовільний стан здоров`я. Відповідач має задовільний стан здоров`я; матеріали справи не містять відомостей щодо наявності у нього інших дітей та утриманців. За ст. 201 Сімейного кодексу України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу. Враховуючи визначені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України обставини, суд дійшов висновку, що заявлений позивачем розмір аліментів є надмірним, і такими, що відповідають як фактичним обставинам справи, так і вимогам закону будуть аліменти на утримання повнолітньої дитини у розмірі частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: partial