Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-01 00:00:00

позивач подала до суду позовну заяву та просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заявлених вимог позивач посилалася на те, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS] . За вказаною адресою зареєстровані позивач, її чоловік - [PERSON] , син [PERSON] , та відповідач [PERSON] . З 2009 року відповідач за місцем реєстрації не проживає, витрат на утримання будинку не несе, жодних його речей у будинку не має, фактичне місце проживання відповідача позивачу невідомо. Будинок [ADDRESS] фактично зруйнований, газопостачання відключено ще у 2009 році, енергопостачання теж відключено. Враховуючи, що відповідач не проживає за місцем реєстрації, тому він втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] , що змусило позивача звернутися до суду з позовом. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 лютого 2021 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 грудня 2021 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду. Спеціальним розпорядженням Голови Верховного суду № 2/0/9-22 від 08 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються Харківським районним судом Харківської області та визначено територіальну підсудність Полтавському районному суду Полтавської області. На підставі вищевказаного розпорядження цивільна справа передана до Полтавського районного суду Полтавської області за підсудністю. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 08 грудня 2023 року справу передано на розгляд до Харківського районного суду Харківської області. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 квітня 2024 року цивільну справу прийнято в провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, також просив розглянути справу без його участі; проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи неявку належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання відповідача в судове засідання, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд, за письмовою згодою представника позивача, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] , на праві приватної власності належить [PERSON] на підставі договору дарування житлового будинку, посвідченого 24 жовтня 2019 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченко О.В., реєстр № 1408, про що свідчать дані копії вказаного договору. Відповідно до інформаційної довідки № 5734 про склад зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, сформованої відділом надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради, станом на 21 жовтня 2020 року, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , 1981 року народження, [PERSON] , 1977 року народження, [PERSON] , 2003 року народження, [PERSON] , 1972 року народження. За даними акту про відключення газоспоживаючих приладів від 15 червня 2009 року за адресою: [ADDRESS] , здійснено відключення газоспоживаючих приладів. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. За ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Враховуючи, що [PERSON] не проживає за адресою: [ADDRESS] , більше ніж шість місяців, суд визнає відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням за вищевказаною адресою.

Outcome: approved