Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-29 00:00:00

АТ КБ\~«Приватбанк» звернулося\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] про стягнення заборгованості. На обґрунтування\~позовних вимог\~вказує,\~що 02.08.2021 між АТ КБ «Приватбанк» та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав йому кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушував строки погашення кредиту та процентів, у зв`язку з чим станом на 16.06.2024 має заборгованість в розмірі 34128.52 грн, яка складається з наступного: 31798.83 грн - заборгованості за тілом кредиту, 2329.69 грн заборгованості за простроченими відсотками. Враховуючи наведене,\~просили суд\~стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 02.08.2021 у розмірі 34128.52\~грнта судові витрати. Ухвалою суду від 03.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не надав. За змістом позовної заяви представник позивача просить розглядати справу без його участі. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. З`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне. 02.08.2021 [PERSON] звернувся до Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг № б/н від 02.08.2021. З довідки\~АТ КБ\~«Приватбанк» вбачається,\~що [PERSON] за підписаним кредитним договором було надано кредитні картки, термін дії останньої 05/25 (а.с.15). Згідно Довідки\~про зміну\~умов кредитування\~та обслуговування\~кредитної картки,\~оформленої на\~ім`я [PERSON] , 02.08.2021 відбувся старт карткового рахунку № [NUMBER] та встановлено кредитний ліміт, який в подальшому змінювався (а.с. 16). В даному випадку між сторонами виникли цивільні правовідносини врегульовані ст.ст.509, 526, 547, 549, 1048, 1050, 1054 ЦК України, відповідно до яких зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Звертаючись до\~суду з\~даним позовом,\~АТ КБ\~«Приватбанк» посилається\~на те,\~що 02.08.2021\~банк та [PERSON] , уклали кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. На підтвердження умов договору банк надав суду копію заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг від 02.08.2021, паспорт споживчого кредиту, виписку за договором № б/н за період з 02.08.2021-17.06.2024, розрахунок заборгованості, згідно якого станом на 16.06.2024 заборгованості відповідача перед банком становить 34128.52 грн, яка складається з наступного: 31798.83 грн - заборгованості за тілом кредиту, 2329.69 грн заборгованості за простроченими відсотками. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Грошовим є зобов`язання, за яким боржник зобов`язується сплатити кредитору певну суму грошових коштів. Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На підставі\~вказаних норм\~закону,\~враховуючи,\~що відповідач\~не виконав\~свої зобов`язання\~за кредитним\~договором,\~укладеним між\~сторонами,\~заборгованість не\~погашає,\~суд приходить\~до висновку,\~що право\~позивача порушене\~і підлягає\~захисту,\~а тому\~з [PERSON] необхідно стягнути на користь Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.08.2021 у розмірі 34128.52 грн, яка складається з наступного: 31798.83 грн - заборгованості за тілом кредиту, 2329.69 грн заборгованості за простроченими відсотками. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь АТ КБ «Приватбанк» судовий збір у сумі 2\~422.40 грн.

Outcome: approved