Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-24 00:00:00

Заявник [PERSON] 03 травня 2024 року звернулася до Котовського міськрайонного суду Одеської області, за участі заінтересованих осіб: [PERSON] , Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту розірвання шлюбу на тимчасово окупованій території України. Обґрунтовує свої вимоги тим, що рішенням Центрально-міського районного суду м. Горлівка Донецької області від 24 квітня 2009 року було розірвано шлюб між нею [PERSON] та [PERSON] . Цей шлюб був укладений між ними 05 жовтня 2002 року, про що був зроблений відповідний актовий запис № 1239 Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції. Однак свідоцтво про розірвання шлюбу заявником отримано не було, штампу в паспорті не зроблено. Рішення про розірвання шлюбу також не отримувала. Актовий запис про шлюбу в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній. При зверненні до співробітників Подільського відділу ДРАЦС, ними було повідомлено, що поновлення актового запису про розірвання шлюбу є неможливим. Відтак, [PERSON] необхідно підтвердити факт розірвання шлюбу для того щоб укласти інший шлюб та отримати новий паспорт, тому звернулася до суду з даною заявою. Заявник в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, якою підтримала заяву в повному обсязі, просила проводити розгляд справи без її участі та задовольнити заяву. [PERSON] в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Представник Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань на адресу суду не надсилав, причини неявки суду невідомі. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до положень статті 293, 315 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , який 05 жовтня 2002 року був зареєстрований Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 1239, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.10.2002. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». 28 липня 2021 року міським відділом ДРАЦС Горлівського міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки, шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу ДНР № [NUMBER] від 28.07.2021, актовий запис № 138. [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована в якості внутрішньо переміщеної особи, що підтверджується довідкою виданою Подільською міською радою Подільського району Одеської області від 19.11.2014 № 5109-114 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, за адресою: [ADDRESS] . Згідно з відповіддю Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області за № 584/24.18-20 від 04.04.2024, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян за період з часу досягнення ними шлюбного віку по теперішній час, актові записи про шлюб та розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] відсутні. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Діяльність державних органів влади України, в т.ч. органів державної реєстрації актів цивільного стану України припинена та фактично не здійснюється на тимчасово окупованій території. Згідно з ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-який акт (рішення, документ), виданий незаконними органами та\\або особами незаконних органів на тимчасово окупованій території є недійсним і не створює правових наслідків. У частині першій статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою. Згідно із частиною другою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідній запис чи відмовлено у його відновленні, або він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа. Згідно із п. 18 цієї Постанови рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Підставою звернення заявника до суду є неможливість укладення іншого шлюбу та отримання нового паспорту, в зв`язку з тим, що актовий запис про укладення шлюбу та розірвання шлюбу відсутній в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній, а паперовий носій актового запису знаходиться у відділі ДРАЦС на тимчасово окупованій території. Таким чином, встановлення факту реєстрації шлюбу має для заявника юридичне значення, оскільки надасть їй право отримати свідоцтво про розірвання шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка контролюється державними органами, що є загальною передумовою визначення правового статусу громадянина у сфері шлюбно-сімейних правовідносин, так як інший спосіб отримати відповідний документ не можливо з незалежних від неї об`єктивних обставин. Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту реєстрації розірвання шлюбу породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки від нього залежить захист її законних прав та інтересів, а встановити його іншим шляхом неможливо, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved