Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-24 00:00:00

Адвокат Мігалі Іляна Василівна, яка діє від імені та в інтересах [PERSON] звернулася в суд із позовом до Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису про народження. Позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] звернулася із заявою до Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо видачі їй повторного свідоцтва про народження, з якого дізналася, що в актовому записі про народження №54, складеного виконавчим комітетом Середньоводянської сільської ради Рахівського району відносно позивача вказана дата народження [INFO] . На заяву про внесення змін до актового запису про народження, позивач отримала відмову про неможливість внесення змін до актового запису про народження у зв`язку із відсутністю підстав для внесення змін. Під час запису було зроблено помилку, яка полягає у неправильному записі дати народження: замість [INFO] у актовому записі помилково зазначено [INFO]. Доказами, які підтверджують, що датою народження позивача [INFO] є: свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб, паспорт громадянина України, Закордонний паспорт, посвідчення водія. На підставі наведеного просила встановити неправильність запису про народження [PERSON] за актовим записом №54, складений виконкомом Середньоводянської сільської ради Рахівського району 05.07.1981, в частині зазначення дати народження та зобов`язати Рахівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відпаовідні виправлення у актовому записі про народження №54 стосовно [PERSON] , замінивши дату народження з [INFO] на [INFO] . Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 17.05.2024 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву. Разом з позовною заявою, представник позивача, Мігалі І.В. подала клопотання, в якому просила витребувати від Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про народження №54 на ім`я [PERSON] , складений 05.07.1981. Ухвалою суду від 17.05.2024, витребувано від Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: 90600, м. Рахів, вул. Івана Франка, №5, Закарпатської області, код ЄДРПОУ: 25999074, копію актового запису про народження №54 на ім`я [PERSON] , складений 05.07.1981. 27.05.2024 представник позивача, Мігалі І.В. подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Заяву мотивує тим, що позивач не має можливості надати суду медичне свідоцтво про народження, оскільки в лікарні відсутній архів пологового відділення. Для об`єктивного вирішення справи нею подано заяву про виклик свідка. У зв`язку з наведеним, з метою заслуховування показання свідка просить розгляд справи проводити з викликом свідків. Крім того, 27.05.2024 представником позивача Мігалі І.В. подано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме: довідку Середньоводянської АЗПСМ та відповідь ДМС. Ухвалою суду від 17.06.2024, заяву представника позивача Мігалі І.В. , задоволено. Вирішено розгляд справи за позовом Мігалі Іляни Василівни , що діє в інтересах [PERSON] до Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису про народження, проводити у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Викликано в судове засідання в якості свідка: [PERSON] , [INFO] , мешканку [ADDRESS] . 31.05.2024 начальник Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Гарна М.М. надала копію копію актового запису про народження №54 на ім`я [PERSON] , складений 05.07.1981. Представник позивача, Мігалі І.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позовній заяві. На задоволенні позову наполягає. Представник відповідача Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в судове засідання не з`явився. Начальник відділу, Гарна М.М. , 24.06.2024 надіслала через систему "Електронний суд" заяву, в якій просила розглянути справу без представника відділу. У задоволенні заяви не заперечує, якщо факт буде доведений у судовому засіданні. Свідок [PERSON] , будучи допитаною у судовому засіданні 17.06.2024 зазначила, що вона являється мамою позивачки, [PERSON] . Свою дочку вона народила [INFO] . Заслухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, взявши до уваги покази свідка, суд, прийшов до наступного висновку. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Пред`являючи позов до суду, представник позивача, адвокат Мігалі І.В. посилається на те, що у Актовому записі про народження №54 складеному 05 липня 1981 року виконкомом Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області помилково зазначено дату народження позивачки [INFO] замість [INFO] . Однак, вказаний факт не знайшов свого підтвердження під час судового розгляду. Судом встановлено, що у свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданому 05 липня 1981 року виконкомом Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, дата народження дитини, [PERSON] виправлена з [INFO] на [INFO]. На підставі вказаного свідоцтва про народження позивачці видано наступні правовстановлюючі документи: - свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 03 лютого 2003 року, згідно якого [PERSON] змінила своє прізвище на [PERSON] ; - паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий 13 січня 2006 року Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області; - картку фізичної особи - платника податків від 20.04.2006; - паспорт громадянина України для виїзду за кордон № [NUMBER] від 27.11.2015; - паспорт громадянина України для виїзду за кордон № [NUMBER] від 06.09.2022; - посвідчення водія серії [NUMBER] від 04.11.2022; - посвідчення особи з інвалідністю ІІ-ї групи серії [NUMBER] від 07.11.2022. У всіх вищевказаних документах дата народження позивачки помилково зазначена - [INFO] . У зв`язку з пошкодженням оригіналу свідоцтва про народження позивачка звернулася до Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про видачу їй повторного свідоцтва про народження. 09 травня 2024 року, Рахівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надано висновок про внесення змі до актового запису цивільного стану, яким відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження №54 від 05.07.1981, складеного виконавчим комітетом Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області відносно [PERSON] , щодо виправлення дати народження дитини з [INFO] року на [INFO] року, у зв`язку із відсутністю підстав для внесення змін. З вказаного висновку вбачається, що заявницею не пред`явлено документів, які б підтверджували її дату народження - [INFO] . Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Згідно ст.9 України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. З вище навведеного суд констатує, що актовий запис про народження є первинним документом, на підставі якого видається свідоццтво про народження. З актового запису про народження №54 від 05.07.1981, складеного виконавчим комітетом Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області відносно [PERSON] , вбачається що дата народження дитини - [INFO] . Відповідно до пункту 2 Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року, підставою для проведення державної реєстрації народження є мидичне свідоцтво про народження. Поряд з цим, позивачкою та її представником до матеріалів справи не додано медичне свідоцтво про народження. При розгляді цивільної справи, суд, керується положеннями статей 77-79 ЦПК України, згідно яких належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, а сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування, не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. У відповідності до положень статті 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Outcome: dismissed