Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-22 00:00:00

29.03.2024 [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви вказує, що народилася вона [INFO] , в смт. Понінка Шепетівського (раніше Полонського) району Хмельницької області. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . За життя її мати та батько шлюб не зареєстрували, а перебували у фактичних шлюбних відносинах. В наслідок чого, у її свідоцтві про народження відомості про батька відсутні, а її прізвище та по батькові записано зі слів матері. Вказує, що за життя [PERSON] визнавав себе її батьком, піклувався про неї, матеріально забезпечував її та її матір. [INFO] [PERSON] помер. Похованням займалася вона та її матір. У 2001 році померла її матір [PERSON] . Зазначає, що документальних підтверджень щодо спільного проживання та ведення господарства між її батьками не збереглося, оскільки пройшло багато часу. Також відсутні будь-які документи [PERSON] . Відновити документи відносно її батька неможливо, тому що у неї відсутнє документальне підтвердження батьківства [PERSON] відносно неї, а вирішити питання про визнання факту батьківства іншим чином неможливо. Зазначає, що встановлення факту батьківства для неї є необхідним для можливості оформити спадщину після [PERSON] , яка померла [INFO] і була рідною сестрою її покійного батька [PERSON] . Інших спадкоємців у [PERSON] немає. Просить заяву задовольнити. Заявник [PERSON] та її представник адвокат Салюк І.В., кожен окремо, 23.07.2024 подали суду заяви про здійснення розгляду справи без їхньої участі, просили заяву задовольнити (а.с. 45, 46). Представник заінтересованої особи Полонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області до суду не з`явився , 23.07.2024 подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 54). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України,\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п.1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Ч. 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно із\~ст. 130 СК України, заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1\~ст. 135 цього Кодексу. У відповідності до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В п. 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Таким чином, судом встановлено, що факт батьківства [PERSON] відносно дочки [PERSON] , яка народилася [INFO] в м. Полонному підтверджується тим, що [PERSON] та [PERSON] фактично перебували у шлюбних стосунках. Згідно з даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , матір`ю вказана [PERSON] , а у графі батько лише вказано 1973 рік і зазначено, що зроблений відповідний запис № 35 (а.с.9). Відповідно до даних Витягу з Державного реєстру активів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00044286124, 08.08.1974 за актовим записом № 47 виконавчим комітетом Понінківської селищної ради Полонського району Хмельницької області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу [PERSON] отримала прізвище « [PERSON] » (а.с.14). Як вбачається з даних домової книги будинку [ADDRESS] , власником будинку зазначена [PERSON] , 1926 року народження. Також прописаними у цьому будинку були [PERSON] , 1931 року народження, [PERSON] , 1956 року народження та [PERSON] , 1951 року народження. Відповідно до даних повідомлення Полонського відділу державної реєстрації активів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області, в архіві відділу відсутній актовий запис про народження [PERSON] , 1932 року народження. Одночасно зазначено, що під час перевірки наявності відомостей в архіві виявлено актовий запис про смерть [PERSON] , 1931 року народження (а.с. 41). Як вбачається з даних запису акта про смерть № 7 від 12.02.1973, внесеного до Державного реєстру актів цивільного стану громадян за № 104728160, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Документ, що підтверджує факт смерті довідка про смерть [INFO] . Видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 55). Згідно з даними повідомлення Державного архіву Хмельницької області від 31.05.2024 за № 519/01.01-18/2024, в книзі реєстрації актових записів про народження по с. Понінка Полонського району Хмельницької області за 1931-1932 роки, [PERSON] не значиться (а.с. 46). Відповідно до даних від 19.07.2024 за № 160, підтверджуючі архівні документи у філії «Шепетівського лісового господарства» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (Понінківське лісництво) щодо [PERSON] , 1931 (1932) року народження, в період роботи з 1949 по 1954 роки відсутні (а.с. 47). Також згідно даних комунальної установи «Трудовий архів Полонської міської ОТГ» від 19.07.2024 за № 401, в книгах нарахування заробітної пдати Понінківського картонно-паперового комбінату (ремонтно-будівельний цех) за 1966-1971 року [PERSON] не значиться (а.с. 48). У судовому засіданні, заслухавши пояснення заявниці та шляхом допиту свідків, судом було встановлено, що [PERSON] помер [INFO] . Свідок [PERSON] , [INFO] , в судовому засіданні пояснила, що із заявницею перебуває в добрих стосунках, знає все про її життя. Їй відомо про той факт, що [PERSON] перебував у фактичних шлюбних відносинах з матір`ю заявниці. Відносно дочки [PERSON] покійний [PERSON] визнавав себе біологічним батьком, виховував та піклувався про неї. Свідок [PERSON] , 1956 року народження, у судовому засіданні пояснила, що із заявницею перебуває у дружніх відносинах. Знає, що батьком заявниці був [PERSON] , він піклувався про неї, як про свою дитину, виховував її, а заявниця завжди вважала себе його дочкою. Таким чином, зібраними у справі доказами встановлено, що [PERSON] брав активну участь у житті [PERSON] , визнавав її своєю дочкою. Належна оцінка доказів вказує на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту визнання батьківства [PERSON] щодо дочки [PERSON] , [INFO] . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved