Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-12 00:00:00

У січні\~2024\~року заявниця\~в особі\~свого представника\~ адвоката\~Білогруда Д.О.\~звернулася до\~суду з\~заявою,\~в якій\~просить встановити\~факт родинних\~відносин,\~а саме\~що вона, [PERSON] ,[INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заява [PERSON] обґрунтована тим, що вона народилася [INFO] в с. Поливанівка Магдалинівського району Дніпропетровської області. Її прізвище від народження «Скиба». З 20.08.1956 до 16.10.1959 року вона працювала та проживала в с. Писота Плесецького району Архангельської області. 24.05.1997 року вона уклала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище « [PERSON] ». [INFO] в них народився син [PERSON] . Це підтверджується відповідями [INFO] від 26.06.2014 року та № 948 та від 20.11.2019 року № 17-53/1343. Після повернення в Україну 12.02.1974 року нею був зареєстрований шлюб з [PERSON] та змінено прізвище на « [PERSON] ». На цей час свідоцтво про народження сина втрачено. Документи, що підтверджують родинний зв?язок між нею і [PERSON] , відсутні. 03.03.2022 року [PERSON] виїхав за кордон та проживає в Німеччині. У зв`язку з цим виникла необхідність у зміні основного квартиронаймача за адресою: [ADDRESS] . 07.12.2023 року [PERSON] звернувся до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради з приводу зміни договору найму житлового приміщення, але отримав відмову від 04.01.2024 року, однією з причин чого вказано відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки між матір?ю та сином. Звертає увагу, що 01.12.2022 року був прийнятий Закон України № 2783-ІХ «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року», що унеможливлює витребування документів про реєстрацію актів цивільного стану громадян російської федерації. Отже, виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між нею і [PERSON] . Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2024 року у даній справі було відкрито провадження. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі як заінтересовану особу Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради. В судовому засіданні 24.06.2024 року заявниця [PERSON] свою заяву підтримала. В подальшому в судове засідання не з`явилася. Представник заявниці адвокат Білогруд Д.О. в судовому засіданні заяву також підтримав, посилаючись на неможливість отримання документів, що підтверджують родинні відносини в позасудовому порядку. Заінтересована особа [PERSON] , який приймав участь у судовому засіданні 04 липня 2024 року в режимі відеоконференції, проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечував, підтвердивши, що заявниця є його матір`ю. Також пояснив, що він не має заперечень щодо зміни основного квартиронаймача. Заінтересована особа Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, заперечень проти заяви не надав. Розгляд справи завершено 12 серпня 2024 року у відсутність учасників судового розгляду. Відповідно до частини четвертої та п`ятої\~статті 268 ЦПК України\~у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Суд,\~з`ясувавши всі\~обставини справи\~та перевіривши\~їх доказами,\~приходить до\~висновку,\~що заява\~підлягає задоволенню за наступних підстав: Судом установлено, що [INFO] в с. Поливанівка Магдалинівського району Дніпропетровської області народилася [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , складеного на підставі актового запису № 10 від 04.02.1937 року. Згідно з копією довідки про укладення шлюбу № 136 від 26.06.2014 року, виданої Онежським територіальним відділом агентства ЗАГС Архангельської області, яка долучена заявником, 24 травня 1957 року був укладений шлюб між [PERSON] - рос. мовою та [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Згідно з копією свідоцтва про шлюб 12 лютого 1974 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини змінено на « [PERSON] ». Також судом установлено, що [INFO] народився [PERSON] . Згідно з довідкою про склад сім?ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [INFO] наймач [PERSON] , а [INFO] мати [PERSON] (так зазначено в документі). Реєстрація місця проживання [PERSON] та [PERSON] за однією адресою також підтверджується відмітками у паспортах громадян України. Під час судового розгляду ухвалою суду від 23 квітня 2024 року було витребувано з Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області копію форми № 1 (заяви на видачу паспорта) на ім`я [PERSON] , [INFO] , яка оформлювалася при видачі йому 14 грудня 1998 року Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області паспорта громадянина України серії [NUMBER] . Так, згідно з наданою суду копією заяви про видачу паспорта батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1\~статті 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За змістом частини 2 статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд вважає доведеним у судовому засіданні факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] є матір?ю останнього, оскільки це підтверджує сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, зокрема відомостями про укладення шлюбу та зміну прізвища, копією заяви про видачу паспорта [PERSON] , а також реєстрацією вказаних осіб в одному житлі. Підстав не довіряти чи ставити під сумнів правдивість тверджень заявниці про родинність відносин між нею і [PERSON] у суду немає, оскільки вони узгоджуються з дослідженими письмовими доказами в їх сукупності. Тим більше, що сам [PERSON] підтвердив цей факт у судовому засіданні. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заяву [PERSON] , оскільки встановлення факту родинних відносин між нею і [PERSON] буде мати для нею юридичне значення, потрібно заявнику для реалізації своїх житлових прав.

Outcome: approved