Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-30 00:00:00

20 червня 2024 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та дочки [PERSON] , [INFO] . Позов мотивований тим, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Сторони перебували в шлюбі з 2014 року по 2017 рік. Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 21.11.2017 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, дітей залишено проживати з матір`ю. Ознак згодом діти стали матері непотрібні і відповідачка під розписку віддала сина позивачу, тож [PERSON] з 2017 року став проживати з батьком, а дочка періодично втікала від матері до батька. Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 26 квітня 2023 року [PERSON] та [PERSON] відібрано у відповідачки без позбавлення батьківських прав та стягнено на їх утримання аліменти. Мати вихованням дітей не займається, їх життям, навчанням та здоров`ям не цікавиться, на дні народження не вітає, матеріально не утримує, аліменти не сплачує. Син [PERSON] хворіє та має діагноз « Пролапс мітрального клапана 1 ст. Порушення серцевого ритму», але мати участі у лікуванні сина не приймає. Органом опіки надано висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав щодо дітей. Ухвалою судді від 26 червня 2024 позовну заяву [PERSON] було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, які ним усунуто 01.07.2024. 02 липня 2024 року у справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання, котре ухвалою суду від 19 липня 2024 року закрито та справу призначено до судового розгляду по суті. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримав та просив вимоги задовольнити із наведених вище підстав, не заперечив проти заочного розгляду справи. Представник третьої особи органу опіки і піклування Кукліновська Л.В. в засіданні позовну заяву [PERSON] підтримала та просила задовольнити, пояснила, що відповідачка має іншу сім`ю, життям своїх дітей [PERSON] та [PERSON] не цікавиться, а тому підтвердила доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дітей. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзиву, заяв та клопотань до суду не надала. Допитані судом, в присутності педагога Кукліновської Л.В. , діти [PERSON] та [PERSON] пояснили, що мати не цікавиться їх життям та не спілкується з ними, тому вони не хочуть з нею жити, всі дії по їх догляду, вихованню та утриманню здійснює батько, з яким вони проживають. Згідно зі ст.280 ЦПК України суд за згодою позивача проводить заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення учасників процесу, думку дітей, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що стверджується даними свідоцтв про народження дітей (а.с.11, 12). Сторони з 2014 року перебували в шлюбі, який розірвано рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 21 листопада 2017 року, дітей залишено на проживання з матір`ю [PERSON] (а.с.13). Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 24 квітня 2023 року, яке набрало законної сили 06.06.2023, малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] відібрано у [PERSON] без позбавлення батьківських прав, а також з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі по 800 (вісімсот) грн. на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.12.2022 до повноліття дітей (а.с.15, 16). Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Однак, відповідачка участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, що підтверджується даними: довідки про розмір аліментів сплачених у твердій грошовій сумі від 30.04.2024, згідно якої [PERSON] не отримував аліменти з [PERSON] за виконавчим листом № 681/1269/22 виданим Полонським районним судом 06.06.2023 (а.с.17); довідки-характеристики від 22.04.2024 виданої Понінківською селищною радою на [PERSON] , відповідно до якої відповідачка вихованням дітей [PERSON] та [PERSON] не займається, їх життям, здоров`ям не цікавиться, матеріально не утримує, з дітьми не проживає, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний та бродячий спосіб життя (а.с.18); актів обстеження умов проживання від 05.04.2024 та від 03.06.2024, з яких вбачається, що малолітні діти проживають з батьком, відповідачка з дітьми не проживає, іноді зловживає спиртними напоями, займається своїм особистим життям, життям, здоров`ям, навчанням та потребами дітей не цікавиться, відвідувала їх один раз (а.с.19, 20); довідки Першотравенського ліцею від 09.04.2024, відповідно до якої діти [PERSON] та [PERSON] навчаються у вказаному ліцеї, мати дітей контакту зі школою не підтримує, навчанням дітей не цікавиться, з вчителями не спілкується, батьківські збори не відвідує (а.с.22). З відомостей висновку служби у справах дітей Понінківської селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету селищної ради № 526 від 12 червня 2024 року, вбачається, що вказані органи опіки і піклування вважають доцільним позбавити відповідачку батьківських прав відносно її дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.5-7). Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. В пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення від виконання юридичного обов`язку - це акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, мати (батько) можуть вважатися такими, що ухиляються від обов`язку по вихованню дитини, якщо вона (він) не проявляють про неї батьківської турботи, хоча мають таку можливість. За таких обставин, враховуючи, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо сина [PERSON] та дочки [PERSON] , суд приходить до висновку про можливість задоволення позову. На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,00 грн, що підтверджено документально.

Outcome: approved