Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-31 00:00:00

04 липня 2024 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказує на те, що позивач є матір`ю, а відповідач є батьком малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Син сторін зареєстрований та проживає разом з матір`ю позивачем по справі, та знаходиться на її утриманні. Відповідач від покладеного на нього обов`язку утримувати дитину ухилявся, добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надавав, інтересами сина не цікавився. Позивач та відповідач є військовослужбовцями за контрактом та проходять службу в одній військовій частині [NUMBER] Національної гвардії України. У липні 2023 року [PERSON] звернулася до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на її користь, починаючи з 13 липня 2023 року до досягнення дитиною повноліття. 17 липня 2023 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було видано відповідний судовий наказ про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] (справа №204/10481/23). 22 вересня 2023 року державним виконавцем Софіївського відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Коднею І.М. відкрито виконавче провадження № 72845915 на підставі судового наказу № 204/10481/23 від 17 липня 2023 року. Заборгованості за вказаним виконавчим провадженням не має. Також, в межах виконавчого провадження було підтверджено, що боржник [PERSON] є військовослужбовцем ВЧ [NUMBER] НГУ та отримує заробітну плату, з якої і відбувались щомісячні стягнення аліментів. Однак, за заявою [PERSON] ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2024 року було поновлено [PERSON] процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасовано судовий наказ, виданий Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 17 липня 2023 року у цивільній справі № 204/10481/23 про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь матері [PERSON] , починаючи з 13 липня 2023 року до досягнення дитиною повноліття та судового збору у розмірі 268,40 грн. (справа № 204/6087/24). У зв`язку зі скасуванням судового наказу про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання малолітньої дитини, позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом в порядку позовного провадження. Крім іншого, відповідач є працездатним, має постійний та стабільний дохід, і як батько дитини зобов`язаний її утримувати. Малолітня дитина сторін проживає разом з позивачем, а тому позивач наполягає на визначенні стягнення аліментів у частці від доходу відповідача. За таких обставин позивач змушена звернутись до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина. 01 серпня 2024 року в судовому засіданні відповідач надав суду клопотання, в якому було зазначено наступне. Починаючи з листопада 2023 року, з нього з заробітної плати 22 179,00 грн. на підставі судового наказу, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 17 липня 2023 року по справі № 204/10481/23 стягуються аліменти в сумі 10 573,16 грн. на утримання сина - [PERSON] , [INFO] . За його заявою, 21 червня 2024 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська вищевказаний судовий наказ було скасовано. 28 липня 2023 року відповідач зареєстрував шлюб з [PERSON] та вони почали винаймати квартиру у м. Дніпрі, за яку сплачують плату в сумі 7\~000,00 грн. [INFO] у них народилась дочка - [PERSON] . З 22 квітня 2024 року дружина відповідача - [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку. Тому, при визначенні розміру аліментів просить врахувати майновий стан відповідача, наявність на його утриманні малолітньої дитини та непрацюючої дружини, факт понесення витрат на оренду квартири. Вважає, що щомісячно може сплачувати на утримання дитини аліменти у розмірі 3\~000,00 грн. У зв`язку з викладеним просив визначити йому розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 3\~000,00 грн. Позивач та її представник - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та не заперечував проти стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі, у розмірі 3\~000,00 грн. Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] (у зв`язку з реєстрацією 03 жовтня 2023 року шлюбу з [PERSON] прізвище змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 03 жовтня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 529 (а.с. 10)) є матір`ю, а відповідач [PERSON] є\~батьком малолітньої\~дитини -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується свідоцтвом\~про народження\~серії [NUMBER] ,\~виданим 28\~квітня 2021\~року Чечелівським\~районним у\~місті Дніпрі\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Південно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Дніпро),\~актовий запис\~№ 433\~(а.с.\~18). Малолітній [PERSON] зареєстрований та проживає разом із матір`ю позивачем по справі за адресою: [ADDRESS] , та знаходиться на її утриманні, що підтверджується Витягами з реєстру територіальної громади від 25 червня 2024 року № 2024/007436151 (а.с. 6) та № 2024/007430509 (а.с. 7), а також не заперечувалось відповідачем під час розгляду справи. Відповідно до\~ст. 180 СК України,\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Причому обов`язком особистим і індивідуальним. Згідно\~до ч.\~3\~ст.\~181\~Сімейного кодексу\~України,\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 17 липня 2023 року Красногвардіійським районним судом м. Дніпропетровська по справі № 204/10481/23 було видано судовий наказ, яким стягнуто з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь матері [PERSON] , [INFO] , починаючи з 13 липня 2023 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 12). Постановою державного виконавця Софіївського відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Коднею І.М. від 22 вересня 2023 року було відкрито провадження № 72845915 з примусового виконання вищевказаного судового наказу, виданого 17 липня 2023 року Красногвардіійським районним\~судом м.\~Дніпропетровська по\~справі №\~204/10481/23\~(а.с.\~9). Однак, ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2024 року по справі № 204/6087/24 було задоволено заяву\~ [PERSON] про скасування судового наказу, виданого 17 липня 2023 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська у цивільній справі № 204/10481/23. Поновлено\~ [PERSON] процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу. Судовий наказ, виданий Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 17 липня 2023 року у цивільній справі № 204/10481/23 про стягнення з [PERSON] , [INFO] , аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь матері [PERSON] , [INFO] , починаючи з 13 липня 2023 року до досягнення дитиною повноліття та судового збору у розмірі 268,40 грн.\~\~скасовано. Роз`яснено стягувачу, що заявлені\~\~вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 13-14). У зв`язку з цим, 04 липня 2024 року [PERSON] в порядку позовного провадження звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 1\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи, що відповідач перебуває у працездатному віці, є військовослужбовцем та проходить службу у Військовій частині [NUMBER] Національної гвардії України (що підтверджується відповіддю на запит Софіївського відділу\~державної виконавчої\~служби у\~Криворізькому районі\~Дніпропетровської області\~Південного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Одеса)\~№ 179115735 від 25 жовтня 2023 року (а.с. 8)) та довідкою про здійснені відрахування та виплати № 136 від 07 червня 2024 року, виданою Військовою частиною № [NUMBER] Національної гвардії України (а.с. 41), суд вважає, що\~він спроможний\~надавати позивачу\~аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] . Вирішуючи питання\~про розмір\~стягнення аліментів суд враховує, що 28 липня 2023 року між відповідачем [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 28 липня 2023 року Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 919 (а.с. 44). Під час шлюбу, а саме [INFO] , у [PERSON] та [PERSON] народилась спільна дитина [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 15 березня 2024 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 116 (а.с. 43). Дружина відповідача - [PERSON] з 22 квітня 2024 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, що підтверджується довідкою № 233 від 07 червня 2024 року, виданою Військовою частиною [NUMBER] Національної гвардії України (а.с. 42). Отже, суд вважає встановленим, що на утриманні відповідача на теперішній час також перебувають його малолітня дочка - [PERSON] , [INFO] , та дружина - [PERSON] . Згідно договору оренди квартири у приватної особи від 09 жовтня 2023 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 45-47), судом встановлено, що дружина відповідача з 09 жовтня 2023 року орендує квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] . Оцінюючи наданий відповідачем договір оренди та визначаючи можливість його врахування при визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що умови укладеного договору позбавляють суд можливості достовірно встановити точний розмір орендної плати та періодичність її оплати, яка має оплачуватися орендарем на користь орендодавця, оскільки пункт 4.1 Договору не містить умов про періодичність її оплати, а містить відомості про розмір орендної плати 7\~000,00 грн. Крім того, договір укладений не з Відповідачем, а з його дружиною, що свідчить про відсутність безпосередньо у відповідача обов`язків за договром. Таким чином суд зазначає, що факт оренди дружиною відповідача квартири не береться судом до уваги при визначенні розміру аліментів, що буде стягуватись на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~182\~СК України,\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, вирішуючи питання про розмір стягнення аліментів суд враховує факт наявності у відповідача ще однієї дитини - малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , а також дружини - [PERSON] , яка на теперішній час перебуває відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, у зв`язку з чим вважає, що справедливим та об`єктивним розміром стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] ,\~буде 1/5\~частина з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. При цьому\~суд зазначає,\~що в\~даному випадку у відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України саме позивачу належить право вибору способу стягнення аліментів - або у частці від доходу платника аліментів, або у твердій грошовій сумі. Тому, оскільки у вказаній справі позивач просить стягувати аліменти на утримання дитини у частці від доходу відповідача, то суд вирішуючи питання щодо стягнення аліментів буде визначати їх розмір саме у частці від доходу платника аліментів, а не у твердій грошовій сумі. Оцінюючи у сукупності\~усі інші\~аргументи сторін,\~наведені ними\~в обґрунтування\~своїх вимог\~або заперечень,\~суд до\~уваги їх\~не бере,\~оскільки вони не відносяться до предмета спору та є явно необґрунтованими, та недоведеними. Відповідно до\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Беручи до уваги викладене та той факт, що кожен з батьків повинен виконувати свій обов`язок з утримання дитини належним чином та у рівній мірі нести витрати на дитину, враховуючи часткове визнання відповідачем позову, а також з урахуванням того, що відповідач має на утриманні ще одну малолітню дитину та дружину, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 05 липня 2024 року, тобто з моменту звернення позивача до суду, на користь матері [PERSON] , та до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] , що на думку суду буде достатнім та справедливим розміром аліментів. Відповідно до\~ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України,\~\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги про стягнення аліментів задоволені частково, а позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» була звільнена від сплати судового збору, то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1\~211,20 грн. На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: partial