Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-06 00:00:00

19.07.2024 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~ Ухвалою суду від 22.07.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, та призначено підготовче судове засідання. В підготовчому засіданні суд з`ясовуючи відношення сторін до позову встановив, що представник відповідача [PERSON] , яка діє за довіреністю №3 від 23.01.2024 року, надіслала суду заяву в якій просить справу розглянути у відсутності представника Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради, проти задоволення позову не заперечують. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Частиною\~3\~статті 200\~ЦПК України\~передбачено,\~що суд\~за результатами\~підготовчого провадження\~ \~ухвалює рішення\~у випадку\~визнання позову\~відповідачем. Представник позивача адвокат Соха В.В., який представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1073146 від 18.07.2024 року, подав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, заявлені позовні вимоги [PERSON] підтримує, і не заперечує проти ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні, оскільки відповідач позовні вимоги визнає. Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги [PERSON] вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , актовий запис № 06. Після його смерті відкрилась спадщина, частину якої він оформив, а саме: земельну ділянку по [ADDRESS] ; земельну ділянку, яка розташована на території Слобідсько-Кульчієвецькій сільській раді Кам`янець Подільського району Хмельницької області та грошові вклади в Ощадбанку філіалу №188. Вказане майно успадкував за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 11.09.2006 року, яким і було встановлено, що строк для прийняття спадщини пропущено ним з поважних причин. Крім вказаного майна, його батькові належав транспортний засіб Mersedes-Benz 230 р.н. [NUMBER] , користування та керування яким батько йому передав на підставі нотаріально посвідченої довіреності. Вказаним автомобілем постійно користувався і користується, проводить його ремонти, оплачує страхові платежі, тобто вважає що фактично його успадкував. На даний час постало питання відчуження транспортного засобу, але при зверненні до ТСЦ йому було відмовлено в переоформленні оскільки власник помер. Тому він вимушений звернутись до суду із вказаним позовом. Представник позивача адвокат Соха В.В., подав суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності та відсутності позивача, заявлені позовні вимоги [PERSON] підтримує і просить їх задовольнити, визнати за [PERSON] , право власності на автомобіль MERCEDES-BENZ 230, в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] , надіслала суду заяву в якій просить справу розглянути у відсутності представника Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради, проти задоволення позову не заперечують. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , актовий запис № 06. Родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем встановлються копією свідоцтва про народження позивача серія № [NUMBER] , актовий запис № 22 від 10.06.1957 року, де в графі батька вказано [PERSON] . З копії рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 11.09.2006 року вбачається що [PERSON] судом було поновлено строк для прийняття спадщини, який він пропустив з поважних причин і визнано за ним право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 0,0834 га, по [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 2,0042 га, яка розташована на території Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець Подільського району Хмельницької області та грошові вклади в Ощадбанку філіал №188 на рахунках №№ [NUMBER] , [NUMBER] . В позовній заяві позивач вказує, що його батькові належав транспортний засіб Mersedes-Benz 230 р.н. [NUMBER] , чорного кольору, 1991 року випуску, право власності підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] виданого, 10.05.2002 року Кам`янець Подільським МРЕВ, в якому в графі особливі відмітки вказано, що право керування має [PERSON] , тобто позивач по даній справі. Вказаним автомобілем [PERSON] постійно користувався і користується, проводить його ремонти, оплачує страхові платежі, тобто вважає що фактично його успадкував. На підтвердження цього позивач надав суду копію довіреності від 17.09.2004 року, посвідченої приватним нотаріусом Хмельницького міськрайонного нотаріального округу Пруняком В.І., реєстровий № 3757. Дана довіреність видана зі всіма правами та безстроково. [PERSON] вказує, що на даний час постало питання відчуження транспортного засобу, але при зверненні до ТСЦ №6843 міста Кам`янця Подільського в усній формі йому було відмовлено в переоформленні, оскільки власник помер. В матеріалах справи міститься довідка про те, що ринкова вартість автомобіля Mersedes-Benz 230 р.н. [NUMBER] чорного кольору 1991 року випуску складає 62\~444 гривень. Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред?явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Частиною 1\~статті 1268 Цивільного кодексу України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до п. 4.15\~Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. \~ \~ \~ \~\~Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7\~передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.\~ \~ \~ \~ \~Статтею 1218 Цивільного кодексу України\~передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи вищенаведене, за позивачем слід визнати право на спадкове майно відповідно до\~ст.1261 ЦК України.\~\~

Outcome: approved