Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] . Оскільки позивачка протягом тривалого часу потребувала постійного лікування, тому в установлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори. Позивачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується виданим свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21 квітня 2015 року. Згідно свідоцтва\~про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 28 березня 1961 року її батьком є [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 12 липня 1980 року [PERSON] , 1961 року народження уклала шлюб з [PERSON] , 1958 року народження та прізвище після державної реєстрації шлюбу обрала [PERSON] . Мати позивачки [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується виданим свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28 грудня 2004 року. З довідки виданої виконавчим комітетом Потіївської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 120 від 18.03.2024 року вбачається, що померла [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Крім померлої в цьому житловому будинку проживав та був зареєстрований на день смерті та протягом шести місяців після смерті разом із спадкодавцем [PERSON] чоловік, [INFO] . Згідно довідки виданої Потіївською сільською радою Житомирського району Житомирської області № 177 від 04.03.2020 року за померлим [PERSON] рахується жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] на день смерті [INFO] проживав та був зареєстрований у цьому жилому будинку. Крім померлого в цьому жилому будинку постійно ніхто не проживав та не був зареєстрований на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті. Згідно копії сертифікату серії ЖТ №0212805 виданого на підставі рішення Радомишльської РДА №86 від 21.03.1997 року, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності асоціації пайовиків «Нове життя» с. Заньки, Заньківської сільської ради Радомишльського району, Житомирської області розміром 4,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) становить 9211,00 грн. Згідно виписки зі списку пайовиків на сертифікат виданої виконавчим комітетом Потіївської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 100 від 20.02.2020 року слідує, що [PERSON] відповідно до Додатку І до державного акта на право колективної власності на землю: серія ІІ-Ж Т №000145, виданого «11» жовтня 1995 року асоціації пайовиків «Нове життя» с. Заньки була внесена в список громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства на право колективної власності на землю (земельний пай) за № 357. [PERSON] було виготовлено сертифікат на право на земельну частку(пай): серія ЖТ №0212805. З довідки виданої виконавчим комітетом Потіївської сільської ради Житомирського району Житомирської області №119 від 18,03.2024 року слідує, що померлий [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Крім померлого в цьому, житловому будинку більше ніхто не проживав та не був зареєстрований на день смерті та протягом шести місяців після смерті разом із спадкодавцем. Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за №77746151 від 24.07.2024 року вбачається, що після смерті [PERSON] , спадкова справа на майно померлого не була заведена. Приватним нотаріусом Данчевою Н.В. 08.04.2024 року за №67/01-16 видано повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальних дій за заявою позивача, у зв`язку із пропуском строку звернення до нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Випискою з\~протоколу засідання\~ЛКК №\~166\~від 09.05.2024 підтверджується, що в період коли закінчувався 6-ти місячний строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивач знаходилася на обліку та амбулаторному лікуванні в КНП «Радомишльська лікарня». Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до\~\~ч.\~1\~ст.\~1220\~\~ЦК\~\~України\~\~спадщина\~відкривається\~внаслідок смерті\~особи або\~оголошення\~її\~померлою.\~Право\~на\~спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно роз`яснень, що викладені в п.\~24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. ст. 76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved