Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-07 00:00:00

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою [PERSON] (представник адвокат Перебийніс С.В.), заінтересовані особи: орган опіки та піклування Корсунь-Шевченківської міської ради, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] (представник адвокат Ріпа Л.О.), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Заявник зазначає, що [PERSON] , [INFO] , доводиться йому рідною сестрою, входить до його складу сім`ї. Вона є особою з інвалідністю першої групи довічно, причина інвалідності - інвалідність з дитинства, не вміє читати, писати, рахувати, говорить погано, потребує постійного стороннього догляду, не здатна до самообслуговування. Заявник просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановити над нею опіку та призначити його її опікуном. Учасники справи належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду. Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити з підстав, наведених в заяві. Представник органу опіки та піклування та представник [PERSON] адвокат Ріпа Л.О. заяву підтримали та просили її задовольнити. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, дійшов такого. Положеннями п. 1 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх та (або) керувати ними. Положеннями ч. 3\~ст. 296 ЦПК України\~передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Заявник [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , виданим 19.08.1972 Корсунь-Шевченківським райбюро ЗАГС Черкаської області, та свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 24.07.1979 Корсунь-Шевченківським рай ЗАГС Черкаської області. Таким чином, у силу положень ч. 3\~ст.\~296\~ЦПК України [PERSON] є належним заявником у даній справі. Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА №915561 від 19.10.2011 [PERSON] є особою із інвалідністю першої групи А безтерміново, причина інвалідності - інвалідність з дитинства, потребує постійного стороннього догляду. З висновку судово-психіатричного експерта від 14.06.2024 № 341 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , на даний час страждає хронічним стійким психічним захворюванням у вигляді органічного психічного розладу, що виник внаслідок перенесеного в дитячому віці арахноенцефаліту, з прогресуючим перебігом, глибоким когнітивним дефектом, що виник через стійке інтелектуально-мнестичне зниження, з частими пароксизмальними станами на тлі ускладнюючого впливу грубої вогнищевої неврологічної симптоматики у вигляді правобічного геміпарезу, через що [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких обставин суд вважає обґрунтованою вимогу заявника про визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ч. 4\~ст. 63 ЦК України\~передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно із ч. 1\~ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з довідкою, виданою виконкомом Корсунь-Шевченківської міської ради 05.02.2024 №1/260 [PERSON] , 1979 року народження, проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з братом [PERSON] , 1972 року народження, матір`ю [PERSON] , 1945 року народження, батьком [PERSON] , 1944 року народження. Також [PERSON] має рідну сестру [PERSON] , [INFO] , родинні відносини з якою підтверджуються свідоцтвом про народження останньої серії [NUMBER] , виданим 09.02.1968 Корсунь-Шевченківським відділом ЗАГС Черкаської області. [PERSON] є особою з інвалідністю третьої групи, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ №642461. Інвалідність їй встановлено з 01.12.2022 на строк до 01.12.2024, зазначено, що їй протипоказані значні фізичні та психоемоційні навантаження, шкідливі умови праці. Орган опіки та піклування надав суду своє подання від 29.07.2024 №1445/01-56 про доцільність призначення громадянина [PERSON] над громадянкою [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її недієздатною. З подання вбачається, що на засіданні виконавчого комітету було розглянуто висновок опікунської ради та представлені документи щодо призначення [PERSON] опікуном його рідної сестри [PERSON] . Установлено, що [PERSON] , розлучений, працює єдиним викладачем відділення футболу за основним місцем роботи у Комплексній дитячо-юнацькій спортивній школі Корсунь-Шевченківської міської ради, доводиться рідним братом [PERSON] та проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Разом з ними також проживають їхні батьки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які відповідно до висновків від 25.06.2024 №405, 403, виданих ЛКК "КНП "Корсунь-Шевченківський центр ПМСД Корсунь-Шевченківської міської ради", потребують постійного стороннього догляду та не мають змоги здійснювати догляд за своєю хворою донькою. У поданні також указано, що [PERSON] має рідну сестру [PERSON] , яка проживає у [ADDRESS] та участі у догляді за сестрою не приймає, так як є особою із інвалідність третьої групи, часто хворіє та проходить стаціонарне лікування. Орган опіки та піклування прийшов до висновку, що [PERSON] має можливість дбати про сестру, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом і з вищевикладених підстав прийняв рішення про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Відповідно до п. 3.1. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88 при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заявник [PERSON] не має обмежень, передбачених\~ст. 64 ЦК України, щодо призначення його опікуном [PERSON] . Заявник проживає у [ADDRESS] , розлучений, має постійне місце роботи у м. Корсуні-Шевченківському, [PERSON] входить до складу його сім`ї, саме він опікується нею на даний час, за станом здоров`я може бути опікуном, що підтверджується висновком про стан здоров`я, виданим 16.02.2024 КНП "Корсунь-Шевченківська ЦПМСД", згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" на території України незнятої чи непогашеної судимості не має. Батьки хоча і проживають з [PERSON] разом, але вони не можуть здійснювати догляд за нею, так як самі потребують постійного стороннього догляду. Рідна сестра [PERSON] - [PERSON] , залучена до участі у справі в якості заінтересованої особи, не виявила бажання і встановлено, що об`єктивно за станом здоров`я не може бути призначеною опікуном своєї сестри, так як є особою із інвалідністю третьої групи, часто хворіє, потребує лікування. Інші особи, які зобов`язані і могли б здійснювати догляд за [PERSON] - відсутні. Встановлено, що саме заявник спроможний здійснювати і тривалий час вже здійснює догляд як за сестрою [PERSON] так і за своїми престарілими хворими батьками. Згідно із ч. 1 ст. 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, що передбачено ч. 6\~ст. 300 ЦПК України. Ураховуючи відомості про стан здоров`я [PERSON] , викладені у висновку судово-психіатричного експерта, у якому зазначено що [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд визначає максимальний строк дії рішення\~- два роки, який рахується з моменту набранням законної сили даним рішенням суду. Положеннями п. 2 ч. 3\~ст. 133 ЦПК України\~передбачено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з залученням експертів та проведенням експертизи. Черкаська філія судових експертиз своїм листом від 01.07.2024 №708/01-02 повідомляє суд, що вартість проведеної судової експертизи щодо [PERSON] становить 6180,36 грн та просить віднести ці витрати на рахунок держави на підставі ч. 2\~ст. 299 ЦПК України\~.

Outcome: approved