Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] померла його мати, [PERSON] , [INFO] . До складу спадкового майна входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3, 1671 га, кадастровий номер 1822586700:11:000:0136. Після звернення до сільської ради позивач дізнавсь про те, що мати залишила заповіт. Відповідно до змісту заповіту, належну їй земельну ділянку остання заповіла [PERSON] . З метою оформлення спадкових прав позивач звернувсь до нотаріуса та за його заявою було заведено спадкову справу, однак постановою нотаріуса від 08.03.2024 за № 132/02-31 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки своєчасно у встановлений строк не подано до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустив строк звернення до нотаріуса з поважних причин, а тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном один місяць. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 14 березня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 17 червня 2024 року за клопотанням представника позивача залучено до участі в справі співвідповідачів [PERSON] , [PERSON] . Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 04 липня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] , не з`явилис, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. На адресу суду, представник позивача [PERSON] , подав заяву, відповідно до якої зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а розгляд справи проводити без участі участі позивача та представника. Інших заяв та клопотань не надходило. Відповідач Старосілецька сільська рада Житомирського району Житомирської області в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду, подали заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чиним. До суду, подали заяви відповідно до яких позовні вимоги підтримують в повному обсязі, та просять їх задовольнити, а розгляд справи здійснювати за їх відсутності. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювась. Суд, розглянувши заяви по суті справи сторін, матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] і вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Ступінь родинних відносин позивача [PERSON] та померлої [PERSON] , як сина та матері підтверджується матеріалами справи, а саме: копією повторно виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.10). Відповідно до довідки № 381 від 21.07.2023 Старосілецької сільської ради [PERSON] , згідно по господарської книги № 11 на 2016-2023 роки була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті ніхто не був зареєстрований (а.с.11) При житті, 21.08.2020, [PERSON] , на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого заповіла: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в рівних долях житловий будинок з надвірними будівлями, що за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] заповіла земельну ділянку (пай) кадастровий номер 1822586700:11:000:0136, зареєстрований в книзі реєстрації державних актів на право власності за № 01062110231 від 11.05.2006 року . Заповіт посвідчено секретарем Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області та зареєстрований в реєстрі за № 68. На день смерта заповіт не змінений та не скасований. [PERSON] , є власником земельної ділянки з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 1822586700:11:000:0136, що підтверджується архівною копією державного акта серією ЯБ № 849632 (а.с.12) Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Мошковським О.С. від 08.03.2024 за № 132/02-31 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я [PERSON] на земельну ділянку площею 33, 1671 га, кадастровий номер: 1822586700:116000:0136, яка знаходиться на території Старосілецької ТГ Житомирського району Житомирської області (колишня територія Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області), у зв`язку з пропуском [PERSON] терміну для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] відповідно до ст.ст. 1268-1270 Цивільного кодексу України (а.с.14) \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснень, викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Враховуючи обставини на які посилається позивач в своєму позові, є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] , інші спадкоємці до нотаріальної контори з заявами не звертались, суд вважає, що зазначені позивачем обставини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла, [INFO] . \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, на підставі ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved