Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-24 00:00:00

До Богунського районного суду м. Житомир звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей та сім`ї Житомирської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, залишення дітей на самостійне виховання батьку. В обгрунтування позовних вимог вказав, що [INFO] [PERSON] (далі за текстом - позивач) та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) (далі за текстом - відповідач) зареєструвати шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції складений відповідний актовий запис № 2311. В шлюбі у сторін народились спільні діти - син [PERSON] . [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з Відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння, відмінність поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки по веденню спільного господарства. Почуття любові та поваги один до одного втрачено.Шлюбні відносини фактично припинилися з початку 2022 р., сторони почали жити окремо. Спільне господарство фактично не ведеться з цього ж часу. Примирення між сторонами неможливе.Діти постійно проживають разом з батьком, [PERSON] . Після фактичного припинення шлюбних відносин відповідачка проживає окремо, періодично спілкується з дітьми телефоном, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. 18 червня 2024 р. Службою (управлінням) у справах дітей Житомирської міської ради проведено обстеження умов проживання, про що складений відповідний акт. Зі змісту акту свідчить, що фактично більше двох років батько дітей, [PERSON] самостійно займається утриманням та вихованням своїх синів - [PERSON] та [PERSON] . Мати дітей проживає окремо, інколи спілкується з дітьми телефоном. В зв`язку з необхідністю, що виникла з метою захисту прав та інтересів дітей, оформлення документів для отримання соціальної допомоги від держави та благодійних фондів, вирішення питання про переміщення дітей для оздоровлення та духовного і морального розвитку, [PERSON] змушений звертатися до суду із позовною вимогою про визначення місця проживання неповнолітніх дітей та про встановлення факту самостійного виховання. Звертаю увагу суду, що позивач жодним чином не перешкоджає спілкуванню відповідачки з дітьми і готовий зі свого боку усіма силами сприяти тому, щоб через розлучення батьків діти не були позбавлені піклування матері. Позивач має стабільний дохід, у змозі забезпечувати потреби неповнолітніх дітей в повному обсязі, не зловживає ні спиртними, ні наркотичними речовинами, веде нормальний спосіб життя, вад здоров`я, які б унеможливлювали виховання та утримання дітей не має. В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги частково обгрунтовуючи їх наданими суду доказами та просив позовні вимоги в частині стягнення аліментів залишити без розгляду Відповідачка не заперечувала проти задоволення заявлених вимог позивача та просила провести слухання справи без її участі. (а. с. 27). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей та сім`ї Житомирської міської ради не заперечував проти задоволення позовних вимог, надав суду Акт обстеження умов проживання дітей. (а. с. 30). Дослідивши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, заслухавши учасників процесу, оцінивши безпосередньо в судовому засіданні всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд,

Outcome: approved