Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-23 00:00:00

13.05.2024 позивач [PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Полтави суду з позовом до відповідача [PERSON] про\~збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 09.08.2008 перебувала у шлюбі з відповідачем, який був розірваний рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 24.05.2011. Від цього шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 28.12.2010 з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі частини доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 22.08.2012 було зменшено розмір аліментів з частини доходів щомісячно до 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно і до досягнення дитиною повноліття або зміни матеріального або сімейного стану [PERSON] , оскільки на той час рішенням Селидівського міського суду від 08.02.2012 з відповідача утримували аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу, що й призвело до зменшення аліментів. 04.09.2012 було відкрито виконавче провадження про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку. На сьогоднішній день з відповідача не утримуються інші стягнення, оскільки [PERSON] , [INFO] , досяг 23 років і відповідач не сплачує аліменти на його утримання. На примусовому виконанні перебуває лише одне виконавче провадження про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача. Після початку воєнних дій на території України позивач разом із дитиною виїхали на проживання в іншу область, внаслідок чого позивач втратила роботу, дім та опинилась у скрутному матеріальному становищі. Матеріальне становище позивача погіршилось, вона не має достатнього заробітку, щоб в повній мірі забезпечити достатній рівень життя доньки. Тому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] на підставі рішення Селидівського міського суду Донецької області від 22.08.2012, з 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), до частини всіх видів доходів (щомісячно), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі заяви і до повноліття дитини. В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, представник позивача надала до суду заяву, у якій підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити, просила розглянути справу без її участі, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечувала. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку. Відзиву на позовну заяву або будь-яких клопотань із зазначенням поважності причин неприбуття в судові засідання відповідачем до суду не подано. За змістом ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до вимог ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до\~ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень\~Кодексу розгляд справи\~здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі\~ст. 247,\~280,\~281 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, в порядку заочного розгляду. Суд, встановивши фактичні обставини справи, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.19). Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 24.05.2011 розірваний шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 26). Відповідно до довідок про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи від 16.02.2024 № 1602-5003121355 та від 16.02.2024 № 1602-50031213341, позивач [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] та фактично проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.23-24). Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 28.12.2010 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі частини доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини (а.с. 22). Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 08.02.2012 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання внука [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.11.2011, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] (а.с. 25). Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 22.08.2012 зменшений розмір аліментів, стягнутих з [PERSON] згідно рішення Селидівського міського суду від 28.12.2010 на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , з до 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття або зміни матеріального або сімейного стану [PERSON] (а.с. 21). Згідно\~ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Стаття 180 СК України\~передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно\~ст. 48 Конституції України\~кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Відповідно до\~ст.8 Закону\~України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частиною 2 ст. 182 СК України\~встановлено, що\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний\~розмір аліментів\~на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7 Закону\~України «Про державний бюджет на 2024 рік» встановлено, що з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 3196 гривень. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення\~аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача\~аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні\~розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника\~аліментів; наявність у платника\~аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому підстави визначення\~розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень\~ст. 182 СК України, так і положень\~ст.ст. 183,\~184 СК України. Відповідно до\~ст. 192 СК України,\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або\~збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача\~аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Згідно з\~п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3\~«Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення\~аліментів», розмір аліментів,\~визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача\~аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст\~ст.ст. 181,\~192 СК України,\~розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Вирішуючи даний спір, судом встановлена наявність підстав для\~збільшення розміру аліментів, що стягуються на утриманні дитини. Так, підставою для зменшення розміру аліментів на утримання дитини [PERSON] з до 1/6 частки всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, відповідно до рішення суду від 22.08.2012 в цивільній справі № 543/2622/12, слугувала наявність обов`язку відповідача [PERSON] сплачувати аліменти на користь інших осіб, встановлена рішеннями суду, яка станом на день звернення позивачки до суду відсутня. Також встановлено, що позивач самостійно утримує дитину і цього рівня не вистачає на належне утримання доньки. Крім того, відповідач не скористався правом подати заперечення та обґрунтування своєї позиції щодо заявлених вимог, відсутні будь-які підтверджуючі дані, які б свідчили про його неможливість утримувати доньку та сплачувати аліменти на її утримання у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця. Такий\~розмір аліментів, на переконання суду, на належному рівні забезпечить гармонійний розвиток дитини, беручи до уваги вищенаведене, відповідає її матеріальним потребам згідно віку, забезпечить виконання відповідачем гарантованого державою батьківського обов`язку і відповідає закріпленим у\~ч. 9 ст. 7 СК України\~засадами справедливості, добросовісності та розумності.

Outcome: approved