Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором №CL-253600 від 13.01.2020 станом на 06.03.2024 у розмірі 179859. 52 грн., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту - 104227. 00 грн.; заборгованість за відсотками - 75632. 52 грн.; судові витрати по справі, які складаються з: суми сплаченого судового збору у розмірі 3028 грн. та витрат на професійну правову допомогу у розмірі 17985. 95 грн. В обґрунтування пред`явлених позовних вимог зазначає, що 13.01.2020 між АТ «Кредобанк» та [PERSON] укладено кредитний договір №CL-253600. Відповідно до умов якого позивач зобов`язувався надати у власність відповідача грошові кошти у розмірі та на умовах обумовлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за користування, комісію та інші платежі, передбачені цим кредитним договором. Відповідно до п. п. 2.1, 2.3, 2.4 кредитного договору, банк надає позичальнику кредит у сумі 200 000,00 грн. на поточні потреби строком до 10.01.2025 року. Позичальник доручає банку здійснити переказ кредитних коштів на наступні цілі: на поточні потреби в сумі 98309. 60 грн на поточний рахунок позичальника; на погашення кредитної заборгованості позичальника перед ПАТ «ПРИВАТБАНК» в сумі 36190. 40 грн.; на погашення кредитної заборгованості позичальника перед ПАТ «ПРИВАТБАНК» в сумі 40700. 00 грн.; на погашення кредитної заборгованості позичальника перед ПАТ «ПРИВАТБАНК» в сумі 24800. 00 грн. Пунктом 4.1 кредитного договору передбачено, що за користування кредитом позичальник сплачує банку проценти за процентною ставкою 35 % річних. Відповідно до п. 4.5 кредитного договору, реальна річна процентна ставка становить 41,19 %. Пунктом 6.1 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені цим договором та додатками до нього. АТ «КРЕДОБАНК» умови договору виконало належним чином. Відповідач всупереч вимогам договору та цивільного законодавства, не повернула своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками відповідно до умов договору, чим порушила зобов`язання за Кредитним договором № №CL-253600 від 13.01.2020. Станом на 06.03.2024 року заборгованість позичальника перед АТ «КРЕДОБАНК» за кредитним договором №CL-253600 від 13.01.2020 становить 179859. 52 грн., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту - 104227. 00 грн.; заборгованість за відсотками - 75632. 52 грн. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.03.2024 відкрито провадження по даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача, в поданій заяві, просив справу розглядати справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги задовольнити, у разі неявки в судове засідання відповідача ухвалити заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, причини неявки суду не повідомила, правом надання відзиву на позовну заяву не скористалась, заяв про відкладення розгляду справи не подавала. Відповідно до положень ч.4 ст.223 ЦПК України суд розглядає справу у відсутності відповідача та постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що між 13.01.2020 між АТ «Кредобанк» та [PERSON] укладено кредитний договір №CL-253600. відповідно до умов якого позивач зобов`язувався надати у власність відповідача грошові кошти у розмірі та на умовах обумовлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за користування, комісію та інші платежі, передбачені цим кредитним договором. Відповідно до п. п. 2.1, 2.3, 2.4 кредитного договору, банк надає позичальнику кредит у сумі 200 000,00 грн. на поточні потреби строком до 10.01.2025 року. Позичальник доручає банку здійснити переказ кредитних коштів на наступні цілі: на поточні потреби в сумі 98309. 60 грн на поточний рахунок позичальника; на погашення кредитної заборгованості позичальника перед ПАТ «ПРИВАТБАНК» в сумі 36190. 40 грн.; на погашення кредитної заборгованості позичальника перед ПАТ «ПРИВАТБАНК» в сумі 40700. 00 грн.; на погашення кредитної заборгованості позичальника перед ПАТ «ПРИВАТБАНК» в сумі 24800. 00 грн. Пунктом 4.1 кредитного договору передбачено, що за користування кредитом позичальник сплачує банку проценти за процентною ставкою 35 % річних. Відповідно до п. 4.5 кредитного договору, реальна річна процентна ставка становить 41,19 %. Пунктом 6.1 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені цим договором та додатками до нього. Свої зобов`язання позивач виконав у повному обсязі по видачі відповідних сум кредиту, що підтверджується меморіальним ордером від 13.01.2020 на суму 36190. 40 грн., меморіальним ордером від 13.01.2020 на суму 40700. 00 грн., меморіальним ордером від 13.01.2020 на суму 98309. 60 грн., меморіальним ордером від 13.01.2020 на суму 24800. 00 грн. Відповідач [PERSON] порушила свої зобов`язання, встановлені умовами договору, стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та процентів за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим станом на 06.03.2024 року заборгованість позичальника [PERSON] перед АТ «КРЕДОБАНК» за кредитним договором №CL-253600 від 13.01.2020 становить 179859. 52 грн., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту - 104227. 00 грн.; заборгованість за відсотками - 75632. 52 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором кредиту №CL-253600 від 13.01.2020. Факт отримання та користування кредитними коштами підтверджується випискою по особовим рахункам за період з 13.01.2020 по 06.03.2024, де вбачається рух коштів по рахунку відповідача. З метою досудового врегулювання спору 06.02.2024 року АТ «КРЕДОБАНК» зверталося до відповідача з вимогою про дострокове стягнення заборгованості через неналежне виконання грошових зобов`язань за кредитним договором. Вказана вимога 27.02.2024 року повернулась на адресу відправника у зв`язку із закінченням терміну зберігання у поштовому відділенні. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Стаття 629 ЦК України регламентує, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною другою ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. На час розгляду справи судом відповідачем не надано даних, які б свідчили про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитними договорами у добровільному порядку. Отже, загальна сума заборгованості за кредитним договором №CL-253600 від 13.01.2020, що підлягає стягненню з відповідача, становить 179859. 52 грн. За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в цій частині. Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст.141 ЦПК України. Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3028 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 13.03.2024. У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь позивача, документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 10403,28 грн. Крім того позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правову допомогу у розмірі 17985. 95 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. За змістом ст.137 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу адвоката. Згідно п. 8 ч. 2 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу, у загальному розмірі 17985. 95 грн. надано: копію витягу з договору про надання правової допомоги від 11.02.2019 року; копію довіреності видану АТ «КРЕДОБАНК» на ім`я адвоката Павленка С.В., копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та копію посвідчення адвоката Павленка С.В. Суд дослідивши докази надані позивачем на підтвердження понесених судових витрат на правничу допомогу, вважає, що судові витратина професійнуправничу допомогу не підлягають задоволенню виходячи з наступного. Право на професійну правничу допомогу гарантовано статтею 59 Конституції України, офіційне тлумачення якого надано Конституційним Судом України у рішеннях від 16 листопада 2000 року № 13-рп/2000, від 30 вересня 2009 року № 23-рп/2009. Так, у рішенні Конституційного Суду України від 30 вересня 2009 року № 23-рп/2009 зазначено, що правова допомога є багатоаспектною, різною за змістом, обсягом та формами і може включати консультації, роз`яснення, складення позовів і звернень, довідок, заяв, скарг, здійснення представництва, зокрема, в судах та інших державних органах, захист від обвинувачення тощо. Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмету доказування в справі, що свідчить про те, що витрати на правову допомогу повинні бути обґрунтовані належними та допустимими доказами. Згідно положень статті 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час. Виходячи з положень статей 137,141 ЦПК України, статті 30 Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»суд має вирішити питання про відшкодування стороні, на користь якої відбулося рішення, витрат на послуги адвоката,

Outcome: partial