Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-06 00:00:00

20 травня 2024 року до Дарницького районного суду міста Києва в порядку окремого провадження надійшла заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мужук А.В., Київська міська рада. Вимоги заяви мотивовані тим, що у липні 2023 року померла мати заявника - [PERSON] , [INFO] . Після її смерті залишилася спадщина, яку прийняв заявник. Однак оформити спадщину належним чином заявник не зміг оскільки приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мужук А.В. було встановлено, що у Державному реєстрі актів цивільного стану у записі про народження заявника датою народження його матері зазначено [INFO] , в той час, коли у свідоцтві про смерть померлої [PERSON] , датою її народження зазначено [INFO] , яка є вірною. Наразі заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю [PERSON] , [INFO] . Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 753/9848/24 між суддями від 21 травня 2024 року головуючим суддею обрано Шаповалову К.В. Фактично справу було передано судді 23 травня 2024 року 11 червня 2024 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання заявника. Ухвалою суду від 13 червня 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судове засідання на 07 серпня 2024 року на 12 год. 00 хв. У судове засідання призначене на 07 серпня 2024 року з`явилися заявник та в режимі відеоконференцзв`язку з`явилася представниця заявника. Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мужук А.В. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Від заінтересованої особи - Київської міської ради жодних заяв не надходило, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення судового відправлення, яке повернулося до суду. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності заінтересованих осіб. У судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підтримали, просили заяву задовольнити. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши наявні у справі докази, встановив такі обставини. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився - [PERSON] , місце народження - с. Луки Малинського району Житомирської області, актовий запис про народження № 20, зроблений 07 грудня 1973 року, відомості про батьків: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, батьками [PERSON] , [INFO] , є: батько - [PERSON] , [INFO] , мати - [PERSON] , [INFO] (а.с. 20-21). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] у с. Гуто-Потіївка Радомишильського району Житомирської області, народилася [PERSON] (а.с.17). Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 12 березня 1972 року одружилися (рос.) [PERSON] , 1952 року народження та (рос.) [PERSON] , 1952 року народження. Прізвище дружини після одруження змінено на (рос.) "Зборовская" (а.с.17, зворот). Відповідно до копії паспорта [NUMBER] [PERSON] , уродженки с. Гуто-Потіївка Радомишильського району Житомирської області, датою її народження є [INFO] (а.с.9) На сторінці 10 паспорту також міститься відмітка про те, що 13 березня 1972 року між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] у віці 71 року померла [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Гута-Потіївка Радомишильського району Житомирської області (а.с.8). Згідно із копією висновку № 64 Дарницького районного відділу реєстрації актів цивільного стану ЦМУ МЮ (м. Київ) про внесення змін до актового запису цивільного стану (а.с.15), з якого вбачається, що відділом було розглянуто заяву [PERSON] , про внесення змін до актового запису про народження № 20 від 07 грудня 1973 року, складеного виконкомом Буківської сільської ради Малинського району Житомирської області на [PERSON] , щодо виправлення дати народження матері з " [INFO] " на " [INFO] ", та встановлено, що в згаданому актовому записі, зокрема, датою народження матері зазначено " [INFO] ", а з аналізу пред`явлених заявником документів, датою народження матері заявника зазначено " [INFO] ". Таким чином, відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року №55/18793 (зі змінами) Дарницький районний ВРАЦС ЦМУ МЮ (м. Київ), вважає за можливе відмовити щодо внесення змін до актового запису про народження № 20 від 07 грудня 1973 року, складеного виконкомом Буківської сільської ради Малинського району Житомирської області на [PERSON] , щодо виправлення дати народження матері з " [INFO] " на " [INFO] ". Разом з тим, зазначено. що відмова відділу може бути оскаржена в судовому порядку. З викладено вбачається, що помилка щодо дати народження [PERSON] була допущена при внесенні даних до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] . Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з пунктом 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд доходить висновку про можливість встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved