Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-05 00:00:00

Представник заявник - [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить припинити опіку [PERSON] над недієздатним [PERSON] внаслідок її смерті та призначити опікуном над недієздатним [PERSON] - [PERSON] . [PERSON] зазначає, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , а/з № [NUMBER] , дата повторної видачі 21.07.1993 року. Батько заявника є інвалідом ІІ групи довічно, що підтверджується довідко до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії МСЕ №074992 від 19.09.2001 року та згідно висновку лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 26.02.2013 року по справі №914/2282/2012, [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначеного йому опікуна - [PERSON] , [INFO] . Представник [PERSON] вказує, що [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , а/з № [NUMBER] , дата видачі 22.01.2024 року. У зв`язку із чим опіка над недієздатним [PERSON] , [INFO] припинилась. Заявник спільно проживає із своїм батьком [PERSON] та доглядає за ним, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства №168 від 22.02.2024 року та витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №169 від 22.02.2024 року. Крім того, заявнику призначено допомогу по догляду за [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою №311 від 15.02.2024 року виданою Снятинським відділом адміністративного забезпечення Управління соціального захисту населення Коломийської РДА. Представник заявника зазначає, що станом на сьогоднішній день, заявник має добрий стан здоров`я та має можливість і бажання доглядати за своїм батьком, бути його опікуном. Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, однак [PERSON] до суду заяву, в якій просив заяву задоволити та розгляд справи проводити без його участі та участі заявника по справі. Заступник голови Комісії з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки та піклування при Виконавчому комітеті Снятинської міської ради в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду подання в якому зазначено, що згідно рішення №212-06/2024 від 20.06.2024 року Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області Виконавчим комітетом рекомендовано у разі визнання судом [PERSON] , [INFO] , недієздатним, призначити опікуном [PERSON] , [INFO] . Просила справу слухати у її відсутності при вирішенні справи просить суд врахувати рішення виконавчого комітету Снятинської міської ради. Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 22.03.2024 року відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано зацікавленим особам у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову. У строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, заявником та зацікавленою особою подано заяви в яких вимоги заяви підтримують та у відповідності не заперечують проти задоволення заяви на підставі наявних матеріалів справи, справу просять розглядати без їхньої участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заяви підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , а/з № [NUMBER] , дата повторної видачі 21.07.1993 року - [INFO] народився [PERSON] (заявник), батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . Згідно рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області по справі № №914/2282/2012, від 26.02.2013 року [PERSON] , [INFO] було визнано недієздатним та призначено над ним опікуном - [PERSON] [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , а/з № [NUMBER] , дата видачі 22.01.2024 року. Згідно копії довідки МСЕ №074992, дата видачі 19.09.2001 року [PERSON] , 1957 року народження є інвалідом ІІ групи, причина інвалідності - загальне захворювання. Відповідно до копії висновку лікарської комісії медичного закладу [PERSON] , 1957 року народження потребує постійного стороннього догляду, як інвалід ІІ групи довічно, внаслідок психічного розладу. Із копії Акту «168 від 22.01.2024 року встановлено, що у домогосподарстві, яке знаходиться в [ADDRESS] зареєстровані та проживають [PERSON] , 1988 року народження та [PERSON] . В ході обстеження встановлено, що [PERSON] , 1988 року народження здійснює догляд за своїм батьком - [PERSON] - інвалідом ІІ групи. Згідно копії довідки №75 виданої на прізвище [PERSON] , 1988 року народження встановлено, що останній пройшов медичний огляд згідно якого, здоровий та може здійснювати догляд за своїм батьком - [PERSON] , 1957 року народження. Відповідно до копії довідки №311 від 15.02.2024 року, виданої Снятинським відділом адміністративного забезпечення Управління соціального захисту населення Коломийської РДА, [PERSON] , [INFO] призначено допомогу по догляду за [PERSON] , [INFO] . Із рішення Виконавчого комітету Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області №212-06/24 від 20.06.2024 року відомо, що [PERSON] , [INFO] рекомендовано призначити опікуном [PERSON] , [INFO] . За змістом1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Отже призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому із змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна. Отже призначення опікуна недієздатній особі на думку суду переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві. Відповідно ч. 1ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Частиною 4статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Згідно з ч. 2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Виходячи з того, що [PERSON] , [INFO] , яка згідно рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області призначена опікуном [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , а син (заявник по справі) [PERSON] , [INFO] здатний виконувати опікунські обов`язки стосовно недієздатного батька - [PERSON] , який є інвалідом ІІ групи та потребує постійного стороннього догляду, то вважає за доцільне дану заяву задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved