Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-30 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у сумі 53857 гривень 86 копійок, у тому числі: 45280 гривень 11 копійок заборгованість за кредитом, 8577 гривень 75 копійок заборгованість по відсоткам, мотивуючи тим, що 16 жовтня 2018 року відповідач приєднався до умов та правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку, у зв`язку з чим йому було надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку. Позивач зобов`язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, натомість позичальник обов`язок щодо погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість у вищезазначеній сумі. Сторони про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, розгляд цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, представник позивача не заперечує щодо заочного розгляду справи та за його відсутності, відповідач відзив не подав. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 16 жовтня 2018 року відповідач підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку. Положеннями анкети-заяви визначено, що вона разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування і кредитування, розташованими в рекламному буклеті, становить між ним та банком договір про надання банківських послуг. Також відповідач підтвердив, що ознайомився з договором про надання банківських послуг до його укладення і погодився з його умовами, примірник договору про надання банківських послуг погодився отримати шляхом самостійного роздрукування з офіційного сайту www.a-bank.com.ua та зобов`язався виконувати вимоги Умов та Правил надання банківських послуг, а також регулярно самостійно знайомитися з їх змінами на сайті www.a-bank.com.ua. Відповідачу було відкрито кредитний рахунок № [NUMBER] , видано картку для користування картковим рахунком № [NUMBER] , строком дії до червня 2027 року, й встановлено початковий кредитний ліміт у розмірі 2000 гривень, який у подальшому змінювався, а саме: 16 червня 2020 року збільшився до 5000 гривень, 07 квітня 2023 року 25000 гривень, 05 червня 2023 року 100000 гривень; 19 лютого 2024 року зменшився до 54970 гривень, що підтверджується довідками Акціонерного товариства «Акцен-Банк» за картами та лімітами. У розрахунку заборгованості за договором позивач зазначив, що заборгованість відповідача станом на 17 квітня 2024 року становить 53857 гривень 86 копійок у тому числі: 45280 гривень 11 копійок заборгованість за тілом кредиту, 8577 гривень 75 копійок заборгованість за процентами. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Відповідно до частин 1 та 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Положеннями частин 1, 2 статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти, (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Представник позивача, обґрунтовуючи право вимоги, посилається на анкету-заяву про приєднання до договору про надання банківських послуг від 16 жовтня 2018 року року, Умови і правила надання банківських послуг в АТ «Універсал Банк» та Паспорт споживчого кредиту. Однак, позивачем зі змісту зазначених доказів не вбачається, що між сторонами у справі було досягнуто письмової домовленості щодо розміру процентів за користування кредитом, порядку та строків їх сплати, а тому суд дійшов висновку, що в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 8577 гривень 75 копійок заборгованості по відсоткам слід відмовити за безпідставністю. З огляду на те, що з виписки по картці відповідача за період з 16 жовтня 2018 року по 17 квітня 2024 року вбачається, що останній активно користувався кредитними коштами в межах встановлених кредитних лімітів й здійснював різні операції з грошовими коштами, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту у сумі 45280 гривень 11 копійок слід задовольнити. Позивач сплатив судовий збір в сумі 3028 гривень, в порядку статті 141 ЦПК України вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно задоволених позовних вимог (84,1%) у сумі 2546 гривень 50 копійок.

Outcome: approved