Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення. \~ \~ \~ \~В обгрунтування своїх вимог представник заявниці адвокат Кульгавець Сергій Михайлович посилається на те, що [INFO] померла баба заявниці по маминій лінії [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) в колгоспі імені Гагаріна села Шипівці колишнього Заліщицького району Тернопільської області, розміром 0,96 умовних кадастрових гектарів, що посвічено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР №0291029 від 02.10.1997 року. \~ \~ \~ \~ [PERSON] на момент смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Спадкодавця в зареєстрованому шлюбі на момент смерті не перебувала, однак з нею проживала та була зареєстрована за однією адресою внука [PERSON] , яка являється спадкоємицею п`ятої черги після її смерті. Матір заявниці [PERSON] померла [INFO] , що стверджується витягом з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію смерті №00042930969 від 28.12.2023 року. \~ \~ \~ \~Заявниця 14.01.2024\~року звернулася\~із заявою\~про видачу\~їй свідоцтва\~про право\~на \~спадщину за\~законом після\~смерті баби\~ [PERSON] \~до приватного\~нотаріуса Чортківського\~районного нотаріального\~округу Ткачука\~С.О.,\~який виявив\~неможливість підтвердження\~заявницею факту\~родинних відносин\~між нею\~та її\~покійною бабою\~ [PERSON] \~і письмовою відмовою №15/01-16 від 14.01.2024 року рекомендував заявниці звернутися до компетентних органів з метою виправлення помилок, якщо вони мають місце, а у випадку неможливості виправлення звернутися в суд для встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 28.02.2024 року суддя Торська І.В. відкрила провадження у цивільній справі та визначила проводити розгляд справи у порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~Представник заявниці - адвокат Кульгавець С.М. у судовому засіданні 27.03.2024 року позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] у судове засідання 12.08.2024 року не з`явилася, її представник - адвокат Кульгавець С.М. подав письмове клопотання у якому просить проводити розгляд справи у його відсутності та відсутності заявниці. Заявлені позовні вимоги підтримують повністю. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - Товстенської селищної ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши 27.03.2024 року пояснення представника заявниці та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що подана позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав: \~ \~ \~ \~ [INFO] померла баба заявниці по маминій лінії [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.04.1999 року. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) в колгоспі імені Гагаріна села Шипівці колишнього Заліщицького району Тернопільської області, розміром 0,96 умовних кадастрових гектарів, що посвічено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР №0291029 від 02.10.1997 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки №02.1-29/1 виданої 03.01.2024 року Шипівецьким старостинським округом виконавчого комітету Товстенської селищної ради [PERSON] на момент смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Спадкодавця в зареєстрованому шлюбі на момент смерті не перебувала, однак з нею проживала та була зареєстрована за однією адресою внука [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Згідно положень ч.1 ст.1265 ЦК України у п`яту\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають інші\~родичі спадкодавця\~до шостого\~ступеня споріднення\~включно,\~причому родичі\~ближчого ступеня\~споріднення усувають\~від права\~спадкування родичів\~подальшого ступеня\~споріднення. \~ \~ \~ \~Заявниця є внукою померлої [INFO] [PERSON] тому являється спадкоємицею п`ятої черги після її смерті. \~ \~ \~ \~Матір заявниці [PERSON] померла [INFO] , що стверджується витягом з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію смерті №00042930969 від 28.12.2023 року. \~ \~ \~ \~Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини (ч.1 ст.1266 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч.1 ст.1217 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Відповідно до приписів ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. \~ \~ \~ \~Заявниця 14.01.2024 року звернулася із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби [PERSON] до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Ткачука С.О. \~ \~ \~ \~Вивчивши подані заявницею документи, при підготовці до видачі останній свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус виявив неможливість підтвердження заявницею факту родинних відносин між нею та її покійною бабою [PERSON] . \~ \~ \~ \~Нотаріус письмовою відмовою №15/01-16 від 14.01.2024 року рекомендував заявниці звернутися до компетентних органів з метою виправлення помилок, якщо вони мають місце, а у випадку неможливості виправлення звернутися в суд для встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~З метою виправлення вказаних розбіжностей у зазначенні імені матері [PERSON] - [PERSON] , заявниця зверталася в Заліщицький відділ ДРАЦС, де внаслідок перевірок їй було 28.12.2023 року видано повторне свідоцтво про її народження серії [NUMBER] , де матір`ю зазначено [PERSON] . \~ \~ \~ \~Зважаючи на наявність вказаних розбіжностей, факт родинних відносин між завницею та її покійною бабою [PERSON] підтверджується наступними доказами: -архівною довідкою про народження [INFO] [PERSON] , дочки [PERSON] та [PERSON] №КА-215/04-15 від 07.12.2023 року; -архівною довідкою про укладення шлюбу 05.05.1931 року між [PERSON] та [PERSON] №КА-214/04-15 від 07.12.2023 року; -архівною довідкою про народження [INFO] [PERSON] , дочки [PERSON] та [PERSON] №КА-216/04-15 від 07.12.2023 року; -витягом з ДРАЦС громадян про шлюб №00042930382 від 28.12.2023 року, відповідно до якого 22.05.1973 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] ; -повторним свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 27.08.1965 року, батьками якої значаться [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Таким чином, відсутність можливості встановити родинні відносини між заявницею та її бабою, перешкоджає заявниці в реалізації її майнових та немайнових прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень, викладених у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії. \~ \~ \~ \~Суд доходить висновку, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною бабою по маминій лінії [PERSON] , оскільки факт родинних відносин стверджується вищевказаними належними та допустимими доказами. \~ \~ \~ \~Від встановлення юридичного факту родинних відносин між заявницею та її покійною бабою залежить виникнення права заявниці на спадкове майно на яке мала право за життя [PERSON] . \~ \~ \~ \~Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували факт родинних відносин позбавляє [PERSON] права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved