Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-06 00:00:00

Заявник звернувся із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що він [PERSON] , [INFO] , здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за своєю хворою матір`ю, [PERSON] , [INFO] та за своїм хворим батьком, [PERSON] , [INFO] , особами, які за станом свого здоров`я відповідно до висновків лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребують постійного догляду, та відсутності інших членів сім`ї [PERSON] , [PERSON] , окрім їх сина, [PERSON] , чи інших осіб, які зобов`язані та можуть здійснювати догляд за [PERSON] , та [PERSON] і утримувати їх. Заявник свою заяву мотивує тим, що батьки заявника, мати, [PERSON] , [INFO] , та батько [PERSON] , [INFO] , потребують постійного стороннього догляду та нездатні до самообслуговування, що стверджено висновком із протоколу ЛКК від 14.12.2023 року № 975 та висновком із протоколу ЛКК від 14.12.2023 року № 974. Заявник, [PERSON] , [INFO] , зайнятий постійним доглядом за хворою матір`ю, [PERSON] , [INFO] та своїм батьком, [PERSON] , [INFO] , які за висновками лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребують постійного догляду. Заявник [PERSON] щоденно здійснює постійний догляд за своїми хворими батьками на непрофесійній, та безоплатній основі. Інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд - немає. Дана обставина може бути підтверджена батьками заявника. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, напряму впливає на його права й обов`язки та інтереси особи, яка потребує постійного догляду, породжує виникнення у заявника прав та обов`язків в органах місцевого самоврядування. Просить заяву задовольнити. В судове засідання заявник не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, справу просить слухати без його участі. Зацікавлені особи: Великоберезнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області, [PERSON] та [PERSON] , також в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечили. Згідно ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, ознайомившись із змістом заяви та дослідивши письмові докази, зазначає про наступне. З повторно виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09 червня 2023 року, вбачається що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] . З висновку із протоколу ЛКК КНП «ВЦПМСД Ужгородської районної ради» від 14 грудня 2023 року № 975 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , пенсіонерка і за станом здоров`я потребує постійний сторонній догляд. З висновку із протоколу ЛКК КНП «ВЦПМСД Ужгородської районної ради» від 01 серпня 2024 року № 277 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , пенсіонер невиліковно хворий який через порушення функцій організму нездатна до самообслуговування та самопересування, потребує постійного стороннього догляду. З акту\~про встановлення\~факту здійснення\~постійного стороннього\~догляду \~від 05\~серпня 2024\~року №377\~виданого депутатом\~Великоберезнянської селищної\~ради,\~ [PERSON] та\~сусідами-свідками:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що проживає\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~паспорт [NUMBER] \~і [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що проживає\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~паспорт [NUMBER] \~та за\~участі:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~мешканки [ADDRESS] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~мешканця [ADDRESS] \~й [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~мешканця [ADDRESS] ,\~вбачається що\~проведено обстеження\~в [ADDRESS] .\~Внаслідок обстеження\~виявлено,\~що за\~адресою в\~ [ADDRESS] .\~зареєстроване місце\~проживання наступних\~осіб:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~(мати),\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~(батько).\~Вищевказане підтверджується\~їх паспортами\~громадян України.\~За адресою\~в [ADDRESS] \~зареєстроване місце\~проживання:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~(син).\~Вищевказане підтверджується\~його паспортом\~громадянина України.\~ [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є пенсіонерами, хворими, потребують постійного стороннього догляду, що стверджено висновками із протоколу ЛКК від 14.12.2023 року № 975 та від 01.08.2024 року № 277. Син осіб, які потребують постійного догляду, [PERSON] , [INFO] є єдиним хто може здійснювати й здійснює постійний догляд за своїми хворими батьками [PERSON] та [PERSON] в світлі п. 9 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Інших осіб, які можуть або могли б здійснювати такий постійний сторонній догляд, крім нього не має. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] підтверджують, що за ними не здійснюється постійний сторонній догляд з боку будь - яких фізичних та юридичних осіб крім їх сина, [PERSON] , [INFO] . Інших осіб або членів сім`ї, які можуть і зобов`язані утримувати і здійснювати постійний сторонній догляд за хворими, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (особами, які потребують постійного догляду), окрім їх сина, [PERSON] , [INFO] . З довідки виданої виконавчим комітетом Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області від 05 серпня 2024 року № 552, вбачається що [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] про те, що він дійсно здійснює та є зайнятий постійним стороннім доглядом на безоплатній непрофесійній основі за своїми батьками: матір`ю, [PERSON] , [INFO] , що проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , яка є хворою й потребує постійного стороннього догляду, що стверджено висновком із протоколу ЛКК від 14.12.2023 року № 975 та батьком, [PERSON] , [INFO] , що проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що стверджено висновком із протоколу ЛКК від 01.08.2024 року № 277. З членів сім`ї [PERSON] та [PERSON] або інших осіб, які можуть і зобов`язані утримувати і здійснювати за ними постійний сторонній догляд, окрім їх сина, [PERSON] , [INFO] - не має (не встановлено). Отже, з аналізу вищенаведеного вбачається, що заявник є єдиною особою, хто може здійснювати постійний сторонній догляд за хворими батьками які потребують постійного стороннього догляду. Відповідно до ч.2 ст.256\~ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, зазначені в ч. 1 даної статті, а також інші, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 1 Закону України «Про реабілітацію інвалідів в Україні» визначено, що обмеження життєдіяльності це помірно виражена, виражена або значно виражена втрата особою внаслідок захворювання, травми (її наслідків) або вроджених вад здатності до самообслуговування пересування, орієнтації, контролю своєї поведінки, спілкування, навчання, виконання трудової діяльності нарівні з іншими громадянами. Постійний сторонній догляд вид догляду, яким забезпечуються інваліди із значно вираженою важкістю, функціональними порушеннями в організмі, зумовленими професійним захворюванням, травмою, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного стороннього догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати туалет, потребують допомоги при прогулянках тощо). Статтею 315\~ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У Постанові Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за особою, яка за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку. З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що заявник звернувся до суду із цією заявою підставно, така є належно обґрунтованою та обставини викладені в заяві підтверджені достовірними доказами, а тому вимоги викладені в заяві [PERSON] підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved