Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчий комітет Катеринопільської селищної ради. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що він спільно з сім`єю проживає у с. Кобилянка Звенигородського району Черкаської області в належному йому на праві власності будинку по [ADDRESS] . З 2020 року і по теперішній час спільно з ними однією сім`єю проживає сестра заявника, [PERSON] , [INFO] . [PERSON] з народження хворіє на стійке хронічне психічне захворювання - важка розумова відсталість, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Сестра обмежена у здатності до самообслуговування, орієнтації, спілкування, не може контролювати свою поведінку. ЇЇ захворювання свідчать про хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За станом здоров`я [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, проведення постійного психофармакологічного лікування, психотерапії та психокорекції. 04.09.2023 року [PERSON] визнана інвалідом ІІ групи безтерміново. У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , та призначити опікуна. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився; представник заявника адвокат Колісник С.М. не з`явився, при цьому до суду направив заяву про слухання справи у його відсутності. Вимоги заяви підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи органу опіки та піклування - виконавчого комітету Катеринопільської селищної ради - не з`явився, при цьому до суду направив заяву про слухання справи у його відсутності. Не заперечує проти задоволення заяви. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. Судом установлено, що згідно довідки та акту МСЕК № 056786, [PERSON] встановлено ІІ групу інвалідності, інвалід дитинства (а.с. 9). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] за адресою : [ADDRESS] , за вищевказаною адресою без реєстрації проживає сестра [PERSON] . Сестра заявника [PERSON] потребує постійного догляду (а.с.14). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 258 від 10.05.2024 року, [PERSON] , [INFO] , на даний час хворіє хронічним стійким психічним захворюванням легкою розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності, з вираженим апатико-гальмівним типом дефекту, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно подання Катеринопільськлої селищної ради від 13.10.2023 № 1023/02-48, просять призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над його сестрою [PERSON] , [INFO] , особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи, в разі визнання її недієздатною. Згідно ст. 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» тяжкий психічний розлад це розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку. Згідно \~ст.\~39\~ЦК України \~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. У силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. У силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Суд вважає за можливе визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном її брата [PERSON] , [INFO] . У відповідності до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно п.2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, до витрат пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved