Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-31 00:00:00

22.12.2023 року представник позивача [PERSON] адвокат Кучерява Т.Ю. шляхом формування у системі «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до Миколаївської міської ради, третіх осіб [PERSON] , [PERSON] , яким просила визнати за позивачем право власності на спадкове майно, а саме на: - житловий будинок, що розташований за адресою [ADDRESS] , загальною площею 62,9 кв.м, житлова площа 55 кв.м, за реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна 1003428748101, - земельну ділянку площею 0,0809 га, кадастровий номер земельної ділянки 4810136300:09:022:0016, що розташована за адресою: [ADDRESS] , за реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна 1003428748101, - 1/4 частини квартири за адресою [ADDRESS] , реєстраційний номер 3529481. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті якого відкрилась спадщина та позивач звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак Постановою від 02.12.2023 року у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, по причині пропуску строку для прийняття спадщини та ненадання доказів спільного проживання та реєстрації зі спадкодавцем на момент на день відкриття спадщини. З урахуванням викладених обставин, просила відповідно до положень ч.3 ст.1266 ЦК України визнати за позивачем, як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на спадкове майно, після смерті її чоловіка. Ухвалою судді від 03.01.2024 року позовну заяву залишено без руху. 12.01.2024 року до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків, подана в порядку ст.185 ЦПК України. Ухвалою суду від 18.01.2024 року, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження. Витребувано інформацію у Третьої Миколаївської нотаріальної контори. Ухвалою суду від 23.04.2024 року справу призначено до розгляду по суті. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги просила задовольнити. Представник ММР до судового засідання не з`явилась, надала заяву в якій просила провести розгляд справи за їх відсутності та прийняти рішення у відповідно з вимогами чинного законодавства. Третя особа [PERSON] до судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву, якою просила проводити розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Третя особа [PERSON] до судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву, якою просила проводити розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, покази свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного. Судом встановлено, що з 29.10.1983 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про укладення шлюбу від 29.10.1983 року серії [NUMBER] актовим записом №1858 ). [PERSON] з грудня 2003 року спільно проживала зі своїм чоловіком [PERSON] у квартирі [ADDRESS] , що підтверджується актом про проживання від 29.11.2023 року виданому ЖЕК "Центральний" Факт спільного проживання також підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON] наданими у судовому засіданні. [INFO] помер\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть [NUMBER] , виданого відділом ДРАЦС у місті Миколаєві ПМЮ УМЮ (м. Одеса), актовим записом № 50 від 05.01.2022 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої увійшли: - житловий будинок, що розташований за адресою [ADDRESS] , загальною площею 62,9 кв.м, житлова площа 55 кв.м, за реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна 1003428748101, - земельну ділянку площею 0,0809 га, кадастровий номер земельної ділянки 4810136300:09:022:0016, що розташована за адресою: [ADDRESS] , за реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна 1003428748101, - 1/4 частини квартири [ADDRESS] , реєстраційний номер 3529481. Вказане підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом за №\~5-447 виданого 18.08.2016 року державним нотаріусом Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Грачова Л.І.; договором купівлі-продажу квартири від 03.12.2003 року, що зареєстрований в реєстрі за №9055. [PERSON] та [PERSON] є доньками померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] актовим записом №4183 від 21.08.1984 року, свідоцтвом про укладення шлюбу від 12.10.2007 року актовим записом №1492, свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER] від 20.05.1993 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 04.10.2013 року . Після смерті чоловіка позивач звернулася до Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою державного нотаріуса Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Боровицької О. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.12.2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та ненадання доказів спільного проживання та реєстрації зі спадкодавцем на день відкриття спадщини . У зв`язку із відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно позивач не має можливості реалізувати своє право на отримання спадщини. Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Згідно п.2 ч.1 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. У відповідності до ст.41\~Конституції України та ст.ст.328-330\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.\~1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218\~ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст.\~1222\~ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.\~1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті,той з подружжя,який його пережив,та батьки. Згідно ч. 1 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч.\~1 ст. 1297 ЦК України). На підставі роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п.23 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Правовий аналіз положень ЦК України дозволяє дійти висновку про те, що спосіб захисту прав, а саме: визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування за законом не суперечить положенням ст.16 ЦК України. Зокрема, ч. 2 вказаної статті передбачено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Оцінивши в сукупності наявні у справі докази та враховуючи, що у позивача існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини, тому порушене право підлягає захисту, у зв`язку з чим, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Вимоги щодо стягнення судових витрат позивачем заявлено не було.

Outcome: approved