Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-24 00:00:00

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулось до суду позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 27.09.2021 року між [PERSON] та ТОВ «Мілоан» укладено кредитний договір №4799157, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у сумі 5600 грн., строком користування 30 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів і можливих штрафних санкцій, що передбачені цим договором. Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредит. 09.02.2022 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги №80-МЛ, за умовами якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №4799157 від 27.09.2021 року. Станом на 26.04.2024 року заборгованість відповідача становить 19960,45 грн., та складається з суми простроченої заборгованості за кредитом - 5040 грн., суми простроченої заборгованості за відсотками - , 14735,65 грн., простроченої заборгованості за комісією 184,80 грн. Вказану заборгованість, а також понесені судові витрати позивач просив стягнути з відповідача на свою користь. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, відзив на позов не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, та за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, згідно з вимогами ст.ст. 274-279 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що 27.09.2021 року між [PERSON] та ТОВ «Мілоан» укладено кредитний договір №4799157, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у сумі 5600 грн., строком користування 30 днів, зі сплатою комісії за надання кредиту у сумі 184,80 грн., яка нараховується за ставкою 3,30% від суми кредиту одноразово, проценти за користування кредитом, які нараховуються за ставкою 0,38% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом, стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5,00% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом (а.с. 7-11). 09.02.2022 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги №80-МЛ, з Реєстром боржників до договору, за умовами якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №4799157 від 27.09.2021 року (а.с.11, 13-16). Згідно з наданою випискою з особового рахунка за кредитним договором №4799157 від 27.09.2021 року, заборгованість [PERSON] за вказаним Договором станом на 26.04.2024 року становить 19960,45 грн., та складається з: суми простроченої заборгованості за кредитом - 5040 грн., суми простроченої заборгованості за відсотками - 14735,65 грн., простроченої заборгованості за комісією 184,80 грн (а.с. 16). Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. За правилами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Судом встановлено, що позичальник - відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, а отже позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору 2422,40 грн.

Outcome: approved