Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-06 00:00:00

[PERSON] (заявниця)подала на розгляд суду заяву, заінтересовані особи - орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради та [PERSON] , про звільнення від повноваження опікуна, у якій просить суд: -звільнити заявницю від повноважень опікуна недієздатного [PERSON] , [INFO] ; -призначити опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] [PERSON] . В обґрунтування заяви покликається на те, що [PERSON] , [INFO] рішенням Франківського районного суду м.Львова від 13.04.2010 визнано недієздатним. Опікуном недієздатного призначено його маму [PERSON] . Рішенням Франківського районного суду м.Львова від 28.11.2017 [PERSON] призначено другого опікуна - заявницю. Зазначає, що батьки [PERSON] померли. Станом на сьогоднішній день заявниця є єдиним опікуном недієздатного [PERSON] , однак не може повною мірою здійснювати обов`язки опікуна, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. Роль опікуна може взяти її син заявниці - [PERSON] , який здатен виконувати обов`язки опікуна, оскільки є має добре здоров`я, достатній заробіток, не має своєї сім`ї та наданий момент проживає з недієздатним (а.с.2-4). Ухвалою суду від 02.07.2024 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження. Призначено судовий розгляд справи (а.с.49). Заявницею подано на розгляд суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд звільнити її від повноважень опікуна недієздатного [PERSON] та призначити [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] . Від представника органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради надано заяву в якій, представник просила суд задовольнити заяву в повному обсязі та розглядати справу без їх участі. Заінтересована особа [PERSON] подав заяву про розгляд справи без його участі, просить суд призначити його опікуном недієздатного [PERSON] Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини, на які заявниця посилається як на підставу заявлених вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, виходячи з такого. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , в графі батьки зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02.11.1975 (а.с.9). У відповідності до довідки серії ЛВА-1 №036933 від 09.12.1999 [PERSON] є особою з інвалідністю 2 групи, інвалідність становлено безстроково, та є непрацездатним (а.с.24). Відповідно до дублікату пенсійного посвідчення № [NUMBER] [PERSON] призначено пенсію по інвалідності 2 групи (а.с.19). Згідно з Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.12.1969 [PERSON] народилася [INFO] , в графі батьки зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.10). Відповідно до Свідоцтва про право власності на квартиру будинок № [NUMBER] від 04.01.2002 квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві сумісної власності [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] (а.с.11). Згідно з Витягу з Державного реєстру речових прав №359606640 від 22.12.2023 квартира , яка розташована за адресою [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності в розмір 1/9 [PERSON] (а.с.12). Рішенням Франківського районного суду м.Львова від 13.04.2010 [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним (а.с.5). Рішенням Франківського районного суду м.Львова від 15.10.2010 над недієздатним [PERSON] , [INFO] встановлено опіку та призначено опікуном [PERSON] (а.с.6). Рішенням Франківського районного суду м.Львова від 28.11.2017 над недієздатним [PERSON] , [INFO] встановлено опіку та призначено опікуном [PERSON] (а.с.7). Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.06.2023 встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 85 років у місті Львові (а.с.25). Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.01.2009 встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 75 році у місті Львові (а.с.26). Згідно з виписки №617 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 21.05.2024 [PERSON] має діагноз гіпертонічна хвороба 2 стадія 3 ступінь, жовчнокам`яна хвороба, остеохондроз кистей рук, синдром рейно (а.с.23). Довідкою про доходи №6019 0000 3175 1089 встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку в Залізничному об`єднаному управлінні ПФУ м.Львова в Львівській області і отримує пенсію соціальну на [PERSON] , сума пенсії за період 01.11.2023 по 31.05.2024 складала 18 465, 00 грн (а.с.27). Актом №380 від 16.05.2024 виданий директором ЛКП «Магістральне» встановлено, що за адресою на [ADDRESS] не зареєстрований, але фактично проживає гр. [PERSON] , [INFO] (а.с.36). З акту №331 від 25.04.2024 обстеження житлово-побутових умов проживання видно, що квартира, яка знаходить за адресою [ADDRESS] належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Загальна площа квартири становить 40,60 м.кв., житлова площа 26,30 кв.м, обладний індивідуальним опаленням, газопостачанням та електроенергією. Складається з 2-х кімнат, окремим санвузлом, кухнею та коридору. Технічний стан задовільний (а.с.37). Актом обстеження житлових умов від 23.04.2024 встановлено, що за адресою: [ADDRESS] проживають [PERSON] , 1969 р.н., [PERSON] , 1993 р.н., [PERSON] , 1969 р.н., [PERSON] , 1996 р.н. (а.с.38). З витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» видно, що станом на 19.05.2024 [PERSON] незнятої чи непогашеної судимості не має (а.с.39). Згідно з медичного висновку ЛКК №171 від 14.05.2024 [PERSON] є практично здоровим, за станом здоров`я може бути опікуном (піклувальником) (а.с.40). Довідкою №1014 від 01.05.2024 встановлено, що [PERSON] на наркотичному обліку в медичному центрі не перебуває (а.с.41). З довідки №818 від 01.05.2024 видно, що [PERSON] за медичною допомогою в КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» не звертався (а.с.42). З виписки АТ КБ «Приватбанк» видно, що баланс на початок періоду становив 328, 70 грн, баланс на кінець періоду 469,48 грн, усього витрат - 539 859, 22 грн., усього надходжень 540 000, 00 грн. (а.с.44). Відповідно до подання органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, вважається за доцільність призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над недієздатним [PERSON] . До даних правовідносин підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), Цивільного кодексу України(далі - ЦК України), Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року, №34/166/131/88 (далі - «Правила опіки та піклування»). Відповідно до частини 1 статті 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з положеннями статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з статтею 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до статті 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до частин 2, 3, 4, 5 статті 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до статті 64 ЦК України, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Відповідно до частини першої статті 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Відповідно до пункту 5.1 Правила опіки та піклування, опікуни та піклувальники на їх прохання можуть бути звільнені від виконання своїх обов`язків, якщо орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного визнає, що дане прохання викликане поважною причиною. Згідно із пунктом 5.2. Правил опіки та піклування, органи опіки та піклування за своєю ініціативою, за клопотанням підопічних, державних або громадських організацій, а також згідно з обґрунтованими заявами будь-яких осіб можуть звільнити опікуна або піклувальника від виконання покладених на нього обов`язків, якщо встановлять, що опікун чи піклувальник не відповідає своєму призначенню або належним чином не виконує своїх обов`язків. Відповідно до частини другої статті 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Враховуючи викладене та приймаючи до уваги інтереси недієздатного [PERSON] , беручи до уваги погіршення стану здоров`я [PERSON] , через свій похилий вік, яка також має ряд хвороб, а також враховуючи подання органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність призначення опікуна [PERSON] над недієздатним [PERSON] , та заяву [PERSON] , в якій вона просить зняти з неї обов`язки опікуна, суд приходить до висновку про звільнення [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON] та призначення опікуном над останнім [PERSON] , а тому є всі підстави для задоволення заяви. На підставі статей 39-41, 55, 60, 63 Цивільного кодексу Укpаїни, статтями 4, 19, 95, 263-265, 293-300, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

Outcome: approved