Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-12 00:00:00

[PERSON] подав до суду заяву про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлення опіки та призначення його опікуном, посилаючись на те, що [PERSON] є його дідом, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження його мами, [PERSON] серії [NUMBER] . Дошлюбне прізвище « [PERSON] » його мама змінила на « [PERSON] » після одруження, про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] . [PERSON] є непрацездатним та йому встановлено інвалідність І-ї групи Б, що підтверджується довідкою серії [NUMBER] психіатричної медико соціальної експертної комісії після повторного огляду безтерміново. [PERSON] проживає разом із [PERSON] за адресою : [ADDRESS] , та здійснює за ним догляд. Згідно із заключенням лікаря психіатра консультативно діагнозтичного відділення КНП СМР «Самбірська центральна лікарня» від 02.05.2023 року, [PERSON] з 2010 року перебуває на обліку у психіатра з діагнозом шифр F 06.8 та приймає лікування амбулаторно, що, згідно Міжнародного класифікатора хвороб, відноситься до інших уточнених психічних розладів, спричинених ураженням чи дисфункцією головного мозку або внаслідок соматичної хвороби, епілептичний психоз. Хворий потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги та контролю, що підтверджується Витягом з протоколу ЛКК№57 від 21.03.2023року. Внаслідок психічного захворювання [PERSON] не може самостійно себе обслуговувати, втрачає контроль над тілом, може завдати собі шкоди, в нього часті розлади настрою, агресивна поведінка по відношенню до членів своєї сім`ї, проявляє диліріозні стани, висловлював бажання «всіх порізати», бігав та вибивав вікна, двері, що свідчить про стійкий хронічний психічний розлад, внаслідок якого він не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. З початку 2024 року у [PERSON] погіршився стан здоров`я. Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1696 від 11.01.2024 року, [PERSON] встановлений діагноз: ІХС (ішемічна хвороба серця), Постінфарктний кардіосклероз. Дегенеративні зміни мітрального та трикуспідального клапанів. Серцева недостатність А ІІ ступеню із помірно зниженою функцією лівого шлуночка (50%). Фібриляція передсердь, постійна форма, тахісистологічний варіант, гіпертонічна хвороба ІІ ст., варикозне розширення вен нижніх кінцівок без виразки та запалення, виявлені ознаки постінфарктного кардіосклерозу. В судове засідання заявник [PERSON] та його представник - адвокат Стецяк В.М. не з`явилися, подали до суду заяву про підтримання заяви та розгляд справи у їх відсутності. Заінтересована особа представник органу опіки та піклування Рудківської міської ради Самбірського району Львівської област в судове засідання не з`явився, подав до суду подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] та заяву про розгляд справи у їх відсутності. Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Писко С.І. в судове засідання на з`явилася, представила суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти поданої заяви не заперечувала, просила призначити [PERSON] опікуна його онука [PERSON] . З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Погірцівською сільською радою Самбірського району Львівської області, актовий запис № 22, вбачається, що мамою [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . Із свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] вбачається, що вона народилася [INFO] і її батьком записаний [PERSON] (актовий запис №19 від 16.06.1982). Згідно копії свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] виданого 26.02.2000 року Погірцівською сільською радою Самбірського району Львівської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 26 лютого 2000 року, про що складено актовий запис № 1, та після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно із заключенням лікаря психіатра консультативно діагнозтичного відділення КНП СМР «Самбірська центральна лікарня» від 02.05.2023 року вбачається, що [PERSON] з 2010 року перебуває на обліку у психіатра з діагнозом шифр F 06.8 та приймає лікування амбулаторно, що згідно Міжнародного класифікатора хвороб відноситься до інших уточнених психічних розладів, спричинених ураженням чи дисфункцією головного мозку або внаслідок соматичної хвороби, епілептичний психоз. Хворий потребує постійного стороннього догляду, нагляду допомоги та контролю. Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №1696 від 11.01.2024 року [PERSON] встановлений діагноз: ІХС (ішемічна хвороба серця), Постінфарктний кардіосклероз. Дегенеративні зміни мітрального та трикуспідального клапанів. Серцева недостатність А ІІ ступеню із помірно зниженою функцією лівого шлуночка (50%). Фібриляція передсердь, постійна форма, тахісистологічний варіант, гіпертонічна хвороба ІІ ст., варикозне розширення вен нижніх кінцівок без виразки та запалення, виявлені ознаки постінфарктного кардіосклерозу. 28 квітня 2023 року заявник [PERSON] був звільнений з військової служби, що підтверджується витягом з наказу командира військової частини [NUMBER] від 27.04.2023 року. Із виписки АТ КБ «ПриватБанк» від 25.03.2024 року по розрахунковому рахунку [PERSON] за період з березня 2022 року по 01 травня 2023 року відомо, що надходження грошових коштів за вказаний період склали суму 1\~040 158,30 грн., що підтверджує фінансову спроможність [PERSON] утримувати його діда [PERSON] . [PERSON] , яка є дочкою [PERSON] та мамою [PERSON] , працює за межами України у Республіці Польща, про що свідчить довідка про роботу від 23.03.2024 року (польською мовою та з перекладом на українську мову). Згідно висновку про стан здоров`я виданого КНП третьої міської поліклініки м. Львова вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є здоровим та за станом здоров`я може здійснювати опікунство за дідом [PERSON] інвалідом 1-ої групи «Б». Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Із висновку\~судово-психіатричної\~експертизи №\~930\~від 18\~липня 2024\~року вбачається,\~що на\~даний час\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~ страждає\~тяжким психічним\~розладом у\~формі розладів\~психіки та\~поведінки внаслідок\~органічного ураження\~головного мозку\~змішаного генезу,\~виражений психоорганічний\~синдром з\~емоційно-вольовими\~та поведінковими\~розладами,\~різким інтелектуально-мнестичним\~зниженням до\~рівня деменції\~та транзиторною\~психотичною симптоматикою\~в анамнезі,\~не може\~усвідомлювати значення\~своїх дій\~та керувати\~ними.\~ [PERSON] , [INFO] за своїм психічним станом потребує опіки. Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Із подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області «Про призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] , який визнається у судовому порядку недієздатним», наданого суду згідно з рішенням виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області від 03.08.2024 року № 175 вбачається, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області пропонує призначити внука [PERSON] опікуном [PERSON] у випадку визнання його Самбірським міськрайонним судом Львівської області недієздатним. Суд вважає, що призначення [PERSON] опікуном не буде суперечити інтересам недієздатного [PERSON] , так як вони перебувають у родинних відносинах і [PERSON] має можливість виконувати обов`язки опікуна, оскільки має повну цивільну дієздатність та згідний на призначення його опікуном недієздатного [PERSON] . Обставин, які б виключали можливість призначення [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] , судом не встановлено. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що необхідно визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , проживаючого в [ADDRESS] , та встановити над ним опіку, і призначити [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved