Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-29 00:00:00

1. 2 лютого 2024 року позивачка звернулася до суду з позовом до Дніпровської міської ради, третя особа Перша Дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом. Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] . Після смерті матері позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю достатніх даних, що свідчать про її родинний зв`язок з померлою. Викладене стало причиною звернення позивачки до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою, визнання права власності у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на квартиру [ADDRESS] (а.с.а.с. 1 4, 38, 44 48). 2. 5 червня 2024 року суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (а.с. 124). 3. Представниця позивачки у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, пояснивши, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] . Після смерті матері позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю достатніх даних, що свідчать про її родинний зв`язок з померлою. 4. Представники відповідача, третьої особи до суду не з`явилися, звернувшись із заявами про розгляд справи за їх відсутності (а.с.а.с. 57, 71, 75). 5. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності з викладеними обставинами дає суду підстави для застосування положень частини 4 статті 223, статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК). 6. 30 липня 2024 року у засіданні суд постановив ухвалу про розгляд справи у заочному порядку. 7. Суд, заслухавши пояснення представниці позивачки, показання свідків, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заявлений позов необхідно задовольнити з таких підстав. 8. Судом встановлено, що позивачка доводиться дочкою [PERSON] . 9. Згідно із свідоцтвом про право власності на житло від 10.09.1993 [PERSON] та позивачці на праві спільної власності належить квартира [ADDRESS] (а.с.а.с. 8, 12). 10. [INFO] [PERSON] померла (а.с. 7). 11. 2 червня 2023 року позивачка звернулася до третьої особи із заявою про прийняття спадщини після смерті матері та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 95). 12. 12 серпня 2023 року постановою третьої особи позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю достатніх даних, що свідчать про її родинний зв`язок з померлою (а.с. 6). 13. Той факт, що позивачка доводиться померлій дочкою підтверджується результатами системного аналізу усієї сукупності добутих судом доказів, а саме: -посвідкою про народження позивачки серії [NUMBER] , у якій зазначені її дата народження ( [INFO] ), прізвища, імена та по батькові її батьків ( [PERSON] , [PERSON] ) (а.с. 13); -витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 18.10.2023 №00041901631, у якому зазначене дошлюбне прізвище позивачки ( [PERSON] ) (а.с. 14); -довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 05.06.2023 №4142, згідно з якою позивачка та [PERSON] від 07.06.1991 були постійно зареєстровані у спадковій квартирі (а.с. 17); -показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] , згідно з якими позивачка доводилася померлій дочкою, постійно мешкала з нею в одному помешканні до відкриття спадщини і мешкає у ньому дотепер. 14. З огляду на викладене суд доходить висновку про те, що позов у цій частині підлягає задоволенню. 15. Розв`язуючи заявлений позов у частині визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, суд виходить з такого. 16. Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 17. Згідно з частиною 1 статті 1222 ЦК спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. 18 За правилами, встановленими статтею 1258 ЦК, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. 19. Статтями\~1261\~ 1266\~ЦК визначено,\~що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 20. Відтак, зважаючи на встановлений вище факт, суд доходить висновку про те, що після смерті [PERSON] право на спадкування виникло лише у її дочки позивачки, як спадкоємиці першої черги. 21. За приписами частини 3 статті 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 22. Судом було встановлено, що позивачка разом з матір`ю від 07.06.1991 постійно мешкала у спадковій квартирі, продовжує мешкати у ній дотепер, а тому, у розумінні закону, прийняла спадщину. 23. Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 16 ЦК одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. 24. Аналізуючи факти, встановлені у судовому засіданні у їх сукупності, співвідношуючи їх зі змістом приведених норм, суд вважає, що заявлений у справі позов про визнання права власності на спадкову квартиру підлягає задоволенню, оскільки позивачка є спадкоємцем першої черги і прийняла спадкове майно після смерті матері. 25. У порядку статті 141 ЦПК з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню компенсація її судових витрат загальною сумою сумі 39\~495,20 грн (10\~295,20 грн судовий збір, 29\~200,00 витрати на професійну правничу допомогу) (а.с.а.с. 36, 49). 26.

Outcome: approved