Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-04 00:00:00

Заявник звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник посилалася на те, що заявниця звернулась до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Жукової Ю.Ю. із заявою про прийняття спадщини\~після доньки\~рідного брата,\~тобто племінниці,\~ [PERSON] ,\~померлої [INFO] .\~Натомість у\~відповідь на\~дану заяву,\~було отримано\~постанову від 18.12.2023\~року про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії,\~яка обґрунтована\~наступним: «… згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, прізвище брата спадкоємиці вказано « [PERSON] », а згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження та у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, прізвище спадкоємиці вказано « [PERSON] »…». Відтак, відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину обумовлена розбіжностями у написанні прізвищ спадкодавиці та спадкоємиці. Ім`я, по- батькові та національність батьків у відомостях про народження заявниці та її брата, дати та місця народжень усіх членів родини, адреса проживання родини в усіх документах збігаються, проте саме прізвища мають розбіжності у написанні. Окрім того, на даний час вже не виявляється можливим дослідити на якому етапі дані розбіжності у написанні прізвищ виникли. З огляду на зазначене заявниця [PERSON] змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки зазначений факт має юридичне значення та впливає на право заявниці прийняти спадщину після її племінниці [PERSON] . Заявник в судове засідання не з`явилася, представником заявника до суду надано заяву в якій прохає розглянути справу без їхньої участі, підтримує вимоги заяви. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням розглядати справу без їхньої участі. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Зі свідоцтва про народження [PERSON] (спадкодавиця) серії [NUMBER] , яке видане Магдалинівським відділом РАЦС у Дніпропетровській області, вбачається, що батько [PERSON] (а. с. 13). З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці - [PERSON] (а. с. 15); Зі свідоцтва\~про народження\~ [PERSON] (заявниці) (серія та номер [NUMBER] ) вбачається (мовою оригіналу російською): отец [PERSON] ; мать [PERSON] (а. с. 13); З Витягу\~з Державного\~реєстру актів\~цивільного стану\~громадян про\~державну реєстрацію\~народження щодо\~брата заявниці,\~вбачається:\~ [PERSON] , дата народження [INFO] . Орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис Виконавчий комітет Очеретуватівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області. Батько [PERSON] , мати [PERSON] (а. с. 14). Таким чином кровне споріднення заявника та її племінниці [PERSON] підтверджується документально. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Із матеріалів справи вбачається, що заявник є тіткою померлої [PERSON] , також судом встановлено, що заявникові встановлення факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved