Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-01 00:00:00

[PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] звернулася до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою, де заінтересованою особою вказала: Ценявський старостинський округ П`ядицької ОТГ, та просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] акту, на земельну ділянку. Ухвалою від 18 червня 2024 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання на 19 липня 2024 року. Останній раз судове засідання було призначено на 02 серпня 2024 року За цих обставин, а також в силу положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Позиції учасників справи. Позиція заявниці\~полягала у\~тому,\~що [INFO] помер\~її батько\~ [PERSON] .\~І за\~життя,\~він прийняв\~спадщину після\~смерті [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~але не\~оформила своїх\~спадкових справ.\~Також за\~життя [PERSON] ,\~їй було\~видано Державний\~акт на\~право власності\~на земельну\~ділянку.\~Але у\~видачі свідоцтва\~про право\~на цю\~спадщину їй\~було відмовлено\~нотаріусом, у зв`язку із тим, що цей документ було видано на ім`я [PERSON] », а не Дубінській Марині " Євтихіївні". Тому заявниця просить суд визнати, що вказаний державний акт дійсно належав Дубінській Марині " [PERSON] ". Оцінка суду обставин у справі. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , а в графі батько та мати вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища судом було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] одружились внаслідок чого [PERSON] після одруження змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Разом з цим відповідно до вказаного документа 02 липня 2011 року вищевказані особи розірвали шлюб у Коломийському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишила прізвище « [PERSON] » (а.с. 6). Згідно з свідоцтвом про одруження яке перекладено з чеської мови від 08 серпня 2011 року [PERSON] та Прохазка Їржі одружились, внаслідок чого [PERSON] після одруження змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с. 7). 30 червня 1994 року [PERSON] отримала державний акт на право приватної власності на землю (серія ІФ 07-44-2/000 052), виданий на підставі рішення виконавчого комітету Ценявської сільської ради народних депутатів № 28 від 28 жовтня 1993 року, в якому було зазначено її по батькові: « [PERSON] » замість « [PERSON] » (а.с. 11). [INFO] [PERSON] померла, про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 20 березня 2017 року (а.с. 8). Крім того [INFO] [PERSON] помер, про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 22 лютого 2023 року. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] та свідоцтва про смерть [PERSON] , по батькові останньої є « [PERSON] ». Оцінка суду щодо факту. З огляду на викладене, суд не має жодних сумнівів у тому, що державний акт ІФ 07-44-2/000 052 від 30 червня 1994 року, виданий на ім`я [PERSON] в дійсності належить [PERSON] , але при видачі цього акту була допущена помилка. І оскільки від встановлення цього факту судом залежить реалізація права заявника на отримання спадщини, в силу положень статті 315 ЦПК України, її заяву слід задовольнити. Отже,

Outcome: approved