Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-24 00:00:00

11 червня 2024 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд:Встановити факт проживання однією сім`єю, [PERSON] , [INFO] , разом із [PERSON] , померлим [INFO] , більше п`яти років до дня відкриття спадщини. Визнати [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] .Визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , право на земельну частку (пай) у розмірі 4,2 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності колишнього КСП «Дружба народів», що розташована на території с. Руськоіванівка Білгород-Дністровського району Одеської області, згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0201467 від 16.01.1997 року, виданого на підставі рішення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 30.12.1996 року за № 698/96 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 465 від 16.01.1997 року. Стислий виклад позиції позивача Позовні вимоги\~обґрунтовані тим,\~що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майнове право, а саме право на земельну частку (пай) у розмірі 4,2 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) з земель, які перебували в колективній власності колишнього КСП «Дружба народів» у с. Руськоіванівка Білгород-Дністровського району Одеської області.Право на вищевказану земельну частку (пай) належить померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0201467 від 16.01.1997 року, виданого [PERSON] як члену КСП «Дружба народів» на підставі рішення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 30.12.1996 року за № 698/96.Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 11/14 від 05.01.2024 року земельна частка (пай) у розмірі 4,2 умовних кадастрових гектара згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0201467, значиться за [PERSON] , в натурі не виділялась і не передавалась.Позивач [PERSON] , є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні.У 1986 році позивача , як водія колісно-гусеничної техніки було направлено до КСП «Дружба народів» на підтримку у зборі врожаю, в зв`язку з не достачею необхідної кількості працівників в КСП «Дружба народів».Так як було декілька десятків осіб (працівників різного профілю) нас розміщали по хатах де були окремі кімнати та на це надавали згоду власники цих будинків, таким чином прзивач потрапив до [PERSON] , та почав у нього постійно жити. В літку\~1986\~року,\~він порався\~на дворі\~з домашніми\~тваринами,\~в процесі\~роботи необережно\~став у\~канаву що\~призвело до\~перелому стегна.\~Повернувшись з\~роботи до\~дому до\~ [PERSON] ,\~позивач знайшов\~його лежачого\~на дворі,\~після чого\~викликав швидку\~і вони\~поїхали до\~Старокозацької лікарні.Згодом\~стало зрозуміло\~що потрібно\~робити операцію.\~Звісно після\~такої важкої\~травми якщо\~все було\~б добре\~потрібно була\~довга реабілітація\~і позивач,\~як порядна\~людина вже\~не міг\~покинути одиноку\~безпомічну людину. [PERSON] \~був одинокою\~людиною похилого\~віку,\~рідних у\~нього не\~було.\~Після вищезазначених\~ [PERSON] був\~прикутий майже\~до ліжка\~і потребував\~стороннього догляду\~та допомоги\~у побуті,\~однак не\~мав родичів,\~які б\~могли його\~доглядати,\~у зв`язку\~з чим\~позивач протягом\~13\~років проживав\~разом з\~ним однією\~сім`єю,\~спільно займався\~побутом та\~вів домашнє\~господарство.На\~день смерті\~ [PERSON] був\~зареєстрований за\~адресою: [ADDRESS] . Вказані відомості підтверджуються довідкою, виданою виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 11/15 від 05.01.2024 року, копія якої додається до позовної заяви. Актом про підтвердження факту догляду та підтвердження ведення спільного господарства, складеним 05.01.2024 року уповноваженою особою Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на підставі свідчень сусідів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (далі - Акт), встановлено, що позивач [PERSON] , протягом останніх 13 років вів спільне господарство, був пов`язаний спільним побутом з померлим [PERSON] , здійснював спільні витрати (купував продукти харчування, ліки, продовольчі та промислові товари для спільного користування, здійснював витрати, пов`язані з утриманням житлового будинку та господарських будівель, оплату комунальних послуг, тощо). Крім того, вказаним Актом підтверджено, що поховання [PERSON] та усі пов`язані з ним витрати здійнювались також позивачем, [PERSON] . Окрім свідчень сусідів, підтверджених їхніми підписами при складанні вищезазначеного Акту, відомості з приводу того, що вся організація поховання [PERSON] була проведена позивачем одноособово, підтверджуються довідкою виконавчого комітету Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 11/13 від 05.01.2024 року.За життя [PERSON] залишив усне розпорядження на випадок своєї смерті стосовно того, що все спадкове майно та майнові права, які належали йому на день смерті, мали б перейти позивачеві, однак не встиг залишити відповідний заповіт у письмовій формі на моє ім`я. На даний час позивач повністю здійснюю діяльність, пов`язану з користуванням та володінням спадковим майном, що у відповідності зі ст. 1268 ЦК України, свідчить про прийняття ним спадщини, а також в сенсі статті 3 СК України це означає, що позивач зі спадкодавцем проживали однією сім`єю. Відтак, позивач [PERSON] , є спадкоємцем четвертої черги за законом, відповідно статті 1264 ЦК України, в якій передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У визначеному\~законом порядку\~для прийняття\~спадщини позивач\~звернувся до\~нотаріуса з\~питанням щодо\~отримання свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~після смерті\~ [PERSON] ,\~однак нотаріус\~відмовився видати\~мені свідоцтво\~про право\~на спадщину\~через те,\~що позивач\~не є\~прямим родичем\~померлого.\~Водночас позивачу\~було роз`яснено,\~що вирішення\~даного питання\~можливе лише\~в судовому\~порядку.На\~підставі вищевикладеного,\~з метою\~захисту своїх\~прав та\~законних інтересів\~позивач змушений\~звернутись до\~суду з\~відповідним позовом,\~оскільки не\~має можливості\~нотаріально оформити\~своє право\~власності на\~спадкове майно\~у зв`язку\~з тим,\~що не\~є прямим\~родичем померлого.\~ВВажає що\~він- [PERSON] , є спадкоємцем за законом до майна померлої ІV черги, оскільки проживав однією сім`єю разом із [PERSON] , померлим [INFO] , більше п`яти років до дня відкриття спадщини. Клопотання,\~заяви та\~інші процесуальні\~дії у\~суді Ухвалою суду від 13 червня 2024 року провадження по справі було відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. 07 липня 2024 року від завідувача Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Саданова О.В. надійшла інформаційна довідка із спадкового реєстру від 07.07.2024 року про відсутність заведення спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 18 липня 2024 року підготовче провадження по справі було закрито, справа призначена до розгляду по суті. Сторони у судове засідання не з`явилися, у матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи за їх відсутності. За таких обставин, беручи до уваги неявку усіх учасників справи, суд на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснював. За ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. 5 ст. 268 ЦПК України). Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Фактичні обставини справи, встановлені судом Судом встановлено,\~що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майнове право, а саме право на земельну частку (пай) у розмірі 4,2 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) з земель, які перебували в колективній власності колишнього КСП «Дружба народів» у с. Руськоіванівка Білгород-Дністровського району Одеської області.Право на вищевказану земельну частку (пай) належить померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0201467 від 16.01.1997 року, виданого [PERSON] як члену КСП «Дружба народів» на підставі рішення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 30.12.1996 року за № 698/96..Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 11/14 від 05.01.2024 року земельна частка (пай) у розмірі 4,2 умовних кадастрових гектара згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0201467, значиться за [PERSON] , в натурі не\~виділялась і\~не передавалась.\~ Позивач [PERSON] , є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] ,зв`язку з\~тим,що\~ позивач\~протягом 13\~років проживав\~разом з\~спадкодавцем однією\~сім`єю,\~спільно займався\~побутом та\~вів домашнє\~господарство.На\~день смерті\~ [PERSON] був\~зареєстрований за\~адресою: [ADDRESS] . Вказані відомості підтверджуються довідкою, виданою виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 11/15 від 05.01.2024 року, копія якої додається до позовної заяви.Актом про підтвердження факту догляду та підтвердження ведення спільного господарства, складеним 05.01.2024 року уповноваженою особою Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на підставі свідчень сусідів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (далі - Акт), встановлено, що позивач, [PERSON] , протягом останніх 13 років вів спільне господарство, був пов`язаний спільним побутом з померлим [PERSON] , здійснював спільні витрати (купував продукти харчування, ліки, продовольчі та промислові товари для спільного користування, здійснював витрати, пов`язані з утриманням житлового будинку та господарських будівель, оплату комунальних послуг, тощо). Крім того, вказаним Актом підтверджено, що поховання [PERSON] та усі пов`язані з ним витрати здійнювались також позивачем, [PERSON] . Окрім свідчень сусідів, підтверджених їхніми підписами при складанні вищезазначеного Акту, відомості з приводу того, що вся організація поховання [PERSON] була проведена позивачем одноособово, підтверджуються довідкою виконавчого комітету Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 11/13 від 05.01.2024 року.За життя [PERSON] залишив усне розпорядження на випадок своєї смерті стосовно того, що все спадкове майно та майнові права, які належали йому на день смерті, мали б перейти позивачу, однак не встиг залишити відповідний заповіт у письмовій формі на моє ім`я. На даний час позивач повністю здійснюю діяльність, пов`язану з користуванням та володінням спадковим майном, що у відповідності зі ст. 1268 ЦК України, свідчить про прийняття мною спадщини, а також в сенсі статті 3 СК України це означає, що ми зі спадкодавцем проживали однією сім`єю.Відтак, позивач [PERSON] , є спадкоємцем четвертої черги за законом, відповідно статті 1264 ЦК України, в якій передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні. .Нормативно-правове обґрунтування Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, судом необхідно враховувати правила частини 2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`єю є особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Для визнання осіб сім`єю необхідна одночасна наявність всіх цих ознак. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1-3 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Висновки суду Аналізуючи зібрані по справі докази суд вважає, що у судовому засіданні доведений факт проживання однією сім`єю, [PERSON] , [INFO] , разом із [PERSON] , померлим [INFO] , більше п`яти років до дня відкриття спадщини, що є підставою для задоволення позову.

Outcome: approved