Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-23 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. 06.06.2024 року засобом поштового зв`язку [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Горват І.І., звернувся із позовною заявою, яка зареєстрована канцелярією суду 12.06.2024 року, до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що разом з ним проживає донька [PERSON] , [INFO] , знаходиться на його утриманні, а відповідач матеріальної допомоги не надає. Виходячи з викладеного, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] ,, [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 4 000,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову до суду і до досягнення нею повнолітнього віку. Відповідач [PERSON] відзиву на позовну заяву не надала. Заяви (клопотання) учасників справи. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник через канцелярію суду подано заяву, в якій позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Оскільки відповідач була належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання (статті 128 ЦПК), в судове засідання не з`явилась без поважних причин, заяв про відкладення розгляду справи не подавала, а позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, судом було постановлено винести заочне рішення по справі. Інші процесуальні дії у справі. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2024 року справу передано на розгляд судді Голяни О.В. Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від\~13.06.2024\~року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження. Фактичні обставини, встановлені судом. Дитина [PERSON] народилась [INFO] . Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.07.2020 року /справа №308/14312/19/ [PERSON] , [INFO] , визнано батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ) повторно видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] , її батьками записані: [PERSON] - батько, [PERSON] мати. Відповідно до довідки ОСББ «Гвардійська 53» від 31.05.2024 року, [PERSON] , [INFO] , та його донька [PERSON] , [INFO] , фактично проживають без реєстрації за адресою [ADDRESS] . Оцінка суду. Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Право дитини на належне утримання передбачено низкою норм законодавства України. Так, частиною першою та другою статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, ч.8ст.\~7\~СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства"кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. У відповідності до ст.141\~СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3ст.181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У статті 182\~СК України передбачені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Відповідно до ч.2 ст.182\~СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Таким чином, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину є встановленою Законом гарантією для забезпечення інтересів дитини. Законом України\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2024\~рік» встановлено\~прожитковий мінімум\~для дітей\~віком до\~6\~років\~ -\~2563\~гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень; При цьому, статтею 184 СК України\~врегульовано питання щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з вказаною статтею\~СК України\~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Оскільки на теперішній час дитина постійно проживає разом з позивачем, суд вважає, що позивач має право на отримання аліментів від матері дитини, яка повинна виконувати свій обов`язок щодо утримання дитини належним чином. Відповідно до ст.\~12\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ст.\~81\~ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу для своїх вимог. Відповідно до ч. 6ст.\~81\~ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідачем не наведено якихось конкретних обставин, які б свідчили про її матеріальний стан, стан здоров`я, наявність у неї інших дітей. Отже, даних, які могли вказувати на неможливість або істотність обмеження відповідача сплачувати аліменти на утримання своєї дитини, судом не встановлено. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоров`я відповідач, яка є здоровою, молодою працездатною жінкою /протилежного не доведено/, має можливість заробляти своєю працею на утримання у відповідній мірі своєї дитини, не позбавлена вживати активних заходів для постійного працевлаштування. Закон не містить вимоги визначення точного розміру аліментів суто як половини відповідного розміру прожиткового мінімуму на дитину, відповідні розміри прожиткового мінімуму є не абсолютними величинами (базою) для визначення розміру аліментів, а можуть слугувати лише певним орієнтиром при вирішенні питання, яким суд не зв`язаний з огляду на фактичні обставини справи. На переконання суду, з урахуванням фактичних обставин справи, розмір аліментів в розмірі 4000 грн. щомісяця буде узгоджуватися з вимогами закону, відповідатимуть інтересам дитини, покриватимуть суттєву частину витрат на дитину і не порушуватимуть як законні інтереси платника аліментів, так і законні інтереси їх отримувача. Такий розмір аліментів забезпечуватиме реальну, ефективну участь платника аліментів у забезпеченні потреб дитини. Необхідно також враховувати, що за наявності для того підстав, істотної зміни обставин тощо, сторони не позбавлені права ставити в подальшому питання про зміну розміру стягуваних аліментів, зміну способу стягнення, участь у додаткових витратах і т.ін., а також вирішувати питання про аліменти на дитину відповідно до положень ст.ст.189,190 СК України. Розподіл судових витрат між сторонами. Беручи до уваги висновок про задоволення позовних вимог позивача, який відповідно до п. 3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, з відповідача на підставі ст.141 ЦПК України належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved