Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-05 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся адвокат Лавренчук Андрій Сергійович, діючи в інтересах [PERSON] , із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факту батьківства. Заява мотивована тим, що [INFO] народилась заявниця - [PERSON] . Відомості про батька заявниці в свідоцтві про її народження записані зі слів матері - [PERSON] , батьком зазначено « [PERSON] ». 11.09.2022 заявниця вийшла заміж та змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно висновку генотипоскопічного експертного дослідження № 36579 від 09.12.2022, біологічним батьком заявниці є [PERSON] , який 11.06.2018 склав заповіт, згідно якого все його майно він заповідає свої дочці - [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] . Свідоцтво про смерть [PERSON] одержала заявниця. Поховання [PERSON] здійснила також заявниця. Після смерті батька заявниці відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді частки на право власності на квартиру, яка належала померлому. 21.03.2024 заявниця звернулась до відділу ДРАЦС із заявою про внесення змін до актового запису про своє народження, однак заявниці було відмовлено у внесенні змін, оскільки питання визнання батьківства потребує вирішення у судовому порядку. Таким чином заявниця позбавлена можливості довести факт свого походження, що позбавляє її можливості реалізовувати свої права, як доньки померлого, у зв`язку з чим необхідно встановити факт родинних відносин. Вищевикладене й стало підставою для звернення заявниці до суду з вимогою встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Судом 14.05.2024 постановлено ухвалу про прийняття вищевказаної заяви до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено провести у порядку окремого провадження. Також даним судовим рішенням було витребувано з Другої вінницької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] . На виконання вимог ухвали суду від 14.05.2024 від Другої вінницької державної нотаріальної контори на адресу суду 04.06.2024 надійшли витребувані докази. Ухвалою суду від 09.07.2024 було залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Тиврівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Водночас, 25.07.2024 від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у його відсутність за наявними у суді матеріалами відповідно до норм чинного законодавства. Представник заявниці не заперечував щодо проведення судового засідання у відсутність представника заінтересованої особи - Тиврівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Враховуючи вищезазначене, думку адвоката заявниці, заяву представника заінтересованої особи, а також положення ст.ст. 223, 294 ЦПК України, суд постановив провести засідання у відсутність представника заінтересованої особи - Тиврівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (ухвала постановлена не виходячи до нарадчої кімнати та занесена до протоколу судового засідання). У судовому засіданні адвокат заявниці заяву підтримав, аргументуючи мотивами викладеними у ній. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24.04.2001 Виконкомом Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області, батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 31. (а.с. 12) З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька від 19.03.2024, відомості про батька [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. (а.с. 13) Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 11.09.2022 Вінницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 11.09.2022, актовий запис № 483. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] . (а.с. 14) 11.06.2018 державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Мартинюк І.В. посвідчено заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 4-248, за яким [PERSON] , [INFO] , все своє майно заповідає своїй дочці [PERSON] , [INFO] . (а.с. 15) 25.04.2024 Вінницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області листом № 416-28.1-35 повідомлено заявниці на її звернення від 21.03.2024 щодо внесення змін до актового запису про її народження про неможливість внесення вказаних змін, оскільки питання визнання батьківства потребує вирішення у судовому порядку. (а.с. 33-34) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12.03.2024 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у м. Вінниця. (а.с. 27) З матеріалів спадкової справи № 119/2024 до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулась заявниця - [PERSON] . Інші особи із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї до нотаріальної контори станом на час розгляду справи не зверталися. (а.с. 56) Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України є смерть того, батьківство кого встановлюється, або оголошення його померлим. Як встановлено в ході розгляду справи, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , у зареєстрованому шлюбі із матір`ю заявниці не перебував; запис про батька дитини - заявниці [PERSON] , [INFO] , у Книзі реєстрації народжень було вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України; за життя [PERSON] питання про визнання ним батьківства відносно заявниці було вирішено, у встановлений законом спосіб не вирішувалось. Та обставина, що питання визначення батьківства за рішенням суду відповідно до ст.ст. 128, 129 СК України не вирішувалось за життя такої особи, не є перешкодою для застосування ст. 130 СК України. Подібні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18 (провадження № 61-15136св20). Предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи. Тлумачення норм ст. 130 СК України свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства. Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. З висновку генотипоскопічного експертного дослідження № 36579 від 09.12.2022, вбачається, що біологічне батьківство [PERSON] , [INFO] , відносно [PERSON] , [INFO] , не виключається. Ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу індивідуалізуючих ознак неродинних осіб, складає 99, 99999998 %. (а.с. 16-26). ( Відповідно до ст. 110 ЦПК України висновок експерта для суду не має заздалегідь встановленої сили і оцінюється судом разом із іншими доказами за правилами, встановленими ст. 89 цього Кодексу. Дослідивши висновок генотипоскопічного експертного дослідження № 36579 від 09.12.2022, суд вважає його повним, обґрунтованим і таким, що не викликає сумніву у його правильності, а отже даний висновок експерта є належним і допустимим доказом у даній справі. Судом прийнято до уваги, що ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт батьківства. Як встановлено в ході розгляду справи, встановлення факту батьківства, а саме факту того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у м. Вінниці, є батьком [PERSON] , [INFO] , необхідно заявниці для внесення змін до актового запису про її народження і оформлення спадкових прав після смерті батька. Встановлення факту батьківства відноситься виключно до компетенції суду (ч. 1ст. 130 СК України). Суд, заслухавши адвоката заявниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновкупро задоволення заяви [PERSON] . Факти, викладені нею в заяві, знайшли своє підтвердження уході розгляду справи. Оскільки в іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, суд з метою захисту прав заявниці встановлює факт батьківства, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у м. Вінниці, є батьком [PERSON] , [INFO] . Встановлення судовим рішенням факту батьківства померлого чоловіка є підставою для внесення відповідних змін до актового запису в Книзі реєстрації народжень, в даному випадку змін до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] - свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24.04.2001 Виконкомом Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області, актовий запис № 31, шляхом зміни відомостей про батька дитини з « [PERSON] , громадянин України» на «[PERSON] , громадянин України». Судові витрати залишити за заявницею відповідно до ч. 7ст. 294 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved