Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-07 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер їх батько та чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове нерухоме майно за законом, згідно якого спадкоємцями першої черги є вони позивачі по справі. Він [PERSON] належним чином прийняв спадщину після смерті батька, а [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась, а тому після смерті [PERSON] він [PERSON] успадкував належну йому частку нерухомого спадкового майна. Відповідно їм позивачам по справі стало належати по частці спадкового нерухомого майна. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] . Оформити право власності на житловий будинок в нотаріальній конторі можливості не мають через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Зважаючи на вищевикладене просять суд\~ визнати\~за ними\~право власності\~по \~частці нерухомого\~майно,\~що розташоване\~в[ADDRESS] , яке складається із : житлового будинку літ. «А», загальною площею 87,6 кв.м., в тому числі житловою площею 50,8 кв.м., тераси літ. «А1», ганків літ. літ. «а», «а1», гаражу літ. «Б», літньої кухні літ. «В», альтанки літ. «Г», сараю літ. «Д», убиральні літ. «Е», сараїв літ. літ. «Є», «Ж», підвалу літ. «Жпд», літньої кухні літ. «З», прибудови літ. «З1», колодязя №1, воріт №2,огорожі №3, хвірток №4-5, огорожі №6, вимощення №І. На підготовче засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, однак надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять суд позов задовольнити. Представник відповідача Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] . Його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 21.10.1989 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в с. Волока Чернівецького району Чернівецької області. Згідно відповіді\~нотаріуса,\~наданої на\~запит суду\~від 16.07.2024\~року,\~ [PERSON] належним\~чином прийняв\~спадщину після\~смерті батька\~ [PERSON] .. Дружина спадкодавця [PERSON] відмовилася від належної їй частки у спадщині. Спадкове\~майно після\~смерті [PERSON] \~складається з\~нерухомого майна, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 87,6 кв.м., в тому числі житловою площею 50,8 кв.м., тераса літ. «А1», ганки літ. літ. «а», «а1», гараж літ. «Б», літня кухня літ. «В», альтанка літ. «Г», сарай літ. «Д», убиральня літ. «Е», сараї літ. літ. «Є», «Ж», підвал літ. «Жпд», літня кухня літ. «З», прибудова літ. «З1», колодязь №1, ворота №2,огорожа №3, хвіртка №4-5, огорожа №6, вимощення №І, що розташоване в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ Відповідно\~до ч.1\~ст.1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] , який належним чином прийняв спадщину, проте на даний час він позбавлений можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу. Позивачці [PERSON] належить спірного майна як частка в спільному майні подружжя. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved