Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-28 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Представник позивача [PERSON] адвокат Васильцова О.М. звернулась до суду з позовом, в якому просить: визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: гаражу, ще розташований: м. Кам`янське, Дніпропетровська область, Гаражно-будівельний кооператив «Лівобережний-2», гараж № [NUMBER] , блок № [NUMBER] , укладений між [PERSON] , та [PERSON] , [INFO] , що зареєстрований на товарній біржі «Дніпродзержинська», реєстраційний номер № [NUMBER] ; визнати право власності в порядку спадкування за законом за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на гараж, що розташований: м. Кам`янське, Дніпропетровська область, Гаражно-будівельний кооператив «Лівобережний-2», гараж № [NUMBER] , блок № [NUMBER] ; витрати зі сплати судового збору покласти на Позивача. На обґрунтування позовних вимог зазначає, що 13 січня 1999 року [PERSON] , придбав у [PERSON] гараж шлакоблок, площею 20,8 кв.м, що знаходиться за адресою: ГБК «ЛІвобережний-2», блок №1, гараж № [NUMBER] у місті Кам`янське Дніпропетровської області. Даний договір, відповідно до ст.15 Закону України «Про товарну біржу» було оформлено через Товарну біржу «Дніпродзержинська», реєстраційний номер 007/005. Згідно з п.5 договору купівлі-продажу, продаж гаражу було вчинено за ціною 6779,00 грн., які одержані продавцем від покупця до підписання договору. Даний договір зареєстрований Бюро технічної інвентаризації м.Дніпродзержинська, про що 14.01.1999 року здійснено відповідний реєстраційний напис на правовстановлюючому документі - договорі купівлі-продажу, та внесені відповідні зміни щодо власника гаражу, і на даний час це підтверджується листом КП «Кам`янське районне ро технічної інвентаризації» Дніпропетровської області від 21.02.2024р. №1/324. В договорі зазначено, договір в подальшому нотаріальному посвідченню не підлягає та під час укладення договору позивачу не було відомо, що зазначена угода повинна бути нотаріально посвідчена, оскільки відповідно до ст.15 Закону України «Про товарну біржу» угоди, зареєстровані на біржі не підлягають нотаріальному посвідченню. Угода двома сторонами виконана у повному обсязі, позивач виплатив продавцю повну суму грошових коштів за гараж і він ніколи не пред`являв до позивача ніяких претензій. [INFO] [PERSON] помер, про що складений відповідний актовий запис №470 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське. Відповідно до довідки №139 від 06.03.2024р. [PERSON] за життя був членом ГБК «Лівобережний-2». 20 січня 2024 року на підставі заяви № 78 про прийняття спадщини за законом, від імені [PERSON] , після померлого, [INFO] , [PERSON] заведено спадкову справу № 36/2024. Постановою від 31.01.2024р. державного нотаріуса Другої кам`янської державної нотаріальної контори, Дніпропетровської обл. Астахової О.С. відмовлено у вчинені нотаріальної дії, а саме: видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, що розташований : м. Кам`янське, Дніпропетровська обл., ГБК «Лівобережний-2», гараж № [NUMBER] , блок № [NUMBER] , після померлого [INFO] , [PERSON] . У цій постанові нотаріуса зазначено, що інші заяви про прийняття та/або відмову від спадщини до спадкової справи 36/2024 не надходили. Спадкове майно складається з гаража, що розташований : м. Кам`янське, Дніпропетровська область, ГБК «Лівобережний-2», гараж № [NUMBER] , блок № [NUMBER] , який належить померлому на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого 13 січня 1999 року Товарною біржею «Дніпродзержинська», за реєстровим № 007/005. Окрім цього, нотаріусом зазначено, що згідно ст. 657 Цивільного кодексу України для договорів купівлі-продажу або міни нерухомого майна встановлено обов`язкову нотаріальну форму посвідчення. Ґрунтуючись на вимогах чинного законодавства,

Outcome: approved