Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Приватне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернулось до Заводського районного суду міста Миколаєва з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, в якому просило стягнути з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» 13517 гривень 13 копійок боргу за спожиту теплову енергію, 2 гривні 31 копійку три відсотки річних, а також 3028 гривень 00 копійок витрат по сплаті судового збору. Ухвалою від 01.05.2024 було відкрито провадження по даній справи, та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 03.10.2023 ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» було подано до Заводського районного суду міста Миколаєва заяву про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] боргу за спожиту теплову енергію з урахуванням 3% річних в розмірі 11347,16 грн., та 268,40 грн. судового збору. Ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 21.12.2023 по справі №487/9022/23 (провадження №2-н/487/2022/23) було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з [PERSON] боргу за спожиту теплову енергію з урахуванням 3% річних в розмірі 11347,16 грн., та 268,40 грн. судового збору. ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» є суб`єктом господарської діяльності з постачання теплової енергії споживачам міста Миколаєва. В опалювальних сезонах 2021-2024 ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» здійснювало постачання теплової енергії до буд. [ADDRESS] , що підтверджується нарядами на підключення будинку до теплових мереж на початку опалювального сезону. Фактичним доказом постачання теплової енергії на об`єкт споживача є наряд підключення будинку до теплових мереж на початку опалювального сезону, який видається виконавцями послуг, як зазначено в рішенні виконавчого комітету ММР. З метою забезпечення теплом об`єктів житла та інших об`єктів на початку опалювальних сезонів 2021-2024 після зниження середньодобової температури зовнішнього повітря до +8Со і нижче, на виконання рішення виконавчого комітету ММР були розпочаті опалювальні сезони та підписані наряди, що свідчать про підключення будинку до системи опалення. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником квартири [ADDRESS] є [PERSON] , на підставі свідоцтва про право на спадщину №296 від 17.02.2022. 01.10.2021 на офіційному сайті ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ» ntec.mk.ua була опублікована інформація щодо затвердження постановою КМУ від 08.09.2021 №1022 типового публічного договору приєднання, текст типового індивідуального договору про послугу з постачання теплової енергії та форму заяви про нього. Для розрахунків за надані послуги теплопостачання було відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Нарахування відповідачам сум оплати за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2021 по 01.01.2024 здійснювалось за тарифами, зазначеними у постановах Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» надав теплову енергію за період з 01.11.2021 по 01.01.2024 на суму 13517,13 грн., за яку [PERSON] не сплатив та не виконав свої зобов`язання, чим завдано ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» матеріальну шкоду. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. У відповідності до положень ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі. Суд, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» підлягають задоволенню з огляду на наступне. 03.10.2023 ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» було подано до Заводського районного суду міста Миколаєва заяву про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] боргу за спожиту теплову енергію з урахуванням 3% річних в розмірі 11347,16 грн., та 268,40 грн. судового збору. Ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 21.12.2023 по справі №487/9022/23 (провадження №2-н/487/2022/23) було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з [PERSON] боргу за спожиту теплову енергію з урахуванням 3% річних в розмірі 11347,16 грн., та 268,40 грн. судового збору. У відповідності до ст. 166 ЦПК України, при відмові в прийняті заяви про видачу судового наказу заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. Згідно з п. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувану не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. (268,40 грн., - сума судового збору, яка була сплачена + 2759,60грн. - сума доплати, що разом = 3028,00 грн.). ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ» є суб`єктом господарської діяльності з постачання теплової енергії споживачам м. Миколаєва. В опалювальних сезонах 2021-2024 ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» здійснювало постачання теплової енергії до буд. [ADDRESS] , що підтверджується нарядами на підключення будинку до теплових мереж на початку опалювального сезону. Фактичним доказом постачання теплової енергії на об`єкт споживача є наряд на підключення будинку до теплових мереж на початку опалювального сезону, який видається виконавцями послуг, як зазначено в рішенні виконавчого комітету ММР. З метою забезпечення теплом об`єктів житла та інших об`єктів на початку опалювальних сезонів 2021-2024 після зниження середньодобової температури зовнішнього повітря до +8Со і нижче, на виконання рішення виконавчого комітету ММР були розпочаті опалювальні сезони та підписані наряди, що свідчать про підключення будинку до системи опалення. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником квартири [ADDRESS] є [PERSON] , на підставі свідоцтва про право на спадщину №296 від 17.02.2022 Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав та обов`язків, що зазначені в ст. 1219 ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. З 01.05.2019 в повному обсязі введено в дію ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 №2189. На підставі п. 3 ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», позивач ж виконавцем послуги постачання теплової енергії. Ст. 12 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» передбачає, що надання послуги з постачання теплової енергії здійснюється виключно на договірних засадах. З пропозицією про укладення договору про надання комунальних послуг або про внесення змін до нього (крім індивідуальних договорів, укладених відповідно до ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги») може звернутися будь-яка сторона, надавши письмово другій сторона, надавши письмово другій стороні проект відповідного договору (зміни до нього), складений згідно з типовим договором. Постановою КМУ від 08.09.2021 №1022 затверджено зміни, що вносяться до постанови від 21.09.2019 №830 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії. Ці правила регулюють відносини між суб`єктом господарювання, що провадить господарську діяльність з постачання теплової енергії, та індивідуальним та колективним споживачем, який отримує або має намір отримати послугу з постачання теплової енергії, та визначають вимоги до якості послуги, одиниці вимірювання обсягу спожитої позивачем теплової енергії, порядок оплати. Згідно п. 13 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця, співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем. 01.10.2021 на офіційному сайті ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ» ntec.mk.ua була опублікована інформація щодо затвердження постановою КМУ від 08.09.2021 №1022 типового публічного договору приєднання, текст типового індивідуального договору про послугу з постачання теплової енергії та форму заяви про нього. Для розрахунків за надані послуги теплопостачання було відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідно до статті 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати належне йому майно, якщо інше не встановлено договором або законом, а відповідно він зобов`язаний здійснювати витрати на управління, утримання та збереження такого майна. Відповідно ст. 526. ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 68 ЖК, положень ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач зобов`язаний своєчасно (щомісячно) вносити плату за комунальні послуги відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. ЗУ «Про теплопостачання» не передбачає безоплатного споживання теплової енергії та зобов`язує споживачів здійснювати оплату за фактично отриману теплову енергію. Нарахування відповідачам сум оплати за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2021 по 01.01.2024 здійснювалось за тарифами, зазначеними у постановах Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» надав теплову енергію за період з 01.11.2021 по 01.01.2024 на суму 13517,13 грн., за яку [PERSON] не сплатив та не виконав свої зобов`язання, чим завдано ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» матеріальну шкоду. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином у встановлений строк, одностороння відмова від зобов`язання не допускається. На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індекс інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягненню з відповідача [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» 13517 гривень 13 копійок боргу за спожиту теплову енергію, 2 гривні 31 копійку три відсотки річних, а також 3028 гривень 00 копійок витрат по сплаті судового збору. Крім того відповідно до п. 1 ч. 2 ст.\~141\~ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати у розмірі 3028 гривень 00 копійок.

Outcome: approved