Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] , третя особа перший відділ державної виконавчої служби у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини. Посилалася на те, що 11.08.2017 року шлюб, укладений між позивачем та відповідачкою було розірвано рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці. З відповідачкою вони мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] . Після розірвання шлюбу син проживає з позивачем та знаходиться на повному його утриманні. Рішення Шевченківського районного суду міста Чернівців від 24 липня 2023 року стягнуто з позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.02.2023 і до досягнення дитиною повноліття. На підставі виконавчого листа, Першим відділом ДВС у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження № 72789048. Однак, з моменту відкриття виконавчого провадження і дотепер, відповідачка жодного платежу не здійснила, її місцезнаходження невідомо, майно, за рахунок якого можливо здійснити погашення заборгованості по аліментам, відсутнє. Тому, просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на його користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 45382,67 по виконавчому провадженню № 72789048. Ухвалою суду від 15.07.2024 року провадження у справі було відкрито та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. Представник відповідача надав відзив на позовну заяву. В якій зазначено, що тільки після отримання копії позовної заяви відповідачці стало відомо про відкриття виконавчого провадження та про те, що за нею вже рахується заборгованість по сплаті аліментів, так як ні позивач у справі жодним чином не повідомив їй про те, що він направив на виконання виконавчий лист на рішення суду, ні державний виконавець не направив на її адресу постанову про відкриття виконавчого провадження. І утворення заборгованості по сплаті аліментів відбулося не з її вини, так як їй не було відомо яким чином сплачувати кошти на утримання дитини так як з батьком дитини жодні відносини припинено. У відповідачки крім сина є ще і донька, яка проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні. І саме позивач у справі у свій час вивіз їх спільного сина з квартири, де вони разом проживали і фактично зробив все від нього залежне, щоб мати дитини тривалий час не знала де знаходиться дитина і не мала можливості спілкуватися з ним. Фактично на протязі 2024 року відповідачка не працевлаштована, має нерегулярний та мінливий дохід якого ледь вистачає на проживання її з донькою. Відповідно до відомостей про доходи за 2024 рік [PERSON] доходи не отримувала. Тому жодної вини чи умислу у виникненні заборгованості зі сплати аліментів за спірний період, немає, а отже і підстав для стягнення з неї неустойки (пені) теж не має, а тому позовні вимоги не підлягають задоволенню. Представник позивача в судове засідання з`явився, просив задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила відмовити у задоволені позову з підстав викладених у відзиві. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішення Шевченківського районного суду міста Чернівців від 24 липня 2023 року стягнуто з позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.02.2023 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.11). На підставі виконавчого листа, Першим відділом ДВС у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження № 72789048. Розмір заборгованості підтверджується копією розрахунку заборгованості по аліментам по ВП № 72789048 підтверджується довідкою державного виконавця Першого відділу ДВС у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції О. Мухаєвої (а.с.9). Відповідно до розрахунку заборгованості за період з 01 березня 2023 року по 01 липня 2024 року, неустойка за несвоєчасну сплату аліментів ПІП відповідача на утримання сина становить: 45382,67 грн. (а.с.8). Згідно ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця. Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки. Згідно з частиною першою\~статті 196 СК України\~при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. При цьому за змістом\~ст. 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Так, у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) Велика Палата Верховного Суду дійшла наступного правового висновку. Передбачена\~статтею 196 СК України\~відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. Окрім того, Велика Палата Верховного Суду у справі № 333/6020/16-ц відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15, від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, вважаючи, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Відповідно до ч. 4\~ст. 263 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Відповідно до ч. 6\~ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"\~висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права. Відповідно до висновків Великої Палати Верховного Суду, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за такою формулою: р = (А1 х 1% х Q 1) + (А2 х 1% х Q 2) +\~\~\~\~ (Аn х 1% х Qn), де: р - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; А1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; А2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; Аn - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Оn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. При розрахунку неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів суд вважає за необхідне виходити з розрахунку заборгованості по аліментах, складених державним виконавцем відповідно до ч.3\~ст. 195 СК України. Таким чином, розмір неустойки (пені) по аліментах необхідно розраховувати відповідно до довідки державного виконавця, щодо розрахунку заборгованості аліментам по ВП №72789048 (а.с.9) наступним чином. Лютий 2023р. 1416,50 (сума заборгованості) х 1% х 28 (днів) = 396,62 грн. Березень 2023р.- 3023,25 (сума заборгованості) х 1% х 59 (днів) = 1783,72грн. Квітень 2023 р. 3023,25 (сума заборгованості) х 1% х 89 (днів) = 2690,69 грн. Травень 2023р. 3023,25 (сума заборгованості) х 1% х 120 (днів) = 3627,90 грн. Червень 2023р. 3023,25 (сума заборгованості) х 1% х 150 (днів) = 4534,87 грн. Липень 2023р. 3023,25 (сума заборгованості) х 1% х 181 (днів) = 5472,08 грн. Серпень 2023р. 3023,25 (сума заборгованості) х 1% х 212 (днів) = 6409,29 грн. Вересень 2023р. 3023,25 (сума заборгованості) х 1% х 242 (днів) = 7316,36 грн. Жовтень 2023р. 3023,25 (сума заборгованості) х 1% х 273 (днів) = 8253,47 грн. Листопад 2023р. 3023,25 (сума заборгованості) х 1% х 303 (днів) = 9160,45 грн. Грудень 2023р. 3023,25 (сума заборгованості) х 1% х 334 (днів) = 10097,66 грн. Січень 2024р. - 3023,25 (сума заборгованості) х 1% х 365 (днів) = 11034,86 грн. Лютий 2024р.- 3023,25 (сума заборгованості) х 1% х 394 (днів) = 11911,60 грн. Березень 2024р. - 3023,25 (сума заборгованості) х 1% х 425 (днів) = 12848,81 грн. Квітень 2024 р. 3023,25 (сума заборгованості) х 1% х 455 (днів) = 13755,79 грн. Травень 2024р. 3023,25 (сума заборгованості) х 1% х 486 (днів) = 14692,99 грн. Червень 2024р. 3023,25 (сума заборгованості) х 1% х 516 (днів) = 15599,97 грн. Загальна сума заборгованості складає 139587,13 грн. Однак, з урахуванням положень ст. 196 СК України, яка передбачає, що розмір пені, що підлягає стягненню за аліменти, не може бути більше 100 % заборгованості, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня в розмірі 45382,67 грн. Суд не бере до уваги розрахунок обчислення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів адже він суперечить положенням\~ст. 196 СК України. Оскільки позивачем ставиться питання про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів за вказаний період, суд не вважає виходом за межі позовних вимог стягнення більшої суми, аніж зазначеної позивачем за змістом заяви. Пеня на заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої\~статті 196СК України\~пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Згідно з вимогами\~ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виходячи з цього сторони, як батьки дитини, повинні спільно вирішувати питання про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини. Відповідно до вимог ст.ст.150,\~157 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Статтею 141 СК України\~передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до \~ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками щодо цього обов`язку, кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька до досягнення нею повноліття. Частиною 3\~ст.195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом. Відповідно до частини 1\~статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100% заборгованості. Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини (в аспекті оцінки аргументів учасників справи), сформованої в пункті 58 рішення у справі «Серявін та інші проти України» (№4909/04): згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) № 303-A, пункт 29. Таким чином, враховуючи вищевикладене та оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] необхідно стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 45382,67 грн., задовольнивши позовні вимоги. Згідно зі ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються зокрема позивачі у справах про стягнення\~неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Згідно статті 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1211,20 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved