Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-24 00:00:00

02.05.2024 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Хіврича Р.М., який діє в інтересах держави, Запорізької міської ради про визнання спадщини відумерлою. Вказана заява обґрунтована тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори 24.03.2010 року [PERSON] [INFO] , набула у приватну власність квартиру [ADDRESS] , як спадщину, що відкрилась після смерті її матері [PERSON] . Право власності на вказану квартиру в подальшому 11.05.2010 було зареєстровано орендним підприємством Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (реєстраційний номер майна 29795209). Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власноті на нерухоме майно № 366632327 від 20.02.2024 року власником квартири [ADDRESS] загальною площею 32,5 кв.м., житловою площею 17,5 кв.м. ( реєстраційний номер майна 29795209) є [PERSON] , [INFO] . У подальшому, [INFO] [PERSON] [INFO] , померла, про що 18.10.2018 року Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) був складений актовий запис № 6542. Відповідно до інформації Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 28.02.2024 року № 1103/06.10-01-33 за даними Державного реєстру актів цивільного стану відносно [PERSON] , були виявлені наступні актові записи: - № 6542 про смерть [PERSON] , [INFO] , складений 18.10.2018 року Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса). Дата смерті [INFO] . Також повідомлено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян по місту Запоріжжю та Запорізькій області актових записів про народження, шлюб, розірвання шлюбу, народження дітей та зміну імені відносно [PERSON] , [INFO] , не виявлено. Згідно інформації Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 04-46/1063 від 26.02.2024 року за адресою: [ADDRESS] у період з 28.02.2002 року по теперішній час зареєстрована [PERSON] [INFO] . Інші зареєстровані особи за даною адресою відсутні. Крім того, згідно матеріалів кримінального провадження № 12018080080003369 від 16.10.2018 року труп померлої [PERSON] , який фактично був виявлений 15.102018 року у квартирі [ADDRESS] мав гнильні зміни, що підтверджується висновком експерта № 36074 від 17.10.2018 року, а також постановою слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Маковецької І.А., від 17.10.2018 року про закриття кримінального провадження. Тобто, з 12.10.2018 року по 15.10.2018 труп [PERSON] перебував сам в квартирі, що свідчить про відсутність спадкоємців четвертої черги. Таким чином, з наведеного вбачається, що спадкоємці за законом після смерті [PERSON] , [INFO] , відсутні. Згідно інформації П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) № 638/01-09 від 07.03.2024 року, зокрема інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 76116984 від 07.03.2024 року, відомості, щодо посвідчення заповітів та спадкових договорів складених [PERSON] , в спадковому реєстрі відсутні Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 76117019 від 07.03.2024 року після смерті [PERSON] спадкові справи не зводились, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Таким чином, спадкоємці, як за законом так і за заповітом після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] відсутні. Ухвалою суду від 15.05.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого позовного провадження. Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області заяву підтримала з підстав, викладених у ній, просила суд її задовольнити. Представник Запорізької міської ради підтримала заяву Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області та не заперечувала проти визнання відумерлою спадщину у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS] . Представник заінтересованої особи - П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори Південно-міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про визнання відумерлою спадщину підлягає задоволенню, виходячи з такого. Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. Згідно з п.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Статтею 55 Конституції України визначено, що кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно зі ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 1 ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч. 1 ст. 1217 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом П`ятої запорізької державної нотаріальної контори 24.03.2010 року [PERSON] , [INFO] , набула у приватну власність квартиру [ADDRESS] , як спадщину, що відкрилась після смерті її матері [PERSON] . Таким чином, судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.03.2010 року, зареєстрованого в реєстрі № 366632327, посвідченого державним нотаріусом П`ятої запорізької державної нотаріальної контори Тарасовець Л.М. єдиним власником квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Зазначена обставина також підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 07.03.2024 року №\~76116984. Частиною 1 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до відповіді - № 6542 про смерть [PERSON] , [INFO] , складений 18.10.2018 року Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса). Дата смерті [INFO] . Відповідно до інформації Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 28.02.2024 року № 1103/06.10-01-33 за даними Державного реєстру актів цивільного стану відносно [PERSON] , був виявлений актовий запис: № 6542 про смерть [PERSON] , [INFO] , складений 18.10.2018 року Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса). Дата смерті [INFO] . Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч. 1 ст. 1258 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно інформації відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актових записів про народження, шлюб, розірвання шлюбу, народження дітей та зміну імені відносно [PERSON] , [INFO] , не виявлено. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1264 ЦК України). Відповідно до інформації з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради 04-46/1063 від 26.02.2024 року за адресою: [ADDRESS] у період з 28.02.2002 року по теперішній час зареєстрована [PERSON] , [INFO] . Інші зареєстровані особи за даною адресою відсутні. Згідно з матеріалів кримінального провадження № 12018080080003369 від 16.10.2018 року труп померлої [PERSON] , який фактично був виявлений 15.10.2018 року у квартирі [ADDRESS] мав гнильні зміни, що підтверджується висновком експерта № 36074 від 17.10.2018 року, а також постановою слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Маковецької І.А., від 17.10.2018 року про закриття кримінального провадження. Згідно з ч. 1 ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Верховний Суд при ухваленні постанови від 27.10.2021 року по справі № 641/2666/19 виходив з того, що особливістю розгляду справи про визнання спадщини відумерлою, яка розглядається в окремому провадженні, як і інших справ окремого провадження, зокрема, є: заявлені вимоги у порядку окремого провадження повинні бути безспірними (відсутній спір про право); справи окремого провадження порушуються за заявою і розглядаються за участю заявника, заінтересованих осіб (відсутність спору про право зумовлює відсутність сторін з протилежними інтересами, відсутність позову); немає інститутів і категорій, властивих позовному провадженню (пред`явлення зустрічного позову, заміна сторін, співучасть, мирова угода, треті особи, звернення до третейського суду тощо); справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Заявник у справі про визнання спадщини відумерлою - це особа, в інтересах якої в суді порушується справа про підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваного права на спадщину, необхідних для реалізації нею майнових прав, без судового підтвердження яких вона позбавлена можливості здійснити ці права. Згідно зі статтею 335 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття. З огляду на зміст положень статті 4, частини четвертої статті 394, статті 335 ЦПК України заінтересованими будуть ті особи, відносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки, отже, вони мають матеріально-правову заінтересованість. Верховний Суд зазначає, що наявність спору про право повинна встановлюватись за ознакою можливого заперечення суб`єктивного права особи, щодо якого виникає спір. Відповідно до інформації П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) № 638/01-09 від 07.03.2024 року, зокрема інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 76116984 від 07.03.2024 року, відомості, щодо посвідчення заповітів та спадкових договорів складених [PERSON] , в спадковому реєстрі відсутні. Таким чином, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, враховуючи, що інших спадкоємців [PERSON] не має, суд дійшов до висновку про відсутність спору та вважає за можливе задовольнити заяву заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Хіврича Р.М., який діє в інтересах держави, про визнання спадщини відумерлою, визнати відумерлою спадщину у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS] яка відкрилась після смерті [PERSON] , [INFO] , та передати вказане нерухоме майно у власність територіальної громади м.\~Запоріжжя в особі Запорізької міської ради.

Outcome: approved