Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-06 00:00:00

Позивач звернулась з позовом до Народицької селищної військової адміністрації Коростенського райну Житомирської області та просить встановити факт прийняття її батьком [PERSON] , померлим [INFO] , спадщини після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] , встановити факт родинних відносин між померлими, визнавши, що останні були сином та матір`ю, а також визнати за нею у порядку спадкування право власності на житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку розміром 0,1787 га, кадастровий номер 1823787001:01:008:0011, мотивуючи тим, що є спадкоємцем після смерті бабусі та батька, але спадщину оформити не може у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на зазначене нерухоме майно та не доведено факти родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] та прийняття останнім спадщини після смерті його матері. Сторони в судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24 травня 2002 року. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26 жовтня 2020 року. Відповідно до архівної довідки Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної адміністрації №Г-1774/01 від 23 квітня 2024 року у книзі реєстрації актових записів про народження по Ласківській сільраді (до складу якої входило с.Кацовщина) та по Кацовщинській сільраді Народицького району Житомирської області за 1945 рік, що надійшли на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково, запису про народження [PERSON] не виявлено. Згідно з довідкою Норинцівського старостинського округу Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області №176 від 01 липня 2024 року [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , дійсно є рідним сином [PERSON] , 1915 року народження, яка померла [INFO] . Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] , 1915 року народження, померлою [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , померлим [INFO] , а саме, що вони є матір`ю та сином. Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Ураховуючи те, що [PERSON] померла [INFO] , до правовідносин, що стосуються спадкування після її смерті, слід застосовувати норми ЦК України 1963 року. Згідно статті 548 ЦК України 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами у [ADDRESS] , що підтверджується копіями свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок [ADDRESS] від 30 жовтня 1989 року, витягу із по господарської книги №7 на 2016 2023 роки №47 від 12 лютого 2024 року, інформаційної довідки Комунального підприємства «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради №15 від 13 березня 2024 року. Згідно з листом Народицької державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) №246/01-16 від 17 травня 2024 року заяв про прийняття спадщини, видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] не надходило, спадкова справа не заводилась. З довідок Норинцівського старостинського округу Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області №102 від 09 квітня 2024 року та №115 від 07 травня 2024 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , до дня своєї смерті [INFO] був зареєстрований та постійно проживав у [ADDRESS] , після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , фактично прийняв спадщину, а саме: проводив ремонт зазначеного вище будинку, обробляв земельну ділянку та інше. Отже, з наданих суду письмових доказів вбачається, що [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті матері [PERSON] , а тому, суд вважає доведеним факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті матері. Позивач є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 вересня 1968 року. З Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №627554 від 22 лютого 2010 року вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1787 гектарів, кадастровий номер 1823787001:01:008:0011, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Згідно частини1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Позивач у встановлений законом термін звернулась до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на зазначені вище житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а також, земельну ділянку їй було відмовлено. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. Зазначене підтверджується постановами Народицької державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про відмову у вчиненні нотаріальної дії №173/02-31 та №174/02-31 від 05 квітня 2024 року, листом Народицької державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) №246/01-16 від 17 травня 2024 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №76995143 від 17 травня 2024 року. Ураховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги про визнання у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку слід задовольнити. Позивач сплатила судовий збір в сумі 4367 гривень 81 копійку, ураховуючи положення статей 141, 294 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 2422 гривні 40 копійок.

Outcome: approved