Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-29 00:00:00

Позивач в особі представника - адвоката Бєлкіна Леоніда Михайловича звернулася до суду з даним позовом та просить визнати такими, що не підлягають виконанню, виконавчі написи № 610 та № 611, які вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. 13.01.2022, про стягнення з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс» заборгованості у розмірі 18279,23 грн. кожний. Вважає, що виконавчі написи не підлягають виконанню, оскільки їх вчинено з порушенням норм законодавства, зокрема, ст. 87, 88 Закону України «Про нотаріат» та постанови Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 № 1172, зокрема, нотаріус вчинив виконавчі написи без надання йому необхідних оригіналів нотаріально посвідчених договорів чи їх дублікатів, не перевірив безспірність вимог стягувача тощо. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого нею судового збору у розмірі 1073,60 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн. Разом із позовною заявою представником позивача подано заяву про забезпечення позову, у якій просить зупинити стягнення за оскаржуваними виконавчими написами. Враховуючи викладене, просить задовольнити позов. 21.06.2023 матеріали позову надійшли до Шевченківського районного суду м. Києва та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані до провадження головуючому судді Савицькому О.А. 21.06.2023 згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву про забезпечення позову передано до провадження головуючому судді Савицькому О.А. Ухвалами Шевченківського районного суду м. Києва від 21.06.2023 позовну заяву та заяву про забезпечення позову передано за територіальною підсудністю на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва. 18.08.2023 матеріали справи надійшли до Голосіївського районного суду м. Києва. 21.08.2023 згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду відповідно справу та заяву про забезпечення позову передано до провадження головуючому судді Хоменко В.С. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28.08.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків. 11.09.2023 на виконання вимог ухвали до суду надійшла заява про усунення недоліків, а також клопотання про витребування доказів. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.09.2023 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та витребувано докази за клопотанням представника позивача. Сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу та третім особам також копію позовної заяви з додатками. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.09.2023 заяву про забезпечення позову задоволено. Зупинено стягнення у виконавчому провадженні [NUMBER], яке перебуває у провадженні приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шаркова О.О. та відкрите на підставі виконавчих написів № 610 та № 611 від 13.01.2022, виданих приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансово-правова група Лекс» заборгованості у розмірі 18279,23 грн. за кожним. 21.09.2023 до суду надійшла заява від ТОВ «Епро Скул» про залучення його до справи як правонаступника відповідача. 27.09.2023 на виконання вимог ухвали від 11.09.2023 про витребування доказів третьою особою - приватним виконавцем Шарковим О.О. надано копії матеріалів виконавчого провадження [NUMBER] та [NUMBER]. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.10.2023 заяву про залучення правонаступника задоволено та залучено до участі у справі правонаступника відповідача ТОВ «Фінансово-правова група Лекс» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Епро Скул». Також постановлено передати матеріали цивільної справи на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва. 05.12.2023 матеріали справи надійшли до Солом`янського районного суду м. Києва. 06.12.2023 згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до провадження головуючому судді [PERSON] Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07.12.2023 справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. 05.04.2024 розпорядженням керівника апарату Солом`янського районного суду м. Києва призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями у зв`язку зі звільненням судді [PERSON] у відставку. 05.04.2024 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до провадження головуючому судді Букіній О.М. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Відповідач та треті особи у встановлений судом строк не надали до суду відповідно відзив та пояснення на позовну заяву, суд на підставі вимог частини восьмої статті 178 ЦПК України вважає за можливе здійснювати судовий розгляд за наявними в справі доказами. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved