Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: Дергачівська міська військова адміністрація про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову позивач [PERSON] зазначила, що батьки її чоловіка: батько [PERSON] (російською « [PERSON] ») та мати [PERSON] (російською « [PERSON] ») [PERSON] , перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя народилася дитина син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , видане 12.02.1958р., актовий запис №18. В свідоцтві про його народження зазначені батько [PERSON] (російською мовою « [PERSON] ») та мати [PERSON] (російською мовою « [PERSON] »). 08 вересня 1979 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , який був зареєстрований в Русько-Лозівській селищній раді, с. Руська-Лозова, Дергачівського району Харківської області, про що зроблено відповідний актовий запис в книзі реєстрації шлюбів № 44. В зареєстрованому\~шлюбі були\~народжені діти\~ син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . [INFO] у віці 52 років помер свекор [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . [INFO] у віці 70 років померла свекруха [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . Саме родина позивачки поховала її, взявши на себе всі витрати, пов`язані з похованням. На час своєї смерті, [PERSON] , була зареєстрована за місцем проживання в будинку [ADDRESS] . Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] - залишився її син, [PERSON] , інших спадкоємців немає. Після смерті спадкодавця [PERSON] , залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] , а також Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР №004676, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Харківська птахофабрика», Дергачівського району, Харківської області, розміром 4,14 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). 29.03.2024р. №33 Русько-Лозівський старостинський округ Дергачівської Міської ради надав Довідку (витяг з погосподарської книги) стосовно даних погосподарської книги селищної ради щодо житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , в якій вказано, що : - № об`єкта ПГО 1976-031 за адресою [ADDRESS] , в погосподарській книзі № [NUMBER] відкритий на гр. [PERSON] , померлу [INFO] - житловий будинок 1985 року побудови, з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить гр. [PERSON] , померлій [INFO] ; - житловий будинок за даною адресою розташований на земельній ділянці 0,14 га. Спадщину чоловік [PERSON] , прийняв відповідно до вимог закону. В Дергачівській державній нотаріальній конторі Харківської області була відкрита спадкова справа № 744/2002, за якою державним нотаріусом Маренич Г.П., 28 березня 2005 року, [PERSON] , було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом - на права на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Харківська птахофабрика», Дергачівського району, Харківської області, розміром 4,14 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Зазначене свідоцтво було зареєстровано в реєстрі за №2-813. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] не було видане, в зв`язку з тим, що виявилась невідповідність поштової адреси, а саме номеру будинку, на час відкриття спадщини поштовій адресі (номеру будинку) на час виділення земельної ділянки, забудови будинку та реєстрації права власності на нього. \~ \~ \~ \~З 2005 року чоловік намагався вирішити питання з оформлення своїх спадкових справ на вказаний житловий будинок в нотаріальному порядку, але не зміг цього зробити. На теперішній час позивачем отримана інформація, що зміна номеру будинку відбулась в зв`язку із впорядкуванням адресного господарства. Але відбулось багато інших змін, які перешкоджають вирішити це питання. Тому, позивач змушена звернутись до суду з даним позовом, оскільки отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] - [PERSON] , не встиг. [INFO] у віці 65 років помер її чоловік [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . За свого життя чоловік заповіт не складав. На час своєї смерті він був зареєстрований в будинку [ADDRESS] , разом з : дружиною [PERSON] та синами відповідачами по справі. Спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] - троє дружина [PERSON] , а також діти : сини [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , інших спадкоємців немає. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла лише я його дружина, позивачка по справі, фактом спільної реєстрації та проживання з чоловіком за однією адресою: [ADDRESS] . [INFO] , позивач [PERSON] , у встановлений законом термін звернулася до Дергачівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка - [PERSON] . Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №72915619 від 21.06.2023р. Державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Маслій А.О. заведена спадкова справа №164/2023 до майна померлого [INFO] спадкодавця [PERSON] [INFO] . У встановлений законом термін для прийняття спадщини діти : син [PERSON] , [INFO] , а також син [PERSON] , [INFO] , звернулися до Компетентних органів з відповідними заявами про відмову прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позивач просить суд, визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованих за адресою : [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила позов задовольнити. Розгляд справи проводити без фіксації технічними засобами у її відсутність, що суд вважає за можливе. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, згідно наданих суду заяв не заперечували проти задоволення позовних вимог, просили справу розглядати за їх відсутності, без фіксації технічними засобами. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, при винесенні рішення покладалися на розсуд суду. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами. Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються\~сторонами та\~іншими учасниками\~справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В судовому засіданні встановлено, що батьки її чоловіка: батько [PERSON] (російською « [PERSON] ») та мати [PERSON] (російською « [PERSON] ») [PERSON] , перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя народилася дитина син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , видане 12.02.1958р., актовий запис №18. В свідоцтві про його народження зазначені батько [PERSON] (російською мовою « [PERSON] ») та мати [PERSON] (російською мовою « [PERSON] »). 08 вересня 1979 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , який був зареєстрований в Русько-Лозівській селищній раді, с. Руська-Лозова, Дергачівського району Харківської області, про що зроблено відповідний актовий запис в книзі реєстрації шлюбів № 44. В зареєстрованому\~шлюбі були\~народжені діти\~ син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . [INFO] у віці 52 років помер свекор [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . [INFO] у віці 70 років померла свекруха [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . Саме родина позивачки поховала її, взявши на себе всі витрати, пов`язані з похованням. На час своєї смерті, [PERSON] , була зареєстрована за місцем проживання в будинку [ADDRESS] . Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] - залишився її син, [PERSON] , інших спадкоємців немає. Після смерті спадкодавця [PERSON] , залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] , а також Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР №004676, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Харківська птахофабрика», Дергачівського району, Харківської області, розміром 4,14 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). 29.03.2024р. №33 Русько-Лозівський старостинський округ Дергачівської Міської ради надав Довідку (витяг з погосподарської книги) стосовно даних погосподарської книги селищної ради щодо житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , в якій вказано, що : - № об`єкта ПГО 1976-031 за адресою [ADDRESS] , в погосподарській книзі № [NUMBER] відкритий на гр. [PERSON] , померлу [INFO] - житловий будинок 1985 року побудови, з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить гр. [PERSON] , померлій [INFO] ; - житловий будинок за даною адресою розташований на земельній ділянці 0,14 га. Спадщину чоловік [PERSON] , прийняв відповідно до вимог закону. В Дергачівській державній нотаріальній конторі Харківської області була відкрита спадкова справа № 744/2002, за якою державним нотаріусом Маренич Г.П., 28 березня 2005 року, [PERSON] , було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом - на права на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Харківська птахофабрика», Дергачівського району, Харківської області, розміром 4,14 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Зазначене свідоцтво було зареєстровано в реєстрі за №2-813. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] не було видане, в зв`язку з тим, що виявилась невідповідність поштової адреси, а саме номеру будинку, на час відкриття спадщини поштовій адресі (номеру будинку) на час виділення земельної ділянки, забудови будинку та реєстрації права власності на нього. \~ \~ \~ \~З 2005 року чоловік намагався вирішити питання з оформлення своїх спадкових справ на вказаний житловий будинок в нотаріальному порядку, але не зміг цього зробити. На теперішній час позивачем отримана інформація, що зміна номеру будинку відбулась в зв`язку із впорядкуванням адресного господарства. Але відбулось багато інших змін, які перешкоджають вирішити це питання. Тому, позивач змушена звернутись до суду з даним позовом, оскільки отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] - [PERSON] , не встиг. [INFO] у віці 65 років помер її чоловік [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . За свого життя чоловік заповіт не складав. На час своєї смерті він був зареєстрований в будинку [ADDRESS] , разом з : дружиною [PERSON] та синами відповідачами по справі. Спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] - троє дружина [PERSON] , а також діти : сини [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , інших спадкоємців немає. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла лише я його дружина, позивачка по справі, фактом спільної реєстрації та проживання з чоловіком за однією адресою: [ADDRESS] . [INFO] , позивач [PERSON] , у встановлений законом термін звернулася до Дергачівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка - [PERSON] . Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №72915619 від 21.06.2023р. Державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Маслій А.О. заведена спадкова справа №164/2023 до майна померлого [INFO] спадкодавця [PERSON] [INFO] . У встановлений законом термін для прийняття спадщини діти: син [PERSON] , [INFO] , а також син [PERSON] , [INFO] , звернулися до Компетентних органів з відповідними заявами про відмову прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Статтею 41 Конституції України\~визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства Юстиції України № 20/5 від 03 березня 2004 року доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1.2\~ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Стаття 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів такого захисту згідно з указаною нормою Кодексу є визнання права. Таким чином, аналізуючи вищевказане, беручи до уваги надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі ст. ст. 16, 321, 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved