Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та просить визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на житловий будинок з господарськими подівлями та спорудами, загальною площею 40,5 кв. м., житловою площею 25,1 кв. м., який розташований за адресою: [ADDRESS] . Посилаючись на\~те,\~що в [ADDRESS] розміщений спірний будинок, який належав тітці її батька [PERSON] , що померла [INFO] , єдиним спадкоємцем якої за заповітом був її батько [PERSON] , який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але не встиг оформити до кінця своїх спадкових прав, оскільки помер [INFO] . Згідно виписки з погосподарської книги № 7 від 23.04.2024 року, головою домогосподарства, двору колгоспника по [ADDRESS] була [PERSON] , також проживав її чоловік [PERSON] , який помер [INFO] , після смерті якого його дружина прийняла спадщину його частку своїм проживанням, дітей у них не було. Однак, оскільки відповідний правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім`я спадкодавця відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом після смерті батька нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно. Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04 липня 2024 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Позивачка [PERSON] \~ в підготовче судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься письмова заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити. Представник відповідача Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, подав суду письмову заяву, позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без участі представника Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 14 лютого 1988 року Гусятин райвідділ ЗАГС Тернопільської області, [PERSON] народилася [INFO] та її батьком є [PERSON] .(а.с.6) [PERSON] [INFO] на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження та все майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також все, те, що буде йому належати на день смерті і на що за законом матиме право заповів [PERSON] .(а.с.18) [PERSON] помер [INFO] , що вбачається із копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] видане 11 вересня 2008 року Личковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.9) Згідно довідки №464-6 видана 20.11.2023 року Личковецьким старостинським округом Гусятинської селищної ради, спадкодавець [PERSON] , який помер [INFO] був зареєстрований і постійно проживав на день смерті за адресою: [ADDRESS] і разом з ним на день його смерті проживала і була зареєстрована дружина [PERSON] з 26.10.1976 року по 15.09.2016 рік.(а.с.12) [PERSON] склала заповіт посвідчений секретарем виконкому Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області [PERSON] , 17 квітня 2014 року за реєстровим №23, згідно якого зробила заповітне розпорядження та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати на день смерті і на що за законом матиме право заповіла [PERSON] .(а.с.19) Відповідно до копії свідоцтва про смерті Серії [NUMBER] видане 16 вересня 2016 року Виконавчим комітетом Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, [PERSON] померла [INFO] в с.Трибухівці Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.8) Із копії довідки №182 від 2.03.2017 року виданої Личковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно проживала та була зареєстрована на день смерті за адресою: [ADDRESS] і разом з нею за вказаною адресою проживав і був зареєстрований племінник [PERSON] , 1954 року народження.(а.с.11) Згідно Виписки з погосподарської книги №7 Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області на 1986-1990 роки, житловий будинок по [ADDRESS] , станом на 01.07.1990 р. було віднесено до суспільної групи двір колгоспника, членами двору якого були: голова двору [PERSON] , чоловік [PERSON] .(а.с.14) [PERSON] та [PERSON] належали по 1/2 частці кожному в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , як членам колгоспного двору відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин. 22 травня 2021 року [PERSON] було видано свідоцтва про права па спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 0,0561 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області за р.№49/2017.(а.с.29) Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 08 серпня 2007 року.(а.с.21) Спадкодавець [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був зареєстрований і постійно проживав по день смерті за адресою: [ADDRESS] і разом з ним за вказаною адресою на день його смерті проживали і були зареєстровані: колишня дружина [PERSON] , дочка [PERSON] .(а.с.10,13) Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75338485 виданого 05.01.2024 року спадкодавцем значиться « [PERSON] ».(а.с.20) 05 січня 2024 року приватним нотаріусом Чортківського районною нотаріального округу Тернопільської області Гречанівським А. Я. заведено спадкову справу № 2/2024 до майна [PERSON] , померлого [INFO] . Згідно відомостей, що містяться у зазначеній спадковій справі спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину, є [PERSON] , [INFO] .(а.с.17) Згідно Експлікації приміщень, загальна площа будинку, який розташований по [ADDRESS] становить 40,5 кв.м., житлова площа 25,1 кв.м..(а.с.24) Ринкова вартість об`єкту нерухомого майна, а саме: житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] загальною площею 40,5 кв.м., житловою площею 25,1 кв.м. становить 57 570 грн..(а.с.15) З огляду на викладені обставини, судом встановлено, що спадкоємиця за законом [PERSON] , яка померла [INFO] після відкриття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] (не встигла її оформити), а тому відповідно до ст. 1276 ЦК України право на прийняття належної її частки у спадщині переходить до її спадкоємця за заповітом - [PERSON] , який спадщину після смерті [PERSON] прийняв, однак не встиг її оформити, помер [INFO] . Таким чином позивачка [PERSON] є спадкоємицею за заповітом на майно померлого спадкодавця [PERSON] , інші спадкоємці за заповітом та за законом відсутні. Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Гречанівський А.Я. довідкою № 47/01-16 від 07.06.2024 року, у зв`язку з із відсутністю документів, які посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [PERSON] надано роз`яснення звернутися до суду. Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Як роз`яснено у п. 6\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20"Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до ст. 120\~ЦК\~Української PCP майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Згідно ч. 2 ст. 123\~ЦК\~Української PCP розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Являючись колгоспниками, члени двору приймають участь у суспільному господарстві колгоспу і отримують в колгоспі основні доходи, а також спільно ведуть особисте підсобне господарство на присадибній земельній ділянці. Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності. Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268\~ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином, спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 40,5 кв. м., житловою площею 25,1 кв.м., який розташований по [ADDRESS] і було майном [PERSON] , який помер [INFO] . Частина 1\~статті 316 ЦК України\~передбачає, що правом власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно до ч.1\~ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно з вимогами\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved