Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-07 00:00:00

18 березня 2024 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла позовна заява, у якій позивач [PERSON] просить: виключити відомості про батьківство [PERSON] з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] № 20 від 04.10.2006 року у виконавчому комітеті Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області; виключити відомості про батьківство [PERSON] з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] № 16 від 13.04.2011 року у виконавчому комітеті Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області; припинити стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; звільнити [PERSON] від сплати заборгованості по аліментам на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що утворилася згідно рішення Вишгородського районного суду Київської області від 27.11.2013 р. у справі № 363/4298/13-ц. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що позивач перебував у шлюбі з [PERSON] , яка померла [INFO] . За час перебування у шлюбі народились діти - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , батьком яких записаний позивач. Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 24.10.2012 року позивача було позбавлено батьківських прав стосовно всіх дітей. Згідно з розпорядженням Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 30.11.2012 р., відповідача [PERSON] було призначено опікуном над усіма дітьми. Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 27.11.2013 року у справі № 363/4298/13-ц вирішено стягувати щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання всіх дітей в розмірі частини заробітку. На каналі 1+1 відбулась програма «Говорить вся Україна», в ході якої було проведено тести ДНК на дітей, та встановлено, що ймовірність батьківства позивача стосовно [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , становить 0 %. Тому, позивач просить виключити відомості про нього, як батька вказаних дітей з актових записів про їх народження, а також припинити стягнення на них аліментів та звільнити його від заборгованості по аліментам на вказаних дітей. Ухвалою суду від 03.04.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.05.2024 р. Ухвалою суду від 21.05.2024 року зарито підготовче провадження, справа призначена до розгляду на 08.08.2024 р. Клопотань по суті справи не надходило. Позивач в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити. Відповідач повідомлялась про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток на адресу зареєстрованого місця проживання, однак були повернені підприємством поштового зв`язку через відсутність адресата. Відзив не надходив. На підставі ч. 8 ст. 128 ЦПК України, суд вважає відповідача належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. На підставі ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення за наявними матеріалами справи. Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Під час розгляду справи встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження, позивач вказаний батьком дітей: [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 1699, [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 2081, [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 20, [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 16. Відповідно до вказаних свідоцтв про народження, матір`ю дітей є [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про смерть від 26.01.2024 року (видане повторно). Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 24.10.2012 року позивача було позбавлено батьківських прав стосовно всіх дітей. Згідно з розпорядженням Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 30.11.2012 р. № 617, відповідача [PERSON] було призначено опікуном над дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 27.11.2013 року у справі № 363/4298/13-ц вирішено стягувати щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання всіх дітей в розмірі частини заробітку. В 2023 році позивач та відповідач прийняли участь у телепроєкті «Говорить вся Україна» на каналі «1+1» в ході якої продемонстровано, що було проведено тести ДНК на спорідненість між позивачем та дітьми, та встановлено, що ймовірність батьківства позивача стосовно [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , становить 0 %. Згідно з Результатами дослідження № 37965-1 та № 37965-2 від 11.04.2023 року (аналіз ДНК на батьківство), виконаними Медико-генетичним центром ТОВ «МАМА ПАПА», ймовірність батьківства [PERSON] , [INFO] стосовно [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , складає 0 %. Відповідно до довідки-розрахунку, заборгованість [PERSON] по аліментам у виконавчому провадженні складає 520107,05 грн. станом на жовтень 2023 року. Відповідно до встановлених правовідносин, суд керується такими нормами права. Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Статтею 136 Сімейного кодексу України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що предметом доказування у справах про оспорювання батьківства відповідно до ст.136 СК України є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведення цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. В розумінні статей 3, 180, 181 СК України, обов`язок батьків утримувати неповнолітніх дітей ґрунтується на факті їхнього батьківства. Дослідженими доказами підтверджено, що позивач не є батьком дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а тому наявні підстави для виключення відомостей про позивача як батька з актових записів про народження цих дітей. З наведеного випливає, що відсутні подальші законні підстави для стягнення з позивача аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а також за минулий час позивача слід звільнити від заборгованості зі сплати аліментів на вказаних дітей. Доказів на спростування позовних вимог, суду не надано. На підставі викладеного та

Outcome: approved