Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованість по оплаті за послуги з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування за період з 01.11.2022 по 31.03.2024 включно у розмірі 16 364,96 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що [PERSON] , яка померла, [INFO] , належала квартири за адресою: [ADDRESS] ,\~за якою\~зареєстрував своє\~місце проживання\~та залишився\~проживати відповідач. Отже, з моменту відкриття спадщини, а саме з 03.01.2017 [PERSON] є власником квартири за адресою: [ADDRESS] . Прийнявши спадщину відповідач набув право власності на квартиру, успадкувавши також права та обов`язки спадкодавця. Тому незалежно від того, чи отримав відповідач свідоцтво про право на спадщину, чи здійснив реєстрацію права власника на успадковане нерухоме майно, він має належним чином утримувати майно, що належить йому. Отже відповідач є споживачем в розумінні Закону № 2189 від 09.11.2017 «Про житлово-комунальні послуги». Квартира [ADDRESS] , оснащеному вузлом комерційного обліку теплової енергії, в якому діють внутрішньо будинкові системи централізованого опалення. Облік кількості відпущеної теплової енергії споживачеві здійснюється за особовим рахунком № [NUMBER] , відкритим, в тому числі, для фіксації коштів, що надходять за послуги теплопостачання. Опалювальна площа квартири [ADDRESS] складає 35,0 м2. Система опалення квартири відповідача є невід`ємною частиною внутрішньо будинкової системи централізованого опалення багатоквартирного будинку [ADDRESS] , оскільки при проектуванні багатоквартирного будинку закладається і засіб теплопостачання централізоване теплопостачання. ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» свої зобов`язання виконало, надавши відповідачу протягом листопада 2022 року березня 2024 року послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії та нарахувавши плату за абонентське обслуговування. Натомість відповідач в односторонньому порядку не виконує покладені законодавством зобов`язання щодо повної оплати наданих послуг, заборгувавши 16364,96 грн. З огляду на зазначене позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у сумі 15 972,42 грн., заборгованість за внески за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку у сумі 392,54 грн, а всього 16 364,96 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 3028,00 грн. Ухвалою від\~29\~травня 2024\~року відкрито\~провадження в\~даній справі\~та призначено\~справу до\~розгляду за\~правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, до суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав викладених у позові. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення розміщене на офіційному вебсайті Судової влади України. Заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідачки також не надходило. Відповідно до ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідно до довідки відділу державної реєстрації виконавчого комітету Пирятинської міської ради № 4963/02-33 від 29.05.2024 місцем реєстрації [PERSON] є [ADDRESS] . Відповідно до ст.ст. 223,\~280\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. 25 липня 2024 року згідно зі ст.\~281\~ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно зі ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. Суд, вивчивши позов, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги ОКВП ТГ «Лубнитеплоенерго» знайшли своє підтвердження та підлягають до задоволення з огляду на наступне. Статтями 12, 81\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до\~Інформації з\~Державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно та\~Реєстру прав\~власності на\~нерухоме майно,\~Державного реєстру\~Іпотек,\~Єдиного реєстру\~заборон відчуження\~об`єктів нерухомого\~майна щодо\~об`єкта нерухомого\~майна №\~368445817\~від 05.03.2024 [PERSON] \~є власником квартири по [ADDRESS] загальною площею 36,0 м2 (а.с. 9) [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с. 49). [PERSON] до дня смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею на час її смерті був зареєстрований її син [PERSON] , [INFO] (а.с. 46). З довідки про склад сім`ї КП «НАШ ДІМ» від 05.06.2006 вбачається, що в квартирі за адресою [ADDRESS] , були зареєстровані [PERSON] [INFO] та її син [PERSON] [INFO] (а.с. 8). 25.10.2022 працівниками ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» було складено акт про фактичне проживання осіб, з якого вбачається, що власниця квартири за адресою [ADDRESS] - [PERSON] померла, в квартирі проживає її син [PERSON] (а.с. 13). Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України. Статтею 1223 ЦК передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, з моменту відкриття спадщини, а саме з 03.01.2017 [PERSON] є фактичним власником квартири за адресою: [ADDRESS] . Обов`язок власника квартири, набутої як спадщини, оплачувати житлово-комунальні послуги виникає з моменту прийняття спадщини, а не з моменту отримання свідоцтва про право на спадщину та реєстрації права власності. На цьому наголосив Верховний Суд у постанові від 15.03.2018 у справі № 401/710/15-ц. Як убачається із статутних доказів, долучених до позову, позивач надає послуги із постачання теплової енергії, з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, абонентське обслуговування (а.с. 16-17). Позивач є надавачем комунальної послуги з централізованого опалення, що підтверджено правовстановлюючими документами позивача. Система опалення квартири відповідача є невід`ємною частиною внутрішньо будинкової системи централізованого опалення багатоквартирного будинку [ADDRESS] , оскільки при проектуванні багатоквартирного будинку закладається і засіб теплопостачання - централізоване теплопостачання. Згідно розрахунку заборгованості за внески за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку за особовим рахунком № [NUMBER] заборгованість складає 392,54 грн. (а.с. 11). Згідно розрахунку заборгованості по оплаті за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2022 по 31.03.2024 за особовим рахунком № [NUMBER] заборгованість складає 15 972,42 грн. (а.с. 14-15). Вищевикладене також підтверджується випискою з особового рахунку [NUMBER] на оплату комунальних послуг (а.с. 7). На підставі наказу №37-О від 15.09.2021 позивачем нараховувалась плата за абонентське обслуговування за послуги: з постачання теплової енергії абонентам, будинки яких обладнані вузлами комерційного обліку теплової енергії на рівні граничного розміру плати 33,74 грн. в місяць протягом року; з постачання гарячої води в розмірі 9,63 грн. (а.с. 11). Крім того, Постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 затверджено Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, що є публічним договором приєднання, який набирає чинності через 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги. 01.10.2021 на веб-сайті органу ОКВПТГ «ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО» http:lubnyteplo.com.ua опубліковано текст індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії. Таким чином, даний договір набрав чинності 01.11.2021. Договір про надання комунальних послуг по теплопостачанню між відповідачем та ОКВПТГ «ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО» у письмовій формі не укладався, тому між ними існують фактичні договірні відносини. Таким чином, враховуючи особливості укладання індивідуальних договорів про надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку, встановлені статтею 14 Закону № 2189, вказаний договір набрав чинності 01.11.2021 року. За приписами частини 5 статті 13 Закону № 2189 та пункту 30 індивідуального договору, плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з: плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства; плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України. Рішенням Пирятинської міської ради прийнято рішення № 315 від 28.08.2019 «Про встановлення розміру внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії та їх розподіл між споживачами ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» окремо по кожній будівлі в м. Пирятин» встановлено розмір внесків за обслуговування та зміну вузлів комерційного обліку теплової енергії та їх розподіл між споживачами ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» окремо по кожній будівлі в м. Пирятин, у тому числі по будинку [ADDRESS] (рядок 8 таблиці додатку 1 до рішення). По даному будинку затверджено наступні розміри внесків - 28,33 грн., в тому числі: за обслуговування вузла комерційного обліку теплової енергії 8,53 грн. в квартал на одне приміщення, з урахуванням ПДВ; за заміну вузла комерційного обліку теплової енергії 19,80 грн. в квартал на одне приміщення, з урахуванням ПДВ (а.с. 12). Нарахування проводяться починаючи з ІІІ кварталу 2019 року, поквартально. Рішенням виконавчого комітету Пирятинської міської ради № 182 від 09.07.2020 «Про встановлення скоригованого розміру внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії та їх розподіл між споживачами ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» окремо по кожній будівлі в м. Пирятин» до Рішення № 315 від 28.08.2019 було внесено зміни. Так, по будинку [ADDRESS] затверджено наступні розміри внесків - 57,54 грн., в тому числі: за обслуговування вузла комерційного обліку теплової енергії 54,36 грн. в квартал на одне приміщення, з урахуванням ПДВ; за заміну вузла комерційного обліку теплової енергії 3,18 грн. в квартал на одне приміщення, з урахуванням ПДВ (а.с. 10). Таким чином, у сторін виникли взаємні обов`язки, проте відповідач не сплатив внески за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку в повному обсязі, в результаті чого у нього утворилась заборгованість станом на 01.05.2024 у розмірі 392,54 грн., також відповідач в односторонньому порядку не виконує покладені законодавством зобов`язання щодо повної оплати наданих послуг, заборгувавши 15 972,42 грн. Загальна сума заборгованості становить16 364,96 грн. Після встановлення зазначених обставин суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 525, 526\~ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Відповідно до ст.\~19\~Закону України\~«Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Правовідносини між сторонами також урегульовані Правилами надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими Постановою Кабінету\~Міністрів України\~№830\~від 21.08.2019 (далі Правила). Відповідно до п. 35 Правил розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів. Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права суд дійшов висновку, що відповідач, отримуючи послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії, абонентського обслуговування, які надає позивач, оплату за них не здійснював, тому вимоги позивача є законними, обґрунтованими та доведеними, у зв`язку з чим підлягають до задоволення. Таким чином стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за надані послуги в сумі 16 364, 96 грн. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати. Відповідно до\~ст.\~133\~ЦПК України\~судові витрати\~складаються з\~судового збору\~та витрат,\~пов`язаних з\~розглядом справи. До\~витрат,\~пов`язаних з\~розглядом справи,\~належать витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. У зв`язку з підготовкою позовної заяви позивач отримав відомості з Державного реєстру речових прав щодо квартири за адресою: [ADDRESS] , вартість отримання відомостей складає 43,00 грн, яку сплачео позивачем (а.с. 13) Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, таким чином, з відповідача на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» належить стягнути судовий збір в розмірі 3028,00 грн. та судові витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для підготовки до розгляду справи у сумі 43 грн. Виходячи з вищенаведеного,

Outcome: approved