Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-08 00:00:00

До Іллінецького районного суду Вінницької області звернувся [PERSON] із зазначеною заявою, в якій вказав, що рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 21.04.2022 року по справі №131/1413/21 визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] . Опікуном [PERSON] призначено [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] . [PERSON] має хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не керує ними, діагноз [PERSON] , [INFO] , підтверджується копією Довідки до акта огляду медико- соціальної експертної комісії серія Д-70 №279110 виданою 31.05.1982 року та визначено як інвалідність з дитинства II групи безстроково. На даний час [PERSON] продовжує хворіти. Відповідно до Індивідуальної програми реабілітації інваліда від 19.03.2024 року №51/1 професійну та трудову діяльність не відновлено. Мій підопічний надалі потребує постійного регульованого стороннього догляду та допомоги внаслідок психічного розладу. Тому [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 21.04.2022 року по справі №131/1413/21 щодо недієздатності [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву, в якій свої вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задоволити. Представник заінтересованої особи Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, натомість Іллінецький міський голова надіслав до суду заяву, в якій просить судове засідання проводити без участі їх представника, вимоги [PERSON] підтримує у повному обсязі, просить їх задоволити. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 21.04.2022 року по справі №131/1413/21 визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] . Опікуном [PERSON] призначено [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] (а.с. 55-56). 19 березня 2024 року [PERSON] звернувся до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним (а.с. 54), посилаючись на те, що останній продовжує хворіти, має стійкий хронічний психічний розлад, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного регулярного стороннього догляду та допомоги. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Як вбачається із висновку судово - психіатричної експертизи № 230 від 21 вересня 2023 року Вінницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи, Інститут судової психіатрії, Міністерства Охорони здоров`я України» [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з відсутністю відхилень у поведінці (F71.0), тому за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Враховуючи вище викладене, оскільки судом установлено, що обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у [PERSON] внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання [PERSON] слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Іллінецького районного суду від 21 квітня 2022 року про визнання [PERSON] недієздатним на два роки. Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним, то повноваження [PERSON] щодо опіки над ним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved