Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-01 00:00:00

Заявниця в заяві вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який був зареєстрований та постійно мешкав до дня смерті за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина на 1/4 частку квартири, яка належала померлому на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 12 листопада 1997 року Вінницькою квартирно-експлуатаційною частиною району на підставі розпорядження №195 від 10.10.1997 року, право власності на яку зареєстровано Вінницьким обласним об`єднаним бюро технічної інвентарізації в реєстровій книзі №5 за реєстр. №59\\121. Заявниця є спадкоємицею 1 черги за законом на майно померлого батька. Будучи спадкоємицею 1 черги за законом після смерті свого батька, заявниця прийняла спадщину на належне йому майно, звернувшись в передбачений законом 6-місячний термін, а саме 16.02.2022 року, відповідно до ст. 1269 України до державного нотаріуса Калинівської державної нотконтори Василишиної Л.В. по місцю відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини, в результаті чого була заведена спадкова справа в нотаріуса № 42/2022 рік. Даний факт підтверджується витягом № 68551599 про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи за номером 69149383. Інші спадкоємці за законом 1 черги на майно померлого батька, його дочка, а сестра заявниці [PERSON] та дружина померлого, а матір заявниці [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини, подавши в 6-місячний термін заяви-відмови від прийняття спадщини до цього ж нотаріуса, що і заявниця. Проте для оформлення своїх спадкових прав після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] на належне йому майно і для доведення 1 ступеня споріднення з померлим необхідно встановити факт родинних відносин між заявницею та її померлим батьком [PERSON] , оскільки в нотаріальні органи заявницею було надано повідомлення про реєстрацію її народження, видане 11 грудня 2003 року відділом ЗАГСУ Усть-Камчатська камчатської області російської федерації, а не свідоцтво органів реєстрації актів цивільного стану, яке заявницею було втрачено, а нотаріус не має можливості отримати витяг з Державного реєстру, так як він виданий на території іншої держави. Про це державним нотаріусом Калинівської державної нотконтори Вінницької області 03.06.2024 року за №477/01-16 заявниці було видано роз`яснення у спадковій справі. Тому заявниця змушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. Заявниця [PERSON] в судове засідання надала заяву, в якій просить цивільну справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримує. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надавши на адресу суду власноруч написані заяви, згідно яких просить розгляд справи провести без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують. Заінтересована особа уповноважений представник Калинівської міської ради Вінницької області Трохименко М.В. в судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду заяву, згідно якої просить розгляд справи провести без участі представника міської ради, проти задоволення заяви не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.\~\~\~ Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення по таких підставах.\~ Згідно заяви, [INFO] помер батько заявниці, [PERSON] , який був зареєстрований та постійно мешкав до дня смерті за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина на 1/4 частку квартири, яка належала померлому на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 12 листопада 1997 року Вінницькою квартирно-експлуатаційною частиною району на підставі розпорядження №195 від 10.10.1997 року, право власності на яку зареєстровано Вінницьким обласним об`єднаним бюро технічної інвентарізації в реєстровій книзі №5 за реєстр. №59\\121. Заявниця є спадкоємицею 1 черги за законом на майно померлого батька. Будучи спадкоємицею 1 черги за законом після смерті свого батька, заявниця прийняла спадщину на належне йому майно, звернувшись в передбачений законом 6-місячний термін, а саме 16.02.2022 року, відповідно до ст. 1269 України до державного нотаріуса Калинівської державної нотконтори Василишиної Л.В. по місцю відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини, в результаті чого була заведена спадкова справа в нотаріуса № 42/2022 рік. Даний факт підтверджується витягом № 68551599 про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи за номером 69149383. Інші спадкоємці за законом 1 черги на майно померлого батька, його дочка, а сестра заявниці [PERSON] та дружина померлого, а матір заявниці [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини, подавши в 6-місячний термін заяви-відмови від прийняття спадщини до цього ж нотаріуса, що і заявниця. Проте для оформлення своїх спадкових прав після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] на належне йому майно і для доведення 1 ступеня споріднення з померлим необхідно встановити факт родинних відносин між заявницею та її померлим батьком [PERSON] , оскільки в нотаріальні органи заявницею було надано повідомлення про реєстрацію її народження, видане 11 грудня 2003 року відділом ЗАГСУ Усть-Камчатська камчатської області російської федерації, а не свідоцтво органів реєстрації актів цивільного стану, яке заявницею було втрачено, а нотаріус не має можливості отримати витяг з Державного реєстру, так як він виданий на території іншої держави. Про це державним нотаріусом Калинівської державної нотконтори Вінницької області 03.06.2024 року за №477/01-16 заявниці було видано роз`яснення у спадковій справі. Заявниця [PERSON] народилася [INFO] гр 1976 року в м. Ключі Усть-Камчатського району Камчатської області, реєстрація її народження була проведена 22.03.1977 року п/радою Ключів Камчатської області за актовим записом громадянського стану №40. ЇЇ батьками були [PERSON] та [PERSON] . Так як оригінал свідоцтва про народження заявниці нею був втрачений, то в 2003 році заявниця звернулась з запитом в відділ ЗАГС Усть- Камчатська камчатської області російської федерації про видачу повторного свідоцтва про народження. На її запит було надіслано не повторне свідоцтво про народження, а повідомлення про реєстрацію її народження, видане 11 грудня 2003 року відділом ЗАГСУ Усть-Камчатська камчатської області російської федерації, в якому зазначено, що заявниця народилась [INFO] в м. Ключі Усть-Камчатського району Камчатської області, актовий запис №40 про реєстрацію її народженя був укладений 22.03.1977 року в п/раді Ключів Камчатської області, згідно якого її батьками значаться « [PERSON] » та « [PERSON] ». Саме це повідомлення про реєстраці народження і було надано заявницею в нотаріальні органи для підтвердження факту родинних відносин з її померлим батьком, оскільки отримати в даний час після повномасштабного вторгнення росії в Україну повторне свідоцтво про народження заявниця не має змоги. Той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] був батьком [PERSON] підтверджується свідоцтвом про одруження батьків заявниці серії [NUMBER] , виданим Калинівським відділом ЗАГС Вінницької області 21 грудня 1962 року, актовий запис про укладення шлюбу №120 . Згідно даного свідоцтва про одруження дошлюбне прізвище матері заявниці « [PERSON] », післяшлюбне « [PERSON] », батька « [PERSON] ». Батьки заявниці дійсно проживали Калинівці Вінницької області, де [INFO] народилась старша сестра заявниці, а їх донька [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , виданим повторно 07.06.2024 року Калинівським відділом ДРАГС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис про народження №183, укладений 12.11.1965 року відділом ДРАЦС Калинівського районного управління юстиції Вінницької області. В цьому свідоцтві про народження її батьками значаться, як і заявниці [PERSON] та [PERSON] . Після народження старшої сестри [PERSON] в 1971 році батька заявниці [PERSON] було направлено на військову службу в м. Ключі Камчатського району Камчатської області в військову частину [NUMBER] , де він служив начальником технічного взводу по обслуговуванню аеродрому, мати заявниці працювала завідуючою навчальним відділенням в місцевому дитячому садку. Саме там [INFO] народилася заявниця. Там же проведена реєстрація її народження. З ними також проживала старша сестра заявниці [PERSON] . В 1981 році заявниця разом зі своїми батьками та сестрою повернулись на постійне місце проживання в [ADDRESS] їхній сімї з 4 чоловік була надана 2 кімнатна квартира [ADDRESS] . 10 жовтня 1997 року згідно розпорядження № 195 Вінницької КЄЧ дана квартира була приватизована ними згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Квартира була приватизована на них всіх, тому згідно вищевказаного свідоцтва про право власності на житло вони всі значаться її співвласниками. Тобто даним свідоцтвом про право власності на житло також підтверджується факт родинних стосунків заявниці з померлим батьком, оскільки вони значаться співвласниками квартири, прізвище заявниці відповідає прізвищу батька « [PERSON] »,а її по батькові « [PERSON] » походить від імені батька « [PERSON] » . Факт родинних відносин заявниці з померлим батьком підтверджується також довідкою №491 від 29.05.2024 року виконкому Калинівської міської ради, згідно якої вказано що на день смерті батька заявниці з ним проживала його донька [PERSON] . Крім цього, факт родинних відносин заявниці з померлим батьком підтверджується тим, що в неї на руках знаходяться всі особисті документи її батька: свідоцтво про його народження, свідоцтво про його смерть, свідоцтво про одруження батьків, а також правовстановлюючі документи на належне їм з батьком, матір`ю та сестрою майно,а саме свідоцтво про право власності та технічний паспорт на вищевказану квартиру. Зі змісту частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок. Тому у певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. На відміну від позовного провадження, окремому провадженню притаманні такі\~ ознаки, які характеризують\~ його структурну самостійність та прикладну значущість і які визначаються такою суттєвою ознакою, як безспірність розгляду справ, що віднесені до окремого провадження. Важливою також є не тільки конкретна мета встановлення факту, а його зв`язок із певним суб`єктивним матеріальним правом. Так, Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення роз`яснив\~ підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1)згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто\~ від них залежить виникнення, зміна\~ або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2)чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4)встановлення факту не пов`язується з\~ наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного та

Outcome: approved