Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-29 00:00:00

Заявник [PERSON] \~у судове засідання не з`явилася, та подала до суду заяву, в якій підтримує заявлені вимоги та просить розглянути справу за її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився. Представник [PERSON] - адвокат Телешман І.І. в судове засідання не з?явилася та надіслала до суду заяву у якій просить розглянути справу за її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився. Представник Кельменецької селищної ради як органу опіки та піклування не з`явився. Судом досліджені\~наступні докази: копію паспорта [PERSON] № [NUMBER] виданого 26 серпня 2022 року, копію довідки про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру № 1163862-2022 сформованої 07 серпня 2022 року, копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого 18 квітня 1977 року на бланку серії [NUMBER] , копію паспорта [PERSON] виданого Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві на бланку серії [NUMBER] , копію довідки від 19 грудня 2022 року № 7706-7001666142 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] , копію посвідчення [PERSON] на бланку серії [NUMBER] виданого 17 лютого 2006 року, копію довідки №205 виданої комунальним некомерційним підприємством «Кельменецька багатопрофільна лікарня» Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області 10 травня 2024 року, копію виписки з історії хвороби [PERSON] , копію паспорта [PERSON] № [NUMBER] виданого 26 серпня 2022 року, копію свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] виданого 06 серпня 1998 року на бланку серії [NUMBER] , копію довідки № 116 виданої Українським державним університетом імені Михайла Драгоманова 13 травня 2024 року, копію довідки № 226 виданої старостою с. Бузовиця Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області 08 травня 2024 року, копію трудової книжки колгоспника [PERSON] виданої 26 вересня 1991 року на бланку серії [NUMBER] , висновок судово-психіатричного експерта № 1005 від 03 липня 2024 року, подання Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області № 02-10/1236 від 24 липня 2024 року, копію рішення виконавчого комітету Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області № 181 від 24 липня 2024 року, копію висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Судом встановлено,\~що [PERSON] , який народився [INFO] у с. Єленівка Челябінської\~області, на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства). За своїм\~психічним станом в силу наявної у нього хронічного психічного захворювання, [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. Кельменецька селищна рада Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування, звернулася до суду із поданням в якому просить у разі визнання [PERSON] недієздатним призначити його опікуном [PERSON] . Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею 58 ЦК України встановлено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. На підставі\~наведеного,\~суд вважає,\~що заяву\~ [PERSON] \~слід задовольнити та\~визнати [PERSON] \~недієздатним.\~Призначити [PERSON] \~ опікуном [PERSON] . Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Згідно з частиною третьою статті 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Здійснюючи розширене тлумачення застосування частини другої статті 299 ЦПК України, Верховний Суд дійшов переконання, що на рахунок держави у справах окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною відносяться усі судові витрати - як судовий збір, так і витрати, пов`язані з розглядом справи, що узгоджується з правилом частини першої статті 133 ЦПК України. На підставі ст.ст. 39, 41, 40, 58, 60 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved