Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-23 00:00:00

[PERSON] діючи в інтересах [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановити опіку над [PERSON] , [INFO] та призначити [PERSON] її опікуном. В обґрунтування заяви покликається на те, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON] , яка тривалий час страждає на стійкі хронічні психічні розлади, хворобу Паркінсона, та інші супутні захворювання. Останніх три роки хвороби суттєво почали прогресувати, що вплинуло на психічний стан матері заявника. Внаслідок хвороби [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, чим може поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей, та заподіяти шкоду третім особам. Зазначає, що [PERSON] постійно проживала та проживає з [PERSON] , здійснювала догляд за нею, має добрий стан здоров`я, не має шкідливих звичок, та має можливість і бажання доглядати за своєю матір`ю і може бути її опікуном. Просить заяву задоволити. 25.04.2024 представник заявника [PERSON] подав заяву у якій зазначає, що у зв`язку із укладенням шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , відтак уточнив вимоги, та просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановити опіку над [PERSON] , [INFO] та призначити [PERSON] її опікуном. У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, надали пояснення аналогічні змісту такої. Заявник додатково зазначила, що на момент звернення із даною заявою їй не було відомо, що її мати [PERSON] у 2005 році зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище. Просили суд заяву задовольнити. Представник особи стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною щодо задоволення заяви не заперечила. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради в судове засіданні не з`явилася, просить розгляд справи проводити без її участі. Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного висновку, з огляду на наступне. Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно зі ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Так, як вбачається з свідоцтва про народження [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] у м.Львові, батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] одружились [INFO] , прізвища після одруження: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Як вбачається з копії паспорта серії [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженки м.Львова, у такому проставлено штамп про зареєстрований 22.01.2005 шлюб з [PERSON] . З листа Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області №4601-04-01-5914/462-24 від 18.04.2024, вбачається, що згідно із наявними обліками ГУ ДМС у Львівській області та ЄІАС УМП ДМС України значиться [PERSON] , [INFO] , уродженка м.Львова, зареєстрована з 02.11.2004 за адресою: [ADDRESS] . Документована паспортом громадянина України у формі картки № [NUMBER] , виданого 30.05.2023 ВЦОД №4 Львівського МУ ГУ ДМС у Львівській області. Причина оформлення: обмін у зв`язку із зміною інформації внесеної до паспорта (зміна прізвища), відповідно до заяви-анкети №9065226. Як вбачається з листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові №519/33.20-108, згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про шлюб №84 від 22.01.2005, складений Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції на [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку судово-психіатричної експерта №214 від 23.02.2024, наданого експертами Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», [PERSON] , [INFO] страждає хронічним стійким психічним розладом органічним шизофреноподібним розладом; за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; потребує стороннього догляду та опіки; не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази. Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про те, що [PERSON] , необхідно визнати недієздатною, оскільки остання страждає стійким хронічним психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до частини 1\~статті 67 ЦК України\~опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення наведені у п.3.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.1999 № 34/166/131/88. Встановлено, що 04.06.2024 [PERSON] звернулася до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради із заявою про розгляд питання щодо можливості призначення її опікуном [PERSON] , [INFO] . Так, 21.06.2024 Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради як органом опіки та піклування відмовлено [PERSON] у видачі такого подання, мотивуючи відмову розбіжностями у написанні прізвища особи, яка визнається недієздатною. Аналізуючи положення статті 60 ЦК України можна зробити висновок, що вирішуючи питання призначення опікуна над недієздатною особою відповідне подання органу опіки та піклування є обов`язковим, натомість у внесенні такого подання заявниці відмовлено. Доказів того, що вказане рішення органу опіки та піклування оскаржено, матеріали справи не містять. На підставі вищевикладеного, оскільки заявнику відмовлено у внесенні подання до суду про призначення її опікуном над недієздатною особою, суд приходить до висновку, що у цій частині заява задоволенню не підлягає. Статтею 65 ЦК України передбачено, що \~до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. На підставі статей 39, 40, 41, 58, 60, 61, 63, 65, 67 ЦК України та

Outcome: partial