Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-31 00:00:00

Заявник звернувся до Южного міського суду Одеської області із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавицею [PERSON] , за участі заінтересованих осіб [PERSON] , [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що [PERSON] є сином спадкодавиці [PERSON] , яка померла [INFO] , та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті своєї матері [PERSON] постійно проживав разом із нею, хоча і не був зареєстрований. Заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] є рідними братом і сестрою, дітьми спадкодавиці [PERSON] . Вони обоє є єдиними спадкоємцями [PERSON] за заповітом, а також єдиними спадкоємцями першої черги за законом. [PERSON] на час відкриття спадщини із матір`ю постійно не проживала, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталась і не планує звертатись. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 14.05.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. 03.07.2024 в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , а також заінтересована особа [PERSON] , яка була допитана в якості свідка, підтвердили факт постійного проживання [PERSON] спільно із спадкодавицею [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини. В судове засідання сторона заявника не з`явилась, [PERSON] надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність та задовольнити заяву. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, не заперечує проти прийняття рішення про встановлення факту постійного проживання [PERSON] із [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, із заявами та клопотаннями не зверталась. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного. Заявник [PERSON] , [INFO] , є сином спадкодавиці [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с.23). [PERSON] належну їй квартиру [ADDRESS] заповіла [PERSON] та [PERSON] (а.с.55). Місце проживання заявника зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку зі збройною агресією рф проти України і окупацією міста Маріуполь заявник [PERSON] змушений був залишити своє постійне місце проживання у м. Маріуполь та переїхати разом із дружиною до своєї матері спадкодавиці [PERSON] у м. Южне, для постійного проживання. Постійне проживання заявника за зареєстрованою адресою місця проживання його матері (спільно із спадкодавцем) підтверджується показами свідків та письмовими доказами, а саме: -довідкою від 01.04.2022 № 5139-5000714845 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, де зазначено фактичне місце проживання/перебування заявника [PERSON] : [ADDRESS] ; -довідкою від 11.07.2022 № 5139-7501126317 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, де зазначено фактичне місце проживання/перебування дружини заявника [PERSON] : [ADDRESS] ; -довідкою від 06 лютого 2024 року про фактичне місце проживання заявника [PERSON] , за підписом голови ОСББ, підписами сусідів матері заявника (а.с.17, 20, 22). 17 січня 2024 року заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Дараган І.М. із заявою щодо відкриття спадкової справи та видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері. В той же день, було зареєстровано спадкову справу після смерті матері заявника [PERSON] , що померла [INFO] (а.с.57, 58). Проте видати заявникові [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом нотаріус відмовилась, посилаючись на те, що, на думку нотаріуса, подані [PERSON] документи не підтверджують факт постійного проживання/реєстрації зі спадкодавицею на момент її смерті. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Згідно роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. З матеріалів справи не вбачається спору про право. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що факт постійного проживання [PERSON] спільно з спадкодавицею [PERSON] на час відкриття спадщини є доведеним, а тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved