Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-04 00:00:00

10 травня 2024 року [PERSON] звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Шосткинської міської ради Сумської області, в якому просить визначити для неї додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову зазначено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем другої черги за законом після рідного брата [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з 1/3 частини квартири [ADDRESS] , яка належала йому на праві власності. Іншими співвласниками вказаної квартири є позивач на підставі договору купівлі-продажу квартири від 20.10.2017 та на підставі свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом виданим 09.07.2008 державним нотаріусом Шосткинської міської державної нотріальної контори. За життя [PERSON] заповіту не складав. Позивач зазначає, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з причини, того що на території України введено воєнний стан з 24.02.2022, а також того, що деякі державні реєстри працювали з обмеженнями. В подальшому позивач змушена була неодноразово змінювати місце свого проживання намагаючись врятувати своє життя та життя рідних. Згодом звернулася до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки остання пропустила строк такого звернення. В підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про час, дату і місце його проведення повідомлена, надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.35) Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав письмову заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає, письмові заперечення проти позову не подає. (а.с.30) Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, а саме, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Водночас, згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Крім того, відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. З відповіді в.о. завідувача Першої Шосткинської державної нотаріальної контори Сумської області Бевз І. від 30.07.2024 №264/01-16, вбачається, що згідно з даними Спадкового реєстру та алфавітних книг спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] , ніким не заводилася. Дані про її спадкоємців відсутні. (а.с 36) Суд вважає, що визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, не суперечить Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам, а визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи вищезазначене, позов [PERSON] до Шосткинської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, підлягає задоволенню. На підставі ст. 1270, ст. 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

Outcome: approved