Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-06 00:00:00

Адвокат Перебийніс С.В. в інтересах заявника [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, в якій вказала, що [INFO] померла гр. [PERSON] , [INFO] , яка на день смерті була зареєстрована в [ADDRESS] . Фактично з 1998 року до дня смерті померла проживала за адресою: [ADDRESS] . Будинок за вказаною адресою належав померлій з 1992 року, а 14.10.2014 року вона продала його заявнику - [PERSON] . Заповіту покійна за життя не залишила. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Заявник [PERSON] постійно проживав разом з [PERSON] однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу з 1993 року. Спадкоємців першої - третьої черги у померлої немає. До маси спадкового майна після смерті [PERSON] входить житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в [ADDRESS] , право на яку мала покійна на підставі спадкового договору від 28.04.2007 року посвідченого приватним нотаріусом Корсунь - Шевченківського нотаріального округу Митрофановою Л.П. за реєстровим № 1002. Заявник [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , так як протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.Проте, нотаріус пояснила, що заявником до документів на оформлення спадщини не додано документів, що підтверджують родинні відносини (рішення суду про факт проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] до дня її смерті. В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву у повному обсязі,просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Корсунь - Шевченківської міської ради надав заяву, в якій просив проводити судове засідання без участі представника заінтересованої особи, рішення прийняти відповідно до чинного законодавства. Під часу судового засідання були вивчені наступні докази по справі: -копія паспорта та коду заявника (а.с.6) -копія свідоцтва про смерть (а.с.7) -копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.8) -копія постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.9) -копія довідки Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 05.06.2024 (а.с.10) -копія домової книги (а.с.11) -копія договору купівлі-продажу будинку (а.с.12) -копія спадкового договору (а.с.13) -фотографія (а.с.15) -копії медичних документів (а.с.16-21) -копія витягу з газети «Надросся» від 23.11.2023 (а.с.22) -корія ордера, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (а.с.24,25). В судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] , [PERSON] які підтвердили що заявник проживав з померлою разом однією сім`єю з початку 90х років пришлого століття і до її смерті. Проживали разом як чоловік та жінка, мали взаємні права та обов`язки, перед смертю [PERSON] дуже хворіла, заявник займався доглядом за нею та він поховав її. В судовому засіданні установлено, що в 1993 році заявник - [PERSON] почав проживати однією сім`єю з [PERSON] , як чоловік та дружина. На той час вони обоє не перебували в шлюбі з іншою людиною. Шлюб вони не реєстрували, так як не вбачали в цьому потреби. [PERSON] проживав спільно з [PERSON] в належному їй будинку, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. В 2014 році [PERSON] продала належний їй будинок в [ADDRESS] [PERSON] . Проте, із переходом права власності на домоволодіння, фактично нічого непомінялося. [PERSON] , і [PERSON] і надалі продовжували спільно проживати в даному домоволодінні та вести спільне господарство. Факт проживання [PERSON] і [PERSON] в місті Корсунь - Шевченківський однією сім`єю підтвердили у судовому засіданні свідкі, які були допитаня. Останні роки свого життя [PERSON] дуже хворіла. З 2022 року [PERSON] часто проходила стаціонарне лікування у медичних закладах. Саме [PERSON] був постійно з нею в цей час: водив її по лікарях, оплачував ліки, слідкував за виконанням лікарських приписів. Крім того, в цей час на заявника лягла ще й вся робота по домогосподарству: прибирання, готування їжі, ведення домашнього господарства. [INFO] [PERSON] померла. Похованням займався особисто заявник, так як інших рідних людей у померлої не було. 23 листопада 2024 року у місцевій газеті "Надросся" був надрукований некролог у якому колектив працівників та студентів Комунального навчального закладу фахової передвищої освіти "Корсунь - Шевченківський педагогічний фаховий коледж ім.Т.Г.Шевченка Черкаської обласної ради" висловлював щирі співчуття викладачу [PERSON] з приводу тяжкої втрати - смерті дружини. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Згідно вимог ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. У четверту чергу на спадкування зазаконом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, що закріплено у ст.1264 ЦК України. Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявником доведений факт його проживання із [PERSON] однією сім`єю з 1993 року по день смерті останньої. Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне заявнику для вчинення необхідних процесуальних дій відповідно до чинного законодавства як законного члена сім`ї, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Outcome: approved