Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-31 00:00:00

19.04.2024 року позивач [PERSON] , через свого представника, звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначила, що [INFO] помер її дід [PERSON] . На випадок своєї смерті останній склав заповіт, яким усе належне йому майно він заповів їй одноосібно. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 53/100 часток житлового будинку [ADDRESS] та на земельну ділянку, площею 0,0504 га, яка розташована у [ADDRESS] . Вказана земельна ділянка належала діду на праві спільної сумісної власності разом із нею, без визначення ідеальних часток кожного із співвласників. Дана обставина стала підставою для відмови від видачі їй свідоцтва про право власності на земельну ділянку за заповітом, у відповідь на її звернення до приватного нотаріуса з приводу спадкування. Просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 0,0504 га, яка розташована у [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 12.06.2024 року у відповідь на запит суду від приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Сушик Л.А. надійшли матеріали спадкової справи № 8/2021 до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 89-110). До початку судового засідання представником позивача було подано до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити (а.с. 119). Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до його початку на електронну адресу суду подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, при вирішенні спору покладається на думку суду (а.с. 77-79). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 16). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшли: 53/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] , що належали спадкодавцю на підставі Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку, посвідченого 21.03.1959 року Першою Луцькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1-1628 та Акту приймання в експлуатацію, виданого 27.02.1961 року, на підставі Рішення виконкому Луцької міської ради № 79 від 27.02.1961 року, зареєстрованих в КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» 25.04.1961 року за № 2817; земельна ділянка площею 0,0504 га, яка розташована на [ADDRESS] , що належала спадкодавцю на праві спільної сумісної власності із [PERSON] (без виділення часток кожного) на підставі рішення виконавчого комітету Луцької міської Ради № 600 від 28.12.1999 року та Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 032964 (а.с. 18-39, 43). Згідно ст. 1217, ч. 2 ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Як встановлено судом, [PERSON] 25.05.2016 року склав заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Луцького нотаріального округу Волинської області Білоусом Л.А. та зареєстрованим в реєстрі за № 134, яким померлий усе належне йому майно, з чого б воно не складалось, та де б воно не знаходилось і взагалі, все те, на яке він за законом матиме право і що буде належати йому на момент смерті, він заповів своїй онуці [PERSON] (а.с. 17). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Як встановлено судом, 15.06.2021 року [PERSON] , як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , звернулася до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Сушик Л.А. із заявою про прийняття спадщини (а.с. 90). 14.03.2023 року приватним нотаріусом було видано позивачці свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстрованим в реєстрі за № 209, за яким [PERSON] набула у власності 53/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] (а.с. 108). Поряд з цим, 26.05.2023 року приватним нотаріусом було надано [PERSON] лист-роз`яснення за вих. № 33/01-16 від 26.05.2023 року, відповідно до якого останній повідомлено про неможливість видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом в частині спадкування земельної ділянки площею 0,0504 га, яка розташована на [ADDRESS] , оскільки така належить спадкодавцю та позивачці на праві спільної сумісної власності, а ідеальні частки кожного із них у даному майні не визначені (а.с. 11). За наведених обставин, позивач як спадкоємець, позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину та набути права власності на нерухоме майно в позасудовому порядку. Суд вважає за необхідне також зазначити, що будь-яких інші спадкоємці після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відсутні та у даному випадку [PERSON] спадкує іншу частину майна, в якому вона є співвласником. Отже, позивачці, як спадкоємцю після смерті діда в порядку спадкування за заповітом належить ціла земельна ділянка, площею 0,0504 га, яка розташована на [ADDRESS] , яка складається із частки померлого, якою він володів спільно із [PERSON] . Враховуючи викладене, а також те, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем за заповітом є позивач [PERSON] , яка прийняла спадщину та не заявила про відмову від її прийняття, суд приходить до висновку, що слід визнати за позивачкою право власності на вищевказане спадкове майно. За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] до Луцької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 1217, 1223, 1233, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved