Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-31 00:00:00

Позивачка звернулась до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з 07.07.2023 з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, спільних дітей не мають. У зв`язку із тим, що вони мають різний погляд на життя, відсутні спільні інтереси, виявилось, що відповідач має ще сильний зв`язок зі своєю першою родиною, з колишньою дружиною і рідною донькою, з якими фактично веде спільне життя. Шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, а шлюб носить лише формальний характер, а відтак позивачка змушена звернутися до суду з вказаним позовом. Ухвалою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29.04.2024 вище вказану позовну заяву передано на розгляд за територіальною підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва. 28.05.2024 справа надійшла до Деснянського районного суду м. Києва. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2024 розгляд даної судової справи визначено здійснювати судді Зотько Т.А. Згідно ухвали від 27.05.2024 позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. 17.06.2024 позивачка подала заяву про усунення недоліків. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 18.06.2024 було прийнято позов до розгляду та призначено судове засідання по справі. Позивачка через систему "Електронний суд" подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Представник відповідача - адвокат Карпухін Я.В. подав суду письмову заяву, у якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти розгляду справи без фіксації судового засідання технічними засобами та постановлення рішення не заперечує. Враховуючи те, що у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважав за можливе розглянути справу на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб, зареєстрований 07.07.2023 року Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а/з № 561), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Відповідно до ст.ст.21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Як вбачається з викладеного позивачкою у заяві, сторони не ведуть спільного господарства та припинили шлюбно-сімейні відносини. Представник відповідача подав письмову заяву про визнання позовних вимог. Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім`ї призведе до порушення інтересів кожного з подружжя, тому є всі наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі викладеного та

Outcome: approved