Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-31 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що відповідач звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву б/н від 18.12.2020. Під час підписання заяви про приєднання до банківських Умов і Правил надання послуг у ній було зазначено, що підписанням цієї Заяви він приєднується до розділу «Загальні положення», підрозділів «Кредитні картки», «Поточні рахунки», «Використання картки», «Віддалені канали обслуговування», «Оплата частинами та Миттєва розстрочка», «Миттєва розстрочка. Кредит готівкою.» У мов та Правил надання банківських послуг акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - Умови та Правила), що розміщені в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, в редакції, чинній на дату підписання цієї Заяви, які разом становлять Договір банківського рахунка (далі Договір), приймає всі права та обов?язки, встановлені в цьому Договорі та зобов?язується їх належним чином виконувати. Відповідачу було відкрито картковий рахунок із початковим кредитним лімітом у розмірі зазначеному в довідці про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку, надано у користування кредитну картку та в подальшому розмір кредитного ліміту було збільшено до 85000,00 грн. АТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі: надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач зобов`язався повернути витрачену частину кредитного ліміту відповідно до умов договору. Однак, відповідач не виконував належним чином о взятих на себе зобов`язань за кредитним договором та вчасно не надав грошових коштів Банку для погашення заборгованості, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 25.05.2024 становить 97 541,52 грн., яка складається з : 83\~955,77 грн. - заборгованість за тілом кредиту. Просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» зазначену заборгованість за кредитним договором б/н від 18.12.2020 та судові витрати у розмірі 2422,40 грн. судовий збір. Рух справи 12.06.2024 позов надійшов до суду. 14.06.2024 у справі відкрите провадження. Вирішено справу розглядати у порядку спрощеного провадження. Перпше судове засідання призначено на 09.07.2024, яке відкладене на 01.08.2024. Позиції сторін Представник позивача в окремій заяві просив розглядати справу у порядку спрщеного провадження з повідомлення учасників справи для надання можливості надання усн7изх пояснень по суті позовних вимог. Відповідач у судове засідання не з`явився. Про денеь і час слухання справи повідомлявся шляхом надіслання рекомендованої кореспонденції на зареєстровану адресу місця проживання. Відзиву, заяв, інших клопотань суду по подав. Встановлені судом обставини, застосовані норми права та висновки суду Судом встановлено, що 18.12.2020 між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок шляхом підписання заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг ( а.с. 33-42). \~ \~ \~ \~У заяві зазначено, що відповідач підписанням цієї Заяви приєднується до розділу «Загальні положення», підрозділів «Кредитні картки», «Поточні рахунки», «Використання картки», «Віддалені канали обслуговування», «Оплата частинами та Миттєва розстрочка», «Миттєва розстрочка. Кредит готівкою.» У мов та Правил надання банківських послуг акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - Умови та Правила), що розміщені в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, в редакції, чинній на дату підписання цієї Заяви, які разом становлять Договір банківського рахунка (далі Договір), приймає всі права та обов?язки, встановлені в цьому Договорі та зобов?язується їх належним чином виконувати. Відповідно до наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача станом на 23.02.2023рік становить в загальному розмірі 97\~541,52 грн. та, фактично, складається з: 83\~955,75 грн. заборгованості за простроченим тілом кредиту та 13\~585,77 грн. (42%) заборгованості за простроченими відсотками за період з 18.12.20920 по 15.05.2024 ( а.с.11-21). Вирішуючи позовні вимоги, суд враховує правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 03 липня 2019 року у справі № 342/180/17. Згідно ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Відповідно до частин першої, другої статті 207ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633,634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом статті 549 ЦК України неустойкою(штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. \~ \~ \~ \~Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Як вбачається з довідки, наданої позивачем, відповідачу було надано 18.12.2020 кредитну картку № [NUMBER] з терміном дії до 09/24. Тип картки - «Універсальна» ( а.с.32) У заяві позичальника від 18.12.2020 зазначена процентна ставка для цього типу картки «42%». З довідки про зміну умов кредитування вбачається зміна кредитного ліміту: 18.12.2020 1000 грн., 23.02.2021 зменшено до 0 грн., 08.11.2021 збільшено до 4000 грн., 26.05.2022 до 13000 грн., 22.08.2022 до 85000 грн., 02.01.2024 зменшено до 0 грн. ( а.с.31). З наданої Банківської виписки ( а.с.22-30) встановлено, що на рахунок відкритий на ім`я відповідача було встановлено кредитний ліміт, який в подальшому збільшувався та зменшувався та фактичне користування за наданими кредитними коштами по картці. Також, сторона позивача, обґрунтовуючи вимоги позову, додає до матеріалів позовної заяви «Паспорт споживчого кредиту» ( а.с.41-42). Паспорт споживчого кредиту фактично є довідкою для споживача про умови кредитування, з якими банк зобов`язаний його ознайомити для прийняття споживачем усвідомленого рішення про наступне укладення кредитного договору і підписаний ним 18.12.2020. Зважаючи на викладене, є підстави вважати, що сторони обумовили у письмовому вигляді ціну договору, яка встановлена у формі сплати процентів за користування кредитними коштами 42%. Матеріали справи не містять доказів, що станом на дату розгляду судом справи по суті відповідачем у добровільному порядку погашена сума заборгованості за кредитним договором б/н від 18.12.2020. З виписки за договором за період з 18.12.2020 по 17.05.2024 вбачається, що за цим договором було здійснено витрат 263\~744,31 грн., всього було надходжень 166\~202,79 грн. Баланс на кінець періоду: - 97\~541,52 грн. ( а.с.22) Свого розрахунку, чи заперечень на наданий позивачем, відповідач не подав. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 77, ч. 2 ст. 78, ст. 79, ч. 1 ст. 80 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню: з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість, яка утворилась станом на 15.05.2024 та судові витрати у справі у виді сплаченого судового збору на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України. На підставі наведеного,

Outcome: approved