Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-04 00:00:00

07.03.2024\~представник ПАТ\~"Страхова\~група "ТАС"\~звернувся до\~суду з\~позовом,\~у якому\~просив стягнути\~з [PERSON] відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 53354,91 грн. У\~позові посилається\~на те,\~що постановою\~Корецького районного\~суду Рівненської\~області від\~28.01.2021\~року №\~563/75/21\~ [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 19.12.2020 в с. Морозівка Рівненського району Рівненської області за участю [PERSON] . У результаті ДТП відбулось зіткнення автомобіля Volkswagen\~Transporter",\~д.н.з.\~ [NUMBER] ,яким\~керував [PERSON] ,\~з автомобілем\~"Toyota\~Venza"\~д.н.з.\~ [NUMBER] , яким керував [PERSON] . Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. [PERSON] залишив місце ДТП. 03.06.2020 року між АТ "СГ "ТАС" та [PERSON] було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №АР/7944307. Забезпеченим транспортним засобом за Полісом є автомобіль Volkswagen Transporter", д.н.з. [NUMBER] . Позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь страхувальника страхове відшкодування. На підставі заяви страхувальника було складено страховий акт №08277/24/921, згідно якого АТ "СГ "ТАС" здійснили виплату страхового відшкодування у розмірі 53354,91 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №170243 від 25.03.2021. Посилаючись на п. "в" п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» просили стягнути з відповідача відшкодування матеріальної шкоди. \~ \~ \~ \~Сторони у судове засіданні не з`явились. \~ \~ \~ \~Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився. Повідомлявся про час та місце розгляду справи нвлежним чином. Заперечень проти позову, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи суду не подав. \~ \~ \~ \~Судом проведено розгляд справи без участі відповідача з винесенням заочного рішення у справі. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали\~справи,\~оцінивши надані\~позивачем докази,\~суд дійшов\~наступних висновків. \~ \~ \~ \~Встановлено, що 19.12.2020 в с. Морозівка Рівненського району Рівненської області [PERSON] , керуючи транспортним засобом Volkswagen Transporter", д.н.з. [NUMBER] , здійснив зіткнення з автомобілем "Toyota Venza" д.н.з. [NUMBER] . Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ПостановоюКорецького\~районного суду\~Рівненської області\~від 28.01.2021\~року №\~563/75/21\~ [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП. 03.06.2020 року між АТ "СГ "ТАС" та [PERSON] було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №АР/7944307. Позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь страхувальника страхове відшкодування. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 5 Закону України №1961-IV «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу. \~ \~ \~ \~Згідно п. 22.1. ст. 22 вищезазначеного Закону - у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. \~ \~ \~ \~На підставі заяви страхувальника було складено страховий акт №08277/24/921, згідно якого АТ "СГ "ТАС" здійснили виплату страхового відшкодування у розмірі 53354,91 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №170243 від 25.03.2021. Згідно п. "в" п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди. \~ \~ \~ \~Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~За відсутності будь-яких заперечень проти позову з боку відповідача, суд дійшов висновку, що наданим позивачем доказами підтверджується обгрунтованість заявлених вимог. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимога позивача, є обгрунтованою та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати - судовий збір в розмірі 3028 грн.

Outcome: approved