Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-12 00:00:00

18 червня 2024 року представник ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів Костюшок П. М., який діє на підставі довіреності від 07 грудня 2023 року, звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2241456 у розмірі 14975 грн, за кредитним договором № 0993332809 у розмірі 22160 грн, за кредитним договором № 01215-08/2021 у розмірі 3854 грн, за кредитним договором № 3471013931/460427 у розмірі 15750 грн, а також сплачений позивачем судовий збір. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 12 серпня 2021 року між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем [PERSON] укладений кредитний договір № 2241456. 27 червня 2022 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів укладено договір факторингу № 27062022, за умовами якого ТОВ «Лінеура Україна» передало (відступило) ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів за плату належні йому права вимоги, а ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів прийняло належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу № 27062022 від 27 червня 2022 року ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 2241456 у розмірі 14975 грн, з яких: 5000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 9975 грн - сума заборгованості за відсотками. 10 серпня 2021 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та [PERSON] укладений договір позики № 0993332809, який підписаний шляхом підписання акцепту оферти від 10 серпня 2021 року на укладення договору надання позики, у тому числі на умовах фінансового кредиту № 0993332809 від 10 серпня 2021 року та отримання кредиту відповідно до заявки анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, у якості аналога власноручного підпису позичальника. 24 листопада 2022 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 24/11-22/2, відповідно до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ІНФІНАНС» права вимоги до боржників. Відповідно до реєстру боржників від 24 листопада 2022 року до договору факторингу № 24/11-22/2 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача у розмірі 22160 грн, з яких: 2000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 20160 грн - сума заборгованості за відсотками. 02 серпня 2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладений кредитний договір № 01215-08/2021, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатору, і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 кредитного договору, реквізити та підпис сторін. Відповідно до умов вказаного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі і на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених в договорі. 18 лютого 2022 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 18022022, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 18022022 від 18 лютого 2022 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача у розмірі 3854 грн, з яких: 2000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 1854 грн - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 18 лютого 2022 року позивач не здійснював нарахування жодних штрафних санкцій. Крім того, 20 серпня 2021 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та відповідачем укладений кредитний договір № 3471013931/460427, який підписаний відповідачем електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора та був надісланий на номер мобільного телефону відповідача про, що свідчить п. 7 кредитного договору. 19 квітня 2022 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів укладений договір факторингу № 19042020-Г, за умовами якого ТОВ «ГОУФІНГОУ» передало ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів за плату належні йому права вимоги, а ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів прийняло належні ТОВ «ГОУФІНГОУ» вимоги до боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19 квітня 2022 року до договору факторингу № 19042022-Г від 19 квітня 2022 року ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 15750 грн, з яких: 4200 грн сума заборгованості за основою сумою боргу, 11550 грн сума заборгованості за відсотками. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21 червня 2024 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву. Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Костюшок П. М. у судове засідання не з`явився, у позові заявив про розгляд справи за відсутності представника, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судових засідань був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, правом надання відзиву на позовну заяву не скористався, заяв про відкладення розгляду справи не подавав. Оскільки у судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Відповідно до ухвали суду від 21 червня 2024 року, враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутності відповідача та згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши надані сторонами докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає часткову задоволенню з таких підстав. Суд встановив, що 12 серпня 2021 року між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2241456 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, підписаний [PERSON] одноразовим ідентифікатором В833. Зі змісту п. 1.1. Договору слідує, що укладення цього договору здійснювалось сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через Веб-сайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в Особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», у тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до Особистого кабінету. При цьому клієнт самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Веб-сайту ІТС Товариства Відповідно до п.п. 1.2, 1.3, 1.4 Договору ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» зобов`язалось надати відповідачу грошові кошти в гривні (кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сума кредиту складає 5000 гривень. Строк кредиту 15 днів. Стандартна процентна ставка становить 1,90 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 Договору. Умови кредитування, серед іншого, відображені й в паспорті споживчого кредиту. На виконання умов кредитного договору № 2241456 на рахунок [PERSON] були перераховані грошові кошти у розмірі 5 000 грн, що підтверджується довідкою генерального директора ТОВ «Універсальні платіжні рішення» Веліканова Є. 27 червня 2022 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27062022, відповідно до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передає ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає права вимоги до боржників, які вказані у Реєстрі боржників. Відповідно до акту прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 27062022 від 27 червня 2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» і ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» уклали даний акт про те, що на виконання п. 1.2 договору факторингу № 27062022 від 27 червня 2022 року, укладеного між Клієнтом і Фактором, Клієнт передав, а Фактор прийняв реєстр боржників у кількості 9267, після чого, з урахуванням п. 1.2 договору факторингу № 27062022 від 27 червня 2022 року від Клієнта до Фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Як вбачається з витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 27062022 від 27 червня 2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за договором № 2241456 у сумі 14975 грн, з яких: 5000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9975 грн - сума заборгованості за процентами. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2241456 від 12 серпня 2021 року заборгованість відповідача за вказаним договором станом на 27 червня 2022 року складає 14975 грн, з яких: 5000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9975 грн - сума заборгованості за процентами. Крім того, 09 серпня 2021 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та [PERSON] укладений договір позики № 0993332809/1, шляхом підписання [PERSON] електронним підписом з одноразовим ідентифікатором 0g1s0j акцепту оферти від 09 серпня 2021 року на укладення договору надання позики, у тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0993332809/1 від 09 серпня 2021 року та отримання кредиту відповідно до заявки-анкети № 3766332 від 09 серпня 2021 року та надано згоду на використання при укладанні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису позичальника. Відповідно до умов договору відповідачу надано кредит у розмірі 2000 грн зі строком користування кредитом 11 днів, строк дії договору 3 роки, відсоткова ставка 1,75 % за один день користування кредитом, річна відсоткова ставка 638, 75 %, загальна вартість кредиту у грошовому вираженні становить 2385 грн, реальна річна ставка за кредитом становить 34337,24 %, номінальна відсоткова ставка 1,75% за один день користування кредитом, номінальна річна відсоткова ставка 638,75%. До матеріалів справи долучений паспорт споживчого кредиту, в якому зазначені відомості аналогічні тим, що містяться в умовах договору позики № 0993332809/1 від 09 серпня 2021 року. 24 листопада 2022 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 24/11-22/2, відповідно до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ІНФІНАНС» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Перелік Боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується згідно Додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору. З акту прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 24/11-22/2 від 24 листопада 2022 року слідує, що Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр боржників кількістю 4671, після чого з урахуванням п. 1.2 договору факторингу № 24/11-22/2 від 24 листопада 2022 року від Клієнта до Фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованості. Відповідно до Витягу з реєстру боржників за договором факторингу № 24/11-22/2 від 24 листопада 2022 року ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів набуло право грошової вимоги до [PERSON] за договором позики № 0993332809 у розмірі 22160 грн, з яких: 2000 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 20160 грн - заборгованість за відсотками. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором позики № 0993332809 від 10 серпня 2021 року заборгованість відповідача за вказаним договором за період з 24 листопада 2022 року по 30 квітня 2024 року складає 22160 грн, з яких: 2000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 20160 грн - сума заборгованості за відсотками. 02 серпня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладений договір про надання фінансового кредиту № 01215-08/2021. Відповідно до п.п.1.1 п.1 Договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 2000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Зі змісту п.п.1.2 п.1 Договору слідує, що кредит надається строком на 14 днів, тобто до 15 серпня 2021 року. Строк діє договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до п.п.1.3 п.1 Договору, за користування кредитом клієнт сплачує товариству 328, 5 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 0, 90 % (процентів) на добу. Згідно з п.1.4 п.1 Договору для клієнта, якому товариство вперше надає кредит, діє акційний період і нарахування процентів в цей час здійснюється за ставкою 0,9 % на добу за умови повного повернення кредиту протягом 30 днів з моменту надання кредиту. Відповідно до п.4.1 п.4 Договору сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору відповідно до чинного законодавства України та договору. Згідно з п.4.3 Договору у разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п.1.2. цього договору та/або в додатку(ах)до цього договору, проценти передбачені в п.1.3 цього договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 (дев`яноста) календарних днів, починаючи з дня укладення договору. Зі змісту вказаного договору вбачається, що він підписаний [PERSON] з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором W10095 відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». З долученого до матеріалів справи додатку № 1 до договору про надання фінансового кредиту № 01215-08/2021 слідує, що сторони погодили графік розрахунків та орієнтовну сукупну вартість кредиту. 15 серпня 2021 року [PERSON] звернувся до ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» із заявою про відстрочення виконання зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту, в якій просив відстрочити виконання зобов`язання на 7 календарних днів. 15 серпня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладена додаткова угода № 3 до договору про надання фінансового кредиту № 01215-08/2021 від 02 серпня 2021 року, відповідно до умов якої сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за договором на термін 7 днів, тобто до 21 серпня 2021 року, у зв`язку з чим були внесені зміни до Графіку розрахунків. Крім того, 21 серпня 2021 року [PERSON] звернувся до ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» із заявою про відстрочення виконання зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту, в якій просив відстрочити виконання зобов`язання на 7 календарних днів. 21 серпня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладена додаткова угода № 3 до договору про надання фінансового кредиту № 01215-08/2021 від 02 серпня 2021 року, відповідно до умов якої сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за договором на термін 7 днів, тобто до 27 серпня 2021 року, у зв`язку з чим були внесені зміни до Графіку розрахунків. 18 лютого 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 18022022, відповідно до умов якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Фактору право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог а інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується згідно Додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору. З акту прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 18022022 від 18 лютого 2022 року слідує, що Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр боржників кількістю 4812, після чого з урахуванням п. 1.2 договору факторингу № 18022022 від 18 лютого 2022 року, від Клієнта до Фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованості. Відповідно до Витягу з реєстру боржників за договором факторингу № 18022022 від 18 лютого 2022 року слідує, що ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 01215-08/2021 у розмірі 3854 грн, з яких: 2000 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 1854 грн - заборгованість за відсотками. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 01215-08/2021 від 02 серпня 2021 року заборгованість відповідача за вказаним договором за період з 18 лютого 2022 року по 30 квітня 2024 року складає 3854 грн, з яких: 2000 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 1854 грн - заборгованість за відсотками. 20 серпня 2021 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та [PERSON] укладений кредитний договір № 3471013931/460427. Відповідно до п.1.1 індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту № 3471013931/460427 товариство надає клієнту фінансовий кредит у межах суми 4200 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Зі змісту п.1.2 Договору слідує, що кредит надається строком на 20 днів, тобто до 08 вересня 2021року. Строк діє договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до п.1.3 Договору за користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована. Згідно з п. 1.4 Договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом. Зі змісту п.1.8 Договору слідує, що невід`ємною частиною цього договору є публічна пропозиція товариства на укладання договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті товариства https://www.gofingo.com.ua/. Відповідно до п. 4.1 Договору сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору відповідно до чинного законодавства України та договору. Згідно з п. 4.3 Договору у разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п.1.2. цього договору та/або в додатку(ах)до цього договору, проценти передбачені в п.1.3 цього договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 (дев`яноста) календарних днів, починаючи з дня укладення договору. Зі змісту вказаного договору вбачається, що він підписаний [PERSON] з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором R53257 відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». 19 квітня 2022 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 19042022-Г, відповідно до умов якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Фактору право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується згідно з Додатком № 1 та є невід`ємною частиною договору. З акту прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 19042022-Г від 19 квітня 2022 року слідує, що Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр боржників кількістю 14378, після чого з урахуванням п. 1.2 договору факторингу № 19042022-Г від 19 квітня 2022 року, від Клієнта до Фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованості. Відповідно до реєстру боржників за договором факторингу № 19042022-Г від 19 квітня 2022 року ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів набуло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 3471013931/460427 у розмірі 15750 грн, з яких: 4200 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 11550 грн - заборгованість за відсотками. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 3471013931/460427 від 20 серпня 2021 року заборгованість відповідача за вказаним договором за період з 19 квітня 2022 року по 30 квітня 2024 року складає 15750 грн, з яких: 4200 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 11550 грн - заборгованість за відсотками. Положеннями ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України встановлено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Частинами 1 та 2 ст. 639 Цивільного кодексу України визначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За змістом ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії. За змістом вимог ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі, а відповідно частини 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний стороною (сторонами). Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про електронну комерцію». Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Статтею 11 Закону України «Про електронну комерцію» визначений Порядок укладення електронного договору. Зокрема, відповідно до частини 3 цієї статті, електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Частинами 4 та 5 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.. Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Згідно з частинами 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. За правилами ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис». Як вбачається з матеріалів справи, кредитні договори № 2241456, № 01215-08/2021, № 3471013931/460427 містять основні істотні умови, характерні для таких видів договорів, зазначено суму позики, дату її видачі, строк повернення грошових коштів, розмір процентів, умови кредитування. У вказаних кредитних договорах сторони погодили суму договору, строк дії договору, процентну ставку за користування позикою. Як вбачається з наявних в матеріалах справи кредитних договорів, такі договори підписані відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором. За вказаних обставин суд вважає встановленим факт укладення відповідачем кредитних договорів з ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» № 2241456 від 12 серпня 2021 року, з ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» № 01215-08/2021 від 02 серпня 2021 року, з ТОВ «Гоуфінгоу» № 3471013931/460427 від 20 серпня 2021 року, правонаступником яких є ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, із дотриманням вимог статті 12 Закону України «Про електронну комерцію». Суд встановив,\~що ТОВ\~«ЛІНЕУРА УКРАЇНА»,\~ТОВ «ФК\~«ІНВЕСТРУМ» та\~ТОВ «Гоуфінгоу»\~свої зобов`язання\~за вищевказаними\~кредитними договорами\~виконали в\~повному обсязі,\~а саме\~-\~надали відповідачу\~можливість розпоряджатись\~кредитними коштами\~на умовах,\~передбачених договорами. Відповідач не виконав своїх зобов`язань та не погасив кредитну заборгованість. За змістом положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитодавця у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено законом чи договором. За змістом статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. З аналізу долучених до матеріалів справи доказів підтверджений факт відступлення права грошової вимоги ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Гоуфінгоу» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до боржника [PERSON] . Відповідно до положень ст.ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. За змістом ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримуватись визначених у договорі строків, зокрема, щодо сплати коштів, визначених кредитним договором, а тому прострочення виконання зобов`язання є його порушенням. На час розгляду справи судом відповідач не надав даних, що свідчать про добровільне погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитними договорами у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язань, відповідно до ст. 617 ЦК України. За таких обставин суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитними договорами № 2241456, № 01215-08/2021, № 3471013931/460427 обґрунтовані та підлягають задоволенню. Разом з тим позовні вимоги у частині стягнення з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за договором позики № 0993332809 у розмірі 22160 грн, не підлягають задоволенню, з огляду на те, що позивач не надав суду жодних доказів на підтвердження факту укладення вищевказаного договору. При цьому позивач долучив до позовної заяви договір позики № 0993332809/1, укладений між ТОВ «ІНФІНАНС» та [PERSON] , який підписаний шляхом підписання акцепту оферти від 09 серпня 2021 року на укладення договору надання позики, у тому числі на умовах фінансового кредиту № 0993332809/1 від 09 серпня 2021 року та отримання кредиту згідно заявки-анкети № 3766332 від 09 серпня 2021 року, за умовами якого, [PERSON] були передані у позику грошові кошти у 4200 грн на умовах, визначених вказаним договором. Разом з тим позивач не заявляв вимогу про стягнення заборгованості з відповідача на користь позивача за вказаним договором позики № 0993332809/1 від 09 серпня 2021 року. Враховуючи викладене, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором позики № 0993332809 не підлягають задоволенню, оскільки жодних належних та допустимих доказів на підтвердження правомірності стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за вказаним договором матеріали справи не містять. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договорами № 2241456, № 01215-08/2021, № 3471013931/460427 у загальному розмірі 34579 грн. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Позивачем заявлено вимогу про відшкодування судового збору в розмірі 3028 грн., сплаченого ним при подачі позову, оскільки позов підлягає частковому задоволенню, суд з урахуванням ч. 1 ст. 141 ЦПК України щодо пропорційності стягнення судового збору вважає можливим відшкодувати позивачу понесені витрати в сумі 1845,26 грн 46 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial