Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-07 00:00:00

У травні 2024 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим,\~що 23 червня 2021 року між [PERSON] та АТ «Креді Агріколь Банк» було укладено договір про надання банківських послуг № 3/3283928, відповідно до якого банк надав останній кредит у розмірі 48 000 грн., строком на 72 місяці, з процентною ставкою 15% річних. 5 серпня 2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» було укладено договір відступлення прав вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021, за яким відступлено право вимоги і за кредитним договором, укладеним з відповідачем. Відповідачка умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконувала і її заборгованість склала 103\~673,21 грн. Просив стягнути з відповідачки на користь товариства заборгованість за кредитними договорами у сумі 103\~673,21 грн. та судові витрати. Ухвалою суду від 21 травня 2024 року було відкрито провадження у даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами, сторонам роз`яснено їх право на подання відповідних заяв по суті справи. Однак, до цього часу відповідачка відзив на позов суду не надала. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 23 червня 2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» і [PERSON] укладений кредитний договір № 3/3283928, відповідно до якого банк надав їй кредит у розмірі 48 000 грн, строком на 72 місяці, по 22 червня 2027 року, з фіксованою процентною ставкою в розмірі 15% річних і комісійною винагородою в розмірі 2,85% у місяць від суми кредиту /а.с. 11-13/. 5 серпня 2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» укладено договір відступлення прав вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021, за яким відступлено право вимоги і за кредитним договором № № 751752/4137136, укладеним з відповідачем /а.с.21-44/. 10 лютого 2022 року відповідачкою добровільно сплачено 5 000 грн., які були розподілені відповідно до черговості платежів, у рахунок погашення заборгованості за тілом кредиту /а.с. 52/. Відповідачка умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконувала і станом на 02 квітня 2024 року її заборгованість, згідно розрахунку позивача, складає 103\~673,21 грн., що включає: 44\~948,01 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 14\~949,20 грн.\~- заборгованість за відсотками, 43 776 грн. -\~прострочена комісія /а.с.63,64/. Відповідно до ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України\~встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1\~ст. 611 ЦК України). Згідно\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1\~глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Відповідно до ч. 2\~ст. 1056-1 ЦК України\~розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Частиною другою\~статті 1050 ЦК України\~передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Позичальник зобов`язанийповернути позикодавцевіпозику (грошовікошти утакій самійсумі аборечі,визначені родовимиознаками,у такійсамій кількості,такого самогороду татакої самоїякості,що булипередані йомупозикодавцем)у строкта впорядку,що встановленідоговором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором (ч. 1\~ст. 1049 ЦК України). Згідно з ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України\~передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи викладене, оскільки відповідачка ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку, жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 103\~673,21 грн., що включає: 44\~948,01 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 14\~949,20 грн.\~- заборгованість за відсотками, 43 776 грн. -\~прострочена комісія. Відповідно до ст.141\~ЦПК України з відповідача необхідно стягнути\~на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2422,40 грн.

Outcome: approved