Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-07 00:00:00

\~ \~\~\~16.07.2024\~року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що з 09.11.2019 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: [PERSON] ,\~ [INFO] . На даний час вони з відповідачем сумісно не проживають. Останній не надає матеріальної допомоги та не утримує дитину, хоча зобовязаний надавати таку допомогу як дитині, так і дружині до досягнення дитиною трьох років. За таких обставин просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі\~ \~1/4\~частини з\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~платника аліментів\~щомісячно,\~але не\~ менше\~ніж \~50%\~прожиткового мінімуму\~та не\~більше десяти\~прожиткових мінімумів\~на дитину\~відповідного віку\~до \~досягнення дитиною\~повноліття та аліменти на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~Позивачка [PERSON] \~та її\~представник -\~адвокат Скопич\~М.С.\~в судове\~засідання не\~з`явилися.\~У наданій\~ заяві\~просили розглядати\~справу без\~їх участі\~ та\~задовольнити позовні\~вимоги. Не заперечували проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в \~судове \~засідання не\~з`явився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до положень п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, про причин неявки не повідомив. У визначений судом строк відзиву на позов не подав. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~Відповідно\~ до ч.1\~ ст. 280\~ ЦПК України суд\~ може ухвалити заочне рішення на підставі наявних\~ у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки відповідач, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, відзиву на позов не подав, сторона позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Як встановлено в судовому засіданні сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, починаючи з 09.11.2019 року (а.с. 7). \~ \~Мають спільну\~неповнолітню дитину:\~доньку [PERSON] ,\~ [INFO] , батьками якої в свідоцтві про народження записані саме: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання від 03.01.2020 року за № 04-01/1, позивачка зарестрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). Як вбачається зі змісту витягу з реєстру Бахмацької територіальної громади від 04.07.2023 року, неповнолітня [PERSON] , [INFO] , зареєстрована також за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Згідно з довідкою ПП «МакДональдз Юкрейн Лтд» за № 63/12 від 13.10.2023 року [PERSON] працює в закладі ресторанного господарства «Закусочна» ПП «МакДональдз Юкрейн Лтд» на посаді працівника закладу ресторанного господарства з 10.01.2020 року. З 24.07.2023 року згідно з наказом №063/160623/1-р від 16.06.2023 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років (а.с.9). Відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру від 16.07.2024 за № 693652 [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). Відповідно до роз`яснень, що містяться у пункті 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів»\~за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, що визначено ч. 1 ст. 191 СК України. \~ За\~приписами ч.\~3\~ ст.\~181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, що передбачено ч.1 ст. 183 СК України. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи, що малолітня [PERSON] проживає з матір`ю - позивачкою по справі та перебуває на її утриманні, а відповідач матеріально не утримує дитини та дружини, з якою проживає дитина, позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~Відповідно до\~ п.1.ч.1\~ ст.\~430\~ЦПК \~України \~ суд\~допускає негайне\~виконання рішень\~у справах\~про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. З відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 2422 грн 40 коп (за дві позовні вимоги 1211.20*2), оскільки позивачка при подачі позову до суду звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved