Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою , в якій просив призначити його опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] зазначив, що його бабуся [PERSON] на підставі рішення Жовтневого районного суду м Запоріжжя у справі 331/6593/23 визнана недієздатною. Оскільки його мати [PERSON] за станом здоров`я не може бути опікуном, потребує тривалого лікування , а у відповідності до подання органу опіки та піклування визнано можливим призначити його опікуном над недієздатною [PERSON] , звернувся до суду з вказаною заявою . Ухвалою суду від 10 липня 2024 провадження по справі відкрите. У вступному слові заявник заяву підтримав , надав пояснення аналогічні в ній викладеним. Представник заінтересованої особи заяву підтримала, не навівши жодних заперечень на доводи заявника. Суд, вислухавши вступне слово учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено , що рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 03.05.2024 у справі № 331/6593/23, [PERSON] , [INFO] , визнана недієздатною. Мати заявника, [PERSON] , згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 3408/176 від 01.03.2024, виданої комунальним некомерційним підприємством «МЛЕ та ШМД» Запорізької міської ради, має повний діагноз (основне захворювання, супутні захворювання та ускладнення): ЗЧМТ. Забій головного мозку легкого ступеня. Травматичний САК. Підапоневротичної гематома лівої потиличної ділянки. Забої та садно м/т голови, обличчя справа. Забої м/т тулуба, кінцівок. Цефалгічний синдром. ІХС: дифузний кардіосклероз СН 1. Гіпертонічна хвороба II ст. 2 ст. ВДР. ХПЬК II ст. ДЕП 2 ст. [PERSON] , [INFO] , є онуком недієздатної бабусі [PERSON] . Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою, при цьому опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. В матеріалах справи наявне подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про можливість [PERSON] виконувати обов`язки опікуна недієздатної бабусі [PERSON] .. Вказаним поданням встановлено, що [PERSON] фактично, з 21.02.2024 піклується та здійснює постійний догляд як за матір`ю, так і за бабусею. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 20.06.2024, недієздатна [PERSON] , [INFO] , мешкає в окремій кімнаті, яка облаштована відповідно до її стану здоров`я та потреб. Недієздатна забезпечена протипролежковим матрацем з пристроєм безперебійного живлення, в кімнаті наявний медичний стіл. Спільно з нею проживають її донька [PERSON] , [INFO] , та її онук [PERSON] , [INFO] . В квартирі наявні продукти харчування, ліки, одяг, засоби гігієни, телевізор та необхідна побутова техніка. [PERSON] забезпечена всім необхідним. У квартирі наявне водопостачання, електропостачання, газопостачання, каналізація. У житловому приміщені чисто та створені всі умови для проживання родини. В свою чергу, підстав, що перешкоджають [PERSON] бути опікуном [PERSON] передбачених ст. 64 ЦК України, судом під час розгляду справи не встановлено. Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03.05.2024 у справі 331/6593/23 визнано [PERSON] недієздатною, заявник [PERSON] має можливість виконувати обов`язки опікуна, житлом та матеріально забезпечений, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] з метою забезпечення її особистих немайнових та майнових прав та інтересів. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Outcome: approved