Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-29 00:00:00

Позивач ТОВ «Коллект центр» 01.04.2024 звернувся в Київський районний суд м. Полтави суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовна заява обґрунтована тим, що 26.09.2019 між ТОВ «Інфінанс» та [PERSON] було укладено договір позики в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0662097825, відповідно до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти з максимальним лімітом 20000 грн. Вказував, що кредитодавець свої зобов`язання виконав та надав відповідачу кредитні кошти, відповідач зобов`язання порушила, станом на 08.03.2024 заборгованість за договором складає 61223,07 грн, з яких 3299,98 грн заборгованість зі тілом кредиту, 57923,09 грн заборгованість за відсотками. Також позивач зазначав, що 14.07.2021 між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «Вердикт-Капітал» було укладено договір факторингу від 14.07.2021, відповідно до якого ТОВ «Інфінанс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги, в тому числі і за договором позики № 0662097825 від 26.09.2019. ТОВ «Вердикт-Капітал» відступило право вимоги до боржників ТОВ «Коллект центр» відповідно до договору відступлення права вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023, в тому числі і за договором позики № 0662097825 від 26.09.2019, що укладений між ТОВ «Інфінанс» та [PERSON] . В поданій до суду позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 40273,76 грн, понесенні витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 грн та на правову допомогу в розмірі 13000 грн. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 25.04.2024 відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Коллект центр» з розглядом справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач відзив на позовну заяву не подавала. Представник позивача просив проводити розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки не повідомляла, з клопотаннями до суду не зверталася. За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 26.09.2019 між ТОВ «Інфінанс» та [PERSON] було укладено договір позики в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0662097825, відповідно до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти з максимальним лімітом 20000 грн (а.с. 4-22). Також встановлено, що кредитодавець свої зобов`язання виконав та надав відповідачу кредитні кошти, зокрема, в розмірі 3000 грн (а.с. 19), відповідач зобов`язання порушила, станом на 08.03.2024 заборгованість за договором складає 61223,07 грн, з яких 3299,98 грн заборгованість зі тілом кредиту, 57923,09 грн заборгованість за відсотками. Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною першою статті 612 цього Кодексу встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, установлений договором або законом. Встановлено, що 14.07.2021 між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «Вердикт-Капітал» було укладено договір факторингу від 14.07.2021, відповідно до якого ТОВ «Інфінанс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги, в тому числі і за договором позики № 0662097825 від 26.09.2019. ТОВ «Вердикт-Капітал» відступило право вимоги до боржників ТОВ «Коллект центр» відповідно до договору відступлення права вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023, в тому числі і за договором позики № 0662097825 від 26.09.2019, що укладений між ТОВ «Інфінанс» та [PERSON] (а.с. 28-33). Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Коллект центр» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 40273 грн 76коп. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 грн. та в розмірі 13000 на правову допомогу.

Outcome: approved