Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу\~в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, що був зареєстрований 24.08.1996 року Новоселівською сільською радою Зіньківського району Полтавської області, актовий запис №1. Посилається на те, що стосунки між ними погіршилися через різні погляди на життя, відсутність почуття любові та поваги один до одного. Позивачка зазначає, що за таких обставин подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Після розірвання шлюбу прохала залишити прізвище « [PERSON] ». Спору щодо поділу майна та стягнення аліментів не має. Від шлюбу сторони мають дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 24.06.2024 року відкрито провадження по справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, від представника позивача адвоката Сергієнко Т.Г. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує та прохає позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Згідно з положеннями ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною 3 ст.105 СК України, визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 4ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24.08.1996 року Новоселівською сільською радою Зіньківського району Полтавської області, актовий запис №1 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Подружні стосунки між сторонами припинені, відновлення подружніх стосунків позивачка не бажає. Питання щодо поділу майна між сторонами не ставиться. Врахувавши вищевикладене, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права або інтереси інших осіб, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тобто є передбачені ст.112СК\~України підстави для розірвання шлюбу. Таким чином, визнання позову відповідачем слід прийняти. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору за подачу позовної заяви в сумі 1211,20 грн. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст.104,105,112 СК України,

Outcome: approved