Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-25 00:00:00

представник [PERSON] в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ»), 27.03.2024 звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 33\~775 грн. 56 коп. боргу за кредитними договорами і зокрема: №21187-01/2023 від 17.01.2023 в сумі 19\~500 грн., №12113-03/2023 від 26.03.2023 в сумі 3\~325 грн. 56 коп. та №82483 від 26.04.2023 в сумі 10\~950 грн. Позов обґрунтовує тим, що 17.01.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем укладено договір про надання фінансового кредиту №21187-01/2023, згідно умов якого Товариство строком на 25 днів, надало відповідачу 5\~000 грн. 00 коп. фінансового кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2.50% на добу на залишок заборгованості, в порушення умов договору відповідач свої зобов`язання за таким належним чином не виконував, через що у нього перед ТОВ «ФК «Інвеструм» виникла заборгованість, яка станом на 26.09.2023 склала 19 500 грн. 00 коп., з яких 5\~000 грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу та 14 500 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками, що 26.09.2023 між ТОВ «ІнвеструМ груп» (попередня назва - ТОВ «ФК «Інвеструм») та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №\~26092023, згідно умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №\~21187-01/2023 від 17.01.2023 перейшло до позивача, сума заборгованості на 29.02.2024 складає 19 500 грн. 00 коп. Крім цього, 26.03.2023 між ТОВ «Аванс кредит» та відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту №\~12113-03/2023, згідно умов якого Товариство строком на 25 днів, надало відповідачу 1\~600 грн. 00 коп. фінансового кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 10 % на добу на залишок заборгованості, в порушення умов договору відповідач свої зобов`язання за таким належним чином не виконував, через що у нього перед ТОВ «Аванс кредит» виникла заборгованість, яка станом на 27.12.2023 склала 3\~325 грн. 56 коп., з яких 1\~600 грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу та 1\~725 грн. 56 коп. - заборгованість за відсотками, що 12.06.2023 між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «Інвеструм» укладено договір факторингу №\~12062023, згідно умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту №12113-03/2023 від 26.03.2023\~перейшло до ТОВ «ФК «Інвеструм», а останнє, 27.12.2023 іменоване, як ТОВ «Інвеструм груп» належні йому права вимоги до відповідача відступило позивачу, сума заборгованості на 29.02.2024 складає 3\~325 грн. 56 коп. Крім цього, 26.04.2023 між ТОВ «ФК «Авіра груп» та відповідачем укладено договір про надання фінансового кредиту №82483, згідно умов якого Товариство строком на 14 днів, надало відповідачу 3\~000 грн. 00 коп. фінансового кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5% на добу на залишок заборгованості, в порушення умов договору відповідач свої зобов`язання за таким належним чином не виконував, через що у нього перед ТОВ «ФК «Авіра груп» виникла заборгованість, яка станом на 05.01.2024 склала 10\~950 грн. 00 коп., з яких 3\~000 грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу та 7\~950 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками, що 05.01.2024 між ТОВ «ФК «Авіра груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №\~05012024, згідно умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №\~82483 від 26.04.2023 перейшло до позивача, сума заборгованості на 29.02.2024 складає 10\~950 грн. 00 коп. Просила стягнути 33\~775 грн. 56 коп. боргу за вищезазначеними кредитними договорами, 3\~028 грн. судового збору та 1\~514 грн. витрат, пов?язаних з розглядом справи. Ухвалою судді від 28.03.2024 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 76). Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Москаленко М.С. у заяві від 08.03.2024 просила про задоволення позову та розгляд справи за її відсутності (а.с. 8). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з?явився, представник [PERSON] у заяві від 26.04.2024 просив про залишення позову без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України мотивуючи неоднорідністю заявлених ТОВ «ФК «ЄАПБ» позовних вимог та безпідставністю їх об?єднання, а також не залученням до участі у справі первісних кредиторів, укладення 17.01.2023, 26.03.2023 та 26.04.2023 договорів між [PERSON] та фінансовими установами, як і суму заборгованості за кожним договором, не заперечив (а.с. 83-85). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить висновку про часткове задоволення позову. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12, ч. 1, 5, ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Принцип змагальності судового процесу означає, що кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитися з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною, і відповісти на них (п. 63 Рішення Європейського суду з прав людини від 23 червня 1993р. у справі Руїс-Матеос проти Іспанії). Положеннями статей 626, 628 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електрону комерцію» вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Частиною п`ятою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Положеннями статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» також визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Згідно частини другої статті 639 ЦК України договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Згідно частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (частина перша статті 1077 ЦК України). Відповідно до пункту 11 статті 4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» факторинг вважається фінансовою послугою. Із копії договору про надання фінансового кредиту №\~21187-01/2023, із матеріалів справи убачається, що 17.01.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту, за умовами якого Товариство строком на 25 днів, надало відповідачу 5\~000 грн. 00 коп. фінансового кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2.50% на добу на залишок заборгованості (а.с. 10-15). Відповідно до п. 1.2., 1.3. договору про надання фінансового кредиту №\~21187-01/2023 від 17.01.2023, кредит надається строком на 25 днів, тобто до 10.02.2023. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 361.35% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 0.99% (процентів) на добу. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. 09.02.2023, 02.03.2023, 22.03.2023, 11.04.2023 та 21.04.2023, кожен раз, за заявою [PERSON] , на строк\~10/20\~днів відстрочено виконання зобов?язання за кредитним договором №\~21187-01/2023 від 17.01.2023, кінцевий строк повернення кредиту 30.04.2023 (а.с. 17-21). Невід?ємною частиною цього Договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайті Товариства https://bananacredit.com/ua/. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід?ємною частиною цього Договору. (п. 1.8., п. 2.1. Договору). Згідно п. 4.3., 6.3. Договору, у разі, якщо Клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п. 1.2. цього Договору та/або в Додатку(ах) до цього Договору, проценти передбачені в п. 2.3. цього Договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 180 (ста восьмидесяти) календарних днів, починаючи з першого дня прострочення виконання умов Договору. Всі додатки та додаткові угоди, складені Сторонами в електронному вигляді і підписані з використанням одноразового ідентифікатора, є невід?ємними частинами Договору. 26.09.2023, між ТОВ «Інвеструм груп» та позивачем укладено договір факторингу №\~26092023, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» (Фактор) зобов?язалося передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Інвеструм груп» (Клієнта) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов?язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов?язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов?язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту, перелік Боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід?ємною частиною Договору (а.с. 22-23). Згідно акту прийому передачі Реєстру Боржників за договором факторингу №\~26092023 від 26.09.2023, Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників кількістю 3\~291 (а.с. 24). Згідно витягу з Реєстру Боржників до договору факторингу №\~26092023 від 26.09.2023, сума заборгованості [PERSON] складає 19\~500 грн. 00 коп., з яких 5\~000 грн. 00 коп. основного боргу та 14\~500 грн. 00 коп. заборгованості за відсотками (а.с. 25 зворот). 26.09.2023, ТОВ «Інвеструм груп» повідомило [PERSON] про відступлення права вимоги за кредитним договором № 21187-01/2023 від 17.01.2023 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с. 16). Як убачається із розрахунку заборгованості, станом на 29.02.2024 заборгованість за кредитним договором № 21187-01/2023 від 17.01.2023 не погашена, залишок заборгованості складає 19 500 грн. 00 коп. (а.с. 26 зворот). Вищеозначений розрахунок відповідачем та його представником не оспорювався, і такий покладається в основу судового рішення. Із копії договору про надання споживчого кредиту №\~12113-03/2023, із матеріалів справи убачається, що 26.03.2023 між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту, за умовами якого Товариство строком на 25 днів, надало відповідачу 1 600 грн. 00 коп. фінансового кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.10% на добу на залишок заборгованості (а.с. 32-37). Відповідно до п. 1.2., 1.3. договору про надання споживчого кредиту №\~12113-03/2023 від 26.03.2023, кредит надається строком на 25 днів, тобто до 19.04.2023. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 36.5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 0.10% (процентів) на добу. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. 18.04.2023 та 01.05.2023, кожен раз, за заявою [PERSON] , на строк\~10\~днів відстрочено виконання зобов?язання за кредитним договором №\~12113-03/2023 від 26.03.2023, кінцевий строк повернення кредиту 10.05.2023 (а.с. 38-39). Невід?ємною частиною цього Договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайті Товариства https://avans.credit/. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід?ємною частиною цього Договору. (п. 1.8., п. 2.1. Договору). Згідно п. 4.3., 6.3. Договору, у разі, якщо Клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п. 1.2. цього Договору та/або в Додатку(ах) до цього Договору, проценти передбачені в п. 2.3. цього Договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 180 (ста восьмидесяти) календарних днів, починаючи з першого дня прострочення виконання умов Договору. Всі додатки та додаткові угоди, складені Сторонами в електронному вигляді і підписані з використанням одноразового ідентифікатора, є невід?ємними частинами Договору. 12.06.2023, між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Аванс кредит» укладено договір факторингу №\~12062023, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс кредит» (Клієнт) передав ТОВ «ФК «Інвеструм» (Фактору), а Фактор прийняв і зобов?язується оплатити Клієнту права вимоги за грошовими зобов?язаннями, що виникли у Клієнта за основними договорами, укладеними між боржниками та первісним кредитором. На підставі цього Договору Фактор стає Новим кредитором в зобов?язаннях, що виникли із основних договорів, та отримує права вимоги за Основними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті боргу за основними договорами, строк платежу за якими настав, відповідно до Акту прийому-передачі (додаток №2 до Договору), а також вимоги по основним договорам, які виникнуть в майбутньому (а.с. 41-43). 12.06.2023, ТОВ «Аванс кредит» повідомило [PERSON] про відступлення права вимоги за кредитним договором №12113-03/2023 на користь ТОВ «ФК «Інвеструм» (а.с. 40). 27.12.2023, між ТОВ «Інвеструм груп» та позивачем укладено договір факторингу №\~27122023-1, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» (Фактор) зобов?язалося передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Інвеструм груп» (Клієнта) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов?язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов?язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов?язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту, перелік Боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку №?1 та є невід?ємною частиною Договору (а.с. 44-45). Згідно акту прийому передачі Реєстру Боржників за договором факторингу №\~27122023-1 від 27.12.2023, Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників кількістю 7\~631 (а.с. 46). Згідно витягу з Реєстру Боржників до договору факторингу №\~27122023-1 від 27.12.2023, сума заборгованості [PERSON] складає 3\~325 грн. 56 коп., з яких 1 600 грн. 00 коп. основного боргу та 1 725 грн. 56 коп. заборгованості за відсотками (а.с. 47). Як убачається із розрахунку заборгованості, станом на 29.02.2024 заборгованість за кредитним договором № 12113-03/2023 від 26.03.2023 не погашена, залишок заборгованості складає 3\~325 грн. 56 коп. (а.с. 48). Вищеозначений розрахунок відповідачем та його представником не оспорювався, і такий покладається в основу судового рішення. Із копії індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту №\~82483, із матеріалів справи убачається, що 26.04.2023 між ТОВ «ФК«Авіра груп» та [PERSON] укладено індивідуальну частину договору про надання грошових коштів у позику, в т.ч. на умовах фінансового кредиту, за умовами якого Товариство строком на 14 днів, надало відповідачу 3\~000 грн. 00 коп. фінансового кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5% на добу на залишок заборгованості (а.с. 54-57, 64). Відповідно до п. 1.2., 1.3. Індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту №\~82483 від 26.04.2023, кредит надається строком на 14 днів, тобто до 09.05.2023. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 1825% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 5% (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована. Невід?ємною частиною цього Договору є Публічна пропозиція (оферта) Товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті Товариства https://www.aviracredit.com.ua/. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком розрахунків, який є невід?ємною частиною цього Договору. (п. 1.6., п. 3.1. Договору). Згідно п. 3.3. Договору, обчислення строку користування кредитом на нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. У випадку прострочення погашення кредиту проценти нараховуються і за період прострочення. 05.01.2024, між ТОВ «ФК «Авіра груп» та позивачем укладено договір факторингу №\~05012024, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» (Фактор) зобов?язалося передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ФК «Авіра груп» (Клієнта) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов?язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов?язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов?язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту, перелік Боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку №?1 та є невід?ємною частиною Договору (а.с. 58-59). Згідно акту прийому передачі Реєстру Боржників за договором факторингу №05012024\~від 05.01.2024, Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників кількістю 11\~464 (а.с. 60). Згідно витягу з Реєстру Боржників до договору факторингу №\~05012024\~від 05.01.2024, сума заборгованості [PERSON] складає 10\~950 грн. 00 коп., з яких 3\~000 грн. 00 коп. основного боргу та 7\~950 грн. 00 коп. заборгованості за відсотками (а.с. 61). Як убачається із розрахунку заборгованості, станом на 29.02.2024 заборгованість за кредитним договором №\~82483 від 26.04.2023 не погашена, залишок заборгованості складає 10\~950 грн. 00 коп. (а.с. 62). Вищеозначений розрахунок відповідачем та його представником не оспорювався, і такий покладається в основу судового рішення. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Ураховуючи вищенаведене, а також те, що [PERSON] внаслідок неналежного виконання умов укладених 17.01.2023, 26.03.2023 та 26.04.2023 між сторонами договорів допустив заборгованість перед Кредиторами, що позивач набув право вимоги до відповідача за вищевказаними кредитними договорами на законних підставах, позов в\~цій частині\~слід\~задовольнити,\~стягнути\~з\~відповідача на\~користь\~позивача\~19\~500\~грн.\~00\~коп. заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №\~21187-01/2023\~від 17.01.2023, 3\~325 грн. 56 коп. заборгованості за договором\~про\~надання\~споживчого кредиту №\~12113-03/2023\~від 26.03.2023,\~10\~950\~грн.\~заборгованості за договором\~про надання\~фінансового кредиту №82483 від 26.04.2023 та 3028 грн. судового збору, а всього 36 803 грн. 56 коп. Витрати, пов?язані з розглядом справи і зокрема з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів в розмірі 1\~514 грн., жодними належними і допустимими доказами не підтверджені, відтак стягненню не підлягають. Вимога представника відповідача [PERSON] про залишення позову без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки заявлені ТОВ «ФК «ЄАПБ» позовні вимоги неоднорідні й такі об?єднанню не підлягають, інше, не грунтується на нормах цивільного процесуального закону. Покликання представника [PERSON] у заяві від 26.04.2024 про те, що до позову не додано доказів про поширення на відповідача [PERSON] договорів відступлення права вимоги №26092023 від 26.09.2023, №27122023 від 27.12.2023 та №05012024 від 05.01.2024 необгрунтовані й такі, що спростовуються вищенаведеними та дослідженими судом доказами в їх сукупності.

Outcome: partial