Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-06 00:00:00

04.01.2024\~року,\~адвокат Шеліпова\~Юлія Анатоліївна,\~яка діє\~в інтересах\~заявників:\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~через підсистему\~«Електронний суд»\~звернулася до\~суду із\~заявою,\~в якій\~просила встановити\~факт народження\~особою без\~громадянства [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженкою м.\~Єнакієве,\~Донецької області,\~Україна, дітей: - чоловічої статті - прізвище дитини « [PERSON] », ім`я дитини « [PERSON] », по батькові дитини « [PERSON] », дата народження дитини [INFO] , місце народження дитини м. Антрацит, Луганської області, Україна, із зазначенням в актовому записі про народження дитини батьком дитини громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Антрацит, Луганської області; - жіночої статі прізвище дитини « [PERSON] », ім`я дитини « [PERSON] », по батькові дитини « [PERSON] », дата народження дитини [INFO] , місце народження дитини м. Лутугине, Луганської області, Україна, із зазначенням в актовому записі про народження дитини батьком дитини громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Антрацит, Луганської області. В обґрунтування своєї заяви, [PERSON] , посилається на те, що перебуваючи у цивільному шлюбі з заінтересованою особою [PERSON] , [INFO] в м. Лутугине, Луганської області, вона народила дитину жіночої статі [PERSON] . В подальшому, [INFO] заявник в м. Антрацит, Луганської області, народила, ще одну спільну з [PERSON] , дитину чоловічої статі [PERSON] . Дітей заявник народила в місцевих медичних закладах, однак згодом втратила, передбачені п. 2 глави 1 розділу III «Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затвердженими наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року, документи, що підтверджують факт народження дітей. Відновити вказані документи не має жодної можливості, оскільки м. Антрацит та м. Лутугине з 2014 року контролюються самопроголошеною Луганською Народною Республікою. Наразі заявник [PERSON] , не має можливості отримати відповідний документ медичної консультаційної комісії закладу охорони здоров`я через пропуск строків звернення та проведення медичного огляду для підтвердження факту народження нею дітей, визначених п. 4 «Порядку підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я», затвердженого постановою кабінету Міністрів України № 9 від 09.01.2013 року. [PERSON] , звернулася до Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з питанням щодо державної реєстрації факту народження дітей та згідно відповідей, наданих вказаним органом, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актових записів про народження дітей заявником [PERSON] , не виявлено та враховуючи відсутність медичного документу встановленої форми, на підтвердження народження дітей, [PERSON] , відмовлено у проведенні державної реєстрації народження дітей та роз`ясненно право на звернення до суду з відповідною заявою. Враховуючи вищевикладене, заявники через свого представника, звернулися до суду з вказаною заявою, оскільки, за таких обставин, лише суд є тим органом, котрий може забезпечити реалізацію законних прав заявників в даній ситуації. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10.01.2024 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи в порядку окремого провадження. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18.03.2024 року задоволено клопотання представника заявників, та призначено по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, а провадження по справі зупинено. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01.07.2024 року відновлено провадження у справі та призначено судове засідання. В судовому засіданні заявники та їх представник підтримали викладені у заяві обставини, просили суд вимоги заяви задовольнити. [PERSON] , в судовому засіданні зазначила, що встановлення юридичного факту, про який вони просять, необхідно для подальшої державної реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану факту народження її дітей, отримання свідоцтв про їхнє народження, їх подальшого документування паспортами громадянина України, а також задля виникнення між ними, у встановленому законом порядку, взаємних майнових і немайнових прав та обов`язків, як матері, доньки та сина. [PERSON] , та [PERSON] , в судовому засіданні також підтримали вимоги заяви та зазначили, що їх матір?ю є [PERSON] . Крім того, зазначили, що відвідували навчальні заклади, однак не завершили їх в силу складних життєвих обставин. До сьогоднішнього дня, вони не мають ані свідоцтв про народження, ані паспортів громадянина України, внаслідок чого позбавлені усіх цивільних прав. Представник заявників, додала, що, станом на сьогоднішній день, у заявників відсутні документи, які дозволяють зареєструвати народження [PERSON] , та [PERSON] , згідно вимог національного законодавства, отримати свідоцтво про їх народження, встановленого Україною зразка для подальшого отримання паспортів громадянина України. Крім того, в судовому засіданні представник заявників, подала заяву про уточнення заявлених вимог, в частині зазначення відомостей про батька дітей, в актових записах про їх народження, в порядку ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. Заінтересована особа\~ [PERSON] у судове засідання не з`явився, представництво його інтересів в судовому засіданні здійснювала представник заявників. Представник заінтересованої особи Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, скерувавши до канцелярії суду лист відповідно до якого просила проводити розгляд справи за відсутності представника відділу, та зазначила, що відділ не має зауважень до вимог поставлених в заяві. Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей та сім`ї Височанської селищної рада Харківського району Харківської області, у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України № 1618-IV від 18.03.2004 року, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Таким чином, неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи по суті. Суд, вислухавши в судовому засіданні заявників та їх представника, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, зазначає про таке. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 2 та ч. 1 ст. 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів, що закріплено ч. 2 ст. 319 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Згідно із ч. 1, 3, 4 ст.144 Сімейного кодексу України № 2947-III від 10.01.2002 року, батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Невиконання цього обов`язку є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Реєстрація народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану з одночасним визначенням її походження та присвоєнням прізвища, імені та по батькові. Реєстрація народження дитини засвідчується Свідоцтвом про народження, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України. Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, встановлено, що дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Згідно з положеннями ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.\~ Відповідно до змісту ч. 1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Абзацом 1\~ч.\~1\~ст.\~135\~СК України\~передбачено,\~що при\~народженні дитини\~у матері,\~яка не\~перебуває у\~шлюбі,\~у випадках,\~коли немає\~спільної заяви\~батьків,\~заяви батька\~або рішення\~суду,\~запис про\~батька дитини\~у Книзі\~реєстрації народжень\~провадиться за\~прізвищем та\~громадянством матері,\~а ім`я\~та по\~батькові батька\~дитини записуються\~за її\~вказівкою. Положеннями ст. 3, 8, 9 Конституції України визначено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Встановлення факту народження або смерті особи має значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, рішення суду в такій категорії справ повинне ґрунтуватися на дотриманні вимог процесуального закону щодо повного та всебічного з`ясування обставин справи на підставі всіх поданих особами, які беруть участь у справі, доказів у сукупності. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Статтями 77-80 ЦПК України визначено поняття допустимості, належності, достовірності та достатності доказів, як засобів доказування при здійсненні цивільного процесуального судочинства. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, яка в повній мірі кореспондується із приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Крім того, за правилами ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В даному випадку при встановленні факту народження підлягають з`ясуванню обставини народження особи (з зазначенням прізвища, власного імені, по батькові) у певний час у певній місцевості, з вказівкою відомостей про батьків. Так, судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. З копій посвідки на тимчасове проживання № [NUMBER] , виданої 08.08.2023 року на ім`я [PERSON] , код органу, що видав 6301, свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 31.08.2018 року Холодногірським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Єнакієве, Донецької області, є особою без громадянства. З копії акту, складеного 18.09.2023 року в сел. Бабаї депутатом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області [PERSON] , в присутності сусідів [PERSON] , [PERSON] , вбачається, що за адресою [ADDRESS] мешкає [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до змісту копій довідок КЗ «Бабаївський ліцей ім. героя Радянського Союзу Потапенка П.О. Височанської селищної ради Харківського район № 01-23/172 від 16.08.2023 року та № 98 від 10.10.2023 року, які містять фотозображення заявників, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , дійсно навчались у вказаному закладі з 06.10.2014 року по 28.12.2019 року та з 06.10.2014 року по 26.09.2018 року відповідно. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , зверталася до органу РАЦС із заявою про державну реєстрацію народження своїх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проте листами начальника Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вих. № 43945/424-24-23-32.26/32.26 від 15.09.2023 року та № 57098/32.26/33/23 від 24.11.2023 року, повідомлено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про народження [PERSON] , дитини жіночої статі, [INFO] , та дитини чоловічої статі, народженої [INFO] , не виявлено. Також роз`яснено, що у зв`язку з відсутністю у [PERSON] , медичного документу встановленої форми відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 2398-УІ від 01.07.2010 року, на підтвердження факту народження повнолітньої дитини, заявнику необхідно звернутися до суду з питанням встановлення факту народження повнолітньої особи. Згідно висновку експерта № CE-19/121-24/10877-БД від 21.06.2024 року Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України наданого на виконання ухвали суду від 18.03.2024 року, [PERSON] , [INFO] , може бути біологічною матір`ю: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , ймовірність даних подій складає 99,999994%; Суд приймає вказані вище документи як носії конкретної інформації факту родинних відносин (мати-син та мати-дочка), між заявниками та народження заявників в конкретну дату та в конкретному місці, які ніким не спростовані, та є належними та допустимими доказами обставин. З огляду на вищевикладене та досліджені судом докази, вказані факти, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду. З матеріалів справи установлено, що діти народилася у матері, яка не перебувала та на час постановлення рішення не перебуває у зареєстрованому шлюбі, а відтак відомості щодо батька підлягають зазначенню у відповідності до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Згідно зі ст. 18 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. На підставі викладеного, оцінюючи досліджені докази у сукупності, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення такого факту, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме народження заявників [PERSON] , та [PERSON] , що надасть останнім можливість отримати свідоцтво про своє народження, видане відповідним державним органом України. На підставі викладеного,

Outcome: approved