Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-23 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог. 08.07.2024 року представник позивача звернулася до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги вмотивовані тим, що 17.11.1999 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає. Зазначає, що спільне життя у подружжя не склалося через відсутність почуттів взаємної любові, поваги, різні характери та погляди на життя, виникнення непорозумінь. За час проживання у шлюбі у сторін склалися різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства через суперечки з питань ведення побуту, а також претензіями один до одного. Подальше проживання з відповідачем та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, спільно вони не проживають, спільне господарство не ведуть. Зазначає, що спорів щодо спільного майна подружжя на даний час немає. Тому просить шлюб між ними розірвати. ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи. Позивач в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, її представник до суду надіслала заяву, у якій зазначила про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, просив шлюб розірвати. ІІІ.\~ Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 09.07.2024 року відкрито провадження в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. ІV. Фактичні обставини справи. Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] , виданого 17.11.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області, сторони 17.11.1999 року одружились, про що зроблено відповідний актовий запис №481 (а.с.8). V.\~Мотиви з яких виходить суд та норми права. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Сімейним кодексом України. Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст.\~104\~Сімейного кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1 ст.\~110\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В порядку ч.2 ст.115\~СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. VІ. Висновки суду. Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене. Суд звертає увагу на те, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб. Таким чином оскільки, сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально і його збереження суперечить інтересам позивача, то шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 17.11.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області, про що зроблено відповідний актовий запис №481, слід розірвати. З огляду на зазначене, позов підлягає до задоволення. VІІ. Судові витрати. Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку із вищевикладеним суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 1\~211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп. за подання позовної заяви. На підставі наведеного, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved