Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.09.2008 зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області , про що зроблено відповідний актовий запис за №32. В шлюбі у сторін народились діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу є те, що в них з відповідачем різні характери та погляди на життя, в тому числі, і на сімейні відносини, на роль чоловіка і жінки в сім`ї, на роль батька в житті дітей. Через це в них часто виникають непорозуміння, суперечки, сварки, в ході яких вони ображають і принижують одне одного. Між ними зникло почуття любові та взаємоповаги. Вважає, що їхній шлюб розпався, миритися не бажає і вважає, що примирення між ними є неможливим. Хоча вони і проживають на даний час за одною адресою, але подружні відносини між ними припинено. Їхній шлюб носить формальний характер. За таких обставин вважає, що шлюб слід розірвати. Позивачка у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, вважає, що примирення є неможливе. Відповідач у судове засідання не з`явився, однак 05.08.2024 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, примирення вважає неможливим, позовні вимоги визнає. Дослідивши наявні докази та матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04.09.2008 у виконавчому комітеті Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис за №32. Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 27.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Аналізуючи зібрані та досліджені судом докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами підлягає розірванню, а позов [PERSON] задоволенню, так як сторони однією сім`єю не проживають, спільне господарство не ведуть, не підтримують жодних стосунків, втратили почуття любові та поваги один до одного, а тому сімейно-шлюбні стосунки сторін розпались і поновлені бути не можуть, тому є підстави для розірвання шлюбу. Згідно статті 141 ЦПК України судовий збір належить стягнути з відповідача на користь позивачки в розмірі 1073 грн 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved