Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-05 00:00:00

30 травня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просить зменшити розмір\~аліментів,\~що стягуються\~з нього\~за виконавчим\~листом №192/200/18\~виданим Солонянським\~районним судом\~Дніпропетровської області\~від 29.01.2020\~(рішення\~Солонянського районного\~суду Дніпропетровської\~області від\~26.12.2019\~року у справі\~№192/2000/18) на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 до 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивач послався на те, що 23.10.2021 року він уклав шлюб з [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] та вони є батьками трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у зв`язку зі зміною сімейного та матеріального стану та необхідністю утримання дружини вже четвертої дитини - сина, вважав справедливим стягнення аліментів на утримання старшої доньки [PERSON] у розмірі 1/6 частки доходу. Ухвалою суду від 21 червня 2024 року відкрито провадження у даній справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві та просив зменшити розмір частки, що стягується в якості аліментів на утримання старшої дитини [PERSON] за рішенням суду від 26.12.2019 року з 1/4 до 1/6. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що перебував у шлюбі з відповідачем, але так сталося, що до розірвання шлюбу з [PERSON] у нього народилось двоє дітей зі [PERSON] з якою після розірвання шлюбу з відповідачем він зареєстрував шлюб та [INFO] у них народився ще і син [PERSON] , вони з дружиною мають статус багатодітних батьків. Зазначив, що обставини змінились та у зв`язку з тим, що він є батьком 4 дітей вважав справедливим зменшити розмір частки аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки на утримання старшої доньки з 1/4 до 1/6. Відповідач та її представник в судове засідання не з`явились, про слухання справи повідомлені належним чином, відповідач відзиву на позов не подала. Суд відповідно до ст. 223 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та її представника. Вислухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками доньки [PERSON] , [INFO] . Згідно з повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.10.2022 року позивач є батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно з повторним зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.09.2021 року позивач є батьком [PERSON] , [INFO] . Рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2019 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.10.2018. Згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження№61378205 від 25.02.2020 на підставі виконавчого листа Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 29.01.2020 відкрито виконавче провадження про стягнення з позивача аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, з 22.10.2018. 23 жовтня 2021 року [PERSON] уклав шлюб зі [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу отримала прізвище [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.11.2022 року у позивача та [PERSON] народився син [PERSON] , [INFO] . Згідно з посвідченням батьків багатодітної сім`ї [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] .. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Постановою від 25 квітня 2024 у виконавчому провадженні №61378205 про стягнення аліментів на утримання [PERSON] знято арешт з коштів позивача у зв`язку з відсутністю заборгованості зі сплати аліментів. Згідно зі звітами про здійснення відрахувань та виплат ВЧА7384 у позивача станом на травень 2024 року відсутня заборгованість зі сплати аліментів. За змістом ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3ст. 181 СК України). Відповідно до ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст.\~183\~СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. При цьому підстави визначення розміру аліментів визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.183СК України. Частина перша статті 192\~СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справи щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Відповідно до ч. 4\~ст. 273 ЦПК України\~якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що з часу винесення рішення суду про стягнення аліментів на утримання першої дитини матеріальний стан позивача змінився, у нього народилась четверта дитина, отже, змінились обставини, що впливають на визначений розмір аліментів, тому позовні вимоги в частині зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 на утримання старшої дитини є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав його старшої дитини обов`язок по утриманню якої законом покладено на обох батьків, його інших дітей та захистом прав позивача. При цьому в новому розмірі аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, що узгоджується з положеннями абз. 4 п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р.

Outcome: approved