Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-25 00:00:00

Адвокат Буженко Ю.С., який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Обґрунтовуючи свою заяву, посилався на те, що [PERSON] та [PERSON] є сестрою та братом. Однак документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки містять помилки, які виникли у зв`язку із неправильним застосуванням правил транслітерації російської мови на українську мову. На даний момент [PERSON] вважається зниклим безвісти від 06 червня 2023 року що підтверджується листом [INFO] № 2835 від 14.12.2023 року. У заявника виникла необхідність оформлення права на пенсію, у зв`язку із втратою годувальника. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , батьки [PERSON] вказані як: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . У відповідності до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , у зв`язку із укладенням шлюбу, [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Як вбачається із Витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, у написанні прізвища брата та батька заявника допущені помилки, а також помилки у написанні прізвища та по-батькові матері брата, а саме: - [PERSON] , батько якого - [PERSON] , мати - [PERSON] , замість - [PERSON] , батько якого - [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно із довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку/ осіб від 17.11.2023 року № 396, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані - заявник [PERSON] та брат [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] має для заявниці юридичне значення, та як наслідок дозволить останній скористатись своїм правом на оформлення пенсії по втраті годувальника. Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, з підстав викладених у заяві, просив про їх задоволення, пояснивши, що даний факт заявнику необхідно встановити для оформлення пенсії по втраті годувальника. Заявник у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити. Від представника заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до судового засідання надійшла заява про слухання справи за її відсутності, а також надано письмові пояснення по суті справи. Суд, вислухавши заявника, представника заявника, свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , дослідивши наявні у матеріалах справи докази в межах заявлених вимог, приходить до наступних висновків. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, у тому числі родинних відносин між фізичними особами. Статтею 315 ЦПК України передбачений перелік фактів, що мають юридичне значення, і справи про встановлення яких розглядаються в порядку окремого провадження судом. При цьому факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. У відповідності до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] та її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 06.04.1984 року, внаслідок чого [PERSON] отримала прізвище після державної реєстрації шлюбу : « [PERSON] » (а.с. 14). Відповідно до копії паспорта громадянина України [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] в м. Алчевськ Луганської області (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с. 15). У відповідності до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с. 16). Відповідно до копії довідки Благодатненської сільської ради № 396 від 27.11.2023 року про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку/ осіб за адресою: [ADDRESS] до складу сім`ї зареєстрованих входять: [PERSON] , [INFO] заявник; [PERSON] , [INFO] брат; [PERSON] , [INFO] син; [PERSON] , [INFO] невістка: [PERSON] , [INFO] онука. Син, невістка, онука за місцем реєстрації не проживають (а.с. 10). У відповідності до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00042692291 від 12.12.2023 року [PERSON] народився [INFO] та його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с 12). Згідно копії повідомлення [INFO] № 2835 від 14.12.2023 року, відповідно до сповіщення сім`ї № 323 (вих. від 10.06.2023 року № 5415), солдат [PERSON] , військової частини [NUMBER] , зник безвісти 06.06.2023 року поблизу населеного пункту Озарянівка, Бахмутського району, Донецької області. Сповіщення про загибель військовозобов`язаного солдата [PERSON] з військової частини [NUMBER] до [INFO] не надходило (а.с. 9). Відповідно до копії заяви про призначення пенсії, [PERSON] 24.01.2024 року зверталась до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з метою призначення їй пенсії у зв`язку з втратою годувальника (а.с. 17). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показала, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою. З 2019 року вони разом проживали в одному будинку, називали один одного як брат та сестра. [PERSON] разом зі свідком працював на той час охоронцем в ТОВ "Оберіг". Свідок добре знала їх батька, [PERSON] доглядала за матір`ю, коли та хворіла. На теперішній час їх батьки померли. [PERSON] вважається безвісти зниклим з 2023 року захищаючи Україну. Свідок [PERSON] , допитана в судовому засіданні суду пояснила, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою, зверталися один до одного, як брат та сестра, відносини між ними були добрі, сестра завжди турбувалася братом. Їх батьки померли. [PERSON] , як приїхав у с. Семенівка, з 2019 року проживав разом із [PERSON] у її будинку по [ADDRESS] та працював у ТОВ "Оберіг" в охороні. На теперішній час, він, захищаючи Батьківщину, визнаний безвісти зниклим. Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою, вони разом проживали в будинку за однією адресою: [ADDRESS] з 2019 року. Зверталися один до одного, як брат та сестра, відносини між ними були добрі. [PERSON] працював у ТОВ "Оберіг" в охороні з 2019 року по 2023 рік, потім пішов захищати Батьківщину, а тепер визнаний безвісти зниклим. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 7 цієї ж Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] є братом заявниці [PERSON] , що встановлено в судовому засіданні, як з пояснень представника заявника, свідків, так і з досліджених матеріалів справи. Іншого в судовому засіданні не встановлено. Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібне для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником та її братом [PERSON] , що надасть їй можливість оформити право на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. На підставі вищевикладеного і

Outcome: approved