Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-30 00:00:00

13 березня 2024 року [PERSON] звернувся до суду з позовом заявою до Магдалинівської селищної ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] померла \~ \~ \~ \~його мачуха, [PERSON] , [INFO] , якою позивач опікувався до її смерті та усі витрати, пов`язані з похованням взяв на себе, оскільки померла рідних більше не має, а батько позивача разом із померлою у шлюбі не перебували. 05 червня 2020 року [PERSON] у ПН Царичанського РНО Дніпропетровської області [PERSON] було складено заповіт, зареєстрований в реєстрі за №80 від 05.06.2020 року, в якому зробила розпорядження, що усе належне майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, усі майнові права та обов`язки, які належить спадкодавцю на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов`язки, які належатимуть спадкодавцю на дату смерті, заповіла у власність позивача. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, а саме земельна ділянка в розмірі 10,6639 га землі (пай), розташованої на території Магдалинівської селищної ради та земельної ділянки, розташованої за адресою [ADDRESS] , для будівництва та ведення домашнього господарства у розмірі 0,580 га. Останнім днем для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини було 11 квітня 2022 року. У зв`язку з повномасштабною агресією рф на всій території України від 24 лютого 2022 року, на підставі указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 про мобілізацію, [PERSON] було мобілізовано з 17.03.2022 року до Збройних Сил України, де позивач проходить службу на теперішній час. Отже, позивач з 17.03.2022 року є військовослужбовцем, та на даний час перебуває у зоні бойових дій, що і стало причиною пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини. В жовтні 2023 року під час відпустки, позивач звернувся до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини, де йому було повідомлено, що потрібно поновлювати строки на подання такої заяви в судовому порядку. Таким чином, воєнний стан, неодноразова зміна законодавства стосовно прийняття спадщини в період дії воєнного стану, обставини, що склались внаслідок військового стану, враховуючи, що позивач є військовослужбовцем ЗСУ та постійно перебуває у відрядженнях до зони бойових дій, є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. На підставі наведеного, позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном в чотири місяці з дати набрання рішенням суду законної сили. Ухвалою від 18.03.2024 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви. Ухвалою від 28.03.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче судове засідання. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву. Ухвалою від 04.06.2024 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду. В судове засідання позивач не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.46). Представник відповідача - Магдалинівської селищної ради у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність. Рішення просить прийняти згідно вимог Закону (а.с.32). Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Як передбачено\~ст.ст.12\~13\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 10,6639 га, яка розташована на території Мар`ївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №093034 від 27.03.2001 року та земельна ділянка площею 0,580 га, що розташована на території [ADDRESS] , для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,250 га, ведення особистого підсобного господарства - 0,330 га, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ДП від 04.11.1998 року (а.с.12-13). \~ \~ \~ \~Відповідно до заповіту від 05.06.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В., та зареєстрованого в реєстрі за №80, [PERSON] усе своє майно заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с.10-11). З інформаційної довідки зі спадкового реєстру за №76474172 від 03.04.2024 року вбачається, що спадкова справа щодо майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с.33-34). Відповідно до листа [INFO] від 23.07.2024 року №5338, [PERSON] 17.03.2022 року був призваний до Збройних сил України (а.с.63) Відповідно до довідки №1/101/5-787 від 28.07.2023 року начальника відділу кадрів військової частини, [PERSON] призваний за призовом під час повної мобілізації на підставі указу Президента України від 24.04.2022 №69/2022 та перебуває на військовій службі з 17.03.2023 по теперішній час (а.с.14). \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частини 1, 3 ЦК України статті 1268 ЦК України). \~ \~ \~ \~Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1269, частина 1 статті 1270 ЦК України). \~ \~ \~ \~Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина 1 статті 1272 ЦК України). \~ \~ \~ \~Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Частина 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. \~ \~ \~ \~Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. \~ \~ \~ \~Як роз`яснено у пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України введено військовий стан строком на 30 діб, який у подальшому, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією РФ продовжувався та правовий режим воєнного стану діє до теперішнього часу. \~ \~ \~ \~06 березня 2022 року постанову КМУ від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» доповнено п. 3, яким установлено, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється. \~ \~ \~ \~Постановою КМ № 719 від 24 червня 2022 року п. 3 постанову КМУ від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» змінено, установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Починаючи з 18 червня 2023 року, постановою КМ № 469 від 09 травня 2023 року п. 3 постанову КМУ від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» виключено, тобто повернуто 6-ти місячний строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги [PERSON] про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] мотивовані тим, що з 17.03.2022 року він перебуває на військовій службі в період дії воєнного стану в Україні, а тому не міг вчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Зазначене підтверджується листом [INFO] від 23.07.2024 року №5338 та довідкою військової частини від 28.07.2023 року №1/101/5-787, відповідно до яких [PERSON] перебуває на військовій службі, призваний на службу під час мобілізації 17.03.2022. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для своєчасного подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини є поважними, оскільки пов`язані з об`єктивними, непереборними та значущими перешкодами (перебування на військовій службі). \~ \~ \~ \~Вказані встановлені судом обставини унеможливили своєчасне, протягом шести місяців після смерті спадкодавця, звернення позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і підтверджують поважність причин пропуску строку такого звернення до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Також суд враховує ту обставину, що пройшов незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняттям спадщини, з врахуванням зупинення перебігу цього строку у зв`язку із введенням воєнного стану, та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~На думку суду, подання [PERSON] позову про визначення додаткового строку на прийняття спадщини після смерті [PERSON] є єдиним ефективним способом захисту права позивача на спадщину на національному рівні у розумінні ст. 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, який національні суди зобов`язані практично забезпечувати відповідно до ст. 1 цієї Конвенції та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини». \~ \~ \~ \~Крім того, з огляду на однозначні положення ч. 1 ст. 1220, ч. 3 ст. 1223 ЦК України про виникнення у спадкоємців права на спадщину з моменту смерті спадкодавця, у [PERSON] , з урахуванням наведених ним переконливих мотивів у позові, виникло «законне сподівання» в успадкуванні прав на нерухоме майно за заповітом через визначення в судовому порядку додаткового строку на прийняття спадщини. Таке «законне сподівання» входить до поняття «майно», вільне володіння яким захищається ст. 1 Першого протоколу Конвенції (про ознаки «законного сподівання» зазначено у п. 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Суханов та Ільченко проти України» від 26 червня 2014 року, які застосовуються у даній справі). \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд приймає до уваги наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] та вважає їх поважними, враховуючи принцип верховенства права та дотримуючись розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому\~ статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з визначенням чотирьох місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає такий строк достатнім для реалізації позивачем права на подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved