Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] (далі заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій вказує, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . До дня смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею на час смерті проживала її сестра [PERSON] , [INFO] , тобто прийняла спадщину після її смерті. [PERSON] 16 травня 2001 року склала заповіт на батька заявника - [PERSON] та на бабу заявника [PERSON] . Баба заявника [PERSON] - [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на майно, яке вона успадкувала після смерті [PERSON] , яке та успадкувала після смерті [PERSON] . Однак, заявник позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, так як відсутні документи, які підтверджують ступінь спорідненості [PERSON] та [PERSON] . Проте, те що [PERSON] та [PERSON] являються рідними сестрами підтверджується довідкою Корнинської селищної ради. \~ \~ \~ \~Встановлення даного факту не пов`язане із спором про право, а необхідне для оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , яка померла [INFO] доводилась рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі їх представника, не заперечує у задоволенні заявлених вимог. Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20 листопада 2019 року Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 3 /а.с. 3/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10 вересня 1966 року Корнинським сільським бюро ЗАГС Попільнянського району, Житомирської області, батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] , запис за № 56 /а.с. 4/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 28 березня 2023 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 44/а.с. 5/. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 10 січня 2023 року Виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 4 /а.с. 6/. Відповідно до Заповіту посвідченого 16 травня 2001 року секретарем виконкому сільської ради народних депутатів Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] заповіла квартиру [PERSON] /а.с. 7/. Довідкою № 942 від 04 грудня 2023 року Виконавчого комітету Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області визначено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з своєю рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] /а.с. 8/. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області № 226/01-16 від 28 червня 2024 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] , прийняла спадщину після смерті [PERSON] , однак спадкові права не оформила, яка в свою чергу прийняла спадщину після смерті [PERSON] , однак спадкові права на майно також не оформила, так як заявник не надала документи, які підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] /а.с. 9/. Як вбачається з довідки № 225/02-14 від 28 червня 2024 року приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області, після смерті [PERSON] , яка народилась [INFO] в селі Самгородок Козятинського району Вінницької області та постійно до дня смерті проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] , та яка померла [INFO] , приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Мітніцьким Ю.Г., заведено спадкову справу. [PERSON] та [PERSON] були спадкоємцями [PERSON] , яка померла [INFO] , які прийняли спадщину, але не оформили своїх спадкових прав. [PERSON] була спадкоємцем [PERSON] , яка померла [INFO] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] є [PERSON] , [INFO] /а.с. 10/. Відповідно до запису акта про смерть № 81 від 12 жовтня 1998 року, наданого Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] /а.с. 23/. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що [PERSON] та [PERSON] , які померли, були рідними сестрами. Так, відповідно до вимог\~ глави 6 розділу ІV ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника. Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 1 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~ Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Таким чином,\~вислухавши представника\~заявника,\~свідків та\~дослідивши \~матеріали справи,\~суд приходить\~до висновку,\~що заява [PERSON] , заінтересована особа: Корнинська селищна рада, Житомирського району, Житомирської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України,\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved