Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 21.06.2018 року між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір кредитної лінії №В-52/043/18/171/21СЗ про споживчий кредит №СК-52/126/20/171/95С про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), відповідно до п.1.1 якого позивач зобов`язувався надати позичальнику кредит по типу кредитної лінії з кредитним лімітом 5000 грн. 21.06.2018 року позичальник звернулася з заявою в якій просила надати у межах ліміту відкритої ї за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 5000 грн. Також 21.06.2018 року між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір про транш №1 до Кредитного договору кредитної лінії, відповідно до п.1 якого сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 5000 грн., з врахуванням траншу сума залишку виданого позичальнику кредиту складає 5000 грн. Водночас позивачем та відповідачем у п. 3 Додаткового договору про транш №1 було погоджено графік платежів. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії та надав кредитні кошти в сумі 5000 грн., згідно заяви відповідачки від 21.06.2018 року на зарахування коштів в сумі 5000 грн. на цільовий внесок в додатковий капітал. Відповідно до п.3.3 Кредитного договору кредитної лінії змінювана процентна ставка складає 78 % річних Відповідно до п. 3.7 Кредитного договору кредитної лінії прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів. Відповідачкою було порушено п.3 умов Додаткового договору про транш №1, а саме зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в графіку платежів, що в свою чергу спричинило затримку відповідачкою повернення частини кредиту та сплати процентів за Кредитним договором кредитної лінії. Зазначене вище підтверджуються Розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по Кредитному договору кредитної лінії станом на 30.11.2023 року, з якого також вбачається, що заборгованість відповідачки перед позивачем за Кредитним договором кредитної лінії складає 2683,63 грн., з яких: - 1593,76 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту за період з 12.03.2019 по 30.11.2023; - 1089,87 грн. - сума заборгованості по процентам за період з 12.03.2019 по 30.11.2023. Таким чином, за Кредитним договором відповідачка була зобов`язаний повернути позивачу суму кредиту та сплатити проценти за користування ним. Представник позивача надіслав заяву про підтримання позову і розгляд справи у відсутність представника позивача та проведення заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, до суду повернулася судова повістка з відміткою, що адресат відмовився від отримання судової повістки. Відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримувати судову повістку, тобто відповідачка вважається належним чином повідомленою про час та місце проведення судового засідання, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.280 ч.1 ЦК України, про що позивач не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. 21.06.2018 року між Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та [PERSON] було укладено кредитний договір кредитної лінії №В-52/043/18/171/21СЗ про споживчий кредит №СК-52/126/20/171/95С про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), відповідно до п.1.1 якого позивач зобов`язувався надати позичальнику кредит по типу кредитної лінії з кредитним лімітом 5000 грн. 21.06.2018 року позичальник звернулася з заявою в якій просила надати у межах ліміту відкритої ї за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 5000 грн. Також 21.06.2018 року між Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та [PERSON] було укладено додатковий договір про транш №1 до Кредитного договору кредитної лінії, відповідно до п.1 якого сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 5000 грн., з врахуванням траншу сума залишку виданого позичальнику кредиту складає 5000 грн. Водночас Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та [PERSON] у п. 3 Додаткового договору про транш №1 було погоджено графік платежів. Відповідно до п.п. 10 п. 2.4 Кредитного договору кредитної лінії позичальник зобов`язаний сплачувати зараховані проценти і повертати передбачену графіком платежів частину кредиту щомісяця не пізніше 20 числа, вказаного в Додатковому договорі про транш. Якщо кредит був частково повернутий достроково і в поточному місяці не виникає зобов`язання повертати передбачену графіком платежів частину кредиту, Позичальник зобов`язаний в будь-якому випадку сплатити не пізніше дати, вказаної в графіку платежів, фактично нараховані проценти на дату такого платежу. Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору кредитної лінії нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Кількість днів у році приймається 365 (366 для високосного року). Визначені цим пунктом проценти за користування кредитом нараховуються з наступного дня після дня надання кредиту Позичальнику (перерахування на рахунок за дорученням Позичальника або видачі готівкою, або спрямування суми виданого кредиту на добровільний цільовий внесок Позичальника в додатковий капітал) до дня повного погашення забогованості за кредитом включно. Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору кредитної лінії змінювана процентна ставка складає 78 % річних Відповідно до п. 3.4 Кредитного договору кредитної лінії, Кредитодавець має право збільшувати та зобов`язаний зменшувати змінювану процентну ставку не частіше ніж один раз на місяць. Відповідно до п. 3.7 Кредитного договору кредитної лінії прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів. [PERSON] було порушено п.3 умов Додаткового договору про транш №1, а саме зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в графіку платежів, що в свою чергу спричинило затримку відповідачкою повернення частини кредиту та сплати процентів за Кредитним договором кредитної лінії. Зазначене вище підтверджуються Розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по Кредитному договору кредитної лінії станом на 30.11.2023 року, з якого також вбачається, що заборгованість відповідачки перед позивачем за Кредитним договором кредитної лінії складає 2683,63 грн., з яких: - 1593,76 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту за період з 12.03.2019 по 30.11.2023; - 1089,87 грн. - сума заборгованості по процентам за період з 12.03.2019 по 30.11.2023. Відповідно до п.6.1 Кредитного договору кредитної лінії, його сторони за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань за Договором несуть відповідальність згідно чинного законодавства та умов цього Кредитного договору кредитної лінії. Згідно Кредитного договору кредитної лінії строк позовної давності складає 10 років. Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Таким чином, з огляду на ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України та зміст Кредитного договору останній є зобов`язанням. Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Отже, [PERSON] , зокрема, має належним чином виконувати свої зобов`язання за Кредитним договором кредитної лінії по поверненню кредиту та сплаті процентів, однак таке своє зобов`язання не виконує. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Нарахування 3% річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору. Враховуючи зазначене, 3% річних, підлягають застосуванню до порушеного грошового зобов`язання, складовою якого, зокрема, є також нараховані проценти за користування кредитними коштами, строки сплати яких передбачено Кредитним договором кредитної лінії. Отже, якщо позичальник своєчасно не виконав зобов`язань за Кредитним договором кредитної лінії, щодо сплати нарахованих процентів і повернення кредиту він зобов`язаний сплатити: суму повернутого тіла кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, нараховані проценти за користування кредитними коштами (відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України), 3% річних від простроченої суми грошового зобов`язання складова якого, зокрема, є також нараховані проценти за користування кредитними коштами. Згідно Розрахунку інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми по Кредитному договору кредитної лінії станом на 23.02.2022 року, заборгованість [PERSON] перед позивачем в цій частині складає 576,42 грн., з яких: -324,43 грн. - інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 22.06.2022 по 23.02.2022 роки; -134,65 - три проценти вічних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 22.06.2022 по 23.02.2022 роки; -117,34 грн. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 22.06.2022 по 23.02.2022 роки. Дане встановлено на підставі копії заяви про транш від 21.06.2018 року; копії заяви на зарахування коштів на цільовий внесок в додатковий капітал від 21.06.2018 року; копії довідки про зарахування коштів на цільовий внесок в додатковий капітал від 21.06.2018 року; заяви про повернення цільового внеску в додатковий капітал від 21.06.2018 року; копії видаткового касового ордеру №26/24 від 21.06.2018 року. А тому з відповідачки на користь позивача слід стягнути: 1593,76 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту за період з 12.03.2019 р. по 30.11.2023 р.; 1089,87 грн. - сума заборгованості по процентам за період з 12.03.2019 р. по 30.11.2023 р.; 324,43 грн. - інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 22.06.2022 р. по 23.02.2022 р.; 134,65 - три проценти вічних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 22.06.2022 р. по 23.02.2022 р.; 117,34 грн. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 22.06.2022 р. по 23.02.2022 р., що разом складає 3260 (три тисячі двісті шістдесят) грн. 05 коп. Також на підставі ст. 141 ч.1 ЦПК України слід стягнути з відповідачки на користь позивача понесених судових витрат, що становить 3028 грн. .

Outcome: approved