Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №031313 від 25 жовтня 2012 року та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №118707 від 25 жовтня 2012 року, виданих на підставі розпорядження Богодухівської районної державної адміністрації від 06.07.2012 року №363, що посвідчує її право власності на земельні ділянки площею 0,0174, розташованих за межами населеного пункту Харківської області Богодухівського району Павлівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що видані на ім`я « [PERSON] ». Свої вимоги мотивує тим, що на її звернення до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області з метою отримання свідоцтва про право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті матері їй нотаріусом було відмовлено в зв`язку з тим, що під час вивчення документів нотаріусом було встановлено розбіжність в прізвищі її матері, а саме в свідоцтві про смерть, де зазначено « [PERSON] », а в державному актів на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №031313 та в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №118707 «Омеленко». Отже, заявник не має можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті матері в зв`язку з неправильним написанням її прізвища. У зв`язку з чим заявнику було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву, відповідно до змісту якої просила розгляд цивільної справи проводити за її відсутності, уточнила, що заявлені вимоги повністю підтримує та на їх задоволенні наполягає. \~ \~ \~ \~ Заінтересована особа представник Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, згідно змісту заяви проти заяви [PERSON] не заперечує. \~ \~ \~ \~ Заінтересована особа представник Богодухівського державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, згідно якої просить справу розглянути без участі в судових засіданнях представників контори, питання задоволення заяви залишає на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні в справі докази, встановив наступне. На підставі наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] 20 жовтня 2016 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , ПІП заявниці після укладення шлюбу [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00044285125 від 29 березня 2024 року, ПІП матері заявника після укладення шлюбу [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [INFO] померла мати заявника [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №76325687 від 22.03.2024 року, [PERSON] , [INFO] , значиться як спадкодавець. \~ \~ \~ \~ Як встановлено на підставі матеріалів справи, в т.ч. копії спадкової справи №133/2024 року до майна померлої [INFO] [PERSON] , заявник [PERSON] є спадкоємицею за законом після смерті матері [PERSON] . Інші спадкоємці спадщину не прийняли. \~ \~ \~ \~ Відповідно до копії довідки Гутянського старостинського округу Богодухівського міської ради №899 від 16 серпня 2023 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . На день смерті гр. [PERSON] за цією адресою була зареєстрована і проживала: донька [PERSON] , [INFO] та онука [PERSON] , [INFO] [PERSON] після смерті матері отримала свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.07.2024 року, на частину спадкового майна [PERSON] , померлої [INFO] , яке належало їй на момент смерті. \~ \~ \~ \~ При цьому, як вбачається зі змісту відповіді №503/01-16 від 17.05.2024 року, на звернення заявниці у отриманні свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки, право власності на які підтверджується державними актами серії ЯМ №031313 та серії ЯМ №118707 їй було відмовлено, в зв`язку з розбіжностями в прізвищі її власника (померлої матері заявника). \~ \~ \~ \~ Як вбачається з архівного витягу №01-22/К-80 від 26.03.2024 [PERSON] , на підставі сертифікату серії ХР 0081862 були виділені в натурі (на місцевості) та передані у власність земельні частки (паї) на території Павлівської сільської ради за межами населеного пункту у розмірах: 0,4095 га та 0,0174 га. \~ \~ \~ \~ Пізніше, на ім`я померлої були видані державні акти серії ЯМ №031313 та ЯМ №118707. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №031313, яка розташована на території Павлівської сільської ради (за межами населеного пункту) виданий 25 жовтня 2012 року на підставі розпорядження Богодухівського районної державної адміністрації від 06.07.2012 №363, площею 0,4095 га на ім"я [PERSON] . Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського призначення. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №118707, яка розташована на території Павлівської сільської ради (за межами населеного пункту) виданий 25 жовтня 2012 року на підставі розпорядження Богодухівського районної державної адміністрації від 06.07.2012 №363, площею 0,0174 га на ім"я [PERSON] . Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського призначення. Відповідно до копій паспорта серії [NUMBER] , РНОКПП та пенсійного посвідчення серії [NUMBER] ПІП померлої [PERSON] . Судом встановлено, що заявник [PERSON] не має можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті матері, в зв`язку з помилковим написанням у державних актах серії ЯМ №031313 та ЯМ №118707 її прізвища як « [PERSON] », хоча насправді її прізвище « [PERSON] ». Даний факт підтверджується наявними матеріалами справи, копіями паспорту серії [NUMBER] , РНОКПП та пенсійного посвідчення серії [NUMBER] померлої, в яких її прізвище зазначено саме як « [PERSON] ». Крім того, як встановлено у судовому засіданні та зазначено вище, [PERSON] , на підставі сертифікату серії ХР 0081862 були виділені в натурі (на місцевості) та передані у власність земельні частки (паї) на території Павлівської сільської ради за межами населеного пункту у розмірах: 0,4095 га та 0,0174 га, що повністю відповідає розмірам земельних ділянок та їх місцезнаходженню, зазначеним у вказаних вище державних актах на право власності на земельні ділянки. Отже, в державних актах серії ЯМ №031313 та ЯМ №118707 прізвище заявника було помилково вказано як « [PERSON] », хоча насправді її прізвище « [PERSON] ». Зважаючи на викладене вище, заява підлягає задоволенню. На підставі приведеного вище,

Outcome: approved