Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-13 00:00:00

Процедура (рух справи): У вересні 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання батьківства. Ухвалою суду 28 вересня 2023 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 18 липня 2024 року справу призначено до судового розгляду. Позивач та його представник надали суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити. Відповідач надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає повністю. 14.08.2024 року телефоногорамою підтвердила свою заяву про визнання позову. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Аргументи позивача, [PERSON] : Позовні вимоги позивач мотивує тим, що він проживав з [PERSON] в цивільному шлюбі від якого мають четверо спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] . Відповідно до відповіді Світловодського відділу ДРАЦС № 1167/33.16-30 від 09.09.2023 року, повідомляється, що актові записи про народження [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , в яких відомості про батька зазначені за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Отже, з моменту отримання даної відповіді ним встановлено той факт, що юридично він, [PERSON] , не вважається батьком [PERSON] та [PERSON] . В досудовому порядку відповідач не погоджується визначити походження дітей від позивача, а тому з метою захисту прав та інтересів [PERSON] та [PERSON] , позивач вимушений звернутися до суду. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, [PERSON] надав суду такі докази: копія паспорта [PERSON] , копія свідоцтва про народження [PERSON] , копія свідоцтва про народження [PERSON] , копія свідоцтва про народження [PERSON] , копія свідоцтва про народження [PERSON] , диск на якому збережено спільні фото та відео [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , копія відповіді Світловодського відділу ДРАЦС № 1167/33.16-30 від 09.09.2023 року. Позиція відповідача, [PERSON] : Відповідач надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає повністю. Позиція третьої особи - Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіо\-нального управління Міністерства юстиції (м.Одеса): Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заперечень проти позовної заяви не має. Розглянувши справу в порядку загального позовного провадження, дослідивши матеріали справи та зміст заяв сторін по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані позивачем докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши норми права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в судовому засіданні доведені належними та допустимими доказами, тому позов [PERSON] слід задовольнити, з таких підстав. Встановлені судом обставини справи: Судом встановлено, що [PERSON] проживав з [PERSON] в цивільному шлюбі та мають четверо спільних дітей. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до відповіді Світловодського відділу ДРАЦС № 1167/33.16-30 від 09.09.2023 року, повідомляється, що актові записи про народження [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , в яких відомості про батька зазначені за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідач позов визнала та не заперечувала проти його задоволення. Вказані обставини справи підтверджуються належними та допустимими доказами, та не спростовані. Оцінка суду (джерела права): Згідно із ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків. Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. У відповідності до ч. 1 ст. 128 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно ч. 3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Статтею 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Згідно з п. 6, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»(надалі Постанова), особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Судом встановлено, що державна реєстрація народження дітей [PERSON] та [PERSON] здійснена відповідно до частини першої статті 135 СК України. Відповідно до статей 213,215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Верховний Суд України у пункті 3 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснив судам, що справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 01 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема частини другої статті 128 цього Кодексу, на підставі будь-яких фактичних доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Згідно пункту 9 Постанови рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України однією з підстав для визначення походження дитини від батька є рішення суду. Відповідно до вимог ч.1 ст.22 «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Визнання батьківства за рішенням суду розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини (постанова Верховного Суду від 15 квітня 2021 року у справі № 645/1098/18 (провадження № 61-759св21). Висновок суду: Позивачем доведено, що він проживав з [PERSON] в цивільному шлюбі від якого вони мають четверо спільних дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , і батьками дітей є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з відповіді Світловодського відділу ДРАЦС № 1167/33.16-30 від 09.09.2023 року, актові записи про народження [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , в яких відомості про батька зазначені за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що таке визнання позовних вимог відповідачем не суперечить закону та не порушує їх прав, свобод чи інтересів. Оскільки сторони проживали разом як чоловік і дружина у шлюбі без його реєстрації, від якого у них народилися діти, оцінюючи надані сторонами докази, визнання відповідачем [PERSON] позову, суд приходить до висновку про те, що позивач є батьком неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , а отже позов про визнання батьківства є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню. В зв`язку з тим, що відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті, то у відповідності до ч.1 ст.142 ЦПК України, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову та стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved