Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про звільнення [PERSON] від обов`язків опікуна над недієздатною особою [PERSON] , [INFO] , та призначення [PERSON] опікуном над ним. Заявлені вимоги мотивує тим, що рішенням Сквирського районного суду Київської області від 09.09.2004 його рідного брата [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним. Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 02.02.2012 над недієздатною особою [PERSON] , [INFO] , встановлено опіку та призначено [PERSON] опікуном над ним. Їхня мати [PERSON] добросовісно виконувала покладені на неї обов`язки опікуна, однак на даний час, враховуючи вік та погіршення стану здоров`я, не може належним чином виконувати обов`язки опікуна. Фактично опіку та догляд за [PERSON] на даний час здійснює заявник. [PERSON] вказує, що він доводиться недієздатному рідним братом, піклується про нього та здійснює інші дії, пов`язані з опікою над [PERSON] . З урахуванням наведеного заявник просить задовільнити заявлені вимоги. Від заявника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 27). Заінтересована особа [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі, просить заяву задовольнити (а.с. 28). Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сквирської міської ради у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належно. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що рішенням Сквирського районного суду Київської області від 09.09.2004 його рідного брата [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним (а.с. 22). Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 02.02.2012 над недієздатною особою [PERSON] , [INFO] , встановлено опіку та призначено [PERSON] опікуном над ним (а.с. 21). Стан здоров`я [PERSON] , [INFO] , погіршується, що стверджується медичною документацією (а.с. 19,20). [PERSON] є інвалідом ІІ групи довічно, непрацездатний, що підтверджується висновком МСЕК від 05.06.2002. (а.с.16). [PERSON] є рідним братом недієздатного [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 13). Відповідно до характеристики з місця роботи [PERSON] працює менеджером СТО ТОВ «Нео-Транс», проявляє себе лише з позитивної сторони, активний, цілеспрямований, відповідальний та ініціативний. Одружений, має дитину. Працьовитий, товариський та ввічливий, користується довірою, відзначається високими моральними якостями (а.с. 18) Перешкод для призначення опікуном, передбачених ст. 64 ЦК України, у суді не встановлено. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно частини 1 статті 41 ЦК Українинад недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд установлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (стаття 60 ЦК України). Згідно ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до частини 4 статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та призначення недієздатній особі [PERSON] іншого опікуна [PERSON] , звільнивши від таких обов`язків раніше призначену [PERSON] , яка за станом здоров`я не може виконувати покладені на неї обов`язки. Суд вважає, що за встановлених обставин призначення іншого опікуна відповідатиме інтересам недієздатної особи, жодних обставин, які б перешкоджали цьому не встановлено.

Outcome: approved