Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-24 00:00:00

26.03.2024 до Ленінського районного суду м. Полтави звернулось Акціонерне товариство «Кредобанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL-201812 від 15.07.2019 у розмірі 286497,98 грн., а також 4297,46 грн. сплаченого судового збору. В обґрунтування позовний вимог позивач зазначає, що 15.07.2019 [PERSON] уклав з АТ «Кредобанк» Кредитний договір № СL-201812. Відповідно до умов Кредитного договору Банк зобов`язувався надати Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежів сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту. Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору Банк видав позичальнику кредит в сумі 301940,00 грн. на строк до 12 липня 2024, на цілі визначені у п. 2.4 Кредитного договору. Процентна ставка за користування кредиту становить 36,99 % річних. Відповідно до пунктів Кредитного договору Позичальник прийняв на себе обов`язок повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і строки, передбачені цим Договором та Додатковими договорами. Відповідно до умов Кредитного договору у випадку прострочення погашення кредиту або іншого порушення графіку повернення кредиту та сплати відсотків Позичальником, Кредитор вправі вимагати дострокового погашення кредиту. В свою чергу. Позичальник зобов`язаний достроково погасити кредит та інші нарахування. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання Позичальнику кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 19.12.2023 року заборгованість за Кредитним договором становить 286497,98 грн. в т.ч.: прострочена заборгованість за основним боргом (тіло) - 208846,62 грн., прострочені проценти за основним боргом - 77651,36 грн. З метою досудового, добровільного врегулювання спору 14 листопада 2023 року на адресу [PERSON] направлено Досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань. Дану вимоги залишено відповідачем без реагування. АТ «Кредобанк» вчинило всі необхідні дії для досудового урегулювання спору. Просить стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором № СL-201812, у розмірі 286497,98 грн. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 27 березня 2024 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 22.05.2024 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою щодо розгляду справи за його відсутності, позову задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач [PERSON] , шляхом направлення судових повісток про виклик до суду за місцем реєстрації, а також смс-повістки, в судове засідання повторно не з`явилися, причини неявки суду не повідомив. Клопотання про відкладення справи та відзив на позов до суду не надходили. Конверти із судовими повістками повернуті до суду з відміткою поштового відділення: «адресат відсутній за вказаною адресою» та «за закінченням терміну зберігання». Також суд вживав заходи щодо повідомлення відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів та за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223, ст.ст. 280-281 ЦПК України. Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] звернувся до АТ «Кредобанк» з метою отримання готівкового кредиту, у зв`язку з чим підписав анкету-заяву фізичної особи на отримання готівкового кредиту від 15.07.2019. В розділі 1 даної анкети-заяви вказав бажану суму кредиту - 400000,00 грн.; строк кредитування - 60; щомісячний платіж - 14709,60 грн.; процентна ставка - 36,99%; продукт - VIP+Рефінансування, ціль отримання кредиту - рефінансування кредитів. 15.07.2019 року між АТ «КредоБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № СL-201812, відповідно до п. 1 якого Банк зобов`язується надати у власність Позичальникові грошові кошти (надалі - кредит) на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а Позичальник зобов`язується використати кредит на цілі, вказані в цьому Кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим Кредитним договором. Кредит видається виключно на цілі зазначені в цьому Кредитному договорі. Відповідно до п. 2.1 - 2.4 Договору, сума та валюта кредиту - 301940,00 грн.; дата видачі кредиту (Датою видачі кредиту вважається день списання коштів з позичкового рахунку (утворенням строкової заборгованості по позичковому рахунку) з наступним переказом кредитних коштів в сумі та на цілі, що вказані в п.2.4. Кредитного договору) - 15 липня 2019, строк (термін) кредитування - 60 місяців терміном до 12 липня 2024; Позичальник доручає Банкові здійснити переказ кредитних коштів з Позичкового рахунку, вказаного в п. 2.5. Кредитного договору, на наступні цілі та за наступними реквізитами: - на поточні потреби в сумі 238798.07грн., на поточний рахунок Позичальника № [NUMBER] відкритий у Відділенні вул. Європейська, 21 ПАТ КРЕДОБАНК у м. Полтава (МФО 325365); - на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості Позичальника перед ПАТ "КРЕДОБАНК", надалі Кредитор, МФО 325365, ЄДРПОУ 3290913296 по Кредитному договору СЫ 07209 від 23.4.2018 року, в сумі 63141,93 гри, на рахунок [NUMBER] відкритий в ПАТ "КРЕДОБАНК" МФО 325365. Згідно п. 4.1 - 4.5 за користування кредитом Позичальник сплачує Банку відсотки, за процентною ставкою 36.99 % річних. Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом "факт/360" (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), за ставкою, визначеною п.4.1. Кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього Кредитного договору. За надання послуг Позичальник сплачує Банку комісії в порядку, строки та розмірі, передбачені п.2.10. Кредитного договору. Загальні витрати Позичальника по кредиту за цим Кредитним договором становлять 371300,63 гривень. Реальна річна процентна ставка 43,94 % річних. Загальна вартість кредиту для Позичальника за цим Кредитним договором становить 673240,63 гривень. Як вбачається з паспорту споживчого кредиту, який підписаний відповідачем, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача: тип кредиту - кредит; сума/ліміт кредиту - 301940 грн.; строк кредитування - 60 місяців; мета отримання кредиту - в залежності від цілей отримання кредиту: - поточні потреби; - рефінансування заборгованості; спосіб та строки надання кредиту - у безготівковому порядку, в день підписання сторонами кредитного договору; процентна ставка, відсотків річних - 36,99; тип процентної ставки - фіксована, методом розрахунку факт/360, схема ануїтету; загальні витрати за кредитом - 371300,63; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі), грн. - 673240,63 грн.; реальна річна процентна ставка, відсотків річних - 43,94 03.01.2023 між АТ «КредоБанк» та [PERSON] укладено Додатковий договір № 1 до Кредитного договору № СL-201812 від 15.07.2019, відповідно до п. 1, 2 якого сторони погодили змінити порядок погашення Позичальником заборгованості за Кредитним договором шляхом підписання нового Графіку платежів (Додаток №1 до цього Додаткового договору), якого Позичальник зобов`язується неухильно дотримуватися, при цьому Сторони погодили, що за Кредитним договором встановлюється термін повернення кредиту до 12.07.2028 року. Якщо впродовж строку дії Кредитного договору Позичальник набуде статусу військовослужбовця, на якого поширюються пільги, передбачені Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (надалі - Закон), в частині не нарахування, встановлених Кредитним договором, процентів за користування кредитом (надалі - Пільги), Позичальник зобов`язується надати до Банку особисто або через близьких родичів наступні документи: - копію військового квитка, завірену підписом Позичальника, із зазначенням даних про призов та дати призову, копію контракту за наявності, або - виписку з наказу про зарахування на військову службу / мобілізацію із зазначенням дати призову, або - довідку з військової частини із зазначенням строку призову / мобілізації. При цьому Позичальник зобов`язується періодично підтверджувати статус військовослужбовця, на якого поширюються Пільги, не пізніше спливу 365 (триста шістдесят п`яти) днів від дати останнього подання до Банку вищезазначених документів. У випадку втрати статусу військовослужбовця, на якого поширюються Пільги, Позичальник зобов`язується надати до Банку підтверджуючі документи, які свідчать про втрату такого статусу, протягом 30 (тридцяти) днів з моменту настання зазначеної події. У випадку не підтвердження чи втрати Позичальником статусу військовослужбовця, на якого поширюються Пільги, Банк відновлює нарахування процентів за користування кредитом, встановлених Кредитним договором, з дати, наступної за датою настання відповідної події, при цьому Позичальник зобов`язаний отримати у будь-якому відділенні Банку актуалізований Графік платежів/Графік погашення заборгованості за Кредитним договором, яким визначено належну до сплати суму заборгованості за Кредитним договором, у т.ч. належних до сплати процентів за користування кредитом. Факт не отримання/відмови від отримання Позичальником актуалізованого Графіку платежів/Графіку погашення заборгованості за Кредитним договором, не позбавляє Позичальника обов`язку щодо сплати процентів за користування кредитом, нарахування яких було відновлено Банком. Судом встановлено, що АТ «Кредобанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 41005802 від 15.07.2019 на суму 238798,07 грн. та меморіальним ордером № 41005751 від 15.07.2019 на суму 63141,93 грн., а також наданою випискою по рахунку № [NUMBER] у гривні на ім`я [PERSON] за період з 15.07.2019 по 19.12.2023, з якої вбачається, що 15.07.2019 надано кредит, відповідно до кредитного договору № СL-201812 від 15.07.2019 на суму 238798,07 грн. та 63141,93 грн., однак відповідач, порушуючи умови договору, свої зобов`язання за договором належним чином в частині погашення заборгованості за кредитом та сплати відсотків не виконував. Так, згідно з наданого позивачем розрахунку заборгованості [PERSON] за договором кредиту № СL-201812 від 15.07.2019, станом на 19.12.2023 року заборгованість становить 286497,98 грн., з яких: 208846,62 грн. - тіло кредиту, 77651,36 грн. - відсотки. 11.11.2023 за вих. № 85-10712768/23 АТ «Кредобанк» надіслано [PERSON] досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань по кредитному договору № СL-201812 від 15.07.2019. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У відповідності до положень ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст.81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, та кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Розрахунок АТ «Кредобанк», приведений у позовній заяві, сумніву у суду не викликає, відповідачем не спростований. Власного розрахунку відповідач до суду не надав. Отже, матеріали справи свідчать про те, що АТ «Кредобанк» свої зобов`язання за кредитним договором виконало, надавши кредитні кошти відповідачу. Однак, відповідач [PERSON] згідно наданого розрахунку, кредит вчасно не повернув, внаслідок чого станом на 19.12.2023 виникла заборгованість у сумі 286497,98 грн. яка складається з: прострочена заборгованість за основним боргом (тіло) - 208846,62 грн., прострочені проценти за основним боргом - 77651,36 грн. Вказані обставини відповідачем не спростовано. З огляду на вищевикладене, розглядаючи спір в межах доводів позову, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення суми заборгованості за кредитним договором № CL-201812 від 15.07.2019 у розмірі 286497,98 грн. яка складається з: прострочена заборгованість за основним боргом (тіло) - 208846,62 грн., прострочені проценти за основним боргом - 77651,36 грн. Як вбачається із матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 4297,46 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитного переказу коштів № 13229333 від 14.03.2024. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, то понесені судові витрати за подання позовної заяви відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 4297,46 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved