Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до Тернівської ОТГ про визнання права\~ на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] померла\~\~ [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну частку пай в КСП «Пам`яті Леніна»\~ в адмінмежах Попівської сільської ради площею 2,40 укг. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON] , оскільки звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [INFO] [PERSON] помер та після нього відкрилась спадщина на земельну частку пай, яка належала [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняла вона, оскільки звернулась із відповідною заявою до нотаріальної контори. Однак вона не може оформити спадщину позасудовим шляхом оскільки у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому вимушена звернутись до суду із даним позовом. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та про підримання позовних вимог. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від голови Тернівської сільської ради про розгляд справи у відсутність їх представника та про те, що не заперечують проти вимог позовної заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, викладену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,\~ виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03 жовтня 1997 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну частку пай в КСП «Пам`яті Леніна»\~ в адмінмежах Попівської сільської ради площею 2,40 укг. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв [PERSON] , шляхом подання заяви про прийняття спадщини. З копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] № 221/98 вбачається, що після смерті останньої із заявою про прийняття спадщин звернувся [PERSON] . З довідки\~ виданої виконавчим комітетом Попівської сільської ради № 101 від 02 вітня 1998 року вбачається що [PERSON] вступив в управління майном після смерті [PERSON] . Належність померлій [PERSON] майна, яке є предметом спору підтверджується відповіддю Головного управління держеокадастру у Черкаській області\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ № 29-23-0.3-2606/2-24 від 09 квітня 2024 року. З копії спадкової справи № 221/98 заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що інших спадкоємців, окрім [PERSON] немає. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (який діяв на час смерті [PERSON] ) вважається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він\~ фактично\~ вступив\~ в\~ управління\~ або\~ володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній\~ конторі\~ за\~ місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки звернувся із відповідною заявою до нотаріальної контори та вступив в управління спадковим майном. Однак не оформивши належним чином своє право власності на спадкове майно, яке залишилось після [PERSON] , [PERSON] [INFO] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13 травня 2011 року. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина на земельну частку пай в КСП «Пам`яті Леніна»\~ в адмінмежах Попівської сільської ради площею 2,40 укг., належну [PERSON] . З копії заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Попівської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 45 вбачається, що [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] позивачу по справі. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] , оскільки звернулась до нотаріальної контори і заявою про прийняття спадщини. З копії спадкової справи № 687/11, заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що після смерті останнього із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] позивач по справі. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Таким чином єдиною спадкоємицею по заповіту після смерті [PERSON] є [PERSON] . З роз`яснення нотаріуса вбачається, що позивач [PERSON] не може оформити спадщину позасудовим шляхом. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом подання заяви про прийнятя спадщини) позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засідання встановлено, що позивач не може оформити спадщину\~\~\~\~\~\~\~\~\~ позасудовим шляхом, оскільки в неї відсутні оригінали правовстановлюючого документу на спадкове майно, що підтверджується роз`ясненням нотаріуса № 531/01-16 від 30 квітня 2024 року. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON] слід визнати право на земельну частку пай в КСП «Пам`яті Леніна» в адмінмежах Попівської сільської ради, площею 2,40 умовних кадастрових гектари. На підставі ст. 392, 1217, 1261, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved