Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-07 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник), через свого представника, звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просила: встановити юридичний факт про те, що померлий [INFO] [PERSON] був чоловіком померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , а також встановити, юридичний факт про те, що батьками заявника є батько [PERSON] , який помер [INFO] та мати [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник обґрунтовує свою заяву тим, що після смерті батьків [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина, яку заявник намагалася прийняти шляхом звернення з відповідною заявою до приватного нотаріуса. Після відкриття спадкової справи матері заявника [PERSON] виявилося, що у прізвищах заявника та її батьків є розбіжності, оскільки мати зазначена як " [PERSON] ", а прізвище батька в документах вказано як " [PERSON] ", при цьому в свідоцтві про народження заявника її прізвище зазначено як " [PERSON] ". Для реалізації заявником її спадкових прав необхідно підтвердити, що вищевказані особи, попри розбіжності в одній літері їх прізвищ, дійсно були батьками заявника. Також було заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Врублевської Ю.В. копії спадкових справ [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою суду від 20.06.2024 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в окремому провадженні з викликом учасників справи, а заінтересованій особі визначено строк для подання відзиву. Також витребувано спадкові справи. Заінтересованою особою у визначений судом строк відзиву на заяву не подано, однак представник у своїй письмовій заяві від 11.07.2024 №08-10/1200 не заперечував щодо заявлених вимог та просив про розгляд справи без його участі. У судове засідання заявник та її представник не з`явились, а остання у своїй заяві просила суд про розгляд справи за їх відсутності, заяву просила задовольнити. Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні, за наявних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, не здійснюючи фіксацію судового засідання. Суд, дослідивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини. Як вбачається з наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 02.05.1962 [PERSON] , 1939 р.н., та [PERSON] , 1942 р.н., зареєстрували шлюб, актовий запис №13, а після шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка " [PERSON] ". Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № витягу 00043714575 від 22.02.2024 вбачається, що [PERSON] , 1939 р.н., та [PERSON] , 1942 р.н., доводяться заявнику, яка народилася [INFO] , батьком та матір`ю. При цьому, прізвище батьків заявника та її самої зазначено вже не як у свідоцтві про одруження " [PERSON] ", а по іншому " [PERSON] ". Надалі заявнику змінено прізвище із " [PERSON] " на " [PERSON] " у зв`язку з укладенням [INFO] шлюбу з [PERSON] , актовий запис №3, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № витягу 00043714687 від 22.02.2024. За життя, батько заявника набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] , але згідно свідоцтва № [NUMBER] про право власності на вказаний будинок від 29.04.2004 прізвище батька заявника вказано як " [PERSON] ", тобто відмінно від свідоцтва про його одруження з матір`ю заявника та відмінно від запису в акті про народження останньої. Крім того, після смерті батька заявника 19.07.2004, у свідоцтві про його смерть серії [NUMBER] від 22.07.2004 вказано прізвище померлого в с. Косаківка, на 66 році життя, " [PERSON] . Тобто взагалі відмінно від того прізвища, яке було вказане у всіх документах виданих при його житті. Також, після смерті матері заявника [INFO] , у свідоцтві про її смерть серії [NUMBER] від 05.07.2023 вказано прізвище померлої в с. Косаківка, на 88 році життя, " [PERSON] . Тобто прізвище матері заявника є ідентичним прізвищу, яке зазначено у свідоцтві про одруження, однак різниться із прізвищем, яке вказане при формуванні акту про народження заявника. Згідно довідки, виданої Турбівською селищною радою №48 від 20.02.2024 вбачається, що [PERSON] , 1939 р.н., на день смерті [INFO] був зареєстрований та постійно проживав у [ADDRESS] , а разом з ним проживала його дружина [PERSON] , 1942 р.н. З довідки, виданої Турбівською селищною радою №49 від 20.02.2024, серед іншого вбачається, що заявник є дочкою спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] . Також, з довідки, виданої Турбівською селищною радою №178 від 18.08.2023, серед іншого вбачається, що заявник є дочкою спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] . Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як визначено в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки і від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати документ. Суд, оцінивши подані заявниками докази, вважає їх належними, допустимими та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, підтверджують існування обставин на які посилається заявник, а в сукупності, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи. Суд встанови, що після відкриття спадкової справи матері заявника [PERSON] виявилось, що у прізвищах заявника та її батьків є розбіжності, оскільки мати записана як " [PERSON] ", а прізвище батька в документах вказано як " [PERSON] ", при цьому в свідоцтві про народження заявника її прізвище зазначено як " [PERSON] ". Разом з тим, попри розбіжності у прізвищах батьків заявника між тими, що вказані у свідоцтвах про їх смерть та свідоцтві про народження заявника, враховуючи записи в інших вищезгаданих документах, виданих при їх житті, де вказано роки народження батьків, і порівнявши їх з прожитим віком, враховуючи місце проживання за життя та місце смерті, а також інформацію із довідок від органу місцевого самоврядування за місцем їх проживання, суд не вбачає розумних сумнівів, що померлий [INFO] [PERSON] був чоловіком померлої [INFO] [PERSON] , а заявник була їх дочкою. Згідно з законом, встановлення вказаних фактів породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення майнових прав заявників, а встановлення факту родинних відносин дає змогу заявнику реалізувати свої спадкові права. Крім того, представник заінтересованої особи у своїй письмовій заяві від 11.07.2024 №08-10/1200 не заперечував щодо заявлених заявником вимог. Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги про встановлення, юридичного факту про те, що померлий [INFO] [PERSON] був чоловіком померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , а також про встановлення юридичного факту про те, що батьками заявника є вищевказані особи, є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved