Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , яка є його матір`ю, недієздатною та встановлення опіки над нею шляхом призначення опікуном [PERSON] , [INFO] .. Заяву обґрунтовано тим, що [PERSON] є матір`ю заявника, проживають разом за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є інвалідом ІІ групи за загальним захворюванням, безстроково. Станом на 2024 рік потребує постійного стороннього догляду, оскільки її стан погіршився. На сьогодні [PERSON] є єдиною особою, яка може доглядати за [PERSON] , заявник просить призначити його опікуном над нею. Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник Органу опіки в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, одночасно в заяві підтвердив, що органом опіки винесено рішення від 10 червня 2024 року про доцільність призначення [PERSON] опікуном його матері [PERSON] .. Адвокат [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення зави [PERSON] як щодо визнання особи недієздатною так і щодо призначення заявника опікуном. Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи за загальним захворюванням відповідно до довідки МСЕК від 01 березня 2023 року та потребує постійного стороннього догляду. Згідно довідки про склад сім`ї від 06 квітня 2023 року [PERSON] та його матір [PERSON] постійно проживають разом, за адресою: [ADDRESS] , в будинку який належить [PERSON] .. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 473 від 26 червня 2024 року [PERSON] протягом богатьох років страждає на ендогенно-процесуальний психічний розлад, з формуванням стійкого дефектного стану, втратою соціальної адаптації, внаслідок чого вона не здатна самостійно забезпечувати себе на рівні здійснення своєї життєдіяльності, потребує постійного стороннього нагляду. При судово-психіатричному огляду у [PERSON] виявлено психопатологічні розлади шизофренічного спектру у вигляді емоційної неадекватності, здібності, парадоксальності реакцій, паралогічності, непослідовності, непродуктивності, різноплановості мислення, відсутність критичного ставлення до свого стану та поведінки, у зв`язку з чим вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За висновком експерта [PERSON] страждає на хронічний стійкий розлад у вигляді «Шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу з стабільним змішаним дефектом» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F20.00» за «Міжнародною класифікацією хвороб» 10-го перегляду). [PERSON] за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 41 ЦК України визначено правові наслідки визнання особи недієздатною, серед яких встановлення опіки над такою особою. Згідно рішення органу опіки та піклування Нерубайської сільської ради від 28 квітня 2023 року та від 10 червня 2024 року [PERSON] є єдиною особою, яка може здійснювати догляд за [PERSON] , а тому орган опіки вважає за доцільне призначити його опікуном над його матір`ю [PERSON] .. Отже, оскільки [PERSON] не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, вона визнається недієздатною особою. Відповідно до змісту ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З урахуванням встановлених обставин справи та норм законодавства заява [PERSON] про визнання його матері [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved