Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-31 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 81854,45 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 18.06.2021 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] , укладений кредитний договір №1/3281466, відповідно до якого, кредитор надає позичальнику кредит в сумі 50000,00 грн. строком на 48 місяців - з 18.06.2021 року до 17.06.2025 року (включно). Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за договором щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту. 29.08.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір №4-2023 про відступлення (купівлю продаж) прав вимог до боржника [PERSON] за кредитним договором №1/3281466 від 18.06.2021 року. 15.09.2023 року до [PERSON] АТ «Креді Агріколь Банк» було направлено повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором №4-2023 від 29.08.2023 р. до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу стало новим кредитором та має право вимагати від [PERSON] погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору №1/3281466. На виконання умов договору відступлення прав вимоги [PERSON] був повідомлений про необхідність перерахувати кошти в сумі 68 848,73 грн. що відповідає розміру поточних зобов`язань за договором. Проте, відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує, внаслідок чого станом на 20.05.2024 року має залишок заборгованості за кредитним договором №1/3281466 від 18.06.2021 року у розмірі 68848 (шістдесят вісім тисяч вісімсот сорок вісім) грн. 73 коп., яка складається з: рахунок строкової заборгованості - 25640 (двадцять п`ять тисяч шістсот сорок) грн. 72 коп.; рахунок простроченої заборгованості - 14753 (чотирнадцять тисяч сімсот п`ятдесят три) грн. 64 коп.; рахунок нарахованих відсотків - 344 (триста сорок чотири) грн. 96 коп.; рахунок прострочених відсотків - 5565 (п`ять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 09 коп.; рахунок комісії - 1250 (одна тисяча двісті п`ятдесят) грн. 50 коп.;\~ рахунок простроченої комісії - 21 294 (двадцять одна тисяча двісті дев`яносто чотири) грн. 32 коп. 19.07.2018 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] , укладений договір про надання банківських послуг №530140/3281466. Відповідно до заяви про надання Банківської послуги «Кредитна картка» від 03.09.2019 р. заявник звернувся до банку з проханням відкрити на підставі договору та заяви поточний (картковий) рахунок та видати йому кредитну картку з встановленим кредитним лімітом на наступних умовах: ПІБ [PERSON] ; валюта гривня; розмір кредитної лінії (Кредитний ліміт) 10 000,00 гривень; строк 24 місяці; процентна ставка, % річних (фіксована) 34%; процентна ставка після припинення трудових відносин між власником рахунку та підприємством, % річних (фіксована) 36%; реальна процентна ставка за кредитною лінією, % річних (фіксована) 34,23%; загальна вартість кредитної лінії 13722,42 грн. Відповідно до Заяви про зміну умов користування Банківською послугою «Кредитна картка» від 28.08.2021 р. сторони домовились внести наступні зміни до договору в частині надання Банківської послуги «Кредитна картка» на наступних умовах: ПІБ [PERSON] ; валюта гривня; розмір кредитної лінії (Кредитний ліміт) 10 000,00 гривень; строк до 31.08.2023 включно; процентна ставка, % річних (фіксована) 34%; процентна ставка після припинення трудових відносин між власником рахунку та підприємством, % річних (фіксована) 36%; реальна процентна ставка за кредитною лінією, % річних (фіксована) 34,23%; загальна вартість кредитної лінії 13 722,42 грн. 29.08.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір №4-2023 про відступлення (купівлю продаж) прав вимог до боржника [PERSON] за кредитним договором №530140/3281466 від 19.07.2018 р. 15.09.2023 року до [PERSON] АТ «Креді Агріколь Банк» було направлено повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором №4-2023 від 29.08.2023 р. до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу стало Новим кредитором та має право вимагати від [PERSON] погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору №530140/3281466 від 19.07.2018 року. На виконання умов Договору відступлення прав вимоги [PERSON] був повідомлений про необхідність перерахувати кошти в сумі 13005,72 грн. що відповідає розміру поточних зобов`язань за договором. В зв`язку невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 20.05.2024 року у позичальника утворилась загальна сума заборгованості за Договором №530140/3281466 від 19.07.2018 року у розмірі 13005 (тринадцять тисяч п`ять) грн. 72 коп., яка складається з: рахунок строкової заборгованості 0 (нуль) грн. 00 коп.; рахунок простроченої заборгованості 9926 (дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять шість) грн. 63 коп.; рахунок нарахованих відсотків 138 (сто тридцять вісім) грн. 70 коп.; рахунок прострочених відсотків 2940 (дві тисячі дев`ятсот сорок) грн. 39 коп. Ухвалою Любарського районного суду від 04.06.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та визначено відповідачеві строк для подання відзиву. Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами, а також повідомлення про відкладення судових засідань, надсилалися відповідачу на адресу його реєстрації, однак поверталися на адресу суду з відміткою Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою». Відтак, з урахуванням правової позиції висловленої у постанові Верховного суду у складі колегії суддів першої судової палати Касаційного цивільного суду від 01.12.2023 року у справі №591/4832/22, суд вважає за можливе проводити розгляд справи. Відповідно до пункту 3 частини 8 статті 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження. Таким чином, у визначений судом строк відповідач відзиву та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін не надав, також не надав зустрічного позову в межах визначеного судом строку, а тому суд здійснює розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження. Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило. Відповідно до ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, встановив наступне. 18.06.2021 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] , укладений Кредитний договір №1/3281466, відповідно до якого, кредитор надає позичальнику кредит в сумі 50000,00 грн. строком на 48 місяців - з 18.06.2021 року до 17.06.2025 року (включно). Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за договором щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту (а.с.15 - 16). Відповідно до п.2.2 Кредитного договору, Позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків Графіку платежів по кредиту, щомісяця, в день повернення кредиту на Рахунок погашення заборгованості. Свої зобов`язання за кредитним договором АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» виконало та видало відповідачу кредитні кошти у сумі 50000 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №37310617-1 від 18.06.2021 (а.с.10). Як стверджує позивач, відповідач [PERSON] не виконує взяті на себе зобов`язання за кредитним договором №1/3281466 від 18.06.2021, внаслідок чого станом на 15.09.2023 утворилася заборгованість в сумі 68848,73 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с9) 19.07.2018 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] , укладений договір про надання банківських послуг №530140/3281466 (а.с.19). Відповідно до п.1 Договору про надання Банківських послуг, Банківська послуга всі та/або будь-яка з послуг/дій Банку, яка замовлена Клієнтом та наддається Банком Клієнту, на підставі Договору та Заяви, відповідно до умов чинного законодавства України, банківської ліцензії Банку, до яких, зокрема належить але не виключно: 1) відкриття та обслуговування поточного (карткового) рахунку у національній та іноземних валютах. Випуск платіжних карток та обслуговування операцій з платіжними картками; та/або 2) відкриття та обслуговування поточних та вкладних рахунків у національній та іноземних валютах; та/або 3) надання в оренду індивідуального сейфа для зберігання цінностей в Банку; та/або 4) обслуговування Клієнтів через систему «i-Bank»; та/або 5) надання послуги дистанційного обслуговування за допомогою засобів телефонного банкінгу; якщо інше прямо не вказано в Договорі. Відповідно до заяви про надання Банківської послуги «Кредитна картка» від 03.09.2019 р. Заявник звернувся до Банку з проханням відкрити на підставі Договору та Заяви поточний (картковий) рахунок та видати йому кредитну картку з встановленим кредитним лімітом на наступних умовах: ПІБ [PERSON] ; валюта гривня; розмір кредитної лінії (Кредитний ліміт) 10 000,00 гривень; строк 24 місяці; процентна ставка, % річних (фіксована) 34%; процентна ставка після припинення трудових відносин між власником рахунку та підприємством, % річних (фіксована) 36%; реальна процентна ставка за кредитною лінією, % річних (фіксована) 34,23%; загальна вартість кредитної лінії 13 722,42 грн. (а.с.36-38) Відповідно до Заяви про зміну умов користування Банківською послугою «Кредитна картка» від 28.08.2021 р. Сторони домовились внести наступні зміни до Договору в частині надання Банківської послуги «Кредитна картка» на наступних умовах: ПІБ [PERSON] ; валюта гривня; розмір кредитної лінії (Кредитний ліміт) 10 000,00 гривень; строк до 31.08.2023 включно; процентна ставка, % річних (фіксована) 34%; процентна ставка після припинення трудових відносин між власником рахунку та підприємством, % річних (фіксована) 36%; реальна процентна ставка за кредитною лінією, % річних (фіксована) 34,23%; загальна вартість кредитної лінії 13 722,42 грн. (а.с.30-35). 29.08.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір №4-2023 про відступлення права вимоги (а.с.20). Відповідно до Реєстру прав вимог №1 від 15.09.2023 до Договору про відступлення права вимоги №4-2023 від 29.08.2023, ТОВ «Глобал Спліт» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 81854,45 грн. (а.с.82-116). Відповідно до ст.204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Відповідно до ст.639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. За змістом ст.ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У ст.526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Частиною 2 ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України). Статтею 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно зі статтею 12, частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними, Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» виконало свої зобов`язання за договорами належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти, проте останній, отримавши кредитні кошти, в порушення взятих на себе зобов`язань, суму боргу по кредитах не повернув. Враховуючи те, що Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» відступило право вимоги ТОВ «Глобал Спліт» за кредитними договорами до відповідача, у позивача наявне право на пред`явлення позову про стягнення заборгованості за цими договорами. Згідно розрахунків заборгованості, які наведено в позовній заяві, загальна заборгованість [PERSON] перед ТОВ «Глобал Спліт» становить 81854,45 грн. Саме такий розмір заборгованості підлягає стягненню із відповідача. Відповідно до ст.264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Відповідно до статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку із ухваленням рішення суду про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені ним і документально підтверджені в розмірі 2422,40 грн. по сплаті судового збору.

Outcome: approved