Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-13 00:00:00

Представник Комунального\~некомерційного підприємства\~"Хмельницький\~обласний заклад\~з надання\~психіатричної допомоги"\~Хмельницької обласної\~ради (далі\~-\~КНП "ХОЗЗНПД"\~ХОР)\~звернувся до\~суду з\~заявою про\~госпіталізацію до\~психіатричного закладу\~в примусовому\~порядку [PERSON] ,\~посилаючись на\~те,\~що він\~страждає на\~психічний розлад,\~а лікування\~та обстеження\~хворого можливе\~тільки в\~умовах стаціонару.\~На обґрунтування\~заяви представник КНП "ХОЗЗНПД" ХОР зазначив, що [PERSON] страждає на шизоафективний розлад, маніакальний тип, що становить небезпеку для оточуючих. 13.08.2024 року [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність госпіталізації хворого та лікування в умовах стаціонару, однак під час обстеження [PERSON] не дав усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу. В судовому засіданні представник закладу з надання психіатричної допомоги заяву підтримав пославшись на обставини, викладені в заяві та пояснив, що у [PERSON] встановлений тяжкий психічний розлад, а тому його лікування можливе лише в стаціонарних умовах. [PERSON] в судовому засіданні заперечив відносно своєї госпіталізації. Прокурор та представник органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради не заперечили проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого. Представник [PERSON] підтримав його позицію. Заслухавши пояснення представника закладу з надання психіатричної допомоги, вислухавши думку прокурора, представника органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради, [PERSON] та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи\~виявляє реальні\~наміри вчинити\~дії,\~що являють\~собою безпосередню\~небезпеку для\~неї чи\~оточуючих,\~або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Судом встановлено, що 13.08.2024 року [PERSON] був доставлений в Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги у зв`язку з важкістю стану в супроводі поліції. Комісія лікарів-психіатрів, яка оглянула хворого 13.08.2024 року, прийшла до висновку про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар, оскільки встановлено, що [PERSON] страждає на шизоафективний розлад, маніакальний тип, що становить небезпеку для оточуючих (збуджений, агресивний, кричить, нецензурно висловлюється, розмовляє сам з собою, інструкції не виконує, перед госпіталізацією бив камінням вікна, двері, намагався пошкодити чужий автомобіль, виказує маячні ідеї величі, безглуздого змісту, до свого стану не критичний). Дані обставини підтверджуються: висновком комісії лікарів-психіатрів Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги від 13.08.2024 року, згідно якого [PERSON] страждає на психічний розлад, не здатен критично оцінювати свій стан, а тому потребує госпіталізації в психіатричний стаціонар в примусовому порядку; медичною картою стаціонарного хворого № 6607 від 13.08.2024 року. Крім того, суд враховує пояснення в судовому засіданні представника закладу з надання психіатричної допомоги про те, що після поступлення, у відділенні [PERSON] збуджений, агресивний, постійно в русі, чинить опір медперсоналу, намагається битися, у зв`язку з чим 13.08.2024 до нього застосовано фізичне обмеження терміном на 30 хв., що підтверджується протоколом застосування фізичного обмеження при наданні психіатричної допомоги особам, які страждають на психічні розлади. Також представник закладу з надання психіатричної допомоги пояснила, що амбулаторне лікування [PERSON] неможливе, так як він не критичний, не визнає, що хворий, вдома ліки не приймає, почав вживати алкоголь. Таким чином,\~зібрані у\~справі докази\~та їх\~належна оцінка\~вказують на\~наявність підстав\~для задоволення\~заяви представника КНП "ХОЗЗНПД"\~ХОР та госпіталізації [PERSON] в психіатричний стаціонар в примусовому порядку. На підставі ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: approved