Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . За життя [PERSON] склала на його ім`я заповіт, в якому зробила розпорядження, а саме, все майно, де б воно і з чого б воно не складалося, все те що буде їй належати на день її смерті, і на що остання за законом має право, заповіла йому. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] , яке складається із житлового будинку позначеного літ. «А-І» із прибудовою позначеною літ. «а», погріб «а1» та ганок «1» загальною площею 93,5 кв.м., житловою 68,1 кв.м., також господарські будівлі, а саме, хлів «Б», погріб «б», хлів «В», навіс «Г», навіс «Д», гараж «Ж». Позивач є єдиним спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане будинковолодіння позивач звернувся до державної нотаріальної контори, однак нотаріусом йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на майно [PERSON] . У зв`язку з наведеним, приймаючи до уваги, що виникли об`єктивні обставини неможливості оформлення спадщини у звичайному нотаріальному порядку, просив суд визнати за ним у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право на вищевказане будинковолодіння по [ADDRESS] . В судове засідання позивач [PERSON] та його представник не з`явилися, представник подав письмову заяву, в якій просив суд розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність, щодо позовних вимог покладається на розсуд суду. Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23 серпня 2022 року, виданого виконавчим комітетом Грицівської сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис № 69, [PERSON] померла [INFO] . Померла [PERSON] за своє життя, на випадок її смерті, належні їй майно, де б воно не було із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] , що підтверджується заповітом від 15 грудня 2008 року. Відповідно до рішення виконавчого комітету Антонінської селищної ради народних депутатів Красилівського району Хмельницької області № 80 від 09 грудня 1985 року, [PERSON] було надано земельну ділянку у безстрокове користування для будівництва індивідуального житлового будинку. Згідно акту від 18 грудня 1985 року техбюро Красилівського районного виконкому, на підставі рішення виконавчого комітету Антонінської селищної ради народних депутатів Красилівського району Хмельницької області № 80 від 09 грудня 1985 року, [PERSON] було відведено в натурі 1200 кв.м. для будівництва індивідуального будинку та господарських споруд. Відповідно до технічного паспорта на будинковолодіння [ADDRESS] , останнє складається із: житлового будинку позначеного літ. «А-І» із прибудовою позначеною літ. «а», погріб «а1» та ганок «1» загальною площею 93,5 кв.м., житловою 68,1 кв.м., також господарські будівлі, а саме, хлів «Б», погріб «б», хлів «В», навіс «Г», навіс «Д», гараж «Ж». Як вбачається з довідки № 102 від 26 лютого 2024 року, виданої Антонінською селищною радою, власником дворогосподарства в [ADDRESS] , була [PERSON] . Факт звернення позивача до органів нотаріату підтверджується повідомленням Другої Шепетівської державної нотаріальної контори про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , у зв`язку із відсутністю документів, які б підтверджували право власності на це спадкове майно. У силу вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права, зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав або втратив свідоцтво про право на майно. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як вбачається із матеріалів справи позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, однак позбавлений можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку. Слід врахувати, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту та застосовується лише якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно з положеннями ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У порядку статей 1216 та 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (частина третя ст. 1223 ЦК). Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Відповідно до п. 4.15 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мінюсту № 296/5 від 22 лютого 2012 року та зареєстрованого в Мінюсті 22 лютого 2012 року за № 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до ч. 1 ст. 15, ч. 1, 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання шляхом звернення до суду за захистом свого права з позовом про визнання такого права. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння після смерті матері, суд беручи до уваги, що позивач згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину у строки, визначені ч. 1 ст. 1270 ЦК України, вважає що його позовні вимоги щодо визнання за ним в порядку спадкування права на будинковолодіння ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved