Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати право власності на жилий будинок [ADDRESS] та дві земельні ділянки за тією ж адресою площею 0,2500 га кадастровий номер 1420985500:07:000:0009 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,3084 га кадастровий номер 1420985500:07:000:0010 для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Бахмутської міської ради, за [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] в порядку спадкування за законом після її батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову вказує, що власником жилого будинку та придомової земельної ділянки, що розташовані за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] . Дана обставина підтверджується договором дарування жилого будинку та земельної ділянки від 27 травня 2003 року, посвідченого [PERSON] завідуючою Другої Артемівської державної нотаріальної контори та зареєстрованого під номером 1895. Цей договір був зареєстрований в КП «Артемівське бюро технічної інвентаризації» третього червня 2003 року та записаний під реєстровим номером 688 в книзі 3 під реєстраційним номером 1230336. [PERSON] є батьком позивачки. [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 13 вересня 2021 року, виданим виконавчим комітетом Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області, про складено відповідний актовий запис №271. Батько заявниці [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав у квартирі [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: жилий будинок [ADDRESS] та дві земельні ділянки за тією ж адресою площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд то площею 0,3084 га для ведення особистого селянського господарства. Ця обставина підтверджується на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН №020797 від 19 серпня 2003 року, виданого Красненською сільською радою Бахмутського (Артемівського) району Донецької області та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН №020803 від 19 серпня 2003 року, виданого Красненською сільською радою Бахмутського (Артемівського) району Донецької області. Одинадцятого лютого 2022 року у відповідності до ст.ст. 1269 та 1270 Цивільного кодексу України позивачка звернулась до [PERSON] . приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області щодо подання заяви про прийняття спадщини, надавши необхідні документи, нотаріус документи прийняв та відкрив спадкову справу за номером 6/2022, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11 лютого 2022 року та повідомив про те, що вона має право звернутися до нього за свідоцтвом про право на спадщину за законом після спливу шести місячного терміну з дня смерті її батька [PERSON] , тобто після відкриття спадщини. Позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги як дочка спадкодавця. В даний час у позивача виникла необхідність оформити спадкові права на жилий будинок [ADDRESS] та земельні ділянки за тією ж адресою. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та введенням воєнного стану приватні нотаріуси, а також державні нотаріальні контори на теперішній час не працюють та ніде не перереєструвалися. З відповіді на запит до [PERSON] стало відомо, що 15 вересня 2022 року вона припинила свою приватну нотаріальну діяльність як приватний нотаріус Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області, згідно наказу Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) від 14.09.2022 року за № 148/В. Архів приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Моісеєнко Н.В. залишився у приміщенні, що було її робочим місцем за адресою: [ADDRESS] . На цей час вона не має доступу до цього приміщення , а також інформації стосовно стану приміщення, та стану архіву, що знаходився в ньому. На цих підставах надати будь-яку інформацію стосовно заведеної справи №68502796 після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , а також стану її збереження, складу спадкового майна неможливо. Таким чином позивачка не має можливості зареєструвати спірну квартиру на своє ім`я. Ця обставина позбавляє позивача можливості в позасудовому порядку вирішити даний спір. За наведених обставин позивач просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 01.02.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначене підготовче судове засідання. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 21.03.2024 року по справі за\~позовом [PERSON] ,\~ який діє\~в інтересах\~ [PERSON] до\~ Бахмутської\~міської військової\~адміністрації \~про визнання\~права власності\~в порядку\~спадкування \~замінено відповідача з Бахмутської міської\~військової адміністрації \~на \~ \~Соледарську міську\~військову адміністрацію\~Бахмутського району\~Донецької області. 27.03.2024 року до суду надійшов відзив від Соледарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області в якій просив, виключити Соледарську міську військову адміністрацію Бахмутського району Донецької області в якості відповідача. У задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі, посилаючись на те, що позивачем не було надано суду належних і допустимих доказів, що саме Соледарська міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області має відповідати за даним позовом. Вважає, що заявлені позивачем вимоги є необґрунтованими, незаконними, безпідставними, тому не підлягають задоволенню. Ухвалою Дружківського\~міського суду\~Донецької області\~від 11.04.2024\~року по \~справі \~ \~ за\~позовом \~\~ [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] до Соледарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання\~права власності\~в порядку\~спадкування замінено відповідача\~з Соледарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області на Соледарську міську раду Бахмутського району Донецької області. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 01.05.2024 року закрито підготовче провадження по справі та призначено судове засідання з розгляду справи по суті. Представник позивача та позивач до судового засідання не з`явилися, про час та дату розгляду справи їх було повідомлено належним чином. Надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позивач вимоги, викладені в позовній заяві підтримують та просили їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області до судового засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Просили суд прийняти рішення на розсуд суду відповідно до чинного законодавства. У зв`язку з неявкою учасників справи, у відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідив матеріали справи, суд встановив наступні обставини. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, від 13.09.2021 року, виданим Виконавчим комітетом Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області. [PERSON] є батьком позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 28.03.1979 року Серія [NUMBER] . Відповідно до договору дарування житлового будинку та земельної ділянки від 27.05.2003 року [PERSON] є власником житлового будинку з спорудами та побудовами, що знаходиться у [ADDRESS] , та розташований на земельній ділянці площею 0,5504 га. На вказаній земельній ділянці розташований один дерев?яний, на обкладений цеглою, жилий будинок загальною площею 52,8 кв. м, житловою площею 20,5 кв. м., літня кухня, два сараї, льох, замощення. Земельна ділянка площею 0,5504 га розташована за вищевказаною адресою - для ведення особистого підсобного господарства. Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS] власником будинку є [PERSON] . З матеріалів\~справи вбачається,\~що після\~смерті [PERSON] \~залишилося спадкове\~майно,\~а саме\~жилий будинок\~ [ADDRESS] та\~дві земельні\~ділянки за\~тією ж\~адресою площею\~0,2500\~га для\~будівництва і\~обслуговування жилого\~будинку,\~господарських будівель\~і споруд\~та площею\~0,3084\~га для\~ведення особистого\~селянського господарства,\~це підтверджується\~на підставі\~державного акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії ДН\~№020797\~від 19\~серпня 2003\~року,\~виданого Красненською\~сільською радою, з кадастровими номерами 1420985500:07:000:0009 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН №020803 від 19 серпня 2003 року, виданого Красненською сільською радою, з кадастровими номерами 1420985500:07:000:0010. Позивач як\~спадкоємець першої\~черги після\~смерті [PERSON] \~зверталася до\~ [PERSON] .\~приватного нотаріуса\~Бахмутського районного\~нотаріального округу\~Донецької області\~з заявою\~про прийняття\~спадщини,\~нотаріус відкрив\~спадкову справу\~за номером\~6/2022,\~про що\~свідчить витяг\~про реєстрацію\~в Спадковому\~реєстрі від\~11\~лютого 2022\~року. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та введенням воєнного стану приватний нотаріус Моісеєнко Н.В. припинила свою нотаріальну діяльність. З листа приватний нотаріус Моісеєнко Н.В. від 11.12.2023 року № 100/01-16 вбачається, що архів приватного нотаріуса залишився в приміщенні, що було робочим місцем, за адресою: [ADDRESS] . На цей час, у нотаріуса немає доступу до цього приміщення, а також інформації, стосовно стану приміщення, що було її робочим місцем та стану архіву, що знаходиться в ньому, тому що в місті Бахмут, Бахмутського району, Донецької області ведуться активні бойові дії. Тому, в зв?язку з вищевказаним надати будь-яку інформацію стосовно заведеної приватним нотаріусом Бахмутського районного нотаріального округу Моісеєнко Н.В., спадкової справи № 68502796 після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , а також стану її збереження, кола спадкоємців, складу спадкового майна - неможливо. За обліковими даними КП «Бахмутське бюро технічної інвентаризації» станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі договору дарування жилого будинку та земельної ділянки від 27.05.2003р., посвідченого Другою Артемівською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1895 про що зроблено запис в реєстраційній книзі №3-688. Як частина 1 статті 41 Конституції України, так і стаття 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантує право кожного мирно володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмеження у його здійсненні. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема, право власності може набуватись в порядку спадкування (стаття 1216 ЦК України). Статтею 1216 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом стаття 1217 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на встановлених ст. 1259 цього Кодексу. Згідно до ч. 1 ст. 1261 Цивільного кодексу України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач належить до першої черги спадкоємців за законом після смерті [PERSON] . За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, так як вони обґрунтовані вимогами діючого законодавства та знайшли своє підтвердження доказами у судовому засіданні, позивачка має достатні правові підстави на визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом після її батька [PERSON] на жилий будинок [ADDRESS] та дві земельні ділянки за тією ж адресою площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд то площею 0,3084 га для ведення особистого селянського господарства.

Outcome: approved