Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-01 00:00:00

В позові йдеться про те, що [INFO] помер дід позивача - [PERSON] , який до моменту смерті проживав в будинку [ADDRESS] та був головою дворогосподарства. У зв`язку з смертю [PERSON] , відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, надвірних будівель та споруд, який знаходиться в [ADDRESS] . [PERSON] є спадкоємцем по праву представлення в складі першої черги. Згідно ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців, які б виявили намір прийняти спадщину за померлим не виявилося. [PERSON] , є спадкоємцем за законом по праву представлення в складі першої черги, оскільки його батько [PERSON] помер раніше за діда [PERSON] , отже після смерті діда за відсутності батька право на спадкування виникло у внука померлого. Однак, оскільки за час життя правовстановлюючих документів на вказаний будинок спадкодавцем виготовлено не було, позивач просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом, право власності на зазначене нерухоме майно (в порядку спадкування). Позивач в судове засідання не з`явилася, не з`явився подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник позивача - адвокат Хохрун І.І. також в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та довірителя, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак сільський голова [PERSON] подав заяву, в якій просив розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підпримують. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Зважаючи на наведене, суд розглянув справу без участі сторін на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа. Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях З виданого виконавчим комітетом Ставенської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18 липня 2012 року вбачається, що дід позивача [PERSON] , помер [INFO] , у віці 74 роки, про що 18 липня 2012 року складено відповідний актовий запис № 13. Місце смерті: Україна, Закарпатська область, Великоберезнянський район, село Ставне, а отже з моменту смерті зазначеного спадкодавця відкрилася спадщина на усе належне померлому під час життя майно згідно ст.1220 ЦК України. З виданого виконавчим комітетом Ставенської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04 вересня 2010 року вбачається, що батько позивача [PERSON] помер [INFO] , у віці 46 років, про що, 04 вересня 2010 року складено відповідний актовий запис № 18. Місце смерті: Чехія місто Хрудім. З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного Кодексу України № 00041407262 від 14 вересня 2023 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] . Відомості про батька зазначено - [PERSON] , відомості про матір зазначено - [PERSON] . З виданого виконкомом Ставенської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 березня 1986 року, на ім`я позивача [PERSON] , вбачається що такий народився [INFO] в с.Ставне, Великоберезнянського району, Закарпатської області, про що зроблено відповідний запис № 6. В графі «батько» зазначено - [PERSON] , в графі «мати» зазначено - [PERSON] . З виданої Державним архівом Закарпатської області архівної довідки від 28 квітня 2023 року № П-379/01-17, вбачається що в документах архіву є дані про те, що [PERSON] народився [INFO] , про що в книгу реєстрації актів про народження с. Ставне Великоберезнянського (тепер Ужгородського) району внесено відповідний запис № 129 від 31 жовтня 1937 року. Місце народження - с. Ставне Великоберезнянського (тепер Ужгородського) району. Батько - [PERSON] , мати [PERSON] . З виданої Ставненською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області від 03 квітня 2024 року № 155, вбачається що [PERSON] , який помер [INFO] , актовий запис № 13 від 18 липня 2012 року, був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS] , згідно погосподарської книги № 4 являвся головою дворогосподарства і на день смерті з ним були зареєстровані та проживали: невістка - [PERSON] , [INFO] (померла [INFO] актовий запис № 22 від 27 жовтня 2020 року); онук - [PERSON] , [INFO] ; дружина онука - [PERSON] , [INFO] . З витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 24 травня 2024 року № 77085884 вбачається, що [PERSON] , заповіт на випадок своєї смерті не складав. З витягу зі Спадкового реєстру від 24 травня 2024 року № 77085918 вбачається що спадкова справа за [PERSON] , який помер [INFO] не заводилася. З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 22 травня 2024 року № 379704847 вбачається, що у реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні відомості на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] . З виданого Українським бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України експертного висновку від 03 квітня 2024 року № 056/522-т вбачається, що зазначені особові імена [PERSON] , чоловіча форма по батько [PERSON] (свідоцтво про смерть. Запис [PERSON] , архівна довідка з державного архіву Закарпатської області. Щодо записів в книзі реєстрації актів про народження, запис [PERSON] , батько [PERSON] ) та [PERSON] , по батькові [PERSON] (витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126.133, 135 Сімейного кодексу України, запис відомості про дитину [PERSON] , відомості про батька [PERSON] , свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ) попри розбіжності у документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок сплутування та фіксації в офіційних документах варіантів особового імені Станіслав/розм. [PERSON] та похідних форм по батькові. З технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] в характеристиці будинку зазначено - рік спорудження до 1977), виданого КП «БТІ Великоберезнянської селищної ради» від 05 квітня 2024 р. № 6788, значаться замовником [PERSON] . Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області Чурей А.В. від 24 травня 2024 р. № 41/01-16, позивачу [PERSON] було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок, не був зареєстрований у встановленому законодавством порядку та відповідно право власності на вказаний житловий будинок [PERSON] (померлого [INFO] ) не виникло. Як роз`яснено в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ст.ст. 16,328 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо, крім іншого, це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним (власником) документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зважаючи на викладені обставини, суд визнає, що за позивачами слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування.

Outcome: approved