Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-06 00:00:00

Позивач ТОВ "Євро-Реконструкція" в інтересах якого діє представник Гречан Марина Василівна звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги, а саме за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 22 895,63 грн., постачання гарячої води у розмірі 35 563,40 грн., інфляційну складову боргу в розмірі 9 800,65 грн., 3 % річних у розмірі 2 580,02 грн. та судовий збір в розмірі 2 684,00 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в будинку за адресою: [ADDRESS] , в тому числі і квартирі 164 здійснюється ТОВ "Євро-Реконструкція" на підставі ліцензії від 01 червня 2012 року № 198. Відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. 23 липня 2014 року у газеті "Хрещатик" (№ 103 (4503) позивачем розміщено повідомлення із пропозицією укладення договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води шляхом звернення споживачів до підрозділів теплопостачальної організації із зазначенням відповідної адреси. Проект договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води опубліковано в газеті "Хрещатик" 06 серпня 2014 року (№ 111 (4511). Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії та Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання гарячої води, які є публічними договорами приєднання і укладаються з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного Кодексу України, були опубліковані на офіційному веб-сайті ТОВ "Євро-Реконструкція" 13.10.2021 року. Проте, договір про надання послуг, який був передбачений чинними нормативно правовими актами на момент виникнення заборгованості між відповідачем та позивачем не був укладений, заява-приєднання до умов індивідуальних типових договорів споживачами послуг до ТОВ "Євро-Реконструкція" від мешканців вказаної квартири з метою їх ідентифікації - не надавалася. Відсутність договору про надання послуг з постачання теплової енергії/централізованого опалення та постачання гарячої води сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача (відповідача) від оплати послуг в повному обсязі. Відповідач своєчасно з жовтня 2017 року по липень 2023 року включно не вносить плату за отримані послуги з постачання теплової енергії, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 01.08.2023 року в розмірі 22 895, 63 грн., а також з грудня 2015 року по липень 2023 року включно не вносив плату за послуги з постачання гарячої води, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 01.08.2023 року в сумі 35 563,40 грн., що є підставою для звернення до суду з вказаним позовом. Ухвалою суду від 20.10.2023 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов просила задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, правом на подання відзиву не скористався, заяв чи клопотань до суду не надходило. Ухвала про відкриття провадження, позовна заява з додатками та судові повістки про виклик до суду, що направлялися за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача, повернулися до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". У відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву не подавав, а також те, що сторона позивача не заперечувала щодо заочного розгляду справи, про що свідчить клопотання його представника, суд вважає за можливе розглянути спір відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України та на підставі наявних матеріалів справи ухвалити заочне рішення. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved