Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-04 00:00:00

[PERSON] , заінтересована особа - орган опіки та піклування Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, звернувся в суд із заявою про визнання своєї матері [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном останньої. Свої вимоги обґрунтовує тим, що його мати [PERSON] є особою з інвалідністю І А групи, проживає з ним та перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті КНП «Тлумацька ЦМЛ». Минулого року мати захворіла психічним захворюванням, яке призвело до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, спілкування, контролю за своєю поведінкою, орієнтації в часі та місці перебування, трудової діяльності, а відтак усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з таким станом її здоров`я, неадекватною поведінкою, нерозумінням значення своїх дій та керування ними, необхідно в судовому порядку визнати [PERSON] недієздатною та призначити опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник - адвокат Жиляк М.Д. заяву підтримали з підстав зазначених в ній, просили її задовольнити, визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити [PERSON] опікуном останньої, оскільки він має намір дбати про матір, створити їй необхідні побутові умови, забезпечити її догляд та лікування. В судовому засіданні представник заінтересованої особи -органу опіки та піклування Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Мельник О.М. не заперечив проти задоволення заяви [PERSON] , просив визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . В судове засідання [PERSON] , особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з`явилася, однак через стан свого здоров`я жодних пояснень дати не змогла. Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, [PERSON] - адвокат Бортник Л.І. в судовому засіданні заяву визнав, ствердив обставини викладені у заяві. Просив заяву [PERSON] задовольнити, визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , оскільки остання хворіє психічним захворюванням, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник [PERSON] проживає з хворою матір`ю, доглядає за нею, має намір в подальшому дбати про матір, створити їй необхідні побутові умови, забезпечити її догляд та лікування. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що дана заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Нормами ч. 5 ст. 293 ЦПК України визначено, що у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання. Судом встановлено, що згідно долучених до матеріалів справи документів, а саме: довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 220732 від 27.02.2023 року (а.с. 2), консультаційного висновку спеціаліста КНП «ПОКЦПЗ» ІФ ОР № 871 від 23.01.2023 року (а.с. 3), висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу комунального некомерційного підприємства «Тлумацька центральна міська лікарня» Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 11 від 17.03.2023 року (а.с. 4) [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідність І А групи загального захворювання внаслідок психічного розладу довічно, потребує постійного строннього догляду. Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 2614-7001680587 від 03.01.2023 року (а.с. 5) [PERSON] , [INFO] , зареєстрована по [ADDRESS] , фактично проживає по [ADDRESS] Відповідно до довідки Надорожнянського старостинського округу № 7 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 125 від 29.03.2023 року [PERSON] (заявник) проживає в с. Надорожна Івано-Франківського району Івано-Франківської області та в склад його сім`ї входять: дружина [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] , [INFO] , яка проживає без реєстрації (особа з інвалідністю І групи) (а.с. 6). Заявник [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 461/2023 від 26.12.2023 року [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом - судинної (атеросклеротичної) деменції, що згідно МКХ-10, F01.8, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 67-70). Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, затвердженого рішення виконавчого комітету Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 69 від 10.05.2023 року, враховуючи рекомендації опікунської ради при виконавчому комітеті Тлумацької міської ради від 16.09.2021 року, з метою створення належних умов для реалізації прав, свобод та законних інтересів [PERSON] , вважають за доцільне призначити [PERSON] (заявник) опікуном над матір`ю [PERSON] , при умові визнання останньої недієздатною в судовому порядку (а.с. 30-31). Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності на наявності судимості» Департоменту інформації Міністерства внутрішніх справ України № ВР-004302857 від 16.07.2024 року [PERSON] (заявник) на території України станом на 01.07.2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості немає та в розшуку не перебуває (а.с. 159). Згідно висновку лікарської консультативної комісії № 25 від 08.07.2024 року та довідок №№ 214, 217 від 27.06.2024 року комунального некомерційного підприємства «Тлумацька центральна міська лікарня» Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (а.с. 160, 161, 162) [PERSON] (заявник) по стану здоров`я може здійснювати догляд за особою, що нездатна до самообслуговування/інвалідом І А групи. На обліку у психіатричному та наркологічному кабінеті КНП «Тлумацька центральна міська лікарня» не перебуває. Згідно частини 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Нормами ч. 1 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] через свій психічний стан не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною, встановити над нею опіку та призначити [PERSON] (заявник) її опікуном. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. А тому, враховуючи положення даної статті, суд вважає за необхідне визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до 05.08.2026 року включно. Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі ст.ст. 39-41, 58, 60 ЦК України,

Outcome: approved