Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її дядька [PERSON] , терміном 90 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер\~її дядько\~ [PERSON] , останнім постійним місцем проживання якого було [ADDRESS] . Після його смерті залишилося спадкове майно, в тому числі земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,7639 га. За життя дядьком заповіту складено не було. Спадкоємців першої черги немає та з моменту відкриття спадщини її ніхто не прийняв. Для отримання спадщини вона не звернулась у встановлений законом строк із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки у зв`язку із початком військових дій вона виїжджала на проживання в іншу область та вважала, що у зв`язку з воєнним станом в країні сплив строку для прийняття спадщини призупинений. 27.06.2024 року вона звернулась до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. з питання видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, але в цьому їй було відмовлено у зв`язку з тією обставиною, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова про відмову у вчинення нотаріальної дії. Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин та змушена звернутись до суду з вказаним позовом. В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позов підтримує та просить його задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 09.01.2022 року Ємільчинським відділом ДРАЦС у Новоград-Волинському районі Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 3). Як вбачається з ксерокопії довідки Миколаївського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №432 від 25.06.2024 року, [PERSON] на день смерті, [INFO] , постійно проживав та був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 6). Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 30.08.1955 року Миколаївською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, [PERSON] народився [INFO] і його батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). З ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 04.10.1957 року Миколаївською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області слідує, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). [PERSON] народилась [INFO] і її батьками були [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане повторно 23.08.1988 року Бучманівською селищною радою Олевського району Житомирської області (а.с. 9). Як вбачається із ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 14.05.2011 року виконавчим комітетом Бучманівської селищної ради Олевського району Житомирської області, [PERSON] після укладення шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . (а.с. 10). Відповідно до ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №553776 від 17.10.2008 року, [PERSON] був власником земельних ділянок загальною площею 4,7639 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 11). Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. №78/02-31 від 27.06.2024 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , так як спадщину після смерті вказаної особи вона вчасно не прийняла. (а.с. 12). Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті дядька [PERSON] не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved