Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-08 00:00:00

Представник позивача\~за довіреністю,\~ [PERSON] ,\~\~звернувся в\~суд\~з\~позовом до [PERSON] \~про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 16.03.2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено договір позики №78438126, який було підписано електронним підписом. Вказує, що 14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" було укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого, ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Зазначає, що відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 42000 грн. Зазначає, що відповідно до п.1.3 Договору факторингу з відповідними змінами внесеними Додатковою угодою №2 від 28.07.2021, ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» зобов`язалось протягом 10 робочих днів з дати відступлення права вимоги за кредитним договором ТОВ «ФК «ЄАПБ» повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ «ФК «ЄАПБ». Зазначає, що всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання та після відступлення права грошової вимоги до відповідача, відповідач не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості, ні на рахунки позивача, ні на рахунки попереднього кредитора. Зазначає, що з моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Також зазначає, що 15.03.2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №23902-03/2023, який підписано електронним підписом. Зазначає, що 03.07.2023 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» було укладено Договір факторингу №3072023, у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» стало новим кредитором в зобов`язаннях, що виникли з основних договорів, та отримало права вимоги до боржників по сплаті боргу, з моменту підписання сторонами Акту приймання-передачі. Вказує, що 27.10.2023 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" було укладено Договір факторингу №27102023, у відповідності до умов якого, ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Зазначає, що відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №27102023 від 27.10.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 27200 грн. Зазначає, що всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання та після відступлення права грошової вимоги до відповідача, відповідач не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості, ні на рахунки позивача, ні на рахунки попереднього кредитора. Зазначає, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 27.10.2023 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Зазначає, що 19.03.2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» та [PERSON] було укладено кредитний договір №6952079, який підписано електронним підписом. Зазначає, що 26.12.2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" було укладено Договір факторингу №26122023, у відповідності до умов якого, ТОВ «МІЛОАН» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Зазначає, що відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №26122023 від 26.12.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 21183,56 грн. Зазначає, що всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання та після відступлення права грошової вимоги, відповідач не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості, ні на рахунки позивача, ні на рахунки попереднього кредитора. Зазначає, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 26.12.2023 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Також зазначає, що 02.04.2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №00867-04/2023, який підписано електронним підписом. Зазначає, що 12.06.2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» було укладено Договір факторингу №12062023, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступає ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Вказує, що 27.12.2023 року між ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" було укладено Договір факторингу №27122023-1, у відповідності до умов якого, ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Зазначає, що відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №27122023-1 від 27.12.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 2432,8 грн. Зазначає, що всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання та після відступлення права грошової вимоги до відповідача, відповідач не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості, ні на рахунки позивача, ні на рахунки попереднього кредитора. Зазначає, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 27.12.2023 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Просить суд, стягнути з відповідача суму заборгованості: за договором позики № 78438126 від 16.03.2023 року у розмірі 42000 грн., за кредитним договором № 23902-03/2023 від 15.03.2023 року у розмірі 27200 грн., за кредитним договором № 6952079 від 19.03.2023 року у розмірі 21183 грн. 56 коп, за кредитним договором № 00867-04/2023 від 02.04.2023 року у розмірі 2432 грн. 80 коп., на загальну суму у розмірі 92816 грн. 36 коп. та понесені судові витрати. В судове\~засідання сторони\~не з`явилися. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у поданій до суду позовній заяві просив розгляд справи проводити за відсутності представника\~позивача та не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку. У відповідності до\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Відповідно до положень статті 1054 Цивільного Кодексу України, якою визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту. Судом встановлено, що 16.03.2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено договір позики №78438126, та додаток №1 до Договору позики №78438126 від 16.03.2023 року в якому міститься інформація щодо загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором споживчого кредиту, які було підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором cY1VwA6wNP [PERSON] (а.с.10-12). Згідно копії договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" вбачається, що ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.13-14). Згідно копії додаткової угоди №11 від 21.09.2023 року до договору факторингу №14.06.21 від 14.06.2021 року, укладеної між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" вбачається, що ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступило ТОФ «ФК « ЄАПБ» права вимоги згідно реєстру боржників №10 від 21.09.2023 року (а.с.16). Згідно акту прийому-передачі реєстру боржників №10 та згідно витягу з реєстру боржників №10 від 21.09.2023 року до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, вбачається, що позивач прийняв право вимоги до боржника [PERSON] у сумі 42000,00 грн. (а.с.17-18). Також судом встановлено,що 15.03.2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №23902-03/2023, додаток №1 до договору про надання фінансового кредиту №23902-03/2023, та паспорт споживчого кредиту, в якому міститься інформація щодо загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором споживчого кредиту, які було підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором W652 Лахнюк В.В. (а.с.25-28). Згідно копії договору факторингу №3072023 від 03.07.2023 року укладеним між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та копії акта приймання-передачі письмового та електронного Реєстру Боржників від 03.07.2023 року вбачається, що ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» стало новим кредитором в зобов`язаннях, що виникли з основних договорів, та отримує права вимоги до боржників по сплаті боргу, з моменту підписання сторонами Акту приймання-передачі (а.с.29-31). Згідно копії договору факторингу №27102023 від 27.10.2023 року укладеним між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" вбачається, що ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.32-33). Згідно акту прийому-передачі реєстру боржників та згідно витягу з реєстру боржників від 27.10.2023 року до договору факторингу №27102023 від 27.10.2023 року, вбачається, що позивач прийняв право вимоги до боржника [PERSON] у сумі 27200 грн. (а.с.34-35). Також судом встановлено,що 19.03.2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» та [PERSON] було укладено кредитний договір №6952079, додаток №1 та додаток №2 до договору про споживчий кредиту №6952079, в якому міститься інформація щодо графіку платежів, загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором споживчого кредиту, які було підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором U78377 Лахнюк В.В. (а.с.40-46). Згідно копії договору факторингу №26122023 від 26.12.2023 року укладеним між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" вбачається, що ТОВ «МІЛОАН» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.47-48). Згідно акту прийому-передачі реєстру боржників та згідно витягу з реєстру боржників від 26.12.2023 року до договору факторингу №26122022 від 26.12.2023 року, вбачається, що позивач прийняв право вимоги до боржника [PERSON] у сумі 21183 грн. 56 коп. (а.с.49-50). Також судом встановлено, що 02.04.2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №23902-03/2023, додаток №1 до договору про надання фінансового кредиту №00867-04/2023, та паспорт споживчого кредиту, в якому міститься інформація щодо загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором споживчого кредиту, які було підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором W1390 Лахнюк В.В. (а.с.58-61). Згідно копії договору факторингу №12062023 від 12.06.2023 року укладеним між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ»,ТОВ «ІНВЕСТРУМ» стало новим кредитором в зобов`язаннях, що виникли з основних договорів та отримує права вимоги за основними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті боргу за основними договорами (а.с.62-64). Згідно копії договору факторингу №27122023-1 від 27.12.2023 року укладеним між ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" вбачається, що ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.65-66). Згідно акту прийому-передачі реєстру боржників та згідно витягу з реєстру боржників від 27.12.2023 року до договору факторингу №27122023-1 від 27.12.2023 року, вбачається, що позивач прийняв право вимоги до боржника [PERSON] у сумі 2432,80 грн. (а.с.67-68). Згідно умовами кредитного договору, позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити\~проценти за\~користування кредитом та виконати інші зобов`язання в\~повному обсязі, у строки і на умовах, передбачених договором. Відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за Договором позики та Кредитними договором відповідно до умов договорів, що підтверджується\~розрахунками заборгованості [PERSON] за договором позики № 78438126 від 16.03.2023 року за період 21.09.2023-29.02.2024, що складає 42000 грн (а.с.19), за кредитним договором № 23902-03/2023 від 15.03.2023 року за період 27.10.2023-29.02.2024, що складає 27200 грн (а.с.36), за кредитним договором № 6952079 від 19.03.2023 року за період 26.11.2023-29.02.2024, що складає 21183,56 грн (а.с.51), за кредитним договором № 00867-04/2023 від 02.04.2023 року за період 26.09.2023-29.02.2024, що складає 2432,8 грн (а.с.69). Вищезазначені договори укладені відповідачем [PERSON] з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем веб-сайтів в мережі Інтернет та підписані електронними підписам з одноразовими ідентифікаторами [PERSON] : cY1VwA6wNP (а.с.10-12), W652 (а.с.25-28), U78377 (а.с.40-46) та W1390 відповідно (а.с.58-61). Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Згідно ч.\~1\~ст.\~527\~ЦК України\~боржник зобов`язаний\~виконати свій\~обов`язок,\~а кредитор\~-\~прийняти виконання\~особисто,\~якщо інше\~не встановлено\~договором або\~законом.\~Відповідно до\~ст.\~530\~ЦК України\~якщо у\~зобов`язанні\~встановлено строк\~його виконання,\~то воно\~підлягає виконанню\~у цей\~строк.\~Згідно ст.\~612\~ЦК України\~боржник вважається\~таким,\~що прострочив,\~якщо він\~не виконав\~зобов`язання\~у встановлений\~договором строк.Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Встановлено, що відповідач, в порушення умов договорів своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договорами, кредитні кошти не повернув. Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджено Договором позики №78438126 від 16.03.2023 року, та додаток №1 до Договору позики №78438126 від 16.03.2023 року, які було підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором cY1VwA6wNP [PERSON] (а.с.10-12), кредитним договором №23902-03/2023 від 15.03.2023 року, додатком №1 до договору про надання фінансового кредиту №23902-03/2023, та паспортом споживчого кредиту, які було підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором W652 [PERSON] (а.с.25-28), кредитним договором №6952079 від 19.03.2023 року, додатком №1 та додатком №2 до договору про споживчий кредиту №6952079, які було підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором U78377 Лахнюк В.В. (а.с.40-46), кредитним договором №23902-03/2023 від 02.04.2023 року, додатком №1 до договору про надання фінансового кредиту №00867-04/2023, та паспортом споживчого кредиту, які було підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором W1390 [PERSON] (а.с.58-61), розрахунками заборгованості [PERSON] за договором позики № 78438126 від 16.03.2023 року (а.с.19), за кредитним договором № 23902-03/2023 від 15.03.2023 року (а.с.36), за кредитним договором № 6952079 від 19.03.2023 року (а.с.51), за кредитним договором № 00867-04/2023 від 02.04.2023 року (а.с.69), наданими ТОВ «ФК «ЄАПБ», згідно яких загальна сума заборгованості становить 92816 грн. 36 коп. З наведених копій документів вбачається, що сторонами належним чином були узгоджені істотні умови договорів, розмір відсотків та порядок повернення кредитів, однак дані умови, порушено відповідачем. Відповідно до ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Відповідно до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону є оригіналом такого документа. Згідно ч.3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Вказані договори укладені шляхом ідентифікації позичальника та використання ним електронного цифрового підпису одноразовими ідентифікаторами cY1VwA6wNP, W652, U78377 та W1390 [PERSON] , що узгоджується з вимогами законодавства. Такі договора прирівнюються до договорів, укладених в письмовій формі. Як вбачається із матеріалів справи, договір позики\~№ 78438126\~від 16.03.2023\~року,\~кредитний договір\~№ 23902-03/2023\~від 15.03.2023\~року,\~кредитний договір\~№ 6952079\~від 19.03.2023\~року та\~кредитний договір\~№ 00867-04/2023\~від 02.04.2023\~рокуукладені у спосіб, визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо їхнього укладення із зазначенням умов. Оскільки відповідач не виконує умов договорів, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості за договорами. Отже, враховуючи вищезазначене, позовні вимоги позивача до відповідача\~про стягнення заборгованості за Договором позики та Кредитними договорами, є належно обґрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі, та є такими, що підлягають задоволенню. Тому позов слід задовольнити, та слід стягнути з відповідача, на користь\~позивача заборгованість за договором позики № 78438126 від 16.03.2023 року, за кредитним договором № 23902-03/2023 від 15.03.2023 року, за кредитним договором № 6952079 від 19.03.2023 року, за кредитним договором № 00867-04/2023 від 02.04.2023 року на загальну суму у розмірі 92816 ( дев`яносто дві тисячі вісімсот шістнадцять) гривень 36 копійок, та понесені судові витрати в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень. На підставі вищевикладеного, та

Outcome: approved