Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-28 00:00:00

До Миронівського районного суду Київської області із вказаним позовом звернувся [PERSON] та просив суд визначити йому [PERSON] , [INFO] , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його батька [PERSON] , померлого [INFO] , на три місяці, після набрання рішення суду законної сили. Позовні вимоги обґрунтував тими обставинами, що [INFO] померла його мати [PERSON] . [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне майно. Спадкоємцем першої черги після померлого [PERSON] є він син позивач. Листом від 08 березня 2024 року №202/02-14 нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус мотивувала тим, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача Миронівської міської ради Миронівського району Київської області в судове засідання не з`явився. В надісланій до суду заяві Миронівський міський голова [PERSON] просив розглядати справу у відсутності представника міської ради. Дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на наступне. Згідно з ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . В підтвердження вказаної обставини до матеріалів справи додано копію свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03 грудня 2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 181 (а.с. 10).\~ Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] помер [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до копії паспорту громадянина України № [NUMBER] , [PERSON] , народився [INFO] (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , народився [INFO] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] (а.с. 12-15). Згідно копії будинкової книги для прописки (реєстрації) громадян, які проживають у буд. [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] (свідоцтво направо власності №1272 від 12 вересня 2002 року) (а.с. 16-19). Відповідно до довідки від 10 квітня 2015 року, про те, що [PERSON] , дійсно в період з 27 травня 2014 року по 29 червня 2014 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції (бойових діях), забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення антитерористичної операції в Донецькій області (а.с. 20). Згідно заяви завіреної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Забігайло Л.П., про те, що [PERSON] в період часу з 26 травня 2014 року він безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні й проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, а саме: в селі Половинкино Старобельського району Луганської області в період з 26 травня 2014 року по 20 червня 2014 року; смт. Металіст Луганської області в період з 20 червня 2014 року по 16 липня 2014 року; в місті Щастя Луганської області в період з 16 липня 2014 року по 28 липня 2014 року. Спільно з ним, на території Луганської області бойові завдання виконував боєць [PERSON] , [INFO] , а саме: в селі Половинкино Старобельського району Луганської області в період з 26 травня 2014 року по 20 червня 2014 року; смт. Металіст Луганської області в період з 20 червня 2014 року по 16 липня 2014 року; в місті Щастя Луганської області в період з 16 липня 2014 року по 28 липня 2014 року (а.с. 21). Відповідно до копії посвідчення учасника бойових дій серії [NUMBER] від 28 листопада 2016 року видано на ім`я [PERSON] (а.с. 22). Згідно заяви завіреної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Забігайло Л.П., про те, що [PERSON] в період часу з 26 травня 2014 року він безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні й проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, а саме: в селі Половинкино Старобельського району Луганської області в період з 26 травня 2014 року по 20 червня 2014 року; смт. Металіст Луганської області в період з 20 червня 2014 року по 16 липня 2014 року; в місті Щастя Луганської області в період з 16 липня 2014 року по 28 липня 2014 року. Спільно з ним, на території Луганської області бойові завдання виконував боєць [PERSON] , [INFO] , а саме: в селі Половинкино Старобельського району Луганської області в період з 26 травня 2014 року по [INFO] ; смт. Металіст Луганської області в період з 20 червня 2014 року по 16 липня 2014 року; в місті Щастя Луганської області в період з 16 липня 2014 року по 28 липня 2014 року (а.с. 23). Відповідно до копії посвідчення учасника бойових дій серії [NUMBER] від 13 жовтня 2015 року видано на ім`я [PERSON] (а.с. 24). Згідно завіреної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Забігайло Л.П., про те, що [PERSON] в період часу з 04 серпня 2014 року по 19 червня 2015 року безпосередньо приймав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, а саме: в с. Половинкино Старобельського району Луганської області в період з 04 серпня 2014 року по 19 жовтня 2014 року; смт. Металіст Луганської області в період з 04 серпня 2014 року по 12 серпня 2014 року; в місті Щастя Луганської області в період з 04 серпня 2014 року по 14 квітня 2014 року. Спільно з ним, на території Луганської області бойові завдання виконував боєць [PERSON] , [INFO] , а саме смт. Металіст Луганської області з 04 серпня 2014 року по 12 серпня 2014 року (а.с. 25). Відповідно до копії посвідчення інваліда 2 групи, ветерана війни серії [NUMBER] від 20 лютого 2018 року видано на ім`я [PERSON] (а.с. 26). Згідно завіреної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Забігайло Л.П., про те, що [PERSON] в період часу з 12 липня 2014 року по 10 жовтня 2014 року безпосередньо приймав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, а саме: 24 батальйон територіальної оборони «Айдар» в/ч [NUMBER] . Спільно з ним, на території Луганської області бойові завдання виконував боєць [PERSON] , [INFO] , а саме в період з 12 липня 2014 року по [INFO] в селі Половинкино Старобельського району Луганської області; з 14 липня 2014 року по [INFO] - смт. Металіст Луганської області; з 16 липня 2014 року по [INFO] - в місті Щастя Луганської області та з 20 липня 2014 року по [INFO] м. Рубіжне Луганської області (а.с. 27). Відповідно до копії посвідчення інваліда 3 групи, учасника бойових дій серії [NUMBER] видано на ім`я [PERSON] (а.с. 28). Згідно виписки з газети «Незборима нація» з публікації під назвою « [PERSON] » нищить окупантів» вбачається з фото [PERSON] (а.с. 29). Відповідно до копії Витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] від 25 лютого 2022 року № 5 [PERSON] зараховано до списків особового складу з 25 лютого 2022 року (а.с. 30). Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Миронівської державної нотаріальної контори Київської області від 08 березня 2024 року №202/02-14, позивачу в заяві про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] відмовлено, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини. Згідно з ст. 1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач Миронівська міська рада Миронівського району Київської області, яка відповідно до ст. 1277 Цивільного кодексу України, може отримати право власності на все майно померлого, визнала позов, чим фактично підтвердила поважність причин пропуску позивачем строку, передбаченого\~ст. 1270 Цивільного кодексу України. Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст. 1220, 1261, 1270, 1272, 1277 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved