Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-23 00:00:00

Позивач 01.04.2024 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини. 19.05.2006 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від даних стосунків у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] . З початку 2022 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, спільне господарство не ведеться. Причиною тому стала розбіжність характерів, різні погляди на сімейне життя, права та обов`язки подружжя, життєві цінності, виховання дитини. В наслідок цього сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Майновий спір на теперішній час відсутній, на примирення позивач не згоден. За таких обставин [PERSON] вважає подальше збереження шлюбу неможливим і просить його розірвати. Процесуальні дії у справі. \~Ухвалою суду від 03.04.2024 року відкрито провадження по справі, постановлено розглянути справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.23-24). Позивач був належним чином повідомлений про розгляд справи в суді, згідно позовної заяви просить справу розглядати в порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Відповідач повідомлялась про розгляд справи належним чином, а саме: на адресу її реєстрації було направлено ухвалу про відкриття провадження та позовну заяву з додатками, про що свідчить конверт (а.с.26), відзиву на позовну заяву на адресу суду у встановлений законом строк не надіслала. Справа\~розглядалась без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України. На підставі ст. 280 ЦПК України справа розглядалась заочно. Судом встановлено: 19.05.2006 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Юнокомунарівської міської ради м. Єнакієвого Донецької області, актовий запис за №19 (а.с.5). Від даного шлюбу у подружжя народилась донька [PERSON] , [INFO] (а.с.8а). Внаслідок різних поглядів на сімейне життя, права та обов`язки подружжя, ведення спільного господарства, шлюбні стосунки фактично були припинені на початку 2022 року. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, мають окремий бюджет, а тому шлюб носить формальний характер. Донці [PERSON] на момент подачі позову вже виповнилось 18 років. Майновий спір між подружжям відсутній, на примирення позивач не згодний. Таким чином, подальше збереження сім`ї суперечить інтересам сторін. За змістом ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України (далі СК України) кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. На підставі ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що шлюб повинен відповідати волевиявленню особи та зважаючи на те, що збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача, а також те, що примушення до шлюбу є неприпустимим, суд дійшов висновку, що шлюб необхідно розірвати, задовольнивши тим самим позовні вимоги.

Outcome: approved