Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-22 00:00:00

Позивач звернулася\~до суду\~із даним\~ позовом,\~в його\~обґрунтування посилаючись\~на те,\~що вона та відповідач є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем та перебуває на утриманні позивача. Подружні стосунки припинені; мати дитини перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку з 24.08.2023 р. по 24.08.2026 р. Предмет позову становить вимога про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття в розмірі 9\~000.00 грн. щомісяця, адже витрати\~на утримання\~дитини (ліки,\~іграшки,\~харчування,\~засоби гігієни,\~плавання,\~масаж,\~дитячий одяг)\~щомісяця складають\~близько 18\~00,00\~грн.,\~в той\~час як\~відповідач \~працює,\~не має\~на утримання\~інших осіб,\~ не\~сплачує аліменти,\~стягнення за\~виконавчими листами\~не проводиться.\~ У судовому засіданні позивач та представник позивача вимоги позову підтримали повністю. У відзиві на позовну заяву відповідач просив суд врахувати, що він працює на посаді продавця непродовольчих товарів та отримує дохід, розмір якого після сплати податків становить 6601,00 грн., що підтверджується довідкою з місця роботи, та він не має змоги сплачувати аліменти в розмірі, який заявлений позивачем. Відповідач погодився сплачувати аліменти в розмірі 2\~000,00 грн. Представник відповідача просив суд ухвалити рішення з урахуванням наведеного у відзиві на позовну заяву. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Як встановлено судом на підставі доказів, наданих у порядку ст.ст. 76-80 ЦПК України, сторони у цій справі є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на утриманні позивача. Відповідач працює на посаді продавця непродовольчих товарів у ТОВ`Флагман Стор» та отримує дохід, розмір якого після сплати податків становить 6601,00 грн., що підтверджується довідкою з місця роботи відповідача. Батьки дитини\~не досягли\~домовленості щодо\~розміру аліментів,\~які сплачуватимуться\~ батьком дитини на виконання його обов`язку утримувати дитину. На переконання позивача, витрати на дитину доводять правомірність стягнення 9\~000,00 грн. з відповідача на утримання неповнолітньої дитини. Відповідач заперечує проти позову та вважає, що з урахуванням розміру його доходу наявні підстави для стягнення 2 00,00 грн. на утримання дитини. Спірні правовідносини виникли із обов`язку батька утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Дослідив докази в межах заявлених суду вимог, суд дійшов до висновку про наявність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову частково, виходячи з наступного. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1998 р. та яка набула чинності для України 27.09.1991 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та за ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. За ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Частинами 1 та 2 ст. 155 СК України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Оскільки обов`язок\~по утриманню\~дитини є\~безумовним,\~виникає в\~результаті народження\~дитини з\~моменту її\~народження та\~покладається законом\~рівною мірою\~на обох\~батьків,\~не пов`язаний\~із матеріальним\~становищемособи, до якої заявлено матеріально-правову вимогу про стягнення аліментів, вбачаються усі підстави для присудження до стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки сторони не досягли домовленості з означеного питання. Згідно ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини (дитина є неповнолітньою, потребує утримання); 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів (у суду відсутні докази стан здоров`я платника аліментів, розмір доходу відповідача складає 6\~100,00 грн. щомісяця); 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина (докази не надані); 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів (докази про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів відсутні); 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів (докази про такі витрати суду не надані). Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вочевидь, що нормальне існування людини, функціонування\~ її організму та збереження її здоров`я потребує матеріальних цінностей (грошових коштів) для придбання набору\~продуктів харчування, а також мінімального набору\~непродовольчих товарів \~та мінімального набору\~послуг, необхідних для задоволення основних потреб\~ людини. Матеріальних цінностей потребує навіть мінімально прийнятий рівень життя (ч. 3 ст. 82 ЦПК України). Задовольняючи частково вимогу позову, суд керується тим, що відповідач мешкає окремо від позивача та дитини, обов`язок утримання дитини до її повноліття покладається законом рівною мірою на обох батьків, докази про виконання відповідачем вказаного обов`язку відсутні. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання. Суду не було надано доказів про виконання відповідачем, як батьком дитини, обов`язку з утримання дитини, у зв`язку з чим вочевидь порушення прав дитини, які підлягають поновленню у спосіб, визначений законом та обраний позивачем при зверненні до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Щодо розміру аліментів, які стягуватимуться, суд бере до уваги доведений факт, що відповідач працює та отримує дохід (6\~100,00 грн.), у зв`язку з чим наявні підстави для стягнення аліментів в частці від заробітку (доходу) відповідача. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На виконання п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved