Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання ддоговору щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та порядку сплати аліментів, укладеного 04 лютого 2023 року між ними, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Яремко Х.І., стягнення заборгованості по аліментах та пені. Позов мотивує тим, що 29 листопада 2016 року зареєстрували шлюб, у якому [INFO] у сторін народився син [PERSON] З 2021 року стосунки почались погіршуватись, внаслідок частих непорозумінь, що значно могло вплинути на особистий психологічний розвиток дитини. З метою недоведення частих сварок між батьками до гіршої ситуації з дітьми в сім`ї, 04 лютого 2023 року між ними укладено договір щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та порядку сплати аліментів, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Яремко Х.І., у відповідності до якого батьки досягли згоди шляхом підписання цього договору, засвідчили своє волевиявлення щодо того, що з моменту укладення цього договору їх син [PERSON] буде проживати разом з батьком по [ADDRESS] . Мати проживає у [ADDRESS] . Батьки встановили між собою режим окремого проживання. Окрім того п.3 Договору передбачено, що позивач виховує дитину самостійно, а відповідачка якщо виявить намір бачитись з дитиною, то повинна брати дозвіл у батька. Пунктом 4 договору визначено обов`язок [PERSON] сплачувати аліменти на дитину у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття та на час навчання до досягнення ним 21 року. Однак, відповідачка не лише не сплачувала аліменти на сина, але й не займалась його вихованням. У зв`язку з виниклою заборгованістю по сплаті аліментів, на адресу [PERSON] неодноразово скеровував листи з вимогою про сплату заборгованості, однак такі були проігноровані. Як відомо, відповідачка часто їздить за кордон та своєю поведінкою показує небажання виконувати умови договору. Через систематичне та істотне порушення умов договору, шляхом його повного невиконанням, вважає, що такий підлягає розірванню. З лютого 2023 року по травень 2024 року розмір заборгованості по аліментах становить 45000 грн., які просить стягнути з відповідачки. Окрім того, просить стягнути з відповідачки пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 39880 грн. та судові витрати. Просить позов задоволити в повному обсязі. В судовому\~засіданні представник\~позивача зменшив\~позовні вимоги,\~відмовився від\~вимог в\~частині стягнення\~з відповідача\~пені по\~несплаті аліментів\~у розмірі\~39880\~грн.,\~решту позовних\~вимог про\~розірвання договору\~та стягнення\~заборгованості по\~аліментах підтримав\~та наполягав\~на їх\~задоволенні. Відповідач в судовому засіданні позов визнала. Додатково зазначила, що зареєстрована, як ФОП, проте не утримує значних доходів, на даний час має можливість лише сплати податки, у зв`язку з чим і виникла заборгованість по сплаті аліментів. Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 21 червня 2024 року позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Після усунення недоліків, ухвалою суду від 25 червня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено таку до розгляду на 25 липня 2024 року. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.4 ст.206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 29 листопада 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 29 листопада 2016 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №3613. У шлюбі сторони мають сина, [PERSON] , який народився [INFO] у м.Жешув (Ряшів) Республіки Польща, що підтверджується копією нотаріально посвідченого перекладу свідоцтва про народження останнього, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану в м.Жешув (Ряшів) Республіки Польща. Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку (ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»). Згідно зі ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.ст.150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Згідно з положеннями ч.ч.1,2 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Відповідно до ч.1 ст.189 СК України батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. Договір укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується. Як вбачається з матеріалів справи, 04 лютого 2023 року між позивачем та відповідачкою укладено договір про здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та порядку сплати аліментів, який посвідчено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Речинською І.Я. та зареєстровано в реєстрі за №46, копію якого додано до позовної заяви та яка міститься в матеріалах справи. Відповідно до п.1 договору\~сторони погодили, що з моменту укладення цього договору син, буде проживати разом з батьком. Сторони дійшли згоди, що позивачка буде сплачувати на утримання сина [PERSON] щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн., до досягнення дитиною повноліття та на час навчання до досягнення ним 21 року. Відповідачка взяла на себе зобов`язання вищевказану суму аліментів сплачувати не пізніше 30 числа кожного поточного місяця за наступний місяць шляхом виплати грошових сум готівкою бо на банківську картку для грошових виплат, відкриту на ім`я позивача (п.4 договору). Крім того, відповідачка взяла на себе зобов`язання, крім сплати аліментів, брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, тощо) (п.5 договору). Відповідно до п.12 договору, договір є укладеним з моменту підписання та нотаріального посвідчення і діє до досягнення дитиною повноліття в разі навчання, до досягнення нею 21року. Пунктом 13 договору встановлено, що у разі відсутності домовленості між сторонами питання зміни чи розірвання цього договору вирішується в судовому порядку. Згідно п.1 ч.1 ст.611 ЦПК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Частиною 2 статті 651 ЦПК договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Суд вважає, що не виконання відповідачкою [PERSON] умов договору, незалежно від підстав такого невиконання, є порушенням. Як зазначає позивач в позовній заяві, в порушення досягнутих домовленостей сторін вищевказаного договору, відповідачкою (матір`ю) умови договору не виконувалися, з моменту укладення договору від 04 лютого 2023 року до сьогодні відповідачка не тільки не сплачувала по 3000 грн. щомісячно розміру аліментів, але й не займалася вихованням дитини. У зв`язку з чим в останньої утворилася заборгованість по сплаті аліментів за період з лютого 2023 року до травня 2024 року в розмірі 45000 грн. Позивач самостійно виховує та утримує сина. Як вбачається з акту обстеження за місцем проживання громадян Солонківської сільської ради від 30 травня 2024 року №74, син сторін, [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON] по [ADDRESS] , без реєстрації. Згідно договору про надання освітніх послуг №152120 від 18 червня 2024 року вбачається, що син сторін зарахований до 2 класу загальноосвітньої школи І та ІІ ступеня « [INFO] » м.Львова. З інформаційної довідки класного керівника неповнолітнього [PERSON] від 30 травня 2024 року вбачається, що батько дитини, [PERSON] проводить та забирає сина із занять у школі. Із довідки від 29 травня 2024 року, виданої лікарем педіатром [PERSON] вбачається, що позивач дійсно відвідує із сином [PERSON] прийоми, заплановані у педіатричній клініці, вакцинації та планові огляди. Крім того, позивач зазначає, що до подання позовної заяви до суду, на адресу відповідачки скеровував листи (претензії) про виконання умов договору, які останньою проігноровано. В матеріалах справи містяться копії вищевказаних вимог (претензії), проте, заборгованість зі сплати аліментів відповідачкою не сплачено. Вирішуючи позовні вимоги про стягнення заборгованості по виплатах аліментів, аналізуючи наведені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачем доведено наявність заборгованості відповідачки по сплаті аліментів за договором про здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та порядку сплати аліментів від 04 лютого 2023 року, за період з лютого 2023 року по травень 2024 року в розмірі 45000 грн., тому вимоги про стягнення заборгованості по аліментах підлягають задоволенню у повному обсязі. Щодо позовних вимог про розірвання договору про здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та порядку сплати аліментів від 04 лютого 2023 року. Встановлено, що умови вищевказаного договору відповідачкою не виконуються. В порушення досягнутих домовленостей сторін щодо сплати аліментів, відповідачкою аліменти з моменту укладення договору по теперішній час не сплачувалися, ні в установлені договором строки, ні в установленому договором розмірі. За період з лютого 2023 року по травень 2024 року відповідачка має заборгованість перед позивачем по аліментах, що виникла на підставі договору про здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та порядку сплати аліментів від 04 лютого 2023 року у розмірі 45000 грн. Цей факт встановлений судом та визнається відповідачкою. Нормами сімейного законодавства встановлюється порядок укладення договору про сплату аліментів на дитину та зазначаються правові наслідки у разі невиконання такого договору. Частиною 1 ст.189 СК України передбачено, що батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. Договір укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується. Договір містить усі істотні умови, які необхідні для укладення такого виду договору, умови надання коштів на утримання дітей, їх розмір, що відповідає інтересам дітей та є обов`язковими для сторін договору. Цей договір укладений у письмовій формі і нотаріально посвідчений. Відповідно до положень статей 526, 527 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Пунктом 13 договору встановлено, що у разі відсутності домовленості між сторонами питання зміни чи розірвання цього договору вирішується в судовому порядку. Відповідно до ч.1,2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим. Стороні, що вимагає зміни або припинення спірного договору про сплату аліментів, при неотриманні згоди іншої сторони надано право звернутися до суду з позовом про зміну або розірвання договору. Так, наявність заборгованості зі сплати аліментів відповідачки за договором від 04 лютого 2023 року підтверджує систематичність порушення умов договору останньою та істотність завданої цим шкоди, оскільки позивач значною мірою позбавився того, на що він розраховував при укладенні договору, зокрема, але не виключно, на виконання відповідачкою, як матір`ю спільного сина, розподіл батьківських обов`язків по його утриманню та сплати аліментів на нього у встановленому у договорі розмірі та строки. Суд вважає, що систематичне не виконання відповідачкою умов договору від 04 лютого 2023 року, наявність заборгованості по сплаті аліментів, згідно умов договору за період з лютого 2023 року по травень 2024 року, у розмірі 45000 грн., яка встановлена судом, є порушенням. Отже, позовні вимоги щодо розірвання договору про здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та порядку сплати аліментів від 04 лютого 2023 року, укладеного між сторонами та який посвідчено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Речинською І.Я. та зареєстровано в реєстрі за №46 підлягають задоволенню. Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Судом встановлено, що позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп., згідно квитанції №9345-8463-1094-5509 від 20 червня 2024 року. З огляду на викладене та враховуючи визнання відповідачкою позову до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 1211 грн. 20 коп. Відповідно до ст.141 ЦПК України на відповідачку необхідно покласти іншу частину сплачених позивачем при подачі позову до суду документально підтверджених судових витрат, а саме 1211 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved