Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-23 00:00:00

Представник Товариства\~з обмеженою\~відповідальністю «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенції з\~повернення боргів» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить: стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська Агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №6035307399 від 19 березня 2021 року в розмірі 24685 грн. 98 коп., з яких: 11\~612,87 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту; 0,94 грн. загальна заборгованість по відсоткам; 13072,17 грн. загальна заборгованість по комісії. Позов\~представник позивача\~мотивує тим,\~що 19.03.2021\~року між\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Центр\~фінансових рішень» та [PERSON] \~було укладено\~кредитний договір\~№6035307399\~від 19\~березня 2021\~року.\~07.10.2016\~між ТОВ\~«ФК «ЦФР»\~та АТ\~«ТАСКОМБАНК» було\~укладено Договір\~про відступлення\~права вимоги\~№ТАСЦФР-10-2016\~від 07.10.2016,\~відповідно до\~якого первісний\~кредитор передає\~новому кредитору\~свої права\~вимоги до\~позичальників,\~а новий\~кредитор набуває\~права вимоги\~первісного кредитора\~за договорами.\~08.11..2023\~року між\~АТ «ТАСКОМБАНК»\~та ТОВ\~«ФК «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~укладено Договір\~факторингу №НІ/11/10-Ф\~від 08.11.2023,\~у відповідності\~до умов\~якого ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~зобов`язується передати\~АТ «ТАСКОМБАНК»\~зобов`язується відступити\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» права\~вимоги за\~договором.\~Відповідно до\~Додатку №1\~до Договору\~факторингу №НІ/11/10-Ф\~від 08.11.2023\~ Реєстру\~прав вимог,\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» набуло\~права грошової\~вимоги \~до [PERSON] \~в сумі\~24685\~грн.\~98\~ коп.,\~з яких:\~11\~612,87\~грн.\~ загальна\~заборгованість по\~тілу кредиту;\~0,94\~грн.\~ \~загальна заборгованість\~по відсоткам;\~13072,17\~грн.\~ загальна\~заборгованість по\~комісії.\~Після відступлення\~позивачу права\~грошової вимоги\~до відповідача,\~останній не\~здійснив жодного\~платежу для\~погашення кредитної\~заборгованості ні\~на рахунки\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ»,\~ні на\~рахунки попереднього\~кредитора,\~в зв`язку\~з чим\~позивач звернувся\~до суду. Зазначені обставини і стали підставою для звернення позивача до суду. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду клопотання, згідно якого просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання відповідача на підставі\~ст.280 ЦПК України\~не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідно до п.3\~ст.211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач\~\~ [PERSON] \~\~в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. У відповідності до приписів\~ст. 280 ЦПК України\~суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. Судом встановлено,\~що\~\~19.03.2021\~року між\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Центр\~фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір №6035307399 від 19 березня 2021 року. 07.10.2016 між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «ТАСКОМБАНК» було укладено Договір про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016, відповідно до якого первісний кредитор передає новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за договорами. 08.11..2023 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №НІ/11/10-Ф від 08.11.2023, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за договором. Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу №НІ/11/10-Ф від 08.11.2023 Реєстру прав вимог, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 24685 грн. 98 коп., з яких: 11\~612,87 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту; 0,94 грн. загальна заборгованість по відсоткам; 13072,17 грн. загальна заборгованість по комісії. Частинами 1 та 2\~ст.512 ЦК України\~передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4)виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Відповідно до\~ст.514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1\~ст.516 ЦК України\~заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшли всі права щодо права вимоги до [PERSON] за кредитним договором №6035307399 від 19 березня 2021 року. Отже, судом було встановлено, що до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до [PERSON] . Представник позивача вказує, що [PERSON] зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, не вносить грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом у порядку та розмірах, передбачених кредитним договором. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №6035307399 від 19 березня 2021 року заборгованість становить 24685 грн. 98 коп., з яких: 11\~612,87 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту; 0,94 грн. загальна заборгованість по відсоткам; 13072,17 грн. загальна заборгованість по комісії. Згідно зі ст.ст.\~525,\~526,\~530 ЦК України\~зобов`язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Отже, в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] було порушено зобов`язання стосовно своєчасного повернення сум отриманих кредитів та сплати нарахованих відсотків, комісії за користування кредитними коштами, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість за кредитним договором. Порушення боржником умов договорів є цивільним правопорушенням, оскільки\~стаття 629 ЦК України\~встановлює принцип обов`язковості виконання договору. Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред`явлених доказів. Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню в заявленому розмірі. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до\~ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved