Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-23 00:00:00

03.07.2024 [PERSON] звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту помилки в актовому записі, внесення змін в актовий запис про шлюб. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 08.07.2024 відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду. В обґрунтування заяви заявник зазначає, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Будинком урочистих подій м. Івано-Франківськ від 10.07.1977 року, укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що було зроблено актовий запис № 737. Згідно свідоцтва про народження, виданого 25.05.1995 року селищем Отинія Коломийського району Івано-Франківської області, [PERSON] народився [INFO] , про що в книзі записів актів громадського стану про народження від 07 квітня 1947 року зроблено відповідний запис за № 14. [INFO] [PERSON] , [INFO] помер, про що зроблено відповідний актовий запис №701 та відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16.03.2023 року видано свідоцтво про смерть, серії [NUMBER] . З метою прийняття спадщини після смерті чоловіка, заявник звернула до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори, та 31.05.2024 року отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із тим, що державним нотаріусом було встановлено невідповідність дати народження спадкодавця, яка вказана в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом ДРАЦС у м. Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 16.03.2023 року, даті народження, вказаної в свідоцтві про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , серії [NUMBER] , виданому Відділом ЗАГС виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради 10.07.1977 року, та в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. Заявник звернулася до відділу державі реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західної міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо внесення виправлення до свідоцтва про одруження, однак заявнику було рекомендовано звернутися до суду. Через вказані неточності, заявник позбавлена можливості отримати невиплачену її чоловікові пенсію та належним чином може оформити спадщину як спадкоємець першої черги . Тому, просила встановити факт неправильності в актовому записі про укладення шлюбу №737 від 10.07.1977 року, складеного Будинком урочистих подій м. Івано-Франківська, в частині неправильного запису дати, місяця та року народження нареченого [PERSON] « [INFO] , замість вірного [INFO] , та внести зміни в актовий запис про шлюб №737 від 10.07.1977 року складеного Будинком урочистих подій м. Івано-Франківська на [PERSON] , а саме - змінити відомості про дату народження з " [INFO] " на [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не прибула, була належним чином повідомлена, у заяві просила суд здійснювати розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала. Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений. Від представника надійшла заява про здійснення розгляду справи без участі представника. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного Фонду в Івано-Франківській області у судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений. Від представника надійшли пояснення по справі, які просив врахувати при розгляді справи, розгляд справи просив проводити без участі представника. Дослідивши та оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 цього Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно із п.6 ч.1 ст.315 цього Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Ст. 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Будинком урочистих подій м. Івано-Франківська від 10.07.1977 року, укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що було зроблено актовий запис № 737 (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження, виданого 25.05.1995 року селищем Отинія Коломийського району Івано-Франківської області,\~ [PERSON] народився [INFO] , про що в книзі записів актів громадського стану про народження від 07 квітня 1947 року зроблено відповідний запис за № 14 (а.с.7). [INFO] [PERSON] , [INFO] , помер, про що зроблено відповідний актовий запис №701 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16.03.2023 року, та видано свідоцтво про смерть, серія [NUMBER] (а.с.9). Постановою державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки встановлено невідповідність дати народження спадкодавця, яка вказана в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом ДРАЦС у м. Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 16.03.2023 року, даті народження вказаної в свідоцтві про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , серії [NUMBER] , виданому Відділом ЗАІ виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради 10.07.1977 року та в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян (а.с.10). Із листа-відповіді Відділу державі реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західної міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 26.06.2024 встановлено, що внесення виправлення до свідоцтва про одруження, виданого Будинком урочистих подій м. Івано-Франківська від 10.07.1977 - неможливо, оскільки не встановлено вірну дату народження [PERSON] , тому заявнику було рекомендовано звернутися до суду (а.с.11). Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Згідно з частинами першою, третьою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Відповідно до частини першої статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5(далі - Правила). Відповідно до пункту 1.1. розділу І внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Підпунктами 2.13.1, 2.13.2 пункту 2.13 розділу ІІ Правил визначено, що підставою для внесення змін в актовому записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, постанова адміністративного суду. Отже, органи державної реєстрації актів цивільного стану за заявою громадян можуть вносити зміни до актових записів на підставі рішень суду, якими встановлено неправильність таких записів та зазначено про внесення до них конкретних змін. Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, судом встановлено, що у актовому записі про укладення шлюбу №737 від 10.07.1977 року, складеного Будинком урочистих подій м. Івано-Франківська, невірно вказана дата, місяць та рік народження нареченого [PERSON] а саме « [INFO] , замість вірного [INFO] . Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки внесення змін до актового запису про шлюб породжує для неї юридичні наслідки, пов`язані з оформленням спадщини. За таких обставин, суд дійшов висновку, що подана в порядку окремого провадження заява знайшла своє підтвердження під час розгляду справи судом, а також підтверджена належними та допустимими доказами, тому підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі. На підставі викладеного, та

Outcome: approved