Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-07 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернувся до суду інтересах [PERSON] із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю заявника [PERSON] . Ухвалою суду від 18 березня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив задоволити. Пояснив, що [INFO] померла мама заявника [PERSON] . Розбіжності у прізвищі покійної та сина виявив нотаріус, до цього моменту на різні прізвища ніхто не звертав уваги. У свідоцтві про народження мати зазначена як [PERSON] , однак у свідоцтві про народження заявника - [PERSON] . Представник заінтересованої особи не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Відповідно до ч.1\~ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що батьками заявника [PERSON] [INFO] , в свідоцтві про народження, виданого 09.02.1969 року російською мовою зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] » У свою чергу, згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] в с. Біловіж, Рокитнівського району Рівненської області. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] у с.Біловіж, Рокитнівського району Рівненської області. За життя, померла [PERSON] мала на праві власності земельні ділянки, що підтверджується Державними актами на право власності на земельну ділянку. В судовому засіданні представник заявник уточнив, що такі розбіжності при оформленні спадкових прав створюють проблему у прийнятті спадщини. Нотаріус в усному порядку відмовляє у прийнятті заяви. Свідки [PERSON] та [PERSON] . обидві дали показання про те, що давно знали померлу та її сім`ю. [PERSON] проживала із [PERSON] , на якого були записані двоє синів. Проте свідкам достовірно не відомо, чи перебувала [PERSON] з ним в шлюбі, та чи взагалі будь-коли реєструвала шлюб з кимось іншим та змінювала своє прізвище. Разом з тим, обоє підтвердили, що [PERSON] доводиться сином померлій [PERSON] . Крім нього, у [PERSON] є ще другий син [PERSON] . Обоє народилися в один день, разом живуть у батьківській хаті дотепер. Найстарший син, якого пам`ятають погано, був від іншого чоловіка, він давно виїхав в Білорусію, з тих пір його не бачили. Покази свідків не суперечать та підтверджуються відомостями у довідці № 54 від 24.01.2024, виданій старостою Біловізького старостинського округу Рокитнівської селищної ради, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] та що на день її смерті разом з нею постійно проживав і був зареєстрований її син - [PERSON] , [INFO] ( а.с.14). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки. Згідно з п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї\~Постанови\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення даного факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved