Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-29 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд в інтересах [PERSON] з позовом до Зимнівської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. У своїй позовній заяві посилається на те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На випадок свої смерті, [PERSON] склала заповіт, в якому зробила таке заповітне розпорядження, що все належний їй майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось в тому числі житловий будинок з побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а також все те, на що за законом вона матиме право, заповіла [PERSON] , [INFO] , який проживає в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно, яке складається з житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . 25 червня 2024 року позивач [PERSON] звернувся до державного нотаріусу Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено у зв?язку з тим, що він не надав правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді від 05.07.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 30.07.2024 року. У судове засіданні позивач не з`явився, його представник подав суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, від сільського голови Зимнівської сільської ради Володимирського району надійшла письмова заява, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд розгляд справи проводити у відсутності його представника. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з`явились всі учасники справи у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України. Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно витягу з по господарської книги №9 за 2016-2023 роки Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області, по особовому рахунку № [NUMBER] , будинок з надвірними будівлями і спорудами належав [PERSON] і знаходиться в [ADDRESS] . Як вбачається із заповіту, посвідченого 20.10.2021 року, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: усе її майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось в тому числі житловий будинок з побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а також все те, на що за законом вона матиме право, заповіла [PERSON] , [INFO] , який проживає в [ADDRESS] . Як стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Як стверджується матеріалами справи, інших спадкоємців немає. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не зміг отримати у нотаріуса свідоцтво про право на зазначену спадщину. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Володимирської державної нотаріальної контори від 25.06.2024 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами після смерті [PERSON] , оскільки у спадкоємця відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, та повідомлено, що вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку. Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Оскільки в позивача відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою йому в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за заповітом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку. Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення. Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Outcome: approved