Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-11 00:00:00

15.02.2024 заявниця звернулася до суду з вказаною заявою та просила встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] , відносно її онуки [PERSON] , [INFO] , та внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , №147 від 16.07.2020, складений Охтирським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно Східного МРУ Міністерства юстиції ( м. Суми), вказавши батьком дитини [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що рішенням виконкому Охтирської міської ради №181 від 21.09.2023 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , встановлення опіки та призначення над ними опікуна», дітям надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, встановлено над ними опіку, а заявницю призначено їх опікуном, оскільки матір дітей [PERSON] . згідно з рішенням Охтирського міськрайонного суду від 26.07.2023 позбавлено батьківських прав, а батько [PERSON] [PERSON] загинув [INFO] . Відомості про батька [PERSON] та [PERSON] в актовому записі зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, а батьком старшої онуки заявниці [PERSON] є [PERSON] . Однак, заявниця вказує, що батьком [PERSON] також є [PERSON] та зазначає, що її донька [PERSON] та [PERSON] до його смерті проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарства, разом виховували трьох дітей, утримували їх. [PERSON] виконував усі обов`язки батька дитини, передбачені сімейним законодавством. За життя [PERSON] визнавав себе батьком Надійки, в нього було бажання подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе батьком дитини, проте він не встиг цього зробити, оскільки загинув. Тому для встановлення правового зв`язку між донькою [PERSON] , що народилася поза шлюбом, і її батьком [PERSON] , з метою отримання пенсії у зв`язку із втратою годувальника, а також для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, заявниця і звернулася до суду з вказаною заявою. 16.02.2024 провадження у справі було відкрито. 19.03.2024 за клопотанням представника заявника судом було призначено судово-медичну молекулярно генетичну експертизу та провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено. 02.07.2024 справа повернулася з експертної установи та призначена до судового розгляду. Заявниця в судове засідання не з`явилася. В судовому засіданні представник заявниці адвокат Розторгуєва В.Б. заяву підтримала і просила задовольнити заявлені вимоги, оскільки наявний висновок експертного дослідження підтверджує факт батьківства [PERSON] щодо [PERSON] , а також те, що встановлення такого факту тягне за собою призначення пенсії по втраті годувальника. Представники заінтересованих осіб в суд не з`явилися, будь яких заяв суду не надали. Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши докази у справі, дійшов висновку про задоволення заяви. Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , її батьками записаний [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] ( а.с. 10). Як вбачається з заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.07.2024, [PERSON] позбавлена батьківських прав стосовно своїх неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ( а.с. 12-13). Згідно з рішенням виконкому Охтирської міської ради №181 від 21.09.2023 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , встановлення опіки та призначення над ними опікуна» [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, встановлено над ними опіку та призначено опікуном рідну бабусю [PERSON] ( а.с. 11). Відповідно до довідки, виданої ТОВ «МІК», [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років з 02.10.2023 по 22.06.2024 ( а.с. 17). Висновком судово-медичної молекулярно генетичної експертизи встановлено, що кровне споріднення між [PERSON] та [PERSON] не може бути виключене. Ймовірність того, що [PERSON] та [PERSON] , народжені матір`ю [PERSON] , мають спільного батька, складає 98,3%. Якщо факт того, що [PERSON] є біологічним батьком однієї з сестер не підлягає сумніву, то він з імовірністю 98,3 % може бути біологічним батьком другої з сестер. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема з врахуванням частини 2 ст.315 ЦПК України передбачена можливість встановлення судом фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно частини 1 статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 130 СК України: У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої ст. 135 СК України. Частиною 1 ст.135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заява батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Ст. 318 ЦПК України визначає, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Встановлення такого факту необхідно заявниці для призначення дитині пенсії по втраті годувальника. Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані у справі докази свідчать про те, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved