Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, обґрунтовуючи заявлені вимоги наступним. [PERSON] є онуком [PERSON] . Згідно з висновком психіатра від 21.07.2023 року, [PERSON] страждає на когнітивні розлади поведінки. Не орієнтується в часі та просторі. Себе не обслуговує. Не завжди може впізнати близьких. Пам`ять та сон порушені. Потребує стороннього догляду. Останні два роки, відколи стан дідуся різко погіршився, заявник проживає з ним в селі, доглядає його. Здебільшого дідусь внука впізнає. З його поведінки видно, що він потребує присутності [PERSON] . Коли [PERSON] поряд, в дідуся покращується настрій, може усміхатися, щось говорить. Заявник має можливість дбати про дідуся, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. Просив визнати [PERSON] ( [INFO] , номер облікової картки платника податків [NUMBER] , паспорт серії [NUMBER] , виданий 26 серпня 1998 року Жовківським РВ УМВС України у Львівській області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ) недієздатним; Встановити над [PERSON] ( [INFO] , номер облікової картки платника податків [NUMBER] , паспорт серії [NUMBER] , виданий 26 серпня 1998 року Жовківським РВ УМВС України у Львівській області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ) опіку та призначити [PERSON] ( [INFO] , номер облікової картки платник податків: [NUMBER] ) опікуном. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у ній, та просив таку задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, однак подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності. У судовому засіданні було досліджено усі наявні в матеріалах справи докази. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є сином [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є сином [PERSON] . З копії акту №58 від 13.09.2023 року, виданого Рава-Руською міською радою, вбачається, що в [ADDRESS] проживає без реєстрації [PERSON] разом із своїм дідом [PERSON] , який доглядає його та ведуть спільний побут. З копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого [PERSON] вбачається медичний діагноз заявника. З копії Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» вбачається, що [PERSON] на території України станом на 14.12.2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. З копії рішення виконавчого комітету Рава-Руської міської ради № 90 від 23.05.2024 року та копії висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Рава-Руської міської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном над його дідусем [PERSON] , вбачається, що опікунська рада визнає доцільним призначення [PERSON] опікуном над його дідусем [PERSON] , в разі визнання останнього недієздатним. З висновку судово-психіатричного експерта № 696 від 12.06.2024 року вбачається, що на даний час [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом у формі змішаної судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] потребує опіки. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до вимог ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За положенням ч. 4 і ч. 5 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Обставини, які наведені у висновку судово-психіатричного експерта № 90 від 23.05.2024 року є достатніми для визнання [PERSON] недієздатним та призначення йому опікуна. Враховуючи хронічний стійкий психічний розлад у формі змішаної судинної деменції [PERSON] , суд дійшов висновку про визнання його недієздатним на максимальний строк, встановлений ч. 6 ст. 300 ЦПК України, тобто на два роки з дати набрання рішенням суду законної сили. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved