Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-12 00:00:00

16 лютого 2024 року заявник [PERSON] звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із заявою про визнання особи недієздатною, у якій просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною. Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 21 лютого 2024 року прийнято до розгляду заяву [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Кун`євської сільської ради Ізюмського району Харківської області про визнання особи недієздатною та відкрито провадження у цивільній справі. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 березня 2024 року клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи - задоволено. Призначено у цивільній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: вулиця Академіка Павлова, буд. 46, місто Харків, Харківська область, 61068), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку. Провадження у справі до закінчення проведення експертизи зупинено. 26 квітня 2024 року до суду надійшла спільна заява [PERSON] та [PERSON] , в якій вони просять суд призначити їх опікунами над їх донькою [PERSON] , [INFO] , яка є особою з інвалідністю 1А групи. 16 травня 2024 року до суду надійшов з Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Висновок судово-психіатричного експерта №329 та матеріали цивільної справи 638/3033/24. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 травня 2024 року провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Кун`євської сільської ради Ізюмського району Харківської області про визнання особи недієздатною - поновлено, призначивши судове засідання. У судове засідання з`явилася заявник [PERSON] , заяву підтримала та просила задовольнити. Адвокат Пацурковська О.М. не заперечувала проти визнання [PERSON] недієздатною та призначення їй опікунів. Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Кун`євської сільської ради Ізюмського району Харківської області не з`явилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутністю. Положеннями частини першої статті 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки ( пункт 1 частини третьої статті 223 ЦПК України). Таким чином, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, оскільки така повідомлена про розгляд справи належним чином, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання не надходило. У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав з підстав, викладених у заяві, та просив суд їх задовольнити. Заслухавши заявника, надавши належну правову оцінку наявним у справі письмовим доказам, суд установив наступні фактичні обставини у справі. Заявник перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 25 грудня 1999 року. Від даного шлюбу в них народилася донька [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане Олександрівською сільською радою Ізюмського району Харківської області 03 лютого 2000 року. Донька [PERSON] на даний час проживає разом з батьками за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії довідки МСЕК серії 12ААА № 684468 [PERSON] є інвалідом дитинства , І групи, непрацездатна , потребує постійного, стороннього догляду. Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30 травня 2018 року Заяву [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задоволено. Визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] , уродженку с. Олександрівка, Ізюмського району, Харківської області, зареєстровану за адресою: [ADDRESS] Встановлено опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] , уродженку с. Олександрівка, Ізюмського району, Харківської області, зареєстровану за адресою: [ADDRESS] , призначивши опікуном: [PERSON] , [INFO] , уродженку с. Олександрівка Ізюмського району, Харківської області та [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Потсдам, Німеччина, які зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Встановлено строк дії рішення суду - до 30 травня 2020 року. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 329 від 13.05.2024 року, [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі глибокої важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Згідно висновку та рішення опікунської ради виконавчого комітету Куньєвскої сільської ради про призначення [PERSON] та [PERSON] опікунами над недієздатною [PERSON] , [INFO] №01 від 16 квітня 2024 року, визнано доцільним призначити [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] опікунами над їх донькою [PERSON] , [INFO] , яка є особою з інвалідністю 1А групи. Також [PERSON] та [PERSON] володіють повною цивільною дієздатністю та мають можливість виконувати обов`язки опікуна, перебувають у родинних відносинах з особою, що потребує опіки - є рідними матір`ю та батьком. Надаючи правову оцінку установленим обставинам справи, суд виходить з такого. Згідно з пунктом 1 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Так, відповідно до частини першої статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Відповідно до частини третьої статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їхнього спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до положеньстатті 3 Конституції Українилюдина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Згідно зстаттею 30ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до частини першоїстатті 39 ЦК Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з частиною першою статті 40 ЦК Українифізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України). Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Таким чином, суд з врахуванням наведеного вище, оцінюючи повно та всебічно докази у справі у їх сукупності, зважаючи на положення чинного процесуального законодавства України, дійшов висновку, що [PERSON] , [INFO] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Нормамистатті 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно достатті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] заявили про своє бажання бути опікунами своєї доньки, вони проживають разом з нею та фактично доглядають за нею. Даних, які б перешкоджали [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] бути опікуном над [PERSON] не встановлено та не виявлено таких даних і в ході розгляду справи судом. Суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до частин шостої - дев`ятої статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Суд установив, що внаслідок свого психічного стану [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю, а тому суд вважає за можливе визнати [PERSON] недієздатною строком на два роки. Суд вважає також за необхідне призначити [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] опікунами над їх донькою [PERSON] , [INFO] . Також, суд роз`яснює заявнику, що зі спливом дворічного строку, на який Сусідку [PERSON] , [INFO] визнано недієздатною, вона може не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною. Згідно з частиною п`ятою статті 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Outcome: approved