Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суд з позовною заявою до Малолюбашанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить визначити йому додатковий строк\~ для подання заяви про прийняття спадщини після смерті прабаби [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що він є правнуком [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті залишилось спадкове майно. Також зазначає, що він є єдиним спадкоємцем який бажає прийняти спадщину, оскільки його баба [PERSON] та матір [PERSON] не мають наміру приймати спадщину, про що написали заяви. Зазначив, що звернувшись до нотаріуса, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви для прийняття спадщини, тому просить суд поновити строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом. Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, від останнього надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Померла [PERSON] була прабабою позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.14), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.15), свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.16), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.17), свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.18). Згідно довідки №203/01 від 22.03.2023, виданої виконавчим комітетом Малолюбашанської сільської ради Рівненського району Рівненської області, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , до дня смерті [INFO] , була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] . На день її смерті за даною адресою ніхто не зареєстрований (а.с.12). Відповідно до ст.1265 ЦК України позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті прабаби [PERSON] . Встановлено, що баба позивача [PERSON] та його матір [PERSON] не мають наміру звертатися особисто до суду з питань поновлення строку на прийняття спадщини та не заперечують щодо оформлення спадщини після смерті [PERSON] позивачем [PERSON] , про що написали заяви (а.с.19, 23). Згідно частини 1 статті 1269 ЦК України, частини 1 статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Встановлено, що позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дідовець А.Г. з метою оформлення спадщини після смерті прабаби [PERSON] , однак згідно листа №273-02/14 від 29.05.2024 нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті прабаби у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини (а.с.10). Згідно витягу із спадкового реєстру №77131219 від 29.05.2024 року, виданого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Дідовець А.Г. після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася (а.с.11). Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини. З пояснень зазначених позивачем у позовній заяві, вбачається, що [PERSON] пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору, так як був юридично необізнаний з порядком прийняття спадщини і наслідками несвоєчасного звернення до нотаріуса, дану причину пропуску строку із зверненням з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори суд вважає поважною. За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для надання позивачу додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved