Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-29 00:00:00

15 травня 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою судді від 15.05.2024 позовну заяву [PERSON] було залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків. 29 травня 2024 року від представника позивача [PERSON] адвоката Бузовського О.І. до суду надійшла заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді від 15.05.2024, до якої були додані необхідні докази. Ухвалами судді від 29.05.2024 провадження по даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Справа не призначалась до слухання тривалий час, в зв`язку з тим, що головуючий суддя з 17.06.2024 до 19.07.2024 знаходилась у відпустці, згідно наказу Балтського районного суду Одеської області №5-в/с від 17.05.2024. Ухвалою Балтського районного суду від 24.07.2024 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що [PERSON] , померла [INFO] . Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Балтської ОТГ Подільського району Одеської області. Заповіту спадкодавець не залишила. 19 грудня 2023 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, але їй було відмовлено у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. В свою чергу позивач вважає поважними причини, з яких вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як не мала об`єктивної можливості звернутись до нотаріуса з відповідною заявою. [PERSON] являється матір`ю п`ятьох дітей, остання з яких народилася [INFO] . Після смерті матері в березні 2023 року позивач важко перенесла її втрату та довго не могла оговтатися. В серпні 2023 року позивач намагалася відвідати нотаріуса, але нотаріальна контора була зачинена (нотаріус перебувала у відпустці). 09 вересня 2023 року позивач разом зі своєю сім`єю була вимушена виїхати за кордон і повернулася в грудні 2023 року. Крім того позивач зазначає, що додатковою причиною пропуску строку для прийняття спадщини є введення воєнного стану на території України з 24 лютого 2022 року. Періодичне та непередбачуване оголошення повітряних тривог, пов`язаних з можливими ракетними атаками, та нестабільна робота нотаріальних контор суттєво обмежило її можливість протягом робочого дня звернутись до нотаріуса. Посилаючись на зазначене, позивач просив суд ухвалити рішення про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності його довірительки, позов підтримав у повному обсязі. Представник відповідача Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив справу розглянути відповідно до вимог чинного законодавства. На підставі ч.2 ст.247\~ЦПК України у зв`язку з неявкою в судові засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 28.03.2023 Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №159. Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, [PERSON] була власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,4508 га, кадастровий номер 5120685400:01:001:0134, яка розташована на території Пасатської сільської ради Балтського району Одеської області. За життя [PERSON] заповіту щодо своєї спадщини не склала. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.02.2017 [PERSON] є матір`ю позивача [PERSON] . З довідки №103 від 28.05.2024 Балтської міської ради Одеської області вбачається, що [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , до складу сім`ї якої входила донька [PERSON] , яка зареєстрована, але не проживає. Інші особи разом з покійною на день її смерті не проживали та не були зареєстровані. Письмовим повідомленням приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. від 19.12.2023 №1713/01-16 позивачу відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки протягом зазначеного строку вона не подала заяву про прийняття спадщини, та рекомендовано звернутись до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Від приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. на адресу суду надійшла відповідь, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №77257042 від 08.06.2024 спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , не заводилась. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. З матеріалів справи вбачається, що позивач пропустила встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини через те, що постійно була зайнята доглядом за малолітніми дітьми, найменша з яких народилася [INFO] . В серпні 2023 року була змушена виїхати за кордон, про що свідчать відмітки в копії паспорту громадянина України для виїзду за кордон, а також 24.02.2024 року на території України було введено воєнний стан, що призвело до нестабільної роботи нотаріальних контор та суттєво обмежило її можливість протягом робочого дня звернутись до нотаріуса. Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску позивачем терміну для прийняття спадщини та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved