Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-06 00:00:00

І. Рух провадження та процесуальні рішення \~ \~ \~ \~Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 12 липня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» (далі- Позивач) до [PERSON] (далі Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 21890 гривень та розгляд справи призначено на 07 серпня 2024 року. \~ \~ \~ \~Позивач, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання 07 серпня 2024 року не з`явився. Одночасно в позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника Позивача та зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання 07 серпня 2024 року не з`явився без повідомлення причин неявки та не подав відзив. \~ \~ \~ \~При вирішенні питання щодо належності повідомлення Відповідача про дату, час і місце розгляду справи Суд зазначає, що у відповідності до вимог статті 128 Цивільного процесуального кодексу ухвалу про призначення справи до судового розгляду Відповідачеві скеровано за його зареєстрованим у встановленому законодавством порядку місцем проживання. Виклик повернувся до суду із відміткою від 19 липня 2024 року про причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». Згідно пункту 4 частини восьмої статті 128 цього Кодексу днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою проживання. \~ \~ \~ \~Враховуючи скерування ухвали про призначення справи до розгляду за адресою зареєстрованого в установленому законодавством порядку місця проживання Відповідача та повернення повістки із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» Суд вважає, що Відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Вказані висновки узгоджуються із позицією Верховного Суду, викладеною, зокрема, в постанові від 21 грудня 2022 року у справі № 757/15603/19. \~ \~ \~ \~Згідно статті 280 Цивільного процесуального кодексу України Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, враховуючи, що Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгялду справи, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин та не подав відзив, а Позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, 07 серпня 2024 року Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~ ІІ. Стислий виклад позиції сторін \~ \~ \~ \~Позивач зазначає, що 22 лютого 2024 року між ним та Відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до умов якого ним надано в той же день Відповідачеві кредит у розмірі 11000 гривень строком на 84 дні. \~ \~ \~ \~В порушення умов Договору, а також вимог Цивільного кодексу України Відповідач до цього часу не повернув означений кредит, не сплатив передбачені Договором відсотки в розмірі 9240 гривень, а також комісію, комісію, пов`язану із наданням Кредиту в сумі 1650 гривень. Тому, у відповідності до статей 509,525,526,530,610,612,1049,1054 Цивільного кодексу України, Позивач просить стягнути з Відповідача на його користь: -Заборгованість за Кредитним договором у розмірі 21890 гривень; -судові витрати, які складають зі сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 гривень. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився та відзив не надав. ІІІ. \~ \~ \~ \~Докази, досліджені судом 1.Паспорт споживчого\~кредиту надання Позивачем Відповідачу 11000 гривень в кредит на 84 дні з дати його надання із урахуванням комісії в розмір 1650 гривень та процентної ставки у розмірі 1 % за один день користування Кредитом. 2.Кредитний Договір\~№ 22.02.2024-100003014\~ від\~22\~лютого 2024\~року між Позивачем та Відповідачем. Згідно розділу 3 Договору дата видачі кредиту, його сума, строк, на який надається кредит, дата повернення та проценти за користування Кредитом встановлюються в Заявці, яка є невід`ємною частиною договору. Відповідно до Розділу 6 Позичальник ( [PERSON] ) зобов`язується повернути кредит, сплату процентів та комісії у терміни та строки, вказані у заявці, яка є невід`ємною частиною Договору. Відповідно до Заявки, [PERSON] надається кредит в сумі 11000 гривень на 84 дні з дати його надання та датою повернення 15 травня 2024 року. Процентна ставка встановлюється у розмірі 1 % за 1 день користування. Комісія, пов`язана з наданням кредиту, становить 15 % від суми Кредиту та дорівнює 1650 гривень. 3.Квитанція 249204916 про сплату 24 лютого 2024 року 11000 гривень платником сайт sgroshi.com.ua на рахунок картки visa [NUMBER] *64. 4.Довідка-розрахунок про стан заборгованості за кредитним договором № 22.02.2024-100003014 від 22.02.2024, згідно якої\~заборгованість [PERSON] \~складає 21890\~гривень,\~з яких\~11000\~основний борг,\~1650\~гривень \~комісія,\~9240\~гривень проценти,\~нараховані за\~період з\~22\~лютого по\~15\~травня 2024\~року. IV. Фактичні обставини, встановлені судом \~ \~ \~ \~В ході судового розгляду встановлено, що 22 лютого 2024 року між Позивачем та Відповідачем укладено кредитний договір. \~ \~ \~ \~На виконання умов Договору в цей же день Позивач надав Відповідачеві в кредит грошові кошти в сумі 11000 гривень. \~ \~ \~ \~Згідно умов Договору, Відповідач мав повернути отриманий кредит Позивачеві в строк до 15 травня 2024 року. \~ \~ \~ \~Крім того, згідно умов Договору, Відповідач має сплатити комісію в сумі 1650 гривень та відсотки за весь термін дії договору із розрахунку 1% від суми Кредиту за один день користування Кредитом, що становить 9240 гривень за 84 дні користування кредитом (з 22 лютого по 15 травня 2024 року). На час розгляду справи Відповідачем не повернуто кредит, а також не сплачені проценти та комісія за користування кредитом. \~ \~ \~ \~ V. Висновки суду \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 629 цього Кодексу Договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Згідно статті 530 цього Кодексу якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Згідно статті 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит), позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Як встановлено в ході розгляду справи, Відповідачем не виконано умови укладено кредитного Договору та не повернуто Позивачеві отримані кредитні кошти, а також не сплачено комісію та проценти за користування кредитом. \~ \~ \~ \~Факт отримання Відповідачем кредиту підтверджується кредитним договором, паспортом споживчого кредиту та квитанцією про виплату. \~ \~ \~ \~Розмір процентів та комісії відповідає умовам Договору та стягується по визначений Договором термін його дії. \~ \~ \~ \~Згідно наданої Позивачем довідки-розрахунку, на час подання позову заборгованість Відповідача перед ним за кредитним договором становить 21890 гривень. Проценти по кредиту нараховані за період з 22 лютого по 15 травня 2024 року. \~ \~ \~ \~У відповідності до статті 12 Цивільного процесуального кодексу цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. \~ \~ \~ \~Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій. \~ \~ \~ \~Позивачем надано суду докази на підтвердження обставин, на які він посилається. \~ \~ \~ \~Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позов, а також будь-які докази до суду не надав. \~ \~ \~ \~Відповідно, справа розглянута на підставі наявних доказів, за результатами дослідження яких Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі. VI. Щодо судового збору \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, то сплата судового збору в цій справі покладається на Відповідача в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Таким чином, судові витрати у справі, які складаються із судового збору в розмірі 2422,40 гривень мають бути покладені на Відповідача. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved