Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-11 00:00:00

Заявник звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . Заява мотивована тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка є рідною сестрою покійного батька заявника [PERSON] , який помер [INFO] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з домоволодіння з надвірними будівлями, яке розміщене у м.Гайсин Вінницької області. Спадкоємців першої черги у неї немає. У 1959-1960 роках [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) зареєструвала шлюб з [PERSON] , але у 1976 році шлюб між ними був розірваний, після чого вона більше не одружувалась. Заявник, як племінник, доглядав за тіткою та після її смерті у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою прийняття спадщини, як спадкоємець третьої черги. Разом з тим, при перевірці нотаріусом документів, було виявлено, що у заявника відсутні докази родинних відносин між померлими, а відтак неможливо встановити те, що він є племінником померлої. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з даною заявою. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.06.2024 було відкрито провадження у справі та витребувано у Смілянського відділу ДРАЦс у Черкаському районі Черкаської області копію актового запису про реєстрацію шлюбу [PERSON] 24.07.2024 до суду надійшла витребувана інформація. Заявник в судове засідання не з`явилась. Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заяву підтримав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заяву підтримав. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке. Встановлено, що [INFO] у с.Липчани Могилів-Подільського району Вінницької області народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (записи здійснено російською мовою) (а.с.9). [INFO] у с.Липчани Яришівського району (тепер Могилів-Подільського району) Вінницької області народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (записи здійснено російською мовою) (а.с.8). [INFO] у с.Липчани Могилів-Подільського району Вінницької області народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7). Також, дана обставина підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] (а.с.5-6). Відповідно до копії актового запису про шлюб №359 від 25.10.1957, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Смілі Черкаського району Черкаської області відносно [PERSON] та [PERSON] , [INFO] [PERSON] , 1910 року народження, місце народження м.Одеса, зареєстрував шлюб з [PERSON] , 1938 року народження, місце народження с.Липчани Вінницької області. Згідно наданої до суду копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 28.06.1976 шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний 28.06.1976, актовий запис №125. Після розірвання шлюбу дружині залишено прізвище « [PERSON] » (записи здійснено російською мовою). [INFO] у с.Липчани Могилів-Подільського району Вінницької області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). [INFO] у м.Гайсин Гайсинського району Вінницької області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). Як стверджує заявник, після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема, з житлового будинку у м.Гайсин. Зі змісту заяви слідує, що заявник бажає оформити спадщину на майно, що належало [PERSON] , однак при зверненні до нотаріуса йому було повідомлено, про неможливість оформити свої спадкові права, оскільки відсутні докази родинних зв`язків між його батьком [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналізуючи вказані вище документи в їх сукупності, суд вважає, що оскільки дівоче прізвище [PERSON] та по батькові, а також місце народження у [PERSON] та [PERSON] збігаються, а також те, що у заявника наявні копії свідоцтв про смерть даних осіб, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . При цьому, суд також звертає увагу на те, що в актовому записі про шлюб №359 від 25.10.1957, прізвище померлої [PERSON] записано як « [PERSON] », однак суд вважає, що такий запис виник внаслідок варіацій російсько-українського перекладу прізвища із наявністю у них російської літери "е" і відповідно переклад таких прізвищ на українську мову та застосування української літери "є" та "е" при такому перекладі. На підставі\~викладеного\~вище\~та\~

Outcome: approved