Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-24 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстрований 04 жовтня 2012 року у виконавчому комітеті Кропивницької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10, малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу її прізвище не змінювати, понесені нею судові витрати стягнути з відповідача на її користь. Свої вимоги мотивує тим, що вона з 04 жовтня 2012 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . У шлюбі в них народилися: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею. Спочатку їхні сімейні відносини складалися добре, однак такі згодом погіршилися. На даний час вони жодних стосунків не підтримують, не ведуть спільне господарство. Шлюб носить формальний характер, його збереження буде суперечити їхнім спільним інтересам. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала клопотання, в яких просила проводити розгляд справи без її участі. Позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечила (а.с. 22, 23). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку шляхом направлення рекомендованим поштовим відправленням ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками (а.с. 16) за його зареєстрованим місцем проживання (а.с. 14), які отримано, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 17). Відзиву на позов та будь-яких заяв та клопотань щодо процесуальних питань суду не подавав. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 26.06.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 25 липня 2024 року від позивачки на адресу суду надійшли клопотання, в яких вона позов підтримала, просила проводити розгляд справи за її відсутності. Не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідач відзиву на позов чи будь-яких заяв, клопотань не подавав. Ухвалою суду від 25.07.2024 постановлено провести заочний розгляд даної справи. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстрований 04.10.2012 у виконавчому комітеті Кропивницької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 04.10.2012. Прізвище дружини до реєстрації шлюбу - [PERSON] , після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с. 8). Зі свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 14.03.2017 та [NUMBER] від 23.10.2019, вбачається, що за час шлюбу у сторін народилися [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 9, 10). Як стверджує позивачка, сторони не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх відносин. Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони, враховуючи наявність малолітніх дітей, не можуть розірвати в позасудовому порядку. Оцінка суду: дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу № 7 "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод" встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Позивачка стверджує, що між нею та чоловіком припинилися будь-які шлюбні та сімейні відносини, їхній шлюб носить формальний характер. Позивачка не бажає зберегти сім`ю, наполягає на розірванні шлюбу, вважає примирення з відповідачем неможливим. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Заперечень щодо залишення малолітніх дітей на проживанні разом з матір`ю, позивачкою по справі, від відповідача не поступало. Позивачка просить також після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] їй не змінювати, що, відповідно до ст. 113 СК України, є її правом після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, малолітніх дітей залишити проживати з матір`ю, прізвище якій після розірвання шлюбу залишити без змін. Розподіл судових витрат: питання судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України. При цьому враховує, що до судових витрат, які позивачка понесла у зв`язку з розглядом справи, остання відносить оплату судового збору у розмірі 1211,20 грн, що підтверджується відповідною платіжною інструкцією (а.с. 4), та які підтягають стягненню на її користь з відповідача. На підставі викладеного, ст. 24, 104, 105, 110, 112-114 СК України,

Outcome: approved