Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-13 00:00:00

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі\~АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за лізинговими платежами в розмірі 26310, 12 грн. в рахунок компенсації вартості предмета лізингу та 22649,91 грн. відсотків за користування предметом лізингу, 2992, 11 грн. заборгованість за страховою винагородою, а разом 51952, 14 грн., а також вирішити питання про розподіл судових витрат. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11.11.2019 року між [PERSON] та АТ КБ «ПриватБанк» було укладено договір фінансового лізингу автомобіля № НАН0А!00000296, відповідно до умов якого лізингодавець на умовах фінансового лізингу передає у платне володіння та користування предмет лізингу, а саме ЗАЗ Lanos 2012 року випуску, номер кузова (шасі) [NUMBER] , державний номерний знак [NUMBER] . Відповідно до договору лізингу строк користування лізингоодержувачем предметом лізингу становить 60 місяців та складається з періодів (місяців) лізингу, зазначених у додатку 2 «Графік сплати лізингових платежів» до договору лізингу та починається з дати підписання сторонами акту приймання-передачі предмета лізингу. Умовами договору на лізингоодержувача був покладений обов`язок сплатити лізингодавцю платежі з відшкодування предмету лізингу, відшкодування витрат лізингодавця, пов`язаних зі страхуванням предмету лізингу, а також сплатити винагороду за користування предметом лізингу. 12.11.2019 року лізингодавець та лізингоодержувач підписали акт приймання-передачі предмету лізингу. Також умовами договору сторони узгодили, що подією дефолту є, зокрема, затримання сплати лізингоодержувачем лізингових платежів або інших платежів частково або у повному обсязі щонайменше на один календарний місяць. Лізингові платежі відповідачем у визначеному розмірі та строки не вносились, у зв`язку з чим 28.03.2023 лізингоодержувачу було направлено повідомлення про настання події дефолту. Умовами договору лізингу сторони передбачили, що якщо протягом 10 календарних днів з моменту отримання повідомлення про дефолт лізингоодержувач не усунув подію дефолту, він зобов`язаний негайно повернути предмет лізингу, а також заборгованість за договором у повному обсязі, а лізингодавець має право здійснити одностороннє розірвання договору з надсиланням лізингоодержувачу відповідного повідомлення. У такому випадку договір вважається розірваним у дату, зазначену у повідомленні. У повідомленні було вказано про розірвання договору лізингу з 28.05.2023 року. Оскільки лізингоодержувачем не було усунуто подію дефолту у строк зазначений у повідомленні про подію дефолту (предмет лізингу лізингоодержувачем не повернуто, місце знаходження транспортного засобу позивачу не відоме) відповідно до повідомлення про настання події дефолту договір лізингу № НАН0А!00000296 від 11.11.20199 вважається розірваним з 28.05.2023 року. Представник позивача зазначає, що позивач має право на отримання лізингових платежів, заборгованість за якими виникла до моменту розірвання договору фінансового лізингу, а саме: 26310,12 грн. в рахунок компенсації вартості предмета лізингу, 22649, 91 грн. відсотків за користування предметом лізингу та 2992, 11 грн. заборгованість за страховою винагородою, а разом 51952, 14 грн.. За таких обставин позивач вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів. Провадження у справі було відкрито та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої просив розглянути справу за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву на позовну заяву не подав, про причини неявки не повідомив. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача згідно з ч.4ст.223\~ЦПК України та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280\~ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини. 11.11.2019 року між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір фінансового лізингу № НАН0А!00000296, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Горша А.О. та зареєстрований у реєстрі під №1315. Згідно додатку №1 (Специфікації) до Договору фінансового лізингу № НАН0А!00000296 від 11.11.2019 року, предметом Договору фінансового лізингу є автомобіль ЗАЗ Lanos 2012 року випуску, номер кузова (шасі) [NUMBER] , державний номерний знак [NUMBER] , вартістю 118000 грн.. Згідно із п. 2.2 статті 2 договору лізингодавець на умовах фінансового лізингу передає у платне володіння та користування предмет лізингу, найменування, марка, модель, комплектація, рік виписку, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого на момент укладення договору наведені в статті 14 п. 14.1 Договору, Додатку 1 (Специфікації), а лізингоодержувач зобов`язується прийняти Предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі та платежі з відшкодувань витрат лізингодавця, пов`язаних з виконанням Договору, на умовах цього Договору. По закінченню строку лізингу, до лізингоодержувача переходить право власності на предмет лізингу згідно з умовами Договору (за виключенням випадків, передбачених Договором та/або чинним законодавством України). За змістом п. 2.3 статті 2 Договору строк користування лізингоодержувачем предметом лізингу (строк лізингу) зазначений в статті 14 п. 14.2. Договору та складає 60 місяців. Відповідно до п.2.4 статті 2 договору предмет лізингу є власністю лізингодавця протягом усього строку дії даного договору. Відповідно до п. 4.2 статті 4 Договору усі платежі за Договором лізингоодержувач зобов`язаний здійснювати в національній валюті України (гривнях) відповідно до графіку та умов цього Договору шляхом перерахування грошових коштів на транзитний рахунок відповідно до статті 14 п. 14.5 Договору. Лізингові платежі включають: платежі з відшкодування частини вартості предмета лізингу: винагороду лізингодавця за користування предметом лізингу (винагорода): платежі з відшкодування витрат лізингодавця. пов`язаних з порушеннями лізингоодержувача: платежі з відшкодування витрат лізингодавця, пов`язаних зі страхуванням предмету лізингу: платежі з відшкодування витрат адміністративних штрафів, пов`язаних з порушеннями лізингоодержувача: платежі з відшкодування інших витрат лізингодавця, пов`язаних з виконанням цього Договору (в т.ч. не зазначені в Договорі, але що можуть виникнути у лізингодавця при виконанні Договору). За змістом п. 6.2.2 статті 6 Договору на лізингоодержувача покладено обов`язок сплатити лізингодавцю платежі з відшкодування вартості предмета лізингу, відшкодування витрат лізингодавця, пов`язаних зі страхуванням предмету лізингу відповідно до графіку та статті 14 п. 14.3 цього Договору. Відповідно до п. 6.2.3. статті 6 Договору лізингоодержувач зобов`язався сплатити лізингодавцю винагороду за користування предметом лізингу відповідно до графіку та статті 14 п. 14.3 цього Договору. Окрім цього, у п. 6.2.4 статті 6 Договору сторони узгодили, що лізингоодержувач зобов`язаний сплатити лізингодавцю інші платежі відповідно до статті 14 п. 14.6. Договору, в строки, визначені умовами Договору та/або графіком лізингових платежів. Відповідно до п. 6.3.3 Договору лізингу Лізингодавець має право відмовитись від цього договору шляхом дострокового розірвання у випадках передбачених чинним законодавством України. У відповідності до підпункту «1» пункту 8.1 Договору лізингу для цілей цього договору подією дефолту є, зокрема, прострочення виконання фінансових зобов`язань за договором 30 днів. Згідно із п. 8.2.1 Договору лізингу у разі настанні події дефолту Лізингодавець надає Лізингоодержувачу письмове повідомлення про настання події дефолту та повернення предмета лізингу лізингодавцю із зазначенням строку його повернення. Разом з тим, п.14.3 статті 14 договору передбачено лізингові платежі та порядок їх сплати: щомісяця згідно з графіком, що включає в себе платіж з відшкодування частини вартості предмета лізингу у розмірі згідно з додатком 2; винагорода за користування предметом лізингу в розмірі 24,9% річних від суми залишку невідшкодованої частини вартості предмета лізингу; платежі з відшкодування витрат Лізингодавця, пов`язаних зі страхуванням предмету лізингу за цим договором згідно з Додатком 2. Відповідно до п. 14.10 статті 14 договору щомісяця в період сплати лізингових платежів лізингоодержувач сплачує лізинговий платіж в розмірі 3451,67 грн. та відшкодовує лізингодавцю всі витрати, що пов`язані з виконанням договору та які виникли у лізингодавця протягом місяця, який передує поточному місяцю. У відповідності до п. 14.7 статті 14 Договору після прийняття лізингодавцем позитивного рішення про надання фінансового лізингу, але не пізніше дати укладення Договору лізингоодержувач вносить авансовий лізинговий платіж у розмірі 22300 грн.. Згідно із п. 9.2 статті 9 Договору у випадку порушення Лізингоодержувачем зобов`язань, передбачених пунктами 6.2.2, 6.2.3 Договору, щодо сплати винагород та відшкодувань вартості предмета лізингу, Лізингоодержувач сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки. На виконання умов договору фінансового лізингу 12.11.2019 року лізингодавець та лізингоодержувач підписали акт приймання-передачі предмету лізингу, відповідно до якого позивач передав відповідачу у користування автомобіль ЗАЗ Lanos 2012 року випуску, номер кузова (шасі) [NUMBER] , державний номерний знак [NUMBER] , вартістю 118000 грн.. Відповідачем не здійснювалася сплата лізингових платежів більше ніж один календарний місяць, 28.03.2023 року позивачем було направлено лізингоодержувачу повідомлення від 15.03.2023 про настання події дефолту. Згідно із п. 8.2.5 Договору лізингу якщо протягом 30 календарних днів з момент отримання повідомлення про дефолт, лізингоодержувач не усунув подію дефолту, лізингодавець має право згідно зі ст. 651\~ЦПК України\~здійснити одностороннє розірвання договору з надсиланням лізингоодержувачу відповідного повідомлення. Договір вважається розірваним у дату, зазначену у повідомленні. Станом на жовтень 2023 року предмет лізингу лізингоодержувачем не повернуто, місце знаходження транспортного засобу позивачу не відоме, прострочену заборгованість за лізинговими платежами відповідач не сплатив. Таким чином, відповідно до розрахунків позивача, проти яких відповідачем не надано жодних заперечень, встановлено, що на день розірвання договору фінансового лізингу у відповідача виникла заборгованість за лізинговими платежами у розмірі 26310,12 грн. в рахунок компенсації вартості предмета лізингу, 22649, 91 грн. відсотків за користування предметом лізингу та 2992, 11 грн. заборгованість за страховою винагородою, а разом 51952, 14 грн.. Розмір заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості та умовами\~договору укладеного між сторонами. Згідно копії статуту у новій редакції АТ КБ «Приватбанк» за рішенням загальних зборів акціонерів від 05.06. 2019 року тип банку з Публічного акціонерного товариства змінено на Акціонерне товариство комерційний банк. У зв`язку із зміною типу банку, змінено найменування банку з Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», яке є правонаступником всіх прав та зобов`язань Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк». Частинами 1 та 3\~статті 13 ЦПК\~встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. За правилами\~ст. 11 ЦК України\~підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених\~статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. За ч. 1\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1\~ст. 530 цього Кодексу). Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), є порушенням зобов`язання (ст. 610 ЦК України). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ч.1\~ст. 611 цього Кодексу). Відповідно до ч. 1, 3\~ст. 626 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. За приписами ст.627ЦК України\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно ч. 1 ст.638, ч. 1 ст.640 ЦК України, договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору. Відносини, що виникають із договору фінансового лізингу, регулюються положеннями\~ЦК України\~про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж та\~Законом України «Про фінансовий лізинг». Статтею 1\~Закону України\~«Про фінансовий\~лізинг» визначено, що фінансовий лізинг (далі - лізинг) - це вид цивільно - правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу. За договором фінансового лізингу (далі - договір лізингу) лізингодавець зобов`язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізинго-одержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі). У відповідності до вимог ч. 1\~ст.\~2\~Закону України «Про фінансовий лізинг»\~відносини, що виникають у зв`язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями\~ЦК України\~про лізинг, найм (оренду), купівлю - продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом. Як зазначено у ч. 1, 2\~ст.\~806\~ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. Відповідно ч. 1 ст.\~626,\~629 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно положень ч. 3\~ст.651 ЦК України\~у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим. За змістом ч. 2\~ст.653 ЦК України\~у разі розірвання договору зобов`язання припиняються. Відповідно ст.ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно положень\~ст.\~20\~Закону України «Про фінансовий лізинг»\~лізингодавець має право, серед іншого, відмовитися від договору лізингу у випадках, передбачених договором лізингу або законом; вимагати розірвання договору та повернення предмета лізингу у передбачених законом та договором випадках; стягувати з лізингоодержувача прострочену заборгованість у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса; вимагати від лізинго-одержувача відшкодування збитків відповідно до закону та договору. У підпункті 1 пункту 8.1 Договору визначено, що для цілей договору подією дефолту вважається будь - яка з наступних подій, зокрема, прострочення виконання фінансових зобов`язань за договором на 30 днів. Згідно із п. 8.2.1 Договору лізингу у разі настанні події дефолту Лізингодавець надає Лізингоодержувачу письмове повідомлення про настання події дефолту та повернення предмета лізингу лізингодавцю із зазначенням строку його повернення. Згідно із п. 8.2.5 Договору лізингу якщо протягом 30 календарних днів з момент отримання повідомлення про дефолт, лізингоодержувач не усунув подію дефолту, лізингодавець має право згідно зі ст. 651\~ЦПК України\~здійснити одностороннє розірвання договору з надсиланням лізингоодержувачу відповідного повідомлення. Договір вважається розірваним у дату, зазначену у повідомленні. У зв`язку із затримкою відповідачем лізингових платежів, лізингодавець 28.03.2023 року направив лізингоодержувачу повідомлення за вих.№9111НАH0S13A від 15.03.2023року про настання подій дефолту, а саме у зв`язку із простроченням виконання фінансових зобов`язань за договором лізингу більше ніж на 30 днів. У повідомленні роз`яснено, що відповідно до умов Договору лізингоодержувач зобов`язаний повернути в повному обсязі заборгованість за договором у розмірі 44\~105 грн. станом на 15.03.2024 року. Також зазначено, що якщо протягом\~30\~календарних днів\~з моменту\~отримання Повідомлення\~про Дефолт,\~лізингоодержувач не\~усунув Подію\~Дефолту,\~Лізингоодержувач зобов?язаний\~негайно повернути\~в повному\~обсязі заборгованість\~за договором\~та повернути\~предмет лізингу,\~а лізингодавець\~має право\~згідно зі\~ст.\~651\~ЦК України здійснити одностороннє розірвання договору з надсиланням лізингоодержувачу відповідного повідомлення. Враховуючи викладене, АТ «КБ Приватбанк» вимагає від лізингоодержувача сплати в повному обсязі вищезазначену заборгованість в тридцятиденний строк з дня отримання цієї вимоги та повернути предмет лізингу у цей же строк. Поштове відправлення з вищевказаним повідомленням 18.04.2023 року було повернуто відправнику за закінченням встановлено терміну зберігання. При цьому у п.13.8 Договору сторони узгодили, що будь-яке повідомлення повинно бути адресовано одержувачу на його адресу, що вказана у договорі. Для доказу вручення повідомлення або документу буде достатнім довести, що доставка була здійснена особисто або що конверт, що містить повідомлення або документ, мав вірно вказану адресу і був відправлений. Оскільки лізингоодержувачем не було усунуто подію дефолту у строк зазначений у повідомленні про подію дефолту, то лізингодавець направив лізингоодержувачу повідомлення про розірвання договору лізингу з 28.05.2023 року. Поштове відправлення з вищевказаним повідомленням 30.05.2023 року було повернуто відправнику. За загальними правилами, встановленими ст.526,\~530,\~611,\~629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу\~та у встановлений строк, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а договір є обов`язковим для виконання сторонами. У разі порушення зобов`язання, відповідно\~ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Позивач, на виконання умов договору лізингу, надіслав боржнику повідомленням щодо існуючої заборгованості й необхідністю погасити вказаний борг, проте дане повідомлення відповідачем залишено без уваги та виконання. Як зазначає позивач станом на жовтень 2023 року предмет лізингу лізингоодержувачем повернуто не було, місцезнаходження транспортного засобу невідоме, прострочена заборгованість за лізинговими платежами відповідачем не погашена. Судом також встановлено, що відповідач належним чином ознайомлений зі змістом договору лізингу, що засвідчується його особистим підписом та його умови ним не спростовуються. Відповідно ч. 1ст. 625\~ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Виходячи з аналізу наведених норм закону та встановлених судом обставин, наданих стороною позивача доказів, судом встановлено порушення відповідачем умов договору фінансового лізингу та вимог чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, що призвели до порушення прав АТ КБ «Приватбанк». Відповідно до ст.16 Закону України «Про фінансовий лізинг»\~лізингові платежі, належні до сплати за договором фінансового лізингу,здійснюються в порядку, встановленому договором фінансового лізингу.\~\~До складу лізингових платежів включаються:\~\~сума,що відшкодовує частину вартості об`єкта фінансового лізингу;\~\~винагорода лізингодавцю за отриманий у фінансовий лізинг об`єкт фінансового лізингу;\~\~інші складові, зокрема платежі та/або витрати, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору фінансового лізингу та передбачені таким договором. З наданого позивачем розрахунку заборгованості встановлено, що заборгованість, яка виникла до моменту розірвання договору фінансового лізингу, з не отриманих лізингових платежів становить 51\~952, 14 грн., з яких: 26 310,12 грн. заборгованість за лізинговими платежами в рахунок компенсації вартості предмета лізингу; 22\~649, 91 грн.- відсотки за користування предметом лізингу, 2 992,11 грн. - заборгованість за страховою винагородою. Судом також встановлено, що між сторонами виникли договірні відносини, договір розірвано, оскільки позивач в односторонньому порядку відмовлявся від договору, що було передбачено умовами договору. За таких обставин, оскільки відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання не виконав, суд дійшов висновку про те, що відповідачем були порушені права та законні інтереси позивача, за захистом яких він звернувся до суду. \~ \~ \~ \~Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення у повному обсязі. Питання щодо розподілу витрат по сплаті судового збору суд вирішує на підставі статті 141\~ЦПК України.

Outcome: approved