Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання позивача на час проживання з дитиною-інвалідом. В обґрунтування позову вказала, що відповідач є батьком [PERSON] , 2011 року народження, яка має статус дитини-інваліда. Спільне життя між сторонами припинено, дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Вказує, що відповідач протягом тривалого часу самоусунувся від необхідності матеріального забезпечення дитини, добровільно виділяти кошти відмовляється. 21.03.2024 року позивач звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з заявою про видачу судового наказу, на що ухвалою судді було відмовлено у видачі судового наказу через порушення правил підсудності. Вважає, що відповідача повинен брати належну участь в утриманні своєї дитини. За таких обставин, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подання заяви про видачу судового наказу і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача у розмірі 1/4 частки доходу, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суд та на весь час проживання з дитиною-інвалідом. \~ \~ \~ \~Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.05.2024 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~29.07.2024 року за вх. № 20242 позивач подала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач 29.07.2024 року за вх. № 20243 подав до суду заяву, в якій позовні вимоги не визнав, вказав, що аліменти сплачує кожного місяця, просив провести розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вирішує справу на підставі наявних матеріалів та доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження серії [NUMBER] , виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області 26.08.2011 року, актовий запис № 1514 (а.с. 3). \~ \~ \~ \~Дитина [PERSON] , [INFO] є дитиною з інвалідністю, отримує державну соціальну допомогу призначену в сумі 2100,00 грн. з листопада 2023 року по листопад 2025 року включно, законним представником (опікуном) дитини з інвалідністю є [PERSON] , що підтверджено копією посвідчення серії [NUMBER] , виданого 04.01.2024 року (а.с. 4 на звороті). В матеріалах справи наявна заява [PERSON] про видачу судового наказу про стягнення аліментів, яка подана до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області 21.03.2024 року (а. с. 5). Ухвалою судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06.05.2024 року відмовлено у видачі судового наказу про стягнення аліментів (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~182 СК\~України\~при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини;\~стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;\~наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;\~доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;\~інші обставини, що мають істотне значення.\~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.\~1,\~2\~ст.\~79\~СК України,\~аліменти присуджуються\~за рішенням\~суду від\~дня подання\~позовної заяви. Якщо позивач вживав заходів щодо одержання аліментів від відповідача, але не міг їх одержати внаслідок ухилення відповідача від їх сплати, суд, залежно від обставин справи, може постановити рішення про стягнення аліментів за минулий час, але не більш як за один рік. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову Аліменти за\~минулий час\~можуть бути\~присуджені,\~якщо позивач\~подасть суду\~докази того,\~що він\~вживав заходів\~щодо одержання\~аліментів з\~відповідача,\~але не\~міг їх\~одержати у\~зв`язку\~з ухиленням\~останнього від\~їх сплати.\~У цьому\~разі суд\~може присудити\~аліменти за\~минулий час,\~але не\~більш як\~за десять\~років (ч.ч. 1, 2 ст. 191 СК України). \~ \~ \~ \~Положеннями статті 91 СК України закріплено право на утримання жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Так відповідно до частини другої наведеної статті жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до статті 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Отже, виходячи з аналізу наведеної норми, обов`язковими умовами виникнення права на утримання одного з подружжя на підставі статті 88 СК України є проживання разом дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, та опікування нею, а також можливість надання матеріальної допомоги іншим з подружжя. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями статті 1 Закону України «Про охорону дитинства» дитина з інвалідністю - це дитина зі стійким розладом функцій організму, спричиненим захворюванням, травмою або вродженими вадами розумового чи фізичного розвитку, що зумовлюють обмеження її нормальної життєдіяльності та необхідність додаткової соціальної допомоги і захисту. На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, приймаючи до уваги, що обов`язок утримувати свою дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька дитини, беручи до уваги, що відповідачем, заперечуючи проти позовних вимог та вказуючи, що він сплачує аліменти кожного місяця, не надано жодного доказу наведеного, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення аліментів на утримання дитини є обґрунтованою та підлягає задоволенню у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову, а не з дня подання заяви про видачу судового наказу, як просить позивач, оскільки позивачем не подано до суду доказів того, що вона вживаючи заходи щодо одержання аліментів з відповідача, та не змогла їх одержати у зв`язку з ухиленням [PERSON] від їх сплати. Також, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи вимоги ст. 88 СК України, суд приходить до висновку, про стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача у розмірі 1/8 частки його доходу, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до набрання Веронікою повноліття, за умови наявності у [PERSON] , [INFO] статусу «дитина з інвалідністю». Крім того, суд вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст. 180 - 183 СК України,

Outcome: partial