Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-28 00:00:00

08.07.2024 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту утримання та догляду за матір`ю. Заявник посилається на те, що він проживає разом зі своїми батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які є пенсіонерами, особами літнього віку, та їм більше ніж по 80 років. Мати заявника страждає на ряд захворювань, зокрема хвороба Паркінсона, та вона потребує постійного стороннього догляду. Мати бажає та потребує догляду заявником. Батько заявника не в змозі доглядати за своєю дружиною в силу свого віку та стану здоров`я. Рідний брат заявника [PERSON] , [INFO] одружений, та має доньку яка є особою з інвалідністю з дитинства, та має проблеми зі здоров`ям. А тому можливості доглядати та утримувати батьків не має. Заявник є працездатною особою, має стабільних дохід. Заявник є єдиним членом сім`ї (сином) хто може здійснювати постійний догляд та утримання матері. Встановлення факту утримання та догляду за матір`ю необхідне для захисту прав матері в державних та медичних закладах. Заявник просить суд встановити факт, що він [PERSON] , [INFO] утримує та доглядає за матір`ю - [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді від 09.07.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає. Заінтересовані особи до початку розгляду справи подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просять її задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] року народження, є сином [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника від 18.04.1975 p. [PERSON] , [INFO] є пенсіонером, що підтверджується посвідченням № [NUMBER] . Згідно висновку ЛКК № 635 від 28.05.2024 року рекомендовано [PERSON] отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Згідно медичних відомостей (огляд сімейного лікаря) [PERSON] має ряд захворювань. [PERSON] , [INFO] є пенсіонером, що підтверджується посвідченням № [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] перебуває у шлюбі з [PERSON] , [INFO] та вони є батьками [PERSON] [INFO] . Згідно посвідчення серії [NUMBER] [PERSON] призначена соціальна допомога (дитина з інвалідністю) станом на 22.07.2024 р. Згідно довідки ОСББ «ЖК Компас» [PERSON] дійсно проживає разом з батьками [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Згідно п.5 ч.2 ст.293 та ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки. Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст.315 Цивільного процесуального кодексу України. Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинниками, що можуть зумовити складні життєві обставини є: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність. Постійний сторонній догляд це вид догляду, яким забезпечуються інваліди із вираженими порушеннями в організмі, зумовленими професійними та загальними захворюваннями, травмами, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати гігієнічні потреби, потребують допомоги на прогулянках). Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Встановлення факту постійного утримання та догляду за [PERSON] , [INFO] , яка є пенсіонером, має повних 81 рік, необхідне заявнику для створення умов здійснення ним особистих немайнових прав в інтересах [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає, що заявником доведений факт здійснення ним\~утримання та догляду за [PERSON] , [INFO] . Суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню. \~\~

Outcome: approved