Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-01 00:00:00

Позивач звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуг теплопостачання за період з 01 червня 2018 року по 01 липня 2023 року в сумі 51588 грн. 38 коп., які отримані за адресою: [ADDRESS] . Крім заборгованості за спожиту теплову енергію позивач також просив суд стягнути з відповідачів нарахований індекс інфляції в розмірі 4153 грн. 94 коп. та 3 % річних в сумі 1769 грн. 42 коп. Всього просив стягнути 57511 грн. 74 коп. Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 27 листопада 2023 року справу передано на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави. Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 10 січня 2024 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Заперечення від позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили. Відповідач [PERSON] надала відзив на позов, у якому проти позовних вимог заперечила. У відзиві посилалась на те, що заборгованість за послуги теплопостачання виникла за період, коли вона не мала прав власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] . Крім того, вона не проживає у вказаній квартирі. Квартирою користуються інші особи, які і допустили виникнення заборгованості за спожиті ними послуги. Тому в задоволенні позовних вимог про стягнення з неї заборгованості просила відмовити (а.с.77-78) Інші відповідачі відзиву на позов не подали. Представник позивача надав відповідь на відзив [PERSON] , у якому не погодився з доводами відповідача та просив позов задовольнити в повному обсязі Ухвалою суду від 02 серпня 2024 року відмовлено в задоволенні заяви [PERSON] про залучення її та її чоловіка [PERSON] до участі у справі в якості співвідповідачів. Інших заяв або клопотань сторони суду не подавали. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явилась, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. У заяві також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечувала, посилаючись на обставини, викладені у її відзиві на позов. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Про причини неявки не повідомили. Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились. Заслухавши відповідача [PERSON] , дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено судом, відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є споживачами послуг з теплопостачання, які надаються позивачем за адресою: [ADDRESS] (до зміни назви [ADDRESS] . При цьому як встановлено судом, зазначена квартира належала відповідачам на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом, і була ними в рівних частках успадкована після смерті [INFO] [PERSON] . Вказана обставина підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом, які долучені до матеріалів справи (а.с. 125-126). Суд відхиляє посилання [PERSON] на те, що вона набула прав власності на зазначену квартиру лише 08 липня 2023 року. Вказані доводи відповідача суперечать приписам ст. 1268 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1296 ЦК України). Таким чином, незалежно від часу одержання свідоцтва про право на спадщину право власності на відповідну частку квартири за вказаною адресою належить [PERSON] з часу відкриття спадщини, тобто з 08 серпня 2017 року. Тому саме з цього часу вона має права та обов`язки, що витікають з права власності на зазначене житло, в тому числі і щодо утримання цього майна. На підставі договорів дарування, посвідчених 03 січня 2024 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Цвітохою Ю.М., [PERSON] та [PERSON] (до зміни прізвища [PERSON] ) подарували свої частки у праві власності на зазначену квартиру [PERSON] (а.с. 64-69). Але оскільки заборгованість виникла за період, коли вони були співвласниками квартири, [PERSON] та [PERSON] є належними відповідачами та мають відповідати за позовом про стягнення заборгованості за спожиті ними комунальні послуги. Судом також встановлено, що між сторонами склались правовідносини з надання послуг теплопостачання, в яких одна сторона зобов`язана надавати другій стороні послуги теплопостачання, а друга зобов`язана своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами. Взаємовідносини між сторонами врегульовано індивідуальним договором про надання послуг. Індивідуальні договори, що є публічними договорами приєднання, та набули чинності з 01 грудня 2021 року, встановлюють порядок та умови надання послуги з постачання теплової енергії та послуги з постачання гарячої води (далі - Договір), текст яких розміщений на офіційному сайті підприємства http://te.pl.ua. Згідно пункту 5 Договору позивач взяв на себе зобов`язання надавати комунальні послуги в строки і на умовах, що визначені цим Договором. Цьому обов`язку кореспондує і обов`язок споживача оплачувати надані послуги своєчасно та в повному обсязі. Нарахування за надані позивачем послуги здійснюються у відповідності до встановлених тарифів, які: - введені в дію з 01 грудня 2020 року постановою НКРЕКП від 30.11.2020 № 2269 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»; - введені в дію з 01 листопада 2021 року рішенням Полтавської обласної ради від 21.10.2021 № 286 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», які були застосовані до споживачів категорії «населення» після завершення опалювального сезону 2021-2022, тобто з 01 травня 2022 року; - введені в дію з 01 жовтня 2022 року рішенням Полтавської обласної ради від 30.09.2022 № 477 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються ПОКВПТЕ «Полтаватеплоенерго». Розмір тарифу зазначається на офіційному сайті підприємства: http://te.pl.ua/tarifi/tarifi-dlya-potreb-naselennya/. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Житловим кодексом України та іншими нормативними актами. Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. За нормами ст. 68 ЖК України споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Як передбачено п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч.1 та 5 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» одиниця виміру обсягу спожитої споживачем теплової енергії визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом. Ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Відповідно до\~ч.1\~та 5\~ст.\~22\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» одиниця виміру обсягу спожитої споживачем гарячої води визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом. Тарифи на комунальну послугу з постачання гарячої води, що виробляється за допомогою систем автономного опалення та/або індивідуального теплового пункту, формуються та встановлюються окремо для кожного багатоквартирного будинку з урахуванням собівартості виробництва надання такої послуги, а також рентабельності суб`єкта господарювання, що провадить таку діяльність. Діючи в правовідносинах належним чином, відповідачі мали оплачувати одержані ними послуги згідно затверджених тарифів. Як встановлено судом, відповідачі у період з 01 червня 2018 року по 01 липня 2023 року отримані послуги теплопостачання в повному обсязі не оплатили. У зв`язку з цим за цей період виникла заборгованість в сумі 51588 грн. 38 коп. Дана сума заборгованості нарахована позивачем відповідно до затверджених тарифів. Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник у разі прострочення виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Зобов`язання, що виникло між сторонами, є грошовим. Тому на вимогу позивача відповідачі зобов`язані сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми. За період з 01 червня 2018 року по 01 липня 2023 року борг відповідачів за послуги теплопостачання становить 51588 грн. 38 коп. Інфляційні втрати підприємства у зв`язку з порушенням строків оплати послуг за цей період становлять 4153 грн. 94 коп., 3% річних 1769 грн. 42 коп. Всього заборгованість відповідачів з врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за цей період становить 22336 грн. 86 коп. Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть\~солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Тому вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги судом задоволено в повному обсязі, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути на відшкодування судових витрат 2684 грн. 00 коп. пропорційно до задоволених відносно них позовних вимог, тобто по 894 грн. 67 коп. з кожного.

Outcome: approved