Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-12 00:00:00

Позивач\~ [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом \~до відповідача\~ [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов обґрунтовує\~тим,\~що вона\~з відповідачем\~перебувала в\~зареєстрованому шлюбі,\~який відповідно\~до рішення\~Луцького міськрайонного\~суду \~Волинської області\~ від\~07\~жовтня 2019\~року \~розірвано.\~Рішенням Луцького\~міськрайонного суду\~Волинської області\~ від\~15\~жовтня 2019\~року постановлено\~стягувати аліменти\~з [PERSON] на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей - доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного з дітей щомісячно, починаючи з 02 серпня 2019 року та до досягнення старшою дитиною повноліття. На даний час донька [PERSON] , [INFO] , досягла повнолітття. Позивач вказує, що аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , недостатньо для забезпечення розумних потреб дитини, доньки теперішній час її витрати на дитину значно зросли, а у відповідача покращився матеріальний стан. Наведені обставини зумовлюють її звернення до суду з цим позовом. Враховуючи вищенаведене, позивач просить збільшити розмір утримуваних з [PERSON] аліментів та стягувати з аліменти на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу ( заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на місяць для дітей відповідного віку до досягнення повноліття. Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 травня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом) сторін. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. У відповідності до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно з положеннями ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до частини другої\~статті 51 Конституції України\~батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3\~ст. 51 Конституції України). Суд встановив, що сторони є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Рішенням Луцького\~міськрайонного суду\~Волинської області\~ від\~15\~жовтня 2019\~року постановлено\~стягувати аліменти\~з [PERSON] на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей - доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного з дітей щомісячно, починаючи з 02 серпня 2019 року та до досягнення старшою дитиною повноліття. На даний час донька [PERSON] , [INFO] , досягла повнолітття. Спірні правовідносини регулюються положеннями\~Сімейним кодексом України\~(далі по тексту\~СК України) У частині першій\~статті 192 СК України\~встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з частиною другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до\~статті 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно з частиною другою\~статті 150 СК України\~батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. За частинами першою та другою\~статті 155 СК України\~здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Згідно зі\~статтею 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України\~мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ст. ст.\~183,\~184 СК України\~за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1\~статті 192\~Сімейного кодексу України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду і пов`язує таку заміну із способом їх присудження (ч. 3 ст. 181СК України). Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на наявність імперативного дозволу змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. ст.\~183,\~192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених в ст.\~ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст.192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.\~Аналогічний висновок міститься в постанові Верховного Суду № 61-41437св18 від 10 вересня 2018 року. Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду. Отже, вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце як внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів, так і внаслідок бажання стягувача змінити спосіб стягнення аліментів в силу інших обставин. З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] на даний час є військовослужбовцем Збройних Сил України, займає посаду командира відділення ВЧ [NUMBER] , його заробітна плата за період з лютого 2024 року по червень 2024 року склала 577\~424, 09 гривень. Дані обставини свідчать про те, що на даний час змінилось матеріальне становище платника аліментів, визначених рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 жовтня 2019 року. Враховуючи встановлені судом обставини справи, аналізуючи норми Закону, які регулюють спірні правовідносини, а також, враховуючи пріоритетність інтересів дитини, на користь якої стягуються аліменти, суд дійшов висновку, що слід змінити розмір аліментів, що належать до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, а саме стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки усіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили та до досягнення повноліття. На думку суду такий розмір аліментів буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, фізичного розвитку, підтримки життєдіяльності на достатньому рівні. Покликання представника відповідача в клопотанні від 17 липня 2024 року на надмірність розміру аліментів в розмірі частки всіх доходів від заробітку відповідача з врахуванням розміру його заробітної плати, на увагу суду не заслуговує. Аліменти,\~які сплачуються\~на утримання\~неповнолітніх дітей,\~є одним\~з гарантованих\~законом джерел\~їх (дітей)\~існування.\~Такі виплати\~(утримання)\~мають суто\~цільове призначення\~ утримання\~неповнолітнього.Законом встановлено\~можливість \~здійснення контролю\~за цільовим\~використанням аліментів.\~Стаття 186 Сімейного кодексу України встановлює, що за відповідною заявою особи, що сплачує аліменти, або за власною ініціативою орган опіки та піклування проводить перевірку цільового витрачання аліментів. Якщо буде встановлено факт нецільового витрачання аліментів, платник аліментів має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадбанку України. Таким чином, відповідач, як платник аліментів, не позбавлений можливості у відповідності до ст. 186 Сімейного кодексу України звернутись до органу опіки та піклування з заявою про проведення перевірки цільового витрачання аліментів, які з нього стягуються на утримання дитини. А ч.2 ст. 186 Сімейного кодексу України надає право звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів у разі нецільового витрачання аліментів. У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому судовий збір в сумі 1211,\~20\~грн.слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved