Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-30 00:00:00

Виконавчий комітет Звягельської міської ради як орган опіки і піклування звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить позбавити її батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Крім того просить стягувати з відповідача аліменти на користь дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1598 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття дітей. В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , яких 12.03.2024 року влаштовано до обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей "Сонячний дім" Житомирської обласної ради. Відповідач здоров`ям дітей не цікавиться, не провідує, матеріально їх не утримує, не спілкується з ними в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення, зловживає спиртними напоями, тому позивач просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Представник позивача в судове засідання не з`явилась. Надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення по справі заочного рішення. До заяви додала копії постанов про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-2, 184 КУпАП. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, причини неявки не повідомила. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. Також до суду не надходили від відповідача заяви чи клопотання щодо розгляду справи. З огляду на вказане, суд з урахуванням положень ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного висновку. Встановлено, що відповідач є матір`ю неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] /а.с.14-18. Батько неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] помер [INFO] /а.с.30/ Батько неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , позбавлений батьківських прав відносно них на підставі рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/878/23 від 31 травня 2023 року /а.с.31-34/. Постановою Житомирського апеляційного суду від 12.09.2023 року скасовано рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 31.05.2023 року в частині позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно вищезазначених неповнолітніх дітей. Також попереджено [PERSON] про необхідність зміни ставлення до виховання дітей і на орган опіки та піклування Звягельської міської ради покладено контроль за виконанням нею батьківських обов`язків. /а.с.31-34/. Однак [PERSON] не стала на шлях виправлення, не створила належних умов для проживання дітей, не подолала алкогольної залежності, не працевлаштувалася, та продовжує вести аморальний спосіб життя, що підтверджується наступним. Згідно Актів обстеження матеріально-побутових умов проживання від 13.09.2023, 10.11.2023, 28.11.2023, 29.11.2023, 01.12.2023, 11.12.2023, 15.12.2023, 03.01.2024, 19.01.2024, 13.02.2024, 14.02.2024, 19.02.2024, 20.02.2024, 21.02.2024, 23.02.2024, 27.02.2024, 04.03.2024, 06.03.2024, 11.03.2024, 12.03.2024 встановлено, що в будинку де проживали неповнолітні діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] холодно, брудно, антисанітарія, всюди розкиданий брудний одяг, запас продуктів харчування мінімальний, в кімнатах бігають коти та собаки, [PERSON] часто відсутня вдома та де вона перебуває невідомо, діти не відвідують ліцей, у будинку збираються сумнівні люди, які разом із [PERSON] та [PERSON] зловживають алкогольними напоями /а.с.35-54/. З копій постанов Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області вбачається, що [PERSON] притягувалася до адміністративної відповідальності 19.12.2023 та 09.01.2024 за ч. 1 ст. 184 КУпАП (Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей), 13.03.2024 та 27.03.2024 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування), 18.03.2024 та 04.04.2024 за ч. 2 ст. 184 КУпАП (Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення), 03.06.2024 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті). 12.03.2024 року [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , влаштовано до обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей "Сонячний дім" Житомирської обласної ради /а.с.94-98/. Згідно висновку органу опіки та піклування Звягельської міської ради [PERSON]доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] /а.с.7-9/. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлен\-ня і про позбавлення та поновлення батьківських прав» це має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, ме\-дичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розви\-ток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав неможливо лише, якщо мати чи батько, незважаючи на усі їхні старання, не змогли забезпечити дитині належного виховання. Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що мати неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] - [PERSON] вихованням дітей не займається, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не спілкується з ними в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, тобто фактично [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, тому вона може бути позбавлена батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 166 СК України, особа, що позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. За таких обставин, суд вважає за необхідне стягувати з [PERSON] на користь неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1598 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття дітей. На підставі ст. 141 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: approved