Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-30 00:00:00

14 травня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом, свої вимоги мотивує тим, що між АТ «Укрсиббанк» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № 95500564000 від 26 липня 2019 року на суму 17700,00 грн. В подальшому між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 25 квітня 2023 року укладено договір факторингу №236, відповідно до умов якого АТ «Укрсиббанк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належне право грошової вимоги до відповідача за договором про надання споживчого кредиту № 95500564000. З моменту отримання права вимоги, а саме з 25 квітня 2023 року нарахування жодних штрафних санкцій не здійснювалося. 24 квітня 2020 року між ТОВ «ІНВЕСТ ФІНАНС» та відповідачем було укладено кредитний договір № 10001856680 на суму 1500,00 грн. В подальшому між ТОВ «ІНВЕСТ ФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 11 травня 2021 року укладено договір факторингу №11052021, відповідно до умов якого ТОВ «ІНВЕСТ ФІНАНС» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належне право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 10001856680. З моменту отримання права вимоги, а саме з 11 травня 2021 року нарахування жодних штрафних санкцій не здійснювалося. Посилаючись на те, що відповідач, не виконуючи належним чином зобов`язання за договором, порушує його умови, просить суд стягнути із відповідача на його користь 31505,88 грн. заборгованості за кредитними договорами. В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти вирішення справи у заочному порядку. В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. На підставі\~ст. 280 ЦПК України\~суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Ухвалою суду від 17 травня 2024 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 10 липня 2024\~року. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 26 липня 2019 року між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №\~95500564000 (а.с. 7). Згідно з пунктом 3.1-3.11 цього Договору сума кредиту складає 17700,00 грн., а процентна ставка за договором встановлюється в розмірі 67 % річних, строк кредиту до 25 липня 2023 року (а.с.7). Пунктом 2.1 зазначеного договору визначено, що банк надає позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього договору та правил (а.с. 7). Договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Сторонами договору також узгоджено графік платежів та розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, з урахування вартості супутніх послуг. Між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 25 квітня 2023 року укладено договір факторингу № 236, відповідно до умов якого АТ «Укрсиббанк» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають у себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить АТ «Укрсиббанк», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів в сумі 27283 грн. 38 коп. до відповідача (а.с.13-14). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 236 від 25 квітня 2023 року характеристики права вимоги, переданих фактору клієнтом за договором та боржників за основними договорами ТОВ «ФК» ЄАПБ» набув права грошової вимоги до [PERSON] у сумі 27283\~грн. 38 коп., з яких: 13244,31 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 14039,07 грн.- сума заборгованості за відсотками, сума заборгованості за комісіями - 00,00 грн (а.с.16). 24 квітня 2020 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» та відповідачем було укладено договір про надання фінансового кредиту № 10001856680 на суму 1500,00 грн. на строк 30 днів зі сплатою 547,5\~% річних (а.с. 20-25). Розділом № 1 «Предмет договору» та розділом 2 «Порядок та умови надання кредиту» зазначеного договору визначено порядок повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором, а саме: платежі з повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, суми комісійної винагороди та інші платежі за цим договором сплачуються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим договором (а.с.20-25). Договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Сторонами договору також узгоджено графік платежів та розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, з урахування вартості супутніх послуг . Між ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 11 травня 2021 року укладено договір факторингу №\~11052021, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають у себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів в сумі 4222\~грн. 50\~коп. до відповідача (а.с. 28-30). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №\~11052021 від 11 травня 2021\~року характеристики права вимоги, переданих фактору клієнтом за договором та боржників за основними договорами ТОВ «ФК» ЄАПБ» набув права грошової вимоги до [PERSON] у сумі 4222\~грн. 50 коп., з яких: 1500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2722,50 грн.- сума заборгованості за відсотками (а.с. 32). Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11\~Цивільного кодексу\~України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 599\~ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до статей 526, 527, 530\~ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, належними сторонами. За частиною 1 статті 625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог статей 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима. Відповідно до частини 2 статті 1050\~ЦК України якщо договором установлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (стаття 1078 ЦК України). Відповідно до ст.\~1082\~ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Згідно з вимогами статті 516\~ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням частини 2 статті 516 ЦК України. З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитними договорами вбачається, що відповідач не погасив узяті ним кредити, не сплатив відсотки, а тому відповідно до зазначених вище норм цивільного законодавства заборгованість за кредитними договорами сумі 31505,88 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». На підставі ст.\~141\~ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3028,00 грн. \~

Outcome: approved