Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-31 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] грошові кошти у розмірі 36 495,00 грн, що складаються із заборгованості за кредитним договором від 09 вересня 2021 року № 2341252 в розмірі 15 295,00 грн, заборгованості за кредитним договором від 09 листопада 2021 року № 07003-11/2021 у розмірі 21 200,00 грн та судові витрати в розмірі 3 028,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 09 вересня 2021 року року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (далі - ТОВ «Лінеура Україна») та [PERSON] укладено кредитний договір № 2341252. Договір укладено в електронній формі, шляхом підписання одноразовим ідентифікатором. 11 серпня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 11082023, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором позики від 09 вересня 2021 року № 5481719, укладеним між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Позивач зазначає, що набув право грошової вимоги до [PERSON] за договором позики від 09 вересня 2021 року № 2341252 в розмірі 15 295,00 грн, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу - 5 000,00 грн, сума заборгованості за відсотками - 10 295,00 грн. Також 09 листопада 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» (далі - ТОВ «ФК «Інвеструм») та [PERSON] укладено кредитний договір № 07003-11/2021. Договір укладено в електронній формі, шляхом підписання одноразовим ідентифікатором. 21 вересня 2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 21092022, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором від 09 листопада 2021 року № 07003-11/2021, укладеним між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Позивач зазначає, що набув право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором від 09 листопада 2021 року № 07003-11/2021 у розмірі 21 200,00 грн, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу - 5 000,00 грн, сума заборгованості за відсотками - 16 200,00 грн. На підставі вказаного просить стягнути з [PERSON] заборгованість кредитним договором від 09 вересня 2021 року № 2341252 в розмірі 15 295,00 грн та заборгованість за кредитним договором 09 листопада 2021 року № 07003-11/2021 у розмірі 21 200,00 грн, що разом складає 36 495,00 грн. Додатково наголошує, що всі нарахування заборгованості за кредитним договором від 09 вересня 2021 року № 2341252 та за кредитним договором 09 листопада 2021 року № 07003-11/2021 здійснювалися первісними кредиторами до дати отримання ТОВ «ФК «ЄАПБ» права грошової вимоги станом на день відступлення права вимоги. ТОВ «ФК «ЄАПБ» не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови кредитних договорів в односторонньому порядку не змінювалися. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 29 лютого 2024 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. Разом з позовом від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача та про згоду на ухвалення заочного рішення. У встановлений судом строк відповідач [PERSON] відзив на позов не подала. 02 квітня 2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача [PERSON] - адвоката Герасимової Т.І., у якому представник просила відкласти ухвалення рішення, повідомила про намір відповідача укласти мирову угоду з позивачем у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем та складними життєвими обставинами. До клопотання додано проект мирової угоди та докази на підтвердження заявлених тверджень. Станом на дату ухвалення рішення спільної заяви сторін про укладення мирової угоди з підписаною мировою угодою від сторін не надходило. Строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved