Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-11 00:00:00

23.07.2024 [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] помер її двоюрідний брат [PERSON] , [INFO] , який проживав у [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку та господарських будівель [ADDRESS] . Житловий будинок належав матері [PERSON] [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, але не оформив спадкових прав. Зазначає, що 25.06.2024 вона звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до державного нотаріуса Полонської державної нотаріальної контори і заведена спадкова справа № 97/24, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 77446508 від 25.06.2024. Проте державний нотаріус повідомила листом № 288/02-14 від 25.06.2024, що видати свідоцтво про право на спадщину, як двоюрідній сестрі, на майно [PERSON] можливо тільки після надання документів, які підтверджують родинні стосунки з [PERSON] . Батько [PERSON] [PERSON] народився [INFO] , а помер [INFO] . Мати заявниці [PERSON] народилася [INFO] і 12.08.1962 матір уклала шлюб із [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». Померла [PERSON] [INFO] . Зазначає, що її матір та батько [PERSON] були рідними братом і сестрою. Їхніми батьками були [PERSON] та [PERSON] У [PERSON] збереглося свідоцтво про народження, проте даних про народження матері заявниці [PERSON] не збереглося. Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини. Інших спадкоємців у [PERSON] , крім неї, немає. Просить позов задовольнити. Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Казарець А.Г. в судовому засіданні підтримали доводи заяви. Представник заінтересованої особи Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області до суду не прибув, 05.08.2024 подав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що заперечень щодо задоволення заяви не мають. Заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України,\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, щомають юридичне значення. Згідно із п.1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Ч. 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 143 (а.с. 4). Даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] підтверджується, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] , а батьком [PERSON] (а.с. 14). Згідно даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , батьком останнього вказаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] , актовий запис № 53 (а.с. 15). Батько [PERSON] [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 32 (а.с. 5). Мати [PERSON] [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 17 (а.с. 6). Як вбачається з даних свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] 12.08.1962 зареєструвала шлюб із [PERSON] , актовий запис № 117 (а.с. 16). Після реєстрації шлюбу отримала прізвище « [PERSON] ». Згідно даних свідоцтва про народження серії № [NUMBER] , батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с. 9). Встановлено, що матір заявниці [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 325 (а.с. 7). Батько заявниці [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 110 (а.с. 8). Як вбачається з даних свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] 30.08.1980 зареєстрував шлюб із [PERSON] , актовий запис № 136. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». (а.с. 10). Судом встановлено, що відповідно до відповіді з Державного архіву Хмельницької області від 16.05.2024 за № I-8986/01.01-18/2024, в книзі реєстрації актових записів про народження по [ADDRESS] (до 1954 року Камянець Подільської області) за жовтень-грудень 1941 року [PERSON] не значиться, а з січня по вересень 1941 року актові записи про народження по вищезазначених населених пунктах на державне зберігання не надходили, тому надати інформацію про народження останньої неможливо (а.с. 17). Свідки [PERSON] та [PERSON] , кожен з них окремо, у судовому засіданні пояснили, що дійсно заявниця [PERSON] та померлий [PERSON] є двоюрідними братом та сестрою, які за життя постійно спілкувались, підтримували дружні родинні стосунки. Заявниця в інший спосіб, ніж в судовому порядку не може встановити факт родинних відносин, що унеможливлює для неї прийняття спадщини. З огляду на встановлені обставини, суд вважає, що докази, досліджені в суді, об`єктивно підтверджують правдивість доводів [PERSON] . Таким чином, встановлення вказаного факту має для [PERSON] юридичне значення, а зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення цієї заяви.

Outcome: approved