Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-31 00:00:00

Представник [PERSON] адвокат Іванів О.Б. звернувся до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В позовній заяві зазначено, що відповідач [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] . Від цього шлюбу у них народилися: дочка [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Рішенням Калуського міськрайонного суду від 06.07.2021 шлюб між ними розірвано, судом вирішено дітей залишити проживати при матері та змінено прізвище матері з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Рішенням Калуського міськрайонного суду від 29.10.2020 з відповідача стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей. На даний час мама дітей [PERSON] померла [INFO] . Наказом Служби у справах дітей від 29.04.2024 неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , тимчасово влаштовано в сім`ю до [PERSON] (позивачки). Також Служба в справах дітей надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача щодо його дітей, оскільки відповідач перестав спілкуватися з дітьми, не підтримує з ними жодних стосунків, жодних батьківських обов`язків не виконує, не цікавиться їх потребами, а також не сплачує аліменти. Станом на 29.02.2024 заборгованість відповідача по аліментах становить 95736,67 грн. З причин смерті матері діти проживають з позивачкою [PERSON] та перебувають на її матеріальному утриманні та вихованні. Позивачка забезпечує дітей необхідними речами, медикаментами, організовує відпочинок. У зв`язку з цим, представник позивачки просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а також стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей в розмірі по 4000,00 грн. щомісячно на кожну дитину. 27.05.2024 ухвалою судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 27.06.2024 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні. 01.08.2024 представник позивачки [PERSON] адвокат Іванів О.Б. подав суду заяву про зменшення позовних вимог, просить суд позовну вимогу про стягнення аліментів змінити та стягнути на користь позивачки аліменти на дітей по 1900,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, однак представник позивача подав суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов зі змінами щодо аліментів по 1900,00 грн. на дитину визнає повністю. Представник Служби у справах дітей Калуської міської ради в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків. Відповідач [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] з 19.12.2011 (а.с.8). Відповідно до повторних свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] (серія [NUMBER] від 11.12.2019 року, видане Калуським міськрайонним відділом ДРАЦС Готовного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області) та [PERSON] , [INFO] (серія [NUMBER] від 16.01.2020 року, видане виконкомом Голинської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області) батьком дітей є [PERSON] , мати дітей є [PERSON] (а.с.6,7). Рішенням Калуського міськрайонного суду від 06.07.2021 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, судом вирішено дітей залишити проживати при матері та змінено прізвище матері з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.8-9). Рішенням Калуського міськрайонного суду від 29.10.2020 з відповідача стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей (а.с.10, 11). Судом встановлено, що відповідач не сплачує аліменти. Станом на 29.02.2024 заборгованість відповідача по аліментах становить 95736,67 грн., що підтверджується розрахунком виконавчої служби (а.с.12). На даний час мама дітей [PERSON] померла [INFO] (а.с.13). Наказом Служби у справах дітей від 29.04.2024 № 54/01-07 неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , тимчасово влаштовано в сім`ю до [PERSON] , відповідальність за життя і здоров`я дітей покладено на [PERSON] (а.с.14). [PERSON] є рідною сестрою померлої матері дітей (а.с.24-26). Служба в справах дітей 12.09.2023 надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо дітей [PERSON] та [PERSON] , оскільки відповідач з дітьми не спілкується, не бере участі у виховному та навчальному процесі дітей, матеріально не допомагає, аліменти не сплачує. [PERSON] на засіданні комісії не був присутній, хоча був належним чином повідомлений (а.с.17). Однак до суду [PERSON] не зверталася. Також Служба в справах дітей 16.05.2024 надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо дітей [PERSON] та [PERSON] , оскільки відповідач з дітьми не спілкується, не бере участі у виховному та навчальному процесі дітей, матеріально не допомагає, аліменти не сплачує. [PERSON] на засіданні комісії не був присутній, хоча був належним чином повідомлений (а.с.15-16). Згідно акту обстеження умов проживання за адресою [ADDRESS] , в даному будинку проживають [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] (тітка дітей), [PERSON] (син тітки), [PERSON] (бабуся дітей). Для дітей є окрема кімната, місце для сну, відпочинку, розвитку та вивчення уроків. Діти проживають в задовільних умовах. Стосунки в сім`ї дружні, родинні, люблячі; діти проявляють бажання жити в сім`ї [PERSON] . В наявності, одяг, шкільне приладдя, продукти харчування, іграшки. Утриманням, вихованням та навчанням дітей на даний час займається тітка [PERSON] . у зв`язку з тим, що мати дітей померла, а батько самоусунувся від виховання дітей, матеріально не допомагає. (а.с.18). До матеріалів справи також долучено характеристики дітей [PERSON] та [PERSON] з навчальних закладів. В характеристиках зазначено, що [PERSON] турботлива та відповідальна тітка, яка замінила дітям маму. Батько дітей [PERSON] дітьми не цікавиться, не бере участі у вихованні (а.с.19-23). Згідно із ч.ч. 1, 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Поряд з цим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16 постанови від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Таким чином, суд вважає, що зібраними по справі доказами підтверджено, що відповідач [PERSON] ухиляється від своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей, перестав спілкуватися з дітьми, не підтримує з ними жодних стосунків, жодних батьківських обов`язків не виконує, не цікавиться їх потребами, а також не сплачує аліменти, а тому приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті суд при поновленні батьківських прав перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. З приводу стягнення аліментів, то судом встановлено наступне. Рішенням Калуського міськрайонного суду від 29.10.2020 з відповідача стягнуто на користь [PERSON] (померлої матері дітей) аліменти на утримання дітей (а.с.10, 11). Судом встановлено, що відповідач не сплачує аліменти. Станом на 29.02.2024 заборгованість відповідача по аліментах становить 95736,67 грн., що підтверджується розрахунком виконавчої служби (а.с.12). На даний час неповнолітні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживають з позивачкою [PERSON] , що підтверджується актом обстеження умов проживання (а.с.18) та наказом Служби у справах дітей Калуської міської ради про тимчасове влаштування дітей в сім`ю тітки (а.с.14). Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК України). Згідно з ч. 3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач є здоровою, працездатною особою, однак ніде не працює з 2005 року по даний час (а.с. 37). Суд враховує також і те, що [PERSON] , [INFO] , відвідує ЗДО (Ясла-Садок) «Малятко» (а.с.19), а [PERSON] , [INFO] , навчається в 6-А класі Голинського ліцею та у Голинській дитячій школі мистецтв (а.с.20-23), що потребує відповідних витрат на відвідування садочка та школи. Враховуючи вимоги чинного законодавства України, обставини справи, майновий стан позивача та відповідача, визнання позовних вимог останнім, суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання дітей в розмірі по 1900,00 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Питання розподілу судових витрат слід вирішити у порядку ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved