Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-12 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до [PERSON] відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики №2833486 від 28.07.2021 укладеного між [PERSON] та ТОВ «МАНІФОЮ» у розмірі 60386 грн., стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3028 грн., та витрати на правничу допомогу у розмірі 17000 грн. Вимоги обґрунтовує тим, що, 28.07.2021 мiж Товариством з обмеженою вiдповiдальнiстю «МАНIФОЮ» та [PERSON] укладено Договiр позики № 2833486 Договiр позики укладено в електроннiй формi шляхом пiдписання електронним пiдписом вiдповiдача (вчиненим одноразовим iдентифiкатором з урахуванням положень ч. 6 i 12 п. 1 ст. 3, п. 12 ст. 11, ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», ч. 1 ст. 205 Цивiльного Кодексу України. Згiдно п. 2.1. Договору позики за цим договором позикодавець передав позичальнику у власнiсть грошовi кошти (позику), а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштiв (суму позики) та сплатити позикодавцю проценти вiд суми позики та всi iншi платежi, пов`язанi з виконанням цього договору. Вiдповiдно до п. 2.2. Договору позики позика надаеться на умовах повернення, платностi та строковості в нацiональнiй валютi Украши - гривнi. Пунктом 2.3. Договору позики встановленi параметри позики: тип позики: короткострокова; мета отримання позики: придбання товарiв (робiт, послуг) для задоволення потреб, не пов 'язаних з шдприемницькою, незалежною професійною дiяльнiстю або виконанням обов`язкiв цайманого працiвника; сума позики: 12 000,00 грн. строк позики: до 27.08.2021 року (30 днiв). Середньоденний розмір процентів за користування позикою, акційний, фіксований: 0,99500%. суми позики за кожен день користування позикою в межах повного строку позики. Середньоденний розмір процентів за користування позикою, базовий, фіксований, 1,99000% від суми позики за кожен день користування позикою в межах повного строку позики. Базова процентна ставка за позикою, фіксована 1,99000% від суми позики за кожен день користування позикою. Розмiр процентів на прострочену позику фiксований: 1.01% вiд суми позики за кожний день з моменту прострочення сплати суми Позики та процентiв за користування позикою. Згідно п. 2.6. Договору позики, позика надається позичальнику шляхом безготiвкового переказу на рахунок банківської картки, зареєстрованої позичальником для цієї цiлi в особистому кабiнетi на веб-сайті товариства протягом 3 ( трьох робочих) днів з дати підписання договору. Проценти на прострочену позику нараховуються у випадку неналежного виконання позичальником зобов`язань за цим договором у розмірі визначеному п.2.5 Договору, за кожен день прострочення. Відповідач здійснив дії, спрямовані на укладання договору позики шляхом заповнення заяви про надання (отримання) позики на сайті позикодавця, з введенням коду підтвердження, який с одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, та рахунок якої, в подальшому, позикодавцем було перераховано грошові кошти у розмірі, встановленому договором. Підписанням Договору позики відповідач також підтвердив, що він вивчив та повністю погоджується з умовами Правил надання грошових коштів у позику, у т.ч. і на умовах фінансового кредиту ТОВ «МАНІФОЮ», які є невід`ємною частиною договору; вивчив та повністю погоджується з умовами нього договору позики (пп. 8.3.5 та 8.3.6 договору позики). Правилами, розміщеними на сайті товариства, зокрема п. 4.3.1 передбачено, що договір позики з фізичною особою укладається в інформаційно-телекомунікаційні системі товариства Дистанційно, в електронній формі відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію» (https://money4you.ua/pronas/normatyvna-dokumentatsiya/) Позикодавець належним чином виконав свої зобов`язання за договором позики, надавши позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами договору позики, що підтверджується відповідними доказами, які додані до позовної заяви. Станом на сьогоднішній день строк надання грошових коштів за договором позики наступив, але відповідач не виконує свої зобов`язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує. 29.12.2021 року між ТОВ «Маніфою» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «Маніфою» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги до Боржників за Договорами позики, у т.ч. за Договором позики № 2833486 від 28.07.2021 р., що укладений між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] . У свою чергу, ТОВ «Вердикт Капітал» відступило права грошової вимоги до Боржників Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відповідно до Договору відступлення права вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023 року, в тому числі за Договором позики № 2833486 від 28.07.2021 р., що укладений між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] . Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом грошової вимоги до Відповідача. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом, що підлягає стягненню з позичальника станом на 15.03.2024, відповідно до розрахунку заборгованості станом на день підготовки позову, становить 172824,00 гри., з яких: заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) - 12000,00 грн.; заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги - 160824,00 гри.; заборгованість за процентами (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0,00 грн. Проте, враховуючи принцип розумності, співмірності і пропорційності позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 60386,00 грн., з яких: Заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) - 12000,00 грн.; Заборгованість за відсотками -48386,00 грн. Ухвалою від 09.04.2024 року суддя прийняла позовну заяву до свого провадження, а також відповідно до\~ст. 274 ЦПК України\~вирішила розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно вимогам позову просили суд розглянути справу за відсутності представник позивача, проти винесення заочного рішення не заперечували.. Місце проживання\~відповідача [PERSON] \~знаходиться на\~тимчасово окупованій\~території,\~повідомлення про\~судове засідання\~через засоби\~поштового зв`язку\~неможливо здійснити,\~виклик відповідача\~здійснювався через\~оголошення на\~сайті Комунарського\~районного суду\~м.\~Запоріжжя Відповідач повідомлена судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явилась та не повідомила суд про причини неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.1 ст.280 Цивільно-процесуального кодексу України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлені\~такі факти\~та відповідні\~їм правовідносини. 28.07.2021 р. між ТОВ «МАНІФОЮ» та [PERSON] було укладено Договір позики №2833486 Відповідно до умов Договору , позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти )позику) позичальник приймає на себе обов`язок повернути такуж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити позикодавцю проценти від суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього Договору. Позика надається на умовах повернення, платності та строковості в національній валюті України гривні. Тип позики короткострокова. Мета отримання позики - придбання товарів, робіт послуг, для задоволення потреб не пов`язаних із підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Сума позики 12000 грн. Строк позики до 27.08.2021 року (30 днів) Відповідно до п. 2.4. Договору встановлено, що Середньоденний розмір процентів за користування позикою, акційний, фіксований: 0,99500%. суми позики за кожен день користування позикою в межах повного строку позики. Середньоденний розмір процентів за користування позикою, базовий, фіксований, 1,99000% від суми позики за кожен день користування позикою в межах повного строку позики. Базова процентна ставка за позикою, фіксована 1,99000% від суми позики за кожен день користування позикою. Розмiр процентів на прострочену позику фiксований: 1.01% вiд суми позики за кожний день з моменту прострочення сплати суми Позики та процентiв за користування позикою. Згідно п. 2.6. Договору позики, позика надається позичальнику шляхом безготiвкового переказу на рахунок банківської картки, зареєстрованої позичальником для цієї цiлi в особистому кабiнетi на веб-сайті товариства протягом 3 ( трьох робочих) днів з дати підписання договору. Проценти на прострочену позику нараховуються у випадку неналежного виконання позичальником зобов`язань за цим договором у розмірі визначеному п.2.5 Договору, за кожен день прострочення Згідно Додатку №1 до Договору Позики №2833486 від 28.07.2021 року сторонами погоджено розрахунок за договором та графік обов`язкових платежів за Договором. В цьому графіку зазначені нарахування за користування позикою в межах строку позики. Відповідно до інформації зазначеної в графіку сума позики становить 12000 грн. сума процентів 3582 грн. Загальна вартість кредиту становить 15582 грн. [PERSON] ознайомлена і з паспортом позики (підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором). Відповідно до інформації зазначеної у паспорті позики вбачається, що сторонами погоджено суму позики у розмірі 12000 грн., строком на 30 днів. Процентна ставка, відсотків річних 0,99500% на день середньоденний розмір процентів за користування позикою, акційний (2300,00 річних); 1,99000% на день середньоденний розмір процентів за користування позикою, базовий (29654,00 річних); 1,99000% на день базова процентна ставка за позикою (29654,00 річних). Позикодавець надає позичальнику можливість сплати процентів за користування позикою на акційних умовах виключно за умови належного виконання позичальником зобов`язань за укладеним Договором. У випадку недотримання позичальником умов сплати процентів за користування позикою на акційних умовах, за договором застосовується базова процентна на позику. Процентні ставки за позикою встановлюються Договором позики, є незмінними та діють протягом усього строку дії Договору. Загальні витрати за позикою 15582,00 грн. за весь час користування позикою. В період прострочення виконання зобов`язання за Договором позики нараховується проценти на прострочену позику у розмірі 1,01 % на день. В матеріалах справи наявна інформація від ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» відповідно до якої зазначено, що 28.07.2021 на суму 12000 грн., маска картки [NUMBER] , код авторизації 245461, номер транзакції в системі WayForPay 3cda7554-ff36-4117-9111-90ac3bcc1d02. Листом ТОВ «МАНІФОЮ» від 05.03.2024 року № 737 зазначено інформацію про підтвердження видачі онлайн-позик. До вказаного листа надано розрахунок заборгованості з договором позики станом на 29.12.2021 року відповідно до якої загальна заборгованість 37104 грн., нарахування процентів за користування позикою 19104 грн., проценти за прострочену позику 6000 грн. Правилами надання коштів у позику передбачено, що Договір позики укладається в електронній формі та є електронним договором, підписання якого відбувається Позичальником, у відповідності до вимог ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», за допомогою Електронного підпису одноразовим ідентифікатором, з урахуванням положень ч. 6 і 12 п. 1 ст. 3, ст. 12, п. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», ч. 1 ст. 205 Цивільного Кодексу України. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту. Згідно ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму. Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону. Згідно ст. 3, 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Товариство належним чином виконало свої зобов`язання за Договором позики, надавши Позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами Договору позики, що підтверджується інформація від ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ». 29.12.2021 між ТОВ «МАНІФОЮ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу №29/12-2021, відповідно до якого ТОВ «МАНІФОЮ» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги у сумі 35840325,69 грн., а ТОВ «Вердикт капітал» зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «МАНІФОЮ» за плату та на умовах визначених Договором. На виконання умов Договору факторингу 29/12-2021 від 29.12.2021 р. клієнт передав фактора прийняв реєстр боржників кількістю 3640, після чого від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників, що підтверджується актами приймання-передавання реєстру боржників від 29.12.2021 року та реєстром боржників до договору. У Реєстрі боржників до договору № 29/12-2021 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 29.12.2021 наявний запис №3434 про передання за цим договором права грошової вимоги до [PERSON] , ІПН [NUMBER] , за договором № 2833486, із загальною сумою заборгованості з урахуванням заборгованості за процентами 37104,00 грн. ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги до Боржників Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» відповідно до Договору відступлення права вимоги №10-01/2023 від 10.01.2023, в тому числі за Договором позики №2833486, що укладений між ТОВ «МАНІФОЮ» та боржником [PERSON] . У відповідності до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Таким чином, ТОВ «Коллект Центр» наділено правом грошової вимоги до відповідача. Згідно з Розрахунком заборгованості, складеним позивачем, станом на 10.01.2023 року відповідач має заборгованість в сумі 172824 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту\~12000 грн.; заборгованості за відсотками по дату відступлення права вимоги 25104 грн., нараховані відсотки за кредитним договором 135720 грн. Відповідно до вимог позову позивач просив суд стягнути з відповідача лише 60386,00 грн., з яких: Заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) - 12000,00 грн.; Заборгованість за відсотками - 48386,00 грн. Згідно\~ст. 1046 ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно\~зі ст.1047 ЦК України\~договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно ч.1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст.ст.\~525,\~526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 2\~ст. 615 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну особу від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно зі\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 1\~ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку розміру процентів станом на 10.01.2023 року, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, виходячи з суми поточної заборгованості у розмірі 12000 грн., становить 160824 грн.(а.с.17). Згідно вимог позову 48386 грн. Проте суд звертає увагу, що договір між сторонами було укладено на строк до 30 днів тобто до 27.08.2021 року. Згідно з правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у Постанові від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 (провадження № 14-10цс18) право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою\~статті 1050 ЦК України. Отже, кредитодавець має право нараховувати передбачені договором проценти лише впродовж строку дії кредитного договору або до звернення кредитора до суду з вимогою про дострокове стягнення заборгованості, після спливу такого строку нарахування відсотків є безпідставним. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою\~статті 1050 ЦК України\~право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою\~статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. У період прострочення позики проценти за користування нараховуються за базовою процентною ставкою на підставі фіксованого середньоденного розміру процентів за користування позикою відповідно до п. 3 Додатку №1 до Договору (п. 3.1.2. Договору) Як вбачається із погодженого графіку нарахування процентів за користування позикою в межах строку позики, визначеного Договором, розмір нарахованих процентів становить 3582 грн. і саме ця сума підлягає стягненню з відповідача. З урахуванням викладеного, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про стягнення з відповідача\~ [PERSON] заборгованості за договором позики підлягають частковому задоволенню у сумі 15582 грн. з яких 12000 грн. заборгованість за кредитом (тілом кредиту), 3582 грн. заборгованість за процентами. Вирішуючи питання щодо відшкодування судових витрат суд вважає за необхідне зазначити наступне. В обґрунтування заявленої суми на надання правничої допомоги позивачем надано копію договору про надання правової допомоги № 02-01/2023 від 02.01.2023 року укладеного між Адвокатським об`єднанням «ЛІГАЛ АССІСТАНС» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», заявкою на надання юридичної допомоги № 268 від 02.01.2024 року, Витягом з Акту № 3 про надання юридичної допомоги від 08.01.2024 року, з яких вбачається, що витрати на правову допомогу склали 17 000,00 грн. З метою отримання професійної правничої допомоги ТОВ «Коллект Центр» в особі директора Мостовенка О.І. уклало з Адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс» Договір №02-01/2023 про надання правової допомоги від 02.01.2023 р., за яким адвокатське об`єднання взяло на себе зобов`язання надати клієнту юридичну допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним договором. Відповідно до пункту 4.1. Договору, вартість послуг узгоджується сторонами у формі заявок на надання юридичної допомоги, які є невід`ємними додатками до договору. До матеріалів справи також долучено прайс-лист АО «Лігал Ассістанс» з переліком можливих наданих послуг та їх вартістю. На виконання вимог п. 4.1. договору та ч. 3 ст. 137 ЦПК України надано заявку на отримання юридичної допомоги та детальний опис виконаних робіт (наданих послуг) на суму 17000,00 грн. Фактичне перерахування коштів на суму 52000,00 грн. за вказаним договором підтверджується платіжною інструкцією №413000006 від 09.02.2024 року (а.с. 46). Згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). При цьому, аналізуючи розмір гонорару адвоката на дотримання вимог співмірності, суд, з урахуванням складності справи, ціни позову, обсягу виконаних адвокатом робіт (наданих послуг), враховуючи, що адвокатом фактично було надано правову допомогу, складено позовну заяву та зібрано необхідні документи, суд вважає, що розмір гонорару в 17000 грн. є не обґрунтованим та завищеним. Так справа відноситься до категорії не складних справ, розгляд проводився в спрощеному провадженні, представник позивача не з`являвся до суду, надав клопотання про розгляд справи за наявними матеріалами справи. Спір який виник між сторонами у справі відноситься до категорії спорів, які виникають у зв`язку із стягненням заборгованості за порушення грошового зобов`язання; матеріали справи не містять великої кількості документів на дослідження, збирання б яких адвокат витратив значний час. Даний спір для кваліфікованого юриста є незначної складності, у спорах такого характеру судова практика є сталою, великої кількості законів та підзаконних актів, які підлягають застосуванню, спірні правовідносини не передбачають. Суд зазначає та наголошує, що стягнення витрат на професійну правничу допомогу з боржника не може бути способом надмірного збагачення сторони, на користь якої такі витрати стягуються і не може становити для неї по суті додатковий спосіб отримання доходу. Відповідно до Постанови Верховного Суду від 30.09.2020р. по справі №201/14495/16-ц суд вправі самостійно зменшувати розмір відшкодування витрат на правову допомогу. За таких обставин, з огляду на співмірність та розумність розміру судових витрат, виходячи з конкретних обставин справи, її складності та виконаної адвокатом роботи, суд дійшов висновку про часткове задоволення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4000,00 грн. Відповідно до ч. 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, необхідно стягнути з відповідача судовий збір, у розмірі пропорційному задоволених позовних вимог (25,80%) в сумі 781,22 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved