Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-28 00:00:00

В травні 2024 року позивач звернувся до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , який зареєстрований 11.06.1995 Відділом реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №216. В обґрунтування вимог зазначив, з 11.06.1995 він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу народилася дочка [PERSON] , [INFO] . З 2022 року сторони припинили подружні відносини, оскільки між ними відсутнє взаєморозуміння та довіра. Шлюб існує лише формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач та його представник до судового засідання не з`явилися, звернулися до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою про визнання позовних вимог, просила справу розглядати у її відсутності. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Оскільки відповідачка визнала пред`явлений позов і визнання позову не суперечить закону, тому суд за згодою сторін та враховуючи положення ст. 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у даному судовому засіданні та ухвалити рішення у справі. Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі. Шлюб зареєстрований 11.06.1995, актовий запис №216, дошлюбне прізвище відповідачки [PERSON] , свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , яке видане повторно 20.11.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 24.03.2012). Відповідно до ст.\~ст. 110-112 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання\~шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до\~ст. 109 СК України\~шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі\~дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Чоловік і жінка перестали підтримувати шлюбні відносини. Зберігати свою родину сторони не мають наміру. За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що дана родина розпалася остаточно, подальше спільне проживання чоловіка і жінки і збереження даної родини стали неможливими, а також, що це суперечить інтересам обох з подружжя. Тому такий шлюб відповідно до\~ст. 112 СК України\~необхідно розірвати, а позов задовольнити. Судові витрати залишити за позивачем.

Outcome: approved