Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням: за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Позов мотивувала тим, що 22.02.1985 її матері [PERSON] було видано ордер на квартиру за адресою: [ADDRESS] , яка складається із двох житлових кімнат, житловою площею 30,4 кв.м. Крім неї, в даній квартирі зареєстровані: її син [PERSON] та її колишній чоловік [PERSON] , який з січня 2017 року в ній не проживає без поважних причин про що складено акт про непроживання за його місцем реєстрації. Зазначила, що особисті речі відповідача в квартирі відсутні, в оплаті комунальних послуг він участі не приймає, перешкод у користуванні квартирою з його сторони не вчинялося. Вказала, що факт реєстрації відповідача порушує її право на вільне користування майном, а також на право на приватизацію даної квартири. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилася. 26.07.2024 представник позивача адвокат Середа Д.А. надіслав заяву, в якій просив розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, просив стягнути з відповідача судові витрати. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки за адресою його реєстрації відповідно до довідки Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ніжинсьокї міської ради Чернігівської області №06-10/542 від 05.03.2024, у судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки в судові засідання, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав, заперечень проти позову або заяви про розгляд справи без його участі не надав, не подавав відзиву на позов. \~ \~ \~ \~Про дату, час та місце розгляду відповідач повідомлений шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті "Судової влади України". \~ \~ \~ \~Таким чином, судом вжиті належні заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. \~ \~ \~ \~Треті особи\~у судове\~засідання не\~з`явилися.\~Від представника\~третьої особи\~- Ніжинської об`єднаної територіальної громади в особі Ніжинської міської ради Чернігівської 22.04.2024 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника та просив задовольнити позовні вимоги. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи. Перешкод для ухвалення заочного судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд приходить до таких висновків. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. \~ \~ \~ \~Згідно ст.18 Житлового кодексу України (далі ЖК України) управління житловим фондом здійснюється власником або уповноваженим ним органом у межах, визначених власником. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.15 ЖК України виконавчі комітети районних, міських, районних у містах Рад народних депутатів на території району, міста, району в місті здійснюють управління житловим фондом місцевих Рад, здійснюють контроль за використанням і схоронністю житлового фонду, приймають рішення про надання жилих приміщень у будинках житлового фонду місцевої Ради, видають ордери на жилі приміщення. \~ \~ \~ \~Згідно ст.30 Закону України «Про місцеве самоврядування» до відання виконавчих органів міських рад належать повноваження щодо управління об`єктами житлово-комунального господарства, що перебуває у комунальній власності відповідних територіальних громад, розподіл та надання відповідно до законодавства житла, що належить до комунальної власності. \~ \~ \~ \~Судом при розгляді справи встановлено, що на підставі ордеру, виданого на підставі рішення виконавчим комітетом Ніжинської міської ради народних депутатів від 19.02.1985 №36 на ім`я [PERSON] було видано ордер на квартиру [ADDRESS] . Квартира складається із 2-х кімнат площею 30,4 кв.м (а.с.9). \~ \~ \~ \~Зміна прізвища [PERSON] з " [PERSON] " на " [PERSON] " підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28.05.1993 (10). \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.02.1976, вбачається, що батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). \~ \~ \~ \~Рішенням виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 29.01.2004 №38 «Про переоформлення особових рахунків» дозволено переоформити особовий рахунок на квартиру [ADDRESS] на [PERSON] , у зв`язку з випискою головного квартиронаймача [PERSON] (а.с.11). \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.02.2023 9а.с.5). \~ \~ \~ \~Заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09.06.2017 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [PERSON] відновлено дошлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с.8). \~ \~ \~ \~На даний час у вказаній квартирі зареєстровані: позивач [PERSON] ,\~її син [PERSON] та її колишній чоловік [PERSON] (а.с.17-18). \~ \~ \~ \~Відповідно до матеріалів справи, [PERSON] з січня 2017 року не проживає у вказаній квартирі, квартирою не цікавиться, за комунальні послуги не сплачує, участі в її утриманні не приймає, його речі у квартирі відсутні. \~ \~ \~ \~Факт не проживання відповідача у квартирі за адресою: [ADDRESS] , підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов та актом про фактичне не проживання фізичної особи (а.с.15, 17-18). Згідно приписів ст.64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім`ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов`язки, як наймач і члени його сім`ї. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст.29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. \~ \~ \~ \~Статтею 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. \~ \~ \~ \~Правовідносини, що склалися між сторонами є житловими і врегульовані ст. ст.71,72 ЖК України. \~ \~ \~ \~Згідно ст.163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і межах строків, встановлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої та частиною четвертою ст.71 цього кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а у разі спору - судом. \~ \~ \~ \~Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. \~ \~ \~ \~Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців у встановлених випадках. \~ \~ \~ \~При цьому ст.78 ЖК України встановлені права і обов`язки тимчасово відсутніх наймача та членів його сім`ї, згідно якої - тимчасово відсутній наймач зберігає права і несе обов`язки за договором найму жилого приміщення. \~ \~ \~ \~Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Поважності причин відсутності відповідача в житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS] , не встановлено. \~ \~ \~ \~ [PERSON] не проживає у спірній квартирі більше шести місяців, належні заходи по утриманню майна не вживає, що перешкоджає позивачеві у здійсненні прав щодо майна, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~За змістом ч.ч. 1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). \~ \~ \~ \~Виходячи із зазначених правових норм, що регулюють дані спірні правовідносини, фактичних обставин справи, суд вважає доведеними обставини викладені у позові. \~ \~ \~ \~Щодо стягнення судових витрат. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.133 ПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати на професійну правничу допомогу. \~ \~ \~ \~Частиною 8 ст.141 ЦПК України встановлено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). \~ \~ \~ \~Із врахуванням задоволення позову повністю та сплати позивачем 1211,20 грн судового збору, вказана сума судового збору підлягає стягненню із відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. \~ \~ \~ \~Виходячи з критеріїв реальності та розумності, а також враховуючи складність справи, обсяг виконаних адвокатом робіт, суд дійшов висновку про неспівмірність розміру заявленого до стягнення розміру судових витрат на правничу допомогу у сумі 10 000 грн, який є завищеним. \~ \~ \~ \~Суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача витрат, пов`язаних із наданням правничої допомоги позивачу, в сумі 7 000 грн. \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного,\~

Outcome: partial