Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-31 00:00:00

І. Виклад позиції сторін. Заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою, де заінтересована особа: орган опіки та піклування Тячівської міської ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна. В заяві зазначив, що [PERSON] , [INFO] , є його батьком, який внаслідок стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і потребує опіки. Просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , встановити над ним опіку та призначити [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , жителем [ADDRESS] . Заяви (клопотання) учасників справи. Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав. Представник [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Представник органу опіки та піклування Тячівської міської ради Тячівського району Закарпатської області в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 квітня 2024 року справу за заявою [PERSON] , де заінтересована особа: орган опіки та піклування Тячівської міської ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опікунства і призначення опікуна, прийнято до розгляду, відкрито провадження у ній та призначено до судового розгляду по суті. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 травня 2024 року по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, і на час проведення експертизи провадження в справі зупинено. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 липня 2024 року провадження у даній справі відновлено. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявник [PERSON] народився [INFO] , і його батьком є [PERSON] (а.с. 11). Із паспорта громадянина України відомо, що [PERSON] народився [INFO] , і проживає в [ADDRESS] (а.с. 9). Згідно рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 січня 2024 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстрований 29 квітня 1982 року у виконавчому комітеті Русько-Полівської сільської ради Тячівського району, за актовим записом № 13, розірвано (а.с. 36-37). Із нотаріально посвідченої заяви [PERSON] , [INFO] , відомо, що його батько [PERSON] тривалий час страждає на психічні розлади. Разом з батьком проживає його рідний брат [PERSON] , який ним опікується, доглядає його та утримує. Він не має змоги ні фізично, ні матеріально, ні морально вести догляд та утримувати свого батька [PERSON] , з яким він разом не проживає (а.с. 38). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 224 від 13 червня 2024 року, [PERSON] виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді вираженої деменції судинного генезу та внаслідок епілепсії, не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними. Участь [PERSON] в судовому засіданні недоцільна, оскільки дати пояснення по суті справи неспроможний (а.с. 100-103). Із подання № 05-26/1028 від 31 липня 2024 року відомо, що орган опіки та піклування Тячівської міської ради Закарпатської області вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] (а.с. 121). V. Оцінка Суду. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За правилами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно з ч.1ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Статтею 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на заявника.

Outcome: approved