Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-31 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з заявою про визнання недієздатним його сина [PERSON] , [INFO] , який у зв`язку з психічним захворюванням є інвалідом 1 групи Б та перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Яготинська ЦМЛ». [PERSON] фактично не розуміє значення своїх дій та потребує постійного стороннього догляду, періодично проходить курс лікування в КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», оскільки мати [PERSON] , офіційно працевлаштована та немає змоги в повній мірі забезпечити належний йому догляд, а інших родичей вони не мають, а тому [PERSON] просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном останнього. В судовому засіданні [PERSON] підтримав заяву з підстав в ній зазначених та додатково пояснив, що його син час від часу проявляє агресію, буває б`є його жінку свою матір, матір з ним не справляється. В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву з підстав в ній зазначених та зазначила, що потрібна чоловіча сила для догляду за [PERSON] .. Адвокат Петренко П.І. в судовому засіданні погодився з необхідністю призначення експертизи. Представник органу опіки та піклування [PERSON] підтримала визнання [PERSON] недієздатним та надала в судовому засіданні рішення заінтересованої особи про згоду на призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Заслухавши пояснення заявника, його представника, представника органу опіки та піклування, дослідивши письмові докази у справі, висновок судово-психіатричного експерта суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є рідним\~батьком [PERSON] та\~проживає разом\~з ним\~по [ADDRESS] .Зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] повторно виданого 25.06.2021 року Яготинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). За довідкою до акта огляду МСЕК АВ № 021367 від 28.05.2015 року [PERSON] є особою з інвалідністю 1 групи підгрупи Б, з дитинства і довічно. За висновком судово-психіатричного експерта Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» № 320-ц від 09.07.2024 року [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - помірну розумову відсталість (F71.1 за МКХ-10). За своїм психічним станом він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом він не може приймати участь в судових засіданнях та особисто давати пояснення по суті справи. За рішенням виконавчого комітету Яготинської міської\~ради Київської\~області № 201 від 22.05.2024 року надано згоду [PERSON] на призначення його опікуном над [PERSON] . Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1\~ст. 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1\~ст. 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] належить визнати недієздатним, оскільки він внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, встановити над ним опіку і призначити його опікуном [PERSON] .

Outcome: approved