Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищеназваною заявою, заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його двоюрідна тітка [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на все належне майно. На день смерті тітки [PERSON] проживав разом з нею у власному будинку, вели спільне господарство, доглянув тітку до смерті, похоронив її за власний рахунок, фактично прийняв спадщину вчасно. Інших спадкоємців, крім нього немає. 25 квітня 2024 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій за відсутності документів, які підтверджують його родинні відносини з померлою, спільне проживання із спадкодавицею на день її смерті і на час відкриття спадщини. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] являється двоюрідним племінником [PERSON] , яка померла [INFO] та факт постійного проживання [PERSON] , яка померла [INFO] із [PERSON] на час відкриття спадщини. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просив задовольнити заяву. Пояснив, що [PERSON] доводилася двоюрідною сестрою його батька [PERSON] . Вона була одинока, не мала чоловіка та дітей. Весь час його родина опікувалася нею, допомагала їй. В 2003 році в силу похилого віку [PERSON] та її неможливості обслуговувати себе самостійно, він забрав тітку жити до себе і доглядав по день її смерті. Зазначив, що позбавлений можливості реалізувати свої права єдиного спадкоємця, так як відсутні документи, які підтверджують їх родинні відносини. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що проживає в с.Шишківці. Добре знайома з родиною [PERSON] . Також знала [PERSON] . Всі мешканці села знали, що саме родина [PERSON] опікується [PERSON] , так як вона була одинока, своєї сім`ї не мала. В подальшому, коли стан її здоров`я погіршився, [PERSON] забрав її жити до себе. Це сталося в 2002-2003 роках. Років 5-6 [PERSON] проживала разом з родиною [PERSON] до дня своєї смерті. Похованням померлої займався [PERSON] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що з 2002 по 2013 працювала фельдшером в ФАП с.Шишківці. На момент початку роботи [PERSON] вже була літньою жінкою в вона неодноразово приходила до неї по роботі. В 2003 році [PERSON] забрав її жити до себе зв`язку з погіршенням [PERSON] стан здоров`я. Знає, що вони якісь далекі родичі. В 2009 році [PERSON] померла. На момент смерті проживала в родині [PERSON] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що проживає в с. Шишківці. Її чоловік троюрідний брат матері [PERSON] . Свекруха їй розповідала, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] , батька заявника. [PERSON] була одинока, догляд за нею здійснювала родина [PERSON] , в 2003 році [PERSON] забрав її жити до себе додому, де вона й жила до дня смерті. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що проживає в с.Шишківці. Знайома з заявником [PERSON] , знала й [PERSON] , разом з нею працювала. Неодноразово чула від [PERSON] , що в неї найкращий брат [PERSON] . Також підтвердила факт проживання [PERSON] разом з [PERSON] в період з 2003 по 2009 роки. Згідно ст.\~293,\~315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1\~ст.1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно роз`яснень викладених у. п.п.2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995\~передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Як встановлено в судовому засіданні, заявник [PERSON] народився [INFO] в с.Шишківці Городоцького району Хмельницької області в сім`ї [PERSON] та [PERSON] . Сім`я проживала по [ADDRESS] . Згідно виписки з погосподарських книг по Кузьминській сільській раді Городоцького району Хмельницької області за період з 1991 по 2010 щодо членів домоволодіння, які проживали в будинку [ADDRESS] встановлено, що в даному господарстві проживали [PERSON] -голова двору, [PERSON] - його дружина та син [PERSON] з сім`єю. [INFO] [PERSON] помер. Згідно виписки з погосподарських книг по Кузьминській сільській раді Городоцького району Хмельницької області за період з 1991 по 2010 [PERSON] проживала по [ADDRESS] . Згідно довідки Городоцької міської ради Хмельницької області встановлено, що [PERSON] з 2003 по день смерті [INFO] проживала в домогосподарстві племінника [PERSON] , який здійснював за нею догляд по [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла. У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ). Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Отже, відсутність реєстрації місця проживання [PERSON] за місцем проживання [PERSON] не може бути доказом того, що вони не проживали разом. Аналогічну позицію висловив ВС у постанові від 10.01.2019 у справі\~№ 484/747/17. Заявник, як спадкоємець, звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна після смерті [PERSON] . 25.04.2024 отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивовану відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин між ним та померлою, спільне проживання із спадкодавицею на день її смерті і на час відкриття спадщини. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин та факту постійного проживання із спадкодавцем необхідно для оформлення спадкових прав після смерті двоюрідної тітки. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1\~ст. 2 ЦПК України). Положеннями частини першої\~статті 13 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 89 ЦПК України\~встановлено, що виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно з вимогами пунктів 1, 2, 3 частини першої\~статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Враховуючи викладене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин та постійного\~проживання із\~спадкодавцем породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити їх іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] як двоюрідного племінника та факт їх постійного проживання з 2003 року до дня смерті [INFO] спадкодавця, знайшли своє підтвердження в суді, встановлення таких фактів необхідно заявнику для оформлення спадщини, права інших осіб при цьому не порушуються. Враховуючи викладене, оцінивши всі наявні у справі докази, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved