Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Акціонерне товариство "Кредобанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 292280,77грн. \~ \~ \~ \~ Вимоги позову обгрунтували тим, що 17 травня 2018 року, між відповідачем [PERSON] та ПАТ "Кредобанк" було укладено кредитний договір № 17436/2018. \~ \~ \~ \~В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між ПАТ "Кредобанк" та відповідачкою [PERSON] було укладено договір поруки, за умовами якого поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором та несе солідарну відповідальність з відповідачем [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до умов кредитного договору Банк зобов`язувався надати відповідачу [PERSON] кредит, а він зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту. \~ \~ \~ \~Відповідно до кредитного договору відповідач прийняв на себе обов`язок повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і строки , передбачені договором та додатковими договорами. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов кредитного договору у випадку прострочення погашення кредиту або іншого порушення графіку повернення кредиту та сплати відсотків відповідачем, банк вправі вимагати дострокового погашення кредиту. Відповідач зобов`язаний достроково погасити кредит та інші нарахування. \~ \~ \~ \~ПАТ "Кредобанк" належним чином виконав свій обов`язок щодо надання відповідачу кредиту. \~ \~ \~ \~Про те, відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором №17436/2018 належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 12 жовтня 2023 року має заборгованість у розмірі 292280,77 грн., яка складається з : 237435,20 грн.- прострочена заборгованість за основним боргом (тіло), 54845,57 грн.- прострочені проценти за основним боргом. \~ \~ \~ \~З метою досудового, добровільного врегулювання спору 23 березня 2023 року та 11 жовтня 2023 року на адреси відповідачів: [PERSON] та [PERSON] позивачем було направлено досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань. Про те, дану вимогу відповідачами залишено без реагування. \~ \~ \~ \~Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором № 17436/2018 від 17 травня 2018 року у розмірі 292280,77 грн., з яких: 237435,20 грн.- прострочена заборгованість за основним боргом (тіло) та 54845,57 грн.- прострочені проценти за основним боргом та судовий збір у розмірі 4384,21 грн. \~ \~ \~ \~ Представник відповідача [PERSON] - адвокат Алейников О.С. подав дор суду відзив на позовну заяву, в якому вказав про не визнання позову з наступних підстав. Не заперечував факт укладення кредитного договору та заборгованості за кредитним договором. Кредитні кошти отримав на придбання автомобіля. \~ \~ \~ \~Вказав, що 15.05. 2018 року між [PERSON] та ТОВ "Стар-Кар" був укладений договір №SC-1481 купівлі-продажу автомобіля (в кредит). Вартість автомобіля склала 878 220 грн. \~ \~ \~ \~На підставі вказаного договору 17 травня 2018 року [PERSON] зареєстрував право власності на автомобіль TOYOTA Camry № кузова [NUMBER] , та отримав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] . \~ \~ \~ \~30 вересня 2019 року [PERSON] на прохання свого знайомого [PERSON] (номер мобільного телефону [NUMBER] ) передав автомобіль TOYOTA Camry останньому. Останній обіцяв сплатити [PERSON] повну вартість автомобіля, після чого він повинен був оформити право власності автомобіля на нього. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що з [PERSON] [PERSON] був знайомий і у них були дружні та довірительні стосунки, [PERSON] погодився на його пропозицію та передав автомобіль останньому. \~ \~ \~ \~Через деякий час [PERSON] почав звертатися до [PERSON] з вимогою сплатити кошти за автомобіль або повернути автомобіль; спочатку останній обіцяв йому розрахуватися, а потім взагалі перестав з ним спілкуватися та відповідати на дзінки. А у вересні 2021 року взагалі [PERSON] повідомив Ободзінському, що не має наміру повертати автомобіль. \~ \~ \~ \~З даного приводу [PERSON] звернувся до Житомирського РУП ГУ в Житомирській області з заявою про вчинення злочину. \~ \~ \~ \~14 грудня 2021 року відповідно до поданої заяви Житомирським РУП ГУНП Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідував за № 12021065400002958. \~ \~ \~ \~Після внесення відповідних відомостей автомобіль TOYOTA Camry № кузова [NUMBER] був оголошений у розшук. \~ \~ \~ \~01 квітня 2022 року слідчий Житомирського РУП ГУНП в Житомирськії області повідомив [PERSON] , що в рамках кримінального провадження № 12021065400002958 його автомобіль був затриманий 22 березня 2022 року в м. Біла Церква та поміщений на майданчик тимчасового утримання. Після чого [PERSON] поїхав в м. Біла Церква з`ясувати чому автомобіль TOYOTA Camry № кузова [NUMBER] , якій належить йому досі не переданий слідчому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області. \~ \~ \~ \~В поліції м. Біла Церква [PERSON] повідомили, що його автомобіль був переданий з майданчику тимчасового утримання третій особі [PERSON] . \~ \~ \~ \~Потім [PERSON] звернувся до слідчого Житомирського РУП в Житомирській області з роз`ясненням чому його автомобіль був переданий іншій особі. Слідчий надала останньому матеріали затримання його автомобіля в м. Біла Церква. \~ \~ \~ \~З матеріалів затримання вбачається, що 22 березня 2022 року інспектор поліції Рябінцев Віктор близько 09 год. , керуючі в складі екіпажу по вул. Ярослава Мудрого, 49 в м. Біла Церква на зупинці громадського транспорту помітив автомобіль TOYOTA Camry д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] , на вимогу пред`явити реєстраційний документ останній відмовився. Після перевірю вищевказаного автомобіля було виявлено, що він знаходиться в розшуку в зв`язку незаконним заволодінням. На місце була викликана СОГ БЦ РУП. Дані відомості булі зареєстровані в ЄО № 3013. \~ \~ \~ \~22 березня 2022 року слідчим СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київські області [PERSON] на підставі протоколу огляду місця події автомобіль TOYOT Camry № кузова [NUMBER] був поміщений на майданчик тимчасового утримання. \~ \~ \~ \~З пояснення водія автомобіля [PERSON] вбачається, щоданий автомобіль він придбав 20 лютого 2022 року у громадянина " [PERSON] ", якого він не знає і у якого була генеральна довіреність на вищевказаний автомобіль. Цей факт не відповідає дійсності, так як він нікому генеральну довіреність на вищевказаний автомобь не давав. \~ \~ \~ \~30 березня 2022 року невідомий [PERSON] [PERSON] під розписку з майданчику тимчасового утримання на підставі листа за підписом заступника начальника управління поліції - начальника слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Шевченко І. забрав автомобіль невідомому напрямку. \~ \~ \~ \~До теперішнього часу вищевказаний автомобіль перебуває у розшуку. \~ \~ \~ \~Про всі вищевказані обставини [PERSON] повідомив письмово представників банку у м. Житомирі. \~ \~ \~ \~В зв`язку з вищевикладеним вважає, що провадження по даній справі необхідно зупинити до прийняття рішення по кримінальному провадженню №12021065400002958, а саме в разі повідомлення підозри особі, яка викрала автомобіль [PERSON] та позивач в даній справі зможуть заявити цивільний позов про стягнення коштів за автомобіль, також автомобіль TOYOTA Camry № кузова [NUMBER] оголошений в розшук та він є заставним майном і після його пошуку та повернення власнику може бути переданий позивачу з метою погашеня заборгованості по кредитному договору. \~ \~ \~ \~Просив зупинити провадження по справі до прийняття рішення по кримінальному провадженню № 12021065400002958, а в разі відмови у зупиненні справи, відмовити в задоволенні позову. \~ \~ \~ \~До суду представник позивача не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов просив задовольнити з підстав викадених в позові. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] та його представник - адвокат Алейников О.С., будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, повторно до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, повторно до суду не з`явилась, заяв та клопотань від неї до суду не надходило. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 17 травня 2018 року між ПАТ "Кредобанк"та [PERSON] укладено кредитний договір №17436/2018, банк зобов`язався надати у власність позичальникові грошові кошти (надалі кредит) у розмірі та на умовах, обумовлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за користування ними, комісії та інші платежі, передбачені цим Кредитним договором (п.1.1 договору). \~ \~ \~ \~Згідно п. 2 договору, Банк надає позичальнику кредит в сумі 708092,99гривень на строк до 16 травня 2025 року. Кредит надається для здійснення повної/часткової оплати за договором купівлі- продажу транспортного засобу, укладеного між позичальником та ТОВ "Стар-Кар", для оплати страхувого платежу по КАСКО в сумі 55371,88 грн., для оплати страхування від нещасних випадків в сумі 13816,11 грн. Кредит надається на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання. Для обліку виданих кредитних коштів Банк відкриває позичковий рахунок № [NUMBER] (п.2.1- п.2.5, договору). \~ \~ \~ \~Пункт 3.3 Договору передбачає, що на момент укладення договору сторонами обумовлено значення змінюваної процентної ставки на перший період дії ставки, надалі первинна процентна ставка в розмірі 14,99 % річних. Починаючи з другого та всіх наступних періодів дії ставки, проценти за користування кредитом сплачуються відповідно до встановленого для цих періодів значення змінюваної процентної ставки . \~ \~ \~ \~Як вбачається з Графіку погашення заборгованості, встановлена кількість платежів, їх розмір та періодичність внесення позичальником з повернення кредиту та сплати процентів та користування кредитом, про що [PERSON] проінформований, що підтверджується його підписом у даному документі. \~ \~ \~ \~Відповідно до Паспорту споживчого кредиту, передбачена інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, а саме: основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту та інше. Дата надання інформації: 17.05. 2018 року . \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] 10.05.2018 року підписав Анкету - заяву № 17436/2018 фізичної особи на отримання автомобільного кредиту, якою підтвердив, що з умовами надання кредиту, викладеними в Пам`ятці клієнту, ознайомлений, примірник пам`ятки отримав. \~ \~ \~ \~Згідно Договору поруки №1736/2018/2 від 17.05. 2018 року, укладеного між ПАТ "Кредо Банк" (далі кредитор) та [PERSON] (далі поручитель), поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором за виконання [PERSON] (боржником), зобов`язань в повному обсязі ( повернення кредиту, сплати процентів та комісій за користування кредитом, пені, штрафів, неустойок) за Кредитним договором №17436/2018 від 17.05.2018 року, укладеним між боржником та кредитором (п. 1 договору). \~ \~ \~ \~У випадку невиконання боржником своїх зобов`язань за кредитним договором, кредитор письмово повідомляє поручителя про це із зазначенням суми заборгованості боржника. Поручитель зобов`язаний сплатити кредитору заборгованість протягом 7 календарних днів з моменту невиконання боржників зобов`язань за кредитним договором. \~ \~ \~ \~У разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов`язаний повідомити про це боржника. У випадку, коли поручителем сплачено кредитору суму поруки за цим Договором, до нього переходить право вимоги до боржника щодо відшкодування в розмірі виплаченої суми поруки та інших понесених витрат, пов`язаних з цим. Поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором (п. 2 Договору) . \~ \~ \~ \~Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором кредиту №17436/2018 від 17 травня 2018 року, [PERSON] має станом на 12.10.2023 року заборгованість перед банком у розмірі 292280 грн. 77 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом (тіло)- 237435,20 грн., сума заборгованості за відсотками -54845,57 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до меморіальних ордерів №27120476 , №27120473 та №27120364 від 18 травня 2018 року, банк ( позивач ) перерахував [PERSON] кредитні кошти , а саме: із подальшим їх скерування на оплату страхових внесків згідно договорів страхування в сумі 13816,11 грн., надання кредиту згідно кредитного договору №17436/2018 від 17 травня 2018 року на страхування КАСКО відповідно до договору №38/18-ТЗ/ж від 17 травня 2018 року в сумі 55371,88 гривень, та надання кредиту відповідно до кредитного договору в сумі 638905,00грн. . Позивачем на підтвердження обґрунтування позову, крім розрахунку заборгованості, надано виписку по особовим рахункам з 17 травня 2018 року по 12 жовтня 2023 року , яка є належним доказом отримання та користування відповідачем [PERSON] кредитними коштами, у ній зазначені всі операції з часу активації кредитної картки зі зняття грошових коштів, погашення заборгованості, яка відповідачем не спростована. \~ \~ \~ \~Позивачем направлялась відповідачам досудова вимога щодо виконання договірних зобов`язань №85-8525751/1/23 від 23 березня 2023 року та 11 жовтня 2023 року, відповідачі повідомлялись про наявність заборгованості за кредитним договором №17436/2018/2 від 17 травня 2018 року, яка станом на 23 березня 2023 року становила 277480,18 грн., та станом на 11 жовтня 2023 року становить 291500,86 грн., та про негайне повернення вказаного боргу. Відповідно до статуту та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, акціонерне товариство "Кредо Банк є юридичною особою, зареєстрованою в передбаченому законом порядку. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Згідно статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно до вимог статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до статей 527, 530 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок у встановлений договором строк. \~ \~ \~ \~Договір є обов`язковим для виконання сторонами ( ст. 629 ЦК України). \~ \~ \~ \~Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України ( ч. 2 ст. 1050 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved