Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, у якій просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, встановити, що у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 27 травня 1994 , яке видане [PERSON] виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради народних депутатів на підставі рішення Зіньківської районної ради народних депутатів № 67 від 28.03.1988 року, у державному акті на право приватної власності на землю серія Р1 №513513, в свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок видане 27.05.1994 року прізвище власника записано [PERSON] замість вірного [PERSON] . Представник заявника [PERSON] - адвокат Тараненко С.О. просить розглянути справу без його участі та участі заявника, заяву підтримує просить задовольнити, про що надав письмову заяву. Заінтересована особа представник Зіньківської міської ради у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника ( а.с.42) заперечень проти заявлених вимог не надала. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до п.6 ч.1 ст.\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Судом встановлено, що заявником є [PERSON] , яка народилася [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] ,що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с.8). [PERSON] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] ( а.с.7). [INFO] [PERSON] ,рідний дід заявника на випадок смерті зробив розпорядження, який все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів своїй онуці [PERSON] ( а.с.14). [INFO] [PERSON] помер ,що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] ( а.с.9). Спадкова справа до майна померлого [PERSON] заведена 15.05.2024 року за № 115/224 на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом. На день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав в будинковолодінні по [ADDRESS] і разом з ним була зареєстрована дружина [PERSON] ( а.с.12). В заповіті складеного секретарем Тарасівської сільської ради 09.07.2001 року помилково зазначено прізвище заповідача [PERSON] замість вірного [PERSON] . На житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться під [ADDRESS] правовстановлюючий документ- свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок видане 27 травня 1994 року виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області на підставі рішення виконавчого комітету Зіньківської районної ради народних депутатів №67 від 28.03.1988 року помилково видане на ім`я [PERSON] замість вірного [PERSON] ,крім цього в реєстровому написі на документі про право особистої власності, помилково зазначено [PERSON] ,а потрібно було записати [PERSON] . При видачі державного акту на право приватної власності на землю Р1 №513513 виданого на підставі рішення 29 сесії 23 скликання Тарасівської сільської ради народних депутатів від 09.11.2001 року на земельну ділянку 2,49 га ,для ведення товарного сільськогосподарського виробництва була допущена помилка, зазначено власника [PERSON] замість вірного [PERSON] . На даний час внести зміни до вищезазначених документів неможливо, заявник має намір успадкувати спадкове майно, але не може здійснити своє право, оскільки як вбачається з роз`яснення державного нотаріуса необхідно встановити факт правовстановлюючого документа в зв"язку з чим заявник звернулася з заявою до суду. Статтею 15 ЦК України\~визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1ст. 4\~ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 81\~ЦПК України, відповідно до\~ст. 80 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. \~Факт належності\~померлому [PERSON] \~правовстановлюючих документів:\~заповіту \~від 09.07.2001\~року,\~підтверджується копією\~заповіту (\~а.с.18),\~державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~серія Р1\~№513513, підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ПЛ №051784, (а.с. 19), свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок , підтверджується копією свідоцтва від 28.03.1988 року ( а.с.22), копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] ( а.с.9),копією довідки Тарасівського старостинського округу про місце реєстрації [PERSON] ( а.с.12),копією свідоцтва про шлюб [PERSON] серія [NUMBER] ( а.с.13). Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про який просить заявник. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судові витрати відносяться на рахунок заявника.

Outcome: approved