Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-04 00:00:00

У квітні 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (надалі ТОВ «Укр Кредит Фінанс») звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором №1163-7176 від 28 лютого 2023 року в розмірі 40000 грн та судового збору в розмірі 2422,40 грн. В обгрунування позовних вимог зазначено, що 28 лютого 2023 року між сторнами за допомогою «Веб -сайту», який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1163-7176. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачці кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту - 8000,00 грн., строк кредитування - 300 днів; дата повернення кредиту 24 грудня 2023 року; базовий період 5 днів; знижена % ставка - 2,50 % в день; стандартна % ставка - 3,00 % в день. Відповідачка підтвердила виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця. Станом на 07 березня 2024 року загальний розмір грошових вимог кредитодавця до відповідачки, які виникли на підставі кредитного договору становить 79800 грн, що складається з простроченої заборгованості за кредитом 8000 грн та простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 71800 грн. Проте, кредитодавцем було прийнято ріщшення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр кредит фінанс», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 39800 грн за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 40000 грн. На підставі вказаного, кредитодавець просив стягнути з відповідачки суму боргу в розмірі 40000 грн, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом 8000 грн та простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 32000 грн. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 травня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження у справі. Представник позивача направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримав. Відповідачка подала відзив на позов, яким просила відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на недоведеність: фактичного надання їй позивачем у борг суми кредиту (перерахування на картку); погодження сторонами у кредитному договорі номеру платіжного засобу, на який потрібно було перерахувати суму кредиту; наявності правовідносин між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та АТ КБ «ПриватБанк», яке здійснило переказ коштів на її рахунок від імені позивача. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про наступне. Судом встановлено, що 28 лютого 2023 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» і\~ [PERSON] за допомогою Веб-сайту (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1163-7176. Відповідно до ст. 3\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.\~Зазначений кредитний договір: - як вбачається із його змісту, разом із Правилами надання споживчих кредитів (надалі за текстом - «Правила») складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким Позичальник був попередньо ознайомлений; - у відповідності до норм ч. 1ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Закону України «Про електронну комерцію». На виконання зазначених вимог, позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор А8598, для підписання кредитного договору 1163-7176 від 28 лютого 2023 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачці кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту - 8000 грн; строк кредитування - 300 днів; строк кредитування - 300 днів; дата повернення кредиту 24 грудня 2023 року; базовий період 5 днів; знижена % ставка - 2,50 % в день; стандартна % ставка - 3,00 % в день. Відповідно до вище наведеного, обґрунтованим висновком є те, що без отримання смс-повідомлення для входу в особистий кабінет, без здійснення входу на вебсайт кредитора до особистого кабінету, без отримання смс- повідомлення з одноразовим ідентифікатором для підписання угоди, кредитний договір між позивачем та відповідачкою не був би укладений, а кредитні кошти не були би перераховані відповідачці. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачці кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору. На підтвердження факту видачі кредиту, кредитодавець додає до цієї позовної заяви документи що підтверджують перерахування кредитних коштів. В подальшому, відповідачка, всупереч умовам кредитного договору, ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» та ст. ст. 525, 526, 530, 536, 610, 612\~ЦК України, порушила вищезазначені умови кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернула в повному обсязі кредит кредитодавцю, а також не виконала в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором навіть після спливу строку кредитування встановленого умовами кредитного договору. Станом на 07 березня 2024 року загальний розмір грошових вимог кредитодавця до відповідачки, які виникли на підставі кредитного договору, становлять:\~79800 грн, що складаються з: простроченої заборгованості за кредитом\~8000 грн; простроченої заборгованості за нарахованими процентами 71800 грн. Зі змісту позовної заяви вбачається, що кредитодавцем прийнято рішення про можливість застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі\~39800 грн, за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 40000 грн. Відповідно до п.10.12 вказаного договору невід`ємною частиною цього договору є додатки: правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), паспорт споживчого кредиту, таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором відповідно до Методики НБУ. Підписанням вказаного договору позичальник підтвердив, що до укладення договору уважно ознайомився з текстом цього договору та правилами, а також отримав від кредитодавця інформацію, надання якої передбачено чинним законодавством України, зокрема ч.2 ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та ст. ст. 9, 25 Закону України «Про споживче кредитування» на сайті https://creditkasa.com.ua, що забезпечує вірне розуміння позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання (п.10.3.1 Договору). Відповідно до листа АТ КБ «ПриватБанк» від 07 березня 2024 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» 28 лютого 2023 року було здійснено перерахування коштів через систему LigPay в сумі 8000 грн згідно договору №1163-7176 на картку [NUMBER] . Відповідачка, належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором № 1163-7176, станом на\~07 березня 2024 року її заборгованість становить:\~прострочена заборгованість за кредитом\~8000 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 32800 грн. Вказані обставини підтверджуються: договором про відкриття кредитної лінії № 1163-7176; Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів); Паспортом споживчого кредиту; таблицею обчислення загальної вартості кредиту: листом АТ КБ «ПриватБанк» від\~07 березня 2024 року; розрахунком заборгованості за кредитом; довідкою ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування суми кредиту. Згідно\~ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1\~ст.\~1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності з частиною першою\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до\~ст.\~11\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього\~Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього\~Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Відповідно до\~ст.\~525\~ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно\~ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України\~передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами, а в ч.1ст.625\~ЦК України\~зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з\~відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором №\~1163-7176 від\~28 лютого 2023 року станом на\~07 березня 2024 року в розмірі\~40000 грн, що складається з: простроченої заборгованості за кредитом\~8000 грн; простроченої заборгованості за нарахованими процентами 32000 грн. Відповідно до ст. 141\~ЦПК України з\~відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2422,40 грн. На підставі ст. ст.\~509,\~526,\~546,\~612,\~1054 ЦК України,

Outcome: approved