Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-05 00:00:00

У березні 2023 року позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Ширяївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та [PERSON] про встановлення батьківства. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що з 2018 року [PERSON] та [PERSON] мають близькі стосунки, не перебуваючи у шлюбі. [INFO] [PERSON] народила доньку [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 20.03.2019. 26.03.2020 Ширяївським районним судом Одеської області розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстрований 12.04.2016. [PERSON] не знала від кого народила дочку [PERSON] , достовірно цього не знав й [PERSON] , проте у зв`язку з тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбу з [PERSON] батьком дитини був вказаний саме він. По мірі зростання [PERSON] , позивач помічав схожість дитини із собою. Для остаточної впевненості, що він є батьком дитини, вирішив провести аналіз генетичної ідентифікації на предмет встановлення біологічного батьківства звернувшись до лабораторії Endeavor DNA Laboratories для проведення генетичної ідентифікації, внаслідок чого ним був отриманий висновок - звіт від 02.02.2023 відповідно до якого вірогідність його біологічного батьківства відносно [PERSON] складає 99,99 %. Враховуючи зазначене, просить позов задовольнити, визнати його батьком та зобов`язати внести зміни до актового запису про народження. 04.04.2023 ухвалою суду позовну заяву [PERSON] залишено без руху у зв`язку із її невідповідністю вимогам ст. 175 ЦПК України. 14.04.2023 до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. 19.04.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. 26.05.2023, 05.06.2023, 12.07.2023, 26.07.2023 та 09.08.2023 від Ширяївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшли заперечення до позовної заяви. 30.05.2023 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, яке ухвалою суду від 30.05.2023 ухвалою суду задоволено. 20.06.2023, 28.06.2023, 12.07.2023 та 17.07.2023 від Державної прикордонної служби України на виконання ухвали суду від 30.05.2023 надійшли аналогічні за змістом відповіді про зазначення громадянства [PERSON] . 19.09.2023 від представника позивача надійшла уточнена позовна заява, у якій просить суд: - Визнати [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , [ADDRESS] ) батьком дитини [PERSON] , [INFO] ; - Виключити відомості про батька [PERSON] , [INFO] з актового запису № 51 від 20 березня 2019 року зареєстрованого Ширяївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на [PERSON] , [INFO] ; - Зобов`язати Ширяївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження дитини, [PERSON] , [INFO] за № 51 від 20 березня 2019 року, складений Ширяївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), прізвище дитини залишити без змін - [PERSON] , по-батькові дитини - вказати за іменем батька; у відомостях про батька вказати - [PERSON] , [INFO] , громадянство -Україна, місце проживання та реєстрації - [ADDRESS] . 14.03.2024 протокольною ухвалою суду заява представника позивача від 19.09.2023 про уточнення позовних вимог прийнята судом до розгляду. 22.11.2023 від представника позивача надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме [PERSON] , яку протокольною ухвалою суду від 14.03.2024 задоволено. 30.01.2024 від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі. 14.03.2024 представником позивача долучено у судовому засіданні оригінал тесту на ДНК. 11.04.2024 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача. 08.05.2024 від Ширяївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява про розгляд справи без їх участі. 02.07.2024 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. 02.07.2024 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Відповідач повідомлявся про розгляд справи належним чином, однак поштові відправлення повернулись на адресу суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою». Верховний Суд у постанові від 01.10.2020 у справі № 361/8331/18 зазначив про те, що якщо учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи та надавши належну правову оцінку зібраним у справі доказам у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на наступне. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження від [NUMBER] від 20.03.2019, виданого Ширяївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 15.01.2019 народилась [PERSON] , батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 26.03.2020 у справі № 518/371/19 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до звіту про встановлення батьківства ДНК лабораторії Endeavor DNA Laboratories (акредитована лабораторія A2LA та ISO/IEC 17025:2017, номер сертифіката A2LA 4049.01 Endeavor DNA, Inc - орган, який був акредитований Міністерством юстиції як орган, який може проводити перевірку батьківства за наказом цивільних судів Англії та Уельсу відповідно до розділу 20 Закону про реформу сімейного законодавства 1969 року) від 07.07.2023 № MGT9382UA, проведеного спеціалістом [PERSON] на підставі відібраних 21.12.2022 біологічних зразків аналізу локусів [PERSON] на 99,99 % є біологічним батьком дитини [PERSON] . Мати [PERSON] , [PERSON] , згідно її заяви від 30.01.2024 визнала факт, що дійсно батьком дитини є [PERSON] та просила суд задовольнити позовні вимоги позивача. Відповідно до положень ст.ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними-установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Преамбула та ст.ст. 7, 9, 18 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 передбачають, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння, дитина, наскільки це можливо, повинна знати своїх батьків, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню. З метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у Конвенції, держави-учасниці надають батькам належну допомогу у виконанні обов`язків по вихованню дітей. Статтями 3, 4 Декларації про соціальні і правові принципи, що стосуються захисту і благополуччя дітей, прийнятою резолюцією Генеральної Асамблеї від 03.12.1986 передбачено, що турбота про дитину лежить насамперед на її власних батьках. Статтею 51 Конституції України, ч.ч. 2,3 ст. 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Пунктами 6, 9 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3 встановлено, що рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Суд може встановити батьківство у разі спільного проживання і ведення спільного господарства матір`ю і особою, яка припускається батьком дитини, якщо ця особа приймає участь у вихованні дитини та утримує дитину, а також у разі визнання тим, хто припускається батьком, свого батьківства. Визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою, врегульовано статтями 125, 126 та 128 СК України. Так, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду (ч. 2 ст. 125 СК України). Як вбачається зі ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до ст. 134 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Відповідно з п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Враховуючи, що біологічним батьком дитини є позивач, що підтверджується висновком про біологічне батьківство, суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог та наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі. Враховуючи задоволення позову, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1 073,60 грн.

Outcome: approved