Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-11 00:00:00

Позивач [PERSON] , [PERSON] , яка діє від свого імені та від імені [PERSON] , [PERSON] звернулись до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовної заяви та уточненої позовної заяви, в останній редакції від 25.06.2024 року зазначено, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17 квітня 2015 року, виданим на підставі рішення Кілійського районного суду від 27.03.2015 року про оголошення фізичної особи померлою. Заповіту він не залишив. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК спадкоємцями першої черги за законом, після смерті [PERSON] є дружина - позивач [PERSON] , донька - позивач [PERSON] та неповнолітні діти: доньки - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після смерті чоловіка та батька, залишилосб спадкове майно, у вигляді житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яким він фактично володів після смерті діда [PERSON] , баби [PERSON] та батька [PERSON] , але померлий [PERSON] свого часу не оформив свої спадкові права, у вигляді права власності на зазначене майно. Коли позивач звернулася до нотаріуса з наміром прийняти спадщину, він відмовив у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа та реєстрації права власності на житловий будинок на померлого [PERSON] , про що надав інформаційний лист та рекомендував звернутися до суду для вирішення цього питання. Згідно виписки з рішення виконкому Вилківської міської ради від 08.02.1960 року №32, дідові чоловіка - [PERSON] та бабі чоловіка [PERSON] було надано дозвіл на знесення старого будинку та будівництво нового. Згідно рішення виконкому Вилківської міської ради від 14.07.1988 року №123 «Про прийняття в експлуатацію будинків громадян м.Вилкове» та Акту приймання в експлуатацію виконкому Вилківської міської ради від 31.05.1988 року, на житловий будинок було видано свідоцтво про право власності від 26.12.1988 року [NUMBER] на бабу чоловіка - [PERSON] та померлого діда [PERSON] , у зв`язку з тим, що будівництво було закінчено в 1961 році. Дід померлого [PERSON] - [PERSON] , помер в 1977 році, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 27.10.1977 року. Після його смерті, його дружина - [PERSON] , прийняла спадщину, так як постійно проживала разом з ним і після його смерті фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.07.2001 року. Батько померлого [PERSON] - [PERSON] , постійно проживав разом із своїми батьками - [PERSON] та [PERSON] , та після їх смерті, прийняв спадщину фактично та вступив в управління та володіння спадковим майном. [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.02.2006 року Померлий, [PERSON] , постійно проживав із своїми дідом, бабою та батьком. Після смерті батька, [PERSON] , він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, тобто житловим будинком що знаходиться за адресою: [ADDRESS] де і проживав весь час до дня своєї смерті разом з позивачами. Померлий [PERSON] здійснював поточний ремонт будинку, сплачував комунальні платежі. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які прийняли спадщину після померлих діда, баби та батька померлого [PERSON] не було. Згідно рішення виконкому Вилківської міської ради від 19.03. 2021 року № 65 було встановлено адресу житлового будинку - [ADDRESS] ). На підставі вищезазначеного, позивачі просять суд: - встановити факт належності житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] [PERSON] , померлому [INFO] . - визнати за [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та неповнолітніми дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в рівних частках, а саме по 1/4 частці кожному, право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті чоловіка та батька [PERSON] , померлого [INFO] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Позивач [PERSON] , від імені якої діє [PERSON] , в підготовче судове засідання не з`явилась. Позивач [PERSON] , від імені якої діє [PERSON] , в підготовче судове засідання не з`явилась. Представник відповідача - Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив, в якому просив розглянути справу за його відсутності, та зазначив, що повністю покладається на розсуд суду, відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала, повністю підтримала їх та просила позов задовольнити, зазначивши, що на спадкове майно не претендує. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін та у зв`язку з визнанням відповідачем позову, ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 200, 223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Шлюб [PERSON] , 1913 року народження та [PERSON] , 1921 року народження був зареєстрований 06.02.1942 року, про що було складено відповідний актовий запис №7 від 06.02.1942 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим повторно 09.11.1977 року м. Вилкове міськрада. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] », /а.с. 64/. Згідно Витягуи з рішення №32 від 08.02.1960 року виконкому Вилківської міської Ради депутатів трудящихся вбачається, що [PERSON] та [PERSON] було надано дозвіл на знесення старого будинку та будівництво нового по [ADDRESS] , /а.с.28/. Згідно рішення №123 від 14.07.1988 року Виконавчого комітету Вилківської міської Ради народних депутатів від 14.07.1988 року №123 «Про прийняття в експлуатацію будинків громадян м.Вилкове» та Акту приймання в експлуатацію Виконавчого комітету Вилківської міської Ради народних депутатів від 31.05.1988 року, вбачається, що житловий будинок за адресою: [ADDRESS] [PERSON] -прийнятий в експлуатацію, з закінченням будівництва, /а.с.29-30/. Згідно свідоцтво про право приватної власності на будівлю [NUMBER] від 26.12.1988 року [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Вилківської міської Ради народних депутатів встановлено, що усе домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] дійсно належить [PERSON] та [PERSON] на праві приватної власності. Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому від 08.02.1960 року №32, акта приймання в експлуатацію, затвердженого рішенням виконкому від 14.07.1988 року № 123, про що записано до реєстрової книги №2-377-259, /а.с.31/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 27.10.1977 року м. Вилкове виконком міськради депутатів трудящихся встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в м. Вилкове, Кілійського району Одеської області, про що було зроблено відповідний актовий запис №109 від 27.10.1977 року, /а.с.19/. Відповідно до довідки №837/09-02 від 12.10.2020 року, наданої Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 25.07.1957 року по момент смерті [INFO] . На день його смерті разом з ним постійно проживали та були зареєстровані: дружина - [PERSON] , син- [PERSON] , невістка - [PERSON] , /а.с.26/. Згідно довідки №122 від 15.02.2021 року наданої Комунальним підприємство Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» встановлено, що житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , на праві власності по 1/2 частці кожному, на підставі свідоцтва про право власності, видане Вилківським міськвиконкомом 26.12.1988 року [NUMBER], зареєстроване БТІ в реєстр.кн. 2,стор. 377,реєстр. №259 належить [PERSON] та [PERSON] , /а.с. 27/. Згідно повідомлення Одеського державного нотаріального архіву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за вих. № 1415/01-20 від 15.06.2023 року вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , Кілійською районною державною нотаріальною конторою 15.05.1978 року була заведена спадкова справа №52 до майна померлого. повідомлення інформація в Спадковому реєстрі, відносно [PERSON] , як заповідача- відсутня, /а.с. 60/. Згідно копії спадкової справи №52 заведеної Кілійською районною державною нотаріальною конторою 15.05.1978 року вбачається, що на підставі заяви за вх. №73 від 15.05.1978 року, поданої до нотаріальної контори [PERSON] , яка відповідно до заяви приймає спадщину за законом, яка залишилась після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , та заявнику було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 15.05.1978 року, зареєстрованого за №1392 на спадкове майно, у вигляді грошового вкладу, з належними відсотками, /а.с. 61-64/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 01.07.2001 року Вилківською міською радою Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в м. Вилкове, Кілійського району Одеської області, про що було зроблено відповідний актовий запис №84 від 01.07.2001 року, /а.с.20/. Відповідно до довідки №196/02-13 від 31.01.2020 року, наданої Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що померла [INFO] [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 13.08.1976 року по момент смерті [INFO] . На день її смерті разом з нею постійно проживали та були зареєстровані: син- [PERSON] , онук - [PERSON] , /а.с.23/. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області за вих. № 44/01-16 від 05.06.2023 року вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72712055 від 05.06.2023 року. Та згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 72712031 від 05.06.2023 року в Спадковому реєстрі, наявна інформація про чинний заповіт посвідчений Вилківською міською радою Кілійського району Одеської області від 09.02.1999 року, номером в реєстрі нотаріальних дій №61 та номером у Спадковому реєстрі №44730806, заповідачем якого є [PERSON] , /а.с.45-56/. Згідно заповіту від 09.02.1999 року, посвідченого Вилківською міською радою Кілійського ррайону Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за №61 встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила наступне заповідальне розпорядження: з належного їй майна заповідала у власність: - житловий будинок під літерою А, 1/2 частку навіса під літерою Г, 1/2 частку надвірних споруд під літерою №1-3 - [PERSON] ; - літню кухню під літерою Б, 1/2 частку навісу під літерою Г, навіс під літерою В та 1/2 частку надвірних споруд під літерою №1-3 - [PERSON] , /а.с.91/. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 28.02.1976 року м. Вилкове виконком міської Ради депутатів трудящихся встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 28.02.1976 року, про що було складено відповідний актовий запис № 18 від 28.02.1976 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " [PERSON] ", /а.с.16/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 28.02.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород-Дністровський Білгород-Дністовського міськрайонного управління юстиції Одеської області встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , про що було зроблено відповідний актовий запис №182 від 28.02.2006 року, /а.с.18/. Відповідно до довідки №198/02-13 від 31.01.2020 року, наданої Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 29.01.1976 року по момент смерті [INFO] . На день його смерті разом з ним постійно проживав та був зареєстрований: його син - [PERSON] , /а.с.24/. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області за вих. № 44/01-16 від 05.06.2023 року вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72712007 від 05.06.2023 року. Та згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 72711999 від 05.06.2023 року інформація в Спадковому реєстрі, відносно [PERSON] , 1945 року народження, як заповідача - відсутня, /а.с.43-44/. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 01.08.2008 року Виконкомом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 01.08.2008 року, про що було складено відповідний актовий запис № 28 від 01.08.2008 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " [PERSON] ", /а.с.15/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19.11.2003 року Вилківською міською радою Кілійського району Одеської області вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , про що було складено відповідний актовий запис № 74 від 19.11.2003 року. Батьками записані [PERSON] та [PERSON] , , /а. с. 13/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22.01.2009 року виконкомом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , про що було складено відповідний актовий запис № 12 від 22.01.2009 року. Батьками записані [PERSON] та [PERSON] , , /а. с. 12/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09.08.2011 року Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , про що було складено відповідний актовий запис № 59 від 11.08.2009 року. Батьками записані [PERSON] та [PERSON] , , /а. с. 14/. Відповідно до рішення Кілійського районного суду Одеської області від 27.03.2015 року по справі №502/3119/14-ц вбачається, що заяву [PERSON] - задоволено. Оголошено [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Вилкове, Кілійського району, Одеської області, громадянина України, померлим від [INFO] , /а.с.21-22/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 17.04.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , про що було зроблено відповідний актовий запис №2 від 17.04.2015 року, /а.с.17/. Згідно акту від 04.02.2020 року, складеного депутатом Вилківської міської ради вбачається, що [PERSON] , 1985 року народження, постійно з 2002 року проживає з трьома доньками: [PERSON] , 2003 року народження, [PERSON] , 2009 року народження та [PERSON] , 2011 року народження за адресою: [ADDRESS] , що додатково підтверджують сусіди, /а.с.11/. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області за вих. № 44/01-16 від 05.06.2023 року вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72712117 від 05.06.2023 року. Та згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 72712103 від 05.06.2023 року інформація в Спадковому реєстрі, відносно [PERSON] , 1977 року народження, як заповідача - відсутня, /а.с.57-58/. Відповідно до заяви [PERSON] , [INFO] , посвідченої приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області та зареєстрованої в реєстрі за № 281 вбачається, що [INFO] помер син заявниці [PERSON] , [INFO] , який постійно проживав по день смерті в [ADDRESS] . На день смерті сина залишилось спадкове майно. Проте спадщину у встановлені законом строки заявник не прийняла, за продовженням цього строку до суду звертатись не буде, і претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадщину були видані на ім`я його дружини та дітей, не має, /а.с.33/. Як вбачається з рішення №65 від 19.03.2021 року Виконавчого комітету Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, затверджено акт комісії від 10.03.2021 року та присвоєно об`єкту нерухомості - житловому будинку адресу: [ADDRESS] ), який знаходився у власності [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлі [NUMBER] від 26.12.1988 року. Рекомендовано [PERSON] звернутись до нотаріальної контори та органів державної реєстрації прав на нерухоме майно з метою реєстрації права власності на нерухомість, відповідно до чинного законодавства України, /а.с.32/. Як вбачається з рішення №1792 від 25.08.2022 року XXVII сесії VIII скликання Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області "Про перейменування вулиць та провулків на території Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області", за порядковим №1.19 вирішено вулицю Толстого перейменувати у вулицю - Затишну, /а.с.84-85/. При розгляді і вирішенні справи судом застосовано наступні норми права: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами). Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 526 ЦК УРСР визначено, місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Згідно ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 № 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Виходячи з наведеного суд вважає доведеним факт належності житлового будинку з будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] ) - [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , по 1/2 частині кожному та відповідно факт прийняття [PERSON] спадщини, у вигляді 1/2 частини вищезазначеного будинку, після смерті чоловіка [PERSON] . Також суд, вважає доведеним факт прийняття сином спадкодавців [PERSON] , який помер [INFO] , спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Та відповідно, доведеним факт прийняття в подальшому [PERSON] , який помер [INFO] , спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Враховуючи вищезазначене, суд вважає вимоги позивачів щодо встановлення факту належності [PERSON] , який помер [INFO] , цілого житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1241 Цивільного кодексу України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплаті податків та інших платежів тощо. Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась. Як зазначено в п. п. 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивачів на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов - задоволенню.

Outcome: approved