Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-07 00:00:00

05 червня 2024 року заявниця [PERSON] звернулася до Козельщинського районного суду Полтавської області зі заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. У заяві заявниця просила суд установити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини - [INFO] . Процесуальні рішення/дії у справі Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 13 червня 2024 року заяву прийнято до розгляду за правилами окремого провадження, судове засідання призначено на 07 серпня 2024 року та залучено у як заінтересовану особу Козельщинську селищну раду (а.с. 65-67). Цією ж ухвалою витребувано від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідовича Василя Миколайовича належним чином завірену копію спадкової справи № 10/22, заведеної на майно померлої [INFO] [PERSON] , та від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Ільїної Наталії Олексіївни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної на майно померлого [INFO] [PERSON] . 26.06.2024 від заінтересованої особи Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника ради. При вирішення спору покладалися на розсуд суду (а.с. 76). 02 липня 2024 року від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Ільїної Наталії Олексіївни на адресу суду надійшло повідомлення, що нею спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилася ( а.с.86). 02 серпня 2024 року від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідовича Василя Миколайовича на адресу суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №10/2022 після померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 94-100). У судовому засіданні 07 серпня 2024 року заявниця [PERSON] та її представник заяву підтримали та просили задовольнити, надали пояснення аналогічні тим, що викладені по тексту заяви. Від заінтересованої особи - Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до суду надійшла заява про відсутність заперечень на заяву [PERSON] та розгляд справи за відсутності представника. Від заінтересованої особи - Козельщинської селищної ради до суду надійшла заява про відсутність заперечень щодо вимог [PERSON] та розгляд справи за відсутності представника (а.с. 102). Аргументи сторін Позиція заявниці (а.с. 2-5) Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла дружина рідного брата заявниці [PERSON] - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до якої входило право власності на земельну ділянку площею 4,74 га, кадастровий номер: 5322082000:00:001:0020, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Козельщинської селищної ради Кременчуцького району (колишньої Михайликівської сільської ради Козельщинського району) Полтавської області. [PERSON] , який є рідним братом заявниці та чоловіком померлої [PERSON] , був є єдиним спадкоємцем майна своєї дружини у порядку спадкування за законом, постійно проживав з померлою та прийняв після неї спадщину. Проте, прийнявши спадщину після дружини, [PERSON] своїх спадкових прав належним чином не оформив та не отримав відповідного свідоцтва про право на спадщину. [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входили: - житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, загальною площею 57,0 кв.м., що розташований за адресою: [ADDRESS] ; - право власності на земельну ділянку площею 4,74 га, кадастровий номер: 5322082000:00:001:0020, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області (колишньої Михайлівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області), яке [PERSON] успадкував після померлої [INFO] [PERSON] , але спадкових прав належним чином не оформив. Заявниця зазначала, що за життя [PERSON] склав заповіт, яким на випадок своєї смерті все належне йому майно заповідав їй - [PERSON] . Стверджувала, що вона є єдиною спадкоємицею майна померлого [PERSON] , як спадкоємця за заповітом прийняла після нього спадщину та бажає оформити своє право власності на спадкове майно. Після смерті дружини, [PERSON] залишився проживати самотньо, перебував у пригніченому стані та почав хворіти. У нього загострилися хронічні серцево-судинні захворювання, стався серцевий напад. В зв`язку з погіршенням стану його здоров`я, заявниця переїхала проживати до брата, піклувалася та доглядала його. Проте, вони не здійснювали належної реєстрації зміни місця її проживання. Фактично вона проживала у будинку брата за адресою: [ADDRESS] , а у реєстрації місця проживання залишилася її попередня адреса: [ADDRESS] . З братом у його будинку заявниця почала проживати з грудня 2021 року. Допомагала йому по господарству, готувала їжу, прала речі, прибирала в будинку та на подвір`ї. Проживаючи разом, вони вели спільне господарство, у них був спільний бюджет та спільний побут, а також вони разом несли всі поточні витрати. На підтвердження факту спільного проживання у заявниці залишилися особисті речі, військовий квиток, профспілковий квиток, профспілковий квиток, посвідчення водія, талон до посвідчення водія, свідоцтво про закінчення курсів підготовки мотоциклістів, посвідчення водія мотоцикла, пенсійне посвідчення, трудова книжка, свідоцтво про закінчення школи механізації, технічний паспорт на легковий автомобіль, свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок, технічний паспорт на житловий будинок, будинкова книга, квитанції про оплату за комунальні послуги, фотографії із сімейного альбому тощо. 10 жовтня 2023 року заявниця звернулася до нотаріуса зі заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте, нотаріусом було відмовлено заявниці у видачі даного свідоцтва у зв`язку з відсутністю документального підтвердження прийняття нею спадщини, а саме факту подання заяви про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини та не підтвердження факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне їй для настання юридичних наслідків - оформлення права власності на спадкове майно, а оскільки встановити даний факт в позасудовому порядку немає можливості, тому заявниця вимушена звернутися до суду. Позиція заінтересованих осіб Заінтересовані особи - Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області та Козельщинська селищна рада проти задоволення заяви не зперечували, про що подали відповідні заяви (а.с. 76, 102). Фактичні обставини справи, встановлені судом Відповідно до свідоцтва про одруження, виданого 16 травня 1965 року, між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстровано Хорішківською сільською радою Кременчуцького району, про що зроблено відповідний запис у книзі актів цивільного стану про шлюб № 9 (а.с. 10, 97). [INFO] у місті Кременчук Кременчуцького району Полтавської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 29 листопада 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с. 9, 95). Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010654500191, [PERSON] була власником земельної ділянки площею 4, 74 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Михайлівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області (а.с.15). 20.01.2022 на підставі заяви [PERSON] , [INFO] , про прийняття спадщини приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідовичем В.М. заведена спадкова справа на майно померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 94 на звороті, 98 на звороті). Згідно з довідкою Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району [PERSON] , [INFO] , знята з реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] з 13.12.2021 у зв`язку зі смертю (а.с. 99 на звороті). Відповідно до копії адресної картки особи станом на 13.06.2022 за адресою: [ADDRESS] , було зареєстровано дві особи: [PERSON] , [INFO] , яка знята з реєстрації місця проживання з 13.12.2021 у зв`язку зі смертю (померла [INFO] ), та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований з 12.08.1977 року (а.с. 100). З копії свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 21 січня 1983 року № 6 (а.с.11) та копії технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 10.12.1996 (а.с.12-14) вбачається. що [PERSON] мав у власності житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . [INFO] у місті Кременчук Кременчуцького району Полтавської області [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 09 вересня 2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с. 16). Згідно з довідкою Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району [PERSON] , [INFO] , значився зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] з 12.08 1977 по 09.09.2022 та був знятий з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю (а.с. 20). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08 лютого 1958 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11 лютого 1958 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 18). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданого 20 лютого 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Козельщинського районного управління юстиції Полтавської області, [PERSON] змінено прізвище на « [PERSON] » [INFO] у зв`язку зі реєстрацією шлюбу (а.с. 19). Отже заявниця та померлий [PERSON] є рідними сестрою та братом відповідно. За життя [PERSON] склав заповіт, який був 28 січня 2022 року посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідовичем В.М. та зареєстрований у реєстрі за № 95. За цим заповітом він все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати йому за законом на день смерті, та що згідно зі законодавством України може бути успадковане у повному обсязі, без будь яких обмежень, заповів [PERSON] , [INFO] (а.с. 21). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.10.2023 приватним нотаріусом Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Ільїною Н.О. відмовлено [PERSON] у прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] брата, [PERSON] , у зв`язку з тим, що [PERSON] пропущений встановлений для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, та не надано доказів постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 22). З постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що спадкова справа на майно померлого [INFO] [PERSON] не зареєстрована. 10.10.2023 до нотаріуса звернулася [PERSON] , у якій просила видати свідоцтво про право на спадщину після померлого брата. Цією ж постановою роз`яснено [PERSON] , що оскільки нею не подано заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк та не надано доказів постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то вона має звернутися до суду. Відповідно до довіреності, посвідченої 28 січня 2022 року приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідовичем В.М., [PERSON] уповноважив [PERSON] бути представником з усіма необхідними повноваженнями в будь яких державних та недержавних підприємствах, установах, організаціях…. з питань, що стосуються оформлення на його ім`я спадкових прав (спадщини), що залишилась після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а також з питань державної реєстрації спадкового майна (а.с.50-51). Відповідно до довідки від 15.04.2024 № 2, виданої фізичною особою-підприємцем [PERSON] , [PERSON] займалась похованням [PERSON] , який помер [INFO] , свідоцтво про смерть [NUMBER] від 09.09.2022 (а.с. 52). У письмових поясненнях свідків (які суд оцінює як письмові докази, а не покази свідків) [PERSON] (невістка, дружина брата померлого спадкодавця) та [PERSON] (сусідка) підтвердили факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] станом на дату відкриття спадщини (а.с. 53-55). Фотографіями, копіями особистих документів [PERSON] (військовим квитком (а.с.23-24), профспілковим квитком (а.с.26-27), водійським посвідченням (а.с.28-32), посвідченням дитини війни (а.с.33-34), трудовою книжкою (а..с. 36), технічним паспортом на автомобіль (а.с.38), ощадна книжка (а.с.39-41), будинковою книгою (а.с. 42) копіями квитанцій про оплату комунальних послуг (а.с.43-46), наданими заявницею та досліджених судом, також опосердковано підтверджується факт спільного проживання заявниці та померлого [PERSON] . Застосовані судом норми права та правові позиції Верховного Суду Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, не є вичерпним. Згідно зі частиною другою статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно зі ч. 1 -2 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України). Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того, чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання (ч. 6 ст. 29 ЦК України). Статтями 2, 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" (у редакції, чинній станом на дату відкриття спадщини) передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені цим Законом. Вільний вибір місця проживання чи перебування - право громадянина України на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати; місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), у яких особа отримує соціальні послуги. Відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом. Саме такі правові висновки зробив ВС у постанові від 10.01.2019 у справі № 484/747/17. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення Дослідивши письмові докази у справі, заслухавши пояснення заявниці та її представника, суд висновує, що вимоги підлягають задоволенню, адже: - факт, про встановлення якого просить заявниця, підтвердився дослідженими у судовому засіданні доказами, у тому числі: наявністю у заявниці всіх належних спадкодавцеві важливих документів (правовстановлюючих щодо майна, посвідчувальних особу; сімейних фотографій; заповіту, складеного на ім`я заявниці тощо); квитанцій, що підтверджують сплату комунальних послуг за адресою належного спадкодавцеві домоволодіння як до його смерті, так і після; письмовими поясненнями осіб, що обізнані про факт спільного проживання померлого зі заявницею як брата та сестри та піклування заявниці про брата; - заявниця є спадкоємицею померлого брата за заповітом та у другу чергу - за законом; - встановлення факту, про який просила заявниця суд, має юридичне значення, а саме факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне їй для настання юридичних наслідків - оформлення права власності на спадкове майно; - заявниця не має іншої можливості встановити та довести факт, що має для неї юридичне значення, адже законодавством не передбачено позасудової процедури встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, у разі якщо їхні зареєстровані адреси місць проживання не збігаються; - судом не встановлено наявність спору про право у даній справі між заявницею та заінтересованими особами чи іншими спадкоємцями. Отже, заявницею доведено, що встановлення факту постійно проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини має для неї юридичне значення; в іншому, окрім судового, порядку встановити такий факт вона не має можливості, у зв`язку із чим суд уважає за можливе задовольнити заяву, так як судом встановлено, що заявниця спільно проживала з братом на час відкриття спадщини, що підтверджується дослідженими судом доказами. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved