Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з дня подання позову і до 30 червня 2027 року включно. В обґрунтування позову позивач вказує, що вона є дочкою відповідача, на даний час досягла повноліття, проте продовжує навчатись та потребує коштів на утримання. Ухвалою суду від 05 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 26 липня 2024 року. У зв`язку з перебуванням судді Бренчук Г.В. у відпустці, 26 липня 2024 розгляд справи не відбувся, судове засідання відкладено на 12 серпня 2024 року. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, відзиву на позов не подав. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, дійшов наступних висновків. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15 червня 2006 року. Відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 липня 2009 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягувалися аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з 04 червня 2009 року і до їх повноліття. З довідки №1027 від 10 червня 2024 року Факультету менеджменту, логістики та туризму Національного транспортного університету убачається, що [PERSON] навчається на першому курсі денної форми навчання факультету менеджменту, логістики та туризму Національного транспортного університету (за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб) для здобуття ступеня бакалавра у групі ЛГ-1-4 за спеціальністю 073 «Менеджмент», ОПП «Логістика», термін навчання з 01 вересня 2023 по 30 червня 2027 роки. Згідно з договором №1817-23 від 12 серпня 2023 року [PERSON] для [PERSON] з Національним транспортним університетом укладено договір про надання освітніх послуг для [PERSON] , за рахунок коштів замовника, за денною формою навчання освітнього ступеня «бакалавр» у 2023-2027 роках. Відповідно до п.9 договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 104 000,00 грн. Оплата вноситься посеместрово. Відповідно до договору найму житлового приміщення в гуртожитку Національного транспортного університету від 27 серпня 2023 року студентці [PERSON] на підставі ордера №314 від 27 серпня 2023 року, виданого на жилу площу в гуртожитку [ADDRESS] , надано ліжко-місце в гуртожитку. Із копій платіжних інструкцій №0.0.3166376491.1. та №0.0.3166378871.1 від 24 серпня 2023 року вбачається, що оплату за навчання в сумі 13 000,00 грн та оплату за проживання в гуртожитку в сумі 4 000,00 грн за [PERSON] здійснено мамою - [PERSON] . [PERSON] навчається на контрактній формі, проживає в гуртожитку навчального закладу в м.Києві, доказів наявності у [PERSON] власних доходів суду не надано. У зв`язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги батьків. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України. Згідно з ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, але не більше терміну навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 серпня 2018 року у справі № 748/2340/17 зроблено висновок щодо застосування статті 199 СК України, який полягає в тому, що «обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину)». Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в ст.182 цього Кодексу. Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. У ч.2 ст.200 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Обов`язок утримувати свою повнолітню дочку, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття, незалежно від форми навчання, покладається на обох батьків. Під час розгляду справи встановлено, що дочка відповідача, вік якої перевищує 18 років, але є меншим 23 років, навчається у Національному транспортному університеті та потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням. Відповідач доказів, які б свідчили про відсутність у нього можливості надавати допомогу повнолітній дочці, не надав. Визначаючи розмір аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, суд, окрім обставин, визначених ст.182 СК України, враховує, що позивач навчається на денній платній формі навчання, стипендії не отримує, проживає у гуртожитку, її навчальний заклад розташований в м.Київ, що зумовлює додаткові витрати на проїзд, харчування та оплату проживання за межами населеного пункту за місцем її проживання. Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні підстави для стягнення із [PERSON] на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, аліментів у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно. Такий розмір буде необхідним і достатнім для забезпечення належного матеріального утримання повнолітньої дочки відповідача, яка продовжує навчання. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 1 211,20 грн.

Outcome: approved