Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-23 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Представник позивача [PERSON] - адвокат Тиміцька Світлана Миколаївна звернулась до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області з позовом [PERSON] , третя особа: [PERSON] , Чортківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] посилається на те, що у вересні 2022 року познайомився з [PERSON] у селі Стара Варка, Груєцького повіту Мазовецького воєводства Республіки Польща. Згодом вони почали зустрічатись. Йому стало відомо, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , хоча фактично вже тривалий час з ним не підтримує жодних стосунків. З жовтня 2022 року вони проживали разом в одній квартирі та мали спільний побут. У січні 2023 року [PERSON] звернулася до Дубенського районного суд із позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] , який 06 березня 2023 року задоволений (справа № 559/204/23). Вони надалі з [PERSON] проживали однією сім`єю. [INFO] у них народилася донька [PERSON] , про що Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 10.04.2024 року зроблено відповідний актовий запис № 74. Коли у квітні 2024 року [PERSON] звернулась до Чортківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (надалі - Відділ РАГСУ) з приводу отримання свідоцтва про народження доньки, то працівник Відділу РАЦСУ їй пояснила, що, оскільки з дня припинення шлюбу її з відповідачем не пройшло 10 місяців, відповідно до частини другої статті 122 Сімейного кодексу України батьком дитини буде записаний саме відповідач. Хоча у Свідоцтві про народження [PERSON] її батьком вказано відповідача, дійсним біологічним батьком [PERSON] є саме він. Зважаючи на це, просить визнати його батьком дитини [PERSON] , яка народилась [INFO] , виключити з актового запису про народження дитини відомості про [PERSON] як її батька та внести відповідні відомості до актового запису про народження дитини. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16 травня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. У підготовче засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Тиміцька С.М. подали до суду заяву, в якій просять розгляд справи провести без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі (а.с. 41). Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає у повному обсязі (а.с. 33). Третя особа: [PERSON] подала до суду пояснення, в якому підтверджує обставини, зазначені у позові, просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги просить задовольнити (а.с. 26). Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Outcome: approved