Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, поданим представником [PERSON] , до відповідача [PERSON] , в якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 5\~000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення ним повноліття. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі. В подружжя є спільний син [PERSON] , [INFO] , який постійно проживає разом з нею. Зазначає, що [PERSON] жодним чином не бере участі у вихованні та фінансовому забезпеченні сина. Зважаючи на те, що відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку, просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~14.05.2024 через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, поданий представником відповідача [PERSON] , відповідно до якого зазначає, що відповідач не заперечує винувати обов`язок щодо утримання сина [PERSON] , однак стягнення аліментів у розмірі 5\~000 грн. буде надмірним тягарем для останнього, за відсутності фінансової можливості оплачувати зазначений розмір. Так, у [PERSON] на утриманні є матір, яка є особою пенсійного віку, та ще двоє неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на утримання яких на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області з нього стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку. Крім того, у відповідача немає нерухомого майна, а також постійної роботи, відтак стабільного доходу. Враховуючи наведене, вважає, що позивачем не доведено необхідності призначення аліментів у розмірі 5\~000 грн., так само як і можливості стягнення зазначеного розміру з [PERSON] , у зв`язку із чим просить задовольнити позовні вимоги частково та стягувати аліменти у розмірі 1\~500 грн. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2024 матеріали справи передано на розгляд судді Сабарі Л.В. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 26.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила здійснювати розгляд справи за її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач, представник відповідача в судове засідання не з`явились, від останньої через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про розгляд справи без участі сторони відповідача, доводи, викладені у відзиві на позовну заяву, підтримують. Враховуючи неявку сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України. З`ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Статтею 2 ЦПК України\~передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до\~ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з положеннями ч. 1\~ст. 16 ЦК України\~та ч. 1\~ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. При цьому, статтею 180 СК України зазначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів, як це визначено, має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. В силу ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При дослідженні доказів, судом встановлено. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.11.2022 вбачається, що [PERSON] народився [INFO] у м. Львів, відомості про батьків: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а. с. 5). Місце проживання [PERSON] та [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копіями витягів з реєстру Львівської територіальної громади від 06.03.2024 (а. с. 6,7). Згідно з копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 25.03.2010 та серії [NUMBER] від 03.07.2012, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а. с. 28). Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 10.03.2016 позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено, присуджено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу (заробітку), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідно її віку, починаючи з 15.02.2016, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття (а. с. 29). За наведених обставин, судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає та перебуває на утриманні матері [PERSON] . Утримання дитини є обов`язком батьків, а не правом. Зважаючи на звернення до суду позивача із даним позовом, право на що гарантоване Конституцією України, вбачається спір між батьками щодо розміру аліментів, необхідних на утримання дитини. З вказаного слідує, що позовна вимога про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина є підставною. При визначенні розміру аліментів, суд враховує наступне. Згідно зі ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги обставини, що мають значення, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, визначаючи розмір аліментів, суд враховує те, що відповідач є особою здоровою, працездатною, оскільки доказів, які б свідчили про те, що останній за своїм станом здоров`я чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обов`язків із утримання дитини суду не надано, водночас, зважаючи на наявність у відповідача інших двох неповнолітніх дітей, на утримання яких стягуються аліменти за рішенням суду, та те, що обов`язок утримувати дитину в рівній мірі покладається на обох батьків, а позивачем не надано жодних доказів, які б вказували на необхідність і можливість стягнення аліментів з відповідача саме у визначеному нею розмірі, а також не доведено розміру місячного доходу відповідача, та приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 2\~000,00 грн., що буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, у зв`язку із чим позов підлягає частковому задоволенню. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 24 квітня 2024 року. Крім цього, згідно з ч. 1 ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Згідно з ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.\~ При вирішенні питання щодо розподілу судових витрат, суд враховує те, що позивач при зверненні до суду з позовом звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1\~211,20 грн. На підставі ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст. 141, 166, 181, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: partial