Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-23 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідачки, з врахуванням уточнених позовних вимог, просить розірвати укладений між ними шлюб, зареєстрований відділом РАЦС м.Дрогобича Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області 26.11.2005, актовий запис №572, та визначити місце проживання доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з батьком. В обґрунтування\~позовних вимог\~посилається на\~те,\~що 26.11.2005\~уклав шлюб\~з відповідачкою.\~Від даного\~шлюбу у\~них народилися: дочка\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] .Вказує на те, що з відповідачкою спільне життя у них не складається, виникають постійні сварки, непорозуміння, конфлікти, з червня 2023 не веде спільного господарства, фактичні подружні відносини між ними припинилися. Примирення між ними неможливе. Подальше їхнє спільне життя як подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та інтересам їх неповнолітніх дітей. Разом з тим, зазначає, що відповідачка на теперішній час повністю залишила дітей на нього, належним чином не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню, не цікавиться життям, здоров`ям та розвитком дітей. Ухвалою від 08.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 15.07.2024. 15.07.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить розірвати шлюб, в решті позовних вимог відмовити. Ухвалою від 15.07.2024 підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду на 24.07.2024. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, з підстав викладених у ньому, просили заявлені вимоги задоволити. Позивач в судовому засіданні пояснив, що з дружиною не проживають більше півтори року, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків. Відповідачка поїхала за кордон і перестала навіть телефонувати. З дітьми не спілкується, не утримує, не бере участі у вихованні. Він самостійно виховує і утримує дітей. Тому просить визначити місце поживання дітей з ним. Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала до суду відзив, в якому позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала, зазначила, що подальше примирення між ними неможливе. В решті вимоги заперечила, просила відмовити. Зазначила, що в лютому 2022 року виїхала в Польще, де винаймає однокімнатну квартиру , працює, однак її фінансовий стан не дозволяє забезпечувати двох дітей. Намагалась дітей забрати з собою, однак вони відмовляються. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності , щодо задоволення позову поклалась на думку суду. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є матір`ю відповідачки. Зять самостійно виховує двох доньок протягом півтори року. Донька виїхала за кордон і не телефонує, не допомагає дітям, грошей не надсилає. Всі витрати і піклування про доньок позивач взяв на себе. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є хрещеною матір`ю [PERSON] , працює в школі де навчаються діти. Де зараз перебуває відповідачка їй не відомо, однак зі спілкування з дітьми їй стало відомо, що матір в житті дівчат відсутня. Батька завжди бачить у школі, він приходить на батьківські збори. Діти доглянуті. З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 26.11.2005 уклали шлюб,\~який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 572, свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] . Від даного\~шлюбу у\~них народилися: дочка [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] ), та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] ). Статтею 24 СК України\~закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. У відповідності до\~ст.110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Відповідно до ст. 109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно п.10\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~практику застосування\~судами законодавства\~при розгляді\~справ про\~право на\~шлюб,\~розірвання шлюбу,\~визнання його\~недійсним та\~поділ спільного\~майна подружжя»\~№11\~від 21.12.2007\~року проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. У статті\~112\~СК України\~регламентовано,\~що суд\~з`ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини-інваліда\~та інші\~обставини життя\~подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Частиною 3, 4\~ст. 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, їхній шлюб існує формально, примирення між ними не можливе, подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є всі підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Згідно із ст. 142 СК України, діти мають рівні права та обов`язки щодо батьків, незалежно від того, чи перебували їхні батьки у шлюбі між собою. У відповідності до ч. 2, 3 ст. Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно ч. 1 ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Згідно ч.3 цієї статті той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. За змістом ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Приписами ст. 161 СК України визначається, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Якщо орган опіки та піклування або суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів, залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь із них. Якщо дитина не може бути передана жодній із цих осіб, суд на вимогу органу опіки та піклування може постановити рішення про відібрання дитини від особи, з якою вона проживає, і передання її для опікування органу опіки та піклування. Згідно Акту обстеження умов проживання [PERSON] проживає разом зі дочкою [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , по [ADDRESS] . Членами комісії встановлено, що у вказаному будинку умови проживання задовільні. Діти забезпечені усім необхідним для проживання та розвитку. [PERSON] є ФОП та відповідно до Декларації ФОП отрима дохід за період за перший квартал 2024 року в розмірі 1293598,35 грн. Класний керівник [PERSON] у письмових поясненнях ствердила, що остання є ученицею 11-Б класу, сумлінна, старанна, систематично відвідує усі заняття і навчається на високому рівні. Батько [PERSON] приділяє належну увагу навчанню та вихованню дитини, підтримує постійний контакт з ліцеєм та цікавиться успішністю і досягненням дочки, спілкується з учителями та регулярно відвідує батьківські збори, бере активну участь у поїздках та екскурсіях класу, долучається до участі в організації різних виховних заходах, привозить і забирає [PERSON] після уроків. Юлія завжди охайна, відповідно одягнена в забезпечена усім необхідним для навчання. Як зазначено у висновку психолога за результатами психологічного дослідження № 67 від 20.06.2024 теперішній віковий період у розвитку дівчат є надзвичайно складним і відповідальним, чутливим до несприятливих чинників. Діти у цьому віці дуже чутливі до негараздів у соціальній взаємодії і сімейних стосунках. Зараз надзвичайно важливою є роль батьків, особливо матері, у психологічному благополуччі дитини. Матір для дівчат являє собою модель статево-рольової поведінки, за прикладом якої формуються риси характеру майбутньої господині, матері і дружини. Як вбачається у нашому випадку, матір свідомо усунулася від виховання і догляду за власними дітьми, виконання своїх материнських обов`язків, що може негативно позначитися на формуванні їхньої особистості і емоційному стані. За обставин, які склалися, у першу чергу потрібно враховувати інтереси дітей, а також осіб, які безпосередньо ними опікуються. Виходячи з отриманої під час консультування інформації і

Outcome: approved