Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-06 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У вересні 2023 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , та встановити над ним опіку, призначивши її, [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] . В обґрунтування своєї заяви [PERSON] зазначила, що вона є матер`ю [PERSON] , [INFO] , який є особою з інвалідністю 1 групи з дитинства, інвалідність встановлена безстроково, діагноз: важка розумова відсталість з ЕЦЛ. [PERSON] непрацездатний, в школі він не навчався. З 1982 року і по теперішній час [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку у лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради Міська лікарня №5 (раніше Жовтнева ЦРЛ Миколаївської області, Вітовська ЦРЛ Миколаївської області). За станом здоров`я [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Він не здатен вести самостійне життя, оскільки не розуміє значення своїх дій, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях. \~ \~ \~ \~З огляду на зазначене син не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що тягне за собою важливі наслідки правового характеру у вигляді визнання його недієздатним. Така особа потребує опіки. \~ \~ \~ \~В зв`язку з цим, для захисту прав та інтересів [PERSON] , заявниця вимушена звернутися до суду з даною заявою. \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій вимоги заяви підтримала, просила розглядати справу без її участі. \~ \~ \~ \~Представник заявниці - адвокат Ісаєва Н.П. в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , щодо якого розглядається справа про визнання його недієздатним, в судове засідання не з`явився. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник [PERSON] , щодо якого розглядається справа про визнання його недієздатним, - адвокат Качан Р.Ю. не заперечував проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення представників [PERSON] , [PERSON] , дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню через наступне. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Так, згідно висновку судово психіатричного експерта № 139 від 17.05.2024 року [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , страждає на стійкий хронічний психічний розлад - важку розумову відсталість та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Із наданого суду Миколаївською міською радою подання вбачається, що виконавчий комітет Миколаївської міської ради пропонує на розгляд суду кандидатуру [PERSON] для призначення її опікуном над [PERSON] , у разі визнання його недієздатним. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved