Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-24 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Представник позивача - адвокат Кравченко в інтересах [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті баби по лінії матері, [PERSON] , яка померла [INFO] у місті Чернігові. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його баба - [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла сину, [PERSON] , квартиру за адресою: [ADDRESS] , а онуку, [PERSON] квартиру за адресою: [ADDRESS] . У подальшому [PERSON] складено інший заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Анікейчик О.Н., яким вона заповіла своєму онуку, позивачу по справі, також і квартиру за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з тим, що позивач весь шестимісячний строк для прийняття спадщини перебував за межами території України, а саме в Республіці Польща, 23.03.2022 року він звернувся до Генерального консульства України у Вроцлаві, де була складена та посвідчена заява про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті [PERSON] .. Вказана заява направлена [PERSON] засобами поштового зв`язку до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Число С.М. У грудні 2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Число С.М. з метою оформлення спадкових прав, проте остання роз`яснила, що нею за заявою [PERSON] заведена спадкова справа №71439775 до майна померлої [PERSON] на підставі рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова. Крім того повідомила, що жодних заяв про прийняття спадщини з Генерального консульства України у Вроцлаві до органів нотаріату міста Чернігова не надходило, у зв`язку з чим позивачем пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач звернувся за допомогою до адвоката Кравченка В.В., яким було направлено запит до Новозаводського районного суду міста Чернігова про надання інформації щодо заочного судового рішення від 21.09.2023 року у справі №751/4403/23. Вказаним рішенням задоволено позовні вимоги [PERSON] до Чернігівської міської ради та визначено [PERSON] додатковий строк, один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті [PERSON] . Звертає увагу, що однією з поважних причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є те, що 24.02.2022 року розпочалася військова агресія Російської Федерації, позивач із своєю сім`єю понад 5 років фактично проживає та працює у Республіці Польща, тому була відсутня фізична можливість звернутися особисто до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу, так як шестимісячний строк припав на фазу початку повномасштабної військової агресії та період активних бойових дій на території Чернігівської області. Через формальний пропуск позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї баби [PERSON] позбавлений права щодо вільного володіння, користування та розпорядження спадковим майном. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26.01.2024 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 07.02.2024 року представник позивача адвокат Кравченко В.В. подав заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 15.04.2024 року задоволено заяву представника позивача та здійснено перехід до розгляду цивільної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням у справі підготовчого судового засідання. Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі. До заяви представника позивача додано постанову Чернігівського апеляційного суду від 13.02.2024 року у справі № 751/4403/23. У судове засідання відповідач не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належно, віддзиву на позовну заяву не подав. Третя особа у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, за наявними у справі матеріалами. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис № 3941 (а.с.16). Згідно із довідкою Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради №15793 від 16.11.2021 року за адресою: [ADDRESS] зареєстрована одна особа, [PERSON] , [INFO] , знята з реєстрації як померла (а.с. 17). Згідно із заповітом від 26.01.2016 року [PERSON] заповіла належну їй на праві власності квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , сину [PERSON] , [INFO] ; належну їй на праві власності квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] - внуку [PERSON] , [INFO] (а.с. 18). Відповідно до заповіту від 19.06.2018 року посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Анікейчик О.Н., зареєстрованого в реєстрі за №422, [PERSON] заповіла належні їй на праві власності: квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , внуку [PERSON] , [INFO] (а.с. 19). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №74439247 від 23.10.2023 року, заповіт [PERSON] посвідчений 19.06.2018 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Анікейчик О.Н., зареєстрований в реєстрі за №422 є останнім (а.с. 21-22). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Число С.М. зареєстровано спадкову справу 71439775, номер у нотаріуса 14/2023, після смерті [PERSON] (а.с.20). [PERSON] звернувся із заявою до Генерального консульства України у Вроцлаві про прийняття спадщини після померлої [PERSON] на підставі заповіту, справжність підпису засвідчено 23 березня 2023 року консульським агентом Генерального консульства України у Вроцлаві, зареєстрована в реєстрі за №335 (а.с. 39). Згідно із довідкою про працевлаштування від 04.10.023 року [PERSON] був працевлаштований у компанії Товариство з обмеженою відповідальністю SMART WORK на підставі договору доручення з 25.10.2021 до 23.02.2022 року (а.с. 44-45). Відповідно до трудового договору від 27.09.2023 року укладеного з ТОВ «Industrie Maurizio Peruzzo Comfort» [PERSON] працевлаштований оператором машин (а.с. 42-43 Згідно з роз`ясненням №32/01-16 від 28.11.2023 року нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Число С.М. повідомила [PERSON] , що ним пропущено термін, встановлений ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкова справа після смерті [PERSON] заведена 23.10.2023 року за номером 71439775. Заочним рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 21.09.2023 року у справі № 751/4403/23 за позовом [PERSON] до Чернігівської міської ради, третя особа [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщину було задоволено позовні вимоги (а.с. 26-27). Постановою Чернігівського апеляційного суду від 13.02.2024 року скасовано заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 21.09.2023 року у задоволенні позову [PERSON] до Чернігівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщину відмовлено (а.с. 67-70). ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини, згідно з ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї бабусі, [PERSON] , яка померла [INFO] . Заповіт складений 19.06.2018 року [PERSON] на ім`я позивача, не змінений та не скасований. Враховуючи, що позивач є онуком [PERSON] , 23.03.2022 року звернувся із заявою до Генерального консульства України у Вроцлаві про прийняття спадщини після померлої [PERSON] на підставі заповіту, надав докази неможливості особисто звернутися до нотаріуса в Україні із заявою про прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що [PERSON] з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved