Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-06 00:00:00

Заявник [PERSON] , заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора звернувся до суду з вказаною заявою та просить встановити факт належності правовстановлюючого документа [PERSON] , який помер [INFO] , а саме: свідоцтва про право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , від 18.07.2001 року та зареєстроване 12.12.2001 року за реєстровим №79, яке видане на ім`я [PERSON] . В обґрунтування заяви посилається на те, що 18 липня 2001 року було видано свідоцтво про право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] на ім`я « [PERSON] », яке зареєстроване 12 грудня 2001 року за реєстровим №79. Також, цього числа було видано аналогічне свідоцтво про право власності на ім`я його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . У вказаному батьковому свідоцтві про право власності на 1/2 частину житлового будинку допущена помилка у написанні його по батькові, записано « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». Він є спадкоємцем спадкового майна [PERSON] та має намір отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті мого батька [PERSON] , але не може у зв`язку з допущеною помилкою у написані його по батькові. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Гусятинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак, подав до суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у відсутності їхнього представника, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує. На підставі вимог ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Чабарівською сільською радою Чортківського рай бюро ЗАГС Тернопільської області 20 січня 1964 року. (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 15 червня 2017 року, [PERSON] помер [INFO] . (а.с.8). Проте, як вбачається із копії свідоцтва про право власності від 18 липня 2001 року на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , яке зареєстроване 12 грудня 2001 року за реєстровим №79, воно видане на ім`я « [PERSON] ». (а.с.5). Також, іншим співвласником 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] була дружина померлого [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності від 18 липня 2001 року. (а.с.6). Відповідно до довідки інформаційного характеру державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. №150/02-14 від 08.03.2024 року, через розбіжності у написанні в документах по батькові спадкодавця « [PERSON] » - « [PERSON] », спадкоємцю рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності померлому [PERSON] правовстановлюючого документа. (а.с.10). Згідно довідки\~виданої Васильковецькою\~сільською радою № 68 від 17.04.2024 року, [PERSON] постійно проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті за адресою: [ADDRESS] . (а.с.11). Тобто, у вищевказаному свідоцтві про право власності по батькові померлого [PERSON] не відповідає по-батькові останнього, яке зазначене у інших його документах. Відповідно до вимог ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За наведених обставин судом встановлено порушення прав заявника [PERSON] , які підлягають захисту шляхом встановлення факту належності правовстановлюючого документа [PERSON] , який помер [INFO] , правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва про право власності від 18 липня 2001 року на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , яке зареєстроване 12 грудня 2001 року за реєстровим №79 та видане на ім`я « [PERSON] ».

Outcome: approved