Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-23 00:00:00

04.06.2024 року позивач звернувся до суду з позовними вимогами, які в подальшому уточнив та просив встановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] , а саме те, що [PERSON] , [INFO] є сином померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] та визнати за [PERSON] право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 3,8536 га, що розташована на території колишньої Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки 5122084800:01:002:0082. Свої вимоги мотивує тим, що листом приватного нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Крижановської С.М. № 95/02-14 від 09 квітня 2024 року, приватний нотаріус повідомив про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що немає можливості довести факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме у зв`язку із наявністю розбіжностей у написанні імені матері. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 04 січня 2003 року Озернянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] померла [INFO] . За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1\~ст. 58 Конституції України)\~ЦК України\~застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України у п.1\~постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7\~роз`яснив, що відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема, відповідні правила\~ЦК Української РСР\~1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності\~ЦК України\~і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом. Частиною 1\~статті 524 ЦК УРСР\~(1963 року) визначено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Після смерті [PERSON] згідно ст. 525 ЦК УРСР (1963 року), відкрилася спадщина на спадкове майно, до якого входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 3,8536 га, що розташована на території колишньої Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки 5122084800:01:002:0082. Відповідно до довідки Озернянського старостинського округу Саф`яніської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 23-05/415 від 20.02.2024 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіту/спадкові договори) № 75971198 від 26.02.2024 року, наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Крижановською С.М., інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON] , померлої [INFO] відсутня. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) після смерті [PERSON] являються: - син [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19 серпня 1952 року; - чоловік [PERSON] , що підтверджено повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00043768711 від 26 лютого 2024 року. Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає. Згідно довідки Озернянського старостинського округу Саф`яніської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 23-05/415 від 20.02.2024 року на час своєї смерті, [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , а спільно з нею були зареєстровані та проживали [PERSON] та [PERSON] . Відповідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР 1963 року\~визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] вступили в управління та володіння спадковим майном, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали зі спадкодавцем за однією адресою, що підтверджено довідкою Озернянського старостинського округу Саф`яніської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 23-05/415 від 20.02.2024 року, тобто вважаються такими, що фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] згідно ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якого входить 1/2 частина земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 3,8536 га, що розташована на території колишньої Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки 5122084800:01:002:0082, яку він прийняв після смерті [PERSON] , однак не встиг оформити. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до довідки Озернянського старостинського округу Саф`яніської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 1061 від 24.03.2021 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіту/спадкові договори) № 66035998 від 16.08.2021 року, наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Крижановською С.М., інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON] , померлого [INFO] відсутня. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст.\~1261\~ЦК України\~після смерті [PERSON] є син, [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19 серпня 1952 року. Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає. Згідно довідки Озернянського старостинського округу Саф`яніської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 1061 від 24.03.2021 року, на час своє смерті, [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , а спільно з нею з кола спадкоємців першої черги був зареєстрований та проживав [PERSON] . Тобто, [PERSON] відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає. Письмовою відповіддю приватного нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Крижановської С.М. № 95/02-14 від 09 квітня 2024 року, приватний нотаріус повідомив про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що немає можливості довести факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме у зв`язку із наявністю розбіжностей у написанні імені матері. Згідно ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлено, що ім`я спадкодавця у свідоцтві про смерть зазначено як [PERSON] , в той час у свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , видане повторно Озерненською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, ім`я спадкодавця зазначено [PERSON] . На думку суду, вказані неточності у написанні імені спадкодавця виникли у зв`язку з помилковим різним написанням імені спадкодавця у різних документах. Окрім цього, факт родинних відносин підтверджується довідкою № 23-05/415 виданою 20.02.2024 Озерненським старостинським округом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, в якій зазначено, що на день смерті спадкодавця [PERSON] спільно з нею проживав, зокрема, син [PERSON] . Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Приймаючи до уваги, що позивачем доведено факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] , а саме те, що [PERSON] , [INFO] є сином померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved