Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~У травні 2024 року Акціонерне товариство "Ідея Банк" звернулося в суд з позовом до [PERSON] , просило ухвалити рішення про стягнення з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору від 10.06.2021 року, всього в сумі 180 366 грн. 18 коп., з яких тіло кредиту 89 813 грн. 99 коп., прострочені проценти 23 846 грн. 63 коп., прострочена плата за обслуговування кредиту 66 705 грн. 56 коп. та понесених судових витрат по справі. \~ \~ \~ \~Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 10.06.2021 року між сторонами було укладено кредитний договір №Z65.23745.008168677, згідно кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 97716 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Позивач повністю виконав свої зобов`язання згідно кредитного договору, що підтверджується меморіальними ордерами. [PERSON] зобов`язання за договором кредиту належним чином не виконав. Станом на 06.04.2023 року заборгованість становить за тілом кредиту 89 813 грн. 99 коп., прострочені проценти 23 846 грн. 63 коп., прострочена плата за обслуговування кредиту 66 705 грн. 56 коп., загальна заборгованість 180 366 грн. 18 коп. \~ \~ \~ \~ Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16 травня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29 липня 2024 року залишено без розгляду позовні вимоги в частині стягнення грошових коштів у розмірі 28\~000 грн. \~ \~ \~ \~Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] на неодноразові виклики в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1\~ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. \~ \~ \~ \~Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 10 червня 2021 року між АТ "Ідея Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір №Z65.23745.008168677. Згідно кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 97716 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15% на строк 60 місяців. Крім того, в матеріалах справи міститься Паспорт споживчого кредиту, в якому містяться дані позичальника, основні умови кредитування, інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача та інші умови. \~ \~ \~ \~Згідно вимог ст. 526, 527, 530\~ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання. Відповідно до ст.\~536\~ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що позивач виконав взяті на себе зобов`язання та надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами у визначеному договором розмірі та умовах, однак відповідач свої зобов`язання за договором не виконав та не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями. \~ \~ \~ \~Станом на 07.06.2024 року заборгованість становить за тілом кредиту 85 175 грн. 74 коп., прострочені проценти 18 107 грн. 97 коп., прострочена плата за обслуговування кредиту 49 082 грн. 47 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, а тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~

Outcome: approved