Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] . В обґрунтування заяви заявник зазначив, що згідно паспорта громадянина України його прізвище зазначено, як « [PERSON] ». Однак, в паспортах громадян України, що видані на ім`я його дітей, прізвища останніх зазначені, як « [PERSON] », що пов`язано з перекладом прізвища на українську мову, оскільки у свідоцтві про шлюб прізвища подружжя були записані російською мовою, та відповідно були вказані як « [PERSON] ». На підставі викладеного заявник просить: встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є батьками: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після надходження та реєстрації зазначеної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 27 травня 2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. На адресу суду 23.07.2024 року (вх. № 24655) надійшла заява за підписом заявника [PERSON] щодо можливості проведення судового засідання за його відсутності, згідно поданої заяви, останній зазначив, що заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить її задовольнити (а.с.31). Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] також звернулись на адресу суду з заявами про слухання справи за їх відсутності, згідно поданих заяв зазначили що не заперечують проти встановлення факту родинних відносин та просять заяву задовольнити (а.с.32,33). Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, докази надані на підтвердження заявлених вимог, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до заявлених вимог, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є батьками: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначений юридичний факт необхідний заявнику для оформлення документів, які вимагають підтвердження факту родинних зв`язків між фізичними особами. Судом на підтвердження обставин викладених в заяві досліджуються наступні документи. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження (прізвища імена та по батькові записані російською мовою) [PERSON] та [PERSON] одружились [INFO] , актовий запис № 385. Прізвища подружжя після реєстрації шлюбу: « [PERSON] » (а.с.7). Відповідно до копія паспорта громадянина України, останній видано на ім`я [PERSON] (а.с.5). Також, відповідно до паспорта громадянки України, останній було видано на ім`я [PERSON] (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про смерть, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , актовий запис № 137 (а.с.8). Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження (прізвища імена та по батькові записані російською мовою) [PERSON] , народилась [INFO] , батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Також, судом встановлено, що родині [PERSON] 27.04.1981 року було видано контрольний талон до ордеру № 270 серія ПР на квартиру [ADDRESS] , складом сім`ї: [PERSON] - дружина, [PERSON] - син та [PERSON] - дочка (а.с.18). Разом з цим, згідно копії паспорта громадянина України, останній видано на ім`я [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.9-10; 13-14). З огляду на досліджені документи, судом встановлено, що в даному випадку при перекладі прізвища з російської на українську мови відбулась Транслітерaція, або транслітерування (від лат. trans-«через», «по той бік» і litera-«літера»), - механічна передача тексту й окремих слів, які записані однією графічною системою, засобами іншої графічної системи при другорядній ролі звукової точності, тобто передача однієї писемності літерами іншої. Таким чином з досліджених документів судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , є дітьми [PERSON] та [PERSON] , що відповідно підтверджується копія свідоцтв про народження, що в сукупності підтверджує факт родинних відносин між заявником та заінтересованими особами. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Положеннями ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України визначено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин між заявником та заінтересованими особами, який необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту. З огляду на викладені обставини та норми матеріального права, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на можливість задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved