Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~У травні 2024 року позивач ТОВ «Глобал Спліт» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 12.03.2014 був укладений договір про відкриття поточного (карткового) рахунку № [NUMBER] між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] . Відповідно до умов договору, банк відкриває власнику рахунку поточний (картковий) рахунок № [NUMBER] в гривні з можливістю встановлення відкриття відновлювальної кредитної лінії та надає у користування платіжну картку Mastercard World персональний ідентифікаційний номер до неї на підставі отриманої від власника рахунку заяви за встановленою банком формою. Відповідно до п.1.2 Договору, станом на дату укладення договору максимальний (граничний) розмір доступного кредитного ліміту на картрахунках встановлюється у розмір 20\~000 грн.; процентна ставка -30% річних; строк до 31.01.2022 включно, а відповідач зобов`язалася повернути наданий кредит у повному обсязі та сплатити проценти за його користування. 29.08.2023 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір №4-2023 про відступлення прав вимог до боржника [PERSON] за кредитним договором №989062 від 12.03.2014, відповідно до якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору права вимоги, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені договором.15.09.2023 [PERSON] було повідомлено про відступлення вимоги. Проте, відповідач належним чином не виконала своїх зобов`язань щодо погашення кредиту, відсотків та інших платежів, в результаті чого станом на 10.05.2024 виникла заборгованість в сумі 30\~904,24 грн., яка складається із простроченої заборгованості в сумі 24\~263,38 грн., нарахованих відсотків в сумі 299,14 грн., прострочених відсотків в сумі 6\~341,72 грн. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань за кредитним договором та заборгованість за договором не погашає, представник позивача звернувся до суду за захистом прав ТОВ «Глобал Спліт». Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 30\~904,24\~грн та судові витрати у розмірі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Клопотав слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала 25.06.2024 до суду відзив,в якому зазначила, що заяви від позивача з вимогою про сплату боргу по кредитним зобов`язанням за договором по кредитній лінії не отримувала. Проте заборгованість оплати по кредитній картці не заперечує. Зазначає, що у зв`язку воєнним станом та відсутністю доходу, оплату здійснювати не може. Розгляд справи просила проводити у її відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~12 березня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір № 989062 про відкриття поточного (карткового) рахунку, видачу кредитної платіжної картки та їх обслуговування, відповідно до умов якого банк відкрив власнику рахунку поточний (картковий) рахунок № [NUMBER] з можливістю встановлення/відкриття відновлювальної лінії та надав у користування платіжну картку MasterCard World. Максимальний (граничний) розмір кредитного ліміту на картрахунку був встановлений у розмірі 20\~000 грн. Згідно п.1.4 Договору, за користування кредитною лінією банк щоденно нараховує, а власник рахунку щомісячно сплачує проценти за ставкою 30% річних (а.с.14-15). \~ \~ \~ \~28.01.2016 між АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] був укладений Договір про внесення змін та доповнень №1 до Договору про відкриття поточного (карткового) рахунку. 27.01.2016 відповідачем [PERSON] була підписана заява на отримання додаткових послуг по поточному(картковому) рахунку (а.с.20). \~ \~ \~ \~12.01.2018 між АТ «Креді Агріколь Банк» та відповідачем був укладений Договір про внесення змін та доповнень №2 до Договору про відкриття поточного (карткового) рахунку. Згідно даного договору, максимальний (граничний) розмір доступного кредитного ліміту на картрахунку встановлюється у розмірі 20000 грн; за користування кредитною лінією банк щоденно нараховує, а власник щомісячно, в терміни,передбачені п.2.5 Договору, сплачує проценти за ставкою 30% річних(фіксована процента ставка). Згідно п.1.5 Договору, виходячи з розміру кредитного ліміту відповідно до п.1.2 Договору та строку дії кредитної лінії відповідно до п.1.3 Договору, розмір реальної процентної ставки за кредитом(кредитною лінією) становить 33,22%, загальна вартість кредиту становить 26824,92 грн. У відповідності п.2.5 Договору, власник рахунку зобов`язаний щомісячно, протягом 25 днів після розрахункового дня, сплачувати обов`язків щомісячний платіж, що включає в себе 5% від фактично використаної суми кредитної лінії (а.с.8). \~ \~ \~ \~08.01.2020 між АТ «Креді Агріколь Банк» та відповідачем був укладений Договір про внесення змін та доповнень №1 до Договору про надання банківських послуг №212201/1006098 від 27.01.2016. Сторони домовились внести наступні зміни до Договору в частини надання банківської послуги «Кредитна картка», а саме: розмір кредитної лінії 20000 грн; строк - до 31.01.2022,процентна ставка - 30% річних; реальна процентна ставка за кредитною лінією 36,46% річних, загальна вартість кредитної лінії 26\~760,79 грн. (а.с.7 на звороті). Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується вчасно повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному договором. Таким чином, Банк свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених Договором. Відповідач [PERSON] належним чином не виконала взяті на себе зобов`язання за кредитним договором. Із наданого Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» розрахунку заборгованості, який не спростований відповідачем, вбачається, що [PERSON] нарахована заборгованість в розмірі 30\~904,24 грн., яка складається із простроченої заборгованості в сумі 24\~263,38 грн., нарахованих відсотків в сумі 299,14 грн., прострочених відсотків в сумі 6\~341,72 грн (а.с.2). Між АТ «Креді\~Агріколь Банк»\~та ТОВ\~«Глобал Спліт»29.08.2023 укладено договір про відступлення права вимоги №4-2023, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором (а.с.24-27). Про відступлення права грошової вимоги за Кредитним договором Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» повідомило відповідача [PERSON] шляхом направлення повідомлення від 15.09.2023 року (а.с.35). Згідно ч.1\~ст.512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Судом встановлено, що [PERSON] свого обов`язку за договором належним чином не виконала, своєчасно, в порядку, передбаченому договором, кредитні кошти в повному обсязі не повернула. Зокрема,\~ [PERSON] \~має непогашену заборгованість перед ТОВ «Глобал Спліт» за договором №989062 від 12.03.2014 в загальному розмірі 30\~904,24 грн. За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконала свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за договором про відкриття поточного (карткового) рахунку, між нею та ПАТ «Креді Агріколь Банк» в установлені договором строки, ТОВ «Глобал Спліт» отримав право вимоги за договором факторингу, тому суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальному розмірі 30 904 грн 24 коп. \~ \~ \~ \~При поданні\~позовної заяви\~позивачем сплачено\~судовий збір\~в сумі 2422,40 грн. відповідно до Закону України "Про судовий збір". \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Тому згідно ст.133, 141\~ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved