Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-25 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з указаним позовом, у якому просить суд стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість: - за договором позики № 72148553 в розмірі 27 889, 18 грн., з яких 8 647,81 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19 241, 37 грн - сума заборгованості за відсотками; - за кредитним договором № 25679-01/2023 в розмірі 58 500, 00 грн., з яких 15 000, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 43 500, 00 грн - сума заборгованості за відсотками; - за кредитним договором № 25695-01/2023 в розмірі 44 070, 00 грн., з яких 11 300, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 32 770, 00 грн - сума заборгованості за відсотками; - за кредитним договором № 25679-0100-6580449 в розмірі 21 876, 79 грн., з яких 6 142, 50 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15 734, 29 грн - сума заборгованості за звичайними відсотками, а всього 152 335, 97 грн. Позов обґрунтовано тим, що 02.01.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики № 72148553. 14.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, у тому числі і до відповідача в сумі 27 889, 18 грн., з яких 8 647,81 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19 241, 37 грн - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 21.01.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» (первісний кредитор) та [PERSON] було укладено кредитні договіри № № 25679-01/2023, 25695-01/2023. 30.08.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 30082023/1, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, у тому числі і до відповідача в сумі 58 500, 00 грн., з яких 15 000, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 43 500, 00 грн - сума заборгованості за відсотками та в розмірі 44 070, 00 грн., з яких 11 300, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 32 770, 00 грн - сума заборгованості за відсотками; З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 30.08.2023 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 21.01.2023 між ТОВ «Качай гроші» (первісний кредитор) та [PERSON] було укладено кредитний договір № 00-6580449. 30.08.2023 між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 30082023/1, у відповідності до умов якого ТОВ «Качай гроші» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «Качай гроші» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, у тому числі і до відповідача у розмірі 21 876, 79 грн., з яких 6 142, 50 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15 734, 29 грн - сума заборгованості за звичайними відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 30.08.2023 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та не повернув надані йому кредитні кошти в строки, передбачені кредитними договорами. ІІ. Процедура та позиції сторін Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2024 цивільну справу № 127/4981/24 передано на розгляд за територіальною підсудністю до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 17.04.2024 визначено головуючого суддю - Большакову Т.Б. Ухвалою суду від 23.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторони в судове засідання не з`явилися про день, час і місце розгляду повідомлені належним чином. Представник позивача у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. У разі неявки відповідача, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення, відповідно до вимог ст. 280 УПК України. Відповідач у судове засідання не з`являвся, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У зв`язку із неявкою відповідача в судові засідання, оскільки про поважність причин неявки суд останній не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування умов, передбачених ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Згідно ч. 3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України. ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню За змістом ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Підстави виникнення цивільних прав та обов`язків визначені в ст. 11 ЦК України, зокрема з договорів та інших правочинів. В ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст. ст. 626, 628, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. У силу ч. 1 ст. 638 ЦК України договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. У ст. 3 Закону України "Про електрону комерцію" зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. В ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Положеннями ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація, в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Згідно ч. ч. 1 та 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію(оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п.6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»). Абзац 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі. У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу. Зобов`язання, згідно із ст. 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно із ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч.1 ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Порушення боржником умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629 ЦКУ встановлює принцип обов`язковості виконання договору. Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Частиною 2 ст.1056-1 ЦК Українипередбачено, щорозмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Частинами 1 та 2 ст.512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 ст.516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Статтею 1078 ЦК України передбачено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Відповідно до ст.ст.1080, 1084 ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги. Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги. Відповідно до ст.514, ч.1 ст.516 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 ст.1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). У відповідності до положень ч.3 ст.12 та ч.1 ст.82 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду Судом встановлено, що 02.01.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (первісний кредитор) та [PERSON] було укладено договір позики\~№ 72148553, відповідно до якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики; сума позики 10150,00 грн, строк позики 30 днів, процентна ставка (базова)/день 2,5 % (фіксована); процентна ставка за прострочення користування позикою (її частиною) за день 2,70 %; орієнтовна реальна річна процентна ставка 1081,20 %; орієнтовна загальна вартість позики 12433,75 грн. Договір підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором. 14.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у витягу з реєстру боржників від 14.06.2021 відносно відповідача в сумі 27 889, 18 грн, з яких 8 647,81 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19 241, 37 грн - сума заборгованості за відсотками. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 72148553 від 02.01.2023, сума заборгованості станом на 31.12.2023 не погашена, залишок заборгованості складає 27889,18 грн. Разом з тим, перевіряючи позовну вимогу щодо стягнення заборгованості за договором позики №72148553, суд не може погодитися з розміром нарахованих відсотків за користування кредитними коштами за договором в розмірі 19 241, 37 грн, виходячи з наступного. При укладенні кредитного договору, сторони вправі встановити строк кредитування, протягом якого боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок за договором із повернення кредиту та сплати процентів. У свою чергу, впродовж цього строку кредитодавець вправі реалізувати своє право на проценти за користування кредитними коштами. При цьому право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом і комісії припиняється після спливу, визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. Саме таку правову позицію висловила Велика Палата Верховного Суду у постановах від 28 березня 2018 року (справа №444/9519/12) та 31 жовтня 2018 року (№202/4494/16-ц), яка в силу частини четвертої статті 263 ЦПК України має бути врахована судами при виборі і застосуванні норм права. За умовами договору позики №72148553, сторони встановили строк кредитування 30 днів, тобто до 01.02.2023. Дата надання кредиту 02.01.2023. Як встановлено судом, строк кредитування був погоджений сторонами та становив 30 днів. Доказів того, що позичальник ініціював продовження строку користування позикою та зміну дати повернення всієї суми кредиту матеріали справи не містять. Таким чином, розмір відсотків відповідно до умов договору становить 7612,50 грн за період з 02.01.2023 по 01.02.2023, виходячи з розрахунку: 10150 грн (тіло кредиту) х 2,50% (базова відсоткова ставка) х 30 днів (строк позики). Та обставина, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, не позбавляє позивача обов`язку надати суду належні та допустимі докази щодо розміру заборгованості за відсотками, оскільки саме таким чином діють принципи диспозитивності та змагальності сторін у цивільному процесі. Відтак, наданий позивачем витяг з реєстру боржників до договору факторингу не може вважатися належним доказом наявності такої заборгованості. Враховуючи ту обставину, що суду не надано доказів того, що відповідач повернув кредитні кошти, отримані ним на підставі вказаного договору позики №72148553 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 16260,31 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 8647,81 грн.; сума заборгованості за відсотками - 7612,50 грн. Також встановлено,\~що 21.01.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» (первісний кредитор) та [PERSON] було укладено кредитний договір № 25679-01/2023, відповідно до якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 15000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користуванням кредитом, кредит надається строком 25 днів, тобто до 14.02.2023. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 255,49999999999997 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 0,70 % (процентів) на добу. Кредит наданий за стандартною процентною ставкою 3,2 % на добу в межах суми 2000 грн. Цього ж дня, 21.01.2023, між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» (первісний кредитор) та [PERSON] було укладено кредитний договір № 25695-01/2023, відповідно до якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 11300,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користуванням кредитом, кредит надається строком 25 днів, тобто до 14.02.2023. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 255,49999999999997 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 0,70 % (процентів) на добу. Кредит наданий за стандартною процентною ставкою 3,2 % на добу в межах суми 2000 грн. Вищезазначені кредитні договори та додатки до нього підписані [PERSON] електронним підписом W8162 та W6026 . До вказаних договорів про надання фінансового кредиту № 25679-01/2023 та № 25695-01/2023 додаються графіки платежів, з якого слідує, що кредит надано на 25 днів в сумі 15000 та 11300 грн відповідно. Сума нарахованих процентів за користування кредитом 2625 грн та 1977,50 грн відповідно. Вищезазначені розрахунки підписані електронними підписами W8162 та W6026 Бунич В.Г. 30.08.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 30082023/1 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаний у витягу реєстрі боржників від 30.08.2023 відносно відповідача в сумі 58 500, 00 грн та 44 070, 00 грн. Згідно розрахунку заборгованості за кредитними договорами № № 25679-01/2023, 25695-01/2023 від 21.01.2023, сума заборгованості станом на 31.12.2023 не погашена, залишок заборгованості складає 58 500, 00 грн, з яких 15000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 43 500, 00 грн - сума заборгованості за відсотками; та відповідно 44 070, 00 грн., з яких 11 300, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 32 770, 00 грн - сума заборгованості за відсотками. Разом з тим, перевіряючи позовну вимогу щодо стягнення заборгованості за кредитними договорами № № 25679-01/2023, 25695-01/2023, суд не може погодитися з розміром нарахованих відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 43 500, 00 грн та 32 770, 00 грн, виходячи з наступного. При укладенні кредитного договору, сторони вправі встановити строк кредитування, протягом якого боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок за договором із повернення кредиту та сплати процентів. У свою чергу, впродовж цього строку кредитодавець вправі реалізувати своє право на проценти за користування кредитними коштами. При цьому право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом і комісії припиняється після спливу, визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. За умовами договорів про надання фінансового кредиту № № 25679-01/2023, 25695-01/2023 від 21.01.2023 сторони встановили строк кредитування 25 днів, тобто до 14.02.2023. Дата надання кредиту 21.01.2023. Як встановлено судом, строк кредитування був погоджений сторонами та становив 25 днів. Доказів того, що позичальник ініціював продовження строку користування позикою та зміну дати повернення всієї суми кредиту матеріали справи не містять. Таким чином, погоджений розмір відсотків відповідно до умов договору становить 2625 грн та 1977,50 грн відповідно. Враховуючи ту обставину, що суду не надано доказів того, що відповідач повернув кредитні кошти, отримані ним на підставі вказаних договорів про надання фінансово кредиту № № 25679-01/2023, 25695-01/2023 від 21.01.2023 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 17625 грн, з яких 15000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2625 грн - сума заборгованості за відсотками; а також заборгованість у розмірі 13277,50 грн, з яких 11300 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 1977,50 грн - сума заборгованості за відсотками. Також судом встановлено, 21.01.2023 між ТОВ «Качай гроші» (первісний кредитор) та [PERSON] було укладено кредитний договір\~№ 00-6580449, відповідно до якого кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті у вигляді кредитної лінії на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту 6142,50 грн. Тип кредиту - кредитна лінія. Строк дії кредитної лінії 120 днів. Позичальник зобов`язаний повернути кредит кредитодавцю 21.05.2023 або достроково. Тип процентної ставки - фіксована. Знижена процентна ставка становить 1,10 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом. Стандартна процентна ставка складає 2,20 % від суми кредиту. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору становить 4784,05 %. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає 21007,35 грн. Відповідно до п.2.2 договору, дата надання/видачі кредиту - дата перерахування кредитодавцем зі свого поточного рахунку коштів кредиту в сумі 6142,50 грн. на карту позичальника № [NUMBER] , емітовану банком України. Відповідно до п.2.2.1 договору, за надання кредиту позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю комісію у розмірі 292,50 грн. Позичальник доручає кредитодавцю утримати розмір зазначеної комісії із суми кредиту, що підлягає перерахуванню позичальнику згідно договору. Договір та паспорт споживчого кредиту підписаний [PERSON] одноразовим ідентифікатором 9389F. Із додатку №1 до кредитного договору 00-6580449 (графік платежів) встановлено: дата видачі кредиту 21.01.2023; кількість днів у розрахунковому періоді - 120; сума кредиту за договором - 6142,50 грн., проценти за користування кредитом - 14864,85 грн., комісія за надання кредиту - 292,50 грн. Загальна вартість кредиту 21007,35 грн. Додаток до договору підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором 9389F. Інформаційним повідомленням підтверджується волевиявлення відповідача про факт укладення договору, його умови, стан виконання, наявність та розмір простроченої заборгованості (розмір кредиту, процентів за користування кредитом, розмір комісії та інших платежів, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту), розмір неустойки та інших платежів, що стягуються вразі невиконання зобов`язання за договором або відповідно до законодавства України. Підписання договору означає і підписання відповідачем повідомлення, як невід`ємної частини договору. 30.08.2023 між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 30082023/2, у відповідності до умов якого ТОВ «Качай гроші» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні «Качай гроші» права вимоги до боржників, вказаних у витягу з реєстру боржників від 30.08.2023 відносно відповідача в сумі 21876, 79 грн, з яких 6 142, 50 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15 734, 29 грн - сума заборгованості за звичайними відсотками. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 00-6580449 від 21.01.2023, сума заборгованості станом на 30.08.2023 не погашена, залишок заборгованості складає 21876, 79 грн. Щодо нарахування відсотків по договору № 00-6580449 , суд зазначає наступне. За умовами договору про надання споживчого кредиту № 00-6580449\~від 21.01.2023\~ сторони встановили строк кредитування 120 днів, тобто до 21.05.2023, включаючи дату отримання та повернення позики. Доказів того, що позичальник ініціював продовження строку користування позикою та зміну дати повернення всієї суми кредиту матеріали справи не містять. Як вказувалося вище,відповідно до п.1.4.1 кредитного договору знижена процентна ставка становить 1,10% від суми кредиту за кожен день користування кредитом, надається позичальнику в якості заохочення та діє виключно за умови сплати процентів не пізніше рекомендованої дати оплати визначеної п.1.3.1. даного договору. Знижена процентна ставка застосовується виключно в межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього договору, але не більше перших 20 днів користування кредитом, тобто з 1 по 20 день включно. Відповідно до п.1.4.2 кредитного договору стандартна процентна ставка складає 2,20% від суми кредиту за кожен день користування кредитом, застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього договору, після 20 дня користування кредитом, починаючи з 21 дня користування кредитом, по день повернення кредиту. Таким чином, розмір відсотків за 20 днів користування кредитом відповідно до п.1.4.1. договору становить 1351,35 грн., виходячи з розрахунку: 6142,50 грн (тіло кредиту) х 1,1 % (знижена процентна ставка) / 100% х 20 днів користування кредитом відповідно до п.1.4.1. договору. Розмір відсотків за 100 днів користування кредитом відповідно до п.1.4.2. договору становить 13513,50 грн., виходячи з розрахунку: 6142,50 грн (тіло кредиту) х 2,20 % (стандартна процентна ставка) / 100% х 100 днів користування кредитом відповідно до п.1.4.2. договору Та обставина, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, не позбавляє позивача обов`язку надати суду належні та допустимі докази щодо розміру заборгованості за відсотками, оскільки саме таким чином діють принципи диспозитивності та змагальності сторін у цивільному процесі. Відтак, наданий позивачем витяг з реєстру боржників до договору факторингу не може вважатися належним доказом наявності такої заборгованості. Враховуючи ту обставину, що суду не надано доказів того, що відповідач повернув кредитні кошти, отримані ним на підставі вказаного договору на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 00-6580449 від 21.01.2023 в розмірі 21007,35 грн., яка складається із суми заборгованості за тілом кредиту в розмірі 6142,50 грн. та суми заборгованості за відсотками в розмірі 14864,85 грн. Оскільки відповідач не дотримався умов, передбачених кредитними договорами, договорами позики та допустив заборгованість, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. V. Розподіл судових витрат На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 1345,95 грн, сплачений позивачем, що підтверджено документально.

Outcome: partial