Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-24 00:00:00

Заявники [PERSON] , [PERSON] та представник заявника [PERSON] , адвокат Мірошниченко М.В., звернулися до суду 10.06.2024 із указаною заявою, та просять звільнити [PERSON] від виконання повноважень опікуна недієздатної особи [PERSON] , [INFO] ; призначити опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] , його племінника [PERSON] . В обґрунтування заяви вказали, що відповідно до акту огляду МСЕК від 09.07.1975 [PERSON] (прізвище до зміни « [PERSON] »), [INFO] , є особою з інвалідністю з дитинства, інвалідність встановлена безстроково. Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 13.02.2013 [PERSON] визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, опікуном призначено його рідну сестру [PERSON] . З 2023 року [PERSON] проходить лікування з приводу онкологічних захворювань, які потребують постійного спостереження, амбулаторного та стаціонарного лікування, обстежень. Злоякісні новоутворення та супутні захворювання, значно погіршили її стан здоров`я, призвели до нездатності виконувати обов`язки опікуна, покладені на неї судом. Оскільки [PERSON] не може більше виконувати обов`язки опікуна, а інших близьких родичів у недієздатної особи [PERSON] немає, тому обов`язки опікуна може на себе взяти її син, [PERSON] , який має можливість та згоден опікуватися дядьком, який добре знає племінника та звик до нього. [PERSON] має намір проживати разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , має можливість створити необхідні умови недієздатній особі, забезпечити його доглядом та лікуванням. [PERSON] займається підприємницькою діяльністю, має задовільний стан здоров`я, на обліку у психіатра чи нарколога не перебуває, раніше не судимий. Ухвалою судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.06.2024 заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження. Від представника заінтересованої особи Лозуватської сільської ради 09.07.2024 надійшло клопотання про долучення доказів (а.с.45-50). Представником заявника [PERSON] , 09.07.2024 подано для долучення до матеріалів справи копію рішення Лозуватської сільської ради від 08.07.2024 № 162 та додаток до нього (асс.51-54). У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник, кожен окремо, заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити у повному обсязі. Представником заінтересованої особи Лозуватської сільської ради Монастирним Д.В. 24.07.2024 подано заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Заявник [PERSON] та заінтересована особа [INFO] до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду справи за їх відсутності, відповідно до приписів ч. 2 ст. 300 ЦПК України. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . Відділом ДРАЦС Криворізького РУЮ в Дніпропетровській області 24.03.1983 зроблено актовий запис № 5 про встановлення батьківства, та змінено прізвище [PERSON] на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про встановлення батьківства (а.с.5-6, 7). Згідно зі свідоцтвом про народження, яке викладено російською мовою, « [PERSON] » (мовою оригіналу) народилася [INFO] , та її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Після укладення 13.08.1977 шлюбу з [PERSON] , [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.15). Аналізом наданих документів встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою. Відповідно до довідки від 09.07.1975 серії И-73 № 398687, до акта огляду МСЕК № 1297, [PERSON] , 1959 року народження, встановлено інвалідність з дитинства, безстроково (а.с.8). Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 13.02.2013 (справа № 420/3734/12) [PERSON] визнано недієздатним та призначено опікуном [PERSON] . Рішення набрало законної сили 25.02.2013 (а.с.9-10). До Лозуватської сільської ради 18.06.2024 звернувся [PERSON] із заявою про розгляд питання щодо доцільності його призначення опікуном над недієздатною особою, [PERSON] (а.с.35). Рішенням виконавчого комітету Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 08.07.2024 № 162 встановлено звернутися до Криворізького районного суду Дніпропетровської області з поданням щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с.48, 52). Відповідно до змісту подання щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , під час розгляду поданих Органом опіки та піклування Лозуватської сільської ради документів встановлено, що 24.06.2024 від [PERSON] надійшла заява про звільнення її від обов`язків опікуна недієздатної особи [PERSON] , у зв`язку з пенсійним віком та станом здоров`я, натомість вказувала свого сина [PERSON] як потенційного опікуна, який готовий та може здійснювати опіку над своїм дядьком (а.с.49, 53). Як слідує з виписки із медичної карти хворого від 13.05.2024 № 1460808, [PERSON] має тяжкі захворювання, що викликані злоякісними новоутвореннями (а.с.13). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.17). За відомостями з реєстру Криворізької територіальної громади від 30.04.2024, місце проживання [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] (а.с.23). [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.21), на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, за станом здоров`я опікуном може бути (а.с.20), займається підприємницькою діяльністю, має стабільний дохід (а.с.18-19). Органом опіки та піклування Лозуватської сільської ради проведено обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства, де проживає потенційний опікун та підопічний за адресою: [ADDRESS] . Житло знаходиться в задовільному стані та придатне для подальшого проживання (а.с.49, 53). Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 55 ЦК України). Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України,суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до статті 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Як передбачено ч. ч. 2-5 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. За приписами ст. 67, 69 ЦК України опікун або піклувальник зобов`язані дбати про свого підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України і Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88 затверджено Правила опіки та піклування, що зареєстровані в Міністерстві юстиції України 17.06.1999 за № 387/3680 (далі Правила). Відповідно до п. п. 1.1, 1.2 Правил опіка (піклування) є особливою формою державної турботи, зокрема, про повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Згідно з п. п. 2.1, 2.4 Правил опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань. Опіка (піклування) встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці (піклуванню), або за місцем проживання опікуна (піклувальника). Органи опіки та піклування за своєю ініціативою, за клопотанням підопічних, державних або громадських організацій, а також згідно з обґрунтованими заявами будь-яких осіб можуть звільнити опікуна або піклувальника від виконання покладених на нього обов`язків, якщо встановлять, що опікун чи піклувальник не відповідає своєму призначенню або належним чином не виконує своїх обов`язків (пункт 5.2 Правил). Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Отже, аналіз змісту вищенаведених норм свідчить про те, що суд встановлює опіку над фізичними особами, які визнані недієздатними, за поданням органу опіки та піклування. При цьому, суд може звільнити призначеного ним опікуна від повноважень опікуна за відповідною заявою останнього. Виходячи з обставин справи, встановлено, що опікун, визначений рішенням суду [PERSON] , з 2020 року має захворювання, стан яких загострився у 2024 році та з огляду на рекомендації лікарів, особливості хвороби, не може виконувати функції опікуна належним чином, захищати особисті і майнові права та інтереси [PERSON] , у зв`язку з чим, на підставі заяви [PERSON] , суд вважає за доцільне звільнити останню від повноважень опікуна над недієздатною собою, [PERSON] . Окрім того, зважаючи на те, що [PERSON] є рідним дядьком [PERSON] , проживає з ним та доглядає, з урахуванням того, що він має дохід, є фізично здоровою особою, наполягає на призначенні його опікуном, між ним та [PERSON] існують довірливі відносини, неможливість [PERSON] виконувати повноваження опікуна за станом здоров`я, відсутність інших осіб, які можуть бути призначені опікунами, наявність подання органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном [PERSON] , із метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатного [PERSON] , суд вважає за необхідне призначити [PERSON] опікуном останнього. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує положення ч. 7 ст. 294 ЦПК України, у зв`язку з чим, понесені заявником судові витрати в справі відшкодуванню не підлягають.

Outcome: approved