Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-07 00:00:00

06.08.2024 заявник звернулась до суду з вище вказаною заявою, в якій просить видати обмежувальний припис з забороною [PERSON] строком на 6 місяців: ?перебувати в місці проживання з [PERSON] за адресою [ADDRESS] ; ?наближатись на відстань ближче 500 метрів до місця проживання [PERSON] за адресою [ADDRESS] ; ?вести телефонні переговори з [PERSON] або контактувати з нею через інші засоби зв`язку і через третіх осіб; особисто і через третіх осіб розшукувати [PERSON] , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею. В обґрунтування вказаних вимог заявник зазначає, що [PERSON] є її сином. [PERSON] відносно неї вчиняє домашнє насильство, така його поведінка негативно впливає на її здоров`я. Вона неодноразово зверталася в поліцію, в результаті чого його кілька разів було притягнуто до адміністративної відповідальності, але він продовжує чинити домашнє насильство щодо заявниці. Про час і місце судового розгляду справи заявник [PERSON] повідомлена у встановленому законом порядку, подала заяву про слухання справи за її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи вважається належно повідомленим (ч. 9 ст. 128 ЦПК України), про причини неявки не повідомив, що, відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заяву слід задовольнити частково з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] , яка проживає в будинку [ADDRESS] . 25.08.2023 працівниками поліції відносно [PERSON] було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, згідно якого він вчинив відносно матері домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю. 24.02.2024 працівниками поліції відносно [PERSON] було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, згідно якого він вчинив відносно матері домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю. 14.03.2023\~працівниками поліції\~відносно [PERSON] \~було складено\~протокол про\~адміністративне правопорушення,\~передбачене \~ч.2\~ст.173-2\~КУпАП,\~згідно якого\~він вчинив\~відносно матері\~домашнє насильство,\~а саме\~умисні дії\~психологічного характеру,\~які полягали\~у висловлюванні\~нецензурною лайкою\~та погрозах\~фізичною розправою,\~внаслідок чого\~могла бути\~завдана шкода\~її психічному\~здоров`ю.\~Постановою суду\~ на\~ [PERSON] \~ накладено\~стягнення \~у вигляді\~штрафу \~в розмірі\~680\~грн.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За таких обставин суд приходить до висновку, що заінтересованою особою вчинено психологічне насильство щодо заявниці. Враховуючи систематичність його вчинення до подання даної заяви до суду, існує ймовірність його повторного вчинення. Ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема, заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Враховуючи характер дій заінтересованої особи, які полягали, згідно наявних у справі доказів, у висловлюваннях нецензурною лайкою в стані алкогольного сп`яніння, кількість підтверджених епізодів протиправної поведінки заінтересованої особи (три), суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заявлених вимог, а саме видачу обмежувального припису із визначеними заявницею заборонами строком на 3 місяці. На підставі викладеного,

Outcome: partial