Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-06 00:00:00

[PERSON] , через свого представника - адвоката Петренко Н.О., звернулась до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. На обґрунтування позовних вимог зазначила, що шлюб між сторонами зареєстровано 17 грудня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, за актовим записом № 2115. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось, більше трьох років сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть та спільних інтересів не мають. Позивач вказує, що відповідач перебуває під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», у зв`язку із обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення. Від шлюбу мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем неможливе, оскільки це суперечить її інтересам. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 07 червня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 14 червня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача [PERSON] - адвоката Петренко Н.О., про усунення недоліків позовної заяви. 26 червня 2024 року ДУ «Київський слідчий ізолятор» надано інформацію, що [PERSON] , [INFO] , згідно облікових даних картотеки ДУ «Київський слідчий ізолятор» утримується в установі з 08 квітня 2021 року по теперішній час. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 08 липня 2024 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановлено строки для подання відповідних заяв по суті. Доручено адміністрації Державної установи «Київський слідчий ізолятор» вручити під розписку [PERSON] копію ухвали про відкриття провадження у справі, про що відібрати розписку. Зобов`язано Державну установу «Київський слідчий ізолятор» надіслати до суду розписку про вручення процесуального документу та письмові пояснення [PERSON] по справі № 755/9073/24. 19 липня 2024 року на виконання ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 08 липня 2024 року від Державної установи «Київський слідчий ізолятор» до суду надійшли: розписка про отримання [PERSON] процесуальних документів та заява [PERSON] про надання дозволу на розірвання шлюбу. Позивач в судове засідання 07 серпня 2024 року не з`явилась, 01 серпня 2024 року представник позивача [PERSON] - адвокат Петренко Н.О., подала до суду заяву, в якій просить судове засідання провести за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання 07 серпня 2024 року не з`явився, 19 липня 2024 року через Державну установу «Київський слідчий ізолятор» від [PERSON] надійшла заява, в якій останній щодо розірвання шлюбу з [PERSON] не заперечував. Крім того, відповідач у своїй заяві зазначає, що надає дозвіл на проживання з [PERSON] їхньому сину [PERSON] , та не бажаю посягати на майно [PERSON] . Згідно із частинами першою, четвертою статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved