Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт, а саме що [PERSON] , [INFO] житель [ADDRESS] здійснює щоденний, постійний сторонній догляд за своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка за станом свого здоров`я відповідно до висновку із протоколу ЛКК № 188 від 13 березня 2024 року виданого Великоберезнянською лікарнею потребує постійного стороннього догляду. Заявниця заяву мотивує тим, що відповідно до висновку із протоколу ЛКК № 188 від 13.03.2024 року виданого Великоберезнянською лікарнею вона [PERSON] , 1951 року народження внаслідок хвороби потребую постійного стороннього догляду. ЇЇ чоловік [PERSON] , 1947 року народження відповідно до висновку з протоколу ЛКК № 189 від 13.03.2024 року виданого Великоберезнянською лікарнею за станом здоров`я не може здійснювати за нею по сторонній догляд. ЇЇ син [PERSON] , 1983 року народження відповідно до висновку з протоколу ЛКК № 227 від 27.03.2024 року виданого Великоберезнянською лікарнею за станом здоров`я не здатний надавати постійний сторонній догляд. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за № 00044248870 від 27.03.2024 року в неї наявний ще один син - [PERSON] (зацікавлена особа), [INFO] , який здійснює щоденний постійний сторонній догляд за нею. Відповідно до копій сторінок з їхніх із сином паспортів вони спільно зареєстровані і фактично спільно проживаємо. Відповідно до акту проведення обстеження сім`ї за № 37 від 20.06.2024 року засвідченого Ставненською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області в присутності сусідів її син [PERSON] здійснює постійний догляд за нею. Наголошує, що її самопочуття внаслідок хвороби є досить незадовільним, а тому у неї є невідкладна потреба у здійсненні постійного стороннього догляду за нею з боку близької людини - її сина [PERSON] , у зв`язку з відсутністю інших осіб, які мали б можливість такий догляд здійснювати. Від встановлення факту здійснення за нею постійного стороннього догляду як за особою, яка цього потребує, залежить виникнення прав та обов`язків особи яка такий догляд здійснює - її сина [PERSON] визначених Законом України від 19 червня 2003 року №966-1V «Про соціальні послуги», Законом України від 21 жовтня 1993 року №3543-ХП «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року № 588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» та інших. Заявник в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримала в повному обсязі. Зацікавлені особи: Ставненська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, [PERSON] , також в судове засідання не з`явився, подали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечили. Згідно ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, ознайомившись із змістом заяви та дослідивши письмові докази, зазначає про наступне. З висновку із протоколу ЛКК № 188 від 13 березня 2024 року виданого Великоберезнянською лікарнею, вбачається що [PERSON] , 1951 року народження, пенсіонерка, потребує постійного стороннього догляду. З висновку із протоколу ЛКК № 189 від 13 березня 2024 року виданого Великоберезнянською лікарнею, вбачається що [PERSON] , 1947 року народження, за станом здоров`я не може здійснювати по сторонній догляд. З висновку із протоколу ЛКК № 1227 від 27 березня 2024 року виданого Великоберезнянською лікарнею, вбачається що [PERSON] , 1983 року народження, за станом здоров`я нездатний надавати постійний сторонній догляд. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України, від 27 березня 2024 року № 0044248870, вбачається що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] . З акту проведення обстеження сім`ї № 37 від 20 червня 2024 року, вбачається та встановлено спільне [PERSON] з матір`ю проживання та здійснення ним відносно неї постійного догляду в [ADDRESS] . Отже, з аналізу вищенаведеного вбачається, що заявник є єдиною особою, хто може здійснювати постійний сторонній догляд за хворою [PERSON] , яка потребує постійного стороннього догляду. Факт здійснення [PERSON] постійного догляду за [PERSON] , має для заявника юридичне значення, оскільки породжує виникнення прав та обов`язків заявника щодо отримання соціальних пільг та виплат та виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». Згідно п.5 ч.2 ст.293 та ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки. Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст.315 Цивільного процесуального кодексу України. Статтею 315\~ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно до ч.1 ст.293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України за\~№ 5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У вказаній Постанові зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку. При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду та перебування фізичної особи на утриманні, не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні цієї заяви, судом не встановлено. Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що заявник звернувся до суду із цією заявою підставно, така є належно обґрунтованою та обставини викладені в заяві підтверджені достовірними доказами, а тому вимоги викладені в заяві підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved