Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-23 00:00:00

Позивач 16.04.2024 року звернувся до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська з вищезазначеним позовом, у якому просив стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 7\~245,70 грн. та судовий збір у розмірі 3\~028,00 грн. Позовна заява мотивована тим, що [PERSON] є споживачем, приєднаним до умов договору розподілу природного газу за адресою: [ADDRESS] . 14.07.2017 року оператором ГРМ було припинено газопостачання за вказаною адресою та складено акт про припинення газопостачання № 2274 шляхом встановлення запірного пристрою (скоби) та пломби № 37775836. Письмових звернень від відповідача про відновлення газопостачання до позивача не надходило. 02.11.2023 року представниками ДФ ТОВ «Газорозподільні мережі України» за адресою відповідача було здійснено перевірку системи газопостачання, за результатами якої встановлено порушення несанкціонованого відновлення газопостачання, про що складено акт про порушення № 36 від 02.11.2023 року, покази лічильника 19505,322. Після виявлення порушення та складання акту про порушення, газопостачання до адреси відповідача було припинено повторно шляхом застосування газозварювальних приладів, про що складено акт про припинення газопостачання № 1082-е від 02.11.2023 року. 13.11.2023 року комісією Оператора ГРМ з розгляду актів про порушення було розглянуто акт про порушення № 36 від 02.11.2023 року та прийнято рішення про його задоволення, а також складено акт-розрахунок № 38 від 13.11.2023 року необлікованого об`єму природного газу і його вартості за період з 01.06.2023 року по 01.11.2023 року в розмірі 7\~245,70 грн. Ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 18.04.2024 року відкрито провадження у справі у спрощеному позовному провадженні. У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, натоміть в матеріалах справи міститься заява, в якій представник не заперечує проти розгляду справи за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Письмових заяв та/або відзиву від нього не надходило. З огляду на викладене, а також враховуючи відсутність заперечень позивача проти ухвалення заочного рішення судом відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про розгляд справи у заочному порядку. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне. [PERSON] є споживачем, приєднаним до умов договору розподілу природного газу за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16-21). 14.07.2017 року оператором ГРМ було припинено газопостачання за вищевказаною адресою та складено акт про припинення газопостачання № 2274 шляхом встановлення запірного пристрою (скоби) та пломби № 37775836 (а.с. 24). Письмових звернень від відповідача про відновлення газопостачання до позивача не надходило. 02.11.2023 року представниками ДФ ТОВ «Газорозподільні мережі України» за адресою відповідача було здійснено перевірку системи газопостачання, за результатами якої встановлено порушення несанкціонованого відновлення газопостачання, про що складено акт про порушення № 36 від 02.11.2023 року, покази лічильника 19505,322 (а.с. 25). Після виявлення порушення та складання акту про порушення, газопостачання до адреси відповідача було припинено повторно шляхом застосування газозварювальних приладів, про що складено акт про припинення газопостачання № 1082-е від 02.11.2023 року (а.с. 23). 13.11.2023 року комісією Оператора ГРМ з розгляду актів про порушення було розглянуто акт про порушення № 36 від 02.11.2023 року та прийнято рішення про його задоволення, а також складено акт-розрахунок № 38 від 13.11.2023 року не облікованого об`єму природного газу і його вартості за період з 01.06.2023 року по 01.11.2023 року в розмірі 7 245,70 грн. (а.с. 29-32). Взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем регулюються Кодекс газорозподільних систем. Статтею 38 Закону України «Про ринок природного газу» передбачено, що права та обов`язки оператора газорозподільної системи визначаються цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, кодексом газотранспортної системи, кодексом газорозподільних систем, а також договором розподілу природного газу. Згідно з положеннями п. 11 ч. 1 ст. 1, п. 1 ст. 41 Закону України «Про ринок природного газу» кодекс газорозподільних систем це правила експлуатації та доступу до газорозподільної системи, що затверджуються Регулятором. Пунктом 2 глави 1 розділу VI Кодексу ГРМ передбачено, що доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ (до ГРМ якого підключений об`єкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, № 22498 від 30.09.2015 року в порядку, визначеному цим розділом. Відповідно до п. 3 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ, договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України за формою Типового договору розподілу природного газу. Договір розподілу природного газу між Оператор ГРМ та споживачем за умовами пункту 4 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ, укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору. Відповідно до пункту 7 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ, фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу. Згідно із ст. 59 Закону України «Про ринок природного газу» суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку природного газу, зокрема, є несанкціонований відбір природного газу. Відповідно до п. 4 гл. 1 роз. І Кодексу ГРС несанкціонований відбір природного газу - відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема цього Кодексу; несанкціоноване втручання в роботу газорозподільної системи втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом несанкціонованого відновлення газоспоживання, несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ та/або під`єднання несанкціонованого газопроводу, внаслідок чого порушується нормальний режим роботи ГРМ та/або здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу. Пунктом 2 глави 4 Розділу ХІ Кодексу ГРС визначено, що у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за номінальною потужністю газового обладнання за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців. Згідно із пунктом 4 глави 2 розділу I Кодексу ГРС Оператор ГРМ має право безперешкодного та безкоштовного доступу до земельних ділянок всіх форм власності, на яких розташована газорозподільна система, для виконання своїх функцій та обов`язків, передбачених законодавством. У разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу. Акт про порушення після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами (пункти 1, 2 Глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРС). Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. З урахуванням того, що факт порушення правил кодексу ГРС споживачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , знайшов своє підтвердження за результатами судового розгляду справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. За змістом ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved