Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-31 00:00:00

02 липня 2024 року представник заявника звернувся до суду в інтересах [PERSON] із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , [INFO] , у період з 2007 року по день його смерті [INFO] . Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно у виді житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . 26 червня 2024 року, [PERSON] звернулась до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний будинок, проте отримала постанову нотаріуса про відмову у зв`язку з відсутністю підтвердження родинних стосунків. Заявник та [PERSON] були знайомі з 1970 року, працювали разом на одному підприємстві, проте у кожного була своя родина. 12 жовтня 2001 року [PERSON] розірвав шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Чоловік заявника [PERSON] , помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть. У 2006 році [PERSON] та [PERSON] почали підтримувати близькі стосунки, а з 2007 року [PERSON] переїхав жити до будинку заявника за адресою: [ADDRESS] , де вони разом проживали до моменту його смерті, як чоловік та дружина. Вони мали спільний побут, сімейний бюджет, вели спільне господарство, піклувались один про одного, виховували разом неповнолітнього сина заявника [PERSON] 1991 року народження. Факт проживання [PERSON] разом з заявником підтверджується довідкою про склад сім`ї, а також може бути підтверджене свідками. З 2016 року [PERSON] постійно хворів, йому було тяжко рухатися і заявник здійснювала за ним догляд та лікування. За життя [PERSON] була надана нотаріально засвідчена довіреність, якою останній уповноважив [PERSON] представляти його інтереси в державних органах та організаціях з правом отримання від його імені заяв, довідки. Поховання [PERSON] також проводила [PERSON] , а також встановлювала пам`ятник на його могилі, що підтверджується відповідними доказами. Все вище перелічене підтверджує той факт, що [PERSON] та [PERSON] проживали спільно як чоловік та дружина з 2007 року по день його смерті. Заявник є єдиною спадкоємицею за законом четвертої черги, інші спадкоємці відсутні, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Враховуючі викладені обставини заявник змушений звернутись до суду з вказаною заявою. (а.с. 2-4) Ухвалою судді від 02 липня 2024 року відкрито провадження по справі, справу призначено до судового розгляду. В судове засідання заявник та його представник не з`явились. Від представника надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі та участі заявника. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить заявлені вимоги задовольнити. (а.с.46) Заінтересована особа Приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Драна Людмила Андріївна в судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суду не повідомила, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням про отриманні кореспонденції суду. (а.с.47) Представник заінтересованої особи Світловодської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. (а.с.39-44) Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про смерть - [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у м. Світловодськ, Олександрійського району Кіровоградської області. (а.с.8). Після смерті [INFO] [PERSON] , спадкова справа не заводилась, що підтверджується Витягом із Спадкового реєстру. (а.с.13) [PERSON] розірвав шлюб із [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. (а.с. 14) Чоловік заявника [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с.15) Відповідно до довідки про склад сім`ї виданої 15 серпня 2018 року - [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . (а.с.16) Із довідки про склад сім`ї виданої 06 червня 2024 року встановлено, що померлий [PERSON] , який помер [INFO] , проживав з 2027 року по день смерті за адресою [ADDRESS] разом зі своєю цивільною дружиною [PERSON] (а.с.17) 15 серпня 2018 року [PERSON] видав на ім`я [PERSON] нотаріально посвідчену довіреність, якою уповноважив останню бути його представником в будь-яких фінансових, банківських установах, поштових відділеннях з питань одержання належних йому виплат. (а.с. 18) 08 листопада 2019 року [PERSON] видав на ім`я [PERSON] нотаріально посвідчену довіреність, якою уповноважив останню бути його представником в державних, громадських, господарських та інших підприємствах, установах, організаціях незалежно від їх підпорядкування та інших організаціях при вирішенні буд-яких питань, що стосуватимуться ведення моїх справ. (а.с. 19) Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть №3347/184 від 11 жовтня 2021 року - [PERSON] , [INFO] помер [INFO] . Смерть настала за адресою: [ADDRESS] . (а.с.20, 21) Поховання [PERSON] здійснювала [PERSON] , що підтверджується копією Договору-замовлення на організацію та проведення поховань від 12 жовтня 2021 року, а також відповідним товарним чеком. (а.с. 22, 23) Постановою Приватного нотаріуса Олександрійського районного округу Драної Людмили Андріївни від 27 червня 2024 року - відмовлено [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] . у зв`язку з відсутністю підтвердження родинних зв`язків з померлим. (а.с.12) Відповідно до\~відповіді Завідувача Першої\~Світловодської державної\~нотаріальної контори\~Кіровоградської області\~Москаленко Н.І. від 11 липня 2024 року - спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не зареєстрована. (а.с.45) Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до положень ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявник звернувся до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю із [PERSON] , 2007 року до 10 жовтня 2021 року, тобто на момент відкриття спадщини, з метою подальшої реалізації свого права на отримання спадщини. Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. На підставі вищезазначеного, суд приходить висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved