Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-28 00:00:00

У червні 2024 року [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Падучак І.І., звернувся до суду з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права\~власності в\~порядку спадкування\~на 1/2\~частину домоволодіння,\~що розташоване\~по [ADDRESS] та визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, як членом колишнього колгоспного двору. В обгрунтування позову зазначено, що домоволодіння по [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року належало до суспільної групи "колгоспний двір" в якому були зареєстровані та проживали: позивач по справі [PERSON] разом з батьком [PERSON] . Свідоцтво про право власності на домоволодіння не виготовлялося. [INFO] [PERSON] помер. Позивач по справі є єдиним спадкоємцем [PERSON] в порядку спадкування за законом. Фактично прийняв спадщину, оскільки проживав зі спадкодавцем на час його смерті. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині згідно ст. 1241 ЦК України немає. Він бажає оформити спадкові права на домоволодіння, звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом йому відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння. За таких обставин [PERSON] змушений здійснювати захист своїх прав у судовому порядку. Просив визнати за ним право власності на домоволодіння в порядку спадкування та як членом колишнього колгоспного двору. Відповідач заперечень проти позову не подав. Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого засідання. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, його представник адвокат Падучак І.І. подала заяву, в якій просить справу розглядати у їх відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у відсутності сторони відповідача, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом частин 3, 4 ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до виписки з погосподарської книги Заланівської сільської ради Рогатитнського району Івано-Франківської області за 1990-1995 рр, виданої Черченським старостинським округом Рогатинської міської ради 13 травня 2024 року за № 70, домоволодіння по [ADDRESS] , станом на 15 квітня 1991 року належало до суспільної групи "колгоспні двори", в якому були зареєстровані і проживали: [PERSON] і [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 30 вересня 2003 року Заланівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. У зв`язку із смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на 1/2 частину домоволодіння. Відповідно до\~копій довідок, виданих Черченським старостинським округом Рогатинської міської ради Івано-Франківської області 10 січня 2024 року за № 4, 5, останнім постійним місцем проживання [PERSON] було с. Заланів Івано-Франківського району Івано-Франківської області. На день смерті [PERSON] разом з ним проживав [PERSON] , який вступив в оперативне управління та володіння спадковим майном. Заповіт від імені [PERSON] у Заланівській сільській раді не посвідчувався. Факт родинних відносин між позивачем по справі [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] документально підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00043098471, сформованого 12 січня 2024 року державним нотаріусом Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В., відповідно до якого батьком [PERSON] , [INFO] зазначений [PERSON] , 1923 року народження. Постановою державного\~нотаріуса Рогатинської\~державної нотаріальної\~контори Івано-Франківської\~області Андрейків\~Т.В.\~від 24\~квітня 2024\~року,\~ [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS] через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації 27 березня 2024 року за № 255, копії технічного паспорта на\~\~будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого 01 березня 2024 року на ім`я [PERSON] , до складу домоволодіння входять: житловий будинок загальною площею 55,5 м2, житловою площею 36,0 м2, літня кухня площею 44,2 м2, стайня-стодола площею 40,7 м2, гараж площею 21,6 м2, шопа площею 18,9 м2, ворота площею 8,3 м2, криниця площею 6,0 м/п. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Згідно копії висновку оцінювача [PERSON] про ринкову вартість домоволодіння по [ADDRESS] , станом на 14 червня 2024 року ринкова вартість домоволодіння без врахування вартості земельної ділянки становить 81 400,00 грн. За\~ст.\~120\~ЦК УРСР в редакції 1963 року, що поширюється на спірні правовідносини, колгоспний двір визначався, як сімейно - трудове об`єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. За змістом ч.2 ст.123\~ЦК УРСР\~розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в п. 6\~Постанови № 20 від 22 грудня 1995 р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»\~положення ст.17, 18 Закону України «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього\~Закону\~(з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року , мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Таким чином станом на 15 квітня 1991 року, кожен з\~\~членів колгоспного двору був власником по 1/2 частини у вищевказаному домоволодінні. Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). За\~статтею 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до частин першої, другої статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК Цкраїни, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За ч.1, 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст.1296 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України). За ст. 392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи. На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позивач набув право власності на житловий будинок та приналежні будівлі, як спадкоємець за законом після смерті батька та як член колишнього колгоспного двору, однак не може отримати правовстановлюючий документ на нерухоме майно, а тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved