Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про усиновлення дитини. Мотивуючи свої вимоги вказує, що він з 25.02.2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з громадянкою України [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 25.02.2012. Зауважує, що від попереднього шлюбу у його дружини [INFO] народився син [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 11.03.2011 року (повторно), та в книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис за №48. Батьком неповнолітнього [PERSON] записано [PERSON] , який помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Вказує, що між ним та сином дружини [PERSON] склались нормальні сімейні відносини, останній прийняв його за батька, а він зі своєї сторони бере участь у духовному вихованні [PERSON] , забезпечує його матеріальний добробут. Наголошує, що відповідна згода на усиновлення отримана від матері дитини [PERSON] у формі заяви, яка посвідчена приватним нотаріусом Ужгородського МНО Новицькою О.В. 09.05.2024 року, зареєстрована в реєстрі за №339, відповідно до якої мати дитини дала згоду на усиновлення сина [PERSON] , [INFO] громадянином [PERSON] зі зміною прізвища та зміною по-батькові. Також 06.06.2024 року Ужгородською районною військовою адміністрацією як органом опіки та піклування, надано висновок №284/03-31 про доцільність усиновлення та відповідність інтересам дитини, відповідно до якого орган опіки і піклування вважає доцільним усиновлення та таким, що відповідає найвищим інтересам дитини, [PERSON] , [INFO] , громадянином України [PERSON] , [INFO] . На підставі наведеного, просить суд задоволити вимоги заяви та дозволити усиновити неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , зі зміною прізвища та по батькові дитини. В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву та просили її задовольнити у повному обсязі. Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні також підтримала заяву про усиновлення неповнолітньої дитини, оскільки це відповідає інтересам дитини. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні просила задоволити заяву. Вислухавши пояснення представника заявника, думку представника органу опіки та піклування та заінтересованої особи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] з 25.02.2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із заінтересованою особою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25.02.2012. Судом також встановлено, що у заінтересованої особи [PERSON] є дитина [PERSON] , [INFO] , свідченням чого є копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.03.2011 року (повторно). Батьком дитини записано [PERSON] . Так, згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.11.2022 (повторно), [PERSON] помер [INFO] у віці 39 років. Згідно висновку виконавчого комітету Ужгородської районної військової адміністрації як органу опіки та піклування про доцільність усиновлення №284/03-31 від 06.06.2024, визнано за доцільне щоб [PERSON] був усиновлювачем [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п. 27 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою КМУ від 08.10.2008 за №905, такий висновок є діючим. Крім того, відповідна згода на усиновлення отримана від матері дитини [PERSON] у формі заяви, яка посвідчена приватним нотаріусом Ужгородського МНО Новицькою О.В. 09.05.2024 року, зареєстрована в реєстрі за №339. Відповідно до матеріалів справи, заявник та заінтересована особа проживають у будинку, де згідно Акту обстеження умов проживання від 03.06.2024 є усі необхідні умови для виховання, розвитку та навчання дитини, заявник [PERSON] працює у ТОВ «АРТМА-ТРЕЙД» на посаді комірника, має добрий стан здоров`я, на наркологічному, психоневрологічному обліку не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався. Зазначені обставини в сукупності вказують, що [PERSON] має всі можливості для утримання усиновленої дитини, спроможний дати дитині належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток, на обліку у нарколога та психолога не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягався, що підтверджується доданими до матеріалів справи довідками. За приписами ч. 1 ст. 223 СК України, особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Відповідно до частини першої статті 208 СК України, усиновленою може бути дитина. Згідно ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище осіб, які бажають усиновити дитину, їх сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких заявники бажають усиновити дитину; взаємовідповідність осіб, які бажають усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ці особи опікуються вже дитиною; особу дитини та стан їх здоров`я; ставлення дитини до осіб, які бажають її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Судом встановлено, що обставини, передбачені ст. 212 СК України, наявність яких виключала б для заявника можливість бути усиновлювачем неповнолітнього [PERSON] - відсутні. Відповідно до ст. 231 СК України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що дане усиновлення проводиться виключно в інтересах дитини і що заявник бажає його усиновити, підстав, передбачених у сімейному законодавстві, які б перешкоджали цьому усиновленню, судом не встановлено, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved