Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-12 00:00:00

16 травня 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, у якій позивачка просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 05 листопада 2005 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції в АРК, актовий запис №212. На підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси від 02.07.2024 року №444/24 було проведено повторний автоматизований розподіл справи між суддями, за наслідками якого справа передана на розгляд судді Косіциній В.В. Ухвалою від 03 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено, що справа буде розглядатися в спрощеному провадженні з викликом сторін. Відповідачеві було надано 15-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали на подання відзиву. Судове засідання було призначене на 17 липня 2024 року, та пізніше відкладено на 13 серпня 2024 року у зв`язку із відсутністю відомостей про належне сповіщення відповідача про дату, час та місце судового розгляду. 22 липня 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси від представника позивача адвоката Клюцук Вадима Петровича надійшло клопотання, у якому заявник просив здійснити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримував у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував. Оскільки, зареєстрованим місцем проживання відповідача є АРК, м. Сімферополь, з метою належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду було створено оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме. Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 05.02.2019 року №5105-5000027317, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , а фактичним місцем проживання є: [ADDRESS] . Тому, з метою повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду за адресою фактичного проживання листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення було направлено ухвалу суду від 03.07.2024 року та повістку на 13.08.2024 року, проте, згідно сервісу перевірки статусу відправлення АТ «УКРПОШТА», відправлення не вручене під час доставки із зазначенням причини: «відсутність адресата за вказаною адресою». У судове засідання, що відбулося 13 серпня 2024 року учасники справи не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду. Будь яких інших заяв або клопотань від учасників справи не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4,5 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Враховуючи те, що відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався, про відкриття провадження був повідомлений належним чином а також те, що позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд,

Outcome: approved