Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що [PERSON] є його батьком, який переніс два ішемічних інсульти у 2011 та 2013 роках. Останнім часом стан батька погіршився, він обмежений у самообслуговуванні, у здатності до орієнтації та спілкування, не може самостійно пересуватися. Відповідно до консультативного висновку психіатра, батько хворий на деменцію. Покликаючись на викладені обставини, заявник просить суд визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном недієздатного. Ухвалою суду від 12 лютого 2024 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження. Ухвалою суду від 26 березня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу на час виконання якої провадження було зупинено. Ухвалою суду від 20 червня 2024 року провадження у справі було поновлено, залучено до участі у справі адвоката особи, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною. В судовому засіданні [PERSON] та його представник підтримали вимоги у повному обсязі, просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Антонюк Л.А. проти задоволення вимог не заперечувала. Представник особи, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною адвокат Крупінська Н.Л. вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , має діагноз «ДЕ ІІІ на ґрунті церебрального атеросклерозу, статико-координаційні порушення (наслідки перенесених інсультів 2011р., 2013 р.) з правобічним спастичним геміпарезом, сенсорно-моторною частковою афазією, атеросклероз судин н/к, лімфостаз правої н/к» (а.с.16-26). Згідно консультативного висновку спеціаліста особа страждає на «підкоркову судинну деменцію F01.2» (а.с.27). У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 158 від 06 червня 2024 року Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий розлад психіки у вигляді судинної деменції. Особа не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Із ч. 1 ст. 39 ЦК України вбачається, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява в частині визнання особи недієздатною є підставною та обґрунтованою. Що стосується вимог про призначення опікуна, судом встановлено наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування чи опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. У відповідності до ч.1 ст.55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до п.п.2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Управлінням охорони здоров`я Луцької міської ради надано подання про встановлення опіки над [PERSON] та призначення його опікуном [PERSON] . Враховуючи те, що [PERSON] немає ніяких протипоказань для встановлення опікунства над батьком, а також перебування осіб у родинних відносинах (а.с.10), відсутність інших осіб І та ІІ степенів споріднення, які можуть здійснювати догляд за недієздатним (а.с.14), суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника щодо призначення його опікуном. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі наведеного, ст.ст. 36, 37, 55, 59, 60 ЦК України та

Outcome: approved