Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій прохає встановити факт постійного проживання в квартирі [ADDRESS] та області без реєстрації проживання за даною адресою. [PERSON] вказала, що даний факт необхідно встановити для приватизації кімнати, в якій вона проживає. Попередньо зверталася до міської ради з приводу приватизації житла, проте їй в усному порядку було відмовлено. Заявниця заявлені вимоги підтримала та прохала суд їх задовольнити. На адресу суду від представника заінтересованої особи Полтавської міської ради, надійшли письмові заперечення на заяву про встановлення факту проживання за певною адресою, в яких просить відмовити заявнику [PERSON] у задоволенні заяви, з огляду на те, що заявник, згідно матеріалів справи, зареєстрована за іншим, відмінним від квартири [ADDRESS] , житлом, яке було і є її місцем проживання в силу приписів Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» і належить їй на праві відповідного правового титулу - права власності чи права користування з відповідними обов`язками щодо його утримання. Оскільки у поданій заяві наголошується, що факт встановлення постійного місця проживання необхідний для реалізації права на приватизацію спірного житлового приміщення, в порушення вимог ст.ст.61-64 ЖК України, заявником не надано укладеного примірнику договору найму з відповідною житлово-експлуатаційною організацією. Таким чином, всупереч вимогам процесуального закону заявником не надано належних і допустимих доказів на підтвердження викладених у заяві вимог. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. У статті 3 Конституції України закріплено принцип, за яким права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, яка відповідає перед людиною за свою діяльність. В Україні визнається і діє принцип верховенства права; права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними; громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом, що прямо передбачено у частині першій статті 8, статті 21, частині першій статті 24 Конституції України. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Під час роботи в Інституті свинарства Української академії аграрних наук на посаді секретаря друкарки наказом № 37 від 02 червня 1999 року до дослідному господарству [PERSON] для постійного проживання була виділена кімната в новому гуртожитку по [ADDRESS] . Наказом № 69а від 09 грудня 2004 року по Державному дослідному господарству «Тахтаулове» інституту свинарства імені О.В. Квасницького Української академії аграрних наук після проведеної реконструкції змінений статус відомчого гуртожитку Державного дослідного господарства на житловий будинок малосімейного типу. Згодом Державне дослідне господарство «Тахтаулове» інституту свинарства імені О.В. Квасницького Української академії аграрних наук 25.10.2006 року передало житловий будинок малосімейного типу Тахтаулівський сільській громаді Полтавського району та області у комунальну власність, про що свідчить акт приймання-передачі житлового фонду у комунальну власність житлового будинку в [ADDRESS] . За актом приймання-передачі від 12 грудня 2006 року Тахтаулівська сільська рада Полтавського району та області передала цей житловий будинок для обслуговування та експлуатації Комунальному підприємству «Спектр».

Outcome: approved