Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-24 00:00:00

31 травня 2024 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Світловодської міської ради Кіровоградської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер рідний батько позивача [PERSON] , який на момент смерті проживав та був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] . Після смерті батька залишилось спадкове майно у виді квартири за адресою: [ADDRESS] . Позивач єдиний спадкоємець після смерті батька, інших спадкоємців не має. Мати позивача померла [INFO] , по підтверджується відповідними доказами. 29 травня 2024 року позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, позивачу було відмовлено у прийнятті заяви, у зв`язку з пропущеним строком звернення. Причиною пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини стала військова агресія проти України, позивач помилково вважав, що підчас військового стану в країні, вказаний строк зупиняється. Враховуючи викладене, просить суд визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] поважними та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. (а.с. 2-3) Ухвалою суду від 04 червня 2024 року відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 27 червня 2024 року, закрито підготовче провадження по справі, призначено судовий розгляд. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. (а.с. 26) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника. У вирішенні питання покладаються на розсуд суду. (а.с.26) У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в м. Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтвом про смерть. (а.с.10) Померлий [PERSON] та [PERSON] є рідними батьками позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 11) Відповідно до довідки, виданої головою правління ОСББ "Флагман-3" від 24 лютого 2022 року - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , фактично проживав та був зареєстрований з 30 січня 1991 року по день смерті за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] проживав один. (а.с.6) Згідно Свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житло від [INFO] , квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної, спільної власності [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 7) [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про смерть. (а.с. 12) Згідно Витягу зі Спадкового реєстру, після смерті [INFO] [PERSON] , спадкова справа не зареєстрована. (а.с. 9) Відповідно до постанови приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Драної Людмили Андріївни про відмову у видачі свідоцтва про право власності на спадщину від 29 травня 2024 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] у зв`язку із пропущеним строком звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. (а.с.8) Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на викладене, суд визнає, що причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем, який є спадкоємцем за заповітом, є поважними, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved