Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-29 00:00:00

31.05.2023 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. В обґрунтування заяви зазначає, що вона, [PERSON] проживала з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 21.05.2014 року по [INFO]. Від шлюбу дітей не мають. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, проживали у заявника квартирі [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. Під час їх спільного життя вони придбали автомобіль «Vokswagen Golf». Після смерті чоловіка заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але її було відмовлено у цьому, оскільки між нею та померлим чоловіком відсутні родинні відносини. Додає, що відповідно до ст. 1264 ЦК України, вона має право на спадкування за законом. Інших спадкоємців [PERSON] не має, а також вона здійснювала поховання чоловіка. Враховуючи наведені вище обставини, заявнику необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в судовому порядку з метою отримання спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину. У судовому засіданні заявник [PERSON] надала пояснення стосовно їх спільного проживання та побуту, та просить суд заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити, оскільки бажає оформити свої спадкові права. Представник заявника [PERSON] підтримали вимоги заяви та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Южноукраїнська міська територіальна громада в особі Южноукраїнської міської ради Вознесенського району Миколаївської області Миськів С.О. у судовому засіданні заперечує щодо задоволення заявлених вимог. Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона є рідною сестрою [PERSON] . Зазначає, що з 2014 року її брат почав проживати з [PERSON] в квартирі заявника. Додає, що вони вели спільне господарство, спільно проводили час, відкладали кошти на автомобіль, який потім придбали. Також поховання [PERSON] вона здійснювала разом із заявником. Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона працювала з [PERSON] та [PERSON] на заводі з 1983 року дуже тривалий період часу. Зазначає, що вони своїми діями справляли враження подружжя. Додає, що після 2014 року дуже часто бачила їх разом, також бачила їх неодноразово в місті, як вони спільно ходили на ринок. Свідок [PERSON] пояснює суду, що [PERSON] є її матір`ю. Зазначає, що з 2014 року по [INFO] заявник з [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, спільно вели господарство, ходили разом в гості, проводили разом час та доглядали один за одним та загалом поводили себе як чоловік та дружина. Додає, що вони збирали кошти, щоб купити автомобіль «Vokswagen Golf», оскільки вона також допомогла коштами. Вона та її матір і рідна сестра [PERSON] займалися похованням останнього. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, свідків, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.12.2022 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у м.Вознесенськ Вознесенського району Миколаївської області (а.с. 5). З копії Витягу №2023/002600618 від 29.03.2023 року з реєстру Южноукраїнської територіальної громади вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована з 20.01.2006 року за адресою: [ADDRESS] (а.с. 3). Як вбачається з документів в матеріалах справи [PERSON] на праві приватної власності належить автомобіль марки VOLKSWAGEN GOLF, 1999 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу: [NUMBER] , реєстраційний номер: [NUMBER] , що підтверджується реєстрацією транспортного засобу серії [NUMBER] від 26.04.2022 року (а.с. 6). Згідно копії талону [NUMBER] до посвідчення водія А В, серії [NUMBER] , зазначено, що було видано [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до Полісу № АТ/ 3183783 від 12.10.2022 року обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів вказано, що страхувальник [PERSON] , [INFO] , адреса місця проживання: [ADDRESS] , уклав договір з страховиком ТАС АТ «СГ «ТАС» на автомобіль VOLKSWAGEN GOLF, 1999 року випуску (а.с. 37). З декларації №0001-9ЕАТ-Е3А0, яка укладена 21.10.2021 року між [PERSON] і сімейним лікарем [PERSON] вбачається, що адреса місця фактичного проживання або перебування пацієнта: [ADDRESS] (а.с. 38). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лобової Ольги Миколаївни від 01.04.2023 року №43/02-31 зазначено, що розглянувши заяву [PERSON] від 30.03.2023 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Також роз`яснено приватним нотаріусом, що заявник може бути закликана до спадкоємства у порядку ст. 1264 ЦК України як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та рекомендовано їй звернутися для вирішення цього питання до суду (а.с. 8). Згідно з акту ОСББ «Незалежності 2, Миру 12» про фактичне проживання від 09.11.2023 року вбачається, що комісія в складі: голови правління [PERSON] , членів правління [PERSON] та [PERSON] , склала акт на підставі письмової заяви [PERSON] про фактичне проживання до смерті [PERSON] , [INFO] , без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , з 2014 року по день смерті [INFO] (а.с. 39). Заявник надала до суду ряд спільних фотографії із зображенням її і [PERSON] та інших, де вони ходили разом в гості, проводили разом час та загалом поводили себе як чоловік та дружина (а.с. 9). Згідно зі ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Згідно вимог ч. 4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом». Відповідно ч.2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 року №5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`зках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єднались для спільного проживання. Конституційний суд України у своєму рішенні від 03.06.1999 року у справі №1-8/99 зазначив, що обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім, власне, факту спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто: наявність спільних витрат; спільний бюджет; спільне харчування; купівля майна для спільного користування; участі у витратах на утримання житла, його ремонт; надання взаємної допомоги; наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням; інші обставини, які засвідчують реальність сімейних відносин. Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у Постанові від 31.03.2020 року у справі № 205/4245/17 (провадження № 61-17628св19). За змістом ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи в межах вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд вирішує питання у сукупності,

Outcome: approved