Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-13 00:00:00

Заявник звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування\~заяви посилався\~на те,\~що 18.07.2008 року між ним та [PERSON] був укладений шлюб. Зазначає, що під час шлюбу у них народилася дитина: донька [PERSON] , [INFO] . Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29.11.2023 року шлюб між ними розірвано. Вказує, що станом на даний час, їхня донька [PERSON] , [INFO] проживає разом з ним, він повністю турбується про неї, займається її вихованням. Донька [PERSON] повністю перебуває на його забезпеченні. Стверджує, що встановлення факту самостійного виховання та утримання [PERSON] , [INFO] , необхідно йому для можливості оформлення та отримання належних соціальних виплат. Іншим шляхом не можливо підтвердити факт самостійного виховання та утримання дитини батьком. На підставі вищевикладеного, просить суд встановити факт, що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~іпн.\~ [NUMBER] самостійно виховує та утримує малолітню дитину доньку [PERSON] , [INFO] , без участі матері. В судове засідання заявник не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не прибула. Від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі. Підтвердила, що їх дитина [PERSON] перебуває на самостійному вихованні та утриманні батька [PERSON] . Проти поданої заяви не заперечувала. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] посилається на те, що встановлення даного факту необхідно йому для соціального забезпечення життєдіяльності його та його дитини. Судом, відповідно до копії свідоцтва про народження, встановлено, що\~ [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] . /а.с. 6/. Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29.11.2023 року шлюб між сторонами розірвано. /а.с. 24-26/. Батько дитини [PERSON] та його дитина: донька [PERSON] проживають разом за адресою: [ADDRESS] . /а.с. 23/. Відповідачка матір дитини [PERSON] проживає окремо від дитини, за адресою: [ADDRESS] . /а.с. 5, 20-21/. У постанові від 22 грудня 2021 року у справі №339/143/20 Верховний Суд визначив, що за загальним правилом за відсутності спору, щодо того, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини разом із матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. У разі наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини. Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами досягнуто згоди щодо місця проживання та порядку утримання їх спільної дитини, що підтверджується договором між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, участь батьків у вихованні дитини. /а.с. 23/. Судом також встановлено, що [PERSON] є фізичною особою-підприємцем. /а.с. 14-15/. Згідно довідки КНП «Міська поліклініка №3» ЧМР, [PERSON] на диспансерному спостереженні не перебуває, протягом 5-ти років не хворів та веде здоровий спосіб життя. /а.с. 16/. Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», [PERSON] , [INFO] , станом на 29.06.2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. /а.с. 17/. Згідно заяви ЗДО №34 «Суцвіття», [PERSON] завжди вчасно приводить доньку [PERSON] в садок, також вчасно забирає, завжди відвідує батьківські збори, дівчинка завжди охайна та доглянута. /а.с. 27/. Відповідно до письмових пояснень [PERSON] , останній є другом [PERSON] . [PERSON] проживає разом зі своєю донькою [PERSON] , самостійно її виховує, піклується про неї, відводить до дитсадка, гуляє та займається розвитком своєї доньки, належно виконує свої батьківські обов`язки. Дитина завжди охайно виглядає, не має проблем зі здоров`ям, регулярно відвідує різні розвиваючі кімнати для дітей. Матір [PERSON] з початку 2023 року проживає окремо від чоловіка та дитини, не приймає участі у житті дитини та сім`ї. /а.с. 28-31/. Згідно письмових пояснень [PERSON] , остання є сусідкою [PERSON] . [PERSON] проживає разом зі своєю донькою [PERSON] , самостійно виховує та піклується про доньку, регулярно відводить Меліссу в садок, гуляє, займається її розвитком. Дівчинка завжди охайна та доглянута. Батько належно виконує всі свої батьківські обов`язки. Матір [PERSON] з початку 2023 року проживає окремо від чоловіка та доньки, не приймає участі у житті дитини. /а.с. 32-34/. Таким чином факт проживання дитини з батьком, утримання та самостійного вихованням батьком дитини повністю підтверджується наданими суду доказами. Крім того зазначене не заперечувалось та визнано матір`ю дитини, що у свою чергу також підтверджує факт здійснення батьком самостійного виховання неповнолітньої дитини та її перебування на повному утриманні батька. /а.с. 40/. За таких обставин, зважаючи на подану заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, наявність договору щодо узгодженого сторонами місця проживання та порядку утримання їх спільної дитини, згодою матері дитини, суд вважає, що заява, в частині встановлення факту, що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~іпн.\~ [NUMBER] самостійно виховує та утримує малолітню дитину доньку [PERSON] , [INFO] , підлягає задоволенню. Щодо іншої\~частини вимог\~заяви,\~то суд\~вважає,\~що в\~її задоволенні\~слід відмовити,\~оскільки заявником\~на надано\~суду жодних\~належних доказів\~на підтвердження\~даних вимог. Таким чином, заява обґрунтована та підлягає задоволенню частково. На підставі викладеного та

Outcome: approved