Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-31 00:00:00

У травні 2024 року заявник звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт родинних відносин між нею та померлою [INFO] [PERSON] , як онуки та баби. На обґрунтування заяви вказала, що померла [PERSON] була її бабою, після смерті якої відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 2,6621 гектарів. Зазначає, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки проживала з померлою на день її смерті. Інші спадкоємці за законом - донька спадкодавця [PERSON] та онук [PERSON] відмовились від прийняття спадщини. Будучи спадкоємцем за законом, заявник вирішила реалізувати свої спадкові права, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] . Причиною чого слугувало, те що відсутні відомості про зміну прізвища баби з « [PERSON] » на « [PERSON] », а тому звернулася до суду. Заявник [PERSON] у судовому засіданні 15 липня 2024 року заяву підтримала. Представник заявника - адвокат Федусь Л.В. у судовому засіданні 15 липня 2024 року також підтримала заяву та подала заяву про подальший розгляд справи без її участі. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечили (арк. спр.55,57). Процесуальні дії у справі 28 травня 2024 року цивільну справу передано на розгляд Новоушицького районного суду Хмельницької області. 20 червня 2024 року прийнято до провадження та розгляду заяву. 15 липня 2024 року у судовому засіданні оголошено перерву. 01 серпня 2024 року задоволено клопотання представника заявника про доручення доказів. Фактичні обставини справи, встановлені судом Заявник [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , про що свідчать свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб (арк. спр. 18, 22 ). [PERSON] є рідним братом заявника [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження (арк. спр.17). Мати заявника [PERSON] народилася [INFO] , її батьками були [PERSON] , [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження, свідоцтво про укладення шлюбу (арк. спр.19,21). [PERSON] народилася [INFO] в с. Чугор Староушицького району Кам`янець-Подільської області, про що свідчить свідоцтво про народження (арк. спр.20). 04 червня 1968 року між [PERSON] , 1939 року народження, уродженцем с. Зелені Курилівці та [PERSON] , 1947 року народження, уродженкою с. Чугор, укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження (арк. спр.23). [INFO] померла [PERSON] , уродженка с. Чугор Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про що свідчить свідоцтво про смерть (арк. спр.24). [PERSON] була власником земельної ділянки, розміром 2,6621 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Вахновецької сільської ради, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (арк. спр. 25, 26). Відповідно до даних довідок №218,227 від 07 травня 2024 року [PERSON] на день смерть проживала та була зареєстрована у власному домогосподарстві [ADDRESS] . Разом з нею проживали [PERSON] дочка, [PERSON] зять, [PERSON] онука, [PERSON] -онук (арк. спр. 6,7). Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища підтверджується наявність реєстрації актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] № 10 від 04 червня 1968 року, а також наявні відомості про розірвання шлюбу актовий запис № 48 від 19 грудня 1972 року (арк.спр.48). Даними спадкової справи №108/2023 підтверджується, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла заявник [PERSON] . Інші спадкоємці- [PERSON] , [PERSON] подали нотаріусу заяви про відмову від спадщини на користь заявника. Показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] підтверджується, що бабусею заявника [PERSON] була [PERSON] , яка проживала разом із нею та її матір`ю [PERSON] та братом. Заявнику нотаріусом повідомлено, що для оформлення спадщини після померлої [PERSON] необхідно звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин між заявницею та [PERSON] (арк.спр.11). Мотиви з яких виходить суд та застосуванні норми права Окрема провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1ч.1ст.315 ЦПК України). Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання спадщини в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Судом було встановлено, що у свідоцтві про народження матері заявника [PERSON] матір`ю зазначена [PERSON] , яка на момент народження доньки (1967 рік), відповідно до даних свідоцтва про народження, мала прізвище [PERSON] , а з 1968 року після одруження змінила прізвище на [PERSON] . Відомості про зміну в подальшому прізвища з [PERSON] на [PERSON] також відсутні. Досліджені судом письмові докази, підтверджують, що [PERSON] та [PERSON] є уродженками с. Чугор, 1947 року народження, крім того виписки з погосподарських книг містять достатні дані про те, що [PERSON] значилась матір`ю [PERSON] та бабою заявниці. Водночас показання свідків об`єктивно та в достатній мірі підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як онука та баби, оскільки такі є чіткими, послідовними та не викликають у суду жодних сумнівів у своїй правдивості. Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини за законом після смерті [PERSON] . Окрім того, заінтересованими особами по справі не заперечується факт, який підлягає встановленню в судовому засіданні. Розподіл судових витрат Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved