Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-11 00:00:00

16 квітня 2024 року [PERSON] звернувся із заявою в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заявник посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . За життя матері належав житловий будинок [ADDRESS] , однак у свідоцтві про право власності на цей будинок допущена помилка при зазначенні прізвища матері « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Крім того відсутнє свідоцтво про народження заявника, повторне отримання цього документу на теперішній час неможливо, оскільки реєстрація народження заявника здійснювалася на території РФ. Заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою [PERSON] , а також встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок [ADDRESS] від 20 лютого 1980 року. Встановлення цих фактів необхідно заявнику для реалізації свого права на прийняття спадщини за законом. Ухвалою від 25 квітня 2024 року відкрито провадження у справі, витребувано у приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Нижник Анжеліки Миколаївни належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] . 31 травня 2024 року на адресу суду надійшли від приватного нотаріуса копії матеріалів спадкової справи № 07/2017 до майна померлої [INFO] [PERSON] . З матеріалів спадкової справи видно, що 15 квітня 2017 року звернувся з заявою про прийняття спадщини за законом [PERSON] . Крім того 16 лютого 2017 року з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся [PERSON] . Ухвалою від 12 червня 2024 року залучено до участі у справі як заінтересовану особу спадкоємця за заповітом - [PERSON] . Заявник [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він народився на території РФ, коли йому виповнився рік, вони з матір`ю [PERSON] приїхали в Україну і до смерті матері проживали разом в будинку [ADDRESS] . Свідоцтво про його народження загубилося, наразі отримати повторне свідоцтво неможливо. Для оформлення спадщини необхідно встановити факт його родинних відносин з [PERSON] . Крім того у свідоцтві про право власності матері на будинок [ADDRESS] помилково вказано прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] », що також перешкоджає йому у реалізації спадкових прав. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що [PERSON] - його бабуся, а заявник [PERSON] - його дядько. Він є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , бабуся заповідала йому частину належного їй майна - житловий будинок [ADDRESS] . Він підтверджує факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , а саме, що [PERSON] є сином [PERSON] . Між ним та заявником відсутній спір стосовно спадкового майна. Від заінтересованих осіб: Павлоградської міської ради, приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Нижник Анжеліки Миколаївни, Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] у місті Павлограді Дніпропетровської області. (а.с.5) Приватним нотаріусом Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Нижник Анжелікою Миколаївною 16 лютого 2017 року почата спадкова справа № 07/2017 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 60251246. (а.с.4) 15 квітня 2017 року [PERSON] звернувся з заявою про прийняття спадщини за законом після померлої матері [PERSON] . (а.с.39) Постановою приватного нотаріуса від 07 березня 2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та [PERSON] . Крім того приватним нотаріусом зазначено, що спадкове майно - житловий будинок [ADDRESS] згідно правовстановлюючого документу належало [PERSON] , а прізвище спадкодавця у свідоцтві про смерть - [PERSON] . (а.с.8) Павлоградським відділом ДРАЦС надано відповідь [PERSON] про неможливість витребування документу - свідоцтва про народження [PERSON] , який народився [INFO] , місце народження: РФ Комі Усть-Вимський район м.Мікунь, оскільки на теперішній час не здійснюється будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції РФ. (а.с.9) Факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та померлою [INFO] [PERSON] підтверджується довідкою квартального комітету про склад сім`ї від 28 березня 2017 року, за змістом якої [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] . За цією ж адресою була зареєстрована та проживала його мати [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). На момент смерті [PERSON] проживала разом з сином [PERSON] . (а.с.38) Також квартальним комітетом надана довідка від 06 квітня 2024 року, за змістом якої [PERSON] та його матір [PERSON] проживали за адресою [ADDRESS] в були у гарних відносинах. (а.с.10) Довідками квартального комітету також підтверджується, що [PERSON] до своєї смерті була зареєстрована та проживала у будинку [ADDRESS] . За даними КП Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації станом на 31 грудня 2012 року право власності на будинок [ADDRESS] зареєстроване за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 20 лютого 1980 року Павлоградським міськкомунгоспом та записано в реєстрову книгу № 18-68. (а.с.7) У заявника є в наявності оригінал правовстановлюючого документу на будинок [ADDRESS] - свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, видане 20 лютого 1980 року [PERSON] Павлоградським міським відділом комунального господарства на підставі рішення виконкому Павлоградської міської ради № 80 від 01 лютого 1980 року. Правовстановлюючий документ містить реєстраційний напис про реєстрацію права власності у Павлоградському БТІ. (а.с.6) Належність даного правовстановлюючого документу померлій [PERSON] підтверджується самим фактом постійного проживання та реєстрації [PERSON] у цьому будинку та наявністю на теперішній час оригіналу свідоцтва про право власності на будинок у сина померлої [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що [PERSON] була її свекрухою, заявник [PERSON] - молодший брат її чоловіка. Вона підтверджує факт, що заявник є сином померлої [PERSON] , якій належав на праві власності будинок [ADDRESS] . Заявник проживав у цьому будинку разом з матір`ю до її смерті. Свідок [PERSON] також підтвердила факт родинних відносин заявника з [PERSON] та факт належності [PERSON] будинку [ADDRESS] . Судом не отримано будь-яких відомостей, які спростовують факт родинних відносин між заявником та померлою [INFO] [PERSON] а також факт належності померлій [PERSON] свідоцтва про право власності на будинок [ADDRESS] , виданого на ім`я [PERSON] . За таких обставин суд вважає за можливе встановити зазначені факти з метою реалізації заявником свого права на спадкування. Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved