Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-11 00:00:00

11 липня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом у якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість в сумі 17457,50 грн. На обґрунтування своїх вимог вказує про те, що відповідно до укладеного електронного договору про споживчий кредит від 18 вересня 2024 року № 100309407, укладеного між [PERSON] та ТОВ «Мілоан» відповідач отримав кредит в сумі 5000,00 грн строком на 105 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом. У зв`язку з невиконанням узятих на себе зобов`язань перед первісним кредитором утворилась заборгованість в сумі 17457,50 грн, яку ТОВ «Мілоан» за договором факторингу № 26122023 від 26 грудня 2023 року відступило для ТОВ «ФК «ЄАПБ». У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем узятих на себе зобов`язань за кредитним договором у встановленому договором порядку та строки, станом на день звернення з позовом до суду [PERSON] має заборгованість в сумі 17457,50 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача. Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 15 липня 2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін в судове засідання. Копію ухвали та позовної заяви з додатками відповідач [PERSON] отримав 24 липня 2024 року (а.с. 40). Відзиву не подав. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги слід задовольнити, виходячи з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 18 вересня 2023 року між [PERSON] та ТОВ «Мілоан» було укладено договір про споживчий кредит № 100309407, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит в сумі 5000,00 грн на платіжну картку зі сплатою відсотків за процентною ставкою 0,01 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду - до 03 жовтня 2023 року, і 3 % протягом поточного періоду - до 01 січня 2024 року. Цей договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, зокрема відповідачем договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором V63205 (а.с. 4). Такі дії сторін повністю узгоджуються з вимогами ст. 6, 627 ЦК України та ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію» Підписавши 18 вересня 2023 року договір про споживчий кредит № 100309407 [PERSON] взяв на себе зобов`язання повернути позикодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше 01 січня 2024 року (п.1.1., 1.4 Договору). Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. 26 грудня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Мілоан» (Клієнт) та позивачем (Фактор) укладено договір факторингу № 26122023, у відповідності до умов якого, ТОВ «Мілоан» за плату відступає позивачу право вимоги до боржників згідно реєстру боржників. Відповідно до п. 1.2. договору факторингу перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників, який було підписано цього ж дня. Витягом з Реєстру боржників № 2 до договору факторингу № 26122023 від 26 грудня 2023 року, яким ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17457,50 грн, включає в себе заборгованість за основною сумою боргу ? 500,00 грн, та заборгованість за відсотками ? 12457,50 грн (а.с.15). Такий розрахунок заборгованості виконаний відповідно до умов договору про споживчий кредит № 100309407 від 18 вересня 2024 року, а тому приймається судом як належний доказ заборгованості відповідача перед позивачем. Доказів погашення указаної заборгованості ні позивачу ні попередньому кредитору відповідачем не надано, а тому позов слід задовольнити. У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 3028,00 грн документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору (а.с.33).

Outcome: approved