Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-04 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулось до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором 2021/ОВР/272-000953 від 18.11.2021 року, яка станом на 08 грудня 2023 року складає 46337,98 грн. та судові витрати у розмірі 2422,40 грн. \~\~\~\~\~\~ В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 18 листопада 2021 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" та\~ [PERSON] \~укладено договір № 2021/ОВР/272-000953 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом підписання заяви-договору № 2021/І_С/272-002305, у відповідності до умов якого\~\~ [PERSON] було встановлено орієнтовну суму кредиту в розмірі 10000 грн. на картковому рахунку, за програмою "ЕКО-кредитка" з можливою сумою кредиту 0,00-300000,00 грн. строком кредитування 12 місяців з подальшою пролонгацією строку дії договору з процентною ставкою за користування кредитом 39% річних та 48% річних в разі наявності простроченої заборгованості за кредитним договором, щомісячний платіж по кредиту 7 % мінімум 50 грн. Згідно умов договору\~\~ [PERSON] \~\~зобов`язався щомісяця та у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості, проценти за користування кредитом. \~\~\~\~\~\~ У порушення умов кредитного договору № 2021/ОВР/272-000953 від 18.11.2021 року про належне, повне і своєчасне виконання зобов`язань,\~\~ [PERSON] \~\~зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, не сплачує щомісячні платежі, в результаті чого станом на 08 грудня 2023 року\~\~ [PERSON] \~\~має заборгованість в розмірі 46337,98 грн., а саме: 30595,78 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 15742,20 - заборгованість по процентах. \~\~\~\~\~\~ Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25 березня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. \~\~\~\~\~\~ У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання відповідача на підставі\~ст. 280 ЦПК України\~не заперечує проти заочного розгляду справи. \~\~\~\~\~\~ Відповідач\~\~ [PERSON] \~в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. \~\~\~\~\~\~ У відповідності до приписів\~ст. 280 ЦПК України\~суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~\~\~ Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. \~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що 18 листопада 2021 року [PERSON] \~будучи клієнтом банку за заявою-договором № 2021/І_С/272-002305 уклав з АБ «Укргазбанк» кредитний договір (договір карткового рахунку) у формі овердрафту за програмою кредитування «ЕКО-кредитка», який в розділі 4. «Умови споживчого кредитування» отримав додатково № 2021/ОВР/272-000953, відповідно до якого встановлена орієнтовна сума кредиту - 10000,00 грн. та можлива сума кредиту до 300000,00 грн. строком на 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил з встановленням процентної ставки за користування овердрафтом в розмірі 39,0 % річних та реальної процентної ставки 48,01%. Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним. Згідно виписки по особовому рахунку\~\~ [PERSON] \~з 18 листопада 2021 року по 08 грудня 2023 року та розрахунку заборгованості за договором № 2021/ОВР/272-000953 від 18 листопада 2021 року, на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ "Укргазбанк", станом на 08 грудня 2023 року відповідач має заборгованість в сумі 46337,98 грн., а саме: 30595,78 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 15742,20 грн. - заборгованість по процентах. \~\~\~\~\~\~ Наявність заборгованості за кредитним договором зумовила звернення ПАТ АБ «Укргазбанк» до суду за захистом своїх прав. \~\~\~\~\~\~\~Статтею 634 ЦК України\~передбачена можливість укладення договору приєднання, тобто договору, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). \~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~\~\~ Приписами ч. 1\~ст. 530 ЦК України\~визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~\~\~\~\~\~\~Статтею 1062 ЦК України\~визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~ До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~\~\~\~\~\~ З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що шляхом підписання Заяви-Договору № 2021/І_С/272-002305 від 18 листопада 2021 року ПАТ АБ "УкргазБанк" між банком та\~\~ [PERSON] 18 листопада 2021 року укладено кредитний договір, позивач умови кредитного договору виконав належним чином. Однак, відповідач\~\~ [PERSON] \~належним чином свої зобов`язання не виконував, у визначені договором строки погашення заборгованості за кредитним договором не здійснив, внаслідок чого у відповідача перед позивачем станом на 08 грудня 2023 року виникла заборгованість в розмірі 46337,98 грн., а саме: 30595,78 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 15742,20 грн. - заборгованість по процентах. \~\~\~\~\~\~ Враховуючи, що\~\~ [PERSON] взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з\~\~ [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 46337,98 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~ Приймаючи до уваги викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~ Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до\~ст. 141 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~

Outcome: approved