Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 березня 2020 року між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» і [PERSON] було укладено кредитний договір № 8840203, відповідно до якого кредитодавець надав позичальнику грошові кошти в розмірі 12\~000,00 грн, а позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк та сплатити проценти за користування кредитними коштами на умовах визначених п. 1.3-1.7 кредитного договору, нарахування яких здійснюється за кожен день користування кредитом з дати його надання до його повного повернення на залишок фактичної заборгованості від наданої суми кредиту. 25 червня 2020 року між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» і ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги № 2506-20, відповідно до якого ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 8840203 від 07 березня 2020 року. Згідно з договором відступлення прав вимоги № 10-01/23 від 10 січня 2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Коллект Центр» право вимоги до боржників за кредитними договорами, а ТОВ «Коллект Центр» набуло право грошової вимоги, в тому числі за кредитним договором № 8840203 від 07 березня 2020 року, укладеним між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» і [PERSON] . В зв`язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, її заборгованість за кредитним договором № 8840203 станом на 10 травня 2024 року становить 23\~585,47 грн, з яких: 12\~000,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 7\~158,00 грн заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги; 1\~800,00 грн заборгованість з комісії; 600,64 грн 3% річних; 2\~026,83 грн втрати від інфляції. Враховуючи вказані обставини, просив стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 8840203 від 07 березня 2020 року в розмірі 23\~585 гривень 47 копійок і судові витрати. 17 червня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання; відповідач відзив на позов суду не направила. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 07 березня 2020 року між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» і [PERSON] було укладено кредитний договір № 8840203, за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 12\~000,00 грн, строком кредитування 15 днів до 22 березня 2020 року (а.с. 5, 6). Відповідно до п. 1.5. 1.11. договору з 1-го по 15-й день позичальник сплачує проценти (плату за користування грошовими коштами) за кожен день строку користування кредитом у розмірі 0,5200%. У зв`язку з підвищенням ступеню кредитного ризику, в момент повернення фінансового кредиту позичальник зобов`язується сплатити кредитору процент за користування грошовими коштами за останній день строку користування кредиту, що дорівнює 15,00% від суми кредиту, тобто 1\~800 грн. У випадку не повернення позичальником кредиту, а також не сплати позичальником процентів у повному обсязі (плати за користування грошовими коштами) та процентів за підвищений ступінь ризику у строк, встановлений п. 1.5 даного договору, в тому числі після визначеного у п. 1.7 цього договору автоматичного продовження строку надання та повернення кредиту, позичальник підтверджує намір та надає згоду на продовження строку користування кредитними коштами на 15 днів. Після такого продовження строку користування кредитними коштами, позичальник сплачує проценти (плату за користування грошовими коштами) у розмірі 4,95% за кожен день строку користування кредитом. У випадку повного погашення позичальником процентів за користування грошовими коштами, які визначені у п. 1.5 та п. 1.6 цього договору, та за умови не погашення або часткового погашення тіла кредиту, визначений п. 1.4 цього договору строк надання кредиту, вважається автоматично продовженим на 15 днів з дати такого погашення. За користування фінансовим кредитом позичальник сплачує кредитору проценти за користування кредитом та проценти у зв`язку з підвищеним ступенем кредитного ризику, при цьому вказані проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості по кредиту. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Проценти за користування кредитом та проценти у зв`язку з підвищеним ступенем кредитного ризику сплачуються позичальником щоразу при кожному продовженні строку надання кредиту (п. 1.6 договору) та автоматичному продовженні строку надання кредиту (п. 1.7 договору). Тип процентної ставки у п. 1.5, 1.6: фіксована. Строк дії договору: до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, але не більше 1 (одного) календарного року. На дату укладення кредитного договору орієнтовна реальна річна процентна ставка складає 554,80% та орієнтовна загальна вартість кредиту складає 14\~736,00 грн. У випадку настання умов, передбачених у п. 1.6 договору орієнтовна реальна річна процентна ставка складатиме 1136,06%, орієнтовна загальна вартість кредиту складатиме 22\~458,00 гривень. 25 червня 2020 року між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» і ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги № 2506-20, відповідно до якого ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 8840203 від 07 березня 2020 року. Згідно з реєстром боржників до договору відступлення прав вимоги ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 8840203 у розмірі 22\~458,00 грн, з яких: 12\~000,00 грн сума основного боргу за кредитом, 8\~658,00 грн сума нарахованих процентів, 1\~800,00 грн відсоток за підвищений ступінь ризику, що також підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором, здійсненим ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» станом на дату відступлення прав вимоги (а.с. 7, 10-13). Відповідно до договору відступлення прав вимоги № 10-01/23 від 10 січня 2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Коллект Центр» право вимоги до боржників за кредитними договорами, а ТОВ «Коллект Центр» набуло право грошової вимоги, в тому числі за кредитним договором № 8840203 від 07 березня 2020 року, укладеним між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» і [PERSON] . Згідно з реєстром боржників до договору відступлення прав вимоги ТОВ «Коллект Центр» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 8840203 у розмірі 23\~585,47 грн, з яких: 12\~000,00 грн сума основного боргу за кредитом, 7\~158,00 грн сума нарахованих процентів, 1\~800,00 грн відсоток за підвищений ступінь ризику, 600,64 грн 3% річних за період з 25 червня 2020 року по 23 лютого 2022 року; 2\~026,83 грн втрати від інфляції за період з липня 2020 року по лютий 2022 року, що також підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором, здійсненим ТОВ «Вердикт Капітал» станом на 10 січня 2023 року (а.с. 8, 15-20). Заборгованість [PERSON] станом на 10 травня 2024 року, згідно з розрахунком позивача, становить 23\~585,47 грн і складається із: 12\~000,00 грн сума основного боргу за кредитом, 7\~158,00 грн сума нарахованих процентів, 1\~800,00 грн відсоток за підвищений ступінь ризику, 600,64 грн 3% річних; 2\~026,83 грн втрати від інфляції (а.с. 9). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок , зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України). Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Частиною другою статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Позичальник зобов`язаний\~повернути позикодавцеві\~позику (грошові\~кошти у\~такій самій\~сумі або\~речі,\~визначені родовими\~ознаками,\~у такій\~самій кількості,\~такого самого\~роду та\~такої самої\~якості,\~що були\~передані йому\~позикодавцем)\~у строк\~та в\~порядку,\~що встановлені\~договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Таким чином, з огляду на зазначене, оскільки відповідач умови вказаного кредитного договору належним чином не виконувала, жодних заперечень щодо цього суду не надала, право вимоги за цим договором перейшло до позивача, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги в цій частині, стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором № 8840203 від 07 березня 2020 року в розмірі 23\~585,47 грн і складається із: 12\~000,00 грн сума основного боргу за кредитом, 7\~158,00 грн сума нарахованих процентів, 1\~800,00 грн відсоток за підвищений ступінь ризику, 600,64 грн 3% річних за період з 25 червня 2020 року по 23 лютого 2022 року; 2\~026,83 грн втрати від інфляції за період з липня 2020 року по лютий 2022 року. Щодо вимог про стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат, суд зазначає наступне. Частиною першою статті 133 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України). Згідно з\~ч.\~1,\~2\~ст.\~141\~ЦПК України, судовий\~збір покладається\~на сторони\~пропорційно розміру\~задоволених позовних\~вимог. Інші\~судові витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються: 1)\~у разі\~задоволення позову\~-\~на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача. Відповідно до пунктів 1, 2 частини третьої\~статті 141 ЦПК України\~при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес. Частиною восьмою\~статті 141 ЦПК України\~встановлено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Водночас, суд зобов`язаний оцінити рівень адвокатських витрат, що мають бути присуджені з урахуванням того, чи були такі витрати понесені фактично та чи була їх сума обґрунтованою. Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо,

Outcome: partial