Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-06 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення належності правовстановлюючого документа особі, посилаючись на те, що 02 лютого 2009 року [PERSON] склала заповіт згідно якого заповіла все своє майно дочці [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина, яку заявник бажає успадкувати, але містяться певні розбіжності у правовстановлюючих документах потрібних для оформлення спадщини, тому потрібно встановити ступінь родинних відносин між нею та спадкодавцем. Так у свідоцтві про смерть матері та її заповіті записано [PERSON] , а у свідоцтві про народження заявниці у [PERSON] ", така ж помилка міститься у рішенні виконкому Довгопільської сільської ради№14 від 21.01.1994 року"Про розгляд заяв громадян". У зв`язку з вищевикладеним просить суд встановити, що [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно була матір`ю [PERSON] , [INFO] . Та встановити належність рішення виконкому Довгопільської сільської ради №14 від 21.01.1994року "Про розгляд заяв громадян" про виділення земельної ділянки розміром 0,50га для ведення підсобного господарства [PERSON] - [PERSON] , яка померла [INFO] . Від адвоката Маковійчука С.С. до суду надійшла заява, в якій просив суд розгляд справи провести у його відсутності та відсутності його довірительки, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява, в якій просив суд розгляд справи провести у його відсутності, заперечень до даної справи немає. Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Щодо заяви про встановлення факту родинних відносин, суд вважає, що дана вимога є обґрунтованою та така, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України прізвище, ім`я, по-батькові заявниці [PERSON] , [INFO] , /а.с.4-5/, дошлюбне прізвище ( [PERSON] ), що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 13.06.1987року, актовий запис №10/а.с.8/. Також судом встановлено, що у свідоцтві про смерть та у заповіті прізвище матері заявниці записано [PERSON] ,/а.с.6-7/, а у свідоцтві про народження заявниці у [PERSON] ", така ж помилка міститься у рішенні виконкому Довгопільської сільської ради№14 від 21.01.1994 року "Про розгляд заяв громадян"./а.с.9-10/. Те, що [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] /з №16 від 18 грудня 2018року дійсно явлалась однією і тією ж особою та була матірю [PERSON] [INFO] , підтверджується довідкою Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області № 1287 від 01.10.2021 року/а.с.15/. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказує, що суд можде встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved