Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-23 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 18206,26 грн. грн., а також стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 2270,00 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 28.08.2020 року [PERSON] підписав заяву-договір №2020/І_С280-004527 (договір карткового рахунку) за обраними продуктами «Старт ДРАЙВ ЗКП новий» та «Універсальна картка «Домовичок» з програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках ЗКП). 28.08.2020 року на підставі вказаної заяви договору між АБ «Укргазбанк», як кредитором, та [PERSON] , як позичальником, було укладено кредитний договір №2020/ОВР/280-002115 від 28.08.2020 року, за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках ЗКП) без забезпечення, з видачею відповідачу міжнародної платіжної картки. Згідно умов кредитного договору кредит надається без встановлення початкової суми ліміту дозволеного овердрафту та встановлення максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту в розмірі 300000 грн. з орієнтовною сумою кредиту у розмірі 100000 грн. строком на 12 місяців з 28.08.2020 року по 27.08.2021 року, з наступними умовами: пільговий період 30 днів, відсоткова ставка 36% річних, за пільговий період у 30 днів - 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48%, порядок оплати процентів щомісячно, погашення кредиту в кінці строку. При укладенні вказаного договору про приєднання до Правил банк надав відповідачу повну інформацію про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту безпосередньо в заяві-договорі у розділі 4 «Паспорт споживчого кредиту». Однак, відповідач порушував взяті на себе зобов`язання внаслідок чого станом на 16.11.2021 року заборгованість [PERSON] становить 18206,26 грн., яка складається з: 40497,38 грн. заборгованість по кредиту (поточна), 5095,49 грн. заборгованість по кредиту (прострочена), 397,19 грн. заборгованість по процентах (поточна), 2216,20 грн. заборгованість по процентах (прострочена), що і стало причиною звернення позивача до суду з даним позовом. Представник позивача у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у відсутності позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав, а тому суд уважає, що у відповідності до ч.1\~ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як убачається з матеріалів справи, 28.08.2020 року [PERSON] підписав заяву-договір №2020/І_С280-004527 (договір карткового рахунку) за обраними продуктами «Старт ДРАЙВ ЗКП новий» та «Універсальна картка «Домовичок» з програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках ЗКП). 28.08.2020 року на підставі вказаної заяви договору між АБ «Укргазбанк», як кредитором, та [PERSON] , як позичальником, було укладено кредитний договір №2020/ОВР/280-002115 від 28.08.2020 року, за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках ЗКП) без забезпечення, з видачею відповідачу міжнародної платіжної картки. Згідно умов кредитного договору (п. 4) кредит [PERSON] надано без встановлення початкової суми ліміту дозволеного овердрафту та встановлення максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту в розмірі 300000 грн. з орієнтовною сумою кредиту у розмірі 100000 грн. строком на 12 місяців з 28.08.2020 року по 27.08.2021 року, з наступними умовами: пільговий період 30 днів, відсоткова ставка 36% річних, за пільговий період у 30 днів - 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48%, порядок оплати процентів щомісячно, погашення кредиту в кінці строку. Як вбачається з матеріалів справи при укладенні договору сторони керувалися ч.1 ст. 634 ЦК України. Відповідно до цієї статті, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Позивач свої зобов`язання за договором виконав та надав відповідачу кредит в розмірі, встановленому договором. Однак, відповідач прострочував зобов`язання, не виконав взяті на себе договором обов`язки і станом на 16.11.2021 року заборгованість [PERSON] становить 18206,26 грн., яка складається з: 40497,38 грн. заборгованість по кредиту (поточна), 5095,49 грн. заборгованість по кредиту (прострочена), 397,19 грн. заборгованість по процентах (поточна), 2216,20 грн. заборгованість по процентах (прострочена). Відповідач не спростував вказаний розрахунок заборгованості, хоча такий процесуальний обов`язок передбачений ст. ст. 12,12 ЦПК України. Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями\~ЦК України. Згідно зі\~ст.11 ЦК України\~цивільні права та обов`язки виникають із дій\~осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та\~обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав\~та\~обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст.1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1\~ст. 1048 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1\~ст. 626 ЦК України). Згідно зі\~ст. 628 ЦК України\~зміст договору\~становлять\~умови\~(пункти),\~визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до вимог ст.526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно вимог п.1 ч.1 ст.1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п. 3.3.8 розділу 3.3 Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» позичальник зобов`язався повернути банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цими Правилами, Програмою кредитування, та Заявою-Договором. В силу положень\~ЦК договірні зобов`язання є\~обов`язковими\~для\~виконання сторонами у порядку та у строк, визначений відповідним договором, або законом. За приписами ст. 629 ЦК України цивільне законодавство ґрунтується на принципах справедливості, добросовісності та розумності і передбачає обов`язковість виконання договірних зобов`язань. У відповідності до ст.ст.\~610,\~611,\~612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Факт несплати відповідачем [PERSON] грошових коштів за користування кредитом та погашення кредиту підтверджується доданим до матеріалів справи розрахунком суми заборгованості. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. З урахуванням всіх обставин справи, враховуючи вимоги\~ст. 81 ЦПК України, відповідно до яких кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, виходячи із принципів розумності та справедливості, зважаючи на те, що\~відповідачем\~не представлено суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача [PERSON] на користь АТ\~«Укргазбанк»\~заборгованості згідно кредитного договору №2020/ОВР/280-002115 від 28.08.2020 року \~підлягають до задоволення та з відповідача на користь позивача слід суму заборгованості за вказаним кредитним договором у розмірі 18206,26 грн., яка складається з: 40497,38 грн. заборгованість по кредиту (поточна), 5095,49 грн. заборгованість по кредиту (прострочена), 397,19 грн. заборгованість по процентах (поточна), 2216,20 грн. заборгованість по процентах (прострочена). У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved