Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-12 00:00:00

[PERSON] (місце проживання: [ADDRESS] ) звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] , (місце проживання: [ADDRESS] ) про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог вказано, що спільне життя не склалося з причини розбіжності характерів та поглядів на сімейне життя, сторони втратили взаєморозуміння між собою. Шлюбні відносини фактично припинені між сторонами. Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05.03.2024 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання. Позивач надіслав клопотання про розгляд справи без участі та просив позов задовольнити повністю. Відповідач засобами електронного зв`язку надіслала на адресу суду заяву, в заперечує проти розірвання шлюбу, обґрунтовуючи тим, що сторони мають спільних дітей, які потребують фінансового забезпечення. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно повторно виданого свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області від 23.01.2024 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 07.11.2012 року, про що зроблено актовий запис №721. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] та Кузнецова. Сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 771, наявною в матеріалах справи. Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Згідно ст. 109 Сімейного кодексу України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, позивач не бажає примиритися і строк для примирення йому не потрібен. При цьому жодних доказів на підтвердження того, що у разі розірвання шлюбу між сторонами будуть порушені права та інтереси спільних дітей, відповідачем не надано. За таких обставин суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved