Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовною заявою до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] . Посилаючись на те, що в [ADDRESS] розміщений житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, який належав її дядьку [PERSON] , що помер [INFO] , спадкоємцем якого за заповітом, засвідченим виконавчим комітетом Зеленівської сільської ради від 14 серпня 2012 року № 127, є вона, [PERSON] . Згідно довідки № 213 від 08.06.2023 року, головою домогосподарства, двору колгоспника в [ADDRESS] була [PERSON] , яка померла [INFO] , також проживав її чоловік [PERSON] , який помер [INFO] та проживав їхній син [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа № 419/2000, за заявою [PERSON] від 02 червня 1999 року № 453, за заповітом та ним було успадковане майно, проте оформити своє спадкове право на будинок він не встиг, оскільки помер. Після смерті [PERSON] також була заведена спадкова справа № 48/2010 від 24 лютого 2010 року та відповідно до заповіту все своє майно крім земельної ділянки, померла заповіла синові [PERSON] де він прийняв та вступив у користування спадщиною, однак не встиг оформити своїх спадкових прав. Згідно довідки виконкому Зеленівської сільської ради № 166 від 03.06.2024 року на день смерті [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований її син [PERSON] , що дозволяє вважати його таким, що прийняв спадщину після смерті матері згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України. Вона є єдиною спадкоємицею майна за заповітом, тому звернулася із заявою про прийняття спадщини, яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 189 від 13 червня 2023 року та заведено спадкову справу № 55/2023, до майна померлого [INFO] [PERSON] , та її вже видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на земельні ділянки. Однак, оскільки відповідний правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім`я спадкодавця відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , який прийняв, але не оформив своїх спадкових прав нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно. Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09 липня 2024 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься письмова заява згідно якої позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити, а справу слухати у її відсутності. Представник відповідача Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області 05.08.2024 року подав суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без участі їх представника. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Відповідно до приписів ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився [INFO] та його батьками були « [PERSON] та [PERSON] », відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 2 лютого 1962 року Зеленівською с.Радою Скалатського району Тернопільської області.(а.с.6) [PERSON] склав заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Зеленівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 14 серпня 2012 року за реєстровим №17, згідно якого зробив заповітне розпорядження та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати на день смерті і на що за законом матиме право заповів [PERSON] .(а.с.17) Згідно довідки Зеленівського старостинського округу Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області №213 від 08.06.2023 року, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] , станом на 15.04.1991 р. було віднесено до суспільної групи - двір колгоспника, членами двору якого були: голова двору - [PERSON] , чоловік - [PERSON] , син - [PERSON] .(а.с.13) [PERSON] помер [INFO] , згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 25 вересня 1999 року Зеленівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.9) Відповідно до довідки №165 виданої 03.06.2024 року Зеленівським старостинським округом Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, спадкодавець [PERSON] , який помер [INFO] до дня смерті проживав і був зареєстрований в будинку [ADDRESS] і разом з ним за вказаною адресою на день його смерті постійно проживали і були зареєстровані: дружина - [PERSON] та син - [PERSON] .(а.с.11) [PERSON] померла [INFO] , згідно копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] видане 30 жовтня 2009 року Зеленівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.8) Спадкодавець [PERSON] , до дня смерті проживала і була зареєстрована в будинку [ADDRESS] і разом з ним за вказаною адресою на день її смерті постійно проживав і був зареєстрований - син, [PERSON] , відповідно до довідки №166 виданої 03.06.2024 року Зеленівським старостинським округом Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (а.с.10) Згідно копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] видане 25 травня 2023 року Гримайлівською селищною радою, [PERSON] помер [INFO] .(а.с.7) Із копії довідки №167 виданої 03.06.2024 року Зеленівським старостинським округом Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] проживав і був зареєстрований в будинку [ADDRESS] .(а.с.12) Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №72796929 виданого 13.06.2023 року спадкодавцем значиться « [PERSON] ».(а.с.16) 16 лютого 2024 року [PERSON] було видано свідоцтва про права па спадщину за заповітом на земельні ділянки площею: 2,3396 га, 0,0501 га, 1,8106 га, 0,0253 га, за р.№№69,70,71,72. Згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» Гусятинської селищної ради №286 від 03.06.2024 року таЕксплікації приміщень, загальна площа будинку, який розташований по [ADDRESS] становить 62,5 кв.м., житлова площа 32,2 кв.м..(а.с.19, 21) Ринкова вартість об`єкту нерухомого майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами який розташований по [ADDRESS] становить 85430 грн..(а.с.14) Таким чином спадкове майно складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , що належав померлому [INFO] - [PERSON] , його померлому « [INFO] батькові - [PERSON] , та його померлій « [INFO] матері - [PERSON] , спадкоємцем яких був їхній син - [PERSON] , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, помер. Позивачка [PERSON] є спадкоємцем за заповітом на майно померлого спадкодавця [PERSON] , інші спадкоємці за заповітом та за законом відсутні. Державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори Л.С. Мороз довідкою № 340/01-16 від 22.06.2024 року відмовлено позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із відсутністю документів, які посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та надано роз`яснення звернутися до суду. Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Як роз`яснено у п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20"Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до ст. 120 ЦК Української PCP майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК Української PCP розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Являючись колгоспниками, члени двору приймають участь у суспільному господарстві колгоспу і отримують в колгоспі основні доходи, а також спільно ведуть особисте підсобне господарство на присадибній земельній ділянці. Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності. Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином, спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 62,5 кв. м., житловою площею 32,2 кв.м., який розташований по [ADDRESS] і було майном [PERSON] , який помер [INFO] . Частина 1 статті 316 ЦК України передбачає, що правом власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно з вимогами ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved