Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позову вказує, що під час перебування у шлюбі з [PERSON] , у них [INFO] народилася донька - [PERSON] . 16.11.2009 року рішенням Золочівського районного суду Львівської області вирішено стягувати з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з 23.10.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі описаного рішення Золочівським районним судом Львівської області видано Виконавчий лист №2-655/2009 від 18.11.2009 року, який звернений до примусового виконання. Згідно розрахунку заборгованості по аліментах у рамках виконавчого провадження [NUMBER], яке здійснюється Золочівським відділом державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області ЗМУМЮ при примусовому виконанні виконавчого листа №2-655/2009, виданого Золочівським районним судом Львівської області, станом на 25.08.2023 року заборгованість боржника, тобто [PERSON] , зі сплати аліментів відповідно до вищевказаного виконавчого документа становить 109496,00 грн. Також з розрахунку заборгованості по аліментах вбачається, що за період перебування виконавчого листа на примусовому виконанні (липень 2016 - липень 2023), тобто протягом семи років, [PERSON] здійснив оплату аліментів всього чотири рази. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 27.06.2023 року Золочівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області ЗМУМЮ, вбачається, що 27.06.2023 року між позивачкою та [PERSON] укладено шлюб, внаслідок чого заявниці присвоєно прізвище [PERSON] . Після розірвання шлюбу (10.06.2010 р.) [PERSON] стала проживати разом з матір`ю, а у подальшому - у їхній новоствореній сім`ї. Біологічний батько [PERSON] , з 2010 року станом справ своєї доньки не цікавиться, участі у вихованні і становленні доньки як особистості не бере, матеріальної допомоги не надає, аліменти не сплачує. Станом на зараз [PERSON] навчається у Білокамінському ЗЗСО І-ІІІ ст. ім. М. Шашкевича Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області. Згідно довідки №01-43/106 від 29.08.2023, виданої навчальним закладом, вбачається, що [PERSON] , мати учениці 11 класу, відповідально займається вихованням своєї дочки, піклується про харчування, одяг, стежить за побутовими умовами. Регулярно контролює навчальну діяльність та виявляє зацікавленість в успіхах дитини у навчанні, відвідує батьківські збори. Завжди відгукується на потреби класу. Батько, [PERSON] , контакту із школою не підтримує, успішністю дочки не цікавиться, батьківські збори не відвідував. В позові вказується, зо відповідач фактично самоусунувся від виконання ним батьківських обов`язків, з донькою спілкування не підтримує, зі святами чи днем народження не вітає. Більше того - наявність у нього заборгованості по сплаті аліментів і факт сплати аліментів всього чотири рази протягом семи років свідчить про те, що [PERSON] байдуже на долю доньки та її матеріальне забезпечення. З огляду на наведене, позивач зазначає, що відповідач ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкується з дитиною; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. Отже, [PERSON] , покладених законом на батьків обов`язків батька відносно [PERSON] , [INFO] не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, або будь-якої іншої участі у вихованні доньки. Під час розгляду матеріалів у Службі у справах дітей Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області [PERSON] змінила своє прізвище, ім`я і по батькові на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] від 17.10.2023 р. Згадане свідоцтво було долучено до матеріалів і розглядалося Комісією з питань захисту прав дитини Золочівської міської ради під час вирішення питання про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися. подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується оголошенням на офіційному веб-порталі судової влади України, відзиву та/або клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Представник органу опіки і піклування - Служба у справах дітей Золочівської РДА Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, щодо задоволення позовних не заперечив. За вказаних обставин, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оцінивши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з огляду на наступне. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 10.06.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №70. . За рішенням Золочівського районного суду Львівської області 16.11.2009 року вирішено стягувати з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з 23.10.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно розрахунку заборгованості по аліментах у рамках виконавчого провадження [NUMBER], яке здійснюється Золочівським відділом державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області ЗМУМЮ при примусовому виконанні виконавчого листа №2-655/2009, виданого Золочівським районним судом Львівської області, станом на 25.08.2023 року заборгованість боржника, тобто [PERSON] , зі сплати аліментів відповідно до вищевказаного виконавчого документа становить 109496,00 грн. Також з розрахунку заборгованості по аліментах вбачається, що за період перебування виконавчого листа на примусовому виконанні (липень 2016 - липень 2023), тобто протягом семи років, [PERSON] здійснив оплату аліментів всього чотири рази. Згідно довідки від 11.09.2023 року №373, виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області, [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] разом, зокрема, зі своєю дочкою [PERSON] , [INFO] . Також із довідки №339 від 25.08.2023 року, виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області вбачається, що утриманням [PERSON] займається позивачка. Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов, складеного 14.09.2023 року за адресою: Львівська обл., Золочівський р-н., с. Білий Камінь, за результатами обстеження комісії у складі депутата Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, [PERSON] проживає разом з дочкою [PERSON] , [INFO] . Заключенням комісії встановлено, що [PERSON] перебуває на утриманні матері - [PERSON] . Згідно Висновку комісії з питань захисту прав дитини Золочівської міської ради від 07.11.2023 року №34 «Про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] », затвердженого рішенням виконавчого комітету Золочівської міської ради від 16.11.2023 року №2085, комісія визнає за доцільне позбавити Відповідача батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] . У висновку комісії описано факт зміни прізвища, імені і по батькові неповнолітньої. Внаслідок зміни паспортних даних, неповнолітній видано новий паспорт на ім`я [PERSON] , дата народження [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] . Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] є однією і тією ж особою, батьком якої є [PERSON] (відповідач по справі). Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини Золочівської міської ради від 07.11.2023 року №34 затвердженого виконавчим комітетом рішенням Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області від 16.11.2023 року №2085 визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON] [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» п.16 роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. ВС в постанові від 24.10.2018 року по справі №761/2855/17 також вказав, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, та можливе в разі доведення умисного ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків. Під час розгляду даної справи судом встановлено, що відповідач, маючи реальну можливість виконувати свої батьківські обов`язки відносно неповнолітніх дітей, зокрема, цікавитися ними, їх життям та майбутнім, матеріально допомагати, дбати про їх культурний та духовний розвиток, спілкуватися з ними, сприяти в отриманні дітьми освіти, свідомо ухиляється від виконання таких обов`язків, оскільки жодних об`єктивних перешкод для виконання ним батьківських обов`язків не існує. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Водночас, суд роз`яснює відповідачу, що він, згідно ст. 169 СК України, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, в порядку передбаченому законом. Зважаючи на те, що відповідачем не надано будь-яких доказів, які б спростовували доводи позивача щодо ухилення від виконання батьківських обов`язків відносно неповнолітньої [PERSON] , обставини справи підтверджені належними та допустимими доказами, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved