Jurisdiction: civil
Date: 2024-08-04 00:00:00

09 лютого 2024 року ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (далі - ТОВ «БІЗПОЗИКА») звернулося до суду з вищевказаною позовною заявою до [PERSON] , на обґрунтування зазначивши, що 14 серпня 2021року між сторонами укладено Договір № 375789-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Позивачем 14 серпня 2021 року направлено відповідачу пропозицію (оферту) укласти Договір № 375789-КС-001 про надання кредиту, яку той прийняв. Зі своєї сторони позивачем направлено відповідачу через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор G-0131, на номер телефону 380(50)934-87-83 (що зазначено Позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий Боржником було введено/відправлено. Таким чином, 14 серпня 2021 року між сторонами було укладено Договір № 375789-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 44 000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами Договору кредиту сторони визначили, що плата за користування Кредитом є фіксованою та становить 0,40166948 процентів за кожен день користування Кредитом. Разом з тим, відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, у Боржника станом на 09 січня 2024 року утворилась заборгованість за Договором № 375789-КС-001 про надання кредиту, в розмірі 80 467,37 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 44 000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах - 29 867,37 грн; суми прострочених платежів за комісією - 6600,00 грн. Посилаючись на вказані обставини, просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором № 375789-КС-001 про надання кредиту від 14 серпня 2021 року у розмірі 80 467 грн. 37 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 лютого 2024 року відкрито провадження по справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду на 23 травня 2024 року, о 09 год. 00 хв. Протокольною ухвалою суду 23 травня 2024 року розгляд справи відкладено до 05 серпня 2024 року 10 год. 20 хв. у зв`язку з неявкою відповідача, відсутністю відомостей про його належне повідомлення про час та місце розгляду справи. В зазначене судове засідання представник позивача не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився. Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 14 серпня 2021 року між сторонами укладено Договір № 375789-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ «БІЗПОЗИКА» 14 серпня 2021 року направлено відповідачу пропозицію (оферту) укласти Договір № 375789-КС-001 про надання кредиту. 14 серпня 2021 року відповідач прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договір № 375789-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «БІЗПОЗИКА» направлено [PERSON] , через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор G-0131 , на номер телефону 380 (50)934-87-83 (що зазначено Позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий Боржником було введено/відправлено. Таким чином, 14 серпня 2021 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та [PERSON] було укладено Договір № 375789-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 44 000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності (Далі -Кредит), а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування Кредитом є фіксованою та становить 0,40166948 процентів за кожен день користування Кредитом (а.с.15-17, 18-19). Відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, станом на 09 січня 2024 року утворилась заборгованість в розмірі 80 467,37 грн, що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту - 44 000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах - 29867,37 грн; суми прострочених платежів за комісією - 6600,00 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 32-38). За змістом ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Разом з тим, на момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідач, в порушення вимог ст. 1054 ЦК України, грошові кошти за кредитним договором не повернув. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. За ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачем порушені умови кредитного договору, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, а тому із відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 14 серпня 2021 року у розмірі 80 467 грн.37 коп. Крім того, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України із [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved