Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-24 00:00:00

11 квітня 2024 року представник заявника звернувся\~ до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем (в порядку окремого провадження). \~У своїй заяві представник заявника зазначив, що [INFO] , помер дідусь заявника - [PERSON] , [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно - земельну ділянку площею 2.00 га, в с. Пустовійтове, Пустовійтівської сільської ради, для будівництва і обслуговування житлового\~будинку та\~ведення особистого\~підсобного господарства,\~яка належала\~померлому на\~підставі державного\~акта на\~право приватної\~власності на\~землю,\~виданого Пустовійтівською\~сільською радою\~14.03.2002\~року. Заповіту померлий\~ [PERSON] не\~складав. На день смерті, [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Інші особи не були зареєстровані за цією адресою. Разом з ним, на день смерті, фактично проживав його син - [PERSON] . Факт родинних відносин підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 29.03.2024 року. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину (звернулись до нотаріуса протягом 6- місячного строку або були зареєстровані з померлим) відсутні, що підтверджується витягом зі спадкового\~реєстру від\~28.02.2024\~року. Таким чином, батько заявника - [PERSON] , є єдиним спадкоємцем за\~законом першої\~черги,\~як син\~померлого. Протягом 6-міс\~строку для\~прийняття спадщини\~батько заявника\~-\~ [PERSON] ,\~до нотаріуса\~не звертався\~через те,\~що вважав,\~що прийняв\~спадщину по\~факту спільного\~проживання з\~померлим. [INFO] помер\~батько заявника\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . На день\~смерті,\~ [PERSON] був\~зареєстрований за\~адресою:\~ [ADDRESS] . Після його смерті, заявник протягом 6-міс. строку подав нотаріусу заяву\~про прийняття\~спадщини,\~що підтверджується\~Витягом зі\~спадкового реєстру\~від 04.03.2024\~року,\~про що\~приватним нотаріусом\~було заведено\~спадкову справу\~№72094386. При цьому,\~приватним нотаріусом\~було роз`яснено\~заявнику,\~що свідоцтво\~про право\~на спадщину\~на вищезазначену\~земельну ділянку,\~яка належала\~ [PERSON] (дідусю\~Заявника)\~видано бути\~не може,\~оскільки на\~час смерті,\~останній був\~зареєстрований за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~один,\~а факт\~спільного проживання\~його батька\~з дідусем,\~не підтверджується. Таким чином, у заявника виникла необхідність підтвердити факт спільного проживання його батька - [PERSON] , разом з його дідусем - [PERSON] . Таким чином, заявник вимушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання його батька зі спадкодавцем, так як іншої можливості прийняти спадщину не має і ним використано всі можливі засоби досудового вирішення спору. Посилаючись на викладене, представник заявника просив суд, встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] проживав зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Заявник, представник заявника у судове засідання не з`явилися, представник заявника подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримували повністю, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ній. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані\~ докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. Факт спільного проживання та обґрунтування заявника підтверджується наступними доказами: - свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 19.05.1993, відповідно до якого його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11); - Витягом з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 СК України, відповідно до якого батьком [PERSON] є [PERSON] (а.с. 15-16); - свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 28.11.2023, який помер [INFO] (а.с. 17); - свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 22.02.2023, який помер [INFO] (а.с. 20); - Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 037750 від 14 березня 2002 року, відповідно до якого [PERSON] належить земельна ділянка площею 2.00 га, яка розташована на території с. Пустовійтове Пустовійтівської сільської ради, передана для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 21-22); - Довідкою про місце реєстрації та склад сім`ї громадянина на день його смерті від 11.03.2024 № 02-43.18/98 наданої Пустовійтівським старостинським округом виконавчого комітету Глобинської міської ради, відповідно до якої [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , останні десять років він проживав разом зі своїм батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на момент своєї смерті [PERSON] фактично проживав в [ADDRESS] , за цією адресою зареєстрованих осіб не було. Станом на 22.02.2023 [PERSON] фактично проживав разом зі своїм сином [PERSON] (а.с. 31); - письмовими поясненнями від 21.05.2024 [PERSON] та [PERSON] (а.с. 46-52). Таким чином, матеріалами справи підтверджено обставини, викладені в заяві, а також факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] є доведеним, а тому заява є законною та обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved