Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності їй заповіту, посвідченого 18.04.2013 секретарем Мар`янівської сільської ради Ширяївського району Одеської області [PERSON] , зареєстрований в реєстрі за №22. В обґрунтування вимог заяви покликається на те, що 18.04.2013 секретарем Мар`янівської сільської\~ради Ширяївського\~району Одеської\~області [PERSON] \~посвідчено заповіт\~ [PERSON] ,\~за яким\~остання заповіла\~заявниці земельну\~ділянку площею\~6,19\~га,\~розташовану на\~території Ширяївської\~селищної ради\~Березівського району\~(раніше\~ Мар`янівської\~сільської ради\~Ширяївського району)\~Одеської області,\~кадастровий номер\~5125482500:01:003:0016.\~Після смерті\~ [PERSON] ,\~заявник звернулась\~до приватного\~нотаріуса Березівського\~районного нотаріального\~округу Ланової\~Н.А.\~з заявою\~про прийняття\~спадщини,\~однак під\~час перевірки\~поданих нею\~документів нотаріусом\~встановлено,\~що у\~заповіті ім`я\~по-батькові\~заявниці зазначено\~« [PERSON] »,\~замість вірного\~« [PERSON] »,\~тоді як\~інші персональні\~дані вказані\~коректно.\~Наведені обставини перешкоджають заявнику оформити спадкові права на вищезгадану земельну ділянку, а тому просить заяву задовольнити. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2024 матеріали справи передано на розгляд судді Сабарі Л.В. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 04.03.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 10.05.2024 до участі у справі залучено [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] як заінтересованих осіб. Заявник, представник заявника в судове засідання не з`явились, від останнього через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення розгляду справи без його участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить такі задовольнити. Представник заінтересованої особи Ширяївської селищної ради Березівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, скерували до суду спільну заяву, відповідно до якої просять здійснювати розгляд справи за їх відсутності, не заперечують щодо задоволення заяви. Враховуючи неявку сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, оглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, беручи до уваги відсутність заперечень зі сторони заінтересованих осіб, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Статтею 2 ЦПК України\~передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з положеннями ч. 1\~ст. 16 ЦК України, ч. 1\~ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 6\~ст. 315 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, серед яких належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з роз`яснень, викладених у пункті 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. При дослідження доказів, судом встановлено наступне. [PERSON] народилась [INFO] у с. Стильсько Миколаївського району Львівської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 31.01.1996 Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області (а. с. 14). Згідно з копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД №018376, виданого 21.09.2004 головою Ширяївської районної державної адміністрації [PERSON] , зареєстрованого в реєстрі за №492, земельна ділянка площею 6,19 га, розташована на території Мар`янівської сільської ради Ширяївського району Одеської області (кадастровий номер 5125482500:01:003:0016) на підставі розпорядження Ширяївської районної державної адміністрації від 20.08.2004 №551 належить на праві власності [PERSON] , яка проживає у с. Мар`янівка (а. с. 10). 18.04.2013 секретарем Мар`янівської сільської ради Ширяївського району Одеської області [PERSON] посвідчено заповіт [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Стильсько Миколаївського району Львівської області, паспорт серії [NUMBER] , виданий 31.01.1996 Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстровано в реєстрі за №22, відповідно до якого [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла земельну ділянку розміром 6,19 га, яка розташована на території Мар`янівської сільської ради Ширяївського району Одеської області і належить їй відповідно до Державного акта серії ОД №018376, виданого на підставі розпорядження Ширяївської районної державної адміністрації від 20.08.2004 №551, кадастровий номер земельної ділянки 5125482500:01:003:0016, [PERSON] , [INFO] (а. с. 12). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.03.1972, [PERSON] народилась [INFO] у с. Мар`янівка Ширяївського району Одеської області (а. с. 9). [PERSON] , [INFO] , яка народилась у с. Мар`янівка Ширяївського району Одеської області, та [PERSON] 08 липня 1978 року уклали шлюб. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а. с. 9). З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 24.06.1999 Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] у с. Мар`янівка Ширяївського району Одеської області (а. с. 5-7). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.08.2023 (а. с. 13). Як вбачається з витягу про реєстрації в Спадковому реєстрі №74583408 від 02.11.2023, після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , 02.11.2023 приватним нотаріусом Лановою Н.А. заведено спадкову справу №129/2023 (а. с. 16). Таким чином, в ході судового розгляду факт, що має юридичне значення, а саме факт належності [PERSON] заповіту, посвідченого 18.04.2013 секретарем Мар`янівської сільської ради Ширяївського району Одеської області [PERSON] , зареєстрованого в реєстрі за №22, відповідно до якого ім`я по-батькові « [PERSON] » не збігається з іменем по-батькові заявника « [PERSON] » відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 24.06.1999 Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, знайшов своє підтвердження. Тому, з огляду на вищевикладене, зважаючи на те, що у заявника відсутня інша можливість, окрім як в судовому порядку, встановити факт, що має юридичне значення, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є законними, обґрунтованими та доказово підтвердженими, а відтак підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved