Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-18 00:00:00

представник ТзОВ «Факторинг Партнерс» - Сердійчук Я.Я. подав 30.04.2024 до суду позовну заяву до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить суд стягнути з відповідачки [PERSON] ( [INFO] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] ) на користь ТзОВ «Факторинг Партнерс» (код за ЄДРПОУ: 42640371, місцезнаходження: 80411, Львівська область, Червоноградський (Кам`янка-Бузький) район, с-ще Добротвір, вул. Шкільна, буд. 6 кв. 8) заборгованість за Договором кредитної лінії № 555178296601 (пролонгація) від 01.11.2022 у розмірі 21019,40 грн. та вирішити питання щодо розподілу судових витрат. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01.11.2022 року між ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» (первісний кредитор) та [PERSON] було укладено договір кредитної лінії № 555178296601. Укладенням цього договору сторони домовилися про відкриття позичальнику кредитної лінії, у межах якої кредитодавець надає позичальнику кредит з лімітом у розмірі не більше 8\~000.00грн, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за його користування у порядку та на умовах, визначених договором. Відповідно до п.3.4 Договору строк кредитування складає 60 календарних днів з моменту перерахування кредиту відповідно до п.3.2 договору. Відповідач свої зобов`язання за договором позики не виконав. 18.12.2023 між ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладено Договір факторингу №18/12-2023 відповідно до якого ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права грошової вимоги до боржників за договором позики, у т.ч. і до відповідача [PERSON] в загальній сумі 21 019, 40 грн. З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалися нарахування жодних штрафних санкцій. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язань і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «Факторинг Партнерс» у зв`язку з чим позивач просив стягнути з [PERSON] на свою користь суму заборгованості в загальному розмірі 21 019, 40 грн. та сплачені ним судові витрати За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 30.04.2024, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І.. Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 01.05.2024 отримано відповідь з відділу та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМСУ у Львівській області щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки. Ухвалою суду від 02.05.2024 відкрито провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в позовній заяві просив розгляд справи здійснювати за його відсутності та у випадку неявки в судове засідання відповідача ухвалити заочне рішення в справі. Відповідачка [PERSON] будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток засобами поштового зв`язку, в судове засідання повторно не з`явилася, причин неявки не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала. За вище вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням достатніх матеріалів про взаємовідносини сторін. Водночас, судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що 01.11.2022 між ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» (первісний кредитор) та [PERSON] було укладено Договір кредитної лінії №555178296601 в електронній формі в особистому кабінеті, шляхом отримання пропозиції про укладення Договору (акцепт) та в подальшому підписання його позичальником одноразовим ідентифікатором у вигляді СМС коду (що є аналогом власноручного підпису), який він ввів у спеціально відведене віконце на сайті кредитодавця. Укладенням цього договору сторони домовилися про відкриття позичальнику кредитної лінії, у межах якої кредитодавець надає позичальнику кредит з лімітом у розмірі не більше 8 000грн, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за його користування у порядку та на умовах, визначених договором. Відповідно до п. 3.2. Договору кредит надається позичальнику в день його укладення або протягом 3 (трьох) днів з моменту укладання договору, але не раніше дати розміщення в особистому кабінеті позичальника підписаного договору з усіма додатками, шляхом перерахування грошової суми, визначеної в п.3.1 Договору на банківський рахунок позичальника (банківську платіжну картку), що був ним наданий. Відповідно до п. 3.4 Договору строк кредитування складає 30 календарних днів з моменту перерахування кредиту відповідно до п.3.2 договору, заявлений строк кредитування складає 30 календарних днів з 01.11.2022 по 30.11.2022, датою повернення кредиту є 30.12.2022, строк дії договору є рівним строку кредитування, відсотки нараховуються на суму кредиту, якою користується позичальник, таке нарахування здійснюється щоденно, починаючи з дня видачі до дати повернення всієї суми кредиту. Пунктами 3.8 та 3.9 Договору встановлено розмір та порядок нарахування відсотків за користування кредитом. Згідно п. 3.8 договору стандартна процентна ставка становить 990,00% річних (2,71% на день), за кожен день користування кредитом. Згідно п.3.10 договору, орієнтовна загальна вартість кредиту протягом заявленого строку 30 календарних днів користування кредитом з 01.11.2022 по 30.11.2022 вартість кредиту складає 2400,00 грн. За користування кредитом понад заявлений строк протягом наступних 30 календарних днів користування кредитом з 01.12.2022 і до 30.12.2022 останнього дня строку кредитуванням вартість складає 8000,00 грн. тіло кредиту та 6509,700 проценти за користування кредитом. Згідно п.3.11 договору детальні обчислення щодо нарахування процентів, реальної річної процентної ставки та загальної вартості, а також графік внесення платежів, наведені у додатках № 1 та № 2 до даного договору, що є їх невід`ємною частино /а.с. 5-14/. Сторонами погоджено та підписано графік платежів №555178296601-1 (додаток №1 до договору), який є невід`ємною частиною договору, згідно якого позичальник здійснює повернення суми позики та сплачує проценти за позикою відповідно до даного графіку: заявлений строк з 01.11.2022 по 30.11.2022; понад заявлений строк з 01.12.2022 і до 30.12.2022 /а.с.15-17/. Крім того, в матеріалах справи міститься Паспорт споживчого кредиту та довідка про ідентифікацію по договору № 555178296601 від 01.11.2022, які власноруч підписані (одноразовим ідентифікатором) [PERSON] та в яких містяться персональні дані позичальника, основні умови кредитування, інформація щодо процентних ставок, порядок повернення кредиту, що є свідченням того, що позичальник особисто та свідомо уклав вищезазначений договір /а.с.19-23/. [PERSON] отримала кредитні кошти в сумі 8 000,00 грн. шляхом транзакції в системі iPay.ua 176141431 на карту [NUMBER] , що підтверджується довідкою про переказ коштів від 02.02.2024 /а.с.22/. Згідно довідки по договору позики №555178296601 від 01.11.2022, що надана первісним кредитором ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» заборгованість [PERSON] становить 21 019,40 грн. /а.с.25/. 18.12.2023 між ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладено Договір факторингу №18/12-2023 відповідно до якого ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» відступила на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права грошової вимоги до боржників за договором позики у т.ч. і за договором позики №555178296601 від 01.11.2022 до відповідачки [PERSON] в загальній сумі 21 019,40 грн., яких: 8\~000,00 грн. сума заборгованості за тілом кредиту, 13 019,4 грн. сума заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги /а.с.27-32/. Розрахунок заборгованості за кредитним договором №555178296601 від 01.11.2022 надано позивачем станом на 18.12.2023 за період 18.12.2023 по 08.04.2024, згідно якого вбачається, що після відступлення права вимоги ТОВ ФК «Факторинг Партнерс» не здійснювалося жодних додаткових нарахувань /а.с.24/. Розглядаючи даний спір, суд виходить із того, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються загальними положення ЦК України про зобов`язання та параграфом 2 Глави 71 ЦК України "Кредит". Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). В ході розгляду судом встановлено, що відповідачка [PERSON] звернулася до ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» з метою отримання кредитних коштів, за результатами її звернення, 01.11.2022 було підписано кредитний договір №555178296601, після підписання якого у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема, у первісного кредитора виникло зобов`язання надати кредитні кошти відповідачці, а у відповідачки виникло зобов`язання повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених договором. На підставі укладеного договору про надання кредиту відповідачці надано грошові кошти, що підтверджується наданими позивачем доказами, відтак первісний кредитор прийняті на себе зобов`язання за вказаним кредитним договором виконав своєчасно і повністю, надавши кредиті ресурси в повному обсязі. У свою чергу, взяті на себе зобов`язання відповідачки [PERSON] належним чином не виконала, у зв`язку з чим у неї утворилася заборгованість за договором на загальну суму 21 019,40 грн. За відсутності будь-яких інших доказів у справі щодо розміру заборгованості відповідача, його погашення відповідачем, суд встановлює такий розмір заборгованості виходячи з розрахунку позивача та вважає доведеним факт наявності заборгованості відповідача. Таким чином, враховуючи, той факт, що відповідачкою не надано суду жодного доказу того, що вона належним чином виконала зобов`язання з повернення кредитних коштів первісному кредитору, тому враховуючи, те, що відповідачкою не повернуто своєчасно суму кредиту та не сплачено нараховані відсотки, в порушення умов договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, то вона є такою що зобов`язання за вказаним договором не виконала. А враховуючи той факт, що на підставі договору факторингу право вимоги щодо відповідачки [PERSON] було відступлено на користь ТОВ ФК «Факторинг Партнерс», то позов ТОВ ФК «Факторинг Партнерс» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення. Одночасно,

Outcome: approved