Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним цивільним позовом, та вимоги мотивує тим, що сторони мають спільну повнолітню дитину, [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми № 592/10128/17 від 14.11.2017 року з [PERSON] на користь [PERSON] збільшено розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , до досягнення нею повноліття, в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний момент існує заборгованість по аліментам. На час звернення до суду донька проживає разом із матір`ю і знаходиться на її повному утриманні, навчається в Державному навчальному закладі «Сумське міжрегіональне вище професійне училище» на 2 курсі групи № 20 за професією «Штукатур; маляр лицювальник-плиточник» денної форми навчання, та має закінчити навчальний заклад 30.06.2025 року. З власних доходів донька [PERSON] має 1250 грн стипендії, але цих коштів не вистачає для повноцінного розвитку і забезпечення належного життя дитини. Позивач є особою з інвалідністю 2 групи, її доходів не вистачає для належного утримання себе та доньки. Відповідач [PERSON] добровільно сплачувати аліменти відмовляється. Він є здоровою працездатною особою, проходить службу в лавах ЗСУ, отримує постійний дохід. Інших утриманців у відповідача немає. Так, у зв`язку з цим донька [PERSON] потребує матеріальної допомоги до закінчення навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) з відповідача, тобто до 30.06.2025 року включно, щомісячно. Ухвалою від 24.05.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду без виклику сторін. Ухвалою суду від 17.06.2024 року до участі у справі залучено в якості третьої особи [PERSON] . Відповідач [PERSON] , повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву чи будь-яких пояснень не надав. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов про стягнення аліментів обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.04.2006 року (а.с.8). Донька [PERSON] навчається в Державному навчальному закладі «Сумське міжрегіональне вище професійне училище» на 2 курсі групи № 20 за професією «Штукатур; маляр лицювальник-плиточник» денної форми навчання, та має закінчити навчальний заклад 30.06.2025 року, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги до закінчення навчання (а.с.6). [PERSON] є особою працездатного віку, та проживає окремо від доньки, має можливість працювати та має можливість надавати їй матеріальну допомогу до закінчення навчання. Згідно\~ст. 199 ч.1 Сімейного кодексу України, передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З урахуванням обставин, а саме матеріального становища дитини та стану її здоров`я, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, суд вважає необхідним стягувати з відповідача щомісячно аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання повнолітньої дитини, доньки [PERSON] , [INFO] на користь позивачки до закінчення навчання дитини у Державному навчальному закладі «Сумське міжрегіональне вище професійне училище», до 30.06.2025 року, починаючи стягнення з часу звернення до суду, щомісячно, але не довше, ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. Згідно\~ст. 141 ЦПК України\~суд вважає необхідним, стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: partial