Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-07 00:00:00

03.05.2024\~року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна\~заява [PERSON] \~ до [PERSON] про рорзірвання шлюбу, в прохальній частині якої позивач просив суд винести рішення, на підставі якого: \~ \~ \~ \~1. Розірвати шлюб, укладений між [PERSON] (зареєстрована адреса : [ADDRESS] .., реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] ) та [PERSON] (зареєстрована в [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] ), зареєстрований Кагарлицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 01.09.2018 року зроблено відповідний актовий запис за № 101. \~ \~ \~ \~2. При розгляді справи та винесенні рішення про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] не встановлювати строк для примирення; \~ \~ \~ \~3. Цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу розглянути за його відсутності. \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги, які викладені в прохальній частині позовної заяви, позивач [PERSON] в мотивувальній частині позовної заяви обгрунтовує наступними фактичними обставинами, та нормами права: \~ \~ \~ \~- [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 01.09.2018 року. \~ \~ \~ \~Шлюб зареєстровано Кагарлицьким районним відділом: державної реєстрації актів цивільного етапу Головного територіального управління юстиції у Київській області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 01.09.2018 року зроблено відповідний актовий запис за № 101. \~ \~ \~ \~У шлюбі в подружжя народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. \~ \~ \~ \~Протягом останніх декількох років стосунки з дружиною розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я прішинила своє існування. За його глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. \~ \~ \~ \~На даний час Позивач та Відповідач проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. \~ \~ \~ \~Спору щодо поділу спільного сумісного майна подружжя у них немає, так як за час шлюбу спільного майна вони не нажили. \~ \~ \~ \~Тому на примирення та збереження шлюбу з відповідачем не згідний. \~ \~ \~ \~На даний час перебуває у близьких відносинах з іншою жінкою, на якій маю намір одружитися, тому фактичне перебування в зареєстрованому шлюбі з Відповідачем унеможливлює забезпечення його права на вільний вибір нового шлюбного партнера, та його волевиявлення з приводу реєстрації нового шлюбу та створення нової сім`ї. \~ \~ \~ \~Спору з позивачем про місце проживання дитини не має, вони добровільно дійшли згоди на проживання дитини [PERSON] з Відповідачем, де дитина на цей час і проживає. Так як він проходить військову службу в Національній гвардії України, під час умов війни в Україні, то не матиму навіть теоретичної змоги проживати з дитиною постійно. \~ \~ \~ \~Також у даній справі важливою обставиною є військовий стан в Україні. Він є діючим військовослужбовцем Національної гвардії України, військову службу проходжу в різних місцях нашої держави, на даний час безпосередньо задіяний в заходах щодо охорони і оборони, прикриття повітряного простору особливо важливого об`єкту критичної інфраструктури, тому не матиме змоги взяти участь в судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе з підстав викладених вище. Крім того, перебування у шлюбі суперечить інтересам дитини та інтересам Позивача розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 п. 3 Постанови пленуму Верховного Суду України від за № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, суди мають враховувати, що воно проводиться органами РАЦС лише у випадках, передбачених статтями 106, 107 СК України. \~ \~ \~ \~При цьому питання про розірвання шлюбу вирішується незалежно від наявності між подружжям майнового спору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. \~ \~ \~ \~Розірвання шлюбу судом відбувається за позовом одного з подружжя відповідно до ст. 110 СК. \~ \~ \~ \~У відповідності із п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦІТК України підтверджує, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України понесені ним судові витрати становлять 1211 грн. 20 коп. (сплата судового збору), що підтверджується квитанцією. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved