Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-09 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін. 16.11.2023 року представник позивача, адвокат Боднарук В.В., звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що 08.05.2014 року Позивач, уклав шлюб з Відповідачкою. Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] . Сім?я спочатку проживала за адресого [ADDRESS] , з батьками Відповідачки. В 2014-2015 роках Позивач побудував будинок для сім`ї, окремо від бальків дружини, в [ADDRESS] . Протягом останніх років Позивач постійно виїжджав на роботу в Республіку Польща, для створення нормальних, належних умов проживання для своєї сім`ї. Відповідачка залишалась вдома. Оскільки одному на чужині Позивачу було морально і психологічно важко то він просив дружину, щоб вона разом з сином переїхала до нього на проживання в Республіку Польща. Для вирішення цього питання Позивач виготовив всі необхідні документи для переїзду дружини і сина з України в Польщу. Дружина відмовлялась, мотивуючи тим, що хоче проживати поруч з своїми батьками. На грунті цього протягом останніх років шлюбні відносини між Позивачем і Відповідачкою погіршились і припинились, оскільки 25.02. 2021 року виїхав на роботу в республіку Польща з тих пір в Україну до сім`ї не повертався, стосунків з дружиною не підтримував, дружина залишалась вдома з своїми батьками. 07.11.2022 року Позивач звернувся з позовною заявою про розірвання шлюбу. Відповідачка [PERSON] подала до суду відзив, в якому просила у задоволенні позову [PERSON] відмовити. Свою позицію мотивувала тим, що [INFO] у них з Позивачем народилася донька [PERSON] , якій теперішній час виповнилося лише три місяці. Позивач з 25.02.2021 року постійно проживає в республіці Польща, в Україну не приїжджав і не приїжджає в силу обставин, що склались. В нього було своє особисте життя, у Відповідачки своє особисте життя і вони не цікавились справами один одного. 14.10.2022 року Відповідачка народила дитину і при державній реєстрації народження дитини вказала [PERSON] батьком, про що були внесені відомості в свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER] від 05.11.2022 року. За попередніми відомостями з Коломийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), оскільки на запит [PERSON] відповіді не отримав, при державній реєстрації народження дитини заявником була мати дитини [PERSON] і реєстрація проводилась за її заявою на підставі пред`явлених нею документів. Про народження дитини Позивач взнав з відзиву на його позивну заяву про розірвання шлюбу. Позивач не є батьком дитини [PERSON] , оскільки не мав ніяких стосунків з її матір?ю з 25.02.2021 року, коли виїхав за кордон, тобто за 20 місяців до народження дитини. Згоди на запис батьком дитини не надавав. Його ніхто не повідомляв про народження дитини Позивач звернувся до Коломийського відділу державної реєстрації актів цивільного у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про внесення змін до свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 05.11.2022 року, а саме виключення відомостей про батька дитини [PERSON] . Відповіді не отримав жодної. Тому просить виключити відомості про батьківство [PERSON] з актового запису свідоцтва про народження дитини [PERSON] серії [NUMBER] від 05.11.2022 року; зобов`язати Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадського стану про народження [PERSON] і видати нове свідоцтво про народження на ім`я [PERSON] ; стягнути з Відповідачки на користь Позивача судові витрати. Відповідачка правом на подання відзиву не скористалася. ІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 30.11.2023 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі без виклику сторін. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що 08.05.2014 року між сторонами зареєстровано шлюб, у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] », про що зроблено відповідний актовий запис № 154, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] (а.с. 4). Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 21.08.2014 року, [INFO] у сторін народився син [PERSON] , про зо складено відповідний актовий запис № 10 (а.с. 5). Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 05.11.2022 року, [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 841 (а.с. 6). Відповідно д Висновку експерта № СЕ-19/109-24/2439-БД від 25.03.2024 року, [PERSON] (об`єкт № 1 у копії висновку експертного дослідження Лабораторії молекулярної діагностики «ГенМед Й.Свєрчиньської» від 11.10.2023 року №209Р/23) може бути біологічним батьком дитини [PERSON] (об`єкт № 2), біологічною матір`ю якої є [PERSON] (об`єкт № 1). Ймовірність даної події складає 99, 9999 % (а.с. 53-56). ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін. Згідно\~\~ з\~\~положеннями\~\~ ч. 1\~ст.122 Сімейного кодексу\~\~України\~дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Частиною 2\~ст. 125 цього Кодексу\~передбачено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду. Відповідно до ч. 1\~ст. 126 зазначеного Кодексу\~походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч.1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до\~статей 122,\~124,\~126\~і\~127\~цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. V.Оцінка суду Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з таких підстав. У відповідності до ч. 3 ст.\~12, ч. 1 ст.\~81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Однак, суд доходить висновку, що позивачем не надано жодного доказу на підтвердження позовної вимоги про оспорювання батьківства. Відомості про батька внесені до актового запису про народження дитини [PERSON] відповідно до вимог закону. Крім того, та обставина, що позивач є батьком дитини підтверджується відповідним висновком експерта. На підставі наведеного,\~\~ст.ст.\~125,\~126,\~128, 136 СК України,

Outcome: dismissed