Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-16 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' (далі - ТОВ "ФК "ЄАПБ" або позивач) звернулись до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про стягнення заборгованості: - за договором позики № 03098-02/2023 в розмірі 36230,00 грн., з яких: 10 000 грн. - сума заборгованості за основним боргом, 26230,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; - за кредитним договором № 01690-04/2023 в розмірі 1751,10 грн., з яких: 1000 грн. - сума заборгованості за основним боргом, 751,10 грн. - сума заборгованості за відсотками; - за кредитним договором № 9168640 в розмірі 12720,18 грн., з яких: 2833,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 9317,18 грн.- сума заборгованості за відсотками; 570,00 грн.- заборгованість за комісією; - за кредитним договором № 101175314 в розмірі 24436,75 грн., з яких: 5750,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 18086,75 грн.- сума заборгованості за відсотками, 600,00 грн. заборгованість за комісією; - за договором позики № 72647414 в розмірі 9590,00 грн., з яких: 2800,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6790,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Свої вимоги мотивують тим, що 02 лютого 2023 року між ТОВ "ФК «Інвеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 03098-02/2023. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підписи сторін. 26.09.2023 між ТОВ «Інвеструм груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 26092023 у відповідності до умов якого ТОВ «Інвеструм груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інвеструм груп» права вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 26092023 від 26.09.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 36\~230 грн., з яких: 10000 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 26230 грн. сума заборгованості за відсотками. 04 квітня 2023 року між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 01690-04/2023, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підписи сторін. 21.06.2023 між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «Інвеструм груп» укладено договір факторингу № 21062023, у відповідності до умов якого ТОВ`Аванс кредит» передає (відступає) ТОВ «Інвеструм груп» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Інвеструм груп» приймає належні ТОВ «Аванс кредит» права вимоги боржників, вказаними у реєстрі боржників. 27.12.2023 між ТОВ «Інвеструм груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з поверненням боргів» укладено договір факторингу № 27122023-1, у відповідності до умов якого, ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інвеструм груп» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 27122023-1 від 27.12.2023, ТОВ «ФК«ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 1751,1 грн. 28 травня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 9168640. Кредитний договір укладено в електронній формі в Особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунальній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п.6 Кредитного договору, порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника. 27.10.2023 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з поверненя боргів» укладено договір факторингу № 27102023/1 у відповідності до умов якого, ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до Боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 27.10.2023 до Договору факторингу № 27102023/1 від 27.10.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 12720,18 грн., з яких: 2833 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9317,18 грн.- сума заборгованості за відсотками, 570 грн. заборгованість за комісією. 26 травня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 101175314, в електронній формі в Особистому кабінеті Позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та\\або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п. 6 Кредитного договору, Порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації верифікації позичальника. 27 жовтня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 27102023/1 (далі Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 27.10.2023 до Договору факторингу №27102023/1 від 27.10.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 24436,75грн, з яких: 5750,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 18086,75 грн.- сума заборгованості за відсотками, 600,00 грн. заборгованість за комісією. 29 жовтня 2022 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» (далі Первісний кредитор, ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів») та [PERSON] було укладено Договір Позики № 72647414 (далі Договір Позики). Згідно з п.1 Договору позики, за цим Договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Позику»), на погоджений умовами Договору строк (надалі «Строк Позики»), шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від суми позики. 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (далі-ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 14/06/21 (далі Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 10 від 21.09.2023 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9590 грн., з яких: 2800,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6790,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Відповідачем не було дотримано умов кредитних договорів щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, внаслідок чого, він має заборгованість у загальному розмірі 84728,03 гривень, у зв`язку з чим, позивач просить стягнути вказану суму з відповідача у судовому порядку, а також понесені судові витрати. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 01 квітня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в судове засідання не з`явивсь, разом з позовною заявою представник [PERSON] подав клопотання про розгляд справи без представника позивача, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явивсь, про дату, час та місце судового засідання повідомлявсь належним чином шляхом направлення судових повісток рекомендованим листом із повідомленнями за зареєстрованим місцем його проживання, а також в порядку ч. 11 ст.\~128\~Цивільного процесуального\~кодексу України шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі Судової влади України. Причини неявки в судові засідання відповідач не повідомив. Відзив на позов суду не подав, будь-яких заяв та клопотань від останнього не надходило. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи, за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі ст.ст. 211, 280\~ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін. Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, дійшов наступного висновку. Згідно з\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~визначається право людини на доступ до правосуддя, а статтею 13 Конвенції встановлене право на ефективний спосіб захисту прав, що означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Право на суд не є абсолютним, а судового розгляду потребують ті справи, в яких є «спір» про «право», реальний і серйозний, який може стосуватися як самого існування права, так і сфери його дії (справа Аллан Якобсон проти Щвеції). Результат проваджень має бути значущим для відповідного права (наприклад, Ulyanov v. Ukraine (dec.) (Ул`янов проти України)). Отже, об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес, саме вони є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті\~6\~\~та статті\~13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п.36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 року у справі "Голден проти Сполученого королівства" та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції). Відповідно до вимог\~ст. 5 ЦПК України\~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Вимогами\~ст. 10 ЦПК України\~передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до\~Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені\~Конституцією\~та законами України. Суд застосовує при розгляді справ\~Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод\~1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Відповідно до\~ст. 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Згідно із ст.\~525,\~526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Статтею 629 ЦК України\~визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Судом встановлено, що 02 лютого 2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту №03098-02/2023, відповідно до умов якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 10 000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором (п.1.1 договору). Відповідно до п.п.1.2, 1.3 вказаного договору кредит надається строком на 25 днів, до 26 лютого 2023 року, за користування яким клієнт сплачує товариству 730,0 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,00 % на добу. Відповідно до п.1.7 кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської карти, вказаної клієнтом. Відповідно до пункту 2.1 договору сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється згідно з графіком розрахунків який є невід`ємною частиною договору. Згідно з п.7 «Реквізити та підписи Сторін» договору, договір позичальником підписано електронним підписом (а.с.10,11). Згідно додатку № 1 від 02.02.2023 до договору № 03098-02/20231 сторони узгодили графік розрахунків та орієнтовну сукупну вартість кредиту, а саме: строк на який надано кредит - 25 днів, сума кредиту - 10000,00 грн., проценти за користування кредитом 5000,00 грн, загальна вартість кредиту 15000,00 грн. Відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту, який містить інформацію, яка надається споживачу до укладення договору споживчий кредит від 02.02.2023 , Інформація яка зберігає чинність та є актуальною до 26.03.2023 (а.с.9). 26 лютого 2023, 08 березня 2023,18 березня 2023, 28 березня 2023, 07 квітня 2023, 18 квітня 2023, 09 травня 2023 відповідач звертався до директора ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» з заявами на відстрочення виконання зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту, до сплати всього 16 500,00. 26 вересня 2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №26092023, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Інвеструм груп» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 26092023 від 26.09.2023 набуло права грошової вимоги до [PERSON] за номером кредитного договору 03098-02\\2023 у загальному розмірі 36\~230,00 грн., з яких: 10 000 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 26\~230,00 грн. заборгованість за відсотками (а.с.24). 04 квітня 2023 року між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №01690-04/2023, відповідно до умов якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 1000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором (п.1.1 договору). Відповідно до п.п.1.2, 1.3 вказаного договору кредит надається строком на 25 днів, до 27 квітня 2023 року, за користування яким клієнт сплачує товариству 726,35 % річних від суми кредиту в розрахунку 1,99 % на добу. Відповідно до п.1.7 кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської карти, вказаної клієнтом. Відповідно до пункту 2.1 договору сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється згідно з графіком розрахунків який є невід`ємною частиною договору. Згідно з п.7 «Реквізити та підписи Сторін» договору, договір позичальником підписано електронним підписом (а.с.27,28). Згідно додатку № 1 від 04.04.2023 до договору № 01690-04/2023 сторони узгодили графік розрахунків та орієнтовну сукупну вартість кредиту, а саме: дата видачі кредиту 04.04.2023, строк на який надано кредит - днів, сума кредиту - 1000,00 грн., дата видачі кредиту 27.04.2023, строк на який надано кредит 25 днів, сума кредиту 1497,50 грн., сума кредиту за договором погашення суми кредиту 1000,00, проценти за користування кредитом 497,50 грн, загальна вартість кредиту 1497,50 грн. ( а.с.29). 28.04.2023, 08.05.2023, відповідач звертався до директора ТОВ «Аванс Кредит» з заявами на відстрочення виконання зобовязання за договором про надання фінансового кредиту, сума до оплати 1497,50 грн. (а.с.30,31) ТОВ «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Аванс Кредит» 21.06.2023 року уклали договір факторингу № 21062023 відповідно до п.1.2. на підстав цього Договору Фактор стає новим кредитором в зобов`язаннях, що виникли з основних договорів та отримує права вимоги по основним договорам, які виникнуть в майбутньому, з моменту підписання сторонами акту приймання- передачі за формою додатку №2до цього договору. п.п.2.1. п.2 порядку виконання договору Для реалізації фактором придбаних ним прав клієнт під час підписання цього договору передав за узгодження Сторін на електрону пошту фактора або кур`єрською доставкою у письмовому вигляді або на електронному носієві (за вибором клієнта флеш накопичувач, ком пакт диск та інші носії інформації) фактору заповнений реєстр Боржників за формою, встановленою Додатку №1 до цього Договору(якщо інша форма не буде узгоджена Сторонами на момент укладення Реєстру Боржників, виходячи з предмету та умов Основного Договору), та наступні документи: оригінал Основного договорів; підтвердження видачі кредиту по Основним договором боржника; розрахунки заборгованості станом на день відступлення; перелік контактних даних близьких та довірених осіб боржника, які надані боржниками у процесі укладання та виконання основних договорів, та персональні дані самих боржників; документи, на підставі яких було проведено ідентифікацію та верифікацію боржників;інші документи, які є невід`ємною частиною основних договорів (а.с.32-34) ТОВ «Інвеструм груп» (колишня назва ТОВ «Інвеструм» ) та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 27.12.2023 року уклали договір факторингу № 27122023-1 відповідно умов якого право вимоги за кредитним договором № 01690-04/2023 перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».(а.35-39). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 27122023 від 27.12.2023 набуло права грошової вимоги до [PERSON] за номером кредитного договору 01690-04/2023 у загальному розмірі 1751,10 грн., з яких: 1000 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 751,10 грн. заборгованість за відсотками (а.с.38). \~ \~ \~ \~28 травня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] в електронній формі був укладений договір про споживчий кредит № 9168640 (далі кредитний договір), відповідно до п. 1.1. якого кредитодавець зобов`язується на умовах, визначених цим договором, на строк, визначений п. 1.3. договору, надати позичальнику грошові кошти у сумі, визначеній у п. 1.2. договору ( кредит), а позичальник зобов`язується повернути позикодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дня остаточного погашення заборгованості, згідно з п. 1.4. договору та виконати інші зобов`язання на умовах та в строки/терміни, що визначені договором (а. с. 45-50). Пунктом 1.2. кредитного договору передбачено, що сума (загальний розмір ) кредиту становить 3 000,00 грн. Згідно з п. 1.3. кредитного договору кредит надається загальним строком на 105 днів з 28 травня 2023 року і складається з пільгового та поточного періодів. Пільговий період 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 12 червня 2023 року (п.1.3.1). Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду, та закінчується 10.09.2023 року ( п. 1.3.2. кредитного договору). Як убачається з п. 1.4. кредитного договору, позичальник має повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 12 червня 2023 року (день завершення пільгового періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 10 вересня 2023 року. Відповідно до п. 1.5.1. кредитного договору комісія за надання кредиту- 570,00 грн, яка нараховується за ставкою 19,0% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Проценти за користуванням кредиту протягом пільгового періоду -900,00 грн, які перераховуються за ставкою 2,00% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом поточного періоду ( п. 1.5.2. кредитного договору). Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду : 8 100,00 грн, які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3,00 відсотки від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду (п. 1.5.3. кредитного договору). Відповідно до п. 2.1. кредитного договору кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням картки [NUMBER] *35. Умовами п. 2.4. кредитного договору визначено порядок повернення кредиту та сплати винагороди (плати). Позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення згідно п. 1.4 договору ( п. 2.4.1 кредитного договору). Згідно з п. 3.3.2. кредитного договору позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі, передбачені цим договором у порядку, строки та терміни, передбачені п.п. 1.1.-1.5 та п.2.4 цього договору. Додатком № 1 до кредитного договору є графік платежів за договором про споживчий кредит № 9168640 від 28 травня 2023 року, відповідно до якого датою видачі кредиту є 25.05.2023, сума кредиту 3 000,00 грн; дата платежу визначена 10 жовтня 2023 року; загальна вартість кредиту 12570,00 грн, яка складається із : 3 000,00 грн суми кредиту за договором, 9000 грн процентів за користування кредитом; 570,00 грн комісії ( а.с. 50 зв.ст.). Додатком № 2 до кредитного договору є паспорт споживчого кредиту № 9168640 (а.с.51). 27 жовтня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27102023/1 (а. с. 52- 77). Відповідно до п. 1.1. договору факторингу за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за оплату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою) пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані, зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатком №1 та є невід`ємною частиною договору. Пунктом 1.2 договору факторингу передбачено, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому передачі реєстру боржників згідно з додатком №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений печатками акт прийому передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників №1 за договором факторингу №27102023/1 від 27 жовтня 2023 року, між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Мілоан», на виконання п.1.2 договору факторингу №27102023/1 від 27 жовтня 2023 року, клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників №1 в кількості 2643, після чого з урахуванням п. 1.2. договору факторингу, від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості до боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей (а. с. 55). Згідно з витягом з реєстру боржників №1 до договору факторингу №27 жовтня 2023, до ТОВ «ФК «ЄАПБ» від ТОВ «Мілоан» перейшло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №9168640 на суму боргу 12720,18 грн, в тому числі: заборгованість за основною сумою боргу 2833,00 грн; заборгованість за процентами 9317,18 грн; сума заборгованості за комісією 570,00 грн ( а. с. 56). 26 травня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] в електронній формі був укладений договір про споживчий кредит № 101175314 (далі кредитний договір), відповідно до п. 1.1. якого кредитодавець зобов`язується на умовах, визначених цим договором, на строк, визначений п. 1.3. договору, надати позичальнику грошові кошти у сумі, визначеній у п. 1.2. договору ( кредит), а позичальник зобов`язується повернути позикодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дня остаточного погашення заборгованості, згідно з п. 1.4. договору та виконати інші зобов`язання на умовах та в строки/терміни, що визначені договором (а. с. 58-63). Пунктом 1.2. кредитного договору передбачено, що сума (загальний розмір ) кредиту становить 6 000,00 грн. Згідно з п. 1.3. кредитного договору кредит надається загальним строком на 105 днів з 26 травня 2023 року і складається з пільгового та поточного періодів. Пільговий період 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 10 червня 2023 року (п.1.3.1). Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду, та закінчується 08.09.2023 року ( п. 1.3.2. кредитного договору). Як убачається з п. 1.4. кредитного договору, позичальник має повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 10 червня 2023 року (день завершення пільгового періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 08 вересня 2023 року. Відповідно до п. 1.5.1. кредитного договору комісія за надання кредиту- 600,00 грн, яка нараховується за ставкою 10,0% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Проценти за користуванням кредиту протягом пільгового періоду -1350,00 грн, які перераховуються за ставкою 1,50% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом поточного періоду ( п. 1.5.2. кредитного договору). Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду : 16200,00 грн, які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3,00 відсотки від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду (п. 1.5.3. кредитного договору). Відповідно до п. 2.1. кредитного договору кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням картки [NUMBER] *35. Умовами п. 2.4. кредитного договору визначено порядок повернення кредиту та сплати винагороди (плати). Позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення згідно п. 1.4 договору ( п. 2.4.1 кредитного договору). Згідно з п. 3.3.2. кредитного договору позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі, передбачені цим договором у порядку, строки та терміни, передбачені п.п. 1.1.-1.5 та п.2.4 цього договору. Додатком № 1 до кредитного договору є графік платежів за договором про споживчий кредит № 101175314 від 26 травня 2023 року, відповідно до якого датою видачі кредиту є 26.05.2023, сума кредиту 6 000,00 грн; дата платежу визначена 08 жовтня 2023 року; загальна вартість кредиту 24150,00 грн, яка складається із : 6 000,00 грн суми кредиту за договором, 17550,00 грн процентів за користування кредитом; 600,00 грн комісії ( а.с. 63 зв.ст.). Додатком № 2 до кредитного договору є паспорт споживчого кредиту № 101175314 (а.с.64). 27 жовтня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27102023/1, копія якого долучена до матеріалів справи (а. с. 65- 70). Відповідно до п. 1.1. договору факторингу за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за оплату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою) пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані, зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатком №1 та є невід`ємною частиною договору. Пунктом 1.2 договору факторингу передбачено, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому передачі реєстру боржників згідно з додатком №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений печатками акт прийому передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників №1 за договором факторингу №27102023/1 від 27 жовтня 2023 року, складеного 27 жовтня 2023 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Мілоан», на виконання п.1.2 договору факторингу №27102023/1 від 27 жовтня 2023 року, клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників №2 в кількості 2172, після чого з урахуванням п. 1.2. договору факторингу, від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості до боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей (а. с. 68). Згідно з витягом з реєстру боржників №1 до договору факторингу №27 жовтня 2023, до ТОВ «ФК «ЄАПБ» від ТОВ «Мілоан» перейшло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №101175314 на суму боргу 24436,75 грн, в тому числі: заборгованість за основною сумою боргу 5750,00 грн; заборгованість за процентами 18086,75 грн; сума заборгованості за комісією 600,00 грн ( а. с. 69). 29 жовтня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 72647414, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики (а.с. 77-79). Сторони погодили такі умови Договору позики: сума позики 6500,00 грн., строк позики 10 днів, дата повернення 08.11.2022 року, фіксована процентна ставка 2,5% на день, знижена процентна ставка 2,5%, процентна ставка за понадстрокове користування позикою 2,70%, пеня 2,70%. 14 червня 2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21, копія якого долучена до матеріалів справи (а. с. 80-86). Відповідно до п. 1.1. договору факторингу за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за оплату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою) пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані, зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатком №1 та є невід`ємною частиною договору. Пунктом 1.2 договору факторингу передбачено, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому передачі реєстру боржників згідно з додатком №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений печатками акт прийому передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників №10 ві 21 вересня 2023 року за договором факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, складеного 21 вересня 2023 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів», на виконання п.1.2 договору факторингу №14/06/21 від 14 жовтня 2021 року, клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників №10 в кількості 6170, після чого з урахуванням п. 1.2. договору факторингу, від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості до боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей (а. с. 84). Згідно з витягом з реєстру боржників №10 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, до ТОВ «ФК «ЄАПБ» від ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» перейшло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №72647414 на суму боргу 9590,00 грн, в тому числі: заборгованість за основною сумою боргу 2800,00 грн; заборгованість за процентами 6790,00 грн.( а. с. 85). Відповідно до ст.\~634,\~638 ЦК України\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Абзац другий частини другої\~статті 639 ЦК України\~передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Закон України «Про електронну комерцію»\~визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. У\~статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»\~зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч. 3\~ст. 11 цього Закону\~електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4\~ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього (ч. 5\~ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Згідно із ч. 6\~ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»\~відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому\~ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому\~ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. За правилами ч. 8\~ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»\~у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Відповідно до частини першої\~статті 12 Закону України «Про електронну комерцію»\~моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання коштів електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Згідно ч. 1\~ст. 1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). В матеріалах справи відсутні докази щодо зарахування відповідачу кредитних коштів за договорами № 03098-02/2023 від 02.02.2023, № 01690-04/2023, № 9168640 від 28.05.2024, № 101175314 від 26.05.2023, № 72647414 від 29.10.2023. Суд зазначає, що додатки до договорів факторингу без банківської виписки з особового рахунку позичальника жодним чином не підтверджують, яку суму коштів отримав відповідач за укладеними договорами, яка частина тіла кредиту та відсотків за його користування була сплачена ним, а яка частина не була сплачена стосовно кожного щомісячного платежу у межах строку кредитування. Доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до\~статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно з указаними положенням закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі. Разом з тим, відповідно до пункту 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого\~Постановою Правління Національного банку України від 04 липня 2018 року № 75\~виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту. Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій. Тобто виписки за картковими рахунками можуть бути належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором. Виписки з рахунків позичальника можуть бути належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором, проте вони суду надані не були, в зв`язку з чим суд позбавлений можливості перевірити наявність підстав для стягнення заборгованості з відповідача. Відтак, жодних належних доказів тих обставин, про які заявляє позивач у позові, матеріали справи не містять. Розрахунки заборгованості, на які посилався позивач у позові, не є первинним документом, який підтверджує отримання кредиту, користування ним, укладення договору на умовах, які вказані в позовній заяві, а, отже, не є належним доказом наявності заборгованості. Зазначені розрахунки з зазначенням конкретного розміру заборгованості, є документом, що створений самим позивачем, а, відтак, інформація зазначена в ньому, за умови відсутності первинних документів, на підставі яких він був складений, не може бути доказом наявності заборгованості, на якій наполягає позивач. Згідно правової позиції, яка була висловлена у постанові Верховного Суду від 30 січня 2018 року у справі за №161/16891-15 про стягнення заборгованості за кредитним договором (провадження №61-517св18), банк зобов`язаний доводити отримання позичальником грошових коштів у розмірі та на умовах, встановлених договором, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір за допомогою первинних документів, оформлених відповідно до ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно вказаної норми Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це не можливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Відповідно до вимог ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Згідно ст.517 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. Таким чином, з наведених норм законодавства вбачається, що доказом надання кредитодавцем позичальнику кредитних коштів є, саме первинні документи, вимоги до яких встановлені Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні». При цьому, у разі заміни первісного кредитора у зобов`язанні, останній повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення, в тому числі й первинні документи, що підтверджують факт виконання свого обов`язку перед позичальником, тобто факт надання коштів у кредит. Обґрунтовуючи висновки про обов`язок сторони належним чином використовувати процесуальні права, у рішенні від 07 липня 1989 у справі «Union Alimentaria Sanders S.A. v. Spain» Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, пов`язаних зі зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Відповідно до вимог частин 3 та 4\~статті 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно із частиною першою\~статті 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша\~статті 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша\~статті 80 ЦПК України). У відповідності до вимог\~статті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Частинами першою-третьою\~статті 13 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Звертаючись до суду, позивач у позовній заяві виклав обставини, якими обґрунтовував свої вимоги, зазначив докази, що підтверджують вказані обставини, разом з тим, не заявляв клопотання про вжиття заходів забезпечення доказів, та не зазначав про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою із поважних причин, не подавав клопотання про їх витребування. У своїй позовній заяві ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» просили розглянути справу у їх відсутність, клопотань про витребування додаткових доказів та інших документів не заявляли. Отже, позивач на власний розсуд розпорядився своїми правами, а тому несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням ним процесуальних дій. Аналогічний висновок, викладений у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 січня 2020 року, справа 755/18920/18, провадження 61-17205ск19. Виходячи із встановлених фактичних обставин справи, вимог чинного законодавства, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити в повному обсязі.

Outcome: dismissed