Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-22 00:00:00

11 червня 2024 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Узинська міська рада Білоцерківського району Київської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю, згідно з якою заявник просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] з лютого 2017 року по день смерті - [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] помре [PERSON] , який є чоловіком рідної сестри заявника [PERSON] . [INFO] помер син [PERSON] , та [PERSON] , [INFO] померла дружина [PERSON] - [PERSON] . Після смерті дружини та сина [PERSON] прийняв спадщину по 1/3 частці квартири [ADDRESS] . Після смерті своєї дружини [PERSON] переїхав до сім`ї заявника в [ADDRESS] . Заявник не лише здійснював догляд за чоловіком сестри, а й піклувався майном останнього в квартирі по [ADDRESS] . Заявник піклувався [PERSON] , коли останній перебував на стаціонарному лікуванні в період з 2017 по 2023 роки. Похованням [PERSON] також займався заявник зі своєю дружиною. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи вказану справу 11 червня 2024 року передано на розгляд судді Бебешко ММ. Ухвалою суду від 14 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд за правилами окремого провадження у відкритому судовому на 09 липня 2024 року. Вказаною ухвалою витребувано від приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Деруна А.А. копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] 01 липня 2024 року на адресу суду від приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Деруна А.А. надійшла копія спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] 08 липня 2024 року на адресу суду від представника заінтересованої особи - Узинської міської ради Герасименко А.Д. надійшла заява про розгляд справи без участі представника міської ради, з проханням інформувати міську раду про прийняте судом рішення. В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву та просили її задоволити з підстав, викладених у заяві. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показала суду, що вона є дружиною заявника., який є рідним братом дружини [PERSON] . В 2008 році загинув син [PERSON] , у 2015 році померла дружина [PERSON] . До 2017 року [PERSON] , проживав у своїй квартирі в місті Узин, але в 2017 році після перенесеного інсульту, переїхав проживати в квартиру до заявника, де мав окрему кімнату. Вона із заявником навідувалися до квартири [PERSON] по [ADDRESS] , робили у ній ремонт але всі проживали разом у квартирі заявника по [ADDRESS]. [PERSON] постійно говорив про те, що у нього крім родини заявника, нікого немає, тому він свою квартиру залишить заявнику. В 2023 році [PERSON] повторно захворів на інсульт, після чого на корона вірусну хворобу, від якої і помер у лікарні. Вона із заявником зробили похорон, поставили надгробний пам`ятник. Допитаний в якості свідка [PERSON] показав, що з 2012 року він знає заявника та покійного [PERSON] , так як вони жили по сусідству. [PERSON] проживав у квартирі [PERSON] з зими 2017 року, де у нього була окрема кімната. У [PERSON] були інсульти. Ввечері на вулиці вони я сусіди часто збиралися та спілкувалися між собою. В судовому засіданні 09 липня 2024 року судом оголошено перерву до 23 липня 2024 року для подання заявником додаткових доказів. 22 липня 2024 року на адресу суду від заявника надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та заява про уточнення вимог через допущення технічної описки у номері житлового будинку. 22 липня 2024 року на адресу суду від представника заявника - адвоката Каракой Т.В. надійшла заява про розгляд справи в судовому засіданні 23 липня 2024 року без участі заявника та його представника, заяву підтримує в повному обсязі. Та просить врахувати письмові докази, подані до суду в клопотанні від 22 липня 2024 року. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне: Заявник [PERSON] є рідним братом померлої дружини [PERSON] , - [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] . Заявник зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилася квартира за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 червня 2017 року. На підтвердження факт проживання однією сім`єю заявника із померлим [PERSON] заявником до матеріалів справи долучено: технічний паспорт на квартиру [ADDRESS] ; акти перевірок стану димових та вентиляційних каналів у вказаній квартирі за період часу з 16 вересня 2008 року; договори про надання послуг з газопостачання у вказаній квартирі за період часу з 05 листопада 2001 року; договір про надання послуг з водовідведення та водопостачання від 1 1липня 200 року; договір про надання послуг електрозв`язку від 05 липня 2001 року; договір про надання послуг з газо постачання від 15 січня 2013 року; довідку про відсутність заборгованості за кварциту по [ADDRESS] станом на 01 березня 2024 року; квитанції про оплату дружиною заявника житлово-комунальних послуг по [ADDRESS] ; договорам про встановлення вікон; акти про зняття показників лічильника газу з 25 травня 20-16 року; медичні документи про лікування [PERSON] за період часу з 05 вересня 2019 року по до 22 лютого 2023 року; лікарське свідоцтво про смерть [PERSON] ,; заява [PERSON] про отримання пенсії та допомоги на поховання після смерті [PERSON] ; акт про фактичне проживання [PERSON] з [PERSON] від 19 березня 2024 року; декларацію від 24 травня 2018 року про вибір [PERSON] лікаря, що надає первинну медичну допомогу за адресою проживання заявника - [ADDRESS] ; договір від 02 квітня 2017 року, укладений між [PERSON] , та інтернет провайдером про надання послуг з інтернет зв`язку з адресою заявника - в [ADDRESS] ;товарний чек про придбання [PERSON] , побутової техніки з доставкою на [ADDRESS] 25 жовтня 2022 року; заяву [PERSON] від 15 червня 2020 року на ім`я начальника ЖЕКу міста Узин про підключення електрофона по [ADDRESS] ; договір про надання [PERSON] ,Ф правничої допомоги від 24 лютого 2023 року, де адресою проживання останнього зазначено [ADDRESS] ; лист Узинської міської лікарні від 18 липня 2024 року, згідно з яким медичні послуги [PERSON] надавалися відповідно до заяви останнього від 15 липня 2017 року по місцю фактичного проживання: [ADDRESS] . Відповдіно до матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини звертався лише заявник. При вирішенні спору суд виходить з наступного. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК(2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Відповідно до ч.1 ст.21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка. Згідно вимог ч.4 статті 3 СК України - сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 СК України. Отже, судом під час розгляду справи встановлено, що [PERSON] та заявник [PERSON] з лютого 2017 року по день смерті [PERSON] - [INFO] проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Таким чином заявником доведено, що встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] має для заявника юридичне значення, в іншому, окрім судового, порядку встановити такий факт вона не має можливості, у зв`язку із чим, суд вважає за можливе задовольнити заяву, оскільки встановлено, що заявник спільно проживала з померлим не менш як п`ять років до дня відкриття спадщини, їхнім взаєминам були притаманні спільного проживання, що підтверджується дослідженими судом доказами. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість заявлених вимог [PERSON] . Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved