Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-07 00:00:00

ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути заборгованість за договором кредиту в сумі 24 959,82 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що на підставі договору факторингу товариство набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №437383, укладеним 07.07.2020 між ТОВ «ФАЙНА ГОТІВКА» та [PERSON] , в сумі 24 959,82 грн. Взяті на себе зобов`язання відповідачем не виконано в повному обсязі, а тому має заборгованість перед позивачем за кредитним договором №437383 від 07.07.2020 в сумі 24 959,82 грн., з яких: 6 358,44 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 18 601,38 грн. - заборгованість за щомісячними відсотками. Саме цю суму позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з цим позовом. Відповідач у своєму відзиві заперечив щодо задоволення позову, посилаючись на те, що сума заборгованості не відповідає здійсненим ним договірним платежам та залишку коштів, а також не підтверджена допустимими доказами. Вказав, що ним здійснено 2 платежі на користь "ФАЙНА ГОТІВКА" у загальній сумі 6 642,68 грн., та 3 платежі на користь ТОВ "ФК "ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ" у загальному розмірі 9 964,02 грн. Зазначив, що у вересні 2020 року отримав повідомлення, у якому вказано що ТОВ "ФАЙНА ГОТІВКА" відступила право вимоги за кредитним договором ТОВ "ФК "ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ" у сумі 9 131,32 грн., а тому позивач не може стягувати більше ніж зазначена сума, за умови наявності заборгованості. Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 08.07.2024 відповідь на відзив, поданий представником позивача [PERSON] , залишено без розгляду. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 07.07.2020 між ТОВ «ФАЙНА ГОТІВКА» та [PERSON] укладено кредитний договір №437383. Згідно з умовами договору відповідач отримав у товариства кредит в сумі 10 000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 256 відсотків річних, строком на 12 місяців, повернення відбувається шляхом періодичних сплат. Згідно з Договором, загальна сума всіх платежів з урахуванням процентів становить - 39 105,00 грн. Згідно заяви [PERSON] , останній просив перерахувати кредитні кошти на його платіжну картку із зазначеним номером. Відповідно до Графіку платежів до кредитного договору №437383 від 07.07.2020, позичальник зобов`язаний до 07 числа кожного щомісяця, починаючи з серпня 2020, вносити платежі у розмірі від 2 999,92 грн. до 3 321,34 грн., аж до липня 2021 року. Згідно з ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно з ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» (далі - Закон №675-VIII) електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Згідно з ст.11 Закону №675-VIII електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Згідно з ч. 1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). За змістом п. 11 ч. 1 ст.4 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» факторинг є фінансовою послугою. 04.09.2020 між ТОВ «ФАЙНА ГОТІВКА» та ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» укладено договір відступлення права грошової вимоги №20200904-1, відповідно до умов якого ТОВ «ФАЙНА ГОТІВКА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» приймає належні ТОВ «ФАЙНА ГОТІВКА» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників. 13.12.2022 між ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права грошової вимоги №20221213, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників. У витязі з Реєстру боржників за кредитними договорами, права грошової вимоги по яких ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» отримано на підставі Договорів відступлення прав грошової вимоги № 20200904-1 та №20200904-2 від 04.09.2020, укладених з ТОВ "ФАЙНА ГОТІВКА", міститься інформація про кредитний договір №437383 від 07.07.2020, боржником за яким є [PERSON] . Однак відповідно до даного витягу сторонами є: кредитор - ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ», а новим кредитором - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», що суперечить самому договору про відступлення права грошової вимоги №20200904-1 від 04.09.2020, за яким сторонами є: кредитор - «ФАЙНА ГОТІВКА» та новий кредитор - ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ». При цьому до позову додано договір про відступлення прав вимоги №20221213 від 13.12.2022, укладений між ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Водночас витяг з Реєстру боржників до договору відступлення права грошової вимоги №20221213 від 13.12.2022 у матеріалах справи відсутній. Таким чином, позивачем не доведеного належними та допустимими доказами того, що відбулася заміна кредитора, а саме, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора за кредитним договором № 437383 від 07.07.2020, укладеним між ТОВ "ФАЙНА ГОТІВОЧКА" та [PERSON] . Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України). За змістом ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (стаття 76 ЦПК України). Враховуючи те, що позиваче не доведено належними та допустимими доказами того, що йому належить право вимоги, яке першочергово належало ТОВ "ФАЙНА ГОТІВОЧКА", до [PERSON] за кредитним договором № 437383 від 07.07.2020, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні слід відмовити за недоведеністю. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати залишити за позивачем. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed