Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування своїх вимог заявники вказав, що 28.12.2023 року він [PERSON] та [PERSON] офіційно зареєстрували шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] . Проживають разом за адресою: [ADDRESS] , також з ними проживає син [PERSON] від попереднього шлюбу [PERSON] , [INFO] . 02.08.2021 року [PERSON] визнано недієздатним та призначено йому опікуна [PERSON] . Наразі [PERSON] хворіє та не може здійснювати обов`язки опіку, та сама потребує постійної допомоги, що підтверджується Довідкою ЛКК №523 \~ \~ \~ \~видана Сквирською амбулаторією загальною практики-сімейної медицини від 12.06.2024 року, у [PERSON] виявлено остеохондроз обох колінних суглобів, синовіт справа, порушення функцій суглобів ІІ ст.., та [PERSON] потребує довготривалого лікування. У зв`язку з захворюванням [PERSON] [PERSON] останнім часом виконує обов`язки опікуна недієздатного [PERSON] . Дружина заявника [PERSON] бажає, щоб він виконував обов`язки опікуна над недієздатним [PERSON] , оскільки є найближчою рідною людиною для [PERSON] , він його сприймає як батька, у них гарні відносини, [PERSON] проявляє відносно [PERSON] турботу і любов, як до рідного сина. [PERSON] з [PERSON] їздять до медичних закладів на лікування, ходять з ним на прогулянки. Однак, для можливості офіційного підтвердження такого догляду з метою надавати допомогу й представляти [PERSON] , в медичних закладах, органах місцевого самоврядування та органах державної влади, а також з приводу реалізації соціальних прав потрібно бути офіційним опікуном недієздатного. За наведених обставин [PERSON] звертається до суду з заявою, в якій просить: Звільнити [PERSON] , [INFO] , від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Призначити [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] та проживаючого за адресою: [ADDRESS] - опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, свої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.25). В судове засідання представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Сквирської міської ради не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, відзив до суду не надсилали, причини неявки не повідомили. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій вказала, що просить справу розглянути без її участі, вимоги [PERSON] просить задовольнити та звільнити її від обов`язків опікуна у зв`язку з поганим станом здоров`я та призначити опікуном [PERSON] її чоловіка [PERSON] (а.с.26). Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні судового засідання на підставі вимог ст. ст. 223,247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним та 09.08.2023 року Рішенням Сквирського районного суду Київської області продовжено строк дії рішення Сквирського районного суду Київської області від 02.08.2021 року, яким визнано [PERSON] недієздатним (а.с.17-20). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Оскільки, судовим рішенням [PERSON] визнано недієздатним та з урахуванням його стану здоров`я суд вважає за можливим не викликати цю особу в судове засідання. 28.12.2023 року [PERSON] та [PERSON] офіційно зареєстрували шлюб, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] (а.с.16). Проживають разом за адресою: [ADDRESS] , також з ними проживає син [PERSON] від попереднього шлюбу [PERSON] , [INFO] , що підтверджуєть Актом про встановлення факту проживання від 09.07.2024 року складений депутатом Сквирської міської ради [PERSON] в присутності свідків [PERSON] та [PERSON] (а.с.21). 02.08.2021 року [PERSON] визнано недієздатним та призначено йому опікуна [PERSON] . Наразі [PERSON] хворіє та не може здійснювати обов`язки опіку, та сама потребує постійної допомоги, що підтверджується Довідкою ЛКК №523 \~ \~ \~ \~видана Сквирською амбулаторією загальною практики-сімейної медицини від 12.06.2024 року, у [PERSON] виявлено остеохондроз обох колінних суглобів, синовіт справа, порушення функцій суглобів ІІ ст.., та [PERSON] потребує довготривалого лікування (а.с.11). У зв`язку з захворюванням [PERSON] [PERSON] останнім часом виконує обов`язки опікуна недієздатного [PERSON] . Дружина заявника [PERSON] бажає, щоб він виконував обов`язки опікуна над недієздатним [PERSON] , оскільки є найближчою рідною людиною для [PERSON] , він його сприймає як батька, у них гарні відносини, [PERSON] проявляє відносно [PERSON] турботу і любов, як до рідного сина, що підтверджується її заявою (а.с.26). [PERSON] з [PERSON] їздять до медичних закладів на лікування, ходять з ним на прогулянки. Однак, для можливості офіційного підтвердження такого догляду з метою надавати допомогу й представляти [PERSON] , в медичних закладах, органах місцевого самоврядування та органах державної влади, а також з приводу реалізації соціальних прав потрібно бути офіційним опікуном недієздатного. Відповідно до вимог ч. 3\~ст. 294 ЦПК України\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною 1\~статті 76 ЦПК України\~передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до\~статті 77 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Згідно\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України \~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 Цивільного кодексу України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Відповідно до ч.1\~ст.41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно\~ст. 55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч.1\~ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до ч. 4\~ст. 63 ЦК України\~опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~ [PERSON] є вітчимом недієздатного [PERSON] та проживає з ним за однією адресою. [PERSON] працює ФОП, має достатній дохід. Частиною 1 ст. 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Частиною 3 ст. 69 ЦК України передбачено, що піклувальник зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Звільнення опікуна від повноважень вчиняється, насамперед, для захисту прав та інтересів підопічного, або за наявності певних обставин (хвороба опікуна або піклувальника, яка перешкоджає йому виконувати свої повноваження, погіршення матеріального становища, що негативно позначається на утриманні підопічної особи, тривалі службові відрядження, відсутність взаєморозуміння з підопічною особою, тощо). У відповідності до ч. ч. 2, 5 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Враховуючи викладене та приймаючи до уваги інтереси недієздатного [PERSON] , беручи до уваги те, що [PERSON] за станом свого здоров`я не може здійснювати догляд, як опікун за недієздатним [PERSON] та те, що опікою [PERSON] на даний час займається [PERSON] , суд приходить до висновку про необхідність звільнення [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON] та призначення опікуном над останнім [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved