Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-07 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін: позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 03.08.2015 виконавчим комітетом Вигодської селищної ради Долинського району Івано - Франківської області, актовий запис №9. Позовні вимоги мотивує тим, що він перебуває із відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. За час проживання у шлюбі у них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спору щодо місця проживання дітей між ними немає. Зазначає, що протягом останіх двох років його з відповідачкою сімейні відносини ускладнились, вони перестали розуміти один одного, між ними часто виникають сварки. Вони остаточно віддалились один від одного, втратили інтерес один до одного. Між ними немає почуття любові, поваги та взаєморозуміння. Строк на примирення просить не надавати. У судовому засіданні представниця позивача [PERSON] - адвокатка Оленин О.Ф. позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечила щодо їх задоволення. ІІ. Процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 07.06.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала, що у відповідності до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, є її правом. Оскільки відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала, суд приходить висновку про можливість ухвалення рішення про задоволення позову. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: з свідоцтва про шлюб (повторне) серії [NUMBER] , виданого 05.06.2024 (а.с. 6) встановлено, що сторони по справі 03.08.2015 зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис №9. За час перебування у шлюбі у сторін по справі народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копія свідоцтв про народження (повторні) серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с. 7-8). Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наміром позивача припинити шлюбні відносини з відповідачкою, які вони враховуючи наявність малолітніх дітей не можуть вирішити в позасудовому порядку. ІV. Оцінка суду: заслухавши пояснення представниці позивача, взявши до уваги визнання позову відповідачкою, дослідивши письмові докази в їх сукупності, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 5 Протоколу № 7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні відносини, позивач не бажає зберегти сім`ю, відповідачка позов визнала, тому відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати. V. Розподіл судових витрат: питання судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України, при цьому враховує, що понесені судові витрати позивач просив залишити за ним та з відповідачки не стягувати. На підставі викладеного, ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 113, 114 СК України,

Outcome: approved