Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-15 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява від [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що: 13 жовтня\~2015\~року, між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, про що 15 жовтня\~2015\~року складено відповідний актовий запис №1025, та видано свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] ; протягом майже двох років відносини між сторонами постійно погіршувалися, позивач і відповідач почали жити окремо, спільного господарства не ведуть через відсутність взаєморозуміння; від шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, свідоцтво про народження серія [NUMBER] , спору щодо місцепроживання дитини немає, донька живе з позивачем; спору майнового характеру між сторонами станом на дату подачі позову немає; подальше спільне проживання та збереження шлюбу позивач вважає неможливим, оскільки сторони втратили почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, шлюбні відносини фактично припинилися, шлюб носить лише формальний характер, примирення з відповідачем позивач вважає неможливим. В зв`язку з вищевикладеним просив суд, розірвати шлюб укладений між позивачем \~ [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] ; зареєстроване місце проживання [ADDRESS] , та [PERSON] , [INFO] РНОКПП: [NUMBER] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , зареєстрований Відділом державної реєстраці актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, про що 15 жовтня\~2015 року складено відповідний актовий запис №1025, свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] . Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 20.02.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві десятиденний строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків. Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 14.05.2024 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб, які беруть участь у справі. Копія ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 14.05.2024 направлялася на адресу відповідача (повідомлення трек № 06\~002\~712\~922 41), рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося на адресу суду з відміткою працівника поштового зв`язку від 21.06.2024 року «вручено, особисто». Відповідач відповідно до п.1 ч.8 ст.128 ЦПК України, будучи повідомленою про розгляд справи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, правом надання відзиву на позов не скористалася. Будь-яких заяв чи клопотань по суті спору до суду не надходило. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Через відсутність від відповідача клопотань та відзиву на позов, у відповідності зі ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Оскільки розгляд\~справи відбувається\~в порядку\~спрощеного позовного\~провадження,\~судове засідання\~в справі\~не проводилось\~та особи,\~які беруть\~участь у\~справі не\~викликались.Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Відповідно до ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. При розгляді\~справи у\~порядку спрощеного\~провадження суд\~досліджує докази\~і письмові\~пояснення,\~викладені у\~заявах по\~суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 15 жовтня 2015 року, шлюб зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1025, та видано свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 15.10.2015. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються нормами Сімейного кодексу України. За визначенням ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалася і її відновлення неможливо, у позивача відсутні які-небудь почуття до відповідача, їх шлюбний союз розпався, на примирення сторони категорично не згодні, а також той факт, що один з подружжя або обоє мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки було встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Судом також встановлено, що сім`я розпалася остаточно, і шлюб носить формальний характер. Подальше сумісне проживання суперечить їх інтересам, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати: судовий збір в розмірі 1211,20 гривень, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Outcome: approved