Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-09 00:00:00

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро\~України(далі МТСБ України) звернулось до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 15 жовтня 2021 року близько 06 год. 46 хвил. на вул. Покровська у м. Глухів Сумської області, у напрямку вул. Святошна, [PERSON] , перебуваючи у стані алкогольного і наркотичного сп`яніння, та керуючи автомобілем марки Audi А4, номерний знак [NUMBER] , в якому перебував пасажир [PERSON] , не вибрав безпечної швидкості руху та, не врахувавши дорожню обстановку, не впорався з керуванням і виїхав на ліве узбіччя дороги, де допустив наїзд на дерево.\~Внаслідок ДТП\~пасажир [PERSON] \~отримав тяжкі\~та середньої\~тяжкості тілесні\~ушкодження.\~Вироком Глухівського\~міськрайонного суду\~Сумської області\~від 16.08.2023\~року відповідача\~визнано винним\~у вчиненні\~злочину,\~передбаченого ч.2\~ст.286-1\~КК України\~та призначено\~покарання у\~виді 3\~років позбавлення\~волі з\~позбавленням права\~керування транспортними\~засобами на\~строк 5\~років.\~На момент\~скоєння ДТП\~цивільно-правова\~відповідальність відповідача\~не була\~застрахована за\~договором обов`язкового\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів.\~Заподіяна відповідачем\~шкода не\~була відшкодована\~потерпілому,\~у зв`язку\~з чим\~він звернувся\~до МТСБУ\~із відповідною\~заявою про\~виплату.Згідно рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28.06.2022 року МТСБ України здійснило виплату потерпілому [PERSON] у розмірі 28220 грн.. Також МТСБ України було сплачено 2481 грн. судового збору, а всього 30701 грн.. Тому просить суд стягнути з [PERSON] на користь МТСБ України 30701 грн. сплаченого майнового відшкодування та судовий збір в розмірі 3028 грн.. Ухвалою суду від 13 червня 2024 року прийнято справу до свого провадження та відкрито спрощене провадження у даній справі. Цього ж дня ухвала про відкриття провадження у справі була направлена учасникам справи. Крім того, відповідачу були направлені копія позовної заяви разом з доданими до неї документами. Також відповідачу був визначений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. З матеріалів справи вбачається, що відповідач 18 червня 2024 року отримав копії ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви разом з додатками. У встановлений судом строк відзив на позов не подав. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість вирішення справи за наявними матеріалами у відповідності до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. \~ \~ \~ \~ Так,\~судом встановлено,\~що 15 жовтня 2021 року близько 06 год. 46 хвил. на вул. Покровська у м. Глухів Сумської області, у напрямку вул. Святошна, [PERSON] , перебуваючи у стані алкогольного і наркотичного сп`яніння, та керуючи автомобілем марки Audi А4, номерний знак [NUMBER] , в якому перебував пасажир [PERSON] , не вибрав безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожню обстановку, не впорався з керуванням і виїхав на ліве узбіччя дороги, де допустив наїзд на дерево. Внаслідок ДТП пасажир [PERSON] отримав тяжкі та середньої тяжкості тілесні ушкодження. Вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16.08.2023 року відповідача визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років (а.с. 4-8). На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди відповідач [PERSON] не мав належним чином оформленого договору обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 24 січня 2022 року від потерпілого [PERSON] на адресу МТСБ України надійшло повідомлення про ДТП, що сталося 15.10.2021 з доданими документами (а.с. 10). Із заяв представника потерпілого [PERSON] на ім`я МТСБ України від 24.01.2022 року вбачається, що останній просить здійснити регламентні виплати на відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП від 15.10.2021 року за участю транспортного засобу Audi\~А4,\~номерний знак\~ [NUMBER] ,\~під керуванням\~ [PERSON] ,\~пов`язані із\~тимчасовою втратою\~працездатності в\~сумі 5800\~грн.\~та витратами\~на лікування\~в сумі\~22420,87\~грн. (а.с. 11). Відповідно до пп. а) п. 41.1.\~ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~(далі - Закон) Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим\~Законом, у разі заподіяння її транспортним засобам, власник якого не застрахував свою цивільну відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пн. 7.1\~ст. 1 цього Закону, та майну яке знаходилось у такому транспортному засобі. Згідно\~ст. 22 Закону\~МТСБ України відшкодовує у встановленому цим\~Законом\~порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП. Статтями 24\~та 25\~Закону\~передбачено,\~що у зв`язку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обґрунтовані витрати, пов`язані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням, протезуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоров`я, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та придбанням лікарських засобів. У зв`язку з тимчасовою втратою працездатності потерпілим відшкодовуються не отримані доходи за підтверджений відповідним закладом охорони здоров`я час втрати працездатності. На виконання\~рішення \~Глухівського міськрайонного\~суду Сумської\~області від\~28.06.2022\~року МТСБ\~України здійснило\~виплату потерпілому\~ [PERSON] \~у розмірі\~28220,87\~грн..\~Також МТСБ\~України було\~сплачено 2481\~грн.\~судового збору,\~а всього\~ 30701\~грн. (а.с. 30-35). Пункт 38.2.\~статті 38 Закону\~визначає, що МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов:...до водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1\~статті 13 цього Закону. За\~ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Таким чином з відповідача на користь позивача належить стягнути виплачену суму страхового відшкодування у розмірі 30701,87 грн.. Згідно з ч. 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Позивачем документально підтверджені витрати на сплату судового збору в розмірі 3028 грн., позов задоволено повністю, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути зазначену суму судового збору.

Outcome: approved