Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-03 00:00:00

Представник позивача АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» Юрін В.О. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову зазначено, що 16.11.2018 р. року між\~АТ "Ощадбанк"\~ та [PERSON] було підписано заяву до приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі Договір, ДКБО), якою Відповідач - погодився на умови цього Договору, який розміщений на інтернет сторінц Банку www.oschadbank.ua.\~Відповідачу було\~відкрито картковий\~рахунок № [NUMBER] .\~Крім того,\~19.02.2019\~Відповідачем підписано\~Заяву на\~встановлення збільшення\~відновлювальної кредитної\~лінії (10\~000,00\~грн.)\~з наміром\~отримати кредит\~на свій\~картковий рахунок.\~Відповідно до\~п.5.1.\~Блоку 5,\~Заяви про\~приєднання,\~Підписанням Заяви\~про приєднання\~Клієнт підтвердив\~що між\~ним та\~Банком досягнута\~згода щодо\~умов Договору\~про відкриття\~платіжної картки\~№ 368196305/131118\~дата договору\~про відкриття\~та обслуговування\~рахунку від\~16.11.2018\~р.\~№ 26202000044008\~викладеного в\~заяві про\~приєднання.\~Відповідно п.6.2.\~Блоку 6,\~Заяви на\~встановлення кредиту,\~Клієнту надано\~кредит на\~споживчі потреби\~в національній\~валюті шляхом\~встановлення кредитної\~лінії (Кредиту)\~на рахунок\~26202000044008\~з бажаним\~розміром кредиту\~5000\~гри.\~Відповідно до\~п.\~6.7.\~Блску 6\~Заяви про\~встановлення кредиту,\~Клієнт щомісячно\~здійснює часткове\~повернення Кредиту\~в розмірі\~обов`язкового щомісячного\~платежу який\~складає 5\~(п`ять)\~%\~від суми\~заборгованості за\~Кредитом (сплата\~якої не\~прострочена),\~визначеної за\~звітний (білінговий)\~період на\~дату сплати\~обов`язкового щомісячного\~платежу,\~в порядку\~та на\~умовах передбаченим\~Договором .Також\~19.02.2019\~року,\~між Банком\~та Позичальником\~було укладено\~Заяву на\~встановлення відновлюваної\~кредитної лінії\~(кредиту)\~(далі\~-\~Заява на\~встановлення кредиту)\~рахунок №\~26202000044008\~з бажаним\~розміром кредиту\~10\~000\~грн.\~Відповідно до\~п.\~3.3.\~Блоку 6\~Заяви про\~встановлення кредиту,\~процентна ставка\~а кредитом\~складає 38,00\~(тридцять\~вісім)\~%\~річних за\~користування кредитними\~коштами на\~момент укладення\~цього кредитного\~договору,\~та може\~бути змінена\~в порядку\~та на\~умовах визначених\~Договором,\~окрім випадку\~користування кредитними\~коштами протягом\~Грейс-періоду.\~Також 13.08.2019\~року,\~між Банком\~та Позичальником\~було укладено\~Заяву на\~встановлення відновлюваної\~кредитної лінії\~(кредиту)\~(далі\~-\~Заява на\~встановлення кредиту)\~рахунок №\~26202000044008\~з бажаним\~розміром кредиту\~30\~000\~грн..\~Користування кредитними\~коштами підтверджується\~виписками по\~картковому рахунку\~відповідача за\~період з\~30.08.2019\~року по\~06.10.2023\~року (копія\~додається).\~Таким чином,\~приєднана до\~позовної заяви\~банківська виписка\~з особового\~рахунку клієнта,\~яка є\~належним доказом,\~формувалась вже\~за новим\~номером банківського\~рахунку,\~інакшим від\~того,\~який був\~обумовлений умовами\~кредитного договору.Вказує на те, що позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі, проте відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати платежів по кредиту у встановлені договором строки та порядку, у звязку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 36\~274,09 грн., яка складається із: заборгованость за основним боргом 29\~807,65 грн., проценти за користування кредитом- 4\~700,26 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 0,15 грн.; 3\~% річних за несвоєчасне\~погашення основного боргу 223,46 грн., 3\~% річних за несвоєчасне\~погашення процентів за\~користування кредитом \~- 53,31 грн та витрат інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 1\~239,87 грн., витрат інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 249,39 грн. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.12.2023 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача, у судове засідання не з`явився, 04.07.2024 надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідач [PERSON] повідомлявся про розгляд справи у спрощеному провадженні, а також про необхідність у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують її відзив. У відповідності до ч. 1ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач [PERSON] своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, відповідно до положень частини першоїстатті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Суд,

Outcome: approved