Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-14 00:00:00

Представниця позивачки [PERSON] адвокат Драус О.О. звернулась до суду з позовом до Скориківської сільської ради, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивований тим, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Після звернення позивачем до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний вище будинок, у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, позивач просить визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . У підготовче засідання представниця позивачки не з`явилась, подала до суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності та відсутності позивачки, заявлені позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Представниця відповідача Скориківської територіальної громади у підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву, згідно якої Скориківська сільська рада позов визнає та не заперечує щодо його задоволення, просить справу розглядати за відсутності представника сільської ради. Відповідачка [PERSON] у підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву, згідно якої просила справу розглядати за її відсутності, крім того вказала, що позовні вимоги визнає повністю. Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явились, то відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного. Частиною 3\~ст.200 ЦПК України\~передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1\~ст.206 ЦПК України\~відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову, суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.223,247 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступне. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Лисичинською сільською радою Підволочиського району 17 березня 1973 року, [PERSON] народилась [INFO] , батьками Вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Лисичинською сільською радою Підволочиського району 31 жовтня 1992 року, [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб 31 жовтня 1992 року, про складено відповідний актовий запис за №10. Після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] . Згідно копії заповіту від 25 травня 2005 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Лисиченської сільської ради, Підволочиського району Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті заповіла житловий будинок з надвірними будівлями і все що в них знаходиться, грошові вклади з нарахованими на них процентами [PERSON] , а земельну ділянку згідно державног оакта на право приватної власності на землю серії Р1 №664626 заповіла [PERSON] . Згідно копії довідки про склад сім`ї №465 виданою Лисичинською сільською радою народних депутатів, в с. Шельпаки проживали, зокрема: [PERSON] , [INFO] заявник; [PERSON] [INFO] син; [PERSON] , [INFO] невістка; [PERSON] , [INFO] внучка; Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Лисичинською сільською радою 20 червня 2005 року, [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис за №8. Згідно довідки №41 виданої виконкомом Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 13 березня 2024 року, на день смерті [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] та шість місяців потому разом з нею за зазначеною адресою були зареєстровані та проживали: син [PERSON] , [INFO] (помер [INFO] ); невістка [PERSON] , [INFO] ; онук [PERSON] , [INFO] (помер [INFO] ); внучка [PERSON] [INFO] ; чоловік внучки [PERSON] , [INFO] ; правнучка [PERSON] , [INFO] ; правнучка [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01 квітня 2021 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] про що складено відповідний актовий запис №70. Згідно довідки №40 виданої виконкомом Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 13 березня 2024 року, на день смерті [PERSON] , який був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] та шість місяців потому разом з ним за зазначеною адресою були зареєстровані та проживали: дружина [PERSON] , [INFO] ; дочка [PERSON] [INFO] ; зять [PERSON] , [INFO] ; внучка [PERSON] , [INFO] ; внучка [PERSON] , [INFO] ; правнучка [PERSON] , [INFO] . Згідно заяви від 07 липня 2021 року, [PERSON] , відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Дана заява засвідчена старостою Новосільського старостинського округу №1 Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. Згідно листа приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Матійчик Анжели Володимирівни № 21/01-16 від 27 травня 2024 року, [PERSON] звернулась до нотаріуса з метою видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] що належав [PERSON] , який помер [INFO] . Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ім`я спадкодавця, що посвідчували б його право власності на спадкове майно. У зв`язку з наведеним [PERSON] запропоновано звернутись до суду. Згідно інформації БТІ Підволочиського району від 22 травня 2024 року, будинок, загальною площею 106,8 кв.м., житловою площею 65,8 кв.м., який знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] у графі «Підстава виникнення права власності» зазначено право власності не зареєстровано. Згідно довідки №53 виданої Скориківською сілською радою від 05 квітня 2024 року, житловий будинок, який побудовано в 1969 році по [ADDRESS] , згідно книги погосподарського обліку належить [PERSON] , який помер [INFO] . З технічного паспорту виданого БТІ Підволочиського району Тернопільської області та експлікації приміщень до плану будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами що розташований за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що загальна площа приміщень будинку становить 106,8 кв.м, з них: житлова 65,8 кв.м., допоміжна 41,0 кв.м. Відповідно до ч.3\~ст.1296 ЦК України\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі\~ст.11 ЦК України\~цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду. Відповідно до\~ст.15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог\~ст.16 ЦК України\~має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 статті 1218 цього Кодексу передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно положень ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якого є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно положень ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно з частиною 1статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , звернулась до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Матійчик А.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] , однак у видачі такого свідоцтва, їй було відмовлено з підстави ненадання заявником необхідних правовстановлюючих документів на спадкове майно, яке підлягає реєстрації. Отже, з вищенаведеного випливає, що позивачка є спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , однак свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок отримати не може, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на ім`я спадкодавця стосовно спадкового майна. Державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно ч.3 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства України, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок. Відповідно до п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом МЮ України від 22 лютого 2012 року № 296/5 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку, що стало причиною звернення позивача до суду. Оскільки спадкодавець [PERSON] за час свого життя не оформив правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , тому на даний час позивачка як спадкоємець за законом позбавлена можливості підтвердити факт належності вказаного будинку спадкодавцеві, у зв`язку з чим і звернулась з даним позовом до суду. Згідно положень ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Так, відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або законність набуття такого права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Враховуючи наведене, суд, належним чином оцінивши зібрані у справі докази кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved