Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-09 00:00:00

У червні 2024 року [PERSON] звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності йому трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] від 20.11.1986 року та архівної довідки від 16.12.2021 року №422 виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Кетрисанівської сільської ради. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14.05.2024 року звернувся до Бобринецького сектору обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області для оформлення пенсії за віком. Головне управління Пенсійного фонду в Полтавській області в рішенні від 22.05.2024 року №110550001592 відмовило у призначенні пенсії, тому, що до страхового стажу не зараховано період роботи згідно записів трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] від 20.11.1986 року, оскільки запис дати заповнення документу не відповідає даті первинного зарахування на роботу. Окрім того, до страхового стажу не враховано періоди роботи в колгоспі відповідно до наданої архівної довідки №422 від 16.12.2021 року, оскільки ПІБ заявника зазначено " [PERSON] ", що не відповідає паспортним даним " [PERSON] ". Вказані недоліки стали причиною неможливості здійснити оформлення пенсії за віком. Оскільки заявник не в змозі самостійно виправити наявні помилки у правовстановлюючих документах, а інша процедура внесення змін до них відсутня, звернувся до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 20.06.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Задоволено клопотання заявника про виклик свідків в судове засідання на підставі ч.1 ст. 91 ЦПК України. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. [PERSON] пояснив, що при оформлені на роботу, в трудовій книжці колгоспника серії [NUMBER] від 20.11.1986 року, була допущена помилка при заповнені документу, а саме дата заповнення не відповідає даті первинного зарахування на роботу, до того ж в архівній довідці комунальної установи "Трудовий архів" Кетрисанівської сільської ради від 16.12.2021 року №422, вказано, що в документах архівного фонду "Сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) "Буховецький" Бобринецького району Кіровоградської області, прізвище значиться як " [PERSON] " замість вірного " [PERSON] ", вказане стало причиною неможливості здійснити оформлення пенсії. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі та просив вирішити справу на розсуд суду. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі та просив вирішити справу на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши надані докази на обґрунтування заявлених вимог, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис 8, виданого 01 березня 1962 року, заявник при народженні, отримав прізвище, ім`я та по батькові " [PERSON] " (зазначені російською мовою). Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 02.08.1996 року Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області, заявник має прізвище, ім`я та по батькові " [PERSON] " Як встановлено з довідки виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Кетрисанівської сільської ради від 16.12.2021 року № 422, в документах архівного фонду "Сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) "Буховецький" Бобринецького району Кіровоградської області в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника значиться тракторист, скотник " [PERSON] "(так у документі), в книгах обліку праці та розрахунків з членства КСП та СВК за 1999-2001 роки " [PERSON] "(так у документі). Відповідно до трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] від 20.11.1986 року, перший запис про трудову діяльність починається з 01.10.1978 року та відповідає рокам та відпрацьованим годинам, зазначеним в довідці виданій Комунальною установою "Трудовий архів" Кетрисанівської сільської ради від 16.12.2021 року № 422. Рішенням Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 22.05.2024 року №110550001592 про відмову у призначені пенсії, вказано, що до страхового стажу не зараховано період роботи згідно записів трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] від 20.11.1986 року, оскільки запис дати заповнення документу не відповідає даті первинного зарахування на роботу. Окрім того, до страхового стажу не враховано періоди роботи в колгоспі відповідно до наданої архівної довідки №422 від 16.12.2021 року, оскільки ПІБ заявника зазначено " [PERSON] ", що не відповідає паспортним даним " [PERSON] ". Заявник просить встановити, з метою охорони своїх прав та інтересів, факт належності йому трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] від 20.11.1986 року та архівної довідки від 16.12.2021 року №422, виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Кетрисанівської сільської ради. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до\~ч.2\~ст.\~315\~ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. (ч.1 ст. 76 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ту обставину, що саме заявник працював з 1978 року на посаді тракториста та інших посадах в колгоспі ім.. Щорса, який було реформовано в Сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) "Буховецький" Бобринецького району Кіровоградської області підтвердив свідок. Так, свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що вони з [PERSON] товаришують з самого дитинства, вказав, що прізвище заявника завжди було " [PERSON] " та повідомив, що вони разом працювали в колгоспі ім. Щорса, зокрема, заявник працював з 1978 року. За таких обставин, суд приходить до висновку, що в документах архівного фонду "Сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) "Буховецький" Бобринецького району Кіровоградської області в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника помилково зазначено прізвище заявника як " [PERSON] ", крім того, трудова книжка колгоспника на ім`я [PERSON] , датою заповнення 20.11.1986 року дійсно належить заявнику. Підтвердження даного факту має значення для охорони прав та інтересів заявника та підтвердить належність трудового стажу для оформлення пенсії. Враховуючи, що під час розгляду справи, заявником обґрунтовані заявлені вимоги та підтвердженні доказами, суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту належності трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] від 20.11.1986 року та архівної довідки від 16.12.2021 року №422 виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Кетрисанівської сільської ради, [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved