Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-15 00:00:00

Позивач [PERSON] до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтовання позову зазначено, що шлюб [PERSON] , 1951 року народження та [PERSON] , 1955 року народження був зареєстрований 12.11.1976 року м. Кілія р/о ЗАГС Кілійського району Одеської області. Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № [NUMBER] від 12.05.1986 року, домоволодіння, за адресою: [ADDRESS] належить колгоспному двору, головою якого був [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Станом на 16.04.1991 року, за вказаною адресою проживали: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, у вигляді - 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами в [ADDRESS] , яку успадкував батько позивача, оскільки проживав разом з нею за однією адресою. [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого, залишилося спадкове майно, яке складається з: - \~ \~ \~ \~2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами в [ADDRESS] ; - \~ \~ \~ \~земельної ділянки площею 2, 98 га, кадастровий номер 5122310100:010050012, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 859625, виданого Кілійською районною державною адміністрацією 06.12.2005 року. Після смерті батька, спадщину у вигляді вищевказаного майна прийняв позивач, інші спадкоємці відсутні. При зверненні до нотаріальної контори з заявою при відкриття спадщини, позивачу було повідомлено, що спадкове майно належним чином не оформлено та відсутній оригінал правовстановлюючого документу, у зв`язку з чим, мені рекомендовано звернутися до суду. В зв`язку з зазначеним позивач просить суд: -встановити факт належності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , який складається з: літ. «А»- житловий будинок (загальна площа 80, 3 кв. метра, житлова площа 68, 7 кв. метра), літ. «Б», «И»- літня кухня, літ. «В» - комора, літ. «Г» - гараж, літ. «Д», «Е», «К», «М» - сарай, літ. «Ж» - вбиральня, літ. «З» - навіс, № 1-2 - надвірні споруди по 1/3 частині, як учасникам колгоспного двору та відповідно факт прийняття спадщини [PERSON] , після смерті дружини [PERSON] ; -визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] право власності на : -весь житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами розташований в [ADDRESS] , який складається з: літ. «А»- житловий будинок (загальна площа 80,3 кв. метра, житлова площа 68,7 кв. метра), літ. «Б», «И»- літня кухня, літ. «В» - комора, літ. «Г» - гараж, літ. «Д», «Е», «К», «М» - сарай, літ. «Ж» - вбиральня, літ. «З» - навіс, № 1-2 - надвірні споруди в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] ; -земельну ділянку площею 2,98 га, кадастровий номер 5122310100:010050012, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, належної спадкодавцю відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 859625, виданого Кілійською районною державною адміністрацією 06.12.2005 року, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав. Представник відповідача Кілійської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги визнав у повному обсязі. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Шлюб [PERSON] , 1951 року народження та [PERSON] , 1955 року народження був зареєстрований 12.11.1976 року м. Кілія р/о ЗАГС Кілійського району Одеської області, про що було складено відповідний актовий запис №202 від 12.11.1976 року,/а. с. 12/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 28.01.1985 року м. Кілія Рай. відділ ЗАГС Одеської області вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 45 від 28.01.1985 року, /а. с. 11/. Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № [NUMBER] від 12.05.1986 року, вбачається, що домоволодіння, за адресою: [ADDRESS] дійсно належить колгоспному двору, головою якого був [PERSON] , /а. с. 20/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12.04.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 262 від 12.04.2016 року, /а. с. 9/. Відповідно до повідомлення Ренійської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за вих. № 695/01-16 від 11.06.2024 року вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалося, інформація в Спадковому реєстрі відносно [PERSON] , як заповідача відсутня, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 77266981 від 10.06.2024 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 77266992 від 10.06.2024 року. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 859625, виданого 06.12.2005 року Кілійською районною державною адміністрацією вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 27.09.2005 року № 558 є власником земельної ділянки площею 2,98 га у межах згідно з планом (кадастровий номер: 5122310100:01:005:0012), яка знаходиться на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010552200927, /а. с. 18/. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок садибного типу від 21.03.2024 року, складеного ФОП « [PERSON] », вбачається, що житловий будинок по [ADDRESS] складається з: літ. «А»- житловий будинок (загальна площа 80,3 кв. метра, житлова площа 68,7 кв. метра), літ. «Б», «И»- літня кухня, літ. «В» - комора, літ. «Г» - гараж, літ. «Д», «Е», «К», «М» - сарай, літ. «Ж» - вбиральня, літ. «З» - навіс, № 1-2 - надвірні споруди, /а. с. 5-8/. Згідно заповіту від 03.05.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області за реєстровим № 713, вбачається, що [PERSON] , усвідомлюючи природу цього правочину та значення свої дій, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, діючи добровільно, за відсутності будь якого примусу як фізичного, так і психологічного, на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, та взагалі все те, що на день його смерті буде йому належати та на що він за законом матиме право, заповів [PERSON] , [INFO] , /а. с. 46/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.08.2022 року Кіілйським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 454, /а. с. 10/. 23.09.2022 року до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гіренко М.М. за вх. № 210 надійшла заява від [PERSON] , згідно якої вбачається, що заявник приймає спадщину, яка залишилася після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , /а. с. 34/. При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства: У відповідності зі\~ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно\~статті\~41 Конституції України\~кожен\~має\~право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,\~визначеному законом. Статтями\~15\~та\~16 ЦК України\~передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. У відповідності до п. 4\~прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України від 16 січня 2003 року № 435-IV, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, даний\~Цивільний кодекс України\~застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності\~Цивільним кодексом України, положення цього\~Кодексу\~застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відповідно до\~ст. 120 ЦК УРСР\~(в ред. 1963 року, що діяла до 15.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності. Відповідно до ч. 1-2\~ст. 123 ЦК УРСР\~доля члена колгоспного двору в майні двору визначається при виході його зі складу двору без утворення\~нового двору (виділ). Розмір частки члена двору визначається\~виходячи з рівності часток всіх членів двору\~включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ч. 1 ст. 17\~Закону Української РСР «Про власність»\~майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Норма, що передбачала можливість членів сім`ї та інших осіб, які спільно ведуть трудове господарство, мати у власності, зокрема, жилі будинки і господарські споруди, також містилася у ст. 8 Закону СРСР «Про власність\~в СРСР» 1990 року. Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності\~одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації. Згідно п.5 ч. 2 ст.\~293, ст.\~315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду. Виходячи з наведеного суд вважає обґрунтованими вимоги позивача, щодо встановлення факту належності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , який складається з: літ. «А»- житловий будинок (загальна площа 80,3 кв. метра, житлова площа 68,7 кв. метра), літ. «Б», «И»- літня кухня, літ. «В» - комора, літ. «Г» - гараж, літ. «Д», «Е», «К», «М» - сарай, літ. «Ж» - вбиральня, літ. «З» - навіс, № 1-2 - надвірні споруди, по 1/3 частині, як учасникам колгоспного двору та відповідно факт прийняття спадщини [PERSON] , після смерті дружини [PERSON] . Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вказано в\~ст. 1218 ЦК\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом ycієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~22.02.2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.\~\~Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.\~\~Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.\~\~При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.\~\~Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Враховуючи вищевикладене та відповідно до наданих суду доказів встановлено, що позивачу належить весь житловий будинок в [ADDRESS] , в тому числі 1/3 частина, як учаснику колгоспного двору, 2/3 частини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , однак оформити право власності в нотаріальній конторі позивач не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Outcome: approved