Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

Позивач ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача [PERSON] суму заборгованості в розмірі 70 663,90 грн., судовий збір у розмірі 2 147,20 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що 02.02.2022 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» було укладено електронний договір № 5481709 про надання споживчого кредиту. Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», затверджених наказом №19-ОД від 05.01.2022. Кредитний договір був укладений в електронній формі за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «М796214», після чого [PERSON] отримав кредит у розмірі 19 700,00 грн на свою платіжну карту № [NUMBER] . Згідно з умовами кредитного договору, сума кредиту (загальний розмір) складає 19 700,00 грн.; строк кредиту 360 днів. Дата останнього платежу по кредиту 28.01.2023, яка вказана в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту, що є Додатком №1 до цього Договору. ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 19 700,00 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку Відповідача № [NUMBER] . Відповідно до п.1.5.1 кредитного договору, стандартна процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується: у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього договору. Згідно з п. 1.5.2 кредитного договору, знижена процентна ставка складає 0,796% в день та застосовується, якщо споживач до 04.03.2022 або протягом трьох календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку, здійснить повне погашення кредитної заборгованості або протягом такого строку за ініціативою споживача відбудеться продовження строку кредиту на новий строк. Відповідач 04.03.2022 не здійснив оплату процентів згідно з графіком платежу та не повернув тіло кредиту, тим самим свої зобов`язання перед кредитором не виконав, чим порушив умови договору. Враховуючи невиконання відповідачем своїх боргових зобов`язань перед кредитором 29.05.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (клієнт) та ТОВ «ФК« ФІНТРАСТ Україна» (фактор) було укладено договір факторингу №29-05/2023-Ф, згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за вищезазначеним кредитним договором. ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» повідомило відповідача про відступлення права грошової вимоги за Кредитним договором шляхом направлення на електронну пошту [INFO], зазначену при укладенні Кредитного договору відповідного повідомлення. Отже, до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» відповідно до укладеного Договору факторингу перейшло право грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором. Заборгованість за кредитним договором відповідача складає: сума кредиту - 19 700,00 грн, сума процентів за користування кредитом - 50 963,90 грн, а всього 70 663,90 грн. Крім того, позивачем нараховані відсотки за 60 календарних днів з 02.11.2022 - 31.12.2022 в межах строку договору в сумі 22 458,00 грн. Ухвалою суду від 18.01.2024 відкрито провадження по цивільній справі за вказаним позовом, справу визначено розглядати за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади України, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву суду не направив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» є фінансовою установою, про що було отримано свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ФК №870 від 28.02.2017, видане Національним банком України. ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» має ліцензію на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, яка була видана розпорядженням Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг №756 від 28.03.2017. 02.02.2022 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» було укладено електронний договір № 5481709 про надання споживчого кредиту. Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», затверджених наказом №19-ОД від 05.01.2022. Кредитний договір був укладений в електронній формі за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «М796214», після чого [PERSON] отримав кредит у розмірі 19 700,00 грн на свою платіжну карту № [NUMBER] . Згідно з умовами кредитного договору, сума кредиту (загальний розмір) складає 19 700,00 грн.; строк кредиту 360 днів. Дата останнього платежу по кредиту 28.01.2023, яка вказана в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту, що є Додатком №1 до цього Договору. ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 19 700,00 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку Відповідача № [NUMBER] . Відповідно до п.1.5.1 кредитного договору, стандартна процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується: у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього договору. Згідно з п. 1.5.2 кредитного договору, знижена процентна ставка складає 0,796% в день та застосовується, якщо споживач до 04.03.2022 або протягом трьох календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку, здійснить повне погашення кредитної заборгованості або протягом такого строку за ініціативою споживача відбудеться продовження строку кредиту на новий строк. Відповідач 04.03.2022 не здійснив оплату процентів згідно з графіком платежу та не повернув тіло кредиту, тим самим свої зобов`язання перед кредитором не виконав, чим порушив умови договору. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частиною 1 ст. 626 ЦК України, визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з ст. 1054 ЦК України, позичальник за кредитним договором зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі і на умовах встановлених договором. Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, а згідно з п.2 ч.1 ст.1046 ЦК України, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є правонаступництво. Згідно з ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи невиконання відповідачем своїх боргових зобов`язань перед кредитором 29.05.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (клієнт) та ТОВ «ФК« ФІНТРАСТ Україна» (фактор) було укладено договір факторингу №29-05/2023-Ф, згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за вищезазначеним кредитним договором. ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» повідомило відповідача про відступлення права грошової вимоги за Кредитним договором шляхом направлення на електронну пошту [INFO], зазначену при укладенні Кредитного договору відповідного повідомлення. Отже, до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» відповідно до укладеного Договору факторингу перейшло право грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором. Заборгованість за кредитним договором відповідача складає: сума кредиту - 19 700,00 грн, сума процентів за користування кредитом - 50 963,90 грн, а всього 70 663,90 грн. Крім того, позивачем нараховані відсотки за 60 календарних днів з 02.11.2022 - 31.12.2022 в межах строку договору в сумі 22 458,00 грн. Враховуючи вищевикладене, а також те, що доказів повернення кредиту чи спростування вказаних обставин, на час розгляду справи відповідачем не надано, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором №5481709 про надання споживчого кредиту від 02.02.2022, у сумі 70 663,90 грн, з яких: 19 700,00 грн - сума кредиту; 50 963,90 грн. - сума процентів за користування кредитом та відсотки, нараховані за 60 календарних днів (02.11.2022 - 31.12.2022) - 22 458, 00 грн. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 2 147, 20 грн. Крім того, позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн. Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Згідно з ч.2 ст.137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. На підтвердження витрат на правничу допомогу позивачем суду надано: копію детального опису робіт (наданих послуг) виконаних адвокатом Столітнім М.М.; копію Платіжної інструкції в національній валюті № 2421 від 26.12.2023, копію Рахунку на оплату по замовленню № 254/25/12 від 25.12.2023; копію ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 26.12.2023 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю. У зв`язку з викладеним, суд вважає, що витрати пов`язані з оплатою правової допомоги у розмірі 10 000,00 грн. підлягають задоволенню.

Outcome: approved