Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-09 00:00:00

У жовтні 2023 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла заява [PERSON] , по якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановити над нею опіку; призначити опікуном [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що [PERSON] , [INFO] , в зв`язку з хворобою не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.10.2023 року відкрито провадження та призначено судове засідання. 23.11.2023 року ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда по справі призначено судово - психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». 08.12.2023 року до суду надійшов лист про неможливість виконання експертизи в в`язку з тим, що не вірно вказано заклад , який проводить експертизу. Ухвалами Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.02.2024 року поновлено провадження у справі, змінено виконавця судово - психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.11.2023 року та зупинено провадження. В.о. начальником філії [PERSON] 12.03.2024 року направлено висновок судово-психіатричного експерта №79 від 01.03.2024 року. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.05.2024 року поновлено провадження по справі. В судове засідання заявник, представник особи щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною подали заяви про підтримання вимог та просили їх задовольнити. Від представника заінтересованої особи в судове засідання надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до висновку № 472 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі Департаменту охорони здоров`я Кропивницької ОДА КМП ОКП КОР Дубініна Зоя потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Згідно висновку\~судово-психіатричного\~експерта Кропивницької філії\~судових експертиз\~Державної установи\~«Інститут судової\~психіатрії Міністерства\~охорони здоров`я\~України» №79 від 01.03.2024 року, [PERSON] в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі атеросклеротичної деменції (згідно МКХ-10, F-01.800). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки. Відповідно до копії свідоцтва про народження, заявник [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] . З`ясовано, що [PERSON] подав до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради заяву про призначення його опікуном [PERSON] , [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради за №30 від 18.06.2024 року вирішено подати кандидатуру [PERSON] , [INFO] , щодо призначення його опікуном матері [PERSON] , [INFO] ,\~уразі визнання її в судовому порядку недієздатною. У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до статті 55\~ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх,неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі статтею 58\~ЦК України опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними. Частиною 4 ст.\~63\~ЦК України визначено, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, у урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню. Судові витрати по справі відносяться за рахунок держави. Відповідно до вимог ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Outcome: approved