Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її дід - [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове нерухоме майно житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , так як на момент смерті [PERSON] з ним була зареєстрована та проживала його дружина - [PERSON] , а тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном, проте юридично не оформила свої спадкові права. [PERSON] померла [INFO] , після її смерті до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини звернулася її дочка [PERSON] , проте в установленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину також не отримала. [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] до нотаріуса із завами про прийняття спадщини звернулися її діти - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з тим, що відповідачі не претендують на спадкове майно, проте відмовитися від своїх прав у нотаріальному порядку не мають можливості, оскільки встановлений законом 6-місячний строк закінчився. Згідно з постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. від 06.11.2023 у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями. Просила визнати право власності на житловий будинок «А-1,а», загальною площею 50,5 м. кв. та житловою площею 21,5 м. кв., сарай «Б», сарай «В», погріб «в», вбиральня «Г», ворота з хвірткою №1, огорожу №2, огорожу №3, свердловину №4, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, попередньо представник надав заяву про розгляд справи без їхньої участі, позов підтримав та просив задовольнити. Співвідповідачі у судове засідання не з`явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їхньої участі, позов визнали та не заперечували проти його задоволення. Представник третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відомо. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав. Відповідно із положеннями ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України(2003 р.), Цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності; правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Згідно зі статтями 525, 548 ЦК Української РСР(1963 р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця; прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до статті 549 ЦК Української РСР(1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Судом встановлено, що днем відкриття\~спадщини після\~смерті [PERSON] \~є [INFO] . Як вбачається з довідки виконавчого комітету Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 03.04.2009 №528, за життя [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] по день своєї смерті [INFO] . Спадкоємець [PERSON] приступила до управління спадковим майном шляхом постійного проживання та реєстрації в будинку померлого в шестимісячний строк від дня його смерті по день своєї смерті [INFO] . Отже, [PERSON] прийняла спадщину після [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном з дня смерті спадкодавця. [PERSON] померла [INFO] (а.с.8). Відповідно до\~статті 549 ЦК Української\~РСР(1963\~р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщин у, якщо він він протягом шести місяців подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] з письмовою заявою про прийняття спадщини до Полтавської районної державної нотаріальної контори 23.04.2002 звернулася дочка [PERSON] (а.с.48). [PERSON] померла [INFO] (а.с.9). До Полтавської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини звернулися діти померлої [PERSON] : [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.51,52,53). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, кожному із спадкоємців належить по1/3 частині земельної частки(паю), який належав [PERSON] , спадкоємцем якої була [PERSON] (а.с.55,56,57). Згідно з постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. від 06.11.2023 №741/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно(а.с.6). Відповідно до технічного паспорту, виготовленого на замовлення [PERSON] станом на 20.12.2023 КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» Полтавської міської ради, житловий будинок садибного типу розташованого за адресою: [ADDRESS] відповідає таким характеристикам: житловий будинок «А-1,а», сарай «Б», сарай «В», погріб «в», вбиральня «Г», ворота з хв. №1, огорожа №2, огорожа №3, свердловина №4 (с.13-15). Згідно з архітектурно-будівельним висновком про технічний стан житлового будинку та господарських будівель за адресою [ADDRESS] технічний стан основних конструктивних елементів житлового будинку-задовільний. Житловий будинок та господарські будівлі придатні для експлуатації за призначенням (а.с.16). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 392 ЦПК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до вимог статті 141 ЦПК України.

Outcome: approved