Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом та просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він був прийнятий в члени колгоспу ім. Шевченка Пилиповицької сільської ради, яке 05.12.1992 року було перейменовано в приватно-колективне сільськогосподарське підприємство (коротко - ПКСП) ім. Шевченка, а пізніше, а саме 19.03.1997 року ПКСП ім. Шевченка було перейменовано у сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю (СТОВ) ім. Шевченка в якому позивач працював і 06 січня 2006 року був звільнений за власним бажанням із СТОВ та членів товариства. Не так давно йому стало відомо, що він все ж таки є у списку громадян Пилиповицької сільської ради, членів колишнього КСП ім. Шевченка, яким надається право на виділення в натурі земельної частки (паю) під № 416. Проте, ні сертифіката ані державного акту видано так і не було, хоча під час жеребкування земельних часток (паїв) на території Пилиповицького старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області одна належна позивачу земельна ділянка площею 1,99 га знаходиться на полі № 19, ділянка № [NUMBER] (1), а інша площею 1,86 га - знаходиться на полі №19, ділянка № [NUMBER] (2). З метою реалізації свого права передбаченого законом 14.09.2023 року позивач звернувся до Житомирської районної військової адміністрації з проханням видати йому сертифікати на земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 1,99 га та 1,86 га, які були розподілені під час жеребкування земельних часток (паїв) на території Пилиповицького старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області. Однак, в отриманні сертифікатів на земельні ділянки сільськогосподарського призначення йому було відмовлено, оскільки у Житомирської РВА не має на це законних повноважень, а тому було рекомендовано звернутися до суду про визнання права власності на земельну частку (пай). Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача, до суду не з`явився. Надіслав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що не підлягає до задоволення. За змістом ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно положень Указу Президент України\~від 8\~серпня 1995\~року N\~720/95\~ «Про порядок\~паювання земель,\~переданих у\~колективну власність\~сільськогосподарським підприємствам\~і організаціям» Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на\~місцевості). Право\~ на\~ земельну\~ частку\~(пай)\~мають члени\~колективного \~сільськогосподарського підприємства,\~сільськогосподарського \~кооперативу,\~сільськогосподарського \~ акціонерного\~ товариства,\~ в\~ тому\~числі пенсіонери,\~ які\~раніше працювали\~в ньому\~і залишаються\~ членами\~зазначеного \~ \~підприємства,\~ \~ кооперативу,\~ \~товариства,\~ відповідно\~до списку,\~ що\~додається до\~державного \~акта \~на \~право \~колективної власності\~на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Відповідно до\~18_07_10/pravo1/T030899.html?pravo=1#13">ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до ч. 3\~pravo=1">Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Згідно зі\~ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV\~право на земельну частку (пай) мають громадяни - колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. З копії трудової книжки [NUMBER] встановлено, що [PERSON] 01.01.1991 прийнятий в члени сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка с. Пилиповичі Радомишльського району на підставі протоколу № 1 від 15.01.1991 та 27.10.1994 звільнений з роботи та з членів товариства (а.с. 9-10). Також з довідки за №250 від 12.09.2023, виданої Пилиповицьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області встановлено, що [PERSON] , [INFO] включений за №416 до списку громадян Пилиповицької сільської ради членів колишнього КСП ім. Шевченка (а.с. 11). Згідно списку громадян Пилиповицької сільської ради, членів колишнього КСП ім.. Шевченка, яким надається право на виділення в натурі земельної частки (паю) встановлено, що [PERSON] , [INFO] включений за №416. З довідки за №251 від 12.09.2023, виданої Пилиповицьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області встановлено, що під час жеребкування земельних часток (паїв) на території Пилиповицького старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області земельна ділянка [PERSON] знаходиться на полі №19, ділянка № [NUMBER] (1), площею 1,99 га, на полі №19 ділянка 49(2), площею 1,86 га. З викопіювань з території Пилиповицького старостинського округу Радомишльської міської ради за межами с. Кайтанівка земельної частки (паю), яка знаходиться на полі №19, ділянка № [NUMBER] (1), площею 1,99 га, на полі №19 ділянка 49(2), площею 1,86 га належить [PERSON] . Згідно Розпорядження голови районної державної адміністрації від 17.09.2003 №255 «Про надання дозволу на розробку проекту щодо організації території земельних часток (паїв)» вирішено Науково впроваджувальній фірмі «Нові технології» (м. Херсон) надати дозвіл на розроблення проектно-технічної документації про виділення в натурі земельних часток (паїв) власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) в сільських радах по реформованих КСП. Відповідно до Витягу з рішення Радомишльської міської ради Житомирської області 25 сесії 8 скликання від 20.04.2023 № 883 «Про відмову» слідує, що [PERSON] відмовлено в наданні дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), а саме земельних часток (паїв) загальною площею 3,85 га а саме: поля №19, паю №49 (1), поля №19 паю 49(2) із земель реформованого КСП ім. Шевченка, які розташовані та території Радомишльської міської ради (Пилиповицький старостинським округ), Житомирського району, Житомирської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до повідомлення №І-1509/14 від 12.10.2023 Житомирської районної військової адміністрації Житомирської області [PERSON] повідомлено, що видати сертифікату на право на земельну частку (пай) не є можливим, оскільки у Житомирської районної військової адміністрації немає на це законних підстав. Разом з тим, частина 2 статті 14 Конституції України передбачає, що право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Норми статті 16 Цивільного кодексу України регламентують, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 Цивільного кодексу України). Тому, Житомирська районна військова адміністрація рекомендує позивачу звернутися до суду про визнання права на земельну частку (пай). З повідомлення ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 03.05.2024 №705/30-24 встановлено, що відповідно до наявної у Відділі №1 «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пак), що видаються СТОВ ім. Шевченка Радомишльська РДА» на території Пилиповицької сільської ради, запис щодо реєстрації та отримання сертифіката на право на земельну частку (пай) на гр. [PERSON] , відсутній. За № 416 гр. [PERSON] включений в «Список громадян Пилиповецької сільської ради, членів колишнього КСП ім. Шевченка, яким надається право на виділення в натурі земельної частки (паїв)», який входить до складу наявної у Відділі №1 «проектно-технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та видачі державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам із земель колективної власності реформованого КСП ім. Шевченка Пилиповицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області. У графі списку «серія, № сертифіката» відомості відсутні. Відповідно до матеріалів вищезазначеної документації, а саме таблиці 3 розрахунку земельної частки (паю) зазначено розмір земельної частки (паю) 4,02 в умовних кадастрових гектарах. Частиною першою\~статті 13 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Тобто, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин. Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена та адресована суду письмова вимога, яка складається з вимоги процесуального характеру (відкрити провадження по справі) і вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право). Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, що проявляється в матеріально-правовій заінтересованості отримати певне матеріальне благо. Звертаючись до суду із указаним позовом [PERSON] просить визнати за ним право на земельну частку (пай) загальною площею 3,85 га. з конкретно визначеними полями № 19 № паю 49(1) та 49 (2), згідно Викопіювання з території Пилиповицького старостинського округу, що прямо суперечить ч.3 ст. 1 Указу Президент України\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~від 8\~серпня 1995\~року N\~720/95\~ «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», яка передбачає, що: «Паювання земель\~ \~передбачає \~ визначення\~ розміру\~ земельної\~частки (паю)\~ у\~ колективній\~ власності\~ на\~ землю\~ кожного\~ члена\~ колективного сільськогосподарського\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ підприємства,\~ сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Враховуючи наведене, суд вважає, що позивачем доведено його право на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП ім.Шевченка, які розташовані на території Радомишльської міської ради (Пилиповицький старостинський округ), однак позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки суд не може вийти за межі заявлених позовних вимог, які суперечать положенням законодавства.

Outcome: dismissed