Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-22 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересовані особи: [PERSON] , [INFO] , в якій просила суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у період з 19.05.2003 року по 16-17 листопада 2023 року, тобто по день зникнення [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] , в період часу з 19.05.2003 року по 16-17 листопада 2023 року була зареєстрована та проживала разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , однією сім`єю без реєстрації шлюбу. В зазначений період часу заявниця та [PERSON] вели спільне господарство, мали спільний бюджет, який складався з зароблених ними грошових коштів. Спільними зусиллями робили ремонт, купували необхідне у побуті майно та інші речі. У житловому будинку заявниця була зареєстрована від початку спільного проживання, а саме з 19.05.2003 року, а [PERSON] був зареєстрований за цією адресою з 10.09.2001 року. Також [PERSON] та [PERSON] мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Їх спільна дитина проживала разом з ними за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] був мобілізований до підрозділів ЗСУ у зв`язку з мобілізацією через збройну агресію російської федерації [INFO] . [PERSON] проходив службу як номер обслуги кулеметного відділення кулеметного взводу механізованого батальйону ВЧ [NUMBER] . Заявниця та [PERSON] постійно намагалися підтримувати зв`язок, телефонували один одному. 27.11.2023 року заявницю було проінформовано повідомленням №13/1/3813 [INFO] про те, що [PERSON] у період часу з 16 по 17 листопада 2023 року, біля населеного пункту Авдіївка Покровського району Донецької області, внаслідок штурмових дій противника зник безвісти. Оскільки шлюб не зареєстровано, заявниця не має права звернутися до органів ТЦК та СП, тому вимушена звернутися до суду з даною заявою з метою реалізації своїх прав, як члена сім`ї зниклого безвісти, а саме як дружина. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила суду, що почала проживати разом з [PERSON] з 2000-х років до призвання останнього на військову службу. Весь час сумісного проживання сторони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, навіть купили будинок. Шлюб не реєстрували, так як обоє знаходилися в зареєстрованих шлюбах. 27.11.2023 року заявниця отримала повідомлення про те, що [PERSON] , внаслідок штурмових дій - зник безвісти. [PERSON] просить заяву задовольнити для реалізації її прав, як члена сім`ї зниклого безвісти, а саме як дружини. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила суду, що вона є дочкою [PERSON] та [PERSON] . Факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] підтвердила. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона являється односельчанкою [PERSON] та [PERSON] , знає останніх ще з 2000-х років, факт їхнього спільного проживання підтвердила. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона являється односельчанкою [PERSON] та [PERSON] , знає останніх ще з 2000-х років, факт їхнього спільного проживання підтвердила. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона являється односельчанкою [PERSON] та [PERSON] , знає останніх ще з 2000-х років, факт їхнього спільного проживання підтвердила. Представник заінтересованої особи [INFO] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши надані суду докази, заслухавши учасників процесу, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 08.02.2024 року №115, вбачається, що [PERSON] , [INFO] в період з 19.05.2003 року по теперішній час зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . До моменту зникнення [PERSON] (16 по 17 листопада 2023 року), [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство та мали спільне майно (а.с. 9). Згідно з копією витягу №112 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 08.02.2024 року вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] та [PERSON] мають доньку: [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до копії повідомлення від Міністерства оборони України [INFO] від 27.11.2023 року №13/1/3813 заявницю було проінформовано, про те що солдат [PERSON] , [INFO] , номер обслуги кулеметного відділення кулеметного взводу механізованого батальйону ВЧ [NUMBER] у період з 16 по 17 листопада 2023 року біля н.п. Авдіївка Покровського району Донецької області, внаслідок штурмових дій противника зник безвісти (а.с.16). Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Заявниця [PERSON] просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] у період з 19.05.2003 року по 16-17 листопада 2023 року. Однак факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу сторін можливо було б встановити з 01 січня 2004 року, оскільки інститут спільного проживання осіб як чоловіка і жінки було введено в національне законодавство СК України, який набрав чинності одночасно з набранням чинності ЦК України. Кодекс про шлюб та сім`ю Української РСР, який діяв до 01 січня 2004 року, таких положень не містив. Тому вказаний факт може бути встановлений лише з 01 січня 2004 року. Враховуючи, що спірні правовідносини мали місце з 2003 року, то для періоду за 2003 рік слід застосовувати положення КпШС України(в ред. 1969 року). Згідно ч.ч.2, 3 ст.13 КпШС, права і обов`язки подружжя породжує лише шлюб, укладений у державних органах реєстрації актів громадянського стану. Час виникнення прав та обов`язків подружжя визначається моментом реєстрації шлюбу в органах реєстрації актів громадянського стану. А відповідно до ст.44 КпШС, шлюб вважається припиненим з моменту реєстрації розлучення в органах реєстрації актів громадянського стану. Крім того, згідно копії запису акту про реєстрування шлюбу №14, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 01 серпня 1992 року (а.с.61). Згідно копії актового запису про смерть №66 від 01 грудня 2008 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 62). Згідно із ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення гл. 8 цього Кодексу (Право спільної сумісної власності подружжя). Таким чином, при застосуванні ст. 74 СК України слід виходити з того, що вказана норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. Тобто, судом встановлено, що [PERSON] , хоч і перебував у фактичних шлюбних відносинах із заявницею з 2003 року та при цьому до 26 листопада 2008 року мав офіційний шлюб, який не було розірвано. Згідно\~ст. 319 ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Відповідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу для заявниці необхідне для реалізації своїх прав, як члена сім`ї зниклого безвісти, а саме як дружини. Відповідно до частини першої статті 293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, не є вичерпним. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно із частиною другою статті 315\~ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною першою статті 316\~ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Статтею 19\~ЦПК України визначені справи, що відносяться до юрисдикції загальних судів. У частині першій цієї статті встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. У частині сьомій вказаної статті регламентовано, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 1\~постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в спорах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та іншої мети - ні. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.01.2024 року в справі № 560,17953/21 зроблено висновок про те, що чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції цивільного суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Чинне законодавство не передбачає іншого судового порядку підтвердження факту, що має юридичне значення, окрім як розгляд справ про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку цивільного судочинства. Ч. 1\~ст. 417 ЦПК України\~зазначені вказівки, що містяться в постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод1950 року судом встановленим законом, який розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, є суд цивільної юрисдикції на підставі статті 19\~ЦПК України та пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України. Факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] без реєстрації шлюбу, в період часу з 19.05.2003 року по 16-17 листопада 2023 року, підтверджений частково, а саме з періоду 27 листопада 2008 року по 16-17 листопада 2023 року. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку про можливість задоволення заяви частково.

Outcome: partial