Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису стосовно [PERSON] . Заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] є її брат, котрий зловживає спиртними напоями та постійно вчиняє психологічне насильство щодо неї. Вона неодноразово зверталась в поліцію з повідомленням про вчинення протиправних дій [PERSON] , зокрема домашнього насильства. Постановою Володимир-Волинського міськогосуду від 23.02.2023, 14.12.2023, 21.05.2024 [PERSON] визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП. Однак [PERSON] і надалі продовжує вчиняти психологічне насильство. У зв`язку з викладеними обставинами, заявниця зазначає, що існує вірогідність продовження вчинення домашнього насильства, а тому вона просить встановити обмежувальний припис відносно кривдника строком на 6 місяців. В судовому засіданні [PERSON] та її представник заяву підтримали, в обгрунтування надали пояснення аналогічні тим, щовикладені у заяві, просять заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не подавав заяв про відкладення розгляду справи. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку. Підставою для задоволення заяви [PERSON] зазначає, що [PERSON] проживає у її помешканні та постійно здійснює щодо неї психологічне насильство, виражається нецензурними словами, висловлює погрози розправою. Внаслідок таких дій [PERSON] , вона постійно змушена звертатися до правоохоронних органів з заявами щодо вжиття заходів стосовно протиправних дій останнього. Вирішуючи дану заяву суд виходить з наступного. Спірні правовідносини регулюються Законом України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» (далі - Закон). Цей Закон визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства. Згідно з п.п.3,4,14,17 ч.1\~Закону, домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Відповідно до п. 2 ч. 1\~ст. 24 Закону\~до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника. Згідно з п. 7 ч. 1\~ ст. 1 Закону обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Відповідно до ч. 3\~ст. 26 цього Закону\~рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 1 даного Закону оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. Таким чином, відповідно до\~вищевказаного Закону, видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків. Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві. Судом встановлено, що [PERSON] неодноразово зверталась до правоохоронних органів із заявами щодо вжиття заходів з приводу протиправних дій (домашнього насильства) [PERSON] . Постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22.02.2023 підтверджується, що [PERSON] 15.01.2023 перебуваючи за місцем свого проживання вчинив насильство у сім`ї, зокрема виражався нецензурною лайкою щодо своєї сестри [PERSON] чим завдав шкоди її психічному здоров`ю. Постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 14.12.2023 підтверджується, що [PERSON] 24.11.2023 перебуваючи за місцем свого проживання вчинив насильство у сім`ї, зокрема виражався нецензурною лайкою щодо своєї сестри [PERSON] та матері, ображав їх та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю останніх. Постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02.03.2023 підтверджується, що [PERSON] 04.01.2023 перебуваючи за місцем свого проживання вчинив насильство у сім`ї, зокрема вчинив сварку із сестрою [PERSON] , чим завдав шкоди психічному здоров`ю останньої. Постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 21.05.2024 підтверджується, що [PERSON] 14.04.2024 перебуваючи за місцем свого проживання вчинив насильство у сім`ї, зокрема виражався нецензурною лайкою щодо своєї сестри [PERSON] , погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю. Однак не зважаючи на неодноразове притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності, він і надалі продовжує вчиняти домашнє насильство щодо [PERSON] , що підтверджується постановою Володимир-Волинського міського суду від 25.06.2024. У зв`язку із скоєнням домашнього насильства відносно постраждалої особи [PERSON] 09.07.2024 працівником поліції винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника [PERSON] , терміном на 5 діб. З огляду на викладене, звертаючи увагу на триваючий та системний характер протиправних дій [PERSON] , а також беручи до уваги, що притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства не дав позитивних результатів, не призвів до позитивних змін в особистості та поведінці [PERSON] щодо [PERSON] , тому суд вважає доведеним ризик продовження [PERSON] таких дій по відношенню до заявниці, а тому для запобігання ризику продовження таких дій щодо [PERSON] та з метою захисту її прав і свобод вважає за необхідне видати обмежувальний припис, строком на 6 місяців.

Outcome: approved