Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-04 00:00:00

Заявник звернулася до суду і свої вимоги мотивувала тим, що їй на підставі розпорядження голови Чорнухинської районної державної адміністрації №33 від 09.03.2005 року було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку від 21.04.2005 року серії ПЛ №140071, який було зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010554500696 та Державний акт на право власності на земельну ділянку від 21.04.2005 року серії ПЛ №140072, який було зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010554500664. При видачі Державних актів земельним відділом були допущені помилки, так в Державних актах на право власності на земельну ділянку від 21.04.2004 року по батькові зазначено « [PERSON] » проте в паспорті вказано « [PERSON] ». На даний час земельні ділянки зареєстровані в Державному земельному кадастрі з правильними даними про власника згідно паспортних даних. Тому невідповідність даних у Державних актах та паспорті не дають можливості заявнику розпоряджатися своєю земельною ділянкою. В зв`язку з цим просить встановити юридичний факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №140071, загальною площею 1,79 га, та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №140072, загальною площею 1,83 га виданий на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , тобто їй. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі її представника, заяву підтримує. Представник Чорнухинської селищної ради в судове засідання не з`явився надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, проти заяви не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом установлено, що в Державних актах на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №140072 від 21.04.2005 року та серії ПЛ №140071 від 21.04.2005 року виданих на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження голови Чорнухинської райдержадміністрації від 09 березня 2005 року №33 допущена помилка в написанні по батькові власника земельних ділянок площею 1,83 га та 1,79 га, які розташовані на території Вороньківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, кадастровий номер 5325182600:00:022:0011, та кадастровий номер 5325182600:00:022:0010 цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме замість [PERSON] вказано [PERSON] , що підтверджується таким. [PERSON] заявник у справі, народилася [INFO] та проживає в с.Городище Лубенського району Полтавської області. В паспорті серії [NUMBER] виданого 02 серпня 1997 року Чорнухинським РВ УМВС України в Полтавській області заявника по батькові записано як « [PERSON] » . У свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 22.08.1956 року по батькові заявника перекладеного із російської мови на українську мову записано як « [PERSON] ». Письмовий переклад тексту документа зроблено перекладачем [PERSON] , який засвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Пусан Т.В. 14 червня 2024 року та зареєстровано в реєстрі №№1342,1343. Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 05 березня 1964 року, справжнє по батькові заявника перекладеного на українську мову записано як « [PERSON] ». Письмовий переклад тексту документа зроблено перекладачем [PERSON] , який засвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Пусан Т.В. 14 червня 2024 року та зареєстровано в реєстрі №№1344,1345. У Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-5300371602024 від 09.04.2024 по батькові заявника записано як « [PERSON] ». У Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-5300371352024 від 09.04.2024 по батькові заявника записано як « [PERSON] ». Із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, індексний номер 315627697 від 21.11.2022 видно, що по батькові орендодавця « [PERSON] ». Із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, індексний номер 315626778 від 21.11.2022 видно, що по батькові орендодавця « [PERSON] ». Як вбачається з копії паспорта, свідоцтва про народження та одруження заявника, витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного земельного кадастру про земельні ділянки справжнє по-батькові заявника « [PERSON] ». (а.с.6,53-58). Відповідно до п.4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 р. N 325 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 6 серпня 2009 р. за N 735/16751 виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. До того ж, відповідно до п. 9, 10 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Державний земельний кадастр» державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки тільки до 1 січня 2013 року, але документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Проаналізувавши вищевикладені докази, які в суду сумніву не викликають, суд дійшов висновку, що дійсно Державні акти на право власності на земельні ділянки видані на ім`я [PERSON] , належать [PERSON] , заявнику у справі, а тому, враховуючи те, що встановлення цього факту має для заявника юридичне значення і усунути виявлені розбіжності іншим чином неможливо, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved