Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи позовні вимоги тим, що 14.06.2011 року між ним та відповідачкою [PERSON] укладено шлюб у Суховерхівській сільській раді, про що зроблено актовий запис №03. Посилається на те, що від шлюбу у них [INFO] народилася донька [PERSON] , та [INFO] народився син [PERSON] . Зазначає, що подружні відносини вони припинили приблизно рік тому по тій причині, що дружина виїхала за кордон, спочатку сказала, що ненадовго. Згодом продовжила строк перебування за кордоном, дітей залишила разом з ним, оскільки не мала змоги забрати їх за кордон. Згодом відмовилася приїжджати додому, повідомила, що не має наміру з ним підтримувати подружні відносини та виявила бажання забрати дітей. Він повідомив , що дітей за кордон не відпустить, тому дружина погодилася, щоб діти проживали з ним. Вказує, що донька [PERSON] відвідує опорний заклад освіти Кіцманський ліцей №1, а син [PERSON] відвідує заклад дошкільної освіти, він відвозить дітей у навчальні заклади та забирає, цікавиться життям дітей у закладах, оплачує харчування, а матір дітей контакту із закладами впродовж останнього року не має, життям дітей не цікавиться, що стверджується відповідними довідками. Посилається на те, що він опікується дітьми, утримує їх, виховує, оплачує за садок та школу, придбаває все необхідне для комфортної життєдіяльності дітей, матір дітей матеріально не допомагає, спільного господарства з ним не веде, що стверджується актом обстеження умов проживання від 21.05.2024 року, довідками навчальних закладів, квитанціями-рахунками про придбавання товарів та письмовими поясненнями його сусідів [PERSON] та [PERSON] . Вказує також на те, що на даний час дружина на кілька днів приїхала додому та повідомила, що має намір знову виїжджати за кордон, не заперечувала, щоб їхні діти і надалі проживали з ним. Тому вони вирішили, що їхній шлюб слід розірвати, оскільки усталені сімейні відносини між ними відсутні. Крім цього, посилається на те, що він зрозумів, що вони з відповідачкою відчужилися один від одного, втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб носить формальний характер, Також зазначає про те, що в зв`язку із виїздом дружини питання щодо місця проживання дітей, їх утримання та виховання вони вирішили добровільно, уклавши 22.05.2024 року нотаріально посвідчений договір між батьками про визначення місця проживання дітей, умов їх утримання та участі батьків у їх вихованні, згідно якого [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , будуть перебувати на утриманні батька, виховуватись ним та проживатимуть з батьком за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, розірвати шлюб між ним та відповідачкою [PERSON] , встановити факт самостійного виховання утримання батьком [PERSON] його неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з ним. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак скерував на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутність. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду заяву, в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу та встановлення факту самостійного виховання батьком дітей, визнала повністю. Просить проводити розгляд справи без її участі. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1. ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено,\~що між\~позивачем [PERSON] \~ та відповідачкою\~ [PERSON] укладено шлюб 14.06.2011 року у Суховерхівській сільській раді Кіцманського району Чернівецької області, про що зроблено актовий запис №03, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 14.06.2011 року (а.с.9). Під час зареєстрованого шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.06.2013 року, та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21.03.2019 року (а. с. 10-11). З наданого суду Договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місце проживання дитини від 22.05.2024 року, посвідченого приватним нотаріусом Олексюк С.В., вбачається, що сторони [PERSON] та [PERSON] уклади договір\~про те,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ та\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , будуть перебувати на утриманні батька, виховуватись ним та проживатимуть з батьком за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов №46 від 21.05.2024 року вбачається, що до складу сімї [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] входять: донька [PERSON] та син [PERSON] , які знаходяться на повному утриманні батька, будинок газифіковіаний, умови проживання задовільні (а.с.13). Письмовими поясненнями [PERSON] та [PERSON] стверджується, що [PERSON] проживає разом з дітьми, які перебувають на його утриманні та вихованні, він відвозить дітей у школу, забирає, купує все необхідне. Матір дітей не живе з сімєю, місце її перебування не відоме (а.с.14,17). Відповідно до\~довідки опорного\~закладу освіти\~Кіцманський ліцей\~№1\~Кіцманської міської\~ради №146\~від 21.05.2024\~року вбачається,\~що \~ [PERSON] навчається в 5-Б класі даного закладу. Під час навчання зарекомендувала себе здібною, активною, толерантною, доброзичливою ученицею, програмний матеріал засвоює на високому рівні, є взірцем класу. Батько [PERSON] приймає безпосередню участь у житті дитини, відвідував батьківські збори,цікавився життям, навчанням [PERSON] і правильно організовував проведення вільного часу, привозить дитину до школи і забирає. Мати [PERSON] за минулий рік жодного разу не цікавилася життя дитини, з класним керівником не підтримує зв`язок (а.с.19). Згідно довідки Кіцманського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №11 від 21.05.2024 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є вихованцем середньої групи даного закладу. В садок дитину привозить та забирає батько. Хлопчик завжди доглянутий, охайний, в гарному настрої, розвивається відповідно віку. Батько постійно спілкується з вихователями, цікавиться життям дитини, відвідує заходи, які проводяться для батьків, правильно організовує проведення вільного часу. Мати контакту із закладом, в якому виховується син, не підтримує, із вихователями та адміністратрацією не спілкується (а.с.20). \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічне положення містить ч. 1\~ст. 24 Сімейного кодексу України, в якій також зазначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3\~статті 56 Сімейного кодексу України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, згідно ч.2\~ст. 104 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.3 ст. 105\~Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~ст. 110 Сімейного кодексу України. Згідно ч.1 ст.109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Згідно ч.2\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. У відповідності до ч.2 ст.\~114, ст.\~115 Сімейного кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Окрім цього, пунктом 126 рішення Європейського суду з прав людини по справі «Фернандес Мартінес проти Іспанії» (заява 56030/07) від 12 червня 2014 року встановлено: «Що стосується права на приватне та сімейне життя, Суд наголошує на важливості для осіб мати можливість вільно приймати рішення з приводу того, як вести своє приватне та сімейне життя. У зв`язку з цим повторно наголошується, що відповідно до статті 8 також надається охорона прав на самореалізацію як у формі особистого розвитку, так і з точки зору права на встановлення та розвиток відносин з іншими людьми та навколишнім світом, при цьому поняття особистої автономії є важливим принципом, що береться за основу при тлумаченні гарантій, які викладені в такому положенні». Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. З врахуванням того, що жоден з подружжя не виявив бажжаня примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому є неможливим. Беручи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, за таких обставин його слід розірвати. При цьому, судом були з`ясовані фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. Оскільки обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Таким чином, сім`я фактично розпалася і збережена бути не може, стосунки, які існують між сторонами, виключають можливість збереження сім`ї, подальше перебування в шлюбі буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги відсутність перешкод для пред`явлення позову про розірвання шлюбу та встановлені судом обставини, позовна заява про розірвання шлюбу підлягає до задоволення, а шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. На підставі\~ст. 51 Конституції України, ст.ст.\~24,56,\~104-105,\~109,110,\~112,\~114-115 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved