Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-18 00:00:00

16.05.2024 року адвокат Скоробогатько В.Ю., який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] , третя особа Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати аліментів. Просив суд припинити та звільнити від сплати аліментів [PERSON] , [INFO] , які стягуються на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , на підставі виконавчого листа № 177/1698/23 виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 12.10.2023 року. В обґрунтування позову позивач зазначає, що у шлюбі з [PERSON] у них народилося семеро дітей, син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] .. Рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на утримання дітей було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини до досягнення дітьми повноліття починаючи стягнення з 28.08.2023 року. Позивач вказує, що діти проживають з ним з 2019 року, відповідачка притягувалася до адміністративної відповідальності, веде аморальний спосіб життя, а тому просить припинити та звільнити його від сплати аліментів. Ухвалою суду від 11 червня 2024 року відкрито провадження у справі. Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав, та надав письмові пояснення, згідно яких вказує, що він є військовослужбовцем та перебував в гарячих напрямках проведення бойових дій в Донецькій області, він кожного місяця перераховував кошти на дітей [PERSON] та допомагав дітям. Про те, що відповідач подала на розлучення він не знав, також не знав, що з нього стягнуті аліменти на дітей, стало відомо тільки два місяці тому, через що позивач має заборгованість по аліментах, тому просить скасувати заборгованість. Відповідач [PERSON] надала суду заяву про розглдя справи за її відсутності, заперечувала проти задоволення позову, так як діти приживають та проживали весь час з нею, про що надала акт про обстеження умов проживання за адресою [ADDRESS] від 10.07.2024 року виданого начальником відділу соціального захисту населення Трудолюбівської сільської ради, з якого вбачається, що діти син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] проживають разом з матір`ю [PERSON] , та мають належні умови проживання, сім`я перебуває під наглядом служби. Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд доходить наступних висновків. Судом встановлено, що у шлюбі з [PERSON] у позивача [PERSON] народилося семеро дітей, син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] .. Рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на утримання дітей було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини до досягнення дітьми повноліття починаючи стягнення з 28.08.2023 року. Шлюб між сторонами розірвано. Діти син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . згідно акту про обстеження умов проживання за адресою [ADDRESS] від 10.07.2024 року виданого начальником відділу соціального захисту населення Трудолюбівської сільської ради, проживають разом з матір`ю [PERSON] , та мають належні умови проживання, спальні місця, засоби гігієни, одяг, взуття, іграшки і т.д., сім`я перебуває під наглядом служби. Відповідно до ст. 80 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справ і, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття. Стаття 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. Відповідно до принципу № 4 Декларації прав дитини дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зістаттею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами 1-3 статті 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Статтею 182 СК України, передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів: при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аналогічні обставини викладені в п.17 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Згідно ч.1 ст. 183 СК України, визначено розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини: частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Згідно ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі. Порядок стягнення аліментів на утримання дітей визначено ст.ст. 194 - 197 СК України та ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження». Позивачем не доведено того факту, що діти проживають з ним, та перебувають на повному його утриманні, згідно акту наданого позиваечем від 23.05.2024 року діти [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] проживають разом з матір`ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] , та мають належні умови проживання, спальні місця, засоби гігієни, одяг, взуття, іграшки і т.д., сім`я перебуває під наглядом служби. Це ж саме підтверджено актом наданим відповідачкою від 10.07.2024 року. А тому у суду немає підстав для припинення стягнення аліментів та звільнення позивача від сплати аліментів на утримання його дітей. Позивач просить суд у позові звільнити його від сплати аліментів та припинити їх стягнення, для задоволення таких вимог, у суду немає підстав. Але разом з тим, враховуючи письмові пояснення позивача надані в суді, суд вважає за можливе роз`яснити позивачеві, що ним обрано невірний спосіб захисту свого права, адже у разі наявності доказів відсутності заборгованості по аліментах, про яку пише позивач, він може звернутися до державного виконавця для перерахунку заборгованості чи її скасування, або з позовом про скасування заборгованості по аліментах, якщо для цього є законні підстави та докази. За змістом зазначених норм законодавства розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем. Державний виконавець обчислює розмір заборгованості із сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику: у разі якщо виконавчий документ уперше надійшов для виконання; за заявою сторін виконавчого провадження; у разі надсилання постанови до адміністрації підприємства, установи, організації, фізичної особи-підприємця для проведення відрахування із заробітної плати (доходів), пенсії, та стипендії боржника; у разі закінчення виконавчого провадження у зв`язку з надходженням виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби, за власною ініціативою; і інших передбачених законом випадках. Згідно із ч. 3 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. За змістом ч. 2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. На підставі викладеного суд доходить до переконаня про відмову у задовленні позовної вимоги про припинення та звільнення від сплати аліментів у зв`язку з їх недоведеністтю.

Outcome: dismissed