Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-18 00:00:00

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя 03.04.2024 надійшла заява [PERSON] , заінтересовані особи: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Маріупольська міська рада Донецької області, про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви заявник посилалась на те, що вона є внутрішньо переміщеною особою відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 09.04.2022 №2304-500875423. [INFO] в окупованому м. Маріуполь Донецької області помер її двоюрідний брат [PERSON] ( [INFO] ) внаслідок хвороби серця. На підтвердження факту смерті документи, які б було визнано українськими органами влади, відсутні, про смерть стало відомо від сусідів. Наразі у заявника є у наявності фото свідоцтва про смерть зразка Донецької народної республіки та лікарське свідоцтво про смерть № [NUMBER] , видане представниками окупаційної влади м. Маріуполя. Задля того, щоб встановити факт смерті її брата [PERSON] та в подальшому вступити у права спадкування, їй необхідно встановити факт родинних зав`язків з померлим, адже у наявності немає повного пакету документів, які підтверджують її родинні зв`язки з [PERSON] . Дітей, дружини та родичів у її брата немає, тож вона є єдиною родичкою [PERSON] . Далі в заяві зазначила, що вона [PERSON] (дівоче прізвище Хара), відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] народилася [INFO] у родині [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати, дівоче прізвище - [PERSON] ). Її мати [PERSON] мала сестру [PERSON] , у якої [INFO] народився син (двоюрідний брат заявника) [PERSON] . Додатково зазначила, що за життя її двоюрідний брат [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] , мав інвалідність ІІІ групи. З двоюрідним братом [PERSON] , за його життя, вона постійно спілкувалася, вони разом проводили час, зустрічалися на родинних святах, допомагали один одному, коли її брат захворів, вона постійно здійснювала догляд за ним, забезпечувала ліками, їжею, допомагала по домогосподарству. Знаходячись на території України, вона робила грошові перекази на поховання брата у м. Маріуполь Донецької області. Також в заяві зазначила, що у неї відсутні оригінали та копії документів, що засвідчують особу її матері [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON] ). Натомість у реєстрах наявні актові записи про її тітку [PERSON] , її чоловіка (що вказує на зміну прізвища) та сина, який доводиться їй двоюрідним братом. Відтак, задля досудового врегулювання спору, заявник звернулася до Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), проте фахівці не знайшли інформації стосовно актових записів про її матір ( [PERSON] , [INFO] ), що в свою чергу унеможливлює доведення факту родинних зв`язків між нею та її двоюрідним братом - [PERSON] .. Додатково заявник звернулася до Державного архіву Донецької області, на що отримала лист-відповідь від 04.12.2023 №01-31/644, у якому зазначено, що актові записи цивільного стану по Донецькій області, окрім 1932-1933 рр., на збереження до Держархіву області не надходили. [PERSON] , прохає задовольнити її заяву про встановлення факту родинних відносин з метою подальшого встановлення факту смерті та спадкування за померлим [PERSON] Ухвалою судді від 08.04.2024 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 29.04.2024. 22.04.2024 та 06.05.2024 від представника заінтересованої особи Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. 29.04.2024 від представника заінтересованої особи Маріупольської міської ради Донецької області надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Представник заінтересованої\~особи Олександрівський\~відділ державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у м.\~Запоріжжі Південного\~міжрегіонального управління\~ Міністерства\~юстиції (м.\~Одеса),\~у судове\~засідання не\~з`явилась.\~Повідомлялись належним\~чином,\~надали заяву\~про розгляд\~справи за\~відсутності представника,\~у вирішенні\~питання про\~задоволення заяви\~покладались на\~розсуд суду. Представник заінтересованої особи Маріупольської міської ради Донецької області у судове засідання не з`явились. Повідомлялись належним чином, надали заяву про розгляд справи за відсутності представника, у вирішенні питання про задоволення заяви покладались на розсуд суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні від 19.07.2024 підтримала свої вимоги та просила задовольнити її заяву. Додатково зазначила, що її брат [PERSON] помер в м.Маріуполь Донецької області 17.10.2022. У нього з родичів окрім неї нікого не було. Також зазначили, що її мама [PERSON] , 1928 року народження, та мама [PERSON] . [PERSON] , 1931 року народження, були рідними сестрами. Їхні батько [PERSON] та мати [PERSON] мали сімох дітей. [PERSON] та [PERSON] були найменшими сестрами. Її мама вийшла заміж за [PERSON] десь в 48-49 роках, але даних про їх шлюб не збереглося. Брат [PERSON] проживав з матір`ю [PERSON] на яку вони казали [PERSON] , жодного разу не був одружений, хворів, мав групу інвалідності. Він потребував сторонньої допомоги, яку вона надавала допоки була в м. Маріуполі. А також вона піклувалася про його стан, надавала кошти вже коли виїхала з міста через війну. Їй допомагав її сусід [PERSON] .. [PERSON] на її кошти, які вона йому перераховувала, придбавав продукти харчування для її брата. [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] . До [PERSON] ходили працівники соціальної служби вже після того як місто окупували. Сусідка брата надала їм її телефон. Через деякий час їй зателефонували та повідомили, що брат помер. Вони ж переслали їй копію свідоцтва про його смерть та медичну довідку. Заповіту брат не складав. Наразі найближчою його родичкою є вона та доводиться [PERSON] двоюрідною сестрою по материнській лінії. Свідок [PERSON] в судовому засіданні від 19.07.2024 зазначила, що з [PERSON] знайомі вже давно, років 30. Родичами стали у 1996 році, коли їхні діти побралися. Мати [PERSON] є тіткою [PERSON] . [PERSON] перед смертю просила [PERSON] доглянути [PERSON] бо він був дуже хворобливий. Бувало, що свідок з її чоловіком допомагали [PERSON] з братом, коли він хворів. Коли вони виїхали з м. Маріуполя через військові дії, стали ВПО, то [PERSON] навіть з м. Запоріжжя допомагала братові, а саме перераховувала кошти на його утримання довіреним особам. Він дуже погано пересувався, тому [PERSON] допомагала йому, готувала їсти та прибирали в квартирі. Тітки були у [PERSON] , а мати її померла рано. [PERSON] не був ніколи одружений, дітей не мав, він був інвалідом та не міг виїхати з м. Маріуполя. [PERSON] ще до війни віддав всі свої документи на зберігання [PERSON] . Після смерті брата [PERSON] перерахувала кошти на його поховання. Суд, заслухавши в судовому засіданні заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі у відповідності до положень ст. 89 ЦПК України, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені певні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] гр. [PERSON] народилась [INFO] в с. Гранітне Тельманівського району Донецької (Сталінської) області, про що Гранітною сільською радою с. Гранітне в книзі записів актів громадянського стану про народження 20 листопада 1950 року вчинено актовий запис № 92. Її матір`ю зазначено [PERSON] , батьком [PERSON] (а.с.5 на звороті). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого повторно Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 28.11.2023, Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 15.06.1982 зареєстровано шлюб між гр. [PERSON] , [INFO] , та гр. [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 1973, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.6). Відповідно до паспорту громадянки України серії [NUMBER] виданого Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 13 серпня 1996 року гр. [PERSON] народилась [INFO] в с. Гранітне Тельманівського району Донецької області, рнокпп [NUMBER] , має зареєстроване місце за адресою: [ADDRESS] , має фактичне місце проживання як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 09.04.2022 № 2304-5000875423 (а.с.4-5). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.07.1967 гр. [PERSON] народився [INFO] в м. Жданов, Донецької області, про що в м. Жданов Донецької області Ждановським ЗАГС вчинено актовий запис № 1199. Його матір`ю зазначено [PERSON] , батьком [PERSON] (а.с.6 на звороті). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.10.2022 невстановленого зразка, гр. [PERSON] помер [INFO] в м. Маріуполь Донецької області, Україна, у віці 55 років, актовий запис № 4166 від 25.10.2022 (а.с.7). Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 2686 виданого 20.10.2022 невстановленого зразка, гр. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , його місцем смерті зазначено адресу: [ADDRESS] , причина смерті атеросклеротична хвороба серця (а.с.7 на звороті). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Іллічівським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області від 16.10.2000, гр. [PERSON] померла [INFO] в м. Маріуполь Донецької області, у віці 70 років, актовий запис № 1439 від 16.10.2000 (а.с.8 на звороті). Згідно відповіді Державного архіву Донецької області (Держархів області) Донецької обласної державної адміністрації від 04.12.2023 № 01-31/644 щодо надання копій актових записів про народження [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , рік народження невідомий, у с. Малоянісоль Донецької області, актові записи цивільного стану по Донецькій області, окрім 1932-1933 років, на зберігання до Державного архіву не надходили. Зазначено, що запит направлений до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за належністю (а.с.9). 24.06.2024 на запит суду від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла відповідь щодо відсутності актових записів про народження та неможливості надання засвідчених їх копій відносно [PERSON] , [INFO] та [PERSON] . У заяві про встановлення факту родинних відносин заявник зазначає, що у зв`язку з вторгненням Російської Федерації на територію України а саме м. Маріуполь Донецької області з лютого 2022 року заявниця вимушена була виїхати з території Донецької області, а саме в м. Запоріжжя. Її двоюрідний брат [PERSON] залишився через свій незадовільний стан здоров`я в м. Маріуполь. Наразі заявник позбавлена можливості встановити факт родинних відносин з ним в поза судовому порядку, а також належним чином оформити право на спадщину. Відповідно до ст.\~4\~ЦПК України та ст.\~20\~ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження\~це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За змістом приписів\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно з п. 6\~ст. 3 Цивільного кодексу України\~(далі\~ЦК України) загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Тлумачення як\~ст. 3 ЦК України\~загалом, так і п. 6\~ст. 3 ЦК України, свідчить, що загальні засади (принципи) цивільного права мають фундаментальний характер й інші джерела правового регулювання, в першу чергу, акти цивільного законодавства, мають відповідати змісту загальних засад. Це, зокрема, проявляється в тому, що загальні засади (принципи) є по своїй суті нормами прямої дії та повинні враховуватися, зокрема, при тлумаченні норм, що містяться в актах цивільного законодавства. При цьому для приватного права апріорі властивою є така засада, як розумність. Розумність характерна як для оцінки та врахування поведінки учасників цивільного обороту, тлумачення матеріальних приватноправових норм, що здійснюється при вирішенні спорів, так і для тлумачення процесуальних норм. Відповідно до ст.\~1216,\~1217 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі\~ст.\~1258\~ЦК України\~спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Згідно зі\~ст. 1262 ЦК України\~у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до підпунктів 4.1., 4.2. пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за № 296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що саме [PERSON] , який помер [INFO] є двоюрідним братом [PERSON] . Отже, досліджені у судовому засіданні докази, з урахуванням принципу розумності, беззаперечно підтверджують, що заявник [PERSON] , є двоюрідною сестрою [PERSON] . За таких обставин, з метою реалізації права заявника на спадкування, з урахуванням неможливості встановлення факту родинних відносин у позасудовому порядку, суд доходить висновку, що вимога заявника підлягає задоволенню. Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин з померлим братом породжує юридичні наслідки для заявника [PERSON] , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.

Outcome: approved