Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-18 00:00:00

У січні 2024 року [PERSON] звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним. В обґрунтування клопотання зазначала, що [PERSON] , [INFO] , є її племінником, страждає психічним захворюванням та перебуває на обліку у лікаря - психіатра, є особою з інвалідністю 1-А групи з дитинства. Внаслідок захворювання [PERSON] не може самостійно підтримувати своє життєзабезпечення, захищати свої права та виконувати обов`язки, потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 08 грудня 2021 року [PERSON] було визнано недієздатним та над ним встановлено опіку з призначенням опікуном [PERSON] . Строк дії рішення визначено у два роки. Посилаючись на те, що психічний стан здоров`я [PERSON] не покращився, а строк дії попереднього судового рішення про визнання його недієздатним спливає, а тому [PERSON] просила продовжити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, проте надіслала на електронну адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, свою заяву підтримує. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Суд вважав можливим провести розгляд справи за відсутності заявниці та представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. При цьому встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає психічним розладом, вродженим недоумством - важкою розумовою відсталістю (F 72), перебуває на обліку у лікаря - психіатра, є особою з інвалідністю 1-А групи з дитинства. Внаслідок своєї хвороби він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 08 грудня 2021 року [PERSON] було визнано недієздатним та над ним встановлено опіку з призначенням опікуном [PERSON] . Строк дії рішення визначено у два роки. Однак психічний стан здоров`я [PERSON] не покращився, а строк дії попереднього судового рішення про визнання його недієздатним спливає. Вказані обставини знайшли своє повне підтвердження висновком судово-психіатричної експертизи від 23 квітня 2024 року, №109, іншими матеріалами справи (а.с. 2-3, 7, 8-9, 34-37). Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Згідно ч. ч. 8, 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Тому, враховуючи обставини справи, суд знаходить підстави для продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним на два роки, оскільки це буде відповідати його інтересам. Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у справі слід віднести на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved