Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-18 00:00:00

Пересипська районна адміністрації Одеської міської ради в особі представника [PERSON] звернулася до суду із заявою, в порядку окремого провадження, за участю заінтересований осіб: [PERSON] про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована по [ADDRESS] , відповідно до висновку судово- психіатричного експерта від 30.03.2022 року № 126 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у ви\-гляді: «Сенільної деменції». За своїм психічним станом вона не здатна усвідом\-лювати значення своїх дій та керувати ними. Опіку над [PERSON] , в разі визнання її недієздатною, має на\-мір встановити її сестра, [PERSON] , яка також зареєстрована, проживає по [ADDRESS] , зі своєю сестрою, та здійснює догляд за нею, піклу\-ється про її соціальний захист. Виходячи із вищевикладеного, представник заявника просить суд ухвали рішенням, яким: 1) Визнати [PERSON] , [INFO] недіє\-здатною, 2) Призначити [PERSON] , [INFO] наро\-дження, опікуном [PERSON] , [INFO] наро\-дження в разі визнання її недієздатною. Ухвалою суду від 29 вересня 2023 року було відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 13 грудня 2023 року за по справі призначено судово-психіатричну експертизу, відносно [PERSON] , [INFO] наро\-дження. Ухвалою від 02 липня 2024 року поновлено провадження, призначено судове засідання. У судове засідання представник Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, надав заяву про підтримання поданої заяви в якій також просив розглянути справу у його відсутність. Заінтересована особа [PERSON] також у судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник особи відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною - адвокат Биков Д.Ю. не заперечував проти задоволення про визнання [PERSON] недієздатною та призначення над нею опікуна [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, встановивши що особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - страждає на хронічний стійкий психічний розлад, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] наро\-дження, страждає на стійкий психічний розлад у вигляді «Сенільна деменція», (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F03.20 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення свої дій та керувати ним, що підтверджується як попереднім Висновком судово-психіатричної експертизи № 126 від 30.03.2022 року так і Висновком судово-психіатричної експертизи від 29.04.2024 року № 322. [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] разом із [PERSON] , [INFO] наро\-дження, яка згідно копії свідоцтва про народження є її сестрою. [PERSON] здійснює догляд за [PERSON] , піклується про її соціальний захист. Відповідно до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Враховуючи наведені докази та встановлені обставини, суд прийшов до висновку що [PERSON] , [INFO] наро\-дження, необхідно визнати недієздатною та встановити опіку над нею. Відповідно до п.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказ Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 N34/166/131/88, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань (п. 2.1 Правил). Згідно з представленими медичними документами, [PERSON] за станом здоров`я може бути її опікуном. Виходячи із зібраних по справі матеріалів, надані з боку заявника та заінтересованої особи докази вказують на те, що [PERSON] може бути призначена опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , оскільки може надати її необхідні умови утримання, що буде відповідати інтересам недієздатної особи. В силу ч.ч.5-9 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності, ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у два роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Враховуючи характер захворювання [PERSON] , суд вважає за необхідне встановити строк дії рішення на два роки.

Outcome: approved