Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 28.12.2022 року між нею, позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] зареєстровано шлюб про що Коломийським відділом реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) складено відповідний актовий запис №1027. За час спільного проживання у сторін [INFO] народився син - [PERSON] . Позивач вказує, що вони з відповідачем не проживають разом з серпня 2023 року. Причиною припеинення шлюбних відносин між подружжям є втрата довіри і поваги, взаємне охолодження почуттів, різні погляди на життя та ведення спільного побуту. Взаєморозуміння та повага між ними відсутні, що робить неможливим нормальне спілкування та створення здорової атмофсери в родині. Життя в такій атмосфері шкодить їм сторонам, а також їхньому сину. Між нею, позивачем та відповідачем не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки, іони ведуть окреме господарство, мають окремі бюджети, не мають спільних зобов`язань, планів та задач. Відповідач живе своїм особистим життям та не провляє жодних намірів щодо збереженя шлюбу та налагодження стосунків у ньому. Примирення є неможливим, недоречним і суперечить інтересам кожного із них як подружжя. Просить позов задовольнити. Позивач в судове засідання не з`явилась, однак разом із позовом подала до суду заяву про про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечила проти постановлення заочного рішення. Відповідач будучи\~належним чином\~повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився в судове засідання без повідомлення причин; відзиву не подав. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, судом встановлено наступне. Сторони зареєстрували шлюб 28 грудня 2022 року у Коломийському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис 1027, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 28 грудня 2022 року (а.с.17). Сторони є батьками малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15 квітня 2020 року , актовий запис № 4 (а.с.16). Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч.1. ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка; примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з положеннями п.3 ч.2 ст.18, ст.51, ч.3 ст.56, ч.1 ст.110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Згідно з частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. В ході розгляду справи, судом встановлено, що за час сімейного життя у сторін склалася обстановка, що виключає можливість спільного проживання та продовження шлюбних відносин, сторони припинили спільне проживання з серпня 2023 року, сімейних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, кожен живе своїми інтересами, у сторін різні погляди на життя, подальше збереження шлюбних відносин суперечить інтересам сторін. При зазначених обставинах суд дійшов висновку, що сім`я розпалася і шлюб існує формально. Частиною 1 статті 110 Сімейного кодексу України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України). Згідно ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Крім того, приймаючи до уваги, що шлюб це добровільний союз чоловіка та жінки, а сторони зберегти сім`ю не бажають, суд, з урахуванням того, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті й майнові права, враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу, передбачених ч.2 ст.110 СК України, вважає за необхідне позов про розірвання шлюбу задовольнити. З огляду на викладене та з урахуванням положень частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити. На підставі наведеного, ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»,

Outcome: approved