Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-22 00:00:00

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з позовом, взаяві вказує, що відповідач неналежно виконує батьківські обов`язки, в зв`язку з вищевказаним позивач просить суд: позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області від 27.06.2024 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження та витребувано докази. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з"явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала. Представник третьої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області Гавриленко Н.В. в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та вказала, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Суд з`ясувавши позицію позивача, відповідачки та представника третьої особи, відповідно до вимог ст.89 ЦПК України з`ясувавши всі обставини справи та надавши їм правову оцінку, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] є батьком та матір`ю малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] . Однак відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, так як вихованням та утриманням малолітньої дитини не займається, не проживає та не спілкується з нею, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, не створює належні умови для розвитку її природних здібностей, не готує її до самостійного життя та праці, що доводиться: актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеного комісією Штомпелівського старостинського округу виконкомом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області від 21.05.2024 року №15.10-08/52; довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб за Вихідн.№09-08-10/134 від 21.05.2024 року, виданої виконкомом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області; копією характеристики з місця роботи [PERSON] від 23.05.2024 року на [PERSON] , водія автотранспортних засобів; копією Висновку Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Хорольськоїх міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області від 18.06.2024 №282. З акту обстеження матеріально-побутових умов проживаня [PERSON] , [INFO] , складеного комісією в складі: старости Штомпелівського старостинського округу Рябухіна Анатолія Івановича, діловода Штомпелівського старостинського округу Сіряк Аліни Леонідівни, адміністратора відділу «Центр надання адміністративних послуг» [PERSON] та сусідки [PERSON] слідує, що при обстеженні домоволодіння за адресою: [ADDRESS] встановлено, що малолітня дитина [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON] , який опікується її вихованням. Батько приділяє увагу здоров`ю дитини, вихованню, навчанню доньки. Дитина має власну кімнату, обладнану всім необхідним (іграшками, планшетом), забезпечена одягом, продуктами харчування. Громадянка [PERSON] , [INFO] , не зареєстрована та не проживає за адресою: [ADDRESS] , особистих речей в будинку немає. [PERSON] не приділяє увагу вихованню, навчанню дитини, не цікавиться дитиною, самоусунулася від виховання дочки та від виконання батьківських обов`язків. Зловживає спиртними напоями. Матеріально дитину не забезпечує, не працює. З висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітетіХорольської міської ради Лубенського району Полтавської області «Щодо доцільності позбавлення батьківських прав до [PERSON] » вказується, що в зв`язку з тим, що мати неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , комісія з питань захисту прав дитини вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітньої дочки. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно зі ст.164 ч. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п.15 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до абз.2 п.16 вищевказаної постановивбачається, що, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно зі ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 вересня 2021 року у справі № 459/3411/18 вказано, що суд на перше місце ставить «якнайкращі інтереси дитини», оцінка яких включає знаходження балансу між усіма елементами, необхідними для прийняття рішення. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, правові наслідки позбавлення батьківських прав визначено статтею 166 СК України. Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращий бік неможливо, і лише за наявності вини у діях батьків. Позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на спілкування з дитиною і побачення з нею, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Суд вважає, що в матеріалах справі достатньо доказів того, що відповідач [PERSON] неналежно виконує батьківські обов`язки відносно своєї дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що погано впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною. За таких обставин справи, коли судом встановлено, що відповідач ухиляється від своїх батьківських обов`язків по вихованню своєї малолітньої дитини, у суду є всі передбачені законом підстави для позбавлення її батьківських прав, що на думку суду відповідає інтересам дитини та не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє відповідача, права на спілкування з донькою і побачення з нею, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. На підставі викладеного і

Outcome: approved