Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила визначити, що їй, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві спільної власності належить по частки квартири [ADDRESS] ., загальною площею 50,3 кв.м., житловою площею 38,6 кв.м..; визнати за [PERSON] право власності на 1/8 частку квартири [ADDRESS] , загальною площею 50,3 кв.м., житловою площею 38,6 кв.м.. , в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] батька [PERSON] . В обгрунтування\~позивачка послалась,\~що позивачці [PERSON] , її матері- [PERSON] , її брату- [PERSON] , її батькові- [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. Спадкоємцями [PERSON] є позивачка, та її брат, [PERSON] , син померлого, у зв`язку з чим Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа. Постановою від 04.08.2023 року державного нотаріуса Козелько Т.М. Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Юрженко О.В. було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , який постійно мешкав та був зареєстрований: [ADDRESS] на спадкове майно, яке складається з частини квартири [ADDRESS] . Підставою для відмови нотаріус зазначила не можливість визначити обсяг спадкового майна, а саме яка частка квартири належить спадкодавцю [PERSON] . Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 04.03.2024 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визначення частки майна, що належить на праві спільної сумісної власності, та визнання права власності на спадкове майно прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач по справі, [PERSON] , звернувся до суду з зустрічним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на 1/8 частку квартири [ADDRESS] , загальною площею 50,3 кв.м., житловою площею 38,6 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] батька [PERSON] . Позивач за зустрічним позовом послався, що є спадкоємцем [PERSON] , який помер [INFO] . Постановою від 26.03.2024 року державного нотаріуса Козелько Т.М. Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] батька, [PERSON] . Підставою для відмови нотаріус зазначила не можливість визначити обсяг спадкового майна, а саме яка частка квартири належить спадкодавцю [PERSON] . Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 16 квітня 2024 року судом прийнято зустрічний позов [PERSON] до спільного розгляду з позовом [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. Справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 23 квітня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] визнання права власності та за зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. В судове засідання представник позивача адвокат Головіна О.С. подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги [PERSON] повністю підтримує, просить їх задовольнити, проти задоволення зустрічних позовних вимог не заперечує. Відповідач за основним позовом та позивач за зустрічним позовом, [PERSON] , подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову [PERSON] не заперечував. Просив задовольнити його зустрічний позов. Відповідач [PERSON] подала до суду заяву в якій, просила розглядати справу за її відсутністі, проти задоволення позову [PERSON] та зустрічного позову [PERSON] не заперечувала. З`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами, судом встановлено: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] . Зазначена обставина підтверджується договором купівлі-продажу № Н6-69 від 26.09.1996года, що зареєстрований на Біржі нерухомості та основних фондів «Україна». Зазначена квартира зареєстрована на праві приватної власності за зазначеними особами 04.11.1996 року в Харківському місцевому бюро технічної інвентаризації, а також в Державному реєстрі речових прав [INFO] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , а/ [NUMBER] . Згідно копії спадкової справи №534/2023, що заведена Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою, спадкоємцями [PERSON] є його донька [PERSON] та [PERSON] , син померлого. Дружина спадкодавця, [PERSON] , на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем зареєстрована не була, з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк не звернулась, тому вважається такою що не прийняла спадщину. Постановою від 04.08.2023 року державного нотаріуса Козелько Т.М. Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Юрженко О.В. було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , який постійно мешкав та був зареєстрований: [ADDRESS] на спадкове майно, яке складається з частини квартири [ADDRESS] . Підставою для відмови нотаріус зазначила неможливість визначити обсяг спадкового майна, а саме яка частка квартири належить спадкодавцю [PERSON] . В постанові нотаріус послалася на «п.12 Постанови пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, у разі смерті співвласника приватизованої квартири частки кожного із співвласниками вважаються рівними, якщо інше не встановлено угодою співвласників або законом. Ця Постанова передбачає визначення часток у разі смерті співвласників тільки у випадку, якщо документ, що підтверджує право власності на квартиру- свідоцтво про право власності на житло(приватизація). У інших випадках це законом не передбачено». Постановою від 26.03.2024 року державного нотаріуса Козелько Т.М. Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори, [PERSON] , було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , який постійно мешкав та був зареєстрований: [ADDRESS] на спадкове майно, яке складається з частини квартири [ADDRESS] , з аналогічних підстав, що зазначені вище. Цивільний Кодекс України 1963 року та Закон України «Про власність» передбачали право приватної спільної сумісної власності. Згідно із ст. 355 ЦК України 2003 року майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року зі змісту ст. 357 ЦК України вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. Приписами ч.2 ст.370 ЦК України визначено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Між [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ( до реєстрації шлюбу [PERSON] ) та померлим [PERSON] відсутня домовленість, договір або рішення суду щодо визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності, отже відповідно до вимог законодавства (ст. 370 ЦК України), виходячи із рівності часток кожному співвласнику належить по частки квартири [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно зі статтею 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною першою ст.1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження Як зазначалось вище кожному співвласнику належить по частки квартири, то спадкова маса становить:1/4 частка квартири [ADDRESS] -частка померлого [INFO] [PERSON] . Оскільки, визначення частки співвласника у праві спільної власності на нерухоме майно за померлим не узгоджується з вимогами чинного законодавства, бо у такому разі буде вирішено питання про права особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатність, у такому випадку спадкоємець не позбавлений можливості захисту своїх прав шляхом подання позову про визнання права власності в порядку спадкування. Аналогічні висновки були зроблені Верховним Судом у постанові від 16.06.2021 року по справі №570/997/19. Отже, позивачка [PERSON] та [PERSON] має право по 1/8 (1/4:2=1/8) частки квартири, що залишилась після смерті [INFO] батька, [PERSON] , кожний. З урахуванням наведеного вище, судом встановлено наявність підстав для задоволення як первісного позову так і зустрічного. На підставі викладеного,

Outcome: approved