Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-14 00:00:00

І. Зміст позовних вимог. У квітні 2024 року [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів про солідарне стягнення моральну (немайнову) шкоду, завдану вчиненим кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст .125 КК України у розмірі 100 000,00 грн. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що 14.03.2023р. приблизно о 10:30 год у приміщенні бомбосховища Спеціалізованої авіаційно-технологічної школи № 203, розташованої за адресою м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 17, неповнолітній обвинувачений [PERSON] , який є сином [PERSON] та [PERSON] умисно наніс неповнолітньому сину [PERSON] - [PERSON] , тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта № 042-624-2023 були кваліфіковані, як легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров`я Вадима на строк понад 6 але не менше ніж 21 добу. Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26.02.2024р. по справі 759/9755/23 [PERSON] було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Тобто умисні дії відповідача по нанесенню [PERSON] тілесних ушкоджень знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками лікування Вадима та понесеними витратами на таке лікування. Протиправна поведінка [PERSON] , крім фізичної шкоди, завдала [PERSON] ще й моральної (немайнової) шкоди, спричиненої моральними та фізичними стражданнями. Ця подія та лікування після неї призвели до негативних змін у житті [PERSON] та призвели до зміни звичного способу життя. Тривале відчуття пригнічення, негативних емоцій та моральних страждань привели до того, що у [PERSON] була спроба суїциду. Просить позов задовольнити. ІІ. Процесуальні рішення у справі. Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 29.04.2024р. прийнято вказаний позов до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачам запропоновано надати відзив на позовну заяву. ІІІ. Позиції учасників судового провадження. Враховуючи те, що відповідачі у встановлений строк відзив на позовну заяву не надали, суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності ч.8 ст. 178 ЦПК України. Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, категорію та складність справи, враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. ІV. Фактичні обставини встановлені судом та норми права,які підлягають застосуванню та мотиви суду,щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому заволенню, виходячи з наступних підстав. Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26.02.2024 р. [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді арешту на строк 20 (двадцять) діб. На підставі ст. 104, 75 звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік. Відповідно до висновку експерта № 042-624-2023р. враховуючи дані судово-медичного обстеження на момент звернення по медичну допомогу і в подальшому, при проведенні клінічних, інструментальних досліджень, у [PERSON] мало місце ушкодження: закрита черепно-мозкова травма: синець у потиличній ділянці по центру, струс головного мозку. Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста у [PERSON] , [INFO] встановлено розлад поведінки, обмежений сімейним оточенням. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.15 та п.8 і 9 ч.2 ст.16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання, а одними із способів захисту цивільного права є відшкодування збитків, інші способи відшкодування майнової шкоди та відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 1177 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної особи внаслідок злочину, відшкодовується державою, якщо не встановлено особу, яка вчинила злочин, або якщо вона є неплатоспроможною. Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення ії цивільного права, має право на їх відшкодування. Таким чином судом достовірно встановлено, що винні дії відповідача знаходяться в прямому причинному зв`язку із заподіяною позивачці матеріальною та моральною шкодою. Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; · у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї; · у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. У відповідності до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Згідно п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" від 31 березня 1995 року № 4, розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров`я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості. Визначаючи розмір грошового відшкодування моральної шкоди суд враховує: характер страждань, які пов`язані з майновими витратами, їх обсяг та тривалість; тяжкість вимушених змін у життєвих стосунках позивача. Враховуючи характер правопорушення, глибину фізичних та душевних страждань, їх характер, тривалість і обсяг, ступень вини особи, яка завдала моральну шкоду, а також суд приймає до уваги обставини справи, характер діянь відповідачів, ступінь моральних та психічних переживань [PERSON] , вимоги розумності і справедливості, та вважає справедливою та співрозмірною відшкодування моральної шкоди в розмірі 50 000,00 грн. Слід вказати, що у відповідності ч. 1,2 ст. 1179 ЦК України неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах. У разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується у частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини. Якщо неповнолітня особа перебувала у закладі, який за законом здійснює щодо неї функції піклувальника, цей заклад зобов`язаний відшкодувати шкоду в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі, якщо він не доведе, що шкоди було завдано не з його вини. Суд приходить до висновку про стягнення з відповідачів на користь позивача моральну шкоду у розмірі 50 000,00 грн. V. Розподіл судових витрат між сторонами. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір по 403,73 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial