Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~Позов мотивовано тим, що 18.01.2019 року сторони уклали шлюб в Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 111. \~ \~ \~ \~За час спільного проживання у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Позивач зазначає, що спільне життя у сторін не склалося в зв`язку з тим, що у сторін відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення господарства та виховання дитини. Сторони не підтримують шлюбні стосунки, проживають окремо, шлюб існує лише формально, а тому позивач прийшла до переконання про те, що в подальшому в шлюбі з відповідачем не бажає перебувати, тому й звернулась до суду із позовом про його розірвання. Крім того просила при розірванні шлюбу змінити її прізвище - " [PERSON] " на дошлюбне - " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Щодо стягнення аліментів позивач зазначає, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим ніж прожитковий мінімум. Такий рівень позивач одна не зможе забезпечити, тому батько, який є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти на рівні частини з усіх видів його заробітку (доходу), оскільки працює а ТОВ «Енера Вінниця» на посаді інженера відділу по роботі зі споживачами електроенергії. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 08.05.2024 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб. \~ \~ \~ \~22.05.2024 року позивач подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила прізвище « [PERSON] » не змінювати на « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі за обставин, викладених в позовній заяві та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні суду пояснив, що позовні вимоги він визнає частково. Визнає заявлені вимоги в частині розірвання шлюбу та не заперечує проти їх задоволення, щодо стягнення аліментів не заперечив, однак не погодився із заявленим розміром пояснивши, що в зв`язку зі смертю його першої дружини, разом з ним проживає його донька від першого шлюбу- [PERSON] , яка є інвалідом і перебуває на повному його утриманні та забезпеченні. Не заперечив проти стягнення з- нього аліментів на утримання малолітнього сина в розмірі 1/8 частини від його доходу. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами\~СК України\~щодо припинення шлюбу. Відповідно до ч.2\~ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.\~Згідно ч.3\~ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Судом достовірно встановлено, що 18.01.2019 року сторони зареєстрували шлюб в Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 111. [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Сімейне життя між сторонами не склалось, шлюб існує формально, сторони спільно не проживають та спільного господарства не ведуть, а тому подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються\~Конституцією України\~та\~Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1\~ст.9 Конституції України, ратифікована\~Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2,4,7 та 11 Конвенції», і є частиною національного законодавства України. Згідно із\~ст.51 Конституції України\~та\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 5 Протоколу №7\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Згідно зі\~статтею 111 СК України\~суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд не може примушувати подружжя проживати разом, цікавитися їх приватним життям, вимагати надання доказів порушення сімейних обов`язків, а надання додаткового строку для примирення є виключно правом суду (ВС/КЦС, № 761/33261/16-ц, 26.11.18). Відповідно до\~ст.24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Примушування до збереження шлюбних відносин не допускається. Відповідно до ст.ст.\~105,\~110,\~112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч.1\~ст.110 СК України). Згідно зі\~ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення для справи, а тому позовні вимоги в частині розірвання шлюбу, підлягають до задоволення. Що стосується заявлених вимог в частині стягнення аліментів, то суд зазначає наступне. Так, згідно зі\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини»\~в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до\~ст. 51 Конституції України, Конвенції про права дитини, статтей\~5,\~154,\~257 СК України\~держава Україна гарантує кожній дитині захист її прав та інтересів, бере під свою охорону кожну дитину як особистість. Згідно із ч. 2\~ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 5 Протоколу № 7 до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання. Згідно зі\~ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 180 СК України\~передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідно до довідки Вінницького національного технічного університет за №37 від 31.08.2022 року, позивач [PERSON] проживає разом зі своїм сином - [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.05.2024 року, померла [PERSON] , яка була першою дружиною відповідача. Актом обстеження умов проживання від 20.05.2024 року, підтверджується, що відповідач проживає разом зі своєю донькою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , умови проживання задовільні. Як вбачається із корінця медичного висновку № 82/27 та №69/32 про дитину інваліда віком до 18 років від 21.10.2021 року та 28.08.2023 року, [PERSON] , яка є донькою відповідача від першого шлюбу, має захворювання: G 40.4 Симптоматична епілепсія. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вбачається, що [PERSON] належить автомобіль Renault Megan, д.н.з. [NUMBER] . Із довідки виданої ТОВ «Енера Вінниця» від 28.06.2024 року за № 00000000035, вбачається, що дохід [PERSON] за період з грудня 2023 року по травень 2024 року, становить 110\~779,68 грн. Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11.11.2021 року, [PERSON] належить земельна ділянка, площею 0,1 га, за кадастровим номером 0520683300:04:001:0334. Будинок в якому проживає відповідач разом зі своєю донькою [PERSON] по [ADDRESS] , належить матері відповідача [PERSON] , що підтверджується рішенням Якушинецької сільської ради Виконавчого комітету за № 101 від 28.02.2023 року та витягом з Реєстру будівельної діяльності. Тобто, судом встановлено, що відповідач є молодою, фізично здоровою людиною, має на праві власності транспортний засіб та земельну ділянку, на його утриманні перебуває неповнолітня донька - інвалід, тому суд приходить до переконання, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно\~ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Згідно з ч.1\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1\~211,20 грн., а також на користь держави судовий збір в розмірі 1\~211,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial