Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-15 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою, зазначивши, що їй на підставі Державного акту на праві приватної власності на землю, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №27-000136, належить земельна ділянка 0,0788 га для обслуговування житлового будинку по [ADDRESS] , акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №27-000136. Однак у вище зазначеному державному акті по батькові власника вказано « [PERSON] », а згідно паспорту громадянина України серія [NUMBER] вона « [PERSON] ». Також, на підставі договору дарування, посвідченого 02.09.1983 року державним нотаріусом Коростенської міської державної нотаріальної контори Житомирської області, зареєстрованого в реєстрі за №6557, їй належить 3/4 частки житлового будинку по [ADDRESS] , який зареєстрований в Коростенському бюро технічної інвентаризації про право особистої власності та внесено в реєстрову книгу за №4095 кн29 стр.93. Проте у вище зазначеному договорі виявлена помилка: по батькові обдарованої вказано « [PERSON] », а згідно паспорту громадянина України серія [NUMBER] вона « [PERSON] ». Згідно реєстру вулиць та провулків міста Коростеня, затвердженого рішенням 27 сесії Коростенської міської ради VII скликання від 20.12.2018 р. №1339 актуальною назвою вулиці є « [ADDRESS] ». Зазначені помилки перешкоджають виготовленню технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) межземельної ділянки в натурі (на місцевості), присвоєнню кадастрового номеру та відчуженню будинку і земельної ділянки. 23.02.2024 [PERSON] звернулася до Першої Коростенської міської державної нотаріальної контори із заявою про виправлення помилки у договорі дарування на будинок, а саме: виправити по батькові « [PERSON] » на « [PERSON] ». Першою Коростенською міською державною нотаріальною конторою надано відповідь від 06.03.2024 №95/01-16, якою відмовлено [PERSON] щодо виправлення помилки в договорі дарування 3/4 частин житлового будинку [ADDRESS] , посвідченого державним нотаріусом Коростенської міської державної нотаріальної контори Житомирської області Костюшко М.М. 02.09.1983 р., за реєстром №6557, в зв`язку з тим, що нотаріус Костюшко М.М. на даний час вже припинила свою нотаріальну діяльність, виправлення помилки є неможливим. Просила встановити факт належності їй договору дарування, посвідченого Коростенською міською державною нотаріальною конторою за №6557 від 02.09.1983 року на праві власності 3/4 (три четвертих) частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель по [ADDRESS] , та встановити факт належності їй Державного акта на право приватної власності на землю, виданого 21.09.1994 на підставі рішення виконавчого комітету Коростенської міської Ради народних депутатів від 23.09.1994 №272, площею 0,0788 га для обслуговування житлового будинку [ADDRESS] , який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №27-000136. Представник заявника вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву. Представник Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Коростенської міської ради не заперечив проти заявлених вимог, просив розглянути справу у його відсутність, подавши письмову заяву. Представник Першої Коростенської міської державної нотаріальної контори Житомирської області належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про причини неявки до суду не повідомив. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що в паспорті серії [NUMBER] , виданому Коростенським МРВ УМВС в Житомирській області від 25.05.1998 року, по батькові заявника [PERSON] . В Державному акті на право приватної власності на землю, виданому на підставі рішення Виконавчого комітету Коростенської міської Ради народних депутів від 23.09.1994 року за № 272, вказано по батькові [PERSON] . В договорі дарування від 02.09.1983 року, посвідченому Коростенською міською держвною нотаріальною конторою за №6557, вказано по батькові заявниці [PERSON] . Крім того, в договорі дарування та Державному акті вказана вулиця Черняхівського, а згідно реєстру вулиць та провулків міста Коростеня, затвердженого рішенням 27 сесії Коростенської міської ради VII скликання від 20.12.2018 р. №1339 актуальною назвою вулиці є « [ADDRESS] ». Вказані документи належать одній особі, хоча по батькові в них вказано по різному, однак воно є ідентичним. Відповідно до ст.293 ч.2 п.5 ЦПК справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно ст.315,ч.1 п.6 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За таких обставин, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved