Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-10 00:00:00

10 квітня 2024 року [PERSON] в особі представника [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що у лютому 2024 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька - [PERSON] , який помер [INFO] . 23 лютого 2024 року заявник отримав відмову нотаріуса Головенської Л.В. у вчиненні нотаріальних дій. Згідно зі змісту вказаного листа на підтвердження складу спадкового майна [PERSON] надано Державний акт на право приватної власності на землю на земельну ділянку площею 3,31 гектарів, що розташована на території Червонослобідської сільської ради Буринського району (наразі Конотопського району) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданий на ім`я [PERSON] і [PERSON] . Проте у листі про відмову у вчиненні нотаріальних дій зазначено, що згідно свідоцтва про смерть спадкодавцем є [PERSON] . У зв`язку із вказаними обставинами [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не надано документів, які б підтвердили, що особа зазначена у вказаному Державному акті про право приватної власності на землю та спадкодавець є однією і тією самою особою. Зазначає, що у Державному акті на право приватної власності на землю Серії СМ №066773 допущено помилку у написанні прізвища батька заявника, а саме « [PERSON] і [PERSON] » замість « [PERSON] », яка перешкоджає заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] прізвище батька заявника зазначено як « [PERSON] », в свідоцтві про народження батька заявника Серії [NUMBER] , заповненого російською мовою, його прізвище зазначено « [PERSON] », в свідоцтві про народження заявника Серії [NUMBER] , заповненого російською мовою, прізвище батька заявника зазначене як « [PERSON] ». Іншим шляхом ніж судовим встановити даний факт не представляється можливим. Посилаючись на\~вказані обставини,\~просить встановити\~факт належності\~батьку заявника\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~Державного акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~Серії СМ\~№066773, посвідченого головою Буринської районної державної адміністрації та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, на земельну ділянку площею 3,31 гектари, розташовану на території Червонослобідської сільської ради Буринського району (наразі Конотопського району) Сумської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я « [PERSON] ». Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 квітня 2024 року залишено заяву без руху, надано заявнику час для усунення недоліків. 19 квітня 2024 року заявником надано заяву на виконання ухвали про усунення недоліків. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 квітня 2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду на 05 червня 2024 року о 09 год.00 хв. Згідно розпорядження Зарічного районного суду м. Суми від 10 червня 2024 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку зі звільненням судді [PERSON] у відставку, вказана справа передана у провадження судді Сидоренко А.П. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 червня 2024 року дану справу прийнято до розгляду суддею Сидоренко А.П., призначено до розгляду на 11 липня 2024 року, 09 год. 00 хв. Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить задовольнити заяву в повному обсязі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18 серпня 2020 року (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07 березня 1951 року прізвище померлого зазначено російською мовою « [PERSON] » (а.с. 8). За даними свідоцтва про народження заявника [PERSON] , [INFO] , батьком заявника записаний російською мовою « [PERSON] » (а.с. 9). На підставі розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації № 240 від 02 червня 2004 року видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 066773 на ім`я [PERSON] , в якому була допущена описка в написанні прізвища померлого (а.с. 11). У листі приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу Головенської Л.В. від 23 лютого 2024 року № 53 зазначено, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії СМ № 066773, виданому Буринською районною державною адміністрацією Сумської області, прізвище спадкодавця значиться як « [PERSON] », в той час як в свідоцтві про смерть він значиться як « [PERSON] », та роз`яснено, що спадкоємець має право на звернення до суду для встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с. 12). Приватним нотаріусом Буринського районного нотаріального округу Головенською Л.В. заведено спадкову справу №233/2020 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 28-84). Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що у державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище батька заявника зазначено з помилкою, а саме: помилково вказано « [PERSON] іє [PERSON] », замість правильного « [PERSON] еєнко», що могло бути викликано різними варіантами перекладу з російської мови на українську мову, оскільки всі інші анкетні дані особи (ім`я, по батькові) співпадають з тими даними, що є в свідоцтві паро смерть батька заявника. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 066773 [PERSON] ,який помер [INFO] .

Outcome: approved