Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання у розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ним навчання. В обґрунтування позову, зазначила, що з 10 вересня 2005 року по 19 лютого 2015 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого має повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На даний час син позивачки є студентом денної форми навчання у Глухівському агротехнічному фаховому коледжі Сумського НАУ за спеціальністю «Агрономія», у зв`язку з чим не має можливості працювати та забезпечувати себе матеріально.\~ [PERSON] знаходиться на повному утриманні у матері, хоча відповідач, оскільки офіційно працює та має стабільний дохід,\~ має можливість сплачувати аліменти на утримання сина, який потребує матеріальної допомоги.\~ 17 червня 2024 року до суду надійшов відзив від [PERSON] на позовну заяву. Не погоджуючись з позовними вимогами, відповідач зазначив, що з жовтня 2023 року його син проживає в місті Прага Чеської Республіки та\~ навчається онлайн, зі своєю матір`ю він не проживає та спільне господарство не веде. За кордоном [PERSON] перебуває за статусом «біженець», отримує безоплатне житло, харчування та соціальну допомогу від держави. Тому твердження позивача щодо повного утримання сина є хибним, оскільки [PERSON] проживає на кошти, які отримує від відповідача в якості аліментів та у вигляді соціальної допомоги від Чеської Республіки. Також зазначив, що має іншу сім`ю, на його утриманні перебуває дружина та двоє дітей, тому згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/8 частини і безпосередньо на його розрахунковий рахунок.\~ 25 червня 2024 року до суду надійшла відповідь позивача на відзив відповідача, в якій [PERSON] просить повністю задовольнити її вимоги, оскільки відповідач не надав жодних документів на підтвердження його неможливості сплачувати аліменти в розмірі саме 1/5 частини. Крім того, зазначила, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей не залежить від форми навчання і не є підставою для уникнення відповідачем вказаного обов`язку. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.\~\~ Відповідач в\~ судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У своєму відзиві на позов, просив стягувати з нього аліменти в розмірі 1/8 частину його заробітку. Третя особа [PERSON] в судове засідання також не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про часткове задоволення позову на підставі наступного: Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є: [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серія [NUMBER] . (а.с.5) Згідно рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с.6-7) Відповідно до рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17 грудня 2021 року з [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/5 частини. (с.с.8-9) Згідно довідки № 37-2-71/14-аі від 24.01.2024 року, виданої директором Глухівського агротехнічного фахового коледжу Сумського НАУ, [PERSON] є студентом третього курсу денної форми навчання Глухівського агротехнічного фахового коледжу Сумського НАУ за спеціальністю «Агрономія». (а.с.10) З довідки про склад сім`ї № 116 від 19 лютого 2024 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею за вказаною адресою зареєстрований її син [PERSON] . (а.с.11) Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] \~ 20 листопада 2018 року був зареєстрований шлюб між\~ [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище на « [PERSON] ». (а.с.14) Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] є матірю малолітньої [PERSON] , [INFO] . (а.с.12) З довідок від 08.12.2023 № 1319 та від 19.06.2024\~ №\~ 804, виданих ЛКК,\~ вбачається, що\~ дитина\~ - [PERSON] , [INFO] ,\~ потребує домашнього догляду.\~ Відповідно до довідки № 762 від 08 березня 2024 року, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення ШМР, [PERSON] знаходиться на обліку в УПСЗН та отримує соціальну допомогу як малозабезпечена. (а.с.15) З наведеного вбачається, що позивачка в зв`язку з доглядом за дитиною позбавлена\~ можливості працювати та надавати допомогу синові на період навчання.\~ Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Статтею 191 Сімейного Кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд погоджується з доводами позивачки з приводу того, що син, навчаючись на денній формі навчання та не маючи доходів, потребує постійного матеріального забезпечення для придбання харчів, одягу, взуття, підручників, тощо з метою забезпечення повноцінного життя. При цьому відповідач, стверджуючи, що\~ син забезпечений безкоштовним житлом та отримує допомогу, як біженець, доказів вказаного суду не надав. Тобто судом встановлено, що повнолітній [PERSON] \~ має потребу у матеріальному забезпеченні на період навчання. В свою чергу, відповідач не заперечує\~ щодо стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина, але в розмірі 1/8 частини від його заробітку (доходу). Відповідно до свідоцтва про шлюб\~ 03 червня 2022 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] . (а.с.45) На утриманні має двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , батьком яких є відповідач. (а.с.36,37) Враховуючи надані докази та матеріальне становище відповідача, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу). Разом з тим, у разі зміни\~ матеріального становища відповідача, в тому числі і\~\~ у разі\~ появи інших відрахувань\~ з доходів відповідача\~ на користь\~ третіх осіб, останній не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, стягнутих на утримання сина.\~\~\~\~ Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн 20 коп. На підставі наведеного,

Outcome: partial