Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-22 00:00:00

22 січня 2024 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати укладений між нею та [PERSON] шлюб, зареєстрований 30 липня 2011 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №164. В обґрунтування позову зазначено, що відносини між подружжям тривалий час не складаються, сторони мають зовсім протилежні погляди на сімейне життя, різні характери, темпераменти та цінності. Шлюбні відносини між сторонами є припиненими, шлюб між ними є лише формальним. При цьому сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2024 року цивільну справу за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Жовтневого суду м.Запоріжжя. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 11 березня 2024 року цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу направлено за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя. Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01 травня 2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи по суті з повідомленням (викликом) сторін. 13 червня 2024 року від відповідача [PERSON] на електронну пошту суду надійшла заява, згідно якої він не має заперечень з приводу розлучення. 23 липня 2024 року на електронну пошту суду від позивачки [PERSON] надійшла заява, про розгляд справи за її відсутності. Після розірвання шлюбу просить прізвище їй не змінювати. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Тому суд може розглянути справу без участі сторін і на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 30 липня 2011 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №164, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . [INFO] у вказаному шлюбі народився [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №711), а [INFO] [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №667). Як вказує позивачка у позові і що визнано відповідачем, сім`я остаточно розпалась, сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо і не ведуть спільне господарство. Бажання до примирення у сторін відсутнє. Відновити шлюб неможливо, оскільки між сторонами відсутня любов, взаємна довіра і повага. Спору щодо місця проживання дітей з матір`ю, чи щодо розподілу майна сторони на цей час не мають. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Питання про відшкодування судових витрат чи про відновлення дошлюбного прізвища у справі не ініційоване, тому судом не вирішується. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved