Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-02 00:00:00

11 червня 2024 року адвокат Мініх І.М. в інтересах [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] , в порядку окремого провадження звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме - про те, що [PERSON] (народжена як [PERSON] ), яка померла [INFO] була матір`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка була матір`ю для [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] 24 лютого 2022 року у зв`язку із повномасштабною збройною агресією росії в України введено воєнний стан, що змусило заявниць з метою захисту власного життя та здоров`я, а також життя та здоров`я своїх дітей виїхати за межі України. [PERSON] тимчасово проживає в Республіці Польща, [PERSON] та [PERSON] тимчасово проживають в Федеративній Республіці Німеччина, та подали в країнах перебування документи на постійне місце проживання, проте отримали відмову у зв`язку з тим, що ім`я матері в свідоцтвах про народження заявниць не збігається з іменем матері заявниць зазначеним у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтею 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, у зв`язку з чим [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] вимушені звернутися до суду із даною заявою. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 червня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду. Заявники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомили. Представник заявників адвокат Мініх І.М. в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, якою просить розгляд справи здійснити без участі заявників та їх представника, вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі та просить заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, якою просить розгляд справи здійснити без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. За приписами\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 1\~Постанови Пленуму ВСУ «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року\~передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності з п. 7 даної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Доводи представника заявників в заяві не суперечать іншим, наявним у справі, доказам. Зокрема, суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.07.1962 року, в м.Старокостянтинів, Хмельницької області [INFO] народилася « [PERSON] », батьком якої записаний « [PERSON] », а мати записана « [PERSON] ». Проте, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтею 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00044919050 від 09.05.2024 року, судом встановлено, що [INFO] в м.Старокостянтинові Хмельницької обл., народилася « [PERSON] », батьком якої зазначений « [PERSON] », а мати зазначена « [PERSON] ». Як зазначає представник заявників адвокат Мініх І.М. у заяві, що дана розбіжність у вищезазначених документах сталася у зв`язку із виправленням імені матері заявниць з « [PERSON] » на « [PERSON] » у свідоцтві про її народження, виданого Старокостянтинівським Рай бюро ЗАГС Хмельницької області від 05 липня 1962 року, що стало наслідком подальшого помилкового зазначення іменні у її паспорті, при реєстрації двох шлюбів та при реєстрації народження дітей, а також при реєстрації смерті [PERSON] . Із досліджених документів вбачається, що в написанні імені дитини на яку видані документи є розбіжності, оскільки в різних документах ім`я дитини записано по різному: « [PERSON] » та «Неонила», однак дані ім`я є співзвучними та ідентичними, суд вважає, що при проголошенні незалежності України і перекладі документів з російської на українську мову могло виникнути таке різне написання імені, але у цих документах ідентичними є дата народження дитини та прізвище, ім`я та по батькові батьків. 03 вересня 1987 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після реєстрації якого дружині було присвоєно прізвище « [PERSON] », про що виконавчим комітетом Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області було складено відповідний актовий запис №12. Відповідно до копії свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії [NUMBER] від 15 лютого 1999 року, « [PERSON] », [INFO] перемінила прізвище, ім`я, по батькові на « [PERSON] ». Згідно копії повторно виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 липня 2019 року на ім`я дитини « [PERSON] » [INFO] , в графі мати зазначено « [PERSON] », в графі батько зазначено « [PERSON] ». У відповідності до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12 серпня 2006 року [PERSON] , [INFO] уклала шлюб із [PERSON] , [INFO] , та після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20 листопада 1987 року, судом встановлено, що [INFO] народилася « [PERSON] », батьком якої записаний « [PERSON] », а матір`ю записана « [PERSON] ». 20 жовтня 2007 року [PERSON] , [INFO] уклала шлюб із [PERSON] , [INFO] та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 20.10.2007 року. [INFO] народилася « [PERSON] », батьком якої записаний « [PERSON] », а мати записана « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.04.1992 року. [INFO] в м.Старокостянтинові, Хмельницької області померла [PERSON] , [INFO] , у віці 58 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.05.2024 року. Оскільки, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявниць, і встановлення даного факт родинних відносин для заявниць необхідне для оформлення документів щодо постійного місця проживання в інших країнах та іншим способом це встановити не можливо, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між покійною [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтверджений належними та допустимими доказами, тому слід встановити даний факт родинних. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved