Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що [INFO] помер [PERSON] . На момент смерті [PERSON] проживав з дружиною [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, але право власності на будинок за адресою: [ADDRESS] , не оформила. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй за життя майно у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , який вона фактично прийняла після смерті чоловіка, але юридично не оформила. Вказує, що його біологічний батько на момент смерті [PERSON] вже помер, тому він як спадкоємець за правом представлення, у встановлений законом строк звернувся до державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, яка залишилася після смерті баби, а саме на будинок за адресою: [ADDRESS] , однак, нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з тим, що спадкове майно не охоплене заповітом, а спадкоємцем не надано доказів, що він має право спадкувати за законом відповідно до ст. 1261-1265 ЦК України. Зазначає, що документи на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, зокрема, які б підтверджували, що [PERSON] та [PERSON] були його рідними дідом та бабою він не має, оскільки їх померлий син не був записаний батьком в актовому записі про його народження, і інформація про батька була внесена зі слів його матері відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України. Однак, [PERSON] та [PERSON] достеменно знаючи, що він народився від відносин його матері з їхнім сином, визнавали його своїм онуком, між ними були стосунки, притаманні родині . Крім того, вказує, що він, практично одразу після народження, а саме з 29.12.1995 року був зареєстрований та проживав у будинку, який належав на праві власності [PERSON] , де разом з дідом та його дружиною [PERSON] до дня смерті останньої ділив побут, вів з ними спільне господарство, вони допомагали йому поки він ріс, а потім він допомагав їм, доглядав за бабусею, коли вона залишилася сама, оскільки через похилий вік, самостійно себе обслуговувати і забезпечувати вона не могла, тобто, більше п`яти років до дня смерті спадкодавця він постійно проживав з нею за однією адресою, а коли бабуся померла здійснив її поховання. Вказує, що встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини однією сім`єю, необхідно йому для прийняття спадщини після смерті баби. Просить суд встановити факт постійного проживання його, [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю з [PERSON] , яка померла [INFO] , у період з 29.12.1995 року до часу відкриття спадщини, а саме до [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі (а.с.141). Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, від них, кожної окремо, надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити (а.с. 142, 143) . В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ Дослідивши матеріали справи, давши оцінку наданим суду доказам,\~ суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 8). Відповідно до ч. 1\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому за життя майно, в тому числі і на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав йому на праві власності на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 11.08.1989, виданого секретарем Златоустівської сільської ради на підставі рішення Криворізької районної ради № 309 від 27.11.1988 (а.с. 14) Згідно рішення Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 15 від 20.05.2010, будинок [ADDRESS] , про що міститься відмітка у свідоцтві про право власності (а.с. 14 зворот). Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~ спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] за життя розпорядження, щодо спірного житлового будинку не здійснив, що підтверджується копією спадкової справи № 257/2010, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] (а.с. 93-140), тому його спадкоємці спадкують належний йому за життя спірний житловий будинок за законом. Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] є його дружина [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 104 зворот). Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається з довідки Златоустівського старостинського округу Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 06.06.2024 року, [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , до дня своєї смерті, тобто до [INFO] , разом з ним за вказаною адресою була зареєстрована його дружина [PERSON] (а.с. 10). Отже, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, [PERSON] фактично прийняла спадщину у вигляді житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , після чоловіка [PERSON] , померлої [INFO] , однак юридично його не оформила. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй за життя майно, в тому числі і на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , який вона фактично прийняла після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , але юридично не оформила. За життя [PERSON] здійснила розпорядження, щодо належних їй за життя земельних часток (паїв), склавши 01.08.2018 року заповіт, яким земельну ділянку (пай) площею 7,3939 га, кадастровий номер 1221882400:01:042:0010, яка знаходиться на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області заповіла [PERSON] заінтересованій особі по справі, а земельну ділянку (пай) площею 7,3939 га, кадастровий номер 1221882400:01:042:0009, яка знаходиться на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області заповіла [PERSON] заявнику по справі, що підтверджується копією заповіту (а.с. 40 зворот). На зазначені земельні частки (паї) [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо, отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 84 зворот, 86). Розпорядження з приводу житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , який вона фактично прийняла після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , [PERSON] не здійснила, що підтверджується копією спадкової справи № 57/2024 заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (а.с. 30-90), тому її спадкоємці спадкують належний їй за життя спірний житловий будинок за законом. З копії спадкової справи № 57/2024 заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (а.с. 30-90), вбачається, що до нотаріальної контори після смерті [PERSON] з заявами про прийняття спадщини 23.02.2024 року звернулися [PERSON] заявник по справі та [PERSON] заінтересована особа по справі. Інші особи з заявами про прийняття або про відмову від спадщини не зверталися. \~\~Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. \~\~Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. \~Відповідно до ст. 1264 цього ж Кодексу у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. При звернені заявника до Шостої криворізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у вигляді житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , йому постановою нотаріуса від 07 червня 2024 року відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, у зв`язку з тим, що спадкове майно не охоплене заповітом, а спадкодавцем не надано доказів, що він має право спадкувати за законом відповідно до ст. 1261-1265 ЦК України (а.с.16). Як зазначив в заяві заявник, його біологічним батьком є син [PERSON] та [PERSON] , який на момент смерті бабусі [PERSON] вже помер. Однак, документи на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, зокрема, які б підтверджували, що [PERSON] та [PERSON] були його рідними дідом та бабою він можливості не має, оскільки їх померлий син не був записаний батьком в актовому записі про його народження, і інформація про батька була внесена зі слів його матері відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00043738239 від 23.02.2024. Також, вказував, що [PERSON] та [PERSON] достеменно знаючи, що він народився від відносин його матері з їхнім сином, визнавали його своїм онуком, між ними були стосунки, притаманні родині . Крім того, заявник вказує, що він, практично одразу після народження, а саме з 29.12.1995 року був зареєстрований та проживав у будинку, який належав на праві власності [PERSON] , де разом з дідом та його дружиною [PERSON] до дня смерті останньої ділив побут, вів з ними спільне господарство, вони допомагали йому поки він ріс, а потім він допомагав їм, доглядав за бабусею, коли вона залишилася сама, оскільки через похилий вік, самостійно себе обслуговувати і забезпечувати вона не могла, тобто, більше п`яти років до дня смерті спадкодавця він постійно проживав з нею за однією адресою, а коли бабуся померла здійснив її поховання. З довідки Златоустівського старостинського округу Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 143 від 06.06.2024 року, вбачається, що [PERSON] дійсно була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , до дня своєї смерті [INFO] , разом з нею на день її смерті був зареєстрований її онук [PERSON] (а.с. 11). З акту від 06 червня 2024 року, складеного мешканцями [ADDRESS] , завіреного старостою Златоустівського старостинського округу, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , фактично проживав з [PERSON] , яка померла [INFO] з 29.12.1995 року і на даний час проживає за адресю: [ADDRESS] . Разом з померлою [PERSON] вів спільне господарство, ділив побут, допомагав їй у лікуванні, доглядав за нею, здійснив її поховання (а.с. 15). Таким чином, при розгляді справи встановлено, що [PERSON] дійсно з 29.12.1995 року був зареєстрований та проживав з [PERSON] по день її смерті [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , вони вели спільне господарство, ділили побут, [PERSON] , допомагав бабусі у лікуванні, доглядав її до дня смерті, тому суд приходить до висновку, що на підставі ст. 1264 ЦК України, він є спадкоємцем за законом майна, що залишилось після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Аналізуючи вищевикладене, враховуючи, що відсутність факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини унеможливлює отримання заявником свідоцтва про право на спадщину у вигляді житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , що відкрилася після смерті спадкодавця, а також виходячи з того, що іншого порядку встановлення даного факту окрім судового, законом не визначено, суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання заявника однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , у період з 29.12.1995 року до часу відкриття спадщини, а саме до [INFO] за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved