Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-09 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,15 га для ведення особистого підсобного господарства на території Семидубської (колишня Гірницька) сільської ради Дубенського району Рівненської області, переданої у приватну власність [PERSON] рішенням сесії Гірницької сільської ради Дубенського району Рівненської області №27 від 26.06.1996. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла його тітка [PERSON] , яка за життя склала заповіт на користь позивача. [PERSON] після смерті свого чоловіка [PERSON] отримала у спадщину земельні ділянки площею 0,0535 га сіножаті , та площею 1,7154 га рілля, що розташовані на території колишньої Гірницької сільської ради Дубенського району Рівненської області. Як спадкоємець за заповітом позивач вчасно прийняв спадщину після її смерті та отримав свідоцтво про спадщину. Разом з тим згідно витягу з рішення сесії Гірницької сільської ради Дубенського району Рівненської області №27 від 26.06.1996 чоловіку помелої - [PERSON] було передано у власність земельну ділянку площею 0,15 га для ведення особистого підсобного господарства, однак останній за життя не завершив процес приватизації, відповідно не набув у встановленому законом порядку право власності на дану земельну ділянку. В свою чергу [PERSON] також за життя не оформила належним чином свого права на одержання вищевказаної земельної ділянки, відповідно і заявник не може її успадкувати, тому змушений звернутися до суду. ІІ.\~Заяви,\~клопотання\~та\~інші процесуальні\~дії\~у\~справі Позивач, згідно позовної заяви просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Семидубська сільська рада позовні вимоги підтримує і просить справу розглянути у їх відсутність. Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом. Таким чином, рішення ухвалюється в підготовчому судовому засіданні ІІІ.\~Фактичні\~обставини,\~встановлені\~судом. [PERSON] , тітка позивача, перебувала у шлюбі з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.11). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] (а.с.10). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.09.2013, зареєстрованого в реєстрі за №2-488 спадкоємцем майна [PERSON] є його дружина [PERSON] (а.с.12) Відповідно Витягу з рішення №27 від 26.06.1996 Гірницької сільської ради Дубенського району гр. [PERSON] за життя була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,15 га - для ведення особистого підсобного господарства (а.с.14). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.6). За життя, 21.10.2016 [PERSON] склала заповіт, номер в реєстрі 3772, посвідчений приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Бадаліс Ж.П., яким на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно [PERSON] , [INFO] (а.с.7). [PERSON] спадщину прийняв вчасно та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом виданим приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Бадаліс Ж.П від 17.04.2024, зареєстроване в реєстрі за № 1156 (а.с.9). Позивачу відмовлено згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П. 205/01-16 від 10.06.2024 в оформленні спадкових прав за заповітом на успадковані [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] , земельні ділянки сільськогосподарського призначення в с.Злинець Дубенського району, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності померлого на вказане нерухоме майно (а.с.15). Згідно відповіді приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П. 237/01-16 від 09.07.2024 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , нею була відкрита спадкова справа №89/2023. Єдиним спадкоємцем за заповітом на все майно померлої є [PERSON] , [INFO] , який вчасно подав заяву про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину на належне померлій майно. Інші особи з заявами про прийняття спадщини не зверталися. (а.с.25-30). IV. Норми права, які застосував суд. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до т..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ст.\~125\~Земельного\~Кодексу\~України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Тітка позивача [PERSON] ще при житті, після смерті свого чоловіка [PERSON] отримала дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку, але право власності не зареєструвала (таке право не було зареєстроване і її покійним чоловіком). Після її смерті спадщину згідно заповіту прийняв позивач [PERSON] , інших спадкоємців немає. Відповідач позов визнає, тому позивач, який є спадкоємцем покійної [PERSON] , має право успадкувати належне покійній право на завершення процедури приватизації, та зможе реалізувати право на земельну ділянку лише в разі задоволення позову судом.

Outcome: approved