Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника 29.03.2024 року заявниця звернулася до Звенигородського районного суду Черкаської області з заявою, в якій просить надати їй, [PERSON] , [INFO] , право на шлюб із [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначає, що вона знайома із [PERSON] , [INFO] , з дитинства, а приблизно з літа 2021 року почали зустрічатися із ним. З початку військової агресії РФ щодо України [PERSON] пішов добровольцем в ЗСУ. Спочатку він перебував у Звенигородській ТРО, потім в різних частинах, проходив навчання та приймав участь у бойових діях. В період відпусток заявниця проживала з [PERSON] як подружжя у її батьків, а потім вони знайшли в [ADDRESS] і [PERSON] взяв його в користування, де вони проживали разом під час короткочасних відпусток. Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, тому вирішили створити сім`ю. З метою реєстрації шлюбу вони звернулися до Звенигородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), де було роз`яснено, що заявниця не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб як це передбачено Сімейним законодавством України, а саме 18 років, тому необхідно надати судове рішення про надання права на шлюб. На даний момент їй виповнилося 17 років. Реєстрація шлюбу є необхідною для заявниці та відповідає її інтересам, оскільки бажають мати дітей, народити їх в шлюбі, а не поза шлюбом. Її батьки, [PERSON] та [PERSON] не заперечували щодо спільного проживання та не заперечують проти укладення нашого шлюбу із [PERSON] . Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.04.2024 було відкрито провадження та призначено розгляд заяви на 09.05.2024 року. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася подала заяву про розгляд справи без її участі, подану заяву підтримує з підстав, викладених у ній. Представник заінтересованої особи Звенигородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності їх представника. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Звенигородської міської ради у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності їх представника. При прийнятті рішення по даній справі покладаються на розгляд суду. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій зазначив, що не заперечує, щоб його донька [PERSON] , яка не досягла шлюбного віку, уклала шлюб із [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо укладення шлюбу із [PERSON] , [INFO] , яка не досягла шлюбного віку та просить надати суд право на реєстрацію шлюбу. Розгляд справи проводити без його участі. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи, розглянувши справу в межах заявлених вимог, судом встановлено наступне. Заявниця [PERSON] , народилася [INFO] в с. Вільховець Звенигородського району Черкаської області, що підтверджується паспортом громадянина України, документ № [NUMBER] , запис № 20070324-04262, орган, що видав 7117. Відповідно до витягу з реєстру Звенигородської територіальної громади, номер витягу № 2024/002821704 від 21.03.2024 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого Вільховецькою сільською радою Звенигородського району Черкаської області від 14 квітня 2007 року, [PERSON] , народилася [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис за № 7, на даний час не досягла шлюбного віку. Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно зі ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. За приписами ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його не дійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Дозвіл на укладення шлюбу неповнолітньою особою, яка досягла 16 років, надається лише на підставі рішення суду. Для вирішення питання щодо зниження шлюбного віку не вимагається отримання згоди батьками неповнолітніх. Їхня згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою, вирішального значення для вирішення питання по суті не має. Проте їх позиція по даному питанню може бути, а інколи повинна бути з`ясована у процесі прийняття рішення про зниження шлюбного віку. Відтак, суд дійшов висновку про те, що в силу вимог ч. 2 ст. 23 СК України за рішенням суду заявниці по справі [PERSON] може бути надано право на шлюб з [PERSON] , оскільки це дійсно відповідає її інтересам. Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі ст. 22, 23 СК України,

Outcome: approved