Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-08 00:00:00

[PERSON] звернувся з заявою до суду про встановлення факту смерті [PERSON] .. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] та був похований на сільському кладовищі села Велика Левада Хмельницького району Хмельницької області. При зверненні в органи ДРАЦС виявив, що відомості у Державному реєстрі записів актів цивільного стану про смерть [PERSON] відсутні, отримати відповідне свідоцтво неможливо. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, проте заявник не може реалізувати своє право спадкоємця з підстав відсутності свідоцтва про смерть. За даних обставин звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті батька [PERSON] . В судовому засіданні 12.06.2024 представник заявника адвокат Гризовський І.С. заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Зазначив, що [INFO] в с.Велика Левада Городоцького району Хмельницької області помер [PERSON] , після настання його смерті тіло для розтину в медичний заклад не доставляли, реєстрація факту смерті в органах ДРАЦСу не проводилась, а тому свідоцтво про смерть не видавалось. Вказав, що сукупність наданих доказів, в тому числі й покази свідків, однозначно підтверджують факт смерті [PERSON] . В подальшому в судове засідання 09.07.2024 не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи - Городоцької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначено, що окремі вимоги по даному факту Городоцькою міською радою не висуваються, заперечення відсутні. Представник заінтересованої\~особи -Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу ДРАЦС. Заінтересована особа - [PERSON] у \~судове \~засідання не \~з`явився, \~про \~час \~та місце\~розгляду\~справи\~повідомлений належним\~чином, шляхом розміщення оголошення про його виклик в судове засідання на офіційному сайті судової влади України, про причини неявки суд не повідомив. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що, знала родину [PERSON] та [PERSON] . В них було троє синів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . В 2009 році [PERSON] померла. [PERSON] залишився проживати разом з сином [PERSON] . Інші сини жили Володимир в Полтавській області, а [PERSON] в АР Крим. В квітні 2010 року їй подзвонили і сказали, що [PERSON] помер. Вона прибігла до їх подвір`я, приїхала машина швидкої допомоги, забрали тіло і повезли в м.Городок. В дорозі син померлого [PERSON] сказав, що йому видадуть свідоцтво про смерть. Про те, що в подальшому свідоцтво про смерть не видано вона не знала. Пам`ятає, що [PERSON] після смерті дружини був в подавленому стані і казав, що скоро вона воз`єднаються. Всі родичі і знайомі були здивовані, коли з`ясувалося, що він помер в день [PERSON] дружини. Похоронили його на сільському кладовищі, була присутня при його похованні. В 2019 році помер [PERSON] . З того часу в будинку проживає [PERSON] . Третій брат жив в АР Крим та з моменту окупації та анексії стосунки з родичами не підтримува. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що працювала на той час медичною сестрою. Весною 2010 року її покликали за місцем проживання [PERSON] . Вона прийшла, перевірила пульс, переконалася, що [PERSON] помер та викликала швидку. При огляді тіла тілесних ушкоджень не було. Пам`ятає ці події, так як на той час біла молодим спеціалістом і працювала близько року медсестрою. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що є двоюрідним братом померлого, разом з [PERSON] працювали. Коли [PERSON] помер, приїхала машина швидкої допомоги, забрали тіло померлого. В карету також сіли він, син померлого [PERSON] та [PERSON] . Коли вони вже приїхали в м.Городок, у [PERSON] задзвонив телефон, він з кимось поспілкувався і сказав повертати назад, він вирішить усі питання, по`вязані з реєстрацією смерті батька. Повернувшись в село, вони зайнялися організацією поховання. Це були події квітень-травень 2010 року. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з положеннями передбаченими п. 2 ч. 1\~ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Якщо документи про смерть особи відсутні, то державна реєстрація її смерті проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту смерті. Відповідно до положень ч. 2\~ст. 49 ЦК України, актами цивільного стану є, серед іншого, смерть фізичної особи. А згідно з положеннями частини 3 і 4 цієї ж статті, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації відповідно до закону. Вимогами п. 8 ч. 1\~ст. 315 ЦК України\~встановлено те, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження. Згідно архівного витягу та архівної довідки з погосподарських книг по Купинській сільській раді Городоцького району Хмельницької області за період 2006-2010 роки встановлено, що в господарстві [PERSON] - голови двору проживали дружина [PERSON] , яка померла [INFO] , а/з №35 від 24.11.2009, сини [PERSON] та [PERSON] , зазначено, що [PERSON] помер. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 28.03.2024 №00044272519 в архівах Городоцького ВДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області та Центрального ВДРАЦС УДР Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) актового запису про смерть [PERSON] не виявлено. З фототаблиці з місця облаштування могили [PERSON] встановлено факт захоронення на кладовищі тіла померлого [INFO] [PERSON] . Встановлюючи коло заінтересованих осіб, судом з`ясовано, що дружина померлого [PERSON] померла [INFO] , син померлого [PERSON] помер [INFO] . Син померлого [PERSON] був залучений судом в якості заінтересованої особи. Інших осіб, на права,\~свободи чи\~інтереси яких\~може вплинути\~ухвалене в\~справі окремого\~провадження судове\~рішення не встановлено. Відповідно до п. 8 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до роз`яснень, даних в п. 13\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. Встановлення факту має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для реєстрації факту смерті батька, а в подальшому оформлення спадщини.

Outcome: approved