Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-10 00:00:00

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування витрат в порядку регресу витрат за регламентною виплатою, яким просили стягнути з [PERSON] на користь позивача суму витрат на встановлення розміру заподіяної шкоди в розмірі 2380,20 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн. Свій позов обґрунтовують тим, що 18.01.2022 о 04 год 55 хв. в м. Фастові по вул. Київська, мала місце дорожньо транспортна пригода за участю автомобіля «БАЗ А079.04» реєстраційний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] (власник авто ТОВ "Фастів Авто Транс") та автомобіля «FORD» реєстраційний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.05.2022 року по справі №381/251/22 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до відповідальності. Зокрема, в результаті ДТП автомобіль «БАЗ А079.04» реєстраційний номерний знак [NUMBER] отримав пошкодження, а його власник ТОВ "Фастів Авто Транс" зазнав матеріальних збитків. На час скоєння вказаного ДТП транспортний засіб «FORD» реєстраційний номерний знак [NUMBER] , яким керував [PERSON] , не був забезпечений чинним договором обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності. Заподіяна шкода, яка виникла внаслідок ДТП, не була відшкодована відповідачем потерпілій особі, що і стало підставою для звернення з даним позовом до суду. Ухвалою судді від 21 березня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Представником позивача до суду подано клопотання про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві, проти винесення заочного рішення в разі неявки відповідача не заперечує. Відповідач, повідомлявся про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, шляхом направлення йому позовної заяви з пакетом документів на адресу зазначену в позовній заяві, не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 18.01.2022 о 04 год 55 хв. в м. Фастові по вул. Київська, мала місце дорожньо транспортна пригода за участю автомобіля «БАЗ А079.04» реєстраційний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] (власник авто ТОВ "Фастів Авто Транс") та автомобіля «FORD» реєстраційний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Згідно з постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2022 року [PERSON] , [INFO] визнаний винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді за ст. 124 КУпАП. Постанова є чинною. (а.с. 5). На час скоєння вказаного ДТП транспортний засіб «FORD» реєстраційний номерний знак [NUMBER] , яким керував [PERSON] , не був забезпечений чинним договором обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності, що підтверджується Витягом з єдиної централізованої бази даних МТСБУ в мережі Інтернет (а.с.6). Потерпілий ТОВ\~«Фастів Авто\~Транс» звернулося\~до позивача МТСБУ із Повідомленням про настання ДТП та з заявою про виплату відшкодування заподіяної шкоди, надавши Поліс №206092974 (а.с. 7-9). Згідно ст. 22 Закону, МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП. Для встановлення розміру відшкодування у справі №83894, МТСБУ надало доручення суб`єкту оціночної діяльності TOB ЕАК Довіра, яким була визначена вартість відновлювального ремонту т/з БАЗ А079.04 р/н [NUMBER] (з урахуванням зносу), яка склала 5 375,40 грн. (а.с.13-15). При цьому, витрати МТСБУ на встановлення розміру відшкодування потерпілій особі склали 2 380,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №819715 від 17 травня 2022 р. Відповідно до підпункту «а» п. 41.1\~ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно з ч. 1\~ст. 1191 ЦК України\~особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Outcome: approved