Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-02 00:00:00

12 червня 2024 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій, посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо здійснення нею права користування та розпорядження земельною ділянкою, просила встановити факт належності їй [PERSON] , Державного акту на право постійного користування землею серії ІІІ-МК №010238 виданого на ім`я [PERSON] на підставі рішення ІІ-ї сесії ХХІІІ скликання Троїцько-Сафонівської сільської Ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області від 17.12.1999 року № 45/3. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Казанківської селищної ради в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. Згідно\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Пунктом 5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Так, відповідно до п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В силу п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, зі змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Матеріалами справи встановлено, що згідно Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-МК №010238 від 20 лютого 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №198, громадянці [PERSON] , на підставі рішення ІІ-ї сесії ХХІІІ скликання Троїцько-Сафонівської сільської Ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області від 17.12.1999 року № 45/3, надана у постійне користування земельна ділянка площею 1,00 гектарів в межах згідно з планом, для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Троїцько-Сафонівської сільської ради народних депутатів. Як вбачається з листа Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 03.05.2024 року № Н-167/0-167/6-24, то згідно наявної інформації та відповідно до Книги записів державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку фізичних осіб Казанківського району Миколаївської області, Казанківський реєстраційний округ (колишня Троїцько-Сафонівська сільська рада) від 20.02.2000 року на ім`я [PERSON] зареєстровано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-МК № 010238 площею 1,00 га для ведення особистого підсобного господарства. З копії паспорту [NUMBER] , виданого 16.10.2020 року, органом № 4827 вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові заявниці зазначено, як « [PERSON] ». З матеріалів справи вбачається, що дійсно заявниця отримала Державний акт на право постійного користування землею. Дослідженні докази вказують на те, що в документі, а саме в Державному акті на право постійного користування землею серії ІІІ-МК № 010238 допущена помилка при написанні імені заявниці, усунути яку неможливо, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення факту належності [PERSON] , Державного акту на право постійного користування землею серії ІІІ-МК № 010238 виданого на ім`я [PERSON] на підставі рішення ІІ-ї сесії ХХІІІ скликання Троїцько-Сафонівської сільської Ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області від 17.12.1999 року № 45/3, має для заявниці юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право користування та розпорядження земельною ділянкою, тому суд приходить до висновку про задовольняє заяви. Відповідно до вимог ч.7\~ст.294 ЦПК України\~судові витрати, понесені заявником у зв`язку з розглядом справи, належить віднести на його рахунок.

Outcome: approved