Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-11 00:00:00

Заявник [PERSON] через свого представника адвоката Левицьку Ю.В. звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, на обгрунтування якої зазначив, що документований паспортом громадянина України № [NUMBER] , виданим 07.12.2020 органом № 2326, у якому його прізвище зазначено як « [PERSON] ». Зазначає, що його рідний брат [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24.09.2022 Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), помер [INFO] у смт Дробишеве Краматорського району Донецької області. Травма (21.09.2022) військовослужбовця ВЧ [NUMBER] НГУ, молодшого сержанта [PERSON] , 1993 року народження, «Вибухова травма», що призвела до його смерті ( [INFO] ) визнана такою, що пов`язана із захистом Батьківщини. У свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданого 25.11.1993 [INFO] зазначено, що [INFO] народився « [PERSON] » (російською мовою), батьком якого вказаний « [PERSON] » (російською мовою), матір`ю вказана « [PERSON] » (російською мовою). У свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] , виданого 13.12.2002 Відділом реєстрації актів громадянського стану Хортицького районного управління юстиції м. Запоріжжя зазначено, що [INFO] народився [PERSON] , батьком якого вказаний « [PERSON] », матір`ю вказана « [PERSON] ». Відтак, брати мають різні прізвища « [PERSON] », « [PERSON] », які фонетично звучать однаково, проте за правописом пишуться з різними буквами. Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.03.2024 у цивільній справі № 314/763/23 задоволено заяву [PERSON] , заінтересована особа: Головне управління Національної гвардії України, про встановлення факту родинних відносин. Ухвалено встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Луганськ, який помер [INFO] в смт Дробишеве Краматорського району Донецької області. Заявник зазначає, що встановлення юридичного факту родинних відносин необхідне йому для надання документів до [INFO] з метою отримання відстрочки від мобілізаційної служби, таке право передбачене п. 4 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». На підставі викладеного, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду\~від 04.06.2024 відкрито провадження вказаній у цивільній справі в порядку окремого провадження. У судове засідання заявник не зявився, 11.07.2024 від його представника - адвоката Левицької Ю.В. надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та його представника, на задоволенні заяви наполягають. Представник заінтересованої особи у судове засідання такожне зявився, 05.07.2024 подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника [INFO] за наявними матеріалами справи. За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності учасників справи та ухвалити рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із таких підстав. Як вбачається з копій акту № 172/2022 про нещасний випадок 21.09.2022 (у тому числі поранення) молодшого сержанта [PERSON] , актау форми Н-5 спеціального розслідування нещасного випадку (у тому числі поранення), що стався 21.09.2022 о 12 годині 30 хвилин в період проходження служби при виконанні службових обов`язків з молодшим сержантом [PERSON] та довідки від 23.09.2022 про причину смерті до форми № 106/0 № 5135 [PERSON] , військовослужбовець ВЧ [NUMBER] НГУ, молодший сержант [PERSON] , 1993 року народження, помер [INFO] у смт Дробишеве Краматорського району Донецької області внаслідок отримання вибухової травми (поранення), не сумісного із життям. За приписами п. 3 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період не підлягають жінки та\~чоловіки,\~чиї близькі\~родичі (чоловік,\~дружина,\~син,\~донька,\~батько,\~мати або\~рідний (повнорідний)\~брат чи\~сестра)\~загинули або\~пропали безвісти\~під час\~проведення антитерористичної\~операції з\~числа: військовослужбовців або працівників утворених відповідно до законів України військових формувань, що захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, які загинули або пропали безвісти під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення. Жінки та чоловіки, чиї близькі родичі (чоловік, дружина, син, донька, батько, мати або рідний (повнорідний) брат чи сестра) загинули або пропали безвісти під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, а також під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану (п. 4 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»). Як зазначає заявник, він як особа, яка входить до переліку осіб, зазначених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну\~підготовку та\~мобілізацію»,\~отже,\~він має\~правона отримання\~відстрочки від\~мобілізаційної служби. Однак виявлено, що у документах існують розбіжності щодо написання прізвища померлого « [PERSON] » та заявника « [PERSON] ». Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України,\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснення\~п.\~7\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~5\~від 31.03.1995\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення»,\~суд вправі\~розглядати справи\~про встановлення\~родинних відносин,\~коли цей\~факт безпосередньо\~породжує юридичні\~наслідки,\~наприклад,\~якщо твердження\~такого факту\~необхідне заявникові\~для одержання\~в органах,\~що вчиняють\~нотаріальні дії,\~свідоцтва про\~право на\~спадщину та інше. Судом встановлено, що 07.12.2020 заявник був документований паспортом громадянина України у формі ID-картки № [NUMBER] , виданим органом 2326, де його прізвище українською мовою зазначено як « [PERSON] ». У свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] , виданого 13.12.2002 Відділом реєстрації громадянського стану Хортицького районного управління юстиції м. Запоріжжя зазначено, що [INFO] народився [PERSON] , батьком якого вказаний « [PERSON] », матір`ю вказана « [PERSON] ». В свою чергу, у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданого 25.11.1993 Ленінським відділом РАГС м. Луганськ зазначено, що [INFO] народився « [PERSON] » (російською мовою), батьком якого вказаний « [PERSON] » (російською мовою), матір`ю вказана « [PERSON] » (російською мовою). У матеріалах справи міститься довідка про написання прізвища від 16.01.2023, кафедри української мови Запорізького національного університету Міністерства освіти і науки України, зі змісту якої вбачається, що згідно з нормами чинного правопису української мови російське прізвище « [PERSON] » (у свідоцтві про народження російською мовою « [PERSON] ») українською мовою передається як « [PERSON] ». Отже, у написанні прізвища [PERSON] (згідно паспорту та свідоцтва про смерть [PERSON] ) допущено графічну помилку, яку можна пояснити людським фактором, незнанням правил передавання прізвищ іншомовного походження українською мовою. Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.03.2024 у цивільній справі № 314/763/23 задоволено заяву [PERSON] , заінтересована особа: Головне управління Національної гвардії України, про встановлення факту родинних відносин. Ухвалено встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Луганськ, який помер [INFO] в смт. Дробишеве Краматорського району Донецької області. В свою чергу, як свідчить свідоцтво про народження заявника, саме [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] . Отже, з копій перелічених вище документів встановлено, що заявник [PERSON] є рідним братом померлого [INFO] в смт Дробишеве Краматорського району Донецької області [PERSON] . Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір. Згідно до ст. 81 ЦПК України,\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обставини, викладені в заяві стосовно встановлення факту родинних відносин, законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved