Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-09 00:00:00

До суду\~із позовом\~звернулось Товариство\~з обмеженою\~відповідальністю «Фінансова\~компанія «Кредит-Капітал»\~до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказавши, що 30.10.2021\~року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] був укладений кредитний договір №\~3238589, на виконання якого\~ [PERSON] отримав кредит у розмірі 10000 грн. на умовах строковості, поворотності та зі сплатою відсотків. 09.02.2022 року між ТОВ «Мілоан» і ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № 80-МЛ, згідно якого до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №\~3238589. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ні на рахунки первісного кредитора. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за кредитним договором №\~3238589 у\~розмірі 40030 грн., яку позивач просить стягнути, а також стягнути судові витрати. Представник позивача повідомлений у встановленому законом порядку про час, дату та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, проте до суду направив заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~ Згідно до ст. 128 ч.7 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи; відповідач письмових клопотань про відкладення розгляду справи і заперечень (відзиву) не надіслав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що 30.10.2021\~року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] був укладений кредитний договір №\~3238589, на виконання якого\~ [PERSON] отримав кредит у розмірі 10000 грн. строком на тридцять днів та останній зобов`язався здійснювати повернення суми кредиту та сплату нарахованих процентів на банківський рахунок кредитодавця (а.с.8-12). З платіжного доручення № 59939873 від 30.10.2021 року вбачається, що ТОВ «Мілоан» перерахувало кошти [PERSON] згідно договору №\~3238589 (а.с.7). 09.02.2022 року між ТОВ «Мілоан» і ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № 80-МЛ, відповідно до умов якого\~ТОВ «Мілоан»\~відступив\~ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» право вимоги за кредитними договорами.\~Відповідно до реєстру боржників до вказаного договору відступлення за № 1601\~містяться відомості щодо заборгованості відповідача за кредитним договором №\~3238589, розмір якої становить 40030 грн., що складається: 10000 грн. заборгованості за тілом кредиту; 30030 грн. заборгованості за відсотками (а.с.15-21). З претензії № 21684568/42 від 18.04.2024 року вбачається, що ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» повідомило [PERSON] про заборгованість за кредитним договором №\~3238589 від 30.10.2021 року та вимагало погасити заборгованість (а.с.21). В добровільному порядку відповідач виниклу та непогашену заборгованість за кредитним договором №\~3238589 від 30.10.2021 року не сплатив. Відповідно до вимог п.1 ч.1\~ст.512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно із\~ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.509-510, 526 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Загальними умовами зобов`язання є те, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. (ст.525, 625 ЦК України). Згідно із ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ч.1\~ст.610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ст.612 ЦК України). Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами виникли правовідносини, що витікають з кредитних договорів, які регулюються нормами\~Цивільного кодексу України. Стаття\~ст.1054 ЦК України вказує, що\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (Позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Як встановлено матеріалами справи, у зв`язку з неналежним виконанням [PERSON] умов кредитного договору №\~3238589 від 30.10.2021 року виникла заборгованість на загальну суму 40030 грн., що складається: 10000 грн. заборгованості за тілом кредиту; 30030 грн. заборгованості за відсотками. Вище наведені обставини достовірно встановлені судом та сумніву у суду не викликають, у зв`язку з чим позов необхідно задовольнити в повному обсязі. Крім того, відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», ст. 141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved