Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-07 00:00:00

Представник заявника адвокат Свирида Г.С. звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з заявою в якій просить встановити факт постійного проживання [PERSON] на час відкриття спадщини разом із спадкодавицею, його дружиною [PERSON] , до дня її смерті [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла дружина заявника [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне майно померлої. Заявник зазначає, що фактично постійно проживав разом із дружиною без реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] . Крім заявника, спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавиці є її повнолітні діти: [PERSON] та [PERSON] , проте вони в шестимісячний строк після смерті матері до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулися, тому вважаються такими, що не прийняли спадщину. В подальшому заявник звернувся до нотаріуса із заявою щодо оформлення спадщини, проте йому було відмовлено, оскільки він не зміг документально підтвердити факт проживання з померлою за однією адресою на час її смерті. За таких обставин вимушений звернутися із вказаною заявою до суду. Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 10 червня 2024 року відкрито провадження по справі. Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Галицьку міську раду Івано-Франківської області, а також витребувано у державного нотаріуса Галицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Кіщук Л.І. копію спадкової справи, заведеної після смерті: [PERSON] , померлої [INFO] . 01 липня 2024 року на адресу суду надійшла заява від заінтересованої особи [PERSON] , в якій останній просить розгляд справи проводити без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви. Крім того зазначає, що його батьки постійно проживали разом. Його батько [PERSON] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , однак фактично постійно проживав разом із дружиною ( його матір`ю) за адресою: [ADDRESS] до дня її смерті. 05 липня 2024 року від державного нотаріуса Галицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Кіщук Л.І. надійшла відповідь, в якій зазначено, що спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] не заводилася. 08 липня 2024 року на адресу суду надійшла заява від представника заінтересованої особи Галицької міської ради Івано-Франківської області, просить розгляд справи проводити без їх участі, не заперечує щодо задоволення вимог [PERSON] . Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило. Представник заявника адвокат Свирида Г.С. у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви [PERSON] . Зазначила, що тато проживав із мамою за адресою: [ADDRESS] . Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують щодо задоволення вимог заявника. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи [PERSON] , свідків [PERSON] , [PERSON] дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть /а.с. 7/. [PERSON] є чоловіком [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] /а.с.8/. Відповідно до інформаційної довідки, наданої державним нотаріусом Галицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Кіщук Л.І. - спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. /а.с. 35/. Постановою від 15.07.20223 року, державним нотаріусом Галицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належне йому майно після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку із відсутністю факту прийняття спадщини. /а.с. 10/. Згідно копії паспорта заявника, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] /а.с.6 зворотній бік/. Згідно довідки Блюдниківського старостинського округу № 2 Галицької міської ради Івано-Франківської області за № 510 від 06.06.2024 року /а.с. 15/ [PERSON] , до дня смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] з чоловіком [PERSON] ( не зареєстрований за даною адресою) і вели спільне господарство. Відповідно до акту Блюдниківського старостинського округу № 2 Галицької міської ради Івано-Франківської області від 30.01.2023 року про фактичне проживання особи без реєстрації, з [PERSON] постійно проживав її чоловік [PERSON] без реєстрації місця проживання. /а.с.13/. Факт проживання [PERSON] з [PERSON] за однією адресою в с. Острів підтверджується поясненнями свідків допитаних в судовому засіданні: свідок [PERSON] , яка була допитана в судовому засіданні пояснила, що заявника та [PERSON] знала. Заявник із дружиною постійно проживав в [ADDRESS] . Після смерті дружини, [PERSON] виїхав із села Острів. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що, [PERSON] постійно проживав в [ADDRESS] до смерті дружини і після якийсь час. Лише потім, за станом здоров`я його забрали діти в м. Бурштин. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх покази об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до\~ч.\~3\~ст.\~1268\~Цивільного кодексу\~України передбачено,\~що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд вважає, що заявником було надано достатньо доказів, які підтверджують його вимоги, а тому слід визнати факт, що [PERSON] постійно проживав спільно зі спадкодавцем своєю дружиною [PERSON] , померлою [INFO] , на час смерті останньої.

Outcome: approved