Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-08 00:00:00

23.05.2024 року до суду надійшов позов [PERSON] ,\~ в інтересах\~якої діє\~адвокат Маринюк\~Сергій Олександрович до Улашанівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини. В обґрунтування поданого позову позивачка та її представник вказують, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований один в с. Миньківці Шепетівського району. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку пай. Позивачка має право на спадкування за законом так як є дружиною померлого, інших спадкоємців, що прийняли спадщину немає. Однак позивачка у встановлений строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті чоловіка [PERSON] . В лютому 2024 року позивачка звернулася до нотаріусу Шепетівського районного нотаріального округу Гордєєвої Л.М. з питанням оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у зв`язку із тим, що вона пропустила шестимісячний строк на прийняття спадщини. Вважають, що [PERSON] пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин, оскільки проживала окремо від чоловіка через погіршення сімейних відносин, місце проживання позивачки є відаленним в Черкаській області від місця відкриття спадщини в Хмельницькій області, до того ж у неї було відсутнє свідоцтво про смерть чоловіка. Після смерті [PERSON] , спадкова справа не заводилася, інших спадкоємців, що претендують на спадкове майно немає. Просить суд визначити їй [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду. 27.05.2024 ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 26.06.2024. 26.06.2024 підготовче судове засідання у справі закрите та справа призначена до судового розгляду на 09.07.2024. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, позивачка в судове засідання не з`явилася, просила розгляд справи здійснювати за участі її представника - адвоката Маринюка С.О. Представник Улашанівської сільської ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть, виданого Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Киів), актовий запис №24 від 02.11.2013 року. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. З відповіді приватного нотаріуса Гордєєвої Л.М. №108/01-16 від 21.05.2024 року вбачається, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадшини. З пояснень свідка [PERSON] слідує, що вона є рідною сестрою позивачки, їй відомо, що що після смерті чоловіка - [PERSON] , її сестра не прийняла спадщину, бо перенесла тяжку операцію на нозі, майже не пересувається, проживає в Черкаській області, їх спільні діти на спадщину після смерті батька не претендують, з ним на час смерті не проживали. Між позивачкою та [PERSON] були напружені відносини, [PERSON] випивав, ображав її сестру, вони разом тривалий час не проживали. За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до ст. 63 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Чинне законодавство України не містить визначення поняття «поважні причини» та не встановлює переліку таких причин. Для того, щоб визначити, які причини пропуску строку для прийняття спадщини можуть вважатися поважними, слід звернутися до судової практики. Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року у справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Отже, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначені позивачкою причини пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка є поважними, оскільки вони пов`язані із об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї на вчинення цих дій. А саме позивачка не проживала разом із чоловіком на час його смерті, її місце проживання знаходиться на значній відстані від місця відкриття спадщини, відносини з чоловіком були поганими, вона з ним майже не спілкувалася, через проблеми зі пересуванням не могла своєчасно оформити документи та звернутися до нотаріальної контори за прийняттям спадщини після смерті чоловіка, що стало причиною пропуску строку для прийняття спадщини. На підставі викладеного, суд вважає причини пропуску строку прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , поважними, інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. Вказані обставини є об`єктивними та істотними перешкодами для реалізації права позивачки на спадкування після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved