Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

Представник позивачів - адвокат Мірошниченко А.В. звернулася до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин, яку мотивує тим, що [INFO] померла тітка позивачів [PERSON] [INFO] помер брат [PERSON] - [PERSON] У [PERSON] було двоє дітей, а саме позивачі по справі: [PERSON] та [PERSON] 26.05.2023 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нагорною Н.В. за № 24/2023 року була заведена спадкова справа після померлої [PERSON] . 13.06.2023 року позивачка [PERSON] , подала заяву про прийняття спадщини за законом, після померлої [PERSON] 11 липня 2023 року позивач [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини за законом, після померлої [PERSON] . На підставі поданої заяви позивачів, при особистому прийомі у нотаріуса, останньою було встановлено, що позивачі не надали документів, які підтверджують факт родинних відносин з померлою [PERSON] , а тому своєю постановою від 29.08.2023 року відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Через розбіжності у прізвищах померлої та спадкоємців, а саме у батька позивачів та у самих позивачів прізвище [PERSON] , а у спадкодавиці було прізвище [PERSON] . Тому позивачі не можуть прийняти спадщину внаслідок того, що існують розбіжності у прізвищах померлих, які пов`язані з неправильним їх перекладом з російської на українську мову. Тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є племінниками [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] , постійне місце проживання якої було: [ADDRESS] . У судовому засіданні представник позивачів - адвокат Мірошниченко А.В. позовні вимоги підтримав. Відповідач та його представник, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не надали. Третя особа: приватний нотаріус Сумсько го міського нотаріального округу Нагорна Н.В. надала до суду заяву про розгляд справи без її участі . Свідок [PERSON] у судовому засіданні надав показання з приводу того, що він є родичем як позивачів, так і померлої, знає їх близько 40 років. Зокрема, батько позивачів [PERSON] є рідним братом померлої [PERSON] , відповідно діти брата є її рідними племінниками. Вона з ними постійно підтримувала спілкування, племінники її зустрічали у м. Харків та оформляли на лікування у лікарню, сама [PERSON] проживала у м. Суми у квартирі, а потім переїхала у садовий будиночок і був у неї сожитель [PERSON] , а дітей у неї не було. Також знає, що під час заміни документів, у [PERSON] виникло питання у неправильності написання її прізвища. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивачів, пояснення свідка [PERSON] , вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до Витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження прізвище померлої [INFO] [PERSON] є « [PERSON] », її батьками зазначаються [PERSON] та [PERSON] , національність у батьків цигани (а.с.4) Згідно Витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію смерті зазначено прізвище померлої « [PERSON] » (а.с.5) Згідно інформації на запит, [PERSON] з 23.07.2004 по 23.01.2023 була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . (а.с.41) Як вбачається із копії свідоцтва про народження [PERSON] , його мати вказана [PERSON] на російській мові. (а.с.6) З цього можно зробити висновок, що померла [PERSON] та померлий [PERSON] були братом та сестрою. Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 23.05.2023 року вбачається, що прізвище померлого [PERSON] зазначене « [PERSON] » (а.с.7) Згідно копії свідоцтва про народження прізвище позивача [PERSON] зазначено « [PERSON] », батьком вказаний « [PERSON] (а.с.8) Як вбачається із копії свідоцтва про народження позивачки [PERSON] , її батьком вказаний « [PERSON] (а.с.9) Згідно постанови від 29.08.2023 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріусом було встановлено те, що 21.06.2023 року [PERSON] була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт шлюбних відносин та факт проживання з [PERSON] однією сім`єю. Останній, у телефонній розмові 29.08.2023 року о 13 год 15 хв за телефоном [NUMBER] повідомив нотаріуса про те, що приїздити до нотаріуса не буде, ніяких документів на нерухоме майно після померлої [PERSON] надавати не буде, оригінали знаходяться у нього, та що він звернувся до суду, щоб визнати себе спадкоємцем 4 черги. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 29.08.2023 року, що сформованої державним реєстратором - приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нагорною Н.В за №344515738 у померлої [PERSON] у власності зареєстрована квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] та будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно глави 10 п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/3 від 22.02.2012 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку (Документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та документи або копії (витяги) з них, необхідні для вчинення нотаріальної дії, обов`язково долучаються до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса. У разі коли державну реєстрацію права власності на нерухоме майно відповідно до закону проведено без видачі документа, що посвідчує таке право, нотаріальна дія щодо такого майна вчиняється на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до нього. Така інформація долучається до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса), та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно розділу 1 глави 8 п. 1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам чинного законодавства. Також [PERSON] та [PERSON] не надали документи, які підтверджують факт родинних відносин з померлою [PERSON] . Згідно глави 10 розділу II п. 4.1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Тому приватним нотаріусом було відмовлено [PERSON] та [PERSON] , який діє від імені громадянина [PERSON] у видачі їм свідоцтв про право на спадщину за законом. (а.с.14) Відповідно до ст.ст.1216- 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Факт, про встановлення якого просять позивачі, має для них юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення права на спадщину. З копії спадкової справи вбачається, що декілька можливих спадкоємців заявили про намір отримати спадщину після померлої [PERSON] , а тому встановлення даного факту не може бути розглянуто в порядку окремого провадження, відповідно справа розглядається в порядку позовного провадження, так як існує спір про право. Проаналізувавши надані та наведені докази в їх сукупності, суд вважає, що представник позивачів довів перед судом обставини, на які посилається і суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є племінниками [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] , так як позивачі мають на меті отримати спадщину. Доказів з боку відповідача, які б спростовували факт родинних відносин між позивачами та померлою, суду не надано.

Outcome: approved