Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором купівлі продажу у розмірі 1600000 грн., пеню у розмірі 1492909 грн. 59 коп., інфляційні втрати в у розмірі 661660 грн. 80 коп. та 3 % річних у розмірі 132559 грн. 00 коп., що загалом складає 3887129 грн. 39 коп. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 22.12.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кобербус» в особі генерального директора [PERSON] та [PERSON] було укладено договір купівлі продажу №22/12-20 від 22.12.2020 року. Відповідно до п. 1.1 вказаного договору, продавець зобов`язується передати, а Покупець прийняти та оплатити автобус SCANIA OMNI EXPRESS, 2011 р.в., VIN-код [NUMBER] , в подальшому «Товар», загальною вартістю 1600000,00 грн., втч ПДВ 266666,67 грн. Згідно з п.п. 2.2.1., 2.2.2. п. 2.2. договору, покупець відповідно до умов цього договору зобов`язується: прийняти автобус і сплатити його вартість відповідно до умов цього договору; поставити автобус на облік в органах державної автоінспекції відповідно до вимог діючого законодавства України. Згідно п. 4.1., 4.2. договору, вартість товару, що є предметом цього договору складає 1600000,00 грн., втч ПДВ 266666,67 грн.. Оплата вартості автобуса проводиться покупцем шляхом перерахування зазначеної суми на поточний рахунок продавця, у безготівковій формі, в національній валюті України. Відповідно до п. 5.2. договору, за несвоєчасну оплату отриманого відповідно до цього договору автомобіля, покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного зобов`язання за кожний день прострочення. На виконання умов договору, продавець Товариство з обмеженою відповідальністю «Кобербус» передало покупцю - [PERSON] автобус SCANIA OMNI EXPRESS, 2011 р.в., VIN-код [NUMBER] . Разом з тим, в порушення умов договору [PERSON] вартість автобуса не оплатив, від виконання своїх обов`язків за договором ухиляється. Станом на момент звернення до суду з позовом заборгованість відповідачем не сплачена. Позивач зазначає, що з моменту отримання транспортного засобу та на час звернення позивача до суду з позовною заявою, відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, вартість автобуса не оплатив. За наведеного просить позов задовольнити. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 23.01.2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобербус" залишено без руху. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 27.03.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 23.05.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. У судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представником позивача подано до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча згідно\~ст.130 ЦПК України\~належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до\~ст.280 ЦПК України\~суд вважає за можливе розглядати справу заочно у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України. З`ясувавши обставини, на які посилаються учасники справи, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке. Судом встановлено, що 22.12.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кобербус» в особі генерального директора [PERSON] - (Продавець) та [PERSON] (Покупець) було укладено договір №22/12-20 купівлі продажу від 22.12.2020 року (далі - Договір). Відповідно до п. 1.1 зазначеного договору, продавець зобов`язується передати, а покупець прийняти та оплатити автобус SCANIA OMNI EXPRESS, 2011 року випуску, VIN-код [NUMBER] , в подальшому «Товар», загальною вартістю 1600000,00 грн., втч ПДВ 266666,67 грн. Згідно з п.п. 2.2.1., 2.2.2. п. 2.2. договору, покупець відповідно до умов цього договору зобов`язується: прийняти автобус і сплатити його вартість відповідно до умов цього договору; поставити автобус на облік в органах державної автоінспекції відповідно до вимог діючого законодавства України. Згідно п. 4.1., 4.2. договору, вартість товару, що є предметом цього договору складає 1600000,00 грн., втч ПДВ 266666,67 грн. Оплата вартості автобуса проводиться покупцем шляхом перерахування зазначеної суми на поточний рахунок продавця, у безготівковій формі, в національній валюті України. Відповідно до п. 5.2., 5.4. договору, за несвоєчасну оплату отриманого відповідно до цього договору автомобіля, покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного зобов`язання за кожний день прострочення. Сплата штрафних санкцій, встановлених цим договором, не звільняє винну сторону від виконання взятих на себе зобов`язань в натурі. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини. Відповідно до ч.1 ст. 638 ЦК договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору позивач передав відповідачу автобус SCANIA OMNI EXPRESS, 2011 р.в., VIN-код [NUMBER] . Як вбачається з відповіді РСЦ ГСЦ у Львівській області від 12.10.2023 року, згідно якої транспортний засіб - автобус SCANIA OMNI EXPRESS, 2011 р.в., VIN-код [NUMBER] був прийнятий та зареєстрований за [PERSON] - [INFO] . Разом з тим, в порушення умов договору та закону відповідач вартість автобуса SCANIA OMNI EXPRESS, 2011 р.в., VIN-код YS2K6X20001876804. не оплатив. Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною 1, 3 ст. 626 ЦК України, передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Відповідно до ч. 1ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.\~629\~ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. У відповідності до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. В силу ч.1 ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно до ч.1 ст. 691 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу. Частиною 1, 2 ст. 692 ЦК України, передбачено, Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Як вбачається з умов договору, відповіді РСЦ ГСЦ у Львівській області від 12.10.2023 року, наявної в матеріалах справи, транспортний засіб - автобус SCANIA OMNI EXPRESS, 2011 р.в., VIN-код [NUMBER] був прийнятий покупцем та зареєстрований за [PERSON] 11.03.2021 року. Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у постанові 18 серпня 2023 року у справі №\~\~927/211/22, зробив правовий висновок про те, що системне тлумачення ст. 538, ч.2 ст.625, ч.1 ст.655, ст.692, ч.1 ст. 697\~ЦК України дозволяє дійти висновку про те, що у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати від покупця оплати товару, сплати процентів за користування чужими грошовими коштами та інфляційних втрат, навіть якщо товар ще не був переданий продавцем у власність покупця. Якщо покупець порушив своє зобов`язання з оплати товару, передбачене договором, тоді як продавець виконав своє зобов`язання передати товар покупцю, продавець обґрунтовано скористався таким способом захисту як стягнення суми оплати відповідно до умов договору. Таким чином,\~в силу\~ст. 655, 692 ЦК України, з 11.03.2021 року у [PERSON] виник обов`язок оплатити ТОВ "КОБЕРБУС" обумовлену у договорі вартість вказаного автобуса в сумі 1600000,00 грн. Отже, враховуючи те, що [PERSON] не оплатив вартість автобуса, суд приходить до висновку, що таку слід стягнути з нього. Також згідно зі ст. 610, 611 ЦК України, невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) є його порушенням. Правовими наслідками порушення зобов`язання є, зокрема, сплата неустойки та відшкодування збитків. Відповідно до\~ч.\~1,\~3\~ст.\~549\~ЦК України,\~неустойкою (штрафом,\~пенею)\~є грошова\~сума або\~інше майно,\~які боржник\~повинен передати\~кредиторові у\~разі порушення\~боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі, якщо таке збільшення не заборонено законом. Згідно зі ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань», розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідно до п. 5.2 договору, за несвоєчасну оплату отриманого відповідно до цього договору автомобіля, покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного зобов`язання за кожний день прострочення. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуанням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З огляду на юридичну природу правовідносин сторін як грошових зобов`язань, на них поширюється дія частини другої\~ст. 625 ЦК України\~як спеціального виду цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання. Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 07 червня 2017 року провадження № 6-282цс17 та Великої Палати Верховного Суду у постанові від 11 квітня 2018 року у справі № 758/1303/15-ц (провадження № 14-68цс18). При цьому Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10 квітня 2018 року у справі № 910/10156/17 (провадження № 12-14гс18) вказала, що приписи\~ст. 625 ЦК України\~поширюються на всі види грошових зобов`язань. Оскільки, як встановлено судом, відповідач взяті на себе зобов`язання за договором купівлі-продажу не виконав, з останнього слід стягнути пеню, інфляційні втрати та 3% річних за період з 11.03.2021 року (момент реєстрації права власності на автобус за відповідачем) по 14.12.2023 року (момент звернення з позовом до суду). Розмір пені у за період з 11.03.2021 року по 14.12.2023 року, які слід стягнути з відповідача становить 1492909 грн. 59 коп.. Розмір інфляційних втрат за період з 11.03.2021 року по 14.12.2023 року, які слід стягнути з відповідача становить 661660 грн. 80 коп.. Розмір 3 % річних за період за період з 11.03.2021 року по 14.12.2023 року, які слід стягнути з відповідача становить: 132559 грн. 00 коп.. Розрахунок позовних вимог додано позивачем до позовної заяви, відповідачем не спростовано, а відтак такий приймається судом до уваги. За загальними правилами статей15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес в один із способів, визначених частиною першоюстатті 16 ЦК України, або іншим способом, що встановлений договором або законом. За наведеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, а тому з відповідача слід стягнути на користь позивача суму основної заборгованості у розмірі 1600000 грн., пеню у розмірі 1492909 грн. 59 коп., інфляційних втрат в сумі 661660 грн. 80 коп. та 3 % річних в сумі 132559 грн. 00 коп., що загалом складає 3887129 грн. 39 коп. Крім того, у відповідності до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~ судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у сумі 58306 грн. 93 грн., що підтверджено квитанцією, яке міститься у матеріалах справи. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 58306.93 грн..

Outcome: approved