Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-03 00:00:00

До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеській області 10 серпня 2023 року звернулась із позовом [PERSON] до [PERSON] , за яким просить стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь позивача [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ), на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП [NUMBER] ) у розмірі: щомісячні аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,0 гривень на утримування сина, починаючи з дати позовної заяви до закінчення сином навчання, але не більше як до досягненням ним 23 років; 50% за навчання згідно контракту в розмірі 36000,0 гривень, посилаючись на таке. Батьком сина позивача [PERSON] , [INFO] , є відповідач по справі [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14 липня 2005 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області. На теперішній час син вже повнолітній. Проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] , та перебуває на забезпеченні позивача. Починаючи з 2021 року син [PERSON] навчається на денному відділенні «Відокремлений структурний підрозділ «Фаховий коледж морського транспорту Національного університету «Одеська морська академія», що підтверджується довідкою з місця навчання № 786 від 04.07.2023 року, і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач від 9 років дитини не піклується про його здоров`я, фізичний і духовний розвиток, за сім років відповідач бачив сина 1-2 рази. Ніяких подарунків на день народження та новорічних свят. Заробітна плата, яку отримує позивач не дає можливості повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток дитини, розвідку творчих та пізнавальних здібностей, уподобань дитини. Згідно контракту повна сума за чотири роки навчання у ВПЗ складає 72000,0 (сімдесят дві тисяч грн). В січні 2023 року позивач взяла кредит в сумі 17000,0 грн на оплату контракту. Дитина має вади здоров`я, що впливає на її грошове утримання. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеській області від 09 листопада 2023 року відкрито спрощене провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, з повідомленням сторін. Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, яка надійшла на запит суду щодо зареєстрованого місця проживання позивача, відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, згідно якої [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеській області від 02 лютого 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси було направлено за підсудністю цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 29 березня 2024 року цивільну справу за позовом [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] ) до [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, передано на розгляд за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси (місцезнаходження: вул. Василя Стуса, буд. 1-А, м. Одеса, 65033). Оскільки, рішенням Одеської міської ради № 1198-VIII від 03.05.2023 р. було перейменовано Малиновський район м. Одеси в Хаджибейський район, а Суворовський район м. Одеси - в Пересипський. Тому, ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеській області помилково було направлено справу до Суворовського районного суду м. Одеси замість Малиновського районного суду м. Одеси, справа підлягає направленню за територіальною підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, буд. 1-А, м. Одеса, 65033). За результатами автоматичного розподілу від 30 квітня 2024 року справа передана для розгляду судді Малиновського районного суду міста Одеси Гуревському В.К. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, відзиву на позов не надав. 08.01.2024 року подав до суду заяву про те, що у зв`язку з від`їздом з міста Ізмаїл на тимчасове проживання в інше місто, він не має можливості з`являтися в судові засідання, просив розглядати справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених позивачем письмових доказів. Судом встановлено, що 16 грудня 2004 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 70. Свідоцтва про шлюб [NUMBER] . Від цього шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 липня 2005 року, запис № 416, де батьками зазначені: мати [PERSON] , батько [PERSON] . Рішенням Приморського районного суду від 17 липня 2019 року шлюб між сторонами розірвано (а. с. 6). [PERSON] проживає разом з матір`ю (довідка Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради № П7-93567-ф/л від 25 травня 2023 року (а. с. 13). З 2021 року син сторін [PERSON] навчається на денному відділенні «Відокремлений структурний підрозділ «Фаховий коледж морського транспорту Національного університету «Одеська морська академія» за контрактом, що підтверджується довідкою з місця навчання № 786 від 04.07.2023 року. Термін закінчення навчання 30 червня 2025 року (а. с. 12). Вартість навчання у ВНЗ складає: з 2021 по 2022 навчальний рік 18000,0 грн; з 2022 по 2023 навчальний рік 18000,0 грн; з 2023 по 2024 навчальний рік 18000,0 грн; з 2024 по 2025 навчальний рік 18000,0 грн, всього 72000,0 грн (відповідно до договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 26.07.2021 р.) (а. с. 9 11). Повнолітній [PERSON] потребує утримання з боку відповідача у зв`язку із здобуттям вищої освіти. Згідно наданих доказів [PERSON] має вади здоров`я (а. с. 3 5). Відповідно до статті 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Частиною першою статті 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Приписом частини першої статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини третьої статті 182 СК України, суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч.1\~ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до частини другої\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Задовольняючи позов частково, суд виходить з того, що в разі досягнення дитиною повноліття, аліменти стягуються на її користь, а тому аліменти в розмірі 3000,0 грн мають стягуватися на користь сина [PERSON] . Витрати, пов`язані з оплатою контракту за навчання, підлягають стягненню на користь позивача [PERSON] . Згідно з\~ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 грн в дохід держави. Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: partial