Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-07 00:00:00

Представник позивача\~адвокат Карапетян\~А.Р.,\~який діє\~в інтересах\~позивача [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) на користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) аліменти на утримання малолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 квітня 2024 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Стягнути з [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) на користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) усі судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13 серпня 2004 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Артемівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції 13 серпня 2004 року. Від даного шлюбу позивач та відповідач мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Наразі спільні діти позивача та відповідача проживають разом із матір`ю і повністю знаходяться на її утриманні. При цьому відповідач не приймає участі у вихованні дітей і висловлює небажання виконувати свій обов`язок щодо утримання дитини, у зв`язку з чим наразі усі витрати на утримання спільної дитини несе позивач. Таким чином, у позивача виникло право на стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в примусовому порядку. Враховуючі положення законодавства, рекомендованим законодавцем розміром аліментів на утримання двох дітей є одна третя доходів відповідача. Позивач вважає такий розмір аліментів необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] та представник відповідача [PERSON] у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Заяв та клопотань про розгляд справи без їх участі або про відкладення судового засідання від відповідача на адресу суду не надходило. У встановлений ухвалою суду про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачем також не поданий. На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Позивач [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Артемівськ (нині Бахмут), Донецької області є громадянкою України, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області 21.10.2004 року (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 13.08.2004 року Артемівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про одруження 13.08.2004 року зроблено запис за № 279. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.6). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 31.01.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції [PERSON] , народився [INFO] , про що в книзі реєстрації народжень [INFO] зроблено відповідний актовий запис за № 68, батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.7). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 12.04.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області [PERSON] , народилася [INFO] , про що 12.04.2013 року складено відповідний актовий запис № 219, батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.8). Приписами ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей і проживання батьків окремо від них не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дітей. Статтею 150 СК України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. У силу положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України. Отже, відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України передбачає підстави для визначення розміру аліментів, але не пов`язує їх виключно зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). З огляду на відсутність імперативної заборони розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та які на які посилався позивач. При цьому право застосування норми права належить виключно суду. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У відповідності з ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом. Суд враховує, що відповідач має на утриманні малолітніх дітей, доказів щодо сплати аліментів на утримання інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, а також що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід не надано, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача підлягають задоволенню, а саме стягненню з відповідача на користь позивача аліментів на утримання їх спільних неповнолітніх дітей, які проживають з матір`ю, а саме [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 квітня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно дост.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно до п. 6 ст.141 ЦПК України з урахуванням\~звільнення позивача\~від сплати\~судового збору, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved