Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме частку земельної ділянки площею 3,6787 га, що розташована на території Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області, надана для ведення особистого селянського господарства. Вона є племінницею покійної та являється спадкоємицею її майна за заповітом від 12.09.2007 р. Їй не було відомо про існування заповіту на її ім`я, а тому до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини не зверталась. У травні 2024 року їй стало відомо про наявність заповіту після чого вона звернулась до нотаріуса, однак 30.05.2024 приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Дібровою Л.М. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з пропущеним строком прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Просить визначити їй додатковий строк протягом двох місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача\~Бабанської селищної ради Уманського району в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутність їх представника. Також, в заяві вказано, що селищна рада позовні вимоги визнає в повному обсязі тане заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого 19.12.2023 року Уманським відділом ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.8). За життя, 12.09.2007 р. [PERSON] склала заповіт згідно якого все своє майно заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с. 18). Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 383344455 від 18.06.2024 [PERSON] належить частка земельної ділянки кадастровий № 7124355300:03:001:0717 площею 3,6787 га, розташована на території Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області, надана для ведення особистого селянського господарства (а.с.20). Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджується: свідоцтвом про народження [PERSON] від 29.07.1970 р. серії [NUMBER] ; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00042784721 від 19.12.2023; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 16.12.1992; свідоцтвом про одруження від 15.02.2002; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 21.05.2022; свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 24.01.1951; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00042785693 від 19.12.2023; повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 29.08.2007; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00042787217 від 19.12.2023 (а.с.9-17). Постановою приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Діброви Л.М. від 30.05.2024 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.19). Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Outcome: approved