Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-09 00:00:00

У березні 2024 року позивач, який діє в інтересах малолітнього [PERSON] , звернувся до суду із позовом до [PERSON] та просив: відібрати від [PERSON] , [INFO] , її малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , без позбавлення її батьківських прав відносно дитини; передати малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , Органу опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації для подальшого забезпечення дитини сімейними формами виховання; стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частки її доходу (заробітку), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна (піклувальника) чи установи під опікою, якої буде перебувати дитина. Позов обґрунтований тим, що [INFO] [PERSON] народила дитину - [PERSON] . Відповідачка є одинокою матір`ю, оскільки запис про батька в свідоцтві про народження дитини здійснено за вказівкою матері, в порядку ст. 135 Сімейного кодексу України. 12 лютого 2024 року до служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла заява від [PERSON] - матері відповідачки, про те, що мати дитини [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, залишає дитину в небезпечних, ризикованих для життя обставинах без нагляду одну вдома. [PERSON] не здатна забезпечити базові потреби дитини, вживає наркотичні речовини. [PERSON] просить влаштувати дитину у державний заклад. [INFO] малолітнього [PERSON] влаштовано в дитячий будинок сімейного типу на базі родини [PERSON] , та того ж дня постановлено на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Для з`ясування питання щодо виконання батьківських обов`язків до служби 20 лютого 2024 року було запрошено [PERSON] , яка пояснила, що не займалася батьківськими обов`язками, оскільки вживала наркотичні речовини. Зобов`язалася найближчим часом пройти реабілітацію від психоактивних речовин. Крім того, за час перебування дитини в дитячому будинку сімейного типу мати дитини жодного разу не відвідала дитину, не цікавиться її станом здоров`я, матеріально не забезпечує, не зверталася до служби у справах дітей з приводу повернення дитини. Зазначені фактори можна розцінювати як ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини. [PERSON] є особою працездатного віку, відомості про розмір її доходів відсутній, дані обставини є істотними, тому розмір аліментів, які потрібно стягнути з відповідача на утримання дитини визначається відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України. Враховуючи вищенаведене та у зв`язку з тим, що станом на сьогодні [PERSON] не виконує свої батьківські обов`язки в повному обсязі, виходячи з інтересів дитини, позивач просить задовольнити позов. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 березня 2024 року справу передано у провадження судді Слободянюк А.В. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 26 березня 2024 року у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання. 23 квітня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача про долучення доказів, а саме висновку Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про відібрання дитини [PERSON] у матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини. 30 квітня 2024 року та 14 травня 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача про долучення доказів та заява про виклик свідка - [PERSON] . Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 14 травня 2024 року підготовче провадження у справі закрито. Справу призначено до розгляду у судовому засіданні за участю сторін. В судове засідання викликано свідка [PERSON] . У судовому засіданні представник позивача Бобкова В.М. позов підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому. Додатково, пояснила, що з моменту звернення до суду, мати дитини - [PERSON] не цікавилась долею дитини, не зверталась до служби у справах дітей з приводу її повернення. Пояснила також, що 12 лютого 2024 року дитину до служби привела бабуся дитини [PERSON] . Відповідач у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд до відома не поставила. До суду поверталися конверти без вручення за місцем реєстрації відповідачки з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до позиції Верховного Суду, висловленої у постанові в справі № 918/539/16 від 07 липня 2022 року, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Виходячи з цього, на підставі ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, свідка [PERSON] , дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно з ч. ч. 7, 8 та 9 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, встановлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить інтересам дитини. Згідно з нормами ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, крім того, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, а також ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого у свідоцтві у про народження серії [NUMBER] , виданому 20 лютого 2024 року повторно Яготинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 65, зазначено: [PERSON] та [PERSON] . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що вбачається із наданого суду витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 20 лютого 2024 року із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с.5,6). Звертаючись до суду з позовом до [PERSON] , позивач посилається на умисне невиконання матір`ю своїх батьківських обов`язків відносно малолітнього [PERSON] , а також створення нею умов, перебування дитини в яких є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. 12 лютого 2024 року Службою у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, за вх. №100/09/Ф-281 зареєстровано заяву [PERSON] , в якій вона повідомила, що [PERSON] , [INFO] , не виконує свої обов`язки відносно свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Залишає дитину без нагляду саму вдома, не перебуває вдома, не пере дитячі речі, дуже рідко готує їжу, не миє посуд, не забезпечує базові фізичні та емоційні потреби дитини. Вживає наркотичні речовини у зв`язку із чим поводить себе неадекватно що проявляється в нападах параної, безпричинної агресії. Просить тимчасово влаштувати дитину в державний заклад (а.с.10) . Наказами Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації №11 та № ТВД/6 від 12 лютого 2024 року малолітнього [PERSON] постановлено на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язку із ухиленням одинокої матері від виконання батьківських обов`язків. Влаштовано в дитячий будинок сімейного типу на базі родини [PERSON] до прийняття рішення органом опіки та піклування про влаштування малолітньої дитини згідно законодавства України (а.с.7, 12). Згідно письмових пояснень [PERSON] , наданих у Службі у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Київської державної адміністрації 20 лютого 2024 року, остання пояснила, що вона мама малолітнього [PERSON] , вона постійно спізнюється додому зранку, що завжди спричиняла запізнення на роботу її матері. [PERSON] безвідповідально ставиться до виховання своєї дитини, та всі турботи переклала на свою матір. Це все виникло внаслідок того, що вона вживає наркотичні засоби. Пояснює, що пройде реабілітацію, сходить до психолога, та буде робити все, щоб повернути дитину. Зобов`язалась виконувати свої батьківські обов`язки (а.с.11). 12 березня 2024 року фахівцем Голосіївського районного в місті Києві центру соціальних служб [PERSON] складено акт оцінки потреб сім`ї на підставі якого надано висновок оцінки потреб сім`ї [PERSON] та [PERSON] . За результатами оцінювання потреб з`ясовано, що в сім`ї наявні складні життєві обставини. Класифікація випадку складна (а.с.34-36,37-38). Відповідно до службової записки головного спеціаліста відділу профілактичної роботи Служби у справах дітей та сім`ї [PERSON] за вх. №6-сл від 23 квітня 2024 року, вбачається, зокрема, що 23 квітня 2024 року з метою проведення спілкування та перевірки умов проживання [PERSON] , здійснено виїзд за адресою: [ADDRESS] . Поспілкуватися з [PERSON] не виявилося можливим, двері квартири ніхто не відчинив., на телефонні дзвінки не відповідає. [PERSON] лише декілька разів відвідала зустріч групи анонімних наркозалежних людей та перестала ходити на зустрічі групи. Станом на 23 квітня 2024 року [PERSON] до Служби не зверталася, подальшою долею дитини не цікавилася та жодної дії щодо повернення [PERSON] не вчиняла. Рекомендації не виконує, до порад не прислухається, тенденції на покращення ситуації в сім`ї відсутні. [PERSON] є дитиною, яка залишилася без батьківського піклування, матір якого [PERSON] самоусунулася від виконання батьківських обов`язків по догляду та вихованню дитини, не цікавиться подальшою долею [PERSON] та станом на 23 квітня 2024 року відсутні підстави перебування малолітнього [PERSON] на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах (а.с. 40). В своїх поясненнях від 24 квітня 2024 року на ім`я начальника Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації [PERSON] пояснила, що вона ознайомлена з тим, що в Голосіївському районному суді м. Києва розглядається справа про відібрання у неї дитини без позбавлення її батьківських прав, розгляд справи призначено на 14 травня 2024 року о 10:30 годині. Планує пройти реабілітацію в « Соціотерапії ». На даний момент не працює, а займається саморозвитком, читає книги з психології. На сьогоднішній день не має можливості забрати [PERSON] , оскільки не має доходу і хоче налаштувати своє особисте життя (а.с.39). Згідно із Висновків Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації №100-4816 від 22 квітня 2024 року та №100-9134 від 09 липня 2024 року, про відібрання дитини [PERSON] у матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, вбачається, що [PERSON] , народила сина [PERSON] 05.04.2022 року, про що свідчить свідоцтво про народження дитини (актовий запис № 65 від 09.04.2022 року виданий Яготинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) серія № [NUMBER] від 20.02.2024року). Відповідач [PERSON] є одинокою матір`ю згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. До Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації 12.02.2024 року надійшла заява від [PERSON] , яка є бабусею малолітнього [PERSON] , [INFO] , про те, що матір дитини [PERSON] , [INFO] , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, залишає дитину в небезпечних, ризикованих для життя обставинах без нагляду одну вдома, не здатна забезпечити базові потреби дитини, вживає наркотичні речовини. [INFO] малолітнього [PERSON] , [INFO] , влаштовано в дитячий будинок сімейного типу на базі родини [PERSON] на підставі наказу від 12.02.2024 № ТВД/6. 12.02.2024 року малолітнього [PERSON] , [INFO] , поставлено на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Наказ служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації від 12.02.2024 №11. Для з`ясування питання щодо виконання батьківських обов`язків 20.02.2024 до Служби запрошено матір дитини [PERSON] . Відповідно до наданих пояснень стало відомо, що [PERSON] не займалася виконанням батьківських обов`язків, оскільки вживала наркотичні речовини. Зобов`язується найближчим часом пройти реабілітацію від психоактивних речовин. За час перебування дитини у дитячому будинку сімейного типу, матір дитини [PERSON] жодного разу не відвідала дитину, не цікавилася станом здоров`я, матеріально не забезпечувала, не зверталась до Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївського районної в місті Києві державної адміністрації щодо повернення малолітнього [PERSON] , [INFO] , для спільного проживання. Зазначені фактори можна розцінювати, як ухилення [PERSON] , [INFO] від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини. [PERSON] є особою працездатного віку, відомості про розмір її доходів відсутні. Дані обставини є істотними, тому розмір аліментів, які потрібно стягнути з відповідача на утримання дитини, визначається відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене,

Outcome: partial