Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Христинівської міської територіальної громади Уманського району Черкаської області, третя особа: [PERSON] , про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , який складається з А-1 - житлового будинку, а1 -веранда, ганок, Б - літня кухня, В - сарай, Г - сарай, Д - вбиральня, Е - погріб, №4 -огорожа, №5 - ворота з хвірткою, №6 - колодязь 1/2. В обґрунтування позову покликалась на такі обставини. [INFO] помер її батько [PERSON] , який проживав в селі Сичівка, Уманського району Черкаської області. 21.02.2024 виконкомом Христинівської міської ради Сичівським старостинським округом Уманського району Черкаської області, їй було видано довідку № 30/09-11 про те, що житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , згідно по господарської книги рахується за померлим [PERSON] . Згідно з технічним паспортом житловий будинок садибного типу складається з: А-1 - житлового будинку, a1 - веранда, ганок, Б-літня кухня , В - сарай, Г-сарай, Д- вбиральня, Е - погріб, №4 - огорожа, №5 - ворота з хвірткою, №6 - колодязь 1/2. У встановлений законодавством термін вона звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. щодо відкриття спадщини після смерті батька, а тому, відповідно до матеріалів спадкової № 148/2023 є спадкоємцем за заповітом посвідченим Сичівською сільською радою Христинівського району Черкаської області 13.12.2004 року № 53, після смерті спадкодавця [PERSON] 20 травня 2024 року вона звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . В той же день до даного приватного нотаріуса звернулась і її мати [PERSON] з відмовою від спадщини на її користь. 20 травня 2024 року приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаські' області Осикою Л.М. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок, після смерті [PERSON] , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належності нерухомого майна спадкодавцю. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, проте у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримує повністю. Представник відповідача Христинівської міської\~територіальної громади\~Уманського району\~Черкаської областіу судове засідання не з`явився, хоча відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності вказаних осіб. Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про народження, про укладення шлюбу позивачки, свідоцтва про смерть [PERSON] , спадкової справи № 148 за 2023 рік після смерті [PERSON] , постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.05.2024, технічного паспорта на житловий будинок садибного типу [ADDRESS] , довідки виконавчого комітету Христинівської міської ради Сичівського старостинського округу Уманського району від 21.02.2024 за № 30/09-11, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , батько позивачки [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . На випадок смерті [PERSON] залишив заповіт, яким все своє майно заповідав дочці [PERSON] . Позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначений вище будинок, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна спадкодавцю. Належність спадкодавцю [PERSON] вказаного вище житлового будинку стверджується копією довідки виконавчого комітету Христинівської міської ради Сичівського старостинського округу Уманського району від 21.02.2024 за № 30/09-11, відповідно до якої житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] згідно з погосподарської книги рахується за померлим [PERSON] . Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , але оформити право на спадковий будинок не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, тому необхідно визнати за позивачкою [PERSON] право власності в порядку спадкування на зазначений вище житловий будинок.

Outcome: approved