Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-18 00:00:00

І. Виклад позиції позивачів. 20.06.2023 Позивачі звернулись до Херсонського міського суду Херсонської області з вищевказаною позовною заявою, яка у подальшому була уточнена, у якій просили визнати за ними право власності у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який є чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] , померлого [INFO] , на: - в частках по 1/2 за кожним, 1/2 частини домоволодіння (житлового будинку) [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю за життя. - кожному по 1/2 частки у спадщині земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю за життя. В обґрунтування своїх вимог зазначили, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.12.2004, посвідченого державним нотаріусом Другої Херсонської державної нотаріальної контори Семенихіною В.І. за реєстраційним №2-5068, [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується актовим записом про смерть №437, складеним 13.04.2022 року Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 13.04.2022 року Суворовським відділом ДРАЦС у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління МЮ (Одеса), належала 1/4 частини домоволодіння розташованого по [ADDRESS] . [PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.12.2004 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Херсонської державної нотаріальної контори Семенихіною В.І. за реєстраційним №2-5065, належить 1/4 частини домоволодіння розташованого по [ADDRESS] . У спільному користуванні та власності [PERSON] , а також відповідача [PERSON] перебуває 1/2 частина житлового будинку літ «А» з прибудовами: житлова кімната 1-4, площею 11 кв.м.; житлова кімната 1-5, площею 9,5 кв.м.; тамбур І, площею 2,5 кв.м.; перепокій ІІ, площею 11,5 кв.м.; кухня ІІІ, площею 7,3 кв.м.; санвузол VІІ, площею 2,1 кв.м.; а також господарські будівлі та споруди: кухня літ. «В», душ літ. «Д», сарай літ. «И», навіс літ. «Л», дворовий туалет літ. «М», хвіртка №1, огорожа №2, водопровід №5, яма вигрібна №7. Відповідачам [PERSON] та [PERSON] на праві спільної власності належить 1/2 частина житлового будинку літ «А» з прибудовами: житлова кімната 2-2, площею 9,1 кв.м.; житлова кімната 2-3, площею 10,6 кв.м.; прибудова ІV, площею 5 кв.м.; прибудова V, площею 2 кв.м.; прибудова VІ, площею 6,1 кв.м.; а також господарські будівлі та споруди: кухня літ. «Б», сарай літ. «Е», дворовий туалет літ. «Ж», душ літ «З», сарай літ. «Н», хвіртка №3, огорожа №4, водопровід №6, мощення І. Вказаний факт підтверджується рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 01.04.2016 року та Апеляційного суду Херсонської області від 15.11.2017 року по справі №668/7493/15-ц. Відповідно до Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14.06.2019 року по справі №766/1642/17, яке залишено в силі постановою Херсонського апеляційного суду від 17.12.2019 року та постановою Верховного суду від 28.04.2021 року, відповідачам: [PERSON] та [PERSON] виділено у власність земельну ділянку з часткою 44/100, розташовану за адресою: [ADDRESS] , з боку фасадної межі, правої бокової межі, задньої межі площею 245 кв.м. із виходом на вул.Московська. Померлому [PERSON] та відповідачу [PERSON] виділено у власність земельну ділянку з часткою 56/100, розташованої за адресою: [ADDRESS] з боку фасадної межі, задньої межі, лівої бокової межі площею 245 кв.м., з виходом на вул.Московська. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому частину житлового будинку та частину земельної ділянки, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . Єдиними спадкоємцями за законом першої черги є Позивачі. Після смерті [PERSON] , Позивачі звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини і 11.04.2022 була заведена спадкова справа №69/2023, з номером у спадковому реєстрі 69970446. Даний факт підтверджується довідкою №260/01-16 від 01.06.2023, виданою приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Стадник І.В. 01.06.2023 постановою приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Стадник І.В. Позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 01.04.2016 року, ухваленим у цивільній справі №668/7493/15 за позовом [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про виділ частки в натурі з домоволодіння, що є у спільній частковій власності, було змінено розмір часток у праві власності на вказаний житловий будинок без перерахування часток [PERSON] та [PERSON] . В результаті зміни часток їх загальна сума не складається в цілу частку, що унеможливлює встановлення складу спадкового майна, а саме: відповідно до рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 01.04.2016 року у власність відповідачів [PERSON] та [PERSON] виділено в частках по 1/2 за кожним 44/100 частин домоволодіння [ADDRESS] , які складаються з: житлового будинку літ «А» з прибудовами: житлова кімната 2-2, площею 9,1 кв.м.; житлова кімната 2-3, площею 10,6 кв.м.; прибудова ІV, площею 5 кв.м.; прибудова V, площею 2 кв.м.; прибудова VІ, площею 6,1 кв.м.; а також господарські будівлі та споруди: кухня літ. «Б», сарай літ. «Е», дворовий туалет літ. «Ж», душ літ «З», сарай літ. «Н», хвіртка №3, огорожа №4, водопровід №6, мощення І. 15.11.2017 Апеляційним судом Херсонської області рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 01.04.2016 змінено в частині виділу у власність відповідачам [PERSON] та [PERSON] в натурі 44/100 частин спірного домоволодіння на виділення у спільну часткову власність останніх в частках по 1/2 за кожним, 1/2 частини домоволодіння [ADDRESS] У зв`язку невідповідністю відомостей в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та відсутності загальної суми часток, які не складаються в цілу частку, будучи власниками майна, Позивачі не можуть реалізувати своє право на спадкування, а саме позбавлені змоги в повному обсязі користуватися та розпоряджатися своїм майном на свій розсуд та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. ІІ. Процесуальні дії суду у справі. 05.07.2023 ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області позовну заяву залишено без руху. 05.09.2023 ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області відкрито провадження у справі, розгляд якої визначено проводити у порядку загального позовного провадження. 20.12.2023 ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області залучено до участі у справі у якості співвідповідачів: [PERSON] , [PERSON] , Херсонську міську раду Херсонської області. 02.05.2024 ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області залучено до участі у справі у якості третьої особи приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Стадник І.В. 28.06.2024 ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області закрито підготовче провадження, а справу призначено до судового розгляду. Позивачі [PERSON] , [PERSON] та їх представник, адвокат Матвієнко Н.А. у судове засідання не з`явились, матеріали справи містять їх заяви про можливість розгляду справи у їх відсутність. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явились, матеріали справи містять їх заяви про можливість розгляду справи у їх відсутність. Представник Херсонської міської ради Херсонської області Рузаєв Р.В. у судове засідання не з`явився, матеріали справи містять його заяву про можливість розгляду справи у його відсутність. Третя особа приватний нотаріус Стадник І.В. у судове засідання не з`явилась, матеріали справи містять її заяву про можливість розгляду справи у її відсутність. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІІІ. Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст правовідносин. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 13.04.2022, виданого Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №437. Родинний зв`язок позивача [PERSON] та померлого [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] від 13.10.2021, виданого Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №369. Родинний зв`язок позивача [PERSON] та померлого [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 22.05.1997, виданого Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, актовий запис №199. 28.11.2022 [PERSON] та [PERSON] звернулись із заявами про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] до Приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Ладіні Л.С. на підставі чого була заведена спадкова справа №21/2022. 12.04.2023 спадкову справу №21/2022 прийнято у провадження приватного нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Стадник І.В. 01.06.2023 постановою приватного нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Стадник І.В. було відмовлено [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] з підстав того, що загальна сума часток у праві власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] , яка була виділена в натурі рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 01.04.2016 (справа №668/7493/15-ц), не складається у цілу частку, що унеможливлює встановлення складу спадкового майна. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.12.2004, [PERSON] успадкував 1/2 частину спадкового майна [PERSON] , що складається з 1/2 частини садиби, з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] . На підставі вказаного вище свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] зареєстрував своє право на 1/4 частки будинку [ADDRESS] , про що свідчить відповідний витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий Херсонським державним бюро технічної інвентаризації 11.01.2005. Згідно рішення Апеляційного суду Херсонської області від 15.11.2017, змінено рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 01.04.2016 (справа №668/7493/15-ц) в частині виділу [PERSON] та [PERSON] в натурі частину домоволодіння [ADDRESS] , що є у спільній частковій власності [PERSON] [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зазначивши, що у спільну часткову власність [PERSON] та [PERSON] виділяється в частках по 1/2 за кожним, 1/2 частина домоволодіння [ADDRESS] . Відповідно, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] вважаються такими, яким належить по 1/4 домоволодіння [ADDRESS] на праві спільної часткової власності. 14.06.2019 Херсонським міським судом Херсонської області частково задоволено позов [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] та виділено у власність співвласникам з часткою 44/100 [PERSON] , [PERSON] земельну ділянку розташовану за адресою: [ADDRESS] , з боку фасадної межі, правої бокової межі, задньої межі площею 245,0 кв.м., із виходом на [ADDRESS] . Цим же рішенням виділено у власність співвласникам з часткою 56/100 [PERSON] , [PERSON] земельну ділянку, розташовану за адресою: [ADDRESS] , з боку фасадної межі, задньої межі, лівої бокової межі площею 245,0кв.м., з виходом на [ADDRESS] . Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України частки у спільній власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено законом або договором. Згідно з ч.1 та ч.2 ст.355, ч.1 ст.356 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Враховуючи досліджені судом докази на підставі яких встановлені фактичні обставини у справі, [PERSON] та [PERSON] , будучи єдиними спадкоємцями за законом першої черги, мають право на 1/4 частини домоволодіння [ADDRESS] , що належала померлому [PERSON] у зв`язку з чим, позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню частково, а саме в частині встановленої судом частки. Щодо вимоги про визнання права власності на частину земельної ділянки, яка належала померлому [PERSON] то вона у цій частині є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі. При цьому, вирішуючи вимоги позивачів про визначення їм окремих часток у спірному майні, враховуючи презумпцію рівності часток кожного співвласника у спільній сумісній власності, відсутність з цього приводу заперечень з боку іншого співвласника земельної ділянки [PERSON] , суд вважає за необхідне визначити їх наступним чином, а саме: -на домоволодіння (житловий будинок) [ADDRESS] по 1/8 частки кожному позивачу; -на земельну ділянку розташовану за адресою: [ADDRESS] , з боку фасадної межі, задньої межі, лівої бокової межі площею 245,0кв.м., з виходом на [ADDRESS] частки кожному позивачу. V. Заходи забезпечення позову (заяви). Заходи забезпечення позовної заяви судом не вживались, відповідні клопотання від учасників справи не поступали. На підставі викладеного та

Outcome: partial