Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з зазначеною заявою, вказуючи на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] та вона дізналась що у свідоцтві про народження , яке весь час зберігалося в матері зазначена дата народження [INFO] . \~ \~ \~ \~У всіх інших документах які вона отримувала протягом свого життя : атестаті про загальну середню освіту , паспорті , додатках до дипломів про вищу освіту, свідоцтві про шлюб , про народження дитини , дата її народження зазначена [INFO] . \~ \~ \~ \~Все життя заявниця святкувала свій день народження [INFO] , ніколи батьки не називали іншу дату народження , окрім як [INFO] . \~ \~ \~ \~ Заявниця звернулася до Бобровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області із заявою про внесення змін до її актового запису про народження та просила змінити дату народження з [INFO] на 30 квітня 1972року , але отримала висновок про відмову у внесенні таких змін у зв`язку з неможливістю перевірити правильність довідки про народження дитини лікувальним закладом по причині значного спливу часу, а також знищенням архівних документів за строком зберігання. \~ \~ \~ \~Тому, [PERSON] просить в судовому порядку встановити, що в актовому записі про народження № 85, складеному 23.05.1972 року Бобровицьким районним бюро ЗАГС Чернігівської області , дата народження дитини [INFO] - не вірна , змінивши дату народження на [INFO] . У судовому засіданні заявниця [PERSON] вимоги підтримала, просить їх задовольнити з підстав , зазначених в заяві та додатково пояснила , що коли вона вперше отримувала паспорт , то також була вказана дата народження [INFO] , всі інші документи , що видавалися на підставі паспорта теж містять вказану дату. Ніколи ні мати , ні батько не сказали , що ця дата не вірна . Завжди вся родина святкувала цей день саме 30 квітня. Всі документи , що стосуються трудової діяльності також містять дані , що дата народження заявниці [INFO] . Представник заінтересованої особи Бобровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява в якій заінтересована особа просить розглянути справу у відсутність їх представника , щодо задоволення вимог не заперечують, тому суд ухвалив розгляд проводити у відсутність представника. Заслухавши заявницю, розглянувши подану заяву та додані матеріали , суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. В свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 27.05.1972 року, зазначено , що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно з даними паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Бобровицьким РВ УМВС України в Чернігівській області 22.12.2011 року, [PERSON] народилася [INFO] (а.с.7-8). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 19.11.2011 року [PERSON] , після укладення шлюбу з [PERSON] , змінила прізвище на [PERSON] , її дата народження [INFO] (а.с.15). Згідно атестату про середню освіту, [PERSON] народилася [INFO] (а.с.10), аналогічні записи містяться у додатках до дипломів про вищу освіту (а.с.11-12). У висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану встановлено, що відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, неможливо внести зміни до актового запису про народження заявниці № 58 складеного 27.05.1972 року Бобровицьким районним бюро ЗАГС Чернігівської області на [PERSON] - у відомостях про дитину змінити дату народження дитини , так як актовий запис був здійснений на підставі довідки лікарської установи (а.с.13-14). КНП "Бобровицька опорна лікарня" надало відповідь , що медичні свідоцтва ( довідки) про народження за 1972 рік відсутні , так як термін зберігання 1 рік . Термін зберігання "Історії вагітності та пологів" за формою № 096/о також вичерпаний (а.с. 16). Згідно п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Як роз`яснено у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З огляду на встановлені обставини, суд вважає за можливе задовольнити вимоги [PERSON] , оскільки встановлення даного факту повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами та має юридичне значення для заявниці. Іншим шляхом встановити даний факт та внести зміни до актового запису на підставі встановленого факту неможливо , про що заявниці наданий висновок органу реєстрації актів цивільного стану. Заінтересована особа Бобровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , вимоги заявниці визнал, щодо їх задоволення не заперечує..

Outcome: approved