Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-18 00:00:00

Заявниця [PERSON] \~в червні 2024\~року звернулася\~до Немирівського\~районного суду Вінницької області\~з заявою\~про встановлення\~факту,\~що має юридичне значення,\~в якій\~просить встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] у м. Немирові Вінницької області, правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 053054, виданого 03 травня 1997 року Ковалівською сільською радою Немирівського району Вінницької області на ім`я [PERSON] . Заява мотивована тим, що [PERSON] , уклала шлюб 03 серпня 1980 року із [PERSON] у відділі реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції, про що було в цей же день здійснено відповідний актовий запис за № 53. [INFO] в м. Немирові чоловік заявниці - [PERSON] помер. У встановлений законом термін [PERSON] звернулась до Немирівської державної нотаріальної контори із письмовою заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Державним нотаріусом 19 серпня 2014 року їй було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка розміщена біля їхнього житлового будинку Покійному чоловіку належала ще також інша земельна ділянка, загальним розміром 0.093 га., яка розміщена на полі між м. Немирів та с. Ковалівка для ведення колективного садівництва. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія ПІ-ВН № 053054, виданого 03 травня 1997 року Ковалівською сільською радою Немирівського району, за покійним чоловіком рахується вказана вище земельна ділянка. Однак у вказаному Державному акті по-батькові покійного чоловіка записане як « [PERSON] », замість « [PERSON] » по невідомій їй причині. Зазначена вище описка у написанні по-батькові покійного чоловіка заявниці у Державному акті на право приватної власності на землю не дає їй можливості продовжити розпочаті нотаріальні процедури стосовно належного оформлення спадкових прав згідно закону на вказану вище земельну ділянку. Ковалівська сільська рада Немирівського району, яка видавала на ім`я покійного чоловіка зазначений Державний акт, на сьогоднішній день реорганізована. Таким чином, інакше аніж судовим рішенням встановити факт належності покійному чоловіку заявниці зазначеного вище Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ВН № 053054 немає можливості. У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник зацікавленої особи: Немирівської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення заяви не заперечував. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що знає заявницю, оскільки вони сусіди, а також їхні земельні ділянки знаходяться поруч. Чоловіком [PERSON] був [PERSON] . Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] її сусідка. Її чоловіком був [PERSON] . Їй відомо, що вони мають земельну ділянку близько 10-15 соток. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно\~ст. 293 ЦПК України\~суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, відповідно до п.5 ч.2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п.12\~Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Судом встановлено, що згідно копії паспорта серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] народилася в с.Кірово Немирівського району Вінницької області. Відповідно до свідоцтва про шлюб (виданого повторно 10.05.2007) серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 03.08.1980. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Згідно свідоцтва про зміну імені в Книзі реєстрації зміни імені 10.05.2007 зроблено актовий запис про те, що [PERSON] , [INFO] зміна ім`я на [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті залишилося спадкове майно. [PERSON] 19.08.2014 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на земельну ділянку під номером [ADDRESS] площею 0,0738 га для обслуговування житлового будинку, на яку зареєструвала право власності, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Судом встановлено, що у свідоцтві про шлюб та свідоцтві про смерть чоловік заявниці зазначений [PERSON] , тоді як Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ- ВН №053054 площею 0,093 га для ведення колективного садівництва на підставі рішення 7 сесії 22 скликання Ковалівської сільської Ради народних депутатів від 10.10.1996 за №191 виданий [PERSON] . Встановлення належності правовстановлюючого документа необхідно заявниці для оформлення нею спадкових прав. Суд визнає\~доведеним факт належності [PERSON] , який помер [INFO] у м. Немирові Вінницької області, правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 053054, виданого 03 травня 1997 року Ковалівською сільською радою Немирівського району Вінницької області на ім`я [PERSON] . Вказане підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи та показаннями свідків. Отже, судом встановлено, що обставини, викладені заявником в заяві в обґрунтування своїх вимог, є достовірними, підтверджені письмовими доказами та показаннями свідків, сумніву у суду не викликають і вважаються доведеними. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу суд здійснює для забезпечення права заявниці оформити спадкові права. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку,\~що обставини,\~якими обґрунтовані\~заявлені вимоги,\~є доведеними і такими, що підлягають задоволенню.\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved