Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 2\~000,00 грн. щомісячно з моменту звернення до суду і до досягнення сином повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в період з 10 листопада 2016 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 27 лютого 2024 року №229/522/24 шлюб укладений між сторонами розірвано. Під час шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Вказує, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, таким чином не виконує своїх батьківських обов`язків. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 09 квітня 2024 року у справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 03 червня 2024 року підготовче провадження у справі закрито, призначено судовий розгляд. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, у встановленому законом порядку був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки відповідач суду не сповістив, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Також у строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористався, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, проти чого сторона позивача не заперечує. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне. Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 10 листопада 2016 року уклали шлюб у Дружківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про що складено відповідний актовий запис №291. Заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 27 лютого 2024 року №229/522/24 шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина: [PERSON] , [INFO] (відповідний актовий запис №141 від 21 квітня 2017 року, складений Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області). Відповідач, являючись батьком дитини, зобов`язаний згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України (далі - СК України) утримувати її до досягнення нею повноліття, але матеріальної допомоги на її утримання не надає. В судовому засіданні встановлено, що дитина [PERSON] проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Разом з тим, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно з ст.179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Згідно з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно зі статтею 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень. Згідно з ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Із наведених\~доказів вбачається,\~що позивач\~виховує і\~утримує дитину\~самостійно.\~Відповідач добровільно\~матеріальної допомоги\~не надає,\~проте має\~можливість утримувати\~дитину,\~так як\~працездатного віку.\~Належні та\~допустимі докази\~про наявність\~на утриманні\~відповідача інших\~неповнолітніх дітей,\~непрацездатних членів\~сім`ї,\~батьків,\~а також\~доказів,\~які свідчать\~про наявність\~підстав для\~звільнення від\~обов`язку\~утримувати дитину,\~інші обставини,\~які могли\~би вплинути\~на визначення\~аліментів в\~іншому розмірі,\~аніж просить\~в своєму\~позові позивач,\~відсутні.\~Тому суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для визначення розміру аліментів, що стягуються з відповідача для утримання дитини на користь позивача - у твердій грошовій сумі. Отже, позивачем доведено необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки відповідач є працездатним, а тому спроможний і зобов`язаний відповідно до вимог ч.2 ст.150 СК України надавати кошти на утримання неповнолітньої дитини. На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, тому на підставі ст. 141 ЦПК України ці витрати підлягають стягненню з відповідача у розмірі 1\~112,20 грн. на користь держави. Згідно статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved