Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-14 00:00:00

У квітні 2024 року позивач МТСБУ звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування у розмірі 11 922,32 грн., витрат пов`язаних зі встановлення розміру збитків у сумі 1 170,00 грн. та судового збору у розмірі 3 028,00 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09.04.2022 року о 10 год. 30 хв. у с. Красна Слобідка по вул. Першотравнева, поруч з будинком №18 [PERSON] керуючи транспортним засобом «Chevrolet» д.н.з. [NUMBER] , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з припаркованим автомобілем «Fiat» д.н.з. [NUMBER] . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Відповідно до постанови Обухівського районного суду м. Києва від 19.04.2022 року вказана ДТП сталася з вини відповідача [PERSON] . На дату скоєння вищевказаної ДТП відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вартість матеріального збитку, завданого у результаті пошкодження транспортного засобу «Fiat» д.н.з. [NUMBER] , складає 11 922,32 грн., що підтверджується звітом про оцінку автомобіля №8405/04/22 від 17.05.2022 року, вартість проведення дослідження 1 170,00 грн. Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає 13 092,32 грн. 10.06.2022 року МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі - в розмірі 11 922,32 грн. за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу, з урахуванням зносу, без врахування ПДВ. На звернення МТСБУ до [PERSON] про компенсацію витрат в добровільному порядку відповіді не отримали. В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просили позовні вимоги задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечували, а також просили розглядати справу за відсутності представника. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що в справі містяться відповідні докази. Заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв`язку з чим суд визнає його неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. З матеріалів справи вбачається, що 09.04.2022 року о 10 год. 30 хв. у с. Красна Слобідка по вул. Першотравнева, поруч з будинком №18 [PERSON] керуючи транспортним засобом «Chevrolet» д.н.з. [NUMBER] , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з припаркованим автомобілем «Fiat» д.н.з. [NUMBER] . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.Відповідно до постанови Подільського районного суду м. Києва від 05.08.2022 року вказана ДТП сталася з вини [PERSON] . Згідно з відомостями Централізованої бази даних МТСБУ, даними повідомлення про ДТП та довідки НПТУ про обставини ДТП вбачається, що винуватець ДТП Дугладзе 3.3. керував автомобілем «Chevrolet», д.н.3. [NUMBER] , - без полісу обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та страхового сертифікату «Зелена картка». Вартість матеріального збитку, завданого у результаті пошкодження транспортного засобу «Fiat» д.н.з. [NUMBER] , складає 11 922,32 грн., що підтверджується звітом про оцінку автомобіля №8405/04/22 від 17.05.2022 року, вартість проведення дослідження 1 170,00 грн. Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає 13 092,32 грн. В зв?язку з настанням події, передбаченої п.п. «а» п.41.1 ст.41 Закону №1961-IV, з урахуванням того, що потерпіла особа не надала підтвердження здійснення ремонту у платника ПДВ, МТСБУ 10.06.2022 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі [PERSON] за пошкоджене авто «Fiat» д.н.з. [NUMBER] - в розмірі 11 922,32 грн. за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу, з урахуванням зносу, без врахування ПДВ. Така виплата була здійснена на підставі наказу МТСБУ №3/4690 від 09.06.2022 року, що підтверджується доданими копіями даного наказу, а також довідки про розмір відшкодування шкоди №1 від 08.06.2022 року та платіжної інструкції №883805. Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно із п.п. 38.2.1, п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб зазначених у п. 13.1.ст. 13 цього Закону. При цьому, суду не надано доказів того, що відповідач відноситься до осіб, які звільнені від обов`язкового страхування цивільно-правої відповідальності відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що позовні вимоги про відшкодування заподіювачем шкоди витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування є законними та обґрунтованими. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved