Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-17 00:00:00

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що він та відповідачка є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . До 07 листопада 2016 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, після чого рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2016 року шлюб між ними розірвано. [PERSON] зазначає, що з 2015 року дитина проживає з ним. Мати самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків та не займається утриманням та вихованням доньки, стосунки з останньою не підтримує та має заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини. Таким чином, на думку позивача, відповідачка свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про її ухилення від виховання дитини, а це є підставою для позбавлення її батьківських прав відносно доньки, що змусило його звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою від 09 липня 2024 року відкрито провадження по справі та вирішено розгляд справи проводити в загальному провадженні. Сторони у підготовче судове засідання не з`явились, у своїх заявах позивач, представник органу опіки та піклування та відповідачка [PERSON] просили розглянути справу у їх відсутність. При цьому позивач позов підтримує, а відповідачка [PERSON] не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Зважаючи на заяви сторін, судом приймається рішення про розгляд справи по суті у підготовчому судовому засіданні та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до норм ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав у разі якщо вона, він, не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Обов`язки батьків по вихованню та розвитку дитини закріплені у ч.ч. 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України. Зокрема, ця норма закону передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №327 (а.с. 11). Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2016 року шлюб між позивачем та відповідачкою розірвано (а.с.14). Згідно довідки №1/3-350 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб позивач [PERSON] та неповнолітня [PERSON] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 15) . Рішеннями виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області від 18.04.2024 року №271 затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки по відношенню до неповнолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с. 23). Згідно із висновком виконавчого комітету, мати - [PERSON] самоухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків. Вихованням, навчанням та розвитком неповнолітньої доньки не займається, матеріально не підтримує. Згідно нотаріально завіреної заяви від 12 лютого 2024 року, мати дитини [PERSON] , 1974 року народження, не заперечує щодо позбавлення її батківських прав по відношенню до неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Згідно інформації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) розрахунок заборгованості зі сплати аліментів відносно відповідачки [PERSON] , станом на 01 лютого 2024 року складає 20486,82 грн. Згідно інформації КЗЗСО ліцею №3 Жовтоводської міської ради від 04 березня 2024 року, батько [PERSON] , самостійно опікується навчанням і вихованням доньки [PERSON] . Всіляко підтримує її в навчанні, сприяє всебічному розвитку доньки. На поради вчителів реагує адекватно, підтримує зв`язок з класним керівником. Софія мешкає у Німеччині, м. Брюхкебель, де знаходиться під патронатом соціальних служб. Навчається в Україні та Німеччині одночасно. За словами батька, у повній мірі забезпечена учнівським приладом, одягом. Має умови для підготовки домашніх завдань, необхідні технічні засоби для результативного навчання в дистанційній формі. Відповідальна, охайна, має привиті навички догляду за собою. Самостійна. В комунальному закладі загальної середньої освіти ліцеї №3 Жовтоводської міської ради навчається дистанційно (асинхрон), виявляє вмотивованість до навчання, високі амбіції. Таким чином судом встановлено, що мати неповнолітньої [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , самоухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до доньки, а саме: не спілкуються з нею, не приймає ніякої участі у її вихованні та утриманні, не цікавиться її життям, станом здоров`я, успіхами у навчанні, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання. Такі висновки знайшли своє об`єктивне підтвердження дослідженими судом письмовими доказами. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пунктом 2 частини 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. За таких обставин, суд вважає, що у судовому засіданні знайшли підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідачка вихованням своєї доньки не займається, тривалий час належним чином не виконує свої батьківські обов`язки, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не турбується про доньку, про її фізичний, духовний та моральний розвиток. Враховуючи вищевикладене, думку органу опіки та піклування, який вважав за необхідне задовольнити позовні вимоги, аналізуючи та оцінюючі всі докази у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити і позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно своєї неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . При цьому суд наголошує, що у разі зміни поведінки відповідачів до сина, вони мають право в порядку ст.169 СК України на поновлення батьківських прав. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача. З урахуванням наведеного,

Outcome: approved