Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-02 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON] в якій вона просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В своїй заяві [PERSON] посилається на те, що [PERSON] , є донькою [PERSON] , [INFO] . Мати заявниці, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 15.11.2022 року. Після смерті [PERSON] , за заявою [PERSON] приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Нікітюк Оксаною Михайлівною заведена спадкова справа №28/2022, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №70657993 від 17.11.2022 року про реєстрацію спадкової справи, спадкодавець [PERSON] , [INFO] , дата смерті [INFO] . Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Нікітюк Оксана Михайлівна Листом від 29.04.2024 року №169/02-14 повідомила, що з поданих заявником документів неможливо встановити родинних стосунків з спадкодавцем, так як в свідоцтві про народження заявниці прізвище матері російською мовою « [PERSON] », в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 25.11.2022 за №0037628341 прізвище матері « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть прізвище « [PERSON] ». Відповіддю за №3001/24ю24-10б Київського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) заявниці відмовлено щодо внесення змін до актового запису цивільного стану про народження №2557 від 05.10.1974 року в графу «відомості про матір» та виправлення прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Заявниця вважає, що наведена розбіжність у написанні прізвища матері утворилась внаслідок некоректного перекладу прізвищ у документах з російської на українську мову та некоректного перенесення рукописного тексту прізвища матері із свідоцтва про народження (майже однакове написання рукописним текстом букв «ч» та «г» в прізвищі матері). Те, що [PERSON] , є рідною донькою [PERSON] підтверджується: Свідоцтвом про народження від 05.10.1974 року, відповідно до якого батьками [PERSON] , [INFO] , є батько, [PERSON] , мати, [PERSON] . Свідоцтвом про укладення шлюбу від 25.07.1992 року, відповідно до якого [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 25.07.1992 року уклали шлюб та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Паспортом громадянина України [PERSON] , [INFO] , який на аркуші 10 містить відмітку про укладення шлюбу з [PERSON] , 1940 року народження, який є батьком заявниці. Оскільки, спори відносно спадщини та кола спадкоємців після смерті [PERSON] , [INFO] , відсутні, однак, оформити належні спадкові права мені не надається за можливим через розбіжність у написанні у наведених документах прізвища матері, заявниця вимушена звернутись до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заявник в судове засідання не прибув, про розгляд справи обізнаний належним чином, представник заявника адвокат Антонова Л. Г. надала клопотання про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника, просила заяву задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не прибула, та представник ОМР також надав клопотання про розгляд справи за їх відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , є донькою [PERSON] , [INFO] . Мати заявниці, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 15.11.2022 року. Після смерті [PERSON] , за заявою [PERSON] приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Нікітюк Оксаною Михайлівною заведена спадкова справа №28/2022, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №70657993 від 17.11.2022 року про реєстрацію спадкової справи, спадкодавець [PERSON] , [INFO] , дата смерті [INFO] . Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Нікітюк Оксана Михайлівна Листом від 29.04.2024 року №169/02-14 повідомила, що з поданих заявником документів неможливо встановити родинних стосунків з спадкодавцем, так як в свідоцтві про народження заявниці прізвище матері російською мовою « [PERSON] », в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 25.11.2022 за №0037628341 прізвище матері « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть прізвище « [PERSON] ». Відповіддю за №3001/24ю24-10б Київського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) заявниці відмовлено щодо внесення змін до актового запису цивільного стану про народження №2557 від 05.10.1974 року в графу «відомості про матір» та виправлення прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Заявниця вважає, що наведена розбіжність у написанні прізвища матері утворилась внаслідок некоректного перекладу прізвищ у документах з російської на українську мову та некоректного перенесення рукописного тексту прізвища матері із свідоцтва про народження (майже однакове написання рукописним текстом букв «ч» та «г» в прізвищі матері). Те, що [PERSON] , є рідною донькою [PERSON] підтверджується: Свідоцтвом про народження від 05.10.1974 року, відповідно до якого батьками [PERSON] , [INFO] , є батько, [PERSON] , мати, [PERSON] . Свідоцтвом про укладення шлюбу від 25.07.1992 року, відповідно до якого [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 25.07.1992 року уклали шлюб та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Паспортом громадянина України [PERSON] , [INFO] , який на аркуші 10 містить відмітку про укладення шлюбу з [PERSON] , 1940 року народження, який є батьком заявниці. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що до суду надані належні та допустимі докази, якими підтверджений факт родинних відносин, що є підставою для задоволення заяви [PERSON] .

Outcome: approved