Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом [PERSON] , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегаонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зміну прізвища дитині. Позов мотивовано тим, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з 31.08.2010 року та за заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.2014 року шлюб між сторонами було розірвано. При цьому, перебуваючи у шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . Після припинення фактичних шлюбних стосунків батько припинив будь-яке спілкування з дитиною. Відповідач не вітає сина зі святами, не цікавиться його життям, матеріально не утримує сина. Така поведінка батька негативно вплинула на сина та викликає у нього негативні емоції та переживання, та у результаті чого, дитина бажає змінити своє прізвище на прізвище матері. Враховуючи вищевикладене, позивачка просила суд змінити прізвище дитини [PERSON] , [INFO] , з « [PERSON] » на « [PERSON] », про що внести зміни в актовий запис про народження №1824 від 23.05.2011 року. Ухвалою суду від 17.04.2024 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Судові витрати просила суд залишити за позивачкою. В судовому засіданні, за участі педагога, був допитаний дитина [PERSON] , який суду пояснив, що батька він не бачив давно, він покинув їх з мамою. Бажає, щоб його прізвище співпадало із прізвищем матері, оскільки це буде відповідати його інтересам. Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Представник третьої особи [PERSON] в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, при вирішенні спору покладалася на розсуд суду. На підставі\~ст. 280 ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд вирішив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав. Відповідно до повторного Свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , про що 23.05.2011 року складено відповідний актовий запис про народження №1824. Батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Відповідно до заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.2014 року шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , був розірваний. Прізвище жінки після розірвання шлюбу « [PERSON] » (а.с.7). Відповідно до Довідки ОСББ «Привокзальна 2/1» від 13.02.2024 року, за адресою: [ADDRESS] проживають: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.9). З Виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного хворого), виданої лікарем сімейної медицини [PERSON] , вбачається, що з 2015 року по 23.11.2023 року [PERSON] , [INFO] , перебував під наглядом ЦПМСД №5. 3 23.11.2023 року по даний час перебуває на медичному обслуговуванні в ФОП [PERSON] під наглядом сімейного лікаря [PERSON] Декларацію з сімейним лікарем підписувала мати [PERSON] 23.11.2023. Дитина на прийом зверталася з мамою. Батько з дитиною на прийом не звертався. (а.с.9а). З Відповідді на адвокатський запит завідувача КЗ «ДНЗ №50 ВМР» Олени Журавель від 21.02.2024 року №01-05-24/10, також вбачається, що вихованець [PERSON] , відвідував комунальний заклад «Дошкільний навчальний заклад №50 Вінницької міської ради» з серпня 2015 року по травень 2018 року. Дитині вихователями надано виключно позитивну характеристику. Зазначено, що до садочка приводила та забирала завжди мама Таїсія. Дитина розповідала про проведений час зі своєю мамою багато різних випадків, як ходили до лісу, як годували на озері пташок. Мама Таїсія в садочку приймала активну участь, була головою батьківського комітету, багато допомагала вихователям в організації освітнього процесу, приймала участь в культмасових ранках для дітей. Дитина росла в любові та розумінні своєї мами (а.с.10). Згідно Висновку від 12.02.2024 року практикуючого психолога Комунального закладу «Вінницький ліцей №9 Віти Фурман, [PERSON] , учень 6-В класу, легко і швидко встановлює контакт, проявляє в ньому зацікавленість. Спілкування активне. [PERSON] проживає з мамою. Інформацією про батька не володіє. При дослідженні емоційно-особистісної сфери були виявлені такі особливості: високий рівень особистісної тривожності при згадуванні батька, прояв негативних емоцій по відношенню до батька. Має бажання змінити прізвище на прізвище матері і іменуватись з нею однаково (а.с.11). Відповідно до довідки, виданої директором Комунального закладу «Вінницький ліцей №9 (КЗ «ВЛ №9) від 12 лютого 2024 року, [PERSON] дійсно навчається в даному комунальному закладі, його батько [PERSON] участь у вихованні дитини не приймає, батьківські збори не відвідує, навчанням сина не цікавиться (а.с.12). Як вбачається з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 18 СК України, суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є встановлення правовідношення. Згідно ч. 10 ст. 7 СК України кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Згідно ч. 9 ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до ч. 8\~ст. 7 Сімейного кодексу України\~регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно\~ст. 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою\~статті 157 цього Кодексу. Статтею 145 СК України визначено, що прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з`єднання їхніх прізвищ. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Згідно ст.148 СК України, у разі зміни прізвища обома батьками змінюється прізвище дитини, яка не досягла семи років. У разі зміни прізвища обома батьками прізвище дитини, яка досягла семи років, змінюється за її згодою. У разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. За заявою батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, дитині, яка не досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. Враховуючи те, що малолітній [PERSON] бажає змінити своє прізвище на прізвище матері, оскільки його батько [PERSON] - відповідач по справі, не приймає участі в його житті, не виконує відносно нього батьківські обов?язки, що спричиняє негативний вплив на дитину, отримати його згоду на зміну прізвища дитині не є можливим, так як місце його перебування не відоме, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі. Крім цього Закону, порядок реєстрації актів громадянського стану встановлюється Правилами, які затверджуються Міністерством юстиції України. Згідно п. 2.18 Правил, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Пунктом п.2.16 Правил встановлено, що зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. За клопотанням представника позивача судові витрати залишити за позивачкою. На підставі викладеного,

Outcome: approved