Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-08 00:00:00

Представник позивача, який діє від імені та в інтнресах позивача звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Представник позивача зазначив, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 24 листопада 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 525. Під час спільного проживання у сторін народилася дочка - [PERSON] , [INFO] . З початку спільного подружнього проживання позивача та відповідача у них склалися нормальні сімейні відносини, однак протягом останніх років їх сімейне життя погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім?ю, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їхній сім?ї, не може підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім?ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім?ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На сьогоднішній день позивач [PERSON] з відповідачем не проживає, спільне господарство не веде і фактично шлюбні стосунки між ними розірвані. Позивач [PERSON] вважає, що вони з відповідачем змогли створити міцної сім?ї, що втратили почуття любові одне до одного, тому з 2022 року спільно не проживають і шлюбні відносини припинені. Відповідач перестав надавати будь-яку матеріальну допомогу, тому подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе з підстав викладених вище. За таких обставин позивач [PERSON] вважає, що сім?я розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати, так як збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача [PERSON] та інтересам неповнолітньої дитини. Позивач з відповідачем дійшли згоди щодо місця проживання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] з позивачем, тому спору щодо визначення місця проживання їх дитини, не має. Позивач [PERSON] від імені та в інтересах якої діє [PERSON] в судове засідання не з`явились, однак подали заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.Проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився про дату, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Відзиву на позов до суду не надходило. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечила проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Сторони зареєстрували шлюб 24 листопада 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 525, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданого повторно 08 березня 2024 року (а. с. 6). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Великокам"янською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області 04 червня 2013 року, актовий запис 10 (а.с. 9). За змістом ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3,4 ст.56 СК України). Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки між сторонами немає взаєморозуміння, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, подальше спільне проживання і збереження сім`ї суперечить її інтересам та інтересам дитини. Згідно з ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При розгляді даної справи суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В судовому засіданні встановлено, що у сторін погіршились сімейні стосунки, спільне життя у них не склалося, сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. Відповідно до статті 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище " [PERSON] ", як вона цього просить. Після розірвання шлюбу неповнолітню [PERSON] ,\~ [INFO] , слід залишити проживати з матір"ю позивачем [PERSON] . При таких обставинах, враховуючи інтереси кожного з подружжя, суд доходить висновку, що сім`я розпалася, а тому шлюб слід розірвати. На підставі наведеного та ст.ст.109,110,112,160 СК України,

Outcome: approved