Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-08 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її тітка, а рідна сестра матері [PERSON] , яка заповітом від 27.06.1996р. все належне їй майно заповіла своєму племіннику, а братові позивачки [PERSON] , який на спадщину не претендує та відмовляється від її прийняття у користь позивачки. До складу спадщини тітки позивачки входить належний їй житловий будинок, що знаходився в [ADDRESS] . Звернувшись у нотаріальну контору позивачка бажала подати заяву про прийняття спадщини після смерті тітки, однак до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належить оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий відсутній. У зв`язку із наведеним нотаріусом відмовлено позивачці у видачі\~ свідоцтва про право на спадщину.\~ Просить визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті тітки [PERSON] ..\~ Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просять проводити без його участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не\~ здійснювалося.\~ Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Згідно заповіту [PERSON] від 27.06.1996р. встановлено, що все належне їй майно вона заповіла своєму племіннику [PERSON] .. Із копій свідоцтв про народження позивачки та її матері, встановлено, що позивачка є племінницею [PERSON] .. Відповідно до копії свідоцтва та довідки КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» встановлено, що [PERSON] на праві власності належав житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] . В ході розгляду справи встановлено, що позивачці відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.\~\~ Згідно пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 1218 ЦК України, до\~ складу\~ спадщини\~ входять\~ усі права та обов`язки,\~ що належали\~ спадкодавцеві на\~ момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно приписів ст. 1265 ЦК України\~ позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаного будинку після смерті тітки. На підставі викладеного,

Outcome: approved