Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-03 00:00:00

Позивач [PERSON] просила визнати за нею право власності в на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] загальною площею 127,6 кв.м., житловою площею 73,6 кв., який належав її чоловіку [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона прийняла спадщину чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . В 2017 році вона зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на « [PERSON] ». З огляду на відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на вказане домоволодіння листом нотаріуса від 26 березня 2024 року позивачці фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння. Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 01 квітня 2024 року відкрито провадження у порядку загального позовного провадження. Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 04 червня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Теліцин А.М. в судове засідання не з`явилися, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлялися. Представник відповідача Ярмолинецької селищної ради в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнав, не заперечував стосовно задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з підстав. Заявлені сторонами фактичні обставини справи підтверджуються належними та допустимими доказами, наявними у справі. Судом встановлено, що чоловіку позивачки [PERSON] належало житловий будинок по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №173 від 20.05.2024, виданою старостою с. Соколівка (а.с. 30). Згідно технічного паспорта, складеного 07.02.2024 р., домоволодіння складається з житлового будинку та господарських,будівель та споруд (а.с. 11-14). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). В 2017 році позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 19) і змінила прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] фактично прийняла спадщину чоловіка, оскільки продовжувала після смерті спадкодавця проживати у вказаному житловому будинку, тобто фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою №115 від 26.03.2024 (а.с. 10), виданою старостою с. Соколівка Ярмолинецької селищної ради. З метою оформлення спадщини позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Павлик Н.П., яка, з огляду на відсутність правовстановлюючого документу на вказане домоволодіння, листом від 26.03.2024 року повідомила позивача, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві, тому їй фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у неї\~ відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння. Відповідно до частини першої статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу пункту 11 частини першої статті 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту статті 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно статей 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У зв`язку з вищевикладеним та беручи до уваги, що відповідач не заперечує проти\~ задоволення позовних вимог, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved