Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-08 00:00:00

[PERSON] , заінтересована особа Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: встановити, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] є сином [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] . Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог. Заявник, громадянин України [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , однак оригінал документу, що підтверджує їх родинність відсутній. 19.09.2023 за результатом огляду медико-соціальної експертної комісії матері заявника [PERSON] , [INFO] встановлено першу групу інвалідності групи Б безстроково, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ №502492 від 19.09.2023. Також в п.12 даної Довідки зазначено, що [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до Довідки ЛКК №218, виданої КНП «Затоківська АЗПСМ» [PERSON] , [INFO] являється особою з інвалідність І Б групи з діагнозом розсіяний енцефаломієліт. У матері заявника, окрім нього, немає інших дітей або родичів, які б могли доглядати за нею. Заявник з матір`ю проживають разом і він фактично за нею доглядає, тому виникла необхідність оформити догляд на непрофесійній основі за своєю матір`ю. 16.11.2023 заявник звернувся до Овідіопольського відділу ДРАЦС в Одеському районі Одеської області ПМУЮ (м.Одеса) із заявою про видачу йому повторного свідоцтва про його народження, або витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження. Однак, листом начальника Овідіопольського відділу ДРАЦС в Одеському районі Одеської області ПМУЮ (м.Одеса) від 06.12.2023 № 1507/24.15-21 заявнику відмовлено у зв`язку з неможливістю витребування у компетентних органів російської федерації зазначених документів у зв`язку із зупиненням дії Конвенції про прав допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції. За таких обставин, заявник не має можливості одержати або відновити документ, що підтверджує його народження та посвідчує те, що [PERSON] , [INFO] дійсно є його матір`ю, що дало б заявнику право оформити соціальну послугу по догляду на непрофесійній основі. Тому, [PERSON] змушений звертатися до суду для встановлення факту родинних відносин між ним [PERSON] , [INFO] та його матір`ю [PERSON] , [INFO] . Рух справи у суді 19 квітня 2024 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. В судове засідання заявник не з`явився. В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідно до вимог ч.2ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що заявник, громадянин України [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, серії [NUMBER] , однак оригінал даного свідоцтва про народження відсутній. 19.09.2023 за результатом огляду медико-соціальної експертної комісії матері заявника [PERSON] , [INFO] встановлено першу групу інвалідності групи Б безстроково, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ №502492 від 19.09.2023. Також в п.12 даної Довідки зазначено, що [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до Довідки ЛКК №218, виданої КНП «Затоківська АЗПСМ» [PERSON] , [INFO] являється особою з інвалідність І Б групи з діагнозом розсіяний енцефаломієліт. Окрім заявника [PERSON] у його матері немає інших дітей або родичів, які б могли доглядати за нею. Заявник з матір`ю проживають разом і він фактично за нею доглядає, тому виникла необхідність оформити догляд на непрофесійній основі за своєю матір`ю. 16.11.2023 заявник звернувся до Овідіопольського відділу ДРАЦС в Одеському районі Одеської області ПМУЮ (м.Одеса) із заявою про видачу йому повторного свідоцтва про його народження, або витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження. Однак, листом начальника Овідіопольського відділу ДРАЦС в Одеському районі Одеської області ПМУЮ (м.Одеса) від 06.12.2023 № 1507/24.15-21 заявнику відмовлено у зв`язку з неможливістю витребування у компетентних органів російської федерації зазначених документів у зв`язку із зупиненням дії Конвенції про прав допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції. Факт родинних відносин підтверджується: - копією свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 15.03.1978, актовий запис №24, де в графі «батько» зазначено [PERSON] , в графі мати зазначено [PERSON] ; - довідкою про склад сім`ї, видана Кароліно-Бугазькою сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області від 01.05.2023 №105, відповідно до якої сільським головою [PERSON] засвідчено, що в квартирі [ADDRESS] проживають [PERSON] , [INFO] , яка є власником квартини, та її син [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для оформлення соціальної послуги по догляду на непрофесійній основі за матір`ю [PERSON] , як за особою з інвалідністю І Б групи з діагнозом розсіяний енцефаломієліт. Згідно п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до пункту 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно ч.2\~ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявника з матір`ю в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved