Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить змінити розмір аліментів, з частки заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 10 січня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття, на аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з часу звернення в суд з даним позовом до досягнення кожною дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28.03.2022 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання\~\~дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі частки заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 10 січня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття. У зв`язку зі зростанням економічної кризи в державі матеріальне становище позивача змінюється, ріст цін спонукає до необхідності витрачати на утримання дітей значні кошти на відповідне харчування, шкільне приладдя, одяг взуття, заняття в гуртках. Сума, яку перераховує відповідач для дітей недостатня, тому діти потребують більшої уваги з боку матеріального забезпечення батька. Вважає, що позивач може сплачувати аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей в розмірі\~\~не менше як 1/3 з його щомісячного доходу та з урахуванням вид доплат, надбавок та премій. Крім того, відповідач є молодою, працездатною людиною і має виконувати свій батьківський обов`язок щодо своїх дітей. Тому позивачка\~\~звернулася до суду з даним позовом про зміну розміру аліментів. Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09.05.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) в судове засідання учасників справи. Позивачем [PERSON] подано заяву, про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає частково, у зв`язку з тим, що має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, копію свідоцтва про народження додає. Крім того, просив при винесені рішення не стягувати з нього судовий збір, оскільки він являється учасником бойових дій, копію посвідчення додає. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. За наведених вище обставин, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони мають спільних неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції у Кіровоградській області, серії [NUMBER] про що складено відповідний актовий запис № 14 від 29.01.2008 року та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції у Кіровоградській області, серії [NUMBER] про що складено відповідний актовий запис № 30 від 06.04.2009 року. Батьками дітей, в свідоцтвах про народження зазначені: в графі батько " [PERSON] " та в графі мати " [PERSON] ". З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25.06.2021 року судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 25.06.2021 року, актовий запис № 28 та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28.03.2022 року із [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі частки заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 10 січня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття. Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.02.2017 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] змінено на дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до довідки виданої Маловисківською міською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, вбачається, що [PERSON] , 2008 року народження та [PERSON] , 2009 року народження, зареєстровані та проживають разом з позивачем [PERSON] , 1988 року народження за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.12.2022 року виданого виконавчим комітетом Злинської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської обалсті у відповідача [PERSON] , народився син [PERSON] , [INFO] . Крім того, судом досліджено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №392/10/22 виданого Маловисківським районним судом 20.06.2022 року, за яким проводиться стягнення аліментів із [PERSON] на користь [PERSON] у розмірі частки запробітку щомісячно. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст.180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою статті 181\~СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до статті 182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Частина перша статті 192\~СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст статей 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Тим самим, відзначається, що у зв`язку із покращенням матеріального становища платника аліментів, або погіршенням матеріального становища чи погіршенням стану здоров`я отримувача аліментів, останній може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів, та, відповідно, погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Сімейний кодекс\~України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження, стаття 192\~СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Крім того, згідно з ч.2 ст.182\~СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня -\~3196\~грн. Згідно роз`яснень, які містяться у пункті 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Із наведеного слідує, що аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при цьому припинення фактичних шлюбних відносин між батьками та проживання окремо від дитини, - не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від виконання обов`язків щодо дитини до досягнення дитиною повноліття, приймаючи також до уваги, що діти [PERSON] та [PERSON] , проживають із матір`ю (позивачем), що не заперечувалося відповідачем, враховуючи, що відповідач є молодою працездатною особою, а тому не позбавлений можливості працювати та належним чином виконувати свій батьківський обов`язок по утриманню дітей, при цьому, судом враховано, що на утриманні відповідача знаходиться ще одна дитина син [PERSON] , [INFO] , який народився в іншому шлюбі. При цьому, народження у нього ще одної дитини в іншому шлюбі, само по собі не є безумовною підставою для призначення меншого розміру аліментів в частці заробітку. У такому разі платник аліментів зобов`язаний підтвердити належними та допустимими доказами погіршення свого майнового стану, оскільки батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 вересня 2020 року у справі №565/2071/19). Беручи до уваги, що законодавчо визначений розмір на двох дітей - однієї третини, а також враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку має бути достатнім для гармонійного розвитку дітей. Крім того, з часу винесення рішення Маловисківським районним судом Кіровоградської області від 28.03.2022 року про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) прожитковий мінімум на дитину відповідного віку змінювався, та у зв`язку зі зростанням економічної кризи в державі, підвищенням цін на харчування, шкільне приладдя, одяг, на підставі чого, на утримання дітей необхідно витрачати більше коштів. А тому, суд вважає, що позовні вимоги позивача про зміну розміру аліментів з відповідача на утримання неповнолітніх дітей, обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону, та є такими, що підлягають задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Окремо судом відзначається, що відповідно до\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Крім того, відповідач в заяві поданій до суду просив не стягувати з нього судовий збір, оскільки являється учаником бойових дій, на підтвердження надав посвідчення УБД. Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, суд зазначає наступне. Відповідно п.13 ч.1\~ст.5 ЗУ «Про судовий збір»\~від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Враховуючи, що спір про стягнення аліментів з відповідача не пов`язаний із захистом порушених прав відповідача саме як учасника бойових дій, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо сплати судового збору відповідно до ч. 6 ст.\~141\~ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп., за ставками судового збору на час пред`явлення позивачем позову, враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за звернення до суду з позовною вимогою про зміну способу стягнення аліментів.

Outcome: approved