Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-08 00:00:00

02 березня 2024 року [PERSON] через систему «Електронний суд» (вх. від 04 березня 2024 року № 12297) звернулась до Дніпровського районного суду міста Києва із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути аліменти на повнолітнього сина, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення сином 23-річного віку, за умови продовження останнім навчання. На обґрунтування позовних вимог зазначила, що шлюб, який між сторонами зареєстрований 29 грудня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, за актовим записом № 1007, рішенням суду розірвано в 2012 році. Від вказаного шлюбу сторони мають спільного сина: [PERSON] , [INFO] , на утримання якого судовим рішенням з відповідача стягнуто аліменти в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. На даний час спільний син сторін [PERSON] досяг повноліття, проте перебуває на утриманні позивача та продовжує навчання в старшій школі Ірландії . Враховуючи, що повнолітній син сторін, який продовжує навчання, не має можливості працевлаштуватись та утримувати себе самостійно, а також те, що відповідач відмовляється добровільно надавати сину матеріальну допомогу на навчання, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, оскільки її заробіток не є достатнім для забезпечення потреб сина, пов`язаних з навчанням. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 08 березня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків. 14 березня 2024 року позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви з додатками. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 22 березня 2024 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Вказаною ухвалою сторонам встановлено строки для подання відповідних заяв по суті. 18 квітня 2024 року через систему «Електронний суд» (вх. від 19 квітня 2024 року № 22575) представник відповідача [PERSON] - адвокат Сікач О.М., подав відзив на позовну заяву, у якому зазначив, що відповідач має інвалідність ІІ групи довічно, незадовільний стан здоров`я, потребує постійних обстежень та лікування, в тому числі оперативного втручання, у зв`язку із чим не працює та потребує стороннього догляду. Відповідач перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , яка також не працює, оскільки здійснює за ним догляд як за невиліковно хворим та отримує відповідну компенсацію - соціальну виплату. Єдиним доходом [PERSON] є пенсія інваліда війни ІІ групи, яка з березня 2024 року становить 21 289,25 грн на місяць, за рахунок яких відповідач оплачує ліки, медичні обстеження, харчування, комунальні послуги, а також намагається відкладати на проведення операції (стентування). Представник відповідача вказує, що в матеріалах справи відсутні підтвердження понесених позивачем витрат на навчання сина, оплату проїзда, вартості підручників, проживання. Син сторін перебуває на утриманні країни, в якій проживає та навчається, а тому стягнення аліментів є безпідставним. На підставі викладеного просив у задоволенні позову відмовити. [PERSON] правом подання відповіді на відзив не скористалась. Позивач в судове засідання не з`явилась, 28 травня 2024 року [PERSON] подала заяву, в якій просить суд розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, 09 липня 2024 року представник [PERSON] - адвокат Сікач О.М., подав до суду заяву, в якій просить судове засідання провести без участі відповідача та його представника, щодо позовних вимог заперечує та просить відмовити в позові з підстав наведених у відзиві. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: partial