Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи : [PERSON] , від імені та інтересах якого дії адвокат Коцан Р.М., Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, Органу опіки і піклування виконавчого комітету Східницької селищної ради про визнання особи [PERSON] , [INFO] недієздатним та встановлення над ним опіки. Заяву мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] є інвалідом 1 групи безтерміново, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія 10 ААА№ 483778 виданої міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК від 13.04.2011, а також вказано, що потребує постійної сторонньої допомоги. Він є обмежений в самоосблуговуванні та в здатності контролювати свою поведінку, у зв"язку з чим потребує постійної сторонньої допомоги. Так як, є інвалдіом 1 групи і внаслідок психічного розладу, він проживає за адресою заявника. Неодноразово проходив лікування у психіатра психо-неврологічного диспансеру в місті Львові так і на стаціонарному лікуванні у Львівській обласній психіатричній лікарні, яке не дало бажаного результату. Перебуває на постійному диспансерному обліку. Вказане захворювання [PERSON] прогресує та погіршується психічний стан на протязі більше як десять років, що призводить до того, що він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, а також постійної сторонньої допомоги, догляду і контролю. Внаслідок психічної хвороби він не може висловлювати свої думки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям та оточуюючим. Психічні розлади призводять до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання. В зв"язку з тим, що [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Оскільки інших родичів у [PERSON] , які могли б здійснювати за ним догляд немає, так як матір [PERSON] є також особою з інвалідністю1 групи, а рідна сестра [PERSON] - [PERSON] та її дочка працююють щоденно та не мають можливості здійснювати постійний догляд. Для встановлення опіки потрібно визнати особу недієздатною. В свою чергу, заявник [PERSON] є здоровим та може здійснювати сторонній догляд, так як є приватним підприємцем, має гнучкий графік роботи, має стабільний дохід, а тому фізично та матеріально здійснює догляд за недієздатною особою. Хворий не зможе брати участі у судових засіданнях по даній справі, оскільки не виходить з дому через свою хворобу не може перебувати у суспільстві. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів [PERSON] він змушений звернутися до суду із заявою про визнання його недієздатним. В судове засідання заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник недієздатної особи [PERSON] адвокат Коцан Р.М. в судове засідання не з`явився, поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представники Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради та Органу опіки і піклування виконавчого комітету Східницької селищної ради в судове засідання не з`явилися. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМНМОЗУ» №790 від 26.06.2024р., [PERSON] , [INFO] . страждає тяжким психічним розладом у формі недиференційованої шизофренії, безперервно -прогредієнтний тип перебігу з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] потребує опіки. Відповідно до ч.1\~ст. 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Статтею 41 ЦК України\~передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями\~ст. 63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч.6\~ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція\~Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності\~ЦПК\~передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6\~ст.300 ЦПК України\~встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки). Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заінтересованої особи не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також враховуючи те, що [PERSON] страждає тяжким психічним розладом у формі недиференційованої шизофренії, безперервно -прогредієнтний тип перебігу з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та за своїм психічним станом потребує опіки, у зв`язку із чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність задоволення заяви про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved