Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 04.01.2024 на підземному паркінгу за адресою: [ADDRESS] є сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Land Rover Discovery Sport, реєстраційний номер [NUMBER] , власником якого є [PERSON] , що був припаркованим та транспортного засобу Maserati Levante, реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , власником якого є [PERSON] . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль Land Rover Discovery Sport, реєстраційний номер [NUMBER] отримав механічні пошкодження. Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 18.01.20214 року [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля Maserati Levante, реєстраційний номер [NUMBER] , станом на 04.01.2024 р., була застрахована в ТДВ СК «Альфа-Гарант». 04.01.2024 позивач звернувся до СК «Альфа-Гарант» із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, а 11.01.2024 пошкоджений автомобіль було надано для огляду відповідачу -1. 07.03.2024 позивач відремонтував свій автомобіль у філії «Віннер ЛЦКА» ТОВ «Віннер Автомобілів», офіційного дилера Land Rover та сплатив за виконані роботи щодо ремонту свого пошкодженого автомобіля 44 000 грн. 08.03.2024 позивач звернувся до відповідача-1 із заявою про виплату страхового відшкодування в розмірі 44 000 грн., а 18.03.2024 із заявою про надання йому копії експертного висновку для його оскарження - рецензування. 21.03.2024 позивач отримав на свою банківську картку страхове відшкодування в розмірі 26 291,76 грн., а 02.04.2024 копію Звіту про визначення вартості матеріального збитку завданого власнику колісного транспортного засобу №ЦВ/24/0098/1 від 18.03.2024, відповідно до якого вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Land Rover Discovery Sport становить 28 891,76 грн. Не погоджуючись із проведеним Звітом № ЦВ/24/0098/1 від 18.03.2024 позивач звернувся до ТОВ «Валур груп» для проведення рецензування Звіту про визначення вартості матеріального збитку, за висновком якого Звіт № ЦВ/24/0098/1 від 18.03.2024 експерта Шерстюк О.В. визнано таким, що не відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна є неякісним і не може бути використаний. Позивач не погоджується з розміром компенсації в сумі 26 242,66 грн., у зв`язку з чим звернувся до суду з позовом. Ухвалою суду від 17.05.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. 24.06.2024 від відповідача-1 надійшов відзив на позов, в якому СК «Альфа-Гарант» проти задоволення позову заперечувало, просило відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що незгода позивача із виплаченою сумою страхового відшкодування не створює підстав для виникнення обов`язку ТДВ СК «Альфа-Гарант» відшкодувати різницю між фактичним розміром завданої шкоди і виплаченою сумою страхового відшкодування. ТДВ СК «Альфа-Гарант» вчасно та у повній відповідності до вимог ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виконало вимоги цього закону щодо порядку визначення розміру завданої шкоди внаслідок ДТП та строків виплати страхового відшкодування. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Судом встановлено, що 04.01.2024 на підземному паркінгу за адресою: [ADDRESS] є сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Land Rover Discovery Sport, реєстраційний номер [NUMBER] , власником якого є [PERSON] , що був припаркованим та транспортного засобу Maserati Levante, реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , власником якого є [PERSON] . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 18.01.20214 року [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Згідно положень ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля Maserati Levante, реєстраційний номер [NUMBER] , станом на 04.01.2024 р., була застрахована в ТДВ СК «Альфа-Гарант», франшиза - 2 600 грн. 04.01.2024 [PERSON] звернувся до ТДВ СК «Альфа-Гарант» із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, а 11.01.2024 пошкоджений автомобіль було надано для огляду відповідачу -1, що підтверджується актом огляду транспортного засобу. Згідно Акту виконаних робіт № 6526354 від 07.03.2024 витрати щодо відновлення пошкодженого автомобіля становлять 44 000 (з ПДВ), які були сплачені позивачем, що підтверджується даним актом та копією чека № 10051 від 07.03.2024. 08.03.2024 [PERSON] звернувся до ТДВ СК «Альфа-Гарант» із заявою про виплату страхового відшкодування в розмірі 44 000 грн. До заяви додав копію постанови Дарницького районного суду м.Києва від 18.01.2024, копію Акту виконаних робіт від 07.03.2024, копію фіскального чека № 10051 від 07.03.2024 та квитанції від 07.03.2024., копію паспорту та коду [PERSON] та копію технічного паспорту на автомобіль. Заява отримана відповідачем-1 12.03.2024. 18.03.2024 [PERSON] звернувся до ТДВ СК «Альфа-Гарант» із заявою про надання йому копії експертного висновку для його оскарження - рецензування, оскільки згідно усної інформації, отриманої від представника відповідача-1 експертна оцінка відновлювального ремонту автомобіля становить 9 733,53 грн. Заява отримана відповідачем-1 20.03.2024. 21.03.2024 [PERSON] отримав на свою банківську картку страхове відшкодування в розмірі 26 291,76 грн., а 02.04.2024 копію Звіту про визначення вартості матеріального збитку завданого власнику колісного транспортного засобу №ЦВ/24/0098/1 від 18.03.2024, відповідно до якого вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Land Rover Discovery Sport становить 28 891,76 грн. Не погоджуючись із проведеним Звітом № ЦВ/24/0098/1 від 18.03.2024 позивач звернувся до ТОВ «Валур груп» для проведення рецензування Звіту про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу № ЦВ/24/0098/1 від 18.03.2024. Згідно Рецензії на Звіт про незалежну оцінку майна від 02.05.2024 Звіт про визначення матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу № ЦВ/24/0098/1 від 18.03.2024, складеного експертом Шерстюк О.В. не відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна є неякісним і не може бути використаний. Згідно розрахунку №21 від 22.04.2024 послуги з проведення рецензування звіту становлять 5 000 грн. Згідно Висновку експерта № 351/05.2024 за результатами проведення транспортно-товарознавчої експертизи від 15.05.2024 вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Land Rover Discovery Sport, реєстраційний номер [NUMBER] в результаті його пошкодження внаслідок ДТП, яке сталося 04.01.2024 станом на 07.03.2024, з врахуванням ПДВ становить 44 000 грн. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода завдана не з її вини. Згідно з ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ч.2 ст.1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Відповідно до ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (відшкодуванням). Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлений обов`язок власників транспортних засобів застрахувати свою відповідальність. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Відповідно до п. 36.1 ст.36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial