Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-17 00:00:00

адвокат Струс Н.Я. в інтересах [PERSON] , 19.03.2024 звернулася в суд з позовом до Городоцької міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] мотивуючи тим, що позивачка після смерті матері [PERSON] , у березні 2024 року звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) розміром 1.49 ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та земельну частку розміром 0, 82 га, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0091535 від 26.02.1998 та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.04.2002 відповідно, однак через пропуск строку, передбаченого ст. 1270 Цивільного кодексу України, їй відмовлено у видачі свідоцтв, що строк для прийняття спадщини [PERSON] пропустила, оскільки не знала про складений заповіт на її користь, окрім цього, є особою з інвалідністю, потребує постійного стороннього догляду. Просила заяву задовольнити. Ухвалою судді від 22.03.2024 заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Представник позивачки [PERSON] у заяві від 17.07.2024 вимоги підтримала, просила про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивачки [PERSON] (а.с. 29). Представник Городоцької міської ради Львівської області міський голова [PERSON] у відзиві від 08.04.2024 не заперечив щодо задоволення позову, просив про розгляд справи за відсутності представника (а.с. 22). Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК\~України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши заяву, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку. За нормами ст. 1220, 1222, 1270\~ЦК\~України право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272\~ЦК\~України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При цьому поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Віднесення будь-яких обставин до поважних є оціночним та таким, що безпосередньо належить до волі суду та його оцінки. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON] (а.с. 7-8). Відповідно до копії довідки МСЕК №227472 від 14.09.2004, [PERSON] тривало хворіє, є особою з інвалідністю І групи, загального захворювання, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 3). Із копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] убачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 9). Згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №\~0091535 від 26.02.1998 та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.04.2002, [PERSON] , при житті, належало право на земельну частку (пай) розміром 1.49 ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та земельну частку розміром 0, 82 га, що на території Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області, відповідно (а.с. 13-14). Із копії заповіту, посвідченого секретарем Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області Венгрин М.Я. від 13.03.2000 убачається, що [PERSON] , при житті, на випадок смерті все своє майно, рухоме і нерухоме, належний їй на праві особистої власності жилий будинок, земельний пай і все інше майно, що буде належати їй по закону на день смерті заповіла [PERSON] (а.с. 15). Як убачається із довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області №\~61 від 21.02.2024 та копії будинкової книги, [PERSON] до дня смерті [INFO] значилася зареєстрованою та проживала одна на [ADDRESS] (а.с. 10, 31-35). Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №\~76201837 від 14.03.2024, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, свідоцтва про право на спадщину нотаріусом не видавались (а.с. 12, 30). 14.03.2024 приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Богаченко Н.С., позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 11). Шестимісячний строк для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] сплив 11 грудня 2013 року, тоді як [PERSON] звернулася із заявою до нотаріуса у березні 2024 року. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Положеннями ст.\~17\~Закону України\~«Про виконання\~рішень та\~застосування практики\~Європейського суду\~з прав\~людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про\~захист\~прав\~юдини і\~основоположних\~свобод та практику Суду як джерело права. Європейський суд з прав людини в рішенні у справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року зазначив, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Ураховуючи вищенаведене, а також причини пропуску строку для прийняття спадщини, принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, висловлену у заявах позицію сторін, суд вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк достатній для подання нею нотаріусу відповідної заяви. За положеннями п. 9 ч. 1\~ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються в.т. особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Згідно копії довідки МСЕК №227472 від 14.09.2004, позивачка [PERSON] є особою з інвалідністю І групи, а відтак звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях (а.с. 3). З огляду на вищенаведене, а також ураховуючи вимоги ст. ст.\~133,\~141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 1\~211 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved