Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-03 00:00:00

14.11.2023 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшли матеріали цивільної справи за заявою [PERSON] , зазначивши заінтересованою особою: орган опіки та піклування Володимирівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, у якій просив визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] та встановити над нею опіку та призначити її опікуном [PERSON] , [INFO] . На обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що [PERSON] , [INFO] є його рідною сестрою, являється особою з інвалідністю з дитинства, внаслідок хвороби ДЦП. Через хворобу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, за своїм станом здоров`я потребує стороннього нагляду і догляду. Ухвалою судді від 06.11.2023 року відкрито провадження та призначено вказану справу до розгляду у порядку окремого провадження. Ухвалою суду\~від 03.01.2024\~року витребувано\~з КНП "Казанківської багатопрофільної лікарні " Казанківської селищної ради (місце знаходження юридичної особи: 56002, Миколаївська область, Баштанський район, смт.Казанка, вулиця Центральна, 36) амбулаторну картку, медичні картки стаціонарного хворого [PERSON] , [INFO] . Крім того, ухвалою суду від 03.01.2024\~року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, щодо психічного стану [PERSON] , проведення якої доручено експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», після отримання витребуваних документів, а провадження в справі зупинено до отримання висновку експерта. 17.05.2024\~року до Новобузького районного суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 123 від 06.05.2024 року та матеріали даної цивільної справи. Ухвалою суду від 21.05.2024 року провадження у цивільній справі поновлено та призначено до судового розгляду з викликом сторін. Заявник [PERSON] у судове засідання надав заяву якою просив справу розглянути без його участі. Вимоги заяви підтримав, просив її задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у ній. Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Володимирівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав суду заяву, в якій просив розглядати дану справу за його відсутності, проти вимог [PERSON] не заперечує. Захисник [PERSON] , адвокат Кіяновська А.В. не заперечувала проти заявлених вимог. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з витягу з реєстру територіальної громади № 2023/008677153 від 24.10.2023 року ( а.с.6) та витягу з реєстру територіальної громади № 2023/008640368 від 24.10.2023 року ( а.с.7) за адресою: [ADDRESS] зареєстровані особи: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Як встановлено із копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 06.04.1987 року ( а.с.9) та копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 15.03.1980 року ( а.с.10), вони є рідними братом та сестрою. Згідно довідки МСЕ № 122948 виданої 30.05.1996 року, та довідки МСЕК № 303899 виданої 13.03.2011 року, [PERSON] встановлено групу інвалідності І, з дитинства, безстроково ( ас.12,13). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №123 від 06 травня 2024 року, [PERSON] , [INFO] , страждає стійким психічним розладом важку розумову відсталість. За своїм психічним станом [PERSON] , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.110-114). Відповідно довідок КНП «Казанківська багатопрофільна лікарня» від 24.10.2023 року [PERSON] , [INFO] , на обліку у лікаря психіатра чи нарколога не перебуває, на протязі останніх п`яти років за допомогою до лікаря психіатра чи нарколога не звертався ( а.с.18) Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-001664265 [PERSON] , [INFO] , станом на 23.10.2023 року до кримінальної відповідальності не притягувався, знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває ( а.с.20) Інші досліджені судом письмові докази повністю підтверджують висновок судово-психіатричного експерта. З подання опікунської ради при виконавчому комітеті Володимирівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 31 жовтня 2023 року вбачається, що орган опіки та піклування вважає можливим призначення [PERSON] опікуном над його сестрою [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України\~суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За правилами ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Положеннями\~ст. 300 ЦПК України\~визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою ст. 300 ЦПК України. Зібрані у справі докази та їх\~оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, а також встановлення над нею опіки з призначенням опікуном заявника. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved