Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-10 00:00:00

Стислий виклад заяви, позиція заявника 21.05.2024 року [PERSON] , [PERSON] в порядку\~окремого провадження звернулись до\~суду із заявою, за участі заінтересованої особи Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилаються на те, що [INFO] померла їхня двоюрідна тітка [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,6622 га з кадастровим номером 6825585100:05:008:0029, яка розташована на території Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. У володіння спадковим майном після смерті [PERSON] вступив її син [PERSON] , який був зареєстрований та проживав разом з останньою, однак оформити свої спадкові права не встиг, оскільки [INFO] помер. В свою чергу після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 1,6669 га з кадастровим номером 6825585100:05:008:0028, яка розташована на території Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Оскільки сім`ї у померлого не було, ніхто, окрім заявників [PERSON] та [PERSON] , не звертався до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини за законом після його смерті. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їм нотаріусом відмовлено через неможливість документального підтвердження факту родинних відносин із спадкодавцем. А тому, для подальшого оформлення спадкових прав, просять суд встановити факт родинних відносин в тому, що [PERSON] , [INFO] , є племінником [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , є племінницею [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Заявники [PERSON] ,\~ [PERSON] та їх представник адвокат Янцеловський М.Ф. у судовому засіданні заяву підтримали з підстав, викладених у ній, просили її задовольнити. Доводи заінтересованої особи Представник заінтересованої особи Ленковецької сільської\~ради Шепетівського\~району Хмельницької\~області в судове засідання не з`явився. Проте, Ленковецький сільський голова [PERSON] подав заяву, у якій просив розгляд справи провести без участі представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечував. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.05.2024 року відкрито провадження в справі та призначено судовий розгляд на 09 год 30 хв 18.06.2024 року, який у зв`язку із перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженні відкладено до 11 год. 00 хв. 11.07.2024 року; витребувано у Другої шепетівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №93/2018, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 06.06.2024 року на адресу від завідувача Другої шепетівської\~державної нотаріальної\~контори Оскаєвої\~Л.В. надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №93/2018, заведеної до майна [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази Судом встановлено, що [PERSON] , 1920 року народження (батько заявниці), [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , 1929 року народження (мати заявника), є рідними братом та сестрами. З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 21.11.1948 року слідує, що [INFO] [PERSON] одружився з [PERSON] . Згідно з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.04.1965 року, [INFO] у них народилась донька [PERSON] , яка 27.07.1974 року відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27.07.1974 року змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.06.1999 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в м. Шепетівка Хмельницької області. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 24.07.1951 року [PERSON] [INFO] одружилася з [PERSON] , у шлюбі з яким у них народився син [PERSON] , [INFO] , що також підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21.09.1962 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.08.2015 року та інформації з Дежавного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00041504288 від 21.09.2023 року, [PERSON] померла [INFO] в с. Білопіль Шепетівського району Хмельницької області. 27.01.1952 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». [INFO] у них народився син [PERSON] , що слідує з інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00044156554 від 21.03.2024 року та з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00041504182 від 21.09.2023 року. Згідно з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу №00044156643 від 21.03.2024 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 05.07.1966 року, прізвище після розірвання шлюбу « [PERSON] ». З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.03.2018 року слідує, що [PERSON] померла [INFO] в с. Білопіль Шепетівського району Хмельницької області. З повідомлення завідувача Другої шепетівської державної нотаріальної контори Оскаєвої Л.В. №140/02-14 від 03.04.2024 року вбачається, що в Другій шепетівській державній нотаріальній конторі спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась. З довідки №389, виданої 11.05.2018 року Ленковецькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області вбачається, що померла [PERSON] станом на 26.02.2018 року була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] , де і померла. Разом із нею за цією адресою був зареєстрований та проживав її син [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 1,6622 га, з кадастровим номером 6825585100:05:008:0029, яка розташована на території Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, що належала останній на праві власності, що підтверджується даними державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №309639 від 09.06.2005 року. У володіння спадковим майном після смерті [PERSON] вступив її син [PERSON] , який був зареєстрований та проживав разом з останньою, однак оформити свої спадкові права не встиг, оскільки [INFO] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.03.2018 року. Згідно довідки №390, виданої 11.05.2018 року Ленковецькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області вбачається, що померлий [PERSON] станом на 27.02.2018 року був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] , один. Після його смерті відкрилась спадщина також на земельну ділянку площею 1,6669 га, з кадастровим номером 6825585100:05:008:0028, яка розташована на території Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, що належала останньому на праві власності, що підтверджується даними державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №309640 від 09.06.2005 року. З матеріалів спадкової справи №62399939 у Спадковому реєстрі (№93/2018 у нотаріуса), заведеної до майна померлого [PERSON] слідує, що із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса звернулись двоюрідний брат [PERSON] та двоюрідна сестра [PERSON] . В той же час, із повідомлення завідувача Другої шепетівської державної нотаріальної контори Оскаєвої Л.В. №140/02-14 від 03.04.2024 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку із тим, що неможливо встановити родинні відносини між заявниками та спадкодавцем, а саме те, що померлий [PERSON] був їхнім двоюрідним братом, оскільки у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] прізвище його матері зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть « [PERSON] », та запропоновано звернутись до суду із заявою про встановлення в судовому порядку факту родинних відносин. Факт, який просять встановити заявники, підтвердили допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які суду налали показання про те, що добре знали померлу [PERSON] та її сина [PERSON] , оскільки є їхніми сусідами. Окрім цього, підтвердили, що у [PERSON] власної сім`ї не було. Ствердили, що [PERSON] є племінником [PERSON] та двоюрідним братом [PERSON] , а [PERSON] є племінницею [PERSON] та двоюрідною сестрою [PERSON] . Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права. Вислухавши пояснення заявників та їхнього представника, з`ясувавши думку представника заінтересованої особи, викладену у письмовому клопотанні, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. З п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України слідує, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року вбачається, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 року у справі №320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Отже, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи те, що факт родинних відносин заявникам необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину, представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви, іншим чином підтвердити факт родинних відносин неможливо, а встановлення того, що заявник [PERSON] ,\~є племінником\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~та двоюрідним\~братом [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~та заявник\~ [PERSON] \~є племінницею\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~та двоюрідною\~сестрою [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] , має юридичне значення для останніх, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, показання свідків, у достовірності яких сумнівів не має, суд знаходить достатньо підстав для задоволення вимог заяви. Судові витрати Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються

Outcome: approved