Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] , в особі представника адвоката Присяжного А.М., звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності Агрофірми «Нива» в с. Гермаківка Борщівського району Тернопільської області, розміром 0, 60 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. \~ \~ \~ \~Поряд з тим, зазначила, що на спадщину після смерті [PERSON] , вона претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя, останній зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповів їй. З приводу оформлення спадщини на вищевказане майно, вона звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. А тому, просила суд визнати за нею як за спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , право на земельну частку (пай) розміром 0, 60 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в колективній власності Агрофірми «Нива» в с. Гермаківка Борщівського району Тернопільської області, що належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0067880. Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивачка, її представник адвокат Присяжний А.М. в позовній заяві просили розгляд справи проводити у їх відсутності, позов підтримують. Представник відповідача Іване Пустенської сільської ради в судове засідання не з`явився. Від сільського голови [PERSON] до суду надійшла письмова заява, згідно якої просила справу слухати у відсутності представника ради, крім цього зазначила, що відповідач позов визнає. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, [INFO] в с. Гермаківка Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть, виданого 28 листопада 2000 року Гермаківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Поряд з тим встановлено, що за життя померлий [PERSON] зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майне, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповів позивачці [PERSON] . Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 22 листопада 2000 року, посвідченим секретарем виконкому Гермаківської сільської ради, зареєстрованим у реєстрі за № 285. Згідно відмітки в такому, він незмінений і нескасований. Поряд з цим встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить право на земельну частку (пай) розміром 0, 60 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в колективній власності агрофірми «Нива» в с. Гермаківка Борщівського району Тернопільської області, яке належало йому на підставі сертифіката на земельну ділянку (пай) серії ТР № 0067880, та яку прийняла позивачка, вступивши в оперативне управління його спадковим майно. Наведене підтверджується довідкою Іване Пустенської сільської ради № 587 від 29.09.2023. Також судом встановлено, що з приводу оформлення спадщини після смерті [PERSON] , позивачка [PERSON] 25 листопада 2022 року звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. із заявою, у якій просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) розміром 0, 60 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в колективній власності Агрофірми «Нива» в с. Гермаківка Борщівського району Тернопільської області, яке належало [PERSON] на підставі сертифікату на земельну ділянку (пай) серії ТР № 0067880. На підставі даної заяви, до майна померлого було відкрито спадкову справу за №224/2022. Однак, нотаріусом позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа (сертифіката на земельну частку (пай)) та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно за нею. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. №241/02-31 від 25 листопада 2022 року. Одразу ж після відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), позивачкою було розміщено оголошення в газеті Галицький вісник плюс №1 (528) від 17 січня 2023 року, про те, що загублений сертифікат на землю серії ТР №0067880, виданий на ім`я [PERSON] , вважати недійсним. Факт належності померлому [PERSON] права на земельну частку (пай) розміром 0, 60 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в колективній власності Агрофірми «Нива» в с. Гермаківка Борщівського району Тернопільської області, що належало померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ТР №0067880, підтверджується копією рішення сімнадцятої сесії третього скликання Гермаківської сільської ради №172 від 22 листопада 2000 року «Про затвердження технічної документації поділу території земельних ділянок (паї), додатком до рішення, яким є список громадян, яким передані у приватну власність земельні частки (паї) за рахунок земель, в якому під №44 зазначено [PERSON] , номер ділянки по проекту 11, номер частки (паю) 48, площа 0, 60; копією витягу з рішення Гермаківської сільської ради шістнадцятої сесії третього скликання Гермаківської сільської ради №148 від 13 жовтня 2000 року «Про виділення громадянам земельних часток (паїв), додатком до витягу з вказаного рішення, яким є список власників сертифікатів про право власності на землю, в якому під №44 зазначено [PERSON] , серія та номер сертифікату 48. Крім того, згідно повідомлення Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №97-19-0.2132-4515/30-22 від 18.11.2022, [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ТР № 0067880 від 14.07.1997 р., на території Гермаківської сільської ради (колишнього Борщівського району), агрофірми «Нива», який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №246. Також, державний акт взамін сертифіката на ім`я [PERSON] не видавався. З огляду на наведене, судом встановлено, що померлому [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 0, 60 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в колективній власності Агрофірми «Нива» в с. Гермаківка Борщівського району Тернопільської області, і таке належало йому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ТР № 0067880, який було втрачено. Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлого [PERSON] не заявляли. Зазначене випливає з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. №241/02-31 від 25 листопада 2022 року. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі. На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1219, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved