Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] є батьком повнолітнього [PERSON] , [INFO] , який після розірвання шлюбу з відповідачем залишився проживати разом із нею (позивачем). [PERSON] надавав матеріальну допомогу у вигляді аліментів, стягнутих у судовому порядку. Син [PERSON] з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2024 року є здобувачем освіти денної форми навчання за професією «Майстер з діагностики та налагодження електронного устаткування автомобільних засобів» у комунальному закладі професійно-технічної освіти «Київський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою». У зв`язку з тим, що син навчається у місті Києві, вона (позивач) витрачає значні кошти на проїзд. Крім того, вона постійно забезпечує сина харчуванням, одягом, навчальним приладдям, тощо, що потребує значних грошових затрат. Оскільки вона (позивач) працює фельдшером невідкладної медичної допомоги в КНП БСР «Бородянський ЦПМСД», то не в змозі самостійно забезпечити потреби на утримання сина. Батько [PERSON] [PERSON] офіційно працює на посаді водія на підприємстві «6-ДПРЧ ГУ ДСНС України м. Києва» та отримує заробітну плату, а тому вона вважає, що він, маючи задовільний стан здоров`я, матеріально спроможний надавати допомогу сину на час його навчання. Враховуючи, що відповідач має задовільний стан здоров`я, офіційно працює та отримує заробітну плату, а син у зв`язку з навчанням потребує матеріальної підтримки зі сторони батька, просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до припинення сином Кірілом навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. За ухвалою суду від 05 червня 2024 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. Суд, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом і з матір`ю [PERSON] і знаходится на її утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про народження і копією довідки № 01-18-30 від 24 квітня 2024 року ( а.с. 5, 11). З довідки № 91 від 12 квітня 2024 року вбачається, що [PERSON] навчається в Комунальному закладі професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою» з 01 вересня 2021 року до 30 червня 2024 року з трьохрічним терміном навчання за професією: «Майстер з діагностики та налагодження електронного устаткування автомобільних засобів» з посиленою військовою та фізичною підготовкою; форма навчання денна, бюджет (а.с. 9). Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, визнання відповідачем позову, суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з відповідача на корить позивача аліменти на час навчання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, за умови що він продовжуватиме навчання. Згідно зі ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір у розмірі 1\~211 гривень 20 копійок.

Outcome: approved