Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~09.05.2024 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою суду від 10.05.2024 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Обгрунтовуючи позовні вимоги [PERSON] , вказує, що з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі з жовтня 2006 року. Від спільного проживання мають сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу є непорозуміння та образи один на одного через ДТП, яка сталася в січні 2020 року за участю їхньої родини, в результаті якої постраждав син [PERSON] . Після чого сімейні стосунки погіршились, із-за чого припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. Впевнилися, що жити разом не зможуть, сімейні відносини себе вичерпали. На даний час відповідачка перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком. Отже, кожен із них живе своїм життям, тому наполягає на розірванні шлюбу. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, при подачі позову подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, і просить суд їх задовольнити. Строк на примирення не надавати. Просить справу розглядати з участю його представника. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] , яка представляє інтереси на підставі ордера серії СЕ № 1083589 від 08 травня 2024 року, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує і просить суд їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про час та місце слухання справи, , про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не надавала, в зв`язку з чим на підставі ч.3 ст.223, ч.1 ст.280 ЦПК України\~справу розглянуто у відсутністі відповідачки на підставі доказів, наявних в матеріалах справи. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, беручи до уваги наполягання позивача на задоволенні позову, відсутність заперечень проти позову з боку відповідачки, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі\~ст.112 Сімейного кодексу України, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 28 жовтня 2006 року між [PERSON] та [PERSON] , відділом реєстрації актів цивільного стану міста Кам`янець-Подільського Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області зареєстровано шлюб, актовий запис № 1060. \~ \~ \~ \~Від вказаного шлюбу сторони мають спільних дітей, сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області,серія [NUMBER] , актовий запис № 886, та доньку [PERSON] , [INFO] , згідно з актом № 14, частина 1, серія А, рік 2014 зареєстрованим у мерії м. Сан Мартіно Сіккомаріо. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що між сторонами склалися напружені стосунки, шлюбні відносини вони не підтримують з липня 2020 року і не мають бажання дійти примирення. Позивач на розірванні шлюбу наполягає і на примирення не згідний, оскільки вже намагалися примиритися, що не дало ніяких результатів, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.111 СК України\~суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.110-112 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.109 СК України\~шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3\~ст. 56 СК України\~кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved