Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-07 00:00:00

18 березня 2024 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана позовна заява. В обґрунтування своїх позовних вимог в позовній заяві позивач послався на те, що рішенням від 21 листопада 2021 року Генічеського районного суду Херсонської області по справі №653/3049/21 стягнуто з [PERSON] (далі-позивач) на користь [PERSON] аліменти на утримання на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 23.09.2021 року. Судовим наказом від 05 грудня 2023 року виданим Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська по справі №932/10447/23 стягнуто з позивача на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] [INFO] в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 21 листопада 2023 року ідо досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист на виконання рішенням від 21 листопада 2021 року Генічеського районного суду Херсонської області по справі №653/3049/21 стягнуто з позивача на користь [PERSON] аліменти на утримання на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 23.09.2021 року. Виконання судового наказу від 05 грудня 2023 року виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська по справі №932/10447/23 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] [INFO] в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 21 листопада 2023 року ідо досягнення дитиною повноліття. На даний час позивач відповідно до вищевказаного рішення суду та наказу сплачує 2/4 частини усіх видів заробітку (доходу), що є порушенням закону, адже розмір аліментів на 2-х дітей не може перевищувати 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу). З урахуванням викладеного позивач просила суд зменшити розмір аліментів. Представник позивача надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача [PERSON] надав до суду заяву справу розглядати без її участі і винести рішення згідно чинного законодавства. Відповідач [PERSON] надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі. У відповідності до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що рішенням від 21 листопада 2021 року Генічеського районного суду Херсонської області по справі №653/3049/21 стягнуто з позивача на користь [PERSON] аліменти на утримання на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 23.09.2021 року. Судовим наказом від 05 грудня 2023 року виданим Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська по справі №932/10447/23 стягнуто з позивача на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] [INFO] в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 21 листопада 2023 року ідо досягнення дитиною повноліття. З 23.09.2021 року, виконавчий лист виданий на виконання рішенням від 21 листопада 2021 року Генічеського районного суду Херсонської області по справі №653/3049/21, відповідно до якого стягнуто з позивача на користь [PERSON] аліменти на утримання на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, виконується в примусовому порядку на підставі виконавчого провадження №70212744 та перераховується з заробітної плати безпосередньо за місцем роботи позивача, про що свідчить відповідна довідка з місця роботи. Судом також встановлено, що судовий наказ від 05 грудня 2023 року виданий Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська по справі №932/10447/23 стягнуто з позивача на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] [INFO] в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 21 листопада 2023 року ідо досягнення дитиною повноліття виконується позивачем у добровільному порядку, про що свідчить відповідні банківські квитанції, надані позивачем. На даний час позивач відповідно до вищевказаного рішення суду та наказу сплачує 2/4 частини усіх видів заробітку (доходу). Відповідно до ч. 1 ст.\~2\~ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Стаття 15\~ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі ст.\~141\~СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до статей 150, 180\~СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Згідно з положеннями ст.\~181\~СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частина 3 ст.\~181\~СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст.\~192\~СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. У п.\~23\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У постанові\~Верховного Суду\~України від\~05\~лютого 2014\~року у\~справі №6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Статтею 192\~СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів. Позивач звернувся\~до суду\~з позовом\~про зміну\~(зменшення)\~розміру аліментів,\~у зв`язку\~з тим,\~що у\~нього змінився\~сімейний і\~матеріальний стан,\~він сплачує\~аліменти на\~двох дітей\~у розмірі\~половини заробітку\~(доходу),\~хоча цей\~розмір в\~силу приписів\~ст.\~183\~СК України\~не повинен\~перевищувати третини\~заробітку (доходу),\~тобто по 1/6 частки на кожну дитину. Верховний Суд зазначає, що вищевказана обставина відповідно до положень статті 192\~СК України є самостійною підставою для зміни розміру аліментів. Так, конструкція зазначеної статті визначає альтернативні підстави для застосування положень про зміну розміру аліментів. Це зокрема, зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Подібний правовий\~висновок викладено\~у постанові\~Верховного Суду від 14 грудня 2022 року у справі N 727/1599/22 (провадження N 61-7814св22). Таким чином, в силу приписів цивільного законодавства, оскільки у позивача змінився сімейний стан, останній має право на перегляд розміру аліментів шляхом їх зменшення, а тому суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved