Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-10 00:00:00

10.04.2024 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 4965,77 грн, вартість технічної перевірки у розмірі 631,62 грн, вартість витрат на проведення експертизи лічильника електричної енергії у розмірі 1043,51 грн а також витрати про оплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн. ПАТ "Запоріжжяобленерго" надає послуги з розподілу електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , на підставі приєднання споживача до публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та особового рахунку відкритого на ім`я [PERSON] № [NUMBER] . Відповідач до 01.01.2019 р. використовував електричну енергію на підставі укладеного договору про користування електричною енергією № 572704065 від 21.08.2012 р. Після набрання чинності ПРРЕЕ споживач повідомлення про незгоду приєднуватися до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії до ПАТ «Запоріжжяобленерго» не надсилав, використовує електричну енергію, здійснює її оплату, на день проведення рейдовою бригадою технічної перевірки електромережа споживача знаходилася під напругою, в будинку було освітлення, що підтверджує факт приєднання споживача до умов публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який розміщено на офіційному сайті ПАТ «Запоріжжяобленерго» і є у загальному доступі. 10.04.2021 р. при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами ПРРЕЕ, було виявлено порушення споживачем ПРРЕЕ, а саме дії споживача, що призвели до зміни показів засобу вимірювальної техніки. А саме, при підключеному навантаженні електролічильник не до обліковує електричну енергію. Порушення виявлено під час проведення технічної перевірки, споживачу продемонстровано. Виявлене порушення зафіксовано Актом про порушення №10005801 від 10.04.2021 р. Акт складений у присутності [PERSON] , нею підписаний із зауваженням, що вона не знала про таку роботу лічильника. Другий примірник акту про порушення надано особисто [PERSON] У пункті 11 Акта про порушення № 10005801 від 10.04.2021 р. споживач запрошений на засідання комісії з розгляду актів про порушення, яке було призначено на 24.05.2021 р. 24.05.2021 р. комісія з розгляду актів про порушення прийняла рішення направити прилад обліку електричної енергії на експертизу. Відповідно до акту проведення експертизи лічильника електроенергії № 92 від 31.03.2022 р. зниження показників лічильника здійснювались таким чином: пломби не відповідають зразкам ДП «Запоріжжястандартметрологія» 2009 р. та пломбі ЦПУ ПАТ «Запоріжжяобленерго». Згідно розрахунку позивача вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії складає 4965,77 грн. Відповідно до п. 5.5.10 ПРРЕЕ у разі порушення схеми розрахункового обліку електричної енергії, пошкодження або викрадення розрахункових засобів вимірювання обсягу електричної енергії внаслідок дії (бездіяльності) споживача їх ремонт, заміну і технічну перевірку здійснюють за рахунок споживача. Внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, вартість робіт при здійснені представниками позивача технічної перевірки однофазного лічильника у розмірі 631,62 грн та вартість проведення експертизи електролічильника у розмірі 1043,51 грн має бути сплачена споживачем. На засідання комісії з розгляду актів відповідач не з`явився, додаткових заперечень, зауважень або пояснень стосовно виявленого порушення до комісії не надав. 24.05.2022 р. комісія з розгляду актів визнала причетність споживача до виявленого порушення, затвердила розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії на суму 4965,77 грн та витрати за проведення позачергової технічної перевірки з вини споживача та проведення експертизи електролічильника. Копію протоколу засідання комісії № 623 від 24.05.2022 р., розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії та рахунок на сплату боргу надіслано споживачу рекомендованим листом 31.05.2022 року. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити у повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, причини неявки суду не повідомили, відзив на позовну заяву не надали. Зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку. 21.08.2012 було укладено договір №572704065 року про користування електричною енергією між [PERSON] та ВАТ "Запоріжжяобленерго" щодо постачання споживачу електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . Згідно п. 9 вказаного договору споживач зобов`язаний забезпечувати збереження приладів обліку й пломб на них у разі розміщення їх у квартирі або іншому об`єкті споживача, та забезпечувати при цьому надійне та непорушне кріплення щітка з електролічильником до місця кріплення, відповідно вимог Правил налаштування електроустановок; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу. Згідно акту про порушення №10005801 від 10.04.2021 року ПАТ «Запоріжжяобленерго» було встановлено порушення п. 2,3,4 п. 5.5.5 ПРРЕЕ: дії споживача, що призвели до зміни показів засобу вимірювальної техніки, а саме: при підключеному навантаженні електричний лічильник не обліковує електричну енергію. Порушення виявлено під час технічної перевірки, споживачу продемонстровано. Акт складено у присутності відповідача [PERSON] , нею підписаний. Протоколом №282 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРЕЕ від 24.05.2021 року прийнято рішення про направлення лічильника до ЦРПО для проведення експертизи. Згідно копії акту №92 проведення експертизи лічильника електроенергії від 31.03.2022 року, за результатами проведеної експертизи лічильник визнано непридатним для подальшої експлуатації. Зниження показів лічильника здійснювалося таким чином: пломби не відповідають зразкам ДП «Запоріжжястандартметрологія»2009 та пломбі ЦПУ ПАТ «ЗОЕ». Відповідно до п. 2, 3, 4 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312 споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору. Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії по акту №10005801 від 10.04.2021 року вартість не облікованої електроенергії становить 4965,77 грн. В ПАТ «Запоріжжяобленерго» на ім`я [PERSON] за адресою: [ADDRESS] відкритий особовий рахунок № [NUMBER] . Зазначений акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №10005801 від 10.04.2021 року був розглянутий ПАТ «Запоріжжяобленерго» на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, що підтверджується протоколом №623 від 24.05.2022 року. Відповідно до змісту цього протоколу, в ньому зазначена інформація про причетність побутового споживача [PERSON] , [PERSON] до порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. Прийнято рішення про виконання розрахунку за період з 10.10.2020 року по 10.04.2021 року згідно п. 8.2.6,п.п. 1 п. 8.4.2, п.п. 1 п. 8.4.8, п. 8.4.11 ПРРЕЕ, затверджено обсяг необлікованої електричної енергії 1571 кВт/год. на суму 4965,77 грн. Відповідно до рахунку №4991/30 від 24.05.2022 року заміна однофазного лічильника, вартість позачергової технічної перевірки однофазного лічильника складає 631,62 грн. Відповідно до рахунку №4992/30 від 24.05.2022 року вартість проведення експертизи механічних показників однофазного лічильника електричної енергії складає 1043,51 грн. На підставі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Статтею 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами. Згідно зі ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку і т.д. Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносин з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюють Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" (далі - ПРРЕЕ). Оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії (підпункт 3 пункт 5.1.1.ПРРЕЕ). У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил (пункт 8.2.5 ПРРЕЕ). Споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії (п.п.20 п.5.5.5.) На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків (пункт 8.2.6 ПРРЕЕ). Відповідно до п. 5.5.10 ПРРЕЕ у разі порушення схеми розрахункового обліку електричної енергії, пошкодження або викрадення розрахункових засобів вимірювання обсягу електричної енергії внаслідок дії (бездіяльності) споживача їх ремонт, заміну і технічну перевірку здійснюють за рахунок споживача. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повинні бути задоволені в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, які документально підтверджені.

Outcome: approved