Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-09 00:00:00

Описова частина Зміст позовних вимог [PERSON] звернулася\~до Шевченківського\~районного суду\~м.\~Чернівці з\~позовом до [PERSON] про зміну прізвища дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 вересня 2020 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після розірвання шлюбу відновлено [PERSON] дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідач ще до розірвання шлюбу залишив дитину в віці 1 місяць проживати разом з матір`ю та з того часу дитина перебуває на її вихованні та утриманні. [PERSON] разом з [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади. Відповідач [PERSON] проживає окремо, щомісяця кошти на утримання дитини надає тільки після нагадування та прохання [PERSON] , і розмір суми визначає самостійно, який в переважній більшості є недостатнім відповідно до отриманих ним доходів, участі у вихованні дитини не приймає, не займається фізичним, інтелектуальним, моральним, культурним, духовним і соціальним розвитком малолітнього [PERSON] . [PERSON] приходить до дитини тільки 1 раз на 4 місяці лише на одну-дві години, при цьому перебуваючи з дитиною проводить час в телефоні та переглядає соцмережі або включає дитині мультфільми та в цей час займається своїми справами. В результаті підрахунку всіх годин проведених з дитиною з моменту народження дитини і до настання 4 років і 8 місяців [PERSON] був з сином [PERSON] не більше 1 місяця. Під час відпусток жодного разу не. з`явився до дитини. Жодного лікарняного не оформляв по догляду за дитиною, незважаючи на прохання матері запишись з дитиною. Під час хвороби дитини жодного разу не прийшов на прийом до лікаря, не цікавився станом здоров`я дитини та не купував необхідних для лікування дитини ліків. Також, [PERSON] не приводить і не забирає дитину з дошкільного навчального закладу, занять англійської мови та тенісу. Батько [PERSON] не цікавиться життям своєї дитини, не проявляє інтересу до його розвитку, тим самим самоусунувся від виховання дитини. У вихованні дитини та догляді за нею [PERSON] допомагають лише її батьки, [PERSON] та [PERSON] , які є інвалідами третьої групи. Будь-яка участь батька у вихованні дитини та догляді за нею відсутня. Таким чином, малолітній [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] , перебуває на її повному вихованні та утриманні, батько [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини, не піклується про його фізичний, моральний, культурний та соціальний розвитком, тому зміна прізвища малолітньої дитини на прізвище його матері відповідатиме якнайкращим інтересам дитини. Так, відповідач є здоровою особою, працевлаштований, працює поліцейським Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції, отримує постійний дохід. Окрім того, відповідач має статус учасника бойових дій та користується безоплатними медичними пільгами, комунальними послугами із знижкою 75% щомісячно, безкоштовним проїздом всіма видами транспорту, а тому не несе значних витрат на суспільно-побутове життя. У [PERSON] є інша дитина від попереднього шлюбу, [PERSON] , [INFO] , на яку він сплачує аліменти у розмірі 1/4 від всіх видів доходу (заробітку) щомісячно. У відповідача наявне на праві приватної власності квартира [ADDRESS] , загальною площею 61,6 кв.м., набута ним на підставі договору купівлі-продажу 29.05.2023 року. Також відповідач у лютому 2022 року отримав у власність земельну ділянку, кадастровий номер:7321580400:01:002:0040, площею 1,4545 га, котру надав в оренду аграріям з метою отримання додаткових доходів. Окрім того, [PERSON] на праві спільної сумісної власності разом з його батьками та сестрою належить квартира [ADDRESS] . На підставі викладеного, просила суд змінити прізвище неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Зобов`язати Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести зміни до актового запису про народження №135 від 09.08.2019 року , а саме змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] витрати, які вона понесла зі сплати судового збору та витрат на правничу допомогу. Надходження позовної заяви та інших заяв до суду 17.06.2024 суддя ухвалою відкрила провадження у справі № 727/5694/24 та призначила справу до розгляду. 10.07.2024 позивач надала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутність. 10.07.2024 відповідач надав письмове клопотання про розгляд визнання позову та розгляд справи у його відсутінсть. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи. У зв`язку з розглядом подання без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи. Фактичні обставини справи, встановлені судом З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09 серпня 2019 року Кіцманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, [PERSON] народився [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 135. Батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно з рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.09.2020 (справа№727/6901/20), шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу відновити [PERSON] дошлюбне прізвище [PERSON] . Рішення набрало законної сили 20.10.2020. Згідно з витягом з реєстру територіальних громад від 07.11.2023, наданим Чернівецькою територіальною громадою, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно з витягом з реєстру територіальних громад від 07.11.2023, наданим Чернівецькою територіальною громадою, [PERSON] зареєстрований адресою: [ADDRESS] . Згідно з довідкою №141 від 01.05.2024, наданою Управлінням СБУ в Чернівецькій області, [PERSON] є військовослужбовцем Управління СБ України в Чернівецькій області, до складу її сім`ї входить син - [PERSON] , 2019 року народження. Згідно з відповіддю директора Кіцманського закладу дошкільної освіти №8 від 22.04.2024, вихованням та постійним піклуванням дитини займається його мати [PERSON] . Також безпосередньо участь у вихованні онука беруть його бабуся, [PERSON] , та дідусь, [PERSON] . Останні час від часу приводять та забирають [PERSON] з закладу дошкільної освіти. Батько [PERSON] не приводить і не забирає свого сина [PERSON] з закладу дошкільної освіти, не відвідує батьківські збори, святкові ранки чи інші заходи, що проводять у визначеному закладі. Батько [PERSON] участі у вихованні дитини не приймає, будь-яких запитів, листів або звернень в письмовій або усній формах від громадянина [PERSON] в частині виховання або догляду власного сина [PERSON] з 2021 по 2024 роки до закладу дошкільної освіти не надходило. Додаткові поточні витрати, пов`язані із здобуванням [PERSON] дошкільної освіти в межах закладу несе його мати [PERSON] . Згідно з відповіддю ФОП [PERSON] від 22.04.2024 року [PERSON] , [INFO] , з 15 січня 2024 року вивчає англійську мову в приватній школі вивчення іноземних мов «GLOSSA». Заняття проводяться двічі на тиждень (середа та п`ятниця), вартість навчання за 1 (один) місяць становить 900 (дев`ятсот) грн. на постійній основі. Засвоєнням та відпрацюванням матеріалу з [PERSON] займається тільки мати [PERSON] . Батько [PERSON] жодного разу не приводив і не забирав свого сина [PERSON] із занять з приватної школи « [PERSON] ». Будь-яких ініціативних фактів, контактів у вигляді телефонних чи усних розмов щодо навчання дитини жодного разу не проявлялось. Наразі участь [PERSON] в частині отримання знань з англійської мови та її засвоєння не здійснюється. Згідно з відповіддю генерального директора КНП «Кіцманська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» №284 від 25.04.2024 року лікар-педіатр [PERSON] , з якою за зверненням матері укладено декларацію про надання первинної медичної допомоги для дитини [PERSON] , [INFO] , повідомила, що у разі захворювання [PERSON] до медичного закладу звертається тільки мати [PERSON] , яка приводить дитину на медичні огляди або звертається у телефонному режимі для консультацій. Батько [PERSON] ніколи не звертався з приводу захворювання дитини та жодного разу батько [PERSON] не був присутнім під час медичних оглядів, а також при проведенні календарних профілактичних щеплень своїй дитині. Дитина фактично проживає разом із матір`ю [PERSON] , дідусем [PERSON] та бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Зі сторони батька [PERSON] не спостерігалось намірів участі у вихованні чи проявленого піклування під час всіх захворювань дитини. Під час відвідувань на дому присутності батька [PERSON] з моменту народження дитини не бачила. Лікар-педіатр зазначила, що під час всіх захворювань дитини лікуванням та піклуванням займається виключно мати [PERSON] та безпосередньо сама здійснює догляд за ним. Дитина часто хворіє простудними захворюваннями, лікувався амбулаторно, а також оглядався лікарем-отоларингологом дитячим у присутності матері [PERSON] . Згідно з посвідченням серії [NUMBER] від 22.07.2020, [PERSON] має пільги, є встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій. Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №374867561 від 18.04.2024 [PERSON] є власником нерухомості: квартира [ADDRESS] , загальною площею 61,6 кв.м., набута ним на підставі договору купівлі-продажу 29.05.2023 року; у лютому 2022 року отримав у власність земельну ділянку, кадастровий номер:7321580400:01:002:0040, площею 1,4545 га, котру надав в оренду аграріям з метою отримання додаткових доходів; квартира [ADDRESS] . Мотивувальна частина У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ч. 1, 3\~ст.\~145\~СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Відповідно до ч.3, 5ст.\~148\~СК України у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. Інтереси дитини є пріоритетними і визначальними для вирішення спору щодо зміни прізвища дитини. При вирішенні справи про зміну прізвища дитини необхідно також враховувати стосунки, які існують між дитиною та її батьками, в тому числі й з тим із батьків, хто проживає окремо. Заперечення одного із батьків не можуть бути безумовною підставою для відмови у зміні прізвища дитини за наявності обставин, які свідчать про обґрунтованість і доцільність такого рішення. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про охорону дитинства», забезпечення найкращих інтересів дитини - дії та рішення, що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров`я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності та враховують думку дитини, якщо вона досягла такого віку і рівня розвитку, що може її висловити. Верховний Суд у постанові від 25 березня 2019 року в справі № 165/2240/16-ц зауважив, що при вирішенні питань, які стосуються її життя, дитині, здатній сформулювати власні погляди, має бути забезпечено право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що її стосуються, причому поглядам дитини надається належна увага згідно з її віком і зрілістю. Подібні положення та висновки також закріплені в: - ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року), згідно якої в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; - практиці Європейського Суду з прав людини, зокрема у рішенні «Хант проти України», згідно якого між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути приділена найважливішим інтересам дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. На підставі викладеного, з урахуванням того, що батько дитини не заперечує з приводу зміни прізвище дитини на прізвище матері дитини [PERSON] , суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про зміну прізвища дитини, підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 134 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Щодо позовних вимог в частині стягнення витрат на правову допомогу, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 п. 1 ч. 3\~ст. 133 ЦПК України\~судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч. 2-7\~ст. 137 ЦПК України\~за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами, за винятком витрат суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини п`ятої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення не співмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Суд зазначає, що вирішуючи питання про визначення розміру витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами, суд враховує складність справи, час витрачений адвокатом на виконання робіт, обсяг наданих послуг та ціну позову. Витрати на правову допомогу мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат, про що зазначено в постанові Верховного Суду від 23.05.2018р. по справі № 61-3416св18. Європейським судом з прав людини висловлена правова позиція, згідно з якою при розгляді питань компенсації витрат, понесених сторонами на отримання ними юридичної допомоги (в тому числі й під час розгляду їх справ в національних судах) задоволенню судом підлягають лише ті вимоги, по яким доведено, що витрати заявника були фактичними, неминучими, необхідними, а їх розмір розумним та обґрунтованим (остаточне рішення Європейського суду з прав людини від 10 січня 2010 року, №33210/07 і 41866/08) та «Гуриненко проти України» (рішення Європейського суду з прав людини від 18 лютого 2010 року, №37246/04). На підтвердження витрат на правову допомогу під час розгляду даної справи, позивачем не надано суду відповідних доказів договору про надання правової допомоги, квитанції або ордеру сплати адвокатського гонорару тощо. В такому разі вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу задоволенню не підлягають. Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до п.13) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій. Згідно з посвідченням серії [NUMBER] від 22.07.2020, виданого НП України, [PERSON] є учасником бойових дій. Приймаючи до уваги вимоги ст. 141, 142 ЦПК України, суд вважає за необхідне 50 відсотків судового збору у сумі 605,60 грн. віднести за рахунок держави.

Outcome: partial