Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-14 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за Договором позики №72114536 у розмірі 36000 грн. 00 коп., з яких: 9000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 27000 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками, а також стягнути понесені судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 16.01.2023 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено Договір позики №72114536, за умовами якого відповідач отримала грошові кошти, які зобов`язалась повернути на умовах, визначених Договором. 14.06.2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого позивач набув права вимоги до боржників ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів», у тому числі до відповідача за Договором позики №72114536. Відповідно до Реєстру боржників №8 від 26.07.2023 року до Договору факторингу №14/06/21, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 36000 грн. 00 коп., з яких: 9000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 27000 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками. Ухвалою суду від 10.04.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач належним чином повідомлялась про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, своїм правом не скористалась - відзив на позовну заяву до суду не надала. За встановлених обставин суд уважає за можливе вирішити справу за наявними у ній матеріалами, що відповідає положенням ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Так, 16.01.2023 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено Договір позики №72114536, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 9000 грн. 00 коп. на строк 30 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом, визначених умовами Договору позики. 14.06.2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №14/06/21, згідно умов якого позивач набув прав вимоги до боржників ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів». 26.07.2023 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Додаткову угоду №9 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2023 року, згідно якої до позивача переходять права грошової вимоги до боржників, зазначених у Реєстрі боржників №8, у тому числі до відповідача за Договором позики №72114536 від 16.01.2023 року. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №8 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача за Договором позики №72114536 від 16.01.2023 року на суму 36000 грн. 00 коп., яка складається з: 9000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 27000 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками, 0 грн. 00 коп. заборгованість за пенею. Вказана сума заборгованості відповідача за Договором позики №72114536 від 16.01.2023 року підтверджується також наданим позивачем розрахунком заборгованості за період з 26.07.2023 року по 31.12.2023 року. Відповідно до\~ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Згідно\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~ст. 598 ЦК України,\~зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Згідно із ч. 1\~ст. 1049 ЦК України,\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України,\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Однак, усупереч вищевказаним нормам закону та умовам кредитного договору, відповідач не виконала свої зобов`язання по сплаті заборгованості за кредитним договором. Згідно наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача за Договором позики №72114536 від 16.01.2023 року, складає 36000 грн. 00 коп., яка складається з: 9000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 27000 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками, 0 грн. 00 коп. заборгованість за пенею. Відповідно до Витягу з реєстру боржників, позивач набув прав грошової вимоги до відповідача саме на вищевказану суму заборгованості. Відтак, зважаючи на вищевикладене, суд уважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved