Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

В червні 2024 року [PERSON] звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області. Після смерті матері відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,39 га, розташовану на території Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, належну покійній на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 000655, виданого 17 липня 2001 року. Родинні відносини з покійною [PERSON] підтверджується його свідоцтвом про народження, однак в його свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданому 26 березня 2024 року Томашпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинськолму районі Вінницької області була допущена помилка, а саме ім`я по батькові матері зазначене як " [PERSON] " замість " [PERSON] ". В зв`язку з наведеними обставинами, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що [PERSON] є його матір`ю, у зв`язку з чим заявник з цією заявою про встановлення факту родинних відносин змушений звернутись до суду. Ухвалою суду від 12 червня 2024 року відкрито провадження у даній справі. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, однак від його представника - адвоката Семка В.М. надійшла на адресу суду заява, в якій просить розглядати справу у відсутність заявника і його представника, заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області Щербатий А.І. в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, Томашпільська селищна рада не заперечує у задоволенні заяви [PERSON] . Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст.247\~ЦПК\~України не здійснювалося. Суд,\~розглянувши\~заяву\~ представника заявника,\~представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995\~р.\~№5\~"Про\~судову\~практику\~в\~справах\~про\~встановлення\~фактів,\~що\~мають юридичне значення" суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] . З копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] видно, що по батькові його матір вказано " [PERSON] ", замість " [PERSON] "(а.с.6). З довідки № 116 від 25 березня 2024 року виданої Рожнятівським старостинським округом Томашпільської селищної ради вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно проживав зі своєю мамою - [PERSON] , [INFO] . Мати померла [INFO] . [PERSON] та [PERSON] є однією і тою ж особою ( а.с.8). В довідці № 113 від 25 березня 2024 року виданої Рожнятівським старостинським округом Томашпільської селищної ради вказано, що після смерті [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала в с. Рожнятівка залишилось спадкове майно, а саме земельний пай. Після смерті спадкоємцем згідно закону є син [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Отже, викладені у заяві твердження [PERSON] знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема, підтверджені належними та допустимими доказами. Оскільки судом встановлено та доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Рожнятівка Томашпільського району є матір`ю [PERSON] , [INFO] , даний факт підтверджується матеріалами справи, тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Отже, судові витрати суд залишає за заявником. На підставі викладеного та

Outcome: approved