Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-10 00:00:00

Заявник \~ [PERSON] , в особі належно уповноваженого представника (на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги від 04 грудня 2023 року серія ВС № 1244069) адвоката Гороха Віталія Володимировича з заявою за участі заінтересованої особи [PERSON] звернувся до Сколівського районного суду Львівської області із заявою,\~в якій\~просить встановити\~юридичний факт\~про те,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] \~фактично вступив\~в управління\~та володіння\~спадковим майном\~за заповітом\~протягом шести\~місяців після\~смерті його\~батька [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] . В обґрунтування внесеної заяви покликається на те, що [INFO] померла його мати, [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим відділом ДРАЦС у місті Івано-Франківську від 09 вересня 2023 року у відповідності до актового запису № 10 від 06 грудня 1980 року. [INFO] помер батько заявника [PERSON] , про що свідчить повторне свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане відділом ДРАЦС у місті Івано-Франківську від 09 вересня 2023 року у відповідності до актового запису № 11 від 05 грудня 1998 року. Про родинні відносини [PERSON] із його батьками вказує свідоцтво про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 05 квітня 1958 року. Згідно довідки Сколівської міської ради Львівської області від 20 жовтня 2023 року № 135 батько заявника [PERSON] на день своєї смерті постійно проживав в житловому будинку по [ADDRESS] . За життя [PERSON] 18 червня 1996 року склав в користь свого сина [PERSON] . заповіт, який посвідчений секретарем Ямельницької сільської ради Сколівського району Львівської області [PERSON] від 18 червня 1996 року, реєстр. № 8. Згідно з Витягом з погосподарської книги с. Ямельниця станом на 1986-1990 років, виданим Сколівською міською радою Львівської області від 20 жовтня 2023 року № 134, за [PERSON] на день його смерті рахувалось домогосподарство, о/р [NUMBER] , до складу якого входить житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] . Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої увійшло право власності на вищезазначений житловий будинок. Відповідно до довідки Сколівської міської ради Львівської області від 20 жовтня 2023 року № 135 [PERSON] проживав без реєстрації в житловому будинку по [ADDRESS] разом із своїм батьком [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті останнього, вів з ним спільне господарство та похоронив його своїми коштами. З довідки Сколівської міської ради Львівської області від 14 липня 2023 року № 102 вбачається, що [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] . У відповідності до довідки Сколівської міської ради Львівської області від 14 липня 2023 року № 103 іншим спадкоємцем, який претендує на спадкове майно спадкодавця [PERSON] , є рідна сестра заявника [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, [PERSON] відмовилась від спадкування після смерті свого батька [PERSON] , що підтверджується заявою [PERSON] від 20 липня 2023 року, яка посвідчена старостою с. Ямельниця Сколівської міської ради Львівської області Зеноном Марківим. Інших спадкоємців немає. Таким чином, [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] . З метою оформлення спадкових прав за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] заявник звернувся до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте державний нотаріус не видав йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, роз`яснивши йому звернутись до суду для вирішення даного питання, про що свідчить лист Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області від 14 липня 2023 року № 352/01-16. Ухвалою про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження в справі від 11 грудня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , за участі заінтересованої особи [PERSON] , про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року, залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб Сколівську міську\~раду та\~Сколівську державну\~нотаріальну контору,судове засідання призначено на 19 лютого 2024 року у приміщенні суду в [ADDRESS] , з повідомленням заявника та заінтересованої особи. Розгляд справи відкладався на 21 травня 2024 року з підстав, викладених в ухвалі Сколівського районного суду Львівської області від 19 лютого 2024 року. Судове засідання, призначене на 21 травня 2024 року знято з розгляду із визначенням дати засідання на 03 липня 2024 року. Заявник та представник заявника, будучи належним чином повідомленими про час та місце засідання суду, в судове засідання 03 липня 2024 року не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Заінтересовані особи явки представників в судове засідання не забезпечили. Заінтересована особа - Сколівська державна нотаріальна контора 05 березня 2024 року подала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Заінтересована особа Сколівська міська рада про причини неявки представника в засідання суду не повідомила. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Частиною 4 ст.268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Оскільки текст рішення складено 11 липня 2024 року, то незважаючи на те, що судове засідання призначене на 03 липня 2024 року, датою ухвалення рішення є саме 11 липня 2024 року. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як встановлено судом при розгляді справи, [INFO] померла мати заявника, [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим відділом ДРАЦС у місті Івано-Франківську від 09 вересня 2023 року у відповідності до актового запису № 10 від 06 грудня 1980 року. [INFO] помер батько заявника [PERSON] , про що свідчить повторне свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане відділом ДРАЦС у місті Івано-Франківську від 09 вересня 2023 року у відповідності до актового запису № 11 від 05 грудня 1998 року. Родинні відносини [PERSON] із його батьками документально підтверджені долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 05 квітня 1958 року. Згідно довідки Сколівської міської ради Львівської області від 20 жовтня 2023 року № 135, яка містися в матеріалах справи, батько заявника [PERSON] на день своєї смерті постійно проживав в житловому будинку по [ADDRESS] . За життя [PERSON] склав заповіт на користь свого сина [PERSON] , посвідчений секретарем Ямельницької сільської ради Сколівського району Львівської області [PERSON] від 18 червня 1996 року, реєстр. № 8 (копію заповіту долучено до заявником до матеріалів справи). Згідно з Витягом з погосподарської книги с. Ямельниця станом на 1986-1990 роки, виданим Сколівською міською радою Львівської області від 20 жовтня 2023 року № 134, за [PERSON] на день його смерті рахувалось домогосподарство, о/р [NUMBER] , до складу якого входить житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] . Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої увійшло право власності на вищезазначений житловий будинок. Відповідно до довідки Сколівської міської ради Львівської області від 20 жовтня 2023 року № 135, копія якої міститься в матеріалах справи, [PERSON] проживав без реєстрації в житловому будинку по [ADDRESS] разом із своїм батьком [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті останнього, вів з ним спільне господарство та похоронив його своїми коштами. З довідки Сколівської міської ради Львівської області від 14 липня 2023 року № 102 вбачається, що [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] . У відповідності до довідки Сколівської міської ради Львівської області від 14 липня 2023 року № 103 іншим спадкоємцем, який претендує на спадкове майно спадкодавця [PERSON] , є рідна сестра заявника [PERSON] , [INFO] . Як вбачається наявної в матеріалах справи копії заяви [PERSON] від 20 липня 2023 року, яка посвідчена старостою с. Ямельниця Сколівської міської ради Львівської області Зеноном Марківим, [PERSON] відмовилась від спадкування після смерті свого батька [PERSON] . Документально підтверджений і факт смерті [INFO] рідного брата заявника [PERSON] (копія повторного свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого відділом ДРАЦС у місті Івано-Франківську 16 вересня 2023 року у відповідності до актового запису № 63 від 28 березня 2005 року). Факт смерті рідної сестри заявника [PERSON] , яка померла [INFO] , документально підтверджений наявною в матеріалах справи копією повторного свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого відділом ДРАЦС у місті Івано-Франківську 09 вересня 2023 року у відповідності до актового запису № 183 від 11 листопада 2013. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] . Як вбачається з матеріалів справи, з метою оформлення спадкових прав за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] заявник звернувся до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак, листом завідувача Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області від 14 липня 2023 року № 352/01-16 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та роз`яснено право звернутись до суду для вирішення даного питання. Відповідно до п. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Згідно ст. 548 ЦК УРСР від 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. У відповідності до ст. 549 ЦК УРСР від 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В ч. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Пунктом 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої\~наказом Міністерства юстиції України від 14 червня 1994 р. № 18/5, яка діяла на час виникнення правовідносин, було визначено, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: - довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; - довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; - копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; - запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналізуючи вказані норми, суд зазначає що для підтвердження факту прийняття спадщини особі, необхідно доводити саме обставини, що підтверджують факт вступу в управління чи володіння спадковим майном. Зважаючи на те, що в ході судового розгляду справи заявником надано належні докази вступу в управління чи володіння спадковим майном, а саме: довідки Сколівської міської ради Львівської області від 20 жовтня 2023 року № 135, та від 14 липня 2023 року № 102, а встановлення юридичного факту прийняття спадщини надасть можливість заявнику [PERSON] оформити право власності на житловий будинок по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , виходячи з\~інтересів особищодо\~захисту її\~спадкових прав,\~суд вважає\~за необхідне\~задовольнити подану\~заяву,\~зокрема встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , фактично вступив в управління та володіння спадковим майном за заповітом протягом шести місяців після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved