Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-07 00:00:00

1. Короткий зміст позовних вимог. В березні 2024 року [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, який обґрунтувала тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] [INFO] у них народилася дочка [PERSON] . Відповідач не цікавиться життям та здоров`ям дочки, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дочки, не створює умов для отримання освіти, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Всі питання щодо виховання та забезпечення дочки [PERSON] вирішує самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Таким чином, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Тому [PERSON] просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . 2. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову. [PERSON] надала до суду заяву, якою підтримала пред`явлений позов та наполягала на його задоволенні. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала (а.с.46). Відповідач у судове засідання не з`явився та про своє ставлення до пред`явленого позову не повідомив. Про час та місце розгляду цивільної справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.45). Представник служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації Бурлака А.С. просила розглянути цивільну справу за її відсутності та ухвалити рішення в інтересах дитини (а.с.36-37). 3. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 березня 2024 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.31-32). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2024 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.43). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 липня 2024 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України. 4. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Встановлено, що 13 червня 2009 року виконавчим комітетом Дударківської сільської ради Бориспільського району між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб. [INFO] у них народилася дочка [PERSON] (а.с.12). Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03 серпня 2012 року шлюб між сторонами по справі був розірваний. Крім цього, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини його щомісячного доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та до досягнення дитиною повноліття (а.с.10-11). Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються гл.13 «Особисті немайнові права і обов`язки батьків та дітей» розділу ІІ СК України. 5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. норми матеріального права щодо позбавлення батьківських прав. Згідно з частинами першою-четвертою ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У відповідності до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. 5.2. норми процесуального права. За правилами ч.1, ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За змістом ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. Згідно довідки, виданої директором школи І-ІІІ ступенів №233 Оболонського району м. Києва, [PERSON] навчається в 9-Б класі (а.с.24). За період навчання [PERSON] в даному закладі батько [PERSON] жодного разу не відвідував школу. Не приходив на батьківські збори, не цікавився фізичним, духовним, моральним розвитком дитини (а.с.25). За змістом довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів (а.с.20-21) встановлено, що [PERSON] має заборгованість зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] розмір якої станом на 21 листопада 2023 року складає 169605 гривень 94 копійки. Крім цього, згідно висновку органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої дочки від 07 травня 2024 року, встановлено, що неповнолітня [PERSON] проживає разом з мамою та вітчимом за адресою: [ADDRESS] . Зі слів дитини батька вона бачила дуже давно. В свою чергу, мати повідомила, що останній раз батько бачив дочку п`ять років тому, коли вони приїжджали до бабусі. [PERSON] зверталась до правоохоронних органів із заявою щодо ухилення батька від сплати аліментів на утримання дочки. [PERSON] викликався на засідання комісії з питань захисту прав дитини, проте на засідання не з`явився, причину своєї відсутності не повідомив та жодних пояснень чи доказів не надав. Тому орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації рекомендує суду позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітньої дочки [PERSON] (а.с.39-40). Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання обов`язку по вихованню дочки та не бажає брати участі у її вихованні. Тому, [PERSON] належить позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . 7. Розподіл судових витрат між сторонами. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З квитанції (а.с.1) вбачається, що при пред`явленні позову до суду [PERSON] сплатила судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок. Пред`явлений нею позов задоволений. Тому з [PERSON] на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 1211 гривень 20 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved