Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-14 00:00:00

Заявник,\~уточнивши заяву,\~просить визнати\~недієздатним [PERSON] ,\~ [INFO] , встановити опіку над ним та призначити йому опікуна [PERSON] , яка є його матір'ю. В обґрунтування заяви зазначає, що [PERSON] є інвалідом з дитинства, має першу Б групу інвалідності внаслідок психічного розладу з 2021 року безстроково, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 06.06.2006, має обмеження самообслуговування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду. З 21.12.2021 був визнаний недієздатним і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом помірна розумова відсталість, вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник в суді заяву підтримала, пояснила, що її син [PERSON] є недієздатним, крім неї та старшого брата, який служить в ЗСУ, у нього нікого немає. Вона проживає разом з сином - [PERSON] , здійснює постійний нагляд за ним, піклується про нього, має можливість здійснювати над ним опіку. [PERSON] , стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним, в суді пояснень не надавав. Адвокат Ходаковський Ю.В. не заперечував проти задоволення заяви, оскільки для цього є всі підстави. Заінтересована особа Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області просила розглянути справу за відсутності їхнього представника, не заперечували проти задоволення заяви. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК від 26.05.2021 [PERSON] є особою з інвалідністю дитинства першої Б групи, яку встановлено з 28.04.2021 безстроково, потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с. 17). Перебуває на обліку у лікаря-психіатра, звертався до нього за медичною допомогою (а.с.\~14). Згідно висновку лікарської комісії від 19.07.2023 [PERSON] , який проживає разом з [PERSON] , обмежений в самообслуговуванні та у здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 18). З виписки з генетичної карти КНП ХОР «Міжобласний спеціалізований медико-генетичний центр центр рідкісних орфанних захворювань» від 21.04.2021 вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в МСМГЦ-ЦРЗ з 08.05.2007, з діагнозом: «Атиповий аутизм. Спадкове порушення проміжного обміну. Сполучнотканинна дисплазія, правобічний грудо-поперековий сколіоз 1 ст., плоско-вальгусні стопи. Порушення пуринового обміну. Доброякісна гіпербілірубінемія» (а.с. 19). За рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 18.11.2021, яке набрало законної сили 21.12.2021, [PERSON] було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном [PERSON] , яка є його матір`ю. Строк дії рішення два роки з дня набрання ним законної сили (а.с.\~5-6). Строк дії рішення закінчився 22.12.2023. Відповідно до ч.\~1 ст.\~39\~ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №\~286 від 24.04.2024, проведеної Харківською філією судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України», [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 50-52). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] . За правилами ст.\~41\~ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. У відповідності до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. За частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Завданням опіки є забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Згідно зі ст.\~63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. У відповідності до статті 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] (а.с. 13), зареєстрована та проживає з ним за однією адресою та здійснює\~за ним\~догляд(а.с. 11, 12). Станом на 09.10.2023 заявник незнятої чи непогашеної судимості не має (а.с. 15). Відповідно до висновку лікувально-профілактичного закладу [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном (а.с. 16). Відповідно до ч.\~1 ст.\~300\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. У поданні від 19.06.2024 орган опіки та піклування - виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області просить суд призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] (а.с. 101-102). Оцінюючи у сукупності наданні докази, встановленні у судовому засіданні обставини, враховуючи наявність хронічного стійкого психічного розладу у [PERSON] , внаслідок якого він нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також бажання та можливість [PERSON] виконувати обов`язки опікуна, які вона і натепер фактично виконує, суд приходить до висновку про правомірність заявлених [PERSON] вимог, оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам [PERSON] , крім того перешкод для призначення заявника, яка є матір`ю [PERSON] , його опікуном відповідно до статті 64 ЦК України судом не встановлено. Відповідно до ч.\~6 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно із ч.\~7 ст.\~300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи (ч.\~5 ст.\~300 ЦПК України). У відповідності до вимог ч.\~2 ст.\~299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved