Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-02 00:00:00

24 квітня 2024 року позивач звернулася до Пирятинського районного суду із позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування своїх вимог вказав, що 02 серпня 2022 року Пирятинським районним судом Полтавської області винесено судовий наказ №544/718/22 про стягнення з нього на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини мого заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 20 липня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Зазначив, що на даний час погіршився його стан здоров`я, у зв`язку з чим він витратив багато коштів на обстеження та лікування, таким чином не зміг вчасно сплатити аліменти за виконавчими документами і як наслідок виникла заборгованість по сплаті аліментів, які останній сплачує на утримання дружини [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи із 13 січня 2023 року; повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання, у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи із 12 січня 2023 року; малолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи із 13 березня 2024 року. У зв`язку з викладеним просить зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Пирятинського районного суду Полтавської області від 02 серпня 2022 року та стягувати з нього на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, та до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 29 квітня 2024 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові, про що подав заяву. Просив суд слухати справу у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 1 ст.\~2\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 статті 15\~Цивільного кодексу\~України (далі ЦК України) визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір. Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно зі\~ст.\~264\~ЦПК України\~під час\~ухвалення рішення\~суд вирішує\~такі питання:\~1)\~чи мали\~місце обставини\~(факти),\~якими обґрунтовувалися\~вимоги та\~заперечення,\~та якими\~доказами вони\~підтверджуються; 2)\~чи є\~інші фактичні\~дані,\~які мають\~значення для\~вирішення справи,\~та докази\~на їх\~підтвердження; 3)\~які правовідносини\~сторін випливають\~із встановлених\~обставин; 4)\~яка правова\~норма підлягає\~застосуванню до\~цих правовідносин; 5)\~чи слід\~позов задовольнити\~або в\~позові відмовити; 6)\~як розподілити\~між сторонами\~судові витрати; 7)\~чи є\~підстави допустити\~негайне виконання\~судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, уважає позов таким, що підлягає до задоволення з огляду на наступне. Судом встановлено, що судовим наказом Пирятинського районного суду Полтавської області від 02 серпня 2022 року №544/718/22 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 20 липня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9). Постановою державного виконавця Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністанства юстиції (м. Суми) від 08.08.2022 відкрито виконавче провадження № 69571330 щодо виконання вищезазначеного судового наказу (а.с. 10). Відповідно розрахунку, заборгованість зі сплати аліментів, станом на 29.02.2024 становить 0,01 грн. (а.с. 11). Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 07.03.2023 із [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дружини [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 13.01.2023 року і до досягнення сином [PERSON] , народження [INFO] , трирічного віку (а.с. 12-13). Постановою державного виконавця Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністанства юстиції від 15.03.2023 відкрито виконавче провадження № 71301201 щодо виконання вищезазначеного судового рішення ( а.с. 14). Відповідно розрахунку, заборгованість зі сплати аліментів, станом на 29.02.2024 становить 2599,07грн. (а.с. 15). Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 16.03.2023 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісяця, починаючи з 12.01.2023 і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2026 (а.с. 16-18). Постановою державного виконавця Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністанства юстиції від 28.06.2023 відкрито виконавче провадження № 72123526 щодо виконання вищезазначеного судового рішення ( а.с. 19). Відповідно розрахунку, заборгованість зі сплати аліментів, станом на 29.02.2024 становить 24 502,81 грн. (а.с. 20). Судом встановлено, що судовим наказом Пирятинського районного суду Полтавської області від 18 березня 2024 року №544/479/24 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 березня 2024 року і до досягнення [PERSON] повноліття (а.с. 21). Постановою державного виконавця Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністанства юстиції від 28.03.2024 відкрито виконавче провадження № 74574567 щодо виконання вищезазначеного судового наказу (а.с. 22). Відповідно до наданої [PERSON] медичної документації, останній є інвалідом ІІ групи, потербує стаціонарного лікування 1-2 рази на рік та амбулаторного лікування за потреби (а.с. 22-34). Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» згідно якого розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Відповідно до довідки про доходи від 03.04.2024 року, середньомісячна заробітна плата позивача [PERSON] становить 22595 грн. (а.с. 41). Враховуючи ту обставину, що на утриманні [PERSON] , крім неповнолітнього [PERSON] , перебувають ще дружина [PERSON] , на утримання якої з останнього стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 13.01.2023 і до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку; повнолітній син [PERSON] , на утримання якого стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісяця, починаючи з 12.01.2023 і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2026; неповнолітній син [PERSON] на утримання якого з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 березня 2024 року і до досягнення [PERSON] повноліття. Крім того враховуючи погіршення стану здоров`я [PERSON] (а.с. 24-39), тому згідно ч. 1 ст. 192 СК України суд вважає, що є підстави для зменшення розміру аліментів, які [PERSON] має сплачувати на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] на підставі судового наказу Пирятинського районного суду Полтавської області від 02 серпня 2022 року з 1/4 до 1/8 частини усіх видів заробітку платника аліментів, що відповідатиме дотриманню справедливого балансу між захистом прав неповнолітніх дітей, засадам розумності та справедливості. На підставі викладеного, з урахуванням положень ст. ст. 180, 182, 183 СК України і наявності підстав визначених ч. 1 ст. 192 СК України, наявність у позивача зобов`язань утримувати двох неповнолітніх дітей, одну повнолітню дитину та дружину до досягнення дитиною трирічного віку, а також погіршення стану здоров`я позивача, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, зменшивши розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу, Пиятинського районного суду Полтавської області у справі № 544/718/22 на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з 1/4 до 1/8 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Позивач [PERSON] має право на пільги, встановлені законодавством України для особи з інвалідністю II груп, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії Серія 12ААБ № 035638 від 29.03.2024 (а.с. 5) та звільнений від сплати судового збору. Відповідач [PERSON] також має право на пільги, встановлені законодавством України для особи з інвалідністю II груп, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертної комісії Серія 12ААБ № 019548 від 25.04.2024 (а.с. 52) та звільнена від сплати судового збору. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved