Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-14 00:00:00

Представник позивача 25.03.2024 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача та просив: стягнути з [PERSON] , [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] на користь ТОВ ФК «Ейс» (02090, м. Київ, вул. Харківське шосе,19, оф. 2005, код ЄДРПОУ 42986956) заборгованість за кредитним договором №501196236 від 15.02.2021 року у розмірі 22913 грн. 00 коп.; стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 2147 грн. 20 коп. та витрати на правничу допомогу. 29.03.2024 Дніпровський районний суд м. Києва надіслав цивільну справу за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва. 18.04.2024 відкрито спрощене провадження в справі без виклику сторін. 27.05.2024 представник відповідача надав відзив на позовну заяву, зазначив про те, що відповідач особисто кредит не отримував, втратив паспорт, тому на нього не може бути покладено обов`язок щодо погашення кредиту просив відмовити у задоволенні позовних вимог 30.05.2024 представник позивача надав до суду відповідь на відзив, просив задовольнити позовні вимоги. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно до платіжного доручення №456dbc61-b2b7-4214-965d-a25b4df408c від 15.02.2021 платник ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» здійснено переказ коштів згідно договору №501196236 від 15.02.2021 в сумі 14000 грн. 00 коп. на картковий рахунок [PERSON] , [NUMBER], код [NUMBER] ( а.с.122). Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до Виписки з особового рахунка за кредитним договором №501196236, 15.02.2021 [PERSON] надано кредит відповідно до кредитного договору №501196236. Заборгованість складає 22913 грн. 00 коп. ( а.с. 138). 28.02.2024 за вих. №25770510830/ВМ ТОВ «ФК «Ейс», з посиланням на Договір факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, Додаткову угоду до договору факторингу №133 від 11.05.2021, Договір факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020, Реєстр прав вимог №9, Договір факторингу №04/08/23-01 від 04.08.2023, Реєстр прав вимог №1 надіслано лист з пропозицією погашення заборгованості у сумі 22913 грн. 00 коп. [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 121). Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ст. 13 ЦК України, цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. Згідно до ст. 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Відповідач не спростував факт надходження на картковий рахунок №№ [NUMBER] коштів в розмірі 14000 грн., не надав достатніх та належних доказів повернення коштів платнику ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», не обгрунтував підстави звільнення від відповідальності за кредитним зобов`язанням №501196236 від 15.02.2021, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до п.2 ч.2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідач після отримання листа ТОВ «ФК «Ейс» за вих. №25770510830/ВМ від 28.02.2024 не сплатив заборгованість за кредитним договором, тому позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості, сплативши судовий збір в розмірі 2147 грн. 20 коп. ( а.с.18) та погодивши вартість послуг відповідно до Договору про надання правничої допомоги №22/02/24-01 від 22.02.2024 ( а.с. 27), тому при задоволенні позовних вимог підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2147 грн. 20 коп. та витрати на правничу допомогу в розмірі 5000 грн.

Outcome: approved