Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] в примусовому порядку без її згоди. Заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , була доставлена до Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради». Направлення на госпіталізацію було видане завідуючим приймального відділення КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І.Ющенка» ВОР» [PERSON] , яка після особистого огляду [PERSON] зробила висновок про необхідність її госпіталізації в психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв`язку з наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який може завдати суттєвої шкоди її здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо їй не буде надана психіатрична допомога. Психічний стан [PERSON] погіршився, оскільки вона не спала вночі, відчувала страхи, стала збудженою, агресивною до оточуючих, неадекватно себе поводила закрилася в хаті, сама з собою розмовляла, нікого не допускала, побила вікна в хаті, била матір палицею по голові, не впізнавала рідних, кричала, стукала у двері ногами тощо. [PERSON] відмовилась від госпіталізації до лікарні, але була госпіталізована в примусовому порядку на підставі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», як особа неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, вона вчиняє реальні наміри, що являють собою безпосередню небезпеку для неї. 08.07.2024 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка підтвердила доцільність її госпіталізації для надання психіатричної допомоги, оскільки вона виявляє ознаки психічного розладу у вигляді інших гострих маячних, психотичних розладів, без зазначення асоційованого гострого стресу, внаслідок чого представляє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих (не спила вночі, відчувала страхи, стала збудженою, агресивною до оточуючих, неадекватно себе поводила закривалась в хаті,сама з собою розмовляла, нікого не впускала, побила вікна в хаті, била матір палицею по голові, не впізнавала рідних тощо). В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просила вимоги заяви задовольнити, оскільки [PERSON] потрібна допомога, яку можливо надати лише в стаціонарних умовах, але [PERSON] цього не усвідомлює, так як у неї відсутнє критичне мислення. Свою сестру, яка була присутня під час госпіталізації, [PERSON] не впізнавала та говорила, що це якась інша жінка. До сестри [PERSON] проявляла агресію. Амбулаторне лікування [PERSON] не можливе, оскільки вона відмовляється приймати ліки і вдома їх приймати не буде через те, що не вважає це за необхідне, що призведе до загострення психічного розладу та, як наслідок, становитиме безпосередню небезпеку для [PERSON] та для оточуючих. Прокурор проти задоволення заяви не заперечила. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти її госпіталізації заперечила та пояснила, що матір вона не била та вікна не вибивала, це якісь особи вибили вікна. Все що написано у заяві не відповідає дійсності. У п`ятницю, коли вона мила вікна, то побачила, що до будинку йде один поліцейській, а потім їх стало чомусь багато. Поліцейські були дивними, оскільки їх форма була якоюсь іншою, а жетони не відповідали посвідченням. Вони питали її чи сусід вдома, тобто розшукували сусіда. Потім фотографували її і пішли в хату до матері і її також фотографували. Їй стало дивно, що матір пересувається на стільці, оскільки їй важко пересуватися. Тому [PERSON] мала підозри, що це не її матір. Потім з`явились лікарі і машина швидкої допомоги. Чому вони всі там були їй не зрозуміло. Поліцейські говорили із сусідом про бичків та на інші різні теми. Після цього в машині швидкої допомоги мав їхати сусід, але чомусь його підмінили на неї і поїхала вона. Чому її доставили у лікарню їй не зрозуміло. У лікарні була також сестра, але то була не її сестра. [PERSON] вважає, що сестру також підмінили і у її паспорт внесли зміни. На думку [PERSON] , її сестра ніколи б не звернулась із заявою до лікарні. [PERSON] також пояснила, що вона працює у музичній школі, проте чи платять їй зарплату вона не знає і як саме називається її посада відповісти не може. Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Горбатюк В.В. в судовому засіданні проти задоволення заяви про госпіталізацію [PERSON] в примусовому порядку без її згоди заперечив. Додатково суду пояснив, що доказів того, що [PERSON] є агресивною та становить безпосередню небезпеку для себе та оточуючих за станом свого здоров`я, суду не надано. На його думку, можливе лікування [PERSON] амбулаторно під наглядом районного психіатра за місцем її проживання. Згідно зі ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа віком до 14 років (малолітня особа) госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Стаття 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлює, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи, тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи адвоката Горбатюка В.В., з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки [PERSON] , потрібна психіатрична допомога, а неможливість усвідомлення нею необхідності лікування є підставою її госпіталізації для надання психіатричної допомоги в примусовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved