Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивовано тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 31 серпня 2019 року. В шлюбі народився син [PERSON] [INFO] . У сторін відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Спір щодо місця проживання сина відсутній. Жодних підстав для збереження шлюбу позивач не вбачає, наміру зберегти сім`ю не має. Відповідач 14 лютого 2024 року у судовому засіданні заявив клопотання про надання сторонам строку на примирення. Сторонам надано строк для примирення чотири місяці. Позивачем неодноразово направлялися на адресу суду, а саме: 09.04.2024, 23.05.2024, 04.06.2024 року) клопотання про поновлення провадження у справі із метою розірвання шлюбу. Ухвалою суду від 17.06.2024 року провадження у справі відновлено та призначено судове засідання на 02 липня 2024 року. Позивач в судове засідання не прибула, 18 червня 2024 року подала чергову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. Відповідач у судове засідання не прибув, повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , сторони зареєстрували шлюб 31 серпня 2019 року у Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області,\~ актовий запис №1956. В шлюбі в сторін народився син [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до правової позиції Пленуму Верховного Суду України, викладеної в пункті 10 Постанови Пленуму від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»: проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя». Сторонам було надано строк для примирення, але примирення не досягнуто, позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Враховуючи, що судом вжито заходів для примирення сторін, сторони не підтримують шлюбних стосунків та не зберегли сім`ю, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати. В порядку ч. 2 ст. 115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволено, то з відповідача слід стягнути 1211,20 гривень судового збору на користь позивачки. На підставі наведеного, ст. ст. 104, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved