Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-04 00:00:00

У травні 2024 року керівник Волочиської окружної прокуратури Стецюк С.І. звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Волочиської міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: комунальне некомерційне підприємство «Волочиська багатопрофільна лікарня» Волочиської міської ради до [PERSON] про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення. В обґрунтування позову зазначив, що вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 07.02.2024 [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 128 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт. Вирок набрав законної сили 11.03.2024. Згідно вироку суду, встановлено, що 09.10.2023 близько 23 год 30 хв між [PERSON] та її співмешканцем [PERSON] поблизу багатоквартирного будинку [ADDRESS] , після вживання ними алкогольних напоїв, через малозначний привід, на ґрунті тривалих особистих неприязних відносин виник конфлікт. Під час зазначеного конфлікту [PERSON] , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, будучи агресивно налаштованим стосовно своєї співмешканки [PERSON] , реалізовуючи свій злочинним намір спрямований на спричинення останній тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій, усвідомлюючи та свідомо бажаючи їх настання, наніс [PERSON] чотири удари кулаком правої руки в ділянку обличчя. Внаслідок вказаних протиправних дій [PERSON] спричинив потерпілій [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в ділянці обличчя, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Окрім цього, 09.10.2023 близько 23 год 30 хв між [PERSON] та її співмешканцем [PERSON] поблизу багатоквартирного житлового будинку [ADDRESS] після вживання ними алкогольних напоїв, через малозначний привід, на ґрунті тривалих особистих неприязних відносин виник конфлікт. Під час зазначеного конфлікту [PERSON] , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, будучи агресивно налаштованим стосовно своєї співмешканки [PERSON] , діючи із злочинною кримінально протиправною недбалістю,не маючи на меті умислу на заподіяння останній середньої тяжкості тілесних ушкоджень, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, діючи з необачністю, зап`ястями обох рук наніс потерпілій один удар в ділянку грудної клітки, внаслідок чого [PERSON] втратила рівновагу, при цьому її тулуб вивернувся праворуч, а права нога залишалась в нерухомому положенні, та впала на поверхню асфальтного покриття. Внаслідок протиправних дій [PERSON] , потерпілій [PERSON] спричинено тілесні ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин в ділянці правої гомілки, закритого гвинтоподібного перелому правої великогомілкової кістки в ділянці нижньої третини та правої малогомілкової кістки на межі середньої та нижньої третини, які є тілесними ушкодженнями середньої тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я. Відповідно до інформації КНП «Волочиська багатопрофільна лікарня» [PERSON] , [INFO] , перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні лікарні з 10.10.2023 по 03.11.2023, вартість перебування на лікуванні становить 24709,40 грн. Вищевказані витрати закладу охорони здоров`я, пов`язані із стаціонарним лікуванням потерпілої від вчиненого кримінального правопорушення, [PERSON] добровільно не відшкодовані. Прокурор Волочиської оружної прокуратури Годованюк В.Ю. позов підтримав. Представники Волочиської міської ради Хмельницької області, комунального некомерційного підприємства «Волочиська Багатопрофільна лікарня» Волочиської міської ради в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, жодних клопотань не заявляв, про час та місце розгляд справи повідомлений належним чином. Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню враховуючи наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Встановлено, що вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 07.02.2024 [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, 128 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт. Вирок набрав законної сили 11.03.2024. Згідно вироку суду, встановлено, що 09.10.2023 близько 23 год 30 хв між [PERSON] та її співмешканцем [PERSON] поблизу багатоквартирного будинку [ADDRESS] , після вживання ними алкогольних напоїв, через малозначний привід, на ґрунті тривалих особистих неприязних відносин виник конфлікт. Під час зазначеного конфлікту [PERSON] , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, будучи агресивно налаштованим стосовно своєї співмешканки [PERSON] , реалізовуючи свій злочинним намір спрямований на спричинення останній тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій, усвідомлюючи та свідомо бажаючи їх настання, наніс [PERSON] чотири удари кулаком правої руки в ділянку обличчя. Внаслідок вказаних протиправних дій [PERSON] спричинив потерпілій [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в ділянці обличчя, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Окрім цього, 09.10.2023 близько 23 год 30 хв між [PERSON] та її співмешканцем [PERSON] поблизу багатоквартирного житлового будинку [ADDRESS] після вживання ними алкогольних напоїв, через малозначний привід, на ґрунті тривалих особистих неприязних відносин виник конфлікт. Під час зазначеного конфлікту [PERSON] , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, будучи агресивно налаштованим стосовно своєї співмешканки [PERSON] , діючи із злочинною кримінально протиправною недбалістю,не маючи на меті умислу на заподіяння останній середньої тяжкості тілесних ушкоджень, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, діючи з необачністю, зап`ястями обох рук наніс потерпілій один удар в ділянку грудної клітки, внаслідок чого [PERSON] втратила рівновагу, при цьому її тулуб вивернувся праворуч ,а права нога залишалась в нерухомому положенні, та впала на поверхню асфальтного покриття. Внаслідок протиправних дій [PERSON] , потерпілій [PERSON] спричинено тілесні ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин в ділянці правої гомілки, закритого гвинтоподібного перелому правої великогомілкової кістки в ділянці нижньої третини та правої малогомілкової кістки на межі середньої та нижньої третини, які є тілесними ушкодженнями середньої тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я. Відповідно до інформації КНП «Волочиська багатопрофільна лікарня» [PERSON] , [INFO] , перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні лікарні з 10.10.2023 по 03.11.2023, вартість перебування на лікуванні становить 24709,40 грн. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved