Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-14 00:00:00

Представник [PERSON] -адвокат Кунець Сергій Володимирович звернувся до суду з заявою, Заінтересована особа: Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просить -встановити факт батьківства, а саме, що [PERSON] , [INFO] , громадянин України, уродженець м. Харкова, який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Харкова. -зобов`язати Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження № 9305 від 02.12.1987 року, що складений Палацом новонароджених м. Харкова про народження [PERSON] , уродженки м. Харкова, де у графі «батько» вказати [PERSON] , громадянин України. В обґрунтування заяви зазначає, що 02.07.1978 р. було зареєстровано шлюб батьків заявника - [PERSON] та [PERSON] . [INFO] в них народився її старший брат [PERSON] . 22.02.1984 р. батьки розірвали шлюб. Зважаючи на неблагозвучне прізвище [PERSON] мати заявника звернулася до виконкому Дзержинської райради народних депутатів м. Харкова з клопотанням про зміну прізвища брату заявника [PERSON] з [PERSON] на прізвище матері [PERSON] . Вищезазначене клопотання було задоволено рішенням виконкому від 16.09.1986 р. № 227/11. Згодом батьки зійшлися та знову почали жити разом, але вже без укладення шлюбу. [INFO] народився заявник, [PERSON] . Оскільки батьки на час її народження не перебували у шлюбі запис про батька було внесено зі слів матері. В подальшому, а саме 02.07.1999 р. батьки заявника одружилися знову. З моменту народження заявника і до 2004 р. (рік смерті батька) вона проживала разом з батьками, проте на прізвище батька її не записували у зв`язку з її неблагозвучністю та з небажанням в майбутньому змінювати прізвище як її старшому братові [PERSON] . [PERSON] записаний батьком, а [PERSON] вказана матір`ю. [INFO] [PERSON] помер. Встановлення факту батьківства необхідно заявнику для реалізації програми по здобуттю громадянства Німеччини, оскільки мати [PERSON] (бабуся Заявника) є єврейкою, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , де його матір`ю вказана [PERSON] , де у графі «національність» вказано єврейка. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 грудня 2023 року провадження у справі відкрито в порядку окремого провадження. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 січня вирішено провести розгляд справи в режимі відеконференції. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник заявника-адвокат Кунець С.В. просив задовольнити заяву про встановлення факту з підстав викладених в ній. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що заявниця є його молодшою рідною сестрою. По суті справи пояснив, що він з батьками і молодшою сестрою весь час жили однією сім`єю у м.Харкові. З початку по [ADDRESS] , потім про пр-т. Перемоги. На момент народження сестри вони мешкали на вул.23 серпня. Батько завжди опікувався сестрою, виховував, утримував. Всією сім`єю їздили відпочивати, сестра отримала вищу освіту. На момент народження сестри батьки були розлучені, але продовжували фактично мешкати разом. Щодо питання, чому батько не записаний в свідоцтві про народження сестри пояснив, що через неблагозвучне прізвище батька у 1986 році свідку також було змінено прізвище на прізвище матері. Вважає, що батька не записали в свідоцтво про народження сестри через неблагозвучне прізвище, батько був не проти. Щодо причин розлучення батьків, пояснив, що на той момент йому було 5 років тому причин цього він не знає, але у них завжди були гарні стосунки та у 1999 році вони знов зареєстрували шлюб. В теперішній час сестра отримала тимчасовий прихисток у Німеччині і встановлення батьківства їй необхідне для одержання громадянства для осіб з єврейським корінням, оскільки мати батька була єврейської національності. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що є матір`ю заявниці. По суті справи повідомила, що 02.07.1978 зареєструвала шлюб з [PERSON] . На той час мешкали у батьків чоловіка по [ADDRESS] . В 1979 році народився син [PERSON] . Коли сину було близько 3х років вона посварилась з чоловіком та переїхала до своїх батьків приблизно на місяць. Потім вони примирились і знову жили разом, приблизно з березня 1984 р., донька народилась [INFO] , коли вони з чоловіком мешкали разом. Стосовно причини, чому [PERSON] не записаний батьком доньки, відповідає, що не може цього пояснити, не надавали цьому великого значення, також це пов`язано з неблагозвучним прізвищем чоловіка. У 1999 році вони з чоловіком повторно зареєстрували шлюб, у 2004 р. він помер. Біологічним батьком заявниці є [PERSON] , він дуже її любив та вони були дуже близькі, він виховував та матеріально забезпечував її. Встановлення цього факту потрібно доньці для отримання громадянства ФРН, оскільки мати чоловіка була єврейка. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 02.07.1978 р. відділом ДРАЦС по м. Харкову Харківського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб батьків заявника - [PERSON] та [PERSON] , номер актового запису 1852. 16.07.1979 р. у [PERSON] та [PERSON] народився син- [PERSON] . 22.02.1984 р. [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серія [NUMBER] . [PERSON] звернулася до виконкому Дзержинської райради народних депутатів м. Харкова з клопотанням про зміну прізвища брату заявника [PERSON] з [PERSON] на прізвище матері [PERSON] . Зазначене клопотання було задоволено рішенням виконкому від 16.09.1986 р. №227/11. В подальшому [PERSON] та [PERSON] знову почали жити разом, але вже без укладення шлюбу, що підтверджується поясненнями свідків. [INFO] народилась [PERSON] , запис про батька якої внесено зі слів матері. 02.07.1999 р. [PERSON] та [PERSON] одружилися знову, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] виданого Дзержинським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] видане міським відділом РАЦС № 4 Харківського обласного управління юстиції. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. Згідно з частинами першою та другою статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження в тому числі справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік справ про встановлення фактів, що мають значення, які розглядаються судом закріплений в частині першій статті 315 ЦПК України, даний перелік не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК України). Тобто, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. [PERSON] у своїй заяві вказує на те, що встановлення факту необхідно для реалізації програми по здобуттю громадянства Німеччини, оскільки мати [PERSON] (бабуся Заявника) є єврейкою, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , де його матір`ю вказана [PERSON] , де у графі «національність» вказано єврейка. Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України. Факт внесення відомостей про батька за заявою матері підтверджуються листом Першого відділу ДРАЦС у м. Харкові східного міжрегіонального управління міністерства юстиції № 22021/5192-2623-32.24/32.24 від 04.10.2023 р. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Згідно зі ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь- яких доказів про це. Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Аналіз наявних письмових доказів в їх сукупності та пояснення свідків дають підстави для висновку про доведеність факту батьківства, а саме, що [PERSON] , [INFO] , громадянин України, уродженець м. Харкова, який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Харкова. Встановлення факту батьківства є підставою для внесення змін до актового запису про народження № 9305 від 02.12.1987 року, що складений Палацом новонароджених м. Харкова про народження [PERSON] , уродженки м. Харкова, де у графі «батько» вказати [PERSON] , [INFO] . На підставі наведеного,

Outcome: approved