Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-17 00:00:00

Позивач ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» звернулося до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21 липня 2020 року між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ПЗУ Україна" та [PERSON] було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/7586297, яким було забезпечено автомобіль «УРАЛ 43202», державний реєстраційний номер [NUMBER] . За цим Договором (поліс ЦВ) ПрАТ «СК «П3У Україна» взяло на себе обов`язок, в разі настання події, яка є страховим випадком, і внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором, здійснити виплату страхового відшкодування. [PERSON] в свою чергу зобов`язався дотримуватись умов договору страхування, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». 22 липня 2020 року у м.Кролевець по вул.Транспортна відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «SKANIA», державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] (потерпілий) та забезпеченого автомобіля «УРАЛ 43202», державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 06.10.2020 року у справі №579/1247/20 [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу. Вказаною постановою було встановлено технічну несправність забезпеченого автомобіля «УРАЛ 43202», державний реєстраційний номер [NUMBER] . 17 серпня 2020 року до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» звернувся страховик потерпілого з заявою про пошкодження транспортного засобу в зв`язку з дорожньо-транспортною подією, яка є страховим випадком відповідно до умов договору. Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на підставі страхового акту та розрахунку суми страхового відшкодування до нього здійснило виплату страхового відшкодування на користь страховика потерпілого в розмірі 127 400,00 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням. [PERSON] не виконав свої зобов`язання за договором страхування, що призвело до порушення прав Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на відшкодування шкоди. 13 серпня 2021 року та 25 серпня 2022 року на адресу відповідача було направлено регресну вимогу щодо компенсації суми виплаченого страхового відшкодування. Зазначена вимога була повністю проігнорована, жодних дій, спрямованих на врегулювання даного питання в досудовому порядку з боку відповідача не було здійснено. Станом на 14 лютого 2023 року страхове відшкодування не повернуто. На підставі вище викладеного, позивач просить стягнути [PERSON] на його користь суму в якості страхового відшкодування у розмірі 127 400,00 грн. та судові витрати. Представником відповідача [PERSON] - адвокатом Кандюковим Г.Г. подано до суду відзив на позовну заяву, за змістом якого він просить відмовити в задоволенні позову ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна», позовні вимоги вважає необгрунтованими. Зазначив, що відповідно до наданих позивачем додатків до позовної заяви, не вбачається наявність договору про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, окрім полісу №АР/7586297. Даний факт слугує підтвердженням того, що страхувальник не був належним чином ознайомлений з правилами страхування. На момент ДТП цивільна відповідальність водія [PERSON] була застрахована у ПрАТ СК «ПЗУ Україна» відповідно до полісу №АР/7586297, ліміт за полісом страхування 130 000,00 грн. Акт огляду транспортного засобу проводився тільки ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», на підставі якого в подальшому був виставлений розрахунок суми страхового відшкодування. Страховий акт ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», на підставі якого було встановлено страхове відшкодування в розмірі 395 172,38 грн. не підтверджує і не спростовує фактичний розмір шкоди та реальність заподіяних збитків відповідачем по справі. Вважає, що позивач як страховик відповідача відповідно до покладених на нього обов`язків повинен був зі своєї сторони визначити розмір заподіяної шкоди для фактичних обставин справи. Заява про настання страхового випадку по договору страхування ОСЦПНВВНТЗ №UA2020091800066 є сумнівною, оскільки не містить жодних підписів ні представника страхової компанії, ні відповідача по справі, тому не може слугувати належним доказом (а.с.142-146). Позивачем відповідь на відзив до суду не подано. Представник відповідача [PERSON] - адвокат Кандюков Г.Г. у судовому засіданні заперечив проти задоволення позову, оскільки згідно норм ст.ст.1166, 1187, 1172 КЦ України, [PERSON] не є належним відповідачем. Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» належним чином повідомлене про дату, час та місце проведення розгляду справи, в судове засідання свого представника не направило, за змістом окремо поданого письмового клопотання просило розгляд справи проводити без участі його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.181-182). Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.206). Ухвалою судді Кролевецького районного суду Сумської області від 28 лютого 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 19 квітня 2023 року о 09 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи (а.с.80). Ухвалою судді Кролевецького районного суду Сумської області від 24 січня 2024 року клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволено, постановлено справу за вказаним позовом розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12 лютого 2024 року о 10 год. 30 хв. (а.с.160). Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 12 лютого 2024 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 07 березня 2024 року на 11 год. 00 хв. (а.с.168). Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, давши їм належну оцінку, дійшов наступного висновку. 21 липня 2020 року між ПрАТ СК «ПЗУ Україна» та [PERSON] було укладено договір страхування - поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/7586297, забезпечений транспортний засіб - УРАЛ 43202, державний реєстраційний номер [NUMBER] , строком дії з 22.07.2020 року до 21.07.2021 року (а.с.26). Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія [NUMBER] реєстраційний номер [NUMBER] належить ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» (а.с.45). Відповідно до копії посвідчення водія, [PERSON] має відкриті категорії транспортних засобів на зарахування яких видано посвідчення, а саме: В, С, D, Е (а.с.46). Згідно наказу №1 від 10 січня 2017 року ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод», [PERSON] прийнятий на посаду водія автотранспортних засобів з 11 січня 2017 року (а.с.47). Згідно наказу №118-08/19 від 18 серпня 2019 року ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод», за [PERSON] закріплений транспортний засіб: тягач сідельний «SKANIA G440», державний реєстраційний номер [NUMBER] , напівпричіп-самоскид WIELTON NW3 реєстраційний номер [NUMBER] (а.с.48). Згідно заяви (претензії) від 11 серпня 2020 року слідує, що ПРАТ СК «ПЗУ Україна» звернулося до [PERSON] з заявою (претензією) про виплату страхового відшкодування ( в порядку регресу) №200000321107 в розмірі 395 172, 38 грн. (а.с.49). 22 липня 2020 року ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» було повідомлено ПРАТ СК «ПЗУ Україна» про настання події договір страхування АР 37586297, 22.07.2020 року о 12 год. в м.Кролевець по вул.Транспортна за участі транспортних засобів «WIELTON NW3», реєстраційний номер [NUMBER] та УРАЛ, реєстраційний номер [NUMBER] (а.с.50-54). Згідно відповіді від НПУ слідує, що відповідно до протоколу серія ДПР18 №212016 від 22 липня 2020 року [PERSON] порушив п.13.3 ПДР - правила зустрічного роз`їзду, за яке передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП (а.с.55-59). Згідно постанови Кролевецького районного суду Сумської області від 06 жовтня 2020 року, [PERSON] 22 липня 2020 року о 12 год. 25 хв. в м.Кролевець по вул. Транспортна, керуючи автомобілем Урал - 43202, державний номерний знак [NUMBER] , при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки та у зв`язку з технічною несправністю транспортного засобу не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем Сканія, державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] , який рухався на зустріч, в результаті чого зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Указаними діями [PERSON] порушив п.13.3 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП. Таким чином, [PERSON] , керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Особа_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 грн. (а.с.60-62). Відповідно до страхового акту №UA2020091800066/L01/03 від 26 жовтня 2020 року, за договором страхування № АР 7586297 від 21 липня 2020 року, страхувальником є [PERSON] , потерпілий ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод», об`єкт страхування цивільно-правової відповідальності УРАЛ державний реєстраційний номер [NUMBER] , термін дії договору з 22 липня 2020 року по 21 липня 2021 року (а.с.68). Згідно платіжного доручення №48359 від 28 жовтня 2020 року ПРАТ СК «ПЗУ Україна» було перераховано страхову суму у розмірі 127400,00 грн. на рахунок ПРАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (а.с.70). Згідно вимоги в порядку суброгації №583/2021 на суму 127400, 00 грн. зазначені учасники ДТП, а саме винна особа: [PERSON] , потерпіла особа: ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод».

Outcome: dismissed