Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-07 00:00:00

27.05.2024 [PERSON] звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі у сторін народились діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 09.08.2016 з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. На даний час суттєво змінилось матеріальне становище позивача оскільки вона вимушена була звільнитись з роботи через погіршення стану здоров`я сина, який хворіє на атиповий аутизм. Син сторін є інвалідом дитинства та позивач самостійно здійснює за ним постійний догляд. Крім того, військова агресія Російської федерації та економічна криза в державі стали причиною того, що діти сторін потребують більших витрат на своє утримання, а 2000 грн. аліментів, які отримує позивач не вистачає для забезпечення потреб дітей. Також позивач вказує, що відповідач фізично здоровий, матеріально забезпечений, був призваний на військову службу під час мобілізації та отримує дохід. За таких підстав позивач просить змінити спосіб та розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання дітей з 1000 грн. на кожну дитину на 1/3 частину від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку. Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 29.05.2024 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, роз`яснено сторонам порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання, направлено відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами. 05.07.2024 позивач та її представник адвокат Совгира Л.В. у судове засідання не з`явились. Позивач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її та представника відсутність, просила позов задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] , належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглянути у його відсутність. Частина 4\~ст.\~206\~ЦПК України\~визначає,\~що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Суд встановив, що батьками дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Вказане підтверджується копіями Свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно (а.с. 4, 5). Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується копією рішення Святошинського районного суду міста Києва від 04.12.2015 (а.с. 9). Згідно з довідкою Кремінського старостинського округу Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 32 від 01.04.2024 [PERSON] та [PERSON] зареєстровані разом з позивачем за адресою [ADDRESS] (а.с. 12). Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09.08.2016 з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , стягуються аліменти у розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 25.03.2016 і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 10). Крім того, вказаним рішення з відповідача на користь позивача стягуються додаткові витрати на сина [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи з 25.03.2016 до досягнення дитиною повноліття. Згідно копії наказу № 349-К від 15.07.2022 позивач [PERSON] була звільнена з посади інженера з метрології ІІ категорії сектору управління документацією науково-виробничого відділу вимірювань електричних і магнітних величин 18.07.2022 за угодою сторін (а.с. 13). Як вбачається з копії довідки № 138 від 01.04.2024 [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Могилів-Подільської районного державної адміністрації як отримувач державної соціальної допомоги (в т.ч. надбавки на догляд) особам з інвалідністю дитинства та дітям з інвалідністю, відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» на дитину [PERSON] , 2010 року народження, протягом періоду з 01.01.2023 по 08.04.2028 (а.с. 19). Син сторін [PERSON] , [INFO] , є дитиною з інвалідністю, потребує постійного підтримуючого лікування, постійного стороннього догляду та допомоги дорослих, що підтверджується копіями висновків ЛКК № 582 від 04.08.2020 та № 748 від 22.09.2020 та копією довідки № 294 від 05.05.2023 до протоколу № 7 КНП « Медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с. 20, 21, 22). Як вбачається з копії довідки № 196 від 07.11.2023 відповідач [PERSON] відповідно до наказу начальника [INFO] від 27.03.2023 № 62 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини [NUMBER] 27.03.2023 (а.с. 18). За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Також відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. З аналізу вказаної норми вбачається право позивача звернутись з позовом про зміну способу стягнення аліментів. Крім того, згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, враховуючи зміст ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним і може бути змінений за рішенням суду за наявності підстав, визначених вказаною нормою. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. При цьому у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (зокрема, статті 182, 183 СК України). Така правова позиція зазначена в постанові Верховного Суду від 10 вересня 2018 року (справа № 486/466/18). При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи вимоги ст. 182 СК України, виходить з такого. Мінімально необхідний рівень матеріального забезпечення дитини відповідного віку встановлений на законодавчому рівні . Так, частиною 2 статті 182 встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Зважаючи на рівний обов`язок батьків утримувати дитину та з урахуванням визнання відповідачем позову, а також те, що суд не встановив обставин, які б свідчили про те, що дане визнання суперечить закону чи порушує права чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 142 з відповідача на користь державного бюджету підлягає стягненню судовий збір у розмірі 50 відсотків судового збору у сумі 454 грн. 00 коп.

Outcome: approved