Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-16 00:00:00

21.05.2024 заявники звернулися до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою, в якій просять встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Установлення вищевказаного юридичного факту необхідно заявникам для належного оформлення в подальшому своїх спадкових прав. Ухвалою судді від 22.05.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.07.2024; залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Чернігівську міську раду. Учасники справи у судове засідання не з`явилися, заявники через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи без їхньої участі, в яких заяву підтримали; представниця Першої Чернігівської\~державної нотаріальної\~контори подала\~заяву,\~в якій\~просила здійснювати\~розгляд справи\~за її\~відсутності;\~представник Чернігівської міської ради про причини неявки не повідомив. У відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. У встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк з часу відкриття спадщини заявники звернулися до державного нотаріуса Першої Чернігівської державної\~нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в результаті чого державним нотаріусом було заведено спадкову справу № 45/2024 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , про що свідчить копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 22). На підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем заявники надали копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] , в якому прізвище спадкодавця й спадкоємців зазначені як « [PERSON] » (а.с. 9). У свідоцтві про смерть [NUMBER] прізвище спадкодавця зазначено як « [PERSON] » (а.с. 10). Із огляду на вищевикладене, у видачі свідоцтва про право на спадщину заявникам було відмовлено, оскільки з поданих ними документів вбачається різне написання прізвищ із застосуванням та змінами правил граматики української мови, транслітерації. При вивченні документів, державним нотаріусом було виявлено, що прізвище сина заявників в деяких із них написані з помилкою, яка сталася внаслідок перекладу прізвища з російської мови на українську мову, а саме, в деяких із документів прізвище замість « [PERSON] » зазначено як « [PERSON] », у зв`язку з чим неможливо встановити, що померлий є сином [PERSON] та [PERSON] . Як убачається з довідки від 26.04.2024 № 309/02-14, виданої державним нотаріусом Першої Чернігівської державної нотаріальної контори Оленою Підгайною, для встановлення факту родинних відносин заявникам рекомендовано звернутись до судової установи (а.с. 21-22). Відповідно до частини сьомої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пленум Верховного Суду України у пункті 7 постанови № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Матеріалами справи\~підтверджено факт\~того,\~що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Оцінивши зібрані у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, надавши оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу, який міститься у справі, суд вважає за можливе вимогу про встановлення родинних відносин задовольнити.

Outcome: approved