Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини, який мотивував тим, що протягом 2016 2017 років [PERSON] проживав разом з [PERSON] , відповідачкою по справі однією сім`єю без реєстрації шлюбу. В період спільного проживання 09 вересня 2017 року народилася дочка [PERSON] (свідоцтво про народження видане 11 вересня 2017 року у м. Варна, р-н Одесос Варна, Республіка Болгарія, община Варна, Управління реєстрації актів цивільного стану, оригінал № 0020171701). Відповідно довідки, [PERSON] зареєстрована громадянкою України. 21 листопада 2017 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , зазначений шлюб було розірвано 21 лютого 2023 року. Сторони в період шлюбу та після розірвання шлюбу спільно зверталися до органу державної реєстрації актів цивільного стану стосовно вирішення питання визнання батьківства позивача, однак їм було повідомлено про неможливість внесення відповідних записів до актового запису про народження дитини у зв"язку з фактичною відсутністю актового запису про народження дитини. Прохав визнати його батьком [PERSON] , [INFO] та внести відповідні зміни до актового запису про народження. Провадження по справі відкрите 28.03.2024 року.23 травня 2024 року представник позивача звернулася до суду з заявою про залишення позовних вимог щодо внесення змін до актового запису про народження без розгляду. Під час підготовчого розгляду 23.05.2024 року ухвалою суду позовні вимоги щодо внесення змін до актового запису про народження залишені без розгляду, цивільну справу призначено до судового розгляду. Під час судового розгляду представник позивача позовні вимоги про визнання батьківства позивачем відносно неповнолітньої [PERSON] , 2017 року народження, підтримала, прохала їх задовольнити. Представник третьої особи Новоукраїнського відділу ДРАЦС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) під час судового розгляду пояснила що на території України та у відповідних консульських установах , відповідно вимог законодавства України, народження [PERSON] , 2017 р.н. не реєструвалося, відтак, відповідні записи до актового запису про народження не можуть вноситися. Відповідач повідомлялася судом про час та місце судового розгляду шляхом надіслання судових повісток за її місцем проживання, відзиву на позов не надала. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що народження [PERSON] , 09.09.2017 року зареєстровано посадовою особою реєстрації актів цивільного стану 11.09.2017 року, акт про народження № 1701, згідно з яким відомості про матір зазначені [PERSON] , [INFO] , відомості про батька відсутні (свідоцтво про народження видане 11 вересня 2017 року у м. Варна, р-н Одесос Варна, Республіка Болгарія, община Варна, Управління реєстрації актів цивільного стану, оригінал № 0020171701) (а.с.8,9) [PERSON] та [PERSON] (після реєстрації шлюбу [PERSON] ) перебували в зареєстрованому шлюбі з 21 листопада 2017 року, який було розірвано, про що 21.02.2023 року складено актовий запис № 2 Новоукраїнським відділом ДРАЦС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області (а.с.10,11) Позивачу було відмовлено щодо внесення змін до актового запису про народження дитини, оскільки реєстрація народження була проведена уповноважаним органом Республіки Болгарія місто Варна, відповідний актовий запис про народження на території України відсутній. (а.с.15). В п.9\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень\~ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Отже, при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: dismissed