Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-03 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернувся до суду з позовом до Христинівської міської ради Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , право приватної власності на житловий будинок садибного типу за адресою: [ADDRESS] , який відповідно до технічного паспорту складеного приватним підприємством «Уманський центр технічної інвентаризації» станом на 19.10.2023 року позначено під: «А1» - житловий будинок. В обґрунтування позову покликався на такі обставини. [INFO] помер його батько - [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої окрім іншого належать житловий будинок по [ADDRESS] . На випадок своєї смерті [PERSON] будь-яких розпоряджень не робив. Він є єдиним спадкоємцем за законом після його смерті, який прийняв спадщину. Приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюком В.П. після заведення спадкової справи №196/2023 після смерті батька [PERSON] , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний вище житловий будинок, з підстав пропуску ним шестимісячного терміну на подання заяви про прийняття спадщини, а також у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на цей житловий будинок, виданих на ім`я спадкодавця. Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 29.03.2024 у справі №706/115/24 встановлено факт його постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини після його смерті. Відповідно до замовленого, ним технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , складеного приватним підприємством «Уманський центр технічної інвентаризації», станом на 19.10.2023 житловий будинок складається та позначено під: «А1» - житловий будинок. Згідно цього ж технічного паспорту на житловий будинок його, самочинного будівництва не виявлено. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не з`явились, проте у позовній заяві просили розглянути справу за їх відсутності, позов підтримують повністю. Представник відповідача Христинівської міської ради Черкаської області у судове засідання не з`явився, однак від міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, у заяві також зазначено, що Христинівська міська рада позов визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників. Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи № 196 за 2023 рік після смерті [PERSON] , постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії від 04.10.2023, свідоцтва про народження позивача, технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по [ADDRESS] , виписку із погосподарської книги с. Велика Севастянівка Уманського району видану виконкомом Христинівської міської ради Уманського району від 13.05.2024 №178/09-1, довідку видану виконкомом Христинівської міської ради Уманського району від 03.10.2023 №1043, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Великій Севастянівці Уманського району помер [PERSON] , батько позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок по [ADDRESS] . На випадок смерті [PERSON] будь яких розпоряджень щодо належного йому майна не залишив. Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В.П. із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище будинок, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в зв`язку з пропущенням строку подачі заяви про прийняття спадщини та у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа н6а вказаний будинок, про що 04.10.2023 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 29.03.2024 у справі №706/115/24 встановлено факт постійного проживання позивача по справі разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини після його смерті. Належність спадкодавцю [PERSON] вказаного вище житлового будинку стверджується випискою із погосподарської книги с. Велика Севастянівка Уманського району виданою виконкомом Христинівської міської ради Уманського району від 13.05.2024 №178/09-1, довідкою виданою виконкомом Христинівської міської ради Уманського району від 03.10.2023 №1043. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , але оформити право на спадковий будинок не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначений будинок, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на зазначений вище житловий будинок.

Outcome: approved