Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-15 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1. 17 червня 2024 року [PERSON] (далі позивач) звернулась до суду із позовом до Шумської об`єднаної територіальної громади в особі Шумської міської ради (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті чоловіка [PERSON] . 2. Позов обґрунтований тим, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, що складається\~із житлового\~будинку з\~господарськими будівлями розташованого в [ADDRESS] . Окрім того, спадщина [PERSON] складається із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться в с. Угорськ, Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,9262 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125886200:02:001:0053, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 381293128 від 03.06.2024 р.; земельну ділянку, яка знаходиться в [ADDRESS] в розмірі 0,25 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125886200:02:001:0054, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 138987085 від 25.09.2018 року. Спадкодавець [PERSON] на випадок своєї смерті розпорядження щодо спадкового майна не залишив. Позивач у\~позові зазначає, що\~спадщину після\~смерті чоловіка\~вона прийняла\~у відповідності\~до ст.\~1268\~ЦК України,\~оскільки постійно\~на день\~його смерті\~проживала із\~ним в\~одному господарстві в\~ [ADDRESS] ,\~що підтверджується довідкою № 115 виданою Шумською міською радою Тернопільської області 11 січня 2024 р. Вказує, що інших спадкоємців, які б могли прийняти спадщину немає. При зверненні до нотаріуса, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , нотаріусом 04.06.2024 р. позивачу була надана постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Таким чином, оскільки остання позбавлена можливості реалізувати свої права у позасудовому порядку, у зв`язку з чим, просила позовні вимоги задовольнити. ІІ. Інші процесуальні дії у справі. 3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 17 червня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 02 липня 2024 року. 4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 02 липня 2024 року справу призначено до судового розгляду на 16 липня 2024 року. 5. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, представила суду заяву, згідно якої просила розгляд справи здійснювати у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити. 6. В судове засідання представник відповідача Шумської міської ради не з`явився, через систему Електронний суд надіслав суду клопотання, згідно якого просив розгляд справи здійснювати у відсутність представника, за наявними в матеріалах справи документами. 7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 8.\~Судом встановлено,\~що [INFO] помер\~ [PERSON] ,\~про що\~в Книзі\~реєстрації смертей\~23\~листопада 2023 року зроблено відповідний актовий запис № 334, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 23 листопада 2023 року Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 9. На день смерті померлому належало майно, що складається із житлового\~будинку з\~господарськими будівлями розташованого в [ADDRESS] , права власності на земельну ділянку, яка знаходиться в с. Угорськ, Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,9262 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125886200:02:001:0053, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 381293128 від 03.06.2024 р.; земельну ділянку, яка знаходиться в [ADDRESS] в розмірі 0,25 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125886200:02:001:0054, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 138987085 від 25.09.2018 року. 10. Із копії свідоцтва на право власності на житловий будинок з господарськими будівлями від 29 січня 2003 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Угорської сільської ради №3 від 24 січня 2003 року, вбачається, що домоволодіння, яке розташоване за адресою [ADDRESS] належить померлому [PERSON] . 11. Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 139108081 сформованого 26.09.2018 року, вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок розташований в [ADDRESS] . 12.\~Із довідки\~про технічні\~показники об`єкта\~нерухомого майна\~№ 24\~виданої 30\~січня 2024\~року КП\~«Шумське БТІ»\~вбачається,\~що житловий будинок з господарськими будівлями 1937 року побудови, який знаходиться у [ADDRESS] , зареєстрований за померлим [PERSON] , на підставі свідоцтва про право власності, видане Угорською сільською радою 29.01.2003 р. Вартість житлового будинку з господарськими будівлями становить 84380 грн. 13. Із досліджених матеріалів справи судом встановлено, що померий [PERSON] був чоловіком позивача [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 08 липня 2017 року Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №57. Після реєстрації шлюбу прізвище позивача залишилось незмінним « [PERSON] ». 14. Із довідки № 115 виданої 11 січня 2024 року Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , разом із ним постійно проживала без реєстрації його дружина [PERSON] . 15. Постановою державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори Остапчука В.П. від 04.06. 2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями не відповідає вимогам чинного законодавства (відсутня печатка). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена. ІV. Оцінка Суду. 16. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави. Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. 17. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. 18. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. 19. Як передбачено ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 20. За змістом частини другої статті 16\~ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. 21. Відповідно до статті 1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 22. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). 23. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України. Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця. 24. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). 25. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 26. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. 27. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 28. Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 29. Частиною 1 ст.\~1270\~ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 30. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи те,\~що [PERSON] \~який помер\~ [INFO] ,\~за життя\~заповіту не\~склав,\~спадщину після\~його смерті\~прийняла його\~дружина [PERSON] ,\~оскільки на\~час відкриття\~спадщини постійно\~проживала із\~спадкодавцем,\~що підтверджується\~довідкою № 115 виданої 11 січня 2024 року Шумською міською радою Тернопільської області. Разом з тим, державним нотаріусом Кременецької державної нотаріальної контори Остапчуком В.П. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Таким чином судом встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] , однак позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права через органи нотаріату. 31. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 32. Положеннями статей 15, 16\~ЦК України, статтею 4\~ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 33. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. 34. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка в нотаріальній конторі не може, інших спадкоємців,\~які б\~претендували на\~спадкове майно\~не встановлено, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. V. Розподіл судових витрат між сторонами. 35. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; разі відмови в позові на позивача;у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.ч.1, 2 ст. 141 ЦПК). В поданому позові позивач [PERSON] не просила стягнути з відповідача судові витрати за позовну вимогу. Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, зважаючи на відсутність вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат, а тому суд вважає можливим залишити судові витрати за сторонами. З цих підстав,

Outcome: approved