Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-11 00:00:00

Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся до суду в інтересах [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] , про призначення опікуна недієздатній особі. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що до органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся [PERSON] із заявою від 12.06.2023 року № 3-Б-9568/АП-Ф-35 щодо видачі подання про можливість призначення його опікуном недієздатної особи - [PERSON] , [INFO] . 26.06.2023 року на засіданні опікунської ради заяву з долученими до неї документами, передбаченими інформаційною карткою адміністративної послуги «Видача особі подання про можливість призначення її опікуном або піклувальником повнолітньої недієздатної особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена», розглянуто та виготовлено подання від 30.06.2023 року № 35-вих-79749. Із поданих заявником документів з`ясовано, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 18.04.2023 року (справа № 465/4353/22) [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним. Як вбачається із рішення суду, згідно висновку судово-психіатричного експерта, [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. [PERSON] виявив бажання бути опікуном над своїм недієздатним братом - [PERSON] . Згідно долучених до заяви довідок за станом здоров`я [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» [PERSON] станом на 18.05.2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Обставин, за яких [PERSON] не може бути опікуном, не виявлено. Відтак, Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради просить суд призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатної особи [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 03.06.2024 року прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання. В судовому засіданні представник заявника, особа, в інтересах якої подано заяву, та заінтересована особа підтримали вимоги заяви, просили призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатної особи [PERSON] , [INFO] . При цьому, [PERSON] зазначив, що його недієздатний брат [PERSON] через наявне захворювання має систематичні судомні напади, а тому, потребує постійного контролю і нагляду для попередження можливих негативних наслідків для здоров`я останнього. Крім цього, уточнив, що брат є інвалідом другої групи, не може працювати, відповідно, на нього лягає увесь тягар по догляду за недієздатним, з яким разом проживає, придбанню ліків, організації надання брату необхідної медичної допомоги, вирішенню його соціально-побутових питань тощо. Інших осіб, які б могли взяти на себе виконання обов`язків опікуна, немає, адже батько недієздатного - [PERSON] трагічно загинув у 1990 році, а його мати - [PERSON] є особою похилого віку, непрацездатною, тому, як в силу фізичних даних, так і свого матеріального становища не здатна опікуватися сином. Суд, вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається із свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 27.05.1983 року, виданого Львівським палацом урочистих подій, та серії [NUMBER] від 27.08.1977 року, виданого Гаївською сільською радою Дрогобицького району Львівської області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є рідними братами. Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 18.04.2023 року у справі №465/4353/22 визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Цим же рішенням визначено, що строк дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням суду законної сили. Згідно долучених до заяви довідок за станом здоров`я [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Проживає у належних житлових умовах, має стабільний дохід, на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває. Як вбачається з подання органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність призначення опікуна [PERSON] від 30.06.2023 року № 35-вих-79749, орган та опіки та піклування рекомендує призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатної особи [PERSON] , [INFO] . Згідно із\~ст.55\~ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і обов`язки. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом\~ст.\~63\~ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених\~статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Враховуючи викладене, беручи до уваги згоду Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської\~ради на призначення [PERSON] ,\~ [INFO] , опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] , та ініціювання самим же цим органом в межах наданих йому законом повноважень питання перед судом про призначення [PERSON] опікуном, а також враховуючи, що 2-річний строк дії рішення Франківського районного суду м. Львова від 18.04.2023 року у справі №465/4353/22 про визнання [PERSON] недієздатним на даний час ще не сплив, водночас опікуна недієздатному до цього часу не призначено, суд вважає доцільним встановити опіку над визнаним судом недієздатним [PERSON] та призначити [PERSON] , який є рідним братом недієздатного, його опікуном. За таких обставин, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява Органу опіки та піклування Франківської районної\~адміністрації Львівської\~міської ради про призначення опікуна особі, яка визнана недієздатною, підлягає задоволенню.

Outcome: approved