Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-03 00:00:00

[PERSON] звернулася з заявою, у якій просить встановити факт її постійного проживання разом з [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] , посилаючись на те, що встановлення цього факту необхідно для оформлення спадщини після смерті баби [PERSON] . Гришковецька селищна рада Бердичівського району Житомирської області своєї позиції щодо заяви у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила, від неї надійшла заява від 30.04.2024\~р., у якій вона просить проводити розгляд справи за відсутності представника та зазначає, що у вирішенні справи покладається на розсуд Суду. Судом з`ясовано, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом від 25.03.2008\~р. про смерть (а.\~с.\~11). Відповідно до\~частин першої\~та другої\~статті 1220\~Цивільного кодексу\~України спадщина\~відкривається внаслідок\~смерті особи\~або оголошення\~її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Тобто 24.03.2008\~р. відкрилась спадщина [PERSON] . [PERSON] є онукою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом від 15.12.1980\~р. про народження, свідоцтвом від 24.01.1981\~р. про укладення шлюбу та свідоцтвом від 03.04.1981\~р. про народження (а.\~с.\~14, 15, 16). 21.11.2022\~р. до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук\~Н.І. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] , звернувся представник онуки спадкодавці [PERSON] , проте постановою від 21.11.2022\~р. №\~278/02-32 про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено [PERSON] у видачі зазначеного свідоцтва у зв`язку з ненаданням документів, які б свідчили про прийняття спадщини [PERSON] в установлений законом термін та за іншими умовами, вказаними у статті 1268 Цивільного кодексу України (а.\~с.\~13). Згідно з частиною третьою статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином встановлення факту того, що [PERSON] постійно проживала з бабою [PERSON] , на час відкриття спадщини необхідно [PERSON] для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . З довідки від 08.04.2024\~р. приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук\~Н.І. випливає, що інші спадкоємці [PERSON] , які прийняли спадщину, відсутні, а саме свідомо пропустили строк на прийняття спадщини, про що подали відповідні заяви від 15.11.2022\~р., або ж не прийняли її відповідно до вимог статті 1268 Цивільного процесуального кодексу України (а.\~с.\~28). З довідки від 07.03.2025\~р. №\~34, виданої заступником Гришковецького селищного голови з питань діяльності виконавчих органів ради вбачається, що [PERSON] на день смерті (померла [INFO] ) була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з нею з 2002\~р. по дату смерті без реєстрації фактично проживала її онука [PERSON] , вони були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, після смерті [PERSON] [PERSON] доглядає за будинком та проводить його поточний ремонт, обробляє земельну ділянку (а.\~с.\~19). З письмових пояснень від 04.07.2024\~р. [PERSON] та [PERSON] вбачається, що, зокрема, [PERSON] проживала зі своєю бабою [PERSON] , до дня смерті останньої [INFO] (а.\~с.\~35 40). Зважаючи на наведене, Суд приходить до висновку, що [PERSON] постійно проживала з бабою [PERSON] у будинку за адресою: [ADDRESS] , на день смерті баби [INFO] , тобто на час відкриття спадщини. Враховуючи викладене, Суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved