Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-22 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 07.06.2024 року [PERSON] звернулась із позовною заявою до [PERSON] , в якій просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і довічно. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що їх спільний з відповідачем повнолітній син [PERSON] , [INFO] , являється інвалідом з дитинства першої групи «А» без терміну перегляду, потребує матеріальної допомоги, постійного стороннього догляду, проживає разом з нею, перебуває на її утриманні, вихованні та піклуванні, а відповідач матеріальної допомоги не надає. Відповідач відзиву на позов не надав. Заяви ( клопотання) учасників справи. В судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи в їх відсутності. При цьому відповідач в заяві зазначив про визнання позову. Судом на підставі частини другої\~статті 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Інші процесуальні дії у справі. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2024 справу передано на розгляд на судді Голяні О.В. Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.06.2024 року відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Фактичні обставини встановлені судом. Сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який 19.05.2022 року було розірвано, що підтверджується копією рішення Бережанського районного суду Тернопільської області по справі №2/593/200/2022. Від даного шлюбу у сторін народились: -син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] ; -син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. На момент розгляду справи син [PERSON] , [INFO] , є повнолітнім. Відповідно до довідки до акту огляду медико соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №712015 від 30.04.2024 року [PERSON] , [INFO] , являється інвалідом першої групи «А», інвалід з дитинства, без терміну перегляду, повністю залежний від інших осіб, потребує постійного стороннього нагляду, догляду та допомоги. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №268 від 16.05.2024 року, виданого хворому [PERSON] , 2006 року народження, останній є особою з інвалідністю першої групи А, внаслідок психічного розладу, встановленої 30.04.2024 року, проживаючий разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . За рівнем обмеження життєдіяльності [PERSON] обмежений до самообслуговування, здатності до орієнтації, до піклування, до здатності контролювати свою поведінку. Згідно довідки ЛКК №268 від 16.05.2024 року [PERSON] , [INFO] встановлено діагноз: F84.0 дитячий аутизм, потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до довідки в.о. директора Ужгородської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів Закарпатської обласної ради Бушко Н. №01-164 від 14.05.2024 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , навчається у вказаній школі в 11-му класі. Відповідно до довідки Баранинської сільської ради №277 від 10.05.2024 року, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] /без реєстрації/, разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] , братом [PERSON] , [INFO] . Оцінка суду. Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст. 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.13ЦПК\~України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Спірні відносини виникли щодо утримання повнолітнього непрацездатного сина батьком, який проживає окремо від нього та добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає. Вказані правовідносини регламентується норами\~Сімейного кодексу України. Згідно зі статтею 198\~СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Тобто, вказана стаття передбачає, що батьки продовжують бути зобов`язаними утримувати своїх дітей після досягнення ними повноліття за наявності сукупності таких обставин: дочка або син є непрацездатними; непрацездатні повнолітні діти потребують матеріальної допомоги; наявність у батьків можливості надати таку допомогу. Згідно зі ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Відповідно до ст.\~201\~СК України щодо застосування норм цього Кодексу до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Статтею 182\~СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини восьмої та дев`ятої статті 7\~СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 17постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Для виникнення обов`язку матері, батька утримувати повнолітніх дочку, сина необхідна сукупність таких умов: повнолітні дочка, син є непрацездатними, тобто особами з інвалідністю; потребують матеріальної допомоги: під якою розуміється неможливість самостійно забезпечити своє існування та недостатність державної допомоги, пенсії та допомоги у зв`язку з інвалідністю; матір, батько здатні утримувати повнолітніх дочку, сина, тобто їхній заробіток (доходи) дозволяють їм здійснювати таке утримання. Особа з інвалідністю - повнолітня особа зі стійким обмеженням життєдіяльності, якій у порядку, визначеному законодавством, встановлено інвалідність (ст. 1 Закону України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні»). У\~Законі України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні»\~визначено, що особою з інвалідністю є особа зі стійким розладом функцій організму, що при взаємодії із зовнішнім середовищем може призводити до обмеження її життєдіяльності, внаслідок чого держава зобов`язана створити умови для реалізації нею прав на рівні з іншими громадянами та забезпечити її соціальний захист. При цьому не має значення, яку групу інвалідності має дитина. Батьки, за загальним правилом, мають добровільно утримувати свою непрацездатну дитину. В разі відмови батьків від надання утримання аліменти можуть бути стягнені з них рішенням суду за позовом як самої дитини, так і того з батьків, з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом беззаперечно встановлено, що повнолітня дитина сторін [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю першої А групи з дитинства. Проживає з матір`ю, за станом свого здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Відповідач проживає окремо, не допомагає позивачу доглядати за їхньою спільною непрацездатною дитиною, яка потребує стороннього догляду та матеріальної допомоги у зв`язку з інвалідністю. Суд враховує, що [PERSON] отримує соціальну допомогу у зв`язку з доглядом сина з інвалідністю. Однак мінімальний розмір призначеної державою пенсії за інвалідністю є об`єктивно недостатнім для забезпечення належних умов проживання, харчування та лікування [PERSON] , [INFO] . Відтак, у зв`язку з тим, що син сторін [PERSON] , [INFO] , проживає разом з позивачкою, є особою з інвалідністю І «А» групи з дитинства та потребує постійної сторонньої допомоги, потребує у зв`язку з цим також і матеріальної допомоги, а відповідач зобов`язаний утримувати повнолітнього сина з інвалідністю та, зважаючи на його вік, стан здоров`я та дохід, може надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому непрацездатному синові, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), оскільки такий розмір аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина сторін щомісяця є обґрунтованим та доцільним з огляду на характер захворювання [PERSON] , [INFO] , що вимагає постійного догляду, який здійснює [PERSON] . Згідно з ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Також суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам положення\~ст. 192 СК України, відповідно до якої розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно з п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. У зв`язку з визнанням відповідачем [PERSON] позовних вимог в повному обсязі, суд вважає, що 50 відсотків судового збору слід стягнути з відповідача на користь держави. З\~цих підстав,

Outcome: approved