Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-10 00:00:00

17 травня 2024 року представник заявника адвокат Авраменко О.В., діючи в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з заявою та свої вимоги мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 15.07.1993 року вона є співвласником квартири за адресою: [ADDRESS] . У свідоцтві її прізвище вказано як [PERSON] , однак у всіх інших документах її прізвище зазначено як [PERSON] . Неправильність в написанні її прізвища у правовстановлюючому документі є перешкодою для реалізації спадкових прав після смерті батька [PERSON] . Просить встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло від 15.07.1993 року, виданого Виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів згідно з рішенням виконавчого комітету Сумської міської Ради народних депутатів від 25.06.1993 року № 415, [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий органом 5930 31.08.2018 року). Ухвалою суду від 23.05.2024 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 11.07.2024 року. В судове засідання представник заявника не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] до суду не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Сумської міської ради до суду не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, при розгляді заяви просять при йняти законне і обґрунтоване рішення суду. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.8). Згідно паспорта громадянина України № [NUMBER] ,картки фізичної особи платника податків від 20.04.2006 прізвище заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с.7). Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло, виданого 15.07.1993 року Виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів квартира за адресою : [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). У свідоцтві про право власності на житло прізвище заявника зазначено як « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [INFO] помер батько заявниці [PERSON] (а.с.10). Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно - квартиру за адресою : [ADDRESS] (а.с.11). Зазначені розбіжності\~в\~написанні прізвища заявника\~\~викликають сумніви у належності заявнику вказаного правовстановлюючого документу, а позасудовим порядком їх усунути неможливо. \~ Згідно листа Управління «ЦНАП у м.Суми» від 01.05.2024 № 14.01-15/338, [PERSON] внести зміни у правовстановлюючий документ свідоцтва про право власності на квартиру не вбачається за можливе та роз`яснено право вирішити дане питання в судовому порядку (а.с.12). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Наявними у справі доказами у їх сукупності підтверджується, що свідоцтво про право власності на квартиру від 15.07.1993 року, видане Виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів належить саме заявниці. Водночас розбіжність у написанні її прізвища у свідоцтві та у інших документах, що підтверджують особу заявниці, перешкоджає їй у реалізації прав на майно. За вказаних обставин суд вважає за необхідне встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло від 15.07.1993 року, в якому невірно зазначено її прізвище « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». На підставі викладеного та

Outcome: approved