Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-22 00:00:00

До Придніпровського районного суду з заявою про встановлення факту батьківства звернулась [PERSON] . У заяві зазначає, що з \~2014\~року [PERSON] проживала однією сім?єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , у м. Первомайський Харківської області. [INFO] \~у них народилась донька - [PERSON] . Біологічним батьком дитини є [PERSON] , але на час народження доньки між батьками дитини були тимчасові непорозуміння, у зв?язку з тим, що [PERSON] відбував покарання з 07.08.2018\~по 25.06.2020\~та засуджений 21.06.2019\~Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2; ст. 71 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі. Враховуючи вищевикладене. Заявниця свідомо надала хибні відомості про батька, зазначивши іншу особу - [PERSON] . Однак, у індивідуальній карті вагітної та породіллі Заявниці за\~2018\~рік у графі «прізвище і місце роботи чоловіка, телефон» вказано « [PERSON] ,\~1987\~р.», місце роботи та мобільний телефон. Отже, у період вагітності Заявниця стверджувала факт батьківства [PERSON] . Крім того, в медичній карточці [PERSON] на сторінці 12 вказано дані про сім?ю, де зазначено батьком - [PERSON] ,\~1987\~р.н. Огляд дитини проводився за місцем проживання 16.11.2018.\~ Після завершення строку відбування покарання [PERSON] та владнавши сімейні непорозуміння, Заявниця і [PERSON] й надалі проживали разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільно виховували дитину, виконували всі права та обов?язки подружжя. З 2022 року у зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федереції в Україну сім`я переїхала до м. Черкаси. Заявницю з дитиною та чоловіком прийняла на проживання родина Баширових. Пізніше [PERSON] був мобілізований до лав ЗСУ. Згідно відповіді Відлілу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси ЦМУ МЮ (м. Київ) виявлено актовий запис про смерть N? 09 від 05.01.2023, складений Первомайським віллілом ДРАЦС у Лозівському районі Харківської області СМУ МЮ відносно [PERSON] , [INFO] . На сьогодні Заявниця бажає встановити факт батьківства біологічного батька дитини, [PERSON] , та внести зміни до актового запису про народження дитини щодо відомостей про батька. Встановлення факту батьківства буде повністю відповідати інтересам малолітньої дитини. 29.05.2023\~Заявниця звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси ЦМУ МЮ (м. Київ) із заявою про внесення змін до актового запису про народження дитини, а саме змінити відомості про батька на [PERSON] . 30.05.2023\~Заінтересована особа надала Заявниці відмову на заяву та рекомендувала звернутися до суду для вирішення порушеного питання по суті. Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір?ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006\~N? 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір?ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір?ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Згідно із ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з магір?ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. і ст. 135 СК України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, і можуть бути подані матір?ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Обставини спільного проживання, ведення господарства, виховання дитини можуть підтвердити свідки: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Окрім цього, факт спільного проживання та виховання дитини підтверджуються сімейними фотознімками та відеозаписами Заявниці, [PERSON] та їх дитини. Свідки можуть підтвердити, що чоловік на зображеннях та записах - це [PERSON] . Просить встановити, що [PERSON] , [INFO] , РНОКП [NUMBER] , який помер (актовий запис про смерть № 09 від 05.01.2023), є батьком [PERSON] , [INFO] . ???Внести зміни у актовий запис N? 171 про народження [PERSON] , [INFO] , що складений 15.11.2018\~Первомайським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, вказавши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , який помер згідно актового запису про смерть N? 09 від 05.01.2023. Ухвалами суду від 26.12.2023 та 19.02.2024 зупинено та поновлено відповідно провадження у справі у зв`язку з розглядом справи № 560/17953/21 Великою Палатою Верховного Суду. У судовому засіданні заявниця та представник адвокат Шульга П. М. підтримали заяву та просили задоволити. Додатково повідомили, що при народженні дитини між [PERSON] та заявницею були непорозуміння з [PERSON] , через що батьком дитини записана інша особа. Після повномасштабного вторгнення рф заявник, дитина [PERSON] та [PERSON] переїхали з м. Первомайського Харківської області до м. Черкаси, винаймали квартиру та звідки [PERSON] був призваний до лав ЗСУ. У подальшому від знайомих заявник дізналась, що [PERSON] загинув та відбудуться поховання. На похованні заявник присутня не була. Додала, що заявник хотів визнати факт батьківства і звернутись до РАЦС, але не встиг. Допитана як свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] винаймала у неї квартиру, особу встановила за паспортом, бачились з нею приблизно один раз на місяць, [PERSON] бачила всього рази два. У серпні 2022 роки [PERSON] приїхала з двома доньками, тоді [PERSON] було 2-3 роки. [PERSON] був чоловіком [PERSON] . До [PERSON] відносився як батько, вони зовні схожі. Зі слів [PERSON] знала, що [PERSON] - це батько [PERSON] . Свідок [PERSON] повідомив, шо [PERSON] та [PERSON] були квартирантами, винаймали квартиру у нього та дружиниз посатку війни . Були з двома доньками, молодшій було 3-4 роки. Вона називала [PERSON] батьком, вона схожа на батька. З м. Черкаси [PERSON] було призвано до лав ЗСУ. Свідок мав зв`язок з [PERSON] , переписувались. Потім дізнався, що він загинув. Свідок [PERSON] повідомила, що знає [PERSON] близько 20 років, [PERSON] з 2010 року. Жили у сусідніх домах у м. Первомайському. Знає, що [PERSON] та [PERSON] жили разом з 2010-2011 років. [PERSON] знає з народження, її батько - [PERSON] , коли [PERSON] народилась, то [PERSON] у місті не було, він повернувся, коли [PERSON] було роки два. На момент народження дитини [PERSON] та [PERSON] посварились. У подальшому вони переїхали до м. Черкаси. Спілкувались по телефону. Про загибель [PERSON] дізналась з соціальних мереж, [PERSON] на похованні не була. Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до свідоцтва про народження від 15.11.2018 батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження вбачається, що відомості про батька дитини [PERSON] , 2018 року народження, записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. Згідно відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси ЦМУ МЮ (м. Київ) від 17.03.2023 виявлено актовий запис про смерть N? 09 від 05.01.2023, складений Первомайським відділом ДРАЦС у Лозівському районі Харківської області СМУ МЮ відносно [PERSON] , [INFO] . У відповідності до п.1 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~р.\~№5 Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п.7 Постанови Пленуму\~ВСУ від\~15.05.2006\~року №\~3 Про застосування судами окремих нормСімейного кодексу\~України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коливідомості про батька дитини записані за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Згідно із ст. 130 СК Україниу разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1ст.135 цього Кодексу. Встановлення батьківства у позовному провадженні можливе лише тоді, коли імовірний батько дитини живий. Якщо ж він помер і дитина народилася у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту визнання батьківства або факту батьківства можливе у порядку окремого провадження. Згідно висновків викладених в постанові Верховного Суду у справі № 361/2653/15-ц від 15.04.2021р., предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи. Тлумачення норм\~статті 130 СК України\~свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог\~ЦПК України\~(стаття 128 СК України). За приписами статей\~12,\~81,\~89 ЦПК України\~у редакції, чинній на час розгляду справи судами попередніх інстанцій, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Згідно зі\~статтею 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частини третя, четверта\~статті 4 ЦПК України). Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття. Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Подібні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18 (провадження №61-15136св20) та постанові Верховного Суду від 11.12.2019 у справі № 201/3963/16-ц). Для підтвердження факту батьківства заявником надано суду індивідуальна карта вагітної та породіллі [PERSON] , 1981 року народження, та історія розвитку дитини [PERSON] , [INFO] , де батьком та чоловіком зазначений [PERSON] . Суд відхиляє такі докази, оскільки, як пояснила у судовому засіданні [PERSON] , такі дані вносились або зі слів заявниці або зі слів [PERSON] . Також суд відноситься критично до показів свідків, оскільки про те, що [PERSON] є батьком дитини [PERSON] вони знали зі слів заявниці. Також суд відхиляє і наданий доказ диск з відео записом та фотосвітлинами на яких зображені заявниця, дитина - дівчинка та чоловік. Іншого з наданого встановити не можливо. У сукупності докази надані заявницею, зокрема, копії паспортів, довідка про звільнення [PERSON] , його посвідчення, довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, не впливають на висновки суду, так як не підтверджують заявлених обставин. До суду ані заявник ані представник не звертали з клопотання щодо призначення \~судово - медичної молекулярно-генетичної експертизи. Верховний суд у постановах від 23.10.19, справа № 382/2559/15-ц, та від 19.09.2018 справа № 761/10732/16-ц, дійшов висновку про те, що тест ДНК (судово-медична (молекулярно-генетична) експертиза) станом на сьогоднішній день є єдиним методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини (точність позитивного результату ДНК-аналізу (тобто підтвердження батьківства) складає 99,999999 %). Доказова цінність такого тесту переважає будь-який інший доказ на підтвердження або оспорення кровного споріднення та має вирішальне значення у вирішенні спору даної категорії справ. Судом ухвалою від 05.06.2024 витребовувалась інформація у територіального управління ДБР, розташованого у місті Краматорську у межах кримінального провадження щодо проведення експертизи трупа [PERSON] та наявності зразків ДНК. Однак, відомості надані суду не були. При вирішенні питання щодо встановлення батьківства [PERSON] відносно [PERSON] , 2018 року народження, суд звертає увагу на те, що остання народжений поза шлюбом, суду не доведено, що [PERSON] при своєму житті до самої смерті виявляв бажання бути записаним у свідоцтві про народження дитини або бажання усиновити дитину. З огляду на це, суд вважає, що заявником не було доведено факт батьківства [PERSON] по відношенню до [PERSON] , не представлені беззаперечні факти, документи та свідчення, які б могли переконати суд у встановленні відповідного факту, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Outcome: dismissed