Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-04 00:00:00

У серпні 2022 року заявник [PERSON] звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею і призначення опікуна. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] є мамою заявника [PERSON] . Відповідно до Висновку Лікарсько-консультативної комісії № 556/13 від 21.06.2022 [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та встановлено діагноз: ЦВХ, дисциркуляторна енцефалопатія ІІ-ІІІ ст. з астенічним та мне стичним синдромом, церебральний атеросклероз, дифузний кардіосклероз, фібриляція передсердь, постійна форма серцевої недостатності ІІ ст. Внаслідок хвороби [PERSON] не може усвідомлювати свої думки, не може одягнутись, приготувати собі їжу, в повній мірі не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи викладене, заявник просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною; встановити на нею опіку та призначити [PERSON] опікуном. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09.09.2022 відкрито провадження по справі та постановлено проводити розгляд справи за правилами окремого провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 14.04.2022, призначено у справі № 752/10955/22 за заявою[PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатрічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз Департаменту охорони здоров`я Київської державної адміністрації (03110, м.Київ, вул.Кирилівська (Фрунзе), 103-А). Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08.04.2024 закрито підготовче провадження по даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання з`явився заявник, підтримав заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та просив її задовольнити у повному обсязі. Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання свого представника не направили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Надали до суду подання № 100-7718 від 07.06.2024. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення заявника, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , про що зроблено актовий актовий запис № 115. У вказаному свідоцтві про народження батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Таким чином, [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , яка народилась [INFO] . [PERSON] , народилась [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією її паспорта серії [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією її паспорта серії [NUMBER] . Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація направила листом № 100-7718 від 07.06.2024 до суду подання, в якому вказано, що рішенням Опікунської ради від 06.06.2024, протокол № 7, Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, як Орган опіки та піклування вважає, що [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна над своєю матір`ю [PERSON] у разі визнання її недієздатною рішенням суду. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до Висновку Лікарсько-консультативної комісії № 556/13 від 21.06.2022 [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та встановлено діагноз: ЦВХ, дисциркуляторна енцефалопатія ІІ-ІІІ ст. з астенічним та мне стичним синдромом, церебральний атеросклероз, дифузний кардіосклероз, фібриляція передсердь, постійна форма серцевої недостатності ІІ ст. Згідно висновку Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 6 від 04.01.2024 [PERSON] , [INFO] страждає на стійкій хронічний психічний розлад у вигляді Судинної деменції і за психічним станом у теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Наявні у [PERSON] виражені порушення психічної діяльності у вигляді Судинної деменції позбавляють її в теперішній час здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З урахуванням викладеного, вимоги про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, суд вважає обґрунтованими. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до наявних у матеріалах справи доказів, заявниця медичних протипоказань для виконання функцій опікуна не має, проживає та зареєстрована разом із матір`ю. Тому, вимогу про призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , суд також вважає обґрунтованою. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню. Судові витрати по справі відносяться за рахунок держави. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Outcome: approved