Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-18 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» звернулося до Києво-Святошиського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24.01.2022 року уповноваженими працівниками ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» проводилась перевірка об`єкту споживача за адресою Київська область, Фастівський район, м. Боярка, вул. Короленка, 12. Під час проведення даної перевірки вказаного об`єкту, позивачем було виявлено порушення п. 5.5.5 Правил, а саме: Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електромережі ОСР після відключення 12.03.2020 року без порушення схеми обліку. Самовільне підключення виконано проводом алюміній 2х16 від опори. Відповідно до п. 8.2.5. Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення. Згідно п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими працівниками ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» об`єкту відповідача, за присутності відповідача було складено Акт № К047542. Листом від 03.01.2023 року вих. № 04/530/90 споживача запрошено на засідання комісії оператора системи з розгляду складеного акта про порушення на 18.01.2023 року за адресою: вул. Київська, м. Вишневе. 18.01.2023 року комісією з розгляду Актів про порушення без присутності споживача прийнято рішення, яке оформлено протоколом № 250. Рішення комісії: Акт про порушення К047542 підлягає до розрахунку згідно п. 8.4.11. Правил, формула № 5 за період 184 дні з 24.07.2021 року по 24.01.2022 рік. Відповідно до Розрахунку до Актів про порушення К047542 сума не облікованої електроенергії за період 184 дні з 24.07.2021 року по 24.01.2022 рік становить 13543,29 грн, з врахуванням ПДВ. 19.01.2023 року на адресу: [ADDRESS] було направлено протокол комісії по розгляду актів, розрахунок до актам про порушення К047542, повідомлення про оплату до актів про порушення К047542 рекомендованим листом. Жодних заперечень щодо порядку та розміру не облікованої електроенергії позивачу не надано, рішення про проведення розрахунку обсягу та вартості облікованої електроенергії оформлені Протоколами № 250 від 18.01.2023 року не оскаржено. Рішення засідання комісії позивача по розгляду Акту про порушення Правил користування електроенергією споживачем, що оформлене Протоколами, повністю відповідає фактичним обставинам та вимогам чинного в Україні законодавства. Станом на дату подання до суду даного позову, Протокол засідання комісії з розгляду Акта є чинним, в судовому порядку не визнаний недійсним та не скасований, як наслідок підлягаю виконанню споживачем електричної енергії. На підставі вище наведеного, представник позивача просив суд (з урахуванням уточнень) стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» з [PERSON] , вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 13543,29 грн., інфляційні втрати в розмірі 326,77 грн., 3 % річних в розмірі 198,29 грн. та судові витрати. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.09.2023 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Копія Ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.09.2023 року та примірник позовної заяви були надіслані судом на адресу відповідача. Заперечень щодо розгляду справи без виклику сторін не надійшло. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: partial