Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-16 00:00:00

Заявниця [PERSON] \~в червні \~2024\~року звернулася\~до Немирівського\~районного суду\~Вінницької області\~з заявою\~про встановлення\~факту належності правовстановлюючого документа,\~в якій\~просить встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 484286 від 02 жовтня 2007 року, виданий на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області від 14 серпня 2006 р. №344 на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] . Заява мотивована тим, що [PERSON] , належить Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 484286, в якому її по батькові записано із помилкою, а саме « [PERSON] ». Помилка в написанні по батькові виникла через те, що відповідно до розпорядження Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області від 14 серпня 2006 року №344 «Про затвердження технічної документації по передачі земельних часток (паїв) з виготовленням державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам - власникам сертифікатів колишнього КСП Україна на території Кіровської сільської ради» у спискові громадян заявниця по батькові записана « [PERSON] », отже замість « [PERSON] » було помилково вказано « [PERSON] ». Надалі на підставі даного розпорядження та списку їй було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №484286 від 02 жовтня 2007 року із невірно зазначеним по батькові. Для подальшого розпорядження своєю земельною ділянкою заявниці необхідно встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку дійсно належить їй, адже її по батькові в ньому і в паспорті різниться. Отримати новий Державний акт з виправленим по батькові неможливо, оскільки відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права та їх обтяження на земельні ділянки реєструються у Державному реєстрі прав (ч. 1 ст. 5 Закону). Підтвердження права власності на земельну ділянку буде витяг із Державного реєстру прав на нерухоме майно, іншого порядку реєстрації права власності на земельну ділянку (в тому числі видачу Державних актів) чинне законодавство не передбачає. Таким чином, інакше аніж судовим рішенням встановити факт належності заявниці зазначеного вище Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 484286 від 02 жовтня 2007 року немає можливості. У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи: Немирівської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення заяви не заперечував. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що заявниця її сваха. Вона проживає в с.Селевінці, в неї є земельна ділянка. В державному акті неправильно зазначено її по батькові. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що знає заявницю, яка проживає в с. Селевінці. В її документах на землю та в паспорті допущена помилка. Суд, заслухавши заявницю, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно\~ст. 293 ЦПК України\~суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, відповідно до п.5 ч.2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п.12\~Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Судом встановлено, що згідно копії паспорта серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , народилася в с.Рубань Немирівського району Вінницької області. Згідно витягу №2353 з реєстру територіальної громади [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] . Її Батьками записані: батько [PERSON] , матір [PERSON] . Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за [PERSON] зареєстрована земельна ділянка площею 1,9135 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0523083800:02:001:0404. У свідоцтві про народження, паспорті та інших документах заявниця по батькові зазначена як « [PERSON] »,\~ тоді\~як \~Державний акт\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії ЯГ\~№484286,\~кадастровий номер\~0523083800:02:001:0404,\~площею 1,9135\~га для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва\~виданий на\~підставі розпорядження\~Немирівської райдержадміністрації\~від 14.08.2006\~за №344\~на ім`я\~ [PERSON] . Водночас в додатку до розпорядження Немирівської райдержадміністрації від 14.08.2006 за №344 заявниця також зазначена [PERSON] . Встановлення належності правовстановлюючого документа необхідно заявниці для подальшого розпорядження своєю земельною ділянкою. Суд визнає\~доведеним факт,\~що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 484286 від 02 жовтня 2007 року, виданий на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області від 14 серпня 2006 р. №344 на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] . Вказане підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи та показаннями свідків. Отже, судом встановлено, що обставини, викладені заявницею в заяві в обґрунтування своїх вимог, є достовірними, підтверджені письмовими доказами та показаннями свідків, сумніву у суду не викликають і вважаються доведеними. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу суд здійснює для забезпечення права заявниці розпоряджатися належними їй правами. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку,\~що обставини,\~якими обґрунтовані\~заявлені вимоги,\~є доведеними і такими, що підлягають задоволенню.\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved