Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-04 00:00:00

Стислий виклад\~ позиції\~позивача та\~ заперечень\~ відповідача. 15 травня 2024 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 5 000,00 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та стягнення аліментів на її утримання в розмірі 5 000,00 грн щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку. \~ \~ \~ \~Позов обгрунтований тим, що сторони по справі є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Дочка проживає разом із матір`ю, яка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Дитина знаходиться на її утриманні, оскільки батько їм матеріально не допомагає. Посилаючись на те, що дитині ще немає року, вона потребує дитячого харчування, придбання засобів гігієни, тощо, тому просить стягувати з відповідача щомісячно аліменти в розмірі 5 000,00 грн. Окрім того враховуючи, що вона здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, тому також просить суд задовольнити її позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі 5 000,00 грн щомісячно, до досягнення дочкою трьох років. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] подав відзив на позовну заяву, в якому просить позов задовольнити частково, а саме: визначити розмір аліментів на дитину в сумі 1 500,00 грн та на утримування позивачки в сумі 500,00 грн. Зазначає, що його щомісячна заробітна плата після відрахування податків та стягнення аліментів на сина за попереднім шлюбом становить 9 500,00 грн, а тому він не спроможний сплачувати аліменти на дочку та позивачку в розмірах, які заявлено у позовній заяві. Крім того на його утриманні є батьки похилого віку, які хворіють, зокрема батько визнаний особою з першою групою інвалідності, а мати є особою з другою групою інвалідності. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді\~Рогатинського районного\~суду Івано-Франківської\~області \~від 16\~травня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, з ініціативи суду розгляд справи вирішено проводити в судовому засіданні з викликом сторін. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, просить справу розглядати за її відсутності, про що зазначила в заявах від 16 травня 2024 року та 03 липня 2024 року. Відповідач [PERSON] з`явився в судове засідання, однак у зв`язку із відключенням електропостачання в суді, погодився подати заяву про розгляд справи за його відсутності за наявними в матеріалах справи документами, та з врахуванням обставин викладених у відзиві на позов. Відповідно до\~вимог ч.2\~ст.247\~ЦПК України\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснювалося. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 11 серпня 2023 року Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] ( а.с. 5 ). Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади № 2023/005675515 від 26 липня 2023 року та №2023/006694821 від 24 серпня 2023 року, дочка [PERSON] проживає разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 4,6 ). Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 23 листопада 2016 року Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, [PERSON] є також батьком малолітнього сина [PERSON] , [INFO] ( а.с. 15). Відповідно до довідки, виданої комунальним підприємством "Благоустрій-Р" від 06 червня 2024 року №66 , [PERSON] працює у вказаному підприємстві на посаді майстра, де його нарахована заробітна плата за період з грудня 2023 року по травень 2024 року становить 90 437,94 грн, із якої сплачено 16 278,83 грн податку з доходів фізичних осіб та 9 000,00 грн аліментів на сина по 1 500,00 грн щомісячно (а.с.14). Згідно копій медичних документів долучених відповідачем до матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] визнаний особою з першою групою інвалідності без переогляду, а [PERSON] , 1955 року народження є особою з другою групою інвалідності повічно. [PERSON] по стану здоров`я потребує постійного стороннього догляду і допомоги ( а.с. 16-18 ). Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована\~Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. За умовами, встановленими ч.1 ст. 3 Конвенції та ч.ч. 7, 8\~ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого врахування інтересів дитини. Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст.180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~За змістом ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з\~частин першої\~та другої\~статті 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. \~ \~ \~ \~У ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. \~ \~ \~ \~Статтею 7\~Закону України\~ «Про\~Державний бюджет\~України на\~2024\~рік» \~з 01\~січня 2024\~року встановлено\~розмір прожиткового\~мінімуму для дітей віком до 6 років - 2 563 гривні. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зазначені норми закону, суд виходить з того, що батьки дитини повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров`я та розвитку дитини. За змістом положень статей\~12,81 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження і доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 82 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Тягар доведення обґрунтованості вимог пред`явленого позову за загальним правилом покладається на позивача, а доведення заперечень щодо позовних вимог покладається на відповідача. З огляду\~на те,\~ що\~позивачка не\~надала суду\~доказів про\~те,\~ що\~відповідач має\~достатньо доходів,\~щоб \~ щомісячно\~сплачувати аліменти\~на дитину\~в розмірі\~ \~5\~000,00\~ грн\~,\~ виходячи з\~принципів розумності\~та справедливості, враховуючи встановлений законом розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, вік, потреби дитини, стан здоров`я платника аліментів, який є працездатною особою молодого віку, офіційно працевлаштований, має на утриманні ще малолітнього сина від іншого шлюбу, суд дійшов висновку, що аліменти на дитину потрібно визначити в розмірі 2 000,00 грн. Такий розмір аліментів на думку суду забезпечить дитині належні умови для її розвитку. Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання позивачки, до досягнення дочкою трирічного віку, то суд зазначає таке. Відповідно до\~частини другої\~статті\~91\~СК України, \~жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до\~частин другої - четвертої статті 84\~та\~статей 86\~і\~88\~цього Кодексу. Згідно частини\~другої\~статті 84\~СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~Право на\~утримання вагітна\~дружина,\~а також\~дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має незалежно\~від того,\~чи вона\~працює,\~та незалежно\~від її\~матеріального становища,\~за умови,\~що чоловік\~може надавати\~матеріальну допомогу (частина четверта\~статті 84 ЦК України). Отже, для призначення судом утримання матері, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років від батька дитини, суд має дослідити, чи проживає з позивачкою дитина та чи є у батька дитини можливість надавати матеріальну допомогу матері. Відповідачем не надано суду доказів, які б підтверджували відсутність у нього можливості надавати матеріальну допомогу позивачці, крім того у відзиві він не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання позивачки в розмірі 500,00 грн. Визначаючи розмір\~аліментів на\~утримання позивачки\~з якою\~проживає дитина,\~якій ще\~не виповнилося\~одного року,\~суд враховує\~те,\~що відповідач\~є працездатною особою молодого віку, офіційно працевлаштований, має задовільний стан здоров`я , а також те, що він має на утриманні ще малолітнього сина від іншого шлюбу, та вважає, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання матері своєї дитини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, в розмірі 1 000,00 грн до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~Суд також зазначає, що відповідачем не доведено належними та достовірними доказами тієї обставини, що його непрацездатні батьки, які є особами з інвалідністю перебувають саме на його утриманні, а тому вказана обставина не була врахована судом при визначенні розміру аліментів . Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1\~ст.191 СК України). Також, суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1\~\~ст. 430 ЦПК України\~\~ і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до частини 1 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А згідно частини 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки,\~ згідно\~ закону\~ позивачку\~звільнено \~від сплати\~судового \~збору при\~поданні позовної\~ заяви,\~а тому\~на підставі\~ч.ч.1,6\~ст.141\~ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

Outcome: partial