Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Короткий зміст позовних вимог: \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначила, що з 15 вересня 2012 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано, Коростишівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про що складено актовий запис № 139. У період шлюбу у сторін народилась діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначила, що їх сім`я розпалась остаточно, шлюбні відносини припинені, збереження шлюбу суперечить її інтересам, відновлення сімейних відносин є недоцільним. \~\~\~\~\~\~ Посилаючись на вказані обставини, позивач просить: розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований 15.09.2012 Коростишівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 139. Неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] залишити на виховання матері. \~ \~ \~ \~Процесуальні дії у справі: \~ \~ \~ \~Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 18 березня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору. Позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків. \~ \~ \~ \~Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 20 червня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~Заяви (клопотання) учасників справи: \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. До суду, позивачем подано заяву відповідно до якої просила здійснювати розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явивсь, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду подав заяву відповідно до якої просить здійснювати розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенню ч.2\~ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: \~ \~ \~ \~Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 15 вересня 2012 року Коростишівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 139, і вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] (а.с.5). \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, серією [NUMBER] (а.с.6,7,8) \~ \~ \~ \~Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом: \~ \~ \~ \~Згідно\~статті 51 Конституції України\~та\~статті 24 Сімейного Кодексу України (далі- СК України) \~\~шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~\~ст. 55 СК України\~\~дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3\~\~ст. 56 СК України\~\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3\~\~ст. 105 СК України\~\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~\~ст. 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Добровільність шлюбу - одна з основних його засад, позивач скористалась своїм правом та звернулась до суду з даним позовом, вважає, що примирення між сторонами не можливе, наполягає на розірванні шлюбу. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї є недоцільним, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, як це передбачено\~ст.112 СК України,\~відповідач щодо розірвання шлюбу не заперечує,\~тому шлюб між сторонами носить формальний характер і підлягає розірванню. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 141 СК України\~мати й батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.157 СК\~ України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 2, 8, 9, 10\~ст. 7 СК України\~сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що проживання малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з матір`ю не суперечить інтересам дітей, відповідач щодо такого не заперечує, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити, що сторони не позбавлені права врегулювати питання про визначення місця проживання дітей, про зміну їх місця проживання, про визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні дитини тощо за домовленістю між собою, а в разі недосягнення згоди - у судовому порядку шляхом пред`явлення відповідного позову. \~ \~ \~ \~Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved