Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-03 00:00:00

31 травня 2024 року виконавчий комітет\~Покровської районної\~у місті\~ради звернувся до суду із заявою про призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] . В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2011 року [PERSON] , [INFO] , визнана недієздатною, опікуном над нею призначено її матір [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, у зв`язку з чим недієздатна [PERSON] залишилась без опікуна. Вказав, що після смерті матері [PERSON] , який є рідним братом недієздатної [PERSON] , виявив бажання стати опікуном останньої, і 19.04.2024 надав органу опіки та піклування заяву та всі необхідні документи для надання подання щодо призначення його опікуном над сестрою. Зазначив, що заінтересована особа [PERSON] та недієздатна [PERSON] проживають разом за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] піклується та доглядає за недієздатною сестрою. [PERSON] не одружений, дітей не має, працює. Інших близьких родичів у недієздатної [PERSON] немає. 25 квітня 2024 року рішенням Покровської районної в місті ради затверджено подання про можливість призначення [PERSON] опікуном повнолітньої недієздатної особи. Ухвалою судді від 03 червня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, розгляд справи призначено на 26 червня 2024 року. Ухвалою суду від 26 червня 2024 року відкладено розгляд справи у зв`язку з неявкою учасників справи на 01 липня 2024 року. 01 липня 2024 року справа не розглядалась у зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду. Розгляд справи перенесено на 04 липня 2024 року. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити та призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] . Пояснила, що [PERSON] перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері з дитинства. Недієздатна [PERSON] може проживати у побуті, але через ураження центральної нервової системи не розвивається більше ніж дитячий вік, потребує стороннього догляду. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити заяву. Суду пояснив, що він та недієздатна [PERSON] є двійнятами. Він проживає разом із своєю сестрою 31 рік. [PERSON] не сприймає та не зможе сприйняти інших людей. Пояснив, що сестра через свою хворобу зупинилася у розвитку, в розмові вона поводить себе як дитина, до школи не ходила. Зазначив, що він може утримувати сестру, бути її опікуном, до своєї смерті мати доглядала за сестрою та була її опікуном, отримувала пенсію сестри, яка становить близько 4\~000 гривень. Пояснив, що він допомагав матері у догляді за сестрою оскільки через похилий вік матері вже було важко самостійно її доглядати. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріли цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з таких підстав. Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2011 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною. Призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] (а.с.4). [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 08 квітня 2024 року (а.с.5). Недієздатна [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] , є рідними сестрою та братом, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.6,7). Зареєстрованим місцем проживання [PERSON] , [PERSON] є: [ADDRESS] , що підтверджується копіями паспортів (а.с. 14,16). Відповідно до\~подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Покровської районної в місті ради №423 від 25.04.2024, орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті ради вважає можливим призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с.20-21). Частиною 1\~статті 41 ЦК України\~передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до\~ст. 55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із ч. 2 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України\~опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Оцінюючи у сукупності надані докази, встановленні судом обставини, а саме те, що заінтересована особа [PERSON] є рідним братом недієздатної особи, він турбується про сестру, має можливість надавати їй моральну та соціальну підтримку, може бути опікуном,\~суд приходить до висновку що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, відповідають інтересам недієздатної, а тому заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні рішення судом у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved