Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-08 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача, Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . Свої вимоги обґрунтувала тим, що станом на 01.07.1990 року в [ADDRESS] проживала її мати - [PERSON] , [INFO] і їй на праві власності належав житловий будинок, господарські будівлі і споруди, а також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2196 га, що знаходиться в [ADDRESS] , виділена на підставі рішення Гарасимівської сільської ради від 19.02.2000 року у відповідності із Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 018877 від 12.03.2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 195 на ім?я матері [PERSON] . [INFO] мати [PERSON] , померла, батько [PERSON] , [INFO] помер ще [INFO] . Після смерті батька вона оформила спадщину на належне йому майно в порядку спадкування за заповітом та після смерті матері прийняла спадщину належного їй спадкового майна. Остання звернулася доприватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак їй було відмовлено, у зв`язку із тим, що допущено помилки в імені та по батькові власника майна, а саме записано - [PERSON] , а має бути - [PERSON] . Даний факт позбавляє її можливості оформити спадщину за законом після смерті матері [PERSON] . У зв`язку з вищевказаним, просила визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2196 га, що знаходиться в [ADDRESS] , виділена на підставі рішення Гарасимівської сільської ради від 19.02.2000 року у відповідності із Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 018877 від 12.03.2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 195 на ім?я матері [PERSON] . Позивач, [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, однак у позовній заяві просила справу розглянути без її участі. Представник відповідача, Обертинської\~селищної ради\~Івано-Франківського\~району Івано-Франківської\~області, в судове засідання не з`явився, однак 25.05.2024 року від нього надійшла заява, в якій зазначив, що позов визнає та просив розглядати справу у його відсутності (а.с. 40). 13.05.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Дослідивши матеріали\~справи та\~зібрані у\~ній докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207 цього Кодексу. Судом встановлено, що згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 018877, виданого [PERSON] , на підставі рішення Гарасимівської сільської ради народних депутатів від 19.02.2000 року, про те, що їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 1,2196 га в межах згідно з планом, яка розташована на території с. Гарасимів Гарасимівської сільської ради, контур № [NUMBER] , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 195(а.с. 4). Як вбачається\~з копії\~витягу з\~Державного земельного\~кадастру про\~земельну ділянку\~№ НВ-2612146152021\~від 02.08.2021\~року, земельна\~ділянка площею\~1,2196\~га,\~з кадастровим\~номером 2625681300:01:009:0017,призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в урочищі «Зелений лан», Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, власник земельної ділянки - [PERSON] (а.с. 5-7). Відповідно до виписки із погосподарської книги № 3 Гарасимівської сільської ради Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, виданої Гарасимівським старостинським округом Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 20.02.2024 року № 99, про те, що були зареєстровані та проживали станом на 1971-1973 року: [PERSON] - [INFO] , голова двору; [PERSON] - [INFO] , дружина; [PERSON] - [INFO] , син; [PERSON] - [INFO] , дочка. З 1974 року по 1979 року по господарські книги відсутні. Станом на 1980-1985 року: [PERSON] - [INFO] , голова двору; [PERSON] - [INFO] , дружина; [PERSON] - [INFO] , син; [PERSON] - [INFO] , дочка. Станом на 1986-1990 року: [PERSON] - [INFO] , голова двору; [PERSON] - [INFO] , дружина. Станом на 1991-1995 року: [PERSON] - [INFO] , голова двору; [PERSON] - [INFO] , дружина; [PERSON] - [INFO] , дочка (прибула з м. Львів 01.07.1993 року, зміна прізвища на Слободян по одруженню); [PERSON] - [INFO] . Станом на 1996-2005 року: [PERSON] - [INFO] , голова двору; [PERSON] - [INFO] , дружина; [PERSON] - [INFO] , дочка; [PERSON] -\~ [INFO] ,\~онука.Станом на 2006-2010 року: [PERSON] - [INFO] , голова двору, помер [INFO] ; [PERSON] - [INFO] , дружина (ім`я та по батькові змінено на підставі паспорта [NUMBER] ); [PERSON] - [INFO] , дочка; [PERSON] -\~ [INFO] ,\~онука.Станом на 2011-2015 року: [PERSON] - [INFO] , голова двору; [PERSON] - [INFO] , дочка; [PERSON] - [INFO] , онука; [PERSON] -\~ [INFO] ,\~зять.Станом на 2016-2023 року: [PERSON] - [INFO] , голова двору, померла [INFO] ; [PERSON] - [INFO] , дочка; [PERSON] - [INFO] , зять (а.с. 10-11). Позивач народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 18). 14.05.1994 року остання уклала шлюб з [PERSON] і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 19). Батько позивача, [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 12). 05.03.2024 року [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] , успадкувавши земельну ділянку та житловий будинок, які не є предметом даного позову (а.с. 16, 17). Мати позивача, [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 13). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. На підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; та ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Згідно постанови Верховного Суду від 23 грудня 2021 року у справі № 442/1904/20 (провадження № 61-7816св21) зазначено, що «під спором про право в справах окремого провадження розуміється конфлікт інтересів заявника та хоча б однієї із заінтересованих осіб внаслідок заперечення такої особи проти задоволення заяви про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів або неоспорюваних прав, а також можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків у третіх осіб внаслідок задоволення відповідної заяви. Визначальним при розгляді заяви про встановлення певних фактів, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки, має значення наявність чи відсутність спору між спадкоємцями. Процесуальний закон вимагає встановити наявність спору про право, а не припускати його можливість. Такий висновок міститься в постанові Верховного Суду від 16 січня 2018 року в справі № 640/10329/16». У постанові Верховного Суду від 03 березня 2021 року у справі № 760/5425/17 (провадження № 61-18392св19) вказано, що «справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах». Довідкою виданою Гарасимівським старостинським округом Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 15.02.2024 року № 84 встановлено, що [INFO] померла її мама [PERSON] , [INFO] , що була постійною жителькою села Гарасимів Тлумацького району Івано-Франківської області та на день смерті зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] . На день її смерті за вказаною адресою зареєстровані та проживають: [PERSON] дочка; [PERSON] зять. Заповіт від імені [PERSON] не посвідтувався в Гарасимівській сільській раді (а.с. 9). Відповідно до копії архівної довідки від 22.02.2024 року, яка видана державним архівом Івано-Франківської області, [PERSON] народилася [INFO] у с. Гарасимів Городенківського повіту (нині Івано-Франківського району), хрещена 29 вересня 1929 року у церкві с. Гарасимів (а/з № 76). Батько: [PERSON] (так у документі), син Кирила. Мати: [PERSON] , донька [PERSON] (так у документі) і Насті, уродж. [PERSON] (а.с. 21). Крім того, згідно словника-довідника «Власні імена людей» ім`я «[PERSON] » та «[PERSON] » - це одне і теж жіноче ім`я (а.с. 24). Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає встановленим фактом приналежності [PERSON] правовстановлюючих документів, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 018877 від 12.03.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 195 та Витягу з державного земельного кадастру від 02.08.2021 року, які були видані з помилкою у імені та по батькові - « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », « [PERSON] » замість правильного «[PERSON] ». Позивач звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. для оформлення права власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON] , однак їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що допущено помилки в імені та по батькові власника, а саме записано - [PERSON] , а має бути - [PERSON] , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 104/02-31 від 13.02.2024 року (а.с. 15). Відповідно до копії спадкової справи № 30/2024 заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В., спадщину за заповітом на все належне йому майно прийняла його дочка [PERSON] та частково оформила спадщину (а.с. 55-82). Також, згідно копії спадкової справи № 8/2022 заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В., позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , яка прийняла спадщину. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 43-53). Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1216-1222, 1268-1269 та

Outcome: approved