Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-14 00:00:00

11.07.2023 в провадження Погребищенського районного суду надійшла цивільна справа за позовом [PERSON] , [PERSON] до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом та за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер батько позивачів [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді частки житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті батька, у визначений законом строк, спадщину прийняли у рівних частках позивач [PERSON] та мати позивачів [PERSON] , які оформили свої спадкові права на земельну ділянку, однак не оформили право на частину спадкового будинку. [INFO] мати позивачів [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина яка складається з успадкованого нею після смерті чоловіка майна, а також належних їй частки житлового будинку та земельної ділянки площею 2,6300 га. За життя мати залишила заповітне розпорядження, яким частку житлового будинку та належну частку майна, яке належало їй на праві особистої власності заповіла своєму синові позивачу [PERSON] , а належну їй частку спадкового майна, яке вона успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] . заповіла своєму синові позивачу [PERSON] . Після смерті матері, у визначений законом строк позивачі прийняли спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки постійно до дня смерті проживали разом із нею, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 29.04.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 27.05.2024 витребувано з Державного нотаріального архіву у Вінницькій області спадкову справу після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 27.06.2024 на виконання ухвали суду надійшла спадкова справа №503/2002 до майна померлого [INFO] [PERSON] , з якої вбачається, що після смерті останнього спадщину прийняла його дружина [PERSON] та син [PERSON] (а. с. 64-84). В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, однак подали заяви, кожен окремо, у яких позовні вимоги підтримали в повному обсязі, справу просили розглянути у їх відсутності (а. с. 33-34). Представник відповідача в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 88). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Виконкомом Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а. с. 13). Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області 06.08.2019, [INFO] померла [PERSON] (а. с. 12). Як вбачається з архівного витягу з рішення Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області від 01.02.2002 (а. с. 24), [PERSON] та [PERSON] були власниками цілого житлового будинку (по частці кожного), розташованого в [ADDRESS] . Зазначене домоволодіння, відповідно до Технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, складається з житлового будинку, веранди, тераси, літньої кухні-майстерні-сараю, сараю, погреба з шиєю, убиральні, криниці, огорожі, воріт та хвіртки (а. с. 19-21). Згідно з копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №158630, [PERSON] була власником земельної ділянки площею 2,6300 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а. с. 25). Згідно з копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №158629, [PERSON] була власником земельної ділянки площею 1,3403 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а. с. 26). Позивачі [PERSON] та [PERSON] є рідними синами [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданим виконкомом Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області 26.07.2022 (а. с. 8) та свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданим виконкомом Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області 10.12.2020 (а. с. 11). Як вбачається з копії спадкової справи №503/2002 до майна померлого [INFO] [PERSON] , після смерті останнього спадщину, яка складається, зокрема, з права на земельну частку (пай) та житлового будинку, прийняла його дружина [PERSON] та син [PERSON] (а. с. 64-84). Заповітом від 27.11.2002 [PERSON] належну їй частку спадкового майна, яку вона одержала після смерті свого чоловіка [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом , виданого Погребищенською державною нотаріальною конторою 11.11.2002 за номером [NUMBER] , заповіла своєму синові [PERSON] , а частку житлового будинку та належну їй частку майна на праві особистої власності за заповіла своєму синові [PERSON] (а. с. 14). Як вбачається з довідок Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 25.07.2022 №214 та №215, позивач [PERSON] на момент смерті матері [PERSON] був зареєстрований та проживав разом з матір`ю у житловому будинку, що розташований в [ADDRESS] (а. с. 30, 32). Згідно з довідкою Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 15.07.2024 №95, на момент смерті [PERSON] разом з нею також проживав її син [PERSON] (а. с. 87). Однак при зверненні до Погребищенської державної нотаріальної контори, у видачі свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а. с. 16-18). Оголошення про втрату розміщено в газеті «Колос» (а. с. 29). Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; -ч. 3 ст.1268 ЦК України, згідно з якою спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці за заповітом, прийняли спадщину, що належала їхній матері [PERSON] , яка померла [INFO] , та, що [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , однак вони не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] , [PERSON] у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачів, необхідно визнати за ними право власності на це майно.

Outcome: approved