Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-14 00:00:00

ОПИСОВА ЧАСТИНА І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ 1. 22 квітня 2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява за змістом якої 11 травня 2019 року та 15 березня 2021 року між Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» (далі - АТ «ПУМБ») та [PERSON] укладено два кредитні договори і позивачем відповідачу видано кредитні кошти в сумі 50000,00 грн. і 69345,00 грн. відповідно. Відповідач тривалий час не виконує належним чином свої кредитні зобов`язання і загальна сума заборгованості за двома кредитними договорами склала 164080,16 грн. Позивач направив письмові вимоги (повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, однак у наданий строк заборгованість не була погашена. У зв`язку із цим позивач просить суд стягнути з відповідача вказану загальну суму заборгованості, а також витрати зі сплати судового збору. ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ 2. 22 квітня 2024 року до суду надійшла вказана позовна заява. 3. 15 травня 2024 року до суду надійшли відомості про місце реєстрації відповідача. 4. 15 травня 2024 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження. 5. Судові засідання призначалися на: 10 і 25 червня 2024 року, 15 липня 2024 року. ІІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ 6. Згідно позовної заяви представник позивача просить розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. 7. Відповідач до суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи неодноразово повідомлений належним чином згідно з вимогами ст.ст. 128, 130, 131 ЦПК України, причин неприбуття не повідомив, не заявляв клопотання про розгляд справи у його відсутність, не подав ні відзив на позовну заяву, ні докази на підтвердження чи спростування позиції позивача, яка викладена у позовній заяві. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА ІV. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА 8. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За змістом ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Як зазначено у ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. В ч. 1 ст. 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. За змістом ст.ст. 626, 627 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Як зазначено у ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як зазначено у ч. 1 ст. 1048 ЦК України, норми якої в силу ч. 2 ст. 1054 ЦК України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. В силу ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі (ч. 1). Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ч. 2). 9. Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що кредитний договір є двосторонньою угодою і має бути укладений у письмовій формі та підписаний сторонами, кредитодавець бере на себе зобов`язання надати кредит (певну грошову суму) та набуває право вимоги на повернення наданих грошових коштів і сплати процентів, а позичальник несе зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту і сплати процентів. Тобто, кредитний договір є відплатним, тому позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити проценти за користування грошовими коштами. V. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ 10. 11 травня 2019 року між АТ «ПУМБ» та [PERSON] укладено кредитний договір шляхом підписання заяви №2001308564801 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб за умовами якого відповідач просить відкрити на його ім`я поточний рахунок у гривнях і надати кредитну картку, встановити кредитний ліміт 6000,00 грн., реальна річна процентна ставка - 47,88%. 11 травня 2019 року між АТ «ПУМБ» та [PERSON] був також укладений паспорт споживчого кредиту, де відповідачу надана повна інформація щодо умов кредитування. 11. 15 березня 2021 року між АТ «ПУМБ» та [PERSON] укладено кредитний договір шляхом підписання заяви №1001835214201 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб за умовами якого відповідач просить надати споживчий кредит на суму 69345,00 грн. на строк 36 місяців, розмір процентної ставки - 0,01%, комісія за обслуговування кредитної заборгованості - 2,99%. 15 березня 2021 року між АТ «ПУМБ» та [PERSON] був укладений паспорт споживчого кредиту, де відповідачу надана повна інформація щодо умов кредитування. Згідно платіжної інструкції від 15 березня 2021 року [PERSON] надано АТ «ПУМБ» кредитні кошти по договору №1001835214201 в сумі 69345,00 грн. 12. При цьому, у обох заявах на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб вказано, що [PERSON] підписанням цієї заяви беззастережно підтверджує, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО), яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані їй в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через Дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості Банку), а при обранні послуги з укладення Договору страхування, підписанням цієї Заяви підтверджує свою згоду на укладення Договору страхування на зазначених нижче умовах. 13. З виписок по рахунку вбачається, що кредитні кошти від АТ «ПУМБ» [PERSON] отримав і користувався ними, однак має заборгованість, що підтверджується розрахунками заборгованості. 14. 01 лютого 2024 року у зв`язку із тим, що [PERSON] своєчасно не повернув АТ «ПУМБ» кредитні кошти, проценти за користування кредитом та інші платежі, банк на його адресу направив письмові вимоги (повідомлення) про погашення заборгованості в сумі 81771,10 грн. та 82309,06 грн., а всього у розмірі 164080,16 грн. протягом 30 днів з моменту отримання листа. VІ. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД 15. 11 травня 2019 року та 15 березня 2021 року між АТ «ПУМБ» та [PERSON] укладено два кредитні договори і позивачем відповідачу надано кредитні кошти. Отже, АТ «ПУМБ» виконало свої зобов`язання перед позичальником, надавши йому кредит в обумовленому кредитними договорами розмірі. 16. Із наданих банком до позовної заяви письмових документів вбачається, що [PERSON] кредитні кошти отримав і ними користувався, однак не виконав взятих на себе зобов`язань і не повернув кредит та платежі за користування кредитом у визначений строк та розмірах, тому у нього станом на 01 лютого 2024 року виникла заборгованість в загальному розмірі 164080,16 грн. 17. Позивач направив відповідачу письмові вимоги про погашення існуючої заборгованості, однак відповідач кошти не сплатив, відповіді банку не надав. 18. Відповідач не надав суду доказів того, що кредитні кошти не отримував, ними не користувався або що у нього немає заборгованості за вказаними кредитними договорами. VІІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ 19. На підставі ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивач належними і допустимими доказами довів правомірність своїх вимог, водночас відповідач не надав доказів, які спростовують твердження позивача, що є його процесуальним обов`язком, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі. VІІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ 20. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з тим, що позовні вимоги підлягають задоволенню, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved