Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-16 00:00:00

18 грудня 2023 року [PERSON] (далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до [PERSON] (далі - відповідач) про визнання батьківства. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач [PERSON] посилалася на те, що з 02 червня 1995 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі зі [PERSON] . У зв`язку з реєстрацією шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище [PERSON] на прізвище [PERSON] . До позовної заяви позивач додав копію свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , відповідно до якої 12 квітня 2006 року [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Папірна, Городоцького району Хмельницької області, змінив ім`я на - [PERSON] . Сімейне життя між [PERSON] та [PERSON] не склалося; через деякий час після укладення шлюбу стосунки у подружжя стали погіршуватися і були припинені у 2000 році. Позивач [PERSON] фактично почала проживати з відповідачем [PERSON] , при цьому продовжувала перебувати у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . [INFO] [PERSON] народила дочку [PERSON] . У свідоцтві про народження неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , батьком записаний [PERSON] . Шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано 28 жовтня 2008 року. Після розірвання шлюбу [PERSON] відновила своє дошлюбне прізвище [PERSON] . Позивач [PERSON] вказувала на те, що її дочка [PERSON] називає своїм батьком відповідача [PERSON] , а він, у свою чергу, називає [PERSON] своєю дочкою; вони спілкуються між собою і проводять разом час. У зв`язку з вказаними вище обставинами позивач [PERSON] просила суд визнати відповідача [PERSON] батьком її неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] ; внести зміни до актового запису про народження її неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , вказати батьком її неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , відповідача [PERSON] . Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 09 січня 2024 року позов [PERSON] прийнято до розгляду, у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання батьківства, відкрито провадження. Постановлено разглядати справу за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання. До участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучено [PERSON] . 01 лютого 2024 року, 16 лютого 2024 року, з метою подальшого розгляду цивільної справи № 945/3054/23 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - [PERSON] , про визнання батьківства, Миколаївський районний суд Миколаївської області направляв запити до Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління ютиції (м.Одеса) про надання повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб громадянина [PERSON] , [INFO] , а також про зміну імені громадянином [PERSON] , [INFO] . 26 лютого 2024 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області від Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління ютиції (м.Одеса) на запити суду від 01 лютого 2024 року, 16 лютого 2024 року, надійшли Повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про: шлюб № 00043646193 від 17 лютого 2024 року; зміну імені № 00043481464 від 07 лютого 2024 року. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 березня 2024 року задоволено клопотання [PERSON] про призначення у справі судової молекулярно - генетичної експертизи, з метою визначення біологічної спорідненості між відповідачем [PERSON] , [INFO] , і неповнолітньою [PERSON] , [INFO] . У справі № 945/3054/23 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - [PERSON] , про визнання батьківства, призначено судову молекулярно - генетичну експертизу, з метою визначення біологічної спорідненості між відповідачем [PERSON] , [INFO] , і неповнолітньою [PERSON] , [INFO] , проведення якої доручено Миколаївському науково - дослідному експертно криміналістичному центру МВС України. Провадження у справі № 945/3054/23 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - [PERSON] , про визнання батьківства, зупинено на час проведення експертизи. 20 червня 2024 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області з Миколаївського науково - дослідного експертно криміналістичного центру МВС України надійшов висновок судового експерта № СЕ-19/115-24/7115-БД від 19 червня 2024 року разом із: копією Акта відбирання зразків букального епітелію для проведення молекулярно - генетичної експертизи (дослідження) від 14 травня 2024 року; цивільною справою № 945/3054/23 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - [PERSON] . Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 01 липня 2024 року постановлено поновити провадження у справі № 945/3054/23 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - [PERSON] , про визнання батьківства, і призначити у справі підготовче судове засідання. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, при цьому 17 липня 2024 року подала на адресу суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, при цьому 17 липня 2024 року подав на адресу суду заяву, в якій визнав позовні вимоги у повному обсязі та просив розглядати справу без його участі. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, при цьому 27 березня 2024 року подав на адресу суду заяву, у якій повідомив, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] ; позовні вимоги [PERSON] просив задовольнити у повному обсязі та проводити розгляд справи за його відсутності. Суд дослідив у підготовчому судовому засіданні наявні у справі письмові докази та дійшов такого: 02 червня 1995 року [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб; після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - [PERSON] ; дружині - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а. с. 7). [INFO] [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Папірна, Городоцького району Хмельницької області, змінив ім`я на - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , доданою позивачем до позовної заяви, а також Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про зміну імені № 00043481464 від 07 лютого 2024 року, наданим Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління ютиції (м.Одеса) на запит суду (а. с. 10, 44 - 45 і на зворотах). [INFO] народилася [PERSON] , про що 18 липня 2007 року складено відповідний актовий запис № 15. Батьком у свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , записаний [PERSON] ; матір`ю у свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , записана [PERSON] , що підверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 9). Шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано 28 жовтня 2008 року. Після розірвання шлюбу [PERSON] відновила своє дошлюбне прізвище [PERSON] , що підверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , доданою позивачем до позовної заяви (а. с. 8). З тексту позовної заяви слідує, що сімейне життя між позивачем та [PERSON] не склалося; через деякий час після укладення шлюбу стосунки у подружжя стали погіршуватися і були припинені у 2000 році. Позивач [PERSON] фактично почала проживати з відповідачем [PERSON] , при цьому продовжувала перебувати у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . У період сумісного проживання позивача [PERSON] та [PERSON] , позивач [PERSON] , яка на той час іменувалася прізвищем [PERSON] , народила дочку [PERSON] , у зв`язку з чим у свідоцтві про народження [PERSON] батьком записаний [PERSON] , який 12 квітня 2006 року змінив прізвище [PERSON] на [PERSON] . Згідно з положеннями ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року за № 789 - XII та ч. ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) усі дії щодо дітей та регулювання сімейних відносин мають здійснюватися з урахуванням інтересів дитини. Частинами 1, 2 ст. 122 СК України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь - які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. У пунктах 4, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Сімейне законодавство України не визначає будь - яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved