Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , який зареєстрований 04.08.1979 року Виконавчим комітетом Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області, актовий запис № 15. Від спільного подружнього життя сторони мають двох дітей, які на даний час є повнолітніми. Позивач вказує, що вони з відповідачем протягом багатьох років проживали добре, але протягом останніх трьох років у них почали виникати непорозуміння та погіршення у взаємостосунках. Позивач намагалася нормалізувати їхні взаємостосунки, але відповідач не реагував і між ними ще більше проявилися різність в характерах та поглядах на життя. Відповідач періодично не буває вдома, що викликало у неї підозру про те, що у нього є інша жінка. Причини такої відсутності вдома їй не пояснює і часто буває ініціатором сімейних сварок. Така поведінка відповідача призвела до того, що між ними повністю зникло взаєморозуміння, взаємоповага один до одного і вони фактично стали чужими людьми. Позивач спочатку терпіла таку поведінку відповідача, намагалася вжити заходів щодо порозуміння та збереження сім`ї, але це не дало позитивних результатів. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат Дегтяренко В.Г. не з`явилися. До суду від адвоката Дегтяренка В.Г. надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином. Від [PERSON] до суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 04.08.1979 року Виконавчим комітетом Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області, актовий запис № 15. Від спільного подружнього життя сторони мають двох дітей, які на даний час є повнолітніми. Сторони перестали розуміти один одного, фактично припинили шлюбні стосунки. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони фактично припинили шлюбні стосунки, суд приходить до висновку, що їх сім`я розпалася остаточно і її збереження при таких обставинах суперечило б інтересам сторін.

Outcome: approved