Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~15.05.2024 року представник позивачки, адвокат Максименко В.В., звернулася в суд з позовом в інтересах [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 30.05.2023 року сторони зареєстрували шлюб у Єланецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис 34. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини сторони не підтримують, подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, поновлювати шлюбні відносини позивачка не бажає, на примирення не згодна, тому представник позивачки просила суд шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище " [PERSON] ", стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2500 грн. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивачки надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач у\~судове засідання\~не з`явився\~по невідомій\~суду причині,\~у визначений\~строк відзив\~до суду\~не направив,\~тому,\~у відповідності до ст.ст. 280,\~281\~ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 30.05.2023 року сторони зареєстрували шлюб у Єланецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис 34. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, не бажають примиритись, що свідчить про дійсність їх намірів щодо розірвання шлюбу та дає підстави для задоволення позову. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд вважає за необхідне залишити позивачці прізвище " [PERSON] ". У відповідночті до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2500 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved