Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в порядку окремого провадження, заінтересована особа Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичною особою недієздатною, посилаючись на наступні обставини. Так рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 29.09.2022р. у справі №523/3913/22 визнано недієздатним громадянина [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Одеси, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] та призначено [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проживає за адресою: [ADDRESS] , опікуном [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , який визнаний судом недієздатним. Строк дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Одеси, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проживає за адресою: [ADDRESS] , недієздатним, встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, у відповідності до ч.6 ст.300 ЦПК України. На теперішній час діагноз [PERSON] не змінився. Відповідно до висновку судово- психіатричного експерта [PERSON] № 400 від 27.05.2024 р. [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Важкою розумовою відсталості резидуально-органічного гінезу з порушенням поведінки. Симптоматична епілепсія за анамнезом» ( що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72.8 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду. За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву у повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним у заяві. [PERSON] додатково пояснила, що її онук хворіє з дитинства, і оскільки не може керувати своїми діями, він потребує допомоги. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у відсутність та підтримання поданої заяви. Адвокат Мазуренко Л.І., яка представляє інтереси [PERSON] не заперечувала проти задоволення заяви. Судом встановлені наступні обставини. Так рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 29.09.2022р. у справі №523/3913/22 визнано недієздатним громадянина [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Одеси, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] та призначено [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проживає за адресою: [ADDRESS] , опікуном [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , який визнаний судом недієздатним. Строк дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Одеси, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проживає за адресою: [ADDRESS] , недієздатним, встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, у відповідності до ч.6 ст.300 ЦПК України. [PERSON] є онуком заявниці. Мати [PERSON] - [PERSON] позбавлена батьківських прав стосовно свого сина на підставі рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 22.01.2019 р. по справі № 521/14083/19. Відомості про батька [PERSON] в свідоцтві про народження зазначені відповідно до ст. 135 ч.І СК України. [PERSON] проживає разом із заявницею за адреесою [ADDRESS] . [PERSON] є інвалідом першої А групи з дитинства безстроково, має діагноз : важка розумова відсталість резідуально органічного генезу з емоційною нестійкістю, складний тип олігофренічного дефекту.Симптоматична епілепсія. Системне недорозвинення мови важкого ступеня (відсутність мови). Контрактура суглобів колін та стоп. Малодоступний к контакту. Звернену мову не розуміє. Інструкції не виконує. Увага привертається гучними звуками, впізнає рідних. Усі передумови інтелекту знижені до грубого дефекту.У зв`язку із зазначеним психічним захворюванням він потребує постійного стороннього догляду, тому як не повною мірою усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. На теперішній час діагноз [PERSON] не змінився. Відповідно до висновку судово- психіатричного експерта [PERSON] № 400 від 27.05.2024 р. [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Важкою розумовою відсталості резидуально-органічного гінезу з порушенням поведінки. Симптоматична епілепсія за анамнезом» ( що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72.8 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду. За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Роз`яснити заявникові положення ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Враховуючи наведені докази та встановлені обставини, суд прийшов до висновку, необхідно заяву задовольнити.

Outcome: approved