Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-22 00:00:00

Представник позивача адвокат Хоріщенко А.В., в інтересах позивача [PERSON] , звернувся до суду із позовом до Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, [PERSON] , третя особа: СТОВ «Злагода» про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] померла баба позивача - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,6802 га. Постановою державного нотаріуса позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини. Позивачкою не було вчасно подано заяву про прийняття спадщини, оскільки вона не володіла інформацією про наявність спадкового майна, про спадщину вона дізналась від працівника СТОВ «А.Ф.Злагода». На момент смерті баби вона була неповнолітньою та не мала можливості на звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. На підставі, викладеного просить надати позивачці додатковий строк для прийняття спадщини строком на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягають. Представник Лисянської селищної ради Черкаської області в судове засідання не з`явився, звернулися до суду із клопотанням, в якому просять справу розглянути без їх участі, позов визнають. [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає, проти його задоволення не заперечує, будь яких претензій не має. Представник СТОВ «А.Ф.Злагода» в судове засідання не з`явився, в матеріалах справа наявна заява про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують. На підставі ч. 3\~\~ст. 211 ЦПК України\~ учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~не здійснювалося. Оскільки усі відповідачі та третя особа визнають позов, суд вважає за можливе ухвалити у справі рішення. Розглянувши матеріали справи,\~ встановивши обставини справи та відповідні до них правовідносини, суд виходить з наступного.\~\~\~ Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.08.2006 року [PERSON] померла [INFO] . Її чоловік, [PERSON] , який проживав з нею, теж помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина , яка складається із земельної ділянки площею 3,6802 га, розташованої на території Будищенської сільської ради, що підтверджується копією державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЧР №013296. Факт родинних відносин позивача та спадкодавця підтверджується копіями свідоцтв про народження, копією свідоцтва про шлюб. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до\~ст. 1272 ЦК України\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост. 1270\~ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, що підтверджується постановою Лисянської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.89 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки потенційні спадкоємці визнають позов, що узгоджується з вимогами ч. 2 ст. 1272 ЦК України. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved