Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-07 00:00:00

1. 3 липня 2024 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, зазначивши в якості заінтересованої особи Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Свої вимоги заявниця обґрунтувала тим, що її чоловік [PERSON] , помер [INFO] на тимчасово окупованій території України, а саме у м. Генічеську Херсонської області. Свідоцтво про смерть було видано за місцем смерті, але документи, видані окупаційними органами російської федерації, на території України не є чинними. Викладене стало причиною звернення заявниці до суду із заявою про встановлення факту смерті [PERSON] (а.с.а.с. 1, 2). 2. Заявниця у судовому засіданні підтримала подану заяву, пояснивши, що її чоловік [PERSON] , помер [INFO] на тимчасово окупованій території України, а саме у м. Генічеську Херсонської області. Свідоцтво про смерть було видано за місцем смерті, але документи, видані окупаційними органами російської федерації, на території України не є чинними. 3. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, був повідомлений належним чином. 4. Заслухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. 5. Відповідно до частини 1, пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 6. Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. 7. За правилами, встановленими абзацом другим частини 1 статті 317 ЦПК, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. 8. Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 « Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» визначено, що м. Генічеськ Херсонської області є тимчасово окупованою територією. 9. Судом встановлено, що заявниця доводиться дружиною [PERSON] , громадянину України, [INFO] , уродженцю Дослідного господарства Шортандинського району Цілиноградської області. Таким чином, за змістом статті 317 ЦПК [PERSON] є належним заявником у цій справі (а.с.а.с. 3, 7, 8). 10. [INFO] [PERSON] помер у м. Генічеську Херсонської області (причина смерті набряк головного мозку, MTS пухлини в мозок, злоякісне новоутворення ободової кишки С18.8). Викладене опосередковано підтверджується свідоцтвом про смерть, лікарським свідоцтвом про смерть, довідкою про смерть та довідкою про причини смерті, виданими окупаційними органами російської федерації (а.с.а.с. 5, 6, 10, 11). 11. Таким чином, оскільки чоловік заявниці помер у м. Генічеську Херсонської області, яке віднесено до кола тимчасово окупованих російською федерацією населених пунктів, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню. 12. Встановлення факту смерті чоловіка заявниці не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів. 13. При цьому суд виходить з того, що попри відсутність належних доказів на підтвердження факту смерті чоловіка заявниці, їх сукупність може бути джерелом фактів, що підлягають оцінці й використанню судом для захисту й реалізації прав заявниці, які за правилами статті 3 Конституції України визначають зміст і спрямованість діяльності держави. 14.

Outcome: approved