Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-10 00:00:00

В червні 2023 року адвокат Рябчук І.В. звернувся до суду в інтересах [PERSON] із заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт проживання заявника однією сім`єю без шлюбу з [PERSON] , який після військового нападу російської федерації на Україну та оголошення військового стану був призваний на військову службу\~та помер [INFO] , з 2016 року до дня його смерті. Необхідність встановлення даного факту представник заявника пов`язує із реалізацію права заявника на спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті [PERSON] , та прав, визначених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 28 листопада 2023 року залучено до участі у даній справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України. 13 лютого 2024 року та 27 березня 2024 року на адресу суду від представника Міністерства оборони України надійшли пояснення, згідно яких останній просить відмовити у задоволенні заяви, оскільки заявником не надано належних та допустимих доказів, які вказують на наявність між сторонами сталих відносин, які притаманні подружжю. 27 березня 2024 року Романівським районним судом Житомирської області постановлено ухвалу, згідно якої залучено до участі у даній справі в якості заінтересованої особи [INFO] . Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 03 червня 2024 року заяву [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з метою реалізації права на спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті [PERSON] , залишено без розгляду. В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали повністю та просили її задовольнити з підстав, зазначених в ній. Заінтересовані особи та їх представники в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з`явилися. Романівською селищною\~\~радою Житомирського району Житомирської\~області заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу не заперечила. Суд, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи та показання свідків, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] загинув [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. В сповіщенні сім`ї № 4, виданим начальником [INFO] 07 лютого 2023 року, яке адресоване [PERSON] , мешканці [ADDRESS] , зазначено, що солдат [PERSON] співмешканець [PERSON] загинув [INFO] під час обстрілу зі сторони противника з боку збройних сил російської федерації поблизу населеного пункту Парасковіївка Донецької області захищаючи волю та незалежність України смертю хоробрих. Відповідно до довідки № 914, виданої Романівською селищною радою Житомирського району Житомирської області 14 травня 2023 року та акта, складеного депутатом Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області за участі сусідів та дільничного інспектора від 16 травня 2023 року, [PERSON] з 2016 року проживала спільно сім`єю з [PERSON] та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки № 414, виданої Романівською селищною радою Житомирського району Житомирської області 13 лютого 2023 року, [PERSON] проводила за власні кошти поховання співмешканця [PERSON] на кладовищі в [ADDRESS] . Під час судового засідання [PERSON] вказала, що з 2016 року проживала з [PERSON] однією сім`єю, мали взаємні права та обов`язки, вели спільне господарство. Свідки [PERSON] та [PERSON] в ході судового розгляду дали показання про те, що [PERSON] з [PERSON] проживали однією сім`єю з 2016 року, вели спільне господарство, обробляли разом город. Товарними чеками від 01 грудня 2022 року, 14 березня 2018 року, 15 червня 2018 року, 02 грудня 2022 року, 20 січня 2018 року, 07 вересня 2022 року, 11 листопада 2020 року, 07 жовтня 2020 року, 17 жовтня 2021 року, 06 травня 2022 року, 18 липня 2022 року, 08 липня 2022 року, 30 липня 2022 року, 05 вересня 2022 року, 27 листопада 2022 року, 10 жовтня 2022 року, 17 вересня 2022 року підтверджується факт придбання [PERSON] побутової техніки, товарів для дому та будівельних матеріалів, адреса доставки: [ADDRESS] . Разом з тим, фотографії, на яких, серед іншого, зображено заявника з [PERSON] , що наявні в матеріалах справи, суд до уваги не бере, оскільки з таких доказів неможливо встановити період зображених подій. Відповідно до статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд\~ вправі встановити факт\~ проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Частиною 2 статті 3 Сімейного кодексу України, для встановлення факту проживання жінки та чоловіка без шлюбу та визнання їх сім`єю необхідне встановлення фактів їх спільного проживання, ведення ними спільного побуту та наявність взаємних прав та обов`язків даних осіб. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки пов`язаний із реалізацією її прав, визначених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність встановлення факту проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім`єю без шлюбу з 2016 року по 03 лютого 2023 року.

Outcome: approved