Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що між Акціонерним товариством «ОТП Банк»та [PERSON] було укладено кредитний договір №285/980/031404043/17. 28 червня 2023 року між АТ «ОТП Банк»та\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» укладено\~Договір факторингу\~№28/06/23,\~у відповідності\~до умов\~якого Акціонерне\~товариство «ОТП\~Банк»передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні Акціонерному товариству «ОТП Банк»права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників №2. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №28/06/23 від 28 червня 2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором №285/980/031404043/17 в сумі 17987,64 гривень, з яких: 13157,68 грн. - заборгованість за основним боргом, 4829,96 грн. заборгованість за відсотками. ТОВ «ФК«ЄАПБ» не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися. 3 моменту отримання права вимоги до відповідачки, а саме з 07 липня 2023 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК«ЄАПБ» за кредитним договором №285/980/031404043/17 в сумі 17987,64 гривень, з яких: 13157,68 грн. - заборгованість за основним боргом, 4829,96 грн. заборгованість за відсотками. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №285/980/031404043/17 в сумі 17987,64 грн. та судові витрати. Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. Представник третьої особи, не що заявляє самостійних вимог щодо предмету спору АТ «ОТП Банк», в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що 26 травня 2017 року між АТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено договір кредиту №285/980/031404043/17, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 10000 гривень зі сплатою 36% річних за користування кредитом Із заяви-анкети від 26 травня 2017 року вбачається, що з відповідачем [PERSON] були узгоджені основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача. Відповідач підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, які надані виходячи із обраних ним умов кредитування, про що свідчить його підпис у вказаній заяві-анкеті. 28 червня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та АТ «ОТП Банк» укладено Договір факторингу №28/06/23, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до боржників, зазначених в Реєстрі боржників, який є невід`ємною частиною договору. Відповідно до Витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №20/06/23 від 28 червня 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором №285/980/031404043/17 в сумі 17987,64 гривень, з яких: 13157,68 гривень - заборгованість за основним боргом, 4829,96 гривень - заборгованість за відсотками за користуванням кредитом. Згідно розрахунку заборгованості за період з 26 червня 2023 року по 29 лютого 2024 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором №285/980/031404043/17 від 26 травня 2017 року становить 17987,64 гривень, з яких: 13157,68 гривень - заборгованість за основним боргом, 4829,96 гривень - заборгованість за відсотками за користуванням кредитом. Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно до ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно до ст. 516 ЦК України визначено порядок заміни кредитора у зобов`язанні. За змістом цієї норми заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до положень статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Згідно до п.1 ст.611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором. Відповідно до умов кредитного договору у випадку порушення позичальником зобов`язань, передбачених умовами кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії, відсотків за користування кредитом. За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від позичальника від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором. Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що в порушення умов кредитного договору №285/980/031404043/17 від 26 травня 2017 року відповідач [PERSON] ухиляється від взятих на себе зобов`язань, не погашає кредит та щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів і станом на 29.02.2024 року його заборгованість перед позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» становить 17987,64 гривень, з яких: 13157,68 гривень - заборгованість за основним боргом, 4829,96 гривень - заборгованість за відсотками за користуванням кредитом. Враховуючи наведене, суд вважає, що в межах заявлених позовних вимог позов слід задовольнити і стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 17987,64 гривень за кредитним договором від 26 травня 2017 року за №285/980/031404043/17. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: approved