Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-03 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду із заявою в інтересах [PERSON] , в якій просить встановити факт народження [PERSON] , яка народилася [INFO] в м. Куп`янськ Харківської області Україна. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [PERSON] була народжена [INFO] у м. Куп`янськ Харківської області, разом з тим реєстрація акту цивільного стану про її народження не була проведена в установленому законом порядку ані матір`ю, ані третіми особами. На даний час заявниця не має можливості отримати ані свідоцтво про народження, ані документ, що посвідчує особу. Факт її народження підтверджується медичним свідоцтвом про її народження № [NUMBER] виданим 28.02.2005 про народження дівчинки 22.02.2005 її матір`ю [PERSON] , яка проживала в с. Гусинка Куп`янського району Харківської області. У малолітньому віці заявниця разом із матір`ю переїхала на постійне місце проживання до Закарпатської області, де проживала за різними адресами без реєстрації місця проживання до 2019 року. З того часу зв`язок з матір`ю не підтримує та інформацією щодо неї не володіє. З 2019 року заявниця живе в с.Юхимове Кропивницького району Кіровоградської області, має двох дітей. Фортечним відділом ДРАЦС роз`яснено, що державна реєстрація народження із пропуском строку проводитися тільки в разі надання документу, що посвідчує особу та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту народження. Заявник у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник надала заяву, в якій вимоги підтримала у повному обсязі і просить розглядати справу за її відсутності, задовольнити вимоги заяви. Заінтересована особа в судове засідання також не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог та просить розглядати справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , відповідно до Медичного свідоцтва про народження № 101 від 28.02.2005 року народилася [INFO] громадянкою [PERSON] , яка проживала у с. Гусинка, Куп`янського району, Харківської області, дитина - дівчинка, дитина народилася доношена при одноплідних пологах, при третіх за рахунком пологах, в матері двоє живих дітей, останні пологи були у 2003 році, дві попередні вагітності закінчилися народженням живої дитини. На момент народження дитини мати не перебувала у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до довідки Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №53 від 12.02.2014, [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації за адресою [ADDRESS] разом із співмешканцем, дочкою співмешканця та спільними двома дітьми. За інформацією міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України під час проведення перевірки, у тому числі за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про народження [PERSON] , [INFO] не виявлено. Такий висновок наведений у відповідному листі №11101/3421-33-24/19.3.2 від 22.01.2024 року. Листом Фортечного відділу ДРАЦС у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №637-33.18-09 від 18.04.2024 року на запит щодо державної реєстрації народження заявниці, надано роз`яснення щодо державної реєстрації народження з пропуском строку. У відповідності до пп. «б» п. 2 глави 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених Наказом Мінюсту України № 52/5 від 18.10.2000 року підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження форми N 103/о, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 N 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за N 1150/13024 (далі - форма N 103/о), що видається закладами охорони здоров`я, незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. Питання державної реєстрації народження з пропуском строку, поновлення актового запису цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011 року, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 14 січня 2022 року за №55/18793. Відповідно до пункту 3.6 розділу III Правил внесення змін «Державна реєстрація народження дитини, яка досягла 16 років, але актовий запис про народження не був своєчасно складений, може бути проведена за письмовою заявою за пред`явленням паспорта». Відповідно до абзацу 2 пункту 3.17 розділу ІІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання «Рішення суду про встановлення факту народження, смерті в певний час, постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для державної реєстрації таких фактів». За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінка доказів здійснюється судом за приписами ст. 89 ЦПК України, відповідно до якої суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факт народження. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В справі «Г.Т.Б. проти Іспанії» (G.T.B. v. SPAIN) (Заява № 3041/19) 16 листопада 2023 року ЄСПЛ нагадав, що вже постановив, що повага до приватного життя вимагає, щоб кожен мав можливість встановити деталі своєї ідентичності як окремої людської істоти. Він також зазначив, зокрема, що, як зазначено у доповіді Управління Верховного комісара ООН з прав людини, реєстрація народження передбачає не лише заяву про народження дитини в органах реєстрації актів цивільного стану та офіційну реєстрацію факту народження, але й реальну видачу свідоцтва про народження - документа, який є доказом юридичного визнання державою дитини. Як свідчить практика Суду, перешкоди в реєстрації народження та відсутність доступу до документів, що посвідчують особу, що є наслідком цих перешкод, можуть мати серйозний вплив на відчуття особою своєї ідентичності як індивідуальної людської істоти. Крім того, відсутність реєстрації народження та дійсних документів, що посвідчують особу, може спричинити значні проблеми у повсякденному житті людини, зокрема на адміністративному та освітньому рівнях. Таким чином, неможливість встановити дані про особу втручається в особисту автономію і безпосередньо пов`язана з правом на повагу до приватного життя, встановленим статтею 8 Конвенції. Таким чином, право на повагу до приватного життя, передбачене статтею 8, слід розглядати як таке, що включає в себе, в принципі, індивідуальне право на реєстрацію народження і, як наслідок, на доступ до інших документів, що посвідчують особу. Порядок ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян визначається Інструкцією з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України від 24.07.2008 № 1269/5. Відповідно до пп. «В» п. 2.2.2. Інструкції запис у Реєстрі про народження фізичної особи та її походження містить відомості про дитину: прізвище, власне ім`я, по батькові; стать; дата народження; унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); місце народження (держава, область, район, місто/селище (село)); кількість народжених дітей від одних пологів (числове значення словами); живонароджена чи мертвонароджена (зазначається словами); яка за рахунком дитина народилась у матері, включаючи новонародженого (враховуючи померлих і не враховуючи мертвонароджених) (невідомо або перша, друга, третя і так далі - числове значення словами); відомості про документи, що підтверджують факт народження дитини (назва документа, номер, ким виданий, дата видачі). Враховуючи вищевикладене, відсутність реєстрації народження особи у відповідних державних реєстрах, а також, що встановлення факту народження особи підтверджується наявними в справі доказами, факт, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Outcome: approved