Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом та\~ прохає стягнути\~ з відповідача аліменти\~ на\~ її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, мотивуючи тим, що від шлюбу з відповідачем має\~ малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , донька проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Добровільно матеріальної допомоги на потреби сім`ї відповідач\~ не надає\~ хоча працездатний і взмозі це робити. Тому\~ бажає, стягнути\~ з відповідача\~ на її утримання\~ аліменти у розмірі\~ 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Позивач [PERSON] в судове\~ засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечує (а.с. 11). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, повідомлений про час, місце та дату розгляду справи належним чином (а.с. 12). Відзив на позовну заяву відповідач до суду не подав. За таких обставин неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи і винесенню судового рішення. Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Галяна С.В. від 21.06.2024 року прийнято позовну\~ заяву до\~ розгляду,\~ відкрито провадження у справі та призначено судове засідання (а.с. 9). Оскільки позивач не заперечує заочному розгляду справи, про що зазначив у поданій заяві, справу на підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних доказів. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] ,\~ в свідоцтві\~ про народження якої, вони вказані батьками (а.с. 2,3). Малолітня донька проживає\~ з матір`ю,\~ яка не працює, оскільки зайнята доглядом за дитиною,\~ потребує матеріальної допомоги (а.с. 5, 6). Відповідач працездатний і взмозі надавати матеріальну допомогу позивачу на\~ її утримання.\~\~\~\~ Згідно із ч. 2 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна\~ дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Таким чином, позивач має право на утримання аліментів від відповідача до досягнення дитиною трьох років. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд приходить до висновку, що відповідач взмозі сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6\~ частини від усіх видів заробітку щомісячно. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно. У відповідності ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати по оплаті судового збору.

Outcome: partial