Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~27.12.2023 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 12.08.2005 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, про що Гіркополонківською сільською радою Луцького району Волинської області було зроблено відповідний актовий запис за № 13 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу у сторін народилось двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Позивачка зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось, що призвело до припинення між ними шлюбних відносин. Просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача судові витрати. У судове засідання позивачка не з`явилась, у матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явився,попередньо подав заяву відповідно до якої заявлені вимоги не визнає. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~ \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 12.08.2005 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстровано Гіркополонківською сільською\~радою Луцького\~району Волинської\~області,\~ про що складено відповідний актовий запис № 13. Після одруження прізвище дружини змінено на " [PERSON] " (а.с. 3). Від шлюбу у сторін народилось двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Дана обставина підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно (а.с.4-5). \~ \~ \~ \~Встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, позивач наполягає на розірванні шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частини 3, 4 ст. 56 СК України вказують, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» встановлено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Якщо хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи особливий характер сімейних відносин та їх об`єктивну недоступність для оточуючих, наполягання позивача на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що сім`я розпалася, а збереження сім`ї є неможливим. \~ \~ \~ \~Виходячи з викладеного, давши оцінку обставинам справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та шлюб між сторонами розірвати. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову, покладаються на відповідача. Із наведеного слідує, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати по справі, а саме: судовий збір в розмірі 1073, 60 грн.

Outcome: approved