Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-15 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] , третя особа: Ірпінський ВДРАЦС у Бучанскому районі Київської області Центрального МУМЮ (м. Київ) про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису народження (оспорювання батьківства). Свої вимоги мотивує тим, що 20 квітня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції між позивачем та відповідачем укладено шлюб, про що складено відповідний актовий запис про укладення шлюбу за № 218, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 20 квітня 2012 року. Позивач зазначає, що стосунки між ним та відповідачем не скалися через різні погляди на життя, цінності та ведення спільного господарства і побуту, кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила існування, а шлюб -розпався та має лише формальний характер. З січня 2022 року сторони припинили існування та на разі проживають окремо, мають різні бюджети. Позивач стверджує, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області по справі № 367/8555/23 шлюб між ними було розірвано. Від даного шлюбу мають дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ, про що було складено актовий запис № 231. Однак, протягом певного часу після народження доньки йому стало відомо, що він не є біологічним батьком дитини та доказом відсутності кровного споріднення між ним та [PERSON] є звіт про встановлення батьківства ДНК від 16 жовтня 2023 року, складений Endeavor DNA Laboratories. Враховуючи вищевикладене, позивач просить: виключити з актового запису № 231 від 14 квітня 2020 року про народження дитини [PERSON] , [INFO] , що складений Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), відомості про батька - [PERSON] , [INFO] , громадянин України. 29 травня 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі та позовні вимоги підтримав. В судове засідання відповідач не з`явилася, про час, місце та дату судового розгляду справи повідомлялася належним чином. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі та позовні вимоги визнала. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи. Не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників, їхніх представників. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Cудом встановлено, що 20 квітня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що 20 квітня 2012 року складено відповідний актовий запис № 218, відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції. Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 24 січня 2024 року по справі № 367/8555/23 шлюб між сторонами було розірвано. Крім того, судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14 квітня 2020року, виданого Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). У свідоцтві про народження матір`ю дитини зазначено - [PERSON] , батьком - [PERSON] . Відповідно до звіту про встановлення батьківська ДНК від 16 жовтня 2023 року, складеного Endeavor DNA Laboratories, передбачуваний батько, а саме: [PERSON] виключений як біологічний батько дитини [PERSON] , оскільки імовірність батьківства становить 0%. Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини. Згідно матеріалів справи, вбачається, що відповідачкою було подано заяву, в якій вона позовні вимоги щодо виключення відомостей про позивача як батька дитини з актового запису про її народження - визнала. Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін. Відповідно до п.2.18 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у п.2.28 цього розділу. Враховуючи вище викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved