Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-07 00:00:00

В квітні 2024 року [PERSON] звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ТзОВ «Станкосервіс» про стягнення коштів за договором позики, в обґрунтування якого вказав, що 01 вересня 2023 року між [PERSON] та ТзОВ «Станкосервіс» укладено договір позики, відповідно до умов якого ТзОВ «Станкосервіс» отримало в позику у [PERSON] грошові кошти в розмірі 1 000 000,00 гривень та зобов`язався повернути вказані кошти у строк до 01 березня 2024 року. Факт отримання грошових коштів ТзОВ «Станкосервіс» підтверджується договором позики від 01.09.2023 року. Однак станом на момент подання даної позовної заяви відповідачем не виконано власного обов`язку щодо повернення грошових коштів, належних [PERSON] , відповідно до строку, визначеного за змістом договору позики. Відтак, в силу зазначених обставин, [PERSON] вимушений звернутись до суду з метою захисту порушеного права. Позивач подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. \~ \~ \~ \~Представник відповідача подала клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини. 01 вересня 2023 року між [PERSON] та ТзОВ «Станкосервіс» укладено договір позики, відповідно до умов якого ТзОВ «Станкосервіс» отримало в позику у [PERSON] грошові кошти в розмірі 1 000 000,00 гривень та зобов`язалося повернути вказані кошти у строк до 01 березня 2024 року. Факт отримання грошових коштів ТзОВ «Станкосервіс» підтверджується договором позики від 01.09.2023 року. Відповідно до ст.1046 ч.1 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Частиною першою ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 ЦК України). Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки строк виконання зобов`язання за договором позики настав, відповідач ТзОВ «Станкосервіс» зобов`язання за договором не виконав, а тому з нього підлягає стягненню борг за договором позики в сумі 1\~000\~000 грн. За таких обставин, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), а протилежного судом не встановлено, тому заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. Згідно ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При поданні позовної заяви [PERSON] сплатив судовий збір в розмірі 10000 грн., що підтверджується квитанцією № 6142-2504-4248-0529 від 09.04.2024, та 606 грн., за подання заяви про забезпечення позову, що підтверджується квитанцією № 6154-2504-6414-1830 від 09.04.2024, відповідач визнав позов, судовий збір підлягає стягненню з нього в розмірі 5\~303 грн., а з державного бюджету на користь [PERSON] належить повернути з судовий збір в сумі розмірі 5 303 грн.

Outcome: approved