Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-14 00:00:00

Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося до суду із позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість за кредитним договором №19059-04/2023 в розмірі 27300,00 грн., з яких: - 7000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, - 20300 грн. сума заборгованості за відсотками та судові витрати. В обґрунтування позову посилались на те, що 12 квітня 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ" та [PERSON] було укладено кредитний договір №19059-04/2023. 03 липня 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" укладено Договір факторингу №3072023 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТзОВ «ФК «ІНВЕСРУМ» передає (відступає) ТзОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» за плату належні йому Права Вимоги, а ТзОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСРУМ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. 27 жотвня 2023 року між ТзОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та з ТОВАРИСТВОМ ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №27102023 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТзОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) за плату належні йому Права Вимоги, а ТзОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» приймає належні ТОВ "ФК "ЄАПБ" Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №27102023 від 27.10.2023 року ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 27300,00 грн. з яких: - 7000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, - 20300,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 0 грн. сума заборгованості за пенею. \~ \~ \~ \~На виконання п. 1.3 Договору факторингу, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу Відповідача, зазначену в Договорі кредиту, ТзОВ «ФК «ЄАПБ» направлено повідомлення про відступлення права вимоги. \~ \~ \~ \~Згідно п. 3.9. Договору факторингу, у разі отримання коштів від Боржників, органів Державної виконавчої служби в рахунок погашення Заборгованості після дати підписання цього Договору, Клієнт зобов`язаний перерахувати ці кошти Фактору протягом 3 (трьох) банківських днів з дат и їх отримання (включно), па рахунок Фактора, вказаний в розділі 10 даного Договору. При перерахуванні коштів Клієнт зобов`язаний надати розшифровку платежів у вигляді електронного листа, а саме, вказати наступні даній Боржників: Прізвище, Ім`я, По батькові, код номер облікової картки платника податків, № кредитного договору. \~ \~ \~ \~Таким чином, в разі сплати Відповідачем коштів на рахунок Первісного Кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТзОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані па погашення кредитної заборгованості. \~ \~ \~ \~Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТзОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. \~ \~ \~ \~Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТзОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №19059-04/2023 в розмірі 27300,00 грн. з яких: - 7000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, - 20300,00 грн. сума заборгованості за відсотками Неможливість в досудовому порядку врегулювати спір, наявність непогашеної заборгованості, зумовило звернення позивача до суду з даним позовом. Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 09\~травня 2024\~рокувідкрито провадження\~у даній\~справі та\~розгляд справи\~призначено у\~порядку спрощеного\~позовного провадженнябез повідомлення (виклику) сторін. Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін до суду не надходило. У строк встановлений судом відповідач [PERSON] відзив на позов не подав, будь-яких інших клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем склались відносини зобов`язального характеру, що підтверджується укладеним договором. 12 квітня 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ" та [PERSON] було укладено кредитний договір №19059-04/2023, сума кредиту 7000,00 грн. під 1,00% на добу на строк 25 днів, термін платежу 06 травня 2023 року. 03 липня 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" укладено Договір факторингу №3072023 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ" передає (відступає) ТзОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» за плату належні йому Права Вимоги, а ТзОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» приймає належні ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ" Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~27 жовтня 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №27102023 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТзОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) за плату належні йому Права Вимоги, а ТзОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» приймає належні ТзОВ "ФК "ЄАПБ" Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1.1. Договору факторингу, згідно умов цього Договору Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб -Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, плату за процентною ставкою, пеню за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить Клієнту. \~ \~ \~ \~Згідно п.\~1.2\~ Договору\~факторингу,\~ Сторони Погодили, що Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору (АКТ прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором Факторингу додається). \~ \~ \~ \~Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №27102023 від 27.10.2023 року ТзОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 27300,00 грн. з яких: - 7000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, - 20300,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 0 грн. сума заборгованості за пенею. Статтею 1054\~ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 1 ст.\~1055\~ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі\~205,\~207 ЦК України). Відповідно до ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. \~ \~ \~ \~Статтею 12 даного Закону регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч. 1 цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 3 даного Закону, одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. \~ \~ \~ \~Всі договори\~кредиту підписані\~електронним підписом\~позичальника,\~шляхом використання\~одноразового ідентифікатора\~та відповідають\~вимогам Закону\~України «Про\~електронну комерцію» та вимогам до кредитних договорів.\~ Кредитні кошти надані в безготівкову порядку. Проте, доказів повернення отриманих коштів відповідачем, матеріали справи не містять. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами. Згідно ч. 1\~ст. 1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно\~ст. 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. \~ \~ \~ \~Зважаючи на оформлені у встановленому порядку кредитний договір та договори факторингу, позивач є належним стягувачем неповернутих кредитних коштів та процентів за їх використання з боржника. Зобов`язання за основною сумою боргу складають: кредитний договір №19059-04/2023 - 27300,00 грн.. Разом з цим, зважаючи на фактичні строки обумовлені договором щодо користування кредитними коштами, розрахунок відсотків складає: по кредитному договору №19059-04/2023- 1750,00 грн. (7000,00 грн. тіло кредиту х 1,00% х 25 днів). \~ \~ \~ \~Так, відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. \~ \~ \~ \~Аналіз зазначених норм матеріального права дозволяє дійти висновку про те, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. \~ \~ \~ \~Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постановах: від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, від 4 липня 2018 року у справі № 310/11534/13-ц, від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються також частиною другою\~статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання, проте з такими позовними вимогами він не звертався. Позикодавець відповідно до статті 1048 ЦК України має право стягнути заборгованість по нарахованих та несплачених процентах за користування кредитними коштами у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після закінчення строку його дії у позикодавця відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором проценти. \~ \~ \~ \~ Таким чином, підлягає стягненю з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №19059-04/2023\~в розмірі\~-\~8750,00\~грн., з яких 7000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1750,00 грн.- сума заборгованості за відсотками. Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно сумі задоволених вимог в розмірі 970,50 грн.

Outcome: partial