Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-04 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за: кредитним договором № 2027728192 від 01.12.2019 року в розмірі 13646,12 гривень, з яких: 8500,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 5146,12 гривень сума заборгованості за відсотками; В обґрунтування позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 2027728192 від 01.12.2019 року в розмірі 13646,12 гривень, представник позивача зазначив, що 01.12.2019 року між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 2027728192 від 01.12.2019 року. 28.06.2023 між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 28/06/23, у відповідності до умов якого Акціонерне товариство «ОТП Банк передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймав належні Акціонерному товариству «ОТП Банк» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно п. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якаю настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Згідно п. 1.2 Договору факторингу, Сторони Погодили, що Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку № 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до Реєстру боржників від 28.06.2023 року до Договору факторингу № 28/06/23 від 28.06.2023 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 13646,12 гривень, з яких: 8500,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 5146,12 гривень сума заборгованості за відсотками. Таким чином, відповідачем має непогашену заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за: кредитним договором № 2027728192 від 01.12.2019 року в розмірі 13646,12 гривень, з яких: 8500,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 5146,12 гривень сума заборгованості за відсотками; Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.04.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 21.05.2024 року відповідач через канцелярію суду зареєструвала відзив на позовну заяву, у якій зазначила, що проти позовних вимог заперечує у повному обсязі та просила суд у задоволенні позовних вимог відмовити. 21.05.2024 року представник позивача через канцелярію суду зареєстрував відповідь на відзив на позовну заяву, у якій проти заперечень відповідача у відзиві заперечував, просив суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. 05.07.2024 року сторони в судове засідання не з`явилися. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У разі\~неявки всіх\~учасників справи\~у судове\~засідання,\~яким завершується\~розгляд справи,\~або розгляду\~справи без\~повідомлення (виклику)\~учасників справи,\~суд підписує\~рішення без\~його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. ч. 4, 5 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України). У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved