Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка є його матірю. Зазначив, що мати зареєстрована та мешкає разом з ним. Вона є інвалідом першої А групи по загальному захворюванню. Внаслідок перенесених гострих порушень мозкового кровообігу та хронічних захворювань, вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою.Загальна тривалість пербування на інвалідності з 2009 року. Мати повною мірою не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, часто не розуміє звернених до неї слів та не може висловити свою думку. Внаслідок перенесених декількох інсультів тривалий час прикута до ліжка. Вона перебуває на обліку та під патронатним наглядом лікаря- психіатра. З листопада 2023 року стан здоров`я матері погіршився та 05 грудня 2023 року їй було встановлено діагноз судинна деменція (Д-). До цього часу прогресування порушень психіки не зупиняється. Оскільки він проживає разом з матір`ю, інші члени родини не мають можливості здійснювати постійний догляд за нею доглядає він. Він має можливість і бажання доглядати свою матір і бути її опікуном. Просив суд визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановлення опіки над [PERSON] та призначення опікуном [PERSON] [PERSON] .. У судове засідання заявник не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи управління соціального захисту населення виконкому Київської районної в м. Полтаві ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву\~ про розгляд справи у їх відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що\~ заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.05.1978 року./а.с.5/ [PERSON] , [INFO] , встановлена 1 «А» група інвалідності, причина інвалідності загальне захворювання, інвалідність встановлена безстроково, потребує постійного стороннього догляду./а.с.11/ Статтею39 ЦК України\~ визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 300 ЦПК України\~передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна. Відповідно до ч.1\~ст. 60 ЦК України\~передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до\~ст. 62 ЦК України\~опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до\~ст. 63 ЦК України\~фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до\~ висновку судово психіатричного експерта №240 від 03.05.2024 року\~\~ [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції. Наявний у [PERSON] стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно подання виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради як органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради №124 від 09.04.2024 року, у разі визнання [PERSON] недієздатною, не заперечує проти призначення опікуном [PERSON] .. Отже,\~в матеріалах\~справи наявні\~всі докази,\~які з\~достовірністю підтверджують\~необхідність визнання\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , недієздатною та призначення опікуном [PERSON] .. Відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи віднести за рахунок держави.

Outcome: approved