Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-07 00:00:00

Франківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування звернулась до суду із заявою про призначення [PERSON] опікуном недієздатної особи [PERSON] [INFO] . Заяву мотивує тим, що до Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся [PERSON] із заявою щодо видачі подання про можливість призначення його опікуном недієздатної особи [PERSON] 22.01.2024 р. на засіданні опікунської ради заяву розглянуто та виготовлено подання від 26.01.2024 № 35-вих.-10485. Рішенням Франкіського районного суду від 12.02.2024 р., визнано [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] , недієздатним. Згідно висновку судово психіатричного експерта, [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. [PERSON] виявив бажання бути опікуном над своїм недієздатним братом [PERSON] . Згідно долучених до заяви довідок за станом здоров`я [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна. Просить заяву задоволити. Представник заявника - Франківської районної адміністрації Львівської міської ради Чміленко Н.Ю. та заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи за їхній відсутності, вимоги викладені у заяві підтримують у повному обсязі. Згідно ч.\~2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Франкіського районного суду від 12.02.2024 р., визнано [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] , недієздатним. Згідно подання органу опіки та піклування ФРА ЛМР від 26.01.2024 року №35-вих-10485, визнано за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над недієздатним братом [PERSON] . В матеріалах справи міститься заява [PERSON] про те, що вона не заперечує проти призначення опікуном її старшого сина, [PERSON] над молодшим братом [PERSON] . Згідно витягу з реєстру територіальної громади № 2024/000169165, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю № 872, [PERSON] 2005 р. н., особа з інвалідністю першої групи «А», внаслідок психічного розладу, встановленої 16.05.2023 р. безтерміново. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Згідно довідки департаменту охорони здоров`я Львівської обласної державної адміністрації КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» № 19 ві 05.01.2024 р., [PERSON] на наркологічному обліку в медичному центрі не перебуває. Відповідно до довідки від 05.01.2024 № 32, [PERSON] за медичною допомогою в КНП ЛОР « Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» не звиртався. Згідно витягу № 13 з медичної карти хворого, [PERSON] практично здоровий. Згідно витягу з інформаційно аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей», [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім`ї та реєстрацію ЖБК № 82 від 04.01.2024 № 1, в квартирі [ADDRESS] зареєстровано троє осіб: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно висновку судово психіатричного експерта № 1294 від 02.10.2023 року, на даний час [PERSON] страждає тяжким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності із вираженими емоційно вольовими розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує опіки. За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З долучених довідок до матеріалів справи вбачається, що за станом здоров`я [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна. Обставин, які б перешкоджали останньому\~бути опікуном, судом\~не встановлені. Враховуючи вищенаведене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є підставною та її слід задовольнити.

Outcome: approved