Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

Виклад позиції заявника. Адвокат Сивий М.В., що діє в інтересах [PERSON] звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи її тим, що за життя, [PERSON] [INFO] вирішила розділити належне їй майно шляхом дарування його своїм дітям, тому звернулась до нотаріальної контори із питання оформлення дарування нерухомого майна, проте отримала роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та дітьми, оскільки, згідно її паспорту вона зазначена, як - « [PERSON] », а в свідоцтвах про народження дітей зазначено прізвище « [PERSON] ». Встановити причини такої орфографічної помилки і на якому етапі вона відбулась не можливо, тому, що у всіх документах (свідоцтві про одруження, паспорті та у свідоцтвах про народження дітей) є розбіжності в їх прізвищах, а також розбіжність у зазначені «по батькові матері» в свідоцтвах про народження [PERSON] та [PERSON] , де матір зазначено, як - [PERSON] . Разом з тим, документи, що підтверджують родинні зв`язки збереглися, але в них допущені помилки. Згідно копії погосподарської книги щодо обліку господарства №1321, можливо встановити інформацію, яка в сукупності з свідченнями заявника та заінтересованих осіб (дітей), підтверджує їх родині зв`язки. Внаслідок цього, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] [INFO] (РНОКПП - [NUMBER] ) є матір`ю [PERSON] [INFO] (РНОКПП - [NUMBER] ), [PERSON] [INFO] (РНОКПП - [NUMBER] ) та [PERSON] [INFO] (РНОКПП - [NUMBER] ). Заяви, клопотання учасників справи 26.03.2024 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява від представника заявника, адвоката Сивого М.В. про усунення недоліків. Процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 25.03.2024 року заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 27.03.2024 року прийнято вище вказану заяву до розгляду та призначено судове засідання по справі. В судовому засіданні заявник та його представник, адвокат Сивий М.В. заяву підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити. Заінтересовані особи у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено особу заявниці, [PERSON] , [INFO] (а.с.5-8) Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] в сю Остапківці, Немирівського району Вінницької області (а.с.9) [PERSON] та [PERSON] одружилися 1949 року. Після одруження прізвище чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.10) [PERSON] народився [INFO] в с. Остапківці, Брацлавського району Вінницької області. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.18) [PERSON] народилася [INFO] в с. Остапківці, Брацлавського району Вінницької області. ЇЇ батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.23) [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 24.06.1973 року. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові « [PERSON] », дружині « [PERSON] » (а.с.25) [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 20.02.1983 року. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові: « [PERSON] », дружині: « [PERSON] » (а.с.34) Відповідно до погосоподарської книги господарства під № 1321, головою двору є [PERSON] , дружина [PERSON] , діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.12) Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч.3\~ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.\~\~ Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України). Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Зі змісту\~ст. 315 ЦПК України\~слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч.2\~ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Висновки суду Виходячи з викладеного вище, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність захисту прав заявника шляхом встановлення факту того, що [PERSON] [INFO] (РНОКПП - [NUMBER] ) є матір`ю [PERSON] [INFO] (РНОКПП - [NUMBER] ), [PERSON] [INFO] (РНОКПП - [NUMBER] ) та [PERSON] [INFO] (РНОКПП - [NUMBER] ). Судовий збір залишити за заявником, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Outcome: approved