Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-08 00:00:00

ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість за договором № 3064571 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 23 липня 2022 року станом на 28 червня 2023 року у розмірі 74693,00 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 10000,00 грн., заборгованості за нарахованими процентами - 64693,00 грн., та за договором №5766234 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 14 липня 2022 року станом на 26 вересня 2023 року у розмірі 29722,68 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 11418,00 грн., заборгованості за нарахованими процентами - 18304,68 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до договору № 3064571 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 23.07.2022 року, укладеного між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] , відповідачка отримала кредит у розмірі 10000,00 гривень, строком на 360 днів, шляхом переказу на його платіжну картку № [NUMBER] емітовану АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,99 % від суми кредиту за кожен день користування. ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання за договором № 3064571 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 23.07.2022 року виконав у повному обсязі надавши відповідачці кредитні кошти в розмірі та в строки визначені умовами договору. Однак [PERSON] своїх зобов`язань за договором № 3064571 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 23.07.2022 року належним чином не виконує. 28.06.2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС», укладено договір про відступлення права вимоги №28/06/23 від 28.06.2023 року, відповідно до умов якого право вимоги за договором №3064571 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 23.07.2022 року перейшло до ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС». Крім того, відповідно до договору № 5766234 про надання споживчого кредиту від 14.07.2022 року, укладеного між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] , відповідачка отримала кредит у розмірі 15000,00 гривень, строком на 360 днів, шляхом переказу на його платіжну картку № [NUMBER] емітовану АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,194 % від суми кредиту за кожен день користування. ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання за договором № 5766234 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 14.07.2022 року виконав у повному обсязі надавши відповідачці кредитні кошти в розмірі та в строки визначені умовами договору. Однак [PERSON] своїх зобов`язань за договором № 5766234 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 14.07.2022 року належним чином не виконує. 28.06.2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС», укладено договір факторингу №26.09-Ф/23 від 26.09.2023 року, відповідно до умов якого право вимоги за договором № 5766234 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 14.07.2022 року перейшло до ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС». У зв`язку із не виконанням [PERSON] зобов`язань за договорами № 3064571 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 23.07.2022 року та № 5766234 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 14.07.2022 року позивач звернувся до суду з цим позовом з метою захисту та поновлення порушених прав. Ухвалою судді від 22 лютого 2024 року по справі відкрито провадження та визначено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Позивач про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін повідомлений належним чином, заперечень щодо розгляду справи без повідомлення сторін не подав, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачці, відповідно до вимог ЦПК України, направлена копія позовної заяви з доданими до неї документи та копія ухвали суду про відкриття провадження у справі. При цьому відповідачка не скористалася своїм правом подати письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження та/або відзиву на позовну заяву. За вказаних обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 23.07.2022 року між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] укладено договір № 3064571, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 10 000 грн. 00 коп., строком на 360 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,99% від суми кредиту за кожен день користування (а.с. 7-16). Відповідно до договору відступлення прав вимоги № 28/06/23 від 28.06.2023 ТОВ «Лінеура Україна» відступило ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» право вимоги до [PERSON] згідно з кредитним договором № 3064571, що підтверджується витягом з Реєстру боржників (а.с. 36-39). Як вбачається з наданого ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» розрахунку заборгованості за кредитним договором № 3064571 від 23.07.2022 року, станом на 28.06.2023 [PERSON] має заборгованість 74693,00 грн., яка складається з: яка складається з: заборгованості за кредитом - 10000,00 грн., заборгованості за нарахованими процентами - 64693,00 грн. (а.с. 20-26). Крім того, судом встановлено, що 14.07.2022 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] укладено договір № 5766234, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 15 000 грн. 00 коп., строком на 360 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,194% від суми кредиту за кожен день користування (а.с. 42-46). Відповідно до договору факторингу №26.09-Ф/23 від 26.09.2023 року ТОВ «Авентус Україна» відступило ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» право вимоги до [PERSON] згідно з кредитним договором № 5766234, що підтверджується витягом з Реєстру боржників (а.с. 70-75). Як вбачається з наданого ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» розрахунку заборгованості за кредитним договором № 5766234 від 14.07.2022 року, станом на 26.09.2023 [PERSON] має заборгованість 29722,68 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 11418,00 грн., заборгованості за нарахованими процентами - 18304,68 грн. (а.с. 52-63). Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В силу вимог ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (позика), якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, що встановлені договором. Положеннями ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно дост.1048 ЦК України. Статті 526, 527, 530 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Судом встановлено, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» обґрунтовані та наявні підстави для їх задоволення, оскільки відповідачка умови договорів не виконує, тому з неї підлягає стягненню заборгованість за договорами № 3064571 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 23.07.2022 року та № 5766234 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 14.07.2022 року. В силу ст.141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача також необхідно стягнути судові витрати, що складаються із: - сплаченого при подачі позовної заяви судового збору у розмірі 2684,00 грн.; - витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.

Outcome: approved