Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-03 00:00:00

У травні 2024 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON] , яка [INFO] померла. Заявник у визначений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Мельничук І.М. із заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом було заведено спадкову справу №10/2012 після смерті [PERSON] . Проте, приватний нотаріус Мельничук І.М. припинив свою діяльність в 2021 році, а спадкову справу було передано на зберігання до Київського обласного державного нотаріального архіву, тому [PERSON] звернулася до іншого приватного нотаріуса Кривенко І.В., яка витребувала з архіву спадкову справу. Водночас, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру, заявник не може через відсутність документів, які підтверджують факт родинних стосунків з померлою [PERSON] , тому нотаріусом спадкову справу було повернуто до Київського обласного державного нотаріального архіву, що підтверджується листом №83/02-14. Враховуючи викладене, заявник просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною сестрою [PERSON] , 1946 року народження, яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 31 травня 2024 року відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження. У судове засідання заявником надано заяву щодо розгляду справи за її відсутності, заяву просила задовольнити. Представником заінтересованої особи Білоцерківської міської ради Білоцерківського району Київської області до суду надано клопотання про розгляд справи за відсутності представника за наявними матеріалами у справі на розсуд суду. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] (мовою оригіналу) народилася [INFO] , батьками записано батьки [PERSON] , [PERSON] , про що зроблено актовий запис №995 від 16 жовтня 1926 року, що підтверджується архівною довідкою Державного архіву Дніпропетровської області від 08.05.2024 №М-1289-1/0/217-24. 10 грудня 1950 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за №00044721879 від 25.04.2024. У метричній книзі Троьхсвятительскої цекрви с-ще Нижньодніпровськ Новомосковського повіту Катеринославської губернії є запис №67 про народження [INFO] народилася дитина жіночої статі, хрещеної [INFO] ім`ям « [PERSON] ». У графі (мовою оригіналу) «Звание, имя, отчество и фамилия родителей, какого вероисповедания» вказано: «Орловской губ. Трубачевского уезда, Усохской волости, дер. Острые Луки [PERSON] и его зак. [PERSON] ; оба православне», що підтверджується архівною довідкою Державного архіву Дніпропетровської області від 08.05.2024 №М-1289-2/0/217-24. [INFO] народилася [PERSON] (мовою оригіналу), батьками записано - батько мовою оригіналу [PERSON] , мати мовою оригіналу [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 6 грудня 1947 РГ № 067972. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина і єдиним спадкоємцем є заявник [PERSON] , яка у шестимісячний термін звернулася для отримання спадщини, що підтверджується наданою Київським обласним державним нотаріальним архівом та дослідженою у судовому засіданні копією спадкової справи №10/2012 відкритої після [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки надає право реалізувати свої спадкові права. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин підтверджується наданими письмовими документами, а тому вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню. Вирішуючи відповідно до вимог ст.141 ЦПК України питання розподілу судових витрат, судові витрати слід віднести на рахунок заявника.

Outcome: approved