Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-15 00:00:00

У червні 2024 заявниця звернулася до суду з заявою, в обґрунтування якої вказала, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,4999 належну їй на праві приватної власності, що розташована на території Ласківської сільської ради Володимирського району, Волинської області. 06.06.2024 заявниця звернулась до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Ілларіонової Н.Р. із заявою про вчинення нотаріальних дій щодо спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що нотаріусом виявлено допущену помилку у прізвищі спадкодавця. У зв`язку з викладеним просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,4999 га, що розташована на території Ласківської сільської ради Володимирського району, Волинської області. Заявник у судове засідання не з`явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Володимирської міської ради Волинської області, у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій зазначив, що покладається на об`єктивність і неупередженість суду, просить врахувати вимоги законодавства, провести засідання за відсутністю представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені [PERSON] вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , від 21.02.2018, виданим виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області, актовий запис № 12. Згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Володимирської міської ради Волинської області № 25 від 20.03.2024, [PERSON] померла [INFO] , на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . 24.04.2002 від імені [PERSON] Ласківською сільською радою Володимир-Волинського району, Волинської області посвідчено заповіт № 12, яким остання заповіла земельну ділянку розміром 0,4999 га [PERSON] . Як вбачається з копії паспорта серії [NUMBER] виданого 26.05.1998 Володимир-Волинським МВУМВС України у Волинській області померла спадкодавиця мала прізвище [PERSON] . Судом встановлено, що земельна ділянка площею 0,4999 га, яка знаходиться на території Ласківської сільської ради в с.Ласків, на праві приватної власності належить « [PERSON] », що підтверджується державним актом серії Р3 № 124631 від 05.05.2022. Постановою приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області, [PERSON] № 69/02-31 від 06.06.2024 року, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в державному акті на право приватної власності на землю допущено помилку в прізвищі спадкодавця. Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Підтвердження факту належності правовстановлюючого документу необхідне для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину заповітом. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 та п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Отже судом встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю допущено помилку в прізвищі спадкодавця [PERSON] , що позбавляє заявницю як спадкоємця набути права власності на майно за заповітом, а тому, суд вважає за необхідне встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії Р3 № 124631 від 03.02.1994.

Outcome: approved