Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-09 00:00:00

У лютому 2024 р. позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № Z75.00604.004085511 від 09.07.2018 р. в розмірі 93 953,39 (дев`яносто три тисячі дев`ятсот п`ятдесят три) грн. 39 коп., з яких: 31 091,60 грн. - сума заборгованості за основним боргом; 8 579,32 грн. - заборгованість за відсотками; 54 282,47 грн. - заборгованість за комісіями. Свої вимоги мотивував тим, що 09 липня 2018 року між [PERSON] (далі - Відповідач) та Акціонерним товариством «Ідея Банк» (первісний кредитор АТ «Ідея Банк») було укладено Кредитний договір №Z75.00604.004085511 від 09.07.2018 року. 07 липня 2023 між АТ «Ідея Банк» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено договір факторингу № 07072023 у відповідності до умов якого АТ «Ідея Банк») передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги за Кредитним договором №Z75.00604.004085511 від 09.07.2018 року, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «Ідея Банк») права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 2 від 15.02.2024 р. до договору факторингу № 07072023 від 07.07.2023 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 93 953,39 грн., з яких 31 091,60 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8 579,32 грн. - сума заборгованості за відсотками., 54 282,47 грн. - сума заборгованості за комісіями; Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №Z75.00604.004085511 від 09.07.2018 року в розмірі 93 953,39 грн. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором. На підставі викладеного, позивач звернувся до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у розмірі 93 953,39 грн. Ухвалою від 14.03.2024 року відкрито провадження в справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог закону, в матеріалах справи міститься письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому зазначено про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача по справі проти заочного рішення не заперечує. Відповідачка, будучи повідомлена про день, час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання повторно не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, не подала відзив на позовну заяву, в зв`язку з чим відповідно до вимог ст.ст.280-281 ЦПК України розгляд даної справи проведений в заочному порядку. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 09 липня 2018 року між [PERSON] (далі - Відповідач) та Акціонерним товариством «Ідея Банк» (первісний кредитор АТ «Ідея Банк») було укладено Кредитний договір №Z75.00604.004085511 від 09.07.2018 року. 07 липня 2023 між АТ «Ідея Банк» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено договір факторингу № 07072023 у відповідності до умов якого АТ «Ідея Банк») передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги за Кредитним договором №Z75.00604.004085511 від 09.07.2018 року, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «Ідея Банк») права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. 19.04.2022 між ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено договір факторингу № 19042022-Є у відповідності до умов якого ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. . Відповідно до Договору факторингу № 07072023 від 07.07.2023 р. реєстру прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 93 953,39 грн. Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У ст. 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідач належним чином не виконав свої зобов`язання за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість. У відповідності до розрахунку позивача борг відповідача перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором №Z75.00604.004085511 від 09.07.2018 року становить 93 953,39 грн., з яких 31 091,60 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8 579,32 грн. - сума заборгованості за відсотками, 54 282,47 грн. - сума заборгованості за комісіями. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідачем в свою чергу жодних належних доказів на спростування позовних вимог не надано. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають до задоволення. Згідно ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 3 028,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved