Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-11 00:00:00

19.04.2024 до суду надійшла дана позовна заява. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] вказує, що її батькові [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 29.10.1971 Шостою Криворізькою державною нотаріальною конторою належить 1/8 частка домоволодіння [ADDRESS] . Крім того, її мачусі [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя, виданого 01.12.1975 Шостою Криворізькою державною нотаріальною конторою належить 1/8 частка домоволодіння [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. Ще за життя [PERSON] був складений заповіт від 19.10.1999, згідно якого він належну йому 1/8 частку домоволодіння [ADDRESS] заповів в рівних долях позивачу [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після батька [PERSON] , померлого [INFO] , постановою нотаріуса від 07.02.2024 позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки був відсутній факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документу на спадкове майно через різне написання його прізвища в правовстановлюючих документах та свідоцтві про смерть, а також факт родинних відносин між ним та позивачем через різне написання прізвища спадкодавця. Спадкоємець за заповітом [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після [PERSON] , померлого [INFO] , на користь позивача [PERSON] , подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. Після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , позивач [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майно, а інший спадкоємець за заповітом - відповідач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав та не вчинив дій, що свідчили б про прийняттям ним спадщини, а тому позивач вважається такою, що фактично прийняла спадщину і на частку відповідача, визначену в заповіті. Таким чином, позивач [PERSON] фактично прийняла спадщину на 1/8 частку домоволодіння [ADDRESS] , після батька [PERSON] , померлого [INFO] . [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/8 частку домоволодіння [ADDRESS] . Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після [PERSON] , померлої [INFO] , постановою нотаріуса від 07.02.2024 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки були відсутні факти її постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та належності спадкодавцю правовстановлюючого документу на спадкове майно через різне написання її прізвища в правовстановлюючих документах та свідоцтві про смерть. На підставі викладеного, позивач [PERSON] просить суд: встановити факт її родинних відносин з батьком [PERSON] , померлим [INFO] ; встановити факт належності [PERSON] , померлому [INFO] від 19.10.1991 та договору купівлі-продажу від 29.10.1971; визнати за [PERSON] право власності на 1/8 частку домоволодіння [ADDRESS] , у зв`язку з прийняттям спадщини після батька [PERSON] , померлого [INFO] ; встановити факт належності [PERSON] , померлій [INFO] , свідоцтва на право власності на частку в спільному майні подружжя від 01.12.1975; встановити факт постійного проживання [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини з [PERSON] , померлою [INFO] ; визнати за [PERSON] право власності на 1/8 частку домоволодіння [ADDRESS] у зв`язку з прийняттям спадщини після [PERSON] , померлої [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, згодна на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.07.2024 постановлено провадити заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] належить кожному по 1/8 частки домоволодіння [ADDRESS] (а.с.7-13). [INFO] [PERSON] помер. За життя [PERSON] був складений заповіт від 19.10.1999, згідно якого він належну йому 1/8 частку домоволодіння [ADDRESS] заповів в рівних долях позивачу [PERSON] , [PERSON] та відповідачу [PERSON] (а.с.14). Спадкоємець за заповітом [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після [PERSON] , померлого [INFO] , на користь позивача [PERSON] , подавши до нотаріальної контори відповідну заяву (а.с.26). Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після батька [PERSON] , померлого [INFO] , постановою нотаріуса від 07.02.2024 позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки був відсутній факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документу на спадкове майно, а також факт родинних відносин між ним та позивачем через різне написання його прізвища (а.с.26). [INFO] [PERSON] померла (а.с.29). Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після [PERSON] , померлої [INFO] , постановою нотаріуса від 07.02.2024 позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки були відсутні факти її постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та належності спадкодавцю правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с.27). Відповідно до п.п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт родинних відносин позивача [PERSON] з батьком [PERSON] , померлим [INFO] , підтверджується: свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 06.03.1950 (а.с.53), довідкою №989 від 04.12.1984 (а.с.54), свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 25.09.1979 (а.с.55), а також актом від 05.02.2024 (а.с.30). Факт належності [PERSON] , померлому [INFO] , заповіту від 19.10.1991 та договору купівлі-продажу від 29.10.1971 підтверджується реєстраційним посвідченням (а.с.11) та довідкою КП «Криворізьке РБІ» ДОР» №206173 від 03.11.2023 (а.с.7). Згідно ст.534 ЦК України (в редакції 1963 року), кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Згідно ст.553 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини. Відповідно до ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти померлого. Згідно ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Оскільки, після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , позивач [PERSON] вступила в управління та володіння спадковим майно, а інший спадкоємець за заповітом - відповідач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав та не вчинив дій, що свідчили б про прийняттям ним спадщини, позивач фактично прийняла спадщину і на частку відповідача, визначену в заповіті. Таким чином, позивач [PERSON] фактично прийняла спадщину на 1/8 частку домоволодіння [ADDRESS] , після батька [PERSON] , померлого [INFO] . Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Факт належності [PERSON] , померлій [INFO] , свідоцтва на право власності на частку в спільному майні подружжя від 01.12.1975 підтверджується: реєстраційним посвідченням від 08.12.1975 (а.с.12) та довідкою КП «Криворізьке РБІ» ДОР» №206176 від 03.11.2023 (а.с.8). Факт постійного проживання позивача [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини з мачухою [PERSON] , померлою [INFO] , підтверджується актом від 05.02.2024 (а.с.30). Таким чином, позивач [PERSON] фактично прийняла спадщину на 1/8 частку домоволодіння [ADDRESS] після мачухи [PERSON] , померлої [INFO] . Враховуючи викладене,\~суд вважає,\~що позовні\~вимоги [PERSON] \~є законними,\~цілком обґрунтованими,\~підтверджені належними\~та достатніми\~доказами,\~а тому\~підлягають задоволенню.\~ \~

Outcome: approved