Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, який діє в інтересах недієздатного [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, у якій з урахуванням просить суд звільнити [PERSON] від обов`язків опікуна недієздатного [PERSON] , [INFO] , в зв`язку з погіршенням стану її здоров`я, а відтак вона не може виконувати своїх обов`язків опікуна, та просили суд призначити опікуном [PERSON] над недієздатим [PERSON] . У судовому засідання представник заявника вимоги заяви підтримала та просила суд їх задовольнити. [PERSON] в судовому засідання заяву підтримала та просила суд її задовольнити. Заслухавши пояснення учасників процесу, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що Дарницького районного суду м. Києва від 05 липня 2005 року, яке набрало законної сили, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним. Розпорядженням Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації від 25 квітня 2007 року №425, [PERSON] , [INFO] , призначено опікуном над недієздатним [PERSON] . При цьому, [PERSON] звернулася до органу опіки та піклування Дарницької РДА м. Києва з заявою про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON] , через погіршення стану здоров`я. Так, 25 квітня 2024 року на засіданні опікунської ради Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації було вирішено звернутися до суду з заявою про звільнення [PERSON] від обов`язків опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 75 Цивільного кодексу України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Відповідно до частини 2 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Як встановлено судом, на даний час [PERSON] не має змоги здійснювати опіку над недієздатним [PERSON] в зв`язку з чим [PERSON] звернувся до Органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації стосовно розгляду її кандидатури в якості опікуна. Згідно подання № 101-4287 від 13.05.2024 року Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Частиною першою статті 41 Цивільного кодексу України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до частини першої статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Зважаючи на зазначені обставини, суд приходить до висновку, що заява є законною та обґрунтованою, а відтак підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved