Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

До Петриківського районного суду Дніпропетровської області через свого представника [PERSON] звернувся [PERSON] із позовом до Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У позові зазначено, що [INFO] померла сестра позивача [PERSON] . Ще за життя, а саме 04.07.2011, жінка склала заповіт, яким заповіла своєму брату, тобто позивачу у справі [PERSON] , належну їй земельну ділянку площею 3.1573 га розташовану на території Петриківської селищної ради Петриківського (зараз Дніпровського) району Дніпропетровської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 1223755100:01:039:0363. Після відкриття спадщини 30.04.2024 [PERSON] через свого представника [PERSON] звернувся до Другої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно на ім`я [PERSON] . Однак, постановою нотаріуса від 02.05.2024 № 597/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки ним пропущено строк прийняття спадщини. Позивач зауважив, що дійсно пропустив встановлені ст. 1270 ЦПК України строки для прийняття спадщини, адже мав складну хворобу, а саме закритий перелом шийки лівої стегневої кістки. Позивач до сьогодні обмежений в пересуванні та не виходить із квартири, у якій проживає, тож змушений був звернутися за сторонньою допомогою задля представництва його інтересів іншою особою. Будь-яких інших заяв від інших осіб щодо прийняття спадщини або відмови від її прийняття після померлої [INFO] [PERSON] до нотаріуса не надходило. За наведеного, позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , терміном в один місяць з дня набрання судовим рішенням законної сили. Ухвалою суду від 05.06.2024 відкрито провадження в даній справі та визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження. Того ж\~дняухвалено витребувати з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином посвідчені копії матеріалів спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис за № 2017 та видано Свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 16.02.2023. Ухвалу суду виконано, 20.06.2024. Тож, 27.06.2024 ухвалено закрити підготовче провадження у справі за позовом [PERSON] та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.07.2024 о 09.30 годині. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримано у повному обсязі. Представник відповідача до суду не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Будь-яких письмових пояснень, заперечень, інших заяв чи клопотань до суду не надано. Суд, дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 2017 та Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального Міністерства юстиції видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3.1573 га, яка розташована у Дніпропетровській області, Петриківському районі Петриківській селищній раді, має цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; кадастровий номер 1223755100:01:039:0363, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 891911. За життя, а саме 04 липня 2011 року [PERSON] склала заповіт, яким належну їй на праві особистої власності земельну ділянку площею 3.1573 га розташовану на території Петриківської селищної ради Петриківського району, Дніпропетровської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1223755100:01:039:0363 заповіла [PERSON] , [INFO] . Заповіт посвідчено державним нотаріусом Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за № 1-255. Додано копію витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі зазначеного заповіту. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 травня 2024 року державним нотаріусом Другої Харківської міської державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] , [INFO] від імені якого діє на підставі довіреності [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Дванадцятою Харківською державною нотаріальною конторою 04.07.2011 за реєстровим № 1-255, після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , на земельну ділянку площею 3.1573 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1223755100:01:039:0363, оскільки ним пропущено строк для прийняття спадщини. [PERSON] (позивач) народився [INFO] ; батьками вказано: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про народження № [NUMBER] виданого 1935 року. До матеріалів справи додано консультаційний висновок спеціаліста № 466881 від 29.02.2024 виданий завідувачем КНП «КЛШМД» ДМР Дніпро, про те, що [PERSON] , [INFO] мав закритий медіальний перелом шийки лівої стегневої кістки, тож хворому рекомендовано амбулаторне лікування з 06.03.2023 по 28.06.2023; в подальшому хворий не мобільний. Після смерті [PERSON] , 04.02.2023 Другою Харківською міською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 147/2024, з якої вбачається, що крім заяви [PERSON] , яка представляє інтереси [PERSON] , будь-яких інших заяв від інших осіб щодо прийняття спадщини відмови від спадщини тощо, після померлої [INFO] [PERSON] , до нотаріальної контори не надходили. Розглядаючи дані позовні вимоги суд виходив із наступного. Поняття спадкування визначено у ст. 1216 Цивільного Кодексу України, як перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На основі\~викладеного,\~враховуючи те,\~що позивач\~мав вади\~власного пересування\~у зв`язку\~із хворобою, через що не мав змоги оформити своїх спадкових прав у встановлений законом строк, суд визнає такі причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а позов таким, що підлягає задоволенню, шляхом визначення позивачу додаткового строку в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із наступного. 02.07.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача [PERSON] про стягнення судових витрат, у якому заявник просить суд залишити судові витрати (а саме сплачений судовий збір у сумі 1\~211.20 грн) за позивачем. За наведеного, витрати по сплаті судового збору розподілу не підлягають. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved