Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-08 00:00:00

06.06.2024 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив суд: встановити факт родинних відносин, а саме: встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] та який помер [INFO] у м. Авдіївка Донецької області, є сином [PERSON] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] . Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10.06.2024 року відкрито провадження у вищевказаній справі. Учасники справи в судове засідання нез`явились, повідомлялись про судове засідання належним чином та своєчасно. Заявник подав до суду заяву, в якій просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи надав до суду пояснення, в яких просив врахувати їх при вирішенні справи, проти задоволення заяви не заперечував. Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є громадянином України, що підтверджується паспортом громадянина України № [NUMBER] від 05.04.2019 року, орган, що видав 5114. [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 24.05.2024 року. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, що видане Перемогівською сільською радою Тарутинського району Одеської області, серії [NUMBER] , актовий запис №7, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , де прізвище батька записано як « [PERSON] » та прізвище сина записано як « [PERSON] ». [INFO] у м. Авдіївка Донецької області, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, син заявника загинув, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13.02.2024 року, виданого Томашпільською селищною радою Вінницької області. Судом встановлено, що згідно всіх документів, а саме: свідоцтва про народження, паспорту, військово-облікових документів, а також згодом і свідоцтва про смерть, син заявника значився як « [PERSON] », та саме з таким прізвищем він реалізував всі свої майнові та особисті не майнові права, зокрема: здобув освіту, набув у власність майно, в той час як заявник має прізвище « [PERSON] ». У зв?язку з загибеллю сина, [PERSON] звернувся до [INFO] щодо видачі йому посвідчення «Члена сім?ї військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби». Однак, у відповідь отримав лист, згідно якого подані ним документи повернуто для доопрацювання, внаслідок розбіжностей у написанні його прізвища і прізвища сина. Судом встановлено, що факт родинних відносин заявником та його сином, також, підтверджується довідкою за № 170 від 24.04.2024 року, виданою Бородінською селищною радою Болградського району Одеської області (Веселодолинський старостинський округ). Судом встановлено, що розбіжності у написанні його прізвища і прізвища сина виникли внаслідок недоліків перекладу прізвища з російської мови на українську мову. Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Згідно ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Справа про розірвання шлюбу за заявою особи, засудженої до позбавлення волі, може бути розглянута судом за участю представника такої особи. Справи окремого провадження не можуть бути передані на розгляд третейського суду і не можуть бути закриті у зв`язку з укладенням мирової угоди. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. У рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 травня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» було дано роз`яснення що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, якій посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Верховного Суду України від 31.01.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, вищенаведене дає підстави стверджувати, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , який помер [INFO] . Судом роз`яснюється, що це рішення є достатнім документом для підтвердження юридичного факту, про встановлення якого просив заявник, та не потребує вчинення додаткових дій щодо його виконання.

Outcome: approved