Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-22 00:00:00

04 червня 2024 року до суду надійшла заява [PERSON] (заінтересована особа - Головне управління ПФУ в Хмельницькій області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявник [PERSON] , посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що з 1980 року по 1986 рік він навчався в Кам`янець-Подільському сільськогосподарському інституті (реорганізованому в ЗВО "Подільський державний університет") за спеціальністю "Агрономія", просить суд встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - архівної довідки ЗВО "Подільський державний університет" від 21 квітня 2023 року № 01-20/23-71 про записи в наказах Кам`янець-Подільського сільськогосподарського інституту від 23 серпня 1980 року № 271, від 30 березня 1983 року № 34, від 11 вересня 1984 року № 21 та від 18 жовтня 1986 року № 254, в яких заявник значиться як " [PERSON] ", та про видачу диплому серії [NUMBER] від 25 жовтня 1986 року, в якому заявник значиться як " [PERSON] ". Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення документів для призначення пенсії, іншого порядку для встановлення цього факту немає. 17 червня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. 23 липня 2024 року від заінтересованої особи Головного управління ПФУ в Хмельницькій області надійшов відзив, яким управління повідомило, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - просить суд розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника, на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління ПФУ в Хмельницькій області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - управління просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи Головного управління ПФУ в Хмельницькій області. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні достовірно встановлено, що з 1980 року по 1986 рік заявник [PERSON] навчався в Кам`янець-Подільському сільськогосподарському інституті (реорганізованому в ЗВО "Подільський державний університет") за спеціальністю "Агрономія". Таким чином заявнику [PERSON] належить правовстановлюючий документ - архівна довідка ЗВО "Подільський державний університет" від 21 квітня 2023 року № 01-20/23-71 про записи в наказах Кам`янець-Подільського сільськогосподарського інституту від 23 серпня 1980 року № 271, від 30 березня 1983 року № 34, від 11 вересня 1984 року № 21 та від 18 жовтня 1986 року № 254, в яких заявник значиться як " [PERSON] ", та про видачу диплому серії [NUMBER] від 25 жовтня 1986 року, в якому заявник значиться як " [PERSON] ". Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення документів для призначення пенсії, іншого порядку для встановлення цього факту немає. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги.

Outcome: approved