Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Короткий зміст вимог заявника. \~ \~ \~ \~Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18 квітня 2006 року на підставі розпорядження голови Малинської райдержадміністрації від 20.09.2005 №344 йому було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №556978, відповідно до якого йому передано у власність земельну ділянку на території Барвінківської сільської ради, цільове призначення (використання) - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,63 га. При заповненні бланку державного акту була допущена помилка у написанні прізвища власника: [PERSON] , замість [PERSON] . \~ \~ \~ \~10.05.2006 управлінням Держземагентства у Малинському районі вказана земельна ділянка була зареєстрована у Державному земельному кадастрі, кадастровий номер земельної ділянки: 1823480400:04:000:0100. Однак при здійсненні вказаної державної реєстрації було не правильно внесено відомості про власника земельної ділянки, а саме зазначено: [PERSON] замість [PERSON] . Тому, 17.09.2022 заявник звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно Городоцької селищної ради Житомирського району Житомирської області [PERSON] із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Рішенням державного реєстратора від 22.09.2022 за № 64885580 у державній реєстрації права власності на вказану земельну ділянку було відмовлено з тих підстав, що у поданому заявником Державному акті допущено виправлення в прізвищі власника земельної ділянки. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 08.07.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами окремого провадження, судове засідання призначено на 11 годину 16.07.2024. \~ \~ \~ \~10.07.2024 заявник подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить задовольнити. Заінтересована особа до суду не з`явилась, 15.07.2024 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності заявника і заінтересованої особи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Встановлені судом фактичні обставини. \~ \~ \~ \~Судом досліджені докази, надані заявником, зокрема: \~ \~ \~ \~паспорт серії [NUMBER] , виданий 09.12.1996, з якого встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Барвінки Малинського району Житомирської області (а.с.10); \~ \~ \~ \~реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] на ім`я [PERSON] (а.с.11); \~ \~ \~ \~державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №556978 від 18 квітня 2006 року, виданий на підставі розпорядження голови Малинської райдержадміністрації від 20.09.2005 №344 Мойсі [PERSON] , відповідно до якого йому передано у власність земельну ділянку на території Барвінківської сільської ради, цільове призначення (використання) - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа складає 1,63 га (а.с.6); \~ \~ \~ \~земельна ділянка, кадастровий номер 1823480400:04:000:0100, 18.04.2006 була зареєстрована Управлінням Держземагентства у Малинському районі у Державному земельному кадастрі на [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , паспорт [NUMBER] (а.с.7); \~ \~ \~ \~рішення державного\~реєстратора від\~22.09.2022\~за №64885580,\~яким було відмовлено у державній реєстрації права власності на вказану земельну ділянку з тих підстав, що у поданому заявником Державному акті допущено виправлення в прізвищі власника земельної ділянки (а.с.8); \~ \~ \~ \~лист Відділу №3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, відповідно до відомостей Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі Розділу І Записів державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку фізичних осіб 18.04.2006 зареєстровано на ім`я [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER] ) державний акт серії ЯБ №556978 за реєстраційним номером №010621400081 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Барвінківської сільської ради Малинського району Житомирської області на підставі розпорядження голови Малинської районної державної адміністрації від 20.09.2005 року №344 на загальну площу 1,63 га, кадастровий номер земельної ділянки: 1823480400:04:000:0100, номер запису з/п №92 (а.с.9). Оцінка доводів заяви та норми права, застосовані судом. Частиною 3 ст.\~12\~ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до п.5 ч.2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пленум Верховного Суду України у пункті 12 своєї постанови зазначає, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення даного факту має юридичне значення, тому що від нього залежить право заявника на реалізацію своїх прав як власника. Визнання даного факту не суперечить правам та інтересам третіх осіб. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, як обґрунтовану та підтверджену належними доказами.

Outcome: approved