Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що [INFO] помер його двоюрідний дід (брат його баби по материній лінії) - [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді частки земельної ділянки з кадастровим номером 3221088600:04:002:0066, розташованої на території Шибенської сільської ради, а також іншого нерухомого майна, яке спадкодавець не встиг оформити після смерті своєї матері - [PERSON] . Він є спадкоємцем п`ятої черги. Інших спадкоємців ближніх черг, крім відповідача (рідна сестра спадкодавця та бабуся позивача), немає. Племінниця спадкодавця - [PERSON] (мати позивача) померла [INFO] . У шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця [PERSON] позивач не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що спадщину прийняла рідна сестра спадкодавця - [PERSON] (відповідач у справі) як спадкоємець другої черги. Лише у березні 2024 року відповідач у справі повідомила його (позивача), що вона не прийняла спадщину після смерті свого брата. Після цього позивач звернувся до Бородянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск ним строку для прийняття спадщини. З урахуванням зазначених поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини, позивач просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 24 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено у справі підготовче засідання. Ухвалою суду від 21 червня 2024 року закрито підготовче провадження та справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 22 липня 2024 року. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов визнала. Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 12). [PERSON] належала на праві власності частка земельної ділянки площею 1,8181 га, кадастровий номер 3221088600:04:002:0066, що розташована за адресою: Київська область, Бородянський район, Шибенська сільська рада (а.с. 11). [PERSON] доводився братом відповідача та двоюрідним дідом позивача, що підтверджується копіями посвідки про народження відповідача, свідоцтва про укладення шлюбу відповідача, свідоцтва про народження спадкодавця, свідоцтва про народження матері позивача, свідоцтва про народження позивача (а.с. 8, 9, 7). Мати позивача та дочка відповідача - [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 13). Позивач стверджує, що інші спадкоємці, які претендують на спадщину після смерті [PERSON] , відсутні. Відповідно до відомостей Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, [PERSON] був зареєстрований з 17 липня 1987 року по день смерті за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті був зареєстрований один (а.с. 71). Після смерті [PERSON] державним нотаріусом Бородянської державної нотаріальної контори заводилася спадкова справа № 54/2024. Згідно даних зазначеної спадкової справи, із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 01 березня 2024 року звернулася відповідач, а 13 березня 2024 року - позивач. Інші особи із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не зверталися. Особи, які прийняли спадщину шляхом спільного проживання відсутні. Постановами від 13 березня 2024 року та 28 березня 2024 року нотаріус відмовив позивачу та відповідачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 50-69). Відповідач [PERSON] відповідно до заяви від 27 січня 2024 року повідомила, що спадщину після смерті свого брата - [PERSON] , у встановлений законом строк не приймала, на неї не претендує, до суду за продовженням строку на прийняття спадщини звертатися наміру немає (а.с. 72). Згідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1,2 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст.html?pravo=1#1760" title="Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Оскільки спадкова справа після смерті [PERSON] заведена за заявами позивача та відповідача, спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє право на спадкування не може. В законі не міститься визначення поняття поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, даних щодо юридичної обізнаності особи. Посилання позивача на необізнаність факту неприйняття його бабусею, як спадкоємцем другої черги, спадщини після померлого [PERSON] , судом визнається поважною причиною пропуску строку на подання позивачем заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні порушень визначенням позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини прав, свобод чи інтересів інших осіб не встановлено, оскільки інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні. Відповідно до п.п. 2, 6 ст.3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права та інтересу, а також справедливість, добросовісність та розумність і ними суд має керуватися при вирішенні питання про права на спадкування. З урахуванням вищенаведених вимог закону, поважності пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини позивачем, відсутності інших, крім позивача, спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину, визначення додаткового строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини буде відповідати загальним засадам цивільного законодавства, визначених у ст. 3 ЦК України. Три місяці буде достатнім строком для подання позивачем відповідної заяви.

Outcome: approved