Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-11 00:00:00

13.06.2024 року представник заявниці звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , як батько заявниці та заявниця [PERSON] , [INFO] , є батьком і донькою. Вимоги мотивує тим, що розбіжності у написанні прізвища її батька у свідоцтві про народження заявниці створюють їй перешкоди в реалізації її прав щодо спадкування. Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просять її задовольнити. Представник заінтересованої\~особи -\~Охтирського відділу\~держаної реєстрації\~актів цивільного\~стану Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений в передбаченому законом порядку. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючи підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2\~ст. 315 ЦПК України\~\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.02.1978 р. батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). 02 вересня 1995 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу від 02.09.1995 р.( а.с.8). Згідно паспорту громадянина України сері [NUMBER] , виданого Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області 31.08.1998 р. батько заявниці [PERSON] , [INFO] В паспорті в розділі «Сімейний стан» вказано про те, що 15.07.1972 р. зареєстрований шлюб з гр. [PERSON] , 1949 р.н. (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про народження від 22.08.1949 року прізвище батька заявниці зазначено російською мовою « [PERSON] », який народився [INFO] (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 15.06.1972 р., яке викладено російською мовою, « [PERSON] », 1949 р.н. уклав шлюб з « [PERSON] », 1951 р.н., після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку: « [PERSON] », дружині « [PERSON] », про що Охтирським ЗАГС в книзі записів актів громадянського стану про одруження 15.07.1072 року зроблено запис за №155. Відповідно до висновку № 76/31.-72 про внесення змін до актового запису цивільного стану, складеного 06.06.2024 р. Охтирським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції [PERSON] відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження № 4 від 15 лютого 1978 р. та до актового запису про шлюб № 288 від 02.09.1995 р. у зв`язку з відсутністю підстав. З даного висновку вбачається, що розбіжності у написанні прізвища заявниці та її батька виникли у зв`язку з перекладом прізвища батька з української мови на російську (а.с. 4-6). Невідповідність у написанні прізвищ заявниці та її батька створить їй перешкоду в реалізації її права на спадкування. Відповідно до п.7\~Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. \~ \~ \~ \~Під час розгляду справи судом спору про право не виявлено. Оскільки від встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] залежить виникнення в заявниці права на отримання спадщини, виходячи із змісту зазначених вище правових норм, матеріалів справи, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного, п.7\~Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~\~та\~\~

Outcome: approved