Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-04 00:00:00

В квітні 2024 року представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) загальною площею 2,18 га, що належала [PERSON] , яка померла [INFO] . Мотивував даний позов тим, що на підставі розпорядження Обухівської районної державної адміністрації Київської області від 19.03.1997 року № 119 рідній сестрі діда позивачки [PERSON] , яка була членом колективного сільськогосподарського акціонерного товариства КСП «Україна", було видано сертифікат серії КВ № 0082084 від 19.04.2000 року на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» розміром 2,18 га в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). 03.03.2001 року [PERSON] склала заповіт, в якому заповіла належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2,18 га [PERSON] . 29.10.2021 року позивачка звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 22.09.2022 року позовні вимоги [PERSON] задоволено, надано додатковий строк для прийняття спадщини. В подальшому, позивачка звернулася до Обухівської державної нотаріальної контори Київської області з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] . Однак, державний нотаріус повідом позивачку листом № 805/02-14 від 10.11.2022 року про те, що вказане свідоцтво не може бути видане, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Крім того, нотаріус повідомила, що вказаний заповіт під час перевірки Спадкового реєстру від імені [PERSON] не виявлено, а спадкові права на майно можливо оформити при наявності документів, що підтверджують родинні стосунки. Позивач зазначає, що 18.03.2008 року в її будинку за адресою: [ADDRESS] відбулася пожежа, внаслідок чого було повністю знищено житловий будинок, документи, особисті речі господаря та речі домашнього вжитку. Враховуючи вказані обставини, позивачка змушена звернутися до суду для захисту своїх прав. Ухвалою судді від 30.04.2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання та витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 08.05.2024 року на адресу суду надійшла копія спадкової справи № 327/2022 після померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 27.05.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд по суті. Сторони та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просять проводити розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти задоволення позову. Враховуючи те, що учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] . Згідно копії сертифікату серії [NUMBER] [PERSON] на підставі рішення Обухівської районної державної адміністрації Київської області від 19.03.1997 року отримала право на земельну частку (пай) розміром 2,18 га, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Як вбачається з Журналу для реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Семенівської сільської Ради народних депутатів Обухівського району 03.03.2001 року складено та посвідчено заповіт [PERSON] , а в матеріалах спадкової справи міститься дублікат заповіту від 03.03.2001 року, в якому [PERSON] заповіла належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2,18 га [PERSON] . Рішенням Обухівського районного суду від 22.09.2022 року, яке набралдо законної сили, визначено позивачу додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Листом Обухівської державної нотаріальної контори Київської області від 10.11.2022 року за № 805/02-14 позивача повідомлено про те, що заповіт [PERSON] під час перевірки в Спадковому реєстрі не виявлено та відсутні оригінали правовстановлюючих документів щодо належності спадкового майна спадкодавцеві, а тому оформити спадкові права на майно необхідно в судовому порядку. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 1 статті 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Як вбачається з копії спадкової справи № 327/2022 до майна померлої [PERSON] , заведеної 10 листопада 2022 року державним нотаріусом Обухівської державної нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини [PERSON] , інші спадкоємці відсутні. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Положення ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або не прийняти її. Стаття 1218 Цивільного кодексу України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Порядок спадкування як за законом, так і за заповітом передбачений Цивільним Кодексом України, Законом України «Про нотаріат». Згідно з роз`ясненнями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року №7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до пункту а), частини 3 статті 152 Земельного кодексу України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини (пункт 3.1. листа). Відповідно до пункту 1 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Згідно з пунктом 5 цього Указу, видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Позивачка, є спадкоємицею за заповітом, звернулась з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті сестри діда, інші спадкоємці відсутні. Разом з тим [PERSON] не може оформити свої спадкові права за відсутності у неї правовстановлюючих документів на земельну ділянку, які б підтверджували право померлого на дане нерухоме майно, оскільки втратила оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай), а також відсутність відомостей про заповіт в Спадковому реєстрі. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачка правомірно набула право на земельну ділянку, іншим способом, окрім судового порядку, вона не може захистити своє спадкове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за нею права на земельну частку (пай) за заповітом. Відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені, та не суперечитиме принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості (ст. 3 ЦК України). Позивачка в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права щодо прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Outcome: approved