Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-09 00:00:00

28.05.2024 року до суду надійшов позов адвоката Мотельчук Ю.І. в інтересах [PERSON] до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 року у справі № 400/6161/23 був задоволений позов [PERSON] до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області: визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у перерахунку з 01.12.2019 пенсії [PERSON] на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області" від 23.12.2021 року № 33/35-Т-99. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії [PERSON] на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області" від 23.12.2021 року № 33/35-Т-99 з урахуванням виплачених сум. Вказане рішення набрало законної сили 01.08.2023 року. На виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 року у справі № 400/6161/23 відповідачем у серпні 2023 року проведено перерахунок пенсії [PERSON] , за результатом сума заборгованості склала196717,76 грн. Дана сума недоотриманої пенсії відповідно до рішення суду за життя підлягала виплаті [PERSON] , однак на день його смерті йому виплачена не була. [INFO] [PERSON] помер. Спадщину після його смерті прийняла його дружина [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом. Приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Звєздовою І.В. була заведена відповідна спадкова справа до майна померлого [PERSON] за № 13/2023. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] не має. 15.03.2024 року приватний нотаріус звернулася до ГУ ПФУ в Миколаївській області із запитом № 23/02-14 про наявність суми недоотриманої пенсії у зв`язку із смертю пенсіонера [PERSON] , в тому числі з урахуванням перерахунку на підставі рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 року у справі № 400/6161/23. Листом ГУ ПФУ в Миколаївській області від 26.03.2024 року нотаріуса було повідомлено, що на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 року у справі № 400/6161/23 у серпні 2023 року проведено перерахунок пенсії [PERSON] , сума заборгованості складає 196717,76 грн., однак враховуючи те, що рішенням суду зобов`язання щодо забезпечення іншим особам виплати нарахованої на виконання рішення суду різниці пенсії після смерті пенсіонера на ГУ ПФУ в Миколаївській області не покладено, підстави для отримання боргу у його родичів відсутні. Отже позивачка є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , яка прийняла спадщину, і вищевказані пенсійні виплати увійшли до складу спадщини. За таких обставин ГУ ПФУ у Миколаївській області зобов`язане виплатити позивачу [PERSON] недоотримані [PERSON] за життя суми пенсії в розмірі 196717,76 грн. Ухвалою суду від 03.06.2024 провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в порядку загального провадження з проведенням підготовчого засідання. 07.06.2024 року до суду надійшов відзив від представника ГУ ПФУ України в Миколаївській області, в якому зазначає, що [PERSON] перебував на обліку в Головному управлінні та з 01.09.2010 отримував пенсію за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 № 2262-XII. Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 по справі № 400/6161/23, яке набрало законної сили, зобов`язано Головне управління провести [PERSON] перерахунок пенсії з 01.12.2019 року згідно довідки Державної установи "ТМО МВС по Миколаївській області" про розмір грошового забезпечення № 33/35-Т-99 від 23.12.2021. З 01.10.2023 виплату пенсії [PERSON] припинено у зв`язку зі смертю [INFO] . Пенсійну виплату за вересень 2023 року було зараховано 05.09.2023 на банківський рахунок одержувача. Таким чином, недоотримана пенсія [PERSON] відсутня.В задоволені позову просить відмовити. Ухвалою суду від 24.06.2024 підготовче засідання закрито та справу призначено до судового розгляду. 10.07.2024 року до суду надійшла від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Звєздової І.В. копія спадкової справи після смерті [PERSON] . В судове засідання представник позивача не з`явилась, до суду надала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 року у справі № 400/6161/23 був задоволений позов [PERSON] до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області: визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у перерахунку з 01.12.2019 пенсії [PERSON] на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області" від 23.12.2021 року № 33/35-Т-99. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії [PERSON] на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області" від 23.12.2021 року № 33/35-Т-99 з урахуванням виплачених сум. Вказане рішення набрало законної сили 01.08.2023 року. На виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 року у справі № 400/6161/23 відповідачем у серпні 2023 року проведено перерахунок пенсії [PERSON] , за результатом сума заборгованості склала196717,76 грн. Дана сума недоотриманої пенсії відповідно до рішення суду за життя підлягала виплаті [PERSON] , однак на день його смерті йому виплачена не була. [INFO] [PERSON] помер. Спадщину після його смерті прийняла його дружина [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом. Приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Звєздовою І.В. була заведена відповідна спадкова справа до майна померлого [PERSON] за № 13/2023. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] не має. 15.03.2024 року приватний нотаріус звернулася до ГУ ПФУ в Миколаївській області із запитом № 23/02-14 про наявність суми недоотриманої пенсії у зв`язку із смертю пенсіонера [PERSON] , в тому числі з урахуванням перерахунку на підставі рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 року у справі № 400/6161/23. Листом ГУ ПФУ в Миколаївській області від 26.03.2024 року нотаріуса було повідомлено, що на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 року у справі № 400/6161/23 у серпні 2023 року проведено перерахунок пенсії [PERSON] , сума заборгованості складає 196717,76 грн., однак враховуючи те, що рішенням суду зобов`язання щодо забезпечення іншим особам виплати нарахованої на виконання рішення суду різниці пенсії після смерті пенсіонера на ГУ ПФУ в Миколаївській області не покладено, підстави для отримання боргу у його родичів відсутні. Відповідно до ст. 61 Закону № 2262 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте, батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера. Відповідно до ст. 55 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України). Способи захисту визначені Цивільним кодексом України. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1ст. 13 ЦПК України). Відповідно до положень ст.ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч. ч. 3, 4 ст. 77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2ст. 78 ЦПК України). Як визначено статтею 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, в т.ч. припинення дії, яка порушує право; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. При здійсненні цивільних прав особа повинна додержуватися моральних засад суспільства (ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 13 ЦК України). У разі недодержання особою при здійсненні своїх прав вимог, які зазначені вище, суд може зобов`язати її припинити зловживання своїми правами, а також застосувати інші наслідки, встановлені законом (ч. 6 ст. 13 ЦК України). Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» №2262 від 09 квітня 1992 року(далі - Закон №2262), визначає умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, Службі судової охорони, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій службі України, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом. Як вбачається із матеріалів справи, померлий [PERSON] перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області, як отримувач пенсії за вислугу років відповідно до Закону № 2262. Отже,Закон № 2262 є спеціальним законом, який регулює та визначає умови, норми і порядок пенсійного забезпечення вказаних вище категорій громадян України. Виплата недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера здійснюється в порядку, встановленому статтею 61 Закону №2262. Згідно із пунктом 4 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 р. № 3-1, заява про виплату недоодержаної пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера подається членом його сім`ї до органів, що призначаються пенсію, за місцем перебування на обліку померлого пенсіонера. Згідно наведених приписів чинного законодавства, що регулюють спірні правовідносини, суми недоодержаної пенсії виплачуються членам сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника, або члена сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, якщо відповідне звернення надійшло не пізніше 6 місяців після смерті. Основними умовами для отримання сум недоодержаної пенсії є проживання членів сім`ї разом із пенсіонером та відповідне звернення до уповноваженого органу Пенсійного фонду України, де померлий пенсіонер перебував на обліку на день його смерті не пізніше 6 місяців після смерті. Згідно з вимогами статті 52 Закону №2262, особам, які мають право на пенсію згідно з цим Законом, пенсія виплачується органами Пенсійного фонду України щомісяця, не пізніше останнього числа місяця, за який виплачується пенсія, виключно в грошовій формі за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України, незалежно від задекларованого або зареєстрованого місця його проживання, через організації, що здійснюють виплату і доставку пенсій, або через установи банків, у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. [PERSON] не встиг скористатися своїм правом на отримання належних йому сум виплат, так як 06.09.2023 року помер. Європейський суд з прав людини у рішенні в справі «Руїз Торіха проти Іспанії» від 09.12.1994, заява № 18390/91 вказав, що відповідно до практики, яка відображає принцип належного здійснення правосуддя, судові рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватися у світлі обставин кожної справи. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Конституцією України (стаття 41) та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною першою статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З відзиву на позов Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області вбачається, що [PERSON] перебував на обліку в Головному управлінні ПФУ в Миколаївській області як отримувач пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» №2262-ХІІ. [PERSON] припинено виплату пенсії з 01.10.2023 у зв`язку зі смертю пенсіонера. Оскільки [PERSON] за життя було здійснено перерахунок пенсії на підставі рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 (справа № 400/6161/23), тож суд вважає, що позивач, і в силу Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 р. № 3-1, як член сім`ї, і як спадкоємець за законом набув право на отримання нарахованої, але не виплаченої доплати до пенсії свого батька. Варто зауважити, що відповідно до ч.1ст.13ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги підлягають до задоволення в межах тих, в яких вони заявлені. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

Outcome: approved