Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки. Вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] є його\~батьком,\~який є\~інвалідом першої\~групи,\~причина інвалідності\~ загальне\~захворювання.\~Батько постійно\~потребує догляду,\~що підтверджується\~довідкою до\~Акта огляду\~МСЕК.\~На даний\~час його\~стан постійно\~погіршується він\~не здатен\~усвідомлювати значення\~своїх дій\~та керувати\~ними. На даний час він не пересувається, не орієнтується у часі, не обслуговує себе, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього. За таких обставин, потребує постійного піклування зі сторони іншої особи. Батько проживає з ним. Тому заявник вимушений звернутися до суду. У судовому засіданні заявник заяву підтримав, з підстав, викладених у ній, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки і піклування в судове засідання 22.07.2024 не з`явилась, надала заяву з проханням розглянути заяву за її відсутності, не заперечує проти визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Захисник у судовому засіданні не заперечував проти заяви. Вислухавши заявника, захисника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість із урахуванням стану здоров`я [PERSON] ,\~проводити розгляд\~справи за\~його відсутності\~та наявність\~підстав для\~задоволення заяви [PERSON] . В судовому засіданні встановлено, що сином [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №165076 МСЕК від 18.05.2023, [PERSON] , [INFO] , визнаний інвалідом першої підгрупи А безстроково. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 177 від 18.04.2024, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки психічного розладу у формі деменції внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (судинного, атрофічного). Таким чином, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; не може з`явитися у судове засідання, а також особисто не може дати пояснення по суті справи. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним та встановлення опіки над ним. Відповідно до\~ч.ч.1,\~6\~ст.\~300\~ЦПК України,\~суд,\~ухвалюючи рішення\~про обмеження\~цивільної дієздатності\~фізичної особи\~ чи визнання\~фізичної особи\~недієздатною,\~встановлює над\~нею відповідно\~піклування або\~опіку і\~за поданням\~органу опіки\~та піклування\~призначає їй\~піклувальника чи\~опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Приймаючи до уваги, що до суду від районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як органу опіки і піклування надано подання від 05.07.2024 № Є-596 про призначення опікуна, суд вважає за можливе одночасно із визнанням [PERSON] недієздатним призначити [PERSON] опікуном над недієздатним батьком. На підставі викладеного суд,

Outcome: approved