Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою у якій просить визнати недієздатною [PERSON] та призначити його її опікуном. На обґрунтування заяви зазначає, що він проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом зі ним також проживає його бабуся [PERSON] , за якою він здійснює догляд, оскільки вона є особою з інвалідністю другої групи внаслідок психічного розладу та потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок свого стану вона неадаптована в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності самостійно, зокрема, навіть отримати та розпорядитися своєю пенсією. Стан її здоров`я погіршується із кожним днем. Тривалі лікування жодного результату не дають. Вважає за необхідне визнати свою бабу недієздатною після чого призначити його її опікуном. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 14 березня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 27 березня 2024 року задоволено клопотання заявника [PERSON] та призначено судово-психіатричну експертизу. 14 травня 2024 року на адресу суду поступив висновок експерта № 478 від 30 квітня 2024 року відносно [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не прибув, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити вимоги заяви. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності Відповідно до ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~у зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповідно до ч. 2\~ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України\~заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України\~цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Частиною 5, 6 ст.\~300\~Цивільного процесуального\~кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади від 06 березня 2024 року та довідкою Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області №207 від 08 березня 2024 року та актом встановлення місця проживання від 08 березня 2024 року. Також з ним за даною адресою проживає [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є інвалідом другої групи загального захворювання, що підтверджується пенсійним посвідченням № [NUMBER] виданим пенсійним фондом України 29 вересня 2011 року та довідкою до акта огляду МСЕК Серії А10ААА від 18 березня 2011 року. Відповідно до висновку №353 від 29 травня 2023 року Комунального некомерційного підприємства Яворівської міської ради «Яворівська центральна районна лікарня» [PERSON] , яка є інвалідом ІІ групи, оглядалась лікарською комісією Яворівської районної лікарні та в неї було верифіковано діагноз: наслідки перенесеного субарахноїдального та паренхіматозного крововиливу. Мішковидна аневризма лівої СМА. Гіпертонічна хвороба ІІст, ст.2, ризик 3 ІХС. Стабільна стенокардія, ХСН ІІА. Судинна деменція внаслідок перенесеного субарахноїдального крововиливу з вираженим емоційно-вольовим дефектом, конгітивно-мнестичним зниженням, соціально-трудовою дезадаптацією. Заключення ЦЛКК: потребує постійного стороннього догляду. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 478 від 30 квітня 2024 року, складеним на виконання ухвали суду від 27 березня 2024 року, встановлено, що [PERSON] страждає тяжким психічним розладом у формі розладів психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом, емоційно-вольовими розладами та поведінковими порушеннями, інтелектуально-мнестичним зниженням до рівня деменції, е може усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними. За своїм психічним станом [PERSON] потребує опіки. Відповідно до подання Виконавчого комітету Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області № 4897 від 02 липня 2024 року опікунська рада при виконавчому комітеті Яворівської міської ради Львівської області просить призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання її недієздатною та призначення їй опікуна [PERSON] . На підставі наведеного вище, заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню. Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2\~ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved