Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-10 00:00:00

15.04.2024 року до суду на підставі розпорядження голови Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б. від 09.04.2024 року надійшла заява [PERSON] від 09.04.2024 року, заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , Орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій заявниця просить: визнати [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , уродженку та проживаючу за адресою [ADDRESS] , недієздатною; встановити над [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , уродженкою та проживаючою за адресою [ADDRESS] , опіку та призначити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , уродженця смт.Стара Синява, Хмельницького (Старосинявського) району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою [ADDRESS] , її опікуном. В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що її матір [PERSON] починаючи з 2016 року хворіє на психічну хворобу - органічний маячний розлад внаслідок ГПМК. У 2018 році вона лікувалась в КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради. 19.09.2019 року [PERSON] . Хмельницькою міжрайонною психоневрологічною МСЕК визнана інвалідом І групи довічно та з 2016 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Старосинявська багатопрофільна лікарня». За висновком лікарів МСЕК [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, оскільки за своїм станом вона не може розуміти значенні своїх дій та керувати ними. Після того, як її матір [PERSON] захворіла, вона опікувалась нею та доглядала її. Однак, на даний час вона не може цього робити за станом свого здоров`я, оскільки у 2017 році вона була визнана інвалідом ІІІ групи, та на даний час стан здоров`я погіршується. Фактичний догляд за її матір`ю [PERSON] здійснює її син [PERSON] , який проживає разом з ними. Інших осіб, які могли б опікуватись життям та здоров`ям її матері [PERSON] немає. Таким чином, з врахуванням цих обставин настала потреба у встановленні опіки над її матір`ю [PERSON] та призначення їй опікуна для захисту її прав, пов`язаних з пенсійним та соціальним забезпеченням, лікуванням, інших майнових та немайнових прав, тобто особи юридично відповідальної за її подальше життя. Її син, [PERSON] , виявив бажання бути опікуном її матері [PERSON] . У її сина з її матір`ю добрі та приязні стосунки. [PERSON] є дієздатним, психічних та наркологічних захворювань не має, за станом здоров`я може здійснювати обов`язки опікуна, до кримінальної відповідальності не притягувався, передбачених законом перешкод у призначенні його опікуном немає. За висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Старосинявської селищної ради, затвердженого рішенням від 14.02.2024 року виконавчому комітеті ради, він може виконувати обов`язки опікуна та у випадку визнання судом її матері [PERSON] недієздатною, виконавчий комітет ради звернеться до суду з клопотанням про призначення його опікуном [PERSON] . Заявник, а саме [PERSON] являється онуком [PERSON] та має можливість дбати про неї, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Вони разом проживають в одному будинку за однією адресою, а тому він бажає, може виконувати та на даний час виконує обов`язки опікуна по відношенню до [PERSON] 15.04.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було прийнято справу до розгляду в порядку окремого провадження, з викликом учасників процесу. 06.05.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було задоволено клопотання заявниці [PERSON] , та призначено по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно [PERSON] проведення якої доручено експерту (експертам) Хмельницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження с.Скаржинці, Розсошанської ОТГ, Хмельницького (Ярмолинецького) району, Хмельницької області), та зупинено провадження в справі. 01.07.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області, було поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи. У судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник адвокат Бригида В.В. заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] заявлені вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. подану заявницею [PERSON] заяву підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Суд, заслухавши думку та пояснення учасників процесу, повно та всебічно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази у справі, які мають значення для її розгляду, приходить до висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст.39 ЦК України, фізична особа може бути\~визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільно-процесуальним кодексом України. Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.63 ЦК України, опікуна призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до ч.4 ст.293 ЦПК України, у випадку, встановленого пунктом 1 ч.2 цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Судом встановлено, що паспортом громадянина України документ № [NUMBER] , орган, що видав 6827, дата видачі 14.03.2019 року, підтверджується особа заявниці - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи виконавчого комітету Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області вих.№1258 від 06.09.2021 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] . Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК Серія АВ №0942139, [PERSON] являється особою в якої наявна ІІІ-тя група інвалідності, загальне захворювання, з 31.05.2017 року довічно. Згідно пенсійного посвідчення Серія [NUMBER] від 30.08.2017 року, [PERSON] отримує пенсію по інвалідності, ІІІ-тя група інвалідності, загальне захворювання. Відповідно до довідки КНП «Старосинявський центр первинної медико-санітарної допомоги» №32 від 05.04.2024 року встановлено, що [PERSON] хворіє та перебуває на обліку у даній медичній установі. Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 27.08.2008 року підтверджується особа заінтересованої особи - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 12.12.2023 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] . Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК Серія АВ №0063902, [PERSON] являється особою в якої наявна І-ша А група інвалідності, загальне захворювання, з 19.09.2019 року довічно, потребує постійного стороннього догляду. Згідно пенсійного посвідчення Серія ААК №920509 від 02.10.2019 року, [PERSON] отримує пенсію по інвалідності, І-ша група, підгрупа Б, загальне захворювання. Відповідно до довідки КНП «Старосинявська багатопрофільна лікарня» №732 від 21.09.2023 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку у лікаря психіатра, діагноз: F 06.2 органічний маячний розлад внаслідок ГПМК (2016 р.). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 09.02.1973 року Заставецькою сільською радою Старосинявського району, встановлено що [PERSON] народилась [INFO] в с.Красносілка, Старосинявського району Хмельницької області, про що в книзі реєстрації актів про народження [INFO] зроблено запис за №11, її батьками є [PERSON] та [PERSON] Паспортом громадянина України документ № [NUMBER] , орган, що видав 6827, дата видачі 20.10.2023 року, підтверджується особа заінтересованої особи - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 12.12.2023 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 27.03.1992 року Старосинявським районним відділом РАЦС Хмельницької області, встановлено що [PERSON] народився [INFO] в смт.Стара Синява, Старосинявського району Хмельницької області, про що в книзі реєстрації актів про народження 27.03.1992 року зроблено запис за №41, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до сертифікату Серія 12ЯЯС №420880 та медичної довідки Серія 12ЯЯТ №689893, [PERSON] психічних та наркологічних захворювань не має. Згідно довідки КНП «Старосинявська багатопрофільна лікарня» №176 від 23.02.2024 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , на обліку у лікаря-психіатра не перебуває і за медичною допомогою не звертався. Відповідно до довідки КНП «Старосинявська багатопрофільна лікарня» №176 від 23.02.2024 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , на обліку в лікаря-нарколога не перебуває і за медичною допомогою не звертався. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції Хмельницької області 11.11.2004 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 18.12.1995 року зроблено запис за №48. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції Хмельницької області 13.07.2006 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів 13.07.2006 року зроблено відповідний актовий запис за №45. Також судом досліджено матеріали клопотання представника заявниці [PERSON] адвоката Бригиди В.В. про приєднання доказів від 17.06.2024 року подане до суду 05.07.2024 року, а саме адвокатський запит від 10.06.2024 року та відповідь на нього Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №863 від 12.06.2024 року, довідку Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №76 від 08.05.2024 року та свідоцтво серії [NUMBER] про смерть [PERSON] , довідку Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №203 від 07.05.2024 року та свідоцтво серії [NUMBER] про смерть [PERSON] , ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.11.2017 року відносно [PERSON] та довідки про звільнення [PERSON] з місць позбавлення волі серії ХМЛ №33844 від 17.11.2017 року, витяг з наказу Мінекономіки про бронювання військовозобов`язаного [PERSON] №8385 від 04.04.2024 року, копія паспорту громадянина рф [PERSON] , копія паспорту громадянина України на ім`я [PERSON] , карта побуту та інші документи на ім`я [PERSON] , який перебуває за кордоном. Відповідно до рішення виконавчого комітету Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №01/2024 від 14.02.2024 року, було вирішено затвердити висновок опікунської ради про можливість виконувати обов`язки опікуна [PERSON] над [PERSON] . Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області встановлено, що на підставі акта обстеження матеріально-побутових умов від 03.01.2024 року [PERSON] проживає разом із [PERSON] та має усі можливості здійснювати обов`язки опікуна над нею. [PERSON] на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, спроможний здійснювати обов`язки опікуна. Встановлених законодавством перешкод для призначення його опікуном немає. Враховуючи вищезазначені обставини опікунська рада при виконавчому комітеті Старосинявської селищної ради дійшла висновку про можливість виконувати обов`язки опікуна [PERSON] над [PERSON] . Відповідно до подання Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №619 від 23.04.2024 року, остання просить призначити [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання її судом недієздатним. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №439 від 13.06.2024 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , уродженка та проживаюча за адресою [ADDRESS] , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді органічного розладу особистості судинного ґенезу з вираженими змінами, внаслідок чого вона не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними у повсякденному житті без сторонньої допомоги. Таким чином, [PERSON] слід визнати недієздатною. Отже, вимоги заявниці про визнання [PERSON] , недієздатною та встановлення над ним опіки повністю доведені, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню. Згідно ч.2 ст.299\~ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved