Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

Позивач у березні 2024 р. звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей та сім"ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 08.08.2009 року, [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] у відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 972, про шо було видано Свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 18.01.2022 року. Наданий час шлюб між ними розірвано рішенням Святошинського районного суду м. Києва № 759/7255/21 від 16.11.2022 року. Від даного шлюбу сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.01.2022 року. Після розлучення, за домовленістю з відповідачкою, син постійно проживав із позивачем, за адресою: [ADDRESS] . Окрім того, позивач здійснює матеріальне забезпечення сина та фактично дитина знаходиться на його утриманні. Дані факти підтверджуються Актом №122 від 14.11.2022 року та Актом від 13.03.2024 року, копія яких додається до матеріалів даної позовної заяви. 15.12.2022 року рішенням Святошинського районного суду м.Києва у справі №759/16720/22, було вирішено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1\\4 З усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 21.11.2022 року і до досягнення дитиною повноліття. У Святошинському ВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м.Київ) відкрито виконавче провадження № [NUMBER]. Позивач повністю опікується інтересами і потребами дитини, піклується про нього, займається вихованням, слідкує за розвитком та здоров`ям дитини. Позивач любить свого сина та має змогу забезпечити його всім необхідним. У нього нормований робочий день. Позивач працює на посаді Фахівець (проблемні відправлення) Ділянка адресного депо (вантажно-посилкова) з окладом згідно штатного розпису з 20.09.2019 (Наказ №179-К від 19.09.2019 року) по теперішній час, що підтверджується Довідкою №5 514 від 02.02.2024 року та довідкою №8 985 від 15.022024 року. Відповідно до Характеристики від 17.02.2024 року, на [PERSON] дисциплінарних заперечень не зафіксовано, із колегами перебуває у дружніх стосунках. Доброзичливий та стриманий, у будь-якій ситуації готовий до мирного вирішення конфлікту. Має правильні життєві пріорітети та орієнтири. Враховуючи вищевикладене, просить суд визначити місце проживання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] разом з ним, позивачем. 19.03.2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження (а.с. 25). 25.04.2024 року від Служби у справах дітей та сім"ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністраціїнадійшов висновок про визначення місця проживання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] з батьком (а.с.34-36). Ухвалою суду від 30.04.2024 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду(а.с.48). В судовому засіданні позивач та його представник адвокат Нікушина В.С. підтримали позовні вимоги та просили суд їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про час та місце слухання справи судом повідомлялася належним чином (а.с.28). В судовому засіданні представник відповідачки заперечувала щодо задоволення позову. Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та просила суд винести рішення на користь дитини(а.с..51). Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 08.08.2009 року, [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] у відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 972, про шо було видано Свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 18.01.2022 року(а.с11). Судом встановлено, що на даний час шлюб між ними розірвано рішенням Святошинського районного суду м. Києва № 759/7255/21 від 16.11.2022 року(а.с.12-12-а). Судом встановлено, що від даного шлюбу сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.01.2022 року(а.с.13). Судом встановлено, що після розлучення, за домовленістю з відповідачкою, син постійно проживав із позивачем, за адресою: [ADDRESS] . Окрім того, позивач здійснює матеріальне забезпечення сина та фактично дитина знаходиться на його утриманні. Дані факти підтверджуються Актом №122 від 14.11.2022 року та Актом від 13.03.2024 року(а.с.14-15). Судом встановлено, що 15.12.2022 року рішенням Святошинського районного суду м.Києва у справі №759/16720/22, було вирішено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1\\4 З усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 21.11.2022 року і до досягнення дитиною повноліття(а.с.16-17). Судом встановлено, що у Святошинському ВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м.Київ) відкрито виконавче провадження № [NUMBER]. Згідно висновку Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації , неповнолітній [PERSON] повідомив, що хоче проживати разом із батьком. Судом встановлено, що позивач працює на посаді Фахівець (проблемні відправлення) Ділянка адресного депо (вантажно-посилкова) з окладом згідно штатного розпису з 20.09.2019 (Наказ №179-К від 19.09.2019 року) по теперішній час, що підтверджується Довідкою №5 514 від 02.02.2024 року та довідкою №8 985 від 15.022024 року(а.с.18-19). Судом встановлено, що відповідно до Характеристики від 17.02.2024 року, на [PERSON] дисциплінарних заперечень не зафіксовано, із колегами перебуває у дружніх стосунках. Доброзичливий та стриманий, у будь-якій ситуації готовий до мирного вирішення конфлікту. Має правильні життєві пріорітети та орієнтири(а.с.20). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «про охорону дитинства, дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні й мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. Згідно із ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавленні батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України). Відповідно до ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Відповідно до ст. 157 СК України той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний приймати участь в її вихованні та має право на особисте спілкування з нею. Крім того, той із батьків, з ким проживає дитина, не має права чинити перешкоди тому із батьків, хто проживає окрема, спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини. Відповідно до ст.159 СК України якщо той з батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо) місце та час їхнього спілкування. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку щодо задоволення позову.. При прийнятті рішення суд керується рекомендацією, яка зазначена у висновку Святошинської районної в місті Києві державній адміністрації про визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved