Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-14 00:00:00

Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~«Сучасний Факторинг»\~звернулося до\~суду з\~позовом до[PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи його тим, що 19.08.2019 між [PERSON] та ТОВ «Сучасний Факторинг» укладено кредитний договір № 10190532085, згідно з умовами якого сума кредиту складає 15 185,05 грн. Сторони дійшли згоди, що грошові кошти надаються позичальникові на умовах строковості, а саме: терміном на 12 календарних місяців та платності - 4,5 % щомісячної комісії за управління кредитом та 0,01 % за користування кредитом. Реальна річна процентна ставка встановлена на рівні 60,64 % річних від загальної суми кредиту. Перший внесок за товар склав 0 грн. та сплачений покупцем продавцю в момент придбання товару.\~Факт отримання товару та послуги підтверджується особистим підписом покупця у видатковій накладній та/або відповідному правочині на отримання послуги. Розмір щомісячного платежу по погашенню тіла кредиту та плати за користування ним становить 1948,87 грн. із моменту укладення кредитного договору до 19.08.2019 включно, а щомісячний платіж повинен сплачуватися до 19 числа кожного місяця. Кредит надавався на придбання товарів/послуг, що визначаються клієнтом в заяві на отримання кредиту. Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 07.05.2024 утворилась заборгованість в розмірі 11685,82 грн, з них: загальна заборгованість за тілом кредиту 7585,63 грн, загальна заборгованість за сумою відсотків за користування кредитом 4100,19 грн. Враховуючи викладене ТОВ «Сучасний Факторинг» просить стягнути із [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором №10190532085 від 19.08.2019 в розмірі включно 11685,82 грн. та понесені судові витрати. Ухвалою від 03.06.2024 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Розгляд проводиться в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін. Відповідач копію ухвали та доданих до неї матеріалів отримала 11.06.2024 (а.с. 29), відзив до суду не направила. Жодних заяв чи клопотань від неї не надходило. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що 19.08.2019 між ТОВ "Сучасний Факторинг" та [PERSON] укладено кредитний договір №10190532085, за яким відповідач отримала кредит в розмірі 15 185,05 грн, строком на 12 календарних місяців (п.п.3.6,3.7). На період строку договору, нарахування процентів здійснюється за реальною річною процентною ставкою в розмірі 60.64 % річних від загальної суми кредиту, що становить 0,01% річних від суми кредиту. Щомісячна комісія за управління кредитом встановлюється у розмірі 4,5% від суми кредиту (п. 3.8). (а.с. 14) Договір підписано власноручно відповідачем [PERSON] (а.с. 15 зворот). Пунктом 3.12 договору встановлено, що кредит надається на придбання товарів/послуг, що зазначаються клієнтом в заяві на отримання кредиту. (а.с. 14). Згідно пункту 9.3 договору терміни позовної давності по вимогам про стягнення позики, процентів за користування позикою, комісії, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюються сторонами тривалістю 5 (п`ять) років. (а.с. 15). 19.08.2019 [PERSON] підписала заяву на отримання споживчого кредиту, в якій зазначені її особисті відомості/персональні дані як клієнта, інформацію про товар/товари, який клієнт має на меті придбати за рахунок кредитних коштів, інформація про трудову діяльність клієнта, відомості про фінансовий стан клієнта/витрати клієнта та дружини/чоловіка, контактна інформація, використання аналога підпису та печатки ТОВ «Сучасний Факторинг» (зворот а.с. 16-17). У паспорті споживчого кредиту, підписаного відповідачем [PERSON] 19.08.2019, зазначено, зокрема: інформацію та контактні дані кредитодавця, інформацію та контактні дані кредитного посередника, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацію щодо реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткова інформація, інші важливі правові аспекти (зворот а.с. 17-18). Сторонами погоджено графік платежів та основні умови кредитування, який містить інформацію про дату платежу, річні відсотки за користування кредитом, щомісячну комісію за управління кредитом, реальну процентну ставку та штраф при простроченні сплати чергового платежу, комісію РКО. Графік платежів також містить визначення сукупної вартості кредиту, де сума платежу за розрахунковий період становить 1948,81 грн. щомісяця, а комісія за управління кредитом становить 683,33 грн. щомісяця (а.с.16). Крім того, 19.08.2019 між Товариством з додатковою відповідальністю «СК «ЕКТА» та [PERSON] було укладено договір добровільного страхування від нещасних випадків та добровільного страхування фінансового ризику №10190532085 від 19.08.2019 (зворот а.с.18). Згідно листа зобов`язання про прийняття ТОВ "Сучасний Факторинг" рішення про надання споживчого кредиту від 19.08.2019 [PERSON] надано споживчий кредит для придбання товару - спальня, вартістю 13450,00 грн., продавець ФОП [PERSON] (а.с.19). Відповідно до рахунку №2 від 19.08.2019, виданого ФОП [PERSON] , встановлено, що сума за товар (спальня) становить 13450,00 грн. Загальна сума без ПДВ 13450,00 грн. (зворот а.с. 19). Згідно з випискою з особового рахунку за кредитним договором №10190532085 від 19.08.2019, [PERSON] надано кредит згідно з кредитним договором №10190532085 від 19.08.2019 на суму 15185,05 грн. Заборгованість перед ТОВ "Сучасний Факторинг" за кредитним договором №10190532085 від 19.08.2019 станом на 07.05.2024 складає 11685,82 грн, з них: загальна заборгованість за тілом кредиту 7585,63 грн, загальна заборгованість за сумою відсотків за користування кредитом 4100,19 грн, отримано оплати на суму 11700,00 грн. Станом на 07.05.2024 заборгованість за кредитним договором №10190532085 від 19.08.2019 не погашена (а.с. 20). Отже, судом встановлено, що між сторонами існують договірні правовідносини (кредит). Згідно частини першої статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки (частина перша статті 1048 ЦК України). Відповідно до статті 626\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). Статті 6\~та 627\~ЦК України визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Ст. 628 ч. 2 ЦК України передбачено, що сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Згідно\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов`язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, оскільки відповідач не виконувала належним чином умови договору про надання кредиту, тому права позивача підлягають захисту. Таким чином,\~суд вважає\~обґрунтованою та\~такою,\~що підлягає\~до задоволення\~вимога позивача\~стягнути із\~ [PERSON] заборгованість\~за кредитним\~договором №10190532085\~в розмірі\~11685\~грн.\~82\~коп.,\~з яких: 7585 грн. 63 коп. заборгованість за тілом кредиту та 4100 грн. 19 коп. заборгованість за відсотками. У зв`язку з тим, що позов задоволено повністю, відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 3028 грн. судових витрат. На підставі викладеного та

Outcome: approved