Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до Шполянського районного суду Черкаської області із позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 07 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис про шлюб № 45. В обґрунтування позову зазначила, що 07.08.2012 вони з відповідачем уклали шлюб. Дітей від шлюбу не мають. Подружні відносини між ними виявились невдалими через різні погляди на життя, втрати поваги один до одного. З грудня 2022 року вони проживають окремо один від одного, та не ведуть спільне господарство, тому шлюб має формальний характер і суперечить її інтересам. 07.06.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання позивач не з`явилась, в заяві від 02.07.2024 просила справу розглядати без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце якого повідомлений належним чином. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Установлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 07.08.2012, про що зроблено актовий запис № 45, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 07.08.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилось на Оніщук. Згідно зі ст. 51 Конституції України, та ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Частинами 3, 4 статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до п.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Судом з`ясовано, що між сторонами немає згоди на продовження шлюбу, тобто не має їх вільної і повної згоди на шлюб, примирятися подружжя не бажає. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 141 ЦПК України,\~з\~відповідача на\~користь позивачки\~підлягають стягненню\~витрати по\~сплаті судового\~збору в\~розмірі 1211,20\~грн,\~ сплачений відповідно до платіжної інструкції 0.0.3675780877.1 від 30.05.2024. На підставі ст. ст. 24, 56, 105, 110-113, ч.2ст. 114 СК України,

Outcome: approved