Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-08 00:00:00

Виклад позиції заявника. Адвокат Головенко Є.В., що діє в інтересах [PERSON] , звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи її тим, що [INFO] помер його батько, [PERSON] . [INFO] помер дід заявника по батьковій лінії, [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно. Заявник являється єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] . На даний час заявник вирішив оформити свої спадкові права після смерті свого діда [PERSON] , проте наявні в нього документи не підтверджують родинних відносин. Факт родинних відносин заявника з дідом [PERSON] не підтверджується, оскільки в документах, які можуть це підтвердити наявні помилки, а саме в Записі акту про народження батька він значиться як « [PERSON] » та батьком якого зазначений [PERSON] , в той час як в свідоцтві про народження заявника в графі батько він значиться як « [PERSON] » та в Свідоцтві про смерть батько зазначений також як « [PERSON] ». Відтак виникла необхідність у встановленні родинних відносин між [PERSON] (батьком заявника) та [PERSON] (дідом заявника), а саме що останній являється батьком [PERSON] . Внаслідок цього, заявник просить встановити факт, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , який помер [INFO] . Заяви, клопотання учасників справи 05.06.2024 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області від представника заінтересованої особи Немирівської міської ради надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 17.05.2024 року прийнято вище вказану заяву до розгляду та призначено судове засідання по справі. 09.07.2024 року на адресу суду від представника заявника, адвоката Головенко Є.В. надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити. Згідно з частиною 3\~статті 211 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки від заявника та заінтересованої особи на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, у такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2\~статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. [PERSON] народився [INFO] в с. Кірово, Немирівського району Вінницької області. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.8). [PERSON] , який народився [INFO] , помер [INFO] в с. Кірово, Немирівського району Вінницької області, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). [PERSON] помер [INFO] в с. Кірово, Немирівського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). Відповідно до архівної копії № 08-1172/7 запису акта про народження № 52, виданого Кіровською сільською радою Немирівського району Вінницької області, [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11-12). Рішенням Кіровської сільської ради Немирівського району Вінницької області від 31.03.1994 року передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0.60 га, для обслуговування житлового будинку [PERSON] , жителю с. Кірово (а.с.14). Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування \~ \~ \~ \~ Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч.3\~ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.\~\~ Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України). Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Зі змісту\~ст. 315 ЦПК України\~слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч.2\~ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.. Висновки суду Виходячи з викладеного вище, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність захисту прав заявника шляхом встановлення факту того, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , який помер [INFO] . Судовий збір залишити за заявником, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Outcome: approved