Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-03 00:00:00

17.04.2024 до суду надійшов позов [PERSON] , в інтересах якої діє представник [PERSON] , до Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно. В обґрунтування поданого позову вказано, що [INFO] померла [PERSON] , яка доводиться позивачці [PERSON] матір`ю. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 3,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості на території Берездівської сільської ради в с. Хвощівка, Славутського району, Хмельницької області, відповідно до сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ХМ № 0106201. За час свого життя померла не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на земельну частку (пай) площею 3.39 га та виготовити на власне ім`я правовстановлюючі документи державний акт на право власності на земельну ділянку. Однак право на здійснення процедури приватизації та отримання даної земельної ділянки у власність, яке належало померлій на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок її смерті. Це право в порядку спадкування перейшло до її доньки позивачки як спадкоємця померлої першої черги. Ще одним спадкоємцем першої черги була донька [PERSON] , яка померла [INFO] . Отже, позивачка на сьогодні є єдиним спадкоємцем першої черги та фактично прийняла спадщину, так як постійно проживала в будинку разом матір`ю на момент її смерті, доглядала за нею, вела спільне господарство та після смерті матері здійснила обряд поховання. Інші спадкоємці, які претендували б на спадкове майно, що належало [PERSON] відсутні, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилися. Після смерті матері позивачка вступила у володіння спадковим майном, відмову від спадщини не заявляла, фактично прийняла спадщину, проте юридично її не оформила. Отже, виходячи з наведеного позивачка вважається такою, що належним чином прийняла спадщину після смерті матері, однак не може зареєструвати земельну ділянку на своє ім`я. За таких обставин позивач та її представник звернулися до суду та просили: визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай), розміром 3,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості на території с. Хвощівка, Славутського району, Хмельницької області, відповідно до сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ХМ № 0106201, виданого Славутською районною державною адміністрацією і зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №579 від 07 лютого 1997 року, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 18.04.2024 у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. 16.05.2024 підготовче судове засідання у справі відкладено на 12.06.2024 за клопотанням представника позивача. 27.05.2024 до суду надійшла заява від представника позивача про уточнення позовних вимог, а саме, позивач та її представник просили суд: встановити юридичний факт проживання [PERSON] із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою [ADDRESS] на день смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] ; визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай), розміром 3,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості на території с. Хвощівка, Славутського району, Хмельницької області, відповідно до сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ХМ №0106201, виданого Славутською районною державною адміністрацією і зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №579 від 07 лютого 1997 року, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . 12.06.2024 підготовче судове засідання у справі закрито та призначено судовий розгляд на 04.07.2024. 04.07.2024 в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивачки вдруге уточнив позовні вимоги стосовно правильності формулювання першої вимоги та просив суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] ), прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] . Другу позовну вимогу залишити без змін. Представник позивачки зазначив, що [PERSON] дійсно є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] та фактично прийняла спадщину, так як постійно проживала в будинку разом матір`ю на момент її смерті [INFO] , доглядала за нею, вела спільне господарство та після смерті матері здійснила обряд поховання. Інші спадкоємці, які претендували б на спадкове майно, що належало [PERSON] відсутні, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилися. Тому, просив суд задовольнити змінені позовні вимоги. Від Берездівської сільської ради надійшла заяв про розгляд справи за відсутності представника сільської ради за наявними у справі матеріалами. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , мати позивачки [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 11, 12, 10). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с. 15). [PERSON] була власником сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0106201, згідно із яким їй належало право на земельну частку (пай) розміром 3,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 579 (а.с. 13). З відповіді приватного нотаріуса Мурашко Л.О. від 16.04.2024 № 75/01-16 вбачається, що [PERSON] не було надано нотаріусу підтвердження про вчасне прийняття спадщини на майно [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку із чим [PERSON] рекомендовано звернутися до суду із позовом (а.с. 14). Як слідує із довідки Берездівської сільської ради від 12.03.2024 № 05, на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , вона дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом із нею за даною адресою були зареєстровані та постійно проживали разом: дочка [PERSON] , 1943 р.н., яка померла [INFO] , зять [PERSON] , 1952 р.н. Також разом із померлою [PERSON] за вказаною адресою фактично проживала без реєстрації її дочка [PERSON] , 1951 р.н., яка допомагала мамі по господарству та доглядала її до самої смерті. Вона ж здійснила обряд поховання померлої [PERSON] в с. Бесідки (а.с. 48). Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, суд враховує наступне. Так, на час смерті [PERSON] діяли положення Цивільного кодексу Української РСР. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Дана правова позиція також закріплена в п.9 Інформаційного листа № 24-753/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року, в якому зазначено: «якщо спадщина відкрилась до набрання чинності ЦК, судам слід враховувати, що ст. 549 ЦК УРСР було визначено перелік дій, які свідчать про прийняття спадщини, зокрема фактичний вступ у володіння та управління спадковим майно». Згідно ст.ст. 524-527 ЦК УРСР, Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, місцезнаходження майна або його основної частини Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Відповідно до\~ст.\~549\~ЦК УРСР,\~визнається,\~що спадкоємець\~прийняв спадщину:\~1)\~якщо він\~фактично вступив\~в управління\~або володіння\~спадковим майном;\~2)\~якщо він\~подав державній\~нотаріальній конторі\~за місцем\~відкриття спадщини\~заяву про\~прийняття спадщини.\~Зазначені в\~цій статті\~дії повинні\~бути вчинені\~протягом шести\~місяців з\~дня відкриття\~спадщини.\~Особи,\~для яких\~право спадкоємства\~виникає лише\~у випадку\~неприйняття спадщини\~іншими спадкоємцями,\~можуть заявити\~про свою\~згоду прийняти\~спадщину протягом\~строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. У постанові Верховного Суду від 25.03.2020 року у справі № 305/235/17 (провадження № 61-11869св19) зазначено, що фактичний вступ у володіння спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним: довідка державної податкової служби або страховика чи іншого органу про те, що спадкоємець після відкриття спадщини сплачував податки або страхові платежі з обов`язкового страхування: копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту прийняття спадщини: запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі): інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено довідкою Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 12.03.2024 року № 05 - [PERSON] , на день смерті своєї смерті [INFO] дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом із нею за даною адресою фактично проживала без реєстрації її дочка [PERSON] , 1951 р.н., яка допомагала мамі по господарству та доглядала її до самої смерті та після смерті матері здійснила обряд поховання. Що свідчить про фактичний вступ у володіння спадковим майном та прийняття всієї спадщини позивачкою після смерті матері. Стосовно визнання за [PERSON] права на земельну частку (пай) згідно належного [PERSON] сертифікату серії ХМ № 0106201, суд звертає увагу на таке. Як передбачено статтею 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. Дослідженими під час розгляду справи доказами підтверджено, що право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ХМ № 0106201 належало померлій [PERSON] і після її смерті входить до складу спадщини, а тому в порядку спадкування повинна відійти спадкоємцям, тобто позивачці в справі як спадкоємиці за законом з врахуванням підтвердження факту прийняття нею спадщини. Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з чим суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право на земельну частку (пай), розміром 3,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості на території с. Хвощівка, Славутського району, Хмельницької області, відповідно до сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ХМ № 0106201.

Outcome: approved