Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-09 00:00:00

04 квітня 2024 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з відповідачем перебували у шлюбі. Мають сина [PERSON] , [INFO] . На теперішній час син навчається на 1 курсі денного відділення Національного технічного університету «Дніпровська політехніка», у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач має можливість надавати. За цих підстав позивач просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму до закінчення навчання, починаючи з дня подання позовної заяви. Допустити негайне виконання рішення. Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 12 квітня 2024 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] , [INFO] . Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим судом проведений заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій підтримав позовні вимоги матері. Суд, з`ясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав: Судом установлено, що сторони мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до наявної в матеріалах справи копії договору від 10.08.2023 року [PERSON] навчається на 1 курсі Національного технічного університету «Дніпровська політехніка». Строк навчання до 01.07.2027 року. Відповідно до статті 199\~Сімейного\~кодексу\~України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцятитрьохрічного віку при умові, що вони мають можливість надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 Сімейного кодексу України\~передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина в твердій грошовій сумі або в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 дійсного Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного із батьків суд приймає до уваги можливість надання утримання другим із батьків, дружиною, чоловіком і повнолітніми дочкою, сином. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу (стаття 201 СК України). Статтею 182 Сімейного кодексу України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі статтею 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Суд вважає доведеним, що у зв`язку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги, яку відповідач як батько має можливість йому надавати, оскільки знаходиться у працездатному віці. Доказів неможливості сплати аліментів, зокрема наявності інших утриманців, не надав. Отже, враховуючи матеріальний стан сторін та всі інші обставини справи, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 (однієї чверті) його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову 04 квітня 2024 року і до закінчення ним навчання, але не більш як досягнення ним двадцятитрьохрічного віку. Щодо визначення мінімального розміру аліментів - не менш ніж 50% прожиткового мінімуму, то зазначена вимога не підлягає задоволенню, оскільки мінімальний розмір аліментів встановлений законом лише для осіб, які не досягти повноліття, водночас у цій справі заявлені позовні вимоги про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Таким чином, позов необхідно задовольнити частково. Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Отже, присуджуючи аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі статтею 141 ЦПК України, оскільки позивач відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: partial