Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-15 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась адвокат Савчук Інна Василівна, діючи в інтересах [PERSON] , із заявою про встановлення факту батьківства. Заява мотивована тим, що [INFO] народився заявник - [PERSON] . Відомості про батька заявника в свідоцтві про його народження записані зі слів матері - [PERSON] , батьком зазначено « [PERSON] ». Біологічним батьком заявника є [PERSON] , з яким мати заявника проживала без реєстрації шлюбу. Батьки [PERSON] та його діти визнавали заявника своїм онуком та братом, відповідно, та досі зберігають теплі відносини. [PERSON] з моменту народження визнавав заявника своїм сином, завжди дбав про нього, брав участь у його вихованні як батько, повністю забезпечував матеріально, у них були теплі відносини як батька та сина. [INFO] біологічний батько заявника помер внаслідок інсульту. Оскільки [PERSON] помер внаслідок хвороби серця, що було констатовано лікарями швидкої допомоги, зразки біологічного матеріалу у померлого бюро судово-медичної експертизи не відбирались. Похованням [PERSON] займалась його дружина матір заявника. Після смерті батька заявника у нього залишилось майно, спадкоємцями першої черги якого є батько та мати померлого, його дружина та діти, зокрема й заявник [PERSON] . За життя [PERSON] не встиг подати заяву про визнання себе батьком заявника, у зв`язку з чим для оформлення спадкових прав [PERSON] необхідно встановити факт родинних відносин, а саме факт батьківства. Вищевикладене й стало підставою для звернення заявника до суду з вимогою встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Також заявник просив внести зміни до актового запису про своє народження, а саме у відомостях про батька зазначити « [PERSON] , [INFO] , громадянин України». Судом 04.03.2024 постановлено ухвалу про прийняття вищевказаної заяви до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено провести у порядку окремого провадження. Також даним судовим рішенням було залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). 07.03.2024 і 24.05.2024 від заінтересованих осіб - [PERSON] і [PERSON] надійшли заяви про визнання ними факту того, що [PERSON] є їх неповнорідним братом по лінії батька - [PERSON] . Також 29.03.2024 від заінтересованої особи - [PERSON] надійшла заява, зі змісту якої, зокрема, вбачається, що вона визнає заявника своїм онуком. Ухвалою суду\~від 01.04.2024\~було витребувано\~у приватного\~нотаріуса Вінницького\~міського нотаріального\~округу Лукашенка\~Володимира Борисовичаналежним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] . Також, вказаним судовим рішенням було задоволено клопотання адвоката заявника та призначено у справі молекулярно-генетичну експертизу на час проведення якої провадження у справі було зупинено. На виконання вимог ухвали суду від 01.04.2024 від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка Володимира Борисовича на адресу суду 17.04.2024 надійшли витребувані докази. 13.06.2024 судом отримано від Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України висновок експерта № CЕ-19/102-24/6538-БД. Ухвалою суду від 01.07.2024 поновлено провадження у справі. У судове засідання заінтересована особа [PERSON] та представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з`явились, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Водночас, від заінтересованих осіб надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність. Учасники справи не заперечували щодо проведення судового засідання у відсутність заінтересованих осіб, які не з`явились. Враховуючи вищезазначене, думку заявника та його адвоката, думку заінтересованих осіб, заяви заінтересованої особи [PERSON] та представника заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а також положення ст.ст. 223, 294 ЦПК України, суд постановив провести засідання у відсутність заінтересованої особи [PERSON] та представника заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (ухвала постановлена не виходячи до нарадчої кімнати та занесена до протоколу судового засідання) У судовому засіданні заявник та його адвокат заяву підтримали, аргументуючи мотивами викладеними у ній. Заінтересовані особи\~-\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] щодо задоволення заяви [PERSON] не заперечували. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14.10.2004 Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, батьками заявника [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 9) З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька від 25.01.2017, відомості про батька заявника - [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. (а.с. 10) Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Вищевказане також підтвердила в судовому засіданні заінтересована особа мати заявника [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 04.01.2024 Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області. (а.с. 14) З довідки № 153, виданої 21.02.2024 головним спеціалістом-заступником старости Вінницько-хутірського старостинського округу, вбачається, що згідно акта від 21.02.2024, на момент смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , проживали однією сім`єю з 2017 року: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15) З матеріалів спадкової справи № 23/2024 до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що із заявами про прийняття спадщини звернулись [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Інші особи із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї до нотаріальної контори не зверталися. Із заяви [PERSON] вбачається, зокрема, повідомлення ним про інших спадкоємців - [PERSON] та [PERSON] , як дітей померлого. (а.с. 99, 111, 113) Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України є смерть того, батьківство кого встановлюється, або оголошення його померлим. Як встановлено в ході розгляду справи, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , у зареєстрованому шлюбі із матір`ю [PERSON] , [INFO] - [PERSON] не перебував; запис про батька дитини - [PERSON] , [INFO] , у Книзі реєстрації народжень було вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України; за життя [PERSON] питання про визнання ним батьківства відносно [PERSON] , [INFO] , у встановлений законом спосіб не вирішувалось. Та обставина, що питання визначення батьківства за рішенням суду відповідно до ст.ст. 128, 129 СК України не вирішувалось за життя такої особи, не є перешкодою для застосування ст. 130 СК України. Подібні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18 (провадження № 61-15136св20). Предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи. Тлумачення норм ст. 130 СК України свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства. Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. З висновку експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № CЕ-19/102-24/6538-БД від 29.05.2024 вбачається, що заявник [PERSON] , [INFO] , та батько померлого [PERSON] [PERSON] , [INFO] , можуть бути родичами по чоловічій лінії. (а.с. 124-136) Відповідно до ст. 110 ЦПК України висновок експерта для суду не має заздалегідь встановленої сили і оцінюється судом разом із іншими доказами за правилами, встановленими ст. 89 цього Кодексу. Дослідивши висновок експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № CЕ-19/102-24/6538-БД від 29.05.2024, суд вважає його повним, обґрунтованим і таким, що не викликає сумніву у його правильності, а отже даний висновок експерта є належним і допустимим доказом у даній справі. Висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для встановлення батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт батьківства (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Калачова проти Росії» від 07 травня 2009 року, заява № 3451/05). У судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] визнали, що є єдинокровними сестрою і братом заявника; [PERSON] визнав, що є дідом заявника, а [PERSON] у своїй заяві, адресованій суду, вказала, що визнає, що є бабою заявника. Також заінтересовані особи повідомили суду, що [PERSON] за своє життя визнавав заявника своїм сином. Як встановлено в ході розгляду справи, встановлення факту батьківства, а саме факту того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, є батьком [PERSON] , [INFO] , необхідно заявнику для внесення змін до актового запису про його народження і оформлення спадкових прав після смерті батька. Встановлення факту\~батьківства відноситься\~виключно до\~компетенції суду\~(ч.\~1ст. 130 СК України). Суд,\~заслухавши учасників\~справи,\~дослідивши матеріали\~справи,\~оцінивши відповідно\~до ст.\~89\~ЦПК України\~належність,\~допустимість,\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний зв`язок\~доказів,\~наявних в\~справі,\~у їх\~сукупності,\~враховуючи вищезазначене,\~прийшов до\~висновкупро задоволення заяви [PERSON] . Факти, викладені ним в заяві, знайшли своє підтвердження уході розгляду справи. Оскільки в іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, суд з метою захисту прав заявника встановлює факт батьківства, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, є батьком [PERSON] , [INFO] . Встановлення судовим рішенням факту батьківства померлого чоловіка є підставою для внесення відповідних змін до актового запису в Книзі реєстрації народжень. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати орган державної реєстрації актів цивільного стану України внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 14.10.2004, актовий запис № 3027), а саме: змінити відомості про батька дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] , громадянин України» та видати нове Свідоцтво про народження. Судові витрати\~ залишити\~за заявником\~відповідно до\~ч.\~7ст. 294 ЦПК України. На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved