Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягувати з останнього на її користь кошти на її утримання в розмірі по 5000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною три річного віку. В обґрунтування позову посилається на те, що з 24.06.2021 вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, за час якого у них народився син [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає та перебуває на її утриманні. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 22.02.2024 по справі №442/8551/23 розпочато стягування з відповідача на її користь аліментів неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для сина [PERSON] і до досягнення останнім повноліття. Зазначене підтверджує як те, що відповідач не хотів самостійно оплачувати кошти на утримання дитини, так і ту обставину, що дитина проживає зі позивачкою і перебуває на її утриманні. Проте коштів, які отримувала від відповідача через аліментні утримання аліментних платежів є недостатньо для їх з сином повноцінного проживання, а її доходи у розмірі 860,00 грн. від Управління соціального захисту населення Дрогобицької міської ради є мізерні. Оскільки відповідач працює на ПАТ "НПК - Галичина" і в силу теперішнього воєнного стану в Україні є можливі перебої у виробничій діяльності цього підприємства, то вважає, що останній зобов`язаний щомісячно сплачувати їй аліментні платежі у твердій грошовій сумі - по 5 000,00 грн. (п`ять тисяч гривень) на місяць, що є мінімальним розміром необхідної позивачці матеріальної допомоги. 22.05.2024 направлено запит до Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо реєстрації місця проживання відповідача, що містяться в картотеці реєстраційного обліку. Ухвалою від 05.06.2024 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Дана ухвала надсилалась сторонам по справі. 20.06.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками та з доказом направлення такого позивачці. У відзиві зазначає, що ніяких особистих боргових зобов`язань перед позивачкою він не мав, спільного господарства вони не вели, а надіслані ним гроші призначались виключно на?утримання сина. Однак позивачка заперечує отримання будь-яких коштів і повторно надає неправдиву інформацію стосовно його відмови надсилання коштів на утримання сина, як в цій позовній заяві про стягнення коштів на утримання одного з подружжя, так і в попередньому позові про стягнення аліментів на утримання дитини. Вказує, що створені позивачкою ситуації, поведінка та слова критично вплинули на його емоційний стан та завдали непоправної шкоди здоров`ю, що вилилось у проблемі з серцем, а саме передінфарктний стан, що було діагностовано у березні 2023-го року, та вподальшу постійну гіпертонію першого ступеня з переходом у другий ступінь. Крім цього, у нього наявні колоїдні включення в обох долях щитовидної залози та вузол правої долі, а також проблеми з судинами нирок, останні ще потребують додаткових обстежень. Зазначає, що зважаючи на вищевказані факти, а також стягнення аліментів на дитину у розмірі частини від його доходів є підставою для відмови в позові про стягнення коштів на утримання позивачки у розмірі 5000 грн щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною трьох років через неможливість виконання. Просить у позові відмовити. 05.07.2024 від позивачки надійшла відповідь на відзив, у якому вказує, що відповідач належними і допустимими доказами не довів наявність у нього проблем зі здоров`ям, загальний розмір відрахувань при задоволенні даного позову не буде перевищувати п`ятдесяти відсотків заробітної плати, яка належить до виплати працівникові (ч. 1 ст. 128 КЗпП України), та зважаючи на ту обставину, що ПАТ "НПК-Галичина" в даний час (під час воєнного стану) практично не працює, то сума аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 5 000,00 грн. щомісячно є мінімальною і необхідною для задоволенням судом. 03.07.2024 від відповідача надійшло заперечення, в якому просить у позові відмовити. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з вимогами\~статті 264 ЦПК\~під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження. Згідно з ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Судом встановлено, що з 24.06.2021 [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджуються свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . З час шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] ). Із довідок про реєстрацію місця проживання вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає разом із матір`ю за однією адресою. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.02.2024 ухвалено стягувати [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини від всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.11.2023 і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до частини 2, 4 статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. До того ж при встановленні того, чи батьки потребують матеріальної допомоги, повинні враховуватися будь-які обставини, які свідчать про необхідність в матеріальній допомозі. При цьому отримання матір`ю чи батьком доходів, які є більшими за прожитковий мінімум, автоматично не свідчить, що батько (мати) не потребують матеріальної допомоги. Саме такого висновку дійшла Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 05 вересня 2019 року у цивільній справі № 212/1055/18-ц (касаційне провадження № 61-2386сво19). Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Як встановлено судом, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, їх дитина фактично проживає з матір`ю, яка ніде не працює та здійснює догляд за дитиною, а тому потребує фінансової допомоги. З відомостей з ДРФОПП вбачається, що [PERSON] щомісячно отримує соціальну виплату в розмірі 860 грн. З довідки № 33-14-302 від 13.06.2024 вбачається, що [PERSON] працює в ПАТ „НПК-Галичина з 16.11.2015 і по теперішній час. Згідно з довідкою про доходи № 16 від 16.01.2024 [PERSON] було нараховано заробітну плату за період з січня по грудень 2023 в розмірі 206065,79 грн. Відповідно до довідки про доходи № 80 від 10.06.2024 [PERSON] було нараховано заробітну плату за період з січня по травень 2024 року в розмірі 86498,79 грн. Визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка має стягуватись на утримання позивача, суд враховує працездатний вік платника аліментів, отримання заробітної плати, наявність будь-яких інших утриманців та приходить до висновку, що заявлений до стягнення з відповідача на утримання позивача розмір аліментів підлягає задоволенню у розмірі 5000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення сином Матвієм трьох років. На переконання суду, саме такий розмір аліментів буде відповідати інтересам сторін, обставинам справи і вимогам Закону. З урахуванням вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн. Враховуючи викладене та

Outcome: approved