Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-11 00:00:00

01 травня 2024 року заявник звернувся до суду з заявою та, уточнивши мотивує її тим, що відповідно до паспорта громадянина України він - [PERSON] . Проте в дипломі про загальну середню освіту серія [NUMBER] , виданому 20 липня 1987 р. в україномовному варіанті написання його прізвища та по батькові допущені численні помилки прізвище записано як [PERSON] , по батькові записано як [PERSON] та [PERSON] . Через численні помилки у написанні його прізвища та по батькові через невірний переклад у нього виникли складнощі при вступі до вищого навчального закладу. Виправити дану помилку неможливо через ліквідацію навчального закладу. Просить встановити факт належності диплому про загальну освіту серія [NUMBER] , виданий 20 липня 1987 р., де українською мовою зазначено « [PERSON] » [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , встановити факт належності йому диплому про загальну освіту серія [NUMBER] , виданого 20 липня 1987 р., де українською мовою зазначено « [PERSON] ». В судове засідання заявник до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в поданій до суду заяві просить справу розглядати без участі представника, заяву підтримують. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] (а.с.5). Відповідно до картки платника податків, виданої Державною фіскальною службою 03.11.1998 ім`я та по батькові заявника зазначено як [PERSON] (а.с.6). Відповідно до копії диплому серії [NUMBER] , виданого СПТУ-12 м.Суми [PERSON] 20 липня 1987 року закінчив повний курс середнього професійно-технічного училища за професією столяр (будівельний)- плотник третього розряда (а.с.4). Згідно книги наказів учнів Сумського середнього профтехучилища № 12 Сумського обласного управління наказом директора Сумського СПТУ-12 № 37-К від 01.09.1984 р. [PERSON] зарахований до складу учнів СПТУ-12 група А-13 столяри-плотники з трирічним терміном навчання (а.с.39-42). Згідно книги наказів учнів Сумського середнього профтехучилища № 12 Сумського обласного управління наказом директора Сумського СПТУ-12 № 21-К від 23.07.1987 р. «Про випуск та направлення учнів» учень гр. А-33 столяри-плотники [PERSON] відрахований та направлений на роботу (а.с.34-38). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що вказане у дипломі про загальну освіту по батькові та прізвище заявника не співпадає з прізвищем та по батькові, зазначеним у паспорті. Вказані розбіжності перешкоджають заявникові реалізувати своє право на вступ до вищого навчального закладу. За таких обставин, суд вважає, що наявні підстави для встановлення факту належності диплому про загальну освіту серія [NUMBER] , виданого 20 липня 1987 р., де українською мовою зазначено « [PERSON] » та факту належності диплому про загальну освіту серія [NUMBER] , виданий 20 липня 1987 р., де українською мовою зазначено « [PERSON] » - заявнику [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . На підставі викладеного та

Outcome: approved