Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] 1 червня 2018 року о 23 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Ravon державний номерний знак [NUMBER] , на 2 км. + 450 метрів автодороги М-12 сполученням Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка допустив наїзд на пішохода [PERSON] , внаслідок чого остання зазнала тяжких тілесних ушкоджень, була госпіталізована та внаслідок отриманих травм померла у лікарні. \~ \~ \~ \~Постановою Слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 30 листопада 2018 року постановлено: кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №12018240250000413 від 02.06.2018 року, закрити у зв`язку за відсутністю в діях [PERSON] складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. \~ \~ \~ \~Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування потерпілій [PERSON] в сумі 40760 грн., посилаючись на те, що відповідачем, у якого відсутній договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, потерпілій стороні шкоду не відшкодовано. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Д ослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до вимог пункту 22.1. статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог пункту 38.2.1 статті 38 цього ж Закону МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог підпункту «а» пункту 41.1. статті 41 цього ж Закону МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вартість матеріальної шкоди, завданого потерпілій [PERSON] пов`язаної з похованням матері складає в сумі 40760 грн., що підтверджується відповідними товарними чеками. \~ \~ \~ \~Як з`ясовано судом, 30 травня 2019 року та 20 липня 2022 року МТСБУ здійснило страхове відшкодування потерпілій [PERSON] в сумі 40760 грн. \~ \~ \~ \~Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved