Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася 24.06.2024 до Оржицького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.\~ У заяві [PERSON] вказано, що [INFO] помер чоловік заявника [PERSON] . Так як [PERSON] будучи військовослужбовцем, брав участь в бойових діях у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та загинув, заявник має право на подачу документів для призначення одноразової грошової допомоги (ст. 16 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»). [PERSON] у заяві вказує, що одноразова грошова допомога призначається і виплачується рівними частками всім особам, які мають право на її призначення та отримання, за їх особистою заявою або заявою їх законних представників. До членів сім`ї загиблого [PERSON] , які мають право на призначення та отримання частини одноразової грошової допомоги, крім заявника, належать син [PERSON] , дочка [PERSON] , мати [PERSON] . До таких членів сім`ї міг би належати батько [PERSON] . Батько [PERSON] помер [INFO] , проте фактичне прізвище батька [PERSON] « [PERSON] ». Заявник зазначає, що зважаючи на розбіжності у написанні прізвищ чоловіка заявника та його батька - « [PERSON] » та « [PERSON] » неможливо виключити батька з числа осіб, які мають право на призначення та отримання одноразової допомоги у зв`язку із загибеллю [PERSON] . Посилаючись на вищевикладені обставини [PERSON] просила суд встановити факт, родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , являється рідним батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В судовому засіданні заявник подану заяву підтримала у повному обсязі, в своїх поясненнях посилалася на обставини, що викладені в заяві, просила суд задовольнити вимоги заяви. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи містяться заяви [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в яких учасники справи просять розглянути справу без їх участі та задовольнити вимоги заяви. Представник заінтересованої особи\~ Оржицької \~селищної ради\~Полтавської області направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, вказав, що не заперечує проти задоволення заяви. Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до ст.\~4\~ЦПК\~України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON] помер (загинув) [INFO] в м. Авдіївка Покровського району Донецької області (а.с. 16, 17). Дружина [PERSON] , заявник у справі [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] (син [PERSON] ) подали заяви до компетентних органів про призначення одноразової грошової у зв`язку з загибеллю [PERSON] (а.с. 4-9, 21, 23, 33). Мати [PERSON] [PERSON] та дочка - [PERSON] від отримання частки одноразової грошової допомоги відмовилися (а.с. 10-11, 22, 28-32). Встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 15). Твердження заявника про те, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] узгоджується із зібраними у справі доказами в їх сукупності. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] в с. Роставиця Ружинського району Житомирської області. Його батьками у свідоцтві про народження вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON] народився [INFO] в с. Роставиця Ружинського району Житомирської області. У відомостях про батьків батьком вказаний [PERSON] , матір`ю вказана [PERSON] (а.с. 14). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] [PERSON] ») [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , 18.01.1970 року зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Роставицької сільської ради Ружинського району Житомирської області (а.с. 12). Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 25.03.2024 встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] являється рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (28-29). У погосподарській книзі за 1971-1973 роки « [PERSON] », [INFO] , та « [PERSON] », [INFO] , значаться зареєстрованими жителями будинку за однією адресою та вказані відповідно зятем та онуком голови двору (а.с. 24-25). За даними по господарської книги за 1974-1976 роки « [PERSON] », [INFO] , та « [PERSON] », [INFO] , значаться зареєстрованими жителями будинку за однією адресою та вказані відповідно зятем та онуком голови двору (а.с. 26-27). У наданих\~суду письмових\~доказах:документах про освіту, свідоцтві про укладення шлюбу з [PERSON] , свідоцтвах про народження [PERSON] ,\~яка до\~одруження мала\~прізвище « [PERSON] »\~та [PERSON] ,прізвище, ім`я та по батькові у відповідних графах вказано « [PERSON] » (а.с. 18-23). В судовому засіданні свідок [PERSON] вказала, що вона проживає у сусідньому з матір`ю [PERSON] будинку і добре знає цю сім`ю, підтвердила, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] . В судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] . Таким чином, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів у справі, враховуючи не заперечення заінтересованих осіб у справі щодо задоволення заяви [PERSON] , суд приходить до висновку, що заявник довела суду, що [PERSON] , який помер [INFO] , являється рідним батьком [PERSON] і цей факт повинен бути встановлений судом. На підставі викладеного та

Outcome: approved