Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до\~ [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 18.11.2006 року між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції за №768. Вказує, що від спільного шлюбу у сторін народилась дитина [PERSON] , 2007 р.н. Позивач зазначає, що з відповідачем спільно не проживають протягом останніх трьох років. Син перебуває на її повному утриманні та навчається в Ужгородському ліцеї «Імідж». Вказує, що у січні 2024 року відповідачем подано до суду позов про розірвання шлюбу без вирішення питання визначення місця проживання дитини та питання про її утримання, дана справа перебуває в суді на розгляді. Позивач зазначає, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги в обсязі, який необхідний для утримання дитини та забезпечення її гармонійного розвитку. Вказує, що відповідач усвідомлює, що витрати на утримання дитини є великими, дитину необхідно підготувати до школи, а також нести інші витрати пов`язані з забезпеченням її повного і всебічного розвитку як особистості. Вказує на те, що обов`язок по утриманню дітей лежить на обох батьках однаково. Зазначає, що дитина проживає разом із матір`ю та мати здійснює її виховання, з огляду на те, що відповідач на даний час працевлаштований за кордоном та отримує пристойну заробітну плату, яка дозволяє йому належним чином турбуватися про сина, а тому просить суд стягнути аліменти в твердій грошовій сумі. Звернула увагу суду на те, що відповідач не має іншої родини та інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, зокрема батьків чи осіб, які потребують обов`язкового утримання з його боку. Оскільки в добровільному порядку відповідач не надає допомогу на утримання дитини, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. З посиланням\~на викладене, позивач просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 5000,00 грн., але не менше 1 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з урахуванням індексації до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] повноліття. \~ \~ \~ \~Позивач в призначене судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Позивач надіслала на адресу суду заяву, згідно якої просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд такі задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач та його представник в призначене судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник відповідача надіслала на адресу суду заяву, згідно якої просила суд розглянути справу без їх участі. Також зазначила, що відповідач не заперечує проти позову про стягнення з нього аліментів у розмірі 5000,00 грн., але не менше 1 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з урахуванням індексації. \~ \~ \~ \~Заяви. Клопотання. \~ \~ \~ \~23.05.2024 року представником відповідача подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. \~ \~ \~ \~05.06.2024 року представником відповідача подано заяву про розгляд справи без участі та визнання позову. \~ \~ \~ \~07.06.2024 року позивач подала заяву про розгляд справи без участі. \~ \~ \~ \~09.07.2024 року позивач подала заяву про розгляд справи без участі. \~ \~ \~ \~В ході розгляду справи проведені наступні процесуальні дії: 09.05.2024 року ухвалою\~\~судді Ужгородського міськрайонного суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Вивчивши та\~перевіривши\~в\~судовому засіданні\~матеріали\~справи,\~ всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і\~\~вирішення спору\~\~по суті суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Згідно ст. ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи в межах\~ заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.\~ Кожна сторона\~ повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, 18.11.2006 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] укладено шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис №768 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 18.11.2006 року, копія якого наявна у матеріалах справи. Під час\~перебування\~у\~зареєстрованому шлюбі\~у\~сторін\~народився син:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що\~стверджується\~\~відповідним\~\~свідоцтвом про\~народження,\~серії [NUMBER] від 06.04.2023 року, відповідно до якого в графі «мати» зазначено [PERSON] , в графі «батько» [PERSON] . \~ \~ \~ \~Правовідносини між сторонами випливають із норм\~Сімейного Кодексу України, зокрема згідно до вимог\~ст. 180 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до\~ст.51 Конституції України, батьки зобов`язані\~\~утримувати дітей\~\~до\~\~їх\~ повноліття. Ненадання матеріальної допомоги на утримання дитини є порушенням обов`язку батьків піклуватися про своїх дітей. \~ \~ \~ \~Ненадання матеріальної допомоги на утримання дитини є порушенням обов`язку батьків піклуватися про своїх дітей. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно \~до\~ч.\~1\~ст.\~12\~Закону\~України\~«Про\~охорону\~дитинства»\~ виховання \~в\~сім`ї \~є першоосновою \~розвитку\~ особистості\~дитини.\~ На\~ кожного\~з\~батьків\~ покладається\~ однакова\~ відповідальність\~ за\~ виховання,\~навчання\~і\~розвиток\~дитини.\~Батьки\~або\~особи,\~які\~їх\~замінюють,\~мають\~ право\~ і\~ зобов`язані\~ виховувати\~ дитину,\~ піклуватися\~про\~її\~ здоров`я,\~ фізичний,\~ духовний\~ і\~моральний\~ розвиток,\~ навчання,\~ створювати\~ належні\~ умови\~для\~розвитку\~ її\~природних\~ здібностей,\~ поважати\~ гідність дитини,\~готувати\~ її\~до\~ самостійного \~ життя\~та\~праці. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За\~приписами\~зазначених\~правових\~норм\~на\~кожного\~з\~батьків\~покладається\~однакова\~відповіда-льність\~за\~виховання,\~навчання\~і\~розвиток\~дитини,\~отже,\~і\~витрати\~на\~утримання дитини \~(забезпечення\~ умов\~ життя)\~також\~мають\~бути\~однаковими. \~ \~ \~ \~За\~правовою\~природою\~аліментні\~зобов`язання\~-\~це\~періодичні\~ платежі,\~які\~ платник\~ аліментів \~зобов`язаний\~сплачувати\~щомісячно, \~з\~метою\~матеріального\~ утримання\~ дитини. \~ \~ \~ \~Частинами 1-3\~ст. 181 СК України\~передбачено,\~\~що способи виконання\~\~ батьками\~ обов`язку\~\~ утримувати дитину визначаються\~\~за домовленістю між\~\~ними; за\~\~ домовленністю\~\~між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від\~\~дитини, може\~\~брати\~\~участь у\~\~її\~\~ утриманні\~\~ в\~\~грошовій і\~\~(або)\~\~ натуральній формі; за\~\~ рішенням\~\~ суду кошти\~\~на утримання\~\~ дитини\~\~ (аліменти) присуджуються\~\~у частці від\~\~ доходу\~\~ її\~\~матері,\~\~батька і\~\~(або) у\~\~твердій\~\~ грошовій\~\~ сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає\~\~дитина. Аналіз\~наведених\~норм\~закону\~дає\~підстави\~для\~висновку,\~що\~за\~загальним\~правилом\~спосіб\~виконан-ня\~батьками\~своїх\~обов`язків\~по\~утриманню\~неповнолітніх\~дітей,\~ зокрема,\~ сплаті\~ аліментів, залежить\~ від\~ домовленості\~між\~ними,\~однак,\~у \~разі\~ відсутності\~ такої\~ домовленості\~ той\~з\~батьків,\~з\~ ким\~ проживають діти,\~має\~право\~звернутися\~до\~суду\~з\~ відповідним\~позовом\~і\~в\~цьому\~разі\~ аліменти\~ на\~ них можуть бути\~присуджені\~в\~частці\~від\~ заробітку\~ (доходу)\~їх\~ матері,\~ батька\~і\~(або)\~ у\~ твердій\~ грошовій\~ сумі. \~ \~ \~ \~Сплата\~аліментів\~за\~рішенням\~суду\~є\~одним\~із\~способів\~виконання\~обов`язку \~утримувати\~ дитину\~ тим \~з\~ батьків,\~хто\~проживає\~окремо\~від\~дитини. \~ \~ \~ \~Аналогічний\~правовий\~висновок\~викладений\~у\~постанові\~ Верховного\~Суду\~від\~\~17\~\~червня\~ 2020\~року\~\~у\~справі\~№\~158/1638/18. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Положеннями статей\~180,\~183,\~185,\~193,\~198,\~199 СК України\~визначаються декілька\~\~видів виконання цього обов`язку, зокрема утримання неповнолітньої дитини, що стягується у частках\~\~або твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах\~\~на\~\~дитину,\~\~що\~\~викликані особливими обставинами\~\~(розвитком здібностей\~\~ дитини,\~\~її хворобою,\~\~каліцтвом,\~\~тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває\~\~в закладі охорони здоров`я,\~\~навчальному\~\~або іншому закладі, у разі якщо\~\~ батьки\~\~не\~\~беруть участі в\~\~утриманні\~\~дитини,\~\~влаштованої\~\~до державного або комунального або іншого\~\~ закладу, аліменти\~\~можуть бути\~\~стягнуті\~\~з\~\~них на\~\~загальних\~\~ підставах\~\~(стаття 193); батьки\~\~ зобов`язані утримувати\~\~ своїх\~\~повнолітніх\~\~ непрацездатних\~\~ дочку,\~\~сина,\~\~які потребують\~\~ матеріальної\~\~ допомоги, а\~\~також\~\~якщо повнолітні\~\~дочка,\~\~ син\~\~продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до\~\~ досягнення\~\~ ними\~\~двадцяти\~\~трьох\~\~років, за умови якщо батьки можуть надавати\~\~таку допомогу\~\~(стаття\~\~198).\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, матері і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частина 1 статті 182 СК України зазначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~ наявність рухомого\~ та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 статті 182 СК України зазначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України\~\~ суд за заявою\~ одержувача визначає\~ розмір\~\~ аліментів\~\~ у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 7 ЗУ „Про державний бюджет України на 2024\~рік"\~ затверджено\~\~ на\~ 2024\~\~рік\~прожитковий\~мінімум на\~дітей\~ віком від\~6\~до 18\~років з\~1\~січня\~\~2024\~року\~\~3196 гривні. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,\~\~ніж\~\~50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи з системного тлумачення зазначених норм права, вибір способу стягнення аліментів належить тому з батьків, разом з яким проживає дитина, і який є позивачем у справі про стягнення аліментів. Тобто, саме позивачу належить право вибору способу стягнення аліментів (у твердій грошовій сумі чи у частці від заробітку платника аліментів). При визначенні способу стягнення аліментів суд погоджується з обраним позивачем способом стягнення аліментів та вважає, що він повинен бути визначений у єдиній твердій грошовій сумі за вибором позивача. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. ст.\~182,\~183 СК України, надані сторонами докази в підтвердження своїх\~\~позовних вимог, враховує матеріальний стан позивача, відповідача, стан\~\~ здоров`я, потреби дитини, та\~\~працездатний вік відповідача,\~відповідач є фізично здоровою особою , що здатна забезпечувати належний рівень утримання як себе, та і неповнолітньої дитини,\~\~відповідач працездатний, не має на утриманні інших дітей, (докази протилежного не надано до суду), враховує визнання позовних вимог відповідачем [PERSON] , враховує встановлений\~\~ законом\~\~ мінімальний розмір\~\~аліментів на дитину, а також\~\~покладення обов`язку\~\~ утримання\~\~ дітей на обох\~\~батьків. Факт відсутності у батька можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Згідно\~\~ч.ч. 1-4\~ст. 12 ЦПК України\~цивільне\~\~судочинство\~\~здійснюється\~\~на засадах змагальності\~\~ сторін. Учасники справи мають\~\~рівні права щодо здійснення всіх процесуальних\~\~прав та обов`язків, передбачених\~\~законом. Кожна сторона\~ повинна довести обставини,\~\~ які\~\~ мають\~\~ значення для справи і на\~\~які вона посилається як\~\~на підставу своїх\~\~вимог\~\~або\~\~ заперечень,\~\~крім\~\~ випадків,\~\~ встановлених цим Кодексом. Разом з тим, як встановлено судом, відповідач в порядку\~ст.188 Сімейного Кодексу\~\~України\~від обов`язку утримувати дитину не звільнений, угоди про добровільну сплату аліментів згідно\~ст. 189 Сімейного кодексу України\~між сторонами на даний час не укладено. Будь - яких обставин, що перешкоджали б відповідачу сплачувати аліменти\~\~на\~\~ утримання\~\~дитини в судовому засіданні не встановлено.\~\~ Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована \~Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини). Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до положень ч. 1 ст. 3 Конвенції\~\~про права\~\~дитини,\~\~ч.ч. 7, 8 ст. 7\~\~СК України\~ при\~\~вирішенні будь-яких питань щодо дітей\~\~суд повинен\~\~виходити\~\~з\~\~як найкращого\~\~ забезпечення\~\~ інтересів дітей і,\~\~тим більше,\~\~при захисті одного\~\~ із\~\~ основних \~\~ прав\~\~дитини -права \~\~на утримання,\~\~яке кореспондується\~\~ з\~\~конституційним обов`язком\~\~батьків\~\~ утримувати\~\~ дітей до\~\~їх\~\~ повноліття. Оскільки дитина\~сторін проживає\~разом з\~матір`ю,\~а [PERSON] \~є його\~батьком та\~на нього покладено однаковий\~з позивачем,\~обов`язок щодо утримання і матеріального забезпечення своєї дитини, добровільної згоди між батьками щодо порядку реалізації такого обов`язку не досягнуто, а відтак наявні правові підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, які присудити у твердій грошовій сумі за вибором матері дитини, разом з якою проживає дитина. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері , так і батька. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання. З урахуванням\~викладеного,\~зважаючи\~на\~приписи\~ чинного\~законодавства,\~\~визнання позовних вимог\~\~відповідачем [PERSON] \~суд\~приходить\~\~ до\~ висновку,\~\~що\~для\~ задоволення\~всіх потреб\~дитини: калорійного\~\~\~харчування\~\~та\~ забезпеченням\~ одягу відповідно\~ до\~його\~віку,\~\~з\~ урахуванням принципу співмірності,\~\~достатніх потреб\~ дитини, дійсної\~ участі\~\~батька\~у\~їх утриманні,\~\~а\~також покладення\~ обов`язку\~\~\~\~утримання\~\~\~\~ дітей\~\~\~на\~обох батьків,\~\~слід\~визначити\~\~\~\~розмір\~\~\~\~аліментів\~\~\~в твердій\~грошовій\~сумі\~в\~\~ розмірі\~\~\~\~5\~000,00\~\~\~\~гривень щомісячно\~,\~але\~не\~менше\~ніж\~50\~відсотків\~прожиткового\~мінімуму\~для дитини\~відповідного\~віку,\~що\~не\~є\~\~заздалегідь непомірним для сплати відповідачем та буде в достатній мірі відповідати заявленим позивачем потребам утримання дитини, з огляду на законодавчо визначений розмір прожиткового мінімуму на дитину, починаючи із дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, що відповідає приписам \~ч.1 ст. 184 СК України, таким чином задовольняючи позовні вимоги. Підстав\~для\~відмови\~у\~задоволенні\~позовних\~вимог\~судом\~не\~встановлено. \~ \~ \~ \~Частина друга статті 184 СК України передбачає, що визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону. \~ \~ \~ \~Індексація грошових доходів населення - це встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг (стаття 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»). \~ \~ \~ \~Частиною 2 ст.8 ЗУ "Про індексацію грошових доходів населення" передбачено, що за наявності підстав, визначених цим законом, право населення на реалізацію зазначених гарантій не залежить від прийняття рішень відповідними органами. \~ \~ \~ \~Таким чином обов`язок проведення індексації розміру аліментів, який визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме, положеннями ст.184 СК України, що зобов`язує державного виконавця проводити таку індексацію автоматично, тобто без додаткового судового рішення,

Outcome: approved