Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ 24 червня 2024 року представник позивача адвокат Кирилюк-Гуж Д.С. звернулася до суду з позовом до Шацької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ Позовну заяву обґрунтовано тим, що [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 09.06.2017 виконавчим комітетом Ростанської сільської ради Шацького району Волинської області, якій належало вказане нерухоме майно. Житловий будинок було побудовано у 1938 році, що підтверджується технічним паспортом та витягом з реєстру будівельної діяльності, реєстраційний номер об`єкту ТІ01:4409-5558-9401-1874. [PERSON] придбала вказаний житловий будинок приблизно у 1960 році, але у встановленому законом порядку не оформила право власності на нього. Набуття права власності на той час регулювалося положеннями ЦК УРСР 1963; Законом України "Про власність"; Законом України №533-ХІІ "Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування" від 07.12.1990; Законом України "Про державний нотаріат"від 25.12.1974; постановою Ради Міністрів Української РСР №105 "Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР" від 11.03.1985; Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 № 112/5; Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12.05.1985 №5-24-26; Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31.01.1966; Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31.10.1975 № 45/5; Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19.01.1976 року №1/5; Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26.08.1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків», що був визнаний таким, що втратив чинність; Указом Президії Верховної Ради СРСР від 22.02.1988 №8502-ІІ, і прийнятою відповідно до Указу від 26.08.1948 постановою Ради Міністрів СРСР від 26.08.1948 «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26.08.1948 «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків», які, зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва. Згідно зі змістом вказаних нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Таким чином, аналіз наведених норм дає підстави стверджувати, що спадкодавець [PERSON] за життя набула право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , тому право власності на вказане нерухоме майно увійшло до складу спадщини після її смерті. Спадкодавець [PERSON] \~була неодружена,\~дітей у\~неї не\~було.\~За життя\~ [PERSON] \~склала заповіт,\~яким все\~своє майно\~заповіла позивачу\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~заповітом,\~посвідченим 22.03.2017\~секретарем Ростанської\~сільської ради\~Шацького району\~Волинської області\~за реєстровим\~ №11.\~Позивач [PERSON] ,\~як спадкоємець\~за заповітом,\~у встановленому\~законом порядку\~прийняв спадщину,\~оскільки у\~встановлений законом\~строк звернувся\~до нотаріуса\~із заявою\~про прийняття\~спадщини.\~Спадкоємців обов`язкової\~частки не\~встановлено. У зв`язку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на вказане спадкове нерухоме майно [PERSON] відмовлено в нотаріальному оформленні його спадкових прав, що підтверджується письмовою постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. №171/02-31 від 08.05.2024. Тому позивач просить суд визнати за ним право власності на вказане у позові нерухоме майно. \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] та його представник адвокат Кирилюк-Гуж Д.С. в підготовче засідання не прибули, представник позивача подав суду письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити за відсутності позивача та його представника. У заяві вказано, що позивач та її представник позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити повністю. \~ \~ \~ \~Відповідач Шацька селищна рада свого представника в підготовче судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада заперечень до позову не має. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. \~ \~ \~ \~ Суд установив, що [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 09.06.2017 виконавчим комітетом Ростанської сільської ради Шацького району Волинської області. \~ \~ \~ \~ Згідно із записами з погосподарської книги №1 за 2016-2023 Шацької селищної ради Ковельського (Шацького) району Волинської області, будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] . На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за вказаною адресою, інших зареєстрованих осіб в будинку не було, що підтверджується довідкою №252 від 08.05.2024 та випискою №249 від 08.05.2024, виданих відділом ЦНАП виконавчого комітету Шацької селищної ради (арк. 14, 15). \~ \~ \~ \~ За життя спадкодавець [PERSON] заповіла все належне їй майно позивачу [PERSON] , що підтверджується заповітом, посвідченим 22.03.2017 секретарем Ростанської сільської ради Шацького району Волинської області за реєстровим №11 (арк. 12). \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] у встановленому законом порядку прийняв спадщину, інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , а також спадкоємців обов`язкової частки не встановлено, що підтверджується матеріалами спадкової справи №122/2017,\~заведеної приватним\~нотаріусом Ковельського\~районного нотаріального\~округу Волинської\~області Щелкуновою\~І.А.\~після смерті\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] \~(арк.\~27-41). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Частиною 3 ст. 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~ Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, матеріалами спадкової справи №122/2017, заведеної приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкуновою І.А. після смерті [PERSON] , інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, довідкою КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" №2907/01-04 від 24.05.2024, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі статей 1217, 1220, 1223, 1268, 1269, 1296 ЦК України,

Outcome: approved