Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-15 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулись із заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що заявники: [PERSON] , [PERSON] є донькою та сином [PERSON] , яка померла [INFO] , через наявність помилки в написанні дати народження їх матері з метою підтвердження родинного зв`язку для можливості реалізувати право на спадщину та отримати відповідні документи. Ухвалою судді\~від 07.06.2024 року відкрито провадження у справі. Заявники та їх представник в судове засідання не з`явились, адвокат Безбабна А.О. подала заяву про розгляд заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами у їх відсутність. Представник заінтересованої особи - Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався. Згідно частини 3ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. В силу цих положень\~ЦПК України, суд застосовує норми, що регулюють підстави порядок проведення судового засідання та фіксування судового процесу, встановлені Главами\~6,7 ЦПК України. Відповідно до ч.3\~ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи, що від представника заявників адвоката Безбабної А.О. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників процесу, на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву з наступних підстав. Згідно з вимогами ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Факт, про встановлення якого просять заявники, має для них юридичне значення, оскільки через вказані розбіжності, заявники не мають змоги встановити документально кровну спорідненість між ними та спадкодавцем, встановлення якої необхідно для оформлення спадкових прав та отримання відповідних документів з державних установ. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] та свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , матір`ю зазначена [PERSON] , батьком [PERSON] . Згідно паспорту громадянина України, серії [NUMBER] виданому 09.06.1999р. на ім`я [PERSON] , вказано дата народження [PERSON] [INFO] . [PERSON] померла [INFO] , в актовому записі про смерть №275 від 10.02.2024 року, складеному Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відносно [PERSON] , дата народження померлої вказано « [INFO] ». В актовому записі про народження № 1891 від 18.09.1962 року, складеному Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції відносно [PERSON] , дата народження дитини вказана « [INFO] ». В свідоцтві про шлюб [NUMBER] від 29.08.1982 року, виданому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції відносно [PERSON] та [PERSON] , дата народження нареченої вказана « [INFO] ». Отже, судом встановлено розбіжності в документах органів реєстрації актів цивільного стану щодо дати народження [PERSON] , оскільки дата її народження у свідоцтві про народження вказано « [INFO] », а у всіх інших документах дата народження вказана « [INFO] » Оцінивши представлені докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин між заявниками [PERSON] , [PERSON] та їхньої матері [PERSON] , яка померла [INFO] підтверджується доказами, які є наявними у справі.

Outcome: approved