Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-14 00:00:00

[PERSON] \~звернулась до\~суду із\~згаданим позовом\~до відповідача,\~в якому\~прохає стягнути\~на її\~користь аліменти\~на утримання\~повнолітнього сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), за період навчання останнього, але не більш як до досягнення двадцяти трьох років. Заявлені вимоги вмотивовані позивачем тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі та мають трьох спільних синів - [PERSON] , 2006 року народження, [PERSON] , 2010 року народження, [PERSON] , 2014 року народження. Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 10.03.2020 їх шлюб було розірвано, діти після розлучення залишились проживати з нею. Тим же рішенням суду з відповідача були стягнути аліменти на утримання трьох дітей в розмірі частини заробітку (доходу). [INFO] старший син [PERSON] досяг повноліття, він закінчив школу та продовжує навчання в Національній академії внутрішніх справ на денній формі навчання, тому позбавлений можливості самостійно забезпечувати свої потреби і потребує допомоги з боку батька. Ухвалою суду від 20.06.2024 позов [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони, третя особа до суду не з`явились. Від позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та прохала їх задовольнити. Відповідач звернуся із клопотанням, в якому прохав справу розглянути без його участі, позов визнав повністю, проти стягнення з нього аліментів у заявленому позивачем розмірі заперечень не мав. У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось З`ясувавши позиції сторін, дослідивши приєднані до справи матеріали, встановивши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд вказує про наступне. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджуються наданою суду копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 10.03.2020, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано та стягнуто з останнього аліменти на утримання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в розмірі частини заробітку (доходу) до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно з довідкою про склад сімї від 02.05.2024, виданої ОСББ «Богдана Хмельницького 21» та довідок про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру, позивач [PERSON] проживає, зареєстрована разом із сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] 21.12.2022 уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу прийняла прізвище чоловіка [PERSON] . Згідно з довідкою №46/01-9586 від 29.03.2024, [PERSON] навчається на 1-му курсі Національної академії внутрішніх справ на денній формі навчання, за державним замовленням, для здобуття ступеня вищої освіти бакалавра за спеціальністю «Право». Термін навчання становить з 14.08.2023 до 04.07.2027. Вирішуючи питання щодо застосування правових норм, суд вказує, що спірні правовідносини регулюються нормами сімейного законодавства. Так, у відповідності до вимог ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із ч.1, ч.2 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~За змістом ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини, які визнаються учасниками справи доказуванню не підлягають (ст.82 ЦПК України). Відповідно до ст.49 ЦПК України, відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог). Розглянувши справу у межах заявлених вимог, оцінивши перевірені в судовому засіданні докази у їх сукупності, враховуючи визначання відповідачем позову, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог та вважає за необхідне позов [PERSON] задовольнити повністю. \~ \~ \~ \~Питання про судові витрати вирішено на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved