Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона бабуся [PERSON] , [INFO] . ЇЇ сина [PERSON] вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.11.2022 року визнано винним за ст. 185 ч. 4 КК України та засуджено до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Невістка [PERSON] - мати дитини свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків,\~ більше року проживає окремо від дитини, вона\~ взагалі не цікавиться здоров`ям та вихованням сина, не утримує його. Онук проживає разом з бабусею за адресою: [ADDRESS] , вона\~ повністю виконує батьківські обов`язки. Тому, невиконання матір`ю своїх батьківських обов`язків негативно впливає на емоційний стан дитини\~ та порушує його законні права. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] , кожен окремо,\~ позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять задовольнити. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради Циганок І.В. позовні вимоги також підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 35).\~ Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду,\~ дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, у принципі 6 проголошено, що малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю. Ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно ч. 3 ст. 4 Сімейного Кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Особа може бути примусово ізольована від сім`ї лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 151 Сімейного Кодексу України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Ч. 1 ст. 170, п. 2-5 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, коли: батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] в\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ м. Конотоп, батьком записано [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с.9). 27 червня 2014 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис 220, прізвище після реєстрації [PERSON] (а.с.14) З свідоцтва про народження серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в м. Конотоп, батьком записано [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с. 16). Вироком Конотопського міськрайонного суду від 18.11.2022 року [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі (а.с 10-11). З інформації Конотопського ліцею №9 від 15.03.2024 року №82 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , учень 3-А класу Конотопського ліцею № 9, зарекомендував себе як дисциплінований, скромний, доброзичливий, врівноважений учень. Навчається не в повну міру своїх сил, потребує постійного контролю. На уроках не завжди уважний. Конфліктів з однокласниками та вчителями ліцею не має. [PERSON] народився в повній сім`ї: батько [PERSON] (зі слів бабусі знаходиться в місцях позбавлення волі), мати [PERSON] (не працює). На даний момент [PERSON] проживає в одній квартирі з бабусею [PERSON] та прабабусею. Під час проведення обстеження матеріально - побутових умов учня з`ясувалось, що житлова площа в задовільному стані, у дитини є місце для сну, відпочинку та підготовки уроків. У 2023-2024 н.р. дитина проводить більшість часу з бабусею, на онлайк-уроках також разом з дитиною знаходиться бабуся. Зі слів бабусі, мати [PERSON] , не бере участі в житті сина, рідко з`являється вдома. У 2023-2024 н.р. мати припинила виявляти активну зацікавленість кавчанням [PERSON] . Класний керівник [PERSON] в більшості випадків контактує з бабусею з питань пов`язаних з навчанням і вихованням дитини. 12.03.2024 року мати [PERSON] видалилась з батьківської групи класу в мережі Viber (а.с.12) Відповідно інформації КНП КМР «Конотопська ЦРЛ ім. ак. Михайла Давидова» від 23.01.2024 року № 206 [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] . На даний час\~ станом здоров`я дитини опікується бабуся. До вересня 2023 року піклування та догляд за дитиною забезпечувала мати [PERSON] . Рекомендації медичних працівників мати виконувала (а.с.13). Згідно висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради, виходячи з інтересів дитини, орган опіки та піклування вважає, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до свого сина [PERSON] , [INFO] , а саме: не спілкується з ним в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не сприяє засвоєнню сином загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, у зв`язку з чим вважає за доцільне відібрати малолітнього [PERSON] , [INFO] у [PERSON] , без позбавлення її батьківських прав, у зв`язку з ухиленням від виконання обов`язків щодо виховання дитини. Відібрання дитини [PERSON] , [INFO] , у матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав відповідатиме інтересам дитини (а.с. 24-26). З інформації Конотопського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Конотопської міської ради № 01-03/479 від 17.05.2024 року, вбачається, що [PERSON] надавалась послуга соціального супроводу сім`ї, яка перебуває в складних життєвих обставинах з 26.01.2024 року. Робота була спрямована на формування навичок відповідального батьківства, ведення домашнього господарства та планування бюджету, підвищення рівня педагогічного рівня матері, налагодження емоційних контактів між членами сім`ї.\~ З 03.04.2024 року мати на дзвінки фахівця не відповідає, індивідуальні консультації психолога ігнорує, до центру соціальних служб на запрошення не з`являється. 03.05.202 року матері було надіслано лист та поінформовано про те, що 17.05.2024 року буде припинено надання соціальних послуг у разі подальшого невиконання умов договору та заходів плану відповідно до п. 48 постанови КМУ від 01.06.2020 року № 587 «Про організацію надання соціальних послуг». Мати не усвідомлює наявності проблем, не розуміє ризиків і загроз, не бажає щось змінювати. 17.05.2024 року припинено надання родині послуг соціального супроводу сім`ї, яка перебуває в складних життєвих обставинах (а.с. 28). Згідно довідки КНП КМР «Конотопська ЦРЛ ім. ак. Михайла Давидова» від 28.06.2024 року № 1760 [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку у лікаря нарколога з 14.01.2019 року з діагнозом «Опійна наркоманія» (а.с. 34). Аналізуючі зібрані по справі докази та даючи їм оцінку,\~ суд дійшов висновку, що виходячи з якнайкращого забезпечення інтересів дитини, враховуючи характер поведінки відповідача та обставини справи, необхідно відібрати дитину [PERSON] , [INFO] ,\~ у [PERSON] без позбавлення її батьківських прав, попередивши останню про необхідність змінити ставлення до виховання дитини. Вирішення питання передання [PERSON] , [INFO] , бабусі, суд розглядає виключно як тимчасовий захід, здійснення якого має одразу припинитися, коли це дозволять обставини, при цьому мати з дитиною не позбавлені можливості підтримувати регулярні контакти між собою. Суд вважає необхідним роз`яснити [PERSON] , що відповідно до ч. 3 ст. 170 Сімейного Кодексу України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини, суд за її\~ заявою може ухвалити рішення її повернення.

Outcome: approved