Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Біляївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] , про виключення запису з актового запису про народження дитини. Свої вимоги мотивує тим, що 04.03.2000 року позивач з [PERSON] зареєстрували шлюб у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 86, свідоцтво про шлюб видане повторно серії [NUMBER] від 19.04.2016 року. Однак з 2015 року сторони не проживали як чоловік та жінка. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з [PERSON] . В 2023 році [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. Рішенням Білгород-Дністровського районного суду Одеської області по справі № 496/3438/23 від 13 вересня 2023 року шлюб між сторонами було розірвано. У процесі розгляду справи про розлучення позивачу стало відомо, що за час їх окремого проживання з [PERSON] вона народила двох дітей, батьком яких є [PERSON] , з яким [PERSON] знаходиться у фактичних шлюбних відносинах з 2015 року, однак відповідно до вимог законодавства їх батьком відповідно до ст. 133 СК України записано було позивача. З наданої до суду довідки Маяківської сільської ради вбачається громадяни [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , мешкають за адресою: [ADDRESS] без реєстрації. Враховуючи викладене позивач звернувся до суду з позовом в якому просить: - виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження дитини - [PERSON] , [INFO] ; та - виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження дитини - [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 09 травня 2024 року провадження було відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, у позові одразу вказав про розгляд справи за його відсутності. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, проте її представник адвокат Задорожна О.В. через підсистему «Електронний суд» надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Зазначила, що [PERSON] визнає позов у повному обсязі, вона стверджує, що біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії: [NUMBER] від 27.01.2018 року та [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії: [NUMBER] від 09.12.2022 року є [PERSON] , з яким вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах. Треті особи, будучи належно повідомленими, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань від останніх до суду не надходило. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів. За змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Положенням ч. 3 та ч. 4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд відповідно до положень ст. 247 ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 04.03.2000 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 86 та від вказаного шлюбу мають спільну неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі № 496/3438/23 від 13 вересня 2023 року. Цим же рішенням шлюб між сторонами було розірвано. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27 січня 2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, встановлено, що [INFO] у с. Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області народився [PERSON] , батьками якого зазначено [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 67. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09 грудня 2022 року Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), встановлено, що [INFO] у с. м. Біляївка Одеської району Одеської області народилася [PERSON] , батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 423. Як зазначає позивач з 2015 року сторони не проживали разом як чоловік та жінка З наданої до суду довідки Маяківської сільської ради вбачається громадяни [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , мешкають за адресою: [ADDRESS] без реєстрації. Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Відповідно до ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторонами не заявлено клопотань про витребування інших доказів, виклик свідків чи призначення судових експертиз, а тому суд вирішив справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 12, 13 ЦПК України. Оцінюючи усі докази, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини щодо батьківства. Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Із доводів позивача, зазначених у позовній заяві, встановлено, що позивач в момент реєстрації його як батька дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , не проживав з відповідачкою та не підтримував жодних стосунків з 2015 року, а отже він не може бути біологічним батьком цих дітей. Відповідачка позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення, зазначивши про це у своїй заяві. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи. Не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників, їхніх представників. Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Враховуючи, що позивач [PERSON] не є біологічним батьком дітей, суд має підстави для виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - [PERSON] , [INFO] , № 67 від 27 січня 2018 року, складеного Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та з актового запису про народження дитини - [PERSON] , [INFO] , № 423 від 09 грудня 2022 року, складеного Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Відповідно до п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року N 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін. Відповідно до п. 2.16.4., п. 2.1.6 Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Відповідно до п. 2.18 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у п. 2.28 цього розділу. Враховуючи вище викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved