Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-03 00:00:00

У травні 2024 року представник АТ «СЕНС БАНК» Котницький І.О. звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на користь АТ ««СЕНС БАНК» заборгованість за договором кредиту №820/2-27/21/04-5/0545 від 22.12.2005 у розмірі 171\~578,18грн., з яких: кредит у гривні 1 Договір кредиту №820/2-27/21/04-5/0545 від 22.12.2005 сума заборгованості за кредитом 51207,89грн., сума заборгованості за відсотками 3\~927,44грн; кредит у гривні 2 Договір кредиту №820/2-27/21/04-5/0545 від 22.12.2005 сума заборгованості за кредитом 115\~784, 57грн., сума заборгованості за відсотками 658,28грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 22.12.2005 року між Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», правонаступником якого є АТ «СЕНС БАНК» та [PERSON] , укладено договір кредиту № 820/2-27/21/045/0545 (надалі за текстом - Кредитний договір). Відповідно до умов кредитного договору Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 30 000,00 дол.США. Відповідно до Договору про внесення змін №2 до Договору кредиту № 820/2- 27/21/045/0545 від 22.12.2005 року, змінено валюту Кредиту, та перевести суму Кредиту 11 492,72 дол.США в гривню. Зміна валюти заборгованості за Договором кредиту здійснюється шляхом видачі двох разових кредитів загальною сумою 311 400,45 гривень, сума першого кредиту (надалі за текстом «Кредит в гривні 1») складає 92 186,07 гривень та сума другого кредиту (надалі за текстом - «Кредит в гривні 2») складає 219 214,38 гривень. Відповідно до п.2.1 Договору про внесення змін №2 до Договору кредиту № 820/2- 27/21/045/0545 від 22.12.2005 року, кінцевий термін повернення заборгованості по кредиту в гривні 1 до 10.12.2030. Відповідно до п.2.2 Договору про внесення змін №2 до Договору кредиту № 820/2-27/21/045/0545 від 22.12.2005 року, встановлено процентну ставку за користування кредитом в гривні 1 в розмірі 14,0 процентів річних. Відповідно до п.3.1 Договору про внесення змін №2 до Договору кредиту № 820/2-27/21/045/0545 від 22.12.2005 року, кінцевий термін повернення заборгованості по кредиту в гривні 2 до 10.12.2030. Відповідно до п.3.2 Договору про внесення змін №2 до Договору кредиту № 820/2-27/21/045/0545 від 22.12.2005 року, встановлено процентну ставку за користування кредитом в гривні 2 в розмірі 1,0 процентів річних. Свої зобов`язання Позивач виконав, надавши грошові кошти Позичальникові. У порушення умов Договору, позичальник свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 06.10.2023 року має заборгованість, а саме: Кредит у гривні 1 Договір кредиту №820/2-27/21/045/0545 від 22.12.2005 - сума заборгованості за кредитом 51207,89грн., сума заборгованості за відсотками 3\~927,44грн.; кредит у гривні 2 Договір кредиту №820/2-27/21/045/0545 від 22.12.2005 - сума заборгованості за кредитом 115\~784, 57грн., сума заборгованості за відсотками 658,28грн. Ухвалою суду від 08.05.2024 позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 20.05.2024 відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, станом на 24.06.2024 відповідач відзив на позовну заяву не подав. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 22.12.2005 року між Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», правонаступником якого є АТ «СЕНС БАНК» та [PERSON] , укладено договір кредиту № 820/2-27/21/04-5/0545. Відповідно до умов кредитного договору Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 30 000,00 дол. США зі сплатою 12,75 процентів річних на строк до 10.12.2020. Додатковою угодою №1 від 13.11.2008 про внесення змін до договору кредиту № 820/2-27/21/04-5/0545 від 22.12.2005, сторони з 20.10.2008 встановили процентну ставку за користування кредитом на рівні 14 процентів річних. Відповідно до Договору про внесення змін №2 до Договору кредиту № 820/2- 27/21/04-5/0545 від 22.12.2005 року, змінено валюту Кредиту, та переведено суму Кредиту 11 492,72 дол.США в гривню. Зміна валюти заборгованості за Договором кредиту здійснюється шляхом видачі двох разових кредитів загальною сумою 311 400,45 гривень, з якої сума першого кредиту (надалі за текстом «Кредит в гривні 1») складає 92 186,07 гривень та сума другого кредиту (надалі за текстом - «Кредит в гривні 2») складає 219 214,38 гривень. Відповідно до п.2.1 Договору про внесення змін №2 до Договору кредиту № 820/2- 27/21/04-5/0545 від 22.12.2005 року, кінцевий термін повернення заборгованості по кредиту в гривні 1 до 10.12.2030. Відповідно до п.2.2 Договору про внесення змін №2 до Договору кредиту № 820/2-27/21/045/0545 від 22.12.2005 року, встановлено процентну ставку за користування кредитом в гривні 1 в розмірі 14,0 процентів річних. Відповідно до п.3.1 Договору про внесення змін №2 до Договору кредиту № 820/2-27/21/045/0545 від 22.12.2005 року, кінцевий термін повернення заборгованості по кредиту в гривні 2 до 10.12.2030. Відповідно до п.3.2 Договору про внесення змін №2 до Договору кредиту № 820/2-27/21/045/0545 від 22.12.2005 року, встановлено процентну ставку за користування кредитом в гривні 2 в розмірі 1,0 процентів річних. Статтею 202 ЦК України\~визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). Відповідно до частин першої та другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). При укладенні Кредитного договору сторони керувались ч.1\~ст.634 ЦК України, згідно умов якого договором приєднання\~договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч.2\~ст.638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Статтею 509 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України\~передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк, що встановлені договором. Крім того, відповідно до ч.1\~ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.2ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Відповідно до положень\~ст.599 ЦК України\~зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Приписами цивільного законодавства передбачено, що Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1\~ст.626 ЦК України). Відповідно до положень ст.ст.525,\~526 Цивільного кодексу України\~одностороння відмова від зобов`язання не допускається, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У порушення умов Договору, позичальник свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 06.10.2023 року має заборгованість у загальному розмірні 171\~578,18грн., з яких: Кредит у гривні 1 Договір кредиту №820/2-27/21/04-5/0545 від 22.12.2005 - сума заборгованості за кредитом 51207,89грн., сума заборгованості за відсотками 3\~927,44грн. Кредит у гривні 2 Договір кредиту №820/2-27/21/04-5/0545 від 22.12.2005 - сума заборгованості за кредитом 115\~784, 57грн., сума заборгованості за відсотками 658,28грн. Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, що визначено частино 2 статті 77\~ЦПК України. Згідно ст. ч. 1 ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитом у розмірі у розмірі 171\~578,18грн., є обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволених вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved