Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-10 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ Заявниця [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання особи\~ [PERSON] недієздатною,\~ заінтересована особа виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування\~ та [PERSON] . \~\~\~\~\~ В позові посилається на те, що\~ її батьками\~ є [PERSON] ,\~ [INFO] та [PERSON] ,\~ [INFO] . \~\~\~\~ Її дошлюбне прізвище [PERSON] ,\~ але у зв`язку із одруженням вона змінила прізвище на « [PERSON] ». \~\~\~\~ [PERSON] ,\~ [INFO] є її тіткою,\~ сестрою батька [PERSON] . У них обох спільна [PERSON] , яка\~ в 1974\~ році уклала шлюб з [PERSON] . Для того, щоб надати суду\~ доказ\~ родинних відносин\~ між [PERSON] та [PERSON] вона письмово звернулася в органи РАЦС,\~ але їй усно відмовлено видати відповідні документи. \~\~\~\~\~\~ Її бабуся [PERSON] ,\~ яка змінила прізвище на [PERSON] . 19.01.1995\~ року знову змінила прізвище на [PERSON] ,\~ у зв`язку з укладенням шлюбу з [PERSON] . \~\~\~ [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 2 групи з дитинств [PERSON] \~ зареєстрована та проживає в [ADDRESS] . Вона потребує постійного стороннього догляду і цей догляд здійснювала її мама [PERSON] , яка померла [INFO] . З того часу,\~ постійний догляд\~ та допомогу [PERSON] надає чоловік її мами,\~ [PERSON] . Її батько,\~ [PERSON] перебуває за межами України уже досить тривалий час і тому,\~ як родич не може здійснювати за нею догляд.\~ Позивачка,\~ являється її єдиною ріднею. Проявами нетипової поведінки [PERSON] є: порушення сну, загальна слабкість, втома, відчуття тривоги, нервування, напруженість,\~ порушення зору та інші причини захворювання; тривале зниження пам`яті,\~ періодична зміна поведінки,\~ конвульсивні розлади.\~ [PERSON] відмовляється,\~ від огляду лікаря психіатра.\~\~\~ [PERSON] \~ періодично несе загрозу для суспільства. Вона\~ нездатна самостійно приймати\~ якісь рішення через свій стан здоров`я,\~ не в змозі отримувати пенсію,\~ самостійно себе обслуговувати,\~ не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними,\~ потребує постійного догляду та допомоги,\~ що можуть підтвердити\~ [PERSON] ,\~\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] та [PERSON] . Просить суд\~\~ визнати [PERSON] , [INFO] \~ недієздатною. Заявниця\~ [PERSON] надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримує\~ та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи\~ виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування надала\~ заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечувала, щодо задоволення заяви\~ [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, із наступних підстав. Судом встановлено,\~ що\~ дошлюбне прізвище\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~ було «Клим»,\~ що підтверджується копією паспорта\~\~ [NUMBER] та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 01 листопада 2010\~ року (а.с.5-9). [PERSON] являється донькою\~ [PERSON] та [PERSON] ,\~ що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 14 жовтня 1990 року (а.с.8). [PERSON] ,\~ [INFO] являється\~ людиною з інвалідністю,\~\~ що підтверджується посвідченням № [NUMBER] від 17.07.1995\~ року (а.с.11). Із свідоцтва про народження\~ серії [NUMBER] від 08 січня 1978\~ року\~ встановлено,\~ що батьками\~ [PERSON] являються\~ [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] \~ підтверджується, що [PERSON] \~\~ є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » у зв`язку із реєстрацією шлюбу з [PERSON] ,\~ що підтверджується свідоцтвом\~ про укладення шлюбу серії [NUMBER] \~ від 19\~ січня 1995\~ року (а.с.13). Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25\~ січня 2024\~ року\~ [PERSON] померла [INFO] (а.с.14). Отже, із матеріалами справи підтверджено доказ родинних відносин між\~ [PERSON] \~ та [PERSON] . Те,\~ що [PERSON] \~ являється людиною з інвалідністю другої групи\~\~ підтверджується, довідкою серія СМЕ №03025,\~\~ довідкою огляду сімейного лікаря\~ комунально некомерційного підприємства «Центр первиної медико санітарної допомоги «Садгора» від 25.04.2023 року та 11.05.2022 року,\~ випискою з історії хвороби [PERSON] \~\~ (а.с.15-18). Висновком судово психіатричного експерта №785\~ від 15 травня 2024\~ року встановлено, що [PERSON] ,\~ [INFO] \~ на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі важкої розумової відсталості.\~ Психічне захворювання на яке вона страждає відноситься до категорії стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом,\~ в силу\~ психічного захворювання, [PERSON] \~ не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом на даний час [PERSON] не може\~\~ особисто давати\~ пояснення по суті справи (а.с.46-48). Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав, що передбачено ст. 293 ЦПК України. Суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України. Згідно з положеннями постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.1972, даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. У відповідності до\~ п. 39 рішення Європейського суду з прав людини від 24.10.1979 у справі «Вінтерверп проти Нідерландів» зазначено, що сама природа того, що має бути встановлено компетентним національним органом - тобто реальний розлад психіки, потребує об`єктивної медичної експертизи. У своїй постанові від 19 жовтня 2016 року по справі № 6-384цс16 судова палата у цивільних справах Верховного Суду України зазначила, що при проведенні експертизи щодо наявності в особи хронічного, стійкого психічного розладу експерт повинен дослідити стан психічного здоров`я особи протягом певного часу, пославшись на медичні документи, їх аналіз та особисте дослідження особи, зробити висновок щодо наявності в особи саме стійкого, хронічного психічного розладу, визначити час, з якого в особи виникло таке захворювання, встановити чи повністю особа не здатна внаслідок цього захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відтак, з зазначених питань висновок експерта повинен бути повним та категоричним, та не має допускати іншого розуміння змісту, ніж зазначений. Відповідно до вимог ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я. \~ Крім того, відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України та ст. 60 ЦК України, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і лише за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Тому, приходить до висновку про необхідність встановити опіку над недієздатною\~ особою та тимчасово до вирішення питання про призначення опікуна, покласти обов`язки опікуна на орган опіки і піклування, а саму ж недієздатну залишити під наглядом\~ Виконавчого комітету Чернівецької міської ради,\~ як орган опіки та піклування. До встановлення опіки і призначення опікуна опіку над недієздатним здійснює відповідний орган опіки та піклування Чернівецької міської ради. Суд, дослідивши матеріали справи,\~ приходить до висновку про задоволення вимог та\~ визнання\~ [PERSON] недієздатною, оскільки з даних, проведеної за ухвалою суду експертизи у справі встановлено, що остання в силу наявного у неї стійкого психічного захворювання, не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6 ст. 300 ЦПК України). Статтею 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. На підставі викладеного,

Outcome: approved