Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-08 00:00:00

У квітні 2024 року заявник [PERSON] звернулася до Носівського районного суду Чернігівської області з цією заявою. Вимоги заяви заявник мотивувала тим, що [PERSON] є бабою [PERSON] . Однак, у документах, що підтверджують їхні родинні зв`язки є наявні розбіжності, відомості про які взагалі відсутні. З свідоцтва про одруження, вбачається, що 1 вересня 1954 року між [PERSON] , 1934 року народження, та [PERSON] , 1928 року народження, укладено шлюб, останній присвоєно прізвище [PERSON] , місце реєстрації: Пустотинська сільська рада Лосинівського району Чернігівської області. Згідно з свідоцтвом про смерть, виданого виконавчим комітетом Макіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від [INFO] померлою є [PERSON] . Інформація про зміну [PERSON] власного прізвища на [PERSON] відсутня в Державній міграційній службі у Ніжинському відділі ДРАЦСГ України та державному архіві м. Чернігів. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок. У встановлений законом строк, після смерті [PERSON] позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про права на спадщину [PERSON] було відмовлено та роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] із подальшим зверненням до суду. Установлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] необхідне заявникові для оформлення спадщини.\~ Саме тому заявник просила суд винести рішення, яким установити факт, що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~є її бабою. Ухвалою судді від 11 квітня 2024 року заяву залишено без руху, надано заявникові строк для усунення недоліків заяви. Ухвалою судді від 25 квітня 2024 року у цивільній справі відкрито окреме провадження, призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданн на 09 липня 2024 року. У судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримала повністю з підстав, які указані в заяві. Зазначила, що [PERSON] є її бабусею по лінії батька. Остання мала паспорт та отримувала пенсію саме на прізвище [PERSON] . З бабусею з приводу її колишнього прізвища [PERSON] та обставин його зміни на інше вона ніколи не розмовляла. Яким чином прізвище набуте у шлюбі бабусі [PERSON] стало [PERSON] їй не відомо. Встановлення родинних зв`язків з бабусею надасть їй можливість прийняти спадщину після смерті [PERSON] , зокрема на житловий будинок та земельну ділянку. Батько [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на її користь. Представник заінтересованої особи Макіївської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Макіївської сільської ради в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, у якій просила розглянути справу за відсутності представника Макіївської сільської ради за наявними в матеріалах справи документами. Вказала, що заявлені вимоги Макіївська сільська рада визнає, проти задоволення заяви не заперечує. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] дала показання, що заявник [PERSON] є її племінницею. Їй відомо, що [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , їй було присвоєно прізвище чоловіка. Чи було шлюб між ними розірвано їй не відомо. У бабусі був паспорт громадянина України на прізвище [PERSON] , на яке і було видано свідоцтво про її ( [PERSON] ) смерть. Дійсно [PERSON] є бабусею [PERSON] , оскільки вона ( [PERSON] ) є матір`ю батька заявниці [PERSON] . Допитана у\~судовому засіданні\~свідок [PERSON] дала показання, що заявник [PERSON] доводиться їй племінницею, а покійна [PERSON] була її рідною тіткою. Свідку відомо, що тітка перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , про що свідчить віднайдене свідоцтво про шлюб за 1954 рік, натомість свідоцтва про розірвання шлюбу не знайдено. Покійна [PERSON] за життя повідомляла її ( [PERSON] ), що шлюб з [PERSON] було розірвано, пізніше останній був у іншому шлюбі, від якого у нього були діти. У паспорті зразку СРСР було зазначено прізвище [PERSON] , однак коли їй видали паспорт громадянина України там чомусь було зазначено прізвище [PERSON] . У інший шлюб тітка ніколи не вступала. Тобто, покійна [PERSON] , вона ж [PERSON] , є бабусею [PERSON] . Її син - [PERSON] , батько заявниці, наразі є особою з інвалідністю першої групи. Підстав для сумніву в достовірності таких показань свідків у суду немає. Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд робить нижченаведений висновок. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України доказами у цивільному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України). Отже, у силу вимог ст. ст. 2, 4, 12, 76-81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести належними та допустимими доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Пунктом 10 вказаної вище постанови визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання свідоцтва про право на спадщину в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Судом установлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьком є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 6). [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 14). [PERSON] 01 вересня 1954 року уклала шлюб з [PERSON] , після одруження їй присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а. с. 10). Також указана обставина підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 23 квітня 2024 року, відповідно до якої прізвище [PERSON] є дівочим прізвищем [PERSON] (а. с. 24). [INFO] у віці 94 роки померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а. с. 11). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок. Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади від 20 січня 2024 року [PERSON] з 12 листопада 1997 року по 28 лютого 2023 року була зареєстрована по [ADDRESS] (а. с. 8). Згідно з повідомленням з Державного архіву Чернігівської області від 11 березня 2024 року № П-426 у книгах реєстрації поновлених актових записів цивільного стану про народження по Лосинівському району (до складу якого до 1963 року входило с. Пустотине) Чернігівської області за 1944-1947 роки актового запису цивільного стану про народження [PERSON] немає. Книга реєстрації первинних актових записів про народження по Пустотинській сільраді Лосинівського району Ніжинського округу за 1928 рік на зберігання до архіву не надходила й про її місцезнаходження архів відомостей немає (а. с. 23). Отже, розбіжності в зазначенні прізвища спадкодавця у свідоцтві про одруження та у свідоцтві про смерть є перешкодою у підтвердженні родинного зв`язку між заявником [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , а саме, що [PERSON] була бабою [PERSON] . Дана обставина перешкоджає заявникові оформити спадкові права після смерті баби. В іншому порядку, крім судового, підтвердити родинні відносини неможливо. Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення свідків, допитаних у судовому засіданні, які підтвердили родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] , виходячи з досліджених письмових доказів в їх сукупності та взаємозв`язку, суд уважає встановленим факт родинних відносин, що [PERSON] була бабою [PERSON] . Установлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення. Юридичний факт встановлюється з метою реалізації заявником спадкових прав після смерті баби. Отже, з огляду на вищезазначене, беручи до уваги всі обставини справи, досліджені докази, суд робить висновок, що заява про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved