Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-15 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі судового наказу у справі №2-855/10 суду від 14 квітня 2010 року на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [INFO] з однієї чверті заробітку (доходу) до однієї шостої частини заробітку (доходу). На обґрунтування позовних вимог зазначає, що 31 серпня 2007 року між ним, [PERSON] та відповідачкою [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №162957, та який за рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 квітня 2010 року було розірвано. Під час цього шлюбу у них народилася дитина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із Відповідачкою. 14 квітня 2010 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено судовий наказ у справі №2-855/10 про стягнення з нього на користь Відповідачки аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 02 березня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак, на даний час існують обставини, що передбачають зменшення суми аліментів, які зазначені у ст. 182 Сімейного кодексу України. На сьогоднішній день, у нього на утриманні перебувають троє його дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Заяви (клопотання) учасників справи. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, письмово просив суд провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечують проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала повністю, про що вказала у заяві. Просить розглянути справу у її відсутності. У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Процесуальні дії у справі. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 травня 2024 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.(а.с.16) Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , 27 квітня 2010 року між [PERSON] та [PERSON] розірвано шлюб. (а.с.4) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , позивач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] .(а.с.5) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , позивач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] .(а.с.6) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , позивач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] .(а.с.7) Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.04.2010 року, яке набрало законної сили 25.04.2010 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, що проживає за адресою: [ADDRESS] , працюючого приватним підприємцем, аліменти у розмірі частини його доходів, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно із всіх видів заробітку на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON] , [INFO] , до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02 березня 2010 року. (а.с.19) Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. При подачі позову позивач посилається на ту обставину, що на його утриманні знаходяться троє його дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто позивача в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, що відповідно до положень ст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу(ч.2 ст.182 СК України). Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 на утримання неповнолітнього сина, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітньої дитини. Враховуючи наведене позовна вимога підлягає задоволенню.

Outcome: approved