Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-16 00:00:00

І. Стислий виклад позиції учасників. 1.1.Заявник просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: 1) факт родинних відносин з [PERSON] ; 2) факт постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини; 3) факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) померлій [PERSON] . Мотивує тим, [INFO] померла його баба по лінії матері - [PERSON] , яка на день смерті проживала без реєстрації з ним по [ADDRESS] . За життя баба склала заповіт на заявника. [PERSON] вчасно прийняв спадщину шляхом володіння спадковим майном, оскільки на день смерті фактично проживав зі спадкодавицею. Звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи що заявник пропустив 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а також у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини з бабою. Належним чином оформити спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину не може, і тому звернувся до суду. 1.2 Представник заінтересованої особи - Вербської сілької ради заяву підтримує і просить задовольнити. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявник просить розгляд справи провести без його участі, про що подав відповідну заяву. Заінтересована особа також звернулась до суду із заявою про розгляд даної справи без їх участі , проти задоволення позову не заперечує. Відповідно ч.2 ст.247, ч.4 ст. 268 ЦПК України фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Заявник [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження [NUMBER] від 12.01.1962, згідно якого його батьками значаться " [PERSON] " та " [PERSON] " (мовою оригіналу) (а.с.6). Батьки заявника перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, з якого вбачається, що дошлюбне прізвище матері заявника зазначено « [PERSON] »(а.с.8). Так само, « [PERSON] » її прізвище зазначено і у актовому записі про народження, що підтверджується Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 16.03.2024. Згідно цього витягу батьками [PERSON] , (матері заявника) є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.9). [PERSON] народилася [INFO] згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.07.1969 (а.с.4). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.5) [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності с.г. підприємства «Стовпецьке» розміром 3,60 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копією сертифіката серії РВ №01022764(а.с.11). Ще за життя [PERSON] склала заповіт від 29.12.1999, що зареєстрований секретарем Стовпецької сільської ради, що зареєстрований в реєстрі за №67, яким розпорядилася на випадок своєї смерті, що спадкоємцями належного їй майна з чого б воно не складалося заповідає онукові [PERSON] (а.с.15). [PERSON] померла [INFO] згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №4 (а.с.3). Згідно довідки №516 від 03.04.2007 виданої виконкомом Стовпецької сільської ради вбачається, що [PERSON] числилася в списках на одержання паю за номером 512 (а.с.16). Згідно довідки №157 від 05.07.2024 виданою виконавчим комітетом Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області вбачається, що [PERSON] була зареєстрована за адресою : [ADDRESS] , проте в останній період свого життя, аж до дня смерті проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Її внук, [PERSON] доглядав за нею до дня смерті та здійснив обряд поховання. (а.с.34). Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Стадійчук О.В. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем (а.с.10). Згідно відповіді приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Стадійчук О.В. №91/01-16 від 12.04.2024 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилася та свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.25-26). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У роз`ясненнях викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008 зазначено, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Родинний зв`язок між померлою [PERSON] та заявником [PERSON] дійсно був як між бабою та внуком, про що свідчить і загальна сукупність наданих документів. Розбіжності у написанні прізвищ та імені матері заявника [PERSON] та баби [PERSON] виникли з невідомих заявнику причин, ймовірно внаслідок описки та життя виправлені не були, а виправити їх вже після сметрі обох немає можливості. Сукупність наданих заявником документів вказують, що його бабі на праві власності дійсно належить,сертифікат [NUMBER] на право на земельну частку. Заповіт померлою [PERSON] складений на заявника. Інших спадкоємців немає. Заінтересована особа не заперечує проти задоволення позовних вимог. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів та усунення таких розбіжностей і встановлення родинних відносин. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved