Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-10 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , про солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2021 року по 30.04.2024 року у розмірі 22 088,27 грн, вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів за період з 01.05.2021 по 30.04.2024 року у розмірі 2 123,46 та судових витрат у розмірі 3 028,00 грн. В обґрунтування позову вказав, що відповідачі є мешканцями квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , і одночасно абонентами Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області. Відповідачі регулярно користувалися послугами з централізованого опалення та вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів у повному обсязі, але оплату проводили нерегулярно та не в повному обсязі. Заборгованість відповідачів за послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2021 року по 30.04.2024 року становить 22 088,27 грн, з вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів за період з 01.05.2021 по 30.04.2024 року становить 2 123,46 грн. Незважаючи на обізнаність відповідачів про існування заборгованості, контролером КП "ЖУК" 13.05.2024 року було вручено під підпис досудове попередження, оплату в зазначений термін здійснено не було, таким чином відповідачі створили фінансові і матеріальні труднощі підприємствам- виконавцям послуг, що у свою чергу може призвести до обмеження ними надання послуг. Для укладення договору реструктуризації відповідачі не зверталися. На підставі вищевикладеного, представник позивача був змушений звернутися до суду з даним позовом. Провадження по справі було відкрито у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано сторонам час для надання заяв по суті. Судом було здійснено перехід до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Виклик відповідачів здійснювався шляхом розміщення оголошення та направлення кореспонденції. У судове засідання представник позивача не з"явився. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Лозівського міськрайонного суду Харківської області. Причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не надали. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з викладеного, суд здійснює розгляд справи в заочному порядку, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного. Судом встановлено, що відповідачі мешкають у квартирі державної форми власності, за адресою: [ADDRESS] , і одночасно є абонентами Комунального Підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області (а.с.6). Відповідно до п.2,3 ч.3 ст.4 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» до повноважень органів місцевого самоврядування в тому числі належать встановлення цін/тарифів на комунальні послуги відповідно до закону; затвердження норм споживання комунальних послуг. Рішенням Лозівської міської ради Харківської області за №140 від 31.01.2011 вирішено створити на базі відокремленої частини комунальної власності територіальної громади м.Лозова комунальне підприємство «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, розмір статутного фонду визначити розрахунково як 100% вартості майна, яке передається в господарське відання підприємству, а саме 121183,23 грн., управлінню житлово-комунального господарства та будівництва міської ради сформувати статутний фонд комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області до його реєстрації, як суб`єкта господарювання, затвердити Статут комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, відділу реєстрації та дозвільних процедур зареєструвати комунальне підприємство «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області в установленому законом порядку (а.с.5). Рішеннями виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області №875 від 13.12.2018, №833 від 08.09.2020 року, №77 від 27.02.2018 року, №1038 від 26.10.2021 року, №36 від 02.01.2024 року, №47 від 29.01.2019 року, наказом №2 від 01.2024 року встановлено тарифи на послуги з централізованого опалення та вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів (а.с.12-33). За статтями 7,8 Закону України від 09.11.2017 року № 2189-VІІІ «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів із зобов`язанням оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами, а виконавець комунальної послуги зобов`язаний забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг. Як вбачається з розрахунків (а.с.7-11), та зазначає позивач, відповідачі мають заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2021 року по 30.04.2024 року у розмірі 22 088,27 грн, з вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів за період з 01.05.2021 по 30.04.2024 року у розмірі 2 123,46 грн. 13.05.2024 року представником КП "ЖУК" було вручено [PERSON] , під підпис, досудове повідомлення з вимогою про сплату заборгованості, що підтверджується його ксерокопією (а.с.34). Відповідачі до КП «ЖУК» для укладення договору реструктуризації не зверталися. Відповідно до ст.4 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартплаті, платі за житлово-комунальні послуги, спожитий газ і електроенергію» №554-ІУ від 20.02.2003 року, заборгованість громадян, що не уклали договір про реструктуризацію і не оплачують поточні платежі стягуються за рішенням суду. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Пункт 5 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачає обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Однак, відсутність відповідного договору між споживачем житлово-комунальних послуг та їх виконавцем не є підставою для не стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, оскільки згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки, і такою дією є реальне надання послуг та їх отримання відповідачем. Зазначена правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду України від 30.10.2013 №6-59цс13, яка згідно зі ст.263 ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Таким чином, згідно із зазначеною нормою закону споживачі зобов`язані сплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідачів обов`язку оплачувати надані їм послуги. Дані про те, що послуги з централізованого опалення та вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів, позивачем відповідачам не надавались у зазначеному розмірі чи надавались неналежної якості, в справі відсутні. В справі також відсутні відомості щодо наявності скарг від відповідачів щодо неналежної якості надання послуг. Дослідивши всі докази в їх сукупності, беручи до уваги відсутність відзиву на позовну заяву, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір, сплачений останнім при поданні позову.

Outcome: approved