Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-10 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з клопотанням, в якому просить призначити її - [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що рішенням місцевого Лозівського міського суду Харківської області від 26 квітня 2002 по справі № 2-527 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною. Рішенням № 656 Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 05 червня 2002 року [PERSON] призначено опікуном над дочкою [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є її рідною сестрою. [INFO] їхня мати, опікун її сестри - [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 525. У зв`язку з цим виникла необхідність у заміні опікуна. За життя матері вона допомагала їй доглядати за сестрою. На даний час вона також опікується нею, надає усю необхідну їй допомогу. Її чоловік - [PERSON] , [INFO] допомагає їй і не проти встановлення її опікунства над [PERSON] , що підтверджується нотаріально засвідченою заявою. В неї добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психіатричному або наркологічному відділеннях не перебуває. Стан її здоров`я підтверджується висновком про стан здоров`я особи від КНП «Лозівське територіальне медичне об`єднання» Лозівської міської ради Харківської області. Незнятої чи не погашеної судимості немає, вона не є інвалідом, має повну цивільну дієздатність, перебуває у прямих родинних відносинах, отже має можливість виконувати обов`язки опікуна. Інших родичів вони не мають. Заявниця у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Рішенням місцевого Лозівського міського суду Харківської області від 26 квітня 2002 по справі № 2-527 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною. Рішенням № 656 виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 05 червня 2002 року [PERSON] призначено опікуном над дочкою [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 525. Заявниця є рідною сестрою [PERSON] . За життя матері заявниця допомагала їй доглядати за сестрою. На даний час вона також опікується нею, надає усю необхідну їй допомогу. Чоловік заявниці - [PERSON] , [INFO] допомагає дружині і не проти встановлення її опікунства над [PERSON] , що підтверджується нотаріально засвідченою заявою. Заявниця має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психіатричному або наркологічному відділеннях не перебуває. Стан її здоров`я підтверджується висновком про стан здоров`я особи від КНП «Лозівське територіальне медичне об`єднання» Лозівської міської ради Харківської області. Незнятої чи не погашеної судимості заявниця не має, вона не є інвалідом, має повну цивільну дієздатність, перебуває у прямих родинних відносинах, отже має можливість виконувати обов`язки опікуна. Інших родичів вони не мають. З подання опікунської ради при виконавчому комітеті Лозівської міської ради вбачається, що опікунська рада вважає можливим призначити [PERSON] опікуном над сестрою [PERSON] . Суд зазначає, що згідно зі ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно зі ст. 58 ЦК України\~опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Частиною 1 статті 60 ЦК України\~визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. 2-4 ст. 63 ЦК України\~опікуном або\~піклувальником може\~бути лише\~фізична особа\~з повною\~цивільною дієздатністю. Фізична\~особа може\~бути призначена\~опікуном або\~піклувальником лише\~за її\~письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Перешкод, передбачених ст. 64 ЦК України\~для призначення заявницю опікуном недієздатної [PERSON] судом не встановлено. Враховуючи викладене, у зв`язку зі смертю попереднього опікуна та з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав недієздатної [PERSON] , необхідно призначити її опікуном заявницю, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved