Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] . Позивач зазначає, що він є спадкоємцем за заповітом, згідно якого [PERSON] заповіла йому все належне їй майно. Вказує, що спадщину він прийняв, написавши про це відповідну заяву до приватного нотаріуса Кростенського районного нотаріального округу Івчука С.С., однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, а тому позивач змушений звернутись до суду з даним позовом. Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] , який належав його померлій матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 28 травня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. У підготовче судове засідання позивач не з`явився, у позові просить розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача, Іршанської селищної ради, в судове засідання не з`явився,\~селищний голова подав до суду заяву про проведення розгляду справи за відсутності представника селищної ради, зазначив, що позовні вимоги визнають. Згідно ч.ч.3, 4\~ст. 200 ЦПК України,\~за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст.206 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії довідки Іршанської селищної ради від 06.03.2024 року № 70/05-24 спадкодавець [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] (до перейменування [ADDRESS] . Із копії довідки Іршанської селищної ради від 06.03.2024 року № 69/05-24 слідує, що разом із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] (до перейменування [ADDRESS] на день смерті та протягом 6 місяців по тому ніхто не був зареєстрований та не проживав. Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №76961000 ві 15.05.2024 року до майна [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , 15.05.2024 року заведено спадкову справу №150/2024. Із копії довідки про коло спадкоємців, виданої 15.05.2024 року за №438/02-14 приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Івчуком С.С. слідує, що згідно спадкової справи № 150/2024 [PERSON] , [INFO] , є єдиним спадкоємцем до майна померлої [PERSON] . Відповідно до копії листа приватного нотаріуса Коростенського районного\~нотаріального округу Івчука С.С. від 15.05.2024 року за вих.№437/01-16 [PERSON] повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що окрім технічного паспорта на будинок, немає документів, які посвідчують право власності спадкодавця на таке майно та рекомендовано звернутись до суду. Згідно копії довідки про наявність (відсутність) зареєстрованого майна №167 від 05.10.2022 року, виданої КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради право власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано. Із інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №385346183 від 03.07.2024 року слідує, що відомості про право власності інші речові права, іпотеки, обтяження щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] в Державному реєстрі речових прав відсутні. Відповідно до копії довідки Іршанської селищної ради від 22.05.2024 року № 176/05-24 будинок за адресою: [ADDRESS] згідно погосподарської книги №6 2016-2023 років, номер об`єкта погосподарського обліку 02-0075-3 (до перейменування [ADDRESS] рахується за померлою [PERSON] , яка померла [INFO] . Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] виготовлено станом на 30.09.2022 року на замовника [PERSON] . Згідно копії звіту про оцінку майна №240517/18-Л загальна вартість житлового будинку загальною площею 62,2 кв.м., житловою площею 37,2 кв.м., що за адресою: [ADDRESS] , станом на дату оцінки: 17.05.2024 р. становить 23138 грн. Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 5\~ст.1268\~ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.\~\~ Відповідно до вимог\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно зі\~ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до статті 1 першого Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права. Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Як спадкоємець, що прийняв спадщину, позивач має право на оформлення своїх спадкових прав, порушене право позивача підлягає судовому захисту. Визнання за позивачем в порядку спадкування права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] , буде відповідати принципу пропорційності в питанні захисту права власності позивача, як спадкоємця, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved