Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області померла його прабабуся [PERSON] , яка все своє майно заповіла йому. [INFO] в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області помер його прадідусь - [PERSON] . Вказує, що до складу спадщини після смерті прабабусі входить нерухоме майно, яке розташоване по [ADDRESS] . Зазначає, що після смерті прабабусі він подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно він не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 48,5 кв.м., в тому числі житловою площею 33,6 кв.м., підвал літ. «АПд», ґанок літ. «а», літня кухня літ. «Б», убиральня літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», сарай літ. «И», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3. На підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, проте його представник [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи у його з позивачем відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просить розглядати у його відсутності. На підготовче засідання представник третьої особи Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Тарашанська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Вдіповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] . Як вбачається із заповіту від 20 грудня 1999 року, зареєстрованого в реєстрі за № 60, посвідченого секретарем Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . [INFO] в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21 листопада 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 482, посвідченого приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області Ротар М.М., спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , яка померла [INFO] є [PERSON] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім. «Родіна» с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області розміром 1.03 га без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), що належала спадкодавцю [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0196891. Крім\~цього,\~до \~спадкового майна\~після смерті\~ [PERSON] \~входить нерухоме\~майно,\~яке розташоване в [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 48,5 кв.м., в тому числі житловою площею 33,6 кв.м., підвал літ. «АПд», ґанок літ. «а», літня кухня літ. «Б», убиральня літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», сарай літ. «И», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3. Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 136/02-14 від 17.0+.2024 року, спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] . Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті прабабусі [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved