Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким визнати недієздатною його бабу - [PERSON] , [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що через наявне у неї психічне захворювання, вона не здатна самостійно себе обслуговувати, потребує постійного стороннього догляду. \~ \~ \~ \~Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 23.05.2023 заяву було залишено без руху (а.с.16). \~ \~ \~ \~Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 24.05.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі (а.с.21-22). \~ \~ \~ \~Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 27.06.2023 увільнено від розгляду справи присяжного [PERSON] (а.с. 34). \~ \~ \~ \~Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 18.07.2023 увільнено від розгляду справи присяжного [PERSON] (а.с. 45). \~ \~ \~ \~Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 10.10.2023 у справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану [PERSON] , [INFO] , провадження у справі зупинено (а.с.67-68). \~ \~ \~ \~Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 06.12.2023 відновлено провадження у справі (а.с.75). \~ \~ \~ \~Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи в їхній відсутності, просять суд заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа - представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області в судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи в її відсутності. \~ \~ \~ \~Оскільки експерти у висновку судово-психіатричної експертизи вважали недоцільним участь в судовому засіданні [PERSON] , зважаючи на її стан здоров`я, справу розглянуто за її відсутності. \~ \~ \~ \~Представник [PERSON] - адвокат Лукашук О.В. також не з`явився в судове засідання, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, в якій не заперечує проти вимог заяви [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові матеріали справи прийшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] являється онуком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] від 06.07.1990, копією свідоцтва про народження його матері [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] від 14.05.1970, копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] та зміну прізвища, серії [NUMBER] (а.с.7-8). \~ \~ \~ \~Згідно відомостей про прописку, яка зазначена у паспорті [PERSON] , він зареєстрований в [ADDRESS] , за цією ж адресою зареєстрована його баба - [PERSON] , [INFO] (а.с.5-6,9). \~ \~ \~ \~Згідно довідки психоневрологічного диспансерного відділення поліклініки КНП "Бердичівська міська лікарня" від 11.05.2023 №145 [PERSON] , [INFO] отримує психіатричну допомогу з приводу помірної судинної деменції з 25.09.2015 року по теперішній час (а.с.11). \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку №10 від 25.01.2024 [PERSON] , [INFO] потребує постійного стороннього догляду (а.с.12). \~ \~ \~ \~Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи №550-2023 від 21.11.2023, [PERSON] , [INFO] на даний час страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, а саме: помірно виражену змішану коркову та підкоркову деменцію судинного генезу (F 01.3 МКХ-10). За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 73-74). \~ \~ \~ \~Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області вважає доцільним призначити опікуном над [PERSON] її онука - [PERSON] , що підтверджується поданням органу опіки та піклування (а.с.52). \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб які не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. \~ \~ \~ \~Згідно до ст.ст. 60,63 ЦК України, у разі визнання особи недієздатною, суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна або піклувальника. \~ \~ \~ \~Оскільки згідно висновку судово-психіатричної експертизи [PERSON] , [INFO] внаслідок стійкого, хронічного психічного розгляду не спроможна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вбачає підстави для визнання її недієздатною та на підставі подання органу опіки та піклування призначає опікуном [PERSON] . Оцінюючи у сукупності надані докази, встановлені у судовому засіданні обставини, суд дійшов до висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатної особи, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved