Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-22 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ Заявник\~\~ [PERSON] \~\~ звернувся до суду із заявою про визнання особи\~ [PERSON] недієздатною,\~ заінтересована особа виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як В позові посилається на те, що\~ він є онуком [PERSON] по лінії його батька [PERSON] . Чоловік його бабусі,\~ тобто його дідусь [PERSON] ,\~ помер [INFO] у віці 73\~\~ роки. [PERSON] \~ зареєстрована та фактично проживає за адресою [ADDRESS] .Вона\~ постійно знаходиться вдома,\~ не виходить з квартири,\~ не може себе обслуговувати,\~ не усвідомлює наслідки своєї поведінки,\~ не орієнтується в простих життєвих ситуаціях,\~ потребує постійного\~ нагляду,\~ догляду та турботи\~ з боку рідних людей.\~ Крім нього,\~ інших осіб, які б виявили бажання її доглядати\~ немає.\~ Вона повністю на його утриманні. Батьки позивача [PERSON] та [PERSON] проживають за межами України,\~ а саме в Німеччині,\~\~ що підтверджується\~ копіями закордонних паспортів та карткою видом на життя. За направленням сімейного лікаря,\~ він обстежував свою бабусю у\~ вузьких спеціалістів,\~ оскільки в неї\~ є провали в пам`яті\~ і вона не орієнтується в просторі. Згідно консультативного висновку спеціаліста від 02.05.2024\~ року [PERSON] потребує стороннього догляду. Відповідно до витягу\~\~ з медичної карти стаціонарного хворого №1452/924,\~ яке видане неврологічним відділенням КНП «Міська лікарня №4» хвора [PERSON] має основний діагноз: хвороба Паркінсона 2 ст. по Хену,\~ тремтлива форма.\~ Супутній діагноз ГХ П. Хворіє тривало,\~ роки. Крім того,\~ його бабуся перебуває на обліку в ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня». Просить суд визнати [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ РНОКПП [NUMBER] ,\~ зареєстровану за адресою [ADDRESS] , недієздатною. Встановити опіку над недієздатною [PERSON] ,\~ [INFO] . Тимчасово покласти обов`язки опікуна над недієздатною [PERSON] ,\~ [INFO] на орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, залишивши її під наглядом і\~ доглядом внука [PERSON] ,\~ [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Заявник [PERSON] надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги підтримує\~ та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи\~ виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування надала\~ заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечувала, щодо задоволення заяви\~ [PERSON] Адвокат Андрюк А.М спрямував до суду заяву про розгляд справи без його участі та повідомив,\~ що\~ враховуючи висновок експерта не заперечує проти визнання [PERSON] недієздатною та встановлення відносно неї опіки. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, із наступних підстав. Судом встановлено,\~ що\~\~ [PERSON] ,\~ [INFO] є сином\~ [PERSON] та [PERSON] ,\~ що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 24\~ січня 1997\~ року (а.с.11). [PERSON] ,\~ [INFO] являється сином [PERSON] ,\~ що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с.12). [PERSON] \~\~\~ перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] ,\~ який помер\~ [INFO] ,\~ що знайшло своє підтвердження наданими\~ позивачем свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.18,19). Посвідченням серії [NUMBER] \~ підтверджується,\~ що [PERSON] ,\~ 1944 року народження являється пенсіонеркою\~ (а.с.22). \~ Висновком судово психіатричного експерта №1000\~ від 27 червня\~ 2024\~ року встановлено, що [PERSON] \~ року народження\~ на даний час хворіє\~ хронічним психічним захворювання у формі деменції ( недоумства) при хворобі Паркінсона.\~\~ Про що свідчить дані анамнезу,\~ дані меддокументації ОКНП «Чернівецька\~ обласна психіатрична лікарня»,\~ дані матеріалів цивільної справи,\~\~ а також свідчать\~ виявлені при\~ теперішньому психіатричному обстежені зміни психіки у вигляді\~ порушення критичних можливостей.\~ За своїм психічним станом,\~ в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання,\~ підекспертна\~ [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.50-51). Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав, що передбачено ст. 293 ЦПК України. Суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України. Згідно з положеннями постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.1972, даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. У відповідності до\~ п. 39 рішення Європейського суду з прав людини від 24.10.1979 у справі «Вінтерверп проти Нідерландів» зазначено, що сама природа того, що має бути встановлено компетентним національним органом - тобто реальний розлад психіки, потребує об`єктивної медичної експертизи. У своїй постанові від 19 жовтня 2016 року по справі № 6-384цс16 судова палата у цивільних справах Верховного Суду України зазначила, що при проведенні експертизи щодо наявності в особи хронічного, стійкого психічного розладу експерт повинен дослідити стан психічного здоров`я особи протягом певного часу, пославшись на медичні документи, їх аналіз та особисте дослідження особи, зробити висновок щодо наявності в особи саме стійкого, хронічного психічного розладу, визначити час, з якого в особи виникло таке захворювання, встановити чи повністю особа не здатна внаслідок цього захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відтак, з зазначених питань висновок експерта повинен бути повним та категоричним, та не має допускати іншого розуміння змісту, ніж зазначений. Відповідно до вимог ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я. Суд, дослідивши матеріали справи,\~ приходить до висновку про задоволення вимог та\~ визнання\~ [PERSON] недієздатною, оскільки з даних проведеної за ухвалою суду експертизи у справі встановлено, що остання в силу наявного у неї стійкого психічного захворювання, не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. Крім того, відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України та ст. 60 ЦК України, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і лише за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Тому, приходить до висновку про необхідність встановити опіку над недієздатною\~ особою та тимчасово до вирішення питання про призначення опікуна, покласти обов`язки опікуна на орган опіки і піклування, а саму ж недієздатну залишити під наглядом\~ виконавчого комітету Чернівецької міської ради,\~ як орган опіки та піклування. До встановлення опіки і призначення опікуна опіку над недієздатним здійснює відповідний орган опіки та піклування Чернівецької міської ради. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6 ст. 300 ЦПК України). Статтею 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~ Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved