Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом в суд до [PERSON] про стягнення аліментів на його утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі\~1/4\~частини від\~усіх видів\~заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку та до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER] ). На даний час позивач навчається на денній формі навчання у Кременецькій обласній гуманірно-педагогічній академії імені Тараса Шевченка на І курсі гуманітарно-технічного факультету. У зв`язку з навчанням на денній формі позивач не має змоги працевлаштуватись, доходу не отримує. Дане підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичного осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору №1909-24-01182 від 27.03.2024 та довідкою про відсутність індивідуальних відомостей про особу, виданої 27.03.2024 відділом обслуговування громадян №6 Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області. Позивач не працює, доходу не отримує, тому батько, який здоровий і працездатний, зможе сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для особи відповідного віку щомісячно. Додатково зазначив, що з відповідача вже стягуються аліменти на утримання повнолітньої доньки з інвалідністю. 10 травня 2024 року ухвалою судді\~відкрито провадження\~за правилами\~спрощеного позовного\~провадження без\~повідомлення сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач [PERSON] в установлений судом строк, на адресу суду клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін не надав, відзиву на позовну заяву не надав. Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає \~до \~часткового задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] (актовий запис про народження № 61 від 31 березня 2006 року складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції). Його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки\~№ 7995\~від 04\~квітня 2024\~року,\~виданої Кременецькою\~обласною гуманітарно-педагогічною\~академією ім.\~Тараса Шевченка, [PERSON] навчається з 2023 року на І курсі (рівень вищої освіти бакалавр) гуманітарно-технологічного факультету спеціальності 014 Середня освіта (Трудове навчання і технології), форма навчання денна, за кошти фізичних чи/або юридичних осіб, термін навчання 30.06.2027. Як вбачається відомостей з Державного реєстру фізичного осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору №1909-24-01182 від 27.03.2024 та довідки про відсутність індивідуальних відомостей про особу, виданої 27.03.2024 відділом обслуговування громадян №6 Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, позивач не отримує доходів. На підставі\~ статті 198 СК України,\~батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до\~статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У пункті 20\~Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3, від 15 травня 2006 року\~Пленум Верховного суду України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі\~статтею 200 СК України,\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3\~ст. 181 СК України). Відповідно до\~статті 182 СК України,\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.ст.\~12,\~81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд, визначаючи розмір аліментів на повнолітню дитину, які слід стягувати із відповідача, враховуючи встановлені вище обставини, а також обставини, зазначені у ст. 182 СК України, вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу позивачу у частці від його заробітку доходу у розмірі у розмірі 1/4 частини від його заробітку щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення даного позову до закінчення дитиною навчання, тобто до 30 червня 2027 року, але не більше, ніж досягнення дитиною 23 років. Відтак, виходячи з рівності обов`язку батьків утримувати дитину, суд доходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та стягувати з\~\~ [PERSON] \~ аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] ,\~на час\~його навчання,\~в \~розмірі \~1/4\~частини \~всіх видів\~ заробітку\~(доходу)\~щомісячно,\~починаючи з\~23\~квітня \~2024\~року і\~до закінчення\~ ним\~ навчання\~ у\~ Кременецькій обласній гуманітарно-педагогічній академії ім. Тараса Шевченка, а саме до - 30 червня 2027 року, але не більше, ніж до досягнення ним 23-хрічного віку. Слід зазначити, що до даних правовідносин відповідно до ч.2\~ст.182 СК України\~мінімальний гарантований розмір аліментів, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не підлягає застосуванню. У відповідності до вимог ч.1\~ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 23.04.2024 та в порядку ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Окрім цього, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору на підставі\~ст.5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги\~ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 1211.20 гривень судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: partial