Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-09 00:00:00

Заявни звернулася до суду з заявою посилаючись на те, що з 21.12.2003 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Він з дружиною та двома неповнолітніми дітьми проживає у [ADDRESS] у будинку який належить дружині. У його дружини є старша рідна сестра [PERSON] , яка проживає у [ADDRESS] спільно зі своєю матір`ю [PERSON] , яка є власником будинку. Крім того у [PERSON] є донька [PERSON] , [INFO] . [PERSON] має психічне захворювання, перебуває на обліку у лікаря-психіатра та є інвалідом другої групи загального захворювання з 01.11.2019 року довічно. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу КНП Кагарлицької міської ради «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» від 08.05.2024 року [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, так як за рівнем життєдіяльності має обмеження здатності до самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, спілкування та контролювати свою поведінку. А тому просить визнати її недієздатною та призначити його її опікуном. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав. Представник заінтересованої особи - Ржищівської міської ради в судове засідання не з`явився. Представник заінтересованої особи [INFO] не з`явився, надіслав заяву в якій вказує, що відносно [PERSON] подано звернення до органів Національної поліції щодо його розшуку та доставлення до [INFO] з метою притягнення його до адмінвідповідальності з порушення законодавства України про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізації. Крім того у [PERSON] є донька, яка повинна доглядати за своєю хворою матір`ю. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав. Так судом встановлено, що 21.12.2003 року [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Він з дружиною та двома неповнолітніми дітьми проживає у [ADDRESS] у будинку який належить дружині. У його дружини є старша рідна сестра [PERSON] , яка проживає у [ADDRESS] спільно зі своєю матір`ю [PERSON] , яка є власником будинку. У [PERSON] є донька [PERSON] , [INFO] . Статтею 202 СК України визначено обов`язок утримання повнолітніми дітьми своїх батьків, які є непрацездатними та потребують допомоги. [PERSON] має психічне захворювання, перебуває на обліку у лікаря-психіатра та є інвалідом другої групи загального захворювання з 01.11.2019 року довічно. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу КНП Кагарлицької міської ради «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» від 08.05.2024 року [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, так як за рівнем життєдіяльності має обмеження здатності до самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, спілкування та контролювати свою поведінку. За нормами СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (стаття 3 СК України). Статтею 9 СК України встановлено коло осіб - подружжя, батьки дитини, батьки і діти, інші члени сім`ї та родичі, сімейні відносини між якими регулюються СК України. Згідно з абзацом 5 пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» членами сім`ї є, зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Так заявник вказує, що [PERSON] проживає зі своєю маріт`ю у [ADDRESS] , що свідчить про те, що він не є членом сім`ї або близьким родичем [PERSON] та не пов`язаний з нею спільним побутом. Що стосується тлумачення поняття «близькі родичі», то виходячи з вимог ЦК України, СК України поняттями «родичі», «родинні стосунки» охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є чоловікои рідної старшої сестри [PERSON] та у розумінні тлумачення поняття «близькі родичі», вимог ЦК України, СК України щодо визначення поняття «родичі», «родинні стосунки», не входить до кола осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Доказів того, що [PERSON] є членом сім`ї або близьким родичем [PERSON] , суду не надано. Таким чином, [PERSON] з огляду на вимоги статей 3, 9 СК України, положення ЦК України не є членом сім`ї чи близьким родичем [PERSON] , а тому не наділений правом звертатися до суду із заявою про визнання останньої недієздатною та призначення опікуна. Зважаючи на викладене, суд першої інстанції перевіривши ступінь їхніх з [PERSON] родинних зв`язків у розумінні положень ЦК України, СК України, висновків Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 та встановив відсутність у [PERSON] права на звернення із заявою про визнання недієздатним [PERSON] , у зв`язку з чим дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви. Враховуючи викладене,

Outcome: dismissed