Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-14 00:00:00

26 грудня 2023 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Обґрунтовуючи вимоги позовної заяви, позивач зазначає, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, який розірвано 18 січня 2008 року. У шлюбі у сторін [INFO] народився син [PERSON] . Допомагати в утриманні сина відповідач відмовляється. На даний час син навчається на першому курсі денної форми навчання Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника, тому не має можливості офіційно працювати та отримувати доходи Вартість навчання складає 30680 грн на рік. На даний час син проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Позивач не в змозі самостійно утримувати сина. Відповідач є працездатним, отримує заробітну плату. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 20 грудня 2024 року до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років (а.с. 1-5). Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 грудня 2023 року дану цивільну справу передано для розгляду головуючому судді Мелещенко Л.В. (а.с. 13-14). Ухвалою суду від 18 січня 2024 року позовну заяву залишено без руху (а.с. 15-16). 22 січня 2024 року представником позивача усунуто недоліки (а.с. 18-19). Ухвалою суду від 23 січня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 21-23). Ухвалою суду від 02 квітня 2024 року витребувано у Головного управління державної податкової служби України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20) відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків, джерела виплачених доходів та утримання податків, об`єкти оподаткування з: [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , за період з 01 січня 2022 року по 02 квітня 2024 року включно; [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , за період з 01 січня 2022 року по 02 квітня 2024 року включно (а.с. 32-33). 13 червня 2024 року представником відповідача адвокатом Калинюком Р.С. через систему «Електронний суд» подано до суду додаткові пояснення у справі, в яких зазначає, що на даний час у відповідача на утриманні перебувають малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а також дружина [PERSON] , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Також у відповідача є проблеми зі здоров`ям, зокрема "придбана відсутність пальця (пальців), включаючи великий палець, ампутаційні кукси ІІІ і V пальців лівої кисті", що потребує періодичного лікування та проведення профілактичних заходів. Враховуючи зазначені обставини справи, розмір доходів позивача та відповідача, відповідач вважає, що призначення аліментів у розмірі 1/8 (однієї восьмої) частини доходів (заробітку) щомісячно буде доцільним та відповідатиме інтересам сторін (а.с. 98-100). Ухвалою суду від 13 червня 2024 року визнано обов`язковою явку позивача [PERSON] у судове засідання на 01 липня 2024 року на 09 годину 45 хвилин (а.с. 117-118). Ухвалою суду від 01 липня 2024 року у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, замінено первісного відповідача [PERSON] належним відповідачем [PERSON] , [INFO] (а.с. 130-132). Позивач у судове засідання не з`явилася, попередньо представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити у повному обсязі (а.с. 31, 95-96, 136-137). Відповідач у судове засідання не з`явився, але представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи без участі сторони відповідача, позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/8 (однієї восьмої) частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 26 грудня 2023 року до припинення навчання, але не пізніше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років (а.с. 115). Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, 18 січня 2008 року був розірваний шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження, батьками [PERSON] , [INFO] , є батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. 7). Як вбачається з довідки Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника, [PERSON] навчається на першому курсі денної форми навчання Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника на факультеті історії, політології і міжнародних відносин спеціальності 052 Політологія (освітня програма «Політологія») 1го курсу освітнього рівня «Бакалавр» денної контрактної форми навчання. Передбачуваний термін закінчення навчання 30 червня 2027 року (а.с. 8). Позивач зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією Витягу з реєстру територіальної громади (а.с. 19). Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків, джерела виплачених доходів та утримання податків, [PERSON] та [PERSON] отримувалися доходи та сплачувалися податки (а.с.67-69). 13 травня 2009 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 101). Батьками [PERSON] , [INFO] , є батько [PERSON] , [INFO] , та мати [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.102-108). Батьками [PERSON] , [INFO] , є батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. 108). Згідно довідки Товариства з обмеженою відповідальністю « Аптека Доброго дня», [PERSON] дійсно працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю « Аптека Доброго дня» з 23 листопада 2020 року по теперішній час на посада фармацевта аптеки за адресою: [ADDRESS] . З 11 квітня 2022 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років (а.с. 109). [PERSON] звертався за медичною допомогою (а.с. 110). Відповідно до частини першої статті 5 Цивільного процесуального кодексу України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно вимог частини третьої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною першою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України\~передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до частини другої статті 77 Цивільного процесуального кодексу України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно частини першої статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На підставі статті 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. У відповідності з вимогами статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (стаття 200 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені статтею 182 Сімейного кодексу України, до яких належать: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до пункту 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Відповідно до вимог\~частини першої статті 191 Сімейного кодексу України,\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що повнолітній [PERSON] має вік, який перевищує 18, але є меншим 23 років, і продовжує навчання на денній платній формі. У зв`язку з навчанням за денною формою син сторін об`єктивно позбавлений можливості працевлаштування. Крім того, загальновідомими є обставини, які не потребують доказування, що повнолітній син повинен харчуватися, існує щоденна потреба у засобах гігієни, одязі, взутті. Оскільки син на даний час не спроможний себе забезпечити самостійно, то саме на батьків покладається такий обов`язок. Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоров`я відповідача, часткове визнання позову відповідачем, те, що у нього на утриманні є двоє неповнолітніх дітей, рівень забезпеченості та розмір доходів відповідача, а також те, що відповідач офіційно працевлаштований, добровільної допомоги на утримання сина не надає, проте має можливість надавати матеріальну допомогу. У зв`язку з наведеним, суд вважає необхідним та можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/8 (однієї восьмої) частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно на період навчання, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 26 грудня 2023 року, до припинення навчання сина [PERSON] , але не пізніше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, задовольнивши позовні вимоги частково, оскільки відповідач має можливість надавати позивачу на утримання сина аліменти саме у такому розмірі. На підставі пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. З частини шостої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України\~вбачається, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір»,\~ від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви, в якій містяться вимоги про стягнення аліментів, тому суд дійшов висновку про стягнення судового збору у розмірі 1073,60 грн з відповідача в дохід держави. На підставі вищевикладеного, відповідно до статей 182, 185, 191, 198-201 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial