Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-15 00:00:00

Представник позивача Дніпровського обласного\~центру зайнятості звернулась до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про відшкодування\~витрат на\~професійне навчання. В заяві вказано, що [PERSON] звернулась з питання працевлаштування до Дніпровського обласного центру зайнятості, де наказом від 01.09.2022 р. № НТ220901 їй було надано статус безробітного та призначено виплату допомоги по безробіттю. У зв`язку із відсутності підходящої роботи та на підставі особистої заяви [PERSON] до Дніпровського обласного центру зайнятості з метою розширення сфери прикладення та підвищення конкурентоспроможності на ринку праці, а також сприянню в подальшому працевлаштуванню безробітної, був укладений договір за №045023021400002 від 14.02.023 року про направлення відповідачки на курси за професію 8162 «Оператор котельні» зі строком навчання 654 годин з «15» лютого 2023 року по «12» червня 2023 року. На підставі вищезазначеного договору відповідачку було направлено на навчання для набуття відповідної професії за рахунок коштів Фонду загальнообо`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. Наказом Дніпропетровського центру професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості №01 п «З-СНН» від 15.02.2023 року відповідачку було зараховано до складу слухачів групи №01/23-ОК за професією 8162 «Оператор котельні» з терміном навчання 3,9 місяці з елементами дистанційного навчання відповідно до робочого навчального плану та навчальних програм, погоджених з обласним центром зайнятості. При цьому центром зайнятості витрачено кошти на професійне навчання відповідачки у сумі 9\~706,04 грн. У зв`язку з чим, що відповідачка без поважних причин не відвідувала заняття з 19.04.2023 року, наказом №28п «В-СНН» від 01.06.2023 року відповідачку було відраховано 01.06.2023 року. 15.06.2023 року позивачем було видано наказ №246 щодо повернення коштів у розмірі 9\~706,04 грн. У добровільному порядку відповідачка кошти у сумі 9\~706,04 грн. до теперішнього часу не повернула, через що Центр зайнятості звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідачки кошти витрачені на навчання за період з 15.02.2023 року по 01.06.2023 року у розмірі 9\~706,04 грн. та суму судового збору 2\~684,00 грн. 26.02.2024 року ухвалою судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська справа прийнята до провадження та ухвалено проводити розгляд в спрощеному порядку. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити, в разі неявки відповідача не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, відзив на позов не надала. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, та за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що [PERSON] звернулась за сприянням у працевлаштуванні до Дніпровського обласного центру зайнятості, де наказом від 01.09.2022 р. № НТ220901 їй було надано статус безробітного та призначено виплату допомоги по безробіттю. Згідно з Договором про професійне навчання безробітного № 045023021400002 від 14.02.2023 р. укладеного між Дніпровський обласний\~центром зайнятості та [PERSON] , остання була направлена в Дніпропетровський центр професійної технічної освіти державної служби зайнятості на професійне навчання за професією «Оператор котельні» строком навчання 654 годин з 15.02.2023 р. по 12.06.2023 р. (а.с.19-20). Наказом № 01п «З-СНН» від 15.12.2023 р. [PERSON] була зарахована з 15.02.2023 року до складу слухачів групи №01/23-ОК за професією 8162 «Оператор котельні» з терміном навчання 3,9 місяці з елементами дистанційного навчання відповідно до робочого навчального плану та навчальних програм, погоджених з обласним центром зайнятості (а.с.22). Відповідно до табелів відвідування занять слухачами за період 15 лютого 2023 року по 12 червня 2023 року відповідачка без поважних причин не відвідувала заняття з 19.04.2023 року (а.с.23-27). Наказом №28п\~«В-СНН»\~від 01.06.2023\~року [PERSON] була відрахована з числа слухачів групи №01/23-ОК за професією 8162 «Оператор котельні» за невиконання вимог освітніх програм ( навчальних планів ) (а.с.29). Наказом №246 від 15.06.2023 року було прийнято рішення щодо заходів повернення коштів у розмірі 9\~706,04 грн., витрачених на професійне навчання [PERSON] в період перебування на обліку в центрі зайнятості за професію «Оператор котельні» згідно договору № 045023021400002 від 14.02.2023 р. за період з 15.02.2023 року по 01.06.2023 року (а.с.32). Відповідно до п.п. 3.1.1. п.3 Договору у разі припинення професійного навчання без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією ( спеціальністю ) безробітній відшкодовує Центру, який уклав з ним договір на професійне навчання, суму витрат на професійне навчання. Відповідно до п.п.3.1.2 п.3 Договору, якщо безробітний відмовляється добровільно повернути зазначені у п.3.1.1. Договору кошти, питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку. Відповідно до абз.2 п.3 ст.36 Закону України « Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття передбачено, що у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації. Невиконання [PERSON] встановлених законодавством вимог та умов Договору . призвело до безпідставної виплати коштів на професійне навчання за період з 15.02.2023 р. по 12.06.2023 р. в сумі 9\~706 грн. 04 коп. З 19 квітня 2023 року відповідачка припинила відвідування навчання та в табелі з цього періоду проставлено «н». У зв`язку з чим, наказом №28п\~«В-СНН»\~від 01.06.2023\~року [PERSON] була відрахована з числа слухачів за невиконання вимог освітніх програм ( навчальних планів ). У відповідності до вищезазначеного та у зв`язку з припиненням навчання без поважних причин, директором Дніпровського обласного\~центру зайнятості прийнятий наказ №246 від 15.06.2023 р. про с повернення коштів, витрачених на професійне навчання у сумі 9 706 грн.04 коп. Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України із відповідачки підлягає стягненню на користь позивача 2\~684,00 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved