Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-08 00:00:00

Заявник звернувся\~до суду\~із заявою,\~в якій\~просить встановити\~факт,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] , є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за [PERSON] , який потребує постійного стороннього догляду. Свої вимоги обґрунтував тим, що заявника [PERSON] протягом довгого часу здійснює постійний догляд за одинокою особою похилого віку [PERSON] , інвалідом ІІ групи та який за висновком лікарсько-консультативної комісії потребує стороннього догляду. Згідно з довідкою №479 від 04.05.2024 до Висновку комісії ЛКК комунального некомерційного підприємства «Знам`янська міська лікарня ім. A.B. Лисенка» №446 від 04.05.2023 [PERSON] за станом здоров`я потребує персонального постійного стороннього догляду. Діагноз: деформуючий остеоартроз колінних суглобів та кульшових ІІІ ст. значне порушення функції ходи. На даний час [PERSON] проживає разом із заявником у будинку, що належить заявнику, за адресою: [ADDRESS] , та за ним здійснюється постійний догляд [PERSON] . Через те, [PERSON] є особою, яка за станом здоров`я не може самостійно захищати свої права та виконувати обов`язки, він звернувся до Суботцівської сільської ради із заявою щодо призначення Абрамова МЛ. його піклувальником, оскільки будь-яких інших осіб чи родичів, які здатні виконувати функцію піклувальника у нього відсутні. Його дружина [PERSON] та його син [PERSON] померли. Рішенням виконавчого комітету Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 23 квітня 2023 року №103 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування (опікунської ради) про доцільність призначення піклувальника громадянину [PERSON] , заявника призначено піклувальником [PERSON] . Встановлення факту здійснення постійного догляду за [PERSON] , заявнику необхідно для можливості офіційного підтвердження такого догляду з метою надавати допомогу й представляти особу, яку заявник доглядає в медичних закладах, органах місцевого самоврядування та органах державної влади, а також з приводу реалізації соціальних прав заявника. Заявник в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримав та просить їх задовольнити. Заінтересована особав судове засідання також не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, відповідно до якої не заперечила проти задоволення вимог заяви та просить проводити розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до довідки №479 Знам`янської міської лікарні імені А.В. Лисенка від 04 травня 2023 року [PERSON] , 1955 року народження, потребує постійного стороннього догляду деформуючий астеоартроз колінних суглобів та кульшових ІІІ ст, значне порушення функції ходи. Згідно із висновком №446 про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 05 травня 2023 року виданим Знам`янською міською лікарнею ім. А.В. Лисенка встановлено, що [PERSON] , 1955 року народження, потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. [PERSON] 12.05.2023 звернувся до Суботцівської сільської ради із заявою щодо призначення [PERSON] його піклувальником, оскільки будь-яких інших осіб чи родичів, які здатні виконувати функцію піклувальника у нього відсутні. Дружина [PERSON] померла [INFO] , син [PERSON] помер [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 23 квітня 2023 року №103 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування (опікунської ради) про доцільність призначення піклувальника громадянину [PERSON] », [PERSON] призначено піклувальником [PERSON] . Відповідно до акту про встановлення факту здійснення догляду від 30.08.2023, складеного комісією в складі фахівця із соціальної роботи КУ «ЦНЕП», начальника ЦНАПу та інспектора ЦНАПУ встановлено, що [PERSON] здійснює догляд за [PERSON] та виконує обов`язки піклувальника. Інші особи, які можуть здійснювати догляд - відсутні Згідно з актом обстеження соціальних та житлово-побутових умов від 01.09.2023, складеного тією ж комісією встановлено, що в будинку, який належить [PERSON] на праві власності, за адресою: [ADDRESS] проживає громадянин [PERSON] та [PERSON] , як особа, яка здійснює за ним догляд. За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінка доказів здійснюється судом за приписами ст. 89 ЦПК України, відповідно до якої суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно з п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту постійного догляду заявника за [PERSON] підтверджується наявними в справі доказами, факт, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Outcome: approved