Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-21 00:00:00

До Самарського районного суду міста Дніпропетровська надійшла заява [PERSON] в особі представника, адвоката Довженка Олександра Вадимовича, заінтересовані особи: [PERSON] , Самарський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заява мотивована тим, що [PERSON] (надалі - Заявник) народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження Серії [NUMBER] , виданим Амур-Нижньодніпровським районним РАЦС м. Дніпропетровська, актовий запис про народження № 429 від 26.02.1964 року (копія додається). 13.02.1988 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб в Самарському районному відділі РАЦС м. Дніпропетровська, про що в Книзі реєстрації шлюбів складено відповідний актовий запис № 44, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу Серії [NUMBER] , виданим 13.02.1988 року (копія додається). Внаслідок укладання шлюбу у Заявниці змінилось прізвище на « [PERSON] » (мовою оригінала з свідоцтва - російською). В шлюбі у них народилася дитина: [PERSON] , [INFO] , Заінтересована особа по справі, про що було складено відповідний актовий запис про народження за № 1078 від 20.12.1988 року, що підтверджується свідоцтвом про його народження Серії [NUMBER] , виданим 20.12.1988 року Самарським районним відділом РАЦС м. Дніпропетровська. Оскільки Заінтересована особа у справі, [PERSON] втратив оригінал вказаного вище свідоцтва про своє народження, Заявник звернулася до Самарського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), надалі \-- Заінтересована особа-2, з заявою про видачу повторно свідоцтва про народження її сина. Втім, при зверненні до Заінтересованої особи-2 з відповідною заявою, Заявницею було встановлено, що в написанні її прізвища та прізвища її сина відрізняються літери, у зв`язку з чим їй було відмовлено у прийнятті заяви з формулюванням, що вона не є його матір`ю. Зокрема, прізвище Заявниці згідно з паспортом «[PERSON] », тоді як прізвище її сина згідно з паспортом «[PERSON] ». Так, на глибоке переконання Заявника, різниця в написанні її прізвища та прізвища її сина в паспорті виникла у зв`язку з технічною помилкою при переході документообігу в Україні з російської на українську мову, а саме внаслідок неправильного перекладу їхнього прізвища з російської на українську мови. Оскільки вирішити вищевказане питання позасудовим шляхом у Заявниці можливості немає, заявник була вимушена звернутися до суду з даною заявою. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник, адвокат Довженко О.В., вимоги зазначені в заяві підтримали та просили їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився надавши суду заяви про розгляд справи без його участі, обставини, зазначені в заяві, визнає в повному обсязі та не заперечує проти її задоволення. У судове засідання представник заінтересованої особи Самарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) не з`явився, належним чином повідомлений про день час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, заперечень не надав, що не перешкоджає розгляду справи по суті. Допитаний у судовому засіданні у якості свідка [PERSON] суду показав, що [PERSON] , його цивільна дружина, [PERSON] , дійсно її син, щодо невірності написання їх прізвищ стало відомо після втрати сином свідоцтва про народження. Допитаний у судовому засіданні у якості свідка [PERSON] у судовому засіданні надав аналогічні показання. Суд, вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали заяви, дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293ЦПКУкраїни суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315ЦПКУкраїни суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки їй необхідно реалізувати свої права на оформлення спадщини та в поза судовому порядку встановити даний факт неможливо. Відповідно до свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , видане Амур-Нижньодніпровським районним РАЦС м. Дніпропетровська, актовий запис про народження № 429 від 26.02.1964 року [PERSON] народилася [INFO] /а.с.6,10/. 13.02.1988 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб в Самарському районному відділі РАЦС м. Дніпропетровська, про що в Книзі реєстрації шлюбів складено відповідний актовий запис № 44, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу Серії [NUMBER] , виданим 13.02.1988 року. Внаслідок укладання шлюбу у Заявниці змінилось прізвище на « [PERSON] » (мовою оригінала з свідоцтва - російською) /а.с.6,10/. В шлюбі у них народилася дитина: [PERSON] , [INFO] (надалі \-- Заінтересована особа-1), про що було складено відповідний актовий запис про народження за № 1078 від 20.12.1988 року, що підтверджується свідоцтвом про його народження Серії [NUMBER] , виданим 20.12.1988 року Самарським районним відділом РАЦС м. Дніпропетровська /а.с.16/. Також, судом встановлено, що прізвище Заявниці згідно з паспортом « [PERSON] », тоді як прізвище її сина згідно з паспортом « [PERSON] ». Той факт, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] підтверджується наступними документами: -Паспортом громадянина України [PERSON] Серії [NUMBER] , виданим 19.05.1997 року Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, де на сторінці № 2, яка заповнена російською мовою, її прізвище вказане як « [PERSON] » (російською мовою);/а.с.8-9/ -Свідоцтвом про народження [PERSON] . Серії [NUMBER] , виданим 20.12.1988 року Самарським районним відділом РАЦС м. Дніпропетровська, яке заповнено російською мовою, де прізвище її сина вказане як « [PERSON] » (російською мовою);/а.с.16/ -Паспортом громадянина України [PERSON] Серії [NUMBER] , виданим 14.11.2005 року Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, де на сторінці № 2 , яка заповнена російською мовою, його прізвище вказане як « [PERSON] » (російською мовою); /а.с.6/ Крім того, з обох паспортів - Заявника та її сина - випливає, що вони обоє зареєстровані та проживають за однією і тією ж адресою, а саме: [ADDRESS] . Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами та показаннями свідків. На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає необхідним задовольнити заяву та встановити факту родинних відносин між фізичними особами, а саме: що [PERSON] , [INFO] , доводиться рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . На підставі вищевикладеного

Outcome: approved