Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його матір [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складається із: житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] ; права на завершення приватизації земельної ділянки, загальною площею площею 1.23 гектарів, в тому числі 0,23 гектарів, для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, земельну ділянку, площею 1,00 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, які згідно із рішенням Хобултівської сільської ради Володимирського (бувшого Володимир Волинського) району Волинської області від 21 жовтня 2003 року № 15/5, була передана для безоплатної приватизації [PERSON] , земельної ділянки, яка виділена для ведення особистого селянського господарства (пай) і майнового паю, який знаходиться в СВК "Золотий Колос". На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, в якому зробила таке заповітне розпорядження: що земельну ділянку, яка виділена для ведення особистого селянського господарства (пай) і майновий пай, який знаходиться в СВК "Золотий Колос", заповідає в рівних частинах - [PERSON] і [PERSON] . Все інше майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповідає [PERSON] . Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за ним право власності житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] та право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", на земельну ділянку, загальною площею 1.23 гектарів, в тому числі 0,23 гектарів, для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, земельну ділянку, площею 1,00 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, які згідно із рішенням Хобултівської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області від 21 жовтня 2003 року № 15/5, були передані для безоплатної приватизації [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №23, [PERSON] померла [INFO] . Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] стверджується, що [PERSON] [INFO] є сином [PERSON] . З дослідженої судом копії заповіту від 26.07.2008 року, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Хобултівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області встановлено, що [PERSON] заповіла земельну ділянку, яка виділена для ведення особистого селянського господарства (пай) і майновий пай, який знаходиться в СВК "Золотий Колос", в рівних частинах - [PERSON] і [PERSON] . Все інше майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповідає [PERSON] . Копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.08.2001 року стверджується, що [PERSON] належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Копією архівного витягу від 25.04.2024 року з рішення сесії Хобултівської сільської ради Володимир-Волинського району від 21.10.2003 року №15/5, підтверджується, що [PERSON] дозволено безоплатно приватизувати земельну ділянку загальною площею 1,23 гектарів, в тому числі для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,23 га, для ведення особистого селянського господарства 1,00 га. Довідкою Зимнівської сільської ради від 06.06.2024 року стверджується, що на день смерті [PERSON] , [INFO] за однією адресою разом із нею проживав та був зареєстрований її син [PERSON] . Із відповіді Володимирської державної нотаріальної контори від 03.06.2024 р. встановлено, що позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем за заповітом вищевказаного спадкового майна, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~його визнання за ним. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved