Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-02 00:00:00

Представник позивачки звернувшись до суду із, даним позовом, посилається на те, що позивачка є спадкоємицею за законом на спадщину, що відкрилася після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . До складу спадщини входить земельна ділянка (пай), що належав померлій. З метою оформлення права на спадщину позивачка звернулася із відповідною заявою до нотаріуса. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку їй відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, яким підтверджується право власності спадкодавиці на земельні частку (пай). Представник позивачки зазначає, що факт належності спадкодавиці вказаної земельної ділянки підтверджується довідкою сільської ради відповідно до якої [PERSON] , було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) та закріплено за нею земельну ділянку загальною площею 39,4 умовних кадастрових га на території Печеніжниської селищної ради Коломийського району, однак вказаний документ втрачено. Просить визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування після смерті матері на земельну частку (пай). В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, остання подала письмову заяву про розгляд справи в їхній відсутності, позовні вимоги з вказаних підстав підтримала. Представник відповідача в судове засідання також не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника Печеніжниської селищної ради, просить позов вирішити на підставі наявних документів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків. Згідно\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено,\~що [INFO] померла\~мати позивачки\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] \~(а.с.\~11). Після смерті Білецької Парасковії відкрилася спадщина за законом, на належну їй земельну частку (пай), загальною площею 39,4 умовних кадастрових га на території Печеніжниської селищної ради Коломийського району. З метою оформлення права на спадщини за законом позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право нас спадщину. Постановою приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Досин Н.Ф. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавиця на спадкове майно (а.с. 9-10). Так, згідно довідки селищного голови Печеніжинської селищної ради від 11 травня 2024 року № 713 [PERSON] , згідно проєкту землеустрою щодо організації території селянських господарств з врахуванням заходів по охороні земель на території Печеніжинської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області закріплено земельну частку (пай) загальною площею 39,4 умовних кадастрових га (а.с. 8). На права власності на вказану земельну частку (пай) Білецькій Парасковії видано сертифікат серії ІФ № 038318 № 244 від 27 грудня 1999 року, що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради (а.с. 12). Як вбачається із відповіді начальника міськрайонного управління у Коломийському районі та м. Коломия Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 31 травня 2021 року № 0-9-0.191-95/114-2, в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю відсутні відомості щодо реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку на громадянку [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до ч. 1\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2\~ст. 328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст. 1268 ЦК України\~встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 3 Указу Президента України за № 666/94 від 10.11.1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом успадкування. В\~п.\~24\~постанови Пленуму\~Верховного суду\~України за\~№ 7\~від 16.04.2004\~року « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» вказано, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту про право власності на землю. (пункт 17 розд. X"Перехідні положення" ЗК ( 2768-14 ). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15 ), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку(пай). Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документом, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). В пункті 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року зазначено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) видача нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачена. Відповідно до положень ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з того, що позивач є спадкоємицею за законом на майно, яке належало спадкодавиці на праві власності у встановленому законом порядку і це право не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, однак позивачка, не в змозі оформити спадщину через те, що втрачено оригінал правовстановлюючого документу на нерухоме майно, а представник відповідача, як орган місцевого самоврядування, щодо задоволення позовних вимог не заперечує, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на вказану земельну частку (пай), шляхом задоволення позову. На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1217, 1268 ЦК України,

Outcome: approved