Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-21 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 41895 гривень 29 копійок та понесені судові витрати. В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначив, що 12.04.2019 року між АТ «Альфа Банк» та відповідачкою [PERSON] шляхом акцептування банком пропозиції клієнта (оферти) уклали угоду обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, мета кредиту для особистих потреб, ліміт кредитної лінії у розмірі 200000 гривень, процентна ставка 26% річних, тип процентної ставки фіксований. Обов`язковий мінімальний платіж запропоновано встановити у розмірі 5% від суми загальної заборгованості за кредитною лінією, але не менше 50 гривень. АТ «Альфа Банк» прийняв пропозицію відповідачки [PERSON] на укладення угоди обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, яка є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа Банк». [PERSON] погодилася на приєднання до публічної прпопозиції, підтвердивши акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору приєднання до умов договору, погодилася з усіма умовами обраної програми кредитування в редакції, що діяла на час його підписання. Взяті на себе зобов`язання за кредитним договором АТ «Альфа Банк» виконав своєчасно і в повному обсязі, надавши відповідачці [PERSON] у розпорядження кредитні кошти. Станом на 20.12.2021 року за кредитним договором загальна сума заборгованості за кредитом становить 41895 гривень 29 копійок. 20.12.2021 року між Акціонерним товариством «Альфа Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» було укладено Договір факторингу №4, за умовами якого Акціонерне товариство «Альфа Банк» за плату відступило належні йому права вимоги до боржника, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно з Реєстром боржників 20.12.2021 року до Договору факторингу №4 від 20.12.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» набуло право грошової вимоги до відповідачки [PERSON] у розмірі 41895 гривень 29 копійок. Відповідно до п.5.4.6 Договору факторингу Акціонерне товариство «Альфа Банк» зобов`язується протягом 10 робочих днів з дати відступлення права вимоги за кредитним договором Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», надати інформацію, передбачену чинним законодавством про Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс» у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства. В порушення умов кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідачка [PERSON] не виконала свого зобов`язання з повернення кредитних коштів, оскільки після відступлення права грошової вимоги остання не здійснила жодного платежу для погашення заборгованості ані первісному кредитору, ані позивачу. Оскільки на даний час відповідачка ухиляється від виконання зобов`язання шляхом погашення заборгованості за вищевказаним договором, а позивач позбавлений можливості відновити своє порушене право у позасудовому порядку, останній наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія\~«Еліт Фінанс» Євтодьєв Анатолій Олександрович у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій просив провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи по суті, що підтверджується матеріалами справи, та не надала у встановлений судом строк відзиву до суду. . ІІІ. Інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 13.05.2024 року суддя Шевчук В.М. відкрила провадження у цивільній справі та визначила проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Суд вважає, що відповідачка не з`явилася у судове засідання без поважних причин, а тому,

Outcome: approved