Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-15 00:00:00

У червні 2024 року, позивач ТДВ «СК «ВіДі-Страхування» звернулось до відповідача [PERSON] з позовом про відшкодування шкоди у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.07.2023 між [PERSON] та ТДВ «СК «ВіДі-Страхування» був укладений Договір добровільного страхування наземного транспорту CLAU-001468, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням транспортним засобом «JAGUAR F-PACE» д/н [NUMBER] . 08.01.2024, за адресою: м. Київ, Дніпровська набережна, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля «JAGUAR F-PACE» д/н [NUMBER] та автомобіля «DAEWOO LANOS» д.н. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] та автомобіля «GEELY EMGRAND 7» д/н [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] . В результаті ДТП автомобіль «JAGUAR F-PACE» д/н [NUMBER] , що належить [PERSON] , отримав механічні пошкодження, а власнику автомобіля заподіяна матеріальна шкода. Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 01.01.2024 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст. 124, 122-4 КпАПУ. 19.01.2024 страховим актом №17752 позивачем здійснено виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 102 478, 68 грн. Оскільки цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована АТ "СК "ББС ІНШУРАНС", дана страхова компанія сплатила позивачу страхове відшкодування з врахуванням коефіцієнту зносу. Відтак, майнова шкода шо підлягає стагненню з відповідача становить 15667,55 грн. Разом з тим, відповідач не виявив бажання добровільно відшкодувати шкоду, завдану внаслідок ДТП, а тому позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 15667,55 грн. та судові витрати по справі. Ухвалою суду від 27.06.2024 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до ч.8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. У відповідності до ст.ст.174, 178 ЦПК України відповідач не скористався своїм процесуальним правом та не направив суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти позову. Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, 25.07.2023 між [PERSON] та ТДВ «СК «ВіДі-Страхування» був укладений Договір добровільного страхування наземного транспорту CLAU-001468, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням транспортним засобом «JAGUAR F-PACE» д/н [NUMBER] . 08.01.2024, за адресою: м. Київ, Дніпровська набережна, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля «JAGUAR F-PACE» д/н [NUMBER] та автомобіля «DAEWOO LANOS» д.н. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] та автомобіля «GEELY EMGRAND 7» д/н [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] . В результаті ДТП автомобіль «JAGUAR F-PACE» д/н [NUMBER] , що належить Ліщінер- [PERSON] , отримав механічні пошкодження, а власнику автомобіля заподіяна матеріальна шкода. Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 01.01.2024 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 124, 122-4 КпАПУ. Частиною 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. 18.01.2024 до ТДВ «СК «Віді-Страхування» звернулась [PERSON] з заявою про виплату страхового відшкодування в зв`язку з ДТП, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору страхування. 22.01.2024 ТДВ «СК «Віді-Страхування» згідно з Договором страхування на підставі Заяви від 18.01.2024 та страхового акту №17752 від 19.01.2024, виходячи з рахунку №ПАсС- 0000482 від 11.01.2024, здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 102478,68 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №305 від 22.01.2024. Відповідно до ст. 108 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, їцо одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] на момент ДТП була застрахована у акціонерному товаристві «Страхова компанія "ББС Іншуранс" за договором обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 217680692. За Полісом СК "ББС Іншуранс" взяло на себе обов`язок здійснити відшкодування шкоди заподіяної третім особам внаслідок експлуатації транспортного засобу GEELY EMGRAND 7» д/н [NUMBER] . Відповідно до п. 36.4. ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі - Закон) виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом «а» пункту 41.1. статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов`язані з відшкодуванням збитків. Відтак,позивач звернувся до АТ «Страхова компанія "ББС Іншуранс" з заявою про виплату страхового відшкодування. Відповідно до ст. 28 Закону шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригодг майну потерпілого, - це шкода, пов`язана, зокрема, з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. Відповідно до ст. 29 Закону у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу страховою компанією заподіювана шкоди відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Відповідно до п. 9.4. ст. 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхові виплати за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування. Полісом передбачено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну потерпілих у розмірі 160000,00 грн. та франшиза у розмірі 0,00 гри (нуль гривень 00 копійок). Тобто, на відміну від особи, яка завдала шкоди, обсяг відповідальності страховика за договором страхування відповідальності обмежений нормами Закону. Спеціальні норми цього Закону чітко регулюють визначення розміру шкоди (збитків), яка підлягає відшкодуванню страховиком особи, яка завдала цю шкоду, і яка застрахувала свою цивільну відповідальність. Зокрема: вартістю відновлювального ремонту транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством; страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи. Згідно з абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону страхове відшкодування завжди зменшується на розмір франшизи. Відповідно до Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України від 24.11.2003 № 142/5/2092, коефіцієнт фізичного зносу щодо Застрахованого ТЗ, складає 0,39. Відповідно до акту виконаних робіт №ПАсСА-000312 від 20.02.2024 вартість відновлювального ремонту Застрахованого ТЗ складає 98404,95 грн. Коефіцієнт застосовується виключно до вартості пошкоджених деталей та які підлягають заміні. Відповідно до гі. 9.4. ст. 9 Закону страхові виплати за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування. Враховуючи зазначене, розмір страхового відшкодування, що має бути сплачено акціонерним товариством «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС», складає 82737,40 грн. = (58231,74 грн + 40173,21 грн * (1-0,39))-0,00 грн, де: 58231,74 грн. + 40173,21 грн. = 98404,95 грн. - вартість відновлювального ремонту Застрахованого ТЗ згідно акту виконаних робіт №ПАсСА-000312 від 20.02.2024; 58231,74 грн. - вартість матеріалів, робіт згідно акту виконаних робіт №ПАсСА-000312 від 20.02.2024; 40173,21 грн - вартість нових складників, що підлягають заміні під час ремонту згідно акту виконаних робіт №ПАсСА-000312 від 20.02.2024, і на які нараховується фізичний знос; 0,39 - коефіцієнт фізичного зносу; 0,00 грн - розмір франшизи, що передбачена Полісом. 27.02.2024 СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ББС ІНШУРАНС» здійснила страхове відшкодування на користь ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу - 0,39 на нові складники, що підлягають заміні під час ремонту, чим повністю виконано свої зобов`язання за Полісом. Разом з цим, відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (відшкодуванням). Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже, в силу вимог ст.ст. 2, 4, 12, 76-81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести належними та допустимими доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Однак, відповідачем в порушення вимог, передбачених ст. 81 ЦПК України, не надано доказів на спростування заявлених позовних вимог. Не здобуто таких доказів на час розгляду справи судом. Зважаючи на те, що цивільна відповідальність заподіювача шкоди була застрахована, але розміру страхового відшкодування не вистачило для відшкодування шкоди, з відповідача підлягає відшкодуванню шкода в розмірі 15667,55 грн. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved