Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-10 00:00:00

І. СУТЬ СПРАВИ 1.1. 31.05.2024 [PERSON] (позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовною заявою до [PERSON] (відповідач), в якій просила розірвати шлюб, зареєстрований між позивачем та відповідачем 21.04.2012. 1.2. Позов мотивований тим, що 21.04.2012 між сторонами зареєстровано шлюб. Посилаючись на те, що подальше спільне життя, збереження шлюбу є неможливим з об`єктивних та суб`єктивних причин, у добровільному порядку відповідач відмовляється розірвати шлюб, у зв`язку із чим позивач просила розірвати шлюб. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. 04.06.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/5148/24, розгляд якої призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 2.2. 14.06.2024 відповідач отримав копію позовної заяви з додатками та копію ухвалу суду про відкриття провадження у справі, що стверджується відомостями у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №0690241526751. 2.3. Враховуючи ненадходження від відповідача відзиву на позовну заяву, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. 21.04.2012 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №291, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 21.04.2012 (а.с. 5). ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 4.2. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. 4.3. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. 4.4. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України). V. ОЦІНКА СУДУ 5.1. Встановлено, що 21.04.2012 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували укладений між собою шлюб. 5.2. У позовній заяві позивач стверджувала, що між сторонами припинено шлюбні відносини, примирення та збереження шлюбу неможливе у зв`язку з чим просила розірвати шлюб укладений між сторонами. 5.3. Слід зазначити, що шлюб - це сімейний союз чоловіка та дружини, що є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, умовами вступу в який є взаємна вільна згода жінки та чоловіка на укладення шлюбу, тобто шлюб має бути добровільним. 5.4. Враховуючи, що збереження шлюбу між сторонами суперечить інтересам позивача, який бажає його припинити, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених частиною другою статті 112 Сімейного кодексу України для розірвання шлюбу між сторонами. VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ 6.1. За правилами частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211 гривень 20 коп.

Outcome: approved