Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-17 00:00:00

29 квітня 2024р. [PERSON] звернувсь до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області в якому просив визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову посилавсь на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з цим позивач звернувся до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини після смерті матері та оформлення спадкових прав за заповітом. Однак нотаріусом було повідомлено, про відсутність можливості оформлення спадкових прав за заповітом у зв`язку з тим, що не надано документа, що підтверджує право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за вищевказаною адресою та згідно довідки виданої Комунальним підприємством «Старокостянтинівське міське бюро технічної інвентаризації» Хмельницької області 26 лютого 2024 року за №1472 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] , право власності не зареєстровано. Згідно повідомлення Березненського старостинського округу Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 08 квітня 2024 року згідно погосподарської книги №1 с.Бутівці за 1991-1995 роки, станом на 15.04.1991 рік дворогосподарство розташоване за адресою [ADDRESS] відносилося до суспільної групи «колгоспний». Дане будинковолодіння рахувалось за [PERSON] . Головою колгоспного двору являвся [PERSON] та членом колгоспного двору була [PERSON] - дружина. Позивач вказує, що він є спадкоємцем за заповітом до майна померлої [PERSON] . Таким чином він успадкував житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , який належав померлій [PERSON] (1/2 частка, яка належала їй як члену колгоспного двору та 1/2 частка, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] , однак не оформила належним чином своїх спадкових прав на цю частку). Представник позивача адвокат Кравчук В.М. звернувсь до суду заявою про розгляд справи у його та позивача відсутності, просив позов задовольнити, з вищенаведених підстав. Представник відповідача звернувсь до суду заявою про розгляд справи у його відсутності та при вирішенні справи покладається на думку суду. Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами статті 1218 цього ж Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Також, згідно ст.120 ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст.123 ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 р.) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Так, згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, а саме ч.1 ст.549 ЦК Української РСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 525 ЦК Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно до роз`яснень, даних в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; згідно зі ст.4 Постанови ВРУ «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року. Відповідно до положень ч.1 ст.120 ЦК РСР (в редакції від 18.07.1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.08.2013р. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом від 22.01.2009р., посвідченого секретарем Березненської сільської ради Старокостянтинівського райну за р.№2 до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем до майна померлої [PERSON] є позивач, відповідно до вищевказаного заповіту. Як вбачається з заяви [PERSON] від 23.01.2014р. останній прийняв спадщину після смерті матері, звернувшись з відповідною завою до нотаріуса. Разом з тим, як вбачається з відповіді на звернення від 19.03.2024 р. за вих.№399/02-14 завідувача Старокостянтинівської держнотконтори [PERSON] позивачу було відмовлено в оформлення спадкових прав за заповітом у зв`язку з тим, що не надано документа, що підтверджує право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по [ADDRESS] та згідно довідки виданої КП «Старокостянтинівське міське бюро технічної інвентаризації» Хмельницької області 26 лютого 2024 року за №1472 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , право власності не зареєстровано, а тому неможливо дотриматись п. 4.14 та п. 4.15 Глави 10 Розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». Як вбачається з повідомлення Березненського старостинського округу Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 08 квітня 2024 року №14-10/14 згідно погосподарської книги №1 с.Бутівці за 1991-1995 роки, станом на 15.04.1991 рік дворогосподарство розташоване за адресою [ADDRESS] відносилося до суспільної групи «колгоспний». Дане будинковолодіння рахувалось за [PERSON] . Головою колгоспного двору являвся [PERSON] та членом колгоспного двору була [PERSON] - дружина. Отже враховуючи, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] належав до суспільної групи - колгоспний двір і станом на 15 квітня 1991 року членами цього колгоспного двору були [PERSON] та [PERSON] , тому зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами є спільною сумісною власністю усіх його членів, кожен з яких має рівну частину у ньому - по 1/2 частці. Встановлено, що [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується даними свідоцтвв про смерть Серія 1-БВ «206608 від 16.02.2013р. /повторно/ і після нього спадщину прийняла його дружина - [PERSON] , звернувшись 21.02.2013р. з відповідною заявою до нотаріуса. Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню та слід визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , що який належав померлій [INFO] [PERSON] (1/2 частка, яка належала їй як члену колгоспного двору та 1/2 частка, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] , однак не оформила належним чином своїх спадкових прав на цю частку). На підставі викладеного,

Outcome: approved