Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

У жовтні 2023 року представник [PERSON] , адвокат Цурка Н.О. звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просить суд: - поділити в натурі житловий будинок з надвірними та господарсько-побутовими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] , - поділити в натурі земельну ділянку, розташовану за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 3222486201:01:039:5045 площею 0,2370 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що є у спільній частковій власності [PERSON] та [PERSON] наступним чином: - виділити [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) земельну ділянку площею 0,1185 га (1185,0 кв.м.), кадастровий номер 1210100000:03:247:0051, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) відповідно до схеми поділу земельної ділянки відповідно долученому додатку № 3 до матеріалів справи будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 1526/04-2023 від 24.04.2023 року, яка проходить по точках: 6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-6, зі сторонами: 8,2м-5,0м-41,35м-11,6м-26,61м-42,79м-7,08м-4,32м-7,55м-3,58м-17,63м-2,42м-3,0м-лінія проходить по лінії поділу прибудови (літ. «б1») та житлового будинку (літ. «Б»)-0,15м-4,7м-1,01м-21,69м-64,44м. - виділити [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) земельну ділянку площею 0,1185 га (1185,0 кв.м.), кадастровий номер 1210100000:03:247:0051, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) відповідно до схеми поділу земельної ділянки відповідно долученому додатку № 3 до матеріалів справи будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 1526/04-2023 від 24.04.2023 року, яка проходить по точках 1-2-3-4-5-6-24-23-22-21-20-19-18-17-16-15-14-1, зі сторонами: 35,96м-6,04м-56,31м-27,53м-9,64м-64,44м-21,69м-1,01м-4,7м-0,15м-лінія проходить по лінії поділу житлового будинку (літ. «Б») та прибудови (літ. «б1»)-3,0м-2,42м-17,63м-3,58м-7,55м-5,79м, в тому числі ділянку площею 5,8 кв.м (0,00058 га), що на схемі позначена під № 2-1 (зображена блакитним кольором), яка проходить по точках: 20-21-22-23-25-26-20, зі сторонами: 0,15м-4,7м-1,01м-1,15м-5,7м-0,85 пропонується надати з обмеженим використанням для забезпечення співвласника № 1 можливістю доступу, обслуговування та поточного ремонту прибудови (літ. «б2») відповідно до п.6.1.41 ДБН Б.2.2-12:2019. припинити право спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] на земельну ділянку, розташовану за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 3222486201:01:039:5045 площею 0,2370 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що є у спільній частковій власності наступним чином: здійснити розподіл судових витрат. Позов мотивовано тим, що [PERSON] на підставі договору міни від 08.02.2023 року є власником частини житлового будинку (літ. «Б») загальною площею 58,7 кв.м, у тому числі житловою площею 38,6 кв.м, що розташований за адресою: [ADDRESS] та частини земельної ділянки з кадастровим номером 3222486201:01:039:5045 площею 0,2370 га. Іншим співвласником частини зазначеного житлового будинку та земельної ділянки є [PERSON] . Оскільки, спільне використання майна не є можливим, всі пропозиції та неодноразові звернення з проханням здійснити добровільно спільний розподіл майна Відповідачем ігнорується, фактично здійснюються з боку перешкоди для можливості користування належним Позивачеві майном. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.11.2023 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.05.2024 року було закрито підготовче провадження у справі № 369/16947/23 та призначено справу до розгляду по суті. Станом на дату розгляду справи по суті на адресу суду відзиву від відповідача не надходило. Представником позивача адвокатом Цуркою Н.О. подано заяву про розгляд справи без участі за наявними в матеріалами справи документами. Позовні вимоги підтримала, просила їх задовільнити. Відповідач у судове засідання 02.07.2024 року не з`явився, причини неявки суд не повідомив, про дату та час судового розгляду справи повідомлявся належним чином. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved