Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-03 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. До суду звернувся позивач [PERSON] з позовною заявою, у якій просить визначити йому додатковий строк, для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову позивач зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно до складу якого, окрім іншого, входить земельна ділянка, загальною площею 1,91 га, що належала померлому згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серії І-ХМ № 044679 від 29.05.2001 року. Протягом строку встановленого законом для прийняття спадщини він до нотаріальної контори не звертався, оскільки 28.05.2021 року його було призвано до лав ЗСУ для проходження строкової військової служби. Указом Президента України від 11.04.2022 року № 230/2022, внесено зміни в Указ «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової військової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2022 році». Ним зокрема, передбачено, що військовослужбовців, які вислужили встановлені терміни строкової військової служби, може бути звільнено в запас, «але не раніше оголошення в установленому порядку демобілізації». 24.01.2024 року він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримав відмову у зв`язку з пропущенням встановленого законодавством України шестимісячного строку на прийняття спадщини. Причина пропуску строків для прийняття спадщини на його думку є поважною, оскільки залежала від об`єктивних та непереборних перешкод. Зокрема, з підстав його перебування на військовій службі. Оскільки спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, спадщина ніким не прийнята, інші спадкоємці не претендують на спадщину, заяву про відмову від спадщини він не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, тому він в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, захистити своє право на спадкове майно не може. Вказує, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення його як спадкоємця від спадкування. Аргументи учасників справи. Представник Позивача адвокат Ковальчук І.М. надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та позивача, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. Представник відповідача Щиборівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області у судове засідання не з`явилася, надіслали до суду заяву, в якій просять розгляд справи проводити за їх відсутності, щодо позовних вимог підтримують їх в повному обсязі. Позиція суду. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. Розглянувши матеріали справи, дослідивши у сукупності надані докази, суд дійшов наступного висновку. Короткий зміст фактичних обставин справи. [INFO] помер [PERSON] , про що Виконавчим комітетом Щиборівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 22.09.2021 року (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку, загальною площею 1,91 га, що належала померлому згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серії І-ХМ № 044679 від 29.05.2001 року, що підтверджується його копією (а.с. 9). Згідно довідки № 23 від 30.10.2023 року виданої Щиборівською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області за адресою: с. Радісне по вул. Лісовій, 35, Хмельницького району Хмельницької області по день смерті [INFO] , крім [PERSON] , був зареєстрований його брат [PERSON] , 1975 року народження (а.с. 10). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що підтверджується довідкою № 10/01-16 від 24.01.2024 року приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шлейник М.С. (а.с. 11). Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є його син та позивач по справі [PERSON] . Факт родинних зв`язків між померлим [PERSON] та позивачем [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] . Серія [NUMBER] від 28.01.1997 року, де в графі батько вказаний [PERSON] (а.с. 8). Довідкою приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шлейник М.С. № 10/01-16 від 24.01.2024 року [PERSON] роз`яснено, що ним пропущено строк, необхідний для прийняття спадщини, і він вправі звернутися до суду з позовом, а суд може йому визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. (а.с. 11). Мотиви з яких виходить суд і застосовані норми права. Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, суд враховує наступне. Згідно\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Предметом позову у цій справі є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] 21.09.2021 року, з посиланням позивача на те, що оскільки 28.05.2021 року його було призвано до лав ЗСУ для проходження строкової військової служби, а Указом Президента України від 11.04.2022 року № 230/2022, внесено зміни в Указ «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової військової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2022 році». Вищезазначеним законом, зокрема, передбачено, що військовослужбовців, які вислужили встановлені терміни строкової військової служби, може бути звільнено в запас, «але не раніше оголошення в установленому порядку демобілізації». Згідно копії довідки № 88 ВЧ « [NUMBER] » від 25.01.2024 року [PERSON] на даний час перебуває на строковій службі (а.с. 12), а тому строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин. При цьому, позивач заяви про прийняття спадщини або відмови від неї у визначений законом строк не подавав, про смерть [PERSON] був обізнаний, та не подавав заяви про прийняття спадщини [PERSON] через перебування на військовій службі. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1\~ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Позивач, як спадкоємець за законом, згідно вимог ст. 1269,\~1270 ЦК України, повинна була подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті спадкодавця проте, такої у передбачений законом строк не подала. Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. Судом встановлено, що [PERSON] вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як перебував на військовій службі. Таким чином, зазначені обставини, на думку суду, були об`єктивними перешкодами для прийняття спадщини у визначений строк подачі заяви про прийняття спадщини та визнаються поважними у розумінні\~ст. 1272 ЦК України. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат між сторонами. На стягненні судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності, визначеним ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат з відповідача на користь позивача не вбачається. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved