Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою, в якій просив визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною та призначити його опікуном останньої. Ухвалою судді від 15.03.2024 провадження у справі відкрито за правилами окремого позовного провадження. [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали з мотивів викладених у ній, вказали, що інших осіб, які б могли бути опікунами [PERSON] , немає, заявник постійно проживає разом з [PERSON] та фактично здійснює догляд за нею, опікується будинком та майном. Представник [PERSON] - адвокат Гриньо М.І. щодо задоволення заяви не заперечив, вважає, що [PERSON] слід визнати недієздатною та призначити [PERSON] її опікуном, оскільки інших, осіб, які б могли опікуватися [PERSON] немає. [PERSON] з урахуванням стану її здоров`я та висновку судово-психіатричної експертизи №\~488 від 01.05.2024, до суду не викликалася. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області міський голова Черевичник І. у письмовому поясненні заяву не заперечив, просив про розгляд справи за відсутності представника. Заслухавши пояснення представників, заявника, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне. Відповідно до ч. 3 ст.\~296\~ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно зі ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.\~40\~ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Постановою Пленуму ВСУ №\~3 від 28.03.1972 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», із змінами та доповненнями, передбачено, що встановлений ст. 15 і 16 ЦК судовий порядок вирішення питання про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян. Відповідно до ч. 1 ст.\~41\~ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55\~ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами. За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із ч. 3 ст. 296\~ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Із Витягу №\~405 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 08.03.2024, із Акта №\~28 від 07.03.2024 вбачається, що [PERSON] 1973р.н., [PERSON] 1971р.н., [PERSON] 1939р.н. та [PERSON] 1968р.н. зареєстровані на [ADDRESS] (а.с. 15, 16). Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є інвалідом другої групи з дитинства безтерміново, остання є непрацездатною, їй протипоказана робота із значним емоційно-фізичним навантаженням, що підтверджується копіями Довідок МСЕК Серія ЛВА-1 №\~018251, Серія ЛВА-1 №\~006835, Серія ЛВА-1 №\~086791, Серія ЛВА-1 №\~031767, Серія ЛВА-1 №\~130816, Серія ЛВА-1 №\~2786102-18 та отримує пенсію по інвалідності ІІ-ої групи (17, 18). Як вбачається із змісту заяви, копій свідоцтв про народження Серія [NUMBER] , Серія [NUMBER] та Серія [NUMBER] , копії свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER] , [PERSON] [INFO] є рідною сестрою [PERSON] [INFO] і Заяць (д.п. [PERSON] ) [INFO] та дочкою [PERSON] , 1939р.н. (а.с. 6). Із долученої до матеріалів справи заяви [PERSON] убачається, що вона не може здійснювати належний догляд за дочкою [PERSON] в силу свого віку та в зв`язку з незадовільним станом здоров`я, не заперечує щодо призначення [PERSON] опікуном останньої (а.с. 62). Із долученої до матеріалів справи заяви Заяць (д.п. [PERSON] ) убачається, що вона не може здійснювати належний догляд за сестрою [PERSON] , оскільки фактично проживає на [ADDRESS] , крім того хворіє, їй встановлено ІІІ групу інвалідності (а.с. 61). Рішенням №\~87 від 21.06.2024 виконавчого комітету Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області затверджено висновок опікунської ради виконавчому комітеті Комарнівської міської ради про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] опікуном [PERSON] [INFO] (а.с. 70, 71). Відповідно до Висновку судово-психіатричної експертизи №\~488 від 01.05.2024, [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом - розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності з емоційно-воловим розладом, потребує стороннього догляду та опіки, не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи та давати вірні покази (а.с. 44-46). Відповідно до ч. 6 і ч. 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Оцінюючи у сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що заява про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною є обґрунтованою та підлягає задоволенню, крім того, перешкод для призначення [PERSON] її опікуном, у відповідності до ст.\~64\~ЦК України\~та інших осіб, які б на даний час могли бути опікунами [PERSON] , в суді не встановлено. Згідно з ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63\~ЦК України та

Outcome: approved