Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-22 00:00:00

23.02.2024 позивач ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернулось до суду з даною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 30.07.2021 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №2194790 згідно якого остання отримала кредит в сумі 10000 грн. строком на 30 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом. 15.07.2022 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладено Договір факторингу №2-15072022, згідно якого до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №2194790 від 30.07.2021. Відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків належним чином не виконала, має заборгованість, яка станом на дату звернення до суду з позовом становить 30380 грн. з яких: 10000 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту; 20380 грн. сума заборгованості за відсотками. На підставі викладеного, позивач ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» просить суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором №2194790 від 30.07.2021 в розмірі 30380 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила розгляд справи здійснювати за її відсутності та надала згоду на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, відзив на позов не надала, у зв`язку з чим ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.07.2024 постановлено проводити заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 30.07.2021 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №2194790 згідно якого остання отримала кредит в сумі 10000 грн. строком на 30 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.5-11). 15.07.2022 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладено Договір факторингу №2-15072022, згідно якого до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №2194790 від 30.07.2021 (а.с.20-21). Заборгованість відповідача [PERSON] станом на дату звернення до суду з позовом, за кредитним договором №2194790 від 30.07.2021 становить 30380 грн. з яких: 10000 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту; 20380 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.24). Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1\~ст.610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частина 1\~ст.612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч.1\~ст.1048, ч.2 ст.1056-1 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором та визначається залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Оскільки відповідач своєчасно та належним чином свої зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом не виконала, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ч.1\~ст.141 ЦПК України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, враховуючи положення ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним відшкодувати позивачу понесені витрати, стягнувши їх з відповідача.

Outcome: approved