Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-21 00:00:00

У січні 2024 року заявник звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над своїм сином [PERSON] , [INFO] з підстав того, що останній страждає на дитячий церебральний параліч, внаслідок чого, не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує постійного стороннього догляду. На підставі викладеного, просили суд визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] та призначити [PERSON] його опікунами. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01.02.2024 у справі відкрито окреме провадження. Ухвалою суду від 04.04.2024 провадження у справі було зупинено до отримання висновку судово-психіатричної експертизи проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». 14.06.2024 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити заявлені вимоги. Представник [PERSON] - адвокат Сеньок О.А. у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечував. Крім цього звернувся до суду із поданням про встановлення опіки та призначення опікуном [PERSON] його матері - [PERSON] . Заслухавши думку учасників, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 19.08.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві вбачається, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] (а.с.7). Згідно Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААГ №253859, [PERSON] є інвалідом з дитинства, група інвалідності - перша довічно, потребує постійного стороннього догляду, допомоги (а.с.12). У відповідності до Висновку судово-психіатричного експерта №609 від 28.05.2024, [PERSON] , [INFO] , в даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді Глибокої розумової відсталості (за МХК-10 F73.0). За психічним станом не здатний розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с.110-114). Зважаючи на те, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнати його недієздатним. Крім того, органом опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації було надано суду подання ОПР-179/24 від 28.05.2024, зі змісту якого вбачається, що вони просять встановити опіку над [PERSON] , [INFO] у разі визнання його недієздатним та призначити його опікуном [PERSON] . Стосовно можливості заявника виконувати обов`язки опікуна слід відзначити наступне. Згідно медичної довідки про стан здоров`я для призначення опікуна (піклувальника) над недієздатною (обмеженодієздатною) особою від 19.04.2024, [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном. Також матеріали подання містять витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» згідно якого, [PERSON] станом на 17.04.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. У відповідності до Акта Територіального центру соціального обслуговування Оболонського району м. Києва, комісією було проведено обстеження трикімнатної квартири за адресою: [ADDRESS] . При обстежені було з`ясовано, що [PERSON] здійснює догляд за сином у повному обсязі та вчасно. В квартирі чисто, дотримуються санітарно-технічних норм, є всі необхідні речі для домашнього вжитку. Як убачається із побутової характеристики, наданої КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» ОД-507, відсутні скарги або нарікання з боку сусідів щодо мешканців квартири [ADDRESS] . За приписами ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Частиною 4 ст. 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно зі ст. 60 ч. 1, 63, 64 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна лише за згодою фізичної особи та при відсутності перешкод для встановлення опіки. Враховуючи те, що заявник надала свою згоду на призначення її опікуном над [PERSON] та підстав, які б перешкоджали її призначенню опікуном судом не встановлено, та враховуючи те, що орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації також вніс подання на призначення вказаних осіб опікунами, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved