Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-07 00:00:00

Звернувшись до суду з вищевказаним позовом, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» зазначає, що 11 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 11459-02/2022, який підписаний електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до п.п. 1 п. 1 кредитного договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п.п. 6 п. 1 Кредитного договору невід`ємною частиною цього договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайті Товариства. 13.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» був укладений договір факторингу № 13012023, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» передано (відступлено) ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» право вимоги до боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 13012023 від 13.01.2023 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 14500 грн., з яких: 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9500 грн. заборгованість за процентами. Крім того, 11 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2926017, який підписаний електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Згідно з п.п. 2.1 кредитного договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з уісма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі й на умовах фінасового кредиту ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (п.п. 9.9 Кредитного договору). 17.05.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» був укладений договір факторингу № 17052023, відповідно до якого ТОВ ««ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передано (відступлено) ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» право вимоги до боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 17052023 від 17.05.2023 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 55467 грн. 58 коп. з яких: 14000 грн. заборгованість за основним боргом; 41467 грн. 58 коп. заборгованість за процентами. Отже, посилаючись на вказані обставини, а також те, що відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за укладеними договорами, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у загальному розмірі 69967 грн. 58 коп. та понесені судові витрати. Ухвалою суду від 25 грудня 2023 року у даній справі було відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторони в судове засідання, призначене на 24 червня 2024 року, не з`явилися. Представник позивача в своїй заяві просив проводити судовий розгляд у його відсутність та не заперечував проти винесення заочного рішення. В свою чергу, відповідач повідомлялася про розгляд справи, у судове засідання не з`явилася, відзив на позов не надала, у зв`язку з чим судом проведений заочний розгляд справи, яка вирішується на підставі наявних даних та доказів у відсутність відповідача. Відповідно до частини четвертої та п`ятої\~статті 268 ЦПК України\~у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом установлено, що 11.02.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] був укладений кредитний договір №11459-02/2022, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 5000 грн. на строк 30 днів, тобто до 12.03.2022 року, за процентною ставкою 365 % річних у розрахунку 1% на добу. Пунктом 4.3 цього кредитного договору визначено, що у разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п. 1.2 цього договору та/або в додатку до цього договору, проценти, передбачені п. 1.3 цього договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з дня укладення договору. Згідно з розрахунком заборгованості станом на 30.09.2023 заборгованість за цим договором складає 14500 грн., з яких: 5000 грн. основна сума боргу, 9500 грн. заборгованість за відсотками. Також судом установлено, що 11.02.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2926017, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 14000 грн. на строк 30 днів зі сплатою процентів 726,35% річних з розрахунку 1,99 % на добу. Згідно з розрахунком заборгованості станом на 30.09.2023 заборгованість за цим договором складає 55467 грн. 58 коп., з яких: 14000 грн. основна сума боргу, 41467 грн. 58 коп. заборгованість за відсотками. Як вбачається з матеріалів справи, право вимоги за вищевказаними договорами було відступлено кредиторами на підставі договорів факторингу ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ». Вирішуючи спір між сторонами, суд враховує, що відповідно до ст. ст.\~526,\~530 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, та у встановлений строк. Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтею 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до частини першої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1054\~ЦК України також визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд бере до уваги, що відповідач належним чином не виконала взяті на себе зобов`язання за укладеними договорами і згідно з матеріалами справи має заборгованість перед ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», яке є правонаступником кредиторів, у загальному розмірі 69967 грн. 58 коп. Доказів на спростування існуючої заборгованості або її конкретного розміру відповідач суду не надала. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача наступну заборгованість: за кредитним договором №11459-02/2022 від 11 лютого 2022 року в розмірі 14500 грн., з яких 5000 грн. основна сума боргу, 9500 грн. заборгованість за відсотками; за кредитним договором № 2926017 від 11 лютого 2022 року в розмірі 55467 грн. 58 коп., з яких 14000 грн. основна сума боргу, 41467 грн. 58 коп. заборгованість за відсотками. Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2684 грн. Згідно з частиною 1\~статтею 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved