Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-07 00:00:00

17.06.2024 року позивач звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою судді від 17.06.2024 року відкрито провадження по справі, та призначено судове засідання на 08:30 годину 08 липня 2024 року з викликом сторін. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що він перебуває з відповідачем у шлюбі з 25 травня 2023 року. Позивач зазначає, що від цього шлюбу сумісних дітей не мають. Вже з кінця грудня 2023 року стосунки iз відповідачем розладились зовсім. Зникло взаєморозуміння та повага, стали частими сварки. З лютого 2024 року вони припинили сімейні відносини. По сей час живуть окремо, кожний своїм життям. Фактично сім`я припинила своє існування. Шлюбні стосунки не підтримуються. Сім`єю це назвати вже неможливо. Спору про поділ спільного майна не мають. Просить розірвати шлюб. Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі у зв`язку з проходженням військової служби. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить їх задовольнити (а.с.26). Відповідач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. 28.06.2024 року надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Проти розірвання шлюбу не заперечує (а.с.20). Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 25.05.2023 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєстровано шлюб між [PERSON] ,\~ [INFO] ,та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 28. Прізвища сторін після реєстрації шлюбу - Нелюб (а.с.14). Зазначені письмові докази суд визнає належними та допустимими доказами по справі. Правовідносини, які склалися між сторонами стосуються сімейних правовідносин щодо розірвання шлюбу між сторонами. До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони мають різні погляди на сім`ю та взаємовідносини між подружжям. Тривалий час проживають окремо, шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільним побутом не пов`язані. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати. Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з позовом позивачка сплатила судовий збір у сумі 1211,20 грн. На підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved