Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до відповідача Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кобзар Любов Вікторівна, про визнання за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , права на земельну частку (пай) площею 1,19 га умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території колишньої Бишківської сільської ради, на сьогоднішній день Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського (колишнього Жовківського) району Львівської області, право на яку [PERSON] мав на підставі сертифіката серії ЛВ № 118408, виданого 11.01.1996 року Бишківською сільською радою та зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку), а також в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , права на земельну частку (пай) площею 2,02 га умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території колишньої Бишківської сільської ради, на сьогоднішній день Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського (колишнього Жовківського) району Львівської області, право на яку [PERSON] мала на підставі сертифіката серії ЛВ № 118409, виданого 11.01.1996 року Бишківською сільською радою та зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку). Свої позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] , є його дідом, який помер [INFO] , на ім`я якого зареєстрований сертифікат на право власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 118408, площею 1,19 га, в тому числі 0,74 га, кормові угіддя 0,45 га, а [PERSON] , є його бабою, яка померла [INFO] , якій було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,21 га, а по уточнених даних 2,02 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Після їх смерті відкрилася спадщина за заповітом на право на земельні частки (паї), оскільки спадкодавцями були складені заповіти в його, [PERSON] , користь. Позивач зазначає, що враховуючи те, що він був зареєстрований та проживав разом із [PERSON] та [PERSON] на час їх смерті, а тому він прийняв спадщину після їх смерті згідно норми ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України. Однак приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кобзар Любов Вікторівна відмовила йому, , у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), площею 1,19 га, що розташована на території Бишківської сільської ради (на сьогоднішній день Добросинсько-Магерівської сільської ради) Львівського (колишнього Жовківського) району Львівської області і належала [PERSON] , померлому [INFO] , та на земельну частку (пай), площею 2,02 га, що розташована на території Бишківської сільської ради (на сьогоднішній день Добросинсько-Магерівської сільської ради) Львівського (колишнього Жовківського) району Львівської області і належала [PERSON] , померлій [INFO] , через неподання оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищевказаний земельний пай та роз`яснено, що у разі відсутності такого документа, необхідно звернутися в судові органи для оформлення прав на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування. Стверджує, що відсутні правовстановлюючі документи на право на дані земельні частки (паї) нового зразка, такі водночас не можуть бути видані на ім`я померлих, оскільки вони втратили цивільну правоздатність та дієздатність внаслідок смерті. Вважає, що його право на земельні частки (паї) підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок просить задовольнити позовні вимоги. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 03 травня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 07 червня 2024 року о 09 год. 30 хв. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 07 червня 2024 року відкладено підготовче судове засідання на 02 липня 2024 року о 09 год. 15 хв. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Представник відповідача, Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Жовківської міської ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, зазначили, що не заперечують проти задоволення позовних вимог, при вирішенні справи покладаються на думку суду. Третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору, приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кобзар Любов Вікторівна, в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином. Суд враховує, що неявка третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не перешкоджає розгляду справи. А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі, а також без участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки її неявка не перешкоджає розгляду справи. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так як відповідач фактично не заперечує проти позовних вимог, покладається при вирішенні справи на думку суду, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народився [INFO] у селі Бишків, Жовківського району Львівської області, що підтверджується викладеним у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , який виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 20.03.2001 року. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане виконкомом Бишківської сільської ради 20.03.1985 року, вбачається, що його батьком є [PERSON] , матір`ю- [PERSON] . Викладеним у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , яке видане Бишківською сільською радою Яворівського району Львівської області 29.03.1963 року, стверджується, що [PERSON] народився [INFO] , його батьком є [PERSON] , матір`ю- [PERSON] . Тобто суд констатує, що [PERSON] та [PERSON] є відповідно дідом та бабою позивача [PERSON] . З довідки за вих. № 78, яка видана Бишківським старостинським округом № 4 Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області 11.12.2023 року, вбачається, що у книзі записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) на території Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області 11.01.1996 року під № 272 зареєстрований сертифікат на право власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 118408, площею 1,19 га, в тому числі 0,74 га, кормові угіддя 0,45 га, на ім`я [PERSON] . З сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 118409, який виданий 11.01.1996 року Бишківською сільською радою та зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку), вбачається, що [PERSON] на підставі рішення Бишківської сільської ради від 01.04.1994 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,21 га, а по уточнених даних 2,02 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Бишківської сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. [PERSON] помер [INFO] , про що в Книзі реєстрації смертей 23.05.2007 року було зроблено відповідний актовий запис за № 19, що підтверджується викладеним у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , яке видане Бишківською сільською радою Жовківського району Львівської області 23.05.2007 року. [PERSON] померла [INFO] , про що цього ж дня було складено відповідний актовий запис № 10, що підтверджується викладеним у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , яке видане Бишківською сільською радою Жовківського району Львівської області 12.05.2014 року. Згідно ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). А тому після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельні частки (паї). Нормою ст. 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Із заповіту, який посвідчений 02 серпня 2005 року [PERSON] , секретарем Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області та зареєстровано в реєстрі за № 67, вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: все його майно, яке належатиме йому на праві особистої власності, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося на день смерті, заповів у власність онука, [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , ідентифікаційний код [NUMBER] , тобто позивачу. Даний заповіт, який знаходиться у виконкомі Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, посвідчений від імені [PERSON] , не змінювався і не скасовувався, що підтверджується записом від 23.03.2023 року старости Бишківського старостинського округу № 4 Добросинсько-Магерівської сільської ради Наталії Бейзик. Чинність даного заповіту підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 73509552, який видана приватним нотаріусом Кобзар Л. В. 09.08.2023 року. Із заповіту, який посвідчений 02 серпня 2005 року [PERSON] , секретарем Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області та зареєстровано в реєстрі за № 68, вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: все його майно, яке належатиме їй на праві особистої власності, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося на день смерті, заповіла у власність онука, [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , ідентифікаційний код [NUMBER] , тобто позивачу. Даний заповіт, який знаходиться у виконкомі Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, посвідчений від імені [PERSON] , не змінювався і не скасовувався. З довідки № 1073, яка видана виконкомом Добросинсько-Магерівської сільської ради Бишківського старостинського округу № 4 Львівського району Львівської області 12.12.2023 року, вбачається, що [PERSON] до дня смерті, [INFO] , проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] . З довідки № 1072, яка видана виконкомом Добросинсько-Магерівської сільської ради Бишківського старостинського округу № 4 Львівського району Львівської області 12.12.2023 року, вбачається, що [PERSON] до дня смерті, [INFO] , проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України. Ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. З довідки № 1075, яка видана виконкомом Добросинсько-Магерівської сільської ради Бишківського старостинського округу № 4 Львівського району Львівської області 12.12.2023 року, вбачається, що [PERSON] , онук померлого [PERSON] , проживав із ним та був зареєстрований по [ADDRESS] до дня його смерті, [INFO] , та вели спільне господарство. З довідки № 1076, яка видана виконкомом Добросинсько-Магерівської сільської ради Бишківського старостинського округу № 4 Львівського району Львівської області 12.12.2023 року, вбачається, що [PERSON] , онук померлої [PERSON] , проживав із нею та був зареєстрований по [ADDRESS] до дня її смерті, [INFO] , та вели спільне господарство. Враховуючи те, що [PERSON] був зареєстрований та проживав разом із [PERSON] та [PERSON] на час їх смерті, а тому суд прийшов до висновку, що позивач прийняв спадщину після їх смерті згідно норми ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України. Суд враховує, що [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Л. В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті діда, [PERSON] , та після баби, [PERSON] , а саме на належні їм земельні частки (паї), розташовані на території колишньої Бишківської сільської ради, на сьогоднішній день Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського (колишнього Жовківського) району Львівської області. Внаслідок його звернення приватним нотаріусом Кобзар Л. В. було зареєстровано 09.08.2023 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкову справу № 93/2023, номер у Спадковому реєстрі 71063094, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 73515710 від 09.08.2023 року, та після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкову справу № 94/2023, номер у Спадковому реєстрі 71065094, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 73520404 від 09.08.2023 року. Приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любов Вікторівною 09.08.2023 року в нотаріальному, позасудовому порядку [PERSON] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , вже видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії НСН № 047664, яке зареєстровано в реєстрі за № 1473. Спадщина, на яку видано це свідоцтва, складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] і складається з трьох, кімнат, житлового площею 50,2 кв.м., кухні, коридору, веранди, кладової. Загальна площа становить 87,4 кв.м. При будинку є гараж, літня кухня, три сараї, вбиральня, погріб, споруди. Суд враховує, що позивач є власником даного майна, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав № 342135395, який видано 09.08.2023 року приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Л. В. Однак листом за вихідним № 40/01-16 від 08.04.2024 року приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кобзар Любов Вікторівна відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), площею 1,19 га, що розташована на території Бишківської сільської ради (на сьогоднішній день Добросинсько-Магерівської сільської ради) Львівського (колишнього Жовківського) району Львівської області і належала [PERSON] , померлому [INFO] , через неподання оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищевказаний земельний пай та роз`яснено, що у разі відсутності такого документа, необхідно звернутися в судові органи для оформлення прав на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування. Крім того листом за вихідним № 51/01-16 від 09.08.2023 року приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кобзар Любов Вікторівна відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), площею 2,02 га, що розташована на території Бишківської сільської ради (на сьогоднішній день Добросинсько-Магерівської сільської ради) Львівського (колишнього Жовківського) району Львівської області і належала [PERSON] , померлій [INFO] , через неподання оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищевказаний земельний пай та роз`яснено, що у разі відсутності такого документа, необхідно звернутися в судові органи для оформлення прав на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування. Як зазначає позивач, сертифікати нового зразка на земельні частки (паї) у нього відсутні. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. Згідно ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак суд враховує, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікати на середню земельну частку (пай), виданий на ім`я [PERSON] та на ім`я [PERSON] нового зразка, оскільки вони померли, а тому втратила цивільну правоздатність та дієздатність. Отже [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Він прийняв спадщину за заповітом після їх смерті, оскільки не відмовився від прийняття спадщини упродовж шестимісячного строку після їх смерті, був зареєстрований та постійно проживав разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини, тобто на день смерті спадкодавців. Позивач єдиний спадкоємець за заповітом, осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині і прийняли таку з матеріалів справи не вбачається, судом під час розгляду справи не встановлено. Однак спадщини на право на земельну частку (пай) розміром 1,19 га умовних кадастрових гектарів, яка належала [PERSON] , померлому [INFO] , згідно сертифіката на право на право приватної власності на землю (середню земельну частку) старого зразка, а також спадщини на право на земельну частку (пай) розміром 2,02 га умовних кадастрових гектарів, яка належала [PERSON] , померлій [INFO] , згідно сертифіката на право на право приватної власності на землю (середню земельну частку) старого зразка [PERSON] не може оформити, так як відсутні правовстановлюючі документи на право на дані земельні частки (паї) нового зразка, які водночас не можуть бути видані на ім`я померлих, оскільки вони втратили цивільну правоздатність та дієздатність внаслідок смерті. Водночас суд бере до уваги, що право [PERSON] та [PERSON] на земельні частки (паї) підтверджується сертифікатами старого зразка. Враховуючи встановлені обставини та досліджені докази суд приходить до висновку, що право позивача на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] та [PERSON] підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок позовні вимоги підлягають задоволенню. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Outcome: approved