Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-15 00:00:00

19 лютого 2024 року [PERSON] , за підписом представника [PERSON] , подав до суду заяву про визнання фізичної особи [PERSON] недієздатним та призначення йому опікуна, зазначивши заінтересованою особою\~Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області як орган опіки та піклування. В обґрунтування заяви заявник вказує, що є родичем [PERSON] , який є інвалідом 1 групи (підгрупа А), інвалід з дитинства, безтерміново, перебуває на обліку в лікаря-психіатра, потребує сторонньої допомоги і контролю, медичного нагляду та лікування, інших осіб, які можуть здійснювати догляд немає, тому просить суд визнати [PERSON] недієздатним та призначити опікуном [PERSON] . Ухвалою суду від 20.02.2024р. відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 27 лютого 2024 року о 15 год. 45 хв. Ухвалою суду від 06.03.2024р. призначено експертизу, зупинено провадження у справі. Ухвалою суду від 02.07.2024р. відновлено провадження та залучено представника особи щодо якого розглядається питання визнання недієздатним. 16.07.2024 року представник заявника [PERSON] подав заяву про долучення документів до матеріалів справи, а саме рішення Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області як органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуна в разі визнання недієздатності або обмеження дієздатності та подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, адвокат подав заяву про розгляд справи без їх участі, вказав, що вони підтримують заявлені вимоги у повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету\~Новодністровської міської\~ради Чернівецької\~області як\~орган опіки\~та піклування в судове засідання також не з`явився, проте неодноразово подавав заяви, в якій просив розглядати цивільну справу без участі представника, щодо задоволення заяви не заперечує. Представник особи щодо якого розглядається питання визнання недієздатним [PERSON] та особа щодо якого розглядається питання визнання недієздатним [PERSON] у судове засідання не з`явилися, подав заяву про розгляд справи без участі, вказав, що не заперечує задоволенню позовних вимог. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240, ч.2 ст. 247 ЦПК України, суд дійшов висновку про проведення судового засідання у відсутності сторін по справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали\~справи,\~судом встановлено,що заявник [PERSON] є родичем [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого Лопатицькою сільською радою Олевського р-ну Житомирської обл. 12.02.1972 р., відповідно до якого батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 15.02.2024 р., батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданим Новодністровською сільською радою Сокирянського району Чернівецької обл. 04.09.1991 р., згідно перекладу з російської мови на українську мову, відповідно до якого батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] ; паспортом громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] виданого Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій обл. 27.06.2002 р. Також, на підтвердження родинних зв`язків заявник надав паспорт громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] виданого Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області 01.10.1998 р., паспорт громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] виданого Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій обл., 01.10.1998 р.; паспорт громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] виданого Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій обл., 19.09.2007 р; паспорт громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] виданого Олевським РВ УМВС України в Житомирській області 17.11.1999 р.; паспорт громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] виданого Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області 27.06.2002 р. Згідно з довідкою серії 10ААА №338001 [PERSON] \~є інвалідом першої групи, підгрупа А та потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Відповідно до заключення ЛКК №140 від 14.04.2023 року [PERSON] \~потребує стороннього догляду, як особа, що досягла 80-річного віку. Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2024/001367862 та №2024/001367824 від 08.02.2024 року, [PERSON] \~та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] . Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №487 від 06.06.2024р., [PERSON] на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього психічного захворювання, [PERSON] не може розуміти значення свої дій та керувати ними. Батько [PERSON] , [PERSON] є пенсіонером за віком, згідно пенсійного посвідчення № [NUMBER] . Також, згідно заключення ЛКК №140, [PERSON] , [INFO] має діагноз вторинний хронічний пієлонефрит в стадії загострення ХННо ІХС. Дифузний кардіосклероз фібриляція передсердь. Гіпертонічна хвороба ІІ ступеню. Та згідно вищевказаного заключення ЛКК потребує стороннього догляду, як особа що досягла 80-річного віку. Також, згідно виписного епікризу з історії хвороби №6332/1924 йому рекомендовано нагляд хірурга та сімейного лікаря. Мати [PERSON] , [PERSON] , є пенсіонером за віком, згідно пенсійного посвідчення серії [NUMBER] . [PERSON] не одружений та не має дітей, які могли б здійснювати за ним відповідний догляд. Отже, з наведеного вище, вбачається, що крім [PERSON] , відсутні інші особи, які могли б здійснювати опіку над інвалідом І групи (підгрупа А) [PERSON] . Весь цей час за [PERSON] доглядав заявник. В нього добрий стан здоров?я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Також, заявник, [PERSON] , одружений на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , видане Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, 23.11.2019 року, відповідний актовий запис №2277. Отже, на сьогодні, окрім родича заявника, [PERSON] , на його утриманні перебуває дружина, [PERSON] . Заявник має можливість і бажання також доглядати та здійснювати опіку над [PERSON] і бути його опікуном. Суд дослідив рішення про затвердження подання щодо доцільності призначення опікуна в разі визнання недієздатності або обмеження дієздатності (за заявою [PERSON] ) №133/13 від 10.07.2024 року та подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , де зазначено, що орган опіки та піклування вважає, що призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] відповідає інтересам хворого. Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області визнає доцільним призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] в разі визнання його судом недієздатним або обмежено дієздатним. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України. Так, згідно ч. 1 ст. 295 ЦПК України про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до ч.3 ст. 297, ч. 1 ст. 298 ЦПК України заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За нормою ст.ст. 55, 58 Цивільного кодексу України опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено встановлення судом опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.\~4,\~ч.\~5\~ ст.\~63\~ЦК України\~опікун або\~піклувальник призначаються\~переважно з\~осіб,\~які перебувають\~у сімейних,\~родинних відносинах\~з підопічним,\~з урахуванням\~особистих стосунків\~між ними,\~можливості особи\~виконувати обов`язки\~опікуна чи\~піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до\~ч.\~5\~ч.\~6\~ст.\~300\~ЦПК України\~рішення суду\~після набрання\~ним законної\~сили надсилається\~судом органу\~опіки та\~піклування,\~органам ведення\~Державного реєстру\~виборців за\~місцем проживання\~фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищенаведене, оцінивши усі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що оскільки [PERSON] внаслідок наявного у нього захворювання не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, заява [PERSON] підставна та підлягає до задоволення.

Outcome: approved