Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~позивач звернулася до суду з позовом і просила встановити факт, що сертифікат серії ЧН № 0149003 на право на земельну частку (пай) розміром 4,82 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Попудренка с. Хотівля Городнянського району Чернігівської області, виданий на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 [PERSON] , належить [PERSON] , який помер [INFO] в с. Хотівля Городнянського району Чернігівської області; встановити факт реєстрації у 1927-1931 роках шлюбу між [PERSON] , який помер10.11.1999 року, та [PERSON] , яка померла [INFO] ; встановити факт прийняття [PERSON] , який помер [INFO] , як спадкоємцем за законом спадщини своєї матері, [PERSON] , яка померла [INFO] ; визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства імені Попудренка (с. Хотівля Городнянського району Чернігівської області) розміром 4,82 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя [PERSON] на підставі сертифікату серії ЧН № 0149002 на право на земельну частку (пай), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження № 199 від 31.05.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28.08.1996 року № 2, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~У судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала і просила позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача клопотав про розгляд справи за наявними матеріалами, позов визнають і не заперечують проти його задоволення. \~ \~ \~ \~Треті особи не надали вираженої згоди на свою участь у справі, явку своїх представників у судове засідання не забезпечили. Наведене не перешкоджає розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~Заслухавши позивача, допитавши запрошеного позивачем свідка, дослідивши письмові докази, визначившись із нормою права, яка підлягає застосуванню, суд вважає позовні вимоги щодо підстав для визнання права власності обгрунтованими. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (батько чоловіка позивача), якому за життя належала земельна частка (пай) розміром 4,82 га в умовних кадастрових гектарах із колективної власності КСП ім. Попудренка (с. Хотівля, Городнянського району, Чернігівської області), що посвідчено сертифікатом серії ЧН № 0149003, зареєстрованому у Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28.08.1996 за № 3. \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~До складу її спадщини увійшли: земельна частка (пай) розміром 4,82 га в умовних кадастрових гектарах із колективної власності КСП ім. Попудренка (с. Хотівля, Городнянського району, Чернігівської області), що посвідчено сертифікатом серії ЧН № 0149002, зареєстрованому у Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28.08.1996 за № 2. \~ \~ \~ \~ [PERSON] (чоловік позивача) був сином [PERSON] , що узгоджується із даними свідоцтва про народження (а.с.12). \~ \~ \~ \~Одразу після поховання матері [PERSON] фактично вступив в управління спадковим майном, яке залишилося після смерті [PERSON] , що доводиться довідкою № 56 від 12.06.2023 Хотівлянського старостинського округу № 13. Така довідка є самостійним документом, що засвідчує факт прийняття ним спадщини та не потребує додаткового встановлення юридичного факту за судовим рішенням. Наведене узгоджується із роз`ясненням, наданим у п.3.3 розділу 1 Методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, пов`язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтва про право власності на частку у спільному майні від 29.01.2009 року, вказувалось, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка органу місцевого самоврядування, що спадкоємець у період шести місяців після смерті спадкодавця доглядав за спадковим майном і вступив у володіння. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] засвідчила, що [PERSON] та [PERSON] знала як подружжя, вони мали спільного сина, який фактично вступив в управління спадковим майном, яке залишилося після смерті [PERSON] , він доглядав за будинком і земельною ділянкою. \~ \~ \~ \~Як встановлено із дослідженого в суді копії свідоцтва про смерть (а.с.20) [PERSON] помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.11) позивач та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, позивач на час смерті [PERSON] проживала за однією з ним адресою, що узгоджується із довідкою від 10.03.2023, виданої Хотівлянським старостинським округом № 13 (а.с.22). \~ \~ \~ \~Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 78/2021 [PERSON] є спадкоємицею майна [PERSON] . \~ \~ \~ \~Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину, до якої увійшов вище згаданий земельний пай матері її чоловіка, позивач після смерті свого чоловіка позбавлена такої можливості, так як втрачені оригінали правоустановчих документів (а.с.23). \~ \~ \~ \~За таких обставин, права позивача підлягають судового захисту. \~ \~ \~ \~Не суперечать встановленим у справі обставинам і факт отримання [PERSON] сертифікату серії ЧН № 0149003, хоча такий сертифікат містить граматичну помилку, що не спростовує фактичних прав, які виникли саме у [PERSON] за життя. Такі факти мають правові наслідки. \~ \~ \~ \~Документи про реєстрацію шлюбу не збережені, що доводиться довідкою Державного архіву Чернігівської області. За реєстраційними даними у погосподарських книгах збережені відомості про сімейний стан громадян, що відображено у довідці № 19 від 23.02.2023 Хотівлянського старостинського округу № 13 (а.с.13), а оскільки право спадкування є похідним від доведеності факту, що [PERSON] та [PERSON] були подружжям, суд з урахуванням отриманих відомостей знаходить підстави для підтвердження такого факту судовим рішенням. Однак, встановлення такого факту не замінює документів, що їх видають органи реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial