Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-17 00:00:00

У травні 2024 року [PERSON] звернувся до Оболонського районного суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання свого батьківства щодо дитини [PERSON] , [INFO] та внесення відповідних змін до актового запису про народження. В обґрунтування позову вказував, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, при цьому, 17.02.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві шлюб розірвано. [INFO] у [PERSON] народилась дитина [PERSON] про що відділом актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві було зроблено запис №1432 від 19.06.2009 року та видано свідоцтво про народження Серії [NUMBER] де в графі «батько» було записано [PERSON] . Позивач вказує, що [PERSON] не є біологічним батьком дитини, адже за довго до народження дитини [PERSON] та [PERSON] не проживали разом, не підтримували стосунків та не вели спільного господарства. А шлюб був формальний та мав всього юридичний характер і як наслідок був офіційно розірваний до народження дитини. Лише тому, що від розірвання шлюбу та народження дитини пройшло менше 10 місяців в графу «батько» був вписаний колишній чоловік [PERSON] . Проте, позивач зазначає, що між [PERSON] та ним задовго до розрівання шлюбу від 17.02.2009 року між [PERSON] та [PERSON] існували стосунки. Ще до 17.02.2009 року [PERSON] та [PERSON] проживали разом, відповідно біологічним батьком дитини [PERSON] є [PERSON] . При цьому, 14.10.2015 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва. Окрім цього, 21.03.2019 року [PERSON] розуміючи, що дитина не є його рідною надав нотаріально завірену заяву про відмову батьківства. Та в підтвердження генетичної спорідненості Позивача та дитини було проведено аналіз ДНК. Відповідно до висновку від 25.04.2024 року вих. № 4282 медичного - генетичного центру «МАМА ПАПА» за підписом Завідуючої лабораторії ТОВ «МАМА ПАПА» Вихрєвої Марії Андріївни та Директора ТОВ «МАМА ПАПА» «Ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] в рамках проведеного дослідження скалатає 99,999999%. За таких обставин, [PERSON] звернувся до суду із даним позовом для підтвердження свого батьківства. Позивач та його представник надали суду заяву, в якій не заперечують закрити підготовче судове засідання та перейти до розгляд у справи по суті. Позоні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] надала суду заяву, в якій не заперечує закрити підготовче судове засідання та перейти до розгляду справи по суті. Заначила, що визнає позов в повному обсязі, підтвердила, що позивач є біологічним батьком її дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин неявки до суду не повідомив. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. Причин неявки до суду не повідомили. Заслухавши пояснення позивача та його представника, відповідача, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті та встановив наступне. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] у [PERSON] народилась дитина [PERSON] про що відділом актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві було зроблено запис №1432 від 19.06.2009 року та видано свідоцтво про народження Серії [NUMBER] де в графі «батько» було записано [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, при цьому, 17.02.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві шлюб розірвано. В судовому засіданні [PERSON] підтвердила стосунки та факт проживання з [PERSON] ще до розірвання шлюбу з колишнім чоловіком [PERSON] . При цьому, 14.10.2015 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві. В матеріалах справи міститься нотаріально завірена заява від 21.03.2019 року нотаріусом м. Севастополя, з якої вбачається, що [PERSON] відмовляється від свого батьківства відносно [PERSON] , [INFO] . Крім того, на підтвердження генетичної спорідненості Позивача та дитини було проведено аналіз ДНК. Відповідно до висновку від 25.04.2024 року вих. № 4282 медичного - генетичного центру «МАМА ПАПА», який міститься в матеріалах справи, за підписом Завідуючої лабораторії ТОВ «МАМА ПАПА» Вихрєвої Марії Андріївни та Дирекора ТОВ «МАМА ПАПА» «Ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] в рамках проведеного дослідження скалатає 99,999999%. Відповідно до ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Відповідно до ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Згідно ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред?явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред?явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір?ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду. Згідно п. 6.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред?явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. З огляду на викладене вище та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. На підставі ст.ст. 128, 134 СК України,

Outcome: approved