Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з вище вказаною заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який помер\~ [INFO] є\~рідним братом\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~а також\~те,\~що вона\~є двоюрідною\~сестрою [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка померла\~ [INFO] . В обґрунтування заяви зазначила, що її батько [PERSON] мав єдинокровну сестру [PERSON] . [INFO] [PERSON] у шлюбі народила доньку [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно в Республіці Грузія. У встановлений законом порядок, після смерті [PERSON] вона звернулася до нотаріальної контори у Республіці Грузія із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та померлою [PERSON] . Оскільки не збереглося свідоцтво про народження її батька [PERSON] , тому підтвердити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним братом [PERSON] , та в свою чергу вона є двоюрідною сестрою [PERSON] немає можливості. В зв`язку з чим вона змушена звертатися до суду з даною заявою. Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.06.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Заявник [PERSON] та її представник адвокат Горобець А.А. в судове засідання не з`явилися, але заявником надано заяву, в якій остання просить провести розгляд справи за її відсутності та відсутності її представника. В судовому засіданні від 08.07.2024 року на задоволенні заявлених вимог наполягали в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в заяві. [PERSON] зазначила, що батько [PERSON] постійно мешкав разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Також вказала, що матір батька та тітки [PERSON] після смерті свого чоловіка [PERSON] невдовзі вийшла заміж та змінила прізвище на [PERSON] . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Пояснення щодо заяви не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Заявник [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані: [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.11.1974 року (а.с.7). [PERSON] 20.03.1993 року зареєструвала шлюб з [PERSON] в зв`язку з чим змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується копією рішення Лозівського міського суду Харківської області про розірвання шлюбу від 24.11.1994 року та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 12.09.1995 року (а.с.50). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.05.2017 року (а.с.8). Із заяви про видачу паспорта від 1.11.1979 року, вбачається, що батьками [PERSON] вказані: батько [PERSON] , мати [PERSON] (російською мовою зі скороченням) (а.с.9). [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані: [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.10). [PERSON] 28.01.1957 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , в зв`язку з чим змінила прізвище на Одишарія, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 18.11.1974 року (а.с.11). [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані: [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.03.1974 року (а.с.12). Отже, батько заявника [PERSON] є братом [PERSON] , а [PERSON] є племінницею [PERSON] , а отже [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 26.07.2010 року Руставська Служба Агенства Цивільного Реєстру, актовий запис № 44201070914 (а.с.25). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 16.05.2022 року Тбіліською службою цивільного реєстру АРДС, актовий запис №01227008453 (а.с.27) Із листа нотаріального бюро м.Тбілісі, Грузія, нотаріуса Девдаріані Тінатін від 22.12.2023 року, вбачається, що [PERSON] зверталася листом до нотаріального бюро з питання прийняття спадщини після смерті [PERSON] , та їй було роз`яснено, що нею пропущено встановлений для прийняття спадщини шестимісячний строк, проте якщо вона представить в нотаріальне бюро документацію, якою буде підтверджений родинний зв`язок з померлою [PERSON] (з нею як спадкоємцем п`ятої черги за законом, що встановлена законодавством Грузія) та згода іншого спадкоємця на те, щоб включити її до складу спадкоємців, що дасть можливість призначити її спадкоємцем відповідної частки за законом спадкодавця [PERSON] (а.с.14). Як зазначила заявник, оскільки не збереглося свідоцтво про народження її батька [PERSON] , для підтвердження факту родинних відносин між батьком та його рідною сестрою [PERSON] , яка являється матір`ю [PERSON] , вона звернулася з запитом до Державного архіву Дніпропетровської області для підтвердження факту народження [PERSON] . Із листа Державного архіву Дніпропетровської області від 16.06.2022 року, вбачається, що підтвердити факт народження [PERSON] у 1934 році в с. Дубове Ленінської сільської ради Криворізького району (пізніше с.Суворівка Красінської сільської ради Криворізького району) Дніпропетровської області неможливо через відсутність на зберіганні книг реєстрації актів цивільного стану по Ленінській сільській раді за вказаний рік. Книги реєстрації актів цивільного стану надійшли на зберігання до архіву не в повному обсязі (а.с.16). Згідно інформації, наданої Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 28.05.2024 року, за перевіркою Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , не виявлено (а.с.17). Із листа Державного архіву Дніпропетровської області від 29.05.2024 року, вбачається, що надати архівну довідку та копію актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , неможливо, оскільки книги реєстрації актів цивільного стану Ленінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до 1935 року на зберігання до держархіву Дніпропетровської області не надходили. В алфавітних покажчиках до книг реєстрації актів цивільного стану з записами про народження по сільським радам Криворізького району Дніпропетровської області за період 1934-1935 роки та з поновленими актовими записами про народження за 1947 рік [PERSON] не зазначений (а.с.18). Із Інформації\~з єдиного\~електронного реєстру\~заповітів,\~наданої юридичною\~особою Публічного\~права Нотаріальної\~палати Грузії\~від 25.11.2022\~року,\~вбачається,\~що в\~єдиному електронному\~реєстрі заповітів\~запис про\~заповіт,\~засвідчений від\~імені [PERSON] (особистий №35001023899), яка померла [INFO] , не було виявлено (а.с.21). Згідно Інформації\~з єдиного\~електронного реєстру\~заповітів,\~наданої юридичною\~особою Публічного\~права Нотаріальної\~палати Грузії\~від 25.11.2022\~року,\~в єдиному\~електронному реєстрі\~заповітів запис\~про заповіт,\~засвідчений від\~імені [PERSON] (особистий № [NUMBER] ), яка померла [INFO] , не було виявлено (а.с.21). Згідно Інформації\~з єдиного\~електронного спадкового\~реєстру,\~наданої юридичною\~особою Публічного\~права Нотаріальної\~палати Грузії\~від 25.11.2022\~року,\~в єдиному\~електронному спадковому\~реєстрі зареєстровано\~запис про\~спадкове майно\~ [PERSON] (особистий № [NUMBER] ), яка померла [INFO] , зокрема, 14 листопада 2022 року нотаріусом [PERSON] було посвідчено заяву про видачу свідоцтва про спадщину/отримання спадщини (а.с.22). Згідно інформаційної картки Тбіліської служби цивільного реєстру АРДС від 18.10.2022 року, паспорт № [NUMBER] виданий 25.01.1980 року Руставським відділом внутрішніх справ на ім`я [PERSON] , [INFO] , анульований (а.с.29). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що з [PERSON] були сусідами через межу по городу. В 90-х роках [PERSON] купив будинок, в якому проживав до дня смерті разом з дружиною та донькою [PERSON] . Приїхав він з Грузії. Точно не пам`ятає, десь в 2000 році до нього приїжджала сестра [PERSON] та племінниця [PERSON] . Зі слів [PERSON] відомо, що вони були з Грузії. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] приїхав з Грузії, купив будинок поряд з її будинком, в якому постійно проживав зі своєю дружиною та донькою [PERSON] . Один раз бачила як до [PERSON] приїжджали родичі з Грузії, сестра [PERSON] та племінниця [PERSON] . Коли вони були у нього в гостях вона з ними спілкувалася, приємні були люди. [PERSON] завжди розповідав про сестру і племінницю, про життя в Грузії. Свідок підтвердила факт того, що [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] , а [PERSON] двоюрідною сестрою заявниці [PERSON] . У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком, даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи судом не встановлено. Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 293 ч. 1 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~№5\~від 31.03.1995 встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п.7\~постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно з ст.76, ч. 1 ст.81 ЦПК Україникожна\~сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що заявник позбавлена можливості в позасудовому порядку підтвердити свої родинні стосунки з померлою двоюрідною сестрою [PERSON] і оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав, породжує для неї юридичні наслідки, а матеріалами справи підтверджуються вимоги заявника, суд задовольняє заяву та встановлює, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] , та в свою чергу [PERSON] , [INFO] є двоюрідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved