Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] через свого представника адвоката Ляшенко О.С. звернлася до суду із позовом до [PERSON] , третя особа: Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та зменшення розміру аліментів. Позивачка обґрунтовує позов тим, що є матір`ю двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які зареєстровані разом із нею за адресою: [ADDRESS] . Батьком дітей є [PERSON] , шлюб із яким розірвано рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.08.2012 у цивільній справі № 2-825-1104/2012. [PERSON] рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2011 позбавлений батьківських прав відносно дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що вона батьківських прав не позбавлена, однак за станом здоров`я на підставі розпорядження голови Вільнянської райдержадміністрації від 04.09.2012 № 470, із 04.09.2012 її неповнолітні діти постійно проживають без реєстрації у сім`ї опікуна [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . На підставі рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.11.2012 у справі № 0805/4779/2012 вона сплачує відповідачу аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 12.09.2012, до досягнення старшою дитиною повноліття. Виконавчий лист перебуває на виконанні у Хортицькому відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Через погіршення стану здоров`я рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13.07.2016 у цивільній справі № 331/4244/16-ц її звільнено від сплати заборгованості по аліментам на користь [PERSON] у сумі 2590,85 грн, які стягуються за рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.11.2012 у справі № 0805/4779/2012. Стан її здоров`я значно погіршився, вона неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві "Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги" Запорізької обласної ради. Наразі позивачка є особою з інвалідністю 2 групи за загальним захворюванням, встановленою безстроково, може виконувати лише просту фізичну працю, перебуває на обліку в Запорізькій філії Запорізького обласного центру зайнятості як безробітна, розмір пенсії складає 2760,00 грн, половину з якої кожного місяця відраховує на сплату аліментів, після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] проживає одна, сторонньої допомоги не отримує. Згідно відповіді Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 17.11.2023 № 84627 станом на 01.11.2023 заборгованість по аліментами згідно виконавчого листа № 2/0825/1074/12 від 05.02.2023, виданого Вільнянським районним судом Запорізької області складає 75479,28 грн. На підставі викладеного, просить звільнити її від вищевказаної заборгованості по аліментам, а також зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Вільнянского районного суду Запорізької області від 26.11.2012 у цивільній справі № 0805/4779/2012, на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно. Ухвалою суду від 15.01.2024 відкрито провадження у вказаній у цивільній справі у порядку загального позовного провадження. 22.01.2024 до суду надійшли письмові пояснення Хортицького відділу державної виконавчої службі у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у яких відділ повідомляє, що на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 37397397 з примусового виконання виконавчого листа № 2/0805/1074/2012 від 05.02.2012, виданого Вільнянським районним судом Запорізької області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 12.09.2012 до досягнення старшою дитиною повноліття. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 362179503 від 17.01.2024 та матеріалів виконавчого провадження № 37397397, адресою стягувача [PERSON] вказано: [ADDRESS] . 06.03.2024 до суду надійшли заперечення Хортицького відділу державної виконавчої службі у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у яких, не погоджуючись із позовними вимогами позивачки, представник третьої особи зазначає, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У позивачки наявна заборгованість по сплаті аліментів за період із 01.07.2017 по 31.10.2023 у розмірі 75479,28 грн. Стягнення аліментів відбувається згідно постанови про звернення стягнення на доходи боржника за № 12691 від 15.04.2013 у розмірі 50 % доходу (заробітку), якого щомісячно не вистачає для задоволення вимог ст. 182 СК України. Надано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів. У задоволенні позовних вимог представник третьої особи просив відмовити. Ухвалою від 09.05.2024 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті. У судове засідання позивачка не з`явилась, від її представника надійшла заява розгляд справи без участі позивачки та її представника, на задоволенні позовних вимог наполягають. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, у якій визнав у повному обсязі позовні вимоги [PERSON] , справу просить розглянути за його відсутності. Представника третьої особи також у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності представника Хортицького відділу державної виконавчої службі у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з урахуванням наданих заперечень. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить\~до переконання,\~що позов\~підлягає задоволенню\~з таких\~підстав.\~ Відповідно до заочного рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.11.2012 у цивільній справі № 0805/4779/2012 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 12.09.2012, до досягнення старшою дитиною повноліття. Згідно з довідкою виконавчого комітету Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 28.04.2023 № 76, неповнолітні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , із 04.09.2012 проживають без реєстрації в сім`ї опікуна [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Виконавче провадження № 37397397 з примусового виконання виконавчого листа № 2/0805/1074/2012 від 05.02.2012, виданого Вільнянським районним судом Запорізької області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 12.09.2012 до досягнення старшою дитиною повноліття, перебуває на примусовому виконанні Хортицького відділу державної виконавчої службі у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Станом на 01.11.2023 заборгованість за аліментами складає 75479,28 грн, про що свідчить лист Хортицького відділу державної виконавчої службі у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 17.11.2023 № 83788. За рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13.07.2016 у цивільній справі № 331/4244/16-ц [PERSON] було звільнено від сплати заборгованості по аліментам на користь [PERSON] у сумі 2590,85 грн, яка утворилась за 2013-2014 роки, за рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.11.2012 у справі № 0805/4779/2012. З матеріалів справи вбачається, що позивачка перебуває на обліку у Правобережному об`єднаному управлінні ПФУ м. Запоріжжя в Запорізькій області і отримує пенсію по інвалідності. Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 167583 від 31.08.2023 їй встановлена 2 група інвалідності за загальним захворюванням безстроково, у зв`язку з чим позивачці дозволена тільки легка фізична праця. Відповідно до листа Комунального некомерційного підприємства "Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги" Запорізької обласної ради від 06.09.2023 № 4445-дпв позивачка неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні, а саме: з 19.04.2017 по 09.06.2017; з 10.07.2018 по 25.09.2018; з 04.10.2018 по 20.12.2018; з 04.01.2019 по 12.03.2019; з03.04.2019 по 21.05.2019; з 18.04.2020 по 13.05.2020; з 18.06.2021 по 09.07.2021; з 24.07.2021 по 18.08.2021; з 20.01.2022 по 14.02.2022. За інформацією Запорізької філії Запорізького обласного центру зайнятості від 22.11.2023 № 3604/03/01-21 05.04.2023 [PERSON] поновлено статус безробітної в Запорізькій філії Запорізького обласного центру зайнятості, станом на 22.11.2023 позивачка продовжує перебувати на обліку як безробітна. Відповідно до\~ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства"\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд України у постанові від 05.02.2014 у справі № 6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України,\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища матері може бути підставою для її вимоги про зменшення розміру аліментів. За положеннями\~ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. З аналізу зазначеної правової норми вбачається, що повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. При цьому, слід звернути увагу на те, що у такий спосіб законодавцем визначено право, а не обов`язок, суду звільнити платника аліментів від сплати заборгованості. При вирішенні таких спорів необхідно виходити з інтересів дитини, оскільки аліменти за рішенням суду присуджені на утримання дитини з метою забезпечення достатнього матеріального рівня її життя. Викладене вище повністю узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 21.11.2018 у справі № 343/860/17, від 01.08.2018 у справі № 344/12158/16-ц. Медичний висновок це документ, який містить відомості про стан здоров`я особи та видається з питань, пов`язаних з таким станом здоров`я. Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 167583 від 31.08.2023 позивачці встановлено 2 групу інвалідності загального захворювання безстроково. Рекомендована проста фізична праця. Із листа Комунального некомерційного підприємства "Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги" Запорізької обласної ради від 06.09.2023 № 4445-дпв встановлено, що позивачка неодноразово перебувала у даному закладі на стаціонарному лікуванні. Розмір щомісячної пенсії позивачки складає 2760,00 грн, половину якої вона перераховує на утримання дітей, інших доході не має. Із матеріалів справи вбачається, що усвідомлюючи батьківські обов`язки перед дітьми, отримуючи мінімальний дохід, позивачка не відмовилась від виконання своїх безпосередніх обов`язків щодо утримання дітей. Суд, вважає наведені вище обставини такими, що підтверджують істотну зміну стану здоров`я позивачки, відтак є достатніми суттєвими підставами для задоволення позову про звільнення її від сплати заборгованості за аліментами та зменшенні їх розміру до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, оскільки зменшення розміру аліментів забезпечить і збереже принцип рівності дітей, народжених позивачкою, для задоволення їх матеріальних потреб та водночас наддасть змогу самій позивачці в достатній мірі забезпечувати власні матеріальні потреби. На підставі викладеного,

Outcome: approved