Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом в суд до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17 листопада 2010 року у Кременецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис про шлюб № 201. З позовної\~заяви вбачається,\~що сторони\~по справі\~перебувають у\~зареєстрованому \~шлюбі \~з 17 листопада 2010 року. Від спільного проживання у сторін дітей немає. Причиною розпаду шлюбу є те, що у позивача з відповідачкою постійні суперечки та різні погляди на життя, що в кінцевому результаті призвели до фактичного припинення шлюбних відносин. \~ \~ \~ \~Кожен із сторін по справі має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. На даний час почуття любові та поваги один до одного втрачено. Тому подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та за його глибоким переконанням є неможливим. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надіславши на адресу суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи. Причини неявки суду невідомі. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності до частини 2\~статті 247 ЦПК України,\~постановив здійснювати\~розгляд справи\~у відсутність\~сторін,\~які належним\~чином повідомлені\~ про\~час та\~місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.\~\~ 11\~червня 2024\~року ухвалою\~судді відкрито\~провадження за\~правилами спрощеного\~позовного провадження\~з повідомленням\~учасників справи та надано відповідачці строк для надання заяви із запереченнями, щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того відповідачці було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в позивача та відповідачки існують непрості сімейні відносини. Сімейне життя не склалось, злагоди у сімейному житті не має. Позивач вважає, що подальше збереження сім`ї є недоцільним і неможливим, шлюб носить формальний характер, примирення заперечує. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 17\~листопада 2010\~року зареєстрували шлюб у Кременецькому відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Кременецькому районі\~Тернопільської області\~Західного \~міжрегіонального \~управління Міністерства\~юстиції,\~актовий \~запис \~№ \~201. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно статті 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно \~частини 2\~статті 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин суд вважає, що причини, які змусили позивача наполягати на розірванні шлюбу, є вагомими та обґрунтованими, а позов підлягає до задоволення. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved