Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить розірвати шлюб, який зареєстрований 02 травня 2000 року в Васильковецькій сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №02. Посилається на те, що від даного шлюбу в них є троє дітей, двоє повнолітніх, а саме, син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] та неповнолітній син [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх років відношення з відповідачем поступово погіршувалися, будь-які спроби в свій час на примирення не давали жодних результатів. Подружні відносини між ними припинилися більше двох років тому. З того часу вони з відповідачем проживають окремо, їй відомо, що відповідач має намір створити сім`ю з іншою жінкою. Ухвалою суду від 27 травня 2024 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності не надходило. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено,\~що [PERSON] \~та [PERSON] ,\~02\~травня 2000\~року зареєстрували\~шлюб у Васильковецькій сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, відповідний актовий запис №02. Дружині після одруження присвоєно прізвище « [PERSON] », про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , видане повторно 19 квітня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Гусятинського районного управління юстиції (а.с.3). Сторони по справі являються батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6). Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Спільне життя між сторонами не склалося, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. З`ясовуючи\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову,\~суд прийшов\~до висновку,\~що подальше\~спільне життя\~і збереження\~шлюбу суперечить\~інтересам позивача,\~а тому\~позовні вимоги\~слід задовольнити,\~розірвавши шлюб\~між сторонами,\~зареєстрований 02\~травня 2000\~року у Васильковецькій сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №02. На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved