Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки. Вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] є його\~матір`ю,\~яка є\~інвалідом другої\~групи,\~причина інвалідності\~ загальне\~захворювання.\~Мати постійно\~потребує догляду,\~що підтверджується\~довідкою до\~Акта огляду\~МСЕК.\~На даний\~час її\~стан постійно\~погіршується,\~вона не\~здатна усвідомлювати\~значення своїх\~дій та\~керувати ними. На даний час вона стала агресивною, чує голоси, сама з собою розмовляє, може самостійно піти з дому та заблукати, напасти на сторонню людину, багаторазово лікувалась у психіатричній лікарні, не орієнтується у часі, не обслуговує себе, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї. За таких обставин, потребує постійного піклування зі сторони іншої особи. Мати проживає з ним. Тому заявник вимушений звернутися до суду. У судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали з підстав, викладених у ній, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки і піклування в судовому засіданні не заперечувала проти визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуном саме заявника, зазначаючи, крім того, що інших осіб, які б виявили бажання бути опікунами, не виявлено. Захисник у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. В судовому засіданні встановлено, що сином [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження. Згідно виписки із акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АД №183000 МСЕК, [PERSON] , [INFO] , визнана інвалідом другої підгрупи безстроково. [PERSON] проживає разом зі своїм сином - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 173 від 18.04.2024, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, змішаний дефект особистості (емоційно вольовий, параноїдний). Таким чином, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною та встановлення опіки над нею. Відповідно до\~ч.ч.1,\~6\~ст.\~300\~ЦПК України,\~суд,\~ухвалюючи рішення\~про обмеження\~цивільної дієздатності\~фізичної особи\~ чи визнання\~фізичної особи\~недієздатною,\~встановлює над\~нею відповідно\~піклування або\~опіку і\~за поданням\~органу опіки\~та піклування\~призначає їй\~піклувальника чи\~опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Приймаючи до уваги, що до суду від районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як органу опіки і піклування надано подання від 05.07.2024 № С-578 про призначення опікуна, суд вважає за можливе одночасно із визнанням [PERSON] недієздатною призначити [PERSON] опікуном над недієздатною матір`ю. На підставі викладеного суд,

Outcome: approved