Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, вказуючи, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме 1/2 частка наступного нерухомого майна: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 5621287100:02:006:0063, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 5621287100:02:003:0144 належну спадкодавцю про прав на спадщину №535 від 28.07.2010; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 5621287100:02:001:0002, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 5621287100:02:003:0052 належну спадкодавцю про прав на спадщину №534 від 28.07.2010; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 5621287100:02:006:0064, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 5621287100:02:003:0145, належна спадкодавцю про прав на спадщину №536 від 28.07.2010. За життя [PERSON] заповіту не складав, інших спадкоємців, окрім позивача по справі немає. Вказує, що позивач спадщину після смерті матері прийняла своєчасно, оскільки на момент її смерті проживала разом з нею в одному будинку, що підтверджується довідкою Гощанської селищної ради №438. Однак, позивач не може реалізувати своє право на спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджує постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.04.2024 приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Ящук О.М. Тому, просить суд визнати за позивачем право власності на спадкове майно за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , а саме на: 1/2 частки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 5621287100:02:006:0063 розміром 4.4074 га; 1/2 частки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 5621287100:02:003:0144 розміром 0.28 га; 1/2 частки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 5621287100:02:001:0002 розміром 2.7649 га; 1/2 частки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 5621287100:02:003:0052 розміром 0.2783 га; 1/2 частки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 5621287100:02:006:0064 розміром 4.9047; 1/2 частки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 5621287100:02:003:0145 розміром 0.2756 га. Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав. Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 24\~червня 2024 року вказана позовна зава прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Ухвалою судді\~Гощанського районного\~суду Рівненської\~області від\~11\~липня 2024 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися. [PERSON] подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю та просить суд здійснювати розгляд справи за її відсутності. Відповідач в заяві поданій на адресу суду просить справу розглянути без участі представника Гощанської селищної ради. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. З матеріалів справи, судом встановлено, факт родинних відносин позивача та спадкодавця [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16.05.2017. Спадкодавцю [PERSON] належало нерухоме майно, а саме 1/2 частка земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 5621287100:02:006:0063, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 5621287100:02:003:0144 належну спадкодавцю про прав на спадщину №535 від 28.07.2010; 1/2 частка земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 5621287100:02:001:0002, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 5621287100:02:003:0052 належна спадкодавцю про прав на спадщину №534 від 28.07.2010; 1/2 частка земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 5621287100:02:006:0064, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 5621287100:02:003:0145, належна спадкодавцю про прав на спадщину №536 від 28.07.2010. Вказані свідоцтва про право на спадщину підтверджують виникнення права власності на вищезазначену спадщину, проте підлягають державні реєстрації на підставі ст. 1299 ЦК України. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтв про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [INFO] [PERSON] , відповідно до відповідно до\~ст.ст. 1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] , відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України. Натомість, позивач оформити належним чином своє право власності на вказане нерухоме майно не має можливості у зв`язку з тим, що відсутні належні документи, які стверджують право власності спадкодавця на дане майно. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Ящук О.М. від 15.04.2024, встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують право власності на ім`я спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] . В оцінці доводів позовної заяви, суд застосовує системний аналіз норм матеріального права, що регулюють спірні правовідносини. Відповідно до положень частини першої\~статті 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 15 ЦК України\~визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У\~статті 129 Конституції України\~закріплені основні засади судочинства. Ці засади є конституційними гарантіями права на судовий захист. Згідно з частиною третьою\~статті 3 ЦПК України\~провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~гарантує право на справедливий судовий розгляд. Згідно п. 11 ч. 1 ст.\~346\~ЦК\~України однією із підстав припинення права власності є смерть власника. В силу\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Потреба у застосуванні такого способу виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджено відповідними доказами, не визнається іншими особами або ними оспорюється (пункт 37 Постанови № 5 Пленуму ВССУ від 7 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав»). При цьому, суд враховує аргументи позивача, наведені ним на підтвердження обставин, зазначених у позові, оскільки такі не оспорювалися відповідачами та знайшли своє підтвердження в ході дослідження наявних в матеріалах справи доказів. При вирішенні даного спору, суд зважає\~на те, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі\~ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню. Задоволення позову, на переконання суду, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та відповідає завданням цивільного судочинства, які визначені у\~ст. 2 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене\~та\~

Outcome: approved