Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-11 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник) звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просила: - встановити юридичний факт про те, що померла [INFO] [PERSON] ( [PERSON] , [PERSON] була матір`ю заявника, [INFO] ; - встановити факт постійного спільного проживання заявник, [INFO] , із спадкодавцями матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] та батьком [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , в період з 2020 року і на час відкриття спадщини, по день смерті батька [PERSON] [INFO] та матері [PERSON] [INFO] , де заявник залишилася проживати протягом шести місяців з дня смерті матері та продовжує проживати за такою адресою по даний час. Заявник обґрунтовує свою заяву тим, що після смерті батька заявника [PERSON] [INFO] відкрилася спадщина, до складу якої увійшло спадкове майно, а рідний брат заявника [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини батька. Також, шляхом постійного спільного проживання, спадщину свого чоловіка прийняла й мати заявника [PERSON] , яка ще при житті заповіла земельну ділянку (пай) на свого внука [PERSON] , який також є сином заявника. Разом з тим, заявник стверджує, що оскільки вона проживала зі своїми батьками за однією адресою по [ADDRESS] , в період з 2020 року і на час відкриття спадщини, по день смерті батька та матері де залишилася проживати протягом шести місяців з дня смерті матері та продовжує проживати за такою адресою по даний час, а тому попри те, що заявник не звернулася вчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, все ж таки вона її прийняла фактично в силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Заявник бажаючи оформити свою частку у спадщині батьків звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено з підстав не доведення факту прийняття їх спадщини, а також через те, що у свідоцтві про народження заявника її матір вказано під іншим ім`ям " [PERSON] ", тому необхідно встановити факт родинних відносин заявника з матір`ю. Насамкінець, встановлення факту родинних відносин вирішить питання щодо надання Пенсійним фондом України матеріальної допомоги, яка мала б бути надана на поховання матері, але через те, що у їх документах ім`я матері заявника, також вказано як [PERSON] та [PERSON] , у наданні матеріальної допомоги відмовляють. Ухвалою суду від 10.06.2024 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в окремому провадженні з викликом учасників справи, а заінтересованій особі визначено строк для подання відзиву. Витребувано спадкові справи. Заінтересованими особами у визначений судом строк відзиву на заяву не подано, однак у своїй письмовій заяві [PERSON] заявлені вимоги визнав та просив про розгляд справи без його участі. У судове засідання заявник не з`явилась, а у своїй заяві просила суд про розгляд справи за її відсутності, заяву просила задовольнити. Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні, за наявних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, не здійснюючи фіксацію судового засідання. Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Щодо встановлення юридичного факту про те, що померла [INFO] [PERSON] ( [PERSON] , [PERSON] була матір`ю заявника, суд зазначає наступне. Згідно зі свідоцтва про смерть померлої [INFO] [PERSON] її ім`я вказано як [PERSON] . Відповідно до відомостей з погосподарських книг Вахнівського старостинського округу склад сім`ї [PERSON] був наступний: чоловік [PERSON] ; дочка [PERSON] - заявник та сини [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Однак у свідоцтві про народження заявника ім`я її матері зазначено як " [PERSON] ", аналогічне ім`я зазначене й у її свідоцтві про одруження. Разом з тим, згідно з довідками, виданими виконавчим комітетом Турбівської селищної ради вбачається, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа, а заявник - [PERSON] є дочкою [PERSON] . Заявник бажаючи оформити свою частку у спадщині матері звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено, в тому числі із підстав того, що у свідоцтві про народження заявника її матір вказано під іншим ім`ям " [PERSON] ", тому необхідно встановити факт родинних відносин заявника з матір`ю. Також встановлення факту родинних відносин вирішить питання щодо надання Пенсійним фондом України матеріальної допомоги, яка мала б бути надана на поховання матері, але через те, що у їх документах ім`я матері заявника, також вказано як [PERSON] та [PERSON] , у наданні матеріальної допомоги відмовляють. Як визначено в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Суд, оцінивши подані заявником докази вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, підтверджують існування обставин на які посилається заявник і на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність обставин, які входять до предмета доказування. Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] була заявнику рідною матір`ю дає їй змогу реалізувати свої спадкові права, а також право на отримання від Пенсійного фонду України матеріальної допомоги, яка мала б бути надана на поховання матері. Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що вимога: встановити юридичний факт про те, що померла [INFO] [PERSON] ( [PERSON] , [PERSON] була матір`ю заявника, є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню. Щодо встановлення факту постійного спільного проживання заявника із спадкодавцями матір`ю [PERSON] та батьком [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , в період з 2020 року і на час відкриття спадщини, по день смерті батька [PERSON] [INFO] та матері [PERSON] [INFO] , де заявник залишилася проживати протягом шести місяців з дня смерті матері та продовжує проживати по даний час, суд зазначає наступне. Як вбачається з наявних у матеріалах справи свідоцтв про смерть батьків заявника її батько [PERSON] помер [INFO] , а матір [PERSON] померла [INFO] . Після їх смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшли земельна ділянку площею 2,7792 га, кадастровий номер 0522280600:04:000:0399, яка належала батьку заявника [PERSON] згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №062981 від 10.12.2004 та земельна ділянку площею 2,7127 га, кадастровий номер 0522280600:04:000:0400, яка належала матері заявника [PERSON] згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №058007 від 18.01.2005. Оскільки спадщину батьків заявника, шляхом вчасного подання відповідної заяви до нотаріуса, прийняли заінтересовані особи [PERSON] - брат заявника та [PERSON] - син заявника, йому ще дідусь з бабусею заповідали такі земельні ділянки у своїх заповітах і внук навіть отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 8/10 частки земельної ділянки дідуся з кадастровий номер 0522280600:04:000:0399, а брат заявника, який був непрацездатним на той момент, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/10 частки такої земельної ділянки батька, але також, шляхом постійного спільного проживання, спадщину свого чоловіка прийняла й мати заявника [PERSON] яка ще була живою на той час та сама заявник, яка згідно акту, складеного комісією у складі депутата Турбівської селищної ради та сусідів №45 від 26.02.2024 постійно спільно проживала із матір`ю та батьком за адресою: [ADDRESS] , в період з 2020 року і на час відкриття спадщини, по день смерті батька [INFO] та матері [INFO] , де залишилася проживати протягом шести місяців з дня смерті матері та продовжує проживати за такою адресою по даний час. Крім того, згідно довідки виданої виконавчим комітетом Турбівської селищної ради №41 від 18.01.2022 вбачається, що на день смерті матері заявника [PERSON] за її адресою без реєстрації проживали лише дочка - заявник та зять [PERSON] . Разом з тим, про проживання заявника за адресою батьків вказує інша довідка №163 від 26.02.2024. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення своєї частики у спадщині обох батьків, а підтвердження того, що заявник прийняла їх спадщину, відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, шляхом постійного проживання зі спадкодавцями на момент відкриття спадщини, дозволить оформити спадщину до складу якої увійдуть частки у спадковому майні, що належало батькам заявника. У відповідності зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Проте, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Суд, оцінивши подані заявником докази, вважає їх належними, допустимими та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, підтверджують існування обставин на які посилається заявник, а визначені ч. 3 ст. 1268 ЦК України обставини, підтверджуються належними доказами. Згідно із законом, встановлення такого факту породжує юридичні наслідки та від них залежить виникнення, зміна майнових прав заявника, а саме встановлення факту її спільного проживання з батьками, попри неподання до нотаріуса заяви про прийняття їх спадщини, дає змогу заявнику реалізувати свої спадкові права. Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що заявлена вимога: встановити факт постійного спільного проживання заявника із матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] та батьком [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , в період з 2020 року і на час відкриття спадщини, по день смерті батька [PERSON] та матері [PERSON] , де заявник залишилася проживати протягом шести місяців з дня смерті матері та продовжує проживати за такою адресою по даний час, є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved