Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, визначений рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 15.12.2022 року у справі № 498/915/22, яке набрало законної сили 18.04.2023 року, і стягувати з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку з дня набрання судовим рішенням законної сили до повноліття сина, тобто по 15 квітня 2029 року та стягнути з відповідача додаткові витрати на лікування сина в сумі 16\~857,37 грн.. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що вказаним судовим рішенням розмір\~аліментів був визначений у розмірі 23/100 заробідку (доходу), але не менше розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку з дня набрання судовим рішенням законнох сили до повноліття сина, тобто по 15.04.2029 р.. Дитина по теперішній час проживає з нею. Посилається на те, що матеріальний стан відповідача поліпшився, оскільки з 07.01.2023 року звільнений від обов`язку сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1000 грн. щомісяця відповідно до рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 28.07.2010 р. у справі №2-497/10. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зазначає, що дитина страждає різними хворобами і потребує довготривалого, дорогокоштуючого медикаментозного та санаторно-курортного лікування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У судове засідання позивачка не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує і просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти зміни розміру аліментів, але заперечувавав проти стягнення коштів на лікування дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, судом встановлено наступне. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка з відповідачем перебували у шлюбі, зареєстрованому 24.02.2011 року актовим записом № 15, складеним відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського району Одеської області, та розірваному заочним рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 06 червня 2012 року у справі № 2/1508/617/2012. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Від цього шлюбу у позивачки з відповідачем є малолітній син [PERSON] , який народився [INFO] , що було зареєстровано актовим записом за №108, зробленим 27 квітня 2011 року в Книзі реєстрації народжень відділу державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 15.12.2022 р. у справі №\~498/915/22 було вирішено змінити розмір аліментів, визначений Великомихайлівським районним судом Одеської області від 02.07.2019 р. по справі № 498/120/19, а саме стягувати з [PERSON] аліменти на утримання сина в розмірі 23/100 заробідку (доходу), але не менше розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку з дня набрання судовим рішенням законнох сили до повноліття сина, тобто по 15.04.2029 р.. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно довідки №489 від 29.05.2023 р. виконавчого комітету Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, дитина на теперішній час зареєстрована і проживає з позивачкою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно за інформацією Великомихайлівської державної податкової інспекції ГУ ДПС в Одеській області № 1513-23-00528 від 29.05.2023 року, позивачка працює і за жовтень-березень 2023 року їй була нарахована заробітна плата у загальній сумі 134\~539,37 грн.. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Стан здоров`я дитини згідно протоколу № 543 від 29.05.2023 р. засідання ЛКК комунального некомерційного підприємства «Великомихайлівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Великомихайлівської селищної ради Одеської області, дитина страждає хворобами за відповідним діагнозом і за станом здоров`я потребує довготривалого, медикаментозного та санаторно-курортного лікування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно довідки № 175 від 29.05.2023 року КНП «Великомихайлівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Великомихайлівської селищної ради Одеської області, дитина знаходиться на обліку в дитячій консультації за відповідним діагнозом: часто хворіє ГРВІ, ларінгити, бронхіти, проходить лікування у цьому центрі амбулаторно і стаціонарно в дитячому відділенні, а також обстежується постійно з 2016 року та по теперішній час консультується в Одеській обласній дитячій лікарні і дитячій клініці ім. Резніка м.Одеса. За станом здоров`я потребує довготривалого медикаментозного лікування, щорічного санаторного лікування в санаторіях неврологічного та гастроентерологічного профілю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оцінюючи зазначені вище та встановлені судом обставини, які не заперечуються сторонами, суд виходить з наступних положень\~ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 180 цього Кодексу визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 1 ст. 183 цього Кодексу передбачено, що\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину визначається судом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частина 2 статті 182 цього Кодексу визначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На думку суду, зазначені обставини надають підстави для зміни розміру аліментів і стягнення їх з відповідача на утримання дитини позивачки у частці від його доходів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, то позовні вимоги в цій частині щодо стягнення їх у розмірі однієї чверті, або 25/100, заробітку (доходу) відповідача, то вони підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Також, суд зазначає, що відповідач повинен приймати рівну з позивачкою участь у додаткових витратах на дитину, що викликанні її хворобою, шляхом покриття фактично понесених позивачкою витрат на лікування дитини у розмірі 16\~857,37 грн.. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оскільки відповідач не надав доказів своєї участі у цих витратах, то з нього на користь позивачки, яка фактично понесла ці витрати, необхідно стягнути ці витрати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Виходячи з наведених вище положень законодавства та встановлених судом фактичних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, то його сплата покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог\~до спеціального фонду Державного бюджету України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: partial