Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатною [PERSON] та призначити його її опікуном. На обґрунтування заяви зазначає, що він проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним також проживає його бабуся [PERSON] за якою він здійснює догляд, оскільки потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок свого стану вона неадаптована в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності самостійно, зокрема, навіть отримати та розпорядитися своєю пенсією. Стан її здоров`я погіршується із кожним днем. Тривалі лікування жодного результату не дають. Вважає за необхідне визнати свою бабу недієздатною після чого призначити його її опікуном. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 15 березня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 27 березня 2024 року задоволено клопотання [PERSON] та призначено судово-психіатричну експертизу. 14 червня 2024 року на адресу суду поступив висновок експерта № 524 від 10 травня 2024 року відносно [PERSON] . Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 02 липня 2024 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання. В судове засідання заявник [PERSON] не прибув, однак його представник адвокат Тимощук О.І. подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя, просить задовольнити вимоги заяви. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляд справи просив врахувати подання Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області. Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 17 липня 2024 року, є дата складення повного судового рішення 22 липня 2024 року. Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповідно до ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Частиною 5, 6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. [PERSON] народився [INFO] , в графі батьки записано батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 29 серпня 1980 року. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 17 листопада 1979 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . [PERSON] народилася [INFO] , в графі батьки вказано батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 13 серпня 1961 року. Отже, [PERSON] є бабою [PERSON] . Відповідно до акту обстеження факту проживання без реєстрації, складеного комісією в складі депутатів Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області встановлено, що [PERSON] фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , разом із своєю бабою [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки до\~акта огляду\~медико-соціальної\~експертної комісії\~Серії 10ААВ\~№684036 від 29\~жовтня 2013\~року,\~ [PERSON] є особою з інвалідністю\~третьої групи\~загального захворювання. Згідно з висновком про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 28 лютого 2024 року [PERSON] рекомендовано отримати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Також заявником надано медичну документацію щодо стану здоров`я [PERSON] . Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 524 від 10 травня 2024 року, складеним на виконання ухвали суду від 27 березня 2024 року, встановлено, що [PERSON] страждає тяжким психічним розладом у вигляді судинної деменції. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Відповідно до подання Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області від 25 червня 2024 року [PERSON] проживає разом із [PERSON] та здійснює за нею догляд, інших родичів, які б виявили бажання здійснювати догляд за [PERSON] немає. У разі визнання [PERSON] недієздатною, опікунська рада виконавчого комітету Новояворівської міської ради просить призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання її недієздатною та призначення опікуна [PERSON] . На підставі наведеного вище, заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню. Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved