Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-21 00:00:00

У травні 2022 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа - Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Коломейко Д.С., про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач посилалась на те, що 16.03.2020 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист №932/16588/19 про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для працездатної особи, починаючи стягнення з 22.11.2019 р. і до закінчення навчання або досягнення дитиною 23-х річного віку. 08.12.2021 року державним виконавцем Центрального Відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження №67679808 та винесено постанову про примусове виконання вищезазначеного виконавчого листа. З моменту призначення судом аліментів, а саме з 22.11.2019 року, відповідач сплачував аліменти нерегулярно та не в повному обсязі. Таким чином станом на 01.04.2023 року утворилась заборгованість зі сплати аліментів у загальному розмірі 172 772, 26 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів. З огляду на те, що відповідачем не сплачуються аліменти, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 172 772, 26 грн., позивач, посилаючись на ч. 1 ст. 196 СК України, вважала за необхідне звернутись до суду з даним позовом про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Враховуючи викладене, з урахуванням останнього збільшення позовних вимог від 15.05.2023 року, позивачка просила суд стягнути з [PERSON] на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 172772,26 грн. та визнати дохід відповідача у вигляді додаткової щомісячної винагороди військовослужбовцям, яка призначена Постановою уряду від 28.02.2022 року № 168 таким, з якого проводяться утримання аліментів. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.06.2022 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання. Відповідачем 18.08.2022 року було надано відзив на позовну заяву, доводи викладені в якому зводяться до не згоди з заявленими позовними вимогами. Відповідач вказує на неправильність періодів розрахунків позивача щодо заборгованості по сплаті аліментів, а також ставить під сумнів правильність розрахунків державного виконавця щодо заборгованості по аліментам. Ухвалою суду від 23.09.2022 року заяву позивачки про зменшення розміру позовних вимог у вигляді уточненої позовної заяви [PERSON] до [PERSON] , третя особа Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Коломейко Дмитро Сергійович, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів було прийнято до провадження. Ухвалою суду від 19.06.2024 року було закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Коломейко Дмитро Сергійович, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та призначено справу до розгляду по суті. У судовому засіданні, позивачка підтримала заявлені позовні вимоги в частині стягнення пені за прострочення сплати аліментів та надала пояснення аналогічні викладеним у позові, також 22.07.2024 року до суду надійшла заява [PERSON] про відмову від позову в частині визнання доходу відповідача у вигляді додаткової щомісячної винагороди військовослужбовцям, яка призначена Постановою уряду від 28.02.2022 року №168 таким, з якого проводяться утримання аліментів та закриття провадження у справі в цій частині. У судовому засіданні представник відповідача заперечував проти заявлених позовних вимог, надав пояснення аналогічні викладеним у відзиві. Ухвалою суду від 22.07.2024 року було закрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа - Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Коломейко Дмитро Сергійович, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в частині позовних вимог про визнання доходу відповідача у вигляді додаткової щомісячної винагороди військовослужбовцям, яка призначена Постановою уряду від 28.02.2022 року № 168 таким, з якого проводяться утримання аліментів. Дослідивши матеріали, вислухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Так, судом встановлено, що 16.03.2020 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист №932/16588/19 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для працездатної особи, починаючи стягнення з 22.11.2019 р. і до закінчення навчання або досягнення дитиною 23-х річного віку. 08.12.2021 року державним виконавцем Центрального Відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження №67679808 та винесено постанову про примусове виконання вищезазначеного виконавчого листа. З моменту призначення судом аліментів, а саме з 22.11.2019 року, відповідач сплачував аліменти не в повному обсязі. Таким чином станом на 01.04.2023 року утворилась заборгованість зі сплати аліментів у загальному розмірі 172 772, 26 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості ВП №67679808 зі сплати аліментів, здійсненим державним виконавцем Коломейко Д.С. та складається з: - 2019 рік (заборгованість на 30 число поточного місяця): Листопад 2260,76 грн. Грудень 4920,14 грн. - 2020 рік (заборгованість на 30 число поточного місяця): Січень 4936,70 грн. Лютий 4870,48 грн. Березень 4941,52 грн. Квітень 4922,55 грн. Травень 4778,99 грн. Червень 4872,89 грн. Липень 5054,99 грн. Серпень 4941,52 грн. Вересень 5129,03 грн. Жовтень 5112,48 грн. Листопад 5079,37 грн. Грудень 5112,90 грн. - 2021 рік (заборгованість на 30 число поточного місяця): Січень 3688,76 грн. Лютий 3688,76 грн. Березень 3125,89 грн. Квітень 3142,45 грн. Травень 3308,01 грн. Червень 2380,93 грн. Липень 2278,90 грн. Серпень 2361,66 грн. Вересень 2248,88 грн. Жовтень 2505,07 грн. Листопад 8957,13 грн. Грудень 3629,38 грн. - 2022 рік (заборгованість на 30 число поточного місяця): Березень 10107,50 грн. Квітень 191,37 грн. Травень 8022,85 грн. Червень 9484,45 грн. Липень 20325,07 грн. Серпень 23802,50 грн. Вересень 19103,78 грн. Жовтень 18939,05 грн. Згідно ч. 2 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь\~у її утриманні в грошовій\~і (або) натуральній формі. За рішенням суду\~кошти на утримання дитини (аліменти)\~присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (частина третя статті 181 СК України). Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом (частина третя статті 195 СК України). Відповідно до висновку якого дійшла колегія суддів ВС/КЦС у постанові від 19.01.2022, прийнятій за результатами розгляду справи №711/679/21, в СК України не передбачено\~як відбувається погашення вимог за грошовим зобов`язанням. Тому в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства, а саме стаття 534 ЦК України; при здійсненні часткових платежів аліментів такі кошти спочатку зараховуються на погашення заборгованості за аліментами, яка виникла у попередньому місяці (попередніх місяцях), починаючи з першого місяця її виникнення, а тільки згодом, у разі відсутності заборгованості, на погашення платежу за поточний місяць. Згідно ст. 534 ЦК України у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов`язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором або законом: 1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов`язані з одержанням виконання; 2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; 3) у третю чергу сплачується основна сума боргу. Особа,\~яка порушила\~зобов`язання,\~несе відповідальність\~за наявності\~її вини\~(умислу\~або необережності),\~якщо інше\~не встановлено\~договором або\~законом.\~Особа є\~невинуватою,\~якщо вона\~доведе,\~що вжила\~всіх залежних\~від неї\~заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання (частини перша та друга статті 614 ЦК України). У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості (абзац 1 частини першої статті 196 СК України). Відповідно до\~постанови ВС/КЦС\~від 17.11.2021\~прийнятої за\~результатами розгляду\~справи №569/14819/19\~(провадження\~№ 61-1586св20),\~правило про\~стягнення неустойки\~(пені)\~у розмірі\~одного відсотка\~від суми\~несплачених аліментів\~за кожен\~день прострочення\~означає,\~що при\~обчисленні загальної\~суми пені\~за прострочення\~сплати аліментів\~ураховується сума\~несплачених аліментів\~та кількість\~днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Згідно висновку якого дійшла колегія суддів ВС/КЦС у постанові від 19.01.2022 прийнятій за результатами розгляду справи №711/679/21, стягнення пені,\~передбаченої абзацом\~1\~частини першої\~статті 196\~СК України,\~можливе лише\~у разі\~виникнення заборгованості\~з вини\~особи,\~зобов`язаної\~сплачувати аліменти. У СК\~України не\~передбачено випадки,\~коли вина\~платника аліментів\~виключається.\~Очевидно,\~що в\~такому разі\~підлягають застосуванню\~норми цивільного\~законодавства.\~Якщо платник\~аліментів доведе,\~що вжив\~всіх залежних\~від нього\~заходів щодо\~належного виконання\~зобов`язання,\~то платник\~аліментів є\~невинуватим у\~виникненні заборгованості,\~і підстави\~стягувати неустойку\~(пеню)\~відсутні. Саме на\~платника аліментів\~покладено обов`язок\~доводити відсутність\~своєї вини\~в несплаті\~(неповній\~сплаті)\~аліментів; розмір пені\~за місячним\~платежем розраховується\~так:\~заборгованість зі\~сплати аліментів\~за конкретний\~місяць (місячний\~платіж)\~необхідно помножити\~на кількість\~днів заборгованості,\~які відраховуються\~з першого\~дня місяця,\~наступного за\~місяцем,\~у якому\~мали бути\~сплачені,\~але не\~сплачувалися аліменти,\~до дня\~їх фактичної\~виплати (при\~цьому день\~виконання зобов`язання\~не включається\~до строку\~заборгованості)\~та помножити\~та 1\~відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне розрахувати розмір пені наступним чином: - 2019 рік (заборгованість на 30 число поточного місяця): Листопад 2260,76 грн. х 62 дні х1% = 1 401,67 грн. Грудень 4920,14 грн. х 91 день х 1 % = 4 477,33 грн. - 2020 рік (заборгованість на 30 число поточного місяця): Січень 4936,70 грн. х 121 день х 1% = 5 973,41 грн. Лютий 4870,48 грн. х 153 дня х 1% = 7 451,83 грн. Березень 4941,52 грн. х 183 дня х 1% = 9 042,98 грн. Квітень 4922,55 грн. х 213 днів х 1 % = 10 485,03 грн. Травень 4778,99 грн. х 273 дні х 1% = 13 046,64 грн. Червень 4872,89 грн. х 274 дні х 1% = 13 351,72 грн. Липень 5054,99 грн. х 304 дні х 1% = 15 367,17 грн. Серпень 4941,52 грн. х 303 дня х 1 % = 14 972,81 грн. Вересень 5129,03 грн. х 304 дні х 1 % = 15 592,25 грн. Жовтень 5112,48 грн. х 304 дні х 1 % = 15 541,94 грн. Листопад 5079,37 грн. х 304 дні х 1 % = 15 441,28 грн. Грудень 5112,90 грн. х 303 дні х 1 % = 15 492,09 грн. - 2021 рік (заборгованість на 30 число поточного місяця): Січень 3688,76 грн. х 365 днів х 1 % = 13 463,97 грн. Лютий 3688,76 грн. х 337 днів х 1% = 12 431,12 грн. Березень 3125,89 грн. х 306 днів х 1 % = 9 565,22 грн. Квітень 3142,45 грн. х 276 днів х 1 % = 8 673,16 грн. Травень 3308,01 грн. х 245 днів х 1 % = 8 104,62 грн. Червень 2380,93 грн. х 243 дня х 1 % = 5 785,66 грн. Липень 2278,90 грн. х 212 днів х 1 % = 4 831,27 грн. Серпень 2361,66 грн. х 181 днів х 1 % = 4 274,60 грн. Вересень 2248,88 грн. х 151 день х 1 % = 3 395,81 грн. Жовтень 2505,07 грн. х 120 днів х 1% = 3 006,08 грн. Листопад 8957,13 грн. х 121 день х 1 % = 10 838,13 грн. Грудень 3629,38 грн. х 120 днів х 1 % = 4 355,26 грн. - 2022 рік (заборгованість на 30 число поточного місяця): Березень 10107,50 грн. х 30 днів х 1 % = 3 032,25 грн. Квітень 191,37 грн. х 0 = 0 грн. Травень 8022,85 грн. х 0 = 0 грн. Червень 9484,45 грн. х 31 день х 1 % = 2 940,18 грн. Липень 20325,07 грн. х 92 дні х 1 % = 18 699,06 грн. Серпень 23802,50 грн. х 91 день х 1% = 21 660,28 грн. Вересень 19103,78 грн. х 92 дні х 1% = 17 575,48 грн. Жовтень 18939,05 грн. х 61 день х 1% =11 552,82 грн. Всього: 321 823,12 грн. Суд наголошує на тому, що загальний розмір пені по заборгованості зі сплати аліментів, що утворилась з листопада 2019 року по 01.04.2023 року становить 321 823,12 грн, що значно перевищує саму заборгованість за аліментами, яка становить 172 772,26 грн. Отже з огляду на вищевикладене та враховуючи приписи матеріального права, які обмежують стягнення пені розміром заборгованості зі сплати аліментів (не більше 100 відсотків заборгованості), з відповідача підлягає стягненню пеня у розмірі 172 772,26 грн. за період з листопада 2019 року по 01.04.2023 року. Відповідно до ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З огляду на те, що наявні у матеріалах справи докази, надані відповідачем, не свідчать про наявність об`єктивних причин, що унеможливлювали сплату аліментів у розмірі визначеному рішенням суду, відсутні підстави вважати останнього невинуватим у виникненні заборгованості та відповідно відсутні підстави для відмови у стягненні пені. Доводи відповідача про те, що розрахунки державного виконавця щодо заборгованості по аліментам є неправильними, не приймаються судом до уваги, оскільки у разі незгоди з розрахунками заборгованості відповідач має право звернутися до суду зі скаргою на дії державного виконавця в цій частині. Так, у червні 2023 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська звернувся [PERSON] зі скаргою на дії державного виконавця, стягувач [PERSON] , заінтересована особа державний виконавець Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Коломейко Дмитро Сергійович. У вказаній скарзі просив суд визнати протиправними дії державного виконавця Першого Правобережного відділу Державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Коломейка Дмитра Сергійовича у ВП №67679808 в частині неправильного визначення розміру заборгованості по сплаті аліментів та скасувати розрахунок заборгованості по сплаті аліментів боржника [PERSON] на користь [PERSON] у розмірі частини до закінчення навчання або досягнення дитиною 23-річного віку, з листопада 2021 року по 01 квітня 2023 року на суму 172772,26 грн.; зобов`язати державного виконавця Першого Правобережного відділу Державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Коломейка Дмитра Сергійовича здійснити перерахунок заборгованості у ВП №67679808 боржника [PERSON] з листопада 2021 року по дату набрання рішенням суду законної сили. Між тим, постановою Дніпровського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року у задоволенні\~скарги [PERSON] \~на дії\~державного виконавця,\~стягувач [PERSON] ,\~заінтересована особа\~ державний\~виконавець Першого\~Правобережного відділу\~державної виконавчої\~служби у\~Шевченківському та\~Центральному районах\~міста Дніпра\~Південного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Одеса)\~Коломейко Дмитро\~Сергійович було відмовлено. Відповідно до вимог ч. 6\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід віднести на рахунок держави, оскільки позивач при поданні позову до суду була звільнена від його сплати за законом.

Outcome: approved