Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-22 00:00:00

15.04.2024 року 15.04.2024 року [PERSON] звернулася до Заводського районного суду м.Миколаєва з позовною заявою, якою просила стягнути на свою корить з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 10000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого народилася донька [PERSON] .. На теперішній час шлюбні відносини між ними припинено. Донька проживає з нею, згоди щодо утримання дитини між ними не досягнуто, що і стало підставою для її звернення до суду з вказаним позовом. При визначенні судом розміру аліментів, просила прийняти до уваги що [PERSON] отримує нерегулярний і мінливий дохід, який дозволить йому надавати матеріальну допомогу у зазначеному розмірі. Ухвалою судді від 17.04.2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача [PERSON] адвокат Маркін С.І. до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву у якій розгляд справи просив провести за відсутності його та позивача. Заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. До судового засідання відповідач не з`явився повторно, причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно, належним чином. З відома позивача суд постановив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи,\~надані письмові\~докази,\~всебічно і\~повно з`ясувавши\~фактичні обставини,\~на яких\~ґрунтуються позовні\~вимоги,\~об`єктивно оцінивши\~ докази,\~які мають\~юридичне значення\~для розгляду\~і вирішення\~справи по\~суті,\~приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.04.2009 року. Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.11.2022 року (справа № 487/3340/22) шлюб між сторонами було розірвано. За час перебування у шлюбі, у сторін [INFO] народилася донька [PERSON] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 23.09.2010 року) Неповнолітня [PERSON] , проживає разом із позивачем за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою від 23.04.2024 року № 19.04-06/6293/2024, довідкою від 23.04.2024 року №19.04-06/6292/2024 та актом ТОВ «УК «БРИЗ ПРО» про проживання від 30.04.2024 року.. У матеріалах справи відсутні докази, щодо наявності у [PERSON] інших утриманців. Враховуючи позицію позивача, встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що домовленості між сторонами щодо утримання неповнолітньої доньки не досягнуто, а отже аліменти на утримання дитини, у відповідності до вимог Глав 9 та 15 СК України повинні бути стягненні за рішенням суду. Згідно з ч.1 ст.\~8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 pоку № 789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 pоку, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з частиною другою статті 150\~СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. За умовами частин першої та другої статті 155 СК України\~здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Згідно із статтею 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини третьої статті 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ст.ст.180-182 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На виконання цього обов`язку за рішенням суду можуть стягуватися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявності у останнього інших утриманців та інших обставин, що мають істотне значення. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. За положеннями ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Проаналізувавши встановлені судом обставини справи в контексті вищезазначених правових норм, враховуючи вік дитини, матеріальний та сімейний стан сторін суд, вважає, за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки, у твердій грошовій сумі у розмірі 7000 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову, тобто з 15.04.2024 року і до досягнення дитиною повноліття, оскільки аліменти саме у зазначеному розмірі, сприятимуть забезпеченню гармонійного розвитку дитини, а отже належному забезпеченню її інтересів. Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: partial