Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до\~суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. \~ \~ \~ \~Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач посилається на те, що 29.09.2020 між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №А08.00502.007046390. \~ \~ \~ \~07.07.2023 між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №07072023, у відповідності до умов якого АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає Права Вимоги за плату та на умовах, визначених цим Договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до Реєстру боржників №1 до Договору факторингу ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №А08.00502.007046390 від 29.09.2020 в сумі 100708,82 грн., з яких: 52999,38 грн. - сума заборгованості за основним боргом; 10659,92 грн. - сума заборгованості за відсотками; 37049,52 грн. сума заборгованості за комісіями. \~ \~ \~ \~З моменту отримання права вимоги до відповідача, з 07.07.2023 позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідач добровільно заборгованість за договором не погашає, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №А08.00502.007046390 від 29.09.2020 в сумі 100708,82 грн. та понесені судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ухвали суду від 02.05.2024 судом відкрито спрощене позовне провадження по справі з повідомленням сторін, справу призначено до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Сторони у судове засідання 08.07.2024 повторно не з`явилися. Відповідно до ухвали суду від 08.07.2024 постановлено провести заочний розгляд справи, з ухваленням заочного рішення. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що усі учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, суд розглядає справу з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~ \~Судом установлено, що згідно копії договору, 29.09.2020 між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №А08.00502.007046390. \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до умов Договору, паспорта споживчого кредиту, таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит, ордеру-розпорядження №1 про видачу кредиту від 29.09.2020, ордеру-розпорядження №2 про сплату страхового платежу від 29.09.2020, кредитодавець надає позичальнику кредит у розмірі 74999 грн., тип кредиту споживчий кредит, строк дії кредитної лінії 36 місяців, тип процентної ставки змінювана, 11,99% річних, дата повернення кредиту 29.09.2023, реальна річна процентна ставка 70,7813263, страховий платіж 10344,69 грн. Договір підписано позичальником (а.с. 5-8). \~ \~ \~ \~07.07.2023 між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №07072023. \~ \~ \~ \~Згідно п. 2.1. Договору факторингу, Клієнт відступає Фактору, а Фактор приймає Права Вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта на умовах, визначених цим Договором. \~ \~ \~ \~Згідно п.п. 2.2. Договору факторингу, Права Вимоги, які Клієнт відступає Фактору за цим Договором, відступаються (передаються в розмірі Заборгованості Боржників перед Клієнтом, та визначені в Реєстрі Боржників, ш підписується Сторонами, у паперовому вигляді в день укладання цього Договору та надсилається Клієнтом Фактору в електронному вигляді засобами корпоративного зв`язку у захищеному паролем файлі в день укладання цього Договору. Реєстр Боржників після належного його підписання Сторонами вважається невід`ємною частиною цього Договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до Реєстру боржників №1 до Договору факторингу до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №А08.00502.007046390 від 29.09.2020 в сумі 100708,82 грн., з яких: 52999,38 грн. - сума заборгованості за основним боргом; 10659,92 грн. - сума заборгованості за відсотками; 37049,52 грн. сума заборгованості за комісіями (а.с. 13). \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку заборгованості за договором №А08.00502.007046390 від 29.09.2020 станом на 30.11.2023 [PERSON] має борг перед позивачем у сумі 100708,82 грн. (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~За частиною першою\~статті 626 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. \~ \~ \~ \~Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів цього виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). \~ \~ \~ \~Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). \~ \~ \~ \~ \~За змістом\~статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» до [PERSON] про стягнення заборгованості, підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 100708 грн. 82 коп. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 2684 гривні, відповідно до\~Закону України «Про судовий збір». \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~ \~Оскільки суд прийшов до переконання, що позов підлягає задоволенню, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати сплачені позивачем при зверненні до суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved