Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-10 00:00:00

08\~квітня 2024\~року заявник\~звернулася до\~суду з\~заявою,\~в якій\~просить встановити\~факт родинних\~відносин,\~а саме,\~що [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~є рідною\~сестрою [PERSON] . В обґрунтування своєї заяви зазначав, що [INFO] померла його сестра [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Частина спадщини була передана спадкоємцям за заповітом, інша частина спадщини - частина садового будинку [ADDRESS] , «Сокіл», садівничий кооператив, що не охоплена заповітом, підлягає спадкуванню за законом. У встановленому законом порядку після смерті [PERSON] заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, як рідний брат. Під час оформлення спадщини йому було надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та [PERSON] для успадкування ним спадщини, як рідним братом спадкодавця. Заявник отримав відмову від Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про поновлення актового запису про народження. Відмова поновлення актового запису обґрунтована тим, що свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 16.04.1941 року, видане Ясиноватським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області відносно [PERSON] , але дане свідоцтво має не належний вигляд, та зовсім не читається печатка. Окрім того зауважено, що паперовий носій актового запису про народження заявника, складений Ясиноватським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, знаходиться на тимчасово окупованій території внаслідок збройної агресії російської федерації. У зв`язку із вищевикладеним, у заявника виникла необхідність звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . Ухвалою судді\~ від 09.04.2024\~року\~відкрито провадження\~ по справі\~та призначено\~ судове\~ засідання. Ухвалою судді\~ від 19.06.2024\~року\~клопотання представника заявника [PERSON] [PERSON] про витребування доказів задоволено. Витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Міглазової Юлії Олександрівни належним чином завірену копію спадкової справи №19/2021, заведеної після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . На виконання ухвали суду 10.07.2024 року засобами поштового зв`язку, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Міглазова Юлія Олександрівна надіслала належним чином завірену копію спадкової справи №19/2021. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні, призначеному на 11.07.2024 року заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересовані особи Кароліно-Бугазька сільської ради у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.06.2021 року (а.с.13). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Частина спадщини, була успадкована за заповітом, частина садового будинку [ADDRESS] , садівничий кооператив, не охоплена заповітом, тому підлягає спадкуванню за законом. Згідно листа Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 12.08.2021 року, заявнику відмовлено в поновленні актового запису про народження та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 7). Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Міглазової Юлії Олександрівни від 18.08.2022 року заявнику необхідно підтвердити родинні відносини між ним та [PERSON] для успадкування ним спадщини, як рідним братом спадкодавця (а.с. 8). Матеріали справи містять копію Посвідки про народження [NUMBER] , видану 16.04.1941 року Ясиноватським міським бюро ЗАГС, в якому зазначено про реєстрацію актового запису за №171 про народження [PERSON] , народженого [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Згідно копії Свідоцтва про народження [PERSON] №12 від 20.05.1943 року, виданого в с. Михайлівка, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Як вбачається з Довідки про народження № [NUMBER] , виданої 10.11.2021 року відділом служби запису актів громадського стану Астраханської області по Лиманському району, в Єдиному державному реєстрі записів актів громадського стану є запис акту про народження №12 від 20.05.1943 року, [PERSON] , яка народилася [INFO] . Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Згідно Свідоцтва про укладання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , серії [NUMBER] від 04.07.1975 року, дошлюбне прізвище [PERSON] - « [PERSON] » (а.с. 12). Матеріали справи містять копію Свідоцтва про смерть матері заявника [PERSON] , серіі [NUMBER] , виданого 22.07.1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневої райадміністрації виконкому Одеської міськради (а.с. 14) та копію Свідоцтва про смерть батька заявника [PERSON] , серії [NUMBER] виданого 02.01.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневої райадміністрації виконкому Одеської міськради (а.с. 15). Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] та [PERSON] , виданого 08.12.2004 року державним нотаріусом Другої одеської державної нотаріальної контори Дєордієвою Іриною Вікторівною, заявник - [PERSON] та [PERSON] , успадкували після смерті батька [PERSON] , земельну ділянку, як його діти, в порядку статті 1261 Цивільного кодексу України (а.с. 16). Як вбачається з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на частину садового будинку [ADDRESS] , « [INFO] », садівничий кооператив, власником зазначена [PERSON] , реєстраційний номер нерухомого майна 1775324251103, номер запису про право власності 30486858 від 22.02.2019 року (а.с. 18) та з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на частину садового будинку [ADDRESS] , садівничий \~ \~ \~ \~ кооператив, власником зазначений [PERSON] , реєстраційний номер нерухомого майна 1775324251103, номер запису про право власності 30486841 від 22.02.2019 року (а.с. 17). Проаналізував надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що вони є достатніми для встановлення факту родинних відносин і у суду не має сумніву, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] , тому суд у відповідності до\~ст.315 п.1 ЦПК України\~встановлює факт родинних відносин між ними. Згідно роз`яснень, викладених у п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно з вимогами\~ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що заява\~ [PERSON] є обґрунтованою\~та підлягає задоволенню.

Outcome: approved