Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON] вказуючи на те, що 28.07.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 100809502. 28.11.2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2811202023, відповідно до якого, ТОВ «Мілоан» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «Мілоан», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до Виписки до реєстру боржників від 28.11.2023 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 26565,00 грн. За час дії кредитного договору № 100809502 відповідач не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом і має заборгованість в сумі 26565,00 грн., яка, складається з: заборгованість за основною сумою боргу 6600,00 грн.; заборгованість за відсотками 19305,00 грн., заборгованість за пенею 660,00 грн. А тому позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 26565,00 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 3028,00 грн. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилась, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі та не заперечує проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно через Офіційний веб-портал «Судова влада України» Коропський районний суд Чернігівської області. Відзив на позов не направив. \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Даний позов зареєстровано в суді 04.06.2024 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 14.06.2024 року відкрито провадження у справі та призначене спрощене позовне провадження на 14.00 годин, 02.07.2024 року. \~ \~ \~ \~Дослідивши надані сторонами докази, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. \~ \~ \~ \~28.07.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 100809502. 28.11.2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2811202023, відповідно до якого, ТОВ «Мілоан» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «Мілоан», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до Виписки до реєстру боржників від 28.11.2023 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 26565,00 грн. За час дії кредитного договору № 100809502 відповідач не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом і має заборгованість в сумі 26565,00 грн., яка, складається з: заборгованість за основною сумою боргу 6600,00 грн.; заборгованість за відсотками 19305,00 грн., заборгованість за пенею 660,00 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 512 ЦК України: Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 514 ЦК України: До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~610\~ЦК України: Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 26565,00 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved