Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-07 00:00:00

1. Короткий зміст позовних вимог. В березні 2024 року Київський обласний центр зайнятості звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 15 лютого 2021 року [PERSON] був наданий статус безробітного та призначена допомога по безробіттю. [PERSON] станом на дату реєстрації в службі зайнятості не повідомила про те, що отримує соціальну допомогу на дитину з інвалідністю та надбавку на догляд. Тому у неї виник обов`язок повернути отриману допомогу по безробіттю. [PERSON] ухиляється від добровільного повернення сплаченої їй допомоги по безробіттю у розмірі 4919 гривень 36 копійок. Тому Київський обласний центр зайнятості просить суд стягнути з відповідача безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 4919 гривень 36 копійок. 2. Процесуальні дії у цивільній справі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 березня 2024 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 липня 2024 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України. 3. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову. Представник позивача [PERSON] надала до суду заяву, якою підтримала пред`явлений позов та наполягала на його задоволенні. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з`явилася. Відзив на позов не надала та про причини неявки суд не повідомила. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 4. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Встановлено, що з 15 лютого 2021 року на підставі заяви [PERSON] їй був наданий статус безробітного та призначена допомога по безробіттю (а.с.10,11). Згідно з довідкою №95 від 05 лютого 2024 року, складеною в.о. директора Бориспільської філії Київського обласного центру зайнятості (а.с.18) за період з 15 лютого 2021 по 14 липня 2021 року [PERSON] була нарахована та виплачена допомога по безробіттю у розмірі 4919 гривень 36 копійок. Спірні правовідносини регулюються положенням Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». 5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. Відповідно до п.1 ч.1 ст.45\~Закону України\~«Про зайнятість\~населення» реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється у разі зайнятості особи. Згідно з п.4 ч.2 ст.44\~Закону України\~«Про зайнятість\~населення» зареєстровані безробітні зобов`язані протягом трьох робочих днів інформувати кар`єрного радника про обставини припинення реєстрації, визначені у частині першій статті 45 цього Закону. Згідно з абз.2 ч.1 ст.4 Закону України\~«Про зайнятість\~населення» до зайнятого населення належать непрацюючі працездатні особи, які фактично здійснюють догляд за дитиною з інвалідністю, особою з інвалідністю I групи або за особою похилого віку, яка за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досягла 80-річного віку, та отримують допомогу, компенсацію та/або надбавку відповідно до законодавства. Відповідно до п.2 ч.1 ст.31\~Закону України\~«Про загальнообов`язкове\~державне соціальне\~страхування на\~випадок безробіття» виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі припинення реєстрації безробітного відповідно до статті 45 Закону України «Про зайнятість населення». Згідно з ч.2, ч.3 ст.36\~цього ж\~Закону застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Відповідно до ч.1 ст.1212\~ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. Встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації та отримує державну соціальну допомогу на [PERSON] , [INFO] , як дитину з інвалідністю віком до 18 років з надбавкою на догляд. Допомога призначена на період з 27 березня 2020 року по 24 лютого 2025 року (а.с.20). Згідно акту №326 від 13 вересня 2021 року про розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про зайнятість населення» встановлено, що [PERSON] не повідомила, що перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації як отримувач державної соціальної допомоги на дитину з інвалідністю (а.с.19). Тому, в розумінні абз.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про зайнятість населення», [PERSON] належить до зайнятого населення. За таких обставин [PERSON] не мала права на отримання статусу безробітного та на отримання допомоги по безробіттю. Тому, в силу ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», у [PERSON] виникло зобов`язання повернути отриману нею допомогу по безробіттю у розмірі 4919 гривень 36 копійок. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що з [PERSON] на користь Київського обласного центру зайнятості слід стягнути отриману допомогу по безробіттю у розмірі 4919 гривень 36 копійок. 7. Розподіл судових витрат. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З платіжної інструкції №687 від 13 лютого 2024 року (а.с.1) вбачається, що при пред`явленні позову до суду Київський обласний центр зайнятості сплатив судовий збір у розмірі 3028 гривень. Пред`явлений позов задоволений у повному обсязі. Тому, з [PERSON] на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 3028 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved