Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-17 00:00:00

В.о. директора Коломийського психоневрологічного інтернату Марія Денис в інтересах [PERSON] звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Коломийського міськрайонного суду від 17 вересня 2019 року справа №346/2439/19 і від 01 лютого 2022 року, справа №346/4099/21 про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною. Клопотання мотивує тим, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 17 вересня 2019 року /справа 346/2439/19/ [PERSON] ( [INFO] ) визнано недієздатною через стійкий хронічний психічний розлад - важка розумова відсталість, психопатоподібний тип олігофренічного дефекту (F 72.1) з розладами психіки та поведінки, що потребують догляду і нагляду, системний недорозвиток мовлення І рівня з порушенням комунікативної функції, внаслідок якого вона не здатна керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення. Підопічна [PERSON] влаштована до Коломийського психоневрологічного інтернату на основі путівки Департаменту соціальної політики Івано-Франківської ОДА №155 від 26.09.2016 р. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 01 лютого 2022 року /справа 346/4099/21/ продовжено строк дії рішення від 17.09.2019 р. по справі 346/2439/19 про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною строком на два роки. Станом на 17.09.2023 р. строк дія вищезгаданого судового рішення закінчується. Зазначила, що [PERSON] визнана інвалідом І групи Б довічно та страждає на стійкий хронічний психічний розлад - важку розумову відсталість, психопатоподібний тип олігофренічного дефекту (F 72.1) з 17 розладами психіки та поведінки, що потребують догляду і нагляду, системний недорозвиток мовлення І рівня з порушенням комунікативної функції. [PERSON] не в змозі усвідомлювати наслідки своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Проситьклопотання задовольнити. У судове засідання представник Коломийського психоневрологічного інтернату не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання про продовження строку дії рішення суду у його відсутності, клопотання підтримав та просив таке задовольнити. Представник виконавчого комітету Коломийської міської ради у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив судове засідання провести без участі представника заінтересованої особи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, судом встановлено наступне. Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17 вересня року у справі №346/2439/19 визнано [PERSON] , [INFO] , уродженку м. Київ, зареєстроване місце проживання : [ADDRESS] , жительку [ADDRESS] - недієздатною. Визначено строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною два роки з моменту набрання ним законної сили. Вказане рішення суду набрало законної сили 18 жовтня 2019 року (а.с.8). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Підставою для прийняття рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17 вересня року у справі №346/2439/19 та визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною був висновок судово-психіатричного експерта № 178/2019 від 22 липня 2019 року, згідно якого підекспертна [PERSON] страждає стійким хронічним розладом - глибокою розумовою відсталістю, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 лютого 2022 року у справі №346/4099/21: продовжено строк дії рішення від 17.09.2019 р. по справі 346/2439/19 про визнання [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Київ, зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , жительки [ADDRESS] недієздатною, строком на два роки, тобто до 17.09.2023 р. (а.с.9-10). Частинами 7, 8 статті 299 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Ухвалою від 09.10.2023 р. у вказаній справі призначено судово-психіатричну експертизу. На адресу суду надіслано Висновок судово-психіатричного експерта №210/2024 від 06.06.2024 р. за змістом якого експерт прийшов до висновку, що підекспертна [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом - глибокою розумовою відсталістю, що згідно МКХ-10 F73. Зазначене захворювання позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.42-45). Таким чином,\~в ході\~розгляду клопотання\~ Коломийського\~психоневрологічного інтернату, судом встановлено існування обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у [PERSON] , внаслідок чого дана особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджених відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (висновок судово-психіатричного експерта №210/2024 від 06.06.2024 р. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. Згідно з листом Івано-Франківської філії судових експертиз «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 06.06.2024 року №02/576 витрати на проведення експертизи стосовно [PERSON] склали 3090 грн. 18 коп. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно частин 6-7ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного та ст.ст. 39-41, 58, 60, 63 ЦК України, а також

Outcome: approved