Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором 501380434 у розмірі 326284,85 грн та суму сплаченого судового збору. \~ \~В обґрунтування\~заявлених позовних\~вимог покликається\~на те,\~що 27\~жовтня 2021\~року [PERSON] \~уклав з\~АТ "Альфа\~Банк"\~угоду про\~надання споживчого\~кредиту №\~501380434.\~Банк належним\~чином виконав\~свій обов`язок\~щодо надання\~позичальнику кредиту.\~Позичальник своїх\~зобов`язань\~за кредитним\~договором належним\~чином не\~виконав,\~внаслідок чого\~утворилась заборгованість\~за кредитним\~договором,\~яка становить\~326284,85\~грн.\~З метою\~добровільного врегулювання\~спору на\~адресу позичальника\~направлено досудову\~вимогу щодо\~виконання договірних\~зобов`язань.\~Вимогу залишено\~відповідачем без\~реагування. Ухвалою від 28 травня 2024 року позовну заяву АТ «Сенс Банк» суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. У поданій до суду заяві від 05 липня 2024 року представник позивача [PERSON] просить задовольнити позов в понвому обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення та проведення судового засідання за відсутності представника позивача.\~ Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час розгляду справи вважається повідомленим своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило. За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що 27 жовтня 2021 року між Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON] укладена угода про надання споживчого кредиту № 501380434, про що свідчать оферта на укладання угоди про надання споживчого кредиту № 501380434 від 27 жовтня 2021 року, акцепт пропозиції на укладення угоди про надання споживчого кредиту № 501380434 від 27 жовтня 2021 року. Відповідно до умов укладеного між сторонами договору, кредит надається позичальнику строком на 18 місяців в розмірі 250000 грн шляхом переказу коштів на рахунок № [NUMBER] , відкритий в АТ "Альфа-Банк", зі сплатою 35 % річних за користування кредитними коштами. В додатку № 1 до угоди про надання кредиту № 501380434 від 27 жовтня 2021 року сторони договору узгодили графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супровідних послуг. Отримання відповідачем кредитних коштів та користування ними підтверджується меморіальним ордером № 654277029 від 27 жовтня 2021 року та випискою по особовим рахункам за період з 27 жовтня 2021 року по 15 вересня 2023 року. За розрахунком позивача, заборгованість позичальника [PERSON] за кредитним договором №501380434 від 27 жовтня 2021 року станом на 15 вересня 2023 року становить 326284,85 грн та складається із заборгованості за кредитом в сумі 207723,05 грн, заборгованості по відсотках в сумі 118561,80 грн. 30 січня 2024 року позивач направив відповідачу досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань, про що свідчать опис вкладений у цінний лист, список «ТОР 4 PIL (А-К) 12/2024» згрупованих відправлень та фіскальний чек АТ "Укрпошта" від 30 січня 2024 року. Докази сплати відповідачем заборгованості за спірним кредитним договором у справі відсутні. \~ 12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк». Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30 листопада 2022 року. Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.525, 526, ст.530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Згідно з ст.610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання\~є його невиконання або виконання з порушенням\~ умов, визначених\~ змістом зобов`язання\~ (неналежне\~ виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Частиною другою ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Всупереч наведеним нормам закону та умовам укладеного між сторонами договору відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, а отже, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовані та підлягають задоволенню. За правилами ст.141 ЦПК України належить стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплаті судового збору в розмірі 3915,42 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved