Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-09 00:00:00

19 квітня 2024 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача\~про стягнення аліментів. В своїй заяві позивачка зазначила, що вона з відповідачем перебували у цивільному шлюбі до 2014 року. Реєстрацію шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану не проводили. Стосунки між нею та відповідачем не склалися, з листопада 2014 року проживають окремо. Від вказаного цивільного шлюбу вони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Позивачка зазначила, що донька проживає разом з нею. Вона самостійно піклується про доньку та забезпечує її матеріально, так як відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати свою дитину. Відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання доньки, а саме на придбання одягу, продуктів харчування та медикаментів. Відповідач інтересами та вихованням спільної доньки не цікавиться протягом дев`яти років. На даний момент відповідач відбуває покарання в Темнівській виправній колонії №100. Посилаючись на викладене, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання заяви до суду і по день досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, вказала, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, вказав, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. Від цивільного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 31 липня 2014 року виконавчим комітетом Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області (а.с. 5). Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №547 від 11.03.2024 виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, яка видана уповноваженому власнику (співвласнику, наймачу) житлового приміщення [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , до складу сім`ї входять: донька [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] . Донька [PERSON] знаходиться на утриманні матері [PERSON] (а.с. 6). Відповідач не надає допомоги на утримання спільної доньки, яка проживає разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні. Про способи виконання обов`язку утримувати дітей в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали. Згідно зі ст.\~180\~Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України, розмір аліментів може бути визначено у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Як зазначено в ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує: стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;\~інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що відповідач в добровільному порядку не виконує свій обов`язок по утриманню дитини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211,20 грн. У відповідності до ст.\~430\~ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: approved