Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-22 00:00:00

В травні 2024 року [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Гринчишин І.Я., звернувся до суду з позовом до Рогатинської міської ради, де в подальшому збільшив позовні вимоги та просить: -\~ визнати недійсним сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №296639, який виданий на підставі розпорядження Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області 28 січня 2000 року на ім`я [PERSON] ; - визнати за ним право власності на земельну частку (пай), яка розташована на території Рогатинської міської ради, як спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , який прийняв спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позов обгрунтований тим, що у зв`язку із смертю [INFO] його батька [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно - земельну частку (пай), розміром 39,20 ум. кад. га у землі, яка перебувала у колективній власності СВСГ «Долинянська» та знаходиться на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області. Вказану земельну частку (пай) батько успадкував після смерті своєї матері [PERSON] . Батько заповіту\~не залишив,тому він, як його син, є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. Спадщину прийняв, однак через втрату земельного сертифікату не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом. Відповідач заперечень проти позову не подав. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 27 травня 2024 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків. Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, його представник адвокат Гринчишин І.Я. подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Рогатинська міська\~рада Івано-Франківської\~області \~подала заяву\~про розгляд\~справи за\~відсутності її\~представника,\~не заперечує\~ щодо\~задоволення позовних\~вимог . Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом . За змістом частин 3 та 4\~ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~статтею 206\~ цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази в підготовчому засіданні, суд ухвалює рішення про задоволення позову з огляду на таке. З копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку, що видаються Рогатинською районною дежавною адміністрацією та довідки відділу у м. Рогатин Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 02 вересня 2021 року № 0-9-0.26-204/107-21, встановлено, що [PERSON] набула право на земельну частку (пай) в розмірі\~ 39,20 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності СВСГ «Долинянська»\~та отримала сертифікат серії РН № 296939, згідно розпорядження Рогатинської РДА від 28 січня 2000 року № 22. [PERSON] померла [INFO] в с. Долиняни, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого повторно 26 квітня 2018 року Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. У зв`язку зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй земельну частку (пай), яка знаходиться на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області. Згідно довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг с. Долиняни Рогатинської міської ради Івано-Франківської області 25 червня 2021 року №258, місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . На день її смерті разом із нею проживав її син [PERSON] із своєю сім`єю. Заповіт [PERSON] у Долинянській сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області не посвідчувався. Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , де в графі мати зазначено [PERSON] . Встановлено, що спадкоємцем за законом належної [PERSON] земельної частки (паю) був її син [PERSON] , який прийняв спадщину, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 25 березня 2019 року виконавчим комітетом Долинянської сільської ради Роготинського району Івано-Франківської області. Згідно довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг с. Долиняни Рогатинської міської ради Івано-Франківської області 25 жовтня 2021 року №440, місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . Заповіт [PERSON] у Долинянській сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області не посвідчувався. Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, де у графі батько зазначено [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Дзери М.Л. від 03 квітня 2023 року № 155/02-63, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті батька [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав після смерті [PERSON] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на нерухоме майно. Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. Відповідно до\~частин \~першої \~та \~четвертої статті25\~ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). \~ \~ \~ \~За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Статтею 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець,\~який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.\~ За змістом частини першої\~статті 1297 ЦК України\~спадкоємець,\~який прийняв\~спадщину,\~у складі\~якої є\~нерухоме майно,\~зобов`язаний звернутися\~до нотаріуса\~або в\~сільських населених\~пунктах -\~до уповноваженої\~на це\~посадової особи\~відповідного органу\~місцевого самоврядування\~за видачею\~йому свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на таке\~майно. Відповідно до ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі\~наведеного,\~суд дійшов\~висновку,\~що оскільки\~спадкодавець був\~власником вказаної\~земельної частки\~(паю),\~а спадкоємець\~ [PERSON] \~ прийняв\~спадщину,\~однак не\~може отримати\~свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~законом \~на земельну\~частку (пай)\~у зв`язку\~з\~ втратою\~документа,\~що засвідчує\~право \~власності, а також враховуючи, що документ,\~який посвідчує\~право на\~земельну \~частку (\~пай),\~виданий з\~ порушенням\~вимог цивільного\~ законодавства,тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved