Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідачів про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, посилаючись на те, щоз 2008 року спільно проживали однією сім?єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з [PERSON] [INFO] за адресою кв. [ADDRESS] . Реєструвати шлюб не поспішали, оскільки у цьому не було потреби. Спільних дітей у них не було. Вказала, що вони вели спільне господарство, готували їжу, прибирали, сплачували рахунки за комунальні послуги, справляли спільно дні народження та святкували релігійні та державні свята, багато спільно подорожували, відпочивали, разом забезпечували побутові потреби, будували плани на майбутнє, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм квартири: робили поточні ремонти, купували меблі та інші предмети домашнього побуту; крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів, спільно їздили в село Горішні Ширівці Чернівецького району і доглядали за будинком [ADDRESS] ,- даний будинок це спадщина після смерті батьків [PERSON] , обробляли город та сплачували усі комунальні платежі за будинок. Все робили разом - і тому фактично виконували права та обов?язки подружжя. Оскільки спільних дітей у них не було, то покладались ми тільки один на одного, жили згуртовано та мирно, любили та поважали один одного. Проте, [INFO] [PERSON] помер. Згодом, нею було здійснено його поховання, де зазначається, що вона є замовником у міського комунального підприємництва «Спецкомбінат» для здійснення облаштування місця поховання [PERSON] . Мати [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] , а його батько - [PERSON] помер [INFO] , інших спадкоємців у [PERSON] немає. Після поховання вона фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном, що належало чоловіку, але реалізувати свої права та належним чином оформити спадщину не змогла. У встановлений законом термін, вона звернулась до приватного нотаріуса Куніцина І.Є., зареєструвала спадкову справу, де нотаріусом їй було роз?яснено, що оскільки вона не перебувала зі спадкодавцем у зареєстрованому шлюбі, повинна звернутися до суду за встановленням факту спільного проживання із спадкодавцем однією сім?єю без реєстрації шлюбу більше п?яти років на момент його смерті. А тому просила встановити факт спільного проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу її з [PERSON] , який помер [INFO] , більше п`яти років до часу відкриття спадщини, починаючи з 2008 року по день смерті [PERSON] , за адресою [ADDRESS] . Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 квітня 2024 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження з викликом сторін. Окрім того, відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву. У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених в позовній заяві, просили задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Горішньошеровецької сільської ради у судове засідання не з`явився. В заяві від 10.05.2024 року просив здійснювати розгляд справи без участі відповідача, позов визнає повністю, претензій по справі не має. Крім того, права і обов`язки Горішньошеровецької сільської ради, як відповідача по справі відомі. Представник відповідача Чернівецької міської ради ради у судове засідання не з`явилась. В заяві від 05.06.2024 року просила здійснювати розгляд справи без участі відповідачата зазначила, що вирішення справи залишають на розсуд суду на підставі наявних у справі документів. Свідок [PERSON] пояснив суду, що він був другом сім`ї. Зазначив, що [PERSON] та [PERSON] жили разом, як сім`я. Знає, що вони відпочивали разом. Він ставився до позивачки, як до дружини [PERSON] та вони дружили сім`ями. Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона проживає за адресою [ADDRESS] ще з 2005 року та є сусідкою позивачки та [PERSON] . Зазначила, що позивачка з померлим були, як чоловік і жінка, позивачка постійно жила у квартирі поруч. Свідок [PERSON] пояснив суду, що він був другом сім`ї. Знає їх з 2009 року. Вказав, що вони жили разом, як чоловік і жінка. Запрошували на дні народження. Свідок [PERSON] пояснив суду, що він був другом з дитинства ще зі школи. Вказав, що позивачка та померлий були чоловіком і дружиною, знає, що вони разом відпочивали. Згідно з ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Судом прийнято до уваги, що свідки надавали покази, посилаючись на інформацію, якою володіють особисто, а не з чужих слів. Покази свідків узгоджуються з поясненнями представника заявниці і не суперечать матеріалам справи. Тому судом прийнято до уваги покази усіх свідків. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, свідків, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11). Згідно з актом №200 від 25 квітня 2023 року КП «Містосервіс», за адресою кв. [ADDRESS] , [PERSON] - 1969 року народження проживає без реєстрації за вказаною адресою, про що свідчать сусіди (а.с. 14). Крім того, станом на 26.04.2023 року заборгованість за оплату житлових послуг відсутня. На громадянина [PERSON] та [PERSON] до управителя не надходили будь-які скарги від інших співвласників, що підтверджується відповіддю на запит КП «Містосервіс» вих. №01-06/304 (а.с. 13). Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 259473695 від 02.06.2021 року [PERSON] є власником будинку за адресою [ADDRESS] (а.с. 46). Крім того, [PERSON] відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 06 листопада 1996 р. з позначкою приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В., від 06.02.2002 р, належить квартира за адресою [ADDRESS] (а.с. 43-44). Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації, а також докази, які підтверджують спільне проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів, які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин, притаманних подружжю. Обов`язковою умовою для визнання членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є ведення чоловіком та жінкою спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Для встановлення спільного проживання однією сім`єю до уваги беруться показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки, фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо. Як доказ сімейних стосунків судом оглянуті спільні фотографії [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15-19) та копії квитанцій за оплату житлово-комунальних послуг, за послуги інтернету, які здійснювались [PERSON] з 2012 року по 2024 рік (а.с. 25-36). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. На ім`я [PERSON] надано свідоцтво про поховання (а.с. 20) та договір між ритуальною службою МКП «Спецкомбінат» та [PERSON] щодо облаштування місця поховання, продажу ритуальних товарів для поховання [PERSON] (а.с. 21). Спадкова справа 17/2023 була заведена приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Куніциною І.Є. 20.03.2023 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.73), за заявою [PERSON] (а.с.69). Згідно з Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтво органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно зі ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки. Як встановлено судом, позивач [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю в квартирі [PERSON] за адресою [ADDRESS] , вели спільне господарство та спільно несли витрати. Зазначені обставини підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які повідомили що позивач дійсно проживала спільно з померлим [PERSON] , між ними були хороші сімейні відносини, разом утримували своє місце проживання та вели спільний бюджет. У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд вважає, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю позивача [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , має юридичне значення, оскільки від даного факту залежить право позивача на оформлення спадщини після його смерті. Згідно з ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини (в аспекті оцінки аргументів учасників справи), сформованої в пункті 58 рішення у справі «Серявін та інші проти України» (№4909/04): згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) № 303-A, пункт 29). За таких обставин, інші доводи учасників справи не стосуються предмету доказування в межах спірних правовідносин. Таким чином, враховуючи викладені обставини, оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд вважає, за можливе встановити факт спільного проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу [PERSON] , [INFO] з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , більше п`яти років до часу відкриття спадщини, починаючи з 2008 року по день смерті [PERSON] , за адресою [ADDRESS] , задовольнивши позовні вимоги.. На підставі викладеного та

Outcome: approved