Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-14 00:00:00

25.06.2024 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. Заявник зазначає, що він є зятем, [PERSON] , [INFO] . Вказує, що його тесть являється особою з інвалідністю другої групи з 2019 року, потребує постійного стороннього догляду та нагляду опікуна, що підтверджується консультаційним висновком спеціаліста від 27.05.2024 р. та висновком судово-психіатричного експерта № 763 від 31.05.2024 р. Заявник стверджує,\~що внаслідок\~психічного захворювання\~ [PERSON] не здатний самостійно себе обслуговувати, пересуватися, орієнтуватися в просторі, спілкуватися, харчуватися, справляти свої природні потреби, контролювати свою поведінку, не розуміє значення своїх дій та не може курувати ними та давати їм оцінку, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. На підставі вище викладеного заявник просить суд, визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним та встановити над ним опіку. Ухвалою суду від 01.07.2024 р. заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Представник заявника до початку слухання справи подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник органу опіки та піклування у судове засідання не з`явилася, до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи без її участі. Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатним, подав до початку судового засідання заяву про розгляд справи без її участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 28.02.2012 року укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки № 821 виданою «Делятинський центр первинної медико-санітарної допомоги» делятинської селищної ради Вольвин Тетяна Романівна знаходиться на «д» обліку в КНП Делятинської селищної ради. Рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 25.03.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 763 від 31.05.2024 [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним психічним захворюванням у формі органічного афективного розладу з наростаючим когнітивним зниженням. Психічне захворювання на яке страждає [PERSON] носить хронічний, стійкий характер. За своїм психічним станом на даний час [PERSON] , [INFO] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста КНП «Герціївська міська лікарня» від 27.05.2024 року [PERSON] , [INFO] , потребує постійного стороннього догляду та нагляду опікуна. [PERSON] проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади. Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно положень ч. 3 ст.296 ЦПК України\~заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Положеннями ч. 1 ст.\~300\~ЦПК\~України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до положень\~ст.\~40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною. Відповідно до\~ст. 55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. У відповідності до ч.1\~ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Приписами\~ст. 63 ЦК України\~встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених\~статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до ч. 4\~ст. 63 ЦК України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1\~ст.\~65\~ЦК\~України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що заява [PERSON] є обґрунтованою, обставини, наведені ним, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи. Враховуючи, що на час розгляду справи до суду подання органу опіки і піклування Чернівецької міської ради щодо можливості призначення опікуна над [PERSON] не надійшло, суд вважає за необхідне зазначити, що до встановлення опіки і призначення опікуна, опіку над [PERSON] , [INFO] , здійснює відповідний орган опіки та піклування Чернівецької міської ради. У відповідності до вимог п.6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved