Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-07 00:00:00

Заявники звернулись до суду з вище вказаною заявою в якій просили розірвати шлюб між ними та встановити факт самостійного виховання та утримання батьком [PERSON] неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Обґрунтовуючи заявлені вимоги вказували на те, що 25.05.2013 року між ними було укладено шлюб, зареєстрований відділом ДРАЦС Новодністровського управління юстиції в Чернівецькій області за актовим записом №23. Від спільного шлюбу у них народилась дитина, дочка - [PERSON] , [INFO] . Починаючи з\~січня 2023\~року сімейні\~стосунки між\~подружжям припинились.\~З цих\~підстав [PERSON] \~смоусунулась від\~виховання їх\~спільної дитини\~Таїсії.З того часу і по теперішній час вона фактично не бере участі у вихованні дочки [PERSON] , фінансової та матеріальної допомоги не надає та спільно з ними не проживає. За цих обставин, оскільки починаючи з січня-місяця 2023 року шлюбні стосунки між заявниками було припинено, [PERSON] почала проживати окремо, а їх спільна дитина Таїсія фактично до теперішнього часу зареєстрована та проживає з батьком в домоволодінні за адресою: [ADDRESS] . Згодом[PERSON] повідомила [PERSON] про те, що подальше її перебування з ним в зареєстрованому шлюбі суперечить її інтересам, оскільки зустріла іншого чоловіка, з яким хоче створити нову сім`ю, а тому хоче розірвати з ним шлюб. З метою добровільного вирішення питання щодо розірвання шлюбу та встановлення місця проживання їх спільної дитини [PERSON] , 09.05.2024 року сторони досягли між собою згоди щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання їх спільно дочки [PERSON] , про що уклали нотаріально посвідчений договір, яким було встановлено місце проживання дитини з батьком за місцем його реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи, що [PERSON] самоусунулась від участі у вирішенні питань життя їх спільної дитини, весь тягар виховання, утримання та піклування про неї покладено на батька, [PERSON] . Починаючи з січня-місяця 2023 року і по теперішній час [PERSON] \~фактично самостійно\~утримує їх\~спільну дитину,\~яку дуже\~любить,\~займається її\~вихованням та\~матеріальним утриманням,\~добросовісно виконує\~свої батьківські\~обов`язки,\~створює для\~дитини необхідні\~умови для\~проживання та\~її розвитку,\~забезпечує її\~усім необхідним. [PERSON] , як батько дитини, приділяє достатньо часу для розвитку дочки, сприяючи її інтелектуальному та духовному зростанню. Окрім цього, [PERSON] безпосередньо турбується про стан здоров`я дитини, забезпечує здорове харчування, використовуючи натуральні та корисні продукти, багато часу приділяє загартуванню доньки, забезпечує своєчасне проходження дитиною профілактичних оглядів лікарями. При цьому, за умови мого позитивного ставлення до дитини, [PERSON] не заперечує проти встановлення факту самостійного виховання [PERSON] їх спільної дочки Житар Таїсії, оскільки це відповідає її інтересам, з огляду на те, що вона не має фізичної можливості піклуватися про дитину. Враховуючи, що їх спільна дочка [PERSON] знаходиться на утриманні батька, він самостійно виховує її та матеріально утримує, забезпечує достатній рівень життя та її розвиток, а мати [PERSON] самоусунулась від виховання дитини, не цікавиться її життям та розвитком, а примусити її до цього [PERSON] не може, оскільки такий захист чинним законодавством не передбачений, виникає необхідність у встановленні юридичного факту самостійного виховання дитини батьком. Окрім цього,\~факт самостійного\~виховання і\~утримання дочки\~ [PERSON] ,\~ батьку\~необхідне для\~набуття статусу\~«одинокий батько»,\~що згідно\~норм Податкового\~Кодексу України\~дасть мені\~підстави для\~отримання допомоги\~на утримання\~дочки в\~розмірі 150%\~від соціальної\~пільги,\~змінити місце\~проживання дитини\~та після\~закінчення воєнного\~стану виїхати\~разом з\~нею за\~кордон без\~документального оформлення\~згоди матері,\~ [PERSON] ,\~право на\~додаткову відпустку.\~В інший\~спосіб отримати\~статус «одинокий\~батько»,\~а ніж\~встановлення судом даного факту, неможливо, адже законодавчого визначення цього терміну немає. Заявники [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, однак подали до суду заяви, згідно яких заяву підтримали, справу просили розглянути без їх участі. Заінтересована особа представник Органу опіки та піклування Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак 08.07.2024 року представник [PERSON] подала до суду письмову заяву згідно якої, у зв`язку із відсутністю заперечень виконавчого комітету Сокирянської міської ради на подану заяву, справу просила розглянути на розсуд суду без її присутності за наявними у справі матеріалами. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною першою ст.4\~ЦПК\~України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, судом встановлено, що 25.05.2013 року між заявниками укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №23, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] від 25.05.2013 року. Від шлюбу у заявників народилася дитина, донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 03.03.2015 року. Згідно ст.24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Частинами 3,4 ст.56\~СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Частиною 3 ст.293\~ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Згідно ст.109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК України) провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Судом встановлено, що сторони з січня 2023 року не підтримують між собою шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, а тому розірвання шлюбу дійсно відповідає волі сторін. Окрім цього судом встановлено, що розірвання шлюбу не буде порушувати права дитини, оскільки 09.05.2024 року заявники уклали договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, посвідчений приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Шамбра В.А., зареєстрований в реєстрі за №1049, згідно якого визначили місце проживання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , з батьком по місцю його фактичного проживання за адресою: [ADDRESS] . Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 10.05.2024 року №208, складеного комісією у складі: землевпорядника Василівського старостинського округу Бурлачук З.О., діловода [PERSON] та в присутності сусідів [PERSON] , [PERSON] та довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб №207 від 10.05.2024 року, виданої Василівським старостинським округом Дністровського району Чернівецької області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Також разом із ним за вказаною адресою дійсно зареєстрована та проживає його донька [PERSON] , [INFO] . Актом встановлено, що [PERSON] виховує малолітню неповнолітню доньку, займається її вихованням, матеріальним утриманням, створює для доньки всі необхідні умови для проживання, розвитку, забезпечує усім необхідним. Зі слів [PERSON] його дружина [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає в м.Новодністровськ, яка самоусунулася від виховання дитини [PERSON] [INFO] . За результатами обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї гр. [PERSON] 1988 р.н. комісія прийшла до висновку, що неповнолітня дитина [PERSON] 2015р.н. зареєстрована та проживає разом з батьком, який займається її вихованням, піклуванням, лікуванням та матеріальним утриманням. Також встановлено, що [PERSON] 1992 р.н. мати малолітньої та неповнолітньої [PERSON] , 2015 року народження зі слів гр. [PERSON] у вихованні, догляді та утриманні участі не бере. Згідно витягу з реєстру Сокирянської територіальної громади №2024/004632313 від 08.05.2024 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно витягу з реєстру Новодністровської територіальної громади №2023/008225960 від 11.10.2023 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки-характеристики виданої 10.05.2024 року №26, виданої Василівським старостинським округом Дністровського району Чернівецької області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За час проживання в с.Ожеве [PERSON] зарекомендував себе з позитивної сторони. Займається доглядом, вихованням, навчанням, утриманням та фізичним розвитком своєї малолітньої доньки [PERSON] , 2015 року народження. В громадських місцях веде себе скромно, ввічливий, користується повагою серед жителів села. Підтримує дружні стосунки з сусідами. Скарг на нього від жителів села до старостинського округу не надходило. Відповідно до ч.2 ст.315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що сторони фактично не перебувають у шлюбі, їхня неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] з початку 2023 року проживає разом із батьком [PERSON] та повністю перебуває на його самостійному вихованні та утриманні, саме таке проживання дитини буде відповідати найкращим її інтересам. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами та визнаються сторонами. Враховуючи викладене, із врахуванням обґрунтування необхідності встановлення даного юридичного факту для заявника [PERSON] , суд вважає за необхідне задовольнити подану сторонами заяву в повному об`ємі.

Outcome: approved