Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-21 00:00:00

[PERSON] зміст позовних вимог. 04.06.2024 р. заявник [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Луцик Світлана Федорівна звернувся до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву обґрунтовує тим, що він є сином [PERSON] , що народилася [INFO] , за час свого життя склала заповіт, яким усе своє майно на випадок смерті заповіла [PERSON] , заявнику та [PERSON] [INFO] мати померла. На момент смерті їй належала земельна ділянка в урочищі «За потоком» та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Колодіївка Тисменицького району Івано-Франківської області. Бажаючи прийняти спадщину заявник разом з [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі яких була заведена спадкова справа. Однак, приватним нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснено, що для оформлення спадкового майна за нульовою ставкою оподаткування необхідно встановити факт родинного зв`язку заявника з його матір`ю, оскільки в документах наданих нотаріусу містяться розбіжності у імені матері. Тому просив встановити вказаний факт. ІІ. Стислий виклад позиції учасників справи. Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримав, просив таку задовольнити. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи у відповідності до вимог закону. Заінтересована особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Луцик Світлана Федорівна в судове засідання не з`явилася, до суду надіслала заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати без її участі. ІІІ. Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 06.06.2024 року заява була залишена без руху. 13.06.2024 року заявником недоліки позовної заяви були усунуті. Ухвалою суду від 14.06.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання за участю заявниці та заінтересованих осіб (їх представників). ІV. Фактичні обставини справи. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив обставини, що [PERSON] була матір`ю заявника та те, що в селі завжди її називали ім`ям [PERSON] . Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15.04.1959 року Тисменицьким райбюро ЗАГС, батьками [PERSON] , який народився [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.18). У відповідності до державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON] , яка проживає в с. Колодіївка Тисменицького району Івано-Франківської області, на підставі рішення від 21.12.2010 року №22-12-2010 є власником земельної ділянки площею 0,2406 га з кадастровим номером 2625881901:03:021:0802 розташовану в с. Колодівка Тисменицького району Івано-Франківської області, урочище «За потоком» (а.с.22) Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №101582646 від 26.10.2017 року [PERSON] на праві приватної власності належав будинок із господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] (а.с.23). В матеріалах справи міститься заповіт від 14.12.2017 року складений [PERSON] , [INFO] , яка мешкає в с. Колодіївка, Тисменицького району Івано-Франківської області, зареєстрований в реєстрі за №11, яка зробила заповідальне розпорядження на випадок своєї смерті, яким належний їй перший поверх житлового будинку (підвал) з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] заповіла [PERSON] , [INFO] ; належний їй другий поверх житлового будинку (мезонін) з з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] та земельну ділянку з кадастровим номером 2625881901:03:021:0802 розташовану в с. Колодівка Тисменицького району Івано-Франківської області, урочище «За потоком» площею 0,2406 га, державний акт ЯМ№526552 заповіла [PERSON] , [INFO] ; право на земельну ділянку кадастровий номер 2625881900:01:003:0020, розташовану в с. Колодівка Тисменицького району Івано-Франківської області, урочище «За Білінським» площею 1,3933 га, державний акт ЯД №811327 заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с.14) У копії спадкової справи, яка була надана на вимогу суду приватним нотаріусом Луцик С.Ф. містяться заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] від [PERSON] та [PERSON] , а також заява [PERSON] про відмову у прийнятті спадщини в користь [PERSON] (а.с.68,84,93) Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №76364935 від 26.03.2024 року приватний нотаріус Луцик С.Ф. зареєструвала спадкову справу за номером 7/2024 після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с.83). Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 06.12.2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] , померла [INFO] , про що 06.12.2023 року складено відповідний актовий запис №2870 (а.с.15). З відповіді нотаріуса Луцик С.Ф. від 20.05.2024 року вбачається про відмову [PERSON] та [PERSON] оформленні спадково майна за нульовою ставкою оподаткування після смерті [PERSON] , оскільки неможливо підтвердити ступінь споріднення заявником та його матір`ю(а.с.17). V.Мотиви з яких виходить суд та норми права. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду за захистом конституційних прав і свобод людини і громадянина. Згідно статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За правилами статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб, наприклад, якщо підтвердження такого акту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.. Згідно статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження. Як свідчить позиція Європейського суду з прав людини у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. VІ. Висновки суду. Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, вислухавши показання свідків, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви з огляду на нижчевикладене. Заявник звертається до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що померла [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , ім`я якої у свідоцтві про народження [PERSON] у графі «Мати» вказане як « [PERSON] », була матір`ю [PERSON] , [INFO] . Дослідивши наявні у матеріалах справи докази та показання свідка, суд вважає доведеним факт родинних відносин, міжсином [PERSON] та матір`ю [PERSON] . Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати право на спадкування. за нульовою ставкою оподаткування Отже, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відтак, заяву слід задовольнити. VІІ. Судові витрати. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved