Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

12.04.2024 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , громадянина російської федерації, батьківських прав відносно неї, [PERSON] , [INFO] , оскільки її батько після повномасштабного вторгнення рф в Україну, в квітні 2022 року виїхав з України до рф, де і залишився. Мати померла, вона проживає із тіткою [PERSON] , яка фактично замінили їй батьків та піклується про неї. [PERSON] в досудовому порядку зверталася із заявою щодо встановлення піклування над позивачкою, але отримала роз`яснення, що опіка/піклування призначається над дітьми, які мають статус дитини-сироти або дитини позбавленої батьківського піклування. За останні два роки батько не надає їй належного виховання, не забезпечує захист її прав та інтересів, не допомагає матеріально, у зв`язку із чим у неї виникають певні труднощі із захистом своїх прав. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави від 15.05.2024 року відкрито провадження за позовною заявою [PERSON] за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 04.06.2024 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач підтримуючи позовні вимоги, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Представник позивачки адвокат Левчук І.Б. надала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, справу розглядати без участі позивачки та представника позивачки, проти винесення заочного рішення не заперечують. Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради позовні вимоги [PERSON] про позбавлення батьківських прав підтримала, справу просила розглядати без її участі, зазначила, що тітка позивачки [PERSON] зібрала всі необхідні документи та перебуває на обліку як кандидат в опікуни/піклувальники в службі у справах дітей. Відповідач неодноразово повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи. Відповідачем відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подано. Заяв та клопотань до початку розгляду справи не надходило. Статтею 280 ЦПК України\~передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких обставин в разі якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засіданні без поважних причин або без повідомлення причини та відповідачем не було подано відзив, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду даної справи. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи дійшов таких висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України\~\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.2 ст.47 ЦПК України, неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом.\~ Відповідно до ч.1 ст.18 Сімейного кодексу України, кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Відповідно ч.1\~ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до\~ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.\~\~\~\~ Судом встановлено, мати позивачки [PERSON] , [INFO] , - [PERSON] , громадянка України, померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , виданим Подільським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Батько [PERSON] є громадянином росії (копія паспорту [NUMBER] додається). Після повномасштабного вторгнення країни-агресора в Україну, в квітні 2022 року він виїхав з України та до теперішнього часу знаходиться на території рф, в Україну не повертався. У відповідь на звернення [PERSON] , відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області повідомило, що [PERSON] знаходиться на території рф, згідно листа № 1968/115/103/01/04-2022 від 13.10.2023 року. Після смерті матері і по теперішній час позивачка зареєстрована та проживає із рідною тіткою, старшою сестрою матері [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , яка опікується дитиною. [PERSON] 28.12.2023 р. письмово зверталась із заявою щодо встановлення піклування над [PERSON] до Служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, але отримала роз`яснення, що опіка/піклування призначається над дітьми, які мають статус дитини - сироти або дитини позбавленої батьківського піклування. [PERSON] являється неповнолітньою особою, навчається в Ліцеї № 17 «Інтелект» Полтавської міської ради з першого класу, дівчинку виховує [PERSON] , яка відповідально ставиться до виховання дитини, вдома створені всі необхідні умови для нормального розвитку [PERSON] . [PERSON] підтримує постійний зв`язок з класним керівником, відвідує батьківські збори. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві, виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради як орган опіки та піклування вважає доцільним, в інтересах дитини, позбавити батьківських прав гр. [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . За підсумками розгляду матеріалів справи встановлено, що відповідач фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до доньки, свої батьківські\~обов`язки щодо\~піклування про\~дитину,\~її виховання\~та забезпечення\~не виконує, що є достатньою підставою для позбавлення його батьківських прав. При таких обставинах, суд прийшов до висновку, що для забезпечення інтересів дитини, забезпечення стабільних, безпечних та гармонійних умов життя, захисту її прав та інтересів, позов слід задовольнити повністю, позбавити батька батьківських прав щодо його дочки [PERSON] . Судом роз`яснюється, що відповідно до ч. 1 ст. 169 ЦПК України мати, батько, позбавлені батьківських прав мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Судом задоволено позовні вимоги позивачки, яка звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у сумі 1211,20 грн., відповідно до ч.1\~ст. 141 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved