Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-08 00:00:00

Заявниця [PERSON] , в особі представника [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши її опікуном [PERSON] . В обгрунтування заяви посилається на те, що сестра заявниці [PERSON] являється інвалідом 2-ї групи загального захворювання безтерміново. Остання перебуває на «Д» обліку в лікаря психіатра з діагнозом: помірна розумова відсталість з поведінковими розладами з суіцидальними спробами. [PERSON] повністю дезадаптована в соціально-побутовому плані, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного нагляду та турботи. Заявниця зазначає, що вона не працює, постійно піклується та здійснює догляд за своєю сестрою.. Інших осіб, крім неї, які б могли та хотіли здійснювати опікунство над [PERSON] немає, оскільки їх батьки померли. Саме тому, просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном останньої . В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, в письмовій заяві представник заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, розглянувши справу без їх участі. Особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною [PERSON] в судове засідання не викликалася, оскільки згідно висновку психіатричної експертизи не може брати участь в судовому засіданні та давати пояснення по суті справи. Представниця особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною [PERSON] адвокатка Дронь О.І. в судове засідання не з`явилася. В письмовій заяві не заперечувала про визнання [PERSON] недієздатною та призначення її опікуном [PERSON] . Просила розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Веренчанської сільської ради в судове засідання не з`явився, направив суду заяви про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частина 1 ст. 60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно вимог ст.ст. 63, 64 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа \~яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені;\~ поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про\~обмеження цивільної дієздатності фізичної особи\~(у тому числі обмеження або позбавлення права\~неповнолітньої особи\~самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи\~визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням\~органу опіки та піклування\~призначає їй піклувальника чи опікуна. З копій свідоцтва про народження (а.с.12), паспорта серії [NUMBER] (а.с.8), довідки серії [NUMBER] (ас.14), довідки ЛКК №2216/11 від 29.12.2023 (а.с.15), довідки КНП «Заставнівська БПЛ» №25 від 08.01.2024 (а.с.16), довідки Чернівецької обласної ПЛ (а.с. 17), вбачається що [INFO] народилася [PERSON] , яка перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Заставнівської ЦРЛ, є інвалідом ІІ групи з дитинства, безстроково з діагнозом: Помірна розумова відсталість з поведінковими розладами F 71.1. Висновком судово-психіатричного експерта №736 від 17.05.2024 встановлено, що [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки та емоцій. За своїм психічним станом в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними ( а.с.54-55). За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання [PERSON] [INFO] недієздатною особою. Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.05.2023 (а.с.11), копії паспорта серії [NUMBER] (а.с.5) [PERSON] народилася [INFO] . Згідно свідоцтв про народження (а.с.11,12) батьками [PERSON] та [PERSON] являються [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії повторних свідоцтв про смерть (а.с. 24, 25) [INFO] помер [PERSON] , [INFO] померла [PERSON] , які являлися батьками заявниці та її сестри. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] від 23.11.2023 остання проживає з сестрою [PERSON] , інвалідом ІІ групи, сином [PERSON] та його сім`єю у власному будинку в [ADDRESS] . [PERSON] не працює, здійснює догляд за сестрою [PERSON] (а.с. 13). Заявниця [PERSON] є здоровою, працездатною особою, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, по місцю проживання характеризується позитивно (а.с.18-23). За вказаних обставин, осіб, які перебувають у сімейних чи родинних відносинах з [PERSON] та які б могли чи хотіли виконувати обов`язки опікуна, крім заявниці [PERSON] судом не встановлено. В матеріалах справи міститься рішення виконавчого комітету Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №5 від 10.01.2024, яким затверджено висновок про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] (а.с.26). Згідно цього висновку (а.с.27) орган опіки та піклування вважає за доцільне встановити опіку над [PERSON] , призначивши її опікуном сестру [PERSON] , в разі визнання [PERSON] недієздатною. Судом встановлено, що перешкоди для призначення заявниці [PERSON] опікуном [PERSON] , передбачених ст. 64 ЦК України відсутні. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є підстави для задоволення заяви та визнання [PERSON] [INFO] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном [PERSON] . Відповідно до 6 ст.300 ЦПК України судом визначається строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду. На підставі ст. 39, 60, 63,64 ЦК України,

Outcome: approved