Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-09 00:00:00

В провадження судді надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 24.07.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] укладено Договір №467735-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» 11.06.2023 року направлено відповідачу пропозицію (оферту) укласти Договір №467735-КС-001 про надання кредиту. 11.06.2023 року [PERSON] прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору №467735-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» направлено [PERSON] , через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-3304, на номер телефону [NUMBER] (що зазначено Позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий Боржником було введено/відправлено. Таким чином, 11.06.2023 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] було укладено Договір №467735-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 50 000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № [NUMBER] (котрий Позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті), що підтверджується довідкою про видачу коштів (або платіжним дорученням). До теперішнього часу Боржник свої зобов`язання за Кредитним договором №467735-КС-001 про надання кредиту належним чином не виконав, чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором, і станом на 12.02.2024 року за даним Договором утворилась заборгованість в розмірі 217145,38 гривень, що складається з: Суми прострочених платежів по тілу кредиту - 50000,00 гривень; Суми прострочених платежів по процентах - 159645,38 гривень; Суми прострочених платежів за комісією - 7500,00 гривень. Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №467735-КС-001 в загальному розмірі 217145,38 гривень та судові витрати в розмірі 2605,74 гривень. Ухвалою суду від 11 березня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідачу надано строк для надання відзиву. Витребувано від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська 54/19) інформацію: чи випускалась банківська картка № [NUMBER] на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) (а.с.30-31). На виконання ухвали суду від 11.03.2024 року, витребувана від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформація до суду надійшла 05.04.2024 року. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи або розгляду справи без його участі на адресу суду не надходило. Відзиву надано не було. Суд, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 11.06.2023 року ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» направлено [PERSON] пропозицію (оферту) укласти Договір №467735-КС-001 про надання кредиту (9-11). 11.06.2023 року відповідач прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору №467735-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою (а.с.11 зворот-13). Таким чином, 11.06.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] укладено Договір №467735-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію» (а.с. 7-8). Відповідно до п. 2.1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 50000,00 грн., на засадах строковості, поворотності, платності (надалі - Кредит), а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором та Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (а.с. 7). Згідно з п. 2.4 Договору кредиту, сторони визначили, що стандартна процентна ставка за Кредитом становить 2,00000000 в день, знижена процентна ставка становить 1,14957034 в день. Згідно п.2.5 комісія за надання кредиту становить 7500,00 гривень. Термін дії договору до 26.11.2023 року (а.с. 7). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] було підписано паспорт споживчого кредиту, в якому він своїм підписом підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних ним умов кредитування (а.с. 6). Підписання Договору [PERSON] підтверджується візуальною формою послідовності дій клієнта (а.с.13-14). Згідно платіжної інструкції №34222, 11.06.2023 на рахунок [PERSON] перераховано суму коштів у розмірі 50000,00 гривень відповідно до кредитного договору №467735-КС-001. За Анкетою клієнта, номером банківської картки для перерахунку коштів є № [NUMBER] (а.с.14 зворот). До позову долучено Правила надання споживчих кредитів ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», які набрали чинності 28.06.2022 року (а.с.15-19). За наданою Акціонерним товариством «Універсал Банк» інформацією, банківську картку № [NUMBER] було емітовано Банком на ім`я [PERSON] РНОКПП [NUMBER] (а.с.38). Згідно розрахунку заборгованості за Кредитом, заборгованість [PERSON] перед ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» станом на 21.02.2024 року становить 217145,38 гривень, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 50000,00 гривень; суми прострочених платежів по процентах - 159645,38 гривень; суми прострочених платежів за комісією - 7500,00 гривень (а.с.5). Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч.1 ст. 625 ЦК України). За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно якої договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Згідно ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію», електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію» передбачено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Отже, положення ЗУ «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до ЗУ «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. У відповідності до положень ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтями 1048 та 1049 ЦК України визначено що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як встановлено судом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором №467735-КС-001 від 11.06.2023 року виконало, та надало Позичальнику [PERSON] грошові кошти в загальному розмірі 50000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням про переказ грошових коштів на банківську картку № [NUMBER] . Однак, відповідач належним чином свої зобов`язання не виконував, у визначені договором строки погашення заборгованості за кредитним договором не здійснив, внаслідок чого у відповідача перед позивачем станом на 21.02.2024 року утворилась заборгованість у розмірі 217145,38 гривень, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 50000,00 гривень; суми прострочених платежів по процентах - 159645,38 гривень; суми прострочених платежів за комісією - 7500,00 гривень. Відтак, приймаючи до уваги викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2605,74 гривень.

Outcome: approved