Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-08 00:00:00

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" звернулося в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] приєднався до умов типового договору розподілу природного газу, що підтверджується споживанням ним природного газу, фотофіксацією показань лічильника природного газу, частковою оплатою послуг розподілу газу. Умовами договору визначений обов`язок споживача здійснити оплату вартості послуг з розподілу природного газу до 20 числа місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунку Оператора ГРМ. АТ ОГС «Закарпатгаз» свої зобов`язання виконало в повному обсязі та надало відповідачу послуги з розподілу природного газу. В порушення умов договору відповідачем не проведена оплата розподілу природного газу, внаслідок чого за період з липня 2021 року по жовтень 2023 року у нього утворилась заборгованість в розмірі 15 250,56 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку. У судове засідання представник позивача не з`явився, однак у позовній заяві зазначив про те, що просить розглянути справу без участі позивача за наявними матеріалами у справі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи за її відсутності не подав. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, в разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Позивач проти ухвалення заочного рішення не заперечив, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд розглянув справу заочно. Дослідивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне. Як вбачається з фотоскріншоту лічильника природного газу споживача, здійснені Оператором ГРМ від 03.11.2020 за особовим рахунком [NUMBER] , зафіксований показник споживання газу - 29455,32 метри кубічних, від 12.08.2022 - 38155,51 метри кубічних, від 19.12.2022 - 38 714,59 метри кубічних. З розрахунку заборгованості за надання послуги розподілу природного газу, за споживачем [PERSON] , о/р № [NUMBER] , наявна заборгованість за послуги розподілу природного газу в розмірі 15 250,56,38 грн, яка виникла за період часу з липня 2021 року по жовтень 2023 року. З фінансового стану споживача [PERSON] за рахунком № [NUMBER] , за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що борг споживача становить 15 250,56 гривень. До позовної заяви представник позивача також долучив типовий договір розподілу природного газу, затверджений Постановою НДРЕКП від 30.09.2015 за № 2498. Оцінивши докази, зібрані та досліджені у ході судового розгляду справи у їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язання це його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Пунктом 4 ст. 611 цього ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. [PERSON] приєднався до умов Типового договору розподілу природного газу, що підтверджується споживанням ним природного газу на об`єкті нерухомості, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , фотофіксацією показань лічильника природного газу від 03.11.2020, від 12.08.2022, а також від 19.12.2022, якими зафіксовано споживання природного газу на рівні 38 714,59 метрів кубічних, фінансовим станом абонента, оплатою послуг розподілу газу на загальну суму 10 942,61 гривню. Відповідно до п. 2.1 Типового договору Оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послуги з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розміри, строки та порядку, визначеному даним договором. АТ ОГС «Закарпатгаз» свої зобов`язання виконало в повному обсязі та надало відповідачу послуги з розподілу природного газу. В порушення умов договору та нормативних актів, відповідачем не проведена оплата послуг розподілу природного газу, внаслідок чого за період з липня 2021 року по жовтень 2023 року утворилась заборгованість в розмірі 15 250,56 грн, про що свідчить розрахунок боргу. Враховуючи те, що відповідач приєднався до умов Типового договору розподілу природного газу, взяті на себе, згідно з вказаним договором, обов`язки щодо оплати послуг з розподілу природного газу у повному обсязі не виконав, в результаті чого, у нього виникла заборгованість перед позивачем, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги не спростував, відзиву не подав, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі. Враховуючи висновок суду про задоволення позовних вимог в повному обсязі, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2684 гривень. На підставі наведеного,

Outcome: approved