Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-21 00:00:00

\~ \~ [PERSON] звернувся в суд з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 23 травня 1971 року в Бирлівській сільській раді Бершадського району Вінницької області, актовий запис № 10. Позовні вимоги\~обгрунтовані тим,\~що 23.05.1971 сторони\~зареєстрували шлюб\~ в Бирлівській сільській раді Бершадського району Вінницької області, актовий запис № 10. Неповнолітніх дітей подружжя не має. Подружнє життя сторін останнім часом не складається, вони не знаходять взаєморозуміння, мають різні погляди на життя, між ними часто виникають конфлікти, що призвело до розпаду сім`ї. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, шлюб носить лише формальний характер, подальше його збереження та примирення неможливе. Позивач, [PERSON] , в позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи в його відсутність. Відповідачка, [PERSON] , надала до суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи в її відсутність. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 23.05.1971 сторони\~зареєстрували шлюб\~ в Бирлівській сільській раді Бершадського району Вінницької області, актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . Неповнолітніх дітей подружжя не має. Подружнє життя сторін останнім часом не складається, вони не знаходять взаєморозуміння, мають різні погляди на життя, між ними часто виникають конфлікти, що призвело до розпаду сім`ї. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, шлюб носить лише формальний характер, подальше його збереження та примирення неможливе. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. В розумінні ст. 56 СК України ніхто не може бути примушений до збереження шлюбних відносин. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у сторін відсутнє бажання проживати однією сім`єю, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка не заперечує проти його розірвання, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення. Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", тому згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 1211,20 грн.

Outcome: approved