Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-04 00:00:00

18.01.2024 року\~позивач [PERSON] \~\~звернулась до суду із позовом,\~в якому просить визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку під будинком [ADDRESS] , кадастровий номер 4810136600:10:001:0009 між \~ \~ \~ \~- [PERSON] , помер [INFO] ; \~ \~ \~ \~- [PERSON] , померла [INFO] ; \~ \~ \~ \~- [PERSON] , [INFO] ; \~ \~ \~ \~- [PERSON] , [INFO] ; \~ \~ \~ \~- [PERSON] , [INFO] , по 1/5 частині за кожним. \~ \~ \~ \~Визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 2/5 частини земельної ділянки під будинком [ADDRESS] , кадастровий номер 4810136600:10:001:0009, які належали її померлим батькам - [PERSON] (дата смерті [INFO] ) та [PERSON] (дата смерті [INFO] ). В обгрунтування позову зазначила, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30.03.1994 року позивачці, її батькам - [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , яка померла [INFO] , чоловіку позивачки - [PERSON] , сину позивачки - [PERSON] на праві спільної часткової власності по 1/5 частині за кожним належав житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Також зазначені особи були співвласниками (право спільної сумісної власності без виділення ідеальних часток) земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 4810136600:10:001:0009. \~ \~ \~ \~Після смерті батьків позивачка прийняла спадщину за законом. Після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , 1/5 частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок [ADDRESS] ; після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , 1/5 частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Проте, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку [ADDRESS] . В листі приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Козленок С.І. зазначила, що померлим належала частка спадкової земельної ділянки в праві спільної сумісної власності разом з іншими співвласниками. Враховуючи те, що право власності на земельну ділянку належить декількам співвласникам, двоє з яких померли - [PERSON] , [PERSON] , нотаріус самостійно не може визначити частки співвласників. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі відкладеного та через неможливість в позасудовому порядку вирішити виниклий спір, позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 22.01.2024 року було відкрито провадження у даній справі і її розгляд був призначений за правилами загального позовного провадження. В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача - адвокат Місяченко О.А. надала заяву про розгляд справи за відсутності позивачки, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила про задоволення позову. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] надали до суду заяви про слухання справи без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі, не заперечують проти задоволення позову. Відповідно до\~ч.\~4\~ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Частина 3 ст. 12 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~В силу ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права (ч. 2 ст. 16 ЦК України). с \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Із матеріалів справи вбачається, що позивачка [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] . Вказане підтверджено копіями свідоцтва про народження, свідоцта про шлюб, свідоцтва про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції 30.07.2013 року. \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) 31.10.2022 року. \~ \~ \~ \~30.03.1994 року службою приватизації житлового фонду Державної комунальної обласної агрофірми "Зелене господарство" було видано [PERSON] та членам його родини: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] свідоцтво про право власності на будинок [ADDRESS] . Згідно свідоцтва житловий будинок [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] по 1/5 частині кожному. \~ \~ \~ \~Згідно технічної документації на земельну ділянку та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 908655, виданого управлінням земельних ресурсів у м. Миколаєві Миколаївської області Держземагенства України 22.11.2007 року, земельній ділянці під будинком [ADDRESS] було присвоєно кадастровий номер 4810136600:10:001:0009. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є співвласниками вказаної земельної ділянки на праві спільної сумісної власності без виділення ідеальних її часток. Позивачка є єдиною спадкоємицею за законом після смерті своїх батьків, та оформила свої спадкові права щодо часток батьків у праві власності на будинок [ADDRESS] , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 35314815 від 09.10.2013 року та № 74346698 від 16.10.2023 року; свідоцтвом про право на спадщину за законом № 1038 від 16.10.2023 року та свідоцтвом про право на спадщину за законом № 1039 від 16.10.2023 року. \~ \~ \~ \~Із копії спадкової справи № 72/2013, заведеної приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Козленок С.І. до майна померлого [INFO] [PERSON] , вбачається, що останній на випадок своєї смерті заповіту не залишив, спадщину за законом прийняла його донька - позивачка [PERSON] . \~ \~ \~ \~16.10.2023 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/5 частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Із копії спадкової справи № 80/2022, заведеної приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Козленок С.І. до майна померлої [INFO] [PERSON] , вбачається, що померла на випадок своєї смерті заповіту не залишила, спадщину за законом прийняла її донька - позивачка [PERSON] . \~ \~ \~ \~16.10.2023 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/5 частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Листом за вих. № 5/01-16 від 15.01.2024 року приватним нотаріусом Козленок С.І. було повідомлено [PERSON] про неможливість вчинити нотаріальні дії щодо оформлення права власності в порядку спадкування частин земельної ділянки у зв`язку з невизначеністю ідеальних часток співвласників. Нотаріусом запропоновано звернутись до суду для вирішення зазначеного питання. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. В силу ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. За ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Статтею 370 ЦК України визначено, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому ст. 364 цього Кодексу. Із змісту ч. 2 ст. 372 ЦК України вбачається, що у разі виділу частки із майна, що є в спільній сумісній власності, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Враховуючи ті обставини, що між співвласниками земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована в [ADDRESS] , не було досягнуто домовленості щодо іншого розміру часток, які належать їм на праві спільної сумісної власності, частки співвласників є рівними - у розмірі 1/5 частини за кожним, що відповідатиме засадам рівності часток співвласників у спільній сумісній власності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~За встановлених обставин, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог про визнання за [PERSON] права власності на 2/5 частки земельної ділянки площею 962 кв.м. для обслуговування та будівництва житлового будинку та господарських споруд, що розташована по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] та матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~За таких обставин, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права власності. \~ \~ \~ \~Доказів, які спростовують висновки суду, судовим розглядом не здобуто. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved