Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-04 00:00:00

Заявник, - ТОВ "Дебт Форс", звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ТОВ "Вердикт капітал" на ТОВ "Дебт Форс" з примусового\~виконаннявиконавчого напису нотаріуса № 74033, вчиненого Приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. 12.06.2021 року, про стягнення заборгованості з [PERSON] на користь ТОВ «Вердикт капітал» у розмірі 23222,12 грн. Заяву мотивує тим, що 09.03.2023 року за договором N 09-03/23 про відступлення (куплю-продаж) прав вимоги, ТОВ "Вердикт капітал" (Первісний стягувач) відступив права вимоги заборгованості за договорами кредиту на користь ТОВ «Кампсіс фінанс», в тому числі й за Кредитним договором № 500562770НРLS. 21.05.2024 року ТОВ "Кампсіс фінанс" за договором N 21-05/24 (К) про відступлення (куплю-продаж) прав вимоги, відступив права вимоги, а ТОВ "Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі й за Кредитним договором № 500562770НРLS. Відповідно ТОВ "Дебт Форс", набув права вимоги до боржника [PERSON] та оскільки виконавче провадження не закінчене, заборгованість не погашена, просить заяву задовольнити. Сторони, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились, що відповідно до положень ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви. При цьому представник ТОВ «Дебт Форс" у поданій заяві просить розглядати таку за його відсутності. Суд, вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що вона підлягає задоволенню за таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. вчинено виконавчий напис № 74033 про стягнення з боржника на користь ТОВ "Вердикт\~капітал"\~заборгованість за кредитним договором № 500562770НРLSв розмірі 22572,12 грн. та плату за вчинення нотаріального напису у сумі 650,00 грн., всього на суму 23222,12 грн. (а.с. 9). Приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П., відкрито 12.08.2021 року виконавче провадження №66497649 про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Вердикт капітал» заборгованості у сумі 23222,12 грн. на підставі виконавчого напису нотаріуса № 74033, вчиненого Приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. 12.06.2021 року (а.с. 10-11). Тим самим, виконавче провадження відкрите за заявою стягувача і робочим місцем приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області\~Чупис Т.П. Натепер виконавче провадження не закінчене, згідно Інформації про виконавче провадження від 04.06.2024 року (а.с. 12-15), заборгованість не погашена. Місцем виконання договору є місцезнаходження боржника, згідно інформації Виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаського району Черкаської області №1476/02-33/2 від 25.06.2024 року, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 68), а тому справа підсудна Чигиринському районному суду Черкаської області. Також з матеріалів справи вбачається, що 15.02.2023 року за договором N 09-03/23 ТОВ "Вердикт капітал" відступив права вимоги ТОВ "Кампсіс фінанс" до боржників, згідно Реєстру боржників, в тому числі [PERSON] (номер рядку 2614), згідно Витягу від 30.10.2023 з Додатку №3 до Договору №09-03/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 09.03.2023 року, на загальну суму заборгованості 20\~011,59 грн.(а.с.21-31) . 21.05.2024 року за договором N 21-05/24(К) про відступлення (куплю-продаж) прав вимоги, ТОВ "Кампсіс лігал" відступив права вимоги ТОВ "Дебт\~Форс» до\~боржників, згідно Реєстру боржників в тому числі [PERSON] (номер рядку 1026), згідно Витягу від 27.05.2024 року з Додатку №3 до Договору №21-05/24 (К) про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 21.05.2024 року, на загальну суму заборгованості 20\~011,59 грн (а.с.32-38). Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Outcome: approved