Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-14 00:00:00

27.05.2024 до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшов позов Акціонерного товариства «Кристалбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості, у якому позивач просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість, що утворилася внаслідок укладання Заяви-Договору №\~26205001127189/980 на приєднання в рамках банківської послуги «Відкриття та обслуговування поточного рахунку з використанням ЕПЗ» 2620.982 Особ Gold, що є договором про приєднання до умов Публічної пропозиції АТ «Кристалбанк» на укладання договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 01.06.2022 у розмірі 12\~324,22 грн, з яких: - 7\~399,10 грн - заборгованість по несанкціонованому овердрафту; - 3\~767,60 грн - нараховані відсотки за користування несанкціонованим овердрафтом; - 1\~157,52 грн нараховані доходи. У позові зазначає, що 03 червня 2022 року між позивачем та відповідачем укладено Заяву-Договір №\~26205001127189/980 від 01 червня 2022 року на приєднання в рамках банківської послуги «Відкриття та обслуговування поточного рахунку з використанням ЕПЗ» 2620.982 Особ Gold, що є договором про приєднання до умов Публічної пропозиції АТ «Кристалбанк» на укладання договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Цим документом відповідач, як клієнт, підтвердив, що ознайомлений та цілком погоджується із змістом Договору та Тарифами банку, усі умови договору є для нього зрозумілі. Публчна пропозиція, Заяви-договори на приєднання, Заяви-договори про внесення змін та Тарифи є єдиним документом. Також позивач, посилаючись на відповідні пункти Публічної пропозиції, вказує, що за час користування клієнтом послугами банку станом на 15.05.2024 утворилася заборгованість на рахунку клієнта у вигляді несанкціонованого овердрафту і розмірі 7\~399,10 грн, на якй відповідно 2 Розділу Тарифів нараховано відсотки за користування овердрафтом (60 % річних) у розмірі 3\~767,60 грн. Окрім того, відповідно до умов 1,7 та 8 Роділу Тарифів, банком було нараховано доходи (комісії та плати) у розмірі 1\~157,52 грн. Розмір заборгованості підтверджує банківською випискою по рахунку приватного клієнта та розрахунком заборгованості. Оскільки відповідач добровільно не погашає заборгованість, з посиланням на відповідні норми просить суд задовольнити позов та стягнути таку заборгованість. Також просить стягнути із відповідача понесені позивачем судові витрати у справі. Від відповідача [PERSON] відзив на позовну заяву до суду не надходив. Згідно із відомостями протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказана позовна заява 19.04.2024 передана на розгляд головуючого судді Асташева\~С.А. Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці Асташева С.А. від 27.05.2024, після отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача у справі, прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, з викликом сторін, судове засідання призначено на 18.06.2024 та у подальшому за клопотанням відповідача відкладалося з метою надання можливості подати відзив у справі. У судове засідання, представник позивача не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. 09.07.2024 скерував заяву у якій просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, а у випадку неявки відповідача, ухвалити заочне рішення у справі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до ЦПК України. Про поважні причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань від нього не надходило. Відзив на позов не було подано. Також суд відкладав розгляд справи за його заявою для забезпечення можливості скористатися правовою допомогою, однак адвоката до участі у справі не було залучено. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, поважних причин неявки не повідомив, вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності. Зупинення і поновлення провадження у справі не здійснювалося. Заходів спрямованих на забезпечення доказів та позову не вживалося. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, оскільки у судове засідання учасники справи не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, доходить таких висновків. Судом встановлено, що 01.06.2022 між АТ «Кристалбанк» та [PERSON] укладено заяву-договір № 26205001127189/980 на приєднання в рамках банківської послуги 2620.980 Особ World, що є договором на приєднання до умов Публічної пропозиції АТ «Кристалбанк» на укладання договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі - Заява-договір). У даній заяві [PERSON] просив відкрити рахунок з ЕПЗ на його ім`я (у гривнях) та випустити платіжну картку. Датою відкриття рахунку є 01 червня 2022 року, строк дії договору 10 років. Так, відповідно до Заяви договору, яка є додатком до Публічної пропозиції АТ «Кристалбанк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, публічна пропозиція, заява-договір на приєднання, заява-договір про внесення змін та Тарифи є документом, що визначають умови єдиного Договору. Відповідно до ІІ Розділу Заяви-договору вартість тарифного пакету визначається тарифами Банку, що є невід`ємною частиною Публічної пропозиції АТ «КРИСТАЛБАНК» на укладання договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, з якими Банк ознайомлює Клієнта до укладання Договору шляхом оприлюднення відповідної інформації у місцях надання послуг Банком та/або наданням Клієнту доступу до публічного (мережевого) ресурсу Банку, на якому розміщені Тарифи. Визначено, що порядок обслуговування рахунку з ПК є дебетно-кредитна схема. Відповідно до п.1 IV Розділу Заяви-договору Клієнт засвідчує, що акцептує укладання Договору, який розміщений на сайті Банку та беззастережно приєднується до Згідно до п.6 IV Розділу Заяви-договору Клієнт підтверджує, що ознайомлений та цілком згоден зі змістом цього договору та Тарифами Банку, усі умови договору є зрозумілими та не потребують додатковому тлумаченню тощо. Таким чином підписанням Заяви-договору відповідач акцептував укладання договору, який розміщений на сайті Банку та беззастережно приєднався до його умов (пункт 1 IV розділу). У п. 7 заяви-договору [PERSON] вказав, що підтверджує отримання від Банку інформації, зазначеної в ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», до укладення цього Договору, один примірник якого він отримав. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» перед укладенням договору про надання фінансових послуг фінансова установа, що надає фінансові послуги, зобов`язані повідомити клієнта у письмовій або електронній формі, у тому числі шляхом надання клієнту доступу до такої інформації на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, серед іншого, і про договір про надання фінансових послуг. 01.06.2022 [PERSON] отримав платіжну картку та ПІН-конверт до БПК, що підтверджується його розпискою. Також суду надано копію повідомлення про включення персональних даних до бази персональних даних, згоду відповідача на оброку його персональних даних, опитувальний лист клієнта [PERSON] з метою майбутнього розрахунково-касового обслуговування та операцій із платіжними картками від 01.06.2022. Крім того суду надано Публічну пропозицію АТ «Кристалбанк» на укладання договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та Тарифи на обслуговування фізичних осіб, при здійсненні операцій за поточними рахунками з використанням електронних платіжних засобів АТ «Кристалбанк». З 1.12.2022 року Публічну пропозицію АТ «Кристалбанк» змінено та викладено, зокрема на сайті Банку, у новій редакції № 5, а з 1.01.2024 року змінено та викладено у редакції № 6.2. Відповідно до Публічної пропозиції АТ «КРИСТАЛБАНК» на укладення комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (разом із додатками) (далі -Публічна пропозиція), в редакції чинній на час укладання між Банком та Відповідачем, така пропозиція - це укладений між Сторонами договір у формі публічного договору, який містить основні умови відкриття, обслуговування та закриття рахунків Клієнтів - фізичних осіб (резидентів або нерезидентів) та надання послуг Клієнтам - фізичним особам, а також права та обов`язки сторін. Договір укладається між Банком та Клієнтом з урахуванням вимог, визначених Законом України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». Публічна пропозиція, Заяви-договори на приєднання, Заяви-договори про внесення змін та Тарифи є єдиним документом. Згідно із п.2.5 Публічної пропозиції зауважено, що перед укладенням цього Договору Клієнт в повній мірі ознайомлений з текстом цього Договору та усіма додатками до нього, умовами обслуговування, істотними характеристиками пропонованих Банком послуг (у відповідності до Положення про інформаційне забезпечення банками клієнтів щодо банківських та інших фінансових послуг), а також з інформацією, обов`язковість повідомлення якої передбачено законодавством України та Клієнту відомо, що Поточний рахунок і Рахунок з ПК або інший Рахунок, відкритий відповідно до цього Договору, забороняється використовувати для проведення операцій, пов?язаних із здійсненням підприємницької та незалежної професійної діяльності. Відповідно п. 2.7 та 2.8 Публічної пропозиції, Договір вважається укладеним після отримання Банком від Клієнта/ Представника Клієнта письмової, заповненої та підписаної Заяви-договору на приєднання, в якій Клієнт/ Представник Клієнта самостійно визначить послугу та/ або комплекс послуг, а також за умови подання Клієнтом/ Представником документів і відомостей, необхідних для належної перевірки Клієнта та ідентифікації та верифікації Представника Клієнта (у разі його наявності), перелік яких визначений внутрішніми документами Банку, а також інших документів, необхідних Банку для виконання вимог законодавства у сфері запобігання та протидії ВК/ ФТ. Датою укладання Договору в рамках кожної окремої послуги є дата підписання Клієнтом/ Представником Клієнта відповідної Заяви-договору на приєднання. Номером Договору, що визначає обрану Клієнтом / Представником Клієнта послугу, є номер Заяви-договору на приєднання із замовленням обраної послуги. Укладаючи Договір, Клієнт та Банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених цим Договором, з моменту підписання Клієнтом / Представником Клієнта Заяви-договору на приєднання та прийняття її Банком. Згідно із п.3.3.1, п.3.3.2, п.3.3.3 Публічної пропозиції Клієнт зобов`язався: неухильно дотримуватись всіх положень Договору, Тарифів та чинного законодавства щодо принципів організації готівкових та безготівкових розрахунків, їхніх форм, стандартів документів і документообігу, що використовуються Банком під час виконання умов Договору; своєчасно здійснювати плату за отримані послуги відповідно до діючих на момент операцій Тарифів, а також відшкодовувати суми курсових різниць, штрафних санкцій, комісій, процентів Банку, інших платежів, які стали наслідком або виникли в процесі обслуговування (зокрема в зв`язку з використанням Картки). Оплата процентів, комісій Банку, курсових різниць, штрафних санкцій тощо здійснюється Клієнтом в момент надання відповідної послуги або в інший строк, якщо такий визначений Тарифами/ Договором; протягом строку дії Договору самостійно відслідковувати інформацію про зміни, знайомитись з інформацією Банку (у місцях обслуговування клієнтів, на Сайті Банку або за телефоном клієнтської підтримки Банку) щодо змін умов Договору та Тарифів. У випадку, якщо Клієнт не скористався наданою йому Банком можливістю ознайомитись із можливими змінами в обслуговуванні у Банку та/ або проігнорував умови цього пункту. Банк не несе відповідальності за наслідки таких дій/ бездіяльності Клієнта. Відповідно умов Публічної пропозиції сторони погодили, що клієнт має сплачувати Банку плату за надання банківський послуг в розмірах, в строки та на умовах, що визначені цим Договором, зокрема, діючими Тарифами Банку. Так, зокрема встановлено, що згідно із п. 3.2.7 (відповідно п.3.2.5 в редакції 6.2) Публічної пропозиції, що Банк має право отримувати від Клієнта плату за надання послуг на підставі цього Договору в розмірах, в строки та на умовах, що визначені цим Договором, зокрема, діючими Тарифами Банку. Пунктом 6.2.12 Публічної пропозиції (в редакціях чинних на дату укладання Заяви-договору) встановлено, що Банк здійснює розрахунково-касове обслуговування (далі -РКО) Клієнта з оплатою згідно із Тарифами. Згідно із п. 3.2.13 Публічної пропозиції у разі невиконання та/ або неналежного виконання (несвоєчасного та/ або не в повному обсязі) Клієнтом зобов?язань за Договором та/ або будь-якими іншими договорами про надання банківських Послуг (в тому числі, кредитними, договорами поруки тощо), Клієнт, відповідно до законодавства України, зокрема на підставі статті 1071 Цивільного кодексу України та Закону України «Про платіжні послуги», надає право та доручає Банку, а Банк відповідно має право здійснювати Договірне списання коштів у розмірі невиконаних зобов?язань за Договором та/ або будь-якими іншими договорами про надання банківських послуг (в тому числі кредитними, договорами поруки тощо) з Рахунку (ів) (у національній та/ або іноземних валютах), які відкрито Клієнту на підставі Договору та направляти їх на погашення такої заборгованості Клієнта перед Банком. Окрім того, згідно із п.6.6.2 Публічної пропозиції (відповідно п.7.6.2 в редакціях 5 та 6.2) встановлено, що у разі списання з Рахунку з ПК коштів у сумі, що перевищує суму залишку коштів на цьому Рахунку, виникає Несанкціонований овердрафт, тобто несанкціонована заборгованість за сумою, яка не була обумовлена Клієнтом з Банком. Відповідно до 1 Розділу Договору (Публічної пропозиції) несанкціонований овердрафт, несанкціонована заборгованість - заборгованість Клієнта перед Банком, яка виникла внаслідок перевищення суми операції над доступною сумою коштів на Рахунку з ПК та/або яка не обумовлена Договором та/ або Кредитним договором про встановлення овердрафту і не санкціонована Банком в розмірі та за часом виникнення. Згідно із положеннями п.6.6.5 та п. 6.6.7 Публічної пропозиції (відповідно п.7.6.5 та п. 7.6.7 в редакціях 5 та 6.2) при виникненні Несанкціонованого овердрафту за Рахунком з ПК Клієнт зобов`язується відшкодувати Банку суму заборгованості (суму Несанкціонованого овердрафту та процентів за користування таким Несанкціонованим овердрафтом) у розмірі згідно з Тарифами Банку, що діяли на момент виникнення такої заборгованості у строк до 25 (двадцять п`ятого) числа місяця (в нових редакціях до 2 числа місяця), наступного за звітним. У випадку непогашення такої заборгованості у встановлений строк вона вважається простроченою. Нарахування процентів за Несанкціонований овердрафт здійснюється за методом «факт/ факт» (метод «факт/факт» означає, що проценти нараховуються за кожний фактичний день користування Несанкціонованим овердрафтом, виходячи з фактичної кількості днів у році). За користування Несанкціонованим овердрафтом Клієнт сплачує на користь Банку проценти за ставкою, розмір якої визначається згідно з умовами Договору або Тарифами. Відповідно до даних виписки з рахунку приватного клієнта № 127189-2024/0520 за період з 01.06.2022 по 15.05.2024 отримував надані банком послуги щодо обслуговування рахунку. Відповідно до розрахунку заборгованості по несанкціонованому овердрафту станом на 15.05.2024 у [PERSON] утворилась заборгованість у вигляді несанкціонованого овердрафту в розмірі 7 399,10 грн., на який, відповідно до 2 Розділу Тарифів нараховано відсотки за користування овердрафтом (60 % річних) у розмірі 3 767,60 грн., прострочені нараховані доходи (комісії та плати, відповідно до умов 1, 7 та 8 Розділу Тарифів) в сумі 1 157,52 грн, а в загальному 12 324,22 грн. Вирішуючи заявлені вимоги, суд виходить із того, що згідно з положеннями ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст. 612 ЦК України). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно із положеннями ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст. 628 ЦК України). Як визначено в ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). За змістом ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч.1 ст. 1066 ЦК України, за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Згідно із\~положеннями статті\~1068\~ЦК України, банк зобов`язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобов`язаний зарахувати грошові кошти, що надійшли на рахунок клієнта, в день надходження до банку відповідної платіжної інструкції, якщо інший строк не встановлений договором банківського рахунку або законом. Банк зобов`язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунку грошові кошти в день надходження до банку відповідної платіжної інструкції, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунку або законом. Клієнт зобов`язаний сплатити плату за виконання банком операцій за рахунком клієнта, якщо це встановлено договором. Відповідно ж ост. 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір плати за використання клієнтом коштів банку, яке не встановлене договором, не може перевищувати подвійну облікову ставку Національного банку України. Згідно із положеннями ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з\~положеннями статті\~1056-1\~ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, на підставі встановлених обставин, перевірених доказами, відповідних правових положень, суд доходить висновку про те, що позивачем доведено укладання 01.06.2022 між АТ «Кристалбанк» та [PERSON] заяви-договору №\~26205001127189/980 на приєднання в рамках банківської послуги 2620.980 Особ World, що є договором на приєднання до умов Публічної пропозиції АТ «Кристалбанк» на укладання договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. При укладенні такого договору сторони досягли згоди з усіх його істотних умов, а укладений між сторонами договір є обов`язковим до виконання. Відповідачем не надано суду заперечень щодо укладання договору із позивачем. З наданої виписки по особовому рахунку [PERSON] вбачається, що він активно користувався відкритим на його ім`я рахунком за допомогою платіжної картки та, відповідно, отримував розрахунково-касове обслуговування на вчинення операцій із платіжною карткою. У порушення умов договору, відповідач, свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого у нього утворилась заборгованість, розмір якої спростовано не було. При цьому боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, що передбачено згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, На основі всебічно з`ясованих обставин, на які посилається позивач, як учасник справи, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд доходить висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Кристалбанк» ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення, а з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню вище вказана заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування у розмірі 12\~324,22 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 3 028 гривні 00 копійок (платіжна інструкція № 92079 від 09.05.2024), який, зважаючи на задоволення позову в повному обсязі, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі ст.ст. 42, 61 Конституції України, ст.ст.2, 15, 207, 526, 530, 536, 546, 549, 610- 612, 626, 627, 628, 629, 633-634, 1066, 1068, 1069, 1054, 1056-1, 1048, 1048 ЦК України,

Outcome: approved