Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-07 00:00:00

Адвокат Демидова Т.М., яка діє в інтересах позивачки [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою. У позові посилався на те, що з відповідачем [PERSON] позивачка перебуває у шлюбі з 06.09.2022 року, зареєстрованому Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) по актовому запису за №1272. Від спільного проживання дітей не мають. Відсутні спільні інтереси з відповідачем, наявні різні погляди на життя та шлюб, відсутнє взаєморозуміння. Шлюбних спільних відносин сторони не підтримують з лютого 2024 року та проживають окремо. Поновлювати сімейні відносини позивачка не бажає, оскільки на даний час шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, можливості примирення не вбачає, тобто подальше їх з відповідачем життя як подружжя є неможливе і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Позивачка [PERSON] \~та її\~представник [PERSON] \~у судове\~засідання не\~з`явилися,\~однак подали\~до суду\~заяви про\~проведення розгляду\~справи без\~їх присутності,\~позовні вимоги\~підтримують повністю. У разі неявки відповідача не заперечують щодо винесення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] належним чином та завчасно повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов. За таких обставин та за відсутності заперечень позивачки, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без поважних причин або без повідомлення причин, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 06.09.2022 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) по актовому запису за №1272, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 06.09.2022 року. Від спільного проживання сторони дітей немають. Шлюб фактично припинив існувати, подальше спільне життя і збереження шлюбу не відповідає її інтересам. Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається. Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість. Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивача. За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн. На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та

Outcome: approved