Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем, зареєстрований 30 липня 1999 року Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що з 30 липня 1999 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають двох дітей, з яких неповнолітньою є донька [PERSON] , [INFO] . Сімейного життя, яке б грунтувалося на почуттях взаємної любові, дружби та поваги, в них не склалося. Під час спільного проживання між ними почали виникати непорозуміння, сварки та розбіжності у поглядах на сімейне життя, які призвели до припинення подружніх відносин та припинення звичайного побутового спілкування. Між ними виникла взаємна відчуженість, перестали бути подружжям, стали один одному чужими. Протягом останнього року між ними припинено фактичні шлюбні стосунки, проживають за різними адресами, спільне господарство ними не ведеться, спілкуються лише по питаннях, що стосуються дітей. Подальше спільне життя та збереження сім`ї є неможливим та таким, що суперечить інтересам обох сторін у справі. Примирення між ними неможливе і він його не бажає. Ухвалою від 18 січня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивач усунув. Ухвалою від 18 березня 2024 року позовну заяву [PERSON] суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. Протокольною ухвалою від 14 травня 2024 року суд відмовив у прийнятті до спільного розгляду зустрічного позову [PERSON] до [PERSON] про поділ майна подружжя. Ухвалою від 14 травня 2024 року суд надав сторонам у справі місячний строк для примирення, провадження у справі зупинив до закінчення строку для примирення. Ухвалою від 14 червня 2024 року суд поновив провадження у справі. У заяві від 08 липня 2024 року представник позивача [PERSON] просить розгляд справи провести у відсутності позивача та його представника, позов підтримує. Відповідач у заяві від 08 липня 2024 року просить розглянути справу у її відсутність, позов визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30 липня 1999 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 17 травня 2023 року. Сторони мають спільну неповнолітню дитину - дочку [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 14 жовтня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції. Згідно з ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього кодексу. За положеннями ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, обґрунтовані, бажання розірвати шлюб відповідає його дійсній волі, подальше спільне життя подружжя суперечить його інтересам, вжиті судом заходи для примирення подружжя позитивних наслідків не мали, суд вважає, що збереження шлюбу за таких обставин є недоцільним. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов належить задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved