Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-15 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася в суд із цим позовом. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно (житловий будинок). В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , позивачка є спадкоємцем після її смерті за заповіт, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно (житловий будинок). Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, в позовних просить визнати позов. Відповідач Буська міська рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, проти позовних вимог не заперечують. Запити до державного нотаріуса здійснювалися неодноразово, проте відповіді не надходили, а тому суд розглянув справу на підставі наявних матеріалів, що відповідають положенням ч. 3 ст. 211, ч. 4 ст. 223 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 21 липня 2023 року, [PERSON] померла [INFO] . Із наявної в матеріалах справи копії заповіту, посвідченого 21 серпня 1992 року секретарем Милятинської сільської ради Буського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі № 42, вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Відповідно до довідки від 15.12.2023 року № 550, виданої Милятинським старостинським округом Буської міської територіальної громади, житловий будинок згідно свідоцтва на право власності по [ADDRESS] належав [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Ріпнів Золочівського району Львівської області. Згідно довідки від 15.12.2023 року № 549, виданої Милятинським старостинським округом Буської міської територіальної громади, у зв`язку з упорядкуванням адрес домогосподарств. Адресу житлового будинку по [ADDRESS] , що належав [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с. Ріпнів Золочівського району Львівської області рекомендовано присвоїти адресу [ADDRESS] . Згідно Технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» від 20.12.2023 року, замовник [PERSON] , вбачається, що житловий будинок 1980 року побудови, загальною площею 101,30 кв.м. придатний для проживання, відповідає технічним нормам побудови, інвентаризаційна вартість будинку становить 350 549 грн. З часу смерті [PERSON] позивачка [PERSON] фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном: виготовила технічну документацію на житловий будинок, здійснює догляд за будинком несе витрати на його утримання, крім того, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав\~разом із\~спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки позивачка проживала в с. Ріпнів, Золочівського району Львівської області, згідно паспортних данних про місце проживання, а спадкодавець [PERSON] згідно свідоцтва про смерть - померла в с. Ріпнів, Золочівського району Львівської області, а тому позивачка прийняла спадщину згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України. За таких обставин, в судовому засіданні є достовірно встановлено, житловий будинок належав померлій [PERSON] , побудований на законних підставах, перебував у її володінні та користуванні, а остання на законних підставах була зареєстрована в цьому будинку та проживала в ньому до дня смерті, проте на момент такого не встигла оформити права власності на нього. Відповідно до ч. 2 ст.\~16\~ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів, серед іншого, може бути визнання права. Норма статті 316 цього Кодексу\~визначає, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. За вимогами ст. 328 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Ст. 1233 Цивільного кодексу України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно - житловий будинок, який належали померлій [PERSON] на праві приватної власності. Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачем по справі не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України\~за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved