Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-14 00:00:00

10\~травня 2023 року позивач звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилається на те, що від шлюбу з [PERSON] у них народився син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 01\~листопада 2021 року у справі №\~731/357/21 шлюб розірвано. На підставі рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 01 листопада 2021 року у справі №\~731/338/21 з [PERSON] на її користь стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 2\~500,00 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Вона сама отримує соціальні виплати по інвалідності, має трьох дітей та перебуває у відпустці для догляду за наймолодшою дитиною - сином [PERSON] , [INFO] . За таких обставин розмір аліментів на утримання сина [PERSON] є недостатнім для гармонійного розвитку дитини. На цих підставах просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 01 листопада 2021 року у цивільній справі № 731/338/21 про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 2\~500,00 гривень щомісячно, встановивши спосіб стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] , щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 22 травня 2024 року цивільну справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено справу до судового розгляду на 21 червня 2024 року. За клопотанням відповідача у справі оголошено перерву до 15 липня 2024 року. 08 липня 2024 року відповідач [PERSON] надав додаткові докази по справі (а.с.\~38-48). Позивач [PERSON] у судовому засіданні 21.06.2024 позов підтримала, підтвердила, що відповідач працює, має іншу дитину, на утримання якої також сплачує аліменти. У судове засідання 15.07.2024 не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи без її участі, у якому підтримала позовні вимоги про зміну способу стягнення аліментів. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні 21.06.2024 року позов визнав частково, пояснив, що від іншого шлюбу він також має дитину, на утримання якої сплачує аліменти у розмірі 1/3 частини, просив відкласти розгляд справи ждля надання довідки з місця роботи про розмір доходів. У судове засідання 15.07.2024 року не з`явився, подав докази та просив розглядати справу за його відсутності. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково, виходячи з такого. Судом встановлено, що під час перебування в шлюбі у [PERSON] (на теперішній час [PERSON] ) та [PERSON] народилася дитина син [PERSON] , [INFO] (а.с.\~8). На підставі рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 01\~листопада 2021 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.\~16). Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 01 листопада 2021 року у справі № 731/338/21 ухвалено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 2\~500,00 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.\~17-18). Крім того, відповідно до рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 08 квітня 2016 року у справі № 731/108/16-ц з [PERSON] стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 березня 2016 року до повноліття дитини. З довідки про доходи [PERSON] вбачається, що за останні 6 (шість) місяців (січень - червень 2024 року) йому нараховано 200\~785,54 грн заробітної плати, місячний розмір якої на кінець періоду становить 30\~199,91 грн; з якої щомісячно відраховуються аліменти за ВП №\~51577280 у сумі 7\~436,73 грн (1/3 частка заробітку) на утримання сина [PERSON] та аліменти за ВП №\~67772353 у сумі 2\~500,00 грн (тверда грошова сума) на утримання сина [PERSON] (а.с.\~39). Диспропорція у розмірі аліментів на утримання двох синів є очевидною. Позивач [PERSON] має також дитину від попереднього шлюбу - сина [PERSON] , [INFO] (а.с.\~10). 10 листопада 2022 року отримувач аліментів [PERSON] уклала третій шлюб, після чого змінила прізвище на [PERSON] (а.с.\~12). У новому шлюбі у позивача [PERSON] народилася ще одна, третя дитина син [PERSON] , [INFO] (а.с.\~12). Позивач [PERSON] є особою з інвалідністю другої (ІІ) групи загального захворювання (а.с.\~21) та отримує пов`язані із цим соціальні виплати (а.с.\~19-20). Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, наданою відповідачем [PERSON] , підтверджується, що у приватній власності позивача [PERSON] перебуває 9 (дев`ять) земельних ділянок; будинок, який незавершений будівництвом, в [ADDRESS] (а.с. 40-48). Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до частин 1 та 2 статті 27 Конвенції ООН Про права дитини від 20\~листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N\~789-XII від 27\~лютого 1991 року та набула чинності для України 27\~вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Також Конвенцією про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держава зобов`язується забезпечити дитині такий\~захист і\~піклування,\~які необхідні\~для її\~благополуччя,\~беручи до\~уваги права\~й обов`язки\~її батьків,\~опікунів чи\~інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів (ч. 1, 2 ст. 3). Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною першою ст. 181 СК України визначено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Таким чином, саме одержувач аліментів наділений правом на звернення до суду із вимогою про зміну способу аліментів. При цьому положення ч.\~3 ст.\~181 СК України не пов`язують право особи, яка звертається до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів з обов`язком надання доказів про наявність підстав для зміни розміру аліментів, оскільки таке право одержувачу аліментів гарантовано ч.\~3 ст.\~181 СК України. Згідно з ч. 1 ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст статей\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Відповідно до ст.\~141\~СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини. Згідно зі ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зважає на те, що відповідно до ч.\~2 ст.\~182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.\~7\~Закону України\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2021\~рік» було встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 01 січня 1\~921,00 гривня, з 01 липня 2\~013,00 гривень, з 01 грудня 2\~100,00 гривень. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину у листопаді 2021 року становив 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто 1\~006,50 грн. При цьому визначена судом у 2021 році сума аліментів у розмірі 2\~500,00 грн значно перевищувала мінімальний розмір аліментів. Статтею 7\~Закону України\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2024\~рік» установлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років у сумі 2\~563,00 грн; від 6 до 18 років - у сумі 3\~196,00 гривні. Отже, з 01\~січня 2024 року гарантований мінімальний розмір аліментів на одну дитину до 6 років (50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) становить 1\~281,50 грн; від 6 до 18 років - 1\~598,00 грн. Ті обставини, що з віком потреби дітей зростають, а це, в свою чергу, тягне постійне зростання витрат, зокрема, з боку матері, з якою проживає дитина, на їх утримання, на забезпечення освіти, гармонійного розвитку, медичного догляду та відпочинку, є загальновідомими та не потребують доказування. Оскільки змінюються потреби в коштах для утримання і розвитку дитини, то виникли дійсні підстави для вимоги до платника аліментів про зміну способу їх стягнення та, відповідно, збільшення їх розміру. Разом з тим, суд зважає на те, що на утриманні відповідача [PERSON] перебуває також син [PERSON] , на утримання якого він сплачує аліменти у частці від своїх доходів. Зважаючи на інтереси дитини, враховуючи вимоги ст. ст.\~181-183 СК України, зокрема те, що відповідно до положень ч.\~3 ст. 181 СК України право вибору способу стягнення аліментів (у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі) належить тому з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина; беручи до уваги наявність у позивача [PERSON] ще двох неповнолітніх дітей, її майновий стан, а також те, що вона є особою з інвалідністю другої (ІІ) групи, наявність у відповідача [PERSON] ще однієї дитини, на утримання якої він сплачує аліменти, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів на сина [PERSON] та встановлення способу стягнення аліментів у розмірі 1/5 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача. На переконання суду вказаний розмір аліментів буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Крім того, суд зважає, що стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) платника автоматично регулює розмір стягнень залежно від рівня доходів платника і одночасно забезпечує обов`язкове стягнення аліментів у розмірі, не нижчому від гарантованого мінімального розміру, встановленого на рівні 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Відповідно до\~п.\~3\~ч.\~1\~ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» позивач\~звільнена від\~сплати судового\~збору,\~а тому\~на підставі\~ст.\~141\~ЦПК України судовий\~збір покладається\~на відповідача\~та стягується з нього в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved