Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-22 00:00:00

Виклад позиції заявника. Адвокат Примакова В.В., що діє в інтересах [PERSON] звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи її тим, що [INFO] померла рідна сестра заявниці [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована в с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями на майно померлої [PERSON] є [PERSON] та син померлої [PERSON] . [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї матері, [PERSON] , але за життя не одержав свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. [INFO] [PERSON] помер. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є [PERSON] . В неї виникла необхідність оформити спадщину після смерті [PERSON] , який доводиться їй племінником з боку рідної сестри [PERSON] . [INFO] [PERSON] , діючий на підставі довіреності від 23.01.2020 року від імені [PERSON] , звернувся в Немирівську державну нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, однак отримав усну відмову нотаріуса. 31.01.2020 року [PERSON] державний нотаріус Немирівської державної нотаріальної контори надала письмове роз`яснення із приводу звернення [PERSON] . У даному роз`ясненні зазначається наступне: згідно свідоцтва про одруження [PERSON] в графі прізвище, присвоєне після укладання шлюбу зазначене « [PERSON] », однак в паспорті прізвище спадкоємиці зазначене « [PERSON] . Документи, які підтверджують зміну прізвища у зв`язку із розірванням шлюбу, відсутні. У зв`язку з чим неможливо встановити, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] . Тому, для вирішення спірного питання родинних відносин, а саме встановлення факту, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] , нотаріусом рекомендовано звернутись до суду. Відповідно до записів у господарській книзі Яранської сільської ради Немирівського району Вінницької області за 1953-1954 роки, 1955-1957 роки, 1958-1960 роки, [PERSON] (дочка), є членом домогосподарства [PERSON] (голова двору), що розташоване за адресою: [ADDRESS] . Членом цього домогосподарства була також [PERSON] (дочка). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00025287323 від 21.01.2020 року, батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00024558036 від 14.11.2019 року, у зв`язку із реєстрацією шлюбу 27.10.1960 року [PERSON] змінила власне прізвище на [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] її батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Немирівського районного суду від 18.08.2020 року задоволено позовну заяву позивачки до Ковалівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та встановлено факт, що померлий [INFO] [PERSON] дійсно доводиться [PERSON] племінником по лінії матері [PERSON] померлій [INFO] , яка є її рідною сестрою. Рішенням Немирівського районного суду від 19.04.2022 року визнано за [PERSON] право власності за законом на житловий будинок «А» загальною площею 57,5 кв.м., житловою 24,1 кв.м. та веранду «а», що знаходяться в [ADDRESS] , належний померлій [INFO] [PERSON] . [PERSON] , після смерті своєї матері, з січня 2003 року постійно проживав зі своєю тіткою по лінії батька, [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , [PERSON] поховав її за власний кошт. Після її смерті [PERSON] залишився проживати в будинку який рахувався, згідно по господарських книг Ковалівської сільської ради за [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] [PERSON] фактично прийняв спадщину, як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідно до ч 3 ст.1268 ЦК України. Для оформлення спадщини заявниці необхідно підтвердити родинні стосунки [PERSON] із його рідною тіткою по лінії батька [PERSON] . Свідоцтва про народження та шлюб [PERSON] не збереглись. Внаслідок цього, заявник просить встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним племінником [PERSON] , померлої [INFO] по лінії батька [PERSON] , що прийняв спадщину після смерті своєї тітки [PERSON] , як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Заяви, клопотання учасників справи 05.06.2024 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області від представника заінтересованої особи Немирівської міської ради надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 22.05.2024 року прийнято вище вказану заяву до розгляду та призначено судове засідання по справі. Викликано у судове засідання свідків. В судовому засіданні представник заявника, адвокат Примакова В.В. заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні пояснили, що їм добре відома сім`я [PERSON] та підтвердили факт, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним племінником [PERSON] , померлої [INFO] по лінії батька [PERSON] , що прийняв спадщину після смерті своєї тітки [PERSON] , як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 22 травня 1983 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 22 травня 1983 року зроблено запис № 21 (а.с.8). [PERSON] померла [INFO] в с. Ковалівка, Немирівського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.9) [PERSON] народився [INFO] в с. Хвостівці, Немирівського району Вінницької області, його батьком є [PERSON] (а.с.10) [PERSON] помер [INFO] в с. Ковалівка, Немирівського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.11) [PERSON] народився [INFO] в с. Хвостівці, Немирівського району Вінницької області. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.12). Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області у справі № 930/395/22 від 19.04.2022 року, що набрало законної сили 19.05.2022 року, визнано за [PERSON] право власності за законом на житловий будинок «А» загальною площею 57,5 кв.м., житловою площею 24,1 кв.м. та веранду «а», що знаходяться в [ADDRESS] , належний померлій [INFO] [PERSON] (а.с.13-16). Як вбачається із виписки з погосподарської книги, виданої виконкомом Немирівської міської ради від 29 квітня 2024 року, відповідно до запису в погосподарській книзі по Ковалівській сільській раді по вулиці Озерна, село Ковалівка, Немирівського району Вінницької області за 2006-2010 роки, том 14, особовий рахунок [NUMBER] , членами двору була [PERSON] , що померла [INFO] (а.с.18). Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування \~ \~ \~ \~ Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч.3\~ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.\~\~ Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України). Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Зі змісту\~ст. 315 ЦПК України\~слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч.2\~ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Висновки суду Виходячи з викладеного вище, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність захисту прав заявника шляхом встановлення факту, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним племінником [PERSON] , померлої [INFO] по лінії батька [PERSON] , що прийняв спадщину після смерті своєї тітки [PERSON] , як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Судовий збір залишити за заявником, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Outcome: approved