Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , заповіту від 18 грудня 2017 року, посвідченого секретарем Уяринецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області Кузьмінською Н.Б., та зареєстрованого в реєстрі за №46. Заяву обґрунтовує\~тим,\~що [INFO] \~померла її\~мати \~ [PERSON] .\~За час\~свого життя\~мама \~склала заповіт,\~відповідно до\~якого заповіла\~їй земельну\~ділянку (частку\~пай),\~розміром 1,3626\~га,\~яка розташована\~ на\~території Уяринецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №768480, виданим на підставі розпорядження Тиврівської райдержадміністрації Вінницької області від 28 листопада 2005 року за №517, кадастровий номер земельної ділянки 0524586900:01:001:0053, та земельну ділянку (частку пай), розміром 0,7817 га, яка розташована на території Уяринецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом на право власності та земельну ділянку серії ЯЖ №9768479, виданого на підставі розпорядження Тиврівського райдержадміністрації Вінницької області від 28 листопада 2005 року за №517, кадастровий номер земельної ділянки 0524586900:01:001:0052. З метою оформлення спадкових прав на зазначене у заповіті майно вона звернулася до Яворівської державної нотаріальної контори, однак листом №350/02-14 від 17 травня 2024 року їй було роз`яснено, що у зв`язку з розбіжностями дати народження заповідача в заповіті, складеному 18 грудня 2017 року за №46 від імені її матері та у свідоцтві про її смерть видача свідоцтва про право на спадщину є неможливим. Саме через помилку у даті народження матері у заповіті від 18 грудня 2017 року вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності її матері заповіту, посвідченого секретарем Уяринецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за №46. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 28 травня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Заявник в судове засідання не прибула, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги просить задовольнити. Представник третьої особи Виконавчого комітету Яворівської міської ради Яворівської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, однак подав клопотання, про розгляд справи у його відсутності. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи. Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. У частині п`ятій статті 268 ЦПК України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 08 липня 2024 року, є дата складення повного судового рішення 16 липня 2024 року. Оцінивши докази заяви, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповідно до\~пункту 5\~частини 2\~статті 293\~Цивільного процесуального\~кодексу України\~суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про\~встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що [INFO] в с.Чернилява Яворівського району Львівської області померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 07 листопада 2023 року Виконавчим комітетом Яворівської міської ради Львівської області. Відповідно до заповіту, посвідченого 18 грудня 2017 року секретарем Уяринецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області Кузьмінською Н.Б., та зареєстрованого в реєстрі за №46 [PERSON] , [INFO] , заповіла своїй дочці [PERSON] , [INFO] : земельну ділянку\~(частку\~пай),\~розміром 1,3626\~га,\~яка розташована\~ на\~території Уяринецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право власності а земельну ділянку серії ЯЖ №768480, виданим на підставі розпорядження Тиврівської райдержадміністрації Вінницької області від 28 листопада 2005 року за №517, кадастровий номер земельної ділянки 0524586900:01:001:0053; земельну ділянку (частку пай), розміром 0,7817 га, яка розташована на території Уяринецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідченим Державним актом на право власності а земельну ділянку серії ЯЖ №9768479, видана на підставі розпорядження Тиврівської райдержадміністрації від 28 листопада 2005 року за №517, кадастровий номер земельної ділянки 0524586900:01:001:0052. Також судом встановлено що [PERSON] звернулася до Яворівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак їй було відмовлено у вдачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з розбіжностями дати народження [PERSON] у заповіті від 18 грудня 2017 року та свідоцтві про її народження. Дослідивши описані\~вище докази\~в їх\~сукупності і\~системному зв`язку,\~суд вважає,\~що заявником\~доведено,\~щозаповіт від 18 грудня 2017, року, який складений [PERSON] , [INFO] , посвідчений секретарем Уяринецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області Кузьмінською Н.Б. та зареєстрованого в реєстрі за №46 належить [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved