Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-15 00:00:00

14.11.2023 [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , у якому просила стягнути аліменти на її користь на її утримання, як повнолітньої доньки, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, на період її навчання, вказуючи на те, що вона навчається на другому курсі Харківського національного університету внутрішніх справ денної форми навчання за рахунок державного замовлення на факультеті № 1. У зв`язку з навчанням вона потребує коштів на купівлю форми, зошитів, підручників, іншого канцелярського приладдя, харчування, проїзд в транспорті до місця навчання тощо, при цьому вона через денну форму навчання не має змоги працювати, отримує стипендію в розмірі 604 грн, знаходиться на утриманні своєї матері, яка повністю не може забезпечити їй повноцінне навчання та утримання, внаслідок чого потребує матеріальної допомоги батька, який не бере участі в її утриманні, хоча має таку можливість, оскільки працює в в/ч [NUMBER] , інших утриманців не має, до її повноліття сплачував за рішенням суду аліменти на її утримання. Позивач позов підтримала, просила справу розглянути за її відсутності, надала згоду на заочний розгляд справи (а.с.\~20). Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином за фактичним та зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с. 12), про що свідчить отримання судової повістки, копії позовної заяви з доданими до неї документами (а.с. 17, 18), однак в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача в розгляді справи. Відповідно до ч.\~1 ст.\~13 ЦПК України суд розглядає\~справи не\~інакше як\~за зверненням\~особи,\~поданим відповідно\~до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі\~доказів,\~поданих учасниками\~справи або\~витребуваних судом\~у передбачених\~цим Кодексом\~випадках. Згідно із ч.\~1 ст.\~81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Шлюб між батьками позивача було розірвано відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області 08.10.2010 (а.с. 8). Згідно довідки № 24/690 від 11.09.2023 [PERSON] дійсно є курсантом 2-го курсу першого (денна форма навчання за державним замовленням освітнього ступеня «бакалавр») Харківського національного університету внутрішніх справ,\~ІV\~рівня акредитації.\~З 01.09.2022\~навчається за\~місцем дислокації\~факультету [ADDRESS] .\~Передбачений термін\~закінчення навчання\~ липень\~2025\~року (а.с. 9). На даний час [PERSON] потребує матеріальної допомоги батьків у зв`язку з навчанням. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Доказів добровільного виконання відповідачем обов`язку утримувати повнолітню доньку або неможливості надання їй матеріальної допомоги відповідачем суду не надано і з матеріалів справи цього не убачається. Також не надано доказів наявності у відповідача інвалідності, його непрацездатності або інших обставин, які б унеможливлювали виконання ним обов`язку утримувати [PERSON] на період її навчання, у т.ч. у визначеному розмірі. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved