Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~23.01.2024 року [PERSON] звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначила, що 10.03.2011 року вони зареєстрували шлюб, актовий запис № 04. До реєстрації шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Внаслідок взаємонепорозумінь, що тривають на протязі останніх двох років, не підтримують подружніх стосунків, припинили вести спільний побут та сумісне господарство, хоч і проживають в одному будинку, але відносини у них як у співмешканців, а не як у подружжя. З огляду на викладене вона просить суд шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не з`явився, але звернувся до суду з заявою, відповідно до якої позов підтримує, просить розглядати справу у її відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про надання сторонам строк для примирення. \~ \~ \~ \~В порядку\~ст. 111 СК України\~та ст.\~251 ЦПК України, ухвалою суду від 04.03.2024 року була задоволена заява відповідача щодо надання їхньому подружжю строку на примирення та збереження сім`ї, та надано строк для примирення подружжю терміном до 13.05.2024 року, тобто у два місяця. \~ \~ \~ \~Сторони в судове засідання призначене на 13.05.2024 року не з`явились. \~ \~ \~ \~У судове засідання, яке призначено на 15.07.2024 року сторони не з`явились, від позивачки надійшла заява, в якій вона зазначила, що примирення не сталося, та наполягала на розлучення. \~ \~ \~ \~Ознайомившись з позовом та заявами сторін, дослідивши надані суду письмові по справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку допомогою фізичного або психічного насильства - є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 10.03.2011 року Виконавчим комітетом Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 04. \~ \~ \~ \~До реєстрації шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Батьківство відповідач визнав, про що свідчить запис в свідоцтві про народження сина. \~ \~ \~ \~Статтею 24 СК України\~передбачено - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. \~ \~ \~ \~Примушення жінки та чоловіка до шлюбу - не допускається. \~ \~ \~ \~Статтею 56 СК України\~передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 3\~ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст. 110 цього Кодексу, якою передбачено - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.110 СК України шлюб може бути розірваним за заявою одного з подружжя. \~ \~ \~ \~Статтею 111 СК України\~передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні встановлено, що спільне проживання сторонами фактично припинено, подальше спільне проживання чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечить істотним інтересам позивачки та відповідача, тобто наявність підстав для розірвання шлюбу, передбачених ст.112 ч.2 СК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved