Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-17 00:00:00

Заявники звернулися до суду з вказаною заявою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.06.2004 року, визнано недієздатним [PERSON] , та призначено йому опікуна [PERSON] , що є його матір`ю (підтверджується Свідоцтвом про народження ІV [NUMBER] ). Однак, в силу свого віку та за станом здоров`я, [PERSON] не може повноцінно виконувати обов`язки опікуна, у зв`язку з чим, заявник 1 разом із своїм сином [PERSON] (підтверджується Свідоцтвом про народження ІV [NUMBER] ), дійшли спільної згоди про те, що заявник 2 [PERSON] візьме на себе обов`язки опікуна над дієздатним братом [PERSON] . Відповідно до довідки АЗПСМ № 2, виданої КНП «Вишнівська міська лікарня» від 21.02.2024 року, заявник 1 [PERSON] має діагноз: D23.6 Інші доброякісні новоутворення шкіри верхньої кінцівки. Аденома лівого наднирника. Кіста правої нирки. Остеохондроз поперекового відділу хребта, грижі л3-л5 міжхребцевих дисків з права, парез тильного згинання правої стопи, виражений больовий синдром. Відповідно до Довідки виданої КНП «Вишнева міська лікарня» від 14.03.2024 року, заявник 2 [PERSON] за медичною допомогою до лікаря-психіатра та лікаря нарколога не звертався. Окрім того, дружина [PERSON] , [INFO] надала згоду про те, що не заперечує щодо призначення заявника 1 [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] . З огляду на зазначене, заявники просили суд звільнити [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON] та призначити [PERSON] новим опікуном над недієздатним [PERSON] . Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.06.2024 відкрито провадження у справі та заяву призначено до судового розгляду. 18.07.2024 року заявники та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, заявники через канцелярію суду зареєстрували заяви про здійснення розгляду справи у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.06.2004 року, визнано недієздатним [PERSON] , та призначено йому опікуна [PERSON] , що є його матір`ю (підтверджується Свідоцтвом про народження ІV [NUMBER] ). Дані обставини встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили, а тому не підлягають доказуванню, оскільки відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Окрім того, встановлено, що в силу свого віку та за станом здоров`я, заявник 1 [PERSON] не може повноцінно виконувати обов`язки опікуна, у зв`язку з чим, заявник 1 разом із своїм сином [PERSON] (підтверджується Свідоцтвом про народження ІV [NUMBER] ), дійшли спільної згоди про те, що заявник 2 [PERSON] візьме на себе обов`язки опікуна над дієздатним братом [PERSON] . Відповідно до довідки АЗПСМ № 2, виданої КНП «Вишнівська міська лікарня» від 21.02.2024 року, заявник 1 [PERSON] має діагноз: D23.6 Інші доброякісні новоутворення шкіри верхньої кінцівки. Аденома лівого наднирника. Кіста правої нирки. Остеохондроз поперекового відділу хребта, грижі л3-л5 міжхребцевих дисків з права, парез тильного згинання правої стопи, виражений больовий синдром. Відповідно до Довідки виданої КНП «Вишнева міська лікарня» від 14.03.2024 року, заявник 2 [PERSON] за медичною допомогою до лікаря-психіатра та лікаря нарколога не звертався. Окрім того, дружина [PERSON] , [INFO] надала згоду про те, що не заперечує щодо призначення заявника 1 [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] . Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з урахуванням можливостей виконувати обов`язки опікуна, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав, а також інтересів недієздатного [PERSON] , [INFO] , суд вважає за можливе, звільнити [PERSON] , [INFO] , від виконання обов`язків опікуна та призначити [PERSON] , [INFO] опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного, ст. ст. 39, 40, 41, 58, 60, 62, 63 ЦК України,

Outcome: approved