Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-14 00:00:00

05.07.2023 року позивач - орган опіки та піклування Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що 28.06.2023 в ході обстеження умов проживання відповідача з`ясувалося, що санітарні умови не задовільні, в будинку брудно, розкидані речі, на столі стояли спиртні напої. Матір`ю не створено належних умов для проживання та розвитку дітей. Діти не забезпечені повноцінним харчуванням та засобами гігієни. На момент візиту діти перебували самі вдома, без нагляду дорослих, в занедбаному стані, голодні та одягнені не по сезону. Мати в той час знаходилася у сусідів, а коли повернулася додому, на зовнішній вигляд перебувала у стані алкогольного сп`яніння та агресивно реагувала на запитання. 28.06.2023 року рішенням виконавчого комітету Краснопільської сільської ради дітей у відповідача відібрано та влаштовано до Андрушівської міської лікарні і поставлено на облік ССД, як дітей, які залишилися без батьківського піклування. До Чуднівського районного суду була подана позовна заява про позбавлення батьківських прав відповідачки відносно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , однак, на шлях виправлення мати не стала, надалі продовжує зловживати спиртними напоями та ухилятися від виконання батьківських обов`язків по відношенню і до інших дітей. Окрім того, [PERSON] неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності протягом 2023 року. Одночасно з вирішенням питання про позбавлення батьківських прав, позивач просить стягнути з відповідача на користь осіб чи установ, де будуть проживати діти, аліменти у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісяця до досягнення ними повноліття. В судове засідання учасники справи не з`явились. Від представника позивача Муляр А.А. до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, у якій вона одночасно зазначила, що позов підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач - [PERSON] надала суду письмове пояснення, згідно якого заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно дітей, просить надати їй останній шанс та не відбирати дітей. На підставі статей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Чуднівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матір`ю [PERSON] , [INFO] є [PERSON] (а.с.22). Відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері) (а.с.23-24). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Чуднівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) матір`ю [PERSON] , [INFO] є [PERSON] (а.с.26). Відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері) (а.с.27-28). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Чуднівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матір`ю [PERSON] , [INFO] є [PERSON] (а.с.30). Відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.31-32). Згідно акту обстеження умов проживання за підписами: начальника служби у справах дітей Краснопільської сільської ради - Муляр А.А., старости Безпечнянського старостинського округу - Ющук С.В., фахівця із соціальної роботи - Заруцької Т.М. , сімейного лікаря - Дячук В.П. , начальника КУЦНСП - Олексюк С.М. , на момент візиту у родину діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] перебували самі вдома. Мати дітей перебувала у сусідів, а коли повернулась, на вигляд мала стан алкогольного сп`яніння та не адекватно реагувала на запитання. Діти були голодні та одягнені не відповідно до сезону. (а.с.34). Рішенням №42 виконавчого комітету Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області від 28.06.2023 року вирішено відібрати малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та тимчасово влаштувати до Андрушівської міської лікарні (а.с.35). Згідно характеристики [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] , відповідачка проживає в селі з 2013 року. Має чотирьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та чоловіка [PERSON] , [INFO] . Мати дітей [PERSON] [INFO] за період проживання на території с. Безпечна зарекомендувала себе з негативної сторони: недостатньо уваги приділяє вихованню дітей, зловживає спиртними напоями, часто виникають сварки, залишає дітей без нагляду, діти неохайні, мають брудний одяг. Санітарно-гігієнічні умови незадовільні, мало уваги приділяє веденню домашнього господарства. [PERSON] не належним чином виконує свої батьківські обов`язки.(а.с.36). Згідно листа Бердичівського РВП в Житомирській області Головного УНП в Житомирській області № 107-23 від 05.07.2023 [PERSON] , [INFO]., притягалась до адміністративної відповідальності 28.06.2023 р. за ч.1 ст. 184 КУпАп, 19.01.2023 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ч.1 ст. 184 КУпАП, ч.1 ст. 178 КУпАП, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (а.с.38). З даних висновку органу опіки та піклування Краснопільської сільської ради Житомирської області від 05.07.2023 № 47 про доцільність позбавлення батьківських прав, вбачається, що орган опіки та піклування Краснопільської сільської ради вважає, що є усі підстави для позбавлення батьківських прав - матері [PERSON] , жительки [ADDRESS] , відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.17-19). Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. У зв`язку з наведеним суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню, оскільки судом достовірно встановлено, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, не дбає про них, не достатньо приділяє уваги вихованню дітей та зловживає спиртними напоями. Окрім того, рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 31.07.2023, яке набрало законної сили 31.08.2023, [PERSON] вже позбавлено батьківських прав відносно її старшої неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , де відповідач добровільно відмовилася від своєї доньки, про що написала відповідну заяву. Одночасно підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідача аліментів, оскільки відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позбавлення батьків батьківських прав не припиняє їхнього аліментного обов`язку щодо дитини. Відповідно до вимог ст.166 СК України батьки, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов`язку щодо утримання своїх дітей. Відповідно до вимог ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. При визначенні розміру аліментів суд враховує особу відповідача і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь осіб, які будуть призначені опікуном чи піклувальником над дітьми, чи установи у якій діти будуть проживати у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст.141 ЦПК України. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved