Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 травня 2022 року, о 16 годині 45 хвилин, на автодорозі Київ-Овруч, у с.Нові Петрівці, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автобуса «Богдан», яким керував відповідач [PERSON] , та автомобіля «Ford», реєстраційний номер [NUMBER] , що належить [PERSON] . Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 03 червня 2022 року у справі №363/1401/22 відповідача визнано винуватим та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №207994121). Вартість ремонту автомобіля потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП склала 19882, 12 грн. Загальний розмір витрат МТ СБУ з урахуванням витрат на збір документів, послуги аварійного комісара та визначення розміру шкоди складає 21295,12 грн. Позивач відшкодував збитки, завдані відповідачем внаслідок ДТП, у розмірі 19882,12 грн. та витрати на послуги аварійного комісара у розмірі 1413,00 грн. Оскільки на момент завдання шкоди потерпілому цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то після здійснення регламентної виплати потерпілому виникло право регресної вимоги до відповідача в розмірі 21295,12 грн. Просив стягнути з відповідача на його користь суму сплаченого відшкодування в розмірі 21295,12 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн. 13 травня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання. Відповідач у встановлені судом строки відзив на позов не подав. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що за постановою Вишгородського районного суду Київської області від 30 червня 2022 року [PERSON] визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за те, що він 27 травня 2022 року, о 16:45, на автодорозі Київ-Овруч, в с. Нові Петрівці керував автомобілем «Богдан», реєстраційний номер [NUMBER] , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем «Форд», реєстраційний номер [NUMBER] , який рухався з лівого боку в попутному напрямку, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, що підтверджується копією постанови від 30 червня 2022 року (а.с. 4-5). На дату скоєння пригоди водій [PERSON] не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, отже є особою, відповідальною за завдані збитки, що підтверджується перевіркою чинності полісу внутрішнього страхування (а.с.6). \~ \~ \~ \~ В результаті вказаної ДТП був пошкоджений автомобіль Ford Fusion, реєстраційний номер [NUMBER] , що належить [PERSON] , та який був забезпечений полісом №207994121 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ПрАТ «СК «Уніка», що підтверджується копіями: повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, поліса №207994121 ПрАТ «СК «Уніка» (а.с.7-8). Розмір відшкодування, визначений МТ СБУ, складає 19882 грн. 12 коп., що підтверджується копіями: наказу МТ СБУ та довідки №1 від 21 липня 2022 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих (а.с.30). Позивач відшкодував збитки, завдані відповідачем потерпілій особі внаслідок ДТП, у розмірі 19882,12 грн. та витрати на послуги аварійного комісара у розмірі 1413,00 грн., що підтверджується копіями: платіжної інструкції №884985 від 22 липня 2022 року на суму 19882,12 грн., платіжної інструкції №884087 від 21 червня 2022 року на суму 1413,00 грн., рахунку на оплату №106 від 17 червня 2022 року, акту виконаних робіт відповідно до листа МТСБУ №84433 від 06.06.2022 (а.с. 31-34). Відповідно до п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТ СБУ) за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до ст. 1191 ЦК України та ст. 38.2 Закону Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТ СБУ), після сплати страхового відшкодування, має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Статтею 1166 ЦК України передбачено відшкодування шкоди в повному обсязі. Враховуючи викладене, оскільки МТСБУ здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП, і при цьому не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то суд вважає за необхідне позов задовольнити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved