Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Жванецької сільської ради, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 26.01.2024 року звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу надання адміністративних послуг Жванецької сільської ради, Хмельницької області з заявою про проведення реєстрації права власності на житловий будинок. Рішенням № 71387045 від 01 02.2024 року відмовлено в проведенні реєстраційних дій оскільки в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння за адресою [ADDRESS] . зазначено що це є колгоспний двір, а [PERSON] являється лише членом колгоспного двору. Також неможливо встановити факт належності правовстановлюючого документу, оскільки заявник - суб`єкт права [PERSON] , а в свідоцтві зазначено [PERSON] . Позивач вважає що набув право власності на домоволодіння в цілому по [ADDRESS] , що підтверджується наявними у справі доказами. У зв`язку із чим просить визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивач та його представник в судове засідання не з`явився, представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, при винесенні рішення покладається на думку суду. Треті особи також в судове засідання не з`явилися, подали заяви в яких просять справу розглядати у їх відсутності, не заперечують щодо задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської районної ради народних депутатів Хмельницької області від 17.05.1990 року № 119 виконком районної ради народних депутатів було видано Cвідоцтво про право власності на житловий будинок по [ADDRESS] , власником якого було помилково записано « [PERSON] », а не позивача - [PERSON] . З Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ 6806444573018 вбачається, що [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку від 18 травня 1995 року , серії ХМ № 00431 є власником земельної ділянки площею 0,1370 га. для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS] . З копії погосподарських книг на домоволодіння по [ADDRESS] за період з 1986 року по 2024 рік вбачається, що головою господарського двору записаний позивач [PERSON] . Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що позивач в позасудовому порядку не має можливості оформити право власності на домоволодіння по [ADDRESS] , а докази, які містяться в матеріалах справи підтверджують ту обставину , що він є власником даного домоволодіння. Позов підлягає задоволенню. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved