Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-04 00:00:00

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] її батьком [PERSON] , [INFO] .. В обґрунтування заяви посилався на те, що з 11 червня 2016 року із [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, у якому народилася в них донька [PERSON] , [INFO] . Так, згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.03.2024 року їх шлюб розірвано, проте фактично подружні відносини вони припинили. Вказував на те, що з часу припинення подружніх відносин їх неповнолітня донька [PERSON] проживає разом із ним, та зареєстрована за адресою його місця проживання, а також перебуває виключно на його самостійному утриманні та вихованні. А оскільки донька знаходиться на його повному утриманні і він самостійно її виховує, у нього постало питання щодо юридичної фіксації вказаного факту. Враховуючи те, що іншим шляхом не можливо підтвердити факт самостійного виховання дитини батьком, з посиланням на норми процесуального права просив встановити факт самостійного виховання неповнолітньої доньки. Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі. 20.06.2024 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 05.07.2024 (а.с.43) В судове засідання заявник не з`явився, 05.07.2024 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання не прибула, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі та не заперечувала щодо встановлення даного факту. Разом з тим, в заяві вказала, що дійсно з осені 2023 року вони із [PERSON] разом не проживають, а їхня малолітня донька [PERSON] проживає разом із батьком та перебуває на його самостійному вихованні і утриманні, оскільки вона постійного місця проживання не має, власних доходів не має, а тому не може утримувати їх дитину. Батько самостійно все дитині купляє, оплачує харчування в школі та несе інші витрати, а тому не заперечує щодо задоволення його заяви. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися. Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом, встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Малятинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 09.06.2016р., [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 09.06.2016 року (а.с.7) Відповідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Малятинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області 08.11.2016 року, [PERSON] та [PERSON] , є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . (а.с.8) Згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.03.2017 року встановлено, що шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] - розірвано. (а.с.9-10) З довідки №100 від 11.06.2024 про зареєстрованих осіб вбачається, що неповнолітня [PERSON] 2010 р.н., зареєстрована разом із батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS] . (а.с.11) Відповідно до довідки №101 виданої Малятинецьким старостинським округом №1 Ставчанської сільської ради Чернівецького району від 11.06.2024 року, яка видана [PERSON] про те, що його малолітня дочка [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає з батьком та знаходиться на його утриманні. (а.с.12) З довідки Ставчанського ОЗЗСО від 12.06.2024р. вбачається, що [PERSON] навчається в навчальному закладі, матір не цікавилася життям дитини, так як не проживала з нею, матеріальними умовами дитини займався батько [PERSON] (а.с.13) З довідки Ставчанської амбулаторії КНП «Кіцманський центр ПМД» від 12.06.2024р. вбачається, що на профілактичні огляди з дитиною приходив батько [PERSON] (а.с.14) Разом з тим, письмовими поясненнями сусідів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтверджується, що неповнолітня дитина проживає разом із батьком, перебуває на його самостійному вихованні та утриманні, матір з дитиною не проживає. (а.с.15-28) [PERSON] зазначене не заперечувалось та визнано, що у свою чергу також підтверджує факт здійснення батьком самостійного виховання неповнолітньої доньки [PERSON] . Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. У відповідності до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.3\~ст.151 СК України\~батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства. Відповідно до ч.1\~ст.157 СК України\~питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Враховуючи викладене суд, відповідно до\~ст. 89 ЦПК України\~оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи із інтересів дитини вважає, що подана заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved