Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому свідоцтва на право особистої власності на гараж № [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 21.02.1994. У зв`язку з тим, що у свідоцтві неправильно зазначене прізвище заявника « [PERSON] », тому останній не може вільно розпоряджатися гаражем як об`єктом права власності. Заявник у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Рой Т.В. - у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала щодо задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Встановлено, що відповідно до свідоцтва на право особистої власності на гараж від 21.02.1994, виданого на підставі рішення виконкому Щербанівської селищної Ради народних депутатів №10 від 31.01.1994, гараж з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Щербані в гаражному кооперативі ім. Т.Г. Шевченка за №38 належить [PERSON] на праві особистої власності (а.с.11). Відповідно до технічного паспорту на гараж, який є самостійним об`єктом нерухомого майна, виготовленого станом на 29.05.2024 ПП ПБТІ «Інвентаризатор», гараж № [NUMBER] знаходиться за адресою: [ADDRESS] , обслуговуючий автогаражний кооператив «ім. Т.Г. Шевченка»; замовник технічної інвентаризації або уповноважена особа [PERSON] (а.с.7-9). Відповідно до витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва від 29.05.2024 (дата реєстрації 06.06.2024) року замовником технічної інвентаризації на гараж № [NUMBER] в с. Щербані (станом на 01.01.2021) вул. Гаражна буд 1 обслуговуючий автогаражний кооператив «ім. Т.Г. Шевченка» є [PERSON] . У зв`язку з наявністю розбіжностей у документах, постановою Приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Рой Т.В. від 26.06.2024 №289/02-31 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії посвідченні договору купівлі-продажу гаража № [NUMBER] , що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , обслуговуючий автогаражний кооператив «ім. Т.Г. Шевченка» (стара адреса: Полтавська область, Полтавський район, с. Щербані, автогаражний кооператив «ім. Т.Г. Шевченка», гараж № [NUMBER] ) (а.с.14-15). Метою встановлення факту належності правовстановлюючого документу є здійснення права розпоряджатися гаражем, як об`єктом права власності. \~ \~ \~ \~Як вбачається із паспорту громадянина України та картки фізичної особи платника податків прізвище заявника зазначено « [PERSON] ». Надані заявником оригінали документів у їх сукупності доводять належність останньому свідоцтва на право особистої власності на гараж від 21.02.1994. \~ \~ \~ \~Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Відповідно із п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на підставі п.6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд приходить до висновку про належність [PERSON] свідоцтва на право особистої власності на гараж № [NUMBER] , тому заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved