Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме про те, що вона є двоюрідною правнучкою [PERSON] , яка померла [INFO] в місті Дубно Рівненської області. В обгрунтування заявлених вимог заявниця вказала, що [INFO] внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Спадкування прав та обов`язків [PERSON] здійснюється за законом, оскільки покійна не залишила особистого розпорядження на випадок своєї смерті. [PERSON] не може оформити спадкові справи та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що документально не підтверджуються їхні родинні відносини. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 15.05.2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі(а.с.36). \~ \~ \~ \~16.05.2024 року суд своєю ухвалою повернув позивачці [PERSON] заяву про забезпечення доказів по даній цивільній справі(а.с.39). \~ \~ \~ \~03.07.2024 року суд своєю ухвалою закрив провадження у даній цивільній справі в частині позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно та призначив справу до розгляду по суті (а.с.74) Відповідач по справі Демидівська селищна рада Дубенського району звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи без участі їх представника, не заперечує щодо задоволення позову /а.с.45/. Третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Хоміч О. С. просить прийняти по справі рішення згідно чинного законодавства. Про час, дату та місце розгляду справи приватний нотаріус повідомлена належним чином(а.с.50). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно\~ч.3\~ст.211,\~ч.1\~ст.223\~ЦПК України,\~учасник справи\~має право\~заявляти клопотання\~про розгляд\~справи у\~його відсутність. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Представник позивачки адвокат Курис О.С. у вступному слові підтримала заяву [PERSON] та просить її задоволити. Дослідивши докази по справі, встановивши фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин, суд приходить до висновку про необхідність повного задоволення заяви [PERSON] . Згідно з ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. \~ \~ \~ \~Допитана як свідок, в порядку ст.234 ЦПК України, позивачка [PERSON] показала, що [INFO] в місті Дубно Рівненської області померла [PERSON] . Позивачка до смерті [PERSON] доглядала її та проживала разом з нею. \~ \~ \~ \~Померла [PERSON] була рідною сестрою прабаби [PERSON] громадянки [PERSON] . Відповідно, позивачка [PERSON] є двоюрідною правнучкою [PERSON] . Також, свідок [PERSON] показала, що встановлення родинних відносин їй необхідно для спадкування майна померлої [PERSON] . \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] показала, що в родинних відносинах з позивачкою [PERSON] не перебуває, відносини нормальні. \~ \~ \~ \~Зі слів [PERSON] , позивачка [PERSON] до смерті доглядала померлу [PERSON] в місті Дубно Рівненської області, проживала разом з нею. [PERSON] за життя зверталася до [PERSON] як до внучки. Свідок стверджує, що [PERSON] є двоюрідною правнучкою померлої [PERSON] . Свідок [PERSON] показала, що є матір`ю позивачки [PERSON] , відносини між ними нормальні. Вона також показала, що позивачка [PERSON] до смерті доглядала померлу [PERSON] в місті Дубно Рівненської області, проживала разом з нею. Свідок стверджує, що [PERSON] є двоюрідною правнучкою померлої [PERSON] . За життя [PERSON] дітей не мала, спір щодо її спадщини відсутній. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.03.2008 року, громадянка [PERSON] померла в місті Дубно Рівненської області 24.03.20008 року(а.с.10). \~ \~ \~ \~Із досліджених судом копій паспортів встановлено, що позивачка [PERSON] та померла [PERSON] проживали та були зареєстровані за однією адресою в місті Дубно Рівненської області(а.с.9,11). Дослідженні судом копії свідоцтв про народження, про укладення шлюбу та інші документи, в сукупності з іншими доказами підтверджують обставини родинних відносин [PERSON] та позивачки [PERSON] (а.с.15-19). \~ \~ \~ \~Померла [PERSON] є власником сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с.13) Із письмового повідомлення приватного нотаріуса встановлено, що заявниця [PERSON] немає можливості оформити спадкові права після смерті [PERSON] у зв`язку з тим, що не підтверджуються їхні родинні відносини (а.с.24). \~ \~ \~ \~Спадкові справи до майна померлої [PERSON] не відкривалися, свідоцтва про право на її спадщину не видавалися (а.с.65). Дослідженні судом докази по справі у своїй сукупності підттверджують вимоги позивачки [PERSON] щодо її родинних відносин з померлою [PERSON] . Суд немає обгрунтованого сумніву в достовірності цих обставин. На підставі викладеного,

Outcome: approved