Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~25 червня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю Лайм Кепітел (далі - позивач) звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 9985 грн. 84 коп., з яких: 3000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 6864 грн. 00 коп. - заборгованість за відсоткми, а також про стягнення судових витрат у справі. \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи позовні вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю Лайм Кепітел посилалося на те, що 08 березня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Лайм Кеш і [PERSON] укладено Кредитний договір № ЛК - 00931596. \~ \~ \~ \~За умовами п. 1.1. вказаного вище кредитного договору відповідач отримав кредит у суммі 3000 грн. 00 коп. Строк дії цього договору складає 365 календарних днів. Закінчення строку дії кредитного договору не припиняє зобов`язання, яке не було виконане належним чином однією зі сторін. Строк користування кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених цим кредитним договором, може бути продовжений до 96 днів включно (п. п. 1.2., 1.3. Кредитного договору № ЛК - 00931596). Згідно з п. 1.4 - 1.4.2 зазначеного кредитного договору від 08 березня 2020 року № ЛК - 00931596 проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом: - у розмірі 1,8 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту; - у розмірі 2,5 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1 Договору, якщо зобов`язання не виконанні позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту. \~ \~ \~ \~Позивач у позові зазначив, що відповідно до п. 2.1.1.3 Кредитного договору № ЛК - 00931596 сторони дійшли згоди, що кредитодавець вправі на свій розсуд та без обмежень відступати (передавати) належні йому за цим кредитним договором права будь - яким третім особам. \~ \~ \~ \~04 червня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Лайм Кеш та Товариством з обмеженою відповідальністю Лайм Кепітел укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю Лайм Кеш відступило Товариству з обмеженою відповідальністю Лайм Кепітел право вимоги за договорами кредиту, у тому числі, за Кредитним договором № ЛК - 00931596 від 08 березня 2020 року, укладеним із відповідачем [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивач посилався на те, що, взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором № ЛК - 00931596 від 08 березня 2020 року, він виконав у повному обсязі, натомість відповідач своїх зобов`язань за вказаним вище договором не виконав. У визначені Кредитним договором № ЛК - 00931596 від 08 березня 2020 року строки, а саме - станом на 10 червня 2021 року, відповідач не погасив заборгованості за кредитом і не сплатив проценти, нараховані відповідно до п. 1.4 - 1.4.2 Кредитного договору № ЛК - 00931596 від 08 березня 2020 року. \~ \~ \~ \~З метою досудового врегулювання спору відповідачу направлено вимогу про сплату заборгованості. При цьому, заборгованість за кредитом відповідачем не сплачена. \~ \~ \~ \~Посилаючись на порушення відповідачем [PERSON] умов кредитного договору, Товариство з обмеженою відповідальністю Лайм Кепітел просило суд стягнути з відповідача на свою користь: 9985 грн. 84 коп., з яких: 3000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 6864 грн. 00 коп. - заборгованість за відсоткми, а також судовий збір у сумі 2270 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29 липня 2021 року позовну заяву Товариства з\~обмеженою відповідальністю\~Лайм Кепітел прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лайм Кепітел до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Лайм Кепітел не з`явився, при цьому в матеріалах справи міститься заява від 08 лютого 2022 року, подана представником позивача на електронну адресу суду, з якої слідує, що представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин; відзив не подав. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд постановив ухвалу про розгляд справи в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Суд дослідив матеріали справи і встановив таке: \~ \~ \~ \~08 березня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Лайм Кеш і [PERSON] укладено Кредитний договір № ЛК - 00931596 (далі - Кредитний договір). \~ \~ \~ \~За умовами п. 1.1. вказаного вище Кредитного договору відповідач отримав кредит у суммі 3000 грн. 00 коп. Строк дії цього договору складає 365 календарних днів. Закінчення строку дії Кредитного договору не припиняє зобов`язання, яке не було виконане належним чином однією зі сторін. Строк користування кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених цим кредитним договором, може бути продовжений до 96 днів включно (п. п. 1.2., 1.3. Кредитного договору № ЛК - 00931596). Згідно з п. 1.4 - 1.4.2 зазначеного Кредитного договору від 08 березня 2020 року № ЛК - 00931596 проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом: - у розмірі 1,8 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту; - у розмірі 2,5 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1 Договору, якщо зобов`язання не виконанні позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту (а. с. 8 - 13). \~ \~ \~ \~04 червня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Лайм Кеш і Товариством з обмеженою відповідальністю Лайм Кепітел укладено Договір факторингу № ЛЛ - 04/06-20, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю Лайм Кеш відступило Товариству з обмеженою відповідальністю Лайм Кепітел право вимоги за договорами кредиту, у тому числі, за Кредитним договором № ЛК - 00931596 від 08 березня 2020 року, укладеним із відповідачем [PERSON] . \~ \~ \~ \~На виконання умов цього договору факторингу його сторонами складено Акт приймання-передачі документів до Договору факторингу № ЛЛ - 04/06-20 від 04 червня 2020 року, у якому вказано, що Клієнт передав, а Фактор прийняв документи згідно Додатку № 1 до Акту (а. с. 20 - 26, 28). Відповідно\~до копії\~Додатку №\~1\~до Договору\~факторингу №\~ЛЛ -\~04/06\~-\~20 від 04 червня 2020 року,\~наданої позивачем\~06\~грудня 2021\~року на\~запит суду\~від 09\~листопада 2021\~року,\~слідує,\~що 04\~червня 20220 року, згідно з Договором факторингу № ЛЛ - 04/06 - 20, Товариство з обмеженою відповідальністю Лайм Кеш передало Товариству з обмеженою відповідальністю Лайм Кепітел грошові вимоги, у тому числі, за Кредитним договором № ЛК -\~00931596 від 08 березня 2020 року, укладеним з [PERSON] . \~ \~ \~ \~04 червня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Лайм Кепітел направило на адресу відповідача повідомлення про відступлення Товариством з обмеженою відповідальністю Лайм Кеш права вимоги за за Кредитним договором № ЛК -\~00931596 від 08 березня 2020 року, укладеним із [PERSON] , Товариству з обмеженою відповідальністю Лайм Кепітел. Крім цього, новий кредитор проінформував відповідача про наявність заборгованості за вказаним кредитним договором (а. с. 27). \~ \~ \~ \~Товариство з обмеженою відповідальністю Лайм Кеш взяті на себе зобов`язання за вказаним Кредитним договором № ЛК - 00931596 від 08 березня 2020 року виконало у повному обсязі та надало [PERSON] кредит, що підтверджується, доданою позивачем до позовної заяви копією видаткового касового ордера 08 березня 2020 року (а. с.16). \~ \~ \~ \~При цьому, свої зобов`язання за Кредитним договором відповідач належним чином не виконує. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 1) ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Неналежним виконанням зобов`язань за Договором відповідач порушує умови Договору, права позивача, та вимоги ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~Так, згідно з положеннями ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~07 квітня 2021 року представник позивача направив [PERSON] Вимогу про погашення кредиту і відсотків (а. с. 29). Водночас, відомостей про те, що така вимога відповідачем була отримана, матеріали справи не містять. \~ \~ \~ \~Згідно з копією розрахунку заборгованості за Кредитним договором № ЛК - 00931596 від 08 березня 2020 року, доданої позивачем до позовної заяви, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 10 червня 2021 року складає 9985 грн. 84 коп., з яких: 3000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 6864 грн. 00 коп. - заборгованість за відсоткми (а. с. 30). \~ \~ \~ \~При цьому, вказану вище суму заборгованості відповідач у добровільному порядку станом на день розгляду справи не сплатив. \~ \~ \~ \~Статтями 1049, 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В матеріалах справи міститься Платіжне доручення № 4108 від 15 червня 2021 року, відповідно до якого, 15 червня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю Лайм Кепітел сплатило судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~Отже,\~згідно з\~положеннями ч.\~1\~ст.\~141\~ЦПК України,\~з відповідача\~на користь\~позивача належить\~стягнути судовий\~збір у\~розмірі 2270 грн. 00 коп., сплачений позивачем при поданні позовної заяви. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved