Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-03 00:00:00

У березні 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/2 частки від усіх видів доходів відповідача щомісячно та судові витрати. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2023. Від вказаного шлюбу сторони мають двох дітей: доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачем. Відповідач офіційно працевлаштований у ПП «Космфармпак», має постійний та регулярний заробіток. Також у власності відповідача перебуває рухоме майно та нерухоме майно. Відповідач регулярно не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, тому позивач звернулася до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача - адвокат Гребенюк В.О. позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити, надав пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Відповідач [PERSON] та його представник адвокат Семенюк Н.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, не заперечили щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів відповідача щомісячно. Крім того, відповідачем подано відзив на позовну заяву, який мотивований тим, що заявлений розмір аліментів - 1/2 частка від усіх доходів відповідача не відповідає вимогам чинного законодавства, є необґрунтовано великим, не враховує реального матеріального становища відповідача та інші істотні обставини, що мають значення для вирішення справи. Позивачка не надала належних та допустимих доказів, які б свідчили про матеріальне становища та спроможність відповідача сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі. Відповідач [PERSON] просив врахувати, що він страждає на ряд захворювань, зокрема, аутоімунний тироїдит, захворювання серця та потребує постійного підтримуючого лікування. У власності позивача перебуває рухоме та нерухоме майно (будинок, квартира, земельні ділянки), позивач є власницею ПП «ІВS» та ТОВ «Косфармпак». Заслухавши пояснення відповідача та представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 25.08.2007 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2023 (а.с. 3-4). Від вказаного шлюбу сторони мають двох дітей: доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 5, 7). Діти [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №58056, №58057 від 30.08.2023, копією паспорта позивача [PERSON] (а.с. 15-17). Згідно з наданими в судовому засіданні поясненнями, відповідач [PERSON] проживає окремо від дітей. Відповідно до\~витягу з\~Державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно про\~реєстрацію права\~власності та\~інформації з\~Державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно та\~Реєстру прав\~власності на\~нерухоме майно,\~Державного реєстру\~Іпотек,\~Єдиного реєстру\~заборон відчуження\~об`єктів нерухомого\~майна позивач\~ [PERSON] \~є власником:\~земельної ділянки\~кадастровий номер\~0520688900:01:003:0220,\~площею 0,1112\~га за\~адресою:\~Вінницька область,\~Вінницький район,\~Якушинецька сільська\~рада;\~земельної ділянки\~кадастровий номер\~0520688900:01:003:0210,\~площею 0,1113\~га за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Якушинецька сільська рада; квартири за адресою: [ADDRESS] ; садового будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с. 37-39). Відповідач [PERSON] є власником житлового будинку загальною площею 133,7 кв.м. за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки кадастровий номер 0520688900:01:003:0430 площею 0,029 га (а.с. 11-14). Згідно з інформацією ТСЦ МВС №0541 від 13.03.2024, за гр. [PERSON] зареєстровані наступні транспортні засоби: ВАЗ 21099, 2004 року випуску, дата реєстрації 30.04.2004 та АUDІ А6, 2015 року випуску, дата реєстрації 21.02.2023, а за гр. [PERSON] зареєстровано транспортний засіб марки VОLVО ХС60, 2012 року випуску (а.с. 10). Позивач [PERSON] є учасником ТОВ «Косфармпак» та власником приватного підприємства «ІВS», діяльність яких не припинено (а.с 42-44). Відповідач [PERSON] є власником приватного підприємства «Косфармпак», діяльність якого не припинено (а.с. 9). Відповідно до протоколу звернення до лікаря ПМД від 09.04.2024 [PERSON] страждає на ряд захворювань: гіпертонічний криз неускладнений, сенціальна артеріальна гіпертензія, аутоімунний тироїдит (а.с. 40). Згідно консультаційного висновку лікаря від 29.01.2024 та виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 26.02.2024 [PERSON] встановлено діагноз: синдром виснаження наднирників (хронічна втома), прихована залізодефіцитна анемія, дісліпедемія, дефіцит віт. Д, гіперандрогенія, акне скреднього ступеня важкості та інші (а.с. 55, 56). Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч. 8 ст.\~7\~СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Статтею 141\~СК України\~визначено,\~що мати,\~батько мають\~рівні права\~та обов`язки\~щодо дитини,\~незалежно від\~того,\~чи перебували\~вони у\~шлюбі між\~собою.Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно із ч. 1, 2, 3 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. При вирішенні спору суд враховує вказані вище норми права та встановлені в судовому засіданні фактичні обставини справи, а саме вік двох дітей і їхній стан здоров`я, на утримання яких до досягнення повноліття стягуються аліменти. Зокрема, судом встановлено, що станом на день розгляду справи дитині [PERSON] виповнилося п`ятнадцять років, а [PERSON] виповнилося десять років, діти самостійного заробітку чи доходу не мають, стан здоров`я дітей задовільний, оскільки доказів протилежного сторони суду не надали. Також суд враховує обов`язок та відповідальність обох батьків [PERSON] та [PERSON] за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дітей, а отже, й обов`язок батька дитини, який з ними не проживає дбати про здоров`я і матеріальний добробут дітей, виходячи тільки з найкращих інтересів дітей. Суд бере до уваги стан здоров`я обох батьків, що кожний з них має відповідні захворювання, а також наявність у кожного з них на праві власності нерухомого і рухомого майна, фінансовий стан обох батьків, який суд оцінює як достатнього рівня, для належного утримання та забезпечення дітей. \~ \~ \~ \~Разом з тим, суд враховує, що позивач не надала належних доказів свого незадовільного матеріального стану та наявності інших істотних обставин у справі, які зумовлюють стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей саме в розмірі 1/2 частки від усіх доходів відповідача. Отже, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, враховуючи передусім інтереси дітей, їх право на належний рівень життя та забезпечення нормальної життєдіяльності, суд вважає справедливим та обґрунтованим визначити щомісячно аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 19.03.2024, задовольнивши таким чином позовні вимоги частково. Оскільки позивач при зверненні до суду з цим позовом була звільнена від сплати судового збору, тому згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 1211,20 грн.

Outcome: approved