Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-07 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту перебування на утриманні заявником неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які є дітьми [PERSON] від першого шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що починаючи з 2004 року він проживав з [PERSON] , цивільним шлюбом, при цьому, офіційний шлюб між ними не укладався. За час спільного проживання з [PERSON] [INFO] у них народилась донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 07 серпня 2015 року Серія [NUMBER] . Потягом всього часу, заявник з [PERSON] вели спільне господарство, займались вихованням доньки. В березні-квітні 2021 року особисті стосунки між заявником та [PERSON] погіршились та починаючи з квітня 2021 року вони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства, при цьому, донька залишилась жити з [PERSON] . Позивач зазначає, що після припинення спільного проживання, він постійно піклуюється про свою доньку [PERSON] , надає [PERSON] грошові кошти на утримання доньки, постійно бачиться з донькою, активно займається її вихованням. З позовом про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] до суду не зверталась, оскільки вони досягли усної домовленності про те, що позивач буде надавати грошові кошти в добровільному порядку. Наведене свідчить про те, що неповнолітня [PERSON] перебуває на утриманні позивача. Починаючи з квітня 2021 року в позивача склались подружні стосунки з [PERSON] , вони почали проживати разом за зареєстрованим місцем проживання [PERSON] , згідно інформаційної довідки № 110128063 від 04.04.2024 року за адресою: [ADDRESS] . 23 грудня 2023 року між позивачем та [PERSON] було укладено шлюб, шо підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 23 грудня 2023 року, Серія [NUMBER] . [PERSON] від першого шлюбу має трьох дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією посвідчення багатодітної сім`ї виданого Службою у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації 05.02.2024 року. Позивач зазначає, що починаючи з квітня 2021 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] перебувають на його утриманні. Перебування неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на його утриманні підтверджуються:копіями довідок про реєстрацію місця проживання № 110128063, № 110128366, 110128765 та 110128823 від 04.04.2024 року, що підтверджує, що [PERSON] проживає разом з неповнолітніми дітьми [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; копією довідки КП «Житло-Сервіс» від 28.02.2024 року № 11-02/23, яка підтверджує, що, [PERSON] фактично з квітня 2021 року проживаю за адресою: [ADDRESS] ;копією акту КП «Житло-Сервіс» від 29.02.2024 року про придатність до проживання квартири за адресою: [ADDRESS] ;копією довідки директора ліцею «Еко» від 29.01.2024 року № 20, якою підтверджується що навчанням та вихованням дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] займаються мати [PERSON] та вітчим [PERSON] . Батько, [PERSON] у вихованні дітей участі не бере, успіхами не цікавиться та на батьківські збори жодного разу не з`являвся; копіями довідок-характеристик ПНЗ «ЦВПСВМ «Десантник» від 04.03.2024 №№ 49, 50, 51 які підтверджують, що вихованням дітей займаються мати [PERSON] та вітчим [PERSON] . Батько, [PERSON] у вихованні дітей участі не бере. Крім того, позивач зазначає, що рідний батько дітей [PERSON] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не приймає участі в їх утриманні та вихованні. Так, рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2015 року у справі N 759/3700/15-ц шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12.04.2019 року у справі N 759/13139/17 було змінено розмір аліментів, що стягуються за рішенням Апеляційного суду м Києва від 04.08.2015 зі [PERSON] на користь [PERSON] з 1500 (тисячу пятсот гривень 00 коп. на 3039 (три тисячі триста тридцять девять гривень) 00 коп., але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Згідно копій розрахунків заборгованості зі сплати аліментів, від 01.03.2023 року та від 15.03.2024 року у вп № [NUMBER], станом на 15.03.2024 року заборгованість зі сплати аліментів складає 100 449,90 грн. Починаючи з травня 2021 року [PERSON] лише одного разу в квітні 2023 року перерахував 5000,00 грн., що звичайно ж не можна вважати належним виконанням обов`язку з утримання дітей. Отже, наведені докази доводять, що на утриманні позивача перебувають неповнолітні: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою суду від 13.05.2024 року відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду. Заявник у судовому засіданні підтримав свій позов та просив його задовольнити. Представник заявника, адвокат Демидас Д.А. в судовому засіданні просив суд задовольнити позов та долучити до матеріалів справи лист Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві держав адміністрації від 28.06.2024 № 40-1365, яким відмовлено [PERSON] в складанні акту обстеження житлових умов. Даний доказ підтверджує той факт, що [PERSON] зверталася до Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києва із заявою щодо складення акту обстеження житлових умов, але їй було відмовлено, оскільки складення такого акту чинним законодавством не передбачено; довідку від 27.06.2024 року № 051/027-251 виданої директором Святошинського дитячого будинку-інтернату щодо розміру посадового окладу [PERSON] ; довідки TOB «Вега Постач Сервіс» від 01.07.2024 року № 12 щодо посадового окладу [PERSON] . Зазначив, що вищезазначені довідки доводять той факт, що діти [PERSON] фактично перебувають утриманні [PERSON] , оскільки заробітної плати [PERSON] (5 773,75 грн в 20 21 році, 6 581,25 грн. в 2022, 2023 році та 7 268,75 грн.в 2024 році) явно недостатньо для утримання трьох дітей. В той же час [PERSON] отримує достатньо високу заробітну плату (36 500,00 грн. в 2021 році, 38 450,00 грн. в 2022 році, 40 540,00 грн. в 2023 році) яка дозволяє утримувати на належному рівні і рідну доньку [PERSON] і трьох дітей [PERSON] від першого шлюбу. Заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім"ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації та [PERSON] в судове засідання не з"явилися, про час та місце слухання справи, судом повідомлялися належним чином. Суд, заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що за час спільного проживання з [PERSON] [INFO] у заявника з [PERSON] народилась донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 07 серпня 2015 року Серія [NUMBER] . Судом встановлено, що починаючи з квітня 2021 року в позивача склались подружні стосунки з [PERSON] , вони почали проживати разом за зареєстрованим місцем проживання [PERSON] , згідно інформаційної довідки № 110128063 від 04.04.2024 року за адресою: [ADDRESS] . Судом встановлено, що 23 грудня 2023 року між позивачем та [PERSON] було укладено шлюб, шо підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 23 грудня 2023 року, Серія [NUMBER] . Судом вссановлено, що [PERSON] від першого шлюбу має трьох дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією посвідчення багатодітної сім`ї виданого Службою у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації 05.02.2024 року. Судом встановлено, що перебування неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на його утриманні тітки, підтверджуються: копіями довідок про реєстрацію місця проживання № 110128063, № 110128366, 110128765 та 110128823 від 04.04.2024 року яка підтверджує, що [PERSON] проживає разом з неповнолітніми дітьми [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; копією довідки КП «Житло-Сервіс» від 28.02.2024 року № 11-02/23, яка підтверджує, що [PERSON] фактично з квітня 2021 року проживає за адресою: [ADDRESS] ;копією акту КП «Житло-Сервіс» від 29.02.2024 року про придатність до проживання квартири за адресою: [ADDRESS] ;копією довідки директора ліцею «Еко» від 29.01.2024 року № 20, якою підтверджується що навчанням та вихованням дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] займаються мати [PERSON] та вітчим [PERSON] . Батько, [PERSON] у вихованні дітей участі не бере, успіхами не цікавиться та на батьківські збори жодного разу не з`являвся; копіями довідок-характеристик ПНЗ «ЦВПСВМ «Десантник» від 04.03.2024 №№ 49, 50, 51 які підтверджують, що вихованням дітей займаються мати [PERSON] та вітчим [PERSON] . Батько, [PERSON] у вихованні дітей участі не бере. Судом встановлено, що рідний батько дітей [PERSON] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не приймає участі в їх утриманні та вихованні. Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2015 року у справі N 759/3700/15-ц шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12.04.2019 року у справі N 759/13139/17 було змінено розмір аліментів, що стягуються за рішенням Апеляційного суду м Києва від 04.08.2015 зі [PERSON] на користь [PERSON] з 1500 (тисячу пятсот гривень 00 коп. на 3039 (три тисячі триста тридцять девять гривень) 00 коп., але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Судом встановлено, що згідно копій розрахунків заборгованості зі сплати аліментів, від 01.03.2023 року та від 15.03.2024 року у вп № [NUMBER], станом на 15.03.2024 року заборгованість зі сплати аліментів складає 100 449,90 грн. Судом встановлено, що [PERSON] отримує достатньо високу заробітну плату (36 500,00 грн. в 2021 році, 38 450,00 грн. в 2022 році, 40 540,00 грн. в 2023 році) яка дозволяє утримувати на належному рівні і рідну доньку [PERSON] і трьох дітей [PERSON] від першого шлюбу. Допитана в судовому засіданні зацікавлена особа [PERSON] в якості свідка підтвердила той факт , що 23 грудня 2023 року між позивачем та нею було укладено шлюб, шо підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 23 грудня 2023 року, Серія [NUMBER] . Зазначила, що від першого шлюбу має трьох дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією посвідчення багатодітної сім`ї виданого Службою у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації 05.02.2024 року. Підтвердила той факт, що рідний батько дітей [PERSON] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не приймає участі в їх утриманні та вихованні. Підтвердила той факт, що її чоловік [PERSON] отримує достатньо високу заробітну плату (36 500,00 грн. в 2021 році, 38 450,00 грн. в 2022 році, 40 540,00 грн. в 2023 році) яка дозволяє утримувати на належному рівні і його рідну доньку [PERSON] від попереднього цивільного шлюбу і трьох дітей її дітей від першого шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. З ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" N 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Наведений у ст.273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Статтею 55 Конституції України гарантовано, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Таким чином, усі факти викладені [PERSON] у заяві знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, тому, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Outcome: approved