Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~17.06.2024 р. до суду заявлено позов, в якому позивачка просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,\~а також\~на утримання\~дружини [PERSON] \~аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходів, починаючи з 17.06.2024 р. і до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] трирічного віку, - 01.02.2026 р., оскільки відповідач добровільно не виконує свого законного обов`язку надавати їх спільній малолітній дитині та дружині до досягнення дитиною трирічного віку щомісячне утримання, хоча отримує дохід, є військовослужбовцем, що дає можливість надавати кошти. Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі без її участі. Відповідач до суду не з`явився, письмово позовні вимоги визнав частково посилаючись на те, що він вже сплачує аліменти на двох дітей від попереднього шлюбу, тому просив стягувати з нього щомісячно аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вимоги щодо стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку визнав повністю проти їх задоволення не заперечував, просив справу розглядати у його відсутність. З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , яка ще не досягла трирічного віку, але добровільно не виконує свого законного обов`язку по наданню утримання неповнолітній дитині та дружині до досягнення дочкою трирічного віку, хоча є військовослужбовцем та отримує дохід, тому має можливість надавати кошти. Зазначені правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухиляння батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом частці від їх доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки відповідач має дохід і можливість надавати утримання своїй неповнолітній дочці [PERSON] ,\~ [INFO] та дружині до досягнення донькою трирічного віку, але від добровільного виконання свого законного обов`язку по наданню коштів на їх утримання ухиляється, чим порушує їх права, то належні кошти на утримання дитини, необхідно щомісячно стягувати з нього в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,\~починаючи з\~дня звернення\~позивачки до\~суду 17.06.2024\~р.\~до її\~повноліття та\~на утримання\~дружини у\~розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходів, починаючи з 17.06.2024 р. і до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] трирічного віку, тобто до [INFO] , - в примусовому порядку. \~ \~ \~ \~Часткове визнання позовних вимог відповідачем\~щодо неможливості сплачувати аліменти щомісячно на\~утримання дитини\~ в\~запропонованому позивачкою\~розмірі та\~прохання відповідача\~не стягувати з\~нього аліменти\~в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини, суд\~врахував у\~поєднанні з\~вимогами позовної\~заяви,\~дослідженими судом\~доказами,\~наданими сторонами,\~їх законними\~інтересами,\~інтересами неповнолітньої дитини,\~і визначив\~справедливий розмір\~аліментів на утримання дитини у виді 1/4 частини від всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі\~ст.\~141\~ЦПК України\~судові витрати\~у виді\~судового збору\~1211,20\~грн.\~підлягають стягненню\~з відповідача.

Outcome: approved