Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-03 00:00:00

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] , про встановлення факту, що має юридичне значення. У червні 2023 року заявник [PERSON] , звернувся до Дніпропетровського районного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, зазначена заява було розподілена до провадження судді Бойко О.М. В заяві [PERSON] просить суд\~встановити факт, що [PERSON] ( [INFO] , паспорт [NUMBER] , виданий Самарським РВДМ УМВС України у Дніпропетровській області, дата видачі 05.05.2005 року, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ) є єдиною особою із числа близьких родичів, що здійснює постійний догляд за особою, що його потребує, а саме за своєю тещею: [PERSON] ( [INFO] , паспорт серії [NUMBER] виданий Ватутінським РВ ГУ МВС України в м. Києві 29.02.1996 року, є інвалідом ІІ-групи, яка проживає за адресою: [ADDRESS] ), та інших осіб із числа близьких родичів, які б могли здійснювати такий догляд немає. В обґрунтування заяви заявник вказував на те, що [PERSON] , є зятем [PERSON] , яка є інвалідом 2-ї групи захворювань та є потерпілою від Чорнобильської катастрофи 1 категорії, та інших осіб із числа родичів, що могли б здійснювати догляд за [PERSON] , окрім зятя [PERSON] , немає. Чоловік [PERSON] [PERSON] помер [INFO] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Донька [PERSON] [PERSON] не може здійснювати догляд за матір`ю, оскільки з березня 2022 року виїхала за межі території України, внаслідок бойових дій, через збройну агресію російської федерації. Відповідно до Експертного висновку Київської міської спеціалізованої лікарсько-консультативної комісії №5178 від 09.12.2009 року, [PERSON] , [INFO] внаслідок аварії на ЧАЕС має діагнози: Гіпертонічна хвороба ІІ ст. кризовий перебіш, ІХС: стенокардія напруги ФК ІІ, кардіо-склероз, СН І ст., Дисциркуляторна енцефалопатія ІІ ст. прогресуючий перебіг, Церебрастенічний синдром. Згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №721 [PERSON] , [INFO] має Цукровий діабет, тип 2, стан декомпенсації, ХХН ІІ стадії, ХНН І ст. Має Метаболічну кардіоміопатію. Гіпертонічну хворобу 1 стадії, 2 ступеня, Ризик 3 (високий) СН О, Есенціальний термор голови, рук, Дистальна діабетична вегетативна полінейропатія нижніх кінцівок, Початкова катаракта обох очей, Змішаний багато вузловий нетоксичний зоб ІІ ст. Як вбачається із вищевказаного [PERSON] має захворювання, які виникли внаслідок аварії на ЧАЕС, та має інвалідність 2 групи довічно. Її зять [PERSON] здійснює за нею постійний догляд та стан його здоров?я дозволяє постійно надавати соціальні послуги з інвалідністю або людині похилого віку. [PERSON] проживає разом із своєю тещею [PERSON] , починаючи з липня 2022 року, що підтверджує Довідка №08/05/1 від 08 травня 2024 року видана ОК «Садівниче товариство «Пороги». Починаючи з 2022 року в [PERSON] почалося погіршуватись здоров?я, що призвело до наявності порушень функцій організму, через що, на теперішній час, існує необхідність у зверненні до суду із заявою про визнання [PERSON] особою яка потребує постійного догляду. Наведенні обставини підтверджуються Експертним висновком Київської міської спеціалізованої лікарсько-консультативної комісії, Витягом з історії хвороби №5010 Відділення променевої патології, Витягом з історії хвороби №723 Відділення променевої патології, Витягом з історії хвороби №2022 Відділення променевої патології, Витягом з історії хвороби №5413 Відділення невралгічного відділення. Витягом з історії хвороби №6062 Академії медичних наук України ДУ «Науковий центр Радіаційної медицини» Клініки. З цього вбачається, що невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самостійно обслуговувати себе і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійні основі. Разом із тим, [PERSON] , отримала пенсійне посвідчення № [NUMBER] , серії [NUMBER] від 17.03.2015 року, де визначено вид пенсії по інвалідності 2 гр., довічно. [PERSON] здійснює за нею постійний догляд та стан його здоров?я дозволяє постійно надавати соціальні послуги з інвалідністю або людині похилого віку. [PERSON] проживає разом із своєю тещею [PERSON] , починаючи з липня 2022 року, що підтверджує Довідка №08/05/1 від 08 травня 2024 року видана ОК «Садівниче товариство «Пороги». В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився. Надав до суду клопотання про слухання заяви за його відсутності. У відповідності до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення У відповідальності до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках. Згідно ч.7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст.23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції. Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Встановлено, що [PERSON] , є зятем [PERSON] , яка є інвалідом 2-ї групи захворювань та є потерпілою від Чорнобильської катастрофи 1 категорії, та інших осіб із числа родичів, що могли б здійснювати догляд за [PERSON] , окрім зятя [PERSON] , немає. Чоловік [PERSON] [PERSON] помер [INFO] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Донька [PERSON] [PERSON] не може здійснювати догляд за матір`ю, оскільки з березня 2022 року виїхала за межі території України, внаслідок бойових дій, через збройну агресію російської федерації. Відповідно до Експертного висновку Київської міської спеціалізованої лікарсько-консультативної комісії №5178 від 09.12.2009 року, [PERSON] , [INFO] внаслідок аварії на ЧАЕС має діагнози: Гіпертонічна хвороба ІІ ст. кризовий перебіш, ІХС: стенокардія напруги ФК ІІ, кардіо-склероз, СН І ст., Дисциркуляторна енцефалопатія ІІ ст. прогресуючий перебіг, Церебрастенічний синдром. Згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №721 [PERSON] , [INFO] має Цукровий діабет, тип 2, стан декомпенсації, ХХН ІІ стадії, ХНН І ст. Має Метаболічну кардіоміопатію. Гіпертонічну хворобу 1 стадії, 2 ступеня, Ризик 3 (високий) СН О, Есенціальний термор голови, рук, Дистальна діабетична вегетативна полінейропатія нижніх кінцівок, Початкова катаракта обох очей, Змішаний багато вузловий нетоксичний зоб ІІ ст. Як вбачається із вищевказаного [PERSON] має захворювання, які виникли внаслідок аварії на ЧАЕС, та має інвалідність 2 групи довічно. Її зять [PERSON] здійснює за нею постійний догляд та стан його здоров?я дозволяє постійно надавати соціальні послуги з інвалідністю або людині похилого віку. [PERSON] проживає разом із своєю тещею [PERSON] , починаючи з липня 2022 року, що підтверджує Довідка №08/05/1 від 08 травня 2024 року видана ОК «Садівниче товариство «Пороги». Починаючи з 2022 року в [PERSON] почалося погіршуватись здоров?я, що призвело до наявності порушень функцій організму, через що, на теперішній час, існує необхідність у зверненні до суду із заявою про визнання [PERSON] особою яка потребує постійного догляду. Наведенні обставини підтверджуються Експертним висновком Київської міської спеціалізованої лікарсько-консультативної комісії, Витягом з історії хвороби №5010 Відділення променевої патології, Витягом з історії хвороби №723 Відділення променевої патології, Витягом з історії хвороби №2022 Відділення променевої патології, Витягом з історії хвороби №5413 Відділення невралгічного відділення. Витягом з історії хвороби №6062 Академії медичних наук України ДУ «Науковий центр Радіаційної медицини» Клініки. З цього вбачається, що невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самостійно обслуговувати себе і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійні основі. Разом із тим, [PERSON] , отримала пенсійне посвідчення № [NUMBER] , серії [NUMBER] від 17.03.2015 року, де визначено вид пенсії по інвалідності 2 гр., довічно. [PERSON] здійснює за нею постійний догляд та стан його здоров?я дозволяє постійно надавати соціальні послуги з інвалідністю або людині похилого віку. [PERSON] проживає разом із своєю тещею [PERSON] , починаючи з липня 2022 року, що підтверджує Довідка №08/05/1 від 08 травня 2024 року видана ОК «Садівниче товариство «Пороги». Інших осіб із числа близьких родичів [PERSON] , які б могли здійснювати такий догляд немає. На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Встановивши дійсні обставини справи, дослідивши докази заявника на обґрунтування заявлених вимог, суд вирішує дану справу з врахуванням наступних мотивів та норм права. Судом встановлено, що заяву подано правомочною особою, яка перебуває в родинних відносинах з особою стосовно якої вирішується питання встановлення факту. В Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити, загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов?язується з наступним вирішенням спору про право. У вказаній Постанові зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатись судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку. При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду та перебування фізичної особи на утриманні, не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника [PERSON] юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні цієї заяви, судом не встановлено. Наявність визначених ЦК України обставин, які перешкоджали б заявнику здійснювати догляд за [PERSON] судом не встановлено. Враховуючи наведе, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов`язано з наступним вирішенням спору про право і встановити його іншим шляхом неможливо, у зв`язку із чим, заява підлягає задоволенню. Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved