Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-04 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що бабуся його дружини, [PERSON] , [INFO] , яка внаслідок психічного розладу потребує постійного стороннього догляду, який за нею здійснює, просить суд у визначеному законом порядку визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши [PERSON] опікуном. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву, просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити. Заінтересова особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву, повідомляє, що вона не заперечує щодо призначення [PERSON] опікуном її бабусі, [PERSON] , [INFO] , оскільки вона не має змоги постійно знаходитися поряд з нею та опікуватися, із-за конфліктних ситуацій, які виникають між ними, погіршується стан її здоров`я, вона через погане самопочуття не може довго знаходитися поряд з бабусею, їй потрібен постійний сторонній догляд, оскільки у неї постійні приступи через хворобу, яка у неї вже більше 25-ти років, [PERSON] є єдиною особою, що на сьогоднішній день здійснює догляд за бабусею, оскільки має змогу постійно знаходитися з нею. Представник заінтересованої особи - Буської міської рада Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, жодних клопотань не надходило. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається із висновку №190 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги х догляду на непрофесійній основі [PERSON] , виданий КНП Буської міської ради «Буська ЦРЛ» від 14.03.2024 року. Згідно медичного висновку ЛКК від 14.03.2024 року № 190, виданого КНП Буської міської ради «Буська ЦРЛ», [PERSON] має діагноз: «психічні та поведінкові розлади внаслідок ушкодження головного мозку чи соматичної хвороби з різкими когнітивними порушеннями та дефектом в емоційно вольовій сфері. Потребує постійного стороннього догляду». Висновком судово-психіатричного експерта № 635 від 03.06.2024 року стверджується, що [PERSON] , [INFO] , страждає тяжким психічним розладом у вигляді розладів психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, виражений психоорганічним синдром з емоційно-вольовими розладами, різким інтелектувально-мнестичним зниженим та вираженими когнітивними порушеннями, періодичною психотичною симптоматикою, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує опіки. Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Буської міської ради від 11.06.2024 року щодо опіки над [PERSON] , вважає можливим призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] , при умові визнання судом [PERSON] недієздатною особою. При цьому, звертають увагу на наявність інших родичів [PERSON] , які за законом зобов`язані та мають можливість опікуватися нею, однак, до Опікунської ради із відповідними заявами щодо призначення їх опікунами не зверталися. Згідно заяви [PERSON] від 09.05.2024 року, повідомляє, що він не заперечує щодо призначення [PERSON] опікуном його бабусі, [PERSON] , [INFO] , оскільки він не має змоги постійно знаходитися поряд з нею та опікуватися, у зв`язку з інвалідністю ІІІ групи, [PERSON] є єдиною особою, що на сьогоднішній день здійснює догляд за бабусею, оскільки має змогу постійно знаходитися з нею. Згідно заяви [PERSON] від 09.05.2024 року, повідомляє, що він не заперечує щодо призначення [PERSON] опікуном її мати, [PERSON] , [INFO] , оскільки він не має змоги постійно знаходитися поряд з мамою та опікуватися, [PERSON] є єдиною особою, що на сьогоднішній день здійснює догляд за бабусею, оскільки має змогу постійно знаходитися з нею. Згідно заяви [PERSON] від 10.05.2024 року, повідомляє, що вона не заперечує щодо призначення [PERSON] опікуном її бабусі, [PERSON] , [INFO] , оскільки вона не має змоги постійно знаходитися поряд з нею та опікуватися, із-за конфліктних ситуацій, які виникають між ними, погіршується стан її здоров`я, вона через погане самопочуття не може довго знаходитися поряд з бабусею, їй потрібен постійний сторонній догляд, оскільки у неї постійні приступи через хворобу, яка у неї вже більше 25-ти років, [PERSON] є єдиною особою, що на сьогоднішній день здійснює догляд за бабусею, оскільки має змогу постійно знаходитися з нею. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 13.03.2024 року № 187, складений Буською міською радою Золочівського району Львівської області, [PERSON] дійсно є перестарілою особою, інвалідом І групи , проживає в індивідуальному будинку по [ADDRESS] разом з онуком [PERSON] [INFO] , [PERSON] часто хворіє, пересувається на милицях тільки по кімнаті, не може самостійно себе обслуговувати в побуті, потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] потребує, щоб допомогли закупити продукти харчування, медикаменти, оплатили комунальні послуги, навести лад в оселі та на присадибній ділянці так як вона самостійно цього зробити не може. Тому її доглядає онук [PERSON] . Цей факт підтверджують сусіди. Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування - Буської міської ради Золочівського району Львівської області суд дійшов висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною [PERSON] та призначення заявника [PERSON] її опікуном. Частиною 2 ст. 299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved