Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-18 00:00:00

17.06.2024 року до суду надійшла позовна заява по даній справі через систему «Електронний суд». В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилався на те, що 18.01.2022 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] укладено Кредитний договір №1/2426912. Відповідно до п.п.1.1 Кредитного договору, Кредитор надає Позичальнику кредит в сумі 100000 грн строком на 36 місяців з 18.01.2022 року до 17.01.2025 року включно. Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту (Додаток №1 до Договору, що є його невід`ємною частиною), як День повернення кредиту. Відповідно до п.1.2 Кредитного договору, Кредит надається позичальнику на споживчі потреби шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок Позичальника № [NUMBER] . Відповідно до п.п.1.4.1-1.4.2 Кредитного договору, Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку: процентну винагороду щомісячно, в розмірі 36% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за Договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно, в розмірі 1,35% від суми кредиту, зазначеної в п.1.1. Договору. 29.08.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір №4-2023 про відступлення прав вимог до боржника [PERSON] за кредитним договором №1/2426912 від 18.01.2022 року, згідно з яким Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору Права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені Договором. Разом з Правом вимоги до Нового кредитора переходять всі інші права та обов`язки Первісного кредитора за Кредитним договором. У випадку укладення сторонами більш ніж одного Реєстру прав вимог, кожен наступний Реєстр прав вимог\~ доповнює, а не замінює попередній. 15.09.2023 року відбулась передача права вимоги за кредитним договором №1/2426912 від 18.01.2022 року до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», з дати підписання відповідного реєстру прав вимоги та 15.09.2023 року відповідачу було направлено повідомлення про відступлення прав вимоги. У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань, станом на 11.06.2024 року у відповідача утворилась заборгованість за Договором №1/2426912 від 18.01.2022 року у розмірі 176378 грн, з них: строкова заборгованість 60304,77 грн; прострочена заборгованість 36486,42 грн; нараховані відсотки 2704,77 грн; прострочені відсотки 51232,04 грн; комісія 1350 грн; прострочена комісія 24300 грн. Тому позивач, як правонаступник кредитора за кредитним договором, просив стягнути з відповідача зазначену заборгованість за кредитним договором №1/2426912 від 18.01.2022 року, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору. Після отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, 21.06.2024 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягає. Згодний на заочний розгляд справи /а.с.93/. Відповідачу направлялася судова повістка про виклик в судове засідання за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, як передбачено п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, однак до суду повернувся конверт з довідкою Укрпошти: «адресат відсутній за вказаною адресою» /а.с.92/. При цьому ч.1 ст.131 ЦПК України встановлено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Таким чином, відповідно до вищевказаних положень ЦПК України, відповідач вважається належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, однак\~ в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав. Тому суд визнає причини неявки відповідача неповажними і тому справа розглянута у його відсутність в порядку п.1 ч.3 ст.223, ст.280 ЦПК України з постановленням заочного рішення. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Частиною 1 ст.204 ЦК України визначено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. 17.01.2022 року відповідач підписав заяву-анкету №0100003-17012022-002 на отримання готівкового кредиту «Свобода» в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ознайомився з Паспортом споживчого кредиту та підписав його /а.с.14, 20-22/. Крім того, 18.01.2022 року відповідач звернувся до АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» з Заявою про надання банківської послуги «Кредитна картка», на підставі якої відповідачу відкрито поточний картковий рахунок № [NUMBER] /а.с.18-19/. 18.01.2022 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» укладено кредитний договір №1/2426912, за умовами якого Банк надає Позичальнику кредит на споживчі потреби в сумі 100000 грн, строком на 36 місяців з 18.01.2022 року по 17.01.2025 року (включно), зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% річних та щомісячної комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1,35% від суми кредиту /а.с.10-11, 12, 13/. Згідно з п.1.2 кредитного договору, Кредит надається Позичальнику на споживчі потреби шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок Позичальника № [NUMBER] . Підписанням договору Позичальник замовляє у Банку супровідні послуги з обслуговування кредитної заборгованості, що включає в себе: послуги з розрахунку суми чергового та наступних платежів, списання та зарахування коштів з метою погашення заборгованості, розрахунково-касове обслуговування заборгованості за Договором та надання інформаційно-консультаційних послуг, під якими розуміється: електронне інформування (нагадування) про здійснення щомісячних платежів по кредиту та процентах, надання інформації щодо стану заборгованості через системи дистанційного обслуговування в режимі 24/7 та через Довідковий центр Банку, інформування Позичальника про виникнення простроченої заборгованості, консультування Позичальника (як усне, так і письмове) щодо погашення заборгованості, своєчасності сплати платежів тощо (п.1.4.2 кредитного договору). При цьому, згідно з ч.2 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування», для цілей обчислення реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом. До загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо. Згідно з п.2.1 кредитного договору, з метою обслуговування кредиту Банк відкриває Позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості [NUMBER] в Банку. Позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків Графіку платежів по кредиту щомісяця, в День повернення кредиту та Рахунок погашення заборгованості. Сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунки нарахування процентів і комісії в День повернення кредиту. У випадку, якщо зазначений День повернення кредиту є неробочим, Позичальник зобов`язаний сплатити суму нарахованих процентів та платіж за кредитом у попередній робочий день (п.2.2 кредитного договору). Згідно з платіжною інструкцією №41192414-1 від 18.01.2022 року, відповідачу було перераховано кошти в сумі 100000 грн на підставі зазначеного кредитного договору /а.с.85/. Факт перерахування кредитних коштів на передбачений п.1.2 кредитного договору рахунок № [NUMBER] підтверджується випискою по зазначеному рахунку /а.с.17/. Як вбачається з розрахунку заборгованості та виписок з рахунків, відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, оскільки здійснив лише 2 платежі на погашення заборгованості (18.02.2022 р. та 18.07.2022 р.) та станом на 15.09.2023 року має заборгованість за кредитним договором в сумі 176378 грн, з них: строкова заборгованість 60304,77 грн; прострочена заборгованість 36486,42 грн; нараховані відсотки 2704,77 грн; прострочені відсотки 51232,04 грн; комісія 1350 грн; прострочена комісія 24300 грн /а.с.9, 23-29/. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.ст.526, 1049, 1050, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний належним чином виконувати взяті зобов`язання, повернути кредит та сплатити проценти, в строки та в порядку, що встановлені договором. При цьому, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання, або не виконав його в строк, передбачений договором. 29.08.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір про відступлення права вимоги №4-2023, згідно з яким ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржників АТ «Креді Агріколь Банк», включно і до відповідача [PERSON] за кредитним договором №1/2426912 від 18.01.2022 року. Зазначене підтверджено копією вказаного Договору про відступлення права вимоги, Реєстром прави вимог №1 від 15.09.2023 року до вказаного договору про відступлення прав вимог, платіжними інструкціями про оплату за відступлення прав вимоги за вказаним договором /а.с.30-37, 43, 44. 50-84/. 15.09.2023 року АТ «Креді Агріколь Банк» на адресу відповідача було надіслано повідомлення про відступлення прав вимоги за кредитним договором №1/2426912 від 18.01.2022 року до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» /а.с.86/. Згідно зі ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати в розпорядження другої сторони (клієнта)\~ за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). П.1 ч.1 ст.512, ст.514, ч.1 ст.516 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного\~ кредитора у\~ зобов`язанні\~ в\~ обсязі\~ і\~ на\~ умовах,\~ що\~ існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні\~ здійснюється\~ без\~ згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. На підставі викладеного, так як відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, то суд приходить до висновку, що позивач, як новий кредитор за кредитним договором №1/2426912 від 18.01.2022 року, набув право вимоги до відповідача за вказаним договором, а тому з відповідача на користь позивача слід достроково стягнути заборгованість відповідача за цим договором в сумі 176378 грн (з них: строкова заборгованість та тілом кредиту 60304,77 грн; прострочена заборгованість за тілом кредиту 36486,42 грн; нараховані відсотки 2704,77 грн; прострочені відсотки 51232,04 грн; комісія 1350 грн; прострочена комісія 24300 грн), задовольнивши позовні вимоги в повному обсязі.\~ Відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, питання як розподілити між сторонами судові витрати. Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову, на відповідача. Так як позов задоволено повністю, то з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved