Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету П`ятихатської міської ради про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 5,070 га, що розташована на території Пальмирівської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області. В період часу з 01.07.1997 року по день смерть [PERSON] з останньою мешкала її донька [PERSON] . З питанням отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] до П`ятихатської державної нотаріальної контори звернулась її донька [PERSON] .. Проте, постановою нотаріуса П`ятихатської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] було відмовлено, у зв`язку з пропущенням нею строку для прийняття спадщини. [INFO] [PERSON] померла. З метою прийняття спадщини після смерті своєї матері вона звернулась до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу, проте при перевірці документів нотаріусом було виявлено відсутність у неї документів, що підтверджують право власності померлої [PERSON] на вищевказану земельну ділянку, а тому їй було видано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~У зв`язку з вищевикладеним, просить встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] разом із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини, а саме в період з 01 липня 1997 року по 11 травня 2003 року; встановити факт прийняття спадщини [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] у вигляді земельної ділянки площею 5,070 га, що розташована на території П`ятихатської міської ради; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 5,070 га, що розташована на території П`ятихатської міської ради, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . \~ \~ \~ \~У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві, просили позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач виконавчий комітет П`ятихатської міської ради свого представника в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином/а.с.138/. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона понад 30 років проживає в [ADDRESS] . В даному будинку також проживає і заявниця [PERSON] .. З 1997 року заявниця проживала по сусідству в одній квартирі з матір`ю [PERSON] по день її смерті, тобто по [INFO] . \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що позивачку [PERSON] знає понад 17 років, вони є сусідами, проживають в одному будинку в [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] проживала у квартирі разом зі своєю матір`ю [PERSON] по день смерті останньої, доглядала за нею. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що позивачку знає на протязі 30 років, остання є її сусідкою, проживала з матір`ю [PERSON] в [ADDRESS] . [PERSON] померла у 2020 році, доглядала її донька [PERSON] . \~ \~ \~ \~Вислухавши позивача, її представника, допитавши свідків, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Так, [PERSON] народилась [INFO] , її матір`ю є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження/а.с.14/. \~ \~ \~ \~27 квітня 1991 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого дружині було присвоєно прізвище « [PERSON] », про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу/а.с.15/. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 17 березня 2004 року встановлено що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , померлої [INFO] /а.с.18/. \~ \~ \~ \~ [INFO] в с. Трудолюбівка П`ятихатського району Дніпропетровської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть/а.с.10/. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 5,070 га, що розташована на території Пальмирівської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ДП № 111634/а.с.19-20/. \~ \~ \~ \~З питанням отримання свідоцтва про право на спадщину після [PERSON] до П`ятихатської державної контори звернулась її донька [PERSON] , на підставі заяви останньої щодо майна померлої [PERSON] відкрита спадкова справа/а.с.102- 127/. \~ \~ \~ \~Постановою нотаріуса П`ятихатської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] відмовлено, у зв`язку з пропущенням нею строку для прийняття спадщини/а.с.127/. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії довідки Пальмирівської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області № 116/02-21 від 29.03.2019 року [PERSON] проживала без реєстрації разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] з 01 липня 1997 року до дня сметі матері 11 травня 2003 року за адресою [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] [PERSON] проживала без реєстрації в будинку, що розташований за зазначеною адресою до 04 серпня 2003 року/а.с.29/. Оскільки спадщина після смерті [PERSON] відкрилась у 2003 році, спірні правовідносини врегульовані ЦК УРСР, у редакції 1963 року. Відповідно до статті 524\~ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. За змістом статті 525\~ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно зі статтею 548\~ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до статті 549\~ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо. Встановивши, що [PERSON] постійно проживала зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, суд приходить до висновку, що [PERSON] є такою, що прийняла спадщину, тому суд вважає, що вимоги позивача в частині встановлення факту постійного проживання [PERSON] з [PERSON] на час відкриття спадщини та встановлення факту прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ [INFO] в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть/а.с.33/. \~ \~ \~ \~З питанням отримання свідоцтва про право на спадщину після [PERSON] до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області звернулась її донька [PERSON] , на підстав заяви останньої щодо майна померлої [PERSON] відкрита спадкова справа/а.с.75-99/. \~ \~ \~ \~Постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності померлої [PERSON] на земельну ділянку площею 5,070 га, що розташована на території Пальмирівської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області/а.с.99/. Статтями 1216, 1218 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статей 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу(спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно достатті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (стаття 1296 ЦК України). У статті 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У постанові Верховного Суду від 11 березня 2020 року в справі № 210/1609/15-ц (провадження № 61-40313св18) вказано, що "право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третястатті 1296 ЦК України). Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістомстатті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право. Установивши, що право позивача на отримання у власність спадкового майна після померлого оспорюється, а також втрачено оригінали правовстановлючих документів на спадкове майно, суди дійшли обґрунтованого висновку, що обраний позивачем спосіб захисту (визнання права власності) узгоджується з положеннямистатті 392 ЦК України". Враховуючи те, що спадкоємець за законом [PERSON] позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки остання за життя не встигла оформити право власності на земельну ділянку, що лишилась після смерті [PERSON] , суд приходить до висновку, що наявні достатні правові підстави для задоволення позовних вимог та визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 5,070 га, що розташована на території П`ятихатської міської ради, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] .

Outcome: approved