Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-08 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з заявою, у якій просить встановити факт, перебування у трудових відносинах з ВАТ «Обласне виробничо-заготівельне підприємство «Полтававторресурси» в період з 25 липня 1984 року по 12 листопада 1985 року, де працювала майстром по заготівлям Кременчуцького участка. В обґрунтування заяви зазначає, що з 25.07.1984 року по 12.11.1985 року працювала майстром по заготівлям Кременчуцького участка у ВАТ «Обласне виробничо-заготівельне підприємство «Полтававторресурси», про що є відповідний запис у трудовій книжці. 08.02.2024 року звернулася до Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області області з заявою про призначення їй пенсійних виплат за віком. Проте, 16.02.2024 року отримала відмову в призначенні пенсії. Зазначено, що період роботи з 25.07.1984 року по 12.11.1985 року не можливо зарахувати, тому що дата наказу про звільнення з роботи містить виправлення. На сьогоднішній день ВАТ «Обласне виробничо-заготівельне підприємство «Полтававторресурси» ліквідоване. Для підтвердження записів в трудовій книжці за допомогою архівних відомостей звернулася до архівного відділу Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, проте відділом повідомлено, що документи з особового підприємства «Полтававторресурси» на архівне зберігання не надходили. Враховуючи викладене, змушена звернутися до суду із даною заявою, оскільки на сьогоднішній день не має можливості отримати пенсійні виплати за віком за відсутності належного трудового стажу визначеного законом для призначення пенсії за віком. Представник заявника [PERSON] - адвокат Альошкіна О.І. просить розглянути справу без участі заявника та її представника. Заяву підтримує та просить задовольнити. Заінтересованою особою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подані письмові заперечення. Вважають, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки в даній заяві виникає спір про право на зарахування стажу, а саме призначення пенсії,\~який вирішується в порядку позовного провадження за нормами КАС України. Ухвалою суду від 04.06.2024 відмовлено у задоволенні клопотання заінтересованої особи про закриття провадження у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В силу ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме перебування у трудових відносинах, що у свою чергу спростовує посилання представника заінтересованої особи щодо розгляду справи у порядку КАС. З копії трудової книжки [PERSON] серія [NUMBER] від 05.09.1979 встановлено, що заявниця 25\~липня 1984\~ року прийнята на посаду майстра по заготівлям Кременчуцького участка у ВАТ «Обласне виробничо-заготівельне підприємство «Полтававторресурси» згідно наказу № 73-К 12 листопада 1985 року [PERSON] звільнена з посади майстра по заготівлям за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП УРСР згідно наказу № 61-К, що підтверджується відповідним записом. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області № 163950010081 від 16.02.2024р. [PERSON] відмовлено у призначенні пенсії за віком. Як вбачається з рішення, до страхового стажу, згідно записів трудової книжки серія [NUMBER] від 05.09.1979, не зараховано період роботи з 25.07.1984 року по 12.11.1985 року, оскільки дата наказу про звільнення з роботи містить виправлення. Згідно листа архівного відділу Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 23.02.2024 № 02-04/1/0271-А, документи з особового підприємства «Полтававторресурси» на архівне зберігання не надходили. Враховуючи, що ВАТ «Обласне виробничо-заготівельне підприємство «Полтававторресурси» на сьогоднішній день ліквідоване, заявник не може підтвердити факт перебування у трудових відносинах у позасудовому порядку, а тому звернулась до суду з вказаною заявою. Факт перебування у\~трудових відносинахз ВАТ «Обласне\~виробничо-заготівельне\~підприємство «Полтававторресурси» у період з 25.07.1984 року по 12.11.1985 року, який просить встановити заявник,\~\~підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме: паспортом громадянина України серія [NUMBER] та довідкою про присвоєння ідентифікаційного коду; свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] , трудовою книжкою серія [NUMBER] , Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб. Встановлення факту перебування заявника у трудових відносинах з ВАТ «Обласне\~виробничо-заготівельне\~підприємство «Полтававторресурси» має для заявника юридичне значення, необхідний для можливості використання свого права на отримання пенсії за віком. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що факт перебування заявника у трудових відносинах підтверджується наданими суду доказами, а тому заява підлягає задоволенню.. Судові витрати зі сплати судового збору необхідно віднести на рахунок заявника.

Outcome: approved