Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-21 00:00:00

20 червня 2024 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява, в якій ТОВ «Бізнес Позика» просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за Договором №342191-КС-002 про надання кредиту від 07.02.2022 року, що становить 55 398,22 грн, яка складається суми прострочених платежів по тілу кредиту - 20 000,00 грн., суми прострочених платежів по процентах - 33 322,525 грн., суми прострочених платежів за комісією - 2075,70 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. Позов мотивовано тим, що 07 лютого 2022 року між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] укладений договір №342191-КС-002 про надання кредиту, відповідно до умов якого кредитодавець надав позичальнику грошові кошти в розмірі 20 000 грн., на засадах строковості, поворотності, платності, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1,08188956 в день. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором відповідач [PERSON] на виконання умов договору здійснила часткову оплату на загальну суму 4170,00 грн. Таким чином, зробивши часткову оплату з метою виконання умов договору, відповідач вчинила конклюдентні дії щодо визнання договору і відповідно, щодо правомірності вимог позивача за договором про надання кредиту. У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем [PERSON] , станом на 09 червня 2024 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 55 398,22 грн, яка складається суми прострочених платежів по тілу кредиту - 20 000,00 грн., суми прострочених платежів по процентах - 33 322,525 грн., суми прострочених платежів за комісією - 2075,70 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. Представник позивача у позовній заяві просила розгляд справи здійснювати без участі позивача. Відповідач в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час, дату і місце проведення судових засідань в порядку, передбаченому п 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, що підтверджується повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення, про причини неявки відповідач суд не повідомила, відзив не подала. За наявності, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 07 лютого 2022 року між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] було укладено договір №342191-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» 07.02.2022 року направлено [PERSON] , пропозицію (оферту) укласти Договір №342191-КС-002 про надання кредиту. 07.02.2022 року [PERSON] , прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору №342191-КС-002 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» направлено [PERSON] , через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор G-5145, на номер телефону 380(66) 093-45-50 (що зазначено Позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), який Боржником було введено/відправлено. Таким чином, 07.02.2022 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА та [PERSON] було укладено Договір №342191-КС-002 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 20 000,00грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування Кредитом є фіксованою та становить 1,08188956 процентів за кожен день користування Кредитом. Пунктом 2. Кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за Кредитом, нараховуються на залишок заборгованості по Кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування Кредитом, із урахуванням дня видачі Кредиту та дня повернення Кредиту згідно Графіку платежів. Пунктом 3. Кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати Позичальник для належного виконання умов Кредитного договору. Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. За нормою ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України). Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до положень ст.639 ЦПК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію», примірник укладеного в електронному вигляді договору про споживчий кредит та додатки до нього надаються споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримала примірник договору та додатків до нього, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Положеннями ч.1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторін. Нормами ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало відповідачу [PERSON] грошові кошти в розмірі 20 000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку № [NUMBER] , що підтверджується довідкою про видачу коштів. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, у [PERSON] станом на 09.06.2024 року утворилась заборгованість за Договором №342191-КС-002 про надання кредиту, в розмірі 55 398,22 грн, яка складається суми прострочених платежів по тілу кредиту - 20 000,00 грн., суми прострочених платежів по процентах - 33 322,525 грн., суми прострочених платежів за комісією - 2075,70 грн . За таких обставин, враховуючи порушення відповідачем умов договору, а також враховуючи відсутність будь-яких заперечень щодо заявлених позовних вимог з боку відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та таким що підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 2422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved