Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-04 00:00:00

17 червня 2024 року [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що йому на праві власності належить квартира, яку він має намір подарувати свої доньці [PERSON] , однак через розбіжності у паспорті заявника, його свідоцтві про народження та правовстановлюючому документі на квартиру допущено помилку в написанні його прізвища та по-батькові, яку не можливо виправити в позасудовому порядку. Посилаючись на викладене, заявник просить суд встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на житло, виданого 28 грудня 1999 року виконавчим комітетом Ради народних депутатів. Ухвалою від 20 червня 2024 року заява залишена без руху, а ухвалою від 26 червня 2024 року надано додатковий час для усунення недоліків вказаної заяви. 27 червня 2024 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника заявника [PERSON] адвоката Якименко О.І. про усунення недоліків. Заявник [PERSON] та його представник - адвокат Якименко О.І. у судове засідання не з`явилися, остання подала заяву про розгляд справи без їх участі, заяву про встановлення юридичного факту просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Ворожбянської міської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився. Міський голова [PERSON] подав клопотання про розгляд справи без участі їх представника. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника, його представника та представника заінтересованої особи за наявними в справі доказами. Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи таке. Судом встановлено, що згідно з паспортом заявник значиться як [PERSON] , [INFO] (а. с. 6). На ім`я [PERSON] 05 квітня 2001 року ДПА у Білопільському районі видано довідку про присвоєння ідентифікаційного номера [NUMBER] (а. с. 8). 28 грудня 1999 року виконавчим комітетом Ворожбянської міської ради народних депутатів видано свідоцтво про право власності на житло, розташоване за адресою: [ADDRESS] , яким посвідчено право приватної власності [PERSON] на 25% та членів її родини [PERSON] на 25%, [PERSON] на 25% та [PERSON] на 25%, що записано у реєстровій книзі №15 за №2265 (а. с. 11). Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 13 вересня 2021 року, яке набрало законної сили 15 жовтня 2021 року, встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у с-щі Попільня Попільнянського району Житомирської області, що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , в якому записано батьком заявника - [PERSON] та узгоджується з матеріалами справи (а. с. 12-13). Вказаним рішенням суду також встановлено юридичний факт належності [PERSON] , [INFO] , диплома серії [NUMBER] , виданого на ім`я « [PERSON] » 29.04.1983 Київським електротехнічним технікумом залізничного транспорту ім. М. Островського та трудової книжки серії [NUMBER] , виданої 04 липня 1978 року (а. с. 6-8, 10, 12-16). Зі змісту карточки про прописку, виданій на російській мові, також вбачається, що на підставі паспорта серії [NUMBER] , виданого [INFO] , здійснено прописку особи " [PERSON] " за адресою: " [ADDRESS] " (а. с. 23). Згідно з листом Ворожбянської міської ради від 25 червня 2024 року №674 свідоцтва про право власності на нерухоме майно видавалися до 01 січня 2016 року до внесення змін до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідно до постанови КМУ №868 від 17 жовтня 2013 року втратила чинність постанова КМУ від 22 червня 2011 року №703 «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно», що унеможливлює внесення змін до чинного свідоцтва про право власності на житло від 28 грудня 1999 року та видачу нового. Інформація до свідоцтва в частині зазначення прізвища [PERSON] вносилась на підставі документа, що посвідчує особу, наданого ним особисто, а паспорт громадянина України, наявний на даний час у останнього, отриманий після видачі свідоцтва (а. с. 37). З копії паспорту на ім`я [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , виданого 03 січня 2001 року Білопільським РВ УМВС України в Сумській області, вбачається, що його дійсно видано після того, як виданий правовстановлюючий документ, факт належності якого заявник просить встановити (а. с. 6-7). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд зазначає, що встановити факт належності особі правовстановлюючих документів, в яких вказано прізвище особи, що не збігається з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про смерть та паспортом громадянина України, поза судовим шляхом неможливо, а від його підтвердження залежить можливість реалізації заявником своїх прав на нерухоме майно. Отже, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити юридичний факт належності йому свідоцтва про право власності на житло. На підставі викладеного,

Outcome: approved