Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-09 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін позиція позивача [PERSON] через свого представника адвоката Марущака О. Є. звернулась в суд з позовом до Гайворонської міської ради Кіровоградської області, в якому просила визнати за нею права власності в порядку спадкування за законом на 11/20 частину житловий будинок [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору позивачка покликається на те, що [INFO] помер [PERSON] . Після йогосмерті відкрилась спадщина. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є його донька, позивачка по справі - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина яка складається з права власності на частину житлового будинку [ADDRESS] .Позивач спадщину після смерті свого батька прийняла. 26.12.2022 вона звернулась до Гайворонської державної нотаріальної контори Кіровоградської області для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 11/20 частини спадкового житлового будинку [ADDRESS] , але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Оскільки на даний час виготовити правовстановлюючі документи на спадковий будинок неможливо в зв`язку зі смертю власника, тому вона змушена звертатись до суду. позиція відповідача Представник відповідача правом на подання відзиву не скористався. 25.04.2024 подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та винесення рішення на розсуд суду. Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі, процесуальні дії у справі Ухвалою від 04.04.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні а також витребувано з Гайворонської державної нотаріальної контори спадкову справу щодо майна померлого [INFO] [PERSON] . Представник відповідача 25.04.2024 подав до суду письмову заяву про розгляд справи за їхньої відсутності та винесення рішення на розсуд суду. Ухвалою підготовчого засідання від 29.04.2024 закрито підготовче судове засідання призначено справу до розгляду та долучено письмовий доказ за клопотанням представника позивачки. Ухвалою від 28.05.2024 в відкладено судове засідання та зобов`язано позивачку надати суду докази на підтвердження обставин які стосуються предмету спору. Представник позивачки 09.07.2024 подав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з поданням сторонами заяв про проведення розгляду справи за їх відсутності суд не вбачає перешкод в проведенні судового засідання за їх відсутності на підставі наявних в справі доказів. Згідно з ч .2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Зміст спірних правовідносин Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у позивачки права на спадкування за законом і неможливістю реалізації цього права через відмову нотаріуса у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Положенням статті 392\~ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті Згідно з приписами статті 1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до положень статті 1258\~ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Частиною 1 статті 1261\~ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з частиною 1 та 3 статті 1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини, оцінка суду [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.05.2022 (а.с.6). [PERSON] є дочкою [PERSON] , що вбачається з свідоцтва про народження [NUMBER] від 15.12.1983(а.с.8). Відповідно до Договору дарування частини житлового будинку від 20.01.1998 [PERSON] став власником частини житлового будинку [ADDRESS] (а.с.9). Рішенням виконавчого комітету Гайворонської міської ради від 22.03.2001 № 195 (а.с. 10) визнано за [PERSON] право власності на 11/24 частини будинковолодіння [ADDRESS] . З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 301213869 від 24.02.2022, відповідно до рішення виконкому Гайворонської міської ради від 24.02.2022 № 3272 за [PERSON] зареєстровано право власності на 11/20 частини земельної ділянки з кадастровим № 3521110100:50:064:0025 площею 0,0822 га (а.с.11). Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] від 24.07.2018, виготовленого Ульяновським Комунальним МБТІ садиба складається з житлового будинку А 1923 року спорудження з жилою прибудовою А1 2000 року спорудження, загальною площею 103,70 кв.м, житловою площею 57,80 кв.м, сіней а1, навісу Н, сараю Б, гаражу Д 1995 року спорудження, погребу Д1, погребу Д2, оглядової ями д, навісу З, літнього душу В3, вбиральні У (а.с. 13-15). Відповідно до архівної довідки № 297 від 02.08.2023 згідно з архівними даними реєстрових книг спадкодавцю [PERSON] належить 11/20 частини спадкового житлового будинку [ADDRESS] , [PERSON] - 9/20 частин (а.с. 12). До будинковолодіння входять житловий будинок А з житловою прибудовою А1, загальною площею 103,70 кв. М., житловою - 57,80 кв. м, сінями а1, навісом Н, сараєм Б, погребом Б1, гаражем Г, оглядовою ямою г, гаражем Д, погребами Д1 та Д2, оглядовою ямою д, навісом З, літнім душем Д3, вбиральнею У, огрожами № 1, 5, воротами з хвірткою № 2, хвірткою № 3, воротами № 4. Постановою державного нотаріуса Гайворонської районної державної нотаріальної контори Ковбасюк Н.Ю. від 01.03.2024 №48/02-31 [PERSON] Владиславівнівідмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] у зв`язку з невідповідністю часток стосовно правовстановлюючого документа (а.с.16). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого на ім`я позивача [PERSON] , її батько (спадкодавець) [PERSON] був власником 11/20 частки земельної ділянки з кадастровим номером 3521110100:50:064:0025, що розташована по [ADDRESS] на яку їй видано дане свідоцтво (а.с.17). Згідно розпорядження міського голови № 35-р від 19.02.2016 вулицю Енгельса перейменовано на [ADDRESS] (а.с.19). Відповідно до звіту про визначення за незалежною оцінкою ринкової вартості домоволодіння по [ADDRESS] його вартість становить 260521,00 грн (а.с. 20-21) З спадкової справи №253/2022 щодо майна померлого [PERSON] вбачається, що спадкоємцем, яка прийняла спадщину є [PERSON] . Інші заяви від будь яких інших спадкоємців в спадковій справі відсутні. З довідки від 11.07.2023 виданої Гайворонською міською радою вбачається, що [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Разом з ним були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , 2012 року народження, [PERSON] , 2004 року народження. З долучених на вимогу суду доказів - свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (прізвище в шлюбі [PERSON] ) [NUMBER] від 22.06.2010; свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] від 28.02.2004 в якому матір`ю останнього вказана [PERSON] ; свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] від 12.06.2012 1-АП № 133839; свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] від 18.09.2012, матір`ю якої є [PERSON] вбачається, що позивачка [PERSON] є матір`ю [PERSON] 2004 року народження та [PERSON] 2012 року народження, які були зареєстровані з [PERSON] за однією адресою на момент його смерті. Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що [PERSON] помер [INFO] який фактично являється власником 11/20 частини житлового будинку що розташований по [ADDRESS] оскільки згідно договору дарування від 20.01.1998 спершу йому було подаровано частину даного домоволодіння, а надалі, рішенням виконкому Гайворонської міської ради від 22.03.2001 № 195 за ним було визнано право власності на 11/20 частину цього будинковолодіння. Крім того, він є власником 11/20 частини земельної ділянки з кадастровим № 3521110100:50:064:0025 площею 0,0822 га на підставі рішення Гайворонської міської ради від 22.12.2021 № 3272. Спадкоємицею першої черги, після смерті [PERSON] являється позивачка по справі, його рідна донька [PERSON] . Вона прийняла спадщину подавши до нотаріуса заяву від 20.09.2022 про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , відповідно до положень ч.2 ст.1272 ЦК України. Можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку позивачка позбавлена, оскільки постановою нотаріуса їй в цьому відмовлено з мотивів невідповідності часток стосовно правовстановлюючого документа. У зв`язку з цим позов слід задоволити, визнавши за позивачкою право власності на 11/20 частку спірного будинковолодіння - житлового будинку з господарськими спорудами так як вимоги позивачки є обгрунтованими. На підставі ст.ст. 392, 1216, 1218, 1223, 1258, 1261, 1268,\~1272,\~1278,\~1296\~ЦК України та

Outcome: approved