Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-18 00:00:00

До суду з вказаною заявою звернувся [PERSON] , з посиланням на те, що [PERSON] проживає та доглядає за своєю бабою [PERSON] , яка в силу свого похилого віку та проблем із здоров`ям потребує сторонньої допомоги в життєдіяльності. При цьому баба, потребує постійного стороннього догляду. Згідно медичної документації баба хворіє ЦВХ, ЦАС, ГХ ІІІ ступеня, діабетична, дисциркуляторна гіпертонічна енцифалопатія ІІ ступеня ускладнення МПМК, церебрастенічний синдром, має надмірну вагу, яка дуже ускладнює життєдіяльність останньої з урахуванням вищевказаних хвороб. Крім того, відмічено лікарями необхідність здійснення стороннього догляду за бабою, остання не здатна до самообслуговування і потребує соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. Він є єдиним можливим опікуном баби. Заявник просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити його її опікуном. Заявник до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. В судове\~засідання представник заінтересованої особи не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі. Захисник [PERSON] [PERSON] до суду подав заяву, в якій просить [PERSON] визнати недієздатною та призначити [PERSON] її опікуном, судове засідання просить проводити без його участі. Суд, розглянувши справу та дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено,\~що [PERSON] проживає та доглядає за своєю бабою [PERSON] , яка в силу свого похилого віку та проблем із здоров`ям потребує сторонньої допомоги в життєдіяльності. При цьому баба, потребує постійного стороннього догляду. Згідно медичної документації баба хворіє ЦВХ, ЦАС, ГХ ІІІ ступеня, діабетична, дисциркуляторна гіпертонічна енцифалопатія ІІ ступеня ускладнення МПМК, церебрастенічний синдром, має надмірну вагу, яка дуже ускладнює життєдіяльність останньої з урахуванням вищевказаних хвороб. Крім того, відмічено лікарями необхідність здійснення стороннього догляду за бабою, остання не здатна до самообслуговування і потребує соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. Він є єдиним можливим опікуном баби. Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження (а. с. 9, 38, 50), паспортів (а.с. 6-7, 23-24, 39-40, 51-53, 56-58), свідоцтв про одруження (а.с. 36), свідоцтв про смерть (а.с. 37, 41) пенсійних посвідчень (а.с. 25, 26, 59), висновку №34 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі (а.с. 27), довідки ЛКК № 92 (а.с.28), довідок КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Ставищенської селищної ради (а.с. 29-35), довідки до акта огляду МСЕК (а.с. 60), виписки із акта огляду МСЕК (а.с. 61) довідки про результати визначення ступеню втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у додаткових видах допомоги (а.с. 62), довідок КНП «Ставищенська лікарня» (а.с. 11), акту обстеження матеріально-побутових умов проживання особи (а.с. 16-17). Ставищенською селищною радою Білоцерківського району Київської області винесено рішення №1279 від 20.03.2024 року «Про доцільність призначення опікуна над [PERSON] », відповідно вказаного рішення, селищною радою визнано доцільним в разі визнання судом [PERSON] недієздатною призначення [PERSON] її опікуном (а.с. 46). Згідно висновку\~судово-психіатричного\~експерта №\~311-ц\~від 26.06.2024\~року [PERSON] ,\~страждає на\~хронічний,\~стійкий психічний\~розлад \~судинну атеросклеротичну\~деменцію,\~F-01.800\~за МКХ\~-\~10,\~за своїм\~психічним станом\~не здатна\~повною мірою\~усвідомлювати значення\~своїх дій\~та керувати\~ними,\~за своїм\~психічним станом\~може бути\~присутньою у\~судовому засіданні\~і особисто\~давати пояснення\~по суті\~справи (а.\~с.\~91-92). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. У відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Ставищенською селищною радою Білоцерківського району Київської області подано подання\~до суду\~про доцільність\~призначення опікуном [PERSON] [PERSON] (а.с. 47-48). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що [PERSON] слід визнати недієздатною з моменту набрання законної сили даним рішенням суду та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном заявника.

Outcome: approved