Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-08 00:00:00

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом до суду звернулись [PERSON] , [PERSON] до Кіптівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області. Позов мотивований тим, що за життя [PERSON] отримав земельні ділянки за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та є її власником на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН №029166 від 25.10.2000 року площею 0,1550 га, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] ; за цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства та є їх власником на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН №029165 від 17.10.2000 року площами 0,1509 га, 0,1399 га і 0,0200 га, які знаходяться на території с. Новий Шлях Чернігівського району Чернігівської області. Але вище вказанідержавні акти на право приватної власності на землю були втрачені. Підтвердженням є довідка Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області про те, що втраченідержавні актина право власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] , в стіл знахідок Козелецького ВП ГУНП в Чернігівської області не надходили. Для позивачів у справі, [PERSON] є чоловіком і батьком, що підтверджується відповідними свідоцтвами про шлюб та народження. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 13 січня 2022 року виконавчим комітетом Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входятьземельні ділянкиза цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН №029166 від 25.10.2000 року площею 0,1550 га, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] ; за цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН №029165 від 17.10.2000 року площами 0,1509 га, 0,1399 га і 0,0200 га, які знаходяться на території с. Новий Шлях Чернігівського району Чернігівської області, а також 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS] , право власності на який за життя належним чином не було оформлене та не отримані відповідні правовстановлюючі документи. Даний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного двору станом на 15.04.1991 року входили померлий, [PERSON] та позивачі у справі, [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується довідкою виконкому Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Тому вони всі мають право на дане домоволодіння у рівних частинах, кожен на 1/3 частину. Позивачі у справі, [PERSON] і [PERSON] , як спадкоємці за законом на дану спадщину, прийняли її, оскільки звернулися до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Рожець А.П. із заявами про прийняття спадщини, але в нотаріальному порядку оформити дану спадщину не можуть, оскільки державні акти на право приватної власності на землю виготовлені на ім`я [PERSON] та йому передані втрачені, а видати нові на її ім`я неможливо у зв`язку із втратою цивільної правоздатності в момент його смерті. Так само неможливо оформити право власності на 1/3 частину житлового будинку за [PERSON] , оскільки він за життя належним чином не отримав відповідний правовстановлюючий документ, а наразі такий оформити неможливо у зв`язку з втратою цивільної правоздатності в момент його смерті. Позивачі у справі, є єдиними спадкоємцями за законом на вищезазначену спадщину після смерті нашого чоловіка і батька, [PERSON] , що підтверджується матеріалами позовної заяви і спадкової справи. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивач змушений звернутись до суду. Позивачі в судове засідання не з`явились, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: За життя [PERSON] отримав земельні ділянкиза цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та є її власником на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН №029166 від 25.10.2000 року площею 0,1550 га, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] ; за цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства та є їх власником на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 029165 від 17.10.2000 року площами 0,1509 га, 0,1399 га і 0,0200 га, які знаходяться на території с. Новий Шлях Чернігівського району Чернігівської області. Але вище вказані державні акти на право приватної власності на землю були втрачені. Підтвердженням є довідка Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області про те, що втрачені державні акти на право власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] , в стіл знахідок Козелецького ВП ГУНП в Чернігівської області не надходили. Для позивачів у справі, [PERSON] є чоловіком і батьком, що підтверджується відповідними свідоцтвами про шлюб та народження. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 13 січня 2022 року виконавчим комітетом Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН №029166 від 25.10.2000 року площею 0,1550 га, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] ; за цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН №029165 від 17.10.2000 року площами 0,1509 га, 0,1399 га і 0,0200 га, які знаходяться на території с. Новий Шлях Чернігівського району Чернігівської області, а також 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS] , право власності на який за життя належним чином не було оформлене та не отримані відповідні правовстановлюючі документи. Даний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного двору станом на 15.04.1991 року входили померлий, [PERSON] та позивачі у справі, [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується довідкою виконкому Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Тому вони всі мають право на дане домоволодіння у рівних частинах, кожен на 1/3 частину. Позивачі у справі, [PERSON] і [PERSON] , як спадкоємці за законом на дану спадщину, прийняли її, оскільки звернулися до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Рожець А.П. із заявами про прийняття спадщини, але в нотаріальному порядку оформити дану спадщину не можуть, оскільки державні акти на право приватної власності на землю виготовлені на ім`я [PERSON] та йому передані втрачені, а видати нові на її ім`я неможливо у зв`язку із втратою цивільної правоздатності в момент його смерті. Так само неможливо оформити право власності на 1/3 частину житлового будинку за [PERSON] , оскільки він за життя належним чином не отримав відповідний правовстановлюючий документ, а наразі такий оформити неможливо у зв`язку з втратою цивільної правоздатності в момент його смерті. Позивачі у справі, є єдиними спадкоємцями за законом на вищезазначену спадщину після смерті нашого чоловіка і батька, [PERSON] , що підтверджується матеріалами позовної заяви і спадкової справи. Не маючи можливості подати нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивачі, змушені звернутись до суду. Обґрунтовуючи свої вимоги, надаю наступні докази, що підтверджують вище зазначені обставини: факт відкриття спадщини дата смерті спадкодавця; підстава для прийняття спадщини наявність права на спадкування за законом; факт прийняття спадщини відкрита спадкова справа приватним нотаріусом Рожець А.П.; факт наявності у складі спадщини нерухомого майна копія державних актів на право власності на земельну ділянку, довідка про категорію домоволодіння; коло спадкоємців матеріали спадкової справи; доказ відсутності документа на спадкове майно довідка Козелецького ВП ГУНП, довідка БТІ; підстава звернення до суду за захистом права захист права шляхом його визнання в зв`язку з неможливістю надати оригінал правовстановлюючого документа для оформлення спадкових прав відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5. Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч.2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування. Беззаперечною є обставина, що спадкодавець [PERSON] був членом колгоспного двору, який до 15.04.1991 року не втратив право на частку в його майні, а також мав право власності на земельні ділянки, що підтверджується державними актами, які видано на його ім`я у законний спосіб. Вказані докази є належними, вони містять інформацію щодо предмету доказування належного спадкового права на 1/3 частину домоволодіння і земельні ділянки спадкодавцю, як предмет доказування в цій справі є право на спадкування за законом позивачами у справі, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Щодо врегулювання спору у позасудовий порядок: позивачем такі дії не проводилися через сукупність норм, якими їй надано право захистити свої права у судовому порядку через неможливість реалізувати свої права у позасудовий спосіб, це виключає можливість оформити належне позивачу право у нотаріальному порядку, та не інакше як звернутися до суду, і це полягає у наступному: п.1 ч.4 КПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністрерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві. Відповідно до п 3.1 Листа № 24/753/0/4-13 ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, батьки. На підставі вище зазначеного та у відповідності до ст. ст. 25, 1216-1218, 1223,1225, 1266, 1268 ЦК України

Outcome: approved