Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-03 00:00:00

Представник [PERSON] , діючи в її інтересах, звернувся до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання заявниці з [PERSON] , яка померла [INFO] , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Встановлення даного факту необхідно для реалізації заявницею своїх спадкових прав. В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] померла [PERSON] , яка за життя не зробила особистого розпорядження на випадок своєї смерті у виді заповіту. [PERSON] є двоюрідною сестрою по лінії матері заявниці. Оскільки [PERSON] була одинока, мала інвалідність з дитинства, хворіла на цукровий діабет важкої форми 2 типу, потребувала постійної допомоги в обслуговуванні, пересуванні та трудовій діяльності, заявниця з 2013 року постійно проживала з [PERSON] без реєстрації, утримувала та доглядала за нею, вони спільно вели домашнє господарство, тобто проживали однією сім`єю. Під час спільного проживання були пов`язані спільним побутом, мали єдиний бюджет, вели спільне господарство, разом здійснювали усі побутові витрати, робили ремонт оселі, тримали худобу, купували побутову техніку, користувались речами один одного, меблями, посудом, фактично виконували права та обов`язки, що притаманні родині. Крім того весь час проводили разом, доглядали один одного, разом відпочивали та відвідували друзів і сусідів. Звернувшись до нотаріуса з питання оформлення спадщини після смерті [PERSON] , заявниці було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, оскільки в неї відсутні документи, що підтверджують родинний зв`язок або постійне проживання щонайменше п`ять років із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інші спадкоємці, які би прийняли спадщину після смерті [PERSON] відсутні. 09.05.2024 року заява надійшла до Куликівського районного суду Чернігівської області в порядку територіальної підсудності з Чернігівського районного суду Чернігівської області. Ухвалою судді від 10.05.2024 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням її до судового розгляду. В судовому засіданні представник заявниці адвокат Мажуга О.В. просив задовольнити заявлені вимоги з підстав, викладених у заяві. Від заінтересованої особи Олишівської селищної ради через електронний суд надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Олишівської селищної ради, я якій вказано, що Олишівська селищна рада не заперечує проти задоволення вимог. Суд, вислухавши представника заявниці, дослідивши повно і всебічно обставини справи та письмові докази, проаналізувавши норми законодавства, дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 7). В довідці про причину смерті від 27.10.2023 року вказано, що причиною смерті [PERSON] став цукровий діабет 2 типу, важка форма, вона мала статус особи з інвалідністю з дитинства (а.с. 8, 12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входять, зокрема, земельні ділянки площею: 0,47 га, 0,10 га та 2,13 га, що розташовані на території Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та належать на праві власності [PERSON] відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №756667 від 10.11.2008 року (а.с. 9). Відповідно до довідки Олишівської селищної ради № 426 від 28.11.2023 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). Відповідно до довідки Олишівської селищної ради № 433 від 11.12.2023 року, [PERSON] , [INFO] , з квітня 2013 року по день смерті [PERSON] , [INFO] , проживала без реєстрації разом з нею в будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] та вели разом спільно домашнє господарство, утримувала та доглядала [PERSON] , згідно із заявами свідків [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Згідно із заявою свідка [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Куликівським РВ УМВС України в Чернігівській області 12.06.1996 року, що зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , свідок повідомила, що померла [PERSON] , була її сусідкою. Разом з нею з квітня 2013 року за однією адресою проживала її двоюрідна сестра [PERSON] . За життя [PERSON] разом зі [PERSON] вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали єдиний родинний бюджет, разом здійснювали усі побутові витрати, тримали худобу, користувались речами один одного, меблями, посудом, відпочивали разом, відвідували сусідів, друзів. Останнім часом [PERSON] утримувала та доглядала [PERSON] по день її смерті, господарювала по господарству, обробляла город, піклувалась про домашню худобу (а.с. 17). Згідно із заявою свідка [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Куликівським РВ УМВС України в Чернігівській області 03.01.1997 року, що зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , свідок повідомила, що померла [PERSON] , була її сусідкою. З квітня 2013 року за однією адресою з нею проживала її двоюрідна сестра [PERSON] . За життя [PERSON] разом зі [PERSON] вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали єдиний родинний бюджет, разом здійснювали усі побутові витрати, тримали худобу, користувались речами один одного, меблями, посудом. [PERSON] утримувала та доглядала [PERSON] по день її смерті, господарювала по господарству, обробляла город, піклувалась про домашню худобу (а.с. 18). Заявниця здійснювала поховання [PERSON] , що підтверджується довідкою Олишівської селищної ради від 06.12.2023 №432 (а.с. 16). [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Чуприненко О.В. із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] , на підставі чого була заведена спадкова справа №46/2023, однак, листом за №40/01-16 від 05.04.2024 року нотаріусом було роз`яснено, що відсутні підстави для видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] , оскільки не надано документів, які би підтверджували родинний зв`язок із спадкодавцем або рішення суду про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем не менше як 5 років до часу відкриття спадщини (а.с.25). Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Статтею 1264 Цивільного кодексу України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки. При розгляді заяв про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом) необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Згідно з ч. 1, ч .2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. З досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`ю не менше п`яти років на день смерті останньої. Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав, інакше, як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже, вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Outcome: approved