Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, вказавши третьою особою по справі виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради. Ухвалою суду від 05.04.2024 р. замінено третю особу по справі на виконавчий комітет Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідачка являється матір`ю його доньки - [PERSON] : [INFO] . Шлюб поміж ним та відповідачем розірвано відповідно рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28.11. 2016 року. Їх донька [PERSON] тривалий період проживає із ним та виховується ним, також перебуває на його утриманні. Донька зареєстрована та проживає за адресою його постійного місця проживання по [ADDRESS] . Він займаюся не лише вихованням дитини, а й забезпечую її одягом, продуктами харчування, засобами гігієни, іграшками та забезпечує всім необхідним для здобуття дитиною освіти в учбовому закладі. Дівчинка відвідувала дошкільний заклад до навчання в гімназії, а на протязі двох років навчається у Вербецькій гімназії. Ним приділяється значна увага дитині, цікавить її шкільним життям, успіхами в навчанні, її потребами. Відповідачка обіцяла, що буде по можливості надавати посильну матеріальну допомогу на утримання доньки та буде приймати участь у вихованні доньки коли дівчинка почала проживати із ним, проте через короткий період часу вона взагалі перестала цікавитися донькою, її життям, здоров`ям, потребами, при цьому пояснювала наразі свою поведінку наявністю в неї інших дітей від іншого шлюбу про яких вона має піклуватися. На протязі тривалого періоду [PERSON] взагалі усунулася від виконання будь-яких батьківських обов`язків по відношенню до їх доньки, не приймає ніякої участі у вихованні дитини, не цікавиться духовним та фізичним розвитком дитини, її здоров`ям, потребами, не приймає ніякої участі в здобутті дитиною освіти. Таким чином відповідач на протязі тривалого періоду ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання доньки. що є підставою для позбавлення її батьківських прав відносно доньки [PERSON] . Позивач просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] . В суді позивач та його представник позов підтримали, просять його задовольнити. Суду позивач пояснив, що донька проживає із ним з 2018 р., не подавав відповідачку на аліменти, вона кілька разів навідувалася до доньки, а з часом взагалі стала їх уникати, донькою не цікавиться, не цікавиться її навчанням, станом здоров`я, не спілкується із дитиною. Відповідач в суді позов визнала, не заперечила щодо його задоволення. Суду відповідач пояснила, що в неї крім [PERSON] ще троє дітей, дійсно з донькою не спілкується біля шести років після розлучення з позивачем оскільки облаштовувала власне життя, проживала в іншій місцевості, була зайнята іншими дітьми, зараз проживає з іншим чоловіком від якого вагітна, з часом має намір забрати доньку до себе. Представник третьої особи в суді позов підтримав, вважає його таким, що підлягає до задоволення. Суду представник пояснив, що рішенням виконавчого комітету Гуменецької сільської ради від 27.06.2024 р. затверджено висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO]. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідка, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 16.02.2015 р., який розірвано рішенням суду від 28.11.2016 р. по справі № 676/3417/16-ц(а.с.35). Після розірвання шлюбу сторін з 2018 р. донька проживає із позивачем та перебуває на його утриманні. Відповідач з того часу донькою не цікавиться, не приймає участі у його вихованні та матеріальному забезпеченні, не цікавиться станом здоров`я, розвитком дітей. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у випадку, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ст. 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З наданих позивачем та його представником доказів видно, що відповідач як мати з 2018 року донькою не цікавиться, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не провідує доньку, не цікавиться її розвитком, матеріально не забезпечує, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що порушує нормальні самоусвідомлення дитини; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання дитиною освіти. Зазначені обставини підтверджуються: довідкою директора Вербецької гімназії № 11 від 05.02.2024 р.(а.с.7), характеристикою Вербецької гімназії(а.с.8), поясненнями в суді свідка [PERSON] . Згідно висновку органу опіки та піклування Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, затвердженого рішенням № 96 від 27.06.2024 р. виконавчого комітету Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, визнано доцільним позбавити батьківських прав гр. [PERSON] відносної її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Крім цього судом встановлено, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.03.2022 р. по справі № 676/7278/21 за позовом виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування в інтересах дітей - [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів: позбавлено батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, з 07.12.2021 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття; малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , передано органу опіки та піклування Кам`янець-Подільської міської ради для подальшого влаштування. З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав підлягають до задоволення. Крім цього суд враховує, що відповідач в суді позов визнала. Відповідач не позбавлений права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав в порядку ст.169 СК України у випадку зміни поведінки та свого ставлення до своїх синів.

Outcome: approved