Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-07 00:00:00

[PERSON] у своєму позові посилається на те, що з відповідачкою перебуває у шлюбі з 12.05.2005 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області по актовому запису за №31. Відповідачка та він є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільним сімейним життя прожили до липня 2023 року. Сім`я розпалася по тій причині, що вони не знайшли взаєморозуміння, втратили повагу одне до одного, у них різні погляди на сімейне життя. На даний час шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Можливості примирення не вбачає, оскільки їхнє подальше спільне життя, як подружжя неможливе та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою [PERSON] . Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, проте у прохальній частині позовної заяви просив розглянути справу без його присутності, позовні вимоги підтримує повністю, та просить їх задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] у судове засідання також не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згідна, просила розглянути справу без її присутності, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстав, передбачених ч.4 ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв?язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 12.05.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області по актовому запису за №31 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 12.05.2005 року). Від спільного проживання мають неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивач не бажає, збереження шлюбу не відповідає його інтересам. Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається. Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість. Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивача. За таких обставин, визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому його слід прийняти, а позовні вимоги задовольнити. Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп. На підставі ст.ст. 24, 110, 112, 113 СК України та

Outcome: approved