Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-22 00:00:00

Заявник [PERSON] , в інтересах якого діє законний представник: [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить встановити юридичний факт, а саме: перебування його на утриманні [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] під час виконання бойового завдання. Свою заяву мотивує тим, що [INFO] [PERSON] , [INFO] та матір заявника [PERSON] уклали шлюб. Від цього шлюбу в них народився син [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , та пасинком померлого [PERSON] і перебував на його повному утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 04.01.2024 року виданої виконкомом Горінчівської сільської ради, довідкою виконкому Горінчівської сільської ради від 19.02.2024 року та актом встановлення факту проживання складеного депутатом Горінчівської сільської ради Губановим В.О. від 14.02.2024 року. 27 грудня 2023 року під час виконання бойового завдання в населеному пункті Оріхів Запорізької області загинув його вітчим, старший солдат [PERSON] . У зв`язку із загибеллю чоловіка, [PERSON] звернулася до [INFO] з метою реалізації прав її сина [PERSON] , як особи, що перебувала на утриманні у загиблого військовослужбовця, щодо надання йому інших пільг визначених законом зокрема визначеної Постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям особам рядового і начальницького складу поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» №168 від 28 лютого 2022 року, ст.16-1 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Однак з усної відповіді, вона довідалася, що для призначення одноразової допомоги її сину необхідно надати докази про перебування на утриманні у загиблого [PERSON] , в тому числі і рішення суду, а тому вимушена звернутися в суд в інтересах сина з даною заявою. Заявник, його законний представник [PERSON] та їхній адвокат Плешинець М.В. в судове не з`явилися, через канцелярію суду подали клопотання про розгляд справи без їхньої участі. Вимоги викладені в заяві підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи без її участі. Вимоги викладені в заяві визнає та не заперечує проти їхнього задоволення. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі. Вимоги викладені в заяві визнає та не заперечує проти їхнього задоволення. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Горінчівської сільської ради Хустського району Закарпатської області в судове засідання не з`явилися. Подали клопотання про розгляд справи без їхньої участі. Проти задоволення заяви не заперечують.\~\~ В судове засідання представник заінтересованої особи: [INFO] не з`явився. Відзиву або заперечень на заяву до суду від [INFO] не надходило. Під час судового розгляду справи інші заяви та клопотання учасниками судового процесу не подавались. Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, судом встановлені наступні фактичні обставини та визначені відповідно до них правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] під час виконання бойового завдання в населеному пункті Оріхів Запорізької області загинув старший солдат [PERSON] , що підтверджується сповіщенням сім`ї №25 від 30.12.2023 року, свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 04 січня 2024 року та лікарським свідоцтвом про смерть №8824 від 29 грудня 2023 року. Померлому за життя було видано посвідчення учасника бойових дій серія [NUMBER] від 24 серпня 2023 року. 29 серпня 2013 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] уклали шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 12 січня 2021 року. Від цього шлюбу в них народився син [PERSON] , [INFO] , про що видано свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 05 січня 2016 року. Заявник [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 02 квітня 2013 року. Заявник є пасинком померлого [PERSON] , та перебував на його повному утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 04.01.2024 року виданої виконкомом Горінчівської сільської ради, довідкою виконкому Горінчівської сільської ради від 19.02.2024 року, згідно яких заявник з 2013 року постійно проживав із загиблим [PERSON] та перебував на його повному утриманні. Крім цього дана обставина підтверджується і актом встановлення факту проживання складеним депутатом Горінчівської сільської ради Губановим В.О. від 14.02.2024 року. Виконуючи приписи ч.4 ст.264 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) та даючи мотивовану оцінку аргументам, наведеним заявником щодо наявності підстав для задоволення заявленої ним вимоги, а також доказам, якими вони підтверджуються, зазначаючи норми права, які були застосовані судом та мотиви їх застосування, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно положень ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). У відповідності до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема суди розглядають справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, процесуальний закон передбачає умови, за яких у окремому провадженні можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення; встановлення факту не пов`язано із вирішенням спору про право. За змістом ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи в межах вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Пунктом 2 Постанови №168 Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 року, установлено що сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей. Відповідно до вимог ч.1 статті 16-1 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Згідно з ч. 2 статті161 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Відповідно до п.10 Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого постановою КМУ №975 від 25.12.2013 року ( далі Порядок №975) члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого), яким призначається та виплачується одноразова грошова допомога, подають за місцем проходження служби (зборів) військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста або уповноваженим структурним підрозділам державних органів, на які покладаються функції щодо підготовки необхідних для призначення пенсії документів (далі - уповноважений орган) заяву кожного повнолітнього члена сім`ї, батьків та утриманців загиблого (померлого), які мають право на отримання допомоги, а у разі наявності малолітніх та/або неповнолітніх дітей - іншого з батьків або опікунів чи піклувальників дітей про виплату одноразової грошової допомоги, витяг з наказу про виключення загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста із списків особового складу військової частини (підрозділу, органу); витяг з особової справи про склад сім`ї військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста, призваного на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві. Відповідно до абзацу 9 п.10 Порядку №975 до заяви додається копія свідоцтва про шлюб - для виплати грошової допомоги дружині (чоловікові). Відповідно до ст.31 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» члени сім`ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» членами сім`ї військовослужбовця є, зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Таким чином, заявник наділений правом на захист свого цивільного права в судовому порядку, оскільки підстави його звернення до суду із заявою про встановлення факту його перебування на утриманні у загиблого [PERSON] , свідчить про наявність обмеження його прав на отримання пільги передбачених законом. На підставі викладеного, встановивши обставини, якими обґрунтовується заява [PERSON] , в інтересах якого діє законний представник [PERSON] , оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення вимоги [PERSON] , в інтересах якого діє законний представник: [PERSON] про встановлення факту перебування особи на утриманні загиблого військовослужбовця. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Виходячи з наведеного та

Outcome: approved