Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-02 00:00:00

І. Стислий виклад позиції учасників. Заявник просить встановити факт родинних відносин з [PERSON] , яка померла [INFO] . Мотивує тим, [INFO] померла його баба [PERSON] ., після смерті якої відкрилася спадщина. За життя, баба залишила заповіт, яким розпорядилася на випадок своєї смерті, що спадкоємцями належної їй на праві власності квартири [ADDRESS] , є заявник [PERSON] та заінтересована особа по справі - [PERSON] в рівних частках по кожен, разом з тим, спадкоємцем усієї належної їй частки у праві власності на квартиру [ADDRESS] баба визнала заявника [PERSON] . Заявник вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи, що з наявних у нього документів не повністю прослідковуються родинні відносини з бабою. Належним чином оформити спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину не може, і тому звернувся до суду. Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримує і просить задовольнити. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявник просить розгляд справи провести без його участі, про що подав відповідну заяву. Заінтересована особа також звернулась до суду із заявою про розгляд даної справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно ч.2\~ст.247, ч.4 ст. 268 ЦПК України\~фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Згідно виписки із акту про народження перекладеної з польської на російську мову вбачається, що [PERSON] , (баба заявника) народилася [INFO] в с.Лебедянка Дубенського району Рівненської області. (а.с.18). Згідно повторного свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] вийшла заміж за [PERSON] та змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] " (а.с.17). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу від 05.04.2024 №00044392935 вбачається, що 29.10.1962 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Однак, після розірвання шлюбу прізвище баби позивача з невідомих причин стало не [PERSON] (як було до шлюбу), а [PERSON] . Натомість її власне ім`я та по батькові не змінилися. (а.с.16) 05.03.1969 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , актовий запис №32, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області, що стверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 05.04.2024 №00044392396. (а.с.15). Від даного шлюбу, [INFO] народилася матір заявника - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] , запис за №340. Згідно даного документу чітко вбачається, що батьками матері заявника записані саме: [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] виданого 29.10.2007, з якого вбачається, що [PERSON] є його матір`ю (а.с.12). Згідно свідоцтва про смерть сері [NUMBER] мати заявника - [PERSON] померла [INFO] (а.с.13) . Отож, виходячи з викладеного, вчабається, що [PERSON] , [INFO] є бабою заявника [PERSON] ., що підтверджуються сукупністю наданих документів. Ще за життя [PERSON] залишила заповіт від 27.10.2021, що зареєстрований в реєстрі за №1159, яким розпорядилася на випадок своєї смерті, що спадкоємцями належної їй на праві власності квартири [ADDRESS] є заявник [PERSON] та заінтересована особа по справі - [PERSON] в рівних частках по кожен . Разом з тим, спадкоємцем усієї належної їй частки у праві власності на квартиру [ADDRESS] баба визначила заявника [PERSON] (а.с.9). [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8), після смерті якої відкрилася спадщина, згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68088635 від 13.01.2022 (а.с.10) Згідно листа Державного архіву Рівненської області від 20.03.2024 №212/01-28/24 у метричних книгах церкви Різдва Пресвятої Богородиці с.Іванне (до цієї парафії належали прихожани с.Лебедянка) нині Дубенського району за 1935-1938 рр., актового запису про народження [PERSON] , [INFO] не виявлено, тому архівну довідку надати не можливо. (а.с.19) Приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Хомутовським В.С. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку відсутністю документів, що підтверджують наявність родинних відносин з померлою [PERSON] (а.с11). Згідно відповіді приватного нотаріуса Рівненського міського\~нотаріального округу\~Хомутовського \~В.С.\~№48/02-14\~від 03.06.2024 після\~смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , ним була заведена спадкова справа №2/2022. Спадкоємцями на все майно померлої згідно заповіту є заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] , які звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємці немає (а.с.63-90). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. V.\~Мотивована оцінка\~і висновки\~суду. Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Родинний зв`язок між померлою [PERSON] та заявником [PERSON] дійсно був як між бабою та внуком, про що свідчить і загальна сукупність наданих документів. Заповіт померлою [PERSON] складений на заявника та заінтересовану особу. Заінтересована особа не заперечує проти задоволення позовних вимог. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів та усунення таких розбіжностей і встановлення родинних відносин. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved