Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-04 00:00:00

[PERSON] звернулася з\~позовом до [PERSON] за яким просить змінити спосіб стягнення аліментів визначений рішенням Яготинського районного суду від 26.07.2016 року у справі № 2/382/224/16 із [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі 614 грн. на 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що 26.07.2016 року рішенням Яготинського районного суду позов [PERSON] було задоволено частково, зменшено розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання сина з 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) на аліменти у твердій грошовій сумі 614 грн. до досягнення дитиною повноліття. За даними виконавчої служби відповідач не працює, але позивачу відповідно до отриманої інформації стало відомо, що [PERSON] працює у військовій частині. Крім того, позивачу стало відомо, що у власності [PERSON] є дві земельні ділянки, які передано в оренду. Після винесення судом рішення змінився матеріальний стан позивачки, потрібне лікування зубів та встановлення брекетів їх сину вартість якого буде становити 55\~000,00 грн. Син зріс на 50 сантиметрів, розмір взуття збільшився до 44 розміру, що вимагає оновлення дитині одягу та придбання інших життєво важливих речей, середні витрати на дитину на місяць складають 21\~000,00 грн. За відзивом на позовну заяву [PERSON] просить відмовити позивачці у задоволенні позовних вимог, оскільки розмір аліментів, який визначений рішенням суду може бути згодом збільшений у разі зміни матеріального або сімейного стану одержувача або платника аліментів, погрішення або поліпшення здоров`я когось із них. При вирішення питання про розмір аліментів суд повинен врахувати стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини тощо. З моменту видачі виконавчого листа про стягнення з нього аліментів погіршився його стан здоров`я, зокрема під час проходження ним військової служби відбулося загострення варикозної хвороби вен нижньої частини кінцівок, у зв`язку з чим він щомісяця витрачає на лікування 2\~500 3\~000 грн. На його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей від цивільного шлюбу [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та цивільна дружина [PERSON] , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує щомісячну одноразову допомогу при народжені дитини в розмірі 860 грн. Він офіційно працевлаштований у ТОВ «Агротрейд Груп» та його дохід з 01.09.2023 по 29.04.2024 рю становить 85\~078,36 грн. У лютому 2024 року після усіх відрахувань з заробітної плати, у тому числі на утримання сина [PERSON] він отримав заробітну плату у сумі 5\~259,79 грн. Ще одним джерелом його доходу є отримання орендної плати за земельну ділянку та фактично у 2023 році він отримав орендну плату в розмірі 9\~725,10 грн., що становить 810,43 грн. на місяць. Його середній дохід в місяць складає орієнтовно 6\~000 грн., він щомісяця сплачує аліменти на сина [PERSON] в розмірі 1\~600 грн., а збільшення розміру аліментів призведе до ще більш скрутного матеріального становища його сім`ї. Ухвалою від 30.04.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено її розгляд по суті. В судові засідання 03.06.2024 року, 14.06.2024 року, 19.06.2024 року та 05.07.2024 року [PERSON] не з`явилася, про дату, час та місце їх проведення повідомлялася належним чином шляхом надіслання судових повісток до її електронного кабінету та до суду направляла заяви про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. В судовому засіданні 14.06.2024 року відповідач позовні вимоги не визнав з підстав зазначених у відзиві та додатково пояснив, що живуть вони сім`єю в будинку, який йому не належить, він звільнений з військової служби, на одній з земельних ділянок площею 1,5 га., ним не здійснюється вирощування сільгоспродукція та її ніхто не хоче брати в оренду, оскільки це «солончак». Батько за яким він здійснював догляд помер. В судове засідання 05.07.2024 року відповідач не з`явився, про дату час та місце його проведення повідомлений під підпис в приміщенні суду, клопотань про відкладення судового засідання від нього не надійшло та його не з`явлення не перешкоджає розгляду справи по суті. Заслухавши учасників та дослідивши письмові докази у справі суд встановив. Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 26.07.2016 року у справі № 382/346/16-ц позов [PERSON] задоволено частково, зменшено розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання сина [PERSON] з 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) на аліменти у твердій грошовій сумі 614 грн. до досягнення дитиною повноліття, оскільки його дохід зменшився, він не працевлаштований, отримує компенсацію по догляду за своїм батьком, на його утриманні перебуває дружина, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною та молодший син, за оренду за пай він отримує зерно. [PERSON] є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серія [NUMBER] та батьком ще двох дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] матір`ю яких є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження серія [NUMBER] від 10.12.2014 року, серія [NUMBER] від 19.08.2021 року. [PERSON] під час проходження військової служби отримав захворювання варикозної хвороби вен нижніх кінцівок, кросектомію в сафепо-феморальному з`єднанні справа, стрипінг, мініфлебетомію, що підтверджується довідкою ВЛК від 24.02.2023 року № 218/38. [PERSON] продовжує хворіти внаслідок зазначеного захворювання, що підтверджується консультативним висновком спеціаліста КНП «КДЦ» Голосіївського району м. Києва від 14.06.2024 року, випискою № 11 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Переяславської багатопрофільної лікарні інтенсивного лікування» від 17.06.2024 року. [PERSON] працює трактористом-машиністом в ТОВ «Агротерйд Груп» з 16.05.2019 року та його сукупний дохід з 01.09.2023 по 29.02.2024 року до утримань, в тому числі по аліментам склав 85\~078,36 грн., а після утримань 59\~624,06 грн., що підтверджується довідкою № 7 від 25.03.2024 року. У власності [PERSON] знаходяться дві земельні ділянки площею 1,5991 га. та 3,2193 га. для ведення особистого селянського господарства, остання з яких перебуває в оренді ПП «Євро-Нива». Оренди плата склала на 2023 рік 12\~080,16 грн. та після сплати податків та військового збору вона становить 9\~725,10 грн., що підтверджується довідкою № 17 від 26.03.2024 року. [PERSON] перебуває на обліку Управління соціального захисту населення Переяславської міської ради та щомісячно отримує одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860,00 грн., що підтверджується довідками від 25.03.2024 року № 334, від 17.06.2024 року № 503. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; - стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; - доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; - інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Після винесення рішення Яготинським районним судом Київської області від 26.07.2016 року у справі № 382/346/16-ц [PERSON] почав працювати, отримувати гроші за оренду належної йому земельної ділянки, а тому [PERSON] має право на зміну розміру аліментів на утримання сина [PERSON] . Крім того, враховуючи, що спосіб стягнення аліментів у твердій грошовій сумі або в частці від доходу залежить лише від волі одержувача аліментів, а тому слід змінити спосіб стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] з твердої грошової суми на частку від його заробітку (доход). Оскільки [PERSON] має на утриманні ще двох дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , мати дітей [PERSON] має право на утримання від [PERSON] до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] трирічного віку та враховуючи стан здоров`я [PERSON] , який потребує лікування, а тому суд вважає, що розмір аліментів, який має сплачувати відповідач на утримання сина [PERSON] слід визначити в 1/6 частці від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Визначаючи розмір аліментів в 1/6 частці, суд бере до уваги, що [PERSON] внаслідок догляду за дитиною до досягнення трирічного віку обмежена в повній мірі можливості виконувати свій обов`язок по утриманню спільних з [PERSON] дітей. Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. На підставі зазначеного [PERSON] має право на отримання від [PERSON] додаткових витрат щодо [PERSON] поза стягненими аліментами, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо), а у випадку спору звернутися з відповідним позовом до суду. Враховуючи, що [PERSON] , як учасник бойових дій відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, а тому судовий збір, який не було сплачено [PERSON] за подання позову не підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial