Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-16 00:00:00

Адвокат Ясінська Я.О. звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, у якій просить суд звільнити позивача [PERSON] від сплати аліментів, на користь [PERSON] на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які стягуються на підставі судового наказу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.11.2023 року, починаючи з 09.04.2024 року. Позовні вимоги мотивує тим, що 16.12.2019 року було укладено шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] , від якого мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 09.08.2023 року, шлюб між сторонами розірвано. Згідно судового наказу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.11.2023 року у цивільній справі №722/2378/23 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня звернення, а саме з 17.11.2023 року і до досягнення дітьми повноліття. Позивач зазначає, що відсутні правові підстави для стягнення з нього аліментів, так як діти проживають, виховуються батьком та перебувають на його утриманні, що підтверджується актом обстеження, довідками, а тому припинення стягнення аліментів на користь батька буде відповідати нормам чинного законодавства та сприяти забезпеченню інтересів дитини, оскільки право на отримання аліментів має той з батьків з ким проживають діти та на чиєму утриманні вони знаходяться. В судове засідання представник позивача [PERSON] адвокат Ясінська Я.О. не з`явилася, про день розгляду справи повідомлені належним чином, однак до суду подала письмову заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день розгляду справи повідомлялася належним чином, однак до суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.12.2019 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському району та місту Новодністровську Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та [PERSON] , [INFO] , копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.09.2021 року виданого Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) дійсно є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Заочним рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 09.08.2023 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Судовим наказом виданим 24.11.2023 року Сокирянським районним судом Чернівецької області, стягнуто з [PERSON] , [INFO] аліменти на користь [PERSON] , на утримання малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня подання заяви до суду, а саме з 17.11.2023 р. і до досягнення дітьми повноліття. Згідно Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №266, виданої Романковецьким старостинським округом Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області від 08.02.2024, [PERSON] , [INFO] , про те, що він проживає за адресою: [ADDRESS] разом з колишньою дружиною [PERSON] , доньками - [PERSON] , [PERSON] та сестрою [PERSON] . Факт проживання позивача [PERSON] разом з доньками [PERSON] та [PERSON] , підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 08.02.2024 року складеного членами комісії Романківецького старостинського округу Сокирянської міської ради. Відповідно до копії довідки №5 від 12.05.2024 року виданої закладом дошкільної освіти «Сонечко» с.Романківці Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, з якої вбачається, що з 01.11.2023 року і по теперішній час дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] приводить в заклад та забирає додому бабуся із сторони їхнього батька [PERSON] . Мати [PERSON] за цей час дітей в ЗДО «Сонечко» не приводить і не забирає, їх вихованням не цікавиться. Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст.273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Зміна місця проживання дитини після видачі судового наказу про стягнення аліментів в даному випадку є суттєвою обставиною, а тому позивачем обрано належний спосіб захисту порушеного права. Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч. 5 статті 157 цього Кодексу. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки діти на утримання яких стягувались аліменти з позивача проживають разом з ним, що підтверджується актом обстеження та довідками, тому слід припинити стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки, оскільки діти з нею не проживають та не перебувають на її утриманні. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачена сума судового збору у розмірі 1211, 20 грн.

Outcome: approved