Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №26251018272037 від 23.11.2015. В обґрунтування вказав, що відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк, тому її заборгованість перед позивачем станом на 30.04.2024 складає 69061,34 грн, з яких: 42108,56 грн. - заборгованість за кредитом, 26952,78 грн. - заборгованість за процентами. Позивач направив письмову вимогу (повідомлення) відповідачці на адресу місця проживання, яку вона зазначила в анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачкою погашена не була, що стало підставою для звернення до суду з відповідним позовом. Відповідно до ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 27.06.2024 про відкриття провадження, розгляд справи проводиться за правилами спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи провести без його участі, проти заочного рішення суду не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату, час і місце судового розгляду належним чином, заяви про відкладення розгляду справи або розгляду справи без його участі до суду не подав, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. 23.11.2015 між АТ "Перший український міжнародний банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 26251018272037 шляхом підписання відповідачем пропозиції укласти Договір карткового рахунку та договір страхування (оферту). Відповідно до умов вказаної пропозиції банк пропонує відповідачу на умовах, зазначених в цій пропозиції, та у відповідності до чинних Загальних умов Договорів кредитування відкриття та ведення рахунків банку укласти із ним договір карткового рахунку, в рамках якого відкрити картковий рахунок на його ім`я, випустити на його ім`я платіжну картку міжнародної платіжної системи MasterCard, встановити в момент укладення або протягом дії договору карткового рахунку ліміт овердрафту та строк користування овердрафтом в межах максимального погодженої суми, яка не перевищує 5000,00 грн. Позичальник підтвердив, що в день подання до банку цієї пропозиції він ознайомлений з останньою редакцією умов з усіма змінами, Правилами користування платіжними картами банку та Тарифами, які розміщуються банком на інформаційних стендах відділеннях банку та на його офіційному сайті. відповідач зобов`язався періодично (не рідше 1 разу на місяць) ознайомлюватись з ними. Згідно частини 1 пропозиції укласти договір карткового рахунку та договір страхування (оферти) валюта рахунку гривня, ліміт овердрафту 8000 грн., строк користування овердрафтом (в місяцях) 60, процентна ставка за користування овердрафтом 0,0001 % - при здійсненні розрахункових операцій в торгівельно-сервісній мережі за рахунок коштів овердрафту в Грейс період, 46% річних за користування несанкціонованим овердрафтом, при здійсненні розрахункових операцій в торгівельно-сервісній мережі за рахунок коштів овердрафту не в Грейс період, при здійсненні інших дебетових операцій по картковому рахунку за рахунок коштів овердрафту. До пропозиції укласти договір карткового рахунку та договір страхування (оферти) позивач додав також Публічну пропозицію ПАТ "ПУМБ" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Згідно довідки про збільшення кредитного ліміту вбачається, що по договору №26251018272037 від 23.11.2015, боржнику [PERSON] , кредитний ліміт неодноразово збільшувався та станом на 26.05.2023 становив 42200 грн. 01.05.2024 АТ «ПУМБ» за вих. № КНО-44.2.2/196 направило [PERSON] письмову вимогу (повідомлення) про необхідність негайного погашення заборгованості в розмірі 69061,34 грн за кредитним договором № 26251018272037. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 26251018272037 станом на 30.04.2024 становить 69061,34 грн., з яких: 42108,56 грн. - заборгованість за кредитом; 26952,78 грн. - заборгованість за відсотками. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ч. 1ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ч. 1 ст.1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно із ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. За положеннями правочину відповідач має нести цивільно-правову відповідальність у відповідності до норм ст.ст.525, 526, 610, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України за невиконання умов кредитного договору. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Аналізуючи положення укладеного правочину, суд погоджується із наданим позивачем розрахунком заборгованості, оскільки, такі вимоги підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами та не були спростовані відповідачем. З урахуванням того, що відповідач допустив порушення умов укладеного між сторонами кредитного договору, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 2422,40 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved