Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-02 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» (далі ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ») звернулося до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 13 березня 2023 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №\~350749, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит в сумі 13\~000 гривень, а відповідач прийняв на себе зобов`язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у кредитному договорі, згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною кредитного договору. Оскільки [PERSON] свої зобов`язання за договором належним чином не виконує,\~станом на\~16\~квітня 2024\~року за\~ним створилася\~заборгованість на\~суму 39\~580\~грн.,\~яка складається\~із заборгованості\~за тілом\~кредиту 12\~899\~грн.\~20\~коп.\~та заборгованості\~за процентами\~за користування\~кредитом \~26\~680\~грн.\~80\~коп., яку банк просив стягнути з останнього, а також витрати по сплаті судового збору. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (виклику) сторін. Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 26 квітня 2024 року було відкрито провадження по справі яку призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. В матеріалах справи міститься заява представника позивача [PERSON] про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи просив провести у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився без поважних причин, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. За наведених обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, слід зазначити про наступне. Матеріалами справи\~встановлено,\~що 13\~березня 2023\~року між\~ТОВ «ІЗІ\~КРЕДИТ» та\~ [PERSON] \~було укладено\~кредитний договір\~№ 350749,\~відповідно до\~якого останньому\~було надано\~кредит в\~розмірі 13\~000\~грн. на строк 12 періодів по 30 календарних днів кожен. Загальна вартість кредиту становить 41\~580 грн., яка складається із загального розміру кредиту 13\~000 грн. та загальних витрат за кредитом 28\~850 грн. Відтак, на виконання вказаного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 13\~000 грн., шляхом надання коштів у готівковій формі, про що підтверджується видатковим касовим ордером від 13.03.2023 року. Згідно з графіком платежів відповідачем було проведено лише один платіж 17.08.2023 року на загальну суму 2000 грн. Вказана сумі була зарахована таким чином, що перший з дванадцяти платежів за Графіком платежів вважається сплаченим частково (при повному розмірі платежу, який сторони узгодили 3465 грн.). Оскільки відповідач належним чином умови договору не виконав, то за ним станом 16 квітня 2024 року за ним створилася заборгованість на суму 39\~580 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 12\~899 грн. 20 коп. та заборгованості за процентами за користування кредитом 26\~680 грн. 80 коп., яку позивач просить стягнути з останнього. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України договори та інші правочини є підставами виникнення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами) (ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно зі ст.ст. 526, 530, 610, ч.1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У ч. 1, 3 ст.509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. За змістом статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відтак, ураховуючи що позичальник відповідач, отримав та використав кредитні кошти та в обумовлені договором строк ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» не повернув, з огляду на положення ч. 2 ст. 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, то суд знаходить вимогу позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 12\~899 грн. 20 коп. обґрунтованою та такою що підлягає до задоволення. Оскільки Відповідачем не спростовано розмір заборгованості за нарахованими відсотками (простроченими) в сумі 26\~680 грн. 80 коп., які нараховані Банком у відповідності з узгодженими сторонами умовами кредитування, то така заборгованість також підлягає стягненню у судовому порядку, тобто в цій частині вимога позивача також слід задовольнити. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Ураховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3028 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved