Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-17 00:00:00

До Суворовського районного суду м. Одеси звернулася із заявою [PERSON] про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що є матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідом другої групи з дитинства безстроково. Останні роки стан психічного здоров`я доньки значно погіршився, вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з нею сталось в минулому і суть її власного життя. На сьогоднішній день внаслідок хвороби [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Вона потребує встановлення над нею опіки. У зв`язку з цим, заявник просить визнати свою доньку [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна. Заявник в судове засідання не з`явилася. Представник Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, при цьому при цьому в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи, та подав подання про призначення опікуна. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІ групи безстроково, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК Серії 12 ААА № 311998 ( а.с. 14-15). Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 504 від 27.09.2023 року [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , уродженка м. Одеси, проживаюча за адресою: [ADDRESS] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад (захворювання) у вигляді «Легкої розумової відсталості, резидуально -органічного генезу, з значними порушеннями поведінки, що потребують уваги та лікувальних мір» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F70.1» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними(а.с.35-37). Судом встановлено, що заявник медичних протипоказань для призначення опікуном не має, матеріально забезпечена. Відповідно до подання Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування від 17.06.2024 року, орган опіки та піклування просить призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її недієздатною. Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1ст. 40\~ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.1\~ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Враховуючи, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення заявника опікуном недієздатної. На підставі ст. ст. 30, 39, 60 ЦК України,

Outcome: approved