Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~У червні 2024 року [PERSON] , діючи в інтересах [PERSON] , звернулася до суду з заявою про визнання брата заявника [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення [PERSON] його опікуном. \~ \~ \~ \~На обґрунтування заявлених вимог представниця заявника зазначила, що [PERSON] з дитинства перебуває під наглядом у лікаря-психіатра, є особою з інвалідністю першої А групи довічно і потребує постійного стороннього догляду. Заявник є рідним братом [PERSON] , проживає разом з ним та здійснює за ним догляд. За таких обставин просить визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити [PERSON] його опікуном. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні [PERSON] і його представниця заявлені вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представниця заявника пояснила, що ні батько, ні мати [PERSON] не можуть виконувати опікунські обов"язки, оскільки під час дорожньо-транспортних пригод, які трапилися у березні 2017 року та у січні 2024 року вони отримали тілесні ушкодження, через які не можуть займатися фізичною працею. Зокрема, мати отримала компресійний перелом хребта, а батькові встановлено ІІІ групу інвалідності довічно. \~ \~ \~ \~ [PERSON] в судове засідання не доставлений у зв"язку з важкістю стану здоров"я. \~ \~ \~ \~Представник [PERSON] - адвокат Сердюк В. С. та представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Ярмолинецької селищної ради проти задоволення заяви не заперечували. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості, з дитинства перебуває на обліку у лікаря-психіатра та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Дані обставини підтверджуються: довідкою до акта огляду МСЕК серія ХМ № 225987 від 12.10.2011, згідно якої [PERSON] встановлено першу А групу інвалідності довічно і він потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с. 10); довідкою КНП "Ярмолинецька багатопорофільна лікарня" № 521 від 04.06.2024 про те, що [PERSON] з дитинства перебуває на психіатричному обліку в даному медичному закладі (а.с. 11); висновком лікарської комісії КНП "Ярмолинецька багатопрофільна лікарня" щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 142, згідно якого за рівнем обмеження життєдіяльності, зокрема обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, [PERSON] потребує стороннього догляду (а.с. 12) Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 500 від 28 червня 2024 року [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості, внаслідок чого він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними (а.с. 75-77). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. \~ \~ \~ \~В силу ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~ [PERSON] є рідним братом [PERSON] , зареєстрований і проживає разом з ним по [ADDRESS] і просить призначити його опікуном над ним. \~ \~ \~ \~Дані обставини підтверджуються: свідоцтвами про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 11.12.1992 (а.с. 7) та [PERSON] серія [NUMBER] віж 11.06.1984 (а.с. 8), згідно яких їх батьками є [PERSON] та [PERSON] ; витягом № 626 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданим [PERSON] (а.с. 9); актом встановлення факту здійснення догляду № 171 від 22.11.2023, згідно якого [PERSON] здійснює догляд за своїм братом [PERSON] (а.с. 13); актом № 53 обстеження матеріально-побутових умов за місцем проживання [PERSON] (а.с. 14). Орган опіки і піклування Ярмолинецької селищної ради рахує за можливе призначити опікуном над [PERSON] його брата [PERSON] , що підтверджується відповідним висновком, затвердженим рішенням виконавчого комітету Ярмолинецької селищної ради № 9 від 27.05.2024 (а.с. 17, 18), поданням органу опіки та піклування № 1106 від 04.06.2024 (а.с. 19). \~ \~ \~ \~В ході судового розгляду не встановлено обставин, передбачених ст. 63, 64 ЦК України, які б перешкоджали призначенню [PERSON] опікуном над його братом [PERSON] . Щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном над братом [PERSON] і неможливості інших осіб виконувати обов"язки його опікуна, суд враховує, що батьки [PERSON] - [PERSON] і [PERSON] мають ряд захворювань, що перешкоджають їм виконувати обов"язки опікуна над сином. Дані обставини підтверджуються: довідкою МСЕК серія МСЕ № 212013 від 04.10.10 про те, що [PERSON] є особою з інвалідністю ІІІ групи довічно та за станом здоров"я йому протипоказана фізична праця; медичним заключенням Інститутут очних хвороб і тканинної терапії про те, що [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні з 16.11.2018 по 30.11.2018 з діагнозом - новоутворення кон"юнктиви склери (меланома) і йому протипоказано переохолодження, перебування на сонці, в запилених умовах; виписним епікризом КНП "Хмельницька обласна лікарня" про перебування [PERSON] на лікуванні в ортопедичному відділенні даного медичного закладу в період з 19.03.2017 по 24.04.2017; направленням на МСЕК [PERSON] від 21.05.2024 після отримання травми внаслідок ДТП, яка мала місце 30.01.2024, планом медичної реабілітації [PERSON] , протоколом мультиспіральної комп"ютерної томографії [PERSON] від 08.02.2024, згідно яких вона страждає на компресійний перелом тіла L1 внаслідок компресії тіла L2 з іх незначною клиноподібною деформацією, остеохондроз грудного, шийного та поперекового відділу хребта з грижами міжхребцевих дисків, спондилоартроз, сколіотичну деформацію грудного відділу хребта. За таких обставин суд вважає можливим, визнавши [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку і призначити опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 39, 60, 63, 64 ЦК України,

Outcome: approved