Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до\~суду із\~заявою,\~в якій\~просить встановити\~факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , що проживав за адресою: [ADDRESS] за життя був їй рідним батьком. В обгрунтування заяви вказала, що вона, [PERSON] ,\~ [INFO] , та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який помер\~ [INFO] , є родичами, а саме він був їй рідним батьком. У паспорті громадянина України серії [NUMBER] від 26.12.2000 року прізвище, ім`я, по батькові її батька зазначено « [PERSON] ». При цьому у свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] виданого 09.04.2024 року в графі «Батько» зазначено « [PERSON] ». Також вказує, що [INFO] її батько помер. У свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 25.03.2024 року її батька зазначено як « [PERSON] ». З метою отримання допомоги на поховання, нею було подано заяву до органів Пенсійного фонду України, однак рішенням Головним управлінням Пенсійного фонду України № 971140116039 від 22.04.2024 року їй відмовлено у виплаті на поховання [PERSON] , оскільки відсутні документи щодо зміни по батькові її батька. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для отримання від Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області допомоги на поховання [PERSON] .. У зв`язку з цим, звернулася до суду для встановлення факту родинних відносин. Ухвалою суду від 03.06.2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судовий розгляд. В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в матеріалах справи. Представник заінтересованої особи Головного управління\~Пенсійного фонду\~України в\~Черкаській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надали пояснення, відповідно до яких рішенням Головного управління від 22.04.2024 року № 971140116039 заявниці було відмовлено в виплаті допомоги на поховання [PERSON] , оскільки на пенсійному обліку в Головному Управлінні [PERSON] , [INFO] , не перебуває, на обліку перебуває [PERSON] , [INFO] . Просили справу розглядати без участі представника Головного управління за наявними матеріалами справи. Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до наступних висновків. За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до приписів п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України у п. 7\~постанови від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2 постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, утакому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 09.04.2024 року [PERSON] та [PERSON] одружилися та після реєстрації одруження присвоєно прізвища [PERSON] . \~ \~ \~ \~Із копії\~свідоцтва про\~народження серія\~ [NUMBER] \~від 09.04.2024\~року вбачається,\~що [PERSON] \~народилася [INFO] ,\~її батьком\~є [PERSON] , а у графі мати зазначено [PERSON] . \~ \~ \~ \~Із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Катеринопільським РВУМВС України в Черкаській області від 26.12.2000 року вбачається, що [PERSON] ,\~ [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Із копії посвідчення серія [NUMBER] від 11.03.1993 року встановлено, що [PERSON] постійно проживав на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986-1993 р. \~ \~ \~ \~Із копії\~свідоцтва про\~смерть серія\~ [NUMBER] \~від 25.03.2024\~року встановлено,\~що [PERSON] , помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно копії\~рішення Головного управління Пенсійного фонду України № 971140116039 від 22.04.2024 року [PERSON] відмовлено у виплаті на поховання [PERSON] , оскільки під час перевірки наданих нею документів встановлено, що на пенсійному обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області [PERSON] , [INFO] , не перебуває, на обліку перебуває [PERSON] , [INFO] . Звернень щодо зміни по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] » з підтверджуючими документами не надходило. \~ \~ \~ \~Обставину щодо батьківства, також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] .. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Зокрема, свідки [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами [PERSON] , суду пояснили, що їм відомо, що померлий [INFO] [PERSON] був рідним батьком заявниці [PERSON] .. Таким чином, суд приходить до висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що померлий [INFO] [PERSON] був рідним батьком заявниці [PERSON] .. Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно для отримання від Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області допомоги на поховання [PERSON] .. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved