Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання разом з бабусею [PERSON] , яка померла [INFO] та мамою [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , починаючи з 2011 року і до смерті [PERSON] [INFO] . Позовні вимоги обґрунтував тим, що [INFO] помер його бабуся - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 9/17 частин будинку, розташованого в [ADDRESS] . Спадкоємницею першої черги була його мама [PERSON] , яка померла [INFO] . В установлений законом строк ні мама заявника, ні заявник не звернулися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, але з 2011 року заявник з мамою постійно проживали з бабусею в її будинку, доглядали її, вели спільне господарство. З метою реалізації свого права на спадщину після смерті [PERSON] , а саме, на вищевказаний будинок, який належав матері спадкодавці [PERSON] , заявник звернувся до нотаріальної контори однак, державний нотаріус Першої Фастівської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку з не наданням документів, які б підтверджували б сумісне проживання заявника з [PERSON] та відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок. Зважаючи на неможливість оформити спадкові права на будинок, заявник звертається до суду щодо встановлення юридичного факту спільного проживання зі спадкодавцем, а саме факту постійного його проживання разом з бабусею [PERSON] та матір`ю [PERSON] , починаючи з 2011 року і до смерті [PERSON] [INFO] . Оскільки в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факту постійного проживання зі спадкодавцем. На підставі зазначеного заявник вимушений звернутись до суду, оскільки встановлення зазначеного факту є необхідним для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Ухвалою від 10 травня 2024 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити. Заінтересована особа в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази в їх сукупності та співставленні, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 09.11.2012 року Виконавчим комітетом Борівської селищної ради Фастівського району Київської області, серія [NUMBER] /а.с.35/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 9/17 частин житлового будинку номер [ADDRESS] , який належав [PERSON] на підставі Договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Фастівської державної нотаріальної контори 18.03.1994 року, р. 1-483 /а.с.34/. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її дочка [PERSON] (матір заявника), але юридично не оформила своїх спадкових справ. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 07.05.2018 року Виконавчим комітетом Борівської селищної ради Фастівського району Київської області, серія [NUMBER] /а.с.36/. Таким чином, заявник, [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті бабусі [PERSON] та матері [PERSON] . Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. При зверненні заявника до нотаріуса з питання оформлення спадкових прав після померлої матері [PERSON] , йому було відмовлено в зв`язку з не наданням документів, які б підтверджували б сумісне проживання заявника з [PERSON] та відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок /а.с.46/. Зважаючи на неможливість оформити спадкові права на будинок, заявник звертається до суду щодо встановлення факту, який має юридичне значення, а саме факту постійного його проживання разом з бабусею [PERSON] та матір`ю [PERSON] , починаючи з 2011 року і до смерті [PERSON] [INFO] . Оскільки в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факту постійного проживання зі спадкодавцем. Встановлення факту постійного проживання заявнику необхідно для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавиці. Також, факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцею на час відкриття спадщини підтверджується довідкою, Борівського старостинського округу № 190 від 04.07.2023 року з якої вбачається, що [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] (померла [INFO] ) постійно проживали та доглядали до дня смерті бабусю [PERSON] , яка померла [INFO] за адресою: [ADDRESS] /а.с.33/. Приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцями, суд вважає необхідним задовольнити заяву, встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцями на час відкриття спадщини. Таким чином, вимоги заявника є доведеними та обґрунтованими.

Outcome: approved