Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-14 00:00:00

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що 08.06.2023 між ТОВ «МАНІФОЮ» та [PERSON] укладений договір позики № 5692698, за умовами якого [PERSON] було надано кредит. 18.10.2023 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 18-10/2023, за умовами якого, ТОВ «МАНІФОЮ»\~передалоТОВ «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» право вимоги до [PERSON] за договором позики № 5692698 від 28.06.2023 в сумі 16235 грн. 27.06.2023 між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] укладено кредитний договір № 102813123, за умовами якого [PERSON] отримав кредит. 27.06.2023 між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] укладено кредитний договір № 8289881, за умовами якого [PERSON] був наданий кредит. 27.10.2023 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 27102023/1, за умовами якого, ТОВ «МІЛОАН»\~передалоТОВ «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» право вимоги до [PERSON] за договором позики № 27102023/1 від 27.06.2023 в сумі 20950 грн. та за договором позики № 8289881 від 27.06.2023 на суму 20125 грн. 24.04.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] укладений договір позики № 6594258, за умовами якого [PERSON] було надано кредит. 13.02.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 13022024, за умовами якого, ТОВ «Авентус\~Україна» передалоТОВ «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» право вимоги до [PERSON] за договором позики № 6594258\~від 24.04.2023 в сумі 25992,57 грн. Відповідач, порушивши умови укладених кредитних договорів, допустив утворення заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати у справі. Відповідач відзив на позов не подав. Позов слід задовольнити повністю. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивач подав докази, які підтверджують існування між сторонами договірних відносин, докази невиконання умов кредитного договору відповідачем. Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Заборгованість відповідача за кредитним договором № 5692698 від 08.06.2023 складає 16235,00 грн. Заборгованість відповідача за кредитним договором № 102813123 від 27.06.2023 складає 20950,00 грн. Заборгованість відповідача за кредитним договором № 8289881 від 27.06.2023 складає 20125,00 грн. Заборгованість відповідача за кредитним договором № 6594258\~від 24.04.2023 складає 25992,57 грн. Відповідач не подав заперечень та доказів, в той час як позивач довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

Outcome: approved