Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з [PERSON] , 1977 року народження, паспорт [NUMBER] на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх доходів щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною двадцяти трьох років, за умови, що вона буде продовжувати навчання. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах одного місяця. \~ \~ \~ \~Позов обґрунтовано тим, що її батьки [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, але вже давно не проживають однією сім`єю, на теперішній час в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа про розірвання шлюбу між ними. Позивач зазначає, що зараз їй 18 років, вона навчається в Харківському фаховому коледжі технологій та дизайну. Оскільки вона продовжує навчання у вищому навчальному закладі, потреба у матеріальній допомозі з боку батьків залишилася. Вказує, що знаходиться на утриманні матері [PERSON] , однак вона в даний час не працює, має ще двох неповнолітніх дітей, отже їй важко одній утримувати позивача. Зазначає, що батько має доход, але він з нею не спілкується та не допомагає. У житті відповідача не має обставин, які б могли бути підставою для звільнення від обов`язку утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання. За даних обставин позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Харківського районного\~суду Харківської\~області від 20 литого 2024 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню доньку. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, якою позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до копії паспорта, яка мається в матеріалах справи, а також повідомлений шляхом оголошення на офіційному веб-сайті суду. Будь яких заяв та клопотань від відповідача не надходило. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280\~ЦПК України суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. \~ \~ \~ \~В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з такого. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] є батьком користь [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 06 травня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис №196. \~ \~ \~ \~Згідно довідки\~Харківського фахового\~коледжу технологій\~та дизайну\~від 16.01.2024\~№05-01/518,\~ [PERSON] є\~студентом 4 курсу Харківського фахового коледжу технологій та дизайну», денне відділення, строк навчання по 30 червня 2024 року. \~ \~ \~ \~Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.\~При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~Частиною першою ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом під час розгляду справи, [PERSON] досягла повноліття, але її вік менш 23 років, є 4 курсу Харківського фахового коледжу технологій та дизайну», строк навчання по 30 червня 2024 року, з урахуванням денної форми навчання позбавлена можливості працювати та утримувати себе самостійно, з урахуванням зазначеного потребує матеріальної допомоги батьків. У зв`язку з денною формою навчання, що позбавляє її можливості працювати та утримувати себе самостійно, остання перебуває на матеріальному забезпечені матері, відповідачем [PERSON] не надано відзиву на позов із зазначенням заперечень та доказів на підтвердження не можливості сплачувати аліменти. Враховуючи викладеним, суд вважає необхідним та достатнім стягнути з відповідача [PERSON] , 1977 року народження на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх доходів щомісячно, починаючи з 02 лютого 2024 року до закінчення навчання 30 червня 2024 року, але не більш ніж до досягнення [PERSON] , [INFO] двадцяти трьох років. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved