Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-21 00:00:00

Сторони перебувають у шлюбі з 03.09.2019 року, який зареєстрований Красноградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області №96. Дошлюбне прізвище позивачки [PERSON] . Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає із матір`ю та після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею, про що не заперечує відповідач. Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем через те, що спільне життя з відповідачем суперечить її інтересам та інтересам їхнього сина, так як є несумісність характерів та поглядів. Разом не проживають з березня 2023 року. Спільне господарство ними не ведеться, спір про поділ майна відсутній. Від позивачки [PERSON] надійшла письмова заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності, позовну заяву підтримує, вказує про неможливість примирення. Від відповідача [PERSON] надійшла письмова заява, в якій він просить справу розглядати за його відсутності, позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу, вказує про неможливість примирення. Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли відповідні заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Як вбачається з матеріалів справи, сторони сімейні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, сім`я фактично розпалася, разом не проживають, подальше спільне життя суперечить їх інтересам, строк для примирення відповідно до ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 21.05.2024 року сторонам надавався до 22.07.2024 року, але в зазначений термін сторони не примирилися. За таких обставин розірвання шлюбу не суперечить їх інтересам, а примирення між ними неможливе. В матеріалах справи на підтвердження позову є свідоцтво про шлюб між сторонами (а.с. 10), копії свідоцтва про народження дитини (а.с. 7). На час розгляду справи спору щодо поділу майна сторони не мають. Спільне господарство не ведуть. Таким чином, є усі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки будь-яких заперечень щодо розірвання шлюбу відповідач не надав. У постанові від 15 січня 2020 року у справі № 200/952/18 (провадження № 61-14859св19) Верховний Суд зазначив, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини разом із матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. У разі наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини. На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За клопотанням позивачки після розірвання шлюбу їй прізвище слід залишити [PERSON] . Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі викладеного та

Outcome: approved