Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-22 00:00:00

Заявник1: [PERSON] , заявник2: [PERSON] звернулись до суду із вказаною заявою. Вказують, що [INFO] народилась донька заявника1 та рідна сестра заявника2 [PERSON] , яка є інвалідом з дитинства та внаслідок хронічного психічного розладу потребує постійного стороннього догляду, не усвідомлює значення своїх дій та не контролює їх. Рішенням суду по справі №213/861/23, провадження 2-о/213/36/23, від 21 вресня 2023 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області [PERSON] визнана недієздатною, та встановлено над нею опіку з покладенням функцій опікуна на матір [PERSON] , [INFO] . Рішення суду набрало законної сили. Заявник1 має бажання звільнитися від обов`язків опікуна, оскільки на сьогодня не може виконувати своїх обов`язків, у зв`язку з чим заявник1 та заявник2 дійшли згоди про те, що рідна сестра візьме на себе обв`язки опікуна над недієздатною [PERSON] Заявник1 та заявник2 у судове засідання не з`явились, надано суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, наполягають на своїх вимогах. Представник заінтересованої особи - виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, надано заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заявлених вимог не заперечує. Надано суду висновок виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради про можливість призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] , у разі звільнення від обов`язків опікуна [PERSON] . Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України. Ухвалою суду від 22 березня 2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Згідно рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 вресня 2023 року [PERSON] визнана недієздатною, та встановлено над нею опіку з покладенням функцій опікуна на матір - [PERSON] , [INFO] . (а.с. 3-4 - рішення суду). Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Заявник2 [PERSON] (а.с.13 копія паспорту) є донькою заявника1 [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Центрально- Міської районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (а.с.12). Відповідно до витягу з реєстру Широківської територіальної громади, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, [PERSON] , [INFO] , до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.16- копія довідки). Відповідно до висновку Опікунської ради виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради від 24 червня 2024 року, вважається можливим призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] , (а.с. 34 висновок, подання). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] (а.с.17). За змістом ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно із ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. За змістом ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Згідно ч.2, ч.3, ч.4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Пунктом 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Згідно ст.ст. 67,69 ЦК України, опікун або піклувальник зобов`язані дбати про свого підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. З огляду на викладене та враховуючи те, що [PERSON] не може повноцінно виконувати свої обов`язки опікуна, інших осіб, які б мали можливість опікуватись за [PERSON] немає, окрім [PERSON] , з метою захисту особистих майнових та немайнових прав підопічної необхідно призначити опікуном [PERSON] її сестру [PERSON] , яка у свою чергу надала свою згоду бути опікуном. За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для задоволення заяви про звільнення\~від повноважень\~опікуна [PERSON] \~та призначення\~опікуна недієздатній\~ [PERSON] її сестру, доньку заявника1 [PERSON] . Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати по справі, пов`язані з розглядом справи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved