Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 09 червня 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява [PERSON] до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування. У позовній заяві зазначає, що [INFO] помер [PERSON] . [PERSON] мав земельну ділянку на праві приватної власності площею 3,19 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вільховатської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області (нині Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області). Спадкоємцем за законом після померлого [PERSON] була його рідна сестра [PERSON] , яка померла [INFO] . Після [PERSON] заведена спадкова справа за № 236/2017 за заявою [PERSON] , [INFO] , яка проживала однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадкова справа не заводилась. В останні роки свого життя [PERSON] хворів на хронічну ішемічну хворобу серця. Близьких родичів не мав, але потребував постійної допомоги та догляду. Єдиним його родичем була рідна сестра [PERSON] , яка в останні роки його життя постійно йому допомагала та доглядала, тобто фактично проживала з ним без реєстрації місця проживання. [PERSON] купувала необхідні ліки, ремонтувала житловий будинок, обробляла присадибну ділянку, забезпечувала належний рівень господарських будівель та споруд. Позивачка [PERSON] прохала суд встановити факт прийняття спадщини [PERSON] шляхом постійного проживання зі спадкодавцем, [PERSON] , на час відкриття спадщини та визнати в порядку спадкування за законом за [PERSON] права власності на земельну ділянку площею 3,19 га, яка знаходиться в адміністративних межах Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, а саме: с. Деменки Вільховатської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю - [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою від 14 червня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено у справі підготовче судове засідання на 13 липня 2022 року. Ухвалою від 13 липня 2022 року підготовче судове засідання відкладено на 15 вересня 2022 року у зв`язку з відсутністю відомостей про повідомлення про дату, час і місце розгляду справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Хоміцької Наталії Георгіївни та Відділу у Кобеляцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області. Ухвалою від 15 вересня 2022 року замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Відділ у Кобеляцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (адреса: 39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Дніпропетровська, 18) на Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (код ЄДРПОУ 37967930 адреса: 36014, Полтавська область, м. Полтава, вул. Уютна, 23), залучивши його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, та відкладено підготовче судове засідання на 17 жовтня 2022 року. 17 жовтня 2022 року судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному, у зв`язку з чим ухвалою від 17 листопада 2022 року підготовче судове засідання призначено на 05 грудня 2022 року. Ухвалою від 05 грудня 2022 року підготовче судове засідання відкладено на 26 грудня 2022 року у зв`язку з відсутністю відомостей про повідомлення третіх осіб про дату, час і місце розгляду справи. Ухвалою від 26 грудня 2022 року підготовче судове засідання відкладено на 12 січня 2023 року з огляду на клопотання представника позивачки та представника третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та зважаючи на відсутність відомостей про повідомлення третьої особи приватного нотаріуса Хоміцької Наталії Георгіївни. Ухвалою від 12 січня 2023 року закрито підготовче судове засідання справу призначено до розгляду по суті на 09 лютого 2023 року. Протокольною ухвалою від 09 лютого 2023 року судове засідання відкладено на 13 березня 2023 року за клопотанням представника позивача. Протокольною ухвалою від 13 березня 2023 року в судовому засіданні оголошено перерву на 03 квітня 2023 року у зв`язку з неявкою відповідача. Ухвалою від 03 квітня 2023 року судове засідання відкладено на 25 квітня за клопотанням представника позивачки. 25 квітня 2023 року судове засідання відкладено на 16 травня 2023 року у зв`язку з неявкою усіх сторін по справі. Ухвалою від 16 травня 2023 року судове засідання відкладено на 18 липня 2023 року у зв`язку з неявкою усіх сторін по справі. Повторно визнано явку представника відповідача Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання обов`язковою. Ухвалою від 18 липня 2023 року судове засідання відкладено на 22 серпня 2023 року у зв`язку з неявкою представника відповідача. Повторно визнати явку представників відповідача Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання обов`язковою. Ухвалою від 22 серпня 2023 року задоволено клопотання позивача та відповідача про зупинення провадження у справі, зупинено провадження у цивільній справі № 532/695/22 за позовом [PERSON] до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, - до набрання законної сили судовим рішенням Полтавського апеляційного суду у цивільній справі № 232/1227/14-ц, провадження 22-ц/814/2697/23. Ухвалою від 30 квітня 2024 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 20 травня 2024 року. Ухвалою від 20 травня 2024 року судове засідання відкладено на 27 червня 2024 року у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення третьої особи. Позивачкою подано заяву у якій прохає справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представником позивача - адвокатом Бибик В.А. подано заяву у якій прохає справу розглядати за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та прохають їх задовольнити. Від виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, подано заяву в якій прохають справу розглядати без участі представника відповідача, за наявними матеріалами справи, рішення прийняти на розсуд суду. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Хоміцької Н.Г. подано заяву в якій прохає справу розглядати за її відсутності, покладається на розсуд суду. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, подано заяву в якій прохають справу розглядати за відсутності їх представника, проти позову заперечує, оскільки позивачкою не надано підтверджуючих фактів того, що померла [PERSON] вчиняла дії стосовно прийняття спадщини та набуття права власності на спірну земельну ділянку за [PERSON] , а тому у позивачки [PERSON] відсутні підстави щодо встановлення факту прийняття спадщини [PERSON] шляхом постійного проживання разом спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини на земельну ділянку площею 3,19 га на підставі Державного акта на землю 1-ПЛ № 013372 від 17.03.2020, що розташована на території Вільховатської сільської ради. Крім того, позивачка [PERSON] в своєму позові на зазначила, ким вона являється в черзі спадкування за законом після померлих [PERSON] та [PERSON] , також не надано будь-яких доказів проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] (т.1 а.с.72-75). Суд, розглянувши матеріали справи, надавши оцінку наявним у ній доказам, приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч.1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявляв про відмову від неї. Статтею 1269 ЦК України зазначено, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкодавцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття. Таким, що прийняв спадщину згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом одного строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, то згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] , в с. Деменки Кобеляцького району Полтавської області помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується актовим записом про смерть № 4 від 30.01.2006 (т.1 а.с.9). Згідно довідки виконкому Кобеляцької міської ради Полтавської області № 571 від 24.11.2023 вбачається, що [PERSON] [INFO] , постійно проживав в [ADDRESS] до дня своєї смерті [INFO] , одиноко (т.1 а.с.10). Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю 1-ПЛ № 013372 вбачається, що [PERSON] на підставі рішення 20 сесії 23 скликання Вільховатської сільської ради від 14 листопада 2001 року передана в приватну власність земельна ділянка № [NUMBER] площею 3,19 га в межах згідно з планом, на території Вільховатської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (т.1 а.с.11). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 10 квітня 2017 року виданого Сторожинецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області вбачається, що [INFO] в м. Сторожинець Сторожинецького району Чернівецької області померла [PERSON] , [INFO] , рідна сестра померлого [PERSON] (т.1 а.с.8-10). Постановою приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу Чернівецької області Хоміцькою Н.Г., № 29/02-31/236/2017 від 16.02.2022, відмовлено [PERSON] [INFO] , у видачі свідоцтва про спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,19 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вільховатської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, у зв`язку з тим, що нею не подано нотаріусу правовстановлюючий документ на земельну ділянку, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація про реєстрацію права власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] , рідного брата померлої [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] не надала документів, які б підтверджували факт своєчасного прийняття спадщини [PERSON] , яка померла [INFO] , після смерті [PERSON] , яки помер [INFO] , так як вчинення таких нотаріальних дій суперечить п.3 глави 7 розділу 1 та п.п. 3.1, 3.15, 3.16, п. 3, п.п. 4.15, 4.18, п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (т.1 а.с.12-13). Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 15.07.2014 у справі 2-о/532/76/14 за позовом прокурора Кобеляцького району в інтересах держави в особі територіальної громади Вільховатської сільської ради Кобеляцького району про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа Відділ Держземагенства, яке набрало законної сили, визнано спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , у вигляді земельної ділянки площею 3,19 га на підставі Державного акта на право на земельну ділянку 1-ПЛ № 013372 від 17.03.2002, яка розташована на території Вільховатської сільської ради, відумерлою та передано її у власність територіальної громади Вільховатської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, оскільки судом на підставі належних та допустимих доказів встановлена відсутність спадкоємців за заповітом і за законом після смерті [PERSON] та, водночас, перевірено обставини спільного проживання [PERSON] з іншими особами і встановлено, що останній проживав одиноко (т.1 а.с.80-81,110-111). У своїй позовній заяві позивачка [PERSON] не зазначила та не надала суду доказів свого рідства із спадкодавцем [PERSON] , а також [PERSON] та правового зв`язку відносно себе щодо черговості спадкування за законом після смерті [PERSON] (заповіту чи будь-яких доказів на підтвердження права спадкування позивачкою не надано). Також позивачкою [PERSON] , не надано доказів того, що [PERSON] , відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України, своєчасно прийняла спадщину, а саме земельну ділянку площею 3,19 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в межах території Кобеляцької міської ради після смерті, [INFO] , свого рідного брата [PERSON] , а також того, що [PERSON] дійсно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Навпаки, із довідки виданої виконавчим комітетом Кобеляцької міської ради Полтавської області 3 571 від 24.11.2023 вбачається, що [PERSON] постійно проживав в [ADDRESS] , до дня своєї смерті [INFO] , одиноко (т.1 а.с.10). Додана позивачкою до матеріалів справи рахунок - фактура № 75 від 15.06.2005 щодо монтажно - будівельних робіт в будинку по [ADDRESS] на загальну суму 3137 грн., платниками за якою вказані [PERSON] та [PERSON] , не може беззаперечно підтверджувати факт постійного спільного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а тому суд не приймає його до уваги. Також суд не може прийняти до уваги письмові заяви свідків [PERSON] та [PERSON] , про те, що [PERSON] постійно спільно проживала із спадкоємцем [PERSON] на час відкриття спадщини, оскільки дана обставина не має об`єктивного підтвердження, письмові заяви свідків не можуть вважатися належними та допустими доказами, а враховуючи відсутність доказів правового зв`язку щодо підстав для спадкування за законом позивачки [PERSON] після померлої [PERSON] , такі обставини взагалі не мають для неї правових наслідків. З усього вбачається про безпідставність позовних вимог [PERSON] , а тому в позові слід відмовити.

Outcome: dismissed