Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-04 00:00:00

Акціонерне товариство\~«ТАСКОМБАНК» пред`явило\~до суду\~позов шляхом\~подання позовної\~заяви до\~ [PERSON] ,\~яким просить\~стягнути з[PERSON] на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за заявою-договором № 1849046-009 про надання споживчого кредиту від 24.06.2021 року, що в частині тіла кредиту, процентів та комісії станом на 01.01.2024 року становить 116\~460 грн. 83 коп., а також понесені судові витрати. В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач зазначив,\~що 24\~серпня 2021\~року між\~АТ «ТАСКОМБАНК»\~(надалі\~-\~Позивач)\~та [PERSON] (надалі - Відповідач)\~укладено Заяву-договір\~№1849046-009 про надання\~споживчого кредиту\~(надалі\~-\~Кредитний договір). Відповідно до\~п.\~1.1.\~розділу 1\~«Замовлення банківських\~послуг» Кредитного договору Позичальник просив\~надати кредит\~в рамках\~кредитного продукту «Зручна\~готівка Максимум»\~на умовах\~Договору про\~комплексне банківське\~обслуговування фізичних\~осіб: п.\~1.1.1\~Сума кредиту:\~109\~200,00\~грн.; п.\~1.1.2.\~Сума кредиту\~без комісії\~за надання\~кредиту:\~109\~200,00\~грн.;\~п.\~1.1.3.\~Комісія за\~надання кредиту:\~0\~%\~що складає\~0,00\~грн.\~п.\~1.2.\~Строк кредиту:\~48\~місяців; п.\~1.3.\~Проценти за\~користування кредитом:\~0,01\~%\~річних;\~п.\~1.4.\~Комісія за\~обслуговування кредиту:\~1,9\~%\~щомісячно. Відповідно до\~п.\~1.11.\~розділу 1\~Кредитного договору\~Відповідач просив надати кредит\~шляхом виплати\~кредитних коштів\~в сумі,\~визначеній в\~п.\~1.1.1\~даного розділу,\~з оформленням\~такої виплати\~відповідно до\~законодавства України:\~на власні потреби у сумі 109 200,00 грн., на поточний рахунок [NUMBER] \~в АТ\~«ТАСКОМБАНК». Відповідно до\~п.\~1.12.\~Заяви-договору\~Позичальник доручає\~Банку проводити договірне списання коштів з його поточного рахунку №[NUMBER] \~на сплату\~комісії відповідно\~до Заяви\~договору. В подальшому\~Відповідач перестав\~виконувати умови\~Кредитного договору\~в повній\~мірі,\~а саме,\~перестав сплачувати\~заборгованість по\~кредиту,\~процентах та\~комісії. Неодноразовими телефонними\~повідомленнями Банку\~Позичальника було\~сповіщено про\~наявність заборгованості\~за кредитом\~та про\~необхідність її\~погашення у\~стислі терміни,\~однак зазначені\~заходи виявились\~безрезультатними. Разом із тим, умови вищезазначеного\~Кредитного договору\~Позичальником не\~виконані,\~кредитні кошти\~у встановлені\~договором строки\~не повернуті,\~що мало\~наслідком утворення\~заборгованості,\~яка станом\~на дату\~даного звернення\~залишається непогашеною. Як наслідок, станом на 01.01.2024 р., заборгованість за\~Заявою -\~договором №1849046-009\~про надання\~кредиту від\~24.06.2021\~року,\~становить 116 460,83 грн.,\~в т.\~ч.: заборгованість по\~тілу кредиту\~(в\~т.\~ч.\~прострочена)\~-\~81\~177,\~60\~грн.; заборгованість по\~процентам.\~(в\~т.\~ч.\~прострочена)\~-\~11,63\~грн.; заборгованість по\~комісії (в\~т.\~ч. простроченій) - 35 271,60 грн. Ухвалою Ірпінського міського суду\~Київської області\~від 26\~лютого2024 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву, позивачу роз`яснено право подати відповідь на відзив, та відповідачам право на подання заперечень на відповідь на відзив. У судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи без участі представника АТ «ТАСКОМБАНК». В судове\~засідання відповідач\~не з`явилась,\~про час,\~місце та\~дату судового\~розгляду справи\~повідомлялась належним\~чином,\~в тому\~числі оголошенням\~на сайті\~«Судова Влада\~України»,\~суд вважає\~за можливе\~розглянути справу\~без її\~участі та\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів. Відповідач відзиву на позов не надала, з будь-якими клопотаннями та заявами до суду не зверталась. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно із ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав ,свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно із до ч.1 та ч. 2 ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Судом встановлено, що 24 серпня 2021 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] укладено Заяву-договір № 1849046-009 про надання споживчого кредиту (надалі - Кредитний договір). Відповідно до п. 1.1. розділу 1 «Замовлення банківських послуг» Кредитного договору Позичальник просив надати кредит в рамках кредитного продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб: п. 1.1.1 Сума кредиту: 109 200,00 грн.; п. 1.1.2. Сума кредиту без комісії за надання кредиту: 109 200,00 грн.; п. 1.1.3. Комісія за надання кредиту: 0 % що складає 0,00 грн. п. 1.2. Строк кредиту: 48 місяців; п. 1.3. Проценти за користування кредитом: 0,01 % річних; п. 1.4. Комісія за обслуговування кредиту: 1,9 % щомісячно. Відповідно до п. 1.11. розділу 1 Кредитного договору Відповідач просив надати кредит шляхом виплати кредитних коштів в сумі, визначеній в п. 1.1.1 даного розділу, з оформленням такої виплати відповідно до законодавства України: на власні потреби у сумі 109 200,00 грн., на поточний рахунок [NUMBER] в АТ «ТАСКОМБАНК». Відповідно до п. 1.12. Заяви-договору Позичальник доручає Банку проводити договірне списання коштів з його поточного рахунку № [NUMBER] на сплату комісії відповідно до Заяви договору. Відповідно до умов Кредитного договору, Відповідач акцептував Публічну пропозицію AT «ТАСКОМБАНК», яка розміщена нa веб-сайті Банку: www.tascombank.com.ua, на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і беззастережно приєднався до умов Договору. Відповідно до п.2.3. Кредитного договору, Відповідач підтверджує, що Банк надав в письмовій формі та в повному обсязі інформацію, згідно ЗУ «Про захист прав споживачів», та ЗУ «Про споживче кредитування». Відповідно до п.2.4. Кредитного договору Відповідач підтверджує, що на момент укладення Заяви-договору попередньо ознайомлений у письмовій формі з умовами та правилами надання споживчого кредиту в тому числі вартістю споживчого кредиту, його особливостями, перевагами та недоліками, інформацією про загальну вартість споживчого кредиту з урахуванням реальної процентної ставки та загальними втратами за споживчим кредитом, а також з будь-якою іншою інформацією, надання якої вимагає законодавство України, в тому числі інформацією, надання якої передбачено нормативними документами НБУ, які йому роз?яснені, зрозумілі, не потребують додаткового тлумачення та з якими цілком згодний. Відповідно до п. 2.8 Відповідач погоджується з тим, що зобов?язаний повертати кредит щомісячно у строки відповідно до графіку платежів, що містяться в Додатку № 1 до цієї Заяви-договору, що є її невід?ємною частиною. Відповідно до п.3.1.1 Заяви-договору Відповідач зобов?язався належним чином виконувати усі умови даного договору та взяті на себе зобов?язання. Відповідно до п. 3.1.2. у строки обумовлені Заявою-договором, повернути Кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов?язання. Відповідно до п. 3.3.1 Банк має право вимагати від Позичальника належного виконання взятих на себе зобов?язань відповідно до Заяви-договору. Відповідно до п. 3.3.2. При виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за Кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених заявою-договором, Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів, та стягнути заборгованість в примусовому порядку. Відповідно до п. 3.3.5. Кредитного договору при несплаті заборгованості за Кредитом, за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, а також сум комісій, у встановлений Договором термін, Банк нараховує, а Клієнт сплачує Банку штрафи: Штраф 1 - у розмірі 300,00 грн. нараховується на сьомий день виходу на прострочку. Штраф нараховується стільки разів скільки Клієнт буде порушувати умови договору. Відповідно до п. 4.4 Заяви-договору, сторони домовились, що при достроковому повному погашенні кредитної заборгованості, Клієнт сплачує банку проценти, за обслуговування кредитної заборгованості за фактичну кількість днів користування Кредитом у відповідному розрахунковому періоді, та комісію за обслуговування кредитної заборгованості за поточний розрахунковий період у повному обсязі. Підписанням та поданням Заяви-договору, Позичальник підтвердив, що він попередньо ознайомлений та у письмовій формі у повному обсязі отримав від Банку інформацію, визначену ст. 9 Законом України «Про споживче кредитування». Згідно з п. 4.14 Кредитного договору, Заява-договір набуває чинності з моменту її підписання Сторонами та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов?язань. Відповідач порушив свої зобов`язання, встановлені умовами договору, стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та процентів за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим станом на 01.01.2024 р., заборгованість відповідача за Заявою - договором № 1849046-009 про надання кредиту від 24.06.2021 року, становить 116 460,83 грн., в т. ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 81 177, 60 грн.; заборгованість по процентам. (в т. ч. прострочена) - 11,63 грн.; заборгованість по комісії (в т. ч. простроченій) - 35 271,60 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом, який долучено до позовної заяви. Згідно з ч. 1 ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Частиною 2 ст. 642 України передбачено якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією iз сторін у формулярах або iнших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цiлому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. За умовами ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства Згідно з частини 1 статті 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідач не\~надав своєчасно\~позивачу грошові\~кошти для\~погашення заборгованості\~за кредитом,\~відсотками,\~а також\~іншими витратами\~відповідно до\~умов договору,\~що має\~відображення в\~розрахунках заборгованості\~за договором.\~Таким чином\~в порушення\~умов кредитного\~договору,\~а також\~ст.\~509,\~526,\~1054\~ЦК України,\~відповідач зобов`язання\~за вказаним\~договором не\~виконав.\~Згідно зі\~ст. 629ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України. Отже,\~загальна сума\~заборгованості за\~Заявою -\~договором №\~1849046-009\~про надання\~кредиту від\~24.06.2021\~року,\~становить 116\~460,83\~грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 81 177, 60 грн.; заборгованість по процентам. (в т. ч. прострочена) - 11,63 грн.; заборгованість по комісії (в т. ч. простроченій) - 35 271,60 грн. Згідно платіжної інструкції №1602 від 02.02.2024 р. при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 гривень. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі гривень, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 гривень. На підставі викладеного і

Outcome: approved