Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, що був зареєстрований 18.09.2001 Ланнівською сільською радою Карлівського району Полтавської області, актовий запис №22. Позивач посилається на те, що подружні стосунки між ним та відповідачкою припинені з через різні погляди на життя, часті сварки та суперечки. Від спільного подружнього життя сторони по справі мають дочку [PERSON] , яка вже є повнолітньою. Спору щодо поділу майна на даний час між сторонами не має. Позивач в судове засідання не з`явився. Від нього мається письмова заява, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка в\~судове засідання\~не з`явилася,\~хоча повідомлялася\~про час\~та місце\~розгляду справи\~у встановленому\~законом порядку,\~через оголошення\~на офіційному\~веб-сайті\~судової влади\~України. Клопотання про розгляд справи за її відсутності від відповідача до суду не надходило. Тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст.280-281 ЦПК України. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з положеннями ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною 3 ст. 105 СК України, визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено,\~що сторони\~перебувають у\~шлюбі,\~зареєстрованому 18.09.2001\~Ланнівською сільською\~радою \~Карлівського району\~Полтавської області,\~актовий запис\~№22\~(а.с.8).\~Подружні стосунки\~між сторонами\~припинені.\~Від спільного\~подружнього життя\~сторони мають\~дочку,\~яка є\~повнолітньою. Спору щодо поділу майна на даний час між сторонами немає. Врахувавши вищевикладене, суд вважає, що є передбачені законом підстави для розірвання шлюбу між сторонами. Позивач є інвалідом І групи, що підтверджено Довідкою до акта огляду МСЕК Серії 12ААГ №527820, та звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду. З урахуванням положення ст.141 ЦПК України, з відповідачки на корист держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн. На підставі\~викладеного,\~відповідно до\~ст.ст.\~104,\~105,\~112\~СК України,\~

Outcome: approved