Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-10 00:00:00

До Тернівського міського суду 16 серпня 2023 року надійшла заява органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, заінтересована особа: [PERSON] , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Свою заяву\~обгрунтовує тим,\~що до органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради 04 серпня 2023 року звернулася [PERSON] щодо визнання недієздатної її двоюрідної сестри [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 15 червня 2021 року, яке набрало законної сили 16 липня 2021 року, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною та призначено їй опікуна [PERSON] . Строк дії рішення щодо визнання [PERSON] недієздатною сплинув. [PERSON] перебуває під наглядом лікаря-психіатра з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, є особою з інвалідністю ІІ групи за загальним захворюванням. Просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, опікуном над [PERSON] , [INFO] , призначити [PERSON] , призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану [PERSON] . Представник заявника в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. \~ \~ \~ \~Представник [PERSON] \~адвокат Палько О.М. надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, просить заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити. \~ \~ \~ \~ Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. \~ \~ \~ \~Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Так, в судовому засіданні встановлено, що рішенням\~Тернівського міського\~суду Дніпропетровської\~області від\~15\~червня 2021\~року по\~справі №\~194/1619/20 визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] . Встановлено над [PERSON] , [INFO] , опіку. Опікуном [PERSON] , [INFO] , призначити [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Рішення набрало законної сили 16 липня 2021 року. \~ Отже,\~на день\~звернення до\~суду (16\~серпня 2023року) з даною заявою рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 15 червня 2021 року втратило свою чинність. Відповідно до довідки КНП «Тернівська центральна міська лікарня» Тернівської міської ради» від 04 серпня 2023 року, [PERSON] , 1965 року народження, знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 2003 року з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма. \~ \~ \~ \~Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12ААВ № 144522 від 14 лютого 2022 року [PERSON] , [INFO] , встановлено другу групу інвалідності з 01 лютого 2022 року, за загальним захворюванням. Відповідно до довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради від 27 липня 2023 року, за адресою [ADDRESS] фактично мешкають з 2019 року по теперішній час [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричного експерта №172 від 06 травня 2024 року [PERSON] виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Органом опіки\~та піклування\~виконавчого комітету\~Тернівської міської\~ради Дніпропетровської\~області від\~11\~серпня 2023\~року надано\~висновок про\~доцільність призначення\~ [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Органом опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 11 серпня 2023 року надано подання до Тернівського міського суду Дніпропетровської області про доцільність встановлення опіки над [PERSON] , [INFO] , в якому просить про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] , у випадку визнання її недієздатною в судовому порядку. У відповідності з ч.ч.1,2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності з ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1. ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Виходячи з встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що [PERSON] виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, та призначення над нею опікуном [PERSON] буде відповідати її інтересам, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі ч. 2\~ст. 299 ЦПК України\~в даній справі судові витрати при ухвалені судового рішення віднести на рахунок держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved