Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-08 00:00:00

В червні 2024 року [PERSON] , звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , який проживав в с. Стіна Тульчинського району Вінницької області про, що було видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3007 га, яка розташована на території Стінянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області та належить покійному на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 016045, виданого Томашпільською районною державною адміністрацією Вінницької області. Покійний [PERSON] доводився заявникові батьком, однак в його свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданого 18 листопада 1969 року Стінянською сільською радою Крижопільського району Вінницької області, була допущена помилка, а саме прізвище його батька замість « [PERSON] » було записано як « [PERSON] ». Та обставина, що покійний [PERSON] є батьком заявника також підтверджується довідкою Старостинського округу Томашпільської селищної ради та випискою з погосподарської книги, однак у зв`язку з тим, що є різниця в прізвищах заявник з цією заявою про встановлення факту родинних відносин змушений звернутись до суду. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 04 червня 2024 року відкрито провадження у даній справі і справу призначено до судового розгляду на 19 червня 2024 року. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник заявника [PERSON] адвокат Семко В.М. не з`явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без участі заявника та його представника, заяву підтримує та просить її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області Щербатий А.І. в судове засідання не з`явився, однак надав на адресу суду заяву у якій про ти задоволення заяви [PERSON] не заперечує та просить розгляд справи провести без участі їхнього представника. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву в якій підтверджує той факт, що [PERSON] , дійсно є батьком заявника. Даний факт їй відомо, оскільки вона є його родичкою. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву в якій підтверджує той факт, що [PERSON] , дійсно є батьком заявника. Даний факт йому відомо, оскільки він є його родичем. \~ \~ \~ \~Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст.247\~ЦПК\~України не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Суд,\~розглянувши\~заяви,\~\~ дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з вимогами Постанови Пленуму\~\~Верховного\~\~Суду\~\~України від\~31.03.1995\~р.\~№5\~"Про\~судову\~практику\~в\~справах\~про\~встановлення\~фактів,\~що\~мають\~юридичне\~значення" суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян. \~ \~ \~ \~Так, як видно із копії паспорта громадянина України, серії [NUMBER] , виданого Томашпільським РВ УМВС України у Вінницькій області прізвище заявника вказано « [PERSON] » (а.с. 4). Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено , що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Стінянського старостинського округу Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області № 205 від 23 травня 2024 року, встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] дійсно є батьком [PERSON] (а.с.6). \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] видно, що заявник народився [INFO] , батьком його записаний [PERSON] (а.с.7). Як видно із копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 016045 [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,3007 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Стінянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області (а.с.8). \~ \~ \~ \~З виписки погосподарської книги № 3 Стінянської сільської ради за 1971-1973 роки видно, що в [ADDRESS] у домогосподарстві рахуються [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Отже, викладені у заяві твердження [PERSON] знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема, підтверджені належними та допустимими доказами. Оскільки судом встановлено та доведено, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] , даний факт підтверджується поясненнями свідків та іншими матеріалами справи, тому заява [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Отже, судові витрати суд залишає за заявником. На підставі викладеного та

Outcome: approved