Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулася до\~Ленінського районного\~суду м.\~Полтави з\~цивільним позовом\~до відповідачів,\~в якому\~прохає: визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] , право власності на 12/25 часток земельної ділянки з кадастровим номером 5310136700:12:002:0130, площею 1000 кв.м., за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] (до перейменування вул. Профінтерна); визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] , право власності на 12/25 часток земельної ділянки з кадастровим номером 5310136700:12:002:0175, площею 559 кв.м., за цільовим призначенням для індивідуального садівництва, будівництва і обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] (до перейменування вул. Профінтерна). Заявлені вимоги вмотивовані позивачем тим, що вона є дочкою померлого [INFO] [PERSON] та єдиною спадкоємицею першої черги за законом. Дружина спадкодавця [PERSON] , мати позивача, відмовилася від прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №22/02-31 від 08.02.2023. [PERSON] був власником 12/25 часток житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою полтавською державною нотаріальною конторою від 25.01.2002 за №3-167, частини земельної ділянки з кадастровим номером 5310136700:12:002:0130 площею 1000 кв.м., цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за цією ж адресою на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ЯЗ №181101), виданого Ленінською районною у м. Полтаві радою від 30.04.2009 та частини земельної ділянки з кадастровим номером 5310136700:12:002:0175 площею 559 кв.м. цільове призначення для ведення садівництва за цією ж адресою на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ЯЗ №18114) виданого Ленінською районною у м. Полтаві радою від 30.04.2009. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Гури Л.Б. для отримання свідоцтва про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно. 08.02.2023 нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину №18 (серії НСА №986696) відповідно до якого [PERSON] в порядку спадкування за законом після померлого батька стала власником 12/25 часток житлового будинку з господарським будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою [ADDRESS] . Іншими співвласниками житлового будинку є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Вищевказаний будинок розташований на земельних ділянках з кадастровими номерами 5310136700:12:002:0130 та 5310136700:12:002:0175. Згідно державних актів на право власності на земельні ділянки, земля по [ADDRESS] знаходиться у приватній спільній сумісній власності померлого [INFO] [PERSON] та померлого [INFO] [PERSON] , що підтверджується окремими державним актами на право власності на зазначені земельні ділянки. Постановою приватного нотаріуса від 08.02.2023 №22/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1000 га з кадастровим номером 5310136700:12:002:0130 та на земельну ділянку площею 0,0559 га з кадастровим номером 5310136700:12:002:0175 у зв`язку з невідповідністю заявлених прав і поданих документів вимогам чинного законодавства, а саме через не визначення частки в спільній сумісній власності на земельні ділянки, які належали померлим. У зв`язку з тим, що обидва спадкодавці померли, позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину та отримати свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, а тому звернулася до суду з вищевказаним позовом. Ухвалою суду від 13.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. 11.12.2023 від відповідачів за первісним позовом надійшла зустрічна позовна заява в якій вони прохали: визнати за [PERSON] право власності на 4/25 частки земельної ділянки з кадастровим номером 5310136700:12:002:0130 площею 1000 кв.м. та право власності на 4/25 часток земельної ділянки з кадастровим номером 5310136700:12:002:0175 площею 559 кв.м.; визнати за [PERSON] право власності на 9/50 частки земельної ділянки з кадастровим номером 5310136700:12:002:0130 площею 1000 кв.м. та право власності на 9/50 часток земельної ділянки з кадастровим номером 5310136700:12:002:0175 площею 559 кв.м.; визнати за [PERSON] право власності на 9/50 частки земельної ділянки з кадастровим номером 5310136700:12:002:0130 площею 1000 кв.м. та право власності на 9/50 часток земельної ділянки з кадастровим номером 5310136700:12:002:0175 площею 559 кв.м. Ухвалою суду від 17.01.2024 зустрічну позовну заяву [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на частину земельних ділянок в порядку спадкування залишено без руху та надано п`ятиденний строк на усунення недоліків зазначених в ухвалі. 06.02.2024 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків. Ухвалою суду від 14.02.2024 зустрічний позов [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на частину земельних ділянок в порядку спадкування прийнято до розгляду з первісним позовом. Ухвалою суду від 20.03.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони до суду не прибули, звернувшись із клопотаннями про проведення розгляду справи за їх відсутності. Представник позивача та позивач за первісним позовом у наданих клопотаннях заявлені вимоги підтримали, проти задоволення зустрічного позову заперечень не мали. Відповідачі за первісним позовом позовні вимоги [PERSON] визнали та повністю підтримали заявлений зустрічний позов. Треті особи звернулись із клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності, вирішення спору залишили на розсуд суду. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що 22.11.2021 Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) складено відповідний актовий запис №817. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] [INFO] , помер [INFO] , про що 15.01.2018 Подільським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області складено відповідний актовий запис №32. Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №71406841 від 08.02.2023, приватним нотаріусом Гурою Л.Б. до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис параметрами якого є: тип реєстрації: реєстрація видачі свідоцтва про право на спадщину, спадкова справа №68775046, дата заведення 03.12.2021, спадкодавець: [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , свідоцтво про право на спадщину 70238718, дата видачі свідоцтва 08.02.2023, спадкоємець: [PERSON] , спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами 12/25 частки, за адресою [ADDRESS] . Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №52282401 від 14.06.2018, приватним нотаріусом Кривенко Н.В. до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 62568773 щодо [PERSON] . Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №181101 [PERSON] на підставі рішення виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради від 23.10.2007 №636 є власником земельної ділянки площею 1000 кв.м. розташованої за адресою: [ADDRESS] , з цільовим призначенням землі житлової та громадської забудови (для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Співвласника земельної ділянки на праві спільної сумісної власності є [PERSON] та [PERSON] . За державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №181114 [PERSON] на підставі рішення виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради від 23.10.2007 №636 є власником земельної ділянки площею 559 кв.м., розташованої за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення землі житлової та громадської забудови (для ведення садівництва). Співвласникими земельної ділянки на праві спільної сумісної власності у державному акті зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до державних актів серії ЯЗ № 181100 та серії ЯЗ № 181113, [PERSON] на підставі рішення виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради № 636 від 23.10.2007 № 636 є власником земельної ділянки площею 1000 кв.м. для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки площею 559 кв.м. для ведення садівництва, що розташовані по [ADDRESS] . Співвласникими земельних ділянок на праві спільної сумісної власності у державному акті зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.02.2023 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Гурою Л.Б. посвідчено, що спадкоємцем майна [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є його дочка [PERSON] , [INFO] . Спадщина на яку видано свідоцтво складається з 12/25 часток житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] розташованих на земельній ділянці приватної власності кадастровий номер 5310136700:12:002:0130. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.08.2023 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Кривенко Н.В. посвідчено, що спадкоємцями майна [PERSON] 1935 року народження, який помер [INFO] , є його сини [PERSON] , [INFO] (на 4/25 частки спадкового майна), та [PERSON] , [INFO] (на 9/25 часток спадкового майна). Свідоцтво про право на спадщину на 4/25 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та розташоване на земельній ділянці 5310136700:12:002:0130 видано [PERSON] , свідоцтво на 9/25 часток не видавалось. Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 31.08.2023, приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Кривенко Н.В. посвідчено, що спадкоємцями майна [PERSON] 1971 року народження, який помер [INFO] , є його сини [PERSON] , [INFO] (на 1/2 частку спадкового майна), та [PERSON] , [INFO] (на 1/2 часту спадкового майна). Свідоцтва про право на спадщину на 9/50 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та розташоване на земельній ділянці 5310136700:12:002:0130 видано [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягом з Державного реєстру речових прав, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 322306640 від 08.02.2023, та витягами з Державного реєстру речових прав № 344804573 від 31.08.2023, № 344804907 від 31.08.2023, № 344805656 від 31.08.2023, [PERSON] є власником 12/25 частки житлового будинку з господарським будівлями і спорудами розташованого за адресою [ADDRESS] , [PERSON] є власником 9/50 частки житлового будинку з господарським будівлями і спорудами розташованого за адресою [ADDRESS] , [PERSON] є власником 4/25 частки житлового будинку з господарським будівлями і спорудами розташованого за адресою [ADDRESS] , [PERSON] є власником 9/50 частки житлового будинку з господарським будівлями і спорудами розташованого за адресою [ADDRESS] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.02.2022 приватний нотаріус Гура Л.Б. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1000 га з кадастровим номером 5310136700:12:002:0130 та на земельну ділянку площею 0,0559 га з кадастровим номером 5310136700:12:002:0175, що знаходяться за адресою [ADDRESS] у зв`язку з не визначенням часток спадкодавця [PERSON] та іншого співвласника [PERSON] у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки. Згідно із вказаною постановою нотаріуса, спадкова справа заведена за заявою доньки померлого [PERSON] [PERSON] , дружина померлого [PERSON] від спадщини відмовилась, інших заяв не надходило. Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.12.2023 приватний нотаріус Кривенко Н.В. відмовила [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки 5310136700:12:002:0130, 5310136700:12:002:0175 через не визначення частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності на них. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України). Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст.81 ЦПК України). Згідно із нормою\~ст. 1216 ЦК України спадкуванням\~є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у\~статті 1219 ЦК України\~(статті\~1218,\~1231 ЦК України). Відповідно до ст.1220 ЦК України, відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. За ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята\~статті 1268 ЦК України). Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя\~статті 1296 ЦК України). Системний аналіз зазначених норм права свідчить про те, що спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є її власником з часу її відкриття, а документом для підтвердження права власності на спадкове майно є свідоцтво на спадщину, отримане в установленому законодавством порядку. Згідно із ст.355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю (ч.1 ст.368 ЦК України). Відповідно до ч.1,ч.2 ст.370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно з ч.1 ст.86 ЗК України, земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). За змістом ст.89 ЗК України та глави 26 розділу І книги третьої ЦК України, спільною сумісною є спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності. Згідно з ч. 5 ст. 89 ЗК України поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 за №20, частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. Зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. Водночас, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ч.1 ст.25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Разом із тим, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч.4 ст.25 ЦК України). За таких обставин, визначення судом частки співвласника у праві спільної власності на нерухоме майно за померлим не узгоджується з вимогами чинного законодавства, оскільки у такому разі судом буде вирішено питання про права особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності, що свідчить, у тому числі, про неефективність способу захисту права особи відповідно до положень\~статті 16 ЦК України. У такому випадку спадкоємець має право захистити свої права шляхом подання позову про визнання права власності в порядку спадкування, з огляду на що позовні вимоги є обґрунтованими. \~ \~ \~ \~Аналізуючи викладене, виходячи з фактичних обставин справи та норм законодавства, що регулюють виниклі правовідносини, суд доходить висновку про задоволення первісного та зустрічного позовів у повному обсязі, оскільки у зв`язку зі смертю обох співвласників частки у спільній сумісній власності яких не визначені за життя, їх спадкоємці позбавлені можливості реалізувати своє право на спадщину. За таких обставин, позивач за первісним позовом та позивачі за зустрічним не мають іншої можливості захистити своє право, тому суд вважає, що відповідно до\~ст.16 ЦК України\~цивільне право останніх підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на земельні\~ділянки 5310136700:12:002:0130,\~5310136700:12:002:0175\~ в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved