Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. В обґрунтування заяви вказує, що [PERSON] ( [INFO] ) є рідною матір?ю заявника [PERSON] , які проживають разом за однією адресою: [ADDRESS] . Вказує про те, що [PERSON] є інвалідом І групи «Б», знаходиться на обліку у лікаря психіатра, має хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона втратила здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки, її стан погіршується, у зв?язку з чим доцільно призначити [PERSON] її опікуном. Заявник надав свою згоду про призначення його опікуном над [PERSON] . [PERSON] була госпіталізована в КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» у зв?язку з погіршенням психічного стану: неадекватна в поведінці та висловлюваннях, вночі погано спить, значно знижена пам?ять, самостійно себе не обслуговує, потребує стороннього догляду та нагляду. Погіршився стан хворої після перенесеного COVID 19 в\~2021\~році у важкій формі. Зміни психічного стану відмічаються з\~2021\~року, коли поступово почалась погіршуватися пам?ять. Працюючи лікарем, у неї виникли труднощі з виконанням професійних обов?язків, а тому у зв?язку з погіршенням пам?яті, звільнилася з роботи. З часом перестала справлятися в побуті, поступово втрачала навики самообслуговування, стала дезорієнтована, у вечірній час стає метушлива, дратівлива, не впізнає рідних, не розуміє, де знаходиться, намагається кудись піти. Функції тазових органів не контролює. На питання лікарів та у спілкуванні з родичами в більшості киває головою, не відповідає, може відповісти, але переважно не по суті. Просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , та призначити [PERSON] , опікуном [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали, просили задовольнити. Адвокат Орел Р.В. проти задоволення заяви не заперечувала. В судове засідання представник Опікунської ради Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області не з`явився, про розгляд справи повідомлені. Судом встановлено, що [PERSON] ( [INFO] ) є рідною матір?ю заявника - [PERSON] , які проживають разом за однією адресою: [ADDRESS] . Вказані обставини підтверджується свідоцтвом про народження заявника та свідоцтвом про укладення шлюбу батьків заявника, витягом про реєстрацію місця проживання за вказаною адресою, актом перевірки житлових умов від 18.08.2023. З висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом першої групи внаслідок психічного розладу N? 8/87 від 14.08.2023 року, [PERSON] проживає разом з сином [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , має обмеження в самообслуговуванні, не здатна орієнтуватися в просторі, не може контролювати свою поведінку. Згідно довідки від 14.08.2023\~року КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» [PERSON] з 01.07.2023\~року знаходиться на обліку у психіатра з приводу психічного захворювання F 01.3, інвалід І Б групи. Згідно довідки до Акта огляду медико-соціальною експертною комісією N?\~253360\~серія 12 ААГ від 12.07.2023\~року, [PERSON] ( [INFO] ) є інвалідом першої групи «Б» з 10.07.2023\~року довічно. Епікризом з медичної карти стаціонарної хворої N?\~8134\~від 12.07.2023\~року [PERSON] встановлений основний діагноз: змішана коркова та підкоркова судинна деменція важкого ступеню з втратою навиків самообслуговування з супутніми захворюваннями: ІХС атеросклеротичний кардіосклероз; ХСН ст. гіпертонічна хвороба, 2 стадія хронічний бронхіт; стан після резекції щитовидної залози; варикозне розширення вен нижніх кінцівок. [PERSON] була госпіталізована в КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» у зв?язку з погіршенням психічного стану: неадекватна в поведінці та висловлюваннях, вночі погано спить, значно знижена пам?ять, самостійно себе не обслуговує, потребує стороннього догляду та нагляду. Погіршився стан хворої після перенесеного COVID 19 в\~2021\~році у важкій формі. Зміни психічного стану відмічаються з\~2021\~року. З часом перестала справлятися в побуті, поступово втрачала навики самообслуговування, стала дезорієнтована, у вечірній час стає метушлива, дратівлива, не впізнає рідних, не розуміє де знаходиться, намагається кудись піти. Функції тазових органів не контролює. Згідно Довідки N? 924/1182\~від 29.06.2023\~р. КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» [PERSON] , [INFO] , перебуває на стаціонарному лікуванні в зазначеній лікарні у відділенні N? 24 з 27.06.2023\~року. Згідно Довідки N? 061/203/1-01 від 20.07.2023 року у [PERSON] є психічне захворювання, у зв`язку з чим остання знаходиться на обліку у психіатра з 20.07.2023\~року. Згідно Висновку експертно-психологічного дослідження від 06.07.2023\~року у [PERSON] , [INFO] , діагностується симптомокомплекс у структурі: вираженого зниження інтелектуально мнестичної діяльності, неадекватність у емоціях та поведінці у вигляді надмірної рухливості, метушливості, у сфері мислення відмічається розпад мисленевої діяльності. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 361-ц від 15.05.2024 [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад судинну атеросклерозну деменцію (F-01.8 за МКХ-10). За своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки. В судовому засіданні було допитано [PERSON] , [INFO] , яка, в міру своїх можливостей, надала відповіді на поставлені судом запитання, в тому числі, відносно необхідності щодо визнання її недієздатності та призначення їй опікуна. [PERSON] надав свою згоду про призначення його опікуном над [PERSON] згідно заяви від 20.08.2023. [PERSON] батько заявника, надав свою згоду на призначення сина [PERSON] опікуном над [PERSON] . [PERSON] син заявника, надав свою згоду на призначення свого батька [PERSON] опікуном над [PERSON] . [PERSON] працює лікарем - стоматологом в Ірпінський центральній міській лікарні, має великий професійний стаж роботи на цій посаді, достатній дохід, характеризується позитивно як по місцю роботи так й по місцю постійного проживання та реєстрації. Рішенням Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області від 14.09.2023 №142 «Про затвердження подання до суду про призначення опікуна над недієздатною особою», затверджено вказане подання про призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її недієздатною особою. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Пунктом 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Зазначене також узгоджується з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, згідно якої суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Заявник [PERSON] володіє повною цивільною дієздатністю та має можливість виконувати обов`язки опікуна. Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник [PERSON] бажає та має можливість бути опікуном [PERSON] , суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Outcome: approved