Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-10 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із заявою, в якій просили звільнити [PERSON] від обов`язків опікуна над недієздатною [PERSON] , [INFO] , та призначити [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] . В заяві зазначили, що рішенням Будьонівського районного суду м. Донецька від 14.05.2001 р. по справі № 2 - 755 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною. На підставі рішення Виконавчого комітету Будьонівської районної ради від 13.06.2001 р. № 293/6 призначено [PERSON] опікуном дочки [PERSON] . На теперішній час [PERSON] має незадовільний стан здоров`я, страждає на ряд хронічних захворювань, що підтверджується висновком лікарняно - консультативної комісії № 4 від 14.05.2024 р., у зв`язку з цим не може виконувати повноцінно опікунські обов`язки. [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 04.07.1985 р. [NUMBER] та від 23.05.2024 р. (повторне) серія [NUMBER] . [PERSON] є особою з інвалідністю 1-А групи, інвалід з дитинства, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серія 10 ААБ № 061614 від 20.09.2011 р. [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є внутрішньо переміщеними особами. У період з 2014 по 2022 рік вони проживали у Харківській області, Ізюмський район, с. Студенок, а після повномасштабного вторгнення російської федерації до нашої країни переїхали до м. Миргорода Полтавської області де на теперішній час постійно проживають. На теперішній час розлад здоров`я [PERSON] носить хронічно стійкі прогресуючи ускладнення, внаслідок чого вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. [PERSON] має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Має можливість і бажання доглядати свою сестру та бути її опікуном. Інших близьких осіб, які б могли доглядати за [PERSON] не має. Інших рідних братів та сестер у [PERSON] та [PERSON] не має. В судовому засіданні заявники заяву підтримали, просили її задовольнити. Представник [PERSON] - адвокат Ковердяєва Л.В. підтримала вимоги заяви , просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] -адвокат Жиліна І.В. вважала, що задоволення заяви відповідає інтересам [PERSON] . Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Миргородської міської ради надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні питання поклався на розсуд суду. Заслухавши думку учасників по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне. Судом встановлено, що рішенням Будьонівського районного суду м. Донецька від 14.05.2001 р. по справі № 2 - 755 [PERSON] , визнано недієздатною (а.с.16). На підставі рішення Виконавчого комітету Будьонівської районної ради від 13.06.2001 р. № 293/6 [PERSON] призначено опікуном дочки [PERSON] (а.с.22). [PERSON] має незадовільний стан здоров`я, страждає на ряд хронічних захворювань, що підтверджується висновком лікарняно - консультативної комісії № 4 від 14.05.2024 р (а.с.20) та не може виконувати повноцінно опікунські обов`язки. [PERSON] , [INFO] є рідним братом [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 04.07.1985 р. [NUMBER] та від 23.05.2024 р. (повторне) серія [NUMBER] (а.с.9). [PERSON] є особою з інвалідністю 1-А групи, інвалід з дитинства, що підтверджу довідкою до акту огляду МСЕК серія 10 ААБ № 061614 від 20.09.2011 р. (а.с.15). З дослідженого в судовому засіданні поданні Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Миргородської міської ради від 08 липня 2024 року № 2569/01-35 зазначено, що вони вважають за можливе призначити [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Донецька, тимчасово проживаючого за адресою: [ADDRESS] , опікуном , відповідно до ст.60 ЦК України,над сестрою [PERSON] , [INFO] , уродженки м.Донецька, яка є особою з інвалідністю 1 А групи, проживаючої за адресою: [ADDRESS] . Згідно зі\~ст. 55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~ст. 58 ЦК України\~опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1\~ст. 60 ЦК України). Відповідно до положень\~ст. 62 ЦК України\~опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до\~ст. 63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 1\~ст. 75 ЦК України\~суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Відповідно до ч. 2\~ст. 300 ЦПК України\~суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. На підставі викладеного, враховуючи, що рішенням суду [PERSON] визнана недієздатною, її опікун [PERSON] подала заяву про звільнення її від повноважень опікуна у зв`язку з погіршенням стану її здоров`я, а [PERSON] може бути опікуном, суд вважає, що є всі законні підстави для задоволення заяви та призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved