Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-04 00:00:00

[PERSON] , заінтересована особа Батівської селищної ради Закарпатської області, звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме: - \~ \~ \~ \~встановити факт належності померлому [INFO] [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю І-ЗК №036669 від 12 травня 2000 року, виданого на ім`я « [PERSON] »; - \~ \~ \~ \~встановити факт шлюбних відносин між [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого в с. Дзвінкове 29 січня 1953 року, в якому імена вказані С.Бороні [PERSON] та [PERSON] . Заява мотивована тим, що померлому [INFO] [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,82 га, яка розташована на території Батрадівської сільської ради для товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності. Після його смерті право спадкувати отримав син [PERSON] , який помер [INFO] . Так, [PERSON] прийняв спадщину за батьком, однак не оформив її належним чином. Наступним спадкоємцем за померлим є заявниця. Разом з цим, звернувшись до державної нотаріальної контори заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відмова нотаріуса мотивована тим, що в Державному акті на право приватної власності на землю допущено помилки у написанні прізвища спадкодавця. Окрім цього, заявниці слід підтвердити факт шлюбних відносин [PERSON] та [PERSON] , оскільки у свідоцтві про їх одруження теж допущена помилка у написанні прізвища спадкодавця. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась. При цьому, подала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, заяву просила задовольнити. Заінтересована особа виконком Батівської селищної ради Закарпатської області судове засідання не з`явилась. Про місце, дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У відповідності до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до\~п.\~6\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЗК №036669 від 12 травня 2000 року, спадкодавець вказаний як « [PERSON] ». В той же час, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.12.2007 року та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.02.1987 року, правильним прізвищем, ім`ям та по-батькові померлого [INFO] є [PERSON] . На підтвердження вказаних у заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заявницею надано: копію Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК №036669 від 12 травня 2000 року; копію свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.12.2007 року; копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.02.1987 року. Крім цього, судом встановлено, що свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 29.01.1953 року підтверджено реєстрацію шлюбу між С. [PERSON] , 1927 року народження та [PERSON] , 1934 року народження. Тоді як, правильними прізвищем, іменем та по батькові є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено відповідними документами. Факти, про встановлення яких просить заявниця, мають для неї юридичне значення. За таких обставин суд вважає, що заява підлягає до задоволення, а саме слід встановити факт, що належності померлому [INFO] [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю І-ЗК №036669 від 12 травня 2000 року, виданого на ім`я « [PERSON] » та встановити факт шлюбних відносин між [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого в с. Дзвінкове 29 січня 1953 року, в якому імена вказані С.Бороні [PERSON] та [PERSON] .

Outcome: approved