Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-03 00:00:00

09 травня 2024 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила: позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її дітей: дочки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а також стягнути з неї аліменти на утримання дітей в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину. Позов мотивований тим, що [PERSON] є матір`ю малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Їхній батько, син позивачки та чоловік відповідачки, - [PERSON] проходив військову службу та 04.12.2023 зник безвісти під час виконання бойового завдання. Діти разом з батьками з народження проживали з [PERSON] , яка завжди приймала участь у їх вихованні та утриманні. Мати дітей належним чином дітей не доглядає та зловживає алкогольними напоями. В грудні 2023 року відповідачка оформила належні їй виплати безвісти відсутнього чоловіка та зникла на два місяці залишивши дітей з позивачкою, двічі з`являлась на короткий час та знову їхала. Через деякий час [PERSON] зателефонувала дітям та сказала, що проживає у свого брата, їхнього дядька, на Вінничині та планує забрати їх до себе. З січня 2024 року сім`я перебувала під соціальним супроводженням Територіального центру надання соціальних послуг виконавчого комітету Полонської міської ради ОТГ. У зв`язку з складними життєвими обставинами, а саме: вживанням [PERSON] алкогольних напоїв, був укладений договір про надання соціальних послуг. Відповідачка погодилась пройти лікування від алкогольної залежності, однак потім знову зникла та на лікування не поїхала. В квітні 2024 року дітей взято на облік як таких, що залишились без батьківського піклування та тимчасово влаштовано до позивачки. Відповідачка життям та здоров`ям дітей не цікавиться, їм не телефонує та на їх дзвінки не відповідає, матеріально не утримує. Тому позивачка звернулась до органу опіки та піклування про надання висновку про позбавлення [PERSON] батьківських прав та з метою захисту порушених прав дітей подала в їх інтересах даний позов. Згідно ухвали судді від 22.05.2024 у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання, котре 17.06.2024 закрито, а справу призначено до судового розгляду по суті. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала та просила його вимоги задовольнити із наведених вище підстав. Відповідачка [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлена відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України належним чином, в судове засідання не з`явилась, відзив на позов не подала. Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Полонської міської ради Хмельницької області Вощатинський О.О. позов підтримав, пояснив, що [PERSON] зловживає алкоголем, залишила дітей з позивачкою та не виконує своїх батьківських обов`язків, тому органом опіки надано висновок про доцільність позбавлення її батьківських прав щодо дітей [PERSON] та [PERSON] . Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Липовецької міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, також зазначив про неможливість дачі обґрунтованого висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав у зв`язку з недостатністю підстав та підтримання висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Полонської міської ради. Допитані судом, в присутності педагога [PERSON] , діти [PERSON] та [PERSON] пояснили, що мама їх залишила з бабусею, поїхала та не повертається, вони бажають і надалі проживати з бабусею. Заслухавши пояснення учасників процесу, думку дітей, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що стверджується даними свідоцтв про народження названих дітей. Батьки дітей перебувають у шлюбі з 30 серпня 2014 року, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полонського районного управління юстиції у Хмельницькій області 30.08.2014. Відповідно до даних сповіщення сім`ї № 498 від 19.12.2023 [PERSON] зник безвісти 04 грудня 2023 року під час виконання бойового завдання в Запорізькій області, за даним фактом порушено кримінальне провадження № 12023244000002379, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2023, що підтверджуються витягом з ЄРДР. За даними листа №40/17/13-1202, наданого військовою частиною [NUMBER] , від 02.02.2024 [PERSON] погоджено отримання 100 % грошового забезпечення безвісти зниклого чоловіка. Згідно частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Частинами першою, другою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Стаття 9 указаної Конвенції покладає на держави-учасниці обов`язок забезпечувати те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Тлумачення наведених норм права дає підстави для висновку, що права батьків щодо дитини є похідними від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й, у першу чергу, повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а тільки потім права батьків. Згідно ч.ч.2, 5 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Однак, відповідачка [PERSON] участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання дітей, що підтверджується даними самого позову та: повідомлення Територіального центру надання соціальних послуг виконавчого комітету Полонської міської ради ОТГ № 42 від 29.03.2024 у Службу у справах дітей та відділ поліцейської діяльності № 3 про зняття [PERSON] з соціального супроводу у зв`язку з порушенням нею умов договору та винесення на засідання комісії з питань захисту прав дитини питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та передання дітей в сім`ю бабусі. З повідомлення вбачається, що сім`я відповідачки, її діти перебувала під соціальним супроводом як така, що знаходиться в складних життєвих обставинах. [PERSON] разом з дітьми спільно проживає з біологічною бабусею дітей [PERSON] в будинку останньої. За період роботи з [PERSON] було здійснено ряд заходів, зокрема допомога з працевлаштуванням, консультування, бесіди щодо дотримання здорового способу життя, про шкоду і відповідальність у випадку зловживання алкоголем тощо. Однак зі слід бабусі її невістка періодично пропадає з дому, з`являється в стані алкогольного сп`яніння, не піклується про дітей, не забезпечує їх, хоча отримує виплати за безвісти зниклого чоловіка. Також було з`ясовано, що [PERSON] не з`являється на роботі в період пияцтва. Фахівцями терцентру була проведена бесіда з [PERSON] щодо порушення умов договору про соціальний супровід, невиконання обов`язків щодо виховання та розвитку дітей та запропонована допомога в лікуванні алкогольної залежності. Відповідачка погодилась на проходження вказаного лікування однак на замовлений автобусний маршрут для поїздки до лікарні не з`явилась, зі слів бабусі ввечері напередодні поїхала в невідомому напрямку, з того часу на дзвінки не відповідає; акту обстеження умов проживання [PERSON] та дітей від 05 квітня 2024 року по [ADDRESS] , згідно якого умови проживання задовільні. В кімнатах чисто, прибрано, затишно. Продукти харчування наявні. За вказаною адресою проживають та зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Діти мають окрему кімнату умебльовану необхідними меблями, комп`ютером. На момент обстеження мов проживання встановлено відсутність [PERSON] , матері дітей. Зі слів бабусі та дітей відповідачка же протягом двох місяців відсутня вдома, на телефонні дзвінки не відповідає, місце її знаходження не відоме. Батько дітей [PERSON] зник безвісти під час виконання бойового завдання; наказів Служби в справах дітей № 39-О, 40-О, 41-о від 05.04.2024, відповідно до яких малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] взято на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах з зв`язку з зникненням батька під час виконання бойового завдання в ЗСУ та невиконання матір`ю своїх батьківських обов`язків та тимчасово влаштовано у сім`ю [PERSON] терміном з 05.04.2024 по 05.10.2024; акту обстеження умов проживання [PERSON] від 12.04.2024 по [ADDRESS] , відповідно до якого відповідачка довгий час за вказаної адресою не проживала, періодично спілкувалась з братом [PERSON] , який надає згоду на проживання сестри з дітьми у вказаному будинку. Умови в будинку задовільні, є достатньо меблів, предметів побуту, побутової техніки, посуду, у веранді необхідно доробити ремонт та поставити вхідні двері. Наявний запас продуктів харчування. [PERSON] роз`яснено наслідки відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків та залишення дітей без догляду. [PERSON] повідомила, що залишила дітей вимушено та заперечує проти позбавлення її батьківських прав; довідок Полонського ліцею № 3 імені М.Свінціцького Полонської міської ради №№66,67 від 05.04.2024, за даними яких діти: [PERSON] - навчається в 7-А класі, а [PERSON] - в 5-Б класі згаданого начального закладу; акту оцінки потреб сім`ї\\особи та висновку оцінки потреб сім`ї [PERSON] , відповідно до яких відповідачка постійно вживає алкоголь та мало часу приділяє дітям, зі слів дітей їм не вистачає материнської уваги та тепла, все це їм дає бабуся [PERSON] , тато дітей військовий та рахується як безвісти зниклий; рішення виконавчого комітету Полонської міської ради № 111 від 29 квітня 2024 про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав та самого висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дітей, відповідно до якого мати не виконує батьківські обов`язки по відношенню до своїх дітей, не піклується про здоров`я, фізичний, духовний та моральних розвиток. Отже, з висновку органу опіки і піклування - виконавчого комітету Полонської міської ради вбачається, що вказаний орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити відповідачку батьківських прав відносно дітей. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. В пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення від виконання юридичного обов`язку - це акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, мати (батько) можуть вважатися такими, що ухиляються від обов`язку по вихованню дитини, якщо вона (він) не проявляють про неї батьківської турботи, хоча мають таку можливість. За таких обставин, враховуючи, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо малолітніх [PERSON] та [PERSON] , не відреагувала не неодноразові роз`яснення відповідними органами наслідків невиконання батьківських обов`язків та не змінила своєї поведінки суд приходить до висновку про необхідність позбавлення її батьківських прав. В той же час, відповідно до ч.ч.3 - 4 ст.167 СК України, дитина за бажанням другого з батьків може бути передана йому. Якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Однак, зважаючи на те, що батько дітей військовий та рахується зниклим безвісти під час виконання бойового завдання, а баба [PERSON] виявила бажання виховувати дітей та вони тимчасово влаштовані до її сім`ї , тому суд вважає за доцільне передати дітей під опікування позивачки. За положеннями ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини (частина 2). При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду (частина 3). Так, згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За положеннями ч.1 ст.184 цього Кодексу суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частиною третьою статті 193 СК України встановлено, що за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Отже, з врахуванням обставин названих в ст.182 СК України, розмір аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON] на утримання [PERSON] та [PERSON] , має становити по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. Зважаючи на наведене, суд приходить до висновку, що стягнення аліментів на дітей має відбуватись шляхом перерахування на особисті рахунки дітей, відкриті у відділенні Державного ощадного банку України. Для цього позивачку слід зобов`язати відкрити зазначені особисті рахунки у місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачки в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422,40 грн. (за вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів). На підставі наведеного,

Outcome: approved