Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-18 00:00:00

18.03.2024р. [PERSON] (далі - заявник) звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною громадянку [PERSON] , [INFO] , що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та призначити [PERSON] , [INFO] , її опікуном. Заява мотивована тим, що заявник є батьком [PERSON] , яка є інвалідом з дитинства першої А групи, та вона ж страждає психічним захворюванням і самостійно здійснювати догляд за собою та вести домашнє господарство не може. Їй встановлено діагноз F 72.1. Через хворобу [PERSON] також не може відвідувати шкільний навчальний заклад, правильно орієнтуватися та оцінювати життєві ситуації. Вона ж потребує постійного стороннього догляду та сторонньої допомоги, у зв`язку з чим догляд за нею здійснює [PERSON] , який постійно проживає разом з нею, веде домашнє господарство, закуповує продукти харчування, ліки, засоби гігієни, слідкує за її здоров`ям. У судове засідання 18.07.2024р. заявник не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 128-131 ЦПК України, повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Водночас 12.07.2024р. звернувся до суду із заявою, в якій підтримує вимоги заяви та просить її задовольнити, а також просить провести та закінчити розгляд справи у його відсутність. Фізична особа, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною [PERSON] з урахуванням стану її здоров`я в судове засідання 18.07.2024р. не викликалася, оскільки суд вважає доцільним розглядати справу по суті без участі останньої. Представниця фізичної особи, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною [PERSON] - адвокатка Миронець Л.А. в судове засідання 18.07.2024р. не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 128-131 ЦПК України, повідомлена про дату, час та місце судового розгляду. Водночас 12.07.2024р. звернулася до суду із заявою, в якій просить розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Представники заінтересованих осіб Органу опіки і піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області та Комунального некомерційного підприємства Врадіївська центральна районна лікарня Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області в судове засідання 18.07.2024р. не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 128-131 ЦПК України, повідомлені про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомили, із заявами чи клопотаннями на адресу суду не зверталися. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до приписів ст.ст. 211, 223 та 294 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки за відсутності учасників судового розгляду за наявними у справі матеріалами, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду вказаної заяви. Розглянув заяву та дослідив докази, судом встановлено таке. [PERSON] народилася [INFO] , та у свідоцтві про її народження серії [NUMBER] , виданому 17.01.2006р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Врадіївського РУЮ Миколаївської області, батьком зазначено - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Відповідно до виписки-епікризу із медичної картки стаціонарного хворого № 196/65 від 14.02.2024р. щодо хворої [PERSON] , у неї встановлений діагноз: важка розумова відсталість з емоційно-вольовою лабільністю, стійка соціально-побутова дезадаптація з потребою стороннього догляду та контролю F72.1 За формою індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається МСЕК № 339 від 01.03.2024р. клініко функціональний діагноз та код МКХ-10 [PERSON] - F72.1, потребує постійного стороннього догляду, лікування та нагляду у психіатра, реабілітаційний потенціал - низький. Згідно Довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ № 510819 виданої 02.03.2024р. [PERSON] являється інвалідом першої А групи, з дитинства. Інвалідність встановлена безстроково, потребує постійного стороннього догляду, спостереження та лікування у психіатра. У медичному висновку № 2 Врадіївського районного центру первинної медико-санітарної допомоги Врадіївської селищної ради від 23.03.2022р. зазначено, що у [PERSON] наявний діагноз: синдром Дауна. Наявне захворювання відповідає розділу ХХІ п. 3 пп. 3.2.9 Переліку медичних показань, які дають право на одержання допомоги на дітей-інвалідів з дитинства у віці до 16р. № 175 від 05.12.1991р. Заявник [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . З ним за однією адресою зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , (витяг № 1240/05-24 про зареєстрованих у житловому будинку осіб від 03.05.2024р.). Згідно Акту № 16 обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/ фактичного місця проживання особи від 12.02.2024р. за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] та [PERSON] проживають разом за вищевказаною адресою. [PERSON] є інвалідом з дитинства, вона ж не може самостійно купувати продукти харчування, оплачувати комунальні послуги, проводити роботи по веденню домашнього господарства. [PERSON] створив для неї належні умови проживання, купує для неї продукти харчування, одяг, товари домашнього вжитку, готує їжу, забезпечує засобами гігієни, при необхідності звертається до лікувальних закладів для надання [PERSON] медичної допомоги. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 173 від 24.06.2024р., проведеної експертом Миколаївської філії судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України В.І. Очколяс, - [PERSON] , [INFO] страждає стійким хронічним психічним розладом, недоумством, важкою розумовою відсталістю. За своїм психічним станом здоров`я остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Психічний розгляд позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вартість експертного дослідження згідно довідки №27/05/726 від 25.06.2024р. - 6 180 грн. 36 коп. Відповідно до висновку № 315/15-01 від 25.04.2024р. опікунської ради при виконавчому комітеті Врадіївської селищної ради остання вважає за доцільне рекомендувати призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Частиною 1 ст. 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. Відповідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Частиною 6 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. За таких обставин, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки, та призначення опікуном [PERSON] . Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved