Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів, в якому просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30.04.2014 року у справі №569/22394/13-ц та стягнути з [PERSON] , на користь [PERSON] аліменти утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня набрання рішенням законної сили. В обґрунтування позову вказує, що 09 вересня 2010 року заочним рішенням Рівненського міського суду у цивільній справі № 2-7494/10, розірвано шлюб, укладений між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] . За час перебування у шлюбі у них народилася неповнолітня дитина: дочка [PERSON] , [INFO] . Вказує, що дитина проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Рішенням Рівненського міського суду у цивільній справі № 2-13658/2010р. від 09.12.2010 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 350 грн. 00 коп. щомісячно. Рішенням Рівненського міського суду від 30 січня 2014 року у цивільній справі № 569/22394/13-ц задоволено заяву [PERSON] та стягнуто з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 50 грн. 00 коп. щомісячно до повноліття дитини з часу набрання рішенням законної сили. Аліменти згідно зазначеного рішення суду було зменшено через перебування [PERSON] на стаціонарному лікуванні у Рівненському обласному тубдиспансері. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. На сьогоднішній день відповідач не перебуває на стаціонарному лікуванні та отримує стабільний дохід у вигляді пенсії, що підтверджується листом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області № 1700-0501-8/27887 від 20.05.2024. Вважає, що для забезпечення потреб дитини доцільним є змінити спосіб стягнення аліментів шляхом стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частки від усіх його доходів. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Враховуючи, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, суд проводить розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 09 вересня 2010 року заочним рішенням Рівненського міського суду у цивільній справі № 2-7494/10, розірвано шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 09.12.2010 р. у справі №2-13658/2010 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 350 грн. 00 коп. щомісячно. Рішенням Рівненського міського суду від 30 січня 2014 року у цивільній справі № 569/22394/13-ц задоволено заяву [PERSON] про зміну розміру аліментів та стягнуто з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 50 грн. 00 коп. щомісячно до повноліття дитини з часу набрання рішенням законної сили. Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 15 лютого 2018 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 15 лютого 2018 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « [PERSON] ». Нормою ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. За змістом наведеної норми суд визначає аліменти у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором одержувача аліментів, і водночас змінює спосіб стягнення аліментів за позовом одержувача аліментів. При цьому закон не визначає необхідних умов чи підстав для визначення чи зміни способу стягнення аліментів, - визначення способу стягнення аліментів є виключно правом одержувача аліментів. Крім того, згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, Сімейний кодекс України встановлює підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду. Такий висновок цілком узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13, постанові Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі № 372/2393/17. Отже, вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце як внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів, так і внаслідок бажання стягувача змінити спосіб стягнення аліментів в силу інших обставин. Водночас, правомірність такого способу захисту встановлюється судом з урахуванням фактичних обставин справи та залежить від наявності відповідних підстав, передбачених положеннями статей 182-184, 192 СК України. Враховуючи вищезазначені норми СК України, суд вважає, що в позивача є всі підстави для зміни розміру аліментів шляхом їх збільшення на утримання дитини з урахуванням інфляції та зміни рівня життя. При визначенні розміру аліментів суд виходить з фактичних обставин справи та враховує, що відповідач є повнолітньою, працездатною особою, відсутністю в матеріалах справи відомостей щодо перебування відповідача на стаціонарному лікуванні, а тому суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, буде достатнім для забезпечення дитині належних умов для фізичного, духовного та культурного розвитку, відповідатиме чинному законодавству. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved