Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що в актовому записі № 1561 від 08.09.1952 та свідоцтві про народження серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] допущено помилку у написанні ім`я в графі « [PERSON] », в якій має бути зазначено « [PERSON] », замість « [PERSON] », а також встановити факт родинних відносин між фізичними особами: а саме: що [PERSON] , померла [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та бабою [PERSON] , [INFO] , [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] . В обґрунтування поданої заяви зазначив, що він, [PERSON] , є рідним сином та спадкоємцем першої черги за законом після свого батька [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 08.06.2021. Факт родинних відносин між ним, заявником [PERSON] та його батьком [PERSON] , підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , від 05.10.1959. Після смерті батька заявника, [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим Першою Харківською державною нотаріальною конторою від 07.04.1978 за реєстровим № 9-445, технічним паспортом на житловий будинок від 22.02.2024. У встановлений законом порядку заявник [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] . 01.02.2024 [PERSON] подав до приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Бакумовій А.В., заяву про прийняття спадщини. Нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа №02/2024. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , є його син, заявник [PERSON] . За життя, батько заявника, [PERSON] , прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , однак не оформив спадкові права та не отримав свідоцтво про право на спадщину, а [PERSON] в свою чергу прийняв спадщину після смерті своїх батьків [PERSON] та [PERSON] . Після відкриття спадкової справи нотаріусом було встановлено, що у свідоцтві про народження [PERSON] , померлого [INFO] , допущена помилка, не вірно вказано ім`я його матері [PERSON] , замість вірного [PERSON] . Нотаріусом було роз`яснено, що підтвердити спорідненість між [PERSON] та [PERSON] , не має можливості та запропоновано [PERSON] звернутися до суду за встановленням факту спорідненості між ними. В усіх документах , окрім свідоцтва про народження батька заявника, [PERSON] , ім`я бабусі [PERSON] зазначено вірно « [PERSON] ». Так, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.04.1989, вбачається, що померла [PERSON] . В свідоцтві про право на спадщину за законом, виданим Першою Харківською державною нотаріальною конторою від 07.04.1978 року за реєстровим № 9-445, вказано, що спадкоємцями майна гр. [PERSON] , померлого [INFO] , є в рівних частках кожний: його жінка [PERSON] та [PERSON] , які проживають в [ADDRESS] . Відповідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 16.01.1970 одружилися [PERSON] та [PERSON] . Відповідно будинкової книги по житловому будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані, заявник по справі [PERSON] , його батьки [PERSON] та [PERSON] та дід та баба [PERSON] та [PERSON] . З довідки характеристики № 125 від 12.09.1990 , суд вбачає, що власниками будинку по частці є [PERSON] та [PERSON] . Таким чином підтверджено родинні відносини [PERSON] , померлої [INFO] , яка є матір`ю [PERSON] , [INFO] та бабою [PERSON] , [INFO] . Документально підтвердити факт того, що у актовому записі № 1561 від 08.09.1952 та свідоцтві про народження серія [NUMBER] на ім`я [PERSON] допущено помилку у написанні ім`я в графі « [PERSON] », в якій має бути зазначено « [PERSON] », замість « [PERSON] », немає можливості, оскільки у відповідності до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі - встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Листом приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бакумовою А.В. № 51/02-14 від 10.04.2024 заявник було роз`яснено, щодо спорідненості між спадкодавцем [PERSON] та її сином [PERSON] виникли первін труднощі, а саме: згідно свідоцтва про народження [PERSON] у графі мати значиться [PERSON] , що означає відсутність можливості підтвердити спорідненість між [PERSON] та [PERSON] та запропоновано звернутися до суду за встановленням факту споріднення між [PERSON] та [PERSON] . З листа вбачається, що [INFO] , [PERSON] померла і спадщину фактично (згідно будинкової книзі) прийняв її син [PERSON] . Після смерті [PERSON] , померлого [INFO] спадщину прийняли його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] та заявник по справі , його син [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для реалізації права на оформлення спадщини після смерті рідного батька, [PERSON] , як спадкоємцю першої черги за законом. Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.04.2024 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами окремого провадження. Заявник [PERSON] та його представник, адвокат Панасенко П.П. у судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримали та просили задовольнити. Заінтересовані особи по справі, належним чином повідомлені, у судове засідання також не з`явилися, заяв про відкладення розгляду справи суду не надали. Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Суд, дослідивши надані докази, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли у справі. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який народився [INFO] у м. Харків, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 08.06.2021 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. [PERSON] є рідним сином [PERSON] та є його спадкоємцем першої черги за законом на підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого у 1952 році, суд вбачає, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 05 жовтня 1959 року Жихорівською сільською радою Харківського рай РАЦСу, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . У встановлений законом порядку заявник [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] . 01.02.2024 [PERSON] подав до приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Бакумовій А.В., заяву про прийняття спадщини, що підтверджено листом від 10.04.2024 № 51/02-14 приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бакумовою А.В. Нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа №02/2024. Після відкриття спадкової справи нотаріусом було встановлено, що у свідоцтві про народження [PERSON] , померлого [INFO] , допущена помилка, не вірно вказано ім`я його матері [PERSON] , замість вірного [PERSON] . Нотаріусом було роз`яснено, що підтвердити спорідненість між [PERSON] та [PERSON] , не має можливості та запропоновано [PERSON] звернутися до суду за встановленням факту спорідненості між ними. В усіх документах, окрім свідоцтва про народження батька заявника, [PERSON] , ім`я бабусі [PERSON] зазначено вірно « [PERSON] ». Так, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.04.1989, вбачається, що померла [PERSON] . В свідоцтві про право на спадщину за законом, виданим Першою Харківською державною нотаріальною конторою від 07.04.1978 року за реєстровим № 9-445, вказано, що спадкоємцями майна гр. [PERSON] , померлого [INFO] , є в рівних частках кожний: його жінка [PERSON] та [PERSON] , які проживають в [ADDRESS] . Відповідно свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] , 16.01.1970 одружилися [PERSON] та [PERSON] . Відповідно будинкової книги по житловому будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані, заявник по справі [PERSON] , його батьки [PERSON] та [PERSON] та дід та баба [PERSON] та [PERSON] . З довідки характеристики № 125 від 12.09.1990 , суд вбачає, що власниками будинку по частці є [PERSON] та [PERSON] . Таким чином підтверджено родинні відносини [PERSON] , померлої [INFO] , яка є матір`ю [PERSON] , [INFO] та бабою [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для реалізації права на оформлення спадщини після смерті рідного батька, [PERSON] , як спадкоємцю першої черги за законом. Згідно із ч.1\~ст. 15 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст.1220 ЦК України). Згідно з\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.5ст.1268ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно з\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до п. 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тощо. Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. У відповідності до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі - встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Приймаючи до уваги сукупність наданих заявником доказів та відсутність сумнівів щодо правдивості повідомлених обставин, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, оскільки, відповідно ч. 3 ст. 315 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Outcome: partial