Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-02 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулася [PERSON] , заінтересована особа - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] зазначає, що вона є рідною онучкою [PERSON] , який помер. При житті її дідуся, вся родина, а саме дідусь: [PERSON] , бабуся - [PERSON] , мати - [PERSON] , та її дядько [PERSON] , разом подарувати їй належну, кожному, частку, своєї власності у: - квартирі [ADDRESS] ; та земельну ділянку № [NUMBER] за кадастровим номером 12100000:04:263:0049, цільове призначення для індивідуального садівництва (дача). 17.01.2024 вона отримала від ДПС податкове повідомлення про необхідність подання декларації про майновий стан за доходи за 2023. Так ДПС надало інформацію, що за висновками податкового періоду 2023 року, за отриманий подарунок їй нараховані 78\~518, 30 грн. податку на доходи фізичної особи та 23\~555, 49 грн. військового збору. Таким чином вона дізналася, про те що, контролюючий орган не бачить у своїх інтегрованих системах помітку про те, що - [PERSON] , [INFO] , відноситься до члена її сім`ї другого ступеня споріднення, як дідусь. Зазначене відбулось через невідповідність ПІБ за паспортом [PERSON] [INFO] . Просила суд встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] [INFO] , ІПН [NUMBER] , який помер [INFO] є її дідусем. [PERSON] заяву підтримала та просила задовольнити. Представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надав заяву про розгляд справи без його участі. Представник Дніпровського\~відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Дніпровському\~районі Дніпропетровської\~області Південного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Одеса)надав заяву про розгляд справи без його участі. В судовому засіданні в якості свідка було допитано [PERSON] яка повідомила суду, що [PERSON] , який помер [INFO] , є її чоловіком, батьком [PERSON] [INFO] та дідусем заявника. Суд, заслухавши заявника, допитавши свідка, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 1\~ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1083. 03.07.2023 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дажук М.В., було посвідчено договір дарування квартири за адресою [ADDRESS] , та договір дарування земельної ділянки за кадастровим номером 12100000:04:263:0049, відповідно до яких, [PERSON] , набула права власності на зазначене нерухоме майно. 17.01.2024 [PERSON] отримала від ДПС податкове повідомлення про необхідність подання декларації про майновий стан за доходи за 2023 рік, оскільки за висновками податкового періоду 2023 року, за отриманий подарунок заявнику нараховано 78\~518, 30 грн. податку на доходи фізичних осіб та 23\~555, 49 грн. військового збору. Згідно листа приватного нотаріуса №56/01-16 від 22.04.2024 [PERSON] було рекомендовано надати документи, які встановлюють факт родинних відносин [PERSON] [INFO] із [PERSON] [INFO] . На підтвердження родинних відносин заявником надано свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] , яке видане відділом реєстрації громадського стану Амур-Нижньодніпровського районного управління юстиції м. Дніпропетровська 26.09.2003, [NUMBER] , свідоцтво про укладання шлюбу між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] ; свідоцтво про народження серії [NUMBER] [PERSON] , виданим 17.07.1968. Згідно паспорту громадянина України, який виданий Індустріальний РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 13.02.2001 серія [NUMBER] на ім`я - [PERSON] 05.05.1942, [NUMBER] , між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб 29.05.1966. Відповідно до довідки про склад сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . З огляду на встановлені вище обставини, суд вважає, що факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , який помер [INFO] є дідусем [PERSON] , [INFO] , знайшов своє підтвердження, та заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного та\~

Outcome: approved