Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-07 00:00:00

Короткій зміст позовних вимог. 22.03.2024 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, відповідно до якої представник позивача просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] - заборгованість за Кредитним договором №02867-01/2023 від 03.01.2023 року станом на 29.02.2024 року в розмірі 23115,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18115,00 грн. сума заборгованості за відсотками; - заборгованість за Кредитним договором №04064-01/2023 від 04.01.2023 року станом на 29.02.2024 року в розмірі 20390,00 грн., з яких: 4000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16390,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; - заборгованість за Договором позики №72156284 від 29.12.2022 року станом на 29.02.2024 року в розмірі 19038,60 грн., з яких: 10500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8538,60 грн. - сума заборгованості за відсотками; - заборгованість за Кредитним договором №1034222924 від 27.05.2023 року станом на 29.02.2024 року в розмірі 12635,36 грн., з яких: 3040,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9315,36 грн. - сума заборгованості за відсотками; 280,00 грн. - заборгованість за комісією, всього 75178,96 грн. Позовні вимоги були обґрунтовані наступним. 03.01.2023 року між [PERSON] та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» було укладено кредитний договір №02867-01/2023, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 5000 грн. на власні потреби на строк 25 днів зі строком повернення до 27.01.2023 року зі сплатою відсотків у розмірі 456,25% річних від суми кредиту в розрахунку 1,25% на добу без забезпечення. 28.01.2023 року між [PERSON] та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» було укладено Додаткову угоду до кредитного договору №02867-01/2023, відповідно до якої відстрочено виконання зобов`язання боржника за договором на 20 днів до 16.02.2023 року на умовах: до сплати 8250 грн., сума кредиту 5000 грн., сума відсотків за користування кредитом 3250 грн. 31.03.2023 року між [PERSON] та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» було укладено Додаткову угоду до кредитного договору №02867-01/2023, відповідно до якої відстрочено виконання зобов`язання боржника за договором на 20 днів до 19.04.2023 року на умовах: до сплати 12490 грн., сума кредиту 5000 грн., сума відсотків за користування кредитом 7490 грн. 27.04.2023 року між [PERSON] та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» було укладено Додаткову угоду до кредитного договору №02867-01/2023, відповідно до якої відстрочено виконання зобов`язання боржника за договором на 20 днів до 16.05.2023 року на умовах: до сплати 13365 грн., сума кредиту 5000 грн., сума відсотків за користування кредитом 8365 грн. 04.01.2023 року між [PERSON] та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» було укладено кредитний договір №04064-01/2023, відповідно до якого позичальник отримав кредитні кошти у розмірі 4000 грн. строком на 25 днів до 28.01.2023 року, зі сплатою відсотків у розмірі 730% річних від суми кредиту в розрахунку 2% на добу без забезпечення, загальна вартість кредиту 6000 грн. 15.02.2023 року року між [PERSON] та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» було укладено Додаткову угоду до кредитного договору №02867-01/2023, відповідно до якої відстрочено виконання зобов`язання боржника за договором на 20 днів до 06.03.2023 року на умовах: до сплати 8300 грн., сума кредиту 4000 грн., сума відсотків за користування кредитом 4300 грн. 31.03.2023 року між [PERSON] та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» було укладено Додаткову угоду до кредитного договору №02867-01/2023, відповідно до якої відстрочено виконання зобов`язання боржника за договором на 20 днів до 19.04.2023 року на умовах: до сплати 10690 грн., сума кредиту 4000 грн., сума відсотків за користування кредитом 6690 грн. 27.04.2023 року між [PERSON] та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» було укладено Додаткову угоду до кредитного договору №02867-01/2023, відповідно до якої відстрочено виконання зобов`язання боржника за договором на 20 днів до 16.05.2023 року на умовах: до сплати 11390 грн., сума кредиту 4000 грн., сума відсотків за користування кредитом 7390 грн. 29.12.2022 року між [PERSON] та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» було укладено Договір позики №72156284, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 10 500 грн. на строк 30 днів зі строком повернення до 28.01.2023 року зі сплатою відсотків у розмірі 1604,7% річних, 2,5% на добу загальною вартістю 13256,25 грн. 27.05.2023 року між [PERSON] та ТОВ «МІЛОАН» укладено Договір про споживчий кредит №1034222924, відповідно до якого відповідач отримав безготівково кредитні кошти у розмірі 4000 грн. на строк 105 днів зі строком повернення до 27.05.2023 року зі сплатою відсотків у розмірі 3% на добу загальною вартістю кредиту 15710 грн. 26.09.2023 року між ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 26092023, у відповідності до умов якого ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» права вимоги до боржників. 26.09.2023 року між сторонами складено та підписано Акт прийому-передачі Реєстру боржників до Договору факторингу № 26092023 від 26.09.2023 року. Згідно Витягу з Реєстру боржників [PERSON] має заборгованість за Кредитним договором №02867-01/2023 від 03.01.2023 року в розмірі 23115,00 грн., за Кредитним договором №04064-01/2023 від 04.01.2023 року в розмірі 20390,00 грн. 14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників. 28.07.2021 року Додатковою угодою N2 до Договору факторингу № 14/06/21, сторони дійшли згоди внести зміни в п.1.3. Договору. 21.09.2023 року сторони уклали Додаткову угоду N11 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року щодо суми прав вимоги стосовно Реєстру Боржників №10 від 21.09.2023 року. 21.09.2023 року між сторонами складено та підписано Акт прийому-передачі Реєстру боржників №10 від 21.09.2023 року за Договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року. Згідно Витягу з Реєстру боржників №10 [PERSON] має заборгованість за Договором позики №72156284 від 29.12.2022 року в розмірі 23115,00 грн., за Кредитним договором №04064-01/2023 від 04.01.2023 року в розмірі 19038,60 грн., 28.11.2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №28112023, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників. 28.11.2023 року між сторонами складено та підписано Акт прийому-передачі Реєстру Боржників №2 від 28.011.2023 року за Договором факторингу №28112023 від 28.11.2023 року. Згідно Витягу з Реєстру Боржників №2 [PERSON] має заборгованість за Договором про споживчий кредит №1034222924 від 27.05.2023 року в розмірі 12635, 36 грн. Посилаючись на те, що у зв`язку з невиконання відповідачем умов кредитних договорів у останнього виникла відповідна заборгованість, позивач просив задовольнити його вимоги. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.04.2024 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідач [PERSON] своїм правом на подачу відзиву не скористався. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Судом по справі встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом. Приписами статей 3, 6, 203, 626, 627 ЦК України визначено загальні засади цивільного законодавства, зокрема поняття договору і свободи договору, та сформульовано загальні вимоги до договорів як різновиду правочинів (вільне волевиявлення учасника правочину). Відповідно до частини першої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частина перша статті 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. За положенням статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Статтями 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Матеріали справи свідчать про те, що кредитні договори укладені в електронній формі. Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі. В статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно частини першої статті 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Враховуючи положення частини першої статті 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Також, відповідно до частини першої та другої статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. З врахуванням викладеного, лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис». Нормою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Також, приписами статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», передбачено поняття «підпис у сфері електронної комерції». Так, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і літер, або тільки цифр, або тільки літер, яку заявник отримує за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення. Договори про надання фінансового кредиту підписані відповідачкою за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора, тобто укладення між сторонами правочинів підтверджено належними та допустимими доказами. Аналогічний висновок викладений у постанові КЦС в складі Верховного Суду від 12.01.2021 року у справі №524/5556/19. Згідно статті 638 ЦК договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до статті 640 ЦК договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Згідно статті 642 ЦК відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Так, з матеріалів справи вбачається, що 03.01.2023 року між [PERSON] та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» було укладено кредитний договір №02867-01/2023, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 5000 грн. на власні потреби на строк 25 днів зі строком повернення до 27.01.2023 року зі сплатою відсотків у розмірі 456,25% річних від суми кредиту в розрахунку 1,25% на добу без забезпечення. 28.01.2023 року між [PERSON] та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» було укладено Додаткову угоду до кредитного договору №02867-01/2023, відповідно до якої відстрочено виконання зобов`язання боржника за договором на 20 днів до 16.02.2023 року на умовах: до сплати 8250 грн., сума кредиту 5000 грн., сума відсотків за користування кредитом 3250 грн. 31.03.2023 року між [PERSON] та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» було укладено Додаткову угоду до кредитного договору №02867-01/2023, відповідно до якої відстрочено виконання зобов`язання боржника за договором на 20 днів до 19.04.2023 року на умовах: до сплати 12490 грн., сума кредиту 5000 грн., сума відсотків за користування кредитом 7490 грн. 27.04.2023 року між [PERSON] та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» було укладено Додаткову угоду до кредитного договору №02867-01/2023, відповідно до якої відстрочено виконання зобов`язання боржника за договором на 20 днів до 16.05.2023 року на умовах: до сплати 13365 грн., сума кредиту 5000 грн., сума відсотків за користування кредитом 8365 грн. 04.01.2023 року між [PERSON] та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» було укладено кредитний договір №04064-01/2023, відповідно до якого позичальник отримав кредитні кошти у розмірі 4000 грн. строком на 25 днів до 28.01.2023 року, зі сплатою відсотків у розмірі 730% річних від суми кредиту в розрахунку 2% на добу без забезпечення, загальна вартість кредиту 6000 грн. 15.02.2023 року року між [PERSON] та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» було укладено Додаткову угоду до кредитного договору №02867-01/2023, відповідно до якої відстрочено виконання зобов`язання боржника за договором на 20 днів до 06.03.2023 року на умовах: до сплати 8300 грн., сума кредиту 4000 грн., сума відсотків за користування кредитом 4300 грн. 31.03.2023 року між [PERSON] та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» було укладено Додаткову угоду до кредитного договору №02867-01/2023, відповідно до якої відстрочено виконання зобов`язання боржника за договором на 20 днів до 19.04.2023 року на умовах: до сплати 10690 грн., сума кредиту 4000 грн., сума відсотків за користування кредитом 6690 грн. 27.04.2023 року між [PERSON] та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» було укладено Додаткову угоду до кредитного договору №02867-01/2023, відповідно до якої відстрочено виконання зобов`язання боржника за договором на 20 днів до 16.05.2023 року на умовах: до сплати 11390 грн., сума кредиту 4000 грн., сума відсотків за користування кредитом 7390 грн. 29.12.2022 року між [PERSON] та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» було укладено Договір позики №72156284, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 10 500 грн. на строк 30 днів зі строком повернення до 28.01.2023 року зі сплатою відсотків у розмірі 1604,7% річних, 2,5% на добу загальною вартістю 13256,25 грн. 27.05.2023 року між [PERSON] та ТОВ «МІЛОАН» укладено Договір про споживчий кредит №1034222924, відповідно до якого відповідач отримав безготівково кредитні кошти у розмірі 4000 грн. на строк 105 днів зі строком повернення до 27.05.2023 року зі сплатою відсотків у розмірі 3% на добу загальною вартістю кредиту 15710 грн. 26.09.2023 року між ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 26092023, у відповідності до умов якого ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» права вимоги до боржників. 26.09.2023 року між сторонами складено та підписано Акт прийому-передачі Реєстру боржників до Договору факторингу № 26092023 від 26.09.2023 року. Згідно Витягу з Реєстру боржників [PERSON] має заборгованість за Кредитним договором №02867-01/2023 від 03.01.2023 року в розмірі 23115,00 грн., за Кредитним договором №04064-01/2023 від 04.01.2023 року в розмірі 20390,00 грн. 14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників. 28.07.2021 року Додатковою угодою N2 до Договору факторингу № 14/06/21, сторони дійшли згоди внести зміни в п.1.3. Договору. 21.09.2023 року сторони уклали Додаткову угоду N11 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року щодо суми прав вимоги стосовно Реєстру Боржників №10 від 21.09.2023 року. 21.09.2023 року між сторонами складено та підписано Акт прийому-передачі Реєстру боржників №10 від 21.09.2023 року за Договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року. Згідно Витягу з Реєстру боржників №10 [PERSON] має заборгованість за Договором позики №72156284 від 29.12.2022 року в розмірі 23115,00 грн., за Кредитним договором №04064-01/2023 від 04.01.2023 року в розмірі 19038,60 грн., 28.11.2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №28112023, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників. 28.11.2023 року між сторонами складено та підписано Акт прийому-передачі Реєстру Боржників №2 від 28.011.2023 року за Договором факторингу №28112023 від 28.11.2023 року. Згідно Витягу з Реєстру Боржників №2 [PERSON] має заборгованість за Договором про споживчий кредит №1034222924 від 27.05.2023 року в розмірі 12635, 36 грн. Згідно розрахунків заборгованості, наданих позивачем, заборгованість відповідача перед позивачем складає: за Кредитним договором №02867-01/2023 від 03.01.2023 року станом на 29.02.2024 року в розмірі 23115,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18115,00 грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №04064-01/2023 від 04.01.2023 року станом на 29.02.2024 року в розмірі 20390,00 грн., з яких: 4000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16390,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Договором позики №72156284 від 29.12.2022 року станом на 29.02.2024 року в розмірі 19038,60 грн., з яких: 10500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8538,60 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №1034222924 від 27.05.2023 року станом на 29.02.2024 року в розмірі 12635,36 грн., з яких: 3040,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9315,36 грн. - сума заборгованості за відсотками; 280,00 грн. - заборгованість за комісією, а всього 75178,96 грн. Відповідач належним чином не виконав умови договору, в зв`язку з чим у нього перед ТОВ "ФК "ЄАПБ" є заборгованість в розмірі 75178,96 грн. Суд, вивчивши матеріали справи, давши оцінку обґрунтованості заявлених позовних вимог, прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного. Відповідач всупереч умовам кредитних договорів в порушення ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, зобов`язання за вказаними договорами не виконав. Згідно наданих суду розрахунків заборгованість відповідача за Кредитним договором №02867-01/2023 від 03.01.2023 року станом на 29.02.2024 року складає 23115,00 грн., заборгованість за Кредитним договором №04064-01/2023 від 04.01.2023 року станом на 29.02.2024 року складає 20390,00 грн., заборгованість за Договором позики №72156284 від 29.12.2022 року станом на 29.02.2024 року складає 19038,60 грн., заборгованість за Кредитним договором №1034222924 від 27.05.2023 року станом на 29.02.2024 року складає 12635,36 грн., а разом 75 178,96 грн. Надані позивачем розрахунки заборгованості, а також наявність боргу, як і сам факт укладання договорів відповідачем не оспорені. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню у повному обсязі. Щодо розподілу судових витрат Відповідно до статті 141 ЦПК України стягненню із відповідачки на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 3028,00 грн. На підставі ст.ст.4, 258-259,265,281-283, 289 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved