Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною та призначення опікуном заявника. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що [INFO] народилась сестра заявника - [PERSON] , яка з дитинства проживає разом з заявником та є інвалідом І групи з дитинства безстрокове та перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Кілійської ЦРЛ з діагнозом: «Розумова відсталість тяжкого ступеня». Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, [PERSON] , не здатна усвідомлювати своїх дій та керувати ними, а тому є необхідність у судовому порядку визнати її недієздатною та встановити над нею опіку. Рішенням Кілійського районного суду від 03.02.2021 року по справі № 502/167/20, визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] , але строк дії рішення сплив. Строк дії рішення заявник з родиною вирішили не продовжувати, оскільки колишній опікун - мати заявника та його сестри - [PERSON] в силу похилого віку і за станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна. На підставі вищезазначеного, заявник просив суд: -визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною та встановити над нею опіку; -призначити [PERSON] , [INFO] - опікуном недієздатної [PERSON] . Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 28.06.2023 року, прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження по справі. Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 01.08.2023 року, клопотання заявника\~\~задоволено, призначено\~у справі судово-психіатричну експертизу. Провадження по справі, зупинено. Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 20.05.2024 року, поновлено провадження по справі. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи, Орган опіки та піклування Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16.11.1973 року, Шевченківською сільською радою ЗАГС Кілійського району Одеської області, вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 106 від 16.11.1973 року, /а. с. 8/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19.11.1977 року Шевченківським сіль ЗАГС Кілійського району Одеської області вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 99 від 19.11.1977 року, /а. с. 9/. Відповідно до Витягу з інформаційно аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ВР-001038871, станом на 26.05.2023 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості, нема та в розшуку не перебуває, /а. с. 11/. Згідно акту про встановлення фактів за вих. № 207 від 16.05.2023 року, складеного Старостою виконавчого комітету Кілійської міської ради вбачається, що при обстеженні будинку за адресою: [ADDRESS] було встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , дійсно здійснює догляд за сестрою [PERSON] , [INFO] . В будинку є всі умови необхідні для проживання, є обладнана кімната, речі побуту. Дана родина забезпечена всім необхідним для проживання з особою, яка має психічний розлад, /а. с. 12/. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 03.02.2021 року по справі № 502/167/20, заяву задоволено, визнано\~ [PERSON] , [INFO] , уродженку \~с. Шевченкове Кілійського району Одеської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: с. Шевченкове Ізмаїльського району Одеської області - \~недієздатною та встановлено \~над нею опіку. Призначено \~ [PERSON] , [INFO] , громадянку \~України, зареєстровану та проживаючу в [ADDRESS] - опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] . Встановлено строк дії рішення про визнання особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили, /а. с. 13-14/. Згідно висновку судово психіатричного експерта Одеської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 97 від 05.02.2024 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості із значним порушенням поведінки, які вимагають догляду та лікувальних заходів (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F72.1» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). [PERSON] , [INFO] , за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх ій та керувати ними, /а.с.44-46/. Відповідно до подання органу опіки та піклування про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 334 від 13 червня 2024 року встановлено, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області вважає доцільним призначити громадянина [PERSON] , [INFO] опікуном [PERSON] , [INFO] , /а.с.54-56/. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Враховуючи, що з досліджених доказів судом достовірно встановлено, що [PERSON] , внаслідок важкої розумової відсталості не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання її недієздатною та призначення заявника її опікуном. На підставі ст. ст. 39-41, 60, 63 ЦК України,

Outcome: approved