Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-15 00:00:00

У червні 2024 року [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Микитчин П.С., звернувся до суду з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] . В обгрунтування позову зазначено, що господарство по [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року належало до суспільної групи "колгоспний двір" в якому була зареєстрована та проживала одна [PERSON] . Свідоцтво про право власності на домоволодіння не виготовлялося. [INFO] [PERSON] померла. Спадкоємцем після смерті [PERSON] , в порядку спадкування за заповітом був її син [PERSON] , який фактично прийняв спадщину, оскільки проживав зі спадкодавицею на час її смерті. [PERSON] помер [INFO] . Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2012 року заповіт [PERSON] , складений 24.02.2010 р. на [PERSON] визнано недійсним. Спадкоємцем за законом на майно [PERSON] була дружина позивача [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не офррмила своїх спадкових прав. [PERSON] померла [INFO] . Позивач по справі є спадкоємцем належного [PERSON] майна в порядку спадкування за законом. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині згідно ст. 1241 ЦК України немає. Він бажає оформити спадкові права на домоволодіння, звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом йому відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння. За таких обставин [PERSON] змушений здійснювати захист своїх прав у судовому порядку. Просив визнати за ним право власності на домоволодіння в порядку спадкування. Відповідач заперечень проти позову не подав. Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 24 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого засідання. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, у позовній заяві представник позивача адвокат Микитчин П.С. заявив клопотання про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у відсутності сторони відповідача, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом частин 3, 4 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Фактичні обставини справи, встановлені судом. \~ \~ \~ \~Так, згідно з копією актового запису про смерть № 7 від 12 грудня 1997 року [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до довідки № 129, виданої адміністратором ЦНАП Рогатинської міської ради 14 серпня 2023 року, останнім постійним місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] посвідчений секретарем виконавчого комітету Данильченської сільської ради 09.12.1997, реєстраційний № 99. Цей заповіт не змінено та не скасовано. На день смерті [PERSON] проживала з сином, [PERSON] . Відповідно до копії заповіту від 09.12.1997 [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . В силу ст. 549 ЦК УРСР, чинної на момент відкриття спадщини [PERSON] , де вказано, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, спадщину [PERSON] прийняв [PERSON] як спадкоємець за заповітом. Згідно з копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 09 червня 2010 року [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до копії заповіту від 24 лютого 2010 року [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] . На підставі рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2012 року визнано недійсним заповіт [PERSON] від 24 лютого 2010 року, а також рішенням встановлено, що [PERSON] доводився двоюрідним братом [PERSON] батька [PERSON] . Відповідно до довідки № 113, виданої виконавчим комітетом Данильченської сільської ради 2017 року, останнім постійним місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] перебував в Територіальному центрі соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Рогатинського району, за адресою: с. Данильче, вул. Черемшини, 5, Рогатинського району Івано-Франківської області. Спадщину [PERSON] як спадкоємець п`ятої черги, з огляду на відсутність доказів належності [PERSON] до спадкоємців [PERSON] за законом, прийняла [PERSON] , що підтверджується копією її заяви про прийняття спадщини від 04.09.2010 року Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 13 березня 2018 року [PERSON] померла [INFO] . Згідно копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 22 березня 1980 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 25 лютого 1978 року. Після реєстрації шлюбу [PERSON] обрав прізвище [PERSON] . За копією заяви від 19.04.2018 року, поданої приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Петельці І.В., [PERSON] прийняв спадщину [PERSON] . Ці обставини встановлені рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 16 травня 2024 року у справі № 349/1566/23, за позовом [PERSON] , до Рогатинської міської ради, [PERSON] про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Рішення набрало законної сили 18 червня 2024 року. Згідно ч. 4 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Преюдиціальність - це обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набуло законної сили, в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, адже їх істину вже встановлено у рішенні чи вироку, і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акту, який вступив в законну силу. Відповідно до копії довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області 18 жовтня 2023 року № 170, домоволодіння по [ADDRESS] , станом на 15 квітня 1991 року належало до суспільної групи "колгоспні двори", в якому була зареєстрованв і проживала одна [PERSON] . Постановою приватного\~нотаріуса Львівського\~міського нотаріального\~округу Петельки\~І.В.\~від 23\~жовтня 2023\~року вих.\~№ 112/02-31,\~ [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS] через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації 26 вересня 2023 року за № 561, копії технічного паспорта на\~\~будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого 05 вересня 2023 року на ім`я [PERSON] , до складу домоволодіння по [ADDRESS] входять: житловий будинок загальною площею 45,3 м2, житловою площею 36,5 м2, стайня-стодола площею 99,1 м2. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Згідно копії висновку оцінювача [PERSON] про ринкову вартість домоволодіння по [ADDRESS] , станом на 19 червня 2024 року ринкова вартість домоволодіння без врахування вартості земельної ділянки становить 54 000,00 грн. Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). За\~статтею 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до частин першої, другої статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК Цкраїни, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За ч.1, 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст.1296 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України). За ст. 392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи. На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позивач набув право власності на житловий будинок та приналежні будівлі, як спадкоємець [PERSON] за законом, однак не може отримати правовстановлюючий документ на нерухоме майно, а тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved