Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , який помер [INFO] , визнавши, що останній був її батьком. В заяві заявник зазначила, що [INFO] , в с. Паранине Ємільчинського району, помер її батько [PERSON] . За життя батьком заповіту складено не було, на день смерті в шлюбі не перебував. Її мати (співмешканка померлого) [PERSON] померла [INFO] в с. Паранине Ємільчинського району Житомирської області, спадщину після смерті якої вона прийняла та оформила свої спадкові права. Непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців за законом першої черги, після смерті батька [PERSON] крім неї, немає. Після смерті батька відкрилася спадщина і залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Правда» с. Мала Глумча Ємільчинського району Житомирської області, що належало [PERSON] 20.06.2024 року, звернувшись до приватного нотаріуса Звягельського райнотокругу Піскуна О.С. із заявою та необхідними документами про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно після смерті батька приватним нотаріусом було заведено спадкову справу №129 за 2024 рік щодо спадкового майна померлого [PERSON] та винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, тобто відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні і інші відносини між нею та померлим [PERSON] та відсутні підстави для закликання до спадкоємства за законом Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини. В судове засідання заявник не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, вказала що заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, а також вказала, що не заперечує проти задоволення заяви. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ксерокопії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 20.06.2024 року [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 3-4). Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 12.01.2017 року Ємільчинським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 5). Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.06.2024 року, яке видане приватним нотаріусом Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуном О.С. [PERSON] є спадкоємицею майна [PERSON] та спадщина складається з земельної ділянки площею 2,4282 га, яка розташована на території колишньої Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 7). [PERSON] народилась [INFO] і її батьками були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 18.08.1969 року Малоглумчанською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с.11). Відповідно до ксерокопії довідки Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області №343 від 03.07.2017 року [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день смерті та протягом 6 місяців після смерті з ним були зареєстровані та проживали: співмешканка [PERSON] , дочка співмешканки [PERSON] та син дочки співмешканки [PERSON] (а.с. 12.). Згідно ксерокопії довідки Малоглумчанського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №146 від 26.02.2024 року [PERSON] був батьком [PERSON] , оскільки з 1968 року він проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з матір`ю [PERSON] [PERSON] . Довідка видана на підставі пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12 зворотній бік). [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП Правда розміром 3,60 в умовних кадастрових гектарах про що свідчить ксерокопія сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0121691 від 10.02.1997 року. (а.с. 13). У своїх письмових поясненнях, засвідчених 26.02.2024 року [PERSON] старостою Малоглумчанського старостинського округу Ємільчинської селищної ради, [PERSON] та [PERSON] вказали, що [PERSON] був батьком [PERSON] оскільки з 1968 року він проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з матір`ю [PERSON] , [PERSON] (а.с.14-14 зворотній бік). Приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскун О.С. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №400/02-31/129/24 від 20.06.2024 року відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [PERSON] , оскільки у неї відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем. (а.с. 16). Відповідно до ч.2\~ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Оскільки встановлення юридичного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі наведеного та

Outcome: approved