Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-11 00:00:00

У квітні 2024 року заявник [PERSON] , в інтересах та від імені якого діє представник - адвокат Швець С.В., звернувся до суду з вказаною заявою в обґрунтування якої зазначив, що [INFO] , помер його рідний батько - [PERSON] , [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина на приватний будинок за адресою: [ADDRESS] , який він свого часу успадкував за заповітом від своєї матері. У встановлений законом термін він звернувся до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Кібальник О.Ф. з заявою про оформлення права на спадкове майно після померлого [PERSON] в порядку спадкування за законом як рідний син. Інших спадкоємців немає. 14.03.2024 року нотаріус листом №29/02-31 повідомила, що надані ним документи не підтверджують факт родинних відносин між ним та спадкодавцем. Причина цього криється у наявності помилок у наданих ним документах. Так в свідоцтві про його народження прізвище батьків записано « [PERSON] », як наслідок і його прізвище записано « [PERSON] ». 02.11.1999 року він отримав свідоцтво про переміну прізвища, імені, по батькові, де його прізвище до переміни зазначено як « [PERSON] », а після переміни - « [PERSON] ». У свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 20.04.2010 року, посвідченого державним нотаріусом Світловодської міської державної нотаріальної контори, паспортні дані спадкодавця (бабусі) зазначено « [PERSON] [INFO] », а спадкоємця (батька) - « [PERSON] [INFO] ». В паспорті та свідоцтві про смерть його батька прізвище останнього зазначено « [PERSON] ». Невідповідність у вказаних вище документах, що підтверджують родинні відносини із рідним батьком, позбавлять його можливості на підтвердження родинних відносин у разі прийняття спадщини та виникненню інших перешкод у реалізації своїх прав як члена родини та сім`ї [PERSON] . Посилаючись на викладене, оскільки встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки та чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення родинних відносин, даний факт не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є його батьком. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.04.2024 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження (а.с.15). Заявник [PERSON] та його представник - адвокат Швець С.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в заяві, просили їх задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Кібальник О.Ф. подала заяву по суті справи в якій зазначила, що приватний нотаріус не є стороною правовідношення, а тому не може бути заінтересованою особою у справі, розгляд справи просила проводити у її відсутність. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що є тещею заявника. Знає його з п`ятирічного віку та дуже добре знає його родину, батька [PERSON] та мати [PERSON] та двох сестер. Раніше на різницю в написанні прізвищ не звертали уваги. Рік тому [PERSON] помер. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що є матір`ю заявника. 05.01.1965 року вона з [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб, в наслідок чого її прізвище з [PERSON] змінилося на [PERSON] . В 1967 році у них народилися доньки [PERSON] і [PERSON] , а в 1983 році син [PERSON] . Коли отримували паспорти громадянина України її прізвище зазначили [PERSON] , а чоловіка - [PERSON] . Рік тому [PERSON] помер. Під час оформлення спадщини виявили різницю в написанні прізвищ, раніше це в око не впадало. Суд, вислухавши пояснення присутніх учасників справи та покази свідків, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , про що 09.09.1983 року складено відповідний актовий запис №1103. Батьки: « [PERSON] », « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові, Є [PERSON] , що народився [INFO] перемінив прізвище, ім`я, по батькові на [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про зміну прізвища, імені, по батькові 02.11.1999 року зроблено запис №32. Вказане підтверджується світлокопіями свідоцтва про народження Серії [NUMBER] та свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові Серії [NUMBER] (а.с.3, 4). З копії актового запису про народження №1103 від 09.09.1983 року вбачається, що батьком (Єкало) [PERSON] , [INFO] , є Є [PERSON] , [INFO] , постійне місце мешкання: [ADDRESS] , підстава запису відомостей про батька є свідоцтво про шлюб видане м/в ЗАГС м. Олександрія, актовий запис №04 від 02.01.1965 року (а.с.22). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] , [INFO] , що зареєстрований в [ADDRESS] , є спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр. [PERSON] , 1912 року народження, яка померла [INFO] , а саме житлового будинку з прилеглими надвірними будівлями [ADDRESS] (а.с.5). Відповідно до копії заповіту, посвідченого 12.09.2016 року [PERSON] , приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №800, [PERSON] , [INFO] , що зареєстрований в [ADDRESS] , на випадок смерті зробив таке розпорядження: належний йому житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] , заповів [PERSON] (а.с.8). З світлокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 84 роки, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис за №860 від 05.07.2023 року (а.с.10). Факт родинних відносин про встановлення якого просить заявник, буде мати для нього юридичне значення та інакше, ніж у судовому порядку, встановити його неможливо. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлюючи факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] суд бере до уваги сукупність даних, які містяться у наданих до справи документах, та приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Outcome: approved