Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

І. ПРОЦЕДУРА 10.04.2024 року в інтересах [PERSON] до суду звернулась адвокат Бикова О.В. з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою від 16.04.2024 року провадження у справі відкрито. Ухвалою суду від 09.05.2024 року витребувано докази. 01.07.2024 року представник заявника [PERSON] [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності та відсутності заявника, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] до судового засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ В своїй заяві [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина на належне матері майно. Заявник [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман І.М. з приводу оформлення спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено в зв`язку з наявністю розбіжностей в документах на підтвердження родинних відносин заявниці з померлою. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 11.11.1967 року, про що Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції складено актовий запис №980, що вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб. Заявник [PERSON] народилася [INFO] , про що 07.03.1969 року було складено відповідний запис за №367, що вбачається з свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого Приморським рай бюро ЗАГС м. Одеси. Батьками вказані (рос. мовою): [PERSON] , [PERSON] . 03.09.1974 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис №648, що вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу. В графі Відомості про дружину: Прізвище після розірвання шлюбу зазначено [PERSON] . З Довідок (виписок з домової книги про склад сім`ї та прописку) №276 від 27.05.1999 року та №793 від 02.12.2002 року вбачається, що [PERSON] постійно проживає по [ADDRESS] , та займає житлову площу 45,02 кв.м., 2 кімнати в комунальній квартирі на другому поверсі чотириповерхового будинку. На вказаній житловій площі проживають і прописані 3 особи: [PERSON] , 1946 року народження з 30.11.1971 року, її донька [PERSON] , 1969 року народження з 17.06.1986 року, онук [PERSON] , 1992 року народження, з 1992 року. Листом від 08.11.2023 року №100/24.26-109 Приморський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі на усну заяву [PERSON] щодо видачі витягу про визнання батьківства відносно її матері ( [PERSON] повідомив про неможливість виконання заяви у зв`язку з розбіжностями, а саме: в актовому записі про розірвання шлюбу №648 від 03.09.1974 року, складеному Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, прізвище після реєстрації шлюбу матері зазначено « [PERSON] », а в актовому записі про визнання батьківства матері №96 від 25.09.1974 року, складеному Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, прізвище матері до визнання батьківства зазначено « [PERSON] ». Судом досліджено Висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану від 05.02.2024 року, згідно з яким неможливо внести зміни до актового запису про розірвання шлюбу матері заявниці №648 від 03.09.1974 року, складеного Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, в графу «відомості про дружину» виправити прізвище після реєстрації розірвання шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] ». У вказаному Висновку зокрема зазначено, що згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про встановлення батьківства матері заявниці №96 від 25.09.1974 року, складеного Ізмальським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за №43405535 від 02.02.2024 року, в графі «відомості про дитину» зазначено прізвище до встановлення батьківства « [PERSON] », прізвище після реєстрації встановлення батьківства « [PERSON] », ім`я до та після встановлення батьківства зазначено « [PERSON] », по батькові до та після встановлення батьківства зазначено « [PERSON] », місце народження зазначено «Україна, Одеська область, Ізмаїл». Оскільки актовий запис про народження матері заявниці це первинний документ, на підставі якого складаються всі подальші документи, у якому у матері прізвище до встановлення батьківства зазначено « [PERSON] », прізвище після реєстрації встановлення батьківства зазначено « [PERSON] », у актовому записі про встановлення батьківства «прізвище до встановлення батьківства» зазначено « [PERSON] », прізвище після встановлення батьківства зазначено « [PERSON] », у актовому записі про шлюб матері заявниці, в графі «відомості про наречену» прізвище до реєстрації шлюбу зазначено « [PERSON] », прізвище після реєстрації шлюбу зазначено « [PERSON] », у актовому записі про розірвання шлюбу матері заявниці, в графі «відомості про дружину» прізвище до реєстрації розірвання шлюбу зазначено « [PERSON] » прізвище після реєстрації розірвання шлюбу зазначено « [PERSON] », у актовому записі про смерть матері заявниці, в графі «відомості про померлу особу» прізвище зазначено « [PERSON] », у актовому записі про шлюб бабусі заявниці, в графі «відомості про наречену» прізвище до реєстрації шлюбу зазначено « [PERSON] », та оскільки актовий запис про народження матері заявниці це первинний документ та актовий запис про смерть матері заявниці це остаточний документ, у яких прізвище матері зазначено як « [PERSON] », у актовому записі про шлюб прізвище матері зазначено як « [PERSON] » та розірвання шлюбу прізвище матері заявниці зазначено як « [PERSON] », неможливо внести зміни в актовий запис про розірвання шлюбу матері заявниці. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що 14.03.2022 року складено відповідний актовий запис №3315, що вбачається з свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Судом досліджено спадкову справу №49/2022, заведену після [PERSON] приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Лічман І.М. на підставі заяви від 02.06.2022 року, поданої чоловіком померлої [PERSON] . В зазначеній заяві [PERSON] окрім себе, спадкоємцем вказує дочку спадкодавця [PERSON] . З матеріалів справи вбачається, що 18.08.2022 року до приватного нотаріуса Лічман І.М. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері звернулась також [PERSON] . Листом від 26.03.2024 року №94/01-16 приватний нотаріус ОМНО Лічман І.М. повідомила [PERSON] , що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що вона успадкувала після смерті [INFO] її матері [PERSON] , необхідно, окрім іншого, надати документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. Позаяк документи, що підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем відсутні (а саме: неможливо прослідкувати за наданими документами та даними ДРАЦС зміну прізвища спадкодавця з « [PERSON] » на « [PERSON] »), та за пп.4.18 п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012 року, нотаріус роз`яснює спадкоємцю необхідність вирішення зазначеного питання у судовому порядку. Судом досліджені витребувані ухвалою суду копії документів пенсійної справи [PERSON] , серед яких зокрема наявні копії свідоцтва про встановлення батьківства та паспорта громадянина України [PERSON] . Так, відповідно до копії Свідоцтва про встановлення батьківства, серії [NUMBER] , виданого 25.09.1974 року, громадянин [PERSON] (рос.мовою) визнаний батьком дитини [PERSON] (рос.мовою), народженої [INFO] у громадянки [PERSON] (рос.мовою), про що в книзі реєстрації актів про встановлення батьківства 1974 року вересня місяця 25 числа здійснено запис за №96. Місце реєстрації: УРСР, м. Ізмаїл, Ізмаїльський відділ ЗАГС. Паспорт громадянина України, серії [NUMBER] , був виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , 22.10.1997 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області. Місце народження [PERSON] вказано: м. Ізмаїл Одеської обл.., Україна. На підтвердження факту родинних відносин заявника [PERSON] з матір`ю [PERSON] суду також надані відповідні фото таблиці. IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУД В ході судового розгляду справи судом достеменно встановлено, що заявник [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , померлої [INFO] . За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Outcome: approved