Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю та перебування на утриманні, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з 2021 року постійно мешкала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] по [ADDRESS] , разом з ними проживали її діти. Протягом сумісного проживання вони мали спільний бюджет, з якого купували продукти харчування, одяг. Вони мали своє господарство, купляли інструменти, встановили новий паркан. В період сумсного проживання вона не працювала, та перебувала на утриманні [PERSON] , оскільки доглядала дитину 2021 року народження. До її дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , він відносився як до рідних, придбавав їм планшети, мобільні телефони, проводив з ними весь свій вільний час. З початку війни [PERSON] пішов воювати, вона неодноразово через відділення «Нова Пошта» пересилала йому посилки з харчуванням, білизною, тощо. [PERSON] постійно присилав їй гроші на її утримання та утриманні дітей. [INFO] під час виконання бойових дій [PERSON] помер, 14.10.2023 його було поховано, похованням займалася вона. Просить суд, встановити факт постійного проживання однією без реєстрації шлюбу її з [PERSON] з 2021 року по день смерті. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак до суду надала заяву, в якій просила суд справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак надала Заяву, в якій вимоги позивача визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, а також зазначила, що її син [PERSON] дійсно мешкав однією сім`єю з [PERSON] та ї дітьми. Сім`я перебувала на утриманні, оскільки він був військовослужбовцем, отримував зарплатню та надсилав [PERSON] гроші на їх утримання. Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. Відповідно до ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Частиною 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як вбачається з положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. При вирішенні справи суд виходить з положень п. 2 ППВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», яким передбачено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно сповіщення Міністерства оборони України №4683 від 06.10.2023 року [PERSON] , [INFO] , загинув [INFO] виконуючи бойове завдання в районі населеного Вербове, Пологівського району, Запорізької області. [PERSON] зазначає, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проте, фактично проживав разом з нею за її місцем реєстрації [ADDRESS] . Даний факт, підтверджується Довідкою № 15-20/5/40 від 21.03.2024, виданою Черкаською селищною радою Краматорського району Донецької області про сумісне проживання [PERSON] та [PERSON] та її дітей, що підтверджує факт постійного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 06.09.2021 року по 30 вересня 2023 року. Зі свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що [PERSON] , [INFO] помер [INFO] в с. Вербове, Пологівського району Запорізької області, про що 17.10.2023 зроблено відповідний актовий запис №2205. З довідки №01/02/94 від 07.11.2023, виданою КП «Контора Похоронного обслуговування», вбачається, що 14.10.2023 [PERSON] здійснювала поховання [PERSON] на цвинтарі Краматорського району м. Слов`янськ по вул. Д.Галицького. З метою підтвердження факту постійного проживання та перебування на утриманні загиблого [PERSON] позивач звернулася до суду із вказаною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні, посилаючись на те, що вони проживали разом як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу та вона перебувала на його утриманні, оскільки не працювала та здійснювала догляд за дітьми та заробіток [PERSON] був єдиним та постійним і основним джерелом засобів для існування. Даний факт підтверджується грошовими переказами, [PERSON] [PERSON] , а саме: 29.09.2022 сума 4522,61 грн.; 01.11.2021 сума 703,52 грн., 28.02.2023 сума 1005,03 грн.; 02.03.2023 сума 5025,13 грн.; 14.03.2023 сума 10050,00 грн.; 21.03.2023 сума 5025,23 грн.; 22.03.2023 сума 18050,00 грн.; 28.03.2023 сума 3015,08 грн.; 02.04.2023 сума 10000,00 грн.; 18.11.2022 сума 1507,54 грн.; 15.12.2022 сума 1909,55 грн.; 16.02.2023 сума 5025,13 грн.; 14.03.2023 сума 25050,00 грн.; 21.03.2023 сума 18050,00 грн.. [PERSON] неодноразово збирала посилки з продуктами харчування, білизною та відправляла їх [PERSON] через відділення «Нова пошта», дана обставина підтверджується чеками про відправку від 28.04.2023, 21.03.2023, 17.03.2023. У відповідності до норм ст.ст. 3, 4 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Відповідно до ст.74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною визначеною законом, законною підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Так, Довідкою № 15-20/5/40 від 21.03.2024, виданою Черкаською селищною радою Краматорського району Донецької області про сумісне проживання [PERSON] та [PERSON] та її дітей, підтверджується факт постійного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 06.09.2021 року по 30 вересня 2023 року. Судом встановлено, що [PERSON] загинув під час виконання бойового завдання [INFO] в районі с. Вербове, Пологівського району Запорізької області. Як вбачається з матеріалів справи з 2021 року та по 30.09.2023 [PERSON] не працювала, оскільки доглядала дитину [PERSON] , [INFO] . Таким чином, оскільки, [PERSON] проживав із позивачем [PERSON] , вів спільне господарство, бюджет, утримував сім`ю, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, суд приходить до висновку, що вимога про встановлення факту постійного проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу підлягає задоволенню. Щодо вимоги заявниці про встановлення факту перебування на утриманні суд зазначає наступне. У Пункті 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. В судовому засіданні встановлено, що грошова допомога, яка надавалася [PERSON] була для позивача [PERSON] єдиним, постійним та основним джерелом засобів до існування. Встановлено, що факти, які просить встановити заявниця, є юридичними, оскільки від їх встановлення залежить виникнення особистих прав останньої та можливість безперешкодної реалізації її особистого права, а саме права на отримання допомоги від держави, як дружині загиблого військовослужбовця. Оскільки, основним і постійним джерелом існування позивача було грошове забезпечення військовослужбовця [PERSON] , що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, суд приходить до висновку, що позов в частині встановлення факту перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] до його загибелі підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved