Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-17 00:00:00

07.03.2024 [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним свого брата [PERSON] , [INFO] , жителя с. Клекотина Жмеринського району Вінницької області, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, з участю заінтересованої особи виконавчого комітету Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, особи, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною [PERSON] . У обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що вона є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , жителя с. Клекотина Жмеринського району Вінницької області, який відповідно до довідки психіатричної МСЕК серії 2-18 АВ № 015081 від 11.03.2003 є інвалідом другої групи з дитинства. Брат проживає з нею, знаходиться під її опікою, оскільки не може самостійно утримувати та обходити себе, не здатен усвідомлювати своїх дій та керувати ними, так як страждає на психічний розлад, а тому потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Заявник [PERSON] просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , встановити над ним опіку та призначити її опікуном останнього. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник адвокат Солоненко Б.М. заявлені вимоги підтримали, посилаючись на ті самі обставини, що і в заяві до суду. Просили визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , а також задовольнити подання виконавчого комітету Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області як органу опіки та піклування, встановити опіку над [PERSON] та призначити її опікуном останнього. Заявник [PERSON] суду пояснила, що її брат [PERSON] проживає з нею, знаходиться під її опікою, оскільки не може самостійно утримувати та обходити себе, не здатен усвідомлювати своїх дій та керувати ними, так як страждає на психічний розлад з дитинства, а тому потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не прибув. Від представника заінтересованої особи [PERSON] до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника виконавчого комітету Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області як органу опіки і піклування, не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] , просить задовольнити подання виконавчого комітету Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області як органу опіки і піклування про встановлення опіки над [PERSON] та призначення [PERSON] опікуном, яка не має протипоказань і може бути опікуном брата [PERSON] 18.07.2024 виконавчий комітет Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області як орган опіки та піклування звернувся до Шаргородського районного суду із поданням про встановлення опіки і призначення опікуна [PERSON] . Подання органу опіки та піклування мотивоване тим, що [PERSON] звернулась до сільської ради із заявою про визначення її опікуном брата [PERSON] та звернення до суду із поданням про встановлення опіки і призначення опікуна останньому. Вказана заява розглянута органом опіки та піклування, встановлено, що [PERSON] є особою з ІІ групою інвалідності з дитинства, потребує нагляду сторонніх осіб та постійного стороннього догляду і опіки, оскільки не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок психічного розладу. Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 19.03.2024 [PERSON] може бути опікуном брата [PERSON] , так як здійснює догляд за ним, є матеріально забезпеченою. Умови проживання заявника задовільні, будинок умебльований, у ньому є пічне опалення, для проживання [PERSON] відведена окрема житлова кімната, яка облаштована належним чином. [PERSON] не має протипоказань і може бути опікуном [PERSON] . Особа,\~щодо якої\~вирішується питання\~про визнання\~її недієздатною\~ [PERSON] у судовому засідання пояснив, що за ним доглядає його сестра [PERSON] і він не заперечує щодо встановлення опіки і призначення сестри його опікуном. Вислухавши пояснення заявника [PERSON] , особи, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною [PERSON] , представника заявника та особи, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною адвоката Солоненка Б.М., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , народився і постійно проживає с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області, спочатку зі своїми батьками, а після смерті матері, зі своєю сестрою [PERSON] , яка здійснює догляд за братом [PERSON] . Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та особою, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим Клекотинською сільською радою Шаргородського району Вінницької області 05.03.1987 (а.с.9), свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим Клекотинською сільською радою Шаргородського району Вінницької області 09.09.1980 (а.с.5), свідоцтвом про шлюб [PERSON] з [PERSON] серії [NUMBER] , виданим повторно Шаргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 14.02.2023 (а.с.6), довідкою виконавчого комітету Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області № 02-05-345/1 від 14.02.2024 (а.с. 12). Відповідно до довідки психіатричної МСЕК серії 2-18 АВ № 015081 від 11.03.2003 [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства (а.с.10). На диспансерному обліку у лікаря-психіатра [PERSON] перебуває з 2003 року (а.с.55). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 274 від 09.05.2024, проведеної Вінницькою філією судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня з відхиленням у поведінці (F72.8), генетичний синдром Дауна. Внаслідок свого захворювання, [PERSON] позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.54 - 56). Отже, судом встановлено, що [PERSON] може бути визнаний судом недієздатним, так як він внаслідок стійкого психічного розладу позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також над нею слід встановити опіку та призначити опікуна. \~ \~ \~ \~ [PERSON] проживає з сестрою [PERSON] , яка здійснює за хворим догляд, що підтверджується актом обстеження матеріально побутових умов проживання [PERSON] , складеним комісією Клекотинського старостинського округу №1 Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 20.02.2024 на предмет обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] (а.с.13). 19.03.2024 [PERSON] звернулася до виконавчого комітету Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької з заявою про призначення опікуном повнолітнього недієздатного [PERSON] . Чоловік заявника [PERSON] [PERSON] не заперечує щодо призначення його дружини [PERSON] опікуном її рідного брата [PERSON] (а.с.18). Згідно висновку опікунської ради виконавчого комітету Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про можливість [PERSON] виконувати обов`язки опікуна відносно повнолітньої недієздатної особи від 19.03.2024, заявник може виконувати обов`язки опікуна відносно повнолітньої недієздатної особи [PERSON] (а.с.78). [PERSON] позитивно характеризується за місцем проживання, що вбачається із подання виконавчого комітету Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, висновку опікунської ради (а.с.78\~-\~79),\~а також з довідки-характеристики Клекотинського старостинського округу №1 виконавчого комітету Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 14.02.2024 (а.с.14). Відповідно до довідки №133 від 15.07.2024, що видана КНП «Центр первинної медико санітарної допомоги» Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, медичної довідки про проходження попереднього, періодичного психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 407 від 17.07.2024 психіатричних протипоказань для виконання функцій опікуна [PERSON] не має та за станом здоров`я може бути опікуном (а.с.81 - 82). Заявник [PERSON] має повну цивільну дієздатність, подала письмову заяву про призначення її опікуном брата [PERSON] , може виконувати обов`язки опікуна. Судом на підставі дослідження належних, достовірних, допустимих доказів встановлено, що є достатні підстави для визнання [PERSON] , який страждає психічним захворюванням - недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна заявника [PERSON] . Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про визнання фізичної особи недієздатною, які регулюються нормами ЦК України та ЦПК України. Відповідно до вимог ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ст.40 ЦК України). Над недієздатною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах має право вчиняти її опікун (ч.ч.1-3 ст.41 ЦК України). Органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад (ч.1 ст.56 ЦК України). Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст.58 ЦК України). Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України). Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою (ч.3 ст.63 ЦК України). Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст.63 ЦК України). Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ч.2 ст.39 ЦК України). Відповідно до\~п.1\~ч.2\~ст.293\~ЦПК\~України, суд,\~серед\~іншого,\~розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Порядок подання заяви та розгляду цивільної справи про визнання фізичної особи недієздатною встановлено главою 2 розділу 4 ЦПК України. Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Справи про\~визнання\~фізичної\~особи недієздатною\~суд\~розглядає\~за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування (ч.1 ст.299 ЦПК). Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна (ч.1 ст.300 ЦПК України). Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6 ст.300 ЦПК України). Відтак,\~оцінивши надані\~по справі\~докази,\~суд приходить\~до висновку\~про наявність\~підстав для\~визнання [PERSON] \~недієздатним, у\~зв`язку з\~його психічним\~захворюванням. Враховуючи, що [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня з відхиленням у поведінці, генетичний синдром Дауна, та не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вважає, що строк дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатним слід визначити у два роки. Крім того, оскільки [PERSON] потребує стороннього догляду, то підлягає задоволенню подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області як органу опіки і піклування про встановлення над [PERSON] опіки та призначення опікуном останнього заявника [PERSON] , яка не має щодо цього протипоказань. Відповідно до положень ч. 2\~ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави, отже витрати за проведення судово психіатричної експертизи в сумі 9270,54 грн. слід компенсувати за рахунок держави.

Outcome: approved