Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-07 00:00:00

До Сколівського районного суду Львівської області 10 листопада 2023 року в порядку цивільного судочинства звернулась позивач [PERSON] в особі належно уповноваженого представника (згідно з ордером на надання правничої (правової) допомоги від 10 листопада 2023 року серія ВС №1241090) [PERSON] з позовною заявою до відповідача [PERSON] про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, в якій просить визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] , право власності у порядку спадкування за законом, після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] на наступні земельні ділянки: - земельну ділянку площею 0, 3000 га, кадастровий номер 4624586400:05:000:0069, яка розташована в урочищі «Лішків» с. Підгородці Стрийського району Львівської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - земельну ділянку площею 0, 1000 га, кадастровий номер 4624586400:06:000:0061, яка розташована в урочищі «Лучки» с. Підгородці Стрийського району Львівської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - земельну ділянку площею 0, 1100 га, кадастровий номер 4624586400:06:000:0133, яка розташована в урочищі «Кичера» с. Підгородці Стрийського району Львівської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка до дня своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Внаслідок смерті матері позивача відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 0, 3000 га, кадастровий номер 4624586400:05:000:0069, земельну ділянку площею 0, 1000 га, кадастровий номер 4624586400:06:000:0061, земельну ділянку площею 0, 1100 га, кадастровий номер 4624586400:06:000:0133, які розташовані на території Підгородецької сільської ради Стрийського району Львівської області та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя її мати [PERSON] заповіту не залишила, відтак позивач є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину шляхом спільного проживання і реєстрації в одному будинку зі своєю матір`ю на день її смерті. Іншим спадкоємцем за законом є рідна сестра позивача - відповідач у справі [PERSON] , яка не прийняла спадщину та у визначений законом строк не подала відповідної заяви до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області. Позивачка зазначає, що з метою оформлення спадщини звернулася до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки, які належали померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №563749 площею 0, 3000 га, кадастровий номер земельної ділянки 4624586400:05:000:0069; на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №563750 площею 0, 1000 га, кадастровий номер земельної ділянки 4624586400:06:000:0061; на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №563751 площею 0,1100 га, кадастровий номер земельної ділянки 4624586400:06:000:0133. Однак, вказує, що листом державного нотаріуса Батлюк В. І. за Вих. №504/01-16 від 05.10.2023 року їй було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на дане нерухоме майно. Таким чином, щоб захистити своє набуте в порядку спадкування право власності на майно спадкодавця, через відсутність та втрату оригіналів державних актів на вищевказані земельні ділянки, позивач звернулася до суду з цим позовом та просить на підставі ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України позов задоволити. Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 11 грудня 2023 року прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін у судове засідання, з визначенням дати підготовчого засідання на 19 березня 2024 року. Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 19 березня 2024 року замінено первісного відповідача [PERSON] належним відповідачем Сколівською міською радою Стрийського району Львівської області та залучено у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] , а підготовче засідання у справі відкладено на 15 квітня 2024 року. В підготовче судове засідання сторони не з`явились. Представник позивача 15 квітня 2024 року скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, додатково вказавши, що не заперечує проти призначення справи до судового розгляду по суті та просила витребувати спадкову справу. 15\~квітня 2024\~року закрито\~підготовче провадження\~у справі,\~призначено її\~до судового\~розгляду по\~суті на\~02\~липня 2024\~року та витребувано у Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області належно засвідчену копію спадкової справи №201/2023 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання, призначене на 02 липня 2024 року, сторони не з`явились. Попередньо, 02 липня 2024 року представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі її довірительки, вказавши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задоволити. Відповідач Сколівська міська рада Стрийського району Львівської області явки уповноваженого представника в судове засідання 02 липня 2024 року не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. Третя особа, [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час та місце засідання суду, в таке не з`явилась, про припчини неявки суд не повідомила. Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Також, враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання і заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Частиною 4 ст. 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Оскільки текст рішення складено 08 липня 2024 року, то незважаючи на те, що судове засідання призначене на 02 липня 2024 року, датою ухвалення рішення є саме 08 липня 2024 року. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , про що 13 листопада 2019 року Підгородецькою сільською радою Сколівського району Львівської області складено відповідний актовий запис № 30 та видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . Факт родинних відносин між померлою [PERSON] та позивачем [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] , виданого 03 липня 1976 року виконавчим комітетом Підгородецької сільської ради Стрийського району Львівської області. Після смерті матері відкрилась спадщина на все належне їй майно. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON] , що підтверджується спадковою справою № 201/2023р., копію якої надано Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області. Як вбачається з копії державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЕ №563749, земельна ділянка площею 0,3000 га, кадастровий номер земельної ділянки 4624586400:05:000:0069, яка розташована в урочищі «Лішків» на території Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала [PERSON] . Як вбачається з копії державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЕ №563750, земельна ділянка площею 0,1000 га, кадастровий номер земельної ділянки 4624586400:06:000:0061, яка розташована в урочищі «Лучки» на території Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала [PERSON] . Як вбачається з копії державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЕ №563751, земельна ділянка площею 0,1100 га, кадастровий номер земельної ділянки 4624586400:06:000:0133, яка розташована в урочищі «Кичера» на території Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала [PERSON] . Проте, оригінали цих правовстановлюючих документів втрачено. [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказані вище земельні ділянки, що розташовані на території Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області після матері [PERSON] , яка померла [INFO] , державним нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області Батлюком В.І. 05 жовтня 2023 року відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вищенаведене нерухоме майно. Дослідивши спадкову справу № 201/2023р, судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , котра померла [INFO] . Інших спадкоємців, які прийняли спадщину та зверталися до Сколівської державної нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину, судом не встановлено. Відповідно до\~ст. 13 Конституції України\~держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом. Згідно зі ст. ст.\~41,\~55 Конституції України\~право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються законом. Кожен має право будь - якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Згідно положень ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений\~ законом або договором (стаття 5 ЦПК України). За приписами ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1\~ст. 15 ЦК України). Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частинами 1, 2\~статті 1223 ЦК України\~передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.\~ст. 1261-1265 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом також встановлено, що померла [PERSON] заповіт не складала, а позивач [PERSON] відповідно до приписів\~ст. 1261 ЦК України,\~є спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи зі змісту\~ст. 392 ЦК України\~право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно з п. 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Враховуючи, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , а також те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, беручи до уваги, у зв`язку з тим, що було втрачено оригінали правовстановлюючих документів на спадкові земельні ділянки та на даний час отримати його дублікат і зареєструвати право власності на підставі дублікату правовстановлюючого документу на спадкові земельні ділянки не можливо у зв`язку зі смертю спадкодавця, тому позивач не може оформити право на спадщину у нотаріуса. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. \~На підставі викладеного вище,

Outcome: approved