Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-21 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. Заявник [PERSON] звернувся\~до суду\~із заявою\~про встановлення\~факту,\~що має\~юридичне значення,\~а саме\~факту постійного\~проживання разом\~із спадкодавцем\~ [PERSON] ,\~ який\~помер [INFO] ,\~на час\~відкриття спадщини за\~адресою:[ADDRESS] . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок за вищевказаною адресою та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0101250. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Крім нього, інші спадкоємці після смерті батька відсутні. Згідно довідки, яка видана Мильчанським старостинським округом Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області 16.04.2024 за № 104, останнім місцем проживання та реєстрації [PERSON] , який помер [INFO] , на день його смерті є [ADDRESS] . На час відкриття спадщини (на день смерті спадкодавця) він, його син [PERSON] , проживав разом з ним за вказаною адресою без реєстрації. Однак, коли він звернувся до нотаріуса щодо оформлення спадкових прав після смерті батька, йому було відмовлено, оскільки на час відкриття спадщини він хоча фактично і проживав зі спадкодавцем, проте був зареєстрований за іншою адресою та рекомендовано звернутись до суду. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 15.05.2024 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Заявник [PERSON] просить розгляд справи провести без його участі, заявлені вимоги підтримує, про що зазначив у заяві. Представник заінтересованої особи - Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести у відсутності їхнього представника, не заперечують щодо задоволення заяви. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно ч. 4\~ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). У свідоцтві про народження заявника [NUMBER] батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). Як свідчить довідка, видана Мильчанським старостинським округом Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області 16.04.2024 за № 104, останнім місцем проживання та реєстрації [PERSON] , який помер [INFO] , на день його смерті є [ADDRESS] . На час відкриття спадщини (на день смерті спадкодавця) його син [PERSON] , проживав разом з ним за вказаною адресою без реєстрації (а.с. 9). Згідно виписки з погосподарської книги №3 особовий рахунок № [NUMBER] , житловий будинок за адресою: [ADDRESS] належав померлому [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РВ №0101250, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 2, 42 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 11). Як свідчить витяг з реєстру територіальної громади, [PERSON] зареєстрований\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~(а.с.\~5).\~ Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Коник Б.М. № 59/01-16 від 19.04.2024, заявнику [PERSON] відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки реєстрація місця проживання інша, ніж у спадкодавця на момент відкриття спадщини. Рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 12). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Статтями 1217, 1218 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають діти\~спадкодавця,\~у тому\~числі зачаті\~за життя\~спадкодавця та\~народжені після\~його смерті,\~той з\~подружжя,\~який його\~пережив,\~та батьки. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 2\~ст. 315 ЦПК України\~визначено,\~що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Задовольняючи заяву\~про встановлення\~ факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд бере\~до уваги, що заявник [PERSON] є спадкоємцем майна за законом померлого батька [PERSON] , який помер [INFO] , а той факт, що він постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджуються письмовими документами, зокрема довідкою сільської ради. Однак реєстрація місця проживання заявника інша, ніж у спадкодавця на момент відкриття спадщини, тому він не може документально довести цей факт, а отже не може належним чином оформити свої спадкові права. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved