Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-09 00:00:00

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове за заповітом до суду звернулась [PERSON] до Кіптівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області. Позов мотивований тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка на день смерті проживала за адресою [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельна ділянка площею 2,2546 га, належна на підставі державного акту серії ІІ-ЧН №017272, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; площею 0,6307 га, належна на підставі державного акту серії ІІІ-ЧН №008246, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; площею 0,1808 га, належна на підставі державного акту серії ІІІ-ЧН №008427, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Ще за життя мати розпорядилася своїм майном склавши заповіт посвідчений Підлісненською сільською радою від 11.12.2008 року за №601, в якому все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] .? Брат позивачки [PERSON] , відмовився від даної спадщини після смерті матері, що .посвідчується його заявою у нотаріальній конторі. [PERSON] , являється спадкоємицею першої черги за заповітом після смерті матері [PERSON] . Інших спадкоємців крім вищезазначених не має. Також наявність малолітніх дітей на день смерті спадкодавця є відсутньою. До виповнення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини після смерті матері [PERSON] позивачка звернулася до нотаріальної контори приватного нотаріуса Лабадіної Тетяни Володимирівни, смт. Козелець, вул. Соборності №40, справа 57/2019 та відповідно до ст.1270 ЦК України прийняла спадщину. Але не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як вищезгадані державні акти серії ІІ-ЧН №017272, ІІІ-ЧН №008246, ІІІ-ЧН №008427- відповідно до яких [PERSON] на праві власності належали земельні ділянки площею 2,2546 га, площею 0,6307 га, площею 0,1808 га, нею були втрачені ще за життя. Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяви про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача Кіптівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівськї області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка на день смерті проживала за адресою [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельна ділянка площею 2,2546 га, належна на підставі державного акту серії ІІ-ЧН №017272, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; площею 0,6307 га, належна на підставі державного акту серії ІІІ-ЧН №008246, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; площею 0,1808 га, належна на підставі державного акту серії ІІІ-ЧН №008427, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Ще за життя мати розпорядилася своїм майном склавши заповіт посвідчений Підлісненською сільською радою від 11.12.2008 року за №601, в якому все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] .? Брат позивачки [PERSON] , відмовився від даної спадщини після смерті матері, що .посвідчується його заявою у нотаріальній конторі. [PERSON] , являється спадкоємицею першої черги за заповітом після смерті матері [PERSON] . Інших спадкоємців крім вищезазначених не має. Також наявність малолітніх дітей на день смерті спадкодавця є відсутньою. До виповнення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини після смерті матері [PERSON] позивачка звернулася до нотаріальної контори приватного нотаріуса Лабадіної Тетяни Володимирівни, смт. Козелець, вул. Соборності №40, справа 57/2019 та відповідно до ст.1270 ЦК України прийняла спадщину. Але не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як вищезгадані державні акти серії ІІ-ЧН №017272, ІІІ-ЧН №008246, ІІІ-ЧН №008427- відповідно до яких [PERSON] на праві власності належали земельні ділянки площею 2,2546 га, площею 0,6307 га, площею 0,1808 га, нею були втрачені ще за життя. Враховуючи зазначені обставини позивач вимушена звернутись до суду з метою захисту свого права на спадщину майна матері [PERSON] . В обґрунтування пред`явлених нами вимог є такі докази, що підтверджують викладені обставини : факт відкриття спадщини - дата смерті спадкодавця; підстава для прийняття спадщини наявність права на спадкування за заповітом; факт прийняття спадщини - заведена спадкова справа приватним нотаріусом Лабадіною Т.В.; коло спадкоємців - матеріали спадкової справи та факт проживання на день смерті спадкодавців; підстава звернення до суду за захистом права захист права шляхом його визнання в зв`язку з неможливістю надати оригінал правовстановлюючого документу для оформлення спадкових прав відповідно пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5. Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч.2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269ЦКУкраїни).Такі дії позивачем у справі вчинені. Щодо врегулювання спору у позасудовий порядок: такі дії не проводилися через сукупність норм, якими позивачу надано право захистити свої права у судовому порядку через неможливість реалізувати свої права у позасудовий спосіб, це виключає можливість оформити належне їй право власності у нотаріальному порядку, та не інакше як звернутися до суду, і це полягає у наступному: п.1 ч.4 ЦПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Відповідно до п 3.1 Листа № 24/753/0/4-13 Вищого Спеціалізованого Суду\~України з\~розгляду цивільних\~і кримінальних\~справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392\~ЦК України). Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування у разі відсутності заповіту, право на спадщину за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 ЦК України. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. На підставі наведенного та

Outcome: approved