Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-09 00:00:00

Позивач звернувся в суд та просить суд визнати його батьком дитини [PERSON] , [INFO] , та виключити з актового запису про народження всі відомості про батька: «прізвище», «ім`я», «дату народження» а саме щодо: [PERSON] . В обгрунтування своїх вимог зазначає, що з 2010 року проживав однією сім`єю з [PERSON] , однак згідно рішення суду від 22.10.2022р. шлюб між сторонами розірвано. За час перебування у шлюбних відносинах у них народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Однак при народженні першої доньки дружина не завершила процес розірвання шлюбу з першим чоловіком а тому при видачі свідоцтва про народження та реєстрації народження у актовому записі в графі батько записаний перший чоловік - відповідач по справі [PERSON] . В судове засідання позивач та його представник не прибули, від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибула, однак на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов визнає та повідомила, що при видачі свідоцтва про народження доньки [PERSON] виконавчим комітетом Княжівської сільської ради Львівської області батьком дитини було записано її першого чоловіка [PERSON] , однак дитина не від нього. Позивач завжди дбав про наших дітей і матеріально їм допомагає, тому позов є підставним. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не прибув, однак суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Зазначає, що йому відомо про доньку яка помилково записана на нього, адже її батьками є [PERSON] та [PERSON] , який є її біологічним батьком. Тому позовні вимоги визнає повністю, та вважає, що у свідоцтві про народження дитини слід внести виправлення. Третя особа: Червоноградський відділ РАЦС у Червоноградському районі ЗМУМЮ Львівської області в судове засідання не прибула, однак суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника, вирішення даного питання покладають на розсуд суду. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи із наступного. В судовому засіданні встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народилася [INFO] , в графі батьки записано: батько [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно рішення Сокальського районного суду №2-1565 від 01.12.2008року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Також судом встановлено, що з 2012 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який також розірвано згідно рішення Сокальського районного суду №454/1366/22 від 01.10.2022р. За час перебування у шлюбних відносинах у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , [INFO] . Згідно Витягу про зареєстрованих у житловому будинку Старости Сокальської міської ради вбачається, що у [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до статті 51 Конституції України, ч. 2 та 3 ст. 5 СК України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Згідно з ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків. Відповідно до ст.121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно з положеннями ч. 1 ст.122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Відповідно до роз`яснень п. 9 вказаної постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved