Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про визнання фізичної особи недієздатною; заінтересована особа: орган опіки\~і піклування\~в особі\~виконавчого комітету\~Чернівецької міської\~ради про визнання фізичної особи недієздатною. В заяві посилається на те, що його рідна тітка - [PERSON] , [INFO] , проживає та зареєстрована разом з ним за адресою [ADDRESS] , є особою з інвалідністю першої А групи, яка страждає від психічного розладу, у зв?язку з чим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Вказує на те, що факт наявності інвалідності з дитинства у тітки встановленої «безтерміново» підтверджується довідкою до Акта огляду МСЕК Серії 10 ААА №332971 від 07.11.2011 року. Зазначає, що здійснення ним догляду та опіки за тіткою [PERSON] , яка внаслідок психічного розладу підтверджується Довідками Департаменту соціальної політики Управління з питань надання державних соціальних допомог і компенсацій. Посилається на те, що через погіршення останнім часом стану психоневрологічного та психічного здоров?я [PERSON] перестала розуміти наслідки своє поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, забуває що з нею трапилось в минулому і що відбувається у сьогоденні, суть власного життя, неодноразово лікувалася, проте стан психоневрологічного та психічного здоров?я на жаль не покращився. Стверджує, що внаслідок хронічного психічного захворювання [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв?язку з чим не може самостійно захистити свої права та законні інтереси, тому потребує представництва в різних державних органах, громадських організаціях та товариствах, потребує захисту її прав та законних інтересів, у зв?язку з чим виникла необхідність визнати її недієздатною. Просить визнати [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] недієздатною. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.04.2024 року відкрито провадження по даній справі. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 10.04.2024 року провадження по справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи. 07.06.2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.06.2024 року провадження по справі поновлено. Заявник [PERSON] , та в його інтересах представник, адвокат Бандуровський Б.П. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої\~особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Спенул О., спрямувала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує щодо прийняття рішення відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи. Суд дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що дана заява підлягає до задоволення, зважаючи на наступне. Відповідно до\~ст.293\~ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає та зареєстрована разом із заяником [PERSON] за адресою [ADDRESS] , (а.с.9, 12, 14), є особою з інвалідністю першої А групи. Факт наявності інвалідності з дитинства у [PERSON] встановленої «безтерміново» підтверджується Довідкою до Акта огляду МСЕК Серії 10 ААА №332971 від 07.11.2011 року (а.с.13). Родинні стосунки заявника [PERSON] та [PERSON] як тітки та племінника підтверджуються свідоцтвами про народження Серії [NUMBER] (виданого повторно 15.05.2013 року), Серії [NUMBER] від 10.04.1977 року, Серії [NUMBER] (а.с.18-20). Згідно із Висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І А групи внаслідок психічного розладу №2244 від 05.12.2023 року зазначено, що за рівнем обмеження життєдіяльності: у хворої обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності контролювати свою поведінку. У Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І А групи внаслідок психічного розладу №1627 від 02.07.2024 року також зазначено, що [PERSON] має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності контролювати свою поведінку (а.с.62). Згідно висновку судово-психіатричного експерта [PERSON] , [INFO] , на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом на даний час [PERSON] липня 1972 року народження, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.42-44). Так, відповідно до ч. 1 ст.\~299\~ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Відповідно до положень\~ст.3 Конституції України\~людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно ч. 1 ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.40\~ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст.\~41\~ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст.\~63\~ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст.\~55\~ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст.\~300\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З огляду на вказане вище, оцінюючи повно, всебічно докази по справі у їх сукупності, зважаючи на положення чинного процесуального законодавства України, зокрема ч.2 ст.300 ЦПК України, судова колегія приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] страждає на психічне захворювання і за своїм психічним станом вона не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною. В силу чч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Відповідно до ч. 2 ст.\~299\~ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved