Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника за довіреністю від 07.12.2023 року [PERSON] звернулося до суду з позовом, в якому просили стягнути зі [PERSON] на свою користь борг за договором позики № 74567243 в розмірі 13\~140,48 грн., а також судові витрати по справі. Свої вимоги мотивували тим, що між [PERSON] та ТзОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» 27 грудня 2021 року було укладено договір позики № 74567243 в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства. Кредитні кошти були надані відповідачу у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки. 14 червня 2021 року між між ТзОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, який згідно додаткових угод № 2, № 12 від 14.06.2021 року до вказаного договору викладено в новій редакції, у відповідності до якого ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відступило, а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимагати повернення коштів за договором позики № 74567243 від 27.12.2021 року. Відповідно до Реєстру прав вимоги № 11 від 14.06.2021 року до вказаного договору факторингу, ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача на суму 13\~140,48 грн., що становить його заборгованість за договором позики № 74567243 від 27.12.2021 року, з яких: 6\~000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу та 7\~140,48 грн. - заборгованість за відсотками. Згідно з умовами за договору позики № 74567243 від 27.12.2021 року, позичальник зобов`язувався у встановлені строки повернути кредит, сплатити відсотки за користування коштами в порядку, передбаченому договором. Однак, відповідач свої зобов`язання за вказаними договорами не виконав, що свідчить про відмову від добровільного повернення боргу, в зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача згідно довіреності від 07.12.2023 року [PERSON] не з`явилася, одночасно в позовній заяві висловила прохання про розгляд даної справи у її відсутності, вказавши, що не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення. Відповідач відзиву на позов не подавав, в судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення йому судової повістки, ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення від 13.06.2024 року, однак, як вбачається з роздруківки відстеження руху коресподенції з сайту АТ "Укрпошта (а.с. 35), документи адресату не вручено та повернуто за закінченням встановленого терміну зберігання. За таких обставин суд 02.07.2024 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог\~ст. 280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор може бути замінений іншою особою внаслідок передавання своїх прав іншій особі за правочином. Згідно з ч. 1\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що 27.12.2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики (Ануїтет) № 7456724, згідно якого позикодавець надав відповідачу кредит в сумі 6 000,00 грн., шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки на строк 64 дні, а позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором, та комісію за надання кредиту. Підписанням цього договору [PERSON] підтвердив, що він ознайомився на сайті з повною інформацією щодо ТзОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та його послуги, що передбачена ст. 12 Законом України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», а також погодився, що до моменту підписання договору позики вивчив цей договір та Правила надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту, розміщених на сайті. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641, 644 ЦК України на укладання договору позики та визначають порядок та умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. З договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року (а.с. 6-7), додаткових угод № 2 від 28.07.2021 року та № 12 від 27.10.2023 року до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року (а.с. 8, 9), акту прийому-передачі Реєстру боржників за вказаним договором (а.с. 10) та витягу з Реєстру боржників №11 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року (а.с. 11) встановлено, що право вимоги до [PERSON] на суму 13\~140,48 грн. по договору позики № 74567243 від 27.12.2021 року ТзОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». З наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором позики №74567243 від 27.12.2021 року (а.с. 12) вбачається, що станом на 30.04.2024 року борг [PERSON] по даному договору позики становить 13\~140,48 грн., з яких: 6\~000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу та 7\~140,48 грн. - заборгованість за відсотками. За таких обставин, враховуючи, що відповідач [PERSON] істотно порушив умови укладеного договору позикив, своєчасно кредит не погашав та не повернув позичені кошти, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення і з нього на користь позивача слід стягнути 13\~140,48 грн. за договором позики № 74567243 від 27.12.2021 року. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимогст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути 3028,00 грн. сплаченого ними судового збору згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів від 24.05.2024 року № 69698 (а.с.28). На підставі викладеного, ст.ст.\~207,512,526,549,625,626,628,633,634,638,1048-1050,1054,1055 ЦК України,

Outcome: approved