Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-02 00:00:00

03.04.2024 року [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою на обгрунтування якої зазначив, що в червні [INFO] помер [PERSON] . Точної дати смерті у\~свідоцтві про\~смерть не\~зазначено,\~оскільки останнього\~знайшли мертвим\~у полі\~і експертами\~не встановлено\~точної дати\~смерті.Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку останній заповів позивачу,\~про що\~свідчить заповіт,\~посвідчений 25.05.2021\~року приватним\~нотаріусом Ходачинською\~Н.І.Зазначає, що спадкодавець [PERSON] \~на день\~смерті був\~зареєстрований за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~разом з\~братом -\~ [PERSON] ,\~племінником [PERSON] \~та сином\~племінника -\~ [PERSON] .Пережилого подружжя\~немає та\~інші спадкоємці\~за заповітом\~чи спадкоємці\~першої черги\~відсутні.Вказує, що перебуваючи у\~відпустці з\~військової служби,\~він,\~як єдиний\~спадкоємець за\~заповітом,\~ вирішив\~документально оформити\~своє право\~на спадщину,\~однак,\~звернувшись із\~відповідною заявою\~до державного\~нотаріуса Ківерцівської\~державної нотаріальної\~контори Волинської\~області Єрмолай\~Л.В.\~ йому\~було відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину,\~у зв`язку\~з пропущенням\~визначеного ст.\~1270\~ЦК України\~строку для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини,\~та роз`яснено\~право спадкоємця\~на звернення\~до суду\~із позовом\~про визначення\~додаткового строку\~на прийняття\~спадщини.Своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк він спадщину не прийняв, оскільки з 01.07.2023 року перебуває на військовій службі в військовій частині [NUMBER] , [ADDRESS] , тобто перебуває у зоні бойових дій, тому зазначена поважна обставина стала підставою не подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини в межах визначеного законом строку. Враховуючи наведене, просить суд визначити додатковий строк для подачі ним до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , терміном в 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Ухвалою суду від 03.07.2024 року закрито провадження в цивільній справі №161/6546/24, в частині позовних вимог до [PERSON] , у зв`язку із його смертю. До початку судового засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Представник відповідача [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Представник відповідача Луцької міської ради подав заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. У червні 2023 року помер [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане повторно 08.03.2024 року Луцьким відділом ДРАЦС у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом №125. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку останній заповів [PERSON] , про що свідчить заповіт, посвідчений 25.05.2021 року приватним нотаріусом Ходачинською Н.І. 25 травня 2021 року за умовами якого [PERSON] заповів все належне йому майно, де б воно не знаходилось, і з чого б воно не складалось та все, що буде належати йому за законом [PERSON] . З метою оформлення своїх спадкових прав, [PERSON] звернувся до державного нотаріуса\~Ківерцівської державної\~нотаріальної контори\~Волинської області\~Єрмолай Л.В.\~ із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріусом було роз`яснено, що ним пропущено строк для подання відповідної заяви. На даний час, позивачем після смерті [PERSON] , який помер у червні 2023 року пропущено строк для прийняття спадщини, який визначений ст. 1270 ЦК України. Зазначені вище обставини стали підставою для звернення позивача з даною позовною заявою. Надаючи правову оцінку причинам пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд зазначає наступне. Частиною ч. 1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені ст. 1272 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку слід досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Верховним Судом у постанові від 22.05.2019 року у справі № 640/7778/18 зроблено висновок, що визначаючи підстави позову як елементу його змісту, суд повинен перевірити, на підставі чого, тобто яких фактів (обставин) і норм закону позивач просить про захист свого права. Відповідно до рішення ЄСПЛ по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27.06.2000 року, - при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Так, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 року на усій території України введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року, який триває по даний час. Як вбачається із довідки Військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України від 13.08.2023 року, 18.12.2023 року [PERSON] перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] . Крім того, відповідно до довідки Військової частини [NUMBER] від 17.05.2024 року [PERSON] дійсно в брав участь у заходах, неохідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією РФ проти України. Суд вважає, що введення воєнного стану на території України істотно вплинуло та частково стало перешкодою для реалізації позивачем права на прийняття спадщини у встановлений законом строк. Враховуючи встановлені в ході розгляду справи обставини, а також ту обставину, що позивачем строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причини, а тому, на підставі приписів ч. 3 ст. 1272 ЦК України, йому слід надати додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. \~ \~ \~ \~За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] до Луцької міської ради, [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у повному обсязі.

Outcome: approved