Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-10 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову, позивач посилається на те, що 26 грудня 1987 року між ним та відповідачкою укладено шлюб, який зареєстровано відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області за актовим записом №1266. Позивач зазначає, що неповнолітніх дітей у них з відповідачкою немає. Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне життя з відповідачкою не склалося, з вересня 2022 року спільно не проживають, кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім`ю, спільного господарства не ведуть. З навдених підстав просить позов задовольнити та шлюб розірвати. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 19.06.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання. Позивач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. 27.06.2024 року подав до суду заяву в якій просить провести розгляд справи за його відсутності та зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачка будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася. 11.07.2024 року подала до суду заяву в якій просить розгляд справи провести за її відсутності та зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд дійшов наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, 26.12.1987 року між сторонами було укладено шлюб, який було зареєстровано відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області за актовим записом №1266, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] (а.с.4). Неповнолітніх дітей у сторін немає Згідно зі ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 24, ст. 25 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі, жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. З даної норми слідує, що кожен із подружжя має право на припинення шлюбних відносин і таке право не залежить від бажань іншого з подружжя. За правилами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу згідно якої позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України під час розгляду справи про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено,\~що\~подружнє\~життя між\~сторонами\~не\~склалося. Про це свідчать ті обставини, що сторони припинили шлюбні відносини, разом не проживають та спільних неповнолітніх дітей немають. Оскільки позивач\~наполягає\~на\~розірванні шлюбу\~з\~відповідачкою, яка не виявила бажання з`явитися в судове засідання та подала заяву, якою не заперечила щодо задоволення позову, враховуючи встановлені під час розгляду справи обставини, які свідчать про тривалу відсутність між сторонами сімейних відносин, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, їх сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити їх інтересам, а тому на підставі ст. 105 СК України шлюб слід розірвати. Позовних вимог щодо поділу спільного майна сторін, не заявлено. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 (одну тисячу двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Outcome: approved