Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] в с.Лежанівка Гусятинського району Тернопільської області померла [PERSON] . Відповідно до заповіту вона являється єдиним спадкоємцем майна, що належало померлій, ніхто інший не претендує на зазначене майно. Після звернення до нотаріальної контори її було повідомлено, що вона пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини. У встановлені законом строки вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність у померлої [PERSON] спадкового майна, та не знала про наявність заповіту, складеного від імені [PERSON] в її користь, у зв`язку із цим просить суд винести рішення, яким визначити її, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном на три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 06 червня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 02 липня 2024 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області закрито підготовче провадження по справі за позовом [PERSON] до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Призначено справу до судового розгляду по суті, про що повідомлено учасників справи. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, згідно письмової заяви долученої до матеріалів справи про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити. Від відповідача - Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області до суду надійшла письмова заява про визнання позовних вимог та слухання справи у відсутності їх представника. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. [PERSON] , склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Лежанівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 12 вересня 2024 року та зареєстрований в реєстрі за № 11, в якому все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що за законом матиме право і що належатиме її на день смерті заповіла [PERSON] . (а.с.7) Із копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] повторне видане 08 серпня 2018 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] .(а.с.6) Згідно інформаційної довідки Борщівської державної нотаріальної контори №421/02-14 від 27.04.2024 року до майна померлої [INFO] [PERSON] , заведено спадкову справу за № 103/2024 на підставі заяви [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину від 12 квітня 2024 року. Інших заяв про прийняття чи про відмову від спадщини не надходило. (а.с.10) Відповідно до довідки, виданої Гримайлівською селищною радою Чортківського району Тернопільської області від 20 травня 2024 року за № 182, спадкодавець [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті, проживала і була зареєстрована одна. (а.с.7) [PERSON] 27.02.1997 року був виданий сертифікат, серії ТР №0083172, на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності селянської спілки «Лежанівська», розміром 2,78 В умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).(а.с.9) Державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори І.Дідик довідкою № 421/02-14 від 27.04.2024 року позивачці надано роз`яснення щодо порядку прийняття спадщини та запропоновано звернутись до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті. Із змісту статті 1272 Цивільного кодексу України випливає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Із роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що [PERSON] пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не знала про наявність у померлої [PERSON] спадкового майна, та не знала про наявність заповіту, складеного від імені [PERSON] в її користь, тому позовні вимоги слід задовольнити і визначити її додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , до трьох місяців. На підставі наведеного та

Outcome: approved