Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~20.06.2024 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить: 1) стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 2\~000,00 доларів США основної заборгованості, 3\~450,27 грн (пені) та 383,11 грн (3 % річних); 2) стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] всі понесені судові витрати. \~ \~ \~ \~Позивач мотивує свої вимоги тим, що 12.04.2024 р. [PERSON] отримав у позику від [PERSON] грошові кошти в розмірі 2\~000,00 доларів США, які зобов`язався повернути, як зазначено в розписці до 22.04.2024 р. У встановлений строк відповідач на порушення своїх договірних зобов`язань позику не повернув. На прохання позивача про добровільну сплату заборгованості відповідач ніяким чином не реагує, лише постійно обіцяє повернути позику в повному обсязі. Станом на день звернення з даним позовом середній курс долара США становить 41,00 грн за 1 доллар США, отже сума основного боргу становить 2\~000,00 ? 41,0 = 82\~000,00 грн. Крім того, сторони в розписці визначили, що у разі невиконання зобов`язання до 22.04.2024 р. [PERSON] має сплатити пеню в розмірі 5 % від суми заборгованості, яка станом на 18.06.2024 р. становить 3\~450,27 грн, а також три проценти річних від простроченої суми у розмірі 383,11 грн. Таким чином загальна заборгованість складає 85\~833,38 грн, з яких: 82\~000,00 грн сума боргу, 3\~450,27 пеня в розмірі подвійної облікової ставки, 383,11 грн три відсотки річних. Оскільки відповідач ухиляється від повернення коштів на вимогу позивача, то [PERSON] вимушений звернутися з даним позовом до суду задля примусового стягнення вищезазначених коштів. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 24.06.2024 р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ст. ст. 280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за зареєстрованим місцем проживання, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін не подав. \~ \~ \~ \~Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 12.04.2024 р. [PERSON] надав в борг [PERSON] кошти в сумі 2\~000,00 доларів США, що підтверджується розпискою написаною власноруч відповідачем. Відповідач у розписці зазначив, що зобов`язується повернути кошти у повному розмірі до 22.04.2024 р. та у разі невиконання зобов`язання обіцяє виплатити пеню в розмірі 5 % від суми щодобово. (а.с.10) \~ \~ \~ \~Відповідно до наданих позивачем розрахунків, заборгованість відповідача складається з 2\~000,00 доларів США, де станом на день звернення з позовом до суду середній курс долара США становить 41,00 грн за 1 долар США, тобто сума основного боргу в гривнях становить 82\~000,00 грн. (а.с.11,12) Також, внаслідок порушення відповідачем зобов`язання повернути кошти в строк до 22.04.2024 р. до нього застосовується пеня в розмірі 5 % від суми позичених коштів щодобово, що станом на 18.06.2024 р. становить 3\~450,27 грн. Разом з цим, до невиплачених коштів в строк застосовується три проценти річних від простроченої суми, що становить 383,11 грн. Таким чином, загальна заборгованість становить 85\~833,38 грн, з яких: 82\~000,00 грн сума боргу, 3\~450,27 грн пеня в розмірі подвійної облікової ставки, 383,11 грн три відсотки річних. (а.с.4,5) Згідно із ст. ст. 1046, 1047 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов можу бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 1049 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦПК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов позики та ЦК, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно із ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Пунктом 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки у вигляді сплати неустойки. За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобв`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встновленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже санкція нараховується з першого дня прострочення й до тих пір, поки зобов`язання не буде виконано, а її розмір збільшується залежно від тривалості правопорушення. Наведене дає підстави вважати вимоги [PERSON] правомірними, а відповідача такими, що на виконання умов розписки від 12.04.2024 р. повинен відповідати за цивільними зобов`язаннями, сплативши на користь позивача відповідну суму боргу. \~ \~ \~ \~Що стосується судових витрат, то суд дійшов до такого висновку. 04.06.2024 р. [PERSON] уклав договір № 20/24 з [PERSON] про надання правничої допомоги. (а.с.13) Згідно із детальним описом робіт (наданих послуг) від 18.06.2024 р., виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги, а також робіт, що будуть надані під час розгляду справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості згідно розписки від 12.04.2024 р., встановлено, що позивач поніс судові витрати пов`язані із наданням правової допомоги у сумі 10\~000,00 грн. (а.с.14) Відповідно до п. 1-4 ч. 4. ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути спів мірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатських робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3 обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 5 ст. 137 ЦПК України, у разі недотримання вимог ч. 4 цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. \~ \~ \~ \~З урахуванням положень наведених норм та зазначених фактичних обставин справи,

Outcome: approved