Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ПрАТ "Харківенергозбут"\~звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за електричну енергію, що утворилась за адресою: [ADDRESS] , за період з 31.08.2021 по 31.07.2023 в розмірі 53437,73грн., судові витрати на отримання інформації з Державного реєстру речових прав у розмірі 33 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2684 грн. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] \~є власником\~будинку [ADDRESS] та згідно типового договору\~є побутовим споживачем електричної енергії, яку постачає ПрАТ «Харківенергозбут». За період з 31\~серпня 2021\~року по\~31\~липня 2023\~року за вказаною адресою згідно переданих у відповідності до вимог п. 11 Постанови № 312, п. 4.3 ПРРЕЕ, п. 1.1 Розділу IX Кодексу комерційного обліку від оператора системи розподілу АТ «Харківобленерго» показань приладу обліку проведено нарахування за електричну енергію у розмірі 53437,73 грн. Проте вказану суму боргу за виставленими рахунками споживач не сплатив, у зв`язку з чим утворилася заборгованість за електричну енергію. \~ \~ \~ \~Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2023 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~27 жовтня 2023 року до суду від відповідача надійшов відзив, в якому вона зазначає, що вона не є побутовим споживачем електричної енергії, яку постачає ПрАТ Харківенергозбут за адресою: [ADDRESS] оскільки зареєстрована за іншою адресою. Також зазначила, що вона з позивачем жодних договорів на постачання електричної енергії не укладала. Просила відмовити у задоволенні позовних вимог позивача у повному обсязі. \~ \~ \~ \~31 жовтня 2023 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якому вона зазначає, що відповідач стверджує\~у відзиві,\~що адреса\~ [ADDRESS] ,\~не є\~її зареєстрованим\~місцем проживання,\~та вона\~зареєстрована за\~адресою [ADDRESS] .\~Тим самим,\~посилаючись на\~відсутність договірних\~відносин з\~ПрАТ Харківенергозбут.\~Проте особовий рахунок\~№ [NUMBER] \~відкрито на\~ [PERSON] .\~Також зазначила,\~що типовий\~договір про\~постачання електричної\~енергії постачальником\~універсальних послуг,\~розміщені на\~його сайті\~для публічного\~доступу:\~zbutenergo.kharkov.ua.\~Абзацом п`ятим\~пункту 13\~розділу XVII\~Закону встановлено,\~що фактом\~приєднання споживача\~до умов\~договору постачання\~універсальних послуг\~(акцептування\~договору)\~є вчинення\~споживачем будь-яких\~дій,\~що засвідчують\~його бажання\~укласти договір,\~зокрема надання\~підписаної заяви\~про приєднання,\~оплата рахунка\~постачальника універсальної\~послуги та/або\~факт споживання\~електричної енергії.\~Також у\~відповідності до\~п.\~13\~Перехідних положень\~Закону передача\~постачальнику універсальних\~послуг персональних\~даних побутових\~та малих\~непобутових споживачів\~під час\~здійснення заходів\~з відокремлення\~оператора системи\~розподілу не\~потребує отримання\~згоди та\~повідомлення таких\~споживачів про\~передачу персональних\~даних і\~вважається такою,\~що здійснена\~в загальносуспільних\~інтересах з\~метою забезпечення\~постачання електричної\~енергії споживачам.\~Таким чином,\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~ фактично\~спожито електричну\~енергію,\~договір про\~постачання електричної\~енергії постачальником\~універсальних послуг,\~вважається укладеним\~на умовах\~типового договору,\~що розміщені\~на сайті\~zbutenergo.kharkov.ua.\~з [PERSON] ,\~дані про\~яку,\~передані від\~попереднього постачальника\~АТ Харківобленерго". \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить будинок [ADDRESS] ) (а.с.12). Відповідно до довідки абоненту, виданої ПрАТ «Харківенергозбут», за адресою: [ADDRESS] , відкрито особовий рахунок № [NUMBER] , поточний борг за споживачем за вказаною адресою становить 53437,73 грн., яка не сплачена. Постановою НКРЕКП від 26.10.2018 №1268 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих не побутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функції універсальної-послуги на закріпленій території. Згідно з Переліком постачальників універсальних послуг на території Харківської області, таким постачальником визначено ПрАТ «Харківенергозбут». Позивач має ліцензію з постачання електричної енергії (постанова НКРЕКП від 19.06.2018 №505). Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (далі - споживач) постачальником універсальних послуг (далі - постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексуУкраїни шляхом приєднання споживача до цього договору. Умови цього договору є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Згідно з п. 4.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів. У відповідності до п. 4.7. ПРРЕЕ, оплата електричної енергії здійснюється побутовим споживачем, виходячи з умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг і може, зокрема бути у формі оплати за фактично відпущену електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку. Згідно з п. 4.8. ПРРЕЕ, форма та порядок оплати, терміни (строки) здійснення попередньої оплати, планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між електропостачальником та споживачем про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції до договору). Типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, комерційна пропозиція, копія ліцензії на провадження відповідної діяльності та копії інших документів ПрАТ «Харківенергозбут» розміщені на його сайті для публічного доступу: zbutenergo .kharkov.ua. Абзацом п`ятим пункту 13 Перехідних положень ЗУ «Про ринок електричної енергії» встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. У відповідності до п. 13 Перехідних положень вказаного закону, передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам. Враховуючи, що за адресою: [ADDRESS] , фактично спожито електричну енергію, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг вважається укладеним на умовах типового договору та комерційної пропозиції, що розміщені на сайті zbutenergo.kharkov.ua. Згідно з п. 5.10 Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг оплата рахунка постачальника має бути здійснена споживачем у строк, визначений в комерційній пропозиції, яка є додатком 3 до цього договору. За умовами п. 3 комерційної пропозиції розрахунковим періодом є календарний місяць; оплата електричної енергії, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, здійснюється споживачем один раз за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунку споживачу постачальником, в якому зазначаються сума до сплати за електричну енергію, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії. Згідно з п. 6.2 договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору. За період з 31\~серпня 2021\~року по\~31\~липня 2023\~року за вказаною вище адресою, згідно з переданими у відповідності до вимог п.11 Постанови №312, п. 4.3 ПРРЕЕ, п.1.1 Розділу IX Кодексу комерційного обліку від оператора системи розподілу АТ «Харківобленерго» показаннями приладу обліку проведено нарахування за електричну енергію у розмірі 53437,73 грн. Проте вказану суму боргу за виставленими рахунками споживач не сплатив, у зв`язку з чим утворилася заборгованість за електричну енергію в зазначеному розмірі. Правилами ч 1 ст. 639 ЦК України передбачено, що договір може бути укладений у будь - якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Положеннями ст. 638 ЦК України встановлено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції другою стороною та вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору Відповідно до ч. 2 ст. 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товар, надала послуги, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця діє є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Відтак, між сторонами виникли правовідносини з приводу надання послуг. Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Правилами п. 1 ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» визначено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач - це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Аналіз наведених вище положень свідчить про те, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, а відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. За правилами ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. За змістом ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У порушення обов`язку щодо своєчасної та повної оплати наданих позивачем послуг, відповідач належним чином виконував зобов`язання з оплати таких послуг. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до статей 77, 78 ЦПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно з розрахунком позивача, заборгованість відповідача за користування електричною енергією, за адресою: [ADDRESS] , становить 53437,73 грн. Доказів того, що послуги відповідачу не надавалися, що він не користувався наданими послугами і потреби в таких послугах не мав, належними та допустимими доказами не доведено та матеріалами справи не підтверджено. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідач належним чином зобов`язання не виконав, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь ПрАТ\~«Харківенергозбут»\~заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 31\~серпня 2021\~року по\~31\~липня 2023\~року в розмірі 15270,44 грн. Щодо клопотання відповідача про передачу справу за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова суд зазначає наступне. Положеннями ч. 1 ст. 30 ЦПК України унормовано, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою. Як виснував Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 10 квітня 2019 року, прийнятій у справі №638/1988/17, «Правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно. Предметом позову у цій справі є зобов`язання, які випливають з надання послуг з постачання електричної енергії.Такі послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна. З урахуванням наведеного, позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності. Щодо клопотання про витребування доказів від 27 жовтня 2023 року, суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотання, оскільки всупереч вимогам п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України відповідачем не доведено факт неможливості отримати такі докази самостійно. Щодо клопотання представника позивача від 31 жовтня 2023 року про витребування ду приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Юдіної О.С. копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 29210809 від 12 квітня 2016 року, суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотання оскільки така інформація не відноситься до предмета доказування у даних правовідносинах. Інші доводи відповідача висновків суду не спростовують. Враховуючи наведене, суд дійшов про задоволення позовних вимог ПрАТ "Харківенергозбут" до Козинець у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Судові витрати підлягають стягненню відповідно до ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved