Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-17 00:00:00

Заявник звернувся\~до суду\~з заявоюпро встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтування якої зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із квартири [ADDRESS] , позивач є спадкоємцем першої черги за законом на майно належне матері. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Чекаліної А.Я. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , на підставі якої було заведено спадкову справу. Нотаріусом видана на ім`я постанова від 19.03.2024 №100/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Підстава відмови: з наданого договору купівлі-продажу нерухомого майна на ім`я спадкодавця, не зрозуміло який об`єкт нерухомого майна набувався спадкодавцем: 1/5 (одна п`ята) частини будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , чи квартира №.2 яка має складати цілий об`єкт за вказаною адресою, що відповідно не надає можливості визначити склад спадкового майна. Заявник просить суд встановити факт, що померлій [INFO] [PERSON] , на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 29 липня 1994 року [PERSON] державним нотаріусом Іванівської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №1330, перейшла у власність та належала на праві власності в цілому 1 (одна) ціла частина квартири [ADDRESS] . В судове засідання заявник не з`явилася, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій зазначив, що підтримує вимоги в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, проте надав заяву про слухання справи у його відсутність та не заперечувала проти задоволення даної заяви. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.\~\~ Судом встановлено, що заявниця [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із квартири [ADDRESS] . Правовстановлюючим документом, підтверджуючим право власності померлої [PERSON] на належне їй на день смерті майно, є договір купівлі - продажу, посвідчений 29 липня 1994 року [PERSON] державним нотаріусом Іванівської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №143. Відповідно до змісту вказаного договору колективне сільськогосподарське підприємство «Батьківщина» продав, а [PERSON] купила 1/5 частини будинку, що знаходиться в [ADDRESS] . Відповідно до рішення виконавчого комітету Іванівської селищної ради Одеської області змінена адреса об`єкта нерухомого майна (квартира) яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON] на адресу: [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на майно належне матері, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Чекаліної А.Я. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , на підставі якої було заведено спадкову справу. Нотаріусом видана на ім`я постанова від 19.03.2024 №100/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Підстава відмови: з наданого договору купівлі-продажу нерухомого майна на ім`я спадкодавця, не зрозуміло який об`єкт нерухомого майна набувався спадкодавцем: 1/5 (одна п`ята) частини будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , чи квартира №.2 яка має складати цілий об`єкт за вказаною адресою, що відповідно не надає можливості визначити склад спадкового майна. Частиною першою ст.382 ЦК України передбачено, що квартирою є ізольоване помешкання в житловому будинку, призначене та придатне для постійного у ньому проживання. \~Правові ознаки\~квартири та\~житлового будинку\~містить Державний\~класифікатор будівель\~та споруд\~ДК 018-2000,\~затверджений наказом\~Державного комітету\~України постандартизації, метрології та сертифікації від 17 серпня 2000 р. N 507, Державні будівельні норми України - ДБН В.2.215-2005 «Житлові будинки. Основні положення», затверджені Наказом Держбуду України від 18 травня 2005 р. № 80. Квартира це житлове споруда, яка складається з декількох кімнат, володіє окремим входом і набором необхідних інженерних систем (опалення, каналізація, вентиляція). Розташовується в окремому блоці, де з нею сусідить ще кілька таких приміщень. Інженерні системи квартири є централізованими: це стосується водопостачання, опалення, електрики. У квартирі є елементи, що знаходяться у спільному домоволодінні, якщо ними користується кілька власників одночасно (труби, коридори, сходи). Той факт, що [PERSON] на праві власності належала саме квартира, а не 1/5 частин будинку підтверджується: технічним паспортом на квартиру [ADDRESS] , виготовленим КП «Іванівське районне бюро технічної інвентаризації станом на 12 березня 2024 року; На другому аркуші технічного паспорту зазначається план квартири, а на четвертому аркуші технічна характеристика квартири: квартира посімейного, спільного заселення розташована на 1-му поверсі І-поверхового будинку та складається з 3-х кімнат житловою площею 36,6 кв.м, загальною площею 59,6 кв.м.. Згідно ч.2\~ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту, а саме що спадкодавиці [PERSON] належить на праві власності саме квартира (ізольоване помешкання в житловому будинку, призначене та придатне для постійного у ньому проживання), а не 1/5 частини житлового будинку, має юридичне значення для заявника, оскільки впливає на реалізацію права спадкування. Іншого порядку встановлення факту, окрім судового, не існує. Відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. У частині 1 ст.16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права чи інтересу. Таким чином, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилався заявник, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст.12,\~76 ЦПК України Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне встановити зазначений факт, що має юридичне значення.

Outcome: approved