Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-18 00:00:00

08.05.2024 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. [INFO] помер батько позивачки [PERSON] . [PERSON] заповів все своє майно Позивачці. Державний нотаріус відкрив спадкову справу, проте відмовив Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину по заповіту після смерті [PERSON] , оскільки Позивачем не подано сертифіката на право на земельну частку (пай) згідно форми, затвердженої Постановою КМУ від 12.10.1995 р. № 801. Зазначив, що Позивач звернувся до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області щодо обміну сертифіката встановленого зразка, однак там йому відмовлено та усно роз`яснено, що сертифікат не може бути наданий Позивачу у зв`язку із смертю спадкодавця, так як відповідно до ст. 25 ЦК України спадкодавцем втрачено цивільну правоздатність та вказано, що визнати право на земельну частку (пай) можливо лише за рішенням суду. Просив визнати за [PERSON] (паспорт громадянина України серія [NUMBER] , виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 28.01.2008 року. Реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] ) в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право на земельну частку (пай) площею 0,55 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, право на яку мав [PERSON] на підставі Сертифіката серія ЛВ № 030261 від 26 лютого 1996 року. Позивач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, однак представник подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності та відсутність заперечень проти позову. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. З копії свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . З копії заповіту від 06.03.2008 року вбачається, що [PERSON] заповів все своє майно позивачці. З копії довідки № 380 від 11.03.2024 року, виданої Добросинсько-Магерівською сільською радою, вбачається, що [PERSON] дійсно був власником середньої земельної частки (паю) в розмірі 0,55 га, з них 0,55 га ріллі, про що в Книзі записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) на території Замківської сільської ради Жовківського району Львівської області зроблено запис за № 42 від 26 лютого 1996 року і видано сертифікат серії ЛВ 030261. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] помер [PERSON] . З листа Рава-Руської ДНК № 231/01-16 від 16.04.2024 року вбачається, що нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай), оскільки ним не подано сертифікату на право на земельну частку (пай) згідно форми, затвердженої Постановою КМУ від 12.10.1995 р. № 801. З копії спадкової справи № 101/2024 вбачається, що заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] подала [PERSON] . З копії довідки № 378 від 11.03.2024 року, виданої Добросинсько-Магерівською сільською радою, вбачається, що [PERSON] проживала і була зареєстрована разом із [PERSON] до дня його смерті [INFO] і вели спільне господарство. Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Спадщина після померлого [PERSON] відкрилась [INFO] , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. Сертифікат на ім`я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року. При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину, суд бере до уваги копію довідки № 378 від 11.03.2024 року, виданої Добросинсько-Магерівською сільською радою, з якої вбачається, що [PERSON] проживала і була зареєстрована разом із [PERSON] до дня його смерті [INFO] і вели спільне господарство. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України є таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Однак нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай), оскільки ним не подано сертифікату на право на земельну частку (пай) згідно форми, затвердженої Постановою КМУ від 12.10.1995 р. № 801. Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак позивачами не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: approved