Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] . \~ \~ \~ \~Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 14 лютого 2023 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) , актовий запис № 39. \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , яка знаходиться на утриманні та вихованні матері. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Протягом усього часу перебування у шлюбі у них з відповідачем відсутні нормальні сімейні стосунки, вони не можуть знайти порозуміння з побутових питань, спільного господарства та бюджету ними не ведеться, кожен живе своїм особистим життям, за різними адресами мешкання. Тому подружні відносини носять формальний характер, суперечать її інтересам та інтересам їхньої спільної з відповідачем дитини. \~ \~ \~ \~ Представник позивачки адвокат Звєрєва В.В. подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивачки, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач також подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.2\~ст.\~247\~ ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони у справі перебувають у шлюбі з 14.02.2023, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) , актовий запис № 39. (а.с.6). \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка знаходиться на утриманні та вихованні позивачки (а.с.7, 8). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Окрім того, частиною 8 ст. 235 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя. Тому суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, в заяві зазначила про бажання після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON] , відповідач не заперечує проти позовних вимог. Статтею 115 СК України передбачено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивачки підлягають до стягнення судові витрати по сплаті судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved