Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-18 00:00:00

В квітні 2024 року [PERSON] , яка діє як законний представник [PERSON] звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ПАТ «НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та стягнення страхового відшкодування, в обґрунтування якого вказала, що 09 вересня 2022 року по автодорозі Н-25 сполученням «Городище - Рівне - Старокостянтинів», поблизу с. Цвітоха Шепетівського району Хмельницької області, трапилася дорожньо-транспортна пригода, під час якої автомобіль марки «BMW 320», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , не врахував дорожньої обстановки та допустив виїзд керованого ним автомобіля на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із зустрічним автомобілем марки «GMC TERRAIN», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] . Внаслідок ДТП пасажир автомобіля марки «GMC TERRAIN», д.н.з. [NUMBER] , [PERSON] від отриманих травм помер в реанімаційному відділенні КП «Славутська міська лікарня». Вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області у справі №682/2020/23 від 04 грудня 2023 року водій автомобіля марки «BMW 320», д.н.з. [NUMBER] , [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України. Цивільно-правова відповідальність за експлуатацію автомобіля марки «BMW 320», д.н.з. [NUMBER] , на момент дорожньо-транспортної пригоди 09.09.2022 була застрахована у ПАТ HACK «Оранта» згідно полісу №210360102. 21 березня 2023 року на адресу ПАТ HACK «Оранта» надіслано заяву про виплату страхового відшкодування моральної шкоди та витрат на утримання у межах ліміту страхового відшкодування, у розмірі 312 000 грн. 00 коп. в інтересах дружини та доньки загиблого та долучені всі необхідні документи, передбачені ст. 35 Закону. Загальна сума вимоги виплати страхового відшкодування складала 312 000 грн. 00 коп., з яких: для дружини загиблого [PERSON] - 39 000 грн. 00 коп. моральної шкоди; для доньки загиблого [PERSON] - 39 000 грн. 00 коп. моральної шкоди та 243 00 грн. 00 коп. витрат на утримання. 10 травня 2023 року ПАТ HACK «Оранта» листом повідомило, що розгляд страхової справи призупинено до отримання страховиком відповідного рішення щодо результатів розгляду кримінального провадження за фактом вказаної дорожньо-транспортної пригоди, а також просило надати додаткові документи, зокрема довідку про призначенні пенсії по втраті годувальника та довідку про склад сім`ї загиблого. 08 серпня 2023 року на адресу ПАТ HACK «Оранта» було надіслано заяву про долучення документів, а саме копії обвинувального акту у кримінальному провадженні №12022240000000387 стосовно [PERSON] за ч. 3 ст. 286 КК України. 04 грудня 2023 року на адресу ПАТ HACK «Оранта» було надіслано заяву про долучення документів, а саме копії вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 682/2020/23 від 04 грудня 2023 року. 15 грудня 2023 року ПАТ HACK «Оранта» виплатило на банківський рахунок [PERSON] - 39 000 грн. 00 коп. моральної шкоди та [PERSON] - 39 000 грн. 00 коп. моральної шкоди, 63 457 грн. 63 коп. витрат на утримання. 19 січня 2024 року на адресу ПАТ HACK «Оранта» був надісланий запит про надання розрахунку страхової виплати. 09 лютого 2024 року ПАТ HACK «Оранта» у відповідь на вищевказаний запит надало розрахунок страхової виплати, відповідно до якого страховиком було вирішено провести часткову виплату страхового відшкодування у розмірі 141 457 грн. 63 грн., що складалася із 39 000 грн. 00 коп. моральної шкоди для [PERSON] , 39 000 грн. 00 коп. моральної шкоди для [PERSON] , 63 457 грн. 00 коп. витрат на утримання для [PERSON] . Виплату іншої частини відшкодування витрат на утримання у загальному розмірі 170 542 грн. 37 коп., ПАТ HACK «Оранта» вирішило розтермінувати на щомісячні платежі у розмірі по 3 966 грн. 10 коп. до липня 2027 року включно. У січні 2024 року, у лютому 2024 року та у березні 2024 року на банківський рахунок позивача [PERSON] надходили грошові кошти у розмірі по 3 966 грн. 10 коп. щомісячно. Таким чином, з урахуванням вже здійснених щомісячних виплат страхового відшкодування витрат на утримання, загальна сума несплаченого страхового відшкодування витрат на утримання для [PERSON] становить 158 644 грн. 07 коп. Враховуючи вищевикладене, просить стягнути з ПАТ HACK «Оранта» з урахуванням заяви від 17.07.2024, 142\~839 грн. 16 коп., пеню в розмірі 26 796 грн. 16 коп., три відсотки річних в розмірі 2 816 грн. 53 коп., інфляційні втрати в розмірі 6\~497 грн. 39 коп., та понесені судові витрати. Представник відповідача подала відзив на позов, в якому вказала, що позовні вимоги є необгрунтованими, оскільки відсутній предмет спору, так як страхове відшкодування моральна шкода позивачу [PERSON] , та позивачу [PERSON] виплачено в повному обсязі, страхове відшкодування як виплата у зв`язку із втратою годувальника позивачу [PERSON] сплачено частково у грудні 2023 року у сумі 63 457 грн. 00 коп. витрат на утримання для [PERSON] . Також відповідачем в порядку ст.1202 ЦК України прийнято рішення про виплату іншої частини страхового відшкодування позивачу рівними частинами. Відповідач прийняте рішення виконує. У задоволенні вищевказаних позовних вимог, включаючи стягнення пені у розмірі подвійної ставки НБУ у розмірі 14 056 грн. 53 коп., три відсотки річних у розмірі 1 412 грн. 15 коп.. інфляційні втрати у розмірі 666 гривень; на нашу думку, необхідно відмовити із огляду на виплачене страхове відшкодування. Тому предмет спору відсутній, просить відмовити в позові в повному обсязі. В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали та просили задовольнити в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, просить в задоволенні позову відмовити. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини. 09 вересня 2022 року по автодорозі Н-25 сполученням «Городище-Рівне-Старокостянтинів», поблизу с. Цвітоха Шепетівського району Хмельницької області, трапилася дорожньо-транспортна пригода, під час якої автомобіль марки «BMW 320», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , не врахував дорожньої обстановки та допустив виїзд керованого ним автомобіля на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із зустрічним автомобілем марки «GMC TERRAIN», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] . Внаслідок ДТП пасажир автомобіля марки «GMC TERRAIN», д.н.з. [NUMBER] , [PERSON] від отриманих травм помер в реанімаційному відділенні КП «Славутська міська лікарня». Вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області у справі №682/2020/23 від 04 грудня 2023 року водій автомобіля марки «BMW 320», д.н.з. [NUMBER] , [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України. Цивільно-правова відповідальність за експлуатацію автомобіля марки «BMW 320», д.н.з. [NUMBER] , на момент дорожньо-транспортної пригоди 09.09.2022 була застрахована у ПАТ HACK «Оранта» згідно полісу №210360102. 21 березня 2023 року на адресу ПАТ HACK «Оранта» надіслано заяву про виплату страхового відшкодування моральної шкоди та витрат на утримання у межах ліміту страхового відшкодування, у розмірі 312 000 грн. 00 коп. в інтересах дружини та доньки загиблого та долучені всі необхідні документи, передбачені ст. 35 Закону. Загальна сума вимоги виплати страхового відшкодування складала 312 000 грн. 00 коп., з яких: для дружини загиблого [PERSON] - 39 000 грн. 00 коп. моральної шкоди; для доньки загиблого [PERSON] - 39 000 грн. 00 коп. моральної шкоди та 243 00 грн. 00 коп. витрат на утримання. 15 грудня 2023 року ПАТ HACK «Оранта» виплатило на банківський рахунок [PERSON] - 39 000 грн. 00 коп. моральної шкоди та [PERSON] - 39 000 грн. 00 коп. моральної шкоди, 63 457 грн. 63 коп. витрат на утримання. 09 лютого 2024 року ПАТ HACK «Оранта» надало розрахунок страхової виплати, відповідно до якого страховиком було вирішено провести часткову виплату страхового відшкодування у розмірі 141 457 грн. 63 грн., що складалася із 39 000 грн. 00 коп. моральної шкоди для [PERSON] , 39 000 грн. 00 коп. моральної шкоди для [PERSON] , 63 457 грн. 00 коп. витрат на утримання для [PERSON] . Виплату іншої частини відшкодування витрат на утримання у загальному розмірі 170 542 грн. 37 коп., ПАТ HACK «Оранта» вирішило розтермінувати на щомісячні платежі у розмірі по 3 966 грн. 10 коп. до липня 2027 року включно. У січні 2024 року, у лютому 2024 року, у березні 2024, у квітні 2024 року на банківський рахунок позивача [PERSON] надходили грошові кошти у розмірі по 3 966 грн. 10 коп. щомісячно. Позивач звертаючись до суду вказала, що не оспорює суму страхового відшкодування, проте не погоджується із рішенням відповідача про розтермінування виплати, та просить стягнути суму страхового відшкодування однією виплатою. Статтями 15, 16 ЦК України передбачено право особи на звернення до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності) регулюються Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон № 1961-IV), який спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. Пунктом 2.1 статті 2 Закону № 1961-IV визначено, що відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України «Про страхування», цим та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. Якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону. Згідно із пунктом 22.1 статті 22 Закону № 1961-IV у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до пункту 23.1 статті 23 Закону № 1961-IV шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є, зокрема, шкода, пов`язана із смертю потерпілого. Статтею 27 Закону № 1961-IV визначено порядок здійснення та розміри страхових виплат за шкоду, пов`язану зі смертю потерпілого. Пунктом 27.1 статті 27 Закону № 1961-IV передбачено, що страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транспортної пригоди. Пунктом 27.2 статті 27 Закону № 1961-IV визначено, що страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 ЦК України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. Крім цього, пунктом 27.5 статті 27 Закону № 1961-IV передбачено, що відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого, може бути виплачено у вигляді одноразової виплати. Згідно з частиною першою статті 1200 ЦК України у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті. Шкода відшкодовується, зокрема, дитині - до досягнення нею вісімнадцяти років (учню, студенту - до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років). Відповідно до частини другої статті 1200 ЦК України шкода відшкодовується у розмірі середньомісячного заробітку (доходу) потерпілого з вирахуванням частки, яка припадала на нього самого та працездатних осіб, які перебували на його утриманні, але не мають права на відшкодування шкоди. До складу доходів потерпілого також включаються пенсія, суми, що належали йому за договором довічного утримання (догляду), та інші аналогічні виплати, які він одержував. Статтею 1202 ЦК України передбачено, що відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю потерпілого, здійснюється щомісячними платежами. Положеннями пункту 36.2 статті 36 Закону № 1961-IV передбачено, що страховик (МТСБУ) у разі визнання вимог заявника обґрунтованими зобов`язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його не пізніше ніж через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування. Тобто вказана норма Закону встановлює обов`язок страховика виплатити страхове відшкодування не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування, та не дає право страховику на розтермінування виплати страхового відшкодування поза межами 90-денного строку з моменту отримання заяви про виплату страхового відшкодування. Пунктом 36.5 статті 36 Закону № 1961-IV передбачено, що за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Виходячи з\~вищезазначених норм\~права,\~суд звертає\~увагу,\~що у\~цих правовідносинах\~ЦК України\~є загальним\~нормативно-правовим\~актом,\~а Закон\~№ 1961-IV\~є спеціальним\~нормативно-правовим\~актом та\~регулює відносини\~у сфері\~обов`язкового\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів і\~спрямований на\~забезпечення відшкодування\~шкоди,\~заподіяної життю,\~здоров`ю\~та майну\~потерпілих при\~експлуатації наземних\~транспортних засобів\~на території\~України.\~При розбіжності\~між загальним\~і спеціальним\~нормативно-правовим\~актом перевага\~надається спеціальному,\~якщо він\~не скасований\~виданим пізніше\~загальним актом.\~Тобто Закон\~№ 1961-IV\~визначає спеціальні\~до ЦК\~України строки\~виплати страхових\~відшкодувань у\~сфері обов`язкового\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів,\~а тому\~саме спеціальний\~закон підлягає\~застосуванню при\~відшкодуванні страховиком\~шкоди,\~заподіяної смертю\~особи при\~експлуатації наземних\~транспортних засобів. \~ \~ \~ \~Відповідач всупереч пункту 36.2 статті 36 Закону № 1961-IV здійснив лише часткову виплату страхового відшкодування, хоча цим Законом, який є спеціальним нормативно-правовим актом по відношенню до ЦК України, та який визначає порядок відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, не передбачено виплату страхового відшкодування щомісячними платежами чи шляхом розтермінування його виплати. \~ \~ \~ \~Страховик на підставі пункту 36.5 Закону № 1961-IV зобов`язаний сплатити потерпілій пеню за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, пеню в розмірі 26 796 грн. 16 коп., три відсотки річних в розмірі 2 816 грн. 53 коп., інфляційні втрати в розмірі 6 497 грн. 39 коп. відповідно до розрахунку заборгованості, долученого до заяви від 17.07.2024. Зазначений розрахунок відповідач не спростував. Доводи ПАТ HACK «Оранта» на те, що одноразова виплата страхового відшкодування є його правом, а не обов`язком, що не позбавляє його згідно зі статтею 1202 ЦК України здійснювати відшкодування шкоди щомісячними платежами, слід відхилити, оскільки, як уже зазначалося, положення ЦК України по відношенню до Закону № 1961-IV є загальними і регулюють по-іншому порядок відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого, ніж Закон № 1961-IV, положеннями якого виплата відшкодування щомісячними платежами не передбачена.

Outcome: approved