Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 11.11.2017 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між подружжям фактично припинені, відсутнє взаєморозуміння, взаємоповага, кожен живе окремим життям та своїми інтересами, фактично сім?я припинила своє існування. Збереження сім`ї позивач вважає неможливим. Представник позивача\~подала заяву\~про розгляд\~справи без\~участі позивача\~та її\~представника,\~ позовні\~вимоги підтримала. Від представника відповідача, після початку розгляду справи по суті та закінчення наданого судом строку на примирення, надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі відповідача і його представника. Також, з огляду на визнання відповідачем позовних вимог, представник просила стягнути з відповідача на користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, а решту повернути позивачу з державного бюджету. Відповідно до\~вимог ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України\~фіксування судового\~процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що 11.11.2017 Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що 11.11.2017 складено актовий запис за № 3567 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 11.11.2017). Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами припинені, примирення та збереження сім`ї не можливе. Згідно зі ст. 110,\~112\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З огляду на те, що сім`я припинила своє існування, примирення між сторонами є неможливим, позивач наполягає на розірванні шлюбу,а відповідач не заперечує, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачем не ставиться питання про відновлення дошлюбного прізвища, після розірвання шлюбу їй слід залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1211.20 грн. При цьому положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України, згідно з якими, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, застосуванню не підлягають, оскільки відповідач визнав позовні вимоги після початку розгляду справи по суті.

Outcome: approved