Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-14 00:00:00

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 369/3122/21 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа державний реєстратор Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області Гаращенко Володимир Васильович, про скасування рішення державного реєстратора та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.06.2023 року ухвалено позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа державний реєстратор Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області Гаращенко Володимир Васильович, про скасування рішення державного реєстратора та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком, задовольнити частково. Скасувати рішення державного реєстратора Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області Гаращенка Володимира Васильовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за індексним номером 55123069 від 13.11.2020, яким за [PERSON] зареєстровано право власності на будівлю, нежитлову будівлю, магазин, загальною площею 122,8 кв. м, за адресою: [ADDRESS] , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2220641732224. Усунути перешкоди [PERSON] у користуванні земельною ділянкою площею 0,0638 га, кадастровий номер 3222410300:01:023:5136, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: [ADDRESS] , та житловим будинком за адресою: [ADDRESS] , шляхом зобов`язання [PERSON] відновити межі до визначених відповідною технічною документацією із землеустрою та проведенням комплексу робіт із перебудовою частини магазину (літ. «А»), що розташований за адресою: [ADDRESS] , а саме із перенесенням стіни тильного фасаду, яка фактично розміщена в межах земельної ділянки з кадастровим номером 3222410300:01:023:5136 із дотриманням вимог нормативних документів, які діють в галузі будівництва. У задоволенні решти позовних вимог відмовити. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судовий у розмірі 1362 (одну тисячу триста шістдесят дві) грн. 00 коп. 28.02.2024 року постановою Верховного суду у складі колегії Першої судової палати Касаційного цивільного суду постановлено касаційну скаргу [PERSON] залишити без задоволення. Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.06.2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 04.10.2023 року залишити без змін. 07.07.2023 року від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню. Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. ч. 2, 3, 5 ст.\~270\~ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.\~133\~ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи. В межах даної справи ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.06.2022 року було призначено у справі судову будівельно-технічну та судову земельно-технічну експертизи, проведення яких доручено судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних та земельних експертиз». На виконання вказаної ухвали суду судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальності «Центр будівельних та земельних експертиз» було проведено призначені експертизи та складено висновок експертів за результатами проведення комісійної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи від 27.01.2023 року № 522/01-2023. За проведення судових експертиз позивачем було сплачено 18121,92 грн, що підтверджується копіями рахунку-фактури № 522 від 21.09.2022 року та квитанції № 49 від 17.10.2022 року. Враховуючи, що [PERSON] сплатив 18121,92 грн за проведення призначених судом експертиз, беручи до уваги, що позовні вимоги задоволено частково, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви [PERSON] у розмірі 9060,96 грн.

Outcome: partial