Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась досуду з позовом до Вінницької міської ради про поновлення строку прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позов мотивовано тим, що позивач [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~04.09.2023 року син позивача - лейтенант поліції [PERSON] , [INFO] - загинув. За повідомленням Заступника начальника Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції «Лють» від 19.09.2023 року за вихідним № 5057/05/59/02-2023 лейтенант поліції [PERSON] , заступник командира взводу № 4 роти № 1 батальйону № 2 полку управління поліції особливого призначення № 2 (штурмовий полк « [INFO] ») ДПОП «ОШБ «Лють», загинув [INFO] під час виконання бойового завдання з відсічі збройної агресії російської федерації проти України поблизу села Кліщіївка Бахмутського району Донецької області. \~ \~ \~ \~ [PERSON] проживав без реєстрації разом з позивачем, за адресою: [ADDRESS] з 14.08.2013 року до моменту смерті. \~ \~ \~ \~Через певний час після поховання сина, позивач випадково виявила у його особистих речах банківську картку AT «Універсал банк» та банківську картку AT КБ «Приват Банк». Звернувшись до вказаних банківських установ з метою отримання можливих коштів на рахунках сина, банківські працівники повідомили їй, що для цього потрібно оформити спадіцину у нотаріуса, а також проінформували, що [PERSON] пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини і для його поновлення потрібно звертатися до суду з метою продовження строку прийняття спадщини, і лише після оформлення свідоцтва про право на спадщину, звертатися до них. \~ \~ \~ \~У зв`язку із важкою втратою, загибеллю сина [PERSON] , враховуючи моральні, психологічні переживання, особисті хвилювання та фізичні страждання, позивач не змогла прийняти спадщину після смерті рідного сина [PERSON] , у встановлений законодавством шестимісячний строк. Крім того, позивачу не було відомо про банківські рахунки сина та вона не знала про їх існування, а тому вважає, що пропустила даний строк із поважних причин, що й стало підставою для звернення до суду із даним позовом. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 07.05.2024 року, позовну заяву залишено без руху та позивачу визначено строк для усуненя виявлених недоліків. \~ \~ \~ \~09.05.2024 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 30.05.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 27.06.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивача не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задоволити в повному обсязі за обставин, викладених у позовній заяві. Судові витрати просила залишити за нею. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при розгляді справи поклався на думку суду. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено наступні фактичні обставини у справі. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13.07.2000 року, встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , в графі «батько» - зазначений [PERSON] , в графі «мати» - зазначена [PERSON] (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про зміну імені, позивач, 11.04.2012 року зінила своє прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ", свідоцтво серії [NUMBER] від 11.04.2012 року (а.с.8). \~ \~ \~ \~ [INFO] у віці 23 роки помер [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №2730 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.09.2023 року серія [NUMBER] (а.с.10) \~ \~ \~ \~Як вбачається\~з повідомленням Заступника начальника Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції «Лють» від12.09.2023 року за вихідним № 5057/05/59/02-2023 лейтенант поліції [PERSON] , заступник командира взводу № 4 роти № 1 батальйону № 2 полку управління поліції особливого призначення № 2 (штурмовий полк « [INFO] ») ДПОП «ОШБ «Лють», загинув 04.09.2023 під час виконання бойового завдання з відсічі збройної агресії російської федерації проти України поблизу села Кліщіївка Бахмутського району Донецької області.( а.с.11) \~ \~ \~ \~Відповідно до Довідки від 23.11.2023 року за № 6514/03/59/02-2023 Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції «Лють», [PERSON] дійсно брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в Донецькій та луганській областях. (а.с.12) \~ \~ \~ \~ [PERSON] проживав без реєстрації разом з позивачем з 14.08.2013 року до моменту смерті, за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Довідкою про склад сім`ї або проживаючих у житловому приміщенні осіб від 19.03.2024 року виданою Головою правління ОСББ «АКАДЕМІЧНИЙ-1». (а.с.14) \~ \~ \~ \~За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). \~ \~ \~ \~Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). \~ \~ \~ \~Тобто, за загальними правилами, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. \~ \~ \~ \~Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. \~ \~ \~ \~Згідно з пунктами 2.2 та 3.2 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 282/20595, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. \~ \~ \~ \~Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття. \~ \~ \~ \~При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. \~ \~ \~ \~Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Прецедентна практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності. \~ \~ \~ \~Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. \~ \~ \~ \~Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети. \~ \~ \~ \~Тому оцінюючи пропуск строку позивачем, суд враховує принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявників в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 17 жовтня 2018 року по справі №681/203/17. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позивач з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини після смерті свого сина [PERSON] , а тому позов підлягає задоволенню та суд вважає достатнім визначити строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці. \~ \~ \~ \~Судові витрати підлягають залишенню за позивачем, враховуючи клопотання позивача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved