Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-08 00:00:00

15.04.2024 року, звернувшись до суду з даним позовом позивачі, посилаються на те, що [INFO] помер їх батько [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина за законом. На день смерті батька - [PERSON] йому належав на праві власності робітничого двору житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Вони прийняли спадщину після смерті батька, однак приватний нотаріус Коломийського нотаріального округу ГАЛАЙЧУК О.Л. відмовила їм у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом по тій причині, що відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на житловий будинок, Про вказане приватний нотаріус ГАЛАЙЧУК О.Л. видала їм 03.04.2024 року постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії. Вирішити в позасудовому питання отримання правовстановлюючого документу, яким підтверджується їх право власності на вищевказане спадкове майно неможливо, оскільки власник цього будинку помер, а органи місцевого самоврядування, бюро технічної інвентаризації з введенням в дію ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав власності на нерухоме майно і їх обтяжень» втратили повноваження по видачі свідоцтв про право власності на об?єкти нерухомого майна та їх реєстрації, які були визначені ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», Тимчасовим положенням про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 № 7/5. Отже, визнання за ними права власності на вказаний житловий будинок, господарські будівлі та споруди можливо вирішити лише в судовому порядку. Їх позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. [INFO] помер їх батько [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть сер. [NUMBER] , виданим 15.01.2019 року виконавчим комітетом П?ядицької сільської ради. Той факт, що [PERSON] їх батько стверджується їх свідоцтвами про народження. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина і вони після його смерті подали до приватного нотаріуса Галайчук О.Л., заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, що буде підтверджено копією спадкової справи. [PERSON] на день своєї смерті був власником житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , що стверджується наступними обставинами та доказами. Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації» за № 79435 від 22.02.2024 року на ім?я їх батька було видано свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, видане 18.03.1990 року, виконавчим комітетом Коломийської районної ради на підставі рішення № 121 від 08 червня 1988 року. Тобто право власності на дане нерухоме майно зареєстровано ОКП «Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації» за [PERSON] . Проте свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок у них відсутнє - втрачене, про що подано оголошення в газету ЗР-інформ. Вищевказане нерухоме майно збереглося і на даний час. що стверджується виготовленим 04.03.2024 року ОКП «Коломийським мБТІ» технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами та випискою з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації» за № 79435. Згідно вказаних документів за адресою [ADDRESS] знаходиться житловий будинок «А» та господарські споруди: літня кухня - «Б»; стайня, вбиральня - «В, 3, Е»; стодола - «Д»; погріб, гараж - «К, Л»; криниця - «№1», огорожа - «№2-3». Тому, просять визнати за ними право власності на частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Від позивачів поступило клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Від П`ядицької сільської ради поступила заява, в якій просять проводити розгляд справи у відсутності представників П`ядицької сільської ради, проти задоволення позову не заперечили. Згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідачів, письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. У відповідності до ч. 1\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначаться виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України\~незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пункт 1 ч. 2\~ст.16 ЦК України\~передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України\~право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України\~особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 7, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 15.01.2019 року (а.с. 32). Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 26.05.2020 року, [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 59 (а.с. 33). Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 18.03.1990 року, Виконкомом Коломийської районної ради посвідчено, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , дійсно належить на праві особистої власності [PERSON] , дане свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Коломийської районної ради народних депутатів № 121 від 08.06.1988 року (а.с. 7). Відповідно до копії Виписки з Інвентаризаційних матеріалів № 79435 від 22.02.2024 року, виданої ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», про те, що в [ADDRESS] , згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації право власності зареєстровано в реєстровій книзі № 1 під реєстровим № 173, за [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до копії Висновку про незалежну оцінку майна від 02.04.2024 року, ринкова вартість об`єкта оцінки, визначена порівняльним підходом, станом на 02.04.2024 року, становить 168\~874 (сто шістдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят чотири) гривні (а.с. 13). Відповідно до копії Довідки № 13 від 19.02.2024 року, виданої П`ядицькою сільською радою Малокам`янським старостинським округом, [PERSON] , про те, що [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно був зареєстрований і проживав в [ADDRESS] , [ADDRESS] з 1985 року по день смерті (а.с. 30). Відповідно до копії Довідки № 14 від 19.02.2024 року, виданої П`ядицькою сільською радою Малокам`янським старостинським округом, [PERSON] , про те, що [PERSON] , який був зареєстрований за адресою [ADDRESS] з 1985 року і помер по місцю приписки [INFO] , значиться житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] . На час смерті [PERSON] у будинку були зареєстровані: [PERSON] - дружина, [PERSON] - син, [PERSON] - син. Господарство відноситься до типу робітничого двору. Арешту (заборони) на житловий будинок, земельні ділянки немає. Заборгованості по податках за 2023 рік немає. Заповіт, від імені [PERSON] виконкомом Малокам?янської сільської ради не посвідчувався (а.с. 31). Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76431826 від 01.04.2024 року, приватним нотаріусом Галайчук О.Л., 01.04.2024 року було зареєстровано спадкову справу [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 43). Відповідно до копії Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.04.2024 року, 02.04.2024 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу ГАЛАЙЧУК О.Л. із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований [ADDRESS] . До заяви [PERSON] . Додає виписку Коломийського МБТІ від 22.04.2024 року за № 79435, із якої вбачається, що право власності на зазначене нерухоме майно зареєстровано за померлим [PERSON] , правовстановлюючий документ відсутній, у зв`язку з цим [PERSON] , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 44). Відповідно до копії Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.04.2024 року, 02.04.2024 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу ГАЛАЙЧУК О.Л. із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований [ADDRESS] . До заяви [PERSON] додає виписку Коломийського МБТІ від 22 лютого 2024 року за № 79435, із якої вбачається, що право власності на зазначене нерухоме майно зареєстровано за померлим [PERSON] , правовстановлюючий документ відсутній, у зв`язку з цим [PERSON] , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 45). За таких обставин суд доходить висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі. На підставі ст.ст.16, 392,1216, 1218, 1233-1236, 1268-1270, 1273-1275 ЦК України, ст.ст. 4,13, ст. 76, 77, 200, 258-265, 354 ЦПК України,суд,-

Outcome: approved