Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-02 00:00:00

Представник заявника адвокат Остахов В.П. звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в селі Старомайське, Волноваського району, Донецької області. Свої вимоги представник заявника мотивував тим, що [INFO] внаслідок бойового поранення, помер син заявниці [PERSON] , [INFO] . 21 грудня 2023 року заявниця звернулася до Кременчуцького районного ТЦК та СП з заявою про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю сина, військовослужбовця Збройних Сил України [PERSON] . 22 грудня 2023 року заявниця отримала відповідь з [INFO] , згідно якої їй було відмовлено у здійсненні виплати у зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть її сина прізвище зазначено як « [PERSON] », а прізвище заявниці « [PERSON] », таким чином, через помилку в написанні прізвища, не підтверджується родинний зв`язок. Тобто при перекладі документів, а саме прізвища. З російської мови на українську мову, була допущена помилка, яка має юридичне значення. Також зазначено, що рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 07.02.2024 року встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] . Представник заявника в заяві також зазначає, що чоловік заявниці [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28.04.2023 року, виданим Департаментом ЦНАП Кременчуцької міської ради. Проте, така ж сама ситуація склалась і з прізвищем батька загиблого чоловіка заявниці, в прізвищі якого, при перекладі з російської мови на українську, також була зроблена помилка і вказано прізвище батька « [PERSON] ». Отже, в свідоцтві про смерть батька вказано прізвище « [PERSON] », а у загиблого сина « [PERSON] ». Оскільки така помилка в написанні прізвища має наслідком обмеження виплати заявниці одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю сина, вона вимушена звернутись до суду з даною заявою. Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31 травня 2024 року відкрито провадження у справі №536/1384/24 та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження. Представник заявника адвокат Остахов В.П. в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги заяви, з викладених у ній підстав, просив задовольнити. В судове засідання представник [INFO] [PERSON] не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступного. Кожна особа, як слідує зі змісту статті 4 Цивільного процесуального кодексу України має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,\~\~які беруть участь у справі. Положеннями частини 7 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 13 грудня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №1161. [PERSON] , як мати загиблого [INFO] [PERSON] , звернулася 21 грудня 2023 року із заявою до [INFO] про виплату одноразової допомоги, передбаченою Постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», проте листом №1/14472 від 22 грудня 2023 року отримала відмову у зв`язку із помилкою написання прізвища у документах, а саме: прізвище загиблого не співпадає із прізвищем матері [PERSON] , оскільки згідно свідоцтва про народження зазначено прізвище [PERSON] , мати [PERSON] , у свідоцтві про смерть зазначено [PERSON] , а в паспорті матері зазначено [PERSON] . У листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у підпунктах 1, 12 Постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці, як матері, для оформлення і отримання, в повному обсязі, одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю сина, а також прийняття спадщини. Згідно із частинами 1, 2 статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Вирішуючи питання щодо наявності родинних відносин, суд виходить з наступного. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 11 жовтня 1978 року Автозаводським районним відділом РАЦС, запис №1517, [PERSON] , [INFO] , батьками вказані (на російській мові): батько - [PERSON] , а матір`ю ? [PERSON] . У паспорті громадянина України прізвище загиблого сина заявниці записано як « [PERSON] ». У довідці про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище загиблого сина заявниці записано як « [PERSON] ». Відповідно до військового білету серії [NUMBER] від 18.07.2023 року прізвище загиблого сина заявниці записано як « [PERSON] ». Довідкою про причину смерті № 1303 від 12.12.2023 року, підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] внаслідок вибухової травми. Окрім того, відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 1303 від 12.12.2023 року, зазначено, що [PERSON] , [INFO] , помер в результаті військових дій. Сповіщенням сім`ї №10/13812 від 11.12.2023 року, підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , загинув [INFO] на околиці села Старомайське, Волноваського району, Донецької області. Відповідно в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданим 28 квітня 2023 року Департаментом Центру надання адміністративних послуг Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис №752, зазначено, що [INFO] помер чоловік заявниці (батько загиблого) і його прізвище вказано « [PERSON] ». Окрім того, у пенсійному посвідченні серія [NUMBER] прізвище батька загиблого [PERSON] , зазначено « [PERSON] ». Також,\~у матеріалах\~справи наявне\~рішення Кременчуцького\~районного суду\~Полтавської області\~від 07\~лютого 2024\~року про\~встановлення факту\~родинних відносин,\~що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] . Таким чином, за сукупністю наявних доказів у справі судом установлено, що при перекладі прізвища померлого чоловіка заявниці з російської мови на українську мову допущена орфографічна помилка у документах. Ураховуючи викладене, установлені обставини справи, аналізуючи в сукупності наявні у справі письмові докази, суд дійшов висновку, що знайшов підтвердження факт родинних відносин, який просить встановити заявник, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та приймаючи\~до уваги,\~що встановлення\~даного факту\~має юридичне\~значення ?\~для оформлення і отримання одноразової виплати\~після загиблого\~сина, тому суд вважає вимоги заяви законними та обґрунтованими, у зв`язку із чим вона підлягає задоволенню.

Outcome: approved