Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-10 00:00:00

23.08.2024 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною його матір [PERSON] та призначити його опікуном. Заявлені вимоги мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] являється матір`ю заявника, проживають разом за адресою [ADDRESS] . Мати заявника є інвалідом внаслідок психічного розладу їй встановлена І-А група інвалідності та потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] не може висловлювати свої думки, не розмовляє, не може сама одягнутися, приготувати їжу, не розуміє обставини, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям. Заявник, в свою чергу має добрі відносини з своєю матір`ю постійно дбає про неї, займається її доглядом, годує її та матеріально забезпечує. Рішенням Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району від 30.08.2023 року погоджено подання органу опіки та піклування при виконкомі Верхньокоропецької сільської ради щодо можливості призначення [PERSON] опікуном своєї матері [PERSON] , за умови визнання її недієздатною в судовому порядку. Відповідно до подання органу опіки та піклування при виконкомі Верхньокоропецької сільської ради від 30.08.2023 року є доцільним рекомендувати Мукачівському міськрайонному суду призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, від заявника надійшла заява про розгляд даної справи без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю. Від представника заінтересованої особи Вернокоропецької сільської ради надійшла заява про розгляд даної справи без участі їх представника. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] являється матір`ю заявника, проживають разом за адресою [ADDRESS] . Мати заявника є інвалідом внаслідок психічного розладу їй встановлена І-А група інвалідності та потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до свідоцтва про народження від 27.05.2022 року серії [NUMBER] [PERSON] є матір`ю [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААВ № 37611, виданої обласним центром медико-соціальної експертиз Спеціалізована психо-неврологічна МСЕК Фегер Т.М. встановлено І-А групу інвалідності на строк без терміну переогляду, повна залежність від інших осіб, потребує стороннього догляду, нагляду та лікування у психіатра (а.с.14). Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу КНП «Мукачівська ЦРЛ» щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 67-1419 від 07.04.2022 року [PERSON] потребує постійного догляду, який здійснює заявника [PERSON] . Згідно довідки Лавківського старистинського округу Верхньокоропецької сільської ради №125 від 05.07.2023 року про склад сім`ї [PERSON] проживає тільки з матір`ю [PERSON] (а.с.16). Відповідно до довідки ф.100-2/о про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричного оглядів в тому числі на предмет вживання психотропних речовин №432 від 07.07.2023 року у [PERSON] протипоказань для виконання опіки за особою похилого віку відсутні. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 13.11.2023 року по даній справі призначено судово психіатричну експертизу. 16.04.2024 року до суду надійшов висновок № 88 від 14.03.2024 Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Закарпатської філії судових експертиз [PERSON] , [INFO] виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді Сенільної деменції, про що свідчать дані про виникнення захворювання у похилому віці, дані обстежень та лікувань у лікаря психіатра та сімейного лікаря, прогресуюче зниження пам`яті, інтелекту, втрата набутих навичок, нездатність до самообслуговування, потреба у сторонньому догляді. За своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ч.1\~ст. 295 ЦПК України\~заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Відповідно до вимог ч.1\~ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я . Таким чином є всі підстави для визнання [PERSON] недієздатною. При таких обставинах призначення [PERSON] опікуном своєї матері [PERSON] , відповідає інтересам недієздатної особи, перешкод для призначення опікуном заявника суд не встановив, а тому заяву слід задоволити. Відповідно до ч.6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Виходячи з наведеного, ст.ст.\~39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, ст.ст.\~12, 13, 19, 233, 294, 299, 300\~\~ЦПК України, суд -

Outcome: approved