Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-07 00:00:00

17 червня 2024 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказав, що 27 липня 2021 року він уклав з відповідачкою шлюб, який зареєстрований у Крижопільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 51. Від даного шлюбу дітей немає. Розірвати шлюб бажає з тих причин, що він з відповідачкою не зійшлися характерами та поглядами на життя, у зв`язку з чим між ними постійно виникали суперечки та сварки. Примирення з відповідачкою не можливе і він цього не бажає. Відповідачка відмовляється добровільно з`явитись до органів ДРАЦС для розірвання шлюбу, тому він змушений звернутись з даним позовом до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, в своїй позовній заяві просив розглянути справу без його участі. Від відповідачки [PERSON] надійшла заява\~про розгляд\~справи у\~її відсутність,\~позов визнає. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази суд, прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. Судом встановлено,\~що [PERSON] \~та [PERSON] \~перебувають в\~шлюбі,\~зареєстрованому 27\~липня 2021\~року у\~Крижопільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 51, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , яке знаходиться в матеріалах справи. Від даного\~шлюбу дітей\~немає.\~ Причиною для розірвання шлюбу стало те, що сторони не зійшлися характерами та поглядами на життя, у зв`язку з чим між ними постійно виникали суперечки та сварки. Відповідачка відмовляється добровільно з`явитись до органів ДРАЦС для розірвання шлюбу, тому він змушений звернутись з даним позовом до суду. Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, те, що позивачка з часу подання позову до суду наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Згідно з ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У відповідності до вимог ч. 1\~ст. 142 ЦПК України\~у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до положень ч. 3\~ст. 7 Закону України «Про судовий збір»\~у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У зв`язку із визнанням відповідача позову до початку розгляду справи по суті позивачці належить повернути з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а іншу частину судового збору в розмірі 50 % слід стягнути з відповідача на користь позивача. При подачі заяви про визнання позову, відповідачка зазначила, що бажає змінити прізвище на дівоче « [PERSON] ». Відповідно до\~ст. 113 Сімейного кодексу України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Разом з тим відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , дошлюбне прізвище відповідачки вказане « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Разом з тим, зміна шлюбного прізвища на дошлюбне або залишення на шлюбному прізвищі залежить виключно від волевиявлення особи, яка змінила своє дошлюбне прізвище на шлюбне. Статтею 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~встановлено, що той з подружжя, який бажає відновити своє дошлюбне прізвище, повинен заявити про це в органі державної реєстрації актів цивільного стану під час державної реєстрації розірвання шлюбу. Постанова КМУ від 11.07.2007 №915 «Про затвердження Порядку розгляду заяв про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) фізичної особи»\~встановлює, в разі розірвання шлюбу до заяви про зміну імені додається свідоцтво про розірвання шлюбу. Згідно\~прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сиди. Тобто, рішення суду про розірвання шлюбу є достатньою правовою підставою для присвоєння дошлюбного прізвища, тим з подружжя, який бажає його відновити. Аналізуючи викладене вище, в заяві відповідача не вказано правову підставу пред`явлення вимоги щодо вирішення питання про зміну прізвища позивача на дівоче, а також не зазначено про перешкоди зробити це у позасудовому порядку, а тому задоволенні даної вимоги заяви відповідачки слід відмовити та після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище « [PERSON] ». На підставі наведеного,

Outcome: approved