Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-09 00:00:00

[PERSON] (далі по тексту заявник) звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , приходиться їй, [PERSON] , [INFO] , двоюрідною сестрою. Підставність заяви обґрунтовано тим, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина за законом. Заявник, [PERSON] , приходиться двоюрідною сестрою спадкодавцеві та за відсутності спадкоємців попередніх черг, скористалась своїм правом на прийняття спадщини, подавши нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяву відповідного змісту, утім реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку позбавлена можливості, оскільки не підтверджується факт родинних відносин із спадкодавцем за відсутності актових записів про народження та шлюб близьких родичів. Наведене стало підставою звернення до суду із даною заявою, оскільки від цього залежать майнові права заявника, а іншого порядку встановлення даного факту, а ніж у судовому порядку, чинним законодавством не передбачено. Заінтересованою особою відзиву на заяву до суду не надано, утім за підписом міського голови надано заяву, в якій останній просив розглянути справу у відсутність представника органу місцевого самоврядування, проти задоволення заяви не заперечують. Ухвалою суду від 06.05.2024 прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, задоволено клопотання заявника про витребування у приватного нотаріуса Липовецького районного нотаріального округу Вінницької області Мельник М.В., матеріалів спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] . Заявник та її представник у судове засідання не з`явились, однак останній надав заяву, в якій вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а розгляд справи проводити за їх із заявником відсутності. З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні, на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно і безпосередньо оцінивши зібрані у справі докази, встановив, що [INFO] померла [PERSON] , на що вказує свідоцтво про смерть серія [NUMBER] (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина. Із матеріалів спадкової справи до майна померлої [PERSON] № 66/2024, що надана на виконання вимог суду слідує, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилась за законом, своїм правом на спадкування скористалась заявник [PERSON] , подавши заяву про прийняття спадщини за місцем її відкриття та зазначивши, що спадкодавець приходиться їй двоюрідною сестрою. Інші спадкоємці за матеріалами спадкової справи відсутні. Утім заявник позбавлена права реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку. На підтвердження факту родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та заявником [PERSON] надано наступні докази: свідоцтво про народження серія [NUMBER] видане на ім`я (мовою оригіналу) « [PERSON] , [INFO] » (а.с.11), відповідно до якого батьками дитини вказано - « [PERSON] , [PERSON] »; свідоцтво про одруження [NUMBER] (а.с.11), відповідно до якого [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та відповідно змінила прізвище на « [PERSON] »; рішення Липовецького районного суду від 16.03.2010 у справі №2-о-16/10 (а.с.10), яким було задоволено заяву [PERSON] та встановлено юридичний факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; свідоцтво про смерть серія [NUMBER] (а.с.8), відповідно до якого [INFO] померла [PERSON] ; свідоцтво про смерть серія [NUMBER] (а.с.9), відповідно до якого [INFO] померла [PERSON] ; свідоцтво про народження серія [NUMBER] (а.с.12), відповідно до якого батьками [PERSON] , [INFO] , зазначено [PERSON] , [PERSON] ; свідоцтво про народження серія [NUMBER] (а.с.12), відповідно до якого (мовою оригіналу) « [PERSON] , [INFO] , родители [PERSON] , [PERSON] »; довідка Липовецької міської ради від 27.03.2024 за №1542 (а.с.13), відповідно до якої констатовано, що [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] ), на день її смерті за вказаною адресою постійно проживала разом [PERSON] , 1927 р.н.; Акт складений комісією в складі депутата Липовецької міської ради [PERSON] та сусідів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] від 01.04.2024 (а.с.14), відповідно до якого засвідчено, що [PERSON] та [PERSON] являються двоюрідними сестрами та [PERSON] на протязі останніх років навідувалась до своєї двоюрідної сестри [PERSON] , так як остання була одинокою, сім`ї не мала. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 постанови N 5 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Із доказів доданих до заяви слідує, що у позасудовому порядку не представляється за можливе встановити факт, за яким заявник звернулась до суду, оскільки відповідно до відомостей отриманих з Державного архіву Вінницької області від 14.03.2024 за №08-605/7 та за №08-605/6 (а.с.15, 16), метричні книги про народження по Свято-Покровській православній церкві м. Липовець, до парафії якої належала с. Ганнівка Липовецького повіту Київської губернії (нині Вінницького району Вінницької області) за 1918-1920 роки у фондах архіву відсутні, у зв`язку із чим неможливо виявити запис про народження [PERSON] , книги актових записів про шлюб громадян с. Ганнівка Липовецького району Бердичівської округи Київської губернії (нині Вінницького району Вінницької області) за 1923 рік у фондах відсутні, у зв`язку із чим неможливо виявити запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] . Аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов висновку, що вони підтверджують факт родинних відносин та належність заявника до кола спадкоємців за законом, як двоюрідної сестри спадкодавця. Від встановлення даного факту залежать майнові права заявника. Іншого порядку встановлення законодавством такого факту не передбачено, а його встановлення не пов`язане з наступним вирішенням спору про право. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована, отож підлягає до задоволення.

Outcome: approved