Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-21 00:00:00

24.04.2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» ( далі - ТОВ «ФК «Сіті Фінанс») звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» заборгованість за кредитним договором №010/5553/82/0023350 від 10.09.2013 в розмірі 42 642,16 гривень, а також стягнути з відповідача судовий збір в сумі 3028,00 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 1400,00 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.02.2013 між АТ «Райфайзен Банк» та [PERSON] \~було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері кредитування №010/5553/82/0023350, відповідно до умов якої Кредитодавець встановив Поточний ліміт, розмір якого на дату початку кредитування становив 1000,00 грн. з максимальним розміром Кредиту за Договором складає 200\~000,00 грн. В межах Максимального ліміту встановлюється поточний ліміт Кредиту. Поточний ліміт діє в межах календарного місяця в якому він встановлений. Відповідно до умов Кредитного договору, з дати початку кредитування Клієнт має право отримати, а Банк зобов`язаний за умови відсутності грошових коштів на КР надати клієнту в межах Поточного ліміту грошові кошти у розмірі та на умовах, встановлених у розділі 1 та 3 Договору. Кредит надається шляхом зарахування грошових коштів на КР одночасно з ініціюванням Клієнтом платіжних операцій з КР. Строк, протягом якого Клієнт користується та здійснює погашення Кредиту 48 місяців, починається з 10 вересня 2013 року та закінчується 10 вересня 2017 року. Без укладення додаткових угод до Договору, Банк має право продовжити Строк користування Кредитом на той самий строк, за умови, що на останній робочий день Строку користування Кредитом Банк не отримав листа Клієнта про відмову від продовження Строку користування Кредитом. Використання Клієнтом за рахунок Кредиту будь-якої суми коштів після продовження Строку користування Кредитом, розглядається Сторонами як згода Клієнта на продовження Строку користування Кредитом. Відповідно до вищевикладеного Датою початку кредитування є 10 вересня 2013 р., з кінцевим терміном повного погашення кредиту до 10 вересня 2025 року. Процентна ставка за користуванням Кредитом фіксована 30,0 % річних. Факт надання Банком Позичальнику кредитних грошових коштів відповідно до умов Кредитного договору №010/5553/82/0023350 від 10.09.2013 року підтверджується копією Виписки по рахунку, що підтверджує початок користування Кредитом. Таким чином, Банк виконав свої зобов`язання перед Позичальником за кредитним договором, надавши останньому кредит в сумі та на умовах, передбачених Кредитним Договором. Проте, всупереч умовам Кредитного договору, Позичальник припинив виконувати взяті на себе договірні зобов`язання, а саме припинив здійснювати щомісячне погашення кредитної заборгованості, сплачувати проценти за користування кредитом згідно умов договору. 20.12.2022\~року Акціонерним\~товариством «Райффайзен\~Банк» та\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ\~«СІТІ ФІНАНС»\~було укладено\~Договір про\~відступлення прав\~вимоги №114/2-57-F\~у відповідності\~до умов\~якого АТ\~«Райффайзен Банк»\~передає (відступає)\~за плату,\~а ТОВ\~«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ\~«СІТІ ФІНАНС»\~приймає належні\~ Первісному кредитору Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до\~п.\~2.4.\~Договору відступлення\~права вимоги,\~внаслідок передачі\~(відступлення) Портфеля заборгованості за цим Договором, Новий кредитор замінює Первісного кредитора у Кредитних договорах, що входять до Портфеля заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами. Сторони погодили, що кожен наступний Реєстр Боржників доповнює, а не замінює попередній. Відповідно до\~Реєстру Боржників\~до Договору\~відступлення права\~вимоги №114/2-57-F\~від 20.12.2022\~р.\~ТОВ «ФІНАНСОВА\~КОМПАНІЯ «СІТІ\~ФІНАНС» набуло\~право грошової\~вимоги за\~рядом кредитних\~договорів,\~у т.ч.\~і за\~Кредитним договором\~№010/0553/82/0023350\~від 10.09.2013\~року,\~укладеним між\~Позичальником та\~Акціонерним товариством\~«Райффайзен Банк»,\~сума заборгованості\~за яким,\~становить:\~42\~642,16\~грн.\~(сорок\~дві тисячі\~шістсот сорок\~дві гривні\~16\~копійок),\~з яких:\~38\~384,00\~гривень -\~сума заборгованості\~за дозволеним\~овердрафтом; 3 332,40 гривень - сума заборгованості за недозволеним овердрафтом; 925,76 гривень сума заборгованості за відсотками. Після відступлення Позивачу права грошової вимого до Відповідача, останнім не здійснено жодного платежу на погашення заборгованості за кредитним договором ні на рахунок Первісного кредитора, ні на рахунок Нового Кредитора. Оскільки Відповідач не виконав прийнятих на себе відповідно до умов Договору зобов`язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів, позивач був вимушений з вказаним позовом звернутися до суду. Представник позивача просив розгляд справи провести за його відсутності, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки за місцем його реєстрації, однак судова повістка повернулась з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» Відповідно до положень ст.280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши та перевіривши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.02.2013 між АТ «Райфайзен Банк» та [PERSON] \~було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері кредитування №010/5553/82/0023350, відповідно до умов якої Кредитодавець встановив Поточний ліміт, розмір якого на дату початку кредитування становив 1000,00 грн. з максимальним розміром Кредиту за Договором складає 200\~000,00 грн.\~Строк Кредиту становить 48 місяців, що починається з 10 вересня 2013 року та закінчується 10 вересня 2017 року. Без укладення додаткових угод до Договору, Банк має право продовжити Строк користування Кредитом на той самий строк, за умови, що на останній робочий день Строку користування Кредитом Банк не отримав листа Клієнта про відмову від продовження Строку користування Кредитом. Використання Клієнтом за рахунок Кредиту будь-якої суми коштів після продовження Строку користування Кредитом, розглядається Сторонами як згода Клієнта на продовження Строку користування Кредитом. Відповідно до вищевикладеного Датою початку кредитування є 10 вересня 2013 р., з кінцевим терміном повного погашення кредиту до 10 вересня 2025 року. Факт надання Позичальнику кредитних коштів, відповідно умов Кредитного договору №010/5553/82/0023350 від 10.09.2013 року підтверджується копією Виписки по рахунку, що підтверджує початок користування Кредитом. Відповідно до умов Кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов`язання повернути Кредит та сплатити проценти за його користування, в порядку та умовах, визначених договором. Однак, відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого, згідно наданого розрахунку станом на 22.02.2023, утворилась заборгованість в розмірі 42 642,16 грн., з яких: 38 384,00 грн. - сума заборгованості за дозволеним овердрафтом; 3 332,40 грн. - сума заборгованості за недозволеним овердрафтом; 925,76 грн. сума заборгованості за відсотками. 20.12.2022\~року Акціонерним\~товариством «Райффайзен\~Банк» та\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ\~«СІТІ ФІНАНС»\~було укладено\~Договір про\~відступлення прав\~вимоги №114/2-57-F\~у відповідності\~до умов\~якого АТ\~«Райффайзен Банк»\~передає (відступає)\~за плату,\~а ТОВ\~«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ\~«СІТІ ФІНАНС»\~приймає належні\~ Первісному кредитору Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників, в тому й числі за кредитним договором №010/0553/82/0023350 від 10.09.2013 року. Відповідно до\~п.2.4.\~Договору відступлення\~права вимоги,\~новий кредитор\~замінює первісного\~кредитора у\~кредитних договорах,\~та набуває\~правгрошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами. Відповідно до ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України (ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином. Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання - (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором. Згідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України). Пунктом 1 ст.536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами\~боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей\~строк (термін) (ч.1 ст.530 ЦК України). Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежного виконання). Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплатити відсотки. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість ним виконання свого грошового зобов`язання. 22.06.2023 позивач направив відповідачу досудову вимогу про виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, проте, вказана досудова вимога відповідачем не виконана, доказів сплати заборгованості за кредитним договором не надано. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що на підставі наданих стороною позивача доказів встановлено, що відповідач взяті на себе зобов`язання за укладеним з банком договором щодо повернення отриманих коштів належним чином не виконує, відповідачем доводи позову не спростовані та не надано суду докази належного виконання кредитних зобов`язань, то суд вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду у вигляді сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн. та витрат на правову допомогу в сумі 1400,00 грн.

Outcome: approved