Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] (далі заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилась спадщина, проте заявник не може довести ступінь спорідненості з матір`ю для оформлення спадкових прав у нотаріуса, оскільки є розбіжності в написанні прізвища матері в її свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть матері. \~ \~ \~ \~Після реєстрації шлюбу 07 березня 1957 року мати заявника [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~В свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] вказано, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після укладення шлюбу 21 вересня 1985 року заявник змінила своє прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Незважаючи на те, що у свідоцтві про смерть матері її прізвище записано як « [PERSON] », відомостей про розірвання шлюбу [PERSON] із [PERSON] , що могло стати наслідком зміни прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] », в актових записах ДРАЦС не виявлено. Вказана обставина підтверджується листом відділу ДРАЦ № 351/25/8.3-45 від 22.02.2024 року. \~ \~ \~ \~Однак те, що [PERSON] , яка записана матір`ю в свідоцтві про народження заявника та [PERSON] , яка померла [INFO] , є однією і тією ж особою підтверджується виписками з погосподарської книги за 1986-1990 роки та за 1991-1995 роки Василівської сільської ради. \~ \~ \~ \~Згідно запису погосподарської книги за 1986-1990 роки № 2 мати заявника вказана як дочка голови домогосподарства [PERSON] , [INFO] , а заявник вказана як внучка голови домогосподарства [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до погосподарської книги за 1991-1995 роки № 3 мати заявника вказана як власник житлового будинку [PERSON] , [INFO] , а заявник записана як дочка власниці- [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту родинних відносин необхідно для заявника для подальшого оформлення спадкових прав після смерті матері. \~ \~ \~ \~Встановлення даного факту не пов`язане із спором про право, а необхідне для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ? являється їй матір`ю. Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити їх в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить справу проводити без участі їх представника, заявлені вимоги визнає у повному обсязі. Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши заявника, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11 вересня 1969 року Василівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] , запис за № 11 /а.с. 5/. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 21 вересня 1985 року Василівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] 21 вересня 1985 року уклала шлюб з [PERSON] , прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] », запис за № 7 /а.с. 6/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06 січня 2022 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 13 /а.с. 7/. Як вбачається з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 13 березня 1957 року Василівською сільською радою Вчорайшенського району Житомирської області, [PERSON] одружилась з [PERSON] , прізвище дружини після одруження « [PERSON] », запис за № 8 /а.с. 8/. Згідно Виписки із Погосподарської книги № 2 Василівської сільської ради на 1986-1990 роки, виданої Андрушківською сільською радою Житомирського району Житомирської області 08 травня 2024 року за № 64, головою домогосподарства та власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , була [PERSON] , яка померла [INFO] . На той час в господарстві крім неї зареєстровані та проживали: дочка [PERSON] , [INFO] , зять [PERSON] , [INFO] , внучка [PERSON] , [INFO] , внук [PERSON] , [INFO] , правнучка - [PERSON] , [INFO] , правнук [PERSON] , [INFO] /а.с. 9/. Відповідно до Виписки із Погосподарської книги № 3 Василівської сільської ради на 1991-1995 роки, виданої Андрушківською сільською радою Житомирського району Житомирської області 08 травня 2024 року за № 63, головою домогосподарства та власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , була [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . На той час в господарстві крім неї зареєстровані та проживали: чоловік - [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , внук [PERSON] , [INFO] , внучка [PERSON] , [INFO] , внук [PERSON] , [INFO] , внучка [PERSON] , [INFO] , внучка [PERSON] , [INFO] /а.с. 10/. Як вбачається з повідомлення № 351/25/8.3-45 від 22 лютого 2024 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області Управління державної реєстрації, перевіркою, проведеною в архівах Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актового запису про розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] за 1993 рік не виявлено. Перевірка проведена по перших та других примірниках первинних актових записів про розірвання шлюбу за 1990-1996 роки та по перших і других примірниках поновлених актових записів за 1994 роки по теперішній час. Книги актових записів про розірвання шлюбу за вищевказані періоди збереглись /а.с. 11/. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю заявниці [PERSON] . Так, відповідно до вимог\~ глави 6 розділу ІV ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника. Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 1 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~ Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Таким чином,\~вислухавши заявника,\~її представника,\~свідків та\~дослідивши \~матеріали справи,\~суд приходить\~до висновку,\~що заява [PERSON] ,\~заінтересована особа:\~Андрушківська сільська\~рада Житомирського\~району,\~Житомирської області\~про встановлення\~факту родинних\~відносин,\~між фізичними\~особами підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України,\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved