Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що перебуває у шлюбі з відповідачкою, зареєстрованому 18 грудня 1992 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. З 2020 року шлюбні стосунки сторони не підтримують. Причиною розпаду сім`ї є несумісність характерів, що призводило до постійних сварок і непорозумінь. Вважає, що шлюб розпався остаточно, подальше продовження шлюбу суперечить його інтересам, примирення не бажає. Майнового спору між ними не існує, просить шлюб розірвати. В судове засідання сторони не викликались. Від відповідачки відзив не надходив. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило. У відповідності до вимог ст. ст. 280 - 281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлялась про перебування в провадженні суду даної справи, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін - не подала, крім того, позивач не надав заперечень проти заочного вирішення справи. 07 травня 2024 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. Сторони перебувають\~у шлюбі,\~зареєстрованому 18\~грудня 1992 року Інгулецьким районним відділом ЗАГС м. Кривий Ріг, актовий запис №248, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 18.12.1992. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Різні характери, відсутність взаєморозуміння, часті сварки, стали причинами розпаду сім`ї. Шлюбні відносини припинені, проживають окремо. Майнового спору наразі немає. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред`явлення позову про розірвання шлюбу до суду. Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Як видно зі змісту ч.3 та 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, він приймає рішення про розірвання шлюбу. Враховуючи,\~що подальше\~збереження шлюбу\~протирічить інтересам\~позивача,\~останній наполягає\~на розірванні\~шлюбу, відповідач заперечень\~проти розірвання\~шлюбу не\~надала, суд вважає, що сім`я сторін розпалася остаточно, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст.141\~ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 1211,20 грн. На підставі ст.ст. 110, 112 СК України та

Outcome: approved