Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , жительку [ADDRESS] , недієздатною, встановити над нею опіку і призначити його опікуном [PERSON] . В обґрунтування\~заяви\~посилається\~на те,\~що\~його тітка\~ [PERSON] ,\~яка проживає\~разом із\~ним,\~є інвалідом першої групи підгрупи А з дитинства довічно, діагноз: важка розумова відсталість; супутній: ДЦП, змішана форма з глибоким правобічним геміпарезом, вираженим психоорганічним синдромом з порушенням функції самообслуговування. За станом здоров`я [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного нагляду та турботи. Заявник має можливість дбати про [PERSON] , створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. У [PERSON] немає близьких, хто б міг на даний час здійснювати за нею догляд. Ухвалою судді\~від\~14\~березня\~2024\~року\~відкрито\~провадження\~ у\~цивільній\~справі\~ за заявою [PERSON] , заінтересована особа Орган опіки та піклування Трибухівської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна та\~призначено справу\~до розгляду\~в судовому\~засіданні.\~Залучено адвоката\~через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для участі у даній цивільній справі з метою представництва інтересів\~ [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] . Ухвалою суду від 27 березня 2024 року у вказаній цивільній справі витребувано із\~КНП\~«Бучацької\~міської лікарні»\~Бучацької\~міської\~ради історію хвороби [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] , призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі. На виконання\~ухвали суду\~від 27\~березня 2024\~року,\~05 квітня 2024 року КНП «Бучацької\~міської лікарні»\~Бучацької\~міської\~ради надано оригінал медичної картки амбулаторного хворого [PERSON] , [INFO] . 20 травня 2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 313 від 09 травня 2024 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи. Ухвалою суду від 21 травня 2024 року поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Присутній у судовому засіданні представник заявника - адвокат Дзьоба О.Б. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник [PERSON] адвокат Рекуш О.Р. у судовому засіданні не заперечив стосовно задоволення заяви. Представник заінтересованої особи Трибухівської сільської\~ради в судове засідання не з`явився та згідно поданого клопотання просить справу розглядати без його участі. Заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні учасників справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 07 лютого 2022 року, справа № 595/1486/21, [PERSON] , [INFO] , жительку с. Новоставці Чортківського району Тернопільської області, визнано недієздатною, встановлено над нею опіку і призначено її опікуном [PERSON] , жительку с.Новоставці Чортківського району Тернопільської області. Рішення суду набрало законної сили 10 березня 2022 року. Згідно ч. 6 ст.\~300\~ЦПК\~України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З інформації\~Трибухівської сільської\~ради №\~530\~від 07\~березня 2024\~року Орган\~опіки та\~піклування при\~виконавчому комітеті Трибухівської сільської\~ради рекомендує призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , яка є особою з інвалідністю першої групи підгрупи А з дитинства довічно та потребує опіки для захисту її прав та інтересів. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 лютого 1964 року, виданого Виконавчим комітетом Пилявської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, [PERSON] народилася [INFO] , в графі батько записаний « [PERSON] », в графі мати - « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30 липня 1966 року, [PERSON] народився [INFO] , в графі батько записаний « [PERSON] », в графі мати - « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 лютого 1983 року, [PERSON] народився [INFO] , в графі батько записаний « [PERSON] », в графі мати - « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24 липня 1954 року, виданого повторно Бюро ЗАГС Бучацького району управління міліції Тернопільської області, [PERSON] народився [INFO] , в графі батько записаний « [PERSON] », в графі мати - « [PERSON] ». Відтак,\~ [PERSON] є рідною тіткою заявника [PERSON] , а саме рідною сестрою його батька [PERSON] .\~ Як слідує із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 08 квітня 2019 року виконавчим комітетом Пилявської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 29 липня 2021 року виконавчим комітетом Трибухівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, [PERSON] помер [INFO] . Заявник зазначає,\~що,\~окрім нього,\~немає інших\~близьких осіб,\~які мають\~можливість опікуватися\~хворою [PERSON] . Як слідує із відмітки у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого 30 січня 2001 року Бучацьким РВ УМВС України в Тернопільській області, [PERSON] зареєстрований за адресою: с. Новоставці Чортківського району Тернопільської області. Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії ТЕР № 0032563 [PERSON] , [INFO] , жителька с. Новоставці, є інвалідом першої групи, підгрупи А, інвалід з дитинства, довічно. Із висновку 212 ЛКК КНП «Бучацької\~міської лікарні»\~Бучацької міської\~ради від\~04 березня 2024\~року, слідує, що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ пройшла ЛК комісію і за станом здоров`я визнана інвалідом першої А групи та потребує постійного стороннього догляду, терміном на шість місяців. Діагноз: важка розумова відсталість. Згідно висновку\~ЛКК №\~212\~КНП «Бучацької\~міської\~лікарні»\~Бучацької міської ради від 04 березня 2024\~року, [PERSON] , [INFO] , жителька с. Новоставці, за станом здоров`я потребує догляду на непрофесійній основі. Як вбачається\~із висновку\~ЛКК №\~326\~КНП «Бучацької\~міської\~лікарні»\~Бучацької міської\~ради\~від\~16\~березня 2023\~року, [PERSON] ,\~1964\~року народження,\~інвалід першої\~групи внаслідок\~психічного розладу,\~встановленої (переглянутої)\~14\~вересня 2011\~року довічно,\~проживає разом\~з [PERSON] \~у с.\~Новоставці.\~За рівнем\~життєдіяльності вона\~потребує постійного\~стороннього догляду.\~ Згідно виписки № 1739 із медичної карти стаціонарного хворого КНП «Бучацької\~міської\~лікарні»\~Бучацької міської ради від 11 серпня 2024\~року, [PERSON] , жительці с. Новоставці, встановлено діагноз: остеохондроз поперекового відділу хребта, сколіоз. Заявник зазначає, що, окрім нього, немає близьких,\~хто б\~міг на\~даний час\~здійснювати за [PERSON] . З висновку судово-психіатричного експерта Тернопільської\~філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 313 від 09 травня 2024 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи, вбачається, що [PERSON] на\~час проведення\~експертизи хворіє аномалією інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. За результатами проведення експертизи лікарями зроблено висновок, що внаслідок означеного психічного розладу [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Виконавчий комітет Трибухівської сільської ради Чортківського району\~Тернопільської області 25 січня 2024 року прийняв рішення № 19 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування Про необхідність призначення опікуна [PERSON] », яким затвердив висновок № 2 органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Трибухівської сільської ради про можливість призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно\~ч. 1 ст.\~39\~ЦК\~України фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст.\~40\~ЦК\~України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом ч. ч. 2, 3, 4\~ст. 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Частинами 1, 3, 4\~ст.\~67\~ЦК\~України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог ч. 1 ст.\~300\~ЦПК\~України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином,\~в судовому\~засіданні встановлено,\~що [PERSON] на теперішній\~час хворіє аномалією інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. Внаслідок означеного психічного розладу [PERSON] \~не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому суд вважає за можливе визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном [PERSON] . Згідно ч. 6, ч. 7 ст.\~300\~ЦПК\~України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі викладеного,

Outcome: approved