Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-14 00:00:00

[PERSON] 11.01.2022 року звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати договір №461 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливістю довнесення від 12.03.2018 року укладений між нею та КС "Громада"; розірвати договір №928 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливістю довнесення від 05.03.2020 року; стягнути з КС "Громада" на її користь за договором №2405 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без можливості довнесення від 29.10.2016 року (додатковий договір №1,2) грошові кошти в розмірі 21 тис. грн.; за договором №1897 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливістю довнесення від 29.12.2017 р (додатковий договір №1) грошові кошти в розмірі 21 тис. грн.; за договором №461 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливістю довнесення від 12.03.2018 року грошоваі кошти в сумі 20 тис. грн. основної суми та 8185,00 грн. відсотків; за договором №928 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливістю довнесення від 05.03.2020 року в сумі 10 тис. грн.; за договором №431 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливістю довнесення від 10.03.2017 року в сумі 100 тис. грн.; за договором №2479 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливістю довнесення від 11.10.2017 року грошову суму в розмірі 113 тис. грн.; за договором №1898 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливістю довнесення від 11.08.2017 року суму в розмірі 2 тис. грн. В обгрунтування позову вказала, що між нею та КС "Громада" укладено договори про залучення строкових внесків (вкладів) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, за умовами яких, нею, вносилися грошові кошти. Вказує, що вона неодноразово зверталася до кредитної спілки із проханням повернення вкладів та процентів, однак, всі прохання залишилися без задоволення. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.01.2022 р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.02.2022 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. 24 лютого 2022 року відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України та Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 07 листопада 2022 року № 577/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, який в подальшому було продовжено. Розпорядженням голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ підсудну Херсонському міському суду Херсонської області. Рішенням Вищої ради правосуддя №566/0/15-23 від 30.05.2023 р. «Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області», зокрема вирішено відновити з 1 червня 2023 року роботу Херсонського міського суду Херсонської області, територіальну підсудність судових справ якого змінено розпорядженнями Голови Верховного Суду від 6 березня 2022 року № 1/0/9-22 (зі змінами, внесеними розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52), від 10 січня 2023 року № 2. Датою початку процесуальної діяльності, зокрема, Херсонського міського суду Херсонської області визначено 12 червня 2023 року. З 12.06.2023 р. по 14.07.2023 р. визначений за цією справою головуючий перебувала у щорічній відпустці, перший робочий день після відпустки 17.07.2023 р. Після відновлення роботи суду, виходу головуючого з відпустки та проведення інвентаризації, розгляд справи призначено на 13.03.2024 року. Позивачка в судове засідання не прибула, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутність. Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомляв, відзив не подано. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, ухваливши заочне рішення. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Згідно із\~ст. 4 ч. 1 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст. 13 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності із положеннями\~ст. 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1\~ст. 76 ЦПК України). Згідно із ч. 2\~ст. 77 ЦПК України\~предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Докази мають бути належними, допустимими, достовірними (ст. 77,\~78,\~79 ЦПК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Згідно із ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6\~ст. 81 ЦПК України). 29 жовтня 2016 року між між Кредитною спілкою "Громада" та [PERSON] укладено договір №2405 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливістю довнесення. За умовами договору вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти на внесок на умовах встановлених цим договором (арк. справи 9). Відповідно до п. 1.2 договору, договір укладено строком на 60 (шістдесят) місяців. Днем початку строку дії Договору є 29 жовтня 2016 року. Днем закінчення строку дії Договору 29 жовтня 2021 року. Згідно п. 2.1.1, 2.2.1, 2.3.3 вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 6000,00 грн. Договір укладено без можливості капіталізації процентів. Сума внеску не збільшується на суму нарахованих процентів. Процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 29% процентів річних. Процентна ставка - фіксована. Виплата процентів здійснюється щомісячно на вимогу вкладника, що пред`являється в усній або письмовій формі. На виконання умов договору, [PERSON] внесено 6000,00 грн., що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордера №18609 від 29.10.2016 р. (арк. справи 10). 01 березня 2017 року між між Кредитною спілкою "Громада" та [PERSON] укладено додатковий договір №1 до договору №2405 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливістю довнесення від 29.10.2016 року, за умовами якого сторони погодили, що вкладник поповнює (довносить) грошові кошти у розмірі 12 тис. грн на умовах, що передбачені договором №2405. Викладено п. 2.1.1 у новій редакції (арк. справи 11). На виконання умов договору, [PERSON] внесено 12000,00 грн., що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордера №4181 від 01.03.2017 р. (арк. справи 12). 11 серпня 2017 року між між Кредитною спілкою "Громада" та [PERSON] укладено додатковий договір №2 до договору №2405 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливістю довнесення від 29.10.2016 року, за умовами якого сторони погодили, що вкладник поповнює (довносить) грошові кошти у розмірі 3 тис. грн на умовах, що передбачені договором №2405. Викладено п. 2.1.1 у новій редакції (арк. справи 13). На виконання умов договору, [PERSON] внесено 3000,00 грн., що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордера №17299 від 11.08.2017 р. (арк. справи 14). 11 серпня 2017 року між між Кредитною спілкою "Громада" та [PERSON] укладено договір №1897Витилий про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливістю довнесення. За умовами договору вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти на внесок на умовах встановлених цим договором (арк. справи 15). Відповідно до п. 1.2 договору, договір укладено строком на 48 (сорок вісім) місяців. Днем початку строку дії Договору є 11 серпня 2017 року. Днем закінчення строку дії Договору 11 серпня 2021 року. Згідно п. 2.1.1, 2.2.1, 2.3.3 вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 17500,00 грн. Договір укладено без можливості капіталізації процентів. Сума внеску не збільшується на суму нарахованих процентів. Процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 27,3% процентів річних. Процентна ставка - фіксована. Виплата процентів здійснюється щомісячно на вимогу вкладника, що пред`являється в усній або письмовій формі. На виконання умов договору, [PERSON] внесено 17500,00 грн., що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордера №17296 від 11.08.2017 р. (арк. справи 16). 29 грудня 2017 року між між Кредитною спілкою "Громада" та [PERSON] укладено додатковий договір №1 до договору №1897Виталий про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливістю довнесення від 11.08.2017 року, за умовами якого сторони погодили, що вкладник поповнює (довносить) грошові кошти у розмірі 3500 тис. грн на умовах, що передбачені договором №1897Виталий. Викладено п. 2.1.1 у новій редакції (арк. справи 17). На виконання умов договору, [PERSON] внесено 3500,00 грн., що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордера №27330 від 29.12.2017 р. (арк. справи 18). 12 березня 2018 року між між Кредитною спілкою "Громада" та [PERSON] укладено договір №461 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливістю довнесення. За умовами договору вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти на внесок на умовах встановлених цим договором (арк. справи 19). Відповідно до п. 1.2 договору, договір укладено строком на 54 (п`ятдесят чотири) місяців. Днем початку строку дії Договору є 12 березня 2018 року. Днем закінчення строку дії Договору 12 вересня 2022 року. Згідно п. 2.1.1, 2.2.1, 2.3.3 вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 20000,00 грн. Договір укладено без можливості капіталізації процентів. Сума внеску не збільшується на суму нарахованих процентів. Процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 26,5% процентів річних. Процентна ставка - фіксована. Виплата процентів здійснюється щомісячно на вимогу вкладника, що пред`являється в усній або письмовій формі. На виконання умов договору, [PERSON] внесено 20000,00 грн., що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордера №6322 від 12.03.2018 р. (арк. справи 20). 05 березня 2020 року між між Кредитною спілкою "Громада" та [PERSON] укладено договір №928 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливістю довнесення. За умовами договору вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти на внесок на умовах встановлених цим договором (арк. справи 21). Відповідно до п. 1.2 договору, договір укладено строком на 36 (тридцять шість) місяців. Днем початку строку дії Договору є 05 березня 2020 року. Днем закінчення строку дії Договору 05 березня 2023 року. Згідно п. 2.1.1, 2.2.1, 2.3.3 вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 4000,00 грн. Договір укладено без можливості капіталізації процентів. Сума внеску не збільшується на суму нарахованих процентів. Процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 26,8% процентів річних. Процентна ставка - фіксована. Виплата процентів здійснюється щомісячно на вимогу вкладника, що пред`являється в усній або письмовій формі. На виконання умов договору, [PERSON] внесено 4000,00 грн., що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордера №1344 від 05.03.2020 р. (арк. справи 22). 16 квітня 2020 року між між Кредитною спілкою "Громада" та [PERSON] укладено додатковий договір №1 до договору №928 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливістю довнесення від 05.03.2020 року, за умовами якого сторони погодили, що вкладник поповнює (довносить) грошові кошти у розмірі 5000 тис. грн на умовах, що передбачені договором №928. Викладено п. 2.1.1 у новій редакції (арк. справи 23). 10 березня 2017 року між між Кредитною спілкою "Громада" та [PERSON] укладено договір №431 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливістю довнесення. За умовами договору вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти на внесок на умовах встановлених цим договором (арк. справи 24). Відповідно до п. 1.2 договору, договір укладено строком на 52 (п`ятдесят два) місяці. Днем початку строку дії Договору є 10 березня 2017 року. Днем закінчення строку дії Договору 10 липня 2021 року. Згідно п. 2.1.1, 2.2.1, 2.3.3 вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 55000,00 грн. Договір укладено без можливості капіталізації процентів. Сума внеску не збільшується на суму нарахованих процентів. Процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 26,5% процентів річних. Процентна ставка - фіксована. Виплата процентів здійснюється щомісячно на вимогу вкладника, що пред`являється в усній або письмовій формі. На виконання умов договору, [PERSON] внесено 55000,00 грн., що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордера №4845 від 10.03.2017 р. (арк. справи 25). 11 серпня 2017 року між між Кредитною спілкою "Громада" та [PERSON] укладено додатковий договір №1 до договору №431 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливістю довнесення від 10.03.2017 року, за умовами якого сторони погодили, що вкладник поповнює (довносить) грошові кошти у розмірі 25 тис. грн на умовах, що передбачені договором №431. Викладено п. 2.1.1 у новій редакції (арк. справи 26). На виконання умов договору, [PERSON] внесено 25000,00 грн., що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордера №17298 від 11.08.2017 р. (арк. справи 27). 11 вересня 2017 року між між Кредитною спілкою "Громада" та [PERSON] укладено додатковий договір №2 до договору №431 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливістю довнесення від 10.03.2017 року, за умовами якого сторони погодили, що вкладник поповнює (довносить) грошові кошти у розмірі 2 тис. грн на умовах, що передбачені договором №431. Викладено п. 2.1.1 у новій редакції (арк. справи 28). 29 грудня 2017 року між між Кредитною спілкою "Громада" та [PERSON] укладено додатковий договір №3 до договору №431 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливістю довнесення від 10.03.2017 року, за умовами якого сторони погодили, що вкладник поповнює (довносить) грошові кошти у розмірі 18 тис. грн на умовах, що передбачені договором №431. Викладено п. 2.1.1 у новій редакції (арк. справи 29). На виконання умов договору, [PERSON] внесено 18000,00 грн., що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордера №27329 від 29.12.2017 р. (арк. справи 30). 11 жовтня 2017 року між між Кредитною спілкою "Громада" та [PERSON] укладено договір №2479 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливістю довнесення. За умовами договору вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти на внесок на умовах встановлених цим договором (арк. справи 31). Згідно п. 2.1.1, 2.2.1, 2.3.3 вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 48000,00 грн. Договір укладено без можливості капіталізації процентів. Сума внеску не збільшується на суму нарахованих процентів. Процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 26,3% процентів річних. Процентна ставка - фіксована. Виплата процентів здійснюється щомісячно на вимогу вкладника, що пред`являється в усній або письмовій формі. На виконання умов договору, [PERSON] внесено 48000,00 грн., що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордера №19907 від 10.10.2017 р. (арк. справи 32). 11 жовтня 2017 року між між Кредитною спілкою "Громада" та [PERSON] укладено додатковий договір №1 до договору №2479 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливістю довнесення від 10.10.2017 року, за умовами якого сторони погодили, що вкладник поповнює (довносить) грошові кошти у розмірі 65 тис. грн на умовах, що передбачені договором №2479. Викладено п. 2.1.1 у новій редакції (арк. справи 33). На виконання умов договору, [PERSON] внесено 65000,00 грн., що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордера №20030 від 11.10.2017 р. (арк. справи 34). 11 серпня 2017 року між між Кредитною спілкою "Громада" та [PERSON] укладено договір №1898Елена про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливістю довнесення. За умовами договору вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти на внесок на умовах встановлених цим договором (арк. справи 35). Відповідно до п. 1.2 договору, договір укладено строком на 48 (сорок вісім) місяців. Днем початку строку дії Договору є 11 серпня 2017 року. Днем закінчення строку дії Договору 11 серпня 2021 року. Згідно п. 2.1.1, 2.2.1, 2.3.3 вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 2000,00 грн. Договір укладено без можливості капіталізації процентів. Сума внеску не збільшується на суму нарахованих процентів. Процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 27,3% процентів річних. Процентна ставка - фіксована. Виплата процентів здійснюється щомісячно на вимогу вкладника, що пред`являється в усній або письмовій формі. На виконання умов договору, [PERSON] внесено 2000,00 грн., що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордера №11.08.2017 р. (арк. справи 36). 10.12.2021 року [PERSON] на адресу КС "Громада" надіслано вимогу про повернення сум депозитів за договорами та відсотків (арк. справи 6-8). Вказана вимога надіслана КС "Громада", однак, проігнорована. Відповідно до ч.1\~ст. 1 Закону України "Про кредитні спілки", кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Згідно з ч.ч.1, 3, 5, 6\~ст. 10 Закону України "Про кредитні спілки", членами кредитної спілки можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які постійно проживають на території України, об`єднані хоча б за однією з ознак, зазначених у частині першій\~статті 6 цього Закону, мають повну цивільну дієздатність, з урахуванням обмежень, передбачених частиною другою цієї статті. Прийняття до кредитної спілки та виключення з її складу провадяться на підставі письмової заяви особи за рішенням спостережної ради кредитної спілки, крім випадків припинення членства у зв`язку із смертю особи або виключенням члена за рішенням загальних зборів у разі порушення ним статуту кредитної спілки. Членство у кредитній спілці настає з дня сплати особою вступного та обов`язкового пайового внесків у порядку, передбаченому статутом кредитної спілки. В першу чергу сплачується вступний внесок. У разі коли вступний та обов`язковий пайовий внески сплачено у різні дні, першим днем членства вважається день сплати обов`язкового пайового внеску. Днем припинення членства у кредитній спілці вважається день прийняття загальними зборами членів кредитної спілки або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Члени кредитної спілки мають право: брати участь в управлінні справами кредитної спілки, обирати та бути обраними до її органів управління; вносити пропозиції на розгляд органів управління кредитної спілки; одержувати від кредитної спілки кредити та користуватися іншими послугами, які надаються членам кредитної спілки відповідно до її статуту; одержувати інформацію про діяльність кредитної спілки, ознайомлюватися з річними балансами, фінансовими звітами, протоколами засідань органів управління кредитної спілки та іншими документами щодо діяльності кредитної спілки; одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки; вийти з членів кредитної спілки в порядку, передбаченому цим Законом та статутом кредитної спілки (ч. 1\~ст. 11 Закону України "Про кредитні спілки"). Статтею 23 Закону України "Про кредитні спілки"\~визначено, що внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо. Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об`єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої\~статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Згідно\~ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконанням сторонами. Відповідно до ст. 525,\~526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. За змістом статей\~524,\~533-535,\~625 ЦК України\~грошовим зобов`язанням є виражене в грошових одиницях (національній валюті України чи в грошовому еквіваленті в іноземній валюті) зобов`язання сплатити гроші на користь іншої сторони, яка, відповідно, має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Виходячи з зазначеного, встановлено, що відповідач не виконав умови договорів щодо дострокового розірвання договорів, повернення коштів за договорами та нарахованих відсотків. Суд погоджується з наданим позивачкою розрахунком процентів, оскільки відповідачем на спростування проведеного розрахунку заперечень не надано. Розрахунок вказаних сум наданий суду позивачем відповідає вимогам закону і відповідачем не оспорений. Щодо обов`язку сплати відповідачем податку 19,5% як податковим агентом за позивача. До пасивних доходів, які оподатковуються податком на доходи фізичних осіб, належать проценти на поточний або депозитний (вкладний) банківський рахунок. Податковим агентом\~платника податку під час нарахування на його користь доходів у вигляді процентів є особа, яка здійснює таке нарахування. Доходи у вигляді процентів на суми банківських депозитних рахунків остаточно оподатковуються податковим агентом\~під час їх нарахування. Ставка\~ПДФО\~на доходи у вигляді процентів на поточний або депозитний (вкладний) банківський рахунок встановлюються у\~розмірі 18 %\~до бази оподаткування. Такі доходи також є об`єктом оподаткування\~військовим збором за ставкою 1,5 %. У строки, визначені для місячного податкового періоду, податковим агентом до бюджету сплачується (перераховується) загальна сума податку на доходи фізичних осіб, нарахованого за ставкою\~18 %\~із загальної суми процентів,\~нарахованих за податковий (звітний) місяць\~на суми банківських вкладних (депозитних) або поточних рахунків (пп. 170.4.1 ст. 170\~Податкового Кодексу України). Отже, установа, яка є\~податковим агентом, перераховує податок на доходи фізичних осіб із сум процентів, нарахованих за звітний місяць на суми банківських вкладних (депозитних) або поточних рахунків фізичних осіб. Таким чином, суд дійшов висновку, що з суми процентів, що стягуються за судовим рішенням повинні бути відраховані суми обов`язкових платежів, які КС «Громада» повинна сплатити (перерахувати) до бюджету. Суд також враховує положення Висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів щодо якості судових рішень (пункти 32-41), в якому, серед іншого, звертається увага на те, що усі судові рішення повинні бути обґрунтованими, зрозумілими, викладеними чіткою і простою мовою і це є необхідною передумовою розуміння рішення сторонами та громадськістю; у викладі підстав для прийняття рішення необхідно дати відповідь на доречні аргументи та доводи сторін, здатні вплинути на вирішення спору; виклад підстав для прийняття рішення не повинен неодмінно бути довгим, оскільки необхідно знайти належний баланс між стислістю та правильним розумінням ухваленого рішення; обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент заявника на підтримку кожної підстави захисту; обсяг цього обов`язку суду може змінюватися залежно від характеру рішення. На підставі наведеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Оскільки позивачка як споживач, була звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову на підставі ч. 3\~ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», суд вважає необхідним відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 2951 грн. 85 коп. Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні. Заходи забезпечення позову судом не застосовувалися.

Outcome: approved