Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом, у якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем [PERSON] розірвати, посилаючись на те, що сімейне життя між ними не склалося. Відносини між ними спершу були нормальними, однак надалі втратили інтерес один до одного, на підставі чого виникали сварки та скандали. Така ситуація призвела до того, що з 2020 року вона залишила чоловіка та перейшла разом з дітьми жити у будинок в м. Борщеві, де проживає по даний час. За весь цей період з відповідачем не намагались відновити стосунки, вона познайомилась з іншим чоловіком, з яким проживає вже біля чотирьох років. Спільного господарства з відповідачем не ведуть, спільного бюджету не мають. Позивачка [PERSON] також зазначила, що шлюб між ними існує лише формально, примирення не бажає з відповідачем, оскільки вже чотири роки не підтримують подружніх стосунків та проживають окремо. Вказала, що вона та відповідач є батьками двох дітей, одна з яких, [PERSON] , [INFO] , на даний час є неповнолітня. \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не з`явилася. У позовній заяві зазначила, що просить слухати справу за її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився. Від нього надійшла письмова заява, в якій не заперечує проти задоволення позову, згідний на розірвання шлюбу. Просить слухати справу за його відсутності. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 05 квітня 2016 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, позивачка [PERSON] (до реєстрації шлюбу [PERSON] ) 28 серпня 2004 року уклала шлюб з відповідачем [PERSON] , який було зареєстровано Скала-Подільською селищною радою Борщівського району тернопільської області, актовий запис №12. Прізвище чоловіка після державної реєстрації шлюбу [PERSON] , прізвище дружини [PERSON] . \~ \~ \~ \~За даними свідоцтва про зміну імені серія [NUMBER] [PERSON] змінила прізвище та ім`я з « [PERSON] » на « [PERSON] », про що 21 травня 2024 року Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було зроблено відповідний актовий запис за №04, відповідно прізвище, власне ім`я, по батькові позивачки після державної реєстрації зміни імені [PERSON] . \~ \~ \~ \~Сторони є\~батьками \~неповнолітньої дитини\~- [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що сторони подружні відносини не підтримують, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач згідний на розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3\~ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Зважаючи на те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачці з державного бюджету слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до вимог ч. 1\~ст. 142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір. \~ \~ \~ \~З відповідача в користь позивачки слід стягнути 50 (п`ятдесят) відсотків судових витрат, понесених нею на сплату судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.ст.\~105,\~112\~Сімейного кодексу\~України,\~

Outcome: approved