Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-02 00:00:00

22.03.2023 [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Вказала, що [INFO] в с. Велика Мочулка померла [PERSON] , після її смерті залишилось спадкове майно. В березні 2024, коли позивачка приїхала в с. Велика Мочулка так як працювала за кордоном, староста села повідомила, що помела [PERSON] склала заповіт, в тому числі і на її ім`я, згідно якого заповіла їй земельну ділянку площею 1,4067 га кадастровий номер 052781300:02:000:0086 та дала їй копію заповіту від 25.08.2023. Коли вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, то виявилось, що шестимісячний строк, який передбачений законодавством України для подання заяви про прийняття спадщини, закінчився, тому їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вважає, що вказаний строк пропущено нею з поважної причини, просить його поновити та визначити додатковий шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, направила на адресу суду клопотання, відповідно до якого просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У разі неявки відповідачів, не заперечує, щодо винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, на адресу суду направила заяву з прохання розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Хоча повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчать підтвердження про розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що відповідає вимогам ст. 128 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило, тому суд ухвалив винести по даній справі заочне рішення, і позивач проти цього не заперечує. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.4\~ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши матеріали справи, надані сторонами та долучені до матеріалів справи письмові докази, правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Велика Мочулка померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). Згідно заповіту посвідченого старостою виконавчого комітету №2 Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №38, (а.с. 6) [PERSON] зробила таке розпоряджання, що належна їй земельна ділянка, площею 1,4067 га, кадастровий номер 0523781300:02:000:0086 заповіла [PERSON] . Позивач до нотаріальної контори звернулася після спливу шестимісячного строку, який встановлено ст. 1270 ЦК України, тому постановою державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори Лужанської Т.В. від 19.03.2024 року її було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до частини 1\~статті 1270\~ЦК України -\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно\~статті 1272\~ЦК України -\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно пункту 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24\~постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо. Враховуючи, що позивач [PERSON] дізналась про існування заповіту вчиненого [PERSON] спливу встановленого законом строку для прийняття спадщини, а саме у березні 2024 року, тому суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а вимоги позивача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини такими, що підлягають задоволенню та визначає позивачу додатковий строк у три\~місяці для подання до заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~статті 80 ЦПК України\~докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а саме два місяці починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved