Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-17 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб 29.05.2024 року [PERSON] в порядку окремого провадження звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб. В обґрунтування заяви посилається на те, що познайомилася із [PERSON] ще в 2021 році. Між ними склалися теплі, щирі, ніжні стосунки, мають взаємні почуття любові та поваги один до одного, бажають зареєструвати шлюб. Крім того, від спільного проживання мають дитину - сина [PERSON] , [INFO] . На даний час фактично проживають разом, її батьки не заперечують проти шлюбу, оскільки [PERSON] є військовослужбовцем, має стабільний заробіток, може самостійно забезпечити їхню родину. Звернувшись до відділу ДРАЦС з відповідною заявою, їм було відмовлено у реєстрації шлюбу, оскільки вона не досягла шлюбного віку. А тому просить суд надати їй право на укладення шлюбу із [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, заяву підтримала з підстав, викладених у ній, просила її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, заяву підтримала, просила її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутність, заяву підтримав, просив її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутність, заяву підтримав, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився. Проте, начальник відділу Кость О.М. звернулась до суду із заявою про розгляд справи без участі представника відділу, проти задоволення заяви не заперечує. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.05.2024 року відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду об 11 год. 30 хв. 25.06.2024 року, який через перебування головуючого судді у щорічній основній оплачуваній відпустці відкладено до 15 год. 00 хв. 18.07.2024 року. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16.08.2007 року Пліщинською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, [PERSON] народилась [INFO] в с. Пліщин Шепетівського району Хмельницької області. Її батьками в даному свідоцтві зазначені [PERSON] та [PERSON] . Отже, на момент розгляду справи заявнику виповнилось 16 років і вона не досягла шлюбного віку. Згідно з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 27.12.2023 року Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . [PERSON] зареєстрована та проживає по [ADDRESS] , що стверджується витягом з реєстру територіальної громади №2022/000195455 від 29.07.2022 року. Відповідно до акту про фактичне проживання від 28.05.2024 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований по [ADDRESS] , але фактично проживає з [PERSON] , [INFO] , по [ADDRESS] . Оцінка суду, застосовані норми права Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються також справи про надання права на шлюб. Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому, до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років, що передбачено ст. 22 СК України. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до даної норми досягнення шлюбного віку є обов`язковою умовою дійсності шлюбу. Закріплення у Сімейному кодексі шлюбного віку пояснюється тим, що для вступу у шлюб особа повинна досягти певного ступеню фізичної та психічної зрілості. Досягнення такої зрілості є необхідним для вільного укладання шлюбу та забезпечення народження здорового потомства. Згідно зі ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла 16-ти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно з п. 2 роз`яснення Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» головним критерієм для задоволення заяви про надання правана шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Загальна декларація прав людини у частині першій статті 16 проголосила право чоловіка і жінки, які досягли повноліття, одружуватися і засновувати сім`ю. Відповідно до статті 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, за чоловіками та жінками, які досягли шлюбного віку, визнається право на одруження і право засновувати сім`ю. Право на шлюб чоловіка і жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , з власної волі бажає зареєструвати шлюб з [PERSON] , однак не досягла шлюбного віку. Окрім цього, вказує на те, що від спільного проживання вони мають сина [PERSON] , [INFO] . Батько заявника [PERSON] та мати [PERSON] не заперечують щодо укладення донькою шлюбу з [PERSON] . Враховуючи, що судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували на те, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, суд дійшов висновку про необхідність надання [PERSON] , [INFO] , права на шлюб з [PERSON] , оскільки це відповідає її інтересам Оцінивши усі досліджені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку заяву зодовольнити. На підставі ст. 22, ч. 2 ст. 23 СК України,

Outcome: approved