Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-02 00:00:00

24 квітня 2024 року позивач звернулася до Пирятинського районного суду із позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування своїх вимог вказав, що рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 07 березня 2023 року частково задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Стягнуто із [PERSON] аліменти на утримання дружини [PERSON] , у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 13.01.2023 і до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Зазначив, що на даний час погіршився його стан здоров`я, у зв`язку з чим він витратив багато коштів на обстеження та лікування, таким чином не зміг вчасно сплатити аліменти за виконавчими документами і як наслідок виникла заборгованість по сплаті аліментів, які останній сплачує на утримання дружини [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи із 13 січня 2023 року; повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання, у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи із 12 січня 2023 року; малолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи із 13 березня 2024 року. У зв`язку з викладеним просить зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 07 березня 2023 року та стягувати з нього на користь відповідача аліменти на утримання дружини [PERSON] , у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 13.01.2023 і до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Ухвалою суду від 29 квітня 2024 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові, про що подав заяву. Просив суд слухати справу у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 1 ст.\~2\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 статті 15\~Цивільного кодексу\~України (далі ЦК України) визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір. Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно зі\~ст.\~264\~ЦПК України\~під час\~ухвалення рішення\~суд вирішує\~такі питання:\~1)\~чи мали\~місце обставини\~(факти),\~якими обґрунтовувалися\~вимоги та\~заперечення,\~та якими\~доказами вони\~підтверджуються; 2)\~чи є\~інші фактичні\~дані,\~які мають\~значення для\~вирішення справи,\~та докази\~на їх\~підтвердження; 3)\~які правовідносини\~сторін випливають\~із встановлених\~обставин; 4)\~яка правова\~норма підлягає\~застосуванню до\~цих правовідносин; 5)\~чи слід\~позов задовольнити\~або в\~позові відмовити; 6)\~як розподілити\~між сторонами\~судові витрати; 7)\~чи є\~підстави допустити\~негайне виконання\~судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши письмові докази, що маються в матеріалах справи, уважає позов таким, що підлягає до задоволення з огляду на наступне. Судом встановлено, що рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 07.03.2023 із [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дружини [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 13.01.2023 року і до досягнення сином [PERSON] , народження [INFO] , трирічного віку (а.с. 8-9). Постановою державного виконавця Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністанства юстиції від 15.03.2023 відкрито виконавче провадження № 71301201 щодо виконання вищезазначеного судового рішення (а.с. 10). Відповідно розрахунку, заборгованість зі сплати аліментів, станом на 29.02.2024 становить 2599,07грн. (а.с. 11). Судовим наказом Пирятинського районного суду Полтавської області від 02 серпня 2022 року №544/718/22 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 20 липня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 12). Постановою державного виконавця Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністанства юстиції (м. Суми) від 08.08.2022 відкрито виконавче провадження № 69571330 щодо виконання вищезазначеного судового наказу (а.с. 13). Відповідно розрахунку, заборгованість зі сплати аліментів, станом на 29.02.2024 становить 0,01 грн. (а.с. 14). Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 16.03.2023 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісяця, починаючи з 12.01.2023 і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2026 (а.с. 15-17). Постановою державного виконавця Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністанства юстиції від 28.06.2023 відкрито виконавче провадження № 72123526 щодо виконання вищезазначеного судового рішення (а.с. 18). Відповідно розрахунку, заборгованість зі сплати аліментів, станом на 29.02.2024 становить 24502,81 грн. (а.с. 19). Судом встановлено, що судовим наказом Пирятинського районного суду Полтавської області від 18 березня 2024 року № 544/479/24 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 березня 2024 року і до досягнення [PERSON] повноліття (а.с. 20). Постановою державного виконавця Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністанства юстиції від 28.03.2024 відкрито виконавче провадження № 74574567 щодо виконання вищезазначеного судового наказу (а.с. 21). Крім того, відповідно до наданої [PERSON] медичної документації, останній є інвалідом ІІ групи, потербує стаціонарного лікування 1-2 рази на рік та амбулаторного лікування за потреби (а.с. 22-34). Статтею 75\~СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. Згідно із статті 84\~СК України «Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини», ч. 1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч. 2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч. 3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч. 4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч. 5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч. 6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Стаття 85\~СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання. Частина 4 статті 84\~СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» згідно якого розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Враховуючи ту обставину, що на утриманні [PERSON] , крім дружини [PERSON] , перебувають ще неповнолітній син [PERSON] , [INFO] на утримання якого з відповідача стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 20 липня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття; повнолітній син [PERSON] , на утримання якого стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісяця, починаючи з 12.01.2023 і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2026; неповнолітній син [PERSON] на утримання якого з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 березня 2024 року і до досягнення [PERSON] повноліття. Крім того враховуючи погіршення стану здоров`я [PERSON] , суд вважає, що є підстави для зменшення розміру аліментів, які [PERSON] має сплачувати на утримання дружини [PERSON] до досягнення сином [PERSON] , трирічного віку з 1/6 до 1/8 частини усіх видів заробітку платника аліментів, що відповідатиме засадам розумності та справедливості. На підставі викладеного, з урахуванням положень ст. 182 СК України і наявності підстав визначених ч. 1 ст. 192 СК України, наявність у позивача зобов`язань утримувати двох неповнолітніх дітей, одну повнолітню дитину та дружину до досягнення дитиною трирічного віку, а також погіршення стану здоров`я позивача, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, зменшивши розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Пирятинського районного суду Полтаської області від 07.03.2023 на утримання дружини [PERSON] до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, з 1/6 до 1/8 частини заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Позивач [PERSON] має право на пільги, встановлені законодавством України для особи з інвалідністю II груп, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії Серія 12ААБ № 035638 від 29.03.2024 (а.с. 5) та звільнений від сплати судового збору. Відповідач [PERSON] також має право на пільги, встановлені законодавством України для особи з інвалідністю II груп, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертної комісії Серія 12ААБ № 019548 від 25.04.2024 (а.с. 52) та звільнена від сплати судового збору. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved