Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-10 00:00:00

До суду звернувся представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кожухівський Я.І. з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №2901688 в розмірі 39553,10 гривень з яких 9000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 30553,10 гривень сума заборгованості за процентами; за кредитним договором №04956-07/2022 в розмірі 13725 гривень з яких 3000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу,10725,00 гривень сума заборгованості за відсотками. Всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі 53278,10 гривень. Стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати. Свою позовну заяву обґрунтовує тим, що 04 лютого 2022 року між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №2901688. У відповідності до п.1.1 кредитного договору, укладання кредитного договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через веб-сайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет, шляхом перевірки товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленого товариством на номер мобільного телефону клієнта вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильного введення пароля входу до особистого кабінету. Відповідно до п.п.9.7 Кредитного договору, цей договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного з боку товариства аналогом власноручного підпису уповноваженої особи товариства та відтиску печатки товариства, що відтворені засобами копіювання в особистий кабінет клієнта для ознайомлення та підписання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом клієнта, що відтворений шляхом використання клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується для кожного разу використання та направляється клієнту на номер мобільного телефону повідомлений останнім. Товариству в ІТС Товариства. Введення клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього договору вважається направлення товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього договору. Відповідно до п.п.2.1Кредитного договору, кредит надається товариством у безготівковою формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку клієнта, зазначену клієнтом в особистому кабінеті, і яка зазначена в даному п.п. кредитного договору. Згідно з п.п.2.4 Кредитного договору кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Лінеура Україна» суми кредиту на користь клієнта. Порядок обчислення процентів ,пролонгація, порядок повернення кредиту та сплата процентів, права та обов`язки сторін обумовлені в підписаному сторонами кредитному договорі. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «Лінеура Україна» які розміщені на веб-сайті повністю приймаючи умови кредитного договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих правил. 11 серпня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №11082023 у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає(відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Згідно п.1.1 договору факторингу, фактор зобов`язується передавати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові Право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб-боржників, включаючи суму основного зобов`язання(кредиту) плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Згідно п.1.2 договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №1, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників-підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до реєстру боржників від 11 серпня 2023 року до договору факторингу №11082023 від 11 серпня 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 39553,1 гривень, з яких: 9000 гривень- сума заборгованості за основною сумою боргу,30553,1-сума заборгованості за процентами. Щодо укладення кредитного договору №04956-07/2022 слід, що 11 липня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №04956-07/2022 Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п.1.1 п.1 Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит у розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та умовах визначених цим договором. Також п.1.7 п.1 Кредитного договору, клієнт підтверджує, що усвідомлює те, що на правовідносини за цим договором не розповсюджується дія Закону України «Про споживче кредитування». 30 серпня 2023 року між ТОВ «Інвеструм Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30082023 у відповідності до умов якого ТОВ «Інвеструм Груп» передає(відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Інвеструм Груп» Права Вимоги до Боржників вказаним у реєстрі боржників. Згідно п.1.1 договору факторингу, фактор зобов`язується передавати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові Право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб-боржників, включаючи суму основного зобов`язання(кредиту) плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Згідно п.1.2 договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №1, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників-підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до реєстру боржників від 30 серпня 2023 року до договору факторингу №30082023/1 від 30 серпня 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 13725,00 гривень, з яких: 3000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 10725,00 -сума заборгованості за відсотками. Отримавши право вимоги до відповідача, відповідач [PERSON] не здійснює погашення заборгованості за кредитними договорами. Представник позивача від ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до судового засідання не з`явився, однак повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився, однак надіслав до суду письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог у яких просив у задоволенні позову ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відмовити справу розглядати без його участі. У письмових пояснення повідомив, що він не погоджується в частині стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №04956-07/2022 від 11 липня 2022 року укладеного між ним та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм». Згідно пункту 1.1 Кредитного договору, кредитний договір укладено за допомогою ІТС Товариства. Доступ до якого забезпечується клієнту через веб-сайти або мобільний зв`язок. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при виході клієнта в особистий кабінет, шляхом перевірки Товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленого Товариством на номер мобільного телефону Клієнта, вказаним при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до особистого кабінету. Відповідно до пункту 1.2 Договору, кредит надається на 360 днів сума складає 9000,00 гривень. Згідно п.1.4. Договору тип процентні ставки-фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти на таких умовах: П. 1.4.1стандартна процентна ставка, становить 1,99% в день та застосовується в межах всього строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього Договору. П.1.4.2.Знижена процентна ставка становить 0,01% в день, яка застосовується в разі сплати клієнтом до 06 березня 2022 року абро протягом 3-х календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти в сумі, не менше суми першого платежу, визначеного в графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Клієнт як учасник програми лояльності отримує від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити клієнт за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати буде перераховано за зниженою процентною ставкою. 11 серпня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ`Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №11082023 у відповідності до якого ТОВ «Лінеура Україна» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська компанія повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні йому права вимоги до боржників, вказаним у реєстрі боржників. Згідно п.1. Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступає факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникнення в майбутньому до третіх осіб-божників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату з управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Згідно п.1.2. договору факторингу, сторони погодилися, що перехід від клієнта до фактора право вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників, згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників-підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до витягу з реєстру боржників від 11 серпня 2023 року до договору факторингу №11082023 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги до відповідача в сумі 39553,10 гривень. В частині стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №04956-07/2022 від 11 липня 2022 року укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ним, він не погоджується з наступних підстав: Згідно п.1.1 договором про надання фінансового кредиту №04956-07/2022 від 11 липня 2022 року, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 3000,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п.1.2 договору кредит надається строком на 25 днів, тобто до 04 серпня 2022 року. Пунктом 1.3 договору передбачено сплату клієнтом товариству 365% річних від суми кредиту в розрахунку 1% на добу. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. 04 серпня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ним було укладено додаткову угоду №3 до договору про надання фінансового кредиту №04956-07/2022 від 11 липня 2022 року згідно якої він оплатив суму в розмірі 630 гривень необхідну для відстрочення виконання зобов`язання відповідно до пункту 4.6 та додатковою угодою погоджено відстрочення виконання зобов`язання за договором на 7 днів тобто до 10 серпня 2022 року. 26 серпня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ним було укладено додаткову угоду №3 до договору про надання фінансового кредиту №04956-07/2022 від 11 липня 2022 року згідно якої він оплатив суму в розмірі 150000 гривень необхідну для відстрочення виконання зобов`язання відповідно до п.4.6 та Додатковою угодою погоджено відстрочення виконання зобов`язання за Договором на 20 днів тобто до 14 вересня 2022 року. 28 вересня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ним було укладено додаткову угоду №3 до договору про надання фінансового кредиту №04956-07/2022 від 11 липня 2022 року згідно якої, він оплатив суму в розмірі 1500 гривень необхідну для відстрочення виконання зобов`язання відповідно до п.4.6 та Додатковою угодою погоджено відстрочення виконання зобов`язання за договором на 20 днів тобто до 17 жовтня 2022 року. 30 серпня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм груп» та ТОВ «Фанансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу№30082023/1 згідно п.1.1, якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб-боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. При зверненні до суду стороною позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не було надано виписок з рахунку первісного кредитора або інших платіжних документів, які б підтверджували перерахування грошових коштів на його рахунок. У розмірі вказаному у Договорі про надання фінансового кредиту №2901688 від 11 серпня 2023 року та Договорі про надання фінансового кредиту №04956-07/2022 від 11 липня 2022 року. Також зі змісту договорів про надання коштів на умовах споживчого кредиту, додаток №1 та паспорта споживчого кредиту неможливо встановити на який саме рахунок позичальника та яким чином були йому перераховані кошти. Крім того, встановити порядок утворення розміру заборгованості у нього за відсотками, за договором №2901688 від 04 лютого 2022 року на час відступлення права вимоги не виявляється можливим, оскільки розрахунок заборгованості, складений ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», носить узагальнений розрахунок боргу. До матеріалів справим не долучено детального розрахунку, сформованого первісним кредитором (ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм») з якого би вбачався механізм нарахування суми заборгованості по відсотках, щодо встановлення порядку утворення заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту №04956-07/2022 від 11 липня 2022 року у нього як відповідача з відсотків , що на час відступлення права вимоги не виявляється можливим, оскільки розрахунок заборгованості, складений ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» носить узагальнений розрахунок боргу та в якому взагалі не відображено здійснення ним три платежі під час укладення додаткових угод, а саме 28 вересня 2022 року-1500 гривень,26 серпня 2022 року-1500 гривень та 04 серпня 2022 року у сумі 630 гривень. Крім того, встановити порядок утворення розміру заборгованості, яка начебто виникла в нього з відсотків за договором №2901688 від 04 лютого 2022 року та договором №04956-07/2022 від 11 липня 2022 року на час відступлення права вимоги не виявляється можливим, оскільки розрахунки заборгованості, складені ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» носять узагальнений розрахунок боргу. До матеріалів справим не долучено детальних розрахунків, сформованого первісним кредитором з якого б вбачався механізм нараховування суми заборгованості по відсотках. Тобто в матеріалах справи не містить доказів того, що йому як позичальнику за кредитним договором №2901688 від 04 лютого 2022 року та договором №04956-07/2022 від 11 липня 2022 року було видано кредит в сумі заявлених позовних вимог. Зазначенням даної суми в договорах не свідчить про її отримання відповідачем саме в цьому розмірі. Жодних належних, допустимих та достовірних доказів, які б вказували на існування в нього перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором №2901688 від 04 лютого 2022 року та договором №04956-07/2022 від 11 липня 2022 року матеріали справи не містять, крім того сторона позивача в позовній заяві зазначає заборгованість за договором №290168 від 04 лютого 2022 року до стягнення за процентами у розмірі 30553,10 гривень та заборгованість за договором №04956-07/2022 від 11 липня 2022 року до стягнення за процентами у розмірі 10725 гривень, однак жодного документу, а саме розрахунку заборгованості чи виписки по рахунку на підтвердження даної суми матеріали справи не містить. Він вважає, що додатки до договорів факторингу (акт прийому-передачі реєстру боржників та витяг з реєстру боржників, в яких зазначено прізвище, ім`я, ім`я по батькові боржника, номер договору та сума боргу) без банківської виписки з особистого рахунку позичальника жодним чином не підтверджують, яку суму коштів отримав відповідач за укладеними договорами, яка частина тіла кредиту та відсотків за його користування була сплачена ним, а яка частина сплачена не була стосовно кожного щомісячного платежу у межах строку кредитування. Стороною позивача не доведено за допомогою належних та допустимих доказів перехід до нього права вимоги за договором №2901688 від 04 лютого 2022 року та договором №04956-07/2022 від 11 липня 2022 року від ТОВ «Лінеура Україна» та права вимоги за договором №04956-07/2022 від 11 липня 2022 року. 19 липня 2023 року між ТОВ «Лінеура України» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №19072023 у відповідності до якого ТОВ « Лінеура Україна» передає(відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні йому права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. 30 серпня 2023 року між ТОВ «Інвеструм груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30082023/1 у відповідності до якого ТОВ «Інвеструм груп» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненню боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненню боргів» приймає належні йому права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до вказаних договорів, сторони визначили термін, що використовуються у договорі, наступним чином: Одинична ціна-ціна придбання фактором у клієнта права грошової вимоги однієї заборгованостей по конкретному боржнику, яка визначається у відсотковому співвідношенні від заборгованості боржника; ціна продажу-сума грошових коштів, що сплачується фактору клієнтом після підписання сторонами акту прийому передачі реєстру боржників на умовах даного договору, розмір якої встановлюється згідно пункту 3.3 договору. Відповідно до п.3.1 Договір факторингу №30082023 та п.3.1 договору факторингу №11082023 від 11 серпня 2023 рокузагальна сума прав вимоги , що відступаються за цим договором, ціна продажу та одинична ціна визначаються в день передачі по акту прийому передачі Реєстру боржників, який складається та підписується в день укладення даного договору. Як вбачається з пункту 3.2 Договір факторингу №30082023/1 від 30 серпня 2023 року та договору факторингу №11082023 від 11 серпня 2023 року у ньому не відображена ціна продажу за договорам, оскільки при виготовленні позивачем фотокопії, ця інформація була ним прихована. На підтвердження факту переходу прав вимоги від первісних кредиторів-до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» останнім не надано, зокрема, договір факторингу №30082023/1 від 30 серпня 2023 року, договір факторингу №11082023 від 11 серпня 2023 року. Акти прийому-передачі, Реєстр боржників, копії Витягів з реєстру боржників до договору факторингу №30082023/1 від 30 серпня 2023 року до Договору факторингу №11082023 від 11 серпня 2023 року. Данні докази доводять перехід прав вимоги від первісного кредитора до позивача, однак жоднім чином не підтверджують наявність прав вимоги в кредитора. Стороною позивача не надано матеріали справ належних та допустимих доказів на підтвердження сплати новим кредитором грошових коштів первісним кредиторам за передачу прав грошової вимоги та зарахування їх на рахунок останніх. У Актах прийому передачі реєстру боржників, що є додатками до Договору факторингу №30082023 від 30 серпня 2023 року та договору факторингу №1108223 від 11 серпня 2023 року не відображена одинична ціна відступлення прав вимоги за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2901688 від 04 лютого 2022 року та договором про надання фінансового кредиту №04956-07/2022 від 11 липня 2022 року так, як при виготовленні позивачем фотокопії, ця інформація ним була прихована. Окрім того до матеріалів справи не додано платіжного доручення на підтвердження плати за відступлення прав вимоги за договором факторингу №11082023 від 11 серпня 2023 року та договору факторингу №11082023 від 11 серпня 2023 року як доказу, таким чином позивачем не доведено належними та допустимими доказами обставину переходу права вимоги за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2901688 від 04 лютого 2022 року та договором про надання фінансового кредиту №04956-07/2022 від 11 липня 2022 року до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що є підставою для відмовлення у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи у повному об`ємі, суд приходить до висновку про можливу відмову у задоволенні позовних вимог з таких підстав, а саме: Частинами першою-третьою статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною шостою статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України). У відповідності до вимог статті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно з указаними положеннями закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі. З копії договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 04 лютого 2022 року слід, що між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту у сумі 9000,00 гривень. Строком на 360 днів періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Стандартна процентна ставка становить 1,99 % в день та застосовується в межах всього строку кредиту. Знижена процентна ставка становить 0,01% в день. Орієнтована реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає за стандартною ставкою за весь строк кредиту 29653,85% річних. За стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 6961,93% річних. Орієнтована загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає за стандартною ставкою 73476 гривень. За стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої ставки 68130 гривень. Договір підписаний електронним підписом.(а.с.7-16) З копії паспорта споживчого кредиту слід, що відповідачу відомо про, інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма) він був ознайомлений з інформацією про контактні дані кредитодавця з умовами кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацію щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, порядком повернення кредиту своє погодження з паспортом відповідач підписав електронним підписом.(а.с.17-18) З копії договору факторингу №11082023 від 11 серпня 2023 року слід, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Лінеура Україна» у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає(відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.(а.с.19-21) З копії акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №11082023 від 11 серпня 2023 року слід, що фактор ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з однієї сторони, та клієнт ТОВ «Лінеура Україна» з другої сторони уклали акт прийому передачі реєстру боржників якого слід, що фактор прийняв реєстр божників кількістю 6063. Після чого з урахуванням п.1.2 договору факторингу №11082023 від 11 серпня 2023 року від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Загальна сума заборгованості не вказана.(а.с.22) З копії витягу з реєстру боржників до договору факторингу №11082023 від 11 серпня 2023 року слід, що фактор ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняла від клієнт ТОВ «Лінеура Україна» згідно акту передачі реєстр боржників, а також борги [PERSON] у сумі 39553,10 гривень.(а.с.23) З копії розрахунку за кредитним договором №32901688 від 04 лютого 2022 року за період з 11 серпня 2023 року по 31 січня 2024 року, який складений представником ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кожухівським Я.І. заборгованість за кредитним договором відповідача становить 39553,1 гривень.(а.с.24) З копії заяви про відкриття провадження, яке адресоване приватному виконавцю виконавчого округу Хмельницької області Терлеєву І.М. від стягувача представника стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Бовкушена Іллі Сергійовича до Боржника [PERSON] .(а.с.33) Суд не може брати цю заяву до уваги та зробити висновки стосовно заявлених позовних вимог. Оскільки ця заява стосується зовсім інших питань процесуального законодавства та іншої особи, яке до позовної заяви немає будь якого відношення. З копії неозначеного стороною позивача документа на аркуші справи 34 суд не вбачає його найменування, номер, дата його складення за викладеним текстом суд не може дати йому оцінку та визначити доцільність його надання до позовної заяви. З копії заявок від 04 серпня 2022 року на відстрочення виконання зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту та додаткової угоди №3 до договору про надання фінансового кредиту №04956-07/2022 від 11 липня 2022 року, від 26 серпня 2022 року на відстрочення виконавчого зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту 04956-07/2022 від 11 липня 2022 року, додаткову угоду №3 до договору про надання фінансового кредиту №04956-07/2022 від 11 липня 2022 року, від 28 вересня 2022 року на відстрочення виконання зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту та додаткової угоди №3 до договору про надання фінансового кредиту №04956-07/2022 від 11 липня 2022 року слід, що запропонованим відповідачем зобов`язання по відстрочення повернення кредитних коштів представниками ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» були погоджені.(а.с.35-37) З копії договору факторингу №30082023/1 від 30 серпня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Інвеструм груп» у відповідності до умов якого ТОВ «Інвеструм груп» передає(відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Інвеструм груп» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.(а.с.38-40) З копії акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №30082023/1 від 30 серпня 2023 року слід, що фактор ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з однієї сторони, та клієнт ТОВ «Інвеструм груп» з другої сторони уклали акт прийому передачі реєстру боржників з якого слід, що фактор прийняв реєстр божників кількістю 4967. Після чого з урахуванням п.1.2 договору факторингу №30082023/1 від 30 серпня 2023 року від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Загальна сума заборгованості не вказана.(а.с.41) З копії витягу з реєстру боржників до договору факторингу №30082023/1 від 30 серпня 2023 року слід, що фактор ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняла від клієнт ТОВ «Інвеструм груп» згідно акту передачі реєстр боржників, а також борги [PERSON] у сумі 13725,00 гривень.(а.с.43) З копії розрахунку за кредитним договором №04956-07/2022 від 11 липня 2022 року за період з 30 серпня 2023 року по 31 січня 2024 року, який складений представником ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кожухівським Я.І. заборгованість за кредитним договором відповідача становить 13725,00 гривень.(а.с.42) Як слід за ст. 1077 ЦПК України, що за договором\~факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).Клієнт може\~відступити факторові\~свою грошову\~вимогу до\~боржника з\~метою забезпечення\~виконання зобов`язання\~клієнта перед\~фактором. Зобов`язання фактора за договором\~факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. За ст.\~1078\~ЦК України\~слід,\~що предметом\~договору\~факторингу може\~бути право\~грошової вимоги,\~строк платежу\~за якою\~настав (наявна\~вимога),\~а також\~право вимоги,\~яке виникне\~в майбутньому\~(майбутня\~вимога). Майбутня\~вимога вважається\~переданою фактору\~з дня\~виникнення права\~вимоги до\~боржника.\~Якщо передання\~права грошової\~вимоги обумовлене\~певною подією,\~воно вважається\~переданим з\~моменту настання\~цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається. Відповідно до\~ч.1,\~ч.3\~ст.\~512\~ЦК України слід, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);2) правонаступництва;3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);4)\~виконання обов`язку\~боржника третьою\~особою. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. З ст.514\~ЦК України\~слід,\~що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України). За положеннями частини 1 статті 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За ст.1082\~ЦК України\~слід,\~що боржник\~зобов`язаний\~здійснити платіж\~факторові за\~умови,\~що він\~одержав від\~клієнта або\~фактора письмове\~повідомлення про\~відступлення права\~грошової вимоги\~факторові і\~в цьому\~повідомленні визначена\~грошова вимога,\~яка підлягає\~виконанню,\~а також\~названий фактор,\~якому має\~бути здійснений\~платіж. Боржник\~має право\~вимагати від\~фактора надання\~йому в\~розумний строк\~доказів того,\~що відступлення\~права грошової\~вимоги факторові\~справді мало\~місце.\~Якщо фактор\~не виконає\~цього обов`язку,\~боржник має\~право здійснити\~платіж клієнтові\~на виконання\~свого обов`язку\~перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Отже,\~як було\~встановлено судом\~відповідач [PERSON] \~уклав кредитні\~договори з\~ТОВ «Лінеура\~Україна» та\~ТОВ «Фінасова\~компанія «Інвеструм.»\~про,\~що він\~не заперечує.\~За час\~виконання договорів\~позичальники уклали\~договори факторингу\~з ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» яка\~є стороною\~позивача.\~Сторона позивача\~якому законом\~надано право\~звертатися до\~суду в\~інтересах інших\~осіб,\~повинні подати\~докази разом\~з поданням\~позовної заяви.\~Однак в матеріалах справи відсутні підтвердження перерахування первісними кредиторами на рахунок відповідача кредиту в вказаному в договорах розмір, розрахунки заборгованості, здійснені первісними кредиторами. Розрахунок заборгованості, на який посилається позивач, не є первинним документом, який підтверджує отримання кредитних коштів, користування ними, укладення договору на умовах, які вказані позивачем в позовній заяві, а отже не є належним доказом існування боргу. Крім того не надано самого кредитного договору між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та відповідачем [PERSON] однак мається договір факторингу між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». В матеріалах справи відсутні докази про те, що договір факторингу між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм груп» має законні підстави стосовно оговорених у договорах факту передачі боргових зобов`язання боржників, акту прийому-передачі реєстру боржників за договорами факторингу а також сплата новим кредитором грошових коштів первісним кредиторам за передачу грошових вимог, та зарахування їх на рахунок останніх. Як слід з правової позиції Верховного Суду у постанові від 03 листопада 2021 року (справа №301/2368/14-ц) де було зазначено, що вирішуючи питання про перехід до нового кредитора права грошової вимоги слід звернути увагу на наявність доказів на підтвердження обставин здійснення повної оплати за кожним договором відступлення на час або після його укладення, тобто доказів, які б підтверджували належність виконання заявником своїх зобов`язань за договором. На необхідність перевірки факту перерахування коштів на виконання умов договору про відступлення права вимоги також посилався Верховний суд у постанові від 29 вересня 2021 року в справі №2-879/11(провадження №61-10005св21) з огляду на умови такого договору, зокрема щодо набуття новим кредитором права вимоги до боржника після здійснення оплати за вказаним договором. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про недоведеність позовних вимог, в матеріалах відсутні докази належного виконанням позивачем умов договору факторингу, а відтак у задоволені позову слід відмовити. Відповідно до\~ч.1,\~п.2\~ч.2\~ст.141\~ЦПК України слід,\~що судовий\~збір покладається\~на сторони\~пропорційно розміру\~задоволених позовних\~вимог. Інші\~судові витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються: у разі відмови в позові - на позивача На підставі викладеного,

Outcome: dismissed