Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-04 00:00:00

ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача [PERSON] , мотивуючи позов тим, що 04.01.2022 року між ТОВ «Фінансова Компанія « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір Позики №74747278. Згідно з п.1 Договору позики за цим договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (Позику), на погоджений умовами Договору строк шляхом перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від суми позики. Відповідно до п. 20 Договору позики цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію». Підписанням цього договору відповідач підтверджує, що він ознайомився на сайті https://mycredit.ua./ru/documents-license/ з повною інформацією щодо Позикодавця та його послуги, наслідки укладення цього договору йому зрозумілі. Згідно Договору\~факторингу №14/06/21\~від 14.06.2021,\~укладеного між\~ТОВ «1\~Безпечне агентство\~необхідних кредитів»\~та ТОВ «Фінансова Компанія» Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «1\~Безпечне агентство\~необхідних кредитів»\~передає (відступає)\~ТОВ «Фінансова Компанія» Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Права Вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників, відповідно до якого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до Відповідача в сумі 19172,03 грн. Оскільки Відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики на загальну суму 19172,03 грн., Позивач просить стягнути на свою користь зазначену заборгованість, а також судовий збір. Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 17.05.2024 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судовий розгляд (а.с.35). Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує (а.с.5). Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, судові повістки відповідачу надсилались рекомендованим листом з повідомленням за місцем його проживання, одна з яких вручена особисто, інша - повернулася до суду з поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відтак, з урахуванням викладеного та вимог ст.131, ч.1 ст.223 ЦПК України, та практики Верховного Суду (постанова КГС ВС від 18.03.2021 року у справі №911/3142/19), де зазначається, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача, який в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 04.01.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «1Безпечне Агентство необхідних кредитів» та [PERSON] , укладено договір позики №74747278. Як зазначено в п.1 Договору позики за цим договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (Позику), на погоджений умовами Договору строк шляхом перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від суми позики. Підписанням цього договору відповідач підтверджує, що він ознайомився на сайті https://mycredit.ua./ru/documents-license/ з повною інформацією щодо Позикодавця та його послуги, що передбачені ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». А також погодився, що до моменту підписання Договору позики вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань та наслідки укладення цього договору йому зрозумілі. (а.с.6). За умовами договору №7474278 п.2.1 [PERSON] надано у власність грошові кошти без забезпечення на строк 64 дні, на суму 10 000,00 грн., процентна ставка (базова) на день 1,6 % , шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника на умовах, строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути Позику та сплатити плату (проценти) від суми Позики протягом строку Позики згідно графіка платежів або достроково. (а.с.6). Згідно Договору\~факторингу №14/06/21\~від 14.06.2021,\~укладеного між\~ТОВ «1\~Безпечне агентство\~необхідних кредитів»\~та ТОВ «Фінансова Компанія» Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «1\~Безпечне агентство\~необхідних кредитів»\~передає (відступає)\~ТОВ «Фінансова Компанія» Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Права Вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників, відповідно до якого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до Відповідача в сумі 19172,03 грн. (а.с.7-12), яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу 8280,31 грн., заборгованості за відсотками в сумі 10\~891,72 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.(а.с.13). Відповідач зазначених обов`язків не виконав та припинив повертати надану їй суму Позики у строки, передбачені договором Позики. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок попереднього кредитора, ні на рахунок Позивача. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Як зазначено в ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України). Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Як встановлено ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань. У відповідності з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Оскільки Відповідач, отримавши кредитні кошти, свої зобов`язання щодо повернення сум Позики, сплати процентів та інших обов`язкових платежів у встановлені Договором строки не виконав, припинив повертати надані йому Кредитні кошти у строки, передбачені Договором Позики, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість на загальну суму 19\~172,03 грн., у зв`язку з чим суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, тому такими, що підлягають задоволенню, тому слід стягнути з [PERSON] на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованості за Договором позики № 74747278 в сумі 19\~172,03 грн. Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 3028 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Outcome: approved