Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-09 00:00:00

Короткий зміст\~позовних вимог Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Кудіна А.В. звернулася з позовною заявою до [PERSON] , в обґрунтування якої зазначила, що 06.07.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфа» (надалі ТОВ «Маніфа») та [PERSON] був укладений Договір позики №5809812. 13.12.2023 між ТОВ «Маніфа» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №13-12/2023, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за Договором позики №5809812 в сумі 19482 грн. 08.07.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» (надалі ТОВ «МІЛОАН») та [PERSON] було укладено кредитний договір №9898347. 28.11.2023 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №28112023, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №9898347в сумі 18780 грн. 20.07.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (надалі ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») та [PERSON] був укладений Договір позики №4281387. 14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за Договором позики №4281387 в сумі 35312,50 грн. Після відступлення прав вимог відповідачем не здійснено сплати в рахунок погашення заборгованості за договорами кредиту, в результаті чого вона допустила заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача разом із судовими витратами. Процесуальні дії у справі \~ \~ \~ \~Ухвалою від 06.06.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 15 годину 30 хвилин 20.06.2024, яке у зв`язку з неявкою відповідача відкладено на 15 годину 30 хвилин 10.07.2024. \~ \~ \~ \~Представник позивача в позові просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі; не заперечував щодо ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась за зареєстрованим місцем проживання. Відзиву, заяв та клопотань до суду не надходило. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважність причин неявки, в порядку, визначеному статтею 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Суд відповідно до ст. 247\~ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Встановлені судом обставини. \~ \~ \~ \~06.07.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФА» та [PERSON] було укладено Договір позики №5809812, відповідно до якого кредитодавець надав позичальнику кредит в розмірі 6000 грн, строком на 70 днів до 14.09.2023, зі сплатою відсотків за користування кредитом за акційною процентною ставкою 1,99200 % за добу, за базовою процентною ставкою 2,49000% за добу, також підписано паспорт позики та затверджено графік платежів (а.с.9-18). \~ \~ \~ \~13.12.2023 між ТОВ «МАНІФА» та ТОВ « «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 13-12/2023, у відповідності до умов якого, ТОВ «МАНІФА» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «МАНІФА» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників (а.с.22-24). \~ \~ \~ \~Згідно із Витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 13-12/2023 від 13.12.2023 ТОВ «МАНІФА» передала, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право вимоги до боржника [PERSON] за Договором позики № 5809812 у сумі 19482 грн, з яких 6000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 13482 грн сума заборгованості за процентами (а.с.25-26). \~ \~ \~ \~08.07.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №9898347, відповідно до умов якого кредитодавець надав позичальнику кредит в розмірі 5000 грн, строком на 15 днів, але не пізніше 90 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,50 % за один день у пільговий період, 3,0% - у поточний, [PERSON] було підписано також паспорт споживчого кредиту (а.с.46-53). \~ \~ \~ \~28.11.2023 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ « «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 28112023, у відповідності до умов якого, ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Мілоан» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників (а.с.54-57). \~ \~ \~ \~Згідно із Витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 28112023 від 28.11.2023 ТОВ «Мілоан» передав, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право вимоги до боржника [PERSON] за договором про споживчий кредит №9898347 у сумі 18780 грн, з яких 4500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 13780 грн сума заборгованості за відсотками, 500 грн сума заборгованості за комісією (а.с.58-59). \~ \~ \~ \~20.07.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено Договір позики № 4281387. Відповідно до умов договору ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язується надати відповідачу грошові кошти в загальній сумі 10000 грн, строком на 25 днів, зі сплатою відсотків за перший день користування позикою 27,89 %, базовою процентною ставкою з другого дня користування позикою до 2,50% стандартною процентною ставкою в розмірі 912,5% річних, 2,5% на добу (а.с.31-33). \~ \~ \~ \~14.06.2021 між «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників (а.с.34-35). \~ \~ \~ \~28.07.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Додаткову угоду №2 до Договору факторингу № 14/06/21 (а.с.36), а 27.02.2024 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Додаткову угоду №20 до Договору факторингу № 14/06/21 (а.с.37-38). \~ \~ \~ \~Згідно із Витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право вимоги до боржника [PERSON] за Договором позики № 4281387 у сумі 35312,50 грн, з яких 10000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 25312,50 грн сума заборгованості за відсотками (а.с.39-40). Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом Між сторонами виник спір щодо стягнення заборгованості за кредитними договорами. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.\~11\~ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини. Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054\~ЦК України зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.\~512\~ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.\~514\~цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, судом встановлено, що на підставі Договорів факторингу відбулася заміна первісних кредиторів за кредитними договорами на нового кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Оскільки відповідач не дотрималася умов, передбачених кредитними договорами, допустила заборгованість в розмірі 73574,50 грн, то позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Розподіл судових витрат Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме: сплачений позивачем судовий збір.

Outcome: approved