Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-08 00:00:00

І. Позиції заявника та заінтересованих осіб. [PERSON] в особі свого представника звернувся до суду з заявою про встановлення факту самостійного виховання та утримання [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що після розірвання шлюбу діти проживають з батьком та знаходяться на його утриманні, тому для реалізації соціальних гарантій заявника, необхідно встановити факт. ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи. В судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали та просили задовольнити. Представники заінтересованих осіб по справі до судового засідання не з`явилися. ІІІ. Встановлені судом обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що є хрещеним батьком сина заявника. Діти дійсно проживають з батьком без матері, оскільки остання у 2021 році виїхала за кордон, участі у вихованні дітей не приймає. З 04.08.2001 до 22.11.2017 року заявник перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с.7). В шлюбі народились двоє синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 29.05.2005 року та серії [NUMBER] від 12.09.2013 року відповідно (а.с.8,10). Згідно довідки комітету самоорганізації населення №1 Центрального мікрорайону №1043 від 28.05.2024 року за адресою: [ADDRESS] , фактично мешкають: [PERSON] , дружина [PERSON] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] . Довідка видана на підставі акту про фактичне проживання №193 від 28.05.2024 року (а.с.6). Згідно Акта №193 від 28.05.2024 року [PERSON] фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] разом з батьком Подружиним [PERSON] . [PERSON] постійно проживає разом з батьком близько 8 років (а.с.15). Згідно копії трудової книжки серії [NUMBER] , заведеної 01.06.1998 року, [PERSON] має постійне місце роботи та займає посаду генерального директора комунального некомерційного підприємства «Прилуцька міська стоматологічна поліклініка» (а.с.24-26). Подружин Володимир відвідує Прилуцький ліцей №5 імені В.А. Затолокіна і перейшов до 6 класу. Заявник утримує сина, займається його навчанням, вихованням (а.с.23). Згідно розділу 2-1 Акту оцінки потреб сім`ї/особи Центру соціальних служб Прилуцької міської ради Чернігівської області від 31.05.2024 року, стан та потреби дитини Подружин Нікіта 13.09.2005: Нікіта має медичну картку; проходить профілактичний огляд; має окреме спальне місце та чисту постільну білизну; забезпечений одягом та взуттям відповідно до сезону; забезпечений збалансованим харчуванням, батько виділяє кошти на харчування сина, який навчається у Полтавському державному медичному університеті; любить батька, має з ним довірливі стосунки, вважає батька своїм авторитетом; про маму не бажає згадувати. Батьки розлучені у 2017 році. [PERSON] проживає з батьком (а.с.16-22). В розділі 2-2 Акту стан та потреби Подружин Володимир 28.08.2013: [PERSON] має медичну картку; проходить профілактичний огляд; має окреме спальне місце та чисту постільну білизну; забезпечений одягом та взуттям відповідно до сезону; забезпечений збалансованим харчуванням відповідно віку, відвідує ліцей №5; має безпечні та довірливі стосунки з батьком; про маму самостійно не згадує; має друзів; має навички самообслуговування відповідно віку. Батьки розлучені у 2017 році. Хлопець проживає з батьком. Згідно п.п.5, 6, 7, 8 розділу 3 Акту соціальна історія не перешкоджає виконанню батьківських обов`язків. Батьки розлучені із 2017 року. Діти проживають з батьком з 2017 року ( [PERSON] та [PERSON] та [PERSON] у шлюбі із 2019 року. Батько має постійну роботу у денний час. Батько здатний до незалежної діяльності, задовольняє потреби дітей у повній мірі: фактично доглядає за дитиною, відводить до школи, допомагає виконувати домашні завдання і контролює їх виконання. Згідно п.6 розділу 4 Акту у помешканні створені всі умови для всебічного розвитку дітей. Згідно додатку №1 до Акта оцінки потреб сім`ї/особи Висновок оцінки потреб сім`ї, встановлено, що складні життєві обставини у сім`ї відсутні. Заявник 22.11.2019 року уклав шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 22.11.2019 року. В шлюбі народилась донька [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.09.2022 року (а.с.11-12). [PERSON] з 07.11.2022 року перебуває у декретній відпустці по догляду за донькою [PERSON] до досягнення нею 3 років, тобто до 01.09.2025 року, що підтверджується довідкою КНП «Прилуцька міська стоматологічна поліклініка» №51 від 31.05.2024 року (а.с.9). Подружина [PERSON] 03.01.2022 перетнула кордон на виїзд, даних щодо її повернення не має (а.с.37). ІV. Оцінка суду. Процесуальний закон передбачає умови, за яких в окремому провадженні можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема: факти, що підлягають установленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення. Згідно ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом невизначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи суд вважає, що покази свідка у судовому засіданні узгоджуються з довідкою комітету самоорганізації та актом оцінки потреб, що дає можливість встановити факт виховання та утримання заявником сина [PERSON] . Суд бере до уваги досліджені у справі докази та доходить висновку, що вони містять інформацію щодо предмету доказування, з них можливо встановити дійсні обставини справи та дійти висновку, що заявник самостійно виховує та утримує свого малолітнього сина. Заявник позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити даний факт, але його встановлення породжує юридичні наслідки. V. Розподіл судових витрат. Відповідно до ч.7\~ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved