Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про продовження додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла його мама [PERSON] . Позивач є спадкоємцем померлої [PERSON] за законом. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, оскільки після смерті матері залишився батько, тому жодних дій для прийняття спадщини він не вчиняв. Лише з Витягу зі спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) йому стало відомо, щопісля смерті [PERSON] , померлої [INFO] у Спадковому реєстрі відсутня інформація, а тому ним був пропущений встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. За таких обставин позивач вимушений звернутися до суду із вказаним позовом. В судове засідання позивач не з`явилися, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив задоволити позовні вимоги. Представник відповідачав підготовче\~засіданняне з`явився,направив суду клопотання про розгляд справи без участі представника міської ради, позовні вимоги визнають. На підставі ч. 3ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося. Вивчивши матеріали справи,\~встановивши обставини справи та відповідні до них правовідносини, суд виходить з наступного. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.04.2021 року, вбачається, що [PERSON] , померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Згідно\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно дост. 1272 ЦК Українивизначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270\~ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини оскільки йому було не відомо про наявність спадкового майна, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані в силу положень\~ст.89 ЦПК України\~докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Визнання позову відповідачем не порушує прав та інтересів сторін і третіх осіб.

Outcome: approved