Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-17 00:00:00

07 травня 2023 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права на земельну частку в порядку спадкування, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [PERSON] на підставі рішення Лавриківської сільської ради № 1 від 23.11.1995 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,74 га, а по уточнених даних 1,47 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Лавриківської сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. [PERSON] 04 вересня 2003 року на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла у [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] прийняла спадщину як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] , оскільки була зареєстрована та проживала з матір`ю на день її смерті, не відмовилася протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця від прийняття спадщини. Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції листом № 303/01-16 від 07 березня 2024 року відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), площею 1,47 га, що розташований на території Лавриківської сільської ради Львівського району Львівської області і належав [PERSON] , яка померла [INFO] , так як нею не було подано в нотаріальну контору оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищезгаданий земельний пай із відповідною реєстрацією та роз`яснено про необхідність звернення в судові органи для оформлення права на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування. Просив визнати за ним право на земельну частку. Позивач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був належно повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, однак клопотав про розгляд справи без його участі. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, однак ними надіслано заяви про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності їхніх представників. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Викладеним у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , яке видане Лавриківською сільською радою 11 вересня 1958 року, підтверджується, що батьком позивача є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видане Лавриківською сільською радою 09 вересня 1978 року, вбачається, що своє дошлюбне прізвище [PERSON] змінила на Мавдрик внаслідок укладення шлюбу 09 вересня 1978 року із [PERSON] у Лавриківській сільській раді, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 09.09.1978 року було зроблено запис за № 19. З копії заповіт від 04.09.2003 року вбачається, що [PERSON] 04 вересня 2003 року на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , про що 04 квітня 2011 року в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 22, що підтверджується викладеним у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , яке видане Лавриківською сільською радою Жовківського району Львівської області 04.04.2011 року. З сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 160563, який виданий 20 червня 1997 року Лавриківською сільською радою та зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 571, вбачається, що [PERSON] на підставі рішення Лавриківської сільської ради № 1 від 23.11.1995 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,74 га, а по уточнених даних 1,47 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Лавриківської сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. З довідки № 456, яка видана 22.03.2024 року Лавриківським старостинським округом № З Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, вбачається, що [PERSON] , 1958 року народження, дочка [PERSON] , 1926 року народження, проживала та була зареєстрована разом із нею в будинку [ADDRESS] до дня її смерті, [INFO] , та вели спільне господарство. Батько позивача, а чоловік [PERSON] , [PERSON] помер [INFO] , тобто ще до її смерті, про що 30.11.1998 року в книзі реєстрації актів про смерть було зроблено запис № 29, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане Лавриківською сільською радою Жовківського району Львівської області 30.11.1998 року. З листа Жовківської ДНК від 07.03.2024 року № 303/01-16 вбачається, що Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції листом № 303/01-16 від 07 березня 2024 року відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), площею 1,47 га, що розташований на території Лавриківської сільської ради Львівського району Львівської області і належав [PERSON] , яка померла [INFO] , так як нею не було подано в нотаріальну контору оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищезгаданий земельний пай із відповідною реєстрацією та роз`яснено про необхідність звернення в судові органи для оформлення права на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування. Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Спадщина після померлої [PERSON] відкрилась [INFO] , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. Сертифікат на ім`я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року, що вбачається з даного сертифікату. При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину, суд бере до уваги копію довідки № 456, яка видана 22.03.2024 року Лавриківським старостинським округом № З Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, з якої вбачається, що [PERSON] , 1958 року народження, дочка [PERSON] , 1926 року народження, проживала та була зареєстрована разом із нею в будинку [ADDRESS] до дня її смерті, [INFO] , та вели спільне господарство. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України є таким, що прийняв спадщину, оскільки проживав із спадкодавцем на день смерті та не заявив відмову від спадщини. Таким чином встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Однак Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції листом № 303/01-16 від 07 березня 2024 року відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), площею 1,47 га, що розташований на території Лавриківської сільської ради Львівського району Львівської області і належав [PERSON] , яка померла [INFO] , так як нею не було подано в нотаріальну контору оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищезгаданий земельний пай із відповідною реєстрацією та роз`яснено про необхідність звернення в судові органи для оформлення права на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування. Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак позивачами не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: approved