Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом. В позові вказує, що між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір від 18.03.2019 р. №2001269195901, на підставі якого останній видано кредит у сумі 41200 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 31.12.2023 склала: 67649,73 (шістдесят сім тисяч шістсот сорок дев`ять гривень 73 копійки) грн., з яких: 41194,27 грн. заборгованість за кредитом; 26455,46 грн. заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією; Окрім того, 11.06.2020 р. між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір №1001609010402 , на підставі якого, останній видано кредит у сумі 40100 грн . Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 31.12.2023 склала: 32546,32 (тридцять дві тисячі п`ятсот сорок шість гривень 32 копійки) грн., з яких: 18143,57 грн. заборгованість за кредитом; 2.84 грн. заборгованість процентами; 14399,91 грн. заборгованість за комісією. \~ \~ \~ \~Загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 31.12.2023 склала 100196,05 (Сто тисяч сто дев`яносто шість грн 5 коп.) гривень. \~ \~ \~ \~На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати по сплаті судового збору. Вищевказана справа була призначена до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. При цьому, сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи. У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Так, судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір від 18.03.2019 р. №2001269195901, на підставі якого останній видано кредит у сумі 41200 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 31.12.2023 склала: 67649,73 (шістдесят сім тисяч шістсот сорок дев`ять гривень 73 копійки) грн., з яких: 41194,27 грн. заборгованість за кредитом; 26455,46 грн. заборгованість процентами. Окрім того, 11.06.2020 р. між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір №1001609010402 , на підставі якого, видано кредит у сумі 40100 грн . Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 31.12.2023 склала: 32546,32 (тридцять дві тисячі п`ятсот сорок шість гривень 32 копійки) грн., з яких: 18143,57 грн. заборгованість за кредитом; 2.84 грн. заборгованість процентами; 14399,91 грн. заборгованість за комісією. Таким чином, загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 31.12.2023 склала 100196,05 (Сто тисяч сто дев`яносто шість грн 05 коп.) гривень. Відповідно до вимог ст.. 526 ЦК України зазначає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до Статті 1049 ЦК України - Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню. Суд також вважає за необхідне в порядку ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved