Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-15 00:00:00

Представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» Тузко Н.Г. звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача вартість не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу в розмірі 118048,38 грн., а також судові витрати в сумі 2684,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» виконує функції розподілу природного газу. 14.06.2012 було укладено типовий договір 505879 про надання населенню послуг з газопостачання. За місцем проживання відповідача встановлено лічильник природного газу (ЗВТ) типу Самгаз G-4 зав. №4048314. 28.03.2019 домоволодіння було відключено від системи газопостачання. 09.05.2019 домоволодіння повторно було відключено від системи газопостачання, оскільки відбулося несанкціоноване відновлення газопостачання. 08.10.2021 лічильник газу Самгаз G-4 зав. N? 4048314 2012 року випуску демонтовано на повірку з показами 6732,64 м3. На період проведення державної повірки демонтованого лічильника споживачу не було встановлено іншого лічильника через те, що домоволодіння було відключено від газопостачання. 05.12.2022 при перевірці споживачів, раніше відключених від системи газопостачання, за вищевказаною адресою було виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання. На місці демонтованого лічильника газу споживачем самостійно було встановлений саморобний калач з поліетиленових відводів. Газоспоживаюче обладнання в будинку: плита газова ПГ-4 (1шт.), опалювальний прилад АОГВ - 23 квт (1 шт). 05.12.2022 домоволодіння було повторно відключено від системи газопостачання шляхом перекриття запірних пристроїв та встановлення пломби на відключаючому пристрої газопроводу-вводу, про що було складено акт про припинення газопостачання на об?єкт (газові прилади) споживача. Акт про порушення N? КН 001934 від 05.12.2022 складений в присутності споживача [PERSON] , в якому ним особисто зазначено, що з викладеним в цьому акті згодний та претензій до працівників газорозподільного підприємства не має. 28.03.2023 року комісією АТ «Харківгаз» з розгляду актів про порушення прийнято рішення про задоволення акту про порушення N? КН 001934 від 05.12.2022 та проведення донарахування об?ємів необлікованого природного газу залежно від середньомісячного (середньодобового) обсягу споживання природного газу за аналогічний період (опалювальний або міжопалювальний) попереднього року. Вартість донарахованих об?ємів складає 118048,38 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2023 р. провадження у справі відкрито. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив. Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» виконує функції розподілу природного газу за адресою: [ADDRESS] . 14.06.2012 укладено типовий договір 505879 про надання населенню послуг з газопостачання. За місцем проживання відповідача встановлено лічильник природного газу (ЗВТ) типу Самгаз G-4 зав. №4048314. 28.03.2019 домоволодіння було відключено від системи газопостачання, що підтверджується відповідним актом про відключення об`єкту. 09.05.2019 домоволодіння повторно було відключено від системи газопостачання, оскільки відбулося несанкціоноване відновлення газопостачання, що підтверджується відповідним актом про відключення. 08.10.2021 лічильник газу Самгаз G-4 зав. N? 4048314 2012 року випуску демонтовано на повірку з показами 6732,64 м3., з приводу чого представниками позивача складено акт про демонтаж побутового лічильника газу. На період проведення державної повірки демонтованого лічильника споживачу не було встановлено іншого лічильника через те, що домоволодіння було відключено від газопостачання. Відповідно до протоколу №1-КН 001934-4521 засідання комісії з розгляду актів про порушення Мереф`янського відділення АТ «Харківгаз», 05.12.2022 при перевірці споживачів, раніше відключених від системи газопостачання, за адресою: [ADDRESS] , виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання. На місці демонтованого лічильника газу споживачем самостійно було встановлений саморобний калач з поліетиленових відводів. Газоспоживаюче обладнання в будинку: плита газова ПГ-4 (1шт.), опалювальний прилад АОГВ - 23 квт (1 шт). 05.12.2022 домоволодіння було повторно відключено від системи газопостачання шляхом перекриття запірних пристроїв та встановлення пломби на відключаючому пристрої газопроводу-вводу, про що було складено акт про припинення газопостачання на об?єкт (газові прилади) споживача. Акт про порушення N? КН 001934 від 05.12.2022 складений в присутності споживача [PERSON] , в якому ним особисто зазначено, що з викладеним в цьому акті згодний та претензій до працівників газорозподільного підприємства не має. 28.03.2023 року комісією АТ «Харківгаз» з розгляду актів про порушення прийнято рішення про задоволення акту про порушення N? КН 001934 від 05.12.2022 та проведення донарахування об?ємів необлікованого природного газу залежно від середньомісячного (середньодобового) обсягу споживання природного газу за аналогічний період (опалювальний або міжопалювальний) попереднього року. Комісія дійшла наступних висновків: акт про порушення N? КН 001934 від 05.12.2022 визнати таким, що відповідає вимогам Кодексу ГРС, та задовільно повністю; згідно наданих документів та відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем за наявність несанкціонованого відновлення газопостачання, проведено донарахування об?ємів необлікованого природного газу за граничними об?ємами споживання природного газу населенням: - за період з 05.06.2022 по 05.12.2022 за цінами закупівлі природного газу для АТ «Харківгаз», які діяли у зазначений період. Вартість донарахованих об?ємів складає 118048,38 грн. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. Згідно з пунктом 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРС, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРС (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, наявність несанкціонованого газопроводу. Пунктом 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем встановлені поняття несанкціонованого відбору природного газу, це відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема цього Кодексу. Згідно з пунктом 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: 1) наявність несанкціонованого газопроводу; 2) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу); 4) несанкціоноване підключення газових приладів на об`єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; 5) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); 6) використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу. Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог\~ст. 1166 ЦК України\~майнова шкода,завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичній або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до\~ст.76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно зі\~ст.77 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до положень\~ст. 78 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до вимог\~ст.79 ЦПК України\~достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Пунктом 4 ч.1 ст.611\~ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди. Враховуючи, що відповідачем допущено несанкціоноване відновлення газоспоживання, вказані обставини відповідачем не спростовані, суд вважає обґрунтованими доводи позивача, погоджується з розрахунком донарахування обсягу газу, та задовольняє позовні вимоги. Згідно з платіжним дорученням №1014 від 27 вересня 2023 року при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 гривень. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 гривні. На підставі викладеного і

Outcome: approved