Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даною заявою, в якій просила встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] являється рідним батьком [PERSON] , який помер [INFO] ) та те що [PERSON] був братом [PERSON] , який помер [INFO] , з метою реалізації спадкових прав після смерті останнього. В судовому засіданні заявниця та її представник підтвердили викладене в заяві і просили її задовольнити. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] дали аналогічні між собою покази та підтвердили, що [PERSON] являвся рідним братом [PERSON] , а заявниця являється дочкою [PERSON] А [PERSON] являється батьком [PERSON] , який є двоюрідним братом заявниці [PERSON] . Представник заінтересованої особи Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просив суд розглядати зазначену справу без участі їх представника. Проти задоволення заяви не заперечують. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] помер [PERSON] (а.с.12), який доводився заявнику двоюрідним братом. На день смерті останній був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з спадкодавцем проживав та був зареєстрований його батько гр. [PERSON] . Даний факт підтверджується довідкою Дмитрівської селищної ради № 146 від 05.10.2023 року Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка поряд з іншим складається з права на земельну частку пай , що підтверджується сертифікатом про право на земельну частку ( пай ), серії ЧН №035286(а.с.14) Таким чином, гр. [PERSON] фактично прийняв спадщину після свого сина гр. [PERSON] , оскільки був зареєстрований разом з покійним та зберіг оригінал правовстанбвлюючого документу. Відповідно до довідки №15 від 29.01.2024 року виданої Дмитрівською селищною радою Ніжинського району Чернігівської області [PERSON] , [INFO] дійсно являється рідним сином [PERSON] , [INFO] , про що підтверджується згідно по господарської книги №5 за 1991-1995 роки Голінської сільської ради особовий рахунок № [NUMBER] (а.с.22-23) 21 листопада 1999 року, помер [PERSON] (дядько Заявника), про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис №1039. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . У відповідності до ст.530 ЦК УРСР, спадщину яка відкрилась після смерті [PERSON] , в передбаченому законом порядку прийняв його брат [PERSON] , що підтверджується довідкою №78 від 03.05.2024 року виданої Дмитрівською селищною радою (а.с.25) Відповідно до довідки Дмитрівської селищної ради №79 від 03.05.2024 року [PERSON] 1923 року народження дійсно являється рідним братом [PERSON] 1926 року народження, що підтверджується випискою з по господарської книги Голінської сільської ради Дмитрівського району Чернігівської області №1 за 1950-1952 роки особовий рахунок № [NUMBER] (а.с.24-25) 22 липня 2006 року, помер гр. [PERSON] (батько Заявника), про що в книзі реєстрації актів про емеріь зроблено відповідний актовий запит №418. Даний факт підтверджуєится свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.10) Родині зв`язки з покійним [PERSON] та заявником підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , довідкою про укладення шлюбу № [NUMBER] . (а.с.15-17) Частину спадкового майна, яке залишилось після смерті гр. [PERSON] (яку останній успадкував але не переоформив після смерті гр. [PERSON] ), успадкувала Заявник - гр. [PERSON] . Дана обставина підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом зареєстрованого за №176 від 15.08.2022 року.(а.с.18) Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Ворони Г.І. Конотопського районного нотаріального округу у Сумській області спадкова справа\~\~до\~\~майна померлого [PERSON] ( [INFO] ) була відкрита за заявою про прийняття спадщини [PERSON] . Листом від 22.12.2023 року приватний нотаріус Ворона Г.І. Конотопського районного нотаріального округу у Сумській області повідомила заявника про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] в зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів про родинні відносини між померлими [PERSON] та [PERSON] , як між батьком та сином (а.с.26) Згідно ст. 79 ЦПК України «Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи». Відповідно до ст. 80 ЦПК України «Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання». Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що передбачено ч.1 ст. 89 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене,\~факти,\~які просить\~встановити заявниця,\~підтверджується дослідженими\~в судовому\~засіданні письмовими доказами та показами свідків, які підтвердили зазначені факти родинного зв`язку, а тому суд вважає, що слід встановити факти родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , які явлюбться рідними братами, та між [PERSON] який являється рідним батьком [PERSON] . Встановлення даних фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки надає право реалізувати спадкові права і встановити його іншим шляхом неможливо.

Outcome: approved