Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-02 00:00:00

Позивачі [PERSON] \~та [PERSON] звернулися з позовом до Іванівської сільської ради, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Лазьо В.Р. про визнання права власності на спадкове майно, в якому просять визнати право власності за [PERSON] на 2/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] та за [PERSON] на 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] , посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві. Позивачі в судове засідання не з`явилися, однак подали заяву до суду, в якій просять справу слухати без їх присутності. Представник відповідача Іванівської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи без представника Іванівської сільської ради, позов визнав та не заперечив проти його задоволення.\~ Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Лазьо В.Р. в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до довідки виданої виконкомом Іванівської сільської ради № 63 від 16 лютого 2024 року станом на 15.04.1991 року в житловому будинку в [ADDRESS] проживали голова двору [PERSON] , дружина [PERSON] , 1940 р.н., дочка [PERSON] 1965 р.н. Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше. Так, відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Відповідно до підпункту а та б пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності , положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Таким чином,\~із вищевказаного\~вбачається,\~що власниками\~по 1/3\~частки житлового\~будинку з\~надвірними будівлями\~та спорудами,\~що [ADDRESS] були голова двору [PERSON] , дружина [PERSON] , 1940 р.н., дочка [PERSON] 1965 р.н. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01 червня 1985 року прізвище [PERSON] змінено на « [PERSON] ». Судом встановлено,\~що згідно\~свідоцтва про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~від 11\~жовтня 2019\~року [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 71. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] \~після смерті\~батька [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Лазьо В.Р. із заявою про прийняття спадщини за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до спадкування за законом (першої черги) ст. 1261 ЦК України право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Дружина померлого [PERSON] та дочка померлого [PERSON] відмовились від спадщини. Згідно постанови № 263/02-31 від 03.12.2020 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] після смерті батька [PERSON] звернулася до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] . Однак її було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на належний померлому [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що [ADDRESS] . Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вище\~наведене,\~суд дійшов\~до переконання,\~що позовні\~вимоги слід\~задовольнити,\~визнавши за\~\~ [PERSON] право\~власності на\~2/3\~частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] , з яких 1/3 частки вище вказаного домоволодіння як спадкоємиці першої черги за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , 1/3 частки вище вказаного домоволодіння як члена колишнього колгоспного двору. Визнавши за [PERSON] право власності\~на 1/3\~частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved