Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-07 00:00:00

19.01.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якій заявник просить встановити факт зміни прізвища [PERSON] на «Полухіна» після реєстрації шлюбу з [PERSON] , зареєстрований виконкомом Новосибірської мерії рф (актовий запис №638, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 20.03.1993); встановити факт зміни прізвища [PERSON] на « [PERSON] » після реєстрації шлюбу з [PERSON] , зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції (актовий запис №375 від 13.07.2013). В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що заявник народилась [INFO] у с. Комунарськ (нині Алчевськ) Ворошиловградської області (нині Луганська) УРСР й від народження мала прізвище « [PERSON] ». 20.03.1972 заявник уклала шлюб з [PERSON] , зареєстрований виконкомом Новосибірської мерії рф, про що було зроблено актовий запис №638 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 20.03.1993, й в результаті якого прізвище заявника було змінено на «Полухіна (рос. Полухина)». Шлюб між [PERSON] та [PERSON] (заявником) було розірвано 26.06.2001, про що Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Луганськ зроблено актовий запис №526 та видано відповідне свідоцтво. Прізвище заявника після розірвання шлюбу - [PERSON] . Після цього. 13.07.2013 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №375 та видано свідоцтво про шлюб. Після шлюбу прізвище заявника було змінено на « [PERSON] ». У 2023 році заявник набула право на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та звернулась до заінтересованої із заявою про призначення пенсії. Однак, у призначенні пенсії заявнику було відмовлено через неможливість підтвердження на підставі наданих документів факту зміни прізвища позивача під час реєстрації першого шлюбу в Новосибірську рф. Заявник не має можливості надати будь-які інші документи, які б підтверджували б факт реєстрації шлюбу в рф та зміни прізвища позивача, окрім тих, що залишились в неї станом на теперішній час. Загальновідомим факт повномасштабного вторгнення військ рф та окупації частини території України. Згідно заяви Міністерства закордонних справи України від 24.02.2022, яка опублікована на сайті МЗС, Україна заявляє про розрив дипломатичних відносин з Росією без розриву консульських відносин, відповідно до статті 2 Віденської конвенції про консульські зносини 1963 року з 24.02.2022. Отже, ані заявник, ані будь-які державні органи України не матимуть можливості в будь-який спосіб отримати будь-які інші документи, ніж ті, які наявні у заявника, що підтверджуватимуть факт зміни прізвища в результаті укладання шлюбу в рф. На переконання заявника факти зміни її прізвища після укладання шлюбу у Новосибірську рф, та 13.07.2013 у м. Луганську підтвердженим належними та достатніми документами, й такі факти не викликають будь-яких сумнівів. Встановлення факту зміни прізвища позивача необхідний для реалізації права на отримання пенсії. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2024, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О. (а.с. 12). Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 24.01.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною заявою; розгляд справи ухвалено проводити в порядку окремого провадження (а.с. 14). В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, 08.07.2024 до канцелярії суду надійшла заява [PERSON] , в якій вона зазначає, що заяву підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі (а.с. 30). Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду заяви, причини неявки суду не повідомив. Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Беручи до уваги ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Ради Європи від 4 листопада 1950 року, що набрала чинності для України 11.09.1997 року, яка передбачає право кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини, приходить до наступного. Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.07.1972, [PERSON] народилася [INFO] (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.03.1993, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 20.03.1993, зареєстрований виконкомом Новосибірської мерії рф, актовий запис №638, після укладення шлюбу присвоєні прізвища « [PERSON] » (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 26.06.2001, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 26.06.2001 зроблено запис за №526 (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 13.07.2013, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 13.07.2013, зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №375, після укладення шлюбу присвоєні прізвища « [PERSON] » (а.с. 10). Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00042284197 від 14.11.2023 на запит [PERSON] , прізвище до реєстрації шлюбу [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 11). Згідно копії трудової книжки [NUMBER] від 11.09.1989, вказана трудова книжка належить ( [PERSON] ) [PERSON] , [INFO] . На обкладинці трудової книжки зі зворотного боку міститься запис СПНШ В/ч [NUMBER] , що прізвище змінено на підставі свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 20.03.1993 (а.с. 25). Згідно копії рішення про відмову в призначенні пенсії №204750020383 від 13.06.2024, відділом призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області в ході розгляду заяви [PERSON] , [INFO] , яка 05.06.2024 звернулась через вебпортал електронних послуг Пенсійного фонду України із заявою про призначення дострокової пенсії за вислугу років. Згідно з наданими документами страховий стаж нерозраховано. Вік заявниці на дату звернення 51 рік 10 місяців 29 днів. Заявницею представлено документи, які не відповідають вимогам підпункту 6 п. 2.1 розділу ІІ Порядку. Заявницею надано копії документів про зміну прізвищ, крім того, паспорт надано частково (перша сторінка), відсутня ідентифікація особи в 45 років, чим порушено п. 2.23 Порядку. За результатами розгляду документів, доданих до заяви, до страхового стажу не враховано періоди роботи, згідно із записами трудової книжки [NUMBER] від 11.09.1989, оскільки на титульній сторінці трудової книжки зазначено прізвище « [PERSON] ». В матеріалах справи наявні копії документів про підтвердження зміни прізвища заявниці, чим порушено п. 2.23 Порядку. При зверненні через вебпортал електронних послуг Пенсійного фонду України заявницею визначено вид пенсії як вислугу років. Для призначення пенсії за вислугу років відповідно до Закону №1058 підстави відсутні. З огляду на зазначене, у призначенні [PERSON] пенсії за віком, як учаснику бойових дій, відповідно до Закону №1058 відмовлено (а.с. 31). Таким чином, заявником надано рішення щодо її звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про відмову у призначенні пенсії №204750020383 від 13.06.2024 та доведено неможливість встановлення цього факту в іншому порядку, крім шляхом судового захисту. Встановлення факту зміни прізвища заявниці необхідно для реалізації її права на отримання пенсії. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (крім визначеного переліку в ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Порядок підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637. У пункті 26 наведеного вище Порядку визначено, що якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. Судом встановлено, що встановлення даного факту необхідно заявнику [PERSON] для отримання пенсійного забезпечення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно ч. 1ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд, всебічно та повно оцінивши наявні докази, вважає що зiбранi у справi докази та їх належна оцiнка дають пiдстави для встановлення факту, що має юридичне значення - факту зміни прізвища [PERSON] на « [PERSON] » після реєстрації шлюбу з [PERSON] , зареєстрований виконкомом Новосибірської мерії рф (актовий запис №638, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 20.03.1993); факту зміни прізвища [PERSON] на « [PERSON] » після реєстрації шлюбу з [PERSON] , зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції (актовий запис №375 від 13.07.2013). На підставі викладеного,

Outcome: approved