Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просив зобов`язати структурний підрозділу "ТУЛЬЧИНСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО" в особі директора [PERSON] поновити електропостачання будинку за адресою: [ADDRESS] . Визнати дії структурного підрозділу "ТУЛЬЧИНСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО" по відключенню 27 лютого 2024 року позивача, як споживача послуг з електропостачання домоволодіння, від електричної мережі за адресою: [ADDRESS] - незаконними. Визнати дії ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" - направлення вимоги про відключення позивача, як споживача послуг з електропостачання домоволодіння, від електричної мережі - незаконними. На обґрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначив, що 27 лютого 2024 року приблизно 12.00 години відбулося відключення електропостачання до належного йому будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що вважає незаконним, оскільки відключення відбулося без попередження, чим порушено його права як споживача. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Також повідомив, що 20.06.2024 року електропостачання до його будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , було відновлено, у зв`язку з чим позовні вимоги в частині визнання дії структурного підрозділу "ТУЛЬЧИНСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО" по відключенню 27 лютого 2024 року позивача, як споживача послуг з електропостачання домоволодіння, від електричної мережі за адресою: [ADDRESS] незаконними та визнання дії ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" - направлення вимоги про відключення позивача, як споживача послуг з електропостачання домоволодіння, від електричної мережі незаконними, підтримує та просить задовільнити. Представник відповідача ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ", за дорученням [PERSON] надала відзив, згідно якого позовні вимоги позивача не визнає, посилаючись на те, що за договором постачання енергетичними а іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу (ч. 1 ст. 56 Закону). Так, Товариство здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії юридичним та фізичним (побутовим) споживачам, відповідно до отриманої ліцензії (Постанова НКРЕКП від 14.06.2018р. № 429), починаючи з 01.01.2019 року. У відповідності до вимог ч. 2 п 7.5. ПРРЕЕ Припинення повністю або частково постачання електричної енергії споживачу здійснюється: електропостачальником за умови попередження споживача не пізніше ніж за 10 робочих днів до дня відключення у разі: заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію відповідно до умов договору з електропостачальником; недопущення уповноважених представників електропостачальника до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що розташовані на території споживача; не сплати коригуючого платіжного документу у тридцяти денний строк, у разі споживання побутовим споживачем електричної енергії на непобутові потреби. Зазначає, що за адресою Позивача ( [ADDRESS] особовий рахунок [NUMBER] ) станом на день відключення була наявна заборгованість 12727,97 грн. за період споживання з січня 2023 по січень 2024 років. Враховуючи даний факт на адресу Позивача було направлене цінним листом з описом вкладення попередження про припинення постачання від 06.02.2024 року яке було вручене особисто 14.02.2024 року про що свідчить трекінг з сайту Укрпошти за трекінгом 0503694924141. Відповідно оператором системи розподілу AT «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО» здійснено припинення через наявну заборгованість 27.02.2024 р. у відповідності та з дотриманням порядку передбаченого нормами законодавства. У відповідності до абзацу 4 п. 7.11. ПРРЕЕ на період розгляду судом спірних питань щодо порушення споживачем цих Правил та/або, припинення електропостачання такого споживача, пов`язане з оскаржуваним фактом порушення, не здійснюється за умови своєчасного надання споживачем до моменту відключення відповідної ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду. Відкриття провадження у справі після факту відключення споживача є підставою для відновлення електропостачання. 13.06.2024 після отримання ухвали про відкриття провадження у справі від 04.06.2024 р. № 127/12429/24 Тульчинським районним судом Вінницької області Головним адміністратором направлено листа до оператора системи AT «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО» в особі CO «Тульчинські ЕМ» про відновлення електропостачання Позивачу на підставі п. 7.11 ПРРЕЕ. У відповідності до Заявки № 35 від 20.06.2024 АТ «Вінницяобленерго електропостачання Позивачу відновлено. Таким чином, електропостачання Позивачу відновлено, а отже й відсутній предмет спору, у зв`язку з чим просила відмовити у задоволенні позову. Також надала клопотання про проведення судового засідання у відсутності представник відповідача ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" та закрити провадження за відсутністю предмета спору. Представник структурного підрозділу "ТУЛЬЧИНСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" АТ "ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО" надав клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю спору, оскільки будинок позивача, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] \~ підключено до електромережі. Вивчивши матеріали справи та надані докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову з наступних підстав. Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Згідно зі ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин;\~ яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин;\~ чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати. Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За змістом частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (стаття 5 ЦПК України). У відповідності до статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» електропостачальником є суб`єкт господарювання, який здійснює продаж електричної енергії за договором постачання електричної енергії споживачу. Так, судом встановлено, що ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії юридичним та фізичним (побутовим) споживачам, відповідно до отриманої ліцензії (Постанова НКРЕКП від 14.06.2018р. № 429), починаючи з 01.01.2019 року. Позивачем не надано до суду належних та допустимих доказів з приводу власника будинку за адресою: [ADDRESS] , хоча неодноразово ухвалами суду від 16.05.2024 та 21.05.2024 року позов було залишено без руху та однією з причин залишення позову без руху зазначено не надання правовстановлюючих документів на вищезазначений будинок, оскільки згідно паспорту позивача, останній зареєстрований\~ за адресою: [ADDRESS] .(а.с.4-5) У судове засідання позивач неодноразово не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутності, таким чином суд позбавлений можливості витребувати правовстановлюючі документи з зазначенням власника будинку. Відповідно до частини першої статті 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" встановлено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Згідно договору про приєднання до електричних мереж № 92/2 від 07.11.2007 року, укладений між Директором Тульчинських ЕМ в особі [PERSON] Власника та [PERSON] Замовника встановлено, що предметом договору є: Власник здійснює приєднання та підключення електроустановок Замовника до своїх електричних мереж після виконання технічних умов, оплати вартості приєднання, укладення Замовником договору про постачання електричної енергії та/або договору про купівлю-продаж електричної енергії та у випадках, обумовлених Правилами користування електричною енергією, договору про спільне використання технологічних електричних мереж або про технічне забезпечення електропостачання. Згідно п.2.2.5 До підключення електроустановки до електричної мережі Власника, укласти договір про постачання електричної енергії, а за необхідності інші договори, передбачені Правилами користування електричною енергією. (а.с. 42-44) Підпунктом 1.2.1 пункту 1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ)передбачено, що на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку. Згідно з підпунктом 1.2.7. пункту 1.2 ПРРЕЕ постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку. Позивачем також не надано до суду договір про постачання електричної енергії укладений з енергопостачальником за адресою: [ADDRESS] . За змістом пункту 10.2.11 Правил роздрібного ринку електричної енергії електроустановки споживачів колективного побутового споживача та споживачів на території колективного побутового споживача, які не дотримуються умов договорів, укладених згідно з вимогами цих Правил з постачальником електричної енергії або колективним побутовим споживачем, підлягають відключенню від електричних мереж колективного побутового споживача. На вимогу постачальника електричної енергії колективний побутовий споживач зобов`язаний відключити електроустановки споживача на території колективного побутового споживача у порядку, встановленому цими Правилами. Умови та порядок припинення та відновлення постачання електричної енергії споживачу визначені розділом VІІ Правил роздрібного ринку електричної енергії. Відповідно до пункту 7.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії припинення повністю або частково постачання електричної енергії споживачу здійснюється: 1) оператором системи за умови попередження споживача не пізніше ніж за 5 робочих днів до дня відключення; 2) електропостачальником за умови попередження споживача не пізніше ніж за 10 робочих днів до дня відключення. На період розгляду судом спірних питань щодо порушення споживачем цих Правил та/або умов договорів, наявність яких передбачена цими Правилами, припинення електропостачання такого споживача, пов`язане з оскаржуваним фактом порушення, не здійснюється за умови своєчасного надання споживачем до моменту відключення відповідної ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду. Відкриття провадження у справі після факту відключення споживача є підставою для відновлення електропостачання (пункт 7.11 Правил). У відповідності до пункту 7.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії відновлення електроживлення електроустановок споживача, електроживлення яких було припинено з підстав, зазначених у пунктах 7.5 та/або 7.6 цього розділу, здійснюється оператором системи у порядку, визначеному Кодексом системи передачі та Кодексом систем розподілу, протягом 3 робочих днів у містах та 5 робочих днів у сільській місцевості після отримання від ініціатора відключення інформації про усунення споживачем порушень, що підтверджується відповідним документом учасника ринку, на вимогу якого здійснювалося припинення електроживлення. Про усунення причин відключення ініціатор такого відключення повідомляє оператора системи в день отримання такої інформації. За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Судом встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] який оформлений на позивача [PERSON] станом на 28.02.2024 на день відключення, була наявна заборгованість у розмірі 12727,97 грн. за період споживання з січня 2023 по січень 2024 років. Враховуючи даний факт на адресу: [ADDRESS] , відповідачем було направлене цінним листом з описом вкладення попередження про припинення постачання від 06.02.2024 року яке було вручене особисто 14.02.2024 року про що свідчить трекінг з сайту Укрпошти за трекінгом 0503694924141.(а.с.75-78) Відповідно оператором системи розподілу AT «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО» здійснено припинення через наявну заборгованість 27.02.2024 відповідності та з дотриманням порядку передбаченого нормами законодавства. 13.06.2024 після отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі від 04.06.2024 р. № 127/12429/24 Тульчинським районним судом Вінницької області Головним адміністратором направлено листа до оператора системи AT «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО» в особі CO «Тульчинські ЕМ» про відновлення електропостачання Позивачу на підставі п. 7.11 ПРРЕЕ. У відповідності до Заявки № 35 від 20.06.2024 АТ «Вінницяобленерго електропостачання Позивачу відновлено. Суд зауважує, що електропостачання Позивачу відновлено до початку розгляду справи по суті. Таким чином, оператор системи розподілу AT «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО» здійснено припинення електропостачання позивачу через наявну заборгованість у відповідності та з дотриманням порядку передбаченого нормами законодавства та Правилами роздрібного ринку електричної енергії. За вищевикладених обставин, суд вважає, що підстав для задоволення заявлених позивачем вимог немає, у зв`язку з чим в позові слід відмовити за необґрунтованістю.

Outcome: dismissed