Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-10 00:00:00

17 листопада 2023 року [PERSON] , [PERSON] заінтересовані особи: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Заєць Н.М., Лютенська сільська рада звернулись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. 19 грудня 2023 року провадження по справі відкрито. [PERSON] просила задовольнити заяву, вказала, що через відсутність даних, що підтверджують родинні стосунки між нею та її сестрою [PERSON] , вона не може скористатися спадковим правом на земельну ділянку після її смерті. Просила встановити факт родинних відносин між нею та її рідною сестрою [PERSON] . [PERSON] також просила задовольнити заяву, вказала, що через відсутність даних, що підтверджують родинні стосунки між нею та її тіткою [PERSON] , вона не може скористатися спадковим правом після її смерті. Просила встановити факт родинних відносин між нею та її рідною тіткою [PERSON] . Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна, Лютенська сільська рада звернулися до суду з заявами про розгляд справи без участі представників, при постановленні рішення по справі, покладаються на розсуд суду. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що померла [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] та рідною тіткою [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , згідно свідоцтва про народження її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно повідомлення Державного архіву Полтавської області та Гадяцького відділу ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області даних про народження [PERSON] за 1940 рік не виявлено. [INFO] в м. Гадяч [PERSON] помер. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про народження [PERSON] , [INFO] не виявлено. Актові записи про народження за період з 1938-1944 по м. Гадяч не збереглися та на державне зберігання до Державного архіву не передавались. [INFO] в с. Соснівка Миргородського району померла [PERSON] . З довідки Лютенської сільської ради вбачається, що [PERSON] на дату смерті була зареєстрована та проживала одна по [ADDRESS] . [PERSON] народилася [INFO] в м.Гадяч, згідно свідоцтва про народження її батьками є [PERSON] та [PERSON] . 26 червня 1971 року [PERSON] уклала шлюбз [PERSON] , внаслідок якого змінила своє прізвище на [PERSON] . З виписок з погосподарської книги Лютенської сільської ради за 1944 -1946 роки вбачається, що був відкритий особовий рахунок № [NUMBER] по Лютенській сільській раді, де склад двору: голова двору [PERSON] , дружина [PERSON] . Також зазначено їх четверо дітей: [PERSON] , 1935 р.н., [PERSON] ,1937 р.н., [PERSON] , 1940 р.н. та [PERSON] , 1941 р.н. [INFO] в м.Гадяч [PERSON] померла. З довідки Лютенської сільської ради вбачається, що [PERSON] на дату смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON] . Відповідно до Державних актів на право приватної власності на землю [PERSON] передані у приватну власність земельні ділянки 1.640 га та 0.770 га, які розташовані на території Сонівської сільської ради. Постановою приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М., [PERSON] , [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, в зв`язку з неможливістю визначити родинні відносини між ними та померлою [PERSON] . За таких обставин суд вважає, що судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що померла [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] та рідною тіткою [PERSON] . Встановлення даного факту має юридичне значення, так як заявники не можуть скористатися правом на земельні ділянки за відсутності документів, що підтверджують факт родинних відносин між ними та їх сестрою та тіткою [PERSON] , тому вимоги [PERSON] , [PERSON] підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved