Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-03 00:00:00

Позивач\~звернувся\~до суду із даною заявою, у\~якій\~просить\~визнати недієздатною\~ [PERSON] , [INFO] , встановити над нею опіку та призначити його опікуном. В обґрунтування заяви вказав, що він є онуком [PERSON] , [INFO] . [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , він постійно піклуюся про неї, допомогає з організацією її побуту, купує ліки, стежить за станом її здоров?я. В кінці 2023 року стан здоров?я [PERSON] різко погіршився, остання не може самостійно себе обслуговувати (виконувати побутові справи, гігієнічні процедури), часто втрачає пам?ять, забуває як її звати, не впізнає рідних, не розуміє де вона знаходиться, не знає яка пора року, вважає, що живі її родичі, які вже померли. Крім того, у неї поганий сон, різко змінюється емоційний стан, часто безпричинно плаче. [PERSON] страждає психічними\~розладами,\~їй діагностовано\~«розлади особистості\~та поведінки\~внаслідок ураження\~головного мозку\~з інтелектуально-мнестичним,\~когнітивним зниженням». Вказав, що стан здоров`я\~його баби\~постійно погіршується,\~внаслідок похилого\~віку та\~психічних розладів\~вона потребує\~постійного стороннього\~догляду,\~не може\~усвідомлювати значення\~своїх дій\~та керувати\~ними.\~Він здійснює\~постійний догляд [PERSON] , інших осіб, які могли б здійснювати догляд за нею, немає. Тому просить заяву задовольнити. Ухвалою від 07.05.2024 у справі відкрито провадження. Ухвалою від 14.05.2024 призначено психіатричну експертизу, провадження у справі було зупинено. Ухвалою від 18.06.2024 поновлено провадження у справі. Заявник в судовому засіданні вказав, що заяву підтримує з підстав, вказаних у ній, просив її задовольнити та призначити його опікуном [PERSON] . Вказав, що [PERSON] є його бабою, він здійснює за нею догляд, стання хворіє на психічні розлади і потребує опіки. Немає інших близьких родичів, які б виявили бажання та могли здійснювати її догляд. Його батько помер. Мати є інвалідом ІІ групи. Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною адвокат також підтримав заяву. Вказав, що призначення заявника опікуном буде відповідати інтересам [PERSON] . Представник заінтересованої особи подала клопотання про проведення судового засідання по справі у його відсутності, підтримав подання виконавчого комітету щодо доцільності призначення заявника опікуном. Розглянувши заяви, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що заявник є онуком [PERSON] , [INFO] , родинний зв`язок підтверджується копіями свідоцтва про народження Заявника Серії [NUMBER] , матері заявника Серії [NUMBER] та копією свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] . Згідно з копією довідки до акта огляду МСЕК Серії 12ААГ №383979 мати заявника [PERSON] є інвалідом ІІ групи. [INFO] помер батько заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] . Згідно з копією довідки №335 від 01.05.2024 року [PERSON] зверталась за медичною допомогою, д/з: «розлади особистості та поведінки внаслідок ураження головного мозку з інтелектуально-мнестичним, когнітивним зниженням». [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та фактично проживає разом із заявником в с.Муроване Червоноградського району, що підтверджується копією акта встановлення факту спільного проживання без реєстрації від 03.07.2024 року. Заявник на території України станом на 02.07.2024 року незнятої чи непогашеної судимості не має, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Серії ВР-004313826. В ході розгляду справи з метою встановлення психічного стану [PERSON] , [INFO] , судом було призначено судову психіатричну експертизу на підставі ухвали від 14.05.2024. Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №667 від 07.06.2024 [PERSON] , [INFO] , страждає тяжким психічним розладом\~ органічною деменцією. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значеннясвоїх дій та керувати ними,\~ потребує опіки. Поданням органу опіки та піклування Червоноградської міської ради було вирішено рекомендувати (запропоновано) призначити [PERSON] , [INFO] опікуном [PERSON] ,\~ [INFO] , у разі визнання останньої недієздатною. Згідно рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області від 21.05.2024 за №118, призначення заявника опікуном [PERSON] , [INFO] , є доцільним. Як передбачено ч.1\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно п.1 ч.2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Частиною 1\~ст.30 ЦК України\~передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно ч.1\~ст. 39 ЦК України\~суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч.1\~ст.40 ЦК України). Відповідно до ч.1\~ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до ч.1\~ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи те, що [PERSON] ,\~ [INFO] , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов до висновку, що остання є недієздатною. Тому для забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів слід встановити над нею опіку та призначити її опікуном [PERSON] .

Outcome: approved