Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області із заявою, в якій просила надати їй право на укладення шлюбу із [PERSON] , [INFO] . Також заявниця просила допустити негайне виконання рішення суду. З поданої заяви виходить,\~що в\~2022\~році заявниця\~познайомилася із\~ [PERSON] .\~Між заявницею\~та [PERSON] \~склалися теплі\~і щирі\~стосунки,\~вони мають\~взаємні міцні\~почуття любові\~та поваги\~один до\~одного.\~Тому заявниця\~має намір\~зареєструвати з\~ним шлюб.\~Звернувшись до Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з наміром реєстрації шлюбу, заявниці було відмовлено у прийомі заяви та реєстрації шлюбу, оскільки вона не досягла шлюбного віку, тому заявниця вимушена звернутися до суду із заявою про надання права на шлюб. Крім того, заявниця зазначила, що надання їй права на шлюб відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вагітна, що підтверджується відповідними документами. Матір заявниці не заперечує проти укладення шлюбу нею з [PERSON] . Заявниця вказала, що [PERSON] на даний час перебуває у складі Збройних сил України, має стабільний дохід, забезпечує її всім необхідним і в подальшому зможе забезпечувати їхню майбутню сім`ю. Ухвалою судді\~Прилуцького міськрайонного\~суду Чернігівської\~області Фетисової\~Н.П.\~справа передана\~на розгляд\~Городнянського районного\~суду Чернігівської\~області за\~підсудністю. Ухвалою судді від 01 липня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просила її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] проти задоволення заяви не заперечувала та просила суд задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи Прилуцького відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Прилуцькому районі\~Чернігівської області\~Східного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився. Заінтересована особа [PERSON] про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився. Суд, заслухавши в судовому засіданні заявницю та заінтересовану особу [PERSON] , з`ясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов наступного висновку. Судом установлено,\~що заявниця\~ [PERSON] є неповнолітньою особою та досягла шістнадцятирічного віку, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією паспорта громадянина України з безконтактним електронним носієм, виданого 03.03.2021. (а.с.4,7) Заінтересована особа [PERSON] є повнолітньою особою, що підтверджено копією його паспорта громадянина України з безконтактним електронним носієм, виданого 29.08.2022. (а.с.6) Дослідженням акту про фактичне проживання та реєстрацію осіб у житловому приміщенні №024/2-09-600 та довідки про склад сім`ї №024/2-09-601, виданої 15.05.2024 головою комітету самоорганізації населення №2 Заудаївського мікрорайону м.Прилуки [PERSON] , установлено, що [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . За цією адресою також зареєстровані: [PERSON] співмешканець; батьки [PERSON] - [PERSON] , [PERSON] ; сестра [PERSON] [PERSON] . (а.с.15) З копії довідки КНП «Прилуцька центральна міська лікарня» від 17.05.2024 убачається, що заявниця [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку у відділенні акушерства, гінекології та репродуктивного здоров`я КНП «Прилуцька центральна міська лікарня», термін вагітності 21 тиждень. (а.с.14) В судовому засіданні судом установлено, що заявниця та заінтересована особа [PERSON] мають намір укласти шлюб. Заявниця проживає у сім`ї [PERSON] . Матір заявниці [PERSON] не заперечує проти укладення шлюбу її неповнолітньою дочкою, оскільки укладення шлюбу відповідає її інтересам. Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до частини 3 статті 293 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб. Відповідно до положень статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до частини 1 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Згідно з положеннями статті 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Статтею 23 Сімейного кодексу України встановлено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За правилами частини 1 статті 27 Сімейного кодексу України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Дозвіл на укладення шлюбу неповнолітньою особою, яка досягла 16 років, надається лише на підставі рішення суду. Для вирішення питання щодо зниження шлюбного віку не вимагається отримання згоди батьками неповнолітніх. Їхня згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою, вирішального значення для вирішення питання по суті не має. Проте їх позиція по даному питанню може бути, а інколи - повинна бути з`ясована у процесі прийняття рішення про зниження шлюбного віку. Відповідно до статті 34 ЦК України у випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається. Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що укладення шлюбу може зашкодити інтересам заявниці, та перешкод для укладення шлюбу, визначених статтею 26 Сімейного кодексу України, судом не встановлено. Встановивши,\~що надання\~права на\~шлюб неповнолітній\~заявниці \~відповідає її\~інтересам,\~враховуючи той\~факт,\~що остання\~вагітна та\~має намір\~укласти шлюб\~для створення\~повноцінної сім`ї,\~матір заявниці\~ [PERSON] \~проти укладення\~шлюбу не\~заперечує,\~суд вважає,\~що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці, а тому заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць; присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць; відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, - у межах суми стягнення за один місяць; поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника; відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб; примусову госпіталізацію чи продовження строку примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу; встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України; надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку; видачу або продовження обмежувального припису. Суд, ухвалюючи рішення, може допустити негайне його виконання у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Таким чином підстави для негайного виконання рішення суду відсутні. На підставі викладеного,

Outcome: approved