Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до Теребовлянської міської ради Тернопільської області (ОТГ),\~ третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Теребовлянська державна нотаріальна контора, у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року мав статус колгоспного двору, головою якого був [PERSON] , який помер [INFO] , та в ньому проживали та були зареєстровані: його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] , його син [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина, яку прийняли її чоловік [PERSON] та її син [PERSON] . Їхній син [PERSON] помер [INFO] , за життя заповіту не склав, у шлюбі не перебував та дітей не мав. Після його смерті відкрилася спадщина, яку прийняв його батько [PERSON] . 23.04.2001 [PERSON] склав заповіт, за яким житловий будинок з надвірними будівлями і все рухоме та нерухоме майно, де б воно не знаходилося заповів\~ [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами. Після смерті [PERSON] , отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач не може через те, що даний житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами зареєстрований за колгоспним двором, який складається з 2-х членів колгоспного двору та головою якого є померий [INFO] [PERSON] . Враховуючи вказані обставини, позивач звернувся до суду для визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] за рішенням суду. Ухвалою суду від 13.06.2024 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 02.07.2024. Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Теребовлянської міської ради Тернопільської області (ОТГ) в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Представник Теребовлянської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно копії довідки Теребовлянського бюро технічної інвентаризації за № 69 від 11.03.2024 та копії свідоцтва на право особистої власності від 10.09.1991 житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , є колгоспним двором, що складається з 2-ох членів, головою якого був [PERSON] , на підставі Свідоцтва на право власності, виданого Кобиловолоцькою сільською радою на підставі рішення № 20 від 23.07.1991, зареєстровано Тернопільським ОО БТІ 10.09.1991 за реєстровим №400. Відповідно до копій довідок, виданих виконкомом Теребовлянської міської ради Тернопільської області від 03.06.2024 за №16/14-08/325, №16/14-08/326, копії погосподарської книги домогосподарства по особовому рахунку № [NUMBER] , яке знаходиться за адресою [ADDRESS] , станом на 1991 рік господарство відносилося до колгоспного типу двору, у якому проживали і були зареєстровані [PERSON] , який помер [INFO] - голова двору, члени: його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] , їхній син [PERSON] , який помер [INFO] . На день смерті [PERSON] разом із нею за вказаною вище адресою проживали її чоловік [PERSON] та її син [PERSON] . На день смерті [PERSON] разом із ним за вказаною вище адресою проживав його батько [PERSON] . На день смерті [PERSON] разом із ним за вказаною вище адресою проживав його внук [PERSON] . Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] від 09.03.2024, виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації, замовником технічної інвентаризації є [PERSON] , вищевказаний житловий будинок має загальну площу 58,9 кв.м., з якої житлова - 32,2 кв.м. Відповідно до звіту про оцінку майна: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по [ADDRESS] , виданого оцінювачем [PERSON] станом на 03.06.2024 становить 156100 (сто п`ятдесят шість тисяч сто) грн. Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею четвертою Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. Статус майна колгоспного двору був врегульований статтями 120-126 ЦК УPCP 1963 року в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин. Відповідно до частини першої статті 120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно частини другої статті 120 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Таким чином, наявними у справі матеріалами підтверджено, що житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] належав до суспільної групи «колгоспний двір», членами якого були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності всіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відтак, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належало по 1/3 частки житлового будинку кожному. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб і після його реєстрації останній присвоєно прізвище " [PERSON] ", та у якому допущено помилку у по батькові чоловіка " [PERSON] ", замість дійсного " [PERSON] ", що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] та довідкою виконкому Кобиловолоцької сільської ради. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Кобиловолоцькою сільською радою, [PERSON] померла [INFO] в с.Кобиловолоки, Теребовлянського району, Тернопільської області. За життя [PERSON] заповіту не склала. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. [PERSON] , [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] , оскільки на момент її смерті проживали разом з [PERSON] , однак не оформили її. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] в с.Кобиловолоки Теребовлянського району Тернопільської області та його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Кобиловолоцькою сільською радою Теребовлянського району, [PERSON] помер [INFO] в с.Кобиловолоки, Теребовлянського району, Тернопільської області. За життя [PERSON] заповіту не склав. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Згідно відповіді Теребовлянської державної нотаріальної контори від 25.06.2024 після смерті [INFO] [PERSON] відомості про заведення спадкової справи у Спадковому реєстрі відсутні, спадкоємці не зверталися. [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки на момент його смерті проживав разом з [PERSON] , однак не оформив її. За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Кобиловолоцької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області від 23.04.2001, за яким житловий будинок з надвірними будівлями і все рухоме та нерухоме майно, де б воно не знаходилося заповів\~ [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Кобиловолоцької сільської ради Теребовлянського району, [PERSON] помер [INFO] в с.Кобиловолоки, Теребовлянського району, Тернопільської області. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Теребовлянською державною нотаріальною конторою за № 335/02-14 від 03.06.2024, вбачається, що при розгляді документів було встановлено, що право власності на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] було зареєстровано за колгоспним двором, який складається з 2-ох членів колгоспного двору, головою якого був [PERSON] . Оскільки [PERSON] помер [INFO] , тому до правовідносин щодо спадкування після його смерті застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України) 2003 року. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до частини першої статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що право позивача має бути захищено у судовому порядку шляхом визнання права власності на майно. За умовами частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. З приписів частини 1 статті 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Пунктом 1 частиною 2 статті 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Враховуючи вищенаведене, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивач не може реалізувати своїх прав, його права підлягають судовому захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved