Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 17 червня 2024 року в задоволенні позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод у користування житлом шляхом вселення, визначення порядку користування квартирою відмовлено в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~25 червня 2024 року представником відповідача подано до суду клопотання про\~ухвалення додаткового\~рішення,\~в якому\~він просить\~стягнути з [PERSON] витрати [PERSON] на правову допомогу. \~ \~ \~ \~16 липня 2024 року від представника позивача надійшли заперечення на клопотання, в якому останній просив відмовити у задоволенні клопотання про стягнення з позивача витрат на правову допомогу. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотання. \~ \~ \~ \~Представник відповідача клопотання підтримав та просив задовольнити. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Згідно ч.\~8\~ст.\~141\~ЦПК\~України -\~розмір витрат,\~які сторона\~сплатила або\~має сплатити\~у зв`язку\~з розглядом\~справи,\~встановлюється судом\~на\~підставі\~поданих сторонами\~доказів\~(договорів,\~рахунків\~тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, ще до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. \~ \~ \~ \~Так, у судовому засіданні 17 червня 2024 року на виконання вказаної норми, представником відповідача була зроблена відповідна заява. Згідно ст. 137 ЦПК України - витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. Частинами 1 та 2\~ст. 141 ЦПК України\~визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ст.\~246\~ЦПК\~України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст.270 цього Кодексу. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 27 червня 2018 року по справі № 826/1216/16 висловила правову позицію про те, що склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Судом встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 17 червня 2024 року в задоволенні позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод у користування житлом шляхом вселення, визначення порядку користування квартирою відмовлено в повному обсязі. \~ \~ \~ \~На підтвердження понесених відповідачем витрат на правову допомогу, [PERSON] долучено: договір про надання правової допомоги від 15 липня 2019 року укладений між [PERSON] та [PERSON] ; договір про надання правової допомоги від 16 січня 2021 року укладений між [PERSON] та [PERSON] ; акт прийому-передачі наданих послуг від 21 червня 2024 року в якому зазначено що у період з 20 січня 2021 року по 17 червня 2024 року (20 лютого 2021 року, 17 червня 2024 року, 29 травня 2024 року, 26 лютого 2024 року, 26 лютого 2024 року, 29 лютого 2024 року) адвокатом було витрачено 27 годин 30 хвилин, що складає 41635 грн.; акт прийому-передачі наданих послуг від 21 червня 2024 року в якому зазначено що у період з 26 липня 2019 року по 22 квітня 2024 року (06 листопада 2019 року, 19 вересня 2019 року - 15 жовтня 2019 року, 26 липня 2029 року, 25 вересня 2019 року, 12 жовтня 2024 року, 25 вересня 2019 року-15 жовтня 2019 року, 06 листопада 2019 року, 06 листопада 2019 року, 26 грудня 2019 року, 06 лютого 2020 року, 06 лютого 2020 року, 05 березня 2020-06 березня 2020, 02 березня 2020 року, 12 квітня 2020-13 квітня 2020 року, 22 квітня 2020 року) адвокатом було витрачено 41 година, що складає 62074 грн. Частиною 4 ст.137 ЦПК України передбачено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони. Велика Палата Верховного Суду у додатковій постанові від 19 лютого 2020 року у справі № 755/9215/15-ц вказувала на те, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін . Склад витрат, пов`язаних з оплатою за надання професійної правничої допомоги, входить до предмета доказування у справі, що свідчить про те, що такі витрати повинні бути обґрунтовані належними та допустимими доказами. Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо,

Outcome: partial