Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-09 00:00:00

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 13.11.2023 представниками ПрАТ «Рівнеобленерго» за участю Голови ОСББ «Шухевича-18» - [PERSON] , в багатоквартиному будинку [ADDRESS] яка належить відповідачу виявлено порушення ПРРЕЕ (Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, надалі по тексту- Правила), п.п.7 п.8.4.2 Правил : самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії з шин ввідного розподільчого щита в під`їзді на першому поверсі. За результатами виявленого порушення позивачем було складено акт про порушення Правил №R012405 від 13.11.2023 в присутності голови ОСББ "Шухевича-18". Зазначений акт був направлений відповідачу поштовим повідомленням. 27.12.2023 Комісією з розгляду актів про порушення споживачами Правил користування електроенергією ПрАТ «Рівнеобленерго» розглянуто Акт про порушення та складено протокол №206 засідання комісії, за результатами розгляду якого вирішила провести нарахування споживачу ( [PERSON] ) збитків завданих енергопостачальнику за період з 15.05.2023 по 12.11.2023 згідно з п.п.5, п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (зміни до постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312). Згідно з протоколом №206 від 27.12.2023 вартість необлікованої енергії становить 8936 Квт год, що дорівнює 63 206, 33 грн. З огляду на зазначене, представник ПрАТ «Рівнеобленерго» звернувся до суду та просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії та судові витрати. Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 12.05.2024 прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні. В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав до суду заяву у якій просив провести розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоч про час, дату та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала. Відповідно до вимог ст.190 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Ухвала суду від 12.05.2024 разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, відповідно до вимог ст. 190 ЦПК України, були направлені на адресу відповідачки, за якою остання зареєстрована. Згідно з відстеженням поштового відправлення на офіційному сайті АТ "Укрпошта" за номером 0600273054070, поштове відправлення не було вручено відповідачу під час доставки. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у разі відсутності адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім`ї) особа, яка доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення. Частиною 1 статті 131 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відтак, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи. Дослідивши в судовому засіданні надані письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на таке. Відтак, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши в судовому засіданні надані письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Згідно з п. 4 ч. 2 вищезгаданої статті, правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Як встановлено в процесі судового розгляду, 13.11.2023 представниками ПрАТ «Рівнеобленерго» за участю Голови ОСББ «Шухевича-18» - [PERSON] , в багатоквартиному будинку [ADDRESS] яка належить відповідачу виявлено порушення ПРРЕЕ (Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, надалі по тексту- Правила), п.п.7 п.8.4.2 Правил : самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії з шин ввідного розподільчого щита в під`їзді на першому поверсі. За результатами виявленого порушення позивачем було складено акт про порушення Правил №R012405 від 13.11.2023 в присутності голови ОСББ "Шухевича-18". Зазначений акт був направлений відповідачу поштовим повідомленням. 27.12.2023 Комісією з розгляду актів про порушення споживачами Правил користування електроенергією ПрАТ «Рівнеобленерго» розглянуто Акт про порушення та складено протокол №206 засідання комісії, за результатами розгляду якого вирішила провести нарахування споживачу ( [PERSON] ) збитків завданих енергопостачальнику за період з 15.05.2023 по 12.11.2023 згідно з п.п.5, п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (зміни до постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312). Згідно з протоколом №206 від 27.12.2023 вартість необлікованої енергії становить 8936 Квт год, що дорівнює 63 206, 33 грн. Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: пп.7 п.8.4.2 Правил. Пунктом 8.4.13 Правил зазначено, що у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 Правил, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії ( W доб. с.п., кВт год) розраховується за формулою W доб с.п. = Рс.п.* t вик. с.п. де: P - потужність (кВт), визначена позивачем як: Рс.п. = I*U ном. фаз*cos f Пунктом 8.4.2 Правил передбачено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи підставі акта про порушення, складеного в порядку, визначеному цими Правилами, у разі таких порушень ПРРЕЕ : 7) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі , що не є власністю оператора системи з порушенням схем обліку Відповідно до п.8.4.13 Правил Позивачем визначена величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу (W доб, кВт.год) за формулою ( 8 ) W доб = P * t вик.с.п., де: P - потужність (кВт), визначена Позивачем як: t доб - тривалість роботи обладнання протягом доби. Позивачем взято до обрахунку - 8 год відповідно до пункту 8.4.13 Правил. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 годин Отже, W доб = Р * t де Р (6,138) кВт.* 8 = 49,104 Добовий обсяг споживання електроенергії становить 39,60 кВт. Поскільки підключення здійснено в мережі 0,22 кВ потужність визначається за формулою Р= І*U* cos f , де І сила струму, визначена з найменшої поперечної площі перерізу проводів, що використовуються в схемі підключення до мережі. Р= 31*0,22*0,9 = 6,138 Загальний розмір боргу без врахування ПДВ становить 52671,94 грн., що із врахуванням ПДВ становить 63206,33 грн. На засіданні комісії відповідачка присутньою не була. Позивач листом за вих.№59-20/18 від 15.01.2024 повідомило відповідачку про те, що 27.12.2023 відбулося засідання комісії по розгляду акту № R012405 від 13.11.2023 про порушення правил. На підставі вказаного акту про порушення комісією по розгляду актів про порушення Правил в складі начальника Рівненського міського відділення- Проніна Є.М., керівника групи - [PERSON] , інженера - [PERSON] , інженера з обслуговування клієнтів - [PERSON] , вирішила провести нарахування за порушення Правил, вартість необлікованої електричної енергії становить 63 206, 33 грн. Відповідно до п. 5.5.5. Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України, зокрема з договорів та інших правочинів, - ст. 509 ЦК України. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та вимог, що звичайно ставляться. Порушення відповідачкою вимог чинного законодавства та розмір заподіяних збитків були доведені в ході судового засідання. Позивачеві були завдані збитки, які не відшкодовані відповідачкою. Окрім того, якщо відповідачка була незгідна з діями позивача, то вона могла би провести взаємозвірку розрахунків за спожиту електричну енергію, з`явитися на засідання відповідної комісії та надати там свої зауваження чи заперечення, однак цього не зробила. Таким чином, вимога про стягнення вартості необлікованої електричної енергії обґрунтована та підлягає задоволенню. За вищевикладених обставин, суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог та стягнення з відповідачки на користь позивача вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 63 206, 33 грн. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028, 00 грн.

Outcome: approved