Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-07 00:00:00

16.10.2023 до суду надійшла позовна заява ТОВ «ФК «ЄАПБ», в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами, укладеними: 10.03.2021 між [PERSON] та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», в сумі 80370,92 гривень; 07.04.2021 між [PERSON] та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ», в сумі 6220 гривень; 07.04.2021 між [PERSON] та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», в сумі 28966,36 гривень; 07.04.2021 між [PERSON] та ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА», в сумі 15900 гривень, а всього стягнути 131457,28 гривень та судові витрати. Позов обґрунтований тим, що на підставі укладених кредитних договорів, які було підписано електронним підписом позичальника, відповідачу було надано кредити в порядку та на умовах, встановлених договорами, із встановленими ними ж порядком та строками погашенням кредитів. Відповідно до умов договорі факторингу право вимоги за вищевказаними кредитними договорами було відступлене на користь позивача. Відповідач порушив умови кредитних договорів, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з нього заборгованості за договорами. Представник позивача просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 9). Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с. 87), однак на пошту за отриманням судової повістки, копії позову з доданими до нього документами і в судове засідання не з`явився (а.с. 93-94), причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача у розгляді справи. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. 10.03.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» і [PERSON] було укладено кредитний договір № 658761766, предметом якого було надання кредиту в сумі 22000 грнстроком на 30 днів (з можливістю продовження строку) на споживчі цілі, на умовах строковості, зворотності, платності. Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за його користування, відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту «СМАРТ». Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно за дисконтною процентною ставкою в розмірі 178,85 процентів річних, що становить 0,49 процентів від суми кредиту за кожен день користування ним. За умови продовження строку дисконтного періоду з наступного дня після закінчення такого строку нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за індивідуальною процентною ставкою в розмірі 356,51 процентів річних, що становить 0,98 процентів в день від суми кредиту за кожний день користування ним. У випадку користування кредитом після закінчення дисконтного періоду без своєчасної оплати процентів умови щодо нарахування процентів за дисконтною та індивідуальною процентною ставкою за весь строк дисконтного періоду скасовуються з дати надання кредиту і застосовується базова процентна ставка в розмірі 620,50 процентів річних, що становить 1,70 процентів в день від суми кредиту за кожний день користування ним (п. 1.4 Договору). Сторони погодили, що факт користування позичальником сумою наданого кредиту після закінчення дисконтного періоду є відкладальною обставиною, яка має наслідком продовження строку користування кредитом, з наступного дня після закінчення дисконтного періоду позичальник зобов`язаний щоденно сплачувати проценти з розрахунку 839,50 процентів річних, що становить 2,30 процентів в день від суми кредиту за кожний день користування ним (п. 1.7 Договору). Попередній розрахунок сукупної вартості кредиту за дисконтною процентною ставкою та термін платежу наведено в Паспорті споживчого кредиту, що є невід`ємним додатком до цього Договору, та у Графіку розрахунків, наведеному у додатку 1 до цього Договору (а.с. 11-14). Відповідач користувався наданими послугами, однак взяті на себе зобов`язання належним чином відповідно до умов договору не виконував. Внаслідок порушення договірних зобов`язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором від 10.03.2021, яка становить 80370,92 гривень, з яких 21999,20 гривень - сума заборгованості по основному боргу, 58371,72 гривень - сума заборгованості по відсоткам. Викладене підтверджується розрахунком (а.с. 20). 31.12.2020 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено додаткову угоду № 26 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, у відповідності до умов якого сторони дійшли згоди викласти текст договору у новій редакції, ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» за плату відступило ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги до боржників за Кредитними договорами (а.с. 15-17). 20.10.2022 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та позивачем було укладено договір факторингу № 20102022, у відповідності до умов якого, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» за плату відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» права грошової вимоги до боржників за Кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників згідно Додатку 1, в тому числі щодо відповідача [PERSON] відповідно до витягу з Реєстру прав вимоги № 2 від 06.03.2023 (а.с. 18-19, 23). 07.04.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» і [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 03939-04/2021, предметом якого було надання фінансового кредиту в розмірі 3000 гривень строком на 30 днів на придбання товарів для задоволення власних потреб безготівковим шляхом (переказ на банківську картку), на умовах строковості, зворотності, платності. Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за його користування в порядку та на умовах, визначених цим Договором. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 2,2 % на добу за фіксованою процентною ставкою (п. 1.3 Договору). Сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком розрахунків, який є невід'ємною частиною цього Договору (п. 2.1 Договору) (а.с. 26-29). Відповідно до додаткових угод до Договору, укладених на підставі заяв відповідача від 17.05.2021 та 03.06.2021 на відстрочення виконання зобов'язання за Договором, сторони погодили відстрочити виконання зобов'язання за Договором спочатку на 7 днів до 23.05.2021 (сума заборгованості становить 5506 грн), а потім знову на 7 днів до 09.06.2021 (сума заборгованості становить 6166 грн). Клієнт зобов'язався здійснити повернення кредиту відповідно до умов зміненого Графіку розрахунків (а.с. 30-31). Відповідач користувався наданими послугами, однак взяті на себе зобов`язання належним чином відповідно до умов договору не виконував. Внаслідок порушення договірних зобов`язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором від 07.04.2021, яка становить 6220 гривень, з яких 3000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3220 гривень - сума заборгованості за відсотками. Викладене підтверджується розрахунком (а.с. 37). 30.11.2021 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та позивачем було укладено договір факторингу № 30112021-1, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» за плату відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» права грошової вимоги до боржників за Кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників згідно Додатку 1, в тому числі щодо відповідача [PERSON] відповідно до витягу з Реєстру боржників від 30.11.2021 (а.с. 33-36). [PERSON] за вих. № 03939-04/2021-001 від 30.11.2021 ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» направлялось повідомлення про відступлення прав вимоги за договором про надання фінансового кредиту на підставі договору факторингу від 30.11.2021 (а.с. 32). 07.04.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» і [PERSON] було укладено договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 1987659, предметом якого було надання грошових коштів в розмірі 9037 гривень строком на 30 днів шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а відповідач зобов`язався повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково та сплатити плату (проценти) від суми позики в порядку та на умовах, визначених цим Договором. За користування кредитом було встановлено фіксовану процентну ставку (базову) 1,99% на день. Проценти нараховуються на залишок позики. Процентна ставка за понадстрокове користування позикою - 2,70% за день (а.с. 42). Відповідач користувався наданими послугами, однак взяті на себе зобов`язання належним чином відповідно до умов договору не виконував. Внаслідок порушення договірних зобов`язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором від 07.04.2021, яка становить 28966,36 гривень, з яких 9037 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 19929,36 гривень - сума заборгованості за відсотками. Викладене підтверджується розрахунком (а.с. 49). 14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та позивачем було укладено договір факторингу № 14/06/21, до якого 28.07.2021 та 21.09.2021 укладалися додаткові угоди № 2 та № 5, у відповідності до умов яких ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» за плату відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» права грошової вимоги до боржників за Кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників згідно Додатку 1, в тому числі щодо відповідача [PERSON] відповідно до витягу з Реєстру боржників від 21.09.2021 (а.с. 43-48). 07.04.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» і [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 3370903632/663502, предметом якого було надання фінансового кредиту (грошових коштів у позику) в розмірі 4000 гривень строком на 30 днів на придбання товарів для задоволення власних потреб безготівковим шляхом (переказ на банківську картку), на умовах строковості, зворотності, платності. Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за його користування в порядку та на умовах, визначених цим Договором. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 2,5 % на добу за фіксованою процентною ставкою (п. 1.3 Договору). Невід'ємною частиною Договору є Публічна пропозиція (оферта) товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, які розміщені на сайті товариства (п. 1.5 Договору). Сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком розрахунків, який є невід'ємною частиною цього Договору (п. 2.1 Договору) (а.с. 55-57). Відповідно до додаткової угоди до Договору № 2 від 25.05.2021, укладеної на підставі заяви відповідача від 25.05.2021 на продовження строку дії договору (пролонгацію кредиту), сторони погодили продовжити строк дії договору на 49 днів до 23.06.2021 (включаючи 19 дні прострочення). Відповідач зобов'язався здійснити повернення кредиту відповідно до умов зміненого Графіку розрахунків (а.с. 58). Відповідач користувався наданими послугами, однак взяті на себе зобов`язання належним чином відповідно до умов договору не виконував. Внаслідок порушення договірних зобов`язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором від 07.04.2021, яка становить 15900 гривень, з яких 4000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11900 гривень - сума заборгованості за відсотками. Викладене підтверджується розрахунком (а.с. 64). 16.02.2022 між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та позивачем було укладено договір факторингу № 16022022, у відповідності до умов якого ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» за плату відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» права грошової вимоги до боржників за Кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників згідно Додатку 1, в тому числі щодо відповідача [PERSON] відповідно до витягу з Реєстру боржників від 16.02.2022 (а.с. 59-63). Згідно із ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено законом або договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, що відповідає положенням ст. 617 ЦК України. Виходячи з цього, відповідач повинен сплатити заборгованість за кредитними договорами. Позивачем разом з позовною заявою до суду було надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи, на загальну суму 4026 грн, з яких підтвердженою є лише сплачена сума судового збору в розмірі 2684 грн. Витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів в розмірі 1342 грн не підтверджені позивачем належними та допустимими доказами здійснення таких витрат у вигляді квитанцій, договорів, рахунків тощо, тому стягненню з відповідача не підлягають. Внаслідок задоволення позову судовий збір покладається на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved