Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , яка народилася у селі Красенівка, Чорнобаївського району, Черкаської області, та проживає за адресою: [ADDRESS] , недієздатною, вказуючи, що остання є особою похилого віку, у якої порушено функції організму, внаслідок чого остання не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися. На даний час, у зв`язку із розладом психіки, [PERSON] не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує стороннього догляду та призначення опіки. Заявник також вказує, що сам здійснює догляд за бабусею, інших родичів, які б могли бути опікунами немає. В судове засідання заявник та заінтересована особа [PERSON] не прибули. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання також не прибув, однак до суду було направленно подання, а також заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є онуком [PERSON] , відповідно до наявних у матеріалах справи доказів. (а.с. 8,9) Звертаючись до суду з заявою, заявник вказує на те, що [PERSON] є особою похилого віку, у якої порушено функції організму, внаслідок чого остання не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися. На даний час, у зв`язку із розладом психіки, [PERSON] не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує стороннього догляду та призначення опіки. Ухвалою суду від 06.05.2024 призначено по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану [PERSON] , [INFO] , яка народилася у селі Красенівка, Чорнобаївського району, Черкаської області, та проживає за адресою: [ADDRESS] . На вирішення експертизи поставити наступні питання: - чи страждає [PERSON] , [INFO] , яка народилася у селі Красенівка, Чорнобаївського району, Черкаської області, та проживає за адресою: [ADDRESS] , психічним захворюванням? - чи розуміє [PERSON] , [INFO] , яка народилася у селі Красенівка, Чорнобаївського району, Черкаської області, та проживає за адресою: [ADDRESS] , значення своїх дій та чи може керувати ними? Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №580 від 22.05.2024, [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Судинної деменції», за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Частиною першою статті 41 Цивільного кодексу України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до частини першої статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Зважаючи на зазначені обставини, суд приходить до висновку, що внаслідок психічного розладу, на який страждає [PERSON] , що істотно впливає на її усвідомлення значення своїх дій та керування ними, наявні достатні підстави для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки. На підставі ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати у справі необхідно віднести за рахунок держави. З огляду на викладене,

Outcome: approved