Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-07 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин а саме: [PERSON] , який помер [INFO] є рідним братом померлого [INFO] [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона є спадкоємицею за заповітом майна свого покійного дядька [PERSON] , який помер [INFO] у віці 64 років в м. Радомишль, Житомирської області. Спадкову справу до майна померлого [PERSON] було заведено 05.01.2024 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Мельниченко Н.М. за № 2/2024. До складу спадкового майна, що залишилося після смерті [PERSON] , входить частина квартири [ADDRESS] , що належала йому на праві спільної сумісної власності на підставі, Свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 10.04.2001 року. Крім того, право власності на частину квартири на підставі зазначеного свідоцтва також належить і рідному брату спадкодавця - [PERSON] , який помер [INFO] в с. Чайківка, Житомирського району Житомирської області спадкова справа після смерті якого, не заведена, однак спадщину після смерті якого прийняв його брат,- [PERSON] . Звернувшись до нотаріуса з приводу оформлення частини квартири, яка належала [PERSON] , який помер [INFO] спадщину після смерті якого прийняв його брат, [PERSON] , однак за життя не оформив своїх спадкових прав, а спадщину після смерті якого прийняла заявниця то їй як спадкоємиці було повідомлено, що отримати свідоцтво про право па спадщину на вищевказане майно вона не зможе, оскільки відсутні документи, які встановлюють родинні відносини, між дядьками заявниці, адже у свідоцтві про смерть [PERSON] прізвище вказане « [PERSON] єв». Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним братом померлого [INFO] [PERSON] . Встановлення даного факту обумовлено необхідністю оформлення права на спадщину, що і змусило заявника звернутися до суду. Заявниця в судове засідання не з`явилася, в поданій заяві просить провести розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] в м. Радомишль, Радомишльського району Житомирської області помер [PERSON] , що підтверджується виданим Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.10.2023 року, про що складено відповідний актовий запис № 482. [INFO] в с. Чайківка, Радомишльського району Житомирської області помер [PERSON] , що підтверджується виданим Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.03.2023 року, про що складено відповідний актовий запис № 170. Згідно заповіту від 05.01.2022 року посвідченого приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області, [PERSON] заповів все своє майно своїй племінниці [PERSON] . Батьками « [PERSON] », [INFO] є - батько « [PERSON] », матір « [PERSON] », що підтверджується копією виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 5.06.1959 року (свідоцтво на російській мові). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 75344820 від 05.01.2024 року вбачається, що після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за номером 2/2024. З поквартирної карточки адресою: [ADDRESS] слідує, що до складу сім`ї « [PERSON] » також входять сини « [PERSON] , [INFO] и [PERSON] , [INFO] ». Згідно Свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 10. 04.2001 року виданого Виконкомом міської ради народних депутатів вбачається, що квартира яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної, спільної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 76251095 від 18.03.2024 вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Згідно повідомлення № 167/01-16 від 17.07.2023 року Відділу реєстрації/зняття з реєстрації фізичних осіб Радомишльської міської ради, вбачається, що згідно будинкових карток в будинку [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , на день смерті був зареєстрований в буд. [ADDRESS] . Помер [INFO], актовий запис №170 від 28.03.2023 р. Знятий з реєстрації згідно свідоцтва про смерть. На день смерті [PERSON] в буд. [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , з 21.03.1986 р. Більше ніхто, крім вищеперерахованих осіб, не був зареєстрованим на день смерті спадкодавця та протягом 6 (шести) місяців з дня смерті спадкодавця в будинку, де спадкодавець був зареєстрованим. Про проживання в житлі спадкодавця, осіб без реєстрації, міська рада відомостей не має. Згідно повідомлення № 3/01-16 від 02.01.2024 року Відділу реєстрації/зняття з реєстрації фізичних осіб Радомишльської міської ради, вбачається, що згідно будинкових карток в будинку [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , на день смерті був зареєстрований в буд. [ADDRESS] . Помер [INFO], актовий запис №226 від 08.08.2008 року. Знятий з реєстрації згідно свідоцтва про смерть. На день смерті [PERSON] в буд. [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , з 21.03.1986р.; [PERSON] , [INFO] , з 19.04.1986р.; [PERSON] , [INFO] з 21.03.1986р. Більше ніхто, крім вище перерахованих осіб, не був зареєстрованим на день смерті спадкодавця та протягом 6 (шести) місяців з дня смерті спадкодавця в будинку, де спадкодавець був зареєстрованим. Про проживання в житлі спадкодавця осіб без реєстрації, міська рада відомостей не має. Згідно повідомлення № 1/01-16 від 02.01.2024 року Відділу реєстрації/зняття з реєстрації фізичних осіб Радомишльської міської ради, вбачається, що згідно будинкових карток в будинку [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , на день смерті була зареєстрована в буд. [ADDRESS] . Померла [INFO], актовий запис №258 від 30.09.2008 року. Знята з реєстрації згідно свідоцтва про смерть. На день смерті [PERSON] в буд. [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , з 19.04.1986р.; [PERSON] , [INFO] з 21.03.1986року. Більше ніхто, крім вищеперерахованих осіб, не був зареєстрованим на день смерті спадкодавця та протягом 6 (шести) місяців з дня смерті спадкодавця в будинку, де спадкодавець був зареєстрованим. З повідомлення № 15 від 03.01.2024 року Відділу реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Радомишльської міської ради, вбачається, що згідно будинкових карток на будинок [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , з 21.03.1986 р. і на день смерті був зареєстрований в будинку [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про смерть, він помер [INFO] , актовий запис № 482 від 10,10,2023 р. Знятий з реєстрації згідно свідоцтва про смерть. На день смерті [PERSON] , в будинку [ADDRESS] ніхто не був зареєстрованим. Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту родинних відносин. Враховуючи, що не встановлення факту родинних відносин може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного та

Outcome: approved