Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-09 00:00:00

у червні\~2024\~року до\~суду звернулась\~ [PERSON] із\~заявою,\~в якій\~просить встановити\~факт належності\~державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~виданого [PERSON] ,\~серії ЧН\~№296\~зареєстрований в\~Книзі записів\~державних актів\~на право\~приватної власності\~на землю\~за №\~396,\~виданий виконкомом\~міської Ради\~народних депутатів\~25\~серпня 1994\~ [PERSON] . Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини після смерті чоловіка. Заявниця у судове засідання не з`явилась, від представника надійшла заява про розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] (а.с. 6). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, яка розташована на території садівничого товариства «Полісся» ЧЕ, площею 486 гектарів. Відповідно до копії витягу про реєстрацію в спадкового реєстру 16.04.2018 державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу. 29.08.2018 державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори Новиченко Надії Василівні видано свідоцтва про право на спадщину за законом на частини квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно державного акту на право приватної власності на землю виданого [PERSON] , який мешкає [ADDRESS] підставі рішення виконкому Чернігівської міської Ради народних депутатів № 149 від 18.08.1994 передано у приватну власність земельну ділянку площею 486 гектарів. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 296. Як вбачається з довідки від 09.05.2024 № 341/02-14 виданої Першою чернігівською державною нотаріальною конторою заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки державний акт на право приватної власності на землю виданий [PERSON] , а згідно свідоцтва про смерть, [INFO] помер [PERSON] . З 01.01.2013 року неможливо внести зміни у державний акт на право власності на земельну ділянку, адже з цього часу державні акти державні акти на право власності на земельні ділянки не видаються. Крім того, згідно Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, яка затверджена Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 №43 та втратила чинність 23.08.2013 року, не було передбачено порядку внесення змін у Державний акт. Згідно з п. 6 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов`язане з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved