Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-11 00:00:00

16.02.2024 [PERSON] через адвоката Шаповалова М.С. звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом, в якому, зменшивши позовні вимоги, просить стягнути з ПАТ "Національна\~акціонерна страхова\~компанія "Оранта" на свою користь недоплачене страхове відшкодування у сумі 62\~050,40 грн, а також судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 1 211,20 грн, витрат на правничу допомогу в розмірі 10\~000,00 грн та витрат на проведення автотоварознавчого дослідження в розмірі 9\~087,40 грн. Ухвалою судді від 21.02.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 13.03.2024. 02.03.2024 представник відповідача подав до суду відзив, в якому просить у задоволенні позову відмовити у повному обсязі. Ухвалою суду від 13.03.2024 задоволено клопотання представника позивача та призначено у цивільній справі судову автотоварознавчу експертизу; зупинено провадження у справі на час проведення експертизи. 15.05.2024 на адресу суду надійшов висновок експерта від 13.05.2024 № 335/24-24 за результатами проведення автотоварознавчої експертизи. Ухвалою суду від 15.05.2024 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 08.07.2024. 08.07.2024 розгляд справи відкладений 11.07.2024 у зв`язку із викликом у судове засідання судового експерта. У судовому засіданні від 11.07.2024 представник позивача позов підтримав та просив задовольнити; оголошено перерву до 12.07.2024. У судове засідання 12.07.2024 учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені належним чином. Представник позивача через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. Представник відповідача засобами електронного поштового зв`язку подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнав. За правилом частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу 12.07.2024 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Заслухавши пояснення представника позивача, пояснення судового експерта, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що 18.08.2023, о 16 год. 30 хв., в м. Чернігові по вул. П`ятницька другорядна дорога, [PERSON] керувала транспортним засобом «Hyundai Tucson», державний номерний знак [NUMBER] , та на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг не надала переваги в русі транспортному засобу «Chevrolet Aveo», державний номерний знак [NUMBER] , який рухався по головній дорозі вул. Софії Русової, внаслідок чого трапилось зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова у справі № 750/12433/23 від 21.09.2023, яка набрала законної сили 03.10.2023, притягнуто [PERSON] до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП) та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн. У ході розгляду вищевказаної справи про адміністративне правопорушення\~встановлено, що [PERSON] у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, погодившись з протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 7). Відповідно до частини шостої статті 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. За таких обставин, суд дійшов висновку, що вина [PERSON] у дорожньо-транспортній пригоді встановлена постановою Деснянського районного суду м. Чернігова у справі № 750/12433/23 від 21.09.2023. Між ПАТ «Національна\~акціонерна страхова\~компанія «Оранта» та [PERSON] укладено Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 211886771, за умовами якого застраховано цивільно-правову відповідальність водія при експлуатації транспортного засобу «Hyundai Tucson», державний номерний знак [NUMBER] ; ліміт відповідальності за даним полісом страхування становить 160\~000,00 грн, розмір франшизи 2\~500,00 грн (а.с. 8). Власником автомобіля «Chevrolet Aveo», державний номерний знак [NUMBER] , є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] (а.с. 11). 21.08.2023 позивач звернувся до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та заявою про страхове відшкодування. 28.08.2023 аварійним комісаром ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» [PERSON] було здійснено огляд транспортного засобу марки «Chevrolet Aveo», державний номерний знак [NUMBER] , за результатами чого було зафіксовано перелік пошкоджень, про що свідчить копія протоколу (акту) огляду транспортного засобу (а.с. 53-56). Із метою проведення об`єктивного та неупередженого огляду автомобіля, визначення розміру збитків за результатами дорожньо-транспортною пригоди [PERSON] прийнято рішення про залучення незалежного кваліфікованого спеціаліста та проведення додаткового огляду транспортного засобу «Chevrolet Aveo», державний номерний знак [NUMBER] , про що у заяві від 29.09.2023 повідомлено відповідача (а.с. 43). 08.09.2023 експертом-автотоварознавцем [PERSON] складено висновок експертного автотоварознавчого дослідження колісного транспортного засобу № 217, згідно з яким вартість відновлювального ремонту колісного транспортного засобу - автомобіля легкового «Chevrolet Aveo», державний номерний знак [NUMBER] , необхідного для усунення пошкоджень, отриманих у ДТП 18.08.2023, з урахуванням суми ПДВ у вартості робіт, ремонтних матеріалів та складників (частково), станом на дату оцінки 18.08.2023, складає 316\~451,82 грн; вартість відновлювального ремонту колісного транспортного засобу - автомобіля легкового «Chevrolet Aveo», державний номерний знак [NUMBER] , необхідного для усунення пошкоджень, отриманих у ДТП 18.08.2023, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників, з урахуванням суми ПДВ у вартості робіт, ремонтних матеріалів та складників (частково), станом на дату оцінки 18.08.2023, складає 177\~326,78 грн (а.с. 13-25). Відповідно до звіту про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу № 27381 від 18.09.2023, вартість (розмір) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер [NUMBER] внаслідок його пошкодження, за станом на дату оцінки, становить 169\~428,60 грн (а.с. 57-65). Із висновку вартості придатних залишків № 27381/1 від 18.09.2023 убачається, що вартість досліджуваного транспортного засобу «Chevrolet Aveo», державний номерний знак [NUMBER] , складає 81\~279,00 грн (а.с. 66-78). На підставі розрахунку страхового відшкодування від 27.09.2023 та страхового акту № ОЦВ-ПС-23-25-96086/1, ПАТ "НАСК "ОРАНТА" здійснило виплату страхового відшкодування [PERSON] в розмірі 85\~649,60 грн, що підтверджується випискою по картці позивача, доданою до позовної заяви (а.с. 9, 44-45). Не погодившись із розміром страхового відшкодування, позивач звернувся до відповідача із заявою щодо перегляду його розміру, у відповіді на яке ПАТ «НАСК «Оранта» повідомило [PERSON] , що розрахунок страхового відшкодування за цим страховим випадком було здійснено відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». При розрахунку розміру страхового відшкодування бралися до уваги результати проведеного огляду від 28.08.2023 пошкодженого транспортного засобу «Chevrolet Aveo», д.р.н. [NUMBER] , а також положення Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України № 1335/5/1159 від 24.07.2009. Відповідно до Звіту № 27381 від 18.09.2023 ринкова вартість транспортного засобу «Chevrolet Aveo», д.р.н. [NUMBER] до ДТП становить 169 428,60 грн., а вартість відновлювального ремонту - 278 214,41 грн., тобто транспортний засіб вважається фізично знищеним. Відповідно до висновку № 27381/1 від 18.09.2023 вартість транспортного засобу «Chevrolet Aveo», д.р.н. [NUMBER] після ДТП складає 81 279,00 грн. Згідно зі страховим актом № ОЦВ-Х-ПС-23-25-96086/1 та відповідно до поданої заяви про страхове відшкодування, НАСК «ОРАНТА» 16.10.2023 здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 85 649,60 грн. (169 428,60 грн. (вартість транспортного засобу до ДТП) - 81 279,00 грн. (вартість транспортного засобу після ДТП) - 2 500,00 грн. (франшиза) на рахунок в АТ «ПриватБанк». НАСК «ОРАНТА» розглянуло наданий висновок № 217 від 08.09.2023, складений СОД ФОП [PERSON] , але не вбачає підстав для доплати страхового відшкодування у заявленому розмірі (а.с. 47-48, 49). Згідно з положеннями частини першої\~статті 4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною першою\~статті 5 ЦПК України\~встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до частини першої\~статті 13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Стаття 16 Цивільного кодексу України\~(далі за текстом ЦК України) передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За приписами частин першої-третьої\~статті 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до\~статті 1166\~ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Згідно з частинами першою, другою\~статті 1187\~ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Разом з тим, правила регулювання деліктних зобов`язань допускають можливість відшкодування завданої потерпілому шкоди не безпосередньо особою, яка завдала шкоди, а іншою особою, якщо законом передбачено такий обов`язок. Відповідно до статті 999\~ЦК України законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування). До відносин, що випливають із обов`язкового страхування, застосовуються положення цього\~кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства. До сфери обов`язкового страхування відповідальності належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно із\~Законом України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» №\~1961-IV від 01.07.2004. Метою здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності\~стаття 3 вищевказаного Закону України визначає забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Підпунктом 33.1.4 пункту 33.1\~статті 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~передбачено, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених\~статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально. За приписами пункту 22.1\~статті 22 Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно з пунктом 36.1\~статті 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~страховик (у випадках, передбачених\~статтею 41\~цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved