Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-14 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Балаклеївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на будинковолодіння [ADDRESS] , земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2641 га, розташовану за цією ж адресою. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] та він, оскільки проживали разом із ним на день смерті однією сміє`ю. Однак [PERSON] не встигла переоформити спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , оскільки [INFO] померла. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина на майно належне [PERSON] . Після смерті матері [PERSON] спадщину прийняв він так як постійно проживав разом із нею однією сімє`ю. Однак він не може оформити спадщину позасудовим шляхом оскільки у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому вимушений звернутись до суду із даним позовом. Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та про підримання позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від голови сільської ради про розгляд справи у відсутність їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, викладену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,\~ виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25 березня 2010 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на будинковолодіння [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,2641 га, для ведення особистого селянського господарства, розташовану по [ADDRESS] . Належність померлому [PERSON] майна, яке є предметом спору підтверджується випискою з погосподарської книги № 12 за 2021 2025 роки Балаклеївської сільської ради\~\~\~ № 327/02-21 від 19 квітня 2024 року та копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 427579 від 25 вересня 2007 року. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] та син [PERSON] , оскільки постійно проживали з ним однією сімє`ю, що підтверджується довідкою виданою відділом ЦНАП виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради № 328/02-21 від 19 квітня 2024 року. З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 592/01-16 від 11 травня 2024 року вбачається, що після смерті [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. [PERSON] є матір`ю позивача [PERSON] та дружиною померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про про шлюб серії [NUMBER] від 28 жовтня 1967 року та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31 серпня 1968 року. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Однак не оформивши належним чином своє право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09 лютого 2011 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, належне [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняв [PERSON] позивач по справі, шляхом спільного проживання, що підтверджується довідкою виданою віділом ЦНАП виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради № 331/02-21 від 19 квітня 2024 року. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ЦК України). Таким чином після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син [PERSON] , оскільки проживав разом із нею однією сім`єю. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] та [PERSON] відсутні, на момент смерті з ними зареєстровані не були та не проживали, із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. Таким чином позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька [PERSON] та матері [PERSON] . З роз`яснення нотаріуса вбачається, що позивач [PERSON] не може оформити спадщину позасудовим шляхом. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом спільного проживання) позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] та матері [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засідання встановлено, що позивач не може оформити спадщину\~\~\~\~\~\~\~\~\~ позасудовим шляхом, оскільки в нього відсутні оригінали правовстановлюючого документу на спадкове майно, що підтверджується роз`ясненням нотаріуса № 530/01-16 від 30 квітня 2024 року. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON] слід визнати право власності на будинковолодіння [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,2641 га, для ведення особистого селянського господарства, розташовану по [ADDRESS] . На підставі ст. 392, 1217, 1261, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved