Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем [PERSON] , зареєстрований 20 січня 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського міністерства юстиції (актовий запис №43). Позов мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, щасливої та міцної сім`ї збудувати не змогли, разом не проживають з 20 жовтня 2020 року, спільного господарства не ведуть, подружні відносини між ними припинені. Просить позов задоволити. Ухвалою суду від 8 травня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Позивачка подала до суду клопотання, згідно з яким просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити. Відповідач, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив. Про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. З врахуванням вимог ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе заслухати справи за відсутності сторін, представників сторін, за наявними у справі доказами. На підставі положень ч.2\~ст.247\~ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на таке. Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній (ст. 55 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України). Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Шлюб має добровільний характер та ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і припиняється внаслідок його розірвання, що засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Незгода лише будь-кого зі сторін продовжувати шлюбні стосунки є підставою для визнання її права вимагати розірвання шлюбу. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 січня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського міністерства юстиції (актовий запис №43). У шлюбі в позивачки та відповідача народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського міністерства юстиції (актовий запис №233) та син - [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського міністерства юстиції (актовий запис №4032) Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, примирення між ними неможливе та суперечить інтересам подружжя. У ході судового провадження примирення між сторонами не відбулось. Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи те, що шлюб ґрунтується на засадах добровільності, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, оскільки примирення між сторонами є неможливим, сімейний розлад носить тривалий та постійний характер, сім`ю поновити неможливо, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позову. Відповідно до ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. З [PERSON] підлагяє стягненню на користь [PERSON] сплачений нею судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved