Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про встановлення факту постійного проживання спадкоємиці [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто смерті останнього [INFO] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] , а [INFO] помер її батько [PERSON] . В день смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №253832, який був виданий покійній матері в 2008 році, проте, в 2011 році відповідно до норм цивільного законодавства перейшов до батька. Після смерті матері [PERSON] спадкова справа нотаріусом не заводилась. Після смерті батька [PERSON] спадкова справа нотаріусом не заводилась. Брат позивача [PERSON] , відповідач по справі, не звертався у шестимісячний строк до нотаріуса для реалізації своїх спадкових прав ані після смерті матері [PERSON] , ані після смерті батька [PERSON] . Після смерті матері позивач забрала батька [PERSON] на постійне місце проживання до себе за адресою: [ADDRESS] так як він часто хворів та потребував постійного стороннього догляду. За рік до смерті [PERSON] був лежачий та потребував постійного догляду за ним, саме тому позивач доглядала за хворим батьком у себе вдома в місті Рівне. Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини позивач не заявила про свою відмову від спадщини, а отже, згідно з ч. 3 ст. 1286 Цивільного кодексу України я вважаюся такою, що прийняла спадщину. Ухвалою суду від 18.04.2024 відкрито загальне провадження по справі. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги довірителя, просив позов задовольнити. У судове засідання відповідач не з`явився. У заяві від 29.04.2024 не заперечив проти задоволення позовних вимог. Розгляд справи просив провести за його відсутності. Враховуючи вимоги ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення представника позивача та свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , а [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про смерть. Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження (а.с.8). Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 28.03.2024 №00044272554 прізвище позивача із [PERSON] було змінено на [PERSON] . В подальшому відповідно до свідоцтво про одруження від 05.03.2002 прізвище позивача було змінено на [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадкова справа нотаріусом не заводилась, що підтверджується відповідним витягом із Спадкового реєстру від 29.03.2024 №76409009. Заповітів чи спадкових договорів покійна [PERSON] не складала, що підтверджується відповідним витягом із Спадкового реєстру від 29.03.2024 №76409073. Після смерті [PERSON] спадкова справа нотаріусом не заводилась, що підтверджується відповідним витягом із Спадкового реєстру від 29.03.2024 №76409131. Заповітів чи спадкових договорів покійний [PERSON] не складав, що підтверджується відповідним витягом із Спадкового реєстру від 29.03.2024 №76409131. Брат [PERSON] , відповідач по справі, який є сином [PERSON] та [PERSON] , (дане підтверджується відповідним свідоцтвом про народження) не звертався у шестимісячний строк до нотаріуса для реалізації своїх спадкових прав після смерті матері [PERSON] , та після смерті батька [PERSON] , спадщину не прийняв. Відповідно до довідки №812 від 17.05.2023 виданої виконавчим комітетом Соснівської селищної ради - [PERSON] , яка померла [INFO] в день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Станом на 10.11.2011 за вищезазначеною адресою також проживав та був зареєстрований [PERSON] . Відповідно до листа Соснівської селищної ради Рівненеського району Рівненської області №688/04-14/24 від 27.03.2024 мій покійний батько [PERSON] на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На звернення [PERSON] до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Сергатюк Ольги Василівни для оформлення своїх спадкових прав, позивач отримала відповідні роз`яснення №58/01-16 від 29.03.2024 щодо необхідності встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем в судовому порядку (копія листа-роз`яснень додається). Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суді і заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею\~ст.1216 ЦК України\~встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За правилами\~статті 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з частиною першою\~статті 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята\~статті 1268 ЦК України). Частиною першою\~статті 1297 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя\~стаття 1296 ЦК України). Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.». Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України - якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч.1\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач не заперечив проти задоволення позову. Матеріали справи містять копію нотаріально посвідченої заяви [PERSON] , де він зазначив, що не проти , аби свідоцтво про право на спадщину за законом було видане на ім`я дочки померлого [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими, доведеними, а тому вони підлягають до повного задоволення.

Outcome: approved