Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-21 00:00:00

Позивачка\~ [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом,\~в якому\~просить розірвати\~шлюб між\~нею та\~відповідачем [PERSON] ,\~який\~зареєстровано 11\~травня 2013\~року відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану по\~місту Коломиї\~реєстраційної служби\~Коломийського міськрайонного\~управління юстиції\~в Івано-Франківській\~області,\~актовий запис\~№ 131; неповнолітню дочку, [PERSON] , [INFO] , залишити на проживання з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] », а також стягнути з відповідача судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що 11 травня 2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. У цьому шлюбі у них народилася дочка, [PERSON] , [INFO] . Протягом останнього часу сімейне життя з відповідачем не складається, у їхніх стосунках відсутнє взаєморозуміння та повага, з`явилися різні погляди на сімейні відносини, ведення спільного господарства та виховання дитини, часто виникають суперечки та сварки. Вважає, що примирення є неможливим, шлюбні відносини фактично припинені, а збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам дитини, в зв`язку з чим просить шлюб розірвати. Позивачка \~ [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала просила його задоволити. Відповідач [PERSON] позов визнав, вказавши, що не заперечує щодо розірвання шлюбу та залишення дочки на проживання з матір`ю. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до\~ст. 206 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Частиною 3 статті 56 СК України\~визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. У відповідності до ч. 2\~ст. 104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3\~ст. 105 цього ж Кодексу\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Частина 1\~ст. 110 СК України\~передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до\~ст. 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як роз`яснив Пленум ВСУ у п. 10\~Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року N 11, проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії\~ [NUMBER] , сторони по справі зареєстрували шлюб 11 травня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 131 Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка " [PERSON] ",\~дружини " [PERSON] " (а.с. 9). За час спільного проживання в шлюбі у сторін народилася дочка, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 3). Встановлено,\~що сімейне\~життя у\~сторін не\~склалося,\~вони не\~підтримують жодних\~шлюбних стосунків,\~спільного господарства\~не ведуть,\~їхні подружні\~відносини припинені\~і відновлені\~бути не\~можуть.\~Подальше спільне\~життя сторін\~та збереження\~шлюбу суперечитиме\~їхнім інтересам.\~ Беручи до уваги\~\~волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу,\~\~а також те, що внаслідок розірвання шлюбу їх права порушені не будуть,\~\~суд вважає за доцільне шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвати. За загальним\~правилом,\~за відсутності\~спору щодо\~того з\~ким із\~батьків будуть\~проживати малолітні\~діти,\~суд вирішує\~питання про\~залишення проживати\~дітей з\~матір`ю\~чи батьком\~одночасно з\~вимогою про\~розірвання шлюбу,\~а тому,\~оскільки матеріали\~справи не\~містять доказів\~про наявність\~такого спору\~між сторонами,\~суд вважає\~за можливе,\~після розірвання\~шлюбу,\~неповнолітню,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ залишити проживати разом із матір`ю. Бажання позивачки залишитись на прізвищі, яке вона обрала при укладенні шлюбу, не суперечить вимогам ст. 113 СК України, а тому суд залишає їй прізвище - [PERSON] . Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 24, 105, 110, 112, 113, 160 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved