Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі представника адвоката Атаманчук Н.С. звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та просить визначити йому додатковий строк у три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно, а саме: домоволодіння [ADDRESS] , яке належить йому на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна № 639-К від 28.12.2006 року, зареєстрованого на Одеській товарній біржі, та земельну ділянку, площею 3,4164 га, кадастровий номер 5122986900:01:001:0203, яка розташована за адресою: Одеська область Подільський район Куяльницька територіальна громада, належної на підставі Державного акту на право приватної власності на землю IV-ОД 017351 від 10.08.2004 року. На випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт. Посвідчений приватним нотаріусом Подільського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. 11.10.2018 року за №1681, відповідно до якого все своє майно заповів йому. Він є військовослужбовцем Збройних Сил України та з 26.02.2022 року перебуває на військовій службі в частині [NUMBER] . Наказом командира військової частини [NUMBER] від 05.04.2022 року його призначено на посаду командира 3-го відділення другого взводу розвідувальної роти військової частини [NUMBER] . Враховуючи особливості служби, постійне виконання бойових завдань, відсутність відпустки, він не мав можливості у встановлений законом шестимісячний строк з дня смерті батька подати заву про прийняття спадщини, шляхом звернення до нотаріуса чи подання заяви засобами поштового зв`язку. Крім того, він на початку серпня 2023 року, зв`язку з погіршенням стану здоров`я він був направлений на оперативне лікування ургентно до КНП «Первомайська ЦРЛ», де йому була проведена операція. Після того як його стан покращився він звернувся до приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Мовчан А.С., яким було посвічено його підпис на заяві про прийняття спадщини. Вказана заява була ним направлена засобами поштового звязку на адресу приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Яковлевої О.М. Заява надійшла на адресу нотаріуса 22.08.2023 року та нотаріусом заведена спадкова справа 52/2023 щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] . 23.08.2023 року приватним нотаріусом Одеського міського територіального округу Яковлєвою О.М. видана Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №288/02-31, відповідно до якої нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на його ім`я, у зв`язку з пропуском встановленого строку для прийняття спадщини та неподанням документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно. Тому вважає, що причина пропуску ним строку подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті батька є поважною, в зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду з цією позовною заявою. Ухвалою суду від 14.02.2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Яковлєвої Ольги Миколаївни ( [ADDRESS] ) копії матеріалів спадкової справи №52/2023 щодо майна [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с.Стара Кульна Подільського району Одеської області. Ухвалою суду від 22.05.2024 року закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Атаманчук Н.С. в судове засідання не з`явились, представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі. Представник Куяльницької сільської\~ради Подільського\~району Одеської\~області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій справу просив розглянути у відсутність представника. вважають подану позовну заяву [PERSON] про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини обґрунтованою. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без здійснення технічної фіксації. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що [INFO] в с.Стара Кульна Подільського району Одеської області помер [PERSON] , [INFO] у віці 69 років, актовий запис № 62. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння [ADDRESS] , та земельної ділянки, площею 3,4164 га, кадастровий номер 5122986900:01:001:0203, яка розташована за адресою: Одеська область Подільський район Куяльницька територіальна громада. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів № 356165878 від 28.11.2023 року власником земельної ділянки площею 3.4164, розташованої в Строкольнянській сільській раді Подільського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5122986900:01:001:0203 є [PERSON] , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія та номер IV 017351, виданий 10.08.2004 року Котовською райдержадміністраціє. Одеської області, також власником домоволодіння за адресою [ADDRESS] є [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу 639-К від 28.12.2006року , укладеного на Одеській товарній біржі. Згідно копії заповіту від 11.10.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Подільського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В., зареєстрованого в реєстрі за № [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] [INFO] Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00042059255 від 30.10.2023 року [PERSON] народився [INFO] в м.Котовську Одеської області у відомостях про батька вказано « [PERSON] », [INFO] у відомостях про матір вказано « [PERSON] », [INFO] . У графі «Виправлення, внесені до відомостей актового запису» 19.07.1982 року внесено відомості про визнання батьківства, прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] ». Згідно довідки №1359 від 31.10.2023 року, виданої командиром військової частини [NUMBER] [PERSON] сержант [PERSON] перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] з 26.02.2022 року по теперішній час. Згідно копії направлення №1210 від 05.08.2023 року військовослужбовця військової частини [NUMBER] старшого сержанта [PERSON] [INFO] направлено на оперативне лікування ургентно до КНП «Первомайська ЦРЛ», з діагнозом гострий гнійний парапроктит. Згідно копії виписки з історії хвороби №2091 [PERSON] [INFO] , 05.08.2023 року була проведена операція, дата виписки 22.08.2023 року. Постановою приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Яковлєвої О.М. №288/02-31 від 23.08.2023 року відмовлено [PERSON] у видачі на ім`я [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із тим що [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини та у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на домоволодіння [ADDRESS] . За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,1222,1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженням, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Саме такий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 28 березня 2022 року в справі № 750/2158/21, провадження № 61-753св22. У постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року у справі 565/1145/17, провадження №61-38298св18, також звернуто увагу на те, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Потрібно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженням, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Оскільки позивач [PERSON] з 26.02.2022 року по теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] у позивача існували об`єктивні, непереборні, істотні труднощі для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті батька, тому суд приходить до висновку, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, позовні вимоги обґрунтовані та доведені, а тому вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved