Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-22 00:00:00

31.05.2024 року позивач звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 19 квітня 2021 між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ- СТРАХУВАННЯ» та [PERSON] , був укладений Договір добровільного страхування наземного транспорту, що підтверджується страховим полісом CLAU-21270, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням транспортним засобом Renault Dokker, д.н.з. [NUMBER] (надалі Застрахований ТЗ). 06 травня 2021 по вул. Підлісна, 8-А, в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого ТЗ, під керуванням [PERSON] та транспортного засобу Nissan TIIDA, д.н.з. [NUMBER] , яким керував [PERSON] . За фактом дорожньо-транспортної пригоди, щодо [PERSON] , внаслідок порушення ним вимог, було складено адміністративний протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №193069 від 06.05.2021, який разом з адміністративним матеріалом було направлено до Святошинського районного суду м. Києва (справа №759/10968/21) для подальшого прийняття рішення. 11.06.2021 постановою Святошинського районного суду м. Києва (справа №759/10968/21), [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України (порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Саме винні дії [PERSON] стали причиною скоєння ДТП, внаслідок якої було пошкоджено застрахований ТЗ. 25.05.2021 до ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» звернулася [PERSON] з заявою №15/04/9/1/2025-21 про виплату страхового відшкодування в зв`язку з ДТГІ, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору страхування. 08 червня 2021 ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» згідно з Договором страхування на підставі, зазначеної заяви та страхового акту №9626 від 04.06.2021, здійснило виплату страхового відшкодування відповідно до рахунку №VSK0139208 від 18.05.2021 у розмірі 70864,12 грн. за вирахуванням франшизи 1800,00 грн, що передбачена Договором добровільного страхування наземного транспорту CLAU- 21270 від 19.04.2021, виплата підтверджується платіжним дорученням №2796 від 08.06.2021. Враховуючи зазначене, ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» звернулося до ПрАТ «Просто- Страхування» з заявою про страхове відшкодування. Полісом передбачено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну потерпілих у розмірі 130000,00 грн та франшиза у розмірі 0,00 грн . Відповідно до Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів,затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Фонду державного івайна України від 24.11.2003 № 142/5/2092, коефіцієнт фізичного зносу щодо Застрахованого ТЗ, складає 0,39. Відповідно до рахунку №VSK0139208 від 18.05.2021 вартість відновлювального ремонту застрахованого ТЗ складає 72664,12 гри. Коефіцієнт застосовується виключно до вартості пошкоджених деталей та які підлягають заміні. Враховуючи зазначене, розмір страхового відшкодування, що має бути сплачено ПрАТ «Просто-Страхування», складає 59725,02 грн = (39486,94 гри + 33177,18 грн. *(1-0,39)) - 0,00 грн, де:39486,94 грн + 33177,18 грн = 72664,12 грн - вартість відновлювального ремонту застрахованого ТЗ згідно з рахунком №VSK0139208 від 18.05.2021;39486,94 грн - вартість матеріалів, робіт згідно з рахунком №VSK0139208 від 18.05.2021;33177,18 грн - вартість нових складників, що підлягають заміні під час ремонту згідно з рахунком №VSK0139208 від 18.05.2021, і на які нараховується коефіцієнт фізичного зносу;0,39 - коефіцієнт фізичного зносу; 0,00 грн - розмір франшизи. що передбачена Полісом. 31.08.2021 ПрАТ «Просто-Страхування» здійснило страхове відшкодування на користь ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» в розмірі 59725,02 грн. з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу - 0,39 на нові складники, що підлягають заміні під час ремонту згідно з рахунком №VSK0139208 від 18.05.2021, чим повністю виконано свої зобов`язання за Полісом. Отже, відповідач для повного відшкодування шкоди має сплатити 11139 грн 10 коп = 70864 гри 12 коп - 59725 грн 02 коп, де:70864 грн 12 коп фактичне страхове відшкодування за відновлювальний ремонт Застрахованого ТЗ згідно з страховим актом №9626 від 04.06.21, що підтверджується платіжним дорученням №2796 від 08.06.2021; 59725 грн 02 коп - розмір страхового відшкодування, що здійснило ПрАТ «Просто- Страхування» розрахованого відповідно до Закону з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу - 0,39 на нові складники, що підлягають заміні під час ремонту згідно з рахунком №VSK0139208 від 18.05.2021. У зв`язку з вищевикладеним, позивач маючи намір вирішити дане питання у досудовому порядку рекомендованим листом з повідомленням №0319408893123 звернувся до відповідача з Вимогою вих. №15/04/8/2/1089-23 від 22 грудня 2023 ,що підтверджується фіскальним чеком від 22.12.2023 з проханням здійснити відшкодування шкоди в розмірі 11139 грн 10 коп. Вказаний лист Відповідач не отримав, що підтверджується листом №0319408893123 та довідкою про причини повернення АТ «УКРПОШТА». 04.06.2024 року ухвалою суду справу прийнято до свого провадження та прийнято рішення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження . Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями ст. 174 ЦПК України, визначено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Відповідно до ст. ст. 174, 178 ЦПК України, відповідач не скористався своїм правом та не направив до суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти неї. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Враховується судом і рішення Конституційного Суду України від 13.12.2011 року №17-рп/2011 згідно яких у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вказаної в матеріалах справи (зокрема позовній заяві) яка відповідає місцю реєстрації відповідача, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене йому належним чином. Враховуючи наведене, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу чиїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 19 квітня 2021 між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ- СТРАХУВАННЯ» та [PERSON] , був укладений Договір добровільного страхування наземного транспорту, що підтверджується страховим полісом CLAU-21270, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням транспортним засобом Renault Dokker, д.н.з. [NUMBER] (надалі Застрахований ТЗ). Судом встановлено, що 06 травня 2021 по вул. Підлісна, 8-А, в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого ТЗ, під керуванням [PERSON] та транспортного засобу Nissan TIIDA, д.н.з. [NUMBER] , яким керував [PERSON] . За фактом дорожньо-транспортної пригоди, щодо [PERSON] , внаслідок порушення ним вимог, було складено адміністративний протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №193069 від 06.05.2021, який разом з адміністративним матеріалом було направлено до Святошинського районного суду м. Києва (справа №759/10968/21) для подальшого прийняття рішення. Судом встановлено, що 11.06.2021 постановою Святошинського районного суду м. Києва (справа №759/10968/21), [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України (порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Саме винні дії [PERSON] стали причиною скоєння ДТП, внаслідок якої було пошкоджено застрахований ТЗ. Судом встановлено, що 25.05.2021 до ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» звернулася [PERSON] з заявою №15/04/9/1/2025-21 про виплату страхового відшкодування в зв`язку з ДТГІ, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору страхування. Судом встановлено, що 08 червня 2021 ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» згідно з Договором страхування на підставі, зазначеної заяви та страхового акту №9626 від 04.06.2021, здійснило виплату страхового відшкодування відповідно до рахунку №VSK0139208 від 18.05.2021 у розмірі 70864,12 грн. за вирахуванням франшизи 1800,00 грн, що передбачена Договором добровільного страхування наземного транспорту CLAU- 21270 від 19.04.2021, виплата підтверджується платіжним дорученням №2796 від 08.06.2021. Судом встановлено, що ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» звернулося до ПрАТ «Просто- Страхування» з заявою про страхове відшкодування. Судом встановлено, що полісом передбачено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну потерпілих у розмірі 130000,00 грн та франшиза у розмірі 0,00 грн . Відповідно до Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів,затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Фонду державного івайна України від 24.11.2003 № 142/5/2092, коефіцієнт фізичного зносу щодо Застрахованого ТЗ, складає 0,39. Судом встановлено, що відповідно до рахунку №VSK0139208 від 18.05.2021 вартість відновлювального ремонту застрахованого ТЗ складає 72664,12 гри. Коефіцієнт застосовується виключно до вартості пошкоджених деталей та які підлягають заміні. Враховуючи зазначене, розмір страхового відшкодування, що має бути сплачено ПрАТ «Просто-Страхування», складає 59725,02 грн = (39486,94 гри + 33177,18 грн. *(1-0,39)) - 0,00 грн, де:39486,94 грн + 33177,18 грн = 72664,12 грн - вартість відновлювального ремонту застрахованого ТЗ згідно з рахунком №VSK0139208 від 18.05.2021;39486,94 грн - вартість матеріалів, робіт згідно з рахунком №VSK0139208 від 18.05.2021;33177,18 грн - вартість нових складників, що підлягають заміні під час ремонту згідно з рахунком №VSK0139208 від 18.05.2021, і на які нараховується коефіцієнт фізичного зносу;0,39 - коефіцієнт фізичного зносу; 0,00 грн - розмір франшизи. що передбачена Полісом. Судом встановлено, що 31.08.2021 ПрАТ «Просто-Страхування» здійснило страхове відшкодування на користь ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» в розмірі 59725,02 грн. з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу - 0,39 на нові складники, що підлягають заміні під час ремонту згідно з рахунком №VSK0139208 від 18.05.2021, чим повністю виконано свої зобов`язання за Полісом. Судом встановлено, що відповідач для повного відшкодування шкоди має сплатити 11139 грн 10 коп = 70864 гри 12 коп - 59725 грн 02 коп, де:70864 грн 12 коп фактичне страхове відшкодування за відновлювальний ремонт Застрахованого ТЗ згідно з страховим актом №9626 від 04.06.21, що підтверджується платіжним дорученням №2796 від 08.06.2021; 59725 грн 02 коп - розмір страхового відшкодування, що здійснило ПрАТ «Просто- Страхування» розрахованого відповідно до Закону з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу - 0,39 на нові складники, що підлягають заміні під час ремонту згідно з рахунком №VSK0139208 від 18.05.2021. Судом встановлено, що у зв`язку з вищевикладеним, позивач маючи намір вирішити дане питання у досудовому порядку рекомендованим листом з повідомленням №0319408893123 звернувся до відповідача з Вимогою вих. №15/04/8/2/1089-23 від 22 грудня 2023 ,що підтверджується фіскальним чеком від 22.12.2023 з проханням здійснити відшкодування шкоди в розмірі 11139 грн 10 коп. Судом встановлено, що вказаний лист Відповідач не отримав, що підтверджується листом №0319408893123 та довідкою про причини повернення АТ «УКРПОШТА». Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій), та доходів від розміщення коштів цих фондів (ст. 1 Закону України «Про страхування»). Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначений у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до ст. 980 ЦК України предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані, зокрема з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності). Види обов`язкового страхування в України визначені статтею 7 Закону України «Про страхування». До них пункт 9 частини 1 цієї статті відносить страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Спеціальним законом, що регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України є Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закон). Пунктами 1.4, 1.7 статті 1 Закону визначено, що особами, відповідність яких вважається застрахованою, є страхувальник та інші особи, які правомірно володіють забезпеченим транспортним засобом, тобто таким, який визначається у чинному договорі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована. Відповідно до ст. 3 Закону обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Відповідно до абзацу «а» підпункту 38.1.1 пункту 38.1 Закону страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспорту пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Враховуючи наведене та положення частини 6 ст. 82 ЦПК України суд дійшов висновку про те, що здійснивши виплату страхового відшкодування, позивач набув права зворотної вимоги (регресу) до відповідача, та обґрунтовано дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи вище наведені факти та положення частини 6 ст. 82 ЦПК України, суд приходить до висновку, що здійснивши виплату страхового відшкодування, позивач набув права зворотної вимоги (регресу) до відповідача, а тому з [PERSON] підлягає стягненню виплачена сума страхового відшкодування. Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved