Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-02 00:00:00

17.04.2024 року позивач подала до суду позовну заяву, в якій просила постановити рішення, яким визнати за нею права та обовязки забудовника на гараж № [NUMBER] , що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В обґрунтування свого позову зазначила, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина. З метою оформлення спадкових прав вона звернулася до нотаріальної контори. 23 вересня 2023 року їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,0024 га, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , на якій чоловік за свого життя побудував спірний гараж. Разом з тим, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на даний гараж у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на гараж. Оскільки вважає свої права порушеними, вона звернулася до суду з даними позовом. \~ \~ \~ \~22.04.2024 року прийнято до розгляду дану позовну заяву, відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, визначено дату та час підготовчого судового засідання, встановлено сторонам строки вчинення процесуальних дій. \~ \~ \~ \~16.05.2024 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті, визначено резервну дату розгляду справи. \~ \~ \~ \~У судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала, які просила задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. З`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу вимог, дослідивши докази якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до задоволення за наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~23.09.2023 року позивач [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] , яка складається із земельної ділянки площею 0,0024 га, кадастровий номер 1811000000:00:019:0139, яка розташована в [ADDRESS] , гаражна ділянка № [NUMBER] . Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування гаража /а.с.7-9/. Крім того, встановлено, що за життя [PERSON] 30.04.1990 року надано дозвіл на проведення будівельних робіт по здійсненню будівництва гаража на відведеній для цієї мети площі по [ADDRESS] . Також, у рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12.03.2024 року у справі № 285/7309/23 вже встановлено, що згідно технічного паспорту на гараж (машино-місце) [ADDRESS] останній побудований у 1990 році. Разом з тим, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на збудований гараж, що знаходиться\~на земельній\~ділянці [ADDRESS] \~у зв`язку\~з відсутністю\~ відповідних\~правовстановлюючих документів\~на нього/а.с.13-14/. Надаючи правову оцінку даним правовідносинам, суд виходить з наступного. Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 331 ЦК України до завершення будівництва особа вважається власником матеріалів, обладнання, тощо, які були використані в процесі будівництва( створення майна). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 328 ЦК України). Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна, в тому числі за законом. Згідно зі\~ ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Пунктом 8\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~визначено, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини. Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 331 ЦК України до завершення будівництва особа вважається власником матеріалів, обладнання, тощо, які були використані в процесі будівництва( створення майна). Так, за життя на імя спадкодавця [PERSON] видано 18.05.2010 року Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 587674, площею 0,0024 га, яка розташована в [ADDRESS] , гаражна ділянка № [NUMBER] . Згідно Довідки № 17/23 про відповідність розташування одноповерхового гаража № [NUMBER] по [ADDRESS] , останній відповідає відповідає вимогам ДБН, побудований в межах власної земельної ділянки відносно прилеглих земельних ділянок, будівель і споруд та може використовуватися за призначенням /а.с.11/. Як вбачається з матеріалів справи право власності на даний об`єкт, зокрема гараж [ADDRESS] , не зареєстроване. Так, судом встановлено факт належності незавершеного будівництвом гаража померлому [PERSON] .. За таких обставин, оскільки будівництво гаража здійснено за життя спадкодавця та на відведеній для цього земельній ділянці, суд приходить до висновку про наявність порушеного права позивача в реалізації нею спадкових прав, та вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, визнавши за позивачем права забудовника на гараж № [NUMBER] по [ADDRESS] , у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] . Вирішуючи питання судових витрат у справі, суд бере до уваги, що позивачем заявлено клопотання про залишення судових витрат за нею. Тому суд не вирішує питання про їх стягнення у відповідності до ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved