Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-10 00:00:00

22.05.2024 представник позивача [PERSON] адвокат Довгаль Олександр Олександрович звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 06 жовтня 2001 року між [PERSON] та [PERSON] , було укладено шлюб. 18 березня 2024 року шлюб було розірвано, що підтверджується рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у справі №495/1274/24. За час шлюбу з чоловіком народилися спільні діти: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого виконкомом Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 05 грудня 2002 року та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого виконкомом Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 27 квітня 2006 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 06. Син [PERSON] проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. 3 01.09.2021 навчається на денній формі в Обласній комунальній установі «Білгород-Дністровський медичний фаховий коледж», термін навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025. Покликається на те, що всім відомо, щоб отримати гарні знання потрібно весь час купувати канцелярське приладдя, зошити, книги, проходити різні курси розвитку, додається квитанція про купівлю медичної техніки для навчання. На жаль зберігати кожну квитанцію не вдається. Окрім цього, кожного дня потрібно харчуватись, мати пристойний зовнішній вигляд, піклуватись про фізичне (син займається в спортивній секції з карате) та психічне здоров?я, не говорячи вже про вартість медичних засобів. 01.03.2024 з відповідача судовим наказом у справі № 495/1275/24 було стягнуто з [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , РНОКПП: [NUMBER] , що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] на користь [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , РНОКПП: [NUMBER] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі % від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, тобто з 15 лютого 2024 року та до 12 квітня 2024 року включно. Враховуючи, що син вже повнолітній, то виплата аліментів за даним судовим наказом припинена, про те це не припинило навчання сина та витрати, які несе позивач. В свою чергу у пошуках нової роботи, оскільки вона працює в закладі дошкільної освіти (ясла-садок) «Червона квіточка» село Салгани Шабівської ОТГ, вихователем, проте з 01.03.2022 року заклад дошкільної освіти знаходиться на простої. Посилаючись на викладені обставини позивач просила суд стягнути аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання у розмірі від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня подання до суду позову та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.06.2024 відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась. 11.07.2024 представник позивача\~адвокат Довгаль О.О. подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. З приводу винесення заочного рішення суду не заперечує. Справу просив слухати без участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився. 11.07.2024 надав на адресу суду заяву, в якій зазначив, що проти позову не заперечує, просить розглянути справу без його участі. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 06 жовтня 2001 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. 18 березня 2024 року шлюб було розірвано, що підтверджується рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у справі №495/1274/24. Від шлюбу народились діти [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого виконкомом Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 05 грудня 2002 року та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого виконкомом Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 27 квітня 2006 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 06. Також установлено, що [PERSON] навчається на третьому курсі Обласної комунальної установи «Білгород-Дністровський медичний фаховий коледж», за державним замовленням, термін дії навчання становить до 30.06.2025, що підтверджується довідкою №02-49/123 від 22.04.2024. Згідно з довідкою №3 від 20 травня 2024 року [PERSON] працює в закладі дошкільної освіти (ясла-садок) «Червона квіточка» село Салгани Шабівської ОТГ, вихователем, проте з 01.03.2022 року заклад дошкільної освіти знаходиться на простої. Згідно із положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Положеннями\~ст.\~8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно із статтею141 Сімейного кодексу України(далі - СК України) мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років. Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті199,200,201цьогоКодексу). Так, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежного від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зістаттею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів із урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів із одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно достатті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно достатті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В пункті 20 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №3\~від 15\~травня 2006\~року «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. У відповідності до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Так, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є: досягнення сином, дочкою відповідного віку (18-23 роки), навчання (право на утримання припиняється у разі припинення навчання); реальна потреба у матеріальній допомозі (яка підлягає доказуванню); наявність у батьків фінансових можливостей надати таку допомогу (наявність таких обставин або їх відсутність також підлягає доказуванню). Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Судом приймається до уваги те, що [PERSON] станом на день звернення до суду досяг 18-річного віку, але продовжує навчання у Обласній комунальній установі «Білгород-Дністровський медичний фаховий коледж», термін навчання становить до 30.06.2025, що свідчить про реальну необхідність надання їй матеріальної допомоги. Визначаючи строк, з якого до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм частини першої статті 191 СК України. Відповідно до статті 191\~СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, позивачем позов пред`явлено 22 травня 2024 року. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення з [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання у розмірі від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня подання до суду позову та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Відповідно до пункту 1 частини першоїстатті 430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Так, згідно із частиною шостою статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини першоїстатті 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в сумі 1 211 гривні 20 копійок слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved