Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-22 00:00:00

21 червня 2024 року до Кузнецовського міського суду надійшла справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення з відповідача на користь позивачки на її утримання аліменти в період її навчання в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову і до 30.06.2027 року включно. В обґрунтування позову позивач [PERSON] зазначила, що вона народилася [INFO] . Її батьками є [PERSON] та відповідач [PERSON] . Разом з тим батько не виконував покладений на нього чинним законодавством обов`язок утримувати та піклуватися про своїх дітей. На підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18.12.2023 року було змінено спосіб стягнення аліментів з батька в користь матері на утримання позивачки з твердої грошової суми 1500,00 грн на 1/4 частку його заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сиди і до досягнення дитиною повноліття. Виконання рішення суду про стягнення аліментів здійснювалось через Вараський відділ Державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненської області до досягнення повноліття позивачкою. 06.06.2024 року позивачка досягла повноліття, тому стягнення аліментів з батька на її утримання було припинено. Водночас наразі позивачка продовжує навчання в Прикарпатському національному університеті імені Василя Стефаника та є студентом 1 курсу факультету природничих наук спеціальності 091 Біологія та біохімія, денної бюджетної форми навчання. Навчання здійснюється в очному форматі та закінчиться 30.06.2027 року. Через навчання позивачка не має можливості працювати, тому власних доходів не має, стипендії не отримує. Під час навчання позивачка проживає в гуртожитку навчального закладу в м. Івано- Франківськ, за проживання в якому мама сплачує кошти в розмірі 8000,00 грн. на рік проживання. Також, у зв`язку з навчанням позивачки, вона несе витрати на проїзд по м. Івано-Франківську (проїзд містом коштує 16,00 грн. на день, що в середньому на місяць складає 336,00 грн.) та до/від дому (в середньому 685,00 грн. в одну сторону: Львів-Івано-Франківськ - 272,00 грн., Львів-Вараш - 413 грн., потягом позивачка не може їздити, так як його розклад накладається на дні навчання), на харчування (у травні 2024 року позивачкою було витрачено на придбання продуктів харчування орієнтовно 3014,73 грн.), тобто без урахування того, що їй купує та передає мама, придбання необхідного одягу та взуття (у період з 01.01.2024 року по даний час з її картки витрачено 4549,38 грн., окрім готівкових коштів, за які позивачка також купує собі необхідні речі), придбання засобів гігієни та косметичних засобів (в травні 2024 року позивачка витратила 772,28 грн. на придбання даних засобів, за які розраховувалась банківською карткою, окрім готівкових витрат), придбання медичних препаратів (у червні 2024 року позивачка захворіла простудним захворюванням, на лікування якого витратила 549,99 грн.), оплату послуг мобільного зв`язку на суму 179,00 грн. на місяць з комісією, оплату будівельних матеріалів для ремонту кімнати в гуртожитку за місцем проживання позивачки на суму 1307,00 грн. Окрім того, позивачка несе готівкові витрати на друкування навчального матеріалу. Також мама часто передає для неї посилки за допомогою Нової пошти, на які також вона витрачає кошти та за готівкові кошти придбала меблі для кімнати в гуртожитку, де проживає позивачка (стіл, стільці, матрац, полицю, тощо). В добровільному порядку батько не надає кошти на утримання позивачки під час навчання. Разом з тим, він має задовільний стан здоров`я та хороший матеріальний стан, працює на ВП РАЕС ДП НАЕК "Енергоатом". Такі обставини вказують на те, що позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги від батька в період свого навчання, а батько може її надавати. Позивач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, проте 23 липня 2024 року до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги просила задоволити повністю та не заперечувала проти заочного розгляду справи за відсутності відповідача. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Відповідач відзив на позов не подав. Суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалив про заочний розгялд справи, оскільки позивач не заперечував проти такого. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає до задоволення. Підставами для такого висновку суду є наступне. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] повторно виданого Вараським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 12.02.2021 року підтверджується, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , [INFO] . Згідно із статті 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчатися і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З довідки №06-05/1606 від 10.06.2024 р. вбачається, що позивач [PERSON] дійсно навчається на Факультеті природничих наук спеціальності 091 Біологія та біохімія (освітня програма «Біологія та лабораторна діагностика») 1-го курсу освітнього рівня «Бакалавр» денної бюджетної форми навчання. Передбачуваний термін закінчення навчання 30 червня 2027 року. Відповідно до\~ст.141\~СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За змістом ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно із ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги матеріальне становище [PERSON] , зокрема те, що він працює на ВП РАЕС ДП НАЕК «Енергоатом», має регулярні і стабільні доходи щомісячно, має задовільний стан здоров`я, у нього відсутні інші, окрім дочки [PERSON] , утриманці. Враховуючи матеріальне становище обох сторін, стан їх здоров`я, суд приходить до висновку, що [PERSON] може утримувати позивачку на період її навчання і вважає за можливе стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до закінчення навчання 30.06.2027.

Outcome: approved