Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-07 00:00:00

В грудні 2023 року представник позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якої просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 1235323033 від 29.03.2021 року в розмірі 115039,36 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 грн. В направленому на адресу суду позові представник позивач зазначив, що 29.03.2021 року між ТОВ ФК "ЦФР", правонаступником якого є АТ "ТАСКОМБАНК" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1235323033, за умовами якого позичальнику було надано кредит у розмірі 82772,03 грн. строком користування до 01.04.2024 року. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Кредитодавець зобов`язується надати кредит в розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно з п. 1.3 кредитного договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених у паспорті кредиту № 5323033, який є невід`ємною частиною цього договору. Згідно з п. 1.2 кредитного договору всі інші умови кредитного договору, викладені у паспорті кредиту та в умовах отримання фінансових кредитів ТОВ ФК "ЦФР", редакція від 04.01.2021 року, які розміщені на сайті ТОВ ФК "ЦФР". Відповідно до п. 2.2 кредитного договору цей договір, паспорт кредиту № 5323033 та умови отримання фінансових кредитів ТОВ ФК "ЦФР" редакція від 04.01.2021 року складають єдиний кредитний договір. Відповідно до умов паспорту кредиту № 5323033 та кредитного договору № 1235323033 від 29.03.2021 року позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 82772,03 грн.; строк користування 36 місяців; річні проценти 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти 3,00% від суми кредиту. Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору. Позичальник повідомлений кредитодавцем у відповідно до вимог чинного законодавства, у чіткій та зрозумілій формі з інформацією, вказаною у ст. 11 Закону України "Про захист прав споживачів", ст. 6, 9 Закону України "Про споживче кредитування", ст. 12 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" та іншою інформацією, необхідною для свідомого та добровільного вибору фінансової послуги. Позичальник підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних позичальником умов кредитування. Відповідно до п. 5.1 Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ ФК "ЦФР" позичальник зобов`язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти. У разі прострочення повернення кредиту та /або сплати процентів за кредитним договором, позичальник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня. Кредит відповідачем [PERSON] було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений у паспорті кредиту, отже кредитодавець, свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. 11 листопада 2021 року права вимоги за кредитним договором відступлені АТ "ТАСКОМБАНК" на підставі договору про відступлення прав вимоги № 01/09/21 від 01.09.2021року. Відповідно до умов цього договору та витягу з реєстру прав вимоги до договору про відступлення прав вимоги № 01/09/21 від 01.09.2021 року, позивач є новим кредитором боржника [PERSON] за кредитним договором № 1235323033 від 29.03.2021 року з усіма наступними додатками та змінами. Дана інформація відома відповідачу. Разом із тим, умови вищезазначеного кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті. Неодноразовими телефонними повідомленнями банку позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про наявність її погашення у стислі терміни. Як наслідок, станом на 28.11.2023 року заборгованість позичальника за кредитним договором № 1235323033 від 29.03.2021 року становить 115039,36 грн. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань за кредитним договором та заборгованість не погашає, представник позивача звернувся до суду за захистом прав ТОВ "ТАСКОМБАНК" та просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ "ТАСКОМБАНК" заборгованість за кредитним Договором № 1235323033 від 29.03.2021 року в сумі 115039,36 грн. та 2684,00 грн. судових витрат. 14 лютого 2024 року від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ТАСКОМБАНК" відповідно до якого відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. В своєму відзиві посилається на те, що стороною позивача АТ "ТАСКОМБАНК" не доведено відступлення на його користь прав вимоги, оскільки не надано до матеріалів справи належних та допустимих доказів переходу до позивача прав та обов`язків первісного кредитора, отже не доведено свого права вимоги до відповідача (а.с. 89-93). 27 лютого 2024 року через систему "Електронний суд", а 29 лютого 2024 року засобами поштового зв`язку на адресу суду надійшла відповідь представника позивача на відзив відповідача [PERSON] відповідно до якої представник позивача посилається на те, що в позовній заяві було дійсно допущено помилку, а саме зазначено невірний договір Факторингу. Працівником, який формує витяги була допущена помилка, а саме невірно сформовано витяг про відступлення прав вимоги, що призвело до помилки в написанні позовної заяви, що в свою чергу спричинило невірне зазначення договору факторингу. 20.09.2021 року право вимоги за кредитним договором відступлено позивачу на підставі договору факторингу № 200921. Відповідно до умов даного договору та витягу з реєстру прав вимоги до договору факторингу № 200921 від 20.09.2021 року, позивач є новим кредитором боржника [PERSON] за кредитним договором № 1235323033 від 29.03.2021 року з усіма наступними додатками та змінами. Відповідач хоч і неналежним чином, але частково виконував умови кредитного договору, а саме сплачував грошові кошти на погашення кредитної заборгованості на рахунок позивача, що підтверджується виписками та розрахунком заборгованості відповідача [PERSON] (а.с. 99-128). В судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без участі представника банку, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с. 5, 101, 116). Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав та просив відмовити в їх задоволенні в повному обсязі, посилаючись у своїх поясненнях на обставини, які були викладені у відзиві на позовну заяву. Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1-4\~ст. 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Судом встановлено, що 29.03.2021 року між ТОВ "ФК "ЦФР" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1235323033, згідно умов якого позичальнику було надано грошові кошти у розмірі 82772,03 грн. на 36 місяців, зі сплатою річних процентів 0,01 % від суми боргу за договором та щомісячних процентів 3,00 % від суми кредиту (а.с. 6). Сторони кредитного договору погодили, що позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснити повернення кредиту на умовах, передбачених в паспорті кредиту № 5323033, який є невід`ємною частиною цього договору (а.с. 7-8). 20 вересня 2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ" та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ТАСКОМБАНК" укладено договір факторингу № 200921, у відповідності до умов якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ" передає (відступає), а АТ "ТАСКОМБАНК" за плату належні йому права вимоги, а АТ "ТАСКОМБАНК" приймає належні ТОВ "ФК "ЦФР" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників до Договору факторингу № 200921, у тому числі за кредитним договором № 1235323033 (а.с. 107-111, 117-121). Відповідно до п. 2.3. вищевказаного договору факторингу відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних ТОВ "ФК "ЦФР" за кредитними договорами, договорами поруки та їх перехід від ТОВ "ФК "ЦФР" до АТ "ТАСКОМБАНК" відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі Реєстру прав вимог згідно Додатку № 2 до цього договору, але не раніше оплати АТ "ТАСКОМБАНК" суми зазначеної у п. 3.1. договору, після чого АТ "ТАСКОМБАНК" стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває всі права вимоги визначені цим договором та всі права вимоги за договорами поруки. Сторони підписують акт прийому-передачі Реєстру прав вимог в день здійснення оплати суми фінансування згідно п. 3.1. цього договору. Підписаний сторонами та скріплений печатками акт прийому-передачі Реєстру прав вимог підтверджує факт переходу від ТОВ "ФК "ЦФР" до АТ "ТАСКОМБАНК" прав вимоги боргу та є невід`ємною частиною цього договору. На виконання вимог п. 3.1. договору факторингу № 200921 від 20.09.2021 року, АТ "ТАСКОМБАНК" сплатив ТОВ "ФК "ЦФР" суму фінансування в повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією банку № 768960451 від 20.09.2021 року (а.с. 103, 126). Таким чином, ТОВ "ФК "ЦФР" передало АТ "ТАСКОМБАНК" права вимоги за кредитним договором № 1235323033 від 29.03.2021 року, укладеним із [PERSON] , що підтверджується реєстром прав вимоги до договору факторингу № 200921 від 20.09.2021 року (а.с. 105, 125). 04 серпня 2023 року АТ "ТАСКОМБАНК" надіслало відповідачу [PERSON] повідомлення-вимогу щодо дострокового повернення коштів за кредитним договором в зв`язку з тривалим невиконанням відповідачем своїх зобов`язань, яку останнім було залишено без належного реагування (а.с. 59-60). Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1235323033 від 29.03.2021 року, станом на 28.11.2023 року заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором становить 115039,36 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 69061,91 грн.; заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 9,00 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 45968,45 грн. (а.с. 30). Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. За змістом ст.\~626, 628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1\~ст. 638 ЦК України\~встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язання є й невиконання або виконання, порушення умов, визначених змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 641 ЦК України, пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Пропозицією укласти договір є, зокрема, документи (інформація), розміщені у відкритому доступі в мережі Інтернет, які містять істотні умови договору і пропозицію укласти договір на зазначених умовах з кожним, хто звернеться, незалежно від наявності в таких документах (інформації) електронного підпису. Відповідно до ч. 1 ст. 644 ЦК України, якщо пропозицію укласти договір зроблено усно і в ній не вказаний строк для відповіді, договір є укладеним, коли особа, якій було зроблено пропозицію, негайно заявила про її прийняття. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Згідно зі статтею 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до частини першої статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Доказів, що спростовують висновки суду, стороною відповідача до суду не надано. Щодо посилання відповідача [PERSON] в судовому засіданні під час розгляду провадження та у відзиві на позовну заяву на те, що він не визнає позовних вимог представника позивача, в зв`язку з тим, що останнім в належний спосіб не доведено право відступлення прав вимоги за кредитним договором від первісного кредитора ТОВ "ФК "ЦФР" до позивача АТ "ТАСКОМБАНК, то суду зауважує наступне. В матеріалах справи наявний договір факторингу № 200921 від 20.09.2021 року відповідно до умов якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ" відступає АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "ТАСКОМБАНК" право вимоги до позичальників, які мають зобов`язання перед ТОВ "ФК "ЦФР" згідно кредитних договорів щодо внесення суми основної заборгованості за кредитом. Отже, представником позивача в належний спосіб доведено право вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 1235323033 від 29.03.2021 року. Таким чином, позов АТ "ТАСКОМБАНК" щодо стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення в сумі 115039,36 грн., яка складається із заборгованості за кредитним договором №\~1235323033 від 29 березня 2021 року. При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 2684,00 грн., відповідно до Закону України ''Про судовий збір''. Зважаючи на те, що позовні вимоги суд задовольняє повністю, то з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати в розмірі 100 відсотків в сумі 2684,40 грн.

Outcome: approved