Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів, які стягуються з [PERSON] на утримання дитини на частини всіх видів доходів (заробітку). Свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 04.03.2019 розірвано шлюбу з відповідачем та стягнуто з відповідача аліменти на користь позивача на утримання доньки [PERSON] , 2011 р.н., в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку . Відповідач сплачує аліменти не регулярно. Дочка росте, потреби для життя та розвитку дитини збільшуються. Також зазначає, що ростуть ціни на продукти, одяг та задля забезпечення відповідного рівня життя дитини сума стягнутих аліментів не достатня. Відповідач працює, має постійну роботу та сталий заробіток, інших непрацездатних утриманців не має. Також у відповіді на відзив від 22.05.2024 позивач зазначає, що вона працює, і своїми коштами забезпечує дитину. Донька сторін має проблеми з зором і потребує лікування стоматолога, потребує матеріальних затрат, відвідує спортивну секцію. Також свої доводи позивачем викладено у письмових поясненнях від 01.07.2024. У відзиві на позов від 10.05.2024 та запереченнях на позов від 05.06.2024 відповідач заперечив щодо задоволення позову з наступних підстав. Відповідач зазначає, що сума сплачених аліментів у 2023 становила 19920 грн., що в середньому за місяць 2023 становила 1660 грн. Сума сплачених аліментів у 2024 склала 13837,50 грн., що у середньому за місяць становить 2767,50 грн. Таким чином, відповідач не маючи стабільного та постійного заробітку, у зв`язку із зупинкою роботи роботодавця на час воєнного стану, сплачував аліменти дитині. Відповідач сплачує аліменти у розмірі,що перевищують суму , що визначена рішенням Рівненського міського суду, позов вважає безпідставним. Також відповідач спростовує твердження позивача, що збільшилися потреби дитини, та те що позивач забезпечує потреби дитини самостійно. Окрім того, відповідач зазначив, що на його утриманні перебувають батьки пенсіонери. Ухвалою суду від 18.04.2024 року відкрито спрощене провадження по справі, та призначено справу до розгляду з викликом сторін. Позивач у судове засідання не з`явилася та подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового розгляду був повідомленим належним чином. У заяві від 01.07.2024 просив розглянути справу за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Шлюб між сторонами розірвано за рішенням суду від 04.03.2019 у справі №569/8020/18, також, даним рішенням стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , 2011 р.н., у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з індексацією відповідно до закону, щомісячно. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого 14.06.2019 Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] було змінено на « [PERSON] ». За змістом ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.\~181\~СК\~України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Так, ст.192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181\~СК України).\~Стаття 192СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.181,192СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно якою вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження. Як з`ясовано, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання їхньої неповнолітньої дитини, визначено судом у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Разом з тим,\~статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» \~передбачено, що для дітей віком до 6 років з 1 січня року прожитковий мінімум становить 2563 грн. Для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня року прожитковий мінімум становить 3196 грн. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Визначаючи розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд виходить з того, що відповідачем не доведено, що він не має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі зазначеному позивачем та у мінімальному розмірі передбаченому чинним законодавством. Жодних доказів, що батьки відповідача перебувають на його утриманні суду не подано. Натомість, останні є пенсіонерами за віком. Що жодним чином не підтверджує факт перебування [PERSON] та [PERSON] на утриманні сина. З наданої суду довідки про доходи від 07.05.224 №ІН00000006, вбачається, що [PERSON] працює в ТзОВ «Міжнародна торгова компанія «Інтера» з 10.08.2023. Дохід за період з 01.11.2023 по 30.04.2024 склав 50136,00 грн. Сума до виплат у місяць становить 6750,73 грн. Про розмір доходів позивача свідчить довідка про доходи з виданої по місцю роботи [PERSON] , з якої вбачається, що з 01.01.2023 по 31.12.2023, загальна сума доходу становить 97000,93 грн. Відповідачем долучено до матеріалів справи копії квитанції та фіскальних чеків, на підтвердження перерахунку позивачу коштів в якості аліментів на утримання дитини. Слід зазначити, що більша частина долучених копій неналежності якості та не читабельні, окрім того, не спростовують доводи позивача про необхідність зміни способу присудження аліментів, і як зазначено вище, дане не може заперечуватись. З врахуванням вищенаведених правових норм та заявлених позивачем вимог, заперечень відповідача, наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, шляхом зміни способу стягнення аліментів та стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліментів у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, що буде достатнім для забезпечення дитині належних умов для фізичного, духовного та культурного розвитку, а також відповідатиме чинному законодавству, не порушуючи також і інтересів і становища, як відповідача так і позивача. Згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. У відповідності\~до частини\~1 статті 141 ЦПК України\~судовий збір потрібно покласти на відповідача.

Outcome: approved