Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-09 00:00:00

Виклад позиції заявника. [PERSON] звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, мотивуючи її тим, що він народився [INFO] в с. Кірово той час Немирівського району. Його батьками являються: батько [PERSON] та мати - [PERSON] . У його матері була рідна сестра [PERSON] , 1921 року народження, яка померла ще [INFO] в с. Подільське (Кірово) Немирівського району, де вона була зареєстрована та постійно проживала. Як виявилось лише зараз, після смерті тітки відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із права на земельний пай, який розміщений на території колишньої Кіровської сільської ради Немирівського району у відповідності до розпорядження голови Немирівської РДА від 14 серпня 2006 року, де вона у списку-додатку вказана за № 89. Тітка [PERSON] мала для себе одну рідну людину, матір заявника, [PERSON] (і)нію, яка померла ще в 1999 році. Сім`ї своєї вона не мала, проживала одиноко. Після матері заявник, як її племінник, почав доглядати за тіткою. Фактично вона проживала разом із ним до дня її смерті. Заявник здійснював поховання її за свій рахунок. У Немирівській державній нотаріальній конторі, куди він звернувся із наявними у нього документами, йому було повідомлено про те, що необхідно надати цілий ряд документів, які би підтверджували родинні відносини племінник-тітка - між ним та покійною [PERSON] . Звернувшись за вказаними документами до органів РАЦСу, заявник отримав відмову на підставі того, що не збереглися в архівах відомостей про народження його матері [PERSON] (і)онії і її сестри [PERSON] . В зв`язку із вказаними обставинами, нотаріусом було рекомендовано заявнику звернутись до суду про встановлення факту родинних відносин між ним та покійною тіткою, а також факту постійного проживання із нею в одному житлі. Заяви, клопотання учасників справи 05.07.2024 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області від представника заінтересованої особи Немирівської міської ради надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, просить прийняти рішення на розсуд суду. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 20.05.2024 року прийнято вище вказану заяву до розгляду та призначено судове засідання по справі. 10.07.2024 року на адресу суду від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити. Згідно з частиною 3\~статті 211 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки від заявника та заінтересованої особи на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, у такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2\~статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено особу заявника, [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: с. Кірово, Немирівського району Вінницької області (а.с.6) [PERSON] народився [INFO] в с. Кірово, Немирівського району Вінницької області. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.8). [PERSON] померла [INFO] в с. Кірово, Немирівського району Вінницької області, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.9) Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Кіровської сільської ради Немирівського району Вінницької області 01 вересня 1948 року (а.с.10) Відповідно до відповіді Немирівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стару у Вінницькому районі Вінницької області від 26.03.2024 року, в архіві відділу не збережені актові записи про народження Чорної (дівоче прізвище [PERSON] за 1926 рік по селі Подільське Вінницького району Вінницької області та тітки [PERSON] , за 1921 рік по селі Подільське Вінницького району Вінницької області, на підставах б яких можливо було б ідентифікувати родинні відносини (а.с.11-12) Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування \~ \~ \~ \~ Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч.3\~ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.\~\~ Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України). Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Зі змісту\~ст. 315 ЦПК України\~слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч.2\~ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Висновки суду Виходячи з викладеного вище, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність захисту прав заявника шляхом встановлення факту того, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Кірово Немирівського району Вінницької області, являється [PERSON] , [INFO] , рідною тіткою по лінії матері та які проживали в одному житловому будинку в с. Кірово, Немирівського району Вінницької області. Судовий збір залишити за заявником, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Outcome: approved