Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~уповноважений представник\~позивачки [PERSON] \~ адвокат\~Козак В.-Р.\~В.\~17.05.2024\~року через\~систему «Електронний\~суд» звернулася\~до суду\~з позовом,\~якому просить\~розірвати шлюб\~ між\~позивачем та\~відповідачем.\~В обґрунтування\~позовних вимог\~покликається на\~те,\~що 11.04.2017\~року між\~сторонами зареєстровано\~шлюб. Зазначає,\~що між\~позивачем та\~відповідачем склалися\~неприязні стосунки,\~після шлюбу\~позивач зрозуміла,\~що у\~неї з\~відповідачем різні\~погляди на\~побудову сім`ї,\~вони розходяться\~із ним\~в основних\~цінностях,\~шлюбні відносини\~між ними\~фактично припинені,\~втрачено довіру. Позивач та відповідач не проживають однією сім`єю з серпня 2022 року. У них немає спільних з відповідачем дітей. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить спільним інтересам. За наведеного, просить шлюб розірвати. 08.07.2024 року представник позивача через систему «Електронний суд» подала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить такий задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, про причину неявки не повідомив і суд вважає за можливе розглянути справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.\~51\~Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. У відповідності до ч. 1 ст.\~24\~Сімейного кодексу\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно з ст.\~56\~Сімейного кодексу\~України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст.\~104-105\~Сімейного кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст. 110 Сімейного кодексу України. Статтею 109\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ст. 110, 112\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений один із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.04.2017 року. Судом беззаперечно встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, так як між ними не було взаєморозуміння, тривалий час вони проживають окремо і не підтримують сімейних відносин та що позивач не має наміру продовжувати подальші шлюбні відносини, збереження шлюбу суперечить її інтересам. Крім того, задовольняючи позов, суд виходить з того, що шлюб має добровільний характер та ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і припиняється внаслідок його розірвання, що засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків і позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Незгода лише будь кого із сторін продовжувати шлюбні стосунки є підставою для визнання її права вимагати розірвання шлюбу. Отже, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки вони проживають окремо і не підтримують сімейних відносин вже тривалий час, позивачка втратила до відповідача хороші почуття і помиритися з ним не бажає, а тому цей шлюб слід розірвати. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження, а тому підлягають до задоволення. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню 1211,20 грн судового збору. На підставі ст.4, 12, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України,

Outcome: approved