Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-03 00:00:00

Заявник звернулась\~до суду\~із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] помер її чоловік\~ [PERSON] . Заявник з померлим перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.08.1967 р., з яким вона мешкала разом до дня його смерті в м. Донецьк. [PERSON] перебував на обліку в Головному управлінні ПФУ в Донецькій області як отримувач пенсії. 15.11.2023 р. заявнику ГУ ПФУ в Донецькій області направило лист, в якому повідомлено, що відповідно до ст. 61 ЗУ від\~09.04.1992\~«Про пенсійне\~забезпечення осіб,\~звільнених з\~військової служби,\~та деяких\~інших осіб»,\~суми пенсії,\~що підлягали\~виплаті пенсіонерові\~з числа\~військовослужбовців,\~осіб,\~які мають\~право на\~пенсію та\~залишилися недоодержаними\~у зв`язку\~з його\~смертю,\~не включаються\~до складу\~спадщини і\~виплачуються тим\~членам його\~сім`ї,\~які належать\~до осіб,\~що забезпечуються\~пенсією у\~разі втрати\~годувальника.\~Проте батьки\~і дружина\~(чоловік),\~а також\~члени сім`ї,\~які проживали\~разом із\~пенсіонером на\~день його\~смерті,\~мають право\~на одержання\~цих сум\~і в\~тому разі,\~якщо вони\~не належать\~до осіб,\~які забезпечуються\~пенсією у\~разі втрати\~годувальника. Таким чином, оскільки м. Донецьк є тимчасово окупованою територією, надати довідку про сумісне проживання заявника разом з померлим не вбачається можливим. У зв`язку з чим виникла необхідність встановлення юридичного\~факту проживання\~разом однією\~сім`єю,\~як жінка\~та чоловік,\~в період\~часу з\~05.08.1967\~по 10.11.2022\~року заявника\~та померлого\~в м.\~Донецьк,\~що є\~тимчасово окупованою\~територією. Просила встановити факт проживання разом\~однією сім`єю,\~як жінка\~та чоловік,\~в період\~часу з\~05.08.1967\~по 10.11.2022,\~включно,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] \~в м.\~Донецьк,\~що є\~тимчасово окупованою\~територією. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про день слухання справи повідомлялися належним чином. Надали заяву, в якій просили розглянути справу за їх відсутності. Зацікавлена особа Головне управління\~пенсійного фонду\~України в\~Донецькій області у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином. Заяв та клопотань не надходило. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила суду слухати справу у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з доказів в матеріалах справи, [PERSON] , [INFO] уклала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище чоловіка. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.09.1968 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладання шлюбу від 24.05.1991 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 24.05.1991 року, [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданий на ім`я [PERSON] 10.01.2001 р. Ворошиловським РВ УМВС України в Донецькій області, містить штамп про укладення шлюбу 05.08.1967 р. з [PERSON] та про реєстрацію за адресою: [ADDRESS] , з 16.03.2001 року. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданий на ім`я [PERSON] 14.12.2000 р. Ворошиловським РВ УМВС України в Донецькій області, містить штамп про реєстрацію за адресою: [ADDRESS] , з 16.03.2001 року. Згідно рішення Подільського районного суду міста Києва від 21.02.2023 року, встановлено факт смерті [PERSON] [INFO] в м. Донецьк. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.03.2023 року, [PERSON] помер [INFO] , місцем смерті зазначено м. Донецьк Донецької області. Відповідно листа від 15.11.2023 року, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повідомив, що відповідно до ст. 61 ЗУ від 09.04.1992 №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. За приписами частини 2 статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Пунктом 6 рішення Конституційного\~Суду від\~03\~червня 1999\~року №\~5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Згідно із частинами 1, 2 статті 21\~СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до частини 1 статті 36\~цього кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Аналізуючи надані заявником докази на підтвердження своїх вимог, суд зазначає, що [PERSON] та [PERSON] мешкали разом після укладення шлюбу та до моменту смерті [PERSON] . Визначаючи період проживання разом однією сім`єю, як жінка та чоловік, суд зазначає, що з досліджених судом доказів вбачається, що [PERSON] мешкала разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з 05.08.1967 р. по 10.11.2022 р. Таким чином, факт проживання однією сім`єю доведено у повному обсязі, надані суду докази є належними, достовірними та допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета заявлених вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для встановлення факту, що має юридичне значення. \~\~\~Встановлення факту спільного проживання має юридичне значення для заявника, так як дозволить їй використати своє право на отримання спадщини після померлого. Враховуючи вищевикладене, суд вважає що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved