Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON] , терміном 90 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла\~його мати\~ [PERSON] , останнім постійним місцем проживання якої було [ADDRESS] . Після її смерті залишилося спадкове майно, в тому числі земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя матір`ю заповіту складено не було. Однак, до теперішнього часу, зі спливом 6-місячного терміну з моменту відкриття спадщини, ніхто не прийняв спадщину. Для отримання спадщини він не звернувся у встановлений законом строк із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки на той час зовсім не мав коштів, щоб займатися оформленням спадщини. 28.06.2024 року він звернувся до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. з питання видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, але в цьому йому було відмовлено у зв`язку з тією обставиною, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова про відмову у вчинення нотаріальної дії. Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин та змушений звернутись до суду з вказаним позовом. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 02.05.2019 року Ємільчинським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 3). Як вбачається з ксерокопії довідки Кулішівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №475 від 13.06.2024 року [PERSON] на день смерті, [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 6). Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 19.07.1975 року Кулішівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області [PERSON] народився [INFO] і його батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №738163 від 18.04.2006 року [PERSON] була власником земельних ділянок загальною площею 1,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Кулішівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 8). Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. №79/02-31 від 28.06.2024 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] так як спадщину після смерті вказаної особи він вчасно не прийняв. (а.с. 9). Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті матері [PERSON] не прийняв спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved