Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-07 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Кременецької міської ради про визнання за позивачем права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,0951 га, кадастровий номер 6123410100:02:006:0054, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по [ADDRESS] . Вказана земельна ділянка зареєстрована за [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯК №536078 від 12.03.2010. Однак, згідно зі списком співвласників земельної ділянки серії АА №266294, що є додатком до даного державного акту, [PERSON] є співласником даної земельної ділянки. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки частка у майні спадкодавця не виділена. Ухвалою судді від 19 червня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. В судове засіданні позивач та його представник\~адвокат Сідорова І.А. не з`явилися, однак від представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. В судове засідання представник відповідача Кременецької міської ради не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи: [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.09.1973 року. Батько позивача - [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.06.2011 року. Мати позивача - [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.07.2021 року. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання від 27.01.2022, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно витягу №1639/09-24 в період з 04.06.2011 по 05.06.2011 за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] відмовилася від належної частини спадкового майна після смерті її чоловіка [PERSON] , що підтверджується заявою від 06.10.2011 року поданою у Кременецьку державну нотаріальну контору. 21 лютого 2012 року Кременецькою державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом, спадкодавець [PERSON] на 1/2 частину житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21 лютого 2012 року та витягом про державну реєстрацію прав від 02 березня 2012 року. 17 грудня 2004 року [PERSON] подарував [PERSON] 1/2 частину житлового будинку розташованого по [ADDRESS] , що підтверджується договором дарування частини житлового будинку від 17.12.2004 року. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №536078 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0951 га, яка розташована в [ADDRESS] , кадастровий номер 6123410100020060054. Згідно зі списком співвласників земельної ділянки серії АА №266294, що є додатком до даного державного акту, [PERSON] є співласником даної земельної ділянки Постановою державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори від 09 травня 2024 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки частка у майні спадкодавця не виділена. З врахування встановлених обставин, суд вважає, що до виниклих між сторонами правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права. З приписів ч. 1\~ст. 5 ЦПК України\~вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Пунктом 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. У відповідності до\~ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна як це передбачає\~ст. 392 ЦК України\~може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. Спадщину прийняв, оскільки на час смерті батька проживав разом із ним. Постановою державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори від 09 травня 2024 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки частка у майні спадкодавця не виділена. Відповідач заявлені вимоги визнає. Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, зважаючи на те, що позивач не має можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом визнання за\~позивачем [PERSON] право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0951 га, кадастровий номер 6123410100:02:006:0054, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по [ADDRESS] та згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК №536078 від 12 березня 2010 року зареєстрована за [PERSON] . За таких обставин, позовна заява [PERSON] до Кременецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved