Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу (нова редакція), мотивуючи позовні вимоги тим, що 15.12.2011 року між ним та відповідачкою [PERSON] укладено шлюб у виконавчому комітеті Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області. Посилається на те, що від шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей: син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Посилається на те, що протягом останніх років відношення з відповідачкою поступово погіршувалися, в результаті чого між ними зникло взаєморозуміння. Будь які спроби в свій час примиритися не дали бажаних результатів, оскільки в них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Таким чином подружні відносини між сторонами припинилися більше року тому. З цього часу вони з відповідачкою проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Крім цього, зазначає, що подальше проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить його інтересам та інтересам дітей, тому вважає за необхідне розірвати шлюб між ними. Також посилається на те, що з моменту окремого проживання та на даний момент діти проживають разом з ним та знаходяться на його утриманні і виховуються ним. Відповідачка не намагається доглядати дітей, не цікавиться чи матимуть сини, що їсти, чи готуються до уроків, а нещодавно в телефонній розмові повідомила йому, що збирається виїхати за кордон. Крім цього, вказує на те, що діти мають окремі кімнати, облаштовані спальним місцем, робочим столом та куточком для ігор, забезпечені всім необхідним для нормального життя та розвитку. Посилається на те, що визначення місця проживання дітей з батьком та встановлення факту самостійного виховання синів необхідно йому для отримання соціальної допомоги на дітей, які виховуються лише одним з батьків, а також для переміщення з дітьми без документального оформлення згоди матері, яка разом з дітьми не проживає. Зазначає також, що обоє дітей відвідують різні гуртки, на які водить їх виключно він і на які сам їх записує. Також діти професійно займаються футболом, беруть участь у змаганнях з футболу. Мати ніколи не цікавиться здобутками дітей у спорті та успіхами, жодного разу не приходила на їх змагання, що підтверджується довідкою виданою спортивним клубом. На всі огляди до сімейного лікаря з дітьми ходить тільки він, мати участі в цьому не бере, на всі планові щеплення дітей теж ходить тільки він, що підтверджується довідкою №118 сімейного лікаря. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, розірвати шлюб між ним та відповідачкою [PERSON] \~ та встановити факт самостійного виховання та утримання батьком [PERSON] неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак скерував на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутність. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнала повністю. Просить проводити розгляд справи без її участі. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1. ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] укладено шлюб 15.12.2011 року у виконавчому комітеті Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, про що зроблено актовий запис №43, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 05.09.2013 року (а.с.3,28). Під час зареєстрованого шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.06.2014 року (а. с. 4), та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.06.2014 року (а. с. 5), Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи [PERSON] , [INFO] , зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.7). Відповідно до Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №7318-1640226-2018 [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Згідно Довідки громадської організації «Спортивний клуб «Альфа Спорт» вбачається, що мати дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , контакту з тренером клубу не підтримує, не цікавиться успіхами дітей на тренуваннях, на змагання дітей неходить. Дітей на тренування приводить і забирає батько, що також підтверджується довідками інших спортивних клубів (а.с.10, 12,13, 24-26). Відповідно до Довідки ТОВ «Мак-Медик» №118 вбачається, що на огляд до сімейного лікаря та планові щеплення з дітьми [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , приходить батько [PERSON] (а.с.11). З наданого суду Договору між батьками щодо здійснення виховання та визначення місце проживання дитини від 27.05.2024 року, посвідченого приватним нотаріусом Душинською Н.В.., вбачається, що сторони [PERSON] \~та [PERSON] уклади договір про те, що син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , будуть проживати разом з батьком [PERSON] в [ADDRESS] та ним виховуватись і утримуватись (а.с.31). \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічне положення містить ч. 1\~ст. 24 Сімейного кодексу України, в якій також зазначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3\~статті 56 Сімейного кодексу України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, згідно ч.2\~ст. 104 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.3 ст. 105\~Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~ст. 110 Сімейного кодексу України. Згідно ч.1 ст.109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Згідно ч.2\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. У відповідності до ч.2 ст.\~114, ст.\~115 Сімейного кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Окрім цього, пунктом 126 рішення Європейського суду з прав людини по справі «Фернандес Мартінес проти Іспанії» (заява 56030/07) від 12 червня 2014 року встановлено: «Що стосується права на приватне та сімейне життя, Суд наголошує на важливості для осіб мати можливість вільно приймати рішення з приводу того, як вести своє приватне та сімейне життя. У зв`язку з цим повторно наголошується, що відповідно до статті 8 також надається охорона прав на самореалізацію як у формі особистого розвитку, так і з точки зору права на встановлення та розвиток відносин з іншими людьми та навколишнім світом, при цьому поняття особистої автономії є важливим принципом, що береться за основу при тлумаченні гарантій, які викладені в такому положенні». Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. З врахуванням того, що жоден з подружжя не виявив бажання примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому є неможливим. Беручи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, за таких обставин його слід розірвати. При цьому, судом були з`ясовані фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. Оскільки обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Таким чином, сім`я фактично розпалася і збережена бути не може, стосунки, які існують між сторонами, виключають можливість збереження сім`ї, подальше перебування в шлюбі буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги відсутність перешкод для пред`явлення позову про розірвання шлюбу та встановлені судом обставини, позовна заява про розірвання шлюбу підлягає до задоволення, а шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. На підставі\~ст. 51 Конституції України, ст.ст.\~24,56,\~104-105,\~109,110,\~112,\~114-115 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved