Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-08 00:00:00

22 травня 2024 року представник позивача [PERSON] в інтересах [PERSON] , звернувся до Великоолександрівського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява мотивована тим, що з 08\~грудня 2021 року\~позивач проживає\~з відповідачем\~у зареєстрованому\~шлюбі.\~Мають двох\~неповнолітніх дітей:\~ [PERSON] \~ [INFO] ,\~ [PERSON] \~ [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що з перших днів спільного проживання у сторін була дружна сім`я, заснована на почуттях любові, поваги та вірності один до одного, але з часом, почуття любові, поваги та розуміння згасли і поступово стосунки між ними зіпсувались та все одно вони неодноразово намагались зберегти сім`ю та жити заради дітей. Однак усі спроби були марними. Відносини тільки погіршувались, а життя позивача та відповідача стало не можливим. Знаходячись з серпня 2022 року позивача на службі у Збройних Силах України, він дізнався, що дружина йому зраджує і весь час, що він знаходиться на фронті, проживає з іншим чоловіком. З січня 2024 року відносини остаточно припинені. На сьогодні сторони не ведуть спільного господарства, сімейного бюджету та проживають за різними адресами. Шлюб між ними існує формально. За переконанням позивача немає сенсу підтримувати подальші сімейні відносини та в майбутньому примирення між ними неможливе. Подальше спільне життя і збереженням шлюбу буде суперечити інтересам кожного зі сторін. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є недоцільним, в зв`язку з чим і звернувся до суду з даним позовом. Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, наполягають на розірванні шлюбу. Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що 08\~грудня 2021 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем у Соборному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 1376, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] .\~Мають двох\~неповнолітніх дітей:\~ [PERSON] \~ [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . На даний час сторони припинили шлюбні відносини та не бажають їх у подальшому зберігати, не проживають однією сім`єю і не ведуть сумісне господарство, між ними було втрачено почуття любові та взаємної поваги. Суд вважає, що за таких обставин надання подружжю строку для примирення у даному випадку суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до положень\~статті 51 Конституції України\~та частини першої\~статті 24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, згідно припису\~статті 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Згідно положень\~статті 3 СК України сім`ю\~складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. Проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, приймаючи до уваги взаємини між подружжям, причини розлучення, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, суд приходить до висновку, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, суперечило б їх інтересам, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved