Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-02 00:00:00

До суду звернувся позивач із позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 01 жовтня 2021 року було зареєстровано шлюб із відповідачем. Від шлюбу у сторін дітей немає. Зазначає, що спільне життя між ними не склалося внаслідок подружньої зради. Сімейне життя погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин з 2023 року. Причиною розпаду сім`ї є те, що сторони не зійшлися характерами, мають діаметрально протилежні погляди на сім`ю та шлюб, різні погляди на життя. Шлюбні відносини припинено остаточно. Позивач вважає, що сім`я розпалася та відновити її немає можливості. Ухвалою суду від 27 травня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження без виклику сторін. Відповідач правом на подачу відзиву на позов не скористався. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини. Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 01 жовтня 2021 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про що складено відповідний актовий запис № 683, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу у сторін дітей немає. Відповідно до\~статті 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з частиною п`ятою\~статті 55 СК України\~дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частинами третьою та четвертою\~статті 56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з частиною третьою\~статті 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до\~статті 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Позивач стверджувала, що причиною розпаду сім`ї є те, що сторони не зійшлися характерами, мають діаметрально протилежні погляди на сім`ю та шлюб, на життя в цілому. Шлюбні відносини припинено остаточно. Сім`я розпалася та відновити її немає можливості. Відповідачем вказані обставини не спростовані. Спір про поділ майна між сторонами у справі на даний час відсутній. За таких обставин суд вважає, що збереження шлюбу є неможливим. Оскільки позов підлягає задоволенню, то відповідно до положень \~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати у справі, а саме сума судового збору.

Outcome: approved