Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-10 00:00:00

15.03.2024\~заявник [PERSON] , через свого представника, звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю. Заявник обґрунтовує свою заяву наступними обставинами. [INFO] померла [PERSON] . До складу спадщини увійшла земельна ділянка площею 3.1944 га кадастровий номер 0522281200:030:00:1324 та площею 3.1404 га кадастровий номер 0522281200:030:00:1326 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя [PERSON] була одинокою і власної сім`ї не мала, а тому останні роки (не менше п`яти) проживала разом із заявником [PERSON] так як він її доглядав та допомагав у побуту разом зі своєю сестрою [PERSON] . Спадщину після її смерті прийняв заявник, який являється спадкоємцем четвертої черги. Однак для оформлення спадщини, заявнику слід встановити факт його проживання зі [PERSON] однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, оскільки жодних відповідних документів для пред`явлення нотаріусу у заявника немає, а без встановлення даного факту оформити спадщину є не можливо. Викладені обставини послугували підставою для звернення до суду. Ухвалою суду\~від 20.03.2024\~відкрито провадження\~у справі\~та призначено\~її розгляд\~у порядку\~окремого провадження\~з викликом\~сторін,\~а заінтересованій\~особі визначено\~строк для\~подання відзиву.\~Також витребувано\~ від Липовецької державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 17.04.2024 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи [PERSON] , а також витребувано у Державному архіві Вінницької області та архівному\~відділі Липовецької\~РДА заповіт посвідчений 10.11.1986 номер у Спадковому реєстрі 39487406 щодо майна [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та заповіт посвідчений 12.04.2010 номер у Спадковому реєстрі 49235139 щодо майна [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 23.05.2024 витребувано у Державному нотаріальному архіві Вінницької області копію заповіту посвідченого 10.11.1986, номер у Спадковому реєстрі 39487406, щодо майна [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та копію заповіту посвідченого 12.04.2010, номер у Спадковому реєстрі 49235139 щодо майна [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заінтересованими особами у визначений судом строк відзиву на заяву не подано, однак у своїй заяві представник Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області просив суд про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог. У судове засідання заінтересовані особи, заявник та його представник не з`явились, однак останній подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримав та просив суд заявлені вимоги задовольнити. Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксацію судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 2). До складу спадщини увійшли земельні ділянки, а саме: земельна ділянка площею 3.1944 га, кадастровий номер 0522281200:030:00:1324, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №723686 від 20.06.2007, яка розташована на території Зозівківської сільської ради Липовецького району Вінницької області, зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010781200175 (а.с. 4); земельна ділянка площею 3.1404 га кадастровий номер 0522281200:030:00:1326, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №723688 від 20.06.2007, яка розташована на території Зозівківської сільської ради Липовецького району Вінницької області, зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010781200177 (а.с. 3). Відповідно до Акту складеного комісією у складі депутата Липовецької міської ради, сусідів [PERSON] та [PERSON] від 16.02.2024 слідує, що [PERSON] проживав зі своєю тіткою [PERSON] однією сім`єю більше п`яти років до дня смерті та здійснював її догляд за підтримки сестри [PERSON] , так як [PERSON] власної сім`ї не мала, та на момент смерті проживала з [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с. 5). З матеріалів спадкової справи №276/2011 заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що [PERSON] подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом 02.07.2011 (а.с. 17). Будь-яких інших дій в рамках спадкової справи вчинено не було. На виконання ухвали суду від 17.04.2024, на адресу суду 07.05.2024 надійшла відповідь з архівного\~відділу Вінницької районної військової адміністрації Вінницької області від 06.05.2024 за №01-16/160, з якої слідує, що заповіти щодо майна [PERSON] (місце складання і проживання не зазначені) не знайдений, бо на державне зберігання в архівний відділ заповіти не бралися (а.с. 33). Згідно відповіді від Державного архіву Вінницької області від 07.05.2024 за №08-240/8, яка надійшла на адресу суду 17.05.2024 вбачається, що заповіти на зберігання до Державного архіву Вінницької області не надходять. Рекомендовано звернутись до Державного нотаріального архіву Вінницької області. На виконання ухвали суду від 23.05.2024 на адресу суду 20,06.2024 надійшла відповідь від Державного нотаріального архіву Вінницької області від 17.06.2024 за №1356/01-18 з якої вбачається, що заповіти посвідчені 10 листопада 1986 року та 12 квітня 2010 року, Зозівською сільською радою Липовецького району Вінницької області, від імені [PERSON] , на зберігання до Державного нотаріального архіву Вінницької області не передавались (а.с. 48). Судом було встановлено, що за життя [PERSON] була одинокою і власної сім`ї не мала, а тому останні роки (не менше п`яти) проживала разом із заявником [PERSON] так як він її доглядав її та допомагав у побуту разом зі своєю сестрою [PERSON] . Таким чином спадщину після смерті [PERSON] прийняв заявник, який являється спадкоємцем четвертої черги. Однак для оформлення спадщини, заявнику слід встановити факт його проживання зі [PERSON] однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, оскільки жодних відповідних документів для пред`явлення нотаріусу у заявника немає, а без встановлення даного факту оформити спадщину є не можливо. Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як визначено в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення спадщини після своєї тітки [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу мають право на спадкування за законом, особи які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Проте, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). В даному випадку, визначені ст. 1264 ЦК України обставини, підтверджуються належними та допустимими доказами, які вказують на те, що заявник проживав зі [PERSON] однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини (до дня її смерті [INFO] ). Суд, оцінивши подані заявником докази, вважає їх належними, допустимими та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, підтверджують існування обставин на які посилається заявник, а в сукупності, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи. Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що заявлена вимога про встановлення факту проживання однією сім`єю, ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved