Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-10 00:00:00

Зміст заявлених вимог. У березні 2024 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій просить встановити факт її постійного проживання разом з матір`ю [PERSON] . В обґрунтування заяви вказувала, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Перед смертю остання склала заповіт, яким заповіла [PERSON] належну їй частку квартири. Заявник вказує, що на момент відкриття спадщини вона була зареєстрована за іншою адресою, однак фактично проживала і здійснювала догляд за померлою матір`ю [PERSON] . Зазначає, що з метою прийняття спадщини після смерті матері вона звернулась до приватного нотаріуса, однак отримала відповідь про відмову у вчиненні нотаріальної дії з мотивів пропущення строків для прийняття спадщини. За таких обставин, заявник позбавлена можливості оформити спадщину, що й стало підставою для звернення до суду з даною заявою. Рух справи в суді. 11.03.2024 року [PERSON] , звернулась із вказаною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення до Личаківського районного суду м. Львова. Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 03.04.2024 року заяву [PERSON] було передано Галицькому районному суду м. Львова для розгляду за підсудністю. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 06.05.2024 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання. Задоволено клопотання заявника про виклик і допит свідків та про витребування спадкової справи. Позиція учасників по справі. У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені вимоги щодо встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини з підстав, викладених у заяві, вказуючи про відсутність спору про право, оскільки інших спадкоємців, які претендують на спадщину та заперечують проти даного факту не існує. Представник Львівської міської ради в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Представник заінтересованої особи [PERSON] - адвокат Чліянц А.А. в судовому засіданні заявила, що між [PERSON] та другим спадкоємцем [PERSON] відсутній спір про право. Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Встановлені судом фактичні обставини справи. [INFO] помер батько заявниці - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 12.03.2007 року відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції). Після смерті [PERSON] належної йому частки на право власності у квартирі по [ADDRESS] успадкувала [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 05.11.2007 року № 2-1790 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 17019585 від 12.12.2007 року. Відповідно до копії заповіту [PERSON] від 22.11.2007 року, який посвідчений державним нотаріусом Шостої Львівської державної нотаріальної контори Гузелою Н.М. та зареєстрований в реєстрі за № 2-2007 , остання заповіла належні їй на праві власності: - частку у квартирі по [ADDRESS] своїй доньці [PERSON] ; - земельну ділянку для введення садівництва, яка розташована на території Львівської міської ради в урочищі «Клепарів» в Садовому Товаристві «Відпочинок», а також іменні акції ВАТ «Пасавтопром» своєму синові [PERSON] ; - всі грошові вклади зі всіма відсотками і компенсаційними нарахуваннями у всіх установах банків України своїй внучці [PERSON] . Відповідно до акту від 01.03.2024 року, складеною комісією в складі майстрів виробничої дільниці ЛКП «Житловик-С» [PERSON] , 1967 р.н. проживала без реєстрації зі своєю мамою [PERSON] до дня її смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Згідно із наявними в матеріалах справи банківськими платіжними інструкціями, [PERSON] протягом 2022-2024 року здійснювала оплату за надані комунальні послуги за адресою: [ADDRESS] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] постійно проживала та здійснювала догляд за своєю хворою матір`ю [PERSON] , яка померла у 2023 році за адресою: [ADDRESS] . Крім того, судом встановлено, що заявник 14 лютого 2023 року звернулась до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кулиняка І.Я. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] та видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом. На підставі заяви [PERSON] приватним нотаріусом Кулиняком І.Я. було заведено спадкову справу № 11/2024, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 14.02.2024 року № 75819974. З відповіді приватного нотаріуса Кулиняка І.Я. від 14 лютого 2024 року 53/02-14 вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки останньою пропущено строк для прийняття спадщини, а докази на підтвердження факту проживання зі спадкодавцем на момент прийняття спадщини не є достатніми, такий факт встановлюється лише за рішенням суду. Мотиви прийняття рішення судом Згідно з ст. 293 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (ч. 1 ст. 315 ЦПК України). У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно п. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Згідно з п.п. 2, 23. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Для заявника встановлення факту постійного проживання має юридичне значення, оскільки надасть змогу реалізувати своє права на оформлення спадщини у встановленому законом порядку. З огляду на зазначене, суд вважає доведеним той факт, що заявник [PERSON] хоч і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але постійно проживала постійно проживала на час відкриття спадщини з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші, ніж визначено у ч. 1 цієї ж статті, факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин, оцінюючи в судовому засіданні зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Обставини на які посилалася заявник повністю знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду. Враховуючи наведене та

Outcome: approved