Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до заяви №200703081601 від 09.06.2016 АТ «ПУМБ» відкрив позичальнику картковий рахунок, кредитний ліміт по якому був збільшений до 18 100 грн. Проте відповідач належним чином не виконав зобов`язання за договором, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 52\~319,80 грн, яку й просить стягнути з відповідача. У судове засідання представник позивача не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, та зазначив, що свої вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. Встановлено, що 09.06.2016 між акціонерним товариством «Перший Український міжнародний банк» та [PERSON] підписана анкета-заява №200703081601, на підставі якої позичальник отримала кредит в розмірі 10 980 грн (а.с.20) який в подальшому було збільшено до 18 100 грн (а.с.14). Згідно з розрахунку заборгованості за кредитним договором №200703081601 від 09.06.2016 станом на 01.12.2023 за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 52 319,80 грн, з яких: 17 551,90 грн прострочена заборгованість за основним боргом; 34 767,90 грн прострочена заборгованість за нарахованими відсотками (а.с.37-38). 01.12.2023 позивачем було направлено відповідачу письмову вимогу (повідомлення) про погашення кредитної заборгованості за кредитними договорами №200703081601 від 09.06.2016, однак на даний час заборгованість відповідачем не погашено (а.с.19). Таким чином, станом на 01.12.2023 за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 52 319,80 грн, з яких: 17 551,90 грн прострочена заборгованість за основним боргом; 34 767,90 грн прострочена заборгованість за нарахованими відсотками. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до п. 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно з ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, а згідно з п. 3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ Судові витрати по справі відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved