Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-11 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] (далі позивачка), діючи через свого представника [PERSON] , звернулася до суду з позовом [PERSON] (далі відповідачка) про визнання за нею права власності на будинок та господарські будівлі, розташовані за адресою: [ADDRESS] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачка успадкувала після [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння майно житловий будинок і господарські будівлі, розташовані за вказаною вище адресою. У 2005 році позивачка почала володіти вказаним будинком з дозволу своєї матері, тобто відповідачки. Оскільки вона добросовісно заволоділа вказаним вище будинком та продовжує ним користуватися до цього часу вже понад десять років, то в силу положень статті 344 ЦК України має право на визнання права власності на зазначений будинок за набувальною давністю. \~ \~ \~ \~У підготовчому судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити повністю у зв`язку з визнання позову відповідачем. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, при цьому подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов визнає повністю. Заяви та клопотання учасників справи Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали. Процесуальні дії у справі \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 31 травня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та визначено відповідачці строк для подання відзиву на позов. Враховуючи те,\~що відповідачка\~позов визнала\~повністю,\~згідно статей\~200,\~206\~ЦПК України\~суд у\~підготовчому судовому\~засіданні ухвалив\~перейти до\~вирішення питання\~щодо задоволення\~позову за\~наявності для\~того законних\~підставі. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи \~ \~ \~ \~Як встановлено, [INFO] в с. Лісконоги Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер [PERSON] (а.с. 8). \~ \~ \~ \~За життя останній склав заповіт, яким заповів все своє майно [PERSON] , тобто відповідачці (а.с. 9). \~ \~ \~ \~З довідки старости с. Лісконоги Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області вбачається, що [PERSON] на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] , у фактичне володіння яким після смерті [PERSON] вступила [PERSON] , тобто відповідачка. При цьому остання вселила до даного будинку свою доньку [PERSON] , тобто позивачку, яка продовжує мешкати у будинку на дату видачі довідки (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Зі свідоцтва про народження позивачки та свідоцтва про її одруження вбачається, що остання є донькою відповідачки (а.с. 10-11). \~ \~ \~ \~З технічного паспорту на вказаний вище житловий будинок вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , розташований будинок - літера А, 1960 року спорудження, веранда - літера а1, сарай літера Б-1, сарай літера В-1 та погріб (а.с. 17-21). З копії паспорта позивачки вбачається, що місце проживання останньої з 09 листопада 2005 року зареєстроване в будинку [ADDRESS] (а.с. 13), що у свою чергу підтверджує доводи позивачки про те, що вона з дня реєстрації постійно користується зазначеним вище житловим будинком. Відповідно до частин першої та четвертої статті 344 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, або рухомим майном протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Оскільки в ході судового розгляду встановлено, що позивачка з 09 листопада 2005 року відкрито, добросовісно та безперервно володіє та користується житловим будинком і господарськими будівлями, розташованими за адресою: [ADDRESS] , при цьому станом на час розгляду справи володіє вказаним нерухомим майном понад десять років, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачкою та у зв`язку з цим для задоволення позову повністю і визнання за позивачкою права власності на вказаний житловий будинок і господарські будівлі за набувальною давністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved