Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-11 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Акордбанк» (далі - ПАТ «КБ «Акордбанк») звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № СІК-031220/046-00 від 03.12.2020 станом на 23.01.2024 в сумі 82557,08 грн., яка складається з наступного: 27404,83 грн. прострочена сума заборгованості по кредиту; 15164,09 грн. прострочена сума заборгованості по процентам; 26852,82 грн. прострочена заборгованість за комісією; 13135,34 грн. строкова сума заборгованості по кредиту. Також, просив стягнути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3028,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 03.12.2020 сторонами підписано Заяву-Пропозицію № СІК-031220/046-00 (далі Договір), на підставі якої відповідач прийняв пропозицію укласти кредитний договір та приєднався до «Правил банківського обслуговування фізичних осіб в ПАТ «КБ «Акордбанк» (далі Правила), що розміщені в мережі Інтернет на офіційному Інтернет-сайті Банку, які разом із Заявою-Пропозицією та Умовами споживчого кредитування складають Договір про надання споживчого кредиту. Відповідно до п. 2.2. Договору Банк видає позичальнику кредит у розмірі 42400,00 грн. на загальні споживчі цілі. Згідно до п. 2.3. Договору, строк споживчого кредиту 48 місяців. Відповідно до п. 2.4. 2.6. Договору за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки за процентною ставкою 19,99% річних, розмір щомісячної комісії 1,99%, розмір одноразової комісії 6,00%. Згідно п. 2.9. Договору кредит надається шляхом перерахування на рахунок клієнта за реквізитами згідно п. 2.10. цієї Заяви-Пропозиції. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором. Відповідач в свою чергу, не виконує взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим, станом на 23.01.2024 має заборгованість в розмірі 82557,08 грн. Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 27 травня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Від представника позивача та відповідача клопотань про проведення судового засідання не надходило. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст.\~247\~ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 03.12.2020 ПАТ «КБ «Акордбанк» та [PERSON] підписали Заяву-Пропозицію № СІК-031220/046-00 (далі Договір), на підставі якої відповідач прийняв пропозицію укласти кредитний договір та приєднався до «Правил банківського обслуговування фізичних осіб в ПАТ «КБ «Акордбанк» (далі Правила), що розміщені в мережі Інтернет на офіційному Інтернет-сайті Банку, які разом із Заявою-Пропозицією та Умовами споживчого кредитування складають Договір про надання споживчого кредиту. Відповідно до п. 2.2. Договору Банк видає позичальнику кредит у розмірі 42400,00 грн. Згідно до п. 2.3. Договору, строк споживчого кредиту 48 місяців. Відповідно до п. 2.4. 2.6. Договору за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки за процентною ставкою 19,99% річних, розмір щомісячної комісії 1,99%, розмір одноразової комісії 6,00%. Згідно п. 2.9. Договору кредит надається шляхом перерахування на рахунок клієнта за реквізитами згідно п. 2.10. цієї Заяви-Пропозиції, шляхом видачі готівки через касу банку. ПАТ «КБ «Акордбанк» свої зобов`язання виконав та надав відповідачу грошові кошти у сумі 40000,00 грн, що підтверджується меморіальним ордером № 46070588 від 03.12.2020 та в сумі 2400,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 46070586 від 03.12.2020. Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість [PERSON] станом на 23.01.2024 становить 82557,08 грн., яка складається з наступного: 27404,83 грн. прострочена сума заборгованості по кредиту; 15164,09 грн. прострочена сума заборгованості по процентам; 26852,82 грн. прострочена заборгованість за комісією; 13135,34 грн. строкова сума заборгованості по кредиту. Згідно ст.ст.\~526,\~530 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися у встановлений зобов`язанням строк, належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами.\~Статтею 1054 ЦК\~передбачено, що кредит надається на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно положень ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як зазначає позивач у позові, і проти чого не надано заперечень відповідачем, банк, надавши обумовлені договором кошти, свої зобов`язання за договором виконав, натомість [PERSON] взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 23.01.2024 наявна заборгованість в сумі 82557,08 грн. Відповідно ст.ст.\~610,\~612 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно ч. 1\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, внаслідок неналежного виконання зобов`язань за договором № СІК-031220/046-00 від 03.12.2020 [PERSON] порушив обумовлені договором строк і порядок повернення суми кредиту, а також визначені діючим цивільним законодавством України вимоги до виконання зобов`язань, у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з нього суми заборгованості за кредитом, відсотками та штрафами у розмірі 82557,08 грн. ґрунтуються на законі, отже підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно\~ст. 141 ЦПК України\~суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved