Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-11 00:00:00

04.06.2024 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 27 лютого 2009 року, зареєстрованому відділом виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області за актовим записом №1. Від шлюбу подружжя має неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , які знаходяться на його утриманні. Сімейне життя сторін у справі не склалося через наявність різних поглядів на життя, відносини, виховання дітей. Фактично сімейні відносини між ними припинено з квітня 2023 року, з цього часу спільне господарство між ними не ведеться, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. В зв`язку із викладеним, позивач [PERSON] просить суд розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 27 лютого 2009 року виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області за актовим записом №1, судові витрати з відповідача не стягувати. До початку судового засідання представник позивача [PERSON] , [PERSON] , надав суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без їх участі. До початку проведення судового засідання відповідач [PERSON] надала суду заяву про визнання позову. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Факт перебування [PERSON] та [PERSON] у шлюбних правовідносинах з 27 лютого 2009 року, зареєстрованих виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області за актовим записом №1, підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим 27.02.2009 року. Подружжя має неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , що зумовлює розгляд категорії справи про розірвання шлюбу, виключно в судовому порядку. Посилання позивачем у позові на здійснення ним утримання дітей не містить відповідного підтвердження в матеріалах справи і не є предметом даного судового розгляду. Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Аналізуючи наведені правові норми, приймаючи до уваги, що фактично подружжям сімейні відносини припинено з квітня 2023 року, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому суд дійшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню як належним чином обґрунтовані. Роз`яснити, що згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За заявою позивача, судовий збір з відповідача на його користь, судом не стягується. На підставі викладеного,

Outcome: approved