Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 21.03.2024 зазначену справу передано до Дарницького районного суду м. Києва за підсудністю. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями, справу передано на розгляд судді Осіпенко Л.М. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з 18.09.2010 року перебуває в шлюбі з відповідачем, який зареєстрований Кам`янобрідським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 351. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Посилаючись на те, що з 11 березня 2022 року з відповідачем однією сім`єю не проживають, оскільки сімейні стосунки не склалися через суттєві розбіжності в характерах та різних поглядах на сімейне життя, між ними відсутнє почуття взаємопорозуміння, любові та поваги одне до одного. Спільне господарство не ведуть, фактично проживають окремо один від одного, а тому вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить її інтересам. На примирення не згодна. Майновий спір та спір про місце проживання спільної дитини відсутній. Просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Позивачка в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 44-46). Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, згідно якої просить суд розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі проти розірвання шлюбу не заперечує (а.с. 47 ). Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 18 вересня 2010 року, між позивачем та відповідачем укладений шлюб, який був зареєстрований Кам`янобрідським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 351 (а.с. 46). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції серія [NUMBER] від 03 лютого 2011 року (а.с. 45). З 11 березня 2022 року позивачка з відповідачем однією сім`єю не проживають, оскільки сімейні стосунки не склалися через суттєві розбіжності в характерах та різних поглядах на сімейне життя, між сторонами відсутнє почуття взаємопорозуміння, любові та поваги одне до одного. На примирення не згодна. Майновий спір та спір про місце проживання спільної дитини відсутні. Спільне господарство сторони не ведуть, фактично проживають окремо один від одного, а тому позивачка вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить її інтересам. Клопотання про зміну прізвища від позивачки до суду не надходило. Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб існує формально, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище набуте після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». На підставі ст. ст. 24, 56, 105, 110, 112, 115 Сімейного Кодексу України, та

Outcome: approved