Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, вказуючи, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що виданий Виконавчим комітетом Тучинської сільської ради Гощанського району від 26 червня 1992 року, актовий запис №36. Після смерті чоловіка, залишилось спадкове майно, а саме: квартира [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не залишав. Вказує, що позивач спадщину після смерті чоловіка прийняла своєчасно, що підтверджує довідкою Гощанської селищної ради Рівненського району №641 від 24.10.2023, разом з померлим [PERSON] на день смерті проживали: дружина [PERSON] (позивач по справі), донька [PERSON] (відповідач по справі), донька [PERSON] (відповідач по справі), в силу ст. 549 ЦК Української РСР. Однак, позивач не може реалізувати своє право на спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на вищевказане спадкове майно та наявні інші спадкоємці першої черги, які не відмовились від спадкового майна у встановлений термін, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.02.2024 державного нотаріуса Корецької державної нотаріальної контори Рівненської обл. Денисюк А. Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав. Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 14 травня 2024 року вказана позовна зава прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися. Представник позивача адвокат - Герус Б.І., подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю та просить суд здійснювати розгляд справи за відсутності сторони позивача. Відповідач в заяві поданій на адресу суду просить справу розглянути без участі представника Гощанської селищної ради. Відповідач - [PERSON] , в заяві поданій на адресу суду просить справу розглянути без її участі, вказує, що позовні вимоги визнає повністю. Відповідач - [PERSON] , в заяві поданій на адресу суду просить справу розглянути без її участі, вказує, що позовні вимоги визнає повністю. Інших заяв чи клопотань від сторін не надходило. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. З матеріалів справи, судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що видане виконавчим комітетом Тучинської сільської ради Гощанського району від 26 червня 1992 року, актовий запис №36. Факт родинних відносин позивача та спадкодавця [PERSON] , підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 07.11.1971. Спадкодавцю [PERSON] Тучинською сільською Радою народних депутатів, було виділено квартиру [ADDRESS] , що підтверджується копією протоколу засідання виконавчого комітету №13 від 30 серпня 1980 року. Після смерті [INFO] [PERSON] , відповідно до п. 1 ст. 549 ЦК УРСР, відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно. Натомість, позивач оформити належним чином своє право власності на вказане нерухоме майно не має можливості у зв`язку з тим, що відсутні належні документи, які стверджують право власності спадкодавця на дане майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.02.2024 державного нотаріуса Корецької державної нотаріальної контори Рівненської обл. Денисюк А. В оцінці доводів позовної заяви, суд застосовує системний аналіз норм матеріального права, що регулюють спірні правовідносини. Відповідно до п.1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК ( 435-15),якщо спадщина відкрилася не раніше 1січня 2004року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР ( 1540-06 ) (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Тобто, у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо. Виходячи із вимог статті 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до положень ст. ст. 525, 526 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а місцем її відкриття останнє постійне місце проживання спадкодавця. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ст. 529 ЦК УРСР). Відповідно до положень ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Свідченням прийняття спадщини є подача спадкоємцем до нотаріуса заяви про прийняття спадщини або фактичний вступ спадкоємця в управління та володіння спадковим майном, при цьому такі дії мають бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ст. 549 ЦК УРСР). Встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину фактично вступивши в управління спадковим майном, відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, що підтверджується довідкою Гощанської селищної ради Рівненського району №641 від 24.10.2023, а також підтверджується наявністю у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно. Під час розгляду справи відповідачі визнали позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тож, дослідивши надані сторонами докази, суд робить висновок про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі. При вирішенні даного спору, суд зважає на те, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню. Задоволення позову, на переконання суду, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та відповідає завданням цивільного судочинства, які визначені у ст. 2 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved