Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-15 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви покликається на те, що [INFO] померла його мама [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй за життя майно. Він, як спадкоємець за законом звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах. Так, у свідоцтві про його народження, а також у свідоцтві про одруження батьків, спадкодавець значиться як [PERSON] . Однак, у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] мама значиться [PERSON] . Через цю розбіжність у написанні прізвища, він змушений звертатись до суду для встановлення факту родинних відносин з батьками. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 10 травня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Заявник [PERSON] , згідно поданої заяви просить провести розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Заінтересована особа: приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Хомич Ольга Степанівна в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи. Заяв та заперечень не надходило. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно ч. 4\~ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27 серпня 2005 року (а.с. 7). У свідоцтві про народження заявника [NUMBER] від 10.02.1958, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). У свідоцтві про одруження [NUMBER] зазначено, що [PERSON] та [PERSON] одружились 20.02.1957 (а.с. 8). Згідно довідки №02-25/28 від 08.02.2024, виданої Привільненською сільською радою, [PERSON] , яка померла [INFO] , на момент смерті проживала з сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Згідно виписки з погосподарської книги №1 за 2001-2005 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , житловий будинок по [ADDRESS] рахується за [PERSON] (а.с. 10). Як свідчить повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Хомич О.С. у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику відмовлено в зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 11). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Частиною 2\~ст.\~256 ЦПК України\~визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення. У відповідності з п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`я, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Задовольняючи заяву\~про встановлення\~ факту родинних відносин, суд бере\~до уваги, що заявник [PERSON] є спадкоємцем майна покійної матері [PERSON] , проте через розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах заявник не має змоги довести родинні відносини із спадкодавцем, а отже не може належним чином оформити свої спадкові права. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved