Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~Заявник звернувся до Городнянського районного суду із заявою та просив встановити факт прийняття [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщини своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] у віці 87-ми років померла рідна баба заявника по лінії матері [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] .За рік до смерті баби заявника мати заявника [PERSON] забрала її до себе додому в м. Городня, оскільки через похилий вік та стан здоров`я, баба заявника потребувала постійного догляду. За життя баба заявника склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно матері заявника. В останні роки перед смертю [PERSON] догляд за нею здійснювала саме її рідна донька (мати заявника) [PERSON] . В подальшому [PERSON] впродовж шести місяців після смерті [PERSON] здійснювала догляд за господарством, ремонтувала та доглядала за будинком матері, обробляла город та присадибну ділянку. Також саме у [PERSON] знаходилися всі правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої матері. Встановлення факту прийняття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки з його встановленням пов`язано його право на оформлення спадщини. У судове засідання заявник не з`явився. При подачі заяви до суду клопотав про розгляд справи без його участі (а.с.4). Представник заінтересованої особи Городнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.66-69). Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.34). Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що [INFO] у віці 87-ми років померла [PERSON] , про що 10.06.1999 року виконкомом Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області складено актовий запис № 09 і видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). З дослідженої у судовому засіданні посвідки про народження на а.с. 13 вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] . Мати [PERSON] . Дослідивши свідоцтво про одруження серії [NUMBER] вбачається, що громадянин [PERSON] та громадянка [PERSON] одружились [INFO] , про що Бутівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області зроблено відповідний запис за № 11 від 06.12.1962. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] (а.с.14). З дослідженого заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Бутівської сільської ради народних депутатів Спода Н.А., встановлено, що [PERSON] все своє майно заповіла дочці [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 08.10.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 64-х років у м. Городня, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 163 від 08.10.2003 (а.с.15). Відповідно до дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження (а.с.6) суд встановив, що [PERSON] народився [INFO] у м. Городня Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 194 від 30.10.1974. Мати [PERSON] (а.с.6). З досліджених довідок Бутівського старостинського округу № 1 Городнянської міської ради Чернігівської області від 18.08.2022 за № 127 та № 128 суд встановив, що [PERSON] , яка померла [INFO] , станом на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.9-10). З дослідженого свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23.04.2021 суд встановив, що [PERSON] помер [INFO] у селі Крестопівщина Сновського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 160 від 23.04.2021 (а.с.17). Відповідно до дослідженої інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 77166591 від 31.05.2024 суд встановив, що спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , не відкривалася (а.с.36). Згідно дослідженої інформації Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 06.06.2024 за № 1658/01-17 суд встановив, що спадкова справа до майна [PERSON] , померлої [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною конторою не відкривалася (а.с.65). З дослідженої спадкової справи № 145/2021, наданої приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., до майна [PERSON] , померлого [INFO] , встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті його батька [PERSON] , померлого [INFO] (а.с.37-43). Відповідно до дослідженої спадкової справи № 81 до майна [PERSON] , померлої [INFO] , суд встановив, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті його дружини [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.44-50). Згідно досліджених матеріалів, що надані Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області від 06.06.2024 за № 9-25-0.3-3366/2-24, встановлено, що [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Нива» с. Бутівка Городнянського району Чернігівської області (а.с.61-64). Відповідно до п.1постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року«Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. У разі, коли спадщина, яка відкрилась до набуття чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Згідно ст. 524 ЦК УРСР (чинного на час відкриття спадщини) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. \~ \~ \~ \~Якщо спадкодавець помер\~до 01 січня 2004 року, то спори щодо прийняття спадщини можуть полягати у встановленні факту прийняття спадщини або продовженні строку прийняття спадщини, якщо він пропущений з поважних причин. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року„Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. У п.3.3 розділу 1 Методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, повязаних з вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтва про право власності на частку у спільному майні від 29.01.2009 року, вказувалось, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що, набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини;запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця,та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном. Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що\~необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. У тому ж разі, коли всі необхідні документи були, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, заінтересована особа може звернутись до суду не з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, а зі скаргою на відмову вчинити нотаріальну дію (ст.285 ЦПК). Проаналізувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що факт прийняття спадщини, про який зазначає заявник доводиться довідковою інформацією з місця проживання спадкодавця, а також прийнятими та представленими правовстановлюючими документами на спадкове майно, що законно перебувають у розпорядженні спадкоємця, не спростовуються іншими доказами, та є достатніми для підтвердження юридичного факту, про який клопоче заявник, а тому вимоги заявника є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved