Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-03 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог 07.12.2023 [PERSON] звернулася до суду в інтересах малолітньої [PERSON] з позовом до [PERSON] , третя особа - орган опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, мотивуючи тим, що [PERSON] є племінницею позивачки, яка після смерті матері [PERSON] проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач по справі є батьком малолітньої [PERSON] , тривалий час з матір`ю дитини не проживав, не спілкувався з дитиною. Покійна мати самостійно виховувала дочку, аліменти на її утримання не стягувала. Добровільно допомогу на утримання малолітньої дитини відповідач не надає. Всі питанні щодо виховання малолітньої [PERSON] вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Відповідач не цікавиться здоров`ям дитини, не відвідує її, не піклується про неї, не проявляє заінтересованості в подальшій її долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчанням, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток. Процесуальні дії суду Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.01.2024 відкрито провадження у справі в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.05.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.07.2024 ухвалено провести розгляд справи в заочному порядку. Аргументи учасників справи В судове засідання позивачка не з`явилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, згідно заяви від 04.07.2024 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. В судове засідання відповідач не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав. В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Фактичні обставини справи, встановлені судом [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 13.11.2018 Виконавчим комітетом Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області, актовий запис № 59, батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12.01.2023 Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] та відповідно тіткою [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 02.04.1987 Чорнобаївською сільською радою Білозерського району Херсонської області та свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 12.07.1980 року Чорнобаївською сільською радою Білозерського району Херсонської області. Згідно довідки № 5108-7001529044 від 26.09.2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, фактичне місце проживання [PERSON] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] . Відповідно довідки Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 05.12.2023 № 868, [PERSON] , [INFO] , проживає разом з тіткою [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Дитина проживає на території Старонекрасівського старостинського округу з липня 2022 року, службою у справах дітей Саф`янівської сільської ради визначено місце проживання [PERSON] разом з тіткою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки від 23.11.2023 року комунального закладу дошкільної освіти комбінованого типу ясла - садок № 12 «Дзвіночок» Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] , [INFO] , відвідує комунальний заклад дошкільної освіти комбінованого типу ясла - садок № 12 «Дзвінок», групу для дітей середнього дошкільного віку з 06.09.2023 року по теперішній час. Відповідно до відповіді № 65/2-М-730 від 18.08.2023, наданої Ізмаїльським РВП ГУНП в Одеській області, у відношенні [PERSON] , [INFO] , неодноразово порушені кримінальні справи у сфері злочинів проти власності, життя та здоров`я, в різних регіонах України, у зв`язку із чим встановити його місце знаходження не представилось можливим. Згідно до характеристики, наданої Чорнобаївською сільською радою Херсонського району Херсонської області від 20.12.2023 на [PERSON] , [INFO] , він на території села Чорнобаївки проживав з 2016 року по 2019 рік. Від стосунків з [PERSON] має доньку [PERSON] , [INFO] . З донькою не проживав з січня 2019 року. Участі у вихованні дитини не брав, матеріально не забезпечував. [PERSON] постійного місця проживання не мав, де мешкає зараз - невідомо. За час проживання в селі Чорнобаївка зарекомендував себе негативно. Схильний до зловживання алкогольних напоїв, правопорушень. Згідно висновку органу опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області затвердженого рішенням виконавчого комітету Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 18.04.2024 № 133, мати дитини - [PERSON] померла [INFO] , з липня 2022 року дитина проживає з тіткою [PERSON] , батько дитини [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків, позбавлення його батьківських прав у відношенні [PERSON] , [INFO] , є доцільним та відповідає інтересам дитини. Позиція суду Згідно ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Щодо позбавлення батьківських прав Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. У відповідності до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п. п. 15, 16, 18 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Враховуючи викладене, наявними у справі доказами доведено, що відповідач не виконує обов`язки по вихованню та утриманню дитини, не цікавиться її здоров`ям, фізичним, духовним та моральним розвитком, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Щодо стягнення аліментів на утримання дитини Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи, що дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні, суд дійшов висновку, що з [PERSON] на користь [PERSON] підлягають стягненню аліменти щомісячно на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.12.2023 та до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Судові витрати Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Сплату позивачкою судового збору підтверджено квитанцією № 0.0.3416934987.1 від 16.01.2024. За таких обставин, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в сумі 1073,60 грн. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Враховуючи вищевикладене, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 1073,60 грн. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved