Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~29 квітня 2024 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 01.05.2024 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду . Позивач [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, але за участю його представника [PERSON] , позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача Гадяцької міської ради направив до суду заяву про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , про що 26.12.2017 року складено відповідний актовий запис №21, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.12.2017 року. Згідно довідки, виданої КУ «Територіальний центр соціального обслуговування» Гадяцької міської ради від 09.04.2024 №01-15/58 [PERSON] , який фактично проживає в [ADDRESS] з 12.12.2019 по 01.10.2022 перебував на обслуговуванні у відділенні і з 06.03.2023 по даний час продовжує отримувати послугу «Догляд вдома». [PERSON] народився [INFO] , його батьками у свідоцтві про народження зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно Акту №42 обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] проживає в [ADDRESS] один. Згідно Витягу про державну реєстрацію прав будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] належить [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.12.2022 року. Свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні надали пояснення , що померла [PERSON] дійсно проживала з [PERSON] однією сім`єю та мали спільного сина, який помер. За наведених обставин суд вважає, що судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що [PERSON] дійсно проживала з [PERSON] однією сім`єю не менше ніж 5 років до дня смерті спадкодавця та мали спільного сина . Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. У відповідності до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно п. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. За приписами ч.1\~ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2\~ст.1220 ЦК України). На підставі ст. 392 ЦК України\~\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі відсутності правовстановлюючих документів. Відповідно до абз.3 п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За таких обставин суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що [PERSON] є спадкоємцем на майно померлої дружини . Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved