Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-20 00:00:00

У квітні 2023 року КП БМР БР Київської області Броваритепловодоенергія звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути із \~ [PERSON] , [PERSON] \~заборгованість за отримані послуги: \~ -з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води по о/р № [NUMBER] за період з 01.04.2020 р. по 01.03.2023 р. в сумі 38447 грн. 53 коп., а саме: [PERSON] 25 631,69 грн. (2/3 суми боргу), [PERSON] - 12\~815,84 грн. (1/3 суми боргу) -за отримані\~послуги з\~централізованого водопостачання\~та водовідведення по о/р [NUMBER] за період з 01.05.2022 року по 01.03.2023 рік в сумі 1349,20 грн., а саме з: [PERSON] 899,47 грн. (2/3 суми боргу), [PERSON] 449,73 грн. (1/3 суми боргу) -за отримані\~послуги з\~обслуговування внутрішньобудинкових\~систем по о/р № [NUMBER] за період з 01.12.2021 року по 01.03.2023 рік в сумі 855,60 грн., а саме з: [PERSON] 570,40 грн. (2/3 суми боргу), [PERSON] 285,20 грн. (1/3 суми боргу), судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп. та витрати понесені на оплату інформаційної довідки в розмірі по 60,00 грн. Позов обґрунтований тим, що позивач здійснює централізоване опалення та постачання гарячої води, водопостачання та водовідведення й обслуговування внутрішньобудинкових систем у квартиру [ADDRESS] . Відповідно до\~Інформаційної довідки\~з Державного\~реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~та Реєстру\~прав власності\~на нерухоме\~майно,\~Державного реєстру\~іпотек,\~Єдиного реєстру\~заборон відчуження\~об`єктів нерухомого\~майна щодо\~об`єкта нерухомого\~майна №243623403\~від 09 лютого 2021\~року [PERSON] власник 2/3 частки, [PERSON] власник 1/3 частки квартири за адресою: [ADDRESS] . 07.07.2012 року між КП БМР БР Київської області Броваритепловодоенергія та [PERSON] було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води, централізованого водопостачання і водовідведення № 512917. Таким чином між сторонами встановилися фактичні відносини з постачання житлово-комунальних послуг на підставі фактичного надання послуг та особових рахунків № [NUMBER] та № [NUMBER] , відкритих позивачем за вищезазначеною адресою. В результаті несвоєчасної сплати коштів за послугу з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість по о/р [NUMBER] за період з 01.04.2020 р. по 01.03.2023 р. в сумі 38447,53 грн. За спірний період в погашення боргу сплачено 4005,51 грн. Заборгованість відповідно до часток власності та кількості відповідачів становить: [PERSON] 25 631,69 грн. (2/3 суми боргу), [PERSON] - 12\~815,84 грн. (1/3 суми боргу) Крім того, у зв`язку з несвоєчасною сплатою коштів у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість: -за отримані\~послуги з\~централізованого водопостачання\~та водовідведення по о/р [NUMBER] за період з 01.05.2022 року по 01.03.2023 рік в сумі 1349,20 грн., а саме з: [PERSON] 899,47 грн. (2/3 суми боргу), [PERSON] 449,73 грн. (1/3 суми боргу) -за отримані\~послуги з\~обслуговування внутрішньобудинкових\~систем по о/р № [NUMBER] за період з 01.12.2021 року по 01.03.2023 рік в сумі 855,60 грн., а саме з: [PERSON] 570,40 грн. (2/3 суми боргу), [PERSON] 285,20 грн. (1/3 суми боргу) 25 квітня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судовий розгляд на 17 липня 2023 року. 04 червня 2024 року представник позивача подала до суду клопотання про зменшення позовних вимог, в якому просила стягнути з відповідачів заборгованість: -з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води по о/р № [NUMBER] за період з 01.04.2020 р. по 01.03.2023 р. в сумі 38447 грн. 53 коп., а саме: [PERSON] 25 631,69 грн. (2/3 суми боргу), [PERSON] - 12\~815,84 грн. (1/3 суми боргу) Стягнути з [PERSON] , [PERSON] на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області Броваритепловодоенергія судові витрати: -судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп., а саме: [PERSON] 1790,00 грн. (2/3 суми боргу), [PERSON] 895,00 грн. (1/3 суми боргу) -витрати понесені на оплату інформаційної довідки в розмірі по 60,00 грн., а саме: [PERSON] 40,00 грн. (2/3 суми боргу), [PERSON] 20,00 грн. (1/3 суми боргу) Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, клопотання про зменшення позовних вимог підтримала та просила задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з`явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку, подали заяви, в яких позов визнали та просили проводити розгляд справи у їх відсутність. Суд, дослідивши письмові докази у спрві, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що позивач здійснює централізоване опалення та постачання гарячої води, водопостачання та водовідведення й обслуговування внутрішньобудинкових систем у квартиру [ADDRESS] . Відповідно до\~Інформаційної довідки\~з Державного\~реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~та Реєстру\~прав власності\~на нерухоме\~майно,\~Державного реєстру\~іпотек,\~Єдиного реєстру\~заборон відчуження\~об`єктів нерухомого\~майна щодо\~об`єкта нерухомого\~майна №243623403\~від 09 лютого 2021\~року [PERSON] власник 2/3 частки, [PERSON] власник 1/3 частки квартири за адресою: [ADDRESS] . 07.07.2012 року між КП БМР БР Київської області Броваритепловодоенергія та [PERSON] було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води, централізованого водопостачання і водовідведення № 512917. Таким чином між сторонами встановилися фактичні відносини з постачання житлово-комунальних послуг на підставі фактичного надання послуг та особових рахунків № [NUMBER] та № [NUMBER] , відкритих позивачем за вищезазначеною адресою. В результаті несвоєчасної сплати коштів за послугу з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість по о/р [NUMBER] за період з 01.04.2020 р. по 01.03.2023 р. в сумі 38447,53 грн. За спірний період в погашення боргу сплачено 4005,51 грн. Заборгованість відповідно до часток власності та кількості відповідачів становить: [PERSON] 25 631,69 грн. (2/3 суми боргу), [PERSON] - 12\~815,84 грн. (1/3 суми боргу) Крім того, у зв`язку з несвоєчасною сплатою коштів у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість: -за отримані\~послуги з\~централізованого водопостачання\~та водовідведення по о/р [NUMBER] за період з 01.05.2022 року по 01.03.2023 рік в сумі 1349,20 грн., а саме з: [PERSON] 899,47 грн. (2/3 суми боргу), [PERSON] 449,73 грн. (1/3 суми боргу) -за отримані\~послуги з\~обслуговування внутрішньобудинкових\~систем по о/р № [NUMBER] за період з 01.12.2021 року по 01.03.2023 рік в сумі 855,60 грн., а саме з: [PERSON] 570,40 грн. (2/3 суми боргу), [PERSON] 285,20 грн. (1/3 суми боргу) 04 червня 2024 року представник позивача подала до суду клопотання про зменшення позовних вимог, в якому просила стягнути з відповідачів заборгованість: -з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води по о/р № [NUMBER] за період з 01.04.2020 р. по 01.03.2023 р. в сумі 38447 грн. 53 коп., а саме: [PERSON] 25 631,69 грн. (2/3 суми боргу), [PERSON] - 12\~815,84 грн. (1/3 суми боргу) Також просила стягнути з [PERSON] , [PERSON] на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області Броваритепловодоенергія судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп., а саме: [PERSON] 1790,00 грн. (2/3 суми боргу), [PERSON] 895,00 грн. (1/3 суми боргу), витрати понесені на оплату інформаційної довідки в розмірі по 60,00 грн., а саме: [PERSON] 40,00 грн. (2/3 суми боргу), [PERSON] 20,00 грн. (1/3 суми боргу). Розмір нарахувань за користування послугами проводиться на підставі тарифів, затверджених рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради та відповідно до статті 28 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні. Відповідно до ч.1 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Правовідносини між виконавцем житлово-комунальних послуг та споживачем - фізичною особою регулюються нормами Закону України Про житлово-комунальні послуги, Законом України Про теплопостачання, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630. Частиною другою статті 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги передбачено, що розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Статтями 20, 21 Закону України Про житлово-комунальні послуги визначені права та обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, за якими споживач, зокрема, має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, та зобов`язаний оплачувати їх у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 33 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, передбачено що споживач зобов`язаний вчасно, у встановлений термін, оплачувати надані послуги. Відповідно до пункту 43 договору № 42470 про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води, централізованого водопостачання і водовідведення та технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем гарячого і холодного водопостачання, водовідведення, централізованого опалення та ліквідації аварії у внутрішньо будинкових мережах сторони домовилися, що загальний строк позовної давності за цим договором становить п`ять років. Відповідно до положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог абозаперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 76-81 ЦПК України. Положеннями ч. 6 ст. 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Оцінюючи всі наведені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення даного позову з огляду на його обґрунтованість. Так, з матеріалів справи безспірно встановлено, що відповідач свого обов`язку щодо своєчасної оплати наданих послуг з опалення та постачання гарячої води, а також обслуговування внутрішньобудинкових систем не виконав. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню із відповідачів на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп., а саме з: [PERSON] 1790,00 грн. (2/3 суми боргу), з [PERSON] 895,00 грн. (1/3 суми боргу) та витрати понесені на оплату інформаційної довідки в розмірі по 60,00 грн., а саме: з [PERSON] 40,00 грн. (2/3 суми боргу), з [PERSON] 20,00 грн. (1/3 суми боргу).

Outcome: approved