Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

03.04.2024 позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій зазначив, що 26.10.1978 сторони уклали між собою шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Косівського районного управління юстиції, актовий запис № 53. Від шлюбу сторони мають трьох дітей, які на теперішній час є повнолітніми. Сімейне життя між ними поступово погіршувалося. З 90-их років шлюбні відносини фактично було припинено, оскільки дружина виїхала проживати до Запорізької області. Все це переконливо свідчить про те, що подальше спільне проживання і збереження сім`ї стали неможливими, оскільки шлюб має суто формальний характер. У зв`язку з цим просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем. Позивач у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності. Відповідачка [PERSON] повідомлялася про час, дату та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання нею особисто поштового відправлення (судової повістки). У судове засідання відповідачка не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, своїх заперечень не надала. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~280\~ЦПК України\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення. Згідно з вимогами, передбаченими ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 1, 4 статті 55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Вимогами ст. ст. 110, 112 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін що мають істотне значення. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується наданим оригіналом свідоцтва про одруження (повторне, копія додана до матеріалів справи) серії [NUMBER] , виданого 23.10.2001 відділом реєстрації актів громадянського стану Косівського районного управління юстиції Івано-Франківської області. Шлюб зареєстровано 26.10.1978 відділом реєстрації актів громадянського стану Косівського районного управління юстиції, актовий запис № 53. Від шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають. Враховуючи обставини справи, те, що сторони подружні стосунки не підтримують з 90-их років,проживають окремо, примиритися наміру позивач не має, суд приходить до висновку, про те, що сім`ю зберегти немає можливості, тому шлюб розриває. Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Відповідач не надала заяву щодо повернення їй дошлюбного прізвища, тому суд залишає їй прізвище, набуте під час державної реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Враховуючи, що позивач не заявляв про стягнення судових витрат з відповідача, суд залишає за ним сплачений при поданні позовної заяви судовий збір.

Outcome: approved