Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-12 00:00:00

[PERSON] (надалі - позивач) звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовною заявою до [PERSON] , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, в якій просить визначити місце проживання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] разом з нею. Позовну заяву мотивує тим, що з 17 вересня 2011 року вона з відповідачем перебувала в шлюбі, який рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 23 вересня 2022 року розірвано. Від спільного шлюбу у них народилося двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають постійно з нею. З її сторони не має ніяких обмежень щодо спілкування дітей з батьком, проте відповідач не цікавиться та не спілкується з дітьми. Вона не може зняти з реєстраційного обліку своїх неповнолітніх дітей, щоб зареєструвати їх за місцем фактичного проживання так як відповідач не надає згоди та умисно створює перешкоди для неї та дітей. У судове засідання позивач не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, однак 13 червня 2024 року подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати відповідно до письмових доказів, які наявні в матеріалах справи, та без її участі, не заперечує щодо заочного розгляду справи у випадку неявки відповідача. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Враховуючи, що про причини неявки відповідач суд не повідомив, відзив не подав і позивач не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, таким чином суд проводить розгляд справи згідно ст. 280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою позивача. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17 вересня 2011 року, який рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 23 вересня 2022 року в справі №569/9640/22, розірвано. Під час перебування у шлюбі у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції 12 липня 2013 року, серії [NUMBER] ; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 08 червня 2016 року, серії [NUMBER] . Позивач зареєстрована разом з неповнолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в квартирі за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад зареєстрованих осіб у житловому приміщення м. Рівне № 7122 від 15.03.2024 року. Згідно висновку органу опіки та піклування про визначення місця проживання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , батьки дітей [PERSON] та [PERSON] , розлучилися (рішення Рівненського міського суду від 23.09.2022 справа N?569/9640/22). Місце проживання малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , не визначено. [PERSON] з чоловіком, [PERSON] , спільною дитиною [PERSON] , [INFO] , а також [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] . За вищевказаною адресою створені матеріально-побутові умови для проживання, виховання та розвитку дітей. Хлопчик та дівчинка мають окрему житлову кімнату, обладнану усім необхідним для проживання, виховання та розвитку. Мама дітей перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. Під час спілкування з малолітніми [PERSON] та [PERSON] встановлено, що діти навчаються у Рівненському ліцеї «Гармонія», у другому та п?ятому класі відповідно. Проживають з мамою та [PERSON] , чоловіком мами, а також молодшим братиком. Проживати надалі [PERSON] та [PERSON] бажають з мамою. Батько дітей, [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] . У своєму поясненні до служби у справах дітей від 08.05.2024 [PERSON] не заперечує щодо визначення місця проживання малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з мамою [PERSON] . Питання про визначення місця проживання малолітніх [PERSON] та [PERSON] розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Рівненської міської ради 29.05.2024. Комісія з питань захисту прав дитини, як консультативно-дорадчий орган при виконавчому комітеті Рівненської міської ради, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення батьків дітей, прийняла рішення про доцільність залишення [PERSON] та [PERSON] на проживання з мамою [PERSON] . Враховуючи вищевикладені факти, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з мамою [PERSON] . Згідно вимог ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Згідно ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. В силу ст. 161 СК України, якщо батько та мати, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання неповнолітніх дітей беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дітей до кожного з них, вік дітей, стан їх здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. За приписами частини четвертої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Відтак, судом встановлено, що неповнолітні діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , проживають разом з позивачем, їм створені належні умови для проживання, виховання і розвитку, тому суд дійшов висновку, що неповнолітніх дітей слід і надалі залишити проживати з позивачем, відповідно позов підлягає задоволенню. Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судовий збір слід покласти на відповідача, відтак з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1 211 грн. 20 коп.

Outcome: approved