Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-13 00:00:00

У квітні 2024 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує наступним. [INFO] померла мати позивача [PERSON] . [INFO] помер його батько - [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок по [ADDRESS] . Державний нотаріус відмовив позивачу у відкритті спадкової справи, оскільки пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці. Ухвалою суду від 01.05.2024 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 05.05.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Від Старосинявської селищної ради у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без участі її представника, заперечення проти задоволення позовних вимог не заявлялись. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає заявлені вимоги тами, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Старосинявським рай ЗАГС, [PERSON] народився [INFO] в с. Пилявка Старосинявського району Хмельницької області, батьком дитини є [PERSON] , матірю - [PERSON] , актовий запис № 62 від 19.08.1970. [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина, за заявою [PERSON] заведено спадкову сраву №486/08, та йому видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошовий вклад, що знаходиться у Старосинявській філії № [NUMBER] Старокостянтинівського Ощадного банку №2888. До спадкового майна належить також земельна ділянка площею 0,37 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ХМ №009541 від 05.02.2002. [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, який розташований за адресою [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,37 га, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ХМ №009541 від 05.02.2002, власником якої була його мати [PERSON] . [PERSON] звернувся до Старосинявської державної нотаріальної контори з питанням прийняття спадщини після смерті батька, однак листом від 29.04.2024 державний нотаріус повідомила позивача, що він вважається таким, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендувала йому звернутись до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК україни, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини суд визнав поважними. Предметом даного спору є визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачу. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, [PERSON] вказує, що він не звернувся вчасно до нотаріуса, оскільки він перебував на військовій службі за призовом під час мобілізації у ВЧ [NUMBER] . Вказана інформація підтверджується наявною у справі довідкою ВЧ [NUMBER] №624 від 22.04.2024. Перебування на військовій службі за призивом під час мобілізації у військовій частині [NUMBER] Національної гвардії України є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Крім того, суд бере до уваги і позицію Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, яка не висловила заперечень щодо позовних вимог. Враховуючи те, що поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини визначається судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи, суд приходить до переконання, що вказані у позовній заяві причини пропуску строку є істотними труднощами, через які позивач не зміг реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку, суд дійшов висновку, що позивач [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved