Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-16 00:00:00

17.10.2024 представник заявника [PERSON] адвокат Долгова Л.В. звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, просила встановити факт того, що бабуся заявника [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю батька заявника [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті бабусі, у зв`язку з відсутністю документів підтверджуючих наявність родинних зв`язків. Відмова державного нотаріуса послугувала підставою для звернення до суду з відповідною заявою. Ухвалою судді від 18.01.2024 справу прийнято до розгляду в порядку окремого провадження. Представник заявника та заявник в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, наполягали на її задоволенні. Заінтересована особа в призначене судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала. Повідомила, що визнає той факт, що їх з заявником бабуся [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю їх батька [PERSON] , який помер [INFO] . Суд, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить наступного. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області було зроблено відповідний актовий запис №2394 (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Після її смерті Першою миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області було заведено спадкову справу №420/2023. У встановленому законом порядку заявник звернувся до державного нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Однак, постановою державного нотаріуса від 28.11.2023 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з не наданням документів на підтвердження родинних відносин батька заявника [PERSON] , зі спадкодавцем. Факт родинних відносин, а саме, що померла [PERSON] є матір`ю батька заявника [PERSON] , знайшов своє підтвердження у наступних письмових доказах. Так, судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в Арменії в м. Ленінакан (зараз м. Грюмрі). У свідоцтві про народження заявника в графі мати зазначено [PERSON] , батьком зазначено [PERSON] . (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 28.05.1987). У судовому засіданні встановлено, що батько заявника [PERSON] народився [INFO] в Арменії в м. Ленінакан (зараз м. Грюмрі). 22 лютого 1988 року розпочалися збройні сутички між вірменами і азербайджанцями у Нагірному Карабаху. В зв`язку з загостренням збройного конфлікту заявник разом з батьками, сестрою [PERSON] та бабою (матір`ю батька) [PERSON] переїхали на територію України та оселилися в м. Миколаєві. З матеріалів справи вбачається та в судовому засіданні дружиною [PERSON] - свідком [PERSON] , що при переїзді до м. Миколаєва свідоцтво про народження її чоловіка було втрачено, а одержання витягу з актового запису про народження є неможливим в зв`язку зі знищенням архівних записів того періоду підчас воєнного конфлікту. [INFO] помер батько заявника [PERSON] , про що Міським відділом РАГС м. Миколаєва було зроблено відповідний актовий запис №4240 (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). 14.07.2002 виконавчим комітетом Миколаївської місткої ради видано ордер на житлове приміщення №646 серії 004447 на кв. [ADDRESS] . В даному ордері визначено склад сім`ї: [PERSON] , [PERSON] (дочка), [PERSON] (свекруха), [PERSON] (син). В подальшому, 01.10.2002 [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на вищенаведену квартиру, в часті по кожному. Для прийняття спадщини на частку вищенаведеної квартири після смерті [PERSON] , у заявника виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Зазначені обставини стали підставою для звернення заявника до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. У відповідності з п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Згідно з роз`ясненнями, наданими у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з послідуючими змінами, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину за законом. Факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , підтвердили свідки по справі: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які зазначили що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме: дає змогу отримати спадщину за законом. На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved