Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-23 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд: - визнати спадщину у вигляді квартири [ADDRESS] , яка відкрилася після смерті [PERSON] , [INFO] - відумерлою та передати її Миколаївській міській територіальній громаді міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради. В обґрунтування позовної заяви зазначив наступне. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджено актовим записом про смерть від 16.03.2020. У власності померлого залишилась двокімнатна квартира, розташована по [ADDRESS] ). За інформацією управління комунального майна Миколаївської міської ради двокімнатна квартира, розташована по [ADDRESS] , була приватизована 01.12.1993 [PERSON] . Відповідно до інформації, наданої Комунальним підприємством «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» у листі від 31.05.2023 № 433, право власності на кв. [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.06.2011 №3-565, посвідченого [PERSON] , державним нотаріусом Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори (після смерті [PERSON] ). На підставі договору дарування від 13.09.2016 р., № 5866, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Денисовою О.О., право власності на вказану квартиру набув померлий [PERSON] . Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді вказаної квартири. Враховуючи викладене, оскільки після смерті [PERSON] ніхто із спадкоємців за законом та за заповітом не прийняв спадщину, а також враховуючи те, що після відкриття спадщини минуло більше року, квартира [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , є відумерлою спадщиною та має бути передана Миколаївській міській територіальній громаді в особі Миколаївської міської ради. Ухвалою судді від 17.07.2023 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті. У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просила її задовольнити. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, а від завідувача Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області надійшло клопотання про розгляд справи без їх представника. Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно копії листа КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 31.05.2023 за № 433 відповідно до паперових носіїв архівної справи станом на 28.12.2012 р. право власності зареєстровано в КП «ММБТІ» на кв. [ADDRESS] , - за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 01.06.2011 р. № 3-565, зареєстрованого 02.06.2011р. Згідно копіїлиста Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 30.03.2023 р. за № 23.22-37/448 виявлено актовий запис про смерть, складений Інгульським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 16.03.2020 р. на ім`я [PERSON] , [INFO] Дата смерті: [INFO] . Згідно інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 05.06.2023 р. квартира [ADDRESS] на праві власності належить [PERSON] на підставі договору дарування, серія та номер: 5866, виданий 13.09.2016 р. приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Денисовою О.О. 03.09.2020 року Третьою Миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа №181/2020 (індекс справи №02-14). Згідно копії\~свідоцтва про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~помер [INFO] , актовий запис №177 від 16.03.2020 р. У копії спадкової справи № 02-14 наявна копія договору дарування від 13.09.2016 р., згідно якого [PERSON] отримав від [PERSON] безоплатно у власність кв. [ADDRESS] . З копії спадкової справи № 02-14 вбачається, що на день смерті [PERSON] , [INFO] , у нього було двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Копія свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , у матеріалах спадкової справи відсутня. Згідно ст.\~1277\~ЦК України\~у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених\~частинами другою - четвертою\~статті 1273 цього Кодексу. Таким чином, відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є такими,\~що прийняли\~спадщину після\~смерті [PERSON] , [INFO] . Тому, заява Миколаївської міської ради про визнання спадщини відумерлою не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed