Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-26 00:00:00

У грудні 2023 року адвокат Глушко З.В. звернулась в інтересах [PERSON] з позовом до [PERSON] , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Прокоп О. Е, департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування. Зазначає, що [INFO] померла [PERSON] після смерті якої залишилась частка нерухомого майна земельна ділянка цільове призначення Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5310436100:08:003:0344 по [ADDRESS] та частка житлового будинку. Спадкоємцем першої черги за законом є діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] після його смерті спадкоємцем за законом є [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокопом О.Е. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на її ім`я у зв`язку з невизначенням часток земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності. Ухвалою судді від 08.01.2024 по справі відкрито загальне провадження. У грудні 2023 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Прокоп О. Е, департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування. Зазначає, що [INFO] померла [PERSON] після смерті якої залишилась частка нерухомого майна земельна ділянка цільове призначення Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5310436100:08:003:0344 по [ADDRESS] та частка житлового будинку. Спадкоємцем першої черги за законом є діти спадодавця [PERSON] та [PERSON] . ІІ батько -. [PERSON] помер [INFO] спадкоємцкм за законом. Натомість, постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокопом О.Е. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на її ім`я у зв`язку з невизначенням часток земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності. Ухвалою суду від 08.02.2024 цивільні справи об`єднані в одне провадження. Відповідачем відзив не подано. Ухвалою від 28.03.2024 закрито підготовче позовне провадження. Призначено справу до розгляду. Представник позивача\~ - відповідача [PERSON] - адвокат Глушко З.В. надала письмову заяву. Позов підтримує, просить задовольнити. Не заперечує проти задоволення позову [PERSON] Відповідач позивач [PERSON] надала письмову заяву. Позов підтримує, просить задовольнити. Не заперечує проти задоволення позову [PERSON] . \~ \~ \~ \~Треті особи надали суду заяву, просять розглянути справу за їх відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої\~статті 247 ЦПК України\~не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1\~ст. 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ч. 1\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплені в\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~1950 р., зокрема, в ст.1 Першого протоколу до неї (ратифіковано\~законом України від 17.07.1997р. №475/97-ВР), яка є складовою правової системи відповідно до\~ст. 9 Конституції України, а також у вітчизняному законодавстві. Так, відповідно до ч.4\~ст.41 Конституції України\~ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу (стаття 16 Цивільного кодексу України). При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Земельна ділянка цільове призначення Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5310436100:08:003:0344 по [ADDRESS] на праві спіотерх сумісної власності належить [PERSON] та [PERSON] . Державний акт на право власності на земельну ділянку від 13.04.2006 року серії №906085 площею 250 кв.м, цільове призначення Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5310436100:08:003:0344 за адресою [ADDRESS] оформлений на ім.» я [PERSON] . Державний акт на право власності на земельну ділянку від 13.04.2006 року серії №906086 площею 350 кв.м, цільове призначення Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5310436100:08:003:0344 за адресою [ADDRESS] оформлений на ім.» я [PERSON] [INFO] померла [PERSON] . Спадщину після померлої [PERSON] шляхом фактичного проживання із померлою прийняли її діти [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Згідно з постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Прокопа О.Е. від 06.05.2023 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на її ім.» я у зв`язку не зазначенням часток спадкодавців у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку. Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Прокопа О.Е. від 06.05.2023 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на її ім.» я у зв`язку з не оформленням спадкодавцем спадкових прав та не зазначенням часток спадкодавців у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку. 09.11.2023 року приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Прокопом О.Е. видано свідоцтво право на спадщину за законом [PERSON] на 7/24 частки житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS] Відповідно до вимог п. п. 1, 5 ч. 2\~ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтею 1261 ЦК України\~передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідност.1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно дост.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом. Статтею 392 ЦК України\~встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зі ст. 1268 ч.5 ЦК\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Позивачі [PERSON] та [PERSON] позбавлені можливості іншим шляхом захистити своє право власності на спадщину за законом, до складу якої входить частка нерухомого майна, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на спадкове нерухоме майно підлягає задоволенню, в порядку ст.\~1216, ст.\~1217, п.1 ч. 2, абз .2 ст.16 ЦК України, так як способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Судові витрати підлягають розподілу згідно\~ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved