Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, де заінтересованою особою зазначений [PERSON] . \~ \~ \~ \~Вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка при житті 13.09.2023 року склала заповіт, яким заповіла все своє майно дочці [PERSON] . \~ \~ \~ \~Також вказує,\~що після\~смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом на належний померлій житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS] , яку вона прийняла належним чином. \~ \~ \~ \~Зазначає,\~що під\~час оформлення\~спадщини у\~нотаріуса з`ясувався\~той факт,\~що в\~правовстановлюючих документах\~про право\~власності на\~будинок,\~а саме:\~у витязі\~з реєстру\~прав власності\~на нерухоме\~майно та\~у свідоцтві\~про право\~власності на\~житловий будинок\~по батькові\~матері зазначене\~як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] » як зазначено у її свідоцтві про смерть. \~ \~ \~ \~ У зв`язку із зазначеними розбіжностями в документах, заявник просить встановити факт належності [PERSON] витязі з реєстру прав власності на нерухоме майно та у свідоцтві про право власності на житловий будинок,\~виданих на ім`я [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, її представник адвокат Берник О.П. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, завлені вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України судовий розгляд справи здійснено у відсутності заявника та представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] в м. Сторожинець, у віці 69 років померла [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яку прийняла її дочка [PERSON] , подавши 07.11.2023 року до нотаріуса відповідну заяву, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Лосік І.В. №38/02-14 від 21 травня 2024 року. \~ \~ \~ \~З копії витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №755925 від 11.06.2003 року вбачається, що [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 08.07.2002 року вбачається, що [PERSON] належать на праві приватної власності: житловий будинок літ. «А», літня кухні літ. «Б», сараї літ. «В, Г, Д», які розташовані в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення №212-24/2022 ХХІV позачергової сесії VІІІ скликання Сторожинецької міської ради встановлено, що [ADDRESS] перейменовано на [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до словника-довідника «Власні імена людей» вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є тотожними іменами. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Оцінюючи досліджені докази, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] витягу\~з реєстру\~прав власності\~на нерухоме\~майно №755925\~від 11.06.2003\~року та\~свідоцтва про\~право власності\~на житловий\~будинок від\~08.07.2002\~року виданих на ім`я [PERSON] . \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved