Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-23 00:00:00

08.03.2024 заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин батька та сина між ним, [PERSON] та його батьком, [PERSON] . Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що [INFO] його батько, [PERSON] помер, про що 30.12.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) складено відповідний актовий запис №27255. Після смерті батька, заявник звернувся до Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку із порушенням строку на прийняття спадщини. Заявник [PERSON] звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та під час розгляду даної справи було встановлено, що [PERSON] , який є сином померлого [PERSON] , та в документах підтверджуючих родинні відносини в прізвищах спадкоємця та спадкодавця написані з різними буквами, спадкоємець «МЄдінцев», а спадкодавець «МЕдінцев». Заявник вважає, що дана помилка виникла технічно при отриманні ним паспорту, який видавався на підставі свідоцтва про народження, яке було заповнено на російській мові, а його прізвище було перекладено з російської на українську мову та записано як «МЄдінцев». Тому заявник звертається до суду з заявою про встановлення юридичного факту. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Петренко О.М. у судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити та встановити факт родинних відносин. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, причину неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника [PERSON] , представника заявника [PERSON] та свідків [PERSON] та [PERSON] приходить до наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON] звернувся з до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та під час розгляду даної справи було встановлено, що [PERSON] , який є сином померлого [PERSON] , та в документах підтверджуючих родинні відносини в прізвищах спадкоємця та спадкодавця написані з різними буквами, спадкоємець «МЄдінцев», а спадкодавець «МЕдінцев». Судом встановлено, що відповідно до паспорту заявника (серія [NUMBER] ) [PERSON] , його прізвище записано, як «МЄдінцев» (а.с. 3-4). Також, відповідно до картки фізичної особи платника податків ДПІ у Київському районі міста Харкова, прізвище заявника записано, як «МЄдінцев» (а.с. 5). Відповідно до\~свідоцтва про\~народження [PERSON] ,\~встановлено,\~що батьками\~останнього записані\~ [PERSON] \~та [PERSON] (а.с. 6) Крім того, як вбачається зі свідоцтва про смерть [PERSON] , його прізвище написано, як « [PERSON] »(а.с. 7) Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлим [PERSON] , зазначаючи, що з [PERSON] вони знайомі ще з дитинства. Зазначили, що вони знали померлого [PERSON] , та їм відомо, що [PERSON] є сином померлого [PERSON] . Зазначали, що їм невідомо з яких причин в їхніх прізвищах є розбіжності та вважають, що такі розбіжності виникли у зв`язку з різним перекладом прізвищ з російської мови на українську. Проаналізувавши надані заявником докази в обґрунтування своїх доводів в сукупності, суд приходить до висновку, що розбіжності у написанні прізвища у вищезазначених документах виникли в результаті вільного перекладу, зробленого з російської мови на українську, а тому вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин, який потрібен йому для прийняття спадщини, підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Положеннями п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно роз`яснень, що містяться у п. 2 абз. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Судом встановлено, що встановлення даного факту необхідно заявнику [PERSON] для отримання спадщини за законом після смерті свого батька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, свідчать про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , як сина та батька.

Outcome: approved