Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-30 00:00:00

24.04.2024 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з [PERSON] , [INFO] , на її користь - аліменти на її утримання у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трьохрічного віку, а також понесені нею судові витрати по справі на правничу допомогу. Крім того, просить допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. В судовому засіданні представник позивача вимоги [PERSON] підтримав з підстав, наведених в позовній заяві та просив їх задоволити в повному обсязі. Крім того, зазначив, що не заперечує щодо заочного розгляду даної справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які зберігаються в матеріалах справи. Про причини неявки відповідач не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутність на адресу суду не надходило. Враховуючи наведене, зі згоди представника позивача, згідно ухвали суду від 01.07.2024 року про розгляд вказаної справи в порядку заочного розгляду, суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований у Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (а.с.7). З`ясовано також, що за час спільного проживання у них народилася одна дитина: син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.8). Як з"ясовано в ході розгляду справи, на даний час малолітня дитина зареєстрована та проживає разом з позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що стверджується довідкою Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківській області за № 291 від 18.04.2022 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеним депутатом Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області (а.с. 5, 9). Крім того, із вказаного акту вбачається, що [PERSON] проживає зі своїм сином у будинку батьків, сама виховує сина дошкільного віку. Чоловік [PERSON] проживає окремо, участі у вихованні сина не приймає, фінансово не допомагає. Сім`я власного господарства та доходів від нього не має (а.с.9). Згідно ч.1 ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч.1 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.4 ст.84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З врахуванням обставин справи, матеріального становища платника аліментів, який є фізично здоровою працездатною людиною, відсутність інших утриманців, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] слід задоволити частково і стягувати з відповідача в користь позивача кошти на її утримання в розмірі 1/5 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення неповнолітньою дитиною - [PERSON] , [INFO] , трьох років, тобто до [INFO] . Що стосується стягнення з відповідача витрат, пов`язаних з розглядом справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу. Відповідно до вимог ч.2 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Як перевірено судом, згідно наданих стороною позивача попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат від 23.04.2024 року, квитанції про сплату грошових коштів № 024/2024 від 23.04.2024 року витрати на правничу допомогу склали 2000 грн. 00 коп. У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов"язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача в користь позивача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу, а саме в розмірі 2000 грн. 00 коп. Також, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. За таких обставин позивач у справі про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141 ЦПК України - 1211 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави. На підставі ст.ст. 75, 80, 84 СК України,

Outcome: approved