Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-16 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. Заявник [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить суд: - встановити факт, що [PERSON] , [INFO] (паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий Білгород-Дністровським МВ ГУМВС України в Одеській області від 29.12.2007 року, РНОКПП: [NUMBER] ) як член сім`ї та є єдиною особою, який здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній та непрофесійній основі за своїм батьком [PERSON] , [INFO] (паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області від 27.11.1997 року), який є інвалідом ІІ групи, має ряд захворювань та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду за відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд. Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що він [PERSON] , [INFO] (надалі Заявник) має батька [PERSON] , [INFO] (надалі Заінтересована особа), що підтверджується свідоцтвом про народження серії та номер [NUMBER] виданий Білгород-Дністровським РАЦС від 20.12.1991 року. [PERSON] , відповідно витягу з протоколу засідання 18 Регіональної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв?язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв протоколу № 89 від 01.03.2021 має захворювання «Цебральна ангіодистонія. Енцефалопатія І ст. Помірно виражений цефалгічний синдром» та з 10.03.2021 року має другу групу інвалідності безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія 12 ААВ № 165597. За останні роки стан здоров`я [PERSON] значно погіршився. Він став залежним від іншої людини для виконання навіть базових потреб, таких як особиста гігієна, харчування і забезпечення безпеки. Це стало значною трудністю для нього, оскільки він втратив здатність самостійно керувати своїм життям і потребує постійної та спеціалізованої допомоги. [PERSON] , взяв на себе відповідальність за догляд за своїм хворим батьком та забезпечує найвищий рівень уваги до всіх аспектів постійного догляду за батьком. Від самого початку захворювання Заявник безперервно працює над створенням і підтриманням найкращих умов для батька. Це включає в себе: регулярне придбання медикаментів, продуктів харчування, ретельний аналіз медичних приписів, постійні консультації з лікарями та негайну реакцію на будь-які зміни у стані здоров`я батька. [PERSON] підходить до догляду комплексно, приділяючи увагу не тільки медичним аспектам, але й психологічному та емоційному благополуччю свого батька. Він робить усе можливе, щоб забезпечити батькові психологічну підтримку, створити затишну і сприятливу атмосферу. Враховуючи індивідуальні потреби та вподобання батька, Заявник підбирає продукти харчування таким чином, щоб кожен прийом їжі був корисним, враховуючи дієтичні обмеження та особисті смакові уподобання, що дозволяє зробити харчування максимально комфортним і приємним. Окрім цього, заявник безпосередньо бере участь у фізичному догляді за батьком. Він допомагає з приготуванням їжі, особистою гігієною, одяганням та іншими щоденними потребами. Крім того, він взяв на себе відповідальність за управління витратами на комунальні послуги, щоб забезпечити безпеку і комфортне проживання. Заявник робить усе можливе, щоб забезпечити своєму батькові найвищу якість життя, приділяючи увагу кожній деталі і ставлячи на перше місце його благополуччя. Заінтересована особа є пенсіонером (пенсійне посвідчення серія [NUMBER] від 17.06.2009) та сам виявив бажання, щоб догляд за ним здійснював його син [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Заявник та Заінтересована особа проживають та зареєстровані за одною адресою: [ADDRESS] . Заявник здоровий, та може здійснювати догляд за Заінтересованою особою. Заявник веде здоровий спосіб життя та не має жодних хронічних захворювань. Такий стан здоров`я підтверджує відсутність будь-яких медичних протипоказань для здійснення постійного догляду за Заінтересованою особою. Це створює сприятливі умови для взаємодії та надання якісного догляду без медичних обмежень чи перешкод. Заявник працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ТЕК Координатор» володіє стійким робочим графіком та стабільним заробітком. Його фінансовий стан не викликає сумнівів, адже йому вдається ефективно забезпечувати всі необхідні потреби та вимоги Заінтересованої особи. [PERSON] (яка приходиться матір?ю Заявника) відповідно до витягу з рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області офіційно розлучилась з [PERSON] (Заінтересованою особою) 8 липня 2006 році, місце перебування та знаходження [PERSON] невідоме. Заявник єдиний син в сім`ї, інші особи, які б мали можливість надавати Заінтересованій особі соціальну послугу з догляду вдома на добровільній та непрофесійній основі\~відсутні. В свою чергу, певні обставини, які мають значення для вирішення зазначеної справи та можуть бути підтвердженні показаннями свідків: - [PERSON] , [INFO] , місце реєстрації: [ADDRESS] . - [PERSON] , [INFO] , місце реєстрації: [ADDRESS] . Заявник наголошує, що враховуючи вік Заінтересованої особи, стан здоров`я, залежність від інших осіб, повну нездатність до самообслуговування та те, що в родині немає нікого, хто би міг здійснювати догляд за Заінтересованою особою, Заявник змушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту здійснення постійного догляду Заявником за Заінтересованою особою через необхідність офіційного підтвердження такого догляду у державних органах. Процесуальні дії. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.05.2024 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій доводи заяви підтримав, просив суд її задовольнити. Заінтересована особа\~в судове засідання не з`явився. 04.06.2024 року до суду надійшла заява [PERSON] , відповідно до якої останній підтверджує факт здійснення його сином постійного стороннього догляду за ним, та просить справу розглядати без його участі. Згідно ч.3\~ст. 211 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Вимогами ч.3 ст.\~12, ч.1 ст.\~81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. Виходячи з принципу процесуальної рівності сторін і враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, в судовому засіданні досліджено кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів (п.27 Постанови ПВС України від 12.06.2009 року №2 "Про практику застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"). Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] (надалі Заявник) має батька [PERSON] , [INFO] (надалі Заінтересована особа), що підтверджується свідоцтвом про народження серії та номер [NUMBER] виданий Білгород-Дністровським РАЦС від 20.12.1991 року. [PERSON] , відповідно витягу з протоколу засідання 18 Регіональної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв?язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв протоколу № 89 від 01.03.2021 має захворювання «Цебральна ангіодистонія. Енцефалопатія І ст. Помірно виражений цефалгічний синдром» та з 10.03.2021 року має другу групу інвалідності безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія 12 ААВ № 165597. За останні роки стан здоров`я [PERSON] значно погіршився. Він став залежним від іншої людини для виконання навіть базових потреб, таких як особиста гігієна, харчування і забезпечення безпеки. Це стало значною трудністю для нього, оскільки він втратив здатність самостійно керувати своїм життям і потребує постійної та спеціалізованої допомоги. [PERSON] , взяв на себе відповідальність за догляд за своїм хворим батьком та забезпечує найвищий рівень уваги до всіх аспектів постійного догляду за батьком. Від самого початку захворювання Заявник безперервно працює над створенням і підтриманням найкращих умов для батька. Це включає в себе: регулярне придбання медикаментів, продуктів харчування, ретельний аналіз медичних приписів, постійні консультації з лікарями та негайну реакцію на будь-які зміни у стані здоров`я батька. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] підходить до догляду комплексно, приділяючи увагу не тільки медичним аспектам, але й психологічному та емоційному благополуччю свого батька. Він робить усе можливе, щоб забезпечити батькові психологічну підтримку, створити затишну і сприятливу атмосферу. Враховуючи індивідуальні потреби та вподобання батька, Заявник підбирає продукти харчування таким чином, щоб кожен прийом їжі був корисним, враховуючи дієтичні обмеження та особисті смакові уподобання, що дозволяє зробити харчування максимально комфортним і приємним. Окрім цього, заявник безпосередньо бере участь у фізичному догляді за батьком. Він допомагає з приготуванням їжі, особистою гігієною, одяганням та іншими щоденними потребами. Крім того, він взяв на себе відповідальність за управління витратами на комунальні послуги, щоб забезпечити безпеку і комфортне проживання. Заявник робить усе можливе, щоб забезпечити своєму батькові найвищу якість життя, приділяючи увагу кожній деталі і ставлячи на перше місце його благополуччя. Заінтересована особа є пенсіонером (пенсійне посвідчення серія [NUMBER] від 17.06.2009) та сам виявив бажання, щоб догляд за ним здійснював його син [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Заявник та Заінтересована особа проживають за однією адресою: [ADDRESS] . Заявник здоровий, та може здійснювати догляд за Заінтересованою особою. Заявник веде здоровий спосіб життя та не має жодних хронічних захворювань. Такий стан здоров`я підтверджує відсутність будь-яких медичних протипоказань для здійснення постійного догляду за Заінтересованою особою. Це створює сприятливі умови для взаємодії та надання якісного догляду без медичних обмежень чи перешкод. Заявник працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ТЕК Координатор» володіє стійким робочим графіком та стабільним заробітком. Його фінансовий стан не викликає сумнівів, адже йому вдається ефективно забезпечувати всі необхідні потреби та вимоги Заінтересованої особи. [PERSON] (яка приходиться матір?ю Заявника) відповідно до витягу з рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області офіційно розлучилась з [PERSON] (Заінтересованою особою) 8 липня 2006 році, місце перебування та знаходження [PERSON] невідоме. Заявник єдиний син в сім`ї, інші особи, які б мали можливість надавати Заінтересованій особі соціальну послугу з догляду вдома на добровільній та непрофесійній основі\~відсутні. Обставини, викладені заявником в обґрунтування заяви, підтвердженні письмовими поясненнями свідків: - [PERSON] , [INFO] , місце реєстрації: [ADDRESS] . - [PERSON] , [INFO] , місце реєстрації: [ADDRESS] . Заявник наголошує, що враховуючи вік Заінтересованої особи, стан здоров`я, залежність від інших осіб, повну нездатність до самообслуговування та те, що в родині немає нікого, хто би міг здійснювати догляд за Заінтересованою особою, Заявник змушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту здійснення постійного догляду Заявником за Заінтересованою особою через необхідність офіційного підтвердження такого догляду у державних органах. Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про реабілітацію інвалідів в Україні" залежно від ступеня стійкого розладу функцій організму, зумовленого захворюванням, травмою (її наслідками) або вродженими вадами, та можливого обмеження життєдіяльності при взаємодії із зовнішнім середовищем внаслідок втрати здоров`я особі, визнаній особою з інвалідністю, встановлюється перша, друга чи третя група інвалідності. Постійний сторонній догляд - вид догляду, яким забезпечуються інваліди із значно вираженою важкістю, функціональними порушеннями в організмі, зумовленими професійним захворюванням, травмою, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного стороннього догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати туалет, потребують допомоги при прогулянках тощо). Так, відповідно до ч. 2 та ч. 3, ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи. Статтею 51 Конституції України передбачено, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Сімейним кодексом України передбачено обов`язок дітей щодо утримання непрацездатних батьків, зокрема повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Дочка, син зобов`язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю (ст.ст.202, 203 СК України). Відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальні послуги» чинниками, що можуть зумовити складні життєві обставини є: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність. У розумінні статті 1 Закон України «Про реабілітацію інвалідів в Україні» № 2961-IVвід 06.10.2005 року (далі - Закон № 2961-IV), медико-соціальна експертиза - встановлення ступеня стійкого обмеження життєдіяльності, групи інвалідності, причини і часу їх настання, а також доопрацювання та затвердження індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю (дитини з інвалідністю) в рамках стратегії компенсації на основі індивідуального реабілітаційного плану та комплексного реабілітаційного обстеження особи з обмеженням життєдіяльності. Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю І групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет І типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органу, потребують паліативної допомоги. Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Статтею 315 ЦПК України\~наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У Постанов Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за особою, яка за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку. Отже, наведені норми діючого законодавства свідчать про те, що не існує заборони щодо встановлення судом факту, який має юридичне значення - факту здійснення постійного догляду за особою, яка за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку, а тому заява Заявника підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду та перебування фізичної особи на утриманні, не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні цієї заяви, судом не встановлено. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Висновки за результатами розгляду справи Враховуючи вищенаведене, аналізуючи надані заявником докази на підтвердження факту здійснення заявником [PERSON] догляду за батьком [PERSON] який потребує постійного стороннього догляду, суд приходить до висновку, що подані докази є належними, допустимими та достатніми у контексті положень\~статей 77-80 ЦПК України, а тому заявлені вимоги суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за вищенаведеними підставами. На підставі викладеного,

Outcome: approved