Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-18 00:00:00

Представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (скорочена назва - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»)\~Ляр Д.Ю. через систему «Електронний суд» звернувся до Згурівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій зазначає, що відповідач [PERSON] звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим ним була власноруч на планшеті підписана заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг № б/н від 29.12.2020 року. У подальшому відповідач виявив бажання отримати послугу «Миттєва розстрочка. Кредит готівкою», ознайомився із актуальними умовами кредитування та 02.02.2022 року підписав Паспорт кредиту за допомогою ОТР пароля. Після чого із відповідачем за допомогою ОТР пароля було підписано Кредитний договір б/н від 02.02.2022 року про надання строкового кредиту у розмірі 64900,00 грн шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача на 36 місяців із встановленням річної відсоткової ставки у розмірі 18 %. Додатково з відповідачем за допомогою ОТР пароля підписаний Графік кредиту. Відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти на погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 25.02.2024 має заборгованість 49251,86 грн, з яких: 40490,36 грн -\~заборгованість за тілом кредиту; 8761,50 грн\~- заборгованість за нарахованими відсотками. Враховуючи вищевикладене, представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» просив суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь Банку заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 02.02.2022 року в загальному розмірі 49251,86 грн та судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Ухвалою судді Згурівського районного суду Київської області від 01 квітня 2024 року позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» прийнята до розгляду та відкрито в справі спрощене позовне провадження з викликом сторін. Сторонам встановлені процесуальні строки для подачі заяв по суті. Відповідач [PERSON] до суду відзив у відповідності до вимог\~ст.178\~ЦПК України не подав. Згідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. В судовому засіданні представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Руденко В.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечував. В судове \~засідання відповідач [PERSON] \~ повторно не\~з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в судові засідання суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов до суду не подав.\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі ч. 4 ст. 223 та ст. 280 ЦПК України, суд визнав\~можливим провести\~заочний розгляд\~справи та\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів,\~враховуючи те,\~що відповідач, будучи\~ належним\~ чином повідомленим\~ про дату,\~час і\~місце судового \~засідання,\~ не з`явився\~ в судове\~ засідання без\~поважних причин,\~відзиву до\~суду не\~подав та\~представник позивачки не\~заперечує проти\~такого вирішення\~справи. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Дослідженими письмовими доказами по справі встановлено, що 29.12.2020 року [PERSON] звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим ним була власноруч на планшеті підписана заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг № б/н від 29.12.2020 року. У подальшому відповідач виявив бажання отримати послугу «Миттєва розстрочка. Кредит готівкою», ознайомився із актуальними умовами кредитування та 02.02.2022 року підписав Паспорт кредиту за допомогою ОТР пароля. Після чого із відповідачем за допомогою ОТР пароля було підписано Кредитний договір б/н від 02.02.2022 року про надання строкового кредиту у розмірі 64900,00 грн шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача на 36 місяців із встановленням річної відсоткової ставки у розмірі 18 %. Додатково з відповідачем за допомогою ОТР пароля підписаний Графік кредиту. На виконання умов договору позивачем було перераховано на поточний рахунок відповідача кредитні кошти у сумі 64900,00 грн. Відповідач користувався кредитними коштами, здійснював часткове погашення кредиту, проте в подальшому припинив надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, відповідач станом на 25.02.2024 має заборгованість 49251,86 грн, з яких: 40490,36 грн -\~заборгованість за тілом кредиту; 8761,50 грн\~- заборгованість за нарахованими відсотками (а.с. 13-14 виписка за договором № б/н за період 02.02.2022-26.02.2024, а.с. 15 довідка про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, а.с. 16 копія заяви позичальника, а.с. 17- 31 копія заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, а.с. 32-42 копія кредитного договору, а.с. 43-45 - копія графіку платежів за споживчим кредитом, а.с. 46-52 - копія паспорту споживчого кредиту). Відповідно до п. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно п. 1 ч. 1ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.\~1054\~ЦК\~України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~В силу ч. 1ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином\~відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] належним чином не виконує свої зобов`язання згідно умов кредитного договору № б/н, укладеного 02.02.2022 року, своєчасно кошти на погашення заборгованості не надає, що призвело до виникнення кредитної заборгованості, яка станом на 25.02.2024 становить 49251,86 грн, з яких: 40490,36 грн -\~заборгованість за тілом кредиту; 8761,50 грн\~- заборгованість за нарахованими відсотками. У зв"язку із простроченням відповідачем сплати чергових платежів за кредитом, у позивача виникло право вимагати дострокового повернення кредиту. Відповідач наявність заборгованості та її розмір не оспорює. З огляду на це, суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.02.2022 року у розмірі 49251,86 грн, з яких: 40490,36 грн -\~заборгованість за тілом кредиту; 8761,50 грн\~- заборгованість за нарахованими відсотками. В частині розподілу судових витрат суд приходить до наступного. За подання позову позивачем було сплачено судовий збір з урахуванням коефіцієнту 0,8 у розмірі 2422,40 грн (а.с. 121 платіжне доручення). На підставі ст.\~141\~ЦПК\~України,\~суд вважає\~за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved