Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-18 00:00:00

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся в березні 2024р. до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором №18358-01/2023 в розмірі 23 349.00 грн., з яких: 6000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 17 349.00 грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №13244-12/2022 в розмірі 7999.00 грн., з яких: 2000.00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5999 грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 09231-02/2023 в розмірі 2360.60 грн., з яких: 1000.00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1360.60 грн. сума заборгованості за відсотками, за Договором позики № 5021545 в розмірі 4740 грн., з яких: -1500.00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3240.00 грн. сума заборгованості за відсотками. А всього разом стягнути 38 448.60 грн., а також понесені судові витрати. Позов обґрунтовував тим, що 15.01.2023р. між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та\~ [PERSON] , було укладено кредитний договір №18358-01/2023. Також, 12.12.2022р. ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та\~ [PERSON] , було укладено кредитний договір №13244-12/2022. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. В подальшому 26.09.2023р. між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №26092023, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ ГРУП» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 26.09.2023 до Договору факторингу № 26092023від 26.09.2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 23 349.00 грн., з яких: 6000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 17 349.00 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00грн. - сума заборгованості за пенею, за кредитним договором №13244-12/2022 в розмірі 7999.00 грн., з яких: 2000.00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5999 грн. сума заборгованості за відсотками, 0,00грн. - сума заборгованості за пенею. Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу на погашення існуючої заборгованості ні на рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунок попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 26.09.2023 року позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором 18358-01/2023 в розмірі 23 349.00 грн., з яких: 6000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 17 349.00 грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №13244-12/2022 в розмірі 7999.00 грн., з яких: 2000.00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5999 грн. сума заборгованості за відсотками. 28 лютого 2023 року між ТОВАРИТСВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 09231-02/2023. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. В подальшому, 01.06.2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» укладено договір факторингу № 1062023, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) «ІНВЕСТРУМ ГРУП» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» приймає належні ТОВ\~ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до Боржників, вказаними у реєстрі боржників. 27.12.2023р. між ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27122023-1, у відповідності до умов якого ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» права вимоги до Боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 27.12.2023 року до Договору факторингу № 27122023-1 від 27.12.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 2360.60 грн., з яких: 1000.00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1360.60 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Також, 09 січня 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ - «МАНІФОЮ» та [PERSON] було укладено договір позики № 5021545. В подальшому, 10.08.2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 10-08/2023, у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 10.08.2023 до Договору факторингу № 10-08/2023 від 10.08.2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 4740 грн., з яких: 1500.00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3240.00 грн. сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу на погашення існуючої заборгованості ні на рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунок попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 10.08.2023 року позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором № 5021545 розмірі 4740 грн., з яких: 1500.00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3240.00 грн. сума заборгованості за відсотками. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві зазначив, що не заперечує проти розгляду справи за його відсутності та винесення заочного рішення судом. Відповідач в судові засідання не з`являлась, про день та час слухання справи була повідомлена відповідно до вимог закону. Про судове засідання відповідач повідомлена також шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада». Причину неявки суду не повідомила, відзив на позов не подавала. З врахуванням вимог п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України за неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності учасника справи в заочному порядку за згодою позивача, та з врахуванням строків розгляду справи, в т.ч. в порядку спрощеного позовного провадження. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінюючи всі докази в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. 15 січня 2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладена кредитний Договір № 18358-01/20223, на підставі якого відповідачу надано кредит у загальному розмірі 6000.00грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти ( п.п.1.1.Договору). Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до п.п. 1.2 Договору тип кредиту кредит, мета отримання- на власні потреби. Кредит надається строком на 25 днів тобто до 08.02.2023 року. Дата надання 15.01.2023 року. Пунктом 1.3 Договору передбачено за користування кредитом сплатити 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2.50% на добу. ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» належним чином виконало свої зобов`язання за договором, надавши позичальнику грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами Договору. Також, 12 грудня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №13244-12/2022, на підставі якого відповідачу надано кредит у загальному розмірі 2000.00грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти ( п.п.1.1.Договору). Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до п.п. 1.2 Договору тип кредиту кредит, мета отримання- на власні потреби. Кредит надається строком на 25 днів тобто до 05.01.2023 року. Дата надання 12.12.2022 року. Пунктом 1.3 Договору передбачено за користування кредитом сплатити 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2.50% на добу. ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» належним чином виконало свої зобов`язання за договором, надавши позичальнику грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами Договору. Згідно п.п.2.3. п.2 Кредитного договору обчислення строку користування кредитом нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. 01 березня 2023 року [PERSON] надала ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» заявку на відстрочення виконання зобов`язання за Договором про надання фінансового кредиту від 01.03.2023 року сторони погодили відстрочення виконання зобов`язання Договору строком на 20 днів, тобто до 20.03.2023 року (а.с. 12). 08 лютого 2023 року [PERSON] надала ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» заявку на відстрочення виконання зобов`язання за Договором про надання фінансового кредиту від 08.02.2023 року сторони погодили відстрочення виконання зобов`язання Договору строком на 20 днів, тобто до 27.02.2023 року (а.с. 13). 22 березня 2023 року [PERSON] надала ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» заявку на відстрочення виконання зобов`язання за Договором про надання фінансового кредиту від 22.03.2023 року сторони погодили відстрочення виконання зобов`язання Договору строком на 20 днів, тобто до 10.04.2023 року (а.с. 14). 26.09.2023р. між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №26092023, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ ГРУП» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно п. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошове Вимоги, строк виконання зобов`язань аз якаю настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань, інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Згідно п. 1.2 Договору факторингу, Сторони Погодили, що Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку № 2, після чого Фактор стає кредитором і відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимо Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Ре`єстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємно частиною цього Договору. Як вбачається з витягу з реєстру боржників від 26.09.2023 до Договору факторингу № 26092023 від 26.09.2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №18358-01/2023 в розмірі 23 349.00 грн., з яких: 6000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 17 349.00 грн. сума заборгованості за відсотками та Кредитним договором №13244-12/2022 в розмірі 7999.00 грн., з яких: 2000.00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5999 грн. сума заборгованості за відсотками. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Кредитним договором №18358-01/2023 в розмірі 23 349.00 грн., з яких: 6000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 17 349.00 грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №13244-12/2022 в розмірі 7999.00 грн., з яких: 2000.00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5999 грн. сума заборгованості за відсотками. Таким чином, подача відповідачем заяв про відстрочку виконання зобов`язання за Договором про надання фінансового кредиту, дає підстави дійти висновку, що нею було отримано кредит на умовах встановлених в Договорі №18358-01/20223 та 13244-12/2022. 28 лютого 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладена кредитний Договір № 09231-02/2023, на підставі якого відповідачу надано кредит у загальному розмірі 1000.00грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти ( п.п.1.1.Договору). Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до п.п. 1.2 Договору тип кредиту кредит, мета отримання- на власні потреби. Кредит надається строком на 25 днів тобто до 24.03.2023 року. Дата надання 28.02.2023 року. Пунктом 1.3 Договору передбачено за користування кредитом сплатити 36.5% річних від суми кредиту в розрахунку 0.10% на добу. Згідно п.п.2.4. п.2 Кредитного договору обчислення строку користування кредитом нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» належним чином виконало свої зобов`язання за договором, надавши позичальнику грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами Договору. 23 березня 2023 року [PERSON] надала ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» заявку на відстрочення виконання зобов`язання за Договором про надання фінансового кредиту від 23.03.2023 року сторони погодили відстрочення виконання зобов`язання Договору строком на 20 днів, тобто до 11.04.2023 року (а.с. 35). 01.06.2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» укладено договір факторингу № 1062023, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) «ІНВЕСТРУМ ГРУП» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» приймає належні ТОВ\~ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до Боржників, вказаними у реєстрі боржників. 27.12.2023р. між ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27122023-1, у відповідності до умов якого ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» права вимоги до Боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно п. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошове Вимоги, строк виконання зобов`язань аз якаю настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань, інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Згідно п. 1.2 Договору факторингу, Сторони Погодили, що Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку № 2, після чого Фактор стає кредитором і відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимо Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Ре`єстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємно частиною цього Договору. Відповідно до реєстру боржників від 27.12.2023 року до Договору факторингу № 27122023-1 від 27.12.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 2360.60 грн., з яких: 1000.00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1360.60 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. 09 січня 2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та [PERSON] було укладена Договір позики № 5021545, на підставі якого відповідачу надано позику у загальному розмірі 1500.00грн. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора\~ і надісланий на номер мобільного телефону відповідача. про що свідчить п.9 Договору позики, реквізити та підпис сторін. Підписання відповідачем договору позики свідчить проте, що вона ознайомилася на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо Позикодавця, його послуг, та Правилами надання грошових коштів у позику, їх змісту, об`єму, зобов`язань, а також наслідки укладання договору. За договором позики позивач зобов`язався передати відповідачу у власність кошти, на погоджених умовах шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок відповідача, а відповідач зобов`язався повернути грошові коштів у день закінчення строку позики, або достроково сплатити, а також сплатити проценти, які нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення. 10.08.2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 10-08/2023, у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 10.08.2023 до Договору факторингу № 10-08/2023 від 10.08.2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 4740 грн., з яких: 1500.00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3240.00 грн. сума заборгованості за відсотками. Позичальником було порушено умови вказаного вище кредитного договору, укладеного між сторонами, іншого матеріали справи не містять. За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Згідно ч.2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Згідно ч.4, 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Згідно ч.8 ст. 11 цього Закону у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Статтею 12 цього Закону передбачено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Отже, кредитні договори були укладені в електронній формі. Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду у постанові від 12.01.2021 у справі №524/5556/19, до аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах: від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18 (провадження № 61-8449св19); від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19 (провадження № 61-7203св20). Кожна особа, а у випадках, встановлених законом, органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси, мають право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів; або прав, свобод та інтересів інших осіб, інтереси яких вони захищають, державних чи суспільних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (стаття 5 ЦПК України). У ч. 3 ст. 12, ст. ст. 76 - 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Засобами доказування у цивільній справі є показання свідків, письмові докази, речові і електроні докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Відповідач не використав можливість і право реалізувати свої процесуальні права, заперечувати проти позову, надати докази у підтвердження своїх заперечень, на виклик суду не з`явилась. Вирішуючи спір, суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини позики, зокрема кредиту, які регулюються нормами ЦК України. Встановленим судом фактам відповідають цивільно-правові відносини щодо виконання зобов`язань, зокрема, за договором позики. За правилами статей 525, 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до положень ст. 634 Цивільного кодексу України Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Позичальник повідомлений кредитодавцем у відповідності до вимог чинного законодавства, у чіткій та зрозумілій формі з інформацією, вказаною в ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 6, 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та іншою інформацією, необхідною для свідомого та добровільного вибору фінансової послуги. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти у розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. В статті 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За змістом ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що між сторонами у справі було укладено договір у встановленій законом формі, з визначенням усіх істотних умов такого договору. Вимоги договору [PERSON] , виконані не були. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити відсотки за користування ним та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах передбачених договором. З наданих позивачем розрахунків вбачається, що відповідач не виконав умови договору. Таким чином, наявність очевидних ознак неспроможності Позичальника належним чином обслуговувати кредитне зобов`язання та/або порушення умов Договору має наслідком виникнення у Банку права вимагати повернення суми кредитних коштів, що в т.ч. передбачено нормами ч. 2 ст. 1054 ЦK України. За таких обставин, оцінивши докази надані позивачем, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягненню із [PERSON] , на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором за Кредитним договором №18358-01/2023 в розмірі 23 349.00 грн., з яких: 6000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 17 349.00 грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №13244-12/2022 в розмірі 7999.00 грн., з яких: 2000.00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5999 грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 09231-02/2023 в розмірі 2360.60 грн., з яких: 1000.00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1360.60 грн. сума заборгованості за відсотками, за Договором позики № 5021545 в розмірі 4740 грн., з яких: -1500.00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3240.00 грн. сума заборгованості за відсотками, на загальну суму 38 448.60 грн. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому суд вважає, що сплачений ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 3028.00 грн. підлягає стягненню з відповідача. За вимогами ст.12,13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі викладеного,

Outcome: approved