Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-25 00:00:00

1. Короткий зміст позовних вимог. Наприкінці лютого 2024 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказали на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] . За час свого життя [PERSON] заповіт не склала, тому після її смерті спадкування здійснювалось за законом. [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці першої черги за законом у встановленому порядку прийняли спадщину, яка відкрилась після її смерті. Незважаючи на це, в отриманні свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок позивачам було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно. Тому [PERSON] та [PERSON] просять суд визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності по частині на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовується в [ADDRESS] . 2. Процесуальні дії у цивільній справі. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 березня 2024 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання (а.с.30-31). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2024 року у державного нотаріуса Другої бориспільської державної нотаріальної контори Скрипки А.О. була витребувана належним чином завірена копія спадкової справи, заведеної щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.37-38). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2024 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.114). 3. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову. Представник позивачів [PERSON] надав до суду заяву, якою підтримав пред`явлений позов та наполягав на його задоволенні. Розгляд цивільної справи просив здійснити за його відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з`явився та про своє ставлення до пред`явленого позову не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. [INFO] померла [PERSON] . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на її ім`я, серії [NUMBER] (а.с.12). Встановлено, що [PERSON] була власницею домоволодіння [ADDRESS] , згідно виписки із погосподарського обліку №9 за 2020-2024 роки виконавчого комітету Золочівської сільської ради (а.с.24-26). За час свого життя [PERSON] заповіт не склала, тому після її смерті спадкування здійснювалось за законом. До кола спадкоємців першої черги за законом належать діти спадкодавиці: [PERSON] та [PERSON] (а.с.51,52). Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються книгою шостою «Спадкове право» ЦК України. 5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. У відповідності до ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування заяву\~про прийняття\~спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~положення ст.392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. Встановлено, що 17 січня 2019 року, тобто протягом\~шести місяців\~з дня\~відкриття спадщини,[PERSON] та [PERSON] подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини (а.с.48,49). Таким чином позивачі у встановленому порядку прийняли спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Незважаючи на це, нотаріус відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташовується за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на такий житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №85/02-31 від 25 січня 2023 року (а.с.110). З огляду на це, суд вважає допустимим визнати за [PERSON] та [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності по частині на житловий будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташовується в [ADDRESS] . На підставі викладеного та

Outcome: approved