Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-24 00:00:00

1. Описова частина. Короткий зміст позовних вимог. У грудні 2023 року Київський обласний центр зайнятості (далі «Позивач») звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі «Відповідач») про стягнення незаконного одержаної допомоги по безробіттю. В обґрунтування заявлених вимог Позивач посилається на наступні\~ обставини. 18.02.2022 року Відповідач звернулася до Білоцерківської філії Київського обласного центру зайнятості із заявою про надання (поновлення) статусу безробітного. У заяві зазначила, що вона через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів у тому числі не забезпечує себе роботою самостійно. 18.02.2022 року Відповідач звернулася до Білоцерківської філії Київського обласного центру зайнятості із заявою про призначення (поновлення) виплати допомоги по безробіттю. Білоцерківською філією Київського обласного центру зайнятості Відповідачу було надано статус безробітного (за його особистою заявою) та призначено виплату допомоги по безробіттю, відповідно до пп.1,3,4 ст.22, частини 1 ст.23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». У Білоцерківській філії Київського обласного центру зайнятості Відповідач перебувала на обліку в період з 18.02.2022 року по 11.05.2022 року як особа, що шукає роботу, відповідно до Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, йому було\~ надано статус безробітного та встановлена допомога по безробіттю залежно від страхового стажу застрахованим особам, визнаним\~ в установленому порядку безробітними відповідно до Законів України: «Про зайнятість населення», «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Згідно з довідкою Білоцерківської філії Київського обласного центру зайнятості від 12.12.2023 року №1175 за указаний період Відповідачу було виплачено допомогу по безробіттю в загальному розмірі 23457,07 гривень. Подільським управлінням Київського міського центру зайнятості було проведено перевірку достовірності даних та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення Відповідачу та складено відповідний акт. Актом №87 від 29.05.2023 року Подільського управління Київського міського центру зайнятості було встановлено, що [PERSON] з ТОВ «БАЙЄР» було укладено Договір про надання консультаційно-інформаційних послуг від 07.10.2021 року №К0000001766. Згідно з п.2.1. цей договір набирає чинності з дня його підписання і діє до 06.10.2022 року. Відповідно до п.7.1. Договору замовник має право в будь-який час без пояснення причин відмовитися від виконання цього договору шляхом надання письмового повідомлення виконавцю поштовим відправленням з повідомленням/рекомендованим листом. З моменту отримання виконавцем такого повідомлення даний договір припиняє свою дію. Згідно з п.3.1. договору замовник надання послуги підтверджується Актом приймання-передачі послуг, підписаним виконавцем та замовником. На підставі Акту приймання-передачі послуг від 16.11.2021 року №00000002549 до Договору про надання інформаційно-консультаційних послуг від 07.10.2021 року №К0000001766 [PERSON] було сплачено замовником за надані послуги кошти в розмірі 500,00 гривень. Період надання послуги з 07.10.2021 року по 07.11.2021 року. Вказана вартість послуг включає податки та збори. 21.05.2020 року на підставі вищезазначеного акту розслідування, директором Білоцерківської філії Київського обласного центру зайнятості винесено наказ №129/01-08 про повернення [PERSON] виплаченої їй допомоги по безробіттю, в сумі 23457,07 гривень за період з 18.02.2022 року по 10.05.2022 року. 04.07.2023 року Відповідачу було направлено претензію №431/14-01/01-24. У добровільному порядку Відповідач указану суму безпідставно виплачених їй коштів не повернула. За таких обставин, Позивач просить стягнути з Відповідача незаконно одержану допомогу по безробіттю в сумі 23457,07 гривень, а також судовий збір в сумі 2684,00 гривень. Історія справи. Заяви та клопотання, позиції учасників справи. 22.12.2023 року ухвалою суду відкрито провадження у даній справі, постановлено провести її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 33). 14.02.2024 року до канцелярії суду за допомогою системи «Електронний суд» Позивачем подано відзив на позовну заяву, у якому заперечувала проти задоволення позовних вимог. До матеріалів відзиву додала копію додаткової угоди до Договору про співробітництво №К0000001766 від 01.01.2022 року (а.с. 48-49, 59). 22.04.2024 року до канцелярії суду засобами поштового зв`язку від представника Позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, у якій остання позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити (а.с. 66-67). У судове засідання представник Позивача не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, у якій просив здійснювати розгляд даної справи без його участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просив їх задовольнити (а.с.35). У судовому засіданні Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечувала, просила відмовити у їх задоволенні у повному обсязі. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Судом встановлені наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. 18.02.2022 року Відповідач звернулася до Білоцерківської філії Київського обласного центру зайнятості із заявою про надання (поновлення) статусу безробітного. У заяві зазначила, що вона через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів у тому числі не забезпечує себе роботою самостійно (а.с. 7). 18.02.2022 року Відповідач звернулася до Білоцерківської філії Київського обласного центру зайнятості із заявою про призначення (поновлення) виплати допомоги по безробіттю (а.с.8). У Білоцерківській філії Київського обласного центру зайнятості Відповідач перебувала на обліку в період з 18.02.2022 року по 11.05.2022 року як особа, що шукає роботу, їй було надано статус безробітної та встановлено допомогу по безробіттю. Згідно з довідкою Білоцерківської філії Київського обласного центру зайнятості від 12.12.2023 року №1175 за указаний період Відповідачу було виплачено допомогу по безробіттю в загальному розмірі 23457,07 гривень (а.с.6). Подільським управлінням Київського міського центру зайнятості було проведено перевірку достовірності даних та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення Відповідачу та складено відповідний акт. Актом №87 від 29.05.2023 року Подільського управління Київського міського центру зайнятості було встановлено, що [PERSON] з ТОВ «БАЙЄР» було укладено Договір про надання консультаційно-інформаційних послуг від 07.10.2021 року №К0000001766. Згідно з п.2.1. цей договір набирає чинності з дня його підписання і діє до 06.10.2022 року. Відповідно до п.7.1. Договору замовник має право в будь-який час без пояснення причин відмовитися від виконання цього договору шляхом надання письмового повідомлення виконавцю поштовим відправленням з повідомленням/рекомендованим листом. З моменту отримання виконавцем такого повідомлення даний договір припиняє свою дію. Згідно з п.3.1. договору замовник надання послуги підтверджується Актом приймання-передачі послуг, підписаним виконавцем та замовником. На підставі Акту приймання-передачі послуг від 16.11.2021 року №00000002549 до Договору про надання інформаційно-консультаційних послуг від 07.10.2021 року №К0000001766 [PERSON] було сплачено замовником за надані послуги кошти в розмірі 500,00 гривень. Період надання послуги з 07.10.2021 року по 07.11.2021 року. Вказана вартість послуг включає податки та збори (а.с. 9). Згідно з п.2.1 Договору про надання консультаційно-інформаційних послуг від 07.10.2021 року №К0000001766 цей договір набирає чинності з дня його підписання і діє до 06.10.2022 року (а.с. 10-12). Відповідно до Додатку №0000000002 до Договору про надання консультаційно-інформаційних послуг від 07.10.2021 року №К0000001766 [PERSON] зобов`язується надати ТОВ «БАЙЄР» консультаційно-інформаційні послуги на загальну вартість 500,00 гривень. Період надання послуг: з 07.10.2021 року по 07.11.2021 року (а.с. 14). Згідно з Актом приймання-передачі послуг №00000002549 до Договору про надання інформаційно-консультаційних послуг №К0000001766 від 07.10.2021 року ТОВ «БАЙЄР» оплачує надані [PERSON] послуги в розмірі 500,00 гривень. Період надання послуги: з 07.10.2021 року по 07.11.2021 року (а.с. 15). Згідно з платіжною інструкцією №2370 від 17.11.2021 року указану суму коштів в розмірі 500,00 гривень було виплачено ТОВ «БАЙЄР» [PERSON] (а.с. 52). Відповідно до Додаткової угоди до Договору про співробітництво №К0000001766 від 01.01.2022 року ТОВ «БАЙЄР» та [PERSON] за взаємною згодою та

Outcome: dismissed