Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-20 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду з позовом до Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її брата [PERSON] , терміном 90 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер брат [PERSON] [PERSON] , який проживав в [ADDRESS] . Після його смерті залишилося спадкове майно земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,83 га, яке [PERSON] фактично прийняв у спадщину, але не оформив за життя після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] не проживала разом з братом на час відкриття спадщини та повинна була подати заяву про прийняття спадщини до нотаріуса на протязі шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини. Даний строк вона пропустила у зв`язку з тим, що проживала далеко, хворіла, є інвалідом дитинства 2 групи і не мала змоги приїхати вчасно для подання заяви про прийняття спадщини. 05.06.2024\~року вона\~від імені\~ [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. з питання видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, але в цьому їй було відмовлено у зв`язку з тією обставиною, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова у відмові у вчиненні нотаріальної дії. У зв`язку з вказаними обставинами вона змушена звернутись до суду з вказаним позовом. В підготовче судове засідання представник позивача не з`явилась, надала до суду телефонограму про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 11.02.2010 року виконавчим комітетом Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 3). Як вбачається з ксерокопії довідки Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області №142 від 15.05.2024 року [PERSON] на день смерті, [INFO] постійно проживав та був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 8). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , яке видане 15.12.1966 року Барашівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області та ксерокопії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , яке видане 15.12.1966 року Барашівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області їх батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9-10). З ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане виконкомом Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області 05.12.2006 року [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 11). Згідно ксерокопії довідки Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області №141 від 15.05.2024 року [PERSON] на день смерті, [INFO] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день її смерті та протягом шести місяців після смерті в цьому ж будинку проживав та був зареєстрований її син [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №736698 [PERSON] була власником земельної ділянки площею 2,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 13). Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. №69/02-31 від 05.06.2024 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] так як спадщину після смерті вказаної особи вона вчасно не прийняла. (а.с. 14). Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті брата [PERSON] не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved