Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-30 00:00:00

23 квітня 2024 року представник позивача адвокат Гармаш А.В. звернувся до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача [PERSON] та просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , і розмірі 1\\4 заробітку (доходу) щомісячно, з моменту звернення до суду з позовом і до закінчення навчання, тобто до 01 липня 2026 року. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2007 року з відповідача на користь позивача стягувались аліменти на утримання дочки. [PERSON] навчається в «Олександрійському фаховому коледжі культури і мистецтв» на 1 курсі денної форми навчання по спеціальності «Менеджмент соціокультурної діяльності» та проживає у платному гуртожитку. Оскільки спільна дитина сторін перебуває на повному утриманні матері, коштів об`єктивно не вистачає на сплату всіх витрат на навчання дочки, відповідач, який є батьком дитини, маючи офіційне працевлаштування та стабільний дохід, добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. У зв`язку з викладеним, звернулась до суду з даним позовом. (а.с.1-2) Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2024 року цивільну справу прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засіданняз викликом сторін. (а.с. 14-15) Позивач в судове засідання не з`явилась, від представника позивача адвоката Гармаша А.В. надійшла заява, якою він підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити та розглянути справу у його та позивача відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.(а.с.19) Відповідач [PERSON] на розгляд справи не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток за місцем реєстрації, судова кореспонденція повернулась до суду без вручення в зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. (а.с.18,23) Згідно ч. 7 ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Враховуючи положення ч. 7 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається таким, що повідомлений про дату та час розгляду справи належним чином. Відзив щодо позову з можливими запереченнями позовних вимог та заяв про розгляд справи без його участі відповідач не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. При таких обставинах суд проводить розгляд справи у відповідності до положень ст. 280 ЦПК України, в заочному порядку, на підставі наявних у ній матеріалів. Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , матір`ю [PERSON] . (а.с.6) Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 09 серпня 2022 року підтверджено, що [PERSON] змінила прізвище на шлюбне « [PERSON] ».(а.с.5) Олександрівським районним судом Кіровоградської області 23 лютого 2007 року по справі № 2-034 видано виконавчий лист про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , до її повноліття, тобто до [INFO] .(а.с.7) Довідкою № 110 від 10.04.2024 року, виданою старшим інспектором з кадрів, підтверджено, що [PERSON] дійсно навчається в «Олександрійському фаховому коледжі культури і мистецтв» на першому курсі денної форми навчання спеціальності Менеджмент соціокультурної діяльності, навчальний заклад закінчує в червні 2026 року. (а.с.8) Згідно довідки № 46 від 17 квітня 2024 року Олександрійського фахового коледжу культури і мистецтв [PERSON] проживає в гуртожитку з 1 вересня 2023 року, на підставі платіжних доручень за період з 31 серпня 2023 року по 17 квітня 2024 року за проживання в гуртожитку надійшло коштів на загальну суму 6000,00 грн.(а.с.9) Вирішуючи спір по суті, суд враховує таке. Ч. 1 ст. 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Зі змісту ст. 200 СК України вбачається, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з вимогами ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Повнолітня дочка [PERSON] продовжує навчання на денній формі та проживає у гуртожитку, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Суд виходить з вимог ст.12 ЦПК України, відповідно якої цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач у судове засідання не з`явився, не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надав належних та допустимих доказів на спростування доводів та вимог позивача. При визначенні розміру аліментів суд керується положеннями ст.ст. 182, 200 СК України. Оскільки ст. 199 СК України пов`язує обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку чи сина з періодом їх навчання, з урахуванням позовних вимог [PERSON] аліменти на користь позивача мають стягуватися до 01 липня 2026 року в розмірі частки від заробітку (доходу) відповідача. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати у справі суд розподіляє відповідно до правил\~ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved