Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», звернулось до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідачки на їх користь заборгованість за договором позики № 77459592 в розмірі 19408, 35 грн. та кредитним договором № 08145-12/2021 в розмірі 3705, 00 грн. \~ \~ \~ \~На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що на підставі кредитного договору № 77459592 від 28.09.2021 року, відповідач отримав кредит в Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ». \~ \~ \~ \~14.06.2021 між ТОВ «Фінансова Компанія «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому право грошової вимоги за кредитним договором № 77459592 від 28.09.2021 укладеним між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 77459592 від 28.09.2021 укладеним між ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» сумі 19408, 35 гривень, з яких; - 12178,00 грн. заборгованість за основним боргом; - 7230, 35 грн. заборгованість за відсотками; - 0, 0 грн.\~заборгованість за комісіями. \~ \~ \~ \~31.01.2023 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 31012023, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому право грошової вимоги за кредитним договором № 08145-12/2021 від 10.12.2021 укладеним між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] , за кредитним договором № 08145-12/2021 від 10.12.2021 укладеним між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» сумі 3705, 00 гривень, з яких; - 1900, 00 грн. заборгованість за основним боргом; - 1805, 00 грн. заборгованість за відсотками; - 0, 0 грн.\~заборгованість за комісіями. \~ \~ \~ \~Всі нарахування, що відбулись до дати отримання ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги здійснюється безпосередньо ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» станом на день відступлення права вимоги. ТОВ «ФК «ЄАПБ» не здійснювалося жодних додаткових нарахувань умов кредитного договору в односторонньому порядку не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики № 77459592 від 28.09.2021 в розмірі 19408, 35 грн та кредитним договором № 08145-12/2021 в розмірі 3705,00 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 22 травня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи по суті. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , \~в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву та заяву про відкладення розгляду справи суду не подав. \~ \~ \~ \~Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~не здійснювалося. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 280\~ЦПК України у\~разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~14.06.2021 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому право грошової вимоги за кредитним договором № 77459592 від 28.09.2021 укладеним між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] /а.с. 9-15/. \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] , за кредитним договором № 77459592 від 28.09.2021 укладеним між ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» в сумі 19408,35 гривень, з яких; - 12178,00 грн. заборгованість за основним боргом; - 7230,35 грн. заборгованість за відсотками; - 0,0 грн.\~заборгованість за комісіями /а.с. 14,15/. \~ \~ \~ \~31.01.2023 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 31012023, у відповідності до умов якого ТОВ «ІНВЕСТРУМ» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому право грошової вимоги за кредитним договором № 08145-12/2021 від 10.12.2021 укладеним між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] , /а.с 28-33/. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] , за кредитним договором № 08145-12/2021 від 10.12.2021 укладеним між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» сумі 3705,00 гривень, з яких; - 1900,00 грн. заборгованість за основним боргом; - 1805,00 грн. заборгованість за відсотками; - 0,0 грн.\~заборгованість за комісіями /а.с. 32,33/. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] , має заборгованість за договором позики № 77459592 від 28.09.2021 в розмірі 19408, 35 грн та кредитним договором № 08145-12/2021 від 10.12.2021 в розмірі 3705, 00 грн /а.с. 8-9, 21-26/. \~ \~ \~ \~Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала своїх зобов`язань. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмового повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.\~525,\~526,\~530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає доведеним, що відповідачкою неналежним чином виконувалися умови договору, а враховуючи, що відповідно до ст.ст.611,615\~ЦК України у випадку порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 1 ст.\~141\~ЦК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved