Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-23 00:00:00

18 жовтня 2023 року позивач звернувсь до Татарбунарського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] , третя особа [PERSON] , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтував тим, що мати дітей, [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , виданий 19 вересня 2001 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , батько [PERSON] та [PERSON] помер [INFO] . Органом опіки і піклування - виконавчим комітетом Татарбунарської міської ради прийнято рішення від 06 травня 2022 року № 88 «Про відібрання дітей [PERSON] та [PERSON] від матері без позбавлення її батьківських прав», яким відібрано дітей, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] , від матері [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із загрозою житло та здоров`ю дітей. Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 12 серпня 2022 року по цивільній справі № 515/531/22 у [PERSON] , [INFO] , відібрано дітей без позбавлення її батьківських прав, з стягненням аліментів. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] перебувають на первинному обліку дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт, та дітей, позбавлених батьківського піклування Служби у справах дітей Татарбунарської міської ради та мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Відповідно до рішення виконавчого комітету Арцизької міської ради від 01 листопада 2022 року № 230 «Про встановлення опіки над [PERSON] , піклування над [PERSON] та призначення [PERSON] їх опікуном та піклувальником» [PERSON] та [PERSON] влаштовано під опіку та піклування до рідної тітки [PERSON] . Діти на даний час проживають з опікуном за адресою: [ADDRESS] . Опікун створила для дітей всі умови щодо навчання, завжди знаходиться на зв`язку з класними керівниками, та відповідально ставиться до їх виховання. [PERSON] та [PERSON] , повідомляють, що мати, [PERSON] ніякої участі у їх вихованні, навчанні та утриманні не приймає. Жодних коштів на лікування, придбання речей або навчальних засобів мати не надавала та не надає. З [PERSON] з моменту влаштування до опікуна, мати жодного разу не спілкувалася, навіть не телефонувала. Яні мати час від часу телефонує, проте нерідко «по телефону» (цитата) чутно що мати напідпитку, тобто у стані алкогольного сп`яніння». Діти не проти позбавлення батьківських прав матері - [PERSON] . Опікун, [PERSON] повідомила, що на утримання підопічних дітей ніяких коштів (аліментів) не отримувала від [PERSON] . Лікування мати не оплачувала жодного разу, будь-яких засобів для навчання дітей не надавала. Зі слів опікуна, мати час від часу спілкується з нею по телефону, проте чутно, що [PERSON] напідпитку. Надавала багато обіцянок що виправиться, надасть допомогу на потреби власних дітей, але жодного разу ці обіцянки не виконала. [PERSON] перебувала під соціальним супроводом Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» Татарбунарської міської ради, але у зв`язку з невиконанням нею плану соціального супроводу без поважних причин, з 01 грудня 2022 року припинено надання соціальних послуг. За місцем проживання громадянка [PERSON] , [INFO] , разом зі своїм співмешканцем [PERSON] , [INFO] зловживають алкогольними напоями, через що в сім`ї виникають конфліктні ситуації. Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі та визначено справу розглядати у порядку загального позовного провадження. Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області від 13 грудня 2023 року зазначена цивільна справа передана на розгляд Саратського районного суду Одеської області. Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 23 січня 2024 року цивільну справу прийнято до провадження та вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження з призначенням у підготовче судове засідання. Представник органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Шалар Л.Д, у судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву в якій позов підтримала повністю, просила суд його задовольнити, справу розглянути без їх участі. Також, [PERSON] у своїй заяві просила суд пункт третій позовної заяви, а саме вимогу щодо стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] та [PERSON] залишити без розгляду, оскільки рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 11 серпня 2022 року аламенти з [PERSON] вже стягуються. Відповідачка [PERSON] будучи належним чином повідомлено про день, час та місце судового розгляду до суду не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала повністю, на заперечувала проти його задоволення. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала просила його задовольнити. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд дійшов до висновку що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав. Частинами 3, 4 ст.200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно частин 1, 2, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.11-12). Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Нормою ст. 150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН від 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Як роз`яснено у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав від 30 березня 2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. За нормою п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 травня 2018 року у справі № 553/2563/15-ц зроблено висновок по застосуванню п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України і вказано, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Як вбачається з висновку виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області як органу опіки та піклування від 27 вересня 2023 року № 203, є всі підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до її дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 6-10). Рішенням виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області як органу опіки та піклування від 27 вересня 2023 року № 203, затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16 серпня 2010 року Виконавчим комітетом Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області (а.с.13). Рішенням виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 06 травня 2022 року № 88 вирішено відібрати дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дітей (а.с.17). Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 11 серпня 2022 року відібрано неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] , [INFO] . Також рішенням суду стягнуто з [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на дітей, до досягнення ними повноліття, на користь опікуна, прийомних батьків, батьків-вихователів або закладу, де будуть утримуватися діти, починаючи з 20 травня 2022 року (а.с.18-19). Відповідно до наказів служби у справах дітей Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 33, № 34 від 19 липня 2022 року, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] взято на первинний облік, які діти, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування служби у справах дітей Татарбунарської міської ради (а.с.20-21). Рішеннями виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 173, № 174 від 28 вересня 2022 року, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.22-23). Рішенням виконавчого комітету Арцизької міської ради Одеської області № 230 від 01 листопада 2022 року, встановлено опіку над [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] над дітьми, які позбавлені батьківського піклування та призначено опікуном [PERSON] , місцем проживання визначено за постійним місцем реєстрації піклувальника: [ADDRESS] (а.с.24). Відповідно до акту обстеження умов проживання від 15 серпня 2023 року складеного спеціалістами служби у справах дітей Арцизької міської ради Болградського району Одеської області за адресою: с. Виноградівка, вул. Болгарська, 39, Болградського району Одеської області, житло розміщене на першому поверсі одноповерхового будинку, складається з 5 кімнат, кухня, веранда, ванна. Умови проживання задовільні, є електропостачання, водопостачання, наявні продукти харчування, електрична плита, пральна машина в наявності. Діти сплять в окремих кімнатах, є шафа для дітей, письмовий стіл, місце для навчання, діти забезпечені сезонним одягом, взуттям, канцтоварами та підручниками для навчання, діти забезпечені телефонами та ноутбуками для дистанційного навчання (а.с.25). З протоколу бесіди від 15 серпня 2023 року, проведеною з опікуном [PERSON] вбачається, що [PERSON] жодних коштів (аліментів) на утримання дітей не надавала, лікування дітей жодного разу не оплачувала, будь яких речей або засобів для навчання дітей не надавала. Зі слів опікуна, мати дітей час від часу спілкується з нею по телефону, в розмові відчувалося що [PERSON] була на підпитку, також надавала багато обіцянок, що як мати виправиться, надасть допомогу на потреби власних дітей. Жодного разу ці обіцянки не виконала (а.с.26). З протоколів бесіди від 15 серпня 2023 року, проведених з [PERSON] , та [PERSON] вбачається, що їх мати [PERSON] ніякої участі у їх вихованні, навчанні не приймає, жодних коштів на лікування, навчання, придбання шкільного приладдя не надає, також дівчата повідомила, що від того моменту як їх влаштували у сім`ю тітки [PERSON] , мати жодного разу не намагалася вийти з ними на зв`язок. Згодні на позбавлення їх матері батьківських прав (а.с.27-28). Відповідно до характеристики наданої виконавчим комітетом Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 17 серпня 2023 року за № 212, [PERSON] перебуває в громадському шлюбі з [PERSON] , [INFO] з 2010 року. Виховувала разом із співмешканцем двох неповнолітніх дітей, яких вилучили з сім`ї. Офіційно не працевлаштована, власного житла не має. Забезпечує себе за рахунок тимчасових заробітків. Періодично зловживає алкогольними напоями разом з співмешканцем, через що в сім`ї виникають конфліктні ситуації. За час проживання на території села нічим себе не зарекомендувала. Участі в суспільно-корисному житті села не приймає (а.с.29). Згідно характеристики наданої виконавчим комітетом Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 17 серпня 2023 року за № 213, [PERSON] проживає на території села Білолісся від народження. Перебуває в громадському шлюбі з [PERSON] , [INFO] . Працює без оформлення трудових відносин. Часто зловживає спиртними напоями разом з співмешканкою, через що в сім`ї виникають конфліктні ситуації. За час проживання на території села зарекомендував себе посередньо. Громадський порядок порушує. Скарги та зауваження зі сторони мешканців села Білолісся на його поведінку до старости села надходять в усній формі. Будинок та прилегла територія в доброму стані (а.с.30). Відповідно до характеристики наданою директором державного навчального закладу «Кілійський професійний ліцей» [PERSON] від 15 серпня 2023 року № 621, [PERSON] навчається в ДНЗ «Кілійський професійний ліцей» з 01 вересня 2022 року. Навчання в 2022-2023 навальному році проводилась в дистанційному форматі. За період навчання [PERSON] показала себе як дисциплінована учениця. Уроки що надавались у відеоформаті відвідувала регулярно, завдання виконувала повністю. Навчається на достатньому та середньому рівні. Переведена на другий курс. Незважаючи на те, що проживає в іншому місці, цікавилась життям групи, відвідувала класні години, що проводились у відеофрматі, налагодила контак з іншими учнями групи, класним керівником та майстром виробничого навчання. Всі вимоги виконує своєчасно. Завжди привітна та доброзичлива. Опікуни цікавляться навчанням [PERSON] , створили всі умови для її навчання, завжди знаходяться на зв`язку з класним керівником та адміністрацією (а.с.31). Згідно довідки виданої директором державного навчального закладу «Кілійський професійний ліцей» [PERSON] від 14 серпня 2023 року № 617, [PERSON] дійсно є ученицею другого курсу групи № 52 Державного навчального закладу «Кілійський професійний ліцей» з 01 вересня 2022 року, за професією « Кухар , кондитер». Форма навчання денна. Вона знаходиться на неповному державному забезпеченні (а.с.31). Відповідно до характеристики виданої директором Виноградівського опорного закладу-ліцею з дошкільним відділенням, початковою школою та гімназією Арцизької міської ради Н. Арабаджи, [PERSON] навчається у навчальному закладі з 8 класу. За час навчання зарекомендувала себе дисциплінованою ученицею, матеріал шкільного курсу засвоює переважно на достатньому рівні. Надає перевагу предметам гуманітарного циклу, любить читати. Мовлення виразне, емоційне, вміє декламувати вірші та прозу. Дівчинка відвідує школу систематично. На уроках уважна, завжди виконує домашні завдання, має гарну пам`ять, вміє зосереджуватись на суттєвих фактах, має розвинуте логічне мислення, легко переключається на різні види навчальної діяльності. Чуйна, добра, вихована, працелюбна, товариська, має добрі стосунки з однокласниками. Опікуни цікавляться навчанням доньки та відповідально ставляться до її виховання. Надають допомогу класному керівнику (а.с.32). Згідно акта обстеження умов проживання від 30 вересня 2023 року складеного начальником служби у справах дітей Татарбунарської міської ради [PERSON] та головним спеціалістом служби у справах дітей Татарбунарської міської ради [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , житло розміщене на першому поверсі одноповерхового будинку, складається з двох кімнат, кухні, веранди, погосподарські будівлі. Умови проживання добрі. Санітарно-гігієнічний стан помешкання відповідає вимогам. В наявності електропостачання, скраплений газ, опалення пічне, необхідні меблі та запас продуктів харчування (а.с.33). Відповідно до довідки виданої Комунальною установою «Центр надання соціальних послуг» Татарбунарської міської ради № 659 від. 02 грудня 2022 року, припинено надання соціальних послуг та надає акт оцінки потреб сім`ї та висновок за результатами соціального супроводу сім`ї [PERSON] , у зв`язку з невиконанням отримувачем соціальних послуг плану соціального супроводу без поважних причин (а.с.34-38). Як вбачається з письмових заяв [PERSON] та [PERSON] , написаних у присутності начальника служби у справах дітей Татарбунарської міської ради Шалар Л.Д., які надійшли на адресу суду 14 червня 2024 року, [PERSON] не виконувала свої батьківські обов`язки відносно них, мати не приїджала до них, нічим не допомагала, пила алкоголь, [PERSON] бив їх, а мати не захищала. Вона завжди була п`яна. Вважають, що її потрібно позбавляти батьківських прав відносно них. Суд зазначає, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Outcome: approved