Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-18 00:00:00

І. ПРОЦЕДУРА 16.04.2024 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду з заявою, в якій просять: - Встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Бірки Ананьївського району Одеської області, громадянка України, РНОКПП [NUMBER] , паспорт [NUMBER] , виданий 31.07.2001 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] є чоловіком та дружиною. - Встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як між батьком та сином, та встановити, що [PERSON] , [INFO] , уродженець ст. Безрічна, Оловянівського району Читінської області, громадянин України, РНОКПП [NUMBER] , паспорт серії [NUMBER] , виданий 26.07.1996 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , є сином [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , померлого [INFO] . - Встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як між батьком та сином, та встановити, що [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Приекуле Лиєпайського району Латвія, громадянин України, РНОКПП [NUMBER] , паспорт серії [NUMBER] , виданий 24.10.2001 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , є сином [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , померлого [INFO] . Ухвалою від 19.04.2024 року провадження у справі відкрито та витребувано у приватного нотаріуса ОМНО Ланського А.В. належним чином завірену копію спадкової справи №39/2023, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Матеріали справи містять заяву заявника [PERSON] від 09.05.2024 року про розгляд справи за його відсутності, якою заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить задовольнити. В судовому засіданні 19.06.2024 року заявники [PERSON] та [PERSON] заявлені вимоги підтримали та просять задовольнити в повному обсязі. Представник Одеської міської ради правом на подання відзиву чи письмових пояснень не скористався, будь-яких заяв щодо розгляду справи до суду не подав, до судового засідання не з`явився. ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ В заяві заявники посилаються на те, що [PERSON] з 15.01.1975 року перебувала у шлюбі з [PERSON] В шлюбі народились діти: [PERSON] та [PERSON] . Співвласниками квартири [ADDRESS] в свідоцтві про право власності на житло від 27.02.2007 року зазначені: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. На підставі заяв про прийняття спадщини від [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] приватним нотаріусом ОМНО Ланським А.В. була відкрита спадкова справа №39/2023. В подальшому нотаріус відмовив спадкоємцям у видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки в наданих документах наявні розбіжності, та запропонував звернутися до суду з питання встановлення родинних відносин з померлим для подальшого оформлення спадщини. Представник Одеської міської ради правом на подання відзиву чи письмових пояснень не скористався, будь-яких заяв щодо розгляду справи до суду не подав. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] , виданого 15.01.1975 року Міським ЗАГС м. Ставрополь, [PERSON] (рос. мовою), [INFO] , та [PERSON] (рос. мовою), [INFO] , уклали шлюб 15.01.1975 року, про що зроблено запис №97 /а.с.10/. [PERSON] (рос. мовою) народився [INFO] , про що 24.05.1977 року зроблено запис за №73, що вбачається з свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого Хадабулакською р/радою Олов`янинського району Читінської області. Батьками вказані (рос. мовою): [PERSON] , [PERSON] /а.с.14/. [PERSON] (рос. мовою) народився [INFO] , про що 11.08.1985 року зроблено запис №13, що вбачається з свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого виконкомом Вайнедської сільради Лієпайського району Латвійської РСР. Батьками вказані (рос. мовою): [PERSON] , [PERSON] /а.с.17/. Судом досліджено паспорт громадянина України, серії [NUMBER] , виданий 31.07.2001 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, на ім`я [PERSON] , [INFO] /а.с.8/. Судом досліджено копію паспорта громадянина України, серії [NUMBER] , виданий 13.02.2003 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, на ім`я [PERSON] , [INFO] /а.с.18/. Також на ім`я [PERSON] були видані посвідченя ветерана військової служби та пенсійне посвідчення /а.с.19/. Судом досліджено паспорт громадянина України, серії [NUMBER] , виданий 26.07.1996 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, на ім`я [PERSON] , [INFO] /а.с.11-12/. Судом досліджено паспорт громадянина України, серії [NUMBER] , виданий 24.10.2001 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, на ім`я [PERSON] , [INFO] /а.с.15/. Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 27.02.2007 року, виданого згідно з розпорядженням від 27.02.2007 року №202451, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за №19-23082, Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , дійсно належить на праві спільної часткової власності: [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних частках /а.с.24/. 19.09.2018 року державним нотаріусом Любашівської районної державної нотаріальної контори Котюжинською Л.Д. [PERSON] видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, відповідно до якого спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , 1927 року народження, який помер [INFO] , є його син [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: житлового будинку під номером [ADDRESS] , розташованого на земельній ділянці розміром 658 кв.м. /а.с.25/. Відповідно до Заповіту від 19.09.2018 року, посвідченого державним нотаріусом Любашівської районної державної нотаріальної контори Котюжинською Л.Д., [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все майно, яке належить та буде належати йому, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, заповідаю у власність своїм синам: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] /а.с.20/. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що 13.02.2023 року складено відповідний актовий запис №1827, що вбачається з свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) /а.с.21/. Судом досліджено копію спадкової справи №39/2023 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , заведеної приватним нотаріусом ОМНО Ланським А.В. /а.с.43-74/. З матеріалів справи вбачається, що після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулись [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно з Довідкою №П1-143995-ю/л від 25.07.2023 про реєстрацію місця проживання або місця перебування особи за відомостями Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , з 29.05.1992 року по 13.02.2023 року /а.с.53/. З Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №П1-143994-ю/л, виданої 25.07.2023 року Департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради, вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані особи: [PERSON] , [INFO] , з 24.10.2001 року, [PERSON] , [INFO] , з 29.05.1992 року, [PERSON] , [INFO] , з 26.07.1996 року, [PERSON] , [INFO] , з 03.11.2010 року /а.с.52/. 29.07.2023 року приватний нотаріус ОМНО Ланський А.В. листом, вих. №223/01-16, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] повідомив, що вони є спадкоємцями по спадковій справі №39/2023 щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] , та мають надати документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. Свідоцтво про право на спадщину видається після встановлення родинних відносин. В наданих документах є розбіжності: в свідоцтві про смерть померлий записаний як [PERSON] , а спадкоємці згідно з паспортами громадянина України наступним чином: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, приватний нотаріус Ланський А.В. запропонував спадкоємцям звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин з померлим для подальшого оформлення спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] /а.с.32 /. Судом досліджені таблиці з фотографіями з сімейних свят родини [PERSON] , долучені до заяви про встановлення факту родинних відносин /а.с.33-34/. В судовому засіданні 19.06.2024 року судом були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили, що заявники є синами та дружиною спадкодавця [PERSON] , з сім`єю [PERSON] свідки знайомі тривалий час. IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ В ході судового розгляду справи достеменно встановлено, що заявник [PERSON] є дружиною спадкодавця [PERSON] , а заявники [PERSON] та [PERSON] є синами спадкодавця [PERSON] та заявника [PERSON] . При цьому судом враховується, що різне написання прізвища " [PERSON] ", " [PERSON] ", " [PERSON] " пов`язано з допущеними помилками при перекладі прізвища з російської мови - " [PERSON] " при видачі документів заявникам та спадкодавцю в різні часи. При ухваленні рішення суд враховує довідки щодо реєстрації місця проживання заявників за одною адресою зі спадкодавцем в м. Одесі, видані посвідчення особи та інші документи, а також пояснення свідків та фотокартки. За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявників підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Outcome: approved