Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-12 00:00:00

Заявник звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із заявою окремого провадження про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви посилався на те, що він та заінтересована особа перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними було розірвано рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13.12.2022 року. У даному шлюбі у них народилися [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначив, що після розірвання шлюбу неповнолітню дочку залишено проживати разом із батьком, а сина разом із матір`ю. Вказував, що з дочкою проживає по [ADDRESS] та дочка перебуває на його одноособовому утриманні та вихованні у зв`язку із чим виникла необхідність в юридичній фіксації даного факту для можливості отримання допомоги на дитину яка виховується одним із батьків, отримання додаткової оплачуваної відпустки, отримання першочергового права на поліпшення житлових умов та можливості переміщення разом із дитиною без згоди матері. Враховуючи викладене, з посиланням на норми процесуального права просив встановити факт самостійного виховання та утримання батьком неповнолітньої дитини. В судове засідання заявник не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не прибула. Від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі. Проти поданої заяви не заперечувала та підтвердила, що [PERSON] самостійно опікується дитиною. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] посилається на те, що встановлення даного факту необхідно йому з метою можливості отримати допомогу на дитину, отримання додаткової\~оплачуваної відпустки,\~отримання першочергового\~права на\~поліпшення житлових\~умов та\~можливості переміщення\~разом із\~дитиною без\~згоди матері. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13.12.2022 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Неповнолітню [PERSON] залишено проживати разом із батьком, а неповнолітнього [PERSON] з матір`ю. Відповідно до довідки від 15.05.2024 р. виданої ОСББ «Сонячне містечко» [PERSON] та дочка [PERSON] проживають за адресою [ADDRESS] . Таким чином факт проживання дитини з батьком, утримання та самостійного вихованням батьком дочки повністю підтверджується наданими доказами. Крім того зазначене не заперечувалось та визнано матір`ю дитини, що у свою чергу також підтверджує факт здійснення батьком самостійного виховання неповнолітньої дитини та її перебування на повному утриманні батька. Враховуючи викладене суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи перш за все із інтересів дитини вважає, що подана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки іншим чином встановити факт, що батько [PERSON] самостійно виховує та утримує дитину, без участі матері, чинним законодавством не передбачено. На підставі викладеного та

Outcome: approved