Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-16 00:00:00

Стислий виклад заяви, позиція заявника 21.05.2024 року [PERSON] в порядку\~окремого провадження звернулась до\~суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла її двоюрідна тітка по батьковій лінії [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, в тому числі квартира [ADDRESS] . У встановлений законом строк вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті тітки [PERSON] . Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй нотаріусом відмовлено через неможливість підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем, оскільки не зберіглось свідоцтво про народження її батька [PERSON] , який є двоюрідним братом померлої. З даного приводу вона звернулася до Державного архіву Хмельницької області, на що 08.06.2022 року отримала відповідь, що у книгах реєстрації актових записів про народження по с. Корчівка Красилівського району Хмельницької області за 1935 рік запис про народження [PERSON] не значиться. 27.02.2022 року їй повідомлено, що книги реєстрації актів про народження по с. Трусилівка Красилівського району Хмельницької області за 1935 рік на державне зберігання не надходили, а тому підтвердити факт народження [PERSON] архів не може. А тому, для подальшого оформлення спадкових прав, просить суд встановити факт родинних відносин в тому, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Хмельницький, є її двоюрідною тіткою по лінії батька. Заявник [PERSON] \~та її\~представник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримали з підстав, викладених у ній, просили її задовольнити. Доводи заінтересованих осіб Представник заінтересованої особи Шепетівської міської ради Хмельницької області у судове засідання не з`явився. Представник за довіреністю [PERSON] подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи провести у відсутності представника міської ради, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.05.2024 року відкрито провадження в справі та призначено судовий розгляд на 09 год 30 хв 17.06.2024 року, витребувано у Першої шепетівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №112/2022, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Хмельницький. 30.05.2024 року на адресу від завідувача Першої шепетівської\~державної нотаріальної\~контори Камфорович\~О.А. надійшла\~належним чином\~завірена копія\~спадкової справи\~№112/2022,\~заведеної до\~майна [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] . Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази Як встановлено в суді та вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.12.2021 року Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), [INFO] в м. Хмельницький померла [PERSON] . Згідно довідки №379, виданої 04.05.2022 року відділом реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради Хмельницької області, померла [PERSON] станом на 11.12.2021 року була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] , одна. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на квартиру [ADDRESS] , що належала останній на праві власності, що підтверджується даними свідоцтва про право власності на житло виданого Шепетівським цукрокомбінатом від 14.12.1993 року та зареєстрованого в Шепетівському бюро технічної інвентаризації за №6319, свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВАВ №184380 від 02.10.2002 року, посвідченого державним нотаріусом Шепетівської міської державної нотаріальної контори Камфорович О.А., зареєстрованого в реєстрі під №1216. З матеріалів спадкової справи №69267699 у Спадковому реєстрі (№112/2022 у нотаріуса), заведеної до майна померлої [PERSON] слідує, що із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса звернулись [PERSON] та [PERSON] , якій 10.11.2022 року державним нотаріусом Першої шепетівської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що знаходиться на території Ледянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, площею 2,0624 га, виділеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказане також підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 214813158 від 10.11.2022 року, свідоцтвом про право на спадщину від 10.11.2022 року, зареєстрованого в реєстрі за №1468, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №70596416 від 10.11.2022 року. Ще за життя, 02.10.2002 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] .\~Вказане стверджується копією заповіту, посвідченого державним нотаріусом Шепетівської міської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. 02.10.2002 року, зареєстрованого в реєстрі за №1218. [PERSON] згідно заяви від 10.07.2023 року, посвідченої нотаріально, в управління спадковим майном не вступила, строк для прийння спадщини пропустила, в суд з приводу питання поновлення строку для прийннятя спадщини звертатися не буде, не заперечує проти отримання свідоцтва про право на спадщину спадкоємцями [PERSON] . В той же час, із повідомлення завідувача Першої шепетівської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. №б/н 01-16 від 07.04.2023 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на квартиру [ADDRESS] , оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини, а саме свідоцтва про народження її батька [PERSON] , [INFO] , та запропоновано звернутись до суду із заявою про встановлення в судовому порядку факту родинних відносин. Заявник [PERSON] народилася [INFO] в м. Шепетівка Хмельницької області. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Вказане підтверджується даними свідоцтва про одруження батьків заявника серії [NUMBER] від 15.11.1958 року, свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 01.03.1971 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 29.04.1990 року, відповідно до якого заявник змінила прізвище « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] ». З повідомлень Державного архіву Хмельницької області Хмельницької обласної державної адміністрації №Т-814/01.01.-14/2022 від 08.06.2022 року та №Т-1200/01.01-14/2022 від 27.07.2022 року слідує, що у книгах реєстрації актових записів про народження по с.Корчівка Красилівського району Хмельницької області за 1935 рік, запис про народження [PERSON] не значиться; книги реєстрації актів про народження по с.Трусилівка Красилівського (до 1962 року Антонінського) району Хмельницької (до 1937 року Вінницької) області за 1935 рік на державне зберігання не надходили, а тому підтвердити факт народження [PERSON] архів не може. В той же час згідно копій метричної книги реєстрації смертей, одружень, народжувань за 1904-1911 роки по церкві відділу реєстрації актів громадянського стану Красилівського районного управління юстиції та метричної книги реєстрації смертей, одружень, народжувань за 1912-1921 роки по церкві відділу реєстрації актів громадського стану Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області вбачається, що батько заявниці [PERSON] [PERSON] , являється двоюрідним братом [PERSON] . [PERSON] мати [PERSON] є тіткою [PERSON] та рідною сестрою [PERSON] . Вказане також підтверджується копією актового запису про народження [PERSON] в 1944 році, свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 05.07.1969 року, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », довідкою управління КГБ про реабілітацію №І3/443 від 28.02.1991 року та повідомленням управління КГБ № Р-4 від 28.02.1991 року. \~ \~ \~ \~Звертаючись до суду із даною заявою, [PERSON] просила встановити факт родинних відносин із спадкодавицею, оскільки від встановлення зазначеного факту залежить виникнення у неї спадкових прав після смерті двоюрідної тітки, іншим чином підтвердити факт родинних відносин неможливо та вона вчинила усі залежні від неї дії, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно через відсутність свідоцтва про народження її батька [PERSON] , який являється двоюрідним братом [PERSON] . В той же час, факт, який просить встановити заявник, підтвердили допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Так, свідок [PERSON] в судовому засіданні надала показання про те, що знає батька заявниці [PERSON] , оскільки народилася та проживала в с. Корчівка Красилівського району Хмельницької області, а тому ствердила, що останній є двоюрідним братом [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала суду, що вона жила по сусідству з [PERSON] , а тому ствердила, що [PERSON] є її двоюрідним братом, а [PERSON] відповідно двоюрідною племінницею. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права. Вислухавши пояснення заявника та її представника, з`ясувавши думку представника заінтересованої особи, викладену у письмовому клопотанні, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. З п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України слідує, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року вбачається, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 року у справі №320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Отже, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи те, що факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину, представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви, іншим чином підтвердити факт родинних відносин неможливо, а встановлення того, що [PERSON] \~є двоюрідною\~тіткою [PERSON] має юридичне значення для останньої, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, показання свідків, у достовірності яких сумнівів не має, суд знаходить достатньо підстав для задоволення вимог заяви. Судові витрати Відповідно до\~ч.\~7\~ст.\~294\~ЦПК України\~судові витрати\~не відшкодовуються

Outcome: approved