Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-23 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулось до суду з позовом до відповідача, [PERSON] , про стягнення сплаченого страхового відшкодування. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 24.05.2021 року між ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» та «Порше лізинг Україна»укладено договір № сі53069ак1ф добровільного комплексного страхування наземного транспорту, цивільної відповідальності власників наземного транспорту та від нещасного випадку на транспорті, відповідно до умов якого застраховано у позивача автомобіль «Volkswagen» д.н.з. [NUMBER] . 21.08.2021 р. у м. Києві по вул. Богатирська, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Volkswagen» д.н.з. [NUMBER] та транспортного засобу «Peugeot», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень. За наслідками ДТП, її учасниками складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (європротокол), відповідно до якого ДТП відбулась під час руху в одному і тому ж напрямку, але в іншій смузі автомобіля «Volkswagen» д.н.з. [NUMBER] та під час повороту ліворуч автомобіля «Peugeot», д.н.з. [NUMBER] . Відповідно до ремонтної калькуляції №1.003.21.0 від 24.08.2021 р., вартість відновлювального ремонту автомобіля ««Volkswagen» д.н.з. [NUMBER] , пошкодженого внаслідок ДТП складає 41 929 грн. 87 коп. Позивач вжив всіх заходів для виплати власнику пошкодженого автомобіля відшкодування в розмірі 41 929 грн. 87 коп. Враховуючи, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця ДТП за шкоду заподіяну здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу «Peugeot», д.н.з. [NUMBER] була застрахована у ТДВ «СК «Гардіан», згідно із полісом АР №000810538, остання сплатила на користь позивача відшкодування в сумі 29 006 грн. 48 коп. Оскільки розмір заподіяних збитків перевищує сплачену ТДВ «СК «Гардіан» суму відшкодування, позивач звернувся до суду з даним позов в якому просить стягнути з відповідача на свою користь різницю між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою, яка складає 12 923 грн. 39 коп. та судовий збір. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27.05.2024 р. відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст.174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Відповідно до ч. 8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У відповідності до ст.ст. 174, 178 ЦПК України відповідач не скористався своїм процесуальним правом та у встановлений судом строк не подав відзиву на позовну заяву, у зв`язку з чим суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами. Згідно із частинами 1, 8 ст.279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved