Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-30 00:00:00

29.04.2024 року позивачка звернулася до суду із заявою, в якій просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 19.10.1996 року Первомайським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області України (актовий запис №256), посилаючись, що сторони втратили почуття взаємної любові та поваги, спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини припинені у лютому 2023 року, сторони мешкають окремо. Позивачка також зазначила, що бажає залишити собі шлюбне прізвище та не стягувати з відповідача судові витрати. Окремо позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримку позовних вимог (а.с.11), а відповідач заяву про визнання позовних вимог із проханням слухати справу за його відсутністю (а.с.12). Ухвалою судді від 27.05.2024 року провадження у справі було відкрито у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін та наданням сторонам по справі часу для подання усіх заяв по суті позову (а.с.18). Позивачка та відповідач вказану ухвалу отримали (а.с. 20, 21). Заяви, клопотання від сторін не надходили та інші процесуальні дії судом не застосовувалися. Відповідач не подавав відзив на позовну заяву. Розгляд справи проводиться у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у відповідності із ч.5\~ст.279 ЦПК України\~за наявними у справі матеріалами у межах строків, визначених ст.275 та ч.2 ст.279 ЦПК України. Можливість ухвалення заочного рішення в такому випадку не передбачена. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 19.10.1996 року був укладений шлюб між позивачкою та відповідачем по справі, який був зареєстрований Первомайським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області України (актовий запис №256), що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , яке після розгляду справи погашається (а.с.10). Від шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають. Відповідно до ч.1\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі\~ст. 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей, створення позивачем фактично нової сім`ї та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до норм\~ст.113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. При вирішенні справи по суті, суд приходить до думки, що зазначені позивачкою підстави розірвання шлюбу, які визнав відповідача, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду та повинні бути задоволені, оскільки шлюб існує формально та подальше примирення між сторонами неможливе, а його збереження суперечить інтересам сторін, що має суттєве значення, а також спільне господарство не ведеться. Не можливість розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану не є перепоною для розгляду справи судом. Виховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сім`я розпалася остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати. На підставі зазначеного та

Outcome: approved