Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-19 00:00:00

І. СУТЬ СПРАВИ 1.1. 19.02.2024 Комунальне підприємство Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради звернулось до Корольовського районного суду м. Житомира із позовом в якому просило: стягнути в солідарному порядку із [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за послуги із централізованого опалення, постачання теплової енергії у розмірі 34 459 грн. 42 коп. 1.2. Позов обґрунтовувався тим, що відповідачі проживають у квартирі за адресою: [ADDRESS] , що забезпечується послугами з централізованого опалення, які надає позивач. Посилаючись на те, що відповідачі в період з 01.10.2016 по 01.02.2024 надані послуги повністю не оплачували, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 34 459 грн. 42 коп., позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення заборгованості. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. 10.04.2024 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін. 2.2. 20.06.2024 представником позивача Дубравською О. подано до Корольовського районного суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якій остання позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення 2.3. Відповідачі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується підписами в рекомендованих повідомленнях №0690236694220, №0690236694352, №0690236693968. 2.4. Враховуючи неявку в судове засідання відповідачів, що повідомлені про розгляд справи відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України, відсутність відзиву на позов, суд вирішив ухвалити рішення у справи на підставі наявних у ній доказів. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. У квартирі за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані та проживають 3 особи: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що стверджується довідкою про склад сім`ї від 01.02.2024 (а.с.7). 3.2. 26.05.2010 між КП "Житомиртеплокомуненерго" та [PERSON] було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, за умовами якого позивач як виконавець зобов`язався своєчасно надавати відповідачу як споживачеві відповідної якості послуги, зокрема, з централізованого опалення, а споживач зобов`язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором (а.с.9-10). 3.3. 04.11.2023 [PERSON] отримала від КП "Житомиртеплокомуненерго" претензію про можливість укладення договору реструктуризації боргу №4469/6 (а.с.11). 3.4. Із розрахунку заборгованості по особовому рахунку № [NUMBER] вбачається, що заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за адресою: [ADDRESS] , за період з 01.10.2016 по 01.02.2024 становить 34 459,42 грн. (а.с.5-6). IV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Відповідно до статті 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" до житлово- комунальних послуг належать, зокрема, послуги з постачання теплової енергії. 4.2. За змістом частини першої статті 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. 4.3. Відповідно до частини першої статті 10 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. 4.4. Згідно статті 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. 4.5. Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ 5.1. З матеріалів справи вбачається, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення, які надаються позивачем за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з чим у відповідачів наявні обов`язки зі своєчасної оплати отриманих послуг. 5.2. Згідно виписки за особовим рахунком № [NUMBER] вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , за період з 01.10.2016 по 01.02.2024 утворилася заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 34 459,42 гривень. 5.3. За таких обставин, враховуючи невиконання відповідачами як побутовими споживачами послуг з централізованого опалення своїх зобов`язань щодо своєчасної оплати за надані позивачем послуги, суд дійшов висновку про наявність підстав для солідарного стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за період з 01.10.2016 по 01.02.2024 у розмірі 34 459,42 гривень. VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ 6.1. За правилами частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із задоволенням позову з відповідачів підлягають стягненню понесені позивачем витрати зі сплати судового збору - по 1 009,30 грн. з кожного (3 028 гривень /3).

Outcome: approved