Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-30 00:00:00

позивач [PERSON] \~звернулась до\~Кролевецького районного\~суду з\~вказаним позовом,\~мотивуючи свої\~вимоги тим,\~що 03\~лютого 2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, актовий запис\~№01.\~Її дошлюбне\~прізвище [PERSON] ,\~після реєстрації\~шлюбу їй\~присвоєне прізвище\~ [PERSON] .\~Від шлюбу\~мають дітей\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя з відповідачем не склалося, між ними відсутні взаємоповага та взаєморозуміння, вони мають несумісні характери та різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства та виховання дітей. Вони втратили почуття любові одне до одного. Вказані обставини призвели до того, що шлюбні відносини між ними було припинено, з 05 лютого 2023 року вони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Їх сім`я фактично розпалась, кожен живе своїм життям та не переймається проблемами іншого. Діти проживають разом з нею в [ADDRESS] . Відповідач проживає окремо. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їх дітей, а тому, посилаючись на викладене, позивач просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. На примирення не згодна. Позивач в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві зазначене клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання (а.с. 17), в судове засідання не з`явився без повідомлення причин неявки, заяв, клопотань чи відзиву суду не надав. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу в судовому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з свідоцтвом про шлюб з 03\~лютого 2015 року сторони\~перебувають у\~шлюбі,\~який зареєстрований виконавчим комітетом Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, актовий запис №01. Дошлюбне прізвище дружини [PERSON] ,\~після реєстрації\~шлюбу їй\~присвоєне прізвище\~ [PERSON] (а.с.4).\~Від шлюбу\~мають дітей\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с.5, 6). Із 05 лютого 2023 року сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Діти проживають разом з позивачем в [ADDRESS] . Місце проживання відповідача [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] (а.с.3, 7, 11). Причинами розірвання шлюбу позивач зазначає відсутність взаємоповаги та взаєморозуміння, несумісні характери та різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства та виховання дітей, втрата почуття любові одне до одного. Позивач не має наміру поновлювати подружні відносини та бажає розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.1 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Згідно із ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 110 та частиною 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Шлюбні відносини припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. Позивач бажає розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Враховуючи викладене, суд вважає, що є достатньо підстав для розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] відповідно до ст. 112 СК України. За клопотанням позивача суд вважає за можливе відповідно до ст.113 СК України залишити їй шлюбне прізвище [PERSON] . Відповідно до ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved