Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-25 00:00:00

11 липня 2023 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із заявою про визнання [PERSON] , 30 жовтня 1996 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення їх його опікунами, посилаючись на те, що [PERSON] , [INFO] , є їх сином, інвалідом дитинства 2 групи у зв`язку з психічним захворюванням, внаслідок чого постійно проявляються симптоми психічної хвороби, неадекватно сприймає навколишній світ і через стійкий психічний розлад нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, також потребує постійного стороннього догляду, оскільки не може себе обслуговувати. За станом свого здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Мешкає разом з ними, в будинку для нього облаштована кімната, де є необхідні меблі, забезпечений одягом у достатній кількості відповідно сезону, білизною, засобами гігієни тощо. Визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним потрібно для встановлення над ним опіки. Заявники в судовому засіданні наполягали на задоволенні заяви. З урахуванням стану здоров`я [PERSON] , [INFO] , суд вважає за можливе розглянути справу без його виклику в судове засідання. Представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною адвокат Черненко Х.М. не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] та [PERSON] про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення їх його опікунами. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлялася належним чином, надав суду клопотання, згідно якого, не заперечує проти задоволення заяви та розгляд справи просить провести без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що заявники [PERSON] та\~ [PERSON] являються батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 02 грудня 1996 року Суворівською селищною радою Ізмаїльського району Одеської області, в якому батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №248034 від 04.09.2019 року, має інвалідність з дитинства другої групи, встановлена безстроково. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 54 від 23 січня 2024 року, складеного Одеською філією судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», [PERSON] , [INFO] , має низький рівень інтелектуального розвитку, вкрай малий запас знань та уявлень, сугубо конкретний характер мислення, примітивність інтересів, низький рівень узагальнення, з труднощами диференціації суттєвого та другорядного, нездатність до абстрагування, поверховість суджень, нестійкість та зниження активної уваги, нездатність до вольової регуляції своєї поведінки, відсутність критичного ставлення до свого актуального психічного стану та поведінки, яка має імпульсивний, непрогнозований характер, що повною мірою відповідає діагностичним критеріям рубрики «F70.1» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду. Страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді «Легкої розумової відсталості із значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F70.1» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, несамостійний, залежний від оточуючих, соціально та побутово дезадаптований, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього нагляду. Опікунською радою Виконавчого комітету Суворівської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області надано висновок, згідно якого, опікунською рада Суворівської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області дійшла висновку про доцільність призначення громадян [PERSON] та [PERSON] опікунами [PERSON] , [INFO] . Відповідно до консультаційних висновків спеціаліста, складених 30.05.2024 року КНП ССР ІРОО «Центральна районна лікарня», [PERSON] та [PERSON] ознак психічного захворювання не мають, за психічною допомогою не звертались. Відповідно до консультаційних висновків спеціаліста, складених 30.05.2024 року КНП ІМР ІРОО «Ізмаїльська міська центральна лікарня», [PERSON] та [PERSON] на обліку у лікаря-нарколога не знаходяться, за медичною допомогою не звертались. Відповідно до витягів х інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ВР-003953753 та № ВР-002576373 [PERSON] станом на 27.05.2024 року та відповідно [PERSON] станом на 07.05.2024 року, до кримінальної відповідальності не притягувались, незнятої чи непогашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають. Застережень, передбачених ст. 64 ЦК для призначення [PERSON] та [PERSON] опікунами недієздатної фізичної особи немає. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення. Відповідно до вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved