Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики. \~ \~ \~ \~Позов мотивований тим, що 13.12.2023 року між позивачем та відповідачкою був укладений договір позики б/н, який було посвідчено приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Бугар Н.Й. та зареєстровано в реєстрі за №2669. Відповідно до п.1 договору позики позичальник отримав від позикодавця грошові кошти у сумі 780\~000 гривень, що за згодою сторін еквівалентно 20\~260 доларів США. Однак відповідачка взятих на себе зобов`язань не виконує, кошти не повертає, в зв`язку з чим загальна сума заборгованості становить 803\~528 гривень, з яких 780\~000 гривень основна сума позики, 23\~400 гривень штраф за несвоєчасне повернення суми позики та 128,22 гривень 3% річних від простроченої суми до договору позики. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено та підтверджується належними у справі доказами, що згідно договору позики від 13.12.2023 року, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Бугар Н.Й., зареєстрованого в реєстрі за №2669, [PERSON] надав [PERSON] у позику кошти у сумі 780\~000 гривень, що за згодою сторін відповідає еквівалентові суми 20\~260 доларів США, терміном до 27.12.2023 року У випадку неповернення зазначеної п.1 суми позики в зазначений строк, позичальник сплачує штраф у розмірі 3% від суми позики. При неповернення позики в установлені у цьому договорі позики строки позикодавець може пред`явити договір позики до стягнення в порядку і в строки, передбачені чинним законодавством України (п.4) (а.с. 17-18). В судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] належним чином не виконала взяті на себе зобов`язання. Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасниками судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1051 ЦК України передбачено, що позичальник має право оспорити договір позики на тій підставі, що грошові кошти або речі насправді не були одержані ним від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором. Якщо договір позики має бути укладений у письмовій формі, рішення суду не може ґрунтуватися на свідченнях свідків для підтвердження того, що гроші або речі насправді не були одержані позичальником від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ні встановлено договором. \~ \~ \~ \~Як вбачається із змісту договору позики від 13.12.2023 року предметом позики були кошти в сумі 780\~000 гривень, терміном до 27.12.2023 року. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.1 ст.1049 ЦК України, встановлено, що за договором позики на позичальникові лежить зобов`язання повернути суму позики у строк та порядку, що передбачені договором. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочий виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved