Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-25 00:00:00

Позивачка 17\~квітня 2024\~року звернулася\~у суд\~з позовом\~про стягнення\~з відповідача\~на її\~користь аліментів\~на утримання\~повнолітньої доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~5000\~гривень щомісячно,\~починаючи з\~17.04.2024\~і до\~закінчення нею\~навчання,\~але не\~довше ніж\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вона\~буде продовжувати\~навчання.\~Свої вимоги\~обґрунтовує тим,\~що рішенням\~Залізничного районного\~суду м.Львова\~від 03.09.2008\~стягнуто з\~ [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] \~аліменти на\~утримання дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ у\~розмірі \~частини всіх\~видів доходу,\~але не\~менше ніж\~30\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~починаючи з\~31.07.2008\~і до\~досягнення дітьми\~повноліття.\~Рішенням Залізничного\~районного суду\~м.Львова\~від 27.07.2022\~змінено спосіб\~стягнення аліментів\~із \~частини всіх\~видів доходу\~відповідача на\~тверду грошову\~суму у\~розмірі по\~5000\~грн на\~кожну дитину\~щомісячно,\~ починаючи\~з 22.09.2022\~і до\~досягнення дітьми\~повноліття.\~Рішенням Залізничного\~районного суду\~м.Львова\~від 29.07.2022\~стягнуто з\~ [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 3000 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 28.12.2021 року і до закінчення сином навчання, але не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. 07.04.2024 [PERSON] , [INFO] , досягла повноліття. Разом з тим, [PERSON] станом на день звернення з цим позовом навчається на 1 курсі денного відділення філологічного факультету Львівського національного університету ім.Івана Франка, що підтверджується довідкою з вищого навчального закладу №231/24 від 03.04.2024. Також, [PERSON] навчається на 1 курсі заочної форми у Вищому приватному навчальному закладі Львівському медичному фаховому коледжі «Монада» на платній основі, що підтверджується довідкою з навчального закладу від 05.04.2023 №137 та договором від 09.11.2023. Відтак, [PERSON] після досягнення повноліття продовжує навчатися, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Вона одна не в змозі самостійно утримувати повнолітню доньку, яка проживає з нею, та оплачувати за її навчання. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча спроможній таку надавати, так як є працездатним, має у власності квартиру, садовий будинок, декілька земельних ділянок та автомобілів, що свідчить про фінансову спроможність останнього до належного забезпечення дітей, зокрема стосовно [PERSON] щодо елементарних побутових речей першої необхідності. З\~урахуванням викладеного, просить позов задовольнити. Ухвалою судді Залізничного районного суду м.Львова від 26 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторони. Відповідач \~подав до\~суду відзив\~на позовну\~заяву,\~в якому\~ позов\~визнав частково\~ та\~зазначив,\~що до\~досягнення донькою [PERSON] повноліття він стабільно сплачував аліменти і не ухилявся від свого обов`язку утримувати її. Заявляючи вимогу про стягнення аліментів у розмірі 5000 грн на повнолітню доньку, позивачка не обґрунтувала належним чином розмір таких аліментів. Звертає увагу, що у нього наявний ще й повнолітній син [PERSON] , на утримання якого він сплачує аліменти у розмірі 3000 грн. Відповідно, враховуючи розмір прожиткового мінімуму, що визначений для повнолітніх, дієздатних осіб, з врахуванням того, що обов`язок утримувати дитину лежить на обидвох батьках, а також розмір аліментів, які він вже сплачує на повнолітнього сина, він готовий сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 3000 грн щомісячно. Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст.82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Відповідно до вимог ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Крім того, згідно з ч.1 ст.200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;\~2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Аналіз ст.ст. 199, 200\~СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. У той же час, законом не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи. Аналіз норм СК України свідчить, що кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Тобто, визначення способу (в твердій грошовій сумі чи частці) залежить тільки від вибору одержувача аліментів. При цьому для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі не має значення, що, зокрема: платник аліментів одержує заробіток (дохід) повністю або частково в іноземній валюті; або має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі (правовий висновок викладений в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 25.11.2020 року у справі № 523/2927/18 (провадження № 61-13820св19). Також, згідно п. 17 постанови пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 03.05.2006 року № 3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 03.09.2008 року ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі частини всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31.07.2008 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 14). Рішенням Залізничного\~районного суду\~м.\~Львова від\~29.07.2022\~року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 3 000 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 28.12.2021 року і до закінчення ним навчання, але не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Окрім цього, зазначеними рішеннями, зокрема встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.03.2003 року по 06.06.2008 року, від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У відповідності до ч. 4\~ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Також судом встановлено, що повнолітня донька сторін - [PERSON] , [INFO] , проживає з позивачкою та після досягнення повноліття продовжує навчатися на денному відділенні філологічного факультету Львівського національного університету ім.Івана Франка, закінчує навчання в червні 2027 року та на заочній формі у Вищому приватному навчальному закладі Львівський медичний фаховий коледж «Монада» на платній основі, що підтверджується довідкою Львівського національного університету ім. Івана Франка №231/24 від 03.04.2024, довідкою Вищого приватного навчального закладу Львівський медичний фаховий коледж «Монада» №137 від 05.04.2023 та договором про навчання у Вищому приватному навчальному закладі Львівський медичний фаховий коледж «Монада» від 09.11.2023, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. На підтвердження майнового стану відповідача [PERSON] , позивачем надано копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, зокрема які підтверджують право власності на: квартиру [ADDRESS] ; земельну ділянку кадастровий номер 4610136300:06:017:0092; земельну ділянку кадастровий номер 4620983600:16:000:0039; індивідуальний житловий будинок за адресою [ADDRESS] ; земельну ділянку кадастровий №4620983600:23:000:0210; земельну ділянку кадастровий № 4620983600:16:000:0039; земельну ділянку кадастровий № 4610136300:06:017:0078; земельну ділянку кадастровий №4623686600:04:000:1646, зазначені відомості не були спростовані відповідачем у справі. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру МВС стосовно зареєстрованих транспортних засобів від 09.04.2024 за [PERSON] , 13.05..1973 року народження, зареєстровано транспортні засоби: «Mercedes-Benz Vito», 2012 року випуску; «Renault Zoe», 2016 року випуску; «KIA NIRO», 2020 року випуску. Довідкою ТОВ Львівський медичний фаховий коледж «Монада» про доходи [PERSON] № 35 від 10.04.2024 року стверджується, що загальна сума доходів [PERSON] за період з 01.10.2023 року по 31.08.2024 року складає 40808 грн 02 коп. Згідно інформації з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період 1 квартал 2022 по 1 квартал 2024 вбачається, що [PERSON] протягом 2023 року не працював, однак отримував дивіденди в ТОВ «Атомік Плюс» в загальній сумі 332500 грн, в листопаді отримав страхову виплату, а в грудні орендну плату за надання земельної ділянки в розмірі 9489 грн. Інформація про доходи за 2024 рік відсутня. Позивачка просить\~стягнути з\~відповідача аліменти\~на утримання\~повнолітньої доньки\~ [PERSON] \~у розмірі\~5000\~грн.,\~щомісячно і\~до досягнення\~донькою двадцяти\~трьох років\~за умови,\~що вона\~буде продовжувати\~навчання, однак не надала суду доказів, що визначений нею розмір аліментів у сумі 5000 грн є необхідним для утримання повнолітньої доньки. У свою\~чергу відповідач\~не заперечує\~проти стягнення\~з нього\~аліментів на\~утримання доньки\~в розмірі\~3000\~грн,\~покликаючись,\~що ним\~сплачуються аліменти\~на утримання\~повнолітнього сина,\~який навчається,\~у розмірі\~3000\~грн та,\~окрім того,\~позивачкою не\~обґрунтовано визначений\~нею розмір\~аліментів \~у сумі\~5000\~грн, враховуючи, що обов`язок по утриманню дитини лягає на обох батьків в рівних частках. Законом України «Про державний бюджет України на 2024 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня у розмірі 3\~028 гривень. Виходячи з наведеного,

Outcome: partial