Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 12.07.1986 між ними укладено шлюб, який зареєстровано Виконавчим комітетом Кам`янка-Бузької районної ради народних депутатів Української РСР, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про одруження 12 липня 1986 року зроблено відповідний актовий запис за №10 та видано Свідоцтво про одруження серія [NUMBER] . Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вказує, що понад тридцять років сімейні стосунки сторін були нормальними, в сім`ї існувала повага, любов та взаєморозуміння. У грудні 2020 року у нього різко погіршилося здоров`я, стався перший інсульт, а у липні 2021 року повторний інсульт, в результаті чого позивач був частково паралізований, не міг самостійно пересуватися, та обслуговувати свої потреби. З цього часу позивач втратив роботу та можливість заробляти будь-які кошти та став повністю залежним від дружини та дітей. 26.10.2022 року Франківською міжрайонною МСЕК йому присвоєно І (першу) групу інвалідності (загальне захворювання)-безстроково. З часу захворюваня стосунки з дружиною розладились, відсутній спільний бюджет, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, не ведеться спільне господарство, проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, догляд здійснює старший син. Враховуючи вище викладене просить шлюб розірвати. В судове засідання позивач не з`явився, однак його представник подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримав, просив такий задоволити. Відповідачка подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала повністю. Оскільки відповідачка визнала пред`явлений до неї позов і визнання відповідає позову, не суперечить закону, тому суд за згодою сторін та враховуючи положення ст.206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у даному судовому засіданні та ухвалити рішення у справі. У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12.07.1986 у Банюнинській сільській раді Кам`янка-Бузького району, про що складено відповідний актовий запис №10, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданого повторно 03.05.1990 року. Згідно з ч. 2 ст. 140 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до частин 3 та 4 статті 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з приписами частини 3 статті 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов слід задоволити, розірвати шлюб, оскільки він існує лише формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливе. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч. 2 ст. 114 СК України). Крім того, відповідно до п.9 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір`від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Позивач є особою з інвалдіністю І групи, а тому при зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу судового збору не сплачував. Відповідно до ч.6 ст. 141 Закону України «Про судовий збір» якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи викладені обставини, суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір у сумі 1211 грн.20 коп.

Outcome: approved