Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про встановлення факту фактичного обслуговування корів під час виконання трудових обов`язків, мотивуючи його тим, що 02 жовтня 2000 року її прийнято на роботу в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Ломовате» на молочний комплекс нічним доглядачем великої рогатої худоби. 19 вересня 2003 року [PERSON] прийнято на роботу підмінною дояркою в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Ломовате». З 01 лютого 2017 року позивач переведена на посаду оператора машинного доїння. Станом на день звернення з позовом позивач продовжує працювати в сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Ломовате» на посаді «Оператор машинного доїння». Таким чином, вона у період з 19 вересня 2003 року по 01 лютого 2017 року працювала на посаді «Дояр» у СТОВ «Ломовате», у період з 01\~лютого 2017\~року по\~теперішній час\~ на\~посаді «Оператор машинного доїння» у СТОВ «Ломовате». 15.03.2024 року позивач звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаські області №232350007124 від 22 березня 2024 року їй відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах у зв`язку з відсутністю необхідного пільгового стажу. Дане рішення мотивовано тим, що її загальний страховий стаж становить 38 років 4 місяці 4 дні, з них підтверджений пільговий стаж становить 14 років 10 днів. До пільгового періоду роботи дояркою не зараховано період з 2005 по 2010 роки, оскільки відсутнє підтвердження про виконання встановлених норм обслуговування тварин. Позивач зазначає, що її пільговий стаж у період із 01 січня 2005 року до 31 грудня 2010 року у СТОВ «Ломовате» та виконання нею норм обслуговування корів у зазначений період підтверджується записами її трудової книжки, у період з 19 вересня 2003 року по 01 лютого 2017 року, згідно з якими вона працювала на посаді «Дояр» у СТОВ «Ломовате». Вказаний період охоплює період із 01 січня 2005 року до 31 грудня 2010 року, який не зараховано Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області до пільгового стажу. У період з 01 січня 2005 року до 31 грудня 2010 року їй нараховувалася та виплачувалася заробітна плата СТОВ «Ломовате». Дані обставини підтверджуються відомостями про нарахування заробітної плати, виданими СТОВ «Ломовате» за 2005-2010 роки. Відповідно до довідки СТОВ «Ломовате» №70 від 07 грудня 2023 року, вона дійсно працює оператором машинного доїння в СТОВ «Ломовате» з 19 вересня 2003 року по даний час та виконувала встановлені норми обслуговування тварин. У вказаній довідці зазначено, що норма обслуговування корів у 2005 році становила 17 голів, у 2006 році - 18 голів, у 2007 році - 18 голів, у 2008 році - 20 голів, у 2009 році - 20 голів, у 2010 році - 20 голів, однак дані про фактичне обслуговування нею корів у вказаний період не можуть бути надані у зв`язку з тим, що табелі обліку робочого часу за цей період не збереглися у зв`язку з пожежею в адмінбудівлі. Факт виникнення пожежі, яка відбулася 23 квітня 2018 року в адміністративній будівлі СТОВ «Ломовате», що розташована за адресою: Черкаська область, Черкаський район ,с. Сагунівка, вул. Черкаська, буд. 64/1 підтверджується технічним висновком Дослідно-випробувальної лабораторії Управління ДСНС України у Черкаській області №020/В/25.04.2018 від 23 квітня 2018 року. З огляду на вищезазначені обставини, позивач позбавлена можливості надати уточнюючу довідку з відомостями про виконання встановлених норм обслуговування голів корів під час виконання своїх трудових обов`язків у СТОВ «Ломовате» у період із 01 січня 2005 року до 31 грудня 2010 року, оскільки табелі обліку робочого часу за цей період не збереглися у зв`язку з пожежею в адмінбудівлі СТОВ «Ломовате», розташованого за адресою: [ADDRESS] . Позивач змушена звернутися до суду із позовною заявою про встановлення факту фактичного обслуговування нею корів під час виконання своїх трудових обов`язків у СТОВ «Ломовате» у період із 01 січня 2005 року до 31 грудня 2010 року, оскільки встановлення даного факту судом дозволить їй реалізувати своє право на призначення пенсії на пільгових умовах. У зв`язку із вищевикладеним, позивач просить суд, встановити факт, що має юридичне значення, а саме що [PERSON] , працюючи на посаді оператора машинного доїння (дояра) у СТОВ «Ломовате» у період із 01 січня 2005 року до 31 грудня 2010 року, фактично обслуговувала: у 2005 році 21 голів корів, у 2006 році - 22 голови корів, у 2007 році - 20 голів корів, у 2008 році - 23 голови корів, у 2009 році - 23 голови корів, у 2010 році - 22 голови корів, чим повністю виконувала встановлені норми. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з підстав, зазначених в позові, просила їх задовольнити. Представник відповідача СТОВ «Ломовате» у судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву та відзив з додатками, у яких підтверджує, що позивач повністю виконувала встановлені норми обслуговування тварин, просив розглядати справу за його відсутності за наявними у ній матеріалами. Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області у судове засідання не з`явився, надіславши до суду письмові пояснення на позовну заяву, в яких позовні вимоги не визнає, вважає їх необґрунтованими та просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви [PERSON] , оскільки вважає, що розгляд вимог позивача про встановлення факту фактичного обслуговування корів під час виконання трудових обов`язків з метою підтвердження пільгового стажу для призначення пенсії за віком на пільгових умовах, суперечить вимогам чинного законодавства України, а спір про призначення пенсії підлягає розгляду адміністративним судом за умовами адміністративного судочинства. У судовому засіданні допитано свідків [PERSON] та [PERSON] , які пояснили суду, що за період з 2005 року по 2010 рік працювали разом з позивачем доярками в СТОВ «Ломовате». Свідки підтвердили факт, що позивач дійсно фактично обслуговувала у 2005 році у СТОВ «Ломовате» 21 голову корів, у 2006 році 22 голови, у 2007 році 20 голів, у 2008 році 23 голови, у 2009 році 23 голови, у 2010 році 22 голови. Заслухавши позивача, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.293,315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно записів у трудовій книжці [NUMBER] , яку видано на ім`я [PERSON] 25.07.1982 року, [PERSON] з 19 вересня 2003 року по 01 лютого 2017 року працювала на посаді «Дояр» в СТОВ «Ломовате». Згідно рішення №232350007124 від 22 березня 2024 року ГУ ПФУ у Черкаській області, позивачу відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах у зв`язку із відсутністю необхідного пільгового стажу, а саме за результатами розгляду наданих заявницею документів встановлено, що її загальний страховий стаж становить 38 років 4 місяці 4 дні, з них підтверджений пільговий стаж становить 14 років 10 днів. До пільгового періоду роботи дояркою не зараховано період із 2005 по 2010 роки, оскільки відсутнє підтвердження про виконання встановлених норм обслуговування тварин. Відповідно до довідки СТОВ «Ломовате» №70 від 07 грудня 2023 року, [PERSON] працює оператором машинного доїння в СТОВ «Ломовате» з 19 вересня 2003 року по даний час та виконувала встановлені норми обслуговування тварин. У вказаній довідці зазначено, що норма обслуговування корів у 2005 році становила 17 голів, у 2006 році - 18 голів, у 2007 році - 18 голів, у 2008 році - 20 голів, у 2009 році - 20 голів, у 2010 році - 20 голів, однак дані про фактичне обслуговування нею корів у вказаний період не можуть бути надані у зв`язку з тим, що табелі обліку робочого часу за цей період не збереглися у зв`язку з пожежею в адмінбудівлі. Указані періоди зарахуються у стаж роботи, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення у відповідності ст.114 ЗУ Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування громадян України. Довідка видана на підставі особових рахунків за 2003-2023 рр. Згідно технічного висновку № 020/В/25.04.2018 р. щодо ймовірної причини виникнення пожежі, яка виникла 23.04.2018 року в адміністративній будівлі СТОВ Ломовате с. Сагунівка, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , наслідками пожежі вказано: вогнем знищено покріплю та перекриття на площі 240 кв.м., перегородки на площі 80 кв.м., оргтехніка, меблі, 10 пластикових вікон, 12 дверей, документи. Пошкоджено стіни по всій площі. У період з 01 січня 2005 року до 31 грудня 2010 року [PERSON] нараховувалася та виплачувалася заробітна плата СТОВ «Ломовате». Дані обставини підтверджуються відомостями про нарахування заробітної плати, виданими СТОВ «Ломовате» за 2005-2010 роки. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та п. «д» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах пенсія за віком призначається жінкам, які працюють доярками (операторами машинного доїння), свинарками-операторами в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - після досягнення 55 років і за наявності стажу на зазначених роботах не менше 20 років, за умови виконання встановлених норм обслуговування. Для призначення дояркам пенсій на пільгових умовах ураховується виконання норм обслуговування, установлених на рівні не нижче технічно обґрунтованих норм. У разі звернення робітниці за призначенням пенсії на пільгових умовах адміністрація (правління) господарства подає до органу Пенсійного фонду довідку про стаж роботи дояркою (оператором машинного доїння), свинаркою-оператором і про виконання встановлених норм обслуговування. Відповідно до статті 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 5 листопада 1991 року №1788-ХІI, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України. Згідно з пунктом 20 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років встановлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств установ, організацій або їх правонаступників. У довідці має бути вказано: періоди роботи, що зараховуються до спеціального стажу; професія або посада; характер виконуваної роботи; розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, куди включається цей період роботи; первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана зазначена довідка. Стосовно жінок які працюють доярками (операторами машинного доїння), свинарками-операторами на підприємствах сільського господарства (в тому числі колгоспах) - про виконання встановлених норм обслуговування. Під нормами обслуговування слід розуміти кількість голів корів або свиней, закріплених за робітницею, яких вона зобов`язана обслужити протягом встановленого робочого дня (зміни) у визначених організаційно-технічних умовах. Відповідно до ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію мають жінки, які працюють доярками (операторами машинного доїння), свинарками-операторами в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - після досягнення 55 років і при стажі зазначеної роботи не менше 20 років за умови виконання встановлених норм обслуговування. Виконання встановлених норм обслуговування корів за період з 01.01.2005 року по 31.12.2010 року [PERSON] підтверджується даними довідки СТОВ «Ломовате» від 07.12.2023 р. № 70, де вказано, що [PERSON] виконувала встановлені норми обслуговування тварин, а також показами свідків [PERSON] та [PERSON] . Також, судом враховано той факт, що відповідач підтвердив виконання позивачем встановлених норм обслуговування тварин за період з 2005 по 2010 роки та надав відповідні докази. Відсутність табелів обліку робочого часу за період з 01.01.2005 року по 31.12.2010 року у СТОВ «Ломовате», які знищено під час пожежі та які б підтверджували виконання [PERSON] встановлених норм обслуговування корів за вказаний період, позбавляє позивача можливості реалізувати в повній мірі своє право на пенсійне забезпечення. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на призначення пенсії на пільгових умовах, отже такий факт породжує юридичні наслідки, та законом не визначено іншого порядку встановлення цього факту. Суд вважає необгрунтованими доводи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, оскільки суд і так розглядає дану справу в порядку загального позовного провадження, а не в порядку окремого провадження. Встановити факт, про який просить позивачка, в інший спосіб не вбачається можливим. Доводи про необхідність розгляду даної справи в порядку КАС України суд вважає необгрунтованими і безпідставними. Даний спір підлягає розгляду в порядку ЦПК України. На підставі вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги [PERSON] законними, обґрунтованими та підтвердженими належними доказами, а отже такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved