Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-24 00:00:00

У березні 2024 року позивач звернулася до суду з позовом до Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , який був зареєстрований і проживав разом з нею (позивачем) у квартирі [ADDRESS] . [INFO] помер її син [PERSON] , який також був зареєстрований за вказаною вище адресою, проте проживав у будинку [ADDRESS] . Сім`ї у сина не було, тому вона (позивач) є єдиною спадкоємицею першої черги. На час смерті сина, вона (позивач) була пенсіонеркою і мала значні проблеми зі здоров`ям. Через смерть сина вона була у дуже пригніченому стані і не мала можливості оформлювати спадщину. У січні 2022 року позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті сина, проте через вторгнення військ агресора на територію України судовий розгляд не відбувся, а справа була знищена. У березні 2024 року позивач повернулася з-за кордону, де перебувала як біженка, і звернулася до Бородянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте 07 березня 2024 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку для прийняття спадщини. З урахуванням зазначених поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини, позивач просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Ухвалою суду від 25 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено у справі підготовче засідання. Ухвалою суду від 16 травня 2024 року закрито підготовче провадження та справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 25 червня 2024 року. Позивач у судове засідання не з`явилася. Відповідно до заяви просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Додатково вказала, що вона не знала, що її син [PERSON] виписався з квартири, де мав у власності свою частку, що також вплинуло на пропуск нею строку прийняття спадщини. Відповідач Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області свого представника в підготовче засідання не направила, просила розглянути справу без його участі, проти заявлених вимог не заперечує. Третя особа Бородянська державна нотаріальна контора свого представника в підготовче засідання не направила, просила розглянути справу без його участі, заперечень не має. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , а [INFO] помер син позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 7, 6, 9, 8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на частину квартири [ADDRESS] (а.с. 10, 11). Позивач є матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 29 лютого 2024 року (а.с. 8, 29). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 29 лютого 2024 року, відомості про наявність в архіві органу реєстрації актів цивільного стану громадян щодо [PERSON] відсутні (а.с. 30). Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 28 лютого 2024 року, заповіти від імені [PERSON] відсутні (а.с. 27 зворотній бік). Після смерті [PERSON] державним нотаріусом Бородянської державної нотаріальної контори заводилася спадкова справа № 174/2024. Згідно даних зазначеної спадкової справи, із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] зверталася позивач. Інші особи із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не зверталися. Особи, які прийняли спадщину як спадкоємці першої черги шляхом спільного проживання відсутні. Спадкодавець з 14 квітня 1995 року по 21 березня 2007 року був зареєстрований у квартирі [ADDRESS] , а з 11 квітня 2012 року по дату смерті [INFO] був зареєстрований у будинку [ADDRESS] . Позивач з 14 квітня 1995 року зареєстрована у квартирі [ADDRESS] . Постановою від 07 березня 2024 року нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 22-35). Також встановлено, що в провадженні Бородянського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 939/214/22 за позовом [PERSON] до Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, третя особа Бородянська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У результаті пожежі та руйнування будівлі, в якій розміщувався Бородянський районний суд в період з 27 лютого по 02 березня 2022 року, внаслідок збройної агресії РФ проти України та активних бойових дій на території Бучанського району, цивільна справа № 939/214/22 була знищена. Вказана справа не була закінчена ухваленням рішення суду. Отже, позивач звернулася до суду повторно з вказаним позовом у зв`язку з втратою незакінченого провадження за цим самим позовом. Згідно до ст. 1270 ЦК України,\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.\~За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття\~спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.\~За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1,2 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст.html?pravo=1#1760" title="Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Оскільки спадкова справа після смерті [PERSON] заведена за заявою позивача, спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавала, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє право на спадкування не може. В законі не міститься визначення поняття поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, даних щодо юридичної обізнаності особи. Посилання позивача на незадовільний стан здоров`я, необізнаність щодо зняття з реєстрації спадкодавця за адресою, за якою вона також була зареєстрована, вчинення нею дій, а саме звернення до суду у 2022 році з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, який не було розглянуто судом з підстав незалежних від волі позивача, оскільки станом на 24 лютого 2022 року справу не було розглянуто, а у подальшому така згоріла внаслідок пожежі та руйнування будівлі суду, судом визнається поважною причиною пропуску строку на подання позивачем заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні порушень визначенням позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини прав, свобод чи інтересів інших осіб не встановлено, оскільки інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні. Відповідно до п.п. 2, 6 ст.3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права та інтересу, а також справедливість, добросовісність та розумність і ними суд має керуватися при вирішенні питання про права на спадкування. З урахуванням вищенаведених вимог закону, поважності пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини позивачем, відсутності інших, крім позивача, спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину, визначення додаткового строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини буде відповідати загальним засадам цивільного законодавства, визначених у\~ст. 3 ЦК України. Три місяці буде достатнім строком для подання позивачем відповідної заяви.

Outcome: approved