Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з: житлового будинку, який знаходиться в [ADDRESS] , в якому проживав спадкодавець та двох земельних ділянок площею по 0,72 га кожна, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Опришенської сільської ради Глибоцького району. \~ \~ \~ \~Зазначає, що [PERSON] 31.07.2014 року склав заповіт, яким заповів все належне йому на день смерті майно заявнику. На час відкриття спадщини заявник [PERSON] постійно проживав зі своїм батьком [PERSON] , допомагав матеріально і доглядав за ним, після смерті батька здійснив його поховання та вступив у володіння спадковим майном, а саме житловим будинком та земельними ділянками, а тому вважається таким, що прийняв спадщину. Крім того, заявник є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Вказує, що оформити право на спадщину в нотаріальному порядку, шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину, заявник не може, оскільки необхідно встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, так як заявник та його батько були зареєстровані в різних місцях. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного просив суд встановити факт, що [PERSON] постійно проживав з [PERSON] , якаий помер [INFO] , на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~У судове засідання заявник [PERSON] та представники заявника [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, до суду подали письмову заяву, згідно якої просили судовий розгляд провести без їх участі, заяву підтримали, просили задоволити заявлені вимоги. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник заінтересованої особи - Опришенської сільської ради Глибоцької селищної об`єднаної територіальної громади Чернівецької області не з`явився, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задоволити заяву за наведених у ній підстав, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються доданими доказами, які були досліджені судом у судовому засіданні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 04.03.2015 року [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.29). \~ \~ \~ \~ [INFO] помер\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] \~(а.с.30).\~ \~ \~ \~ \~З копії заповіту, складеного 31.07.2014 року [PERSON] вбачається, що все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, і на що він за законом матиме право заповів [PERSON] , 1957 року народження (а.с.28). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, на час відкриття якої заявник [PERSON] постійно проживав зі своїм батьком [PERSON] , а тому відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважається таким, що прийняв спадщину, що підтверджується заявами [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили факт постійного проживання [PERSON] в [ADDRESS] разом з батьком [PERSON] , який тяжко хворів, також зазначили, що син доглядав батька більше двох років і до дня його смерті (а.с.33-34). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Тобто, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Будь-яких даних про те, що після смерті [PERSON] є спадкоємці у порядку, передбаченому нормами ЦК України, які би оспорювали право заявника на прийняття спадщини, до суду не надано. \~\~\~\~\~\~ За таких обставин суд вважає, що необхідно встановити факт постійного проживання [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved