Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить визнати недієздатною свою бабусю [PERSON] , [INFO] , встановити опіку над нею та призначити його опікуном бабусі. Зі змісту заяви вбачається, що [PERSON] є бабусею [PERSON] . Через свій вік та неможливість самостійно себе доглядати та усвідомлювати реальний час та своє місце в просторі вона потребує постійного догляду, окрім лікування. [PERSON] не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного догляду та турботи, за рівнем життєдіяльності бабуся заявника має суттєві обмеження самообслуговування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. [PERSON] постійно здійснює за нею догляд та утримання. Ухвалою суду від 11 серпня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 04 вересня 2023 року з повідомленням учасників справи. Ухвалою суду\~від 04\~вересня 2023\~року призначено\~судово-психіатричну\~експертизу для\~визначення психічного\~стану [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~проведення якої\~доручено експертам\~Рівненської філії\~судово-психіатричних\~експертиз ДУ\~«Інститут психіатрії,\~судово-психіатричної\~експертизи та\~моніторингу наркотиків\~Міністерства охорони\~здоров`я України»\~(м.\~Рівне,\~вул.\~Дубенська 64),\~попереджено їх\~про кримінальну\~відповідальність за\~завідомо неправдивий\~висновок та\~за відмову\~без поважних\~причин від\~виконання покладених\~на них\~обов`язків\~за ст.384,\~385\~КК України. Провадження у справі зупинено 15 квітня 2024 року на адресу суду з експертної установи повернуто матеріали справи. Ухвалою суду від 16 квітня 2024 року поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 09 травня 2024 року, копію ухвали направлено учасникам справи. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав вимоги заяви, просять її задоволити. Заявник, адвокат особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив проти задоволення заяви, подання органу опіки та піклування №08-01-850/24 від 13.06.2024 підтримує в повному обсязі. Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, суд встановив наступне. Відповідно до ч. 3\~ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім"ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є внуком [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] , копією свідоцтва про народження [PERSON] (матері заявника) серії [NUMBER] , копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 24 вересня 2015 року №00015835816. Як вбачається з\~висновку судово-психіатричного експерта №55/24 від 04 березня 2024 року, [PERSON] виявляє ознаки органічного амнестичного розладу вираженого ступеня, внаслідок наявного психічного розладу позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно подання органу опіки та піклування про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] від 13.06.2024 року №08-01-850/24 вбачається, що орган опіки та піклування (відповідно до рішення Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) від 30.05.2024 року №95.4) вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання її судом недієздатною. Відповідно\~до\~ст. 39\~ЦК України\~фізична особа\~може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого\~психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи, що через наявний розлад психічної діяльності [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, відповідно до вимог ст.\~39 ЦК України\~заява\~підлягає задоволенню. Згідно ст.141, ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов"язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави. Також, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. ч. 6, 7\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п"ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. На підставі ст.ст.\~39,\~40,\~60 ЦК України,

Outcome: approved