Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-25 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з позовом\~до відповідача,\~в якому\~просила надати\~додатковий строк\~для прийняття\~спадщини за\~заповітом після\~смерті батька\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] . В обґрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який за життя склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів позивачу. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3.9278 га з кадастровим №6325484000:01:000:0330 та земельної ділянки площею 3.6781 га з кадастровим №6325484000:01:000:0507. У визначений законом строк позивач не звернулася до нотаріальних органі з заявою про прийняття спадщини, оскільки в країні введено воєнний стан, Чугуївський р-н Харківської області віднесено до територій, де проводяться активні бойові дії. Після часткового звільнення території Харківської області позивач звернулася до приватного нотаріуса Юрченко О.М., однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку для подачі відповідної заяви. Тому позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Представник позивача адвокат Пекаренін А.А. надав заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити та розглянути справу без участі позивача та його представника. Відповідач надала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі та не заперечувала проти його задоволення. Суд, розглянувши позовну заяву, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, установив такі обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 23.05.2022 (а.с.5). За життя, а саме 24.09.2021 [PERSON] складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Чугуївського РНО Юрченко О.М. за №1302 (копія а.с.6), яким заповідач заповів все своє майно позивачу. Померлому належали право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.9278 га, що розташована на території Коробочкинської сільської ради Чугуївського району Харківської області, кадастровий №6325484000:01:000:0330 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №1359 від 24.09.2021 (копія а.с.7) та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.6781 га, що розташована на території Коробочкинської сільської ради Чугуївського району Харківської області, з кадастровим №6325484000:01:000:0507, що належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом за №1360 від 24.09.2021 (копія а.с.8). Вказане також підтверджується копіями витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №276592074 від 24.09.2021 (а.с.9) та №276587949 від 24.09.2021 (а.с.10). Згідно копії листа приватного нотаріуса Чугуївського РНО Юрченко О.М. від 07.11.2023 №15410116 (а.с.11-12) позивачу повідомлено, що вона пропустила строк для звернення до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду із позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Аналогічне зазначено у листі від 07.11.2023 за №15310116 (копія а.с.13). Згідно копії довідки №17-15/1837 від 17.11.2023, виданої виконавчим комітетом Печенізької селищної ради (а.с.14) померлий [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з дружиною [PERSON] , 1960 р.н. До суду надано копію свідоцтва про шлюб від 16.04.1980 (а.с.54), укладений між [PERSON] та [PERSON] . Згідно листа приватного нотаріуса Юрченко О.М. від 12.04.2024 за №46101-16 (а.с.61) нею спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Згідно листа з Чугуївської державної нотаріальної контори №502/01-16 від 20.06.2024 (а.с.71) після смерті [PERSON] до нотаріальної контори в передбачений законом строк спадкоємці з заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, наявний заповіт. Вказане підтверджується інформаційними довідками №77403648 від 20.06.2024 (а.с.72) та №77403659 від 20.06.2024 (а.с.73) Відповідно до\~ст.\~ст.\~1216-1218 ЦК України спадкуванням є\~перехід прав\~та обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до\~інших осіб\~(спадкоємців). Спадкування здійснюється\~за заповітом\~або за\~законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з\~ч.\~1\~ст.\~1223,\~ч.\~1\~ст.\~1269\~ЦК\~України право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1270,\~ч.\~ч.\~1,\~2\~ст.\~1220\~ЦК\~України для прийняття\~спадщини встановлюється\~строк у\~шість місяців,\~який починається\~з часу\~відкриття спадщини. Спадщина відкривається\~внаслідок смерті\~особи або\~оголошення її\~померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до змісту п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №\~7 особа,\~яка не\~прийняла спадщину\~в установлений\~законом строк,\~може звернутися\~до суду\~з позовною\~заявою про\~визначення додаткового\~строку для\~прийняття спадщини\~відповідно до\~частини третьої\~статті 1272\~ЦК.\~Зазначене положення\~застосовується до\~спадкоємців,\~у яких\~право на\~спадкування виникло\~з набранням\~чинності зазначеним\~Кодексом. Суди відкривають\~провадження в\~такій справі\~у разі\~відсутності письмової\~згоди спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину (частина\~друга\~статті\~1272\~ЦК),\~а також\~за відсутності\~інших спадкоємців,\~які могли\~б дати\~письмову згоду\~на подання\~заяви до\~нотаріальної контори\~про прийняття\~спадщини.\~Відповідачами у\~такій справі\~є спадкоємці,\~які прийняли\~спадщину.\~При відсутності\~інших спадкоємців\~за заповітом\~і за\~законом,\~усунення їх\~від права\~на спадкування,\~неприйняття ними\~спадщини,\~а також\~відмови від\~її прийняття\~відповідачами є\~територіальні громади\~в особі\~відповідних органів\~місцевого самоврядування\~за місцем\~відкриття спадщини. При розгляді\~цих справ\~слід перевіряти\~наявність або\~відсутність спадкової\~справи стосовно\~спадкодавця у\~державній нотаріальній\~конторі за\~місцем відкриття\~спадщини,\~наявність у\~матеріалах справи\~обґрунтованої постанови\~про відмову\~нотаріуса у\~вчиненні нотаріальної\~дії,\~зокрема відмови\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину.\~За наявності\~у спадковій\~справі заяви\~спадкоємця про\~відмову від\~права на\~спадщину його\~вимоги про\~визначення додаткового\~строку для\~прийняття спадщини\~задоволенню не\~підлягають. Вирішуючи питання\~про визначення\~особі додаткового\~строку,\~суд досліджує\~поважність причини\~пропуску строку\~для прийняття\~спадщини.\~При цьому\~необхідно виходити\~з того,\~що поважними\~є причини,\~пов`язані з\~об`єктивними,\~непереборними,\~істотними труднощами\~для спадкоємця\~на вчинення\~цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Вказане вище узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеної, зокрема, у постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 25.03.2020 в справі №\~642/2539/18-ц, провадження № 61-5609св19. Згідно указу\~Президента України\~№64/2022\~від 24.02.2022,\~затвердженого Законом\~№ 2102-IX від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан, який на теперішній час неодноразово продовжувався та діє. Відповідно до ст.ст.3,\~8,\~9 Конституції України\~в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно з ч. ч. 1-4 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Суд також ураховує, що дружина померлого - відповідач [PERSON] , просила позов задовольнити, та те, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. На підставі викладеного суд вважає, що позивачем доведено поважність причини пропуску строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved