Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-19 00:00:00

До Богунського районного суду м. Житомир звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей та сім`ї Житомирської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей. В обгрунтування позовних вимог вказав, що 06 червня 2009 р., він [PERSON] (далі за текстом - позивач) та [PERSON] (далі за текстом - відповідач) зареєстрували шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції Житомирської області 06.01.2018 р. складений відповідний актовий запис № 27.В шлюбі у сторін народились спільні діти - син [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, та донька [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції. Спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння, відмінність поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки по веденню спільного господарства. Шлюбні відносини фактично припинилися з початку 2023 р. Спільне господарство фактично не ведеться з цього ж часу. Примирення між сторонами неможливе. Після фактичного припинення шлюбних відносин відповідачка проживає окремо, періодично спілкується з дітьми телефоном. 24 квітня 2024 р. позивач звернувся до Служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради із заявою про надання акту огляду житлово-побутових умов для подальшого визначення місця проживання дітей разом із ним. В зв`язку з необхідністю, що виникла з метою захисту прав та інтересів дітей, оформлення документів для отримання соціальної допомоги від держави та благодійних фондів, вирішення питання про переміщення дітей для оздоровлення та духовного і морального розвитку, позивач звертається до суду із позовом про визначення місця проживання дитини. Позивач звертає увагу суду, що жодним чином не перешкоджає спілкуванню відповідачки з дітьми і готовий зі свого боку усіма силами сприяти тому, щоб через розлучення батьків діти не були позбавлені піклування матері. Позивач має стабільний дохід, у змозі забезпечувати потреби неповнолітніх дітей в повному обсязі, не зловживає спиртними, наркотичними речовинами, веде нормальний спосіб життя, вад здоров`я, які б унеможливлювали виховання та утримання дітей не має. Крім того, в добровільному порядку утримувати спільних дітей відповідачка відмовляється, в позасудовому порядку згоди сторонами не досягнуто у даному питанні, позивач змушений також звертатися до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів на утримання спільних дітей, які проживають з позивачем, а саме в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як позивачу відомо, відповідачка фізично здорова, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідачки не проводиться. В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги обгрунтовуючи їх наданими суду доказами. Відповідачка не заперечувала проти задоволення заявлених вимог позивача та просила провести слухання справи без її участі. (а. с. 30). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей та сім`ї Житомирської міської ради не заперечував проти задоволення позовних вимог, надав суду Акт обстеження умов проживання дітей. (а. с. 51). Дослідивши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, заслухавши учасників процесу, оцінивши безпосередньо в судовому засіданні всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд,

Outcome: approved