Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою. Обгрунтовуючи подану заяву посилався на те, що [INFO] помер його рідний батько [PERSON] в селі Нове Місто Вінницького району Вінницької області. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки. Здійснити оформлення спадкових прав він позбавлений можливості у зв`язку з розбіжностями, які виникли при написанні їх прізвищ у документах. Так, його прізвище зазначається як « [PERSON] », а прізвище батька « [PERSON] ». У зв`язку з цим просить суд встановити юридичний факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є його рідним батьком [PERSON] , [INFO] . На розгляд справи заявник [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися, надавши письмову заяву про розгляд справи в їх відсутність, в якій підтримали подану заяву та просили суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи на розгляд справи не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України заявник значиться як [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Як вбачається зі свідоцтва про народження заявник вказаний як [PERSON] , [INFO] , його батьками вказані « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.11). [PERSON] помер [INFO] в селі Нове Місто Вінницького району Вінницької області (а.с.6). Згідно довідки № 173 від 10 квітня 2024 року Новоміського старостинського округу Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області на момент смерті [PERSON] разом із ним проживав та був зареєстрований його син [PERSON] , який вів з батьком спільне господарство (а.с.8). Сім`я проживала в будинку [ADDRESS] . Згідно довідки № 193 від 23 квітня 2024 року Новоміського старостинського округу Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області [PERSON] постійно проживає в будинку [ADDRESS] (а.с.9). Постановою нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори заявнику [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в зв`язку з відсутністю доказів, які підтверджують родинні відносини між ними (а.с.7). Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Положеннями ст.ст.80,81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Аналізуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку про підтвердження заявником родинних відносин з померлим батьком та про задоволення заявлених вимог і встановлення юридичного факту того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є рідним батьком заявника [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved