Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-19 00:00:00

16.04.2024 року АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 26779 гривень 60 копійок , оскільки 18 травня 2021 року відповідач [PERSON] приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «АКЦЕНТ-БАНК» з метою укладання кредитного договору № б/н та отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку з встановленням кредитного ліміту. На підставі Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідач отримав кошти , але своїх зобов`язань у повному обсязі не виконав. Крім того, просить стягнути судові витрати. Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2024 року відкрито провадження та призначено до слухання за правилами спрощеного судового розгляду. \~Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без їх участі , заявлений позов підтримав повністю , не заперечує проти заочного вирішення справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином завчасно, згідно зворотного повідомлення (а.с.58), причину неявки суду не повідомив, відзив не подав. За таких обставин фіксація судового засідання технічними засобами не відбувається відповідно до положень ст. 247 ЦПК України. Суд , вивчивши матеріали справи, вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав . Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст.629ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 525ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови ви зобов`язання. В ст.599ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно\~ст. 1054 ЦК України\~ за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти . Судом встановлено, що 18 травня 2021 року відповідач [PERSON] приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «АКЦЕНТ-БАНК» з метою укладання кредитного договору № б/н та отримання кредитної картки (а.с.9). На підставі Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та паспорту споживчого кредиту відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом; строком на 240 місяців із змінною процентною ставкою (а.с.8-11). Відповідач отримав кошти, але своїх зобов`язань у повному обсязі не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 26779 гривень 60 копійок , яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 18847 гривень 15 копійок , заборгованості за відсотками у розмірі 7932 гривні 45 копійки , що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 6-8 ) та випискою по картці (а.с.12-25). При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено у повному обсязі , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача .

Outcome: approved