Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-17 00:00:00

Заявник в порядку окремого провадження, звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , разом з ним однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з січня 2017 року до часу смерті [PERSON] , тобто до [INFO] . В обгрунтування заяви заявник вказав, що з 12.01.2017 він та його сім`я почали проживати разом та вести спільне господарство з [PERSON] , [INFO] . За свого життя [PERSON] ставилася до нього як до сина, та повідомляла що рідних та близьких окрім нього в неї немає, а він в свою чергу піклувався про неї. Вона неодноразово просила відвезти її до нотаріуса, щоб скласти заповіт на користь нього. [INFO] [PERSON] раптово померла. Вказує, що провів її поховання та звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, однак було відмовлено, оскільки не надано рішення про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] . Ухвалою судді від 08.11.2023 заява про встановлення факту прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження (а.с.14-15). У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, з обгрунтувань, зазначених у заяві та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти заявлених вимог не мають (а.с.27, 44). Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що протягом тривалого періоду допомагає заявнику [PERSON] , в тому числі допомагав по господарству на прохання [PERSON] , коли останній проживав з [PERSON] .. [PERSON] вважала заявника сином, хотіла скласти на нього заповіт. Заслухавши пояснення заявника та свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 21.04.2023 (а.с. 9). Відповідно до довідок від 22.09.2023 №2476 та від 03.05.2023 №1176, виданих Олександрівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області, [PERSON] , [INFO] була зареєстрована (прописана) [ADDRESS] з 19.12.2003 по день смерті - [INFO] , також проживає [PERSON] , [INFO] з 12.01.2017 по даний час (а.с. 8). [PERSON] дійсно похоронив [PERSON] , яка померла [INFO] , за власний кошт (а.с.10). Постановою державного нотаріуса Кропивницьої міської державної нотаріальної контори №2, виконуючою обов`язки щодо нотаріального обслуговування населення Кропивницького району Кіровоградської області в Олександрівській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області Сибірцевої О.В. від 16.10.2023 №316/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки ним не надано рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с.11). Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною 1 ст. 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до ч. 2, 4 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до п. 21, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Положеннями ст. 1264 ЦК України регламентовано, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалась заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених та досліджених в судовому засіданні доказів, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, відсутність спору про право на спадкування, заява про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю заявника зі спадкодавцем породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для оформлення спадкових прав. Тому, суд вважає, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю заявника зі спадкодавцем, про який просить заявник, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву, а заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved