Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє [PERSON] , \~звернувся \~в суд\~з позовом до відповідача Коростенської міської ради, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] . В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON] . Зазначив, що в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки не знав про існування іншого майна яке б могло б належати матері, тому що, ще при житті 17.09.2003 року мати подарувала йому належну їй частину будинку по [ADDRESS] . На початку серпня 2023 року від онука свого брата [PERSON] йому стало відомо, що його матері на праві власності належить 1/5 частина квартири [ADDRESS] . Позивач\~та представник позивача в судове засідання не з`явились, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений своєчасно. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. ст. 191ч.2, 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов\~ підлягає\~ задоволенню, виходячи з наступного.\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що\~ [INFO] \~в м. Коростені Житомирської\~\~області\~\~померла [PERSON] (свідоцтво про смерть\~ серія\~\~ [NUMBER] ( а.с. 7 ).\~ Позивач [PERSON] є сином [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 7 )\~\~.\~\~ Частиною\~ 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Упродовж строку,\~який наданий\~законом для\~прийняття спадщини\~позивач \~ \~ [PERSON] ,\~не звернувся\~ \~до нотаріальної\~контори із\~заявою про\~прийняття спадщини\~після смерті\~своєї матері, в зв`язку з тим, що при житті мати подарувала йому частину житлового будинку, а про існування іншого майна у вигляді 1/5 частини квартири він дізнався на початку серпня 2023 року від онука його рідного брата [PERSON] , який оформляв спадщину після смерті своєї матері. \~ \~ \~ \~ \~Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За вимогами ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відтак, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон надає йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Пленум Верховного Суду України в постанові №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.24 роз`яснив , що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за наявності поважності причин його пропуску, також і після спливу значної кількості часу. При таких обставинах суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позовні вимоги задовольняє. На підставі викладеного та

Outcome: approved