Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна. Заявник зазначив, що його рідний дядько [PERSON] з 28.08.2020 є інвалідом ІІ групи довічно внаслідок захворювання, яке пов`язане із захистом Батьківщини. [PERSON] протипоказана робота з психо-емоційним навантаженням, він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Хворий не орієнтується в суспільному житті, потребує постійного стороннього догляду, допомоги для організації свого життя. Поведінка дядька буває неадекватна, він не може правильно оцінювати прості життєві ситуації та слідкувати за собою, неодноразово залишав будинок, увімкнувши при цьому газ та вогонь, що ставить в небезпеку оточуючих, постійно все забуває. Таке захворювання виникло у [PERSON] внаслідок контузії, яку він отримав під час проходження військової служби. [PERSON] неодноразово проходив стаціонарне лікування у психоневрологічному відділенні. Для створення хворому належних побутових умов, догляду та лікування, представлення його інтересів і захисту його прав в повсякденному житті, розпорядження засобами для існування, необхідний опікун. Мати [PERSON] - [PERSON] не може бути опікуном, оскільки сама є особою похилого віку, за станом здоров`я не покидає будинок. Інших осіб, які можуть бути опікунами, немає. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Він суду пояснив, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІ групи, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, заявник просив визнати дядька недієздатним, призначити дядькові опікуна. Заінтересована особа - орган опіки та піклування Поромівської сільської ради Волинської області - була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи судом; заінтересованою особою не направлено свого представника для участі в судовому засіданні, надано клопотання щодо здійснення судового засідання без участі такого представника. Представниця заінтересованої особи [PERSON] - адвокат Колодійчук Н.В. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви. Частина 1 ст. 299 ЦПК України передбачає, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Суд, з`ясувавши думку осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодесу України (далі - ЦК України) суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] , [INFO] , є дядьком [PERSON] . [PERSON] інших близьких осіб немає, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.6-8). Відповідно до копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією [PERSON] є інвалідом ІІ групи довічно внаслідок захворювання, яке пов`язане із захистом Батьківщини (а.с.9) Згідно з індивідуальною програмою реабілітації інваліда №820 [PERSON] протипоказана робота з фізичними перевантаженнями, хворий має середній реабілітаційний потенціал (а.с.10) Згідно з витягом з протоколу засідання військово-лікарської комісії Західного регіону по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв встановлено, що захворювання [PERSON] пов`язані із захистом Батьківщини. (а.с.11) Як вбачається з виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 7 [PERSON] рекомендовано нагляд у психіатра та нарколога, підтримуючу терапію, психокоригуючу терапію та посильну працю (а.с.12) Згідно з виписки із хвороби №902 Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцька [PERSON] страждає психоорганічним синдромом внаслідок внутрішньочерепної лікворної кісти і перенесеної черепно-мозгової травми (а.с.15) Згідно з актом обстеження на предмет проживання без реєстрації громадянина України [PERSON] встановлено, що за адресою [ADDRESS] проживають заявник [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.16) Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №485 [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, змішаного генезу (гіпертонічна хвороба черепно-мозкова травма т алкогольна інтоксикація), із вираженим психоорганічним синдромом з помірними когнітивними розладами та інтелектуально-мнестичним зниженням, яке в нього виникло згідно наявної медичної документації у 2017 році. За своїм психічним станом підекспертний не здатний усідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує строннього догляду та опіки та не здатний в цілому правильно сприймати навколишні події та давати покази по них. (а.с.65-68) Згідно з висновком органу опіки та піклування Поромівської сілької ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном на його дядьком [PERSON] встановлено, що орган опіки та піклування визнає доцільним призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] за умови визнання його судом недієздатною особою. (а.с.71-72) За правилами ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частиною 3 ст. 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК Україниу заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України. Згідно зі ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 40 ч. 1 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом ст. 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом ч. 2, 3, 4 ст. 63 Цивільного кодексу України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. [PERSON] , [INFO] , є рідним племінником [PERSON] , проживає разом з [PERSON] , [INFO] , за однією адресою: [ADDRESS] , постійно опікується його доглядом. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Орган опіки та піклування надав суду подання в якому вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном Таким чином, зібрані в справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлення над ним опіки та призначення опікуном [PERSON] . Крім того, згідно з ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з проведенням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. Під час здійснення експертного дослідження в справі №156/747/23 витрати на залучення експерта становили 10300,60 грн. Отже, такі витрати суд відносить на рахунок держави.

Outcome: approved