Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-18 00:00:00

Позивачка звернулася до Олександрівського районного суду Кіровоградської області з позовом в якому просить: - визнати [PERSON] , [INFO] , батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ), матір`ю якої є [PERSON] , [INFO] ; - внести зміни до актового запису про народження № 2 від 06 березня 2009 року, складеного виконавчим комітетом Бовтиської сільської радй Олександрівського району Кіровоградської області, про народження [PERSON] [INFO] - змінити по батькові дитини з « [PERSON] » на « [INFO] », прізвище та ім`я залишити без змін, в графі батько вказати « [PERSON] , [INFO] , громадянин України»; - судові витрати з відповідача просить не стягувати. В обгрунтування позову позивачка вказала, що в 2008 році вона нетривалий час перебувала у фактичних сімейних стосунках з відповідачем. На початку 2024 вона розшукала його та повідомила останньго, що він є батьком її дитини [PERSON] , [INFO] , відомості щодо батька якої записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. На початку травня 2024 вона звернулася до Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з питанням включення відповідача до актового запису про народження дитини відносно [PERSON] . Листом вказаний відділ повідомив її, що відповідно до ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини визначається, зокррема, за рішенням суду. Також вказаним листом зазначено, що з метою захисту прав дитини, питання про встановлення батьківства необхідно розглянути в судовому порядку. А тому, вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом. Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимовича І.В. від 07.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с.17-18). Позивачка у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення. Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги просила залишити на розсуд суду (а.с.27). Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, оцінивши докази у справі у їх сукупності, враховуючи думку відповідача про визнання позовних вимог позивача у повному обсязі, і що таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення позовних вимог, оскільки вони є обґрунтовані та не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини. У підготовчому засіданні встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьком якої вказано [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 06.03.2009 виданим Виконавчим комітетом Бовтиської сільської ради (а.с.12). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00042883896 від 26.12.2023 відомості про батька дитини [PERSON] , [INFO] - [PERSON] записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с. 13). Листом Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 04.06.2024 №170/33-9-30 повідомлено позивача про те, що з метою захисту прав дитини, вважають, що питання встановлення батьківства або усиновлення відносно [PERSON] , [INFO] необхідно розглянути у судовому порядку (а.с.14). У відповідності до ч. 1, 2 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Частина 1 ст. 135 СК України передбачає, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Щодо предмету доказування у даній категорії справ, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved