Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому посвідчення учасника бойових дій [NUMBER] від 22 червня 1999 року виданого на прізвище « [PERSON] ». В обґрунтування вимог вказав, що він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області для призначення дострокової пенсії, як учаснику бойових дій. Проте, Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області відмовлено у призначенні пенсії оскільки в посвідчені учасника бойових дій його прізвище записане як « [PERSON] », в той час як правильне прізвище звучить як « [PERSON] ». Внесення виправлень до посвідчення учасника бойових дій є неможливим. Прізвище містить помилку в одній букві. На момент проходження служби на території держави державною мовою була російська мова, а тому при перекладі допущено помилку. Внести необхідні виправлення немає можливості, тому звернулася до суду. Ухвалою суду від 15 квітня 2024 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Ухвалою суду від 24 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті. Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без його та заявника участі, заявлені вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області А.Зоркова надіслала до суду відзив у якому просила об`єктивно дослідити усі матеріали справи та прийняти обґрунтоване рішення. Також, надіслала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника. Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, дійшов до наступного висновку. Згідно із даними паспорта громадянина України прізвище, ім`я, по батькові заявника - [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с.4, 5). Посвідчення учасника бойових дій [NUMBER] від 22 червня 1999 року видане на прізвище « [PERSON] » (а.с.6 на звороті). Військовий квиток заявника серії [NUMBER] виданий на прізвище [PERSON] (а.с.7). [PERSON] проходив військову службу з 11 травня 1987 року по [INFO] . Приймав участь в бойових діях (під час виконання інтернаціонального обов`язку) з 05 листопада 1987 року по 10 лютого 1989 року в складі військової частини [NUMBER] [ADDRESS] (а.с.7 на звороті) Згідно зі свідоцтвом серії [NUMBER] прізвище, ім`я, по батькові заявника - [PERSON] (а.с.8). На підставі вказаного свідоцтва було видано посвідчення учасника бойових дій [NUMBER] від 22 червня 1999 року. Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області відмовлено у призначенні пенсії заявнику, оскільки в посвідчені учасника бойових дій його прізвище записане як « [PERSON] », в той час як правильне прізвище « [PERSON] » (а.с.9). Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається із пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року (з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факти, належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу, зокрема, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Відповідно до листа ВСУ від 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в разі, якщо установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду. Проте сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають з цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме для призначення достроково пенсії за віком. Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов до висновку, що у судовому засіданні доведено належність [PERSON] посвідчення учасника бойових дій АБ № 140834 від 22 червня 1999 року, тому заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved