Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-20 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовом за яким просить встановити факт непроживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] та визнати [PERSON] , таким, що не прийняв спадщину після [PERSON] . В обґрунтування позову вказала, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] , який за життя склав заповіт та все своє майно заповідав дітям [PERSON] та [PERSON] . Донька позивачки [PERSON] відмовилася від спадщини на користь позивачки. Відповідач [PERSON] направив на адресу приватного нотаріуса нотаріально посвідчену заяву про відмову від спадкого майна, однак пропустив встановлений строк. На час смерті [PERSON] , [INFO] , разом з ним були зареєстровані його дружина та син позивачка та відповідач. Однак, відповідач [PERSON] більше 15 років за місцем реєстрації фактично не проживає. \~Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися від представника надійшла заяву, в якій підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позові, просила його задовольнити та провести розгляд справи без її участі та участі позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Приватний нотаріус Сумського РНО Степаненко Т.І. до суду також не з`явилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, що позивачка [PERSON] ,\~ [INFO] , є дружиною померлого [INFO] [PERSON] (а.с.8). [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все його майно. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області Носенко Г.М., 24.05.2012 року та зареєстровано в реєстрі за № 58, [PERSON] , заповідав все своє майно дітям [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Донька [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини за заповітом на користь позивачки. (а.с.30) Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області № 491 від 21.12.2023 року [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та на момент смерті був зареєстрований в житловому будинку разом з \~ \~ \~ \~дружиною - [PERSON] [INFO] та сином [PERSON] , [INFO] .(а.с.9,10). Відповідно до довідки виконкому Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області № 160 від 26.03.2024 року відповідач [PERSON] не проживає за зареєстрованим місцем проживання більше 15 років. Дані про непроживання підтверджують сусіди у Акті про непроживання особи за місцем проживання від 26.03.2024 року.(а.с.13,14) Відповідачем було надіслано заяву про відмову від прийняття спадщини, що складена 13.01.2024 року у м. Одеса, Одеської області та посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 162. Проте, заява надіслана нотаріусу Степаненко Т.І. із пропуском строків, які застосовуються стосовно прийняття спадщини (а.с.12). Фактично, у разі відмови обох спадкоємців [PERSON] та [PERSON] , спадщина після [PERSON] успадковується його дружиною [PERSON] .\~\~ \~\~Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до 2\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до\~ст. 1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Як роз`яснив пленум Верховного Суду України в п. 3, 23\~Постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.\~29, ч. 2 ст.\~1221 ЦК. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~Змістом положень\~ст. 1268 ЦК України\~визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. \~Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного. З матеріалів справи встановлено, що на час смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , відповідач [PERSON] , який зареєстрований за вказаною адресою фактично не проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~З урахуванням зазначеного, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, про наявність підстав встановлення факту непроживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] , померлого [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , та визнання [PERSON] таким, що фактично не прийняв спадщину після смерті [PERSON] , у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~судові витрати по справі, понесені позивачем, залишити по фактично понесеними.

Outcome: approved