Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-23 00:00:00

ТзОВ Укр Кредит Фінанс\~\~\~ (надалі «Позивач») звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] \~\~\~ («Відповідач»), в якому просило стягнути з [PERSON] ,\~\~ [INFO] , ,\~ ІПН\~\~ [NUMBER] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», м. Київ, Бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, 01133, ЄДРПОУ38548598\~ загальну суму\~ заборгованості за Кредитним договором №1146-7554\~\~ від 27.01.2023 р. в розмірі 55 391,80\~ грн. (\~ п`ятдесят п`ять\~ тисяч триста дев`яносто одна )\~ грн. 80 коп., з яких: -прострочена\~ заборгованість за кредитом 12\~ 000,00\~ грн. -прострочена заборгованість за нарахованими\~ процентами 43\~ 391,80 грн. Представником Позивача подано заяву про розгляд справи у відсутності уповноваженого представника, просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідачем\~\~ [PERSON] \~ через канцелярію суду\~ подано відзив на позовну заяву , в якій\~ просить в задоволенні позову у частині позовних вимог про стягнення\~\~ простроченої заборгованості за нарахованими процентами у сумі\~ 43 391,80 грн., відмовити. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши викладені в позовній заяві пояснення Позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне.\~ 27.01.2023 року між\~\~\~ ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» , Код ЄДРПОУ\~ 38548598\~ і\~\~ [PERSON] , ІПН [NUMBER] за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com ua) який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття Кредитної лінії № 1146-7554(«Кредитний договір»). Відповідно\~ до\~ ст. 3\~ ЗУ «Про електронну комерцію» - зазначено, що електронний договір- це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну, або припинення\~ цивільних прав і обов 'язків та оформлена в електронній формі. Зазначений Кредитний договір як вбачається із його змісту,\~ разом із Правилами надання споживчих кредитів (\~ «Правила») складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким Позичальник був попередньо ознайомлений. У відповідності до норм ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про споживче кредитування» був укладений в письмовій\~ формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними\~ ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених ЗУ "Про електронну комерцію". Електронні\~ правочини\~ оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація\~ здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі. На виконання зазначених вимог, Позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор А 475, для підписання Кредитного договору 1078-8907\~ від 24.08.2022 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших\~ супутніх документів. Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати\~ Відповідачу\~\~ кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: -сума\~ кредиту - 12 000,00 грн.; -строк кредитування - 300 днів; -базовий період* - 14 днів; -знижена % ставка - 2,50 % в день; - стандартна\~ % ставка - 3,00 % в день; Базовий період - це проміжки часу впродовж строку дії Договору, в останні дні яких у Позичальника настає обов`язок сплати відсотків за користування Кредитом. Кількість\~ днів у\~ Базовому періоді вказана у розділі 4 Договору і визначена Сторонами на підставі\~ пропозиції Кредитодавця, сформованої із урахуванням побажань Позичальника, наданих в процесі звернення щодо отримання Кредиту через веб-сайт\~ Кредитодавця. Відповідно до вище наведеного, обґрунтованим висновком є те, що без смс-повідомлення для входу в особистий кабінет, без здійснення\~ входу на вебсайт Кредитора до особистого кабінету, без отримання смс-повідомлення з одноразовим ідентифікатором для підписання угоди, Кредитний\~ договір між Позивачем та Відповідачем не був би укладений, а кошти не були би перераховані Відповідачу. Аналогічний\~ висновок викладено в Постанові Верховного Суду від 07.10.2020 року, по справі 127/33824/19. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши Відповідачу\~ кредит відповідно до умов укладеного Кредитного договору. На\~ підтвердження\~ факту видачі кредиту, Кредитодавець додає до цієї Позовної заяви документи, що\~ підтверджують перерахування кредитних коштів. Відповідач\~ підтвердив виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного Кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання Кредитодавця, а саме отримавши кредитні кошти Відповідач не скористався своїм\~ правом\~ протягом\~ 14 календарних днів з дня укладення Кредитного договору\~ відмовитися\~ від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів. Станом\~ на 07.03.2024 року загальний розмір грошових вимог Кредитодавця до Відповідача,\~\~ які виникли на підставі Кредитного договору (сума кредиту і процентів)\~ становлять\~ 114 551,80 грн. (\~\~\~ сто чотирнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят одна\~ грн. 80 коп.), що складається з: - прострочена\~ заборгованість за кредитом - 12 000,00 гривень; - прострочена заборгованість за нарахованими процентами 102 551,80 грн. Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України (надалі «ЦК України») за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини 1 статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Загальні умови виконання зобов`язань визначено статтею 526 ЦК України. Так, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (частина 1 статті 527 ЦК України). Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (частина 1, 2 статті 612 ЦК України). Як встановлено Судом, [PERSON] \~ неналежно виконувала взяті на себе за кредитним договором\~\~ зобов`язання, що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості. Докази, які б спростовували викладене вище, в матеріалах справи відсутні. Відповідно до частини 1, 2 статті 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Відповідачем в даній справі не було надано доказів на підтвердження відсутності своєї вини у неналежному виконанні умов зобов`язання, визначеного\~ кредитними договорами. Враховуючи вищевказані положення закону, а також факт неналежного виконання громадянкою\~\~ [PERSON] \~\~ зобов`язань за кредитним договором,\~ Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з громадянина\~\~\~\~ [PERSON] \~\~\~ на користь\~ ТзОВ «Укр Кредит Фінанс»\~\~ заборгованість за кредитним договором\~ №1146-7554\~ від 27.01.2023 року\~ в розмірі\~ 55\~ 391,80\~ (п`ятдесят п`ять тисяч триста дев`яносто одна грн. 80 коп.), що складається з: - прострочена\~ заборгованість за кредитом 12 000,00 гривень; - -прострочена заборгованість за нарахованими процентами 43 391,80\~ грн. Проаналізувавши матеріали справи, положення\~ кредитного договору,\~ враховуючи вимоги чинного законодавства України, суд дійшов висновку про те, що вимога Позивача про стягнення з\~ [PERSON] ,\~\~ [INFO] ,\~ ІПН\~\~ [NUMBER] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] \~\~ заборгованості за кредитним договором №1146-7554\~\~ від 27.01.2023 р. в розмірі 55 391,80\~ грн. (\~ п`ятдесят п`ять\~ тисяч триста дев`яносто одна )\~ грн. 80 коп., з яких: -прострочена\~ заборгованість за кредитом 12\~ 000,00\~ грн. -прострочена заборгованість за нарахованими\~ процентами 43\~ 391,80 грн. є обґрунтованою, однак такою, що підлягає задоволенню . Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Зазначені у відзиві на позов доводи\~ [PERSON] щодо несправедливості умов кредитного договору\~ щодо розміру відсотків за користування кредитними коштами не є підставою для відмови у задоволенні позовної вимоги про стягнення відсотків. Доказів на\~ підтвердження того, що відповідні умови кредитного договору було визнано недійсними у встановленому\~ законом порядку в матеріалах справи відсутні.\~ Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з Відповідача також підлягає судовий збір\~ в розмірі\~\~ 2 422,40 грн. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 524, 526, 527 ч.1, 530, 546 ч.1, 611, 612, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 280-282,288-289 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved