Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина за законом на житловий будинок та господарські будівлі, який розташований в [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 1,7400 га, яка розташована на території Житомирського району Житомирської області, кадастровий номер: 1821184000:09:001:1069. На дану земельну ділянку позивач оформила право на спадщину за законом в нотаріальній конторі у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Косинського С.О., що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 07.02.2023 року, зареєстрованого за №104. 24.04.2024 року вона звернулася до приватного нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарським будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . Однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок та одночасно повідомлено нотаріусом, що після смерті [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] заведена спадкова справа за №57/2022, єдиним спадкоємцем по даній справі за законом є його дружина [PERSON] . Позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , який належав її чоловіку [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 24.05. 2024 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання. У судове засідання позивач не з`явилася, до суду надіслала заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився,\~селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради за наявними документами, зазначив що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.ч.3, 4\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Відповідно до частини 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні\~підготовчого судового засідання. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Позивач є чоловіком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Згідно копії договору купівлі-продажу будинку, посвідченого секретарем виконавчого комітету Рижанської сільської ради Данильчуком В.П. від 10.06.1988 року, [PERSON] придбав жилий будинок на праві приватної власності , що знаходиться в [ADDRESS] . Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] 15.03.2024 року виготовлено на ім`я [PERSON] . Із довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради №150 від 18.04.2024 року слідує, що право власності на нерухоме майно, що знаходиться в [ADDRESS] не зареєстровано. Відповідно до довідки виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №196 від 24.01.2023 року, за адресою: [ADDRESS] разом із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , що помер [INFO] на день його смерті та протягом 6-ти місців після смерті були зареєстровані та проживали : дружина- [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №459 від 01.05.2024 року, житловий будинок та господарські будівлі в [ADDRESS] згідно запису погосподарської книги 05 на 2021-2025 роки, особового рахунку № [NUMBER] рахується за померлим [PERSON] . Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №76744679\~від 24.04.2024 року слідує, що до майна [PERSON] заведено спадкову справу №57/2022 . Відповідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Косинським С.О. 07.02.2023 року, до майна [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] заведена спадкова справа №57/2022, зареєстрована в реєстрі за №104. Спадкоємцем є його дружина [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 1,7400 га розташована на території Житомирського району Житомирської області, що належала померлому згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ЖТ №13-13-0054. Згідно з копії Витягу з Державного реєстру речових прав №322132097 від 07.02.2023, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,74 га, яка розташована на території Житомирського району Житомирської області, кадастровий номер: 1821184000:09::001:1069. Відповідно до листа приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Косинським С.О. за №90/01-16 від 24.04.2024, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та господарські будівлі в [ADDRESS] , що належав [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Повідомлено, що після смерті [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] заведена спадкова справа за №57/2022, єдиним спадкоємцем по даній сраві за законом є його дружина [PERSON] . Як слідує із копії спадкової справи №57/2022 до майна померлого [PERSON] 01.03.2022 року заведеною приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Косинським С.О., [PERSON] прийняла спадщину після [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] . Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Як убачається з ч. 5\~ст. 1268 ЦК\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. В судовому засіданні встановлено, що позивач, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину, за її заявою заведено спадкову справу до майна померлого [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та господарські будівлі в [ADDRESS] позивач не може оформити свої спадкові права. Відповідно до статті 1 першого Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права. Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Як спадкоємець, що прийняв спадщину, позивач має право на оформлення спадкових прав, тому позовні вимоги підлягають до задоволення, порушене право позивача підлягає судовому захисту. Визнання права власності за позивачем на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] буде відповідати принципу пропорційності в питанні захисту права власності позивача, як спадкоємця. На підставі викладеного,

Outcome: approved