Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначив, що [INFO] помер [PERSON] , про що Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 08.12.2023р. Після його смерті залишилася одинокою його рідна донька, [PERSON] , [INFO] , яка має другу групу інвалідності з дитинства, є непрацездатною та потребує стороннього догляду. Батько та дочка проживали разом по [ADDRESS] . Дружина/мати, [PERSON] , померла [INFO] , про що виконкомом Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 21.05.2015р. Єдиним родичем [PERSON] є її рідний дядько Кри [PERSON] , рідний брат померлого Кра [PERSON] . Кри [PERSON] звернувся до Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області для оформлення опіки або піклування над дорослою людиною, однак йому було рекомендовано звернутися в суд для встановлення родинних відносин, адже написання прізвища заявника та його померлого брата Кра [PERSON] різні. Згідно наявних документів заявник не може в позасудовому порядку підтвердити те, що він є рідним братом померлого та має переважне право бути опікуном або піклувальником повнолітньої особи. В судовому засіданні, що відбулося 20.05.2024 року, заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заяву підтримав в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема зазначив, що [PERSON] був рідним братом заявника. Крім того, цей факт має для нього юридичне значення, та як надає йому переважне право бути опікуном племінниці. 19.06.2024 року до суду надійшла заява представника заявника -адвоката Островської О.В. про розгляд справи у відсутність заявника та його представника, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Шевченківська сільська рада Миколаївського району\~Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні, що відбулося 20.05.2024 року, суду надали покази, що померлий [PERSON] був рідним братом [PERSON] , про даний факт вони знають, оскільки вони є сусідами померлого, та за життя [PERSON] визнавав [PERSON] своїм братом. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи в межах заявлених заявником вимог та зазначених і доведених нею обставин, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] у м. Миколаєва Миколаївської області помер [PERSON] , смерть якого зареєстровано 08 грудня 2023 року Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про що зроблено відповідний актовий запис №979, та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . [INFO] в с. Шевченкове Жовтневого району Миколаївської області померла [PERSON] , смерть якої було зареєстровано 21 травня 2015 року виконкомом Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, про що зроблено відповідний актовий запис №32, та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , батьками є [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати). Відповідно до довідки МСЕК №008812 від 06 вересня 2002 року, [PERSON] , 1986 року народження, є інвалідом ІІ групи с дитинства, строк встановлення інвалідності безстроково, непрацездатна. Статтею 55 ЦК України визначено, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України). Піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена (ст. 59 ЦК України). Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] знайшло підтвердження в судовому засіданні сукупністю досліджених доказів: -Свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , Батьки: [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати); -Свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , Батьки: [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати); -Витягом №25 від 14.03.2024 року наданою Виконавчим комітетом Доманівської селищної ради з погосподарської книги сільської ради за 1961-1963, 1980-1980 року, згідно якого по особовому рахунку № [NUMBER] за 1961-1963 сім`ю складали: голова [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (дружина), [PERSON] , [INFO] (син), [PERSON] , [INFO] (син); -Витягом №29 від 25.03.2024 року наданою Виконавчим комітетом Доманівської селищної ради з погосподарської книги сільської ради за 1976-1979, згідно якого записом №18 будинкової книги Володимирівської сільської ради громадянин [PERSON] , [INFO] отримав паспорт 06.05.1976 року виданого Доманівським РОВС на ім`я Кри [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 26 СК України, повнорідними є брати і сестри, які мають спільних батьків. Неповнорідними є брати і сестри, які мають спільну матір або спільного батька. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 7 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Враховуючи наведене, суд прийшов до переконання, що подана заява обґрунтована, а факт того, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братами доведений, що повністю підтверджується дослідженими у ході судового розгляду справи доказами, ніким не оспорений, зв`язку з чим суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved