Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-19 00:00:00

Акціонерне товариство «Акціонерний банк Радабанк» (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 5, ЄДРПОУ: 21322127) через свого представника звернулося до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] (місце реєстрації: [ADDRESS] ) про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог вказано, що між АТ «АБ «Радабанк» та [PERSON] шляхом підписання Заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №886221/Z03/34 від 13.04.2021 року було відкрито картковий рахунок та встановлено ліміт овердрафту № 92221/ФКР510/34 від 13.04.2021 року, сума овердрафту складала 5000 грн. Відповідач свої зобов`язання за вказаним договором не виконує, у зв`язку з чим, станом на 17.09.2023 року утворилася заборгованість у розмірі 8760 грн 69 коп., що складається з простроченої заборгованості по ліміту овердрафту у розмірі 5000 грн 00 коп. та простроченої заборгованості по нарахованим процентам у розмірі 3760 грн. 69 коп. Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16.10.2023 року дану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи за відсутності представника банку, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової кореспонденції за адресою його проживання. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило, відзиву на позов від відповідача також не надходило. Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20.06.2024 року постановлено провести заочний розгляд справи. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що між АТ «АБ «Радабанк» та [PERSON] шляхом підписання Заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №886221/Z03/34 від 13.04.2021 року було відкрито картковий рахунок та встановлено ліміт овердрафту № 92221/ФКР510/34 від 13.04.2021 року, сума овердрафту складала 5000 грн. Як вбачається з умов Договору, у відповідності до п. 2.4., в межах цього договору банк пропонує надання послуг щодо надання овердрафтів для клієнтів. У порядку та на умовах цього Договору банк зобов`язується надавати клієнту одну, або декілька послуг, визначених цим Договором, та замовлених клієнтом шляхом підписання Заяв(и) на приєднання, за умови своєчасної та повної оплати вартості послуг банку, а клієнт зобов`язується користуватися послугами у відповідності до умов Договору, правил надання послуг, встановлених банком, сплачувати банку винагороду за послуги та виконувати інші зобов`язання, відповідно до цього Договору (п.3.1. Договору). Згідно п.3.3. Договору, договір вважається укладеним після отримання банком від клієнта письмової заповненої та підписаної Заяви-згоди на приєднання, відповідної Заяви на приєднання, оплати послуг банку згідно діючих тарифів, якщо така оплата встановлена банком, та підписання заяви працівником банку, уповноваженим на це відповідно до посадових повноважень та довіреностей, і скріпленою печаткою Банку. Шляхом підписання Заяви на Приєднання до цього Договору, клієнт підтверджує, що відповідно до вимог Закону України «Про споживче кредитування» АТ «АБ «РАДАБАНК» у письмовій формі повідомив його про найменування та місцезнаходження банку та його структурного підрозділу, через який надається споживчий кредит, реквізити ліцензії банку, кредитні умови, зокрема: тип кредиту, сума кредиту, мету оформлення та спосіб надання кредиту; види його забезпечення; тип процентної ставки; орієнтовну загальну вартість кредиту та загальні витрати за кредитом, реальну річну процентну ставку за кредитом, виходячи з обраних мною умов кредитування; порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування споживчим кредитом; інформацію про наслідки прострочення виконання зобов`язань зі сплати платежів, у тому числі розмір штрафу, пені, процентну ставку за прострочену заборгованість, порядок та умови відмови від надання та одержання кредиту, порядок дострокового повернення кредиту та його умови; інформацію про порядок вимоги Банком повного повернення суми кредиту у будь-який час. Умови кредитування за Овердрафтом, а саме: розміри лімітів овердрафту, процентні ставки за користування кредитними коштами за овердрафтом і комісії за користування лімітом овердрафту, розрахунок загальної вартості овердрафту та реальної річної процентної ставки за користування овердрафтом визначені Умовами (п.10.33. Договору). Відповідач, підписавши паспорт споживчого кредиту овердрафту на зарплатну картку в АТ «АБ «РАДАБАНК», ознайомився з інформацією про наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит, а саме: пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня; пеня нараховується на суму простроченого платежу за кожний день прострочення. У вищезазначеному паспорті споживчого кредиту зазначається, що відповідач підтверджує отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних умов кредитування Пунктом 10.4 Договору встановлено, що сторони дійшли згоди, що при визначенні подальшого розміру ліміту овердрафту банк керується внутрішніми нормативними документами банку та чинним законодавством України. Остаточне рішення щодо встановлення овердрафту за поточним рахунком приймається банком і банк має право відмовити у встановленні овердрафту за поточним рахунком без пояснення причини. Клієнту може бути встановлено лише один ліміт овердрафту на умовах визначених Заявою на приєднання на розсуд банку. Розмір ліміту овердрафту, встановлений банком, повідомляється клієнту шляхом надсилання йому SMS-повідомлення на номер мобільного телефону, що зазначений клієнтом у Заяві на приєднання або в іншій заяві, передбаченій цим Договором, та згідно якої клієнту надається овердрафт. Отже, згідно Умов надання та обслуговування овердрафту для Клієнтів, які обслуговуються в рамках зарплатних проєктів Банку та власників пенсійних карток АТ «АБ «Радабанк», позичальнику було надано кредит у формі овердрафту з лімітом у сумі 5 000,00 гривень, строком кредитування 12 місяців з можливістю пролонгації, на платіжну картку міжнародних платіжних систем на наступних умовах: процента ставка за користування овердрафтом встановлюється в розмірі 0,01% в у перші 30 днів та 42% річних починаючи з 31 дня користування. У випадку, якщо позичальник не погашає до 31-го дня користування овердрафтом суму заборгованості за овердрафтом повністю, банк здійснює перерахунок нарахованих відсотків за весь період користування овердрафтом починаючи з першого дня за ставкою 42% річних. Комісії, що сплачуються за користування овердрафтом: за збільшення заборгованості за овердрафтом (крім розрахунків через POS-термінал або в мережі Internet та у випадку, якщо заборгованість виникла внаслідок договірного списання комісії банку, або процентів по овердрафту) 4,5% від суми при кожному наданні кредитних коштів. Комісія за збільшення заборгованості за овердрафтом при розрахунках через POЅ-термінал або в мережі Internet, та y випадку, якщо заборгованість виникла внаслідок договірного списання комісії банку, або процентів по овердрафту відсутня. Згідно розрахунку заборгованості станом на 17.09.2023 року наявна заборгованість у розмірі 8760 грн 69 коп., що складається з простроченої заборгованості по ліміту овердрафту у розмірі 5000 грн 00 коп. та простроченої заборгованості по нарахованим процентам у розмірі 3760 грн. 69 коп. Вирішуючи спір по суті, суд виходив з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають із підстав, передбачених статтею 11 ЦК України, зокрема з договорів. Згідно ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Положеннями ч. 1 ст. 1048 ЦК України, передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Позивачем на підтвердження своїх позовних вимог надано Заяву на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №886221/Z03/34 від 13.04.2021 року, Паспорт споживчого кредиту овердрафту для Клієнтів, які обслуговуються в рамках зарплатних проєктів Банку та власників пенсійних карток АТ «АБ «Радабанк», які підписані особисто відповідачем, а також детальну виписку по особовому рахунку відповідача, якою підтверджено, що останній користувався кредитними коштами, наданими банком та періодично погашав заборгованість. Таким чином, сторони дійшли згоди щодо всіх істотних умов укладення договору. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). На підставі викладеного, надавши оцінку кожному доказу, суд доходить висновку, що позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved