Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення, вказавши в заяві, що [INFO] помер його батько [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 0, 82 га в межах згідно з планом, що розташована на території Михайлівської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Оскільки за життя батько не склав заповіт, все його майно перейшло до його матері, тобто дружини померлого [PERSON] . [INFO] померла його мати [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина на майно померлого батька, яке вона успадкувала, однак не встигла оформити, а також на належну їй земельну ділянку площею 0,83 га в межах згідно з планом, що розташована на території Михайлівської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначає, що за життя мати заповіту не склала. Він у передбачений чинним законодавством строк звернувся до приватного нотаріуса за оформленням свідоцтва про право на спадщину. Під час дослідження наявних у нього документів було виявлено розбіжності у написанні його та його батьків прізвища та по батькові, а саме згідно свідоцтва про народження його батька народився « [PERSON] », у шлюб вступив « [PERSON] », його мати після одруження стала « [PERSON] ». У його свідоцтві про народження батько значиться « [PERSON] », а мати « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть батька вказаний як « [PERSON] », а мати згідно свідоцтва про смерть значиться « [PERSON] ». Разом з тим, державні акти на спадкові земельні ділянки видані [PERSON] та [PERSON] . На підставі викладеного, просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його батьком [PERSON] , який помер [INFO] ; встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] ; встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт ІІ- ЧВ № 006135, виданий Михайлівською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області 05.06.2001 р. на земельну ділянку площею 0, 82 га в межах згідно з планом, що розташована на території Михайлівської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належав померлому [PERSON] ; встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт ІІ- ЧВ № 006126, виданий Михайлівською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області 05.06.2001 р. на земельну ділянку площею 0, 83 га в межах згідно з планом, що розташована на території Михайлівської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належав померлій [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримав повністю та справу просив розглядати у його відсутності. Представник Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте від селищної ради до суду надійшла заява, відповідно до якої заявлені вимоги селищна рада визнає у повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечує, а справу просить розглянути у відсутності їхнього представника. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню. Так, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 19.10.1965 року у Михайлівській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 15.Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ- ЧВ № 006135, [PERSON] належить земельна ділянка площею 0, 82 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [INFO] в с. Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ- ЧВ № 006126, Веретільник Штефанії Іллінічні належить земельна ділянка площею 0, 83 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [INFO] в с. Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки № 127 від 20.05.2024 року, виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] (згідно свідоцтва про народження сина), являється однією і тією ж особою, інших осіб з аналогічними даними на території Михайлівського старостинського округу немає. Відповідно до довідки № 129 від 20.05.2024 року, виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] (згідно свідоцтва про народження сина) являється однією й тією ж особою, інших осіб з аналогічними даними на території Михайлівського старостинського округу немає. Як вбачається з довідки № 126 від 20.05.2024 року, виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно являлися чоловіком та дружиною, перебували у зареєстрованому шлюбі та проживали в с. Михайлівка Чернівецького району Чернівецької області. Згідно довідки № 128 від 20.05.2024 року, виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] , який помер [INFO] дійсно являється батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки № 125 від 20.05.2024 року, виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно являється матір`ю [PERSON] , [INFO] . Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України\~ окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Встановлення вказаних фактів родинних відносин та належності документів безпосередньо породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для оформлення права на спадщину. При таких обставинах суд дійшов висновку, що вимоги заяви [PERSON] знайшли своє підтвердження.

Outcome: approved