Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-17 00:00:00

18 квітня 2024 року [PERSON] , звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. В період з 2017 року проживала з [PERSON] , як чоловік та жінка без реєстрацію шлюбу. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія серії [NUMBER] , причиною смерті було ДТП. Зазначає, що цивільний чоловік [PERSON] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з цим, з 2017 року і на момент смерті [PERSON] проживав разом з нею за адресою: [ADDRESS] , спільно вели господарство. Факт їхнього проживання можуть підтвердити свідки. Після його смерті відкрилась спадщина, у зв`язку з чим 01 грудня 2023 року, [PERSON] , звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. При цьому, у зв`язку з не можливістю підтвердити факт спільного проживання спільного проживання із [PERSON] , однією сім`єю без реєстрації шлюбу, звернулась до суду, оскільки цей факт встановлення породжує юридичні наслідки, пов`язані з реалізацією спадкових прав. Ухвалою судді від 27 травня 2024 року у справі відкрито провадження. Заявник в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримує у повному обсязі та просять задовольнити подану заяву. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задоволити. Одночасно просить приєднати до матеріалів справи заяви від свідків. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, задоволення позовних вимог залишає на розсуд суду. Суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників, які беруть участь у справі. Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.11.2023 року. Згідно довідки №1440 від 14.11.2023 року виданої виконкомом Кольчинської селищної ради вбачається, що дійсно [PERSON] провела похорон [PERSON] , який помер [INFO] за власні кошти. Як вбачається із довідки №1154 від 17.11.2023 року виданої виконкомом Кольчинської селищної ради, що померлий [PERSON] проживав з [PERSON] в [ADDRESS] , фактично був зареєстрований в [ADDRESS] . Так, [PERSON] 01.12.2023 року звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , що підтверджується заявою від 01.12.2023 року. Крім того, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] підтвердили заяви свідків [PERSON] та [PERSON] . Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав. Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За змістом ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. За приписами ч.2 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, і т.п. Згідно вимог ч.4 ст. 3 СК України, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, яке сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до ч.1 ст.36 цього Кодексу, шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Встановлення вказаного факту позивачу необхідно для реалізації положень ст.74 Сімейного кодексу України. Аналізуючи наведені письмові матеріали справи, суд вважає, що позивачем доведено факт того, що вона та [PERSON] мешкали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Згідно зі ст.74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення гл.8 цього Кодексу. Тобто при застосуванні ст. 74 СК України слід виходити з того, що ця норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, які притаманні подружжю. За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved