Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-24 00:00:00

До Дарницького районного суду м. Києва звернулась [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Гарницький П.П., з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначено, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі з 14.11.2014 року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, від спільного шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, вважає подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. У зв`язку з чим просить суд розірвати шлюб. Витрати по сплаті судового збору просила залишити за позивачем. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29.03.2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду. Від позивача та її представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач надав заяву, про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечував. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 14.11.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стан Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, 14.11.2014 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] , та [PERSON] , про, що було зроблено відповідний актовий запис № 2370, після укладення шлюбу прізвище подружжя - [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 03.06.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у .м Києві, [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] , та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 13.05.2022 року виданого Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] , та [PERSON] . Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, які мають суттєве значення. Згідно ст. 12 Європейської Конвенції по правам людини чоловіки та жінки, які досягли шлюбного віку, мають право вступати в шлюб и створювати сім`ю у відповідності з національним законодавством, яке регулює здійснення цього права. Згідност. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права та обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з роз`ясненнями п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Спільне життя сторін не склалося, сторони не підтримують сімейно - шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, не живуть однією сім`єю. За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивача, так і відповідача по справі, а тому розриває їх шлюб. На підставі викладеного,

Outcome: approved