Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 10 квітня 2023 року між АТ «СЕНС БАНК» та відповідачем [PERSON] була укладена угода про надання споживчого кредиту № 500762527. Відповідно до умов цього кредитного договору банк зобов`язувався надати відповідачу кредит, а той, у свою чергу, зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених у договорі, повертати кредит, сплачувати проценти за користування кредитом, комісію та інші, передбачені платежі у сумі, строки та на умовах, визначених кредитним договором. Також умовами даного кредитного договору було встановлено, що у випадку невиконання відповідачем його умов, останній зобов`язується достроково виконати всі боргові зобов`язання перед банком протягом 30 календарних днів з дня отримання від банка претензії. Однак, в порушення умов вказаного кредитного договору відповідач належно не виконував взятого на себе зобов`язання і своєчасно не вносив необхідні платежі. Станом на 07 серпня 2023 року він має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 174569,93 грн. (171159,81 грн. заборгованість по тілу кредиту, 2775,17 грн. заборгованість по відсотках, 634,95 грн. заборгованість по комісії), які позивач просить стягнути з відповідача. Ухвалою суду від 21 травня 2024 року відкрито спрощене провадження у даній справі. Цього ж дня ухвала про відкриття провадження у справі була направлена учасникам справи. Крім того, відповідачу була направлена копія позовної заяви разом з доданими до неї документами. Також відповідачу був визначений п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. З матеріалів справи вбачається, що відповідач відсутній за зареєстрованою у встановленому порядку адресою проживання. Відзив на позов не подав. У відповідності до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Так, судом встановлено, що 10\~квітня 2023\~року між\~АТ «СЕНС\~БАНК» та\~відповідачем [PERSON] \~була укладена\~угода про\~надання споживчого\~кредиту №\~500762527.\~Відповідно до\~умов цього\~кредитного договору\~банк зобов`язувався\~надати відповідачу\~кредит,\~а той,\~у свою\~чергу,\~зобов`язувався в\~порядку та\~на умовах,\~визначених у\~договорі,\~повертати кредит,\~сплачувати проценти\~за користування\~кредитом,\~комісію та\~інші,\~передбачені платежі\~у сумі,\~строки та\~на умовах,\~визначених кредитним\~договором.\~Також умовами\~даного кредитного\~договору було\~встановлено,\~що у\~випадку невиконання\~відповідачем його\~умов,\~останній зобов`язується\~достроково виконати\~всі боргові\~зобов`язання перед\~банком протягом\~30\~календарних днів\~з дня\~отримання від\~банка претензії. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~ Однак, судом встановлено, що в порушення умов договору відповідач належно не виконував взятого на себе зобов`язання і своєчасно не вносив необхідні платежі. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 07\~серпня 2023\~року він\~має заборгованість\~за кредитним\~договором на\~загальну суму\~174569,93\~грн.\~(171159,81\~грн.\~ заборгованість\~по тілу\~кредиту,\~2775,17\~грн.\~ заборгованість\~по відсотках,\~634,95\~грн.\~ заборгованість\~по комісії) Також, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору. Таким чином, виходячи із вимог вищевказаних Законів суд вважає необхідним стягнути заборгованість за кредитним договором з відповідача на користь позивача в загальній сумі 174569,93 грн. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір у сумі 2422,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Outcome: approved