Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03 жовтня 2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 67. У шлюбі народився син, - [PERSON] [INFO] . В обгрунтуваня вказав, що розбіжності у поглядах на життя та погані взаємовідносини призвели до припинення спілкування як подружжя. На ґрунті сімейно-побутових проблем та діаметрально-протилежних поглядів на сімейне життя розвинулась неприязнь одне до одного, втрачено почуття любові, поваги та взаєморозуміння. На переконання позивача подальше сумісне життя і збереження сім`ї є неможливим. Вони не проживають разом як чоловік та жінка, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не піклуються один про одного та взагалі не підтримують шлюбних відносин із 2018 року. За таких обставин, позивач вважає, що збереження сім`ї, примирення та подальше спільне проживання між ними неможливе і просить суд розірвати шлюб, не застосовуючи при цьому заходів та не визначаючи часу на примирення. У судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності. У судове засідання відповідачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала, просила залишити прізвище, отримане нею при реєстрації шлюбу, - [PERSON] . Враховуючи зміст наданих суду заяв сторін та приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо даних про їх права та взаємовідносини, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Суд, дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, дійшов наступних висновків. Як встановлено в судовому засіданні і вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 03.09.2008 року (так у свідоцтві), сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03 жовтня 2008 року, який зареєстрований 03 жовтня 2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 67.(ас 18). У шлюбі народився син, згідно з копією свідоцтва про народження, - [PERSON] ( [NUMBER] ) та який натепер проживає з матір"ю за згодою сторін. Спір щодо майна відсутній, що випливає із змісту позовної заяви (ас1-2). Враховуючи визнання позову відповідачем, а також те, що сторони не проживають разом із 2018 року, - тривалий проміжок часу, спільного господарства не ведуть, не відновлюють сімейних відносин, не згідні на примирення, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків та те, що шлюб існує формально і сім`ю зберегти неможливо, позов слід задовольнити. Згідно до ст.113 СК України, суд вважає можливим залишити відповідачці прізвище, яке вона отримала у зв`язку з реєстрацією даного шлюбу, тобто " [PERSON] ", за її вказівкою. Питання розподілу судових витрат сторонами не ставилося. На підставі викладеного, ст.105, 110,112 СК України,

Outcome: approved