Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить встановити факт місця народження [PERSON] в с. Вершино-Кам`янка Новгородківського району Кіровоградської області та встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] є бабусею [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначає, що [PERSON] є громадянином держави Туркменістан. 27.10.2020 року отримав посвідчення серії [NUMBER] , видане Національною комісією з питань закордонних українців, який підтверджує факт надання особі статусу закордонного українця. Його бабуся - [PERSON] , народилася [INFO] в селі Вершино-Кам`янка Новгородківського району (нині- Кропивницького району Кіровоградської області), мала національність "українка". Батьки бабусі також були українцями, про що свідчать виписка про народження брата бабусі [PERSON] та архівна довідка. Приблизно в 1946 році бабуся заявника переїхала до Туркменистану. [INFO] народився батько заявника - [PERSON] в селищі Кенар міста Туркменбаші, що в Туркменістані, актовий запис № 25 від 30.03.1962, де графа "батько" - не вказано , мати - [PERSON] . [INFO] народився заявник- [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , місце народження: селище Кенар, міста Туркменбаші, Туркменістан, про що в книзі реєстрації актів про народження від 13.06.1988 зроблено запис за № 32. В графі "батько" вказано [PERSON] , національність "українець", мати : [PERSON] , за національністю " [PERSON] ". [INFO] бабуся заявника [PERSON] померла, про що 17.01.1986 зроблено актовий запис за № 2 та видано свідоцтво про смерть [NUMBER] . В свідоцтві про смерть також вказано дату народження та місце народження бабусі на території України. Заявник вказує, що в деяких документах містяться відмінності в написанні прізвища, місця народження, в зв`язку з перекладами між російською, українською та туркменськими мовами. Враховуючи те, що заявник має намір отримати паспорт громадянина України, заявник просить суд встановити факт місця народження бабусі [PERSON] в є. Вершино- Кам`янка Новгородківського району Кіровоградської області, що входило до складу УРСР та встановити факт того, що [PERSON] , є онуком [PERSON] , [INFO] , українки. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.02.2024 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.05.2024 закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд. В судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце слухання повідомлений належним чином. Крім того, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги просила задовольнити. Представник заявника до суду не з`явилася, повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ст. 293\~\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 1 ч. 2 ст.315 ЦПК України суд розглядає, у тому числі, справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За правилами ст. ст. 94, 315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. [PERSON] , [INFO] є громадянином Туркменістану, що підтверджується копією паспорта [NUMBER] . В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про смерть [PERSON] [NUMBER] від 27.01.2020, померлої [INFO] , відповідно до якого місцем народження [PERSON] значиться село Вершино-Кам`янка Новгородківського району Миколаївської області. Також, в матеріалах справи міститься копія підтвердження народження №12 від 27.01.2020, видане Сільрадою селища Кенар міста Туркменбаші щодо народження [INFO] [PERSON] . У графі «Мати» вказана [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 06.07.2004, [INFO] в с. Кенар міста Туркменбаші Туркменістану народився [PERSON] . Батьком [PERSON] вказаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно відповіді Державного архіву Кіровоградської області від 23.09.2020 №А-141/271/01-18 та від 30.09.2020 №152/236/01-36 метричні книги реєстрації актів про народження у с. Вершино-Кам`янка сучасного Новгородківського району Кіровоградської області за 1917 рік до архіву на зберігання не надходили, тому надати архівний витяг про народження [PERSON] немає можливості. Також повідомлено, що підтвердити факти проживання, навчання у школі, прописки та виписки, міграції, відвідування церкви [PERSON] у період з 1917 року по 1946 рік немає можливості у зв`язку із відсутністю документів. Згідно відповіді Новгородківської селищної ради Кіровоградської області від 07.07.2021 №03-23/62, відомості про [PERSON] в погосподарських книгах Вершино-Кам`янської сільської ради за 1944-1946 роки відсутні. Державний архів Кіровоградської області у відповіді №169/276/02-08 від 20.10.2021 повідомив, що метричні книги церкви Святого Миколая с. Вершино-Кам`янка Олександрійського повіту Херсонської губернії за 1917 рік до архіву на зберігання не надходили, тому надати архівний витяг про народження [PERSON] немає можливості. Враховуючи вищевикладене суд зазначає, що наявними в матеріалах справи доказами не підтверджується як факт місця народження [PERSON] в с. Вершино-Кам`янка Новгородківського району Кіровоградської області так і факт того, що [PERSON] , [INFO] є бабусею [PERSON] , [INFO] . Окрім того суд зазначає, що оскільки заявник є громадянином іншої держави, то відсутні підстави для задоволення його заяви та встановлення фактів, що мають юридичне значення та необхідні заявнику для отримання паспорту громадянина України, оскільки встановлення вказаних фактів не матиме правових наслідків з огляду на те, що Україні існує єдине громадянство. Аналогічна позиція викладена у Постанові Верховного Суду від 07.08.2023 у справі №756/16751/21.

Outcome: dismissed