Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Ірпінського міського суду Київської області звернулась [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Ірпінська державна нотаріальна контора, про встановлення додаткового строку для прийняття спадищини. В обґрунтування позову вказує про те, що [INFO] померла мати [PERSON] (далі - позивач, [PERSON] ) - громадянка російської федерації [PERSON] , [INFO] , яка постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [INFO] громадянки російської федерації [PERSON] , яка на час смерті проживала за межами України, відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно, яке знаходиться на території України, а саме частка 45/100 житлового будинку загальною площею 69,9 кв. м., житловою площею 35,6 кв.м., який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Інша частка 55/100 цього житлового будинку належать на праві власності позивачці [PERSON] , яка зареєстрована та постійно проживає в цьому будинку. Позивачка [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом до майна померлої [INFO] громадянки російської федерації [PERSON] , [INFO] . Окрім позивачки, спадкоємцем першої черги за законом є її рідна сестра - громадянка російської федерації [PERSON] (далі - відповідач, [PERSON] ), яка постійно проживає у місті Москва. Крім того, [PERSON] на день смерті своєї матері була непрацездатною за віком ( [INFO] ), а тому у разі наявності заповіту відповідно до ст.\~1241\~Цивільного кодексу України має право на обов?язкову частку у спадщині. Однак після початку збройної агресії російської федерації проти України 24 лютого 2022\~року між [PERSON] та її матір?ю і сестрою виник конфлікт, оскільки останні підтримували збройну агресію. З метою усунення від спадкування [PERSON] , її сестра [PERSON] умисно приховала від неї факт смерті їх матері. Оскільки, мати позивачки померла [INFO] - під час повномасштабної війни російської федерації проти України, поза волею своєї сестри, позивачка мала об?єктивні та непереборні труднощі, які не залежали від її волі для того, щоб дізнатися про смерть своєї матері а також щоб отримати свідоцтво про її смерть, видане компетентним органом російської федерації, яке необхідне для звернення із заявою про прийняття спадщини з відкриттям спадкової справи. Так, з перших днів збройної агресії російської федерації УКРПОШТА та всі українські служби міжнародної доставки, також і поштовий оператор DHL припинили доставку відправлень з України до та з росії. Наразі з кінця лютого\~2022\~року по даний час здійснити офіційне поштове відправлення з України до та з росії є неможливим. Також між Україною та росією відсутній будь який транспортний зв?язок. Позивач зазначає про те, що оскільки до складу спадщини, яка залишилася після смерті матері позивачки [PERSON] , яка на час смерті проживала в російській федерації, входить нерухоме майно, що знаходиться на території України, а саме - з 45/100 частини житлового будинку загальною площею 69,9 кв. м., житловою площею 35,6 кв.м., який находиться за адресою: [ADDRESS] , прийняття цієї спадщини має відбуватися у спосіб звернення спадкоємця з відповідною заявою до компетентного органу, уповноваженого на вчинення нотаріальних дій, за місцем знаходження цього нерухомого майна, тобто, в Україні. Звертає увагу на той факт, що в умовах війни можливість та час звернення позивачки до нотаріуса із заявою про відкриття спадщини повністю визначалася діями відповідачки, а саме - тим, чи повідомить остання вчасно свою сестру про смерть їх матері та чи знайде спосіб надіслати позивачці чи компетентному органу, уповноваженому на вчинення нотаріальних дій, оформлене належним чином свідоцтво про смерть спадкодавиці, та чи повідомить про це позивачку. Однак, відповідач діяла так, що усунути позивачку від спадкування - про смерть матері позивачку не повідомила, свідоцтва про смерть матері позивачці не надіслала, про той факт, що направила до Ірпінської державної нотаріальної контори свою заяву про прийняття спадщини позивачку не повідомила. Про смерть своєї матері позивачка дізналась випадково вже після спливу 6 місячного строку на подання заяви про прийняття спадщини під час перегляду постів та листування своїх знайомих у соціальних мережах. [PERSON] відразу ж як дізналася, що її мати померла, звернулася до Ірпінської державної нотаріальної контори (по місцю розташування нерухомого майна, що входить до складу спадщини), щодо можливої перевірки такої інформації та надання роз?яснень з приводу оформлення своїх спадкових прав після смерті своєї матері та дізналася про таке: мати позивачки - громадянка російської федерації [PERSON] померла [INFO] . 25 серпня\~2023\~року (тобто за 7 календарних та 5 робочих днів до спливу шестимісячного строку на прийняття спадщини) Ірпінською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа N?301/2023\~до майна померлої [INFO] громадянки російської федерації [PERSON] згідно заяви, яка надійшла від іншої спадкоємиці - тобто від відповідачки. Проте, в порушення приписів статті 63 Закону України «Про нотаріат» Ірпінська державна нотаріальна контора, отримавши повідомлення від відповідача [PERSON] про відкриття спадщини після померлої [INFO] на території російської федерації [PERSON] , не повідомила про це іншого спадкоємця - позивачку [PERSON] , місце проживання якої відоме - той же житловий будинок, 45/100 частини якого входять до складу спадщини. Відтак, для позивачки [PERSON] існували об?єктивні, непереборні та істотні труднощі для подання заяви про прийняття спадщини за померлою [INFO] \~її матір?ю [PERSON] у встановлений статтею\~1270\~ЦК України шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, а саме - об?єктивна неможливість дізнатися про прихований відповідачкою факт смерті матері, яка сталася 01 березня 2023\~року на території російської федерації під час повномасштабної війн росії проти України та об`єктивна неможливість отримати свідоцтво про її смерть, у сукупності з тими обставинами, що державний нотаріус не повідомив позивачку про отримання від іншого спадкоємця повідомлення про відкриття спадщини ще до спливу 01 вересня 2023 встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку на прийняття спадщини та про відкриття 25 серпня\~2023\~року на підставі такого повідомлення спадкової справи N?301/2023\~до майна померлої [INFO] громадянки російської федерації [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Ірпінської державної нотаріальної контори Редьки Віри Петрівни N?\~1247/02-14\~від 24 листопада\~2023\~року відмовлено [PERSON] у видачі на її ім?я Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після померлої [INFO] громадянки російської федерації [PERSON] , оскільки на день смерті спадкодавиці [PERSON] проживала і була зареєстрована за іншою адресою, відмінною від адреси проживання та реєстрації померлої, заяву про прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею\~1270\~ЦК України не подала, а тому вважається такою, що строк для прийняття спадщини пропустила. Враховуючи викладене, позивач просить визначити [PERSON] додатковий строк у 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті громадянки російської федерації [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] не території російської федерації. Стягнути з громадянки російської федерації [PERSON] на користь [PERSON] судові витрати. Ухвалою суду від 11.12.2023 по справі відкрито загальне позовне провадження, витребувано від Ірпінської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 301/2023, заведеної до майна померлої [INFO] громадянки російської федерації [PERSON] . Ухвалою суду від 04.04.2024 по справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Положеннями статті 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. В судове засідання позивач не з`явилася, до суду представник позивача подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовну заяву задовольнити в повному обсязі. У судове засідання відповідач не з`явилась, про час, місце та дату судового розгляду справи повідомлена належним чином, що стверджується оголошеннями про виклик до суду на сайті «Судова влада України». Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, до суду направили заяву про розгляд справи у їх відсутність та надали копію спадкової справи №301/2023, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] . Інших заяв чи клопотань до суду не надходило. У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам частини 4 статті 223 та статей 280, 281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи. У відповідності до статей 174, 178 ЦПК України, відповідач не скористалась своїм правом та не направила до суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти неї. За даних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено частиною 8 статті 178, статтею 181 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи та копію спадкової справи №301/2023, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] , суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.3 статті 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно до ч.1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В ч.1 статті 5 ЦПК України, зазначено про те, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Судом встановлено, що [INFO] померла мати [PERSON] - громадянка російської федерації [PERSON] , [INFO] , яка постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Зазначене стверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , копією свідоцтва про смерть [PERSON] . Після смерті [INFO] громадянки російської федерації [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно, яке знаходиться на території України, а саме частка 45/100 житлового будинку загальною площею 69,9 кв. м., житловою площею 35,6 кв.м., який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Інша частка 55/100 цього житлового будинку належать на праві власності позивачці [PERSON] , яка зареєстрована за вказаною адресою. Зазначене стверджується інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.12.2023. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом до майна померлої [INFO] громадянки російської федерації [PERSON] , [INFO] . Окрім позивачки, спадкоємцем першої черги за законом є її рідна сестра - громадянка російської федерації [PERSON] , яка постійно проживає у місті Москва. Постановою державного нотаріуса Ірпінської державної нотаріальної контори Редьки Віри Петрівни N?\~1247/02-14\~від 24 листопада\~2023\~року відмовлено [PERSON] у видачі на її ім?я Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після померлої [INFO] громадянки російської федерації [PERSON] , оскільки на день смерті спадкодавиці [PERSON] проживала і була зареєстрована за іншою адресою, відмінною від адреси проживання та реєстрації померлої, заяву про прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею\~1270\~ЦК України не подала, а тому вважається такою, що строк для прийняття спадщини пропустила. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на зазначене, враховуючи те, що наведені позивачкою [PERSON] причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними та обумовлені об?єктивними, непереборними ти істотними труднощами, а саме: внаслідок збройної агресії російської федерації проти України позивачка позбавлена можливості виїхати на територію російської федерації; дізнатися про її смерть та отримати належним чином оформлене компетентним органом свідоцтво про смерть спадкодавиці; звернутися засобами поштового зв?язку до органів юстиції російської федерації із заявами та запитами щодо документального підтвердження смерті своєї матері і оформлення спадщини та отримати відповіді на такі заяви та запити; звернутися із запитам до органів юстиції російської федерації через органи юстиції України в порядку надання правової допомоги згідно Конвенції 1993\~року та Протоколу до неї\~1997\~року та отримати у відповідь на такі запити необхідні відомості та документи для подачі заяви про прийняття спадщини в Україні. З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність належними та допустимими доказами позовних вимог, а тому задовольняє позов в повному обсязі. Вирішуючи питання розподілу судових витрат відповідно до статті 141 ЦПК України, з урахуванням задоволення позову, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі у розмірі 1073,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved