Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-30 00:00:00

Представник заявника [PERSON] - адвокат Бєлашко О.О. звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва із заявою, в якій просять оголосити померлою [PERSON] , [INFO] , яка зникла [INFO] при обставинах, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель. В обґрунтування заяви зазначила, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . [INFO] року близько о 20:50 хв. [PERSON] вийшла з дому за адресою: [ADDRESS] , і після цього не повернулася. У зв`язку з цим, 19 вересня 2022 року [PERSON] звернулась до Солом`янського УП ГУНП в м. Києві із заявою, на підставі якої було внесено відомості до ЄРДР №12022100090002139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що [PERSON] приблизно о 20:52 вийшла з дому за адресою: [ADDRESS] та пішла до квартири [ADDRESS] , яку орендувала [PERSON] . В подальшому між жінками виник конфлікт, в ході якого [PERSON] скоїла вбивство [PERSON] . Тіло [PERSON] було вивезено разом зі сміттям 20 вересня 2024 року на полігон твердих побутових відходів (ТПВ) [ADDRESS] , відшукати тіло так і не вдалось. Окрім того, в різних частинах квартири [ADDRESS] було знайдено кров людини, яка відповідно до висновків експертів належить особі жіночої статі, генетичне материнство якої на 99,9% підтверджено щодо [PERSON] . Таким чином, у заявника є всі підстави вважати, що [PERSON] зникла за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель, що є підставою для оголошення [PERSON] , [INFO] , померлою. Оголошення [PERSON] померлою, заявниці потрібно для дотримання моральних, релігійних, етичних, сімейних норм та правил, а також настання юридичних наслідків, оскільки [PERSON] була власницею майна, зокрема квартири [ADDRESS] та квартири за [ADDRESS] . Також, [PERSON] мала у власності і інше майно. Проте, [PERSON] позбавлена можливості успадкувати зазначене майно до моменту реєстрації смерті [PERSON] . Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 травня 2024 року для розгляду вказаної заяви визначено суддю Аксьонову Н.М. Ухвалою суду від 10 травня 2024 року справу було прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні, а також, з метою підготовки до розгляду справи витребувано докази від Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києва, від Головного управління ДПС у м. Києві від Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію та від Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). 15 травня 2024 року до суду надійшли витребувані докази від Державної прикордонної служби. 24 травня 2024 року витребувані докази надійшли до суду від Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) ЦМУ МЮ (м. Київ). 27 травня 2024 року від Головного управління ДПС у м. Києві надійшли витребувані документи. 31 травня 2024 року від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на виконання вимог ухвали суду від 10 травня 2024 року надійшли витребувані докази. 04 червня 2024 року до суду надійшли витребувані докази від Солом`янського УП ГУНП в м. Києві. В судовому засіданні 05 червня 2024 року заявник та її представник підтримали вимоги заяви, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника відділу. Ухвалою від 05 червня 2024 року було витребувано від Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Табако Юкрейн» докази, а саме: відомості про правову природу виплат, здійснених Підприємством з іноземною інвестицією «Імперіал Табако Юкрейн» на користь [PERSON] , [INFO] , після [INFO] року; інформацію, чи перебувала [PERSON] , [INFO] у трудових відносинах із Підприємством з іноземною інвестицією «Імперіал Табако Юкрейн» після [INFO] року, якщо так, то чи перебувала [PERSON] на роботі після [INFO] року. В судовому засіданні було оголошено перерву до 01 липня 2024 року. 01 липня 2024 року заявник в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник заявника подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу без участі заявника та її представника, а також долучити до матеріалів справи докази, у тому числі витребувані ухвалою від 05.06.2024 року. Представник заінтересованої особи - Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника відділу. Суд, відповідно до ст.223 ЦПК України вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності учасників справи, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання. З`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав. Суд встановив, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12 липня 1975 року. Як стверджує заявник, [INFO] року близько 20 год. 50 хв. її донька вийшла з дому за адресою: [ADDRESS] та по теперішній час не повернулася, тому 19 вересня 2022 року вона звернулася до Солом`янського УП ГУНП в м. Києві з відповідною заявою. Оскільки оперативно-розшуковими заходами не вдалося розшукати її доньку, у неї є всі підстави вважати, що [PERSON] зникла за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель, тому вона звернулася до суду із заявою, в якій просить оголосити померлою [PERSON] , [INFO] , яка зникла [INFO] при обставинах, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель. Оголошення померлою [PERSON] необхідно заявниці для реалізації спадкових прав. Частиною 1 статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Статтею 46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України. Відповідно до статті 47 ЦК України за правовими наслідками оголошення фізичної особи померлою прирівнюється до правових наслідків, які настають у разі смерті фізичної особи, а саме: на майно такої особи відкривається спадщина. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. В пункту 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. За приписами статей 76, 81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно витягу з ЄРДР вбачається, що за фактом зникнення [PERSON] Солом`янським УП ГУНП в м. Києві 21 вересня 2022 року було внесено відомості Єдиного державного реєстру досудових розслідувань №12022100090002139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України. З відповіді Солом`янського УП ГУНП в м. Києві №СЕД-59796-2024 від 29 травня 2024 року вбачається, що [PERSON] вважається зниклою з [INFO] року за ЄО №40284 від 19.09.2022 року. За фактом зникнення [PERSON] Солом`янським УП ГУНП в м. Києві 21 вересня 2022 року було внесено відомості Єдиного державного реєстру досудових розслідувань №12022100090002139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України з приміткою безвісно зниклий. 21.09.2022 року було заведено оперативно-розшукову справу №09-2923, як особи, яка безвісно зникла. У ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що [PERSON] була вбита, у зв`язку з чим до ЄРДР було внесено зміни як очевидне вбивство. Також проведеною перевіркою за Інформаційним порталом Національної поліції України не виявлено будь-якої інформації щодо притягнення [PERSON] до адміністративної та/або кримінальної відповідальності чи будь-яких її звернень за період з [INFO] року по теперішній час. Згідно довідки Солом`янської окружної прокуратури м. Києва від 04.06.2024 року встановлено, що на розгляді в Солом`янському районному суді м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022100090002139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України відносно [PERSON] , [INFO] , за фактом вбивства [PERSON] , [INFO] , судова справа №760/7872/23. [PERSON] обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України - умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі. Крім того, вказано, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що [PERSON] 18.09.2022 року приблизно о 20:52 вийшла з дому за адресою [ADDRESS] та пішла до квартири [ADDRESS] , яку у неї орендувала [PERSON] . В подальшому між жінками виник конфлікт, під час якого відповідно до доказів, які були зібрані слідством, [PERSON] вчинила вбивство [PERSON] . Орієнтовний час вбивства - [INFO] року між 21 год та 22 год. Також зазначено, що відповідно до висновків експертів КМКБ СМЕ №101-84-2022, №101-83-2022, №101-94-2022, №101-92-2022, №101-1-2023 та висновком КНД ЕКЦ №СЕ-19/111-22/46034-БД на об`єктах, наданих на дослідження, які вилучені у вищевказаній квартирі, виявлено кров людини. Вірогідність підтвердження біологічного материнства [PERSON] відносно особи жіночої статі, кров якої було виявлено на об`єктах дослідження складає величину не менше ніж 99,9% - біологічне материнство вважається доведеним. У довідці від 04.06.2024 року додатково підтверджено, що труп [PERSON] було вивезено разом зі сміттям 20 вересня 2022 року на Полігон твердих побутових відходів (ТПВ) [ADDRESS] , в період часу з 24 вересня 2022 року по 14 жовтня 2022 року здійснювались пошукові роботи на полігоні щодо виявлення тіла потерпілої, однак враховуючи те, що туди кожен день здійснюється викид сміття з усього м. Києва та Київської області та відбувається засипання сміттям озера на території вищевказаного полігону, відшукати тіло [PERSON] виявилось не можливим. Крім того, зазначено, що полігон за своїм розміром становить близько 65 гектарів, а на самому полігоні знаходяться гризуни, собаки, птахи. Станом на час розгляду справи судовий розгляд кримінального провадження не завершений, місце знаходження тіла [PERSON] не встановлено. Відповідно до листа Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 2112/33.9-80 від 20 червня 2024 року актовий запис про смерть [PERSON] , [INFO] відсутній. Згідно листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 19-99085/18/24-Вих від 14 травня 2024 року відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України [PERSON] у період з 18.09.2022 по 14.05.2024 відсутні. Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві №2600-0212-7/108726 від 29 травня 2024 року [PERSON] на обліку в Головному управлінні не перебуває, за призначенням пенсії не зверталась. Згідно листа Головного управління Державної податкової служби у м. Києві Державної податкової служби України № 14682/5/26-15-12-06-09-СІ від 21 травня 2024 року [PERSON] за період з липня 2022 року по листопад 2022 року отримувала дохід від підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Табако Юкрейн». Разом з тим, згідно листа підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Табако Юкрейн» №276/Ю від 01 липня 2024 року вбачається, що [PERSON] не отримувала жодні грошові кошти від компанії після [INFO] року, однак у зв`язку з дотриманням компанією податкового законодавства, роботодавцем були відображені суми коштів, які були сплачені в якості оплати страхування по страхуванню життя, як додаткове благо. Крім того, відповідно до листа підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Табако Юкрейн» №275/Ю від 01 липня 2024 року вбачається, що з [INFO] року [PERSON] не з`являлась на робочому місці, що зафіксовано актами про відсутність на роботі та відсутністю відпрацьованих [PERSON] годин в табелях обліку робочого часу. Таким чином, враховуючи, що у місці постійного проживання [PERSON] немає відомостей про місце її перебування протягом більше як шести місяців з дня її зникнення, а докази про факт її смерті відсутні, при цьому судом встановлено, що вона пропала безвісти за обставин, що мали місце у проміжок часу з 21 до 22 години 18 вересня 2024 року у квартирі [ADDRESS] , та загрожували їй смертю, наявні підстави для оголошення [PERSON] , [INFO] , померлою. На підставі частини 3 статті 46 ЦК України датою смерті [PERSON] необхідно вважати дату її вірогідної смерті - [INFO] . При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Outcome: approved