Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-26 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що підприємство «Полтаватеплоенерго» надавало послуги з централізованого теплопостачання в квартиру відповідачів за адресою: [ADDRESS] . Покладені законодавством зобов`язання, щодо оплати послуг з теплопостачання відповідачі не виконували належним чином, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 27453,48 гривень. Просили стягнути з відповідачів суму заборгованості. Відповідно до ч. 2-6\~ст. 19 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що дана справа є малозначною справою і ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч. 3\~ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду від 08.09.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження. 19.10.2023 року від відповідача [PERSON] надійшов відзив, в обґрунтуванні якого вказала, що 26\~серпня 2020\~року [PERSON] \~та [PERSON] \~уклали договір\~довічного утримання,\~посвідченого приватним\~нотаріусом Полтавського\~міського нотаріального\~округу за\~№ 2152. Відповідно до\~пункту 1\~договору довічного\~утримання (догляду)\~від 26\~серпня 2020 року [PERSON] \~передала у\~власність [PERSON] \~належну на\~праві власності квартиру [ADDRESS] , взамін чого відповідач зобов?язується забезпечувати [PERSON] утриманням та доглядом довічно. Згідно до\~пункту 6\~Договору,\~за згодою\~сторін обов?язок\~ [PERSON] \~з надання [PERSON] \~довічного забезпечення\~визначається у\~вигляді: -\~забезпечення догляду\~та надання\~матеріальної допомоги\~для придбання\~ліків,\~оплати медичних\~послуг і\~процедур у\~випадку хвороби\~та перебування\~ [PERSON] на\~стаціонарному лікуванні; -\~щотижневого забезпечення\~ [PERSON] \~продуктами харчування; - надання побутових послуг (вологе прибирання квартири, виконання різних видів ремонтних робіт у квартирі). Відповідно до\~пункту 7\~Договору,\~матеріальне забезпечення,\~яке щомісячно\~має надаватися\~ [PERSON] ,\~оцінюється сторонами\~на рівні\~0,5\~розміру прожиткового\~мінімуму,\~установленого законодавством\~України на\~відповідний період. Згідно пункту\~8\~Договору,\~ [PERSON] \~шляхом збереження\~права безоплатного\~довічного проживання\~у відчужуваній\~квартирі зобов?язується\~забезпечити [PERSON] житлом. 24.01.2023\~року Октябрським\~районним судом\~міста Полтави\~по справі №554/5638/22 позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання договору довічного утримання - задоволено. Розірвано договір довічного утримання (догляду), який укладений між [PERSON] та [PERSON] 26\~серпня 2020\~року,\~зареєстрований в\~реєстрі приватним\~нотаріусом Полтавського\~нотаріально округу Соляник А.В.\~за №\~2152. Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з відкриттям розділу, індексний номер №53764933 від 26.08.2020 та запис про проведену державну реєстрацію права власності №37906000. Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з відкриттям розділу, індексний номер № 53766258 від 26.08.2020 та запис про проведену державну реєстрацію права власності №37907115. Застосовано наслідки розірвання договору довічного утримання, а саме визнано за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] . Згідно витягу\~з Державного\~реєстру речових\~прав від\~21.04.2023\~власником квартири [ADDRESS] [PERSON] , розмір частки 1. Запис внесено 25.04.2023 року. У договорі\~довічного утримання\~в умовах\~п.6\~не було\~вказано обов?язку [PERSON] сплачувати комунальні послуги. [PERSON] \~-\~11\~липня 2022\~року перетнула\~кордон території\~України та виїхала за кордон, що підтверджується копією закордонного паспорта [PERSON] \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~09.11.2023 року від представника позивача надійшли доводи та аргументи, в обґрунтуванні вказують, що згідно витягу з державного реєстру речових прав від 25.04.2023 право власності на квартиру [ADDRESS] було зареєстровано за [PERSON] 26.08.2020, а припинено 21.04.2023 згідно рішення Октябрського районного суду м. Полтави №554/5638/22 від 24.01.2023. \~ \~ \~ \~Отже, з вищевикладеного слідує наступне, що [PERSON] зобов`язана була сплачувати за спожиті послуги з теплової енергії та постачання гарячої води, що надаються підприємством у вказану квартиру, з моменту укладення договору довічного від 26.08.2020, що було врегульовано п.20 вказаного договору. \~ \~ \~ \~Факт перетину кордону території України та виїзд за кордон [PERSON] , не звільняє її від обов`язку сплати за послуги, що надавалися підприємством ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», оскільки згідно ст. 322, 317 Цивільного кодексу України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, в тому числі сплачувати кошти за надані їй комунальні послуги. \~ \~ \~ \~Згідно копії паспорта [PERSON] , остання зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 13.02.2007 року. 02.05.2024 року від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, де просили стягнути з [PERSON] на користь ПОКВПТ ‹‹Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання за адресою: [ADDRESS] за період з 01.02.2022 по 27.02.2023 в розмірі 22425,78 грн. Стягнути з [PERSON] на користь ПОКВПТ ‹‹Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання за адресою: [ADDRESS] за період 27.02.2023 по 01.07.2023 в розмірі 5027,70 грн. Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до\~ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Відповідно до\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст. 25 Закону України "Про теплопостачання", у разі несвоєчасної сплати платежів за споживання теплової енергії споживач сплачує пеню за встановленими законодавством або договором розмірами. У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Згідно п. п. 17, 18\~постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення", послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до п. 30 вказаних Правил споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] , які є споживачами послуг Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», не оплатили в повному обсязі надані послуги у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, у зв`язку з чим, за період з 01.02.2022 по 01.07.2023 в сумі 27453,48 грн. У відповідності до статтей 317, 322 Цивільного кодексу України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом зміст права власності не спливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. [PERSON] є власником кв. [ADDRESS] до 27.02.2023, а [PERSON] є власником кв. [ADDRESS] з 27.02.2023, що підтверджується наявними матеріалами справи. Отже, кожний із співвідповідачів, як власник майна повинен нести тягар його утримання в тому числі оплати за спожиті послуги з теплопостачання, відповідно до періоду перебування у праві власності нерухомого майна. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки доведеним є факт ухилення відповідачів від виконання грошового зобов`язання. В зв`язку із задоволенням позову Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати зі сплати судового збору за подання цього позову в розмірі 2684 гривень 00 коп. (а.с. 1). На підставі викладеного,\~ст. 25 Закону України "Про теплопостачання",

Outcome: approved