Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є його батьком. В обґрунтування заяви вказує, що після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді всього майна, яким володів [PERSON] . У зв`язку з тим, що між прізвищем заявника ( [PERSON] ) та прізвищем його батька ( [PERSON] ) існує розбіжність в написанні однієї літери, заявник, як спадкоємець, не може оформити спадкові права на спадщину після смерті свого батька. У судове засідання заявник та заінтересована особа [PERSON] не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення заяви не заперечували. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видного 13.01.1989 Руськополянською сільською радою Черкаського району Черкаської області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.03.2024 виданого Виконавчим комітетом Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис 09, [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до даних будинкової книги, а саме Розділ ІІІ, порядковий №8 заявник [PERSON] з 20.12.2005 був зареєстрований та проживав разом зі своїми батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Таким чином, вказана розбіжність у написанні однієї літери прізвищ заявника [PERSON] , та прізвища його батька [PERSON] виникла, через неоднаковий переклад прізвища заявника та його батька з російської мови « [PERSON] » на « [PERSON] , [PERSON] », зазначеному у свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] видного 13.01.1989 року Руськополянською сільською радою Черкаського району Черкаської області, актовий запис 5. Ці докази суд у відповідності із ст.ст.77, 78\~ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Від встановлення цих фактів в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~року №\~5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для встановлення родинних відносин у зв`язку з необхідністю вчинення нотаріальних дії. Вирішити питання в іншому, окрім судового порядку, неможливо. Враховуючи викладене, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже, вимоги заяви підлягають до задоволення. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved