Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Думи Г.М. про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] є дитиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . В обґрунтування заяви покликається на те, що [INFO] помер [PERSON] [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 06 серпня 2021 року. До дня смерті померлий [PERSON] проживав разом зі своєю дочкою [PERSON] , чоловіком дочки (зятем) [PERSON] та внуком [PERSON] у квартирі за адресою: [ADDRESS] . Вказана квартира належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] згідно Свідоцтва про право власності на квартиру № [NUMBER] виданого Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради від 08 жовтня 2014 року на підставі наказу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради від 08 жовтня 2014 року №311-Ж-Г. Членами сім`ї померлого [PERSON] є: [PERSON] ( [INFO] , дочка, Заявник у справі); [PERSON] ( [INFO] , чоловік дочки (зять); [PERSON] ( [INFO] , внук). Після смерті [PERSON] , [INFO] року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Думою Г.М. було відкрито спадкову справу за №72475090. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 77061690 від [INFO] року спадкодавцем вказано померлого: [PERSON] . Заявник звернувся до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Думи Г.М. для прийняття спадщини за законом, а саме частки на квартиру за адресою: [ADDRESS] , однак нотаріус повідомила [PERSON] про те, що прийняти спадщину Заявник не може через неможливість документально підтвердити факт родинних відносин із померлим, оскільки існують розбіжності в прізвищі Заявника (до одруження з [PERSON] ) та прізвищі померлого батька [PERSON] а саме: у свідоцтві про народження Заявника ( [PERSON] ) її прізвище та прізвища її батьків [PERSON] та [PERSON] вказані - « [PERSON] ». У Свідоцтві про укладення шлюбу Заявника ( [PERSON] ) з [PERSON] її прізвище до укладення шлюбу вказане - « [PERSON] »; у свідоцтві про смерть померлого [PERSON] його прізвище вказане - « [PERSON] »; у Свідоцтві про право власності на квартиру № [NUMBER] прізвище померлого [PERSON] вказане - « [PERSON] », а прізвище [PERSON] вже після укладення шлюбу вказане - « [PERSON] ». Факт родинних відносин підтверджується наступними фактами: [INFO] у м. Львові, Львівської області народився Заявник, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 1578 від 16.03.1964 року, та видано Свідоцтво про народження серії [NUMBER] про [PERSON] . Батьками записані [PERSON] » [PERSON] та [PERSON] . Місце реєстрації - [INFO] ; 03.11.1984 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ), про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено відповідний запис за № 3539 від 03.11.1984, та видане Свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєні прізвища « [PERSON] ». Місце Документ сформований в системі «Електронний суд» 31.05.2024 3 реєстрації - Львівський палац урочистих подій. 26.10.2006 року ЛКП «Старий Львів» видано довідку №688, де прізвище померлого [PERSON] та його дружини [PERSON] вказано як « [PERSON] ». Також вказано рік народження [PERSON] - 1935. 21.10.2010 року ЛКП «Старий Львів» видано Довідку з місця проживання про склад сім`ї і прописки № [NUMBER] , де вказано, що вона дана гр. [PERSON] , який зареєстрований та проживає у [ADDRESS] . Також зазначено, що основним квартиронаймачем була « [PERSON] (померла). Також зазначено, що в квартирі зареєстровано 4 осіб: [PERSON] (внук, [INFO] , зареєстрований 21.10.1985 року), [PERSON] (чоловік, [INFO] , зареєстрований 05.04.1963 року), [PERSON] (дочка, [INFO] , зареєстрована 13.12.1963 року), [PERSON] (зять, [INFO] , зареєстрований 07.01.1988 року). 27.08.2014 року ЛКП «Старий Львів» видано Довідку про склад сім`ї наймача ізольованої квартири (одноквартирного будинку) та займані ними приміщення № [NUMBER] , де зазначено, що у квартирі за адресою [ADDRESS] проживають і мають право на житло: 1. [PERSON] (зять, [INFO] , зареєстрований 07.01.1988 року) 2. [PERSON] (внук, [INFO] , зареєстрований 21.10.1985 року) 3. [PERSON] (дочка, [INFO] , зареєстрована 13.12.1963 року); 4. [PERSON] (чоловік, [INFO] , зареєстрований 05.04.1963 року). Основний квартиронаймач [PERSON] померла, виписана [INFO] . 27.08.2014 року ЛКП «Старий Львів» видано Довідку з місця проживання про склад сім`ї і прописки № [NUMBER] гр. [PERSON] . У графі основний квартиронаймач (осн.кв/н) вказано « [PERSON] (померла), а в переліку зареєстрованих вказано «[PERSON]» [PERSON] . 08.10.2014 року Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради видано Свідоцтва про право власності на квартиру № [NUMBER] на підставі наказу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради від 08 жовтня 2014 року №311-Ж-Г, де прізвища, імена та по-батькові власників квартир вказані: « [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . 31.05.2024 4 «[PERSON]» [PERSON] ». 06.08.2021 року Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) видано Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , де померлим зазначено « [PERSON] . Таким чином, під час записів у Довідках ЛКП «Старий Львів» №13, 2348, в Свідоцтві про право власності на квартиру № [NUMBER] та Свідоцтві про смерть [NUMBER] померлого [PERSON] було зроблено помилку, яка полягає у неправильному записі прізвища, а саме: замість вірного « [PERSON] » невірно вказано « [PERSON] ». Тобто друга буква у прізвищі « И » замінена на букву «І». Отже, з огляду на викладене, виникла ситуація, коли необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити, що: померлий [PERSON] [INFO] є батьком [PERSON] ( [INFO] , до укладення шлюбу - [PERSON] ). У зв`язку із необхідністю прийняти спадщину та отримати в спадок частку у праві власності на квартиру у [ADDRESS] , заявник просить заяву задовольнити повністю. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 03.06.2024 року відкрито спрощене провадження у справі. Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися. Представник заявника [PERSON] скерував на адресу суду клопотання, в якому просить здійснювати розгляд заяви за його відсутності та за відсутності заявника [PERSON] , вимоги заяви підтримує, просить таку задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дума Г.М. у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На підставі п. 3 ч. 1 ст. 43 та ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом ухвалено про розгляд справи за відсутності заявника. За таких обставин, на підставі ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини і відповідні ним правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи законних інтересів. Статтею 15 ЦПК України, визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Статтею 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Львівським міським бюро ЗАГС 16.03.1964 року, актовий запис №1578. 03.11.1984 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Львівським палацом урочистих подій, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , запис №3539. Квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру № [NUMBER] , виданого Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради від 08 жовтня 2014 року на підставі наказу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради від 08 жовтня 2014 року №311-Ж-Г. 26.10.2006 року ЛКП «Старий Львів» видано довідку №688, де прізвище померлого [PERSON] та його дружини [PERSON] вказано як « [PERSON] ». Також вказано рік народження [PERSON] - 1935. 21.10.2010 року ЛКП «Старий Львів» видано Довідку з місця проживання про склад сім`ї і прописки № [NUMBER] , де вказано, що вона дана гр. [PERSON] , який зареєстрований та проживає у [ADDRESS] . Також зазначено, що основним квартиронаймачем була « [PERSON] (померла). 27.08.2014 року ЛКП «Старий Львів» видано Довідку з місця проживання про склад сім`ї і прописки № [NUMBER] гр. [PERSON] . У графі основний квартиронаймач (осн.кв/н) вказано « [PERSON] (померла), а в переліку зареєстрованих вказано «[PERSON]» [PERSON] . 08.10.2014 року Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради видано Свідоцтва про право власності на квартиру № [NUMBER] на підставі наказу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради від 08 жовтня 2014 року №311-Ж-Г, де прізвища, імена та по-батькові власників квартир вказані: « [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [INFO] помер батько заявника - [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 06 серпня 2021 року, актовий запис №408. До дня смерті померлий [PERSON] проживав разом зі своєю дочкою [PERSON] , чоловіком дочки (зятем) [PERSON] та внуком [PERSON] у квартирі за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї наймача ізольованої квартири, виданою ЛКП «Старий Львів» №13 від 27.08.2014 року. Заявник звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Думи Г.М. для прийняття спадщини за законом, а саме частки на квартиру за адресою: [ADDRESS] , однак нотаріус повідомила [PERSON] про те, що прийняти спадщину Заявник не може через неможливість документально підтвердити факт родинних відносин із померлим, оскільки існують розбіжності в прізвищі Заявника (до одруження з [PERSON] ) та прізвищі померлого батька [PERSON] . Таким чином, під час записів у Довідках ЛКП «Старий Львів» №13, 2348, в Свідоцтві про право власності на квартиру № [NUMBER] та Свідоцтві про смерть [NUMBER] померлого [PERSON] було зроблено помилку, яка полягає у неправильному записі прізвища, а саме: замість вірного « [PERSON] » невірно вказано « [PERSON] ». Тобто друга буква у прізвищі « И » замінена на букву «І». Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Суд за правилом ч.1 ст. 13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 7 ст. 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною першою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частині першій статті 315 цього Кодексу, не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з`ясована мета його встановлення; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлено спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 та п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.119 № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Для заявника встановлення факту родинних відносин з батьком [PERSON] , [INFO] , має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати право [PERSON] на прийняття спадщини після смерті батька. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено та до нотаріальної контори такі не звертались. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у спразі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). У п.2, 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо. Згідно з вимогами статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт родинних відносин, заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для [PERSON] , оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved