Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-13 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Маневицької ОТГ про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що він являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, що залишилося після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , в результаті чого відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Черськ Камінь-Каширського району Волинської області; - земельна ділянка площею 0,2400 га., для обслуговування житового будинку що знаходиться по [ADDRESS] ; - земельна ділянка площею 0,4800 га. для ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується витягом з погосподарської книги № 1933 від 13.12.2023 року. Спадщину по смерті [PERSON] , прийняв її син, спадкоємець за заповітом [PERSON] , шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався Троянівською сільською радою Маневицького району Волинської області за № 50 від 22 лютого 2010 року в якому спадкодавець заповіла все своє майно позивачу [PERSON] . Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Черськ Камінь-Каширського району Волинської області та вище вказані земельні ділянки, які належали [PERSON] . Позивач [PERSON] подав до суду заяву в якій просять проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Маневицької селищної\~ради Камінь-Каширського\~району Волинської\~областіподав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , в результаті чого відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Черськ Камінь-Каширського району Волинської області; - земельна ділянка площею 0,2400 га., для обслуговування житового будинку що знаходиться по [ADDRESS] ; - земельна ділянка площею 0,4800 га. для ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується витягом з погосподарської книги № 1933 від 13.12.2023 року. Спадщину по смерті [PERSON] , прийняв її син, спадкоємець за заповітом [PERSON] , шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався Троянівською сільською радою Маневицького району Волинської області за № 50 від 22 лютого 2010 року в якому спадкодавець заповіла все своє майно позивачу [PERSON] . Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтвами про смерть серії [NUMBER] від 20 вересня 2010 року, серії [NUMBER] від 12 червня 2007 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу за № 00043572039 від 13 лютого 2024 року, витягу з погосподарської книги № 7 за 1958-1960 роки за № 1933 від 13 грудня 2023 року, довідок виданих виконавчим комітетом Маневицької селищної ради за № 1941, за № 1942 від 14 грудня 2023 року, заповіту від імені [PERSON] посвідчувався Троянівською сільською радою Маневицького району Волинської області за № 50 від 22 лютого 2010 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02 вересня 1965 року, копії паспорту громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС України в Волинській області серії [NUMBER] від 13 лютого 1997 року, копії картки платника податків [PERSON] від 27 березня 1997 року, витягу з реєстру територіальної громади за № 2023/009882066 від 01 грудня 2023 року, архівного витягу з протоколу 16 сесії Троянівської сільської ради Маневицького району 21 скликання від 20 січня 1994 року за № 16/2, висновків виданих фізичною особою-підприємцем [PERSON] про експертну грошову оцінку земельних ділянок від 14 лютого 2024 року, висновку фізичної особою-підприємця [PERSON] про вартість об`єкта оцінки від 14 лютого 2024 року, висновком Маневицького архітектурно-планувального підприємства від 12 лютого 2024 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 63/02-31 від 01 лютого 2024 року, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі за № 75626515 від 30 січня 2024 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Черськ Камінь-Каширського району Волинської області та вище вказані земельні ділянки, які належали [PERSON] , фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON] .

Outcome: approved