Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи на те, що 06 лютого 2022 року між ТОВАРИВСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» (далі Первісний кредитор, ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ») та [PERSON] (далі Відповідач або Позичальник) було укладено кредитний договір № 01173-02/2022 (далі Кредитний договір). Також, 10 лютого 2022 року між ТОВ «ФК» ІНВЕСТРУМ» та Відповідачем було укладено кредитний договір № 09897-02/2022 (далі Кредитний договір). 13.01.2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 13012023 (далі Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги,\~ а ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 13012023 від 13.01.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача: за Кредитним договором № 01173-02/2022 в розмірі 28 375,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 18 375,00 грн. сума заборгованості за відсотками. за Кредитним договором № 09897-02/2022 в розмірі 6 356,00 грн., з яких: 2 000, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 356, 00 грн. сума заборгованості за відсотками. Крім того, 04 лютого 2022 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (далі Первісний кредитор, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА») та [PERSON] (далі Відповідач або Позичальник) було укладено кредитний договір № 2902614 (далі Кредитний договір). 17.05.2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 17052023 (далі Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 17.05.2023 року до Договору факторингу № 17052023 від 17.05.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 23 214,55 грн., з яких 4 500, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;\~ 18 714,55 грн. сума заборгованості за процентами. Відповідач отримав кошти, але своїх зобов`язань за кредитними договорами у повному обсязі не виконав. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явилася, подала клопотання, в якому просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] не з`явився повторно, про місце та час розгляду справи належно повідомлений за адресою місця проживання, зареєстрованої у встановленому законом порядку. Враховуючи згоду позивача суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України та ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України. В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 06 лютого 2022 року між ТОВАРИВСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» (далі Первісний кредитор, ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ») та [PERSON] (далі Відповідач або Позичальник) було укладено кредитний договір № 01173-02/2022 (далі Кредитний договір). Також, 10 лютого 2022 року між ТОВ «ФК» ІНВЕСТРУМ» та Відповідачем було укладено кредитний договір № 09897-02/2022 (далі Кредитний договір). 13.01.2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 13012023 (далі Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги,\~ а ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 13012023 від 13.01.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача: за Кредитним договором № 01173-02/2022 в розмірі 28 375,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 18 375,00 грн. сума заборгованості за відсотками. за Кредитним договором № 09897-02/2022 в розмірі 6 356,00 грн., з яких: 2 000, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 356, 00 грн. сума заборгованості за відсотками. Крім того, 04 лютого 2022 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (далі Первісний кредитор, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА») та [PERSON] (далі Відповідач або Позичальник) було укладено кредитний договір № 2902614 (далі Кредитний договір). 17.05.2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 17052023 (далі Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 17.05.2023 року до Договору факторингу № 17052023 від 17.05.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 23 214,55 грн., з яких 4 500, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;\~ 18 714,55 грн. сума заборгованості за процентами. Відтак, встановлено, що у відповідача [PERSON] виникла заборгованість за Кредитним договором № 01173-02/2022 в розмірі 28 375,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 18 375,00 грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 09897-02/2022 в розмірі 6 356,00 грн., з яких: 2 000, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 356, 00 грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 2902614 в розмірі 23 214,55 грн., з яких: 4 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;\~ 18 714,55 грн. сума заборгованості за процентами. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно із частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, відповідач зобов`язаний повернути борг банку, а останній вправі вимагати стягнення боргу включно зі штрафними санкціями з боржника. Судом встановлено, що відповідач порушив умови договору, не погасив заборгованість в добровільному порядку. В той же час, виходячи зі змісту статей 546, 548, 549 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися відповідно до вимог закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити в разі порушення зобов`язання. З огляду на зазначене, позов підлягає до задоволення, а саме щодо стягнення із відповідача суми заборгованості за договорами та відсотків за ними. Також, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved