Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по виплаті аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 141976,85 грн., та пені за несвоєчасну сплату аліментів, у період з 01.05.2015 року по 01.04.2024 року, яка становить 124224,69 грн. Загальна сума, що підлягає стягненню, становить 266201, 54 грн. При цьому, посилається на те, що з 05.06.1999\~року сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Богунського районного суду м. Житомира по справі № 2-2688/12 від 31.08.2012\~року їх шлюб було розірвано. У шлюбі у сторін у справі [INFO] народилася [PERSON] та [INFO] народилася [PERSON] . Відповідно до рішення Богунського районного суду м. Житомира по справі № 2-1618/12, відповідач повинен сплачувати на користь позивача аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.01.2012\~року. Відповідно до довідки-розрахунку головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі, станом на 01.04.2024\~року, за період від травня\~2015\~року по 01.04.2024\~року, борг по сплаті аліментів становить\~124224,69 грн. та штраф - 17752,16 грн, згідно п. 14 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження». Розмір заборгованості по аліментах, визначений державним виконавцем, відповідачем у судовому порядку не оскаржено. Таким чином, загальна сума пені за несвоєчасну сплату аліментів, у період з 01.05.2015\~року по 01.04.2024\~року, становить\~124224,69 грн. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 15.05.2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін. У встановлений судом строк відповідач відзив на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, не надав. Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони у справі є батьками повнолітньої, на даний час, доньки [PERSON] , [INFO] , та неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27.02.2012 року у справі № 2-1618/12, судом, серед іншого, ухвалено стягувати з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 19.01.2012 року і до їх повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину. Згідно рішення Богунського районного суду м. Житомира від 31.08.2012 року у справі № 2-2688/12, шлюб, зареєстрований 05.06.1999 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 580, розірвано. На виконання вищевказаного рішення суду від 27.02.2012 року у справі № 2-1618/12, Богунським районним судом м. Житомира 06.03.2012 року було видано виконавчий лист. Відповідно до наданої позивачем копії довідки-розрахунку від 18.04.2024 року № 73013 за підписами начальника Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Наталії Савіної та державного виконавця цього ж відділу Катерини Коломієць, станом на 01.04.2024 року, борг по сплаті аліментів по виконавчому листу № 2-1618 від 06.03.2012 року становить 124224,69 грн. та 17752,16 грн. штрафу, згідно п. 14 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», разом заборгованість становить 141976,85 грн. Відповідно до\~ст.\~194\~Сімейного кодексу\~України,\~аліменти можуть\~бути стягнуті\~за виконавчим\~листом за\~минулий час,\~але не\~більш як\~за десять\~років,\~що передували\~пред`явленню\~виконавчого листа\~до виконання. Якщо\~за виконавчим\~листом,\~пред`явленим\~до виконання,\~аліменти не\~стягувалися у\~зв`язку\~з розшуком\~платника аліментів\~або у\~зв`язку\~з його\~перебуванням за\~кордоном,\~вони мають\~бути сплачені\~за весь\~минулий час. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до\~статті 187\~цього Кодексу,\~погашається за\~заявою платника\~шляхом відрахувань\~з його\~заробітної плати,\~пенсії,\~стипендії за\~місцем їх\~одержання або\~стягується за\~рішенням суду. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому\~статтею 199\~цього Кодексу,\~-\~до досягнення\~нею двадцяти\~трьох років. Положення частин першої - третьої цієї статті, а також статей 195-197 цього Кодексу застосовуються і до стягнення аліментів іншим особам, які визначені цим Кодексом. Статтею 195\~указаного вище\~Кодексу передбачено,\~що заборгованість\~за аліментами,\~присудженими у\~частці від\~заробітку (доходу),\~визначається виходячи\~з фактичного\~заробітку (доходу),\~який платник\~аліментів одержував\~за час,\~протягом якого\~не провадилося\~їх стягнення,\~незалежно від\~того,\~одержано такий\~заробіток (дохід)\~в Україні\~чи за\~кордоном. Заборгованість\~за аліментами\~платника аліментів,\~який не\~працював на\~час виникнення\~заборгованості або\~є фізичною\~особою -\~підприємцем і\~перебуває на\~спрощеній системі\~оподаткування,\~або є\~громадянином України,\~який одержує\~заробіток (дохід)\~у державі,\~з якою\~Україна не\~має договору\~про правову\~допомогу,\~визначається виходячи\~із середньої\~заробітної плати\~працівника для\~даної місцевості. У\~разі встановлення\~джерела і\~розміру заробітку\~(доходу)\~платника аліментів,\~який він\~одержав за\~кордоном,\~за заявою\~одержувача аліментів\~державний виконавець,\~приватний виконавець\~здійснює перерахунок\~заборгованості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. Разом з тим, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі про визначення розміру і стягнення заборгованості за аліментами (постанова від\~10\~квітня 2024\~року у\~справі №\~761/43598/21\~(провадження\~№ 61-2588св24) зробив наступний висновок: згідно з частиною першою\~статті 187 СК України один\~із батьків\~може подати\~заяву за\~місцем роботи,\~місцем виплати\~пенсії,\~стипендії про\~відрахування аліментів\~на дитину\~з його\~заробітної плати,\~пенсії,\~стипендії у\~розмірі та\~на строк,\~які визначені\~у цій\~заяві. Вказані норми матеріального права визначають порядок стягнення аліментів за виконавчим листом за минулий час та заборгованості за аліментами, що утворилася при їх відрахуванні, за заявою платника, поданою відповідно до\~статті 187 СК України,\~і саме\~в цьому\~випадку закон\~передбачає право\~на звернення\~до суду\~та стягнення\~заборгованості за\~аліментами. Стягнення\~ж заборгованості\~за аліментами,\~які вже\~стягуються на\~підставі судового\~рішення,\~закон не\~передбачає.\~Суд,\~при наявності\~спору може\~лише визначити\~розмір такої\~заборгованості,\~яка має\~бути стягнена\~в межах\~виконавчого провадження,\~при виконанні\~рішення суду\~про стягнення\~аліментів,\~і ухвалення\~окремого (додаткового)\~рішення суду\~про стягнення\~цієї заборгованості\~не потребує. У цій справі суд визначив розмір заборгованості за аліментами, стягнення якої не може бути самостійним предметом позову, оскільки підлягає стягненню державним виконавцем у порядку передбаченому\~Законом України "Про виконавче провадження"\~на виконання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 березня 2013 року про стягнення аліментів. Враховуючи наведене вище та те, що заборгованість утворилася за аліментами, які вже стягуються на підставі рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27.02.2012 року у справі № 2-1618/12, відсутні підстави для стягнення такої заборгованості. Крім того, суду невідомо про спір щодо розміру заборгованості, яка утворилася за аліментами, адже відповідачем не висловлено свою позицію щодо позовних вимог, тому, на час ухвалення судом даного рішення, немає підстав для визначення її розміру. Отже стягнення заборгованості за аліментами у даній справі не може бути самостійним предметом позову, оскільки підлягає стягненню державним виконавцем у порядку, передбаченому\~Законом України "Про виконавче провадження",\~на виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27.02.2012 року у справі № 2-1618/12. Згідно ч.\~1\~ст.\~196\~Сімейного кодексу\~України,\~у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток. У свою\~чергу,\~з наданого\~позивачем розрахунку\~пені за\~прострочення сплати\~аліментів (Зведена\~таблиця розрахунків\~за кожен\~місця,\~за який\~допущено прострочення\~платежу)\~вбачається,\~що сума\~нарахованої пені\~за несплату\~аліментів,\~за період\~з травня\~2015\~року по\~березень 2024\~року,\~складає 228907,34\~грн.\~Разом з\~тим,\~у позивача\~є право\~на стягнення\~неустойки (пені) не більше 100 відсотків заборгованості, яка складає 124224,69 грн., так як і просить стягнути позивач у позовній заяві. З урахуванням вищенаведеного, суд вважає позовну вимогу про стягнення пені за\~несвоєчасну сплату\~аліментів обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір, пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі вищенаведеного,

Outcome: partial