Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-18 00:00:00

У лютому\~2024\~року Товариство\~з обмеженою\~відповідальністю «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів» (далі за текстом Європейська агенція) звернулося до суду з позовом, в якому зазначало, що відповідачем у 2021 році було укладено кредитний договір із фінансовою установою, відповідно до умов якого вона отримала кошти, які у строк не повернула. У зв`язку з ухиленням [PERSON] від виконання своїх зобов`язань її загальна сума заборгованості склала 72494,96 грн. Між Європейською агенцією та фінансовою установою було укладено договір факторингу і позивач набув статусу нового кредитора, отримавши право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись їх боржниками, включно і до [PERSON] . Внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо повернення позичених коштів утворилася заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку. Представник позивача у позові просила розглядати справу без її участі. Відповідач та її представник в судовому засіданні заперечили проти задоволення позову в повному обсязі, посилаючись на те, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо відкриття кредитного рахунку на ім`я відповідача та зарахування на нього кредитних коштів, а сам кредитний договір відповідачем не підписано. Окрім того, вважає, що наданий розрахунок заборгованості є необґрунтований та не містить відомостей, що дозволили б перевірити, чи передавались в дійсності кошти позичальнику в кредит. Заслухавши пояснення присутніх, дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне. Однією із засад цивільного судочинства є свобода договору (ст.3 ЦК), яким є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст.626 ЦК). Згідно із ч.1 ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України). Загальні правила щодо форми договору визначені статтею 639 ЦК, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. За кредитним договором фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, та сплатити відсотки за користування кредитними коштами (ст.1054 ЦК України). Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. За змістом ч.2\~ст.1056-1 ЦК України\~розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Оскільки кредитний договір є двостороннім договором, то й права і обов`язки виникають у кожного контрагента. З наданих суду доказів вбачається, що між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (далі за текстом Лінеура Україна) 30.12.2021 було укладено договір №2760680, за умовами якого [PERSON] надано кредит в розмірі 15000 грн на умовах строковості, зворотності та платності строком на 360 днів зі сплатою процентів. Стандартна процента ставка становить 1,99 % в день та застосовується в межах 360 днів; знижена процента ставка становить 0,6 % в день та застосовується за умов, визначених п.1.4.1 договору. Орієнтована реальна процентна ставка за стандартною процентною ставкою складає 10169,67% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту складає за стандартною ставкою 122460 грн, за зниженою ставкою 116191,50 грн. Нарахування процентів здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом його строку. Кредит надається у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] або іншої платіжної картки клієнта, реквізити якої надані останнім. Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту за реквізитами вказаної картки. Договір укладений шляхом направлення його тексту підписаного товариством аналогом власноручного підпису уповноваженої особи та відтиску печатки в особистий кабінет клієнта для ознайомлення та підписання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом клієнта. Додатком №1 до договору про надання фінансового кредиту №2760680 від 30.12.2021 визначено графік розрахунків та орієнтовну сукупну вартість кредиту. Вказаний договір і додаток до нього були укладені дистанційно, в електронні формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та підписані [PERSON] її електронним підписом А946. Електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і літер, або тільки цифр, або тільки літер, яку заявник отримує за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення. Перед укладанням договору відповідач ознайомилась із повною інформацією щодо кредитодавця та його послуги; зміст, суть, об`єм зобов`язань та наслідки укладення договору їй були зрозумілі. Паспортом споживчого кредиту наведені обчислення реальної річної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту, порядок повернення кредиту та усі важливі правові аспекти. Перед укладенням кредитного договору відповідач була вільною в погодженні всіх умов кредитування в Лінеура Україна. Кредитодавець виконав\~своє зобов`язання\~за кредитним договором та надав відповідачу кредитні кошти згідно умов кредитного договору, що підтверджується довідкою сервісу онлайн платежів iPay.ua від 26.02.2024, згідно якої було здійснено переказ коштів в сумі 15000 грн на платіжну картку № [NUMBER] , вказану в п.2.1 договору. За умовами договору відповідач зобов`язалась повернути отримані нею грошові кошти у визначений договором строк, однак, свої зобов`язання за договором не виконала та не повернула отримані в борг грошові кошти, внаслідок чого виникла заборгованість за вказаним договором, яка добровільно нею не сплачується. Як на підставу набуття позивачем статусу нового кредитора, переходу права вимоги за зазначеним кредитним договором, суду був наданий договір факторингу №11082023 від 11.08.2023 між Європейською агенцією та Лінеура Україна, за умовами якого останнє відступило право вимоги. Цивільне законодавство передбачає заміну кредитора в будь-якому зобов`язанні. Відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке може відбуватися на підставі правочину, зокрема, внаслідок укладення договору факторингу. Оскільки за ст.1078 ЦК предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника), суд вважає, що згідно наданих договорів про відступлення прав вимоги та факторингу Європейська агенція замінила Лінеура Україна. Відповідно до\~витягу з реєстру боржників до договору факторингу, який містить інформацію про заборгованість за кредитом №2760680, позивач набув право грошової вимоги до [PERSON] . З наданого позивачем розрахунку станом на 11.08.2023 заборгованість відповідача за кредитом становить 72494,96 грн й складається із: заборгованості за основним боргом у розмірі 14999,99 грн та заборгованості за відсотками у розмірі 57494,97 грн. Реалізація принципу змагальності в цивільному процесі та доведення сторонами перед судом переконливості поданих доказів є конституційною гарантією (стаття 129 Конституції України). За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частиною 2 статті 78 ЦПК України встановлено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно із ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Факт існування кредитних відносин між сторонами підтверджується кредитним договором (який є чинним). Оскільки сторони досягли домовленості згідно з положеннями чинного на момент укладання кредитного договору ЦК України та уклали цей договір, у якому передбачені певні умови, то вони підлягають виконанню. Дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджено отримання відповідачем кредитних коштів; правильність розрахунку заборгованості не спростована, будь-яких клопотань на його спростування не заявлено, як і не було надано власного розрахунку. Також доказів про добровільне виконання зобов`язань відповідачем суду не надано. За приписами\~статті 204 ЦК України\~правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Суд зауважує, що у разі неспростування презумпції правомірності договору усі права, набуті за ним сторонами правочину, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню. Відповідач не надала суду докази, які б спростовували факт надання кредиту в розмірі, визначеному кредитним договором. Також доказів про добровільне виконання зобов`язань не надано. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Відповідно до статей 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов`язання має виконуватись відповідно до умов договору та вимог закону. З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що наданими позивачем доказами підтверджується обґрунтованість заявлених вимог. Відтак, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача також належить стягнути судовий збір, понесений позивачем при подачі позову.

Outcome: approved