Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-13 00:00:00

24 січня 2023 року АТ «Таскомбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Відповідно до ч.1\~ст.\~274\~ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду 31 січня 2023 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін. Позивач - АТ «Таскомбанк» отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі 13.02.2023. Відповідач [PERSON] цивільний позов\~з додатками\~та копію\~ухвали про\~відкриття провадження\~у справі\~ отримала 19.06.2023. Згідно ухвали суду від 19.06.2023 за клопотанням відповідача розгляд справи проводиться у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Позивач - АТ «Таскомбанк» у позовній заяві просив суд справу розглянути без участі представника. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, 13.06.2024 надала заяву, в якій просила відкласти розгляд справи на іншу дату в зв`язку з хворобою. Жодних документів, які б підтверджували, що вона дійсно хворіє та перебуває на амбулаторному чи стаціонарному лікуванні відповідачем надано не було, як і не вказано про надання таких документів у подальшому, тому суд визнає причини неявки в судове засідання неповажними. Відзиву на позовну заяву від відповідача також не надходив. Відповідно\~до п.1\~ч.3\~ст.\~223\~ЦПК України,\~якщо учасник\~справи або\~його представник\~були належним\~чином повідомлені\~про судове\~засідання,\~суд розглядає\~справу за\~відсутності такого\~учасника справи\~у разі\~ неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Суд вважає, що безпідставне відкладення розгляду справи є порушенням гарантії на розгляд справи упродовж розумного строку. Європейський суд з прав людини в рішенні від 7 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання Якщо сторони чи інші учасників судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів\~достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін та представників сторін, а\~неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Суд вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами, за відсутності учасників справи, які у судове засідання не з`явились. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Зважаючи на те, що справа розглядається без учасників справи, відповідно до ч. 2\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що 18.06.2021 року між ТОВ «Фінанасова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] укладено кредитний договір № 7955471113. Відповідно до п.1.1 кредитного договору Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно з п. 1.3 кредитного договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 5471113, який є невід`ємною частиною цього Договору. Згідно з п.2.1 кредитного договору всі інші умови кредитного договору, викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР». Відповідно до п. 2.2 кредитного договору цей договір, Паспорт кредиту № 5471113 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» - складають єдиний кредитний договір. Відповідно до умов Паспорту кредиту № 5471113 та кредитного договору №7955471113 від 18.06.2021 позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: -сума кредиту\~ 193\~807,12гривень; -строк користування - 60 місяців; -річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором; -щомісячні проценти - 2,49 % від суми кредиту. Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів протягом трьох банківських днів від дня укладення договору (п.4 Паспорта кредиту), отже кредитодавець свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. 20.09.2021 року право вимоги за кредитним договором відступлено AT «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору факторингу № 200921. Відповідно до умов цього Договору факторингу № 200921 від 20.09.2021,\~позивач є\~новим кредитором\~боржника [PERSON] за кредитним договором №7955471113 від 18.06.2021 з усіма наступними додатками та змінами. Факт передачі права вимоги за вищезазначеним договором, а також\~відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджуються реєстром прав вимоги до Договору факторингу, випискою та розрахунком заборгованості. Станом на 01.11.2022 року заборгованість позичальника за кредитним договором №7955471113 від 18.06.2021, становить 268\~016,44 грн, в т.ч.: -заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 193\~807,12 грн; -заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 24 грн. 15 коп.; -заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 74 185 грн. 17 коп. Вказане підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по кредитному договору та виписками по особовому рахунку. За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ч.1 ст.1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.\~509\~ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 1054\~ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із частиною 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до частини 1 статті 1048\~ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Статтею 525\~ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1050\~ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. За правилами\~ст.\~625\~ЦК України\~боржник не\~звільняється від\~відповідальності за\~неможливість виконання\~ним грошового\~зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України, відповідно до якої якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст.\~610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Суд встановив,\~що між\~сторонами існують\~цивільні правовідносини.\~В зв`язку\~з невиконанням\~ [PERSON] зобов`язання за кредитним договором, за яким кредитодавець виконав умови повністю і своєчасно, а позичальник порушив умови договору та правила кредитування, порушено майнові права АТ «Таскомбанк», у зв`язку з чим позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Розрахунок заборгованості за кредитним договором №7955471113 від 18.06.2021 проведений позивачем у відповідності до положень діючого законодавства та [PERSON] не спростований. Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Outcome: approved