Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-17 00:00:00

У лютому 2024 року адвокат Якуба Г.О. звернулася до суду в інтересах позивача [PERSON] з позовом, в якому, після зміни предмета позову, просить встановити факт проживання [PERSON] однією сім`єю з спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , у період з 01.01.2008 року до моменту її смерті, та визнати [PERSON] спадкоємцем 4-ї черги після смерті [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 2008 року [PERSON] і [PERSON] проживали разом однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , та вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов"язані спільним побутом, мали взаємні права та обов"язки. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, що розташована у [ADDRESS] . Організацією поховання [PERSON] займався позивач, так як інші родичі у померлої взагалі відсутні. Після смерті [PERSON] позивач 26.01.2024 звернувся до приватного нотаріуса, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, та роз`яснено, що для прийняття спадщини необхідно у судовому порядку визнати його спадкоємцем 4-ї черги, встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю необхідно позивачу для прийняття спадщини. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. Ухвалою суду від 16.02.2024 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 14.03.2024 прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову. Ухвалою суду від 02.05.2024 витребувано з ЧЕРНІГІВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДРАЦС СХ МРУМЮ повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу позивача. Ухвалою суду від 30.05.2024 витребувано з ВІДДІЛУ ДРАЦС У МІСТІ ЧЕРНІГОВІ СХ МРУМЮ повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу позивача. В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про день та час підготовчого засідання повідомлені належним чином. Представник позивача у поданій заяві зазначила про підтримання позову, який просить задовольнити та провести розгляд справи у її відсутності. Відповідач у поданій заяві зазначив про визнання позову, та про розгляд справи без участі їх представника. ( а.с.54,89) Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Як слідує з положень ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, про що надано письмову заяву, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно частини 2 статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу . У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як зазначено у п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 ЦК . Відповідно до положень ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Як встановлено судом і підтверджується письмовими доказами, позивач [PERSON] зареєстрований з 02.11.2005 за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорту позивача. ( а.с.7-10) За даною адресою [PERSON] , з 2008 року постійно проживав та вів спільне господарство разом з [PERSON] , по день її смерті - по [INFO] , про що свідчить довідка Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №19.7.1-05/40 від 19.01.2024. ( а.с.14) [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , про що складений актовий запис № 03, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12). На день смерті [PERSON] була зареєстрована і постійно проживала разом зі співмешканцем [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №19.7.1-05/33 від 16.01.2024. (а.с.31 зворот). При житті на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №032579 від 11 грудня 2009 року, [PERSON] набула право власності на земельну ділянку площею 0,2296 га, кадастровий номер 7425583500:03:000:0344, розташовану у [ADDRESS] , з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель і споруд. ( а.с.13) Відповідно до інформації з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, [PERSON] з 27.12.1969 перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , шлюб з яким розірвано 17.11.1978 (актовий запис №522 складений Деснянським р/в ЗАГС м.Чернігова), з 06.01.1989 перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , шлюб з яким розірвано 03.08.1990 (актовий запис №849 складений Відділом ДРАЦС ЧМУЮ) - а.с.34. Також з інформації з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, встановлено, що позивач [PERSON] з 16.07.1967 перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , шлюб з якою розірвано 01.11.1982 (актовий запис №588 складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ЧМУЮ), та з 09.03.1983 перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Інформація щодо актового запису про розірвання шлюбу з [PERSON] відсутня у державному реєстрі актів цивільного стану громадян. ( а.с.74-79) 04.11.2006 [PERSON] померла, про що складено відповідний актовий запис № 43, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. ( а.с.84) Відповідно до положень ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок смерті одного з подружжя або оголошення його померлим. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. З витребуваної судом копії спадкової справи № 5/2024 до майна померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що 26.01.2024 [PERSON] подав до приватного нотаріуса Чернігівського раонного нотаріального округу Чернігівської області Петрушиної Л.М. заяву про прийняття спадщини після померлої [PERSON] ( а.с.30-35) Таким чином, суд дійшов до висновку, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 01 січня 2008 року по день смерті [PERSON] - 31.12.2021, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, що підтверджується зібраними по справі письмовими доказами, та визнається відповідачем. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для впорядкування спадкових справ. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги за законом після померлої [INFO] [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову про встановлення факту проживання позивача однією сім`єю з померлою без реєстрації шлюбу з 01 січня 2008 року та визнання позивача спадкоємцем четвертої черги. У відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір, але за відсутності даної вимоги судовий збір не стягується

Outcome: approved