Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому вказала, що 14. 12. [INFO] померла її тітка [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом є племінники померлої вона, [PERSON] та її сестра [PERSON] , і в установлений законом строк вони звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. Однак вона вважає, що сестра [PERSON] повинна бути усунена від спадщини у зв`язку з тим, що не надавала допомоги у догляду за [PERSON] , яка знаходилася у безпорадному стані, потребувала постійного догляду та допомоги в силу свого віку та стану здоров`я. У зв`язку з тим, що нотаріус відмовив їй в оформленні спадкових прав, просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті тітки [PERSON] в порядку спадкування за законом як племінниця померлої. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просить задовольнити у повному обсязі, пояснила, що [PERSON] повністю взяла на себе обов`язки по догляду за померлою тіткою, оскільки сестра такої допомоги не надавала. Вона перевезла [PERSON] до себе у с. Лукаші і доглядала тітку до самої її смерті, здійснила її поховання. Нотаріус надав відмову у здійсненні нотаріальної дії по оформленню спадщини, тому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] . Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала і пояснила, що дійсно, за тіткою повністю доглядала її сестра [PERSON] , оскільки вона в силу свого стану здоров`я не могла їй допомагати. Після смерті тітки вона подала заяву про прийняття спадщини, оскільки їй сказали, що так потрібно, але насправді вона не зацікавлена у прийнятті спадщини і не заперечує, щоб позивачка оформила на себе будинок, що належав померлій. Свідок [PERSON] суду показала, що її мати [PERSON] доглядала свою тітку [PERSON] , за рік до смерті у тієї стався інсульт, і мати спочатку їздила до тітки у смт. Баришівку, а потім забрала її до себе, доглядала, готувала їжу, купувала ліки. [PERSON] не допомагала їй у цьому, оскільки сама хворіла. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог [PERSON] , виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть [INFO] у смт. Баришівка померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , яке належало померлій на підставі свідоцтва про право власності, виданого державним нотаріусом Баришівської районної державної нотаріальної контори 30. 03. 2004 року, реєстр № 957, та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] від 30. 03. 2004 року, виданого державним нотаріусом Баришівської районної державної нотаріальної контори 30. 03. 2004 року, реєстр № 959. Вказаний факт підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно номер витягу 3428231 від 25. 04. 2004 року, виданого Баришівським районним бюро технічної інвентаризації, реєстраційний номер 5258030, копією технічного паспорту на житловий будинок. Як вбачається з копії спадкової справи після смерті [PERSON] , у встановлений законом 6 місячний термін до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини звернулися племінниці померлої [PERSON] та [PERSON] , із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулася сестра померлої [PERSON] . [PERSON] звернулася до суду з цим позовом у зв`язку з тим, що відповідачка не доглядала за тіткою за її життя, тому просить усунути її від спадщини, і визнати за нею право власності на спадкове майно. Згідно ст. ст. 1217,1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Частина 5 ст. 1224 цього ж Кодексу передбачає, що за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Позивачка вказала на те, що її сестра [PERSON] , яка подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , за життя останньої ухилялася від надання їй допомоги, не дивлячись на те, що тітка знаходилася у безпорадному стану в силу віку та хвороби, ця обставина відповідачкою не заперечується, тож суд має підстави для усунення [PERSON] від спадкування після смерті [PERSON] . Судом встановлено, що померла [PERSON] заповіту не залишила, отже спадкування відбувається відповідно до вимог глави 86 ЦК України. Стаття 1258 ЦК України передбачає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Частина 3 ст. 1266 ЦК України передбачає, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Судом встановлено, що спадкоємиця другої черги за законом після смерті сестри [PERSON] у встановлений законом термін звернулася до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь племінників померлої [PERSON] та [PERSON] . Отже [PERSON] як спадкоємиця за представленням має право на спадкування після смерті своєї тітки [PERSON] на усе спадкове майно внаслідок усунення [PERSON] від спадкування. Неможливість оформлення спадкових прав в нотаріальній конторі підтверджено відмовою нотаріуса у здійсненні нотаріальних дій, тому позивачка вимущена звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Враховуючи вищевикладене, те, що позовні вимоги [PERSON] доведені належними, допустимим та достатніми доказами, визнані відповідачем, не суперечать закону, вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved