Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем мають спільну малолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] . Вона самостійно виховує їхню спільну малолітню дитину, яка перебуває на її повному утриманні. [PERSON] добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча є працездатним, а тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 04 квітня 2024 року провадження у справі відкрито та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~25 квітня 2024 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача [PERSON] адвоката Попович А.Ф. надійшов відзив на позовну заяву, в якому остання зазначає, що відповідач по справі [PERSON] неодноразово відправляв відповідачці грошові кошти різного розміру по 3000 гривень та 5000 гривень на утримання спільної малолітньої дитини, що підтверджується платіжними дорученнями. На даний час відповідач не перебуває у зареєстрованому шлюбі, але проживає із цивільною дружиною, веде спільне господарство з нею та повинен забезпечувати себе та цивільну дружину. Крім того, відповідач [PERSON] з 2022 року проходить військову службу в лавах Збройних Сил України, значна частина його заробітної плати спрямовується на лікування, які мали місце в період з 28.12.2023 року по 01.02.2024 року, 02.02.2024 року по 05.02.2024 року, з 26.02.2024 року по 29.02.2024 року. Відповідач визнає позов частково та просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 6000,00 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання даної позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Позивачка в\~судове засідання\~не з`явилася, але надала заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі. Позов підтримує повністю та просить його задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник позивачки [PERSON] адвокат Колесник В.В. в судовому засіданні підтримав позовну заяву позивачки та вказав, що батько малолітнього [PERSON] [PERSON] в добровільному порядку надає кошти на утримання останнього, але такий розмір не може належним чином забезпечити умови утримання малолітньої дитини. Просив стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини, заперечуючи проти стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 6000,00 грн. щомісячно, так як такий розмір аліментів не забезпечить належним чином умов утримання малолітньої дитини. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 69). \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] адвокат Попович А.Ф. в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Вказує, що позивач частково визнає позов в частині стягнення аліментів на утримання сина та згоден сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 6000,00 гривень щомісячно. Також просить врахувати раніше подані нею клопотання (а.с. 72). \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити повністю, виходячи з фактичних обставин справи. У відповідності зі ст.ст.\~12,\~13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Як встановлено в судовому засіданні, сторони мають спільну малолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] та відповідно до копії свідоцтва про народження останнього серії [NUMBER] від 15.05.2017 року, виданого Виконавчим комітетом Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до витягу № 1-20/232 від 15 березня 2024 року про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, малолітній [PERSON] зареєстрований та проживає разом з матір`ю [PERSON] (а.с. 9). Відповідач по справі [PERSON] відповідно до наданих копій платіжних інструкцій (а.с. 35-41) надає в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина, але такий розмір допомоги не може належним чином забезпечити виховання та утримання сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків. Згідно\~ст. 180 СК України,\~батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до\~ст. 181 СК України,\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.1\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2\~ст.\~182\~СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ч. 5\~ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Дитина у будь-якому випадку повинна бути захищена та отримувати належне утримання від батьків, що гарантовано як нормами\~СК України, так і ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, згідно з якою держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши все в сукупності та враховуючи те, що [PERSON] є працездатною особою, військовослужбовцем та має можливість надавати таку матеріальну допомогу, оскільки має стабільний дохід (а.с. 28), на день винесення рішення довідки про стан здоров`я відповідача [PERSON] , які б давали можливість суду вважати, що останній не може сплачувати аліменти відсутні, відсутність у відповідача аліментів на інших дітей, враховуючи матеріальне становище дитини, яка перебуває на утриманні матері, суд вважає позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити та стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи із 01 квітня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.\~\~ Запропонована виплата аліментів у твердій грошовій сумі відповідачем у розмірі 6000,00 гривень щомісяця на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] є недостатньою для утримання дитини, яка досягла 7 років та є малолітньою та не може забезпечити рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, на що не згодна позивачка, так як відповідно до ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини присуджуються у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або законних представників, разом з яким проживає дитина. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Згідно із ч.1, ч.3\~ст.133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно ч. 6\~ст. 141 ЦПК України,\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів позивачка судового збору не сплачувала, оскільки за правилами, визначеними\~статтею 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від його сплати. Отже, у відповідності до ч. 6\~ст. 141 ЦПК України,\~із відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 1211 гривень 20 копійок, так як позивачка при подачі даного позову звільнена від його сплати.

Outcome: approved