Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-20 00:00:00

13 вересня 2023 року Комунальне некомерційне підприємство «Шосткинська центральна районна лікарня» Шосткинської міської ради звернулося до Кролевецького районного суду Сумської області з позовом до [PERSON] про відшкодування майнової шкоди. Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області постановленою 21 вересня 2023 року, цивільну справу №579/1908/23 за позовом Комунального некомерційного підприємства «Шосткинська центральна районна лікарня» Шосткинської міської ради до [PERSON] про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину, передано на розгляд за підсудністю до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 18 жовтня 2023 року вищевказану цивільну справу розподілено судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвші С.Л. В обґрунтування позову зазначено, що внаслідок противоправних дій [PERSON] спричинені тілесні ушкодження [PERSON] , після чого останній перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні комунального некомерційного підприємства «Шосткинська центральна районна лікарня». Згідно висновку судово-медичної експертизи №53 від 21 квітня 2023 року, [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді вивиху акроміально-ключиного суглобу та кваліфіковані як тілесні ушкодження середньої тяжкості. Згідно ухвали Кролевецького районного суду Сумської області від 21 серпня 2023 року по справі №579/1165/23 [PERSON] , [INFO] , звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України. При цьому до реабілітуючих підстав для закриття кримінального провадження належать: 1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення (п.1 ч. 1 ст. 284 КПК). 2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення (п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК). 3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи у суді і вичерпані можливості їх отримати (п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК). Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП «Шосткинська центральна районна лікарня» протягом восьми ліжко-днів, а саме в період з 28 березня 2023 року по 05 квітня 2023 року (включно). Загальна сума фактичних витрат за квітень місяць 2023 року на утримання травматологічного відділення КНП «Шосткинська центральна районна лікарня» (в якому проводилось лікування потерпілого [PERSON] - 3541,12 грн заробітна плата працівників відділення та нарахування на заробітну плату; - 514,08 грн витрати понесені на забезпечення персоналу відділення захисним одягом, дезінфікуючими засобами, витратними матеріалами для проведення аналізів, проведення обстежень, забезпечення відділення киснем; - 169,68 харчування; - 1237,04 грн енергоносії; - 207,20 грн миючі засоби, забезпечення спецодягом, канцелярськими виробами, папером; -8 кількість ліжко-днів. За один лікувальний день хворого [PERSON] сума витрат КНП «Шосткинська центральна районна лікарня» склала 589 грн 21 коп. Загальна сума лікування [PERSON] за всім ліжко-днів склала 4713 грн 68 коп. 20 жовтня 2023 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у якій роз`яснено учасникам, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу роз`яснено право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Ухвалу про відкриття провадження від 20 жовтня 2023 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання. (а.с.29) Станом на 21 червня 2024 року відзив на позов та заперечення від відповідача [PERSON] до суду не надійшли. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Відповідно до ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК України), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області постановленою 21 серпня 2023 року у справі №579/1165/23, кримінальне провадження №12023200510000071, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 березня 2023 року за обвинуваченням [PERSON] , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито. Цивільний позов Комунального некомерційного підприємства «Шосткинська центральна районна лікарня» Шосткинської міської ради про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину залишено без розгляду. (а.с.5-6) З довідки-розрахунку та калькуляції вартості ліжко-дня [PERSON] в КНП «Шосткинська ЦРЛ» (травматологічне) наданої КНП «Шосткинська центральна районна лікарня» Шосткинської міської ради вбачається, що вартість перебування на лікуванні [PERSON] в терапевтичному відділенні з 28.03.2023 по 05.04.2023, склала: 4713 грн 68 коп. (8 ліжко-днів Х 589 грн 21 коп.) Сума витрат на одно ліжко-день складається із: 3541,12 грн заробітна плата працівників відділення та нарахування на заробітну плату; 514,08 грн витрати понесені на забезпечення персоналу відділення захисним одягом, дезінфікуючими засобами, витратними матеріалами для проведення аналізів, проведення обстежень, забезпечення відділення киснем; 169,68 харчування; 1237,04 грн енергоносії; 207,20 грн миючі засоби, забезпечення спецодягом, канцелярськими виробами, папером.(а.с.3,4) Згідно з ч. 1 ст. 284 КПК України до реабілітуючих підстав для закриття кримінального провадження належать: 1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення, 2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, 3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи у суді і вичерпані можливості їх отримати. Таким чином, підстава, яка покладена в основу прийняття ухвали Шосткинського міськрайсуду Сумської області від 11 лютого 2022 року, не є реабілітуючою. Вищевказана правова позиція, викладена в ухвалах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-29040ск15 від 16.03.2016 та № 6-17168св15 від 11.11.2015 року. Відповідно до п.3 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року № 545 (далі - Порядок від 16.07.1993 р. № 545), визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора. У разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб. У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочину, в разі закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами. Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень [PERSON] , [INFO] , перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Шосткинська центральна районна лікарня» Шосткинської міської ради протягом 8 ліжко-днів, а саме в період з 28 березня 2023 року по 05 квітня 2023 року. (а.с.3) Відповідно до Порядку від 16.07.1993 р. № 545, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу. Відповідно до вищевказаного порядку, сума витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться, виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилося лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. Відповідно до розрахунків позивача, за один лікувальний день хворого [PERSON] сума витрат КНП «Шосткинська центральна районна лікарня» за 8 ліжко-днів склала 4713 грн 68 коп., що є витратами КНП «Шосткинська центральна районна лікарня». Як вбачається з п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 № 11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв`язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікуванні. Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Враховуючи, що між злочинними діями відповідача, який спричинив тілесні ушкодження середньої тяжкості [PERSON] з перебуванням потерпілого на стаціонарному лікуванні у КНП «Шосткинська центральна районна лікарня» існує причинний зв`язок, а також те, що кримінальне провадження закрито з нереабілітуючих підстав, суд вважає, що відповідач зобов`язаний відшкодувати витрати КНП «Шосткинська центральна районна лікарня» Шосткинської міської ради на лікування потерпілого [PERSON] від цього злочину. Згідно із ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Завдану КНП «Шосткинська центральна районна лікарня» шкоду відповідач [PERSON] в добровільному порядку не відшкодував. А тому, завдана майнова шкода внаслідок злочину, повинна бути стягнута з відповідача. З огляду на викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі, та стягнути з відповідача на користь КНП «Шосткинська центральна районна лікарня» Шосткинської міської ради витрати на лікування [PERSON] в розмірі 4713 грн 68 коп. У відповідності до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмір 2684,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved