Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-13 00:00:00

27.05.2024 року заявник звернулась до суду з вищевказаною заявою, у якій зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який розірвано 27.12.2002 року, актовий запис № 85. В шлюбі, [INFO] у них народився син [PERSON] . Сповіщенням від 07.11.2023 року №7050 заявника повідомлено, що її син - військовослужбовець [PERSON] , [INFO] , загинув [INFO] під час виконання обов`язків військової служби пов`язаних із захистом Батьківщини. Оскільки у сина заявника не було дружини та дітей, а його батько [PERSON] помер [INFO] , тому вона єдина, хто має право на виплату одноразової грошової допомоги відповідно до вимог статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». 17.11.2023 року [PERSON] звернулась із відповідною заявою до [INFO] . За результатами розгляду заяви представником [INFO] заявнику в усній формі повідомлено про наявність розбіжності в літерах прізвища її сина та його батька, що унеможливлює встановлення родинного зв`язку між загиблим сином - [PERSON] , [INFO] , і його померлим батьком - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Зокрема, в свідоцтві про народження [PERSON] , серія [NUMBER] , вказано батька як [PERSON] , проте в свідоцтві про смерть вказано прізвище батька як [PERSON] . Розбіжності літер в прізвищах батька та сина є результатом помилкового перекладу з російської мови, можуть вплинути на виплату заявнику суми одноразової грошової допомоги передбаченої пунктом 2 постанови КМУ від 28.02.22 N 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», що призведе до порушення її права на призначення гарантованої державою виплати в повному обсязі. Тому вона просить суд встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком її загиблого сина - [PERSON] , [INFO] Ухвалою суду від 29.05.2024 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Заявник [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 07.03.1986 року (а.с. 17). Шлюб сторін розірваний 27.12.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 27.12.2002 року (а.с. 18). Під час перебування заявника у шлюбі з [PERSON] , [INFO] у них народився син [PERSON] , батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12.12.2023 року (видане повторно) актовий запис № 2589 (а.с.14). 30.09.2006 року заявник уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 30.09.2006 року (а.с. 19). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.02.2018 року (а.с.16). Сповіщенням від 07.11.2023 року №7050 заявника повідомлено про те, що її син - військовослужбовець [PERSON] , [INFO] , загинув [INFO] під час виконання обов`язків військової служби пов`язаних із захистом Батьківщини (а.с.13). 15.06.2023 року видане свідоцтво про смерть [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , актовий запис №1346 (а.с. 15) Згідно з витягом із протоколу № 2890 від 18.12.2023 року засідання штатної 20 регіональної ВЛК, поранення (12.06.2023р.), яке отримав солдат [PERSON] , 1989 року народження, послужило причиною смерті [INFO] (поранення, яке призвело до смерті, пов`язані із захистом Батьківщини) (а.с. 20). Наслідком неможливості встановлення родинних відносин між батьком та загиблим сином заявника є призначення частки одноразової грошової допомоги на батька її сина, який насправді є померлим, тобто виплата їй суми одноразової грошової допомоги передбаченої пунктом 2 постанови КМУ від 28.02.22 N 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» буде здійснено не в повному обсязі, що обмежить її право на призначення гарантованої державою виплати в повному обсязі. Частиною першою статті 315 ЦПК України унормовано, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у постанові пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, крім того, відповідно п. 5 цієї ж постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, тощо. За приписами ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved