Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-13 00:00:00

16.02.2024 позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] з вимогою про розірвання договору про сплату аліментів на дитину. Свої вимоги обґрунтовує тим, що перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою та вони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 29 вересня 2021 року по справі №2/756/5818/21 шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу сторони продовжували проживати усі разом у квартирі за адресою: [ADDRESS] . 12 жовтня 2021 року між сторонами було укладено договір про сплату аліментів на дитину [PERSON] , [INFO] , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чикиш М.М., зареєстровано в реєстрі за №1880. Відповідно до п.п.2,4 вищевказаного договору за Батьком встановлюється обов`язок сплати на утримання дитини аліментів в розмірі 8000 гривень 00 копійок щомісячно до досягнення нею повноліття, а також, крім зазначеної суми аліментів щомісячно сплачувати додаткові витрати на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо), оздоровленням та відпочинком в сумі 2000 гривень 00 копійок. На час укладення договору дохід позивача був стабільний. У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, йому довелося переїхати до м. Чернівці, де наразі він і проживає. У зв`язку із воєнним станом в Україні його фінансовий стан погіршився, доходи значно зменшилися, тому він не має змоги сплачувати аліменти у розмірі визначеному договором. Щомісячний його дохід складає 18 000 - 20 000 грн., крім того у нього в м. Чернівці є сім`я, і він орендує житло за яке сплачує щомісяця 250 Євро. На виконання даного договору у період з листопада 2021 року по листопад 2023 року включно (25 місяців) [PERSON] було сплачено загалом 128 000,00 грн., що у середньому складає 5120,00 грн. в місяць. Дані кошти було сплачено, виходячи із реальних можливостей його матеріального стану. Однак, доказами неспроможності виконання позивачем договору про сплату аліментів на дитину у повному розмірі є відкрите провадження від 22 січня 2024 року по справі №756/762/24 у Оболонському районному суді м. Києва за позовною заявою [PERSON] про стягнення заборгованості зі сплати аліментів в сумі 102 000,00 гривеньта 30000,00 додаткових витрат, 101 140,00 грн пені, інфляційної складової в розмірі 1920,00 грн., 3% річних в розмірі 557,91 грн. Зважаючи на наявну заборгованість за договором про сплату аліментів, а також у разі задоволення позову про стягнення цієї заборгованості позивач не зможе своєчасно сплачувати аліменти, у зв`язку з чим ним було запропоновано відповідачці підписати додаткову угоду до договору про сплату аліментів на дитину щодо зменшення розміру аліментів до 3 000 грн та додаткових виплат до 1 000 грн., а у випадку відсутності домовленості розірвати договір про сплату аліментів на дитину. Так, як відповідачка фактично проживає у Болгарії, то вона не мала можливості з`явитися до нотаріуса для підписання договору. У зв`язку з вищезазначеним просить суд розірвати договір про сплату аліментів на дитину [PERSON] , укладеного між позивачем та [PERSON] , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чикиш М.М. 12.10.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №1880. У відзиві на позов відповідачка просила відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, зазначила, що звертаючись з позовом до суду позивач маніпулює оголошеним воєнним станом в Україні, ним не надано достовірних доказів того, що у нього знизився рівень доходів, витрати на оренду житла, інші аспекти фінансової діяльності свідчать про наявність у останнього джерел доходів. Крім того позивачем не надано доказів для порівняння матеріального стану платника аліментів до та після укладення спірного договору. У відповіді на відзив позивач просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, зазначив, що одружений, і частину сімейних доходів покривають із доходів дружини. Зазначив, що офіційний дохід за 2022-2023 роки знизився порівняно із 2021 роком, що свідчить про суттєве погіршення матеріального становища платника аліментів. Якщо договір про сплату аліментів і надалі залишатиметься діючим у тому вигляді у якому він був укладений, то відповідач матиме несвоєчасні та не в повному обсязі сплачені аліментні платежі. У запереченнях відповідачка наполягала на відмові у задоволенні позовних вимог. 09.06.2024 від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій він просить у Договір про сплату аліментів від 12.10.2021 року, укладений між [PERSON] та [PERSON] , який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріально округу Чикиш М.М. та зареєстрований в Реєстрі за №1880 внести зміни, а саме п.2,3,5 викласти в наступній редакції: п.2. « [PERSON] зобов`язаний сплачувати [PERSON] щомісячно аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 6 500 (шість тисяч п`ятсот) гривень 00 коп., але не менше 100 (ста) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення [PERSON] 18 (вісімнадцяти) років». п.3. « [PERSON] сплачує аліменти у розмірі 6 500 (шість тисяч п`ятсот) гривень 00 коп., але не менше 100 (ста) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не пізніше 20 (двадцятого) числа кожного поточного місяця до досягнення [PERSON] 18 (вісімнадцяти) років, а у випадку та в розмірах передбачених п. 5 Договору про сплату аліментів від 12.10.2021 року не пізніше 20 (двадцятого) числа кожного поточного місяця до досягнення [PERSON] 23 (двадцяти трьох) років кожного поточного місяця шляхом сплати грошових коштів на розрахунковий рахунок [PERSON] : IBAN [NUMBER] , відкритий в АТ «Універсал Банк», отримувач [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] ». п.5 «У разі продовження [PERSON] , [INFO] , навчання у закладах професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та/або вищої освіти, [PERSON] зобов`язаний сплачувати 50 (п`ятдесят) відсотків від вартості навчання дитини, а також додатково сплачувати суму аліментів в розмірі 6 500 (шість тисяч п`ятсот) гривень 00 коп., але не менше 100 (ста) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку». Пункт 4 Договору про сплату аліментів від 12.10.2021 року укладений між [PERSON] та [PERSON] , який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріально округу Чикиш М.М. та зареєстрований в Реєстрі за №1880 - виключити. В судове засідання позивач не з`явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутністю. Від представника відповідачки надійшла заява про визнання позовних вимог з урахуванням заяви про зміну предмета позову тарозгляд справи за його відсутності. Суд ухвалив, проводити розгляд справи за відсутністю її учасників. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи убачається, що сторони з 25.08.2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Оболонського районного сду м. Києва від 29.09.2021 року розірвано. У шлюбі народилася донька [PERSON] , [INFO] . Аліменти на утримання дитини це форма участі батька або матері, що проживає окремо від дитини, в її утриманні, яка сплачується в грошовій формі на періодичній основі. За правовою природою аліментні зобов`язання-це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний сплачували щомісячно. Аліменти на утримання дитини сплачуються протягом всього часу, коли один з батьків проживає окремо від дитини, до досягнення дитиною повноліття (ст.180 СК України). Відповідно до положень ст.189 СК України, батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. Договір укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується. Відповідно до п.п.2,4 вищевказаного договору за Батьком встановлюється обов`язок сплати на утримання дитини аліментів в розмірі 8000,00 (вісім тисяч) гривень 00 копійок щомісячно до досягнення нею повноліття, а також, крім зазначеної суми аліментів щомісячно сплачувати додаткові витрати на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо), оздоровленням та відпочинком в сумі 2000,00 (дві тисячі) гривень 00 копійок. На час розгляду справи в суді договір є чинним та ними не був скасований та/або змінений. Як вбачається з матеріалів справи, під час укладення договору позивач мав стабільний дохід, відповідно до Довідки виданої ТОВ «Будівельна компанія «Євросіті» [PERSON] займає посаду директора і його дохід з 01.01.2021 по 31.12.2021 склав 16 989,70 грн., за період з 01.01.2022 по 31.02.2022 року 6 125,19 грн, за період з 01.01.2023 по 31.01.2023 у розмірі 4 636,80 грн. Відповідно до форми ОК-5 наданої «Пенсійним фондом України» від 18.03.2024 року дохід позивача за 2021 рік склав 96 999,99 грн, за 2022 рік 26 00 грн., за 2023 рік 20 100 грн. Тобто після початку введення в Україні воєнного стану 24.02.2022 року змінився матеріальний стан позивача в гіршу сторону. З платіжних доручень про сплату аліментів убачається, що позивач продовжує сплачувати аліменти на утримання доньки, однак не в повній сумі зазначеній в договорі, а близько 5 000 грн. на місяць. 22 січня 2024 року Оболонським районним судом м. Києва відкрито провадження у справі №756/762/24 у за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості зі сплати аліментів в сумі 102 000 гривеньта 30 000 додаткових витрат, 101 140,00 грн пені, інфляційної складової в розмірі 1 920,00 грн., 3% річних в розмірі 557,91 грн. Договір - це категорія цивільного права, яка визначається як домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. До зобов`язань, що виникають з договорів, застосовуються загальні положення про зобов`язання, якщо інше не випливає із закону або самого договору. Як і будь-який правочин, він є вольовим актом, оскільки виражає спільну волю сторін, що втілюється у договорі. Змістом договору є, власне, ті умови, на яких сторони погоджуються виконувати договір, і вони мають дотримуватися взятих на себе зобов`язань. Згідно з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 19 листопада 2020 року у справі № 761/40646/17, зміна договору за рішенням суду у зв`язку із істотною зміною обставин допускається лише у виняткових випадках та при наявності чотирьох умов, визначених ч. 2 ст. 652 ЦК України. Відповідно до ч. 2ст. 652 ЦК України у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов`язання. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах. Згідно з ч. 4ст. 652 ЦК України, якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний, а з підстав, встановлених частиною четвертою цієї статті, змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов: 1) в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане; 2) зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися; 3) виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору; 4) із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона. Отже, закон пов`язує можливість зміни або розірвання договору безпосередньо не з наявністю істотної зміни обставин, а з наявністю чотирьох умов, визначених ч. 2ст. 652 ЦК України, при істотній зміні обставин. Повертаючись до матеріалів справи суд відмічає, що дійсно сторони у справі в момент укладення спірного договору не могли передбачити, що настануть ті обставини, про які зазначає позивач у позовній заяві, при цьому зміна обставин була зумовлена причинами, які позивач не міг усунути. Дані обставини стосуються наявності п. п. 1, 2 ч. 4ст. 652 ЦК України. Отже, враховуючи зазначені положення чинного законодавства, зміна умов договору, в тому числі в частині розміру аліментної плати, здійснюється за взаємною згодою сторін. За відсутності такої згоди, договір може бути змінений за рішенням суду лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Вищенаведені докази є суттєвими та дають підстави для беззаперечного висновку про зміну матеріального стану позивача в сторону його погіршення внаслідок зміни розміру доходів. Відповідно змінились і його можливості сплачувати раніше обумовлену договором суму аліментів на доньку. А тому, враховуючи визнання позовних вимог відповідачкою, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved