Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-26 00:00:00

29 травня 2024 року позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 16 липня 2007 року між ним та [PERSON] був укладений шлюб, який розірвано рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 27 вересня 2023 року. Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дочок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що після розірвання шлюбу проживають окремо, донька [PERSON] залишилась проживати з позивачем, а донька [PERSON] проживає разом із відповідачем. Добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач не надає, тому позивач самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати неповнолітню доньку, а також виконувати всі інші обов`язки, покладені на нього законом, необхідні для належного утримання їхньої дитини. Звертає увагу на те, що відповідач не отримує регулярного офіційного доходу у вигляді заробітної плати за трудовим договором або ж прибутку від здійснення господарської діяльності, зареєстрованого суб`єкта господарювання (юридичної особи чи фізичної особи-підприємця), що не дає можливості визначити розмір частку від її заробітку, однак вона отримує допомогу, як багатодітна матір, тому має змогу сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 3000 гривень. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки: [PERSON] , [INFO] , в розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини. Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 31 травня 2024 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 27 червня 2024 року. 18\~червня 2024\~року відповідач\~надіслала до\~суду відзив\~на позовну\~заяву,\~який мотивує\~тим,\~що в\~неї у\~новому шлюбі,\~який був\~укладений [INFO] із\~ [PERSON] ,\~ [INFO] народився\~син \~ [PERSON] .\~Зараз синові\~6\~місяців,\~тому вона\~не працює,\~так як\~перебуває у\~відпустці по\~догляду за\~дитиною до\~досягнення нею\~3-х\~річного віку.\~Перебування у\~даній відпустці\~спростовує твердження\~позивача про\~отримання відповідачем\~значних коштів,\~що надають\~можливість сплачувати\~аліменти на\~утримання доньки\~ [PERSON] у\~сумі 3000\~грн.\~Зазначає,\~що отримувані\~нею соціальні\~виплати на\~дітей \~це не\~її кошти\~та заробіток\~(дохід),\~це кошти,\~надані Державною\~у вигляді\~соціальної допомоги\~на утримання\~дітей,\~на які,\~згідно Закону\~України «Про\~виконавче провадження»,\~заборонено звертати\~стягнення,\~а отже\~і сплачувати\~із таких\~коштів аліменти,\~в тому\~числі й\~на утримання\~доньки [PERSON] \~у заявленому\~позивачем розмірі. При кожній\~зустрічі із\~донькою [PERSON] ,\~відповідач надає\~посильну допомогу,\~як у\~вигляді коштів,\~так і\~у вигляді\~продуктів харчування.\~При розлученні\~із позивачем\~між ними\~була досягнута\~усна домовленість\~про те,\~що [PERSON] \~бере на\~себе зобов`язання\~щодо повного\~утримання доньок\~ [PERSON] \~та [PERSON] ,\~однак позивач самоусунувся від взятих у свій час зобов`язань, не надає допомоги на доньку [PERSON] , підтвердженням чого слугує рішення Локачинського районного суду Волинської області від 29.05.2024 року по справі № 931/313/24. Окрім того, зазначає, що змушена приймати участь в утриманні своїх батьків матері [PERSON] [INFO] , та батька [PERSON] , [INFO] , які є пенсіонерами, та в свою чергу, внаслідок поважного віку потребують певного роду допомоги, в тому числі й фінансової. Отже, відсутність у неї достатнього заробітку (доходу), перебування на утриманні ще двох малолітніх дітей, а також батьків-пенсіонерів слугує правовою підставою для відмови у задоволенні позовних вимог [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] , як в сумі 3000 грн, так і у будь якій іншій сумі. Просить відмовити в задоволенні позову. Позивач у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. 27.06.2024 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 39) Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 17). У відзиві заявила клопотання про розгляд справи без її участі. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно з ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що рішенням Локачинського\~районного суду\~Волинської області\~від 27\~вересня 2023\~року шлюб\~між [PERSON] \~та [PERSON] ,\~зареєстрований 16\~липня 2007\~року Відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Локачинського районного\~управління юстиції\~Волинської області,\~актовий запис\~№ 22,\~розірвано (а.с. 4-5). У шлюбі у сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями Свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 09 липня 2008 року та серії [NUMBER] від 07 квітня 2010 року, з яких вбачається батько дітей [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 6, 7). [INFO] [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, який зареєстровано Володимирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області, актовий запис № 295, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке видане 29 листопада 2023 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на « [PERSON] » (а.с. 21). Між сторонами не досягнуто згоди щодо сплати аліментів на утримання неповнолітньої дочки. Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини (далі Конвенції), суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст. 27 Конвенції батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 8 ЗУ «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (далі - СК) України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно положень Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними та чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховуються судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, що відповідає приписам ч. 3 ст. 181 СК України. Отже, обов`язковою умовою для стягнення аліментів на користь одного з батьків є проживання з нею чи з ним самої дитини, на утримання якої власне і стягуються аліменти. Аналогічна правова позиція була викладена у постанові Верховного Суду від 22.11.2022 у справі № 188/1029/19. Із витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №143 від 13.05.2024 вбачається, що за адресою [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Однак, згідно довідки № 109 від 26 квітня 2024, яка видана Дорогиничівським старостинським округом Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області року, [PERSON] , [INFO] , та її дочка [PERSON] , [INFO] , фактично проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Таким чином, суд встановив, що [PERSON] , [INFO] , на даний час проживає в [ADDRESS] разом із батьком [PERSON] , а [PERSON] , [INFO] , проживає у [ADDRESS] разом із матір`ю [PERSON] . Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ст. 184 СК України , суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі . Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить 3196 гривень. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (стаття 81 ЦПК України). Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно зі статтею 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Як вбачається із долучених до відзиву копій документів, а саме Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20 грудня 2023 року, у відповідача у шлюбі з [PERSON] [INFO] народився син [PERSON] (а.с. 23). Згідно копії довідки про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за №153, виданої Локачинською селищною радою Володимирського району Волинської області 11 червня 2024 року, за адресою [ADDRESS] до складу сім`ї входять: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] (проживає без реєстрації), [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] (проживає без реєстрації), [INFO] (а.с. 24). [PERSON] перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 15 лютого 2024 року по 13 грудня 2026 року та перебуває на обліку в Управлінні соціальної та ветеранської політики Володимирської РДА, отримує допомогу при народженні дитини, яка призначена з 01.12.2023 по 31.12.2026, що підтверджується копіями наступних документів: наказом опорного закладу загальної середньої освіти «Локачинський ліцей» Локачинської селищної ради Володимир-Волинського району Волинської області №39-к/тр від 14.02.2024 року про надання відпустки [PERSON] для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку; довідкою опорного закладу загальної середньої освіти «Локачинський ліцей» Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області від 11 червня 2024 року №97; довідкою Управління соціальної та ветеранської політики Володимирської районної державної адміністрації Волинської області від 11.06.2024 року №363; випискою по картці/рахунку [PERSON] , сформованої 17.06.2024 року АТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 25-26, 27, 28, 29). Окрім того, відповідач стверджує, що приймає участь в утриманні своїх батьків [PERSON] та [PERSON] , які є пенсіонерами, та внаслідок поважного віку потребують певного роду допомоги, в тому числі й фінансової. В підтвердження чого, відповідач до відзиву долучила копію Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05 липня 1988 року, копії паспортів громадянина України серії [NUMBER] виданого 06 травня 1996 року Локачинським РВ УМВС України у Волинській області та серії [NUMBER] виданого 06 травня 1996 року Локачинським РВ УМВС України у Волинській області, копію довідки сільської ради (а.с. 30, 31, 32, 33). Згідно даної копії довідки виконавчого комітету Затурцівської сільської ради Волинської області №216 від 11.06.2024 року, [PERSON] , [INFO] , та його дружина [PERSON] , [INFO] , проживають в [ADDRESS] , мають у власності земельну ділянку та вирощують сільськогосподарські культури, оскільки дана сім`я пенсійного віку, по господарству допомагає дочка [PERSON] , [INFO] , яка не зареєстрована в даному господарстві, проживає у с. Дорогиничі (а.с. 33). Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Тобто, Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Аналізуючи подані\~у справі\~докази та\~встановлені судом\~обставини,\~суд при\~визначенні розміру\~аліментів на\~дитину враховує\~наступні обставини,\~зокрема:\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини,\~яка проживає\~із батьком,\~а також\~матеріальне становище\~та стан\~здоров`я платника\~аліментів,\~яка є\~фізично здоровою\~та допомагає\~своїм батькам\~пенсійного віку,\~однак перебуває\~у відпустці\~для догляду\~за дитиною\~ [PERSON] \~до досягнення\~ним трирічного\~віку. Крім того, суд враховує, що у сторін є ще одна донька - [PERSON] , [INFO] , яка проживає з відповідачем своєю матір`ю. При цьому відсутність у відповідача будь-якого доходу, не може бути підставою для відмови у задоволенні позову, оскільки незалежно від свого доходу, законом встановлено безумовний обов`язок батьків утримувати своїх дітей. Виходячи з вищенаведеного, засад розумності та справедливості, розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1600 гривень щомісячно, а тому позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити дане рішення суду до негайного виконання у межах сплати платежу аліментів за один місяць. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Відповідно до положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, враховуючи, що позов задоволено частково, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 642 грн. На підставі ст. ст. 75, 80, 84, 141, 180-182, 184, 191 СК України,

Outcome: partial