Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про\~визнання його матері [PERSON] , 1955 р.н., недієздатною та призначення заявника у якості опікуна. Посилається, що вони проживають разом за адресою [ADDRESS] . Мати являється інвалідом першої групи, практично лежача, у вкрай тяжкому стані, її здоров`я поступово погіршується. В даний час хвора неспроможна доглядати за собою, не пам`ятає його і родичів. Наразі страждає на психічне захворювання виражені розлади поведінки та емоцій внаслідок органічного ураження ЦНС, з вираженою соціальною дезадаптацією та інтелектуально-мнестичним вираженням, Згідно висновку судово-психіатричної експертизи хворіє на хронічний психічний розлад у формі виражений розлад особистості внаслідок органічного ураження ЦНС, виражений психоорганічний синдром, через що фактично не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Інших родичів окрім заявника чкі могли б надати матері сторонній догляд немає. Згідно подання органу опіки та піклування Острицької сільської ради, рекомендовано суду призначити заявника опікуном над матір`ю у випадку визнання її недієздатною судом. Просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною призначити його опікуном над нею. Заявник на призначене судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву якою просив суд розглянути справу у його відсутності та задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі. Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області на призначене судове засідання явку свого представника не забезпечив, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, однак від них надійшла заява про розгляд справи у їхній відсутності та вказали, що вирішення заявлених вимог покладає на розсуд суду. Заінтересована особа [PERSON] на призначене судове засідання не з`явився, проте, як вбачається висновку судово-медичної експертизи №870 від 20.06.2024 року остання в силу свого психічного стану не може брати особисту участь при розгляді цивільної справи про визнання її недієздатним. Її представник адвокат Онофрей Ш.К., подав заяву про розгляд справи у його відсутності та вказав, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог, так як визнання [PERSON] і призначення їй опікуна відповідає інтересам самої хворої. Заява була розглянута у відсутності заявника з наявних у матеріалів справи доказів. Суд, дослідивши матеріали справи та висновок судово-психіатричної експертизи № №870 від 20.06.2024 року, прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані виходячи з наступного. [PERSON] , являється сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.03.1982 року. [PERSON] проживає та зареєстрована в [ADDRESS] , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади Острицької сільської ради №2024/004915467 від 14.05.2024 року. Відповідно до довідки про склад сім`ї № 438 від 23.05.2024 року, та Акту встановлення факту постійного догляду виданих Горбівським старостинським округом № 2 Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, до складу сім`ї [PERSON] входить син [PERSON] , який здійснює постійний сторонній догляд за нею, інші особи які могли б надати сторонній догляд відсутні. [PERSON] являється інвалідом першої групи, яка встановлена на безстроковий термін, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12ААГ № 464322 від 08.09.2023 року та пенсійним посвідченням серії [NUMBER] щодо отримання пенсії по інвалідності 1 групи. [PERSON] неспроможна доглядати за собою, не пам`ятає родичів. Наразі страждає на психічне захворювання виражені розлади поведінки та емоцій внаслідок органічного ураження ЦНС, з вираженою соціальною дезадаптацією та інтелектуально-мнестичним вираженням, через що фактично не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного стороннього догляду і нагляду опікуна, що підтверджується консультативним висновком спеціаліста КНП «Герцаївська районна лікарня» від 30.05.2024 року. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» №870 від 20.06.2024 року, [PERSON] , [INFO] , хворіє на виражений розлад особистості внаслідок органічного ураження ЦНС, виражений психоорганічний синдром. За своїм психічним станом в силу наявного психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи наведений психічний стан здоров`я, [PERSON] не може особисто давати пояснення по суті справи. В силу свого стану здоров`я [PERSON] фактично не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потребує стороннього догляду і допомоги, та саме я нею опікуюсь, несу витрати на лікування, проживання, дбаю про її стан здоров`я і доглядаю за нею. Інших родичів, у тому числі братів та сестер які б могли та бажали доглядати за [PERSON] , окрім нього, немає та він бажає і в подальшому надавати їй сторонній догляд і нагляд, бути її опікуном у випадку визнання недієздатною судом. Відповідно до подання органу опіки Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 924 від 24.06.2024 року, за результатом розгляду звернення заявника [PERSON] про можливість виконання ним обов`язків опікуна над [PERSON] , орган опіки та піклування рекомендує Герцаївському районному суду Чернівецької області призначити [PERSON] , опікуном над [PERSON] у випадку визнання її недієздатною. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними. Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна (ч.3 ст.63 ЦК України ). Враховуючи наведене, [PERSON] за своїм станом здоров`я не може дати раду своїм діям і керувати ними через свою недієздатність за психічним розладом, та потребує сторонньої опіки і постійного догляду, так як є потенційно вразливою для себе і оточуючих, враховуючи подання органу опіки та піклування, яким наддаються суду рекомендації щодо призначення опікуна, суд дійшов висновку задоволення заявлених вимог щод виднання [PERSON] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном [PERSON] . На підставі ст.ст.39 ч.1, 41 ч.1, 55 ч.1, 60 ч.1 ЦК України,

Outcome: approved