Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить: встановити факт належності [PERSON] Державного акту на право постійного користування землею серії ХР-04-00-015808 від 06 серпня 1996 року, що підтверджує право постійного користування на 0,80 га земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території Дмитрівської сільської ради, Богодухівського району, Харківської області, що виданий на ім`я « [PERSON] ». Свої вимоги заявник мотивує тим, що він є постійним користувачем земельної ділянки, площею 0,80 га, розташованої на території Дмитрівської сільської ради. Дана земельна ділянка надана для ведення особистого підсобного господарства. Під час впорядкування документів, виявилось, що в правовстановлюючому документі - Державному акті на право постійного користування землею серії ХР-04-00-015808 від 06 серпня 1996 року існує розбіжність, а саме: в паспорті його прізвище записано « [PERSON] », тоді як в Державному акті на право постійного користування землею « [PERSON] ». Він звернувся до Богодухівської міської ради із заявою про виправлення помилки в його прізвищі, проте йому було надано відмову у виправленні помилки, посилаючись на те, що внести виправлення у державний акт на право постійного користування земельною ділянкою, не можливо та для вирішення даного питання необхідно звернутися до суду. Вважає, що причиною неправильного написання його прізвища виникла у зв`язку із граматичною помилкою. Внаслідок такої помилки, в нього на даний час, виникла певна невідповідність між документами, що посвідчує його особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на його прізвище. Встановлення даного факту необхідно для підтвердження права постійного користування на земельну ділянку. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 12 червня 2024 року заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явивився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримав, просив її задовольнити. Заінтересована особа: представник Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи його відсутність. Проти задоволення заяви не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності приходить до слідуючого. Судом встановлено, що прізвище заявника є « [PERSON] », що підтверджується копіями: паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 24 лютого 2012 року Богодухівським РВГУМВС України у Харківській області, картки особи - платника податків, сідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого в с. Полкова - Микитівка Богодухівського району 02 березня 1952 року , актовий запис №14, свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Вдділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області 19 жовтня 2010 року, актовий запис №33, пенсійного посвідчення № [NUMBER] виданого 12 квітня 2012 року, свідоцтва про власності на будинок від 24 жовтня 2000 року, згідно якого [PERSON] на праві приватної власності належить будинок на [ADDRESS] , свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25 грудня 2013 року, згідо якого [PERSON] має в приватній власності земельну дялнку , що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 6320855300:01:002:0076, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка) 0,15 га. Відповідно до копії державного акту на право постійного користування земелею серії ХР-04-00-015808 виданного на підставі рішення виконкому Дмитрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 23 квітня 1996 року №12, [PERSON] надано у постійне користування земельна ділянка площею 0,80 га, для ведення особистого підсобного господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №95 від 06 серпня 1996 року. Згідно з відповіддю Богодухівської міської ради №02-23/1898 від 26 березня 2024 року, з 01 січня 2013 року, у зв`язку з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» державні акти на право власності чи право постійного користування земельною ділянкою не видаються, земельні ділянки як об`єкти права реєструються в Державному земельному кадастрі , а права на них (власності, користування тощо) - у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Відповідно до частини дев`ятої статті 21 Закону № 3613 відомості про речові права на земельні ділянки, що виникли до 01 січня 2013 року, вносяться центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, до ДЗК із Державного реєстру земель та документів, що відповідно до законодавства, яке діяло до 1 січня 2013 року, посвідчували право власності або право користування землею (земельними ділянками), а також книг записів (реєстрації) таких документів. Відомості про розподіл земель за формами власності і видами речових прав вносяться до ДЗК відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Виправлення орфографічних помилок відбувалось до 2013 року шляхом видачі нових державних актів замість тих, що містять помилки. З 2013 року державні акти не видаються, а, отже, отримати новий акт замість того, в якому міститься помилка, неможливо. Запропоновано звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті Встановлення даного факту, що має юридичне значення необхідне заявнику для підтвердження права постійного користування на земельну ділянку. Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. На підставі викладеного, суд вважає доведеним, що державний акт на право постійного користування землею серії ХР-04-00-015808 від 06 серпня 1996 року, що підтверджує право постійного користування на 0,80 га земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території Дмитрівської сільської ради, Богодухівського району, Харківської області, що виданий на ім`я « [PERSON] » в дійсності належить - [PERSON] .

Outcome: approved