Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом та просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачкою [PERSON] , посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачкою не склалося, сторони шлюбних відносин не підтримують, ведуть окреме господарство. У теперішній час сім`я існує лише формально, а тому він вимушений звернутись до суду з даною заявою. Місце проживання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] просить визначити з відповідачкою. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. від 13 травня 2024 року було відкрито провадження по зазначеній цивільній справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні. У судове засідання позивач не з`явився, повідомлявся, в матеріалах справи наявна заява [PERSON] про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачка у судове засідання не з`явилась, повідомлялась, 30.05.2024 надала до суду відзив на позовну заяву в якому просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує. Щодо місця проживання неповнолітніх дітей наголошує на тому, щоб діти залишились проживати з нею. Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, сторони одружені з 16 вересня 2005 року, реєстрація шлюбу зроблена Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №817. Від шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] (актовий запис про народження №622 Відділу реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Одесі від 24 квітня 2008р.) та [PERSON] , [INFO] (актовий запис про народження №2224 Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 28 грудня 2010р.). Майнового спору, на час розгляду справи, судом не встановлено. Сторони подружніх відносин не підтримують, загального господарства не ведуть. В даний час шлюб у сторін носить формальний характер. Відповідно до\~ч.2\~ст.\~104\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно\~ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Зазначена правова позиція узгоджується з висновками Верховного Суду викладеними у постанові від 15 січня 2020 року по справі № 200/952/18 (провадження №61-14859св19). Згідно ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню.

Outcome: approved