Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-27 00:00:00

Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою. Позов обґрунтовано тим, що 08.11.2021 року о 04 год. 40 хв. на 5 км. + 300 м. автодороги М-06-03, на під`їзді до м. Львів, [PERSON] , керуючи транспортним засобом «Opel», державний номерний знак [NUMBER] , при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності маневру, скоїв зіткнення з автомобілем «Renault», державний номерний знак [NUMBER] , з напівпричіпом «Schmitz», державний номерний знак [NUMBER] , який рухався в попутному напрямку під керуванням [PERSON] . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.12.2021 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Крім цього, даним судовим рішенням встановлено факт порушення водієм автомобіля марки «Opel», державний номерний знак [NUMBER] , [PERSON] вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України, що призвело до ДТП. Згідно з інформації, зазначеної в Централізованій базі даних МТСБУ, даними повідомлення про ДТП та довідки про обставини ДТП, винуватець ДТП [PERSON] керував автомобілем «Opel», державний номерний знак [NUMBER] , не мав полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та страхового сертифікату «Зелена картка». Таким чином, всупереч вимогам закону, цивільно-правова відповідальність відповідача на момент настання ДТП застрахована не була. 11.11.2021 року уповноважений представник власника пошкодженого транспортного засобу «Renault», державний номерний знак [NUMBER] , з напівпричіпом «Schmitz», державний номерний знак [NUMBER] , з метою отримання відшкодування збитків, на виконання вимог ст. 35 Закону № 1961-IV, звернувся до МТСБУ з відповідною заявою, а також надав копії документів, що підтверджували його повноваження, право власності потерпілої особи на автомобіль, правомірність керування водієм на момент ДТП. Крім цього, до заяви було долучено копії полісів ОСЦПВ № 206542063 з терміном дії 02.11.2021-01.11.2022 року (яким було забезпечено автомобіль), № [NUMBER] з терміном дії 01.06.2021-31.05.2022 року (яким було забезпечено напівпричіп), тобто чинних на момент ДТП. Після звернення потерпілої особи (власника пошкодженого автомобіля) МТСБУ було відкрито регресну справу № 81109. Внаслідок автотоварознавчого дослідження було складено Звіт № 21-461 від 18.12.2021 року, згідно якого вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Renault», державний номерний знак [NUMBER] , з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, без врахування ПДВ, становить 42882,11 грн. Вартість такого дослідження щодо розміру збитків становила 1393,00 грн. Зазначена шкода у визначеному розмірі, потерпілій особі особисто винуватцем ДТП відшкодована не була. У зв`язку з настанням події, з врахуванням лімітів страхової відповідальності, МТСБУ 12.04.2022 року здійснило виплату відшкодування уповноваженому представнику потерпілої особи в розмірі 42882,11 грн. за шкоду, заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу з урахуванням зносу, без врахування ПДВ. На підставі викладеного, позивач просив стягнути з відповідача на користь МТСБУ регламентну виплату за шкоду, пов`язану з пошкодженням транспортного засобу, в розмірі 42882,11 грн., витрати пов`язані з встановленням розміру збитків в розмірі 1393,00 грн., та судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору у розмірі 3028,00 грн. Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26.04.2024 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У строк, встановлений судом, в тому числі й повторно, відповідач відзив на пред`явлений позов не подав. Таким чином, у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно постанови судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.12.2021 року, [PERSON] 08.11.2021 о 04.40 годині на 5 км + 300 м а/д М-06-03 на під`їзді до м. Львів керуючи автомобілем «Opel Astra», номерний знак [NUMBER] , порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху, а саме - при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності маневру, скоїв зіткнення з транспортним засобом «Renault», номерний знак [NUMBER] , з напівпричіпом «Schmitz», номерний знак [NUMBER] , який рухався в попутному напрямку під керуванням [PERSON] . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином, вина відповідача у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої власнику транспортного засобу марки «Renault», номерний знак [NUMBER] , з напівпричіпом «Schmitz», номерний знак [NUMBER] , заподіяні збитки, встановлена постановою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.12.2021 року, винесеній у справі про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України. Відповідно до\~заяви ТОВ\~«Дженерал Транс\~Альянс Логістик»\~від 11.11.2021\~року встановлено, що останнє звернувся до МТСБУ із заявою про відшкодуванні оціненої шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Згідно звіту № 21-461 від 18.12.2021 року про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу, встановлено, що вартість (розмір) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу «Renault T 440», реєстраційний номер [NUMBER] , становить 51458,53 грн. (включаючи ПДВ, 40882,11 грн. - без ПДВ). Відповідно до платіжної інструкції № 818760 від 12.04.2022 року, МТСБУ в порядку відшкодування страхового відшкодування було здійснено виплату ТОВ «Дженерал\~Транс Альянс\~Логістик» страхового відшкодування в сумі 42882,11 грн. Згідно платіжної інструкції № 114238 від 06.01.2022 року МТСБУ сплатило ФОП « [PERSON] » вартість дослідження розміру збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу «Renault T 440», реєстраційний номер [NUMBER] . Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1192 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Відповідно до ст. 979 ЦК України,\~ за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. У відповідності зі ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України, до страховика (Позивач), який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (Відповідач). Відповідно до ст. 1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом використання, збереження або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до пп. в п. 38.1.1 ч. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик \~після виплати\~страхового відшкодування\~має право\~подати регресний\~позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником). Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач не подав заперечень та доказів, в той час як позивач довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог. Таким чином, суд повно, всесторонньо та об`єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 42882,11 грн. в порядку регресу та витрати по сплаті вартості проведення експертної оцінки завданих збитків у розмірі 1393,00 грн. Крім цього, з відповідача слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved