Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що на підставі\~розпорядження голови\~Золочівської райдержадміністрації\~від 14.11.2012\~року №\~627 видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, яким передано у приватну власність [PERSON] земельну ділянку площею 1,8449 га. та площею 0,9007 га. Однак, у паспорті її ім`я вказано [PERSON] . Вказана помилка не дає їй змоги реалізувати своє право розпорядження майном, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В судове засідання заявниця не з`явилася, її представниця подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - відділ № 3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, в судове засідання не з`явився, подав заяву, про розгляд справи у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що дійсним ім"я заявниці, згідно її паспорта, є [PERSON] . Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Коритники, Польща та зареєстрована за адресою: с. Золочівка, Золочівський район, Львівська область. З копії державного акту серії ЯН № 408805 на право власності на земельну ділянку, вбачається, що [PERSON] , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 14.11.2012 № 627, є власником земельної ділянки загальною площею 1,8449 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області. З копії державного акту серії ЯН № 408806 на право власності на земельну ділянку, вбачається, що [PERSON] , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 14.11.2012 № 627, є власником земельної ділянки загальною площею 0,9007 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] вказані [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] 02.09.1972 р., уклала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище на [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З листа № 0-13-0.93-1294/15-24 від 01.04.2024 відділу №\~3\~Управління надання\~адміністративних послуг\~Головного управління\~Держгеокадастру у\~Львівській областіадресованого [PERSON] на її звернення, вбачається, що з 2013 року видача та реєстрація державних актів на право на земельні ділянки припинена. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно копії пенсійного посвідчення серії [NUMBER] , вбачається, що таке видано на ім"я [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В матеріалах\~справи містяться\~відомостіпро відмову у виправленні в державному акті на право приватної власності на землю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено розбіжності у написанні імені заявниці у документі, що посвідчує її особу, із державним актом про право власності на землю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відтак, беручи до уваги встановлені судом обставини справи, зважаючи на розбіжності в написанні імені заявниці в документі, що посвідчує її особу, ( [PERSON] ) із написанням імені у правовстановлюючому документі допущено орфографічну помилку в імені ( [PERSON] ), судом встановлено, що в даному випадку мова йде про одну і ту саму особу ( [PERSON] ), у правовстановлюючому документі якої допущено помилку в написанні його імені. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці про те, що їй належать державні акти про право власності на землю, є підставними та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved