Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-19 00:00:00

І. стислий виклад позиції заявника. [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить суд: звільнити [PERSON] , 1962 року народження, від повноважень опікуна Стоцького Вячеслава Вікторовича та призначити його опікуном [PERSON] ,1983 року народження. Заяву мотивує тим, що вона, згідно рішення Іллічіського міського суду Одеської області від 18.03.2024р. призначена опікуном свого недієздатного брата [PERSON] .. Однак, вона тяжко переживала хворобу та смерть свого чоловіка, постійний стрес від життя у воєнні часи, призвели до погіршення її фізичного та психологічного здоров`я. Вона пенсіонерка, отримує пенсію 2300,0 грн., яких недостатньо для того щоб забезпечити брата. Її син [PERSON] погодився взяти на себе опіку над [PERSON] . ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Заявник [PERSON] , 10.06.2024 р. через канцелярію суду, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.37). \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] надав суду заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності, зазначив, що згоден буди опікуном [PERSON] , з правами та обов`язками опікуна ознайомлений. Представник заінтересованої особи Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. IIІ. Процесуальні дії у справі 13.05.2024 р. постановлена ухвала про відкриття провадження у справі (а.с.27). На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. [PERSON] (змінила прізвище зі « [PERSON] » в зв`язку з одруженням) приходиться рідною сестрою [PERSON] (а.с.11,12,13). Згідно довідки (а.с.6) [PERSON] особа з інвалідністю другої групи з дитинства. Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 18 березня 2024р. [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та призначено його опікуном його рідну сестру [PERSON] (а.с.4-5). [PERSON] приходиться сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с.14). [PERSON] приходиться рідним дядьком [PERSON] . [PERSON] працює в ТОВ «Буденергоремонткомплект» з 01.03.2007р., на теперішній час займає посаду директора, що підтверджується довідкою від 29.04.2024р (а.с.17). Згідно висновку про стан здоров`я (а.с.18), [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном. [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.20). У [PERSON] , [PERSON] у шлюбі народились літи: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.21-23). Згідно посвідчення [NUMBER] виданого відділом у справах сім`ї, молоді та спорту Чорноморської міської ради (а.с.19), [PERSON] та [PERSON] отримали статус багатодітної сім`ї. Згідно акту від 28.04.2024р., згідно якого [PERSON] , [PERSON] підтверджують, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] , який є інвалідом з дитинства, повністю займається його життєвою діяльністю (16). Рішенням виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області №222 від 04.06.2024р. вирішено подати до Іллічівського міського суду Одеської області кандидатуру опікуна [PERSON] до недієздатного [PERSON] , [INFO] (а.с.34). [PERSON] надала суду заяву в якій вказала, що вона надає згоду своєму чоловіку [PERSON] на оформлення опіки над його дядьком [PERSON] (а.с.42). [PERSON] , [INFO] , на території України станом на 09.05.2024р. до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналіточної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (а.с.48) У відповідності\~до\~ст.\~39\~ЦК України,\~фізична особа\~може бути\~визнана судом\~недієздатною,\~якщо вона\~внаслідок хронічного,\~стійкого психічного\~розладу не\~здатна усвідомлювати\~значення своїх\~дій та\~(або)\~керувати ними. Згідно ч. 1ст. 41\~ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ст..55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст..58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.2,3,4\~ст.63\~ЦК України,\~опікуном або\~піклувальником може\~бути лише\~фізична особа\~з повною\~цивільною дієздатністю. Фізична\~особа може\~бути призначена\~опікуном або\~піклувальником лише\~за її\~письмовою заявою. \~Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Відповідно до ч. 2\~ст. 300 ЦПК України\~ суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Враховуючи, що [PERSON] визнаний рішенням суду недієздатним, [PERSON] , яка призначена його опікуном просить звільнити її від повноважень опікуна та призначити опікуном [PERSON] , який надав свою згоду на призначення його опікуном, то суд дійшов висновку, що заяви обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved