Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-25 00:00:00

Заявник, [PERSON] , звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що померла [INFO] громадянка України - [PERSON] , [INFO] , є її матір`ю. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] звернулась до Барвінківської державної но\-таріальної контори Харківської області щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належить [PERSON] , померлій [INFO] . 23.01.2024 року за вих. 24/02-14 в.о. завідувача Барвінківської держав\-ної нотаріальної контори Харківської області Щербина В. згідно листа повідомила, що «.... відповідно до п.5.16 глави 10 розділу 11 Порядку вчи\-нення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо в заповіті зазначені ро\-динні відносини спадкоємця зі спадкодавцем, нотаріус перевіряє документи, що підтверджують факт родинних відносин, та за бажанням спадкоємців за\-значає про родинні відносини у свідоцтві про право на спадщину за Запові\-том. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родин\-них та інших відносин. Вами надано свідоцтво про народження [NUMBER] , видане Слонімським міськвиконкомом гродненської області від 17 грудня 1984 року на ім`я [PERSON] , де мати зазначена [PERSON] , а також свідоцтво про смерть спадкодавця, де призвище померлої зазначено [PERSON] . Вказані дані не дають мо\-жливості підтвердити родинний зв`язок спадкоємця зі спадкодавцем. Отже, вказати родинний зв`язок при видачі свідоцтва про право на спа\-дщину за заповітом на майно, яке належить [PERSON] , померлій [INFO] , не можливо.» Цим же листом, було роз`яснено про право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи за\-конних інтересів. Факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , а саме те, що остання є матір`ю заявника підтверджується наступними до\-кументами: свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] виданим 17 грудня 1964 року, в якому матір`ю зазначена - [PERSON] , де ім`я та по батькові співпадають з « [PERSON] ». Як вказує заявник, до 10.02.2010 [PERSON] мешкала в селі Степок Барвінківського району Харківської області та 10.02.2010 року заявник забрала її до себе у зв`язку з тим, що мати захворіла та потребувала постій\-ного догляду. По день своєї смерті [INFO] [PERSON] мешкала разом з заявником та сином заявника, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Цей факт підтверджується довідкою №42 від 06.03.2024 року Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про те, що [PERSON] [INFO] яка померла [INFO] , фактично без реєстрації із 10.02.2010 року до дня своєї смерті проживала у своєї дочки - [PERSON] , 1964 р.н. за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] , померла за місцем свого мешкання в сел. Вільшани, про що свідоцтво про смерть видане виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Дергачівського (Харківський) району Харківської області. Згідно довідки виданої Сільськогосподарським товари\-ством з обмеженою відповідальністю «РОЛЬ-ПОЛЬ», орендна плата за земе\-льну ділянку пай [PERSON] , [INFO] , виплачувалась з січня 2010 року по грудень 2019 року згідно договору оренди земельної ділянки поштовим переводом через відділення Укрпошта на адресу: [ADDRESS] . [PERSON] в наданій заяві просив справу розглядати за її відсутності та задовольнити заяву в повному обсязі. Заінтересованою особою, завідувачем Барвінківської державної нотаріальної контори Харківської області Щербиною В.В. надано суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як передбачено ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1, ч.5, ч.6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що [INFO] у віці 74 років померла [PERSON] , [INFO] . Про смерть [PERSON] виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області було зроблено відповідний актовий запис №09 від 08 січня 2020 року Заявник в поданій заяві вказує, що [PERSON] є її рідною матір`ю. Згідно заповіту посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Пугачовою І.В. від 03.02.2017 [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . [PERSON] звернулась до Барвінківської державної но\-таріальної контори Харківської області щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належить [PERSON] , померлій [INFO] . 23.01.2024 року за вих. 24/02-14 в.о. завідувача Барвінківської держав\-ної нотаріальної контори Харківської області Щербина В. згідно листа повідомила, що «.... відповідно до п.5.16 глави 10 розділу 11 Порядку вчи\-нення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо в заповіті зазначені ро\-динні відносини спадкоємця зі спадкодавцем, нотаріус перевіряє документи, що підтверджують факт родинних відносин, та за бажанням спадкоємців за\-значає про родинні відносини у свідоцтві про право на спадщину за Запові\-том. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родин\-них та інших відносин. Вами надано свідоцтво про народження [NUMBER] , видане Слонімським міськвиконкомом гродненської області від 17 грудня 1984 року на ім`я [PERSON] , де мати зазначена [PERSON] , а також свідоцтво про смерть спадкодавця, де призвище померлої зазначено [PERSON] . Вказані дані не дають мо\-жливості підтвердити родинний зв`язок спадкоємця зі спадкодавцем. Отже, вказати родинний зв`язок при видачі свідоцтва про право на спа\-дщину за заповітом на майно, яке належить [PERSON] , померлій [INFO] , не можливо.» Корім того [PERSON] листом, було роз`яснено про право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи за\-конних інтересів. Так, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що остання є матір`ю заявника підтверджується наступними до\-кументами: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 17 грудня 1964 року, в якому матір`ю [PERSON] зазначена [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] . [PERSON] по день своєї смерті [INFO] мешкала разом з заявником, [PERSON] , та сином заявника, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Цей факт підтверджується довідкою №42 від 06.03.2024 року Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про те, що [PERSON] [INFO] яка померла [INFO] , фактично без реєстрації із 10.02.2010 року до дня своєї смерті проживала у своєї дочки - [PERSON] , 1964 р.н. за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] , померла за місцем свого мешкання в сел. Вільшани, про що свідоцтво про смерть видане виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Дергачівського (Харківський) району Харківської області. Згідно довідки виданої Сільськогосподарським товари\-ством з обмеженою відповідальністю «РОЛЬ-ПОЛЬ», орендна плата за земе\-льну ділянку пай [PERSON] , [INFO] , виплачувалась з січня 2010 року по грудень 2019 року згідно договору оренди земельної ділянки поштовим переводом через відділення Укрпошта на адресу: [ADDRESS] . При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані нормами\~Конституції України,\~Цивільного кодексу України,\~Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до\~ст.55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями\~ст.124 Конституції України\~юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч.1\~ст.15 ЦК\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право. Згідно\~ст.293 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року\~передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст.\~315\~ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Відповідно до\~статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до пункту 4 частини 2\~статті 43 ЦПК України\~учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. У ч.ч. 1, 2, 8\~статті 83 ЦПК України\~визначено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач повинний подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. У відповідності до частини 1\~статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Згідно\~статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. У відповідності із п.7\~Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved