Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~У травні 2024 року адвокат Борденюк О.В., яка діє в інтересах [PERSON] , через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між позивачкою та відповідачем 25 червня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис №843. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що спільне життя у відповідачки з відповідачем не склалося, сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, подальше сумісне життя та збереження шлюбу вважає неможливим. \~ \~ \~ \~\~05 червня 2024 року судом постановлено ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивачка \~не з`явилася,\~адвокат Борденюк О.В надала до суду письмову заяву, в якій просила суд\~розглянути справу\~без її участі та без участі позивачки, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги повністю визнає, проти їх задоволення не заперечує. \~ \~ \~ \~За таких обставин та на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання не фіксувалось звукозаписувальним технічним засобом. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази по справі, встановивши нижчезазначені факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Так, згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.\~113\~СК України особа яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 25 червня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис №843. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На теперішній час позивач з відповідка шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство вони не ведуть. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, спір щодо утримання якої та місця її проживання на даний час між сторонами відсутній. \~ \~ \~ \~Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст.ст. 111, 112 СК України, оскільки фактично шлюбні відносини між [PERSON] та [PERSON] припинились, спільне життя суперечить інтересам сторін. \~ \~ \~ \~Відповідач вимоги позову визнає повністю, що не порушує його прав, а також прав, свобод чи інтересів інших осіб. \~ \~ \~ \~За таких обставин позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 24, 114, ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved