Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-18 00:00:00

[PERSON] зміст позовних вимог. 22.05.2024 року позивач звернувся до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги\~мотивовані тим,\~що позивач\~є дочкою\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~після її\~смерті відкрилася\~спадщина на\~все належне\~їй майно,\~в тому\~числі земельну\~частку (пай)\~площею 22,70\~в умовних\~кадастрових гектарах,\~яка розташована\~на території\~Братковецької сільської\~ради Тисменицького\~району і\~власником якої\~вона була.\~Мати позивача\~при житті\~склала заповіт,\~згідно якого\~все належне\~їй майно\~заповіла [PERSON] ,\~яка \~прийняла спадщину,\~вступивши в\~управління,\~володіння та\~розпорядження спадковим\~майном,\~оскільки проводила\~її похорон,\~постійно проживала\~разом з\~спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщини.\~Заяву про\~відмову від\~спадщини до\~нотаріальної контор\~не подавала.\~Інші спадкоємці\~за законом\~першої черги:\~відповідачі по\~справі у\~встановленому законом\~порядку та\~строк не\~заявили про\~свої спадкові\~права,\~тому вважаються\~такими,\~що відмовились\~від прийняття\~спадщини.\~Так,\~позивач вважає\~себе спадкоємцем\~за заповітом\~після смерті\~матері,\~від спадщини\~не відмовлялась,\~таку прийняла.\~Однак не\~може оформити\~своїх спадкових\~прав на\~вказану земельну\~частку (пай),\~оскільки відсутні\~правовстановлюючі документи\~на спадкове\~майно.\~Тому звернулася\~до нотаріуса\~з метою\~отримання свідоцтва\~про право\~на спадщину,\~однак у\~видачі свідоцтва\~їй було\~відмовлено,\~оскільки відсутній\~правовстановлюючий документ.\~Тому [PERSON] \~для вирішення\~даного питання\~змушена звернутися\~до суду . ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи. Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали, просили такий задовольнити в повному обсязі. Зазначили, що позивач проживала із батьком, його тіткою та її сином однією сім`єю та вели спільне господарство. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала та просила ухвалити рішення про задоволення позову. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні підтвердив відсутність спору про право щодо спадкового майна між ним та позивачем, позов визнав та просив його задовольнити повністю. ІІІ.Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 27.05.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 3\~ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. ІV. Фактичні обставини справи. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 14.08.1961 року батьками [PERSON] , [INFO] були [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Зі свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданого повторно 03.04.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області вбачається, що [PERSON] 15.09.1979 року зареєстрував шлюб із [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу: « [PERSON] »(а.с.17). У відповідності до копії заповіту, посвідченого 24.06.1989 року секретарем Братковецької сільської ради народних депутатів Тисменицького району Івано-Франківської області, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким усе своє майно заповіла [PERSON] (а.с.18). У відповідності до витягу з реєстру територіальної Івано-Франківської громади №2022/002300677 від 23.12.2022 року [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] , з 23.12.2022 року(а.с.11). Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.04.1997 року Братковецькою сільською радою Тисменицького району, [PERSON] , [INFO] померла (а.с.8). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №75835324 від 15.02.2024 року, наданої приватним нотаріусом Квочак Л.Т., після смерті [PERSON] , [INFO] відкрито спадкову справу(а.с.49). В матеріалах справи міститься архівний витяг №3 Івано-Франківської РДА від 05.04.2024 року №Т-331/04-01, згідно якого надана інформація про те, що в додаток до рішення сільської ради від 30.10.2001 року «Про виділення земельних часток (паїв) в натурі», затверджено список громадян с. Братківці на виділення в натурі земельної частки (паю) в урочищі «Лазки-Пази), зокрема, [PERSON] , площею 22,7 кадастрових га, площею 0,82 фізичних га, згідно сертифікату №313760(а.с.22). Згідно довідки виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 10.05.2024 року №108/127-14/14в [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була постійним жителем [ADDRESS] , на день смерті з нею разом проживали дочка [PERSON] , [INFO] , зять [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] , онука [PERSON] , [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] в Братковецькій сільській раді посвідчувався 24.06.1989 року по реєстру №12(а.с.19). Відповідно до довідки виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 10.05.2024 року №108/127-14/17в [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , яка є матір`ю [PERSON] , видавався сертифікат на право власності на землю в межах середньої земельної частки в розмірі 22,7 умовних кадастрових одиниць за номером IV-НМ, дата видачі 04.11.1995 року записаного в книзі за №450(а.с.20). Згідно відповіді приватного нотаріуса Квочак Л.Т. від 14.05.2024 року №73/02-14, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] було заведено спадкову справу № 18/2024 від 15.02.2024 року, спадкоємцем померлої є її дочка [PERSON] , на ім`я якої померла склала заповіт посвідчений секретарем Братковецької сільської ради 24.06.1989 року за реєстровим №12. Спадкове майно складається з земельної ділянки, що знаходиться за адресою с. Братківці, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область. У зв`язку із тим, що державна реєстрація земельної ділянки не була проведена видати свідоцтво про право на спадщину не представляється можливим(а.с. 53 ). V.\~Мотиви з яких виходить суд та норми права. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються положеннями Цивільного кодексу України. Відповідно до\~ст. 1216 Цивільного кодексу України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до\~ст.1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно з п.23\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з пунктом «г» частини першої\~статті 81\~Земельного\~кодексу\~України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Пунктом «а» частини третьої\~статті 152 ЗК України\~передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно з п. 17\~Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості). Відповідно до ч.1\~Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», сертифікат на земельну частку (пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі (на місцевості). Згідно з ст. ст. 1,2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Також, відповідно до пункту 17\~Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року\~сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. VІ. Висновки суду. Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] належало право на земельну частку (пай)\~ розміром 22,70 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Братковецької сільської ради Тисменицького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, після смерті останньої відкрилася спадщина, позивач, що є спадкоємцем за заповітом, звернувся до нотаріуса за видачею свідоцтв про право на спадщину, але таке йому не видано, оскільки відсутня державна реєстрація права власності на спадкове майно.\~ Таким чином,\~оскільки встановлено,\~що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, від спадщини не відмовлялася, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, інших спадкоємців за заповітом немає, але з наведених вище причин нотаріус не може оформити право власності на вказане майно, позов слід задовольнити та визнати за позивачем право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця. Крім того, відповідачі позовні вимоги визнали, що відповідно до частини четвертої\~статті 206 ЦПК\~є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, позов слід задовольнити повністю.

Outcome: approved