Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-24 00:00:00

Позивач звернулась\~до суду\~з позовом до відповідача про\~надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що\~ [INFO] померла\~її бабуся\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~У день\~смерті бабусі\~ [PERSON] \~відкрилася спадщина\~на квартиру\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~яка належала\~померлій на\~підставі Свідоцтва\~про право\~власності на\~житло.\~Вона є\~онукою померлої\~ [PERSON] .\~Крім неї,\~інших спадкоємців,\~які б\~спадщину прийняли\~або на\~неї претендували,\~немає.\~17\~липня 2023\~року вона\~звернулась з\~заявою про\~прийняття спадщини\~після смерті\~бабусі.\~Приватним нотаріусом\~Криворізького районного\~нотаріального округу\~Дніпропетровської області\~Романченко Ю.В.\~заведена спадкова\~справа 89/2023\~щодо майна\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~померлої [INFO] , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . 20 липня 2023 року вона звернулась до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Ю.В. з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі [PERSON] , але нотаріусом була винесена постанова про відому у вчинені нотаріальної дії від 20.07.2023р., в якій вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на належну їй квартиру було відмовлено в зв`язку з ненаданням належних документів, що безспірно підтверджують факт прийняття нею спадщини після смерті бабусі. Позивач та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити. В останнє судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вислухав пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку. Відповідно до ст. ст. 15, 16\~ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради 09 грудня 2022 року (а.с.13). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , батьками позивачки [PERSON] є: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.23). Згідно свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 29 липня 2008 року. Прізвище після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.61). Згідно свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Новодніпровської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 16 квітня 2017 року. Прізвище після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.62). Згідно довідки №19 від 07.02.2019 року, виданої виконкомом Новодніпровської сільради Кам`янсько-Дніпровського району в Запорізькій області, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 07.02.2019 року по теперішній час (а.с.12). Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Криворізькою ДРЕС ЖКВ 04.04.1995 року згідно з розпорядженням №142 від 04.04.1995 року, зареєстрованого Апостолівським БТІ в реєстрову книгу №3.01-142 в ЖКВ Кривор. ДРЕС, квартира площею 39,9 кв. м за адресою: [ADDRESS] належала на праві приватної власності [PERSON] (а.с.68). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] , виданого Виконкомом Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 18 червня 2007 року. Прізвище після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.25). Згідно заповіту від 10.04.2012 року, посвідченого державним нотаріусом Зеленодольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області за №531, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось [PERSON] , [INFO] (а.с.73). Згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого виконкомом Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, [PERSON] помер [INFO] (а.с.26). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №73224449 від 17.07.2023 року, наданого приватним нотаріусом Романченко Ю.В., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є: реєстрація спадкової справи. Номер у нотаріуса №89/2023. Спадкодавець: [PERSON] (а.с.15). \~ \~ \~ \~20 липня 2023 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Ю.В. з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі [PERSON] , але нотаріусом була винесена постанова про відому у вчинені нотаріальної дії від 20.07.2023р., в якій вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на належну їй квартиру було відмовлено в зв`язку з ненаданням належних документів, що безспірно підтверджують факт прийняття нею спадщини після смерті бабусі (а.с.76). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №73224464 від 17.07.2023 року, наданого приватним нотаріусом Романченко Ю.В., у зв`язку з відкриттям спадкової справи, за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено таку інформацію: заповіт, номер у Спадковому реєстрі 52664007, чинний, дата посвідчення [INFO] . Заповідач [PERSON] (а.с.64). Згідно пояснень позивача, у встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини вона не звернулася до Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області за місцем відкриття спадщина м. Зеленодольськ Криворізького району Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] , оскільки постійно проживала з лютого місяця 2019 року та була зареєстрована за адресою Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, с. Новодніпровка. 24.02.2022р. у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан, термін дії якого неодноразово продовжувався і триває на час подання позову. Таким чином, кінцева дата, до якої позивач повинна була подати заяву про прийняття спадщини 08 червня 2023 року. У зв`язку з тим, що дана територія, де позивач проживала зі своєю сім`єю та дітьми була окупована, вони вимушені були евакуюватися до м. Запоріжжя, де проживали як внутрішньо переміщені особи. Після отримання повідомлення про смерть бабусі [PERSON] вона намагалась завчасно приїхати за місцем її проживання в м. Зеленодольськ Криворізького району Дніпропетровської області, але враховуючи постійну небезпеку ракетних ударів по території України, відсутність чіткого розкладу руху транспорту, порушення прямого сполучення громадським транспортом між містом Зеленодольськ та містом Запоріжжя, віялові та екстрені відключення електроенергії, запроваджені на території України, високий ризик для здоров`я та життя її та її дітей вона не змогла своєчасно прибути у м. Зеленодольськ Криворізький район Дніпропетровської області (місце відкриття спадщини) та звернутися до нотаріуса. Ризик для життя також підтверджується загальновідомими фактами про обстріли міста Нікополь (починаючи з липня 2022 внесено до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією), через яке проходить маршрут громадського транспорту сполученням Апостолове - Запоріжжя. Також відповідно до повідомлень засобів масової інформації, ракетним обстрілам піддавалися і безпосередньо м. Запоріжжя. Тільки в липні 2023 року позивачці вдалося приїхати до м. Зеленодольськ та відразу звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] . Кінцева дата, до якої вона повинна була подати заяву про прийняття спадщини - 08 червня 2023 року, нею заява була подана до нотаріуса 17 липня 2023 року, тобто строк, який вона пропустила для звернення до нотаріуса, перевищує більше одного місяця, що є не значним. На теперішній час позивач з дітьми проживає в м. Зеленодольськ Криворізького району Дніпропетровської області, являється внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою від 25.09.2023р. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до приписів ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з положеннями ч. 1 та 2 ст. 1169 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ст.1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Як вбачається із положень ч.1 ст.1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.\~1272\~ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо (правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 13 березня 2020 року у справі №314/2550/17). Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року №6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80\~ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов, суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Outcome: approved