Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-13 00:00:00

15 квітня 2024 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить: визнати за ним право на земельну частку (пай) в розмірі 7,17 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП ім. Фрунзе Асіївського старостинського округу Ізюмського (кол. Балаклійського) району Харківської області, відповідно до Державного акта на право колективної власності на землю, серії ХР 01-00-000465, виданого 26.01.1996, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позов мотивований тим, що його батьками були [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] . 26.01.1996 був виданий Державний акт на право колективної власності на землю, серії ХР 01-00-000465, на час його видачі батько позивача [PERSON] був членом цього товариства, однак його не було внесено до списку громадян членів товариства, доданого до державного акта, як такого, що має право на земельну частку (пай). Рішенням № 10 від 25.01.2000 передано землі із резервного фонду в колективну власність КСП ім. Фрунзе 247,30 га землі із земель резервного фонду. [PERSON] було внесено до списку згідно з витягом з протоколу № 1 від 24.01.2000, але за життя не отримав сертифікат на право на отримання земельної частки (паю). Після його смерті спадок фактично отримала мати позивача [PERSON] , яка проживала разом з ним на момент смерті. Після смерті матері він звернувся до нотаріальної контори та 08.02.2024 отримав свідоцтво про право спадщину за законом. Оскільки за життя мати не оформила спадщину після смерті чоловіка, тому він вимушений звернутися до суду з вказаним позовом. Ухвалою від\~19.04.2024\~ відкрито\~провадження у\~справі за\~правилами загального\~позовного провадження\~та призначено\~підготовче засідання. Витребувано у Балаклійській державній нотаріальній конторі Харківської області відомості щодо осіб, які звернулися із заявою про прийняття спадщини та оформили спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 07.05.2024 на виконання ухвали суду надійшла відповідь, у якій зазначено, що після смерті [PERSON] 05.12.2023 Приватним нотаріусом Ротфельд О.О. заведена спадкова справа № 71970738. Ухвалою суду від 17.05.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. У судове засідання позивач не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовільнити. Представник відповідача - Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв або клопотань від нього не надходило. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народився [INFO] у с. Успенівка Балаклійського району Харківської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією паспорта, серії [NUMBER] та копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 04.05.1963. Батьки позивача [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] від 17.08.1962. Згідно копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 08.02.2024 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ротфельд О.О., спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її син [PERSON] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: земельної ділянки кадастровий номер 6320280400:02:000:0307, площею 7,6894 га, розташованої на території Асіївської сільради Балаклійського району Харківської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 26.01.1996 видано Державний акт на право колективної власності на землю, серії ХР 01-00-000465, сільськогосподарському підприємству ім. Фрунзе Балаклійського району Харківської області Асіївською сільською радою народних депутатів Балаклійського району Харківської області про передачу у колективну власність 4556,1 га землі в межах згідно з планом для ведення сільськогосподарського виробництва, відповідно до рішення Асіївської сільської ради народних депутатів від 23.05.1995 № 51 та який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 6. У копії витягу з протоколу № 1 загальних зборів КСП ім. Фрунзе від 24.01.2000 про передачу землі з резервного фонду 247,50 га для виділення земельного пая членам КСП, які були пропущені у списку новоприбувшим, значиться [PERSON] . Як вбачається з архівного витягу по КСП ім Фрунзе Асіївської сільської ради Балаклійського району Харківської області протоколу загальних зборів членів КСП ім Фрунзе від 24.01.2020 у списку значиться [PERSON] . Рішенням Асіївського сільського голови № 10 від 25.01.2020 передано у колективну власність КСП ім. Фрунзе Балаклійського району 247,50 га землі із земель резервного фонду. З відповіді Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 28.02.2024 вбачається, що на підставі розпорядження заступника голови Балаклійської районного державної адміністрації Харківської області від 10.03.1999 № 64 «Про затвердження схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП ім. Фрунзе Балаклійського району» уточнена середня частка земельного паю по КСП ім. Фрунзе та складає 7,17 умовних кадастрових гектарів. При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини щодо спадкування права на земельну частку (пай) врегульовані положеннями Цивільного кодексу України, Земельного кодексу України, Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року № 720/95. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання прав, як передбачено п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України. Пунктом 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року № 720/95 передбачено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Відповідно до положень п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16 квітня 2004 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. Згідно зі ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Діти спадкодавця мають право на спадкування за законом у першу чергу (стаття 1261 ЦК України). Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Беручи до уваги те, що позивач [PERSON] , який є спадкоємцем [PERSON] першої черги за законом, позбавлений можливості в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ним права на земельну частку (пай), реалізувати своє право на спадщину після смерті матері, яка в установленому законом порядку не оформила спадщину після смерті чоловіка, оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Outcome: approved