Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-16 00:00:00

15.03.2023 року [PERSON] , через свого представника адвоката Ніц Анатолія Сергійовича \~звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] на\~утримання сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~на підставі\~рішення Київського\~районного суду\~м.\~Одеси від\~06.06.2019\~року по\~справі №520/12802/19- з 1/4 частини заробітку (доходу) на 1/7 частини усіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявленого позову представник позивача посилається на те, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06.06.2019 року по справі №520/12802/19з [PERSON] були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.04.2019 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . \~ \~ \~ \~Також вказує, що 18.06.2021 року між позивачем та [PERSON] було укладено шлюб, в шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Представник позивача вказує на те, що позивач є військовослужбовцем і 18.05.2022 року був захоплений в полон у якому перебуває по цей час. Як вбачається із довідки №223 від 20.02.2023 року про нараховані суми грошового забезпечення [PERSON] та виписки по банківському рахунку на який надходить заробітна плата позивача, йому нараховується винагорода згідно ПКМУ № [NUMBER] у розмірі 100000,00 грн. на місяць та грошове забезпечення в середньому 16261,00 грн. на місяць, що загалом становить 116261,00 грн. на місяць. частина дорівнює 29065,25 грн. на місяць, що перевищує прожитковий мінімум більш ніж в 10 разів. При цьому, у позивача на утриманні окрім сина [PERSON] , [INFO] , що є син [PERSON] від нинішнього шлюбу, дружина [PERSON] , а також на фактичному його утриманні знаходяться батьки [PERSON] та [PERSON] , які у зв`язку з війною, складною ситуацією в країні не мають власного доходу. Враховуючи, що законодавством передбачено, що розмір аліментів на утримання двох дітей має складати 1/3 частки доходу платника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а позивач має утримувати за законом ще й дружину, загалом трьох осіб, з яких двох дітей та дружину як матір дитини до досягнення дитиною трирічного віку, розмір аліментів на одну особу не може бути більшим ніж 1/7 частина від його доходу. За вказаних обставин, розмір аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/7 частини доходів позивача, яка складає 16608,71 грн. (116261,00 грн. : 7), щомісячно, повністю забезпечить всі потреби дитини та є справедливим, перевищуватиме розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку майже в 6 разів, що в повній мірі відповідатиме інтересам дитини та буде дотриманий баланс щодо всіх утриманців та самого позивача. Також вказує, що після повернення з полону позивачу буде необхідне тривале і коштовне лікування та реабілітація, він не зможе продовжувати військову службу і через реабілітацію тривалий час не зможе влаштуватися на роботу, щоб забезпечити себе та свою родину матеріально. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного, позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. від 03.04.2023 року справу передано за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси. \~ \~ \~ \~Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 25.05.2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою [PERSON] \~до [PERSON] \~про зменшення\~розміру аліментів. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні. 19.07.2023 року від відповідачки [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву в якому просила у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі, залишити розмір аліментів який стягується з позивача за рішенням Київського районного суду від 06.06.2019 року, оскільки доплата військовим у розмірі 100000,00 грн. не є постійною, а виплачується тимчасово і тільки при виконанні певних тимчасових завдань чи при перебуванні у певних тимчасових обставинах. Раніше, до 24.02.2022 року позивач такої доплати не отримував, а також може втратити право на її отримання в будь-який час. При звільненні з полону він буде отримувати грошове забезпечення військового у розмірі 16261,00 грн. При цьому 1/7 частина від його грошового забезпечення буде складати всього 2323,00 грн., що є вкрай недостатнім для повноцінного матеріального забезпечення його неповнолітнього сина [PERSON] . Крім того, [PERSON] не доведено належними доказами обставин утримання ним своїх батьків, а також обставини наявності тяжкої хвороби і необхідності проходження лікування та реабілітації. Крім того, відповідачкою 23.08.2023 року надіслано додаткові пояснення до відзиву на позовну заяву, відповідно до яких вона просила залишити позов без розгляду, посилаючись на те, що в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження повноважень, щодо представництва інтересів позивача. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 17.10.2023 року позовну заяву [PERSON] \~до [PERSON] \~про зменшення\~розміру аліментів було залишено без розгляду. Постановою Одеського апеляційного суду від 07.03.2024 року апеляційну скаргу [PERSON] було задоволено. Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 17.10.2023 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду. 27.05.2024 року від представника позивача надійшла заява про долучення доказів, а також надані письмові пояснення, де серед іншого зазначено, що позивач перебував в полоні Російської Федерації з 18.05.2022 року по 03.01.2024 року, де постійно піддавався фізичним та психологічним тортурам, у зв`язку з чим його стан здоров`я погіршився, на підтвердження чого просив долучити відповідні докази, крім того зазначив, що відповідачці за період з 01.09.2022 року по 28.02.2023 року було загалом виплачено 253314,73 грн., в середньому дохід відповідачки складає 42219,12 грн. За вказаних обставин, обов`язок по утриманню дитини покладається на обох батьків, що має враховуватись при визначенні розміру аліментів на утримання дитини, у тому числі і розмір доходів, матеріальне становище відповідачки, яка отримує гідний дохід. Враховуючи вказане, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. У судовому засіданні 17.06.2024 року позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просили позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. У судовому засіданні 17.06.2024 року відповідачка заперечувала проти позовних вимог, просила у їх задоволенні відмовити. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06.06.2019 року по справі №520/12802/19з [PERSON] були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.04.2019 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . \~ \~ \~ \~18.06.2021 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . (а.с. 19) \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.20). Згідно довідки військово-медичного клінічного центру Південного регіону №4833 від 17.08.2015 року, встановлено, що вона видана старшому сержанту військової служби за контрактом [PERSON] про те, що він дійсно в період з 17.07.2014 року по 09.08.2014 рік безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпечення її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції у складі сил та засобів Антитерористичного центру при службі безпеки України. Відношенням командира військової частини [NUMBER] встановлено, що кандидатура старшого сержанта [PERSON] позитивно розглянута для призначення на вакантну посаду медичної сестри травматологічного відділення військового госпіталю (на 100 ліжок) війсково-медичного клінічного центру Східного регіону (на 400 ліжок). Згідно сповіщення сім`ї №3180 від 11.08.2022 року [PERSON] сповіщено, що її чоловік [PERSON] , [INFO] , 20.05.2022 року потрапив у полон країни-агресора. Відповідно до витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] , №57 від 12.08.2022 року про результати службового розслідування, командирам військових частин [NUMBER] та [NUMBER] було наказано врахувати факт захоплення в полон з 18.05.2022 року старшого солдата [PERSON] , медичну сестру травматологічного відділення військової частини [NUMBER] . Згідно довідки командира військової частини [NUMBER] , №223 від 20.02.2023 року про нараховані суми грошового забезпечення [PERSON] та виписки по банківському рахунку на який надходить заробітна плата позивача, йому нараховується винагорода згідно ПКМУ № [NUMBER] у розмірі 100000,00 грн. на місяць та грошове забезпечення в середньому 16261,00 грн. на місяць, що загалом становить 116261,00 грн. на місяць. З довідки ТОВ «Новий Фешн Рітейл» №619 від 13.02.2023 року вбачається, що [PERSON] дійсно працює в ТОВ «Новий Фешн Рітейл» на постаді продавець-консультант ТЦ «Панорама» м. Одеса з 01.07.2020 року по теперішній час, їй надана відпустка з 03.01.2022 року по 03.09.2024 року по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Обставин погіршення здоров`я [PERSON] підтверджуються листом Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» №257-24 від 08.01.2024 року; довідкою медичного центру «Нові Санжари» Національної гвардії України №38; виписним епікризом із медичної карти стаціонарного хворого, особи звільненої з полону країни агресора №6 від 26.01.2024 року; довідкою військово-лікарської комісії Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» №17 від 26.01.2024 року; перевідним епікризом із медичної карти амбулаторного хворого №1578/71 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону від 08.03.2024 року; довідкою про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) в/ч [NUMBER] МОУ №822 від 16.05.2024 року. Довідкою про грошове забезпечення встановлено, що [PERSON] за період з 01.09.2022 року по 28.02.2023 року було загалом виплачено 253314,73 грн. \~ \~ \~ \~Згідно ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Статтею 192\~СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами\~ст. 191СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів,виключних правна результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу)платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.\~183 Сімейного кодексу України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання,яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. \~ \~ \~ \~Згідно ст. ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~У ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку. Разом з тим збільшення мінімального розміру аліментів не є підставою для ухвалення нового рішення про збільшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192\~СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). \~ \~ \~ \~З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. \~ \~ \~ \~Так, на підтвердження своїх вимог щодо зменшення розміру аліментів позивач в позові зазначає, що у нього змінився сімейний стан та змінилося матеріальне становище, оскільки з народженням ще однієї дитини у нього збільшилася кількість утриманців, а також те, що у нього погіршився стан здоров`я. \~ \~ \~ \~За правилами ст.191 СК України\~лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. \~ \~ \~ \~В силу ст.183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Пунктом 23 постанови Пленуму\~Верховного суду\~України від\~15.05.2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні достовірно встановлено зміну сімейного стану позивача, а саме: народження у нього другої дитини, а також встановлено погіршення у нього стану здоров`я. \~ \~ \~ \~Оскільки у позивача після народження другої дитини з`явилися нові зобов`язання щодо утримання сина, а також те, що у позивача погіршився стан здоров`я, суд вважає, що наявні підстави для зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Таким чином, з урахуванням фактичних обставин справи, народження після стягнення аліментів за рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06.06.2019 року другої дитини, яку він зобов`язаний утримувати, погіршення у нього стану здоров`я, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи з закріплених ч.9 ст.7\~СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вбачає зміну сімейного та матеріального стану у платника аліментів. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що вищезазначеними нормами закону передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, з урахуванням положень ст.ст.\~182,\~183 СК України, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 06.06.2019 року по справі №520/12802/19 - з до 1/6 частки та стягувати з [PERSON] за рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06.06.2019 року по справі №520/12802/19 на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] 1/6 частини усіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: partial