Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 02 червня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] було укладено кредитний договір №8908105 в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в ІКС та доступний через сайт товариства або мобільний додаток. Відповідно до п.2.1 кредитного договору, кредитні кошти надаються ТОВ «МІЛОАН» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платника картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. 28.09.2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №28092023, відповідно до якого ТОВ «МІЛОАН» передало ТОВ «Фінансова Компанія «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова Компанія «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. З моменту отримання права вимоги, відповідач не виконав свого зобов`язання, не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості. Відповідно до реєстру боржників від 28.09.2023 року, відповідач має непогашену заборгованість за кредитним договором в розмірі 20850,00 грн., з яких: -5000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -14900,00 грн. заборгованість за відсотками; -950,00 грн. заборгованість за комісією. 09 червня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] було укладено кредитний договір №101991468 в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в ІКС та доступний через сайт товариства або мобільний додаток. Відповідно до п.2.1 кредитного договору, кредитні кошти надаються ТОВ «МІЛОАН» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платника картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. 27.10.2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №27102023/1, відповідно до якого ТОВ «МІЛОАН» передало ТОВ «Фінансова Компанія «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова Компанія «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. З моменту отримання права вимоги, відповідач не виконав свого зобов`язання, не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості. Відповідно до реєстру боржників від 27.10.2023 року, відповідач має непогашену заборгованість за кредитним договором №101991468 в розмірі 12570,00 грн., з яких: -3000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -9000,00 грн. заборгованість за відсотками; -570,00 грн. заборгованість за комісією. 03 червня 2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та [PERSON] було укладено договір позики №5671840. Договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений з використанням позичальником одноразового ідентифікатора. Відповідно до п.2.1 договору позики, позикодавець передає у власність грошові кошти (позику), а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів та сплатити проценти від суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього договору. 18.10.2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №18-10/2023, відповідно до якого ТОВ «МАНІФОЮ» передало ТОВ «Фінансова Компанія «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова Компанія «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. З моменту отримання права вимоги, відповідач не виконав свого зобов`язання, не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості. Відповідно до реєстру боржників від 18.10.2023 року, відповідач має непогашену заборгованість за кредитним договором №5671840 в розмірі 29223,00 грн., з яких: -9000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -20223,00 грн. заборгованість за процентами за користування позикою. 01 липня 2023 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики №78178993. Згідно з п. 1 договору позики, позикодавець зобов`язався надати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок, а позичальник зобов`язався повернути позикодавцеві таку ж суму коштів у день закінчення строку позики та сплатити позикодавцеві плату від суми позики. Договір укладено у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням ІТС, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно ЗУ «Про електронну комерцію». 14.06.2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало ТОВ «Фінансова Компанія «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова Компанія «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. З моменту отримання права вимоги, відповідач не виконав свого зобов`язання, не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості. Відповідно до реєстру боржників №13 від 21.12.2023 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло грошової вимоги до відповідача в сумі 56000,00 грн. з яких: -14000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -42000,00 грн. заборгованість за відсотками. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Згідно\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цього\~Кодексу. Відповідно до копії договору про споживчий кредит №8908105 від 02.06.2023 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит, відповідно до п.1.2 договору, сума кредиту становить 5000,00 грн., загальним строком 105 днів з 02.06.2023 і складається з пільгового та поточного періодів. Пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 17.06.2023 року. Згідно п.1.3.2 поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 15.09.2023 р. (дата остаточного погашення заборгованості). Згідно п.1.5. загальні витрати позичальника за пільговий період складають 2450,00 грн. в грошовому виразі та 1637467,00 відсотків річних, загальні витрати за кредитом (за весь строк кредитування) складають 15950,00 грн. в грошовому виразі та 14452.00 відсотків річних. Згідно п.1.5.1 комісія за надання кредиту: 950 грн. Згідно п.1.5.2. проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 1500,00 грн., які нараховуються за ставкою 2.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду. Згідно п.1.5.3 проценти за користування кредитом протягом поточного періоду:13500,00 грн., які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3,00 відсотків. Позичальник має повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом. Тип процентної ставки фіксований. Договір підписано відповідачем одноразовим ідентифікатором W37938. До даного договору додано паспорт споживчого кредиту №8908105. 28.09.2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №28092023, відповідно до якого ТОВ «МІЛОАН» передало ТОВ «Фінансова Компанія «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова Компанія «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. З моменту отримання права вимоги, відповідач не виконав свого зобов`язання, не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості. Відповідно до витягу з реєстру боржників №1 до договору факторингу №28092023 від 28.09.2023 року, що підтверджується розрахунком заборгованості відповідач має непогашену заборгованість за кредитним договором в розмірі 20850,00 грн., з яких: -5000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -14900,00 грн. заборгованість за відсотками; -950,00 грн. заборгованість за комісією. Відповідно до копії договору про споживчий кредит №101991468 від 09.06.2023 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит, відповідно до п.1.2 договору, сума кредиту становить 3000,00 грн., загальним строком 105 днів з 09.06.2023 і складається з пільгового та поточного періодів. Пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 24.06.2023 року. Згідно п.1.3.2 поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 22.09.2023 р. (дата остаточного погашення заборгованості). Згідно п.1.5. загальні витрати позичальника за пільговий період складають 1470,00 грн. в грошовому виразі та 1637467,00 відсотків річних, загальні витрати за кредитом (за весь строк кредитування) складають 9570,00 грн. в грошовому виразі та 14452.00 відсотків річних. Згідно п.1.5.1 комісія за надання кредиту: 570 грн. Згідно п.1.5.2. проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 900,00 грн., які нараховуються за ставкою 2.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду. Згідно п.1.5.3 проценти за користування кредитом протягом поточного періоду:8100,00 грн., які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3,00 відсотків. Позичальник має повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом. Тип процентної ставки фіксований. Договір підписано відповідачем одноразовим ідентифікатором Z94573. До даного договору додано паспорт споживчого кредиту №101991468. 27.10.2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №27102023/1, відповідно до якого ТОВ «МІЛОАН» передало ТОВ «Фінансова Компанія «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова Компанія «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. З моменту отримання права вимоги, відповідач не виконав свого зобов`язання, не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості. Відповідно до витягу з реєстру боржників №2 до договору факторингу №27102023/1 від 27.10.2023 року, що підтверджується розрахунком заборгованості відповідач має непогашену заборгованість за кредитним договором в розмірі 12570,00 грн., з яких: -3000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -9000,00 грн. заборгованість за відсотками; -570,00 грн. заборгованість за комісією. 03.06.2023 року між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] укладено договір позики №5671840. Відповідно до розділу 2 договору, сума позики: 9000,00 грн., загальний строк до 22 серпня 2023 року (80 днів), дата надання позики 03 червня 2023 року, дата повернення позики 22 серпня 2023 року. Згідно п.2.4.1. акційна процента ставка фіксована 2,49000% на день. Договір позики підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором d30655. 18.10.2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №18-10/2023, відповідно до якого ТОВ «МАНІФОЮ» передало ТОВ «Фінансова Компанія «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова Компанія «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. З моменту отримання права вимоги, відповідач не виконав свого зобов`язання, не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості. Відповідно до витягу з реєстру боржників від 18.10.2023 року, відповідач має заборгованість за кредитним договором №5671840 в розмірі 29223,00 грн., з яких: -9000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -20223,00 грн. заборгованість за процентами за користування позикою. Відповідно до копії договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №78178993 від 01.07.2023 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики. Відповідно до п.2.1 договору сума позики становить 14000,00 грн. строком на 30 днів, відсоткова ставка становить 2,5% фіксована. Дата надання позики 01.07.2023, дата повернення позики (останній день) 31.07.2023. Договір підписано відповідачем електронним підписом з електронним ідентифікатором. До даного договору додано таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, яка підписана відповідачем електронним підписом з електронним ідентифікатором. 14.06.2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало ТОВ «Фінансова Компанія «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова Компанія «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до додаткової угоди №11 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2023 року, ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали додаткову угоду. Згідно витягу з реєстру боржників №13 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, загальна сума заборгованості [PERSON] становить 56000,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за період з 21.12.2023 по 29.02.2024 року, відповідно до якого заборгованість за кредитним договором №78178993 від 01.07.2023 року в розмірі 56000,00 грн. з яких: -14000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -42000,00 грн. заборгованість за відсотками. Відповідно до ст. 214 ЦК України - до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 215 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 3 Закону України Про електронну комерцію» електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Отже, положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання, як електронного підпису або електронного цифрового підпису вiдповiдно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 ст.628ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно з ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч.1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа\~\~(кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві\~позику (грошові кошти) у строк і в порядку, що встановлені договором. Ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. За змістом ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Згідно з ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки судом встановлено, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання по кредитним договорам, тому підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача сума заборгованості за кредитними договорами. У відповідності з\~ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved