Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся в суд з позовом, у якому просить визнати за ним, як за спадкоємцем за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] , право власності на спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) площею 1,02 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у колективній власності ТОВ «Мир» Борщівського (тепер Чортківського) району Тернопільської області, яке належало померлому [INFO] [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0333665, що виданий\~Борщівською РДА\~на підставі\~розпорядження голови\~Борщівської РДА\~від 11\~червня 1999\~року №\~183,\~спадкоємцем якого\~була його\~дружина [PERSON] ,\~яка прийняла\~спадщину,\~але не\~оформила своїх\~спадкових прав,\~померла.Посилається на те, що з метою оформлення спадщини на зазначене вище спадкове майно звернувся до нотаріуса, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку і втратою сертифіката на право на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не з`явився. Представник позивача адвокат Денисова Т.С. у долученому до позовної заяви клопотанні просить слухати справу у її відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує. Відповідач, представник Мельнице-Подільської селищної ради в судове засідання не з`явився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. \~ \~ \~ \~З огляду на наведене суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. \~ \~ \~ \~ [INFO] в селі Кудринці Борщівського району Тернопільської області помер батько позивача [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. листом від 07 березня 2024 року за вих.№56/02-31 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності ТОВ «Мир», що знаходиться на території Мельнице-Подільської селищної ради Чортківського району тернопільської області, що належало померлому [INFO] [PERSON] на підставі сертифікату на право на частку (пай) серії ТР №0333665, спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Нотаріусом встановлено, що відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай), а тому позивачу рекомендовано звернутися до суду для встановлення належності спадкового майна спадкодавцеві та визнання права власності за ним, як спадкоємцем згідно закону. \~ \~ \~ \~Спадкова справа № 11/2024 заведена 25 січня 2024 року приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.Я. на підставі заяви позивача [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину (Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25 січня 2024 року). Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, в судовому засіданні підлягає доведенню факт належності права на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ТР №0333665 спадкодавцю [PERSON] та наступної належності позивачу [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до листа Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 20 березня 2024 року № 917/30-24, [PERSON] , жителю села Кудринці, було видано сертифікат серії ТР № 0333665 на право на земельну ділянку частку (пай), яка перебувала в колективній власності ТОВ «Мир» розміром 1,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 966 від 14 жовтня 1999 року. Сертифікат на державний акт на право власності на земельну ділянку не обмінювався. \~ \~ \~ \~Зазначений вище сертифікат на право на земельну частку (пай) ТР № 0333665 був втрачений. Факт втрати правовстановлюючого документу підтверджує оголошення, опубліковане в місцевому громадсько-політичному часопису Борщівщини «Галицький вісник плюс» від 06 грудня 2023 року № 16 (543). \~ \~ \~ \~Право [PERSON] на земельну ділянку (пай) також підтверджується Списками осіб, які мають право на земельну частку (пай) в сільськогосподарському ТОВ «Мир» Борщівського району, що є додатком до Розпорядження голови Борщівської РДА від 11 червня 1999 року № 183, в яких спадкодавець значиться під номером 23. \~ \~ \~ \~У довідці, виданій 18 березня 2024 року № 356, виконком Мельнице-Подільської селищної ради Борщівського району стверджує, що померлому [INFO] [PERSON] належало право на земельну частку (пай), що знаходиться у колективній власності ТОВ «Мир» Борщівського району Тернопільської області, посвідчене сертифікатом серії ТР № 0333665. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , належало право на земельну частку (пай) розміром 1,02 в умовних кадастрових гектарах, що знаходилася у колективній власності ТОВ «Мир» на території Мельнице-Подільської селищної ради Чортківського (колишнього - Борщівського) району Тернопільської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0333665, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) було втрачено. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступила його дружина [PERSON] (копія витягу з ДРАЦСГ про державну реєстрацію шлюбу від 24.04.2024 року, копія погосподарської книги виконкому Кудринецької сільради та довідка Мельнице-Подільської селищної ради від 18.03.2024 року №356). Спадкова справа не заводилася (інформація міститься в листі нотаріуса). Отже, [PERSON] є такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , успадкувала право на земельну частку (пай) останнього, однак за життя не оформила своїх спадкових прав. \~ \~ \~ \~ [INFO] в селі Кудринці Борщівського району Тернопільської області померла мати позивача [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син [PERSON] , який постійно проживав разом із спадкодавицею до дня відкриття спадщини (копія погосподарської книги виконкому Кудринецької сільради та довідка Мельнице-Лодільської селищної ради від 18.03.2024 року № 355). \~ \~ \~ \~Спадкова справа № 11/2024 заведена 25 січня 2024 року приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.Я. на підставі заяви позивача [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину (Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25 січня 2024 року. \~ \~ \~ \~ Отже, позивач є таким, що прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] та успадкував належне їй спадкове майно, в тому числі право на земельну частку (пай). Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлого немає. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві і не припинилися внаслідок його смерті. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Земельний пай відповідно до\~Указів Президента України: від 10 листопада 1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва»\~та\~від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» - це умовна частка землі, визначена у результаті поділу земель, переданих державою у колективну власність, серед членів сільськогосподарського підприємства. \~ \~ \~ \~Аналізуючи всі\~досліджені в\~судовому засіданні\~докази в\~їх сукупності,\~враховуючи те,\~що відповідачем\~заперечень щодо\~задоволення позову\~надано не\~було,\~позов ним\~визнано і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ст.548 Цивільного Кодексу Української РСР 1963,\~

Outcome: approved