Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-17 00:00:00

18 квітня 2024 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до\~\~ [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказав, що 21 лютого 2006 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою [PERSON] люб зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Крижопільського районного управління юстиції, актовий запис № 06. Від подружнього життя мають одну неповнолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачкою не склалось через сварки по сімейно-побутовим причинам, які унеможливили їхнє подальше спільне сімейне життя. Між ними втрачені почуття любові та взаємної поваги, що виключає можливість існування між ними шлюбних відносин. Неодноразово вони намагалися відновити їхні сімейні стосунки, але це не дало ніяких результатів. Фактично шлюбні відносини між ними припинені ще в березні 2021 року, з того часу вони спільно не проживають. Подальше їхні сумісне життя і збереження сім`ї неможливе. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, на примирення не згодний. Відповідачка [PERSON] була належно повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, відзиву та заяву про розгляд справи у її відсутність суду не надала. Враховуючи зазначені обставини суд, зважаючи на зміст заяви позивача, ухвалою від 18 червня 2024 року суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, відповідно до положень ст. 280-281 ЦПК України. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази суд, прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] \~перебувають в\~шлюбі,\~зареєстрованому 21\~лютого 2006\~року у відділі реєстрації актів цивільного стану Крижопільського районного управління юстиції, актовий запис № 06, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , яке знаходиться в матеріалах справи. Від спільного проживання сторони мають одну неповнолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя між сторонами не склалось, разом не проживають з березня 2021 року, спільного господарства не ведуть. Примирення позивач просив не надавати, написавши це в заяві від 27 травня 2024 року. Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, те, що позивач з часу подання позову до суду наполягає на розірванні шлюбу, суд з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача в розмірі 1211,20 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved