Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 16.10.2010 сторони зареєстрували шлюб, про що було зроблено актовий запис №2664. У шлюбі в сторін народились діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що протягом останніх двох років відносини між сторонами у справі погіршувалися, зникло взаєморозуміння, що в результаті призвело до постійних сварок, та фактичного припинення шлюбних відносин. В серпні 2022 року позивач з дітьми вихала до Німеччини, з цього часу сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Спроби примирення результатів не дали. Збереження шлюбу є неможливим, та суперечитиме інтересам позивача. З огляду на викладене, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.02.2024 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Надано строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, позивачу - відповіді на відзив та відповідачу на подання заперечення (а.с.24). Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2024 частково задоволено клопотання представника відповідача [PERSON] - адвоката Тетевої-Родюк І.О. та надано сторонам строк для примирення - 1 (один) місяць - до 17 травня 2024 року. Провадження у справі зупинено. (а.с. 55) Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2024 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання. (а.с.65) В судовому засіданні представник позивача [PERSON] адвокат Тунік Ю.М. позов підтримав, просив задовольнити. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] адвокат Тетева-Родюк І.О. заперечувала проти задоволення позовних вимог. Пояснила, що відповідач не припиняє спроби досягти примирення з позивачем. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 16.10.2010 сторони зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис №2664. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 16.10.2010 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області. (а.с. 21) У шлюбі в сторін народились діти [PERSON] , [INFO] (а.с.4) та [PERSON] , [INFO] . (а.с.5). Відповідно до ч. 3\~ст.\~105\~Сімейного\~Кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу України. Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 р., згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Виходячи із положення ч. 1ст.\~110\~СК\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що подружні відносини між сторонами припинено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам позивача у справі. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved