Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-16 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин. Позовна заява обґрунтована тим, що заявник є рідною донькою [PERSON] . У її батька був рідний брат [PERSON] , тобто її рідний дядько. [INFO] помер її батько [PERSON] . Також, помер її дядько, але свідоцтво про смерть відсутнє, оскільки він помер на окупованій на даний час території.Після смерті дядька відкрилася спадщина, але оформити свої права заявник неможе, оскільки відсутні свідоцтва про народження її батька та дядька, а тому вона не може підтвердити свій ступінь споріднення з ним. Оскільки, довести факт родинних відносин можливо лише за допомогою показань свідків, заявник звернулася до суду. До суду заявник та її представник з`явилися, заяву підтримали в повному обсязі та просили суд заявлені вимоги задовольнити . \~\~\~\~ Представники заінтересованих осіб надали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі.\~ Суд,\~дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.04.1957 року. [PERSON] та [PERSON] 06 липня 1974 року уклали шлюб, в зв`язку з чим вона змінила своє прізвище на прізвище чоловіка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06.07.1974 року. [PERSON] помер [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть 16.07.1983 року зроблено запис за №50, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно виписки з по господарської книги виконкому Лютенської сільської Ради депутатів трудящих с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області справа №27 том VI за 1944-1946 рік в господарстві 1061, яке відносилося до колгоспу «Заповіт Леніна» бригада №1 в с. Лютенька вул. Береги склад двору був слідуючий: [PERSON] , 1886 р.н. голова двору; [PERSON] , 1920 р.н. донька, [PERSON] , 1928 р.н. син; [PERSON] , 1930 р.н. донька, [PERSON] , 1929 р.н. син, [PERSON] , 1922 р.н., [PERSON] , 1915 р.н. син. Згідно повідомлення Державного архіву Полтавської області від 13.09.2023 року №04-16/768 у книзі реєстрації актових записів громадянського стану про народження жителів с. Лютенька Гадяцького повіту Полтавської губернії за 1922 рік, яка надійшла на зберігання до державного архіву, актового запису про народження [PERSON] ( [PERSON] ) немає. Згідно архівної довідки, виданої Державним архівом Полтавської області 13.09.2023 року №04-16/769 [PERSON] народився [INFO] , про що у книзі реєстрації актових записів громадянського стану про народження жителів Лютенської сільської ради Гадяцького району Роменського округу є актовий запис під загальним порядковим номером 233 від 01.11.1927 року. Батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до повідомлення Гадяцького відділу ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 08.12.2023 року №483/20.2-78 в архіві актового запису про народження на [PERSON] ( [PERSON] ), 1922 р.н. по селу Лютенька Гадяцького району Полтавської області не виявлено. Відповідно до повідомлення Гадяцького відділу ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 14.05.2024 року №408/30.14-36 відсутній актовий запис про смерть [PERSON] , [INFO] . Свідки [PERSON] та [PERSON] до суду надали пояснення , що померлі [PERSON] та [PERSON] були рідними братами, а отже, [PERSON] є племінницею [PERSON] . Заявник не може оформити свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з тим, що не може підтвердити свою належність до числа спадкоємців, тобто не має документів, які б підтвердили факт родинних відносин між нею та [PERSON] . На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved