Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання або досягнення нею 23-річного віку. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому в них [INFO] народилася дочка [PERSON] , яка вже є повнолітньою та навчається на 3 курсі ОПС «Фаховий молодший бакалавр» у Відокремленому структурному підрозділі «Івано-Франківський фаховий коледж Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника» на денній бюджетній формі навчання. [PERSON] перебуває на її повному утриманні, а відповідач жодної матеріальної допомоги не надає, хоча працює в НГВУ «Долинанафтогаз» та отримує стабільний дохід, тому може сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Оскільки вони з відповідачем не можуть досягнути згоди з приводу способу виконання останнім обов`язку по утриманню повнолітньої дочки на час її навчання, то вона вимушена звернутися в суд з даним позовом. В судове засіданні позивачка та її представник згідно ордера на надання правничої (правової) допомоги від 16.04.2024 року (а.с. 10) адвокат Кобилинець Т.В. не з`явилися, остання подала письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій вказала, що позов підтримують та просять його задоволити (а.с. 29). Відповідач відзиву на позов не подавав, в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що згідний сплачувати аліменти до закінчення дочкою навчання (а.с. 28). Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який вони розірвали, що підтверджується рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12.06.2007 року (а.с. 24). Про те, що в цьому шлюбі в них [INFO] народилася дочка [PERSON] , свідчить свідоцтво про її народження серії [NUMBER] від 25.04.2006 року, видане Долинським районним відділом реєстрації актових записів громадянського стану (а.с. 5). Згідно довідки № 09/05-13/603 від 04.04.2024 року, виданої Прикарпатським національним університетом імені Василя Стефаника (а.с. 9), [PERSON] навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Івано-Франківський фаховий коледж Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника» на спеціальності 013 Початкова освіта на 3 курсі ОПС «Фаховий молодший бакалавр» денної бюджетної форми навчання, термін закінчення якого 30.06.2025 року. Отже наведеними доказами встановлено, що повнолітня дочка сторін по справі [PERSON] , [INFO] , продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а також, що відповідач може надавати їй таку допомогу (сплачували аліменти) на її утримання, оскільки є працездатним та працевлаштований в НГВУ «Долинанафтогаз» ПАТ «Укранафта», а також згідний сплачувати аліменти до закінчення дочкою навчання. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище повнолітньої дочки сторін по справі; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; обов`язок позивачки також матеріально забезпечувати свою повнолітню дочку, яка продовжує навчання, а також факт визнання позову відповідачем. За таких обставин суд вважає, що позов [PERSON] слід задоволити та стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання їх повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 31.05.2024 року і до закінчення дочкою навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Івано-Франківський фаховий коледж Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника», але не довше як до досягнення нею 23-річного віку. У відповідності до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України,\~в якій\~зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. На підставі викладеного, ст.ст. 180-184,191,199,200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved