Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-23 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. Позивач [PERSON] звернулася до Брусницької об`єднаної територіальної громади в особі Брусницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його\~смерті залишилося спадкове майно: право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0058119 та серії ЧВ №0058120.\~\~ Вказує, що єдиним спадкоємцем майна за законом, яке залишилось після смерті [PERSON] є вона дружина померлого [PERSON] . Інших спадкоємців та утриманців померлого, передбачених законом немає. Також позивач зазначає, що в установлений законом строк вступила в управління спадковим майном, так як на день смерті спільно проживала зі спадкодавцем. Також вказує на те, що вона звернувся із заявою до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, однак спадкоємцю [PERSON] відмовлено в оформленні спадщини у зв`язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутній факт прийняття нею спадщини. За таких обставин, з посиланням на відповідні правові норми, просить визнати за нею право власності на спадкове майно - земельну частку (пай). Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано. Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.05.2024 було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.06.2024.(а.с.24) У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак 24.06.2024 скерувала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила розглядати справу без її участі. Представник відповідача Брусницької об`єднаної територіальної громади в особі Брусницької сільської ради В.Шемчук у судове засідання також не прибув, однак 05.06.2024 на адресу суду надійшла заява, у якій не заперечує щодо задоволення позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно. Просить суд справу розглянути без його участі. Частиною 3\~ст. 211 ЦПК України\~передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1.\~ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, ч.3\~ст. 200 ЦПК України\~передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області 30.01.2023 року, [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 12. (а.с.9) З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0058119 від 18.02.1997 року, виданого на підставі рішення Кіцманської РДА, належить [PERSON] на земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Дружба» с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області, розміром 1,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 10-11) З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0058120 від 18.02.1997 року, на підставі рішення Кіцманської РДА, належить право [PERSON] на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Дружба» с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області, розміром 1,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 12-13) Згідно з свідоцтвом про право на спадщину від 27.07.2002 року АЕК № 967959 реєстр. № 2652 спадкоємцем майна [PERSON] є його син, [PERSON] . Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колгоспу Дружба, с. Брусниця, Кіцманський р-н, Чернівецька обл., розміром 1,04 в умовних\~ кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлому на підставі сертифікату ЧВ № 0058119 на право на земельну частку (пай), виданого Кіцманською районною державною адміністрацією 18.02.1997 року. На підставі свідоцтва про право на спадщину від 27.07.2002 року АЕК № 967959 реєстр. № 2652 було внесено зміни до сертифіката серія ЧВ № 0058119 від 05.08.2002 р.\~ у зв`язку з передачею права на\~ земельну частку (пай). (а.с.14) Згідно з свідоцтвом про право на спадщину від 27.07.2002 року АЕК № 967958 реєстр. № 2651 спадкоємцем майна [PERSON] є її син, гр. [PERSON] . Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колгоспу Дружба, с.Брусниця, Кіцманський р-н, Чернівецька обл., розміром 1,04 в умовних\~ кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлому на підставі сертифікату ЧВ № 0058120 на право на земельну частку (пай), виданого Кіцманською районною державною адміністрацією 18.02.1997 року. На підставі свідоцтва про право на спадщину від 27.07.2002 року АЕК № 967958 реєстр. № 2651 було внесено зміни до сертифіката серія ЧВ № 0058120 від 05.08.2002 р. у зв`язку з передачею права на\~ земельну частку (пай) (а.с.15) Відповідно до довідок про надання інформаційно-консультативних послуг від 03.11.2023 р., що оціночна вартість земельної частки (паю), яка проведена на підставі сертифікату\~ на право на земельну частку ЧВ\~ № 0058119, виданого Кіцманською районною державною адміністрацією 18.02.1997 р. складає 70000,00 грн та оціночна вартість земельної частки (паю), яка проведена на підставі сертифікату\~ на право на земельну частку ЧВ\~ № 0058120, виданого Кіцманською районною державною адміністрацією 18.02.1997 р. складає 70000,00 грн. (а.с. 16-17) Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 74378295 від 18.10.2023 року до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи № 71414409, де спадкодавець [PERSON] . (а.с.18) Відповідно до відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. 07.06.2024 року, на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, надано копію спадкової справи № 430/2023 до майна [PERSON] , померлого [INFO] , яка заведена на підставі заяви спадкоємиці [PERSON] ..Разом з тим, спадкоємиці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутній факт прийняття нею спадщини. Норми права, які застосував суд, мотиви з яких виходив суд та оцінка суду. Так, відповідно до вимог\~ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно\~ст.16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.2\~ст.49 ЦПК України\~відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Як передбачено ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.1\~ст.82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.1\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Виходячи із змісту\~ст. 392 ЦК України\~право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Зважаючи на вимоги\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220\~ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221\~ЦК України). Статтею 1268 ЦК України\~визначено, що спадкоємець\~за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.\~Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ст. 1225 ЦК України). Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем майна за законом, після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , фактично прийняла спадщину, і протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України, не заявила про відмову від спадщини, враховуючи при цьому те, що відповідач визнав позов, враховуючи при цьому те, що матеріали справи не містять будь-яких даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті [PERSON] й відповідно сторонами докази на підтвердження їх існування суду не надано, суд вважає, що за позивачем [PERSON] слід визнати право власності на спадкове майно, а саме: на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0058119, розміром 1,04 в умовних кадастрових гектарах, серії ЧВ №0058120, розміром 1,04 в умовних кадастрових гектарах які перебувають в колективній власності колгоспу «Дружба»\~с. Брусниця\~Кіцманського району Чернівецької області, що належав на праві [PERSON] , який помер [INFO] . Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення\~Цивільного кодексу України, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268\~ЦК України та

Outcome: approved