Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просить суд встановити факт проживання [PERSON] та [PERSON] , [INFO] однією сім`єю з 2012 року по день зникнення безвісти останнього. В обґрунтування заяви зазначила, що з 1999 вона та [PERSON] [INFO] проживали разом однією сім`єю в цивільному шлюбі без реєстрації та вели спільне господарство за алресою: [ADDRESS] . [INFO] у них народилася донька - [PERSON] , цей факт підтверджується свідоцтвом про народження. [INFO] народився син - [PERSON] , батьком дитини вказано - [PERSON] . 06.06.2022 заявниця разом з дітьми була вимушена виїхати з постійного місця проживання у зв`язку з воєнними діями та окупацією їхнього села. Згідно довідок №1242-50019994175 від 08.08.2022 та №1242-50019994215 від 08.08.2022, заявниця [PERSON] та сина [PERSON] було взято на облік як внутрішньо переміщених осіб в м. Кривий Ріг. На теперішній час вони зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки від 06.06.2022 №1211-5001714009 доньку [PERSON] було взято на облік, як внутрішньо переміщену особу, яка мешкає за адресою: [ADDRESS] . 06.03.2022 [PERSON] був зарахований у списки особового складу військової частини [NUMBER] . Згідно сповіщення сім`ї №115 від 09.01.2023, заявницю повідомили про те, що її чоловік - солдат [PERSON] , [INFO], водій автомобільного відділення підвозу боєприпасів взводу матеріального забезпечення танкового батальйону. Військова частина [NUMBER] , 29.12.2022 під час виконання завдання та артилерійського обстрілу противника в [ADDRESS] - зник безвісти. В ситуації, що склалась, правам і охоронюваним законом її та інтересам дітей, може бути завдано непоправимої шкоди, у зв`язку з тим, що де- юре , вона не є дружиною [PERSON] .. зважаючи на цю обставину, вона має підстави побоюватися, що передбачені чинним в Україні законодавством виплати, компенсації та пільги, не будуть надані ані заявниці, ані дітям. На протязі подружнього життя, заявниця та [PERSON] вели спільне господарство, спільно купували техніку у квартиру, а також меблі. Крім того, заявниця та [PERSON] постійно разом оплачували комунальні платежі за адресою: [ADDRESS] , вели спільний бюджет. У зв`язку з вищевикладеним, просить суд встановити факт проживання однією сім`єю як подружжя. Ухвалою від 13.03.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами окремого провадження із викликом сторін. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] правом на участь в судовому засіданні не скористались, остання подала заяву про розгляд справи за їх відсутності, просила суд встановити факт проживання однією сім`єю з 2012 року, пред`явлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні з підстав, викладених в позові. Представник заінтересованої особи Головного УПФУ в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі представника. Представник заінтересованої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, заяви сторін, які наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 293 ч. 1 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. За приписами ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Згідно вимог ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Обов`язковою умовою для визнання членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є ведення чоловіком та жінкою спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Для встановлення спільного проживання однією сім`єю до уваги беруться показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки, фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо. Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у свої сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Наявність або відсутність обставин та фактів встановлюється на підставі доказів сторін, якими відповідно до ч. 2 ст. 76 ЦПК України є письмові, речові і електронні докази, висновки експертів, показаннями свідків. Положеннями ст. 89 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Згідно ч. 1, ч. 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Під час судового розгляду заявником не доведено та матеріали справи не містять належних та допустимих доказів, які б свідчили про спільне проживання [PERSON] та [PERSON] як чоловіка та жінки, тобто наявність сім`ї, зокрема, що заявниця з [PERSON] постійно спільно проживали, мали спільний бюджет, харчування, мали спільні витрати на купівлю майна спільного користування, брали участь в утриманні житла, ремонті, тобто відсутнє підтвердження реальності сімейних відносин з [PERSON] Згідно з частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Звертаючись до суду з заявою, [PERSON] просила суд встановити факт проживання з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2012 року по день зникнення останнього безвісно відсутнім. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, [INFO] народилася [PERSON] , де в графі батько зазначений [PERSON] , в графі мати - [PERSON] (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження, [INFO] народився [PERSON] , де в графі батько зазначений [PERSON] , в графі мати - [PERSON] (а.с.9). Згідно із копією паспорта серії [NUMBER] , адресою реєстрації місця проживання [PERSON] , [INFO] , є Херсонська область, с. Нововоскресенське (а.с.7). [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] (а.с.8). 06.03.2022 [PERSON] , [INFO] був зарахований у списки особового складу військової частини [NUMBER] . Під час судового засідання встановлено, що 06.06.2022 заявниця разом з дітьми була вимушена виїхати з постійного місця проживання у зв`язку з воєнними діями та окупацією їхнього села. Згідно довідки №1242-50019994175 від 08.08.2022 заявниця [PERSON] взято на облік як внутрішньо переміщену особу в м. Кривий Ріг. На теперішній час вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). З пояснень Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропет\-ровської області Південного міжрегіо\-нального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян [PERSON] , [INFO] перебував у шлюбі з 21.08.1979, про що складено відповідний актовий запис №13 складений Виконавчим комітетом Петропавлівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області. У актовому записі стоїть відмітка, що шлюб розірвано на підставі рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 15.11.2012 №2116/1427/2012. З тексту заяви вбачається, що сповіщенням сім`ї зниклого безвісти №115 від 09.01.2023, [PERSON] повідомили про те, що її чоловік - солдат [PERSON] , [INFO], водій автомобільного відділення підвозу боєприпасів взводу матеріального забезпечення танкового батальйону. Військова частина [NUMBER] , 29.12.2022 під час виконання завдання та артилерійського обстрілу противника в [ADDRESS] - зник безвісти. Суд звертає увагу на те, що підтверджень того, що заявниці дійсно надходило наведене вище сповіщення, матеріали справи не містять. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За правилами п. 5 ч. 2 ст. 294 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про становлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зі змісту заяви убачається, що заявниця звернулася до суду із вказаною заявою з метою захисту своїх інтересів та інтересів своїх дітей, а саме з метою отримання передбачених чинним в Україні законодавством виплат, компенсацій та пільг. Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Під час судового розгляду заявником не доведено та матеріали справи не містять належних та допустимих доказів, які б свідчили про спільне проживання [PERSON] та [PERSON] як чоловіка та жінки, тобто наявність сім`ї, зокрема, що заявниця з [PERSON] постійно спільно проживали, мали спільний бюджет, харчування, мали спільні витрати на купівлю майна спільного користування, брали участь в утриманні житла, ремонті, тобто відсутнє підтвердження реальності сімейних відносин з [PERSON] . Саме по собі проживання за однією адресою, не є підставою для встановлення факту проживання однією сім`єю. Додатково суд звертає увагу на те, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься Рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 15.11.2012 року про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] та рішенняНововоронцовського районного суду Херсонської області від 01.02.2022 у справі №954/1023/21 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, яким позов [PERSON] був задоволений та стягнуто з [PERSON] на користь останнього аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.12.2021 до досягнення дитиною повноліття. Вказані рішення спростовують твердження заявниці щодо перебуваня з [PERSON] з 1999 року у фактичних шлюбних відносинах до ччасу його загибелі. Також слід відмітити, що однією із зазначеної юридичної мети встановлення факту, є отримання грошових виплат внаслідок зникнення безвісти військовослужбовця. Щодо вказаної обставини слід відмітити наступне. Згідно пункту 6 статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або безвісно відсутніми, зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. Сім`ям зазначених військовослужбовців щомісячно виплачується грошове забезпечення, в тому числі додаткові та інші види грошового забезпечення, у порядку та в розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України. Дія цього пункту не поширюється на військовослужбовців, які добровільно здалися в полон, самовільно залишили військові частини (місця служби) або дезертирували зі Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів. Грошове забезпечення виплачується таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (осіб з інвалідністю з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам військовослужбовців рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей. Виплата грошового забезпечення цим членам сімей здійснюється до повного з`ясування обставин захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, інтернування військовослужбовців або їх звільнення, або визнання їх у встановленому законом порядку безвісно відсутніми чи померлими. У всіх випадках виплата грошового забезпечення здійснюється не більше ніж до дня виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини. Таким чином вищевказані норми передбачають виплати не усім членам сім`ї зниклого безвісти військовослужбовця, а лише визначеному колу осіб і не передбачають виплат жінці (чоловіку), з якою (з яким) зникла безвісти особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, навіть за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили, на відміну від того як це передбачено наприклад у п.4 статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», який визначає коло осіб які мають право на отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, у тому числі - жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили. Системний аналіз цих норм одного Закону вказує, що законодавець свідомо повно і вичерпно визначив перелік осіб які мають право на отримання виплат згідно до пункту 6 статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», та окремо для осіб які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону і переліки осіб які мають право на відповідні виплати у цих двох випадках не є ідентичними. Вказане підтверджується і підзаконними актами які регламентують виплати визначеному переліку членів сім`ї військовослужбовця який зник безвісти. З огляду на вищевказане, а також те що заявник не просить суд встановити факт перебування її на утриманні у [PERSON] поряд із встановленням факту проживання з ним однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, а тому встановлення факту про який просить [PERSON] не породить юридичних наслідків, досягнення яких заявник вказує як мету встановлення факту що має юридичне значення. Таким чином, заявником не зазначено законної мети встановлення факту, отже не доведено, що він не є юридичним, а тому відсутні підстави для встановлення цього факту. Крім того, доводи заявниці щодо проживання з [PERSON] з 1999 року без реєстрації шлюбу спростовуються рішеннями Нововоронцовського районного суду Херсонської області. Інші наявні в матеріалах справи докази, висновків суду не спростовують. Відповідно до вимог ч.7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, понесені заявником у зв`язку з розглядом справи, належить віднести на її рахунок.

Outcome: dismissed