Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Кіптівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом. Позовні вимоги [PERSON] мотивує тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] . Після померлої залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка. Позивач вчасно не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про існування даного державного акту, який був втрачений. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 28.05.2024 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом положень ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу. Судовим розглядом цивільної справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.11.2012. Відповідно до довідки Кіптівської сільської\~ради від 14.11.2023 № 402, [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , та мала такий склад сім`ї: проживала одна. Після померлої залишилося спадкове майно земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧН № 017307, площею 2.27 га. Із відповіді\~Козелецької державної\~нотаріальної контори\~від 31.05.2024\~№ 396/01-16,\~вбачається,\~що спадкова\~справа щодо\~майна померлої\~ [PERSON] не заводилася. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] матір?ю [PERSON] є [PERSON] . 26.05.1950 укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (повторне свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 21.04.1982). Як убачається із свідоцтва про шлюб від 30.04.1970 серії [NUMBER] , 30.04.1970 змінено прізвище позивача з Видиш на В?юницька. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.\~1272\~ЦК\~України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму\~Верховного\~суду\~України №\~7\~від\~30.05.2008\~«Про\~судову\~практику у\~справах\~про\~спадкування», особа,\~яка\~не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання\~про визначення\~особі додаткового\~строку,\~суд досліджує\~поважність причини\~пропуску строку\~для прийняття\~спадщини.\~При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на те, що відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить закону та не порушує права свободи, інтереси інших осіб та зважаючи на доведення позивачем поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд приходить до висновку необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved