Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-20 00:00:00

Рек [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] [INFO] яка являлась прабабусею дитини - [PERSON] [INFO] , які проживали однією сім`єю за адресою [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що знаходиться за адресою присілок [ADDRESS] . 25.01.2024 року заявник в справі [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Кабина А. із заявою про оформлення спадщини за дитиною сиротою- [PERSON] , але їй було відмовлено та роз`яснено, що недоведені родинні відносини між спадкодавцею та спадкоємцем, що і змусило їх звернутись до Косівського районного суду. Згідно положень ч.1 ст.1264 ЦК України неповнолітній [PERSON] [INFO] є спадкоємцем четвертої черги, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Батько неповнолітнього спадкоємця - [PERSON] [INFO] , помер [INFO] , до дня смерті він теж проживав в даному спадковому майні та допомагав по господарстві на день смерті покійної- [PERSON] на той час [PERSON] було десять років. Вони постійно проживали однією сім`єю, вели спільний побут, мали взаємні права і обов`язки, які притаманні родині. Всі члени сім`ї спадкоємця мали одне коло спілкування з близькими та друзями, піклувались один про одного та мали спільний бюджет, між ними склалися усталені сімейні взаємовідносини. Фактично неповнолітній [PERSON] [INFO] являється правнуком покійної- [PERSON] [INFO] померлої [INFO] . Та до дня її смерті спільно проживав із нею однією сім`єю з 2013 року. В інший спосіб встановити факт родинних відносин та факт спільного проживання однією сім`єю не представляється за можливе. Просить заяву задоволити. Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву із клопотанням про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує та просить задоволити . Представник заінтересованої особи, приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Кабин А.Р. в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи без його участі. Заперечень по суті вимог заяви щодо встановлення факту родинних відносин та факту проживання однією сім`єю , до суду не подано. Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленим і доведеним факт родинних відносин між неповнолітнім [PERSON] та [PERSON] померлої [INFO] а також факт їх постійного проживання однією сім`єю з 2013 року за адресою: [ADDRESS] а заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В свою чергу, згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] [INFO] , підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , що видане Соколівською сільською радою Косівського району 01.07.2019 року (а.с.13) Відповідно до довідки №223/04-0919 від 24.11.2023 року Соколівського старостинського округу Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області (а.с.9) вбачається, що гр. [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , в селі Соколівка Косівського району Івано-Франківської області з 1941 року постійно проживала і була зареєстрована в житловому будинку, який знаходиться в [ADDRESS] до дня смерті [INFO] . В цьому ж будинку на день смерті спадкодавця були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ( актовий запис № 14 від 01.07.2019 р.) - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ( актовий запис №72 від 13.02.2023 року ) та правнук - [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживав на день смерті за даною адресою. Від імені померлої [INFO] [PERSON] 1941 р.н., заповіт у Соколівській сільській раді не посвідчувався. Долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження неповнолітнього [PERSON] 22.05.2009 року (а.с.10) стверджено, що його батьками є : [PERSON] та [PERSON] . Мати неповнолітнього [PERSON] [INFO] [PERSON] [INFO] померла [INFO] , підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть (а.с.12) а його батько [PERSON] [INFO] помер [INFO] , підтвердженням чого є копія свідоцтва про його смерть а.с.11 Відповідно до рішення виконавчого комітету Косівської міської ради № 26 від 22.02.2023 року (а.с.6) аирішено надати статус дитини-сироти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Призначити [PERSON] [INFO] жительку с. Город Косівського району Івано-Франківської області опікуном над дітьми-сиротами [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Закріпити за [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] право користування житловими будинками за адресами: прис. [ADDRESS] та [ADDRESS] , і встановити опіку над житлом і майном дітей. Призначити [PERSON] відповідальною за збереження житла та майна дітей сиріт [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Таким чином встановлено, що батько неповнолітнього [PERSON] доводився онуком [PERSON] , померлої [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що знаходиться за адресою присілок [ADDRESS] . Заповітного розпорядження щодо належного їй майна остання не складала, а відтак неповнолітній [PERSON] являється спадкоємцем за законом -четвертої черги, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Фактично неповнолітній [PERSON] [INFO] являється правнуком померлої [INFO] [PERSON] [INFO] та до дня її смерті спільно проживав із нею однією сім`єю. Як вбачається із долученого до матеріалів справи роз`яснення приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Кабин А.Р. за вих.№27/01-16 від 25.01.2024 року (а.с.14) спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, [INFO] помер [PERSON] , 1988 р.н., який зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS] . Спадкоємцем [PERSON] є його неповнолітній син - [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Косівської міської ради від 22 лютого 2023 року за № 26 Рек [PERSON] призначена опікуном малолітнього [PERSON] , [INFO] Житловий будинок, в якому зареєстрований та проживав спадкодавець належить його бабі - [PERSON] , померлій [INFO] . Так, спадкоємець який прийняв спадщину, має право на одержання свідоцтва про право на спадщину. Разом з документами, які підтверджують право власності на майно, спадкоємець має подати документи, які підтверджують родинний зв язок із спадкодавцем. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Рек [PERSON] , опікун неповнолітнього [PERSON] , не доказала родинний зв язок із померлою, оскільки відсутнє у неї свідоцтво про зміну прізвища чи свідоцтво про розірвання шлюбу власника житлового будинку [PERSON] . Відповідно до ч.3 та ч.5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріуса відмовив особі в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Факт родинних відносин та спільного проживання спадкоємця [PERSON] однією сім`єю із прабабусею [PERSON] на день її смерті ніким не оспорюється. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення вищезгаданого факту факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть можливість неповнолітньому [PERSON] реалізувати права спадкоємця, оскільки іншим шляхом, окрім судового рішення, встановити зазначений факт неможливо. Таким чином, аналіз вищенаведених доказів довів, що неповнолітній [PERSON] [INFO] є правнуком померлої [INFO] [PERSON] [INFO] , а також постійно проживав із нею однією сім`єю з 2013 року і по день її смерті, що дає суду підстави для задоволення заяви. На підставі наведеного та

Outcome: approved