Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-30 00:00:00

Позивач КП «Харківські теплові мережі» звернувся до Московського районного суду м. Харкова із вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] та є споживачами послуг з теплопостачання. Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати послуг, станом на 24.02.2022року у відповідачів виникла заборгованість, яка утворилась за період з 01.04.2018 року по 23.02.2022року в сумі 71 943 грн. 20 коп. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість за \~послуги з\~теплопостачання за період з 01.04.2018року по 31.12.2020 року в сумі 41302 грн. 25 коп., стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] , [PERSON] на свою користь заборгованість за \~послуги з\~теплопостачання за період з 01.01.2021року по 23.02.2022 року в сумі 30640грн. 95 коп., 3% річних в сумі 158 грн 35 коп., інфляційні втрати в сумі 492 грн. 68 коп., а також судові витрати. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 08.05.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату,\~час і\~місце судового\~засідання повідомлявся належним чином. В позовній заяві просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату,\~час і\~місце судового\~засідання повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини неявки в судове засідання не повідомили. Відзив на позов не надіслали. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі\~ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. За адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] (дата реєстрації місця проживання невідома) та [PERSON] , дата реєстрації - 16.12.2020 року, які є споживачами послуг з теплопостачання, які надає позивач. Заборгованість відповідачів за вказані вище послуги за період з 01.04.2018 року по 23.02.2022року складає 71 943 грн. 20 коп., що підтверджується відомістю про нарахування і оплату за послуги з теплопостачання (а.с.3). Відповідно до частини 1\~статті 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,\~надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Пунктом першим частини 1\~статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~визначено право споживача одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини 2 статті 7 цього Закону обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання»\~встановлено обов`язок споживача щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Аналіз вищенаведених положень свідчить про те, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі (ч.ч. 1, 2\~ст. 543 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин, розглядаючи справу на підставі наданих позивачем доказів, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.04.2018 року по 23.02.2022року в сумі 71 943 грн. 20 коп., 3 % річних в сумі 158 грн 35 коп. та інфляційних втрат в сумі 492 грн. 68 коп. Зокрема,\~підлягає стягненню\~ з відповідача [PERSON] заборгованість за \~послуги з\~теплопостачання за період з 01.04.2018року по 31.12.2020 року в розмірі 41302 грн. 25 коп., стягненню солідарно з відповідачів [PERSON] , [PERSON] заборгованість за \~послуги з\~теплопостачання за період з 01.01.2021року по 23.02.2022 року в розмірі 30640 грн. 95 коп., 3 % річних в сумі 158 грн 35 коп. та інфляційні втрати в сумі 492 грн. 68 коп. Крім того, відповідно до ч.1\~ст. 141 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідачів\~витрати, пов`язані зі сплатою ним при пред`явленні позову судового збору 3028,00 грн.

Outcome: approved