Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~27.05.2024 року позивач [PERSON] звернулася до суду з даною позовною заявою на обґрунтування вказавши, що 14.10.2007 року між нею та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб, за час якого у них народилося двоє спільних дітей донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Однак, подружнє життя у них не склалося, між ними зникло взаєморозуміння, почастішали сварки, що негативно відображається на їх дітях. На даний час, шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільне господарство та побут не ведуться, у кожного з них власні інтереси, вони проживають окремо. Причиною цьому є різниця у поглядах на шлюб та сімейне життя. Таким чином, їх примирення з відповідачем вважає неможливим. Просить суд шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 14.10.2007 року Відділом РАЦС Луцького МУЮ Волинської обл. за актовим записом № 1781, розірвати, після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище « [PERSON] », а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати по справі. До початку судового засідання позивакою було подано до суду заяву з проханням розгляд справи проводити за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 22). Від представника відповідача до початку судового засідання надійшла заява про визнання позову, у якій остання також просить розгляд справи здійснювати без її участі та за відсутності її довірителя (а.с.20-21). Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 14.10.2007 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом РАЦС Луцького МУЮ Волинської обл. за актовим записом № 1781, про що видано відповідне свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . За час шлюбу в сторін народилося двоє спільних дітей донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Зазначене підтверджується відповідними свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с. 8, 9). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на шлюб та сімейне життя. Сторони спільне господарство та побут не ведуть, спільний бюджет у них відсутній, у кожного власні інтереси, понад два місяці вони проживають окремо. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивачка бажає відновити своє дошлюбне прізвище « [PERSON] », про що вона зазначила у своєму позові (а.с. 4). Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову, покладаються на відповідача. Зогляду на наведене, із відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу в повному обсязі. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 24, 56, 110, 112 СК України,

Outcome: approved