Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над [PERSON] .. \~ \~ \~ \~Заява мотивована тим, що [PERSON] є особою з інвалідністю, група інвалідності - перша А, інвалідність встановлено безтерміново, в зв`язку\~з чим потребує постійного стороннього догляду. За таких обставин [PERSON] звернувся з вказаною заявою до суду. \~ \~ \~ \~Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07.02.2024 року було відкрито провадження за заявою [PERSON] , особа щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною [PERSON] про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна (а.с. 25). \~ \~ \~ \~Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 05.03.2024 року клопотання [PERSON] про призначення судової-психіатричної експертизи задоволено. Призначено у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, особа, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною [PERSON] про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу (а.с.37). \~ \~ \~ \~Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 16.05.2024 року було поновлено провадження у справі № 149/398/24 за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, [PERSON] про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна (а.с.47). \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат Поворознюк Б. М. заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, що містяться в заяві. Представник заявника надав суду наступні документи, які підтверджують факт неможливості іншими особами доглядати за [PERSON] , а саме: мати [PERSON] , є пенсіонером відповідно до пенсійного посвідчення № [NUMBER] серії [NUMBER] , постійно хворіє, оскільки має захворювання "деформуючий артроз колінних суглобів ІV ст., батько [PERSON] , є пенсіонером відповідно до пенсійного посвідчення № [NUMBER] серії [NUMBER] , також має захворювання відповідно до висновка спеціаліста поліклініки КЛ "Феофанія" ДУС від 15.03.2024 року "фібриляція та тріпотіння передсерть: ІХС: стенокардія напруги ФК ІІІ. Гіпертонічна хвороба І ст. ІІст. Персистуюча фібриляція передсердь, тахісистолічний варіант CHADS-VASc 2 HAS-BLED , U82.1 Ішемічна хвороба серця, Виписка із медичної карти стаціонарного хворого № 2255/24 відповідно до якої має діагноз ІХС: стенокардія напруги ІІ ФК. Післяінфарктний кардіосклероз. Атеросклеротичний кардіосклероз. Стенозуючий коронаросклероз. Мітральна недостатність І ст. Трикуспідальна недостатність І ст. Невелика легенева гіпертензія. Гіпертонічна хвороба ІІІст., 2ст., ризик дуже високий. СH I-IIA ст. із збереженою систолічною функцією ЛШ. Відповідно до МРТ попереково-крижового відділу хребта має діагноз ознаки остеохондроза попереково-крижового відділу хребта ускладненого задніми килами дисків L1-L2, L2-L3, L3-L4, L4-L5, L5-S1 хребців. Вторинний деформуючий артроз дуговідросткових суглобів. Формування хрящових вузлів Шморля. Гемангіома L2 хребця до 7мм в діаметрі. Деформуючий спондильоз. Спондилодисцит (-склероз) в сегментах L2-S1 хребта. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи і просить розглянути справу без їхньої участі у порядку письмого провадження, за наявними у справі документами. \~ \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~ Довідкою Уланівської сільської ради від 27.12.2023 року №1422 гр. [PERSON] , [INFO] проживає без реєстрації в [ADDRESS] (копія на а.с.4). \~ \~ \~ \~Довідкою Хмільницької центральної лікарні Хмільницької міської ради від 22.01.2024 №01-11-01/102 [PERSON] , [INFO] житель [ADDRESS] , є особою з інвалідністю І А групи, з 09.11.2012 року знаходитсья під наглядом лікаря психіатра, діагноз: глибока розума відсталість (F73) (копія на а.с. 11). \~ \~ \~ \~Довідкою Уланівської сільської ради від 11.01.2024 року №47 гр. [PERSON] , [INFO] проживає без реєстрації в [ADDRESS] разом з недієздатним братом [PERSON] , [INFO] , надає йому допомогу та здійснює за ним догляд (копія а.с. 13). \~ \~ \~ \~Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (копія на а.с. 14) та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (копія на а.с. 15) підтверджено, що [PERSON] є братом [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ № 312158, [PERSON] є інвалідом першої групи А, інвалідність встановлена безтерміново (копія на а.с. 16-18). \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 207 від 11.04.2024 року, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості із значними відхиленнями у поведінці (F73.1). Внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки (а.с. 42-44). \~ \~ \~ \~Згідно до висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Уланівської сільської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Уланівської сільської ради № 164 від 24.06.2024 року є доцільним встановлення опіки та призначення гр. [PERSON] опікуном над його братом гр. [PERSON] за умови їх спільного проживання. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3\~ст. 296 ЦПК\~України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 1\~ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Враховуючи встановлені\~обставини,\~суд дійшов\~висновку про\~наявність підстав\~для визнання\~ [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 39-40 ЦК України,

Outcome: approved