Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-20 00:00:00

представник позивача [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 464/8634/23 про стягнення із відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 18000 грн.та судовий збір в розмірі 1073,60 грн. Щодо цих витрат вона зазначала у позовній заяві, а також заявляла до закінчення судових дебатів. Крім того, до матеріалів справи було долучено підтвердження понесених витрат на правову допомогу на суму розмірі 18000 грн. Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду, а тому питання щодо ухвалення додаткового рішення розглянуто за відсутності сторін у відповідності до ч.4\~ст. 270 ЦПК України. Представник позивача подала клопотання про проведення судового засідання у її відсутності та у відсутності позивача, при цьому зазначивши, що заяву підтримує в повному обсязі. Представник відповідача клопотала про відкладення розгляду питання, оскільки не отримала копії заяви та документів, якими така обгрунтована. Проте, таке клопотання не підлягає задоволення, оскільки заява про відшкодування судових витрат зарестрована у підсистемі електронний суд, доступ до якої наявний у представника відповідача та згідно даних вказаної підсистеми остання отримала копію заяви та додатки, якими така обгрунтована. Відтак, неявка відповідача та його проедстаника не перешкоджає розгляду заяви. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що\~заяву підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням суду від 31.05.2024 року задоволено позов\~ [PERSON] та вирішено усунути [PERSON] (місце проживання : [ADDRESS] , ІПН [NUMBER] ) перешкоди в користуванні квартирою [ADDRESS] , шляхом вселення [PERSON] (місце проживання [ADDRESS] , ІПН [NUMBER] ) в квартиру [ADDRESS] з наданням [PERSON] (місце проживання : [ADDRESS] , ІН [NUMBER] ) ключів від вхідних дверей квартири [ADDRESS] та стягнуто з [PERSON] (місце проживання : [ADDRESS] , ІПН [NUMBER] ) в користь [PERSON] судовий збір в розмірі\~1073\~грн. 60 коп. судового збору. За правилами, передбаченими ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом, не вирішено питання про судові витрати. Статтею 133\~ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи належать витрати, зокрема на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч. 1, 2, 8\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом пяти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Судом встановлено, що представник позивача, до завершення судових дебатів зробила заяву про стягнення з відповідача судових витрат у відповідності до вимог ч. 8\~ст.141\~ЦПК України та у строк передбачений законом, подала докази понесених позивачем витрат. На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 18000 грн., представником позивача надано договір про надання правової допомоги від 27.07.2023 року, рахунок, з якого вбачається перелік виконаних адвокатом робіт, а також квитанцію до прибуткового касового ордеру №4 від 06.11.2023 року. Враховуючи наведене, відсутність заперечень сторони відповідача щодо розміру судових витрат, суд приходить до висновку, що судові витрати понесені позивачем у вигляді витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 18000 грн. слід стягнути з відповідача. З огляду на те, що 31.05.2024 року, при розгляді позовних вимог суд вирішив питання про розподіл судових витрат в частині сплаченого судового збору та вирішив стягнути з відповідача [PERSON] в користь позивача [PERSON] сплачений судовий збір в розмірі\~1073\~грн. 60 коп. судового збору, суд приходить до висновку, що в прийнятті додаткового рішення про стягнення судового збору в справі № 464/8634/23, слід відмовити.

Outcome: approved