Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-19 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, укладеним між ними 26.05.2020, станом на 30.05.2023 в сумі 21\~399,74 гривень та судовий збір. Позов обґрунтований тим, що 26.05.2020 [PERSON] до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (скор. назва - АБ «УКРГАЗБАНК») подав Заяву-Договір №\~2020/І_С/315-Z1773562-01 (договір №\~2020/ий/315-000461) про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ «УКРГАЗБАНК», на підставі якої позичальнику банком відкрито поточний рахунок в гривні на умовах тарифного плану «Домовичок» та видано платіжну картку з максимальною зі строком дії з 26.05.2020 по 25.05.2021 з подальшою пролонгацією строку дії Договору з процентною ставкою за користування кредитом 36% річних та 48% річних на прострочену заборгованість, щомісячним платежем по кредиту 7% мінімум 50 гривень. Банк на підставі та відповідно до умов кредитного договору, законодавства України і Правил відповідної Платіжної системи видав відповідачу платіжну картку, яку відповідач отримав, та взяв на себе зобов'язання використовувати картковий рахунок та платіжну картку відповідно до умов цього договору, правил платіжної системи та чинного законодавства України. Відповідач порушив умови договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором. Представник позивача просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.\~3 зворот). Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с.\~67), однак на пошту за отриманням судової повістки, копії позову з доданими до нього документами і в судове засідання не з`явився (а.с. 70-71), причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення відповідача участі в розгляді справи. Відповідно до ч.\~1 ст.\~13 ЦПК України суд розглядає\~справи не\~інакше як\~за зверненням\~особи,\~поданим відповідно\~до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі\~доказів,\~поданих учасниками\~справи або\~витребуваних судом\~у передбачених\~цим Кодексом\~випадках. Згідно із ч.\~1 ст.\~81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. 26.05.2020 між АБ «УКРГАЗБАНК» і [PERSON] укладено договір №\~2020/ий/315-000461 шляхом підписання заяви-договору №\~2020/І_С/315-Z1773562-01 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ «УКРГАЗБАНК», згідно з умовами якого на картковий рахунок відповідача було встановлено орієнтовну суму кредиту в розмірі 100\~000 гривень за програмою кредитування «Домовичок» з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 0,00-300\~000 гривень із строком дії з 26.05.2020 по 25.05.2021 з подальшою пролонгацією строку дії договору з процентною ставкою за користування кредитом 36% річних та 48% річних у разі наявності простроченої заборгованості за кредитним договором і щомісячним мінімальним платежем по кредиту 7% мінімум 50 гривень. Відповідно до п.\~2.1 заяви, ця заява - договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ «УКРГАЗБАНК» (Правила), Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів (розміщені на Сайті Банку), є договором комплексного банківського обслуговування (далі - Договір), укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК», реквізити якого визначені у Правилах, та клієнтом, реквізити якого зазначені у цій заяві-договорі (далі разом Сторони). Своїм підписом [PERSON] підтвердив свою згоду, що підписана заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками, Тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів є договором комплексного банківського обслуговування (а.с. 15-43). При укладенні даного договору сторони керувались положенням ч.\~1 ст.\~634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору і цілому. Згідно із п.\~2.6 Правил сторони домовилися, що на підставі оформленої належним чином заяви-договору, якою клієнт замовив кредит, банк надає клієнту кредит шляхом встановлення за субрахунком клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій з використанням картки, а клієнт зобов'язується повернути банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цими Правилами, програмою кредитування та заявою-договором. Згідно із п.\~3.1 Правил договір вважається укладеним якщо клієнт належним чином заповнив та підписав заяву-договір, а банк прийняв таку заяву-договір без зауважень та відкрив рахунок і субрахунок. Позивач відкрив відповідачу субрахунок та видав платіжну картку, чим виконав свої зобов`язання. Відповідно до п.п. 5.2.11 Правил Позичальник зобов`язався не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути Банку кредитні кошти і погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за Дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентам за користування Дозволеним овердрафтом. На суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі, визначеному Програмою кредитування та зазначеному в умовах Кредитного договору. Повне погашення заборгованості за Дозволеним овердрафтом здійснюється в кінці строку дії ліміту дозволеного овердрафту за рахунок надходження коштів на Картковий рахунок Клієнта (п. 7.2.2, 7.2.3 Правил). Внаслідок порушення договірних зобов`язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 30.05.2023 становить 21\~399,74 гривень, що складається з: простроченої заборгованості за кредитом 17\~791,80 гривень; простроченої заборгованості по процентах 3\~607,94 гривень. Викладене підтверджується розрахунком (а.с.\~4-5). 02.06.2023 АБ «УКРГАЗБАНК» на адресу [PERSON] було надіслано вимогу про повернення кредиту, в якій банк повідомив про наявність у відповідача заборгованості станом на 31.05.2023 в сумі 21\~399,74 гривень та пред`явив вимогу у 30-ти денний строк достроково повернути всю суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом (а.с.\~44). Відповідно до ст.\~1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно із ст.\~526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.\~525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, що відповідає положенням ст.\~617 ЦК України. На даний час відповідач не виконує своє кредитне зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість, що порушує законні прав та інтереси АБ «УКРГАЗБАНК», а тому відповідач повинен сплатити заборгованість за кредитним договором. Внаслідок задоволення позову судові витрати у вигляді судового збору покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved