Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-25 00:00:00

Представник позивача адвокат Перебийніс С.В. в інтересах позивача [PERSON] звернулася до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин, в якому просила встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що гр. [PERSON] , [INFO] , є рідним онуком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Позов мотивований тим, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті його діда [PERSON] , 1943 року народження, який помер [INFO] . 11 квітня 2013 року [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого все його майно, що буде йому належати на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що він за законом буде мати право, він заповів внучці [PERSON] (рідній сестрі позивача). [PERSON] подала до нотаріуса заяву про відмову від спадщини. У померлого не було спадкоємців другої - четвертої черги. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Позивач [PERSON] , який є рідним онуком померлого, є єдиним спадкоємцем померлого [PERSON] , який подав заяву про прийняття спадщини за законом. До маси спадкового майна після смерті [PERSON] входить земельна ділянка (пай) площею 1,5651 га, яка розташована на території колишньої Кичинецької сільської ради, право на яку мав покійний на підставі Державного акта на право приватної власності на землю ЯБ № 161258 від 01.09.2004 року. [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняв, так як протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Проте, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не додано документів, що підтверджують його родинні відносини з [PERSON] , у свідоцтві про народження матері позивача - [PERSON] в графі "Батько" вказано: " [PERSON] ". Ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 14.03.2024 відмовлено у відкритті провадження за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, оскільки убачається спір про право. Тому указана заява підлягає розгляду в порядку позовного провадження. Позивач та його представник звернулися із заявою про розгляд справи у їхню відсутність, позов підтримали та просили його задовольнити. Від представника\~відповідача Набутівської сільської ради, який не з`явився до судового засідання та був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, надійшла до суду заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечили. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила. У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін. \~ \~ \~ \~Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі : -квитанція про сплату судового збору (а.с.1) -копія паспорта, коду позивача (а.с.7-8) -копія довідки про реєстрацію місця проживання особи (а.с.9) -копія свідоцтва про смерть (а.с.10) -копія постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.11) -копія листа Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 16.02.2024 (а.с.12) -копія заповіту від 11.04.2013 (а.с.13) -копія свідоцтва про народження (а.с.14) -копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.15) -копія свідоцтва про народження (а.с.16,17) -копія свідоцтва про смерть (а.с.18,19) -копія довідки виконавчого комітету Набутівської сільської ради від 01.04.2024 (а.с.20, 21) -копія погосподарської книги (а.с.22) -копія державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.23) -копія ухвали від 14.03.2024 у справі №760/5386/24 (а.с.24-25) -копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, ордера (а.с.26, 27). В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 19 липня 2019 року виконавчим комітетом Набутівської сільської ради Корсунь - Шевченківського району Черкаської області (а.с.10). За життя [PERSON] склав заповіт 11.04.2013, відповідно до якого все його майно, що буде йому належати на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що він за законом буде мати право, він заповів внучці [PERSON] , яка є рідною сестрою позивача (а.с.13). [PERSON] звернувся до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини, що підтверджується довідкою від 16.02.2024 №136/02-31 (а.с.12). До маси спадкового майна після смерті [PERSON] входить земельна ділянка (пай) площею 1,5651 га, яка розташована на території колишньої Кичинецької сільської ради (на даний час Набутівської сільської ради), право на яку мав покійний на підставі Державного акта на право приватної власності на землю ЯБ № 161258 від 01.09.2004 року (а.с.23). 16.02.2024 державним нотаріусом Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І. винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тих підстав, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем (а.с.11). Матір`ю позивача є [PERSON] , у її свідоцтві про народження у графі батько записаний [PERSON] , прізвище, по батькові не вказано (а.с.14, 15,16). З копії свідоцтва про народження сестри позивача [PERSON] у графі мати також записана [PERSON] (а.с.17). Мати позивача [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.18). У погосподарській книзі Кичинецької сільської ради за 1967р., 1968 p., 1969 p. вказано, що в домогосподарстві [PERSON] (голова сім`ї) проживали: чоловік - [PERSON] , 1943 року народження, син - [PERSON] , 1959 року народження, та дочка - [PERSON] , [INFO] (а.с.22). Тобто, записи в погосподарській книзі підтверджують, що на момент народження матері позивача саме [PERSON] проживав разом із [PERSON] в її домоволодінні. Також доказом того, що [PERSON] був дідом [PERSON] є те, що він в своєму заповіті рідну сестру позивача [PERSON] називає внучкою. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У померлого спадкоємців першої черги не було. У померлого не було спадкоємців перщої - четвертої черги. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Відтак, [PERSON] , який є рідним онуком померлого, є єдиним спадкоємцем померлого [PERSON] , який подав заяву про прийняття спадщини за законом. Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявником доведений факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є рідним онуком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Outcome: approved