Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-17 00:00:00

Позивач АТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві посилався на те, що 30 вересня 2019 року між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №1001416777801, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 40000,00 грн., а [PERSON] зобов`язався повернути банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені кредитним договором, сплатити проценти та комісію за користування кредитом. [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором від 30 вересня 2019 року №1001416777801 не виконав. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором у розмірі 51873,10 грн., з яких заборгованість за кредитом 24883,18 грн., заборгованість за процентами 7,69 грн., заборгованість за комісією 26982,23 грн. Також просив стягнути з відповідача на його користь 2422,40. на відшкодування понесених судових витрат. Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 05 лютого 2024 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач [PERSON] відзиву на позов не надав. Інші клопотання та заяви по суті справи сторонами суду не подавалися. В судове засідання представник позивача не з`явився, у тексті позовної заяви викладено клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились. Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 30 вересня 2019 року Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №1001416777801 (а.с.6). За умовами зазначеного договору ПАТ «ПУМБ» надав відповідачу кредит у розмірі 40000 грн. терміном до 30 вересня 2021 року. Відповідач зобов`язався забезпечити повернення кредиту, сплатити відсотки за користування кредитом за процентною ставкою 0,01% річних та комісію у розмірі 3,69% на місяць. Графіком платежів передбачено розміри щомісячних платежів відповідача за кредитним договором становить (а.с.6). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Відповідно до\~частини першої\~статті\~1054\~ЦК України\~за\~кредитним договором\~банк або\~інша фінансова\~установа (кредитодавець)\~зобов`язується\~надати грошові\~кошти (кредит)\~позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Як встановлено в судовому засіданні, АТ «ПУМБ» зобов`язання перед відповідачем по кредитному договору №1001416777801 виконано, але відповідач [PERSON] взяті на себе зобов`язання не виконав. Станом на 01 грудня 2023 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає: заборгованість за кредитом - 24883,18 грн., заборгованість за відсотками 7,69 грн., заборгованість за комісією 26982,23 грн. Оскільки відповідачем зобов`язання за кредитним договором не виконано, суд приходить до висновку про необхідність позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту у розмірі 51873,10 грн. Тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених відносно них позовних вимог. Оскільки суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі, з відповідача пропорційно до задоволених відносно нього вимог підлягають до стягнення на користь позивача судові витрати у розмірі 2422,40 грн., понесені ним зверненні з позовом до суду.

Outcome: approved