Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-26 00:00:00

Орган опіки та піклування в особі Корюківської міської ради Чернігівської області в інтересах дітей [PERSON] , [PERSON] звернувся до суду і просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; передати дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , Корюківській міській раді Чернігівської області як органу опіки та піклування для встановлення їм статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, та для вирішення їх подальшого влаштування; Стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі по частини усіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання її дітей. Свої вимоги мотивують тим, що після народження [PERSON] написала заяви про поміщення її дітей до КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» та покинула лікарню, залишивши новонароджених дітей. [PERSON] з моменту залишення дітей в лікарні і по теперішній час, не ініціювала повернення дітей, не цікавилась їх станом здоров`я, розвитку, не вживала заходів щодо утримання. Мати дітей [PERSON] зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризується негативно, проживає з чоловіками, які вживають спиртні напої. Вона не створила умов для проживання дітей та не утримує їх. На даний час малолітні діти [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] перебувають в КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія». Ухвалою суду від 30.04.2024 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до слухання у відкритому підготовчому судовому засіданні. Цією ухвалою учасникам справи визначено строк для подачі заяв по суті справи. Згідно ухвали суду від 06.06.2024 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду. Представник позивача, органу опіки та піклування Корюківської міської ради, у письмовому клопотанні просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник третьої особи Служби у справах дітей Корюківської міської ради у письмовому клопотанні просила справу розглянути за її відсутності. Представник третьої особи Відділу соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Центру надання соціальних послуг Корюківської міської ради у письмовому клопотанні просила справу розглянути за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила. Згідно вимог ст. 223 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження дітей [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] виданого 20.10.2023 Корюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] виданих 20.10.2023 Корюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, матір`ю дітей є [PERSON] . Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №00041937366 від 20.10.2023, № 00041936338 від 20.10.2023 відомості про батька внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Згідно заяв написаних від 11.12.2023 [PERSON] просить тимчасово влаштувати її дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] до КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» терміном на шість місяців. Згідно довідки Корюківської міської ради № 177/10/07-09 від 15.04.2024 [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично за даною адресою не проживає, займається бродяжництвом, схильна до вживання алкоголю. Згідно інформації № 493 від 04.04.2024 КНП «Прилуцький будинок дитини «Надія», дитина [PERSON] , [INFO] виховується в закладі з 26.12.2023, згідно інформації № 494 від 04.04.2024 КНП «Прилуцький будинок дитини «Надія», дитина [PERSON] , [INFO] виховується в закладі з 23.02.2024. За час перебування дітей в закладі мати - [PERSON] дітей не відвідувала, не телефонувала, не приймала участі у вихованні, лікуванні та утриманні дітей. Згідно інформації КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради дитина [PERSON] , [INFO] перебувала в лікарні з 24.11.2023. 23.02.2024 дитину переведено в КНП «Прилуцький будинок дитини «Надія». З моменту залишення дітей і по теперішній час, мати не ініціювала повернення дітей, не цікавилась їх станом здоров`я, розвитку, не вживала заходів щодо утримання. Заочним рішення Корюківського районного суду від 06.04.2021 [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , Також заочним рішенням Корюківського районного суду від 11.01.2023 [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Питання доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дітей 23.04.2024, протокол №7, та встановлено наявність підстав. Рішенням виконавчого комітету Корюківської міської ради 28.04.2024 № 183 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] » затверджено висновок органу опіки та піклування Корюківської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] . Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав Корюківська міська рада як орган опіки та піклування вважає за доцільне за невиконання батьківських обов`язків позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована в [ADDRESS] , відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до статті 9 Конвенції про права дитини держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Згідно зі статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно частини 2 статті 143 Сімейного кодексу України, мати, яка не перебуває у шлюбі, зобов`язана забрати дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я. Відповідно до положень частини другої статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Пунктами 1,2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно із пунктом 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Враховуючи, що відповідач в порушення статей 150, 155, 180 СК України ухиляється від виконання обов`язків матері по вихованню та утриманню своїх дітей, зокрема: забрати дитину із закладу охорони здоров`я, утримувати дітей до досягнення ними повноліття, виховувати дітей, піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний і моральний розвиток, забезпечувати здобуття дітьми освіти. Факт ухилення відповідачем від виконання батьківських обов`язків підтверджується належними та допустимими доказами, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні і викладені судом вище. Зазначене, на думку суду, відповідно до вимог ст. 164 СК України є підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав та передання дітей органу опіки та піклування Корюківської міської ради для подальшого влаштування. Водночас, згідно ч. 4 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. У відповідності до ч. 4 ст. 170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Стаття 183 СК України визначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1). За таких обставин позов в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню у розмірі запропонованому позивачем. Аліменти підлягають стягненню на користь Комунального некомерційного підприємства «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради, де перебувають діти. У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір по справі слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved