Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-12 00:00:00

У березні 2024 року [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Безрук А.В., звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 29 листопада 2014 року перебуває у шлюбі з [PERSON] , шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 204. Від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що одруження з відповідачем виявилося невдалим. З 2018 року шлюбні відносини фактично припинені, відповідач не проявляє до неї належної уваги, сумісне життя та збереження сім`ї стало неможливим (а.с.2-4). Ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 травня 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (а.с.39). Позивач та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, надали клопотання, в яких підтримали позовні вимоги, просили справу розглянути за їх відсутності (а.с.3, 16). Відповідач та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, представником відповідача подано клопотання, за яким позовні вимоги відповідач визнав, просив розірвати шлюб з позивачем (а.с.44). Визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим судом ухвалено рішення про задоволення позову відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України. Проаналізувавши позовні вимоги, оцінивши письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наданих сторонами письмових доказів, суд доходить наступних висновків. Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29 листопада 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 204, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, виданого 29 листопада 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.8). Згідно з копією свідоцтва про народження, виданого 10 листопада 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, та свідоцтва про народження, виданого 29 жовтня 2021 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), сторони мають малолітніх дітей - дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з матір`ю [PERSON] (а.с.6, 8-12). Згідно з ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Положеннями ч.2 ст.104 СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110\~цього Кодексу (ч.3 ст.105 СК України). Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Положеннями ст.112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Шлюбні відносини між сторонами припинені приблизно з 2018 року у зв`язку з відсутністю уваги відповідача до позивача. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, мають різні бюджети. Примирення між сторонами суд вважає недоцільним. На підставі наведеного, суд доходить висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, підлягають поверненню позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову до суду. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір необхідно покласти на відповідача (а.с.1). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.24, 104, 105, 110-112, 114 СК України,

Outcome: approved