Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-19 00:00:00

Позивач ТОВ «Новий колектор» 07.02.2024 звернувся в Полтавський районний суд Полтавської області з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява обґрунтована тим, що 30.11.2021 між ТОВ «Споживчий центр» та ТОВ «Новий колектор» укладено договір факторингу № 301121-1, за умовами якого відбулося відступлення права вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором від 06.01.2021 № 06.02.2021-100005516. В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 06.02.2021-100005516 від 06.02.2021 в розмірі 18000 грн та понесені судові витрати. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 09.02.2024 матеріали позову ТОВ «Новий колектор» передано на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29.02.2024 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач звертався до суду з заявою про розгляд справи без участі. Відповідач, будучи повідомлений про розгляд справи, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавав. За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 06.01.2021 між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем [PERSON] укладено договір № 06.02.2021-100005516, за умовами якого відповідачу надані кредитні кошти в сумі 6000 грн (а.с. 16-19). 30.11.2021 між ТОВ «Споживчий центр» та ТОВ «Новий колектор» укладено договір факторингу № 301121-1, за умовами якого відбулося відступлення права вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором від 06.01.2021 № 06.02.2021-100005516. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] свого обов`язку належним чином не виконав, своєчасно, в порядку, передбаченому договорами, кошти в повному обсязі не повернув . Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача \~\~ [PERSON] на користь ТОВ «Новий Кредитор» суму заборгованості за кредитним договором № 06.02.2021-100005516 від 06.02.2021 в розмірі 18000 грн. Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2422,20 грн. понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору та 4000 грн на правову допомогу, всього 6422 грн 20 коп.

Outcome: approved