Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-19 00:00:00

У лютому 2024 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що Чемеровецьким районним судом винесено рішення від 30.08.2023 року за яким стягнуто з позивача на користь відповідача, аліменти на період навчання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.07.2023 року і до закінчення [PERSON] навчання, однак не довше, ніж до досягнення ним 23-х років. Стягнення аліментів припиняється в разі припинення навчання. Зазначає, що його матеріальне становище погіршилось, у якого на разі обставини змінились, а саме його 31.12.2023 року звільнено з роботи, він здійснює догляд за матір`ю інвалідом 2 групи та позбавлений можливості працювати. Просить суд змінити розмір аліментів та стягувати на користь відповідача аліменти на період навчання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.07.2023 року і до закінчення [PERSON] навчання. В судове засідання позивач та його представник з`явилися, позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити. В судове засідання відповідач з`явилася, щодо заявлених вимог заперечила та просила долучити до матеріалів справи квитанції за навчання на суму 25000 грн. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом об`єктивно встановлено, що рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 30.08.2023 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на період навчання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.07.2023 року і до закінчення [PERSON] навчання, однак не довше, ніж до досягнення ним 23-х років. Стягнення аліментів припиняється в разі припинення навчання. Відповідно до копії трудової книжки серії [NUMBER] від 22.07.1997 року виданої [PERSON] вбачається. що 31.12.2023 року останнього звільнено з посади охоронець за згодою сторін п.1 ст. 36 КЗпП України. Відповідно до довідки до акту медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №119884 від 13.12.2022 року вбачається, що 13.12.2022 року [PERSON] призначено другу групу інвалідності загального захворювання. Згідно довідки ЛКК №1115 від 07.09.2023 року, акту встановлення факту здійснення догляду №77 від 21.09.2023 року, довідки виданої відділом з питань соціальної політики Чемеровецької селищної ради від 22.09.2023 року встановлено, що [PERSON] здійснює постійний догляд за своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] , інвалідом 2 групи. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Підставою для зміни розміру аліментів, визначеного судовим рішенням, є доведеність у судовому засіданні суттєвої зміни (погіршення або покращення) матеріального чи сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Така зміна обставин має настати після того, як суд визначив первісний розмір аліментів, при цьому, вирішуючи спір, суд зобов`язаний застосувати як положення статті 192 СК України, так і низку інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 СК України «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів»,стаття 183 СК України «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини»,стаття 184 СК України «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 серпня 2018 року у справі №748/2340/17 зроблено висновок по застосуванню статті 199 СК України, який полягає в тому, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як встановлено судом позивач є особою працездатного віку. В нього на утримання перебуває повнолітній син [PERSON] , [INFO] , на утримання якого за рішенням суду з позивача стягнуто аліменти на період навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Мати позивача є пенсіонером та інвалідом 2 групи, отримує пенсію. При цьому суд враховує, що на утриманні позивача перебуває непрацездатна матір-пенсіонер, яка є інвалідом другої групи та потребує стороннього догляду, з якою позивач зареєстрований та проживає за однією адресою, розмір його доходу, однак наголошує на тому, що це не звільняє відповідача від утримання свого повнолітнього сина, який продовжує навчання, однак вбачає підстави для перегляду розміру суми аліментів. Таким чином, враховуючи принцип рівності обов`язків батьків щодо утримання дітей і засад цивільного законодавства щодо розумності та справедливості, суд вважає, що визначений рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 30.08.2023 року розмір аліментів з урахуванням вищевказаних обставин підлягає зменшенню до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дати набрання законної сили рішення суду і до закінчення дитиною навчання, але не більше, ніж до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.

Outcome: approved