Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-19 00:00:00

13 березня 2024 року через електронну систему "Електронний суд" представником позивача подано позовну заяву до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 94 859 грн. 49 коп. та судового збору у розмірі 2 422грн. 40 коп. Позовні вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору №404132-КС-001 від 08 жовтня 2021 року, відповідач [PERSON] отримав в ТОВ «Бізнес Позика» кредит у вигляді грошових коштів на картковий рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,86483209 % за кожен день користування кредитом в розмірі 28 000,00 грн. на суму залишку заборгованості. За умовами кредитного договору відповідач був зобов`язаний кожного місяця здійснювати часткове погашення основної суми. 27 січня 2022 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА» та [PERSON] укладено Додаткову угоду №1 до договору №404132-КС-001 від 08 жовтня 2021 року. Відповідно до умов Додаткової угоди ТОВ «БІЗПОЗИКА» надала позичальнику додатково кредит в розмірі 19\~000,00 грн. Комісія пов`язана з наданням додаткового кредиту становить 2\~850,00 грн. Відповідач на виконання умов договору здійснив часткову оплату за кредитним договором №404132-КС-001 від 08 жовтня 2021 року на загальну суму 34\~225,41 грн. Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі. В порушення умов кредитного договору відповідач заборгованість не сплатив, тому станом на 12\~лютого 2024\~року має заборгованість 94 859 грн. 49 грн., в зв`язку з чим ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" змушений звернутись до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 08 квітня 2024 року у справі відкрито спрощене провадження з викликом сторін по справі. (а.с. 108-109) Представник позивача, повноваження якого належним чином підтверджені в судове засідання не з`явився, через електронну систему "Електронний суд" надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, проти заочного порядку розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с. 111-118) Відповідач в судові засідання не з`явився про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовими конвертами повернутими до суду з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою". (а.с.119, 123) В зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 20 червня 2024 року, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що між ТОВ "БІЗНЕС\~ПОЗИКА" та [PERSON] , укладено кредитний договір №404132-КС-001 від 08 жовтня 2021 року відповідно до якого відповідач [PERSON] отримав в ТОВ "БІЗНЕС\~ПОЗИКА" кредит у вигляді грошових коштів на картковий рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,86483209 % за кожен день користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом та скористався кредитними коштами в сумі 28 000,00 грн. (а.с.18-23) Додатковою угодою №1 до договору №404132-КС-001 про надання кредиту від 08 жовтня 2021 року укладеною 27 січня 2022 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА» та [PERSON] , позичальнику додатково надано кредит в розмірі 19\~000,00 грн. Комісія пов`язана з наданням додаткового кредиту становить 2\~850,00 грн.. (а.с. 24-29) Відповідно до розрахунку заборгованості наданого ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" заборгованість відповідача станом на 12 лютого 2024 року становить 94 859 грн. 49 коп., яка складається з: 37 443 грн. 41 коп. - суми прострочених платежів по тілу кредиту; 54 566 грн. 08 коп. суми прострочених платежів по процентах, 2\~850 грн. 00 коп. - суми прострочених платежів за комісією. (а.с. 30-41) Відповідно до витягу з інформаційно-телекомуікаційної системи, згідно з даних анкети клієнта наданої ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" встановлено, що банківська картка № [NUMBER] належить [PERSON] \~(РНОКПП\~ [NUMBER] ).\~ (а.с. 50) Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Із змісту ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов`язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості та пені, яка підлягає стягненню, суд бере до уваги розрахунок позивача. Виходячи з розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача за кредитним договором №404132-КС-001\~від 08\~жовтня 2021\~року,\~станом на\~12\~лютого 2024\~року становить 94 859 грн. 49 коп. Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved