Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-13 00:00:00

у квітні 2024 року [PERSON] звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаним позовом, посилаючись на те, що він сплачує аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Карлівським відділом державної виконавчої служби було відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів з позивача, станом на 01.04.2024 заборгованість за виконавчим документом відсутня. З вересня 2020 року син [PERSON] проживає з позивачем за адресою [ADDRESS] , у зв`язку з чим позивач просить звільнити його від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON] . Ухвалою від 11.04.2024 суд відкрив провадження за правилами загального позовного провадження (а.с. 17). 10.05.2024 суд закрив підготовче провадження (а.с.26). У судове засідання сторони не з`явилися вдруге та повторно, позивач подав заяву про розгляд справи без його участі та позовні вимоги підтримав у повному обсязі, відповідачка двічі повідомлялася за зареєстрованим місцем проживання проте судову повістку не отримала у зв`язку з відсутністю за місцем проживання (а.с.23, 24, 34,35). Відповідно до ч.1 ст.\~223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до пунктів 1, 2 частини 3 ст.\~223\~ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки. Оскільки у судове засідання відповідачка не з`явилася вдруге, повторно, а тому згідно із вимогами ст.\~223\~ЦПК України наявні підстави для розгляду справи за відсутності осіб, що в засідання не з`явились, та не є підставою для відкладення розгляду справи. Суд, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку. Судом установлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 21.12.2025 року розірвано шлюб, зареєстрований 24.06.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції Полтавської області між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.9). За рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 21.05.2013, з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 09.04.2013р (а.с.33). Відповідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , заборгованість станом на 01.04.2024 р. відсутня (а.с.10-11). Згідно з довідкою, виданою Кошманівським старостинським округом № 08-04/12/156 від 27.02.2024 р. відповідно Акта обстеження про фактичне місце проживання особи від 27.02.2024р., [PERSON] , 1982 р.н., зареєстрований у [ADDRESS] , фактично проживає в [ADDRESS] та разом з ним проживає його син [PERSON] , 2010 р.н., без реєстрації місця проживання за вищевказаною адресою, зареєстрований в [ADDRESS] (а.с.12). Відповідно довідок Кошманівського ліцею Машівської селищної ради № 11 від 13.02.2024 р. та №12 від 15.02.2024 р. [PERSON] є учнем 7 класу зазначеного навчального закладу, його мати [PERSON] на батьківські збори не з`являється, не приводить сина до навчального закладу та не забирає з занять (а.с.13, 14). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.7\~СК регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Статтею 51\~Конституції України гарантовано, а ст.180\~СК передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За положеннями ст.141\~СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За приписами ч.2 ст.150\~СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з положеннями частини першої, другої статті 160\~СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до положень ч.1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Відповідно до ст.179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Зі змісту ст.181\~СК вбачається, що право на пред`явлення позову про стягнення аліментів на утримання дитини належить тому з батьків, з ким проживає дитина. За положеннями ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Згідно із ч.4 ст.273 ЦПК, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. За змістом статті 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Оскільки дитина сторін [PERSON] з вересня 2020 року проживає разом із батьком [PERSON] за його місцем проживання, суд доходить висновку про наявність підстав для припинення стягнення з батька дитини аліментів на користь матері [PERSON] , оскільки змінились обставини справи, дитина на користь якої були стягнуті аліменти, стала мешкати з іншим з батьків. Припинення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, а також з метою необґрунтованого перерахування відповідачу аліментів за той період, коли дитина з нею не проживала і знаходилась у платника аліментів, тобто позивача у даній справі, то припинення стягнення аліментів має бути з дати подання позову до суду, тобто з 10 квітня 2024 року. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача потрібно стягнути сплачений останнім судовий збір в розмірі 1211,20 грн. за позовну вимогу про припинення стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved