Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-24 00:00:00

08 лютого 2024 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення. \~ \~ \~ \~В остаточно уточненій 24 квітня 2024 року заяві заявники просять: встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є донькою [PERSON] , померла [INFO] . Встановити факт неправильності запису в актовому записі за №46 від 05 червня 1956 р. та свідоцтві ЯК№477682 від 05 червня 1956 року про народження [PERSON] складеному Виконавчим коміт Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області в частині імені матері [PERSON] , в якому зазначено ім`я « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] »; встановити факт неправильності запису в актовому записі №19 від 22 травня 1955 р. та свідоцтві ЯУ №548008 від 22 травня 1955 року про шлюб [PERSON] та [PERSON] складеному Виконавчим комі- Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області в частині імені дружини [PERSON] , в якому зазначено ім`я « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] » та року народження [PERSON] зазначено « [INFO] », замість вірного « [INFO] ». В обґрунтування заяви заявники посилалися на те, що [INFO] померла [PERSON] . Її чоловік [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина на належне їм майно. Заявники звернулися до нотаріуса для оформлення спадщини за заповітом після смерті [PERSON] та [PERSON] . В процесі огляду документів виявлено, що в свідоцтві про народження [NUMBER] [PERSON] (мати заявника [PERSON] ) - вказуються дані її матері - [PERSON] , тоді як у паспорті та свідоцтві про смерть - [PERSON] , що не дає змоги нотаріусу встановити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] та заявником. У свідоцтві про одруження серії [NUMBER] [PERSON] із [PERSON] вказується ім`я дружини - [PERSON] , що не дає змоги нотаріусу встановити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . Відомості, що містяться у актовому записі №46 від 05 червня 1956 року та свідоцтві про народження [PERSON] ЯК№ [NUMBER] вказують на неточності у імені матері « [PERSON] », а саме в частині імені матері, в якому зазначено ім`я « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Відомості, що містяться у актовому записі №19 від 22 травня 1955 року та у свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] про одруження [PERSON] [INFO] з [PERSON] вказують на неточності зазначення у імені та рокові народження « [PERSON] », а саме в частині імені дружини, в якому зазначено ім`я « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] », та зазначення року народження дружини [PERSON] « [INFO] », замість вірного « [INFO] ». Відомості, що містяться в актовому записі №85 від 07 жовтня 1958 р. та свідоцтві [NUMBER] від 07 жовтня 1958 року про народження [PERSON] складеному Виконавчим комітетом Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області в частині імені дружини [PERSON] , в якому зазначено ім`я « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Встановлення даного факту має юридичне значення для підтвердження дійсних родинних відносин між [PERSON] та її матір*ю [PERSON] , [PERSON] та бабусею [PERSON] для спадкування. Заявники до судового засідання не з`явилися, направили до суду свого представника, який вимоги заявників підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав. Представник Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області до суду не з*явився, письмових заперечень проти встановлення фактів не надав. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення представника заявників, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню частково, заява [PERSON] задоволенню не підлягає з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З досліджених письмових доказів встановлено наступне. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16 вересня 2019 року виконавчим комітетом Вороновицької селищної ради [PERSON] ( [INFO] ) померла [INFO] . В паспорті серії [NUMBER] , виданому 11 січня 1996 року Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області, зазначено [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією паспорта. З копії свідоцтва про шлюбу серії [NUMBER] , виданого Вороновицьким РАЦС, вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Згідно копії заповіту від 06 грудня 2012 року [PERSON] заповіла [PERSON] та [PERSON] усе своє майно в рівних частках. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05 червня 1956 року Вороновицьким РАЦС, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , та її батьками є [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07 жовтня 1958 року Вороновицьким РАЦС, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , та його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії довідки Вороновицької селищної ради від 29 липня 2019 року за № 02-29/278 [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , проживала та вела з ним спільне господарство за адресою: [ADDRESS] . З копії свідоцтва про народження № [NUMBER] , виданого 18 серпня 1926 року РАЦС при Вороновицькій сільській раді, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] . Відповідно до копії довідки Вороновицької селищної ради від 22 жовтня 2018 року за № 02-29/575 [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 03 жовтня 1986 року, міським відділом РАЦС м.Ужгород, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та набула прізвище [PERSON] . Факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] підтверджується належними доказами, а тому в цій частині заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Абзацом 2 п.2 постанови Пленуму\~Верховного суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30\~травня 2008\~року №7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Встановлення факту заявнику необхідно для прийняття спадщини. Відповідно до ст.315\~ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Тобто, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Вимоги щодо встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження задоволенню не підлягають. Заявники не позбавлені права звернутися до органів РАЦС з вимогами про внесення певних виправлень та оскаржити рішення відповідних органів, якщо не будуть з ними погоджуватися. Вимоги заявника [PERSON] про встановлення факту неправильностей в актових записах, що стосуються осіб, які померли задоволенню не підлягають. При цьому суд зазначає, що заявник немає повноважень на звернення до суду з заявою про встановлення фактів неправильностей в свідоцтвах про народження, та шлюб між померлими особами. Зазначене не перешкоджає заявнику звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою бабусею. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: partial