Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-25 00:00:00

До суду надійшов позов АТ «ПУМБ», в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами, укладеними між АТ «ПУМБ» та [PERSON] 14.09.2021 і 24.12.2021, яка станом на 10.08.2023 становить 211\~789,14 гривень, а також судові витрати. Позов обґрунтований тим, що на підставі укладеного кредитного договору №\~11001972280302 від 14.09.2021 відповідачу було надано кредит у сумі 100\~000 гривень, та на підставі укладеного кредитного договору №\~1002053644501 від 24.12.2021 відповідачу було надано кредит у сумі 60\~100 гривень на із встановленими порядком та строками погашенням кредиту. Проте, відповідач порушив умови договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договорами (а.с.\~2-3). Представник позивача просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.\~3). Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с.\~41), однак на пошту за отриманням судової повістки, копії позову з доданими до нього документами і в судове засідання не з`явився (а.с. 42-43), причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача у розгляді справи. У відповідності до ч.\~1 ст.\~13 ЦПК України суд розглядає\~справи не\~інакше як\~за зверненням\~особи,\~поданим відповідно\~до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі\~доказів,\~поданих учасниками\~справи або\~витребуваних судом\~у передбачених\~цим Кодексом\~випадках. Згідно із ч.\~1 ст.\~81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. 14.09.2021 між АТ «ПУМБ» і [PERSON] укладено договір, шляхом підписання заяви №\~1001972280302 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування (ДКБО) фізичних осіб АТ «ПУМБ», предметом якого стало надання кредиту на загальні споживчі цілі, без довідки, у вигляді банківського переказу в сумі 100000 грн на рахунок за реквізитами, в порядку та на умовах, визначених публічною пропозицією АТ «ПУМБ» на укладення ДКБО, яка розміщена на сайті pumb.ua, умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами банку, строком на 36 місяці, із розміром комісії за обслуговування кредитної заборгованості - 2,99%, процентною ставкою 0,01% річних, за ануїтетною формою повернення кредиту (рівними платежами) 5768,21 грн щомісяця та 5767,90 (останній платіж). 24.12.2021 між АТ «ПУМБ» і [PERSON] укладено договір, шляхом підписання заяви №\~1002053644501 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування (ДКБО) фізичних осіб АТ «ПУМБ», предметом якого стало надання кредиту на загальні споживчі цілі, без довідки, у вигляді банківського переказу в сумі 60\~100 грн на рахунок за реквізитами, в порядку та на умовах, визначених публічною пропозицією АТ «ПУМБ» на укладення ДКБО, яка розміщена на сайті pumb.ua, умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами банку, строком на 36 місяці, із розміром комісії за обслуговування кредитної заборгованості - 2,99%, процентною ставкою 0,01% річних, за ануїтетною формою повернення кредиту (рівними платежами) 3466,69 грн щомісяця та 3466,57 (останній платіж). Отже, відповідно до заяв №\~1001972280302 від 14.09.2021 і №\~1002053644501 від 24.12.2024 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, з умовами яких погодилась відповідач, про що свідчить наявність її власноручного підпису в цих заявах, визначено базову відсоткову ставку, розмір щомісячних платежів, розмір комісії тощо. Пунктом 2.2.5 Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення ДКБО фізичних осіб передбачено, що підписанням Заяви на приєднання до Договору, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору Клієнт ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору. Відповідно до п.\~5.1.4. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення ДКБО фізичних осіб, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодовувати Банку сплачені ним кошти. Згідно із п.\~5.1.7. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення ДКБО фізичних осіб, клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором (а.с.\~3-5, 7-13). Згідно із ст.\~638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Як вбачається з матеріалів справи АТ «ПУМБ» свої зобов`язання перед відповідачем виконав, що підтверджується платіжними інструкціями №\~TR.51171087.86494.8810 від 14.09.2021 та №\~TR.54796701.50967.8810 від 24.12.2021 (а.с.\~27, 28). Із виписки/особового рахунку відповідача за період з 14.09.2021 по 10.08.2023, яка міститься в матеріалах справи, вбачається, що позичальник отримав кредитні кошти за договорами, а також сплачував суми на погашення кредиту (а.с.\~31-33). Згідно зі ст.\~610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.\~1 ст.\~625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Встановлено, що внаслідок невиконання умов кредитного договору від 14.09.2021 у відповідача виникла заборгованість перед АТ «ПУМБ», яка станом на 10.08.2023 складає 130\~650,58 гривень, з яких 86\~079,19 гривень заборгованість за кредитом; 10,79 гривень заборгованість по процентам; 44\~560,60 гривні заборгованість по комісії, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с.\~28-29). Внаслідок невиконання умов кредитного договору від 24.12.2021 у відповідача виникла заборгованість перед АТ «ПУМБ», яка станом на 10.08.2023 складає 81\~138,56 гривень, з яких 56\~728,28 гривень заборгованість за кредитом; 6,13 гривень заборгованість по процентам; 24\~404,15 гривні заборгованість по комісії, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с.\~30-31). З метою досудового врегулювання спору відповідачу було надіслано письмову вимогу за вих. №\~180 від 10.08.2023 про сплату заборгованості за договором від 14.09.2021 №\~1001972280302 та письмову вимогу за вих. №\~181 від 10.08.2023 про сплату заборгованості за договором від 24.12.2021 №\~1002053644501, однак заборгованість відповідачем не була погашена (а.с. 24, 25). Відповідно до ст.\~526, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч.\~2 ст.\~1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.\~1048 цього Кодексу. За частиною 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст.\~629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, що відповідає положенням ст.\~617 ЦК України. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за Договорами, що є порушенням законних прав ті інтересів АТ «ПУМБ», а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved