Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності [PERSON] , [INFO] посвідчення дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи Серії [NUMBER] , яке видано 13.12.1993 року на ім`я « [PERSON] ». В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що мати заявника [PERSON] звернулася до ГУ Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо призначення пенсії на пільгових умовах та просила зарахувати до стажу період догляду за дитиною до 12 років. Але в сервісному центрі Корецького відділу обслуговування громадян ГУ Пенсійного фонду України в Рівненській області їй було роз`яснено, що в наданому нею посвідченні дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи Серії [NUMBER] від 13.12.1993 року виявлено помилку, а саме: зазначено невірне прізвище дитини де замість вірного « [PERSON] » вказано « [PERSON] ». Встановлення даного факту обумовлено тим, що зазначена помилка перешкоджає матері заявника в призначені пенсії на пільгових умовах через фактичну описку у документі. На теперішній час іншим шляхом встановити факт належності заявнику посвідчення дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи не має можливості. Заявник в судове засідання не з`явився. Подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю. Представник заінтересованої особи Головне управління\~Пенсійного фонду\~України в\~Рівненській областів судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорювних прав. Згідно\~п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що згідно повторно виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13 березня 2007 року матір`ю [PERSON] є [PERSON] . Згідно скороченої копії акту про шлюб виданого Республікою Польща (на польській мові) Підкарпатське воєводство відділ реєстрації актів цивільного стану в Бджостеку вбачається, що [PERSON] [INFO] вступила у шлюб з [PERSON] , та отримала прізвище після одруження [PERSON] . Відповідність вищевказаної копії підтверджується Свідоцтвом про шлюб № [NUMBER] )2000 від 30.12.2000. З копії Посвідчення дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи серії [NUMBER] , вбачається, що вказане посвідчення видане на ім`я « [PERSON] » на підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER] . В графі підпис батька (матері) зазначено « [PERSON] ». В повідомленні Рівненської обласної державної адміністрації Департаменту соціальної політики № вих.-2286/0/24 від 30.05.2024, зазначено, що згідно з Постановою КМУ від 11.07.2018 № 551 "Деякі питання видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та іншим категоріям громадян" (зі змінами), посвідчення Дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи" серії Д жовтого кольору, має термін дії до досягнення повноліття. В зв`язку з тим, що вказане посвідчення від 13.12.1993 Серії [NUMBER] станом на 2024 рік вважається недійсним, оскільки видане на строк до повноліття заявника, тобто до 29.05.2007 року, тому внести виправлення в даний документ немає правових підстав. Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту належності [PERSON] , [INFO] посвідчення дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи Серії [NUMBER] , яке видано 13.12.1993 року на ім`я « [PERSON] ». Враховуючи, що не встановлення факту належності правовстановлюючого документу може призвести до порушення майнових прав родини заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного та

Outcome: approved