Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-16 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , доводилася сестрою заявниці, посилаючись на те, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,0533 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] , квартири [ADDRESS] . Після смерті спадкодавиці, заявниця звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] , але отримати відповідне свідоцтво на зазначене майно не змогла через відсутність факту родинних відносин між померлою [PERSON] і заявницею [PERSON] . Так, в актовому записі про народження спадкодавиці в графі «Прізвище, власне ім`я, по батькові» вказано « [PERSON] », а в паспорті громадянина України зазначено « [PERSON] », у зв`язку з чим заявниця змушена звернутися до суду з зазначеною заявою. Заявниця та її представниця про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з`явилися, але до суду від представниці заявниці надійшла заява, в якій просила суд про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Майорова А.В., представник заінтересованої особи Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з`явилися, але надіслали до суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності, не заперечували проти встановлення факту родинних відносин. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24 листопада 1953 року [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Внаслідок реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище на наявне « [PERSON] » (а.с. 10). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України № 00035273965 від 17 березня 2022 року, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). 04 лютого 1996 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який 19 жовтня 1972 року розірваний, що підтверджується копіями актового запису про одруження № [NUMBER] та про розірвання шлюбу № [NUMBER] (а.с. 96, 97). Також, 29 січня 1977 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який 08 вересня 1977 року розірваний, що підтверджується копіями актового запису про укладення шлюбу № [NUMBER] та про розірвання шлюбу № [NUMBER] (а.с. 98, 99). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11 лютого 2022 року [PERSON] померла [INFO] (а.с. 11). За життя [PERSON] належали земельна ділянка площею 0,0533 га, розташована за адресою: [ADDRESS] та квартира [ADDRESS] (а.с. 76, 77). Протягом встановленого законом строку, заявниця звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті сестри, але у зв`язку з відсутністю факту родинних відносин між померлою та заявницею, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті сестри [PERSON] (а.с. 13). Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 74787456 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), № 74787514 від 17 листопада 2023 року (заповіти/спадкові договори), виданих приватним нотаріусом Майоровою А.В., довідки № 73/01-16 від 14 грудня 2022 року, листа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Майорової А.В. № 63/01-16 від 21 листопада 2023 року щодо майна, яке залишилося після смерті [PERSON] , заведена спадкова справа, спадкоємцем після смерті [PERSON] є сестра [PERSON] , заявниця у справі, свідоцтво про право на спадщину не видавались (а.с. 14, 55, 56, 57-72). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що вона знайома з [PERSON] з шкільного віку, дружили, разом росли. Знала її як [PERSON] , рідну сестру [PERSON] , про те, що вона [PERSON] не чула. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що вона знає [PERSON] з дитинства. [PERSON] та [PERSON] рідні сестри. Померлу називали [PERSON] , про те, що вона Онисія не знала. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками, в зв`язку з тим, що даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи встановлено не було, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до вимог частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Відповідно до роз`яснень, що викладені в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Судом встановлено, що заявниці необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її померлою сестрою для оформлення права на спадщину, отже встановлення родинних відносин між заявницею та її померлою сестрою породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням родинних відносин законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому, в судовому засіданні встановлено, що спір про встановлення даного факту відсутній. Приймаючи до уваги, що заявниця позбавлена можливості у здійсненні права на спадкування іншим шляхом, крім встановлення у судовому порядку факту родинних відносин, а в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] доводилася сестрою [PERSON] , заявниці у справі. Суд не бере до уваги письмові докази, а саме: фототаблиці (а.с. 18-20), оскільки відповідно до статті 77 ЦПК України, зазначені докази не містять інформацію щодо предмета доказування.

Outcome: approved