Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-25 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , [INFO] , яка на час смерті проживала за адресою: [ADDRESS] . Після смерті останньої залишилася спадщина у виді земельної ділянки прощею 6,71 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області та належала їй на праві власності згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 070292 від 22.01.2003 року. Будучи спадкоємцем першої черги, згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, заявниця [PERSON] , у відповідності до ст. 1297 ЦК України, звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилася після матері. Однак, нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з тим, що з наданих для оформлення документів не підтверджується факт родинних відносин [PERSON] з померлою [PERSON] , а саме, що остання є матір`ю заявниці тому, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.11.2023, прізвище матері « [PERSON] », а згідно зі свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] , прізвище матері « [PERSON] ». У зв`язку із вищевказаними розбіжностями заявниця не може здійснити свої спадкові права, а тому вимушена була звернутися до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявниця та її представник не з`явились, до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують. Представник заінтересованої особи Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області в судове засідання не з`явився,\~ надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, з матеріалів справи встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] від 24.09.1962 року, в якому ім`я та по батькові особи, зазначеної у графі мати та співпадає з ім`ям та по батькові у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 07.11.2023 року , крім того, місце народження померлої [PERSON] співпадає з місцем народження особи, зазначеної матір`ю заявниці у свідоцтві про\~ народження ( а.с. 9,12). З листа Тарутинського відділу ДРАЦС у Болградському районі Одеської області № 103/24.9-116 від 30.04.2024 року вбачається, що родинні відносини між заявницею та її померлою матір`ю [PERSON] не підтверджуються, а тому було запропоновано звернутися до суду (а.с. 17) Проте, з довідки Березинського старостинського округу Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області № 17/1/735-22 від 13.05.2024 року вбачається, що згідно архівних даних обліку громадян, проживаючих в смт Березине. Болградського (колишнього Тарутинського) району Одеської області, [PERSON] , [INFO] , значиться рідною [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , а до досягнення першою повноліття проживали разом за адресою: [ADDRESS] (а.с. 18). Зазначені обставини також підтверджується письмовими показами свідків [PERSON] (а.с. 19), [PERSON] \~ (а.с. 24) та [PERSON] (а.с. 28). Крім того, згідно довідки Березинського старостинського округу Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області № 171/1/736/8-1/22 від 13.05.2024 року, вбачається, що померла [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та до складу сім`ї разом з нею входили: дочка [PERSON] , [INFO] та зять [PERSON] (а.с. 14). Тож, на підставі вищевказаних письмових доказів суд приходить до висновку, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , а тому вважає встановленим факт родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved