Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-24 00:00:00

В лютому 2024 року адвокат Крижанівський О.А. в інтересах [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що [INFO] під час виконання службових обов`язків загинув його син [PERSON] , бойовий медик механізованого взводу механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини [NUMBER] . Посилаючись на те, що за законом заявник має право на отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби, але на даний час не може реалізувати своє право у зв`язку із тим, що відсутні документи, які б підтверджували, що заявник та загиблий являються родичами. У зв`язку з чим, представник заявника просить встановити той факт, що [PERSON] є сином [PERSON] 20 березня 2024 року до суду надійшли письмові пояснення від Міністерства оборони України, в яких представник просить прийняти рішення виходячи із фактів встановлених під час розгляду справи. 15 травня 2024 року до суду надійшли пояснення від законного представника [PERSON] [PERSON] , в яких вона не заперечила щодо тзадоволення заяви та підтвердила, що її колишній чоловік [PERSON] є сином [PERSON] . В судове засідання заявник та заінтересовані особи,\~які були належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, не з`явилися. Представник заявника подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі та без участі заявника, просив заяву задовольнити. Суд,\~\~дослідивши матеріали справи\~ вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд\~ вправі встановити факт\~ родинних відносин між фізичними особами, якщо такий факт має юридичне значення. Судом встановлено, що наказом командира військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України від 10 березня 2022 року №4 солдата [PERSON] зараховано до списків особового складу військової частини на посаду бойового медика. Згідно наказу командира військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України від 29 березня 2022 року №23 солдат [PERSON] вважається таким, що з 29 березня 2022 року бере безпосередню участь у бойових діях або забезпечує здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії на території Донецької області . Відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України від 20 квітня 2022 року №358 солдат [PERSON] вважається таким, що зник безвісті 1 квітня 2022 року під час виконання бойового завдання. В постанові про встановлення особи трупа від 1 грудня 2023 року зазначено, що труп невстановленої особи чоловічої генетичної статі №281 визнано як труп [PERSON] . Відповідно до висновку експерта ДНДЕНКЦ МВС відж 20 листопада 2023 року № СЕ-19-23/62835-БД невстановлена особа чоловічої статі (труп №281) являється біологічним сином [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що матір`ю є [PERSON] , батьком є [PERSON] . Наведені вище\~обставини на\~переконання суду\~свідчать про\~обґрунтованість доводів\~заявника,\~щодо наявності\~родинних відносин\~між ним\~та [PERSON] та грунтується на досліджених доказах, а відмінність зазначення прізвища померлого та заявника,\~\~зумовлена\~його довільним перекладом\~\~з російської мови на українську. Факт, про встановлення якого просить представник заявника, має для заявника юридичне значення, оскільки вказаний факт пов`язаний з реалізацією його права на отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved