Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-24 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог, доводів позивача та заперечень відовідача Позивач [PERSON] звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини. У позовній\~заяві просить\~суд стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 вересня 2009 року по 14 серпня 2023 року у розмірі 121\~146,67 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 26 липня 2002 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Від шлюбу у них народилася дитина - [PERSON] , [INFO] . 06 жовтня 2010 року рішенням Харківського районного суду Харківської області справа №2-2421/10 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 07 грудня 2009 року справа №2-5759/09 з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу відповідача до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На виконанні міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться виконавче провадження №26264460 про стягнення з відповідачі аліментів на неповнолітню дитину. Як вбачається з розрахунку №17960 державного виконавця, заборгованість по сплаті аліментів, станом на 06 лютого 2020 року складає 104 368,92 гривень. Згідно довідки міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління Міністерства юстиції у Харківській області від 15.05.2023 року, станом на вказану дату аліменти не сплачувались, загальна сума заборгованості за аліментами та штрафом склала 121 146,67 гривень. Позивач подала до суду заяву, де зазначила, що просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача просить розглянути справу в заочному порядку. Представник відповідача [PERSON] надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності та за відсутності відповідача [PERSON] . Представник третьої особи у судове засіданні не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань від відповідача та третьої особи не надходило. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Рух справи 18 серпня 2023 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 серпня 2023 року вищевказану цивільну справу передано в провадження судді Карасави І.О. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 серпня 2023 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження, справа призначена до судового розгляду. Фактичні обставини справи, встановлені судом, застосовані норми права та мотиви суду Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Позивач [PERSON] звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини. Просить\~суд стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 вересня 2009 року по 14 серпня 2023 року у розмірі 121\~146,67 грн. Відповідно до частини 1\~статті 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~статті 5 ЦПК України\~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно рішенням Харківського районного суду Харківської області справа №2-2421/10 від 06 жовтня 2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 07 грудня 2009 року справа №2-5759/09 з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу відповідача до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На виконанні міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться виконавче провадження №26264460 про стягнення з відповідачі аліментів на неповнолітню дитину. З розрахунку №17960 державного виконавця, заборгованість по сплаті аліментів, станом на 06 лютого 2020 року складає 104 368,92 гривень. Згідно довідки міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління Міністерства юстиції у Харківській області від 15.05.2023 року, станом на вказану дату аліменти не сплачувались, загальна сума заборгованості за аліментами та штрафом склала 121 146,67 гривень. Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до частини 1 статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. При цьому суд в обов"язковому порядку повинен встановити наявність вини платника аліментів щодо виникнення заборгованості. Відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи, а не у всіх випадках, крім несвоєчасної виплати заробітної плати, затримки або неправильного перерахування аліментів банками. Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду при розгляді справи № 661/905/19. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Стягнення неустойки є санкцією за ухилення від сплати аліментів. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.Ухиленням від сплати аліментів слід вважати дії або бездіяльність винної особи, спрямовані на невиконання рішення суду про стягнення з неї на користь стягувача визначеної суми аліментів. Вони можуть виразитись як у прямій відмові від сплати встановлених судом аліментів, так і в інших діях (бездіяльності), які фактично унеможливлюють виконання вказаного обов`язку (приховуванні заробітку (доходу), що підлягає обліку при відрахуванні аліментів, зміні місця роботи чи місця проживання з неподанням відповідної заяви про необхідність стягування аліментів тощо). Тлумачення статті 196 СК України свідчить про те, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. Оскільки зобов"язання у відповідача виникло лише 07.12.2009 року на підставі рішення суду , тож неустойка(пеня) має нараховуватись з моменту коли він ухилявся від виконання зобов"язання, тобто з 07.12.2009 року. Верховний Суд у складі Великої Палати у Постанові від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц зазначив, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожний місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а, отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені - 1 % за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, в який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, в якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості), та помножити на один відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць помножена на кількість днів прострочення помножена на 1 %. За цим правилом обчислюється пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обчисленої за кожним місячним (періодичним) платежем. Таким чином, розрахунок пені за даним позовом здійснюється наступним чином: Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p = (A1 х 1% х Q1) + (A2 х 1% х Q2) + ……. (An х 1% х Qn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Сума заборгованості у відповідності до розрахунку складає 121\~146,67 грн. За 2009 рік сума пені складає 80 726,06 грн.; За 2010 рік сума пені складає 252 659,94 грн.; За 2011 рік сума пені складає 273 593,29 грн.; За 2012 рік сума пені складає 285 497,52 грн.; За 2013 рік сума пені складає 270 559,63 грн.; За 2014 рік сума пені складає 256 266,92 грн.; За 2015 рік сума пені складає 262 024,93 грн.; За 2016 рік сума пені складає 247 400,45 грн.; За 2017 рік сума пені складає 260 728,43 грн.; За 2018 рік сума пені складає 280 974,45 грн.; За 2019 рік сума пені складає 324 194,20 грн.; За 2020 рік сума пені складає 220 806,32 грн.; Загальна сума пені станом на 14 серпня 2023 року 3 015 432,13 грн. При обчисленні розміру пені бере за основу зроблений відповідно до вищевказаної формули розрахунок, за яким станом на серпень 2023 року пеня за несплаченими аліментами складає 121 146, 67 гривні. Оскільки сума пені обмежена законом і не може перевищувати 100 % заборгованості , стягненню підлягає сума пені в розмірі 121\~146,67 грн. При цьому при проведенні розрахунків суд бере до уваги розрахунок наданий позивачем. Відомості щодо оскарження розміру заборгованості, зазначеному у розрахунку державного виконавця, в матеріалах справи відсутні. Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, враховуючи вимоги статті 196 СК України, задовольняє позов та стягує з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення по виплаті аліментів у розмірі 121\~146,67 грн. Щодо судових витрат Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору за вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1 073 гривень 60 копійок. На підставі викладеного і

Outcome: approved