Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті діда [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку (будинок\~садибного типу\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами)[ADDRESS] . Також померлому належали дві земельні ділянки загальною площею 1,2671 га, цільове призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Милятинської сільської ради Буського району Львівської області (тепер території Буської міської ради Золочівського району Львівської області) та земельна ділянка площею 0,245 га, цільове призначення, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем по заповітом до даного майна, фактично прийняла спадщину, здійснює постійний догляд та несе витрати по утриманню спадкового майна, виготовила технічний паспорт на будинок, проживає у даному будинку. Однак не може юридично оформити прийняття спадщини, оскільки було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину для оформлення своїх спадкових прав, через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельні ділянки. Оскільки дідо [PERSON] за життя не виготовив правовстановлюючі документи на вищевказаний будинок та втрачений оригінал державного акту на землю, а видача дублікату такого спадкоємцям, законодавством не передбачена. Тому\~просить суд\~визнати за\~нею право\~власності на\~означене спадкове\~майно та\~встановити факт\~належності [PERSON] - Свідоцтва про право власності на жилий будинок виданого Милятинською сільською радою 26.07.2007\~року, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, видане Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної від 26.07.2007\~року, на житловий будинок та Державного акту на право приватної власності на землю серії III-ЛВ № 053539 від 28.02.2000 року. Позивач, до початку підготовчого судового засідання, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити. Представник відповідача також подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, заперечень проти позову не мають. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного. Згідно ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 3\~ст. 12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим Буським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від23.05.2023 року підтверджується факт смерті діда позивачки [PERSON] , про що зроблено актовий запис № 295. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається: -\~ земельних\~ділянок №\~ [NUMBER] \~площею 1,0579\~га кадастровий\~номер 4620683600:11:000:0039,\~(згідно\~витягу з\~Державного земельного\~кадастру про\~земельну ділянку\~№ НВ-4616144522021\~від 11.06.2021\~року земельна\~ділянка становить\~1,0580\~га),\~№ 2\~площею 0,2092\~га кадастровий\~номер 4620683600:11:001:0029,\~загальною площею\~1,2671\~га,\~цільове призначення,\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~розташовані на\~території Милятинської\~сільської ради\~Буського району\~Львівської області\~(зараз\~територія Буської\~міської ради),\~(Державний\~акт на\~право приватної\~власності на\~землю серії\~III-ЛВ № 053539 від 28.02.2000 року, реєстровий № 2664, виданий на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 14.02.2000 року № 72). Згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-4800190282022 від 31.01.2022 року та № НВ-4616144522021 від 11.06.2021 року, підтверджується факт належності земельних ділянок [PERSON] . З витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок за № НВ-9930357672023 та № НВ-9930357572023 від 24.10.2023 року, вбачається що, вартість: земельної ділянки: кадастровий номер 4620683600:11:000:0039 становить 50678.79 грн, земельної ділянки: кадастровий номер 4620683600:11:001:0029 становить 1476.54 грн. - земельної ділянки площею 0,245 га з кадастровим номером: 4620683600:17:008:0082, цільове призначення, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в [ADDRESS] . Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-4325655079 від 14.03.2023 року, підтверджується факт належності земельної ділянки [PERSON] . З витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок за № НВ-9930357412023 від 24.10.2023 року, вбачається що, вартість: земельної ділянки: кадастровий номер 4620683600:17:008:0082 становить 243964.84 -\~ з\~житлового будинку\~(будинок\~садибного типу\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами)[ADDRESS] . Такий, згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами виготовленого 10 жовтня 2023 року ФОП [PERSON] на замовлення позивича, вбачається, що житловий будинок 1980 побудови, загальною площею 95,8 кв.м., відповідає технічним нормам та придатний для проживання. З довідки виданої фізичною особою підприємцем [PERSON] № 73 від 10.10.2023 року підтверджується інвентаризаційна вартість житлового будинку становить 158098 грн.. Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно виданим Милятинською сільською радою 26.07.2007\~року на підставі рішення виконкому від 14.06.2007\~року № 32 підтверджується належність спадкового житлового будинку [PERSON] , який помер [INFO] . Крім цього, як вбачається із свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.07.2007\~року видане Милятинською сільською радою та Витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно видане Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 26.07.2007\~року такі помилково видані « [PERSON] » замість « [PERSON] ». У Державному акті на право приватної власності на землю серії ІIІ-ЛВ №\~053539\~від 28.02.2000\~року такий помилково виданий « [PERSON] » замість « [PERSON] ». B усіх інших документах, спадкодавець зазначений « [PERSON] », а саме у його свідоцтві про смерть [NUMBER] від 23.05.2023 року, заповіті від 02.06.2010\~року. В силу ст. 293, ст. 315 ч.1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя, а саме 02 червня 2010 року склав заповіт, який був посвідчений секретарем Милятинської сільської ради Буського району Львівської області за реєстровим № 28, за яким все своє майно заповів внучці [PERSON] . Позивачка є внучкою померлого, що підтверджується матеріалами справи. Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті діда [PERSON] , вступила у володіння і розпорядження спадковим майном, оскільки на час смерті діда проживала разом з ним в одному житловому будинку, що стверджується довідкою виданою Милятинським старостинським округом Буської міської територіальної громади Золочівського району Львівської області № 247 від 31.05.2023 року. Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном. \~ \~ \~ \~Інших першочергових\~спадкоємців,\~які б\~претендували на\~дане майно,\~судом не\~встановлено і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку з його втратою. Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування. Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення. Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивачка набула права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в підготовчому судовому засіданні. на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved