Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення коштів в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , який за життя мав статус особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи 3 категорії та перебував на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області як одержував пенсії. Вказує, що згідно рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 р у справі № 140/9614/21 визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо ненарахування та невиплати [PERSON] підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживав на території радіоактивного забруднення, у розмірі визначеному ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов`язано провести з 02.03.2021 р. нарахування та виплату підвищення до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат, щомісячно. І на виконання вказаного рішення біло здійснено перерахунок пенсії її чоловіку та нараховано 112123,55 грн., який покійний за життя не отримав. Зазначає, що вона є спадкоємцем після смерті [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається із заборгованості, що перебуває в управлінні ПФУ у Волинській області відповідно до виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 р. у справі № 140/9614/21. Проте, їй було відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії чоловіка, а тому вважає таку відмову протиправною. У зв`язку з чим, просить стягнути з відповідача на її користь в порядку спадкування нараховані, але не отримані за життя [PERSON] , який помер [INFO] пенсійні виплати в розмірі 112123,55 грн. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про слухання справи у її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, подала суду відзив на позовну заяву, у якій просила відмовити у задоволенні позову. крім того, просила справу слухати у її відсутності. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом з`ясовано, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09.06.2023 р. (а.с. 6). З матеріалів справи слідує, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 р у справі № 140/9614/21 визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо ненарахування та невиплати [PERSON] підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживав на території радіоактивного забруднення, у розмірі визначеному ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов`язано провести з 02.03.2021 р. нарахування та виплату підвищення до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат, щомісячно (а.с. 8-9). Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.01.2024 року вбачається що [PERSON] є спадкоємицею спадкового майна після смерті [PERSON] , яке складається із заборгованості в розмірі 112123,55 грн., що перебуває в управлінні Пенсійного фонду у Камінь-Каширському районі Волинської області відповідно до виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 р. у справі № 140/9614/21 (а.с. 7). Статтею 52 Закону України від 09 липня 2003 року «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Згідно зі ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців). Відповідно до ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. А тому, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи ті обставини, що позивач являється спадкоємцем майна після смерті [PERSON] , суд прийшов до висновку, що позов з наведених вище підстав слід задовольнити та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 112123,55 грн. невиплачених пенсійних виплат, які набуті [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] .. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір у сумі 1211.20 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави, оскільки позивач як інвалід І-ї групи звільнена від його сплати.. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved