Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-17 00:00:00

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. Заявник [PERSON] 22.04.2024 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області з заявою, де заінтересовані особи: державний нотаріус Кіцманської державної нотаріальної контори Чернівецької області Беженар А.М., Кіцманська ДПІ Головного управління ДПС у Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] . Вказує на те, що він має право на успадкування майна, що належить померлій. Відповідно до витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі, з заявою про прийняття спадщини звернувся він, а також його рідний брат [PERSON] . Однак, йому у оформленні спадщини було відмовлено, оскільки у його свідоцтві про народження, паспорті, а також свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено [PERSON] . Проте, у його свідоцтві про народження, а також паспорті він вказаний як [PERSON] . Тобто у його свідоцтві про народження батьки також помилково записані під прізвищем [PERSON] , а не [PERSON] . Посилається на те, що для особи, яка не є членом сім`ї встановлюється ставка оподаткування в розмірі 5% від вартості успадкованого майна. Та враховуючи те, що він є сином померлої [PERSON] , не зобов`язаний сплачувати цей податок. Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] .. Заінтересовані особи заперечень не надали. Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі. 14.05.2024 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 18.06.2024 (а.с.29). Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися. Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося. У судове засідання представник заявника [PERSON] адвокат Новіков О.П. 17.06.2024 скерував до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просив розгляд справи проводити за відсутності заявника та його представника. Від представника заінтересованої особи Головного управління ДПС у Чернівецькій області В.В. Савка, 04.06.2024 надійшло клопотання про розгляд вказаної справи без їх участі, та проводити розгляд справи за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Кіцманським\~РВ УМВС\~в Чернівецькій\~області 19.12.2000,\~ та\~ до\~довідки про\~присвоєння ідентифікаційного\~номера,\~прізвище,\~ім`я,\~по батькові\~заявника,\~який народився\~ [INFO] ,\~зазначено як\~« [PERSON] » (а.с 5-10). Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Драчинецькою сільською радою Кіцманського району 16.03.1973р., [INFO] народився [PERSON] , батьком вказаний [PERSON] та мати - [PERSON] (а.с.11) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] , батьком вказаний [PERSON] та мати - [PERSON] (а.с.12) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконкомом Глиницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №26 (а.с.13) З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що в Кіцманській державній нотаріальній конторі зареєстрована спадкова справа №159/2012 за заявами про прийняття спадщини від [PERSON] та [PERSON] , спадкодавець [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.14) Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів, сформованого 17.04.2024 року, [PERSON] є власником житлового будинку за адресою [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності [NUMBER] , 16.08.2007. (а.с.15-16) У відповідності до Довідки виданої Кіцманською державною нотаріальною конторою 01.05.2024 року, [PERSON] повідомлено, що згідно наявних матеріалів спадкової справи, неможливо встановити лінію спадковості померлої [PERSON] та [PERSON] , як матері та сина. (а.с.28) При цьому\~суд бере\~до уваги,\~що при\~оформленні відповідних\~документів,\~де необхідно\~долучити документи,\~які підтверджують\~родинні стосунки, не буде видаватися за можливе, оскільки різняться зазначені «прізвища» у вищевказаному свідоцтві та інших наданих заявником документах. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно абз. 2 п. 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, для оформлення договору дарування. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин між сином та матір`ю, необхідне останньому для підтвердження їх родинних стосунків. Відповідно до ч. 1\~ст. 319 ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що заявником доведений факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] .. Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника з метою оформлення відповідних документів, в іншому порядку встановити факт родинних відносин [PERSON] немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення. На підставі наведеного, та

Outcome: approved