Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-12 00:00:00

Представником [PERSON] (заявник), адвокатом Лукою Т.М. подано на розгляд суду заяву, заінтересовані особи Жидачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Слиш Любомира Теодоровича про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить: - встановити факт, що [PERSON] народився [INFO] та батьками останнього є: матір`ю - [PERSON] , батьком - [PERSON] ; - внести зміни в актовий запис від 03.03.1964 року за №14, що складений виконавчим комітетом Бортиківської сільської ради Жидачівського р-ну Львівської області про народження [PERSON] , а саме у відомостях про дитину записати - в графі «прізвище» - [PERSON] , в графі «дата народження» - [INFO] ; у відомостях про батька - в графі «Прізвище» - [PERSON] , у відомостях про матір - в графі «прізвище» - [PERSON] та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням вище зазначених змін, а свідоцтво про народження, що було видане раніше - анулювати. В обґрунтування заяви покликається на те, що, [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] . Зазначає, що при видачі Свідоцтва про народження зі сторони органу було допущено помилку, а саме не правильно вказано прізвище дитини та батьків, а саме замість « [PERSON] » вказано « [PERSON] », у зв`язку з чим повноваженою особою органу реєстрації актів цивільного стану внесено виправлення у Свідоцтві про народження. [INFO] померла мати заявника [PERSON] . У зв`язку з цим, заявник звернувся до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Слиш Л.Т. із заявою про прийняття спадщини, проте у зв`язку з розбіжностями у прізвищах заявника оформити спадкові права не може. Окрім того, зазначає, що вищевказані обставини того, що заявник народився [INFO] та його батьками являються гр. [PERSON] та [PERSON] можуть підтвердити також свідки, яких прошу допитати відповідно до вимог закону, а саме: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.1-7). Ухвалою суду від 24.04.2024 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження (а.с.42). На розгляд суду заявник подав заяву, у якій просить суд задовільнити вимоги у повному обсязі у повному обсязі та при винесенні рішення врахувати подані письмові пояснення свідків. Від приватного нотаріуса Слиш Л.Т. на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Представник Жидачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялись про час та місце судового розгляду. Враховуючи вищевикладене та зважаючи на вимоги частин 1, 3 статті 211, частини 1 статті 223 та частини 2 статті 247 ЦПК України суд доходить висновку про можливість проведення розгляду справи у відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, з`ясувавши обставини, на які представник заявника посилається як на підставу заявлених вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, виходячи з такого. Судом встановлено, що у Свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 18.03.1964 виправлено прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », дата народження вказана [INFO] .І-.1964 р.н., в графі батько зазначено прізвище « [PERSON] », яке виправлено на [PERSON] , в графі мати зазначено прізвище « [PERSON] », яке виправлене на « [PERSON] » (а.с.10). Відповідно до паспорта серії [NUMBER] від 28.03.2002 виданого Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, прізвище мати заявника заначено « [PERSON] » (а.с.11). [INFO] у віці 82 років у с.Бортники Жидачівського району Львівської області померла [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16.02.2022 (а.с.12). Згідно з Диплому серії [NUMBER] від 27.02.1983 виданому [PERSON] , видно що останній в 1978 році вступив до Львівського технікуму радіоелектроніки і в 1983 році закінчив курс (а.с.13). Згідно з Диплому серії ЦВ №654279 від 10.06.1991 виданому [PERSON] , видно що останній в 1986 році вступив до Львівського ордена Леніна політехнічного інституту і в кінці 1991 році закінчив повний курс за спеціальністю «Електричні машини» (а.с.13). З Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] видно, що власником транспортного засобу марки «Skoda Octavia», д.н.з. [NUMBER] є [PERSON] (а.с.14). Посвідчення водія серії [NUMBER] видане на ім`я [PERSON] (а.с.26). У відповідності до Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28.04.1988 між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано щлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.29). Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.03.1991 батьком [PERSON] зазначено [PERSON] (а.с.14). Згідно з Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.06.1994 батьком [PERSON] зазначено [PERSON] (а.с.15). З військового квитка серії [NUMBER] виданого 11.11.1983 видно, що в графі прізвище зазначено « [PERSON] » (а.с.16-17). У Трудовій книжці серії [NUMBER] видану [PERSON] , [INFO] в графі зазначено прізвище « [PERSON] » (а.с.18-21). Згідно з витягу №30685348 від 20.07.2011 [PERSON] на підставі договору дарування № 1-812 від 09.06.2011 зареєстровано будинок, який знаходиться за адресою [ADDRESS] (а.с.22). Згідно з відповіді на адвокатський запит №229/33.20-108 від 21.02.2024 надано відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції встановлено наступне, що згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про шлюб №841 від 28.04.1988, складений відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на гр. [PERSON] , [INFO] та гр. [PERSON] , [INFO] (а.с.28). Згідно з відповіді на адвокатський запит №39 від 13.02.2024 Жидачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, повідомляє про те, що в архіві відділу наявні актові записи про народження №14 від 03.03.1964 на гр. [PERSON] , який народився [INFO] , де батьком вказаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] , складений виконавчим комітетом Бортниківської сільської ради Жидачівського району Львівської області (а.с.31). З витягу Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №257594 від 02.02.2023, що на праві приватної власності належить [PERSON] житловий будинок , який розташований за адресою [ADDRESS] (а.с.23). Відповідно до Свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 10.06.2004 Франківська районна адміністрація Львівської міської ради посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] дійсно належить на праві спільної сумісної власності гр. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.24). Довідкою №242 від 07.06.2022 встановлено, постійне місце проживання матері [PERSON] [PERSON] до дня її смерті, до [INFO] , було [ADDRESS] . Разом з нею в одному будинку, до дня її смерті, зареєстрованих осіб не було (а.с.25). Згідно з виписки з погосподарської книги виданої Ходорівською міською радою Стрийського району Львівської області про те, що згідно запису погосподарської книги №3 за 2016-2022 р.р. Бортниківського старостинського округу Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області дійсно рахувалося домогосподарство, в якому зареєстрована і проживала до дня своєї смерті, що наступила 16.02.2022: голова домогосподарства, [PERSON] [INFO] . Інших членів двору не було (а.с.34). З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70013576 від 13.09.2022 видно, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] відкрилася спадкова справа №69676936 (а.с.36). У відповідності до письмових пояснень поданих свідками - [PERSON] та [PERSON] , що [PERSON] народився [INFO] , та його батьками являються [PERSON] та [PERSON] . Правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують родинний зв`язок між заявником та батьками, що унеможливлює оформлення заявником спадщини після смерті матері у позасудовому порядку. До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального\~кодексу України (надалі ЦПК України). Так, відповідно до пунктів 1 та 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії. Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення факту, яке має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин, визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. Також, окрім застосування зазначених норм до вказаних правовідносин, суд звертає увагу на роз`яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995. Так, в пункті 1 постанови звернута увагу на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 7 постанови Пленуму ВСУ, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що [PERSON] народився [INFO] та батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, суд доходить обґрунтованого переконання про наявність достатніх підстав вважати доведеним факт родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Свідки надали суду показання, у яких ствердили, що [PERSON] народився [INFO] , та його батьками являються [PERSON] та [PERSON] . Ці показання, на переконання суду, узгоджуються між собою та з письмовими доказами, доповнюють один одного, відповідають критеріям належності і допустимості, та сумнівів у їх достовірності не викликають. Суд зазначає, що встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, а саме можливість оформлення спадкових прав. Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі статей 4, 5, 10-13, 19, 76, 77, 79, 80, 83, 89, 95, 141, 223, 247, 259, 263-265, 268, 273, 353 ЦПК України, суд

Outcome: approved