Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-18 00:00:00

15.04.2024 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив суд: встановити факт родинних відносин, а саме факт, того що [PERSON] , який помер [INFO] був рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] та факт того, що [PERSON] , є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29.04.2024 року відкрито провадження у вищевказаній справі. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29.05.2024 року витребувано у нотаріуса Малиновської державної нотаріальної) копію спадкової справи за №226/2023, відкритої після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . 17.06.2024 року до суду надійшла копія спадкової справи за №226/2023, відкрита після смерті [PERSON] , померлого [INFO] році 19.06.2024 року учасники справи в судове засідання з`явились, представник заявника та заінтересована особа просили заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити. Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що в [INFO] помер двоюрідний брат заявника - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07 лютого 2023 року, актовий запис №1585, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), серія [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з прав спадкодавця на квартиру [ADDRESS] . Вказана квартира належала [PERSON] , та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12 червня 2002 року, в рівних частках, та 20.08.2002 року зареєстрованого в МБТІ та РОН за № 67 стор. 185 кн. 441 пр. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] успадкував належну її частку квартири [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 15 грудня 2012 року. Судом встановлено, що [PERSON] , та його брат [PERSON] , який є заінтересованою особою у даній справі, є спадкоємцями третьої черги за законом після смерті їх двоюрідного брата [PERSON] , який помер в 2023 році. Згідно статті 1216 ЦК України, визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спакодовця), до інших осіб (спадкоємців). Після смерті [PERSON] , заявник як спадкоємець за законом своєчасно звернувся разом з братом [PERSON] , до державного нотаріуса Малиновської Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого було заведено спадкову справу № 226/2023. 04.04.2024 року заявник звернувся до державного нотаріуса Малиновської Державної нотаріально контори з питанням отримання свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус розглянувши надані заявником документи надала йому листа №282/02-14 від 29.01.2024 року, в якому роз?яснила порядок спадкування після смерті його двоюрідного брата. У листі нотаріус зазначила що згідно ст.68 Закону України «Про нотаріат», п.4.1, п.4.2. Главі: 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. В зв?язку з тим, що у заявника відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з [PERSON] , а саме відсутнє свідоцтво про народження його батька [PERSON] , та батька двоюрідного брата заявника - [PERSON] , крім іншого прізвище заявника українською мовою вказано як « [PERSON] », а прізвище батька заявника вказано як « [PERSON] », нотаріус порадила заявнику звернутися до районного суду з питань встановлення факту родинних відносин з померлим. Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Згідно ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Справа про розірвання шлюбу за заявою особи, засудженої до позбавлення волі, може бути розглянута судом за участю представника такої особи. Справи окремого провадження не можуть бути передані на розгляд третейського суду і не можуть бути закриті у зв`язку з укладенням мирової угоди. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. У рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Звертаючись до Правил українського правопису прізвищ, суд зазначає наступне. «Правопис слов`янських прізвищ та імен. Основні правила правопису прізвищ та імен інших слов`янських народів: Російську літеру е передаємо літерою є у таких випадках: на початку слова: [PERSON], [PERSON], [PERSON] , [PERSON] ; у середині слова після голосного й при роздільній вимові (після ь та апострофа): [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; після приголосних (за винятком [ж], [ч], [ш], [ґ], [р] і [ц]) у суфіксах -єв, -єєв: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , але [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; коли російському [е] у корені відповідає український звук [і]: [PERSON] (від місце), [PERSON] (від ріпа), [PERSON] (від літо). Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 травня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» було дано роз`яснення що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, якій посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Верховного Суду України від 31.01.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. У судовому засіданні були допитані свідки: [PERSON] , [INFO] , яка є дружиною [PERSON] , який помер та який в своєю чергу, є сином [PERSON] , та свідок [PERSON] , [INFO] , сестра дружини [PERSON] ,, який у свою чергу є сином [PERSON] . У судовому засіданні свідок - [PERSON] , [INFO] , підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братами. Свідок зазначила, що [PERSON] був рідним сином [PERSON] та відповідно двоюрідним братом заявника, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . У судовому засіданні свідок - [PERSON] , [INFO] , також, підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братами. Свідок зазначила, що [PERSON] був рідним сином [PERSON] та відповідно двоюрідним братом заявника, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Таким чином, вищенаведене дає підстави стверджувати, що [PERSON] , який помер [INFO] був рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] та що [PERSON] , є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Судом роз`яснюється, що це рішення є достатнім документом для підтвердження юридичного факту, про встановлення якого просив заявник, та не потребує вчинення додаткових дій щодо його виконання.

Outcome: approved