Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-24 00:00:00

позивач звернувся до відповідача, з участю третіх осіб з позовом про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обґрунтовує наступними обставинами. Відповідно до свідоцтва про народження малолітнього [PERSON] , [INFO] батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . 04.12.2017 у відділ «Служба у справах дітей» Франківського району надійшла інформація від правоохоронних органів про неналежне виконання матір`ю батьківських обов`язків, а саме: у [ADDRESS] , у парку «Горіховий Гай» у стані алкогольного сп`яніння перебувала [PERSON] разом з малолітнім сином. За зовнішніми ознаками дитина потребувала негайного медичного огляду, стан здоров`я дитини викликав занепокоєння. 29.12.2018 року малолітнього [PERSON] , влаштовано у КЗ ЛОР «Будинок дитини №2» у зв`язку з перебуванням матері [PERSON] в стані сильного алкогольного сп`яніння. Відповідно до висновку про доцільність повернення на виховання в сім`ю дитини ФРА ЛМР №260001-вих-11565 від 17.02.2020, малолітнього [PERSON] повернуто в сім`ю матері [PERSON] . Однак, після повернення малолітнього сина [PERSON] на виховання матері, [PERSON] не займається його вихованням, на шлях виправлення не стала та продовжує вживати алкогольні напої, чим ставить під загрозу здоров`я та життя свого малолітнього сина. Просить позов задоволити. Представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому вказує, що на даний час [PERSON] цікавиться життям та розвитком своєї дитини, постійно її навідує, надає матеріальну допомогу, спілкується. По місцю проживання [PERSON] характеризується позитивно, є власником житла за адресою: [ADDRESS] та по [ADDRESS] . Після вилучення дитини у матері, остання неодноразово відвідувала її в дитячому будинку, пройшла добровільне лікування від алкогольної залежності. Просить відмовити у задоволенні позову. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив такі задоволити. Представник відповідача заперечив проти позовних вимог, просив відмовити у задоволенні позову. Третя особа в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив такі задоволити в повному обсязі. Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Дитина [PERSON] згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] народився [INFO] , про що Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області зроблено актовий запис №171. Згідно Акту про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 11.12.2017 року, дитина [PERSON] , [INFO] , вилучена працівниками служби та поліції у нетверезої матері. Розпорядженням ФРА ЛМР №573 від 11.12.2017 ухвалено негайно відібрати дитину [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] від [PERSON] , влаштувати дитину у комунальний заклад Львівської обласної ради «будинок дитини №2». Розпорядженням ФРА ЛМР від 05.07.2021 №292 вирішено влаштувати дитину [PERSON] , [INFO] в Центр підтримки дітей при закладі дошкільної освіти №5 Львівської міської ради, терміном на 6 місяців, у зв`язку з досягненням дитиною граничного віку, який допустимий для перебування дитини у Комунальному закладі Львівської обласної ради «будинок дитини №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи і порушенням психіки». Згідно висновку органу опіки та піклування ФРА ЛМР про доцільність повернення на виховання в сім`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] від 04.01.2018 №35-127, визначено за доцільне повернути малолітнього [PERSON] , [INFO] , на виховання в сім`ю батька [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Згідно висновку від 17.02.2020 вирішено за доцільне повернути дитину [PERSON] , [INFO] , на виховання в сім`ю матері [PERSON] . Як вбачається з листа ВП №3 ЛРУП у Львівській області від 10.06.2021 року, 06.06.2021 у ВП №3 ЛРУП надійшло повідомлення про те, що за адресою: [ADDRESS] в закладі кафе - бар «Зеребра» відвідувачка перебуває в стані алкогольного сп`яніння, не могла розмовляти та самостійно пересуватись з нею присутня малолітня дитина на вигляд 4 роки. 07.06.2021 року згідно акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, малолітнього [PERSON] , [INFO] влаштовано у КЗ ЛОР «Будинок дитини №1». Згідно розпорядження ФРА ЛМР від 05.07.2021 року №292 [PERSON] , [INFO] влаштовано в Центр підтримки дітей при закладі дошкільної освіти №5 Львівської міської ради, терміном на 6 місяців, у зв`язку з досягненням дитиною [PERSON] , [INFO] , граничного віку, який допустимий для перебування дитини Комунальному закладі Львівської обласної ради «Будинок дитини №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи і порушенням психіки». Франківською районною адміністрацією Львівської міської ради скеровувались на адресу [PERSON] листи від 22.07.2021, 13.07.2021, 10.06.2021 про необхідність надання документів у зв`язку з розглядом питання неналежного виконання батьківських обов`язав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 03.01.2020 (справа №465/7300/17) відмовлено в задоволенні позову ФРА ЛМР до [PERSON] , з участю третіх осіб [PERSON] , КЗ ЛОР «Будинок дитини №2» та Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про відібрання дитини. Як вбачається з висновку ФРА ЛМР від 18.08.2021 №260001-вих-72951,

Outcome: approved