Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

09\~травня 2024\~року позивач\~ [PERSON] \~звернулася до\~Ковельського міськрайонного\~суду Волинської\~області з\~позовом до\~ [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу,\~посилаючись на\~те,\~що вони\~з 03\~вересня 2018\~року перебувають\~у зареєстрованому\~шлюбі,\~який було\~зареєстровано у\~виконавчому комітеті\~Новосілківської сільської\~ради Турійського\~району Волинської\~області,\~актовий запис\~№ 6. В шлюбі у них [INFO] народилася дочка [PERSON] , а [INFO] народилася дочка [PERSON] . Однак спільне життя з [PERSON] у неї не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними та різні погляди на шлюб та сім`ю, на ґрунті чого між ними виникали сварки. При таких\~обставинах справи\~вони тривалий\~час не\~підтримують подружні\~стосунки та\~не проживають\~разом,збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому вона просила цей шлюб розірвати. Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14 травня 2024 року позовну заяву передано на розгляд за підсудністю до Турійського районного суду Волинської області, що надійшла до вказаного суду 03 червня 2024 року. Суддя своєю\~ухвалою від\~03\~червня 2024\~року прийняла\~цивільну справу\~до провадження,\~позовну заяву\~-\~до розгляду\~та відкрила\~провадження у\~справі і\~постановила розгляд\~справи проводити\~за правилами\~спрощеного позовного\~провадження з\~повідомленням (викликом)\~сторін.\~ Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак, подала адресовану суду письмову заяву про те, що вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи та просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] \~не з`явився\~у судове\~засідання і\~від нього\~не надійшло\~повідомлення про\~причини його\~неявки. Про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, відзив на позов не подав. Враховуючи, що в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України не здійснювалося. Суд своєю ухвалою від 02 липня 2024 року постановив проводити заочний розгляд справи. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Як видно зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно Рокитнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 26 січня 2024 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Новосілківської сільської ради Турійського району Волинської області 05 жовтня 2018 року, та свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Луківської селищної ради Турійського району Волинської області 10 червня 2021 року, [PERSON] та [PERSON] дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому у них [INFO] народилася дочка [PERSON] , а [INFO] народилася дочка [PERSON] (а.с. 7, 8, 10). Відповідно до статті 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно із частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Як установив суд, в цьому випадку сім`я розпалась остаточно, оскільки сторони тривалий час не підтримують подружні стосунки та не проживають разом, шлюб існує формально, його збереження суперечить інтересам позивача, а тому шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати, так як для цього є законні підстави. Крім того, згідно зі статтею 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача [PERSON] 1 211 гривень 20 копійок судового збору, сплаченого нею при поданні позовної заяви.

Outcome: approved