Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-19 00:00:00

Представник заявника [PERSON] - захисник Климович Т.Д. просить ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин\~між фізичними\~особами,\~а саме,\~що [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~був двоюрідним\~дядьком заявника\~ [PERSON] . Вимоги обґрунтовані тим, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] залишилося спадкове майно. Заявник являється спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] в порядку ст.1265 ЦК України, однак не може прийняти спадщину за законом, так як не може підтвердити свої родинні відносини із спадкодавцем через відсутніть документів, які підтверджують їхні родинні відносини. В судове засідання учасники справи не з`явились. Представниця заявника [PERSON] подала заяву, у якій просила розгляд проводити у відсутності заявника та його представника. Представник заінтересованої особи Рівненської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просив розгляд проводити без участі представника ради, заперечень щодо задоволення заяви немає. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Аналізом доказів суд встановив такі фактичні обставини. Згідно із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в селі Столинські Смоляри Волинської області у віці 57 років. З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00045615424 вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії заяви [PERSON] про видачу паспорта його батьками були [PERSON] та [PERSON] . Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00045615788 підтверджується, що 11 жовтня 1949 року [PERSON] та [PERSON] уклалаи шлюб в Головненському районному бюро ЗАГС Волинської області. Після реєстрації шлюбу нареченій присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно копії архівної довідки №158/01.23 від 19.04.2024 встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] ; батько: [PERSON] , мати: [PERSON] . Згідно заяви [PERSON] про видачу паспорта її батьками були [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його батьками були: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії архівної довідки №158/01.23 від 19.04.2024 [PERSON] народився [INFO] ; його батьками були: [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії архівної довідки №158/01-23 від 19.04.2024 встановлено, що Іоакім син [PERSON] та [PERSON] одружилися [INFO] . Відповідно до копії заяви [PERSON] про видачу паспорта її батьками були [PERSON] та [PERSON] . Отже, проаналізувавши вище перелічені письмові докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, дати і місця народження, а також смерті, у їх хронологічному та родинному зв`язку, належно оцінивши їх в своїй сукупності, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що померлий [PERSON] , який помер [INFO] був двоюрідним дядьком [PERSON] , [INFO] . Наведене свідчить,\~що встановлення\~факту родинних\~відносин між\~ [PERSON] та [PERSON] має юридичне значення і необхідне для реалізації спадкових прав останнього, а саме прийняття спадщини за законом. Таким чином, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви в повному обсязі.

Outcome: approved