Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявоюпро\~встановлення факту\~належності правовстановлюючих\~документів. Заінтересованими особами зазначила - Колодяжненську сільську\~раду Ковельського\~району Волинської\~області та [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла матір заявника - [PERSON] , яка була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все майно, яке їй належало. [INFO] помер батько заявника - [PERSON] , який був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все майно, яке йому належало. Спадщину після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] прийняли заявник [PERSON] , як їх дочка, та їх син - [PERSON] . Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті батьків немає. Заповіти від імені померли не посвідчувалися. В Ковельській державній нотаріальній конторі Волинської області після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу № 394/2019, а після смерті [PERSON] - було заведено спадкову справу № 63/2020. Під час подачі нотаріусу документів за місцем відкриття спадщини було виявлено розбіжності в написанні даних померлих батьків [PERSON] та [PERSON] , а саме: у свідоцтві про укладення шлюбу батьків, свідоцтві про народження заявника "по батькові" померлого батька вказано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть та в сертифікатах на право на земельну частку (пай) було зазначено « [PERSON] ». Крім цього, у свідоцтві про смерть, свідоцтві про укладення шлюбу батьків заявника, свідоцтві про народження заявника "по батькові" померлої матері вказане « [PERSON] », а в сертифікаті на право на земельну частку (пай) було зазначено « [PERSON] ». Через розбіжності у написанні "по батькові" спадкодавців, заявник не може підтвердити, що її батькам належать сертифікати на право на земельну частку (пай) і, відповідно, оформити спадщину після їх смерті. Розбіжності, які були виявлені в свідоцтві про смерть батька заявника, вдалося виправити у органах ДРАЦС та отримати повторне свідоцтво про смерть батька. Натомість виникли розбіжності в написанні його "по батькові" в сертифікатах на земельну частку (пай). На даний час жодні виправлення в сертифікатах не допускаються у зв`язку з відсутністю бланків сертифікатів, а тому заявник не може отримати дублікати даних документів. Покликаючись на документальні підтвердження своїх вимог, [PERSON] просить суд встановити факт належності: [PERSON] , який помер [INFO] , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0228768 від 27.03.2001 року, що виданий [PERSON] , який посвідчує право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АФ «Полісся» розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості); [PERSON] , який помер [INFO] , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №078298 від 13.11.2002 року, виданий [PERSON] , який посвідчує право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АФ «Полісся», розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Крім цього, заявник просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ВЛ №0135341 від 30.09.1996 року, виданий [PERSON] , який посвідчує право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Полісся», розміром 3,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належить одній і тій особі - [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує, судові витрати просить залишити за нею. Представник заінтересованої\~особи -\~Колодяжненської сільської\~ради Ковельського\~району Волинської\~області в судове засідання не з`явився, однак попередньо подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак попередньо подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] про встановлення юридичного факту підставна і підлягає задоволенню. Так, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , відповідних сертифікатів на право на земельні частки (паї) та факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , відповідного сертифікату на право на земельну частку (пай) підтверджується зібраним у справі доказами. Так, згідно свідоцтва про смерть, виданого 13.05.2019 року виконавчим комітетом Любитівської сільської ради Ковельського району Волинської області, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 78 років в с. Рокитниця Ковельського району Волинської області. Відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0135341, виданого Ковельською районною державною адміністрацією 30.09.1996 року [PERSON] , яка проживає в с. Рокитниця Ковельського району Волинської області, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Полісся» розміром 3,23 в умовних кадастрових гектарах. Таким чином "по батькові" померлої в свідоцтві про смерть та в правовстановлюючих документах є різними. Згідно свідоцтва про народження (відновлений актовий запит) серії [NUMBER] від 19.06.1956 року, [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 30.06.1966 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 30.06.1966 року. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвища « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.07.1966 року, [PERSON] , народилася [INFO] , а її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12.07.1980 року, [PERSON] 12.07.1980 року уклала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвища « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.10.1975 року, [PERSON] народився [INFO] , а його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області № 48 від 20.02.2024 року, [PERSON] постійно була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] з 1971 року по день смерті, померла [INFO] . В даному житловому будинку на день смерті [PERSON] проживали та були зареєстровані: чоловік [PERSON] - з 1971 року по день смерті, помер [INFO] , та син [PERSON] з 1975 року по даний час. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07.11.2019 року, в Ковельській державній нотаріальній конторі Волинської області після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , було заведено спадкову справу № 394/2019. Відповідно до матеріалів вказаної спадкової справи № 394/2019, встановлено, що спадкоємцем майна спадкодавця є [PERSON] , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Інші спадкоємці майна померлої [PERSON] відмовились від прийняття спадщини, про що подали нотаріусу відповідні заяви про відмову від прийняття спадщини. Крім цього, згідно свідоцтва про народження (відновлений актовий запит) серії [NUMBER] від 22.06.1966 року, [PERSON] народився [INFO] , а його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Крім цього, згідно відмітки на вказаному свідоцтві про народження встановлено, що [PERSON] 30.06.1966 року уклав шлюбу з [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.07.2004 року, [PERSON] успадкував після смерті свого брата [PERSON] право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Полісся» розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 22.12.2023 року, [PERSON] помер [INFO] в с. Рокитниця Ковельського району Волинської області. Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.02.2020 року, в Ковельській державній нотаріальній конторі Волинської області після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведено спадкову справу № 63/2020. Відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0228768 виданого Ковельською районною державною адміністрацією 27.03.2001 року, [PERSON] , який проживає в с. Рокитниця Ковельського району Волинської області, передано право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АФ «Полісся», розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах. Згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 078298, виданого Ковельською районною державною адміністрацією 13.11.2002 року [PERSON] , який проживає в с. Рокитниця Ковельського району Волинської області, передано право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АФ «Полісся» розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах. Відповідно до листів Ковельської районної військової адміністрації Волинської області від 06.02.2024 року № 337/56/2-24 та від 08.02.2024 року № 382/56/2-24, встановлено, що, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)», внесення виправлення у сертифікат на право на земельну частку (пай) не передбачено. Таким чином "по батькові" померлого [PERSON] в свідоцтві про смерть та у вказаних правовстановлюючих документах є різними. Системний аналіз зазначених вище документів дає обгрунтовані підстави вважати, що розбіжність в написанні "по батькові" померлих [PERSON] та [PERSON] у вказаних вище правовстановлюючих документах є наслідком їх співзвучності. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що твердження заявника не спростовано в ході розгляду справи, а тому суд визнає їх таким, що відповідають дійсності. Задоволення поданої заяви має для заявника юридичне значення, оскільки встановлення такого факту надасть їй можливість реалізовувати свої права, зокрема права на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] та [PERSON] .

Outcome: approved