Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-12 00:00:00

[PERSON] 13 травня 2024 року звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що після смерті [INFO] прабаби [PERSON] , він з відповідачем є спадкоємцями за заповітом від 08.10.2012 житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться на [ADDRESS] . У визначений законом шестимісячний строк відповідач [PERSON] заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] не подав, оскільки на дану спадщину не претендує, а тому позивач прийняв всю спадщину за заповітом, оскільки на час відкриття спадщини він був малолітньою особою. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Просить визнати за ним право власності на спадкове будинковолодіння за вказаною адресою. Ухвалою від 13 травня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 13 червня 2024 року. Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, а також про підтримання позовних вимог, відповідач із заявою про розгляд справи без його участі та визнання позову. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог. Судом установлено,\~документально підтверджено,\~що [PERSON] усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, заповіла відповідачу [PERSON] , а у разі якщо він помре до відкриття спадщини, не прийме її, відмовиться від її прийняття чи буде усунений від права на спадкування, - [PERSON] . Згаданий заповіт посвідчено секретарем Турської сільської ради 08 жовтня 2012 року і зареєстровано в реєстрі за № 42. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 76727913 від 23.04.2024 даний заповіт є чинним. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23 липня 2015 року Турською сільською радою, вбачається, що [INFO] померла [PERSON] . Із дня її смерті в силу ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на майно, що їй належало. Про належність [PERSON] житлового будинку, що знаходиться на [ADDRESS] , свідчать довідка Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області № 238 від 22.03.2024 та виписка з погосподарської книги № 3 за 2015 рік по селу Тур Ковельського району Волинської області. Технічним паспортом на житловий будинок садибного типу за адресою: [ADDRESS] стверджено, що об`єкт нерухомого майна складається з житлового будинку загальною площею 53,3 кв.м. (житлова площа 17,6 кв.м, допоміжна площа 35,7 кв.м.), прибудови а, сарая Б-1, сарая В-1, сарая Г-1, вбиральні У. У силу ст. 1223 ЦК України позивач має право на спадкування як особа, визначена у заповіті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 4 статті 1268 ЦК України передбачено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, уважаються такими, що прийняли спадщину. Позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки на момент відкриття спадщини був малолітньою особою. Відповідач, який також є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , на час відкриття спадщини проживав окремо і у визначений законом шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини нотаріусу не подав, а тому відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України вважається таким, що не прийняв спадщину. Інших спадкоємців, у тому числі з правом на обов`язкову частку, які звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, не встановлено. Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . Згідно із повідомленням приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Коляди І.В. № 49/02-14 від 23.04.2024 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, витягу з Реєстру прав власності. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 382833048 від 13.06.24 у вказаних Реєстрах відсутні відомості щодо нерухомого майно, яке знаходиться в [ADDRESS] . Згідно із ст. 328 ч. 2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таких обставин судом не встановлено. З огляду на наведене, суд визнає за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що на [ADDRESS] .

Outcome: approved