Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-26 00:00:00

У травні 2024 року до суду звернулися [PERSON] та [PERSON] із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просили встановити факт належності їм свідоцтва про право власності, виданого у травні 1996 року Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради народних депутатів на підставі розпорядження від 28 травня 1996 року за № 6079, про належність на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] квартири [ADDRESS] , оскільки у свідоцтві невірно вказано їх прізвище, а саме [PERSON] замість вірного [PERSON] . Вказували, що встановлення даного факту необхідно з метою здійснення реалізації права власності на квартиру У судове засідання заявники, представники заінтересованих осіб - Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ДЖКГ Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, КП "Квартирне управління" не прибули, просили розглянути справу за їх відсутності, про що надали письмові заяви. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. 2. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом достовірно встановлено, що у травні 1996 року Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради народних депутатів на підставі розпорядження від 28 травня 1996 року за № 6079, було видано заявникам свідоцтво про належність на праві спільної сумісної власності квартири [ADDRESS] . У свідоцтві про право власності невірно вказано прізвище заявника, а саме вказано про видачу свідоцтва [PERSON] та [PERSON] замість зазначеного у свідоцтві про їх народження (російською мовою) - [PERSON] . Суд вважає, що мала місце помилка у написанні прізвища заявників при здійсненні перекладу з російської мови українською мовою. Заінтересовані особи не подали належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин. Таким чином, заява підлягає задоволенню, оскільки не була спростована.

Outcome: approved