Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-23 00:00:00

[PERSON] в особі представника [PERSON] звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сіпяков О.С. В обґрунтування заяви зазначила, що [PERSON] є донькою [PERSON] , однак у документах, що підтверджують родинні зв`язки, внаслідок перекладу з російської на українську мову прізвище доньки перекладене « [PERSON] », а прізвище матері « [PERSON] ». [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Приватний нотаріус Запорізького МНО Сіпяков О.С. повідомив, що під час вивчення поданих [PERSON] документів, було виявлено розбіжність у написанні дошлюбного прізвища заявниці та у свідоцтві про смерть матері, що є перешкодою для підтвердження родинних відносин з померлою. Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] . Представник заявника в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити. Представник територіальної громади м. Запоріжжя в особі ЗМР в судове засідання не з`явилася, раніше надала суду заяву про розгляд справи без їх участі, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду. Приватний нотаріус Запорізького МНО Сіпяков О.С. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його присутності, рішення по справи залишає на розгляд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у зв`язку з наступним. Відповідно до ч.1 ст.13\~ЦПК\~України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно, серії [NUMBER] від 18.04.1974 року. 13.10.1976 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 13.10.1976 року. Прізвище дружини змінено на [PERSON] . [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно, серії [NUMBER] від 05.03.2024 року. 20.07.2007 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] від 20.07.2007 року. Прізвище дружини змінено на [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25.12.2023 року. Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Запорізького МНО Сіпяковим О.С. було зареєстровано спадкову справу за номером у спадковому реєстрі № 71949324 (номер у нотаріуса 4/2024), що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 75691571 від 05.02.2024 року. Згідно із листом за № 151/02-14 від 03.04.2024 року приватним нотаріусом Запорізького МНО Сіпяковим О.С., повідомлено [PERSON] , що під час вивчення поданих нею документів, було виявлено розбіжність у написанні дошлюбного прізвища заявниці та у свідоцтві про смерть матері, а саме: у свідоцтві про народження заявниці, дошлюбне прізвище заявниці та її матері зазначено українською мовою « [PERSON] ». У свідоцтві про шлюб заявниці її дошлюбне прізвище зазначено « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про смерть матері заявниці її прізвище вказано як « [PERSON] » з апострофом. Розбіжність у написанні літери «ь» у дошлюбному прізвищі заявниці ( [PERSON] ) та апострофа у прізвищі померлої матері ( [PERSON] ) є перешкодою для підтвердження родинних відносин з померлою, свідоцтво про право на спадщину за законом може бути видано тільки в разі підтвердження родинних відносин з померлою матір`ю. 12.06.2024 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Запорізького МНО Сіпякова О.С. з заявою про відмову від спадщини, яка залишилася після померлої [INFO] її дочки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вбачається з матеріалів спадкової справи, спадкування після смерті [PERSON] здійснюється за законом. Згідно з\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до матеріалів справи, 05.02.2024 року за заявою [PERSON] , [INFO] , було заведено спадкову справу № 4/2022 до майна померлої [INFO] [PERSON] , що підтверджується її копією. Відповідно до ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~За правилами п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2\~ст. 315 ЦПК України\~передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Всі встановлені судом обставини справи в їх сукупності дають змогу дійти висновку про підтвердження родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , а розбіжність в одній літері у дошлюбному прізвищі доньки « [PERSON] » та прізвищі матері « [PERSON] » у документах виникли під час перекладу прізвища з російської на українську мову. Від встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] залежить виникнення в останньої права на спадкування щодо майна померлої. Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту родинних відносин, про який просить заявник. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved