Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа Орган опіки і піклування Великобийганської сільської ради про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 04 серпня 2022 року ми сторони повторно уклали шлюб. Від шлюбу у них народилося троє дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Шлюб бажає розірвати з тих підстав, що відповідач зловживає алкоголем, в стані алкогольного сп?яніння несе загрозу позивачці та дітям. Після того, як чоловік вмовив позивачку повторно укласти шлюб він не прожив і чотирьох місяців в родині пішов з сім`ї залишивши трьох дітей на моєму утримані. Також протягом подружнього життя чоловік чинив наді мною моральне насилля, принижував, ображав, все це бачили наші діти. З того часу, як чоловік покинув родину він не виявляє до дітей ніякої турботи, не піклується про їх здоров`я, фізичний та духовний розвиток, не бере участі у вихованні дітей, не провідує їх, не цікавиться здоров`ям дітей, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує їх.. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а також просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання. Представник Органу опіки та піклування Великобийганської сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду висновок з якого вбачається про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Дослідивши матеріали справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, сторони зареєстрували шлюб 04.08.2022 року у Берегівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 130, що стверджується свідоцтвом про шлюб. Сторони мають трьох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що з часу укладення шлюбу, спільне життя між сторонами не склалося і подружжя проживає окремо та не підтримує сімейних відносин. Подальше спільне життя для них є неможливим та суперечить їх інтересам сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] являється батьком дітей, ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання та утримання дітей, ніяким чином не піклується про них, матеріально не підтримує, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачки до своїх батьківських обов`язків. Відповідно до висновку органу опіки та піклування, вважається за доцільне в інтересах дитини побавити відповідачку батьківських прав щодо дитини. Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" п.16 роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню, матеріальному забезпеченню своїх дітей, тому його необхідно позбавити батьківських прав. Судом встановлено, що відповідачі в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На підставі наведеного та

Outcome: approved