Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-16 00:00:00

22.02.2023 року представник Одеського\~дитячого будинку-інтернату\~Рубльова Олена\~Валеріївназвернулася до Київського районного суду м. Одеси із заявою, заінтересована особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, в якій просить суд визнати [PERSON] , [INFO] \~ недієздатною. \~ \~ \~ \~В обґрунтування наданої заяви представник Одеського\~дитячого будинку-інтернату\~Рубльова Олена\~Валеріївнапосилається на те, що [PERSON] , [INFO] , з 14.08.1991 року проживає та знаходиться на повному державному утриманні в Одеському дитячому будинку-інтернаті за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №241/7 від 23.12.2022 року. Зазначає, що [PERSON] , [INFO] є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія МСЕ №071958. [PERSON] , [INFO] страждає на хворобу Дауна, розумову відсталість помірного ступеня; синдром дизартрії, недорозвиток мови І рівня. Крім того, має такі вади здоров`я як міопія високого ступеня, амбліопія, вроджена катаракта, субнанізм, плоско-вальгусна деформація стоп ІІ ступеня, слабкість колатеральних зв`язок лівого колінного суглобу. Вказані вище захворювання у сукупності призводять до дезорганізації психічної діяльності, виражених когнітивних порушень, позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у наслідок чого [PERSON] має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до контролю за своєю поведінкою, тощо. [PERSON] отримує лікування у Комунальному некомерційному підприємстві «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» ОМР та перебуває на обліку у Комунальному некомерційному підприємстві «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я Одеської обласної ради. \~ \~ \~ \~Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.М. від 27.02.2023 року прийнято заяву\~до розгляду\~та відкрито\~провадження у\~цивільній справі\~за заявою\~\~представника\~Одеського дитячого\~будинку-інтернат,\~який діє\~в інтересах\~ [PERSON] ,\~заінтересована особа\~ Київська\~районна адміністрація\~Одеської міської\~ради як\~орган опіки\~та піклування\~про визнання\~фізичної особи\~недієздатною.\~Призначено справу\~до судового\~розгляду у\~відкритому судовому\~засіданні.\~Клопотання представника\~за довіреністю\~Одеського дитячого\~будинку-інтернат\~ Рубльової\~Олени Валеріївни\~про витребування\~доказів задоволено.\~Витребувано з\~КНП «Центр\~первинної медико-санітарної\~допомоги №3»\~Одеської міської\~ради відомості\~про перебування\~на обліку\~та/або\~лікуванні [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~а також\~оригінал картки\~амбулаторного хворого\~та/або\~історії хвороби\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~за наявності.Витребувано з\~КНП «Одеський\~обласний медичний\~центр психічного\~здоров`я» Одеської\~обласної ради\~відомості про перебування на обліку та/або лікуванні [PERSON] , [INFO] , а також оригінал картки амбулаторного хворого та/або історії хвороби [PERSON] , [INFO] , за наявності. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07.06.2023 року клопотання представника\~заявника\~ [PERSON] про\~призначення\~судово-психіатричної\~експертизи задоволено.\~Призначено по\~справі за\~заявою Одеського\~дитячого будинку-інтернат,\~який діє\~в інтересах\~ [PERSON] ,\~заінтересована особа\~ Київська\~районна адміністрація\~Одеської міської\~ради як\~орган опіки\~та піклування\~про визнання\~фізичної особи\~недієздатною судово-психіатричну\~експертизу,\~виконання якої\~доручити експертам\~Одеської філії\~судово-психіатричних\~експертиз державної\~установи «Інститут\~психіатрії,\~судово-психіатричної\~експертизи та\~моніторингу наркотиків\~МОЗ України».\~На розгляд\~експертів поставлено\~наступні питання:\~чи страждає\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~на будь-яке\~психічне захворювання?\~Чи є\~захворювання [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~хронічним та\~стійким?Чи дозволяє психічне захворювання, [PERSON] , [INFO] , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? 22.05.2024 року до Київського районного суду м. Одеси з Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок експерта разом з матеріалами справи. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24.05.2024 року провадження у\~справі №\~947/6425/23\~за заявою\~\~Одеського\~дитячого будинку-інтернат,\~який діє\~в інтересах\~ [PERSON] ,\~заінтересована особа\~ Київська\~районна адміністрація\~Одеської міської\~ради як\~орган опіки\~та піклування\~про визнання\~фізичної особи\~недієздатною було\~поновлено.Призначено судове засідання. У судове засідання 17.06.2024 року представник Одеського\~дитячого будинку-інтернату\~Рубльова Олена\~Валеріївнане з`явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, однак 17.06.2024 року надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала в повному обсязі, просила суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Київської районної адміністрації Одеської міської ради як Орган опіки та піклування у судове засідання 17.06.2024 року не з`явилася, однак надіслала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, [PERSON] , [INFO] дійсно знаходиться в Одеському дитячому будинку-інтернаті на повному державному утриманні з 14.08.1991 року по теперішній час, що підтверджується довідкою №241/7 від 23.12.2022 року. Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії МСЕ № 071958 від 21.01.2003 року, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІ групи, з дитинства, інвалідність встановлена безстроково. У відношенні [PERSON] , [INFO] , Одеською філією\~судово-психіатричних\~експертиз державної\~установи «Інститут\~судової психіатрії\~Міністерства охорони\~здоров`я України»на підставі ухвали суду була проведена судово-психіатрична експертиза. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 30.10.2023 № 617, виданого Одеською філією судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна з порушеннями поведінки» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F71.8» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати (розуміти) значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. При викладених обставинах, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною. Враховуючи викладене, заява представника Одеського дитячого будинку-інтернату Рубльової Олени Валеріївни, заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування (м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 9), про визнання фізичної особи недієздатною, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved