Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-17 00:00:00

18.04.2024 року позивач звернулась до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. 07.05.2024 року судом отримано відповідь щодо місця реєстрації відповідача та цього ж дня судом відкрито провадження по справі. Справу призначено до судового розгляду на 27 травня 2024 року. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона з 08 серпня 2001 року перебуває з відповідачем [PERSON] у шлюбі, зареєстрованому виконкомом Мирнодолинської сільської ради Олександрівського району Донецької області (актовий запис № 1). Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя з відповідачем по справі нe склалося з причин суттєвої розбіжності у поглядах на взаємні права та обов`язки. Шлюбні відносини між ними фактично припинені з 2023року, хоча і живуть в одному будинку, але не мають спільного побуту, між ними відсутні взаємні обов`язки - тобто вони перестали бути сім`єю. Вважає, що подальше життя та збереження шлюбу не має сенсу. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] . Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, також зазначила, що зараз проживає окремо від відповідача разом з дітьми, оскільки він підіймає на неї руку. Раніше також такі випадки були, до поліції не зверталася. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав (а.с.21, 22-22а). У зв`язку з повторною неявкою відповідача, належним чином повідомленого про час і місце судового засідання, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю, який не подав відзив на позовну заяву, суд, відповідно до вимог ст. 280-282 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 08.08.2001 року виконкомом Мирнодолинської сільської ради Олександрівського району Донецької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 01. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження, сторони є батьками дитини -\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с.6). Зазначені письмові докази суд визнає належними та допустимими доказами по справі. Правовідносини, які склалися між сторонами стосуються сімейних правовідносин, щодо розірвання шлюбу між сторонами. До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони мають різні погляди на сім`ю та взаємовідносини між подружжям. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати. Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з позовом позивач сплатила судовий збір у сумі 1211,20 грн., який необхідно стягнути з відповідача на її користь. На підставі ст. 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved