Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з усіма господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Вимогу мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкриася спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Позивачка зазначила, що звернулася до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. В судове засідання позивачка не з`явилася, її представник надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути у його відсутності. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~ Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. \~ \~ \~ \~Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.01.2022 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Ємільчинської селищної ради №359 від 15.06.2022 року [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є власником житлового будинку в цілому з усіма господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00035077826 від 16.02.2022 року стверджується, що 30.01.1971 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] , якій після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу №00035078070 від 16.02.2022 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] 12.07.1975 року розірвано, останній залишено прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28.12.1975 року [PERSON] 22.12.1975 року уклав шлюб із [PERSON] , якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . Ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.06.1971 року стверджується, що матір`ю позивачки є [PERSON] . Зміна прізвища позивачки з [PERSON] на [PERSON] підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 13.03.1993 року. З роз`яснення приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу №76/02-14 від 17.05.2024 року слідує, що позивачці відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті [PERSON] , оскільки надані нею документи не є правовстановлюючими документами на нерухоме майно. Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України). За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на житловий будинок слід задовольнити, визнавши [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] власником житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Визнання представником відповідача Ємільчинської селищної ради пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved