Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років. В заяві зазначив, що з 28.07.2022 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , від якого мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] . Також його дружина має ще двох дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з ними та перебувають на його утриманні. Відомості про батька [PERSON] були записані зі слів матері. Судовим наказом Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03.01.2019 року на користь [PERSON] стягнуто аліменти з [PERSON] на утримання малолітньої дитини - доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, однак [PERSON] ні в добровільному, ні в примусовому порядку аліменти не сплачує та його місце перебування на даний час не відоме. Заявник був призваний на військову службу під час мобілізації та проходить службу у військовій частині [NUMBER] . На даний час дружина заявника перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і самостійно не може утримувати та виховувати трьох дітей. Встановлення даного факту має для нього юридичне значення, оскільки є підставою для звільнення з військової служби згідно з положеннями підпункту «г» пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», а тому просить суд встановити факт перебування [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , на утриманні [PERSON] , [INFO] , так як у досудовому порядку встановити зазначений факт неможливо. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник заявника [PERSON] - адвокат Сакун І.А. в судовому засіданні подану [PERSON] заяву про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років підтримала та просила її задовольнити із зазначених у ній підстав. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала та просила її задовольнити, вказавши, що на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною [PERSON] , [INFO] , до досягнення нею трьох років та самостійно не може утримувати трьох дітей, які знаходяться на утриманні [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується оголошенням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (а.с. 73). Згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Представник заінтересованої особи - військової частини [NUMBER] в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні показали, що позивачка [PERSON] та [PERSON] дійсно проживали однією сім`єю з 2013 по 2016 рік та під час спільного проживання [INFO] в них народилася донька [PERSON] , батьком якої є [PERSON] . З 2016 року [PERSON] та [PERSON] припинили спільно проживати, малолітня донька останніх [PERSON] залишилася проживати разом з матір`ю [PERSON] . [PERSON] не цікавиться життям своєї малолітньої доньки [PERSON] , коштів на її утримання не надає, місце перебування останнього не відоме. На даний час малолітні [PERSON] , а також син [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , проживають разом з матір`ю [PERSON] та її чоловіком [PERSON] , в [ADDRESS] , які забезпечують останніх всім необхідним, дбають про їх здоров`я та розвиток та матеріально їх утримують. Суд, заслухавши представника заявника, третю особу, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про перебування фізичної особи на утриманні. Судом встановлено, що 28 липня 2022 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] було укладено шлюб, зареєстрований Ічнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 67 (а.с. 7). Як видно з копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 06.04.2024 року № 00044417890, відомості про батька дитини [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 11). Як видно з копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (а.с. 8), батьком останньої зазначено [PERSON] , який участі у вихованні та утриманні останньої не приймає, про що свідчить відкрите відносно нього виконавче провадження № [NUMBER] від 09.01.2019 року про стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини - доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 16). Проте [PERSON] аліменти на утримання доньки не сплачує, внаслідок чого станом на 15.02.2024 року утворилася заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 152324,53 грн. (а.с. 17). Згідно довідки № 9 від 19.02.2024 року, виданої директором Гужівського ліцею Ічнянської міської ради, [PERSON] навчається у 3 класі вищевказаного ліцею, проживає з мамою [PERSON] та вітчимом [PERSON] , який опікується дитиною, займається вихованням та розвитком, дбає про добробут родини. Участь батька [PERSON] у вихованні дочки за роки навчання не спостерігалася (а.с. 12). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] від 29.03.2023 року, актовий запис № 19, батьком останньої зазначено [PERSON] (а.с. 10). У відповідності до ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Родина заявника має статус багатодітної сім`ї, що підтверджується копією посвідчення серії [NUMBER] від 04 березня 2024 року, виданого Ічнянської міською радою Прилуцького району Чернігівської області, згідно якого в даній сім`ї виховуються троє дітей: [PERSON] , 2014 року народження, [PERSON] , 2016 року народження та [PERSON] , 2023 року народження (а.с. 15). Згідно Акту № 7 від 16.02.2024 року, складеного старостою Гужівського старостинського округу Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області за участю сусідів, за адресою [ADDRESS] фактично проживають: [PERSON] , 1990 р.н.; [PERSON] , 2014 р.н.; [PERSON] , 2016 р.н.; [PERSON] , 2023 р.н.; [PERSON] , 1964 р.н. [PERSON] , 1993 р.н., також фактично проживає за даною адресою без реєстрації (на даний час служить в ЗСУ) (а.с. 13). У зв`язку з оголошенням воєнного стану та загальної мобілізації до Збройних Сил України на підставі указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію», [PERSON] був мобілізований та направлений для проходження військової служби до в/ч [NUMBER] , що підтверджується копією військового квитка серія [NUMBER] (а.с. 6). Згідно довідок Ічнянського відділу соц.підтримки громадян УСЗН Прилуцької РДА № 11-26/370 від 08.04.2024 року, [PERSON] знаходиться на обліку в УСЗН Прилуцької РДА та отримує допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. на місяць (а.с. 19). Судом встановлено, що сім`я заявника [PERSON] має статус багатодітної сім`ї, дружина якого [PERSON] , яка є матір`ю малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною та отримує допомогу в розмірі 860 грн., а тому сімейний бюджет є недостатнім для належного утримання трьох дітей. Аліменти, стягнуті на її користь з [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] остання не отримує, місце перебування [PERSON] не відоме. Як видно з показів свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , заінтересованої особи - [PERSON] , заявник [PERSON] матеріально утримує та забезпечує всім необхідним свою дружину та малолітніх дітей, переказуючи кошти на її рахунок. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] матеріально забезпечує сім`ю та утримує трьох малолітніх дітей. Кошти матері є недостатніми для належного утримання, забезпечення належних умов виховання та навчання дітей. Згідно підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб з числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби під час воєнного стану через такі сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не виявили бажання продовжувати військову службу), зокрема у разі перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років. Факт перебування на утриманні дітей до 18 років має для заявника юридичне значення, оскільки породжує виникнення прав та обов`язків в останнього, визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу». Отже, факт перебування дітей на утриманні заявника має значення для його звільнення з військової служби. Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п. 36 рішення ЄСПЛ від 21 лютого 1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства») та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст. 13 Конвенції). Заслухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінюючи усі докази, які були досліджені судом в ході судового розгляду справи в їх сукупності, враховуючи те, що даний факт неможливо встановити в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про доведеність факту перебування на утриманні заявника [PERSON] неповнолітніх дітей, який несе обов`язок забезпечити своїй родині та дітям, які перебувають на його утриманні, належні умови проживання та виховання.

Outcome: approved