Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-13 00:00:00

Адвокат Павленко С.В. звернувся до суду в інтересах Акціонерного товариства «Кредобанк» з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором кредитної лінії № ПКК/91711 від 27 травня 2021 року в розмірі 153955,83 грн., з яких: 97513,44 грн. неповернута сума кредиту; 56442,39 грн. прострочені відсотки, а також витрати на професійну правову допомогу у розмірі 15395,58 грн. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 26 травня 2021 року між сторонами підписано заяву-договір № 26207011527857/980/РКО про надання комплексних банківських послуг, відповідно до якого банк надає клієнту банківські послуги. 27 травня 2021 року між АТ «Кредобанк» та [PERSON] підписано додаток про відкриття кредитної лінії № ПКК/91711 до вказаної вище заяви-договору. Представник позивача вказує на повному виконанні банку своїх договірних зобов`язань, проте, у відповідача, в результаті порушень умов вказаного вище договору, станом на 06 березня 2024 року, виникла заборгованість у розмірі 153955,83 грн., з яких: 97513,44 грн. неповернута сума кредиту; 56442,39 грн. прострочені відсотки. Ухвалою суду від 02 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. У встановлений судом строк, відповідач відзив на позов не надав. В даній справі відповідач належним чином повідомлений про відкриття провадження та строки надання відзиву. Проте відповідач не подав відзиву. Представник позивача через електронний сервіс «Електронний суд» подав заяву, в якій не заперечував проти ухвалення заочного рішення, а тому суд, на підставі ст. 281 ЦПК України, вирішив розглянути справу заочно, постановивши окрему ухвалу. Суд, у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, викладеній в позовній заяві ухвалив слухати справу згідно ст.ст. 280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. Технічна фіксація судового розгляду не здійснювалась на підставі статті 247 ЦПК України. Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, дійшов наступних висновків. 26 травня 2021 року між сторонами підписано заяву-договір № 26207011527857/980/РКО про надання комплексних банківських послуг, відповідно до якого банк надає клієнту банківські послуги. 27 травня 2021 року між АТ «Кредобанк» та [PERSON] підписано додаток про відкриття кредитної лінії № ПКК/91711 до вказаної вище заяви-договору. Відповідно до п. 1.3.1.1 Договору. Банк зобов`язується, п межах ліміту кредитування, встановленого у розмірі та на умовах обумовлених цим додатком, заявою-договором та чинними, на момент укладення цього додатку, умовами правил ФО і тарифами АТ «Кредобанк» - відкрити клієнту кредитну лінію, в межах якої надавати йому грошові кошти згідно з цим додатком, правилами ФО та тарифами, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі передбачені цим додатком, правилами ФО і тарифами. Згідно з п. 1.3.2.1. договору, максимальний ліміт заборгованості за кредитною лінією 200000 грн. (двісті тисяч гривень 00 копійок). Відповідно до п. 1.3.2.2. договору, термін кредитної лінії до 26.05.2024 року (включно). Згідно з п. 1.3.2.3.1. договору, процентна ставка - фіксована - 30 % річних, з дати укладення цього додатку, крім періоду, вказаного у п. 1.3.2.3.2.2. цього додатку до дати повернення кредиту в повному обсязі. Відповідно до п. 1.3.2.6.1. договору, видача клієнту кредиту за кредитним договором здійснюється банком в межах поточного ініціювання клієнтом видаткових операцій якщо сума видаткових операцій перевищує залишок власних коштів клієнта на поточному рахунку. Датою видачі банком клієнту кредиту є дата проведення відповідної видаткової операції зі списання коштів з поточного рахунку клієнта в межах поточного ліміту кредитної лінії. Ціль видачі кредиту за кредитним договором - поточні потреби клієнта. Згідно з п. 1.3.2.7.3. договору, клієнт зобов`язаний повністю погасити заборгованість за кредитом, виданими в межах кредитної лінії, процентами- комісіями, неустойкою та іншими платежами, передбаченими кредитним договором не пізніше терміну, вказаного у п. 1.3.2.2. цього Додатку або впродовж строку, передбаченого п. І.З.2.7.5. цього додатку. Відповідно до п. 1.3.2.7.5. договору, банк має право в будь-який момент, без обґрунтування причин такого рішення, вимагати від клієнта повернути усю суму заборгованості за кредитним договором, за умови направлення клієнту попередження про це за 30 календарних днів до запланованої дати повернення. Попередження направляється банком клієнту у спосіб, що дає змогу встановити дату відправлення повідомлення. Клієнт зобов`язаний повернути банку усю суму заборгованості за кредитним договором не пізніше 31 календарного дня від дати відправлення банком відповідного повідомлення клієнту. Пунктом 1.3.2.8.1.1. договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за кредитними правовідносинами позичальник крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла в період прострочення від дати виникнення прострочення до дати, що передує даті погашення заборгованості клієнта. Відповідно до п. 1.3.2.9.5. договору, якщо після закінчення строку кредитування кредит не буде повернуто (повністю або частково) банку, банк, відповідно до ст. 625 ЦК України має право вимагати, а клієнт зобов`язаний сплатити банку залишок заборгованості по кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також суму процентів, розмірі визначеному згідно з п. 1.3.2.3.2.1. цього договору від простроченої суми за весь час прострочення. Згідно п. 2 договору, кредитний договір набуває чинності з моменту підписання Сторонами цього Додатку та діє до моменту повного виконання Сторонами зобов`язань за кредитним договором. Відповідно до правил надання комплексних банківських послуг фізичним особам у АТ «Кредобанк» затверджених рішенням правлінням АТ «КРЕДОБАНК» - протокол № 232 від 24 лютого 2021 року (Правила ФО). Згідно з правилами ФО, банківська платіжна картка (БПК) пластиковий ідентифікаційний засіб, за допомогою якого Держателю БПК надається можливість здійснювати операції сплати за товари, послуги, отримувати готівкові кошти тощо. Відповідно до правил ФО, базовий авторизаційний ліміт ліміт на здійснення операцій за допомогою БПК, встановлений банком при оформленні БПК. Згідно з правилами ФО, ліміт кредитування - заздалегідь обумовлена сума, в межах якої банк надає кредит (овердрафт). Відповідно до правил ФО, ліміт витрат сума грошових коштів, яку клієнт може використовувати. Ліміт витрат може складатися із залишку на Рахунку за мінусом суми не знижувального залишку або за плюсом суми встановленого банком ліміту кредитування. Згідно з правилами ФО, виписка звіт/підтвердження руху коштів на Рахунку за проведеними операціями, стан Рахунку, який надається Банком на вимогу Клієнта. Відповідно до правил ФО, овердрафт кредит, який надається банком клієнту у випадку перевищення суми операції залишку коштів на відповідному рахунку клієнта в межах заздалегідь обумовленого ліміту витрат на цьому Рахунку. Відповідно до п. 1.9. глави 1 правил ФО, банк надає клієнту послуги на умовах та в порядку, визначеному цими правилами, договором, тарифним пакетом та тарифами банку. Згідно з п. 1.10. глави 1 правил ФО, оприлюднення правил з метою ознайомлення клієнтів з їх змістом здійснюється банком шляхом розміщення тексту правил на офіційній інтернет сторінці банку www.kredobank.com.ua та у приміщеннях банку в доступному для клієнтів місці. Відповідно до п. 1.11. глави 1 правил ФО, укладаючи відповідний договір, клієнт приймає на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених цими правилами, так само як і банк бере на себе всі обов`язки та набуває всіх прав передбачених цими правилами. Згідно з п. 1.12. глави 1 правил ФО, укладаючи відповідний договір, клієнт підтверджує своє ознайомлення та повну і безумовну згоду з «Повідомленням про порядок обробки персональних даних та права суб`єктів персональних даних», яке розміщене на офіційній Інтернет - сторінці Банку www.kredobank.com.ua.» Відповідно до п. 4.1. глави 1 розділу II, банк зобов`язується проводити нарахування процентів за залишками коштів/банківського металу на поточному рахунку клієнта, у розмірі встановленому діючими тарифами банку та в порядку встановленому у банку, і зараховувати їх щомісячно на поточний рахунок клієнта не пізніше ніж в останній робочий день місяця. Згідно з п. 4.2. глави 1 розділу II, клієнт зобов`язується здійснювати оплату за надані Банком послуги в розмірах і строки, визначені тарифами банку. Відповідно до п. 5.1. глави 1 розділу II, за несвоєчасну оплату послуг банку клієнт, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення. Згідно з п. 6.3 глави 1 розділу II, банк може вимагати припинення визначених договором правовідносин щодо відкриття та обслуговування поточного рахунку та його закриття, якщо операції по ньому не здійснювалися протягом одного року і на цьому поточному рахунку є залишок коштів/банківських металів. Відповідно до п. 1.6 глави 3 розділу II, банк надає клієнту (держателю БПК) БПК та ПІН- код протягом 10 (десяти) робочих днів після надання ним усіх необхідних документів та відкриття йому відповідного рахунку або у інші строки, визначені Банком. Відповідно до\~п. 3.1. глави 3 розділу II, клієнт (держатель БПК) зобов`язується здійснювати оплату за надані послуги по договору в розмірах і строки, визначеними тарифами банку. Згідно з\~п.\~3.2.\~глави 3\~розділу II,\~банк має\~право самостійно\~встановлювати, змінювати тарифи на його послуги в порядку визначеному ними правилами. Відповідно до\~п.\~3.3.\~глави 3\~розділу II,\~перед проведенням\~операції з\~використанням БПК клієнт зобов`язаний\~ознайомитися з\~діючими тарифами\~банку,\~які встановлюють\~оплату за\~цю операцію. Проведення клієнтом операції означає, що він ознайомився з діючими тарифами банку. Відповідно до п. 5.6.2. глави 3 розділу II, у випадку наявності задишку коштів на картковому рахунку та його тотожності із залишком коштів на всіх БПК, оформлених до цього карткового рахунку. Картковий рахунок закривається та відповідні договірні відносини між клієнтом та банком припиняються наступного робочого дня після дня отримання відділенням банку заяви на закриття карткового рахунку від клієнта та проведення останньої операції за цим картковим рахунком. Відповідно до\~п.\~5.6.3.\~глави 3\~розділу II,\~у випадку,\~якщо залишок\~коштів на\~картковому рахунку\~та сума\~залишків коштів\~на всіх\~БПК,\~оформлених до\~цього карткового\~рахунку,\~є неоднаковими,\~то закриття\~карткового рахунку\~та відповідні\~договірні відносини\~між клієнтом\~та банком\~припиняються на\~30-й\~календарний день\~з моменту\~отримання заяви\~на закриття\~карткового рахунку\~від клієнта\~після здійснення\~банком всіх\~завершальних операцій\~за картковим\~рахунком (за виконання платіжних вимог на примусове списання (стягнення) коштів, виплати коштів готівкою, перерахування залишку коштів згідно з дорученням клієнта тощо). Відповідно до п. 1.1. глави 4 розділу II, Банк, за результатами оцінки кредитоспроможності клієнта, а також відповідно до інших умов кредитного договору (договору кредитування рахунку), має право встановити Клієнту ліміт кредитування на поточний рахунок (поточний рахунок дія кредитування) і в межах цього ліміту Банк здійснює платежі з поточного рахунка для кредитування клієнта, незважаючи на відсутність на такому рахунку грошових коштів, тобто надати клієнту кредит (кредити) з цільовим призначенням - задоволення споживчих потреб Клієнта. Відповідно до п. 1.11. глави 4 розділу II, підставою надання банком кредиту і переказу кредитних коштів з рахунку є ініціювання клієнтом видаткових операцій понад залишок коштів на рахунку в межах встановленого банком ліміту кредитування, в т.ч. з використанням банківської платіжної картки (БПК). Також підставою для надання банком кредиту с оформлення за ініціативою банку меморіальних ордерів для погашення, за рахунок кредитних коштів, заборгованості клієнта по сплаті комісій за надані банком послуги, відповідно до укладених з клієнтом договорів, а також кредитної заборгованості за цим договором та іншими кредитними договорами укладеними з клієнтом. Відповідно до п. 1.12. глави 4 розділу II, датою видачі кредиту вважається день списання коштів з відповідного рахунку понад суму залишку коштів на ньому в межах встановленого ліміту кредитування (утворенням строкової заборгованості по рахунку) у зв`язку із проведенням по рахунку операції передбаченої п. 1.3. цієї глави правил. Згідно з п. 2.1. глави 4 розділу II, за користування кредитом Клієнт сплачує Банку проценти/комісії/інші платежі, визначені умовами договору та тарифами банку. Відповідно до п. 2.2. глави 4 розділу II, проценти за користування кредитом нараховуються щоденно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів) з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з цих правил. Відповідно до п. 2.3. Глави 4 Розділу II, за користування кредитними коштами протягом одного операційного дня проценти не нараховуються. Згідно з п. 2.8. глави 4 розділу II, клієнт виконує свої зобов`язання по поверненню кредиту, сплати процентів, комісій, інших платежі, встановлених договором, неустойки шляхом перерахування у безготівковій формі та/або вносить готівкою в банк на рахунок, визначений умовами договору. Відповідно до п. 3.1. глави 4 розділу II, клієнт зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цими правилами, договором та/або додатками до нього. Згідно з п. 3.2. глави 4 розділу II, проценти/комісії/інші платежі за договором можуть бути сплачені клієнтом за рахунок кредиту, шляхом ініціювання клієнтом видаткових операцій по рахунку або в порядку договірного списання. Враховуючи наведене вище, суд вбачає підтвердження в матеріалах справи належними допустимими доказами повного виконання банком (позивачем) своїх договірних зобов`язань, а також порушень відповідачем умов вказаного вище договору, в результаті чого станом на 06 березня 2024 року в останнього виникла заборгованість у розмірі 153955,83 грн., з яких: 97513,44 грн. неповернута сума кредиту; 56442,39 грн. прострочені відсотки. Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором кредиту ПКК/91711 від 27 травня 2021 року та наданому руху коштів на рахунку відповідач не виконує належним чином зобов`язання за договором, в результаті чого станом на 06 березня 2024 року заборгованість за кредитом у загальному розмірі 153955,83 грн. Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Таким чином, відповідач істотно порушив норми Закону та умови договору № ПКК/91711 від 27 травня 2021 року, не виконавши взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими договором, ці грошові кошти підлягають стягненню з позичальника. Згідно\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Відповідно до змісту\~ст. 141 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судом встановлено, що позивачем понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн., що підтверджується матеріалами справи. Так, відповідно\~статті 141 ЦПК України, акціонерному товариству «Кредобанк» на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір. Також, суд зазначає, що під час розгляду судової справи сторони можуть стати «заручниками» необізнаності в правових питаннях, так як сучасне цивільне судочинство має тенденцію до постійного ускладнення судових процедур. Для ефективного судового захисту сторони звертаються за кваліфікованою допомогою адвоката. Тому для особи, яка звертається за судовим захистом, дуже важливою є передбачена процесуальним законом можливість компенсації понесених нею витрат на професійну правничу допомогу в разі виграшу справи. Водночас потрібно притримуватись закріпленого на законодавчому рівні принципу співмірності. Розмір витрат на послуги адвоката при їхньому розподілі визначається з урахуванням складності справи, часу, витраченого адвокатом на надання правничої допомоги, обсягу наданих послуг та виконаних робіт, ціни позову, а також значення справи для сторони. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, у числі інших, витрати на професійну правничу допомогу (ч. 1, 3\~ст. 133 ЦПК України). Відповідно до ч. 6\~ст. 137 ЦПК України\~обов`язок доведення не співмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги, які підлягають розподілу між сторонами. Згідно\~ст. 137 ЦПК України\~витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Частинами 2, 3, 8\~статті 141 ЦПК України\~визначено, що інші судові втирати витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися. За таких обставин, з огляду на співмірність та розумність розміру судових витрат, виходячи з конкретних обставин справи, її складності та виконаної адвокатом роботи, суд дійшов висновку про задоволення витрат на професійну правничу допомогу адвоката позивача в сумі 15395,58 грн. Враховуючи викладене вище,

Outcome: approved