Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-23 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до Рогатинської міської ради про визнання за нею як спадкоємцем за заповітом [PERSON] права власності на земельну частку (пай) площею 44,07 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Рогатинської територіальної громади. В обґрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] померла [PERSON] , яка була власником земельної частки (паю) на території колишньої Лучинецької сільської ради на підставі сертифікату про право власності на земельну частку (пай). За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. З приводу оформлення спадщини вона звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), через відсутність правовстановлюючих документів. Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача заявив в позовній заяві про розгляд справи за його відсутності. Рогатинська міська\~рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 31 січня 2000 року [PERSON] померла\~ [INFO] . Згідно з копією заповіту від 03 липня 1991 року, посвідченого державним нотаріусом Рогатинської державної нотаріальної контори Камінською Я. Г., [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 28 травня 2006 року, [PERSON] після одруження обрала прізвище [PERSON] . Згідно з роз`ясненнями Пленуму ВСУ, наданими в п. 11 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Копією журналу видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) підтверджується, що [PERSON] набула право на земельну частку (пай) згідно з сертифікатом серія РН № 301565площею 44,07 умовних кадастрових\~гектари в с. Обельниця. Відповідно до\~довідки №\~10\~від 15.02.2024,\~виданої ЦНАП\~Рогатинської міської\~ради,\~ [PERSON] \~на день\~смерті була зареєстрована за адресою: с. Обельниця Рогатинського району Івано-Франківської області. За цією ж адресою були також зареєстровані [PERSON] та [PERSON] . В силу ст. 549 ЦК УРСР, чинної на момент відкриття спадщини [PERSON] , де вказано, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, спадщину [PERSON] прийняла [PERSON] . Постановою № 228/02-31 від 22.02.2024 державний нотаріус Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] через відсутність правовстановлюючих документів. Відповідно до ч. 5 ст. 1268\~ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] набула право власності на спірну земельну частку (пай) як спадкоємець [PERSON] , однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved