Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтував тим, що 19 жовтня 2020 року [PERSON] уклав з АТ «Кредобанк» кредитний договір №CL-292462. Відповідно до умов кредитного договору банк зобов`язувався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту. У випадку прострочення погашення кредиту або іншого порушення графіку поверненні кредиту та сплати відсотків позичальником, кредитор вправі вимагати дострокового погашення кредиту. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання позичальнику кредиту, а позичальник своїх зобов`язань а кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 18 січня 2024 року заборгованість за кредитним договором склала 202806,69 гривень, з яких тіло кредиту\~122095,09 гривень, відсотки\~80711,60 гривень. Позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № CL-292462 від 19 жовтня 2020 року у розмірі 202806,69 гривень та суму сплаченого судового збору. Ухвалою суду від 06 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився за невідомими суду причинами, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про поважні причини неявки до суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, тому суд на підставі ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~та наявних у справі доказів ухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15 жовтня 2020 року між [PERSON] та АТ «Кредобанк» підписана анкета-заява фізичної особи на отримання готівкового кредиту №CL-292462 (а. с.15). 19 жовтня 2020 року між АТ «Кредобанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № CL-292462. З індивідуальних умов кредитування вбачається, що сума та валюта кредиту\~140000,00 гривень; дата видачі кредиту\~19 жовтня 2020 року; строк (термін) кредитування\~60 місяців терміном до 17 жовтня 2025 року. За користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки за процентною ставкою 35% річних, загальні витрати позичальника по кредиту за цим кредитним договором становлять 160964,67 гривень, орієнтовна реальна річна процента ставка\~41,19 % річних. Позичальник зобов`язаний здійснити 60 щомісячних платежів по 5013,00 грн. щомісячно, кожного останнього числа відповідного місяця, впродовж 60 місяців з дати укладання кредитного договору. Щомісячні платежі з 19.10.2020 до 17.10.2025 погашають в однаковому порядку (а. с. 6-8). [PERSON] ознайомлено з графіком платежів за кредитним договором № CL-292462 від 19 жовтня 2020 року та розрахунку сукупної вартості кредиту, а також паспортом споживчого кредиту, що підтверджується його власним підписом (а. с. 8-10). Отримання [PERSON] грошових коштів за кредитним договором підтверджується меморіальним ордером №56448950 від 19 жовтня 2020 року у сумі 140000,00 гривень (а. с. 32). Фактичне використання відповідачем [PERSON] грошових коштів в межах суми кредитування підтверджується випискою по особовим рахункам з 19 жовтня 2020 року по 18 січня 2024 року (а. с. 33-50). У встановлені договором строки відповідач зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим станом на 18 січня 2024 року має заборгованість в сумі 202806,69 гривень, з яких 122095,09 гривень\~тіло кредиту, 80711,60 гривень\~відсотки (а. с. 30,31). 17 жовтня 2023 року АТ «Кредобанк» направлено на адресу [PERSON] досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань в якому вимагає від останнього протягом 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги банк, але в будь-якому випадку не пізніше 35 календарних днів з моменту надсилання даної вимоги, усунути порушення умов кредитного договору та погасити прострочену заборгованість у розмірі 100715,45 гривень (а. с. 25). В силу ч. 1\~ст. 14 ЦК України\~цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1ст.\~202\~ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За кредитним договором позивач передав відповідачу певні грошові кошти, про що свідчать матеріали справи, отже, вказаний правочин, у розумінні\~ст. 1054 ЦК України, було укладено. Відповідно до ст. ст.526,527,\~530 ЦК Українизобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно ч. 1ст. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок виплати яких встановлюється договором. Згідно\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Враховуючи той факт, що відповідач [PERSON] до тепер неналежно виконує свої обов`язки з повернення отриманого ним кредиту, таке невиконання (неналежне виконання) є порушенням його зобов`язань у розумінні норм\~ЦК України, а тому, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Також, згідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved