Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-17 00:00:00

Директор Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради - Малько О.П. звернулася до суду в інтересах малолітньої [PERSON] з позовною заявою до відповідача в якій просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовну зазначено, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 18.05.2010 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 248. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька вбачається, що державна реєстрація народження дитини здійснена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Мати дитини [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Малолітня [PERSON] , з 05.02.2021 року перебувала на обліку Служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, як дитина, що опинилась у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків. Робота проведена структурами причетними до роботи з дітьми, не надала позитивного результату, тому на виконання вимог чинного законодавства України Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради 08.08.2022 року було подано позов про відібрання малолітньої [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] . Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 20.09.2022 року по справі № 552/4616/22 позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей задоволені та малолітню дитину було відібрано у матері без позбавлення матері батьківських прав. Після того, як рішення суду набрало законної сили, [PERSON] було поставлено на первинний облік ССД по Індустріальному району, як дитину, позбавлену батьківського піклування. Відповідно до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 21.12.2022 року № 420, [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Весь цей час дитина продовжувала перебувати в комунальному закладі «Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Гармонія» Харківської обласної ради. У подальшому заходами ССД по Індустріальному району, на підставі рішення виконавчого комітету Зачепилівської селищної ради від 12.04.2023 року № 45, малолітню [PERSON] було влаштовано під опіку [PERSON] , разом з яким дитина мешкає за адресою: [ADDRESS] . На теперішній час малолітня [PERSON] продовжує перебувати під опікою. Відповідно до п. 8 «Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866 , якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов`язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав. Мати дитини, [PERSON] після прийнятого судом рішення зверталася до ССД по Індустріальному району з питанням повернення дитини на спільне проживання та виховання. Під час особистих прийомів співробітниками ССД по Індустріальному району [PERSON] було надано роз`яснення щодо процедури повернення дитини, зокрема необхідності усунути причини, які перешкоджали належному вихованню дитини. Однак ніяких дій мати дитини не здійснила та до суду з відповідною заявою не звернулась. Разом з цим, ССД по Індустріальному району було надіслано запити до структур причетних до роботи з дітьми для з`ясування додаткової інформації, щодо здійснених заходів матір`ю дитини з часу прийняття рішення суду. Відповідно до інформації наданої Відділом соціальної роботи по Індустріальному району у м. Харкові Харківського міського центру соціальних служб «Довіра» родина [PERSON] отримувала послугу соціального супроводу в 2021 році. З вересня 2021 року малолітню [PERSON] було вилучено з місця проживання. З цього часу мати дитини жодного разу до відділу не зверталася. Фахівці намагалися зв`язатись з нею по телефону, але жінка на контакт не виходила. У подальшому з початку оголошення воєнного стану в Україні до теперішнього часу [PERSON] до відділу не зверталась, соціальні послуги не отримувала. У серпні-вересні 2023 року фахівці декілька разі здійснювали вихід за адресою мешкання [PERSON] , однак двері ніхто не відчиняв. Фахівці відділу спілкувались із сусідами, які повідомили, що у родині нічого не змінилось. На залишені запрошення мати дитини не відреагувала та до відділу не з`явилась. Таким чином, [PERSON] уникаючи спілкування з фахівцями відділу, не бажає вирішувати питання повернення дитини на виховання та спільне проживання. Відповідно до інформації наданої КЗ «ХОЦСПДС «Гармонія» з`ясовано, що за час перебування малолітньої [PERSON] в закладі (з 04.07.2022 до 17.04.2023), мати дитини - [PERSON] не відвідувала доньку, не телефонувала їй, та не цікавилась її справами чи станом здоров`я. З адміністрацією закладу мати також контакту не підтримувала. У зв`язку з цим, ССД по Індустріальному району було надіслано запит до служби у справах дітей Зачепилівської селищної ради щодо звернень до них матері дитини та надання пояснення дитиною. З наданої інформації з`ясовано, що [PERSON] стосовно організації зустрічей з дитиною до служби не зверталась. З дитиною [PERSON] було проведено бесіду та взято письмове пояснення щодо її думки/відношення про позбавлення її матері батьківських прав та повернення до матері на виховання та спільне проживання. Із письмового пояснення з`ясовано, що дитина бажає залишитися мешкати в родині опікуна, з матір`ю спілкується по телефону. На час звернення до суду з позовом [PERSON] жодних дій на повернення дитини на спільне проживання та виховання не здійснила. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, зазначені вище обставини є підставами для позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх малолітніх дітей, оскільки поведінка відповідачів та свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками свідчить про їх ухилення від виконання батьківських обов`язків. Представник Служби у справах дітей вважає, що відповідач [PERSON] свідомо самоусунулась від виконання батьківських обов`язків та повернення до неї доньки [PERSON] на спільне проживання є неможливим, що є підставою для подання позову про позбавлення її батьківських прав відносно доньки. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.11.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 29.01.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили, що підтверджується матеріалами справи. Від представника Служби у справах дітей - Івахнової А.М. до суду надійшла заява в якій вона просить розглядати справу за відсутності представника Департаменту, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідачем у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подавався. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 18.05.2010 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 248. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька вбачається, що державна реєстрація народження дитини здійснена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Мати дитини [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Малолітня [PERSON] , з 05.02.2021 року перебувала на обліку Служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, як дитина, що опинилась у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків. Робота проведена структурами причетними до роботи з дітьми, не надала позитивного результату, тому на виконання вимог чинного законодавства України Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради 08.08.2022 року було подано позов про відібрання малолітньої [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] . Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 20.09.2022 року по справі № 552/4616/22 позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей задоволені та малолітню дитину було відібрано у матері без позбавлення матері батьківських прав. Після того, як рішення суду набрало законної сили, [PERSON] було поставлено на первинний облік ССД по Індустріальному району, як дитину, позбавлену батьківського піклування. Відповідно до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 21.12.2022 року № 420, [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Весь цей час дитина продовжувала перебувати в комунальному закладі «Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Гармонія» Харківської обласної ради. У подальшому заходами ССД по Індустріальному району, на підставі рішення виконавчого комітету Зачепилівської селищної ради від 12.04.2023 року № 45, малолітню [PERSON] було влаштовано під опіку [PERSON] , разом з яким дитина мешкає за адресою: [ADDRESS] . На теперішній час малолітня [PERSON] продовжує перебувати під опікою. Відповідно до п. 8 «Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866 , якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов`язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав. Мати дитини, [PERSON] після прийнятого судом рішення зверталася до ССД по Індустріальному району з питанням повернення дитини на спільне проживання та виховання. Під час особистих прийомів співробітниками ССД по Індустріальному району [PERSON] було надано роз`яснення щодо процедури повернення дитини, зокрема необхідності усунути причини, які перешкоджали належному вихованню дитини. Однак ніяких дій мати дитини не здійснила та до суду з відповідною заявою не звернулась. Разом з цим, ССД по Індустріальному району було надіслано запити до структур причетних до роботи з дітьми для з`ясування додаткової інформації, щодо здійснених заходів матір`ю дитини з часу прийняття рішення суду. Відповідно до інформації наданої Відділом соціальної роботи по Індустріальному району у м. Харкові Харківського міського центру соціальних служб «Довіра» родина [PERSON] отримувала послугу соціального супроводу в 2021 році. З вересня 2021 року малолітню [PERSON] було вилучено з місця проживання. З цього часу мати дитини жодного разу до відділу не зверталася. Фахівці намагалися зв`язатись з нею по телефону, але жінка на контакт не виходила. У подальшому з початку оголошення воєнного стану в Україні до теперішнього часу [PERSON] до відділу не зверталась, соціальні послуги не отримувала. У серпні-вересні 2023 року фахівці декілька разі здійснювали вихід за адресою мешкання [PERSON] , однак двері ніхто не відчиняв. Фахівці відділу спілкувались із сусідами, які повідомили, що у родині нічого не змінилось. На залишені запрошення мати дитини не відреагувала та до відділу не з`явилась. Таким чином, [PERSON] уникаючи спілкування з фахівцями відділу, не бажає вирішувати питання повернення дитини на виховання та спільне проживання. Відповідно до інформації наданої КЗ «ХОЦСПДС «Гармонія» з`ясовано, що за час перебування малолітньої [PERSON] в закладі (з 04.07.2022 до 17.04.2023), мати дитини - [PERSON] не відвідувала доньку, не телефонувала їй, та не цікавилась її справами чи станом здоров`я. З адміністрацією закладу мати також контакту не підтримувала. У зв`язку з цим, ССД по Індустріальному району було надіслано запит до служби у справах дітей Зачепилівської селищної ради щодо звернень до них матері дитини та надання пояснення дитиною. З наданої інформації з`ясовано, що [PERSON] стосовно організації зустрічей з дитиною до служби не зверталась. З дитиною [PERSON] було проведено бесіду та взято письмове пояснення щодо її думки/відношення про позбавлення її матері батьківських прав та повернення до матері на виховання та спільне проживання. Із письмового пояснення з`ясовано, що дитина бажає залишитися мешкати в родині опікуна, з матір`ю спілкується по телефону. Станом на час звернення до суду з вказаним позовом, мати [PERSON] не з`явилася до Служби у справах дітей по Індустріальному району з питання повернення малолітньої доньки на спільне проживання та виховання. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її духовних та моральний розвиток. Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного Кодексу, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. У відповідності зі частиною 2 статті 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не виявляють щодо неї батьківського піклування. Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки дітей, відповідачі по справі, вихованням доньок не займаються. На них покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дітей. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п. п. 15, 16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , було розглянуте на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. Мати дитини була завчасно повідомлена про час та дату слухання питання, але заперечень з цього приводу не падала. Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Частиною п`ятою ст. 19 Сімейного кодексу України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради надано висновок № 357 від 19.10.2023 року, відповідно до якого Департамент, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . З огляду на вище викладене вбачається, що мати дитини за вказаний в позові період не піклувалася про фізичний та духовний розвиток дитини, навчанням та здоров`ям доньки не цікавилася, не брала участі у її вихованні. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вказана поведінка матері та свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками свідчать про ухилення від виконання батьківських обов`язків, а тому позовна вимога про позбавлення [PERSON] батьківських прав підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат, суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір». У разі звернення органу опіки та піклування до суду із заявою про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб, у тому числі про позбавлення батьківських прав, судовий збір не справляється. Таким чином, з відповідача [PERSON] підлягають стягненню на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073,60 грн., який визначений станом на 1-ше січня календарного року, в якому подано позовну заяву відповідно до Законом України «Про Державний бюджет на 2023 рік». На підставі викладеного,

Outcome: approved