Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-23 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. \~ \~ \~ \~17.04.2024\~представник позивача\~ [PERSON] \~ адвокат\~Машошина А.О.\~звернулася до\~суду з\~вищевказаним позовом.\~На обґрунтування\~позову представник\~позивача зазначила,\~що Приватним\~виконавцем виконавчого\~округу Дніпропетровської\~області Вірко\~Сергієм Григоровичем\~винесено постанову\~ВП №\~66514069\~від 16.08.2021\~року про\~відкриття виконавчого\~провадження.\~Вказана постанова\~була винесена\~приватним виконавцем\~при примусовому\~виконанні виконавчого\~напису нотаріуса\~№ 251,\~що видано\~22.03.2021\~р.\~приватним нотаріусом\~Дніпровського міського\~нотаріального округу\~Виноградовою Владиславою\~Юріївною,\~яким стягнуто\~з позивача\~на користь\~Товариства з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«Факторінгс» (далі\~-\~ТОВ «Фінансова\~компанія Фактрінгс»,\~відповідач),\~якому нібито\~ПАТ КБ\~«Надра» відступлено\~право вимоги,\~за кредитним. [PERSON] (далі - позивач) дізнався про вчинений виконавчий напис та відкрите виконавче провадження у квітні 2024 року, коли отримав свідоцтво про право на спадщину на будинок та мав намір здійснити відчуження успадкованого майна, однак не зміг, оскільки нотаріус повідомив про накладений арешт. 11.04.2024 через свого адвоката, шляхом отримання доступу до виконавчого провадження через АСВП, позивачу стало відомо що, приватним виконавцем Вірко С.Г. 19.08.2021 року винесено постанову про арешт коштів боржника та 16.08.2021 року постанову про арешт майна боржника. Строк, за який проводиться стягнення, вказано у виконавчому написі зробленому приватним нотаріусом Виноградовою В.Ю. № 251 від 02.03.2021 року. Вказує, що виконавчий напис є таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку із відсутністю станом на день вчинення виконавчого напису у Позивача вимоги про сплату заборгованості, а тому й можливості подати нотаріусу заперечення щодо вчинення виконавчого напису або висловити свою незгоду з письмовою вимогою про сплату боргу, а тому нотаріус при вчиненні оспорюваного виконавчого напису не переконався належним чином у безспірності розміру сум; недотриманням умов вчинення виконавчого напису, а саме вимог статей 87, 88 Закону України «Про нотаріат» та Переліку документів, у частині подання стягувачем документів на підтвердження безспірності заборгованості боржника, в тому числі відсутність нотаріально посвідченого кредитного договору між Позивачем та Відповідачем. Також незрозумілою залишається сума, що підлягає стягненню, оскільки позивач взагалі на вказану суму жодних кредитних договорів не укладав з відповідачем. \~ \~ \~ \~Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. \~ \~ \~ \~Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні), а також витребувано від Приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Виноградової Владислави Юріївни, належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 251 від 02.03.2021 року, а також від Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сірко Сергія Григоровича, належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №66514069 від 16.08.2021 з виконання виконавчого напису № 251 від 22.03.2021». Вказаною ухвалою сторонам встановлено строки для подання відповідних заяв по суті. \~ \~ \~ \~Зазначена ухвала направлялася позивачу, відповідачу разом з даною ухвалою надсилалась також копія позовної заяви з додатками. Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду від сторін не надходили. \~ \~ \~ \~Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило. \~ \~ \~ \~На виконання ухвали суду від 18.04.2024, через систему «Електронний суд» 24.04.2024, від Приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Виноградової Владислави Юріївни надійшли належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 251 від 02.03.2021 року Позивач [PERSON] та його представник адвокат Машошина А.О. про дачу, час та місце проведення судового розгляду повідомлялися належним чином. Представник відповідача ТОВ "Фінансова компанія "Факторінгс", треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова В.Ю., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сірко С.Г. про дачу, час та місце проведення судового розгляду повідомлявся належним чином. \~ \~ \~ \~У встановлений судом строк представник відповідач ТОВ "Фінансова компанія "Факторінгс" відзив на позов не подав. \~ \~ \~ \~Строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved