Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-17 00:00:00

Позивака [PERSON] звернулася до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що вона з відповідачем [PERSON] перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 28 травня 2019 року Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 597. Спільне життя сторін не склалось, вони мають різні погляди на життя та сімейні стосунки. Починаючи з червня 2022 року шлюбні відносини подружжя фактично припинились, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги. Строк на примирення просила не надавати, оскільки це недоцільно. Враховуючи вищевикладене, позивачка просила суд розірвати шлюб. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував. З огляду на подання ним заяви про відшкодування судових витрат, просив стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір у розмірі 1073,60 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн. В судове \~засідання відповідач [PERSON] \~ повторно не\~з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в судові засідання суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов до суду не подав.\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі ч. 4 ст. 223 та ст. 280 ЦПК України, суд визнав\~можливим провести\~заочний розгляд\~справи та\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів,\~враховуючи те,\~що відповідач, будучи\~ належним\~ чином повідомленим\~ про дату,\~час і\~місце судового \~засідання,\~ не з`явився\~ в судове\~ засідання без\~поважних причин,\~відзиву до\~суду не\~подав та\~представник позивачки не\~заперечує проти\~такого вирішення\~справи. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивачка [PERSON] , дошлюбне прізвище якої « [PERSON] » та відповідач [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований 28 травня 2019 року Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 597 (а.с. 7 копія свідоцтва про шлюб). В силу ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно зі ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~В силу ч. 2 \~ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судом встановлено, що сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що мають істотне значення.\~ Заходи для примирення подружжя судом не вживались, як недоцільні. Сім`я припинила своє існування, а тому суд вважає за необхідне шлюб між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] розірвати. На підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] документально підтверджені судові витрати у загальному розмірі 4073,60 грн, які складаються з витрат по сплаті судового збору у розмірі 1073,60 грн (а.с. 28 квитанція) та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн (а.с. 26, 47-53 копія ордеру, копія договору про надання правничої допомоги, копія додаткової угоди, копії платіжних інструкцій). На підставі викладеного,

Outcome: approved