Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом та просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 21 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області (актовий запис № 327). Судові витрати просить стягнути із відповідача на свою користь. Посилається на те, що перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від сумісного проживання у шлюбі мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалося із-за різних характерів та поглядів на життя, відсутності взаєморозуміння. Зазначає, що відповідач не розуміє її як дружину та намагається перекласти на неї всю відповідальність за організацію життя сім`ї. Крім того, відповідач зловживає спиртним напоями, внаслідок чого в сім`ї виникають сварки, що негативно впливає на емоційний стан неповнолітньої дитини. Сторони втратили почуття кохання та поваги один до одного. Відповідач переїхав до своїх батьків, за місцем реєстрації. Сторони разом не проживають, шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам спільної дитини. Ухвалою від 22 травня 2024 року було відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а.с.11). Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за його клопотанням, яке він може подати в строк для подання відзиву на позов. У встановлений судом строк відповідачем, який повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, не надано відзиву на позов, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України \~ \~ \~ \~ Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Судом встановлено наступне. \~ \~ \~ \~ Сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 21 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 327 (а.с.4). Від сумісного проживання у шлюбі сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Переяславської міської ради , № 407 від 15 травня 2024 року (а.с.5), до складу сім`ї позивача входять: -чоловік [PERSON] , 1981 року народження; -син [PERSON] , 2012 року народження Із позовної заяви вбачається, що сімейне життя сторін по справі не склалося із-за різних характерів та поглядів на життя, зловживання відповідачем спиртними напоями, внаслідок чого в сім`ї виникали сварки та непорозуміння. Така сімейна атмосфера негативно впливала на емоційний стан дитини та порушувала права позивача, покладаючи на неї обов`язки подружжя. В даний час сторони проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами глав 3, 11 Розділу ІІ Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування. Відповідно до вимог абз. 3 п.3 Постанови ПВС України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених ст. 107 СК; за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до ст. 109 СК; за позовом одного з подружжя відповідно до ст. 110 СК. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Як слідує із ст.ст. 3, 24 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частиною 3 статі 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. У відповідності із ст.ст. 104, 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Дослідивши матеріали справи, враховуючи чітку позицію позивача щодо необхідності розірвання шлюбу, відсутності будь-яких заперечень зі сторони відповідача, суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 3, 24, 55, 56, 104, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved