Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-16 00:00:00

Орган опіки та піклування м. Черкаси (м. Черкаси вул. Благовісна, 170) звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] (зареєстрована: [ADDRESS] , мешкає [ADDRESS] ) про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів посилаючись на те, що громадянка [PERSON] є матір`ю малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відомості про батьків у свідоцтвах про народження [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Батьком малолітнього [PERSON] записаний [PERSON] . Родина [PERSON]-[PERSON] зареєстрована в с. Панчеве Новомиргородського району Кіровоградської області. У місті Черкаси [PERSON] разом з дітьми проживає в орендованій квартирі. У лютому 2023 року [PERSON] звернулася до служби у справах дітей Черкаської міської ради з проханням посприяти у влаштуванні її малолітніх дітей до навчального закладу. Із заяви вбачається, що малолітні [PERSON] та [PERSON] з жовтня 2022 року не навчаються, а вона не має можливості вирішити це питання самостійно. За сприяння служби у справах дітей , 09.02.2023 року діти приступили до навчання в Черкаській загальноосвітній школі 1-111 ступенів № 2. Під час здійснення перевірки заяви вдалося встановити, що малолітні [PERSON] та [PERSON] протягом січня 2022 січня 2023 року не навчалися, за цей час змінили декілька навчальних закладів. За результатами перевірки підтвердилися факти ухилення матері [PERSON] від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей. 24.03.2023 надійшла інформація адміністрації школи № 2 про те, що мати [PERSON] належним чином не виконує батьківські обов`язки, не цікавиться навчанням дітей, малолітні мають значну кількість пропусків занять без поважних причин. Малолітній [PERSON] потребує інклюзивного навчання, рекомендації мати не виконує. 06.04.2023 під час відвідування родини, факти викладені в інформації навчального закладу підтвердилися. На момент відвідування встановлено, що умови проживання антисанітарні, діти голодні та занедбані. Візуально встановлено, що малолітній [PERSON] має проблеми зі станом здоров`я. Мати зазначила, що за браком коштів не може отримувати необхідної медичної допомоги. За заявою матері, малолітні [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] влаштовані в КЗ « Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей », а малолітні [PERSON] та [PERSON] влаштовані до центру медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям КЗ «Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини». 12.04.2023 року [PERSON] підписала угоду щодо надання послуг соціального супроводу. 19.04.2023 відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Черкаської міської ради малолітнього [PERSON] передано батькові [PERSON] за його заявою. 09.05.2023 малолітні [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] поставлені на облік в службі у справах дітей, як такі, що перебувають в складних життєвих обставинах, а саме: проживають в родині, де мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків. У зв`язку з тим, що [PERSON] вчасно не забрала дітей з реабілітаційного закладу, відповідно до рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради малолітні [PERSON] та [PERSON] 23.05.2023 влаштовані до КЗ «Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини Черкаської обласної ради» терміном на 6 місяців на повне державне утримання. [PERSON] неодноразово надавалися консультації щодо порядку повернення малолітніх із державних закладів. 14.06.2023 року на засіданні Комісії розглядалося питання щодо подальшої долі малолітніх дітей на якому [PERSON] повідомила про те, що не працює та не має засобів для утримання дітей. Попереджена про юридичні наслідки невиконання батьківських обов`язів по вихованню дітей. Комісією було ухвалено надати термін [PERSON] для вирішення побутових питань, питання працевлаштування. 28.06.2023 на засіданні Комісії повторно розглядалося питання щодо подальшої долі дітей. На засіданні комісії [PERSON] вказала, що не виконала рішення комісії та не звернулася до служби у справах дітей із заявою. [INFO] [PERSON] комісію проігнорувала, хоча про дату та час засідання була повідомлена належним чином. [PERSON] протягом тривалого часу свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітніх, не виявляє зацікавленості щодо їх життя, здоров`я, духовного та морального розвитку, чим позбавила дітей на належне батьківське виховання та утримання. Просить відібрати малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав та стягнути на користь малолітніх аліменти починаючи з моменту надходження позовної заяви до суду та до повноліття дітей. Також просить передати дітей органу опіки та піклування м. Черкаси для подальшого влаштування. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.10.2023 року відкрито провадження по справі, справу призначено до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження. Ухвалою від 12.01.2024 року закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду. Представник позивача Молчанович Н.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином повідомлена про час та місце слухання справи. Відзив на позовну заяву, яка нею отримана в судовому засіданні, не направила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка [PERSON] є матір`ю малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народженя дітей. Відомості про батьків у свідоцтвах про народження [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Батьком малолітнього [PERSON] записаний [PERSON] . Родина [PERSON]-[PERSON] зареєстрована в с. Панчеве Новомиргородського району Кіровоградської області. У місті Черкаси [PERSON] разом з дітьми проживає в орендованій квартирі. Судом встановлено, що у лютому 2023 року [PERSON] звернулася до служби у справах дітей Черкаської міської ради з проханням посприяти у влаштуванні її малолітніх дітей до навчального закладу. Із заяви вбачається, що малолітні [PERSON] та [PERSON] з жовтня 2022 року не навчаються, а вона не має можливості вирішити це питання самостійно. За сприяння служби у справах дітей, 09.02.2023 року діти приступили до навчання в Черкаській загальноосвітній школі 1-111 ступенів № 2. Під час здійснення перевірки заяви вдалося встановити, що малолітні [PERSON] та [PERSON] протягом січня 2022 січня 2023 року не навчалися, за цей час змінили декілька навчальних закладів. За результатами перевірки підтвердилися факти ухилення матері [PERSON] від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей. 24.03.2023 до органу опіки та піклування Черкаської міської ради надійшла інформація адміністрації школи № 2 про те, що мати [PERSON] належним чином не виконує батьківські обов`язки, не цікавиться навчанням дітей, малолітні мають значну кількість пропусків занять без поважних причин. Малолітній [PERSON] потребує інклюзивного навчання, рекомендації мати не виконує. Згідно акту обстеження умов проживання № 165 від 06.04.2023 під час відвідування родини, факти викладені в інформації навчального закладу підтвердилися. На момент відвідування встановлено, що умови проживання антисанітарні, діти голодні та занедбані, умов проживання та навчання для дітей не створені. Візуально встановлено, що малолітній [PERSON] має проблеми зі станом здоров`я. Мати зазначила, що за браком коштів не може отримувати необхідної медичної допомоги. За заявою матері від 06.04.2023 року, малолітні [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] влаштовані в КЗ « Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей », а малолітні [PERSON] та [PERSON] влаштовані до центру медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям КЗ «Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини». 12.04.2023 року [PERSON] підписала угоду щодо надання послуг соціального супроводу. 19.04.2023 відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Черкаської міської ради малолітнього [PERSON] передано батькові [PERSON] за його заявою. 09.05.2023 малолітні [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] поставлені на облік в службі у справах дітей, як такі, що перебувають в складних життєвих обставинах, а саме: проживають в родині, де мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків. У зв`язку з тим, що [PERSON] вчасно не забрала дітей з реабілітаційного закладу, відповідно до рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради № 550 від 23.05.2023 малолітні [PERSON] та [PERSON] влаштовані до КЗ «Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини Черкаської обласної ради» терміном на 6 місяців на повне державне утримання. Як зазначає позивач, [PERSON] неодноразово надавалися консультації щодо порядку повернення малолітніх із державних закладів. 14.06.2023 року на засіданні Комісії розглядалося питання щодо подальшої долі малолітніх дітей на якому [PERSON] повідомила про те, що не працює та не має засобів для утримання дітей. Попереджена про юридичні наслідки невиконання батьківських обов`язків по вихованню дітей. Комісією було ухвалено надати термін [PERSON] для вирішення побутових питань, питання працевлаштування. 28.06.2023 на засіданні Комісії повторно розглядалося питання щодо подальшої долі дітей. На засіданні комісії [PERSON] вказала, що не виконала рішення комісії та не звернулася до служби у справах дітей із заявою. 12.07.2023 року [PERSON] комісію проігнорувала, хоча про дату та час засідання була повідомлена належним чином. Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Як пояснила в судовому засіданні представник позивача, відповідачка безвідповідально ставиться до виконання батьківських обов`язків по забезпеченню належних умов проживання дітей, їх утриманню та вихованню, протягом тривалого часу діє всупереч інтересам дітей, тим самим позбавила їх права на належне батьківське виховання та утримання. Стаття 151 СК України вказує, що батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Частина 4 ст. 155 СК України вказує, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Згідно висновку виконавчого комітету Черкаської міської ради від 16.08.2023 року за № 2613-01-21 про доцільно відібрання малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] від матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав. Стаття 170 СК України вказує, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках. Відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав - це або крок до оздоровлення неблагополучної сім`ї, або, навпаки, крок до повного припинення правовідносин шляхом позбавлення батьківських прав зі всіма наслідками. Відповідно до норм Сімейного кодексу кожний із батьків зобов`язаний піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов`язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Частиною 2 п.16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Оцінивши та дослідивши усі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] не виконувала належним чином батьківські обов`язки, не піклувалася про фізичний та духовний розвиток дітей, внаслідок чого діти потрапили в тяжкі життєві обставини. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відібрати малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав та стягнути на користь малолітніх дітей аліменти починаючи з моменту надходження позовної заяви до суду та до повноліття дітей Суд вважає стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей по 1/8 частини з усіх видів заробітку на особистий рахунок кожної дитини, починаючи з моменту пред`явлення позову позивачем і до їх повноліття. Також суд вважає стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн, відповідно до вимог ч.2 ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved