Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-12 00:00:00

Заявники звернулися\~до суду\~з заявою\~про встановлення\~факту родинних\~відносин.\~В обґрунтування\~своїх вимог\~посилаються на\~те,\~що [INFO] у\~віці 87\~років померла\~їхня рідна\~мати [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка 27\~квітня 1995\~року подарувала\~свій житловий\~будинок [ADDRESS] їхньому\~брату по\~матері [PERSON] .\~ [INFO] помер\~брат заявників\~ [PERSON] .\~Заповіту на\~випадок своєї\~смерті він\~не залишив.\~Після його\~смерті відкрилася\~спадщина на\~зазначений житловий\~будинок [ADDRESS] ,\~який належав\~ [PERSON] \~на підставі\~договору дарування\~від 27\~квітня 1995\~року,\~посвідченого державним\~нотаріусом Орджонікідзевської\~міської нотаріальної\~контори Дніпропетровської\~області Балашовою\~В.М.\~Державна реєстрація\~його права\~власності на\~зазначений житловий\~будинок була\~здійснена Нікопольським\~МБТІ.\~Спадкоємців першої\~черги за\~законом після\~смерті [PERSON] \~немає.\~Заявники є\~спадкоємцями другої\~черги за\~законом відповідно\~до ст.1262\~ЦК України.\~Протягом встановленого\~законом строку\~вони звернулися\~з заявами\~про прийняття\~спадщини,\~що відкрилася\~після смерті\~нашого брата\~ [PERSON] \~до приватного\~нотаріуса Нікопольського\~районного нотаріального\~округу Дніпропетровської\~області Бойко\~Л.П.\~27\~березня 2024\~року заявники\~звернулися до\~вказаного приватного\~нотаріуса Бойко\~Л.П.\~з заявами\~про видачу\~нам свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом,\~що відкрилася\~після смерті\~нашого брата\~ [PERSON] .\~Однак приватний\~нотаріус Нікопольського\~районного нотаріального\~округу Дніпропетровської\~області Бойко\~Л.П.\~постановою від\~27\~березня 2024\~року відмовила\~їм у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом,\~посилаючись на\~ту обставину,\~що з\~наданих документів\~не підтверджуються\~родинні стосунки\~з померлим\~ [PERSON] .\~Тому заявникам\~необхідно в\~судовому порядку\~встановити факт\~родинних стосунків\~з померлим\~ [INFO] [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~встановивши той\~факт,\~що він\~дійсно був\~їхнім рідним\~братом. Наведене стало підставою для звернення до суду із даною заявою. Заявники в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити. Заінтересована особа до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, вислухавши доводи заявників, покази свідків, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, [INFO] у віці 87 років померла рідна мати [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] , [INFO] . За життя 27 квітня 1995 року [PERSON] подарувала свій житловий будинок [ADDRESS] [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] . Заповіту на випадок своєї смерті він не залишив. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] , який належав [PERSON] на підставі договору дарування від 27 квітня 1995 року, посвідченого державним нотаріусом Орджонікідзевської міської нотаріальної контори Дніпропетровської області Балашовою В.М. Державна реєстрація права власності на зазначений житловий будинок була здійснена Нікопольським МБТІ. Спадкоємців першої черги за законом після смерті [PERSON] немає. [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями другої черги за законом відповідно до ст.1262 ЦК України. Протягом встановленого законом строку [PERSON] та [PERSON] звернулися з заявами про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті брата [PERSON] до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бойко Л.П. Однак приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бойко Л.П. постановою від 27 березня 2024 року відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, посилаючись на ту обставину, що з наданих документів не підтверджуються родинні стосунки з померлим [PERSON] . Той факт,\~що померлий\~ [PERSON] \~був рідним\~батьком [PERSON] \~та [PERSON] \~підтверджується наступними\~письмовими доказами: копіями\~свідоцтв про\~народження згідно\~яких матір`ю\~сторін зареєстрована\~ [PERSON] , копією\~свідоцтва про\~народження [PERSON] , копією\~договору дарування\~житлового будинку,\~відповідно до\~якого [PERSON] \~житловий будинок\~подарувала мати\~ [PERSON] , копією\~домової книги\~щодо осіб\~,\~які були\~зареєстровані в\~житловому будинку\~ [ADDRESS] ,\~відповідно до\~якої [PERSON] \~ [INFO] \~з 1953\~року був\~зареєстрований в\~зазначеному житловому\~будинку разом\~з [PERSON] \~та разом\~з [PERSON] \~та [PERSON] \~в якості\~членів родини, сімейними фото знімками та поштовими світлинами від брата. Крім того, факт родинних відносин заявників з [PERSON] підтверджується допитаними в судовому засіданні свідками. Так, свідок [PERSON] вказала, що [PERSON] дійсно був братом заявників. Він помер в серпня 2023 року. Крім того, допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] вказала, що [PERSON] дійсно був старшим братом заявників. Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У порядку окремого провадження розглядаються також інші справи у випадках, встановлених законом. Згідно до ч.2 ст.315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Дослідивши матеріали справи,\~вислухавши показання\~свідків,\~у суду не виникає сумнівів відносно того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є рідним братом заявників [PERSON] та [PERSON] , а отже заява останніх підлягає до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved