Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-26 00:00:00

02 лютого 2024 року [PERSON] звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою в якій просить: - визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка народилась в селі Вовна Шосткинського району Сумської області, та яка фактично проживає за адресою: [ADDRESS] ; - встановити опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] , та призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над нею. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначив, що його матері [PERSON] , в результаті наявного у неї захворювання, постановили діагноз: захворювання судин мозку «Церебральний атеросклероз ІІІ ступеня, хронічне порушення мозкового кровообігу ІІІ ступеню з вираженим синдромом, синдромом паркінсонізму…». Висновком МСЕК, 30 травня 2023 року [PERSON] встановлено І групу інвалідності безстроково, відповідно до якої остання потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] єдиний хто може бути опікуном [PERSON] , оскільки вона є його матір`ю. Крім того, заявник вказав, що має можливість створювати матері необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в її обґрунтування послався на обставини зазначені у цій заяві. Додатково заявник зазначив, що на теперішній час він також продовжує здійснювати догляд за матір`ю [PERSON] , а саме, забезпечує їжею, необхідними речами та інше. Представник Виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сокульська Ольга Федорівна в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце його проведення повідомлена, надала заяву, в якій заяву про визнання фізичної особи [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, підтримала та просить провести судове засідання за її відсутності. Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа [PERSON] в судовому засіданні заяву [PERSON] про визнання фізичної особи [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна підтримав, оскільки це буде на користь особи, стосовно якої розглядається справа [PERSON] . Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із фотокопії довідки про реєстрацію місця проживання особи виданого сектором реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Виконавчого комітету Шосткинської міської ради 09 лютого 2018 року за №348, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с.3) Відповідно до фотокопії свідоцтва про народження, № [NUMBER] , виданого 20 грудня 1969 року, місце реєстрації Інгулецький р/б ЗАГС м. Кривий Ріг, [PERSON] народився [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №886, і його батьками є: батько - [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.4) Із фотокопії свідоцтва про зміну імені, серія [NUMBER] , виданого 04 грудня 2018 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що [PERSON] , який народився [INFO] , місце народження - Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, змінив ім`я, про що 31 січня 2018 року складено відповідний актовий запис №02. Прізвище, власне ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені: [PERSON] . (а.с.5) Із довідки ТОВ «Броусс-ЖЕК» від 01 лютого 2024 року, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . (а.с.6) Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серія 12ААВ №665125, [PERSON] , [INFO] , дата огляду 15.05.2023, встановлено групу інвалідності\~ - перша «Б». Інвалідність встановлено безстроково. (а.с.8) Із Висновку судово-психіатричного експерта №285, вбачається, що 09 квітня 2024 року проведено судово-психіатричну експертизу стосовно [PERSON] , [INFO] , із наступними відповідями на поставлені питання: - [PERSON] страждає стійким психічним розладом у вигляді Судинної деменції неуточненої F01.9; - [PERSON] за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.40-42) Відповідно до Висновку «Про доцільність призначення та звільнення від повноважень опікуна» виданого 29 травня 2024 року Виконавчим комітетом Шосткинської міської ради за №223/01-37, вбачається, що

Outcome: approved