Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-12 00:00:00

10.05.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла за підсудністю з Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська цивільна справа за позовною заявою [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Мусаєва Ю.В. до [PERSON] , про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 04.01.2017 року Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 01. Від спільного шлюбу мають неповнолітню доньку: [PERSON] , [INFO] . У своїй заяві позивачка посилається на те, що шлюб видався не вдалим, в родині постійно виникали сварки на підставі того, що кожний з подружжя має різні погляди на життя та ведення спільного господарства. Під час спільного проживання з відповідачем позивач не мала можливості дійти спільної згоди у будь-якому питанні, внаслідок чого подальше спільне житті і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивача. Спільне господарство не ведеться, шлюб існує формально. У зв`язку з цим, позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. \~З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О. 14.05.2024 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження. На офіційну адресу відповідача, тобто на зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі від 15.05.2024 та судову повістку. Позивачка та її представник надіслали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримують у повному обсязі та просять розірвати шлюб між нею та відповідачем. Відповідач в судові засідання\~не з`явився.\~Про місце,\~день і\~час розгляду\~справи був\~повідомлений належним\~чином. Відзив та будь-які інші клопотання на адресу суду не надано.\~ У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідач відзив щодо позову не подав. Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу задовольнити із наступних підстав. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. \~ \~ \~ \~ 04 січня 2017 року у Амур-Нижньодніпровському\~районному у\~місті Дніпропетровську\~відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Дніпропетровській\~області зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 04.01.2017, актовий запис № 01. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] ». Від спільного шлюбу мають неповнолітню доньку: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 05.05.2017, актовий запис №626. Виходячи з положень ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Приймаючи до уваги, що фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тим самим задовольнити позов повністю. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Залишити позивачу шлюбне прізвище « [PERSON] ». Щодо розподілу судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При поданні позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн. Судовий збір позивачем сплачено у повному обсязі, клопотань про розподіл судових витрат не надходило. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved