Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-23 00:00:00

В липні 2023 заявник звернувся до суду області із заявою про визнання недієздатним [PERSON] та призначення його опікуном. В обгрунтування своєї заяви заявник вказує, що [PERSON] являється його рідним сином. Він є інвалідом дитинства, він є інвалідом другої групи. [PERSON] хворий, не усвідомлює наслідки своєї поведінки, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок хвороби [PERSON] потребує стороннього догляду. Він здійснює постійний догляд за ним, забезпечує належне лікування, але не може юридично захищати його права та інтереси, а тому з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON] заявник вважає, що останнього необхідно визнати недієздатним та встановити над ним опіку. Враховуючи вищевикладені обставини, заявни просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном. Заявник в судовому засіданні надав аналоігчні пояснення та просив задовольнити заяву в повному обсязі, визнати [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном [PERSON] . Орган опіки та піклування Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області заперечень не мають, надали подання про можливість призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] в разі визнання його недієздатиним. Суд, заслухавши заявницю та дослідивши письмові докази у справі, приходить до такого висновку. Заявник є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . Вказаний факт підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 11). З довідки МСЕК сер. 12 ААВ №656363 від 16.06.2023 року видно, що [PERSON] є інвалідом з дитинства, група інвалідності «друга» (а.с. 10). Як видно з акту обстеження житлово-побутових умов, довідки з місця проживання [PERSON] та [PERSON] проживають разом по [ADDRESS] (а.с. 6, 12). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 49 від 22 січня 2024 року [PERSON] страждає на стійкий психічний розлад у вигляді «помірної розумової відсталості», внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 29-32). Згідно з положеннями\~статті 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1\~ст. 60 ЦК України\~передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.\~Відповідно до ч.6\~ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, оскільки [PERSON] на даний час страждає стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання його недієздатним. Згідно подання Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області № 145 від 27 травня 2024 року [PERSON] , [INFO] , можливо призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , в разі визнання його недієздатним, так як він позитивно характеризується, має належні умови для проживання, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, а [PERSON] в силу хвороби потребує стороннього догляду. Обставин, які перешкоджають заявнику виконувати обов`язки опікуна, не встановлено, [PERSON] потребує стороннього догляду, тому суд вважає за можливе призначити [PERSON] опікуна [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved