Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який обґрунтував наступним. Між AT «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] укладені наступні договори: 1) 29.01.2019 кредитний договір №2001235545001 видано кредит у сумі 35400 грн.; 2). 09.10.2020 кредитний договір №1001704599801 видано кредит у сумі 21000 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.01.2024 склала: 1) По кредитному договору від 29.01.2019 № 2001235545001 - 54628.41 (п`ятдесят чотири тисячі шістсот двадцять вісім гривень 41 копійка) грн., з яких: 35398.65 грн. - заборгованість за кредитом; 19229.76 грн. - заборгованість процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією; 2) По кредитному договору від 09.10.2020 № 1001704599801- 25317.5 (двадцять п`ятьтисяч триста сімнадцять гривень 50 копійок) грн., з яких: 13071.19 грн. - заборгованість за кредитом; 2.33 грн. - заборгованість процентами; 12243.98 грн. - заборгованість за комісією. Загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 01.01.2024 склала 79945.91 (Сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сорок п`ять грн 91 коп.) гривень. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вищевказану кредитну заборгованість у розмірі 79945.91 грн. та понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2024 р. відкрито провадження у справі та призначений її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, сторонам встановлені строки для надання заяв по суті справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, просила врахувати, що вона в квітні 2024 р. на погашення вищевказаних кредитів сплатила 4000,00 грн. (по 2000,00 грн. на кожен кредит). Суд, вислухав пояснення відповідачки, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази і проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, приходить до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 29.01.2019 року відповідачем по справі [PERSON] підписано Заяву №2001235545001 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та видачу кредитної картки АТ «ПУМБ», яка прийнята останнім, за змістом якої Клієнт просить Банк -АТ «ПУМБ» встановити на поточний рахунок у гривнях, відкритий за цією Заявою відновлювальну кредитну лінію у розмірі 7200,00 грн. (в подальшому був збільшений до 35400 грн.). Також в заяві зазначено, що Клієнт [PERSON] беззастережно підтверджує, що приймає публічну пропозицію ПАТ "ПУМБ" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті pumb.ua в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті договору комплексного банківського обслуговування, так і послуг, що можуть бути надані їй в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через Дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладення договору страхування, підписанням цієї заяви підтверджує свою згоду на укладення Договору страхування на зазначених нижче умовах. За умовами Договору відповідач отримує споживчий кредит строком на 12 місяців у розмірі обумовленого кредитного ліміту на платіжну картку, на споживчі цілі, зі сплатою 47,88 % річних та зобов`язався повертати кредит щомісячно в розмірі, в залежності від суми заборгованості. Також 09.10.2020 року відповідачем по справі [PERSON] підписано Заяву №1001704599801 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та видачу кредитної картки АТ «ПУМБ», яка прийнята останнім, за змістом якої Клієнт просить Банк -АТ «ПУМБ» встановити на поточний рахунок у гривнях, відкритий за цією Заявою відновлювальну кредитну лінію у розмірі 21000,00 грн. В даній заяві зазначено, що позичальниця беззастережно підтверджує, що приймає публічну пропозицію ПАТ "ПУМБ" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті pumb.ua в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті договору комплексного банківського обслуговування, так і послуг, що можуть бути надані їй в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через Дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладення договору страхування, підписанням цієї заяви підтверджує свою згоду на укладення Договору страхування на зазначених нижче умовах. За умовами цього Договору відповідачка отримує споживчий кредит строком на 12 місяців у розмірі 21000,00 грн. на платіжну картку, на споживчі цілі, зі сплатою 47,88 % річних та зобов`язалася повертати кредит щомісячно в розмірі, в залежності від суми заборгованості. Матеріали справи свідчать, що на виконання умов наведених вище Заяв, АТ «ПУМБ» встановив на поточні кредитні рахунки позичальниці обумовлені вище кредитні ліміти, Відповідачка користувалася кредитними коштами, але не виконувала свої зобов`язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за обслуговування кредитної заборгованості, що підтверджується випискою з особового рахунку позичальника. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Відповідно до статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються у договорі. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконувати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто. Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, відповідач, станом на 01.01.2024 має наступну заборгованість: 1) По кредитному договору від 29.01.2019 № 2001235545001 - 54628.41 (п`ятдесят чотири тисячі шістсот двадцять вісім гривень 41 копійка) грн., з яких: 35398.65 грн. - заборгованість за кредитом; 19229.76 грн. - заборгованість процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією; 2) По кредитному договору від 09.10.2020 № 1001704599801- 25317.5 (двадцять п`ятьтисяч триста сімнадцять гривень 50 копійок) грн., з яких: 13071.19 грн. - заборгованість за кредитом; 2.33 грн. - заборгованість процентами; 12243.98 грн. - заборгованість за комісією. Загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 01.01.2024 склала 79945.91 (Сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сорок п`ять грн 91 коп.) гривень.. Позивачем була направлена вимога відповідачу про погашення заборгованості по кредитному договорі, яка до теперішнього часу ним не виконана. З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані. При цьому враховуючи надані відповідачкою копії платіжних документів, з яких вбачається, що позивачкою 25.04.2024 р., тобто після пред`явлення цього позову, по кожному з вищевказаних кредитних договорів на погашення заборгованості сплачено по 2000,00 грн., заявлена сума заборгованості підлягає стягненню з урахуванням вищевказаних проплат по тілу кредиту. Понесені позивачем витрати на сплату судового збору покладаються на відповідачку пропорційно задоволеним вимогам.

Outcome: partial