Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-13 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , виконавчого комітету Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , в результаті чого відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: - житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в [ADDRESS] , після реорганізації - с. Гута-Лісівська Камінь-Каширського району Волинської області. Спадщину по смерті [PERSON] , він прийняв, як спадкоємець за законом, шляхом звернення в Маневицьку державну нотаріальну контору із рішенням Маневицького районного суду про визначення додаткового строку в один місяць від 26.09.2023 року справа №164/1406/23 та заявою про прийняття спадщини за законом, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 31.10.2023 року за №74547737. Також, спадкоємцями за законом крім позивача, є діти спадкодавця: дочка [PERSON] та дочка [PERSON] , які своїми письмовими заявами від спадкового майна відмовились на користь позивача. Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в [ADDRESS] , після реорганізації - с. Гута-Лісівська Камінь-Каширського району Волинської області, який належав [PERSON] . Позивач [PERSON] в позовній заяві просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] та представник відповідача - виконавчого комітетуМаневицької селищної\~ради Камінь-Каширського\~району Волинської\~областіподали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] ,\~відповідачів [PERSON] ,\~ [PERSON] та представника відповідача - виконавчого комітетуМаневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому\~засіданні встановлено,\~що [INFO] ,\~померла мати\~позивача -\~ [PERSON] ,\~в результаті\~чого відкрилася\~спадщина на\~належне їй\~майно,\~а саме:\~-\~житловий будинок\~з господарськими\~та побутовими\~будівлями і\~спорудами в\~ [ADDRESS] ,\~після реорганізації\~-\~с.\~Гута-Лісівська\~Камінь-Каширського\~району Волинської\~області.\~Спадщину по\~смерті [PERSON] ,\~позивач прийняв,\~як спадкоємець\~за законом,\~шляхом звернення\~в Маневицьку\~державну нотаріальну\~контору із\~рішенням Маневицького\~районного суду\~про визначення\~додаткового строку\~в один\~місяць від\~26.09.2023\~року справа\~№164/1406/23\~та заявою\~про прийняття\~спадщини за\~законом,\~що підтверджується\~Витягом про\~реєстрацію в\~Спадковому реєстрі\~від 31.10.2023\~року за\~№74547737.\~Також,\~спадкоємцями за\~законом крім\~позивача,\~є діти\~спадкодавця:\~дочка [PERSON] \~та дочка\~ [PERSON] ,\~які своїми\~письмовими заявами\~від спадкового\~майна відмовились\~на користь\~позивача.\~Інших спадкоємців,\~крім позивача,\~ні за\~законом,\~ні за\~заповітом \~немає.\~ Отримати\~свідоцтво про\~право власності\~на спадкове\~майно в\~позасудовому порядку\~позивач не\~має можливості.Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копії паспорту громадянина України виданого Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області серії [NUMBER] від 16 липня 1997 року, копії картки платника податків [PERSON] від 19 липня 2021 року, свідоцтвами про смерть серії [NUMBER] від 22 серпня 2016 року, серії [NUMBER] від 21 грудня 2015 року, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 01 липня 1964 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 червня 1959 року, довідки виданою виконавчим комітетом Маневицької селищної ради за № 758 від 01 листопада 2023 року, витягу з погосподарської книги № 3 за 1961-2016 роки за № 757 від 01 листопада 2023 року, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 74547737 від 31 жовтня 2023 року, заяв про відмову від спадщини [PERSON] зареєстровано в реєстрі № 6-24, [PERSON] зареєстровано в реєстрі № 227 від 18 травня 2023 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 849/02-31 від 20 грудня 2023 року, рішення Маневицького районного суду Волинської області від 26 вересня 2023 року, висновку ТзОВ «Луцьк Дім Сервіс» про вартість майна від 04 січня 2024 року, висновком Маневицького архітектурно-планувального підприємства від 03 січня 2024 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в [ADDRESS] , після реорганізації - с. Гута-Лісівська Камінь-Каширського району Волинської області, який належав [PERSON] , фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON] .

Outcome: approved