Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-30 00:00:00

06 березня 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою д о [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Ухвалою судді від 25.03.2024 відкрито провадження у даній цивільній справі, постановлено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом до суду сторін. 18 червня 2024 року позивач уточнила позовні вимоги в частині періоду, за який вона просить стягнути пеню за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що рішенням Балтського районного суду Одеської області від 04.03.2015 з [PERSON] на її користь було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх його видів заробітку та доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.05.2015 і до повноліття дитини, тобто до [INFO] . 20 березня 2015 року позивач розірвала шлюб з відповідачем, відновивши дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Станом на 31.01.2024 у відповідача виникла заборгованість по аліментам за період з січня 2022 року до січня 2024 року в сумі 33794,25 грн. У зв`язку з чим розмір пені по сплаті аліментів склав 36760,97 грн. Тому позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів в сумі 33794,25 грн, з урахуванням ч.1 ст.196 СК України. Позивач в судове засідання не з`явилася, але у позовній заяві просила суд розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає, з урахуванням уточнених вимог. Суд, дослідивши докази, надані позивачем, і письмові пояснення, викладені у позовній та уточненій заявах, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 30.04.2013 вбачається, що його батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] 09 квітня 2015 року Балтський районний\~суд Одеської\~області видав\~виконавчий лист\~про стягнення\~з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку та доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.02.2015 року і до досягнення сином повноліття, тобто до [INFO] . З копії рішення Балтського районного суду Одеської області від 20.03.2015 вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний, позивач залишила дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Згідно розрахунків заборгованості по сплаті аліментів по ВП№47502281 від 30.12.2022 та 31.01.2024 заступник начальника Балтського ВДВС у Подільському районі Одеської області ПМУ МЮ (м. Одеса) Мушар П.Д. встановив розмір заборгованості у боржника [PERSON] станом на 31.01.2024 за період з січня 2022 року до січня 2024 року в сумі 33794,25 грн. Згідно ст.141\~СК України\~мати,\~батько мають\~рівні права\~та обов`язки\~щодо дитини,\~незалежно від\~того,\~чи перебували\~вони у\~шлюбі між\~собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Статтею 180\~СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Частиною 4 ст.155 СК України визначено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до\~ч.1\~ст.196\~СК України\~у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. З наданого позивачем уточнюючого розрахунку пені за прострочення сплати аліментів вбачається, що розмір пені за період з січня 2022 року до січня 2024 року становить 36760,97 грн, при цьому позивачем враховано норму ч.1 ст.196 СК України, тому вона просить суд стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 33794,25 грн, що дорівнює сумі заборгованості по аліментах за відповідний період. Оскільки у відповідача станом на 31.01.2024 існує заборгованість зі сплати аліментів за рішенням суду, про що свідчать розрахунки державного виконавця, отже позивач має право\~на стягнення\~неустойки (пені)\~у розмірі\~одного відсотка\~суми несплачених\~аліментів за\~кожен день\~прострочення від\~дня прострочення\~сплати аліментів\~до дня\~їх повного\~погашення або\~до дня\~ухвалення судом\~рішення про\~стягнення пені,\~але не\~більше 100\~відсотків заборгованості,\~тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Частиною 6 ст.141 ЦПК України визначено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, враховуючи, що позивач відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому,

Outcome: approved