Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-18 00:00:00

[PERSON] \~звернулася в\~суд з\~позовом до\~Колківської селищної\~ради Луцького\~району Волинської\~області про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно.\~Свої вимоги\~обґрунтувала тим,\~що її\~мати [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~ще за\~свого життя\~27\~вересня 2007\~року склала\~заповіт,\~який було\~посвідчено Копиллівською\~сільською радою\~Маневицького району\~Волинської області,\~згідно якого\~все належне\~їй майно,\~крім грошових\~вкладів,\~вона заповіла\~позивачу [PERSON] ,\~а належні\~їй грошові\~вклади у\~філії №\~6364/023\~-\~ [PERSON] .\~Спадщину після\~смерті [PERSON] \~позивач своєчасно\~у визначений\~законом термін\~прийняла, подавши\~відповідну заяву\~в нотаріальну\~контору за\~місцем відкриття\~спадщини.\~Заяви про\~відмову від\~спадщини вона\~не подавала.\~Спадкоємці за\~законом [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] будь-яких\~дій,\~що свідчать\~про прийняття\~ними спадщини\~після смерті\~матері [PERSON] ,\~у визначений\~законом термін\~не вчинили,\~на спадкове\~майно не\~претендують. Спадкоємець\~за заповітом\~ [PERSON] будь-яких\~дій,\~що свідчать\~про прийняття\~ним спадщини\~після смерті\~спадкодавця [PERSON] ,\~у визначений\~законом термін\~не вчинив,\~на спадкове\~майно не\~претендує.\~Окрім іншого\~майна,\~ [PERSON] \~належало право\~на завершення\~приватизації та\~реєстрацію права\~власності на земельну ділянку,\~площею 0.5700\~га,\~яка призначена\~для ведення\~особистого підсобного\~господарства,\~знаходиться в\~с.\~Копилля Маневицького району\~Волинської області,\~після реорганізації\~-\~с.\~Копилля Луцького району Волинської області, земельну ділянку, площею 0.1000 га, що призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться в с. Копилля Маневицького району\~Волинської області,\~після реорганізації\~-\~с.\~Копилля Луцького району\~Волинської області,\~які були\~передані [PERSON] у власність\~згідно рішення\~Копиллівської сільської\~ради Маневицького\~району Волинської\~області №\~14/1\~від 24\~січня 1994\~року,\~яке вона\~успадкувала після\~смерті чоловіка\~ [PERSON] ,\~що помер\~ [INFO] ,\~оскільки постійно\~проживала разом\~зі спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини. Заяви\~про відмову\~від спадщини\~вона не\~подавала.Отримати\~свідоцтво про\~право власності\~на спадкове\~майно в\~позасудовому порядку\~позивач не\~має можливості.\~Посилаючись на\~зазначені обставини,\~ [PERSON] \~просила суд\~визнати за\~нею в\~порядку спадкування\~за заповітом\~право на\~завершення приватизації\~та реєстрацію\~права власності\~на земельну ділянку,\~площею 0.5700\~га,\~яка призначена\~для ведення\~особистого підсобного\~господарства,\~знаходиться в\~с.\~Копилля Маневицького району\~Волинської області,\~після реорганізації\~-\~с.\~Копилля Луцького району Волинської області, земельну ділянку, площею 0.1000 га, що призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться в с. Копилля Маневицького району\~Волинської області,\~після реорганізації\~-\~с.\~Копилля Луцького району\~Волинської області,\~які були\~передані [PERSON] у власність згідно рішення Копиллівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 14/1 від 24 січня 1994 року. Позивач [PERSON] , представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] селищна рада не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК, ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до абзацу 6 п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року ,,Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, спадкоємці мають право звертатися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. В судовому\~засіданні встановлено,\~що рішенням\~Копиллівської сільської\~ради Маневицького\~району Волинської\~області №\~14/1\~від 24\~січня 1994\~року [PERSON] \~було передано\~безкоштовно у\~власність земельну\~ділянку,\~площею 0.5700\~га,\~яка призначена\~для ведення\~особистого підсобного\~господарства,\~знаходиться в\~с.\~Копилля Маневицького району\~Волинської області,\~після реорганізації\~-\~с.\~Копилля Луцького району Волинської області, земельну ділянку, площею 0.1000 га, що призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться в с. Копилля Маневицького району\~Волинської області,\~після реорганізації\~-\~с.\~Копилля Луцького району\~Волинської області.\~ [PERSON] \~ помер\~ [INFO] .\~Спадщину після\~смерті [PERSON] \~своєчасно у\~визначений законом\~термін прийняла\~його дружина\~ [PERSON] , оскільки постійно\~проживала разом\~зі спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. [PERSON] \~померла [INFO] .\~Ще за\~свого життя\~27\~вересня 2007\~року остання\~склала заповіт,\~який було\~посвідчено Копиллівською\~сільською радою\~Маневицького району\~Волинської області,\~згідно якого\~все належне\~їй майно,\~крім грошових\~вкладів,\~вона заповіла\~позивачу [PERSON] ,\~а належні\~їй грошові\~вклади у\~філії №\~6364/023\~-\~ [PERSON] .\~Спадщину після\~смерті [PERSON] \~позивач своєчасно\~у визначений\~законом термін\~прийняла, подавши\~відповідну заяву\~в нотаріальну\~контору за\~місцем відкриття\~спадщини.\~Заяви про\~відмову від\~спадщини вона\~не подавала.\~Спадкоємці за\~законом [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] будь-яких\~дій,\~що свідчать\~про прийняття\~ними спадщини\~після смерті\~матері [PERSON] ,\~у визначений\~законом термін\~не вчинили,\~на спадкове\~майно не\~претендують. Спадкоємець\~за заповітом\~ [PERSON] будь-яких\~дій,\~що свідчать\~про прийняття\~ним спадщини\~після смерті\~спадкодавця [PERSON] ,\~у визначений\~законом термін\~не вчинив,\~на спадкове\~майно не\~претендує.\~Отримати свідоцтво\~про право\~власності на\~спадкове майно\~в позасудовому\~порядку позивач\~не має\~можливості.\~Зазначені обставини\~не оспорюються\~сторонами,\~а також\~це встановлено\~з досліджених\~судом заповіту\~від 27\~вересня 2007\~року,\~посвідченого Копиллівською\~сільською радою\~Маневицького району\~Волинської області\~та зареєстрованого\~в книзі\~нотаріальних дій\~за №\~25,\~свідоцтва про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~від 30\~липня 2018\~року,\~ витягу\~з рішення Копиллівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 14/1 від 24 січня 1994 року,нотаріально посвідчених заяв [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про відмову від спадщини, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 березня 2024 року, свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 4 березня 2019 року, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 4 березня 2019 року, витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 4 березня 2019 року, рішення Маневицького районного суду Волинської області від 26 листопада 2009 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 22 березня 2024 року, довідки Копиллівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 309 від 19 березня 2008 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 241/02-31 від 26 березня 2024 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 544/01-16 від 6 червня 2024 року. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за заповітом, має право на завершення приватизації\~та реєстрацію\~права власності\~на земельну\~ділянку,\~площею 0.5700\~га,\~яка призначена\~для ведення\~особистого підсобного\~господарства,\~знаходиться в\~с.\~Копилля Маневицького району\~Волинської області,\~після реорганізації\~-\~с.\~Копилля Луцького району Волинської області, земельну ділянку, площею 0.1000 га, що призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться в с. Копилля Маневицького району\~Волинської області,\~після реорганізації\~-\~с.\~Копилля Луцького району Волинської області, які були виділені спадкодавцю [PERSON] у власність згідно рішення Копиллівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 14/1 від 24 січня 1994 року, слід визнати за нею право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на вказані земельні ділянки.

Outcome: approved