Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 05.12.2021 року між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] укладено кредитний договір №2658956, відповідно до п.п.1.1. якого укладання договору здійснюється за допомогою ІТС товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через веб-сайт або мобільний додаток, елекронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет, шляхом перевірки товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленного товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході, та\\або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. Відповідно до п.п.9.7. договору, він укладається шляхом направлення його тексту підписаного з боку товариства аналогом власноручного підпису уповноваженої особи товариства та відтиску печатки товариства, що відтворені засобами копіювання, в особистий кабінет клієнта для ознайомлення та підписання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом клієнта, що відтворений шляхом використання клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується для кожного разу використання та направляється клієнту на номер мобільного телефону вказаний останнім. Введення клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором договору вважається направленням товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов договору. Кредит надається в безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку клієнта зазначену клієнтом в особистому кабінеті. Кредитний договір вважається наданим в день перерахування суми кредиту на користь клієнта. Підписанням договору клієнт підтвердив, що він ознайомлений з умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту, які розміщені на веб-сайті, приймає умови, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись правил. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) товариства на укладання договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію необхідну для укладання договору. 11.08.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу, відповідно якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) за плату належні права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, відповідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 23099 грн. 50 коп., з яких: 5000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 18099 грн. 50 коп. заборгованість за відсотками. Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості. З моменту отримання права вимоги з 11.08.2023 року позивачем не здійснювалося нарахування штрафних санкцій. 08.12.202і року між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та [PERSON] укладений договір позики №77312443. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу, відповідно якого ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» передає (відступає) за плату належні права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, відповідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14358 грн., з яких: 6000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 8358 грн. заборгованість за відсотками.Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. 29.11.2021 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та [PERSON] укладений кредитний договір №2963707275/754416, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер телефону відповідача, відповідно до якого товариство надає фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором, кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на реквізити банківської картки вказаної клієнтом. 12.08.2022 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу, відповідно якого ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передала (відступила) за плату належні права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняла права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, відповідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 8662 грн. 50 коп., з яких: 3000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 5662 грн. 50 коп. заборгованість за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 12.08.2022 року позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №2658956 в розмірі 23099 грн. 50 коп., заборгованість за договором №77312443 в розмірі 14358 грн., заборгованість за кредитним договором №2963707275/754416 в розмірі 8662 грн. 50 коп., а всього: 46120 грн. та 3028 грн. судовий збір. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно клопотання в позові та письмового клопотання просить розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалив слухати справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Згідно договору №2658956 про надання коштів на умовах споживчого кредит від 05.12.2021 року, паспорту споживчого кредиту, між ТОВ «Лінеура України» та [PERSON] укладений кредитний договір, відповідно до якого товариство надало [PERSON] кредит в розмірі 5000 грн. на 360 днів, із сплатою процентів 1,99 % в день. Договір підписаний електронним підписом відповідача, що відтворений шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується для кожного разу використання та направляється на номер мобільного телефону вказаний останнім. Кредит наданий в безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку відповідача зазначену ним в особистому кабінеті. Згідно договору факторингу №11082023 від 11.08.2023 року, ТОВ «Лінеура Україна» передала (відступила) за плату належні права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняла права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, відповідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 23099 грн. 50 коп., з яких: 5000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 18099 грн. 50 коп. заборгованість за відсотками. Згідно договору позики №77312443 від 08.12.2021 року, між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та [PERSON] укладений кредитний договір, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» надало [PERSON] кредит в розмірі 6000 грн. на 30 днів, із сплатою процентів 1,99 % в день. Згідно договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» передала (відступила) за плату належні права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняла права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, відповідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 14358 грн., з яких: 6000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 8358 грн. заборгованість за відсотками. \~ \~ \~ \~Згідно індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту №2963707275/754416 від 29.11.2021 року, між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та [PERSON] укладений кредитний договір, відповідно до якого товариство надало [PERSON] фінансовий кредит в розмірі 3000 грн. на 25 днів з кінцевим строком повернення до 23.12.2021 року, із сплатою 456,25% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 1,25% на добу. Клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. Кредит наданий в безготівковій формі у національній валюті на реквізити банківської картки вказаної клієнтом. Згідно договору факторингу №120082022 від 12.08.2022 року, ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передала (відступила) за плату належні права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняла права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, відповідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 8662 грн. 50 коп., з яких: 3000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 5662 грн. 50 коп. заборгованість за відсотками. Відповідно до ст.ст.205, 207 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Таким чином, між відповідачем та первісними кредиторами укладені кредитні договори, які підписані відповідачем за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, з умовами яких відповідач ознайомився та погодився. Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст.526, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов`язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки. Згідно розрахунку заборгованості, відповідачем [PERSON] зобов`язання за кредитними договорами виконувалися не належним чином, в зв`язку з чим утворилась заборгованість : за кредитним договором №2658956 в розмірі 23099 грн. 50 коп грн., з яких : 5000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 18099 грн. 50 коп. заборгованість за відсотками; заборгованість за кредитним договором №77312443в розмірі 14358 грн., з яких: 6000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 8358 грн. заборгованість за відсотками.; заборгованість за кредитним договором №2963707275/754416 в розмірі 8662 грн. 50 коп., з яких: 3000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 5662 грн. 50 коп. заборгованість за відсотками., а всього: 46120 грн., яка підлягає стягненню з відповідача (розрахунок судом перевірено). Відповідно до ст.141 ЦПК України, в зв`язку з задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі\~3028 грн.

Outcome: approved