Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-16 00:00:00

29.04.2024 р представник позивача адвокат Маринюк С.О. звернувся в суд в інтересах [PERSON] з позовом до Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, [PERSON] про визнання права власності на будинковолодіння з надвірними будівлями по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] , так як у зв`язку з відсутністю правоустановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Позивачка [PERSON] та її представник належним чином повідомлені про розгляд справи судом, в судове засідання не з`явилися, в заяві до суду просять розглянути справу за їх відсутності. Представник відповідача Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в заяві до суду позовні вимоги визнав повністю, просить розглянути справу за відсутності представника сільської ради, письмовий відзив на позовну заяву не подав. Відповідачка [PERSON] належним чином повідомлена про розгляд справи судом, в судове засідання не з`явилась, у поданій заяві позовні вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення. Просить розглянути справу за її відсутності. Дослідивши позовну заяву та письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав. Згідно з записом в погосподарській книзі № 1 за 2005-2010 роки [PERSON] , [INFO] , був останнім власником житлового будинку за адресою [ADDRESS] . Будинок побудований у 1953 році, його загальна площа становить 65,30 кв.м., житлова - 34,80 кв.м. Будинок має хліви та гараж з літньою кухнею, що стверджується Довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості і Технічним паспортом (а.с.12-15, 26), Витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (а.с.16-21), довідкою № 250 від 19.04.2024 виданою Ганнопільською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області (а.с.25). [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] . Разом з ним за цією адресою були зареєстровані: дружина - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ; дочка - [PERSON] , [INFO] ; онука - [PERSON] , [INFO] ; онука - [PERSON] , [INFO] ; онук - [PERSON] , [INFO] , що стверджується довідкою № 230 від 08.04.2024 виданою Ганнопільською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області (а.с.24). 17.05.2006 р на випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт на належний йому будинок, надвірні будови і все своє майно, де б воно не було і чого б воно не складалось, в користь дочки - [PERSON] . Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Ганнопільської сільської ради народних депутатів Славутського району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за № 63 (а.с.27). [INFO] [PERSON] помер в с. Ганнопіль Славутського району Хмельницької області, що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 07 лютого 2011 року (а.с.5). Позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 27 липня 1962 року (а.с.7) та свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 25 серпня 1984 року (а.с.8), яке вказує на підстави зміни прізвища позивачкою з [PERSON] на [PERSON] . Після смерті [PERSON] , за заявою спадкоємця [PERSON] державним нотаріусом заведена спадкова справа № 336/2011 (а.с. 45-53). Позивачка також звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті батька [PERSON] , на будинковолодіння по [ADDRESS] (а.с.28). Нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на це майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння на ім`я спадкодавця (а.с.28). Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивачка позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями після смерті батька [PERSON] , суд, беручи до уваги, що позивачка прийняла спадщину, вважає що позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування права на житловий будинок з надвірними будівлями ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved