Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-13 00:00:00

Представник позивача адвокат Корзаченко В.М., який діє в інтересах позивача [PERSON] , звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 6 000 (шість тисяч) гривень, щомісячно, на час навчання доньки, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що позивач з 2004 року проживала з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу та від спільного проживання сторони мають двох доньок - [PERSON] , [INFO] , яка на сьогодні вже є повнолітньою та неповнолітню [PERSON] , [INFO] . Сімейні стосунки сторін по справі не склалися, та на сьогодні вони припинили спільне проживання. На даний час позивач проживає разом зі спільними дітьми окремо від відповідача. Відповідач мешкає у місті Києві, має постійний заробіток, однак на утримання дітей матеріальну допомогу надає вкрай рідко та у незначних сумах. 07 лютого 2024 року донька сторін по справі [PERSON] досягла повноліття, на даний час проживає з позивачем, перебуває на її утриманні. Починаючи з 18 серпня 2023 року донька [PERSON] зарахована на 1 курс денної форми навчання та є студенткою відокремленого структурного підрозділу « [INFO] » за спеціальністю 192 «Будівництво та цивільна інженерія». Дата закінчення навчання 30 червня 2026 року. Зважаючи на необхідність стаціонарного навчання доньки, остання позбавлена можливості знайти собі додатковий підробіток, власного доходу не має і заробітків матері не вистачає для повноцінного забезпечення одягом, спеціальною навчальною літературою та приладдям, харчуванням та для забезпечення інших повноцінних потреб доньки. Відсутність належної матеріальної допомоги від відповідача позбавляє позивача можливості забезпечити рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного й соціального розвитку спільної доньки. Вказує, що відповідач не має інших аліментних зобов`язань, є працездатним та працює і має постійний заробіток, а відтак спроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки під час продовження її навчання у закладі вищої освіти. Вказані обставини змушують позивача звернутися до суду з цим позовом. У відкрите судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат Корзаченко С.В. не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, на позовних вимогах наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився,\~був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] , батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.6). Згідно довідки Відокремленого структурного підрозділу «Дружківський житлово-комунальний фаховий коледж Донбаської національної академії будівництва і архітектури» від 02.02.2024 року [PERSON] , [INFO] , є студенткою І курсу денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Дружківський житлово-комунальний фаховий коледж Донбаської національної академії будівництва і архітектури» за спеціальністю 192 «Будівництво та цивільна інженерія», навчання відбувається за рахунок держбюджету, термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2026. (а.с.9). Позивач вказує, що окрім старшої доньки, їй доводиться витрачати грошові кошти також на утримання молодшої доньки - [PERSON] , [INFO] (а.с.7), оплачувати орендоване житло, що підтверджується договором оренди житлового приміщення №1 від 26.01.2024 року (а.с.8), комунальних послуг, придбати продукти харчування, одяг, предмети першої необхідності, медичні препарати, тощо. Зважаючи на необхідність стаціонарного навчання, [PERSON] позбавлена можливості знайти собі додатковий підробіток, а відтак розраховує лише на фінансову допомогу матері та можливі аліменти від батька. Батько в добровільному порядку матеріальної допомоги майже не надає, є фізично здоровою, працездатною людиною, інших аліментних зобов`язань не має, працює та має постійний дохід, отже спроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Частиною 1 ст. 180 Сімейного Кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 Сімейного кодексу України закріплено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За вимогами ст. 182 ч. 1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з роз`ясненнями, наданими у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, при вирішенні питання про стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, та визначення їх розміру має значення, зокрема, встановлення можливості надання батьками матеріальної допомоги, а також з`ясування потреби повнолітніх дочки, сини, які продовжують навчання, в отриманні такої допомоги. Відповідно до положень ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Зазначена норма встановлює рівний обов`язок обох батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України). Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З огляду на викладене, враховуючи, що стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання та в цей період не має самостійного заробітку, тому потребує матеріальної допомоги з боку батьків, є одним із способів захисту інтересів дитини, таку допомогу крім матері має надавати також і батько, виходячи з рівного обов`язку батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, та у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, приймаючи до уваги, що відповідач не надав суду доказів, на підтвердження незадовільного стану його здоров`я та доказів, які б свідчили про неможливість надавати матеріальну допомогу на навчання доньки, зважаючи на принцип диспозитивності цивільного судочинства, враховуючи вимоги розумності і справедливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 6000 грн., починаючи з 15 лютого 2024 року щомісячно на час навчання дитини, але не пізніше досягнення нею 23-х річного віку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1 211 гривні 20 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved