Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-13 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з червня 1990 її мати [PERSON] проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] . Від даних відносин у них народилася вона- [PERSON] ,\~ [INFO] .\~В книзі\~реєстрації актів\~про народження\~здійснено запис\~№2086\~від 08.08.1991,\~в графі\~«батько» зі\~слів матері\~було зазначено\~« [PERSON] ». Заявник вказує, що протягом 18 років спільного проживання [PERSON] визнавав її як доньку, з народження виховував та піклувався про неї. З 2007 батьки перестали проживати разом, [PERSON] створив нову сім`ю, стосунки між ними припинилися.11.06.2021 заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] , в зв`язку з чим змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Усерпні 2023 їй стало відомо, що батько помер [INFO] . Також вона дізналася, що в КП «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» перебувають зразки біологічного матеріалу, а саме крові, [PERSON] , тому вирішила провести молекулярно-генетичне дослідження для встановлення батьківства. За результатами дослідження №1978-МГ від 11.10.223 було встановлено, що громадянин [PERSON] може бути біологічним батьком дитини [PERSON] , народженої [PERSON] , з вірогідністю 99,99999%.В зв`язку зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина, тому встановлення факту батьківства необхідне заявниці для отримання свідоцтва про смерть та подачі заяви про прийняття спадщини. У зв`язку з цим вона звернулась до суду із цією заявою. Ухвалою судді від 17.11.2023 заява прийнята судом до розгляду в порядку окремого провадження (а.с.16). Ухвалою суду від 19.12.2023 витребувано у Третьої дніпровської державної нотаріальної контори спадкову справу, відкритої після смерті [PERSON] , а також опію свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.23). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 08.02.2024 витребувано Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) актовий запис про смерть [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а.с.29). На виконання ухвали суду, була надана відповідь (а.с.35). Ухвалою суду від 22.04.2024 витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса)копію свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а.с.36). На виконання ухвали вказані документи надійшли 07.05.2024 (а.с.40-41) . Заявник та представник який діє в її інтересах адвокат Волинець Т.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, надали пояснення аналогічні викладеним у заяві, просили суд встановити факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] . Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду лист з проханням розглядати справу у їх відсутність, через велику завантаженість(а.с.18). \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є матір`ю заявниці пояснила, що з [PERSON] вона проживала у цивільному шлюбі з серпня 1990. Від даних відносин у них народилася донька [PERSON] . Оскільки батьки заявниці не перебували у зареєстрованому шлюбі, прізвище доньки було зазначено « [PERSON] », а по батькові « [PERSON] ». Крім того, свідок пояснила, що з [PERSON] вони проживали разом, вели спільне господарство, робили ремонти. Після 2007 подружжя припинило спільно споживати та підтримувати стосунки. Про смерть останнього, свідку стало відомо від сусідки. Свідок [PERSON] , яка є сусідкою родини [PERSON] була допитана в судовому засіданні та пояснила, що вона проживала у одному будинку з родиною [PERSON] . У 1991 народилася [PERSON] , яка є донькою [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] є сином [PERSON] та її чоловіка [PERSON] . [PERSON] багато часу приділяв дитині, доглядав за нею. Родина [PERSON] товаришувала з родиною заявниці. Коли [PERSON] було років 16-17 її батьки розлучились. [PERSON] залишився проживати з батьками. [PERSON] підтримувала відносини з бабусею- [PERSON] , опікувалася нею коли та хворіла. Також свідок повідомила, що [PERSON] перебував у стосунках з іншою жінкою, від якої також має двох дітей. [PERSON] помер рік тому. Після чого, свідок повідомила заявницю про смерть її батька, [PERSON] . Крім того, остання зазначила, що бабуся заявниці дуже хотіла залишити квартиру онучці Каті. Заслухавши пояснення заявниці, її представника адвоката Волинець Т.В., свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п.3 ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. У відповідності до ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до\~частини першої статті 135\~цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у\~частині третій статті 128\~цього Кодексу. Матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] є матір`ю заявниці [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] , виданого 08.08.1991, про що було зроблено відповідний актовий запис № 2086. Батьком записаний [PERSON] (а.с.8). 11.06.2021заявниця уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом серії [NUMBER] , актовий запис № 351. Після укладання шлюбу заявниця змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.11). Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується актовим записом про смерть № 536, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 05.08.2023 (а.с.43). На підставі адвокатського запиту [PERSON] , яка діяла в інтересах [PERSON] від 02.10.2023, судово-медичний експерт [PERSON] провела судово-медичну експертизу зразків крові померлого громадянина [PERSON] , [INFO] та дитини [PERSON] , [INFO] , громадянин [PERSON] , [INFO] щодо встановлення факту батьківства та згідно висновку №1978-МГ від -02.10.2023КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР встановлено, що [PERSON] дійсно є біологічним батьком [PERSON] , з ймовірносте не менше 99,99% (а.с.12-14).\~ Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.\~ За ч. 1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Положеннями ч. 2\~ст. 128 СК України\~визначено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~ЦПК України. Батьківство [PERSON] відносно [PERSON] підтверджується висновком експерта №1978-МГсудово-медичної експертизи» від 02.10.2023, відповідно до якого вірогідність того, що померлий [PERSON] дійсно є біологічним батьком [PERSON] і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,98% (а.с.12-14).\~ Крім того, у своїй заяві та під час судового розгляду заявниця вказувала, що її мати із [PERSON] проживали однією родиною, вели спільне господарство, разом виховували доньку, що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, а саме у показах допитаних свідків, які підтвердили родинні відносини між заявницею, її матір`ю та померлим. Відповідно до змісту ч.1ст.121\~СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями122та125цьогоКодексу. Згідно п.3 ч.2ст.125\~СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно дост.130\~СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. У відповідності до п.1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Згідно з п.7Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зіст.135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч.2ст.55\~СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. При розгляді спору щодо встановлення факту батьківства суд має виходити зі змістуст.130 СК України, відповідно до якої підставою для встановлення факту батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про встановлення факту батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved