Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-16 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із позовом до Малолюбашанської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, в якому просили суд визнати по 1/3 частини за [PERSON] та [PERSON] право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: Рівненська область, Костопільський район, Малолюбашанська сільська рада, кадастровий номер 5623483900:04:019:0493, площею 0,9715 га та №5623483900:04:019:0154 площею 1,598 га в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначають, що [INFO] помер [PERSON] і після його смерті залишилося спадкове майно земельні ділянки, що належали померлому на підставі державного акту. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , який [INFO] помер, які спадщину фактично прийняли, оскільки проживали з спадкодавцем на час відкриття спадщини. 22.02.2024 подали заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Оскільки іншого варіанту, окрім як визнати право власності на вказану земельну ділянку в судовому порядку не має, простять задоволити позов. Позивачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за без його участі. Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.18) Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно землі сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, площею 0,9715 га, з кадастровим номером 5623483900:04:019:0493 та площею 1,598 га, з кадастровим номером 5623483900:04:019:0154, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.02.2024, витяг № НВ-9929576882024 та від 20.02.2024 витяг № НВ-5600308652024 (а.с.4-13). Частиною першою статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно із статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення. Судом встановлено, що [PERSON] , є сином померлого [PERSON] , а [PERSON] його дружиною, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.24), свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.25). Встановлено, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON] , і сини: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , оскільки були зареєстровані та проживали із ним за однією адресою, що підтверджується довідкою Малолюбашанської сільської ради №245/01 від 24.04.2023 (а.с.20). Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.19). Встановлено, що [PERSON] звернулася до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , що підтверджується заявою від 13.03.2024 (а.с.47-48). Згідно постанови №93/02-31 від 13.03.2024 державного нотаріуса Костопільської державної нотаріальної контори Рівненської області Доброскокової А.М., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належить померлому [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с.72). З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №76188667 від 13.03.2024, вбачається, що після смерті [PERSON] , спадкова заведена за заявою [PERSON] (а.с.65). Відповідно до п.4.15 глави 10, розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, «Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві. Відповідно до п.4.18 глави 10, розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, за відсутності у спадкоємців необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, питання вирішується у судовому порядку. Таким чином судом встановлено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом, позивачі не мають можливості надати правовстановлюючий документ і нотаріально оформити свої права на спадщину через відсутність такого документа і єдиним способом визнати право власності на спадкове майно є звернення до суду з відповідним позовом. У відповідності до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Суд вважає, що позивачі набули право власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, площею 0,9715 га, з кадастровим номером 5623483900:04:019:0493 та площею 1,598 га, з кадастровим номером 5623483900:04:019:0154, що розташовані на території Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області, на законних підставах, що стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами. За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved