Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-13 00:00:00

07 березня 2024 року позивач [PERSON] звернулась до суду із вищезазначеним позовом до [PERSON] , в обґрунтування якого позивач посилається на те, що 22 жовтня 2005 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Спільне життя з відповідачем не склалося, а тому 22 листопада 2013 року рішенням Новомосковського міськрайонного суду шлюб між сторонами було розірвано. Від спільного шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 25 березня 2014 року рішенням Новомосковського міськрайонного суду з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей, у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. [INFO] донька сторін [PERSON] досягла повноліття, тому виплата аліментів на її утримання закінчилася. Позивач зазначає, що на даний час донька навчається на 1 курсі денної форми навчання гр. ДС-23-3 факультету психології та спеціальної освіти Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара на контрактній основі. Донька проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. В зв`язку з денною формою навчання на контрактній основі, стипендії не отримує, ніякого джерела доходів не має. Відповідач самостійно матеріальної допомоги на утримання доньки, яка навчається не надає, не несе інших витрат на лікування, оздоровлення та розвиток дитини. Він є працездатним, проходить службу в Збройних Силах України і отримує гідну заробітну плату. Відповідач має змогу утримувати їх з позивачем доньку. Таким чином, ураховуючи те, що угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто, позивач вимушена звернутися до суду з цим позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати подання позову до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання. Ухвалою суду від 06 травня 2024 року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і відкрито провадження у справі, цією ж ухвалою сторонам було установлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень (а.с.\~15). Сторони відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву, а також заперечень проти позову суду не подавали, про розгляд справи були повідомлені належним чином. Суд, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з установлених судом таких обставин. Відповідно до частин 4, 5 статті 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені. Так, ухваленим Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області рішенням від 25 березня 2014 року у справі № 183/151/14-ц позов [PERSON] задоволено. Стягнуто з [PERSON] ( [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] ) на користь [PERSON] ( [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 13.01.2014 року. Вказаним рішенням установлено, зокрема, що згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 22.10.2005 року сторони з 22.10.2005 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі (а.с.6), від якого мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Рішення набрало законної сили 07 квітня 2014 року. Факт наявності у сторін дочки [PERSON] також підтверджується наявною в матеріалах справи належним чином засвідченою копією свідоцтва про її народження (а.с. 3). Також установлено, що [PERSON] досягла повнолітнього віку. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Установлено, що [PERSON] навчається на 1 курсі денної форми навчання гр. ДС-23-3 факультету психології та спеціальної освіти Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара. Термін навчання з 04 вересня 2023 року по 30 червня 2027 року, що підтверджується довідкою від 25 січня 2024 року № 375-88-671 (а.с. 6), а також належним чином засвідченою копією договору № ДСДБ23-29 про надання освітніх послуг у Дніпровському національному університеті імені Олеся Гончара від 14 серпня 2023 року (а.с.\~7). Оскільки повнолітня дочка сторін продовжує навчання, у зв`язку із навчанням не може працювати, суд приходить до переконання, що вона потребує матеріальної допомоги. Обставин, які свідчать про те, що відповідач не має можливості надавати допомогу повнолітній дочці, судом не встановлено. На підставі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Суд установив, що відповідач є фізично здоровою та працездатною особою, а тому може надавати матеріальну допомогу його повнолітній дочці на час її навчання. Разом із тим, відповідачем не надано суду доказів наявності обставин, що мають істотне значення, при визначенні розміру аліментів на утримання його повнолітньої дочки на час її навчання. У зв`язку з наведеним, приймаючи до уваги матеріальне становище дочки сторін, яка навчається, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання їх повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Однак, ураховуючи те, що з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на підставі рішення суду від 25 березня 2014 року на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, та з відповідача на користь позивача належить стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів (заробітку), щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, а саме з 07 березня 2024 року і до досягнення дочкою сторін [PERSON] , 23 років, за умови її навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.\~ На підставі викладеного,

Outcome: partial