Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-13 00:00:00

Позивач [PERSON] [INFO] , Місце фактичного проживання та реєстрації ВПО: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує ти, що 27 жовтня 2018 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стануГоловного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 1988. Від даного шлюбу в них є син [PERSON] , [INFO] . Вказує, що нормальні подружні сосунки між ними не склалися, вони різні за характером люди. В них не співпадають погляди на життя, сімейні обов`язки, відсутнє взаєморозуміння, взаємоповага, вони втратили почуття кохання та любові один до одного. Єдине, що пов`язує їх з відповідачем це юридичний факт реєстрації шлюбу. Шлюбні відносини припинені більше 4 років тому. Спір щодо проживання сина відсутній. Син від самого народження проживає разом з нею, знаходиться на повному її утриманні. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, дітей. Примирення між ними неможливе, оскільки, їхній шлюб існує формально, вони втратили почуття любові. Більше чотирьох років вони проживають окремо. Вона безповоротно прийшла до висновку про необхідність розірвання шлюбу. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 27 жовтня 2018 року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 1988; після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище [PERSON] ; стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір. 23 травня 2024 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Адвокат Дядик Ганна Сергіївна, яка діє в інтересах позивача [PERSON] , через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача. В заяві зазначено, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, категорично проти надання терміну на примирення, шлюб зберегти не можливе, єдине, що їх пов`язує з відповідачем це юридичний факт реєстрації шлюбу, вона проживає за межами території України. Відповідач [PERSON] в судове засідання надав заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності. Також зазначив, що проти розірвання шлюбу не заперечує, разом як подружжя не проживають з січня 2020 року. Дослідивши та\~вивчивши письмові\~матеріали справи\~та докази\~в їх\~сукупності,\~на підставі\~повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного. Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст.ст. 13, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 78 ЦПК). Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , 27 жовтня 2018 року сторони зареєстрували шлюб в Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 1988. Відповідно до копії Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [INFO] народився [PERSON] .. Батьком вказаний « [PERSON] ». При прийнятті\~рішення по\~справі,\~суд враховує\~думку відповідача [PERSON] , який не заперечував проти задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують з січня 2020 року, разом не проживають, як подружжя, вони не пов`язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам. Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення. Також, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved