Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-24 00:00:00

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова суду від 03 листопада 2023 року частково задоволено позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів.\~Стягнуто з [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~РНОКП [NUMBER] ,\~на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКП [NUMBER] аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідно\~віку,\~щомісяячно,\~і до\~досягнення дитиною\~повноліття.\~Рішення в\~частині стягнення\~з [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~РНОКП [NUMBER] ,\~на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКП [NUMBER] в межах суми виплати 1/4 доходу за один місяць підлягає негайному виконанню.Стягнуто з [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~РНОКП [NUMBER] ,на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, судовий збір у розмірі 1073,60\~грн.\~ (тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок). Від представника позивача [PERSON] , - адвоката Бабай Д.О. до суду надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення в частині зазначення дати, з якої починається відрахування стягнення аліментів з відповідача [PERSON] Особи які беруть участь у справі у судове засідання не з явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися заздалегідь і належним чином, згідно з ч. 4\~ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. у відповідності до ч.3 ст. 220 ЦПК України, їх присутність сторін не є обов`язковою. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у справі, виходячи з наступного. Відповідно п.3 ч.1 ст.270ЦПК України\~суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. \~Відповідно п.3 ч.1\~ст. 270 ЦПК України\~суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно роз`яснень, наданих у п. 20\~Постанови №14 від 18.12.2009 р. «Про судове рішення у цивільній справі», додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених\~ЦПК України; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. Оскарження додаткового рішення провадиться на загальних підставах. Судом встановлено, що при ухваленні вищевказаного рішення судом не вирішено питання щодо починається дати, з якої починається стягнення аліментів з відповідача [PERSON] У відповідності вимог ч.1ст.191 Сімейного Кодексу Україниаліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Як вбачається з матеріалів справи позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів 21серпня 2023 року, за таких обставин, дати, з якої починається відрахування стягнення аліментів з відповідача [PERSON] [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved