Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-16 00:00:00

01 лютого 2024 року КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (далі КП «Кременчукводоканал») звернулося до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на їх користь заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: [ADDRESS] , за період з 01 вересня 2020 року по 31 грудня 2023 року в сумі 39454,30 грн. (в тому числі з плати за абонентське обслуговування в сумі 646,58 грн.), нараховані на суму заборгованості 3% річних у сумі 147,32 грн., встановлений індекс інфляції у сумі 589,07 грн., а також судові витрати на судовий збір в розмірі 3028,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що КП «Кременчукводоканал» відповідно до положень ст.6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» є виконавцем послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. КП «Кременчукводоканал» надає послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення відповідачам [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] за адресою: [ADDRESS] згідно особового рахунку № [NUMBER] . В результаті невиконання відповідачами зобов`язань щодо оплати наданих послуг станом на 29 січня 2024 року за період з 01 вересня 2020 року по 31 грудня 2023 року виникла заборгованість на суму 39454,30 грн. (в тому числі з плати за абонентське обслуговування в сумі 646,58 грн.). На підставі ст.625 ЦК України, крім суми боргу, відповідачам також нараховано 3% річних від простроченої суми в розмірі 147,32 грн. та встановлений індекс інфляції в розмірі 589,07 грн. за період з вересня 2020 року по 23.02.2022 року. За таких обставин, позивач звернувся до суду для захисту своїх законних прав та інтересів, у зв`язку з чим поніс судові витрати на судовий збір. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.02.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання. Представник позивача КП «Кременчукводоканал» Кійло М.В. в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням. З заявою про відкладення розгляду справи не зверталася, причини неявки не повідомила. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надає послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: [ADDRESS] . Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками з Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 08.02.2024 року №695/01-27, №696/01-27 та з Єдиного державного демографічного реєстру №432063 від 02.02.2024 року. 19 березня 2018 року [PERSON] звернулася до КП «Кременчукводоканал» з заявою-приєднанням до умов Договору приєднання про надання послуг з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем). Отже, відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є споживачами послуг, які надаються КП «Кременчукводоканал». Правовідносини між сторонами регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року. Відповідно до ст.5\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» від\~09.11.2017\~року №\~2189-VІІІ до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги, в тому числі послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення. В ст.7\~ЗУ «Про\~житлово-комунальні\~послуги» встановлено, що споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Разом з тим індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ст.9 «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. В ст.13\~ЗУ «Про\~житлово-комунальні\~послуги» встановлено порядок укладання, зміни і припинення договорів про надання комунальних послуг. Зазначено, що відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем. Пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-IV від 24 червня 2006 року встановлено обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.1 ч.2 ст.22\~ЗУ «Про\~питну воду,\~питне водопостачання\~та водовідведення» споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. За нормами ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а статтею 68\~ЖК України передбачено, що наймач зобов`язаний своєчасно, щомісячно вносити плату за комунальні послуги. Положеннями статті 64\~Житлового кодексу\~України передбачено, що члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають з договору найму житлового приміщення. Відповідно до ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до вимог статей 526, 527 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог зазначеного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не виконали зобов`язання по оплаті послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, наданих КП «Кременчукводоканал». Відповідно до розрахунку позивача за адресою [ADDRESS] , за період з 01 вересня 2020 року по 31 грудня 2023 року виникла заборгованість по оплаті послуг з водопостачання в розмірі 39454,30 грн. (в тому числі з плати за абонентське обслуговування в сумі 646,58 грн.). З огляду на зазначене вище, із врахуванням обов`язку відповідачів сплачувати за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача слід стягнути солідарно заборгованість за спожиті послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в розмірі 39454,30 грн. Відповідно до ч.2 ст.625\~ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Таким чином, на користь позивача з відповідачів підлягають стягненню солідарно 3% річних від простроченої суми в розмірі 147,32 грн. та встановлений індекс інфляції в розмірі 589,07 грн. З огляду на викладене, з врахуванням принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, визнання позову відповідачами [PERSON] , [PERSON] , відсутністю заперечень від відповідача [PERSON] , суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. Статтею 141\~ЦПК України встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволені повністю, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір, сплачений позивачем при поданні позовної заяви.

Outcome: approved