Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-25 00:00:00

Позивач Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган\~опіки та\~піклування, в інтересах малолітньої дитини [PERSON] звернувся до суду з позовом, де третіми особами на стороні позивача виступають [PERSON] , Чернівецький міський центр соціальних служб Чернівецької міської ради, [PERSON] та [PERSON] , про відібрання дитини від матері та стягнення аліментів, посилаючись на те, що малолітня [PERSON] , [INFO] , проживала разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відомості про батька\~дитини\~записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.\~ Вказує, що 03.11.2023 р. до Чернівецького районного управління поліції звернулась [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , із повідомленням про те, що 03.11.2023 р. близько 16:00 год. виявила малолітню [PERSON] , [INFO] , без нагляду дорослих та яка звернулась про допомогу до неї. В результаті чого, на місце події виїхали працівники поліції спільно з працівниками Служби у справах дітей Чернівецької міської ради та склали акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. [PERSON] виявила бажання щоб дитина залишилась на тимчасовому проживанні в її сім`ї. Крім цього, малолітня [PERSON] \~надала письмову заяву, в якій зазначила, що дає згоду на її тимчасове влаштування в сім`ю [PERSON] .\~ Позивач зазначив, що 17.11.2023 р. до служби у справах дітей Чернівецької міської ради звернулась [PERSON] із письмовим поясненням, відповідно до якого стверджувала, що перебуває в залежності від алкоголю. [PERSON] зобов`язалась виправити свою поведінку, більше не вживати алкогольних напоїв, а також належно виконувати свої обов`язки по вихованню дитини. Однак, характеристикою на ученицю 5-Б класу Чернівецької гімназії № 18 [PERSON] встановлено, що останнім часом педагогами гімназії спостерігаються різкі зміни та погіршення ситуації в родині [PERSON] , а саме: [PERSON] регулярно зловживає алкогольними напоями, часто перебуває в запоях. В період запою [PERSON] не приділяє уваги дитині, не знає де і з ким вона перебуває. [PERSON] не має постійного місця роботи. Періодично влаштовується на нову роботу до перших грошових виплат, після чого входить в черговий запій. Під час запоїв матері [PERSON] тікає з дому до однокласниці [PERSON] , де перечікує алкогольні зриви матері. Стверджує, що з метою проведення профілактичної роботи та контролю за створенням [PERSON] належних умов проживання для дитини, 24.11.2023 р. працівники Служби у справах дітей Чернівецької міської ради здійснили виїзд за адресою проживання громадянки [PERSON] . В результаті обстеження було встановлено, що для проживання дитини частково створені умови. Відповідно до довідки обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» від 28.11.2023 р. № 3120, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована в диспансері з 2018 р. з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю; синдром залежності. З 17.11.2023 р. знаходиться на амбулаторному лікуванні. З метою встановлення спроможності матері [PERSON] належним чином виконувати свої батьківські обов`язки з виховання дитини та догляду за нею, а також з метою подальшого винесення питання щодо доцільності/недоцільності повернення малолітньої [PERSON] до матері на засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради, 14.11.2023 р. службою у справах дітей було направлено відповідний запит до Чернівецького міського центру соціальних служб Чернівецької міської ради. Як наслідок, згідно із повідомленням Чернівецького міського центру соціальних служб Чернівецької міської ради від 27.11.2023 р. № 1635/02-04, фахівцями із соціальної роботи\~21.11.2023 року здійснено виїзд до [PERSON] , яка проживає в кімнаті гуртожитку за адресою: [ADDRESS] . Під час відвідування в помешканні було чисто та прибрано, речі складені та провітрено, однак при розмові з [PERSON] , остання агресивно розмовляла, повідомила, що наразі проходить певний курс лікування, яке призначили лікарі з наркологічного диспансера. Позивач зазначив, що питання повернення малолітньої [PERSON] на виховання в сім`ю до матері, розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради 29.11.2023 р., на якому було прийнято рішення про недоцільність повернення дитини в сім`ю, у зв`язку із тим, що не було зібрано всіх необхідних для цього документів, а також з урахуванням того, що громадянка [PERSON] зареєстрована в обласному комунальному некомерційному підприємстві «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» з 2018 р. з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю; синдром залежності від алкоголю, та станом на сьогодні не пройшла відповідне лікування, повернення малолітньої [PERSON] на виховання до матері становитиме загрозу життю та здоров`ю дівчинки. Крім цього, прийнято рішення про збір документів для подальшого розгляду питання про доцільність/недоцільність відібрання малолітньої [PERSON] від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав.\~ 13.02.2024 року Органом опіки та піклування ЧМР було складено висновок, відповідно до якого з метою соціального захисту малолітньої [PERSON] Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне відібрання малолітньої [PERSON] , від матері [PERSON] , без позбавлення її батьківських прав. При цьому, позивач зазначив, що малолітня [PERSON] тимчасово була влаштована в сім`ю [PERSON] . Однак, в подальшому малолітню [PERSON] , відповідно до наказу служби у справах дітей Чернівецької міської ради від 26.03.2024 р. № 2/24, було влаштовано в дитячий будинок сімейного типу [PERSON] та [PERSON] . На основі викладеного, позивач просить суд відібрати малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , без позбавлення її батьківських прав, та стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] в розмірі частини від усіх видив заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, враховуючи інфляційні показники, а також стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 квітня 2024 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 травня 2024 року залучено до\~участі\~в\~справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача батьків вихователів малолітньої [PERSON] [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 червня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з`явився, однак спрямував до суду заяву, згідно якої вимоги позову підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Третя особа по справі [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак спрямувала до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Треті особи по справі вихователі дитини на даний час [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, однак спрямували до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримують в повному об`ємі та просять їх задовольнити. Представник третьої особи Чернівецького міського центру соціальних служб Гулейчук М.А. в судове засідання не з`явилась, однак спрямувала до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак спрямувала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутність без застосування технічних засобів. Зазначила, що з вказаним позовом вона ознайомлена, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення. Вказала, що на даний час вона знаходиться на лікуванні та проходить реабілітацію від алкогольної залежності, з метою в подальшому повернення дитини. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2\~ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що малолітня [PERSON] , народилася [INFO] , її матір`ю згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] є [PERSON] , а батьком зазначений [PERSON] (а.с.17). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00042966972 від 01 січня 2024 р., відносно [PERSON] , відомості про батька записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері) (а.с.11). Згідно довідки Департаменту надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради №472475 від 12.01.2023 року про склад сім`ї, місце проживання яких зареєстроване, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , значаться зареєстрованими в [ADDRESS] (а.с.7). Відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 03.11.2023 року (а.с.13) 03.11.2023 року о 16-00 год. була виявлена дитина жіночої статі по [ADDRESS] , у під`їзді будинку перебувала без дорослих. Згідно відповіді ГУНП в Чернівецькій області №10810/123/39/04.23 від 06.11.2023 року (а.с.12) 03.11.2023 року до Чернівецького районного управління поліції звернулась [PERSON] , мешканка [ADDRESS] , із заявою про те, що 03.11.2023 р. близько 16:00 год. виявила малолітню [PERSON] , [INFO] , без нагляду дорослих та яка звернулась про допомогу до неї. Даний факт зафіксований в ІКС ІПНП в Чернівецькому РУП. В подальшому виїздом працівників поліції на місце події складено акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про виявлену та покинуту дитину, яку на підставі заяви [PERSON] на ім`я начальника ССД ЧМР [PERSON] тимчасово було влаштовано до вищевказаної громадянки [PERSON] . Відносно матері малолітньої [PERSON] , [INFO] , мешканки [ADDRESS] , працівниками поліції було складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 184 КУпАП (за неналежне виконання батьками або особами, що їх замінність своїх батьківських обов`язків). Відповідно до письмової заяви від 03.11.2023 р.,\~ [PERSON] просила тимчасово влаштувати в її сім`ю дитину [PERSON] , яка була знайдена працівниками поліції біля її будинку, оскільки мати її вигнала з дому. (а.с.14). Малолітня [PERSON] в присутності заступника начальника Служби у справах дітей Чепрнівецької міської ради, написала письмову заяву, в якій зазначила, що дає згоду на її тимчасове влаштування в сім`ю [PERSON] .\~(а.с.16). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов Служби у справах дітей Чернівецької міської ради від 03.11.2023 року (а.с.18) працівниками служби у справах дітей було здійснено обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] \~за адресою: [ADDRESS] , яким встановлено, що для виховання розвитку та проживання дитини створено належні умови, в квартирі окреме спальне місце, місце для навчання та дозвілля. Згідно з наказом служби у справах дітей Чернівецької міської ради №2/124 від 03.11.2023 р., малолітню [PERSON] , [INFO] , тимчасово влаштовано в сім`ю громадянки [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , до прийняття рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради про доцільність/недоцільність повернення дитини до матері на виховання. 17.11.2023 року [PERSON] звернулась із письмовим поясненням до Служби у справах дітей Чернівецької міської ради, відповідно до якого ствердила, що перебуває в залежності від алкоголю, тому так вийшло що її донька [PERSON] потрапила в іншу сім`ю [INFO] . Зобов`язалась виправити свою поведінку, більше не вживати алкогольних напоїв, любити доньку, займатися її вихованням, ходити в школу та цікавитися про її знання (а.с.20). Як вбачається із характеристики директора Чернівецької гімназії № 18 від 20.11.2023 року на ученицю 5-Б класу [PERSON] (а.с.22) останнім часом педагогами гімназії спостерігаються різкі зміни та погіршення ситуації в родині [PERSON] , а саме: [PERSON] регулярно зловживає алкогольними напоями, часто перебуває в запоях. В цей період вона не приділяє уваги дитині, не знає де і з ким вона перебуває. [PERSON] не має постійного місця роботи. Періодично влаштовується на нову роботу до перших грошових виплат, після чого входить в черговий запій. Під час запоїв матері донька [PERSON] тікає з дому до однокласниці [PERSON] , де перечікує алкогольні зриви матері. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 24.11.2023 року (а.с.23) працівники служби у справах дітей Чернівецької міської ради здійснили виїзд за адресою місця проживання громадянки [PERSON] , а саме: [ADDRESS] . В результаті обстеження встановлено, що для виховання, розвитку та проживання дитини частково створені умови: маленький стіл для споживання їжі і навчання, комод. В квартирі чисто, оскільки мати вийшла з багато тривалого запою. Відповідно до довідки обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» № 3120 від 28.11.2023 р., [PERSON] , [INFO] , станом на 28.11.2023 року в ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» зареєстрована з 2018 р., діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності. З 17.11.2023 р. знаходиться на амбулаторному лікуванні. (а.с.24). Згідно із повідомленням Чернівецького міського центру соціальних служб Чернівецької міської ради № 1635/02-04 від 27.11.2023 року (а.с.26), 21.11.2023 року фахівцями соціальної роботи\~здійснено виїзд до [PERSON] , яка проживає в кімнаті гуртожитку за адресою: [ADDRESS] . Під час відвідування в помешканні було чисто та прибрано, речі складені та провітрено. Однак, при розмові з [PERSON] , остання агресивно розмовляла, повідомила, що наразі проходить курс лікування, яке призначили лікарі з наркологічного диспансера. Вона перебувала в тривожному стані, мала бажання, щоб донька була повернута та проживала разом з нею. Погодилась відвідувати психологічні консультації у благодійному фонді «Нова сім`я». 04.12.2023 року Службою у справах дітей ЧМР було складено висновок №1/2284 про недоцільність повернення дитини в сім`ю до матері. Питання повернення малолітньої [PERSON] на виховання в сім`ю до матері було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради 29.11.2023 р., на якому було прийнято рішення про недоцільність повернення дитини в сім`ю, у зв`язку із тим, що не було зібрано всіх необхідних для цього документів, а також з урахуванням того, що громадянка [PERSON] зареєстрована в обласному комунальному некомерційному підприємстві «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» з 2018 р. з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю; синдром залежності від алкоголю, та станом на сьогодні не пройшла відповідне лікування, повернення малолітньої [PERSON] на виховання до матері становитиме загрозу життю та здоров`ю дівчинки. Крім цього, прийнято рішення про збір документів для подальшого розгляду питання про доцільність/недоцільність відібрання малолітньої [PERSON] від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав.\~(а.с.33). При цьому, питання щодо неналежного виконання громадянкою [PERSON] батьківських обов`язків, а також випадків зловживання алкоголем порушувалось з початку 2023 р., що підтверджується наступною інформацією. Так, відповідно до листа Чернівецького міського центру соціальних служб Чернівецької міської ради №18/02-04 від 04.01.2023 р. до Чернівецького міського центру соціальних служб 02.01.2023 р. надійшов телефонний дзвінок від пані [PERSON] , яка повідомила, що її сусідка [PERSON] зловживає алкогольними напоями, а її десятирічна донька кілька днів не була вдома. 03.01.2023 р. фахівцями Центру здійснено спільний виїзд з працівниками поліції за адресою: [ADDRESS] \~та встановлено, що в зазначеному помешканні брудно, речі розкидані, повітря затхле, на віконній рамі грибок. На столі зіпсовані продукти, брудний посуд, пуста пляшка від горілки. Під час розмови [PERSON] поводила себе неадекватно, не могла сконцентруватись та змістовно відповісти на питання фахівців, була дезорієнтована у часі, мала ознаки вживання алкоголю. (а.с.34). Як вбачається з листа Чернівецького міського центру соціальних служб Чернівецької міської ради №50/02-04 від 09.01.2023 р. - 09.01.2023 року фахівцями Центру здійснено повторний спільний виїзд з працівниками поліції на адресу відповідачки та з`ясовано, що дівчинка з матір`ю не проживає з 30.12.2022 р., тому що мати щодня зловживала алкогольними напоями. Також було встановлено, що в помешканні брудно, речі розкидані, на підлозі та меблях засохле блювотиння, повітря затхле, сморід. Під час розмови [PERSON] поводила себе неадекватно, мала ознаки вживання алкоголю. (а.с.35). Аналогічні обставини підтверджуються актом відвідування сім`ї (особи) №44 від 09.01.2024 року, а саме [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] та фотознімками до нього (а.с.36-38). 12.01.2023 р. до служби у справах дітей Чернівецької міської ради звернулась [PERSON] із письмовим поясненням, відповідно до яких пояснила, що від Нового року вживала спиртні напої. Свою вину стосовно дитини визнала. Зобов`язалась спиртні напої не вживати, а також доглядати за своєю донькою. (а.с.39). Службою у справах дітей 12.01.2023 р. [PERSON] було попереджено про те, що в разі неналежного виконання батьківських обов`язків [PERSON] може бути притягнена до адміністративної та/або кримінальної відповідальності за статтею 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та статтею 166 Кримінального кодексу України. (а.с.40). Відповідно до наказу служби у справах дітей Чернівецької міської ради № 2/5 від 12.01.2023 року (а.с.41) [PERSON] взято на облік, як таку, що опинилась в складних життєвих обставинах, у зв`язку з неналежним виконанням матір`ю своїх батьківських обов`язків. Згідно з листом Чернівецького міського центру соціальних служб Чернівецької міської ради № 146/02-04 від 31.01.2023 року (а.с.44) фахівцями із соціальної роботи 23.01.2023 р. був здійснений повторний виїзд до сім`ї [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . В помешканні на час відвідування було чисто та прибрано, наявні продукти харчування. Для дівчинки облаштовано окреме місце для сну. Наявні книжки та зошити. З матір`ю проведено соціально-педагогічну бесіду стосовно ведення здорового способу життя та щодо необхідності належно підтримувати санітарно-гігієнічний стан свого житла. Також [PERSON] попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої доньки. Зі слів [PERSON] , вона вже не вживає алкогольні напої та старанно виконує свої батьківські обов`язки. Відповідно до листа Чернівецького міського центру соціальних служб Чернівецької міської ради від 27.02.2023 р. № 270/02-04, фахівцями із соціальної роботи 23.02.2023 р. та 24.02.2023 р. здійснено повторні виїзди до сім`ї [PERSON] та встановлено, що [PERSON] почала знову зловживати алкогольними напоями. Зі слів доньки [PERSON] , вона ночувала у подруги [PERSON] , мати якої перебувала під соціальним супроводом Центру, у зв`язку з вилученням дитини з сім`ї. Крім цього було встановлено, що в помешканні брудно, речі розкидані, на підлозі та меблях засохле блювотиння, повітря затхле. Дівчинка одягнена не за сезоном, дитина не доглянута. (а.с.45). Листом Чернівецького міського центру соціальних служб Чернівецької міської ради від 10.05.2023 р. № 579/02-04 встановлено, що мати [PERSON] систематично вживає алкогольні напої, крім цього під час запоїв матері, малолітня донька [PERSON] , [INFO] , знаходиться без нагляду і може перебувати на вулиці довготривалий час та не ночувати вдома. З матір`ю систематично проводяться бесіди з метою формування навиків відповідального батьківства та роз`яснення наслідків неналежного виконання батьківських обов`язків. Мати на рекомендації працівників Центру не реагує, ситуація у родині не покращується.(а.с.46). Відповідно до листа Чернівецького міського центру соціальних служб Чернівецької міської ради № 1227/02-04 від 26.09.2023 року (а.с.47), фахівцями із соціальної роботи 25.09.2023 р. спільно з працівниками поліції та соціальним педагогом Гімназії № 13 здійснено повторний виїзд до сім`ї [PERSON] та встановлено, що під час візиту [PERSON] перебувала у нетверезому стані, в помешканні брудно, розкидані речі, повітря затхле. Крім цього, зі слів малолітньої [PERSON] , дівчинка 2 доби не ночувала вдома, тому що мати дитини вживає алкогольні напої. В цей час, дівчинка ночувала в однокласниці. Повноцінного харчування дівчинка немає, гроші мати не дає. Зовнішній вигляд дівчинки неохайний. Відповідно до витягу із рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради №71/3 від 13.02.2024 року про надання висновку органу опіки та піклування щодо доцільності відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав (а.с.48), виконком ЧМР вирішив надати до суду висновок про доцільність відібрання малолітньої [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , без позбавлення її батьківських прав. 13.02.2024 року Органом опіки та піклування ЧМР було складено висновок, відповідно до якого з метою соціального захисту малолітньої [PERSON] Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне відібрання малолітньої [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , \~без позбавлення її батьківських прав (а.с.50-51). Відповідно до наказу Служби у справах дітей Чернівецької міської ради №2/24 від 26.03.2024 року, вирішено тимчасово влаштувати малолітню [PERSON] , [INFO] , в дитячий будинок сімейного типу [PERSON] та [PERSON] , які проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.84). Відповідно до акту про факт передачі дитини (а.с.90) 26.03.2024 року [PERSON] передала малолітню [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , на підставі наказу Служби у справах дітей Чернівецької міської ради №2/24 від 26.03.2024 року про тимчасове влаштування дитини, яка залишилась без батьківського піклування (а.с.90). У відповідності до ст. 121 СК України, права та обов`язки матері і батька дитини, грунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану. Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Частиною третьою статті 51 Конституції України\~визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно ч.1 статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»). Відповідно до частини першої, п`ятої\~статті 5 Сімейного кодексу України\~(далі -\~СК України) держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї; ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених\~Конституцією України. Частиною першою\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша\~статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»). Згідно з частинами першою-четвертою статті 150 СК України батьки зобов`язанні виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до частини першої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Згідно з пунктами 2-5 частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Положеннями частини першої статті 170 СК України визначено, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. ЄСПЛ у пункті 100 рішення від 16 липня 2015 року у справі «Мамчур проти України» зазначив, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним. Наведене узгоджується з правовим висновком щодо врахування найкращих інтересів дитини при розгляді справ, які стосуються прав дітей, викладеним Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 402/428/16-ц (провадження № 14-327цс18). На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що позивачем доведено належними та допустимими доказами факт ухилення відповідачки [PERSON] від виконання належним чином своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітньої дитини. Окрім того, суд враховує, що відповідач не довела належними доказами, що змінила своє ставлення до дитини, та в змозі забезпечити малолітній дитині належні умови для проживання та утримання. Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Суд вважає, що оскільки відповідачка [PERSON] не належним чином займається вихованням своїх малолітньої дитини, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, систематично вживає алкогольні напої, не піклується про здоров`я та нормальний фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного та гігієнічного догляду, суд приходить до висновку, що залишення дитини у відповідачки є небезпечним для їх життя та здоров`я, у зв`язку з чим дитину необхідно відібрати у матері без позбавлення її батьківських прав, задовольнивши в цій частині позовні вимоги. Крім того, слід зауважити, що відібрання дітей у батьків це санкція за невиконання батьківських обов`язків. Ця санкція є більш м`якою, порівняно з іншими, зокрема із позбавленням батьківських прав. Відібрання дитини не є крайнім і незворотним заходом, оскільки відповідно до положень ч.3 ст.170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до частини четвертої\~статті 170 СК України\~при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Статтею 180 СК України\~передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини третьої\~статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Крім того,\~статтею 7\~Закону України\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2024\~рік установлено\~з 1\~січня 2024\~року прожитковий\~мінімум на\~одну особу\~в розрахунку\~на місяць\~у розмірі\~2920\~грн.,\~а для\~основних соціальних\~і демографічних\~груп населення: дітей\~віком до\~6\~років -\~2563\~гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 3196 грн. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню, а саме з відповідачки [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON] , необхідно стягувати аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів її заробітку (доходу), починаючи з 01 квітня 2024 року до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дітей забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дитини, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та відповідатиме потребам дитини, при цьому не порушить права відповідачки. За таких обставин та на підставі зазначених вище положень Закону, з урахуванням встановленого факту ухилення відповідачки [PERSON] від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини, враховуючи, що малолітня\~ [PERSON] на період окремого проживання від матері потребує не лише догляду, а й матеріальної підтримки, а батьки зобов`язані утримувати своїх малолітніх дітей, суд приходить до висновку про наявність підстав, за яких у відповідачки належить\~відібрати дитину без позбавлення її батьківських прав у відношенні доньки та стягувати з відповідачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів її заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 квітня 2024 року до досягнення дитиною повноліття із врахуванням інфляційних показників\~. Крім цього, у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1211, 20 грн.

Outcome: approved