Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-23 00:00:00

[PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області звернувся з заявою в якій просить встановити факт перебування на його утриманні неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] ); [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] ); [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] ) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] ). В обґрунтування уточненої заяви заявник зазначив, що з 28 квітня 2023 року він перебуває у шлюбі з [PERSON] . У його дружини є двоє дітей, батьком яких є громадянин України - [PERSON] . Також у [PERSON] із дружиною є двоє сумісних дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] . Заявник з дружиною та чотирма дітьми проживають разом за адресою: [ADDRESS] . Дружина та четверо дітей перебувають на його утриманні, оскільки його дружина не працює, а [PERSON] не виконує судовий наказ №621/2866/21, який виданий 08.11.2023р. Зміївським районним судом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей. Заявник проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині [NUMBER] . Заявник зазначає, що встановлення факту перебування неповнолітніх дітей на його утриманні необхідно для надання йому правових підстав для подання рапорту до керівництва військової частини про звільнення з військової служби на підставі ст.. 26 ЗУ «Про військову службу та військовий обов`язок» та надання неповнолітнім дітям соціальних пільг, прав, компенсацій та гарантій, передбачених ЗУ «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку» та іншими нормативно-правовими актами. На цих підставах заявник просить заяву задовольнити, встановити факт утримання ним чотирьох дітей. 25 квітня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Представник заявника надала до суду заяву, згідно якої просила проводити розгляд заяви за її відсутності. На виклику свідків, зазначених у заяві не наполягала. Заінтересована особа [PERSON] надала заяву до суду з проханням проводити судове засідання за її відсутності, заяву просила задовольнити у повному обсязі. Представник Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце розгляду заяви, причини неявки до суду не повідомив. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як вбачається з військового квитка [PERSON] проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині [NUMBER] . Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (ч.1 ст. 293, пункт 2 частини 1 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Заінтересовані особи мають матеріально-правову заінтересованість у справах окремого провадження у випадку, коли рішення суду створює, змінює або припиняє певні права чи обов`язки цих осіб. Для забезпечення правильного і швидкого вирішення справи суд з урахуванням конкретних її обставин повинен вирішити питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та інших учасників процесу. Суду необхідно також встановити осіб, які можуть брати участь у справі. За загальним правилом цивільного процесуального законодавства України та положень статті 294 ЦПК України, на заявника покладено обов`язок визначати заінтересованих осіб у справі. Суд при розгляді справи має виходити зі складу осіб, які залучені до участі у справі заявником. Суд не вправі за своєю ініціативою і без згоди заявника залучати інших заінтересованих осіб до участі у справі та зобов`язується вирішити справу за тією заявою, що пред`явлена, і стосовно тих осіб, які зазначені у ній. Якщо заявник не заявляє клопотання про заміну/залучення заінтересованих осіб, суд повинен відмовляти у задоволенні поданої заяви про встановлення юридичного факту. Як вже встановлено судом, [PERSON] проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині [NUMBER] , тобто вказана військова частина має матеріально-правову заінтересованість у цій справі, оскільки рішення суду вплине на права та обов`язки, з однієї сторони, [PERSON] як військовослужбовця, з іншої військової частини [NUMBER] , в якій служить заявник. Проте, ані [PERSON] , як заявник, ані його представник, не залучили військову частину [NUMBER] як заінтересовану особу до участі в розгляді цієї справи. При цьому, представник заявника просила розглянути справу без їх участі, на задоволенні заяви наполягала. Вищенаведене, виключає можливість вирішення справи по суті вимог, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви, у зв`язку з незалученням усіх заінтересованих осіб до участі у розгляді цієї справи.

Outcome: dismissed