Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-30 00:00:00

Позивач [PERSON] 21.02.2022 звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну (зменшення) розміру аліментів на утримання неповнолітньої дітей. В обґрунтування позову зазначає, що рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 07.12.2021 року з його заробітку утримуються аліменти на користь відповідача на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 2000,00 грн. на кожну дитину щомісячно . На цей час позивач працює водієм в ТОВ «О.С.П.АГРО» та отримує мінімальну заробітну плату, яка складає 6150,00 грн. надає допомогу матері пенсіонерці [PERSON] , яка потребує медичних обстежень та коштів на придбання ліків. Таким чином, у зв`язку зі зміною майнового стану просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з нього по 2000 грн. на кожну дитину на 1400 грн. на кожну дитину, щомісячно. У провадженні судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумської О.В. перебувала вказана цивільна справа Розпорядженням керівника апарату Софіївського районного суду № 59 від 19.02.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи в зв`язку з тим, що рішенням Вищої ради правосуддя від 13.02.2024 № 412/0/15-24 суддю [PERSON] звільнено з посади судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області у зв`язку з поданням заяви про відставку, що унеможливлює продовження розгляду справи, яка перебувала у її провадженні. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2024, матеріали цивільної справи № 193/200/22 передано для розгляду судді Кравченко Н.О.. Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 21.02.2024 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. В судове засідання сторони не з`явились. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечувала проти задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 05.02.2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти в твердому грошовому розмірі 2000 грн. на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та в розмірі 2000 грн. на утримання доньки [PERSON] , [INFO] . Вказане рішення суду набрало законної сили. 07.12.2021 на підставі рішення видано виконавчий лист (а.с.25) Згідно довідки № 08 від 13.03.2024 року виданої Софіївським відділом державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області заборгованість по аліментам [PERSON] станом на 13.01.2022 становила 13735,12 грн., а станом на 13.03.2024 становить 60108,41 грн. (а.с.119) 24.12.2011 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб (а.с.5), який розірвано рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 06.09.2013 (а.с.22-23) Згідно довідки про доходи від 31.01.2022 року дохід [PERSON] за період з 27.01.2021 по 31.12.2021 складає 30453,31 грн. (а.с.10) Також до позову додано копію пенсійного посвідчення матері позивача [PERSON] , [INFO] (а.с.14) із додаванням медичних документів стосовно [PERSON] 2019-2022 рр. МРТ, виписки, УЗД (а.с.15-19) Згідно ч. 1\~ст.192Сімейного кодексу України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст.181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не є незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Крім того, підставою для перегляду раніше визначеного розміру аліментів є також погіршення або поліпшення стану здоров`я учасників аліментних відносин. Частина 1\~ст.192СК України\~наведено перелік обставин, за яких суд може ухвалити рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті отримувача або платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. Пунктом 23\~Постанови Пленуму Верховного судуУкраїни №3від 15.05.2006«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192СКУкраїни зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки\~ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і щоця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти -платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище,сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставині сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами\~ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Згідно\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Звертаючись до суду 21.02.2022 року з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилається на те, що загальний розмір утриманих з нього аліментів становить більшу частину його доходів. На даний час позивач не має можливості виплачувати аліменти на утримання доньок, оскільки він отримує мінімальну заробітну плату в розмірі 6150 грн. та на його утриманні знаходиться мати-пенсіонерка, яка потребує лікування. Також 01.07.2024 року до суду представником подано копію довідки МСЕК від 28.08.2023, якою [PERSON] встановлено третю групу інвалідності за загальним захворюванням із зазначенням протипоказань щодо важкої праці та яка дійсна до 01.09.2024 року. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Однак, суд вважає, що позивачем не надано належних та допустимих доказів того, що з моменту постановлення судового рішення суттєво погіршився матеріальний стан позивача, через що він не має змоги виплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про те, що належних та допустимих доказів того, що змінились обставини, що існували на момент постановлення рішення про стягнення аліментів, визначені ст.192\~СК України, що дають підстави для зменшення розміру аліментів, позивачем суду не надано. Також, позивачем не надано і доказів зміни його матеріального стану (довідок, розрахунків, платіжних доручень), а також доказів зміни матеріального стану у зв`язку із отриманням третьої (робочої) групи за станом здоров`я, внаслідок чого виникла необхідність у зменшенні розміру аліментів через неможливість їх сплачувати у визначеному розмірі. Не підтверджені доказами доводи позивача не можуть бути прийняті судом, оскільки не відносяться до безумовних підстав для зменшення розміру аліментів. Визначений розмір аліментів у 2000 грн. не є завищеним та відповідає реальним потребам дитини віком 12 років на сьогодення. Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення вимог [PERSON] про зменшення розміру аліментів, а тому відмовляє в задоволенні позову. Згідно частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. У зв`язку з відмовою у задоволенні вимог, судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Outcome: dismissed