Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про зміну способу\~стягнення аліментів на дитину. В позовній заяві зазначила, що судовим наказом Київського районного суду м. Полтави від 05 липня 2013 року у справі №552/4754/13-ц з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 липня 2013 року до повноліття дитини. На даний час матеріальний стан відповідача змінився, оскільки суттєво зросли його доходи. Витрати на дитину також зросли у зв`язку зі зростанням цін на одяг, продукти, підвищення прожиткового мінімуму на дитину відповідно до віку. Тому позивач просила суд змінити спосіб стягнення аліментів, стягнутих з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітнього дочки [PERSON] , [INFO] , з 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/4 частку його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 07 травня 2024 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін. Заперечень щодо розгляду справи у спрощеному позовному провадженні сторони суду не подавали. Відповідач відзиву на позов не надав. Інших заяв по суті справи та клопотань учасники справи суду не подавали. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. У заяві також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. З клопотаннями до суду не звертався. Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] , виданим 15 січня 2007 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції (а.с.5). Судовим наказом Київського районного суду м.Полтави від 05 липня 2013 року у справі №552/4754/13-ц з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.9). Відповідно до ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. При цьому чинним законодавством не передбачено будь-яких умов, при наявності яких стягувач аліментів може просити про зміну способу стягнення аліментів. Тобто законом передбачено право стягувача аліментів просити визначити їх у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку (доходу) платника аліментів без будь-яких умов. Стягувач аліментів [PERSON] , скориставшись своїм правом, передбаченим ч.3\~ст.181 СК України, звернулась до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів, та просить суд визначити розмір аліментів в частці від заробітку, доходу відповідача. За вимогами ч.1\~ст.183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного суд вважає за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів та визначити їх у частці від заробітку (доходу) відповідача. При ухваленні даного рішення судом враховано обставини, передбачені\~ст.182 СК України. Крім того, при вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, суд бере до уваги, що прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», на час розгляду справи становить 3196 грн.\~\~ Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована\~постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ\~і набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Тому суд вважає за необхідне з врахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, визначити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). Зазначений розмір аліментів має забезпечити право неповнолітньої [PERSON] на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Позов необхідно задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: approved