Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-23 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить призначити її опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] визнана недієздатною рішенням суду, опікуном було призначено її батька [PERSON] , який помер [INFO] . Батьки заявника товаришували з [PERSON] . Під час окупації заявник допомагала [PERSON] піклуватися про недієздатну доньку. В теперішній час [PERSON] знаходиться разом з заявником, яка піклується про недієздатну. Оскільки опікун помер, а заявник фактично опікується над [PERSON] , у неї виникла необхідність звернення до суду із зазначеною заявою для можливості на законних підставах здійснювати будь-які дії для захисту прав та законних інтересів сестри. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.04.2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання. Заявник подала заяву про проведення розгляду у її відсутності, просила задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи подала заяву про розгляд справи без представника заінтересованої особи та задовольнити заяву. Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне. Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 20.09.2017 року визнано [PERSON] , [INFO] та призначено її опікуном [PERSON] , [INFO] . Рішення набуло чинності 02.10.2017 року, що вбачається з відмітки на примірнику судового рішення. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . З довідки серії МСЕ серія 12 ААВ № 551418 вбачається, що [PERSON] , 1970 року народження є інвалідом дитинства безтерміново. Рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної ради депутатів від 12.12.2003 року № 601 призначено піклувальником [PERSON] над дочкою [PERSON] та колишньою дружиною [PERSON] . Згідно подання органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради № 2-54/999 від 17.06.2024 р., орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Відповідно до\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. З положень\~ст. 58 ЦК України\~вбачається, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з частиною 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до\~ст.63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Суд дослідивши докази у їх сукупності, приходить до висновку, що враховуючи, що [PERSON] визнана судом недієздатною, то у зв`язку зі смертю її опікуна, у відповідності до ст.ст.41,\~60 ЦК України\~потребує встановлення опіки та призначення її опікуном відповідно до подання органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради. На підставі викладеного, ст. ст.\~55,\~58,\~60,61 ЦК України, ст. ст.\~4,\~5,\~12,\~81,\~259,\~263,\~264,\~265,\~273,\~353-354 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved