Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-24 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Шацької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Позовну заяву обґрунтовано тим, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] , виданим 06.02.2017 виконавчим комітетом Грабівської сільської ради Шацького району Волинської області. [PERSON] постійно до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Грабівського старостинського округу Шацької селищної ради № 30 від 05.02.2024. Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який побудований спадкодавцем у 1972 році, та належав [PERSON] , що підтверджуєьтьбся випискою з погосподарської книги № 4 за 2016-2023 роки с. Голядин Ковельського (Шацького) району Волинської області. [PERSON] \~не оформив\~право власності\~на вказане\~нерухоме майно. За життя [PERSON] . заповіт не склав, що підтверджується спадковою справою № 35/2017. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця є його діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які відмовились від прийняття спадщини до шести місяців, шляхом подачі заяв нотаріусу про відмову від прийняття спадщини № 68 від 10.07.2017, № 69 від 10.07.2017, № 76 від 17.07.2017, № 72 від 13.07.2017 та № 75 від 17.07.2017. [PERSON] - син спадкодавця [INFO] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] , виданим 16.01.2018 Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області. [PERSON] , в у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті батька, оскільки у межах установленого законом строку звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та не заявив про відмову від неї. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , не встановлено, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 35/2017. [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON] . Сімейні відносини між позивачем та спадкодавцем підтверджуються: свідоцтвом про народження позивача, серії [NUMBER] , виданим 30.09.1960 сільською радою с. Пульмо Шацького району Волинської області, де в графі батьки записано: батько [PERSON] . \~ \~ \~ \~У зв`язку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на спадкове нерухоме майно, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] відмовлено в нотаріальному оформленні її спадкових прав на вказане нерухоме майно, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Голядинець Л.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 53/02-31 від 30.01.2018. ФОП [PERSON] було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , інвентаризіційна справа № б/н, реєстраційний номер ТІ01:3396-3436-5700-6605. При виготовлені технічної документації самочинного будівництва не виявлено. Тому [PERSON] \~просив суд\~визнати за\~ним право\~власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, однак в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи здійснювати у його відсутності. Шацька селищна об`єднана територіальна громада свого представника в підготовче засідання не направила. Суду подана письмова заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача та вказано, що відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Ст. 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи та часом її відкриття є день смерті особи. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому засіданні. На підставі ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1222, 1258, 1261, 1269, 1296 ЦК України,

Outcome: approved