Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , який все своє майно заповів їй. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] . Вказує, що вона прийняла спадщину у встановленому законом порядку, про що свідчить інформація сільської ради та нотаріуса. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або мали право на обов`язкову частку немає. Зазначає, що отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно вона не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 42,6 кв.м., в тому числі житловою площею 29,9 кв.м., ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», літня кухня літ. «В», ганок літ. «в», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», убиральня літ. «Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, ворота № 4. На підготовче засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала повністю та справу просила розглядати у її відсутності. На підготовче засідання представник відповідача Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника селищної ради надійшла заява, згідно якої Тарашанська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно заповіту від 31 січня 2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-9, посвідченого секретарем виконавчого комітету Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] . [INFO] в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Як вбачається з довідки № 717 від 06 вересня 2023 року, виданої Тарашанською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, померлий [PERSON] був постійно зареєстрований та проживав в [ADDRESS] з 16.05.1923 року по день смерті [INFO] . Разом з ним за вказаною адресою на день його смерті були зареєстровані та поживали: син дружини [PERSON] , [INFO] та невістка дружини [PERSON] , [INFO] . До спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 42,6 кв.м., в тому числі житловою площею 29,9 кв.м., ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», літня кухня літ. «В», ганок літ. «в», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», убиральня літ. «Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, ворота № 4. Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 327/02-14 від 05.06.2024 року, спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] . Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved