Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, про усиновлення дитини [PERSON] , [INFO] , а також внесення зміни до актового запису про народження [PERSON] , а саме: змінити прізвище з « [PERSON] » на « [INFO] », змінити по батькові з « [PERSON] » на « [INFO] », внести зміни у відомості про батька дитини. В обґрунтування заяви зазначає, що з 20.11.2015 він проживає в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Разом з ними однією сім`єю проживають діти: донька [PERSON] , [INFO] , яка народилась в період шлюбу та [PERSON] , [INFO] . Батько дитини [PERSON] - [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, про що дав нотаріально посвідчену згоду на усиновлення його неповнолітньої дитини. Ухвалою від 12.03.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, просив її задовільнити та пояснив, що він проживає в шлюбі з [PERSON] , бажає усиновити її дитину, [PERSON] . З дитиною у нього склалися теплі сімейні відносини, він дуже прив`язався до нього, вважає і називає його своїм батьком. З 2015 року заявник виховує [PERSON] як рідного, утримує, турбується, піклується про нього, створює всі належні умови для розвитку. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що із заявником вона проживає разом в зареєстрованому шлюбі з 20.11.2015. Біологічний батько дитини [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав про що надав нотаріальну згоду на усиновлення [PERSON] його сина. Між дитиною та заявником склались гарні стосунки, він його любить як власну дитину. Вони дуже добре один одного розуміють. Вважає, що її чоловік гідний бути батьком її дитини. Просила заяву задовольнити. Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Монастирищенської міської ради не заперечувала проти задоволення заяви, підтримала висновок Монастирищенської міської ради Черкаської області про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи [PERSON] , представника служби у справах дітей, яка вважає усиновлення доцільним і таким, що відповідає інтересам дітей, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що усиновлення малолітнього [PERSON] - заявником [PERSON] буде у найвищих інтересах дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя та виходить з наступного. Згідно ч. 3 ст. 51 Конституції України дитинство охороняється державою. Обов`язок держави забезпечити дитині захист і піклування, необхідні для її благополуччя, узгоджується з позиціями, викладеними у визнаних в Україні міжнародно-правових актах, зокрема, у п. 3 ст. 10 Міжнародного пакту про економічні, соціальні і культурні права 1966 року , ст. 3 Конвенції про права дитини 1989 року. Частиною 5 статті 24 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що усиновлення допускається виключно в інтересах дитини. Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Таким чином, суд звертає увагу на те, що основною і визначальною засадою усиновлення дитини є забезпечення її найвищих інтересів. Під інтересами дитини суд розуміє необхідність створення для неї сприятливих умов (як матеріального, так і морального характеру) для виховання і всебічного розвитку (у фізичному, психічному, духовному та іншому відношенні), максимально наближених, якщо це можливо, до обстановки, у звичній сім`ї. Усиновлення (удочеріння) є оформлена спеціальним юридичним актом (рішенням суду) передача на виховання в сім`ю неповнолітньої дитини на правах сина чи дочки (ч. 6 ст. 24 Закону України «Про охорону дитинства»). Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження: серії [NUMBER] від 14.01.2010, видане виконкомом Попуднянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, актовий запис № 1, [PERSON] народився [INFO] в с. Попудня Монастирищенського району Черкаської області. В графі "батько" записаний [PERSON] , в графі "мати" записана [PERSON] . Біологічний батько [PERSON] , [PERSON] надав свою нотаріально посвідчену згоду від 06.01.2024, на позбавлення його батьківських прав щодо його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та не заперечує проти усиновлення його неповнолітнього сина [PERSON] . Мати дитини, [PERSON] , зареєструвала шлюб з заявником [PERSON] 20.11.2015. Після реєстрації шлюбу її прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 20.11.2015. Мати дитини надала нотаріально посвідчену згоду від 09.02.2024, на усиновлення [PERSON] її чоловіком [PERSON] , зі зміною прізвища та по батькові усиновлювача, що відповідає вимогам ст. ст. 217, 225, 232 СК України. Усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років (ч. ч. 1-2 ст. 211 СК України). Заявник, в силу ст. 211 СК України, може бути усиновлювачем дитини. Той факт, що заявник має належні житлово-побутові умови підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 14.02.2024, складеного начальником служби у справах дітей Бабій І. Г . Заявник має гарний стан здоров`я, що підтверджується висновком КНП «Монастирищенська багатопрофільна лікарня» Монастирищенської міської ради про стан здоров`я [PERSON] від 23.01.2024. Відповідно до вищеописаного висновку про стан здоров`я, заявник на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-002195057 [PERSON] , [INFO] , станом на 09.02.2024 на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно висновку Монастирищенської міської ради № 116/03-01-37 від 15.02.2024 про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дітей, Монастирищенська міська рада, як орган опіки та піклування, вважає, що усиновлення неповнолітнього [PERSON] є доцільним та відповідає інтересам дитини. Суд вважає, що висновок служби у справах дітей Монастирищенської міської ради про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, є обґрунтованим та таким, що не суперечить інтересам дитини та іншим матеріалам справи. Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини ( ч. 3 ст. 229 СК України). Відповідно до ч. 2 ст. 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Таким чином, враховуючи те, що суд дійшов висновку про те, що заявник може бути усиновителем, мати неповнолітньої дитини надала згоду на усиновлення неповнолітньої дитини, тому заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки не суперечить інтересам дитини та нормам діючого законодавства. Відповідно до ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення. На підставі викладеного та

Outcome: approved