Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-25 00:00:00

21.02.2024\~р. до суду заявлено позов, у якому представник позивача просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»\~заборгованість за договором №1/4111942 від 05.05.2021 року в сумі 134809 (сто тридцять чотири тисячі вісімсот дев`ять) гривень 66\~копійок. Позовні вимоги обґрунтувано тим, що 05.05.2021 р. між АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] , укладено кредитний договір №1/4111942 від 05.05.2021 року. Предметом кредитного договору надання [PERSON] грошових коштів на наступних умовах: -сума кредиту 95000 грн. 00 коп.; -строк користування 48 місяців, тобто з 05.05.2021 р. до 04.05.2025 р.; -річні проценти 15 відсотків. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі надавши [PERSON] , кредитні кошти в розмірі 95000 грн. 00 коп. в строки визначені умовами Договору. Однак [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує. 23.01.2023 р. між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», укладено договір про відступлення права вимоги №1-2023. Відповідно до Договору про відступлення права вимоги та до ст. 512 ЦК України, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Креді Агріколь Банк», включно до [PERSON] за кредитним договором №1/4111942 від 05.05.2021 року. За таких обставин, до ТОВ «ФК\~«Кредит-Капітал» починаючи з 23.01.2023 р. відповідно до договору про відступлення права вимоги №1-2023 перейшло право за кредитним договором №1/4111942 від 05.05.2021 року, що укладено між АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] . У зв`язку із не виконанням [PERSON] зобов`язань за кредитним договором №1/4111942 від 05.05.2021 року, представник позивача звернувся до суду з цим позовом з метою захисту та поновлення порушених прав, а саме повернення коштів, відсотків та штрафів, у зв`язку з неналежним виконанням позичальником зобов`язань за кредитним договором, та станом на дату відступлення борг складає в сумі 134809 грн. 66 коп., а саме: - залишок за тілом кредиту 61954 грн. 78 коп.; - сума простроченого тіла кредиту 23683 грн. 78 коп.; - сума нарахованих відсотків 677 грн. 97 коп.; - сума прострочених процентів 15006 грн. 26 коп.; - сума комісії 2232 грн. 50 коп.; - сума простроченої комісії 31255 грн. 00 коп. 10.01.2024 р. ТОВ «ФК\~«Кредит-Капітал» направив [PERSON] досудову вимогу за вих. № 22283593 від 10.01.2024 р., в якій просить сплатити заборгованість за кредитним договором №№1/4111942\~від 05.05.2021\~року у\~розмірі 134809\~грн.\~66\~коп.,\~який складається\~з залишок\~за тілом\~кредиту \~61954\~грн.\~78\~коп.,\~суми простроченого\~тіла кредиту\~ 23683\~грн.\~78\~коп.,\~суми нарахованих\~відсотків \~677\~грн.\~97\~коп.,\~суми прострочених\~процентів \~15006\~грн.\~26\~коп.,\~суми комісії\~ 2232\~грн.\~50\~коп.,\~суми простроченої\~комісії \~31255\~грн.\~00\~коп.,\~направлення вимоги\~ [PERSON] \~підтверджується описом\~вкладення у\~Укрпошта рекомендованим\~листом,\~списком згрупованих\~поштових відправлень\~Укрпошта Експрес\~з повідомленням\~та чеком,\~однак [PERSON] \~проігнорував вимогу\~та взяті на себе зобов`язання в повному обсязі не виконав, у зв`язку з чим виникла потреба у стягненні заборгованості у судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів, заявив про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача. Відповідач в судове засідання неодноразово не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявив, відзиву не надавав відповідно до ч.\~8 ст.\~128\~ЦПК\~України був повідомлений про час та місце розгляду справи. Оскільки належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач у судові засідання неодноразово не з`являвся, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи, відзиву, а представник позивача не заперечував проти заочного вирішення справи, тому відповідно до ст.\~280 ЦПК України, суд вважав необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення у порядку спрощеного позовного провадження, про що 26.06.2024\~р. постановив ухвалу. З`ясувавши обставини, позицію представника позивача та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. Доведено, що 05.05.2021 р. між АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] , укладено кредитний договір №1/4111942 від 05.05.2021 року. Предметом кредитного договору надання [PERSON] грошових коштів на наступних умовах: -сума кредиту 95000 грн. 00 коп.; -строк користування 48 місяців, тобто з 05.05.2021 р. до 04.05.2025 р.; -річні проценти 15 відсотків. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі надавши [PERSON] , кредитні кошти в розмірі 95000 грн. 00 коп. в строки визначені умовами Договору. Однак [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує. 23.01.2023 р. між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», укладено договір про відступлення права вимоги №1-2023. Відповідно до Договору про відступлення права вимоги та до ст. 512 ЦК України, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Креді Агріколь Банк», включно до [PERSON] за кредитним договором №1/4111942 від 05.05.2021 року. За таких обставин, до ТОВ «ФК\~«Кредит-Капітал» починаючи з 23.01.2023 р. відповідно до договору про відступлення права вимоги №1-2023 перейшло право за кредитним договором №1/4111942 від 05.05.2021 року, що укладено між АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] . У зв`язку із не виконанням [PERSON] зобов`язань за кредитним договором №1/4111942 від 05.05.2021 року, представник позивача звернувся до суду з цим позовом з метою захисту та поновлення порушених прав, а саме повернення коштів, відсотків та штрафів, у зв`язку з неналежним виконанням позичальником зобов`язань за кредитним договором, та станом на дату відступлення борг складає в сумі 134809 грн. 66 коп., а саме: - залишок за тілом кредиту 61954 грн. 78 коп.; - сума простроченого тіла кредиту 23683 грн. 78 коп.; - сума нарахованих відсотків 677 грн. 97 коп.; - сума прострочених процентів 15006 грн. 26 коп.; - сума комісії 2232 грн. 50 коп.; - сума простроченої комісії 31255 грн. 00 коп. 10.01.2024 р. ТОВ «ФК\~«Кредит-Капітал» направив [PERSON] досудову вимогу за вих. № 22283593 від 10.01.2024 р., в якій просить сплатити заборгованість за кредитним договором №1/4111942\~від 05.05.2021\~року у\~розмірі 134809\~грн.\~66\~коп.,\~який складається\~з залишок\~за тілом\~кредиту \~61954\~грн.\~78\~коп.,\~суми простроченого\~тіла кредиту\~ 23683\~грн.\~78\~коп.,\~суми нарахованих\~відсотків \~677\~грн.\~97\~коп.,\~суми прострочених\~процентів \~15006\~грн.\~26\~коп.,\~суми комісії\~ 2232\~грн.\~50\~коп.,\~суми простроченої\~комісії \~31255\~грн.\~00\~коп.,\~направлення вимоги\~ [PERSON] \~підтверджується описом\~вкладення у\~Укрпошта рекомендованим\~листом,\~списком згрупованих\~поштових відправлень\~Укрпошта Експрес\~з повідомленням\~та чеком,\~однак [PERSON] \~проігнорував вимогу\~та взяті на себе зобов`язання в повному обсязі не виконав, у зв`язку з чим виникла потреба у стягненні заборгованості у судовому порядку. Вказані встановлені судом обставини підтверджуються такими доказами: кредитним договором №1/4111942 від 05.05.2021 року, додатком №1 до комплексного договору №1/4111942 від 05.05.2021 року, пам`яткою клієнта за кредитним договором №1/4111942 від 05.05.2021 року, паспортом споживчого кредиту, додатком № 1 до паспорту споживчого кредиту, заявою-анкетою №0700007-05052021-049 від 05.05.2021 р. на отримання готівкового кредиту «Свобода», заявою на видачу готівки №36539186-1 від 05.05.2021 р., випискою з рахунку за період з 05.05.2021 р. по 24.01.2023 р., рахунком заборгованості перед АТ «Креді Агріколь Банк» по кредиту, наданому [PERSON] , кредитиний договір №1/4111942 від 05.05.2021 р., РНОКПП [NUMBER] рахунок на 24.01.2023 р., договором про відступлення права вимоги №1-2023 від 23.01.2023 р., додатком №1 до договору про відступлення права вимоги №1-2023 від 23.01.2023 р., реєстр прав вимог №1 від 24.01.2023 р., платіжним дорученням №69884 від 26.01.2023 р., повідомленням-вимогою по кредитному договору №1/4111942, досудовою вимогою, та доказами, що підтверджують направлення досудових вимог [PERSON] , з описом вкладень, відповідю №441114 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», (вищезазначені докази знаходяться в цивільній справі №129/725/24, провадження по справі №2/129/526/2024, аркуші справи 5-43). Спірні правовідносини регламентуються: - ч.\~1 ст.\~509 ЦК України, відповідно до якої зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку; - п.\~1) ч.\~1 ст.\~512 ЦК України, згідно з яким кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); - ст.\~514 ЦК України, відповідно до якої до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом; - ч.1 ст. 516 ЦК України, згідно із якою заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом; - ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; - ст.610 ЦК України, за якою порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк; - відповідно до статті 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом; - ч.1 ст.\~612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом; - ст.\~625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом; - ч.1 ст.\~626 ЦK України, за якою договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; - ч.1 ст.\~628 ЦK України, за якою зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства; - ч.1 ст.\~638 ЦК України, за якою договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору; - ч.\~1 ст.\~205 ЦК України, за якою правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом; - відповідно до статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами); - відповідно до ст.\~1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави. Оскільки позичальник [PERSON] добровільно взятих на себе зобов`язань не виконує і станом на дату подачі позову до суду 21.02.2024\~р. борг за кредитним договором №1/4111942 від 05.05.2021 року становить в сумі 134809 грн. 66 коп., що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», а також судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду.

Outcome: approved