Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-17 00:00:00

17.03.2021 Харківська міська рада звернулася до Московського районного суду м. Харкова з заявою про визнання відумерлою спадщиною - квартиру [ADDRESS] , загальною площею 30.90 кв.м, житловою площею 17.40 кв.м, яка належала на праві приватної власності [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Також просили передати зазначену квартиру у комунальну власність територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради. В обґрунтування своїх вимог посилалися на те, що відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 11.03.2021, [PERSON] на час смерті [INFO] був зареєстрований у квартирі [ADDRESS] . Тому місцем відкриття спадщини є останнє місце мешкання спадкодавця, яке збігається з адресою нерухомого майна, тобто квартири [ADDRESS] , яка територіально відноситься до Московського району м. Харкова. Квартира [ADDRESS] належала на праві власності померлому [PERSON] по 1/2 частині на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 15.05.2007 № 5-833 та свідоцтва про право власності від 09.02.2001 № 5-01-224890. 25 вересня 2017 року до Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори надійшла заява [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49510003, виданим Одинадцятою Харківською державною нотаріальною конторою, 18.10.2017 було зареєстровано спадкову справу № 1148/2017. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.01.2018 № 5902/31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 11.10.2017 по справі № 643/9652/17, заяву позивача задоволено та встановлено факт проживання [PERSON] із [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу з квітня 2017 до часу відкриття спадщини [PERSON] [INFO] . Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 11.12.2017 року, скасовано рішення Московського районного суду м. Харкова від 11.10.2017 року, заяву [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю було залишено без розгляду. 17.01.2018 позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Харківської міської ради про встановлення факту проживання [PERSON] із [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання за [PERSON] права власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] , яка належала на праві власності [PERSON] . Рішенням Московського районного суду по справі № 643/447/18 від 04.12.2018 [PERSON] було відмовлено у задоволенні позовних вимог. Вказане рішення суду залишено в силі постановою Харківського апеляційного суду від 27.03.2019 та постановою Верховного Суду від 20.02.2020 року. Оскільки судом не встановлено факту проживання [PERSON] разом із [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу, то за таких підстав [PERSON] не є спадкоємцем за четвертою чергою в розумінні ст. 1264 ЦК України після померлого [PERSON] , та не може претендувати на спадкове майно. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18.03.2021 року відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд у порядку окремого провадження. Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави. Ухвалою Октябрського районного суду від 24.04.2023 року справу прийнято до провадження. 27.07.2023 року до суду надійшло клопотання від представника заявника про направлення справи за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 24.08.2023 зазначену цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Московського районного суду м. Харкова. Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2023, справу передано на розгляд судді Харченко А.М. Ухвалою суду від 18.10.2023 року справа прийнята до провадження. Ухвалою суду від 12 березня 2024 року витребувана з П`ятої харківської міської державної нотаріальної контори інформація: чи звертався хто-небудь із заявою про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та який помер [INFO] ; чи видавалось свідоцтво про право на спадщину; Витяг зі спадкового реєстру та реєстру заповітів. Представник заявника направила суду заяву, в якій заяву Харківської міської ради підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. Справу розглянути за її відсутністю. Заінтересована особа - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Матеріалами справи встановлено, що спірною є однокімнатна ізольована квартира [ADDRESS] , загальною площею 30,90 кв.м, житловою площею 17,40 кв.м. Зазначена квартира належала на праві приватної власності померлому [PERSON] по 1/2 частині на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 15.05.2007 № 5-833 та Свідоцтва про право власності від 09.02.2001 № 5-01-224890. За інформацією з реєстру територіальної громади міста Харкова про осіб місце проживання яких зареєстровано за адресою: квартира [ADDRESS] станом на 02.06.2017 був зареєстрований [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с.18). Згідно із Спадковою справою № 1148/2017 до майна померлого [INFO] [PERSON] , 25 вересня 2017 року до Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори надійшла заява [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49510003, виданим Одинадцятою Харківською державною нотаріальною конторою, 18.10.2017 було зареєстровано спадкову справу № 1148/2017. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.01.2018 № 5902/31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 11.10.2017 по справі № 643/9652/17, заяву позивача задоволено та встановлено факт проживання [PERSON] із [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу з квітня 2017 до часу відкриття спадщини [PERSON] [INFO] . Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 11.12.2017 року, скасовано рішення Московського районного суду м. Харкова від 11.10.2017 року, заяву [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю було залишено без розгляду. 17.01.2018 позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Харківської міської ради про встановлення факту проживання [PERSON] із [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання за [PERSON] права власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] , яка належала на праві власності [PERSON] . Рішенням Московського районного суду по справі № 643/447/18 від 04.12.2018 [PERSON] було відмовлено у задоволенні позовних вимог. Вказане рішення суду залишено в силі постановою Харківського апеляційного суду від 27.03.2019 та постановою Верховного Суду від 20.02.2020 року. Згідно з зазначеною Спадковою справою, копія якої знаходиться в матеріалах справи, [PERSON] 18 вересня 2008 року складений заповіт на користь [PERSON] . Однак станом на час розгляду справи [PERSON] судом не встановлена, з заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] не звернулася. \~ \~ \~ \~З вимог\~ст.\~1277\~ЦК України\~вбачається,\~що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Особи, які мають право або зобов`язані подати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання із Спадкового реєстру інформації про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна. На підставі викладеного, суд вважає можливим заяву Харківської міської ради задовольнити та визнати відумерлою спадщиною - квартиру [ADDRESS] , загальною площею 30.90 кв.м, житловою площею 17,40 кв.м, яка належала на праві приватної власності [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ; передати зазначену квартиру у комунальну власність територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради (61003, місто Харків, майдан Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243).

Outcome: approved