Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-26 00:00:00

Товариство звернулось до суду із позовом про стягнення з [PERSON] 24049,45 грн. Позивач посилається на те, що 20 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "1Безпечне агентство необхідних кредитів" та [PERSON] укладено договір позики №74673839. 14.06.2021 між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та Товариством укладено Договір факторингу N 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" передало (відступило) Товариству за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги, в тому числі і до відповідача в сумі 15 99,87 грн. що складається з: 10050 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5949 грн - сума заборгованості за відсотками.. 07 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» та [PERSON] договір позики №276365. 29 лютого 2024 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та Товариством укладено договір факторингу № 29022024 згідно якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» передає Товариству за плату належні йому Права Вимоги, а Товариство приймає належні ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» Права Вимоги до боржника. Відповідно до договору факторингу Товариство набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 8049,60 грн., а саме: 3900 грн. сума заборгованості за основною сумою заборгованості; 4149,60 грн. сума заборгованості за відсотками. Після відступлення права вимоги відповідачем не здійснено сплати в рахунок погашення заборгованості за договором позики, в результаті чого він допустив заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача разом із судовими витратами. Представник позивача направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу на підставі поданих доказів, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач позовні вимоги визнав, про що подав відповідну заяву. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено,\~що 20 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "1Безпечне агентство необхідних кредитів" та [PERSON] укладено договір позики №74673839. 14.06.2021 між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та Товариством укладено Договір факторингу N 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" передало (відступило) Товариству за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги, в тому числі і до відповідача в сумі 15 99,87 грн. що складається з: 10050 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5949 грн - сума заборгованості за відсотками.. 07 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» та [PERSON] договір позики №276365. 29 лютого 2024 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та Товариством укладено договір факторингу № 29022024 згідно якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» передає Товариству за плату належні йому Права Вимоги, а Товариство приймає належні ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» Права Вимоги до боржника. Відповідно до договору факторингу Товариство набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 8049,60 грн., а саме: 3900 грн. сума заборгованості за основною сумою заборгованості; 4149,60 грн. сума заборгованості за відсотками. Після відступлення права вимоги відповідачем не здійснено сплати в рахунок погашення заборгованості за договором позики, в результаті чого [PERSON] допустив заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача разом із судовими витратами. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини. Відповідно до ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054ЦК України зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 512ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідач належним чином зобов`язання не виконує, в зв`язку з загальна сума заборгованості складає 24\~049,45 грн., яка підлягає стягненню в користь позивача Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме: сплачений позивачем судовий збір.

Outcome: approved