Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-18 00:00:00

У березні 2024 року заявницязвернулася до суду з заявою, в якій просилавстановити факт їїпостійного проживання з матір`ю [PERSON] , померлою [INFO] , на час відкриття спадщини. В обґрунтування зазначила, що є спадкоємцем матері за заповітом, однак при зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину отрималавідмову. Оскільки у встановлений шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини не звернулася, а за місцем проживання матері зареєстрованане була, виникла необхідність у зверненні до суду для реалізації свого права на спадкування спадкового майна. Від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтрималаз підстав, зазначених у ній. Представник селищної ради, заінтересованої особи, у заяві від 09.04.2024 не заперечив щодо задоволення заяви та просив розглядати справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що [INFO] в м. Новоград-Волинський (теперішня назва м. Звягель) Житомирської області померла [PERSON] , у віці 81 рік, після смерті якої відкрилась спадщина. За життя померла розпорядилась своїм майном, склавши 23.12.2008 заповіт на ім`я доньки [PERSON] , заявниці. При зверненні до приватного нотаріуса з заявою від 08.02.2024 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, [PERSON] отримала відмову через відсутність в неї факту прийняття спадщини після смерті матері, оскільки у встановлений законом шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини вона не звернулася, а на момент смерті зі спадкодавицею зареєстрована не була. Після смерті [PERSON] нотаріусом 08.02.2024 заведено спадкову справу №24/2024, про що внесені відповідні відомості до Спадкового реєстру. Інші особи\~з заявами\~про прийняття\~спадщини не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались. З матеріалів справи вбачається, що заявниця з 2016 року зареєстрована в [ADDRESS] (копія паспорту [PERSON] ). Її мати [PERSON] була зареєстрована та проживала в тому ж самому селі по [ADDRESS] , разом з неї ніхто зареєстрований не був (довідка старости Городницької селищної ради №186 від 07.02.2024). Сусіди померлої та мешканці с Червона Воля Звягельського району [PERSON] та [PERSON] у своїх письмових заявах від 20.02.2024 (завірених підписом старости селищної ради та гербовою печаткою) підтвердили, що [PERSON] проживала без реєстрації в їхньому селі разом зі своєю матір`ю до її смерті, доглядала її, вела з нею спільне господарство та проводила поховання. Родинні стосунки між померлою та заявницею, як матері та доньки, підтверджено копією свідоцтва останньої про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця та померла дійсно проживали однією сім`єю на час відкриття спадщини. Оскільки встановлення даного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для [PERSON] певні юридичні наслідки, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, та враховуючи неможливість оформлення спадкових прав у нотаріальній конторі, суд вважає, що наявні всі підстави для задоволення її заяви.

Outcome: approved