Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до Володимирецького районного суду Рівненської області з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається, зокрема, із земельних ділянок, площею 0,78 га, 1,60 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться на території Воронківської сільської ради Володимирецького району (нині Володимирецької селищної ради Вараського району) Рівненської області. До правовідносин по спадкуванню майна застосовуються положення Цивільного кодексу 1963 року. Так, згідно із ч.2 статті 524 ЦК 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини, спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Батько заповіту не залишав. Згідно із статтею 529 Цивільного кодексу 1963 р. при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. Відповідно до статті 549 ЦК 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Разом з тим, на час смерті [PERSON] з ними проживали: його дружина [PERSON] , син - [PERSON] та син - [PERSON] . [PERSON] , як спадкоємець за законом, спадщину прийняла, оскільки фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, у неї знаходяться оригінали держвних актів. Оформити спадщину на пай позивачка не може, оскільки державні акти видані після смерті останнього. Разом з тим, позивачка вважає, що батько правомірно набув майнових прав на земельні ділянки, тому увійшов до списку пайовиків, в іншому випадку йому не могло бути видано сертифікат, а згодом і державні акти. На підставі наведеного просить визнати за нею право власності на спадкове майно, оскільки \~підтвердити свої спадкові права, окрім як в судовому порядку, не може. Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області від 05 квітня 2023 року. Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 квітня 2024 року відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. В підотовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, в позовній заяві представник позивача просить розглянути справу у їх відсутності. Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається, зокрема, із земельної ділянки, площею 0,78 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Воронківської сільської ради Володимирецького району (нині Володимирецької селищної ради Вараського району) Рівненської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ № 070691. А також із земельної ділянки, площею 1,60 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Воронківської сільської ради Володимирецького району (нині Володимирецької селищної ради Вараського району) Рівненської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ № 070658. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки, серії [NUMBER] , згідно якого вбачається,що її дошлюбне прізвище - « [PERSON] »; свідоцтвом про народження позивачки, серія [NUMBER] , де в графі батько записаний - [PERSON] . Згідно ч.2 статті 524 ЦК 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини, спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно із статтею 529 Цивільного кодексу 1963 р., при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Відповідно до статті 549 ЦК 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. [PERSON] , як спадкоємець за законом, спадщину прийняла, оскільки фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, у неї знаходяться оригінали держвних актів. Згідно довідки № 426 від 05.03.2024, виданої Володимирецькою селищною радою Рівненської області, до складу сім`ї [PERSON] входили: дружина - [PERSON] ; син - [PERSON] ; син - [PERSON] . Відповідно до довідки №435/01-16 від 28.03.2024, виданої державним нотаріусом Володимирецької державної нотаріальної контори, спадкову справу після смерті [PERSON] не заведено. [PERSON] померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серії [NUMBER] . Згідно довідки № 447/01-16 від 28 березня 2024 року, виданої державним нотаріусом Володимирецької державної нотаріальної контори , спадкову справу після смерті [PERSON] не заведено. Відповідно до довідки № 439 від 06.03.2024, виданої Володимирецькою селищною радою, до складу сім`ї [PERSON] входили: син - [PERSON] та син - [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серії [NUMBER] . Згідно із довідкою Володимирецької державної нотаріальної клитори № 446-01-16 від 28 березня 2024 року, спадкову справу після смерті [PERSON] не заведено. Відповідно до довідки № 440 від 06.03.2024, виданої Володимирецькою селищною радою Рівненської області, до складу сім`ї [PERSON] на час його смерті входили його сини: [PERSON] та [PERSON] . Згідно роз`яснення, наданого нотаріусом Володимирецької державної\~нотаріальної контори №477/01-16 від 03 квітня 2024 року, де зазначено про неможливість вчинення нотаріальної дії з причини того, що державні акти про право власності на земельні ділянки видані вже після смерті батька позивачки. Згідно от.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця. Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України передбачають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину. Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно статті 78\~ЗК України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них. Згідно зі статтею 81\~ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки па підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщи; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю). Згідно зі статтею 125\~Земельного кодексу\~України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Однак,\~видача державного\~акту після\~смерті спадкодавця\~не спростовує\~факту наявності\~у нього\~права власності\~на ці\~земельні ділянки\~і не\~може бути\~підставою позбавлення\~права спадкоємця\~на спадкове\~майно.\~Спадкодавецьфактично мав у власності спірні земельні ділянки на підставі сертифікату на земельну частку (пай). Зокрема, як це вбачається з пунктів 16, 17 розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. А як зазначено в ст.ст. 1216, 1297 Цивільного кодексу України, право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину, у зв`язку з чим виникла необхідність звернутись до суду про визнання за мною, як спадкоємцем за заповітом, права власності на земельну ділянку. Згідно абзацу 17 п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відтак, такими ж є відповідачі у спорах про спадкування. Отже, способом захисту прав та інтересів позивача у даному випадку є визнання за ним права власності на спірне нерухоме майно. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач є спадкоємцем спірного майна, у встановленому порядку прийняв спадщину після їх смерті, до складу якої входять вищезазначені земельні ділянки. Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясовування і дослідження інших обставин справи. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що за життя [PERSON] набув право власності на земельні ділянки, яке підтверджувалось відповідним сертифікатом, який в подальшому на підставі розпорядження голови Володимирецької районної державної адміністрації був замінений Державними актами. При цьому,\~ позивачка\~є спадкоємцем\~майна \~ [PERSON] \~ \~за законом, у зв`язку з чим її позов підлягає задоволенню. Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що позов визнано відповідачами, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. А як в ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Питання про повернення сплаченого\~\~при подачі позовної заяви судового збору позивачка не ставить. На підставі наведеного,

Outcome: approved