Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-30 00:00:00

В квітні\~2024\~року Публічне\~акціонерне товариство\~Акціонерний Банк\~«Укргазбанк» \~(далі\~ПАТ АБ\~«Укргазбанк»)\~звернулося до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~кредитним договором,\~зазначивши,\~що12.05.2022 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено заяву-договір №2022/І_С/100-002885 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», шляхом акцептування договору №2022/І_С/100-002885 від 12.05.2022 року. Згідно умов вказаного договору [PERSON] отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 39,00% річних. Відповідно до параметрів кредитного ліміту, що зазначені в договорі №2022/І_С/100-002885 від 12.05.2022 року - максимальна сума кредиту 300000,00 грн., процентна ставка в пільговий період - 0,00001 % річних, процентна ставка - 39,00% в місяць. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі, визначеному Програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом заяві на приєднання - 48% річних. Строк кредитування - 12 місяців. Банк свої зобов`язання за договором виконав, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування клієнта, та надавав йому кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Проте відповідач\~свої зобов`язання\~за кредитним\~договором належним\~чином не\~виконав,\~внаслідок чого\~виникла заборгованість\~у розмірі\~41196,53\~грн.,\~яка складається\~з:\~заборгованості по\~кредиту (поточна)\~ 18068,69\~грн.,\~заборгованості по\~кредиту (прострочена)\~ 13259,45\~грн.,\~заборгованості за\~нарахованими відсотками\~(поточна)\~ 1186,27\~грн.,\~заборгованості за\~нарахованими відсотками\~(прострочена)\~-\~8682,12\~грн.яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь та судовий збір в розмірі 3028,00 грн. Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26.04.2024 року прийнято справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та запропоновано сторонам по справі подати відзив та відповідь на відзив. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив розглянути справу без його участі, зазначивши, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, відзив на позов не надіслав. Відповідно до змісту ч. 7 ст. 128, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Як вбачається із відповіді Плужненської сільської ради №03-33/440-2024 від 25.04.2024 року [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Надіслані [PERSON] судові повістки повернулися до суду із власноручним підписом відповідача щодо їх отримання 24.05.2024 року та 15.06.2024 року. Такі дані вказані у поштових повідомленнях, які повернулися до суду на 06.06.2024 року та на 01.07.2024 року. З врахуванням зазначеного, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином. У відповідності до положень ст.ст. 223 ч. 4, 280-284 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення із наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 12.05.2022 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено заяву-договір №2022/І_С/100-002885 (договір карткового рахунку) про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», відповідно до якої [PERSON] було відкрито картковий рахунок та узгоджено умови споживчого кредиту №2022/І_С/100-002885 від 12.05.2022 року. Згідно умов вказаного договору [PERSON] отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом. Відповідно до параметрів кредитного ліміту - максимальна сума кредиту 300000,00 грн., пільговий період - 70 днів, процентна ставка 39,00% річних, процентна ставка в пільговий період - 0,00001% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість - 48,00%, реальна річна процентна ставка 48,01% річних, проценти 2586,28 грн., комісії 299,00 грн. Строк дії договору №2022/І_С/100-002885 12 місяців. ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, відкрило [PERSON] картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування клієнта, та надавав йому кредитні кошти у встановленому договором ліміті дозволеного овердрафту, що складає 300000,00 грн. Як вбачається з розрахунку заборгованості та виписки по особовому рахунку клієнта відповідач користувався кредитними коштами та періодично вносив кошти на часткове погашення заборгованості за кредитним договором. Дані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви, заявою - договором №2022/І_С/100-002885 від 12.05.2022 року, паспортом споживчого кредиту №2019/ОВР/367-001153, які підписані відповідачем, розпискою [PERSON] про отримання платіжної картки, виписками з особового рахунку [PERSON] , розрахунком заборгованості за договором станом на 25.03.2024 року. Між сторонами виникли правовідносини з приводу надання банківських послуг, які врегульовано нормами §§1-2 Глави 16 ЦК України, Глави 52 ЦК України, §2 Глави 71 ЦК України, а також нормами Закону України «Про споживче кредитування». Статтею 11 ЦК України встановлено, що договори та інші правочини є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст. 626 ЦК України). В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Як передбачено ч. 1 ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Відповідно до ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. За змістом ч. 1 ст. 1049 ЦК України (норми про договір позики застосовуються до кредитних правовідносин в силу ч. 2 ст. 1054 ЦК України) позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів установлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Припис абз. 2 ч.1 ст.1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише в межах погодженого сторонами строку кредитування. Згідно із ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Зобов`язання за договором повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до його умов, а також вимог актів цивільного законодавства. Боржник визнається таким, що прострочив виконання зобов`язання за договором, якщо він не приступив до його виконання, тобто не виконує дій, які випливають із змісту зобов`язання, в строки, встановлені договором. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, у зв`язку з чим учасники справи мають довести належними та допустимими доказами обставини, на які вони посилаються, а суд зобов`язаний надати належну оцінку цим доказам. Зібрані докази вказують на те, що 12.05.2022 року [PERSON] уклав з ПАТ АБ «Укргазбанк» заяву-договір №2022/І_С/100-002885 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», згідно якого отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом та зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в порядку, визначеному договором. Належним чином [PERSON] умови укладеного договору не виконував, несвоєчасно та не у повному обсязі погашав кредит та не сплачував нараховані відсотки за його користування. З огляду на викладене слід дійти висновку, що [PERSON] не виконав обов`язки за договором, а тому з нього на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» слід стягнути заборгованість за відповідним кредитним договором. Згідно представленого розрахунку заборгованість [PERSON] за договором №2022/І_С/100-002885 від 12.05.2022 року становить 41196,53 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту (поточна) 18068,69 грн., заборгованості по кредиту (прострочена) 13259,45 грн., заборгованості за нарахованими відсотками (поточна) 1186,27 грн., заборгованості за нарахованими відсотками (прострочена) - 8682,12 грн. Вказаний розрахунок відповідає умовам укладеного між сторонами договору, підтверджується матеріалами справи. Доказів на його спростування відповідачем суду не представлено. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача понесені ним судові витрати - судовий збір в розмірі 3028,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved