Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказавши заінтересованою особою по справі : Староушицьку селищну раду . Ухвалою суду від 10.04.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Заявник , обгрунтовуючи заяву , вказує, що [INFO] в селі Нефедівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла його бабуся [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] , після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі, на будинок [ADDRESS] . Його мати [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Нефедівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, є єдиною донькою померлої [PERSON] , тому і єдиним спадкоємцем майна померлої бабусі, є він [PERSON] . При зверненні до нотаріуса оформити спадщину після смерті своєї бабусі, отримав відмову, у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини, однак, він не пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки проживав, на час відкриття спадщини, з бабусею [PERSON] , яка померла [INFO] в [ADDRESS] та здійснив її поховання, що підтверджується Довідкою Староушицької селищної ради за №107 від 21.03.2024 року та Листом державного нотаріуса Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Ірини Череватої за № 387/01-16 від 01.04.2024 року Крім того, ще в 2016 році, у зв`язку з тим, що бабуся через похилий вік та погіршення стану здоров`я, потребувала сторонньої допомоги, він переїхав проживати до бабусі у будинок по [ADDRESS] . Вказує, що він з бабусею жили, як одна сім`я, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та дбали одне про одного та тому він вважав, що прийняв спадщину та не розумів, що визначальним є саме факт реєстрації зі спадкодавцем за однією адресою, а тому із заявою про прийняття спадщини, у визначений законом строк, не звертався. Оскільки він бажає скористатись своїм правом на\~\~спадкування за законом, тому і просить встановити факт постійного проживання його зі спадкодавцем, бабусею, на час відкриття спадщини. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Заінтересована особа: представник Староушицької селищної ради селищний голова Анатолій Тимчук в судове засідання не з`явився та звернулася до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутності та при винесенні рішення покладаються на думку суду. Свідок [PERSON] в суді підтвердили факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавицею, його бабусею, [PERSON] , на час відкриття спадшини. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів. Заслухав заявника, свідка, вивчивши матеріали справи у повному обсязі, суд встановив наступне. [INFO] в селі Нефедівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла бабуся заявника [PERSON] , по лінії матері [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі, на будинок [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть [PERSON] , Серії [NUMBER] від 20.09.2017 року, повторним Свідоцтвом про смерть [PERSON] , Серії [NUMBER] від 30.12.2023 року, Свідоцтвом про народження [PERSON] ,Серії [NUMBER] від 14.03.1974 року, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126, 133, 135 СК України, [PERSON] , де у відомостях про матір вказано « [PERSON] » від 30.12.2023 року за № 00042955007, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] « [PERSON] », Довідкою Староушицької селищної ради за № 107 від 21.03.2024 року. [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Нефедівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, була єдиною донькою померлої [PERSON] , а заявник [PERSON] єдиний спадкоємець майна померлої бабусі, що підтверджується вищевказаними доказами. При зверненні заявника до державного нотаріуса, з приводу видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок після смерті бабусі [PERSON] , отримав відмову-роз`яснення, оскільки той пропустив строк для прийняття спадщини, що підтверджується Листом державного нотаріуса Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Ірини Череватої за № 387/01-16 від 01.04.2024 року Однак, заявник, встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, не пропустив, оскільки ще в 2016 році, у зв`язку з тим, що бабуся через похилий вік та погіршення стану здоров`я, потребувала сторонньої допомоги, він переїхав проживати до неї у спадковий будинок по [ADDRESS] . Вони, з бабусею жили, як одна сім`я, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та дбали одне про одного , та тому заявник вважав, що прийняв спадщину, крім того, не розумів, що визначальним є саме факт реєстрації зі спадкодавцем за однією адресою, а тому із заявою про прийняття спадщини, у визначений законом строк, не звертався, що підтверджується Довідкою Староушицької селищної ради за № 107 від 21.03.2024 року, вищевказаними матеріалами справи, а також показами свідка у суді [PERSON] . Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживає із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною 2\~статті 315\~ЦПК \~України \~передбачено,\~що \~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовляє в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті , той з подружжя , який його пережив , та батьки. Відповідно до ст.1266 ЦК України - спадкування за представленням: внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ На підставі наведених доказів, суд приходить до висновку, що на час смерті спадкодавиці [PERSON] , постійно з нею проживав її онук [PERSON] , спадкоємець за представленням. За таких обставин заяву [PERSON] суд вважає доведеною і такою, що підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 1268, 1261, 1266, 1216-1217 ЦК України , п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» ,

Outcome: approved