Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем [PERSON] , від шлюбу мають двох дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 20.01.2012 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано, а дітей залишено їй на виховання. Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 06.02.2012 року стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виконавчий лист Баранівського районного суду Житомирської області перебуває на виконанні в Баранівському ВДВС. Аліментів відповідач не сплачує, станом на 01.11.2022 р. заборгованість складає 250 599,69 грн. Після розірвання шлюбу батько не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їхній подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не турбується про фізичний і духовний розвиток дітей, не переймається їхнім навчанням, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їхній фізичний розвиток як складову виховання; не сприяє доступу дітей до культурних та інших духовних цінностей; засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти; взагалі не бачиться та не спілкується з дітьми, уникає з ними будь-яких контактів, а саме змінює номер телефону, блокує вхідні дзвінки від дітей, отже своєю поведінкою продукує умови, які шкодять інтересам дітей. 19.01.2019 року позивачка одружилася, з того часу діти виховуються в новоствореній сім`ї, де їм створені найкращі умови для виховання, навчання та повноцінного всебічного розвитку. Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М. від 26.02.2024 справу прийнято до свого провадження та ухвалено розгляд справи здійснювати в загальному позовному провадженні з підготовчого провадження. Ухвалою від 17.04.2024 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала, з підстав зазначених в позовній заяві, та просила їх задовольнити, не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи поідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, однак судова кореспонденція повернулась з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Заперечень, клопотань про відкладення розгляду справи, відзиву до суду не направив. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Баранівської міської ради Сус О.І. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вище зазначені обставини, суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, представника органу опіки та піклування, а також заслухавши думку дітей у судовому засіданні, судом встановлено наступне. Згідно з ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У відповідності до вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2017 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В судовому засіданні встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 31.03.2006 року та серії [NUMBER] від 06.07.2007 року відповідно (а.с.12, 13). Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області №2-755/11 від 20.01.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] залишено позивачці на виховання (а.с.14-15). Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області №2-756/11 від 06.02.2012 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу ) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до повноліття сина [PERSON] , тобто до [INFO] та в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення повноліття донькою [PERSON] , тобто до [INFO] , щомісячно, починаючи утримання з 22.12.2011 року.(а.с.16-17). 19.01.2019 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу набула прізвище " [PERSON] ", що вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від19.01.2019 р. (а.с.18). Згідно довідки Відділу благоустрою та житлово-комунального господарства Баранівської міської ради від 28.12.2022 р.№481 [PERSON] , [INFO] , зареєстрована у [ADDRESS] , її склад сім`ї складає: чоловік [PERSON] , діти [PERSON] та [PERSON] (а.с.19), всі вказані особи зареєстровані за даною адресою (а.с.20). На підставі виконавчого листа №2-756/11 від 06.02.2012 року (а.с.23) відкрито виконавче провадження [NUMBER] (а.с.24). Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Баранівським ВДВС у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) заборгованість [PERSON] по аліментах на утримання дітей становить 250 599,69 грн. (а.с.25-27). [PERSON] зарахована на навчання в ДНЗ "Центр сфери обслуговування м.Житомира" на денну форму навчання за регіональним замовленням з 01.09.2022 року, а [PERSON] навчався в Баранівському професійному ліцеї з 01.09.2021 року до 30.06.2024 року за професією "Електрогазосварщик, слюсар-ремонтник"(а.с.28,29), згідно характеристик з навчальних закладів діти характеризуються з позитивно (а.с.30,31). Згідно висновку органу опіки та піклування Баранівської міської ради від 28.02.2023 року № 43, затвердженого рішенням виконавчого комітету Баранівської міської ради від 28.02.2023 року №43, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав, оскільки останній ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , оскільки ніяким чином не піклується про дітей, не цікавиться їх успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідного харчування, лікування дітей, взагалі не бачиться та не спілкується з ними. В ході бесіди з батьком [PERSON] з`ясовано, що він погоджується на позбавлення його батьківських прав, так як не має бажання та можливості виховувати та утримувати дітей, з дітьми не спілкується, про що написав письмову заяву (а.с.39, 40-41). Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст. 11 вищевказаного Закону, сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виходячи зі змісту статті 164 СК України, наявність підстав для позбавленням батьківських прав не пов`язується із досягненням дитиною повноліття. У частині другій цієї статті зроблено застереження лише щодо позбавлення батьківських прав матері, батька лише у разі досягнення ними повноліття. Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття (частина перша статті 6 СК України). Дитина - це особа віком до 18 років (повноліття), якщо згідно з законом, застосовуваним до неї, вона не набуває прав повнолітньої раніше (стаття 1 Закону України «Про охорону дитинства»). Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у своїй постанові № 185/9339/21 від 29 січня 2024 року дійшов переконання, що якщо право на позов існувало на момент звернення до суду, то спір має бути розглянутий по суті, й подальші описані зміни у спірних відносинах не можуть впливати на правовий результат вирішення спору по суті судом. Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду також дійшла переконання, що статтею 165 СК України передбачено можливість вирішення спору про позбавлення батьківських прав навіть після досягнення дитиною повноліття, якщо на момент пред`явлення позову вона була неповнолітньою. Виходячи з граматичного способу тлумачення, у цій нормі права у СК України застосовується термінологія ЦПК України щодо пред`явлення позову (стаття 184 ЦПК України). Так, на день звернення до суду [PERSON] виповнилося 16 років та 11 місяців, а повноліття він досяг 23.03.2024 р, тобто вже після відкриття судом першої інстанції провадження у справі. Позивач мала законне право на звернення до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав стосовно сина. Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду вважає, що факт досягнення дитиною повноліття під час розгляду спору по суті та ухвалення відповідного судового рішення не може впливати на правовий результат вирішення справи судом, оскільки суд має оцінювати у сукупності факти виконання/невиконання батьками своїх обов`язків щодо дитини за період до її повноліття, які й стали підставою для звернення до суду з відповідним позовом. Приписи СК України та інших законодавчих актів не містять заборони позбавлення батьківських прав стосовно сина/дочки після досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки щодо своїх дітей, не цікавиться їх життям, розвитком, не приймає участі у їх утриманні та вихованні. В судовому засіданні діти [PERSON] та [PERSON] зазначили, що доцільно позбавити [PERSON] батьківських прав щодо них, оскільки він з ними не спілкується і не намагається спілкуватися, не допомагає, їхнім життям не цікавиться взагалі. За таких обставин, суд приходить до переконливого висновку, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дітей, а тому його доцільно позбавити батьківських прав. Разом з тим слід зазначити, що позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на спілкування з дитиною і побачення з нею, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, про що також зауважив Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у своєму рішенні від 29 вересня 2021 року у справі № 459/3411/18. На підставі ст.ст.150, 164, 166, 180 СК України,

Outcome: approved