Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. Обґрунтовуючи подану позовну заяву посилався на те, що між ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» та [PERSON] 27.05.2019 було укладено договір про надання фінансового кредиту №ВН23-00781. Згідно з умовами договору кредитор зобов`язувався надати позичальнику, а позичальник зобов`язувався повернути до 10.06.2019 наданий йому кредит у розмірі 2000 гривень та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 2% за кожен день. ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» свої зобов`язання щодо видачі кредитних коштів виконало належним чином. В свою чергу Відповідачем в порушення умов Договору невчасно та не в повній мірі сплачувались проценти, а також не повернуто кредитні кошти. Оскільки кредит не погашався, сума неповерненого тіла кредиту складає 2000 грн., а заборгованість по процентах, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, складає 70800 грн. Таким чином, загальна заборгованість Позичальника станом на 01.04.2024 складає 72800. 05.09.2022 між ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» та ТОВ «КРЕДИТ ГОТІВКОЮ» було укладено договір факторингу №1-09Ф. Відповідно до умов даного договору факторингу право вимоги за договором про надання фінансового кредиту №ВН23-00781 від 27.05.2019, укладеним було між ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» та [PERSON] , було відступлено до ТОВ «КРЕДИТ ГОТІВКОЮ». 12.12.2023 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНЦІЯ «ГЕФЕСТ» та ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №12122023. Відповідно до умов даного договору право вимоги за договором про надання фінансового кредиту №ВН23-00781 від 27.05.2019, який було укладено між ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» та [PERSON] , було відступлено до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГЕФЕСТ». 13.12.2023 між позивачем [PERSON] та ТОВ «ФІНАНСОВОЮ КОМПАНІЄЮ «ГЕФЕСТ» було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 13122023/1. Відповідно до умов даного договору факторингу право вимоги за договором про надання фінансового кредиту №ВН23-00781 від 27.05.2019, укладеним між ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» та [PERSON] , було відступлено до [PERSON] . Просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість по договору про надання фінансового кредиту №ВН23-00781 від 27.02.2019 в розмірі 72800 грн, з яких 2000 грн заборгованість по тілу кредиту, 70800 грн проценти за період з 27.05.2019 по 01.04.2024. Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 08.05.2024 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про дату і час судового засідання повідомлений у порядку, встановленому законом. Причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляду у його відсутності не надходило. Відзив не надходив. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 27.05.2019 між ТзОВ "ВЕНДОР ФІНАНС" та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №ВН23-00781 (а.с.3). Відповідно до умов вказаного договору ТзОВ надало відповідачу кредит в розмірі 2000 грн (п.1.4), строком користування кредитом 14 днів, а саме з 27.05.2019 по 10.06.2019 (п.1.5). Також визначено, відсоткова ставка 2% за кожен день користування кредитом. Процентна ставка є фіксованою та не змінюється протягом усього строку користування кредитом, включаючи період пролонгації строку користування кредитом (п.1.6). ТзОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» свої зобов`язання щодо видачі кредитних коштів виконало належним чином, що стверджується видатковим касовим ордером від 27.05.2019 (а.с.9). 05.09.2022 між ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» та ТОВ «КРЕДИТ ГОТІВКОЮ» було укладено договір факторингу №1-09Ф. Відповідно до умов даного договору факторингу право вимоги за договором про надання фінансового кредиту №ВН23-00781 від 27.05.2019, укладеним було між ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» та [PERSON] , було відступлено до ТОВ «КРЕДИТ ГОТІВКОЮ» (а.с.12-15). 12.12.2023 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНЦІЯ «ГЕФЕСТ» та ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №12122023. Відповідно до умов даного договору право вимоги за договором про надання фінансового кредиту №ВН23-00781 від 27.05.2019, який було укладено між ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» та [PERSON] , було відступлено до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГЕФЕСТ» (а.с.19-20). 13.12.2023 між позивачем [PERSON] та ТОВ «ФІНАНСОВОЮ КОМПАНІЄЮ «ГЕФЕСТ» було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 13122023/1. Відповідно до умов даного договору факторингу право вимоги за договором про надання фінансового кредиту №ВН23-00781 від 27.05.2019, укладеним між ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» та [PERSON] , було відступлено до [PERSON] (а.с.23-24). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №ВН23-00781 від 27.05.2019, станом на 01.04.2024, заборгованість [PERSON] , становить 72800 грн, з яких: 2000 грн - сума заборгованості за тілом кредиту, 70800 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.11). Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Положеннями ст.ст.512,514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Враховуючи, що відповідач [PERSON] , порушив свої зобов`язання стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість по договору про надання фінансового кредиту №ВН23-00781 від 27.02.2019 в розмірі 72800 грн, з яких 2000 грн заборгованість по тілу кредиту, 70800 грн проценти за період з 27.05.2019 по 01.04.2024, суд приходить до висновку про стягнення цієї суми з відповідача на користь позивача в повному обсязі. Згідно п.9 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~позивач від сплати судового збору у даній справі звільнений. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 гривень.

Outcome: approved