Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-17 00:00:00

ПАТ АТ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 407842,66 грн., а також судовий збір у розмірі 6117,64 грн. В обґрунтування\~позовних вимог\~вказано,\~що 14.04.2021\~року між\~ПАТ АБ\~«Укргазбанк» та\~ [PERSON] \~було укладено\~кредитний договір\~№ 1687/04/2021/0188,\~відповідно до\~умов якого\~банк надає\~позичальнику кредит,\~у сумі\~452000\~грн.\~зі сплатою\~2,99\~%\~річних строком\~по 13.04.2028\~року на\~придбання автомобіля,\~шляхом безготівкового\~перерахування кредитних\~коштів на\~поточний рахунок\~ТОВ «ІНТЕРАВТО-ПЛЮС».\~ Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника, відкритий у банку зазначеної за договором суми.\~Одночасно з кредитним договором 14.04.2021 року між позивачем та позичальником було укладено Договір застави транспортного засобу. Відповідачем порушено зобов`язання щодо сплати кредиту та процентів за користування кредитом за кредитним договором. Станом на 11.04.2023 року заборгованість за кредитним договором складає 407842,66 грн. з якої: заборгованість по кредиту строкова 368908,55 грн.; заборгованість по кредиту прострочена 28334,95 грн.; заборгованість по процентах поточна 362,92 грн.; заборгованість по процентах прострочена 10236,24 грн. 22.12.2023 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом) сторін. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, відзив на позов не надала, причину неявки суду не повідомила. На офіційному веб-порталі суду було розміщено оголошення про час і місце розгляду справи. У суду є підстави для ухвалення заочного рішення, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно дост.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ч.1ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 629 ЦК України\~визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Судом встановлено, що відповідно до наданих суду документів, 14.04.2021 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 1687/04/2021/0188, відповідно до умов якого банк надає позичальнику кредит, у сумі 452000 грн. на придбання автомобіля марки SKODA моделі KAROG 2021 року випуску. Кредит надається банком шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок ТОВ «ІНТЕРАВТО-ПЛЮС». Кредит надається з 14.04.2021 року по 13.04.2028 року. За користування кредитними коштами встановлена фіксована процентна ставка у розмірі 2,99% річних. За користування кредитними коштами що не повернуті в термін передбачений договором(прострочена заборгованість) встановлена фіксована процентна ставка у розмірі 7,99% річних. У відповідності до п.3.1 Кредитного договору № 1687/04/2021/0188 від 14.04.2021 року сторони погодили, що позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності зі Графіком та сплату процентів, за користування кредитними коштами шляхом сплати рівних один одному платежів в розмірі 6039 грн. Відповідно до п.3.2.1 кредитного договору № 1687/04/2021/0188 від 14.04.2021 року, у разі порушення будь-якого або декількох зобов`язань, встановлених п.п.4.3.6-4.3.9 цього договору, щомісячно, один раз на місяць, з 1-го (першого) по 10-е (десяте) число кожного наступного місяці за місяцем нарахування (окрім останнього місяця користування кредитом), та у день остаточного погашення кредитної заборгованості (в т.ч. простроченої заборгованості), а також у день дострокового повного погашення заборгованості по кредиту (у випадку, якщо день повного погашення заборгованості/простроченої заборгованості за кредитом припадає на період застосування комісії за управління коштами в частині обслуговування кредитної заборгованості), позичальник зобов`язаний сплачувати комісію за управління коштами в частині обслуговування кредитної заборгованості, у розмірі, визначеному в п.п. 1.3.3 цього договору. Відповідно до п.4.3.5 кредитного договору № 1687/04/2021/0188 від 14.04.2021 року, позичальник зобов`язався на вимогу банку достроково повернути кредит, сплатити нараховані комісії, нараховані проценти за користування кредитними коштами, платежі, згідно п. 5.3 цього договору та можливі штрафні санкції у випадках, передбачених цим договором, договором застави та чинним законодавством України. 14.04.2021 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено договір застави транспортного засобу. ПАТ АБ «Укргазбанк» повністю виконав свої зобов`язання за кредитним договором № 1687/04/2021/0188 від 14.04.2021 року щодо надання [PERSON] коштів, що підтверджується меморіальним ордером № TR.18802 від 14.04.2021 року та випискою по особовому з рахунку. Відповідно до ст.525,\~526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Статтею 615 ЦК України\~передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно із розрахунком позивача за кредитним договором № 1687/04/2021/0188 від 14.04.2021 року заборгованість [PERSON] перед банком станом на 11.04.2023 року становить 407842,66 грн. з якої: заборгованість по кредиту строкова 368908,55 грн.; заборгованість по кредиту прострочена 28334,95 грн.; заборгованість по процентах поточна 362,92 грн.; заборгованість по процентах прострочена 10236,24 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно дост.1048 цього Кодексу. Частиною 1\~ст. 1048 ЦК України\~передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Суд вважає, що відповідачка фактично отримала та використовувала кошти надані банком, але не повернула їх, а тому наявні підстави для стягнення з відповідачки на користь позивача не повернутої суми кредитних коштів. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до вимог\~ст.141 ЦПК України\~з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 6117,64 грн.

Outcome: approved