Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-16 00:00:00

Стислий виклад обставин У серпні 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява [PERSON] . В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що її мати [PERSON] із січня 1991 року проживала без реєстрації шлюбу із [PERSON] . Спільних дітей вони не мали, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. За 20 років спільного життя між ними склалися усталені стосунки, що притаманні сім`ї. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 3,78 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Курненської сільської рада Житомирського району Житомирської області. Мати заявника - [PERSON] прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , оскільки на момент його смерті проживала з ним. Однак, за життя не оформила спадкових прав. [INFO] [PERSON] померла. Єдиною спадкоємицею після смерті матері є заявник [PERSON] , що прийняла спадщину, звернувшись до Пулинської державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак, 21 липня 2023 року заявнику відмовлено в оформленні спадкових прав, з підстав неподання документів на підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи викладене, [PERSON] просила встановити факт постійного проживання [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , що помер [INFO] , однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу понад п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме в період з 1991 року по травень 2011 року, тобто на час смерті [PERSON] . Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 серпня 2023 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, до початку розгляду справи подала заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглянути справу без її участі. Від заінтересованої особи - Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області надійшов лист, в якому просили розглядати справу без участі представника сільської ради, заявлені вимоги визнали. Обставини справи, що встановлені судом. [INFO] народилась [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 19 жовтня 1993 року. Батьком у свідоцтві записаний - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с. 9). Згідно свідоцтва про одруження № [NUMBER] , виданого 17 червня 2000 року Андріївською с/радою Червоноармійського району Житомирської області, 17 червня 2000 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після одруження - « [PERSON] » (а.с. 10). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 13 грудня 2005 року, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 13 грудня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області. Після реєстрації розірвання шлюбу дружині залишено шлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с. 11). 05 жовтня 2007 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області вчинено відповідний актовий запис № 750 та видане свідоцтво серії [NUMBER] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « [PERSON] » (а.с. 12). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00017053553, виданого 01 вересня 2016 року, 14 вересня 1979 року між матір`ю заявника [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) та [PERSON] зареєстровано шлюб (а.с. 13-14). З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] видно, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 06 жовтня 1993 року, прізвище матері заявника змінено на дошлюбне - « [PERSON] » (а.с. 60). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 17). [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 08 лютого 2016 року Виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с. 18). Як вбачається з довідки № 303, виданої 15 червня 2023 року Андріївським старостинським округом Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] , разом з ним за вказаною вище адресою постійно проживала його цивільна дружина [PERSON] , [INFO] та протягом шести місяців після його смерті, що підтверджується копією довідки № 304, виданої 15 червня 2023 року Андріївським старостинським округом Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області (а.с. 20). Відповідно до довідки № 306 Андріївського старостинського округу Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 15 червня 2023 року [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] у вищевказаному будинку також підтверджується копією Витягу з погосподарської книги за 1991 по 2015 роки (а.с. 23). З матеріалів спадкової справи № 230/2011 до майна померлого [INFO] [PERSON] видно, що мати заявника [PERSON] 11 листопада 2011 року зверталася до Червоноармійської державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про прийняття спадщини після смерті цивільного чоловіка [PERSON] . Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори від 21 липня 2023 року заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [INFO] [PERSON] , яка була спадкоємицею на майно померлого [INFO] [PERSON] , спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав в зв`язку з тим, що не встановлені родинні відносини (а.с. 24). Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як передбачено ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За нормами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. У статті 1216 ЦК України закріплено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України). Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). У п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК (2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Таким чином, враховуючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд вважає, що заявник надала достатньо доводів на підтвердження факту проживання її матері - [PERSON] разом із [PERSON] , протягом п`яти років до дня смерті [INFO] , тобто на час відкриття спадщини, тому заявлені вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Встановлення факту проживання матері заявника [PERSON] разом із [PERSON] однією сім`єю із 1991 року - задоволенню не підлягає, оскільки такий факт не має ніякого правового значення для оформлення її спадкових прав. На підставі викладеного, та

Outcome: partial