Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовними вимогами до [PERSON] в яких просить суд стягнути розірвати укладений між ними шлюб та стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] у розмірі частини від усіх видів доходу. В обґрунтування позову зазначив, що він з відповідачкою перебуває у зареєстрованому шлюбі з\~28.08.2010 року, який зареєстрували у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1153. Від цього шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося.\~Шлюбні відносини припинені. Шлюб існує формально, сім`я не може бути збережена. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні, відповідачка проживає за окремою адресою та негативно ставиться до доньки, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У зв`язку з чим просить стягувати з відповідачки аліменти на утримання доньки у розмірі частки усіх видів її доходу (заробітку) починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 15.05.2024 року провадження по вищезазначеній цивільній справі відкрито, та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала відзив на позовну заяву в якому зазначила, що не заперечує проти розірвання шлюбу, також вони домовились, що після розірвання шлюбу їх донька залишиться проживати разом з позивачем. Зараз вона будує своє життя окремо від чоловіка та доньки, справу просила розглядати за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, сторони з 28.08.2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 1153 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Частиною 1 ст. 110 Сімейного кодексу України встановлено, що право на пред`явлення позову про розірвання шлюбу має один із подружжя. При цьому, статтею 111 Сімейного кодексу України визначено, що\~ суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, яка визначає підстави\~для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя,\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.\~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Спільне сімейне життя подружжя не склалось через різні погляди на життя, шлюбно-сімейні відносини припинені, сім`я розпалася остаточно і відновленню не підлягає, спільного господарства подружжя не веде,\~позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечував проти позову, доказів щодо можливості збереження шлюбу у судовому засіданні не надано та судом не встановлено. За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, є недоцільним. За змістом\~ст. 180 СК України,- батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст.182\~Сімейного кодексу\~України при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує: стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~рухомого та\~нерухомого майна,\~грошових коштів; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За правилами\~ст. 191 Сімейного Кодексу України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно зі\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.04.2024 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та призначено штраф у розмірі 255 грн. та постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.04.2024 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та призначено штраф у розмірі 510 грн. Суд\~враховує ту обставину, що відповідачка працездатна, інших стягнень немає, визнала позов, таким чином може надавати допомогу на утримання дитини. Питання про розподіл судових витрат, суд вирішує відповідно до положень\~ст. 141,142 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved