Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-24 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, укладеним 21.09.2021 між АТ «КБ «ГЛОБУС» та [PERSON] , яка станом на 01.08.2023 становить 37934,90 гривень, судовий збір - 2684 гривні та витрати на правову допомогу у розмірі 6000 гривень. Позов обґрунтований тим, що на підставі укладеного 21.09.2021 договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування відповідачу було надано кредит в порядку та на умовах, встановлених договором, із встановленими ним же порядком та строками погашенням кредиту. Проте відповідач порушив умови договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором. Представник позивача просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 50). Відповідач за\~останнім відомим\~місцем проживання\~(перебування)\~ [ADDRESS] ,\~згідно відповіді\~з Єдиного\~державного демографічного\~реєстру №\~597206 від 17.05.2024 зареєстрованим не значиться (а.с. 43), про його виклик у судове засідання на 25.06.2024 свідчить розміщення оголошення на сайті «Судова влада України» від 20.05.2024 (а.с. 47). Крім того, відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання (перебування), однак на пошту за отриманням судової повістки, копії позову з доданими до нього документами і в судове засідання не з`явився (а.с. 48-49), причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача у розгляді справи. У відповідності до ч.\~1 ст.\~13 ЦПК України суд розглядає\~справи не\~інакше як\~за зверненням\~особи,\~поданим відповідно\~до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі\~доказів,\~поданих учасниками\~справи або\~витребуваних судом\~у передбачених\~цим Кодексом\~випадках. Згідно із ч.\~1 ст.\~81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. 21.09.2021 між АТ «КБ «Глобус» та [PERSON] укладено Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус», шляхом подачі Заяви-Анкети № 41448878 на приєднання до вказаного договору (далі - Договір), за умовами якого сума кредиту становить 41097,22 гривень, строк кредиту 36 місяців з 21.09.2021 по 20.09.2024, пільговий період становить 25 місяців з 21.09.2021 по 21.10.2023, щомісячна комісія за обслуговування кредиту - 3,00% на місяць, реальна процентна ставка 36,95 % річних, процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов'язання щодо повернення кредиту - 50% річних, комісія за порушення термінів погашення щомісячного платежу становить 200 грн і нараховується за кожне таке порушення. У вказаній Заяві-Анкеті [PERSON] вказав, що підписанням цієї заяви-анкети на приєднання до Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус» він акцептує публічну пропозицію банку на укладення цього договору, яка розміщена на сайті банку www.globusbank.com.ua і беззастережно приєднується до умов цього договору. Договір вважається укладеним з дня отримання банком заповненої та підписаної ним цієї заяви-анкети на приєднання до договору. Підтвердив, що ознайомлений та повністю згоден з Тарифами, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про надання споживчого кредиту та іншими додатками, що складають цей договір, та зобов'язується неухильно дотримуватись положень договору. Також відповідачем\~підписано Паспорт\~споживчого кредиту\~від 21.09.2021,\~яким встановлено\~порядок повернення\~кредиту шляхом\~внесення щомісячного\~(ануїтетного)\~платежу до\~21\~числа кожного\~місяця в\~розмірі 1518,32\~гривень(а.с. 4-19, 23). Відповідно до наданої виписки по особовому рахунку позивач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором від 21.09.2021 виконав у повному обсязі (а.с. 32, 34). Внаслідок порушення договірних зобов`язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 01.08.2023 становить 37934,90 гривень, що складається із строкової заборгованості по кредиту 7694,18 грн; простроченої заборгованості по кредиту 30240,72 грн. Викладене підтверджується детальним розрахунком заборгованості (а.с.\~35-38). Пунктом 9.7. Договору сторонами погоджено, що банк має право зупинити подальше надання послуг та/або комплекс послуг Клієнту та/або вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені цим Договором та/або Тарифами у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов'язань за Договором, зокрема, непогашення заборгованості за Кредитом, несплати процентів, комісій, штрафних санкцій (за наявності). В такому випадку вважається, що строк виконання зобов'язання Клієнта перед Банком, щодо повернення повної заборгованості за Кредитом таким, що настав. Клієнт зобов'язаний протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати надіслання Банком відповідної Вимоги, повернути суму Заборгованості по Кредиту, що залишилась (за\~наявності), сплатити проценти, комісії, штрафні санкції (за наявності) та інші платежі за цим Договором та/або Тарифами, а також відшкодувати збитки, завдані Банку. АТ «КБ «Глобус» надсилався на адресу відповідача лист від 16.01.2023, яким він просив сплатити існуючу прострочену заборгованість будь-яким зручним способом протягом 30 днів з моменту відправлення даного листа (а.с.\~24, 25). У відповідності до ст.\~1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно зі ст.\~526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.\~525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Виходячи з цього, відповідач повинен сплатити на користь позивача заборгованість за кредитним договором. У відповідності до ст.\~133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу. Відповідно до ст.\~137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. 05.12.2022 між АТ «КБ\~«Глобус»і адвокатом Прохоренком В.П. укладено договір №\~051222 про надання професійної правничої (правової) допомоги. Одна година\~роботи адвоката\~складає -\~1500\~грн(а.с.\~28, 29, 30). Згідно з актом № 41448878 від 25.09.2023 прийму-передачі послуг за договором №\~051222 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 05.12.2022 адвокат Прохоренко В.П. надав позивачу послуги, пов'язані з представництвом АТ «КБ «Глобус» у суді за позовом клієнта до [PERSON] загальною вартістю 6000 гривень, з яких 3000 грн проведення зустрічі з клієнтом, ознайомленнями з документами, надання консультації, узгодження правової позиції, відшкодування витрат на виїзну консультацію до Банку (в тому числі транспортні витрати), тощо (2 години), та 3000 грн складання позовної заяви, формування пакету документів та подача до суду позовної заяви з додатками, копіювання копій документів, гонорар успіху адвоката (2 години) (а.с. 31). З платіжної інструкцію № 9476 від 27.09.2023 вбачається, що АТ «КБ «Глобус» сплатив ФОП [PERSON] грошові кошти в розмірі 6000 гривень за професійну правничу допомогу за договором № 051222 від 05.12.2022 ( [PERSON] ) згідно акту від 25.09.2023 (а.с.\~33). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для відшкодування витрат на професійну правову допомогу, оскільки вони є фактично понесеними. При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Дослідивши матеріали справи та зміст поданих позивачем документів, суд вважає співмірним наданий адвокатом обсяг послуг з їх вартістю 6000 грн, враховуючи фактичний вид правової допомоги, складність справи, затрачений час на надання таких послуг. Таким чином, внаслідок задоволення позову судовий збір і витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6000 грн на підставі ч.\~1, 2 ст.\~141 ЦПК України покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved