Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районні Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса). Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона починаючи з 1986 р. по 1995 р. проживала спільно з [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю без реєстрації шлюбу. У них народилися троє спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. На час народження дітей вони не перебували у зареєстрованому шлюбі і відомості про батька дітей були внесені органом РАЦС у свідоцтва про народження зі слів матері. Проте, [PERSON] визнавав дітей своїми. [INFO] [PERSON] помер в с. Драгово Хустинського району Закарпатської області. 20.02.2023 р. заявниці стало відомо про те, що її старший син [PERSON] під час виконання бойових завдань із захисту територіальної цілісності Батьківщини в районі населеного пункту Опитне Донецької області зник безвісти. На протязі наступних пів року нею збирались всі необхідні документи, для отримання коштів безвісти зниклого 07.02.2023 року її сина: [PERSON] .. 28.12.2023 року вона отримала листа від військової частин про неможливість отримання коштів, які належать безвісти відсутньому її сину [PERSON] у зв`язку виявленими розбіжностями у прізвищі батька та сина. 09.01.2024 року від мого імені, син [PERSON] звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо отримання витягу про народження [PERSON] . 16.01.2023 року було отримано відповідь з ДРАЦС про неможливість отримання витягу, у зв`язку з наявністю розбіжностей, та запропоновано звернутись до суду щодо підтвердження родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення соціальних виплат у зв`язку з безвісти зникненням сина. Заявниця та його представник в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі та зазначили, що заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районні Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист. Норми ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) розкривають зміст конституційного права особи на звернення до суду за захистом своїх драв. Визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Також, статтею 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що з 1986 р. по 1995 р. заявниця проживала спільно з [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю без реєстрації шлюбу. У них народилися троє спільних дітей: - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 14.08.1989 р.. - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 18.01.1991 р.. - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 15.10.1992 р.. Відомості про батька дітей були внесені органом РАЦС у свідоцтва про народження зі слів матері. [INFO] батько дітей [PERSON] помер в с. Драгово Хустинського району Закарпатської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого повторно Захарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 20.02.2023 р. заявниці стало відомо про те, що її старший син, оператор [INFO] в/ч [NUMBER] , матрос [PERSON] , [INFO] , 07.02.2023 р. під час виконання бойових завдань із захисту територіальної цілісності Батьківщини, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України в районі населеного пункту Опитне Донецької області - зник безвісти, що підтверджується сповіщенням № [NUMBER] [INFO] . Згідно відповіді командира в/ч [NUMBER] на заяву [PERSON] про отримання грошових виплат безвісти зниклого сина заявниці [PERSON] - [PERSON] , їй було відмовлено у зв`язку з наявністю розбіжностей у призвіщі батька та сина. Відповідно до довідки Куяльніцкої сільської ради Подільського району Одеської області № 25-25/20 від 30.01.2024 року гр. [PERSON] , [INFO] , дійсно проживала в цивільному шлюбі з [PERSON] та за період спільного проживання в них народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. Згідно відповіді Суворовського відділу ДРАЦС у м. Одеса Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) № 82/24.27-116 від 16.01.2023 року брату [PERSON] було відмовлено в отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану народження [PERSON] , у зв`язку з наявністю розбіжностями в актовому записі про народження батька та сина. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в пункті 1 та 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядається справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами безпосередньо заінтересованих у цьому осіб. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту, що має юридичне значення з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин, вимога заявника є обґрунтована та суд вважає за необхідне її задовольнити.

Outcome: approved