Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~26 березрня 2024\~року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договорами, а саме: \~ \~ \~ \~- кредитним договором №6544993 у розмірі 32\~669,00 гривень; \~ \~ \~ \~- за кредитним договором №102431077 у розмірі 20\~528,23 гривні; \~ \~ \~ \~- за договором позики №78126573 у розмірі 7\~250,00 гривень, \~ \~ \~ \~та здійснити розподіл судових витрат. \~ \~ \~ \~У позовній заяві позивач вказує на те, що не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі. \~ \~ \~ \~За результатами автоматизованого розподілу справи між суддями, справа передана на розгляд судді Косіциній В.В. \~ \~ \~ \~Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2024 року провадження у справі відкрито. Встановлено, що справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Ухвалу суду від 10 квітня 2024 року було надіслано на адресу відповідача листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте, згідно сервісу перевірки статусу відстеження АТ «УКРПОШТА», відправлення не вручене під час доставки. \~ \~ \~ \~26 квітня 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів, у якому заявник просить долучити до матеріалів справи первинні документи за кредитними договорами. \~ \~ \~ \~31 травня 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому заявник просив витребувати у АТ «АКЦЕНТ БАНК» відомості про наявність у [PERSON] карткового рахунку, відкритого у АТ «АКЦЕНТ БАНК» станом на 26.05.2024 року; інформацію про належність [PERSON] карткового рахунку; інформацію про рух коштів за рахунком. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 04 червня 2024 року клопотання представника позивача про витребування доказів - задоволено, витребувано у АТ «АКЦЕНТ БАНК» відомості про наявність у [PERSON] карткового рахунку, відкритого у АТ «АКЦЕНТ БАНК» станом на 26.05.2024 року; інформацію про належність [PERSON] карткового рахунку; інформацію про рух коштів за рахунком. \~ \~ \~ \~20 червня 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси від АТ «АКЦЕНТ БАНК» надійшла відповідь на виконання ухвали суду від 04 червня 2024 року. Будь яких інших заяв або клопотань від учасників справи не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4,5 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Враховуючи те, що відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався, про відкриття провадження був повідомлений належним чином а також те, що позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд,

Outcome: partial