Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-26 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою від [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначається, що позивач з відповідачем по справі знаходиться у шлюбі, який був зареєстрований Виконавчим комітетом Кругляківської сільської ради Куп`янського району Харківської області, про що був складений відповідний актовий запис № 02 від 12 жовтня 2017 року, та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Позивач у позові зазначає, що спільне життя з відповідачкою не склалося, оскільки різні погляди на життя. Фактично сім?я припинила своє існування. На даний час шлюбні відносини припинені, сторони проживають окремо. Спільне господарство не ведеться. Примирення не можливе. Майновий спір відсутній. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2024 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду. Позивач та його представник в судове засідання не з`явився, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. У відповідності до ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно вимог ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. З`ясувавши думку сторін, дослідивши письмові докази суд приходить до наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] виданого 12.10.2017 року, сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований Виконавчим комітетом Кругляківської сільської ради Куп`янського району Харківської області, про що був складений відповідний актовий запис № 02. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Причиною розірвання шлюбу послужили відсутність взаємопорозуміння та різні погляди на життя, збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, примирення між ними неможливе. Спору про поділ майна не має. Відповідно до ч.. 3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Частиною першою ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно достатті 110 цього Кодексу. Зі змісту статтіст.\~110\~СК України вбачається, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що шлюбно-сімейні відносини між учасниками справи припинені по причині відсутності взаєморозуміння один до одного, примирення не можливе, майновий спір на теперішній час відсутній, позов підлягає задоволенню. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Outcome: approved