Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-17 00:00:00

У листопаді 2021 року Комунальне виробниче підприємство «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради звернулося до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про стягнення з [PERSON] , [PERSON] заборгованості за послуги з постачання теплової енергії. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Комунальне виробниче підприємство «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради згідно ліцензії надає послуги з централізованого постачання теплової енергії мешканцям міста, у тому числі в будинок [ADDRESS] , в якому розташована квартира [ADDRESS] , в якій проживають відповідачі. Відповідачі в порушення законодавства у сфері житлово-комунальних послуг ухилялися від оплати за отриману послугу з постачання теплової енергії для опалення, внаслідок чого заборгованість за період з 01.02.2012 року по 30.06.2019 року включно по особовому рахунку № [NUMBER] склала 76200 грн. 66 коп. Вказану суму, а також понесені витрати по сплаті судового збору позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 30 листопада 2021 року у даній справі було відкрите спрощене позовне провадження. Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» було змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 листопада 2023 справу було прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. В судове засідання 03 червня 2024 року сторони не з`явилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти заочного рішення не заперечує. В свою чергу, відповідачі повідомлялися про час і місце розгляду справи, відзив на позов не надали, у зв`язку з чим судом проведений заочний розгляд справи, яка вирішується на підставі наявних у справі даних та доказів. Відповідно до частини четвертої та п`ятої\~статті 268 ЦПК України\~у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради підлягають задоволенню за наступних підстав: Судом установлено, що відповідачі є споживачами теплової енергії, яка надається Комунальним виробничим підприємством «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить відкритий особовий рахунок № [NUMBER] для здійснення нарахування оплати та здійснення розрахунків між сторонами. Відповідно до\~статті 11\~ЦК України цивільні права і обов`язки виникають з дій осіб, які передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, які не передбачені цими актами, але по аналогії породжують цивільні права і обов`язки. У даному випадку цивільні права та обов`язки сторін виникають з відносин по фактичній поставці послуг - теплової енергії (юридичний факт), а саме позивач надає відповідачам послуги теплопостачання і щомісячно виставляє платіжні документи (квитанції) для оплати вказаних послуг, а відповідачі, в свою чергу, мають оплачувати вартість одержаних послуг відповідно до виставлених позивачем квитанцій, чим фактично визнається наявність між сторонами цивільно-правових відносин. Відповідачі належним чином не виконували свій обов`язок щодо оплати наданих послуг постачання теплової енергії (опалення). Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за період з 01.02.2012 року по 30.06.2019 року відповідачам нараховано оплату в розмірі 76200 грн. 66 коп., які відповідачами не сплачені. При вирішенні спору суд виходить із того, що за змістом статей 68, 162 ЖК України та статті 322\~ЦК України власники або наймачі житла зобов`язані оплачувати комунальні послуги. Згідно зі\~статтею 20\~Закону України "Про житлово-комунальні послуги"\~в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин", споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~7\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання»\~визначено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, які були чинними у період виникнення спірних правовідносин, визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Крім того, згідно п. 35 Постанови Кабінету\~Міністрів України\~«Про затвердження\~Правил надання\~послуги з\~постачання теплової\~енергії і\~типових договорів\~про надання\~послуги з\~постачання теплової\~енергії» №\~830\~від 21\~серпня 2019\~року розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом. Відповідно до\~статті 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~статті 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Отже, споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги, в тому числі здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію (опалення). Враховуючи, що відповідачі належним чином не виконують свій обов`язок по оплаті послуг теплопостачання (опалення), наявність заборгованості відповідачами не спростована, суд вважає, що позов Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради необхідно задовольнити, стягнувши з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.02.2012 року по 30.06.2019 року в розмірі 76200 грн. 66 коп. Крім того, при зверненні до суду (з урахуванням раніше поданої заяви про видачу судового наказу, у видачі якого суд відмовив) позивачем були понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн. Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача у рівних частках по 1135 грн. з кожного.

Outcome: approved