Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-18 00:00:00

Короткий зміст заявлених вимог: [PERSON] звернулась до суду із заявою, заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, про визнання недієздатною [PERSON] , встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона зареєстрована і проживає за адресою [ADDRESS] . Її матір`ю є [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає в [ADDRESS] . Її матір [PERSON] перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КНП «Надвірнянська ЦРЛ» з приводу хронічного психічного захворювання. Її матір є пенсіонеркою та впродовж 28 років отримує амбулаторне або стаціонарне лікування залежно від того, чи перебуває в стані загострення хвороби чи її ремісії. На фоні захворювання вона не здатна задовільняти свої потреби у повній мірі, зокрема у неї відсутня критичність у фінансових і матеріальних питаннях, а також здатність управляти справами правочину. Це призводить до того, що вона зовсім не здатна управляти фінансовими та юридичн питаннями, а значить, постійно потребує сторонньої допомоги. Оскільки вона як єдина дочка і найближча людина здійснює постійну практичну допомогу матері, і водночас не має юридичних повноважень керувати її фінансовими і правовими питаннями, тому перебуває у пошуках законної можливості здійснювати це заради блага своєї матері. Також нею була подана до Надвірнянської міської ради заява про доцільність призначення її опікуном своєї матері [PERSON] в разі визнання її судом недієздатною. Стислий виклад позицій сторін: В судовому засіданні заявник підтримала вимоги заяви з підстав, зазначених в ній, просила суд ухвалити рішення, яким визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , жительку [ADDRESS] . Встановити опіку над [PERSON] , і призначити її опікуном матері [PERSON] [INFO] , жительки [ADDRESS] . Представник заінтересованої особи Надвірнянської міської ради в судове засідання не з`явилась, однак від неї поступила письмова заява, в якій просить справу розглядати у відсутності представника міської ради, не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] . Процесуальні дії у справі: Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.09.2023 по даній справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.10.2023 провадження по даній справі зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи. Також ухвалою\~Надвірнянського районного\~суду Івано-Франківської\~області від\~02.10.2023\~задоволено клопотання\~заявника [PERSON] про витребування доказів. Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.03.2024 уточнено найменування експертної установи, якій доручено проведення судово-психіатричної експертизи. Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.06.2024 провадження по даній справі поновлено. Фактичні обставини, встановлені судом: Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилась [INFO] в м. Надвірна Івано-Франківської області, у зв`язку з одруженням змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Вказані обставини підтверджуються витягом з паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , копію свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 01.02.1990, копією свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 04.09.2012, та витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 880306 від 16.09.2023 (а.с. 3-4, 10, 11, 14). В свідоцтві про народження заявника її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Матір заявника, [PERSON] , народилась [INFO] в м. Надвірна Івано-Франківської області, зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , на даний час є пенсіонеркою. Вказані обставини підтверджуються витягом з паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , копією пенсійного посвідчення № [NUMBER] , виданого 17.02.2010 на ім`я [PERSON] , та витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 880305 від 16.09.2023 (а.с. 5-6, 12, 13). Матір заявника, [PERSON] , перебуває на обліку в психіатричному кабінеті з приводу хронічного психічного захворювання, про що свідчить довідка, видана консультативно-діагностичним центром КНП «Надвірнянська ЦРЛ» Надвірнянської міської ради від 01.09.2023 (а.с. 9). Згідно копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 4563/23 від 25.09.2023, виданої КНП «ПОК ЦПЗ ІФ ОР» на ім`я [PERSON] , остання лікувалась в ОПНЛ № 3 всього 5 разів, останній раз з 13.11.2011 по 16.12.2011, з діагнозом: Параноїдна шизофренія, періодичний тип перебігу з наростаючим дефектом, гіпоманіакально-маячний синдром. Рем. «С-Д». Психічний стан: Вираз обличчя сумний. Періодично плаче під час розмови. Доступна мовному контакту, переважно на запитання відповідає по суті, періодично зісковзує. Орієнтована в часі, просторі та у власній особистості. Продуктивну психосимптоматику на час огляду заперечує, проте повідомила: «...я бачила наче ангела зі сторони...раніше мені давали укол, який викликає смерть, мені показували таке в інтернеті, але зараз такого не можна знайти..». Мислення дещо сповільнене за темпом, з елементами паралогій. Емоційно напружена, подразлива. Вольова регуляція порушена. Фон настрою знижений. Увага розсіяна, знижена її концентрація та розподіл. Інструкції виконує. Лікувальні і трудові рекомендації: спостереження райпсихіатра, сімейного лікаря; Депакін Хроно З00 мг 3 р. на день, кветирон 200 мг на ніч, аміназин 25 мг в обід, амітриптилін 5 мг на ніч- приймати лікування впродовж місяця, опісля звернутися на консультацію до психіатра (а.с. 31). З акту обстеження № 1158 від 14.09.2023, складеного депутатом Надвірнянської міської ради, вбачається, що [PERSON] проживає у квартирі багатоквартирного будинку. Зі слів дочки [PERSON] , [PERSON] страждає на психічний розлад з 1995 року. З роками хвороба розвинулась і станом на сьогодні жінка потребує сторонньої опіки, оскільки не в змозі сама вирішувати особисті фінансові та господарські питання. Зокрема її мати має схильність до безконтрольного накопичення боргів та оформлення банківських кредитів. Стоїть питання призначення їй опікуна, оскільки жінка створює великі проблеми для себе і родини. [PERSON] , як найближча родичка, може стати опікуном матері [PERSON] (а.с. 8). Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 141/2024 від 16.04.2024, підекспертна [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом - параноїдною шизофренією, що згідно МКХ-10 F20.0. [PERSON] не здатна усвідомлювати свої дії та керувати. Питання щодо можливості [PERSON] особисто дати пояснення по суті справи, виходить за межі компетенції судово-психіатричного експерта (а.с. 50-55). Рішенням виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області від 28.09.2023 вирішено надати суду подання щодо доцільності призначення заявника [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , у випадку визнання її в судовому порядку недієздатною (а.с. 30). Як вбачається зі змісту подання, Іванюк СЕ. згідно поданих документів являється [PERSON] донькою. У квартирі, де проживає [PERSON] , задовільні умови для проживання. Зі слів сусідів, завдяки [PERSON] остання має необхідні зручності та засоби для повноцінного проживання. Характеризують [PERSON] позитивно, вважають її відповідальною та доброзичливою. Орган опіки та піклування виконавчого комітету дійшов висновку про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] у випадку визнання Надвірнянським районним судом її недієздатною (а.с. 29). Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права: Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Частиною першою ст. 295 ЦПК України визначено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Згідно ч. 1 ст. 296 ЦПК України, заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. За змістом ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. У відповідності до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. За змістом ст.ст. 58, 60 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] , [INFO] , є матір`ю заявника [PERSON] , зареєстрована і проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КНП «Надвірнянська ЦРЛ» Надвірнянської міської ради з приводу хронічного психічного захворювання. Також [PERSON] неодноразово лікувалась в ОПНЛ № [NUMBER] , останній раз з 13.11.2011 по 16.12.2011, з діагнозом: Параноїдна шизофренія, періодичний тип перебігу з наростаючим дефектом, гіпоманіакально-маячний синдром. Рем. «С-Д». Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 141/2024 від 16.04.2024, підекспертна [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом - параноїдною шизофренією, що згідно МКХ-10 F20.0. [PERSON] не здатна усвідомлювати свої дії та керувати. Зважаючи на викладене, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною, а також на те, що [PERSON] за своїм психічним станом здоров`я потребує постійної опіки. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до рішення виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області від 28.09.2023, вирішено надати суду подання щодо доцільності призначення заявника [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , у випадку визнання її в судовому порядку недієздатною. З урахуванням встановлених судом обставин та подання Органу опіки та піклування, суд вважає, що заявник [PERSON] здатна виконувати обов`язки опікуна. Щодо клопотання експерта про здійснення оплати вартості проведеної експентизти в сумі 9270,54 грн. суд зазначає, що згідно положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Також згідно положень ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Крім того до матеріалів справи заявником додано квитанцію від 07.05.2024 про оплату вартості провадження судово-психіатричної експертизи в сумі 9270,54 грн. Таким чином, витрати по оплаті судово-психіатричної експертизи в сумі 9270,45 грн. необхідно віднести на рахунок держави. Висновки суду: Враховуючи вище наведене, дослідивши матеріали справи та висновок експерта, суд приходить до висновку про задоволення заяви повністю та визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Надвірна, зареєстрованої та проживаючої за адресою: [ADDRESS] , встановлення над нею опіки і призначення заявника [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Надвірна, зареєстрованої та проживаючої за адресою: [ADDRESS] , опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] . Строк дії рішення про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , необхідно встановити два роки з часу набрання рішенням законної сили. На підставі ст.ст. 30, 39, 58, 60 ЦК України,

Outcome: approved