Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-18 00:00:00

10 квітня 2024 року до суду надійшла заява [PERSON] (заінтересовані особи: Дунаєвецька міська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Люзняк О.М.) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявник [PERSON] посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на праві власності належав житловий будинок садибного типу, розташований по [ADDRESS] . Право власності померлої [PERSON] підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії [NUMBER] , виданим 14 грудня 2000 року завідуючим Дунаєвецькою державною нотаріальною конторою Хмельницької області Люзняком О.М. (зареєстрованим в реєстрі за № 4261), про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Проте, при видачі Свідоцтва була допущена помилка в написанні прізвища спадкоємця, а саме: помилково вказано " [PERSON] " замість правильного - " [PERSON] ". На підставі викладеного заявник [PERSON] просить суд встановити факт належності померлій [PERSON] правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії АВО № 518636, виданого 14 грудня 2000 року приватним нотаріусом Люзняком О.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 4261. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті матері, іншого порядку для встановлення цього факту немає. 12 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. 12 квітня 2024 року задоволено клопотання заявника [PERSON] про витребування доказів: зобов`язано приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. надати суду копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 17 квітня 2024 року копія спадкової справи № 103/2023, заведеної після смерті [PERSON] , надійшла до суду та приєднана до матеріалів цивільної справи. 18 квітня 2024 року від заінтересованої особи приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Люзняка О.М. надійшло повідомлення про те, що останній не заперечує проти задоволення заявлених вимог. 24 квітня 2024 року від заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надійшов відзив на заяву, яким міська рада повідомила, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог. 24 травня 2024 року суд прийняв до розгляду заяву [PERSON] про зміну заявлених вимог. Заявник [PERSON] просить суд встановити факт належності померлій [PERSON] правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії АВО № 518636, виданого 14 грудня 2000 року завідуючим Дунаєвецькою державною нотаріальною конторою Хмельницької області Люзняком О.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 4261. 24 травня 2024 року задоволено клопотання заявника [PERSON] про витребування доказів: зобов`язано Хмельницький обласний державний нотаріальний архів надати суду копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 13 червня 2024 року копія спадкової справи № 1398/2000, заведеної після смерті [PERSON] , надійшла до суду та приєднана до матеріалів цивільної справи. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином - просить суд розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника, на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - міська рада просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання заінтересована особа приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Люзняк О.М. не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - просить суд розглядати справу за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Мати заявника [PERSON] померла [INFO] , про що Дунаєвецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) складено актовий запис про смерть за № 68 від 31 січня 2023 року. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, житловий будинок садибного типу, розташований по [ADDRESS] . Право власності померлої [PERSON] на вказаний житловий будинок підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії АВО № 518636, виданим 14 грудня 2000 року завідуючим Дунаєвецькою державною нотаріальною конторою Хмельницької області Люзняком О.М. та зареєстрованим в реєстрі за № 4261, про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В судовому засіданні встановлено, що при видачі вказаного Свідоцтва була допущена помилка в написанні прізвища спадкоємця, а саме: помилково вказано " [PERSON] " замість правильного - " [PERSON] ". В позасудовому порядку виправити вказану помилку неможливо. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу (Свідоцтва про право на спадщину за заповітом) необхідно заявнику [PERSON] для оформлення спадкових прав після смерті її матері [PERSON] . Іншого порядку для встановлення цього факту немає. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] , належало Свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії [NUMBER] , видане 14 грудня 2000 року завідуючим Дунаєвецькою державною нотаріальною конторою Хмельницької області Люзняком О.М. та зареєстроване в реєстрі за № 4261, на ім`я спадкоємця " [PERSON] ".

Outcome: approved