Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-26 00:00:00

28 травня 2024 року адвокат Солоненко Богдан Миколайович (повноваження на а.с.31-32) звернувся до суду в інтересах [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин. Вимоги заявника мотивовані тим, що приблизно [INFO] у м. Київ помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] і вже оформив своє право на спадкову земельну ділянку. Крім нього, спадкоємцем за законом, є [PERSON] . Бажаючи успадкувати майно, що залишилось після смерті [PERSON] за законом, заявник звернувся до державного нотаріуса із відповідною заявою, проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які б доводили факт родинних відносин між ним та [PERSON] . Тому за захистом своїх прав та інтересів [PERSON] змушений звернутися до суду та просив встановити вказаний факт. Ухвалою суду від 30 травня 2024 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи призначено на 27 червня 2024 року. Цією ж ухвалою витребувано від державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області копію спадкової справи №91/2023, заведену щодо майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с.34). В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, пояснив, що [PERSON] був його троюрідним братом. Він є спадкоємцем за заповітом і за законом після смерті [PERSON] . Іншим спадкоємцем за законом є його рідна сестра [PERSON] . Зазначив, що вони із сестрою та спадкодавець мали спільного прадіда [PERSON] , у якого було двоє синів [PERSON] дід [PERSON] та [PERSON] їх з заінтересованою особою дід. Встановлення факту родинних відносин потрібно йому для оформлення своїх спадкових прав. Представник заявника адвокат Солоненко Б.М. заяву підтримав за обставин у ній викладених, просив заяву задоволити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася 26 червня 2024 року подала до суду заяву у якій просила провести розгляд справи у її відсутності. Заяву [PERSON] визнала та не заперечила проти її задоволення (а.с.40). Суд, заслухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Рівне Яришівського району Вінницької області (а.с.27). Відповідно до свідоцтва про народження його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , [INFO] (а.с.27). [INFO] у с. Рівне Мурованокуриловецького району Вінницької області у віці 87 років [PERSON] померла (а.с.28). До реєстрації шлюбу із батьком заявника [PERSON] мала дошлюбне прізвище « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб [NUMBER] , а.с.26). Батьком [PERSON] згідно свідоцтва про її народження серії [NUMBER] (а.с.25) був [PERSON] . Як слідує із записів у метричній книзі про народження по Івано-Богословській церкві с. Рівне Могилівського повіту Подільської губернії за 1898 рік є запис № 10 про хрещення 09 березня 1898 року сина на ім`я [PERSON] , який народився [INFO] . Його батьками зазначено [PERSON] та його дружину [PERSON] (так у документі), архівна довідка № 08-22901/7 від 04 січня 2024 року(а.с.24)). Таким чином, із вищенаведених доказів прослідковується родинний зв`язок [PERSON] та [PERSON] . Як стверджує суду заявник у [PERSON] було два сини - [PERSON] дід заявника у справі та [PERSON] . Довідкою начальника Державного архіву Вінницької області № 08-2886/7 від 20 грудня 2023 року (а.с.20) стверджується, що у метричній книзі про народження по Івано-Богословській церкві с. Рівне Могилівського повіту Подільської губернії за 1884 рік запису про народження [PERSON] не виявлено. Метричних книг за 1880-1883 роки у архіві на зберіганні немає. Одночасно, свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.21) стверджується, що його батьками були [PERSON] - батько та [PERSON] - мати. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.23) його батьком зазначений [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.22). Як слідує із словника українських імен Панас - чоловіче особове ім`я, яке походить від українського імені грецького походження Афанасій. Існують і інші варіанти цього імені такі як [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . А тому у суду немає підстав ставити під сумнів наявність родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] . Приблизно [INFO] [PERSON] помер (а.с.10) Вищенаведені обставини ствердили суду і допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , які були сусідами з [PERSON] . Зокрема, підтвердили, що [PERSON] був троюрідним братом заявника. [PERSON] проживав у м. Києві, однак на всі свята приїздив у с.Рівне де у нього залишилась батьківська хата та підтримував родинні стосунки з заявником та його сестрою [PERSON] . Інших спадкоємців у нього не було. На підставі викладеного, враховуючи надані суду докази, які є послідовними та логічними, співпадають із доводами заявника та поясненнями свідків допитаних у судовому засіданні, судом встановлено, що [PERSON] , був троюрідним братом заявника у справі [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай), а також рухоме та нерухоме майно (а.с.11). Відповідно до довідки старости Рівненського старостинського округу Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області №01-17/327 від 19 квітня 2024 року, спадкоємцями після смерті [PERSON] є родичі п`ятого ступеня споріднення [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб-спадкоємців. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~На випадок своєї смерті [INFO] [PERSON] склав заповіт (а.с.14) яким земельні ділянки кадастровий номер 0522886200:03:002:0225 площею 1,5466 гектара та кадастровий номер 0522886200:04:003:0373 площею 0,2691 гектара заповів [PERSON] . Вказаний заповіт відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 77026527 від 21 травня 2024 року (а.с.18) є чинним не зміненим і не скасованим. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1\~ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Із оглянутої у судовому засіданні спадкової справи до майна померлого [PERSON] № 91/2023 (а.с.40) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] у встановлені законом строки звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом і відповідно за заповітом. 30 травня 2024 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,5466 гектара, що заповів [PERSON] (а.с.43). Однак, постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області від 21 травня 2024 року (а.с.15) [PERSON] відмовлено у посвідченні свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із неможливістю встановити родинний зв`язок між ним та [PERSON] . Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами. Разом з тим, суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження. Поясненнями в судовому засіданні заявника та відмовою державного нотаріуса від 21 травня 2024 року доведено, що встановлення факту родинних відносин [PERSON] необхідне для оформлення своїх спадкових прав і що інакше як через суд, він не зможе захистити свої інтереси спадкоємця за законом. За таких обставин, зважаючи на визнання заяви [PERSON] , суд вважає, що встановлення факту родинних відносин, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, має для заявника юридичне значення, а у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві та досліджені у судовому засіданні, а тому заява є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Outcome: approved