Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-19 00:00:00

19.09.2023 року заявник звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною, посилаючись на те, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.10.2021 року по справі № 946/4939/21, її доньку [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною та призначено [PERSON] її опікуном. [PERSON] , є інвалідом дитинства у зв`язку з психічним захворюванням, в зв`язку з цим є інвалідом 1 групи. Внаслідок чого постійно проявляються симптоми психічної хвороби, вона неадекватно сприймає навколишній світ і через стійкий психічний розлад нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. також потребує постійного стороннього догляду, оскільки не може себе обслуговувати, у побуті вона безпорадна. За станом свого здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Заявник у судовому засіданні просила задовольнити заяву. З урахуванням стану здоров`я [PERSON] , [INFO] , суд вважає за можливе розглянути справу без її виклику в судове засідання. Представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною адвокат Бальжик К.Д. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Представник органу опіки\~та піклування\~Ізмаїльської міської\~ради Ізмаїльського\~району Одеської\~області у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін по справі, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] являється матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 29.07.2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис 432, в якому матір`ю вказана [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №479596 від 14.06.2021 року, має інвалідність першої групи А з дитинства, встановлена безстроково, потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.10.2021 року по справі № 946/4939/21, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною та призначено [PERSON] опікуном. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 164 від 27.02.2024 року, складеного Одеською філією судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», [PERSON] , [INFO] , страждає на-хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості резидуально-органічного ґенезу» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72 МКХ-10), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Питання «чи потребує [PERSON] , [INFO] , постійної опіки» виходить за межі компетенції судово-психіатричного експерта. Виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області надано висновок №04/21-584 від 29.05.2024 року, згідно якого, рада опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Враховуючи вищевикладені\~обставини в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved