Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-12 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивача. Директор ТОВ "Росвен інвест Україна" Кашпур М.Л. звернувся до суду із позовною заявою до відповідача з вимогами стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість: - за Договором позики № 7919944 від 21.01.2023 у розмірі 28000,00 грн; - за Договором про надання фінансового кредиту № 06662-01/2023 від 06.01.2023 у розмірі 19495,00 грн; - за Договором про надання фінансового кредиту № 25374-01/2023 від 20.01.2023 у розмірі 42900,00 грн; - судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 21.01.2023 між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та [PERSON] було укладено договір позики № 7919944, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ "Про електронну комерцію". ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" свої зобов`язання за кредитним договором виконало, надало позичальнику грошові кошти, [PERSON] виконувала взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов договору , не здійснивши повернення суми наданого їй кредиту і процентів, нарахованих за строк користування кредитом, в повному обсязі або не сплативши взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. 11.07.2023 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Росвен інвест Україна» укладено Договір факторингу № 01.02-36/23, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів" передає (відступає) ТОВ «Росвен інвест Україна», ТОВ «Росвен інвест Україна» набуває права вимоги «ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за кредитними договорами відповідно до додатку 1 (реєстру боржників) до договору факторингу № 01.02-36/23, зокрема, заборгованість [PERSON] за кредитним договором (станом на дату відступлення права вимоги) склала: 28 000,00 грн. [PERSON] на користь нового кредитора жодних платежів станом на дату подання позовної заяви не здійснювала, станом на дату складання позовної заяви заборгованість за договором № 7919944 від 21.01.2023 становить: 28 000,00 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 7 000,00 грн, заборгованості за відсотками у розмірі 21 000,00 грн. 06.01.2023 між ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм" та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 0662-01/2023 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ "Про електронну комерцію". Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надіслані на номер мобільного телефону Відповідача. ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм" свої зобов`язання за кредитним договором виконало, надало позичальнику грошові кошти, [PERSON] виконувала взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов договору , не здійснивши повернення суми наданого їй кредиту і процентів, нарахованих за строк користування кредитом, в повному обсязі або не сплативши взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. 28.07.2023 між ТОВ "ФК "Інвеструм" та ТОВ «Росвен інвест Україна» укладено Договір факторингу № 28072023, у відповідності до умов якого ТОВ "ФК "Інвеструм" передає (відступає) ТОВ «Росвен інвест Україна», ТОВ «Росвен інвест Україна» набуває права вимоги ТОВ "ФК "Інвеструм" за кредитними договорами відповідно до додатку 1 (реєстру боржників) до договору факторингу № 28072023 від 28.07.2023, зокрема, заборгованість [PERSON] за кредитним договором (станом на дату відступлення права вимоги) склала: 19 495,00 грн. [PERSON] на користь нового кредитора жодних платежів станом на дату подання позовної заяви не здійснювала, станом на дату складання позовної заяви заборгованість за договором № 06662-01/2023 від 06.01.2023 становить: 19 495,00 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 5 000,00 грн, заборгованості за відсотками у розмірі 14 495,00 грн. 20.01.2023 між ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм" та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 25374-01/2023 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ "Про електронну комерцію". Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надіслані на номер мобільного телефону Відповідача. ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм" свої зобов`язання за кредитним договором виконало, надало позичальнику грошові кошти, [PERSON] виконувала взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов договору , не здійснивши повернення суми наданого їй кредиту і процентів, нарахованих за строк користування кредитом, в повному обсязі або не сплативши взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. 28.07.2023 між ТОВ "ФК "Інвеструм" та ТОВ «Росвен інвест Україна» укладено Договір факторингу № 28072023, у відповідності до умов якого ТОВ "ФК "Інвеструм" передає (відступає) ТОВ «Росвен інвест Україна», ТОВ «Росвен інвест Україна» набуває права вимоги ТОВ "ФК "Інвеструм" за кредитними договорами відповідно до додатку 1 (реєстру боржників) до договору факторингу № 28072023 від 28.07.2023, зокрема, заборгованість [PERSON] за кредитним договором (станом на дату відступлення права вимоги) склала: 42 900,00 грн. [PERSON] на користь нового кредитора жодних платежів станом на дату подання позовної заяви не здійснювала, станом на дату складання позовної заяви заборгованість за договором № 25374-01/2023 від 20.01.2023 становить: 42 900,00 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 11 000,00 грн, заборгованості за відсотками у розмірі 31 900,00 грн. Всупереч умовам кредитних договорів, відповідач не виконала свої зобов`язання, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Аргументи учасників справи. Відповідач відзиву на позов не подала. Рух справи. Ухвалою Ленінського районного суду міста Полтави від 09.01.2024 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. Ухвалою Ленінського районного суду міста Полтавивід 13.06.2024 змінено найменування позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" на Товариство з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС". Участь у справі сторін та інших учасників справи. 05.02.2024, 07.03.2024 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим судовий розгляд було відкладено. Судове засідання, призначене на 05.04.2024 о 09 год. 45 хв, відкладено за заявою відповідача [PERSON] 16.05.2024 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим судовий розгляд було відкладено. 13.06.2024 учасники справи повторно на судовий розгляд не з`явилися. Представник позивача Кашпур М.Л. в позовній заяві просив розгляд справи провести без участі представника позивача, позов підтримує та просить його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] не повідомила про причини повторної неявки в судове засідання, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подала. Суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідача, яка повідомлялася про час і місце розгляду справи у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України, і від якої не надійшли відзив чи заява про судовий розгляд за її відсутності, що дало підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з частиною 4 статті 223, частиною 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, проти чого не заперечував представник позивача. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин 21.01.2023 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (первісний кредитор) та [PERSON] укладено Договір позики № 7919944, який підписано позичальником електронно - цифровим підписом та відповідно до умов якого відповідач отримала позику в розмірі 7000,00 грн строком на 30 днів зі сплатою 37,21 % базова процентна ставка за перший день користування позикою (фіксована) та 2,50 % базова процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення позики (фіксована). Орієнтовна загальна вартість позики становить 9 625,00 грн. (а. с. 7-10) Відповідно до п. 5.3. Договору, позичальник до моменту підписання Договору вивчив цей Договір та правила надання грошових коштів у позику (на умовах повернення позики в кінці строку позики), що розміщені на сайті https://mycredit.ua/ua/documents-license/ (надалі «Правила»), їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього Договору йому зрозумілі. Відповідно до п. 20 договору цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію». Інші умови цього правочину регулюються Правилами, які є невід`ємною частиною Договору (п. 27 договору позики № 78815477 від 26.04.2023). Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором 7919944 від 21.01.2023 заборгованість [PERSON] складає 28 000,00 грн, яка складається з: 7 000,00 грн заборгованості по тілу кредиту та 21 000,00 грн заборгованості за відсотками по кредиту. (а. с. 12-13) На підтвердження укладення кредитного договору позивачем було надано лист ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» про детальний опис дій, вчинених сторонами для укладення договору від 21.01.2023 № 7919944, з якого вбачається наступне. 21.01.2023 [PERSON] в кредитному калькуляторі, що був розміщений на сайті товариства, попередньо обрала суму кредиту і термін кредитування, ознайомилася із відсотковою ставкою і вартістю кредиту у вказаній нею сумі і на вказаний нею термін, тобто істотні умови, на яких бажала би отримати кредит і натиснула відповідну кнопку «Подати заявку» (створення заявки на отримання кредиту і початок реєстрації особистого кабінету в ITC Товариства). Позичальник заповнив всі поля форми реєстрації - анкети (у тому числі вказав дані своєї банківської карти [NUMBER] , на яку вона бажала отримати позику та верифікувала цю картку (шляхом введення у відповідне поле код операції, отриманий від свого банку, підтвердив, що є власником відповідної картки). З метою укладення договору позики з товариством позичальник сформувала і направила заявку на веб-Сайті товариства шляхом обрання доступних параметрів позики. Після отримання заявки позичальника, товариство схвалило її. Позичальнику на електронну пошту було направлено повідомлення про прийняте рішення. Крім цього, зазначена інформація була відображена в особистому кабінеті у вигляді розміщення оферти (пропозиції укласти договір), що містила в тому числі проект договору позики. Після того, як позичальник ознайомився з даною офертою, здійснив акцепт наданої товариством оферти. На вказану позичальником в ІКС товариства електронну пошту evgeniyayshakova264@gmail.com було надіслано одноразовий ідентифікатор W442сKL7VL, що було згенеровано під час проходження позичальником процедури укладення договору. Прийняття позичальником оферти (акцепт) та укладання (підписання) договору позики було здійснено шляхом надсилання електронного повідомлення про акцепт оферти, підписане одноразовим ідентифікатором шляхом введення його значення у відповідне поле ITC товариства. Договір позики було збережено в електронному вигляді в особистому кабінеті позичальника, а також направлено позичальнику на електронну пошту [INFO] Після підписання договору товариством було перераховано кошти на платіжну картку [NUMBER] , вказану Клієнтом. (а. с. 11) Таким чином, відповідач послідовно виконала дії в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», отже сторони досягли згоди щодо усіх істотних умов правочину. 11.07.2023 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Росвен інвест Україна» укладено Договір факторингу № 01.02-36/23, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Росвен інвест Україна» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «Росвен інвест Україна» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. (а. с. 14-17) Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №01.02-36/23 від 11.07.2023, ТОВ «Росвен інвест Україна» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 28 000,00 грн, з яких: - 7 000,00 грн сума заборгованості за тілом кредиту; - 21 000,00 грн сума заборгованості за відсотками. (а. с. 20) 06.01.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 06662-01/2023 який було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і надісланим на номер мобільного телефону позичальника (відповідачки), про що свідчить п. 7 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. (а. с. 21-24) Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 п. 1 кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 5 000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором, кредит надається строком на 25 днів - до 30.01.2023. Відповідно до п.п. 1.3 п. 1 кредитного договору сторонами встановлено, що за користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,50% (процентів) на добу. Договором також визначені такі відомості про позичальника: реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , паспорт № [NUMBER] , виданий 08.07.2016 Подільським РС у Полтаві УДМС України в Полтавській області. Крім того, зазначено номер телефону [NUMBER] , рахунок позичальника: [NUMBER] , прізвище, ім`я та по батькові: [PERSON] , та електронний підпис: W1796. Відповідно до п.п. 1.8 п. 1 кредитного договору, невід`ємною частиною цього договору є правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайті товариства: https://www.bananacredit.com.ua. Сторонами договору погоджено умови, згідно з якими повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною договору (п.п. 2.1 п. 2 кредитного договору). Згідно з п.п. 2.4 п.2 Кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Відповідно до п.п. 4.3 п. 4 кредитного договору, у разі якщо клієнт не повернув кредит у строк, зазначений в п. 1.2. цього договору та/або в додатку(ах) до цього договору, проценти передбачені в п. 2.3. цього договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 180 календарних днів, починаючи з першого дня прострочення виконання умов договору. У матеріалах справи міститься інформація та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, яка підписана електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. На запит ТОВ «Росвен Інвест Україна» директором ТОВ «ФК «Інвеструм» надано лист «Про детальний опис дій, вчинених сторонами для укладення договору № 0662-01/2023 від 06.01.2023, відповідно до якого 06.01.2023 [PERSON] здійснила перехід до інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Фінансова Компанія «Інвеструм» за посиланням мережі Інтернет. Надалі позичальник здійснив заповнення у відповідні поля сайту анкету з своїми особистими даними, обов`язково вказуючи всі дані, зазначені в заявці як обов`язкові для заповнення (ПІБ, номер телефону, паспортні дані, адреса проживання, адреса електронної пошти, інформація про наявність роботи і доходів, сімейний стан тощо). Також позичальником було обрано персональний логін і пароль для входу в особистий кабінет, який є захищеним розділом інформаційно-телекомунікаційної системи Товариства, до якого після створення має доступ лише клієнт. Надалі позичальником самостійно було внесено до інформаційно-телекомунікаційної системи кредитора номер своєї банківської картки, на яку він бажав отримати кредит. З метою впевненості, що клієнт є власником вказаної банківської платіжної карти, Товариство, здійснило верифікацію зазначеної карти. Після завершення процедури верифікації протягом 2 (двох) годин в автоматичному режимі відбулося розблокування вищезазначеної суми. Після вчинення вищенаведених дій позичальник здійснив натискання на відповідне посилання (кнопку отримати кредит) на сторінці сайту і направив «Заявку на отримання Кредиту» Товариству. У відповідь товариство направило позичальнику на номер телефону [NUMBER] повідомлення з одноразовим ідентифікатором у вигляді коду, який клієнт ввів на веб-сторінці (далі - «електронний підпис одноразовим ідентифікатором») у відповідне поле сайту товариства. Після проведення відповідного аналізу товариство проінформувало клієнта про прийняття позитивного рішення про видачу кредиту через SMS-повідомлення на телефонний номер [NUMBER] . В подальшому клієнту було наділано SMS- повідомлення на вказаний номер з одноразовим ідентифікатором W1796. (а. с. 26) Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 06662-01/2023 від 06.01.2023 за період 06.01.2023 по 01.12.2023, за відповідачем наявна заборгованість в сумі 19 495,00 грн., в тому числі: 5 000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 14 495,00 грн - заборгованість за відсотками. Новий кредитор жодних додаткових нарахувань не здійснював, всі нарахування були здійснені ТОВ «ФК «Інвеструм» (первісний кредитор) до відступлення права вимоги новому кредитору згідно з умовами укладеного з позичальником (боржником) договору. (а. с. 27-28) 28.07.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Росвен інвест Україна» було укладено договір факторингу № 28072023, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм передає (відступає) ТОВ «Росвен інвест Україна» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Росвен інвест Україна» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. (а. с. 29-32) Відповідно до витягу з реєстру боржників № 1 до договору факторингу № 28072023 від 28.07.2023, ТОВ «Росвен інвест Україна» набуло право грошової вимога до [PERSON] в загальній сумі 19 495,00 грн, з яких: 5 000,00 грн - сума основного боргу за кредитом; 14 495,00 грн - сума нарахованих процентів (а. с. 35) 20.01.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 25374-01/2023 який було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і надісланим на номер мобільного телефону позичальника (відповідачки), про що свідчить п. 7 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. (а. с. 36-39) Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 п. 1 кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 11 000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором, кредит надається строком на 25 днів - до 13.02.2023. Відповідно до п.п. 1.3 п. 1 кредитного договору сторонами встановлено, що за користування кредитом клієнт сплачує товариству 730,0% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,00% (процентів) на добу. Договором також визначені такі відомості про позичальника: реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , паспорт № [NUMBER] , виданий 08.07.2016 Подільським РС у Полтаві УДМС України в Полтавській області. Крім того, зазначено номер телефону [NUMBER] , рахунок позичальника: [NUMBER] , прізвище, ім`я та по батькові: [PERSON] , та електронний підпис: [NUMBER]. Відповідно до п.п. 1.8 п. 1 кредитного договору, невід`ємною частиною цього договору є правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайті товариства: https://www.zecredit.com.ua. Сторонами договору погоджено умови, згідно з якими повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною договору (п.п. 2.1 п. 2 кредитного договору). Згідно з п.п. 2.4 п.2 Кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Відповідно до п.п. 4.3 п. 4 кредитного договору, у разі якщо клієнт не повернув кредит у строк, зазначений в п. 1.2. цього договору та/або в додатку(ах) до цього договору, проценти передбачені в п. 2.3. цього договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 180 (ста восьмидесяти) календарних днів, починаючи з першого дня прострочення виконання умов договору. У матеріалах справи міститься інформація та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, яка підписана електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. На запит ТОВ «Росвен Інвест Україна» директором ТОВ «ФК «Інвеструм» надано лист «Про детальний опис дій, вчинених сторонами для укладення договору № 25374-01/2023 від 20.01.2023, відповідно до якого 20.01.2023 [PERSON] здійснила перехід до інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Фінансова Компанія «Інвеструм» за посиланням мережі Інтернет. Надалі позичальник здійснив заповнення у відповідні поля сайту анкету з своїми особистими даними, обов`язково вказуючи всі дані, зазначені в заявці як обов`язкові для заповнення (ПІБ, номер телефону, паспортні дані, адреса проживання, адреса електронної пошти, інформація про наявність роботи і доходів, сімейний стан тощо). Також позичальником було обрано персональний логін і пароль для входу в особистий кабінет, який є захищеним розділом інформаційно-телекомунікаційної системи Товариства, до якого після створення має доступ лише клієнт. Надалі позичальником самостійно було внесено до інформаційно-телекомунікаційної системи кредитора номер своєї банківської картки, на яку він бажав отримати кредит. З метою впевненості, що клієнт є власником вказаної банківської платіжної карти, Товариство, здійснило верифікацію зазначеної карти. Після завершення процедури верифікації протягом 2 (двох) годин в автоматичному режимі відбулося розблокування вищезазначеної суми. Після вчинення вищенаведених дій позичальник здійснив натискання на відповідне посилання (кнопку отримати кредит) на сторінці сайту і направив «Заявку на отримання Кредиту» Товариству. У відповідь товариство направило позичальнику на номер телефону [NUMBER] повідомлення з одноразовим ідентифікатором у вигляді коду, який клієнт ввів на веб-сторінці (далі - «електронний підпис одноразовим ідентифікатором») у відповідне поле сайту товариства. Після проведення відповідного аналізу товариство проінформувало клієнта про прийняття позитивного рішення про видачу кредиту через SMS-повідомлення на телефонний номер [NUMBER] . В подальшому клієнту було надіслано SMS- повідомлення на вказаний номер з одноразовим ідентифікатором [NUMBER]. (а. с. 41) Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 25374-01/2023 від 20.01.2023 за період 20.01.2023 по 01.12.2023, за відповідачем наявна заборгованість в сумі 42 900,00 грн., в тому числі: 11 000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 31 900,00 грн - заборгованість за відсотками. Новий кредитор жодних додаткових нарахувань не здійснював, всі нарахування були здійснені ТОВ «ФК «Інвеструм» (первісний кредитор) до відступлення права вимоги новому кредитору згідно з умовами укладеного з позичальником (боржником) договору. (а. с. 42-43) 28.07.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Росвен інвест Україна» було укладено договір факторингу № 28072023, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм передає (відступає) ТОВ «Росвен інвест Україна» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Росвен інвест Україна» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. (а. с. 44-47) Відповідно до витягу з реєстру боржників № 1 до договору факторингу № 28072023 від 28.07.2023, ТОВ «Росвен інвест Україна» набуло право грошової вимога до [PERSON] в загальній сумі 42 900,00 грн, з яких: 11 000,00 грн - сума основного боргу за кредитом; 31 900,00 грн - сума нарахованих процентів (а. с. 50) Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України договори та інші правочини є підставами виникнення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). Відповідно до частини першої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. У відповідності до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків, оформлена в електронній формі. Згідно з пунктом 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Відповідно до частини третьої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. У постанові від 07 жовтня 2020 року у справі № 127/33824/19 Верховний Суд зазначив, що електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що ТОВ "СВЕА ФІНАНС" є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем. Надані позивачем докази свідчать про те, що відповідач належним чином умови договорів не виконувала, кредитні кошти не повернула, проценти за користування кредитом не сплатила. Таким чином, враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку про стягнення з відповідача суми заборгованості в загальному розмірі 90 395,00 грн відповідно до наданих позивачем розрахунків, оскільки не виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань порушує права, свободи та інтереси позивача, тим самим задовольнивши позовні вимоги. Європейський суд з прав людини вказав що пункт 1 статті 6Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо надання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки з огляду на конкретні обставини справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року). Щодо стягнення судових витрат. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з платіжним дорученням позивач сплатив 2 684,00 грн судового збору (а.с. 1). Вимоги позивача задоволені в повному обсязі, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 2684,00 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved