Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] і просив зменшити розмір аліментів за рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 23.12.2020 року до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу). В обґрунтування позовних вимог зазначає, що змінилось його матеріальне становище, що унеможливлює сплату аліментів у розмірі визначеному рішенням суду. Зокрема, позивач вдруге одружився та від шлюбу має двох доньок, які перебувають на його утриманні, оскільки на підставі судового наказу Кіровського районного суду м.\~Кіровограда з позивача стягнуто аліменти на утриманні доньок у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу). Крім того, на утриманні позивача перебувають його батьки та батьки дружини, які є пенсіонерами, рідна тітка дружини, яка є недієздатною та перебуває під опікою дружини, а тому позивач звернувся до суду. Представник позивача у судовому засіданні надала пояснення по суті позову, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач та її представник у судовому засіданні заперечували щодо задоволення позовних вимог і просили відмовити у задоволенні позову. Крім того, від відповідача надійшов відзив в якому вона просила відмовити у задоволенні позовних вимог. В обґрунтування відзиву зазначила, що позивач є працездатним, фізично здоровим, а тому здатен забезпечити належний рівень утримання як себе, так і неповнолітніх дітей. Доводи позивача, що настали дві умови для зменшення розміру аліментів, а саме зміна сімейного та матеріального стану не підтверджені належними та допустимими доказами. Будь-яких доказів щодо перебування позивача у важкому матеріальному становищі матеріали справи не містять. Лише сам факт укладення шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей від іншого шлюбу та матеріальна допомога за власним бажанням своїм батькам і батькам дружини, а також проживання з ними тітки дружини, без доказів яким це чином вплинуло на погіршення матеріального стану не є підставою для зміни розміру аліментів у бік зменшення, батьки не можуть компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою (а.с.50-51). Третя особа у судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, письмових пояснень не подавала. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 23.12.2020 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~Стягнення проводити з 24.11.2020 до повноліття дочки [PERSON] , тобто до [INFO] (а.с.9-10). 22.01.2021 року старшим державним виконавцем Подільського ВДВС у м.\~Кропивницькому Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Дніпро) відкрито виконавче провадження №64246289 на підставі виконавчого листа №2/390/720/20 (390/1574/20), виданого 21.01.2021 року про стягнення з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~Стягнення проводити з 24.11.2020 до повноліття дочки [PERSON] , тобто до [INFO] (а.с.11). 29.08.2023 року [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб, подружжя отримало спільне прізвище '' [PERSON] '', що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , яке видане 29.08.2023 року Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №646 (а.с.12). [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , яке видане повторно 27.09.2023 року Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №14, де батьками дитини вказані [PERSON] і [PERSON] (а.с.7). [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 27.08.2014 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис №312, де батьками дитини вказані [PERSON] і [PERSON] (а.с.8). Судовим наказом Кіровського районного суду м.\~Кіровограда від 06.11.2023 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2023 року до 19 грудня 2028 року, тобто до повноліття [PERSON] (а.с.6). Рішенням Кіровського районного суду м.\~Кіровограда від 05.05.2014 року визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлено опіку та призначено опікуном [PERSON] (а.с.19-20). Згідно витягів з реєстру територіальної громади за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.28-31). На запит суду Подільським ВДВС у м.\~Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надано лист №50345/30.18-26/7 від 04.06.2024 року, який повідомлено, що на виконанні відділу перебуває виконавче провадження на підставі виконавчого листа №2/390/720/20 (390/1574/20), виданого 21.01.2021 року про стягнення з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводити з 24.11.2020 до повноліття дочки [PERSON] , тобто до [INFO] . Станом на 28.05.2024 року заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим провадженням відсутня (а.с.66). Довідка про доходи №979 від 29.05.2024 року, яка видана [PERSON] , свідчить, що він дійсно проходить службу у в/ч [NUMBER] , загальна сума доходу з 15.03.2022 року по 30.04.2024 рік становить 2387215,49 грн., за ВП №64246289 сплачено 409148,50 грн., за ВП №73531544 сплачено 108356,71 грн. (а.с.68). Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, оскільки у позивача змінився сімейний і матеріальний стан у порівнянні з періодом, коли були стягнуті аліменти на утримання доньки, зокрема позивач створив нову сім`ю, має двох дітей, яким він сплачує аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, а тому суд вважає, що розмір аліментів, зважаючи на вказані позивачем обставини, може бути зменшено до 1/6 частини всіх видів заробітку, що сприятиме належному забезпеченню прав усіх дітей. Доводи відповідача викладені у відзиві не спростовують наведеного вище.

Outcome: approved