Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позов мотивовано тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2018р. шлюб між сторонами розірвано. 21.12.2023 року позивач уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». Після припинення шлюбних відносин із відповідачем позивач всіляко сприяла його спілкуванню із сином але відповідача зовсім не цікавив син та його життя, він бажав жити своїм життям, де місця сину немає. Після розірвання шлюбу відповідач декілька разів приходив до сина, однак їхні побачення тривали не більше 30 хв., оскільки у відповідача були інші справи. У ті нечасті дні, коли відповідач приходив до сина, із сином він не спілкувався, не грався, не проявляв батьківську любов і турботу. Як результат, - син почав сторонитися відповідача, він припинив називати та вважати його батьком і у розмовах називати відповідача по імені - [PERSON] . Відповідач свідомо та систематично, понад п`ять років ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Оскільки добровільно відповідач утримувати сина також не бажав, позивач змушена була звернутися до суду. В результаті чого судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 26.10.2018 року із відповідача стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Проте, відповідач проявляє пасивність не лише у вихованні дитини, але в її утриманні. Так, станом на 31.01.2024 р. заборгованість по аліментам відповідача складає 197 519,75 грн. Починаючи з 2018 року і по сьогоднішній день син проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні. На даний час син [PERSON] немає зареєстрованого місця проживання, оскільки відповідач зняв його із зареєстрованого місця проживання, а надати згоду на реєстрацію місця проживання сина [PERSON] за моєю адресою відповідач не бажає, чим порушує права дитини. З часу припинення фактичних шлюбних відносин, а саме з 2018 року і до сьогоднішнього дня, відповідач як батько самоусунувся від виконання своїх обов`язків. Сином не цікавиться, не проявляє батьківського піклування та турботи, не займається його вихованням, не цікавиться його інтересами-та бажаннями. Відповідач не цікавився і не цікавиться як живе, росте та чим займається його син, які у нього інтереси, чого він потребує, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, про його підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує належного медичного догляду, лікування. Відповідач жодним чином не спілкується з сином, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для отримання сином освіти. На даний час син [PERSON] є учнем 5-В класу КЗ «Вінницький ліцей № 16». Як вбачається із характеристики № 01-22/12 від 12.01.2024 року, за час навчання у школі [PERSON] зарекомендував себе старанним та сумлінним учнем. Хлопчик товариський, добрий, щедрий та вихований. Рідний батько жодного разу школу не відвідував та не приймає участь у шкільному житті [PERSON] . Досягненнями сина не цікавився жодного разу. В той час, позивач - як мама приймаю активну участь у навчанні та вихованні сина, відвідую батьківські збори, цікавлюсь успіхами сина та його шкільним життям, що підтверджується характеристикою виданою КЗ «Вінницький ліцей № 16» від 12.01.2024року. Сімейним лікарем сина є лікар КНП «ЦПМСД» №2 м. Вінниці - [PERSON] . Як вбачається із відповіді на адвокатський, запит від 07.02.2024 року відповідач абсолютно не цікавиться станом здоров`ям сина. Дитину [PERSON] , [INFO] , під час планових візитів до лікаря, проведення щеплень, звернення з приводу захворювання постійно супроводжує мати. З батьком дитини лікар не знайома., станом здоров`я сина ні особисто, ні по телефону він не цікавився. Батько ніколи не звертався за наданням медичної допомоги сину. Окрім успішного навчання у школі, син [PERSON] опановує й додаткові навики. Так, син навчається в ІТ школі «Lоgіка». Як вбачається із відповіді на адвокатський запит від 12.02.2024 року, адміністрація ІТ школи з відповідачем також не знайома. [PERSON] відвідує відкритті заняття і цікавиться успіхами [PERSON] . Відповідач жодним чином не приймає будь-якої участі ні у навчанні дитини, ні в її культурному чи духовному розвитку. Відповідач понад п`ять років, не спілкується, не бачиться з сином, не цікавиться його навчанням та додатковим розвитком, не цікавиться та не дбає про стан здоров`я дитини чим грубо порушує приписи ст. 150 СК України, з якої вбачається обов`язок батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я. фізичний, духовний та моральний розвиток. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно сина - [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 11.03.2024 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. 29.05.2024року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала за обставин викладених в позові, просила позов задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримала наданий висновок служби. Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, постановивши по справі заочне рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 16.10.2013року, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2018року розірвано. Батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . 21.12.2023року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». 26.10.2018 року судовим наказом стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму на особу відповідного віку, щомісячно, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 09.10.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за період з 09.10.2018 по 31.01.2024р. у [PERSON] наявна заборгованість в розмірі 197 519,75грн. Відповідно до довідки ТОВ «ЖЕО» № 756 від 25.01.2024року [PERSON] проживає разом із матір`ю [PERSON] . Згідно характеристики КЗ «Вінницький ліцей № 16» № 01-22/12 від 12.01.2024р. [PERSON] навчається у 5-му класі даного ліцею. Рідний батько [PERSON] жодного разу школу не відвідував та не приймає участі у шкільному житті [PERSON] . Досягненнями сина не цікавився жодного разу. Відповідно до довідки КНП «ЦПМСД № 2 м. Вінниці» Артем знаходиться на обслуговуванні даного закладу з 27.12.2018р. Під час планових візитів до лікаря, проведення щеплень, звернення з приводу захворювання, дитину постійно супроводжує мати. З батьком дитини лікар не знайома. Станом здоров`я сина ні особисто, ні по телефону, він не цікавився. За наданням медичної допомоги сину, батько не звертався. Згідно відповіді на запит № 1 від 12.02.2024року [PERSON] навчається у ФОП [PERSON] . За прізвищем, ім`ям по батькові - [PERSON] , адміністрація школи не знайома. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 12 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про стан її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину (ч. 2 - 4 ст. 150 СК України). Згідно з ч. 2 ст. 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Суд приймає до уваги те, що відповідач не займається вихованням та матеріальним забезпеченням свого сина з народження дитини не цікавився ним, його розвитком, здоров`ям, умовами життя. Крім того, згідно висновку виконавчого комітету Вінницької міської ради від 21.05.2024року №01/00/011/135358 визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до [PERSON] , [INFO] . Всі досліджені в сукупності докази по справі дають підстави суду вважати, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а тому необхідно позбавити [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1211,20грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору та 8000,00грн. у відшкодування витрат на правову допомогу. На підставі викладеного та

Outcome: approved