Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-13 00:00:00

\~ \~Позивач звернулася до сууд з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 27 березня 2009 року. В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що з \~27 березня 2009 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають доньку [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалося. Через постійні непорозуміння стали кожен жити своїм життям, будь-яких спільних рішень не приймають, спільних інтересів не мають. Подружні відносини не підтримують, спільним побутом не пов`язані, проживають окремо один від одного понад вісім років. Втратили один до одного почуття любові, а відсутність взаєморозуміння призвела до відчуження між ними. Будь-які спроби зберегти сім`ю позитивних результатів не дали, шлюб існує формально, примирення між ними неможливе, збереження сім`ї суперечить їхнім інтересам. Ухвалою від 09 травня 2024 року позовну заяву [PERSON] суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. У поданій до суду заяві від 13 червня 2024 року позивач просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] . Відповідач у заяві від 13 червня 2024 року просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає та просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] . Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~Суд встановив,\~що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27 березня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Сторони мають спільну дитину доньку [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво народження серії [NUMBER] , видане 07 вересня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції. Згідно з ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього кодексу. За положеннями ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, обґрунтовані, бажання розірвати шлюб відповідає її дійсній волі, подальше спільне життя подружжя суперечить її інтересам, відсутні підстави для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, суд вважає, що збереження шлюбу за таких обставин є недоцільним. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні підстави для задоволення позову. За правилами ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені нею документально підтверджені витрати на оплату судового збору в розмірі 1211,20 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved