Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-23 00:00:00

Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. На обґрунтування позовних вимог вказано, що 27.07.2022 між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (далі АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») та [PERSON] був укладений кредитний договір №6/1177737 (далі Договір), відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 156 673 грн. 67 коп. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. [INFO] [PERSON] помер. Станом на 23.12.2022 загальна сума заборгованості складала 155\~366,86 грн. З даною заборгованістю 06.02.2023 позивач звернувся до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори з претензією до спадкоємців померлого [PERSON] із вищевказаною заборгованістю та 25.07.2023 отримано відповідь, що після смерті заведено спадкову справу №58/2023. 30.11.2023 на адресу Банку надійшла відповідь Першої Хмельницької державної нотаріальної контори, на претензію №10451/877 від 06.02.2023, що 16.11.2023 спадкоємцям померлого [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину. 20.04.2023, 27.07.2023, 09.11.2023 та 04.12.2023 на ім`я [PERSON] направлено вимогу з вимогою сплатити заборгованість. Зазначені претензії було отримано, але заборгованість залишилась непогашеною. Позивач просить стягнути з [PERSON] борг в сумі 155\~366,86 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та надала копії квитанцій про часткову сплату боргу, з позовними вимогами не погоджується, оскільки, на її думку, банком не було враховано дану сплату. Суд, враховуючи, що ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено право учасника справи заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, розглянув справу за відсутності представника позивача та відповідача. Судом встановлено, що 27.07.2022 між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір №6/1177737, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 156 673 грн. 67 коп. Предметом кредитного договору є надання відповідачу грошових коштів на наступних умовах: сума кредиту 156 673 грн. 67 коп., строк користування з 27.07.2022 по 26.07.2028 року включно. Відповідно п.п. 1,2., 1.3.1., 1.3.2 кредит надається позичальнику для погашення заборгованості за кредитним договором №5/1177737, укладеним між банком та позичальником 18.06.2021; позичальник зобов`язується сплачувати банку щомісячно процентну винагороду за користування кредитом у розмірі 12% річних та щомісячно комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 3500,00 грн., що підтверджується копією кредитного договору №6/1177737 від 27.07.2022. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, шляхом перерахування кредитних коштів в день видачі кредиту на рахунки заборгованості за договором, визначеного п. 1.2 Договору, в сумі визначені п.1.1. Договору, що підтверджено копіями платіжної інструкції № REF2937601 від 27.07.2022 та виписками з рахунку за період з 27.07.2022 року по [INFO] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 24.12.2022, актовий запис №1794. Станом на 23.12.2022 загальна сума заборгованості складала 155\~366,86 грн., оскільки [PERSON] 04.08.2022, 06.10.2022, 07.11.2022 та 06.12.2022 було здійснено сплату кредитного договору на загальну суму 26\~300 грн., з яких: залишок на рахунку платежу 37,00 грн, нарахована комісія 3500,00 грн, прострочена комісія становить 1420,14 грн, прострочені відсотки 4617,54 грн, прострочена строкова заборгованість 4473,32 грн, строкова заборгованість 12 252 грн., що підтверджено копіями квитанцій за номерами 43738527-1, 44605035-1, 45037408-1 та 45460330-1. З даною заборгованістю 06.02.2023 за вихідним номером 10451/877 позивач звернувся до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори з претензією до спадкоємців померлого [PERSON] із заборгованістю в розмірі 155\~366,86 грн. та 25.07.2023 отримано відповідь, що після його смерті заведено спадкову справу №58/2023, що підтверджується копією листа Першої Хмельницької державної нотаріальної контори №578/01-16 від 14.07.2024 та який було адресовано також [PERSON] . 30.11.2023 на адресу Банку надійшла відповідь Першої Хмельницької державної нотаріальної контори на претензію №10451/877 від 06.02.2023, що 16.11.2023 спадкоємцям померлого [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину, що підтверджується копією листа №1260/02-14 від 20.11.2023. 20.04.2023, 27.07.2023, 09.11.2023 та 04.12.2023 на ім`я [PERSON] направлено вимогу з вимогою сплатити заборгованість, зазначені претензії було отримано, що підтверджено копіями рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, але заборгованість залишилась непогашеною. Оскільки позичальник (боржник) помер, то відповідати перед АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на підставі ст. ст. 1281, 1282 ЦК України за борги спадкодавця має спадкоємець у межах вартості майна, одержаного у спадщину. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1281 ЦК України, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Статтею 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу, суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. У разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво у порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємця, тобто відбувається передбачена законом заміна боржника у зобов`язанні, який несе відповідальність у межах вартості майна, одержаного у спадщину. Таким чином, правовідносини, що виникли між банком та боржником (який помер), після його смерті трансформуються у зобов`язальні правовідносини, що виникли між кредитодавцем та спадкоємцями боржника і вирішуються у порядку положень статті 1282 ЦК України. При вирішенні спорів про стягнення заборгованості за вимогами кредитора до спадкоємців боржника, для правильного вирішення справи необхідно встановлювати такі обставини: чи пред`явлено вимогу кредитором спадкодавця до спадкоємців боржника у строки, визначені частинами другою та третьою статті 1282 ЦК України, оскільки у разі пропуску таких строків, на підставі частини четвертої статті 1281 ЦК України кредитор позбавляється права вимоги; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; при дотриманні кредитором строків, визначених статтею 1282 ЦК України, та правильному визначенні кола спадкоємців, які залучені до участі у справі як відповідачі, встановити дійсний розмір вимог кредитора (перевіряє розрахунок заборгованості станом на день смерті боржника, який є днем відкриття спадщини); при доведеності та обґрунтованості вимог кредитора боржника, встановити обсяг спадкового майна та його вартість, визначивши тим самим межі відповідальності спадкоємця (спадкоємців) за боргами спадкодавця відповідно до частини першої статті 1282 ЦК України. Подібні за змістом висновки викладені у постановах Верховного Суду від 18 вересня 2019 року у справі № 640/6274/16-ц , від 29 січня 2020 року у справі № 496/4363/15-ц, від 15 липня 2020 року у справі № 645/1566/16-ц, від 04 березня 2020 року у справі № 2609/30529/12. Борги спадкодавця це майнові зобов`язання, які прийняв на себе спадкодавець перед фізичними або юридичними особами - кредиторами, але смерть позбавила його можливості виконати їх. Обов`язок доказувати борги померлого покладається на самого кредитора. Кредитор, який звернувся до спадкоємців, зобов`язаний надати документи, що підтверджують його вимоги. За чинним законодавством спадкоємці, що прийняли спадщину, повинні виконати боргові зобов`язання в межах дійсної вартості майна, одержаного ними у спадщину. Вартість спадщини визначається на час відкриття спадщини. Отже, умовою відповідальності спадкоємця за боргами спадкодавця є факт прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до частини першої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язане з його особою i у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою (частина перша статті 608 ЦК України). Спадкування, як перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) є підставою для універсального правонаступництва у цивільних правовідносинах (стаття 1216 ЦК України). Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. З матеріалів справи вбачається, що на день смерті [PERSON] кредитна заборгованість ним сплачена повністю не була. Оцінюючі зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та їх задоволення. Відповідно до ст.141ЦПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved