Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

Представник позивача\~звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що позивач надає послуги з розподілу природного газу, а відповідач є споживачем таких послуг. Відповідні послуги надаються на підставі типового договору розподілу природного газу. Даний договір є договором приєднання. Фактом приєднання побутового споживача [PERSON] до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є дії, які засвідчують її бажання укласти цей Договір, зокрема, здійснення споживання природного газу про що свідчить щомісячна зміна показників лічильника в сторону збільшення, що документально підтверджено фінансовим станом абонента та заявою-приєднання до умов договору розподілу природнього газу від 23.05.2018 р. Зазначає, що 29.12.2022 року представниками АТ "Закарпатгаз" під час перевірки вузла обліку природнього газу за адресою проживання відповідача виявлено порушення на ринку природнього газу, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно. В зв`язку з тим, працівниками "Закарпатгаз" було складено акт про порушення та проведено демонтаж лічильника для проведення експертизи. За результатами проведеної 05.01.2023р. експертизи, лічильник визнано непридатним до експлуатації. Акт про порушення розглянуто та перераховано об`єм спожитого газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з 01.11.2022 до 29.12.2022 року (день, що передував дню усунення порушення (але не більше ніж за 6 місяців). Вимоги позивач мотивує тим, що перерахований до сплати об`єм природного газу становить 158,48 м.куб, вартість у грошовому еквіваленті становить 8328,94 грн., яку позивач просить стягнути з [PERSON] на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» та судовий збір у розмірі 3028 грн. Сторони в судове засідання не з`явилися. Відповідач будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася по невідомим суду причинам (а.с. 40-41, 43,45). Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд встановив наступне. Судом встановлено, що відповідач приєдналася до умов договору розподілу природного газу, про що свідчить зміна показників лічильника в сторону збільшення та фінансовий стан абонента, заява-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) від 23.05.2018 (а.с. 8,24-25). Договірні відносини позивача та відповідача, як споживача природного газу, врегульовані\~ЦК України, Кодексом ГРС та Типовим договором розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісісї, щоздійснює державне регулювання у сфері енергетики та комінальних послуг №2498 від 30.09.2015 року, Законом України "Про житлово-комунальні послуги". Відповідно п.2 ч.1\~ст.5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"\~до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Відповідно до\~ ст.40 Закону України "Про ринок природного газу" - розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. Відповідно до п.п. 5 п. 7.4 Типового договору розподілу природного газу, споживач зобов`язується не допускати несанкціонованого відбору природного газу. Судом встановлено, що 29 грудня 2022 року працівниками АТ "Закарпатгаз" під час контрольного огляду вузла обліку за адресою проживання відповідача [ADDRESS] виявлено порушення договору розподілу природного газу, яке передбачене та кваліфікується Кодексом ГРМ як- пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно. За результатами огляду складено акт про порушення\~ №ZK04130 від 29.12.2022року (а.с. 9-11). Даний лічильник було направлено на експертизу, що підтверджується протоколом №61734 від 30.12.2022 року (а.с.12). Актом №ЗК0003084 експертизи лічильника газу від 05.01.2023 року, висновками комісії по проведенню експертизи лічильник №013939 непридатний до експлуатації (а.с.13,14). Період розрахунку був визначений з 01.11.2022 року по 29.12.2022 року. Остаточний розрахунок згідно з вказаного акту становив 158,48 м.куб. вартістю 8328,94 грн. 02.03.2023 року на адресу відповідача\~ [PERSON] \~ надіслано вимогу про добровільну сплату заборгованості в позасудовому порядку. Споживачу за результатами вказаного акту направлено платіжний рахунок на оплату відшкодування збитків у розмірі 8328,94 грн. Пунктом 2 пункту 1 глави 2 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем передбачено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить: несанкціоноване відновлення газопостачання. Згідно з п. 2 глави 3 Розділу ХІ Кодексу ГРС у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населення з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключення стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору, - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку для його усунення. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України\~- боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; ч. 1\~ст. 509 ЦК України\~- зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За правилами ч. 1 ст.\~901, ч. 1 ст. 903 ЦК України\~- за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;\~ст. 610 ЦК України - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); п.4 ч.1 ст. 611 ЦПК України\~- у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків; ч. 1\~ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За статтями 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Так як з аналізу вищевказаних правових норм вбачається обов`язок споживача оплачувати послуги з розподілу природного газу, а факт споживання, у тому числі споживання послуг з розподілу природного газу, підтверджується належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: approved