Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на дитину, в обґрунтування якого вказав, що 26.07.2013 він зареєстрував з відповідачем шлюб, у якому [INFO] народився син [PERSON] .\~З січня\~2022\~року шлюбно-сімейні\~відносини з\~відповідачем були\~припинені.\~Згідно із\~рішенням Димитровського\~міського суду\~Донецької області\~від 07.09.2023\~шлюб між\~ним та\~відповідачем було\~розірвано. З липня\~2023\~року дитина\~проживає разом\~з ним\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~Мати не\~приймає участі\~у вихованні\~сина. Він повністю\~опікується інтересами\~і потребами\~дитини,\~піклується про\~нього,\~займається вихованням,\~слідкую за\~її розвитком\~та здоров`ям.\~Він ніколи\~не перешкоджав\~і не\~має наміру\~у подальшому\~перешкоджати спілкуванню\~матері з\~дитиною.\~Син відвідує\~загальноосвітню школу\~І-ІІІ\~ступенів №\~5\~ім.Валерія\~Доценка. Відповідно до рішенням Димитровського\~міського суду\~Донецької області\~від 15.02.2024\~місце проживання\~дитини [PERSON] \~встановлено з\~батьком.\~Згідно із\~рішенням Димитровського\~міського суду\~Донецької області\~від 29.12.2015\~(справа\~№ \~226/3673/15-ц)\~з нього\~стягнуто аліменти\~у розмірі\~1/6\~частки його\~доходу на\~користь [PERSON] \~на утримання\~сина [PERSON] . Тобто\~з 01.07.2023\~син [PERSON] \~проживає із\~ним та\~знаходиться на\~його утриманні.\~При цьому\~відповідач продовжує\~отримувати від\~нього аліменти\~на утримання\~дитини.\~Оскільки дитина\~проживає по\~цей час\~із ним\~та знаходиться\~на його\~утриманні,\~ а\~обов`язок батьків\~по утриманню\~дитини \~є рівним,\~позивач просить\~суд звільнити\~його від\~сплати аліментів\~на користь\~відповідача на\~утримання їх\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~тастягнути з [PERSON] на свою користь на утримання сина [PERSON] аліменти у розмірі частки заробітку (доходу) відповідача. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Голубєва Є.В. до суду не з`явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, наполягаючи на позові, письмово повідомили суд про розгляд справи в їх відсутність. Відповідач [PERSON] до суду не з`явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, письмово повідомила суд про розгляд справи в її відсутність, спрямувала до суду заяву (письмові пояснення), у якій зазначила, що вона дійсно перебувала в шлюбі з [PERSON] , у якому [INFO] народився син [PERSON] . 07.09.2023 шлюб з відповідачем розірвано. Дитина проживає разом з батьком з 15.02.2024. Відповідач перешкоджає їй бачитись, спілкуватись з дитиною та не дає приймати участі у її вихованні та утриманні. З 17.04.2023 вона хворіє і перебуває під постійним медичним наглядом обласної онкологічної лікарні м.Дніпро. Проти стягнення з неї аліментів вона не заперечує. Але просить врахувати, що вона не працює за станом здоров`я, є особою з інвалідністю третьої групи, розмір її пенсії становить 2980 грн 00 коп. Більше ніж прожитковий рівень вона доходу не має. Також вона має на утриманні сина [PERSON] , [INFO] , який є особою з інвалідністю з неврологічним станом. Наразі дитина знаходиться на лікуванні в кліниці м.Штутгарт Німеччина. Тому вона просить суд стягнути з\~неї на\~утримання сина\~ [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] \~мінімальний розмір\~аліментів,\~який становить\~1598\~грн 00\~коп.\~ Згідно із ухвалою суду від 19.03.2024 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Згідно із ухвалою суду від 17.05.2024 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду. Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] (до шлюбу [PERSON] ) з 26 липня 2013 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано згідно із рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 07 вересня 2023 року, що також підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформованого 19.02.2024. У цьому шлюбі у сторін [INFO] народився син [PERSON] , що встановлено на підставі копії свідоцтва про його народження. Відповідно до акту від 09.08.2023, складеному представником ОСББ «Світлий 1» м.Мирноград та сусідами будинку, позивач [PERSON] разом зі своїм сином [PERSON] фактично мешкає з 01 липня 2023 року за адресою: [ADDRESS] , будучи зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] . Згідно із рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 15.02.2024, яке набрало законної сили 23.03.2024, місце проживання [PERSON] , [INFO] , визначено разом із батьком [PERSON] за адресою реєстрації: [ADDRESS] , або місцем фактичного проживання [PERSON] . Згідно із рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 17.12.2015, яке набрало законної сили 29.12.2015, з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частки його доходу до повноліття дитини. Відповідно\~до листа Авдіївсько-Мирноградського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 23.11.2023 на виконанні у відділі перебуває виконавчий лист про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 30.11.2015, до повноліття дитини. 27.01.2016 на підставі заяви [PERSON] винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Відповідно до постанови державного виконавця Авдіївсько-Мирноградського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 18.10.2023 звернуто стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника [PERSON] . Відповідно до довідки КНП «Мирноградський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 22.04.2024 дитина [PERSON] на обліку у сімейного лікаря не перебуває. Відповідно до довідок ПрАТ «ШУ«Покровське» [PERSON] працює на вказаному вугільному підприємстві з 15 червня 2022 року, його нарахований дохід з липня 2022 року по листопад 2023 року склав 938065 грн 69 коп., а з жовтня 2023 року по березень 2024 481914 грн 24 коп. Згідно із Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.11.2023 позивач [PERSON] є власником квартири за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору дарування від 24.08.2023 (щодо частки) та договору купівлі-продажу від 15.04.2013 (щодо частки). Згідно із рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 13.09.2023 з позивача [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частки його доходу до повноліття дитини. Згідно із Відповіддю № 499609 від 20.03.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру [PERSON] , [INFO] , з 03.06.2015 до 10.10.2023 була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки МСЕК № 054562 [PERSON] має третю групу інвалідності з 22.05.2019 безстроково. Згідно із наданою відповідачем медичною документацією [PERSON] з 17.04.2023 проходить діагностування, лікування та перебуває під медичним наглядом обласної онкологічної лікарні м.Дніпро. Згідно із відомостями з Пенсійного фонду України [PERSON] отримує пенсію по інвалідності в сумі 2980 грн 00 коп. Відповідач [PERSON] має сина [PERSON] , [INFO] , який перебуває на обліку у дитячого лікаря психіатра з 28.05.2015, що підтверджується довідками КНП «Мирноградський центр первинної медико-санітарної допомоги» та КНП «Мирноградська центральна міська лікарна» від 23.08.2023. Згідно із погодженням від 21.08.2023 Органом опіки та піклування Виконавчого комітету Мирноградської міської ради погоджено виїзд за межі України до Федеративної Республіки Німеччини малолітного [PERSON] у супроводі бабусі дитини [PERSON] . Суд не приймає до уваги надані відповідачем скріншоти щодо її спілкування з [PERSON] , а також протокол про адміністративне правопорушення від 23.12.2022, складений стосовно [PERSON] за ч.1 ст.173-2 КУпАП за заявою [PERSON] , та додані до нього матеріалі, оскільки вони не стосуються предмету спору, а тому не мають доказового значення і не впливають на рішення суду. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Згідно із ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. За приписами ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов`язок є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до ст.273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Беручи до\~уваги наведені\~правові норми\~та те,\~що син сторін [PERSON] на час звернення позивача до суду із цим позовом проживав разом із батьком і прожовжує проживати з ним на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 15.02.2024, перебуває на його утриманні, тобто обставини, що слугували для стягнення аліментів на користь відповідача, змінилися, наявні підстави для звільнення від сплати аліментів (припинення стягнення) [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] та стягнення таких аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання їх дитини. Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згiдно зі ст.182 СК України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище як дитини так і платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, iншi обставини, що мають істотне значення. Частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та за жодних обставин не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Статтею 191 СК України\~передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що відповідач, окрім сина [PERSON] , має старшого сина [PERSON] , [INFO] , який перебуває на обліку у дитячого лікаря психіатра. Сама відповідач є особою з інвалідністю третьої групи, у зв`язку з чим отримує пенсію, яка сягає прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність; перебуває на обліку лікарів у зв`язку із іншим захворюванням; примусових стягнень, які проводяться з відповідача, судом не встановлено. Враховуючи вищевикладене, а також задовільний матеріальний стан позивача, суд вважає справедливим стягнути з відповідача на користь позивача на утримання сина [PERSON] аліменти у розмірі 1/6 частки її доходу до повноліття дитини. Суд не приймає до уваги позицію відповідача щодо стягнення з неї аліментів на утримання дитини у твердій сумі у запропонованому нею розмірі, оскільки право обирати вид стягнення належить тому з батьків, разом з яким проживає дитина, (ч.3 ст.181 СК України), тобто позивачеві, якій просить суд стягнути аліменти у частці від доходу матері дитини. \~ \~ \~ \~Позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору за вимоги щодо стягнення аліментів. Оскільки відповідач також звільнена від сплати судового збору як особа, яка є законним представником дитини з інвалідністю, на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», судові витрати відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі ст.141, 180-182, 191, 273 СК України,

Outcome: partial