Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивач просив суд стягувати з відповідача [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання у зв`язку з продовженням навчання у розмірі 18% від його щомісячного доходу, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення позивачем двадцятитрьохрічного віку. В обґрунтуванні позовних вимог позивач вказує про те що, між батьками - [PERSON] і [PERSON] шлюб було розірвано в 2006 році. До 2022 року відповідач матеріально не допомагав у вихованні позивача, так як виконавчий лист від 2006 року було втрачено. У січні 2023 року [PERSON] ( мати) поновила виконавчий лист і отримувала аліменти за період від листопада 2022 по 05.06.2024 року ( 1 рік 7 місяців). На сьогодні позивачу виповнилося 18 років. Позивач навчається на першому курсі Полтавського державного медичного університету на денній формі на бюджетній основі, та не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Також продовжує навчання в музичній школі N? 1 і в приватній школі англійської мови для отримання диплома про володіння мовою на рівень В1 (щомісячна оплата 2500 гривень). Відповідач [PERSON] працює в Департаменті патрульній поліції м. Полтава інспектором взводу 2 роти N?2 батальйону УПП в Полтавській області та отримує стабільну заробітну плату, у зв`язку з чим має можливість допомагати в утриманні. Також він має ще двох неповнолітніх дітей від нового шлюбу. Між [PERSON] і [PERSON] було обговорено, що відповідач готовий сплачувати 18% від щомісячного доходу . Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави відкрито спрощене позовне провадження з викликом всіх учасників справи. Позивач та відповідач у судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи без участі. Відповідачем були визнанні позовні вимоги у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Установлено, що позивач навчається на першому курсі Полтавського державного медичного університету на денній формі що підтверджується довідкою №871 від «06» червня 2024 року, та не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Також продовжує навчання в музичній школі N? 1 і в приватній школі англійської мови для отримання диплома про володіння мовою на рівень В1 (щомісячна оплата 2500 гривень). Відповідач [PERSON] працює в Департаменті патрульній поліції м. Полтава інспектором взводу 2 роти N?2 батальйону УПП в Полтавській області та отримує стабільну заробітну плату, у зв`язку з чим має можливість допомагати в утриманні. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки/сина регулюються\~главою 16 Сімейного кодексу України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку/сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. ст.\~199,\~200,\~201 Сімейного кодексу України). Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ч. 1\~ст. 199 СК України). Відповідно до\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з частиною першою\~статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до пункту 20\~постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України від\~15\~травня\~2006\~року\~№\~3\~«Про\~застосування\~судами окремих\~норм\~Сімейного\~кодексу України\~при\~розгляді\~справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Таким чином, для призначення даного виду аліментів обов`язковому доказуванню підлягають обставини: -продовження навчання повнолітньою дочкою/сином -потреба дочки/сина у матеріальній допомозі у зв`язку із продовженням навчання -можливість платника аліментів надавати таку матеріальну допомогу. При встановленні судом потреби повнолітньої [PERSON] в матеріальній допомозі у зв`язку із навчанням суд виходить з того, що остання навчається на денній формі навчання, а тому не має змоги офіційно працевлаштуватись та отримувати стабільний і достатній дохід для власного харчування, придбання одягу, речей побутової необхідності, навчального приладдя та підручників. При визначенні розміру аліментів даного виду, Сімейний кодекс України\~виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків брати участь в утриманні дітей. Відповідач є працездатним, працює та на постійній основі отримує доходи. На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.. Відповідно до\~ст. 264 ЦПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Outcome: approved