Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-20 00:00:00

Комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (далі КП «ТМ ІТКЕ») звернулося до суду із позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 6 489 гривень 16 копійок, послугу з постачання теплової енергії в сумі 4 029 гривень 64 копійки, абонентське обслуговування в сумі 109 гривень 32 копійки та послуги з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в сумі 104 гривні 02 копійки. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі, будучи споживачами послуг КП «ТМ ІТКЕ», оплату проводили не у повному обсязі, у зв`язку з чим, за ними склалась заборгованість у вищезазначеній сумі. Ухвалою судді Бальжик О.І. від 12.09.2023 року відкрито провадження та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін відповідно до ст.274 ЦПК України (а.с.26). Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Представник позивача звернувся із заявою про підтримання позову. Відповідачка [PERSON] надала до суду свідоцтво про смерть [PERSON] , а також заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов такого висновку. Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За змістом частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і підставі доказів, поданих учасниками справи. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За визначенням, наданим у п.5 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 за №2189-VІІІ (надалі Закон №2189-VІІІ), житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг; Предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках (ст.2 Закону №2189-VІІІ). За змістом\~статті\~5\~Закону\~№2189-VІІІ\~до\~житлово-комунальних\~послуг\~належать: 1)\~житлова послуга\~-\~послуга з\~управління багатоквартирним\~будинком; 2)\~комунальні послуги\~-\~послуги з\~постачання та\~розподілу природного\~газу,\~постачання та\~розподілу електричної\~енергії,\~постачання теплової\~енергії,\~постачання гарячої\~води,\~централізованого водопостачання,\~централізованого водовідведення,\~поводження з\~побутовими відходами. На підставі ст.ст.67, 68, 162 ЖК України та п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за №630, які діяли на час виникнення заборгованості, відповідач зобов`язаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за користування квартирою, але й за комунальні послуги, зокрема за централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст.19 Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 року за №2633-IV споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст.25 вищезазначеного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є користувачем послуг за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки КП «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» за №228 від 02.04.2024 року власниками квартири за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] (1/2 частка) та [PERSON] (1/2 частка) (а.с.67). На ім`я [PERSON] відкрито особовий рахунок за № [NUMBER] , згідно якого станом на 07.08.2023 утворилась заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 6 489 гривень 16 копійок, послугу з постачання теплової енергії в сумі 4 029 гривень 64 копійки, абонентське обслуговування в сумі 109 гривень 32 копійки та послуги з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в сумі 104 гривні 02 копійки (а.с.7, 11, 16). Згідно зі\~свідоцтва про\~смерть серії\~ [NUMBER] ,\~виданого Ізмаїльським\~відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), [PERSON] померла [INFO] (а.с.60). Як вбачається зі спадкової справи №61/2022, заява про прийняття спадщини після смерті [PERSON] надійшла від її матері [PERSON] , від батька [PERSON] надішла заява про відмову від прийняття спадщини (а.с.79-80). Ухвалою суду від 21.06.2024 року закрито провадження у справі в частині стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та за обслуговування внутрішньо будинкових мереж опалення з [PERSON] . Розрахунок оплати за надані послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення проводиться згідно тарифам, затвердженим рішеннями виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради за №49 від 19.01.2018, №1285 від 26.11.2018 року, постановами НКРЕКП №146 від 17.10.2014 року, №1171 від 31.03.2015 року та №1171 від 31.03.2015 року. Оскільки послуги надаються, але їх оплата проводиться не у повному обсязі, сума боргу підтверджена особовим рахунком, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Приймаючи до\~уваги,\~що\~відповідачка\~визнала позов\~до\~початку\~розгляду справи\~по\~суті, суд дійшов до висновку, що є всі підстави для повернення з бюджету 50 % судового збору.

Outcome: approved