Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-19 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку площею 2,03 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, згідно якого заповіла належну їй земельну ділянку [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON] , який звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у встановленому порядку не оформив своїх спадкових прав. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , котрий на випадок своєї смерті заповіту не складав. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, зокрема на земельну ділянку площею 2,03 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області, яку він успадкував за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та належну йому квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що він є спадкоємцем першої черги за законом майна померлого [PERSON] . Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею земельну ділянку загальною площею 2,03 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області, житлову квартиру, що розташована по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в судове засідання подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяви, в яких зазначили, що позовні вимоги визнають повністю та не заперечують щодо їх задоволення, розгляд справи просять проводити за їх відсутності. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 302, [PERSON] померла [INFO] . Із дослідженого судом заповіту від 23.04.2009 року, що посвідчений приватним нотаріусом Володимир-Волинського районного нотаріального округу Велимчаницею А.І., встановлено, що [PERSON] заповіла належну їй земельну ділянку площею 2,03 га для ведення особистого підсобного господарства (державний акт серії ІІ-ВЛ №027680 від 25.04.2001 року) [PERSON] . Копією Державного акту на право приватної власності на землю від 25.04.2001 року серії ІІ-ВЛ №027680 стверджується, що [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,03 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для її прийняття він не заявив про відмову від неї. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №40, [PERSON] помер [INFO] . Із дослідженої судом копії Договору дарування квартири від 09.09.2002 року встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] .. Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] . Із досліджених судом матеріалів спадкової справи №177/2016, котра заведена після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , встановлено, що позивач [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] . Інші спадкоємці першої черги за законом [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаної земельної ділянки та житлової квартири, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~ його визнання за ним. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved