Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-18 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем є батьками малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.07.2018 року. Позивач та відповідач жили разом однією сім`єю до 04.03.2024 року та на даний час шлюбних стосунків не підтримують. При цьому дитина проживає разом з позивачем. Позивач не має змоги забезпечити собі достатній рівень життя, тому що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Наразі позивач отримує щомісячну виплату на сина, яка становить 860,00 грн. Мати позивача [PERSON] , з якою проживає позивач із дитиною, є пенсіонером та отримує пенсію в розмірі 2700,00 грн., а батько позивачки [PERSON] з ними жодних родинних стосунків не підтримує і тривалий час проживає окремо від родини. Відповідач є фізично здоровим та працездатним, має об`єктивні можливості для отримання доходів на себе, своєї дитини та дружини, оскільки працює на посаді заступника начальника слідчого відділу Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області та його середньомісячний дохід складає 60\~000,00 грн. Також зазначає, що нею 01.04.2024 року поданий позов про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх малолітньої дитини. Ухвалою від 02 травня 2024 року суддею Дружківського міського суду Донецької області відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 04.06.2024 року закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи. В наданому 22.05.2024 року відзиві на позовну заяву відповідач [PERSON] просив суд задовольнити позовні вимоги частково у розмірі 3028,00 грн. до досягнення дитиною трирічного віку, обґрунтовуючи свою позицію наступним. Позивач не довела належними та допустимими доказами факт того, що вона перебуває у скрутному становищі. Окрім того не надає документи про дохід. Просить також врахувати, що рішенням Дружківського міського суду з нього стягнуто аліменти в розмірі частини від усіх видів доходів на утримання спільного із позивачем сина. Також має на утриманні відповідача перебувають його батьки похилого віку, а саме батько - [PERSON] , 1955 р.н., інвалід 3 групи, котрий має значні захворювання та потребує постійного піклування та мати [PERSON] , 1959 р.н. Окрім того, у власності позивачки перебуває автомобіль Hyndai Matrix 2006 року випуску, середня вартість якого складає 4000 доларів США, тобто за курсом НБУ приблизно 160\~000,00 грн. Разом із тим, при розірванні відносин позивач отримала 3\~100 доларів США. Також зазначає, що він має постійну заробітну плату 27\~000,00 грн., інші 30\~000,00 грн. є надбавками відповідно до постанови КМУ №168 та не є постійним доходом. Враховуючи вказане вище, рівень доходу позивача, отримання нею допомоги, як внутрішньо переміщеної особи, грошових коштів внаслідок розлучення, відповідач вважає, що достатнім та справедливим буде визначити розмір аліментів на утримання позивача у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатної особи у твердій грошовій формі, тобто у розмірі 3028,00 грн. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позов, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з визначених у позові підстав. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечує сплачувати аліменти на утримання позивача до досягнення їх дитиною трьох років у розмірі 3\~028,00 грн. з підстав вказаних ним у відзиві на позов. Суд заслухавши позивача, відповідача, оцінивши усі докази, зібрані в справі у їх сукупності,

Outcome: partial