Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, у якому просить суд,\~визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини після смерті двоюрідної бабусі [PERSON] ( [PERSON] ), яка померла [INFO] . Свій позов мотивує тим, що в червні 2023 року вона дізналася, що за життя її двоюрідна бабуся була членом КСП «Дружба» на території Іванівської сільської ради і мала право на земельну частку (пай). Відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] ( [PERSON] ), позивачка не заявляла. Строк прийняття спадщини пропустила, оскільки їй не було відомо про наявність спадкового майна. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити. Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позову не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.03.2024 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , яка є її двоюрідною бабусею. (а.с.5-6). Згідно акта про смерть №15, [PERSON] померла [INFO] . (а.с.7) Із довідки №245-04 від 26.06.2023 року виданої Великоандрусівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] на момент смерті [INFO] , дійсно була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] одна. (а.с.8). Із довідки №236-05 від 28.06.2023 року виданої Великоандрусівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області вбачається, що [PERSON] дійсно має земельну частку (пай), яка розташована на території Великоандрусівської сільської ради колишньої Іванівської сільської ради, за №201 площею 4,7400 га.-згідно схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП «Дружба». (а.с.9). Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, за наявності поважності причин пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. При цьому вирішення зазначеного питання не залежить від наявності офіційної відмови нотаріуса у видачі такому спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, оскільки частиною першою\~статті 1296 ЦК України\~прямо передбачено, що таке свідоцтво видається нотаріусом лише тим спадкоємцям, які прийняли спадщину відповідно до закону. У п. 24\~постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України від\~30\~травня\~2008\~року\~№\~7\~«Про\~судову\~практику у\~справах\~про\~спадкування» роз`яснив судам, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд вважає можливим задовольнити позовну заяву, оскільки позивач не звернувся в нотаріальну контору у встановлений законом (ст.1270 ЦК України) шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі з причин, що можуть бути визнані судом поважними. Вищевказані обставини встановлені судом та підтверджуються наданими у судовому засіданні письмовими доказами. Отже, з огляду на положення\~ст.1272 ч.3 ЦК України\~стосовно того, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, проаналізувавши доводи позивача про причину пропуску шестимісячного строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини та визнавши причину пропуску цього строку поважною, з`ясувавши, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку про наявність необхідних підстав для задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved