Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-18 00:00:00

26 квітня 2024 року через підсистему «Електронний суд» товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Кузнецовського міського суду Рівненської області з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 14960,00 грн. На обґрунтування своїх вимог вказує про те, що відповідно до укладеного електронного договору про споживчий кредит від 31 жовтня 2022 року № 6404170 укладеного між [PERSON] та ТОВ «Мілоан» відповідач отримав кредит в сумі 4000,00 грн загальним строком на 105 днів з 31 жовтня 2022 року та зі сплатою відсотків за користування кредитом. У зв`язку з невиконанням узятих на себе зобов`язань перед первісним кредитором утворилась заборгованість в сумі 14960,00 грн, яку ТОВ «Мілоан» за договором відступлення прав вимоги № 89-МЛ/Т відступило для ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал». Право вимоги на указану суму за договором 89-МЛ позивач набув 30 січня 2023 року. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем узятих на себе зобов`язань за кредитним договором у встановленому договором порядку та строки, станом на день звернення до суду [PERSON] має заборгованість в сумі 14960,00 грн, яку позивач просив стягнути з відповідача. Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 28 травня 2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін в судове засідання. Копію ухвали відповідачем [PERSON] отримано 29 травня 2024 року (а.с.45). Відзиву не подано. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги слід задовольнити, виходячи з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 31 жовтня 2024 року між фінансовою установою ТОВ «Мілоан» та відповідачем [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 6404170, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит в сумі 4000,00 грн на платіжну картку зі сплатою відсотків за процентною ставкою 2 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Цей договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, зокрема відповідачем договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором J573120 31.10.2022 00:02 (а.с. 29). Такі дії сторін повністю узгоджуються з вимогами ст. 6, 627 ЦК України та ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію». Підписавши 31 жовтня 2024 року договір про споживчий кредит № 6404170 [PERSON] взяв на себе зобов`язання повернути позикодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше 13 лютого 2023 року (п.1.1., 1.4 Договору). Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. 30 січня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Мілоан» та позивачем укладено Договір відступлення прав вимоги № 89-МЛ, у відповідності до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Мілоан» за плату відступає для ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі Боржників. Витягом з\~Реєстру боржників\~до договору\~відступлення прав\~вимоги №\~89-МЛ\~від 30\~січня 2023\~року,\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Кредит-Капітал»\~набуло права\~грошової вимоги\~до відповідача\~в сумі\~14960,00\~грн,\~яка включає в себе заборгованість за основною сумою боргу ? 4000,00 грн, заборгованість за відсотками ? 10200,00 грн, заборгованість за комісією 760,00 грн (а.с. 11). Такий розрахунок заборгованості виконаний відповідно до умов договору про споживчий кредит № 6404170 від\~31\~жовтня 2024\~року, а тому приймається судом як належний доказ заборгованості відповідача перед позивачем. Вимогу позивача погасити заборгованість, викладену в претензії від 06 березня 2024 року № 22284063/7 (а.с.10) відповідачем не задоволено. Доказів погашення указаної заборгованості ні позивачу ні попередньому кредитору відповідачем не надано, а тому позов слід задовольнити. У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 2422,40 грн документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору (а.с. 4). На підставі\~ст.\~526,\~527,\~530,\~1050,\~1054,\~1077\~ЦК України,\~

Outcome: approved