Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-25 00:00:00

Заявник [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Книш Р.В., заінтересована особа Орган опіки та піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , жительку [ADDRESS] , недієздатною, встановити на нею опіку та призначити її опікуном. Посилається на те, що [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою заявника, яка хворіє на психічний розлад, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності контролювати свою поведінку та є особою з інвалідністю ІІ групи. Внаслідок психічного захворювання сестра заявника потребує стороннього догляду, оскільки не здатна самостійно обслуговувати себе, усвідомлювати значення своїх дій. Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11 грудня 2023 року провадження у справі відкрито. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, заявлені вимоги просить задоволити. Представник [PERSON] адвокат Книш Р.В. в судовому засіданні підтримав заяву про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном заявника. Представник [PERSON] адвокат Печінка П.В. в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заявлених вимог про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном заявника. Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. Щодо задоволення вимог не заперечують. Згідно до подання органу опіки та піклування від 18.06.2024 року №734/03-14 вважають за можливе, у випадку визнання судом [PERSON] недієздатною, призначити заявника її опікуном. Суд, вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як слідує із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.06.2003 року та свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.08.1985 року, батьками заявника [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4, 5). [PERSON] , [INFO] являється особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, інвалідність встановлена довічно, що слідує із довідки до Акту огляду МСЕК серія ТЕР №146137 від 19.03.2008 року; висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №44 від 16.10.2023 року виданого КНП «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради (а.с.6, 9). Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20 грудня 2023 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №115 від 22.02.2024 року, [PERSON] , [INFO] , на теперішній час виявляє ознаки помірної розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.35-36). Згідно частини першої\~статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до вимог ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Стаття 63 ч.4 ЦК України визначає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Як видно із Подання органу опіки та піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області №734/03-14 від 18.06.2024 року «Про можливість призначення опікуном гр. [PERSON] у випадку визнання Гусятинським районним судом недієздатною [PERSON] , 1982 року народження», орган опіки та піклування виконавчого комітету Хоростківської міської ради вважає за доцільне рекомендувати Гусятинському районному суду Тернопільської області призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] у випадку визнання її Гусятинським районним судом недієздатною (а.с.71). Із матеріалів справи слідує, що заявник [PERSON] доводиться рідною сестрю [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] разом з [PERSON] , [INFO] -сестра; [PERSON] , [INFO] -син; [PERSON] , [INFO] -дочка, [PERSON] , [INFO] -дочка, про що свідчать дані з Акту обстеження матеріально побутових умов сім`ї №23/2/2-27 від 23.11.2023 року складеного старостою села Клювинці М.Балицьким (а.с.7), довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №71/2/2-19 від 05.06.2023 року(а.с.7, 8). На підставі\~викладеного, приймаючи\~до уваги,\~що згідно\~висновку судово-психіатричного\~експерта [PERSON] \~ не\~може усвідомлювати\~значення своїх\~дій та\~керувати ними,\~суд дійшов\~висновку,\~що заява [PERSON] про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном є обґрунтованою, обставини, наведені нею, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи та підлягають до задоволення Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Роз`яснити заявниці, представнику заінтересованої особи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного у абзаці 4 резолютивної частини цього рішення. На підставі наведеного,

Outcome: approved