Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-12 00:00:00

Направленою заявою позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що строк, встановлений законом, був пропущений з поважних причин. У судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином. Разом з тим, від представника позивачки адвоката Левчук Т.В. та представника відповідача Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирська області Вандяєва О. до суду надійшли заяви про здійснення судового розгляду справи без їх участі. Представник позивачки позовні вимоги підтримала у повному обсязі, а представник відповідача Вандяєв О. власного ставлення щодо заявлених вимог не висловив. Причини неявки представника Житомирської міської ради суду не відомі. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідно ним правовідносини. Позивачка є громадянкою України, має зареєстроване місце проживання, отримувала код платника податків та звільнена від сплати судового збору. [INFO] народилася [PERSON] батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . 18 серпня 2008 року [PERSON] отримала свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS] . 5 вересня 2016 року [PERSON] склала заповіт згідно з яким все майно, яке буде належати їй на день її смерті з чого б таке не складалося та де б воно не знаходилося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право, остання заповіла [PERSON] , [INFO] . Потенційного спадкоємця, чоловіка [PERSON] [INFO] [PERSON] позбавила права на спадщину. Зазначений заповіт нотаріально посвідчений та зареєстрований в реєстрі за № 1131. 29 травня 2015 року [PERSON] отримала свідоцтво на право на спадщину за законом після свого сина [PERSON] , а саме на земельну ділянку площею 0,2500 га з кадастровим номером 1822080600:02:001:0346 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Того ж дня [PERSON] отримала свідоцтво на право на спадщину за законом після свого сина [PERSON] , а саме на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Відомості про отримання [PERSON] вищевказаних об`єктів нерухомого майна у власність внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. [INFO] у віці 75 років в м. Житомир помер [PERSON] . 4 квітня 2023 року в віці 74 роки в м. Житомир померла [PERSON] . 18 жовтня 2023 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Шевчук Людмилою Миколаївною на ім`я позивачки направлено повідомлення № 284/01-16 згідно з яким 18 жовтня 2023 року приватним нотаріусом отримана заява [PERSON] про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . Разом з тим, завести спадкову справу на підставі цієї заяви нотаріус не може, з огляду на пропуск заявницею шестимісячного строку для звернення до нотаріуса із відповідною заявою, а також через те, що [PERSON] станом на день смерті [PERSON] не була зареєстрована зі спадкодавицею за однією заявою. Причинами пропуску строку позивач зазначає, що вона протягом тривалого проміжку часу хворіла Правовідносини, що склались між сторонами в даній справі, врегульовані наступними положеннями норм матеріального закону. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1 ст. 1272 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. Враховуючи вищевикладене та той факт, що позивач пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, на переконання суду, з поважних причин, і дана обставина перешкоджає їй прийняти спадщину, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. Результати вирішення спору дають підстави стягнути з відповідача на користь держави судові витрати за розгляд даної справи, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору в цій справі на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір". Дані правовідносини врегульовані положеннями ст. 141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved