Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

18 грудня 2023 року [PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що вона з 16 липня 2006 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований Галиновільською сільською радою Старовижівського району Волинської області, актовий запис за № 4. Під час шлюбу у них народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Вказуючи, що подружні відносини між ними фактично припинені з лютого 2022 року, їхній шлюб існує лише формально, просила позов задовольнити та шлюб розірвати. Ухвалою суду від 05 березня 2024 року за клопотаннями позивачки та відповідача наданий термін на примирення три місяці (а. с. 43). 06 червня 2024 року ухвалою суду провадження у справі поновлене, а справа призначена до судового розгляду по суті (а. с. 52). Позивачка в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена (а. с. 55), 02 липня 2024 року подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що за наданий судом строк для примирення вона з відповідачем не примирилася, позов підтримує із викладених у ньому підстав, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить справу розглядати за її відсутності (а. с. 58). Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений (а. с. 54), про причини неявки суд не повідомляв, відзив на позов не подавав. Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку. Відповідно до частини першої статті 24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з частиною першою статті 55\~СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За змістом частин третьої та четвертої статті 56\~СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до положень частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно з частиною першою статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Встановлено, що сторони з 16 липня 2006 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Галиновільською сільською радою Старовижівського району Волинської області, актовий запис за № 4 (а. с. 14). Під час шлюбу у сторін народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . (а. с. 15, 16, 17). Позивачка та відповідач подружніх відносин не підтримують, проживають окремо з лютого 2022 року, спільного господарства не ведуть та їхній шлюб існує лише формально. Протягом наданого судом строку для примирення сторони не примирилися. За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм матеріального права, а також враховуючи фактичні взаємини подружжя, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя сторін як подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб між ними слід розірвати. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073 гривні 60 копійок. На підставі викладеного, статей 24, 55, 56, 104, 105, 110, 112 СК України та

Outcome: approved