Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-16 00:00:00

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~Просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 07.11.2004 року Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , актовий запис № 1640. Свої вимоги\~обґрунтовує тим,\~що [PERSON] та [PERSON] , (дівоче прізвище [PERSON] ), 07 листопада 2004 року у Рівненському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рівненському районні Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєстрували законний шлюб, про що 07 листопада 2004 року в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 1640. \~ \~ \~ \~Від шлюбу з Відповідачем у них народилась дочка [PERSON] , [INFO] , про що в Книзі записів реєстрації народжень [INFO] зроблено відповідний актовий запис № 356. Їхній з відповідачем шлюб носить лише формальний характер, примирення з відповідачем та збереження сім`ї є неможливим. Сім`я дуже тривалий час фактично розпалась, в зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні їхнього розлучення. Переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання представник позивача адвокат Гвяздовський А.Є., який діє згідно ордеру серія ВК № 1071033 від 11.10.2024 подав заяву ( .№ 28086/24-вх. від 15.05.2024) згідно якої позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі, справу розглянути без участі сторони позивача, не заперечив проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідачка [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином рекомендованою кореспонденцією за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Крім того її виклики в судові засідання року здійснювалися СМС повідомленнями на наданий суду її номер мобільного телефону. З заявою про розгляд справи в її відсутність не зверталася, причину неявки суду не повідомила. Письмового відзиву на позов не подала. \~ За таких\~обставин,\~з письмової\~згоди представника\~позивача,\~суд ухвалює\~рішення при\~заочному розгляді\~справи відповідно\~до ст.ст.280-282\~ЦПК України,\~на підставі\~наявних у\~справі матеріалів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Ухвалою суду від 20.03.2024 р. прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи з викликом сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Дослідивши надані докази, та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07.11.2004 року\~ Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1640. Від шлюбу мають повнолітню дочку, [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 356, зареєстрований Відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції. Суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, втратили почуття любові, між ними відсутнє взаєморозуміння. Сторони не мають наміру зберегти свою сім`ю.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання позивача продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них , а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання. На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115\~ СК України,

Outcome: approved