Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-13 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася в суд із цим позовом. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно (житловий будинок). В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , позивачка є спадкоємцем після його смерті за заповітом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно (житловий будинок). Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, заявлений позов підтримує в повному обсязі, позовні вимоги просить задовольнити. Відповідач - Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Красненською селищною радою Буського району Львівської області від 05 травня 2000 року, [PERSON] помер [INFO] . Із наявної в матеріалах справи копії заповіту, посвідченого 11.04.2000 року секретарем Кізлівською сільської ради Буського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі № 6, вбачається, що [PERSON] все своє майно заповів: [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26 лютого 2002 року, виданого Красненською селищною радою Буського району Львівської області, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.06.1953 року, виданого в с. Кізлів Новомилятинського району Львівської області, [PERSON] є дочкою [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 19 червня 1961 року, виданого в с. Кізлів Буського району Львівської області, [PERSON] мала дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Дружина спадкодавця, [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті, спадщину на належну [PERSON] 1/2 частину будинку прийняла донька померлої, [PERSON] , що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 08.09.2003 року, виданий на підставі свідоцтва про право на спадщину від 03.10.2002 року. Довідкою виданою ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» від 20.09.2023 року підтверджується, житловий будинок по [ADDRESS] зареєстрований: 1/2 частка на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Буською держуонторою 14.04.1962 року, № 628 за [PERSON] та частка згідно витягу про реєстрацію права власності від 08.09.2003 року на підставі свідоцтва про право на спадщину, видане Буською держконторою 03.10.2002 року № 2441 за [PERSON] . Відповідно до заяви [PERSON] від 08.05.2024 року, повідомляє, що їй належить інша частина будинку, щодо позову заперечень не має, просить справу розглянути у її відсутності. Отже, спадкове майно на яке за заповітом [PERSON] має право після смерті батька, [PERSON] складається з 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Згідно Технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» від 20.09.2023 року, замовник [PERSON] , вбачається, що житловий будинок 1975 року побудови, загальною площею 61,3 кв.м. придатний для проживання, відповідає технічним нормам побудови, інвентаризаційна вартість будинку становить 164 651,00 грн, 1/2 частина становить 82 325,00 грн. Із листа завідувача Буської державної нотаріальної контори № 283/01-16 від 27.05.2024 року вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заводилась. З часу смерті [PERSON] позивачка [PERSON] фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном: виготовила технічну документацію на житловий будинок, здійснює догляд за будинком та несе витрати на його утримання, про що вбачається із матеріалів справи. За таких обставин, в судовому засіданні є достовірно встановлено, житловий будинок належав померлому частина [PERSON] , побудований на законних підставах, перебував у його володінні та користуванні, а остання на законних підставах була зареєстрована в цьому будинку та проживала в ньому до дня смерті, проте на момент такого не встигла оформити права власності на нього. Відповідно до ч. 2 ст.\~16\~ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів, серед іншого, може бути визнання права. Норма статті 316 цього Кодексу\~визначає, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. За вимогами ст. 328 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Ст. 1233 Цивільного кодексу України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно - житловий будинок, який належали померлому [PERSON] на праві приватної власності. Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved