Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-23 00:00:00

09.05.2024 р. позивач [PERSON] звернувся в суд з позовною заявою, яку уточнено 14.05.2024, до [PERSON] , в якій просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно доньки [PERSON] , [INFO] , та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] вказує, що проживав з відповідачем без реєстрації шлюбу, [INFO] від спільного проживання у них народилася донька [PERSON] , матір`ю якої є відповідач. Донька мешкає разом з позивачем та перебуває на повному його утриманні. Відповідач [PERSON] з січня 2020 року проживає окремо від дитини, не приймає участі у її вихованні, не цікавиться її життям, здоров`ям, не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідач у житті доньки взагалі не приймає ніякої участі. Це негативно впливає на психологічний стан дитини, її поведінку, оскільки відсутність з боку відповідача спілкування, уваги та турботи, інтересу до внутрішнього світу доньки, її захоплень, успіхів у навчанні не сприяють її нормальному самоусвідомленню та духовному розвитку. Враховуючи вище викладені обставини, позивач звернувся в суд з позовом по позбавлення відповідача батьківських прав. Просить стягнути на свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати звернення з позовною заявою. Позивач в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.49). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] (а.с.42). Третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, отримали копію позовної заяви, про місце, дату та час підготовчого розгляду справи повідомлені належним чином. Надали суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав, для приєднання до матеріалів справи, в якому просять проводити розгляд за їх відсутності (а.с.44-45). Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ч.3\~ст. 211 ЦПК України, на підставі наявних у суду матеріалів, враховуючи, що останні скористалися своїми процесуальними правами. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою судді від 14.05.2024 відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 27.05.2024 в суд надійшов висновок виконкому Тернівської районної у місті ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав (а.с.43-44). Ухвалою суду від 27.05.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.13). Свої обов`язки, щодо утримання та сприяння розвитку доньки не виконує, на контакт із сімейним лікарем не виходила, рекомендації по лікуванню та спостереження дитини надавались лише батькові, що підтверджується довідкою-характеристикою з навчального закладу Криворізька гімназія №94 КМР, довідкою КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» КМР та висновком виконкому (а.с.10,11,27-29), на теперішній час дитина проживає з батьком та знаходиться на повному його утриманні, що підтверджується висновком виконкому (а.с.27-29). Згідно з ч.ч. 1,4\~ст. 206 ЦПК України,\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. З огляду на ті обставини, що відповідач не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , сприймається судом як визнання позову, і визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення. Згідно зі ст.ст.150,\~180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально її утримувати. Відповідно до п.2 ч.1\~ст.164 Сімейного Кодексу України, підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання ними своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.1 ст.18 Конвенції ООН, батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини. Таким чином, суд приймає визнання позову відповідачем, враховує докази, надані суду на підтвердження обставин, та вважає необхідним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.ст.166 ч.2 Сімейного кодексу України,\~одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх малолітніх дітей. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3\~ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. «Про виконавче провадження»\~розмір стягуваних аліментів\~\~не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати боржника. Порядок стягнення аліментів визначено у\~ст. 74 Закону «Про виконавче провадження», а також у статтях\~194 - 197,\~274 СК України. Приймаючи до уваги викладене,\~\~враховуючи, що дитина проживає з батьком, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 17.05.2024 за зареєстрованим місцем проживання позивача (а.с.38), і мати (відповідач по справі) не заперечує щодо заявлених позовних вимог та підтверджує усі обставини, викладені у позові (а.с.41-42), суд приходить до висновку про можливість відповідача сплачувати аліменти у частці від доходу. Тому суд вважає, що позов в чатині стягнення аліментів необхідно задовольнити та, у відповідності до ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, стягувати щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частину з усіх видів доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.ст.\~133,\~141 ЦПК України, з [PERSON] підлягає стягненню на користь держави судовий збір, від сплати якого звільнений позивач щодо вимоги про стягнення аліментів, в розмірі 1211,20 грн. На підставі\~ст.164 ч.1 п.2, 166 ч.2, 180-183 Сімейного Кодексу України, ч.1 ст.18 Конвенції ООН,

Outcome: approved