Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-23 00:00:00

02.01.2024 позивач АТ «КБ «Глобус» звернулось до суду з даною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 08.06.2020 відповідач [PERSON] отримав від позивача кредит у сумі 28518,97 грн. строком до 08.06.2023 зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 58,48385% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Заборгованість відповідача станом на 01.09.2023 становить 48197,08 грн. і складається з наступного: 28518,97 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 19678,11 грн. прострочена заборгованість за управління кредитом. Дану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.06.2024 постановлено проводити заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено,\~що 08.06.2020\~позивач АТ\~«КБ «Глобус»\~надало відповідачу\~ [PERSON] \~кредит у\~сумі 28518,97\~ грн.\~строком до\~08.06.2023\~зі сплатою\~процентів за\~користування кредитом\~у розмірі\~58,48385%\~на рік\~на суму\~залишку заборгованості\~за кредитом (а.с.4-15). Відповідач взяті на себе зобов`язання по поверненню кредиту, не виконує, має заборгованість перед позивачем, яка станом на 01.09.2023 становить 48197,08 грн. і складається з наступного: 28518,97 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 19678,11 грн. прострочена заборгованість за управління кредитом (а.с.25-35). Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1\~ст.610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частина 1\~ст.612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч.1\~ст.1048, ч.2 ст.1056-1 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором та визначається залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Оскільки, відповідач своєчасно та належним чином свої зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом не виконав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Щодо розподілу судових витрат, слід зазначити наступне. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Позивачем було понесені судові витрати в розмірі 2684 грн. сплаченого судового збору та 6000 грн. витрат на професійну правничу допомогу (а.с.1, 23, 24), що у зв`язку із задоволенням позовної заяви підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved