Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що з 16 жовтня 2004 року по 30.08.2021 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу мають сина [PERSON] , який на даний час навчається на 1 курсі Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» на бюджетній основі та не отримує жодних доходів. Син проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Вона не в змозі самостійно утримувати сина та потребує матеріальної допомоги у вигляді аліментів. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідач є працездатним, працює черговим по залізничній станції у регіональній філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40081221) і отримує заробітну плату, середньомісячний розмір якої складає 18876 грн. У відповідача є ще одна неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Вважає, що відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання повнолітнього сина. Просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , який продовжує навчання у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку ( яка з цих обставин настане першою). Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. 26.04.2024 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових та електронних доказів щодо заперечення проти позову. Третій особі встановлено строк на подачу пояснень щодо позову та відзиву на позов. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви із додатком отримана відповідачем та третьою особою 08.05.2024 року. У встановлений строк відзив на позов, письмові пояснення та будь-які клопотання, пов`язані з розглядом справи не надійшли. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що сторони мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 13.04.2006 року. [PERSON] на даний час навчається на першому курсі факультету інформатики та обчислювальної техніки, денної форми навчання в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» за держзамовленням, що стверджується довідкою вказаного закладу, наявною у справі. Запланований термін закінчення навчання, згідно навчальної програми, з 01.09.2023 року по 30.06.2027 року. Виходячи з наведеного позов ґрунтується на вимогах ст.199 Сімейного Кодексу України, згідно з якою, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Положеннями ст.141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо. Повнолітній син позивача перебуває на денній формі навчання, а відтак не має можливості працювати та отримувати доходи, несе загальновідомі витрати, пов`язані з навчанням, як то необхідність придбання паперу, ручок, зошитів, користування комп`ютерною та копіювальною технікою, тощо, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання. Відповідач є працездатним, має неповнолітню дитину на утримання якої на користь позивача сплачує аліменти за рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.10.2021 року ухваленого у справі №279/4512/21. Дана обставина має бути врахована у даній справі. Так, згідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні\~розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст.183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Визначення мінімального розміру аліментів у розмірі 50% прожиткового мінімуму застосуванню не підлягає, оскільки згідно ч.2 ст.182 СК України такий розмір аліментів підлягає визначенню для дитини відповідного віку, тобто до набуття дитиною повноліття. Враховуючи наведене суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, з врахуванням ст.182 Сімейного кодексу України. Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України.

Outcome: partial