Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-16 00:00:00

У грудні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» звернулося до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про стягнення з [PERSON] , [PERSON] заборгованості за теплопостачання (опалення). Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» з 01 січня 2007 року згідно із встановленими тарифами здійснює поставку теплової енергії фізичним особам споживачам послуг, у тому числі відповідачам, які мешкають у квартирі [ADDRESS] . Відповідачі своєчасно не здійснювали оплату за поставлену теплову енергію. За період з 01.02.2015 року по 01.11.2021 року заборгованість складає 45549,81 грн. Вказану суму, а також понесені витрати по сплаті судового збору позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 18 січня 2022 року у даній справі було відкрите спрощене позовне провадження. Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» було змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 листопада 2023 справу було прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. В судове засідання 03 червня 2024 року сторони не з`явилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти заочного рішення не заперечує. В свою чергу, відповідачі повідомлялися про час і місце розгляду справи, відзив на позов не надали, у зв`язку з чим судом проведений заочний розгляд справи, яка вирішується на підставі наявних у справі даних та доказів. Відповідно до частини четвертої та п`ятої\~статті 268 ЦПК України\~у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» підлягають задоволенню за наступних підстав: Судом установлено, що відповідачі є споживачами теплової енергії, яка надається Товариством з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить відкритий особовий рахунок № [NUMBER] для здійснення нарахування оплати та здійснення розрахунків між сторонами. Відповідно до\~статті 11\~ЦК України цивільні права і обов`язки виникають з дій осіб, які передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, які не передбачені цими актами, але по аналогії породжують цивільні права і обов`язки. У даному випадку цивільні права та обов`язки сторін виникають з відносин по фактичній поставці послуг - теплової енергії (юридичний факт), а саме позивач надає відповідачам послуги теплопостачання і щомісячно виставляє платіжні документи (квитанції) для оплати вказаних послуг, а відповідачі, в свою чергу, мають оплачувати вартість одержаних послуг відповідно до виставлених позивачем квитанцій, чим фактично визнається наявність між сторонами цивільно-правових відносин. Відповідачі належним чином не виконували свій обов`язок щодо оплати наданих послуг теплопостачання (опалення). Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за період з 01.02.2015 року по 01.11.2021 року відповідачам нараховано 57353,49 грн. Відповідачами сплачено за цей період 11803,68 грн. Отже, заборгованість відповідачів за теплову енергію складає 45549,81 грн. При вирішенні спору суд виходить із того, що за змістом статей 68, 162 ЖК України та статті 322\~ЦК України власники або наймачі житла зобов`язані оплачувати комунальні послуги. Згідно зі\~статтею 20 Закону України"Про житлово-комунальні послуги"\~в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин", споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.5 ч.2ст.\~7\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIIIспоживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання»\~визначено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, які були чинними у період виникнення спірних правовідносин, визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Крім того, згідно п. 35 Постанови Кабінету\~Міністрів України\~«Про затвердження\~Правил надання\~послуги з\~постачання теплової\~енергії і\~типових договорів\~про надання\~послуги з\~постачання теплової\~енергії» №\~830\~від 21\~серпня 2019\~року розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом. Відповідно до\~статті 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~статті 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Отже, споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги, в тому числі здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію (опалення). Враховуючи, що відповідачі належним чином не виконують свій обов`язок по оплаті послуг теплопостачання (опалення), наявність заборгованості відповідачами не спростована, суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» необхідно задовольнити, стягнувши з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за теплопостачання (опалення) за період з 01.02.2015 року по 01.11.2021 року в розмірі 45549,81 грн. Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 2270 грн. Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача у рівних частках по 1135 грн. з кожного.

Outcome: approved