Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-26 00:00:00

19 березня 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою д о [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши, що 22.09.1990 між нею та відповідачем в Борсуківській сільській раді Балтського району Одеської області був зареєстрований шлюб, актовий запис №2. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з часом сімейне життя між нею та відповідачем погіршилося, у них виникли розбіжності у поглядах на життя, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Шлюб між сторонами існує лише юридично та носить формальний характер. Позивач вважає, що примирення між нею та відповідачем є неможливим, а оскільки відповідач відмовляється розірвати шлюб в органах державної реєстрації актів цивільного стану, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 25.03.2024 відкрито провадження у даній цивільній справі, постановлено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом до суду сторін. Позивач в судове засідання не з`явилася, але у позовній заяві просила суд розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судові засідання не з`явився. Копію ухвали про відкрити провадження, копію позовної заяви з додатками та судову повістку про виклик відповідача в судове засідання на 15.04.2024 було направлено рекомендованим листом на поштову адресу за зареєстрованим місцем проживанням відповідача згідно Витягу з реєстру територіальної громади «пров. Південний, 2, с. Борсуки Подільського району Одеської області», однак на адресу суду повернувся конверт із зазначеними документами з відміткою поштового відділення «Адресат відсутній за вказаною адресою». Оскільки іншими належними даними про зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи відповідача суд не володіє, тому про дату, час і місце проведення судових засідань він повідомлялася шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме на офіційному сайті Балтського районного суду Одеської області, оголошення про виклик його як відповідача в судові засідання на 14.06.2024 та 27.06.2024. Відзиву на\~позовну заяву\~відповідач до\~суду не\~подав,крім того від нього не надходили будь-які заяви чи клопотання, про поважність причини своєї неявки суду не повідомив. У зв`язку з неявкою в судові засідання відповідача та неповідомленням суду про поважність причин своєї неявки, ненаданням відповідачем відзиву на позов судом застосовано відповідно до ст.280 ЦПК України заочний розгляд справи. Суд, дослідивши докази, надані позивачем, і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 22.09.1990 вбачається, що 22 вересня 1990 року в Борсуківській сільській раді Балтського району Одеської області був укладений шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис №2. Статтями 21 та 24 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України). Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя . Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином виходячи із зазначеного, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а оскільки відповідач відмовляється розірвати шлюб в органах державної реєстрації актів цивільного стану, тому є усі підстави для розірвання шлюбу судом, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного,

Outcome: approved