Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-17 00:00:00

В провадження судді надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 05.07.2019 року між [PERSON] та АТ «Альфа-Банк», шляхом підписання оферти на укладання про надання кредиту №501160116, відповідно до умов якого, Банк зобов`язався надати Позичальнику кредит у сумі 38402,40 грн., а Позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 05.07.2023 року та сплатити проценти а користування кредитними коштами в розмірі 21,99%. Банк належним чином виконало своє зобов`язання за кредитним договором, надавши позичальнику кредитні кошти в порядку, передбаченому умовами Кредитного договору. 17.05.2021 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Флексіс» укладено Договір факторингу №2, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило на користь ТОВ «ФК «Флексіс» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами, в т.ч. за договором від 05.07.2019 року. 18.05.2021 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Флексіс» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено Договір факторингу №18-05/21, відповідно до якого ТОВ «ФК «Флексіс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами, в т.ч. за договором від 05.07.2019 року. ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відповідно до Договору про відступлення права вимоги №10-01/2023 від 10.01.2023 року, у т.ч. за кредитними договором №501160116 від 05.07.2019 року, що укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] . Таким чином позивач наділений правом грошової вимоги до відповідача. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконала, у зв`язку із чим станом на 09.01.2024 року утворилась заборгованість в розмірі 74133,56 грн., з яких: заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) 34246,71 грн.; заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги 36255,54 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) 3631,31 грн. Тому, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за Кредитним договором №501160116 від 05.07.2019 року у розмірі 74133,56 грн.; понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн.; понесені витрати на правову допомогу в розмірі 17000,00 грн.. Ухвалою суду від 19.02.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу надано строк для надання відзиву. Направлена ухвала суду від 19.02.2024 року та позовна заява з додатками отримана відповідачем 24.05.2024 року, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення. Станом на 18.06.2024 року відповідач правом на надання відзиву не скористалась. Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Суд вважає\~за необхідне\~у відповідності\~до вимог\~ст.\~280-281\~ЦПК України,\~вирішити справу\~в заочному\~порядку,\~з огляду\~на те,\~що відповідач\~повідомлявся про\~перебування справи\~у провадженні\~суду, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. Вирішуючи надану справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 05.07.2019 року між АТ «Альфа-Банк» та відповідачем [PERSON] , шляхом підписання оферти, укладений кредитний договір №501160116, відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати Позичальнику кредит в сумі 38402,40 грн. строком на 48 місяців до 05.07.2023 року, фіксована процентна ставка 21,99% (а.с. 4). Банк своє зобов`язання за умовами кредитного договору виконав, надавши Позичальнику кредит в сумі 38402,40 грн., що підтверджується меморіальним ордером №739981 від 05.07.2019 року (а.с. 6). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст. ст. 626, 628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638\~ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У ст.\~526\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054\~ЦК України за\~кредитним договором\~банк або\~інша фінансова\~установа (кредитодавець)\~зобов`язується надати\~грошові кошти\~(кредит)\~позичальникові у\~розмірах та\~на умовах,\~встановлених договором,\~а позичальник\~зобов`язується\~повернути кредит\~та сплатити\~проценти (ч.\~1\~ст. 1048 ЦК України). Частиною ч. 2 ст. 1054\~ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом ст.\~549\~ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Частинами 1,2 ст. 551\~ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Згідно із ч. 1 ст. 1050\~ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку із чим станом 09.01.2024 року утворилась заборгованість в розмірі 74133,56 грн., з яких: заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) 34246,71 грн.; заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги 36255,54 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) 3631,31 грн. (а.с. 5). Разом з цим, 17.05.2021 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «Флексіс» укладений Договір факторингу №2, за яким АТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «ФК «Флексіс» право вимоги за кредитним договором до відповідача (а.с. 9-11). Вказане також підтверджується Додатком 1-1 до Договору факторингу №2 від 17.05.2021 року та Витягом з Додатку 1-1 до Договору факторингу №2 від 17.05.2021 року (а.с. 14). 18.05.2021 між ТОВ «ФК «Флексіс» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладений Договір факторингу №18-05/21, за яким ТОВ «ФК «Флексіс» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» право вимоги за кредитним договором до відповідача (а.с. 15-18) Вказане також підтверджується Додатком 1-1 до Договору факторингу №18-05/21 від 18.05.2021 року та Витягом з Додатку 1-1 до Договору факторингу №18-05/21 від 18.05.2021 року (а.с. 19-21, 22). 10.01.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЕКТ ЦЕНТР» укладений Договір №10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, за яким ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КОЛЕКТ ЦЕНТР» право вимоги за кредитним договором до відповідача (а.с. 23-25). Вказане також підтверджується Додатком №3 до Договору №10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 10.01.2023 року та Витягом з нього (а.с. 26-27, 28). Згідно положень ст.ст. 1077, 1078\~ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової кошти вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до ч. 1 ст.\~512\~ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. Відповідно до ст.\~513\~ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові . Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами Відповідач, всупереч умов кредитного договору, своїх зобов`язань не виконала, не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «КОЛЕКТ ЦЕНТР» за кредитним договором №501160116 від 05.07.2019 року у розмірі 74133,56 грн., з яких: заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) 34246,71 грн.; заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги 36255,54 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) 3631,31 грн. Відтак, позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються залученими до справи і дослідженими судом доказами, а тому підлягають задоволенню. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд приходить до наступного висновку. На підтвердження понесених витрат надані наступні докази: копія договору №02-01/2023 про надання юридичних послуг, укладеного 02.01.2023 року між ТОВ «КОЛЕКТ ЦЕНТР» та адвокатським об`єднанням «ЛІГАЛ АССІСТАНС»; прайс-лист АО «ЛІГАЛ АССІСТАНС»; платіжна інструкція №0406010000 від 10.01.2024 року на суму 52000,00 грн.; заявка на надання юридичної допомоги №212 від 02.01.2024 року на суму 17000,00 грн.; акт № 3 про надання юридичної допомоги від 08.01.2024 року на суму 17000,00 грн.. Згідно з п. 1 ч. 3 ст.\~133\~ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.\~137\~ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Згідно із ч. 4 ст.\~137\~ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвокат має бути співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 27.06.2018 року у справі №826/1216/16 зазначено, що склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. Так, суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої ухвалене судове рішення, всі понесені нею витрати на професійну правничу допомогу, якщо,

Outcome: partial