Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-17 00:00:00

22 травня 2024 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо здійснення нею права на спадщину після смерті [PERSON] , просила встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , який помер [INFO] , на рівні чоловіка та дружини. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Заінтересована особа Новобузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заінтересована особа приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Вислухав пояснення представника заявника, допитавши свідків [PERSON] і [PERSON] , дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В силу п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, зі змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в селищі Казанка Казанківського району Миколаївської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 23 листопада 1940 року Казанківською І с/радою Миколаївської області зроблено відповідний запис за №147, її батьками є: батько [PERSON] та мати [PERSON] , що підтверджується посвідкою про народження серії [NUMBER] виданої на російській мові (копія) (а.с.6). З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого Казанківською сільською радою Казанківського району Миколаївської області від 30 березня 1963 року, на російській мові, вбачається, що громадянин [PERSON] , 1935 року народження і громадянка [PERSON] , 1940 року народження, одружились 30 березня 1963 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за №7. Прізвище після реєстрації одруження чоловіка - « [PERSON] » дружини « [PERSON] » (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження (копії) серії [NUMBER] виданого 30 березня 1963 року, на російській мові, [PERSON] народилася [INFO] в с. Казанка Новобузького району Миколаївської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 30 березня 1963 року Казанківською сільською радою зроблено відповідний запис за №30, її батьками є: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження (копії) серії [NUMBER] виданого 06 травня 1968 року, на російській мові, [PERSON] народилася [INFO] в с. Казанка Казанківського району Миколаївської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 06 травня 1968 року Казанківським райбюро ЗАГС Миколаївської області зроблено відповідний запис за №38, її батьками є: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.9). З копії паспорту серії [NUMBER] виданого Казанківським РВ УМВС України в Миколаївській області від 08 січня 1998 року вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено « [PERSON] » (а.с.4). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23 листопада 2018 року (копія), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 82 років у смт. Казанка Казанківського району Миколаївської області, про що 23 листопада 2018 року складено відповідний актовий запис №227 (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . При зверненні до приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. з питання оформлення спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , заявнику [PERSON] , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю родинних відносин зі спадкодавцем, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 травня 2024 року (копія) (а.с.5). Свідки [PERSON] і [PERSON] допитані у судовому засіданні, засвідчили, що дійсно [PERSON] , який помер [INFO] , являється їм рідним батьком та був чоловіком їхньої матері - заявника [PERSON] , [INFO] . З матеріалів справи, пояснень свідків [PERSON] і [PERSON] вбачається, що заявник [PERSON] , [INFO] є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . Дослідженні докази вказують на те, що маються підстави для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як вона зможе отримати свідоцтво на спадщину. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. При прийнятті рішення, суд керується п.1 ч.1 ст.315, ст.ст.316,\~318-319 ЦПК України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України\~«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року. За таких обставин, суд приходить висновку, що у іншому порядку, окрім судового, заявник не зможе довести факт родинних відносин з чоловіком та реалізувати своє право на розпорядження спадковим майном, а тому її право підлягає захисту у судовому порядку. Відповідно до ч.7\~ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved