Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-25 00:00:00

[PERSON] за участю заінтересованої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради та [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON] . Заява мотивована тим, що згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.01.1987 року, яке зареєстроване міським відділом РАЦС м. Вінниці, [PERSON] народився [INFO] , батьками, якого є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , яка народилася в місті Бердичів, Житомирська область, Україна змінила прізвище, про що 17.02.2016 року складено відповідний актовий запис №39 на [PERSON] , яке зареєстроване Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області. [PERSON] , син заявника, є нвалідом другої групи у зв`язку з розладом психіки та перебуває на обліку у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні імені академіка Ющенка. Довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією (видається інваліду) серії 12 ААГ №022625 від 14.09.2022 року зазначається, що [PERSON] , [INFO] , має другу групу інвалідності через загальне захворювання, яка встановлена на безтерміновий строк. Відповідно до довідки [PERSON] протипоказано помірне (значне) фізичне, динамічне і статичне навантаження, шкідливі умови праці та рекомендується відновне лікування в умовах ВПЗ. Індивідуальною програмою реабілітації інвалідів №60712 від 14.09.2022 року передбачено, що [PERSON] потребує таких реабілітаційних заходів, як : відновлювальна терапія, яка повинна проводитися протягом 2 років у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні імені академіка Ющенка; психіатрична допомога (модітен-депо, азапін, вальпроком), яка повинна проводитися протягом 2 років у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні імені академіка Ющенка; медичне спостереження, яке повинно проводитися протягом 2 років у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні імені академіка Ющенка; трудова реабілітація, яка повинна проводитися відповідно до Постанови КМУ №1465 від 27.09.2000 року. На даний час [PERSON] , [INFO] , потребує постійного догляду та турботи, внаслідок стійкого психічного розкладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, обмежений до самообслуговування, не контролює свою поведінку. Пам`ять та інтелект різко знижені, емоційно не стійкий, дратівливий, напружений. Бувають випадки неадекватної поведінки, може безпричинно руйнувати майно, кричати, не розуміти, що він робить. Мати зазначає, що були непоодинокі випадки, коди її син включав газ і виходив з дому, залишаючи в небезпеці майно. Стан здоров`я сина заявника з кожним роком лише погіршується. Заявник [PERSON] самостійно проживає з сином, доглядає за ним. Довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією (видається інваліду) серії 12 ААБ №079967 від 22.10.2018 року зазначається, що [PERSON] , [INFO] , має третю групу інвалідності через загальне захворювання, яка встановлена на безтерміновий строк. Судом отримано від Вінницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» висновок судово-психіатричного експерта №150 від 14.03.2024 р. відповідно до якого [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїчної шизофренії (F20.0). [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій. [PERSON] потребує опіки. В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву про визнання недіздатним її сина [PERSON] , посилаючись на обставини викладені в заяві, прохальну частину заяви про встановлення над [PERSON] опіки та призначення його опікуном [PERSON] просила залишити без розгляду. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування не заперечувала щодо визнання недіздатним [PERSON] , щодо встановлення над ним опіки та призначення [PERSON] його опікуном заперечила, тому вона з відповідною заявою дло органу опіки і піклування не зверталась і до того ж зазначила по те, що [PERSON] встановлена третя група інвалідності безтерміново. Адвокат Трончука М.В. не заперечувала щодо визнання його недієздатним. Заслухавши представників заявника, заінтересованої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради та адвоката Трончука М.В., дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав. [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №150 від 14.03.2024р. відповідно [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїчної шизофренії (F20.0). [PERSON] не можде усвідомлювати значення своїх дій. [PERSON] потребує опіки. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною, оскільки зібрані у справі докази та пояснення представника заявника, надані в судовому засіданні вказують на наявність підстав визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. [PERSON] із заявою про призначення її опікуном [PERSON] до органу опіки і піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради не зверталась, подання цього органу до суду не направлено.

Outcome: approved