Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-18 00:00:00

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідачана користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 129 004 грн. 26 коп., а також витрати по справі. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 28.12.2022 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] укладено Договір № 443613-КС-003 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію». ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» 28.12.2022 року направлено [PERSON] пропозицію (оферту) укласти договір № 443613-КС-003 про надання кредиту. 28.12.2022 року [PERSON] прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору № 443613-КС-003 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» направлено [PERSON] , через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор [NUMBER], на номер телефону [NUMBER] , який зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті, котрий боржником було введено/відправлено. Відповідно до п. 2 Договору кредиту, ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 40 000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування Кредитом є фіксованою та становить 1.15957097 процентів за кожен день користування Кредитом. Відповідач зобов`язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії. Позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у розмірі встановленому договором. Відповідач належним чином не виконував передбачені договором зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість. Тому, посилаючись на зазначені обставини, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором та судові витрати. ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало надало позичальнику грошові кошти в розмірі 40 000, 00 грн. шляхом перерахування на банківську картку Позичальника. [PERSON] належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, у боржника станом на 09.01.2024 року утворилась заборгованість в розмірі 129 004, 26 грн., що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту - 40 000, 00 грн., суми прострочених платежів по процентах 83 004, 26 грн., суми прострочених платежів за комісією 6 000, 00 грн.. Ухвалою суду від 01.02. 2024, прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, про що повідомлено учасників справи. Ухвалою суду від 22.03.2024 витребувано АТ «Ощадбанк» письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи АТ «Ощадбанк», чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № [NUMBER] на ім`я [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] ; письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який би був відкритий для обслуговування банківської картки № [NUMBER] за 28.12.2022 року. 18.04.2024 року на адресу суду надійшли витребувані документи. Ухвалою суду від 08.05.2024, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області на 17 травня 2024 року на 8 годину 30 хвилин. Додатково визначено дату наступного судового засідання в справі на 30 травня 2024 року на 08 годину 30 хвилин. Про день, час та місце слухання справи повідомлено учасників справи. У судове засідання представник позивача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» не з`явився. Попередньо подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та не заперечив проти заочного рішення. (а.с.66). [PERSON] належним чином повідомлявся судом про розгляд справи шляхом направлення поштової кореспонденції суду рекомендованим листом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання згідно приписів ст.128 ЦПК України. Повторно не з`явився в судове засідання, не повідомив суд про причини своєї неявки, заяви про відкладення та відзив на позов не подавав. На підставі вимог ст. ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Згідно приписів до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1. ст. 4 ЦПК України). Судом встановлено, 28.12.2022 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] укладено договір № 443613-КС-003 про надання кредиту, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», через Особистий кабінет Позичальника на сайті Кредитодавця, що підтверджується візуальною формою послідовності дій, щодо укладення електронного договору про надання кредиту № 443613-КС-003 від 28.12.2022 року (а.с.15-19) відповідно до умов якого позивач (як кредитодавець) надав відповідачеві грошові кошти на засадах строковості, поворотності, платності, а останній зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, комісії у порядку та на умовах, визначених цим договором та Правилами надання споживчих кредитів. Договором визначено строк кредиту 16 тижнів; стандартна процентна ставка в день 2,00000000 фіксована; знижена процентна ставка 1,15957097; загальний розмір наданого кредиту 40000,00 грн; термін дії договору до 29 квітня 2023 року; орієнтована загальна вартість наданого кредиту 84000 грн; орієнтовна реальна річна процентна ставка 12126,10. У п.3.2.3. Договору сторони встановили Графік платежів із застосуванням зниженої процентної ставки. Вказані обставини підтверджуються: пропозицією (оферта) щодо укладення договору № 443613-КС-003 від 28.12.2022; прийняття (акцент) пропозиції (оферти) укласти Договір №443613-КС-003 від 28.12.2022; візуальною формою послідовності дій клієнта; анкетою клієнта від 18.01.2024; довідками ТОВ «ФК «Елаєнс» від 13.01.2024 року; паспортом споживчого кредиту, Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА»; розрахунком заборгованості за кредитом у гривні. Згідно долученої позивачем анкети клієнта [PERSON] , відповідач при зверненні до позивача з метою надання кредиту вказав номер банківської картки для перерахування коштів [NUMBER] . (а.с.32). Як слідує з інформаційної довідки за від 13.01.2024, виданої ТОВ «ФК «Елаєнс», 28.12.2022 була проведена транзакція з переказу коштів в розмірі 20000 грн на банківську картку «OschadBank» № [NUMBER] , призначення: перерахування коштів [PERSON] згідно кредитного договору №443613-КС-003 від 28.12.2022. (а.с.33). Як вбачається з відповіді АТ «Ощадбанк», банківська картка № [NUMBER] видана на ім`я [PERSON] . (а.с.88). Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитом у гривні, [PERSON] , станом на 09.01.2024 року утворилась заборгованість в розмірі 129 004, 26 грн., що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту - 40 000, 00 грн., суми прострочених платежів по процентах 83 004, 26 грн., суми прострочених платежів за комісією 6 000, 00 грн..(а.с.10-12). Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Положеннями ч. 1 статті 638 ЦК Українивстановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. В силу вимог ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ч. 1 ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Положеннями ч. 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Як вбачається із матеріалів справи відповідачем [PERSON] підписано договір про надання кредиту за №443613КС-003 та пропозицію (оферту) укласти Договір за №443613КС-003 про надання кредиту, шляхом підписання вказаних документів за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором [NUMBER]. Згідно приписів ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створенням електронного документа. З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Таким чином, на підставі укладеного між сторонами електронного договору, який вважається укладеним у письмовій формі, у сторін цього договору відповідно до приписів статті 11 ЦК України виникли права та обов`язки, які випливають із кредитного договору. В силу вимог ч. ч. 1, 2 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Вищенаведене свідчить про належне укладення кредитного договору, шляхом проставляння електронного цифрового підпису сторін. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню, а отже підлягають стягненню з [PERSON] на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за договором №443613-КС-003 про надання кредиту від 28.12.2022 року яка станом на 09.01.2024 складає 129 004, 26 грн., що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту - 40 000, 00 грн., суми прострочених платежів по процентах 83 004, 26 грн., суми прострочених платежів за комісією 6 000, 00 грн.. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжною інструкцією № 254 від 10.01.2024 про сплату судового збору у сумі 2 422, 40 грн., який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved