Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-25 00:00:00

1. Короткий виклад доводів поданої заяви. В травні 2024 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою та посилається на те, що [PERSON] є його матір`ю. Однак у написанні їх прізвищ є різниця « [PERSON] » та « [PERSON] ». Ці обставини унеможливлюють підтвердження існування родинних зв`язків між заявником та [PERSON] , зокрема у разі здійснення ним права на спадкування. Тому [PERSON] просить суд встановити факт, що він є сином [PERSON] . 2. Інформація про рух цивільної справи. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 травня 2024 року (а.с.19) вбачається, що цивільна справа за заявою, поданою [PERSON] , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Семенюті О.Ю. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 22 травня 2024 року (а.с.23) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися у судове засідання та направили заяви (а.с.27, 28), в яких підтримують заяву та просять розглянути справу у відсутності заявника та його представника. [PERSON] та державний нотаріус\~Першої бориспільської\~державної нотаріальної\~контори Кардашевська\~М.В. також не з`явилася у судове засідання, вони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, що підтверджується судовою кореспонденцією (а.с.25, 26). Правовідносини, що є предметом судового розгляду, регулюються главою 6 «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України. 3. Норми права, якими керується суд при розгляді цивільної справи. Відповідно до ч.1 ст.293\~ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. До таких фактів належить факт родинних відносин. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно з ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. 4. Мотиви, якими керується суд при розгляді цивільної справи. [INFO] народився [PERSON] , про що 4 травня 1983 року Дубовською селищною радою Червоноокнянського району Одеської області був зроблений актовий запис про народження №9. Матір`ю дитини зазначена [PERSON] (запис зроблений російською мовою). Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 7 травня 1983 року (а.с.12). З копії паспортного документа серії [NUMBER] , виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 28 травня 1999 року (а.с.4-6), вбачається, що він виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] . З копії паспортного документа серії [NUMBER] , виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 4 листопада 1998 року (а.с.8-10), вбачається, що він виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] . Зі змісту експертного висновку №056/715-m від 3 травня 2024 року (а.с.16) вбачається, що під впливом російської орфоепії та орфографії в українських документальних записах прізвищ поширені випадки літер і / и в основах та прізвищах. Тому прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] » попри розбіжності в документах є ідентичними. З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення юридичної визначеності у правовідносинах, що є предметом розгляду цивільної справи, належить встановити факт, що [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved