Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-16 00:00:00

Заявники [PERSON] , [PERSON] звернулися до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про звільнення [PERSON] від повноважень опікуна недієздатної [PERSON] , [INFO] , та призначення опікуном останньої [PERSON] . В обґрунтування заяви заявники вказали, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 лютого 2008 року [PERSON] визнано недієздатною та встановлено на нею опіку. Опікуном останньої призначено [PERSON] Недієздатна [PERSON] є донькою [PERSON] та рідною тіткою [PERSON] . На даний час [PERSON] не має можливості повноцінно здійснювати опіку та доглядати дочку, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням, оскільки досягла пенсійного віку та стан її здоров`я погіршився. [PERSON] останні кілька років допомагає в здійсненні опіки над своєю тіткою [PERSON] , як фізично так і матеріально, проживає без реєстрації з тіткою, може забезпечити її належним доглядом та лікуванням, бути опікуном останньої. Посилаючись на наведене, просили задовольнити заяву. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Залучено адвоката з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги [PERSON] , [INFO] ,\~з метою забезпечення представництва та захисту її прав та інтересів. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та просила задовольнити. Вказала, що в силу свого віку та стану здоров`я не може у подальшому належним чином виконувати свої обов`язки опікуна [PERSON] . При цьому, її онук [PERSON] постійно проживає разом із ними та допомагає їй у здійсненні догляду за тіткою [PERSON] . Останній самостійно виявив бажання бути опікуном тітки. Заявник [PERSON] в судовому засіданні просив заяву задовольнити. Зазначив, що він проживає без реєстрації разом з бабою [PERSON] та тіткою [PERSON] , яка є недієздатною. Він постійно допомагає [PERSON] здійснювати догляд за [PERSON] , оскільки [PERSON] в силу свого похилого віку та хвороб не може належним чином виконувати своїх обов`язків. Представник Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином. Представник [PERSON] адвокат Семененко Л.М. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06 травня 1974 року, виданим Скоморохівською сільською радою Тернопільського бюро ЗАГС. [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21 липня 2005 року, виданим повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області України. [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04 грудня 2009 року, виданим повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 лютого 2008 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною та призначено її опікуном [PERSON] . Вказане рішення суду набрало законної сили. Як вбачається з довідки до акта огляду МСЕК серії ТЕР №0031994 від 08 вересня 2011 року, недієздатна [PERSON] є інвалідом І групи підгрупи «А» довічно та потребує постійного стороннього догляду. З довідки про стан здоров`я за №28 від 03 червня 2024 року, КНП «Баворівська амбулаторія загальної практики сімейної медицини», недієздатній [PERSON] встановлено діагноз: ДЦП змішана з наявністю квадропарезів, порушення функції самостійного обслуговування і пересування, порушення функції тазових органів. Супутній діагноз: олігофренія ІІ ступеня. Вага 95 кг, ріст 163 см. Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрований у житловому приміщенні (будинку) осіб за №39 від 23 січня 2024 року, виданої Великогаївською сільською радою, [PERSON] та [PERSON] проживають разом по [ADDRESS] . Як слідує з довідки КНП «Баворівська амбулаторія загальної практики сімейної медицини» від 23 січня 2024 року, опікун [PERSON] потребує амбулаторного лікування з приводу: ІХС, стенокардія напруги ІІІ ФК, кардіосклероз в поєднанні з метаболічною кардіоміопатією, гіпертонічною хворобою ІІ ступеня, цукровим діабетом 2 типу в стані субкомпенсації, прибіонія, гіпертметропія, початково катаракта. Згідно довідки про стан здоров`я за №31 від 13 червня 2024 року, виданої КНП «Баворівська амбулаторія загальної практики сімейної медицини», опікун [PERSON] у період з 22 квітня 2024 року по 15 травня 2024 року перебувала на амбулаторному лікуванні з приводу діагнозу: ІХС, кардіосклероз, стабільна стенокардія напруги ІІІ ФК, метаболічна кардіоміопатія, гіпертонічна хвороба 2 ступеня АГ ІІ ступеня. Супутній діагноз: цукровий діабет 2 тип, середньої важкості ст. субкомпенсації. Як вбачається з довідки про стан здоров`я за №32 від 13 червня 2024 року, виданої КНП «Баворівська амбулаторія загальної практики сімейної медицини», опікун [PERSON] встановленого діагноз: ІХС, кардіосклероз, стабільна стенокардія напруги ІІІ ФК, метаболічна кардіоміопатія, гіпертонічна хвороба 2 ступеня АГ ІІ ступеня, неускладнений гіпертонічний криз. Супутній діагноз: цукровий діабет 2 тип, середньої важкості ст. субкомпенсації. Згідно довідки за №1132 від 20 січня 2024 року, виданої військовою частиною [NUMBER] , головний сержант [PERSON] , який є сином опікуна [PERSON] та батьком [PERSON] , перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] з 30 серпня 2022 року по даний час. Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] від 05 липня 2005 року, виданого Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області, [PERSON] народилася [INFO] . 21 березня 2024 року [PERSON] звернувся до голови опікунської ради Великогаївської сільської ради із заявою, в якій просив призначити його опікуном [PERSON] , яка є інвалідом з дитинства І групи підгрупи «А» та потребує догляду. Згідно акту обстеження умов за №117 від 20 березня 2024 року, складеного комісією Великогавїської сільської ради, під час перевірки встановлено, що [PERSON] та її дочка [PERSON] проживають разом, умови проживання задовільні, однак потребують покращення в частині гігієни та прибирання. Під час спілкування з опікуном [PERSON] було встановлено, що остання є особою похилого віку та має хронічні захворювання, у зв`язку з чим їй важко проводити різні господарські роботи та доглядати за своєю дочкою, яка є інвалідом з дитинства І групи підгрупи «А» та має психічні розлади. [PERSON] повідомила, що з січня 2024 року їй з доглядом за дочкою постійно допомагав [PERSON] , який є її онуком та проживає разом з ними без реєстрації. В них з [PERSON] склались дружні стосунки, дочка його не боялася та звикла до його присутності. [PERSON] повідомив, що він і надалі може доглядати за [PERSON] та не буде заперечувати щодо подання його на призначення опікуном останньої. Встановлено, що інших родичів, які б виявили бажання бути опікуном [PERSON] не має. Комісією встановлено, що за адресою: [ADDRESS] проживають: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , який проживає без реєстрації. Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрований у житловому приміщенні (будинку) осіб за №210 від 20 березня 2024 року, виданої Великогаївською сільською радою, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] проживають разом по [ADDRESS] . при цьому, [PERSON] проживає за вказаною адресою без реєстрації. Згідно протоколу засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Великогаївської сільської ради від 28 березня 2024 року вбачається, що виступала [PERSON] голова опікунської ради, яка повідомила, що недієздатна [PERSON] є інвалідом І групи підгрупи «А» з дитинства довічно та потребує постійного стороннього догляду. Інші особи для отримання висновку органу опіки та піклування щодо здійснення опіки над [PERSON] не зверталися. Як слідує з висновку опікунської ради виконавчого комітету Великогаївської сільської ради (Додаток 5 до рішення від 28 березня 2024 року за №60), затвердженого рішенням виконавчого комітету Великогаївської сільської ради за №60 від 28 березня 2024 року, опікунська рада дійшла висновку про призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] , [INFO] . Зі змісту вказаного висновку вбачається, що громадянка [PERSON] є інвалідом І групи підгрупи «А» з дитинства довічно та потребує постійного стороннього догляду. На адресу органу опіки та піклування надійшла заява від [PERSON] , який виявив бажання та просить призначити його опікуном [PERSON] . Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення. В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з вимогами ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. В силу вимог ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. В силу вимог ч. ч. 1, 3, 4 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Згідно з вимогами ч. ч. 1, 3 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту. Питання щодо встановлення опіки і піклування регулюються також Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26.05.99 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680 (далі - Правила опіки і піклування). Відповідно до вимог пункту 5.1. Правила опіки і піклування, опікуни та піклувальники на їх прохання можуть бути звільнені від виконання своїх обов`язків, якщо орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного визнає, що дане прохання викликане поважною причиною. Такими причинами можуть бути: хвороба опікуна, яка перешкоджає виконувати свої обов`язки, зміна майнового, сімейного стану, складу сім`ї, місця роботи, яку важко поєднувати з обов`язками опікуна, віддаленість місця проживання, відсутність взаєморозуміння з підопічним. В силу вимог ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.. Встановлено, що [PERSON] є інвалідом І групи підгрупи «А» довічно, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії ТЕР №0031994 від 08 вересня 2011 року. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 лютого 2008 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною та призначено її опікуном матір [PERSON] . Вказане рішення суду набрало законної сили. На даний час заявник [PERSON] хворіє, у зв`язку з чим проходила амбулаторне лікування та їй встановлено діагноз: ІХС, кардіосклероз, стабільна стенокардія напруги ІІІ ФК, метаболічна кардіоміопатія, гіпертонічна хвороба 2 ступеня АГ ІІ ступеня, неускладнений гіпертонічний криз. Супутній діагноз: цукровий діабет 2 тип, середньої важкості ст. субкомпенсації. Вказані обставини підтверджуються довідками про стан здоров`я [PERSON] від 13 червня 2024 року. В судовому засіданні встановлено, що з моменту ухвалення рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною та призначення її опікуном [PERSON] пройшло більше 16 років. З цього часу психічний стан недієздатної [PERSON] не покращився та вона надалі страждає на тяжкий психічний розлад, який з роками лише погіршується. При цьому, фізичний стан [PERSON] погіршився, остання набрала зайву вагу та стала менше рухатися, у зв`язку з чим її опікуну [PERSON] важко здійснювати за нею догляд, в тому числі здійснювати гігієнічні процедури, переодягання тощо. На даний час, опікун [PERSON] досягла пенсійного віку, є непрацездатною та особою похилого віку. Вказані обставини в сукупності підтверджують той факт, що [PERSON] , в силу свого віку та стану здоров`я, не може належним чином виконувати своїх обов`язків щодо здійснення опіки над недієздатною [PERSON] . Встановлено, що [PERSON] є єдиним онуком [PERSON] та племінником [PERSON] . Його батько, який є сином [PERSON] та єдиним братом [PERSON] , проходить службу в складі Збройних Сил України. З початку 2024 року [PERSON] постійно допомагає [PERSON] здійснювати догляд за [PERSON] , яка звикла до нього. [PERSON] є особою молодого віку та виявив бажання бути опікуном [PERSON] , яка є його тіткою. Заявник [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що з 2024 року проживає без реєстрації по [ADDRESS] разом з бабою [PERSON] та тіткою [PERSON] , яка є недієздатною. [PERSON] постійно хворіє та в силу свого віку, фізичного стану не може належним чином виконувати обов`язків опікуна [PERSON] . У зв`язку з вказаними обставинами він постійно допомагає у здійсненні догляду за [PERSON] , остання до нього звикла, він доглядає її та між ними наявне взаєморозуміння. При цьому, бажання його бути опікуном є добровільне та безкорисливе. Зазначив, що його батько [PERSON] на даний час проходить військову службу, а тому не може бути опікуном [PERSON] . Інші близькі родичі відсутні. Так, заявник [PERSON] самостійно виявив бажання бути опікуном [PERSON] , у зв`язку з чим 21 березня 2024 року звернувся до опікунської ради Великогаївської сільської ради із відповідною заявою. Згідно висновку опікунської ради виконавчого комітету Великогаївської сільської ради (Додаток 5 до рішення від 28 березня 2024 року за №60), затвердженого рішенням виконавчого комітету Великогаївської сільської ради за №60 від 28 березня 2024 року, опікунська рада дійшла висновку про призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] , [INFO] . Судом прийнято до уваги те, що [PERSON] , який є сином [PERSON] та єдиним братом [PERSON] , на даний час проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] з 30 серпня 2022 року по даний час. Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що опікун [PERSON] досягла пенсійного віку, постійно хворіє та за своїм станом здоров`я не може належним чином виконувати покладених на неї обов`язків опікуна над недієздатною [PERSON] , приймаючи до уваги бажання [PERSON] щодо призначення його опікуном [PERSON] , відсутність інших осіб, які б виявили бажання бути опікунами, суд вважає, що заяву слід задовольнити. За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити опікуна [PERSON] , [INFO] , від виконання опікунських обов`язків над підопічною донькою [PERSON] , [INFO] , та призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , що проживає по [ADDRESS] .

Outcome: approved