Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-20 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» (далі ТОВ «ФК «Ріальто») звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 22 лютого 2021 року [PERSON] уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» (далі ТОВ «ФК «Фінанс Інновація») (торгова марка MONETKA) в електронній формі кредитний договір № 210222-35174-1 шляхом реєстрації на вебсайті в мережі Інтернет https://monetka.ua / https://monetka.com.ua та підписання документу електронним підписом з одноразовим ідентифікатором. Своїм підписом в договорі відповідач погодився з умовами договору та правилами надання грошових коштів у позику, в тому числі, й на умовах фінансового кредиту. Відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 4000 грн шляхом переказу на платіжну картку № [NUMBER] , емітовану йому Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк», строком на 30 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,99 % від суми кредиту за кожен день користування та 3,5% від залишку суми кредиту за кожен день прострочення терміну повернення кредиту. 17 червня 2021 року між ТОВ «ФК «Фінанс Інновація» та ТОВ «ФК «Ріальто» укладено Договір відступлення права вимоги № 17/06/2021-РМ-3, відповідно до якого право грошової вимоги за укладеним з [PERSON] кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «Ріальто». Оскільки відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 05.02.2024 становить 23188 грн, з яких: 4000 грн - заборгованість за тілом кредиту, 2388 грн заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п.1.2 кредитного договору за ставкою 1,99% за кожний день користування кредитом за період з 22.02.2021 по 24.03.2021 включно, 16800 грн заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п.3.3 кредитного договору за ставкою 3,5% від суми несвоєчасно повернутого кредиту (кредитних коштів) за кожний день прострочення за період з 25.03.2021 по 22.07.2024 включно відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України. Будь-яких нарахувань відповідачеві прихованих комісій та пені по кредитному договору первісним кредитором відповідно до чинного законодавства не здійснювалось. Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.02.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження; визначено строк для подання відповідачем відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження (а.с.57). \~ \~ \~ \~Позивач правом участі в судовому засіданні не скористався, за змістом поданої заяви просив розглянути справу за відсутності його представника, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.69, 80). Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.77-79), в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, у встановлений судом строк відзив на позов не подав. Згідно зі ст.280 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд доходить наступних висновків. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносин. 22 лютого 2021 року відповідач звернувся до ТОВ «ФК «Фінанс Інновація» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим 22.02.2021 підписав Договір № 210222-35174-1, за яким висловив згоду, що невід`ємною частиною цього договору є Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі, і на умовах фінансового кредиту, через мережу інтернет ТОВ «ФК «Фінанс Інновація», які розміщені на сайті monetka.ua, та підтвердив, що ознайомлений та повністю розуміє та погоджується з усіма умовами та змістом договору, додатків до нього та правил і зобов`язується неухильно їх дотримуватись. На підставі укладеного договору відповідач шляхом отримання переказу на належний йому електронний платіжний засіб отримав кредитні кошти в розмірі 4000 грн зі сплатою 1,99% за користування кредитом за кожний день (річна процентна ставка 726,35%); строк надання кредиту та строк дії договору становить 30 днів (але не менше 3 календарних днів; з можливістю подовження строку надання кредиту в порядку та на умовах, визначених договором); у випадку порушення строків повернення кредиту з урахуванням пролонгації строку дії договору плата за неправомірне користування кредитом становить 3,5% від суми несвоєчасно повернутого кредиту за кожний день користування кредитом понад визначений договором строк (річна процентна ставка 1277,50%) (процентна ставка визначена відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України) (а.с.17-19, 21-23, 24-31). 17 червня 2021 року між ТОВ «ФК «Фінанс Інновація» та позивачем укладений договір про відступлення права вимоги № 17/06/2021-Р/М-3, відповідно до якого ТОВ «ФК «Фінанс Інновація» відступило позивачу, а позивач набув права грошової вимоги за кредитними договорами боржників, в тому числі, й права вимоги до відповідача за кредитним договором № 210222-35174-1 (а.с.41-45). З розрахунку заборгованості за договором № 210222-35174-1 від 22.02.2021 та виписки по рахунку № [NUMBER] за період з 22.02.2021 по 27.02.2021 вбачається, що відповідач, на ім`я якого емітовано картку АТ КБ «Приватбанк» № [NUMBER] , користувався кредитними коштами, проте у встановлений договором строк кредит не повернув, проценти за його користування не сплатив; загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 05.02.2024 становить 23188 грн, з яких: 4000 грн прострочена заборгованість за кредитом, 2388 грн прострочена заборгованість по несплаченим процентам, 16800 грн заборгованість по несплаченим процентам за неправомірне користування грошовими коштами (а.с.20, 66-67). Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За змістом статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч.1 ст.611 ЦК України). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). За ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно зі ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України). Враховуючи, що відповідачем не надано доказів на підтвердження виконання умов кредитного договору, суд доходить висновку, що заявлені позивачем, який є новим кредитором у спірних правовідносинах, вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.137, ч.1 ст.141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову на відповідача необхідно покласти понесені позивачем судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 9000 грн (а.с.1, 46-52). Відповідно до ст.ст.512, 514, 525, 526, 610, 612, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved