Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-19 00:00:00

20.02.2024 представник позивача [PERSON] адвокат Галкін В.Л. звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на частини житлового будинку та на частини земельної ділянки загальною площею 0,0577 га, кадастровий номер 5910200000:13:009:0025, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0577 га, кадастровий номер 5910200000:13:009:0025, та житловий будинок загальною площею 72,2 кв.м, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . За життя, 17.06.2004 [PERSON] склала заповіт, яким заповіла належні їй житловий будинок та земельну ділянку своїм синам: [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] за заявою позивача 27.11.2021 була заведена спадкова справа №133/2021. 29.11.2021 також до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини звернулися онуки [PERSON] , доньки [PERSON] [PERSON] та [PERSON] . Таким чином позивач має право на частини спадкового майна: на частину за заповітом, та на за законом. Постановою нотаріуса від 17.07.2023 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв`язку з відсутністю документів на це майно, що і стало підставою звернення до суду. 28.02.2024 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. 08.06.2024 та 10.08.2023 ухвалами суду задоволені клопотання представника позивача про витребування документів. 18.03.2024 від представника відповідачів [PERSON] та [PERSON] адвоката Кутового Я.А. надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Свої заперечення мотивує тим, що позивач [PERSON] в 2014 році після вторгнення РФ на територію України підтримав сторону окупанта та переїхав на постійне місце проживання до РФ в м. Москва, де придбав собі квартиру, створив нову сім`ю та отримав громадянство РФ. Отже в 2014 році позивач покинув свою стареньку матір [PERSON] , за якою доглядали її онуки, відповідачки по справі, а згодом займалися її похованням. Позивач до своєї матері не приїжджав, не піклувався про неї, не доглядав за нею. Документи на спадкове майно є в наявності та знаходяться у житловому будинку, який за життя належав [PERSON] . Однак позивач не має змоги особисто приїхати до м. Охтирка та особисто взяти правовстановлюючі документи на спадкове майно й у законний спосіб отримати відповідне свідоцтво про спадщину. Крім того, наразі закон забороняє вчиняти нотаріальні дії за участі громадян РФ. 17.04.2024 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області залишено без розгляду заяву представника відповідачів адвоката Кутового Я.А. про відвід судді Соколової Н.О. 31.05.2024 ухвалою суду закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав, зазначених у позові. Відповідач [PERSON] та представник відповідачів в судовому засіданні проти позову заперечили та просили відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав, зазначених у відзиві. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, встановив таке. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 23.11.2021 Охтирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с. 9 зворот). З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 03.05.2023 №331031217, свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 14.10.2014, договору дарування жилого будинку від 17.06.2004, зареєстрованого в реєстрі за №2163 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.06.2004 №4003120 вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належали земельна ділянка площею для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0577 га, кадастровий номер 5910200000:13:009:0025, та житловий будинок загальною площею 72,2 кв.м, які розташовані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10, 116, 162-163). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10.02.1972 Охтирським РАГС Сумської області, вбачається, що [PERSON] доводилася позивачу [PERSON] матір`ю (а.с. 9). Також [PERSON] доводилася матір`ю [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України від 30.11.2021 №00033952715 (а.с. 134-135 зворот). За життя [PERSON] , а саме 17.06.2004 приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. було посвідчено та зареєстровано за №2165 заповіт, за яким [PERSON] заповіла належний їй житловий будинок з господарчими спорудами із земельною ділянкою за [ADDRESS] , своїм синам [PERSON] , [PERSON] кожному в рівних долях (а.с. 12, 169). На час відкриття спадщини після смерті [PERSON] заповіт від 17.06.2004, зареєстрований в реєстрі за №2165, був чинним, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 27.11.2021 №67512097 (а.с. 87). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 23.12.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області (а.с. 16 зворот). Відповідачки [PERSON] та [PERSON] доводилася [PERSON] доньками, а [PERSON] онуками, що не заперечується сторонами, а також підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 07.08.1994 відділом реєстрації актів громаднського стану Охтирського міськвиконкому Сумської області, свідоцтвами про шлюб серії [NUMBER] , виданим 04.08.2017 Охтирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Сумській області, та серії [NUMBER] , виданим 28.07.2021 Тростянецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с. 50-21, 133 зворот). Після смерті матері, а саме 27.11.2021 позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] на підставі якої цього ж дня приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Ковальчук В.М. заведена спадкова справа за №133/2021, що підтверджується копією спадкової справи №133/2021 та витягом про реєстрації в Спадковому реєстрі від 27.11.2021 №67512119 (а.с. 81-95). 29.11.2021 до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулися [PERSON] та [PERSON] (а.с. 91-92). Свідоцтво про поховання [PERSON] було видано [PERSON] (а.с. 45). Постановою від 17.07.2023 приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Ковальчук В.М. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку, розташовану в [ADDRESS] , в зв`язку з відсутністю документів на майно (а.с. 11 зворот). Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Ковальчук В.М. від 26.04.2024, на адвокатський запит повідомлено про неможливість видати постанову про відмову у заявку з перебуванням заповіту у Сумському обласному архіві. Згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого 03.04.2014 Охтирським МС УДМС України в Сумській області, [PERSON] є громадянином України (а.с. 6-8). З відповіді Державної міграційної служби України від 19.04.2024 №6.4-3893/2-24 вбачається, що територіальним органами ДМС процедура втрати громадянства України [PERSON] не ініціювалася (а.с. 112). Рішенням Охтирського\~міськрайонного суду\~№ 583/4335/23\~від 19.02.2024,\~яке на\~даний час\~не набрало\~законної сили\~у зв`язку\~з оскарженням\~в апеляційному\~порядку, зустрічні позовні вимоги [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно задоволені частково. Визнано за [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , [ADDRESS] ) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на 1/8 частину житлового будинку, розташованого за адресою [ADDRESS] , та на 1/8 частину земельної ділянки кадастровий номер 5910200000:13:009:0025 площею 0,0577 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою [ADDRESS] . Визнано за [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , [ADDRESS] ) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на 1/8 частину житлового будинку, розташованого за адресою [ADDRESS] , та на 1/8 частину земельної ділянки кадастровий номер 5910200000:13:009:0025 площею 0,0577 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою [ADDRESS] . (а.с. 177-180) Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею 1216\~ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст.\~1222\~ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. У відповідності до ст.ст. 1220-1221 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1258 ЦК України Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, що визначається ст. 1261 ЦК України. Частинами 1, 5 ст. 1266 ЦК України визначено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну. Відповідно до ст.ст.\~12,\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З огляду на викладене, [PERSON] після смерті [PERSON] є спадкоємцем за заповітом частини спадкового майна, а саме земельної ділянки площею для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0577 га, кадастровий номер 5910200000:13:009:0025, та житлового будинку загальною площею 72,2 кв.м, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , та спадкоємцем за законом частини вказаного спадкового майна. [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом іншої частини вищезазначеного спадкового майна по 1/8 частині кожній. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Посилання відповідачів на наявність правовстановлюючих документів у будинку спадкодавця, не спростовують твердження позивача та його представника про відсутність таких документів у позивача. Також не заслуговують на увагу твердження відповідачів про наявність російського громадянства у позивача як підставу для відмови у позові, оскільки таких доказів стороною відповідача не додано, а матеріали справи містять ксерокопію паспорта громадянина України [PERSON] . Крім цього наявна постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.07.2023, в якій зазначено, що [PERSON] особисто подавав документи нотаріусу. За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved