Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-27 00:00:00

У травні 2024 року представник Акціонерного товариства\~«ТАСКОМБАНК» - Федорюк І.І. звернулася до суду з позовом до [PERSON] \~ про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що 04.10.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] було підписано Заяву №890602 \~про приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту "Sportbank". [PERSON] з 03.10.2021 є власником поточного рахунку у гривні № [NUMBER] , який відкритий до заяви №890602 \~з номером\~кредитного договору\~№ 002/11887174-SP.\~Позичальнику було\~надано послугу\~кредитування рахунку\~та встановлено\~ліміт кредитування\~рахунку в\~межах максимальної\~суми загального\~ліміту кредитування\~для вказаного\~продукту,\~а саме\~надані кредитні\~кошти в\~сумі 50\~000,00\~гривень.\~Процентна ставка\~за встановленим\~кредитним лімітом\~-\~0,22%.\~Строк користування\~-\~12\~місяців з\~автоматичною пролонгацією.\~Цільове призначення\~-\~на споживчі\~потреби.\~АТ «ТАСКОМБАНК»\~свої зобов`язання\~за кредитом\~та угодою\~виконав в\~повному обсязі,\~а саме\~надав відповідачу\~кредит у\~розмірі,\~відповідно до\~умов договору.\~В зв`язку\~з порушенням\~виконання позичальником\~зобов`язань\~за кредитним\~договором №\~002/11887174-SP\~від 04.10.2021,\~ станом на 06.11.2023 заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 105 089 ,06 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 50\~094,56 грн., заборгованість за процентами 54\~994,50 грн. Позивачем здійснювались заходи досудового врегулювання спору, направлено повідомлення-вимогу про дострокове повернення кредиту та погашення заборгованості за процентами. Проте, боржником заборгованість не була погашена. Тому просить суд стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за заявою-договором № 002/11887174-SP від 04.10.2021 в розмірі 105 089 ,06 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 50\~094,56 грн., заборгованість за процентами 54\~994,50 грн., та судові витрати. Ухвалою суду від 22.05.2024 провадження по справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, станом на 28.06.2024 відповідач відзив на позовну заяву не подав. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідні до них правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 03.10.2021 між АТ «Таскомбанк» та [PERSON] підписано заяву-анкету №890602 щодо приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної кратки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank», згідно пункту 1.2.3 якого, зокрема, надано послугу кредитування рахунку та встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування рахунку, що встановлений в тарифах та складає 100000 грн. Відповідно до довідки АТ «Таскомбанк» від 23.04.2024 за №5312/32Д [PERSON] , (РНОКПП [NUMBER] ) з 03.10.2021 є власником поточного рахунку в гривні № [NUMBER] , який відкритий до заяви-анкети №890602 з номером кредитного договору 002/11887174-SP від 04.10.2021, картка № [NUMBER] , відкритого в АТ «Таскомбанк», код банку 339500, ЄДРПОУ 09806443. Із розрахунку заборгованості по кредитному договору № 002/11887174-SP від 04.10.2021, вбачається, що станом на 06..11.2023 відповідач [PERSON] має заборгованість у розмір 105089, 06 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 50094,56 грн., заборгованість за процентами 54994,50 грн. На підтвердження вказаного боргу представником позивача також долучено виписку по особовому рахунку, з якої вбачається, що відповідач користувався кредитною карткою. Позивачем АТ «ТАСКОМБАНК» у вересні 2023 року направлялася відповідачу [PERSON] повідомлення-вимога, у якій позивач вимагав дострокового повернення кредиту в повному обсязі із зазначенням строків та умов такого повернення. За змістом ст. ст.\~626,\~628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно\~ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною 1\~ст. 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтями\~526,\~527 ЦК України\~встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1\~ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з ч. 1\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Разом з тим,\~ст. 625 ЦК України\~врегульовано правові наслідки порушення грошового зобов`язання, які мають особливості. Так, відповідно до наведеної норми боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи,\~що відповідач\~взятих на\~себе кредитних\~зобов`язань\~належним чином\~не виконує,\~суд дійшов\~висновку,\~що позовні\~вимоги слід\~задовольнити та\~стягнути з\~відповідача на\~користь позивача\~заборгованість за\~ кредитним\~договором №\~002/11887174-SP від\~04.10.2021 в розмірі 105089,06 грн. На підставі\~ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved