Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-27 00:00:00

13 травня 2024 року до Рівненського районного суду Рівненської області звернулася [PERSON] (далі - позивач) із позовною заявою до [PERSON] (далі - відповідач) про розірвання шлюбу. Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи. У позовній заяві позивач просить розірвати шлюб, укладений між [PERSON] \~та [PERSON] , який зареєстрований 08 лютого 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського районного управління юстиції, актовий запис № 9. Обґрунтовуючи позовну заяву, позивач зазначає, що від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Також, позивач стверджує, що подружнє життя між позивачем і відповідачем з часом розладналось, між ними зникло взаєморозуміння через різні погляди на сімейне життя. Вказує, що вже тривалий час вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільний бюджет та спільне господарство, а тому їх шлюб носить формальний характер. Позивач просить шлюб, укладений між нею і [PERSON] розірвати. Відзив на позовну заяву до суду не надходив. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 17 травня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі, призначено судове засідання за участю сторін на 10 год. 00 хв. 18 червня 2024 року. 12 червня 2024 року позивач Лувере [PERSON] подала через канцелярію суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти винесення судом заочного рішення. 18 червня 2024 року судове засідання не відбулося в зв`язку із неявкою відповідача. Чергове судове засідання призначено на 28 червня 2024 року. 21 червня 2024 року, відповідач був додатково повідомлений про призначення розгляду справи №570/2300/24 через сайт Рівненського районного суду Рівненської області у вигляді: "Оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме", де вказано, що судове засідання призначене на 08 год. 30 хв. 28 червня 2024 року. У судове засідання 28 червня 2024 року сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, разом з тим в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без позивача. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 08 лютого 2013 року, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського районного управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 08 лютого 2013 року, актовий запис № 9. Як вбачається із викладених у позовній заяві пояснень позивача, що подружнє життя між ними з часом розладналось, зникло взаєморозуміння, втратили почуття любові один до одного. Вказує, що вже тривали час сторони проживають окремо, спільний побут не ведуть, сімейний бюджет відсутній, що їх шлюб носить формальний характер. Від спільного шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 31 травня 2013 року, виданим Виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 66. Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору. Відповідно до ст.51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Стаття 112 СК України регламентує, що вирішуючи спір про розірвання шлюбу, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При вирішенні даного спору, суд виходить із того, що добровільність шлюбу це одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення. За таких обставин, суд прийшов до переконання, що сім`я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, а тому згідно ст.112СК України є всі підстави для розірвання даного шлюбу. Розподіл судових витрат між сторонами. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Outcome: approved