Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-19 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є племінницею померлої [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується рішенням Галицького районного суду м. Львова від 03 серпня 2023 року постановленого за заявою [PERSON] . Згідно з заповітом від 09 лютого 1999 року ААР №543917 [PERSON] заповіла належну їй 1/3 квартири ( [ADDRESS] ) [PERSON] . Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №72819365 від 14.06.2023 відкрита спадкова справа після смерті [PERSON] . Згідно з ч.1 ст.1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. Таким чином, оскільки заповітом охоплено лише частку у праві власності на квартиру, то інше майно померлої [PERSON] спадкується за законом. При цьому нотаріусом було повідомлене, що померла [PERSON] має банківські рахунки. [PERSON] є тіткою [PERSON] , оскільки батько останньої [PERSON] та [PERSON] є дітьми [PERSON] , однак у заявника відсутній весь комплекс документів для позасудового підтвердження цього факту. В той же час, згідно зі Свідоцтвом про народження [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] . Батьком [PERSON] зазначено [PERSON] . Згідно зі Свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 11.07.1985 року прізвище [PERSON] змінено на « [PERSON] ». Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] від 20.05.2003 року за [PERSON] залишено прізвище « [PERSON] ». Згідно зі Свідоцтвом про народження від 22 березня 1927 року №319 - [INFO] народився [PERSON] . Матір`ю зазначено [PERSON] . Згідно з Архівною довідкою від 29.03.2024 року №П-556 (отриманою на адресу електронної пошти Адвоката Яроша В.В. як результат розгляду адвокатського запиту) матір`ю [PERSON] [INFO] є [PERSON] 1902 року народження. Також, у Заявника збережено заяву від 20 вересня 1999 року написану та підписану [PERSON] до Мелітопольського міського архіву, згідно з якою [PERSON] вказала, що вона є донькою [PERSON] , та військовий квиток [PERSON] , в якому зазначено, що останній має двох дітей сина [PERSON] 1927 року та доньку [PERSON] 1923 року, а також трудову книжку [PERSON] 1902 року народження. Крім цього, про факт родинних відносин свідчить також факт постійного спільного проживання до початку окупації міста Мелітополь у 2022 році. Так, згідно з паспортом [PERSON] (вилученого при видачі свідоцтва про смерть) остання мала місце проживання: [ADDRESS] , а згідно з Довідкою від 22 серпня 2022 року про взяття на облік ВПО [PERSON] також має зареєстроване місце проживання [ADDRESS] . Також, згідно з договором міни квартир від 16 травня 1995 року [PERSON] та [PERSON] до укладення цього договору проживали за адресою [ADDRESS] , та за цим договором отримали у власність квартиру за адресою: [ADDRESS] . Всі ці документи та обставини в комплексі свідчать, що [PERSON] [INFO] є племінницею померлої [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , однак для прийняття спадщини неохопленої заповітом в порядку спадкування за законом необхідно рішення суду про встановлення факту родинних відносин, тому просить заяву задовольнити. Ухвалою від 21.05.2024 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; призначити справу до розгляду в судове засідання на 20.06.2024. В судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали та просили такі задовольнити з підстав, викладених у заяві. Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] у м.Мелітополь Запорізької області померла [PERSON] ,\~ [INFO] ,що підтверджується копією рішення Галицького районного суду м.Львова від 03.08.2023 у справі №461/6298/23 (а.с.19-22). Як вбачається з роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.2 Постанови від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав, отже такий має юридичне значення. Як вбачається з копії Свідоцтві про народження [NUMBER] (а.с.8) [PERSON] народилася [INFO] , її батьком є [PERSON] . Згідно зі Свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 11.07.1985 (а.с.6) прізвище [PERSON] змінено на « [PERSON] » та таке залишено їй і після розірвання шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 20.05.2003 (а.с.9). Як вбачається з копії Свідоцтва про народження від 22 березня 1927 року №319 (а.с.11) [INFO] народився [PERSON] , матір`ю якого є [PERSON] , яка також є і матір`ю [PERSON] [INFO] , що підтверджується Архівною довідкою від 29.03.2024 року №П-556 (а.с.15). Крім цього, згідно з військовим квитком [PERSON] (а.с.16-17), останній має двох дітей сина [PERSON] та доньку [PERSON] . Згідно з договором міни квартир від 16 травня 1995 року (а.с.24-25) [PERSON] та [PERSON] до укладення цього договору проживали за адресою [ADDRESS] , та за цим договором отримали у власність квартиру за адресою: [ADDRESS] , де проживала як [PERSON] , так і заявник, що підтверджується копіями їхніх паспортів громадянина України (а.с.26-28, 29-33). З наведеного\~вбачається,\~що заявник\~як дочка\~брата [PERSON] [PERSON] , є племінницею першої, а тому оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником та [PERSON] є встановленим, тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved