Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що 01 вересня 2007 року між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис №1772, який розірвано 12 грудня 2016 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №686/19834/16-ц. Від шлюбу у сторін є малолітній син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . 26 жовтня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у справі №686/19828/16-ц ухвалив рішення про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не меншому ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 жовтня 2016 року і до повноліття дитини. Позивач зазначає, що протягом усього періоду сплати аліментів він намагався сплачувати їх вчасно, в повному обсязі та допомагати своїм дітям та дружині, незалежно від сплачених аліментів. Однак, на даний час виникли обставини, які унеможливлюють подальшу сплату аліментів у такому розмірі, оскільки матеріальне становище позивача змінилося. Так, 17 вересня 2022 року між позивачем та [PERSON] зареєстровано шлюб, актовий запис №2062. Від цього шлюбу у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . На даний час дружина [PERSON] не працює, оскільки знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, а тому останні перебувають на утриманні позивача. Крім того, батьки позивача [PERSON] та [PERSON] є непрацездатними, та потребують постійної матеріальної допомоги, оскільки в силу свого віку та розміру пенсійного забезпечення не можуть самостійно себе утримувати. Враховуючи викладене, стягнення аліментів в розмірі 1/4 від всіх видів заробітку (доходу) [PERSON] ставить його фінансове становище у надзвичайне скрутне положення. Також, при збільшенні рівня заробітку, збільшувалась і сума стягуваних аліментів, а тому задля забезпечення балансу інтересів сторін, існує необхідність у зменшенні розміру аліментів до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішення суду до повноліття дитини. Ухвалою суду від 27.03.2024 року справу було призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. 29.05.2024 року ухвалою суду було закінчено підготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду по суті. Позивач у судове засідання не з`явився, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та просив задоволити позовні вимоги. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, причини неявки до суду не повідомила. За таких обставин, оскільки проти цього не виникло заперечень зі сторони позивача, судом, відповідно до положень ст.280 ЦПК України, прийнято рішення про заочний розгляд справи. Суд, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено,\~що 01.09.2007 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що було зроблено відповідний актовий запис №1772, який було розірвано згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.12.2016 року, справа №686/19834/16-ц. Від спільного шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2016 року по справі №686/19828/16-ц було вирішено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не меншому ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 жовтня 2016 року і до повноліття дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину встановлені ст. 181 СК України, згідно до вимог якої способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Так, при визначенні розміру аліментів Хмельницьким міськрайонним судом згідно рішення від 26.10.2016 року у справі №686/19828/16-ц було враховано матеріальний та сімейний стан як стягувача, так і платника аліментів. Суд зазначає, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами відсутність можливості сплачувати аліменти у розмірі частки від усіх видів його доходу (заробітку), а наведені [PERSON] обставини не свідчать про значне погіршення матеріального стану платника аліментів та відповідно неспроможність останнього сплачувати аліменти у попередньо визначеному розмірі. Суду не надано переконливих доказів, що матеріальний стан позивача з моменту набрання рішенням суду про стягнення з останнього аліментів на утримання його сина законної сили істотно змінився. Позивачем також не доведено факту надання матеріальної допомоги батькам [PERSON] та [PERSON] . Інших обставин, які впливають на неможливість останнього сплачувати призначені аліменти, суду не представлено. Окрім того, варто зазначити, що зміна сімейного стану позивача, а саме народження дитини [PERSON] , [INFO] , без підтвердження погіршення його матеріального становища, не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів, оскільки батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою. Аналогічна правова позиція міститься в постанові Верховного суду від 16.09.2020 р. у справі № 565/2017/19, постанові Верховного суду від 28.05.2021 року у справі №715/2073/20, постанові Верховного суду від 03.06.2020 року у справі № 760/9783/18-ц та постанові Верховного суду від 16.09.2020 року у справі № 565/2071/19. Суд вважає, що матеріали справи не містять обґрунтованих доказів того, що доходи позивача, з урахуванням зміни його матеріального стану, не дозволяють останньому сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки від його заробітку, а позивачем не наведено достатніх підстав для зменшення розміру аліментів, які передбачені\~ст.191 СК України. Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги відсутність належних та допустимих доказів, які вказують на важкий матеріальний стан позивача чи наявності у останнього непогашеної заборгованості по сплаті аліментів, виходячи з мінімальних потреб дитини для її належного утримання та забезпечення, суд не знаходить достатніх підстав для зменшення розміру аліментів на утримання сина [PERSON] до 1/6 частини зі всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а тому позов є необґрунтованим та не підлягає до задоволення.

Outcome: dismissed