Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-24 00:00:00

Адвокат Гузєв І.Г. звернувся до суду в інтересах [PERSON] з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як між рідними сестрами. Заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] являється двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Після смерті останнього відкрилася спадщина. Заявник як єдина спадкоємиця, звернулася до П?ятої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на майно - житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: [ADDRESS] та належали спадкодавцю - [PERSON] . Однак, заявнику [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і надане роз?яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між матір?ю заявника - [PERSON] та матір?ю спадкодавця - [PERSON] , як між рідними сестрами, а відповідно і між заявницею та спадкоємцем, як між двоюрідними сестрою та братом. Встановлення вказаного факту, має значення для охорони прав та інтересів заявника, створює умови здійснення ними особистих немайнових чи майнових прав. Ухвалою суду від 10.05.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку окремого провадження. Заявник та її представник у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, просили задовольнити з підстав викладених у заяві. Заінтересована особа у судове засіданні не з`явилася, подали письмову заяву про розгляд справи без участі представника виконавчого комітету Металургійної районної у м. Кривому Розі\~ ради Дніпропетровської області за наявними в матеріалах справи документами. Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з положеннями ч. 1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. З наданих суду документів, насамперед, копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.01.1949 року, [PERSON] народилась [INFO] , її батьками вказано (рос. мовою): батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 04.02.1951 року, [PERSON] , 1918 р.н., та [PERSON] (мати заявниці), 1918 р.н., 01.04.1942 року уклали шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини та чоловіка зазначено: « [PERSON] », « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про народження № [NUMBER] (заповненого рос. мовою) [INFO] в «с.Хуторци, Буденовский район, Воронежская область» народилася « [PERSON] » (матір [PERSON] ), її батьками зазначено (рос. мовою): « [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Дзержинським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, на ім?я [PERSON] , [INFO] , остання народилася в с. Хуторци Будьонівського району Білгородської області та згідно відмітки в паспорті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ). 12.01.1957 року [PERSON] , 1927 р.н., (місце народження с. Хуторці Будьонівський район Білгородської області), уклала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище (рос. мовою) « [PERSON] », що підтверджується копією відповідного свідоцтва про шлюб серії \~ [NUMBER] . 01.04.1985 року старшим нотаріусом Третьої Криворізької державної нотаріальної контори на імя « [PERSON] » видане свідоцтво про право на спадщину, зареєстроване в реєстрі за № 1-793, а саме: житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , після смерті її чоловіка (рос. мовою) « [PERSON] », який помер [INFO] . Згідно копії домової книги житлового будинку [ADDRESS] , (запис№5) в житловому будинку зареєстровані: [PERSON] , 1927 р.н., уродженка с.Хуторці Будьонівського району Білгородської області та (запис N? 4) [PERSON] , 1927 р.н., а також (запис №10) після обміну паспорту до домової книги внесено запис про реєстрацію [PERSON] , 1927 р.н., уродженки с.Хуторці Будьонівського району Білгородської області. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , його матір?ю являється [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті державним нотаріусом Третьої криворізької державної нотаріальної контори 05.02.2021 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого [PERSON] прийняв у спадок земельну ділянку площею 0,0682 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , після смерті матері, [PERSON] . Таким чином, зі змісту досліджених документів судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] народились в одному населеному пункті, обидві особи мають батька на ім?я [PERSON] , [PERSON] до укладення шлюбу мала прізвище « [PERSON] », таке ж як і у її сестри Таісії, що явно вказує на наявність родинних зв?язків між зазначеними особами, як між рідними сестрами. [PERSON] являється сином [PERSON] , а [PERSON] є донькою [PERSON] , що вказує на наявність між ними родинних зв?язків, як двоюрідних брата та сестри, тітки та племінниці. Згідно ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи Відповідно до\~ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення даного факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки, необхідне з метою реалізації свого права щодо оформлення спадщини. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України" (остаточне рішення від 17 червня 2011 року) суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів. При вирішенні даного цивільно - правового спору суд також враховує, що одним з проявів верховенства права є положення про те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори. Справедливість - одна з основних засад права і є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права. Суд вважає за необхідне зазначити, що ця позиція ґрунтується, в тому числі, на\~рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2004 № 15-рп/2004\~у справі № 1-33/2004. Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Враховуючи наведене, суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved