Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-26 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» звернулося до суду з заявою про прийняття додаткового рішення. Заяву обґрунтовує тим, що в провадження Соснівського районного суду м. Черкаси знаходилася справа за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Рішенням суду від 01 травня 2024 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» заборгованість за кредитним договором в сумі 77 834 грн. 40 коп., судовий збір в сумі 2 147 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 6\~000 грн., а всього\~85\~981\~грн. 60 коп. При винесенні вказаного рішення, судом не вирішено одну з позовних вимог, а саме щодо стягнення нарахованих відсотків за 60 календарних днів в сумі 23\~940 грн., хоча позивачем надавалися докази щодо даної позовної вимоги. Просить ухвалити додаткове рішення у справі щодо вирішення питання в частині стягнення з відповідача нарахованих відсотків за 60 календарних днів в сумі 23\~940 грн. Суд не вбачає необхідності викликати сторони в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам ч. 4\~ст. 270 ЦПК України. У зв`язку з цим, згідно з ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши\~матеріали справи, приходить до наступного. Згідно п. 2 ч. 5\~ст. 265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення суду зазначається розподіл судових витрат. Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3\~ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Заява про ухвалення додаткового рішення може бути подана до закінчення строку на виконання рішення, що визначено ч. 2\~ст. 270 ЦПК України. Звертаючись до суду через систему Електронний суд 09 січня 2024 року, позивач просив суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "Фінтраст Україна" заборгованість за кредитним договором в розмірі 77834,40 грн., нараховані відсотки за 60 календарних днів у розмірі 23\~340 грн., а також понесені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2\~147 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 10\~000 грн. Заочним рішенням від 01 травня 2024 року позовні вимоги ТОВ «ФК«ФІНТРАСТ Україна», задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» заборгованість за кредитним договором в сумі 77 834 грн. 40 коп., судовий збір в сумі 2 147 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 6\~000 грн., а всього\~85\~981\~грн. 60 коп. Отже, вимога про стягнення нарахованих відсотків за 60 днів, у розмірі 23\~340 грн., судом не вирішена, у зв`язку з чим, представник позивача звернувся до суду в порядку\~ст. 270 ЦПК України\~та просив ухвалити в цій частині додаткове рішення. Відповідно до\~ст. 14 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Процесуальне законодавство визначає вичерпний перелік підстав для ухвалення додаткового рішення, які передбачені\~ст. 270 ЦПК України. Додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених зазначеною статтею, і не може змінювати по суті основне рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Відповідно до п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суд України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14, додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених\~ЦПК України\~і воно не може змінити суті основного рішення. Дослідженням змісту заочного рішення від 01 травня 2024 року встановлено, що позивачем, дійсно, заявлена вимога щодо стягнення з відповідача нарахованих відсотків за 60 днів, у розмірі 23\~340 грн., але при ухваленні заочного рішення суд не вирішив дану вимогу. Відповідно до ст.\~526,\~530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено ст.\~549,\~611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з ч. 1\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Враховуючи, що заочним рішенням від 01 травня 2024 року позовні вимоги ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до [PERSON] задоволено, однак при ухваленні рішення не вирішено питання щодо вимоги в частині стягнення з відповідача нарахованих відсотків за 60 календарних днів у розмірі 23\~340 грн., суд, з огляду на наявність правових підстав, вважає за можливе заяву позивача про ухвалення додаткового рішення в цій частині задовольнити.

Outcome: approved