Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт належності їй Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №053003, який був виданий Сарненською районною державною адміністрацією Рівненської області, в якому вона значиться як [PERSON] . Встановлення вказаного факту необхідно заявнику, відповідно до поданої заяви, для оформлення права власності на земельну ділянку та породжує в подальшому у неї право розпоряджатися належною їй земельною ділянкою та здійснювати усі правомочності, як власника. У поданій заяві [PERSON] вказує, що вона є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 5,39 га розташовану на території Стрільської сільської ради, право власності на яку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку. Однак в даному Державному акті її по батькові зазначено як [PERSON] , хоча її паспорт засвідчує, що вона є [PERSON] , через дані розбіжності виникли сумніви, що дана земельна ділянка дійсно належить їй. Вказані розбіжності виникли, на думку заявника, через неуважність осіб, при видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку. Від заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи- Сарненської міської в судове засідання подав заяву про розгляд справи у відсутність представника міської ради наявними матеріалами справи. Згідно із п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного. Із копії паспорту заявника серії [NUMBER] виданого Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області 30 листопада 1999 року, вбачається, що вона - [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Стрільськ Сарненського району Рівненської області. З ксерокопії посвідчення громадянина, який потерпів від Чорнобильської катастрофи Категорії 3 серії [NUMBER] та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду вбачається, що воно видане [PERSON] . Також із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що 27 грудня 1963 року [PERSON] ,1942 року народження уродженка с.Стрільськ, одружилася з [PERSON] . Відповідно до ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №053003 вбачається, що даний Державний акт видано [PERSON] , яка проживає в с.Стрільськ Сарненського району та є власником земельної ділянки площею 5,39 га, яка розташована на території Стрільської сільської ради Сарненського району для ведення особистого селянського господарства. Всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника, оскільки розбіжності в написанні імені заявника в Державному акті на право власності на земельну ділянку пояснюється неуважністю працівників, які видавали даний Державний акт. З огляду на наведене, заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст.ст.315, 319 ЦПК України,

Outcome: approved