Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-20 00:00:00

Заявники [PERSON] , [PERSON] , в інтересах яких діє адвокат Заводовська М.Л., звернулися до суду із заявою, в порядку окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що вони є дочками [PERSON] , яка померла [INFO] . В обгрунтування заяви заявники вказали, що вони, [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] є рідними сестрами. [PERSON] народилася [INFO] . 20 січня 1960 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , який в подальшому було розірвано. 20 січня 1977 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище на « [PERSON] ». За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла належну їй земельна ділянку, що розташована в селищі Велика Березовиця, дочці [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла у м. Модена Республіка Італія. Після смерті матері вони звернулися до приватного нотаріуса з метою оформлення спадкових прав. Однак, приватним нотаріусом було роз`яснено про необхідність встановлення факту родинних відносин між ними та матір`ю. Зазначили, що вони зверталися до відповідного відділу РАЦС з метою внесення змін до актових записів про їх народження, однак отримали висновок про неможливість внесення таких змін. Встановлення вказаного факту необхідно їм для можливості реалізації спадкових прав після смерті матері. Посилаючись на наведене, просили задовольнити заяву. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 травня 2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду. Заявники в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Попередньо представник заявників - адвокат Заводовська М.Л. подала заяву про розгляд справи без її та заявників участі, заявлені вимоги підтримують. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена належним чином. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06 квітня 1954 року. Вказане свідоцтво складене на російській мові. 20 січня 1960 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20 січня 1960 року. [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01 листопада 1962 року. 12 вересня 1984 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12 вересня 1984 року, виданим міською радою Хоростків Гусятинського районного бюро ЗАГС Тернопільської області. [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25 серпня 1969 року. 15 жовтня 1988 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 15 жовтня 1988 року, виданим Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського райвідділу ЗАГС. 20 січня 1977 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20 січня 1977 року, виданим Великоберезовицькою сільською радою Тернопільського райбюро ЗАГС. [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16 серпня 2019 року, виданим повторно Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за №00023697277 від 16 серпня 2019 року, [PERSON] 30 листопада 1998 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно пенсійного посвідчення серія [NUMBER] від 26 жовтня 2022 року, [PERSON] є пенсіонером та отримує пенсію за віком. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 26 грудня 2017 року секретарем виконавчого комітету Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за №104, згідно з яким заповіла належну їй земельну ділянка площею 1,571 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в селищі Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області [PERSON] [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12 листопада 1994 року, виданим Петриківською сільською радою Тернопільського районного відділу ЗАГСу Тернопільської області. [INFO] [PERSON] , яка народилась [INFO] в Україні, померла в м. Модена (провінція Модена) Республіки Італія, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22 листопада 2023 року, виданим Відділом реєстрації громадян, цивільного стану та виробів Муніципалітету Модени , запис про смерть за 2023 рік акт №1723 частина 2 серія Б. Вказане свідоцтво про смерть перекладене з італійської на українську мову, переклад засвічений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Скідан О.Є., зареєстрований в реєстрі за №5331. Згідно довідки виконавчого комітету Великоберезовицької селищної ради за №25 від 05 січня 2024 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті перебувала на реєстраційному обліку за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею за вказаною адресою перебувала на реєстраційному обліку дочка [PERSON] . Як слідує з висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану від 27 квітня 2024 року, складеного Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, аналіз документів, представлених заявником [PERSON] , свідчить, що заява [PERSON] про внесення змін до актового запису про шлюб її матері [PERSON] не підлягає позитивному вирішенню, оскільки у зв`язку із виявленими розбіжностями в основних підтверджуючих документах заявника, а саме в актовому записі про народження заявника та в паспорті громадянина України, щодо актового запису про другий шлюб матері заявника паспортний документ після розірвання першого шлюбу підлягав обміну у зв`язку із зміною прізвища після державної реєстрації розірвання шлюбу, державна реєстрації другого шлюбу матері заявника була проведена відповідно до паспортного документу, який надавався на час державної реєстрації шлюбу, а тому помилки в актовому записі про шлюб матері заявника не допущено. Зокрема, у висновку зазначено, що відповідно до повного витягу про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] прізвище дружини після розірвання шлюбу - « [PERSON] ». Однак, відповідно до повного витягу про другий шлюб матері заявника із [PERSON] , прізвище дружини до реєстрації шлюбу зазначено як « [PERSON] ». 12 грудня 2023 року приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Нечай Л.С. заведено спадкову справу за №100/2023 після смерті [PERSON] . Як вбачається з матеріалів спадкової справи за №100/2023, 12 грудня 2023 року дочка спадкодавця [PERSON] подала приватному нотаріусу заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] . 12 грудня 2023 року дочка спадкодавця [PERSON] подала приватному нотаріусу заяву про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , як спадкоємець першої черги, що має право на обов`язкову частку у спадщині. Згідно відповіді приватного нотаріуса від 02 лютого 2024 року, заявникам роз`яснено, що з поданих документів неможливо встановити факт родинних відносин між ними та [PERSON] . Заявникам рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що дана заява підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1 постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як вбачається з листа приватного нотаріуса Нечай Л.С. від 02 лютого 2024 року, приватним нотаріусом роз`яснено заявникам про наявність розбіжностей та неможливість встановлення факту родинних відносин, а саме, що вони є дочками [PERSON] Роз`яснено необхідність звернення до суду з метою встановлення факту родинних відносин. На підставі наявних в матеріалах справи доказів судом встановлено той факт, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є дочками [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення даного факту необхідно заявникам для подальшого оформлення спадкових прав після смерті матері. Відтак, з метою недопущення порушення прав заявників, реалізація яких залежить виключно від доведення факту їх родинних відносин з матір`ю, суд приходить до переконання, про можливість встановлення факту родинних відносин судом. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є дочками [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі наведеного,

Outcome: approved