Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним її сина [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що останній є інвалідом другої групи з дитинства по психічному розладу, довічно, страждає стійким хронічним психіатричним розладом у вигляді «шизофренія параноїдна, безперервно-прогредієнтний перебіг, дефектний стан», що підтверджується низкою медичних довідок (довідкою до акту огляду МСЕК №789969, медичною картою КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» від 14.11.2022 та довідкою Київського міського центру медико-соціальної експертизи, спеціалізованою психіатричною МСЕК №2 від 24.11.2022 №12814»). Вказує, що [PERSON] у зв`язку з стійким захворюванням нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує догляду та опіки. Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 04 грудня 2020 року справа №760/15203/18, провадження №2-О/760/70/20 було задоволено заяву і визнано недієздатним [PERSON] ( [INFO] який зареєстрований [ADDRESS] ) та встановлено над ним опіку і призначено опікуном [PERSON] (ІПН [NUMBER] , [INFO] , адреса проживання [ADDRESS] ) Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2023 справу передано у провадження судді Усатовій І.А. Ухвалою судді від 11.04.2023 відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 19.05.2023 клопотання заявника про призначення експертизи задоволено. Призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А) та на вирішення якої поставлено питання: 1. Чи хворіє [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , на будь-яке психічне захворювання або душевним розладом? Якщо так, то яким саме? 2. Чи розуміє [PERSON] , [INFO] , значення своїх дій і чи може керувати ними? 3. Чи є [PERSON] , [INFO] , обмежено дієздатним або недієздатною особою? Витребувано від Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А)» амбулаторну картку відносно [PERSON] , [INFO] . 07.12.2023 до суду на виконання вимог ухвали від 17.11.2023 надійшла медична картка амбулаторного хворого [PERSON] №15651. 09.04.2024 Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» повернула матеріали цивільної справи №760/7682/23 з висновком судово-психіатричного експерта №376 на адресу Солом`янського районного суду м. Києва після виконання. 18.05.2023 до суду надійшла заява органу опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації про розгляд справи за відсутністю сторони. У судовому засіданні заявник просив задовольнити заявлені вимоги, з підстав, викладених у заяві. Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - [PERSON] , та його адвокат Черноус Б.І., просили заяву задовольнити. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER] , виданим 16.07.1986, актовий запис № 2614. [PERSON] є інвалідом другої групи з 01.08.2012 безстроково, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК №789969, медичною картою Комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня №2». Заявник, звертаючись до суду із вказаною заявою, посилається на те, що її син не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. У зв`язку з наведеним, заявник просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого місце проживання: [ADDRESS] , фактичне місце проживання: [ADDRESS] недієздатним та призначити її опікуном над [PERSON] , [INFO] . Із висновку судово-психіатричного експерта №376 від 09.04.2024 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , у теперішній час страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді: «Шизофренії параноїчної форми, безперервний тип перебігу, апато-дисоціативний тип дефекту (згідно з МКХ-10: F20.0) і за своїм психічним станом на теперішній час не здатний усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що підстав для заперечення вказаних висновків судово-психіатричної експертизи немає. Висновок судової експертизи узгоджується з матеріалами справи. За таких обставин, є підстави визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним. При цьому, слід зазначити, що відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Так, поданням органу опіки та піклування, яке є обов`язковим для вирішення питання судом про призначення опікуна, встановлюється доцільність призначення заявника опікуном над недієздатною особою, що проявляється в дослідженні обставин, які мають значення, а саме: чи є особа забезпечена матеріально та житлом, чи є медичні протипоказання для призначення її опікуном, як характеризується за місцем проживання, та який санітарно-гігієнічний стан утримання житла та чи задовільні житлово-побутові умови для проживання недієздатної особи. Відтак, при призначенні опікуна, суд враховує висновок судово-психіатричного експерта Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» і вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , заявника, [PERSON] , [INFO] . З огляду на наведене, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved