Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересованою особою було вказано Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області. Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною матір`ю [PERSON] . В обґрунтування заяви заявниця покликалась на такі обставини. 27.10.2023 року вона звернулася до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області із заявою про призначення їй дострокової пенсії за віком відповідно до п. 4 ст. 156 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Проте, при детальному ознайомленні з її документами, органом пенсійного фонду було виявлено невідповідність її імені в свідоцтві про народження сина - [PERSON] , [INFO] , та її імені зазначеному в паспорті громадянина України, у зв`язку з чим, до її страхового стажу не зараховано період догляду за дитиною з 1990 р. до досягнення ним 3-річного віку. Вказані обставини викладені в рішенні відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг ГУПФУ в Івано-Франківській області від 01.11.2023 року № 232250002788, надіслане їй згідно з супровідним листом Управління обслуговування громадян Відділ обслуговування громадян № 2 (сервісний центр) ГУПФУ в Черкаській області від 07.11.2023 за № 2300-0205-8/73747. Так, відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 27.05.1971, складеного російською мовою, її батьками зазначені (мовою оригіналу, російська) « [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно з вказаним свідоцтвом про народження, її ім`я вказано (мовою оригіналу, російська) як « [PERSON] ». 13.08.1988 року нею було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] , складеного російською мовою, про що в книзі реєстрації актових записів цивільного стану зроблено запис № 127. При укладенні шлюбу нею було змінено дівоче прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Водночас у вказаному свідоцтві про укладення шлюбу її ім`я також вказано як « [PERSON] ». 28.02.1990 від шлюбу у неї народився син - « [PERSON] », про що було видано свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 20.03.1990, складеного на російській мові. Місце народження: Волгоданск, Ростовская область, республіка РСФСР (мовою оригіналу, російською). Відповідно до вказаного свідоцтва, в графі « [PERSON] » її дані вказані як « [PERSON] ». Водночас відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого повторно 21.11.1995 Гайсинським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області серія [NUMBER] її ім`я вказано вже як « [PERSON] ». Вказане свідоцтво було видане повторно, про що також свідчить той факт, що як у попередньому свідоцтві про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 13.08.1988 так й у повторно виданому свідоцтві збігається номер запису та дата, коли було саме зареєстровано шлюб так під яким номер, а відтак вказаний документ складенний відносно одних й тих самих подій та осіб. 07.12.1998 Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області їй видано паспорт громадянина України серія [NUMBER] на [PERSON] . Згідно з карткою платника податків реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків - 23.04.1999 № [NUMBER] видано на [PERSON] . Отже, розбіжності які виникли, а саме те, що відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 20.03.1990 року ім`я матері зазначено « [PERSON] », проте у паспорті громадянина України серія [NUMBER] ім`я матері зазначено як « [PERSON] » викликані різним перекладом її імені з російської на українську мову посадовою особою при видачі паспорта громадянина України, вказана помилка спричинила у подальшому отримання інших документів вже на ім`я « [PERSON] ». Ухвалою суду\~від 05.06.2024 замінено заінтересовану особу Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області на Христинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути заяву без її участі, в якій також зазначено, що вона вимоги заяви підтримує повністю. Представник заінтересованої особи [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявниці. Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження заявниці серія [NUMBER] , паспорта громадянина України заявниці, військового квитка заявниці, посвідчення заявниці, свідоцтва про укладення шлюбу заявниці та [PERSON] серія [NUMBER] , свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] , свідоцтва про укладення шлюбу заявниці та [PERSON] , виданого повторно серія [NUMBER] , рішення про відмову в призначенні пенсії від 01.11.2023 № 232250002788, інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , але в свідоцтві про народження останнього, яке підтверджує факт родинних відносин, допущена помилка при зазначенні ім`я заявниці. Відповідно до свідоцтва про народження заявниці [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) серія [NUMBER] внесено запис імені російською мовою « [PERSON] ». 13.08.1988 між заявницею та [PERSON] було укладено шлюб, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] . При укладенні шлюбу заявницею було змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », внесено запис імені заявниці російською мовою « [PERSON] ». [INFO] у заявниці народився син [PERSON] . У свідоцтві про народження [PERSON] серія [NUMBER] , в графі « [PERSON] » вказано російською мовою - « [PERSON] ». У подальшому Гайсинським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області було повторно видано свідоцтво про укладення шлюбу заявниці [PERSON] та [PERSON] серія [NUMBER] , в якому внесено запис імені заявниці « [PERSON] » 07.12.1998 Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області заявниці видано паспорт громадянина України [NUMBER] прізвище, ім`я, по батькові - [PERSON] . [PERSON] також вказано у картці фізичної особи платника податків, військовому квитку та посвідченні заявниці. Факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та її сином [PERSON] підтверджується копіями свідоцтва про народження заявниці серія [NUMBER] , паспорта громадянина України заявниці, військового квитка заявниці, свідоцтва про укладення шлюбу заявниці та [PERSON] серія [NUMBER] , свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] , свідоцтва про укладення шлюбу заявниці та [PERSON] , виданого повторно серія [NUMBER] . Проаналізувавши перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, дати народження, оцінивши їх в своїй сукупності, є достатні підстави вважати встановленим родинний зв`язок між заявницею [PERSON] та [PERSON] як між матір`ю та сином відповідно. Встановлення факту родинних відносин між заявницею [PERSON] та [PERSON] є необхідним для призначення заявниці пенсії.

Outcome: approved