Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-12 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] - адвокат Сидоренко І.О., через засоби поштового зв`язку звернулась до суду з позовом у якому просить встановити факт батьківства нині померлого [PERSON] відносно доньки [PERSON] , а також внести в Актовий запис про її народження відомості про батька. В обгрунтування позову вказує, що позивачка у справі [PERSON] та [PERSON] у 2007 року почали зустрічатись. Згодом [INFO] в останніх народилась дитина - дочка [PERSON] . Однак через те, що позивачка [PERSON] та [PERSON] не перебували у зареєстрованому шлюбі, запис про батька у книзі народжень, здійснено у відповідності до ст. 135 СК України, за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини зазначено за вказівкою матері « [PERSON] ». В подальшому, через півтора року після народження доньки, позивачка та [PERSON] почали проживати разом як чоловік та жінка. Під час такого проживання останні вели спільне господарство, [PERSON] дуже любив дочку [PERSON] , як батько приділяв їй свій час та увагу, брав участь у її вихованні і навчанні. 07.04.2024 [PERSON] та позивачка зареєстрували шлюб. Однак, вже [INFO] [PERSON] помер (загинув). Неповнолітня [PERSON] після смерті [PERSON] має право на отримання пенсії по втраті годувальника, а також реалізацію спадкових прав на майно покійного батька, однак через відсутність підтвердження їх родинного зв`язку позбавлена можливості реалізувати свої права. Вказані обставини і слугували для звернення до суду позивачки [PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON] 25.12.2023 ухвалою судді позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, які усунуто 04.01.2024. 08.01.2024 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі, визначено порядок її розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого провадження. 19.01.2024 представником третьої особи - Головного УПФ в Полтавській області, до суду подано письмові пояснення, у яких зазначила, що вказана заява не підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а розгляд такої слід проводити у окремому провадженні, також вказує, що при розгляді справи покладається на розсуд суду. 30.01.2024 ухвалою суду призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі до надходження висновку експерта зупинено. 26.04.2024 поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у підготовчому засіданні. 27.05.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання представниця позивачки [PERSON] - адвокат Сидоренко І.О. не з`явилась, до суду подала клопотання, яке сформовано в системі «Електронний суд» про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутність. В той же час відповідачка [PERSON] до суду подала клопотання про визнання позовних вимог, розгляд справи просила проводити у її відсутність. Представники третіх осіб Полтавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подали відповідні клопотання про розгляд справи у відсутність їх представників. Заперечення проти задоволення позову відсутні. З огляду на вказані заяви подані сторонами по справі, суд провів розгляд справи у відсутність позивача, представника відповідача, третьої особи на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що прямо передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку. 12.12.2023 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області, яка набрала законної сили, заяву [PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON] залишено без розгляду на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України у зв`язку з виникненням спору про право. З огляду на вказане, суд не приймає твердження представника третьої особи Головного УПФ Полтавській області про розгляд справи в порядку окремого провадження. Судом встановлено, що [INFO] в смт. Диканька Диканського району Полтавської області народилася [PERSON] (а.с.9). Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України, актовий запис про народження [PERSON] складено 20.11.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Диканського районного управління юстиції Полтавської області №102, матір`ю вказано [PERSON] , а відомості про батька внесені у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 10). 07.04.2023 Диканським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції [PERSON]. та [PERSON] зареєстрували шлюб між собою (а.с.13). [INFO] [PERSON] помер в м. Вугледар Донецької області Волноваського району Донецької області, що вбачається з належно завіреної копії свідоцтва про смерть, виданого 12.07.2023 Полтавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 14). Відповідно до ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи. В процесі розгляду справи, за погодженням із сторонами судом було призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу. Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (рішення Калачова проти російської федерації №3451/05, §34, від 07.05.2009). Відповідно до висновку експерта №586-МГ від 30.01.2024, молекулярно-генетичним дослідженням встановлено, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] складає не менш 99,99999%. Таким чином, беручи до уваги висновок експертизи № 586-МГ, у суду не викликає сумнівів той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком дитини [PERSON] , [INFO] , а отже позовні вимоги в частині встановлення факту батьківства є обгрунтованими, доведеними, а тому підлягають задоволенню. Стосовно позовних вимог в частині внесення відомостей до актового запису про народження дитини, суд зазначає наступне. Відповідно до ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього кодексу. За змістом ст.125-128 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Заява жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану і якщо така заява про визнання батьківства не може бути подана особисто, вона може бути подана через представника, повноваження якого мають бути нотаріально засвідчені, або надіслана поштою за умови її нотаріального засвідчення. За відсутністю заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство дитини може бути визнане за рішенням суду і підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов може бути пред`явлений матір`ю неповнолітньої дитини або особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу. В даному випадку дитина народилась від осіб, які не перебували у шлюбі між собою і тому запис про батька дитини вчинено зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Відповідно до п.20 п.1 Розділу III «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.200 №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.11.2011 за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.9 постанови №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Відповідно до положень ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до п.п.2.13, 2.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, різновидом яких є актовий запис про народження дитини, є, серед іншого, і рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження. Зміни, доповнення, виправлення, зазначені в рішенні суду, вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру цивільного стану. Відповідно до п.2.12 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №86/5 від 26.09.2002 із змінами та доповненнями, за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні. На підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відомості зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження. Таким чином, беручи до уваги, що запис про батька [PERSON] проведено за відсутності заяви [PERSON] і в судовому засіданні отримано достатні дані, які вказують на те, що він є батьком [PERSON] , то в актовий запис про народження зазначеної особи слід внести відомості про [PERSON] як батька [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved