Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29.08.1994 Мужилівською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області, актовий запис № 8. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що 29.08.1994 між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. У даному шлюбі у них народилось двоє дітей, а саме, син [PERSON] та дочка [PERSON] . Разом з тим, сімейне життя у них з відповідачем не склалось, у зв`язку із чим 6 років назад вони припини шлюбні стосунки та вони перестали вести спільне господарство, при цьому відповідач створив нову сім`ю. Вважає подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливим та таким, що суперечить її інтересам, тому просить шлюб розірвати. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.05.2024 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що вони з відповідачем близько 6-ти років разом не проживають, а відповідач у свою чергу створив нову сім`ю, а тому вона позов підтримує у повному обсязі та просить задовольнити з підстав у ньому викладених. З приводу надання термін на припинення заперечила. Крім того, просила не стягувати судовий збір із відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про визнання позову, у якій зазначив, що позов визнає та просить розглядати справу за його відсутності. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку: Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 29.08.1994 у Мужилівській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області, про що складено актовий запис №8. [PERSON] та [PERSON] є батьками двох дітей, а саме, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які на час звернення позивача до суду з даною позовної заявою є повнолітніми. Згідно зі ст. 24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст.\~105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. За змістом ст. 112\~СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» - проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ч. 2 ст.\~114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом з`ясовано, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, обоє бажають шлюб розірвати, відтак їх шлюб носить формальний характер та його збереження неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам сторін, в зв`язку з чим суд вважає, що відповідно до вимог\~ст.\~112\~Сімейного кодексу\~України шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved