Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому вказала, що відповідач [PERSON] є батьком, їхнього повнолітнього сина [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . На даний час син навчається в Харківському Національному Університеті Міського господарства імені О.М. Бекетова на першому курсі денної форми навчання на контрактній основі. Термін навчання закінчується 30.06.2027, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу № 5013 від 23.02.2024. [PERSON] \~стверджує, що сину потрібна матеріальна допомога на період навчання, оскільки змоги самостійно працювати він позбавлений, так як є студентом денної форми навчання. Позивачка вказує, що відповідач є фізично здоровою працездатною людиною, тому, на її думку, має змогу та повинен надавати допомогу на період навчання дитини. Позивачка просить суд стягувати з [PERSON] , [INFO] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] аліменти на її користь на утримання сина на період навчання у розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення сином навчання чи досягнення ним 23 років. Ухвалою судді від 19.03.2024 дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (без виклику) за наявними у справі матеріалами. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідач відзив на позовну заяву не надав. Позивачка надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] \~викликався у судове засідання у якості відповідача у справі № 952/177/24 за позовом [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання через оголошення на веб- сайті Зачепилівського районного суду Харківської області веб-портал Судова влада України -http://court.gov.ua/sud2013/, заперечень щодо позову до суду не подано, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про розгляд справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що останній не подав відзив, суд вважає, що є передбачені ст.ст.280,281 ЦПК Українипідстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2ст. 247 ЦПК Українибез фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Беручи до уваги, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку про можливість задоволення\~позовних вимог\~ [PERSON] враховуючи наступне. Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] . Згідно\~ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка,син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка,син,а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно ст. 200СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або)у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ст. 191СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В судовому засіданні встановлено, що син відповідача [PERSON] на даний час навчається в Харківському Національному Університеті Міського господарства імені О.М. Бекетова на першому курсі денної форми навчання на контрактній основі. Термін навчання закінчується 30.06.2027, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу № 5013 від 23.02.2024. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має можливість матеріально утримувати сина оскільки є працездатним, та перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у в/ч [NUMBER] . Відповідно до п. 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, суд вважає, що в даному випадку наявні всі вищезазначені юридичні факти у сукупності, в зв`язку з чим відповідач зобов`язаний брати участь у фінансуванні здобуття освіти свого рідного сина і має можливість надавати матеріальну допомогу. З урахуванням досліджених у судовому засіданні обставин, визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги матеріальне становище відповідача, який є працездатним, відсутність будь-яких доходів повнолітнього сина [PERSON] , його витрати, пов`язані з навчанням та проживанням в м. Харкові. У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне позов задовольнити і визначити розмір аліментів у вигляді частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на період навчання сина [PERSON] до 30.06.2027, а в разі продовження навчання - не пізніше досягнення ним 23 річного віку. Оскільки за даною категорією справ позивачка звільнена від сплати судового збору та позов підлягає задоволенню, тому з відповідача на підставі ч.1ст. 141\~ЦПК України\~підлягає стягненню судовий збір на користь держави. Згідно\~ст. 430 ЦП К України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved