Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-23 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 1.Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON] , аліменти на користь\~ [PERSON] , на утримання сина\~ [PERSON] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення від дня пред`явлення позовної заяви до суду і до завершення сином навчального закладу, а саме до 30 червня 2025 року. Аргументи учасників справи. 2.В обґрунтування позовних вимог вказує, що [PERSON] сплачував аліменти на підставі рішення суду до досягнення повноліття [PERSON] . Однак 14 січня 2024 року останньому виповнилося 18 років. \~ \~ \~ \~ [PERSON] навчається та є здобувачем фахової передвищої освіти ІІІ курсу денного відділення Відокремленого структурного підрозділу «Політехнічний фаховий коледж Криворізького національного університету» за спеціальністю «Залізничний транспорт». Термін навчання з 01.09.2021 року по 30 червня 2025 рік. Він не працює, навчається та потребує допомоги з боку батька. 3.Від відповідача [PERSON] відзив на адресу суду не надходив. 4.Третя особа [PERSON] письмові пояснення суду не надав. Процесуальні дії у справі. 5.Ухвалою суду від 04 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. 6.26 червня 2024 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Заяви та клопотання учасників справи. 7.Позивач [PERSON] та третя особа [PERSON] до зали судового засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, не заперечували проти ухвалення судом заочного рішення по справі. 8.Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не заявився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав. Обставини справи, встановлені судом. 9.Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] [PERSON] 28 липня 2007 року уклав шлюб з [PERSON] , про що 28.07.2007 року Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області складено відповідний актовий запис №159. Після реєстрації\~шлюбу прізвище\~дружини змінено\~на « [PERSON] ». (а.с.11) 10.Згідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , про що було зроблено відповідний актовий запис №42. Батьки [PERSON] та [PERSON] . (а.с.15) 11.Згідно до рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.09.2013 року задоволено позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] починаючи з 09.07.2013 року і до досягнення повноліття старшої дитини (а.с.12-12 зворот) 12.Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] [PERSON] 17 жовтня 2015 року уклав шлюб з [PERSON] , про що 17.10.2015 року Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області складено відповідний актовий запис №236. Після реєстрації\~шлюбу прізвище\~дружини змінено\~на « [PERSON] ». (а.с.9) 13.Згідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що 13.09.2016 року складено відповідний актовий запис №50. Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишилось « [PERSON] ». (а.с.10) 14.Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] [PERSON] 14 січня 2017 року уклав шлюб з [PERSON] , про що 14.01.2017 року Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області складено відповідний актовий запис №13. Після реєстрації\~шлюбу прізвище\~дружини змінено\~на « [PERSON] ». (а.с.8) 15.Згідно до довідки виданої Відокремленого структурного підрозділу «Політехнічний фаховий коледж Криворізького національного університету», [PERSON] є здобувачем фахової передвищої освіти ІІІ курсу денного відділення даного коледжу за спеціальністю «Залізничний транспорт». Термін навчання з 01.09.2021 р. по 30.06.2025 р. (а.с.17) Джерела права й акти їх застосування. 16.Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. 17.Згідно ч. 1ст. 200 СК України,\~суд визначає\~розмір аліментів\~на повнолітніх\~дочку,\~сина у\~твердій грошовій\~сумі і\~(або)\~у частці\~від заробітку\~(доходу)\~платника аліментів\~з урахуванням\~обставин,\~зазначених устатті 182 цього Кодексу. 18.Відповідно до\~положеньст. 182 СК України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав;\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів;\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення.\~ЗгідноПостанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто наявність у батька можливості надавати матеріальну допомогу дитині, що продовжує навчання у сукупності з іншими обставинами є вирішальною підставою для стягнення з батька аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання після досягнення вісімнадцятирічного віку. Таким чином, однією з обов`язкових обставин, що підлягають доказуванню у цій справі, є наявність у відповідача можливості надавати таку матеріальну допомогу. 19.Відповідно до ст. ст.12,80\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 20.Так, відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , який на даний час є здобувачем фахової передвищої освіти ІІІ курсу денного відділення Відокремленого структурного підрозділу «Політехнічний фаховий коледж Криворізького національного університету» за спеціальністю «Залізничний транспорт». 21.В свою чергу, [PERSON] будучи батьком [PERSON] зобов`язаний надавати допомогу доньці, яка продовжує навчання. 22. [PERSON] навчається на денній формі навчання. Необхідність отримання належної освіти позбавляє Єгора можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання. 23.Сімейним кодексом України\~передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. 24.Вирішуючи питання про визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання його повнолітнього сина на період навчання, суд враховує матеріальний стан та стан здоров`я відповідача, а також відсутність у нього на утриманні інших малолітньої дітей. 25.Доказів того, що відповідач є не працездатною за віком особою, не має стабільного доходу, чи є інвалідом 1 чи 2 групи, матеріали справи не містять. 26.За вказаних\~підстав,\~ суд\~вважає що\~аліменти в\~розмірі 1/4\~частини від\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~відповідача є\~достатнім розміром\~для забезпечення\~належного \~утримання сина\~ [PERSON] на період\~навчання але\~не більше\~ніж до\~досягнення 23\~річного віку,\~починаючи з\~дня подання\~позову.\~ 27.Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог. Розподіл судових витрат. 28.Згідно ч.\~1ст.\~209\~ЦПК України завданням розгляду справи по суті є в тому числі розподіл судових витрат. 29.Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від\~08.07.2011\~№ 3674-VI позивач\~звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів 30.Згідно ч. 1ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог 31.При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому у порядку ст.\~141\~ЦПК України суму судового збору необхідно стягнути із відповідача у дохід держави. У урахуванням того, що позовні вимоги задоволено у повному обсязі, тому з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в розмірі 1 211,20 грн. 32.В порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в межах стягнення з відповідача суми аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Outcome: approved