Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , право приватної власності на житловий будинок А-1, мансарду АМ, веранду а2, ганок а3, погріб Б1, сарай Б2, літню кухню Б3, сарай Б4, гараж В1, сарай В2, сарай В3, сарай В4, огорожу № 1, криницю № [NUMBER] , ворота з хвірткою № 3, вигрібну яму №4, замощення І, розташовані по [ADDRESS] , дійсною вартістю 164\~502 грн. В обґрунтування позову покликалась на такі обставини. Вона та [PERSON] зареєстрували шлюб 30.09.1973. [INFO] [PERSON] помер. Спадщину після смерті чоловіка вона прийняла, звернувшись з заявою до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В.П., яким заведено спадкову справу № 156/2020. Спадковим майном є житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] . Однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.02.2024 приватним нотаріусом Бевзюком В.П. відмовлено у вмдачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на зазначене домоволодіння. [PERSON] звернувся до Христинівської сільської ради з заявою про виділення присадибної земельної ділянки для побудови житлового будинку. Рішенням Христинівської сільської ради від 06.08.1999 за № 33 [PERSON] буда видізена земельна ділянка по [ADDRESS] , для будівництва індивідуального житлового будинку. Розпорядженням Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області від 06.07.1999 наданий дозвіл на забудову земельної ділянки. В 1999-2000 вона з чоловіком згідно з розробленим архітектурним планом забудови збудували житловий будинок та господарські споруди. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] у підготовче засідання не з`явились, проте від представника позивачки до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача Христинівської міської ради у підготовче засідання не з`явився, однак від міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, у заяві також зазначено, що Христинівська міська рада позов визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників. Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи № 156/2020 після смерті [PERSON] , будівельного паспорта на забудову земельної ділянки по [ADDRESS] , свідоцтва про шлюб [PERSON] та позивачки, інформації про зареєстроване право власності КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 15.02.2024 за № 60, технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по [ADDRESS] , інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Оскільки відповідач на стадії підготовчого провадження звернувся до суду із заявою, в якій зазначав про визнання позовних вимог, тому суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв`язку з чим є підстави для ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення по справі. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , чоловік позивачки [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . На випадок смерті [PERSON] будь яких розпоряджень щодо належного йому майна не залишив. Позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В.П. із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище будинок, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, про що 28.02.2024 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Належність спадкодавцю [PERSON] вказаного вище житлового будинку стверджується копіями рішенням Христинівської сільської Ради народних депутатів від 06.08.1999 за № 33, відповідно до якого [PERSON] виділено земельну ділянку по [ADDRESS] , розпорядження про надання дозволу на забудову території земельної ділянки, дозволу на виконання будівельних робіт від 29.09.1999 за № 291, інформації про зареєстроване право власності КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 15.02.2024 за № 60. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , але оформити право на спадковий будинок не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначений будинок, тому необхідно визнати за позивачкою [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на зазначений вище житловий будинок.

Outcome: approved