Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-23 00:00:00

В обґрунтування заявленого позову [PERSON] вказав, що з 17 липня 2004\~ року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , під час якого у них [INFO] народилася донька [PERSON] . Але шлюбні відносини з дружиною припинились в вересні\~ 2022 року, оскільки у них виявились різні погляди на життя, що призвело до погіршення взаємовідносин в сім`ї, взаємного відчуження та небажання проживати разом. Від тоді відповідач почала проживати окремо від нього і доньки. Тому подальше збереження сім`ї не відповідає його інтересам, і примирятися він не бажає. Позивач також вказував на ті обставини, що їх спільна з відповідачем донька наразі проживає разом з ним та перебуває\~ на його утриманні, оскільки відповідач припинила піклуватися про неї та не\~ забезпечує її матеріально.\~ Саме тому позивач була змушена звернутися з позовом до суду. Ухвалою від 28 травня 2024 року було відкрито провадження в справі та призначено проведення підготовчого засідання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але в позові\~\~ просив розглядати\~ справу\~ за його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] була викликана шляхом надсилання засобами поштового зв`язку судової повістки за адресою її відомого місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Поштовий конверт з судовою повісткою на ім`я [PERSON] повернуто без вручення з відміткою про відсутність особи за адресою місця проживання. Виходячи зі змісту ч. 8 ст. 128, ч. 4 ст. 130 ЦПК України, суд вважає, що відповідачу у належний спосіб була вручена судова повістка. Але відповідач [PERSON] \~ в судове засідання не з`явилася, причини її\~ неявки суду невідомі, відзив на позов нею не поданий. Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні та на підставі наявних в ній матеріалів. Дослідивши наявні в справі матеріали, суд встановив наступне. Сторони перебувають у шлюбі з 17 липня 2004\~ року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серія\~ [NUMBER] , виданим 17 липня 2004\~ року\~ міським відділом реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції,\~\~\~ актовий запис № 422. Під час шлюбу у сторін [INFO] народилася донька [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] ,\~ виданим Люботинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління\~ юстиції в Харківській області,\~ актовий запис № 66. На даний час сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, проживають за різними адресами та спільного господарства не ведуть. Відносини між сторонами припинились в вересня\~ 2022 року та носять формальний характер через відсутність бажання перебувати у шлюбі. Примирятися вони не бажають, оскільки втратили почуття любові один до одного через різні погляди на сімейне життя і обов`язки, що призвело до взаємного відчуження. Намір сторін розірвати шлюб є остаточним та не суперечить їх інтересам. За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати. Що ж до позовної вимоги про стягнення аліментів, то відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Аналізуючи наведені норми Сімейного кодексу України, слід дійти висновку, що визначальною у вирішенні питання про присудження аліментів є та обставина, з ким з батьків проживає дитина. Наразі донька сторін [PERSON] ,\~ [INFO] , проживає\~ разом з батьком, та перебуває на його повному утриманні. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, серед іншого, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. При цьому розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, а тому суд задовольняє позов в частині стягнення аліментів і стягує з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище позивача, та платника аліментів, яка є працездатною людиною та не має на утриманні інших дітей. На підстави викладеного, суд задовольняє позов в повному обсязі. Одночасно з цим, суд у відповідності до ст. 141 ЦПК України\~ суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 1211,20 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати цих сум за подання позовної заяви про стягнення аліментів.

Outcome: approved