Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-24 00:00:00

07 лютого 2024 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] ,\~яку уточнила\~ [INFO] , згідно якої просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , на користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду у справі № 185/6056/18 від 05.11.2018 року, з 1/6 частини до 1/4 частини, а саме з 16% до 25 % від заробітку (доходу), [PERSON] , щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили та до досягнення сином повноліття. Стислий виклад позиції позивача. Позивачем із відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають двох дітей: неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.12.2015 року (справа №185/9775/15-ц) з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] та неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн на кожного, щомісячно, починаючи з 03.09.2015 року та до досягнення дітьми повноліття. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.11.2018 року (справа №185/6056/18) було змінено спосіб стягнення аліментів, визначений заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.12.2015 року. 19 липня 2022 року донці - , [PERSON] , [INFO] , виповнилося 18 років. На теперішній час, донька, [PERSON] , навчається, але від стягнення аліментів з батька відмовляється. На теперішній час аліменти стягуються на користь позивача з відповідача у розмірі 16,5% на утримання [PERSON] . Зазначений розмір аліментів не задовольняє потреби дитини, мінімальний розмір яких у зв`язку зі змінами у законодавстві не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду відкрито спрощене провадження, справу призначено до розгляду. Позивач надала суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримала, просила суд розглянути справу за її відсутності. Відповідач повторно у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надіслав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини справи, встановлені судом. [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Дитина перебуває на утриманні у позивача. Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2018 року у справі № 185/6056/18 змінено спосіб стягнення аліментів, визначений заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2015 року по цивільній справі № 185/9775/15-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей; стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер [NUMBER] , аліменти на користь Б [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до відповіді, наданої Павлоградським ВДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області, на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №57894112 з виконання виконавчого листа №185/6056/18 від 07.12.2018 року Павлоградського міськрайонного суду про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 грудня 2018 року і досягнення дитиною повноліття. Станом на 01.02.2024 заборгованість зі сплати аліментів відсутня. Норми права, які застосував суд, та висновки суду за результатами розгляду справи Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до\~вимог ч.\~1\~ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує:\~1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. 08 липня 2017 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів за № 102 від 08 червня 2017 року, яким внесено зміни до ч. 2 ст.182 СК України, відповідно до якого розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Виходячи з вищенаведеного та враховуючи обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд приходить до висновку законність та обґрунтованість позовних вимог про збільшення розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , з 1/6 частини до 1/4 частини щомісячно, та до досягнення дитиною повноліття, оскільки саме такий розмір аліментів відповідає вимогам розумності та справедливості. Суд приходить до висновку про збільшення розміру аліментів починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили. У відповідності до ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved