Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-27 00:00:00

[PERSON] у поданій до суду заяві посилався на те, що являється сином [PERSON] , [INFO] та проживає разом з нею в приватному будинку за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №2292 від 16.04.2024 року. [INFO] в\~с.Кулішівка,\~Сокирянського району,\~Чернівецької області\~народилася мати\~заявника -\~ [PERSON] .\~В подальшому,\~після укладання\~шлюбу з\~його батьком,\~мати взяла\~його прізвище\~« [PERSON] ».Заявник [PERSON] народився [INFO] в\~с.Коболчин\~Сокирянського району\~Чернівецької області.\~При цьому\~у свідоцтві\~про народження\~його батьками\~зазначені:батько:\~« [PERSON] »,\~мати:\~« [PERSON] ».Після проведеної реєстрації [PERSON] йому присвоєно прізвище « [PERSON] ». На підставі вищевказаного свідоцтва заявнику було видано паспорт громадянина України на ім`я « [PERSON] ». В подальшому його мати розірвала шлюб з батьком, після чого взяла своє дівоче прізвище « [PERSON] » та 06 травня 1983 року, уклала шлюб з [PERSON] , в результаті чого вона перейшла на його прізвище « [PERSON] ». Заявнику на\~праві особистої\~власності належить\~житловий будинок,\~який знаходиться\~в [ADDRESS] .В 2024\~році,\~заявник вирішив\~подарувати вищевказаний\~будинок,\~своїй матері,\~у зв`язку\~із чим\~вони звернулися\~до місцевої\~нотаріальної контори,\~з метою\~оформлення відповідних\~документів.Однак, нотаріус після ознайомлення з документами виявив розбіжності у паспорті матері та у свідоцтві про народження заявника, а саме в частині імені матері, внаслідок чого заявнику не вдалося завершити його законні наміри. Розбіжності полягали\~у тому,\~що у\~свідоцтві про\~народження заявника,\~яке заповнене\~на українській\~мові ім`я\~його матері\~зазначено,\~як « [PERSON] ».В свою\~чергу в\~свідоцтві про\~народження,\~та свідоцтві\~про укладення\~шлюбу з\~ [PERSON] \~ім`я його\~матері записано\~на російській\~мові « [PERSON] ».15.02.1999 року, мати заявника змінювала паспорт громадянки України та на його думку внаслідок невірного перекладу з російської на українську мову, її ім`я було вказано на українській мові «Настасія», без початкової букви «А». Тобто в перекладі з російської на українську мову ім`я його матері повинно значитися « [PERSON] », а не « [PERSON] », як це зазначено в її паспорті. Таким чином\~розбіжності в\~імені його\~матері виникли\~у зв`язку\~з різним\~або невірним\~перекладом з\~російської на\~українську мову.Однак, на даний час внесення виправлень в паспорті його матері щодо зміни імені матиме негативні наслідки щодо недійсності всіх раніше отриманих нею документів. Враховуючи викладене, просив суд встановити факт родинних відносин між ним, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як між сином та матір`ю. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути без його присутності, заяву підтримав та з наведених в ній підстав просив її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання також не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява [PERSON] , є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14.07.1967 року Коболчинською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області, [PERSON] , народився [INFO] а його батьками записано: батько [PERSON] , мати - « [PERSON] ». Згідно копії паспорта громадянина України заявника серії [NUMBER] , виданого Сокирянським РВ УМВС в Чернівецькій області 13.08.1997 року та до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, прізвище, ім`я, по батькові заявника, який народився [INFO] , зазначено як « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про народження матері заявника серії [NUMBER] , виданого російською мовою 06.03.1974 року, « [PERSON] » народилася [INFO] в с.Кулішівка Сокирянского району Чернівецької області. Згідно копії актового запису про одруження складеного 25.09.1966 року виконавчим комітетом Коболчинської сільської ради за №12, встановлено, що 25.09.1966 року уклали шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно копії актового запису про розірвання шлюбу складеного від 05.05.1976 року, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , 05.05.1976 року розірвали шлюб, про що 05.05.1976 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області складено актовий запис за №50. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого російською мовою 06.05.1983 року, встановлено, що 06.05.1983 року уклали шлюб « [PERSON] » [INFO] та « [PERSON] », [INFO] . Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка: « [PERSON] », дружини « [PERSON] ». Згідно копії паспорта громадянина України матері заявника серії [NUMBER] , виданого Сокирянським РВ УМВС в Чернівецькій області 15.02.1999 року, копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера та копії пенсійного посвідчення серії [NUMBER] , прізвище, ім`я, по батькові матері заявника, яка народилася [INFO] , зазначено як « [PERSON] ». Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб виданої 16.04.2024 року Центром надання адміністративних послуг Сокирянської міської ради за №2292, встановлено що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом із ним за вказаною адресою зареєстрована [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого 03.11.2004 року Виконавчим комітетом Коболчинської сільської ради, [PERSON] на підставі рішення Коболчинської сільської ради від 22.09.2004 року за №102, належить на праві приватної власності житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Отже, вищенаведені розбіжності у документах є очевидною помилкою при перекладі імені матері заявника з російської на українську мову, яка не може бути належним чином виправлена без звернення до суду. Відповідно до та ст.20\~ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.1 ч.1ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно абз. 2 п. 2постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України за\~№7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31\~березня 1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, для оформлення договору дарування. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Як встановлено судом, підтвердження факту родинних відносин між сином та матір`ю, необхідне заявнику для здійснення своїх особистих немайнових та майнових прав (обов`язків) відносно своєї матері, які передбачені чинним законодавством, здійснити які на даний час він позбавлений можливості внаслідок зазначених вище розбіжностей в документах. Відповідно до ч.1 ст.\~319\~ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає, що заявником доведений факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] . Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника з метою оформлення відповідних документів, в іншому порядку встановити факт родинних відносин [PERSON] немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення. На підставі ст.1216,1220,1221,1221,1223,1265 ЦК України та

Outcome: approved