Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-12 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін. Представник позивачки [PERSON] [PERSON] подав до суду позовну заяву до Ходорівської міської територіальної громади Стрийського району Львівської області (відповідач), в якій просить визнати за [PERSON] право власності на земельну частку (пай) розміром 1,90 умовних кадастрових гектарів на території Вибранівської сільської ради Стрийського району Львівської області. В обґрунтування позовних вимог щодо предмета спору покликається на те, що [INFO] померла її двоюрідна сестра [PERSON] . Ще раніше, а саме: [INFO] померла мати [PERSON] [PERSON] , а 19.09.2019 її син [PERSON] , так і не оформивши належним чином за життя право власності на земельну частку (пай), розміром 1,90 умовних кадастрових гектарів на території Вибранівської сільської ради, Сертифікат серії ЛВ №070458/187, зареєстрований 16.04.1997 за №162. Після смерті її двоюрідної сестри відкрилася спадщина і вона має намір успадкувати належне їй майно та оформити спадщину в порядку спадкування за законом. До складу спадкового майна входить зазначена земельна частка (пай). Вона від спадщини не відмовилася, подала в шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до Жидачівської державної нотаріальної контори Львівської області, а отже фактично прийняла спадщину і вступила в управління цим спадковим майном. Вона є спадкоємцем п`ятої черги за законом, інших спадкоємців немає. Звернувшись до Жидачівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] їй було відмовлено у його видачі у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на дане нерухоме майно. Представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву (а.с.46), в якому просить розглянути дану справу та винести рішення за наявними в ній матеріалами. Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, однак представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак у поданому до суду відзиві на позовну заяву просить справу розглядати за його відсутності. Заяви, клопотання, подані учасниками справи. Представником позивачки подано заяву про розгляд справи за його відсутності, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду (а.с.50-51), заяву про розгляд справи без його участі (а.с.56-57). Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 17.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження (а.с.41-42). Ухвалою підготовчого засідання від 14.05.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.52). Ухвалою судового засідання від 13.06.2024 судом постановлено проводити розгляд справи за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (а.с.59). Позиція суду. Суд, з`ясувавши обставини, на які сторона позивачки посилається як на підставу позовних вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з такого. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Згідно з свідоцтвом про народження від 15.07.1962 батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 03.05.1984. Після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] ». Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу від 29.03.1994 (а.с.8). [PERSON] помер [INFO] у с.Вибранівка Стрийського району Львівської області, [PERSON] померла [INFO] у с.Вибранівка Стрийського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвами про смерть від 19.09.2019, 06.10.2022 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 00041985545 від 24.10.2023 (а.с.24, 25,26,27). Архівною довідкою № Ф-16 від 15.02.2022 Центрального державного історичного архіву України м.Львів (ЦДІАЛ) встановлено, що у фонді № 201 «Греко-католицька митрополича консисторія, м.Львів», у метричній книзі греко-католицької парафії с. Бринці Загірні, Бринці Церковні, Вибранівка, повіт Бібрка, Львівського воєводства із записами про народження за 1901-1943 рр. виявлено запис про народження під № 5: [PERSON] ( [PERSON] ), народжена [INFO] , хрещена [INFO] , у с.Вибранівка, греко-католицького віросповідання. Батько: [PERSON] ( [PERSON] ); мати: [PERSON] (Anna) (а.с.9-10). Відповідно до архівної довідки № Ф-10 від 07.02.2022, виданої Центральним державним історичним архівом України м.Львів (ЦДІАЛ), у фонді № 201 «Греко-католицька митрополича консисторія, м.Львів», у метричній книзі греко-католицької парафії с. Бринці Загірні, Бринці Церковні, Вибранівка, повіт Бібрка, Львівського воєводства із записами про народження за 1901-1943 рр. виявлено запис про народження: [PERSON] ( [PERSON] ), народжений [INFO] , хрещений 09 січня 1908 року, у с.Вибранівка, греко-католицького віросповідання. Батько: [PERSON] ( [PERSON] ); мати: Агафія (Agaphia) (а.с.11-12) Архівною довідкою № Ф-11 від 07.02.2022, виданої Центральним державним історичним архівом України м.Львів (ЦДІАЛ), встановлено, що у фонді № 201 «Греко-католицька митрополича консисторія, м.Львів», у метричній книзі греко-католицької парафії сс. Бринці Загірні, Бринці Церковні, Вибранівка, повіт Бібрка, Львівського воєводства із записами про народження за 1901-1943 рр. виявлено запис про народження: [PERSON] ( [PERSON] ), народжений [INFO] , хрещений 07 січня 1928 року, у с.Вибранівка, греко-католицького віросповідання. Батько: [PERSON] ( [PERSON] ); мати: Агафія (Agaphia) (а.с.13-14) За змістом довідки ВК Ходорівської міської ради № 25 від 25.01.2023 [PERSON] дійсно була прописана і постійно проживала в [ADDRESS] до дня смерті, що наступила [INFO] . Спільно з нею на день її смерті не був зареєстрований і не проживав ніхто. У Вибранівській сільській раді заповіт від [PERSON] не посвідчувався (а.с.15). З витягу з погосподарської книги с.Вибранівка, № 192 від 01.06.2023, виданого виконавчим комітетом Ходорівської міської ради, вбачається, що будинковолодіння [ADDRESS] рахується за громадянами: [PERSON] (померла [INFO] ); [PERSON] (померла [INFO] .); [PERSON] (помер [INFO] .). Господарство відноситься до суспільної групи «робітничий двір» (а.с.16). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00039092550 від 31.03.2023 на підставі рішення Жидачівського районного суду від 22.10.1987 було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.17). Згідно з довідкою ВК Ходорівської міської ради № 277 від 19.07.2023 у відповідності з записом в погосподарській книзі № 1/2 села Вибранівка Вибранівського старостинського округу виконавчого комітету Ходорівської міської ради за № 01-0174-3 числиться господарство, в якому є житловий будинок з приналежними до нього надвірними спорудами, які знаходяться в [ADDRESS] , що належав на праві приватної власності померлій [INFO] [PERSON] . Всі будівлі розташовані на земельній ділянці земель Ходорівської міської ради (колишньої Вибранівської сільської ради). В користуванні господарства числиться земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,13 га, яка не приватизовувалася (а.с.18). Довідкою ВК Ходорівської міської ради №404 від 20.11.2023 встановлено, що [PERSON] дійсно була прописана і постійно проживала в [ADDRESS] до дня смерті, що наступила [INFO] . Господарство належало до суспільної групи «робітничий двір», головою якого була [PERSON] . Всі спадкові будівлі розташовані на земельній ділянці земель Ходорівської міської ради (колишньої Вибранівської сільської ради). Спільно з нею на день її смерті були зареєстровані і проживали: дочка [PERSON] (померла [INFO] ), онук [PERSON] (помер [INFO] ). У Вибранівській сільської раді заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. [PERSON] належала на праві приватної власності середня земельна частка (пай) належала їй на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) на земельну ділянку площею 1,51 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Вибранівської сільської ради. В управління спадковим майном в шестимісячний строк з дня смерті [PERSON] вступила її дочка [PERSON] , яка продовжила проживати у спадковому будинку, постійно проводила ряд робіт по підтриманні будинку та території ля нього, сплачувала всі комунальні послуги та інші платежі (а.с.28). Довідкою ВК Ходорівської міської ради №405 від 20.11.2023 встановлено, що [PERSON] дійсно був прописаний і постійно проживав в [ADDRESS] до дня смерті, що наступила [INFO] . Господарство належало до суспільної групи «робітничий двір», головою якого була [PERSON] . Всі спадкові будівлі розташовані на земельній ділянці земель Ходорівської міської ради (колишньої Вибранівської сільської ради). Спільно з ним на день його смерті була зареєстрована і проживала: мати [PERSON] (померла [INFO] ). [PERSON] належала на праві приватної власності середня земельна частка (пай) належала йому на підставі «Державного акту на право власності на земельну ділянку» серії ЯБ №130360 на земельну ділянку плошщею 2,4856 га, що розташована на території Вибранівської сільської ради. У Вибранівській сільської раді заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. В управління спадковим майном в шестимісячний строк з дня смерті [PERSON] вступила його мати [PERSON] (а.с.29). Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 16.01.2024 встановлено обставини, зокрема, що [PERSON] у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] як єдиний спадкоємець першої черги за законом, а також те, що [PERSON] є спадкоємицею п`ятої черги за законом після смерті [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті останньої у встановленому законом порядку (а.с.19-21). Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав № 367041730 від 23.02.2024 житловий будинок за адресою [ADDRESS] , на праві власності належить [PERSON] (а.с.22). За змістом довідки Відділу №5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 05.02.2024 №432/15-24 на підставі розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації від 19.03.1997 №143 за [PERSON] зареєстровано право на земельну частку (пай) розміром 1,90 умовних кадастрових гектарів на території Вибранівської сільської ради. Сертифікат серії ЛВ № 070458/187 зареєстрований 16.04.1997 за №162 (а.с.23). 20.02.2023 [PERSON] зверталась із заявою до Жидачівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у виді: житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Вибранівської сільської ради, Стрийського району (Жидачівського району), Львівської області, однак постановою завідувача Жидачівською ДНК від 12.04.2024 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на зеиельну частку (пай), що знаходиться на території Вибранівської сільської, Стрийського району (Жидачівського району) Львівської області (а.с.36, 37). Зміст спірних правовідносин. Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у позивачки права на майно у порядку спадкування за законом та перешкоди у належному юридичному оформленні цього права у позасудовому порядку через невизнання його нотаріусом, яка відмовила позивачці у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину. Норми права, які застосував суд. До спірних правовідносин, які виникли між сторонами щодо спадкування, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України). Так, згідно з приписами частини 2 статті 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Нормою частини 1 статті 1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до положень частини 1, 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК України). Також, суд застосував норми статей 1216, 1218, 1220, 1225, 1258, 1296 ЦК України, які передбачають поняття спадкування, склад спадщини та її відкриття, спадкування права на земельну ділянку, черговість спадкування за законом та право спадкоємця на одержання свідоцтва про право на спадщину. Узагальнені обставини, встановлені судом. Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що право на земельну частку (пай) розміром 1,90 в умовних кадастрових гектарах на території Вибранівської сільської ради належало [PERSON] відповідно до сертифікату серії ЛВ №070458/187, зареєстрованого 16.04.1997 за №162. [PERSON] у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті [PERSON] як єдиний спадкоємець першої черги за законом, у зв`язку з чим [PERSON] набула право на зазначену земельну частку (пай) у встановленому законом порядку. Зазначене право внаслідок смерті [PERSON] не припинилося. За життя [PERSON] особистого розпорядження не зробила. Спадкоємицею п`ятої черги за законом після смерті [PERSON] є позивачка [PERSON] . Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності підстав для задоволення позову. Суд зазначає, що не оформлення [PERSON] спадщини після смерті матері [PERSON] і не отримання нею у встановленому законом порядку відповідних свідоцтва про право на спадщину, в силу приписів частини 3 статті 1296 ЦК України, не позбавляє спадкоємицю (позивачку у справі [PERSON] ) права на цю спадщину. Після смерті спадкодавиці [PERSON] відкрилася спадщина, до якої входили належні їй права та обов`язки, які не припинилися внаслідок її смерті (у тому числі право власності на земельну частку (пай), розміром 1,90 умовних кадастрових гектари). Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 16.01.2024 встановлено преюдиційну обставини, а саме: [PERSON] є спадкоємицею п`ятої черги за законом після смерті [PERSON] та прийняла спадщину після смерті останньої у встановленому законом порядку. У силу положень частини 4 статті 82 ЦПК України ця обставина не доказується. Таким чином, суд доходить переконання, що [PERSON] має обґрунтоване право власності на земельну частку (пай) розміром 1,90 в умовних кадастрових гектарах на території Вибранівської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідної сестри [PERSON] , однак позбавлена можливості юридично оформити це право у визначений законом позасудовий спосіб у нотаріуса через відмову останнього у вчиненні нотаріальних дій. Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, а також зважаючи на те, що особисте майнове право [PERSON] не визнається, відтак позивачка має законні сподівання на судовий захист цього права в силу приписів статті 16 ЦК України, у зв`язку з чим і звернулася до суду, тому суд, з огляду на обґрунтованість та підставність позову, вважає, що позов слід задовольнити повністю. На підставі статей 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1225, 1258, 1265, 1268 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved