Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом до [PERSON] і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 18 лютого 2014 року в Кривеньківській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 01. В обґрунтування позову зазначає, що 18 лютого 2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу в них є двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Вони з чоловіком разом не проживають, діти проживають разом з нею. Сімейне життя у них з відповідачем не склалося по тій причині, що у них постійно виникають сварки і непорозуміння, спільного господарства не ведуть, мають різні погляди на їхнє спільне життя. Вони не можуть знайти спільної мови щодо подальшого їхнього життя. Через постійні конфлікти та суперечки спільне життя стало неможливим та нестерпним. У зв`язку з цим, шлюбні стосунки були фактично припинені. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак, попередньо надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила позов задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0600268846007. Про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також\~не подано\~відзиву на\~позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18 лютого 2014 року в Кривеньківській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 18 лютого 2014 року Кривеньківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області. Від шлюбу в сторін є двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 19 червня 2014 року Кривеньківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області та син [PERSON] , [INFO] , повторно виданого Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 25 квітня 2023 року. Спільне життя між сторонами не склалося, шлюбні відносини не підтримують, тому подальше збереження шлюбу неможливе. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Враховуючи встановлені обставини та вимоги закону, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім`ї суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 18 лютого 2014 року в Кривеньківській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 01, слід розірвати. На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved