Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася\~до суду\~з позовною\~заявою до\~ [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~утримання неповнолітньої\~дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області, було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. Від даного шлюбу [INFO] народився син - [PERSON] . Вказує, що на даний час їхні з відповідачем подружні стосунки фактично припинені, разом як подружжя не проживають вже більше двох місяців. Цьому передували систематичні сварки та скандали, що виникали на грунті безпідставних ревнощів, що призвело до втрати почуття любові та довіри між ними. Відповідач періодично вживає алкогольні напої та наносить їй тілесні ушкодження. Вважає, що подальше сумісне проживання як подружжя між нею та відповідачем неможливе, а тому нею на даний момент подано позовну заяву до суду про розірвання шлюбу з відповідачем. Вказує, що на даний час відповідач ніде офіційно не працює, однак неофіційно працює на будівництві та періодично виїжджає на заробітки за кордон до Італії і має можливість надавати грошову допомогу на утримання сина, так як його середньомісячний дохід складає близько 80\~000 гривень. На підставі викладеного, просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 8000, 00 грн., щомісячно, починаючи з 30 квітня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з подальшою індексацією. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю та справу просить розглядати у її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що 24 липня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 58. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . Від даного шлюбу [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно довідки № 82 від 10.04.2024 року, виданої Турятською амбулаторією загальної практики сімейної медицини, [PERSON] , [INFO] знаходиться на «Д» обліку в Турятській АЗПСМ. Як вбачається з довідки № 132 від 19.04.2024 року та акту обстеження матеріально побутових умов сім`ї № 134 від 19.04.2024 року, виданих Тарашанською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] та до складу її сім`ї входять: дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Матеріальний стан сім`ї задовільний. Відповідно до довідки № 135 від 19.04.2024, виданої Тарашанською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] з 04.03.2022 року по даний час ніде не працює. Підстава: трудова книжка [NUMBER] видана 10.09.2019 року, наказ № 12- зв від 04.03.2022 року. Відповідно до\~вимог ст.\~182\~цього Кодексу\~при призначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатного чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3 статті 181\~СК\~\~України передбачено, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Оскільки судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину, яка перебуває на утриманні позивачки, при цьому відповідач достатньої матеріальної допомоги дитині не надає, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. При визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує\~всі обставини\~справи,\~вимоги розумності,\~виваженості,\~співмірності і\~справедливості,\~майновий стан\~сторін та\~розмір їх\~доходів,\~стан здоров`я\~дитини та\~відповідача,\~умови розвитку\~дитини,\~а тому,\~за таких\~обставин,\~суд дійшов\~висновку визначити\~розмір аліментів\~на утримання\~дитини у\~твердій грошовій\~сумі \~в розмірі\~по 4000,\~00 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: partial