Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-26 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що 13.10.2021 року ТОВ «Мікрокредит» уклало Договір № 102461 з [PERSON] за аким вона отримала суму кредиту у розмірі 10000 грн. 00 коп.. Договір було укладено строком до 01 березня 2022 року. Згідно з п. 5.2. Договору [PERSON] зобов`азаласа за користування кредитом сплачувати 206,746 % річних від суми кредиту, у розрахунку 0,566 % на добу. Розмір платежу в рахунок поверненна кредиту та сплати процентів за користуванна кредитом, відповідно до п. 5.4. Договору, становить 896 грн. 50 коп.. Відповідно до п. 5.7. Договору загальна сума всіх платежів [PERSON] з урахуваннам процентів за користуванна кредитом становить 17930 грн. 00 коп., відповідно до розрахунку: 896 грн. 50 коп. (сума платежу один раз на тиждень в рахунок поверненна кредиту та сплати процентів) х 20 (кількість платежів за Договором) = 17 930 грн. 00 коп.. За п. п. 5.1., 5.4. Договору сплата суми кредиту та процентів за користуванна кредитом здійснюєтьса згідно графіку платежів, а саме один раз на тиждень до «01» березня 2022 року. З 30.10.2021 року [PERSON] сплатила на користь ТОВ «Мікрокредит» в рахунок поверненна суми кредиту та процентів за користуванна кредитом у розмірі 1930 грн. 00 коп.. Станом на 05.12.2023 року [PERSON] не виконала зобов`азання передбачені Договором, а саме не сплатила ТОВ «Мікрокредит» заборгованість з поверненна суми кредиту та процентів за користуванна кредитом у розмірі 16000 грн. 00 коп. : 10 000 (тіло кредиту) + 7 930.00 (проценти за користування кредитом за період з 13.10.2021 року по 01.03.2022 рік ) - 1930.00 (сума сплачена в рахунок повернення кредиту та процентів за користування кредитом) = 16 000 грн. 00 коп.. Відповідно до п. 12.4 Договору Сторони Договору дійшли згоди, що строк позовної давності становить 15 років. Просили стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Мікрокредит» суму заборгованості у розмірі 16000 грн. 00 коп. та виплати, пов`язані з оплатою судового збору у розмірі 2684 грн. 00 коп.. У судове засідання позивач подали заяву про розгляд справи у відсутності представника, зазначивши, що позов підтримують та просили його задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання до суду повторно не з`явилася без повідомлення причин. Відзиву на позовну заяву до суду не подавала. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів та доказів. Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що 13.10.2021 року ТОВ «Мікрокредит» уклало Договір № 102461 з [PERSON] за аким вона отримала суму кредиту у розмірі 10000 грн. 00 коп.. строком до 01 березня 2022 року (а.с.3-10). Згідно з п. 5.2. Договору [PERSON] зобов`азаласа за користування кредитом сплачувати 206,746 % річних від суми кредиту, у розрахунку 0,566 % на добу. Розмір платежу в рахунок поверненна кредиту та сплати процентів за користуванна кредитом, відповідно до п. 5.4. Договору, становить 896 грн. 50 коп.. Відповідно до п. 5.7. Договору загальна сума всіх платежів [PERSON] з урахуваннам процентів за користуванна кредитом становить 17930 грн. 00 коп., відповідно до розрахунку: 896 грн. 50 коп. (сума платежу один раз на тиждень в рахунок поверненна кредиту та сплати процентів) х 20 (кількість платежів за Договором) = 17930 грн. 00 коп.. (а.с.11). За п. п. 5.1., 5.4. Договору сплата суми кредиту та процентів за користуванна кредитом здійснюєтьса згідно графіку платежів, а саме один раз на тиждень до «01» березня 2022 року. З 30.10.2021 року [PERSON] сплатила на користь ТОВ «Мікрокредит» в рахунок поверненна суми кредиту та процентів за користуванна кредитом у розмірі 1930 грн. 00 коп.. Станом на 05.12.2023 року [PERSON] не виконала зобов`азання передбачені Договором, а саме не сплатила ТОВ «Мікрокредит» заборгованість з поверненна суми кредиту та процентів за користуванна кредитом у розмірі 16000 грн. 00 коп.: 10 000 (тіло кредиту) + 7930.00 (проценти за користування кредитом за період з 13.10.2021 року по 01.03.2022 рік ) - 1930.00 (сума сплачена в рахунок повернення кредиту та процентів за користування кредитом) = 16 000 грн. 00 коп., що вбачається з розрахунку заборгованості (а.с.12). Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.\~Однак відповідач, не виконуючи належним чином зобов`язання за Договором\~ не дотрималася зазначених вимог, що призвело до виникнення заборгованості за кредитом. Надані позивачем докази та розрахунок заборгованості не був спростований відповідачем в ході судового розгляду. Відповідно до ст.ст.\~12,\~81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до частини другої\~статті 89 ЦПК України,\~\~суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог. Також враховуючи, те що відповідачем не виконано грошове зобов`язання в строки, передбачені умовами договору, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на його користь суми заборгованості за кредитним договором в сумі 16000,00 грн., обґрунтованими та виходячи із наданого розрахунку позивача, доходить висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Згідно пункту 1 частини 2 статті 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача \~ \~ Позивачем були понесенні судові витрати по зверненню до суду в розмірі 2684,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією, які підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved