Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-18 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до Долинського районного суду Кіровоградської області у порядку окремого провадження із заявою, підписаною та поданою його представником - адвокатом Чуприною С.П., який діє на підставі договору про надання правової допомоги № б/н від 02.04.2024, що підтверджено ордером на надання правничої допомоги серія ВА № 1079928 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Новгородківська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, в якій (заяві) просив: - встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] був батьком [PERSON] . Свої вимоги\~заявник обґрунтовувала\~тим,\~що [INFO] \~помер його\~батько [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно. Він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було роз`яснена необхідність надати документи на підтвердження родинних відносин з померлим, оскільки вони мають різне написання прізвищ. Ця обставина перешкоджає оформленню ним спадщини після смерті батька. Ухвалою від\~08.05.2024\~зазначену заяву\~прийнято до\~розгляду та\~відкрито провадження\~у справі,\~розгляд якої\~постановлено здійснювати\~у порядку\~окремого провадження\~та призначено\~судове засідання\~з повідомленням\~(викликом)\~учасників справи та викликом заявлених заявником свідків. Представник заявника звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи за відсутності заявника. Просив заяву задовольнити. Заінтересована особа звернулась до суду з клопотанням, у якому просила розглядати справу за відсутності її представника. Зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (розділ IV «Окреме провадження»). Відповідно до положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. За наведених вище обставин та положень цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у суду матеріалів справи. Зваживши наведені\~у заяві\~доводи,\~дослідивши наявні\~у справі\~докази та\~з`ясувавши обставини\~справи,\~суд дійшов\~висновку про\~задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, з огляду на таке. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Глава 6 Розділу IV ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин, які встановлюються в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, наданих учасниками справи, судом встановлено таке. 27.09.1941 народився « [PERSON] » (мовою оригіналу), що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . [INFO] народився «Снеги(і)рь (виправлення засвідчено) [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , у якому батьком останнього зазначено - « [PERSON] [PERSON] ». Заявник документований паспортом громадянина України серія [NUMBER] , виданим на ім`я « [PERSON] , [PERSON] (мовою оригіналу)», дата народження [INFO] . [INFO] помер « [PERSON] », [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . За життя за « [PERSON] » було зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровий номер 3523482400:52:000:0031, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності не нерухоме майно (індексний номер: 23548322 від 26.06.2014) та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер 23548427 від 26.06.2014). За даними повідомлення Новгородківської селищної ради Кіровоградської області від 22..04.2024 № 03-27/783/2 до складу сім`ї « [PERSON] », [INFO] , (голова господарства), входив зокрема « [PERSON] », [INFO] , (син). З огляду на встановлені обставини судом відзначається таке. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, встановлення юридичного факту, який є предметом даного судового розгляду для заявника, має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику можливість у повній мірі реалізувати своє право на спадкування. З огляду на встановлені обставини справи, на підставі даних, що містяться у наведених вище досліджених судом документах, які узгоджуються з позицією заявника, викладеною у заяві, при цьому докази на спростування цих обставин матеріали справи не містять, - суд дійшов висновку про доведеність факту родинних відносин між « [PERSON] », [INFO] , та « [PERSON] », [INFO] , як між батьком та сином відповідно. Враховуючи встановлення судом родинних відносин між зазначеними особами, та беручи до уваги те, що встановлення такого факту для заявника має юридичне значення, суд дійшов висновку, що вимога заявника про встановлення факту родинних відносин, яка є обґрунтованою і доведеною, - підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим, понесені заявником судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 536,80 грн., слід вважати фактично понесеними заявником.

Outcome: approved