Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-22 00:00:00

12 лютого 2024 року позивачка звернулася до Бабушкінського районного суду м.\~Дніпропетровська з позовом про стягнення аліментів та розірвання шлюбу. Ухвалою судді від 16 лютого 2024 року відкрите провадження у справі. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 травня 2024\~року головуючим суддею у цій справі визначений суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 27.05.2024 №132. Ухвалою судді від 27 травня 2024 року відкрите провадження у справі та призначене до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання. Стислий виклад позиції позивача. З 23 липня 2016 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Шлюбно - сімейні відносини між сторонами припинені в зв`язку з різними характерами, життєвими цінностями та поглядами на сімейне життя. Дитина залишається проживати з позивачем, відповідач є фізично здоровим та працездатним, інших дітей на утриманні не має, а тому позивач вважає, що необхідно стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття у розмірі 1/4 частина від усіх видів заробітку, щомісяця. Відповідач відзиву не позовну заяву не надав. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд за її відсутності, позов підтримала , просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, суду причини неявки не повідомив, про явку в судове засідання був повідомлений належним чином. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Фактичні обставини встановлені судоми. 23 липня 2016 року зареєстровано шлюб між [PERSON] (прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] ) та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 23.07.2016, виданим Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 419. Позивач та Відповідач мають малолітнього сина [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] Позивач з дитиною зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, збереження родини - неможливе. Норми права, що застосовуються судом. Відповідно до ст.\~55\~СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.\~\~Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини. Опікун має право пред`явити позов про розірвання шлюбу, якщо цього вимагають інтереси того з подружжя, хто визнаний недієздатним. Відповідно до ст.\~112\~СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги відсутність дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 180 СК України\~встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину по досягненню нею повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Пленум Верховного Суду України у п. 17\~постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснив, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2\~ст. 182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3\~ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження»\~він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Висновки суду. Так, сторони разом не мешкають, між ними відсутні взаєморозуміння, на примирення не згодні, що на думку суду, є достатніми підставами для розірвання шлюбу. Ураховуючи однозначну необхідність у витратах на гармонійний розвиток дитини до його повноліття, виходячи із засад справедливості, добросовісності і розумності сімейного законодавства (ч.9\~ст.7 СК України), відсутності підтвердження виконання відповідачем обов`язків щодо утримання дитини, з останнього слід стягувати аліменти на користь позивача на утримання їх дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно. Указаний розмір не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (мінімальний гарантований розмір аліментів). Наведене у своїй сукупності свідчить, що заявлені вимоги позивача про стягнення аліментів є підставними та позов підлягає до задоволення, у даному випадку суд погоджується із слушними доводами позивача. У матеріалах справи відсутні відомості, які б доводили протилежне та спростовували даний висновок суду, який узгоджується із такими засадами цивільного законодавства/судочинства (ст.3 ЦК України,ст.2 ЦПК України). Відповідач знехтував своїми процесуальними правами, жодних пояснень та доказів, які б досліджувалися судом, не надав. За відсутності відзиву суд вирішив справу за наявними матеріалами (ч.8\~ст.178 ЦПК України). Згідно із положеннями ч.1\~ст.191СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову в порядку ч.1\~ст.430ЦПК України\~допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Питання про судові витрати, суд вирішує відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved