Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-20 00:00:00

[PERSON] (надалі за текстом - заявник) звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON] ), є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] (повторне) серія [NUMBER] , виданого 22 серпня 2017 року Шевченківським районним в м. Києві відділі ДРАЦС ГТУ юстиції у місті Києві, актовий запис № 1532, ІПН [NUMBER] , та копією свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] , виданого 25 березня 1978 року Міським палацом новонароджених в м. Київ. Зазначає, що її сестра [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується інформацією про задеклароване/зареєстроване місце проживання від 07.08.2023 № 97223223. Посилається на те, що [PERSON] є інвалідом другої групи по загальному захворюванню, що підтверджується копіями довідок до акта огляду МСЕК серія 12ААБ № 442318, виданою 26.10.2020, до акта огляду МСЕК серія 12ААБ № 796453, виданою 16.11-2021, до акта огляду МСЕК серія 12ААВ № 307819, виданою 25.10.2022. Причиною її інвалідності є психічне захворювання, «Органічний афективний розлад змішаного (судинно-інтоксикаційного) генезису. Маніакальний синдром», яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, схильність до зловживання спиртними напоями. Крім того, у неї постійне зниження пам`яті на поточні та минулі події, розгубленість, метушня, упертість, порушення сну, постійні скарги на головні болі, неадекватна поведінка в звичайних життєвих ситуаціях, безпідставна агресія. Зазначає, що розлад її здоров`я носить хронічний стійкий характер прогресуючи з ускладненнями, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] страждає на психічний розлад з 2016 року, а загальна тривалість перебування на інвалідності з 2020 року, що підтверджується: Випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 02136-17 від 07.04.2017, Виписним епікризом з медичної карти стаціонарного хворого № 153 від 30.03.2020, Формою індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається МСЕК за № 1399 від 26.10.2020, виданою Спеціалізованою психіатричною МСЕК № 2, Формою індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається МСЕК за № 1313/296-а від 16.11.2021, виданою Спеціалізованою психіатричною МСЕК № 2 та КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» (ЄДРПОУ 01994072). [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і в зв`язку з чим перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія». Заявник вказує, що за сестрою постійно доглядає вона сама. Зазначає, що має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Також вказує, що окрім на її утриманні перебуває її мати [PERSON] , а також 2 неповнолітніх дітей: [PERSON] (2007 року народження, повних 15 років) та [PERSON] (2006 року народження, повних 17 років). Посилається на те, що має можливість і бажання доглядати свою сестру та бути її опікуном. Даний факт підтверджує наступними доказами: Висновком про стан здоров`я від 25.09.2023, виданого КНП Центр Первинної медико-санітарної допомоги № 2» Подільського району м. Києва; Витягом з ІАС «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальне відповідальності та наявності судимості» серія ВВ № 001521605 від 19.09.2023; Витягом з Реєстру територіальної громади м. Києва № 99553313 від 21.09.2023; Витягом з Реєстру територіальної громади м. Києва № 99528262 від 21.09.2023; Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 19.09.2023 № 347103332; Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 19.09.2023 № 347105443; Довідкою № 3 від 19.09.2023 про доходи [PERSON] ; Заявою [PERSON] від 19.09.2023; Заявою до органу опіки та піклування про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] від 27.09.2023; Крім того, здійснювати повноцінну опіку за [PERSON] , може лише заявниця, оскільки їх матір - [PERSON] , [INFO] (повних 74 роки), є особою похилого віку, а батько - [PERSON] , [INFO] помер у віці 52 роки (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , актовий запис від 22.12.2000 № 1099). Інших близьких родичів в [PERSON] немає. У зв`язку з тим, що [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Враховуючи викладене, заявник ставить питання про визнання [PERSON] недієздатною. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 03.10.2023 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання та залучено до участі у справі адвоката з Правобережного Київського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для представництва інтересів особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною. Ухвалою суду від 14.12.2023 року призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14.12.2023 року також витребувано у Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» медичні карти [PERSON] , 1971 року народження, яка мешкає за адресою: [ADDRESS] . 16.01.2024 року до суду надійшли витребувані медичні документи. 01.05.2024 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 315 від 26.03.2024 року. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься її заява від 29.09.2023 року про розгляд справи без її участі у зв`язку із її зайнятістю у тому числі піклуванням за рідною сестрою [PERSON] , просить заяву задовольнити і справу розглядати за участі її представника - адвоката Трохименка О.О. Адвокат Трохименко О.О. в судове засідання не з`явився мотивуючи зайнятістю у невідкладних процесуальних діях, проте направив суду заяву від 21.06.2024 року з проханням розглядати справу за його відсутності, в якій заяву підтримав, просив задовольнити в повному обсязі. Адвокат Дрозд І.В., яка залучена до участі у справі ухвалою суду від 03.10.2023 року, заяву [PERSON] також підтримала та просила задовольнити. Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації в заявах від 13.10.2023 року від 03.11.2023 року просив суд розглядати справу без участі їх представника. В заяві від 28.05.2024 року представник Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Бєлясник Л. підтримала заяву [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Суд, заслухавши учасників справи та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (повторне) серія [NUMBER] , виданим 22 серпня 2017 року Шевченківським районним в м. Києві відділі ДРАЦС ГТУ юстиції у місті Києві, актовий запис № 1532 (а.с. 24). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є інвалідом другої групи по загальному захворюванню, що підтверджується копіями довідок: до акта огляду МСЕК серія 12ААБ № 442318, виданою 26.10.2020 (а.с. 27), до акта огляду МСЕК серія 12ААБ № 796453, виданою 16.11.2021 (а.с. 28), до акта огляду МСЕК серія 12ААВ № 307819, виданою 25.10.2022 (а.с. 29-34). Причиною її інвалідності зазначено психічне захворювання, «Органічний афективний розлад змішаного (судинно-інтоксикаційного) генезису. Маніакальний синдром», яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, неспроможність виховувати дитину, схильність до зловживання спиртними напоями. Крім того у неї постійне зниження пам`яті на текучі та минулі події, розгубленість, метушня, упертість, порушення сну, постійні скарги на головні болі, неадекватна поведінка звичайних життєвих ситуаціях, безпідставна агресія. [PERSON] страждає на психічний розлад з 2016 року, загальна тривалість перебування на інвалідності з 2020 року, що підтверджується: Випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 02136-17 від 07.04.2017 (а.с. 36-38), Виписним епікризом з медичної карти стаціонарного хворого № 153 від 30.03.2020 (а.с. 35), Формою індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається МСЕК за № 1399 від 26.10.2020, виданою Спеціалізованою психіатричною МСЕК № 2, Формою індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається МСЕК за № 1313/296-а від 16.11.2021, виданою Спеціалізованою психіатричною МСЕК № 2 та КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» (ЄДРПОУ 01994072). Щодо кола осіб, які можуть бути опікунами, судом встановлено наступне. Мати [PERSON] та заявниці - [PERSON] , [INFO] (повних 74 роки), є особою похилого віку (а.с. 40-41). Згідно письмової заяви [PERSON] від 26.09.2023 року, остання зазначає, що у зв`язку із своїм похилим віком та незадовільним станом здоров`я, не може здійснювати належний догляд за [PERSON] . Оскільки у останньої немає крім матері та сестри інших повнолітніх близьких родичів, просить опікуном визначити [PERSON] . Батько [PERSON] , [INFO] помер у віці 52 роки (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , актовий запис від 22.12.2000 № 1099) (а.с. 45). Отже, судом встановлено, що інших повнолітніх близьких родичів в [PERSON] немає. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта від 26.03.2024 року № 315 [PERSON] страждає на стійкий хронічний психічний розлад: «органічне ураження головного мозку поєднаного ґенезу (судинно-атрофічно-інтоксикаційного) з вираженим Корсаковським синдромом, інтелектуально-мнестичним зниженням, параноїдними включеннями в анамнезі» (МКХ-10: F07.8). За своїм психічним станом у теперішній час [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В матеріалах справи міститься також колективна скарга сорока трьох мешканців будинку [ADDRESS] від 10.10.2023 року, з якої вбачається асоціальна та агресивна поведінка [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (надалі за текстом - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1 ст. 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є наявність у неї хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Поняття психічного розладу згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» - це розлади психічної діяльності, визнані такими згідно з чинною в Україні Міжнародною статистичною класифікацією хвороб, травм і причин смерті. Відповідно до статті 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначена презумпція психічного здоров`я, суть якої полягає в тому, що кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Згідно абз. 1 п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби; інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. За правилами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин, беручи до уваги висновки експертизи, суд дійшов висновку, що вимога заявника про визнання [PERSON] недієздатною повністю доведена, ґрунтується на вимогах закону, а тому підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Беручи до уваги встановлені судом обставини, суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки. Також, ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Стаття 60 ЦК України встановлює, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст. ст. 63, 64 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Згідно подання органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації від 23.01.2024 року № 108-1059 орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявника опікуном над [PERSON] . Перешкод для призначення заявника опікуном над [PERSON] судом не встановлено. Враховуючи те, що заявником обґрунтовано вимоги щодо визнання особи недієздатною та встановлення опікуна, заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved