Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до Фрунзенського районного суду м.Харкова з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подання позову та до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що сторони перебували\~у зареєстрованому\~шлюбі,\~який \~був розірваний\~06.08.2008\~року.\~Від даного\~шлюбу \~сторони мають\~дочку \~ [PERSON] , [INFO] .[PERSON] є здобувачем 1 курсу бакалаврського рівні вищої освіти відвідування занять онлайн факультету дошкільної освіти Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди. Зарахована з 01.09.2023 року і навчається за кошти державного бюджету. Очікуваний термін закінчення 30.06.2027 року. Дочка сторін зареєстрована з позивачкою та постійно проживає разом з нею. Доходів на утримання повнолітньої доньки, яка навчається позивач не має. Відповідач натомість є особою здоровою, працездатною та має можливість сплачувати аліменти. Ухвалою суду від 22\~травня 2024 року провадження у справі відкрито та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом) сторін. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. 21.06.2024 року засобом поштового зв`язку до суду надійшла заява від відповідача про розгляд справи за його відсутності, в якій він також зазначив, що позовні вимоги підтримує. Третя особа у судове засідання не з`явилися, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 06.08.2008 року. Від даного шлюбу сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.05.2006 року). Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні з Реєстру територіальної громади м.Харкова [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] надала суду відомості з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування про свої доходи з 2011 по березень 2024 року. Як вбачається з копії довідки № 134 від 13.05.2024 року, виданої Харківським національним педагогічним університетом імені Г.С. Сковороди, [PERSON] є здобувачем 1 курсу бакалаврського рівні вищої освіти відвідування занять онлайн факультету дошкільної освіти Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди. Зарахована з 01.09.2023 року і навчається за кошти державного бюджету. Очікуваний термін закінчення 30.06.2027 року. Відповідно до статті 6\~СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Статтею 199\~Сімейного кодексу\~України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину до досягнення нею повноліття (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка передбачає, зокрема обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійних, окремих від аліментних зобов`язань, обов`язки батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, викликаних особливими обставинами. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, що перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та своїх повнолітніх дітей). Згідно зі статтею 200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Статтею 182 СК України встановлено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я\~та матеріальне\~становище\~платника\~аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на\~праві власності,\~володіння\~та/або\~користування\~у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі\~рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної\~діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати\~платника\~аліментів,\~у\~тому\~числі на\~придбання\~нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума\~яких\~перевищує десятикратний\~розмір\~прожиткового\~мінімуму для\~працездатної\~особи,\~якщо\~платником\~аліментів не\~доведено\~джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідачем не надано суду доказів на підтвердження відсутності можливості утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчатися після досягнення нею повноліття. Відповідно до до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Загальними засадами, встановленими ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групі доказів). При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. Відповідно ч. 2 ст.182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Положенням ст.\~191\~СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Суд з урахуванням наданих доказів, рівного обов`язку батьків щодо утримання дитини, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шляхом стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліментів на утримання дочки сторін [PERSON] у розмірі 1/4 від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дати подання позову (21.04.2021 року) та до досягнення дочкою сторін 23 років, за умови продовження навчання. Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved