Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-18 00:00:00

27.03.2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва звернулась із заявою [PERSON] в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який народився в м. Києві та помер [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] , а останній є її рідною сестрою. Свої вимоги заявник мотивує тим, що після смерті рідного брата [PERSON] , який помер [INFO] відкрилася спадщина на належне останньому майно. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на частку спадкового майна, оскільки нею не було надано документів, які посвідчують факт родинних відносин між братами. Крім того, у наданих документах нотаріусу встановлено розбіжності, а саме у свідоцтві про смерть ім`я спадкодавця « [PERSON] » та дата народження [INFO] , а у Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №°00041400282 від 14 вересня 2023 року вказано « [PERSON] » та дата народження [INFO] . Посилаючись на викладені обставини, а також на те, що іншим шляхом встановити даний факт неможливо, що перешкоджає їй в оформленні спадкових прав, заявник просить задовольнити його вимоги. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2024 року вищевказана заява надійшла в провадження судді Матвєєвої Ю.О. Ухвалою суду від 29.03.2024 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами окремного провадження. Ухвалою суду від 16.05.2024 року витребувано у Першої Київської державної нотаріальної контори спадкову справу померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] . 27.05.2024 року надійшла до суду копія спадкової справи № 148/2023. В судовому засіданні заявник та його представник, просили заяву задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Перевіряючи обставини справи судом встановлено, [INFO] у віці 75 років помер рідний брат заявниці - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09 травня 2022 року, виданим Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 10010. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири [ADDRESS] , що знаходиться на території територіальної громади м. Києва. Вказана квартира належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № [NUMBER] від 26.01.2001року. Заявник [PERSON] , з метою отримання належної їй частки спадкового майна звернулась до Першої київської державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини. Однак, державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори повідомив, що з наданих заявником документів неможливо встановити факт родинних відносин з померлим [INFO] [PERSON] , у зв`язку з розбіжністю в документах, а саме: у свідоцтві про смерть ім`я спадкодавця « [PERSON] » та дата народження [INFO] , а у Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00041400282 від 14 вересня 2023 року вказано « [PERSON] » та дата народження [INFO] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне Заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин із мотивів, що Заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов а саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; Заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Суд встановив, що заявниця [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , який помер, [INFO] , що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: копії свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 13.11.1949 року, свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 01.07.1972 року, паспорта серії [NUMBER] виданого 05.01.1997 року, копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 11.06.1949 року (завірена нотаріально), копія запису акту про народження № 2677 виданого в 1946 року (завірена відділом РАЦС), копія паспорта серії [NUMBER] виданого 30.12.1997року, закордонного паспорта серії [NUMBER] виданий 18.06.1992 року, військового квитка серії [NUMBER] від 23.11.1965 року. Окрім вищезазначених доказів, факт родинних відносин між вказаними особами підтверджується наявними в матеріалах справи ксерокопіями фотографій на яких зображена заявниця [PERSON] з членами сім`ї, в тому числі з рідним братом [PERSON] , в різні періоди часу. Крім того, факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] , підтвердили в судовому засіданні від 05.06.2024 року свідки - [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини справи в їх сукупності та докази, що їх підтверджують, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин, а саме, встановлення факту, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним братом [PERSON] , є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Встановлення даного юридичного факту потрібне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Іншим способом ніж шляхом звернення до суду заявник не може встановити факт родинних відносин. Без встановлення даного факту заявник не може оформити спадкові правовідносини. Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст. 76-81 ЦПК України, обставини справи, на які заявник послалася як на підставу своїх вимог, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між фізичними особами, про який просить заявниця та доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved