Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання своє утримання, як повнолітнього, який продовжує навчання. Позов мотивує тим, що відповідач сплачував аліменти на його утримання на користь матері [PERSON] ), [INFO] . До досягнення повноліття Відповідач сплачував аліменти [PERSON] з 05.08.2010 і до досягнення позивачем повноліття (26.03.2024). Оскільки позивач [PERSON] навчається на денній формі навчання у Хмельницькому національному університеті, то просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 2000 гривень щомісячно до закінчення позивачем навчання. Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлялася, подала до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, неодноразово повідомлялася про дату, час, місце проведення судового засідання. Відповідно до пунктів 1-4 частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дані умови проведення заочного розгляду справи наявні у їх сукупності. На підставі\~ пунктів 1-4 частини першої статті 280 та частини четвертої статті 223 ЦПК України у зв`язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).\~ У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народився [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а. с. 2) батьком вказаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с. 2). Позивач, на даний час, навчається на першому курсі Хмельницького національного університету, що підтверджується довідкою Хмельницького національного університету від 12.02.2024 року\~ №660 (а.с. 6). Термін навчання до 30.06.2027. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю, стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] алементи на утримання у твердій грошовій сумі 2000 гривень. На підставі ст.ст. 180 - 184, 191 СК України,

Outcome: approved