Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-19 00:00:00

У жовтні 2023 року КП БМР БР Київської області Броваритепловодоенергія звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути із \~ [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , заборгованість: \~ -з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води по о/ [NUMBER] за період з 01.03.2021 р. по 01.09.2023 р. в сумі 29993,58 грн., а саме: [PERSON] 7498,40 грн. (1/4 частки власності), [PERSON] 7498,40 грн. (1/4 частки власності), [PERSON] - 7498,40 грн. (1/4 частки власності). -витрати понесені позивачем, а саме сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 грн.; -витрати понесені на оплату інформаційної довідки в розмірі 33 грн. 00 коп.; В обґрунтування позову зазначено про те, що позивач здійснює централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води, водопостачання та водовідведення й обслуговування внутрішньобудинкових систем у квартиру [ADDRESS] . Відповідно до\~Інформаційної довідки\~з Державного\~реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~та Реєстру\~прав власності\~на нерухоме\~майно,\~Державного реєстру\~іпотек,\~Єдиного реєстру\~заборон відчуження\~об`єктів нерухомого\~майна щодо\~об`єкта нерухомого\~майна №336291997\~від 20 червня 2023\~року, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є власниками по частці у приватній спільній частковій власності квартири за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03.01.2023 року у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія до [PERSON] про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг відмовлено, у зв`язку зі смертю [PERSON] . Таким чином, відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є власниками по частці квартири за адресою: [ADDRESS] . Таким чином між сторонами встановилися фактичні відносини з постачання житлово-комунальних послуг за спірною адресою на підставі Інформаційної довідки\~з Державного реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~та Реєстру\~прав власності\~на нерухоме майно, Державного реєстру\~іпотек,\~Єдиного реєстру\~заборон відчуження\~об`єктів нерухомого\~майна щодо об`єкта нерухомого\~майна та фактичного надання послуг. В результаті несвоєчасної сплати коштів за послугу з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість по о/ [NUMBER] за період з 01.03.2021 р. по 01.09.2023 р. в сумі 29993,58 грн., а саме: - [PERSON] 7498,40 грн. (1/4 частки власності), - [PERSON] 7498,40 грн. (1/4 частки власності), - [PERSON] - 7498,40 грн. (1/4 частки власності). 13 жовтня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. дану позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків. 30 жовтня 2023 року недоліки позовної заяви було усунуто. Згідно відомостей, наданих на запит суду відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Центром обслуговування ?Прозорий офіс? виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області № 1.12.4-15/1.12.3/19306 від 16.11.2023 року, [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , знята з реєстрації місця проживання 30.06.2006 року, у зв`язку зі смертю. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. від 20 грудня 2023 року відмовлено у відкритті провадження за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги. 20 грудня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судовий розгляд на 04 березня 2024 року. Представник позивача Левчугова Ю. в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідачі у судове засідання не з`явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. Причини неявки суду не повідомили. За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки, не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Провівши заочний розгляд справи, дослідивши письмові докази у справі, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що позивач здійснює централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води, водопостачання та водовідведення й обслуговування внутрішньобудинкових систем у квартиру [ADDRESS] . Відповідно до\~Інформаційної довідки\~з Державного\~реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~та Реєстру\~прав власності\~на нерухоме\~майно,\~Державного реєстру\~іпотек,\~Єдиного реєстру\~заборон відчуження\~об`єктів нерухомого\~майна щодо\~об`єкта нерухомого\~майна №336291997\~від 20 червня 2023\~року, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є власниками по частці у приватній спільній частковій власності квартири за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03.01.2023 року у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія до [PERSON] про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг відмовлено, у зв`язку зі смертю [PERSON] . Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є власниками по частці квартири за адресою: [ADDRESS] . Таким чином між сторонами встановилися фактичні відносини з постачання житлово-комунальних послуг за спірною адресою на підставі Інформаційної довідки\~з Державного реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~та Реєстру\~прав власності\~на нерухоме майно, Державного реєстру\~іпотек,\~Єдиного реєстру\~заборон відчуження\~об`єктів нерухомого\~майна щодо об`єкта нерухомого\~майна та фактичного надання послуг. Згідно відомостей, наданих на запит суду відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Центром обслуговування ?Прозорий офіс? виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області №1.12.4-15/1.12.3/19306 від 16.11.2023, [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , знята з реєстрації місця проживання 30.06.2006 року, у зв`язку зі смертю. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. від 20 грудня 2023 року відмовлено у відкритті провадження за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги. В результаті несвоєчасної сплати коштів за послугу з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість по о/р10988 за період з 01.03.2021 р. по 01.09.2023 р. в сумі 29993,58 грн., а саме: - [PERSON] 7498,40 грн. (1/4 частки власності), - [PERSON] 7498,40 грн. (1/4 частки власності). Розмір нарахувань за користування послугами проводиться на підставі тарифів, затверджених рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради та відповідно до статті 28 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні. Відповідно до ч.1 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Правовідносини між виконавцем житлово-комунальних послуг та споживачем - фізичною особою регулюються нормами Закону України Про житлово-комунальні послуги, Законом України Про теплопостачання, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630. Частиною другою статті 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги передбачено, що розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Статтями 20, 21 Закону України Про житлово-комунальні послуги визначені права та обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, за якими споживач, зокрема, має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, та зобов`язаний оплачувати їх у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 33 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, передбачено що споживач зобов`язаний вчасно, у встановлений термін, оплачувати надані послуги. Відповідно до пункту 43 договору № 42470 про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води, централізованого водопостачання і водовідведення та технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем гарячого і холодного водопостачання, водовідведення, централізованого опалення та ліквідації аварії у внутрішньо будинкових мережах сторони домовилися, що загальний строк позовної давності за цим договором становить п`ять років. Відповідно до положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог абозаперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 76-81 ЦПК України. Положеннями ч. 6 ст. 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Оцінюючи всі наведені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення даного позову з огляду на його обґрунтованість. Так, з матеріалів справи безспірно встановлено, що відповідач свого обов`язку щодо своєчасної оплати наданих послуг з опалення та постачання гарячої води, а також обслуговування внутрішньобудинкових систем не виконав. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню із відповідачів на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі по в розмірі 2684,00 грн., витрати понесені на оплату інформаційної довідки в розмірі 33 грн. 00 коп.

Outcome: approved