Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-18 00:00:00

Представник позивача\~звернулась до\~суду з\~позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи позов тими обставинами, що 01.08.2009 року між позивачем та відповідачкою укладено шлюб. Під час перебуванні у шлюбі у сторін народились діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Наразі сторони подружніх відносин не підтримують. В кінці 2017 року сторони перестали проживати однією сім`єю. З наведених підстав просить розірвати шлюб, укладений позивачем ним та відповідачкою. \~ \~ \~ \~Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2023 року справу передано за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області. Постановою Одеського апеляційного суду від 16.01.2024 року апеляційну скаргу [PERSON] , в особі свого представника [PERSON] залишено без задоволення, ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2023 року, без змін. Ухвалою Херсонського районного суду Херсонської області від 19.04.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні без виклику сторін. \~ \~ \~ \~Відповідачка відзиву у строк, встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження, не надала, інших заяв та клопотань не подавав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 01.08.2009 році Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні, актовий запис №363, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, серія [NUMBER] . Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні, серія [NUMBER] . Частина 1 ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод передбачає право особи на повагу до свого приватного та сімейного життя. Відповідно до\~статті 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 110 СК України \~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини-інваліда\~та інші\~обставини життя\~подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу та посилається на те, що шлюб має формальний характер, подружні відносини припинено, подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити його інтересам, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved