Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-19 00:00:00

Заява мотивована\~тим,\~що заявниця народилася [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] її батьками є [PERSON] та [PERSON] , місце державної реєстрації народження Кам`янобрідський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції. 23.11.2021 змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » , отримала паспорт [NUMBER] . Відповідно до довідки про зняття з реєстрації місця проживання від 09.12.2021 року, [PERSON] була знята з реєстрації за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання. 03 березня 2023 року заявниця зареєструвала шлюб в Немирівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі, Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з [PERSON] і взяла прізвище після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] ». В заявниці виникла необхідність підтвердити своє дівоче прізвище , адже згідно свідоцтва про народження її прізвище- « [PERSON] » згідно паспорта (до шлюбу) - « [PERSON] », після реєстрації шлюбу -« [PERSON] ». В судовому засіданні представник заявника - адвокат Примакова В.В. заявлені вимоги підтримала, просить їх задовільнити, так як встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Факт, який просить встановити заявниця повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема копіями: паспорта заявниці, повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, паспорта із попереднім прізвищем, витягом з реєстру територіальної громади, свідоцтвом про народження, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища та Повним витягом Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Юридичні факти - це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Закон надає юрисдикції суду встановлювати факти, що мають юридичне значення, але при певних умовах: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відмовити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи викладене, факт який просит встановити заявниця та її представник повністю знайшов своє підтвердження в судовому засідання, встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, а тому суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити в повному обсязі. На підставі наведеного,

Outcome: approved