Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку та аліментів на утримання дитини. Посилається на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 25 травня 2021 року, зареєстрованому Герцаївським ВДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) актовий запис № 43, внаслідок чого дружині присвоєно прізвище Прилипчану. Під час шлюбу у них народилась донька: [PERSON] , [INFO] . З моменту народження та по теперішній час малолітня [PERSON] , проживає разом з матірю в с.Мала Буда Чернівецького району Чернівецької області, яка опікується нею та повністю її утримує. Після народження доньки, стосунки у подружжя розладились, сімейне життя сторін не склалося, спільного побуту немає та проживають окремо. Подружжя має протилежні погляди на шлюб та сім`ю, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. Кожен з них живе окремим життям. Фактично сім`я припинила своє існування. Позивачка вважає що шлюб між нею та відповідачем є лише формальним, оскільки особисті відносини між ними уже тривалий час мають негативний характер. У зв`язку із чим постало питання про розірвання шлюбу. На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше сумісне життя позивачки із відповідачем і збереження сім`ї стало неможливим. Миритися з відповідачем позивачка не збирається. Сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо. Відповідач участі у вихованні малолітньої [PERSON] , - не бере, та матеріально не утримує. Дитина проживає з позивачкою, яка не має можливості працювати внаслідок догляду за цією малолітньою дитиною. Відповідач - [PERSON] - жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та проживає тривалий час окремо. Позивачка неодноразово зверталась до відповідача з проханням матеріально підтримувати доньку, сплачувати аліменти на утримання дитини, результатів не дало. Відповідач ухиляється від покладеного на нього відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України обов`язку утримувати своїх дітей. Це, зокрема, виявилося у тому, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання доньки, а саме: на придбання одягу, продуктів, медикаментів тощо. Дитина повністю знаходяться на утриманні позивачки. Добровільно виділяти кошти на утримання дитини відповідач відмовляється, витрачає гроші на свої потреби, інтересами сім`ї не цікавиться. Одночасно, відповідач ухиляється утримання позивачки, чим порушує її права, передбачені ч.2, 4 ст.84 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, позивачка змушена звертатися до суду з приводу виконання відповідачем свого обов`язку утримувати дитину, прохаючи задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти. Наскільки відомо позивачці, аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з останнього не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина немає. Просить розірвати\~шлюб між\~нею та\~відповідачем та\~стягувати з\~відповідача на\~її користь\~аліменти на\~утримання дитини:\~у розмірі\~однієї чверті\~всіх видів\~заробітку (доходу)\~платника аліментів,\~але не\~менше ніж\~50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~щомісячно,\~починаючи стягнення\~з дня\~пред`явлення даного\~позову і\~до досягнення\~дитиною повноліття, а також стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] [INFO] , аліменти на її утримання як дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трирічного віку, у розмірі однієї шостої частини заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду, до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 01 лютого 2024 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того, відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач надав відзив на позовну заяву. В якій зазначено, що позов є частково необґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення частково виходячи з наступних обставин. Відповідач щомісяця надає грошові кошти на утримання доньки, тобто аліменти, що підтверджується переказами власних коштів на рахунку позивачки у ПРИВАТБАНК. Він на даний час не має роботи, не має доходів, він зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання доньки та продовжує надалі, платити аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] . Статтею 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Отже, за змістом вказаної норми права, можливість отримання аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, виникає за умови, що чоловік має можливість надавати таку матеріальну допомогу. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання їхньої неповнолітньої дитини, а в частині задоволення вимог, щодо стягнення аліментів з нього на утримання позивачки [PERSON] в розмірі 1/16 гривень щомісячно до досягненні дитиною трирічного віку та витрат на професійну правничу допомогу відмовити у задоволені. У судове засідання позивачка не з`явилася, однак її представником [PERSON] подано до суду заяву, в якій вона підтримує позовні вимоги, просить справу розглянути у його відсутності та відсутності позивачки. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак його представником [PERSON] подано до суду заяву, в якій не підтримують позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дружину та проти стягнення судових витрат на правничу допомогу, просить справу розглянути у його відсутності та відсутності відповідача. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 25 травня 2021 року Герцаївським ВДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) між [PERSON] та [PERSON] 25 травня 2021 року зареєстрований шлюб за актовим записом №43.\~ Сторони є батьками малолітньої доньки: [PERSON] , [INFO] . Сторони припинили подружні відносини та спільне проживання. Позивачка не вбачає можливості примирення з відповідачем та збереження їхньої сім`ї. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи бажання позивачки розірвати шлюб, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому шлюб у відповідності до положень ст.112 СК України між сторонами необхідно розірвати. Судом також встановлено, що малолітня донька [PERSON] , [INFO] проживає разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні. За змістом ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становища дитини; стан здоров`я та матеріальне становища платника аліментів; наявності на утриманні платника аліментів інших осіб; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів, які необхідно стягувати із відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої доньки, суд враховує те, що відповідач на даний час офіційно не працевлаштований, однак є здоровим, працездатним, таким, що спроможний заробляти та надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ЗУ «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено у 2024 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком до 6 років: з 1 січня 2024 року 2563 грн. Враховуючи викладене,\~те,\~що участь\~в утриманні\~дитини \~це обов`язок\~обох батьків,\~а також\~те,\~що судом\~не встановлено\~обставин,\~які б\~давали підстави\~вважати про\~неможливість сплати\~відповідачем аліментів\~у визначеному\~позивачкою розмірі, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивачки на утримання малолітньої доньки у розмірі однієї чверті всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення даного позову і до досягнення дитиною повноліття.\~А тому,\~позовні вимоги\~про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки підлягають задоволенню. Щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років суд виходить з наступного. Згідно з ч.ч.8, 9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч.ч.2, 4, ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Приписами ч.6 ст.84 СК України визначено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Статтею 85 СК України урегульовані правовідносини з припинення права дружини на утримання. Аналіз даних положень дає підстави вважати, що сімейним законодавством України передбачено право дружини на утримання чоловіком протягом усього терміну її вагітності та до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина до трьох років, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини.\~При цьому, головною умовою присудження аліментів, згідно приписів ст. 84 СК України, є наявність у чоловіка можливості надавати матеріальну допомогу дружині яка проживає із дитиною, до досягнення останньою трирічного віку. Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. Отже, аналіз даних положень сімейного законодавства України передбачає право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно із ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. У Сімейному кодексі України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. В постанові по справі № 750/9224/16-ц (провадження № 61-16837св18) від 13.06.2018 суд касаційної інстанції звернув увагу на те, що відповідно до частин другої та шостої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років і в разі розірвання шлюбу. Згідно з ч.4 ст.84СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів, керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. При вирішенні вимоги позову про стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку, суд приймає до уваги, що відповідач погодився з позовними вимогами і в цій частині та визнання ним позову не порушує прав та законних інтересів інших осіб. З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, з урахуванням потреб позивачки та можливостей відповідача, суд вважає можливим задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини та стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання дружини з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трирічного віку, у розмірі однієї шостої частини заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду, до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до п.7 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання зокрема, чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно з ч.1 ст.79 СК України аліменти на утримання одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1\~ст.133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом судової справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п.1 ч.3\~ст.133 ЦПК України). Частиною 1\~ст.137 ЦПК України\~передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Відповідно до ч.3\~ст.137 ЦПК України\~для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Згідно з ч.4\~ст.137 ЦПК України\~розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Частиною 8\~ст.141 ЦПК України\~передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). На підтвердження понесених позивачкою витрат до матеріалів справи додано договір про надання правничої допомоги від 01.11.2023р., укладений між адвокатом Іліє П.М. та позивачкою [PERSON] . Згідно акта приймання-передачі наданих юридичних послуг від 15.11.2023р., позивачка оплатила адвокату Іліє П.М. 8 000 грн. за надання правової допомоги. Виходячи з розумності стягуваних позовних вимог суд вважає за можливе стягнути з відповідача за надання юридичних послуг в сумі 3\~000 грн. З огляду на зазначене, суд вважає, що вимогу позивачки про стягнення понесених судових витрат на правничу допомогу слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8\~000 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн. Крім того, враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору за позовні вимоги про стягнення аліментів, суд вважає, що витрати по його сплаті у розмірі 1211,20\~грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст.ст.84, 110, 112, 180-182 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved