Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-16 00:00:00

До суду звернулася позивачка з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Позовну заяву мотивувала тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відрилася спадщина, яка складається в тому числі і з житлового будинку, який розташований по [ADDRESS] . Даний будинок був успадкований чоловіком після смерті його матері [PERSON] , але не був оформлений на нього. Позивачка прийняла спадщину, але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок через відсутність документів які підтверджують право власності спадкодавця на даний будинок. Позивачу також було відмовлено у реєстрації прав власності на будинок у Центрі надання адміністративних послуг виконавчого комітету Драбівської селищної ради з тих же підстав. На час будівництва будинку існуюче законодавство не передбачало видачу правовстановлюючих документів на будинок. В підготовче судове засіданні позивачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю була [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 19.07.1968 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації одруження присвоєно прізвище [PERSON] . Як вбачається з копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] . Згідно довідок, виданих приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Бірюком О.В. 10 квітня 2024 спадкоємцем на житловий будинок, що знаходиться за адресою [ADDRESS] після померлого [PERSON] є його дружина [PERSON] яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. [PERSON] успадкував будинок після своєї матері [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав. З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Бірюка О.В. від 10.04.2024 року вбачається, що позивач по справі подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, проте нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадщини на будинок через відсутність правовстановлюючих документів. Також позивачу було відмовлено в державній реєстрації прав на спірний будинок державним реєстратором рішенням від 19.04.2024 № 72691530. Вирішити спір в позасудовому порядку неможливо. Відповідач визнав позов, так само і факт належності спірного будинку матері померлого чоловіка позивачки, що також підтверджується довідкою від 02.05.2024 № 262 та витягом з записів погосподарських книг Остапівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 04.03.2024 № 148. Інших спадкоємців судом не встановлено. Відповідно до ст.ст.321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб. Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим.

Outcome: approved