Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-25 00:00:00

24.04.2024 відповідно до\~ухвали Ніжинського\~міськрайонного суду\~Чернігівської області\~від 21.03.2024\~до Бахмацького\~районного суду\~Чернігівської області\~за підсудністю\~надійшла цивільна\~справа №740/1870/24\~за позовом\~АТ «КРИСТАЛБАНК»(далі Позивач) до [PERSON] (далі Відповідач) про стягнення заборгованості. Позовні вимоги\~мотивовані тим,\~що 02.06.2022 року між сторонами укладено Заяву-договір №26206001127229/980 на приєднання в рамках банківської послуги 2620.980 Особ World, що є договором на приєднання до умов Публічної пропозиції АТ «КРИСТАЛБАНК» на укладання договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Позивач свої зобов`язання за договором про надання банківських послуг виконав у повному обсязі. У свою чергу, за час користування Відповідачем послугами банку станом на 01.03.2024 утворилась заборгованість у вигляді несанкціонованого овердрафту в розмірі 7419.99 грн., на який нараховані відсотки за користування овердрафтом (60% річних) у розмірі 6366.00 грн. та доходи (комісії та плати) у розмірі 965.93 грн., які Позивач просить стягнути з Відповідача разом з судовими витратами. Відповідно до ухвали суду від 24.04.2024 вказану справу було прийнято до розгляду, відкрито провадження, прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 22.05.2024. 22.05.2024 розгляд справи був відкладений до 26.06.2024 у відповідності до положень п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України. Сторони у судове засідання не з`явилися. При цьому, представник Позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги позову підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не подав. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З письмової згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Позивач є юридичною особою, основним видом діяльності якої є 64.19 Інші види грошового посередництва (а.с.85-91). 02.06.2022 Відповідачем підписано Заяву-договір №26206001127229/980 на приєднання в рамках банківської послуги 2620.980 Особ World, що є договором на приєднання до умов Публічної пропозиції АТ «КРИСТАЛБАНК» на укладання договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с.10-12). Відповідно до Заяви-договору, вартість тарифного пакету визначається тарифами Банку, що є невід`ємною частиною Публічної пропозиції АТ «КРИСТАЛБАНК» на укладання договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, з оприлюдненням відповідної інформації у місцях надання послуг Банком та/або на сайті Банку та зазначається в Заяві-договорі на приєднання. Порядок обслуговування рахунку з ПК є дебетно-кредитна схема (а.с.10). Підписанням Заяви-договору Відповідач підтвердив, що акцептував укладання Договору, який розміщений на сайті банку та беззастережно приєднався до його умов, а також підтвердив, що ознайомлений та цілком згодний зі змістом цього договору та тарифами банку, які є невід`ємною частиною договору; усі умови договору є зрозумілими та не потребують додатковому тлумаченню; погодився самостійно відстежувати повідомлення на сайті банку (а.с.11 зворотна сторона). Відповідно до положень Розділу І Публічної пропозиції АТ «КРИСТАЛБАНК» на укладення комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, Договір/Публічна пропозиція АТ «Кристалбанк» на укладення комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (разом з додатками) - це укладений між сторонами договір у формі публічного договору, який містить основні умови відкриття, обслуговування та закриття рахунків клієнтів - фізичних осіб (резидентів або нерезидентів) та надання послуг клієнтам-фізичним особам, а також права та обов`язки сторін. Договір укладається між банком та клієнтом з урахуванням вимог, визначених Законом України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (а.с.16). Відповідно до положень п.2.7 та 2.8 Публічної пропозиції, Договір вважається укладеним після отримання банком від клієнта/представника клієнта письмової, заповненої та підписаної Заяви-договору на приєднання, в якій клієнт/представник клієнта самостійно визначить послугу та/або комплекс послуг, а також за умови подання клієнтом/ представником клієнта документів і відомостей, необхідних для належної перевірки клієнта та ідентифікації та верифікації представника клієнта (у разі його наявності), перелік яких визначений внутрішніми документами банку, а також інших документів, необхідних банку для виконання вимог законодавства у сфері запобігання та протидії ВК/ФТ. Датою укладання Договору в рамках кожної окремої послуги є дата підписання клієнтом/представником клієнта відповідної Заяви-договору на приєднання. Номером Договору, що визначає обрану клієнтом/представником клієнта послугу, є номер Заяви-договору на приєднання із замовленням обраної послуги. Укладаючи Договір, клієнт та банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених цим Договором, з моменту підписання клієнтом/представником клієнта Заяви-договору на приєднання та прийняття її банком (а.с.18). Відповідно до положень п.3.2.7 Публічної пропозиції, банк має право отримувати від Клієнта плату за надання послуг на підставі цього Договору в розмірах, в строки та на умовах, що визначені цим Договором, зокрема, діючими тарифами банку; банк здійснює розрахунково-касове обслуговування клієнта з оплатою згідно із тарифами (а.с.19). Відповідно до п.9.1.3 Публічної пропозиції, банк надає клієнту можливість ініціювати операції засобами СДБО «Інтернет-банкінг» відповідно до переліку та на умовах, викладених у затверджених банком тарифах, що розміщені на сайті банку (а.с.27 зворотна сторона). Згідно з положеннями п.3.2.13 Публічної пропозиції, у разі невиконання та/або неналежного виконання (несвоєчасного та/ або не в повному обсязі) клієнтом зобов`язань за Договором та/або будь-якими іншими договорами про надання банківських послуг (в тому числі, кредитними, договорами поруки тощо), клієнт, відповідно до законодавства України, зокрема на підставі статті 1071 Цивільного кодексу України та статті 26 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», надає право та доручає банку, а банк відповідно має право здійснювати договірне списання коштів у розмірі невиконаних зобов`язань за Договором та/або будь-якими іншими договорами про надання банківських послуг (в тому числі кредитними, договорами поруки тощо) з рахунку (ів) (у національній та/ або іноземних валютах), які відкрито клієнту на підставі Договору та направляти їх на погашення такої заборгованості клієнта перед банком (а.с.19 зворотна сторона). Згідно з положеннями п.6.6.2 Публічної пропозиції, у разі списання з рахунку з ПК коштів у сумі, що перевищує суму залишку коштів на цьому рахунку, виникає несанкціонований овердрафт, тобто несанкціонована заборгованість за сумою, яка не була обумовлена клієнтом з банком (а.с.25 зворотна сторона). Відповідно до п.6.6.5 та п.6.6.7 Публічної пропозиції, при виникненні несанкціонованого овердрафту за рахунком з ПК клієнт зобов`язується відшкодувати банку суму заборгованості (суму несанкціонованого овердрафту та процентів за користування таким несанкціонованим овердрафтом) у розмірі згідно з тарифами банку, що діяли на момент виникнення такої заборгованості у строк до 25 числа місяця, наступного за звітним. У випадку непогашення такої заборгованості у встановлений строк вона вважається простроченою. Нарахування процентів за несанкціонований овердрафт здійснюється за методом «факт/факт» (метод «факт/факт» означає, що проценти нараховуються за кожний фактичний день користування несанкціонованим овердрафтом, виходячи з фактичної кількості днів у році). За користування несанкціонованим овердрафтом клієнт сплачує на користь банку проценти за ставкою, розмір якої визначається згідно з умовами Договору або тарифами (а.с.25 зворотна сторона). Відповідно до вимог п.3.3.9 Публічної пропозиції, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за несанкціонованим овердрафтом та/або процентами за користування грошовими коштами заборгованість вважається такою, що прострочена, та до клієнта застосовуються штрафні санкції відповідно до Договору та тарифів банку (а.с.20). Згідно з положеннями п.6.6.10 Публічної пропозиції, несанкціонований овердрафт є першочерговим до погашення перед виконанням інших існуючих зобов`язань перед банком (а.с.25 зворотна сторона). На виконання умов Договору, Відповідачу під розписку було видано платіжну картку № [NUMBER] та ПІН-конверт до неї (а.с.13). Згідно з випискою з рахунку приватного клієнта №127229-2024/0311 за період з 02.06.2022 по 01.03.2024 Відповідач отримував надані банком послуги щодо обслуговування рахунку відповідно до умов Договору (а.с.73-74). Згідно з наданим Позивачем розрахунком, станом на 01.03.2024 Відповідач має заборгованість перед Позивачем у вигляді несанкціонованого овердрафту в розмірі 7419.99 грн., нарахованих відсотків за користування овердрафтом у розмірі 6366.00 грн. та доходів (комісії та плати) у розмірі 965.93 грн. (а.с.9). Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Положеннями ст.526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що Позивач зобов`язання, взяті на себе згідно з договором, укладеним з Відповідачем, виконав у повному обсязі. У свою чергу, Відповідач не сплачував послуги вчасно та у повному обсязі, тобто зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Надані Позивачем докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з Відповідача заборгованості на загальну суму 14751.92 грн. При цьому, судом враховано, що Відповідач у судові засідання жодного разу не з`явився, своїм правом надати суду відзив не скористався, доводів Позивача не спростував. У зв`язку із задоволенням позову, у відповідності до положень ст.141 ЦПК України, з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3028.00 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved