Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-30 00:00:00

Акціонерне товариство «Акцент-банк» (далі - АТ «А-банк») звернулося в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 80550,88 грн. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що відповідно до договору про надання банківських послуг (за заявою від 9 червня 2020 року) [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів у розмірі 44,4% річних. Позивач, надавши відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором, та в межах кредитного ліміту, свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі. У порушення умов договору відповідач свої зобов`язання по погашенню кредиту належним чином не виконав, не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості, внаслідок чого станом на 7 травня 2024 року утворилася заборгованість по кредитному договору в загальному розмірі 80550,88 грн., з яких: 43008,83 грн. тіла кредиту і 37542,05 грн. процентів. Представник позивача АТ «А-банк», будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. До позовної заяви представник позивача [PERSON] додав клопотання про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутності. Відповідач [PERSON] викликався для розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, однак у судове\~засідання не\~з`явився,\~причин неявки\~не повідомляв,\~відзиву на\~позов не\~подав.\~Судом ухвалено\~про проведення\~заочного розгляду\~справи на\~підставі наявних\~у справі\~доказів,\~оскільки позивач\~проти такого\~вирішення справи\~не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов таких висновків. Судом із копії заяви відповідача від 9 червня 2020 року встановлено, що між АТ «А-банк» та [PERSON] укладено договір про надання банківських послуг, за умовами якого відповідач погодився що дана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування і кредитування, розташованими в рекламному буклеті, складають між ним і банком договір про надання банківських послуг. До кредитного договору позивач додав копію Паспорта споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка» від 9 червня 2020 року, копію витягу з Умов і правил надання банківських послуг у АТ «А-банк» з тарифами, за умовами яких товариство зобов`язалося обслуговувати картковий рахунок клієнта з наданням кредитного ліміту, а клієнт погашати заборгованість за кредитом та процентами шляхом внесення коштів на картковий рахунок у готівковому або безготівковому порядку в розмірі обов`язкового щомісячного платежу відповідно до тарифів. З копії довідки за картами вбачається, що [PERSON] відкрито у АТ «А-банк» рахунок № [NUMBER] , видано картки: № [NUMBER] (строк дії до березня 2027 року), № [NUMBER] (строк дії до липня 2027 року). Із копії довідки за лімітами слідує, що 9 червня 2020 року [PERSON] встановлено кредитний ліміт в розмірі 5000 грн., який 5 листопада 2020 року збільшено до 15000 грн., 18 листопада 2020 року до 45000 грн., а 23 лютого 2024 року зменшено до 43100 грн. З копії виписки по рахунку [PERSON] від 7 травня 2024 року (за період з 9 червня 2020 року по 21 лютого 2024 року) вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами, а також періодично сплачував суми на погашення кредиту. Згідно з поданим позивачем розрахунком станом на 7 травня 2024 року в [PERSON] наявна заборгованість по кредитному договору за заявою від 9 червня 2020 року в розмірі 80550,88 грн, з яких: 43008,83 грн. тіла кредиту і 37542,05 грн. процентів. Положеннями ст. 629 Цивільного кодексу України (далі ЦК) передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтями 526, 527 ЦК встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Положеннями частин 1, 2 ст. 10561 ЦК\~визначено,\~що процентна\~ставка за\~кредитом може\~бути фіксованою\~або змінюваною.\~Тип процентної\~ставки визначається\~кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Отже,\~враховуючи,\~що сторони\~узгодили істотні\~умови договору\~(суму\~кредитного ліміту,\~умови повернення\~кредитних коштів,\~нарахування та\~сплату процентів)\~і [PERSON] \~погодився на\~отримання у\~кредит коштів\~саме на\~таких умовах,\~однак порушив\~їх,\~заборгованість не\~погасив,\~то суд\~вбачає підстави\~для стягнення\~з нього в користь позивача АТ «А-Банк» заборгованості за кредитним договором за заявою від 9 червня 2020 року: 43008,83 грн. тіла кредиту і 37542,05 грн. процентів, згідно з поданим позивачем розрахунком, який відповідачем не оспорений. Відповідно до ст. 141 ЦПК із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача на сплату судового збору в розмірі 3028 грн.

Outcome: approved