Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-19 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із позовом до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на квартиру. Свої позовні вимоги мотивують тим, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] помер його син [PERSON] . У зв"язку із смертю відкрилася спадщина на вказане майно. Позивачі зазначають, що вони є спадкоємцями померлих, маючи намір оформити спадщину після смерті спадкодавців звернулися до нотаріуса для реалізації свого права на спадкування, однак нотаріусом було відмовлено позивачам у оформленні спадкових прав на 1/5 частки квартири, яка належала на праві власності батьку спадкодавця на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 25.08.1994 року та фактично була прийнята спадкодавцем як спадщина, проте за життя останнього неоформлена. При відмові нотаріус послалась на те, що за поданими документами їй не вбачається за можливе встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті свого батька [PERSON] . Позивачі до суду не з`явивилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали. Представник відповідача Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, вимоги позову визнає. Відповідно до положень ст.247 ч.2 ЦПК України, так як сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши зміст заяви про визнання позову та з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, перевіривши їх поданими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в м. Золочів Золочівського р-ну Львівської області. Згідно довідки № 971 від 10.01.2024 року, виданої ОСББ «Наш дім -Львівська, 51», на момент своєї смерті [PERSON] проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Разом із ним був зареєстрований та проживав син, [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] в м. Золочів Золочівського р-ну Львівської області, про що 29.11.2022 року складено відповідний актовий запис за № 722. Після смерті [PERSON] , позивачі, будучи спадкоємцями першої черги у порядку спадкування за законом, звернулися до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Романюк І.О. для оформлення спадкових прав на спадкове майно. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.12.2023 року, виданого приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Романюк I.O. та зареєстрованого в реєстрі за №1277, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] , [INFO]., який помер [INFO] , є його дочка [PERSON] (позивач-1) - до частки у спадщині. Спадщина на яку у вказаних частках видано свідоцтво, складається з 1/5 частки квартири [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 25.08.1994 року на підставі наказу Золочівського цукрового заводу від 07.07.1994 року, на підставі наказу Золочівського цукрового заводу від 07.07.1994 року № 101, зареєстрованого Золочівським міжрайонним бюро технічної інвентаризації та записаного в реєстрову книгу за№ 11. Свідоцтво про право на спадщину видано позивачу-1 на 1/10 частки зазначеної квартири. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.12.2023 року, виданого приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Романюк О.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 1276, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] , [INFO]., який помер [INFO] , є його дружина [PERSON] (позивач-2) - до частки у спадщині. Спадщина, на яку у вказаних частках видано свідоцтво, складається з 1/5 частки квартири [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 25.08.1994 року на підставі наказу Золочівського цукрового заводу від 07.07.1994 року № 101, зареєстрованого Золочівським міжрайонним бюро технічної інвентаризації та записаного в реєстрову книгу за № 11. Свідоцтво про право на спадщину видано позивачу-2 на 1/10 частки зазначеної квартири. Таким чином, позивачі набули право власності у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на 1/10 частки кожна на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , народився [INFO] в с. Колпаківка Шалінського району Свердловської області, батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Таким чином, [PERSON] був сином [PERSON] , який помер [INFO] в м. Золочів Золочівського р-ну Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (повторне) серії [NUMBER] . Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР (в редакції чинній на виникнення спірних правовідносин), при спадкоємстві за законом сладкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Отже, [PERSON] був спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] . Враховуючи, що [PERSON] єдиний, хто фактично проживав і був зареєстрований з [PERSON] на момент його смерті у квартирі за адресою: [ADDRESS] , право на частку в якій входить до спадкової маси після смерті [PERSON] , що підтверджується довідкою від 10.01.2024 року, то він вважається таким, що фактично вступив в управління та розпорядження спадковим майном, тобто є таким, що у розумінні ст. 549 ЦК УРСР спадщину, яка складається з 1/5 частки квартири [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю ( [PERSON] ) на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 25.08.1994 року на підставі наказу Золочівського цукрового заводу від 07.07.1994 року № 101, зареєстрованого Золочівським міжрайонним бюро технічної інвентаризації та записаного в реєстрову книгу за № 11, прийняв. 3 огляду на наведене, до складу спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , входила: 1/5 частка квартири [ADDRESS] , яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 25.08.1994 року, та 1/5 частка зазначеної квартири як спадщина, прийнята після смерті його батька, у встановленому на той час порядку. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Підзамочківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 12.11.1978 року, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 40 від 12.11.1978 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб, про що у книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 116 від 02.09.2000 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - [PERSON] . Таким чином, позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] , як його дружина та донька. З копії спадкової справи після смерті [PERSON] , на підставі заяви поданої до державної нотаріальної контори, спадщину на квартиру [ADDRESS] , прийняла його дружина [PERSON] , у зв`язку з чим їй було видано свідоцтво на право на спадщину за законом на 1/2 частки даної квартири. Окрім того, судом встановлено, що свідоцтво про право на спадщину на частку спірної квартири, яка належала спадковавцю на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, спадкоємцям не видавалося. За вимогами ст. 328 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення, шляхом визнання за позивачами права власності в порядку спадкування за законом на частину спірної квартири після смерті чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] , який прийняв спадщину, але не встиг оформити своїх спадкових прав після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , і яка належала останньому на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 25.08.1994 року на підставі наказу Золочівського цукрового заводу від 07.07.1994 р. Враховуючи вище викладене, те, що відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, позов підлягає до задоволення в повному обсязі. Враховуючи клопотання позивача, судові витрати по сплаті судового збору слід залишити за ним.

Outcome: approved