Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~АТ КБ "Приватбанк" звернувсь до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором\~ б/н\~ від 27.08.2020 в сумі 57693, 73 гривень станом на 13.05.2024. \~ \~ В обґрунтування позову зазначив, що відповідач звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 27.08.2020 та довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна», в якій власним підписом затвердив, що з фінансовими умовами і прикладами розрахунку суми плати за використання кредитних коштів ознайомлений. Банком було відкрито картковий рахунок із початковим кредитним лімітом, який у подальшому збільшився до 50000, 00 грн. Відповідач при підписанні анкети-заяви підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами» складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач ознайомлений із Умовами та правилами надання банківських послуг, що діяли станом на момент підписання анкети-заяви та надані йому в письмовій формі. АТ КБ «Приват Банк» свої зобов`язання за договором виконав, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредиту, в повному обсязі. Відповідач зобов`язався повернути витрачену частину кредитного ліміту відповідно до Умов договору, а саме, щомісячними платежами у розмірі мінімального платежу від суми заборгованості, який встановлений договором. В процесі користування кредитним рахунком відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості, що має відображення у розрахунку заборгованості, таким чином, у порушення умов Договору, а також відповідно до ст.ст. 509,\~526,\~1054 ЦК України\~- зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте, [PERSON] не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим, станом на 13.05.2024 має заборгованість в сумі 57693, 73 грн., що складається з наступного: 48273, 69 грн. заборгованість за тілом кредиту, 9420, 04 грн.\~заборгованість за відсотками за користування кредитом, яку просять стягнути з відповідача на їх користь. В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в позові зазначив про розгляд справи за відсутності представника банку, заявлені позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] \~в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву не подав. Ухвалою суду від 03.06.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~не здійснювалося. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 27.08.2020 між АТ КБ «Приват банк» та\~ [PERSON] \~було укладено договір б/н, відповідно до якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Кредитний договір укладено шляхом підписання\~ [PERSON] \~анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг, згідно зі змістом якої останній погодився, що вказана заява разом Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становлять між сторонами договір про надання банківських послуг /а.с. 13-20/. Відповідач [PERSON] \~зобов`язання за кредитним договором своєчасно та належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 13.05.2024 має заборгованість в сумі 57693, 73 грн., що складається з наступного: 48273, 69 грн. заборгованість за тілом кредиту, 9420, 04 грн.\~заборгованість за відсотками за користування кредитом /а.с. 21-27/. Згідно наданих позивачем доказів [PERSON] вперше\~отримав банківську картку 27.08.2020 термін дії 02/24 року /а.с. 35/. Частиною другою\~статті 1050 ЦК України\~визначено, що у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до частин першої та третьої\~статті 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою позикодавцю в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві. Як вбачається з розрахунку заборгованості [PERSON] за договором № б/н від 27.08.2020, наданого банком, заборгованість позичальника за кредитом становить 57693, 73 грн. Така заборгованість відповідачем не спростована, підтверджена розрахунками, наданими позивачем, де відображено рух коштів з використанням кредиту та його погашенням, і відповідає умовам оформлення кредитки, а тому підлягає стягненню. На підставі\~ст. 141 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому враховуючи те, що позов підлягає задоволенню з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати.

Outcome: approved