Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивувала тим, що приблизно\~ [INFO] \~ у\~ м. Київ помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема право на земельну частку (пай), рухоме\~ та нерухоме\~ майно. Спадкоємцем за заповітом\~ після\~ смерті\~\~ [PERSON] є\~\~ [PERSON] .\~Заявник є\~ спадкоємцем\~ за законом, яка прийняла спадщину звернувшись до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу. Разом з тим, нотаріусом [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які б доводили факт родинних відносин між нею та [PERSON] . Тому за захистом своїх прав вона змушена звернутися до суду та просила\~встановити вказаний факт. Ухвалою суду від 30 травня\~ 2024 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. 06 червня 2024 року за клопотанням заявника розгляд справи було відкладено на 26 червня 2024 року. В судовому засіданні заявник та його представник адвокат Середюк О.В. заяву підтримали за обставин у ній викладених, просила її задоволити. Заінтересована особа [PERSON] \~не заперечив щодо задоволення заяви [PERSON] , суду пояснив, що заявниця є його рідною сестрою, а померлий [PERSON] був їх троюрідним братом. Вони та останній мали спільного прадіда [PERSON] , у якого було двоє синів [PERSON] дід [PERSON] та [PERSON] їх з заявницею дід. Суд, заслухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що \~ [PERSON] народилась в с.Рівне\~ Мурованокуриловецького\~ району Вінницької\~ області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] (а.с.4). До\~ укладення\~ шлюбу\~ мала дошлюбне прізвище « [PERSON] », яке змінила [INFO] у зв`язку з укладенням шлюбу з [PERSON] , про що свідчить свідоцтво\~ про\~ укладення\~ шлюбу серії [NUMBER] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження\~батьками заявниці зазначені: [PERSON] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с.7).\~ [INFO] у с. Рівне Мурованокуриловецького району Вінницької області у віці 87 років [PERSON] померла (а.с.37). До реєстрації шлюбу із батьком заявниці [PERSON] мала дошлюбне прізвище « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб [NUMBER] , а.с.24). Батьком [PERSON] згідно свідоцтва про її народження серії [NUMBER] (а.с.35) був [PERSON] . Як\~ вбачається\~ із\~ архівної\~ довідки\~\~ виданої 05\~ грудня\~ 2023\~ року №08-2770/7 (а.с.14) згідно\~ записів\~ у\~ метричній\~ книзі про\~ народження по Івано-Богословській\~ церкві\~ с. Рівне\~ Могилівського\~ повіту Подільської\~ губернії за 1898 рік є\~ запис\~ про хрещення 09\~ березня 1898 року\~ сина\~ на\~ ім`я [PERSON] ,\~ який народився [INFO] . Його\~ батьками зазначено [PERSON] та\~ його дружину [PERSON] \~ (так\~ у документі). Таким\~ чином\~ [PERSON] був дідом\~ заявника\~ у\~ справі [PERSON] . У\~ свою\~ чергу, як стверджує\~ суду\~ заявник у [PERSON] \~ було\~ два\~ сина -\~ [PERSON] \~ та\~ [PERSON] . Згідно\~ даних\~ зазначених\~ у\~ метричній\~ книзі\~ про\~ шлюб\~\~ по\~ Івано-Богословській\~ церкві\~ с. Рівне 24\~ жовтня 1904\~ року [PERSON] (23 роки)\~ та\~ [PERSON] \~ уклали\~ шлюб (актовий\~ запис № 14, а.с.10). 01 грудня 1906 у [PERSON] \~\~ та\~ його\~ дружини народився\~\~ син [PERSON] (а.с.12). [PERSON] , [INFO] (а.с.34) є\~ сином [PERSON] . Із встановленого\~ вище випливає, що\~ [PERSON] \~ був\~ дідом\~ [PERSON] . Приблизно\~ [INFO] [PERSON] \~\~ помер (а.с.8) Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] кожний окремо підтвердили суду, що [PERSON] був троюрідним братом заявниці. [PERSON] проживав у м.Києві, однак на всі свята та літні місяці приїздив у с.Рівне де у нього залишилася батьківська хата. Підтримував родинні стосунки з заявницею та її братом [PERSON] . При житті визнавав їх своїми троюрідними братом та сестрою. Інших спадкоємців у нього не було. На підставі викладеного, враховуючи\~ надані суду докази,\~ які є\~ послідовними\~ та\~\~ логічними,\~ співпадають\~\~ із\~\~\~ доводами заявника\~ та поясненнями свідків\~ допитаних у\~ судовому\~ засіданні,\~ судом\~ встановлено, що [PERSON] , був троюрідним\~ братом заявника\~ у\~ справі\~ [PERSON] . Після\~ смерті\~ [PERSON] \~ відкрилася\~ спадщина на земельну\~ частку (пай), а\~ також\~ рухоме\~ та\~ нерухоме\~ майно. Відповідно до довідки старости Рівненського\~старостинського округу Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області №01-17/327 від 19\~ квітня 2024 року, спадкоємцями після смерті [PERSON] \~є родичі\~ п`ятого\~ ступеня\~ споріднення [PERSON] \~ та\~ [PERSON] (а.с.18). Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб-спадкоємців. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).\~Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 1\~ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Із постанови державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області від 25 квітня 2024 року (а.с.19) вбачається, що [PERSON] вчасно\~ звернулась\~ до\~ нотаріуса\~ із\~ заявою\~ про\~ прийняття\~ спадщини після смерті [PERSON] , однак їй було відмовлено у\~ посвідченні\~ свідоцтва\~ про право\~ на\~ спадщину, у зв`язку із неможливістю встановити родинний зв`язок між нею\~ та\~ [PERSON] . Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами. Разом з тим, суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження. Поясненнями в судовому засіданні заявника та відмовою державного нотаріуса від 25 квітня 2024 року доведено, що встановлення факту родинних відносин [PERSON] необхідне для оформлення своїх спадкових прав і що інакше як через суд, вона не зможе захистити свої інтереси спадкоємця. За таких обставин суд вважає, що встановлення факту родинних відносин, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та має для заявника юридичне значення, а у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, а тому заява є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Outcome: approved