Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-12 00:00:00

позивач [PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в м.Кролевець Сумської області помер її двоюрідний брат [PERSON] , [INFO] , який на момент смерті був зареєстрований та проживав в Кролевецькому будинку-інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входять земельні ділянки, розташовані на території Кролевецької ОТГ (колишня Червоноранківська сільська рада Кролевецького району Сумської області), які йому належали на підставі державних актів на право приватної власності на землю. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, спадкова справа після його смерті не заводилась. Взимку 2022 року вона отримала листа від ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» щодо оренди земельних ділянок, з якого їй стало відомо, що померлий [PERSON] за життя отримав державні акти на право власності на земельні ділянки, які розташовані на території колишньої Червоноранківської сільської ради Кролевецького району Сумської області. У випадку оформлення спадкових прав після смерті двоюрідного брата їй було запропоновано укласти договір оренди земельних ділянок. Про наявність у [PERSON] правовстановлюючих документів на землю до цього часу їй не було відомо, він їй про це не повідомляв, раніше вона їх не бачив та з їх змістом знайома не була. У визначений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] вона не зверталась, оскільки не знала про наявність спадкового майна у виді земельних ділянок. [PERSON] одруженим не був, дітей не мав, інші спадкоємці, окрім неї, відсутні. Для оформлення спадкових прав після смерті двоюрідного брата вона звернулась до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Дячок В.О., де їй було повідомлено, що спадщина після смерті [PERSON] нею не прийнята та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки, будучи єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , не знала, що до складу спадщини входять земельні ділянки, які розташовані на території колишньої Червоноранківської сільської ради Кролевецького району Сумської області, а тому своєчасно не звернулась до нотаріуса з відповідною заявою. Крім того,\~перешкодою в\~оформленні нею\~спадкових прав\~на земельну\~ділянку є\~також відсутність\~документів, які підтверджують родинні відносини між нею та [PERSON] , зокрема: що її мати [PERSON] та мати [PERSON] [PERSON] були сестрами, оскільки маються розбіжності в написанні їх прізвищ в документах, а саме: Дячок та Дьячок. Таким чином,\~на сьогодні\~відсутня можливість\~позасудовим шляхом\~встановити факт\~родинних відносин\~між нею, [PERSON] , та її двоюрідним братом [PERSON] . Встановлення вказаного факту необхідно позивачу для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Посилаючись на викладене, позивач просить встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON] , та [PERSON] , [INFO] , а саме: що вона є двоюрідною сестрою [PERSON] , а також визначити їй додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в підготовче засідання не з`явилась, в позовній заяві зазначене клопотання про розгляд справи без її участі. Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши заяву про проведення судового засідання за відсутності представника міськради (а.с. 47), за змістом відзиву на позовну заяву позовні вимоги визнає (а.с.35). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва\~про смерть\~ [INFO] в\~м.Кролевець\~Сумської області\~помер [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~про що\~складено відповідний\~актовий запис\~№420\~(а.с.15).\~На момент\~смерті він\~проживав та\~був зареєстрований\~у Кролевецькому будинку-інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою вказаної установи від 28.12.2021 року №367 (а.с.16). Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, після його смерті спадкова справа не заводилась, що підтверджується відповідними витягами зі Спадкового реєстру від 11.03.2024 року (а.с. 19, 20). До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входять земельні ділянки площею 1,968 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 2,318 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території колишньої Червоноранківської сільської ради Кролевецького району Сумської області, що підтверджується державними актами на право приватної власності на землю серії Р2 №643420 та серії Р3 №725921, виданим на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 09.09.2002 року №400 (а.с.43, 44) З листа від ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» від 15.02.2022 року №215, адресованого [PERSON] , вбачається, що підприємством останній було запропоновано оформити спадщину після смерті двоюрідного брата [PERSON] на належні померлому земельні ділянки (а.с.21). З питань можливості отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] позивач звернулась до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Дячок В.О., де отримала письмові роз`яснення, за змістом яких заяв про прийняття спадщини від спадкоємців [PERSON] не надходило, факт прийняття нею спадщини встановити неможливо, тому їй було рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, перешкодою в оформленні позивачем спадкових прав після смерті [PERSON] є також\~відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між нею та померлим, зокрема, що померлий [PERSON] є її двоюрідним братом, оскільки маються розбіжності в написанні прізвища матері спадкоємиці [PERSON] та матері спадкодавця [PERSON] (а.с.22-23). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , померлим [INFO] , зокрема те, що позивач є двоюрідною сестрою померлого [PERSON] , не заперечується відповідачем та підтверджується письмовими доказами: - свідоцтвом про укладення шлюбу позивача [PERSON] , згідно якого її дошлюбне прізвище [PERSON] (а.с.9); - свідоцтвом про народження [PERSON] , згідно якого її матір`ю є [PERSON] (а.с.9); - свідоцтво про одруження [PERSON] , згідно якого її дошлюбне прізвище [PERSON] (а.с.11); - свідоцтвом про народження [PERSON] , згідно якого її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10); - витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 07.03.2024 року, згідно якого матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (а.с.14); - витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 07.03.2024 року, згідно якого дошлюбне прізвище [PERSON] - Дячок (а.с.14); - архівним витягом запису про народження №78 Червоноранківської сільської ради, згідно якого батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] … (а.с.12); - копією погосподарської книги, згідно якої в одному господарстві, розташованому в с.Червоний ранок, проживали [PERSON] . голова сім`ї, у графі відношення до голови сім`ї [PERSON] та [PERSON] записані як дочки (а.с.17-18). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки встановлення\~факту родинних\~відносин між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , померлим [INFO] , має для позивача юридичні наслідки, а саме: необхідне для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду. Позивач,\~будучи двоюрідною\~сестрою [PERSON] \~та єдиним спадкоємцем після його смерті, своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність спадкового майна. Про те, що до складу спадщини входять земельні ділянки, які розташовані на території колишньої Червоноранківської сільської ради Кролевецького району Сумської області, дізналась лише у лютому 2022 року, отримавши листа ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» щодо оренди земельних ділянок (а.с.21). Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 24 червня 2020 року, позивач дізналась про наявність\~спадкового майна\~у лютому\~2022 року. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлого [PERSON] , є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову та встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , та визначення позивачу додаткового строку терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті двоюрідного брата [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved