Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-20 00:00:00

12.06.2024 року заявник [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою на обґрунтування якої зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] , у зв`язку з чим він, як єдиний спадкоємець за законом, звернувся до Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області з метою реалізації своїх спадкових прав. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька він позбавлений можливості, оскільки у документах, якими підтверджується їх родинний зв`язок, наявна розбіжність у написанні прізвища « [PERSON] » - « [PERSON] ». Вказана обставина унеможливлює реалізацію спадкових справ та така не може бути усунута . Враховуючи наведене, просить суд встановити родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є його батьком. До початку судового засідання від заявника на електронну адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 49). Від представників заінтересованих осіб, від кожного окремо, до початку судового засідання надійшли заяви, в яких вони також просять розгляд справи проводити за їх відсутності (а.с. 37, 41). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Допитавши свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Зазначене підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). Як вбачається із довідки Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області № 630/02-14 від 02.04.2024 року, після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу № 127/2023 від 21.03.2023 року, єдиним спадкоємцем за законом після смерті якого є [PERSON] (а.с. 7, 8). Як слідує зі змісту заявлених вимог, заявник [PERSON] позбавлений можливості реалізувати своє спадкові права після смерті [PERSON] , який є його батьком, оскільки у їх особистих документах наявне розбіжність у написанні їх прізвищ, що стало підставою для звернення до суду з даною заявою. Як встановлено судом, [INFO] народився [PERSON] , про що 08.06.1950 року виконавчим комітетом Радошівської сільської ради Ізяславського р-ну Хмельницької обл. складено актовий запис № 16. Дана обставина підтверджується витягом із Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження № 00044490122 від 11.04.2024 року (а.с. 9-10). [INFO] народився заявник [PERSON] , про що видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Його батьком зазначений [PERSON] (а.с. 12). Із наведеного слідує, що у свідоцтві про народження [PERSON] та у свідоцтві про смерть [PERSON] наявна розбіжність у написанні прізвища останнього, а саме: « [PERSON] » - « [PERSON] ». Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, - якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Положеннями ст.ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ З огляду на досліджені в ході розгляду даної справи докази, суд вважає доведеним, що померлий [INFO] [PERSON] є батьком заявника [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Так факт, про вставлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки породжує виникнення та можливість реалізації свого права на спадщину після смерті батька. Суд також вважає доведеним, що заявник позбавлений можливості в будь-який інший спосіб довести факт родинних відносин між ним та його батьком, окрім як в судовому порядку. Таким чином, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved