Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що в період перебування з відповідачем у шлюбі, в них народились діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Шлюб між сторонами розірвано. На теперішній час донька [PERSON] постійно проживає з позивачем. Син [PERSON] проживає з матір?ю, відповідачем по справі [PERSON] . Позивач просить суд стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття. 08.04.2024 року від відповідача за первісним позовом [PERSON] надійшла зустрічна позовна заява до [PERSON] про стягнення аліментів, в якій вона просила суд стягнути з [PERSON] , [INFO] аліменти на користь [PERSON] , [INFO] на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 з усіх видів заробітку доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мотивуючу свої вимоги тим, що батько припинив забезпечення дитини свого сина, син на теперішній час проживає з нею, та перебуває на її утриманні. Позивач за первісним позовом [PERSON] до судового засідання не з?явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, первісний позов просив задовольнити, зустрічні позовні вимоги визнав. Відповідач за первісним позовом [PERSON] та позивач за зустрічним позовом до судового засідання не з?явилась, від її представника адвоката Харькова В.О. до суду надійшла заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги зустрічної позовної заяви просив задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст.\~211, ч. 3 ст.\~223, ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України, у зв`язку з подачею представниками сторін заяв про розгляд справи без їхньої участі,\~суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті за відсутності сторін та їх представників, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що первісний позов та зустрічний позов підлягають задоволенню з наступних підстав. Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог\~ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції [PERSON] народилася [INFO] , батьками дитини вказані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №555. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції [PERSON] народився [INFO] , батьками дитини вказані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №1011. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про шлюб виданого 26.01.2024 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після шлюбу прізвище дружини « [PERSON] », актовий запис № 647. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно дост.\~8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно з вимогами\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд вважає, що зібрані по справі докази підтверджують, що неповнолітня дитина\~\~ [PERSON] , [INFO] проживає з батьком [PERSON] , тому саме він має право на отримання аліментів з матері дитини. Одночасно в судовому засіданні встановлено, що неповнолітній [PERSON] , [INFO] проживає разом з матір?ю [PERSON] , та знаходиться на її утриманні, з чим погоджується відповідач за зустрічним позовом. На підставі чого, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача за зустрічним позовом [PERSON] аліменти відповідно до\~ст.183 СК України\~у частці, в розмірі, вказаному у позові, оскільки саме про такий порядок просить у позовній заяві позивач за зустрічним позовом, та з яким відповідач за зустрічним позовом, погодився. Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 pоку, батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Позивачі за обома позовами були звільнені законом від сплати судового збору, тому слід стягнути з [PERSON] , та [PERSON] судовий збір на користь держави в сумі 1211,20 грн. з кожного. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430\~ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів\~у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved