Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-24 00:00:00

ТОВ «Споживчий центр» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем 21.12.2022р. було укладено Кредитний договір (оферти) № 21.12.2022-100001562, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 5000,00 грн. строк на 42 дні. Передбачено фіксовану незмінну процентну ставку «Економ» та «Стандарт». Проценти розраховуються шляхом множення кредиту (залишку Кредиту у разі його дострокового часткового повернення), на кількість днів користування кредитом, залишком кредиту та на процентну ставку, яка застосовується у відповідному періоді. Кредитором надано позичальнику кредит у розмірі 5000 грн. строком на 42 дні, відповідачем отримано кредитні кошти у розмірі 5000 грн., отже ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за Договором виконано у повному обсязі. Відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 10600,00 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 5000,00 грн. та процентів у розмірі 5600,00 грн. Вказує, що одним з видів порушення зобов`язання є прострочення-невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Тому позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 21.12.2022-100001562 від 21.12.2022р. у розмірі 10600,00 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 22 травня 2024 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Від відповідача [PERSON] на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що згідно Пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), [PERSON] , підписаного одноразовим ідентифікатором Т179 та електронним підписом мишою, дана пропозиція є пропозицією ТОВ «Споживчий центр» укласти електронний кредитний договір (оферту) у порядку, передбаченому ЗУ «Про електронну комерцію» і не є ні договором приєднання/його частиною у розумінні ст. 634 ЦК України ні публічним договором у розумінні ст. 633 ЦК України. Дата і час набрання чинності пропозицією (офертою): 21.12.2022, дата і час укладання 21.12.2022. Згідно п. 1.12 Пропозиції вид фінансових послуг, що надаються кредитодавцем позичальнику: надання коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту. Згідно п. 2.1 Пропозиції електронний кредитний договір, частиною якого є дана пропозиція про укладення кредитного договору (оферта), укладається кредитодавцем та позичальником у порядку, передбаченому ЗУ «Про електронну комерцію». Згідно п. 3.1 Пропозиції кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених Договором а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно положень п. 3.3 Пропозиції та відповідних підпунктів дата надання/видачі кредиту, сума кредиту, строк на який надається кредит, дата повернення виплати кредиту, проценти за користування кредитом, графік платежів встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти. Згідно положень п. 6.1 Пропозиції заявник зобов`язується використати кредити на зазначені у договорі цілі і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів шляхом внесення в касу кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок кредитодавця в такі терміни: повернення кредиту, сплата процентів, у терміни та строки, вказані у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти. Згідно положень\~Заявки,\~укладеної 21.12.2022р.,\~підписаної одноразовим\~ідентифікатором Т179,\~електронний договір,\~частиною якого\~є дана\~заявка,\~укладається у\~порядку у\~порядку,\~передбаченому ЗУ\~«Про електронну\~комерцію».\~Позичальник:\~ [PERSON] ,\~реквізити належного\~позичальнику електронного\~платіжного засобу\~для перерахування\~коштів:\~5168-18ХХ-ХХХХ-7094.\~Відповідно до\~умов кредитного\~договору №\~21.12.2022-10001562\~від 21.12.2022\~кредит надається\~на наступних\~умовах:\~дата надання\~видачі кредиту:\~21.12.2022,\~сума кредиту:\~5000,00\~грн.,\~строк на\~який надається\~кредит:\~42\~дні з\~дати його\~надання,\~дата повернення\~кредиту:\~31.01.2023.\~Первинний період\~користування кредитом:\~14\~днів.\~Черговий період\~користування кредитом:\~кожні наступні\~14\~дні з\~дня закінчення\~первинного періоду.\~Період користування\~ставкою "Економ"\~ період\~фактичного користування\~Кредитом,\~протягом якого\~застосовується фіксована\~Процентна ставка\~"Економ",\~який розпочинається\~в день,\~наступний за\~днем сплати\~Позичальником повністю\~всіх Процентів,\~нарахованих на\~дату платежу,\~та закінчується\~через 14\~днів.\~Ставка "Економ"\~ фіксована\~незмінна процентна\~ставка у\~розмірі 2%\~за 1 день користування Кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду "Економ". Ставка "Стандарт" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 3% за 1 день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит, окрім первинного періоду та періоду "Економ". Згідно Додатка до анкети позичальника від 21.12.2022 він містить відомості про позичальника [PERSON] та бажану суму кредиту і строк (5000,00 грн. та 14 календарних дні). Додаток підписаний одноразовим ідентифікатором Т179. Згідно Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором № 21.12.2022-10001562 від 21.12.2022, [PERSON] (графік платежів), він містить відомості про дату видачі кредиту/дату платежу 21.12.2022, 03.01.2023, 17.01.2023, 31.01.2023; кількість періодів 3 по 14 днів кожен, чиста сума кредиту/сума платежу за розрахунковий період, усього - 9200; сума кредиту за договором/погашення суми кредиту, усього 5000,00грн, проценти за користування кредитом 4200,00. Таблиця підписана одноразовим ідентифікатором Т179. Згідно квитанції LIQPAY, без зазначення номера та дати, 21.12.2022 платник Бистрий кредит переказна отримувачу 516818*94 кошти в сумі 5000,00 грн. з призначенням: видача за договором № 21.12.2022-100001562. Згідно довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором № 21.12.2022-100001562 від 21.12.2022р., позичальник [PERSON] , заборгованість [PERSON] по вказаному кредитному договору складає: 5000,00грн. - основний борг, 5600,00 грн. - проценти, разом 10600,00грн. Проценти по кредиту нараховані за період з 21.12.2022р. по 31 січня 2023р. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунок заборгованості судом не встановлено, як видно із змісту позову відповідач не виконує своїх зобов`язань по кредитному договору, заборгованість, яка виникла, добровільно не погашена, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов не надано. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі. На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю та стягнути із [PERSON] на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитом в розмірі 10600,00 грн. станом на 31.01.2023р. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування його витрат по сплаті судового збору 2422,40 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved