Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~24\~травня 2024 року позивач звернувся до суду з цим позовом та просить визначити йому додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням чинності для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у віці 92 роки. Свої вимоги аргументує тим, що [INFO] померла [PERSON] у віці 92 років, про що Менським відділом реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі управління юстиції Чернігівської області Україна видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] та складено 20.04.2023 року відповідний актовий запис за №167. [PERSON] розпорядилась майном та склала заповіт у якому заповідала своє майно [PERSON] . Після її смерті спадщину ніхто не приймав, до нотаріуса ніхто не звертався, спадкова справа не відкривалась. Саме на дане майно після її смерті і відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та земельними ділянками, які знаходяться в [ADDRESS] . Він не звернувся до Корюківської районної державної нотаріальної контори або ж до приватного нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки, бо він не знав, що [PERSON] померла. За таких обставин він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Тому змушений звернутись до суду для визначення йому додаткового строку три місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] . Вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений ним з поважних причин, оскільки він фактично прийняв спадщину від [PERSON] , вступивши в управління спадковим майном. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач не прибув. У позовній заяві вказав про можливість розгляду справи без його участі. Позовні вимоги підтримав. У судове засідання від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують. У судове засідання від третьої особи надано заяву про розгляд справи у їх відсутності, заперечень не надано, в рішенні покладаються на розсуд суду. Судом встановлено, що17 квітня 2023 року померла [PERSON] у віці 92 років, про що Менським відділом реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі управління юстиції Чернігівської області Україна видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] та складено 20.04.2023 року відповідний актовий запис за №167. [PERSON] розпорядилась майном та склала заповіт у якому заповідала своє майно [PERSON] . Після її смерті спадщину ніхто не приймав, до нотаріуса ніхто не звертався, спадкова справа не відкривалась. Саме на дане майно після її смерті і відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та земельними ділянками, які знаходяться в [ADDRESS] . Він не звернувся до Корюківської районної державної нотаріальної контори або ж до приватного нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки, бо він не знав, що [PERSON] померла. За таких обставин він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Тому змушений звернутись до суду для визначення йому додаткового строку три місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] . Вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений ним з поважних причин, оскільки він фактично прийняв спадщину від [PERSON] , вступивши в управління спадковим майном. Відповідно до ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статею 1270 ЦК України цей строк визначений як шість місяців, і починається він з часу відкриття спадщини (дня смерті). Відповідно до ст.1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінивши докази, суд вважає, що дійсно позивач пропустив строк з поважних причин. Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню, бо саме такий термін, який він просить, буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, слід залишити за ним.

Outcome: approved