Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-13 00:00:00

У лютому 2024 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем (тіткою по лінії матері) [PERSON] , яка померла [INFO] . Заява мотивована тим, що мати заявниці [PERSON] проживала в [ADDRESS] . У зв`язку з погіршенням її здоров`я та похилим віком на початку 1997 року заявниця переїхала до с. Переяслівка, де здійснювала догляд за матір`ю, допомагала їй по господарству, обробляла присадибну ділянку та, зокрема, допомагала її сестрі своїй тітці [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] , яка проживала одна, дітей не мала. Після смерті матері заявниця залишилася проживати з тіткою із серпня 1997\~року, вони вели спільний побут, зробили косметичний ремонт у кімнатах, сплачували кошти за комунальні послуги. [INFO] померла тітка заявниці, після смерті якої відкрилася спадщина, яку [PERSON] фактично прийняла, однак оформити документи не має можливості, оскільки на момент смерті [PERSON] вона була зареєстрована за іншою адресою. Метою встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] є оформлення спадкових прав на спадщину. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 лютого 2024 року відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 27 березня 2024\~року 14-00 год., яке у подальшому відкладено на 14 червня 2024 року 10-30 год. У судовому засіданні представник заявниці підтримав заяву та просив її задовольнити. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що спочатку заявниця проживала в с. Переяслівка разом зі своєю матір`ю [PERSON] , яку вона доглядала, а після смерті матері вона залишилася проживати разом зі своєю тіткою [PERSON] , яка не мала дітей та проживала одиноко за адресою: [ADDRESS] . У матеріалах справи міститься клопотання заінтересованої особи про розгляд справи без його участі, ухвалення рішення відповідно до чинного законодавства. Заслухавши пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Судом установлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а. с. 12). Відповідно до довідки № 52 від 25.01.2024, виданої старостою Кунашівсько-Переяслівського старостинського округу Ніжинської територіальної громади Чернігівської області [PERSON] , [PERSON] на день смерті постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] ; разом з нею на день смерті та протягом наступних 6 місяців з дня смерті за вищевказаною адресою проживала [PERSON] її племінниця (а. с. 13). Обставину проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем тіткою [PERSON] на день смерті останньої в [ADDRESS] , підтвердили допитані в судовому засіданні свідки. [PERSON] за її життя видано державні акти на право власності на земельні ділянки, площею 0,35 га (№ 576) та 1,84 га (№ 490), які розташовані в с.\~Переяслівка Переяслівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області (а. с. 14 17). Установлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася. Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Метою звернення заявниці до суду із заявою про встановлення факту її постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є оформлення прав на спадкове майно. Дослідивши матеріали справи, врахувавши показання свідків, суд дійшов висновку, що вищевказаний факт, який просить установити заявниця, знайшов своє підтвердження в суді. Ураховуючи те, що заявниця позбавлена можливості в іншому, ніж судовому порядку, встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, і цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, заявниця обґрунтовано звернулася до суду з метою встановлення цього факту заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved