Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-19 00:00:00

12 квітня 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява [PERSON] , за участю заінтересованої особи Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Звертаючись до суду, Заявник просив встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , державного акту на право приватної власності на землю Серії II-ОД №005290, виданого 29.10.2001 Кароліно-Бугазькою сільською Радою народних депутатів на підставі рішення 25 сесії 23 скликання Кароліно-Бугазької сільської Ради народних депутатів від 29.10.2001 №1002, зареєстрованого 29.12.2001 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №448-07 на земельну ділянку під [ADDRESS] , площею 0,0337 га, розташовану на території Кароліно-Бугазької сільської ради, с. Кароліно-Бугаз, СК «Дружба», для ведення садівництва. Заява мотивована тим, що [PERSON] є вдовою [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] , державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі, [PERSON] , 26.03.2019 заведена спадкова справа №483/2019.. До складу спадкового майна входить земельна ділянка під № [NUMBER] , площею 0,0337 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Кароліно-Бугазька сільська рада, СК «Дружба», про що зазначено в довідці щодо надання відомостей стосовно спадкоємців по спадковій справі №1760/02-14 від 26.03.2019. За життя [PERSON] набув право власності на земельну ділянку, розташовану на території [ADDRESS] , для ведення садівництва, що підтверджується державним актом на право власності на землю Серії II-ОД №005290, виданим 29.10.2001 Кароліно- Бугазькою сільською Радою народних депутатів на підставі рішення 25 сесії 23 скликання Кароліно-Бугазької сільської Ради народних депутатів від 29.10.2001 №1002, зареєстрованого 29.12.2001 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №448-07. Згідно договору про поділ спадкового майна від 27.08.2019, посвідченого [PERSON] , державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса, зареєстрованого в реєстрі за №5-1256, у власність спадкоємця - [PERSON] переходить, у тому числі, Земельна ділянка. Як виявилось, надані для оформлення права на спадщину документи містять розбіжності у написанні прізвища [PERSON] , через що Нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, та зареєструвати право власності за [PERSON] на Земельну ділянку, у зв`язку з чим рекомендовано звернутись до суду. Встановлення факту належності [PERSON] державного акту має зазначення для охорони прав та інтересів заявника, оскільки пов`язано із наступною реєстрацією права власності на спадкове майно у вигляді Земельної ділянки, отже має юридичним наслідком виникнення у [PERSON] майнового права. У зв`язку з вищевикладеним, Заявник вимушена звернутись до суду з відповідною заявою. Ухвалою суду від 15 квітня 2024 року відкрито провадження по справі, за правилами окремого провадження. В судове засідання 20 червня 2024 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином. Від Заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності. Верховний Суд у постанові від 01.10.2020 у справі № 361/8331/18 зазначив про те, що якщо учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Враховуючи положення ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи та надавши належну правову оцінку зібраним у справі доказам у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, Кароліно- Бугазькою сільською Радою народних депутатів на підставі рішення 25 сесії 23 скликання Кароліно-Бугазької сільської Ради народних депутатів від 29.10.2001 №1002, зареєстрованого 29.12.2001 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №448-07 видано Державний акт на право приватної власності на землю на ім`я Бє [PERSON] , у відповідності до якого останній набув право власності на земельну ділянку, розташовану на території [ADDRESS] , для ведення садівництва, що підтверджується державним актом на право власності на землю Серії II-ОД №005290, виданим 29.10.2001. Земельній ділянці був присвоєний кадастровий номер 5123781500:02:002:1122, що вбачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-5109625712019, дата державної реєстрації земельної ділянки 21.02.2013, орган, який зареєстрував земельну ділянку: Відділ в Овідіопольському районі Міськрайонного управління в Овідіопольському районі та м. Чорноморську Головного управління Держгеокадастру в Одеській області. 01 липня 2006 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюбу, серії [NUMBER] . [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] . [PERSON] є вдовою [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] , державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі, [PERSON] , 26.03.2019 року заведена спадкова справа №483/2019, що вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №55620791, виданого Київською державною нотаріальною контрою у м. Одеса 26.03.2019 №55620791. До складу спадкового майна, з поміж іншого входить земельна ділянка під № [NUMBER] (сімдесят шостим), площею 0,0337 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Кароліно-Бугазька сільська рада, СК «Дружба», про що зазначено в довідці щодо надання відомостей стосовно спадкоємців по спадковій справі №1760/02-14 від 26.03.2019 року. Згідно договору про поділ спадкового майна від 27.08.2019, посвідченого [PERSON] , державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса, зареєстрованого в реєстрі за №5-1256, у власність спадкоємця - [PERSON] переходить, у тому числі, Земельна ділянка. 31 липня 2019 року за № 4600/02-14 Київською державною нотаріальною конторою у місті Одеса надано лист [PERSON] . У відповідності до якого вбачається, що в документах, які долучені до спадкової справи № 483/2019 до майна померлого [INFO] [PERSON] є розбіжності у свідоцтві про смерть Серія [NUMBER] , видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 04.01.2019 містить написання прізвища спадкодавця « [PERSON] » (через « [PERSON] ), а в державному акті на право власності на землю Серії II-ОД №005290, виданий 29.10.2001 Кароліно-Бугазькою сільською Радою народних депутатів на підставі рішення 25 сесії 23 скликання Кароліно-Бугазької сільської Ради народних депутатів від 29.10.2001 №1002, зареєстрований 29.12.2001 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №448-07 містить написання прізвища спадкодавця « [PERSON] » (через «є»). Згідно договору про поділ спадкового майна від 27.08.2019, посвідченого [PERSON] , державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса, зареєстрованого в реєстрі за №5-1256, у власність спадкоємця - [PERSON] переходить, у тому числі, Земельна ділянка За змістом п.6 ч.1, ч.2\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, дослідивши матеріали справи та надані Заявником докази, суд вбачає наступне. З копії паспорту громадянина України, який було видано 05 березня 2002 року Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, пенсійного посвідчення № [NUMBER] , видане 29.01.2014 Пенсійним фондом України Серія ААЗ №371742; посвідчення водія № [NUMBER] ; талону до посвідчення водія Серії [NUMBER] , виданий 16.04.2002 МРЕО-2 Одеса; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , виданий РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області вбачається написання прізвища [PERSON] українською мовою зазначено як " [PERSON] ". Разом з цим, Кароліно- Бугазькою сільською Радою народних депутатів на підставі рішення 25 сесії 23 скликання Кароліно-Бугазької сільської Ради народних депутатів від 29.10.2001 №1002, зареєстрованого 29.12.2001 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №448-07 видано Державний акт на право приватної власності на землю на ім`я Бє [PERSON] . Помилка яка наявна в правоустановчих документах перешкоджає [PERSON] в прийнятті спадщини. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. За умовами ч. З ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. На підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Отже з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що в правовстановлюючих документах, а саме у Державний акт на право приватної власності на землю виданому Кароліно- Бугазькою сільською Радою народних депутатів на підставі рішення 25 сесії 23 скликання Кароліно-Бугазької сільської Ради народних депутатів від 29.10.2001 №1002, зареєстрованого 29.12.2001 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №448-07 було зроблено помилку в частині написання прізвища [PERSON] , та замість " [PERSON] " вказано " [PERSON] ", усунення яких є неможливим в позасудовому порядку. Таким чином обставини заяви знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового засідання і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved