Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній\~заяві зазначила,\~що 07.03.2019 між нею та відповідачем був укладений шлюб. В шлюбі у них народилась дитина [PERSON] , [INFO] .\~Дочка проживає разом із нею. 17.04.2024 нею було подано до Ладижинського міського суду Вінницької області позов до відповідача про розірвання шлюбу. Відповідач добровільно\~матеріальної допомоги\~на утримання\~дитини не\~надає, хоча є працездатним, здоровим чоловіком, регулярно отримує заробітну плату. Тому вона\~вимушена звернутися\~в суд\~та просити\~стягнути з\~відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення повноліття дитини. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Анісімова А.М. в судове засідання не з`явились. Представник позивача подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився,\~хоча належним\~чином повідомлявся\~про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення поштової кореспонденції за останньою відомою адресою місця проживання,\~а також\~розміщення оголошення\~на офіційному\~веб-сайті\~судової влади\~України. Клопотання про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи за наявності поважних причин до суду не направив. Відзиву на позов не подавав. За таких обставин судом, з урахуванням положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, було ухвалено розглядати справу\~заочно на\~підставі наявних у ній даних чи доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню зважаючи на таке. Суд встановив що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Донька проживає з матір?ю [PERSON] .. Відповідно до положень ст. 51\~Конституції України,\~ст.\~180\~СК України батьки\~зобов`язані\~утримувати дітей\~до їх\~повноліття.\~Аналогічні положення\~містить ст.\~180 СК України. Згідно із\~ст.8 ЗУ "Про охорону дитинства"\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до положення ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182\~СК\~України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. ч. 8, 9 ст.\~7\~СК\~України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.\~\~ Відповідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує наявні дані про стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини, матеріальне становище платника аліментів який не заперечує проти позову, і приходить до висновку, що відповідач [PERSON] зобов`язаний утримувати власну дитину і спроможний сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу).\~Тому суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. \~Відповідно до ч.1\~ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. При зверненні до суду з означеним позовом [PERSON] не сплачено судовий збір, оскільки позивач звільнена від його сплати. Таким чином, відповідно до вимог\~ст.141\~ЦПК\~України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211,20 грн в дохід держави. Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 2000 грн витрат пов`язаних з правничою допомогою. Витрати позивача на правничу допомогу підтверджені укладеним договором №16/04-1 від 16.04.2024 між позивачем [PERSON] та адвокатом Анісімової А.М., актом приймання-передачі виконаних робіт від 17.04.2024 та квитанцією до прибуткового касового ордеру №17/04-1-24 від 17.04.2024. В силу ст. 430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного та

Outcome: approved