Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-18 00:00:00

Позиція позивача, відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі. Представник позивача [PERSON] , діючи в інтересах свого довірителя, за допомогою підсистеми "Електронний суд" звернулася до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) сіножаті в порядку спадкування за законом. На обґрунтування позову зазначила, що позивач є спадкоємцем за законом майна покійного [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно. Приватним нотаріусом Хорольського нотаріального округу Полтавської області Березою Д.В. 30.01.2014 видано свідоцтво про право на спадщину [PERSON] , а саме на земельну ділянку ділянку площею 2,1790 га, кадастровий номер: 5324886200:00:005:0006, розташованої: на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 156193. Оскільки відповідно до «Технічної документації з паювання земель, переданих у колективну власність КСП ім. Калініна Хорольського району Полтавської області» на території Трубайцівської сільської ради, підлягали паюванню сільськогосподарські угіддя - рілля та сіножаті, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) сіножаті. Згідно з повідомлень відділу №3 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] , серія [NUMBER] , загальною площею 2,18 га (ріллі) для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 5324886200:00:005:0006, що розташована на території Трубайцівської сільської ради колишнього Хорольського району Полтавської області, виготовлено на підставі розпорядження Хорольської районної державної адміністрації № 346 від 04.10.2024 взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0084366. Оскільки у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності на земельну частку (пай) сіножаті, нотаріус відмовив останньому у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на земельну частку (пай) сіножаті, площею 0,35 га, яка розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області), у зв`язку із чим рекомендував звернутися до суду. У позовній заяві позивач прохав визнати за ним право на вказану земельну частку (пай) сіножаті в порядку спадкування за законом померлого [PERSON] . Ухвалою судді від 30.04.2024 у справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 23.05.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті. Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, надіслали до суду письмове клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги пітримали та прохали задовольнити повністю. Представник відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце його проведення, відзиву на позов, заяв та клопотань до суду не надіслав, про причини своєї неявки суд не повідомив. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про причини своєї неявки не повідомив, заяв та клопотань до суду не надіслав, суд вважає його неявку неповажною та приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи та ухвалення рішення за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. З наданих до суду доказів встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є сином та спадкоємцем за законом майна [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] ; свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області 15.03.2013, актовий запис № 10; копією паспорта позивача № [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його спадкове майно та приватним нотаріусом Хорольського нотаріального округу Полтавської області Березою Д.В. 30.01.2014 видано свідоцтво про право на спадщину за законом [PERSON] , а саме на земельну ділянку площею 2,1790 га, кадастровий номер: 5324886200:00:005:0006, розташованої на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 156193, що підтверджується копією цього свідоцтва від 13.01.2014. Відповідно до ''Технічної документації з паювання земель, переданих у колективну власність КСП ім. Калініна Хорольського району Полтавської області'' на території Трубайцівської сільської ради підлягали паюванню сільськогосподарські угіддя - рілля та сіножаті, державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] , серія [NUMBER] , загальною площею 2,18 га (рілля) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5324886200:00:005:0006, що розташована на території Трубайцівської сільської ради колишнього Хорольського району Полтавської області виготовлено на підставі розпорядження Хорольської районної державної адміністрації № 346 від 04.10.2004 взамін сертифіката на право на земльну частку (пай) серія ПЛ № 0084366, зареєстрованого за № 65 від 16.12.1996. Згідно з реєстром других примірників державних актів на право приватної власності на землю, книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування, договорів оренди землі станом на 01.01.2013 державних актів на право власності на земельну ділянку (сіножаті) на [PERSON] по Трубайцівській сільраді колишнього Хорольського району Полтавської області не обліковується. Уточнений розмір земельної ділянки (паю) сіножатей, затверджений розпорядженням Хорольської районної державної адміністрації № 5 від 20.05.2017 року становить - 0,35 га, уточнена вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2024 з урахуванням коефіцієнтів індексації становить 5146,78 грн. Вишенаведене підтверджується копією відповіді відділу № 3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 24.08.2023 № 29-16-0.163-4247/15-23. Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Лубенського нотаріального округу Полтавської області Берези Д.В. від 19.04.2024 № 135/02-14, на підставі заяви [PERSON] було заведено спадкову справу № 82/2013 до майна померлого [INFO] батька - [PERSON] . Оскільки у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документа, що посвідчують право власності на земельну частку (пай) сіножаті, нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину, а саме на земельну частку (пай) сіножаті площею 0,35 га, яка розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області), у зв`язку із чим позивачеві рекомендовано звернутися до суду. Норми права, застосовані судом. Відповідно до ст.\~4\~ЦПК\~України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України). Статтею 12\~ЦПК\~України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1219 Цивільного кодексу України передбачено, що не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу. Статтями 1268, 1269 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно положень статті 1-ї Першого протоколу до Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Європейський Суд з прав людини у рішенні у справі «Ятрідіс проти Греції» зазначив, що володіння майном повинно бути законним. З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника(спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Пунктом 23\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування\~від 30\~травня 2008\~року за\~№ 7\~передбачено,\~що свідоцтво\~про право\~на спадщину\~видається за\~письмовою заявою\~спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину в\~порядку,\~установленому цивільним\~законодавством.\~За наявності\~умов для\~одержання в\~нотаріальній конторі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину вимоги\~про визнання\~права на\~спадщину судовому\~розглядові не\~підлягають.\~У разі\~відмови нотаріуса\~в оформленні\~права на\~спадщину особа\~може звернутися\~до суду\~за правилами\~позовного провадження. Мотивована оцінка аргументів сторін. Як встановлено судом, згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивач є спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину після смерті [INFO] свого батька [PERSON] , тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування за законом. Незважаючи на те, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, належність цього майна спадкодавцю доводиться повідомленням відділу №3 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 24.08.2023 № 29-16-0.163-4247/15-23. Беручи до уваги те, що спадкодавець [PERSON] на підставі Сертифікату на права на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0084366 мав право на земельну частку (пай) площею 2,1790 умовних кадастрових гектарів, а також на земельну частку (пай) сіножатей площею 0,35 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, позивач, як спадкоємець останнього, має право на це нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Отже,\~з огляду\~на наведене,\~з урахуванням\~наданих позивачем\~доказів,\~беручи до\~уваги неможливість\~оформлення спадкових\~прав у\~встановленому законом\~порядку,\~суд вважає,\~що позов [PERSON] підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved