Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-24 00:00:00

22 квітня 2024 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , а [INFO] померла його мати [PERSON] . Після смерті батьків залишилася спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована та території колишньої Кухарської сільської ради Варвинського району, а також земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Проте, звернувшись до нотаріуса, отримав відмову у відкритті спадкових справ після смерті матері у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Зазначений строк [PERSON] пропустив через те, що мешкає та працює в Івано-Франківській області, що є відділеною від Чернігівської області, смерть батьків сталася напередодні військової агресії російської федерації, а відповідно строк для подання заяв про прийняття спадщини припав на квітень 2022 року, коли російські війська атакували та намагалися окупувати всі області України по лінії кордону, зокрема і Чернігівську область, внаслідок чого у Чернігівській області загалом та у місті Прилуки зокрема не працювали електронні реєстри, необхідні для роботи нотаріусів. Внаслідок цього він об`єктивно не мав змоги подати заяви про прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк протягом трьох місяців після набрання рішенням законної сили для подання до нотаріуса заяв про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] та матері [PERSON] . Ухвалою суду від 24 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено відкрите підготовче судове засідання у справі на 20 травня 2024 року. 20 травня 2024 року підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному. Ухвалою від 06 червня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 25\~червня 2024 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.\~59). Представник позивача [PERSON] у судове засідання також не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі та без участі позивача, у якому позов [PERSON] підтримав у повному обсязі та просив задовольнити (а.с.\~44). Від відповідача Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області надійшла заява про розгляд справи без їх участі, відповідно до якої не заперечують проти задоволенню позову (а.с.\~36). На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] в селі\~Кухарка Прилуцького району Чернігівської області помер [PERSON] , [INFO] , який доводився позивачеві [PERSON] батьком (а.с.\~9). [INFO] в місті Прилуки Чернігівської області померла [PERSON] , [INFO] , яка доводилася позивачеві [PERSON] матір`ю (а.с.\~8). Після смерті [PERSON] та [PERSON] залишилося спадкове майно земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована та території колишньої Кухарської сільської ради Варвинського району, державний акт на право приватної власності на яку видано на [PERSON] (а.с.\~19), та земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , державний акт на право приватної власності на яку видано на [PERSON] (а.с.\~20). Згідно з довідкою приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Шрайбера В.В. від 27\~лютого 2024 року №\~41/01-16, виданою позивачеві [PERSON] , останній пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, а тому видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо (а.с.\~11). З відомостей зі Спадкового реєстру, наданих на запит суду, вбачається, що спадкові справи до майна померлого [INFO] [PERSON] та померлої [INFO] [PERSON] не заводились, заповіти/спадкові договори не посвідчувались (а.с.\~39, 40, 42, 43). Брат позивача, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с.\~16). Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.\~1223\~ЦК України\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу, тобто спадкоємці за законом відповідно до визначеної черговості. Згідно зі ст.\~1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.\~3 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Позивач [PERSON] не прийняв спадщину після смерті своїх батьків у встановлений законом строк. Після закінчення цього строку, 27\~лютого 2024 року, він звернувся до нотаріуса із заявою про відкриття спадкової справи після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на що отримав відмову через пропуск передбаченого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.\~11). Згідно зі ст. 1272 ЦК України спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ Відповідно до абзаців 6-7 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Встановлено, що граничний строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] [INFO] , після смерті [PERSON] [INFO] . Позивач звернулася з відповідною заявою 27\~лютого 2024 року. Причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини стала збройна агресія російської федерації. Строк для подання заяв про прийняття спадщини припав на квітень 2022 року, коли російські війська атакували та намагалися окупувати всі області України по лінії кордону, зокрема і Чернігівську область, внаслідок чого у Чернігівській області загалом та у місті Прилуки зокрема не працювали електронні реєстри, необхідні для роботи нотаріусів. Крім того, позивач [PERSON] мешкає та працює в Івано-Франківській області, що є відділеною від Чернігівської області, з 24\~лютого 2022 року працював за ненормованим графіком роботи у зв`язку із введенням в Україні режиму воєнного стану (а.с.\~10, 15, зворот), а тому не мав можливості приїхати в зону, наближену до бойових дій. Отже, на підставі вказаних доводів та письмових доказів, суд дійшов висновку про те, що у позивача існували об`єктивні, непереборні, істотні труднощі у вчиненні нею дій щодо подання до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини після смерті батька та матері. Причина пропуску строку для подання заяв до нотаріуса про прийняття спадщини, наведена позивачем у позові, приймається судом як поважна. Суд також звертає увагу на те, що позивач позбавлений можливості захистити своє порушене право в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності та взаємозв`язку, зважаючи на те, що обставини, на які посилається позивач, як на підставу задоволення позовних вимог, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що зазначений позов підлягає задоволенню, оскільки строк для прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] та померлої [INFO] [PERSON] було пропущено з поважних причин, а тому позивачу необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяв про прийняття спадщини, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved