Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-20 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. ТОВ «Котельня північного промислового вузла» (далі позивач) звернулося з позовом і просить стягнути з [PERSON] (далі відповідач) на його користь заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 65135 грн. за період з грудня 2014 року по квітень 2021 року, заборгованість з постачання теплової енергії у розмірі 22580,24 грн. за період з листопада 2021 року по квітень 2023 року, заборгованість з абонплати у розмірі 472,09 грн. з період з грудня 2021 по липень 2021 року, 3971,69 грн. 3 % річних за період з 21.03.2017 по 23.02.2022, 11492,56 грн. інфляційних нарахувань за період з 21.03.2017 по 23.02.2022 та судові витрати по справі. Свої вимоги\~мотивує тим,\~що рішеннями\~Виконавчого комітету\~Сумської міської\~ради №\~322\~від 20.05.2011\~та №\~322\~від 18.06.2019\~ПАТ «Сумське\~НВО» визначено\~виробником та\~виконавцем послуг\~з централізованого\~опалення та\~постачання гарячої\~води в\~межах території\~обслуговування,\~визначеної додатком\~№ 1\~до даного\~рішення,\~у тому\~числі для\~житлового будинку,\~розташованого за\~адресою:\~ [ADDRESS] . На підставі договору відступлення права вимоги № 8/2100036 від 29.11.2021 ТОВ «КППВ» набуло право вимоги по оплаті за адресою: [ADDRESS] , за послуги централізованого опалення та постачання теплової енергії, надані АТ Сумське НВО», на суму 65135 грн. за період з грудня 2014 року по квітень 2021 року. Співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин, тож з усіма співвласниками було автоматично укладено індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 627 від 20.10.2021 ТОВ «КППВ» визнано виробником та виконавцем послуг з постачання теплової енергії в межах території обслуговування, визначеної додатком № 1 до рішення, у тому числі для будинку за адресою: [ADDRESS] . До 01.05.2019 товариством відповідачу надавалися послуги з централізованого опалення, а з 01.05.2019 послуги з постачання теплової енергії. Відповідач отримані послуги з централізованого опалення, поставки теплової енергії оплатив не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість за період з листопада 2021 року по квітень 2023 року у сумі 22580,24 грн. У зв`язку з порушенням умов договору відповідач має сплатити 3 % річних у розмірі 3971,69 грн. та інфляційних нарахувань у сумі 11492,56 грн. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Інші процесуальні\~дії у\~справі. Ухвалою суду від 28.03.2024 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін на 19.04.2024, витребувано докази. 19.04.2024 та 09.05.2024 у зв`язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 21.06.2024. Фактичні обставини, встановлені судом. Позивач ТОВ «Котельня північного промислового вузла» просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, постачання теплової енергії та абонплати за адресою надання послуг: [ADDRESS] . Квартира за адресою: [ADDRESS] на праві спільної часткової власності зареєстрована за [PERSON] 1/6 частки та [PERSON] 1/3 і 1/6 частки. Особовий рахунок за вказаною адресою 112647 відкритий на [PERSON] (а.с. 27-28, 29). Відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру № 513975 від 28.03.2024 (а.с. 67). За відомостями Сумської міської державної нотаріальної контори від 09.04.2024 спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 74). Рішеннями Виконавчого комітету Сумської міської ради № 322 від 20.05.2011 та № 322 від 18.06.2019 АТ «Сумське НВО» визнано виробником та виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в межах території обслуговування, визначеної додатком № 1, у тому числі багатоквартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 34, 35). За період з грудня 2014 року по квітень 2021 року за адресою: [ADDRESS] , утворилась заборгованість за постачання АТ «Сумське НВО» теплової енергії у розмірі 65135 грн., що підтверджується Довідкою про заборгованість (а.с. 30). На підставі Договорів про\~відступлення права\~вимоги №\~108/210069\~від 29.11.2021\~та №\~8/2100036 від 29.11.2021, Додаткової угоди № 7 до Договору про відступлення права вимоги № 8/2100036 від 29.11.2021, право вимоги по оплаті за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії за основними договорами, які укладені виконавцем з боржниками, у тому числі з квартирою [ADDRESS] передано ТОВ «КППВ» (а.с. 50-65). Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 627 від 20.10.2021 ТОВ «КППВ» визнано виробником та виконавцем послуг з постачання теплової енергії в межах території обслуговування, визначеної додатком № 1 до рішення, у тому числі для будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с. 45). За адресою: [ADDRESS] за період з листопада 2021 року по квітень 2021 року утворилась заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у сумі 22580,24 грн. та заборгованість з абонплати у розмірі 472,09 грн. з період з грудня 2021 по липень 2021 року, що підтверджується довідкою про заборгованість (а.с. 31, 32). Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630 та Правилами надання послуг з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21.08.2019. Згідно статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Згідно частини 1 статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом (частині 1 статті 322 ЦК України). Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно частини 1 статті 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном. Згідно статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом (статті 67, 68 ЖК України). Відповідно до статті 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Згідно пункту 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005, розрахунковим періодом для оплати комунальних послуг є календарний місяць. Плата за послуги вносить не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до пункту 35 Правил надання послуг з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21.08.2019, яка набрала чинності 04.09.2019, розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором. Судом установлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та є власником 1/6 частки квартири за адресою: [ADDRESS] . Інший співвласник квартири за адресою: [ADDRESS] [PERSON] помер [INFO] і спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Таким чином, [PERSON] відповідно до розміру своєї частки (1/6) має обов`язок по утриманню свого майна, квартири за адресою: [ADDRESS] . Згідно статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Як передбачено статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У період з грудня 2014 року по квітень 2021 року за адресою: [ADDRESS] утворилась заборгованість за постачання ПАТ «Сумське НВО» теплової енергії у розмірі 65135 грн. На підставі Договорів про відступлення права вимоги № 108/210069 від 29.11.2021 та №\~8/2100036 від 29.11.2021 ТОВ «КППВ» набуло право вимоги по оплаті заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії за адресою: [ADDRESS] . Крім того, за вказаною адресою за період з листопада 2021 року по квітень 2021 року утворилась заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у сумі 22580,24 грн. та заборгованість з абонплати у розмірі 472,09 грн. з період з грудня 2021 по липень 2021 року. Відтак, загальний розмір заборгованості з постачання теплової енергії за період з грудня 2014 року по квітень 2021 року, за надані послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2021 року по липень 2023 року за адресою: [ADDRESS] , становить 87715,24 грн. та заборгованість з абонплати у розмірі 472,09 грн. з період з грудня 2021 по липень 2021 року Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У зв`язку із простроченням сплати послуг з централізованого опалення та постачання теплової енергії, позивачем нараховано інфляційні втрати за час прострочення оплати заборгованості за період з 21.03.2017 по 23.02.2022 у розмірі 11492,56 грн. та три проценти річних від простроченої суми у розмірі 3971,69 грн. Враховуючи, що відповідач [PERSON] є власником 1/6 частки квартири за адресою [ADDRESS] та несе обов`язок по утриманню свого майна відповідно до розміру своєї частки, вирішуючи позовні вимоги в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані послуги з постачання централізованого опалення та теплової енергії пропорційно до розміру його частки майна 1/6. Таким чином на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за період з грудня 2014 року по квітень 2021 року та з листопада 2021 року по квітень 2023 року у розмірі 14619,21 грн. (87715,24 грн. х 1/6), заборгованість з абонплати за період з грудня 2021 року по липень 2023 року у розмірі 78,68 грн. (472,09 грн. х 1/6); інфляційні втрати за період з 21.03.2017 по 23.02.2022 у розмірі 1915,43 грн. (11492,56 грн. х 1/6); три проценти річних за період з 21.03.2017 по 23.02.2022 в сумі 661,95 грн. (3971,69 грн. х 1/6). З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судові витрати. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України). При зверненні до суду за позовом позивачем сплачено судовий збір з урахуванням коефіцієнту 0,8 передбаченого частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 2147,20 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на його користь витрати на правничу допомогу у розмірі 2500 грн. Адвокатом Бирченком Б.В., який здійснює адвокатську діяльність у адвокатському об`єднанні «Група правової допомоги» здійснювалося представництво ТОВ «Котельня північного промислового вузла» за позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості Відповідно до Договору про надання правової допомоги № 177 від 27.06.2022 укладеного між адвокатським об`єднанням «Група правової допомоги» та ТОВ «Котельня північного промислового вузла»; додатку № 1 до договору про надання правової допомоги від 27.06.2022; додатку № 13 до договору про надання правової допомоги від 27.06.2022; рахунку № 74 від 21.06.2023; платіжної інструкції № 725 від 04.07.2023 позивач поніс 2500 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката за послуги по підготовці та подання до Ковпаківського районного суду м. Суми позовної заяви ТОВ «КППВ» до [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, участь у розгляд справи. Клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами, як передбачено частиною 5 статті 137 ЦПК України, відповідачем не заявлялось. Згідно з частиною 1, пунктом 1 частини 3 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Згідно пункту 2 частини 2 статті 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. З огляду на викладене та відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачені ним з урахуванням частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» пропорційно до розміру задоволених позовних вимог витрати по сплаті судового збору у сумі 403,73 грн. та витрат на правничу допомогу у розмірі 416,67 грн.

Outcome: partial