Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-16 00:00:00

\~ Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з спільною заявою про розірвання шлюбу, в порядку ч.3 ст.293 ЦПК України. Посилались на те, що сторони уклали\~шлюб\~02.01.2001\~у Артемівському\~міському відділі\~РАГС,\~актовий запис\~№2.Від шлюбу народилися двоє дітей повнолітня донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Вказували на те, що вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, фактичні шлюбні відносини між ними припинені останніх півтора року. Вважають що на даний момент між ними не існує спору про місце проживання дитини. Майнових спорів на даний момент між ними також не має. У зв`язку з наведеним, просили розірвати шлюб між ними. \~ \~ Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 07.05.2024 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд. В судове засідання заявники не з`явились. Від них до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримали та просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Яворівського районного\~відділу ДРАЦС\~ЗМУ МЮ\~(м.Львів, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Зважаючи на викладене вище, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи. Частинами 4, 5 ст.268 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 10.06.2024, є дата складення повного судового рішення 17.06.2024. Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 3\~статті 293 ЦПК України\~встановлено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Відповідно до ч.3\~ст.294 ЦПК України,\~справи окремого\~провадження розглядаються\~судом з\~додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. \~ \~ Судом\~встановлено,\~що 02.01.2001\~у Артемівському\~міському відділі\~РАГС,\~було зареєстровано\~шлюб між\~ [PERSON] \~та [PERSON] ,\~про що\~зроблено відповідний\~актовий запис\~№2,\~що підтверджується\~Свідоцтвом про\~укладення шлюбу\~серії [NUMBER] ,\~виданим Артемівським\~міським відділом\~РАГС.\~Після реєстрації\~шлюбу дружині\~присвоєно прізвище\~" [PERSON] ". У шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого від 24.12.2015 року. Як вбачається з матеріалів справи, між заявниками досягнуто згоди щодо участі у вихованні та утриманні спільної дитини, що підтверджується копією нотаріально засвідченим Договором про участь у вихованні, утриманні дитини та сплати аліментів на дитини від 17.05.2024 року, зареєстрований в реєстрі за № 680. Відповідно до умов вказаного договору, [PERSON] , [INFO] , залишається проживати з матір`ю, при цьому батько має право бачитись з ним в порядку, передбаченому договором. Майнового спору між подружжям немає. Відповідно до\~статті 24 Сімейного кодексу, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Положеннями статті109\~СК України встановлено, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором проте, з ким із них будуть проживати діти,яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх ні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч.2\~ст.112 СК України). Згідно ч.2\~ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.4\~ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені у постановах Верховного Суду. Так, у постанові від 15 січня 2020 року у справі № 200/952/18 (провадження № 61-14859св19) Верховний Суд зазначив, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини разом із матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. У разі наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини. Згідно з ч.7, 8\~ст.7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.8\~постанови №11\~від 21\~грудня 2007\~року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Для захисту інтересів неповнолітньої дитини суд має перевірити зміст письмового договору, які подружжя подає під час розгляду справи про розірвання шлюбу. Таким чином, судом встановлено, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі\~ [PERSON] та [PERSON] , після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права останніх, а також права сина подружжя, оскільки між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини досягнуто згоди. Примирення між сторонами після звернення до суду із заявою не відбулось, тобто є неможливим, сімейний розлад носить тривалий та постійний характер, сім`ю поновити неможливо, а тому суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви. Відповідно до ч.7\~ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved