Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою, просить встановити юридичний факт, і зокрема, що вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з вересня 2007 року по 29 квітня 2013 року з [PERSON] , що помер [INFO] . В обґрунтування заяви покликається на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] до травня 2007 року. 29.05.2007 розірвала шлюб з [PERSON] , однак вже восени 2007 року вони знову зійшлися та стали проживати разом, повторно шлюбу не реєстрували. При цьому спільно проживали за адресою [ADDRESS] однією сім`єю у фактичних шлюбних стосунках, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вели спільний бюджет, мали розподілені сімейні обов`язки, разом ходили в гості, святкували свята. Вона має намір упорядкувати документи, але відсутність повторної реєстрації шлюбу унеможливлює реалізацію її прав як одного із подружжя, а тому змушена звертатись до суду із заявою про встановлення юридичного факту - перебування в шлюбі з [PERSON] в період з вересня 2007 року і до дня його смерті - [INFO] , просила заяву задовольнити. В судовому засіданні [PERSON] та її представник просять заяву задовольнити, з мотивів у ній наведених. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлялася про місце, час та дату судового засідання. Заслухавши заявницю, її представника, показання свідків, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до положень п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки. Згідно п.7 Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту проживання чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що заявниця з 06.10.1973 перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] (а.с.12) убачається, що [PERSON] і [PERSON] розірвали шлюб 29 травня 2007 року. Як видно із пояснень заявниці та змісту самої заяви, восени 2007 року вони із [PERSON] знову стали проживати разом, повторно шлюбу не реєстрували, при цьому спільно проживали за адресою [ADDRESS] однією сім`єю у фактичних шлюбних стосунках, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вели спільний бюджет, мали розподілені сімейні обов`язки, разом ходили в гості, святкували свята. Вищеозначені обставини підтвердили допитані в суді свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Факт спільного проживання заявниці однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з вересня 2007 року по 29 квітня 2013 року з [PERSON] має також підтвердження долученими до матеріалів справи актом про фактичне місце проживання від 24.04.2024 та та оглянутими в суді фото світлинами. Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно п.п.10,18 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв`язку із встановленням судом фактом. Встановлення факту спільного проживання заявниці однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з вересня 2007 року по 29 квітня 2013 року з [PERSON] є необхідним для заявниці для упорядкування документів, але відсутність повторної реєстрації шлюбу унеможливлює реалізацію її прав як одного із подружжя. Встановити вищезазначений факт іншим чином, ніж у судовому порядку, заявниця не може. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved