Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

У травні 2024 позивач [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 25.04.2014 Виконавчим комітетом Дроздівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, актовий запис № 2, судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування позову вказано, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.04.2014, мають спільних дітей [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] . Позивач зазначає, що протягом останніх років сімейні стосунки між сторонами погіршились, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та фактичного припинення шлюбних відносин. Спільне життя не склалось з причин відсутності взаєморозуміння між подружжям, байдужості до життя та проблем кожного, а також втрати почуття любові та поваги. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю., а 07.06.2024 ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи у відкритому судовому засіданні 02.07.2024. 02.07.2024 від відповідача через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. 02.07.2024 позивачем подана через канцелярію суду заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, судовий збір просить стягнути з відповідача. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. З 25.04.2014 сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано Виконавчий комітет Дроздівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, актовий запис № 2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Відповідно до копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 1093, та серії [NUMBER] , актовий запис № 231, подружжя має спільних доньок [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . При вирішенні справи суд виходить з наступного. Згідно з ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу (СК) України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до частин 3 і 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В силу положень ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з вищевикладеного та визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому наявні підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений нею судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

Outcome: approved