Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-17 00:00:00

21 лютого 2024 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на 1/2 частку земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову, представник позивача зазначив, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , який на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина у виді права на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Котовського». Позивач та відповідач [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого, прийняли спадщину, так як проживали з померлим за однією адресою, крім того позивач на момент смерті батька була малолітньою. Посилаючись на те, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину, разом з тим нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не подано правовстановлюючий документ на спадкове майно, представник позивача просив суд визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] батька [PERSON] право на 1/2 частку земельної частки (пай) розміром 4,04 умовних кадастрових гектари із земель колишнього Колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Котовського», що розташовані на території Глобинської міської територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області (колишньої Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області). 12 квітня 2024 року відповідач подала до суду зустрічну позовну заяву, в якій зазначила, що визнає позовні вимоги позивача та враховуючи обставини, викладені у первісному позові, а також те, що вона є також спадкоємицею першої черги після смерті батька, прийняла спадщину у встановлений законом строк, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] батька [PERSON] право на 1/2 частку земельної частки (пай) розміром 4,04 умовних кадастрових гектари із земель колишнього Колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Котовського», що розташовані на території Глобинської міської територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області (колишньої Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області). Представник позивача за первісним позовом [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, у якому просив суд, проводити розгляд справи у його відсутність, зазначив, що позов підтримує та зустрічний позов визнає. Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом в судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила суд, проводити розгляд справи у її відсутність. Треті особи, як за первісним так і за зустрічним позовами в судове засідання не з`явилися. Як зазначено в ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 12 травня 2022 року встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Відповідно до довідки № 572/39-21 від 16.11.2021 року, виданої Відділом № 3 управління у Кременчуцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, [PERSON] згідно додатку № 1 до акту № 19 внесений до списку членів колективного сільськогосподарського підприємства імені Котовського за № 311, що мають право на паювання земель, переданих у колективну власність згідно Державного акту на право колективної власності на землю, виданого колективному сільськогосподарському підприємству «ім. Котовського» серія ПЛ-19, зареєстрованого за № 7 від 06.09.1995 року (а.с.24). Згідно п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в\~ньому і залишаються членами зазначеного підприємства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв)\~всіх членів підприємства, кооперативу є рівними. У пункті 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», роз`яснено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта на право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, суд дійшов висновку, що [PERSON] на момент смерті належало\~право на земельну частку (пай) із земель колишнього Колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Котовського», яке входить до складу спадщини (а.с.11-14). Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно з довідки № 708/15-24 від 16.02.2024 року, виданої Відділом № 5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, розмір земельної частки (паю) по колишньому Колективному сільськогосподарського підприємства «ім. Котовського» на території Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області складає 4,04 умовних кадастрових гектари (а.с.23). За таких обставин, суд дійшов висновку, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить право на земельну частку (пай) розміром 4,04 умовних кадастрових гектари з земель колишнього Колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Котовського». Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 12 травня 2022 року встановлено, що доньки померлого [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги на майно померлого [PERSON] , які у встановленому законом порядку прийняли спадщину. Як вбачається з копії спадкової справи, заведеної після померлого [INFO] [PERSON] , інші спадкоємці відсутні (а.с.42-67). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Приймаючи до уваги те, що спадкодавець [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набув право на вказану земельну частку (пай), позивачі є спадкоємцями за законом першої черги, які прийняли спадщину після померлого у встановленому законом порядку, інші спадкоємці відсутні, а отже позивачі мають право на успадкування вказаного права в рівних частках, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги первісного та зустрічного позовів є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved