Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

Представник ТОВ "Фінансова\~компанія "Фінтраст\~Україна" звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 11.02.2022 року між ТОВ "Авентус Україна" та [PERSON] за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ "Авентус Україна" було укладено електронний договір №5526813 про надання споживчого кредиту. Зазначає, що згідно вказаного договору, [PERSON] отримав кредит у розмірі 10500 грн., строк кредиту 364 днів, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 14 днів, знижена процентна ставка 1,692 % в день та застосовується відповідно до наступних умов, якщо Споживач до 25.02.2022 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого плптежу, визначеного в графіку платежів або здійснить часткове дострокове погашення кредиту. 29.05.2023 року між ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" було укладено договір факторингу №29-05/2023-Ф, згідно з умовами якого ТОВ "Авентус Україна" відступило право грошової вимоги за даним кредитним договором ТОВ "ФК "Фінтраст Україна". Про відступлення права грошової вимоги за Кредитним договором ТОВ "Авентус Україна" повідомило відповідача шляхом направлення на електронну пошту зазначену при укладанні Кредитного договору відповідного повідомлення. Вказує, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, у нього виникла заборгованість в розмірі 50200,50 грн, з яких: 37663,5 грн. - сума заборгованості, 12537,00 грн. -нараховані відсотки за 60 календарних днів, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати, які складаються з 2422,40 грн сплачений судовий збір та 10000,00 грн витрати на правничу допомогу. В судове засідання сторони не з`явилися Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав наполягав на їх задоволенні (а.с. 120-121). Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча був своєчасно та належним чином повідомленийа про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до ст. 128 ЦПК України (а.с.118-119, 125,127). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне. Згідно підписаного відповідачем кредитного договору №5526813 від 11.02.2022 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 10500 грн., строк кредиту 364 днів, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 14 днів, детальні терміни та дата останнього платежу по кредиту (10.02.2023) вказується в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договром про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього договору. Стандартна процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього договору. Договір позики підписано електронним підписом відповідача, відтворений шляхом використання [PERSON] одноразового ідентифікатора (електронного підпису "С576755" (а.с. 17-26). Згідно розрахунку\~заборгованості за\~кредитним договором\~№5526813\~від 11.02.2022\~року,\~у [PERSON] \~на явна\~заборгованість у\~розмірі 37663,50 грн (а.с.34-57). Відповідно до договору факторингу від 29.05.2023 року №29.05/23-Ф, укладеного між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Авентус Україна» до позивача перейшло право вимоги за вказаним кредитним договором (а.с.75-83). Згідно\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Отримані за кредитним договором кошти у відповідності до ст. 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути банку та сплатити відсотки. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За правилами ст. 610, 615 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно ст. 625, 629 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Щодо стягнення з відповідача 12537,00 грн нарахованих відсотків за 60 календарних днів, суд констатує наступне. За приписами ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене, посилання представника позивача у позовній заяві на списання первісним кредитором - ТОВ "Авенсус Україна" 12098,21 грн - нарахованих відсотків та нарахування 12537,00 грн нарахованих відсотків за 60 календарних днів належними та допустимими доказами не підтверджено. Таким чином, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову у даній частині належить відмовити. За приписами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог і розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, враховуючи часткове задоволення позову (а саме 75,03%), суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені останнім судові витрати у розмірі 9320,5 грн. За таких обставин позов необхідно задовольнити частково.

Outcome: partial