Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-24 00:00:00

До Приморського районного суду м.Одеси 23.04.2024 року надійшов позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Ренійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м .Одеса), про визнання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини, а саме визнати [PERSON] , [INFO] , батьком новонародженої дитини, яку позивачка зареєструвала як [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову зазначено, що позивачка в 2011-2012 роках з відповідаче6м почали мешкати як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Від даного цивільного шлюбу у них [INFO] народилась дитина-донька [PERSON] . Позивачка попросила свого цивільного чоловіка відповідача, зареєструвати в органах реєстрації його- [PERSON] -батьком новонародженої дитини, яку позивачка зареєструвала як [PERSON] , вказавши відомості про батька зі своїх слів. Зазначила, що дитина є донькою відповідача, а тому звернулась до суду з даним позовом. Матеріали позову суддя отримала 24.04.2024 року. Ухвалою суду від 26.04.2024 року позов було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позову. Недоліки позову були усунуті 03.05.2024 року. Заяву про усунення недоліків суддя отримала 06.05.2024 року. Ухвалою суду від 13.05.2024 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 24.06.2024 року. У підготовчому\~засіданні 24.06.2024\~року була\~присутня [PERSON] ,\~позов підтримала\~та зазначила, що вона з відповідачем у період 2011-2012\~р.р. перебувала у стосунках, від яких [INFO] народилась донька [PERSON] . Вона з відповідачем у зареєстрованому шлюбу не перебувала та не перебуває. У відділі РАЦС сама зареєструвала народження дитини.\~Зазначила,\~що їй\~не потрібно\~проведення експертизи,\~оскільки відповідач\~і так\~знає,\~що це\~його донька. Вважала за можливе закрити підготовче засідання по справі та призначити її до розгляду по суті. [PERSON] \~у підготовчому засіданні позов визнав та пояснив, що він перебував у\~зареєстрованому шлюбі\~з 2009\~року з\~іншою жінкою,\~від якого\~у нього\~є двоє\~дітей.\~Зазначив,\~що не\~вважає за\~необхідне призначення\~судової експертизи\~щодо батьківства\~відносно доньки\~ [PERSON] . Вважав за можливе закрити підготовче засідання по справі та призначити її до розгляду по суті. Суд запропонував відповідачу надати рішення суду про розірвання шлюбу та докази, які підтверджують наявність дітей. Ухвалою суду від 24.06.2024 року по справі закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті на 25.06.2024 року. У судове засідання 25.06.2024 року була присутня [PERSON] , позов підтримала, просила визнати батьківство та зазначила, що донька знає та задає багато питань чому в її документах зазначений інший батько. Пояснила, що в них з відповідачем були стосунки, з відповідачем у період 2011-2012 р.р. перебувала у стосунках, від яких [INFO] народилась донька [PERSON] . Просила відповідача зареєструвати народження дитини, однак він цього не зробив, тому позивачка самостійно зареєструвала народження дитини. Бачились сторони дуже рідно, однак відповідач допомагав позивачці та дитини. У 2018 році позивачка разом з донькою переїхала до м. Одеса задля навчання дитини. У навчальному закладі, де вчиться дитина, відповідача усі знають як її батька. оскільки він оплачує навчання, привозить та забирає дитину зі школи. Позивачка просив задовольнити позов, оскільки хоче, щоб у дитини в документах було зазначено її біологічного батька. Позивачка в собі впевнена, а тому не потребує проведення тесту ДНК, однак якщо у відповідача є сумніви, то позивачка з дитиною не будуть заперечувати. [PERSON] \~у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що у нього є багато помилок, та він перебував у зареєстрованому шлюбі з 2009 року з іншою жінкою, від якого у нього є двоє дітей. Зазначив, що не вважає за необхідне призначення судової експертизи щодо батьківства відносно доньки [PERSON] . Відповідач спілкується з донькою постійно десь з 3 років, а до цього допомагав матеріально. Зазначив, що вони не звертались до РАЦС. Відповідно до ст. 268 ЦПК України та через періодичну відсутність електропостачання у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, датою складення цього судового рішення є 10.07.2024 року. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, суд прийшов до висновку про задоволення заяви. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повторно видане 10.09.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ренійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 195. Батьками дитини записані [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 6). Проте, відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України від 10.09.2014 року № 00014431309, відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. (а.с. 5). Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Відповідно до статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Частиною першою статті 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки чи чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Частиною першою статті 135 СК України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно з частинами першою, другою, четвертою статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: dismissed