Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-18 00:00:00

Заявник у червні 2024 року звернувся до Івано-Франківського міського суді Івано-Франківської області із заявою, в якій просив встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] ( [PERSON] ), [INFO] , який помер [INFO] . В обґрунтування вимог заяви зазначає, що 31 травня 1997 року між заявником - [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) та [PERSON] було зареєстровано шлюб. З початком повномасштабного вторгнення рф на територію України її чоловік, [PERSON] , був мобілізований на військову службу до Збройних сил України, де до останнього виконував бойові розпорядження командування. В листопаді 2023 року вона отримала сповіщення сім?ї № 20 від начальника [INFO] , про те, що солдат [PERSON] , у бою за нашу Батьківщину поблизу н.п. Водяне, Донецької області, під час артилерійського обстрілу зі сторони збройних сил рф, загинув [INFO] виконуючи бойового завдання за призначенням в холі ведення бойових дій. Після поховання чоловіка, звернувшись в [INFO] із заявою про виплату одноразової грошової допомоги, серед документів, які необхідно було подати для отримання виплати, їй у листі від 23.05.2024 року №1/607 вказано на те, що до осіб, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги поряд з дружиною, відносяться і батьки загинувшого військовослужбовця, а тому є необхідність надати відповідну інформацію щодо них. У свідоцтві про народження загиблого (її чоловіка) зазначені батьки: мати [PERSON] та батько [PERSON] , однак у свідоцтві про смерть батька загиблого, вказано прізвище [PERSON] . За таких обставин просила встановити факт родинних відносин. Заявник в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву за змістом якої просила розгляд заяви проводити у її відсутності, щодо задоволення заяви не заперечила. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву за змістом якої просила розгляд заяви проводити у її відсутності, щодо задоволення заяви не заперечила. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно копії Свідоцтва про смерть виданого 03.11.2023р. (а.с.9) [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Згідно копії Свідоцтва про одруження встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 31 травня 1997 року (а.с.12). Померлий [PERSON] є сином [PERSON] ( [PERSON] ), [INFO] , який помер [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження від 07.08.1971 року (а.с.11). Як вбачається з копії паспорта [PERSON] , виданого Івано-Франківським МУВСМВС в Івано-Франківській області 19.03.1997 року (а.с.15) батька померлого [PERSON] записано прізвище [PERSON] . Відповідно до довідки виданою Відділом реєстрації актів цивільного стану від 05.04.2006р. [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб 20.06.1970 року (а.с.16), та прізвище записано [PERSON] . Рішенням Івано-Франківського міського суду шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, та прізвище також зазначено [PERSON] (17). Згідно Свідоцтва про смерть встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с.18). Заявник звернувся до [INFO] щодо виплату одноразової грошової допомоги, однак їй було відмовлено, оскільки [PERSON] та [PERSON] не є ідентичними, тому необхідно подати докази родинних відносин з [PERSON] (а.с.10). В ході вивчення документів встановлено, що в документах є розбіжності а саме, прізвище батька померлого чоловіка є [PERSON] , а чоловіка заявника, прізвище згідно Свідоцтва про народження, [PERSON]. Також судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для отримання одноразової грошової допомоги. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством непередбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів заяви вбачається, що встановлення факту заявнику потрібно для належного встановлення родинних відносин між померлим чоловіком заявника та його померлим батьком, для отримання одноразової грошової допомоги. Всі наведені докази заявника вказують на підтвердження факту того, що [PERSON] , яка помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява є обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. На підставі рішення суду, органи згідно закону вносять відповідні записи до необхідних документів. На підставі викладеного та

Outcome: approved