Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-12 00:00:00

У листопаді 2024 позивач звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що свекрусі позивача - [PERSON] належала земельна ділянка кадастровий номер 1424180300:04:000:0111 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] загальною площею 47,2 м2, житловою площею 22,2 м2. Інша частина будинку належала чоловіку позивача - [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкоємцями [PERSON] стали позивач, [PERSON] та [PERSON] [INFO] помер син позивача - [PERSON] , після якого вона автоматично прийняла спадщину у вигляді 1/12 частки вищевказаного будинку, оскільки була зареєстрована разом з спадкодавцем на момент його смерті. [INFO] померла [PERSON] та позивач, як спадкоємець четвертої черги, автоматично прийняла спадщину. Донька [PERSON] [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після батька та бабусі, подавши відповідну заяву нотаріусу, інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає. Однак, оформити належним чином свої спадкові права позивач не може, оскільки факт мешкання з спадкодавицею на протязі останніх п`яти років можливо встановити тільки в судовому порядку та позивачем було втрачено оригінали правовстановлюючих документів, у зв`язку з чим нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії. Просить встановити факт спільного мешкання позивачки разом зі спадкодавцем [PERSON] з 11.09.1980 по дату смерті останньої [INFO] за адресою: [ADDRESS] ; визнати за позивачкою право власності на спірний житловий будинок в порядку спадкування після смерті [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,3023 га кадастровий номер 1424180300:04:000:0111 після смерті [PERSON] . Позивач та її представник до судового засідання не з`явились, представник надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, наполягав на задоволені позову. Представник відповідача до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, рішення просив винести на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 13 ЦПК України) встановив наступне. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 17.07.1976, що вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 17.07.1976. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 02.12.1976 по теперішній час, що видно з довідки про реєстрацію місця проживання особи № 12-10/475 від 06.05.2019, виданою Черкаською селищною радою. Будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] належав [PERSON] та [PERSON] у рівних частках по кожному, що вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.02.2000, посвідченого державним нотаріусом Другої слов`янської ДНК. [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 158329 належить земельна ділянка площею 3,300 га кадастровий номер 1424180300:04:000:0111, яка розташована у с. Новоселівка (раніше Красноармійське). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.05.2009 [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] померла [INFO] , що видно з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.03.2019. [INFO] [PERSON] помер, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.01.2019. З копії домової книги для прописки громадян в будинку [ADDRESS] вбачається, що [PERSON] була прописана у вказаному будинку 02.12.1976 року на постійне місце мешкання, [PERSON] 11.09.1980. Технічний паспорт на будинок садибного [ADDRESS] був виготовлений на замовлення [PERSON] та має загальну площу 47,2 м2, житлову площеу 22,2 м2, складається з житлового будинку А-1, гаражу Б, літньої кухні В, літньої кухні Г, сараю Д, сараю Е, воріт № 1, огорожі № 2. З копій спадкових справ, наданих державним нотаріусом Другої слов`янської ДНК встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , [PERSON] . Також видно, що позивач подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [PERSON] - - донька [PERSON] , подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини. Постановою державного нотаріуса Другої Слов`янської ДНК від 11.09.2019 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] у зв`язку з відсутністю доказів родинних зв`язків. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] проте, своє право власності на спадщину вчасно належним чином не оформила. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Так, відповідно до ст. 293, 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~статті 3 СК України сім`ю\~складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Статтею 1264 ЦК України встановлено, що\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Позивач є спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі наданих позивачем доказів, судом встановлено, що на час відкриття спадщини позивач постійно проживала разом з свекрухою [PERSON] , з 11.09.1980 за адресою: [ADDRESS] по день її смерті - 24.02.201 Згідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності зі ст. 328 ЦК України право власності виникає на підставах, не заборонених законом, і вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. З огляду на зазначене, приймаючи до уваги встановлені судом факти, враховуючи, що позивач прийняв спадщину, але не може скористатись в повному обсязі своїм правом власності на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому, позов підлягає задоволенню. Позивач не наполягає на відшкодуванні судових витрат.

Outcome: approved