Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-26 00:00:00

04.06.2024 до суду надійшов позов [PERSON] , в інтересах якого діє представник адвокат Білоус С.А., до [PERSON] , про розірвання шлюбу. В обґрунтування поданого позову вказано, що 18 вересня 1999 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Від даного шлюбу подружжя має повнолітню доньку. Під час спільного проживання у подружжя часто стали виникати суперечки та сварки внаслідок відсутності взаєморозуміння. Як результат, стосунки між сторонами розладились, зникли почуття любові та взаємоповага. З жовтня 2013 року подружні стосунки припинено. Фактично сім`я припинила своє існування. За таких обставин, оскільки збереження шлюбу та примирення між сторонами є неможливим, позивач звернувся до суду та просив розірвати шлюб між ним та [PERSON] 05.06.2024 у даній справі відкрито провадження та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 27.06.2024. 27.06.2024 в призначений час учасники справи до суду не з`явились повторно. Представник позивача, адвокат Білоус С.А., просив суд розглядати справу за його з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримують, наполягають на розірванні шлюбу. Проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлена про час та дату розгляд справи, до суду не з`явилась та про причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала, у зв`язку із чим ухвалою суду від 27.06.2024 постановлено проводити заочний розгляд даної справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до даних свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Варварівською сільською радою Славутського району Хмельницької області, [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 18.09.1999 року (а.с. 11). Неповнолітніх дітей подружжя не має. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно із ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу,визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб. При таких обставинах справи суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, сторони спільно не проживають та подружніх стосунків не підтримують, подальше збереження шлюбу не можливе та суперечить інтересам сторін, тому суд приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами. Згідно ч. 2 ст. 114, абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судові витрати підлягають розподілу в порядку ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved