Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~07.12.2023 року до суду надійшла відповідна заява про визнання фізичної особи недієздатною. За заявою відкрито провадження та призначено судовий розгляд. Заявник в об ґрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] знаходиться в комунальній установі на повному державному забезпеченні з 28.01.1977 року по теперішній час, має діагноз помірна розумова відсталість F71,0, є особою з інвалідністю з дитинства 2 групи. Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 19.03.2018 року та від 01.09.2020 року [PERSON] був визнаний недієздатним строком на 2 роки, термін дії рішення сплинув 02.10.2022 року. До закінчення встановленого строку звернутись до суду із заявою про продовження строку дії рішення не мали змоги. Тому звернулись до суду саме із заявою про визнання особи недієздатною. Просили визнати [PERSON] недієздатним та призначити опікуна. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала, просила її задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Органу опіки\~та піклування\~Шевченківської селищної\~ради Куп`янського\~району Харківської\~області в судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд справи за їх відсутності, підтримав розпорядження про затвердження подання та подання щодо доцільності призначення КУ Безмятеженського психоневрологічного інтернату Куп`янського району Харківської області в особі директора [PERSON] опікуном над [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.299 ЦПК України забезпечено участь [PERSON] , в судовому засіданні до спілкування не продуктивний, лише привітався. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Маюрнікова В.Н., заяву підтримала, вважала, що визнання особи недієздатною та призначення опікуна буде сприяти реалізації прав її довірителя. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши доводи представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] знаходиться в комунальній установі Безмятеженський психоневрологічний інтернат на повному державному забезпеченні з 28.01.1977 року по теперішній час, має діагноз помірна розумова відсталість F71,0, є особою з інвалідністю з дитинства 2 групи. Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 19.03.2018 року та від 01.09.2020 року [PERSON] був визнаний недієздатним строком на 2 роки, термін дії рішення сплинув 02.10.2022 року. \~ \~ \~ \~З пояснень представника заявника вбачається, що він просить визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, оскільки останній не має можливості самостійно приймати рішення, не усвідомлює значення своїх дій.\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~В рамках справи за клопотанням представника заявника було проведено судово-психіатричну експертизу, відповідно до висновку якої за №267 від 17.04.2024 року вбачається, що [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. [PERSON] на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких обставин суд вважає є всі підстави для визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.1\~ст.300\~ЦПК України\~ суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до подання органу опіки та піклування при виконавчому комітету Шевченківської селищної ради, що затверджено розпорядженням начальника селищної військової адміністрації від 13.03.2024 року за №255, визнано доцільним призначення опікуна недієздатній особі [PERSON] комунальної установи Безмятеженського психоневрологічного інтернату Куп`янського району Харківської області в особі директора [PERSON] , у випадку визнання його недієздатним. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд вважає за можливе призначити заявника опікуном. \~ \~ \~ \~Судові витрати за проведення в рамках справи судово-психіатричної експертизи, експертами [PERSON] , [PERSON] , на загальну суму 9270,54 гривні підлягають віднесенню на рахунок держави. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved