Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про госпіталізацію\~ [PERSON] до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, без його усвідомленої згоди. В обґрунтування заяви вказує на те, що 12.06.2024 [PERSON] був госпіталізований до КП «ДБЛПД» ДОР» за направленням чергового лікаря КЦ «ОЦЕМД та МК» ДОР Живодер. У приймальному відділенні був оглянутий лікарем-психіатром Малецьким, який після особистого огляду хворого зробив висновок про необхідність його госпіталізації до стаціонарного відділення ув`язку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих. Встановлений діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром, поточний процес». 12.06.2024 [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка підтвердила обґрунтованість госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги та необхідність його лікування в умовах стаціонару. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала заяву. Суду пояснив, що [PERSON] хворіє з 2008 року, 19 разів лікувався на стаціонарі, останній раз у квітня 2024 року років. У зв`язку з наявністю у нього тяжкого психічного захворювання йому встановлена 2 група інвалідності. Знаходячись вдома, після виписки зі стаціонару, не приймав підтримуючу терапію, став агресивним, припинив приймати самостійно їжу, здійснив підпал в своїй квартирі [PERSON] на питання суду нічого не сказав. Представник [PERSON] адвокатВерба А.П. проти задоволення заяви не заперечує, вважає, що в інтересах [PERSON] йому необхідно госпіталізувати до психіатричного стаціонару без його усвідомленої згоди. Прокурор заяву лікаря- психіатра підтримує, просить її задовольнити. Заслухавши пояснення лікаря-психіатра, думки інших учасників провадження, дослідивши надані суду письмові докази, суд встановив наступне. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в психіатричному закладі, ця особа підлягає негайній виписці. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Згідно із ч. ч. 2, 5\~ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу» виключно компетенцією лікаря-психіатра\~або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом. Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону. Рішення, прийняте лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів при наданні психіатричної допомоги, викладається у письмовій формі та підписується лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів. Згідно із рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016року №2-рп/2016 судовий контроль за госпіталізацією недієздатної особи до психіатричного закладу в порядку, передбаченому статтею 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», є необхідною гарантією захисту її прав і свобод, закріплених, зокрема, статтями 29, 55 Основного Закону України. Суд після незалежного і неупередженого розгляду питання щодо госпіталізації недієздатної особи до психіатричного закладу має ухвалити рішення стосовно правомірності обмеження конституційного права такої особи на свободу та особисту недоторканність. Стаття 5 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод захищає одне з найголовніших прав людини-право на свободу, однак п."е" цієї статті передбачає законне затримання психічнохворих, зокрема для надання необхідної їм допомоги. В судовому засіданні було встановлено, [PERSON] було госпіталізовано до КП «ДБКЛПД» ДОР» 12.06.2024 за направленням лікаря Живодер. При [PERSON] у приймальному відділенні КП «ДБКЛПД» ДОР черговий лікар-психіатр Малецькийпідтвердив наявність тяжкого психічного розладу і встановив діагноз: «шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, галлюцинаторно-параноїдний синдром, поточний процес». Відповідно до\~висновку комісії\~лікарів-психіатрів\~Комунального підприємства\~«Дніпропетровська багатопрофільна\~клінічна лікарня\~з надання\~психіатричної допомоги»\~Дніпропетровської обласної\~ради \~від 12.06.2024\~року [PERSON] \~ підтверджено\~ діагноз:\~«шизофренія,\~параноїдна форма,\~безперервний перебіг,\~галлюцинаторно-параноїдний\~синдром,\~поточний процес».\~Комісією лікарів-психіатрів\~встановлено,\~що пацієнт\~ [PERSON] виявляє\~ознаки тяжкого\~психічного захворювання,\~а саме:\~доступний малопродуктивному\~контакту,\~напружений,\~тривожний,\~ажатований.\~На більшість\~запитань відповідає\~не по\~суті,\~односкладово,\~неохоче,\~швидко перестає\~відповідати на\~запитання,\~закриває очі,\~починає розмовляти\~з уявним\~співрозмовником,\~час від\~часу перестає\~взагалі відповідати\~на питання.\~Промова стає\~за типом\~словникової окрошки.\~Активно дисимулює\~свої хворобливі\~переживання.\~Мислення дезорганізоване,\~критика порушена,\~хворим себе\~не вважає,\~у зв`язку\~з чим\~являє собою,\~в силу\~ особливостей\~свого \~психічного стану,\~небезпеку для\~себе і\~оточуючих.\~ Тому\~ комісія\~лікарів-психіатрів\~прийшла до\~висновку,\~що [PERSON] потребує госпіталізації до психіатричного закладу відповідно до ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, через що становить небезпеку для себе та оточуючих. Відтак, суд приходить до висновку, що є підстави, передбачені ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу», для госпіталізації [PERSON] , [INFO] , до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» без його усвідомленої згоди, для надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку в умовах стаціонару, На підставі викладеного та

Outcome: approved