Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) КСП «Дружба» Новобасанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, яка належала [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Бобровицькою районною державною нотаріальною конторою 14.10.2009, реєстровий № 2-3714 (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0276396, виданий Бобровицькою районною державною адміністрацією 12.06.1997 року та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 160 на ім`я [PERSON] ), спадкоємицею якого була його дружина [PERSON] та земельна частка (пай) КСП «Дружба» Новобасанської сільської ради Ніжинського (раніше Бобровицького) району Чернігівської області, яка належала [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Бобровицькою районною державною нотаріальною конторою 14.10.2009, реєстровий № 2-3714 (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0276394, виданого Бобровицькою районною державною адміністрацією 12.06.1997 та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 158). Позивачка, як спадкоємець за законом після смерті батька, у визначений законом строк звернулася до державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. Проте оформити право на спадщину на зазначені земельні частки (паї), що належали її батьку, у нотаріуса позивачка не може через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця, оскільки оригінали сертифікатів втрачені. Тому позивачка вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право на вищевказані земельні частки після смерті батька. У судове засідання позивачка та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачка позов підтримує та просить його задовольнити, а відповідач - Новобасанська сільська об`єднана територіальна громада в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області позовні вимоги визнає. Судом на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного\~засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.3\~ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав. У судовому засідання встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , які померли [INFO] та 04.02.2003 року відповідно, що засвідчено копіями свідоцтв про смерть, були батьками [PERSON] , який помер [INFO] , що також засвідчено копією свідоцтва про смерть. Останній був батьком [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с.8,9,10,11,12). Відповідно до свідоцтва про одруження від 17.06.2005 року, [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с.8). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15.03.2024 року, після смерті [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 606 (а.с.13). Також, згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19.11.2019 року, після смерті [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 65077610 (а.с.15). Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом, [PERSON] був спадкоємцем майна після померлої матері [PERSON] та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка перебувала в КСП «Дружба», розміром 4,27 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована в с.Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області, яка належала спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0276394, виданого Бобровицькою РДА Чернігівської області 12.06.1997 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 158 та земельну частку (пай), яка перебувала в КСП «Дружба», розміром 4,27 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована в с.Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області, належної на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0276396, виданого Бобровицькою РДА Чернігівської області 12.06.1997 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 160, [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (а.с.14). Згідно постанови державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори № 1338 від 05.03.2024 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні частки (паї), які перебували у КСП «Дружба», що розташовані на території Новобасанської сільської ради Ніжинського (колишнього Бобровицького) району, у зв`язку із відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності на вищевказані земельні частки (паї), а також у зв`язку з тим, що в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутня інформація про реєстрацію права власності на вищевказане майно (а.с.16). Довідкою Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 03.05.2024 підтверджується, що [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0276394 по КСП «Дружба» Новобасанської сільради Бобровицького району Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 13.06.1997 зроблено запис № 158. [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0276396 по КСП «Дружба» Новобасанської сільради Бобровицького району Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 13.06.1997 зроблено запис № 160. Розмір земельної частки (паю) по КСП «Дружба» Новобасанської сільради Бобровицького району Чернігівської області складає 4,27 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості). Державні акти на право приватної власності на земельні ділянки взамін вищезазначених сертифікатів [PERSON] та [PERSON] не отримували (а.с.17). В газеті „Чернігівщина за 30.05.2024 року № 22 (985) опубліковані оголошення про втрату сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0276394 по КСП «Дружба» Новобасанської сільради Бобровицького району Чернігівської області, виданого на ім`я [PERSON] та серії ЧН № 0276396 по КСП «Дружба» Новобасанської сільради Бобровицького району Чернігівської області, виданого на ім`я [PERSON] (а.с.18). Положеннями статей\~15,\~16 ЦК,\~статтею 4 ЦПК\~передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів у визначені Законом способи захисту. Відповідно до приписів статтей\~1216,1217,\~1218 Цивільного кодексу України\~(далі\~ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися\~внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України,\~у першу\~ чергу\~право на\~ спадкування\~за \~законом мають\~діти спадкодавця,\~у \~тому \~числі зачаті\~за життя\~спадкодавця та\~ народжені\~після його\~смерті,\~той з\~подружжя,\~який його\~пережив,\~та батьки. Статтею 328 ЦК\~передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із пунктом 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року\~„Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивачка прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом на земельні частки в нотаріальній конторі не може, оскільки правовстановлюючий документ відсутній, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Разом з тим, суд враховує, що іншим шляхом захистити право позивачки на спадщину неможливо, а набуття позивачкою права на земельні частки не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої\~статті 206 ЦПК\~є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону.

Outcome: approved