Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , та стягнути аліменти з [PERSON] на свою користь, на утримання неповнолітньої дочкиу розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що відповідачка [PERSON] по справі є матір`ю неповнолітньої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] . Позивач зареєстрований та фактично проживає разом з дочкою за адресою [ADDRESS] . Позивач зазначає, що 20.07.1998 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстровано Сагунівською сільською радаою Черкаського району Черкаської області, актовий запис - №6. Заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 01.03.2019 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу дочка [PERSON] залишилася проживати з батьком, а мати [PERSON] припинила своє спілкування з дочкою та поїхала у невідомому напрямку. В 2021 році [PERSON] надсилала на адрпесу позивача довіреність від 14.09.2021 року, яка була посвідчена приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ігнатовою Л.Л. Вищезазначена довіреність була спрямована на реалізацію питання про зняття відповідачки [PERSON] з реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] . Позивач вказує, що від рідної сестри [PERSON] - [PERSON] , з якою [PERSON] підтримує спілкування, стало відомо, що мати неповнолітньої дочки проживає в смт. Срібне, Прилуцького району, Чернігівської області. Таким чином, [PERSON] близько 4-х років не приймає участі у вихованні дитини ( у період 2020-2021 років декілька разів телефонувала), за останні два роки вона жодного разу не телефонувала до дитини (у якої є власний мобільний телефон), жодного разу не приїздила до дочки. Тобто, [PERSON] не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання та жодним чином не приймає участі у підготовці дочки до самостійного життя. На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачка ухиляється виконувати свої батьківські обов`язки відносно неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON] та стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Сторони в судове засідання викликалися, однак не з`явилися. Позивач [PERSON] через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання викликалася належним чином у встановлений законом порядок, про що є підтвердження в матеріалах справи, однак не з`явилася, будь-яких клопотань не подала. Відповідач вважається належним чином повідомленою про розгляд справи. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 20.07.1998 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстровано Сагунівською сільською радаою Черкаського району Черкаської області, актовий запис - №6. Заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 01.03.2019 року шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] , [INFO] , є матір`ю неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 25.08.2009 року. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 16.04.2024 року, гр. [PERSON] , [INFO] зареєстрований та проживає за адресою: : [ADDRESS] . Разом з ним зареєстровані: [PERSON] , 1998 року народження; [PERSON] , 2009 року народження. Разом з ними була зареєстрована [PERSON] , [INFO] з 25.03.1999 по 20.09.2021 роки. Відповідно до свідоцтва № [NUMBER] на право особистої власності на жилий будинок за адресою: : [ADDRESS] , належить на праві власності [PERSON] . Згідно акту обстеження місця проживання від 17.04.2024 року виявлено, що [PERSON] мешкає з неповнолітньою дочкою [PERSON] , яку виховує сам, оскільки він єдина людина, яка матеріально забезпечує дитину, виховує та опікується нею за адресою: : [ADDRESS] . Комісія виявила, що позивач є єдиним джерелом забезпечення дитини матеріально, єдиною підтримкою дочки, ніхто не допомагає виховувати та забезпечувати дитину. Згідно характеристики Сагунівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Сагунівської сільської ради Черкаської області на [PERSON] . учениці 9 класу, дівчинка проживає разом з батьком [PERSON] , він займається вихованням дочки, приділяє належну увагу, завжди цікавиться успіхами та поведінкою, стосунки між ними довірливі. [PERSON] підтримує постійний зв`язок з класним керівником. Згідно з письмовими поясненнями [PERSON] від 16.04.2024 року повідомляє, що у домоволодінні по : [ADDRESS] вона проживає разом з батьком [PERSON] . Свою матір [PERSON] вона не бачила 4 роки, близько 2-х років не спілкується з нею взагалі. Як зазначає [PERSON] , що її мати не виконує своїх батьківських обов`язків щодо її виховання, не приймає участі у забезпеченні здобуття нею повної загальної середньої освіти і взагалі не спілкується з нею. Батько [PERSON] самостійно її виховує, опікується нею, забезпечує усім необхідним та дбає про здобуття нею освіти. Даний факт також підтверджується письмовими поясненнями сісідів від 16.04.2024 року: [PERSON] ; [PERSON] та [PERSON] 17.05.2024 року виконавчим комітетом Сагунівської сільської ради прийнято рішення №415 про позбавлення батьківських прав громадянку [PERSON] , [INFO] , відносно її дочки [PERSON] , [INFO] . Згідно зі ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч.4 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до роз`яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд також враховує положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, відповідно до якої під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей. Водночас, згідно ч.4 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку утримувати дитину та відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, її навчання, виховання, не забезпечує необхідного догляду, не спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, що свідчить про її ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON] та стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, підлягають до задоволення. Згідно п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, але оскільки позивачем сплачений судовий збір, тому у відповідності зі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Outcome: approved