Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-18 00:00:00

08.05.2024 позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в обґрунтування позову зазначено, що 26.08.2006 між сторонами укладено шлюб, сторони від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Поступово стосунки між сторонами погіршувались, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин у квітні 2020 року, кожен з подружжя має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Сім`я остаточно припинила своє існування, збереження родини неможливе та суперечить інтересам кожного з них, примирення неможливе. У зв`язку з чим позивач просить розірвати шлюб, стягнути з судові витрати. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2024 вказану справу передано в провадження суду [PERSON] . На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом, направлено запит до Реєстру територіальної громади міста Харкова , відповідь отримано 13.05.2024. 14.05.2024 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти заочного рішення не заперечував та просив залучити до справи оригінал свідоцтва про шлюб. Від відповідача надійшла заява, у якій зазначено, що позов визнає у повному обсязі та просить його задовольнити, шлюб розірвати, справу розглянути за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено та з матеріалів справи вбачається те, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстровано 26.08.2006 міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №1725. Сторони від шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно ч.2\~ст.104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до приписів ст.112 СК України, при розгляді справ про розірвання шлюбу, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя неможливе. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, почуття любові, поваги та взаєморозуміння між подружжям втрачені, тому примирення сторін неможливе, так як позивач посилаються на неможливість поновлення шлюбних відносин. Згідно ч. 3\~ст. 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до\~статті 113 СК України\~особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. При реєстрації шлюбу прізвище змінювалось відповідачем, проте нею не висловлено бажання відновити дошлюбне прізвище. Таким чином, оцінюючи наведені докази, суд приходить до висновку про можливість розірвати шлюб між сторонами. За правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати сплачена сума судового збору у розмірі 1211,20 грн. На підставі викладеного, ст. 75,76,104, 105, 110-114 СК України і

Outcome: approved