Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-23 00:00:00

\~Позивач - районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування, яка діє в інтересах малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] про відібрання [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , [INFO] , без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. Вимоги позовної заяви мотивовані тим, що на обліку служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради перебуває малолітня [PERSON] , [INFO] , яка опинилася в складних життєвих обставинах (проживання в сім`ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання дитини) з таких обставин. До відділу по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради в червні 2022 надійшла інформація від [PERSON] , [INFO] , стосовно того, що її син, [PERSON] , який є батьком її онуки, [PERSON] , 2008 р.н., помер [INFO] , а мати дитини, [PERSON] , [INFO] , перебуває тривалий час за кордоном та не займається вихованням доньки. Спеціалістами відділу по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради під час виходу до родини за адресою: [ADDRESS] , було з`ясовано, що [PERSON] , 2008 р.н., мешкає разом з бабою, [PERSON] , 1965 р.н., в трикімнатній квартирі, в якій зроблений сучасний ремонт, є все необхідне для проживання, розвитку та навчання дитини: меблі, побутова техніка, одяг, взуття, засоби гігієни, шкільне приладдя, продукти харчування в достатній кількості. Згідно з інформацією Запорізької гімназії № 51 ЗМР та Запорізької СШ I-III ступенів № 40 ЗМР, яка надходила протягом 2022-2023 років, мати дитини своїх батьківських обов`язків відносно доньки не виконувала: не цікавилася навчанням [PERSON] , не відвідувала батьківські збори, на зв`язок з адміністрацією школи та класним керівником не виходила. Вихованням дитини займалися баба та батько, які забезпечували [PERSON] всім необхідним, йшли на контакт з адміністрацією та педагогами гімназії, виявляли інтерес до її життя та навчання. Відповідно до інформації Запорізького міського центру соціальних служб від 23.11.2023 родина [PERSON] отримує соціальну послугу «Консультування», як така що опинилася в складних життєвих обставинах з причини залишення дитини без офіційних представників. Неповнолітню [PERSON] , 2008 р.н., виховує та утримує її баба, [PERSON] , яку дитина називає своєю мамою, адже біологічна мати дівчини не приймає жодної участі у вихованні [PERSON] . Відповідно до пояснень [PERSON] , неповнолітня [PERSON] ще з 2010 року мешкала за вищезазначеною адресою разом з нею та її сином, [PERSON] , який є батьком [PERSON] . Вихованням та утриманням [PERSON] займалися баба з батьком, піклувалися про стан здоров`я дитини, влаштовували в дитячий садок, а потім і в школу, допомагали з навчанням, забезпечували усіма необхідними речами для повноцінного розвитку дитини. Мати, [PERSON] , тривалий час перебуває за кордоном в Ізраїлі, починаючи з моменту, коли [PERSON] виповнилося 2 роки, не приймала ніякої участі у вихованні та утриманні своєї доньки, не намагалася поспілкуватися та побачитися з [PERSON] , не цікавилася станом здоров`я дитини, успіхами у навчанні. У 2020 році [PERSON] самостійно зв`язалася через соціальні мережі зі своєю матір`ю, [PERSON] , яка вже мешкала за кордоном в Ізраїлі, але їх спілкування було недовготривале, мати перестала виходити на зв`язок з донькою. В 2021 році [PERSON] , [INFO] , офіційно розлучився з [PERSON] , [INFO] , та звернувся з позовною заявою до суду про стягнення аліментів з [PERSON] , яку було задоволено в повному обсязі. [INFO] батько дитини, [PERSON] , помер, після його смерті неповнолітня [PERSON] залишилась проживати разом бабою, [PERSON] , за вищезазначеною адресою. В травні 2022 року [PERSON] під час телефонної розмови з матір`ю онуки, [PERSON] , повідомила їй про свій намір оформити опіку над [PERSON] . Зі слів [PERSON] , [PERSON] навіть не збиралася приїздити за донькою, та й неповнолітня [PERSON] не має бажання їхати за кордон до Ізраїлю та проживати разом з матір`ю. В липні 2022 року [PERSON] , 1965 р.н., звернулася з позовною заявою до суду про позбавлення батьківських прав [PERSON] , 1984 р.н., у зв`язку з можливістю в подальшому оформити опіку над неповнолітньою онукою, [PERSON] , 2008 р.н. Районною адміністрацію по Хортицькому району, як органом опіки та піклування, який було залучено в даній цивільній справі в якості третьої особи, було надано висновок до суду про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON] , 2008 р.н., але в задоволенні позову було відмовлено, тим самим, на думку [PERSON] , порушуючи права та інтереси дитини, так як [PERSON] , висловлюючи свою думку в судовому засіданні повідомила, що мати для неї є чужою людиною, вона їй не довіряє та не бажає з нею мешкати. В 2023 році [PERSON] звернулася також з апеляційною та потім касаційною скаргою до Запорізького апеляційного суду і Верховного суду України, але обидві скарги залишили без задоволення. Виходячи з вищевикладеного, як зазначила [PERSON] в своїх письмових поясненнях, встановити опіку над неповнолітньою [PERSON] , 2008 р.н., наразі неможливо, дитина в свої вже 15 років й досі не отримала паспорт громадянина України, а також немає можливості оформити виплати і по втраті годувальника. За час перебування дитини на обліку, до служби (управління) у справах дітей ЗМР мати дитини, [PERSON] , жодного разу не приходила, зв`язок з нею відсутній, профілактична робота спеціалістами відділу постійно проводилася з бабою, [PERSON] . В кінці 2022 року [PERSON] звернулася з заявою до служби (управління) у справах дітей ЗМР про взяття її на облік, як кандидата в опікуни та бажанням взяти під піклування неповнолітню онуку, [PERSON] , 2008 р.н.

Outcome: approved