Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, у якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу договору купівлі - продажу квартири від 01.04.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Веселовським А.Г., реєстровий №3555 на квартиру [ADDRESS] Представник заявника [PERSON] - адвокат Лашко О.О. \~ просить розглянути справу без участі заявника, заяву підтримує просить задовольнити, про що надала письмову заяву. Представник заінтересованої особи департамент «Центр надання адміністративних послуг» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до п.6 ч.1 ст.\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Судом встановлено, що договір купівлі - продажу квартири від 01.04.1997 року, посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Веселовським А.Г., реєстровий №3555 на квартиру [ADDRESS] виданий на ім`я [PERSON] Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] У зв`язку з допущеною помилкою заявник не може вільно розпоряджатись своєю власністю та не має можливості вирішити дане питання в позасудовому порядку. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу є необхідним для захисту права власності, Статтею 15ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1ст. 4\~ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених\~ст. 81 ЦПК України, відповідно до\~ст. 80 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу, який просить встановити заявник, підтверджується наявними в матеріалах справи документами технічною документацією на квартиру, відомостями щодо реєстрації місця проживання заявника за адресою: квартира [ADDRESS] , . Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про який просить заявник. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судові витрати відносяться на рахунок заявника.

Outcome: approved