Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на її утримання. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що на підставі рішення Яготинського районного суду Київської області від 12.09.2023 року по справі № 382/964/23 з [PERSON] на\~користь [PERSON] стягуються аліменти на її утримання в розмірі 1\\4 частини усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.06.2023 року і довічно. 12.09.2023 року Яготинським районним судом Київської області було видано виконавчий лист, який подано до органів виконавчої служби, відкрито виконавче провадження № 72782479. У відповідності до розрахунку заборгованості по аліментах виданих Яготинським ВДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заборгованість відповідачки по сплаті аліментів за період з червня 2023 року по грудень 2023 року складає 28\~480,75 грн. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~196\~СК України\~ у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Позивачкою нараховано пеню (неустойку) за прострочення сплати аліментів у розмірі 52\~119,77 грн. та з урахуванням обмеження сумою заборгованості позивачка просить стягнути пеню в розмірі 28\~480,75 грн. Від позивачки до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату проведення судових засідань повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання та відповідно до вимог п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається повідомленою належним чином. Відповідачка про поважність причин не з`явлення суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив, без постановлення окремого документу, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши докази у справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. За рішенням Яготинського районного суду Київської області від 12.09.2023 року у справі № 382/964/23, яке набрало законної сили 13.10.2023 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнено аліменти на її утримання в розмірі 1\\4 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідачки щомісячно, починаючи з 26.06.2023 року і довічно. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів головного державного виконавця Яготинського відділу ДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) Цимбал Н.В. заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів, за період з червня 2023 року по листопад 2023 року заборгованість відповідачки складає 28\~480,75 грн. Відповідно до ст. 51 Конституції України повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Відповідно до\~ч.\~1,\~3\~ст.\~172\~Сімейного кодексу\~України повнолітні\~дочка,\~син зобов`язані\~піклуватися про\~батьків,\~проявляти про\~них турботу\~та надавати\~їм допомогу. Якщо повнолітні дочка, син не піклуються про своїх непрацездатних, немічних батьків, з них можуть бути за рішенням суду стягнуті кошти на покриття витрат, пов`язаних із наданням такого піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 202 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~196\~СК України\~ у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вище\~викладене,\~а також\~те,\~що відповідачкою\~не надано\~доказів,\~про відсутність\~в неї\~заборгованості та\~відсутності вини\~у її\~виникненні,\~а тому\~суд приходить\~до висновку,\~що позовні\~вимоги підлягають\~задоволенню,\~з відповідачки\~на користь\~позивачки підлягає\~стягненню пеня\~(неустойка)\~за прострочення\~сплати аліментів\~в розмірі\~28\~480\~гривень 75\~копійок. Позивачка відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання позову фізичною особою щодо стягнення 28\~480,75 грн. відповідно до п-п. 1 п. 1 ч. 2 ЗУ «Про судовий збір» становить 1\~211, 20 грн. Враховуючи, що позов задоволено, а тому з врахуванням вимог ст. 133, 141 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1\~211,20 грн., тобто вказану суму судового збору слід віднести на відповідачку.

Outcome: approved