Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-19 00:00:00

14.05.2024\~р. до суду подано представником позивача, - адвокатом Долею О.А. цей позов, в якому заявлено три позовних вимоги: 1 Поділити майно, яке спільним майном\~подружжя, а саме житлову квартиру [ADDRESS] , яка знаходиться в спільній сумісній власності [PERSON] до [PERSON] , в рівних частинах, що підтверджується договором купівлі продажу серії НМО №538855, який посвідчений 30.05.2017 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області, Савіцькою Ж.Й., зареєстровано в реєстрі за №1066; 2. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] грошову компенсацію в сумі 62700 (шістдесят дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок за відступ відповідача на користь позивача від належної відповідачу [PERSON] 1/2 частини житлової квартири [ADDRESS] . 3. Визнати за [PERSON] право власності на житлову квартиру [ADDRESS] . Представник позивача вимоги позову обґрунтувала тим, що 29.05.2009 р. між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Митківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, актовий запис №1. Під час шлюбу [PERSON] та [PERSON] за спільні кошти придбали нерухоме майно, а саме житлову квартиру [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі продажу серії НМО №538855, який посвідчений 30.05.2017 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області, [PERSON] , зареєстровано в реєстрі за №1066, право власності на вищезазначене майно зареєстроване за відповідачем [PERSON] (титульний власник), вартість житлової квартири [ADDRESS] , становить в сумі 125400 (сто двадцять п`ять тисяч чотириста) грн. 00 коп. Позивач [PERSON] хоче проживати окремо, однак щоб реалізувати дане бажання їм з відповідачем необхідно здійснити поділ спільного сумісного майна подружжя. Позивач [PERSON] бажає провести розподіл спільного сумісного майна подружжя, а саме провести поділ житлової квартири [ADDRESS] , яка знаходиться в спільній сумісній власності [PERSON] \~до [PERSON] ,\~в рівних\~частинах, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] грошову компенсацію в сумі 62700 (шістдесят дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок за відступ відповідача на користь позивача від належної відповідачу [PERSON] 1/2 частини житлової квартири [ADDRESS] , та визнати за [PERSON] право власності на житлову квартиру [ADDRESS] , оскільки досягнуто домовленість між нею, [PERSON] , та відповідачем [PERSON] на отримання\~відповідачем [PERSON] \~грошової компенсації від [PERSON] , про що підтверджується розпискою від 20.06.2024 р., про те, що 02.06.2024\~р. [PERSON] отримав від [PERSON] грошову компенсацію в сумі 62700 (шістдесят дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок за його, [PERSON] відступ на користь [PERSON] від належної йому, відповідачу [PERSON] 1/2 частини житлової квартири [ADDRESS] . Представник позивача, - адвокат Доля О.А. в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її, представника позивача, та позивача [PERSON] відсутність, позовні вимоги задовільнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність, крім того подав письмоу розписку, в якій зазначив що 02.06.2024 р. отримав від [PERSON] грошову компенсацію в сумі 62700 (шістдесят дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок за його, [PERSON] , відступ на користь [PERSON] від належної йому, відповідачу [PERSON] , 1/2 частини житлової квартири [ADDRESS] . З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань. Доведено, що 29.05.2009 р. між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Митківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, актовий запис №1. Під час шлюбу [PERSON] та [PERSON] за спільні кошти придбали нерухоме майно, а саме житлову квартиру [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі продажу серії НМО №538855, який посвідчений 30.05.2017 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області, [PERSON] , зареєстровано в реєстрі за №1066, право власності на вищезазначене майно зареєстроване за відповідачем [PERSON] (титульний власник), вартість житлової квартири [ADDRESS] , становить в сумі 125400 (сто двадцять п`ять тисяч чотириста) грн. 00 коп. Позивач [PERSON] має намір проживати окремо, однак щоб реалізувати дане бажання їм з відповідачем необхідно здійснити поділ спільного сумісного майна подружжя. Позивач [PERSON] бажає провести розподіл спільного сумісного майна подружжя, а саме провести поділ житлової квартири [ADDRESS] , яка знаходиться в спільній сумісній власності [PERSON] \~до [PERSON] ,\~в рівних\~частинах, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] грошову компенсацію в сумі 62700 (шістдесят дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок за відступ відповідача на користь позивача від належної відповідачу [PERSON] 1/2 частини житлової квартири [ADDRESS] , та визнати за [PERSON] право власності на житлову квартиру [ADDRESS] , оскільки досягнуто домовленість між нею, [PERSON] , та відповідачем [PERSON] на отримання\~відповідачем [PERSON] \~грошової компенсації від [PERSON] ,про що підтверджується розпискою від 20.06.2024 р., про те, що 02.06.2024\~р. [PERSON] отримав від [PERSON] грошову компенсацію в сумі 62700 (шістдесят дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок за його, [PERSON] відступ на користь [PERSON] від належної йому, відповідачу [PERSON] 1/2 частини житлової квартири [ADDRESS] . Вказані встановлені судом обставини підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.05.2010 р. (а.с.11), свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 29.05.2009 р. (а.с.13), довідкою Головного військово-медичного клінічного центру (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України №219 від 01.05.2024 р. (а.с.17), договором купівлі продажу серії НМО №538855, який посвідчений 30.05.2017 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області, [PERSON] , зареєстровано в реєстрі за №1066 (а.с.а.с.18-21), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №88382301 від 30.05.2017 р. (а.с.22), технічним паспортом на квартиру садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] (а.с.а.с.23-25), розпискою [PERSON] від 20.06.2024 р., про те, що 02.06.2024 р. [PERSON] отримав від [PERSON] грошову компенсацію в сумі 62700 (шістдесят дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок за його, [PERSON] відступ на користь [PERSON] від належної йому, відповідачу [PERSON] 1/2 частини житлової квартири\~ [ADDRESS] (а.с.34). Спірні правовідносини регулюються: - ст. 60 СК України, згідно із якою майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу); - ст. 63 СК України, яка передбачає, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними; - ч. 3 ст. 65 (глава8)\~СК України, відповідно до якої для укладення одним із подружжя договорів, які потребують нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, а також договорів стосовно цінного майна, згода другого з подружжя має бути подана письмово; згода на укладення договору, який потребує нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, має бути нотаріально засвідчена; - ст. 70 СК України, згідно із якою у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором; - ч. 4\~ст. 71 СК України, відповідно до якої присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за згодою, крім випадків, передбачених\~Цивільним кодексом України; - ч. 3, ч. 4\~ст. 368 ЦК України, відповідно до якої, майно набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом; майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні кошти членів сім`ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним в письмовій формі; - пунктом 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», відповідно до якої вирішуючи питання про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, зокрема неподільної речі, суди мають застосовувати положення частин 4, 5 ст. 71 СК (2947-14) щодо обов`язкової згоди одного з подружжя на отримання грошової компенсації та попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. За відсутності такої згоди присудження грошової компенсації може мати місце з підстав, передбачених ст. 365 ЦК (435-15),\~за умови\~звернення подружжя\~(одного\~з них)\~до суду\~з таким\~позовом (ст.\~11\~ЦК)\~та попереднього\~внесення на\~депозитний рахунок\~суду відповідної\~грошової суми. У разі коли жоден із подружжя не вчинив таких дій, а неподільні речі не можуть бути реально поділені між ними відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності. Оскільки у період зареєстрованого шлюбу, який триває із 29.05.2009\~р., подружжя [PERSON] та [PERSON] за спільні кошти придбали нерухоме майно, а саме житлову квартиру [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі продажу серії НМО №538855, який посвідчений 30.05.2017 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області, [PERSON] , зареєстровано в реєстрі за №1066, право власності на вищезазначене майно зареєстроване за відповідачем [PERSON] (титульний власник), вартість житлової квартири [ADDRESS] , становить в сумі 125400 (сто двадцять п`ять тисяч чотириста) грн. 00 коп.; при цьому, позивач [PERSON] має намір проживати окремо, звернулась до суду із заявою про розірвання шлюбу (справа №129/1632/24); а також сторони у справі дійшли обопільної згоди та погоджуються на поділ вказаного нерухомого майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, шляхом визнання за позивачкою права приватної власності на зазначену житлову квартиру\~ [ADDRESS] та стягнення з позивачки на користь відповідача грошової компенсації замість належної йому 1/2 частини у праві спільної сумісної власності на вказане нерухоме майно; а саме стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] грошової компенсації в сумі 62700 (шістдесят дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок за відступ відповідача на користь позивача від належної відповідачу [PERSON] 1/2 частини житлової квартири [ADDRESS] , та визнання за [PERSON] право власності на житлову квартиру [ADDRESS] , що підтверджується розпискою від 20.06.2024 р. про отриманя [PERSON] 02.06.2024\~р. [PERSON] грошової компенсації в сумі 62700 (шістдесят дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок за його відступ на користь позивачкм від належної йому 1/2 частини спірної житлової квартири, про що подали письмові заяви про підтримання та визнання вимог позову, то з урахуванням встановлених обставин у своїй сукупності та презумпції спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу, суд визнає доведеним стороною позивача обставину належності спірного об`єкту нерухомості на праві спільної сумісної власності подружжю [PERSON] та [PERSON] , та враховуючи те, що сторони у справі, які є співвласниками нерухомого майна (дружина та чоловік) домовилися про порядок поділу спільного майна; із урахуванням інтересів позивача, відповідача, а тому з урахуванням встановлених обставин у їх сукупності суд дійшов обґрунтованого висновку, що для захисту законних прав та інтересів позивача [PERSON] як власника 1/2 частини вказаного нерухомого майна необхідно рішенням суду поділити спільне майно подружжя, а саме стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] грошову компенсацію в сумі 62700 (шістдесят дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок за відступ відповідача на користь позивача від належної відповідачу [PERSON] 1/2 частини житлової квартири [ADDRESS] , та визнати за [PERSON] право власності на житлову квартиру [ADDRESS] .

Outcome: approved