Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] визнавши, що вони були рідними сестрами. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] у віці 70 років помер його батько [PERSON] , який прийняв спадщину після померлої [INFO] тітки [PERSON] , однак за життя не оформив своїх спадкових прав, після смерті якого відкрилася спадщина до складу якої входять право на земельну частку (пай) члена кооперативу землевласників «Перемога» с. Котівка, Котівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, розміром 2,94 га в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій [PERSON] згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 022427 від 22.08.1996 року. Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] було відмовлено у зв`язку із необхідністю доведення певних фактів родинних відносин. Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме, що померла [INFO] у віці 80 років [PERSON] є рідною сестрою померлої [INFO] у віці 90 років [PERSON] . Встановлення даного факту обумовлено необхідністю оформлення права на спадщину, що і змусило заявника звернутися до суду. Представник заявника та заявник в судове засідання з`явилися, подали заяву в якій просять проводити розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно\~п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що батьком заявника [PERSON] є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області по справі № 289/724/14-ц встановлено факт що, [PERSON] , яка померла [INFO] у віці 80 років в с. Котівка Радомишльського району \~Житомирської області була і є матір`ю \~ [PERSON] , який помер [INFO] у віці 70 років в м. Радомишлі \~Житомирської області та рідною бабою (по-батьку) [PERSON] , який народився [INFO] в с. Котівка Радомишльського району Житомирської області,а останній відповідно був і є її онуком. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15 липня 1996 року виданого Котівською сільською радою народних депутатів Радомишльського району Житомирської області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , про що був зроблений актовий запис за №15. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20 серпня 1996 року виданого Котівською сільською радою народних депутатів Радомишльського району Житомирської області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , про що був зроблений актовий запис за №18. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01 березня 2012 року виданого виконавчим комітетом Котівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , про що був зроблений актовий запис за №6. Згідно довідки\~№ 230\~від 27.11.2023 року виданої\~Котівським старостинським\~округом Радомишльської\~міської ради\~Житомирської області\~померла [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Крім неї в цьому будинку на день смерті та протягом шести місяців після її смерті проживали та були зареєстровані: син [PERSON] , онуки [PERSON] , [PERSON] , сестра [PERSON] . Згідно довідки\~№ 231\~від 27.11.2023 року виданої\~Котівським старостинським\~округом Радомишльської\~міської ради\~Житомирської області\~померла [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Крім неї в цьому будинку на день смерті та протягом шести місяців після її смерті проживали та були зареєстровані: племінник [PERSON] , онуки [PERSON] , [PERSON] . Згідно довідки\~№ 234\~від 04.12.2023 року виданої\~Котівським старостинським\~округом Радомишльської\~міської ради\~Житомирської області\~ [PERSON] та [PERSON] дійсно являлися рідними сестрами. Згідно виписки з по господарських книг за 1985-2005 роки вбачається, що з 1985 року по 2000 рік головою домогоподарства за адресою: [ADDRESS] була [PERSON] , яка померла [INFO] та з 2001 по 2005 роки головою домогосподарства був [PERSON] . З Витягу про реєстрацію \~в Спадковому\~реєстрі за\~№ 37697353\~від 23.06.2014 року вбачається, що після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №29/2014. Відповідно до копії Свідоцтва про право власності за законом від 23.06.2014 року посвідченого приватним нотаріусом Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Камінською Л.В., спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] є його син громадянин України [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрований в с. Котівка, Радомишльського району Житомирської області. Згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) видано громадянину України - члену колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) кооперативу землевласників «Перемога» серії ЖТ № 022427 від 22 серпня 1996 року вказаний сертифікат виданий на ім`я « [PERSON] » З довідки СТОВ «Перемога» вбачається, що [PERSON] дійсно включена на земельний пай за № 423. Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту родинних відносин. Враховуючи, що не встановлення факту родинних відносин може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного та

Outcome: approved