Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-27 00:00:00

Позивач, [PERSON] , представник позивача [PERSON] звернулися до суду з позовом до Куп`янської міської ради Харківської області, 3-тя особа: Куп`янська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , [INFO] , яка на день своєї смерті проживала у м. Куп`янськ Харківської області. Після смерті останньої відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . За життя померла заповіту не залишила. Після смерті спадкоємцями за законом є позивач по справі та його сестра [PERSON] , яка відмовилася від спадщини. Позивач зазначає, що введення воєнного стану на території України, окупація та постійні обстріли м. Куп`янськ перешкодили своєчасно позивачу звернутися до нотаріуса. У березні 2024 позивач звернувся із заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у його видачі було відмовлено, оскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Посилаючись на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, просить суд встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2024 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 травня 2024 року підготовчий розгляд було проведено та справу призначено до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач Куп`янська міська рада Харківської області, на час дії воєнного стану в особі начальника Куп`янської міської військової адміністрації Харківської області у судове\~засідання не\~з`явилися,\~надали заяву\~про розгляд\~справи без участі представника військової адміністрації. 3-тя особа: Куп`янська державна нотаріальна контора Харківської області надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази суд приходить до наступного. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Так судом встановлені наступні фактичні обставини. [INFO] у м. Куп`янськ Куп`янського району Харківської області померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76283395 від 20.03.2024 року вбачається, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу, яка зареєстрована у Спадковому реєстрі за № 72174713, номер у нотаріуса 124/2024. Постановою нотаріуса від 20.03.2024 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Судовим розглядом встановлено, що спадкодавець на час смерті проживала у м. Куп`янськ Куп`янського району Харківської області та спадкове майно знаходиться на території Куп`янського району Харківської області. Отже, місцем відкриття спадщини є м. Куп`янськ Куп`янського району Харківської області, яке у період до спливу шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини було окуповано а зараз є територією можливих бойових дій. Закон який регулює спірні цивільно-правові правовідносини є Цивільний Кодекс України. Частиною першою\~ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність. Згідно ч. 1 та ч. 2\~ст. 77 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Достовірними, відповідно до\~ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ч. 1\~ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Згідно ч. 1 та ч. 6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до\~Наказу Міністерства\~з питань\~реінтеграції тимчасово\~ окупованих територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово о купованих Російською Федерацією» від 22.12.2022\~\~№\~309 м. Куп`янськ Куп`янського району Харківської області у період з 24.02.2022 по 17.09.2022 знаходилися у тимчасовій окупації, а нині відноситься до населених пунктів можливих бойових дій. Зазначені обставини об`єктивно унеможливлювали своєчасне звернення позивача до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч.ч.1-2 статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу,\~не подав\~заяву про\~прийняття спадщини,\~він вважається\~таким,\~що не\~прийняв її.\~ За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, судом враховується, що право на спадщину у позивача як спадкоємця виникло з моменту її відкриття. Закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Поважними причинами, суд визнає такі, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій, направлених на отримання спадщини. Суд зазначає, що причину пропуску строку для прийняття спадщини, суд визнає поважною, оскільки місце відкриття спадщини, а саме м. Куп`янськ Куп`янського району Харківської області, тривалий час перебувало в окупації, а зараз відноситься до населених пунктів можливих бойових дій, сама по собі зазначена обставина є об`єктивною для виникнення труднощів на вчинення з боку позивача дій щодо прийняття спадщини. Враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що позивачем у судовому засіданні доведено, що ним з поважної причини пропущений строк для прийняття спадщини і трьох місячного додаткового строку йому буде достатньо для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню як обґрунтований. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved