Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідачів Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтовання поданого позову вказано, що [PERSON] народився [INFO] , що вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 28.04.1977 року, батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.12.2004 року, виданого державним нотаріусом Кілійської районної державної нотаріальної контори Одеської області спадкоємцями зазначеного в заповіті майна [PERSON] , яка померла [INFO] є в рівних частках - [PERSON] і [PERSON] . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з: двадцяти п`яти п`ятидесятих житлового будинку, який розташовано в [ADDRESS] (тридцять шість), належних спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Кілійською районною державною нотаріальною конторою 07 квітня 1989 року за реєстром № 913. Відповідно до довідки за вих. № 1076 від 14.12.2021 року, виданої Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» встановлено, що [PERSON] належить 75/100 частин, а [PERSON] належить 25/100 частин житлового будинку по [ADDRESS] . [INFO] померла [PERSON] . Після смерті матері, позивач звернувся до приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області з метою належного оформлення спадщини після смерті матері. Внаслідок чого, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.09.2018 року, за реєстровим № 1763, єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] є позивач. Спадщина на яку видане вказане свідоцтво складається із 3/4 житлового будинку в [ADDRESS] . Між тим, окрім вказаної спадщини, матері позивача також належали 25/100 частин житлового будинку, який розташовано в [ADDRESS] (тридцять шість), належних спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Кілійською районною державною нотаріальною конторою 07 квітня 1989 року за реєстром № 913. Однак, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду. Інших спадкоємців, після смерті матері немає. В зв`язку з зазначеним, позивач просить суд: - встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] 25/100 частин житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , який складається з : літ. «A1» - житловий будинок (загальною площею -102, 0 кв.м., житловою площею - 56, 7 кв.м.), літ. «Б1» - літня кухня, літ. «В» - комора, літ. «Г» - сарай, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» - гараж, літ. «З» - убиральня, літ. «И» - душ, № 1-7,1 - надвірні споруди. - визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] право власності на 25/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , який складається з : літ. «А1» - житловий будинок (загальною площею -102, 0 кв.м., житловою площею - 56, 7 кв.м.), літ. «Б1» - літня кухня, літ. «В» - комора, літ. «Г» - сарай, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» - гараж, літ. «З»- убиральня, літ. «И» - душ, №1-7, І - надвірні споруди в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив згідно якого вимоги визнав у повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність. На підставі письмових заяв позивача та представника відповідача, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому ст. ст. 200, 223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 28.04.1977 року м. Кілія р/о ЗАГС Кілійського району Одеської області вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 113 від 28.04.1977 року народження, /а. с. 4/. Шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований 03.03.1989 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 46 від 03.03.1989 року, /а. с. 14/. Згідно довідки № 1076 від 14.12.2021 року, виданої Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» вбачається, що житловий будинок по [ADDRESS] на праві приватної спільної часткової власності належить [PERSON] в розмірі 75/100 часток та [PERSON] в розмірі 25/100 часток, /а. с. 9/. Відповідно до повідомлення Ренійської державної нотаріальної контори за вих. № 624/01-16 від 28.05.2022 року вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] була заведена спадкова справа № 193/2009 від 20.05.2009 року, /а. с. 15/. Згідно заяви [PERSON] , поданої до Кілійської районної державної нотаріальної контори 20.05.2009 року за вх. № 354, вбачається, що заявник приймає спадщину, яка залишилася після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , /а. с. 18/. Відповідно до заяви [PERSON] поданої до Кілійської районної державної нотаріальної контори 20.05.2009 року за вх. № 355, вбачається, що заявник усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, розуміючи обставини, які мають для нього значення, без застосування фізичного чи психічного тиску з боку інших осіб відмовився від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] , /а. с. 19/. Згідно заяви [PERSON] поданої до Кілійської районної державної нотаріальної контори 20.05.2009 року за вх. № 356, вбачається, що заявник усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, розуміючи обставини, які мають для нього значення, без застосування фізичного чи психічного тиску з боку інших осіб відмовилась від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , /а. с. 20/. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.09.2018 року, виданого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області за реєстровим № 1763, вбачається, що спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: - 3/4 (трьох четвертих) частки житлового будинку під номером [ADDRESS] . Вказана частка житлового будинку належала Спадкодавцю на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва нового будинку на праві приватної власності, посвідченого Кілійською державною нотаріальною конторою Одеської області 31.07.1974 року за реєстровим номером 1819, свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Ізмаїльської державною нотаріальною конторою Одеської області, 21.11.1984 року, /а.с.23/. Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 30.11.2021 року, складеного Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» вбачається, що житловий будинок за адресою: [ADDRESS] складається з : літ. «A1» - житловий будинок (загальною площею - 102, 0 кв.м., житловою площею - 56,7 кв.м.), літ. «Б1» - літня кухня, літ. «В» - комора, літ. «Г» - сарай, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» - гараж, літ. «З» - убиральня, літ. «И» - душ, № 1-7,1 - надвірні споруди, /а.с.11-13/. При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно \~\~статті \~\~41 Конституції України \~\~кожен \~\~має \~\~право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,\~\~визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду. Виходячи з наведеного суд вважає доведеним факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] - 25/100 частин житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , який складається з : літ. «A1» - житловий будинок (загальною площею -102, 0 кв.м., житловою площею - 56, 7 кв.м.), літ. «Б1» - літня кухня, літ. «В» - комора, літ. «Г» - сарай, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» - гараж, літ. «З» - убиральня, літ. «И» - душ, № 1-7,1 - надвірні споруди. Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,\~судове рішення\~повинно ґрунтуватися\~на засадах\~верховенства права,\~бути законним\~і обґрунтованим. Законним\~є рішення,\~ухвалене судом\~відповідно до\~норм матеріального\~права із\~дотриманням норм\~процесуального права. Судове\~рішення має\~відповідати завданню\~цивільного судочинства,\~визначеному цим\~Кодексом. При\~виборі і\~застосуванні норми\~права до\~спірних правовідносин\~суд враховує\~висновки щодо\~застосування відповідних\~норм права,\~викладені в\~постановах Верховного\~Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що позивач\~ не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved