Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-25 00:00:00

У провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебувала справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18 червня 2024 року позовні вимоги задоволені повністю. 20 червня 2024 року від представника позивача [PERSON] до суду надійшла заява, в якій вона просить ухвалити у цій справі додаткове рішення та стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн. В обґрунтування заяви вказує, що для подання даної позовної заяви Позивач звернувся за правовою допомогою до адвоката Крюкової Марини Володимирівни, з якою було укладено Договір про надання правової допомоги № 07/07-2022 від 07 липня 2022 року у відповідності до умов якого було доручено здійснити стягнення суми боргу в судовому порядку, а саме, встановити обставини справи, зібрати та аналізувати докази і документи, підготувати необхідні документи, сформувати правову позицію по справі, зняти копії документів, скласти та подати позовну заяву. За надання правової допомоги Позивачем сплачено сума гонорару в розмірі 10000 гривень. Представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши зміст заяви про ухвалення додаткового рішення у справі щодо витрат на правничу допомогу та дослідивши докази у їх сукупності, дійшов до наступного висновку. Згідно рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18 червня 2024 року позовні вимоги, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено повністю. Питання судових витрат судом не було вирішено. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.\~270\~ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. За змістом ч. 1 п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч. 1-4 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначений ст.141 ЦПК України, у відповідності до ч. ч. 1, 2 якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до вимог ч. 8 ст. 141 ЦПК України\~розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Судом встановлено, що у позовній заяві представник позивача заявляв про свої витрати на професійну правничу допомогу, які були понесені ним у зв`язку зі зверненням до суду у розмірі 10000 гривень. На підтвердження понесених витрат надані докази, зокрема: звіт про надання правової допомоги згідно Договору №07/07-2022 від 07.07.2022 року від 19.04.2024 року, платіжну інструкцію в національній валюті від 19.04.2024 року №4356. Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" та адвокатом Крюковою Мариною Володимирівною було укладено Договір про надання правової допомоги № 07/07-2022 від 07 липня 2022 року у відповідності до умов якого було доручено здійснити стягнення суми боргу в судовому порядку, а саме, встановити обставини справи, зібрати та аналізувати докази і документи, підготувати необхідні документи, сформувати правову позицію по справі, зняти копії документів, скласти та подати позовну заяву На виконання умов договору представником позивача надано до суду звіт про надання правової допомоги згідно Договору №07/07-2022 від 07.07.2022 року від 19.04.2024 року відповідно до якого, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" була прийнята правова допомога на загальну вартість 10000 грн. Відповідно до платіжної інструкції в національній валюті від 19.04.2024 року №4356 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" сплатило на рахунок [PERSON] грошові кошти за послуги з аналізу, складання та подання позовної заяви про стягнення заборгованості з [PERSON] , в розмірі 10000 грн. Таким чином, позивачем підтверджені понесені судові витрати, які підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved