Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-23 00:00:00

Заявник [PERSON] з метою подальшої реалізації свого права на пенсійне забезпечення звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою, в якій просив встановити факт належності йому архівної довідки №01-28/61 від 17 квітня 2024 року, виданої Трудовим архівом Шишацької селищної ради. В обґрунтування своєї заяви зазначив, що для підтвердження трудового стажу в колгоспі імені Ілліча Шишацького району Полтавської області він звернувся до Трудового\~ архіву Шишацької селищної ради, але у виданій довідці не в повному обсязі вказано його анкетні дані, зокрема, не зазначено повністю його по батькові. Рішенням ГУ Пенсійного фонду України в Полтавській області за № 1600-0213-8/37167 від 17.05.2024 йому було відмовлено у призначенні пенсії за віком. Зокрема, вказано, що до страхового стажу не може бути зараховано період роботи згідно довідки\~ №01-28/61 від 17 квітня 2024 року, оскільки зазначено скорочений варіант імені по батькові та не зазначено, що інших осіб з таким прізвищем та ім`ям не виявлено. Ухвалою суду від 24 травня 2024 року у справі відкрито провадження та призначено її судовий розгляд. Заявник в судове засідання не з`явився, при поданні заяви просив суд провести розгляд справи у його відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його\~ відсутність. У вирішенні спірного питання поклався на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та правовідносини, що їх супроводжують. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 20 лютого 1996 року Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області, анкетні дані заявника зазначені як [PERSON] , [INFO] (а.с.6-7). 26 травня 1986 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , видано трудову книжку колгоспника серії [NUMBER] (а.с.9-16). Відповідно до записів у вказаній трудовій книжці [PERSON] 11 червня 1986 року прийнято на роботу електриком в другу бригаду колгоспу імені Ілліча Шишацького району Полтавської області та 02 березня 2000 року переведений до ТОВ АФ «Гарант». 17 квітня 2024 року за заявою [PERSON] трудовим архівом Шишацької селищної ради видано архівну довідку №01-28/61, в якій вказано, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу імені [PERSON] є дані про [PERSON] та\~ [PERSON] (а.с.19). Тобто, у книгах розрахунків по оплаті праці у різні роки ім`я та по батькові працівника [PERSON] викладалось із певним скороченням «Бор.»\~ (у 1986 - 1988 роках) або взагалі без зазначення по батькові (у 1989 році). Рішенням ГУ Пенсійного фонду України в Полтавській області за № 1600-0213-8/37167 від 17.05.2024 [PERSON] відмовлено у призначенні пенсії за віком. Зокрема, останній зазначив, що до страхового стажу не може бути зараховано період роботи згідно довідки\~ №01-28/61 від 17 квітня 2024 року, оскільки вказано скорочений варіант імені по батькові та не зазначено, що інших осіб з таким прізвищем та ім`ям не виявлено (а.с.17). Згідно ст.ст. 24, 28 ЦК України фізичною особою є людина як учасник цивільних відносин. Фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315\~ ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту\~ належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт роботи заявника в 1986-1989 роках в колгоспі імені [PERSON] підтверджується доводами заявника, а також даними трудової книжки на його ім`я та сумнівів у суду не викликає. В той же час, неналежне ведення облікової документації, зокрема книг обліку заробітної плати колгоспу, призвело до безпідставного скорочення у даних документах анкетних даних заявника в певні роки. Вищевказана обставина\~ є підставою для відмови заявнику у підтверджені певних періодів його трудового стажу та винесення органами пенсійного фонду рішення про відмову у призначення пенсії останньому.\~\~\~ Враховуючи доведеність заявлених вимог та зважаючи на те, що від встановлення судом факту належності даного документа заявнику залежить реалізація ним права на пенсійне забезпечення, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі. Згідно ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved