Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви заявник [PERSON] , яка народилася [INFO] вказала, що вона є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Розбіжності у документах, викликають сумнів щодо їх родинних відносин та позбавляють її можливості оформити спадщину після смерті бабусі. Посилаючись на наведене, просить заяву задовольнити. Представник заявника [PERSON] -\~ [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявні вимоги з мотивів викладених у ній та просить задоволити. Представник заінтересованої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори у судове засідання не з"явився, однак надіслав заяву відновідно до якої просить розгляд справи проводити за їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , в графі мати вказана [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 21.06.1968 року, [PERSON] народилася [INFO] , в графі батько вказаний [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 02.04.1988 року зареєстрували шлюб. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданим 08.12.1999 року. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 25.10.2006 року розірвали шлюб. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 28.02.2017 року зареєстрували шлюб. Відповідно до довідки Микулинецької селищної ради №44 від 19.04.2021 року, станом на 1999 рік бабуся [PERSON] - [PERSON] проживала одна. Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. В силу вимог ч.ч.1,2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Згідно роз`яснень, які містяться в пунктах 7, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який ідеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Таким чином, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявні вимоги [PERSON] ;\~ заінтересована\~особа \~ Теребовлянська\~державна нотаріальна\~контора,\~ про\~встановлення факту\~родинних відносин,\~ \~слід задовольнити.

Outcome: approved