Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , [INFO] , яка на день смерті проживала за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме: земельну ділянку, площею 2,2876 га., розташовану на території Ставківської сільської ради Бершадського району Вінницької область. З метою отримання спадкового майна, вона звернулась з відповідною заявою до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Іопеля С.О. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено з тієї причини, що у наданому свідоцтві про народження, виданому 08 листопада 1968 року, серії [NUMBER] , ім?я її матері зазначено як « [PERSON] », хоча, у відповідності до паспорту, прізвище ім?я та по-батькові її матір як [PERSON] отримала паспорт на імя « [PERSON] ». Для з`ясування даних обставин, вона звернулась за правою допомогою і в подальшому була змушена звернутись до Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропет\-ровської області Південного міжрегіо\-нального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з проханням підтвердити факт її родинних відносин з померлою. У висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 21.02.2024 року було зазначено, що Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) не може внести зміни до актового запису про народження заявниці № 30 від 08.11.1968 року, складеного Хоптинецькою сільською радою Городоцького району Хмельницької області, в зв?язку з відсутністю достатніх підстав. При цьому, у висновку було зазначено, що в актовому записі про народження матері заявниці № 22 від 25.04.1938 року, складеному виконавчим комітетом Веселецької сільської ради, Городоцького району Хмельницької області, зазначено ім?я матері дитини « [PERSON] » (первиний документ, від якого походить ім?я її матері). Таким чином, вказана розбіжність в документах: у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження не дають їй можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті матері. Тому, враховуючи вищевикладене, змушена звернутись до суду та просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , визнавши [PERSON] матір`ю [PERSON] . [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволені заяви наполягала та просила суд її задовольнити (а.с.39). Заінтересована особа приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іопель Сергій Олександрович, будучи належним чином повідомленим про розгляд, в судове засідання не прибув, будь-які заяви чи клопотання на адресу суду не надав. Треті особи - Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та [PERSON] , будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, про що свідчать повідомлення про поштові відправлення в судове засідання не прибули, проте, на адресу суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с.36, 40). Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до наступного. Згідно зі ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій. У частині четвертій статті 10 ЦПК України і статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Відповідно до § 23 рішення ЄСПЛ від 06 вересня 2007 року, заява № 3572/03 у справі «Цихановський проти України», національні суди мають створювати умови для того, щоб судове провадження було швидким та ефективним. Зокрема, національні суди мають вирішувати, чи відкласти судове засідання за клопотанням сторін, а також, чи вживати якісь дії щодо сторін, чия поведінка спричинила невиправдані затримки у провадженні. Згідно п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім?я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім?ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.\~ Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] (а.с.6, 8). Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме: земельну ділянку, площею 2,2876 га., розташовану на території Ставківської сільської ради Бершадського району Вінницької області (а.с.15-16). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] як спадкоємець першої черги, з метою отримання спадкового майна, звернулась до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Іопеля С.О. Однак, постановою від 01 грудня 2023 року у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено з тієї причини, що у наданому свідоцтві про народження, виданого 08 листопада 1968 року, серії [NUMBER] , ім?я її матері зазначено як « [PERSON] » (а.с.9-19). При цьому, згідно з висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану, складеного 21 лютого 2024 року Нікопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропет\-ровської області Південного міжрегіо\-нального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) було повідомлено, що правові підстави для внесення змін до актового запису про народження [PERSON] відсутні (а.с.23-24). Проте, як вбачається з матеріалів справи, та, зокрема, з наступних документів: копії паспорту [PERSON] , серії [NUMBER] ; свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] ; копії трудової книжки колгоспника [PERSON] від 20 лютого 1975 року, де закреслено ім`я та вказано « [PERSON] »; копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 08.11.1968 року; копії документів на поховання [PERSON] , виписаних на ім`я [PERSON] ; картки платника податків, виданої на ім`я [PERSON] , [INFO] ; копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] ; копії державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ВН № 225559 від 07.08.2003 року; довідки керівника ОСББ «№ 48» від 05.12.2023 року; довідки про причину смерті № 106/о № 31 від 25.05.2023 року; довідки Управління праці та соціального захисту населення від 15.12.2017 року про надання пільг як дитині війни; копії довіреності від 20.03.2008 року, прізвище, ім?я та по-батькові матері заявниці значиться як [PERSON] , [INFO] . Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що розбіжності в написані імені померлої є наявними, суд вважає, що вони є суттєвими, допущені описки є очевидними та перешкоджають заявниці у повному обсязі користуватись своїми майновими та немайновими правами, в тому числі, успадкувати майно, яке залишилось після смерті матері, а тому не викликає сумніву той факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , доводиться [PERSON] , [INFO] , матір?ю. За таких обставин, заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved