Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-25 00:00:00

Заявник, будучи законним представником неповнолітньої дочки [PERSON] , звернулась до суду із зазначеною заявою та просить встановити факт належності до члена сім`ї захисника [PERSON] , який загинув [INFO] ,\~ його сестри [PERSON] , [INFO] , а також факт перебування останньої на частковому утриманні у свого брата по день його смерті, мотивуючи тим, що встановлення зазначених фактів необхідні для отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця та оформлення пенсії по втраті годувальника. Учасники про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, представники заінтересованих осіб щодо задоволення заявлених вимог не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. Судом встановлено, що з 17 травня 2022 року стрілець-гранатометник гранатометного відділення взводу вогневої підтримки 1-ї роти оперативного призначення 1-го батальйону оперативного призначення окремого загону спеціального призначення « [PERSON] », солдат [PERSON] вважався таким, що був захоплений у полон та знаходиться у населеному пункті Оленівка Донецької області, про що свідчить витяг з наказу командира військової частини [NUMBER] Національної гвардії України №125 від 17 травня 2022 року. [INFO] [PERSON] , [INFO] , помер в смт.Оленівка Кальміуського району Донецької області від травм, осколкових поранень тіла з ушкодженням кінцівок і органів, несумісних з життям, пов`язаних із захистом Батьківщини, що підтверджується копіями лікарського свідоцтва про смерть №010-5093 від 28 жовтня 2022 року, довідки про причину смерті від 10 травня 2023 року, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10 травня 2023 року, постанови №193 медичної (військово-лікарської) комісії ДУ «ТМО МВС України по Донецькій області» від 23 червня 2023 року. Заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] й [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 18 серпня 2022 року, серії [NUMBER] від 30 серпня 2011 року, про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 18 травня 2023 року й витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00039725490 від 18 травня 2023 року. Загиблий [PERSON] до дня смерті проживав у [ADDRESS] разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] , та сестрою [PERSON] , [INFO] , про що свідчать копії довідки про сім`ю призовника №481 від 11 грудня 2017 року, довідок Норинцівської старостинського округу Народицької селищної ради Житомирської області №164 від 05 жовтня 2023 року, №42 від 17 травня 2023 року, архівної довідки архівного відділу Коростенської РДА Житомирської області №М-279 від 11 травня 2023 року. Заявник не працює, здійснює догляд за дочкою [PERSON] , яка є інвалідом з дитинства, знаходиться на обліку у Народицькому відділенні Коростенського РУСП й отримує соціальну допомогу дітям з інвалідністю. Зазначене підтверджується копіями довідок Норинцівської старостинського округу Народицької селищної ради №61 від 19 серпня 2022 року й №44 від 17 травня 2023 року, посвідчення серії [NUMBER] від 24 вересня 2013 року та вкладки №704093 від 04 лютого 2014 року, довідок Обласного центру з нарахування і виплати пенсій та допомоги Міністерства праці та соціальної політики №13/462 від 22 серпня 2022 року й №13/577 від 12 жовтня 2023 року, акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 19 серпня 2022 року. Рішеннями Народицького районного суду Житомирської області від 13 жовтня 2016 року й 15 січня 2024 року розірвано шлюб між заявником і [PERSON] й позбавлено останнього батьківських прав щодо [PERSON] , [INFO] . З копії виписки АТ КБ «ПриватБанк» від 19 серпня 2022 року №4235ІТUTK8C8OEFD вбачається, що загиблий [PERSON] здійснював переказ коштів на рахунок матері [PERSON] . Крім того, з червня 2022 року по травень 2023 року заявнику виплачувались грошове забезпечення та додаткова винагорода солдата [PERSON] , про що свідчать копії довідок військової частини [NUMBER] Національної гвардії України №1214 від 05 грудня 2022 року та №0906 від 04 вересня 2023 року. Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК України). Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» сім`ям загиблих осіб, зазначених у пунктах 1 - 12 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15000000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору. Відповідно до статті 16-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Згідно зі статтею 31 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» члени сім`ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Відповідно до правових висновків Верховного суду у постанові від 07 липня 2021 року у справі 409/1851/19 члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію. Отже, факт перебування фізичної особи на утриманні померлого, має значення для переходу на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, яку може бути призначено за умови, що утримання було повним або допомога, яка надавалась утриманцю, була постійним і основним джерелом засобів до існування навіть, коли утриманець (заявник) мав заробіток, одержував пенсію, стипендію тощо. Повне утримання означає відсутність у члена сім`ї інших джерел доходів, окрім допомоги померлого. Чинне законодавство України, у тому числі, положення Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», положення Законів України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» не дають визначення поняття сім`ї та члена сім`ї військовослужбовця. Натомість, згідно з частиною 2 статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. З урахуванням викладеного й враховуючи те, що надані заявником письмові докази у їх сукупності підтверджують ті обставини, що рідні сестра та брат [PERSON] та [PERSON] спільно проживали, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, а також те, що матеріальне забезпечення, що надавалось [PERSON] рідній сестрі, яка має статус дитини-інваліда, було постійним і основним джерелом засобів до існування, суд вважає, що вимоги [PERSON] про встановлення факту належності особи до членів сім`ї та перебування фізичної особи на утриманні, є обґрунтованими. З огляду на те, що від встановлення зазначених вище фактів залежить реалізація заявником в інтересах неповнолітньої дочки права на отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця та оформлення пенсії по втраті годувальника, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити.

Outcome: approved