Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-16 00:00:00

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (далі Банк) звернулось із позовом до [PERSON] про стягнення 108126 грн. 54 коп. заборгованості за кредитним договором № 500/4174170-СК від 15.12.2017, мотивуючи тим, що 15.12.2017 між Банком та [PERSON] укладено заяву-договір № 500/4174170-СК, за яким відповідачці надано кредит на споживчі потреби в сумі 57 985 грн. 56 коп., строком на 12 місяців, з автоматичною пролонгацією на такий самий строк, процентна ставка за користування кредитом з 19.03.2018 по 31.01.2019 39,60%, з 01.02.2019 по 31.03.2023 43,20%. Відповідачка зобов`язувалася щомісяця в строки визначені договором здійснювати погашення суми заборгованості, нараховані проценти та інші платежі передбачені договором. [PERSON] взятих на себе зобов`язань за кредитним договором не виконує, заборгованість, яка утворилась через неналежне виконання нею умов договору, не погашає, тому є просить про стягнення заборгованості в судовому порядку. 02.05.2024 відкрито провадження у справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, при зверненні із позовом до суду просив про розгляд справи за відсутності представника Банку. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, причин неявки суду не повідомила, у визначені законодавством строки відзиву на позов суду не подала. З огляду на наведене та враховуючи одночасне існування умов, перелічених у частині першій статті 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд вважає за можливе постановити заочне рішення у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. При цьому, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 15.12.2017 між Банком та [PERSON] укладено заяву-договір № 500/4174170-СК, за яким відповідачці надано кредит на споживчі потреби в сумі 57 985грн. 56 коп., строком на 12 місяців, з автоматичною пролонгацією на такий самий строк, процентна ставка за користування кредитом з 19.03.2018 по 31.01.2019 39,60%, з 01.02.2019 по 31.03.2023 43,20%. Відповідачка зобов`язувалась своєчасно погашати кредит, сплачувати проценти та інші обов`язкові платежі. Як убачається із змісту позову та розрахунку заборгованості за кредитним договором № 500/4174170-СК від 15.12.2017 (а.с.25), відповідачка взяті на себе зобов`язання за вищеозначеним договором належно не виконує, як наслідок утворила заборгованість, яка згідно розрахунку позивача на 06.09.2023 становить 108\~126 грн. 54 коп., з яких: 42\~383 грн. 04 коп. заборгованість за тілом кредиту (в т.ч. прострочена), 65 743 грн. 50 коп. заборгованість по відсотках (в т.ч. прострочена). Обставин, які б давали підстави сумніватись у розрахунку розміру заборгованості, судом не здобуто, відповідачкою такий не спростовано. Отже, заборгованість [PERSON] перед АТ «ТАСКОМБАНК» по кредитному договору № 500/4174170-СК\~від 15.12.2017\~на 06.09.2023\~становить 108\~126\~грн.\~54\~копта підлягає стягненню з неї у судовому порядку. З огляду на положення ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути 3 028 грн. судових витрат (а.с.1).

Outcome: approved