Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-25 00:00:00

11.06.2024 року [PERSON] , звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області з заявою, зазначивши заінтересованою особою Баштанську районну державну адміністрацію Миколаївської області, у якій посилаючись на необхідність підтвердження факту, що має юридичне значення для подальшого внесення відомостей (змін до них) до реєстру нерухомого майна, просила встановити факт належності їй [PERSON] , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 061801 від 10.01.2005 року, виданого на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Новобузької райдержадміністрації Миколаївської області від 16.12.2004 року № 1218-р, на земельну ділянку площею 1,00 га, яка розташована в межах території Шевченківської сільської ради (змінено Вільнозапорізька сільська рада) Новобузького (змінено Баштанського) району Миколаївської області для ведення особистого селянського господарства. В силу вимог ст.14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 11.06.2024 року визначено головуючу по цій справі суддю [PERSON] . Ухвалою судді від 14.06.2024 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження на 26.06.2024 року о 11:00 год. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглядати дану справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Заінтересована особа Баштанська районна державна адміністрація Миколаївської області у судове засідання явку свого представника не забезпечила, втім надіслала на електронну адресу суду заяву про можливість розгляду справи без участі представника Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області, заперечень проти задоволення вимог [PERSON] не надав. Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу. Вивчивши доводи заяви [PERSON] , дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд приходе такого висновку. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 061801, виданого Новобузькою районною державною адміністрацією Миколаївської області 23.10.2004 року на підставі розпорядження Новобузької райдержадміністрації Миколаївської області від 16.12.2004 року № 1218-р громадянці [PERSON] передано в постійне користування земельну ділянку площею 1,00 га для ведення особистих селянських господарств, що розташована в межах території Шевченківської сільської ради Новобузького району Миколаївської області (а.с. 05). Як стверджувала заявниця у своїй заяві, насправді вищевказана земельна ділянка передавалась у постійне користування саме їй, [PERSON] , однак, документ, який посвідчує право постійного користування цією земельною ділянкою, помилково видано на ім`я [PERSON] . Дійсно, як вбачається з паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Новобузьким РВ УМВС України в Миколаївській області 11.03.2005 року, картки фізичної особи платника податків від 21.02.2005 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Новополтавською сільською радою Новобузького району Миколаївської області 14.12.1974 року, посвідчення серії [NUMBER] , виданого Новобузьким УПСЗН Миколаївської області від 15.02.2008 року, пенсійного посвідчення серії [NUMBER] від 07.02.2007 року, свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Шевченківської сільської ради народних депутатів від 11.11.1999 року, трудової книжки серії [NUMBER] заповненої 09.01.2004 року, атестату про середню освіту виданого Казанківською районною загальноосвітньою заочною середньою школою Миколаївської області, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-4801188472014 від 15.12.2014 року, прізвище заявниці значиться як « [PERSON] » (а.с.6-10). З набранням чинності 01.01.2013 року окремих положень Законів України «Про Державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» припинено видачу державних актів про право власності (в т.ч. користування) на землю, в тому числі і видачу державних актів в замін тих актів, які втрачені чи зіпсовані. Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Стаття 315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, дослідженні докази вказують на те, що в державному акті на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 061801, виданому Новобузькою районною державною адміністрацією Миколаївської області 10.01.2005 року було допущено помилку у зазначені прізвища власника земельної ділянки, усунути зазначену помилку у позасудовому порядку наразі являється неможливим, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, так як надасть [PERSON] можливість в подальшому розпоряджатись даною земельною ділянкою.

Outcome: approved