Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ріальто» (далі по тексту ТОВ «ФК «Ріальто») 29.04.2024 через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 31 250,00 грн. В обґрунтування позову зазначає, що відповідно до укладеного договору № 230506-61661 - 1 від 06.05.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» (торгова марка «МОNЕТКА») (далі - первісний кредитор) та [PERSON] (далі - відповідач/позичальник), відповідачка отримала кредит у розмірі 5 000,00 грн, строком на 150 днів (до 03.10.2023), шляхом переказу на її платіжну картку № [NUMBER] емітовану АТ «КБ «ПриватБанк» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,5 % від суми кредиту за кожен день користування. Кредитний договір був укладений в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідачки на веб-сайті в мережі Інтернет https://monetka.ua або https://monetka.com.ua та підписання кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Підписання кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором є прямою і безумовною згодою відповідачки з умовами кредитного договору, Правилами надання грошових коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з яким вона ознайомилась перед підписанням кредитного договору та отриманням кредиту. Зразок кредитного договору, Правила надання грошових коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту, затвердженими наказом директора ТОВ «Ріальто» (далі - Правила), викладені для загального доступу в мережі Інтернет на сайті https://monetka.ua/uk/about_us або https://monetka.com.ua/uk/about_us. При укладанні кредитного договору сторони керувались ч.1 ст.634 Цивільного кодексу України. У відповідності до порядку визначеному ст. 11 Закону, відповідачка зареєструвалась на веб-сайті в мережі Інтернет https://monetka.ua, для чого пройшла ідентифікацію та верифікацію особи (заповнила анкету-заяву з зазначенням ПІБ, даних паспорту, РНОКПП, місця проживання, місця реєстрації, зазначив реквізити картки для отримання кредиту) підтвердила номер мобільного телефону, ознайомилась з умовами надання кредиту, умовами кредитного договору, Правилами надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, здійснила акцептування кредитного договору, шляхом надсилання електронного повідомлення підписаного електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Кредитний договір був підписаний 06.05.2023 о 11:34:31 год шляхом введення одноразового ідентифікатора 875577 в особистому кабінеті на веб-сайті в мережі Інтернет https://monetka.com.ua та/або https://monetka.ua/. Кредитні кошти були відправлені відповідачці 06.05.2023 на платіжну картку № [NUMBER] емітовану АТ КБ «ПриватБанк», що підтверджується чеком. Тобто, між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір в електронній формі, що прирівнюється до письмової форми договору з всіма правовими наслідками невиконання зобов`язань за договором. Відповідно до п.1.2. кредитного договору позивач нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі 3,55 % від суми кредиту за кожен день користування. Строк надання кредиту відповідно до п.1.3. кредитного договору становить 150 днів. Відповідно до п. п. 2.4.1. кредитного договору позичальник зобов`язується у встановлений строк (п. 1.3. кредитного договору) повернути кредит та сплатити проценти за його користування. Згідно з п. 2.4.1. кредитного договору позичальник зобов`язується у встановлений строк (п. 1.3. кредитного договору) повернути кредит та сплатити проценти за його користування. Відповідач не повернув своєчасно суму кредиту та нараховані відсотки для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, відповідно до умов кредитного договору. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань заборгованість за договором № 230506-61661-1 від 06.05.2023 станом на 19.04.2024 становить 31 250,00 грн, яка складається з: 5 000,00 грн - заборгованість за кредитом; 26 250,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п.1.2. кредитного договору за ставкою 3,5 % за кожен день користування кредитом за період з 06.05.2023 по 03.10.2023 (включно). Просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «РІАЛЬТО» заборгованість за договором № 230506-61661 - 1 від 06.05.2023 станом на 19.04.2024 у розмірі 31 250,00 грн, судовий збір в розмірі 2 422,40 грн та 9 000,00 грн витрат на правову допомогу. Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30.04.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін, надано відповідачу термін на подання відзиву до суду. Представник позивача ТОВ "ФК "Ріальто" в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду подав заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у відсутність представника позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена за місцем своєї реєстрації. 17.05.2024 на електронну адресу суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, у зв`язку з доглядом за дитиною. Позовні вимоги визнає частково, в частині стягнення основної суми боргу (тіла кредиту). Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову. Оскільки, відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України, справа розглядається без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Суди розглядають справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 1.1., 2.1., 3.1. Статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто», 2020 рік, ТОВ «ФК «Ріальто» є юридичною особою та створено з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку від надання фінансових послуг, визначених законодавством України (а.с. 54 - 60). 06.02.2020 проведено його державну реєстрацію, що підтверджується випискою з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а. с. 51 - 52). Згідно з свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи від 23.04.2020, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто», що знаходиться за адресою бульвар Вацлава Гавела,4 м. Київ, 03124, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 43492595, зареєстрована як фінансову установу відповідно до розпорядження комісії № 778 від 23.04.2020, за реєстраційним номером 13104153, серія та номер свідоцтва [NUMBER] від 23.04.2020, код фінансової установи 13 (а.с. 53). 06.05.2023 між ТзОВ «Ріальто» та [PERSON] укладено договір № 230506 - 61661 - 1 (далі - договір) у формі електронного документу з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором 875577 (а. с. 19 - 24). Відповідно до п. 1.1. договору товариство надає позичальникові грошові кошти в розмірі 5 000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в строки, визначені ним договором. Згідно з п. 1.2 договору процентна ставка за користування кредитом становить 3,5% від суми кредиту за кожен день (річна процентна ставка становить 1 277,50 %) користування кредитом у межах строку, визначеного в п. 1.3. цього договору. Погоджена процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та не змінюється протягом строку надання кредиту. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 25 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача, графіку платежів та реальної річної процентної ставки, що є додатком № 1 до цього договору. Відповідно до п. 1.3 договору строк надання кредиту становить 150 днів, з сплатою кредиту в кінці строку користування згідно додатку № 1. Строк надання кредиту може бути подовжений в порядку та на умовах, визначених правилами та договором. Для мінімізації загальних витрат позичальника за кредитом товариство рекомендує позичальнику здійснити повне погашення кредиту згідно наступного розрахунку: дата видачі кредиту: 06.05.2023; дата платежу процентів першого періоду: 31.05.2023; сума кредиту: 5 000,00 грн; нараховані проценти за користування кредитом 4 375,00 грн; разом до сплати: 9 375,00 грн. Згідно з п. 1.4. договору невід`ємною частиною цього договору є Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, через мережу інтернет ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто», які розміщенні на сайті monetka.ua, rialto.com.ua. Відповідно до п. 1.5. договору сума загального розміру кредиту та загальних витрат за кредитом, зазначена в додатку № 1, що є невід`ємною частиною цього договору. Згідно з п.1.6. договору товариство здійснює переказ суми кредиту на електронний платіжний засіб [NUMBER], що належить позичальникові. Відповідно до п. 1.7 договору розмір та строки сплати позичальником платежів за цим договором погоджений сторонами в додатку № 1 до цього договору. Згідно з п.п. 2.4.1. договору позичальник, зокрема, зобов`язується у встановлений договором строк сплачувати нараховані проценти за користування кредитом та повернути кредит. Відповідно до п. 3.3. договору у випадку порушення строків повернення кредиту, встановлених цим договором, позичальник сплачує товариству проценти за неправомірне користування грошовими коштами за процентною ставкою - 3,5% (річна процентна ставка становить 1 277,50%) від суми несвоєчасного повернутих грошових коштів, переданих позичальнику за цим договором за кожний день користування. Сторони домовились, що процентна ставка визначена в цьому пункті договору, нараховується відповідно ч. 2 ст. 625 ЦК України. Згідно з п.3.4. договору сума кредиту та проценти за користування кредитом підлягають сплаті позичальником шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок товариства, зазначений у розділі 7 цього договору у строки відповідно до графіку визначеному у додатку № 1. Відповідно до п.5.1. договору, даний договір укладається в інформаційно - телекомунікаційній системі веб - сайті monetka.ua відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Згідно з п.п. 6.2.3 п. 6.2 договору підписуючи цей договір, позичальник, зокрема, засвідчує, що надав згоду, усвідомлюючи її правові наслідки, на використання електронного підпису в якості аналога власноручного підпису. Відповідно до п. 1, 2 додатку № 1 до договору № 230506 - 61661 від 06.05.2023, укладеного між ТзОВ «Фінансова компанія «Ріальто» та [PERSON] , визначнено таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача, графік платежів та реальної річної процентної ставки за договором № 230506 - 61661 - 1 від 06.05.2023, дата видачі кредиту/дата платежу: 06.05.2023/03.10.2023; кількість днів у розрахунковому періоді: 150; чиста сума кредиту/сума платежу за розрахунковий період: 31 250,00 грн; сума кредиту за договором/погашення суми кредиту 5 000,00 грн; проценти користування за кредитом 26 250,00 грн, реальна річна процентна ставка 967773,44%, загальна вартість кредиту 31 250,00 грн. Сума платежу за розрахунковий період складе 31 250,00 грн. проценти за користування кредитом складуть 26 250,00 грн. Реальна річна процентна ставка 967773,44%. Загальна вартість кредиту 31 250,00 грн. Загальна вартість кредиту, зазначена у цьому додатку № 1 є орієнтовною та може змінюватися в залежності від строку користування кредитними коштами. Цей додаток № 1 є невід`ємною частиною договору № 230506 - 61661 - 1 від 06.05.2023 (а.с. 25 - 26). Згідно з додатком № 2 до договору № 230506 - 61661 - 1 від 06.05.2023 [PERSON] , як споживач фінансових послуг, повідомляє Товариству контактні номери телефонів за якими може здійснюватися взаємодія між нею та товариством, а також надає згоду будь-якому новому кредиторові (у випадку відступлення права вимоги за договором), та будь-якій колекторській компанії, яка може бути залучена до врегулювання простроченої заборгованості за Договором (у випадку виникнення такої) на взаємодію та зазначено номери телефонів: [NUMBER] ; [NUMBER] ; [NUMBER] ; [NUMBER] . Цей додаток № 2 є невід`ємною частиною договору № 230506 - 61661 - 1 від 06.05.2023 (а.с. 27). Відповідно до витягу з інформаційно - телекомунікаційної системи https://monetka.ua/, анкета - заява на кредит № 1276732 від 06.05.2023, відповідач [PERSON] звернулась із заявкою про намір отримати грошові кошти в сумі 5 000 грн, на строк 150 днів, складові частини сукупної вартості кредиту: проценти за користування кредитом: 4 375 грн, нараховуються за ставкою 3,5 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом, річна процентна ставка 1277,5%; проценти за прострочення грошового зобов`язання: 3,5% за кожен день неповернення кредиту, річна процентна ставка 1277,5%, платіжна картка позичальника на яку має бути перерахована сума кредиту: [NUMBER], банк, що випустив картку АТ «КБ «Приватбанк». Погоджені умови кредитування по заяві: замовлена сума: 5 000,00 грн; замовлений строк: 150 днів; погоджена сума: 5 000,00 грн; погоджений строк: 150 днів; ставка процентів: 3,5% за кожен день користування, річна ставка 1277,5% (а.с. 31 - 32). Згідно з витягом з інформаційно - телекомунікаційної системи https://monetka.ua/, зазначено хронологію дій щодо укладення кредитного договору № 230506 - 61661 - 1 від 06.05.2023: відповідачем 06.05.2023 о 11:34:31 було підписано одноразовим ідентифікатором та відправлено товариству електронне повідомлення про прийняття пропозиції укласти кредитний договір (акцепт), 06.05.2023 о 11:34:43 кредитні кошти перераховано на карту позичальника (а.с. 30). Згідно з довідкою № 119587 від 14.03.2024 ТОВ «Девелопмент Інновейшинс» смс - повідомлення від альфа - імені «MONETKA» з текстом «Для подтверджения согласия с условиями договора введите 875577» було доставлено на номер [NUMBER] за допомогою сервісу ТОВ "Мобізон" 06.05.2023 о 11:34:22 (а.с. 33). Кредитні кошти були відправлені відповідачці [PERSON] , згідно договору № 230506 - 61661-1 від 06.05.2023 в сумі 5 000,00 грн на платіжну картку № [NUMBER] 06.05.2023 о 11:34, що підтверджується чеком № 571556065 від 06.05.2023 (а.с. 28). Відповідно до інформації наданої АТ «ПриватБанк» на ім`я [PERSON] було емітовано платіжну картку [NUMBER] . Відповідно до виписки по рахунку [PERSON] за період з 06.05.2023 до 11.05.2023 06.05.2023 на платіжну картку [NUMBER] зараховано переказ в сумі 5000 грн. Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, через мережу інтернет товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» (далі - Правила) регламентують та визначають порядок та умови надання ТОВ «ФК «Ріальто» грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту і розроблені у відповідності до вимог чинного законодавства України (а.с. 34 - 50). Згідно з п.3.1. Правил кредит надається позичальнику для власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю. Відповідно до п.3.27 Правил сторони підтверджують, що даний електронний договір та всі додаткові угоди до нього мають таку саму юридичну силу для сторін, як документи, складені на паперових носіях та скріплені власноручними підписами сторін. Товариство має право здійснити укладається договору в письмовій формі. Таким чином, судом встановлено, що між відповідачкою [PERSON] та ТОВ «ФК «Ріальто» 06.05.2023 укладено кредитний договір № 230506 - 61661 - 1 в електронній формі, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Ріальто» на платіжну картку, що належить [PERSON] , перераховано кредитні кошти в сумі 5 000 грн строком на 150 днів зі сплатою 3,5% від суми кредиту за кожний день. Як встановлено зі змісту договору, кредит був наданий позичальнику (позивачу) виключно за допомогою веб - сайту кредитодавця (відповідача), за умови ідентифікації позичальника та використання електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором на реквізити платіжної картки вказаної клієнтом. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За змістом положень ч. 1, 2 ст. 207, п. 2 ч. 1 ст. 208 ЦК України правочини між фізичною та юридичною особою належить вчиняти у письмовій формі. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо, крім іншого, воля сторін виражена за допомогою електронного засобу зв`язку, та якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 851-IV від 22.05.2003 (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) (далі Закон № 851-IV) електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Закон України «Про електронну комерцію» № 675-VIII від 03.09.2015 (який діяв на момент виникнення правовідносин) (далі - Закон № 675-VIII) визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 3 Закону № 675-VIII електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. У ст. 11 № 675-VIII передбачено, порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 11 Закону № 675-VIII відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом, зокрема, заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону. Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 12 Закону № 675-VIII якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Згідно з ч. 1, 2 ст. 6 Закону № 851-IV електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 3 № 675-VIII електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Відповідачка шляхом власноручного введення одноразового ідентифікатора отриманого від ТзОВ "Фінансова компанія «Ріальто" прийняла публічну пропозицію (оферту) та підписала договір (здійснила акцепт пропозиції товариства), тобто договір вважається укладеним у відповідності до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідачем не спростовано презумпцію правомірності правочину та не надано будь-яких доказів того, що ТзОВ "Фінансова компанія «Ріальто" отримало персональні дані відповідача [PERSON] та використало їх у власних цілях. Таким чином, сторони договору досягли згоди з усіх істотних його умов, уклали його у відповідності до Закону України «Про електронну комерцію» шляхом обміну електронними повідомленнями та підписали у порядку, визначеному статтею 12 Закону, а тому договір вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч.12 ст.11 Закону). Вказаним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування відсотків, неустойка та інші платежі відповідно до договору, у разі наявності. [PERSON] , підписавши вказаний договір, надала згоду на отримання та повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленому кредитним договором. Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконала свого зобов`язання. Між сторонами виникли правовідносини з кредитного договору. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Положеннями ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Положеннями ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Судом встановлено, що ТзОВ «Фінансова компанія «Ріальто» повністю виконала свої зобов`язання перед позичальником [PERSON] та перерахувала на картковий рахунок відповідача кошти в сумі 5 000,00 грн (а.с. 28). Факт підписання сторонами договору № 230506 - 61661 - 1 від 06.05.2023 та отримання коштів відповідачем не спростовано, а тому суд вважає укладеним кредитний договір між сторонами. Відповідно до умов укладеного між сторонами договору строк на який надається кредит становить 150 днів, до 03.10.2023. Згідно з ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ст.612 ЦК України). Відповідач кредит отримала, в подальшому розпорядилась даними коштами на власний розсуд, але свої зобов`язання щодо повернення грошових коштів не виконала, кредитні кошти не повернула. Доказів на спростування отримання кредиту в сумі 5 000,00 грн відповідачем не надано. Згідно з розрахунком заборгованості за договором тіло кредиту, сума яку боржник фактично отримав у борг, не погашено, жодного платежу на його погашення відповідачем на рахунок кредитора не перераховано (а.с. 29). Відповідач не надав доказів на спростування розміру заборгованості. Враховуючи, що кошти фактично отримані відповідачем та в добровільному порядку кредитору не повернуті, позивач має право вимагати виконання договору в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, а відтак, позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати відповідачем обов`язку з повернення коштів. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення в судовому порядку суми заборгованості за основним зобов`язанням в розмірі 5 000,00 грн. ТОВ «ФК «Ріальто», пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просила у тому числі, крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав в борг позичальник), стягнути складові його повної вартості, зокрема, суму заборгованості за відсотками у розмірі 26 250,00 грн. За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Як встановлено вище, суд вважає узгодженими між сторонами умови договору № 230506 - 61661 - 1 від 06.05.2023. Згідно з п. 1.2 договору, що підписаний позичальником, сторони погодили наступну процентну ставку за користування кредитом - 3,5% від суми кредиту за кожний день (річна процентна ставка становить 1 277,50%) користування кредитом у межах строку, визначеного в п. 1.3. цього договору. Згідно з умовами договору строк дії договору становить 150 днів, тобто з 06.05.2023 до 03.10.2023. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 230506 - 61661 - 1 від 06.05.2023 заборгованість відповідача [PERSON] складається, зокрема, з простроченої заборгованість по несплаченим процентами в сумі 26 250 грн (а.с. 29). За розрахунком позивача проценти нараховані відповідно до п.1.2. договору за ставкою 3,5 % за кожен день користування кредитом за період із 06.05.2023 по 03.10.2023 в розмірі 26 250,00 грн, що відповідає узгодженим сторонами умовами та строку на який надано кредит, а тому суд погоджується з даним розрахунком. Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за процентами підлягають до задоволення у розмірі 26 250,00 грн. Таким чином, суд вважає обґрунтованими вимогами про стягнення заборгованості за договором по тілу кредиту в розмірі 5 000,00 грн, заборгованості за нарахованими відсотками в розмірі 26 250,00 грн, всього 31 250,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Так, позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір за подачу позову в сумі 2 422,40 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог судовий збір за подачу позовної заяви в сумі 2 481,00 грн підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача. Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу . Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Згідно з ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Відповідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Так, представником позивача на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 9 000,00 грн надано: договір № 02/06/2022 про надання юридичних послуг від 02.06.2022, акт приймання - передачі наданих послуг № 204 від 11.01.2024 до договору № 02/06/2022 про надання юридичних послуг від 02.06.2022, витяг з реєстру № 1 до акту приймання - передачі наданих послуг № 204 до договору № 02/06/2022 про надання юридичних послуг від 02.06.2022 від 11.01.2024; платіжну інструкцію № 1101 від 12.01.2024 (а.с. 61 - 64, 68 - 70). Суд приходить до висновку, що матеріалами справи підтверджується надання адвокатом Руденком К.В. правничої допомоги відповідно до акту приймання-передачі наданих послуг № 204 до договору про надання юридичних послуг від 02.06.2022, витягом з реєстру № 1 до акту приймання-передачі наданих послуг № 204 до договору про надання юридичних послуг від 02.06.2022 та платіжної інструкції № 1101 від 12.01.2024. Відповідно до ст. 137 ЦПК розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. При визначенні суми відшкодування витрат суд повинен виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. З урахуванням положень наведених норм та фактичних обставин справи, рівня складності юридичної кваліфікації правовідносин у справі, часу витраченого на участь і підготовку до справи, обсягу та обґрунтованості підготовлених та поданих до суду стороною документів, їх значення для спору (справи),

Outcome: approved