Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-25 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 27.03.2024 ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (далі - позивач) звернулося до суду з вказаною позовною заявою, сформованою через електронну систему «Електронний суд» і просить стягнути з [PERSON] (далі - відповідач) на його користь заборгованість за договором № 450723-КС-007 про надання кредиту від 07.05.2023, що становить 50870,77 грн., яка складається з наступного: 17902,29 грн. - суми прострочених платежів по тілу кредиту; 32968,48 грн. - суми прострочених платежів по процентах та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 07.05.2023 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] укладено договір № 450723-КС-007 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями. [PERSON] направлено пропозицію (оферту) укласти Договір № 450723-КС-007 про надання кредиту. Зі своєї сторони ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» направлено [PERSON] через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-1027 на номер телефону [NUMBER] , котрий відповідачкою було введено. Відповідно до договору позичальнику надано грошові кошти у розмірі 18000 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом. Сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1,150013889 процентів за кожен день користування кредитом. Відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, чим порушив свої зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 11.03.2024 утворилась заборгованість у розмірі 50870,77 грн., яка складається з наступного: 17902,29 грн. - суми прострочених платежів по тілу кредиту; 32968,48 грн. - суми прострочених платежів по процентах. Представником позивача подано клопотання про розгляд справи без його участі. У судовому засіданні 23.04.2024 відповідачка [PERSON] суду пояснила, що у неї був тяжкий період в житті і вона брала кредити. Просила відкласти справи для ознайомлення з матеріалами справи. У судові засідання 09.05.2024, 12.06.2024, 26.06.2024 [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 01.04.2024 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи призначено на 23.04.2024. 23.04.2024 за клопотанням відповідачки розгляд справи відкладено на 09.05.2024. 09.05.2024 ухвалою суду витребувано докази, розгляд справи відкладено на 12.06.2024. 12.06.2024 через неявку відповідачки розгляд справи відкладено на 26.06.2024. Фактичні обставини, встановлені судом. 07.05.2023 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] укладено договір № 450723-КС-007 про надання кредиту (далі - Договір) з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, за умовами якого кредитодавець надає позичальнику грошові кошти у розмірі 18000 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту. Строк кредиту - 24 тижні, стандартна процентна ставка за кредитом в день 2,00000000, фіксована, знижена процентна ставка за кредитом в день 1,15013889, фіксована, комісія за надання кредиту - 2700 грн., загальний розмір кредиту - 18000 грн., термін дії договору - до 22.10.2023, орієнтовна загальна вартість наданого кредиту - 46800 грн., орієнтована реальна річна процентна ставка - 9168,16 процентів. Договір про надання кредиту № 450723-КС-007 від 07.05.2023 відповідачкою [PERSON] підписано електронним цифровим підписом (одноразовим ідентифікатором) UA-1027. 07.05.2023 направлено [PERSON] пропозицію (оферту) укласти Договір № 450723-КС-007 про надання кредиту, яка прийнята останньою 07.05.2023 о 17:25:30. 07.05.2023 о 17:27:07 на картковий рахунок [PERSON] № [NUMBER] , відкритий в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та вказаний в анкеті клієнта, перераховано грошові кошти в сумі 18000 грн., що підтверджується інформаційною довідкою та випискою по рахунку [PERSON] в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», з якого, зокрема, вбачається здійснення витрат після зарахування грошових коштів (а.с. 34). 20.06.2023 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] укладено Додаткову угоду № 1 до Договору 450723-КС-007 про надання кредиту від 07.05.2023, за умовам якої остання підтвердила наявність у неї заборгованості перед кредитодавцем за договором станом на 20.06.2023 у розмірі 18314,09 грн., що включає: суму кредиту 17902,29 грн.; проценти за користування кредитом - 411,80 грн., визначено орієнтовну загальну вартість наданого кредиту - 47730,75 грн., орієнтовну реальну річну процентну ставку - 2654,66 процентів; з 20.06.2023 до 15.08.2023 діє пільгова ставка 0,8626042 % в день, якщо позичальник протягом вказаного періоду здійснює платежі по графіку платежів вчасно або з максимальною затримкою до трьох днів, з четвертого дня прострочення платежу і до 15.08.2023 процентна ставка становитиме 1,15013889 % в день, з 16.08.2023 - 1,15013889 % в день, фіксована, визначено строк дії договору - 37 тижнів; термін дії договору - до 16.01.2024, дата повернення кредиту - 16.01.2024. Додаткова угода № 1 до Договору 450723-КС-007 про надання кредиту від 07.05.2023 відповідачкою [PERSON] підписано електронним цифровим підписом (одноразовим ідентифікатором) UA-1743. На підтвердження позовних вимог позивачем надано розрахунок заборгованості за кредитом № 450723-КС-007 від 07.05.2023, згідно якого станом на 11.03.2024 заборгованість за кредитним договором становить 50870,77 грн., яка складається з наступного: 17902,29 грн. - суми прострочених платежів по тілу кредиту; 32968,48 грн. - суми прострочених платежів по процентах. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до частини 1 статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Згідно частини 3 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Згідно частини 12 та 13 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Судом встановлено, що 07.05.2023 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] укладено кредитний договір в електронній формі зі строком користування кредитом 24 тижні, строк кредиту - 24 тижні, стандартна процентна ставка за кредитом в день 2,00000000, фіксована, знижена процентна ставка за кредитом в день 1,15013889, фіксована, комісія за надання кредиту - 2700 грн., загальний розмір кредиту - 18000 грн., термін дії договору - до 22.10.2023, орієнтовна загальна вартість наданого кредиту - 46800 грн., орієнтована реальна річна процентна ставка - 9168,16 процентів. На виконання умов кредитного договору позивачем на картковий рахунок відповідачки № [NUMBER] , відкритий в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», перераховано грошові кошти у сумі 18000 грн., з якого, зокрема, вбачається здійснення витрат після зарахування грошових коштів 20.06.2023 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] укладено додаткову угоду, за умовами якої сторони погодили орієнтовну загальну вартість наданого кредиту - 47730,75 грн., орієнтовну реальну річну процентну ставку - 2654,66 процентів; з 20.06.2023 до 15.08.2023 діє пільгова ставка 0,8626042 % в день, якщо позичальник протягом вказаного періоду здійснює платежі по графіку платежів вчасно або з максимальною затримкою до трьох днів, з четвертого дня прострочення платежу і до 15.08.2023 процентна ставка становитиме 1,15013889 % в день, з 16.08.2023 - 1,15013889 % в день, фіксована, строк дії договору - 37 тижнів; термін дії договору - до 16.01.2024, дата повернення кредиту - 16.01.2024. Станом на 11.03.2024 заборгованість [PERSON] за кредитним договором становить 50870,77 грн., яка складається з наступного: 17902,29 грн. - суми прострочених платежів по тілу кредиту; 32968,48 грн. - суми прострочених платежів по процентах. Зазначені обставини відповідачкою не спростовано. Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог статей 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима. Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи зазначені норми права та надані суду докази суд вважає, що факт порушення відповідачкою взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені кредитним договором № 450723-КС-007 від 07.05.2023 у розмірі 50870,77 грн., яка складається з наступного: 17902,29 грн. - суми прострочених платежів по тілу кредиту; 32968,48 грн. - суми прострочених платежів по процентах. З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 450723-КС-007 від 07.05.2023 у загальному розмірі 50870,77 грн. Судові витрати. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України). При зверненні до суду за позовом позивачем сплачено судовий збір з урахуванням коефіцієнту 0,8 передбаченого частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 2422 грн., відтак, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий у вказаному розмірі.

Outcome: approved