Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: розірвати шлюб між ним та [PERSON] , який зареєстровано 04.03.1989 року Шершенецькою сільською радою народних депутатів, актовий запис № 2; після розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] залишити прізвище « [PERSON] ». В обґрунтування позову зазначено, що 04.03.1989 року між сторонами було укладено шлюб. В період шлюбу народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач та відповідач спільного господарства не ведуть, примирення між сторонами неможливе. У [PERSON] та [PERSON] є близькі стосунки з іншими людьми. Сторони проживають окремо, шлюбні відносини припинені протягом значного часу. Строк для примирення не потрібен. У зв`язку з викладеним, позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не з`явився, але на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій просив розгляд справи здійснити за його відсутності, позовні вимоги підтвердив. Відповідач в судове засідання не з`явилася, але на електронну адресу суду надіслала заяву, в якій просила розгляд справи здійснити за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі та за перечувала проти їх задоволення. Судом, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.03.1989 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано Шершенецькою сільською радою народних депутатів, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [PERSON] народилася [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України,\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог. За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved