Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-26 00:00:00

Позивач АТ КБ "Глобус" звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свій позов мотивує тим, що згідно кредитного договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ "КБ "Глобус" від 30.04.2021, укладеного між АТ "КБ "Глобус" та [PERSON] , відповідачу було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] за програмою кредитування овердрафт "Запасочка" для фізичних осіб клієнтів ПАТ "КБ "Глобус" на таких умовах: сума ліміту овердрафту - 10000,00 грн, строк дії ліміту овердрафту - 12 міс. (з 30.04.2021 по 29.04.2022). Договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки передбачено порядок та умови ведення рахунку, погашення заборгованості за овердрафтом, сплату нарахованих за період користування овердрафтом відсотків, інших витрат. Відповідач зобовязання за договором належним чином не виконував, станом на 01.04.2024 року виникла заборгованість, що становить 27 280,10 гри. (двадцять сім тисяч двісті вісімдесят гривень 10 копійок), в тому числі: 9 998,17 грн. - прострочена заборгованість по кредиту;17 281,93 грн. - прострочена заборгованість по процентам. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просить суд стягнути з відповідача борг за кредитним договором, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причин неявки в судове засідання не повідомила. Згідно 280\~ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини справи дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що між АТ КБ "Глобус" та [PERSON] укладено кредитний договір від 30.04.2021 відповідно до якого відповідач [PERSON] отримав в АТ КБ "Глобус" кредит в сумі 10000 гривень (а.с.11-14). Згідно розрахунку заборгованості встановлено, що загальна заборгованість [PERSON] перед АТ КБ "Глобус" станом на 01.04.2024 за кредитним договором складає:27280, 17 грн. (а.с.24-34). Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1\~ст. 1054 ЦК України, \~умовами кредитного договору є обов`язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Із договору про надання правничої допомоги від 01 лютого 2024 року, акту прийому-передачі послуг від 17.04.2024 та платіжної інструкції вбачається, що АТ КБ "Глобус" перераховано на користь ФОП « [PERSON] » 3000 гривень за професійну правову допомогу за договором від 01 лютого 2024 року (а.с.36). Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн. 00 коп. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6 000 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved