Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. Заявник [PERSON] 03.06.2024 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області з заявою, де заінтересовані особи: приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Юлія Миколаївна про встановлення факту родинних відносин, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , як донька та матір. Посилається на те, що вона народилася [INFO] в с.Брусниця Вашківецького району Чернівецької області. Її прізвище згідно свідоцтва про народження є « [PERSON] », де зазначений батько [PERSON] , мати [PERSON] . Батько її народився [INFO] та в його свідоцтві про народження прізвище його вказано як « [PERSON] ». Так, 14.04.1955 року її батьки уклали шлюб та в свідоцтві про одруження їх прізвища зазначені як « [PERSON] ». Впродовж життя її батьки значилися під прізвищем « [PERSON] ». А тому, існує розбіжність в прізвищі її батьків та її дошлюбному прізвищі « [PERSON] » - « [PERSON] ». Зазначає, що 26.09.1976 року вона уклала шлюб та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] померла її мати [PERSON] , яка при житті склала заповіт і все своє майно заповіла їй дочці. Вказує на те, що вона має право на успадкування майна, що належить померлій. Однак, через наявні розбіжності в її дошлюбному прізвищі « [PERSON] » та прізвищі матері « [PERSON] » нотаріус позбавлена можливості оформити їй спадкові права. Разом з тим, в органі РАЦСУ теж позбавлена можливості внести виправлення у своє прізвище, так як її батько народився під прізвищем « [PERSON] ». Вважає, що такі розбіжності у прізвищі зумовлені малограмотністю особи, яка вносила записи в актові записи. Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] (дошлюбне [PERSON] ) є донькою [PERSON] .. Заінтересована особа заперечень не надала. Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі. 05.06.2024 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 02.07.2024 (а.с.19). Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися. Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося. У судове засідання заявник [PERSON] 19.06.2024 скерувала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила розгляд справи проводити за відсутності заявника. Заінтересована особа - приватний нотаріус\~Вижницького районного\~нотаріального округу\~Чернівецької області\~Олійник Ю.М. в судове засідання 02.07.2024 не з`явилася, належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Кіцманським\~РВ УМВС\~в Чернівецькій\~області 05.06.2006,\~ та\~ до\~довідки про\~присвоєння ідентифікаційного\~номера,\~прізвище,\~ім`я,\~по батькові\~заявника,\~яка народилася\~ [INFO] ,\~зазначено як\~« [PERSON] » (а.с 6) Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Брусницькою сільською радою Вашківецького району, [INFO] народилася [PERSON] , батьком вказаний [PERSON] та мати - [PERSON] (а.с.7) З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Брусницькою с/радою Кіцманського району Чернівецької області, 26.09.1976 року [PERSON] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб. (а.с.8) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого с.Брусниця Кіцманського району Чернівецької області, [INFO] народився [PERSON] (батько заявниці), де батьков вказаний [PERSON] , мати [PERSON] .(а.с.9) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №37 (а.с.11) Довідкою виконкому Брусницької сільської ради від 22.05.2023р. підтверджується, що [PERSON] хоронила свою матір [PERSON] , яка померла [INFO] . (а.с.12) Згідно до Заповіту від 18.06.2012 року, [PERSON] все належне їй майно заповіла [PERSON] . (а.с.13) З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що приватний нотаріус Олійник Ю.М. зареєструвала спадкову справу №194/2023, спадкодавець [PERSON] , яка померла [INFO] . (а.с.15) При цьому\~суд бере\~до уваги,\~що при\~оформленні відповідних\~документів,\~де необхідно\~долучити документи,\~які підтверджують\~родинні стосунки, не буде видаватися за можливе, оскільки різняться зазначені «прізвища» у вищевказаному свідоцтві та інших наданих заявником документах. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно абз. 2 п. 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, для оформлення договору дарування. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин між сином та матір`ю, необхідне останньому для підтвердження їх родинних стосунків. Відповідно до ч. 1\~ст. 319 ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що заявником доведений факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), [INFO] , є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] .. \~ \~ \~ \~Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника з метою оформлення відповідних документів, в іншому порядку встановити факт родинних відносин [PERSON] немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, та

Outcome: approved