Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-26 00:00:00

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк\~"\~Львів" \~до [PERSON] , [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Просили \~стягнути \~солідарно з\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] на\~користь Акціонерного\~товариства\~Акціонерно-комерційний\~банк\~"\~Львів"\~\~заборгованість\~\~ за\~\~Кредитним\~договором №\~15744/114/2021\~від\~29.12.2021\~\~року\~в розмірі\~153\~015,\~32\~грн., з яких:- заборгованість за кредитом 112826,28 грн. ; заборгованість по процентам 40189,04 грн., та судові витрати в розмірі 3028,00 грн. Проводити розгляд справи у відсутності представника позивача, на підставі наявних матеріалів справи, не заперечили проти ухвалення заочного рішення. Свої позовні вимоги мотивують тим, що 29.12.2021р. між АТ АКБ «Львів» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №15744/114/2021, відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати у власність Позичальникові грошові кошти (надалі Кредит) у розмірі 150000,00 грн. з процентною ставкою 56,7 річних за користування кредитом та умовою повернення в термін до 28.12.2025 р. Факт перерахування Позичальнику кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером від 29.12.2021р. №1089097. \~ \~ \~ \~Згідно п.п.5.1. Кредитного договору Позичальник зобов`язався повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим Договором та/або додатками до нього. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З метою мирного врегулювання спору, Банком було надіслано Позичальнику лист - вимогу від 13.02.2024 р. за вих..№1348/0-07 . Однак вищезазначена вимога Банку залишились без відповідного реагування зі сторони Позичальника. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З метою забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за Кредитним договором 29.12.2021 року між Банком та [PERSON] укладено Договір поруки № 15744/114/2021/Р-1. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З метою мирного врегулювання спору, на виконання п.п.2.6. Договору поруки Банком було направлено лист-вимогу [PERSON] від 13.02.2024 р. за реєстр.№1350/0-07 з вимогою погасити прострочену заборгованість. Однак, вказана вимога, залишилась без відповідного реагування зі сторони Поручителя. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зважаючи на те, що станом на 21.03.2024 р. умови Кредитного договору не виконуються, Позивач, набув права вимагати від Позичальника та Поручителя погашення заборгованості за Кредитним договором солідарно в судовому порядку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Станом на 21.03.2024 р. сума заборгованості по Кредитного договору № 15744/114/2021 від 29.12.2021 року становить 153\~015, 32 грн., з яких: заборгованість за кредитом 112 826,28 грн. ; заборгованість по процентам 40 189,04 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості та виписками по рахунках. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився. У позовній заяві просив розглядати справу без участі представника позивача, на підставі наявних матеріалів справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За\~інформацією \~відділу обліку\~моніторингу інформації\~про реєстрацію\~місця проживання\~ Управління\~ДМС у\~Рівненській \~ області\~, [PERSON] , [INFO] була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , знята з реєстраційного обліку 25.10.2021р. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 129 ЦПК України на сайті Рівненського міського суду за веб-адресою: http://court.gov.ua/ 30.04.2024,30.05.2024 р. були поміщені оголошення про виклики [PERSON] до суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У судове засідання призначене на 30.05.2024 відповідач [PERSON] подав клопотання, у якому просив відкласти розгляд справи на іншу дату. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання призначене на 27.06.2024 р. не з`явилися, відзив на позов не подали, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, що підтверджується роздруківкою оголошень про виклик в судове засідання відповідачки [PERSON] , розміщених на сайті Рівненського міського суду. Крім того виклики [PERSON] в судові засідання здійснювалися СМС повідомленнями на наданий суду номер мобільного телефону.\~ \~Причину неявки відповідачі суду не повідомили. \~ \~З заявою про розгляд справи у їхню відсутність до суду не зверталися. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин,у зв`язку із неявкою в судове засідання належним чином повідомлених відповідачів, \~ з\~письмової \~ згоди\~ представника\~ позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.ст.280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 29.12.2021р. між АТ АКБ «Львів» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №15744/114/2021, відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати у власність Позичальникові грошові кошти (надалі Кредит) у розмірі 150 000,00 грн. з процентною ставкою 56,7 річних за користування кредитом та умовою повернення в термін до 28.12.2025 р. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Факт перерахування Позичальнику кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером від 29.12.2021р. №1089097. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно п.п.5.1. Кредитного договору Позичальник зобов`язався повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим Договором та/або додатками до нього. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З метою мирного врегулювання спору, Банком було надіслано відповідачу [PERSON] лист - вимогу від 13.02.2024 р. за вих..№1348/0-07 . Однак вищезазначена вимога Банку залишились без відповідного реагування зі сторони Позичальника. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Також встановлено, що з метою забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за Кредитним договором 29.12.2021 року між Банком та [PERSON] укладено Договір поруки № 15744/114/2021/Р-1. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З метою мирного врегулювання спору, на виконання п.п.2.6. Договору поруки Банком було направлено лист-вимогу [PERSON] від 13.02.2024 р. за реєстр.№1350/0-07 з вимогою погасити прострочену заборгованість. Однак, вказана вимога, залишилась без відповідного реагування зі сторони Поручителя. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зважаючи на те, що станом на 21.03.2024 р. умови Кредитного договору не виконуються, Позивач, набув права вимагати від Позичальника та Поручителя погашення заборгованості за Кредитним договором солідарно в судовому порядку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Станом на 21.03.2024 р. сума заборгованості по Кредитного договору № 15744/114/2021 від 29.12.2021 року становить 153\~015, 32 грн., з яких: заборгованість за кредитом 112826,28 грн. ; заборгованість по процентам 40189,04 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості та виписками по рахунках. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно частини другої\~статті 530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 599 ЦК України\~ зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 611 ЦК України\~передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~ Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний\~ повернути\~ позикодавцеві\~ позику у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 554 ЦК України\~встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином,\~сукупністю достовірно\~\~наведених доказів\~підтверджується,\~що позовна\~заява\~обгрунтована та\~ підлягає\~до задоволення\~\~ шляхом\~стягнення з\~\~\~відповідачів солідарно\~\~ заборгованість\~за кредитним\~договором №\~15744/114/2021\~ від\~29.12.2021р.\~в розмірі\~153\~015\~(сто\~п`ятдесят три\~тисячі п`ятнадцять\~)\~грн.\~32\~коп.,\~ з яких : заборгованість за кредитом 112 826,28 грн. ; заборгованість по процентам 40189,04 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~141 ЦПК підлягають до стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати - судовий збір в сумі 3028,00 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved