Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-17 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором № 10011157828 від 30.01.2023 року в сумі 129981,34 грн.: з яких 109783,84 грн. - сума заборгованості за кредитом, 11,97 грн. сума заборгованості за відсотками та 20185,53 грн. - сума заборгованості за комісією. В обґрунтування зазначив, що 30.01.2024 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 10011157828 від 30.01.2023 року, шляхом підписання електронним підписом заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та видано кредит на суму 109783,84 грн. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач, станом на 03.03.2024 року, має заборгованість в сумі 129981,34 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача наявну заборгованість та понесені судові витрати в сумі 2422,40 грн. сплаченого судового збору. Представник позивача за довіреністю Киричук Г.М. в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи (позові) міститься письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про визнання позову та про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, оцінивши зібрані\~у справі\~докази в\~їх сукупності,\~судом встановлені\~такі обставини\~та відповідні\~їм правовідносини.\~ Між сторонами спору виникли кредитні правовідносини, відповідно їх правове регулювання відбувається нормами Глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» Цивільного кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі\~ч.\~2\~ст.\~1054\~ЦК України\~до відносин\~за кредитним\~договором застосовуються\~положення параграфа\~1\~цієї глави,\~якщо інше\~не встановлено\~цим параграфом\~і не\~випливає із\~суті кредитного\~договору. Статтею 1047 ЦК України передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках,\~коли позикодавцем\~є юридична\~особа,\~-\~незалежно від\~суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.\~526\~Цивільного кодексу\~України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у\~зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частина 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~610\~ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч.\~1\~ст.\~611\~ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~612\~ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 1\~ст.\~625\~ЦК України\~встановлено,\~що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. На підставі частини першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно з частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (п. 5 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію») Згідно п. 15 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис. Згідно наданих суду письмових доказів встановлено, що відповідач [PERSON] з метою отримання банківських послуг у АТ «ПУМБ» 30.01.2023 року заповнив та підписав Анкету, заяву №10011157828 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспорт споживчого кредиту. При цьому, відповідач був ознайомлений з Умовами, Правилами та Тарифами банківських послуг, про що свідчить його електронний підпис на заяві до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспорті споживчого кредиту, копії яких надані суду (а.с. 20-23). Судом також встановлено, що після підписання відповідачем на його рахунок перерахована сума погодженого кредиту. Грошові кошти отримані позичальником згідно кредитного договору № 10011157828 від 30.01.2023 року в сумі 109783,84 грн. (а.с. 38). Пунктом 4 Розділу Споживчий кредит «Рефінансування» Заяви №10011157828, визначено строк кредитування, який становить 48 місяців. Цільове призначення кредиту: погашення заборгованості та сплата Разової комісії Банку (п. 2). Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості - 1,4% (п. 5). Розмір процентної ставки 0,01% (п. 6). Відповідач, згідно графіку платежів (п.10), кредит та нараховану річну процентну ставку, що становить 31,877 % мав сплачувати щомісячно до 28 числа протягом 48 місяців. Однак, згідно Розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 10011157828 від 30.01.2023 року станом на 03.03.2024 року, відповідач не здійснив жодного платежа (а.с. 39-42). Відповідно Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. \~ \~ \~ \~ Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв`язку із чим, виникло прострочення заборгованості за кредитом. Щодо неналежного виконання стороною позичальника зобов`язань за договором на його адресу банком було спрямовано письмову вимогу (повідомлення), яка відповідачем проігнорована (а.с. 36-37). Станом на 03.03.2024 року, відповідач має заборгованість в сумі 129981,34 грн.: з яких 109783,84 грн. - сума заборгованості за кредитом, 11,97 грн. сума заборгованості за відсотками та 20185,53 грн. - сума заборгованості за комісією., що збігається із розрахунком заборгованості ( а.с. 39-41), який відповідачем не спростований, навпаки суму заборгованості позивачем визнано. З урахуванням встановленого судом неналежного виконання відповідачем умов договору та наданих розрахунків, які не спростовано останнім, суд дійшов висновку, що заборгованість є наявною на загальну суму 129981,34 грн., та її підтверджено належними та допустимими і достатніми доказами. З урахуванням повного визнання відповідачем позову, яке не протирічить вимогам Закону, не порушує прав сторін та інших осіб і приймається судом до уваги, позов підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до вимог статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у вигляді витрат по оплаті судового збору за подання позовної заяви до суду через підсистему "Електронний суд" з понижуючим коеффіцієнтом в сумі 2422,40 грн. А разом підлягає стягненню з відповідача на користь позивача (129981,34 +2422,40=132403,74 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved