Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-17 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] про оспорювання батьківства, в якому вказує, що 24 жовтня 2017 року вона уклала шлюб з [PERSON] . З червня 2018 року вони не проживали разом, а мешкали окремо, вона у своїх батьків, а Відповідач у своїх. Не вели спільне господарство. Вони не зустрічалися та не спілкувалися, навіть по телефону. Ніяких інтимних стосунків та статевих контактів між ними з червня 2018 року не було. Шлюб між ними розірвано 19 грудня 2022 року. В січні 2019 року Позивач познайомилася з [PERSON] . Вони почали проживати разом, вели спільне господарство, мали статеві стосунки та вона завагітніла. Враховуючи те, що дитина народилася до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, вважається також, що походить від подружжя, тому батьком їхнього сина [PERSON] в його свідоцтві про народження був записаний її колишній чоловік [PERSON] , шлюб з яким розірвано лише 19.12.2022. На момент народження сина [PERSON] , у шлюбі з [PERSON] вона ще не перебувала. 16 травня 2023 року Позивач уклала шлюб з [PERSON] . Таким чином, в свідоцтві про народження сина вказано не його біологічного батька, а колишнього чоловіка, який до його народження не має жодного відношення. Позивач просить визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця селища Гасанівка, Вільнянського району Запорізької області, батьком [PERSON] , [INFO] . Виключити з актового запису №235 складеного 13 квітня 2023 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про [PERSON] , [INFO] , як батька дитини. Позивач в судове засідання не з`явилась, надіслала на адресу суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розгляд проводити без її участі. Відповідач в судові засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до Судових викликів № 336/8690/23/1494/24 від 23 січня 2024 року, № 336/8690/23/2558/24 від 09 лютого 2024 року, № 336/8690/23/4494/24 від 08 березня 2024 року, № 336/8690/23/6433/24 від 12 квітня 2024 року та № 336/8690/23/9317/24 від 04 червня 2024 року розміщених на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, відповідач [PERSON] повідомлений про призначені судові засідання. Частиною 11 статті 128 ЦПК України, визначено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Згідно частини 4 статті 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Представник третьої особи районної адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій просив розгляд проводити без їх участі, з урахуванням прав та інтересів дитини./а.с.93/ Представник третьої особи Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду лист в якому просив розгляд проводити без їх присутності. /а.с. 79, 109, 125, 137, 151, 167/ [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. /а.с.112, 127/ У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до наступного висновку. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 24 жовтня 2017 року Суворовським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , актовий запис за 495. /а.с. 8/ Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2022 року, яке набрало законної сили 19 січня 2023 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірвано. /а.с.9-10/ Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13 квітня 2023 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 235. /а.с. 13/ 16 травня 2023 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , та змінила своє прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . /а.с.14/ Згідно висновку генотипоскопічного експертного дослідження № 39082 від 17 серпня 2023 року оригінал якого досліджено судом, ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження, складає 99,99997%. /а. с. 17-34/ Я вбачається з копії актового запису № 235 про народження [PERSON] , [INFO] , складений Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , підстава для запису відомостей про батька: актовий запис про шлюб № 495 від 24 жовтня 2017 року, складений Суворовським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)./а.с.130-131/ [PERSON] своєю заявою від 23 серпня 2023 року, заявляє про своє батьківство відносно сина [PERSON] , який народився [INFO] від нього та [PERSON] , після укладання шлюбу - [PERSON] . /а.с.35/ Відповідно до копії Акту обстеження умов проживання, проведеного за адресою: [ADDRESS] , стосунки, традиції сім`ї добрі, [PERSON] має все необхідне. Матір`ю дитини та чоловіком [PERSON] створені належні умови проживання для проживання, розвитку дитини. /а.с.107-108/ У відповідності до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Згідно статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення. Статтею 121 Сімейного Кодексу України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Вимогами статті 122 Сімейного Кодексу України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідно до положень статті 133 Сімейного Кодексу України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Згідно статті 136 Сімейного Кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Як вбачається з п. 2.13, п. 2.13.1 Наказу Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. У відповідності до п. 11 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судом окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України) - звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини. Згідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно із статті 3 «Конвенції про права дитини», прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (набрала чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. За правилами статті 134 Сімейного Кодексу України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною першою статті 81 Цивільного Процесуального Кодексу України встановлено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частини другої статті 89 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини. Таким чином, в суді знайшли своє підтвердження ті обставини, на які посилався позивач в обґрунтування свого позову та враховуючи те, що Відповідач не є біологічним батьком дитини, тому суд приходить до висновку щодо задоволення даного позову у повному обсязі. За змістом пункту 1 частини 2 статті 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: approved