Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] ,\~ [PERSON] \~про визнання\~права власності\~в порядку\~спадкування. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] помер [PERSON] , спадщину після якого прийняли дружина [PERSON] і діти [PERSON] , [PERSON] [INFO] померла мати позивача [PERSON] і відкрилась спадщина, яку в установленому законом порядку прийняв позивач. 19.02.2024 року позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, що посвідчують право власності на частку у праві спільної сумісної власності спадкодавця на будинок, а тому з метою реалізації своїх спадкових прав позивач звернувся до суду. Позивач і його представник у судове засідання не з`явилися, проте від представника позивача надійшла заява в якій останній позовні вимоги підтримав і просив справу розглянути без участі позивача та його представника, судові витрати залишити по фактично понесеними (а.с.141-142). Відповідачі у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час, дату та місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, відзив до суду не подавали. Оскільки, відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання не з`явилися в судове засідання без поважних причин і не подали відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Згідно ст.ст.15, 16 ЦК України: кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання; кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно ст.ст.1217, 1218 ЦК України: спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 27.07.2023 року Первозванівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області, актовий запис №73 (а.с.8). Довідка №4/248 від 29.11.2023 року, яка видана Степовим старостинським округом Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, свідчить, що на день смерті [PERSON] [INFO] , згідно погосподарської книги №14 особистий рахунок № [NUMBER] по земельній шнуровій книзі 73 Федорівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області за адресою: [ADDRESS] , обліковувався житловий будинок із господарськими спорудами, який належав [PERSON] , згідно договору купівлі-продажу від 12.03.1980 року (а.с.11). Витяг з Державного реєстру речових прав №363717545 від 30.01.2024 року свідчить, що на праві приватної власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину №149, належить земельна ділянка кадастровий номер 3522587600:02:000:0339, площею 4,9469 га., що знаходиться на території Федорівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (а.с.12). 03.07.2014 року [PERSON] , [INFO] , складено заповіт, посвідчений секретарем Степової сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, на ім`я [PERSON] на все належне їй майно (а.с.13). 12.03.1980 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір купівлі-продажу, згідно якого [PERSON] набув право власності на домоволодіння, що знаходиться в селі Степове, Кіровоградського району Кіровоградської області, на підставі погосподарської книги №14 рахунка №730 (а.с.18-19). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке 30.01.2024 року посвідчено приватним нотаріусом Руденко Н.П. і зареєстровано в реєстрі за №149, [PERSON] успадкував земельну ділянку, загальною площею 4,9469 га., кадастровий номер 3522587600:02:000:0339, розташовану на території Федорівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.27). Постанова приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Руденко Н.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №13/02-31 від 19.02.2024 року свідчить, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , після смерті\~матері [PERSON] , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на частку у праві спільної сумісної власності спадкодавця на зазначений будинок (а.с.31-33). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 23.11.1982 року Федорівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №34 (а.с.36). 13.09.1975 року між [PERSON] і [PERSON] укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] , яке видане 13.09.1975 року Федорівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №15 (а.с.37). Технічний паспорт № [NUMBER] на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 20.02.2024 року свідчить, що проведено технічну інвентаризацію житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.38-43). На запит суду приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Руденко Н.П. надано лист №19/01-16 від 27.03.2024 року та копію спадкової справи №47/2023 до майна померлої [INFO] [PERSON] , яка містить заяви [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про прийняття спадщини. Крім того, спадкова справа містить заповіт [PERSON] на ім`я [PERSON] на все належне спадкодавцю за життя майно. Також міститься заява [PERSON] про видачу свідоцтва про спадщину на земельну ділянку. Свідоцтво про право на спадщину видавалося на земельну ділянку, на спірний житловий будинок свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Спадкова справа містить також заяви [PERSON] і [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину на 1/3 спірного житлового будинку та відмову нотаріуса у видачі свідоцтва. Крім того, спадкова справа містить копію спадкової справи №371 після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , в якій місться заяви про прийняття спадщини та свідоцтво про право на спадщину в рівних частинах дружині [PERSON] , сину [PERSON] , доньці [PERSON] (а.с.70-112). Архівна довідка ОКП ''Кіровоградське ООБТІ'' від 20.11.2023 року свідчить, що станом до 01.01.2013 року реєстрація права власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] , не проводилася (а.с.124). Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №372837114 від 04.04.2024 року свідчить, що відсутні будь-які відомості щодо права власності, заборон, обтяжень, іпотек щодо об"єкта (будинку чи земельної ділянки) за адресою: [ADDRESS] (а.с.132). Статтями 12, 13, 89 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки матеріали справи містять належні, допустимі та достатні докази, що свідчать про наявність достатніх правових підстав для визнання права власності за позивачем у порядку спадкування на 2/3 частки спірного житлового будинку та відсутність можливості у позасудовому порядку оформити спадщину.

Outcome: approved