Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-24 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , [INFO] . У день смерті [PERSON] відкрилася спадщина яка складається, з: - квартири [ADDRESS] . 17 липня 2023 року заявниця звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті її бабусі, приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Ю.В., заведена спадкова справа 89/ 2023 до майна [PERSON] . 20 липня 2023 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Ю.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі [PERSON] , але нотаріусом була винесена постанова про відому у вчинені нотаріальної дії від 20.07.2023, у зв`язку з пропуском строку звернення до нотаріуса. Згідно статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким що не прийняв її. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на належну їй квартиру було відмовлено. Після отримання постанови заявниця звернулась до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Окрім цього, 26.09.2023 року заявниця звернулась з заявою до виконавчого комітету Зеленодольської міської ради про надання ключів від квартири та оригіналів документів померлої [PERSON] , так як вона на теперішній час успадковує дане майно. Але отримала відмову, відповідно до листа № 2729 /02-11 від 26.09.2023 р., було повідомлено, що їй необхідно надати до виконавчого комітету Зеленодольської міської ради документи, що підтверджують факт родинних відносин з померлою. Разом з тим, повідомили, що витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі не є документом, підтверджуючим факт прийняття спадщини чи факт того, що заявниця являється єдиним спадкоємцем. Для встановлення факту родинних відносин з померлою [PERSON] , заявниці необхідно звернутись з відповідною заявою до суду. У зв`язку з наведеним, заявниця змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. У той же час, у судове засідання, яке призначено на 25.06.2024р. на 09:30 год., не з`явилися, представник заявниці надала заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності заявниці. Заінтересована особа Виконавчий комітет Зеленодольської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, [INFO] , померла [PERSON] , [INFO] , про що був складений відповідний актовий запис за № 211, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради від 09.12.2022 року. У день смерті [PERSON] відкрилася спадщина яка складається, з квартири [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Криворізькою ДРЕС ЖКВ 04 квітня 1995 року згідно з розпорядженням № 142 від 03 квітня 1995 року, зареєстрованого Апостолівським БТІ в реєстрову книгу № 3.01 -142 в ЖКВ Крив.ДРЕС. 17 липня 2023 року [PERSON] звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Ю.В., заведена спадкова справа 89/ 2023 до майна [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . 20 липня 2023 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Ю.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , але нотаріусом була винесена постанова про відому у вчинені нотаріальної дії від 20.07.2023, у зв`язку з пропуском строку звернення до нотаріуса. Згідно статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким що не прийняв її. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на належну їй квартиру було відмовлено. Після отримання постанови [PERSON] звернулась до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Окрім цього, 26.09.2023 року [PERSON] звернулась з заявою до виконавчого комітету Зеленодольської міської ради про надання ключів від квартири та оригіналів документів померлої [PERSON] , так як на теперішній час успадковує дане майно. Але отримала відмову, відповідно до листа № 2729 /02-11 від 26.09.2023 р., було повідомлено, що їй необхідно надати до виконавчого комітету Зеленодольської міської ради документи, що підтверджують факт родинних відносин з померлою. Разом з тим, повідомили, що витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі не є документом, підтверджуючим факт прийняття спадщини чи факт того, що [PERSON] являється єдиним спадкоємцем. Для встановлення факту родинних відносин з померлою [PERSON] , [PERSON] необхідно звернутись з відповідною заявою до суду.

Outcome: approved