Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-16 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. Позивач просить визнати його батьком [PERSON] , [INFO] та виключити запис про [PERSON] , як батька дитини [PERSON] , з актового запису органу держаної реєстрації цивільного стану про народження та внести зміни до нього в графу «Відомості про батька», зазначивши [PERSON] батьком дитини. Свої вимоги мотивує тим, що на даний час проживає в зареєстрованому шлюбу з [PERSON] (матір`ю [PERSON] ). До цього, [PERSON] була одружена з іншим чоловіком [PERSON] , їх фактичні шлюбні відносини з попереднім чоловіком були припинені в 2015 році, а з 2018 року [PERSON] проживає з ним і народила [PERSON] , але в документах записали батьком офіційного чоловіка. Але біологічний батько дитини це він, що підтверджується висновками генетичного дослідження. Відразу, у лютому 2024 з метою змінити дані про батька дитини [PERSON] , на підставі ДНК дослідження він та [PERSON] звернулися в Дубенський відділ ДРАЦС з заявою виключити відомості про [PERSON] , як батька дитини із актового запису про народження доньки [PERSON] і записати батьком [PERSON] , проте їм було роз`яснено, що вирішення даного питання належить виключно до компетенції суду. В зв`язку з викладеним змушений звернутися з позовом до суду. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги повністю визнає та діючи в інтересах дитини просить їх задовольнити. ІІ.\~Заяви,\~клопотання та\~інші процесуальні\~дії у\~справі Позивач, згідно поданої заяви, просить розглядати справу у його відсутність, позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] позов визнає, просить справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, повідомлявся усіма можливими\~засобами,\~зокрема шляхом\~надсилання SMS-повідомлення,\~поштовим відправленням,\~яке повернулося на адресу суду з відміткою пошти «Адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті Судова Влада України. У відповідності до ст.128 ЦПК України відповідач є таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки поштова кореспонденція направлялася йому за місцем реєстрації. Заяв та клопотань не надав, відзиву не надіслав, про причини неявки не повідомив, тому суд не визнає їх поважними та розглядає справу на підставі наявних матеріалів. Від третьої особи - Дубенського відділу ДРАЦС надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника відділу. Згідно ч.4 ст.223, ч.1 ст.280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося ІІІ.\~Фактичні обставини,\~встановлені судом. [PERSON] народилася [INFO] у м.Дубно Рівненської області, про що зроблено актовий запис №353 від 03.12.2020 Дубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Відомості про батьків дитини: батько - [PERSON] , а матір [PERSON] , громадянка України, згідно свідоцтва про народження [NUMBER] та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126,133,135 СК України (а.с.10-11). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 24.08.2023 рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (а.с.15-17). Згідно рішення Дубенського міськрайонного суду від 23.12.2022 з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] (а.с.18-19). Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 28.02.2024 заборгованість боржника [PERSON] зі сплати аліментів за період з листопада 2022 по лютий 2024 складає 48 000 грн. 21.11.2023 позивач [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис №284. (а.с.21). За результатом дослідження медико-генетичного центру «МАМА ПАПА» №41516 спеціалістами генетичного дослідження на предмет вірогідності батьківства [PERSON] у висновку від 15.02.2024 зазначено, що вірогідність його батьківства стосовно дитини [PERSON] , [INFO] , становить 99,99996 % (а.с.14). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. За ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік батьком дитини. За приписом ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до вимог ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до вимог ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як. батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Дослідивши докази, суд робить висновок, що позовну заяву необхідно задовольнити. Відповідачка [PERSON] визнала позов у повному обсязі, інший відповідач [PERSON] повідомлений належним чином із запереченнями чи відзивом до суду не звертався. Батьком дитини згідно висновку ДНК [PERSON] , кровний зв`язок дитини і позивача суду доведено. Тож суд робить висновок, що [PERSON] не є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , дитина зачата і народжена від іншого чоловіка, поки матір перебувала в формальному шлюбі, що вже припинив своє існування. Тому біологічного батька дитини має бути визнано офіційно і внесено відповідні зміни в актовий запис про народження. На підставі викладеного,

Outcome: approved