Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши, що вони з відповідачкою перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17\~червня 2017\~року Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №147. Від шлюбу з відповідачкою дітей не мають. Фактичні сімейні та шлюбні відносини та спільне проживання припинили з січня 2024\~року через різні погляди на вирішення життєвих ситуацій, побутових проблем. Спільний бюджет та побут сторони не ведуть, тому позивач вважає, що подальше перебування у шлюбі з відповідачкою є неможливим. Позивач [PERSON] просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 17\~червня 2017\~року Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №147. Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2024 року відкрите провадження у цивільній справі № 233/2772/24 за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] \~в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги та просить задовольнити їх. Відповідачка [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, звернулася з заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить їх задовольнити. Суд, з`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17\~червня 2017\~року Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №147, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4). Від шлюбу сторони дітей не мають. Сумісне проживання між сторонами по справі припинено з січня 2024\~року і позивач не бажає надалі перебувати у шлюбі, вважає примирення та збереження сім`ї неможливим. За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами фактично розпався, існує лише формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, а тому його слід розірвати. Про існування між сторонами по справі майнового спору не заявлено. Відповідно до\~ст.110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Приймаючи до\~уваги викладене,\~суд дійшов\~висновку про\~задоволення позову\~ [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Згідно зі\~ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , відповідачка по справі не змінювала прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу.

Outcome: approved