Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] . \~ \~ \~ \~Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 30 жовтня 2015 року перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований виконкомом Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис за № 8. \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка знаходиться на її утриманні та вихованні. Позивачка зазначає, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки відповідач часто виявляв агресію по відношенню до неї, вчиняв бійки, постійно здійснював своєю поведінкою психологічне насильство у сім`ї, відповідач не мав стабільного доходу, тому у березні 2020 року вона разом з дочкою [PERSON] виїхала на проживання до своїх батьків за адресою: [ADDRESS] . Вже чотири роки поспіль вона з відповідачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть, і подальше збереження шлюбу не можливе. \~ \~ \~ \~ Представник позивачки адвокат Звєрєва В.В. подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивачки, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримують в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач також подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує, але заперечує проти залишення позивачці прізвища [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.2\~ст.\~247\~ ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони у справі перебувають у шлюбі з 30.10.2015, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим виконкомом Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис за № 8 (а.с.7). \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] (а.с.8), яка знаходиться на утриманні та вихованні позивачки (а.с.9). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Окрім того, частиною 8 ст. 235 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя. Тому суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, в заяві зазначила про бажання після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON] , і оскільки це вибір позивачки, тому заперечення відповідача щодо залишення позивачці прізвища [PERSON] не бере до уваги. Статтею 115 СК України передбачено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивачки підлягають до стягнення судові витрати по сплаті судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved