Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

До Мар`їнського районного суду Донецької області звернулась [PERSON] , з позовом до [PERSON] , [PERSON] , треті особи Орган опіки та піклування в особі Управління-служба у справах дітей адміністрації Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. В обґрунтування позову [PERSON] зазначає про те, що її син [PERSON] перебував у фактичничних шлюбних відносинах з [PERSON] без реєстрації шлюбу. [INFO] у них народився син [PERSON] . [PERSON] сина не визнає, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, долею дитини не цікавиться, не виконує батьківські обов`язки. Відмовляється подати спільну заяву до органу державної реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію [PERSON] як батька. [PERSON] приймає активну участь в утриманні та вихованні [PERSON] , добровільно надав зразки генетичного матеріалу для проведення судової генетично-молекулярної експертизи для встановлення батьківства. Наразі, онук [PERSON] мешкає разом з позивачкою. На підставі викладеного, просить суд визнати [PERSON] батьком [PERSON] та зобов`язати ВДРАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької від 23.04.2024 відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Позивач та адвокат позивача скерували заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] скерувала до суду заяву, де просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги, з урахуванням висновків судової генетичної експертизи, визнала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] скерував до суду заяву, де просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову. Представник органу опіки та піклування в особі Управління-служба у справах дітей адміністрації Новокодацької районної у місті Дніпрі ради надіслав до суду заяву, де просить розглянути справу у їх участі, просив прийняти рішення в інтересах дитини. За приписами ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення у справі в підготовчому засіданні, у зв`язку з існуванням визначених ч.3\~ст.200 ЦПК України\~умов, та задовольнити позовні вимоги з огляду на наступне. Згідно зі ст.\~2\~ЦПК\~України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до положень ч. 1 ст.\~4\~ЦПК\~України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 5\~ЦПК\~України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ч. 1 ст.\~13\~ЦПК\~України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане виконкомом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, [INFO] народився [PERSON] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . З копії листа 2/170 від 27.04.2022 року начальника управління-служби у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради вбачається, що малолітній [PERSON] , 2010 року народження, взято на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, по категорії дітей переміщених з тимчасово окупованих територій без супроводу законних представників за фактичним місцем проживання за адресою: [ADDRESS] . Мати дитини [PERSON] залишилась у м. Харків, зв`язок відсутній. Вихованням та утриманням дитини займається біологічна бабуся [PERSON] . Згідно висновку молекулярно-генетичного дослідження вірогідність того, що [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження, складає 99,9997%. Визнання батьківства за рішенням суду розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «в ході національного розгляду суд призначив ДНК-тест з метою вирішення цього спору про батьківство. Тест продемонстрував, що відповідач був батьком дитини з ймовірністю 99,99 відсотків. Суд враховує, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (KALACHEVA v. russia, № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року). Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Пунктом 2.13.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, передбачено, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є, в тому числі, рішення суду про визнання батьківства. Відповідно до п. 2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. З урахуванням викладеного, беручи до уваги результати тесту, щодо батьківства, враховуючи визнання відповідачами позовних вимог суд приходить до висновку про доведеність факту батьківства [PERSON] відносно [PERSON] , а тому позовні вимоги про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 141 ЦПК України солідарно з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved