Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №3002087579801 від 08.02.2022 у розмірі 96576 грн 21 коп. та судових витрат. \~ \~ \~ \~Обґрунтовує позов тим, що 08.02.2022 між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №3002087579801, на підставі якого відповідачу видано кредит у сумі 105346,80 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.02.2024 складає 96576,21 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 96560,32 грн.; заборгованість за процентами - 15,89 грн.; заборгованість за комісією 0,00 грн. Вказану заборгованість банк просить стягнути з відповідача примусово, а також відшкодувати понесені судові витрати. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 24.04.2024 прийнято позов до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом відповідача та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, просить розглядати справу за відсутності представника, проти заочного розгляду справи не заперечує, позов підтримує в повному обсязі та просить такий задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча згідно ст.130 ЦПК України належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу заочно у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.02.2022 між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №3002087579801, шляхом підписання ним заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування, графіку платежів та загальних умов договорів кредитування, відповідно до умов яких [PERSON] отримав кредит у сумі 105346,80 грн., строком на 24 місяці, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01% річних. До кредитного договору банк додав загальні умови договорів кредитування, паспорт споживчого кредиту, який підписаний відповідачем. Отже, сторони у належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Як передбачено пунктом 5.1. вказаних загальних умов, позичальник зобов`язаний сплачувати заборгованість по Договору, нараховані проценти на суму кредиту, що передбачені цим Договором. З платіжної інструкції №TR.55756424.29712.359 від 08.02.2022 вбачається факт перерахування банком [PERSON] кредитних коштів у сумі 105346,80 грн. Відповідно до письмової вимоги (Повідомлення) № КНО-44.2.2/74 від 01.02.2024, ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до [PERSON] з вимогою негайно погасити заборгованість станом на 01.02.2024 по кредитному договору в загальному розмірі 96576,21 грн. Доказів отримання відповідачем такої вимоги стороною позивача суду не надано. Згідно графіку платежів до договору, за період з 08.02.2022 по 01.02.2024 передбачено, що розрахунковим періодом є 08 число кожного місяця відповідних платежів. З розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість відповідача станом на 01.02.2024 складає 96576,21 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 96560,32 грн; заборгованість за процентами - 15,89 грн. Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Стаття 526 ЦК України\~встановлює, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу\~та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі\~ст. 530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Відповідно до ст.509\~ЦК України\~передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ч.2\~ст. 1048 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Згідно із\~ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Згідно з частиною першою\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, суд дійшов висновку, що розрахунок щодо наявності використаних і не повернутих кредитних коштів є таким, що не оспорений і не спростований відповідачем, тому є правильним і відповідає дійсності. Отже, відповідно до цього розрахунку відповідач має заборгованість в розмірі 96576,21 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 96560,32 грн; заборгованість за процентами - 15,89 грн. Враховуючи те, що відповідачем не спростовано розмір боргу і не доведено його відсутність або його погашення чи часткове погашення, не встановлено підстав для звільнення відповідача від обов`язку по поверненню використаних ним кредитних коштів у вказаному розмірі, або для зменшення вказаної суми боргу, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Крім того,\~вирішуючи питання\~стягнення судових\~витрат,\~суд приходить\~до висновку,\~що на\~підставі ст.\~141\~ЦПК України\~з відповідача\~в користь\~позивача підлягають\~стягненню понесені\~ним судові\~витрати в розмірі 2422,40 гривень. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 207, 525, 526, 527, 530, 611, 626-629, 1048, 1054 ЦК України,

Outcome: approved