Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~30\~травня 2024 року позивач звернувся до суду з цим позовом та просить визначити йому додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням чинності для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] у віці 72 роки. Свої вимоги аргументує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] у віці 72 роки, про що Тютюнницькою сільською радою Корюківського району Чернігівської області видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] та складено 18.04.2003 року відповідний актовий запис № 10. За житія батько побудував будинок по [ADDRESS] , але за життя не оформив належним чином право власності на будинок. Батько своїм майном не розпорядився, заповіт не склав, на момент смерті проживав з дружиною, але мати після смерті батька спадщину не прийняла і не займалася нею. Після смерті батька спадщину ніхто не приймав, до нотаріуса ніхто не звертався, спадкова справа не відкривалась. Саме на дане майно після смерті батька відкрилась спадщина. Він не звернувся до Корюківської районної державної нотаріальної контори або ж до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки, бо не знав про зміни в діючому законодавстві, вважаючи, що достатньо мати при собі правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого батька, аби вступити у володіння спадковим майном, щоб прийняти спадщину. За таких обставин він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Тому змушений звернутись до суду для визначення додаткового строку три місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач не прибув. У позовній заяві вказав про можливість розгляду справи без його участі. Позовні вимоги підтримав. У судове засідання від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують. У судове засідання від третьої особи надано заяву про розгляд справи у їх відсутності, заперечень не надано, в рішенні покладаються на розсуд суду. Судом встановлено, що17.04.2003 року помер його батько [PERSON] у віці 72 роки, про що Тютюнницькою сільською радою Корюківського району Чернігівської області видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] та складено 18.04.2003 року відповідний актовий запис № 10. За житія батько побудував будинок по [ADDRESS] , але за життя не оформив належним чином право власності на будинок. Батько своїм майном не розпорядився, заповіт не склав, на момент смерті проживав з дружиною, але мати після смерті батька спадщину не прийняла і не займалася нею. Після смерті батька спадщину ніхто не приймав, до нотаріуса ніхто не звертався, спадкова справа не відкривалась. Саме на дане майно після смерті батька відкрилась спадщина. Він не звернувся до Корюківської районної державної нотаріальної контори або ж до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки, бо не знав про зміни в діючому законодавстві, вважаючи, що достатньо мати при собі правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого батька, аби вступити у володіння спадковим майном, щоб прийняти спадщину. За таких обставин він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Тому змушений звернутись до суду для визначення додаткового строку три місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька. Відповідно до ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статею 1270 ЦК України цей строк визначений як шість місяців, і починається він з часу відкриття спадщини (дня смерті). Відповідно до ст.1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінивши докази, суд вважає, що дійсно позивач пропустив строк з поважних причин. Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню, бо саме такий термін, який він просить, буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, слід залишити за ним.

Outcome: approved