Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-19 00:00:00

У жовтні 2023 року представник заявника [PERSON] адвокат Маркова Юліана Володимирівна звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що у родині [PERSON] та [PERSON] народилось дві доньки: [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . Старша донька - [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , у зв`язку із чим змінила своє прізвище на « [PERSON] ». 27 вересня 1963 року [PERSON] ( [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] у зв`язку із чим змінила прізвище на « [PERSON] », даний факт підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 27.09.1963 року Домом бракосочетания г. Днепропетровска (мовою оригіналу). У [PERSON] , [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 17.06.1965 року Грузько-Зорянською с/РАГС Совєтського району м. Макіївка Донецької області. У 1968 році [PERSON] уклала шлюбу із [PERSON] , у зв`язку із чим змінила прізвище на « [PERSON] ». 20 грудня 1986 року син [PERSON] [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 20.12.1986 року Дворцом бракосочетания (мовою оригіналу) м. Макіївки Донецької області. [INFO] у родині [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 19.06.1988 року Гірницьким с/РАГС м. Макіївки Донецької області (актовий запис № 790). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 01.09.2005 року виконкомом Грузько-Зорянської селищної ради Гірницького району міста Макіївки. [INFO] [PERSON] помер, даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 16.12.2008 року Гірницьким відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області. 07 серпня 2009 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 07.08.2016 року Гірницьким відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області. [INFO] у родині [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 20.04.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області (актовий запис № 342). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 21.07.2017 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецької області. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 03.12.2019 року Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 08.09.2022 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Так, [PERSON] є правнуком [PERSON] , та у зв`язку із тим, що інші родичі Спадкодавця відсутні, останній є єдиним спадкоємцем за законом після смерті рідної сестри прабабусі [PERSON] за правом представлення на спадкове майно, а саме квартиру за адресою [ADDRESS] . На підставі вищевикладеного, як зазначає представник заявника, 26 жовтня 2022 року [PERSON] , діючи в інтересах свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , звернулася до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Черновською Л.Г. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю документів підтверджуючих факт родинних відносин. Так, станом на сьогоднішній день у Заявниці відсутня можливість надати приватному нотаріусу документи, що підтверджують факт споріднення [PERSON] та [PERSON] , а саме: свідоцтво про народження [PERSON] , свідоцтво про шлюб [PERSON] , свідоцтво про шлюб [PERSON] , на підставі якого остання зареєструвала шлюб та взяла прізвище чоловіка « [PERSON] », свідоцтво про розірвання шлюбу з [PERSON] . Так, з метою отримання вищевказаних документів приватним нотаріусом було подано запити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, та отримано відповідь щодо неможливості надання таких документів, адже інформація щодо реєстрації актових записів у період до 1947 року зберігається лише на паперових носія, та станом на сьогоднішній день відсутня у Державному реєстрі актів цивільного стану. Так як [PERSON] та [PERSON] народилися на території російської федерації, Орлівської області, Нікольського району, у селі Грачовка, на сьогоднішній день вся інформація щодо реєстрації актових записів про їх народження міститься саме в архівних записах органів ДРАЦС рф. Так само, всі інші документи, що необхідні Заявниці для доведення факту родинних відносин зареєстровані на території Донецької області та станом на сьогоднішній день фактично перебувають на тимчасово окупованій території Донецької області в архівах органу ДРАЦС, що унеможливлює їх отримання. Отже, станом на сьогоднішній день, вищеперераховані документи у Заявниці відсутні, а отримання їх є неможливим, адже у зв`язку із повномасштабним вторгненням рф на територію України, надсилання, опрацювання запитів та отримання відповіді на них до органів рф є неможливим. У зв`язку із чим, Заявниця вимушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з метою подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку. У зв`язку із викладеним, представник заявника просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , 1938 року народження, яка померла [INFO] . Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 жовтня 2023 року провадження у справі було відкрито в порядку окремого провадження із призначенням судового засідання. Заявник та її представник у судове засідання не з`явились. Представник заявника надала заяву про розгляд справи без участі заявника та її представника, заяву підтримала та просила задовольнити. Заінтересована особа Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи сповіщена належним чином, причини неявки не повідомила. Заінтересована особа Приватний нотаріус Черновська Людмила Григорівна в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи сповіщена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до частини п`ятої статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. За ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд, з-поміж іншого, розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За\~п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. За змістом пункту 1 частин 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Черновська Л.Г. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 липня 2023 року відмовила у видачі [PERSON] , яка діє в інтересах малолітнього сина [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті громадянки України [PERSON] , дата смерті [INFO] на ім`я громадянина України [PERSON] , на спадкове майно квартира адреса [ADDRESS] , з наступних підстав відсутності документів підтверджуючих факт родинних відносин. Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Відділом актів цивільного стану, [PERSON] народилася [INFO] . Батьками особи записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 27 вересня 1963 року Будинком шлюбу м. Дніпропетровська, між [PERSON] , 1938 року народження, та [PERSON] , 1935 року народження, 27 вересня 1963 року зареєстровано шлюб, про що Будинком шлюбу м. Дніпропетровська зроблено відповідний актовий запис №3654. Після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище [PERSON] . Вказане також підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , відповідно до якого Будинком шлюбу м. Дніпропетровська 27 вересня 1963 року між [PERSON] та [PERSON] , 1938 року народження було зареєстровано шлюб. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17 червня 1965 року, [PERSON] народився [INFO] , про що Грузько-Зорянською с/РАГС Совєтського району м. Макіївка Донецької області було зроблено відповідний актовий запис №52. Батьками особи вказані: мати [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 20 грудня 1986 року Палацом одруження м. Макіївки Донецької області, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] зареєстровано шлюб, про що Палацом одруження м. Макіївки Донецької області 20 грудня 1986 року складено відповідний актовий запис. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19 червня 1987 року, [PERSON] народився [INFO] , про що Гірницьким с/РАГС м. Макіївки Донецької області було складено відповідний актовий запис № 790. Батьками особи вказані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 07 серпня 2009 року Гірницьким відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, між громадянином України [PERSON] , [INFO] , та громадянкою України [PERSON] , [INFO] , 07 серпня 2009 року зареєстровано шлюб, про що Гірницьким відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області складено відповідний актовий запис №134. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище « [PERSON] ». Від вказаного шлюбу [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20 квітня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис №342. Батьками особи вказані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , померла [INFO] у віці 67 років, про що 01 вересня 2005 року виконкомом Грузько-Зорянської селищної ради Гірницького району міста Макіївки було зроблено відповідний актовий запис №65. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , помер [INFO] у віці 43 років, про що 16 грудня 2008 року Гірницьким відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області було зроблено відповідний актовий запис №1705. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 28 років, про що Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецької області було зроблено відповідний актовий запис №15. Запис поновлено 21 липня 2017 року. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданої повторно 03 грудня 2019 року Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 81 років, про що Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області складено відповідний актовий запис №1706. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 86 років, про що 08 вересня 2022 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було складено відповідний актовий запис №2200. Згідно ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Згідно\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 2\~ст. 76 ЦПК України\~такі дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно ч.ч. 1, 6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, дослідивши надані заявником докази суд встановив, що матеріали справи не містять доказу того, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, а саме: відсутнє свідоцтво про шлюб [PERSON] , на підставі якого остання зареєструвала шлюб та взяла прізвище чоловіка « [PERSON] », свідоцтво про розірвання шлюбу з [PERSON] , а також свідоцтво про народження [PERSON] та свідоцтво про шлюб [PERSON] на підставі якого остання зареєструвала шлюб та взяла прізвище чоловіка ( [PERSON] ). Суд надає оцінку тому, що надані заявником документи містять такі прізвища як « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », проте, вирішуючи справи суд зобов`язаний керуватися належними та допустимими доказами, обґрунтовуючи ухвалене рішення, натомість неуповноважений ухвалювати рішення на підставі припущень. Оскільки докази у справі не дають підстав для однозначного висновку про те, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, а суд неуповноважений на підставі припущень вважати доведеним той чи інший юридичний факт, то у задоволенні заяви належить відмовити з огляду на те, що заявник не довела у передбачений законом спосіб факт споріднення вказаних осіб. Крім того, суд зазначає, що листи та фото, які були надані заявником до матеріалів справи не дають підстав для однозначного висновку про те, що вищезазначені особи є сестрами.

Outcome: dismissed