Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-25 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 1.Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі частини заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків від розміру прожиткового мінімуму для повнолітніх працездатних осіб, до досягнення дитиною 23 років. Аргументи учасників справи. 2.В обґрунтування позовних вимог вказує, що 17.09.2005 року між сторонами було зареєстровано шлюб. За час перебування у шлюбі у сторін народилися діти: син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Сімейно-шлюбні відносини між позивача та відповідачем припинилися в грудні 2023 року. Причиною припинення шлюбних відносин є зрада дружини, різні погляди на сімейне життя, а також не бажання відповідача виховувати доньки та доглядати за нею. З цих причин між сторонами постійно виникали сварки, що негативно вплинуло на моральний дитини. \~ \~ \~ \~Після припинення шлюбних відносин син постійно проживає з позивачем в республіці Польща. 01.09.2021 року [PERSON] навчається в Відокремленому структурному підрозділі «Гірничо-електромеханічний фаховий коледж Криворізького національного університету » на денній формі навчання. Термін навчання до 30.05.2025 року. В зв`язку з вищевикладеним просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. 3.Від відповідача [PERSON] відзив на адресу суду не надходив. Ухвалу про\~прийняття позовної\~заяви до\~розгляду та\~відкриття провадження\~у справі\~разом із\~копією позовної\~заяви,\~відповідач отримала\~особисто 25.05.2024\~року, що підтверджується рекомендованим повідомленням. Процесуальні дії у справі. 4.Ухвалою суду від 16 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Обставини справи, встановлені судом. 5.Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 12). 6.Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] 17 вересня 2005 року уклав шлюб з [PERSON] .. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] . Актовий запис № 793 (а.с. 12 зворот) 7.Відповідно до довідки виданої директором колежу [PERSON] є дійсно здобувачем освіти державного відділення ІІІ курсу групи СОЗ-211/9 Відокремленого структурного підрозділу «Гірничо-електромеханічного фахового коледжу Криворізький національний університет». Навчається з 01.09.2021 року наказ № 93-ст від 31.07.2021 року. Передбачувана дата закінчення 30.06.2025 р. ( а.с. 13) 8.Відповідно до договору про оренду помешкання від 31.12.2023 року укладено між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] мають право перебувати у приміщенні, що знаходиться в [ADDRESS] ( а.с. 16). Джерела права й акти їх застосування. 9.Відповідно до ч.ч. 1, 3\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. 10.Згідно ч. 1\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. 11.Відповідно до положень\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно\~\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто наявність у батька можливості надавати матеріальну допомогу дитині, що продовжує навчання у сукупності з іншими обставинами є вирішальною підставою для стягнення з батька аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання після досягнення вісімнадцятирічного віку. Таким чином, однією з обов`язкових обставин, що підлягають доказуванню у цій справі, є наявність у відповідача можливості надавати таку матеріальну допомогу. 12.Відповідно до ст. ст.\~12,\~80 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 13.Так, відповідач є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який на даний час є студентом 3 курсу групи СОЗ-211/9 Відокремленного структурного підрозділу «Гірничо-електромеханічного фахового коледжу Криворізький національний університет». Навчається з 01.09.2021 року наказ № 93-СТ від 31.07.2021 року. Передбачувана дата закінчення 30.06.2025 р. 14.[PERSON] , має статус іноземця якому присвоєно номер PESEL у зв`язку з конфліктом на території України. ( а.с.16) та проживає в Польщі разом з батьком. 15.В свою чергу, [PERSON] будучи матір`ю [PERSON] зобов`язана надавати допомогу сину, який продовжує навчання. Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. 16.Вирішуючи питання про визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання його повнолітнього сина на період навчання, суд враховує матеріальний стан та стан здоров`я відповідача, а також відсутність у нього на утриманні інших малолітньої дітей. 17.Доказів того, що відповідач є не працездатною за віком особою, не має стабільного доходу, чи є інвалідом 1 чи 2 групи, матеріали справи не містять. 18.З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] 30.04 2024 року ознайомилася з матеріалами справи. Про що свідчить наявна в матеріалах справи заява. В свою чергу, своїм правом на подання до суду відзиву на позовну заяву не скористувалась, будь-яких доказів на спростування обставин зазначених в матеріалах справи не надала. 19.За вказаних підстав, суд вважає що аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача є достатнім розміром для забезпечення належного утримання сина [PERSON] на період навчання але не більше ніж до досягнення 23 річного віку, починаючи з дня подання позову. 20.Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги що відповідач не скористалась своїм правом на подання відзиву чи надання доказів на спростування обставин зазначених в позовній заяві, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог. Розподіл судових витрат. 21.Згідно ч. 1\~ст. 209 ЦПК України\~завданням розгляду справи по суті є в тому числі розподіл судових витрат. 22.Відповідно до п.3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI\~позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів 23.Згідно ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог 24.При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому у порядку\~ст. 141 ЦПК України\~суму судового збору необхідно стягнути із відповідача у дохід держави. У урахуванням того, що позовні вимоги задоволено у повному обсязі, тому з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн. 25.В порядку п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України, рішення суду в межах стягнення з відповідача суми аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Outcome: approved