Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-27 00:00:00

У квітні 2024 року ТОВ "ФК "ЄАПБ" звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення 33639 грн заборгованості за договорами: за договором позики №78842584 від 13 квітня 2023 року у розмірі 18125 грн, з яких 5000 грн заборгованості за основною суму боргу, 13125 грн заборгованість за відсотками; за кредитним договором №02211-04/2023 від 02 квітня 2023 року у розмірі 4350 грн, з яких 1000 грн заборгованості за основною суму боргу, 3350 грн заборгованість за відсотками; за кредитним договором №6454307 від 12 березня 2023 року у розмірі 11164 грн, з яких 4000 грн заборгованості за основною суму боргу, 7164 грн заборгованість за відсотками. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що між ТОВ ФК 1Безпечне агентство необхідних кредитів та [PERSON] 13 квітня 2023 року укладено договір №78842584 про надання позики. Відповідно до умов укладеного договору [PERSON] була надана позика на загальну суму 18125 грн. 14 червня 2021 року між позикодавцем та позивачем ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого ТОВ ФК 1Безпечне агентство необхідних кредитів відступило ТОВ "ФК "ЄАПБ" право грошової вимоги, зокрема, і по вищезазначеному договору із відповідачем [PERSON] 02 квітня 2023 року між ТОВ ФК Інвеструм та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту №02211-04/2023 у розмірі 4350 грн, строком на 14 днів, до 15 квітня 2023 року, з 1168,0% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 3,20% (процентів) на добу, тип процентної ставки фіксована. 03 липня 2023 року між ТОВ Стар Файненс Груп укладено договір факторингу №3072023, відповідно до якого ТОВ ФК Інвеструм відступило ТОВ Стар Файненс Груп право грошової вимоги. 27 жовтня 2023 року між позикодавцем та позивачем ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу №27102023, відповідно до якого ТОВ Стар Файненс Груп відступило ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право грошової вимоги, зокрема, і по вищезазначеному договору із відповідачем [PERSON] 12\~березня 2023року між ТОВ Авентус Україна та [PERSON] за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем укладений електронний договір про надання споживчого\~кредиту №6454307\~на 4000\~грн,\~строк кредитування\~365днів, дата повернення-06\~березня 2024року, вказані грошові кошти перераховані на платіжну картку відповідача, сторонами погоджені проценти за користування кредитними коштами-0,01% заниженої ставки в день, та 1,90 % в день стандартної.\~24\~листопада 2023року між позикодавцем та позивачем ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу №24112023, відповідно до якого ТОВ Авентус Україна відступило ТОВ "ФК "ЄАПБ" право грошової вимоги, зокрема, і по вищезазначеному договору із відповідачем [PERSON] .. Оскільки з моменту отримання права вимоги позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій, а відповідач [PERSON] в порушення умов укладених договорів не виконує своїх зобов`язань по поверненню позик та відсотків за користування ними, у нього утворилась заборгованість у вищезазначеному розмірі. Представник позивача [PERSON] просить позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Згідно ст.ст.19, 274\~ЦПК\~України дана справа, яка є малозначною, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.. Станом на час розгляду справи останнє відоме місце проживання відповідача [PERSON] в [ADDRESS] , що зазначено у позовній заяві, на вказану адресу судом надіслано рекомендоване повідомлення про судовий розгляд з матеріалами позову Відповідно до повідомлення Управління "Центр надання адміністративних послуг" від 02 квітня 2024 року-відсутня інформація про реєстрацію [PERSON] , [INFO] , у зв"язку з чим судом 29 квітня 2024 року в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України здійснений виклик відповідача\~до суду\~на 11-00\~год 28\~червня 2024\~року через\~оголошення на\~офіційному веб-сайті\~судової влади\~України. Відповідач [PERSON] у судове засідання на 28 червня 2024 року не з"явилась без повідомлення причин, клопотання про відкладення судового розгляду відсутні, відзив чи заперечення, зокрема і щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження,-суду не подані. Також інформація про розгляд справи розміщена на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України. Враховуючи викладене та позицію представника позивача [PERSON] щодо можливості ухвалення заочного рішення, в судовому засіданні встановлені підстави згідно ст.ст.280, 281 ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247\~ЦПК\~України не здійснюється. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків. Положеннями ст.627 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах. Згідно ст.ст.526, 599, 629, 1046, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, договір є обов`язковим для виконання сторонами, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. В судовому засіданні встановлено, що 13 квітня 2023 року між ТОВ ФК 1Безпечне агентство необхідних кредитів та фізичною особою [PERSON] було укладено договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №78842584, предметом якого є позика на загальну суму 5000 грн, строком на 15 днів, процентна ставка 2,5%, відповідачем [PERSON] отримано 5000 грн шляхом перерахування на вказаний ним банківський рахунок. 14 червня 2021 року між ТОВ ФК 1Безпечне агентство необхідних кредитів та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу №14/06/21, згідно якого ТОВ ФК 1Безпечне агентство необхідних кредитів відступило позивачу право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики) плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить ТОВ ФК 1Безпечне агентство необхідних кредитів, зокрема право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та несплачених боржниками відсотків по договору позики №78842584 від 13 квітня 2023 року, позичальником по якому є відповідач [PERSON] , що підтверджується також і випискою з Реєстру боржників від 14 червня 2021 року. Також, 02 квітня 2023 року між ТОВ ФК Інвеструм та фізичною особою [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №02211-04/2023, предметом якого є фінансовий кредит в розмірі 1000 грн, строком на 14 днів, тобто до 15 квітня 2023 року, процентна ставка 1168,0% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 3,20% (процентів) на добу, тип процентної ставки фіксована, відповідачем [PERSON] отримано 1000 грн шляхом перерахування на вказаний ним банківський рахунок. 03 липня 2023 року між ТОВ Стар Файненс Груп укладено договір факторингу №3072023, відповідно до якого ТОВ ФК Інвеструм відступило ТОВ Стар Файненс Груп право грошової вимоги. 27 жовтня 2023 року між позикодавцем та позивачем ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу №27102023, відповідно до якого ТОВ Стар Файненс Груп відступило позивачу право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту) плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, зокрема право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та несплачених боржниками відсотків, по кредитним договором №02211-04/2023 від 02 квітня 2023 року, позичальником по якому є відповідач [PERSON] , що підтверджується також і випискою з Реєстру боржників від 27 жовтня 2023 року. 12\~березня 2023року\~між ТОВ\~Авентус Україна\~та [PERSON] \~за допомогою\~інформаційно-телекомунікаційних\~систем укладений\~електронний договір\~про надання\~споживчого \~кредиту №6454307\~на 4000\~грн,\~строк кредитування\~365\~днів,\~дата повернення-06\~березня 2024року, вказані грошові кошти перераховані на платіжну картку відповідача, сторонами погоджені проценти за користування кредитними коштами-0,01% заниженої ставки в день, та 1,90 % в день стандартної.24\~листопада 2023року між позикодавцем та позивачем ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу №24112023, відповідно до якого ТОВ Авентус Україна відступило даному ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту) плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ Авентус Україна, зокрема право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та несплачених боржниками відсотків, по договору №6454307\~від 12\~березня 2023року, позичальником по якому є відповідач [PERSON] , що підтверджується також і випискою з\~Реєстру боржників\~від 24\~листопада 2023року. Положеннями ст.ст.1077, 1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно ст.1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Частинами 1, 2 ст.1082 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Докази на підтвердження недійсності договору позики від 13 квітня 2023 року та кредитних договорів від 02 квітня 2023 року, 12 березня 2023 року, та договорів факторингу до них від 14 червня 2021 року, 03 липня 2023 року, 27 жовтня 2023 року, 24 листопада 2023, року - станом на час розгляду справи відсутні. За таких обставин позивач відповідно до ст.514\~ЦК\~України набув прав кредитора по вищезазначених договорах. Відповідно до наданого позивачем розрахунку відповідач [PERSON] має наступну заборгованість: за договором позики №78842584 від 13 квітня 2023 року у розмірі 18125 грн, з яких 5000 грн заборгованості за основною суму боргу, 13125 грн заборгованість за відсотками; за кредитним договором №02211-04/2023 від 02 квітня 2023 року у розмірі 4350 грн, з яких 1000 грн заборгованості за основною суму боргу, 3350 грн заборгованість за відсотками; за кредитним договором №6454307 від 12 березня 2023 року у розмірі 11164 грн, з яких 4000 грн заборгованості за основною суму боргу, 7164 грн заборгованість за відсотками. Докази на спростування вищезазначених розрахунків заборгованості, на підтвердження виконання зобов`язань по договорах відсутні, тобто відповідач в порушення умов договорів взяті на себе зобов`язання не виконав, кредити та платежі відповідно до договорів не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість, останній не виконує умови договору позики та кредитних договорів ні первинним, ні новому кредитору, що є підставою для застосування до даних відносин правил згідно ст.1049 ЦК України щодо зобов`язання відповідача повернути грошові кошти відповідно до умов вказаних договорів. За приписами ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Як зазначено вище відповідач не надав\~суду у \~встановленому порядку\~заяву із\~запереченнями щодо\~ розгляду справи \~в порядку\~ спрощеного позовного\~провадження,\~відзиву,\~ заперечення,\~ у зв`язку\~з чим\~ несе ризик\~настання наслідків,\~пов`язаних із\~невчиненням даних\~процесуальних дій,\~в даному\~випадку,- ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Також судом враховується, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, у разі відмови в позові - на позивача, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Із врахуванням задоволення позову повністю та сплати позивачем 3028 грн судового збору, вказана сума судового збору підлягає стягненню із відповідача на користь позивача.

Outcome: approved