Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення та розміру аліментів, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.06.2018 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.09.2020 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Марганець Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв`язку зі зміною сімейного стану, тобто появою другої дитини позивач вимушений звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дітей. Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.03.2024 року відкрито провадження у цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання позивач не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши подані сторонами докази, суд приходить до наступних висновків. Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні факти та правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.06.2018 року, стягнуто з [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.04.2018 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 13.04.2018 року і до досягнення дитиною трирічного віку. Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.09.2020 року, стягнуто [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Марганець Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.05.2020 року до досягнення дитиною повноліття - [INFO] . Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Марганець Дніпропетровської області , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 15.05.2020 року і до досягнення дочкою [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. У зв`язку із складним матеріальним становищем, позивач просить зменшити розмір стягнутих аліментів, обґрунтовуючи вимоги тим, що з нього стягуються аліменти ще на одну дитину. Згідно ч.1\~ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від виконання даного зобов`язання кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку. Згідно з ч. 1ст.\~181\~СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, із ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно ч. 1ст.\~182\~СК України суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2статті 182\~СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що матеріальний стан позивача погіршився, у зв`язку із чим існують підстави для зменшення розміру аліментів. Згідно з ч. 1 ст.ст.\~206\~ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки, відповідач визнала позов в повному обсязі та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до п.23постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"від 15.05.2006 року № 3, визначені в порядкуст.192\~СК України аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Позивач не наполягав на стягненні з відповідача сплаченого ним при подачі позову судового збору.

Outcome: approved