Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 28 жовтня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено Договір Позики № 72673217. 14.06.2021 року між TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~"Фінансова\~компанія "Європейська\~агенція з\~повернення боргів"\~ укладено\~Договір факторингу\~№ 14/06/21,\~у відповідності\~до умов\~якого TOB\~«1\~БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО\~НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»\~передає (відступає)\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» за\~плату належні\~йому Права\~Вимоги,\~а ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~приймає належні\~ТОВ «1\~БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО\~НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»\~Права Вимоги\~до Боржників,\~вказаними в Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №8 від 26.07.2023 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19311.05 грн., з яких: - 5500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 13811.05 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 0 грн. - сума заборгованості за пенею. Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором позики № 72673217 в розмірі 19311.05 грн. 12 лютого 2023 року між Товариством з\~обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 18666-02/2023. 26.09.2023 року між Товариством з\~обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТРУГРУП» та Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~"Фінансова\~компанія "Європейська\~агенція з\~повернення боргів" укладено Договір факторингу № 26092023, у відповідності до умов якого ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» Права Вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №26092023 від 26.09.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9104 грн., з яких: - 2000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 7104 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 0 грн. - сума заборгованості за пенею. Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 26.09.2023 року позивачем здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ"ФК "ЄАПБ" за кредитним договором № 18666-02/2023 в розмірі 9104 грн. 16 січня 2023 року між Товариством з\~обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 19313-01/2023 . 26.09.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністюю «ІНВЕСТРУМ ГРУП» укладено Договір факторингу № 26092023, у відповідності якого ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №26092023 від 26.09.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9552 грн., з яких: - 2000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;\\ - 7552 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 0 грн. - сума заборгованості за пенею. Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 26.09.2023 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 19313-01/2023 в розмірі 9552 грн. 11 грудня 2022 року між Товариством з\~обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» та [PERSON] було укладено договір позики № 4920930 . 10.08.2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТзОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 10-08/2023, у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» Права Вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 10.08.2023 року до договору факторингу № 10-08/2023 від 10.08.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 7900 грн., з яких: - 2500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 5400 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою; -0 грн. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику. Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення заборгованості. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 10.08.2023 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед «ЄАПБ» за Договором позики № 4920930 в розмірі 7900 грн. 25 грудня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 6213749 . Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 24.11.2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТзОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА AГЕНЦІЯ ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №24112023, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА" передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ "ФК"ЄАПБ" приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 24.11.2023 року до Договору факторингу № 24112023 від 24.11.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 4904.42 грн., з яких: - 1999.6 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 2904.82 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 0 грн. - сума заборгованості за за пенею, штрафами. Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення заборгованості. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 24.11.2023 року не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ"ФК "ЄАПБ" за кредитним договором № 6213749 в розмірі 4904.42 грн. У зв`язку з викладеним представник позивач просив задовольнити позов та стягнути заборгованість за кредитними договорами. Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 20.02.2024 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного провадження. Представник позивача до суду не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про слухання справи у відсутність їх представника та підтримання позову, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач до суду не з`явилася, про дату, часу та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином листом з рекомендованим повідомленням. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином у відповідності до вимог\~ст. 128 ЦПК України, будь-яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надано, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст.\~ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши \~наявні у\~справі матеріали\~( копію договору позики № 72673217; копію витягу з Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року; копію Акту прийому-передачі Реєстру Боржників №8 за Договором факторингу №14/06/1 від 14.06.2021 року; розрахунок заборгованості за договоро м позики № 72673217; копію кредитного договору з додатками №18666-02/2023; розрахунок заборгованості за кредитним договором № 18666-02/2023; копію кредитного договору з додатками № 19313-01/2023; розрахунок заборгованості за кредитним договором №19313-01/2023; копію витягу з Договору факторингу №26092023 від 26.09.2023 року; копію Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 26092023 в 26.09.2023; витяг з реєстру боржників до Договору факторингу № 26092023 від 26.09.2023 року; копію Договору позики з додатками № 4920930; копію витягу з Договору факторингу №10-08/2023 від 10.08.2023 року; копію Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №10-08/2023 від 10.08.2023 року; витяг з Реєстру боржників від 10.08.2023 року; Додаток №1 до Договору факторингу № 10- 08/2023 від 10.08.2023; розрахунок суми заборгованості за Договором позики № 4920930; копію кредитного договору з додатками № 6213749; копію витягу з Договору факторингу №24112023 від 24.11.2023 року; копію Акту прийому-передачі Реєстру Боржників №2 за Договором факторингу №24112023 від 24.11.2023 року; витяг з Реєстру боржників від 24.11.2023 року до Договору факторингу № 24112023 від 24.11.2023 року; розрахунок заборгованості за кредитним договором № 6213749; копію Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «ФК «ЄАПБ»; копію Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «ФК «ЄАПБ»),\~суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і можливість задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладених вище зазначених договорів відповідач отримав кредити та в порушення їх умов зобов`язання за вказаними договорами не виконав належним чином, в результаті чого виникла заборгованість за Договіром Позики № 72673217 в розмірі 19311.05\~грн.;\~за кредитним\~договором №\~18666-02/2023\~в розмірі\~9104\~грн.;\~за кредитним договором № 19313-01/2023 в розмірі 9552 грн.; за договором позики № 4920930 в розмірі 7900 грн.; за кредитним договором № 6213749 в розмірі 4904,42 грн. Всього загальна сума заборгованості за договорами у загальному розмірі: 50 771.47 грн. Згідно ст.ст.\~526-527,\~530 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторін. Статтею 1047 ЦК України передбачено, що Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до частини першої\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі\~статтею 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтями 1054 та 1055\~ЦК України\~кредитний договір укладається у письмовій формі, за яким за яким банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом\~статті 1056-1 ЦК України\~розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ч.1\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно пункту 1 частини 1 та частини 3\~статті 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом (стаття 513 ЦК України). Відповідно до\~статей 514-515 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора не допускається у зобов`язаннях, нерозривно пов`язаних з особою кредитора, зокрема у зобов`язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю. Відповідно до частини 1\~статті 516 ЦК України\~заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено законом чи договором. Частиною першої\~статті 81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до частини першої\~статті 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, так як вони підтверджуються зібраними по справі та дослідженими судом письмовими доказами, про які судом зазначено вище. Доказів, які б спростовували висновки суду, відповідачем не надано. Згідно ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028,00 гривень.

Outcome: approved