Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області з вказаною позовною заявою до [PERSON] та свої вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем зареєстровано 24 травня 2022 року Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 642. Від шлюбу дітей не мають. В обґрунтування позову зазначає, що протягом останніх 6 місяців сімейне життя між ними почало втрачати ту першу любов і поступово, як наслідок, почало погіршуватися, що в кінцевому результаті з березня 2023 року це призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Вони можуть тижнями не спілкуватися, не турбуються один про одного, не ведуть спільного побуту. Відповідач дуже часто не ночує вдома, принижує її. Кожен з них по-різному дивляться на головні критерії шлюбу, мають різні погляди на життя та сім`ю. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає та примирення між ними не можливо. Це здебільшого спільне їхнє рішення. Неодноразово відповідачу пропонувала звернутися до органів ДРАЦС та подати спільну заяву про розірвання шлюбу, але отримала відмову та пропозицію звертатися до суду. Питання про спільне майно, придбане під час шлюбу відсутнє. Посилаючись на вказані обставини, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 20 листопада 2023 року вказану справу направлено за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 грудня 2023 року відкрито провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з призначенням судового засідання на 09\~лютого 2024\~року,\~о \~09\~год.\~20\~хв. Протокольною ухвалою головуючого 09\~лютого 2024 року розгляд справи відкладено до 05 квітня 2024\~року,\~о \~09\~год.\~20\~хв у зв`язку з неявкою відповідача та відсутністю відомостей про його належне сповіщення про дату та час розгляду справи. Протокольною ухвалою головуючого 05 квітня 2024 року розгляд справи відкладено до 21 червня 2024\~року\~10\~год.\~20\~хв у зв`язку з неявкою відповідача та відсутністю відомостей про його належне сповіщення про дату та час розгляду справи. В зазначене судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, від позивачки надійшла письмова заява, про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Матеріалами справи\~встановлено,\~що сторони\~по справі\~уклали шлюб\~24\~травня 2022\~року, який зареєстрований Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 642, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 11). Згідно вимог ст.ст. 110, 112 \~СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя \~і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя \~чи інтересам дітей сторін. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують сімейних відносин, перспективи поновлення сімейних відносин відсутні. Так як відповідач визнає позовні вимоги, примирення між подружжям та збереження їх сім`ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України в зв`язку із задоволенням позову, оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору при відкритті провадження у справі, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судові витрати у виді судового збору у розмірі 1073 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved