Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин що вона є онукою [PERSON] . Обґрунтувала заяву тим, що [INFO] помер її дід, [PERSON] . За життя [PERSON] склав заповіт, яким усе належне йому майно заповів їй та своєму синові, [PERSON] , який відмовився від прийняття спадщини [PERSON] 30 квітня 2024 року вона звернулась до приватного нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала [PERSON] . Нотаріус своєю постановою відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через наявні розбіжності у документах, поданих нею для оформлення спадкових прав, а також у зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] . Зокрема, по батькові дочки [PERSON] [PERSON] помилково записано в усіх документах не « [PERSON] », а « [PERSON] ». Аналогічно, у самому заповіті [PERSON] зазначений як « [PERSON] ». Вказані розбіжності були допущені через те, що за документами ім`я діда було [PERSON] , однак в побуті односельчани називали його по імені « [PERSON] », « [PERSON] ». Заявниця в судове засідання не з`явилася. Представник заявниці, адвокат Романків І. М., подав до суду заяву про розгляд справи за його та заявниці відсутності. Представник Рогатинської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, в якій зазначив, що заперечень щодо заяви не має. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з копією паспорта громадянина України серія [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] . 21.05.2010 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 21.05.2010. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00042912843 від 27.12.2023 [PERSON] народилася [INFO] в м. Калуш. Її батьки [PERSON] та [PERSON] . Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00042913782 від 27.12.2023 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 24.01.1987. Цей шлюб розірвано 24.12.1992. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00042913715 від 27.12.2023 [PERSON] народилася [INFO] в с. Долиняни. Її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 05.11.2002 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00045233044 від 28.05.2024. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 12.10.2021 [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 27.11.2013 [PERSON] померла [INFO] . Згідно з довідкою ЦНАП Рогатинської міської ради від 03.10.2023 останнім постійним місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] з ним проживала та була зареєстрована онука, [PERSON] . Відповідно до копії заповіту від 26 жовтня 1997 року [PERSON] все своє майно заповів онуці, [PERSON] , та синові, [PERSON] . Постановою №\~399/02-31\~від 30.04.2024\~приватний нотаріус\~Івано-Франківського\~ районного\~нотаріального округу\~Дзера М.\~Л.\~відмовила [PERSON] \~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом на\~земельні ділянки\~після смерті\~ [PERSON] \~в зв`язку\~з відсутністю\~документів,\~які підтверджують\~факт родинних\~відносин між\~нею та\~спадкодавцем. В заяві від 29.12.2023, посвідченій секретарем виконкому Букачівської селищної ради Любінцем О. Л., [PERSON] зазначив, що спадщини свого батька, [PERSON] , не прийняв. Пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. В сукупності досліджені докази дають підстави суду для висновку, що [PERSON] є онукою [PERSON] .

Outcome: approved