Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-20 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулась\~до\~суду з\~позовом\~до\~Костянтинівської територіальної\~громади в\~особі Костянтинівської\~міської військової\~адміністрації Краматорського\~району Донецької\~області,\~третя особа\~ [PERSON] ,\~про надання\~додаткового\~строку\~для прийняття\~спадщини,\~вказуючи,\~що\~ [INFO] в\~м.Костянтинівка\~Донецької області\~померла її\~матір \~ [PERSON] .\~На момент\~смерті спадкодавець\~була зареєстрована\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~будь-які\~інші особи\~за зазначеною\~адресою не\~проживали та\~не були\~зареєстровані.\~Після її\~смерті відкрилась\~спадщина до\~складу якої\~входить,\~зокрема,\~належна їй\~за життя\~квартира розташована\~по [ADDRESS] .\~Відповідно до\~ст.1261\~ЦК України\~позивачка разом\~з братом\~ [PERSON] \~є спадкоємцями\~першої черги\~за померлою.\~03квітня вона звернулась до нотаріуса з метою прийняття спадщини на що отримала відмову з підстав пропуску встановленого законом шестимісячного строку. Як відомо позивачці, після смерті [PERSON] спадщину ніхто не приймав. Зазначає, що нею був пропущений строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через введення з 24 лютого 2022 року воєнного стану в Україні, територія Костянтинівської міської територіальної громади з 24 лютого 2022 року по 31 грудня 2022 року належала до території можливих бойових дій, з 01 січня 2023 по 21 червня 2023 року належала до території активних бойових дій, з 21 червня 2023 року по теперішній час належить до території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні ресурси. Крім того, в період часу з 12 березня 2020 року до 30 червня 2023 року в Україні діяв режим карантину для запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVD-19. У сукупності всі викладені обставини негативно відобразились на роботі публічних органів влади та нотаріусів в м.Костянтинівка, що є загальновідомим фактом та перешкоджали позивачці звернутись до нотаріуса з відповідною заявою на вступ в спадщину. До того ж, 27 грудня 2022 року, при отримання свідоцтва про смерть, співробітником Дружківського відділу ДРАЦС у Краматорському районі Донецької області було вчинено на паспорті позивачки помилковий запис із проставлянням штампу, про що міститься відмітка. Саме це позбавило її можливості використовувати його як документ ідентифікуючий особу для подачі заяви на вступ в спадщину. Отримати новий паспорт унеможливлювала ситуація із веденням бойових дій на території Костянтинівської територіальної громади. Паспорт за зразком id-картки був отриманий 20 жовтня 2023 року. Вважає, що пропустила вказаний строк з поважних причин, які не залежали від її волі і просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , тривалістю у три місяці. Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 червня 2024 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу\~до судового\~розгляду по\~суті. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, просила здійснювати розгляд справи без її участі. Представник відповідача\~ Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та повідомив, що прийняття рішення залишає на розсуд суду. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності третьої особи, в якому зазначив, що про факт відкриття спадщини та пропуск строку на вступ йому відомо, жодних претензій щодо прийняття спадщини [PERSON] у разі надання додаткового строку не має, позовні вимоги позивачки підтримує. З`ясувавши позицію сторін, третьої особи, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17 жовтня 1970 року, актовий запис № 1236, складеного російською мовою. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади №2023/009809755 від 29 листопада 2023 року. Третя особа\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~зареєстрований згідно\~даних паспорта\~за адресою: [ADDRESS] , відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо перемішеної особи № 1614-7001884956 від 13 вересня 2023 року перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа, фактичне місце проживання/перебування: [ADDRESS] , є рідним братом позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Костянтинівським міськвідділом ЗАГС Донецької області 25 грудня 1963 року, актовий запис № 1487, складеного російською мовою. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 10 листопада 2006 року виданого відділом по приватизації при міському комунальному підприємстві «ЖЕУ» на підставі розпорядження №952, [PERSON] , є власником квартири за адресою: [ADDRESS] , яка зареєстрована Бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності та записана в реєстраційну книгу під № [NUMBER] р/№ [NUMBER] , що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14606599 від 18 травня 2007 року, технічним паспортом на квартиру, яка знаходиться у власності [PERSON] [INFO] в м. Костянтинівка Донецької області, померла [PERSON] , [INFO] , про що Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) складено відповідний актовий запис № 758 від 27 грудня 2022 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . З довідки (витяг з домової книги про склад родини та реєстрації) КП «СЄЗ» №173 від 18 березня 2024 року вбачається, що за адресою: [ADDRESS] на момент смерті [PERSON] , станом на 23 грудня 2022 року, зареєстрована одна особа [PERSON] квартиронаймач, 1938 року народження, час реєстрації [INFO] , померла [INFO] , знята з реєстрації [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно. Позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , тобто не прийняла спадщину. Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Поляковою М.В. за № 59/16 від 03 квітня 2024 року позивачу [PERSON] роз`яснено, що нею пропущено встановлений законодавством строк прийняття спадщини. Рекомендовано звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Полякової М.В. № 72/01-16 від 15 травня 2024 року та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру №76967852, сформованої приватним нотаріусом Поляковою М.В. 15 травня 2024 року в провадженні нотаріальної контори немає спадкової справи, щодо майна після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Також згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №76967992 від 15 травня 2024 року, від імені померлої [PERSON] посвідчених заповітів не було. Листом ГУДМС України в Харківській області №6301.4.1-7361/63.2-24 від 30 квітня 2024 року повідомлено, що за даними Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами ДМС України 05.10.2023 на ім`я [PERSON] було оформлено паспорт громадянина України у вигляді картки у зв`язку з обміном паспорта громадянина України зразка 1994 року за бажанням. Паспорт громадянина України зразка 1994 року, на підставі якого здійснювався обмін, був оформлений Костянтинівським РВ УМВС України в Донецькій області. Заяви про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року зберігалися в територіальних підрозділах ДМС в архівних картотеках на паперових носіях, тому ГУДМС у Харківській області не володіє інформацією стосовно видачі паспорта зразка 1994 року на ім`я [PERSON] . В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що позивач пропустив вказаний строк з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача при вчиненні цих дій. Тому, позовні вимоги [PERSON] про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] підлягають до задоволення. У зв`язку з наведеним, приймаючи до уваги відсутність заперечень проти позовних вимог з боку відповідача, враховуючи, що спадщина після смерті [PERSON] до теперішнього часу ніким не прийнята, приймаючи до уваги позицію відповідача, враховуючи позицію третьої особи, суд вважає, за необхідне визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved