Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-24 00:00:00

10 квітня 2024 року представник ТОВ «Бізнес позика» Мишевська Н.М.\~ звернулася до суду з вказаним позовом, шляхом направлення через підсистему «Електронний суд», в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за Договором № 271995-КС-002 про надання кредиту від 05.04.2021 в розмірі 54531,22 грн., яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 23735,41 грн.; суми прострочених платежів по процентах 30795,81 грн. Позов обґрунтовано тим, що 05.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» та [PERSON] \~ укладено Договір № 271995-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ «Бізнес Позика» 05.04.2021 направило [PERSON] пропозицію (оферту) укласти Договір № 271995-КС-002 про надання кредиту та 05.04.2021 [PERSON] \~ прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору № 271995-КС-002 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Також, товариством направлено [PERSON] , через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор G-0172, на номер телефону, що був зазначений позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті. Відповідно до умов укладеного договору кредиту, Товариство надає позичальнику грошові кошти у розмірі 20 000,00 грн., на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 0.77501351 % за кожен день користування кредитом. Пунктом 3. Кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати позичальник для належного виконання умов Кредитного договору. ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 22000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника, що була вказана позичальником при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті). Також, 20.04.2021 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та [PERSON] було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 271995-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Додаткової угоди ТОВ «Бізнес позика» надає Позичальнику додатково кредит в сумі 4000,00 грн. Комісія пов`язана з наданням додаткового кредиту 600,00 грн. Також, 04.07.2021 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та [PERSON] укладено Додаткову угоду № 2 до Договору № 271995-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Додаткової угоди ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає Позичальнику додатково кредит в сумі 20 000,00 грн. Комісія пов`язана з наданням додаткового кредиту 3 000,00 грн. Також, 23.10.2021 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та [PERSON] укладено Додаткову угоду № 3 до Договору № 271995-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Додаткової угоди ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає Позичальнику додатково кредит в сумі 18 000,00 грн. Комісія пов`язана з наданням додаткового кредиту 2 700,00 грн. Також, 06.01.2022 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та [PERSON] укладено Додаткову угоду № 4 до Договору № 271995-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Додаткової угоди Сторони домовились внести зміни в п. 1 Договору та викласти «Термін дії Договору» в новій редакції, а саме: «Термін дії Договору: до 09.06.2022 р.» Також сторони домовились внести зміни в п. 1 Договору та викласти «Строк Кредиту» в новій редакції, а саме: «Строк Кредиту: 431 днів.» До теперішнього часу боржник свої зобов`язання за Кредитним договором № 271995-КС-002 про надання кредиту належним чином не виконала, а лише часткового сплатила кошти, розрахунок та розмір яких зазначені у розрахунку заборгованості за Договором № 271995-КС-002, чим порушила свої зобов`язання, встановлені договором. Таким чином, зробивши часткову оплату з метою виконання умов договору, відповідач вчинила конклюдентні дії щодо визнання договору і, відповідно, щодо правомірності вимог позивача за договором про надання кредиту. Відповідно до Розрахунку заборгованості за Договором № 271995-КС-002 Позичальника [PERSON] , Відповідач на виконання умов договору здійснив часткову оплату за Договором № 271995-КС-002 на загальну суму 79 777,92 грн Зважаючи на те, що у боржника [PERSON] станом на 11.03.2024 утворилась заборгованість за Договором № 271995-КС-002 про надання кредиту в розмірі 54531,22 грн., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 23735,41 грн.; суми прострочених платежів по процентах 30795,81 грн., суми прострочених платежів за комісією - 0,00 грн., яку просить стягнути на свою користь. Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 квітня 2024 року вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М. Ухвалою суду від 02 травня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 29 травня 2024 року. Витребувано в АТ «ПУМБ» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: 1) чи випускалася банківська картка № [NUMBER] на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ); 2) інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № [NUMBER] за період з 05.04.2021 року по 11.03.2024 року включно. 20.05.2024 представник позивача звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. 20.05.2024 на адресу суду надійшла інформація від АТ «ПУМБ» про те , що в банку на ім`я [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] )була випущена банківська платіжна картка № [NUMBER] до рахунку № [NUMBER] у гривні. Також надано виписку по рахунку № [NUMBER] за банківською платіжною карткою № [NUMBER] за період з 05.04.2021 по 11.03.2024 на CD-R диску. У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, розгляд справи відкладено та призначено на 25 червня 2024 року. Відповідач в судові засідання 29 травня 2024 року та 25 червня 2024 року не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою та адресою, вказаною в позовній заяві. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких умов суд, відповідно до вимог статті 281 ЦПК України постановляє ухвалу про заочний розгляд справи. Фіксування судового процесу не здійснювалося відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне: 05 квітня 2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» та\~ [PERSON] укладено Договір № 271995-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ «Бізнес позика» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 20000,00 грн., на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит (а. с. 22-23). Згідно з умовами Договору кредиту строк, на який надається кредит - 16 тижнів, комісія за надання кредиту 3000,00 стандартна процентна ставка в день 0,77501351. Термін дії договору до 26.07.2021, орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 35200,00 грн., орієнтовна реальна річна процентна ставка 378,89974025 %. Пунктом 2 Кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за Кредитом (надалі Проценти за користування Кредитом), нараховуються на залишок заборгованості по Кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування Кредитом, із урахуванням дня видачі Кредиту та дня повернення Кредиту згідно Графіку платежів. Пунктом 3 Кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати позичальник для належного виконання умов Кредитного договору. Вищевказана інформація також передбачена і в паспорті споживчого кредиту (а.с. 19-20). Також, 20.04.2021 між ТОВ «Бізнес позика» та [PERSON] було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 271995-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронним повідомленням, підписану у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію» (а. с. 51-52). Пунктом 1 Додаткової угоди № 1 кредитодавець та позичальник підтвердили, що станом на 20.04.2021сума неповернутого позичальником кредиту (отриманого відповідно до Договору № 271995-КС-002 про надання кредиту від 05.04.2021) становить: 13068,34 грн.; сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом становить 1012,80 грн; сума нарахованої та несплаченої комісії становить 845 грн. Кредитодавець та Позичальник домовились, що після укладення цієї Додаткової угоди: кредитодавець, на умовах викладених в Договорі, додатково надає, а Позичальник додатково отримує та зобов`язується повернути додатковий кредит в сумі 4000,00 грн.\~ Після надання Додаткового кредиту загальна сума отриманого (відповідно до Договору та цієї Додаткової угоди) та неповернутого позичальником кредиту та додаткового кредиту складатиме 17 068.34 грн. На дату укладення цієї Додаткової угоди нараховані та несплачені проценти за користування кредитом, а також нарахована та несплачена комісія вносяться до графіку платежів та підлягають сплаті відповідно до графіку платежів. Після укладення цієї Додаткової угоди та надання Додаткового кредиту загальний розмір наданого кредиту становить: 17 068,34 грн. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 28 356,16 грн. Комісія пов`язана з наданням Додаткового кредиту: 600,00 грн. Крім того, 04.07.2021 між ТОВ «Бізнес позика» та [PERSON] було укладено Додаткову угоду № 2 до Договору № 271995-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронним повідомленням, підписану у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію» (а. с. 53-54). Пунктом 1 Додаткової угоди № 1 кредитодавець та позичальник підтвердили, що станом на 04.07.2021 сума неповернутого позичальником кредиту (отриманого відповідно до Договору № 271995-КС-002 про надання кредиту від 05.04.2021) становить: 3112,90 грн. Кредитодавець та Позичальник домовились, що після укладення цієї Додаткової угоди: кредитодавець, на умовах викладених в Договорі, додатково надає, а Позичальник додатково отримує та зобов`язується повернути додатковий кредит в сумі 20000,00 грн.\~ Після надання Додаткового кредиту загальна сума отриманого (відповідно до Договору та цієї Додаткової угоди) та неповернутого позичальником кредиту та додаткового кредиту складатиме 23112,90 грн. Продовжено строк кредиту на 146 днів, термін дії договору до 19.12.2021. Після укладення цієї Додаткової угоди та надання Додаткового кредиту загальний розмір наданого кредиту становить: 23112,90 грн. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 47350,08 грн. Комісія пов`язана з наданням Додаткового кредиту: 3000,00 грн. Крім того, 23.10.2021 між ТОВ «Бізнес позика» та [PERSON] було укладено Додаткову угоду № 3 до Договору № 271995-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронним повідомленням, підписану у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію» (а. с. 57-59). Пунктом 1 Додаткової угоди № 1 кредитодавець та позичальник підтвердили, що станом на 23.10.2021 сума неповернутого позичальником кредиту (отриманого відповідно до Договору № 271995-КС-002 про надання кредиту від 05.04.2021) становить: 11061,89 грн. Кредитодавець та Позичальник домовились, що після укладення цієї Додаткової угоди: кредит збільшується на 18000,00 грн та кредитодавець, на умовах викладених в Договорі, збільшує суму кредиту, а Позичальник отримує збільшення суми кредиту та зобов`язується повернути кредит, збільшений на 18000,00 грн. у строки та на умовах, викладених у договорі.\~ Після збільшення суми кредиту загальна сума отриманого (відповідно до Договору та цієї Додаткової угоди) та неповернутого позичальником кредиту та додаткового кредиту складатиме 29061,89 грн. Продовжено строк кредиту на 111 днів, термін дії договору до 09.04.2022. Після укладення цієї Додаткової угоди та надання Додаткового кредиту загальний розмір наданого кредиту становить: 29061,89 грн. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 57846,89 грн. Комісія пов`язана з наданням Додаткового кредиту: 2700,00 грн. Також 06.01.2022 між ТОВ «Бізнес позика» та [PERSON] було укладено Додаткову угоду № 4 до Договору № 271995-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронним повідомленням, підписану у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію» (а. с. 73-74). Згідно пункту 1 Додаткової угоди № 4 позичальник підписанням цієї Додаткової угоди підтверджує наявність у нього заборгованості перед кредитодавцем за договором станом на 06.01.2022 в розмірі 23735,41 грн., що включає суму кредиту 23735,41 грн., проценти за користування кредитом 3672,51 грн. Враховуючи п. 1 та п. 6 Додаткової угоди: орієнтовна загальна вартість наданого кредиту, в частині заборгованості, що вказана в п. 1 Додаткової угоди, становить 47802,98 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 2350,26 процентів. Пунктом 3 передбачено, що сторони домовились встановити процентну ставку за користування кредитом в наступному розмірі: з 06.01.2022 до 20.01.2022 (включно) 0,77501351% в день. З 21.01.2022 року\~ 0,77501351% в день. Пунктом 5 передбачено, що сторони домовились внести зміни в п. 1 Договору та викласти строк кредиту в новій редакції, а саме «Строк кредиту 431 днів». ТОВ «Бізнес позика» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти за договором № 271995-КВ-002 від 05 квітня 2021 року та Додатковими угодами № 1-4, шляхом перерахування на банківську картку позичальника, що підтверджується випискою по картковому рахунку відповідача. Проте відповідачка, свої зобов`язання за Кредитним договором № 460559-КС-001 про надання кредиту належним чином не виконала, а лише часткового сплатила кошти. Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором № 271995-КС-002 відповідачка здійснила часткову оплату на загальну суму 79777,92 грн. (а.с.32-48), що також підтверджено випискою. Зважаючи на те, що відповідачка належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, станом на 11.03.2024 року утворилась заборгованість за Договором № 271995-КС-002 про надання кредиту, в розмірі 54531,22 грн., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 23735,41 грн.; суми прострочених платежів по процентах 30795,81 грн.; комісія 0,00 грн. Відповідно до п.7.3.1. Кредитного Договору позичальник отримав від кредитодавця (в т.ч. кредитного посередника) інформацію та документи, надання яких передбачені законодавством України, зокрема передбачену ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», Паспорт споживчого кредиту, ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», а також про умови Договору і Правила, що розміщені на сайті кредитодавця. Відповідно до п. 7.15 Кредитного договору інші умови цього договору регулюються Правилами, які є невід`ємною частиною договору. Відповідно до п.п. 3.1.1. Правил після отримання Заявником від Кредитодавця повідомлення про прийняте рішення щодо можливості надання Кредиту в Особистому Кабінеті Заявника розміщається Оферта, яка є пропозицією в розумінні ч. 4 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію». Після отримання Оферти Заявнику надсилається Одноразовий ідентифікатор. Відповідно до п. 3.1.2, 3.1.3 Правил позичальник може відмовитись від укладення договору шляхом вибору відповідних опцій в Особистому кабінеті. У випадку відмови від укладення Заявником Договору чи не підписання його шляхом використання Електронного підпису одноразовим ідентифікатором, Оферта вважається не акцептованою Заявником і втрачає силу. Відповідно до п.5.2. Правил обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за користування кредитом за договором про надання кредиту здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з урахуванням умов Кредитного договору. Відповідно до приписів ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Передбачено ст. 628 ЦК України, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. За ч 2. ст. 638 ЦК України передбачено, що договір укладається шляхом пропозиції (оферти) однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною, тому акцентуючи пропозицію ТОВ «Бізнес Позика» та відповідач [PERSON] електронним цифровим підписом одноразовим ідентифікатором G-0172) у кредитному договорі № 271995-КС-002 від 05.04.2021, приєдналася до Правил надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика», визнає та погоджується на запропоновані позивачем умови користування та порядок надання товариством грошових коштів. Отже, підписання кредитного договору №271995-КС-002 від 05.04.2021, (електронним підписом) свідчить про те, що [PERSON] усі умови цілком зрозуміла та своїм підписом письмово підтвердила і закріпила те, що сторони договору діяли свідомо, були вільні в укладенні даного договору, вільні у виборі контрагента та умов договору. Також [PERSON] своїм підписом підтвердила і підписання Додаткових угод до Договору № 271995-КС-002, яким сторони погодили внесення змін до кредитного договору. Правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів в Україні регулюються Законом України «Про електронну комерцію», який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. В статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Згідно зі статтею 10 Закону України «Про електронну комерцію» електронні правочини вчиняються на основі відповідних пропозицій (оферт). Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття (стаття 11 Закону). Згідно положень ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Частина 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Вищевказаний договір № 271995-КС-002 від 05.04.2021 підписаний відповідачем електронним підписом, а тому, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі (аналогічний правовий висновок міститься в постанові Верховного суду від 12 січня 2021 року у справі № 524/5556/19). Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно розрахунку заборгованості за договором № 271995-КС-002 про надання кредиту від 05.04.2021 вбачається, що заборгованість [PERSON] станом на 12.03.2024 становить 54531,22 грн., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 23735,41 грн.; суми прострочених платежів по процентах 30795,81 грн.; суми прострочених платежів за комісією - 0,00 грн. Суд при вирішенні справи користується правовими висновками, викладеними у постановах Верховного Суду. У постановах Великої Палати Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року у справі № 2024494/16-ц та від 18 січня 2023 року у справі № 686/13446\\15\~ зроблено висновок про те, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом,\~ а також обумовлену в договорі неустойку, припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Правом на нарахування компенсаційних втрат, передбачених ч.2 ст.625 ЦК України, позивач не скористався. За таких обставин, суд приходить до висновку про доцільність ухвалення рішення про задоволення позовних вимог в частині тіла кредиту в повному обсязі та часткового задоволення позовних вимог в частині нарахування відсотків за кредитними угодами. Враховуючи, що Додатковою угодою № 4 від 06.01.2022 до Договору № 271995-КС-002 сторони домовились внести зміни в п. 1 Договору та викладено в новій редакції «Строк кредиту: 431 днів», суд вважає неправомірним нарахування відсотків за користування кредитом поза строком кредитування, тобто понад 431 днів.\~ Таким чином, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 271995-КС-002 від 05.04.2021 в розмірі 47802,98 грн., що складається з: загальної заборгованості по тілу кредиту \~ 23735,41 грн; заборгованості по відсотках 24067,57 грн., що відповідає загальній вартості кредиту, визначеній Додатковій угоді № 4 до Договору № 271995-КС-002 про надання кредиту від 05 квітня 2021 року. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Положеннями ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч.1 ч. 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може\~ ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором № 271995-КС-002 від 05.04.2021 в розмірі 47802,98 грн. Згідно\~ ст.\~ 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати в пропорційно до розміру задоволених вимог 87,66 %\~ в розмірі 2123,52 грн.

Outcome: partial