Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-12 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі представника [PERSON] звернувся з позовом до суду до [PERSON] про стягнення коштів, посилаючи на те, що 09.10.2023 р. вінпомилково перерахував на рахунок [PERSON] [NUMBER] а АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 82000 грн. (призначення платежу: сплата авансу за авто для [PERSON] ). Зазначає, що, жодних договорів між ними не укладалось, жодних зобов`язань між сторонами не існує, тому вважає, що грошові кошти отримані відповідачкою без достатніх правових підстав. Також зазначає, що 11.01.2024 року він направив на адресу відповідачки вимогу про повернення протягом п`яти банківських днів безпідставно отриманих коштів в сумі 82000 грн., які необхідно було повернути на його рахунок. Вказує, що зазначений лист отриманий відповідачкою 26.01.2024 року, однак кошти повернуто не було. \~ \~ \~ \~Посилається на те, що відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного просив стягнути з [PERSON] грошові кошти в розмірі 82000 грн., а також 3% річних, які складають на день звернення до суду 883 грн. Крім того, просив стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн. 03.04.2024\~року від\~відповідачки [PERSON] \~до суду\~надійшов відзив\~на позовну\~заяву,\~в якій\~вона зазначила,\~що позовні\~вимоги не\~визнає та\~вважає позовну заяву необгрунтованою та безпідставною, посилаючись на наступне. Зазначала,\~що до\~неї та\~його чоловіка\~звернулась [PERSON] з\~проханням допомогти\~в придбанні\~автомобіля. Для неї був знайдений автомобіль марки «Jaguar» з рамою № [NUMBER] , за який з метою підтвердження зобов`язання і на забезпечення його виконання, необхідно було сплатити завдаток в розмірі 1500 євро компанії «ST CAR» EOOD ЕІК 206816749, яка здійснює діяльність в Болгарії. Вказує, що 09.10.2023 року на її банківський рахунок від [PERSON] надійшли кошти в розмірі 82000 грн. з призначенням платежу «Сплата авансу за авто для [PERSON] », з цих коштів як завдаток за авто нею було сплачено на рахунок компанії «ST CAR» 1500 Євро. Також вказує, що вищевказаний автомобіль [PERSON] повинна забрати з м. Враца Болгарія, де він на даний час знаходиться. Зазначає, що [PERSON] в подальшому від придбання авто відмовилась, тому їй було повернуто 20000 грн., які залишились від 1500 Євро сплачено завдатку, однак [PERSON] стала вимагати повернення їй всіх грошових коштів в розмірі 82000 грн. Також повідомила, що при сплаті повної вартості автомобіля [PERSON] зможе отримати автомобіль марки «Jaguar», який знаходиться в Болгарії. На підставі викладеного просила в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що відповідно\~до копії\~платіжної інструкції\~№0.0.3239394763.1\~від 09.10.2023\~року від\~ [PERSON] \~на рахунок\~ [PERSON] \~№ [NUMBER] \~а АТ\~КБ «ПРИВАТБАНК»\~були зараховані\~кошти в\~сумі 82000\~грн.\~(призначення\~платежу «Сплата авансу за авто для [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ 11.01.2024 року представником позивача адвокатом Когіним А.В. була направлена відповідачці вимога повернути безпідставно отримані кошти у розмірі 82000 грн. протягом п`яти банківських днів на рахунок [PERSON] . З копії розписки від 10.10.2023 року вбачається, що компанія «ST CAR» EOOD ЕІК 206816749, яка здійснює свою діяльність в Болгарії м. Враца (керівник [PERSON] ), отримала за автомобіль марки «Jaguar» з рамою № [NUMBER] , рік випуску 2019,\~в якості\~завдатку 1500\~Євро. [PERSON] зобов`язується забрати свій автомобіль до 10.11.2023 року та сплатити його повну вартість, сплативши додатково 28000 Євро. З копії платіжної інструкції від 31.10.2023 року вбачається, що [PERSON] сплатила на рахунок отримувача [NUMBER] «JSC ACCENT-BANK» 20250 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.570\~ЦК України\~завдатком є\~грошова сума\~або рухоме\~майно,\~що видається\~кредиторові боржником\~у рахунок\~належних з\~нього за\~договором платежів,\~на підтвердження\~зобов`язання\~і на\~забезпечення його\~виконання. Якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона вважається авансом. \~ \~ \~ \~Згідно ст.571\~ЦК України\~ якщо\~порушення зобов`язання\~сталося з\~вини боржника,\~завдаток залишається\~у кредитора. Якщо\~порушення зобов`язання\~сталося з\~вини кредитора,\~він зобов`язаний\~повернути боржникові\~завдаток та\~додатково сплатити\~суму у\~розмірі завдатку\~або його\~вартості. Сторона,\~винна у\~порушенні зобов`язання,\~має відшкодувати\~другій стороні\~збитки в\~сумі,\~на яку\~вони перевищують\~розмір (вартість)\~завдатку,\~якщо інше\~не встановлено\~договором. У разі припинення зобов`язання до початку його виконання або внаслідок неможливості його виконання завдаток підлягає поверненню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 82000 грн., які позивач перерахував відповідачці є завдатком за автомобіль, який мала би придбати [PERSON] , сплативши при цьому всю суму вартості авто в розмірі 28000 Євро. Суд вважає, що оскільки, порушення зобов`язання (придбання автомобіля) сталося з вини боржника [PERSON] , завдаток, сплачений нею, має залишитись у кредитора - компанії «ST CAR» EOOD ЕІК 206816749 і поверненню не підлягає. Виходячи з викладеного, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: dismissed