Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-19 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суду з позовом до Полицької сільської ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно за законом на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться на території Ромейківської (нині Полицької) сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті, відкрилася спадщина на майно, яке складається із земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться на території Ромейківської (нині Полицької) сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку немає можливості, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, яким є державний акт на право приватної власності на землю, який обов`язково необхідно подати в оригіналі державному нотаріусу для оформлення права на спадщину та видачі свідоцтва про право на спадщину. Роз`яснювальним листом Володимирецької районної державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 14.03.2024 в оформленні права власності на спадкове майно за законом позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Просить позов задовольнити, визнати за ним право власності на спадкове майно за законом та розглянути справу без участі позивача. Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 22 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження. Представник відповідача Полицької сільської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, але надали суду клопотання в якому просили справу розглядати у відсутності їх представника, проти заявлених вимог не заперечують. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Розгляд справи здійснюється\~ без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.\~247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , яке видане Полицькою сільською радою Вараського району Рівненської області 27.01.2023 року. За життя [PERSON] , належали земельні ділянки, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ №008141. За життя [PERSON] , залишила заповіт, який посвідчений секретарем Городецької сільської ради Міцута М., 10.06.2014 року, згідно якого земельні ділянки які їй належали на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯЗ №008141 від 27.06.2006 року заповіла [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , яке видане виконкомом Ромейківської сільської ради Володимирецького району Рівненської області 26.11.2019 року. Покійна [PERSON] , за життя спадщину належним чином не встигла оформити та заповіту не залишила. Згідно довідки Володимирецької державної нотаріальної контори №358/01-16 від 14.03.2024 р. встановлено, що після смерті [PERSON] , спадкова справа не заведена. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю. Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи. Також судом встановлено, що після смерті спадкодавиці [PERSON] , відкрилася спадщина на майно, яке складається із земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Ромейківської (нині Полицької) сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області. На час смерті [PERSON] , з нею спільно проживав та був зареєстрований позивач [PERSON] , за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідками №30 №31 від 08.03.2024 року, які видані старостою села Ромейки Полицької сільської ради Вараського району Рівненської області, а тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину після її смерті. Факт родинних відносин між [PERSON] - спадкоємцем та [PERSON] спадкодавцем, стверджується наступними документами: - згідно свідоцтва про народження покійної дружини позивача [PERSON] серія [NUMBER] , її батьком записаний [PERSON] . - згідно свідоцтва про народження батька покійної дружини позивача [PERSON] серія [NUMBER] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . - згідно актів опитування свідків [PERSON] та [PERSON] , які засвідчені старостою села Ромейки Полицької сільської ради Вараського району Рівненської області підтверджується, що [PERSON] та спадкодавиця [PERSON] були рідними братом та сестрою. Тобто з цього вбачаєтья, що [PERSON] була рідною тіткою [PERSON] . - згідно довідки №29 від 08.03.2024 року, яка видана старостою села Ромейки Полицької сільської ради Вараського району Рівненської області, підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та сама особа. - згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , підтверджується, що [PERSON] була дружиною позивача [PERSON] . Роз`яснювальним листом Володимирецької районної державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції №357/01-16 від 14.03.2024 в оформленні права власності на спадкове майно за законом позивачу відмовлено, оскільки не надано оригінали правовстановлюючих документів. Рекомендовано, для реалізації спадкових прав, звернутися до суду з позовом про визнання права власності на вказані земельні ділянки, які належали померлій, оскільки оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку втрачений. Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Як зазначено в п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, однією із підстав припинення права власності є смерть власника. Згідно ст.1217\~ЦК України, спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Незалежно \~від часу прийняття спадщини, вона належить \~спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. (ч.5 ст. 1268 ЦК України). Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємці за законом набувають права на спадкування у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оскільки покійна [PERSON] , за свого життя була власником земельних ділянок, залишила заповіт однак спадкоємець за заповітом [PERSON] , померла не встигши оформити спадкові права, позивач [PERSON] , являється спадкоємцем за законом, проте відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку унеможливлює йому оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та знаходить підстави визнати, що [PERSON] , набув право власності на земельні ділянки з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ст.1258, ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Окрім того відповідач позов визнав, а як зазначено у ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Питання про повернення сплаченого\~\~при подачі позовної заяви судового збору позивач не ставить. На підставі наведеного,

Outcome: approved