Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-17 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Ємець С.М. звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] укладений 26.01.2016. В обґрунтування пред`явлених позовних вимог представник позивача [PERSON] адвокат Ємець С.М., посилається на те,\~що 26.01.2016 [PERSON] зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] .\~ Від шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей. Спільне життя між сторонами не склалося у зв`язку із різними поглядами на життя, відсутністю взаєморозуміння. Навесні 2019 року відповідач пішов з сім`ї та проживає окремо. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача. Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 30.04.2024, позов прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач та представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явилися. Представник позивача [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановлений законом порядок. Виклик відповідача також здійснювався шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України». Причини неявки в судові засідання відповідач суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Суд ухвалює заочне рішення на підставі\~ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 26 січня 2016 року сторони зареєстрували шлюб у\~ Бориспільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про що зроблено відповідний актовий запис №28, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно. \~ \~ \~ \~З позову вбачається, що сторони не мають спільних неповнолітніх дітей, шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, збереження шлюбу неможливе. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно зі\~ ст. 24 СК України\~\~ шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої\~\~Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Таким чином, зважаючи, на те, що сторони шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені останнім витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved