Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення повнолітньої доньки своєї дружини[PERSON] , [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що він та мати дитини [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.10.2009 року. Від шлюбу спільних дітей не мають. З моменту укладення шлюбу проживали однією сім`єю з [PERSON] разом з її донькою від попереднього шлюбу [PERSON] . Сприймав та утримував її як власну дитину, проявляв до неї турботу та піклування. Рідний батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] . [INFO] у зв`язку з досягненням 16 річного віку донька дружини вирішила змінити прізвище з [PERSON] на [PERSON] . З [PERSON] у нього склалися дружні, теплі та родині відносини, дівчина вважає його своїм батьком та не заперечує проти її усиновлення. Дружина також не заперечує проти усиновлення її доньки. Різниця у віці між ним та усиновлюваною особою становить більш як 21 рік. Власних дітей у нього ніколи не було та не має на даний час. Рішення про усиновлення є як його так і усиновлюваної особи свідомим вибором, спрямованим на юридичне оформлення родинного зв`язку між собою, відповідає їх інтересам. У судовому засіданні заявник - [PERSON] підтримує заяву та просить задовольнити. Зазначає, що бажає стати батьком [PERSON] , розуміючи всю відповідальність усиновлення. Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримує, надає згоду на усиновлення доньки своїм чоловіком. Особа відносно якої вирішується заява [PERSON] підтримує заяву про усиновлення. Зазначає, що вважає [PERSON] своїм батьком. Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління юстиції просить розглянути справу без участі представника відділу. Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересовану особу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 23.10.2009 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 973. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] . Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого [PERSON] терапевтичних захворювань не має. Згідно витягу ВР-002671219 МВС України [PERSON] незнятої чи непогашеної судимості не має. Відповідно до довідки КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» [PERSON] на динамічному спостереженні не перебуває. Згідно ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Відповідно до ч. 2 ст. 208 СК України у виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування. У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.4 ст.224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення. З вищезазначених норм вбачається, що для усиновлення повнолітньої особи необхідна наявність хоча б однієї умови: якщо в особи, яку бажають усиновити, не має матері, батька або вона була позбавлена їхнього піклування. І лише встановивши наявність хоча б однієї з вищезазначених умов, після цього суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема встановлює відсутність у нього своїх дітей та інші істотні обставини. Згідно ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Згідно Конвенції про права дитини 1989 року, принцип забезпечення «найкращих інтересів дитини» також закріплений у Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей 1980 року; Конвенції про захист дітей та співробітництво в галузі міжнародного усиновлення 1993 року; Конвенції про юрисдикцію, застосовне право, визнання, виконання та співробітництво стосовно батьківської відповідальності та заходів захисту дітей 1996 року й низці інших. Принцип «забезпечення найкращих інтересів дитини» має бути незмінним дороговказом і у професійному, і в особистому житті кожного. [PERSON] народилась [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , виданим 15.05.2006 р. Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції. Враховуючи викладене, особа відносно якої виріщшується питання про усиновлення [PERSON] не є сиротою або особою яка була позбавлена батьківського піклування. Заявником [PERSON] не доведено не можливість оформлення родинних відносин між особою, яка бажає усиновити, та особою, котру бажають усиновити. Так, згідно свідоцтва про зміну іменісерія [NUMBER] , виданим 11.09.2013 р. [PERSON] змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 73, що підтверджується свідоцтвом про зміну імені, серія [NUMBER] , виданим 11.09.2013 р. Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області. Не може бути прийнято судом як доказ виняткових підстав нотаріально засвідчені згоди [PERSON] та [PERSON] на усиновлення, оскільки надання таких згод не є умовою усиновлення повнолітньої дитини та суперечить моральним засадам суспільства. При цьому, не може залишитись поза увагою суду, що принаймні з 2009 року - з моменту спільного проживання однією сім`єю з [PERSON] та її донькою [PERSON] , у заявника виникли правові підстави для усиновлення доньки його дружини та станом на момент звернення з вказаною заявою до суду у травні 2024 року виняткові підстави які б відповідали якнайкращим інтересам перестали існувати. Отже, виходячи з вище досліджених по справі доказів у їх сукупності, за з`ясованих обставин, суд вважає, що заявником [PERSON] не доведено наявність виняткових підстав для усиновлення повнолітньої особи [PERSON] , зважаючи що вказана особа не є сиротою та особою яка позбавлена батьківського піклування, та, що таке усиновлення відповідає її інтересам, а отже в задоволенні заяви слід відмовити. Судові витрати необхідно віднести на рахунок заявника. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed