Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-16 00:00:00

У квітні 2024 року [PERSON] , який представляє інтереси заявника, звернувся до Святошинського районного суду м.Києва із вищезазначеною заявою у якій просить встановити опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , призначивши недієздатній опікуном [PERSON] , [INFO] , для захисту прав та законних інтересів підопічної. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08 квітня 2024 року заява прийнята до розгляду та відкрито окреме провадження у справі. Представник заявника Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явився, своєю заявою просить здійснювати розгляд справи за її відсутності. Заінтересована особа у судове засідання не з`явився, своєю заявою просить здійснювати розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд доходить таких висновків. Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 12.10.2023 р. (ун.№759/2262/23) [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , визнано недієздатною. Згідно з свідоцтва про укладення шлюбу 03.09.1977 р. міським відділом РАЦС м.Вінниці зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] про що складено актовий запис №1693 та видано відповідне свідоцтво. Як вбачається з висновку КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Святошинського району м.Києва від 14.12.2023 р. №726 про стан здоров`я, [PERSON] протипоказань до опікунства немає. Встановлено, що [PERSON] на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості немає. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов фактичного місця проживання, складеного 01.02.2024 р. Управлінням соціального захисту населення Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, умови проживання добрі, дозволяють здійснювати повноцінний догляд за недієздатною. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України підставами звільнення від доказування є обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений главою 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року N 34/166/131/88 (далі - Правила). Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до приписів ст. 67 ЦК України та Розділу 4 Правил, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Статтею 56 ЦК України встановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Статтею 58 ЦК України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як передбачено ч. 5 статті 63 Цивільного кодексу України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів або піклувальників. Відповідно до норм ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Як встановлено судом, [PERSON] звернувся із відповідною заявою до Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про призначення його опікуном над недієздатною дружиною [PERSON] . При вирішенні питання щодо призначення опікуном, суд враховує, що [PERSON] не має медичних протипоказань для здійснення повноважень опікуна, має належні умови проживання, рівень доходу, перебуває з недієздатною у родинних відносинах, що дає підстави вважати можливим виконання ним обов`язків опікуна над недієздатною. Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що подання Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про встановлення опіки над недієздатною та призначення їй опікуна, підлягає задоволенню. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved