Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-17 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ АТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернувся до суду з позовом до\~\~ [PERSON] про стягнення заборгованості. Просить стягнути з відповідача на користь позивача\~\~ 154123,37 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~ На обґрунтування свого позову вказав,\~ що між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладені кредитні договори: 05.06.2018 кредитний договір №2001050345101, за яким\~ позичальнику видано кредит в сумі 51500 грн.; 09.07.2021 року кредитний договір №1001917237401, за яким надано\~ позичальнику кредит в сумі 52270 грн. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на\~ 01.02.2024 року склала:\~ по кредитному договору від 05.06.2018 №2001050345101 87355,33 грн., з яких:\~\~\~ 51412,90 грн. заборгованість за кредитом,\~\~ 35942,43 грн. заборгованість за процентами; по кредитному договору від 09.07.2021 №1001917237401 66768,04 грн., з яких: 41212,81 грн. заборгованість за кредитом,\~\~\~\~ 7,17 грн. заборгованість за процентами, 25548, 06 грн. заборгованість за комісією. \~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач направив письмову вимогу (повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. \~\~\~\~\~\~\~\~ В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві вказала про розгляд справи за\~ його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечив. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач до суду не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписки\~ про вручення\~ судової повістки, причина неявки відповідача суду не відома.\~ Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що\~ відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи\~ суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:\~\~ між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладені кредитні договори: 05.06.2018 кредитний договір №2001050345101, за яким\~ позичальнику видано кредит в сумі 51500 грн.; 09.07.2021 року кредитний договір №1001917237401, за яким надано\~ позичальнику кредит в сумі 52270 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~ Банк виконав свої зобов`язання перед позичальником надавши кредит в обумовленому розмірі. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. \~\~\~\~\~\~\~\~ Як вбачається з матеріалів справи, АТ «Перший Український Міжнародний Банк» свої зобов`язання перед відповідачем виконав, що підтверджується виписками по особовим рахункам відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~ 01.02.2024 р. банком на адресу відповідача було направлено письмову вимогу про погашення заборгованості за кредитними договорами: №2001050345101 на суму 87355,33 грн. та\~ №1001917237401 на суму 66768,04 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором про приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з ч. 1ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~ За статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно із ч. 1ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно до ч. 1ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів,їх розмір визначається нарівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі статтею 1049 України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~ Правомірність укладених між сторонами кредитних договорів, як правочину сторонами не оспорена, тому вони є чинними і обов`язковими для виконання. \~\~\~\~\~\~\~\~ Банк надав відповідачу кредитні кошти, які останній повинен був повернути. Проте, відповідач\~ зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Розмір заборгованості за кредитним договором підтверджується розрахунком наданим позивачем. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач будь-яких належних та допустимих доказів на спростування розміру заборгованості за кредитним договором, суду не надала. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та слід стягнути з\~ [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» заборгованість станом на\~ 01.02.2024 року: по кредитному договору від 05.06.2018 №2001050345101 87355,33 грн., з яких: 51412,90 грн. заборгованість за кредитом,\~\~\~ 35942,43 грн. заборгованість за процентами; по кредитному договору від 09.07.2021 №1001917237401 66768,04 грн., з яких:\~\~\~ 41212,81 грн. заборгованість за кредитом,\~\~\~\~ 7,17 грн. заборгованість за процентами, 25548, 06 грн. заборгованість за комісією. Всього 154123,37 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2422, 40 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved