Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-23 00:00:00

Акціонерне товариство\~«Райффайзен Банк»\~звернулося до\~суду з\~позовною заявою\~до [PERSON] ,\~в якій\~просить стягнути\~з відповідача\~на свою\~користь заборгованість\~за Заявою-Договором\~про відкриття\~поточного рахунку\~та надання\~кредиту «Кредит\~готівкою» №014/380805/82/1167157\~від 23.07.2021\~року в\~розмірі \~139\~395,92\~гривень,\~яка складається\~із:\~заборгованості за\~кредитом у\~розмірі 121\~999,58\~грн.,\~заборгованості за\~відсотками в\~розмірі 17\~396,34\~грн..\~Також просить\~стягнути з\~відповідача понесені\~позивачем судові\~витрати,\~пов`язані\~зі сплатою\~судового збору\~в розмірі\~2\~684,00\~гривень.\~В обґрунтування\~пред`явлених\~позовних вимог\~позивач зазначив,\~що АТ\~«Райффайзен Банк»,\~розмістив на\~власному офіційному\~сайті в\~мережі Інтернет\~«raiffeisen.ua»\~Публічну пропозицію\~про надання\~громадянам банківських\~послуг на\~умовах,\~що викладені\~у Правилах\~банківського обслуговування\~фізичних осіб\~в АТ\~«Райффайзен Банк».\~У Публічній\~пропозиції визначено,\~що фізична\~особа,\~яка виявила\~намір прийняти\~(акцептувати)\~цю публічну\~пропозицію,\~підписує Заяву\~про акцепт\~публічної пропозиції/Угоду,\~за встановленою\~формою.\~Також у\~Публічній пропозиції\~зазначено,\~що ця\~Публічна пропозиція,\~Заява про\~акцепт,\~Правила,\~разом із\~Тарифами,\~заявами,\~всіма змінами,\~додатками,\~додатковими договорами/угодами\~до них\~у сукупності\~є Договором\~банківського обслуговування.\~При цьому\~договір банківського\~обслуговування є\~укладеним з\~дати приймання\~банком або\~кредитним посередником\~підписаної фізичною\~особою Заяви\~про акцепт.\~23.07.2021\~року між\~АТ «Райффайзен\~Банк»,\~та [PERSON] \~було укладено\~Заяву-Договір\~про відкриття\~Поточного рахунку\~та надання\~Кредиту «Кредит\~готівкою» №014/380805/82/1167157,\~за яким\~кредитор надав\~позичальнику кредит\~в розмірі\~78\~043,70\~гривень на\~72\~місяці під\~фіксовану процентну\~ставку\~49,9%\~річних.\~Позичальник зобов`язувався\~належним чином\~використати та\~повернути банку\~суму отриманого\~кредиту,\~а також\~сплатити проценти\~за користування\~кредитом,\~комісії згідно\~з умовами\~договору та\~тарифами кредитора,\~та виконати\~інші зобов`язання\~в порядку\~та у\~строки,\~визначені договором.\~Посилався,\~що на\~підставі п.\~1.2.\~Заяви-Договору,\~Банк відкриває\~Поточний рахунок\~«Для виплат»\~в гривнях\~на умовах\~згідно п.\~4.1\~Заяви \~Договору.\~Відповідно до\~умов п.\~1.3.\~Заяви-Договору\~кредитор зобов`язався\~надати позичальнику\~кредит в\~сумі 78\~043,70\~гривень,\~а позичальник\~зобов`язався\~повернути банку\~Кредит та\~сплатити проценти\~за його\~користування.\~Кредит надавався\~шляхом зарахування\~коштів кредиту\~на поточний\~рахунок клієнта,\~зазначений в\~п.п.\~1.2.\~Заяви-Договору,\~клієнт доручає\~Банку здійснити\~в дату\~надання кредиту\~договірне списання\~коштів з\~Поточного рахунку\~у визначений\~п.п.\~2.1.1\~пункту 2.1\~Заяви Договору\~сумі на\~Картковий рахунок\~за реквізитами\~емітованого до\~нього Платіжної\~картки.\~Кредит надається\~шляхом зарахування\~коштів Кредиту\~на КР\~з наступним\~відображенням операції\~надання Кредиту\~на КР\~через наступний\~Операційний день\~(у\~разі надання\~Кредиту після\~закінчення Операційного\~часу).\~Крім того,\~в подальшому,\~02.12.2022\~року між\~позивачем та\~відповідачем укладено\~додаткову угоду\~№ 1\~до Заяви-Договору\~про відкриття\~Поточного рахунку\~та надання\~Кредиту «Кредит\~готівкою» №014/380805/82/1167157\~від 23.07.2021\~року,\~відповідно до\~якої з\~метою зменшення\~фінансового навантаження\~на позичальника\~в умовах\~кризових явищ\~в економіці\~України кредитор\~та позичальник\~досягли згоди\~про зміну\~з 02.12.2022\~року умов\~погашення кредиту,\~а саме:\~викладено у\~новій редакції\~графік погащення\~кредиту та\~інших платежів\~за Кредитним\~договором,\~а також\~розрахунок сукупної\~вартості Кредиту\~у додатках\~до даної\~додаткової угоди.\~Даною угодою\~також було\~врегульовано існуючу\~заборгованість строк\~сплати якої\~настав шляхом\~збільшення суми\~кредиту на\~суму заборгованості\~по процентам.\~Також,\~в подальшому,\~03.04.2023\~року між\~позивачем та\~відповідачем укладено\~додаткову угоду\~№ 1\~до Заяви-Договору\~про відкриття\~Поточного рахунку\~та надання\~Кредиту «Кредит\~готівкою» №014/380805/82/1167157\~від 23.07.2021\~року,\~відповідно до\~якої з\~метою зменшення\~фінансового навантаження\~на позичальника\~в умовах\~кризових явищ\~в економіці\~України кредитор\~та позичальник\~досягли згоди\~про зміну\~з 03.04.2023\~року умов\~погашення кредиту,\~а саме:\~викладено у\~новій редакції\~графік погашення\~кредиту та\~інших платежів\~за Кредитним\~договором,\~а також\~розрахунок сукупної\~вартості Кредиту\~у додатках\~до даної\~додаткової угоди.\~Даною угодою\~також було\~врегульовано існуючу\~заборгованість строк\~сплати якої\~настав шляхом\~збільшення суми\~кредиту на\~суму заборгованості\~по процентам. З укладенням Договору у відповідача виник обов`язок повернути Банку кредит та відсотки за Договором у строки та в розмірах чітко встановлених Графіком погашення кредитної заборгованості, у разі прострочення якого Кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом та відсотками. Проте, всупереч вимогам Кредитного Договору відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов?язання, а саме: не здійснює щомісячно ануїтетними платежами погашення кредитної заборгованості згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом; у зв?язку з чим станом на 05.09.2023 року заборгованість останнього перед АТ «Райффайзен Банк» за Кредитним договором становить 139 395 грн. 92 коп., що складається з : заборгованості за кредитом у розмірі - 121 999 грн. 58 коп. у тому числі прострочена заборгованість по кредиту 1 101 грн. 51 коп.; заборгованість за відсотками у розмірі - 17 396 грн. 34 коп., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - у розмірі 15 228 грн. 09 коп. Ураховуючи викладене вище, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Заявою-Договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» у сумі 139\~395,92 гривень та судові витрати, сплачені позивачем в сумі 2\~684,00 гривень. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10\~січня 2024\~року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін. 15.04.2024 року представник відповідача [PERSON] подав до суду заяву, в якій виклав заперечення на позовну заяву. Вказав, що у період воєнного стану, позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України. Також зазначив, що кредитний договір, укладений між позивачем та відповідачем, не був нотаріально посвідчений. На підставі наведеного просив стягнути з відповідача заборгованість у відповідності із законодавством. Представник позивача в судове засідання не заявився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у відсутність представника позивача. Відповідач та її представник у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомляли, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що 23.07.2021 року відповідач [PERSON] звернулась до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Заяву - Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/1167157. Цією ж датою банк надав позичальнику [PERSON] кредит у розмірі 78 043,70 гривень з датою видачі 23.07.2021 року зі сплатою відсотків за використання кредитних коштів під фіксовану процентну ставку 49,9% річних, а позичальник зобов`язався належним чином повернути суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно з умовами договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором. Відповідно до умов п. 2.7. Заяви-Договору сторони встановили, що у разі настання передбачених підпунктом 3.6.2. пункту 3.6. Статті 3 Розділу 6. Правил обставин Дефолту, Банк має право відмовити Клієнту в наданні Кредиту (з припиненням зобов?язання Банка надати Кредит) та/або вимагати дострокового виконання Клієнтом зобов?язань за Кредитом, включаючи повернення суми Кредиту, сплату Процентів, пені та інших платежів за Кредитом, про що направляє Клієнту письмове повідомлення. На письмову вимогу Банка, Клієнт зобов?язаний здійснити дострокове погашення заборгованості за Кредитом у відповідності до умов, зазначених в письмовому повідомлені Банка. У разі невиконання цієї вимоги, Банк має право вжити заходи для стягнення заборгованості Клієнта за Кредитом, які не суперечать законодавству України. У зв?язку із несплатою Відповідачем у процесі кредитування відсотків такі прострочені відсотки шляхом реструктуризації заборгованості були капіталізовані до суми кредиту. Таке збільшення суми кредиту не супроводжувалося видачою кредитних коштів Позичальнику відображено у Розрахунку заборгованості у рядках «Реструктуризація» та «Капіталізація» починаючи з 27.02.2022 року). Зазначена реструктуризація проведена дистанційно без підписання паперових угод, без звернення до відділення банку, через офіційний сайт Позивача, направлена на зменшення фінансового навантаження на Відповідача шляхом обміну СМС повідомленнями із Відповідачем відповідно до п.1.5 ст. 1 Розділу 6 Правил банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль», затверджених Правлінням АТ «Райффайзен Банк Аваль» 16.09.2013 р, які розміщені у відкритому доступі на офіційному сайті Позивача. Згідно п. 1.5 Правил Банк має право проводити реструктуризацію зобов?язань Клієнта за Кредитом (зміну умов Кредиту). Реструктуризація проводиться банком відповідно до внутрішніх документів Банку з рахуванням рівня платоспроможності і кредитоспроможності Клієнта, стану виконання Клієнтом визначених Заявою зобов?язань за Кредитом, а також інших обставин, які впливають на виконання Клієнтом зобов?язань за Кредитом. Сторони дійшли згоди, що реструктуризація (лонгація (продовження) строку Кредиту, капіталізація, кредитні канікули та інші види реструктуризації) може бути здійснена Банком без підписання між Банком та Клієнтом додаткових договорів/угод до Заяви. Реструктуризація може бути проведена за ініціативою Банку, а також на підставі звернення Клієнта з запитом щодо надання реструктуризації. За ініціативою Банку реструктуризація здійснюється в односторонньому порядку, у разі настання будь-яких надзвичайних обставин, що не залежать від волі Банку та знаходяться поза сферою його контролю у тому числі, але не обмежуючись, у період введення надзвичайного стану, військового стану, карантинного режиму в Україні, чи на її окремих територіях, тощо) та що, за оцінкою Банку, можуть потенційно збільшити обсяг кредитного ризику та потенційно впливати на можливість Клієнта своєчасно та у повному обсязі виконувати зобов?язання за Кредитом згідно графіку погашення. Крім того, 02.12.2022 року між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду № 1 до Заяви-Договору про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1167157 від 23.07.2021 року, відповідно до якої з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України кредитор та позичальник досягли згоди про зміну з 02.12.2022 року умов погашення кредиту, а саме: викладено у новій редакції графік погащення кредиту та інших платежів за Кредитним договором, а також розрахунок сукупної вартості Кредиту у додатках до даної додаткової угоди. Даною угодою також було врегульовано існуючу заборгованість строк сплати якої настав шляхом збільшення суми кредиту на суму заборгованості по процентам. Також, 03.04.2023 року між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду № 1 до Заяви-Договору про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1167157 від 23.07.2021 року, відповідно до якої з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України кредитор та позичальник досягли згоди про зміну з 03.04.2023 року умов погашення кредиту, а саме: викладено у новій редакції графік погашення кредиту та інших платежів за Кредитним договором, а також розрахунок сукупної вартості Кредиту у додатках до даної додаткової угоди. Даною угодою також було врегульовано існуючу заборгованість строк сплати якої настав шляхом збільшення суми кредиту на суму заборгованості по процентам. З укладенням Договору у відповідача виник обов`язок повернути Банку кредит та відсотки за Договором у строки та в розмірах чітко встановлених Графіком погашення кредитної заборгованості, у разі прострочення якого Кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом та відсотками. Проте, всупереч вимогам Кредитного Договору відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов?язання, а саме: не здійснює щомісячно ануїтетними платежами погашення кредитної заборгованості згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом; у зв?язку з чим станом на 05.09.2023 року заборгованість відповідача перед АТ «Райффайзен Банк» за Кредитним договором становить 139\~395,92 грн. З наданого представником позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» розрахунку вбачається, що заборгованість [PERSON] за кредитним договором №014/380805/82/1167157 від 23.07.2021 року станом на 05.09.2023 року становить суму в розмірі 139 395 грн. 92 коп., що складається з : заборгованості за кредитом у розмірі - 121 999 грн. 58 коп. у тому числі прострочена заборгованість по кредиту 1 101 грн. 51 коп.; заборгованість за відсотками у розмірі - 17 396 грн. 34 коп., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - у розмірі 15 228 грн. 09 коп. У зв`язку з невиконанням відповідачем [PERSON] умов кредитного договору, несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» на адресу [PERSON] було направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором від 05.09.2023 року за вих. №114/5-276637, зі змісту якої слідує, що Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» повідомило [PERSON] про наявність в нього простроченої заборгованості перед Банком, яка станом на 05.09.2023 року становить 16\~329,60 гривень, з них: 1\~101,51 грн - прострочена заборгованість за кредитом; 15\~228,09 грн прострочена заборгованість за відсотками. Банк вимагав від боржника не більше ніж протягом 30 календарних днів з дня отримання вказаної вимоги, здійснити дострокове погашення кредиту у повному обсязі разом зі сплатою відсотків в сумі 139\~395,92 гривень. Однак, у визначені Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» строки вимога відповідачем [PERSON] виконана не була, заборгованість залишилася непогашеною відповідачем. За змістом п.п. 10.11\~ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування», споживче кредитування - правовідносини щодо надання, обслуговування та повернення споживчого кредиту; споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Відповідно до\~ст. 14 Закону України «Про споживче кредитування»\~договір про споживчий кредит укладається в порядку, визначеному цивільним законодавством України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. За змістом\~ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність»\~відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно - правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком. Згідно з п. 1 ч. 2 ст.\~11\~ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з частиною 1 статті 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Частиною 1 статті 205 ЦК України визначено правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Згідно з частиною 1 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов?язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов?язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). Стаття 6 та 627 ЦК України визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до частини 1 статті 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Згідно з частиною 2 статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Положеннями ст. 526\~ЦК України унормовано, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України,якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно з ч. 1, 2\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно зі ст.\~629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст.\~598\~ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України). Як вбачається з матеріалів справи, свої зобов`язання банк перед відповідачем виконав. Відповідно до ст. 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1ст.\~527\~ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. За правилами ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до вимог\~ст.\~1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Правилами ст.\~610\~ЦК України унормовано, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частинами 1 та 2ст.\~612\~ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що прямо передбачено положеннями\~статті 629 ЦК України. На час розгляду справи судом відповідачем не надано альтернативного розрахунку заборгованості за кредитним договором, а також даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до статті 617 ЦК України. Отже, позивачем доведений факт наявності у [PERSON] перед АТ «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором №014/380805/82/1167157 від 23.07.2021 року в сумі 139 395 грн. 92 коп., що складається з : заборгованості за кредитом у розмірі - 121 999 грн. 58 коп. у тому числі прострочена заборгованість по кредиту 1 101 грн. 51 коп.; заборгованість за відсотками у розмірі - 17 396 грн. 34 коп., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - у розмірі 15 228 грн. 09 коп., а відтак, відповідачем дійсно були порушені умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів. Таким чином, ураховуючи зазначене вище, суд доходить висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» є обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно з платіжною інструкцією №20557 від 08.12.2023 року при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 гривень. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі, з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved