Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

ТОВ "ГлобалСпліт", інтереси якого представляє [PERSON] звернулися до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 10.01.2022 року між Акціонерним товариством «Креді Агріголь Банк» та [PERSON] укладений кредитний договір № 1/4469039. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору, кредитор надав позичальнику кредит в сумі 70 000,00 грн. (сімдесят тисяч гривень 00 коп.) строком на 48 місяців - з 10.01.2022 року до 09.01.2026 року (включно), а позичальник зобов`язався сплачувати платежі для погашення заборгованості за договором щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту, як день повернення кредиту. 29.08.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», укладено договір №4-2023 про відступлення (купівлю продаж) прав вимог до боржника [PERSON] за кредитним договором №1/4469039 від 10.01.2022 року. 15.09.2023 р. відбулося підписання відповідного реєстру прав вимоги за зразком, згідно додатку №1 до договору про відступлення права вимоги, а відтак і фактична передача права вимоги за кредитним договором Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт». Позивач зазначає, про відсутплення права вимоги [PERSON] було повідомлено 15.09.2023. Також на на виконання умов договору відступлення прав вимоги [PERSON] був повідомлений про необхідність перерахувати кошти в сумі 132 255,83 грн. що відповідає розміру поточних зобов`язань за договором. У зв`язку з неналежним виконанням взятих на себе відповідачем зобов`язань, станом на 09.04.2024 року загальний залишок заборгованості за кредитним договором № 1/4469039 від 10.01.2022 року згідно розрахунку проведеного 15.09.2023р. складає 132 255 (сто тридцять дві тисячі двісті п`ятдесят п`ять) грн. 83 коп., яка складається: з розміру строкової заборгованості - 51 985 (п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 02 коп., простроченої заборгованості в розмірі - 18 014 (вісімнадцять тисяч чотирнадцять) грн. 98 коп., нарахованих відсотків в розмірі - 350 (триста п`ятдесят) грн. 11 коп., прострочених відсотків в розмірі - 42 060 (сорок дві тисячі шістдесят) грн. 83 коп., комісії в розмірі- 945 (дев`ятсот сорок п`ять) грн. 00 коп. та простроченої комісії в розмірі - 18 900 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот) грн. 50 коп. Представник позивача будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. 02.07.2024 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач будучи відповідно до положень ч.8 п.4 ст. 128 ЦПК України, належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за штрих кодовим ідентифікатором №0600926491757, №0600917376155 в судове засідання не з`явився. Відзиву на позовну заяву та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Суд, виконуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив, а також те, що представник позивача просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити та зазначив, що не заперечує проти заочного вирішення справи, ухвалив провести заочний розгляд справи. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку. В силу ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. На підставі ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків. В силу ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Судом встановлено, що 10.01.2022 року [PERSON] звернувся до «Креді Агріголь Банк» про надання банківських послуг, у зв`язку з цим підписав Анкету-заяву №0100434-10012022-001 від 10.01.2022 на отримання готівкового кредиту «Свобода» (а.с.14-15). Із паспорта споживчого кредиту видно, що [PERSON] 10.01.2022 року підписав паспорт споживчого кредиту, у якому визначені умови кредитного договору (а.с.21-26). 10.01.2022 року між Акціонерним товариством «Креді Агріголь Банк» та [PERSON] укладений кредитний договір № 1/4469039 (а.с.140-147). Відповідно до п. 1.1. кредитного договору, кредитор надає позичальнику кредит в сумі 70 000,00 грн. (сімдесят тисяч гривень 00 коп.) строком на 48 місяців з 10.01.2022 року до 09.01.2026 року (включно). позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за договором щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту відповідно до додатку №1 до договору, що є його невід`ємною його частиною, як день повернення кредиту. Відповідно до п.1.2 кредитного договору, кредит надається позичальнику на споживчі потреби шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника № [NUMBER] . Відповідно до підпунктів 1.4.1-1.4.2 пункту 1.4. статті 1 кредитного договору, позичальник зобов`язаний сплачувати банку: процентну винагороду щомісячно, в розмірі 36.00 % річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно, в розмірі 1.35 % від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. договору. Підписанням договору позичальник замовляє у банку супровідні послуги з обслуговування кредитної заборгованості, що включає в себе: послуги з розрахунку суми чергового та наступних платежів, списання та зарахування коштів з метою погашення заборгованості, розрахунково-касове обслуговування заборгованості за договором та надання інформаційно-консультаційних послуг, під якими розуміється електронне інформування (нагадування) про здійснення щомісячних платежів по кредиту та процентах, 24/7 та через довідковий центр банку, інформування позичальника про виникнення простроченої заборгованості, консультування позичальника (як усне так і письмове) щодо погашення заборгованості, своєчасної сплати платежів тощо. Відповідно до п. 1.5. кредитного договору, всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно договору, визначені в правилах надання споживчого кредиту в ПАТ «Креді Агріколь Банк» та на умовах страхування життя позичальника, які є невід`ємною частиною договору та розміщені на офіційному сайті банку: зобов`язаний сплачувати банку: www.creditagricole.ua. Відповідно до п.2.1 кредитного договору, з метою обслуговування кредиту банк відкриває позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості № [NUMBER] в банку. Відповідно до п. 2.2 кредитного договору, позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків графіку платежів по кредиту, щомісяця, в день повернення кредиту на рахунок погашення заборгованості. сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунки нарахування процентів і комісії в день повернення кредиту. У випадку, якщо припадає на неробочий день, то сплатити у попередній робочий день. Відповідно до п. 2.4 кредитного договору, позичальник відповідає за виконання своїх зобов`язань за договором усім своїм майном та коштами, на які може бути звернено стягнення у порядку, встановленому чинним законодавством України. Відповідно до п. 2.6 кредитного договору, банк має право у будь-який час відступити всі або частину своїх прав за договором, а також за договорами про забезпечення, будь-якій третій особі і повідомити такому реальному або потенційному цесіонарію або іншій особі будь-яку інформацію про позичальника та третіх осіб, з якими укладено договори про забезпечення, яка необхідна або яку банк вважатиме доцільною. Відповідно до п. п. 2.6.1 кредитного договору, у випадку відступлення права вимоги за договором банк протягом 10 робочих днів зобов`язаний повідомити позичальника про такий факт у один із способів (поштове відправлення, текстове, голосове та інші способи). Відповідно до п. п. 5.5 кредитного договору, шляхом підписання договору позичальник підтверджує, що він в день укладення договору особисто отримав свій примірник договору; умови договору йому зрозумілі; з правилами і тарифами банку, що є чинним на дату укладення договору і розміщені на офіційному сайті банку, ознайомлений, приймає та погоджується; з тарифами банку ознайомлений, приймає та погоджується. Йому до укладання договору банком надано інформацію, яка визначена ч. 2 ст. 12 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг". Відповідно до п. п. 5.7 кредитного договору, договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов`язань. Відповідно до п. п. 5.10 кредитного договору, договір укладається шляхом приєднання, складається з публічної частини (правил) та індивідуальної частини (договору), підписанням якої позичальник приєднується до договору в цілому. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №1/44690039 від 10.01.2022 року, заборгованість [PERSON] перед АТ "Креді Агріколь Банк" станом на 15.09.2023 року становить 132\~255, 83 гривень (а.с.13). Вказана заборгованість складається з розміру строкової заборгованості - 51 985 (п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 02 коп., простроченої заборгованості в розмірі - 18 014 (вісімнадцять тисяч чотирнадцять) грн. 98 коп., нарахованих відсотків в розмірі - 350 (триста п`ятдесят) грн. 11 коп., прострочених відсотків в розмірі - 42 060 (сорок дві тисячі шістдесят) грн. 83 коп., комісії в розмірі- 945 (дев`ятсот сорок п`ять) грн. 00 коп. та простроченої комісії в розмірі - 18 900 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот) грн. 50 коп. 29.08.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», укладено договір №4-2023 про відступлення (купівлю продаж) прав вимог до боржника [PERSON] за кредитним договором №1/4469039 від 10.01.2022 року (а.с.33-117). Відповідно до п. 2.1. договору №4-2023 від 29.08.2023р., у відповідності до умов договору первісний кредитор передає (відступає)новому кредитору права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені договором. Сторони розуміють та погоджуються з тим, що відступлення права вимоги за цим договором не є забезпечувальними відступленнями. Разом з правом вимоги до нового кредитора переходять всі інші права та обов`язки первісного кредитора за кредитним договором. У випадку укладення сторонами більш ніж одного реєстру прав вимог. Кожен наступний реєстр прав вимог доповнює, а не замінює попередній Фактична передача права вимоги позивачу за кредитним договором № 1/4469039 від 10.01.2022 року відбулась 15.09.2023, що вбачається з реєстру прав вимоги №1 до договору про відступлення права вимоги №4-2023 від 29.08.2023. Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 4-2023 від 29 серпня 2023 року, де під порядковим номером 1105 зазначено відповідача [PERSON] ТОВ "Глобал Спліт" набуло право вимоги до боржника за кредитним договором 1/4469039 на суму 132255,83 грн. (а.с. 76) Згідно повідомлення від 15.09.2023 року, [PERSON] повідомлено про відступлення прав вимоги за договором №4-2023 від 29.08.2023р. ТОВ «Глобал Спліт» згідно кредитного договору № 1/4469039 та про необхідність перерахування коштів в сумі 132 255,83 грн. що відповідає розміру поточних зобов`язань за договором (а.с.20). Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України підписанням договору сторонами досягнуто домовленість щодо встановлення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов`язків. Статтею 634 ЦК України передбачена можливість укладення договору приєднання, тобто договору, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з\~ч.\~2\~ст.\~1050\~ЦК України\~якщо договором\~встановлений обов`язок\~позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1082 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також, названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року "справі № 6-979цс15 "... боржник який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору.... неповідомленні боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі". Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). За таких обставин, у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх договірних зобов`язань, суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі у розмірі 132\~255 грн. 83 коп., законною, обґрунтованою та підлягаючою задоволенню. Суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до статті 617 ЦК України. Враховуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку про необхідність задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved