Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-16 00:00:00

\~\~\~\~\~22.02.2024 року судом зареєстровано позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Мотивувала тим, що в шлюбі у них народились син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] Рішенням суду від 06.04.2017 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідач проживає окремо від позивача та дітей. Сини [PERSON] та [PERSON] проживають з матір`ю, знаходяться на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дітей не надає, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом. [PERSON] просила стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі, що підлягає індексації, в розмірі по 5 000 грн. на кожну дитину щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення повноліття. Також просила стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу в сумі 7\~000 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала відповідно до обставин, що викладені в ньому, просила її вимоги задоволити в повному обсязі. Суду пояснила, що після розірвання шлюбу батько дітей проживає окремо, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, участі у їх вихованні не приймає. Речей для дітей, продуктів тощо не купував. Просила також вирішити питання про розподіл витрати на правничу допомогу. Відповідач [PERSON] суду пояснив, що він є громадянином Республіки Молдова, має посвідку на право проживання в Україні. Аліменти в розмірі 5\~000 грн. на утримання кожної дитини платити не зможе, оскільки не працює і має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей. Визнав позов в частині стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] та [PERSON] в розмірі по 2\~500 грн. щомісяця. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Діти зареєстровані та проживають з матір`ю, знаходяться на її утриманні. Батько дітей - відповідач [PERSON] , проживає окремо, повідомив, що має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей, проте відповідних доказів не надав. Згідно ст.\~180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.\~181\~Сімейного кодексу\~України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 2 статті 182 СК України, до якої внесено зміни Законом України № 2475-VІІІ від 03.07.2018 року визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~\~Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» установлено, що прожитковий мінімум з розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2024 року становить: 3\~196 грн. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини справи, вимоги\~ст. 182 СК України. Суд приймає до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, можливості відповідача і потреби його неповнолітніх синів [PERSON] та Макара, що обов`язок утримувати дітей є обов`язком обох батьків, враховує часткове визнання позову відповідачем і те, що він не працює, тому суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі, що підлягає індексації, в розмірі по 2 500 (дві тисячі п`ятсот) грн. на кожну дитину щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного вікуі до досягнення повноліття.І такий розмір буде обґрунтованим та законними. Дана сума є наближеною до прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і є рекомендованим розміром. Належних і допустимих доказів того, що відповідач має достатній неофіційний дохід і може сплачувати аліменти в розмірі по 5\~000 грн. щомісячно на кожну дитину позивач суду не надала. Відповідно до\~статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі вимог пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати судовий збір за ставками 2024 року - 1\~211, 20 грн., оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом від сплати судового збору була звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження витрат на правничу допомогу в сумі 7\~000 грн. позивач надала договір про надання правової допомоги від 18.12.2023 року із адвокатом Федоренко П.П., додаткову угоду до договору від 18.12.2023 року, акт наданих послуг, згідно якого адвокатом наданий розрахунок із детальним описом робіт на суму 7\~000 грн., ордер на представництво інтересів, дві платіжні інструкції, які підтверджують сплату гонорару адвокату по 3500 грн. Враховуючи, що в опис наданих робіт (послуг) включена підготовка проєкту нотаріально посвідченого договору щодо вирішення питання виховання та утримання дітей, вартість послуги складає 1800 грн., проте такі витрати не були необхідними і не пов`язані безпосередньо із розглядом даної справи, суд вважає необхідним зменшити розмір витрат на правничу допомогу, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, на дану суму (7\~000 грн. - 1800 грн. = 5\~200 грн.).

Outcome: approved