Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-30 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду з названою заявою, посилаючись на те, що, [INFO] , захищаючи Батьківщину, помер її син [PERSON] . Зазначає, що з метою оформлення спадщини, заявниця звернулася до ДНК, де їй було повідомлено, що в наданих нею документах містяться розбіжності, а саме у свідоцтві про народження її сина, по батькові такого зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Окрім того, у свідоцтві про народження її покійного сина, його батьком є [PERSON] . Вказує, що вищевказані розбіжності не дають [PERSON] можливості оформити спадщину за покійним сином, у зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] . Учасники в судове засідання не з`явилися. Подали заяви про розгляд справи у їх відсутності (а.с.3, 18). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити зважаючи на наступне. За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як убачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.03.1978 року, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 62 проведений 24.03.1978 року Свалявським райвідділом ЗАГС (а.с.9). Згідно лікарського свідоцтва про смерть №138 від 06.03.2023 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] від вогнепального кульового поранення тулуба (а.с.5). Відповідно до витягу з протоколу засідання штатної ВЛК Центральної ВЛК ЗСУ від 28.01.2024 року, вказане поранення пов`язане з захистом Батьківщини (а.с.6). Як убачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.03.2023 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , актовий запис № 73 від 09.03.2023 року, проведений Свалявським відділом ДРАЦС у Мукачівському районі (а.с.8). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.02.1998 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с.10). За приписами п. 1, ч. 1 та\~ч.\~2\~ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не\~визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином,\~враховуючи,\~що судом\~встановлено факт\~родинних відносин,\~а саме,\~що [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] є\~сином [PERSON] , а розбіжність у написанні по батькові покійного у свідоцтві про його народження та свідоцтві про смерть є перешкодою заявнику для оформлення своїх спадкових прав, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved