Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-18 00:00:00

Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» звернулося до Малиновського районного суду міста Одеси з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що підприємство забезпечує тепловою енергією квартиру за адресою: [ADDRESS] , в якій мешкає відповідач. Заочним рішенням суду від 23 жовтня 2023 року позовні вимоги Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до [PERSON] про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з [PERSON] на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» заборгованість за теплову енергію у розмірі 60048 (шістдесят тисяч сорок вісім) гривень 89 (вісімдесят дев`ять) копійок та 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні в рахунок сплаченого судового збору. Ухвалою суду від 05 лютого 2024 року заочне рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 23 жовтня 2023 року скасовано. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій вказала, що відповідачем частково сплачена заборгованість у розмірі 25000 (двадцять п`ять тисяч) гривень, просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 35048 (тридцять п`ять тисяч сорок вісім) гривень 86 (вісімдесят шість) копійок та судові витрати у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання з`явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 35048 (тридцять п`ять тисяч сорок вісім) гривень 86 (вісімдесят шість) копійок визнала, справу просила розглянути без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання або місця перебування особи Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради №М1-80476-ю/л від 05 травня 2023 року. 16 липня 2009 року між КП «Теплопостачання міста Одеси» та [PERSON] , яка є власником квартири за адресою: [ADDRESS] , укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. В КП «Теплопостачання міста Одеси» на ім`я споживача [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідач, отримуючи послуги з постачання теплової енергії, опалення та гарячої води, свої зобов`язання тривалий час не здійснювала, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість у розмірі 35048 (тридцять п`ять тисяч сорок вісім) гривень 86 (вісімдесят шість) копійок. Відповідно до положень\~ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Статтями 67,\~68 ЖК України\~передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно\~ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Встановлення тарифів є компетенцією відповідних органів влади та місцевого самоврядування. Статтею 162 ЖК України\~визначено, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартину плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до\~ст. 19 Закону України «Про теплопостачання»\~споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст. 25 вищезазначеного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги за кожен розрахунковий період окремо, якщо він фактично отримував такі послуги. Згідно ст. 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У силу ст.\~530\~ ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Як встановлює ч. 1\~ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання недопустима. Відповідно до ст. ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. За ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 35048 (тридцять п`ять тисяч сорок вісім) гривень 86 (вісімдесят шість) копійок. Відповідно ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, що підтверджується платіжним дорученням №53577473 від 07 березня 2023 року. Оскільки позовні вимоги про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі, то вказана сума судового збору підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved