Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-27 00:00:00

16 квітня 2024 року представник заявниці [PERSON] адвокат Глушич І. І. звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи це тим, що [INFO] померла рідна тітка заявниці Мельник Ганна Петрівна. Заявниця вказує, що вона являється племінницею померлої [PERSON] , а батько заявниці [PERSON] рідним братом померлої. Рідний брат померлої, батько заявниці [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, на яку заявниця має право як спадкоємець за законом, однак неможливість підтвердити свій родинний зв`язок з померлою тіткою перешкоджає [PERSON] скористатись своїм правом на спадщину. Іншим чином довести факт родинних відносин не виявляється можливим, що стало підставою для звернення з зазначеною заявою до суду. Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Глушич І. І. у судове засідання не з`явились, звернулись до суду з письмовою заявою про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали. Представник заінтересованої особи Ізяславського відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у Шепетівському\~районі Хмельницької\~області Центрального\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Київ)у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, жодних заперечень проти задоволення заяви не подав. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Встановивши позицію учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 16 квітня 2024 року представник заявниці [PERSON] адвокат Глушич І. І. звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19 квітня 2024 року відкрите провадження за вказаною заявою. 03\~червня 2024 року закрите підготовче провадження. [INFO] померла Мельник Ганна Петрівна у с. Ліщани Ізяславського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи. [PERSON] помер [INFO] в с. Требухівці Летичівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи. Свідоцтва про народження [PERSON] не зберіглося, що стверджує заявниця, проти чого не надано заперечень заінтересованою особи. [PERSON] народився [INFO] , його батьками були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого додана до матеріалів справи. [PERSON] народилася [INFO] у с. Радошівка Ізяславського району Хмельницької області, її батьком був [PERSON] , матір`ю [PERSON] на Іванівна, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого додана до матеріалів справи. Після укладення шлюбу 23 серпня 1980 року з [PERSON] . [PERSON] змінила\~прізвище на\~« [PERSON] »,що\~підтверджується свідоцтвом\~про укладення\~шлюбу,\~копія якого\~додана до\~матеріалів справи. Мельник Ганна Петрівна являється рідною сестрою, [PERSON] , а [PERSON] племінницею [PERSON] , що підтверджується доводами заявниці, інформацією, наданою Радошівським старостинським округом Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області від 05 квітня 2024 року № 77/10.9-09 копія якої додана до матеріалі справи, згідно якої в погосподарській книзі № 6 за 1953-1955 роки в домогосподарстві з № [NUMBER] зареєстровані [PERSON] голова домогосподарства, [PERSON] , 1927 року народження, дочка голови домогосподарства, [PERSON] , 1930 року народження, син голови домогосподарства, [PERSON] , 1930 року народження, невістка. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин не виявляється можливим, що підтверджується доводами заявниці, доданою до матеріалів справи відповіддю Ізяславського відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у Шепетівському\~районі Хмельницької\~області Центрального\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Київ)№ 184/31.17-40 від 09 квітня 2024 року про неможливість надати актові записи про народження [PERSON] та [PERSON] через відсутність книг реєстрації актів цивільного стану по селу Радошівка Ізяславського району Хмельницької області за 1927, 1930 роки. Вказана обставина не була спростована в ході судового розгляду. Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для ней юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним Кодексом України.

Outcome: approved