Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-17 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] , заінтересована особа: Локницька сільська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту проживання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявник [PERSON] , народився в с.Кухче Зарічненського (нині Вараського) району Рівненської області [INFO] . З часу народження і по 19 грудня 1992 р. заявник проживав у вказаному населеному пункті, потім переїхав в с.Бишляк Вараського району Рівненської області, де проживає і нині. Наразі коли виникла необхідність в оформлені різного роду документів для отримання різних компенсацій та пільг виявилося, що період навчання та служби в армії [PERSON] , був виписаний за місцем проживання, та в довідці про періоди проживання міститься накладення періоду навчання та проживання, через що період проживання в с.Кухче Зарічненського (нині Вараського) району Рівненської області слід уточнити. Також заявнику не враховуються періоди проживання у [ADDRESS] . Факт проживання [PERSON] , у с.Кухче Зарічненського (нині Вараського) району Рівненської області в спірні періоди підтверджується довідкою Локницької сільської ради Вараського району Рівненської області від 07.12.2023 року № 1664, листом навчального закладу №9 від 15.01.2024 року про наявність канікул, копією навчального плану. В свою чергу факт проживання [PERSON] , у [ADDRESS] в спірні періоди підтверджується довідкою Володимирецької селищної ради Рівненської області від 08.12.2023 року, трудовою книжкою серія [NUMBER] . Заявнику необхідно встановити факт проживання для підтвердження дійсного періоду проживання у зоні гарантованого добровільного відселення, отримання пільг, що з цього випливають, передбачених\~ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». У зв`язку з чим заявник був змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання. Ухвалою суду від 22 квітня 2024 року було відкрито провадження по даній справі. Заявник [PERSON] , в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи\~Локницької сільської ради Вараського району Рівненської області, в судове засідання не з`явився, пояснень чи заперечень з приводу заявлених вимог не надав, про перенесення часу судового розгляду не клопотав, хоча своєчасно і належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи шляхом направлення процесуальних документів до електронного кабінету. Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав. Частиною 1 ст.316ЦПК України\~визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно ч.2ст.315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] в с.Кухче Зарічненського (нині Вараського) району Рівненської області згідно паспорта серії [NUMBER] . Відповідно до довідки Локницької сільської ради Вараського району Рівненської області від 07.12.2023 року № 1664 [PERSON] , проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] з 26.04.1986 року по 05.12.1986 р. та з 14.12.1991 року по 19.12.1992 р. Відповідно до довідки Володимирецької селищної ради Рівненської області від 08.12.2023 року № 2072/02-31 [PERSON] , був зареєстрований в с.Бишляк Вараського (раніше Володимирецького) району Рівненської області з 06.05.1993 року по даний час Відповідно до диплома, серії [NUMBER] , [PERSON] , навчалася в Ржищивському педагогічному училищі з 1985 року по 27 червня 1989 року. Згідно листа навчального закладу «Ржищівського гуманітарного фахового коледжу» №9 від 15.01.2024 року та копії навчального плану встановлено, що під час навчання [PERSON] , в навчальному закладі мали місце періоди літніх та зимових канікул, а саме: з 01 червня 1986 р. по 31 серпня 1986 р. - літні канікули. 6, 7, 13, 14, 20, 21, 27, 28 вересня 1986 року, 4, 5, 11, 12, 18, 19, 25, 26 жовтня 1986 року, 1, 2, 8, 9, 15, 16, 22, 23, 29, 30 листопада 1986 року, 6, 7, 13,14, 20, 21, 27, 28 грудня 1986 року, 3, 4, 10, 11 січня 1987 року - вихідні дні. - з 12 січня 1987 по 25 січня 1987 р. - зимові канікули. - з1 січня 1987 року, 1, 7, 8, 14, 15, 21, 22, 28 лютого 1987 року, 1, 7, 8, 14,15, 21, 22, 28, 29 березня 1987 року, 4, 5, 11, 12, 18, 19, 25, 26 квітня 1987 року, 1, 2, 3, 9, 10, 16, 17, 23, 24, 30, 31 травня 1987 року - вихідні та святкові дні. - з 01 червня 1987 р. по 31.08.1987 р.-літні канікули. - 5, 6, 12, ІЗ, 19, 20, 26, 27 вересня 1987 року, 3, 4, 10, 11, 17, 18, 24, 25, 31 жовтня 1987 року, 1, 7, 8, 14, 15, 21,22, 28, 29 листопада 1987 року, 5, 6, 12, 13, 19, 20, 26, 27 грудня 1987 року, 1, 2, 3, 9, 10 січня 1988 року - вихідні та святкові дні. - з 12 січня 1988 року по 25 січня 1988 року - зимові канікули. - 30, 31 січня 1988 року, 6, 7, 13, 14, 20, 21, 27, 28 лютого 1988 року, 5, 6, 12, 13, 19, 20, 26, 27 березня 1988 року, 2, 3, 9, 10, 16, 17, 23, 24, 30 квітня 1988 року, 1, 2, 7, 8, 9, 14, 15, 21, 22, 28, 29 травня 1988 року - вихідні та святкові дні. - 01 червня 1988 року по 31 серпня 1988 року - літні канікули. - 3, 4, 10, 11, 17, 18, 24, 25 вересня 1988 року, 1, 2, 8, 9, 15, 16, 22, 23, 29, 30 жовтня 1988 року, 5, 6, 12, 13, 19, 20, 26, 27 листопада 1988 року, 3, 4, 10, 11, 17, 18, 24, 25, 31 грудня 1988 року, 1,7, 8 січня 1989 року - вихідні дні. - з 12 січня 1989 року по 25 січня 1989 року - зимові канікули. - з 26 січня 1989 року по 01 березня 1989 року практика с.Кухче. - 4, 5, 11, 12, 18, 19, 25, 26 березня 1989 року, 1, 2, 8, 9, 15, 16, 29, 30 квітня 1989 року, 6, 7, 13, 14, 20, 21, 27, 28 травня 1989 року, з 30 травня 1989 року по 14 червня 1989 року, з 22 червня 1989 року по 26 червня 1989 року - вихідні дні та дні в проміжках між державними екзаменами. - з 28 червня 1989 року по 14 серпня 1989 року - с.Кухче, після закінчення навчання до влаштування на роботу. Згідно записів у трудовій книжці, серії [NUMBER] з 17 вересня 1989 року встановлено, що [PERSON] , працював в Березинській восьмирічній школі с.Березина Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області з 15 серпня 1989 року по 16 листопада 1989 року. Також працював в Бишляцькій школі с.Бишляк Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області з 20 грудня 1992 року по 31 грудня 1992 року. Також матеріалами справи встановлено, що заявник [PERSON] , є потерпілою особою від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] , яке видане Рівненською облдержадміністрацією, а це в свою чергу також підтверджує факт проживання [PERSON] , в зоні гарантованого добровільного відселення. У відповідності до Постанови КМ Української РСР №106 від 23.07.1991 року [ADDRESS] віднесено до зони гарантованого добровільного відселення. Отже з\~досліджених в\~судовому засіданні\~доказів,\~в їх\~сукупності та\~послідовності \~вбачається,\~що [PERSON] ,\~хоч не\~був зареєстрований\~у [ADDRESS] в\~спірні періоди, однак фактично проживав в даних населених пунктах. У статті 3\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання -житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться. Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбаченихКонституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку. Відповідно до ст.\~319\~ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. А тому, суд, рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання заявника [PERSON] , в [ADDRESS] в спірні періоди. Згідно зі\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту проживання породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для оформлення різного роду компенсацій та пільг. Тому, суд вважає, що встановлення юридичного факту, про який просить заявник, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву, заява про встановлення факту проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ч. 7ст.\~294\~ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються. На підставі наведеного,

Outcome: approved