Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-25 00:00:00

представник позивача [PERSON] адвокат Рудик В.В. 20.03.2024 р. звернулась до суду позовом до Кам`янець-Подільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказала, що [INFO] померла [PERSON] - донька позивача. За життя доньці належала квартира [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Позивачка спадкоємець першої черги за законом після смерті доньки у визначений законом строк не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини оскільки вони спільно не проживали. [PERSON] є пенсіонерка, особа похилого віку, останні 35 років постійно хворіє на цукровий діабет. Після смерті доньки у неї загострилися хронічні хвороби, постійно перебуває на лікуванні, через стрес майже втратила зір, почали відмовляти ноги. Її стан не стабільний, не може самостійно писати та пересуватись. В березні 2024 року звернулась до нотаріуса з метою прийняття спадщини, листом від 12.03.2024 року приватним нотаріусом Романовою Н.М. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті доньки з зв`язку із пропуском встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини, рекомендовано звернутись до суду. Представник вказує, що позивач пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними істотними труднощами для неї як спадкоємця, а саме через похилий вік, проблеми зі здоров`ям, неможливістю самостійно пересуватись, практичною втратою зору. Представник позивача просить суд визначити [PERSON] додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті доньки [PERSON] , яка померла [INFO] . В судовому засіданні представник позовні вимоги підтримала повністю, просить суд їх задовольнити повністю. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, на адресу суду подала клопотання про розгляд справи без її участі, при вирішенні справи покладається на думку суду. Заслухавши пояснення, представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] в м. Хмельницькому померла [PERSON] , [INFO] , донька позивачки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7), копією свідоцтва про народження померлої (а.с.6). Спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою із спадкового реєстру, витребуваної судом в порядку ч.7 ст. 81 ЦПК України (а.с.37-40). За життя [PERSON] належала квартира [ADDRESS] , що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 05.11.2002 року (а.с.10), копією технічного паспорту на квартиру (а.с.11). В зазначеній квартирі [PERSON] була зареєстрована одна. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Романової Н.М. для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Листом від 12.03.2024 р.(а.с.15) приватним нотаріусом Романовою Н.М.. було відмовлено в оформлені спадщини в зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини, встановленого ст. 1272 ЦК України. Ст.1221 ЦК України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ст.\~1268\~ЦК України\~спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її. Не\~допускається прийняття\~спадщини з\~умовою чи\~із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Ч.1\~ст.\~1270\~ЦК України\~встановлено,\~що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом в постанові від 26.07.2021 року по справі 405/7058/19 особа,\~яка не\~прийняла спадщину\~в установлений\~законом строк,\~може звернутися\~до суду\~з позовною\~заявою про\~визначення додаткового\~строку для\~прийняття спадщини\~відповідно до\~частини третьої\~статті\~1272\~ЦК України. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як встановлено судом, позивач хворіє тривалий час важкими хворобами, має діагноз цукровий діабет І-го типу інсулінозалежна, важка форма, має діабетичну ангіопатію нижніх кінцівок, атеросклеротичний кардіосклероз та ін.., що підтверджується листом КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» вді 30.05.2024 року №278/01-10, випискою з медичної карти амбулаторного хворого [PERSON] , та показами свідка [PERSON] допитаної в судовому засіданні, яка підтвердила, що позивачка важко хвора, майне нічого не бачить, не пересувається самостійно. За вказаних обставин позивач як спадкоємець першої черги за законом пропустила строк звернення до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] з поважних причин. Враховуючи відсутність спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [INFO] [PERSON] , запровадження в Україні з 23.02.2022 р. військового стану в зв`язку із військовою агресією російської федерації, стан здоров`я позивача, відсутність заперечень зі сторони відповідача, а тому суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved