Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-23 00:00:00

22 травня 2024 представник позивача звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В позові зазначив, що з відповідача стягувалися аліменти на утримання позивача. На даний час позивач досяг повноліття і навчається на денній формі навчання у відокремленому структурному підрозділі «Фаховий коледж Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського» з 01.09.2021 по 30.06.2025. Батько не надає матеріальної допомоги, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працює, інших стягнень по виконавчих документах не має. Посилаючись на викладене, просив суд стягнути з відповідача аліменти\~на користь позивача на його утримання\~в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 22 травня 2024 року до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років. У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, представник позивач направив заяву, в якій просив суд проводити розгляд справи без їх участі, вказав, що позов підтримують. Відповідач в судове засідання надав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Згідно довідки №80-75/246 від 21.05.2024, [PERSON] є студентом 3 курсу відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж Кременчуцького національний університет імені Михайла Остроградського», денна форма навчання, контрактна форма фінансування, термін навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025 (а.с. 7). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Згідно ч. 1,3\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як роз`яснено в п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до норм ч. 1, 2\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Підпунктом 3 п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] досяг 18 років, продовжує навчатися, потребує матеріальної допомоги на навчання, оскільки навчається на денній формі навчання та на контрактній формі фінансування. За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який навчається, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір 1211,20 грн. У відповідності до\~ст. 367 ЦПК\~України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: approved