Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

[PERSON] звернувся\~до Жовтневого\~районного суду\~м.\~Харкова з\~позовом з\~урахуванням уточнень\~до Харківської\~міської ради в якому просить: - визнати за позивачем, [PERSON] право власності на 1/6 частину квартири, розташованої за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] ; - визнати за позивачем, [PERSON] право власності на 1/6 частину квартири, розташованої за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] .. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 02 березня 1999 року, реєстраційний номер 6-99-136280 Виконавчим комітетом Харківської міської ради Головне управління економіки та комунального майна Управління комунального майна та приватизації Центр (відділ) приватизації державного житлового фонду, гр. [PERSON] та члени його сім`ї: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] мають на праві спільної сумісної власності квартиру, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Квартира приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Загальна площа квартири становить 55,8 кв.м. Вишнівецький Олександр Айзікови, помер [INFO] у Федеративній Республіці Німеччина, Бернау. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , на день смерті постійно проживала у Німеччині [ADDRESS] . Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] та [PERSON] є їх син, позивач [PERSON] . 08 листопада 2023 року позивач звернувся до Другої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частину в квартирі, що знаходиться за адресою [ADDRESS] після смерті матері [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , яка на день смерті постійно проживала у Німеччині [ADDRESS] та із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частину в квартирі, що знаходиться за адресою [ADDRESS] після смерті батька [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , на день смерті постійно проживав у Німеччині разом з [PERSON] у [ADDRESS] . Постановами державного нотаріуса Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Абеленцевої Г.В. від 08.11.2023 було відмовлено у вчиненні таких нотаріальних дій, оскільки в матеріалах спадкових справ відсутні відомості щодо осіб з кола спадкоємців за законом, що на день смерті постійно проживали разом зі спадкодавцями, які відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину. У зв`язку з викладеним позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Жовтневого\~районного суду\~м.\~Харкова від\~02.04.2024року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.05.2024 року закрито підготовче провадження а справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача Харківської міської ради в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки на адресу місцезнаходження, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України\~суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. З матеріалів\~справи судом\~встановлено,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] \~є сином\~ [PERSON] та\~ [PERSON] ,\~що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , серія [NUMBER] , виданим 03 травня 1968 року Палацом новонароджених, м. Харків, актовий запис №3708. Відповідно копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 02 березня 1999 року, реєстраційний номер 6-99-136280 Виконавчим комітетом Харківської міської ради Головне управління економіки та комунального майна Управління комунального майна та приватизації Центр (відділ) приватизації державного житлового фонду вбачається, що [PERSON] та членам його сім`ї: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] праві спільної сумісної власності належить квартира, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Квартира приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Загальна площа квартири становить 55,8 кв.м.. Свідоцтво видане згідно з розпорядженням від 02.03.1999 № 16173. [PERSON] помер [INFO] у Федеративній Республіці Німеччина, Бернау, що підтверджується Міжнародним свідоцтвом про смерть, виданим Відділ ЗАЦС Бернау, яке 26 січня 2017 року засвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кравченко С.В. Також з матеріалів справи встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , на день смерті постійно проживала у Німеччині м. Бернау, вул. Зоннен Аллея. Згідно копії постанови державного нотаріуса Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Абеленцевої Г.В. від 08.11.2023, [PERSON] відмовлено у вчиненні такої нотаріальної дії, як видача свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частку в квартирі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після смерті його батька, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , оскільки в матеріалах спадкової справи відсутні відомості щодо осіб з кола спадкоємців за законом, що на день смерті постійно проживали разом зі спадкодавцем, які відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину. Відповідно до копії постанови державного нотаріуса Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Абеленцевої Г.В. від 08.11.2023, [PERSON] відмовлено у вчиненні такої нотаріальної дії, як видача свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частку в квартирі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після смерті його матері, [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , оскільки в матеріалах спадкової справи відсутні відомості щодо осіб з кола спадкоємців за законом, що на день смерті постійно проживали разом зі спадкодавцем, які відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину. Згідно копії відповіді завідувача Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Ірини Теленкової вих.№ 478/02-14/П вбачається наступне, що після померлого [INFO] [PERSON] була заведена спадкова справа № 51/2017 року в матеріалах якої знаходиться: заява, зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 105 від 31 січня 2017 року, про прийняття спадщини за законом від сина спадкодавця - [PERSON] , який мешкав в [ADDRESS] ; заява за № 1618 від 08 листопада 2023 року, про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від сина спадкодавця - [PERSON] , який мешкав в [ADDRESS] ; постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 листопада 2023 року, за вих. № 1817/02-31/П винесена [PERSON] , про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частку в квартирі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] після смерті його батька - [PERSON] . Також в листі зазначається, що згідно алфавітних книг обліку спадкових справ і книг обліку та реєстрації спадкових справ Відокремленого підрозділу Другої Харківської міської державної нотаріальної контори після померлої [INFO] [PERSON] була заведена спадкова справа № 567П/2023 року, в матеріалах якої знаходяться: заява, зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 1406 від 05 жовтня 2023 року, про прийняття спадщини за законом від сина спадкодавця - [PERSON] , який мешкав в [ADDRESS] ; заява, зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 1619 від 08 листопада 2023 року, про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від сини спадкодавця - [PERSON] , який мешкав в [ADDRESS] ; постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 листопада 2023 року, за вих. № 1818/02-31/П винесена [PERSON] , про неможливість ї видати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частку в квартирі, ша знаходиться за адресою: [ADDRESS] після смерті його матері - [PERSON] . Інших заяв в матеріалах спадкових справи немає. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Таким чином, між сторонами склались спадкові правовідносини, які регулюються Цивільним кодексом України. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частинами 1, 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. За змістом ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Приписами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Частинами 1, 2 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно з ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Приписами ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. З огляду на викладене, оцінивши надані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, перевіривши всі доводи сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання за [PERSON] право власності на 1/6 частину квартири, розташованої за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] та право власності на 1/6 частину квартири, розташованої за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Таким чином, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved