Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що в актовому записі про народження № 20, складеному 30.01.1948 р. Врадіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області неправильно вказано ім?я дитини « [PERSON] », замість « [PERSON] » та ім?я матері дитини « [PERSON] » замість « [PERSON] »; встановити факт, що в актовому записі № 9 від 01.02.1955 р., складеному Врадіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області неправильно вказано прізвище нареченої після реєстрації шлюбу « [PERSON] », замість « [PERSON] »; внести зміни до зазначених актових записів. 12.12.2023 р. заявник звернувся до Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про внесення змін до актового запису про народження та актового запису про шлюб, однак отримав відмову, оскільки неможливо встановити дійсність (правильність) імені заявника та прізвища матері, через відсутність оригіналів свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб. Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 23.04.2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, за клопотанням заявника витребувано у Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію матеріалів справи №382/31.12-80, заведеної за заявою [PERSON] про внесення змін до актових записів. Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, представник заявника надав до суду письмову заяву про розгляд справи у їхню відсутність, підтримуючи вимоги в повному обсязі. Представник Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, просили справу розглянути без їхньої участі, клопотань та заперечень щодо даної справи не мають. Представник Врадіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, до суду подали заяву про розгляд справи у відсутність представника відділу ДРАЦС, просили винести рішення на підставі наявних у справі доказів та згідно чинного законодавства. У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Саксагнаським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, прізвище, ім`я, по батькові заявника - [PERSON] , [INFO] , місце народження - село Врадіївка Первомайського району Миколаївської області. Згідно копії картки фізичної-особи-платника податків, прізвище, ім`я, по батькові заявника - [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження, виданого повторно районним відділом ЗАГСу Миколаївської області від 06.02.1975 року, прізвище, ім`я, по батькові заявника (рос. мовою) - « [PERSON] », [INFO] , місце народження: смт Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області, прізвище, ім`я, по батькові батьків (рос. мовою): « [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 20.12.1975 року, заявника вказано (рос. мовою) як « [PERSON] », народився [INFO] у с. Врадіївка Первомайського району Миколаївської області. Згідно із записом у військовому квитку серії [NUMBER] від 11.12.1978 року, прізвище, ім`я, по батькові заявника (рос. мовою) « [PERSON] », [INFO] , місце народження: смт. Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області. Згідно з копією диплома серії [NUMBER] від 21.06.1973 року, диплом видано « [PERSON] ». Згідно копії трудової книжки та вкладишів до неї, документи видані на ім`я « [PERSON] », [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про народження, заповненого російською мовою, прізвище, ім`я, по батькові матері заявника зазначено « [PERSON] », [INFO] . 04.03.1975 року на ім`я [PERSON] , 1918 р.н., Врадіївським відділом соцзабезпечення було видано посвідчення про призначення пенсії по віку. Згідно копії трудової книжки, остання заповнена на ім`я (рос. мовою) « [PERSON] », 1918 р.н. Крім того, в матеріалах справи містяться копії посвідчень про нагородження медалями на ім`я [PERSON] . З копії комсомольського квитка [NUMBER] від 13.03.1945 року, вбачається, що прізвище матері заявника зазначено « [PERSON] ». Згідно копії посвідчення учасника війни серії [NUMBER] від 06.11.2003 р., прізвище, ім`я, по батькові матері заявника зазначено - « [PERSON] ». Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 25.12.2023 року, [PERSON] відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження заявника №20 від 30 січня 1948 року складений Врадіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та до актового запису про шлюб (батьків) № 9 від 01 лютого 1955 року складений Врадіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області, виправити прізвище нареченої після реєстрації шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] », тому як підтвердити дійсність (правильність) імені заявника можливо тільки з оригінала свідоцтва про народження та прізвища матері можливо підтвердити зі свідоцтва про шлюб батьків, які у заявника відсутні. З наданої Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу суду копії справи № 382/31.12-80 про відмову у внесенні змін, доповнень до актового запису про народження та до актового запису про шлюб, вбачається, що в актовому записі про народження заявника [PERSON] № 20 від 30 січня 1948 року, складеного Врадіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області - ім?я дитини «Мойсей», графи по батькові дитини та місце народження - відсутні, ім?я матері дитини « [PERSON] »; в актовому записі про шлюб № 9 від 01 лютого 1955 року, складеного Врадіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області прізвище нареченої після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Разом з тим, суд при порівнянні відомостей зазначених у вказаних вище документах дійшов до висновку, що в актовому записі про народження заявника, є неправильності щодо запису його імені, та імені його матері; в актовому записі про шлюб є неправильності щодо прізвища нареченої після реєстрації шлюбу. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України, окрім зазначених в ч.1 цієї статті фактів, що мають юридичне значення, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану, в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами - реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з усиновленням (удочерінням). Згідно з п.1 Висновків Постанови Пленуму ВАСУ від 29.09.2016 року №12 «Про узагальнення практики вирішення адміністративними судами спорів, які виникають у зв`язку з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану», при розгляді справ, пов`язаних з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану адміністративний суд не уповноважений встановлювати достовірність обставин, засвідчених поданими документами, чи іншим способом встановлювати юридичні факти; такі справи належать до цивільної юрисдикції і вирішуються, зокрема, у порядку окремого провадження. Відповідно до ст.6, ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх тощо. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом за наявності достатніх підстав для цього. За змістом п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793 (із змінами), внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. Відповідно до п.2.13.1. вказаних Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно до п.2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п.1.7 зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Відповідно до пункту 2.22 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається або надсилається для вручення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його проживання свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану. На свідоцтві проставляється штамп "Повторно". Свідоцтво про державну реєстрацію, подане заявником для внесення змін, анулюється та знищується у встановленому порядку. Виходячи із вищевикладеного, враховуючи письмові докази, подані заявником, суд прийшов до висновку, що заява знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ст.319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. На підставі викладеного та

Outcome: approved