Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-16 00:00:00

ТОВ «ФК «Прайм Альянс» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Кредитним договором № R52110302999В від 31.08.2012 у загальному розмірі 59049,73 грн, яка складається з: загальної заборгованості за кредитом 48646,50 грн, а також урахування індексу інфляції та 3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України, що станом на 23.02.2022 становить 10404,23 грн, а також судовий збір у розмірі 3028,00 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач послався на те, що 31.08.2012\~між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] укладено Кредитний договір № R52110302999В від 31.08.2012, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 59000,00 грн, зі строком повернення кредитних коштів до 31.08.2017 із нарахуванням процентів за користування кредитними коштами у розмірі 17,69% річних (п. 3.3.1 Кредитного договору). Надання кредитних коштів відповідачу підтверджується меморіальним ордером № 60312\~від 31.08.2012. В якості забезпечення виконання зобов`язань з приводу повернення кредитних коштів (п.3.8. Кредитного договору) відповідачем було укладено договір застави № R52110302999В-Z1 від 31.08.2012, згідно із яким надано в приватне обтяження автотранспортний засіб: автомобіль марки - GELLY, модель CK 1.5L, тип - легковий седан, 2012 р. випуску, колір сірий, номер державної реєстрації [NUMBER] , номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , виданого ВРЕВ м. Макіївки при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 31.08.2012. 22 червня 2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено Договір відступлення прав вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 220615нв, відповідно до якого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло право Нового кредитора до відповідача за Кредитним договором. \~ \~ \~22\~червня 2015\~року між\~ПАТ «ВТБ\~Банк» та\~ТОВ «ФК\~«Довіра та\~Гарантія» укладено\~Договір відступлення\~прав вимоги\~за договорами\~застави №\~220615зн,\~за яким\~ТОВ «ФК\~«Довіра та\~Гарантія» набуло\~право вимоги\~до відповідача\~за договором\~застави на предмет застави. В подальшому, 29 січня 2019 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» було укладено Договір факторингу № 29/01/19-1 від 29.01.2019, відповідно до якого ТОВ «ФК «Прайм Альянс» набуло право Нового кредитора до відповідача за Кредитним договором. 14 березня 2019 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ФК «Прайм Альянс» було укладеного Договір про відступлення прав вимоги за договорами застави до Договору факторингу № 29/01/19-1 від 29.01.201, за яким ТОВ «ФК «Прайм Альянс» набуло право вимоги до відповідача за договором застави на предмет застави. Таким чином, на теперішній час усі права кредитора за Кредитним договором та Договором застави належать ТОВ «ФК «Прайм Альянс». У зв`язку з невиконанням [PERSON] умов Кредитного договору утворилася заборгованість у розмірі 48646,50 грн, яка складається з: - сума основного боргу за кредитом (тіло) 32827,47 грн; - сума простроченого основного боргу за кредитом 9260,08 грн; - сума нарахованих процентів 509,46 грн; - сума прострочених процентів 6049,49 грн; яку було відступлено ТОФ «ФК «Прайм Альянс». Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно із ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розмір 3% річних від простроченої суми за період з 29.01.2019 по 23.02.2022 становить 3025,00 грн, розмір інфляційного збільшення за період лютий 2019 року лютий 2022 року становить 7378,23 грн. Таким чином, у зв`язку з невиконанням зобов`язань відповідачем по поверненню кредитним коштів, по Кредитному договору налічується заборгованість у розмірі 59049,73 грн, з яких: загальна заборгованість за кредитом 48646,50 грн; а також з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних у відповідності до ст. 625 ЦК України, що станом на 23.02.2022 становить 10404,23 грн. Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву не подав. Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30.04.2024 відкрито провадження у цій справі, справу призначено до судового розгляду по суті, сторонам встановлені строки на подання заяв по суті (а.с.38-39). Представниця позивача [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, надавши суду клопотання про розгляд справи у її відсутність. В наданій суду заяві представниця позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.48-49). Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання шляхом публікації на офіційному сайті суду оголошення про виклик, у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, у зв`язку з чим судом 17.06.2024 постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд прийшов до таких висновків. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1). Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін (ч.2). Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Судом установлено, що 31 серпня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та [PERSON] укладено Кредитний договір № R52110302999B від 31.08.2012, відповідно до умов якого, Банк зобов`язується надати Позичальнику грошові кошти в порядку та на умовах, зазначених в цьому Договорі, а Позичальник зобов`язується прийняти Кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути банку кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановленим Договором (п.1.1.) (а.с.4-9). Сума та валюта кредиту становить 59000,00 грн (п.3.1 Кредитного договору), строк кредитування - 31 серпня 2017 року або достроково у випадках, передбачених цим Договором (п.3.2 Кредитного договору), зі сплатою процентів у розмірі 17,69 % річних за користування кредитом з урахуванням можливості їх автоматичного збільшення або зменшення згідно з відповідними підпунктами п.3.3 цього Договору (п.3.3.1 Кредитного договору). Відповідно до п. 4.6 Кредитного договору, повернення Кредиту та Процентів за Кредитом здійснюється щомісячно згідно з Графіком. Сума щомісячного анутієнтного платежу розраховується таким чином, що протягом строку кредитування, вказаного в п.3.2 цього Договору, сума Кредиту, вказаного в п. 3.1 цього Договору, та нараховані Проценти повертаються в повному обсязі рівними частинами. Відповідно до п.5.3.1 Кредитного договору, Позичальник зобов`язався сплатити комісійну винагороду, повернути Банку отриманий Кредит та сплатити нараховані Проценти за користування Кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов`язання в порядку та в строки, встановлені Договором. В якості забезпечення виконання зобов`язань з приводу повернення кредитних коштів (п.3.8. Кредитного договору) відповідачем було укладено договір застави № R52110302999В-Z1 від 31.08.2012, згідно із яким надано в приватне обтяження автотранспортний засіб: автомобіль марки - GELLY , модель CK 1.5 L, тип - легковий седан, 2012 р. випуску, колір сірий, номер державної реєстрації [NUMBER] , номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , виданого ВРЕР м. Макіївки при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 31.08.2012 (а.с.11-13). ПАТ «ВТБ Банк» виконав взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором № R52110302999B від 31.08.2012, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 59000,00 грн, що підтверджується меморіальним ордером № 60312 від 31.08.2012 (а.с.10). Проте, [PERSON] взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконав, що ним не спростовано. Відповідно до п. 4.10 Кредитного договору, за наявності прострочення виконання зобов`язань Позичальником за Договором, розмір Платежів збільшується на суму комісійної винагороди, неустойки та інших платежів (якщо такі мають місце та/або матимуть місце), у т.ч. відшкодування витрат та збитків Банку, пов`язаних з неналежним виконанням Позичальником цього договору. 22 червня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 220615нв, згідно із яким у відповідності до умов договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги первісного кредитора за Кредитними договорами та Договорами забезпечення та сплачує первісному кредитору відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строку, що встановлені цим договором (а.с.15-19). Відповідно до пп.3.1.1 Договору про відступлення, права вимоги відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед первісним кредитором. Згідно із пп.1.1.4 Договору відступлення, заборгованість невиконані боржником грошові зобов`язання перед первісним кредитором в частині залишку суми заборгованості відповідно до умов кредитного договору, станом на день підписання сторонами цього Договору. Згідно із пп. 3.1.3 Договору відступлення, право вимоги переходить до нового кредитора з моменту зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора, після чого новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей по кредитним договором та їх зобов`язань по Договорам забезпечення, що не засвідчені нотаріально, а також по відношенню до поручителів, майнових поручителів стосовно їх зобов`язань по Договорам забезпечення. Факт оплати ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» за Договором про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 220615нв від 22 червня 2015 року підтверджується платіжним\~дорученням № 2183 від 22.06.2015 (а.с.20). Пунктом 1 частини 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до Реєстру права вимоги № 1 до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 220615нв від 22 червня 2015 року (а.с.18) ПАТ «ВТБ Банк» відступило, а ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло права грошової вимоги до [PERSON] у розмірі заборгованості за Кредитним договором № R52110302999B від 31.08.2012, яка станом на 22.06.2015 становила 48646,50 грн, з яких: сума основного боргу за кредитом 32827,47 грн; сума простроченого основного боргу за кредитом 9260,08 грн; сума нарахованих процентів 509,46 грн, сума прострочених процентів 6049,49 грн. 29\~січня 2019\~року між\~ТОВ «ФК\~«Довіра та\~Гарантія» та\~ТОВ «ФК\~«Прайм Альянс»\~ укладено\~Договір факторингу\~№ 29/01/19-1,\~відповідно до\~якого право\~грошової вимоги\~за Кредитним\~договором \~№ R52110302999B\~від 31.08.2012,\~укладеного з\~ [PERSON] ,\~ перейшло\~до ТОВ\~«ФК «Прайм\~Альянс» (а.с.21-25). Відповідно до Витягу з реєстру боржників - додаток 1 до Договору факторингу від 29.01.2019 (а.с.24), вбачається, що ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» відступило, а ТОФ «ФК «Прайм Альянс» набуло права грошової вимоги до [PERSON] розмірі заборгованості за Кредитним договором № R52110302999B від 31.08.2012, яка становила 48646,50 грн. Частиною 1 ст. 1077 ЦК України установлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Факт передання грошових коштів ТОВ «ФК «Прайм Альянс» за Договором факторингу № 29/01/19-1 від 29.01.2019 підтверджується платіжним\~дорученням № 43 від 29.01.2019 (а.с.26). Отже, на теперішній час усі права кредитора за Кредитним договором R52110302999B від 31.08.2012 належать ТОВ «ФК «Прайм Альянс». Частиною 1 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За розрахунком позивача, який не спростований відповідачем, розмір 3% річних від простроченої суми за період з 29.01.2019 по 23.02.2022 становить 3025,00 грн, розмір інфляційного збільшення за період з лютого 2019 року по лютий 2022 року становить 7378,23 грн (а.с.27). Отже загальний розмір заборгованості [PERSON] за Кредитним договором R52110302999B від 31.08.2012 становить: 59049,73 грн, з яких: загальна заборгованість за кредитом 48646,50 грн; інфляційні втрати 7378,23 грн, 3 % річних - 3025,00 грн. За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № R52110302999B від 31.08.2012 у загальному розмірі 59049,73 грн. Тож, позов слід задовольнити у повному обсязі. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3028,00 грн.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved