Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-16 00:00:00

[PERSON] звернувсь з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що він та відповідач [PERSON] являються батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . [PERSON] та [PERSON] в офіційному шлюбі не перебували. Підставою для звернення до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав стало те, що відповідач всіляко ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме: не займається вихованням дитини, не цікавиться життям сина, не піклується про стан здоров`я сина, його фізичний та духовний розвиток, а також ухиляється від обов`язку утримувати дитину. Із 28 жовтня 2019 року по даний час син [PERSON] проживає разом із батьком [PERSON] та знаходиться на його утриманні. До 28 жовтня 2019 року малолітній [PERSON] проживав разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , але у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я дітей він на старша донька [PERSON] були негайно відібрані за рішенням органу опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області. Мати дитини, відповідач [PERSON] , зловживає алкогольними напоями, ухиляється від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для виховання малолітніх дітей за що двічі була притягнута до адміністративної відповідальності. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2020 року у справі №361/1053/20 припинено з 14 лютого 2020 року стягнення аліментів із [PERSON] на корить [PERSON] у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) на утримання сина [PERSON] . Стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати із 14 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до листа Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 15 січня 2024 року № 6618 на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № [NUMBER] з примусового виконання виконавчого листа № 361/1053/20. 18 вересня 2020 року було відкрито виконавче провадження, копії постанов про відкриття направлено сторонам. Боржник [PERSON] до відділу не з`являлась. Станом на 15 січня 2024 року у матеріалах справи відсутні підтвердження про сплату аліментів. Заборгованість станом на 01 січня 2024 року становить 170 514,15 грн. 00 коп. Про невиконання [PERSON] батьківських обов`язків щодо її дітей свідчить і рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2023 року у справі № 361/9366/21, яким задоволено позов Органу опіки та піклування Броварської міської ради до [PERSON] та позбавлено останню батьківських прав відносно дочки [PERSON] , [INFO] ; стягнуто з [PERSON] аліменти на дочку [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати із 22 жовтня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] не з`являлась на жодне судове засідання, не оскаржувала рішення судів, що підтверджує її незацікавленість у житті дітей і відсутність намірів повернення дітей. За час проживання малолітнього [PERSON] із батьком мати дитини не проявляє зацікавленість сином, його життям, навчанням, станом здоров`я, не вітає зі святами, не приїжджає до сина, не проводить з ним час, перший час інколи дзвонила, але потім і дзвінки припинились. [PERSON] не сплачує аліменти на утримання сина, не забезпечує дитину. Таким чином, наведеними доказам підтверджено, що відповідач вихованням сина не займається, і не цікавиться його життям. Посилаючись на викладене, позивач просив суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву, в якій просив про розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяв про розгляд справи у її відсутність, або відкладення розгляду справи до суду не направляла. І судове засідання представник третьої особи не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 30.10.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області (актовий запис № 1220). Із 28 жовтня 2019 року по даний час син [PERSON] проживає разом із батьком [PERSON] та знаходиться на його утриманні, що підтверджується: - висновком про визначення місця проживання дитини від 03 вересня 2019 року №02-09.1-1287, згідно якого, Служба у справах дітей Броварської міської ради Київської області

Outcome: approved