Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-30 00:00:00

У лютому 2024 року [PERSON] звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, а саме просить визнати його матір [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановити її опікуном [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації. Заявник в судовому засіданні просив заяву задовольнити. Представник орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні проти задоволення вимог не заперечувала. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав. Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , доводиться матір`ю заявника та проживає разом з заявником за вказаною вище адресою, перебуває у лікаря-психіатра на обліку, потребує стороннього нагляду та догляду. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 25.03.2024 року по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». При цьому, згідно висновку експерта Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» №455 від 24.02.2024 року [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді: «Деменція при хворобі Альцгеймара, атипова форма» (згідно з МКХ-10: F00.0). Ступінь психічних розладів такий, що за своїм психічним станом на теперішній час [PERSON] , [INFO]. не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Оскільки [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад і за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані в справі докази, суд вважає їх достовірними та достатніми для визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації вважає доцільним встановити опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] , та призначити [PERSON] її опікуном. [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] та інших близьких родичів немає. Згідно медичного висновку [PERSON] на обліку у психіатра та нарколога не перебуває та може бути опікуном за станом здоров`я. З правами та обов`язками опікуна ознайомлений. Також, з матеріалів спави вбачається, що [PERSON] має постійну роботу, зарекомендував себе як спокійний та врівноважений працівник, що підтверджується довідкою ТОВ "Євразія Консалтинг Оптіма" від 11.04.2024 року. Враховуючи те, що органом опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації направлене подання про призначення опікуном над [PERSON] - [PERSON] , і підстав, які б перешкоджали призначенню його опікуном судом не встановлено, подання підлягає задоволенню.

Outcome: approved