Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . Позивач своєчасно прийняла спадщину, однак у неї відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», підвалу літ.«а», тераси літ.«а1», житлового будинку літ.«Б-ІІ», ганку з козирком літ.«б», гаража літ.«В», сарая літ.«Г», підвалу літ.«г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», вбиральні літ.«Ж», літньої кухні літ.«З», навісу літ.«І», сарая літ.«К», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ [NUMBER] , 3, криниці під № 4, вигрібної ями під № 5 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника. Відповідач в судове засідання не з`явився, представивши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», підвалу літ.«а», тераси літ.«а1», житлового будинку літ.«Б-ІІ», ганку з козирком літ.«б», гаража літ.«В», сарая літ.«Г», підвалу літ.«г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», вбиральні літ.«Ж», літньої кухні літ.«З», навісу літ.«І», сарая літ.«К», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ [NUMBER] , 3, криниці під № 4, вигрібної ями під № 5 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року [PERSON] була його одноособовим членом. Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 роз`яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Позивач [PERSON] будучи донькою спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved