Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-18 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Заявою-Договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №\~014/380805/82/1111031 (далі - Заява-Договір), укладеною 01.06.2021 між АТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого зі всіма правами та обов`язками є АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», і [PERSON] , яка станом на 10.05.2023 становить 120953,99 грн, а також витрати зі сплати судового збору. Позов обґрунтований тим, що на підставі укладеної 01.06.2021 Заяви-Договору відповідач отримав від АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» кредит в розмірі 72840,79 гривень строком до 01.06.2027, шляхом безготівкового переказу перерахувавши кредитні кошти на його поточний рахунок, відповідач в свою чергу зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами. 20.10.2023 між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ"» було укладено договір відступлення прав вимоги №\~114/2-64, відповідно до умов якого право вимоги за кредитними договорами, укладеними між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» і боржниками, вказаними в Реєстрі боржників, було відступлено на користь позивача. Оскільки відповідач порушив умови договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором. Представник позивача просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.\~67). Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с.\~61), однак на пошту за отриманням судової повістки, копії позову з доданими до нього документами і в судове засідання не з`явився (а.с.\~62-63), причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, поважності неявки не убачається. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача у розгляді справи. Відповідно до ч.\~1 ст.\~13 ЦПК України суд розглядає\~справи не\~інакше як\~за зверненням\~особи,\~поданим відповідно\~до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі\~доказів,\~поданих учасниками\~справи або\~витребуваних судом\~у передбачених\~цим Кодексом\~випадках. Згідно із ч.\~1 ст.\~81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. 01.06.2021 відповідач звернувся до АТ «Райффайзен Банк Аваль» із заявою на отримання кредиту за програмою «Кредит готівкою», в якій в письмовій формі зазначив, що з правилами банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», орієнтовною загальною вартістю кредиту, паспортом споживчого кредиту ознайомився, претензій та зауважень щодо наданої інформації не має (а.с.\~8, 9, 20-24). 01.06.2021 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено Заяву-Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №\~014/380805/82/1111031, за умовами якої кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 72\~840,79 гривень, із яких 70\~000 гривень - для задоволення власних особистих потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника, 2840,79 гривень - для оплати страхового платежу на користь ПрАТ «СК «УНІКА ЖИТТЯ», страховим посередником якого виступає банк, з фіксованою процентною ставкою на період з 01.06.2021 по 01.08.2021 - 0,01% річних, з 02.08.2021 - 49,9% річних, строком на 72 місяці (а.с.\~10-11). Своїм підписом [PERSON] підтвердив свою згоду, що підписана ним Заява-Договор про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №\~014/380805/82/1111031, разом з правилами банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», паспортом споживчого кредиту складає між ним і банком кредитний договір (а.с.\~8-11). 20.10.2023 між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та позивачем укладено Договір відступлення прав вимоги №\~114/2-64, у відповідності до умов якого, АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» за плату відступило ТОВ «ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ"» права грошової вимоги до боржників за Кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників відповідно до витягу з від 25.10.2023 (а.с.\~38-43). Внаслідок порушення договірних зобов`язань у відповідача виникла заборгованість за Заявою-Договором, яка станом на 10.05.2023 становить 120\~953,99 гривень і складається із заборгованості за кредитом - 102\~838,77 гривень, заборгованості за відсотками - 18\~115,22 гривень. Викладене підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.\~6-7). З виписки по рахунку, відкритому на ім`я [PERSON] , за період з 01.06.2021-01.05.2023 вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами, здійснював погашення заборгованості (а.с.\~12-15). 12.05.2023 АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» надіслано на адресу відповідача вимогу на дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, якою він вимагає впродовж 30 календарних днів з дня отримання письмової вимоги здійснити дострокове погашення кредиту у повному обсязі зі сплатою процентів в сумі 120\~953,99 гривень (а.с.\~16, 17, 18-19). Згідно із ч.\~1 ст.\~516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено законом або договором. Відповідно до ст.\~1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно із ст.\~526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.\~525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Виходячи з цього, відповідач повинен сплатити заборгованість за кредитним договором. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved