Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що вони з відповідачем мають доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Володарсько- Волинського районного суду Житомирської області від 08.02.2021 року і з того часу дочка проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Позивач зазначає, що відповідач не піклується про дитину, не цікавиться її успіхами у навчанні, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування та догляду, не допомагає матеріально, не спілкується з дитиною взагалі. Дитина знаходиться на повному утриманні матері. На підставі зазначених обставин, позивач вважає, що є підстави для позбавлення батьківських прав відповідача, а тому вона звернулась до суду з даним позовом. Позивач просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно дочки [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді від 8 травня 2024 року відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначено по справі підготовче засідання. Копію ухвали про відкриття провадження з позовною заявою та додатками до неї відповідач отримав 14.05.2024. Відзиву на позовну заяву відповідач до суду не подавав. У підготовчому засіданні позивач свій позов підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в підготовчому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, зазначив, що дійсно вже тривалий час не спілкується зі своєю дочкою [PERSON] , не бере участі у її вихованні, матеріальної допомоги їй не надає. Відповідачу зрозумілі наслідки визнання позову та наслідки позбавлення його батьківських прав, відповідач не заперечив проти прийняття рішення у підготовчому засіданні. Представник Органу опіки та піклування Хорошівської селищної ради направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника органу опіки, позовну заяву підтримує. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 08.02.2021 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно копії довідки про неотримання аліментів, виданої 03.04.2024 року Хорошівським відділом державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області, [PERSON] не отримувала аліменти від [PERSON] у період з 20.11.2020 року по 31.03.2024 року, згідно судового наказу №276/1689/20, який видано Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області. Станом на 01.04.2024 загальна сума заборгованості відповідача по аліментах становить 48669,8 грн. З характеристики Хорошівського ліцею № 1, ученицею 2 класу якого є [PERSON] , слідує, що батько не займається вихованням дочки, не відвідує батьківські збори, не цікавиться навчанням, не бере участі у громадському житті класу та ліцею. Згідно висновку органу опіки та піклування Хорошівської селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету селищної ради №70 від 26.04.2024, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , як такого, що ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та догляду своєї дитини. Зокрема, органом опіки та піклування встановлено, та у висновку зазначено, що здійснити обстеження житлово-побутових умов батька не виявилося можливим, так як він приховує своє місцезнаходження, [PERSON] офіційно не працевлаштований, з його слів, має дохід від тимчасових заробітків, згідно з рекомендаціями спеціалістів служби у справах дітей, жодних довідок, характеристик або іншої інформації, що характеризує його з позитивної сторони, не надав. Згідно з повідомленням відділення поліції № 4 (смт. Хорошів) Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області гр. [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 17.01.2024 року, розглядалося дане питання, запрошувались батьки дитини, однак батько [PERSON] на засідання комісії не з`явився, причину неявки мотивував повітряною тривогою. Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дітей або зловживають своїми батьківськими правами, жорстоко поводяться з дітьми, шкідливо впливають на них своєю аморальною, антигромадською поведінкою. У п.п. 47-49 справи «Савіни проти України» (№ 39948/06 від 18 грудня 2008 року) Європейський суд з прав людини вказує, що право батьків і дітей бути поряд одне з одним становить основоположний складник сімейного життя, а розірвання сімейних зв`язків означає позбавлення дитини її коріння, а це можна виправдати лише за виняткових обставин. Крім того, у даному рішенні Судом звернуто увагу, що при вирішенні прав про позбавлення батьківських прав має бути встановлено відсутність поважних причин не виконання батьками батьківських обов`язків, які б виправдовували позбавлення батьківських прав. Водночас, Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків («Хант проти України», № 31111/04 від 07 грудня 2006 року, п. 54). Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Суд приймає до уваги, що вихованням, розвитком і утриманням непонолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , займається позивач [PERSON] , що підтверджується відповідними довідками та характеристиками. Відомостей про те, що відповідач намагається належним чином виконати свої батьківські обов`язки суду надано не було. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання обов`язків по вихованню своєї малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , не вживає будь-яких заходів, щоб створити належні умови для її виховання та проживання, спілкування з нею, що становить основоположну складову сімейного життя, дитина з ним не проживає, відповідач доньку матеріально не забезпечує, що підтвердив в судовому засіданні відповідач, а тому вказане свідчить про його небажання виконувати батьківські обов`язки, при цьому будь-яких об`єктивних перешкод для виконання таких обов`язків у відповідача не було, що підтверджує свідоме нехтування ним батьківськими обов`язками, тому суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої дитини: [PERSON] . Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved