Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-19 00:00:00

Позивач [PERSON] а звернулася в суд із позовом до [PERSON] , третя особа: служба у справах дітей Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Просить суд ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів, що стягуються з неї- [PERSON] , [INFO] , паспорт у формі ID-картки № [NUMBER] , орган, що видав 8032, дата видачі 20.06.2022 року, РНОКПП [NUMBER] ) на користь [PERSON] , [INFO] , (зареєстрованого та проживаючого за адресою: [ADDRESS] , паспорт [NUMBER] , ІПН: [NUMBER] ) на утримання неповнолітніх дітей, а саме: сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] , на грошову суму у розмірі 1 000 грн. 00 коп. (одна тисяча грн. 00 коп.) щомісячно на кожну дитину починаючи із дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття з підстав зазначених у позові. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 18.04.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Позивач [PERSON] а в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак 20.06.2024 року на адресу суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить такі задоволити. Представник третьої особи - служби у\~справах дітей\~Куликівської селищної\~ради Львівського\~району Львівської\~області в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника. Зазначив, що при вирішенні справи покладається на думку суду та просить врахувати законні права дітей та прийняти рішення виходячи з їх інтересів. А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, відповідача, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, які не з`явилися в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано за рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 30.01.2020 року, що видно з його копії (а.с.15-16). Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: сина [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] , що видно з копії свідоцтв про їх народження (а.с.18-19). Відповідач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , що видно з позовної заяви. Жовківським районним судом Львівської області 09 вересня 2021 року винесено рішення (заочне), яким позов задоволено. Вирішено позбавити батьківських\~прав [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~відносно дітей\~ [PERSON] [INFO] \~та [PERSON] \~ [INFO] \~та стягувати з [PERSON] , [INFO] , (зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , місце праці не відоме, паспорт та ідентифікаційний код не встановлені) в користь [PERSON] , [INFO] , (зареєстрованого та проживаючого за адресою: [ADDRESS] , паспорт [NUMBER] , ІПН: [NUMBER] ) кошти на утримання (аліменти) неповнолітніх дітей, а саме: сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] , в сумі по 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 30.10.2020 року і до досягнення дітьми повноліття, що видно з копії даного рішення (а.с.21-27). Як зазначає позивач, обставини змінилися таким чином, що вона не в змозі сплачувати аліменти на утримання її неповнолітніх дітей у вказаному розмірі у зв`язку з тим, що 30 червня 2021 року уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , яке видано Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 229 (а.с.12). Від даного шлюбу у позивачки народилася дитина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується витягом (а.с.13) у якому зазначено, що свідоцтво про народження дитини видано Ставищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерковському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 25 від 18 квітня 2023 року. Як встановлено з позовної заяви, станом на час звернення із позовом будь-якого додаткового заробітку позивач не має, оскільки як стверджує, вона не працює. Також через збройну агресію рф проти територіальної цілісності України її психологічний стан здоров`я погіршився, тому необхідні додаткові витрати та підтримку фізичного та психологічного здоров`я. Дані обставини суттєво позначились на її матеріальному стані. Розмір аліментів, встановлений судовим рішенням в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 коп. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно на утримання дітей в даний час для позивача є завеликим, враховуючи те, що на її утриманні ще перебуває малолітня дитина. Даний факт не спростований відповідачем, а тому такий береться до уваги. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Частинами першою та другою статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. Згідно з ч. 1 ст. 181 СК способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини н% рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд враховує, що відповідач не заперечив щодо позовних вимог, визнав такі та просив їх задоволити. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Outcome: approved