Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом та прохав суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , який відповідає наступним характеристикам: житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 74,3 м?, житловою площею 39,4 м?; погріб під частиною будівлі літ. «б»; прибудова літ. «а»; тамбур літ. «а1»; сарай літ. «Б»; сарай літ. «Б1»; вимощення «І»; ворота №1; ворота №3; огорожа №4; колодязь питний №5. Посилався на те, що в позасудовому порядку вирішити даний спір не можливо оскільки постановою нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з чим позивач змушений звертатися до суду з даним позовом. Позивач та представник позивача адвокат Касьян В.В. до суду не з`явилися, попередньо надавши заяву, у якій прохали суд розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник відповідача Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. ст.\~223,\~280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 07.08.2023 виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ївженко\~Л.В. 19.09.2023 року заведено спадкову справу за №70/2023. До складу спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON] , входить 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: [ADDRESS] . 1/2 частка вказаного будинку належить [PERSON] на підставі Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Тростянецької сільської ради 11.08.1986 р., що підтверджується довідкою ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 25.03.2024 №2764 та копією вказаного Свідоцтва. Належність будинку спадкодавцю також підтверджується Випискою з погосподарської книги за 1991-1995 р.р. села Великий Тростянець, згідно якої членами колгоспного двору в [ADDRESS] станом на 01.06.1990 року є [PERSON] , [INFO] голова двору; [PERSON] , [INFO] , чоловік. [PERSON] помер [INFO] . Єдиним спадкоємцем на майно померлого є [PERSON] , що підтверджується довідкою Полтавської районної державної нотаріальної контори від 26.03.2024 №162/02-14. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області Мізько Л.М. 18.10.2016 року за реєстровим №409, згідно з яким - [PERSON] , усе належне їй майно заповіла [PERSON] , [INFO] . Дані про спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку відповідно до ст. 1241 Цивільного кодексу України, у спадковій справі відсутні. Вище викладене підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.03.2024 р. №104/02-31. У зв`язку з тим, що оригінал Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок у позивача відсутній, а наявна лише копія документу, приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ївженко Л.В. відмовлено спадкоємцю у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою : [ADDRESS] , (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.03.2024 р. №104/02-31). Згідно Технічного паспорта виготовленого КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» станом на 30.08.2013 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] відповідає наступним характеристикам: житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 74,3 м?, житловою площею 39,4 м?; погріб під частиною будівлі літ. «б»; прибудова літ. «а»; тамбур літ. «а1»; сарай літ. «Б»; сарай літ. «Б1»; вимощення «І»; ворота №1; ворота №3; огорожа №4; колодязь питний №5. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу. Згідно зі\~статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки, у Позивача як спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно це унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину, згідно вимог чинного законодавства. Проте, відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За змістом ст.\~1296\~Цивільного кодексу\~України оформлення спадщини здійснюється шляхом видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину. Як свідчить п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р., у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Зі статті 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved