Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-25 00:00:00

10 березня 2023 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок (літера «А-1»), загальною площею 35,1 кв.м., з неї житлова 18,3 кв.м., господарськими будівлями та спорудами (сарай літера «В»), (сарай літера «Д»), колодязь (літера «к»), що розташовані по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 10 квітня 2023 року було відкрито провадження у справі з визначенням дати підготовчого засідання. \~ \~ \~ \~19 жовтня 2023 року представник позивача адвокат Горох В.В. подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, а саме пункт 2 прохальної частини позовної заяви просить викласти в такій редакції: Визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності на 11/12 частки вище вказаногои житлового будинку з господарськими будівлями, в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 05 грудня 2023 року закрито підготовче провадження у справі, призначено її до судового розгляду по суті на 13 лютого 2024 року. \~ \~ \~ \~Позовна заява мотивована тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Славською селищною радою Львівської області від 26 січня 2023 року, актовий запис №21. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла її мама [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Славською селищною радою Львівської області від 01 листопада 2017 року, актовий запис №26. \~ \~ \~ \~Про родинні відносини позивача із бабою [PERSON] та мамою [PERSON] вказують свідоцтво про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 04 серпня 1979 року, повторне свідоцтво про шлюб [PERSON] серія [NUMBER] від 07 листопада 2017 року, Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу [PERSON] № 00019846998 від 28 березня 2018 року, Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] № 00019847604 від 28 березня 2018 року. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] її дочка - мати позивачки [PERSON] не зареєструвала за собою право власності на вказаний житловий будинок, хоча фактично спадщину прийняла. \~ \~ \~ \~Згідно довідки-характеристики Стрийського МБТІ від 20 лютого 2018 року №370 загальна площа житлового будинку (літера «А-1»), 1971 року побудови, що знаходиться по [ADDRESS] , становить 35,1 кв.м, з неї житлова 18,3 кв.м. Приналежним майном до цього жилого будинку є господарські будівлі сарай (літера «В»), сарай (літера «Д») та господарська споруда колодязь (літера «к»). Даний житловий будинок є придатним для проживання та не являється об`єктом самочинного будівництва. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з приналежним майном становить 79 879 грн. За даними технічного архіву Стрийського МБТІ право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна не зареєстровано. \~ \~ \~ \~Ще за життя [PERSON] склала в користь своєї дочки - позивачки заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Сколівського районного нотаріального округу Львівської області Батлюк Ю.П. від 30 червня 2017 року за реєстр. № 359, який не скасований та є чинним. \~ \~ \~ \~Внаслідок смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої увійшло право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~04 грудня 2017 року позивач подала до Сколівської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері. На підставі цієї заяви Сколівською державною нотаріальною конторою 04 грудня 2017 року заведено спадкову справу № 303/2017, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 04 грудня 2017 року №50122675. Проте Сколівська державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, мотивуючи відсутністю у неї оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що свідчить лист Сколівської ДНК від 13 квітня 2018 року №322/01-16, внаслідок чого вона вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, 18 квітня 2024 року подала клопотання (вх.№2740) в якому просила розгляд справи проводити у її відсутності та ухвалити рішення у відповідності до чинного законодавства. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, 18 квітня 2024 року подав клопотання (вх.№2739) в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності та ухвалити рішення у відповідності до чинного законодавства. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, 18 квітня 2024 року подала клопотання (вх.№2736) в якому просила розгляд справи проводити у її відсутності та ухвалити рішення у відповідності до чинного законодавства. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи. \~ \~ \~ \~За вказаних обставин, за приписами ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~На підставі ч.3 ст. 211, ч.2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Судом встановлено наступне: \~ \~ \~ \~ [INFO] померла баба позивачки [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Славською селищною радою Львівської області від 26 січня 2023 року, актовий запис №21. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла мама позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Славською селищною радою Львівської області від 01 листопада 2017 року, актовий запис №26. \~ \~ \~ \~Про родинні відносини позивачки із бабою [PERSON] та мамою [PERSON] вказують свідоцтво про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 04 серпня 1979 року, повторне свідоцтво про шлюб [PERSON] серія [NUMBER] від 07 листопада 2017 року, Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу [PERSON] № 00019846998 від 28 березня 2018 року, Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] № 00019847604 від 28 березня 2018 року. \~ \~ \~ \~З довідки Славської селищної ради Стрийського району Львівської області № 67 від 02 лютого 2023 року вбачається, що [PERSON] на день своєї смерті постійно проживала по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до довідок Славської селищної ради Стрийського району Львівської області № 236 від 24 січня 2018 року, № 1066 від 24 квітня 2018 року, № 66 від 02 лютого 2023 року вбачається, що згідно схематичного плану смт. Славське, власником житлового будинку за адресою [ADDRESS] , рахувалась [PERSON] . Даний житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,15 га, якою користувалась [PERSON] . \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене суд вважає, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] , однак не зареєструвала за собою право власності на вказаний житловий будинок. \~ \~ \~ \~Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст. 1296 Цивільного кодексу України, відсутність свідоцтва про право па спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~Ще за життя [PERSON] склала в користь своєї дочки заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Сколівського районного нотаріального округу Львівської області Батлюк Ю.П. від 30 червня 2017 року за реєстр. № 359, який не скасований та є чинним. \~ \~ \~ \~Внаслідок смерті матері позивачки [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої увійшло право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В матеріалах справи наявний дублікат зазначеного заповіту [PERSON] від 30 червня 2017 року. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку (позначений у технічному паспорті літерою «А-1») загальною площею 35,1 кв.м., з неї житлова 18,3 кв.м., господарськими будівлями та спорудами (сарай літера «В»), (сарай літера «Д»), колодязем (літера «к»), що розташовані по [ADDRESS] \~ \~ \~ \~Згідно довідки-характеристики Стрийського МБТІ від 20 лютого 2018 №370 загальна площа житлового будинку (літера «А-1»), 1971 року побудови, що знаходиться по [ADDRESS] , становить 35,1 кв.м, з неї житлова 18,3 кв.м. Приналежним майном до цього жилого будинку є господарські будівлі сарай (літера «В»), сарай (літера «Д») та господарська споруда колодязь (літера «к»). Даний житловий будинок є придатним для проживання та не являється об`єктом самочинного будівництва. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з приналежним майном становить 79 879 грн. За даними технічного архіву Стрийського МБТІ право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна не зареєстровано. \~ \~ \~ \~Згідно довідки відділу ЦНАП Славської селищної ради Стрийського району Львівської області №93 від 30 січня 2023 року спадкоємцями за законом першої черги після смерті спадкодавця [PERSON] , окрім позивачки, були син [PERSON] , дочка [PERSON] , дочка [PERSON] , дочка [PERSON] , дочка [PERSON] , які зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно акту обстеження житлово-побутових умов в складі комісії: начальника відділу соціального захисту [PERSON] , провідного спеціаліста відділу соціального захисту населення Свердун З.І., депутата [PERSON] , від 30 серпня 2023 року вбачається, що в будинку по [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , 1974 року народження сестра, [PERSON] , 1977 року народження дочка, [PERSON] , 1998 року народження племінник, [PERSON] , 2004 року народження племінник , [PERSON] , 1983 року народження сестра, [PERSON] , 2002 року народження племінник, [PERSON] , 1979 року народження сестра, [PERSON] , 2010 року народження племінник, [PERSON] , 2013 року народжнення племінник, [PERSON] , 2009 року народження, - племінниця, [PERSON] , 1997 року народження, [PERSON] , 2000 року народження племінниця. Умови проживання задовільні. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , 1983 року народження сестра, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані, але фактично не проживають за даною адресою. [PERSON] особа з інвалідністю з дитинства II група потребує постійного стороннього догляду. \~ \~ \~ \~Зазначені спадкоємці за законом не подавали до Сколівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини чи про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] , про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 50122635 від 04 грудня 2017 року. Відтак, відповідачі не прийняли спадщини за законом після смерті спадкодавця [PERSON] . Частинами 1, 3 ст. 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] подавши до Сколівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, за наслідками подання якої було заведено спадкову справу №303/2017, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 04 грудня 2017 року №50122675. \~ \~ \~ \~Проте Сколівська державна нотаріальна контора відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, мотивуючи відсутності документів на право власності на вище наведене майно про що свідчить лист Сколівської ДНК від 13 квітня 2018 року №322/01-16, внаслідок чого вона вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтесів. Інші спадкоємці першої черги після смерті [PERSON] , не звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданою Сколівською державною нотаріальною конторою від 04 грудня 2017 року №50122635. Статтею 1218\~ЦК\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 та ч.5 ст. 1268 ЦК України, вбачається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК). Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву, за наслідками подання якої було заведено спадкову справу, відтак за [PERSON] слід визнати право власності на 11/12 частки житлового будинку по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved