Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-27 00:00:00

Стислий виклад позиції позивачів, заперечень відповідача. 06 червня 2024 року [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] звернулися до суду з позовом до Менської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно. Позов мотивований тим, що [INFO] помер батько та чоловік позивачів [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на частку в житловому будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його син [PERSON] та дружина [PERSON] , які звернулися до нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину. Спадкоємець [PERSON] відмовився від спадщини на користь інших позивачів. При зверненні позивачів [PERSON] , [PERSON] до нотаріуса за оформленням спадщини, нотаріус роз`яснив, що отримати свідоцтво про право на спадщину вони не можуть, оскільки невідома частка померлого у майні колгоспного двору та запропонував визнати право власності на нерухоме спадкове майно в судовому порядку. Позивачі просять: визнати за [PERSON] право власності на 3/8 частки в житловому будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] право власності на 3/8 частки в житловому будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частки в житловому будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Відповідач відзив на позовну заяву не подав. Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті. Позивачі та їх представник у підготовче засідання не з`явилися, представник позивачів подав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачів, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин. Згідно із інформацією старости Лісківського старостинського округу Менської міської ради № 7/18-15/66 від 29 січня 2024 року, господарство в [ADDRESS] мало статус колгоспного двору, за вказаною адресою були зареєстровані та проживали станом на 15 квітня 1991 року [PERSON] - голова господарства, [PERSON] син, [PERSON] син, [PERSON] зареєстрована та проживає з 14 грудня 1996 року (арк. с. 26). Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, спірний будинок належав на праві власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , а саме по 1/3 частині кожному (арк. с. 26). Згідно із Свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 17 травня 1990 року, житловий будинок по [ADDRESS] належить [PERSON] та зареєстрований в Чернігівському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за колгоспним двором, голова якого [PERSON] , записано в реєстраційну книгу № 1 під реєстраційним № 118 22 вересня 1990 року (арк. с. 27-28). Дослідженням технічного паспорту в житловому будинку [ADDRESS] встановлено, що рік\~побудови будинку\~ 1965\~рік, станом на 05 лютого 2024 року зазначений будинок має такі характеристики: житловий будинок А-1, веранда а-1, сарай а1, гараж Б, літня кухня Б1, погріб В, сарай Г, сарай Г1 (арк. с. 18-22). Із звіту про оцінку житлового будинку, здійсненого ФОП [PERSON] вбачається, що ринкова вартість житлового будинку за адресою [ADDRESS] становить 75 105,00 грн (арк. с. 23). [INFO] у селі Ліски Менського району Чернігівської області помер [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть (арк. с. 15), після смерті якого відкрилась спадщина на 1/3 частку в житловому будинку з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS] та інше майно. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та син [PERSON] що підтверджується Свідоцтвом про народження, Свідоцтвом про укладення шлюбу (арк. с. 54-55). З матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна [PERSON] державним нотаріусом Менської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Петрикей К. І. вбачається, що [PERSON] та [PERSON] своєчасно звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. Спадкоємець за законом [PERSON] відмовився від своєї частки у спадщині на користь брата [PERSON] . У матеріалах спадкової справи заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини відсутні. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01 квітня 2024 року № 528/02-31 [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок, оскільки невідома частка померлого у майні колгоспного двору (арк. с. 24-25, 49-72). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Суд встановив, що між сторонами виник спір про спадкування нерухомого майна, у якому спадщина відкрилась і була прийнята після 01 січня 2004 року, тому застосуванню підлягають норми законодавства, що визначаються на час відкриття спадщини, а саме норми ЦК України та інше законодавство, яке регулювало виникнення права власності у спадкодавця, зокрема Вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджені Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджені Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української PCP, затверджена наказом Міністра юстиції Української PCP від 31 жовтня 1975 року № 45/5 та інші. За змістом вищезазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Так, за приписами пункту 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української PCP, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах, які є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, підлягають з`ясуванню та оцінюються судом записи у погосподарських книгах, ухвалені органами місцевого самоврядування рішення про оформлення права власності громадян на будинки, технічний паспорт на будівлі, документи про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Суд дійшов\~висновку задовольнити\~позов частково\~та визнати за: - позивачкою [PERSON] право власності на 1/9 частку у спірному майні, в порядку спадкування за законом майна [PERSON] , який помер [INFO] ; - визнати за [PERSON] право власності на 5/9 часток у спірному майні, оскільки йому належить 1/3 частка в спірному майні, як частка в колгоспному дворі та 2/9 частки у спірному майні в порядку спадкування за законом майна [PERSON] , який помер [INFO] ; - визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частку у спірному майні, як частку в колгоспному дворі. На підставі викладеного,

Outcome: partial