Jurisdiction: civil
Date: 2024-07-01 00:00:00

Заявниця звернулася до Іванівського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт державної реєстрації народження батька [PERSON] , який народився в селі Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області [INFO] . Поновити актовий запис про народження [PERSON] , який народився в селі Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області [INFO] . В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що свідоцтво про народження її батька не збереглося, тому була змушена звернутися до Іванівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції для отримання витягу з Реєстру про державну реєстрацію про народження батька та отримала відповідь, що відомості про народження батька в Реєстрі відсутні. Тоді звернулася до Державного архіву Чернівецької області щодо отримання архівної довідки про народження батька, [PERSON] , який народився [INFO] в селі Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області. 08.05.2024 року отримала відповідь з Державного архіву Чернівецької області, про те, що актові записи про народження громадян с. Баламутівка Заставнівського району Одеської області за 1937 рік до архіву не надходили, в зв`язку з чим надати довідку про народження [PERSON] неможливо. Саме відсутність актового запису про народження і в архіві, і в Державному реєстрі, унеможливлюють отримання дублікату свідоцтва про народження батька та відновлення актового запису про його народження. Внаслідок відсутності оригіналу свідоцтва про народження батька, відсутності в Державному архіві Чернівецької області книг про народження за 1937 рік, відсутність в Реєстрі РАГС актових записів про народження [PERSON] та неможливості іншим шляхом довести факт реєстрації народження свого батька, вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту державної реєстрації народження батька. Встановлення цього факту має юридичне значення, яке необхідне для застосування і реалізації особистих прав у відносинах з іншими державами, зокрема з Республікою Румунія. Заявниця в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без їх участі. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого. Судом встановлено, що 28.07.1968 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження. [INFO] у них народилася донька, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. 02.10.1993 року [PERSON] змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », після укладення шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Згідно відповіді Державного архіву Чернівецької області № 1/1236 від 08.05.2024 року актові записи про народження громадян с. Баламутівка Заставнівського району Одеської області за 1937 рік до архіву не надходили, в зв`язку з чим надати довідку про народження [PERSON] неможливо. Відповідно до відповіді Іванівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції відомості про народження [PERSON] в Реєстрі відсутні Факт народження [PERSON] [INFO] в селі Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області підтверджується такими, дослідженими в судовому засіданні, документами: -свідоцтвом про одруження, де вказано рік та місце народження: 1937 рік, село Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області; -воєнним квитком, виданим Іванівським райвійськкоматом в 1972 році, де вказано, що [PERSON] народився [INFO] в селі Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області; -водійським посвідчення, виданим Березівським МРЕО в 1991 році, де вказано рік народження [NUMBER] , місце народження Чернівецька область; -обліковою карткою члена КПРС, де вказано рік народження [PERSON] : [NUMBER] ; місце народження: с. Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області. Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.1ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно ч. 2ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України. У відповідності до вимог п.7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до абз. З п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Суд може встановити факти, які і за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав. За таких обставин, враховуючи, що встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, а саме для застосування і реалізації особистих прав у відносинах з іншими державами, зокрема з Республікою Румунія, суд вважає за необхідне ухвалити рішення, яким задовольнити заявлені вимоги. У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного,

Outcome: approved