Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-12 00:00:00

Заступник керівника\~Броварської прокуратури\~Київської області\~М.\~Шайтанова звернулася\~до суду\~з позовом,\~у якому\~зазначила,\~що Броварською\~окружною прокуратурою\~при виконанні\~повноважень,\~визначених статтею\~131-1\~Конституції України\~та статтею\~23\~Закону України\~«Про прокуратуру»\~виявлено факт\~порушення інтересів\~держави щодо\~незаконного перебування\~у приватній\~власності громадян\~російської федерації\~земельних ділянок\~сільськогосподарського призначення,\~яке виражається\~у протиправному\~володінні та\~користування громадянином\~російської федерації\~землею вказаної\~категорії. Встановлено, що громадянин російської федерації [PERSON] , [INFO] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом номер 893, виданого 26.06.2017, набув право власності на 1/2 (одну другу) частку в праві власності на земельну ділянку із цільовим призначенням - для колективного садівництва із кадастровим номером 3220288700:25:100:0129 площею 0,1068 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] , на території колишньої Яблунівської сільської ради Баришівського району (на даний час - Березанська об`єднана територіальна громада Броварського району) Київської області. 26.06.2017 року [PERSON] зареєстрував право власності на 1/2 частки зазначеної земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер відомостей про речове право 21112245. Разом з тим, відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що співвласником 1/2 частки вказаної земельної ділянки із кадастровими номерами 3220288700:25:100:0129 є [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] . Право власності на 1/2 частки вказаної земельної ділянки також зареєстровано за [PERSON] у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 29.11.2016. Разом із цим, окружною прокуратурою виявлено порушення ст. ст. 13, 14,41 Конституції України, ст. ст. 80, 81, 145 Земельного кодексу України у зв`язку з перебуванням у приватній власності [PERSON] 1/2 частки зазначеної вище земельної ділянки понад шість років. Наведені обставини\~свідчить,\~що громадянин\~російської федерації\~ [PERSON] ,\~набувши в\~2017\~році 1/2 частки спірної земельної ділянки для колективного садівництва у власність в порядку спадкування за законом, вимоги закону щодо її відчуження протягом одного року не виконав, що є підставою для припинення його права власності шляхом її конфіскації за рішенням суду. Враховуючи викладене позивач просить конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області у [PERSON] 1/2 частку земельної ділянки із цільовим призначенням для колективного садівництва із кадастровим номером 3220288700:25:100:0129 площею 0,1068 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] , на території колишньої Яблунівської сільської ради Баришівського району (на даний час -Березанська об`єднана територіальна громада Броварського району) Київської області, та стягнути з відповідача судовий збір. В судове засідання представник позивача - заступника керівника Броварської прокуратури Київської області прокурор Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Перетятько І. С. не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Представник позивача - Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області Гаврилюк М. І. до суду не з`явився, про дату слухання справи повідомлений, подав клопотання про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] до суду повторно не з`явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином на сайті Баришівського районного суду Київської області, причини неявки не вказав, відзив на позов не надав, тому суд розглядає справу за його відсутності на підставі наявних доказів. Третя особа [PERSON] до суду не з`явилася, про дату слухання справи повідомлена належним чином, у заяві до суду просить розглядати справу за її відсутності. У підготовчому судовому засіданні пояснила, що їй належить інша 1/2 частка земельної ділянки, співвласником якої є [PERSON] , і вона не заперечує проти позову прокурора. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог прокурора у зв`язку з наступним. Судом встановлено, що громадянин російської федерації [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 26.06.2017 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ткаченко Л. І., реєстр № 893, набув право власності на 1/2 (одну другу) частку в праві власності на земельну ділянку із цільовим призначенням - для колективного садівництва із кадастровим номером 3220288700:25:100:0129 площею 0,1068 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] , на території колишньої Яблунівської сільської ради Баришівського району (на даний час - Березанська об`єднана територіальна громада Броварського району) Київської області. 26.06.2017 року [PERSON] зареєстрував право власності на 1/2 частку зазначеної земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер відомостей про речове право 21112245. Згідно із ч. З ст. 81 Земельного кодексу України іноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки відповідно до частини другої цієї статті у разі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими то дами; б) викупу земельних ділянок, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві власності; в) прийняття спадщини. Земельні ділянки для садівництва відносяться до земель сільськогосподарського призначення, тому відповідно до вимог ст. 130 цього Кодексу іноземцям, особам без громадянства та юридичним особам заборонено набувати частки у статутному (складеному) капіталі, акції, паї, членство у юридичних особах (крім як у статутному (складеному) капіталі банків), які є власниками земель сільськогосподарського призначення. У разі невиконання цієї вимоги настають наслідки, передбачені ч.ч. 2, 4 ст. 145 Земельного кодексу України, а саме, така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду. Позов про конфіскацію земельної ділянки подається до суду органом, що здійснює державний контроль за використанням та охороною земель. Конфіскована земельна ділянка за рішенням суду підлягає продажу на земельних торгах. Пунктом 10 ч. 1 ст. 346 Цивільного кодексу України визначено конфіскацію, як одну з підстав припинення права власності. Згідно із ст. 356 Цивільного кодексу України до особи може бути застосовано позбавлення права власності на майно за рішенням суду як санкція за вчинення правопорушення (конфіскація) у випадках, встановлених законом. Конфісковане майно переходить у власність держави безоплатно, крім випадків, визначених законом. Обсяг та порядок конфіскації майна встановлюються законом. Частиною 5\~ст.\~41\~Конституції України\~визначено,\~що конфіскація\~майна може\~бути застосована\~виключно за\~рішенням суду\~у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом. Враховуючи те, що [PERSON] , будучи іноземним громадянином,\~упродовж року\~після набуття\~права власності\~на 1/2 частку земельної ділянки для колективного садівництва (з 26.06.2017 по даний час) не відчужив\~її,\~є підстави\~для конфіскації\~цієї частки земельної ділянки у власність держави. Прокурор довів наявність підстав для звернення до суду з цим позовом в інтересах органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, вказавши, під час перевірки,

Outcome: approved