Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-17 00:00:00

\~ \~Заявник [PERSON] через свого представника адвоката Константінова О.Ф. звернувся до суду з вищезазначеною заявою, вказуючи, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті останнього відкрилася спадщина на належні йому: земельну ділянку площею 6,1027 га, кадастровий номер: 3523482900:02:000:0152, яка розташована на території Митрофанівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області та земельну ділянку площею 0,2850 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , за життя, було складено заповіт, згідно з яким він заповів вищевказане нерухоме майно (земельні ділянки): [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . 18 березня 2023 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Алфімовою І. М., [PERSON] було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 28. Вивчивши документи, подані спадкоємцем на земельну ділянку, розташовану за адресою: [ADDRESS] , власником якої був [PERSON] , нотаріусом було встановлено розбіжності у написанні «по батькові» спадкодавця, оскільки згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20.09.2023 року Новгородківської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, [INFO] помер [PERSON] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00044101500, сформованого нотаріусом 18.03.2024 року шляхом безпосереднього доступу до реєстру, [INFO] народився [PERSON] , батьками якого були зазначені [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи розбіжності у написанні по батькові спадкодавця у зазначених вище документах та Державному акті на землю ІІІ-КР № 006969, аналізуючи вищевказане, вбачається, що імена « [PERSON] » і « [PERSON] » не тотожні, відповідно « [PERSON] » і « [PERSON] » походять від різних імен, тому видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищезазначену земельну ділянку неможливо. Для оформлення спадщини йому необхідно встановити, що державний акт на право приватної власності на землю Серія ІІІ-КР № 006969 щодо земельної ділянки площею 0,2850 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] виданий 08.11.2000 року Митрофанівською сільською радою Новгородківського району Кіровоградської області належав [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 19.04.2024 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду. Крім того витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Алфімової І.М. копію спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Копія зазначеної ухвали була надіслана учасникам справи. \~ \~ \~ \~15.05.2024 року до суду надійшла витребувана копія спадкової справи № 22/2023. Ухвалою суду від 30.05.2024 року було залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Представник заявника адвокат\~Константінов О.Ф.\~у судовому\~засіданні заяву\~ [PERSON] \~про встановлення\~факту,\~що має\~юридичне значення\~підтримав,\~наполягав на\~її задоволенні. \~ \~ \~ Представник заінтересованої особи Новгородківської селищної\~ради Кропивницького\~району Кіровоградської\~області Щербина В.С. у судове засідання не з`явився. Про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи був\~повідомлений належним\~чином.\~Проте надав суду клопотання, в якому просив справу розглянути у його відсутність, за наявними в матеріалах справи документами. Не заперечують щодо задоволення поданої заяви про встановлення факту, що має юридичне значення. Заінтересовані особи\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~ в\~судове засідання\~не з`явилися\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи повідомлялися\~належним чином.\~До суду надіслали письмові заяви, згідно яких не заперечують щодо задоволення заяви [PERSON] , розгляд справи просили проводити без їх участі. Заслухавши пояснення представника заявника адвоката Константінова О.Ф., дослідивши матеріали справи, письмові докази, розглянувши клопотання та заяви заінтересованих осіб суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00044516915 від 12.04.2024 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 09.05.1959р. у Митрофанівській сільській раді Новгородківського району Кіровоградської області, актовий запис 22. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.07.1972 р.н., [PERSON] народився [INFO] . Батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 02.01.2002 року [PERSON] [INFO] . РНОКПП [PERSON] - [NUMBER] згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 17.01.2002 р. З досліджених матеріалів спадкової справи № 22/2023 заведеної [PERSON] , приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області після смерті [PERSON] , вбачається, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 20.09.2023 року Новгородківською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області, актовий запис № 69. Який за життя заповів нерухоме майно (земельні ділянки): [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . 27 вересня 2023 року [PERSON] , приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області на підставі заяви спадкоємця [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] про прийняття спадщини заведено спадкову справу за № 22/2023 до майна померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , який на день смерті проживав за адресою: [ADDRESS] , який склав на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заповіт, посвідчений 26 серпня 2003 року секретарем Митрофанівського виконавчого комітету Новгородківського району Кіровоградської області Прохоренко С.П. за реєстром № 20. 11 січня 2024 року [PERSON] , [INFO] , було подано заяву про відмову від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом - [PERSON] . 21 лютого 2024 року [PERSON] , [INFO] було подано заяву про відмову від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом - [PERSON] . [INFO] [PERSON] , [INFO] , було подано заяву про відмову від прийняття спадщини, засвідченою 27.09.2023 року нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Голобородько О.В. за реєстром № 120. Будь-які інші заяви по цій спадковій справі до нотаріуса не надходили. 18 березня 2024 року до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Алфімової І.М. звернувся спадкоємець за заповітом [PERSON] із заявою про видачу на його ім`я свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки кадастровий номер 3523482900:02:000:0152, місце розташування: Кіровоградська область, Новгородківський район, Митрофанівська сільська рада та земельну ділянку площею 0.2850 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] (чотири), кадастровий номер відсутній. Для видачі свідоцтв про право на спадщину, [PERSON] подав нотаріусу такі документи: паспорт, реєстраційний номер облікової картки платника податків, документи, що підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно, а саме: Державний акт на право приватної власності на землю серії І-КР № 028153, виданий 25.12.2001 року Митрофанівською сільською радою Новгородківського району Кіровоградської області на земельну ділянку кадастровий номер 3523482900:02:000:0152, місце розташування: Кіровоградська область, Новгородківський район, Митрофанівська сільська рада, власником якої був [PERSON] ; Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 006969, виданий 08.11.2000 року Митрофанівською сільською радою Новгородківського району Кіровоградської області на земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер відсутній, власником якої був [PERSON] . 18 березня 2024 року, приватним нотаріусом Алфімовою І.М., було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом [PERSON] на земельну ділянку кадастровий номер 3523482900:02:000:0152, місце розташування: Кіровоградська область, Новгородківський район, Митрофанівська сільська рада, зареєстроване в реєстрі за № 172. Вивчивши документи, подані спадкоємцем на земельну ділянку, розташовану за адресою: [ADDRESS] , власником якої був [PERSON] , нотаріусом було встановлено розбіжності у написанні «по батькові» спадкодавця, оскільки згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20.09.2023 року Новгородківською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області, [INFO] помер [PERSON] . Враховуючи розбіжності у написанні по батькові спадкодавця у зазначених вище документах та Державному акті на землю ІІІ-КР № 006969, аналізуючи вищевказане, вбачається, що імена « [PERSON] » і « [PERSON] » не тотожні, відповідно « [PERSON] » і « [PERSON] » походять від різних імен, тому видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищезазначену земельну ділянку неможливо. 18 березня 2023 року Приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Алфімовою І. М., [PERSON] було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 28, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] на земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~\~Згідно положень\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Частиною 2\~ст.315 ЦПК України\~передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Згідно п.1 ч.1 ст.318\~ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою. \~ \~ \~Таким чином, враховуючи, що заявнику необхідно встановлення юридичного факту, а саме належності правовстановлюючого документу (державного акту) померлому, [PERSON] , для оформлення спадщини, іншим шляхом він позбавлений можливості виправити запис у державному акті, а також враховуючи, що заінтересованими особами заперечень до заяви не надано, суд вважає, що є достатньо підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а тому необхідно встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 006969 щодо земельної ділянки площею 0,2850 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] виданий 08.11.2000 року Митрофанівською сільською радою Новгородківського району Кіровоградської області належав [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] , задовольнивши заяву [PERSON] . \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, незважаючи на задоволення вимог заявника, суд не повертає сплачену ним при зверненні до суду суму судового збору, оскільки згідно вимог ч.7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~

Outcome: approved