Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Маневицької селищної ради Камінь-Каширського\~району Волинської\~області про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно,\~вказавши,\~що вона\~являється спадкоємцем\~за законом\~на спадкове\~майно,\~що залишилося\~після смерті\~її матері\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] .\~Після смерті\~ [PERSON] позивач у встановлений законом шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини фактично прийняла спадщину, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом на це майно немає. Окрім іншого майна, [PERSON] належали житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Череваха Камінь-Каширського району Волинської\~області,які [PERSON] успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, позивач [PERSON] просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Череваха Камінь-Каширського району Волинської області, які належали [PERSON] . Позивач [PERSON] , представник відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.\~Позивач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області подав до суду заяву, в якій вказав,\~що проти\~задоволення позовних\~вимог [PERSON] селищна рада не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Враховуючи те,\~що в\~справі є\~достатньо доказів\~для вирішення\~її по\~суті,\~суд ухвалив\~-\~розглядати справу\~у відсутності\~позивача [PERSON] та представника відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являвся власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Череваха Камінь-Каширського району Волинської\~області.[PERSON] \~помер [INFO] .\~Спадщину після\~його смерті\~своєчасно у\~визначений законом\~термін прийняла\~дружина [PERSON] ,\~оскільки постійно\~проживала разом\~зі спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини. Заяви\~про відмову\~від спадщини\~вона не\~подавала.Переоформити\~спадкове майно\~на себе\~ [PERSON] \~не встигла,\~померла [INFO] .\~Після смерті\~ [PERSON] позивач у встановлений законом шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини фактично прийняла спадщину, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом на це майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 25 березня 2022 року та серії [NUMBER] від 13 січня 2023 року, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 27 грудня 1960 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29 червня 1971 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 26 листопада 1989 року, довідки Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області № 387 від 21 квітня 2023 року, витягу з погосподарської книги за 2021-2025 роки села ЧеревахаКамінь-Каширського району Волинської області, технічного паспорта на будинковолодіння по [ADDRESS] , постанови про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії №\~6/02-31\~від 4\~січня 2024\~року, нотаріально\~посвідченої заяви[PERSON] про\~прийняття спадщини,повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 244/01-16 від 27 березня 2024 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем\~за законом\~на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Череваха Камінь-Каширського району Волинської області, які належали [PERSON] , фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON] .

Outcome: approved