Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , житель [ADDRESS] , в інтересах\~якого діє\~представник-адвокат\~Візінський Василь\~Васильович (місцезнаходження:\~вул.\~Шевченка,\~71-А,\~офіс 7\~м.\~Городенка Івано-Франківської\~області),звернувся в суд з позовом до [PERSON] , жителя [ADDRESS] , [PERSON] , жительки [ADDRESS] , в якому просить визнати за позивачем [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ), право власності на: 2/19 частки земельної ділянки площею 0,1504 га, кадастровий номер 2621684002:02:001:0107, цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства; 2/19 частки земельної ділянки площею 0,4323 га, кадастровий номер 2621684002:02:001:0155, цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства; 2/19 частки земельної ділянки площею 0,4937 га, кадастровий номер 2621684002:02:001:0203, цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства; 2/19 частки земельної ділянки площею 0,2436 га, кадастровий номер 2621684000:09:001:0077, цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 2/19 частки земельної ділянки площею 2,1574 га, кадастровий номер 2621684000:08:003:0030, цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 1/3 частки земельної ділянки площею 2,1571 га, кадастровий номер 2621684000:08:003:0032, цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 1/3 частки земельної ділянки площею 0,2436 га, кадастровий номер 2621684000:09:001:0079, цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги мотивовані тим, що мама позивача - [PERSON] мала у приватній власності сім земельних ділянок: ?кадастровий номер 2621684002:02:001:0107, площею 0,1504 га, цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства; ?кадастровий номер 2621684002:02:001:0155, площею 0,4323 га, цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства; ?кадастровий номер 2621684002:02:001:0203, площею 0,4937 га, цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства; ?кадастровий номер 2621684000:09:001:0077, площею 0,2436 га, цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;\~ ?кадастровий номер 2621684000:08:003:0030, площею 2,1574 га, цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; ?кадастровий номер 2621684000:08:003:0032, площею 2,1571 га, цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; ?кадастровий номер 2621684000:09:001:0079, площею 0,2436 га, цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності на вищевказані земельні ділянки підтверджується\~інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно та інформацією державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку. Державні акти на вищевказані земельні ділянки у позивача відсутні. [INFO] померла\~ [PERSON] . Вона мала у приватній власності вищевказані земельні ділянки. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме вищевказані земельні ділянки. Спадкоємцями померлої за заповітом є [PERSON] та [PERSON] та за законом син [PERSON] , тобто позивач. Позивач вчасно звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] на: ?2/19 частки\~земельної ділянки\~площею 0,1504 га, кадастровий номер 2621684002:02:001:0107, цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства; ?2/19 частки земельної ділянки площею 0,4323 га, кадастровий номер 2621684002:02:001:0155, цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства; ?2/19 частки земельної ділянки площею 0,4937 га, кадастровий номер 2621684002:02:001:0203, цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства; ?2/19 частки земельної ділянки площею 0,2436 га, кадастровий номер 2621684000:09:001:0077, цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; ?2/19 частки\~земельної ділянки\~площею 2,1574 га, кадастровий номер 2621684000:08:003:0030, цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; ?1/3 частки земельної ділянки\~площею 2,1571 га, кадастровий номер 2621684000:08:003:0032, цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; ?1/3 частки земельної ділянки площею 0,2436 га, кадастровий номер 2621684000:09:001:0079, цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Проте, згідно із постанови приватного нотаріуса, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що останній не надав нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки та не надано доказів родинних відносин з померлою [PERSON] , як матір`ю та сином. Для підтвердження родинних відносин позивача з померлою матір`ю [PERSON] , позивачем надається нотаріально посвідчений переклад свідоцтва про народження з російської на українську мову. Так, відповідно до перекладу засвідченого приватним нотаріусом Стефурак Н.Я., мати позивача значиться як [PERSON] .\~ \~ \~ \~ \~25\~листопада 2021\~року відкрито провадження у даній цивільній справі. \~ \~ \~ \~ 19 квітня 2022 року \~ \~ \~ \~закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою суду\~від 11\~липня 2022\~року провадження у справі за позовом [PERSON] , в інтересах якого діє представник-адвокат Візінський Василь Васильович, до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на частки земельних ділянок в порядку спадкування за законом, зупинено до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, по справі №342/463/22 за позовом [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] про усунення від права спадкування. \~ \~ \~ \~До суду 20 березня 2024 року представник [PERSON] - адвокат Візінський Василь Васильович подав заяву, в якій просив поновити провадження у справі № 342/1314/21 за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Дана заява\~мотивована тим,\~що рішення\~Городенківського районного\~суду Івано-Франківської\~області від\~27.07.2023\~у справі\~№ 342/463/22,\~залишене без\~змін постановою\~Івано-Франківського\~апеляційного суду\~від 25.10.2023\~у справі\~№ 342/463/22,\~за позовною\~заявою [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] про усунення від права спадкування, набрало законної сили. Таким чином відпали обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі. \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду\~від21\~березня 2024\~року поновлено провадження у справі за позовом [PERSON] , в інтересах якого діє представник-адвокат Візінський Василь Васильович, до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на частки земельних ділянок в порядку спадкування за законом. Призначені судові засідання неодноразово відкладалися за клопотанням представника позивача, неявкою учасників справи в судове засідання. Учасники справи в судове засідання 20 червня 2024 року не з`явилися. Позивач [PERSON] до суду 22 квітня 2024 року подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та відсутності його представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити. Представник позивач [PERSON] - адвокат Візінський Василь Васильович до суду 18 червня 2024 року подав заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити. Відповідач [PERSON] до суду 22 квітня 2024 року подав заяву про розгляд справи без його участі, заперечує позовні вимоги. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, відповідно до вимог закону. Правом на подання відзиву не скористалася. Заяви про розгляд справи за відсутності чи будь-яких інших клопотань відповідач не подала. \~ \~ \~ \~Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного. Стаття 15 Цивільного кодексу України\~передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (пункт 1 частини другої цієї статті). У відповідності до вимог\~статті 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (статі\~76,\~77 ЦПК України). Згідно\~статті 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини (ч. 2 ст. 1236 ЦК України). За заповітом від 28 березня 2017 року, посвідченим секретарем Рашківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області Мадрига О.В., зареєстрованим в реєстрі за №4, [PERSON] , [INFO] , жителька с. Якубівка Городенківського району Івано-Франківської області, на випадок своєї смерті\~ зробила таке заповітне розпорядження, яким: - належні їй житловий будинок і господарські споруди та земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства заповіла онуку [PERSON] , [INFO] . - належні їй державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 157046 розміром 2,1574 га ріллі, ЯЖ № 157187 розміром 0,2436 га сінокосів, що знаходяться в селі Якубівка заповіла онуці [PERSON] , [INFO] . Даний заповіт є чинний та зареєстрований в Спадковому реєстрі за № 60715340, що доводиться копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 61865370 від 29.09.2020. [PERSON] , [INFO] померла [INFO] у віці 85 років в селищі Якубівка Городенківського району Івано-Франківської області, про що 17 вересня 2020 року складено відповідний актовий запис № 18, що доводиться копією свідоцтва про смерть (повторно) серія [NUMBER] , виданого 05 листопада 2020 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з\~ч. 3 ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного\~\~кодексу\~\~України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи,\~\~визначено ч.2\~ст.1220 ЦК України.\~ [PERSON] , [INFO] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , та склад її сім`ї становив: [PERSON] , [INFO] , онук, що стверджується довідкою № 14/285, виданою 11.10.2021, виданою Рашківським старостинським округом Городенківської міської ради. Позивач [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] , відповідний запис за № 53 від 12 листопада 1959 року в книзі записів актів громадянського стану про народження, що доводиться копією свідоцтва про народження, перекладеного з російської мови на українську мову та засвідченого 20.10.2021 приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Стефурак Н.Я. Судом встановлено, що спадкоємцями за заповітом [PERSON] є [PERSON] , [PERSON] . Приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Яшан Р.Р., на виконання ухвали суду, надав належним чином завірену копію спадкової справи № 109/2010 (номер у Спадковому реєстрі № 66493384), заведену після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі заяви спадкоємця за заповітом [PERSON] , [INFO] , від 29 вересня 2020 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.\~ В даній спадковій справі містяться: - заява спадкоємця першої черги за законом\~ [PERSON] про прийняття спадщини від 10 листопада 2020 року, що подана у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України; - заява спадкоємця за заповітом [PERSON] про прийняття спадщини від 05 лютого 2021 року, що подана у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України; - заява спадкоємця першої черги за законом\~ [PERSON] про прийняття спадщини від 05 лютого 2021 року, що подана у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України; - заява спадкоємця за правом [PERSON] про прийняття спадщини від 01 березня 2021 року, що подана у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України. Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 27 липня 2023 року по справі № 342/463/22 (провадження № 2/342/43/2023) відмовлено у задоволенні позову [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] про усунення від права спадкування. Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 25 жовтня 2023 року по справі № 342/463/22 (провадження № 22-ц/4808/1221/23) рішення Городенківського районного суду від 27 липня 2023 року залишено без змін. Відповідно до ч. 1\~ст. 1241 ЦК України\~малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно пункту\~19\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7 ,\~перелік осіб,\~ які\~мають право\~на обов`язкову\~частку,\~ що\~визначений статтею\~1241\~ЦК,\~є вичерпним\~і \~розширеного тлумачення\~не потребує. При визначенні розміру обов`язкової частки в спадщині враховуються всі спадкоємці за законом першої черги. Колегія суддів цивільного суду ВС у\~справі № 292/389/17\~від 25.11.2020 визначила коло спадкоємців за законом першої черги, які враховуються для визначення розміру обов`язкової частки у спадщині.\~Частиною 1 ст. 1241 ЦК встановлено, що, зокрема, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). При визначенні розміру обов`язкової частки у спадщині враховуються всі спадкоємці за законом першої черги. \~До таких спадкоємців слід також відносити спадкоємців, які відмовилися від прийняття спадщини, не прийняли спадщину, усунені від права на спадкування або померли до відкриття спадщини, але в яких є спадкоємці за правом представлення. У постанові Верховного Суду від 01 серпня 2019 року у справі №510/350/16-ц зазначено, що право на обов`язкову частку - це суб`єктивне майнове право окремих спадкоємців першої черги (стаття 1261 ЦК України) отримати певну частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту. Хоча норми про право на обов`язкову частку розміщені у главі, присвяченій спадкуванню за заповітом, за своєю сутністю право на обов`язкову частку належить до спадкування за законом. Тобто право на обов`язкову частку існує лише за наявності заповіту. Коло осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, визначене\~статтею 1241 ЦК України, є вичерпним і розширювальному тлумаченню не підлягає. Відповідно до пункту 5.10 розділу II глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року N 296/5\~(далі - Порядок), при визначенні розміру обов`язкової частки нотаріусу слід враховувати, що частиною першою\~статті 1241 ЦК України\~встановлено, що обов`язкова частка у спадщині визначається незалежно від змісту заповіту у розмірі половини частки, яка належала б кожному із спадкоємців у разі спадкування за законом. При визначенні розміру обов`язкової частки у спадщині нотаріус враховує всіх спадкоємців за законом, які могли б бути закликані до спадкування, якби порядок спадкування не було змінено заповідачем. Нотаріус пропонує як спадкоємцю за заповітом, так і спадкоємцю, що має право на обов`язкову частку у спадщині, вказати у своїх заявах про прийняття спадщини всіх спадкоємців за законом. Сину [PERSON] - [PERSON] , на час смерті матері, тобто на час відкриття спадщини, виповнилося 60 років і відповідно до\~ст. 75 СК України,\~ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення»\~він вважається непрацездатною особою та має згідно ч. 1\~ст. 1241 ЦК\~право на обов`язкову частку у спадщині спадкодавця. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом [PERSON] є\~її син\~ [PERSON] та дочка [PERSON] , які прийняли спадщину після смерті спадкодавця. Син [PERSON] та батько [PERSON] , [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] у віці 42 роки в с. Якубівка Городенківського району Івано-Франківської області, про що 10 липня 201 року складено відповідний актовий запис № 10, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 10 липня 2014 року. [PERSON] , [INFO] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , та склад його сім`ї становив: [PERSON] , [INFO] , мати, що стверджується копією довідки № 14/95, виданої\~25.03.2021, виданою Рашківським старостинським округом Городенківської міської ради. Прийняття спадщини спадкоємцем, є обов`язковою умовою здійснення права на спадщину як за законом і за заповітом, так і права на обов`язкову частку у спадщині.До аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 22 червня 2020 року по справі № 556/734/13-ц. 14 липня 2021 року \~Приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Яшан Р.Р. видано: 1) [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом на: - 17/19 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться\~ за адресою [ADDRESS] ; - 17/19 частки земельної ділянки, площею 0,1504 га, кадастровий номер 2621684002:02:001:0107, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, місце розташування [ADDRESS] , що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 677586 від 02 березня 2010 року; - 17/19 частки земельної ділянки, площею 0,4937 га, кадастровий номер 2621684002:02:001:0203, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства,\~місце розташування [ADDRESS] , урочище «Біля асфальту», що належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 03.07.2017; - 17/19 частки земельної ділянки, площею 0,4323 га, кадастровий номер 2621684002:02:001:0155, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства,\~місце розташування [ADDRESS] , що належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.07.2017; 2) [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом на: - 17/19 частки земельної ділянки, площею 2,1574 га, кадастровий номер 2621684000:08:003:0030, цільове призначення якої -\~ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування Івано-Франківська область, Коломийський (колишній Городенківський) район Рашківська сільська рада, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 157046; - 17/19 частки земельної ділянки, площею 0,2436 га, кадастровий номер 2621684000:09:001:0077, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва\~місце розташування Івано-Франківська область, Коломийський (колишній Городенківський) район Рашківська сільська рада, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 157187. В даних свідоцтвах про право на спадщину за заповітом зазначено, що свідоцтва про право на обов`язкову частку у спадщині на підставі статті 1241 ЦК України на 2/19 частки ще не видано. Судом встановлено, що обов`язкова частка [PERSON] у спадщині спадкодавця [PERSON] , а саме: земельної ділянки, площею 0,1504 га, кадастровий номер 2621684002:02:001:0107, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, земельної ділянки, площею 0,4323 га, кадастровий номер 2621684002:02:001:0155, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, земельної ділянки, площею 0,4937 га, кадастровий номер 2621684002:02:001:0203, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, земельної ділянки, площею 0,2436 га, кадастровий номер 2621684000:09:001:0077, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельної ділянки, площею 2,1574 га, кадастровий номер 2621684000:08:003:0030, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить 2/19 часток даних земельних ділянок. У відповідності до ч. 2 ст. 1223 ЦК України\~у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1266 ЦК України). \~Як встановлено, спадкоємцями першої черги за законом [PERSON] є\~її син\~ [PERSON] та дочка [PERSON] , спадкоємцями за правом представлення є її внуки - [PERSON] , [PERSON] , які прийняли спадщину після смерті спадкодавця. До спадкового майна [PERSON] , неохопленого заповітом, також входить: -\~ земельна ділянка, площею 2,1571 га, кадастровий номер 2621684000:08:003:0032, цільове призначення якої -\~ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою Івано-Франківська область, Городенківський район, Рашківська сільська рада; - земельна ділянка, площею 0,2436 га, кадастровий номер 2621684000:09:001:0079, цільове призначення якої -\~ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,\~що розташована за адресою Івано-Франківська область, Городенківський район, Рашківська сільська рада, що доводиться копіями Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 278257348, № 278257572 від 05.10.2021, підстава для державної реєстрації свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 19.07.2021, серія та номер 1114,\~ свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 03.07.2017, серія та номер 814. \~Судом встановлено, що спадкоємець першої черги за законом [PERSON] успадкував після смерті матері [PERSON] 1/3 частку земельних ділянкок, площею 2,1571 га, кадастровий номер 2621684000:08:003:0032, площею 0,2436 га, кадастровий номер 2621684000:09:001:0079, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; Відповідно до ч.1\~ст.1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець,\~який прийняв\~спадщину,\~у складі\~якої є\~майно та/або\~майнові права,\~які обтяжені,\~та/або\~нерухоме майно\~та інше\~майно,\~щодо якого\~здійснюється державна\~реєстрація,\~зобов`язаний звернутися\~до нотаріуса\~або в\~сільських населених\~пунктах -\~до уповноваженої\~на це\~посадової особи\~відповідного органу\~місцевого самоврядування\~за видачею\~йому свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на таке\~майно. При зверненні \~ [PERSON] до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Яшана Р.Р. для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/19 частки земельної ділянки, площею 0,1504 га, кадастровий номер 2621684002:02:001:0107, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, 2/19 частки земельної ділянки, площею 0,4323 га, кадастровий номер 2621684002:02:001:0155, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, 2/19 частки земельної ділянки, площею 0,4937 га, кадастровий номер 2621684002:02:001:0203, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, 2/19 частки земельної ділянки, площею 0,2436 га, кадастровий номер 2621684000:09:001:0077, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, 2/19 частки земельної ділянки, площею 2,1574 га, кадастровий номер 2621684000:08:003:0030, цільове призначення якої -\~ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, 1/3 частки земельної ділянки, площею 2,1571 га, кадастровий номер 2621684000:08:003:0032, цільове призначення якої -\~ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, 1/3 частки земельної ділянки, площею 0,2436 га, кадастровий номер 2621684000:09:001:0079, цільове призначення якої -\~ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на 2/19 частки житлового будинку за [ADDRESS] , нотаріус відмовив, оскільки документи, що підтверджують право власності на земельні ділянки не подані, та не надано доказів родинних відносин, що позбавляє його можливості видати свідоцтво про право на спадщину, що доводиться постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Яшана Р.Р. 272/02-31 від 15.09.2021. Як передбачено ч.1 ст. 1225\~ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно п. «г» ч.1 ст.81\~Земельного кодексу України\~громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст.\~131\~\~ЗК\~України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Згідно з\~\~п. «а» ч. 3 ст. 152\~\~ЗК України\~\~ захист\~прав громадян\~та юридичних\~осіб на\~земельні ділянки\~здійснюється шляхом\~\~визнання\~прав. Як вбачається із роз`яснень ч.ч.2, 3 п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею\~\~ 317 ЦК\~\~України\~\~ встановлено, що\~\~власникові\~\~ належать права володіння, користування та розпорядження майном.\~\~Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом\~встановлено,\~що через відсутність\~оригіналів правовстановлюючих\~документів на\~вищезгадані земельні\~ділянки,\~позивач [PERSON] не має можливості отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на дане нерухоме майно. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1\~статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (справа «Серявін та інші проти України», (CASE OF SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE), рішення від 10 лютого 2010 року). Таким чином суд, належно оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог є достовірними, і сумніву не викликають, також не встановлено неправомірності набуття позивачем права власності на земельні ділянки, у зв`язку з чим, позовні вимоги підлягають повному задоволенню. При винесенні рішення судом враховується те, що відповідно до вимог Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 5, 316, 317, 325, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1261, 1266, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України, ст.ст. 131, 152\~ЗК України,\~

Outcome: approved