Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-20 00:00:00

У грудні 2023 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є рідним онуком померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що [INFO] померла його рідна бабуся [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. 20.09.2023 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко О. А. на підставі заяви [PERSON] була заведена спадкова справа №03/2023 після смерті [PERSON] . Заявник позбавлений можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, оскільки не має всіх документів, які підтверджують родинний зв`язок із померлою бабусею [PERSON] . Приватним нотаріусом роз`яснено заявнику, що для оформлення спадкових прав після померлої [PERSON] йому необхідно надати документи, які підтверджують родинні зв`язки зі спадкодавцем, а саме документи, що підтверджують факт реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] . Такі документи у заявника відсутні та він позбавлений можливості отримати їх. Заявник зазначає, що він є спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] як її онук. Заінтересована особа [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] як її дочка. Будь-який спір між спадкоємцями померлої [PERSON] відсутній, оскільки [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про відмову від спадщини на користь заявника [PERSON] , інші особи до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися. Зазначає, що їх родинні відносини підтверджуються документами, що додані до матеріалів справи. Водночас заявник не має можливості надати нотаріусу оригінал документу, який підтверджує факт реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] , оскільки на даний час відсутня будь-яка комунікація з державними органами Російської Федерації та отримати будь-які документи на території Російської Федерації неможливо через воєнний стан та військову агресію РФ проти України, через це приватний нотаріус ХМНО Гончаренко О. А. не може видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину без підтвердження родинних зв`язків з його померлою бабусею [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичні наслідки та необхідний для реалізації права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку після смерті бабусі [PERSON] . Ухвалою судді 13.12.2023 відкрито провадження по даній справі в порядку окремого провадження, витребувано від приватного нотаріуса Харківського\~міського нотаріального\~округу Харківської\~області Гончаренка\~О.\~А.копію спадкової справи, з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу та/або розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , між [PERSON] та [PERSON] , повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті [PERSON] 04.01.2024, 22.01.2024 на виконання ухвали суду до суду надійшли відповіді з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 09.01.2024 на виконання ухвали суду від приватного нотаріуса Харківського\~міського нотаріального\~округу Харківської\~області Гончаренка\~О.\~А.надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №03/2023 відкритої після померлої [INFO] [PERSON] 10.01.2024 з Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли відповідь з додатками на виконання ухвали суду. Клопотання представника заявника від 14.12.2023 про виклик та допит свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] судом задоволено. 08.03.2024, 29.04.2024 до суду надійшли клопотання про приєднання доказів до матеріалів цивільної справи, які судом було задоволено. Клопотання представника заявника про залучення до справи як заінтересовану особу Харківську міську раду задоволено ухвалою суду від 26.03.2024. Представник заявника у судовому засіданні підтримав заяву, просив її задовольнити та надав пояснення аналогічні викладеним у заяві. Заінтересована особа [PERSON] належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала, підтвердила, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , є її матір`ю та рідною бабусею [PERSON] . Заінтересована особа приватний нотаріус\~Харківського міського\~нотаріального округу\~Харківської області\~Гончаренко О.\~А.належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, заяв про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи не надав, тому суд вважав за можливе провести судовий розгляд за його відсутності. Заінтересована особа Харківська міська рада належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання свого представника не направила, заяв про розгляд справи за її відсутності або відкладення розгляду справи не надала, тому суд вважав за можливе провести судовий розгляд за відсутності її представника. Суд, вислухавши доводи представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, покази свідків, встановив такі обставини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 16.05.2023 Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.22). Відповідно до копії паспорта [PERSON] , [INFO] , її місце реєстрації: [ADDRESS] (а.с.25-26). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00041695844 від 04.10.2023 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] 13.01.1961, актовий запис №82. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.27-28). Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 20.11.1961 [INFO] (а.с.18). Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] 14.12.1973 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу дружині залишено прізвище « [PERSON] » (а.с.29). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.19-20). Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим 22.04.1983 Палацем новонароджених м. Харків (а.с.13). 02.04.1991 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] виданого 11.05.1993 Московським РАГС. Після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.21). Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 19.08.1994 07.05.1992 Прикумської селищною адмністрацією Мінераловодського району Ставропольського краю Російської Федерації розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] залишено « [PERSON] » (а.с.30). Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 21.03.2001 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.31). Як вбачається із копії трудової книжки [PERSON] прізвище змінено на « [PERSON] » відповідно до шлюбного свідоцтва серії [NUMBER] (а.с.33-38). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №74024265 від 20.09.2023 приватним нотаріусом Гончаренком О. А. зареєстровано спадкову справу № 03/2023 після спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.23). Відповідно до листа приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренка О. А. №33/02-14 від 09.10.2023 [PERSON] роз`яснено, що для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] необхідно надати документи, які підтверджують родинні відносини [PERSON] зі спадкодавцем, а саме документи, що підтверджують факт реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] (а.с.24). Відповідно до листа Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції №23884/7171-10-23-32.24/32.24 від 28.12.2023 перевіркою облікових даних архівного фонду Відділу актових записів про шлюб та смерть [PERSON] , [INFO] , не виявлено. Ухвала надіслана для виконання за місцем знаходження актового запису (а.с.65-66). З матеріалів спадкової справи №03/2023, які були витребувані ухвалою суду, вбачається, що 20.09.2023 [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гончаренко О. А. із заявою про прийняття спадщини після померлої бабусі [PERSON] (а.с.70). Також в матеріалах спадкової справи містяться: копія свідоцтва про смерть (а.с.71); інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підстави свідоцтва про право на спадщину) від 20.09.2023, згідно з якою інформація про спадкові справи та видані свідоцтва після смерті [PERSON] відсутня (а.с.72); витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи №03/2023 (а.с.73); інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), згідно з якою відсутня інформація про видані заповіти або спадкові договори (а.с.74); копія паспорта та РНОКПП [PERSON] (а.с.75,76); копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.77); копія свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.78,78 зворот,79); запити до АТ «Ощадбанк», КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, компетентним органам технічної інвентаризації (а.с.80,81,82); повний витяг з Державного реєстр актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.83); повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану про народження, в якому матір`ю зазначено [PERSON] (а.с.84); повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] (а.с.85-86); повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану про шлюб [PERSON] (а.с.87); повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб [PERSON] від 18.07.1982, який було розірвано 02.04.1991 (а.с.88-89); повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] (а.с.90-91); повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб [PERSON] (а.с.92-93); повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.94-95); повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , шлюб розірвано 21.03.2001 (а.с.96-97); довідка про наявність або відсутність інформації ро зареєстровані права на об`єкт нерухомого майна, відповідно до якої станом на 31.12.2012 [PERSON] на праві власності належить квартира за адресою: [ADDRESS] (а.с.98); інформаційна довідка з Реєстру територіальної громади міста Харкова, відповідно до якої на день смерті за адресою: [ADDRESS] , була зареєстрована [PERSON] (а.с.99); лист приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренка О. А. (а.с.100); копію ухвали Московського районного суду м. Харкова від 12.10.2023 (а.с.102); заява [PERSON] від 24.10.2023, якою від належної їй частки в спадщині, яка залишилася після смерті її матері [PERSON] , відмовилася на користь онука спадкодавця [PERSON] (а.с.103); копія паспорта, РНОКПП [PERSON] (а.с.104,105); відповідь з АТ «Ощадбанк» (а.с.106). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00042981211 від 03.01.2024 зареєстровано 11.11.1994 шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.109-111). Згідно з повнимо витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу №00042981434 від 03.01.2024 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний 21.03.2001. Після розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.112-113). Відповідно до актового запису про смерть №5677 [PERSON] померла [INFO] \~(а.с.124). Згідно з копією актового запису про смерть №5677 від 16.05.2023, повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть актовий запис про смерть [PERSON] складено 16.05.2023 Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.125-126). Відповідно до відповіді з КП «Міський архів» №С-43/24 від 28.02.2024 зазначено, що на зберіганні у КП «Міський архів» знаходяться документи з кадрових питань ХТТУ, на підставі яких надали копію наказу №36 від 06.02.1984 в п. 26 якого вказано факт зміни прізвища [PERSON] . Так, в п.26 наказу зазначено, що [PERSON] водія таб. №510 на підставі свідоцтва про шлюб [NUMBER] вважати за прізвищем « [PERSON] ». (а.с.140-142). Як вбачається з відповіді КП «Міський архів» №С-43/24 від 29.02.2024 на зберігання у КП «Міський архів» знаходяться документи з кадрових питань ХТТУ, на підставі яких надали копію наказу №2186 від 24.08.1966, в п. 4 якого вказано факт переведення на іншу посаду та копію наказу про припинення трудового договору №767 від 27.11.1984, наказ про приймання на роботу [PERSON] на зберігання до КП «Міський архів» не надходив, проте є запис в особовій картці. В особовій картці прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] » (дата заповнення 08.06.1983) (а.с.143-145). Наказом №2\~186 від 24.08.1966 [PERSON] смазчицю таб. №510 у зв`язку з отриманням в управління тролейбуса переведено водієм (а.с.146-147) Відповідно до наказу (розпорядження) №767 про припинення трудового договору від 27.11.1984 прізвище зазначено « [PERSON] » (а.с.148). Згідно з рішенням Московської районної ради народних депутатів виконавчого комітету №101/134 від 03.04.1984 [PERSON] надано в користування одну кімнату площею 20,17 кв м в квартирі [ADDRESS] в доповнення до займаної житлової площі 16,42 кв м на родину з чотирьох осіб: [PERSON] - наймач, [PERSON] - дочка, [PERSON] - чоловік, [PERSON] - онук (а.с.171). Відповідно до копії довідки (виписки з домової книги про склад родини та прописки) вбачається, що житлову площу за адресою: [ADDRESS] займала родина з чотирьох осіб: [PERSON] наймач, [PERSON] дочка, [PERSON] чоловік, [PERSON] онук (а.с.173). Копією довідки №620 виданою на ім`я [PERSON] підтверджується, що остання перебувала на квартирному обліку в Харківському трамвайно-тролейбусному управлінні з 1980 року в загальному переліку (а.с.174). Копією довідки №266 підтверджується, що [PERSON] не перебуває на обліку для отримання державного житла при ХПО «Радіореле» (а.с.175). Копією довідки, виданої [PERSON] , підтверджується, що останній не перебував на квартирному обліку по цеху «374» (а.с.176). Відповідно до копії ордеру №2213 виданого [PERSON] на вселення до житлового приміщення за адресою: [ADDRESS] , одна кімната площею 16,42 кв.м (а.с.177). Свідок [PERSON] у судовому засіданні показала, що вона є сусідкою [PERSON] , знайомі приблизно 24 роки. [PERSON] також її сусідка, знає її як бабусю [PERSON] . Вони проживали на першому поверсі будинку. Ми добре з ними спілкувалися. На фото долучених до матеріалів справи свідок впізнала [PERSON] з його бабусею [PERSON] та [PERSON] з її матір`ю [PERSON] . На фото паспорта свідок впізнала [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні показав, що [PERSON] - його друг та кум, вони товаришують з 1992 року. З його бабусею [PERSON] був знайомий. Відносини між бабусею та онуком були гарні. Свідок підтвердив, що на фото [PERSON] з бабусею [PERSON] , мати заявника [PERSON] з [PERSON] . На фото паспорта свідок впізнав [PERSON] . Свідок пояснив, що бував вдома у [PERSON] та заходив до [PERSON] . Скільки товаришував з [PERSON] стільки вони і проживали поруч в різних кватирах. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показав, що [PERSON] - його друг дитинства, товаришують з 2003 року, знайомі зі школи. У гостях у заявника бував часто, бабусю [PERSON] , його мати - [PERSON] знає особисто. Проживали вони в одному будинку, в різних квартирах, відносини між бабусею та [PERSON] були добрі. Коли були спільні застілля, то [PERSON] завжди зі стола їжу носив бабусі [PERSON] , яка жила по сусідству. На фотознімках з матеріалів справи свідок впізнав заявника [PERSON] , його бабусю [PERSON] та його матір [PERSON] . На фото паспорта свідок впізнав [PERSON] . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 , ч. 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно з ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. За таких обставин, суд вважає доведеним, що [PERSON] , [INFO] , є рідним онуком померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , та оскільки оригінал свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] втрачено, поновити його неможливо оскільки шлюб укладено на території РФ, проте досліджені докази містять посилання на це свідоцтво про шлюб [NUMBER] , метою встановлення факту родинних відносин є оформлення спадкових прав, отримати документ в інший спосіб неможливо, що позбавляє можливості встановити факт родинних відносин між [PERSON] , як онуком, та [PERSON] , як бабою, в іншій спосіб, ніж в судовому порядку. Отже, заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved