Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-24 00:00:00

[PERSON] 18 березня 2024 року пред`явила до [PERSON] позов про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 грудня 2020 року. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] посилалася на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен із них мав зовсім протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач нехтував сімейними цінностями, любові та поваги до неї не проявляв та не відчував, жодної підтримки з його сторони вона не мала, відтак нормального життя у них довгий період немає. Під час перебування у шлюбі у них [INFO] народився син [PERSON] , який проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Спору з приводу виховання дитини у них немає. Відтак, вона переконана, що сенсу і можливості підтримувати сімейні відносини немає, адже пройшло багато часу і ще задовго до цього вони з відповідачем кожного дня сварилися і не жили як подружжя сімейним життям. За наведених обставин їхній з відповідачем шлюб носить лише формальний характер, відновлення відносин між ними, примирення та збереження сім`ї є неможливим і вказані вище обставини суперечать її моральним та особистим інтересам. Згідно \~ ухвали\~ \~судді \~ \~Тячівського \~ районного\~суду Закарпатської\~області від\~25 березня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 травня 2024 року, яке було відкладено на 25 червня 2024 року. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог. Відповідач [PERSON] у судове зсідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечував щодо задоволення позову. Згідно з п. 2), п. 3) ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема брати участь у судових засіданнях і подавати заяви та клопотання. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За наведеного\~суд постановив судовий розгляд справи здійснювати за відсутності\~всіх учасників\~справи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з таких підстав. Із копій паспортів, свідоцтва про народження та шлюб видно, що сторони зареєстрували шлюб 10 грудня 2020 року, під час перебування у шлюбі у них [INFO] народився син [PERSON] , який на даний час є неповнолітнім (а. с. 5, 6, 9, 12, 16, 12). Із заяви по суті справи видно, що сторони припинили подружні відносини, разом не проживають та спільного господарства не ведуть (а. с.2-4). Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ Ураховуючи наведене, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, і тому право позивачки, передбачене ч. 3 ст. 56 СК України, на припинення шлюбних відносин підлягає захисту шляхом задоволення позову про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку із задоволенням позову повністю, необхідно із відповідача у користь позивачки стягнути судові витрати в сумі 1211,20 грн., пов`язані зі сплатою судового збору, що підтверджені квитанцією (а. с. 1).

Outcome: approved