Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Барського районного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі частини всіх видів доходу, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до закінчення навчання, але не пізніше 23 років. Свої вимоги позивач мотивувала тим, що відповідач є її батьком, на даний час позивач навчається на денній формі у Вінницькому національному технічному університеті, у зв`язку з чим потребує допомоги. Добровільно допомогу на утримання повнолітньої доньки відповідач не надає, інших утриманців не має і має можливість надавати матеріальну допомогу у зв`язку з навчанням. Зазначила, що оскільки навчається на денній формі, не має можливості самостійно отримувати заробіток, влаштуватися на роботу, потребує матеріальної допомоги для придбання одягу, продуктів харчування, підручників та інших засобів для навчання, тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі частини усіх видів заробітку відповідача. 11.06.2024 відповідач [PERSON] подав до суду відзив на позовну заяву, у якому зазначив, що позовні вимоги не визнає, заперечує проти задоволення позову. Зазначив, що не має можливості надавати матеріальну допомогу доньці, оскільки сам отримує лише пенсію за віком, має на утриманні неповнолітню доньку та хвору матір, яка не може рухатися. На підтвердження наведених обставин, долучив до відзиву відповідні документи. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю з підстав, що викладені у позовній заяві, наполягала на задоволенні позовних вимог. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав повністю та не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, до закінчення нею навчання. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. \~ Відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] . [PERSON] є студенткою першого курсу факультету інформаційних технологій та комп`ютерної інженерії Вінницького національного технічного університету, денної форми навчання. Термін навчання на бакалавраті з 01.09.2023 по 30.06.2027, що підтверджується даними довідки № 135 від 29.04.2024 та копії договору № К-1432-2023 про надання платної освітньої послуги здобувачу вищої освіти за навчання на освітньо-професійній програмі від 11.08.2023. Місце проживання [PERSON] , [INFO] , з 15.09.2023 зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується даними копії витягу з реєстру територіальної громади № 2023/007409133 від 15.09.2023. Згідно з даними Витягу з Реєстру територіальної громади від 28.12.2023 та довідки Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Барської міської ради від 11.06.2024 № 08-58/397 [PERSON] проживає по [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] , донькою [PERSON] , [INFO] , та сином дружини [PERSON] . 06.06.2018 [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , після державної реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». [PERSON] є батьком [PERSON] , яка народилася [INFO] , що підтверджується даними копії свідоцтва про її народження серії [NUMBER] . З 2019 року відповідач є пенсіонером за віком, що підтверджується даними копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] . [PERSON] перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ Вінницької області та отримує пенсію за віком в сумі 2725 грн, що підтверджується даними довідки № 206/0200-0203-11 від 07.06.2024. Згідно з даними довідки Головного управління ПФУ Вінницької області №\~603/0200-0203-11 від 07.06.2024 відповідач з червня 2023 року по травень 2024 року включно отримав пенсію у розмірі 21134,42 грн. Згідно з даними копії свідоцтва про народження відповідача та даних довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА № 001655, мати відповідача [PERSON] з 2014 року є особою з інвалідністю першої групи, з ураженням опорно-рухового апарату, безстроково, потребує сторонньої допомоги. Згідно з даними довідки Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Барської міської ради від 11.06.2024 № 08-58/401, [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] одна. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно зі\~ст.\~182\~СК України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує,\~зокрема,\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ст.\~199\~СК України,\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право\~на утримання\~припиняється у\~разі припинення\~навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У судовому засіданні представник позивач не довела, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, натомість відповідач до відзиву долучив докази, що підтверджують обставини, на які він посилався у відзиві, - щодо відсутності матеріальної можливості надавати допомогу повнолітній доньці, що є суттєвою обставиною. Разом з тим, під час судового засідання, зваживши на розмір аліментів, які просить стягнути позивач, повнолітня донька відповідача, останній вирішив змінити свою думку та визнав позов. Згідно з положеннями\~ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує: задовільний стан здоров`я дитини та платника аліментів, визнання позову останнім, що свідчить про наявність можливості надання матеріальної допомоги доньці у розмірі, що вказаний у позовній заяві, та прийшов висновку, що аліменти слід визначити у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду (14.05.2024) до закінчення позивачем навчання, але не пізніше досягнення нею 23 річного віку. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з [PERSON] на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 гривень. Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами документів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Представник позивача зробила відповідну заяву щодо вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення. На підставі ст. 181, 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved