Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-17 00:00:00

08.05.2024\~представник позивачазвернулася до суду з позовом, в якому просила суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання до досягнення їх спільною дитиною - [PERSON] , [INFO] трирічного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку, а також стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання їх дітей- [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позову представник позивача вказувала, що позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого в них народилися діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені, діти залишилися проживати з позивачкою та перебувають на її утриманні. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 липня 2016 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання [PERSON] у розмірі частина з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 27 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Як зазначає представник позивача, відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання [PERSON] та [PERSON] не надає, дружину матеріально не забезпечує, у зв`язку із чим позивачка була змушена звернутися до суду із вказаним позовом. Позивач, представник позивача в судове засідання не з`явилися. 17.06.2024 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, вказала про підтримання заявлених позовних вимог, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення суду. Відповідач, будучи повідомленим про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав. За відсутності заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), 21.08.2010 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 544 від 21.08.2010 (а.с. 5, 18-23). Сторони по справі є батьками трьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіям свідоцтв про народження дітей, довідкою про реєстрацію особи громадянином України ( а.с. 6-17). Відповідно до Витягів з реєстру територіальних громад позивач [PERSON] зареєстрована разом із неповнолітніми дітьми [PERSON] , 2014 року народження та [PERSON] , 2017 року народження за адресою: [ADDRESS] ( а.с.24-26). Місце проживання батька дітей зареєстровано окремо від дітей (а.с. 27). Відповідно до свідоцтва про народження від 15.02.2023 та довідки про реєстрацію особи громадянином України № 565 від 14.08.2023 [PERSON] народилася [INFO] в м. Клоппенбург Федеративна Республіка Німеччина, де проживає з матір`ю та сестрою [PERSON] по теперішній час, що підтверджується документами за місцем фактичного проживання у м. Клоппенбур ФРН ( а.с. 8-17, 41-43). Вказані обставини відповідач не заперечив, доказів на їх спростування суду не надав. Отже, судом встановлено, що діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір`ю [PERSON] за кордоном України, а саме в ФРН. Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 липня 2016 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання [PERSON] у розмірі частина з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 27 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили (а.с. 28). Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 № 2402 «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України». Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ст.\~182\~СК України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~на утримання\~дитини,\~суд враховує\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини,\~платника аліментів,\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~та інші\~обставини,\~які мають\~істотне значення.\~При цьому,\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі\~ст.\~183\~СК України,\~частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. \~Якщо стягуються\~аліменти на\~двох і\~більше дітей,\~суд визначає\~єдину частку\~від заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька на\~їх утримання,\~яка буде\~стягуватися до\~досягнення найстаршою\~дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Оскільки відповідач\~є повнолітнім,\~фізичноздоровим чоловіком, який здатен працювати та отримувати заробітну плату, доказів протилежного відповідач суду не надав, тому суд приходить до висновку, що він має можливість виконувати обов`язок щодо матеріального забезпечення своїх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , які проживають з матір`ю. Беручи до уваги вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, що забезпечить необхідний та достатній рівень гармонійного розвитку дітей, починаючи стягнення з 08.05.2024 (дата звернення до суду з позовом про стягнення аліментів (а.с. 32) і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Крім цього,\~відповідно до\~ст.\~74,\~77\~СК України,\~дружина,\~чоловік повинні\~матеріально підтримувати\~один одного.\~Утримання одному\~з подружжя\~надається другим\~із подружжя\~у натуральній\~або грошовій\~формі за\~їхньою згодою. За\~рішенням суду\~аліменти присуджуються\~одному з\~подружжя,\~як правило,\~у грошовій\~формі. Аліменти сплачуються щомісячно. Згідно зі ст. 79-80 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст.\~84\~СК України,\~дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має право\~на утримання\~від чоловіка\~-\~батька дитини\~до досягнення\~дитиною трьох\~років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. У зв`язку із викладеним, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] та стягнути з відповідача [PERSON] аліменти у розмірі 1/9 частки доходу відповідача на утримання дружини до досягнення їх спільною дитиною [PERSON] трирічного віку. Відповідно до ч.2 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю особи, у зв`язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, - 50\~ відсотків; за іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - 20\~ відсотків. Згідно з ч.3 ст. 70 вказаного Закону, загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50\~ відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70\~ відсотків. Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що вищевказаний розмір аліментів, що стягуються на підставі вказаного рішення суду на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] , на утримання позивача, як дружини з якою проживає дитина до трьох років, з урахуванням розміру аліментів що вже стягнуті на утримання доньки сторін [PERSON] , не порушуватиме положення ч.3 ст. 70 Закону (1/4+1/3/1/9 =25/36, або 69,4 %). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 141 ЦПК України, ст. 4, абз. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved