Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 28 травня року [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з заявою про звільнення [PERSON] від обов`язків опікуна над недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначення її опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~В заяві зазначили, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.06.1994 року, яке набрало законної сили, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним; [PERSON] призначено опікуном [PERSON] . В теперішній час [PERSON] , [INFO] , яка є особою похилого віку, не може належним чином виконувати обов`язки опікуна щодо недієздатного [PERSON] , який в силу уродженого захворювання позбавлений можливості самостійно організовувати свою життєдіяльність і потребує постійного стороннього догляду, в силу незадовільного стану здоров`я, про що свідчить наявність у неї низки хронічних захворювань, що загострилися на тлі фізичного та психоемоційного перенавантаження, як свідчить зміст виписки з медичної карти амбулаторного хворого. У зв`язку з погіршенням стану здоров`я [PERSON] остання потребує госпіталізації, як свідчить зміст медичної документації. Потреба в системному лікуванні, в тому числі пов`язаному з перебуванням в стаціонарі медичного закладу, не може бути реалізована через необхідність постійного та безперервного догляду зва недієздатним сином. Разом з тим до складу членів сім`ї заявниці та недієздатного [PERSON] входить заявник [PERSON] , який проживає за тією ж самою адресою, що і заявниця та її недієздатний син, і фактично організовує добробут в житлі та доглядає як за недієздатним [PERSON] , що доводиться йому рідним Братом, так і за заявницею, яка є його матір`ю. Окрім того, що заявник постійно проживає разом з матір`ю та братом, він є працевлаштованою особою, отримує стабільний дохід, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, тому призначення опікуном саме цієї особи якнайкраще відповідатиме інтересам якісної життєдіяльності опікаємого. У зв`язку з викладеним заявники в своїй спільній заяві просять про увільнення від обов`язків опікуна [PERSON] та призначення опікуном недієздатного [PERSON] [PERSON] . Ухвалою судді від 10.06.2024 року відкрито провадження в справі і справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження. Заходи забезпечення в справі не вживалися. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала вимоги заяви, просить про її задоволення. Представник заявника [PERSON] просить про ухвалення рішення на користь доводів заяви. \~ \~ \~ \~Представник органу опіки та піклування знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на фактичні обставини справи, за яких є всі підстави для звільнення заявниці [PERSON] , від обов`язків опікуна та призначення опікуном заявника [PERSON] , про що і було постановлено на засіданні колегіального органу опікунської ради з питань захисту прав недієздатних або обмежених у дієздатності осіб при районній адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району 19 червня 2024 року. \~ \~ \~ \~Представник недієздатного [PERSON] вважає, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Вислухавши учасників справи, зїясувавши обставини справи, суд доходить висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення, виходячи з такого. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.06.1994 року, яке набрало законної сили, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним, [PERSON] призначено опікуном [PERSON] (а. с. 6). \~ \~ \~ \~Завдання опіки та піклування внормовані статтею 55 ЦК України, відповідно до якої опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. \~ \~ \~ \~Як зазначено, опікуном [PERSON] , [INFO] , була призначена [PERSON] , [INFO] , яка звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з заявою про звільнення її від повноважень опікуна. \~ \~ \~ \~Суду надані документальні підтвердження наявності у заявниці низки хронічних захворювань, таких як: дифузний кардіосклероз, подагра, катаракта, гіпертонічна хвороба 2 стадії, хронічне захворювання він нижніх кінцівок, вестибуло-атактичний синдром, астено-атактичний синдром та інші (а. с. 10). \~ \~ \~ \~Статтею 75 ЦК України внормовано звільнення опікуна та піклувальника, у відповідності до якої суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Відповідно до\~ст.\~60\~ч.\~1\~ЦК України\~суд встановлює\~опіку над\~фізичною особою\~в разі\~визнання її\~недієздатною і\~призначає опікуна\~за поданням\~органу опіки\~та піклування. \~ \~ \~ \~З наведеного положення цивільного законодавства випливає, що лише подання органу опіки та піклування є передумовою для призначення опікуна недієздатної особи судом. \~ \~ \~ \~Суду надано подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як органу опіки та піклування про призначення [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] , в якому зазначено, що заявник здійснює догляд за братом, забезпечує продуктами харчування, ліками, предметами першої необхідності, займається лікуванням, забезпечує систематичні медичні обстеження, за своїми особистими властивостями і характеристиками, соціальним, майновим станом відповідає вимогам до опікуна, встановленим законом, і може виконувати функції опіки, тоді як мати [PERSON] у зв`язку з погіршенням стану здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна. Як випливає із змісту частини 2 ст. 300 ЦПК України, яким встановлені порядки здійснення цивільного судочинства, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. \~ \~ \~ \~Оскільки над недієздатним [PERSON] встановлено опіку, між тим попередній опікун клопочеться про звільнення від повноважень; орган опіки та піклування клопочеться про призначення опікуном особи, яка є близьким родичем недієздатного, відповідає вимогам, які передбачені «Правилами опіки та піклування» для опікунів, суд вбачає всі підстави для задоволення заяви. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved