Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» Павленко С.В., діючи на підставі довіреності в інтересах позивача, 22 квітня 2024 року звернувся з\~вказаним позовом в суд до [PERSON] , мотивуючи його тим, що 26 квітня 2018 року [PERSON] звернулася до банку з Анкетою-заявою з метою отримання банківських послуг, у зв`язку із чим підписала Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг від 26 квітня 2018 року про відкриття поточного рахунку № [NUMBER] та встановлення кредитного ліміту на суму, вказану у мобільному додатку. На підставі укладеного Договору [PERSON] отримала кредит у розмірі 80 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок. Банк свої зобов`язання за умовами договору виконав у повному обсязі, зарезервувавши та відкривши поточний рахунок № [NUMBER] . Відповідачка в порушення умов договору про надання банківських послуг допустила заборгованість у розмірі 32\~493 грн 53 коп., яка складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом (за тілом кредиту) 32\~493 грн 53 коп. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Просить стягнути з відповідачки на користь Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" заборгованість за кредитним договором в сумі 32 493 грн 53 коп. та\~\~судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 23 квітня 2024 року було відкрито спрощене позовне провадження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з викликом сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Представник позивача в судове засідання не прибув, надав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без його участі, не заперечував проти ухвалення рішення в заочному порядку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідачка про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, заяв чи клопотань не надавала, відзив та/або заперечення проти позову до суду не спрямовувала. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку положень\~статті 280 Цивільного процесуального кодексу України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 26 квітня 2018 року між\~\~Акціонерним товариством «УНІВЕРСАЛ БАНК» та [PERSON] укладено Договір про надання банківських послуг шляхом підписання відповідачкою анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідачка підтвердила, що зазначена заява разом із Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складає договір про надання банківських послуг, з яким вона ознайомилася і згодна, про що свідчить її підпис. Також вказала, що нею отримано примірники вказаних документів у мобільному додатку. \~ \~ \~ \~ \~ \~Крім того, в цій анкеті-заяві відповідачка просила вважати наведений зразок її власноручного підпису або його аналоги (у тому числі її електронний/електронний цифровий підпис) обов`язковим при здійсненні операцій за всіма рахунками, які відкриті або будуть відкриті їй в банку; засвідчила генерацію ключової пари з особистим ключем та відповідним їй відкритим ключем, яка використовувалася для накладення електронного цифрового підпису у мобільному додатку з метою засвідчення даних згідно з договором. Також визнала, що електронний цифровий підпис є аналогом власноручного підпису та його накладення має рівнозначні юридичні наслідки із власноручним підписом на документах та паперових носіях; підтвердила, що всі наступні правочини (у тому числі підписання договорів, угод, листів, повідомлень) можуть вчинятися нею та/або банком з використанням електронного цифрового підпису. Усе листування щодо цього договору просила здійснювати через мобільний додаток або через інші дистанційні канали, відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В цей же день [PERSON] було відкрито поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка Monobank, зі встановленим лімітом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі укладеного Договору [PERSON] отримала кредит у розмірі 80 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок № [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Станом на 4 березня 2024 року загальний розмір заборгованості [PERSON] перед Акціонерним товариством «УНІВЕРСАЛ БАНК» за Договором становить 32 493 грн 53 коп., яка складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом (за тілом кредиту) 32\~493 грн 53 коп. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Розмір заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості за договором без номера від 26 квітня 2018 року, укладеного між Акціонерним товариством «УНІВЕРСАЛ БАНК» та клієнтом [PERSON] . Вказаний розмір заборгованості розраховано станом на 4 березня 2024 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (стаття 626 Цивільного кодексу України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті\~6\~Цивільного\~кодексу\~України,\~\~сторони\~\~мають\~\~право укласти\~договір,\~який\~\~не\~\~передбачений\~актами\~цивільного законодавства,\~\~але \~відповідає\~\~загальним засадам\~цивільного\~\~законодавства. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Сторони\~\~мають\~ право\~\~врегулювати\~\~у\~договорі,\~який\~передбачений\~актами\~цивільного законодавства,\~\~свої\~відносини,\~\~які\~\~не\~врегульовані\~цими актами.\~ Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 627 Цивільного кодексу України, передбачено, що відповідно до статті 6 цього сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частин першої та другої статті 639 Цивільного кодексу України,\~договір\~може\~бути\~укладений\~у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Якщо\~сторони\~домовилися\~укласти договір\~у певній\~формі,\~він вважається\~укладеним з\~моменту\~надання\~йому\~цієї форми,\~навіть якщо\~\~законом\~ця\~форма\~для\~даного виду\~договорів\~не\~вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частин сьомої та дванадцятої\~ статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За змістом статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України, \~ за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 Цивільного кодексу України ). \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до статтей\~526,\~612 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 611 Цивільного кодексу України\~передбачено,\~\~що в разі порушення зобов`язання, настають наслідки, встановлені Договором або Законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив, що позовні вимоги, заявлені позивачем, обґрунтовані, позов підлягає задоволенню, так як банк має право вимагати виконання\~\~боргових зобов`язань\~\~в разі невиконання боржником своїх боргових\~\~та інших\~\~обов`язків за цим договором. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до\~статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно платіжної інструкції № CF_73162 від 4 квітня 2024 року Акціонерним товариством «УНІВЕРСАЛ БАНК» було сплачено на користь держави судовий збір в сумі 3 028 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved