Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-25 00:00:00

14 травня 2024 року [PERSON] з використанням засобів поштового зв`язку звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй угоди про розподіл майна від 03 червня 1998 року, посвідченої приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Музикою Л.І., зареєстрованої в реєстрі за № 2673. Обґрунтовано заяву тим, що в указаній угоді про розподіл майна зазначено прізвище заявника « [PERSON] », що не співпадає з даними паспорта, де її прізвище вказано « [PERSON] ». Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації прав власника, у зв`язку з чим вона звернулася до суду з даною заявою. У судове засідання заявник не з`явилася, подала клопотання про розгляд заяви за її відсутності. Заінтересована особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Музика Л.І. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялася завчасно та належним чином. На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 20 березня 1981 року заявник уклала шлюб із [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 11). 03 червня 1998 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено угоду про розподіл майна, посвідчену приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Музикою Л.І., зареєстровану в реєстрі за № 2673, відповідно до умов якої у власність [PERSON] переходить: однокімнатна квартира з усіма зручностями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Квартира має загальну площу 30,8 кв.м., житлову - 17,3 кв.м. та належала [PERSON] на підставі реєстраційного посвідчення, виданого Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації 20 квітня 1995 року, зареєстрованого в реєстрі за № 16235, записаного в реєстрову книгу № 148. У власність [PERSON] переходить:\~двокімнатна квартира\~з усіма\~зручностями,\~що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~Квартира загальною\~площею -\~55,9\~кв.м.,\~житловою -\~33,4\~кв.м.\~та належала\~ [PERSON] на\~підставі договору\~купівлі-продажу,\~посвідченого приватним\~нотаріусом Чернігівського\~міського нотаріального\~округу Шмуневською\~Л.А.\~20\~травня 1998\~року,\~зареєстрованого в\~реєстрі за\~№ 1867,\~зареєстрованого в\~Чернігівському МБТІ\~01\~червня 1998\~року за\~реєстровим №\~15831\~в реєстровій\~книзі №\~147 (а.с. 10). У даній угоді прізвище заявника вказано - « [PERSON] », проте згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] її прізвище - « [PERSON] » (а.с. 3-4). Також, за даними паспорта заявника вона зареєстрована у квартирі [ADDRESS] , тобто, у квартирі, яка перейшла їй у власність на підставі угоди про розподіл майна від 03 червня 1998 року. Заявник звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Музики Людмили Іванівни із заявою, в якій просила внести виправлення у текст угоди та зазначити її прізвище « [PERSON] ». 08 травня 2024 року заявнику надано відповідь щодо неможливості внесення виправлень у текст угоди про розподіл майна, оскільки виправлення помилки повинно відповідати відомостям, що містяться в документах, які були подані нотаріусу для вчинення нотаріальної дії або отримані безпосередньо з єдиних та державних реєстрів. Особу заявника як сторону правочину було встановлено за паспортом серії [NUMBER] , що виданий громадянці [PERSON] [INFO] . Перед вчиненням нотаріальної дії заявник надала документи на належне їй майно: довідку-характеристику БТІ від 12 травня 1998 року, видану [PERSON] , а також реєстраційне посвідчення на квартиру на ім`я [PERSON] , видане Чернігівським ОВОТІ 20 квітня 1995 року (а.с. 7). Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи, що встановлення зазначеного у заяві факту, який підтверджується матеріалами справи, має для заявника юридичне значення і його встановлення необхідно заявнику для реалізації прав власника, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Outcome: approved