Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-12 00:00:00

заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити юридичний факт, що [PERSON] (роки життя: 25.04.1950-21.07.2000 рр.) прийняла спадщину, житловий будинок [ADDRESS] , після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви покликається на те, що [PERSON] все життя проживала у придбаному нею будинку, після її смерті заповіла заповітом від 22.08.1989 р. її дочці, і бабусі заявника, [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав та померла [INFO] . 5 вересня 2023р. Залізничний районний суд м. Львова затвердив мирову угоду між сторонами у цивільній справі 462/8802/21 за позовом [PERSON] до [PERSON] , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ющук Ірина Львівна, [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування. Встановлення юридичного факту про те, що особа, [PERSON] прийняла спадщину на житловий будинок [ADDRESS] , після смерті її матері, [PERSON] , яка померла [INFO] є необхідним для виконання мирової угоди та ухвали Залізничного районного суду м. Львова у цивільній справі № 462/8802/21, та для здійснення реєстрації права власності на (одну другу) частки домоволодіння, житлового будинку з прилеглою до нього земельною ділянкою та належними йому господарськими спорудами і будівлями, загальною площею 60,4 кв. м., що знаходиться на земельній ділянці пл. 0,0374 га, розташованого на [ADDRESS] за заявником, [PERSON] , [INFO] ; а іншої (одну другу) частки домоволодіння за [PERSON] . Відтак, просить заяву задовольнити. Представник заявника адвокат Гриб О.В. у судовому засіданні підтримав викладене у заяві, просив таку задовольнити. Представник заінтересованої особи Львівської міської ради у вирішенні даної справи покладається на рішення суду. Представник заінтересованої особи [PERSON] [PERSON] подав суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, проти задоволення заяви не заперечили /а.с.45/. Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши зібрані по справі докази, оглянувши матеріали цивільної справи №462/8802/21, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного. Частиною 1 статті 315\~ЦПК України визначено юридичні факти, які підлягають встановленню судом. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що на випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт від 22.08.1989 року, згідно якого належний їй на праві особистої власності будинок з відповідними господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] заповіла [PERSON] /а.с.19/. [PERSON] була власником вказаного будинку на підставі договору купівлі-продажу від 31.08.1956 року /а.с.17/. [PERSON] померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] /а.с.18/. Відповідно до абз. 3 п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української PCP (далі - ЦК УРСР), якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року. Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Згідно зі статтями 549, 554 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його у належному стані або сплату податків та інших платежів тощо. Згідно правового висновку викладеного у постанові ВС від 25.03.2020 року у справі № 305/235/17, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути зокрема довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого, самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживати разом з ним; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі); інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Відповідно до правового висновку викладеного у постанову ВС від 03.03.2021 року у справі № 747/467/18 вбачається те, що Верховний Суд зазначає, що під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, необхідно розуміти різні дії спадкоємця з управління, розпорядження і користування цим майном, підтримання його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо. У постанові Верховного Суду від 25 березня 2020 року у справі № 305/235/17 (провадження № 61-11869св 19) зазначено, що фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась. Згідно довідки від 18.11.1993 року, [PERSON] проживає та прописана за адресою: [ADDRESS] /а.с.20/. Згідно будинкової книги у будинку [ADDRESS] прописані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до довідки №62/04 від 28.03.2001 року, виданої ЖЕК -306 [PERSON] про те, що на [ADDRESS] її мама [PERSON] була постійно прописана з 1976 року і проживала до дня смерті, виписана 01.08.2000р.. Згідно довідки №185 від 11.06.2024 року, виданої ЛКП «Сяйво», у будинку [ADDRESS] [PERSON] , 1950 р.н. була зареєстрована з 1976 року до дня смерті. Померла 21.07.2000 р. Виписана 01.08.2000 р. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] /а.с.21/. Згідно акта №170 від 03.08.2022 року, складеного комісією майстрів дільниці ЛКП «Сяйво» за адресою: [ADDRESS] до дня смерті були зареєстровані та проживали [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . /а.с.74 зворот/. Таким чином, [PERSON] після смерті [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме будинком [ADDRESS] , оскільки вона як спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживала разом з нею; запис в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець була постійно прописана (зареєстрована) у спадковому будинку, здійснювала комунальні платежі, доглядала за будинком та вела господарство, що підтверджується зібраними докази, які досліджені судом. Після смерті [PERSON] заведено спадкову справу №36/2022 від 21.07.2000 року /а.с.69-83/. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 05 вересня 2023 року затверджено мирову угоду, укладену між [PERSON] та [PERSON] , на наступних умовах: 1. З метою врегулювання спору Сторони домовились, що Відповідач по справі, [PERSON] визнає та не заперечує встановлення факту прийняття [PERSON] , котра померла «11» грудня 2016р. та яка доводилась матір`ю Сторонам, спадщини, що відкрилася після смерті спадкодавця [PERSON] [INFO] . 2. Ураховуючи ті обставини, що 01.09.2023 р. треті особи у справі: [PERSON] та [PERSON] отримали від [PERSON] та [PERSON] грошові кошти в сумі 438823,00 гривень, що за курсом НБ України еквівалентно 12 000 (дванадцять тисяч) доларів США, як компенсацію за частину будинку [ADDRESS] , що підтверджується нотаріально завіреною заявою та не мають жодних фінансових претензій щодо вищезазначеного будинку, який є предметом спору у цивільній справі № 462/8802/21. 3. Сторони домовились, що Відповідач по справі, [PERSON] , [INFO] , визнає заявлену позовну вимогу про визнання за Позивачем, [PERSON] , [INFO] , права власності на 1/2 (одну другу) частки домоволодіння, житлового будинку з прилеглою до нього земельною ділянкою та належними йому господарськими спорудами і будівлями, загальною площею 60,4 кв. м., що знаходиться на земельній ділянці пл. 0,0374 га, розташованого по [ADDRESS] . 4. Право власності на 1/2 (одну другу) частки домоволодіння, житлового будинку з прилеглою до нього земельною ділянкою та належними господарськими спорудами і будівлями, загальною площею 60,4 кв. м., що знаходиться на земельній ділянці пл. 0,0374 га, розташованого по [ADDRESS] переходить до [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , після затвердження цієї Мирової угоди ухвалою суду; та після вступу ухвали у законну силу може бути зареєстроване у державному реєстрі згідно норм чинного законодавства. 5. Сторони домовились, що інша 1/2 (одна друга) частки домоволодіння, житлового будинку з прилеглою до нього земельною ділянкою та належними йому господарськими спорудами і будівлями, загальною площею 60,4 кв. м., що знаходиться на земельній ділянці пл. 0,0374 га, розташованого по [ADDRESS] - належить Відповідачу, [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] та може бути зареєстрованою нею після затвердження цієї Мирової угоди ухвалою суду та після вступу ухвали суду у законну силу. Ухвала Залізничною районного суду м. Львова про затвердження умов даної Мирової угоди як виконавчий документ та Мирова угода укладена між Сторонами є підставою для проведення державної реєстрації за [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , права власності на 1/2 (одну другу) частки домоволодіння, житлового будинку з прилеглою до нього земельною ділянкою та належними йому господарськими спорудами і будівлями, загальною площею 60,4 кв. м., що знаходиться на земельній ділянці пл. 0,0374 га, розташованого по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] ,яка померла [INFO] /свідоцтво про смерть [NUMBER] ). Ухвала Залізничного районного суду м. Львова про затвердження умов даної Мирової угоди як виконавчий документ та Мирова угода укладена між Сторонами є підставою для проведення державної реєстрації за [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , права власності на 1/2 (одну другу) частки домоволодіння, житлового будинку з прилеглою до нього земельною ділянкою та належними йому господарськими спорудами і будівлями, загальною площею 60,4 кв. м., що знаходиться на земельній ділянці пл. 0,0374 га, розташованого по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] ,яка померла [INFO] /свідоцтво про смерть [NUMBER] /. Сторони цієї Мирової угоди ствердили у суді, що укладають Мирову угоду, діючи вільно, свідомо і добровільно, розумно та на власний розсуд, бажаючи настання реальних правових наслідків, угода не\~є фіктивною\~чи удаваною,а\~її укладення\~здійснюється без\~обману,\~насильства,\~погрози,\~зловмисної угоди\~однієї Сторони\~із другою\~Стороною,\~а також\~без збігу\~тяжких обставин\~Сторін, наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою. Ця Мирова угода набирає чинності для Сторін з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою. Сторони зобов`язуються вживати всіх передбачених законом заходів щодо її подальшого належного виконання. Виконання цієї Мирової угоди здійснюється Сторонами в порядку ст. 208 ЦПК України. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб. Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а тому слід встановити юридичний факт, що [PERSON] (роки життя: 25.04.1950-21.07.2000 рр.) прийняла спадщину, житловий будинок [ADDRESS] , після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved