Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-27 00:00:00

1. Короткий виклад доводів поданої заяви. У травні 2024 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою та обґрунтовує її тим, що [INFO] помер [PERSON] . У зв`язку з тим, що за час свого життя він не склав заповіт, після його смерті спадкування здійснюється за законом. [PERSON] є двоюрідним племінником спадкодавця та відноситься до спадкоємців п`ятої черги за законом. Ця обставина була встановлена рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 1 липня 2021 року, яким заявнику був наданий додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . 10 серпня 2019 року [PERSON] подав до Першої бориспільської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа №303/2021. Однак державний нотаріус Першої бориспільської державної нотаріальної контори відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між ним та [PERSON] . Тому [PERSON] просить суд встановити факт, що він є двоюрідним племінником [PERSON] , який помер [INFO] . У судовому засіданні [PERSON] та його представник [PERSON] підтримують заяву та наполягають на її задоволенні. Представник Першої бориспільської державної нотаріальної контори не з`явився у судове засідання, він був у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи, що підтверджується судовою кореспонденцією (а.с.40, 51). 2. Інформація про рух цивільної справи. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 8 травня 2024 року (а.с.33) вбачається, що цивільна справа за заявою, поданою [PERSON] , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Семенюті О.Ю. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 14 травня 2024 року (а.с.35) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 19 червня 2024 року (а.с.50) було виправлено описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали судді Бориспільського міськрайонного суду від 14 травня 2024 року щодо зазначення по-батькові заявника. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 19 червня 2024 року (а.с.49) було витребувано у Першої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №303/2021, заведеної після смерті [PERSON] . 3. Обставини, встановлені судом; зміст правовідносин, що є предметом судового розгляду. [INFO] помер [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20 квітня 2024 року (а.с.12). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 1 липня 2021 року (а.с.14-16), [PERSON] був наданий додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . 10 серпня 2019 року [PERSON] подав до Бориспільської міської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.55). Зі змісту витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №65957140 від 10 серпня 2021 року (а.с.71) вбачається, що після смерті [PERSON] в Бориспільській міській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа №303/2021, копія якої міститься в матеріалах цивільної справи (а.с.54-82). Правовідносини, що є предметом судового розгляду регулюються главою 84 «Загальні положення» та главою 86 «Спадкування за законом» книги шостої «Спадкове право» ЦК України, а також главою 6 «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України. 4. Норми права, якими керується суд при розгляді цивільної справи. Відповідно до ч.2 ст.1223\~ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.1265\~ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ч.1 ст.293\~ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. До таких фактів належить факт родинних відносин. Відповідно до ч.1 ст.319\~ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно з ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. 5. Мотиви, яким керується суд при розгляді заяви. Зі змісту погосподарської книги за 1950-1953 роки (а.с.24-26) вбачається, що до складу сім`ї [PERSON] належали дружина [PERSON] та діти: дочка [PERSON] та син [PERSON] . [PERSON] був батьком [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21 жовтня 1965 року (а.с.21). 19 листопада 1983 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 19 листопада 1983 року (а.с.22). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 серпня 1984 року (а.с.23) вбачається, що [PERSON] є матір`ю заявника, [INFO] . [PERSON] була матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 жовтня 2008 року (а.с.27). Системний аналіз наведених письмових доказів свідчить про те, що [PERSON] є двоюрідним племінником [PERSON] , який помер [INFO] . Такий же висновок суду міститься в рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 1 липня 2021 року (а.с.14-16). Встановлення у судовому порядку цього факту, що має юридичне значення, необхідно для здійснення заявником права на спадкування як спадкоємця п`ятої черги за законом. З огляду на це суд висновує про те, що з метою забезпечення спадкових прав заявника належить встановити факт, що [PERSON] є двоюрідним племінником [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved