Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-17 00:00:00

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом, по якому просить стягнути з [PERSON] на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості за кредитним договором № Р25.00301.005810934 від 11жовтня 2019 в розмірі 23 105,64 гривень.та суму заборгованості за кредитним договором № 5374376032 від 06.12.2019 в сумі 8499,19 гривень. Мотивує вимоги тим, що відповідачка порушила строки та порядок повернення коштів за кредитними договорами. Кошти в обумовлені строки не повертає, тому виникла заборгованість. В судове засідання представник позивача не з`явився, був сповіщений про час та місце розгляду справи належним чином, від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідачка звернулась до суду з заявою про розгляд справи без ії участі, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Cудом встановлено, що 11.10.2019 [PERSON] уклала із АТ «Ідея Банк» Кредитний договір № Р25.00301.005810934. Кредитний договір складають: Кредитний договір № Р25.00301.005810934 від містить вказівку на те, що позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в паспорті кредиту, яким визначено процентну ставку по кредиту та порядок платежів, розраховано загальну суму кредиту та штрафні санкції за невиконання умов договору; Умови отримання фінансових кредитів ТОВ "ФК"ЦФР" (розміщені на сайті ТОВ "ФК"ЦФР" www.kreditmarket.ua). 07.07.2023 між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір відступлення прав вимоги № 07072023 за яким ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» отримало право вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними в реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» та боржниками. Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги та витягу з реєстру боржників, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] сумі 23105,64 гривень, з яких: 11338,41 гривень- заборгованість за основним боргом; 3538, 42 заборгованість за відсотками; 8228,81 заборгованість за комісіями. Також, 06.12.2019 [PERSON] уклала із ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» Кредитний договір № 5374376032. Кредитний договір складають: Кредитний договір № 5374376032 від 06.12.2019, яким визначено суму кредиту 22241,50 грн. та строк кредитування 36 місяці (п.1.2 Договору), та який містить вказівку на те, що позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в паспорті кредиту, яким визначено процентну ставку по кредиту та порядок платежів, розраховано загальну суму кредиту та штрафні санкції за невиконання умов договору; Умови отримання фінансових кредитів ТОВ "ФК"ЦФР" (розміщені на сайті ТОВ "ФК"ЦФР" www.kreditmarket.ua). 10.09.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір відступлення прав вимоги № НІ/11/5-Ф від 10.09.2021 за яким ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» отримало право вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними в реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» та боржниками. Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги та витягу з реєстру боржників, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] сумі 8499,19 грн., яка складається: 6028,75 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 0,52 грн. сума заборгованості за відсотками; 2215,61 гривень сума заборгованості за щомісячними процентами; 255,31 грн. сума заборгованості за пенею. Також, 06.12.2019 [PERSON] уклала із ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» Кредитний договір № 5374376032. Кредитний договір складають: Кредитний договір № 5374376032 від 06.12.2019, яким визначено суму кредиту 22241,50 грн. та строк кредитування 36 місяці (п.1.2 Договору), та який містить вказівку на те, що позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в паспорті кредиту, яким визначено процентну ставку по кредиту та порядок платежів, розраховано загальну суму кредиту та штрафні санкції за невиконання умов договору; Умови отримання фінансових кредитів ТОВ "ФК"ЦФР" (розміщені на сайті ТОВ "ФК"ЦФР" www.kreditmarket.ua). 07.10.2016 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір відступлення прав вимоги № НІ/11/5-Ф від 10.09.2021 за яким ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» отримало право вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними в реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» та боржниками. Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги та витягу з реєстру боржників, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] сумі 9540,19 грн. Також, 06.12.2019 [PERSON] уклала із ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» Кредитний договір № 5374376032. Кредитний договір складають: Кредитний договір № 5374376032 від 06.12.2019, яким визначено суму кредиту 22241,50 грн. та строк кредитування 36 місяці (п.1.2 Договору), та який містить вказівку на те, що позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в паспорті кредиту, яким визначено процентну ставку по кредиту та порядок платежів, розраховано загальну суму кредиту та штрафні санкції за невиконання умов договору; Умови отримання фінансових кредитів ТОВ "ФК"ЦФР" (розміщені на сайті ТОВ "ФК"ЦФР" www.kreditmarket.ua). 07.10.2016 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір відступлення прав вимоги № НІ/11/5-Ф від 10.09.2021 за яким ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» отримало право вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними в реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» та боржниками. Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги та витягу з реєстру боржників, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] сумі 8499,19 грн., яка складається: 6028,75 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 0,52 грн. сума заборгованості за відсотками; 2215,61 гривень сума заборгованості за щомісячними процентами; 255,31 грн. сума заборгованості за пенею. Вирішуючи спір суд виходив з наступного. Згідно зі\~статтею 526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~статті 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частиною першою\~статті 1054 ЦК України\~визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу\~(частина друга\~статті 1050 ЦК України). При цьому, згідно з частиною першою\~статті 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених\~статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом згідно зі статтею 514\~ЦПК України. Тлумачення частини першої\~статті 512 ЦК України\~дозволяє стверджувати, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: (а) купівлі-продажу чи міни (частина третя\~статті 656 ЦК України); (б) дарування (частина друга\~статті 718 ЦК України); (в) факторингу (глава 73 ЦК України). ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» має право на звернення до суду з дійсним позовом оскільки ТОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень» передало позивачеві право вимоги за вищевказаним кредитним договором. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» є належним позивачем у справі та за своїм правовим статусом відноситься до юридичних осіб, що мають статус фінансових установ, які відповідно до\~Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»\~мають право здійснювати діяльність з надання фінансових послуг на території України. Договір факторингу не визнаний судовим рішенням недійсним, а отже вказаний договір на підставі\~статті 204 ЦК України\~є обов`язковими для виконання. Частиною 2\~ст. 1050 ЦК України\~встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Згідно з ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Частиною 2\~ст. 1056-1 ЦК України\~передбачено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно ч. 1\~ст. 627 ЦК України\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу; інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У відповідності до ч. 1\~ст. 628 ЦК України\~зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до\~статті 204 ЦК України\~правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (частина третя\~статті 215 ЦК України). Згідно\~статті 638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. У частинах першій та другій\~статті 639 ЦК України\~зазначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Відповідно до частини першої\~статті 640 ЦК України\~договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною (частина перша\~статті 642 ЦК України). Отже, відповідач був вільним в укладанні кредитного договору та був обізнаний з умовами кредитування, в тому числі з нарахуванням відсотків за користування кредитними коштами, з чим погодився, підписавши кредитні документи. Своїми діями відповідач погодилась з умовами сплати процентів за користування кредитними коштами, тому позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» щодо стягнення заборгованості за вказаними договорами щодо тіла кредиту та відсотків підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~ЦПК України. Згідно\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом, у передбачених\~ЦПК України\~випадках. Відповідно до ч. 1\~ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до змісту ч.2\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Судом встановлено, що внаслідок невиконання Відповідачем умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 гривень, що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням, на зазначену суму. Після всебічного, повного дослідження, оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку, щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними, а також такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Outcome: approved