Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-20 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.04.2024 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Коваленко Я.О. позовні вимоги обґрунтовує тим, що 25.02.2023 року між позивачем та відповідачем укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1161-7056. Згідно умов\~кредитного договору,\~позивач взяв\~на себе\~зобов`язання\~надати відповідачу\~кредит для\~задоволення особистих\~потреб в\~сумі 8\~700,00\~грн.\~зі \~строком \~кредитування 300\~календарних днів;\~ заявлений\~строк -\~18\~днів;\~ промо\~ ставка\~%\~-\~1,75\~%\~в день;\~знижена %\~ставка -\~2,50\~%\~в день;\~стандартна %\~ставка -\~3,00\~%\~в день.\~Позивач виконав\~взяті на\~ себе\~зобов`язання\~в повному\~ обсязі,\~надавши \~відповідачу кредит,\~відповідно до\~умов укладеного\~договору. Відповідач зобов`язання за договором не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 27.02.2024 року становить 83\~042,50 грн., з яких 8\~700,00 грн. та 74\~342,50 грн. Однак, кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника Програми лояльності, зокрема часткового списання заборгованості за нарахованими процентами в сумі 41\~542,50 грн. за умови погашення позичальником решти заборгованості в розмірі 41\~500,00 грн. З огляду на викладене, загальна сума заборгованості становить 41\~500,00 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом 8\~700,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 32\~800,00 грн., які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також сплачений судовий збір в розмірі 2\~422,40 грн. Представник позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Резуєв Є.В. в судове зсідання не з`явився, направив суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ст.128 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з винесенням заочного рішення. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Судом встановлено, що 25.02.2023 року між позивачем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем [PERSON] укладено електронний Кредитний договір № 1161-7056, за умовами якого відповідачу надано кредит в сумі 8\~700,00 грн., базовий період сплати відсотків - 18 календарних днів; строк кредитування 300 календарних днів; промо ставка % - 1,75 % в день; знижена % ставка - 2,50 % в день; стандартна % ставка - 3,00 % в день. Вказаний Кредитний договір укладений з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи - Веб-сайту ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (https://navse.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (кредитодавця), в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле. Відповідно до\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Відповідно до частини першої\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Статтею 1050 ЦК України\~передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Встановлено, що відповідач, в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернув. Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 8\~700,00 грн. підтверджено даними витягу з реєстрів банку щодо видачі кредиту від 25.02.2023 року, розрахунком заборгованості за Кредитним договором, відповідно до якого надана фінансова послуга, а саме надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, станом на 27.02.2024 року загальна заборгованість становить: 83\~042,50 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом - 8\~700,00 грн. та прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 74\~342,50 грн. Проте, кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме, часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 41\~500,00 грн. з яких: прострочена заборгованість за кредитом 8\~700,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 32\~800,00 грн., які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Встановивши дані обставини, враховуючи, що між сторонами по справі виникли правовідносини, відповідачем грошові кошти отримано, але в порядку та на умовах договору не повернуто, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Окрім того, відповідно до ч.12\~ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~ст.12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним\~ст.12 цього Закону\~є оригіналом такого документа. Відповідно до ч.13\~ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із\~ст.64 ЦПК України. На офіційному веб-сайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (https://navse.ua) у вільному доступі для всіх клієнтів ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме, документи: Договір кредиту (примірний Договір на момент укладення); Правила надання грошових коштів у кредит (діючі на момент укладення договору); Згода на обробку персональних даних; Публічна інформація; Положення про конфіденційність. Крім того на веб-сайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розміщена довідкова інформація з наданням розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг. Згідно ч.3\~ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»\~електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що Кредитний договір № 1161-7056 від 25.02.2023 року укладений у спосіб визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо їх укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги\~ Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам\~Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». Таким чином, враховуючи, що між сторонами по справі виникли правовідносини, відповідачем грошові кошти отримано, але в порядку та на умовах договору не повернуто, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Позивачем понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2\~422,40 грн., відповідно до платіжної інструкції № 36374 від 18.03.2024 року, які у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі ст.ст.554, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України та

Outcome: approved