Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-20 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до Оваднівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому право на земельну частку (пай) розміром 3,66 в умовних кадастрових гектарах котра перебуває у колективні власності СС «Воля», що розташована на території Оваднівської сільської ради Володимирського району Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишив. Зазначає, що вона є спадкоємцем за законом майна померлого [PERSON] .. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за нею право власності на право на земельну частку (пай) розміром 3,66 в умовних кадастрових гектарах котра перебуває у колективні власності СС «Воля», що розташована на території Оваднівської сільської ради Володимирського району Волинської області, відповідно до сертифіката серії ВЛ №0086371, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №47, [PERSON] помер [INFO] . Копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] є дружиною [PERSON] . Копією довідки міськрайонного управління держгеокадастру у Володимирі-Волинському районі та м. Володимирі-Волинському від 17.04.2018 р. підтверджується, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Воля» розміром 3,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] . Із постанови державного нотаріуса Володимирської державної нотаріальної контори від 18.04.2018 р. вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне спадкове майно, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаної земельної ділянки, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~його визнання за нею. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved