Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області у справі № 289/1531/20 від 12.01.2021 р. з відповідача [PERSON] утримуються аліменти на користь [PERSON] на утримання спільної дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з 01.10.2020 року до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що розмір сплачуваних аліментів є меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не дозволяє позивачці в повній мірі забезпечити повноцінне утримання дитини. В свою чергу відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати більшу допомогу на утримання дитини. У зв`язку із нестабільною економічною ситуацією в державі, спричиненою збройною агресією росії проти України, остання просить змінити розмір (спосіб стягнення) аліментів на утримання їхнього неповнолітнього сина та визначити в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Відповідач має змогу сплачувати аліменти в такому розмірі, оскільки працює та має постійний заробіток. Ухвалою від 31.01.2024 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання із викликом сторін. Також даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення. Позивач та її представник до суду з`явились, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Відповідач в судове засідання з`явився, проти задоволення позову заперечив. 29.03.2024 подав до суду відзив на позовну заяву, згідно якого позовні вимоги не визнає повністю, просить позовну заяву залишити без задоволення. На підтвердження даних заперечень подав до суду копії своїх медичних документів, квитанції. Заслухавши сторони по справі, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що сторони по справі мають спільну\~дитину:\~ [PERSON] , [INFO] .\~Згідно свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] від 18.10.2011\~року батьками \~якого є\~ [PERSON] та [PERSON] . 12 січня 2021 року Радомишльським районним судом Житомирської області у справі № 289/1531/20 ухвалено рішення про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з 01.10.2020 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 30.08.2022 року виданого Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що зроблено актовий запис № 194. Після реєстрації шлюбу позивачці надано прізвище [PERSON] . Згідно витягу з реєстру територіальної громади Радомишльської територіальної громади від 29.11.2023 року № 2023/009778603 про реєстрацію місця проживання особи, [PERSON] , [INFO] проживає в [ADDRESS] . Відповідно до довідки про склад\~сім`ї виданої 29.11.2023 року №579 ПП «Житлоремсервіс - 9» м. Радомишль неповнолітній син, [PERSON] [INFO] , проживає із матір`ю. Відповідачем до відзиву надано копії своїх медичних документі та чеки на придбання ліків. Також надано довідку 05.03.2024 року №137 ПП «Житлоремсервіс - 9» м. Радомишль зі змісту якої слідує, що неповнолітній син, [PERSON] [INFO] входить до складу сім`ї відповідача. В судовому засіданні відповідаючи на запитання відповідач підтвердив, що син [PERSON] постійно проживає разом із матір`ю, хоча його місце проживання зареєстроване разом із відповідачем за адресою [ADDRESS] . Також відповідач [PERSON] підтвердив, що постійно працює оператором на ПАТ «Пиво-безалкогольний комбінат «Радомишль», не є особою з інвалідністю та не має на утриманні інших дітей чи батьків. Згідно ч. 4\~ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміну розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до\~ст. 192 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Статтею 51\~Конституції\~України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батьків та кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ст.ст. 3, 18, 27 Конвенції про права дитини (ратифікована Постановою ВР України № 789 - Х11 від 27 лютого 1991 року), батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини; у всіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку дитини. Згідно положень статей\~141, 180-182 Сімейного кодексу України\~розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Суд враховує, що відповідач [PERSON] знаходиться в працездатному віці і працевлаштований, та не є особою з інвалідністю. Відомості щодо наявності у відповідача інших дітей, чи непрацездатних батьків чи інших утриманців в матеріалах справи відсутні. Таким чином відповідач має можливість організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити належні умови проживання та утримання своєї дитини і сплачувати аліменти в законодавчо визначеному мінімальному розмірі, про що просить позивач. Зважаючи, що спільний обов`язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття, визначений\~ст.180 СК України, всі перелічені в сукупності обставини, а також те, що дитина проживає спільно із матір`ю, яка об`єктивно несе більші витрати на її утримання, закріплені ч. 9\~ст. 7 Сімейного кодексу України\~принципи справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Судові витрати підлягають стягненню у відповідності до правил, встановлених ст. 141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved