Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-19 00:00:00

18.04.2024 року позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначив, що 27.02.2009 року між ним та відповідачкою [PERSON] зареєстровано шлюб, який рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.12.2023 року було розірвано. За час шлюбу у них народилося двоє спільних дітей син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . На даний час обоє дітей проживають разом з ним. Відповідачка мешкає у Республіці Польща та офіційно не працевлаштована. Остання ухиляється від виконання свого обов`язку по утриманні дітей, що стало підставою звернення до суду з даним позовом. Просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідачки на свою користь аліменти на утримання дітей сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду з даним позовом та до досягнення дітьми повноліття. До початку судового засідання позивачем було подано до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує щодо постановлення заочного рішення (а.с. 31). Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про день, час, місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позовну заяву від неї на адресу суду не надходили. Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 27.02.2009 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, який рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.12.2023 року в цивільній справі № 161/18248/23 було розірвано (а.с. 5-6). За час шлюбу у сторін народилося двоє спільних дітей син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Зазначена обставина підтверджується відповідним свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с. 7, 8). На даний час сторони у справі проживають окремо, їх спільні діти залишилися проживати разом зі своїм батьком позивачем [PERSON] . Про дану обставину свідчить висновок органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] , затверджений рішенням Боратинської сільської ради № 97 від 29.02.2024 року (а.с. 15-18). Зі змісту позовної заяви [PERSON] про стягнення аліментів слідує, що між сторонами не досягнуто згоди щодо участі відповідачки в утриманні дітей, у зв`язку з чим в них існує спір з даного приводу. Статтею 8\~ЗУ «Про\~охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Відповідно до положень\~Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними та чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховуються судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, що відповідає приписам ч. 3 ст. 181 СК України. Згідно ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є здоровою, працездатною, на обліку у лікарів не перебуває, будь-яких інших осіб на утриманні не має, її місце працевлаштування та розмір середньомісячного заробітку суду не відомі. Доказів іншого стороною відповідача суду не надано. Неповнолітні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є здоровими, на обліку в лікарів не перебувають, самостійних доходів не мають. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та неповнолітньої дитини, реальну спроможність відповідача сплачувати аліменти на її утримання. Частиною 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від\~ 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Виходячи з вищенаведеного, засад розумності та справедливості, суд вважає, що [PERSON] довів обґрунтованість своїх вимог щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення дітьми повноліття. Суд вважає визначений розмір аліментів достатнім та справедливим. Відповідно до ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.\~ На підставі п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд вважає за необхідне допустити дане рішення суду до негайного виконання у межах сплати платежу аліментів за один місяць. Згідно до ч.ч. 1, 2 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Крім того, згідно положень ч. 6\~ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, з відповідачки слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. На підставі ст. ст.\~\~180,\~182,\~183,\~191 СК України,

Outcome: approved