Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявоюпро встановлення факту родинних відносин. Заінтересованою особою зазначила [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер брат заявника - [PERSON] , який був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS] . Заповіти від імені [PERSON] не посвідчувалися. Спадщину після смерті брата [PERSON] прийняла заявник, як його рідна сестра, шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. Спільний брат [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, подавши нотаріусу відповідну заяву. Після смерті [PERSON] в нотаріуса було заведено спадкову справу. Під час підготовки документів для подачі нотаріусу було виявлено, що в свідоцтвах про народження прізвище мами вказане « [PERSON] », в її свідоцтві про укладення шлюбу з другим чоловіком її дошлюбне прізвище зазначене « [PERSON] », після укладення шлюбу « [PERSON] », в свідоцтві про смерть прізвище мами вказане « [PERSON] ». Крім цього, свідоцтво про розірвання шлюбу матері з її першим чоловіком [PERSON] втрачено. У зв`язку з відсутністю свідоцтва про розірвання шлюбу матері з її першим чоловіком неможливо підтвердити той факт, що заявник з померлим [PERSON] є її дітьми та рідними братом і сестрою. Таким чином, заявник позбавлена можливості оформити спадщину на майно, яке залишилося після смерті брата [PERSON] , оскільки не має можливості підтвердити факт родинних відносин з ним. Покликаючись на документальні підтвердження своїх вимог, заявник просить суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, однак подала суду письму заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак попередньо подав до суду письму заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між заявником та померлими [PERSON] , [PERSON] підтверджується зібраними по справі доказами. Так, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27.10.1998 року, [PERSON] померла [INFO] у віці 60 років в с. Воля Ковельська Ковельського району Волинської області. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01.05.1974 року, [PERSON] народилась [INFO] в с. Текля Старовижівського району Волинської області, а її батьками були [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11.06.1970 року, [PERSON] народився [INFO] в с. Текля Старовижівського району Волинської області, а його батьками були [PERSON] та [PERSON] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00043429197 від 05.02.2024 року, встановлено, що при народженні [INFO] [PERSON] був зазначений за прізвищем матері « [PERSON] » та, відповідно до внесених відомостей про визнання батьківства, прізвище [PERSON] змінено на прізвище « [PERSON] ». Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00043429275 від 05.02.2024 року, встановлено, що при народженні [INFO] [PERSON] була зазначена за прізвищем матері « [PERSON] » та, відповідно до внесених відомостей про визнання батьківства, прізвище [PERSON] змінено на прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06.07.2020 року [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 73 роки. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 29.09.1984 року, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 29.09.1984 року та після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно довідки Ковельської міської ради № 6/3.45/ЗЛ/2-24 від 04.01.2024 року встановлено, що [PERSON] з 2007 року постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , та був виписаний у зв`язку зі смертю [INFO] . Крім нього в цьому господарстві з 2007 року проживали та були зареєстровані - сестра [PERSON] , брат [PERSON] , племінник [PERSON] . Згідно з висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану від 23.04.2024 року встановлено, що внести зміни до актового запису про шлюб № 7 (ДРАЦСГ № 46932924) від 29.09.1984 року, складеного виконавчим комітетом Білашівської сільської ради Ковельського району Волинської області стосовно [PERSON] та [PERSON] , а саме - у відомостях про осіб, які реєструють шлюб, щодо нареченої, в графі «прізвище до державної реєстрації шлюбу» - « [PERSON] » змінити на « [PERSON] » неможливо. Враховуючи, що у всіх представлених документах збігаються прізвище, ім`я, по батькові, місце народження заявниці, померлих [PERSON] та [PERSON] , їх місце народження, проживання, суд приходить до висновку про те, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що, у зв`язку з відсутністю свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] з [PERSON] , заявник позбавлена можливості підтвердити факт, що вона з померлим [PERSON] є дітьми [PERSON] та, відповідно, рідними братом і сестрою. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Твердження заявника не спростовано в ході розгляду справи, а тому суд визнає його таким, що відповідає дійсності. Задоволення поданої заяви має для заявника юридичне значення та буде відповідати її інтересам, оскільки без встановлення даного факту вона буде позбавлена можливості реалізовувати свої права, зокрема права на спадщину, яка відкрилась після смерті її брата.

Outcome: approved