Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , яка народилася у ст. Палласівка, Волгоградської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , недієздатною, вказуючи, що остання є особою похилого віку, хворою, потребує постійного стороннього нагляду та догляду. [PERSON] має обмеження до самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. [PERSON] не одноразово зверталася за місцем свого проживання до лікарів з приводу різних соматичних захворювань - запалення легень, ГРВІ. У 2014 році обстежувалась у Київській лікарні ШМД, заключения МР - ознаки обтяженого остеохондрозу шийного відділу хребта, вертебрального спонділоартрозу. Впродовж останніх років зверталась до ендокринолога з приводу багатовузлового зобу. Лікувалась у стаціонарі з приводу полісегментарної правосторонньої н/дольової пневмонії; атеросклеротичного кардіосклерозу; гіпертонічної хвороби II. Згідно висновку з медичної картки стаціонарного хворого № 22203 [PERSON] знаходилась на стаціонарному лікуванні у КМКЛ № 1 з 10.12.2021 р. по 16.12.2021 р., д-з: Алергічна реакція по типу набряку Квінке. ІХС. Атеросклеротичний кардіосклероз. Постійна форма фібриляції передсердь. Гіпертонічна хвороба II, ст.2, ризик 2. СН ІІ. 12.11.2021 року зверталась до ендокринолога з приводу різкого зниження ваги (10 кг. за місяць), серцебиття, була направлена на обстеження, діагноз: Гіперплазія щитовидної залози, аутоімунний тиреоїдит, вузловий зоб, що підтверджується анамнезом життя та хвороби, які були отримані при дослідженні поданих на експертизу об`єктів, що стосується стану особи. На фоні цих всіх обставин почали проявлятися порушення пам`яті (в першу чергу короткочасної), труднощі із запам`ятовуванням нової інформації, дезорієнтації, непослідовність та нелогічність мислення, перебільшені переконання про власні сили. У неї почалися проявлятись панічні настрої у зв`язку із тим, що вона самостійно не може себе обслуговувати, задовольняти фізіологічні потреби. Вона не охоче відповідає на запитання, інколи взагалі відмовляється говорити. З`явилися симптоми пов`язані зі сприйняттям, їй здається, що вона бачить та чує те, чого не бачать і не чують інші люди. Страх та підозрілість до людей, розмите сприйняття себе та навколишнього світу. Також у зв`язку із вищевказаними подіями вона інколи відмовляється харчуватись, здійснювати гігієнічні процедури. Згідно висновку судово-психіатричного експерта за № 1142 Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», [PERSON] , [INFO] , за результатами проведення вищевказаної експертизи виявляє ознаки психічного захворювання у формі вираженого органічного розладу особистості, виражений психоорганічний синдром, дементна форма. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї психічного захворювання, [PERSON] , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник також вказує, що сам здійснює догляд за [PERSON] , інших родичів, які б виявили бажання бути опікунами немає. В судове засідання заявники та заінтересована особа [PERSON] не прибули. Представник заінтересованої особи- Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в судове засідання також не прибув, подання до суду не надав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Звертаючись до суду із заявою, заявник посилається на те, що він є онуком [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Факт родинних відносин підтверджується: свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 24 квітня 1991 р., зроблено запис за № 1070 де у графі мати вказано - [PERSON] , яка є матір`ю заявника [PERSON] ; свідоцтвом про народження [PERSON] серії ДС [NUMBER] від 23 червня 1970 р., зроблено відповідний запис за № 1391 де у графі мати вказано - [PERSON] , яка є бабусею заявника [PERSON] ; свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] серії [NUMBER] від 21 квітня 1990 р., зроблено запис за № 658, де вказано, що після укладення шлюбу присвоєні прізвища дружині - « [PERSON] »; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за №00042347219 від 17 листопада 2023 р. [PERSON] , де вказано у відомостях про дружину «прізвище до реєстрації шлюбу» - [PERSON] . Бабуся заявника- [PERSON] , [INFO] , є особою похилого віку, має багато захворювань, у зв`зку з якими почали проявлятися порушення пам`яті (в першу чергу короткочасної), труднощі із запам`ятовуванням нової інформації, дезорієнтації, непослідовність та нелогічність мислення, перебільшені переконання про власні сили. Почали проявлятись панічні настрої у зв`язку із тим, що вона самостійно не може себе обслуговувати, задовольняти фізіологічні потреби. Вона не охоче відповідає на запитання, інколи взагалі відмовляється говорити. З`явилися симптоми пов`язані зі сприйняттям, їй здається, що вона бачить та чує те, чого не бачать і не чують інші люди. Страх та підозрілість до людей, розмите сприйняття себе та навколишнього світу. Також у зв`язку із вищевказаними подіями вона інколи відмовляється харчуватись, здійснювати гігієнічні процедури. Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №1142 від 28.11.2023, [PERSON] виявляє ознаки психічного захворювання у формі вираженого органічного розладу особистості, виражений психоорганічний синдром, дементна форма, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Частиною першою статті 41 Цивільного кодексу України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до частини першої статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як вказує заявник, [PERSON] є його рідною бабусею, відтак просить призначити опікуном недієздатної. Зважаючи на те, що Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради подання про призначення опікуном заявника над недієздатною особою не вніс, відсутні підстави для задоволення заяви в цій частині. На підставі ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати у справі необхідно віднести за рахунок держави. З огляду на викладене,

Outcome: partial