Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-17 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~відповідача [PERSON] \~про стягнення\~аліментівна утримання неповнолітньої дитини та повідомила, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, у них народився син [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу син проживає разом із позивачем. Домовленості між сторонами щодо розміру аліментів на утримання дитини не досягнуто. За таких обставин, позивач просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму\~ на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.04.2024 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу\~разом з\~позовною заявою\~із додатками\~було надіслано\~за зареєстрованим\~у встановленому\~законом порядку\~місцем проживання\~відповідача [PERSON] , які він отримав 31.05.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0600267692642, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було. Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом\~ установлено, що між сторонами [PERSON] та [PERSON] шлюб було розірвано, що підтверджується рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2023 року у справі № 127/36712/23 (а.с.9-10); рішення суду набрало законної сили 18.01.2024 року. У сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що вбачається із Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.02.2017 року (а.с. 11). 09.02.2024 року у відділі ДРАЦС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) [PERSON] повторно уклала шлюб із [PERSON] та змінила своє прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтіверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 09.02.2024 року (а.с.\~8). Позивач [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади № 2024/002523921 від 13.03.2024 року (а.с.6.), разом з нею за даною адресою проживає та зареєстрований син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади № 2024/002534004 від 13.03.2024 року (а.с.12). 02.04.2024 року Вінницьким міським судом Вінницької області у цивільній справі № 127/9446/24 за заявою [PERSON] про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини, було постановлено ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов`язку батьків утримувати дитину і його виконання.\~ Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~ Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Положеннями ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене суд, визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, враховує те, що відповідач є здоровою, працездатного віку особою, може надавати матеріальну допомогу (доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем суду не надано), обов`язок обох батьків утримувати дітей, вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно із ст.191 СК України, аліменти підлягають стягненню з дня звернення до суду, тобто з 08.04.2024 року.\~ На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України\~рішення в частині стягнення аліментів підлягає\~ негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] 1211,20 грн. судового збору на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved