Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-17 00:00:00

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернувся [PERSON] з заявою про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] , яка є особою з інвалізністю другої групи загального захворювання, безтерміново із діагнозом F20.00 психічне захворювання. В зв`язку із психічним захворюванням, що підтверджується довідкою спец. психіатричної МСЕК серії 12 ААГ № 366238 від 07.06.2023 та випискою із історії хвороби, через хворобу не може приймати рішення, порушені рухові функції, функції мовлення та навики самообслуговування, не усвідомлює значення своїх дій, не може самостійно керувати ними, за своїм психічним станом потребує постійного стороннього догляду, допомоги та оформлення над нею опіки. Інших осіб, які можуть здійснювати догляд та надавати допомогу немає, тому виникла потреба у догляді з боку заявника. У зв`язку з цим, за зверненням [PERSON] до виконавчого комітету Тульчинської міської ради, як органу опіки та піклування, останнім надано висновок про надання до суду подання про призначення опікуна над [PERSON] її брата [PERSON] . Вказані обставини стали причиною звернення заявника до суду з даною заявою, у якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , яка проживає, за адресою: [ADDRESS] , недієздатною та призначити над нею опікуна заявника [PERSON] . Заявник [PERSON] , його представник та представник [PERSON] адвокат Стоян А.С. у судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про проведення судового засідання за їх відсутності, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності, просила заяву задовольнити. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. Згідно довідки \~ до\~ \~акту \~ огляду\~ \~МСЕК \~ серії\~ 12\~ ААГ № 366238 від 07.06.2023 [PERSON] \~є інвалідом ІІ групи, безтерміново (а.с. 7). Відповідно до Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 94, [PERSON] , 1980 року народження, особа з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка встановлена 07.06.2023, проживає разом із [PERSON] , у с. Ганнопіль, та остання потребує постійного стороннього догляду (а.с. 9). Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 16.02.2024, [PERSON] , [INFO] , яка є особою з інвалізністю другої групи загального захворювання, безтерміново із діагнозом F20.00 психічне захворювання (а.с. 10). Відповідно до довідок старости Ганнопільського старостинського округу Тульчинської міської ради № 181 від 29.08.2023 та № 184 від 01.09.2023, [PERSON] дійсно зареєстрована та проживає, за адресою: [ADDRESS] , разом із її братом [PERSON] (а.с. 11, 12). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] № 36 від 16.11.2023, перевірку проведено за адресою: [ADDRESS] , та встановлено, що в будинку є всі необхідні для проживання меблі та товари домашнього вжитку, санітарно-гігієнічні умови проживання в будинку задовільні. З кола сім`ї догляд за [PERSON] може бути наданий її братом [PERSON] , який на даний час мобілізований та служить у ЗСУ (а.с. 13). Відповідно копії паспорту серії [NUMBER] , заявник [PERSON] , [INFO] , є громадянином України (а.с. 14, 15). Згідно характеристики старости Ганнопільського старостинського округу Тульчинської міської ради № 84 від 29.08.2023, [PERSON] проживає разом з сестрою [PERSON] , на даний час перебуває на військовій службі. За роки проживання зарекомендував себе позитивно (а.с. 17). Відповідно до медичного заключення про стан здоров`я громадянина, який здійснює догляд за інвалідом І-ІІ групи, [PERSON] може здійснювати догляд за інвалідом ІІ групи психічного захворювання (а.с. 18). Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявні судимості» серії ВР-001685541, [PERSON] станом на 27.10.2023 незнятої чи непогашеної судимості не має (а.с. 19). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 23.02.2023 Тульчинським відділом ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області Центрального-міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] померла [INFO] , у с. Ганнопіль (а.с. 21). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 18.06.2007 виконкомом Ганнопільської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, [PERSON] помер [INFO] , у с. Ганнопіль (а.с. 22). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09.02.1978 Кирнасівською селищною Тульчинського району Вінницької області, [PERSON] народився [INFO] та його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 23). Згідно свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] виданого 07.03.2014 Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області, [PERSON] , зміни прізвище на « [PERSON] » (а.с. 24). Рішенням та поданням виконкому Тульчинської міської ради Вінницької області №430 від 20.12.2023 «Про подання органу опіки та піклування щодо призначення опікуна над [PERSON] , яка потребує постійного стороннього догляду та допомоги» та «Про доцільність призначення опікуна над [PERSON] , [INFO] , яка за станом свого здоров`я потребує постійного стороннього догляду та допомоги в особі брата [PERSON] », визнано доцільним призначення опікуном [PERSON] . заявника [PERSON] (а.с. 27-29). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 228 від 18.04.2024 (а.с. 57, 58) [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії F20.00, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребує встановлення опіки та призначення опікуна. Згідно ч. 1, 2\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1\~ст. 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Частиною 6\~ст. 300 ЦПК України, визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного, враховуючи, що у судовому засіданні доведено, що [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання його недієздатним. Відповідно до ч. 1\~ст.\~\~41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з моменту забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно\~ст. 60 ЦК України, у разі визнання фізичної особи недієздатною, над нею встановлюється опіка судом. Частина 4\~ст. 63 ЦК України\~передбачає, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Отже, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON] яка за станом свого здоров`я не може самостійно реалізовувати свої права і виконувати обов`язки, суд вважає необхідним встановити над нею опіку, та призначити заявника її опікуном, оскільки він є її рідним братом, який бажає та здатний виконувати функції опікуна. Відповідно до ч. 2\~ст. 299 ЦПК України, судові витрати відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved