Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-18 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси 05.04.2024 року надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Заявник просив суд: встановити факт родинних відносин між [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ; уродженки смт. Асканія Нова Чаплинського району Херсонської області, громадянки України), яка померла [INFO] , а саме, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 19.03.2024 року матеріали заяви направлені до Малиновського районного суду м. Одеси за підсудністю. 13.05.2024 заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження. В судове засідання заявник не з`явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила що вимоги підтримує, просила розглянути заяву без її участі. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву щодо розгляду справи за її відсутності, заперечень щодо даного факту не надала. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. [PERSON] звернення до суду з цією заявою пояснює тим, що [INFO] в смт. Чаплинка Херсонської області померла її матір [PERSON] , яка мала двох доньок - [PERSON] та [PERSON] . Факт смерті матері зареєстрований лише органами окупаційної влади, оскільки смерть настала на тимчасово окупованій території України в Херсонській області. [PERSON] має намір звернутися до суду з заявою про встановлення факту смерті матері, але через різницю між прізвищем матері ( [PERSON] ) та доньки (взятим у шлюбі - [PERSON] та помилкою в дошлюбному прізвищі при перекладі з російської на українську мову « [PERSON] » - « [PERSON] ») не може звернутись до суду, оскільки з такою заявою мають право звертатись лише родичі померлої особи. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтвапро народження серії [NUMBER] ,\~виданого 06.06.1971\~року за\~актовим записом\~№64\~Чаплинським районним\~відділом РАЦС\~Херсонської області серії [NUMBER] , виданому Чаплинським райвідділом ЗАГСу Херсонської області (запис зроблено російською мовою) 12.05.1971 у Чаплинці Херсонської області народилась « [PERSON] », батьками якої записані « [PERSON] » та « [PERSON] ». В паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому на ім`я [PERSON] , вона народилась [INFO] у смт. Чаплинка Херсонської області. 20.08.1994 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , прізвище дружини змінено на « [PERSON] ». В паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданий на ім`я [PERSON] , вона народилась [INFO] в смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області. Також, рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 18.04.2024 року у справі № 522/3467/24 за заявою [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] , встановлено факт родинних відносин між матір`ю [PERSON] , 1948 р.н., та донькою [PERSON] , яке набрало законної сили 18.05.2024 року. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України). Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом. Наданими доказами підтверджуються родинні відносини, як матері та доньки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Розбіжності в написанні прізвищ « [PERSON] » - « [PERSON] » обумовлені перекладом з російської на українську мову. Разом з тим, суд звертає увагу, що заявник не лише просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON] є донькою [PERSON] , а й просить встановити цей факт шляхом зазначення судом, що [PERSON] померла [INFO] . Проте метою підтвердження факту родинних відносин для [PERSON] є саме наступна можливість звернутись до суду про встановлення факту смерті матері, оскільки не підтверджувався факт, що вона є донькою померлої. Таким чином, лише після підтвердження факту родинних відносин, набранням рішенням суду законної сили, [PERSON] , як родич, матиме можливість підтвердити факт смерті матері в судовому порядку, а не одночасно з вирішенням факту встановлення факту родинних відносин.\~ Таким чином, заява підлягає задоволенню частково.\~

Outcome: partial