Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-23 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з даною заявою, в якій просить встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] від 26.12.2001, виданий на підставі рішення 20 сесії 3 скликання Кидрасівської сільської ради народних депутатів від 14 червня 2001 року на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Заява обгрунтована тим, що заявнику [PERSON] , [INFO] , на праві приватної власності належить земельна ділянка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія 1-ВН 061541 від 26.12.2001, що виданий на підставі рішення 20 сесії 3 скликання Кидрасівської сільської Ради народних депутатів від 14 червня 2001 року, в якому по батькові заявника записано із помилкою, а саме « [PERSON] », замість « [PERSON] ». Орфографічна помилка в написанні по батькові заявника виникла через неуважність відповідальних осіб, які складали списки до технічної документації по передачі земельних часток (паїв) в натурі з виготовленням державних актів на право приватної власності на землю громадянам власникам сертифікатів Кидрасівської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Як наслідок, документи видано із помилкою, а саме по батькові заявника « [PERSON] », вказано як « [PERSON] » також у рішенні 20 сесії 3 скликання Кидрасівської сільської Ради народних депутатів від 14 червня 2001 року «Про затвердження проекту організації території ділянок першочергового поділу, технічної документації по передачі земельних часток (паїв) в натурі та видачу державних актів на право приватної власності на землю». Для подальшого розпорядження своєю земельною ділянкою заявнику необхідно встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-ВН 061541 від 26.12.2001 дійсно належить йому, адже по батькові заявника в державному акті і в паспорті різниться. Отримати новий Державний акт з виправленою помилкою неможливо, оскільки відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права та їх обтяження на земельні ділянки реєструються у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (ч. 1 ст. 5 Закону). Підтвердженням права власності на земельну ділянку буде витяг із Державного реєстру прав на нерухоме майно, іншого порядку реєстрації права власності на земельну ділянку (в тому числі видачу Державних актів) чинне законодавство не передбачає. Представник заявника, адвокат Цимбалюк І.А., надіслала до суду письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутність та відсутність заявника. Представник заінтересованої особи, міський голова [PERSON] , надав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника Бершадської міської ради за наявними в матеріалах справи документами. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що заявнику [PERSON] , [INFO] , на праві приватної власності належить земельна ділянка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія 1-ВН 061541 від 26.12.2001, що виданий на підставі рішення 20 сесії 3 скликання Кидрасівської сільської Ради народних депутатів від 14 червня 2001 року. Заявник позбавлений можливості розпоряджатися належною йому земельною ділянкою, оскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку серія 1-ВН 061541 від 26.12.2001, що виданий на підставі рішення 20 сесії 3 скликання Кидрасівської сільської Ради народних депутатів від 14 червня 2001 року його по батькові записано із помилкою, а саме « [PERSON] », замість « [PERSON] ». Орфографічна помилка в написанні по батькові заявника виникла через неуважність відповідальних осіб, які складали списки до технічної документації по передачі земельних часток (паїв) в натурі з виготовленням державних актів на право приватної власності на землю громадянам власникам сертифікатів Кидрасівської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Як наслідок, документи видано із помилкою, а саме по батькові заявника « [PERSON] », вказано як « [PERSON] » також у рішенні 20 сесії 3 скликання Кидрасівської сільської Ради народних депутатів від 14 червня 2001 року «Про затвердження проекту організації території ділянок першочергового поділу, технічної документації по передачі земельних часток (паїв) в натурі та видачу державних актів на право приватної власності на землю». Даний факт підтверджується копією з технічної документації по передачі земельних часток (паїв) в натурі з виготовленням державних актів на право приватної власності на землю громадянам-власникам сертифікатів Кидрасівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, архівний номер 2001МФ19ВНБШ000188 (надалі Технічна документація), що надана на запит від 10.05.2024 №27/0/21-24 відділом №3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відноси Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області. Також у згаданій Технічній документації в наявності Довідка видана виконкомом Кидрасівської сільської ради про те, що нижче перечисленні громадяни, які дійсно звернулись із заявами, до сільської ради «Про передачу їм земельних паїв в натурі та видачу держаних актів на право приватної власності на землю», зокрема у наведеній таблиці за порядковим №19 вказано « [PERSON] » заява від 12.02.2001 ділянка №10 аркуш документації №15, також у Державному акті на право приватної власності зазначено земельну ділянку за №10. Факт належності заявникові Державного акту на право власності на земельну ділянку також підтверджується рішенням 18 сесії 23 скликання Кидрасівської сільської ради Бершадського району Вінницької області від 20.02.2001 «Про виділення в натурі (на місцевості) земельної частки (паю), за порядковим №7 аб. 1 вказано ПІБ власника земельної частки (паю) - « [PERSON] » . Надані [PERSON] докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт належності [PERSON] ,\~ [INFO] , Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] від 26.12.2001, виданого на підставі рішення 20 сесії 3 скликання Кидрасівської сільської ради народних депутатів від 14 червня 2001 року виданого на ім`я [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved