Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-12 00:00:00

Заявниця [PERSON] , в інтересах якої діє її представник адвокат Станько Ю.П., звернулася 09.05.2024 до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі. Просить встановити факт приналежності правовстановлюючого документу, а саме, що Державний акт про право приватної власності на землю площею 0,4941 га, серія ЛВ-Д - 439, який видано 15.04.1997 р. на підставі рішення сесії Дублянської міської ради народних депутатів від 19.09.1996 р. № 75 на ім`я [PERSON] належить [PERSON] ( [INFO] ; РНОКПП [NUMBER] ), яка померла [INFO] . Зазначає, що встановлення юридичної факту приналежності документу необхідне заявниці для усунення помилок та не пов`язане з наступним вирішення спору про право. Вказує, що заявниця не має іншої можливості встановити факт належності Державного акту про право приватної власності на землю саме померлій [PERSON] . Заявниця [PERSON] в судове засідання не прибула, однак її представник адвокат Станько Ю.П. в судовому засіданні заяву підтримав у повному обся з підстав, викладених у такій, просив заяву задовольнити. Представники заінтересованих осіб Львівської міської ради та Жовківської ДНК Львівської області в судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Клопотань не подавали. Судом вирішено розглядати справу без учасників, які не з`явилися в судове засідання без повідомлення причини неявки, враховуючи, що такі повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином, на підставі поданих до суду доказів, враховуючи також думку представника заявниці, та ухвалити рішення у справі. Заслухавши думку представника заявниці, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку . Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, що мають юридичне значення та які встановлюються в судовому порядку, передбачений у частинах першій та другій статті 315 ЦПК України. Відповідно до п. 6 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. [INFO] померла мати чоловіка заявниці [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 20.12.2019 р. Виконавчим комітетом Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. До складу спадкового майна входить житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на будинок, виданого згідно з розпорядженням Дублянської міської ради № 76 від 10 вересня 1987 р. і зареєстрованого Львівським БТІ 12.09.1987 р. та записаного в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 26. Даний будинок складається з чотирьох житлових кімнат та кухні. Загальна площа будинку становить 90.5 кв.м., житлова - 68.7 кв.м. До будинковолодіння відноситься : «Б» - літня кухня, «Б» і «В» - сараї, «Д» - гараж, «Г» - вбиральня, № 1 - огорожа. № 2 - хвіртка. № 3 ворота, к- криниця. Також, до складу спадщини входить земельна ділянка, що знаходиться за згаданою вище адресою, площею 0.4941 га за цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських будівель - 0.2450 га, а також ведення особистого підсобного господарства 0,2491 га, про що 15.04.1997 р. Дублянською міською радою було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ-Д-439 на підставі рішення від 19.09.1996 р. № 75. При житті [PERSON] склала заповіт, за яким все належне їй майно заповіла заявнику [PERSON] . Заповіт посвідчено 28 жовтня 2010 року нотаріусом Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області та зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за № 3220. Звернувшись до Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області для спадкування після смерті [PERSON] , нотаріусом не відкрито спадкову справу та роз`яснено заявниці, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії ЛВ-Д-439 виданому 14.04.1997 р. Дублянською міською радою на підставі рішення від 19.09.1996 р. № 75 зазначено, що такий належить [PERSON] , з нечітким та неналежним чином внесеному застереженні про виправлення букви «П» на букву «Б» в прізвищі, тоді як із свідоцтва про смерть та складеного заповіту вбачається, що спадкодавцем є [PERSON] , яка померла [INFO] , а тому слід в судовому порядку довести приналежність Державного акту про право приватної власності на землю саме померлій [PERSON] . Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення юридичної факту приналежності документу необхідне заявниці для усунення помилок та не пов`язане з наступним вирішення спору про право. Обставини, наведені у заяві підтверджується: - свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 20.12.2019 р. Виконавчим комітетом Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області; - заповітом [PERSON] посвідченим 28.10.2010 р. нотаріусом Жовківеької державної нотаріальної контори Львівської області Галань О.Я. та зареєстрованим в реєстрі нотаріальних дій за № 3220; - витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 25145375 виданим 28.10.2010 р. Жовківською державною нотаріальною конторою Львівської області, з якого вбачається заповідач [PERSON] ; - довідкою № Ф 2 /1187 виданою 04.04.2024 р. Обласним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, з якої вбачається, що будинок [ADDRESS] зареєстрований за [PERSON] ; - свідоцтвом про право власності на будинок виданим 12.09.1987 р. на ім`я [PERSON] згідно з розпорядженням Дублянської міської ради № 76 від 10 вересня 1987 р. При цьому суд звертає увагу, що державний акт про право приватної власності на землю площею 0,4941 га, серія ЛВ-Д - 439, який видано 15.04.1997 р. на підставі рішення сесії Дублянської міської ради народних депутатів від 19.09.1996 р. № 75 не є втраченим, а в такому лише наявне виправлення у написанні прізвища [PERSON] . Заявник не має іншої можливості встановити факт належності Державного акту про право приватної власності на землю саме померлій [PERSON] . Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення вимог заявниці.

Outcome: approved