Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-26 00:00:00

Заявник звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Свої вимоги мотивувала тим, що 16.09.2020 року рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області було визнано [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Шевченко, Красноармійського району Донецької області - недієздатним. Встановлено опіку над недієздатним та призначено [PERSON] , [INFO] опікуном недієздатного [PERSON] . Строк дії рішення - 2 роки з моменту набрання ним законної сили. У зв`язку з незмінним станом [PERSON] , заявник просить продовжити строк дії рішення. Сторони у судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду були повідомлені належним чином, заперечень на заяву не надходило. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, пояснення, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню за наступних підстав. 16.09.2020 року рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області заяву [PERSON] , заінтересована особа орган опіки та піклування Курахівської міської ради про визнання громадянина [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном [PERSON] було задоволено. Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 08.08.2022 року по справі № 237/819/20 (номер провадження 2-о/237/107/22), яке набрало законної сили 08.09.2022 року подовжено строк дії рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 16.09.2020 року про визнання [PERSON] , [INFO] , уродженця селища Шевченко, Красноармійського району, Донецької області недієздатним та призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним [PERSON] на два роки. Строк дії рішення - 2 роки з моменту набрання ним законної сили, тобто 08.09.2024 року закінчується строк дії рішення. Заявник просить продовжити строк дії рішення від 16.09.2020 року, оскільки [PERSON] продовжує страждати стійким хронічним психічним захворюванням. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Рішенням Європейського суду з прав людини від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30 серпня 2013 року набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), адже ч. 6 ст. 300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки. Зі змісту висновку судово-психіатричного експерта №80 від 04.07.2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічне психічне захворювання: шизофренію параноїдну безперервний тип перебігу, виражений емоційно-вольовий дефект, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати. Отже, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про хронічне психічне захворювання [PERSON] , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, заява [PERSON] про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна слід задовольнити та продовжити строк дії рішення на два роки. На підставі наведеного,

Outcome: approved