Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-30 00:00:00

Позивач [PERSON] \~через свого\~представника адвоката\~Дмитришину Т.І.\~звернулася до\~суду із\~позовною заявою\~до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання. Свій позов мотивувала тим, що між сторонами 13.07.2022 було зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), у якому народилася спільна дочка - [PERSON] , [INFO] . Також від попереднього шлюбу позивач має дитину [PERSON] , [INFO] . Діти перебувають на утриманні позивача. Позивач вказує, що наразі вона не працює та немає можливості працювати, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною [PERSON] до досягнення нею трирічного віку. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання як матері своєї дитини не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатним, отримує заробітну плату (працює неофіційно) та має у власності автомобіль. За вказаних обставин позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.03.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками було надіслано відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримано 02.04.2024, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення 0600256929160. Відповідач у визначений ухвалою суду строк ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не подав. Враховуючи вищевикладене та положення ст. 178,279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що між сторонами, [PERSON] та [PERSON] , 13.07.2022 було зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), за актовим записом №1971 (а.с. 12). У шлюбі народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07.02.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 13). Крім того, позивач [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13.07.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 11). Сторони проживають окремо. Позивач разом із дітьми [PERSON] та [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] ,що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи №39065, виданою 01.09.2022 Департаментом адміністративних послуг ВМР, та довідкою №316, виданою07.03.2024 МКП «УК «Житло-Гарант» (а.с. 16, 26). Відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: в [ADDRESS] про що свідчить інформаційна довідка з реєстру Вінницької міської територіальної громади про реєстрацію місця проживання особи №13240 від 12.03.2024 (а.с. 29). Між сторонами склалися правовідносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині виконання обов`язку по утриманню одного з них у разі проживання з нею (ним) дитини. Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Положеннями ст. 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на таке утримання є незалежним від того, чи працює дружина, незалежним від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Право на аліменти у дружини - матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка, наявності у чоловіка достатніх коштів для надання дружині - матері спільної дитини матеріальної допомоги та стягуються за умови, що чоловік, до якого пред`явлено вимоги про надання утримання, спроможний надавати матеріальну допомогу (постанова Верховного Суду від 27 травня 2020 року у справі № 712/4702/19). У відповідності до ст. 80 СК України, у разі визначення розміру аліментів одному із подружжя за рішенням суду, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Як установлено судом дитина [PERSON] проживає разом з матір`ю. Судом не встановлено виконання відповідачем своїх обов`язків по утриманню дружини з якою проживає дитина, а тому відповідне право позивача є порушене та підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача коштів на утримання дружини. Визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, суд враховує, що відповідач здорова, працездатна особа та може надавати матеріальну допомогу. Суд звертає увагу, що доказів неможливості надання такої допомоги чи знаходження на його утриманні інших осіб відповідачем не надано. Суд також враховує, що сторони мають спільну дитину та у відповідача наявний обов`язок щодо її утримання. Відтак, суд вважає справедливим встановити аліменти на утримання дружини в розмірі, про який клопоче позивач, щомісячно до досягнення дитиною трьох років, що, забезпечуватиме потреби позивачки в її утриманні. Аліменти підлягають стягненню в контексті ст. 79 СК України з дня пред`явлення позову, тобто у даній справі з 28 лютого 2024 року. На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 1211,20 грн судового збору.

Outcome: approved