Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-19 00:00:00

представник позивача [PERSON] адвокат Білик Р.О. через систему «Електронний суд» 20.03.2024 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Кам`янка-Бузької міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якій просить суд призначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , померлого [INFO] терміном на три місяці. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , який був біологічним батьком позивача. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входять житловий будинок, який знаходиться за адресою [ADDRESS] . Позивач [PERSON] є спадкоємцем спадкового майна померлого за заповітом, який фактично прийняв спадщину, однак коли звернувся до нотаріуса за місцем реєстрації спадкодавця з метою прийняття спадщини йому було відмовлено, оскільки ним було пропущено 6-ти місячний термін для прийняття спадщини і рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Пропущення шестимісячного строк для подачі заяви про прийняття спадщини, обґрунтовує тим, що позивач був неповнолітній на час смерті [PERSON] та йому не було відомо про наявність спадкового майна і заповіту. Враховуючи вище наведені обставини просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І.. Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22.03.2024 провадження у справі відкрито, визначено що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 22.05.2024 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, представником позивача на адресу суду подана заява в якій просила суд судове засідання проводити у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують та просять їх задоволити. Представник Кам`янка-Бузької міської ради в cудове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву в якій просить суд провести розгляд справи у відсутності представника відповідача за наявними матеріалами справи. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 25.01.2021 Зубівмостівським старостинським округом Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області /а.с. 12/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, загальною площею 59,1 кв.м., який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом № 944 виданого 18.04.2018 приватним нотаріусом Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Львівської області Робак Л.А. та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 121136864 від 18.04.2018 /а.с. 15,17-18/. 10.05.2018 [PERSON] на випадок свої смерті склав заповіт згідно якого належний йому житловий будинок який знаходиться за адресою [ADDRESS] заповів [PERSON] , [INFO] /а.с. 10/. Заповіт від іменні померлого [PERSON] , який помер [INFO] в Зубівмостівському старостинському окрузі Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області не змінювався та не скасовувався, що підтверджується довідкою № 34 виданою 22.01.2024 /а.с. 19/ Відповідно до довідки № 33 виданої 22.01.2024 Кам`янка-Бузькою міською радою [PERSON] до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Разом з ним до смерті були зареєстровані та проживали: [PERSON] та [PERSON] /а.с. 11/. Після смерті [PERSON] позивач звернувся до нотаріуса за місцем реєстрації спадкодавця з метою прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, з підстав пропущення ним 6-ти місячного терміну для прийняття спадщини і рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується листом №104/01-16 приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Львівської області Робак Л.А. від 20.03.2024. Позивач [PERSON] звертаючись до суду з даним позовом просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , так як у зв`язку поважними причинами він у встановлений строк не зміг реалізувати своє право на отримання спадщини за заповітом Судом встановлено, що спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з пропуском позивачем строку подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, які регулюються нормами\~Цивільного кодексу України. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття. Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до правового висновку Верховного Суду України, викладеного в постанові від 14.09.2016 (справа №6-1215цс16), за змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Такий правовий висновок висловлений також у постановах Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61-21447св19). Відтак в ході судового розгляду судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, загальною площею 59,1 кв.м., який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] спадкоємець спадкового майна за заповітом в установлений законом строк не подав в нотаріальні органи заяву про прийняття спадщини і таким чином, втратив право на спадщину. Зокрема позивач звернувшись після спливу шестимісячного строку в нотаріальну контору із наміром подати заяву про прийняття спадщини після померлого батька, йому було відмовлено, з підстав пропущення ним терміну для прийняття спадщини, що і стало підставою звернення до суду з даним позовом за захистом своїх прав. Відтак, судом встановлено, що позивач [PERSON] , який є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини за заповітом. При цьому, як встановлено судом, причиною пропуску позивачем [PERSON] шестимісячного строку для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті [PERSON] була його необізнаність про наявність заповіту. Обставини, на які покликалася сторона позивача, зокрема про наявність заповіту спадкодавця та про необізнаність позивача про існування такого, підтверджується матеріалами справи. Разом з тим інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на зазначене у заповіті спадкове майно після смерті [PERSON] , в тому числі в порядку ст.1241 ЦК України, судом не встановлено. Судом відзначається, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 26.07.2021 у справі № 405/7058/19. Відтак з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що за цих конкретних обставин справи, позивач з поважних причин пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , з огляду на відсутність будь-яких заперечень зі сторони відповідача, суд дійшов до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, який слід визначити строком на три місяці, визначаючи такий строк для подання такої заяви, суд вважає його достатнім та необхідним.

Outcome: approved