Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-13 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтував тим, що його матір [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала по [ADDRESS] . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, через незнання діючого законодавства. У встановлений законом строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме доглядом за житловим будинком з надвірними будівлями і спорудами та обробітком земельної ділянки. Позивач являється спадкоємцем за законом. Спадкоємцями передбаченими ст. 1261 ЦК України, крім позивача є діти спадкодавця: дочка [PERSON] ,син [PERSON] та син [PERSON] , які спадщину у встановленому законом порядку та строк не прийняли та не претендують на неї. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , ні за законом, ні за заповітом немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що він являється спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , однак пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в поданих суду заявах вказали, що проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності. Відповідача [PERSON] суд позбавлений можливості повідомити поштовим повідомленням про розгляд справи, так як остання проживає в РБ м. Мінськ. Представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області подав до суду заяву, в якій вказав, що у вирішенні позовних вимог покладається на розсуд суду, просить провести розгляд справи без його участі. Враховуючи те,\~що в\~справі є\~достатньо доказів\~для вирішення\~її по\~суті,\~суд ухвалив\~-\~розглядати справу\~у відсутності позивача [PERSON] , відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та представника відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що матір позивача [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала по [ADDRESS] . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, через незнання діючого законодавства. У встановлений законом строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме доглядом за житловим будинком з надвірними будівлями і спорудами та обробітком земельної ділянки. Позивач являється спадкоємцем за законом. Спадкоємцями передбаченими ст. 1261 ЦК України, крім позивача є діти спадкодавця: дочка [PERSON] ,син [PERSON] та син [PERSON] , які спадщину у встановленому законом порядку та строк не прийняли та не претендують на неї. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , ні за\~законом,\~ні за\~заповітом немає.\~ Відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та представник\~відповідача -\~Колківської селищної\~ради Луцького\~району Волинської\~областіпроти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового\~строку для\~прийняття спадщинине заперечують. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25 липня 2007 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 484115 від 15 грудня 2006 року, довідки виданої виконавчим комітетом Колківської селищної ради № 5 Четвертнянського Старостинського округу за № 73 від 24 січня 2024 року, свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 10 червня 1969 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 58/02-31 від 01 лютого 2024 року, копії паспорту громадянина України виданим Маневицьким РВ УМВС України у Волинській області серії [NUMBER] від 01 червня 1999 року, картки платника податків [PERSON] від 08 лютого 2002 року. \~ \~ \~ \~Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких [PERSON] не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] , являючись спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити йому додатковий строк в один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved