Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] через свого представника адвоката Сидорук О. В. звернулася в суд із заявою про встановлення фактів родинних відносин та постійного проживання зі спадкодавцем. \~ \~ \~ \~Вимоги заяви обґрунтовано тим, що [INFO] померла матір заявниці [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,62 га, що розташована на території Малівської сільської ради Демидівського району Рівненської області. Будучи єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері, [PERSON] звернулась до нотаріуса з метою реалізації своїх спадкових прав. Однак, нотаріус заявниці повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також у зв`язку з виявленням розбіжностей в документах щодо написання імені спадкодавця як « [PERSON] » та « [PERSON] », що зумовлює необхідність підтвердження факту родинних відносин. Заявниця вказує, що вона прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. 01 листопада 2013 року [PERSON] переїхала проживати до заявниці в м. Луцьк, оскільки через похилий вік потребувала стороннього догляду. Свій будинок [PERSON] продала. Заявниця [PERSON] та спадкодавець [PERSON] проживали спільно за адресою: [ADDRESS] . На підставі наведеного заявник просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] ; встановити факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] за адресою: квартира [ADDRESS] , починаючи з 01 листопада 2013 року до дня відкриття спадщини [INFO] . Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 лютого 2024 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. 02 квітня 2024 року до суду надійшла заява представника заявника адвоката Сидорук\~О.\~В. про залишення без розгляду частини вимог заяви, а саме в частині вимог про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою суду від 02 квітня 2024 року заяву [PERSON] , заінтересована особа: Боремельська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання зі спадкодавцем залишено без розгляду в частині вимог про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою суду від 02 квітня 2024 року до участі в справі в якості заінтересованих осіб залучено [PERSON] та [PERSON] . Представник заявника адвокат Сидорук О. В. 20 червня 2024 року подала суду заяву, в якій просить продовжувати розгляд справи без її участі та без участі заявниці [PERSON] . Представник заінтересованої особи Боремельської сільської ради Дубенського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, заявою від 27 лютого 2024 року просить розгляд справи здійснювати без його участі. У вказаній заяві представник заінтересованої особи зазначає про визнання вимог заяви [PERSON] . Заінтересована особа\~ [PERSON] \~заявою,\~яка надійшла\~до суду\~засобами поштового\~зв`язку 25\~квітня 2024\~року,\~повідомляє,\~що вона\~є рідною\~сестрою спадкодавця\~ [PERSON] \~та підтверджує,\~що [PERSON] \~дійсно проживала\~разом з\~ [PERSON] \~за адресою: [ADDRESS] з кінця 2013 року, оскільки потребувала стороннього догляду. [PERSON] просить здійснювати розгляд справи без її участі та додає, що вона не заперечує щодо задоволення заяви, оскільки на спадщину не претендує. 21\~травня 2024\~року засобами\~поштового зв`язку\~до суду\~надійшли письмові\~пояснення заінтересованої\~особи [PERSON] ,\~який повідомляє,\~що він\~є братом\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] .\~ [PERSON] \~визнає той\~факт,\~що [PERSON] \~проживала з\~дочкою [PERSON] за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~хоча була\~зареєстрована в\~с.\~Більче.\~Також [PERSON] просить здійснювати розгляд справи без його участі та додає, що він не заперечує щодо задоволення заяви, оскільки на спадщину не претендує. Дослідивши письмові докази у справі, ураховуючи показання свідків, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Суд установив, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07 грудня 2020 року (а. с. 16). Звертаючись до\~суду,\~заявник вказує,\~що вона\~постійно проживала\~зі спадкодавцем\~ [PERSON] \~ за\~адресою: [ADDRESS] . З копії довідки № 288/09-16/23 від 30 жовтня 2023 року, яка видана виконкомом Боремельської сільської ради Дубенського району Рівненської області, встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на момент смерті була зареєстрована в [ADDRESS] (а. с. 22). Довідкою ОСББ «Берізка-Луцьк» № 1/03 від 17 січня 2024 року підтверджується, що [PERSON] фактично проживала разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з 01 листопада 2023 року по 05 грудня 2020 року (а. с. 25). Крім того, до матеріалів справи додано Акт про встановлення факту проживання від 17 січня 2024 року, в якому громадяни [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] засвідчують те, що [PERSON] дійсно проживала з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з 01 листопада 2013 року по 05 грудня 2020 року (а. с. 26). У відповідь на адвокатський запит КП «Медичне об`єднання Луцької міської територіальної громади» листом № 230/2.8.24 від 25 січня 2024 року повідомляє, що [PERSON] 05 травня 2020 року уклала декларацію з лікарем [PERSON] , а 02 жовтня 2020 року вона переуклала декларацію з лікарем [PERSON] (а. с. 30). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є сусідкою заявниці, підтвердила, що [PERSON] забрала до себе матір [PERSON] через похилий вік останньої і вони дійсно спільно проживали за адресою: [ADDRESS] до смерті [PERSON] . Також встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що підтверджено відповіддю на запит суду приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А. Б. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Досліджені судом докази в своїй сукупності вказують на той факт, що заявник [PERSON] та спадкодавець [PERSON] до дня смерті останньої спільно проживали за адресою: [ADDRESS] . Встановлення факту, за яким звернувся заявник, має юридичне значення, оскільки надасть їй можливість оформити свої спадкові права після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи викладене, на підставі Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та

Outcome: approved