Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-18 00:00:00

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. Заявник [PERSON] 04.04.2024 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області з заявою, де зацікавлені особи: Мамаївська об`єднана територіальна громада Чернівецької області, [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] .. Посилається на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, яке вона прийняла в установленому законом строк та звернулася із відповідною заявою до нотаріуса. Так, ще до смерті, її мати [PERSON] 30.09.2022 року склала заповіт на її ім`я та на ім`я її сестри [PERSON] на все її майно в рівних частках. Вказує на те, що вона звернулася із заявою до нотаріуса щодо оформлення спадщини, де їй було повідомлено, що із поданих нею документів не можливо встановити родинні відносини між нею та матір`ю, оскільки наявні розбіжності у прізвищах. Зокрема, у її свідоцтві про народження та заповіті, а саме її прізвище та прізвище її матері та батька вказано « [PERSON] », а у складеному заповіті, свідоцтві про смерть прізвище матері вказано « [PERSON] ». Зазначає, що таким чином під час видачі паспорта громадянина України її матері [PERSON] було допущено описку, яка полягає у неправильному записі її прізвища, а саме: замість вірного « [PERSON] » невірно вказано « [PERSON] ». А тому виникли обставини, де необхідно встановити факт родинних відносин між заявником та її померлою матір`ю, для можливості отримати спадщину за заповітом після смерті її матері належне їй спадкове майно. Зацікавлені особи заперечень не надали. Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі. 08.04.2024 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 20.05.2024 (а.с.15). Судове засідання відкладено на 19.06.2024 Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися. Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося. У судове засідання заявниця 15.04.2024 не з`явилася, скерувала 15.04.2024 до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила розгляд справи проводити за її відсутності. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, 15.04.2024 скерували на адресу суду заяви про підтримання заявлених вимог [PERSON] .. Просять розгляд справи проводити у їх відсутність. Від представника зацікавленої особи Мамаївської сільської ради Чернівецького району Н.Катрюк 23.04.2024 надійшла заява про розгляд вказаної справи без їх участі. Не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Кіцманським\~РВ УМВС\~в Чернівецькій\~області 13.01.1998,\~ та\~ до\~довідки про\~присвоєння ідентифікаційного\~номера,\~прізвище,\~ім`я,\~по батькові\~заявника,\~яка народилася\~ [INFO] ,\~зазначено як\~« [PERSON] » (а.с 6-7) Згідно копії заповіту посвідченого старостою Ленковецького старостинського округу Дністровського району Гречаним А.А. 30.09.2022 року про те, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] та [PERSON] в рівних частках(а.с.8) Відповідно до паспортних даних прізвище її батька вказано, як « [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Коновка, Кельменецький район, Чернівецька область. (а.с.9) \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER] виданого в с.Ленківці Кельменецького району Чернівецької області, [PERSON] та [PERSON] одружились 18.08.1958р.. після реєстрації шлюбу отримали прізвища « [PERSON] ». (а.с.10) Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого сільською радою с.Ленківці Кельменецького району 07.12.1959р., [INFO] народилася [PERSON] , батьком вказаний [PERSON] та мати - [PERSON] (а.с.11) Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого міськвідділом ЗАГС м.Чернівці 04.09.1981р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 04.08.1981р.. Після реєстрації шлюбу чоловіку присвоєно прізвище « [PERSON] », дружині « [PERSON] ». (а.с.13) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Кельменецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 25.10.2022, [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №564 (а.с.12) При цьому\~суд бере\~до уваги,\~що при\~оформленні відповідних\~документів,\~де необхідно\~долучити документи,\~які підтверджують\~родинні стосунки, не буде видаватися за можливе, оскільки різняться зазначені «прізвища» у вищевказаному свідоцтві та інших наданих заявником документах. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно абз. 2 п. 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, для оформлення договору дарування. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин між сином та матір`ю, необхідне останньому для підтвердження їх родинних стосунків. Відповідно до ч. 1\~ст. 319 ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що заявником доведений факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника з метою оформлення відповідних документів, в іншому порядку встановити факт родинних відносин [PERSON] немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення. На підставі наведеного, та

Outcome: approved