Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування позову зазначила, що 28 квітня 2022 року, між нею, [PERSON] , та відповідачем [PERSON] , укладено шлюб, зареєстрований Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам?янське Кам?янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що складено актовий запис за № 263 від 28.04.2022 року. Вказує що під час перебування у шлюбі з відповідачем, в них народилася донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Фактичні шлюбні відносини між нею та відповідачем остаточно розірвані. Причиною припинення сімейно-шлюбних відносин стала розбіжність у поглядах на сімейне життя та його планування. У зв`язку з тим, що вона здійснює догляд за малолітньою донькою, вона не має змоги працювати. У зв`язку із цим вона поставлена в скрутне матеріальне становище і не може забезпечувати себе та свою дитину. Просить стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , щомісячно на її користь ( [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] ) аліменти в розмірі частки всіх доходів відповідача, на її утримання, до досягнення трирічного віку донькою [PERSON] , [INFO] , тобто до [INFO] . Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. В судове засідання сторони не викликалися, клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило. Суд проводить судове засідання без фіксування технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 247 ЦПК України. Відповідачу [PERSON] направлялась копія ухвали суду про відкриття провадження та копія позовної заяви з додатками, однак, вказане поштове відправлення повернулось на адресу суду з відміткою: «за зазначеною адресою не проживає». Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.04.2022 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане повторно 14.02.2023 року. (а.с. 3). Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.04.2022 року (а.с.4). Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.(а.с. 5,6). Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про доступ до судових рішень», суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру. Відповідно до відкритих даних Єдиного державного реєстру судових рішень, Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 08 квітня 2024 року видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання заяви, тобто з 08 березня 2024 року і до повноліття дитини, що свідчить про наявність у відповідача фінансового зобов`язання, яке впливає на можливість надання матеріальної допомоги на утримання матері дитини. Отже, з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від його доходу щомісячно, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про те, що покладення на останнього обов`язку зі сплати аліментів на утримання матері дитини у розмірі 1/4 частини його доходу, становитиме для нього значний матеріальний тягар та може потягти за собою виникнення заборгованості зі сплати аліментів на утримання дитини, що є неприпустимим. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач [PERSON] працездатного віку, працює, позивач [PERSON] має на утриманні малолітню дитину, тому вважає доцільним задовольнити позовні вимоги частково та приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 1211,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial