Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-16 00:00:00

23 листопада 2023 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Антонова Тетяна Василівна, в якій просив встановити факт родинних відносин між ним [PERSON] та його матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . 27 листопада 2023 року провадження по справі відкрито. В судове засідання [PERSON] не з`явився, надав заяву в якій просив задовольнити його заяву та справу розглянути без його участі. Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Антонова Т. В. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно 19.11.2015 відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ у Полтавській області, [PERSON] народився [INFO] в м. Гадяч, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . У копії свідоцтва про одруження його батьків, виданого Краснознаменською сільською радою Гадяцького району Полтавської області 08.05.1958, зазначено прізвище батьків [PERSON] , через літеру «і». У копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 09.12.2003 відділом РАЦС Гадяцького райуправління юстиції Полтавської області, зазначене прізвище батька заявника [PERSON] . У копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05.07.2017 Гадяцьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавської області, зазначено прізвище матері заявника [PERSON] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 11.10.2004 державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори Антоновою Т. В. та зареєстрованого в реєстрі за №2685, вбачається, що [PERSON] успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] 1 / 2 частину житлового будинку з допоміжними господарчими будівлями за адресою: [ADDRESS] , на підставі чого їй було видане свідоцтво про право власності на вказане майно. Заявнику 15.07.1980 р. був виданий атестат №5296 міського професійно-технічного училища №4 м. Кременчука Полтавської області, складений українською та російською мовою на ім`я [PERSON] . Також, заявнику 28.06.1990 р. був виданий диплом ТВ №818280 Харківського інженерно-будівельного інституту від 28.06.1990, складений українською та російською мовою на ім`я [PERSON] . Як вбачається з копії домової книги для реєстрації громадян, проживаючих у будинку [ADDRESS] , в якій був здійснений запис на російській мові, за вказаною адресою були зареєстровані « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] ». Згідно висновку - відмови Гадяцького відділу ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 11.11.2023, [PERSON] було відмовлено у задоволенні заяви про внесення змін до актового запису про смерть матері [PERSON] , у зв`язку з тим, що до часу смерті його батьки реалізовували свої права за прізвищем « [PERSON] ». За таких обставин суд вважає, що судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що померла [PERSON] була матір`ю [PERSON] . Відповідно\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною 1 статті 316 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно пункту 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно пункту 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації ним своїх прав, пов`язаних з оформленням спадщини. У відповідності з п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Встановлення даного факту має юридичне значення для оформлення спадкових прав та сплати податку, а за відсутності документів, що підтверджують факт родинних відносин між ним та його матір`ю [PERSON] , заявник не може скористатися наданими йому правами, тому вимоги [PERSON] підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved