Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просила суд: - визнати спільним майном подружжя [PERSON] та [PERSON] транспортний засіб марки Skoda Oсtavia, 2012 року випуску, колір чорний, тип легковий універсал, об`єм двигуна 1598, номер шасі (кузова) [NUMBER] , д.н.з. [NUMBER] (надалі Автомобіль), який згідно з даними свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить [PERSON] ; - припинити право спільної сумісної власності подружжя [PERSON] та [PERSON] на Автомобіль та виділити вказаний Автомобіль [PERSON] , визнавши за останнім право власності на нього; - стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] грошову компенсацію за частку ринкової вартості Автомобіля в сумі 134229,00 грн, а також сплачений судовий збір. Позовні вимоги обґрунтовуються доводами про те, що Автомобіль є спільною сумісною власністю сторін по справі, оскільки придбаний під час перебування у шлюбі за спільні кошти подружжя. Домовленості щодо добровільного поділу спільного майна між позивачем та відповідачем після розірвання шлюбу не досягнуто. Оскільки Автомобіль є неподільною річчю, перебуває у володінні та користуванні відповідача, позивач просить стягнути з відповідача грошову компенсацію половини вартості Автомобіля та визнати за останнім право власності на нього. Відповідач відзив на позовну заяву не подав. Учасники справи, заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не висловили, тому з урахуванням положень частини п`ятої ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів. Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне. 1. Вирішуючи спір по суті заявлених позовних вимог суд виходить з того, що згідно із частиною першою ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного\~судочинства є\~справедливий,\~неупереджений та\~своєчасний розгляд\~і вирішення\~цивільних справ\~з метою\~ефективного захисту\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~інтересів фізичних осіб,\~прав та\~інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною першою ст. 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Під способом захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається у\~ст. 16 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст.\~20\~Цивільного кодексу\~України право на захист особа здійснює на свій розсуд. \~ \~ \~ \~Матеріали справи свідчать про те, що предметом судового розгляду справи є аналіз спірних правовідносин з метою встановлення правового режиму майна, придбаного сторонами за час їхнього перебування у шлюбі та застосування у зв`язку з цим правових механізмів захисту та відновлення прав у контексті із вимогами за предметом позову. 2. Предметом спору, тобто матеріально правовим об`єктом з привиду якого виникло конфліктне правовідношення між сторонами справи є Автомобіль. \~ \~ \~ \~Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 7 грудня 2019 року, який на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.07.2023 розірвано (а.с. 10). Не заперечується сторонами по справі та підтверджуться Витягами з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів (а.с.44-45), що за час спільного проживання сторонами було придбано Автомобіль і зареєстровано за відповідачем, який цим майном користується.\~ Згідно зі звітом про оцінку Автомобіля його ринкова вартість становить 268458 грн. \~ \~ \~ \~3. Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи та спірним правовідносинам, суд застосовує наступні норми права та наводить мотиви їх застосування. Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів. Стаття 321\~Цивільного кодексу\~України закріплює конституційний принцип непорушності права власності, передбачений статтею 41 Конституції України, відповідно до частини четвертої якої ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно\~статті 319 Цивільного кодексу України\~власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він сам вирішує, що робити зі своїм майном,

Outcome: approved