Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-24 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із зазначеною заявою в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , доводиться батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що не прослідковуються родинні відносини заявника та заінтересованої особи з її батьком, оскільки у свідоцтвах про народження [PERSON] та [PERSON] прізвище батька вказано мовою оригіналу « [PERSON] », а у його паспорті « [PERSON] ». Згідно повного витягу ДРАЦС щодо актового запису про народження [PERSON] прізвище її батька вказано на українській мові « [PERSON] », у зв`язку з чим заявник змушений звернутися до суду з зазначеною заявою. Заявник та його представник про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з`явилися, але до суду від представника заявника надійшла заява, в якій просив суд про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, однак у судове засідання не з`явилась, але до суду від неї надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу за її відсутності, та просила встановити факт родинних відносин. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням частини 3 статті 211 ЦПК України, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 серпня 1982 року, зазначено мовою оригіналу « [PERSON] », народилась [INFO] , її батьком зазначений мовою оригіналу « [PERSON] ». Внаслідок реєстрації шлюбу [PERSON] заявник по справі, змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на наявне « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 29 січня 2000 року. Відповідно до повного витягу ДРАЦС громадян щодо актового запису про народження, батьком [PERSON] , [INFO] вказаний [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29 серпня 1991 року, зазначено мовою оригіналу « [PERSON] », народилась [INFO] , її батьком зазначений мовою оригіналу « [PERSON] ». Згідно з витягу ДРАЦС громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, [PERSON] , [INFO] , після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Виконавчим комітетом Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області від 04.05.2012 р., актовий запис № 03, [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого Арцизьким відділом ДРАЦС у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), виданого 02.03.2022 р., актовий запис 140, прізвище померлого вказано [PERSON] , [INFO] . З паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 12 березня 2002 року, картки про присвоєння ідентифікаційного номера від 27 вересня 2003 року вбачається, що прізвище батька заявника та заінтересованої особи зазначено як « [PERSON] ». Допитані 18.06.2024 р. в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] повідомили, що дійсно [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , доводиться батьком [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] . Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до вимог частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, що викладені в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Враховуючи вищевикладене, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , доводиться батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved