Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, вказуючи, що з 15 листопада 1991 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають чотирьох дітей, троє з яких повнолітні. Неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , проживає разом з нею. Зазначає, що відповідач зловживає спиртними напоями, нехтував сімейними цінностями, не хотів розуміти сутності проблем, які виникали в сім`ї та вчиняв скандали. Внаслідок чого, разом з дітьми, вимушена була покинути чоловіка та переїхати на зйомне житло. Переконана, що немає подальшого сенсу підтримувати такі сімейні відносини. Тому, звертається до суду з відповідним позовом та просить шлюб з відповідачем розірвати, а неповнолітнього сина, [PERSON] залишити проживати разом з нею. Позивачка в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач, в судове засідання повторно не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судових засідань. Від представника виконавчого комітету Корецької міської ради, як органу опіки та піклування, [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі. Крім того додала акт обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] та висновок щодо доцільності визначення місця проживання неповнолітнього [PERSON] разом з матір`ю. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. З 15 листопада 1991 року сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . За час спільного життя у сторін народилось четверо дітей, один з яких на цей час неповнолітній [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , що було видане 08 липня 2008 року Даничівською сільською радою Корецького району Рівненської області. Відповідно до\~ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 цього Кодексу. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, відповідно до ст. 110 СК України. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, відповідно до ст. 112 СК України. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка та припиняється внаслідок його розірвання. Позивачка скористалась таким правом та звернувся до суду з позовом, наполягаючи на розірванні шлюбу. Встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо та примирення між ними неможливе. При взаємовідносинах, які склались між сторонами, суд вважає, що сім`я існує формально та збереження її недоцільне. Згідно вимог\~ст. 157 СК України\~питання виховання дитини вирішується батьками спільно. В силу\~ст. 161 СК України, якщо батько та мати, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. Згідно з висновком виконавчого комітету Корецької міської ради, як органу опіки та піклування № 03-01-16/997 від 13 травня 2024 року, вважається за доцільне визначити місцем проживання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] разом з матір`ю [PERSON] , про що озвучила бажання сама дитина. При цьому, батько дитини, [PERSON] не заперечив щодо проживання сина разом з матір`ю. Таким чином, враховуючи те, що неповнолітній [PERSON] проживає з позивачкою, а відповдач цьому не суперечить, тому суд дійшов висновку, що після розірвання шлюбу, дитину і надалі необхідно залишити проживати з позивачкою, що не позбавляє батька права на особисте спілкування із сином та прийняття участі у його вихованні. На підставі\~статті 141 ЦПК України,\~підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки витрати з оплати судового збору, за подання позовної заяви. Тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved