Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-19 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом в суд до [PERSON] , третя особа орган опіки і піклування Калинівської міської ради про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що вони з відповідачкою перебували у шлюбі, зареєстрованому Павлівською сільською радою Калинівського району Вінницької області з 14.07.2001 року. Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 28.03.2023 року (справа № 132/3463/22) вказаний шлюб було розірвано. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей - дочка [PERSON] , 2002 року народження, син [PERSON] , 2003 року народження, які на даний час повнолітні, та син [PERSON] , [INFO] , який а даний час проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні. З липня 2022 року відповідачка життям сина [PERSON] не цікавиться взагалі, фактично вона самоусунулась від виконання своїх материнських обов`язків, її місцезнаходження невідоме, тому позивач звернувся в суд з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява, у відповідності до якої просив суд розглянути справу у його відсутність, вимоги позовної заяви підтримує в повному обсязі. В разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, хоча про дату судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток, наявні в матеріалах справи. Уповноважений представник третьої особи - Коваль І. надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Підтримує висновок про доцільність позбавлення батьківських прав. Судове рішення просить прийняти на розгляд суду. За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Так судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому Павлівською сільською радою Калинівського району Вінницької області з 14.07.2001 року. Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 28.03.2023 року (справа № 132/3463/22) вказаний шлюб було розірвано. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей - дочка [PERSON] , 2002 року народження, син [PERSON] , 2003 року народження, які на даний час повнолітні, та син [PERSON] , [INFO] , який а даний час проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні. З липня 2022 року відповідачка життям сина [PERSON] не цікавиться взагалі, фактично вона самоусунулась від виконання своїх материнських обов`язків, її місцезнаходження невідоме. На даний час позивач забезпечує сина [PERSON] всім необхідним (харчуванням, медичним доглядом, лікуванням при потребі), піклується про його фізичний і духовний розвиток, його навчання, підготовку до самостійного життя, відпочинок. Позивач працєю в ТОВ «Карго Трейд+» на посаді вантажника та має стабільний дохід. Син сторін [PERSON] на даний час проживає з позивачем у його будинку по [ADDRESS] . Відповідно до акту обстеження житлових умов Калинівської міської ради № 7 від 05.03.2024 року за місцем проживання неповнолітній [PERSON] забезпечений всім необхідним. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Однак, всупереч вказаній нормі Закону, відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітнього сина [PERSON] . Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Калинівської міської ради від 23.05.2024 року (протокол № 5) Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , орган опіки та піклування Калинівської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Тому, зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов`язків. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. При вирішенні питання позбавлення батьківських прав відповідача щодо неповнолітнього сина суд бере до уваги те, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітнього сина, що в розумінні п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є підставою позбавлення батьківських прав. На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи достатньо переконливих доказів щодо ухилення відповідачкою [PERSON] від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітнього сина. За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову. Питання щодо розподілу судових витрат між сторонами суд вважає необхідним вирішити у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved