Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-30 00:00:00

Представник [PERSON] , яка діє в інтересах позивача КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (18036, м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, код 03357168) звернулася до суду з\~позовом до [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ), [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, вказавши, що позивач забезпечує надання відповідачам послуг з водопостачання та водовідведення для задоволення побутових потреб. Плата за комунальні послуги, в тому числі водопостачання, нараховується щомісячно, а її розмір розраховується за затвердженими в установленому порядку тарифами та відповідно до показань приладів обліку або за встановленими нормами. За вищевказаною адресою зареєстровані чотири споживачі: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (неповнолітній), [PERSON] (неповнолітній). За даною адресою відсутній облік розподільний засіб обліку (квартирний лічильник) водопостачання. Також, в будинку встановлено комерційний вузол обліку (загальнобудинковий лічильник). Нарахування здійснюється відповідно до ЗУ «Про комерційний облік теплової енергії та водопосточання». Всупереч вимогам чинного законодавства відповідачі своєчасно та не в повному обсязі оплачують надані позивачем послуги, внаслідок чого за період з 01.03.2023 року по 01.04.2024 року утворилась заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення всього на загальну суму 10158 грн.03 грн. Просять суд стягнути солідарно з відповідачів на їхню користь заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 10158 грн.03 грн., витрати на сплату судового збору в сумі 3028 грн. 00коп. 06 червня 2024 року ухвалою суду позов прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження по справі. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи. Представник позивача за дорученням [PERSON] надала письмову заяву, у якій просила суд проводити судове засідання без участі представника позивача. Також вказала, що позо ні вимоги підтримує в повному обсязі, підтвердила, що заборгованість не зменшилась та не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися судом у встановленому законом порядку про місце, день і час розгляду справи, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання. Адресована кореспонденція повернулась до суду без вручення, з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що у контексті положень п. 3 ч. 8 ст. 128, ст. 131 ЦПК України, суд вважає, як повідомлення відповідача належним чином. Слід також зазначити, що згідно з положеннями ст. 8 ЦПК України, інформація про рух справи є відкритою, оприлюдненою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою можливо дізнатися необхідну інформацію щодо справи. Відзив на позовну заяву не подано. Справу розглянуто за правилами заочного розгляду передбаченими ст. 280-282 ЦПК України за відсутності відповідачів повідомлених у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, які не з`явилися в судове засідання без повідомлення причин, не подали відзиву проти позову, а представник позивача не заперечує проти такого порядку розгляду справи. Суд, дослідивши та вивчивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до відомостей департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради від 31.05.2024 року, [PERSON] , [INFO] , з 18.06.2019 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та відповідно до відомостей департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради від 31.05.2024 року, [PERSON] з 03.06.2009 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] Таким чином, відповідачі є споживачами житлово-комунальних послуг з водопостачання та водовідведення, що надає КП «Черкасиводоканал». КП «Черкасиводоканал» надає відповідачам житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення нараховуючи плату на підставі Постанов Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення КП «Черкасиводоканал». Згідно з розрахунком КП «Черкасиводоканал», за період з 01.03.2023 року по 01.04.2024 року заборгованість відповідачів по оплаті за послуги з водопостачання та водовідведення всього на загальну суму 10158 грн. 03 коп. За змістом ст. ст. 67-68, 162 Житлового Кодексу України наймач чи власник житла зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим тарифам. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальній послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги. Своїх заперечень проти позову та доказів, які б обґрунтовували такі заперечення відповідачі суду не подали. За таких обставин оцінивши докази надані позивачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КП «Черкасиводоканал» підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 3028грн. 60 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 1910 від 17 травня 2024 року на суму 2725,20 грн. та платіжною інструкцією № 1117 від 25 березня 2024 року на суму 302,80 грн. А тому, до стягнення з [PERSON] та [PERSON] на користь КП «Черкасиводоканал» підлягає судовий збір по 1514 грн. 00 коп. з кожного.

Outcome: approved