Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-20 00:00:00

АТ «Ідея Банк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 11 лютого 2021 року між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] ,\~укладено договір\~кредиту та\~страхування №Z06.24084.007564720,\~на умовах\~визначених договором\~та правилами\~надання грошових\~коштів. Договір підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному с. 12 ЗУ «Про електронну комерцію». Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов`язання, надано кредит у в розмірі 56000,00 грн. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 20 грудня 2023 року становить 104559,66 гривень, яка складається із наступного: 53986,17 гривень прострочений борг; 20460,60 гривень прострочені проценти; 30112, 89 гривень прострочена плата за обслуговування кредиту. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором №Z06.24084.007564720 від 11 лютого 2021 року в розмірі 104559,66 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 гривень. В судове засідання представник позивача АТ «Ідея Банк» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у резолютивній частині заяви просив про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.1\~ст.\~629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст.\~526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1\~ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 11 лютого 2021 року між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] ,\~укладено договір\~кредиту та\~страхування №Z06.24084.007564720,\~на умовах\~визначених договором\~та правилами\~надання грошових\~коштів. Договір підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному с. 12 ЗУ «Про електронну комерцію». Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов`язання, надано кредит у в розмірі 56000,00 грн. Відповідач [PERSON] не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 20 грудня 2023 року становить 104559,66 гривень, яка складається із наступного: 53986,17 гривень прострочений борг; 20460,60 гривень прострочені проценти; 30112, 89 гривень прострочена плата за обслуговування кредиту. Оскільки умови кредитного договору №Z06.24084.007564720 від 11 лютого 2021 року відповідачем [PERSON] не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 104559,66 гривень. Крім того,

Outcome: approved