Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] в квітні 2024 року звернулась до суду з вищевказаним позовом. Свій позов мотивує тим, що 06.07.2022 під час захисту Батьківщини від збройної агресії російської федерації загинув її чоловік [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок та надвірні будівлі і споруди по [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та їх діти [PERSON] , [PERSON] , які не претендують на спадкове майно. Нотаріусом було прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на зазначений будинок з надвірними будівлями і спорудами. На підставі викладеного, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські будівлі по [ADDRESS] Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 01.05.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с.45). Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 28.05.2024 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 10 год 00 хв 20.06.2024 (а.с.50). Учасники справи в судове засідання не прибули, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про дату, час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили (а.с.53). Від позивачки [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Судові витрати просить залишити за нею (а.с.47). Від відповідачів [PERSON] та [PERSON] також надійшли на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення (а.с.54-55). Враховуючи зміст заяв сторін й те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивачки [PERSON] , відповідачів [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові\~докази,\~які містяться\~в матеріалах\~справи,\~суд доходить такого висновку. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 22.10.2022 Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - а.с.15. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , який належав померлому згідно з довідкою № 312 від 06.03.2024, виданої Великоглушанським старостинським округом № 4 (а.с.19). Згідно із ст. 1217, ч. 2 ст. 1223\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 до ст.\~1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіт не залишив, а отже у даному випадку спадкування здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є позивачка [PERSON] та їх спільні діти відповідачі [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом також встановлено, що 21.12.2022 позивачка звернулася до приватного нотаріуса Горбачук А.А. Камінь-Каширського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] (а.с.16). Спадкоємцями за законом на це майно, крім позивачки [PERSON] є їх спільні діти з [PERSON] - відповідачі [PERSON] та [PERSON] , однак останні у встановлений законом строк не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , на спадкове майно не претендують. Отже, позивачу, як єдиному спадкоємцю після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в порядку спадкування за законом належить майно: житловий будинок [ADDRESS] . Разом з тим, позивачка належним чином оформити право власності на вищевказане майно не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця [PERSON] про що приватним нотаріусом Горбачук А.А. Камінь-Каширського районного нотаріального округу винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.04.2024 № 45/02-32 (а.с.16). За наведених обставин, [PERSON] як спадкоємець, позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину після смерті свого чоловіка та набути право власності на нерухоме майно в позасудовому порядку. Враховуючи викладене, а також те, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадкоємцем за законом є позивачка [PERSON] , яка прийняла спадщину та не заявила про відмову від її прийняття, суд доходить висновку, що слід визнати за позивачкою право власності на спадкове майно - житловий будинок [ADDRESS] . При вирішенні даного спору, суд враховує положення ст.\~206\~ЦПК України та вважає, що визнання відповідачами позову не порушує законних прав та інтересів будь-яких третіх осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається у разі задоволення позову на відповідача. Однак, згідно з клопотанням [PERSON] судовий збір необхідно залишити за позивачкою. На підставі статей 328, 357, 370, 392, 1217, 1220, 1223, 1233, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved