Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-20 00:00:00

19.04.2024 року позивач звернулася до Лугинського районного суду Житомирської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання. 10.05.2024 року в результаті автоматизованого розподілу справ між суддями справа була передана до провадження судді Свинченко Г.Д. 30.05.2024 року була винесена ухвала про відкриття спрощеного позовного\~провадження в даній справі. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що після розірвання шлюбу між батьками позивач проживає разом з матір`ю. Відповідно до свідоцтва про народження її батьком записаний відповідач [PERSON] . З 01.09.2023 [PERSON] навчається в Комунальному закладі професійної (професійно-технічної) освіти "Київський професійний коледж артдизайну" на денній формі навчання на бюджеті. Термін закінчення навчання - 30.11.2024 року. Позивач не має можливості працювати і отримувати доходи, несе витрати пов`язані з навчанням, стипендії не отримує. Тому [PERSON] просить стягнути з відповідача, який працює, аліменти на її утримання на період навчання у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялася судом у встановленому ст.ст. 128, 130 ЦПК України порядку, шляхом направлення судових повідомлень на адресу вказану в позовній заяві, яка є адресою її реєстрації. Зазначене підтверджується зворотнім поштовим повідомленням. Від відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази та враховуючи те, що відповідач повністю визнає заявлені вимоги та не заперечує проти їх задоволення, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] від 18.09.2008 року. Рішенням Коростенського міськрайонного суду № 281/472/21 від 29.11.2021 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Згідно з довідкою від 28.03.2024 року № 153 [PERSON] , навчається у Комунальному закладі професійної (професійно-технічної) освіти "Київський професійний коледж артдизайну" 3-го рівня атестації, на денній формі навчання, бюджет, який закінчує 30.11.2024. Відповідно до ч. 10 ст. 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Згідно з ч. 1ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ч. 2 ст. 199 СК України). Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч. 3 ст. 199 СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно з ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч. 2 ст. 200 СК України). Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Виходячи з критеріїв розумності та справедливості, враховуючи матеріальне становище позивача та матеріальне становище відповідача, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. З аналізу вищенаведених норм сімейного законодавства вбачається, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що дочка відповідача продовжує навчатися та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги на період її навчання, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку, яку відповідач має можливість надавати, оскільки працює і не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі, якому просить позивач, тому задовольняє позовні вимоги [PERSON] . Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір за подання позову про стягнення аліментів, від сплати якого відповідно до п.\~3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена при зверненні до суду.

Outcome: approved