Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-16 00:00:00

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку, площею 1.91 га., яка розташована на території Мельниківської сільської ради Вінницької області. Спадкоємцем за заповітом є [PERSON] , а спадкоємцем за закононм - позивачка. Однак, спадкоємець за заповітом [PERSON] спадщини не прийняла, на отримання свідоцтва про право на спадщину не претендує, до суду за продовженням строку для подачі заяви про прийняття спадщини звертатися не буде, про що свідчить її заява посвідчена нотаріально. Позивачка, знаючи, що покійна мати [PERSON] склала заповіт на користь своєї онуки, не подавала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, фактично пропустивши визначений законом строк для прийняття спадщини. У зв`язку з вказаними обставинами позивачкою пропущений визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері, а тому звернулася з даним позовом в суд. Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак від її представника - адвоката Примакової В.В. надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, позов підтримує, просить його задовільнити. Представник відповідача Райгородської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, позов визнає проти задоволення позовних вимог не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд,\~дослідивши докази у справі, вважає,\~що позов підлягає задоволенню, оскільки повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні копіями письмових доказів, а саме паспорта [PERSON] , свідоцтва про смерть [PERSON] , [PERSON] , заповіта [PERSON] , державного акта на право приватної власності, витяга з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, довідки №237 від 29.11.2023 Райгородської сільської ради, свідоцтва про народження позивачки, заяви [PERSON] . Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачу додатковий достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями,строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, достатній для подання заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Outcome: approved