Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-16 00:00:00

В жовтні 2023 р. [PERSON] (далі позивач, [PERSON] ) звернувся до суду із позовом [PERSON] (далі відповідач, [PERSON] ), Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: [PERSON] , про встановлення батьківства. Позов мотивує тим, що період з лютого 1993 р. позивач та відповідач проживають однією сім`єю, у них народилось двоє синів (двійнята) [PERSON] та [PERSON] . 20.09.1994 р. у Скибинецькій сільській раді Тетіївського району Київської області відповідачем отримано свідоцтва про народження синів, де запис про батька вчинено на підставі ч.1 ст. 135 СК України, тому у графі «батько» записано дівоче прізвище « [PERSON] ». Весь цей час сторони проживали і проживають разом і виховували синів. 06.03.2023 р. [PERSON] отримав вибухову травму, поранення несумісне з життям, виконуючи бойове завдання із захисту територіальної цілісності України. Встановлення батьківства за рішенням суду необхідно позивачу для внесення змін до актового запису про народження сина [PERSON] та отримання свідоцтва про народження. Встановлення факту батьківства необхідно для відновлення юридичного підтвердження батьківства позивача стосовно сина [PERSON] . В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач визнала позов. Представник Васильківського відділу ДРАЦС в Обухівському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) не прибув, через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Третя особа [PERSON] в судове засідання не прибув, до канцелярії суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтвердив, що [PERSON] є його рідним батьком. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що, будучи на посаді директора Кодаківської ЗОШ, зарахував дітей з Тетіївського району. Хлопці були охайно вдягнені, дружні, товаришували, спортивні. Позивач та відповідач активно приймали участь у шкільному житті, були на батьківських зборах. Йому було невідомо, що позивач офіційно не є батьком хлопців. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що вона є сусідкою сім`ї. Позивач та відповідач в 2004 р. переїхали в село, жили разом з дітьми, які хворіли, навчались. У сторін був спільний побут і вихання дітей, всі справи робили разом. Суд, заслухавши сторони, показання свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги безпідставні та задоволенню не підлягають. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1.\~ст.4 ЦПК). Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи (ч. 1.\~ст.13 ЦПК). Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ч.1\~ст. 89 ЦПК, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно до\~ст.76 ЦПК\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частинами 1, 2, 3\~статті 77 ЦПК\~передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6\~ст. 81 ЦПК). Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2\~ст. 78 ЦПК). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частини 1\~статті 80 ЦПК). Фактичні обставини справи, встановлені судом. Згідно копії свідоцтв про народження, [INFO] народились [PERSON] та [PERSON] (а.с.10,11). Відповідно до свідоцтва про смерть, довідки про причину смерті, сповіщення сім`ї, Витягу з протоколу засідання ВЛК Центральної військово-лікарської комісії ЗСУ від 30.06.2023 р. за №1850, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 28 р. (а.с.13-16). Згідно довідки, виданої старостою с. Кодаки, від 30.08.2023 р. за №179, сім`я з чотирьох осіб: син [PERSON] ; син [PERSON] ; батько [PERSON] ; мати [PERSON] спільно проживали (син, син, мати, батько) та проживають (син, мати, батько) за адресою: [ADDRESS] з 2004 р. по сьогоднішній день. Спільно ведуть господарство. Син, [PERSON] , теж проживав у селі Кодаки за вище зазначеною адресою, вів із батьками та братом спільне господарство до повномасштабного вторгнення російської федерації на території України. 06.03.2023 р. [PERSON] загинув, виконуючи військовий обов`язок (а.с.17). Згідно довідки, виданої старостою с. Кодаки, від 30.08.2023 р. за №179, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно проживали разом і вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] (а.с.18). Згідно довідки про склад сім`ї, виданої старостою с. Кодаки, від 15.08.2023 р. за №172, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.18-а). Також в судовому засіданні досліджені фото (а.с.19-22). Відповідно до\~статті 121 СК України\~права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями\~122\~та\~125\~цього\~Кодексу. Відповідно до частини другої\~статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Частиною першою\~статті 126 СК України\~передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки чи чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Частиною першою\~статті 135 СК України\~передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до частини першої\~статті 130 СК України\~у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~статті 135 цього Кодексу. Предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи. Аналіз норми\~статті 130 СК України\~свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог\~ЦПК України\~(стаття 128 СК України). Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Згідно висновків викладених в постанові Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 478/690/18 (провадження № 61-18333св19) зазначено, що рішення щодо визнання батьківства (материнства) має грунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень\~ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: dismissed