Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-20 00:00:00

07.11.2022 року між ФОП [PERSON] та [PERSON] було укладено договір оренди №А00151232, за яким орендодавець зобов`язався передати, а орендар прийняти в тимчасове оплатне користування будівельне та інше обладнання, а орендар зобов`язався виплачувати орендодавцю орендну плату і після закінчення терміну оренди повернути йому забезпечене обладнання. Орендна плата за користування обладнанням розраховується на підставі розцінки орендодавця з розрахунку за одну добу й вказується у відповідному Додатку до цього договору, який є невід`ємною частиною. Орендна плата розраховується орендодавцем і підлягає оплаті орендарем з дати зазначеної сторонами в Акті прийому -передачі обладнання в оренду. Орендна плата нараховується до дати підписання Сторонами акту повернення обладнання з тимчасового користування ( п.2.1 Договору ). В силу п. 1.2. Договору оренди, Найменування Обладнання, що передається в оренду, його комплектація, заставна вартість, ціна оренди, мінімальний строк оренди вказуються в відповідних Додатках до цього Договору, який є невід`ємною частиною Договору. Початок перебігу строку оренди кожної одиниці Обладнання, зазначеного у відповідному Додатку до цього Договору, за який нараховується орендна плата, відраховується з дати передачі Обладнання за Актом передачі обладнання в тимчасове користування (п.4.1.Договору). Термін оренди обладнання розраховується як різниця між датою приймання обладнання з оренди й датою передачі в оренду, за умови 100% повернення обладнання в технічно справному незабрудненому стані (п.4.3 Договору).У рамках дії Договору , згідно з Актом передачі обладнання в оренду на строк з 07.11.2022 року по 10.11.2022 року Орендодавець передав Орендарю в оренду обладнання, а саме: генератор бензиновий MATARI MX 9000Е-6кВТ; 1 шт. вартістю 81255, 46 грн з вартістю оренди обладнання 800. 00 грн /доба; пилосмок KARHER 38/1 (компл:шланг, щільова насадка, 2 труби, щітка) вартістю 16620, 44 грн, з вартістю оренди обладнання 350 грн/доба; акк. шуруповерт BOSCH GSR 180-2-Li шт. вартістю 9233, 58 грн з вартістю оренди обладнання 200, 00 грн/доба% мінімийка KARHER HD 5/15 1 шт. вартістю 36934, 30 грн з вартістю оренди обладнання 500, 00 грн /доба з загальною вартістю обладнання 144\~943, 78 грн, з загальною вартістю оренди обладнання 1850, 00 грн/доба. Відповідно до п.3.1. Договору оренди, орендар проводить передоплату за оренди обладнання у розмірі 100% на підставі відповідного Додатку до Договору не пізніше дати передачі обладнання в оренду. У порядку застосування умов договором, Орендарем було внесено переоплату вартості оренди у розмірі 5480, 00 грн, гарантійний платіж у сумі 11000, 00 грн. В силу п. 4.4 Договору, при намірі Орендаря продовжити термін оренди останній зобов`язаний провести 100% передоплату за користування обладнанням понад раніше обумовленого сторонами терміну оренди за наступний погоджений Сторонами термін оренди. Якщо до моменту закінчення обумовленого Сторонами терміну оренди Орендар не здійснив оплату наступного погодженого Сторонами періоду оренди, обладнання повинне бути повернуте Орендарем протягом двох днів з моменту закінчення терміну оренди. У випадку не повернення обладнання у зв`язку із закінченням терміну оренди в дводенний строк, Орендодавець має право, зокрема відмовитися від прийняття обладнання, про що зобов`язаний сповістити Орендаря (в т.ч. в телефонному режимі або за допомогою електронної пошти). Орендар у такому випадку зобов`язаний відшкодувати Орендодавцеві збитки (вартість обладнання) протягом 7 днів з моменту закінчення терміну оренди та/або отримання повідомлення про відмову від прийняття обладнання (п.4.4. Договору).З урахуванням ненадходження від Орендаря на рахунок Орендодавця станом на 10.11.2022 року 100% переоплати за користування обладнанням понад встановлений термін та непогодження сторонами наступного терміну оренди, Договір оренди припинив свою дію та відповідно закінчився термін оренди 10.11.2022 року. Згідно з п.5.5 Договору оренди, Орендар повинен повернути Обладнання в день і час закінчення строку оренди, зазначеного у відповідному Додатку до цього Договору та/ або в Акті передачі, або зазначений у вимозі Орендодавця про повернення Обладнання строк, у визначених Договором випадках. Орендар свого обов`язку щодо сплати орендної плати за користування майном не виконує та не вносить плату за користування майном, що є підставою для розірвання договору оренди та повернення майна Орендодавцеві. У силу п.8.3 Договору оренди, несвоєчасне або неповне внесення орендної плати, є зокрема підставою для дострокового розірвання Договору з боку Орендодавця. Крім того, в силу п. 7.2. Договору, за прострочення повернення майна по закінченню терміну оренди, Орендар сплачує неустойку (пеню) в розмірі подвійної орендної плати за користування обладнанням після закінчення терміну оренди за кожен день прострочення без обмеження терміну нарахування такої неустойки. В порядку досудового врегулювання спору на адресу Орендаря було направлено повідомлення за договором оренди від 18.11.2022 року з вимогами негайно повернути обладнання та погасити заборгованість по орендній платі, однак вимога залишилась без реагування. Станом на 18.11.2022 року розмір заборгованості відповідача перед позивачем за договором оренди становить 173\~813, 78 грн, з яких :144 043, 78 грн- загальна вартість обладнання згідно з Додатком №1 до Договору від 07.11.2022 року; 14870, 00 грн сума заборгованості по орендній платі за період з 07.11.2022 року по 18.11.2022 року (11 діб х 1850 грн- 5480, 00 грн) 14900, 00 грн сума неустойки у розмір подвійної орендної плати за користування обладнанням після закінчення терміну оренди за період з 11.11.2022 року по 18.11.2022 року( 7 діб х185 грн х-11000, 00 грн ( гарантійний платіж). На підставі наведеного, просив суд: стягнути з [PERSON] на користь ФОП [PERSON] 144\~943, 78 грн загальної вартості неповернутого з тимчасового користування обладнання, 148 70, 00 грн заборгованості по орендній платі, 149 00, 00 грн суми неустойки, а всього 173\~814, 78 грн та судові витрати. Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.02.2023 року відкрито провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання. Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.04.2023 року закрито підготовче провадження у справі. Призначено справу до розгляду по суті в загальному позовному провадженні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. У судове засідання позивач не з`явився, у позовній заяві просив розглядати справу без його участі. Проти заочного рішення не заперечував. Відповідач на адресу суду відзиву на позовну заяву не подав, ухвалу суду про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками не отримав, вказана кореспонденція повернулася на адресу суду з відміткою працівника поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».16.10.2023 року Києво-Святошинський районний суд здійснив оголошення на сайті суду про виклик особи [PERSON] до суду як відповідача. Причини неможливості подати відзив суду не повідомив. Будь-яких заяв, клопотань станом на час прийняття рішення до суду не надходило. Згідно ч. 8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, та не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд, враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню із таких підстав. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 07.11.2022 року між ФОП [PERSON] та [PERSON] було укладено договір оренди №А00151232. В силу п. 1.2. Договору оренди, Найменування Обладнання, що передається в оренду, його комплектація, заставна вартість, ціна оренди, мінімальний строк оренди вказуються в відповідних Додатках до цього Договору, який є невід`ємною частиною Договору. Відповідно до п.2.1. Договору орендна плата за користування обладнанням розраховується на підставі розцінки орендодавця з розрахунку за одну добу й вказується у відповідному Додатку до цього договору, який є невід`ємною частиною. Орендна плата розраховується орендодавцем і підлягає оплаті орендарем з дати зазначеної сторонами в Акті прийому -передачі обладнання в оренду. Орендна плата нараховується до дати підписання Сторонами акту повернення обладнання з тимчасового користування. Згідно з п.4.1.Договору початок перебігу строку оренди кожної одиниці Обладнання, зазначеного у відповідному Додатку до цього Договору, за який нараховується орендна плата, відраховується з дати передачі Обладнання за Актом передачі обладнання в тимчасове користування . Пунктом 4.3 Договору передбачено, що термін оренди обладнання розраховується як різниця між датою приймання обладнання з оренди й датою передачі в оренду, за умови 100% повернення обладнання в технічно справному незабрудненому стані. У рамках дії Договору, згідно з Актом передачі обладнання в оренду на строк з 07.11.2022 року по 10.11.2022 року Орендодавець передав Орендарю в оренду обладнання, а саме: генератор бензиновий MATARI MX 9000Е-6кВТ; 1 шт. вартістю 81255, 46 грн з вартістю оренди обладнання 800. 00 грн /доба; пилосмок KARHER 38/1 (компл:шланг, щільова насадка, 2 труби, щітка) вартістю 16620, 44 грн, з вартістю оренди обладнання 350 грн/доба; акк. шуруповерт BOSCH GSR 180-2-Li шт. вартістю 9233, 58 грн з вартістю оренди обладнання 200, 00 грн/доба% мінімийка KARHER HD 5/15 1 шт. вартістю 36934, 30 грн з вартістю оренди обладнання 500, 00 грн /доба з загальною вартістю обладнання 144 943, 78 грн, з загальною вартістю оренди обладнання 1850, 00 грн/доба. Відповідно до п.3.1. Договору оренди, орендар проводить передоплату за оренду обладнання у розмірі 100% на підставі відповідного Додатку до Договору не пізніше дати передачі обладнання в оренду. У порядку застосування умов договором, Орендарем було внесено переоплату вартості оренди у розмірі 5480, 00 грн, гарантійний платіж у сумі 11000, 00 грн. В силу п. 4.4 Договору, при намірі Орендаря продовжити термін оренди останній зобов`язаний провести 100% передоплату за користування обладнанням понад раніше обумовленого сторонами терміну оренди за наступний погоджений Сторонами термін оренди. Якщо до моменту закінчення обумовленого Сторонами терміну оренди Орендар не здійснив оплату наступного погодженого Сторонами періоду оренди, обладнання повинне бути повернуте Орендарем протягом двох днів з моменту закінчення терміну оренди. У випадку не повернення обладнання у зв`язку із закінченням терміну оренди в дводенний строк, Орендодавець має право, зокрема відмовитися від прийняття обладнання, про що зобов`язаний сповістити Орендаря (в т.ч. в телефонному режимі або за допомогою електронної пошти). Орендар у такому випадку зобов`язаний відшкодувати Орендодавцеві збитки (вартість обладнання) протягом 7 днів з моменту закінчення терміну оренди та/або отримання повідомлення про відмову від прийняття обладнання (п.4.4. Договору). З урахуванням ненадходження від Орендаря на рахунок Орендодавця станом на 10.11.2022 року 100% переоплати за користування обладнанням понад встановлений термін та непогодження сторонами наступного терміну оренди, Договір оренди припинив свою дію та відповідно закінчився термін оренди 10.11.2022 року. Згідно з п.5.5 Договору оренди, Орендар повинен повернути Обладнання в день і час закінчення строку оренди, зазначеного у відповідному Додатку до цього Договору та/ або в Акті передачі, або зазначений у вимозі Орендодавця про повернення Обладнання строк, у визначених Договором випадках. Матеріалами справи встановлено, що Орендар свого обов`язку щодо сплати орендної плати за користування майном не виконує та не вносить плату за користування майном, що є підставою для розірвання договору оренди та повернення майна Орендодавцеві. У силу п.8.3 Договору оренди, несвоєчасне або неповне внесення орендної плати, є зокрема підставою для дострокового розірвання Договору з боку Орендодавця. Крім того, в силу п. 7.2. Договору, за прострочення повернення майна по закінченню терміну оренди, Орендар сплачує неустойку (пеню) в розмірі подвійної орендної плати за користування обладнанням після закінчення терміну оренди за кожен день прострочення без обмеження терміну нарахування такої неустойки. В порядку досудового врегулювання спору на адресу Орендаря було направлено повідомлення за договором оренди від 18.11.2022 року з вимогами негайно повернути обладнання та погасити заборгованість по орендній платі, однак вимога залишилась без реагування. Як убачається з матеріалів справи, станом на 18.11.2022 року розмір заборгованості відповідача перед позивачем за договором оренди становить 173 813, 78 грн, з яких :144 043, 78 грн- загальна вартість обладнання згідно з Додатком №1 до Договору від 07.11.2022 року; 14870, 00 грн сума заборгованості по орендній платі за період з 07.11.2022 року по 18.11.2022 року (11 діб х 1850 грн- 5480, 00 грн) 14900, 00 грн сума неустойки у розмір подвійної орендної плати за користування обладнанням після закінчення терміну оренди за період з 11.11.2022 року по 18.11.2022 року( 7 діб х185 грн х-11000, 00 грн ( гарантійний платіж). За змістом статті 526 ЦК України цивільне законодавство містить загальні умови виконання зобов`язання, що полягають у його виконанні належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Це правило є універсальним і підлягає застосуванню як до виконання договірних, так і недоговірних зобов`язань. У постанові Верховного Суду від 23 січня 2019 року у справі № 355/385/17 міститься висновок, що у статті 629 ЦК України закріплено один із фундаментів на якому базується цивільне право - обов`язковість договору. Тобто, з укладенням договору та виникненням зобов`язання його сторони набувають обов`язки (а не лише суб`єктивні права), які вони мають виконувати. Не виконання обов`язків, встановлених договором, може відбуватися при: (1) розірванні договору за взаємною домовленістю сторін; (2) розірванні договору в судовому порядку; (3) відмові від договору в односторонньому порядку у випадках, передбачених договором та законом; (4) припинення зобов`язання на підставах, що містяться в главі 50 ЦК України; (5) недійсності договору (нікчемності договору або визнання його недійсним на підставі рішення суду). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Частиною 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Частиною 1 ст. 760 ЦК України визначено, що предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ). За приписами ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову. У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved