Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою заінтересовані особи: [PERSON] , орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Любешівської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Свою заяву\~обґрунтовує тим,\~що він є\~племінником [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який є\~особою з\~інвалідністю 1-Б\~групи з\~дитинства внаслідок\~психічного розладу,\~встановленої 20.12.2011\~довічно,\~що підтверджується\~копіями довідки\~до акта\~огляду медико-соціальною\~комісією серії\~ВЛН №\~0095278\~від 20.12.2011\~та висновку\~лікарської комісії\~медичного закладу\~щодо необхідності\~постійного стороннього\~догляду за\~інвалідом І\~чи ІІ\~групи внаслідок\~психічного розладу\~№ 376\~від 04.09.2023.\~Зазначає,\~що відповідно\~до довідки\~від 04.09.2023,\~виданої лікарем-психіатром\~Комунального підприємства\~«Любешівська багатопрофільна\~лікарня» Любешівської\~селищної ради\~ [PERSON] ,\~наявні документальні\~дані про\~звернення [PERSON] \~за психіатричною\~допомогою у\~психіатричному кабінеті\~КП «ЛБЛ»\~Любешівської селищної\~ради.\~Діагноз:\~помірна розумова\~відсталість із\~поведінковими розладами.\~Відповідно до\~довідки №\~355-14/23\~від 06.04.2023,\~виданої Люб?язівським\~старостинським округом\~Любешівської селищної\~ради,\~ [PERSON] \~є сиротою,\~близькі родичі\~(брати,\~сестри)\~відсутні.\~Відповідно до\~акта обстеження\~матеріально-побутових\~умов домогосподарства/фактичного\~проживання особи\~від 02.01.2023\~та довідки\~про зареєстрованих\~у житловому\~приміщенні/будинку\~осіб №\~28\~від 02.01.2023,\~заявник проживає\~разом із\~ [PERSON] .\~Крім того,\~зазначає,\~що відповідно\~до довідки-характеристики\~№ 502-14/23\~від 08.09.2023,\~виданої Люб?язівським\~старостинським округом\~Любешівської селищної\~ради,\~вбачається,\~що [PERSON] \~проживає у\~будинку із\~племінником [PERSON] .\~Веде себе\~неадекватно,\~не контролює\~свої вчинки.\~Замкнутий,\~контактує тільки\~із племінником.\~Сам себе\~не може\~обслуговувати.\~Має відчуття\~страху,\~боїться сторонніх\~людей,\~може далеко\~віддалятися від\~дому.\~Потребує постійного\~заспокоєння і\~дуже великої\~уваги та\~підтримки.\~Вищевикладені обставини\~свідчать про\~те,\~що [PERSON] \~має хронічний,\~стійкий психічний\~розлад,\~внаслідок чого\~останній не\~здатний усвідомлювати\~значення своїх\~дій та\~(або)\~керувати ними.\~Встановлення опіки\~над [PERSON] ,\~необхідне останньому\~для захисту\~його особистих\~немайнових та\~майнових прав,\~оскільки останній\~за станом\~здоров`я не\~може самостійно\~реалізувати свої\~права.\~Заявник має\~можливість і\~бажання здійснювати\~догляд за\~своїм дядьком\~(фактично\~ж здійснює\~його наразі,\~оскільки останній\~нездатний до\~самообслуговування),\~готовий бути\~опікуном [PERSON] .\~Поведінка заявника\~та його\~інтереси не\~суперечать інтересам\~ [PERSON] .\~Відповідно до\~довідки-характеристики\~№ 501-14/23\~від 08.09.2023,\~виданої Люб?язівським\~старостинським округом\~Любешівської селищної\~ради,\~скарг від\~жителів с.\~Підкормілля на\~неправомірну поведінку\~заявника не\~надходило,\~компрометуючі матеріали\~щодо останнього\~в Любешівській\~селищній раді\~відсутні.\~Відповідно до\~витягу з\~інформаційно-аналітичної\~системи «Облік\~відомостей про\~притягнення особи\~до кримінальної\~відповідальності та\~наявності судимості»\~№ ВР-001457947,\~заявник на\~території України\~станом на\~04.09.2023\~до кримінальної\~відповідальності не\~притягується,\~незнятої чи\~непогашеної судимості\~не має\~та в\~розшуку не\~перебуває.\~Відтак,\~з метою\~забезпечення особистих\~немайнових і\~майнових прав\~та інтересів\~ [PERSON] \~заявник звертається\~до суду\~з відповідною\~заявою. На підставі викладеного, просить суд визнати недієздатним та встановити опіку над [PERSON] , призначивши його опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 22.09.2023 заяву [PERSON] залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків заявнику протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали (а.с.26-27). \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] 05.10.2023 подав до суду заяву про усунення недоліків, у якій просив прийняти до розгляду заяву про усунення недоліків та відкрити провадження у справі за уточненою заявою в якій просить суд визнати недієздатним та встановити опіку над [PERSON] призначивши його опікуном [PERSON] (а.с.31-54). \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 05.10.2023 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.55). \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 05.10.2023 клопотання [PERSON] задоволено та доручено призначити адвоката Бондарчуку В.С. (а.с.57-58). \~ \~ \~ \~Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 30.11.2023 у справі за заявою [PERSON] призначено судово-психіатричну експертизу, витребувано медичну документацію щодо [PERSON] та зупинено провадження у справі (а.с.83-84). \~ \~ \~ \~Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 26.01.2024 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання (а.с.99). \~ \~ \~ \~Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 20.02.2024 доручено Вінницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» проведення судово-психіатричної експертизи (а.с.118-119). \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 08.05.2024 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання, на 11 год 20.06.2024 (а.с.132). \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги своєї заяви підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання його недієздатним [PERSON] у судовому засіданні погодився на призначення його опікуном племінника [PERSON] \~ \~ \~ \~Адвокат Бондарчука В.С. - [PERSON] у судовому засіданні заяву [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуном заявника підтримав та просив її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Любешівської селищної ради Комзюк Н.Н. в судовому засіданні підтримала заяву [PERSON] в повному обсязі та просила її задовольнити. Звернула увагу, що органом опіки і піклування не встановлено інших осіб з числа родичів, які б мали можливість та виявили бажання здійснювати опіку над [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є дядьком заявника [PERSON] , [INFO] , що підтверджується характеристикою Люб`язівського старостинського округу від 08.09.2023 (а.с.18). \~ \~ \~ \~Заявник разом з [PERSON] проживають за однією адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 28 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 02.01.2023 (а.с.17). \~ \~ \~ \~Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 04.10.2023 встановлено, що [PERSON] проживає разом із своїм дядьком [PERSON] , ведуть спільне господарства, мають спільний бюджет, спільно харчуються, здійснюють купівлю майна для суспільного користування, беруть участь у витратах на утримання житла. [PERSON] фактично здійснює санітарно-гігієнічний та житлово-побутовий догляд, забезпечує мінімальні фізіологічні потреби [PERSON] (а.с.42). \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою КП «Любешівська багатопрофільна лікарня Любешівської селищної ради» від 04.09.2023 [PERSON] з 1985 року звертається за медичною допомогою та перебуває під наглядом лікаря-психіатра з приводу помірної розумової відсталості із поведінковими розладами (а.с.14). \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідки до акта огляду МСЕК серії ВЛН № 0095278 [PERSON] довічно встановлено групу інвалідності перша Б інвалід з дитинства (а.с.12). \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного огляду № 376 від 04.09.2023 [PERSON] , [INFO] , інвалід І Б групи внаслідок психічного розладу встановленої 20.12.2011. За рівнем обмеження життєдіяльності: обмежене самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Потребує постійного стороннього догляду (а.с.13). \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Таким чином, досліджені у справі докази в своїй сукупності вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіку та піклування. \~ \~ \~ \~Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. \~ \~ \~ \~У частині 1 ст. 300 ЦПК України закріплено вимогу про вирішення рішенням суду питання про призначення піклувальника чи опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. \~ \~ \~ \~Таким чином, виходячи з аналізу ч. 1 ст. 60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном. Подібний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 20.05.2020 у справі № 736/1508/17 (провадження № 61-39361св18), від 23.11.2021 у справі № 751/9572/19 (провадження № 61-3053св21). \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідки від 06.04.2023 № 355-14/23, виданої Люб`язівським старостинським округом, [PERSON] є сиротою і близькі родичі (брати і сестри) відсутні (а.с.15). \~ \~ \~ \~Відповідно до характеристики виданої Люб`язівським старостинським округом від 08.09.2023 № 502-14/23 [PERSON] є інвалідом з дитинства, проживає із племінником [PERSON] . Веде себе неадекватно, не контролює свої вчинки, замкнутий та не може сам себе обслуговувати. Потребує постійного стороннього догляду (а.с.18). \~ \~ \~ \~Згідно характеристики виданої Люб`язівським старостинським округом від 08.09.2023 № 501-14/23 встановлено, що відносно [PERSON] скарги від жителів с. Підкормілля на його неправомірну поведінку не надходило. Компрометуючі матеріали щодо останнього в Любешівській селищній раді відсутні (а.с.19). \~ \~ \~ \~Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 194 від 04.04.2024, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з відхиленням у поведінці та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.126-128). \~ \~ \~ \~Рішенням виконавчого комітету Любешівської селищної ради від 18.06.2024 № 6 затверджено подання опікунської ради при виконавчому комітеті Любешівської селищної ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] (а.с.136-140) . \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними та потребує опіки, а також те, що [PERSON] є його плмінником і має можливість виконувати обов`язки опікуна, суд вважає за необхідне встановити опіку над [PERSON] та призначити [PERSON] його опікуном з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів [PERSON] . \~ \~ \~ \~За наведених обставин, заява [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Частиною 6 ст. 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Як встановлено з повідомлення Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 18.04.2024 експертами при проведенні експертизи [PERSON] було витрачено 9 експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 1030 грн 06 коп., тобто загальна вартість експертизи становить 9270 грн 54 коп (а.с.129-130). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. \~ \~ \~ \~Таким чином, понесені витрати на проведення судової експертизи слід компенсувати експертній установі за рахунок держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved