Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-24 00:00:00

У жовтні 2023 року позивач [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» про стягнення додаткового страхового відшкодування по страховій події. Позовні вимоги обґрунтував тим, що [PERSON] придбав по договору купівлі-продажу житловий будинок загальною площею 447,9 кв.м., житловою площею 107,6 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 07.02.2017 між позивачем та відповідачем було укладено Комплексний договір добровільного страхування майна та відповідальності перед третіми особами «Моя фортеця преміум» № ВВ-037-ИП/17/ЗП/Б. За умовами договору відповідач застрахував належний позивачу на праві власності будинок в частині добровільного страхування майна та добровільного страхування відповідальності перед третіми особами. 18.02.2017 орієнтовно о 17:05 год. у вказаному будинку сталась пожежа. Про дану страхову подію позивач повідомив відповідача за встановленою останнім формою 20.02.2017. За наслідками розгляду листа, з урахуванням отриманої від [PERSON] та інших інстанцій інформації та документів, ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» визнало пожежу в будинку страховою подією. Через виникнення спору між сторонами стосовно суми страхового відшкодування було розроблено 2 оцінки: на замовлення страховика ПП «Пліч-Опліч» 03.05.2017 оцінило збитки у розмірі 6724932,95 грн; на замовлення страхувальника - суб`єкт оціночної діяльності [PERSON] оцінила збитки у розмірі 11595314,00 грн. Позивач зазначає, що лише документально підтверджені затрати склала суму не менше ніж 13120000,00 грн. 25.08.2022 направив на адресу відповідача заяву на здійснення додаткового відшкодування у розмірі 4475608,71 грн. 03.07.2023 у страховика почало діяти зобов`язання здійснити виплату додаткового страхового відшкодування по договору у розмірі 4475608,71 грн. Така виплата вважає позивач мала бути здійснена до 21.07.2023. Проте, в зазначений термін грошові кошти позивачу так і не надійшли. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача 4475608,71 грн в якості додаткового страхового відшкодування по страховій події, 40280,48 грн - пені, 33107,24 в якості 3% річних, судові витрати у розмірі 13420,00 грн, 15000,00 грн - витрати на правову допомогу. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.10.2023 відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» про стягнення додаткового страхового відшкодування по страховій події. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23.04.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи за відсутності сторони позивача, зазначив, що просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Представник відповідача надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи за відсутності сторони відповідача, зазначив, що просить відмовити у задоволенні позовних вимог, з підстав викладених у відзиві. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] придбав по договору купівлі-продажу житловий будинок загальною площею 447,9 кв.м., житловою площею 107,6 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом від 17.12.2013 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. 07.02.2017 між позивачем та відповідачем укладено Комплексний договір добровільного страхування майна та відповідальності перед третіми особами «МОЯ ФОРТЕЦЯ_ПРЕМІУМ» № ВВ-037-ИП/17/ЗП/Б, за умовами якого було застраховано домоволодіння: житловий будинок, господарські будівлі та споруди в частині конструктивних елементів, інженерних комунікацій, інженерного обладнання, внутрішнього та зовнішнього оздоблення нерухомого майна (будівлі/споруди/приміщення), а також Рухомого майна, що в ньому знаходиться. За умовами договору відповідач застрахував належний позивачу на праві власності будинок в частині добровільного страхування майна та добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (п. 1.3. договору). Строк дії страхування - з 15.02.2017 по 14.02.2018 включно (п. 1.10.1.). Відповідно до п. 1.5. страхова сума по договору встановлена у розмірі 15100000,00 грн, з яких страхування майна складає 15000000,00 грн, і страхування відповідальності - 100000,00 грн. Згідно п. 1.3.3. договору передбачено страхування у складі домоволодіння також окремих господарських споруд та будівель (вбиральня, лазня, гараж, сховище, навіс і т. ін.). Франшиза передбачена на рівні 0,5% (п. 1.6.). Положеннями п. 1.13.1 договору визначено, що виплата страхового відшкодування за договором обмежується наступними лімітами: 1.13.1.1. по конструктивним елементам та інженерним комунікаціям Майна 35% страхової суми по Майну та 5% страхової суми по окремим господарським спорудам та будівлям; 1.13.1.2. по інженерному обладнанню - 15% страхової суми по Майну; 1.13.1.3. по внутрішньому оздобленню Майна - 27% страхової суми по Майну; 1.13.1.4. по рухомому Майну: всього за договором - 15% страхової суми; по окремій одиниці рухомого майна - ринкова вартість такої одиниці, якщо є одночасна можливість підтвердити вартість пошкодженої одиниці та надати для огляду її залишки, або 10000,00 грн, якщо будь-якої із зазначених можливостей немає; 1.13.1.5. по застрахованим витратам, зазначеним в п. 1.13.4. договору - 3% застрахованої суми по Майну. Згідно п. 1.13.4. договору за цим договором також є застрахованими наступні додаткові витрати при настанні страхового випадку: витрати на усунення залишків внаслідок настання події (страти на усунення частини будівель і споруд, що залишилися), витрати на розчищення, витрати на клінінгові послуги, пов`язані з видаленням наслідків події. 18.02.2017 з застрахованим майном сталась пожежа, яка в розумінні договору є страховою подією. Того ж дня комісією Васильківського відділу ГУ ДСНС України в Київській області було складено Акт про пожежу в присутності позивача, в якому зафіксовано перелік знищеного майна, обладнання і оздоблення в будинку, а також перелік пошкодженого майна, обладнання і оздоблення в будинку. Згідно Висновку по матеріалам перевірки від 18.02.2017, підписаного Начальником СРПП № 3 Васильківського ВП ГУНП в Київській області, «виїздом ГРПП на місці події та в ході опитування власника гр. [PERSON] було встановлено, що пожежа сталась через несправність галогенного світильнику вбудованого в дерев`яну поверхню стіни. Дані матеріали були надані для вивчення до СВ Васильківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області, які після їх вивчення повернули для розгляду та прийняття рішення згідно Закону України «Про звернення громадян», так як в них відсутні ознаки кримінального правопорушення і підстав для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань немає». 20.02.2017 позивач повідомив відповідача про дану страхову подію, за встановленим останнім формою. 19.05.2017 сертифікований суб`єкт оціночної діяльності [PERSON] (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності 546/16 від 18.07.2016, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів № 10398 від 28.08.2013) на замовлення позивача зробив «Звіт № 1996-7 про незалежну оцінку вартості матеріальних збитків, що виникли внаслідок пожежі житлового будинку, за адресою: [ADDRESS] ». Метою оцінки було «визначення вартості розміру матеріальних збитків, що виникли внаслідок пожежі для страхового відшкодування». Згідно Звіту вартість збитку, що виник внаслідок пожежі в будинку, становить 11595314,00 грн, з них: матеріальні збитки будівлі конструкції - 4798587,00 грн, матеріальні збитки оздоблення - 4222653,00 грн, матеріальні збитки рухомих речей - 2574083,00 грн. За наслідками розгляду Листа, з урахуванням отриманої від [PERSON] та інших інстанцій інформації та документів, ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» визнало відшкодування на умовах договору. Виключення для здійснення страхового відшкодування , передбачені договором, на цю страхову подію не розповсюджуються, що підтвердив страховик. 24.05.2017 страховиком був виданий страховий Акт № ИП-0059/ЗП, відповідно до якого було затверджено наступне: «Відповідно до цього Страхового Акту страхове відшкодування, що підлягає виплаті складає 5529465,38 грн та відшкодовується наступним чином»: 3.1. в розмірі 276473,27 грн відшкодовується наступним чином: 3.1.1. в сумі 261965,27 грн страхове відшкодування [PERSON] за договором ВВ-037-ИП/17/ЗП/Б від 07.02.2017 по події від 18.02.2017; 3.1.2. в сумі 14508,00 грн в рахунок сплати чергових платежів за договором ВВ-037-ИП/17/ЗП/Б від 07.02.2017; 3.2. в розмірі 5252992,11 грн страхове відшкодування [PERSON] за договором ВВ-037-ИП/17/ЗП/Б від 07.02.2017 по події від 18.02.2017». Не погоджуючись зі Страховим Актом та визначеним в ньому розміром страхового відшкодування, [PERSON] 26.06.2017 звернувся до ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» з вимогою переглянути розмір належного йому страхового відшкодування та здійснити його доплату. Частково погодившись зі Страховим Актом та визначенням в ньому розміру страхового відшкодування, 11.10.2017 страховик видав Доповнення № ИМ-0059/ЗП-1 від 11.10.2017 до страхового акту. В пунктах 3, 4 та 5 Доповнення до Акту зазначено наступне: «3. Загальний розмір страхового відшкодування: 6801978,29 грн. 4. Згідно з цим доповненням к Страховому Акту особі, вказаній в заяві на виплату страхового відшкодування підлягає доплата страхового відшкодування в наступному розмірі: 1 272 512, 91 грн. к сплаті: Один мільйон двісті сімдесят дві тисячі п`ятсот дванадцять грн 91 коп. 5. Доплата страхового відшкодування буде здійснена: Одержувач [PERSON] ІПН [NUMBER] Реквізити для перерахування 2620339278, МФО 320478 АБ Укргазбанк Призначення платежу: Страхове відшкодування [PERSON] за договором ВВ-037-ИП/17/ЗП/Б від 07 лютого 2017, по події від 18.02.2017». Відповідно до пункту 6.16. Договору «Якщо на дату прийняття рішення про виплату страхового відшкодування Страхувальником, відповідно до умов п. 1.9. Договору, сплачено частину загального страхового платежу, вказаного в п. 1.8. Договору, то Страховик, шляхом заліку зустрічних вимог, здійснює зарахування частини суми страхового відшкодування (або всієї суми, у випадку якщо розмір несплачених частин страхового платежу більший ніж сума Страхового відшкодування) в рахунок оплати несплачених частин страхового платежу». Сторони скористались цим пунктом (як описано вище в пункті 3.1.2. Страхового акту).». У зв`язку з прийнятим рішенням,

Outcome: partial