Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. \~ \~ \~ \~Свою заяву обґрунтовує тим, що заявник під час консультації із заінтересованою особою задля оформлення пенсії, виявив помилку в документах, а саме: дата народження власника трудової книжки не відповідає паспортним даним заявника. \~ \~ \~ \~Так, при заповненні трудової книжки помилково переплутали дату та місяць народження заявника: замість «03.02.1964 року» записали «02.03.1964 року». \~ \~ \~ \~У зв`язку з виявленою помилкою у призначенні пенсії було відмовлено та надано рішення від 27.02.2024 року № 083250007491. \~ \~ \~ \~Встановлення юридичного\~факту необхідно\~заявнику задля\~оформлення пенсії\~за віком. \~ \~ \~ \~Заявник просить встановити факт належності особі [PERSON] , [INFO] трудової книжки [NUMBER] , виданої на ім`я « [PERSON] , дата народження 2.03.1964». \~ \~ \~ \~У судове засідання представник заявника не з?явився, до суду надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, на задоволенні заяви наполягає. \~ \~ \~ \~У судове засідання заінтересована особа, представник Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області , не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, вирішити справу на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази надані стороною прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Ч.2\~ст.315 ЦПК України\~встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення"№5 від 31.03.1995року\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1ст.81\~ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Судом під час дослідження матеріалів справи встановлено, що зазначені у заяві обставини знайшли в судовому засіданні підтвердження і доведені матеріалами цивільної справи. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно рішення про відмову у призначенні пенсії від 27.02.2024 року №083250007491, Головним управління ПФУ в Сумській області відмовлено у призначенні пенсії за віком відповідно до ст. 26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058-IV [PERSON] , [INFO] , оскільки дата народження власника трудової книжки не відповідач паспортним даним заявника. \~ \~ \~ \~Згідно копії паспорту серії [NUMBER] , виданого Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області 31.08.1999 року, [PERSON] , [INFO] , на російській мові « [PERSON] , [INFO] » \~ \~ \~ \~Згідно трудової книжки серії [NUMBER] від 09 серпня 1983 року, [PERSON] (на російській мові), [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно військового квитка серії [NUMBER] на російській мові зазначено « [PERSON] , [INFO] » \~ \~ \~ \~Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, факт належності [PERSON] , [INFO] трудової книжки [NUMBER] , виданої на ім`я « [PERSON] , дата народження [INFO] . Даний факт, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки перешкоджає заявнику в повній мірі реалізувати своє право на підтвердження загального трудового стажу для призначення пенсії. Таким чином суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявник знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. Згідно зі ст.18 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved