Jurisdiction: civil
Date: 2024-06-17 00:00:00

Представник заявника - адвокат Перемот О.Г., 20 травня 2024 року подала до суду дану заяву, в якій заявник [PERSON] просить встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем - [PERSON] , в квартирі [ADDRESS] , на день відкриття спадщини - [INFO] та факт родинного з`язок між ним та [PERSON] , а саме, що вони доводяться один одному сином та матір`ю. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що заявник [PERSON] , народився [INFO] у місті Костянтинівка Краматорського району Донецької області. При цьому у свідоцтві про його народження, виданого повторно, 15 лютого 2013 року на підставі актового запису №1011 від 15 жовтня 1968 року вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, його прізвище зазначено як " [PERSON] ", відповідно його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . На даний час його особа посвідчується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 26 червня 1996 року Знам?янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, де прізвище вказано [PERSON] . Батьки заявника за життя були зареєстровані і проживали в квартирі [ADDRESS] ?янка, яка була ними приватизована на трьох разом з його сестрою [PERSON] яка трагічно загинула у 2003 році. У свідоцтві про право приватної власності на квартиру і батьки і сестра записані під прізвищем « [PERSON] », а вже у свідоцтві про смерть батько записаний як « [PERSON] ». Після батькової смерті мама заявника тяжко хворіла. За віком та морально-психологічним станом постійно потребувала догляду та допомоги. Як єдина близька їй людина, саме заявник забезпечував їй цей догляд та допомогу, перебравшись проживати до неї. [INFO] [PERSON] померла. На момент смерті матері заявник постійно проживав без реєстрації разом з нею у квартирі за адресою: [ADDRESS] , і після її смерті як єдиний спадкоємець першої черги, який проживав з нею на день відкриття спадщини, звернувся до нотаріуса з питанням оформлення спадщини. Але отримав роз?яснення від 26 берзня 2024 року, в якому нотаріус вказав, що у зв?язку з пропуском встановленого шестимісячного строку на подання такої заяви, а також у зв?язку з відсутністю документального підтвердження його постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття ним спадщини є неможливим. Таким чином, у зв`язку з неможливістю оформлення заявником спадщини зі вказаних у роз`ясненні нотаріуса підстав, а також у зв`язку із розбіжностями у написані його та матері прізвищ, він змушений звернутися до суду з даною заявою про встановлення заявлених ним юридичних фактів. Заявник як і його представник адвокат Перемот О.Г. у судове засідання не з`явилися, представник позивача подала заяву, в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд розглядати справу за їх відсутності. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Знам`янської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі з вирішенням питання на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що за даними паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого 28 червня 1996 року Знам?янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, повне ім`я заявника [PERSON] , народився він [INFO] в місті Костянтинівка Донецької області. На російській мові його прізвище в паспорті вказано « [PERSON] ». Свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане повторно відділом державної реєстрації актів цивільного по місту Костянтинівка реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 15 лютого 2013 року, свідчить про те, що [INFO] в місті Костянтинівка Донецької області народився [PERSON] , і його батьками записані [PERSON] , [PERSON] . Зі свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 11 квітня 2023 року вбачається що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в місті Знам`янка Кропвиницького району Кіровградської області. У свідоцтві про смерть серія [NUMBER] від 05 липня 2021 року зазначено, що [INFO] в місті Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області помер [PERSON] . Також до матеріалів справи додано свідоцтво про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] у віці 31 років. У свідоцтві про право приватної власності №720 від 01 грудня 1995 року зазначено, що квартира [ADDRESS] вцілому належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до довідки виконавчого комітету Знам`янської міської ради від 12 грудня 2023 року, [PERSON] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 09 червня 2006 року. Станом на час смерті [PERSON] , відомості щодо зареєстрованих осіб, у тому числі малолітніх та неповнолітніх дітей, недієздатних чи обмежено дієздатних осіб, у вищевказаній квартирі, відсутні. Згідно з довідкою будинкового комітету №6 м.Знам`янка, [PERSON] постійно проживав без реєстрації разом з [PERSON] , [INFO] , у квартирі [ADDRESS] , в період з 2022 року по день смерті (день відкриття спадщини) - [INFO] . Згідно з роз`ясненням завідувача Першої знам`янської державної нотаріальної контори [PERSON] від 26 березня 2023 року вих.№193/02-14, заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки заяви про прийняття спадщини у встановлений статтею 1270 ЦК України строк до нотаріальної контори він не подав та на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем постійно не проживав, отже вважається такою, що не прийняв спадщину. Відповідно до листа завідувача Першої знам`янської державної нотаріальної контори Георгієвої Л.В. від 24 травня 2024 року наданого на запит суду, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи), після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася. Інформація про заповіти та спадкові договори, відсутня. В письмових поясненнях [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо пояснили, що підтверджують те, що [PERSON] доводиться [PERSON] рідним сином. Все своє життя остання проживала в [ADDRESS] . На час смерті [INFO] , її син [PERSON] постійно проживав разом із нею в її квартирі, доглядав матір, забезпечував ліками, їжами і в подальшому поховав матір як належить. Встановлення фактів спільного проживання заявника зі спадкодавцем та родинного зв`язку між ними, необхідно заявнику для реалізації права на оформлення спадщини після смерті [PERSON] .. Суд не вбачає наявність будь-якого спору про право у даному випадку. Відповідно до положень ст.ст.1216-1218\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1296\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України). При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно з пп.4.10 п.4 гл.10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем. В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року) Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб. Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Статтею 315\~ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травнч 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. У ПостановіПленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті [INFO] в її помешканні, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні на підставі досліджених судом доказів. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне [PERSON] , для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву в цій чатсині задовольнити та встановити факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] . Окрім того, не дивлячись на існуючі розбіжності у написані прізвищ заявника та спадкоємця у документах, зокрема в паспорті заявника [PERSON] , свідоцтві про його народження та свідоцтві про смерть [PERSON] , суд приходить до висновку, що досліджені в судовому засіданні докази також підтверджують наявність родинного зв`язку між ними, а саме, що вони доводилися один одному сином та матірю. Встановлення вказаного факту ткож необхідне заявнику для подальшого оформлення спадщини матері. Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне [PERSON] для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між заявником та [PERSON] . Відтак, заява [PERSON] про встановлення юридичних фактів, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved